Activities of Ramón Luis VALCÁRCEL SISO
Written explanations (1024)
Listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement, as regards the UK's withdrawal from the EU (A8-0047/2019 - Sergei Stanishev) ES
La presente propuesta pretende incluir al Reino Unido en el Anexo II del Reglamento (CE) n.º 539/2001, es decir, en la lista de terceros países cuyos nacionales están exentos del requisito de visado, en lo que respecta a los nacionales británicos. Esto significaría que los ciudadanos del Reino Unido no necesitarían un visado para viajar durante estancias de corta duración, hasta 90 días, en cualquier período de 180 días en el espacio Schengen. Este régimen se aplicaría a partir del 30 de marzo de 2019. Sin embargo, si se llega a un acuerdo, se aplicará a partir del final del período de transición, como se indica en el acuerdo de salida entre la Unión Europea y el Reino Unido. La propuesta está sujeta a la condición de que el Reino Unido conceda condiciones recíprocas y no discriminatorias a los nacionales de los Estados miembros de la Unión. Aplicando el principio de reciprocidad y asegurando condiciones equilibradas para todos los ciudadanos de la Unión Europea respecto a los británicos, he votado a favor de la propuesta.
Waste management (B8-0231/2019) ES
Como se aduce en los considerandos de esta propuesta de Resolución, «considerando que, pese a los avances realizados en toda la Unión en cuanto a la reducción del impacto de la generación de residuos en el medio ambiente y la salud humana, aún quedan muchos desafíos y deben adoptarse medidas urgentes para garantizar una gestión sostenible de los recursos, especialmente por lo que respecta a las cantidades relativamente elevadas de residuos no tratados que siguen depositándose en vertederos de muchos Estados miembros», se alienta a los Estados miembros a la puesta en marcha de medidas para un gestión más eficiente de los residuos. En ese sentido, las áreas prioritarias de actuación destacadas por el Parlamento en el texto son la prevención, la reutilización, la recogida selectiva y el reciclado de los residuos. Por ello, comprometido con la protección medioambiental y alineado con la posición de la Eurocámara, he votado a favor de la presente propuesta de Resolución.
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) ES
Estas orientaciones para políticas de empleo constituyen prioridades y objetivos comunes propuestos por la Comisión y acordadas por los Gobiernos de los Estados miembros. Así, en el año 2018, la Comisión Europea precisó las directrices de empleo de acuerdo a los principios del pilar europeo de derechos sociales. Este año, la Comisión propone mantener las mencionadas orientaciones a partir de 2018 sin cambios. Según la Comisión Europea, no se da una evolución tal en la situación económica y del mercado laboral que requiera el cambio de prioridades y objetivos para las políticas de empleo de los Estados miembros. De acuerdo con la posición de la Comisión, he votado positivamente esta propuesta.
Common rules for the internal market for natural gas (A8-0143/2018 - Jerzy Buzek) ES
El objetivo de esta propuesta sometida votación en el pleno consiste en la modificación de la Directiva 2009/73/CE, sobre normas comunes para el mercado interior del gas natural, para hacer que las normas actualmente aplicables a los transportes por ductos internos de la Unión Europea también sean aplicables a los aquellos sistemas que se conectan a la infraestructura de la Unión Europea desde terceros países. La normativa, por tanto, abarcará tanto el primer tipo como el segundo tipo de ductos o tuberías. Apostando por una red sólida para consolidar el mercado energético único de la Unión Europea, he votado a favor de la presente propuesta.
European Maritime and Fisheries Fund (A8-0176/2019 - Gabriel Mato) ES
Esta propuesta legislativa se incluye dentro de las negociaciones para el próximo marco financiero plurianual para el periodo 2021-2027. El Reglamento pretende establecer el Fondo Europeo Marítimo y de Pesca para los años referidos. Así, el nuevo Fondo apoyará los objetivos medioambientales, económicos, sociales y de empleo de la política pesquera común, contribuirá a la implementación de la política marítima de la Unión y respaldará los compromisos internacionales de la Unión en el ámbito de la gobernanza oceánica. Según la propuesta, el Fondo, más allá de 2020, evolucionará hacia una arquitectura simplificada. El presupuesto general para el mismo asciende aproximadamente a 6 000 millones de euros, de los cuales 5 000 millones serán asignados mediante gestión compartida por los Estados miembros a través de programas específicos basados en estrategias nacionales. De otro lado, 829 millones de euros se destinarán a la gestión directa. Apostando por un Fondo Europeo Marítimo y de Pesca útil más allá del año 2020, voto a favor de esta propuesta.
Multiannual plan for the fisheries exploiting demersal stocks in the western Mediterranean Sea (A8-0005/2019 - Clara Eugenia Aguilera García) ES
El objetivo del presente Reglamento es establecer un plan plurianual a nivel de la Unión Europea para las pesquerías que explotan poblaciones demersales en el mar Mediterráneo Occidental, con el fin de abordar los altos niveles de sobrepesca y actualizar el marco regulatorio ineficaz. El plan garantizará, del mismo modo, que las actividades pesqueras sean ambientalmente sostenibles a largo plazo y se gestionen de tal manera que garanticen mayores beneficios económicos, sociales y laborales. Comprometido con la regulación más eficaz para la pesca en la Unión Europea, he votado a favor de este Reglamento.
Strengthening the security of identity cards and of residence documents issued to Union citizens (A8-0436/2018 - Gérard Deprez) ES
Esta propuesta de Reglamento forma parte del Plan de Acción de diciembre de 2016 destinado a reforzar la acción europea frente al fraude de documentos de viaje, en el que la Comisión identificó medidas para abordar la cuestión de la legalidad documental, incluyendo los documentos de identidad y los papeles de residencia, en el contexto de ataques terroristas en Europa. Garantizar la seguridad de estos documentos es un elemento clave en la lucha antiterrorista y el crimen organizado y en la construcción de una verdadera Unión de la Seguridad. El objetivo de la propuesta, por ello, consiste en mejorar la seguridad europea al eliminar brechas estos ámbitos vinculados a la libre circulación de los europeos y sus familiares en situaciones transfronterizas. Comprometido con la seguridad sin por ello erosionar las libertades básicas de la Unión, he votado a favor de este acuerdo.
Road infrastructure safety management (A8-0008/2019 - Daniela Aiuto) ES
El objetivo general de esta propuesta consiste en reducir las muertes en carretera y las lesiones graves en las redes viarias de la Unión Europea mejorando la seguridad de la infraestructura vial. Para esto, aborda las deficiencias de la Directiva de gestión de seguridad de la infraestructura vial, Directiva 2008/96/CE, que tiene como objetivo garantizar que las consideraciones de seguridad vial estén a la vanguardia en todas las fases de planificación, diseño y operación de la infraestructura viaria. Considerando las diferencias en la forma en que los Estados miembros aplican la Directiva, es también importante adaptar la Directiva hacia una aplicación técnica homogénea. Esta propuesta forma parte del nuevo marco de la política de seguridad vial de la Unión para el periodo 2020-2030 y forma parte del tercer paquete de movilidad. Comprometido con este relevante objetivo a largo plazo, he votado positivamente esta propuesta.
Pan-European Personal Pension Product (A8-0278/2018 - Sophia in 't Veld) ES
El Reglamento sometido a voto pretende constituir un marco paneuropeo para las pensiones, vinculado a un «producto paneuropeo de pensiones personales». Los ahorradores del mismo podrán seguir contribuyendo a su cuando se muden a otro Estado miembro. El sistema propuesto debe ser un esquema complementario y voluntario junto con los regímenes nacionales y debe tener un papel clave, en particular cuando las pensiones públicas pueden ser inadecuadas. El objetivo es dirigir un mayor ahorro de los hogares y aumentar el uso de las pensiones personales, aunque los diferentes incentivos y sistemas fiscales en los Estados miembros tiendan, por su divergencia, a crear desafíos para hacer que este sistema sea atractivo. El Reglamento también tiene como objetivo reforzar la protección de los consumidores. Apostando por medios de ahorro homogéneos para nuestros ciudadanos, y facilitando la movilidad dentro de la Unión Europea, voto a favor de este Reglamento.
Work-life balance for parents and carers (A8-0270/2018 - David Casa) ES
La propuesta de Directiva del Parlamento Europeo tiene como objetivo establecer un marco renovado para fortalecer la igualdad entre hombres y mujeres con respecto a las oportunidades en el mercado laboral y el trato en el trabajo en toda la Unión. La normativa establece, además, requisitos mínimos diseñados para alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres con respecto a las oportunidades en el mercado laboral y el trato en el trabajo, facilitando la conciliación de la vida profesional y familiar para los padres y cuidadores que trabajan. A tal fin, la propuesta establece derechos individuales relacionados con: bajas de paternidad, bajas parentales y permisos de cuidadores. Apostando por la conciliación de la vida familiar y laboral tanto para mujeres como para hombres, voto a favor de la presente propuesta.
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) ES
Esta propuesta determina las normas aplicables para la protección del Estado de Derecho de los Estados miembros en caso de deficiencias generalizadas. Sobre la base de la normativa, se concederá a la Unión Europea la posibilidad de adoptar medidas apropiadas en cada caso. Dichas medidas pueden incluir: suspensión de pagos o rescisión de los compromisos legales adquiridos por la Unión, así como la prohibición del Estado miembro para participar y adquirir nuevas garantías; suspensión de la aprobación de un programa o incluso de los beneficios ya adquiridos; reducción de la prefinanciación; interrupción de los plazos de pago; o suspensión del conjunto de pagos. Dichas medidas se tomarán de conformidad con una decisión del Consejo. Comprometido con el Estado de Derecho, voto a favor de estas garantías para su consolidación entre los Estados miembros.
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) ES
La actual propuesta aborda el Fondo Social Europeo Plus, el cual constituye el principal instrumento de la Unión Europea para apostar por las personas y para implementar el pilar europeo de los derechos sociales. Este Fondo fusiona los siguientes programas existentes: el Fondo Social Europeo, la Iniciativa de Empleo Juvenil, el Fondo de Ayuda Europea para las Personas más Desfavorecidas, el Programa de la UE para el Empleo y la Innovación Social y el Programa de Acción comunitario en el ámbito de la salud. El objetivo de fusionar estos fondos es, por un lado, mejorar la coherencia y las sinergias entre los instrumentos europeos mencionados, desarrollando enfoques integrados para la programación y la ejecución operativa y, por otro lado, aumentar la flexibilidad y simplificación de la programación y gestión de los fondos, reduciendo la carga administrativa para las autoridades y los beneficiarios implicados en la gestión y participación de este Fondo. Comprometido tanto con la simplificación burocrática como con los objetivos de este Fondo, he votado positivamente el Fondo Social Europeo Plus.
Re-use of public sector information (A8-0438/2018 - Neoklis Sylikiotis) ES
La refundición de la Directiva 2003/98/CE tiene como objetivo facilitar la creación de productos y servicios de información a escala de la Unión Europea basados en documentos del sector público y garantizar el uso transfronterizo efectivo de dichos documentos por parte de empresas privadas, incluidas las pymes. En esta propuesta se extiende el alcance de los documentos en poder de ciertas empresas públicas, y de empresas públicas que actúan como operadores de servicios públicos. Sobre la reutilización de documentos, esta debe ser gratuita o limitada a los costes realmente incurridos. Apostando por la mejor utilización de los datos del sector público, voto a favor de esta propuesta.
Multiannual recovery plan for Mediterranean swordfish (A8-0389/2018 - Marco Affronte) ES
Ésta es la propuesta para la puesta en marcha del plan de recuperación plurianual para el pez espada del Mediterráneo, que incorpora recomendaciones adoptadas por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico, las cuales son vinculantes para la Unión a partir de su adopción y entrada en vigor. En 2016, esta Comisión adoptó la Recomendación 16-05 con un plan de recuperación de 15 años que establece normas para la conservación, gestión y control de la población de pez espada del Mediterráneo, con el objetivo de lograr el rendimiento máximo sostenible para el año 2031. Esta Recomendación se convirtió en obligatoria para la Unión Europea el 1 de enero de 2017, y ahora debe transponerse a la legislación comunitaria, en la medida en que su contenido no esté ya cubierto por legislación pesquera existente. Comprometido con el desarrollo de la pesca sostenible, he votado a favor de este plan.
Minimum level of training of seafarers (A8-0007/2019 - Dominique Riquet) ES
La presente propuesta tiene por objeto modificar la Directiva 2008/106/CE, que incorpora el Convenio Internacional sobre Normas de Formación, Titulación y Guardia para la Gente de Mar, y derogar la Directiva 2005/45/CE, destinada a facilitar el reconocimiento mutuo de certificados en las profesiones marítimas expedidos por los Estados miembros. La referida propuesta incorpora las nuevas enmiendas a dicho Convenio relativas a la nueva calificación y a los requisitos de capacitación para las profesiones marítimas, clarificando jurídicamente el reconocimiento mutuo de estos documentos emitidos por los Estados miembros al especificar qué certificados se reconocen recíprocamente. También moderniza el texto el mecanismo centralizado para el reconocimiento de terceros países con el fin de aumentar su eficacia. De acuerdo con la fundamentación de la medida y apostando por facilitar este proceso de reconocimiento, he votado a favor de esta propuesta.
Adjustment of annual pre-financing for the years 2021 to 2023 (A8-0181/2019 - Mirosław Piotrowski) ES
El objetivo de esta propuesta de la Comisión Europea consiste en modificar el actual Reglamento de Disposiciones Comunes para el periodo correspondiente al próximo marco financiero plurianual para los años 2014-2020. Las enmiendas se refieren a las tasas de prefinanciación para los años 2021-2023, en el marco de los programas 2014-2020. La financiación en virtud del referido Reglamento para 2021-2027 no se ve afectada. Siendo una propuesta de carácter técnico y estando de acuerdo con la posición adoptada por el Parlamento Europeo, he votado a favor de este ajuste de la prefinanciación.
Temporary reintroduction of border control at internal borders (A8-0356/2018 - Tanja Fajon) ES
El objetivo de esta propuesta consiste en modificar el Código de fronteras Schengen para garantizar que los plazos aplicables a la reintroducción temporal de controles fronterizos dentro de la Unión permitan a los Estados miembros responder a amenazas graves para la seguridad conjunta o las políticas públicas. Al mismo tiempo, esta propuesta aspira a que se mejoren las garantías procesales para asegurar que tales decisiones se toman sobre la base de evaluaciones de riesgo y en cooperación con los Estados miembros interesados. Comprometido con la seguridad interior de la Unión, apuesto con mi voto por esta propuesta.
Motion for a resolution pursuant to Rule 108(6) seeking an opinion from the Court of Justice relating to the EU accession to the Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (B8-0232/2019) ES
Esta propuesta de tipo técnico se basa en la incertidumbre jurídica existente respecto tanto al fundamento jurídico adecuado para las decisiones sobre la firma del Convenio como a la compatibilidad con los Tratados de ciertos aspectos del mismo texto. Por ello, de acuerdo con la posición del Parlamento de remitir este tema al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, he votado favorablemente esta propuesta.
Tax treatment of pension products, including the pan-European Personal Pension Product (A8-0481/2018 - Sophia in 't Veld) ES
El Reglamento sometido a voto pretende constituir un marco paneuropeo para las pensiones, vinculado a un «producto paneuropeo de pensiones personales». Los ahorradores del mismo podrán seguir contribuyendo a su plan de pensiones cuando se muden a otro Estado miembro. El sistema propuesto debe ser un esquema complementario y voluntario junto con los regímenes nacionales y debe tener un papel clave, en particular cuando las pensiones públicas pueden ser inadecuadas. El objetivo es dirigir un mayor ahorro de los hogares y aumentar el uso de las pensiones personales, aunque los diferentes incentivos y sistemas fiscales en los Estados miembros tiendan, por su divergencia, a crear desafíos para hacer que este sistema sea atractivo. El Reglamento también tiene como objetivo reforzar la protección de los consumidores. Apostando por medios de ahorro homogéneos para nuestros ciudadanos, y facilitando la movilidad dentro de la Unión Europea, voto a favor de este Reglamento.
Increasing the efficiency of restructuring, insolvency and discharge procedures (A8-0269/2018 - Angelika Niebler) ES
El objetivo de esta propuesta de Directiva es establecer un marco de reestructuración preventiva y establecer medidas para aumentar la eficacia de los procedimientos de reestructuración, insolvencia y condonación de la deuda. La Directiva propuesta, en este sentido, establece normas sobre: procedimientos de reestructuración preventivos disponibles para los deudores en dificultades financieras, cuando exista la posibilidad de insolvencia; procedimientos que conducen de condonación de aquellas deudas contraídas por los emprendedores, que les permitan emprender una nueva actividad; y medidas para aumentar la eficiencia de los procedimientos de insolvencia. Apostando por la transparencia y eficacia de estos procedimientos, he votado a favor de la presente propuesta.
Exercise of copyright and related rights applicable to certain online transmissions and retransmissions of television and radio programmes (A8-0378/2017 - Pavel Svoboda) ES
Esta propuesta de Reglamento responde a uno de los objetivos clave identificados en la Estrategia del mercado único digital: mejorar el acceso en línea de los usuarios a programas de radio y televisión originarios de otros Estados miembros de la Unión, promoviendo así la emisión transfronteriza de dichos programas. Esta normativa pretende completar el marco legal previamente armonizado y establecido por la Directiva 93/83/CEE, mediante la extensión de ciertas reglas que ya han demostrado su eficacia para facilitar la autorización de derechos con respecto a las transmisiones por satélite y a las retransmisiones por cable. Ello respecto a nuevos servicios en línea que han surgido en los últimos años. Comprometido con estos objetivos, he votado a favor de la propuesta.
Establishing the Creative Europe programme (2021 to 2027) (A8-0156/2019 - Silvia Costa) ES
La presente propuesta busca establecer el programa Europa Creativa para el período 2021-2027, que sucederá al anterior programa Europa Creativa 2014-2020. Los objetivos del nuevo programa se concretan en: mejorar la dimensión económica, social y externa de la cooperación a nivel europeo; promover la diversidad cultural europea y el patrimonio cultural europeo; fortalecer la competitividad de los sectores culturales y creativos europeos; reforzar las relaciones culturales internacionales; promover la competitividad y la escalabilidad de la industria audiovisual europea; y promover la cooperación política y las acciones innovadoras, incluido el fomento de un entorno de medios diverso y pluralista, la alfabetización mediática y la inclusión social. Apostando por un programa tan importante para la riqueza cultural de la Unión Europea, he votado a favor de este informe.
'Erasmus': the Union programme for education, training, youth and sport (A8-0111/2019 - Milan Zver) ES
El Reglamento sometido a votación establece el programa Erasmus para la educación, la formación, la juventud y el deporte en el período 2021-2027. El presupuesto formulado se concreta en 41 mil millones de euros para los años posteriores a 2020. Este presupuesto supone triplicar el actual para el programa Erasmus. El texto define objetivos específicos para cada una de las tres áreas de acción, educación y formación, juventud y deporte, estructuradas todas en torno a las variables de movilidad del aprendizaje; cooperación entre organizaciones e instituciones; y apoyo al desarrollo de políticas y cooperación. Comprometido con unos de los programas más exitosos de la Unión Europea para los jóvenes, he votado convencido a favor de esta propuesta.
Establishment of a framework to facilitate sustainable investment (A8-0175/2019 - Bas Eickhout, Sirpa Pietikäinen) ES
El objetivo de esta propuesta es modificar el Reglamento (UE) n.º 2016/1011, sobre índices de referencia de niveles de carbono. Esta norma del Parlamento Europeo y del Consejo establece directrices uniformes para los puntos de referencia en la Unión. Al introducir nuevas categorías de niveles de referencia de «bajo carbono» o «impacto de carbono positivo», este Reglamento pretende ofrecer transparencia a los inversores sobre la huella de carbono de sus inversiones. El Reglamento sometido a votación busca, por tanto, estandarizar los criterios para determinar si una actividad económica es ambientalmente sostenible con el fin de concretar el grado de sostenibilidad de una inversión. Apostando por la protección del medio ambiente mediante inversiones respetuosas con él, voto a favor de la medida.
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2020 – Section I – European Parliament (A8-0182/2019 - Vladimír Maňka) ES
En esta propuesta sobre el estado de previsiones de ingresos y gastos para el ejercicio 2020 - Sección I - Parlamento Europeo, se detallan los montos y las áreas de actuación respecto a los ingresos y gastos previstos para el ejercicio presupuestario correspondiente al año 2020. Entre los ámbitos que se concretan, además del marco general respecto a anteriores presupuestos, se hallan la transparencia y precisión de las cuentas públicas, la comunicación ciudadana, la política inmobiliaria y de transporte, la seguridad, y las cuestiones relativas tanto al personal político como administrativo. Comprometido con la transparencia y el ejercicio presupuestario al servicio de los intereses de todos los europeos, he votado a favor de este informe.
Emergency situation in Venezuela (RC-B8-0225/2019, B8-0225/2019, B8-0226/2019, B8-0227/2019, B8-0228/2019, B8-0229/2019) ES
Apoyándose en anteriores Resoluciones del Parlamento sobre la misma temática, este texto detalla la actual situación política y social de Venezuela. Para ello, hace referencia y condena el conjunto de detenciones arbitrarias producidas, los presos políticos de la oposición al régimen de Maduro, la violencia contra civiles, la falta de libertad en la prensa, la precariedad para acceder a productos alimenticios básicos o la negativa del Gobierno venezolano para que la ayuda humanitaria entre al país. Por estas razones, el Parlamento Europeo condena la situación y alienta al restablecimiento de la concordia mediante una transición pacífica hacia unas elecciones libres. Por estas razones, he votado a favor de la propuesta de Resolución común.
Situation of rule of law and fight against corruption in the EU, specifically in Malta and Slovakia (B8-0230/2019) ES
De acuerdo con la exposición de motivos de esta propuesta de Resolución, el Parlamento Europeo «condena firmemente los continuos esfuerzos de una serie cada vez más numerosa de Gobiernos de los Estados miembros encaminados a debilitar el Estado de Derecho, la separación de poderes y la independencia del poder judicial; expresa su preocupación por que, a pesar de que la mayoría de los Estados miembros ha adoptado medidas legislativas para garantizar la independencia judicial y la imparcialidad de conformidad con las normas del Consejo de Europa, sigue habiendo problemas en relación con el modo de aplicación de estas normas». Además, «observa con gran preocupación las amenazas cada vez más importantes que pesan sobre los periodistas y la libertad de los medios de comunicación». Por estas razones, considerando la grave situación en estos Estados miembros y esperando igualmente que se produzcan mejoras visibles sociales y políticas, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
Decision establishing a European Peace Facility (A8-0157/2019 - Hilde Vautmans) ES
Esta Recomendación establece la posición del Parlamento Europeo con respecto al nuevo instrumento propuesto por la alta representante, respecto al Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, tomando en consideración la posición del Consejo. Este instrumento es un nuevo fondo extrapresupuestario con una asignación de unos 10 mil millones de euros durante los próximos 7 años del marco financiero plurianual para el periodo 2021-2027. Además, también se concretan contribuciones de los Estados miembros. Este Fondo cubrirá los gastos que están excluidos de la financiación del presupuesto de la Unión Europea para temáticas similares, debido a sus implicaciones operativas en el campo militar o de defensa (de conformidad con el artículo 41 del Tratado de la Unión Europea) para prevenir conflictos, preservar la paz y fortalecer la seguridad internacional. En ese sentido, apostando por nuevos instrumentos que consoliden los objetivos de pacificación europeos en todo el mundo, he votado favorablemente esta Recomendación.
Resources for the specific allocation for the Youth Employment Initiative (A8-0085/2019 - Iskra Mihaylova) ES
El objetivo de esta propuesta es adaptar los montos de recursos disponibles para la cohesión económica, social y territorial y para la Iniciativa de Empleo Juvenil. Además, el texto sometido a votación introduce disposiciones para facilitar la programación de los recursos adicionales por parte de los Estados miembros a este respecto. Por la importancia de dotar económicamente a políticas eficaces como la Iniciativa de Empleo Juvenil, he votado a favor de esta propuesta.
General arrangements for excise duty (A8-0117/2019 - Miguel Viegas) ES
Esta propuesta consiste en una refundición de la normativa existente sobre el régimen general de los impuestos especiales. Como indica la exposición de motivos, «los principales ámbitos señalados tenían que ver con la mejora de la armonización entre los procedimientos aduaneros y de impuestos especiales y la automatización parcial o total de la circulación en el interior de la Unión de los productos sujetos a impuestos especiales que han sido despachados a consumo». Por su carácter técnico, sin profundizar en el contenido de la norma, la valoro positivamente y voto a su favor.
Products eligible for exemption from or a reduction in dock dues (A8-0112/2019 - Iskra Mihaylova) ES
Como se destaca en la exposición de motivos de la presente resolución, esta propuesta «tiene por objeto adaptar la lista de los productos a los que cabe aplicar un diferencial impositivo de manera que se refleje la evolución de la economía local». Así, se pretende actualizar y acondicionar a las circunstancias presentes la lista de aquellos productos que pueden ser objeto de exención en las regiones ultraperiféricas, para con ello potenciar su desarrollo comercial y progreso económico. Comprometido con la defensa de estas regiones de la Unión Europea, aplicando políticas inclusivas que permitan la competitividad de las industrias en cualquier espacio comunitario, he votado a favor de la presente propuesta.
Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0173/2019 - Pier Antonio Panzeri, Cristian Dan Preda, Frank Engel, Charles Goerens) ES
En el contexto de las negociaciones sobre el marco financiero plurianual para el período 2021-2027, la Comisión Europea adoptó una propuesta de Reglamento estableciendo el Instrumento de Vecindad, Desarrollo y Cooperación Internacional el 14 de junio de 2018. El Reglamento propuesto prevé reunir nueve instrumentos y fondos separados en el marco actual, así como parte del Fondo Europeo de Desarrollo, que actualmente se encuentra fuera del mismo. Según la Comisión, la simplificación promovida de la financiación para la acción exterior de la Unión Europea está diseñada para ayudar a esta a responder mejor al creciente número de desafíos globales y multidimensionales de nuestra era. El Reglamento, en este sentido, se basa en los artículos 209, 212 y 322 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Comprometido con la cooperación y desarrollo vinculado de nuestros países vecinos, he votado a favor de la presente propuesta.
Framework for the recovery and resolution of central counterparties (A8-0015/2018 - Babette Winter, Kay Swinburne) ES
El Reglamento propuesto se refiere al marco para la recuperación y la resolución de entidades de contrapartida central. Una contraparte central interviene entre los participantes en los mercados financieros para actuar como el comprador para cada vendedor y el vendedor para cada comprador para un conjunto específico de contratos. Las transacciones financieras se producen para varias clases de activos, como acciones y derivados. En este sentido, la propuesta pretende armonizar las leyes nacionales sobre recuperación y resolución de estos contratos para poder garantizar que los mismos estén sujetos a procedimientos similares. El texto, por ello, establece normas y procedimientos adecuados a estos fines. Comprometido con la transparencia y armonización de las transacciones financieras, he votado a favor de esta propuesta.
European Crowdfunding Service Providers (ECSP) for business (A8-0364/2018 - Ashley Fox) ES
La actual propuesta de la Comisión introduce un esquema opcional comunitario para permitir a las plataformas de financiación colectiva prestar fácilmente sus servicios en el mercado único de la Unión Europea, ya que actualmente no existen normas a este nivel que regulen la financiación colectiva. Además, las normas nacionales divergen. Por ello, se establece un acceso mediante el sistema de ventanilla única para ayudar a las plataformas de financiación colectiva a superar las barreras a las que se enfrentan al operar en el extranjero. El alcance de la propuesta abarca los servicios de financiación colectiva que implican una remuneración financiera para los inversores. La donación y la financiación colectiva basada en recompensas están excluidas del ámbito de esta iniciativa, ya que no pueden considerarse servicios financieros. La propuesta, del mismo modo, no incluye a los consumidores de préstamos para fines de consumo. La normativa establece requisitos organizativos para los proveedores de servicios de financiación colectiva, requisitos para la autorización, reglas para la protección de los inversores, así como salvaguardas para minimizar el riesgo de lavado de activos y financiación del terrorismo. Apostando por una regulación armonizada a escala comunitaria en los servicios de financiación participativa, respaldo esta propuesta.
Markets in financial instruments (A8-0362/2018 - Caroline Nagtegaal) ES
Esta propuesta complementa a la anterior, en relación a los servicios de financiación participativa, y por ello establece cambios en otras normas para alcanzar el conjunto de objetivos establecidos en el mercado único de la Unión. En ese sentido, la modificación legislativa se concreta en un cambio en la Directiva 2014/65/UE, relativa a los mercados de instrumentos financieros, para eximir a los proveedores de servicios de financiación participativa de las obligaciones derivadas de tipo financiero. Al igual que en la anterior propuesta, respaldo esta para contribuir a un espacio armonizado de servicios de financiación participativa a nivel europeo.
European Regional Development Fund and Cohesion Fund (A8-0094/2019 - Andrea Cozzolino) ES
El objetivo del Reglamento propuesto es definir los objetivos y el alcance del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y el Fondo de Cohesión para el período 2021-2017, correspondiente al próximo marco financiero plurianual. El Reglamento sometido a votación no contiene disposiciones presupuestarias en sí, pues prevé, en su caso, un nuevo sistema, parcialmente reconstruido, tanto del FEDER como del Fondo de Cohesión, en particular en términos de categorías aplicadas a las regiones de la Unión y en términos de indicadores de elegibilidad, para los años referidos anteriormente. La operatividad para el uso de estos Fondos se simplificará, junto a la apuesta por el fortalecimiento mediante el desarrollo de auditorías. Comprometido con las políticas de cohesión y habiendo negociado, además, este informe, voto a su favor convencido de los beneficios que supondrá para las regiones europeas y sus millones de ciudadanos.
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) ES
Esta propuesta establece nuevos estándares de emisión de CO2 para vehículos de pasajeros y vehículos comerciales ligeros (furgonetas) en la Unión Europea para el período posterior a 2020. Los objetivos propuestos se detallan para el promedio de emisiones de automóviles y furgonetas nuevos a partir de 2025 en adelante, con niveles de emisión más estrictos desde 2030. Estas cifras no se definen como valores absolutos, sino como reducciones porcentuales en comparación con el promedio de los objetivos de emisión específicos para 2021. Para 2025, los niveles de emisión serán un 15 % más bajos que en 2021. En esa línea, en 2030 tendrán que ser un 30 % más bajas las emisiones que en 2021. La propuesta también incluye un mecanismo para incentivar la utilización de vehículos de emisiones cero, neutrales desde el punto de vista tecnológico. El marco propuesto se basa en el Reglamento vigente que establece normas de emisión de CO2 para automóviles y furgonetas, que se derogará a partir del 1 de enero de 2020. Por la importancia de adaptar nuestra flota automovilística a las necesidades para proteger el medio ambiente, voto a favor de esta propuesta.
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) ES
Esta propuesta forma parte de la Estrategia Europea para los Plásticos, en el contexto de los objetivos de Economía Circular. Para ello, aspira a prevenir y reducir la basura marina, en línea con el objetivo de la Directiva marco 2008/98/CE, sobre residuos, para detener la generación de contaminación en nuestros mares, mediante la regulación de ciertos artículos de plástico de uso único y artes de pesca que utilizan este material. Esto implica, además, medidas de reducción del consumo, requisitos de diseño y marcado de productos, recolección separada de residuos, así como una mayor responsabilidad del productor y medidas de sensibilización. Comprometido con la protección ambiental, he votado a favor de esta propuesta.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0382/2018 - Laura Agea) ES
Esta revisión de la Directiva sobre carcinógenos o mutágenos es la tercera a este respecto que se ha producido. En este caso, el objetivo de esta tercera modificación legislativa es mejorar el nivel de protección de la salud de los trabajadores mediante el establecimiento de valores límite para cinco carcinógenos adicionales. Apostando por la mejora de las condiciones de salud de nuestros trabajadores, he votado a favor de esta propuesta.
Common rules for certain types of combined transport of goods between Member States (A8-0259/2018 - Daniela Aiuto) ES
El objetivo de esta Directiva consiste en apoyar la multimodalidad y reforzar el uso combinado de transporte por carretera, abordando las deficiencias de la legislación existente, en concreto la Directiva 92/106/CEE, ampliando su alcance y utilizando un conjunto más amplio de medidas de apoyo. A este fin, aspira a: aclarar y ampliar la definición de transporte combinado; mejorar el monitoreo de la elegibilidad y las condiciones de cumplimiento; aumentar la efectividad de los incentivos; y mejorar las condiciones de información y seguimiento. Respaldando estas medidas para fomentar el transporte multimodal, voto favorablemente la presente propuesta.
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) ES
En los últimos años, la atención a la evasión fiscal sobre el impuesto de sociedades por parte de determinadas empresas y filiales ha aumentado considerablemente y se ha convertido en un importante foco de preocupación dentro de la Unión Europea, así como a nivel mundial. El objetivo de la propuesta de la Comisión es ampliar las obligaciones de transparencia existentes de las empresas para divulgar públicamente cierta información con el fin de mejorar la transparencia. La actual propuesta refleja la información pública de cada Estado miembro para el sector bancario, así como para la industria extractiva y maderera. De acuerdo con los objetivos de esta normativa, la he respaldado con mi voto.
Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those (A8-0043/2019 - Andrey Novakov, Constanze Krehl) ES
Esta propuesta establece las principales reglas de la política de cohesión de la Unión para los próximos siete años y establece las disposiciones comunes para siete Fondos de gestión compartidos. No reemplazará al actual Reglamento (CE) n.º 1303/2013, que continuará regulando los programas adoptados en el período 2014-2020. Los principales objetivos las disposiciones son: reducir sustancialmente la carga administrativa innecesaria para los beneficiarios y los órganos de gestión; aumentar la flexibilidad para ajustar los objetivos y recursos del programa a la luz de las circunstancias cambiantes y también en términos de contribuciones voluntarias a los instrumentos gestionados directamente a nivel de la Unión Europea; y alinear los programas más estrechamente con las prioridades europeas. Comprometido con el desarrollo regional, y habiendo trabajado en estos Fondos tan importantes para la vida de los ciudadanos, he votado a su favor.
Post-Arab Spring: way forward for the Middle East and North Africa (MENA) region (A8-0077/2019 - Brando Benifei) ES
Este informe proporciona una evaluación de la situación en Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Líbano, Jordania y Siria, ocho años después de la llamada Primavera Árabe en diciembre de 2010. El informe señala que la situación en los ocho países mencionados difiere significativamente de un país a otro. Sin embargo, el texto subraya que muchos de estos países aún enfrentan los mismos desafíos y que las debilidades estructurales que originaron la Primavera Árabe no han cambiado. Estas incluyen un desempeño económico deficiente, un modelo de mercado insostenible basado en un fuerte sector público y subsidios estatales, un desempleo juvenil excepcionalmente alto y falta de responsabilidad política. El informe, además, analiza específicamente la respuesta de la Unión a la crisis que comenzó en Túnez y se extendió durante las siguientes semanas a los países vecinos del norte de África. De acuerdo con las conclusiones de la Comisión y esperando una mejoría en el desempeño de estos ocho países, voto a favor de este informe.
Representative actions for the protection of the collective interests of consumers (A8-0447/2018 - Geoffroy Didier) ES
Esta propuesta de Directiva tiene como objetivo modernizar y reemplazar la Directiva 2009/22, sobre medidas cautelares para la protección de los intereses de los consumidores, apostando por un enfoque para fortalecer los aspectos sobre compensaciones y cumplimiento. Esta propuesta se presenta junto con enmiendas específicas a cuatro Directivas, como parte del «Nuevo acuerdo para los consumidores» defendido por la Comisión Europea. Su propósito es garantizar que las entidades calificadas, designadas por los Estados miembros, en particular las organizaciones de consumidores, tengan derecho a presentar acciones legales para proteger los intereses colectivos de los consumidores perjudicados, tanto para casos nacionales como en supuestos de infracciones transfronterizas. Siempre comprometido con la protección de los intereses de los consumidores, apuesto por este corpus legal renovado y lo voto a favor.
Protocol to the EU-Israel Euro-Mediterranean Agreement (accession of Croatia) (A8-0164/2019 - Cristian Dan Preda) ES
El Acuerdo euromediterráneo por el que se establece una asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, de una parte, e Israel, de otra, se firmó el 20 de noviembre de 1995. El Acuerdo entró en vigor el 1 de junio de 2000. Según su Acta de adhesión, Croacia se compromete a adherirse a los acuerdos internacionales firmados o celebrados por la Unión Europea y sus Estados miembros mediante un Protocolo a dichos acuerdos. El 14 de septiembre de 2012, el Consejo autorizó a la Comisión a iniciar negociaciones con el Estado de Israel. Las negociaciones con el Estado de Israel concluyeron con éxito el 28 de septiembre de 2017. El Consejo pretende aprobar, en nombre de la Unión, el Protocolo del Acuerdo euromediterráneo por el que se establece una asociación entre la Unión y sus Estados miembros, de un lado, y el Estado de Israel, de otro lado, teniendo en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea. El Consejo solo podrá adoptar el acto si el Parlamento ha dado su consentimiento al acto. En línea con otros tratados a los que Croacia se ha adherido, voto favorablemente este para que sea parte del Acuerdo euromediterráneo.
EU-Uzbekistan comprehensive agreement (A8-0149/2019 - David McAllister) ES
El presente informe acoge con satisfacción los compromisos y las medidas adoptadas por Uzbekistán para la consolidación de una sociedad más abierta y el compromiso genuino en el marco del diálogo político entre la Unión Europea y este país. Destaca, a ese respecto, la importancia de las reformas sostenibles y su ejecución, sobre la base de acuerdos actuales y previendo los futuros, que conducen a resultados tangibles al abordar los problemas políticos, sociales y económicos de Uzbekistán. El informe insta al Gobierno uzbeko a garantizar que los defensores de derechos humanos, la sociedad civil y los observadores internacionales, así como las organizaciones no gubernamentales puedan operar libremente en un entorno de certidumbre jurídica y estabilidad política. Satisfecho con los resultados de esta colaboración entre la Unión Europea y Uzbekistán, y esperando que continúen en esa senda de liberalización, voto a favor de este informe.
Common rules for the internal market for electricity (A8-0044/2018 - Jerzy Buzek) ES
Respecto a la propuesta de modificación de la Directiva 2009/72/CE, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, se pretenden aprobar normas comunes para su consolidación. La Directiva, por su parte, se orienta a la oferta existente para el mercado interior de la electricidad, permitiendo a cualesquiera consumidores participar más activamente en ese mercado. La Directiva, así, establece nuevas disposiciones sobre la respuesta a la demanda, el despliegue de los sistemas de medición inteligente, el cambio de proveedor de electricidad y las comunidades de energía entre la ciudadanía. La protección al consumidor se ve reforzada mediante las reglas actualizadas sobre las facturas de electricidad y la información de facturación. Además, los Estados miembros garantizarán una mejor protección a los consumidores desfavorecidos y en situación vulnerable. Apostando por una armonización del mercado interior de la electricidad, voto a favor de las normas comunes para el mercado interior de la electricidad que complementan la referida Directiva.
Internal market for electricity (A8-0042/2018 - Jerzy Buzek) ES
En este caso se propone la modificación de la Directiva 2009/72/CE, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad. Se orienta a la oferta existente para el mercado interior de la electricidad. Las nuevas reglas permiten a los consumidores participar más activamente este mercado. La Directiva, así, establece nuevas disposiciones sobre la respuesta a la demanda, el despliegue de los sistemas de medición inteligente, el cambio de proveedor de electricidad y las comunidades de energía entre la ciudadanía. La protección al consumidor se ve reforzada mediante las reglas actualizadas sobre las facturas de electricidad y la información de facturación. Además, los Estados miembros garantizarán una mejor protección a los consumidores desfavorecidos y en situación vulnerable. Apostando por una armonización del mercado interior de la electricidad, voto a favor de esta Directiva.
European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (A8-0040/2018 - Morten Helveg Petersen) ES
El Reglamento propuesto consiste en una refundición legislativa que tiene como objetivo actualizar el Reglamento sobre la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación de los Reguladores de la Energía. Ello para reflejar las nuevas tareas que le fueron asignadas a esta Agencia en la normativa energética adoptada desde el establecimiento de la misma, alineándola, del mismo modo, con los cambios a que las normas del mercado eléctrico propuestas en el paquete se refieren. Por la importancia de la labor de esta Agencia para el mercado interior de la electricidad, he votado a favor de esta refundición legislativa.
Risk-preparedness in the electricity sector (A8-0039/2018 - Flavio Zanonato) ES
La Directiva 2005/89/CE, sobre seguridad y suministro, complementa las disposiciones del tercer paquete en electricidad, que se está revisando en la actualidad. Respecto a ello, el Reglamento propuesto establece qué deben hacer los Estados miembros para prevenir y gestionar las situaciones de crisis y cómo deben cooperar entre sí para este fin, especialmente proporcionando métodos comunes para la evaluación de riesgos, estableciendo modelos comparados y apostando por la transparencia. Es igualmente necesario asegurar que incluso en las crisis energéticas se mantenga el suministro a los más desfavorecidos. Del mismo modo, también se plantean medidas para monitorear el estado de las infraestructuras críticas de tipo energético, aspirando a la reducción al mínimo de cualesquiera disrupciones en el mercado eléctrico. Respaldando los objetivos de seguridad en el sector de la electricidad, voto a favor de este Reglamento.
Labelling of tyres with respect to fuel efficiency and other essential parameters (A8-0086/2019 - Michał Boni) ES
El Reglamento propuesto deroga el Reglamento (CE) n.º 1222/2009, sobre el etiquetado de neumáticos. El motivo de la derogación es la baja concienciación del cliente en cuanto a la aplicación de la normativa existente. Los cambios propuestos al etiquetado incluyen, entre otros, que la etiqueta deberá mostrarse en todas las situaciones en las que se vendan neumáticos; que la información sobre el rendimiento de la nieve y el hielo se incluirá en la etiqueta; que la etiqueta podrá modificarse mediante un acto delegado; o que la etiqueta se incluirá en la base de datos de registro del producto. Apostando por una normativa mejor aplicada y de conocimiento extendido entre los ciudadanos, voto a favor de este Reglamento.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) ES
Si bien los objetivos y principios establecidos por el marco actual de derechos de autor de la Unión Europea siguen siendo sólidos, es necesario adaptarlos a las nuevas realidades del mercado digital y evitar la fragmentación del mercado interior. Así, esta propuesta de Directiva es una de las medidas destinadas a modernizar las normas de derechos de autor en la Unión. La modernización abarca, entre otras cosas, la adaptación de las excepciones y limitaciones de los derechos de autor a nuevos tipos de usos y usos transfronterizos de materiales protegidos, a fin de garantizar la legalidad. La propuesta identifica tres áreas de intervención: usos digitales y transfronterizos en el campo de la educación; minería de textos y datos en el campo de la investigación científica; y preservación del patrimonio cultural. Apostando por alcanzar una Directiva justa tanto para los usuarios como para los creadores, he votado a favor de la propuesta.
Contracts for the supply of digital content and digital services (A8-0375/2017 - Evelyne Gebhardt, Axel Voss) ES
El objetivo de esta Directiva es contribuir a un crecimiento más rápido del mercado único digital, eliminando las principales barreras relacionadas con el derecho contractual que obstaculiza el comercio transfronterizo en el entorno digital. Además, la Directiva pretende armonizar completamente el conjunto de reglamentaciones relativas a los contratos para el suministro de contenido digital. En ese sentido, se incluyen normas sobre la conformidad del contenido digital, soluciones disponibles para los consumidores o la modificación del contenido digital. Apostando por la reducción de las barreras en el mercado único digital, he votado a favor de esta propuesta.
Contracts for the sale of goods (A8-0043/2018 - Pascal Arimont) ES
El objetivo de la actual propuesta es eliminar las barreras legales para comercio electrónico y no electrónico, contribuyendo a un crecimiento sostenible de las oportunidades que ofrece el mercado único digital, en beneficio tanto de los consumidores como de las empresas. A este fin, esta Directiva proporciona una armonización completa de los criterios de conformidad para los productos, para la jerarquía de los recursos, para la disposición de los consumidores y para los períodos de reversión de la carga de la prueba en procesos judiciales. Respaldando esta medida complementaria para el desarrollo del mercado único digital, he votado a favor de esta propuesta.
Fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0381/2018 - Linnéa Engström) ES
El objetivo de la presente propuesta de la Comisión Europea constituye un acto que modifica el Reglamento (UE) n.º 1343/2011 para incorporar a la legislación de la Unión Europea una serie de medidas adoptadas por la Comisión General de Pesca para el Mediterráneo. La Unión y 10 de sus Estados miembros son partes contratantes de esta Comisión General, y sus recomendaciones son así vinculantes para las partes contratantes una vez que se adoptan y entran en vigor. En la medida en que las medidas no estén ya consideradas por la legislación vigente, deben transponerse a la legislación comunitaria. Es por ello que, de acuerdo con la propuesta de la Comisión, voto a favor del presente texto.
Alignment of reporting obligations in the field of environment policy (A8-0324/2018 - Adina-Ioana Vălean) ES
Esta propuesta forma parte de las políticas europeas sobre una mejor regulación en el campo de la regulación ambiental. Se han llevado a cabo, basándose en un enfoque coherente con las normas de presentación de informes ambientales, evaluaciones y procesos de monitoreo, como el control de adecuación, para flexibilizar las obligaciones de rendición de cuentas. Los objetivos de la propuesta sometida a votación consisten en mejorar el registro de evidencias para orientar las políticas de la Unión, aumentar la transparencia de cara a los ciudadanos y simplificar los informes con miras a reducir la carga administrativa del proceso. Comprometido con la protección del medio ambiente y el proceso previo de formulación de políticas públicas, he votado favorablemente esta propuesta.
Special rules regarding maximum length in case of cabs (A8-0042/2019 - Karima Delli) ES
La Directiva 96/53/CE establece, para ciertos vehículos de carretera, las dimensiones máximas autorizadas. Uno de los objetivos de dicha Directiva era mejorar la aerodinámica de los vehículos de motor al permitir que estos no respetasen las restricciones de longitud máxima. Sobre eso, la presente propuesta se refiere a las normas especiales para las cabinas de vehículos. Las cabinas alargadas brindan beneficios en términos de mejor visibilidad, mayor seguridad y comodidad para los conductores. Además, el cumplimiento de las futuras normas de emisión de CO2 para vehículos pesados requerirá la aplicación de ciertas tecnologías para mejorar la eficiencia energética, entre ellas, la introducción de las cabinas aerodinámicas para reducir la resistencia del aire. Por lo tanto, la Comisión propone reducir el plazo para la trasposición de la Directiva, dejando tiempo suficiente para que los Estados miembros tomen las medidas necesarias. Para esta situación específica pero relevante del transporte por carretera, he votado a favor.
Low carbon benchmarks and positive carbon impact benchmarks (A8-0483/2018 - Neena Gill) ES
El objetivo de la presente propuesta es modificar el Reglamento (UE) 2016/1011, que establece normas uniformes para los índices de referencia de bajo impacto carbónico y de impacto carbónico positivo. Al introducir nuevas categorías de puntos de referencia de «bajo impacto carbónico» o de «impacto de carbónico positivo», este Reglamento tiene como fin ayudar a los inversores a considerar la huella de carbono de las posibles inversiones. La propuesta establece una serie de elementos clave sobre la metodología utilizada para determinar los puntos de referencia de ambos tipos, proporcionando estándares para los criterios y métodos utilizados para seleccionar y ponderar los activos, así como para calcular la huella de carbono. Por estas razones, considerando su impacto positivo, voto a favor del presente Reglamento.
Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) ES
Los programas bajo el objetivo de Cooperación Territorial Europea (Interreg) que involucran a varios Estados miembros y también a países terceros tienen características específicas. Por tanto, el Reglamento sometido a votación concreta la normativa del Interreg tanto para el Reglamento de disposiciones comunes como para el Reglamento sobre el Fondo Europeo de Desarrollo Regional y el Fondo de Cohesión. Este también establece normas específicas para los Programas Interreg, esto es, aquellos donde los Estados miembros cooperan con países no pertenecientes a la Unión Europea. Los cambios principales, en comparación con el marco financiero plurianual para el periodo 2014-2020, incluyen la definición de dos objetivos adicionales específicos del Interreg, así como la introducción de disposiciones específicas para los fondos de pequeños proyectos y la introducción de un conjunto común de indicadores de resultados. Comprometido con las políticas de cohesión y habiendo negociado, además, este informe, voto a su favor convencido de los beneficios que supondrá para las regiones europeas y sus millones de ciudadanos.
Fundamental rights of people of African descent (B8-0212/2019) ES
Esta propuesta de Resolución solicita a los Estados miembros e instituciones de la Unión Europea que luchen contra el racismo, la xenofobia y los delitos de odio contra las personas de ascendencia africana. Para ello, incluye una petición para desarrollar un marco comunitario de estrategias nacionales sobre inclusión e integración social, desarrollando estrategias nacionales contra el racismo que aborden la situación comparativa de las personas afrodescendientes en áreas tales como educación, vivienda, salud, empleo y seguridad. Apostando por medidas que combatan la discriminación, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
Report on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (A8-0170/2019 - Jeppe Kofod, Luděk Niedermayer) ES
El 1 de marzo de 2018, luego de continuas revelaciones en los últimos 5 años, a raíz de investigaciones como LuxLeaks, los papeles de Panamá, o los papeles del paraíso, el Parlamento Europeo decidió establecer una Comisión Especial sobre Delitos Financieros y Evasión y Elusión Fiscales. La justicia fiscal y la competencia fiscal se consideran esenciales no solo en el Mercado Único Europeo sino también a nivel internacional, establecidas como base del multilateralismo. Esta es la razón principal para el establecimiento de esta Comisión Especial, que se diferencia de sus predecesores, las Comisiones TAXE, TAX2 y PANA. A este respecto, se encargó a la Comisión TAX3 la investigación de nuevos problemas asociados a la actividad cibernética, como la tributación digital, los programas nacionales de ciudadanía y el fraude respecto al impuesto sobre el valor añadido. Por la importancia de combatir los delitos financieros y la evasión fiscal, he votado a favor del establecimiento de esta Comisión.
EU-Switzerland Institutional Framework Agreement (A8-0147/2019 - Doru-Claudian Frunzulică) ES
Suiza es un país vecino de la Unión Europea, relevante tanto geográficamente como política, económica y culturalmente. Además, es el tercer socio económico más importante de la Unión. A este respecto, la piedra angular de las relaciones UE-Suiza es el Acuerdo de libre comercio de 1972. Para actualizar esta relación y otorgarle un marco general, el 22 de mayo de 2014 se iniciaron las negociaciones para un nuevo Acuerdo marco institucional. El Consejo ha declarado que un acuerdo institucional general con Suiza debería tener como objetivo proteger la homogeneidad del mercado interior, así como garantizar la seguridad jurídica de las autoridades, los ciudadanos y los operadores económicos. Por estas razones, abogando por una fluida relación a todos los niveles entre la Unión Europea y Suiza, he votado a favor de esta propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - Commission and executive agencies (A8-0110/2019 - Inés Ayala Sender) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Comisión Europea y las agencias ejecutivas. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Court of Auditors' special reports in the context of the 2017 Commission discharge (A8-0088/2019 - Inés Ayala Sender) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a los informes especiales del Tribunal de Cuentas en el marco de la aprobación de la gestión de la Comisión para el ejercicio 2017. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0107/2019 - Marco Valli) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al presupuesto general de la Unión, en distintas secciones. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - European Parliament (A8-0108/2019 - Claudia Schmidt) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al presupuesto general del Parlamento. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - Court of Justice (A8-0098/2019 - Arndt Kohn) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - Court of Auditors (A8-0097/2019 - Arndt Kohn) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Tribunal de Cuentas de la Unión. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0100/2019 - Arndt Kohn) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Comité Económico y Social Europeo. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0101/2019 - Arndt Kohn) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Comité de las Regiones. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - European External Action Service (A8-0109/2019 - Arndt Kohn) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Servicio Europeo de Acción Exterior. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - European Ombudsman (A8-0099/2019 - Arndt Kohn) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Defensor del Pueblo Europeo. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0116/2019 - Arndt Kohn) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Supervisor Europeo de Protección de Datos. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0140/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al rendimiento, gestión financiera y control de las agencias de la Unión Europea. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0113/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0114/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunidades Electrónicas. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0122/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0119/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0121/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia de la Unión Europea para la Formación Policial. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0120/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea de Seguridad Aérea. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Banking Authority (EBA) (A8-0124/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Autoridad Bancaria Europea. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0134/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0125/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Environment Agency (EEA) (A8-0127/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea de Medio Ambiente. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0133/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea de Control de la Pesca. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0128/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0150/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Instituto Europeo de la Igualdad de Género. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0137/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0152/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Instituto Europeo de Innovación y Tecnología. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Medicines Agency (EMA) (A8-0135/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea de Medicamentos. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0139/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere al Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0130/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea de Seguridad Marítima. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0129/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia de Seguridad de las Redes y de la Información de la Unión Europea. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Union Agency for Railways (ERA) (A8-0158/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0141/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Autoridad Europea de Valores y Mercados. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Training Foundation (ETF) (A8-0131/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Fundación Europea de Formación. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0145/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea para la Gestión Operativa de Sistemas Informáticos de Gran Magnitud en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0138/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0132/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia de Abastecimiento de Euratom. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0143/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Union Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0155/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Unidad Europea de Cooperación Judicial. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Police Office (Europol) (A8-0154/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Oficina Europea de Policía. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0136/2019 - Petri Sarvamaa) ES
se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European Border and Coast Guard Agency (Frontex) (A8-0153/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: European GNSS Agency (GSA) (A8-0142/2019 - Petri Sarvamaa) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Agencia del GNSS Europeo. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Bio-Based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0103/2019 - Martina Dlabajová) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Empresa Común para las Bioindustrias. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0095/2019 - Martina Dlabajová) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Empresa Común Clean Sky 2. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Electronic Components and Systems for European Leadership Joint undertaking (ECSEL) (A8-0102/2019 - Martina Dlabajová) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Empresa Común de Componentes y Sistemas Electrónicos para el Liderazgo Europeo. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH2) (A8-0105/2019 - Martina Dlabajová) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Empresa Común de Pilas de Combustible e Hidrógeno 2. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0104/2019 - Martina Dlabajová) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Empresa Común para la Iniciativa sobre Medicamentos Innovadores 2. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: ITER and the Development of Fusion Energy Joint Undertaking (A8-0126/2019 - Martina Dlabajová) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: SESAR Joint Undertaking (A8-0118/2019 - Martina Dlabajová) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Empresa Común SESAR. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Discharge 2017: Shift2Rail Joint Undertaking (A8-0163/2019 - Martina Dlabajová) ES
En el marco del debate conjunto sobre aprobaciones de la gestión para el 2017, se someten a votación en el Pleno del Parlamento Europeo 53 informes sobre instituciones y agencias de la Unión Europea, en relación a su labor desempeñada y vinculada con la ejecución del presupuesto comunitario para el referido año. Así, en este caso, la propuesta se refiere a la Empresa Común Shift2Rail. Por el adecuado cumplimiento de su mandato, voto a favor de la actual propuesta.
Mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context (A8-0414/2018 - Matthijs van Miltenburg) ES
El objeto del Reglamento propuesto es la creación un mecanismo que permita aplicar, para una región transfronteriza común, en un Estado miembro determinado, las disposiciones legales del Estado miembro vecino, si la aplicación de sus propias leyes representaría un obstáculo legal para implementar un proyecto conjunto (por ejemplo, un elemento de infraestructura o cualquier servicio de interés económico general). Como muestra de la integración europea a través de la cooperación jurídica, en este caso en áreas transfronterizas, apoyo esta medida y la respaldo con mi voto.
Draft Agreement on Cooperation between Eurojust and Georgia (A8-0065/2019 - Sylvia-Yvone Kaufmann) ES
Este proyecto de Resolución legislativa del Parlamento Europeo pretende ampliar el ámbito de actuación o cooperación de Eurojust a Georgia, país con el que la Unión Europea viene acentuando sus relaciones económicas y políticas. Por ello, para establecer cotas más elevadas de seguridad, mediante el intercambio de información para la aplicación adecuada de resoluciones judiciales, considero relevante esta propuesta y voto a su favor.
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) ES
El objetivo de esta propuesta es mejorar la disponibilidad de las tecnologías sanitarias innovadoras para pacientes de la Unión Europea; garantizar el uso eficiente de los recursos y reforzar la calidad de la evaluación las tecnologías médicas; promover la convergencia en herramientas, procedimientos y metodologías; reducir la duplicación de esfuerzos para los organismos y la industria sanitaria; y asegurar el uso de productos de forma conjunta en los Estados miembros. Se centra, para ello, en las evaluaciones clínicas que, generalmente, se basan en la evidencia global en comparación con las evaluaciones no clínicas que incluyen dominios que, a menudo, son más sensibles a los contextos nacionales o regionales. Finalmente, la propuesta también establece sinergias con los Reglamentos recientes sobre dispositivos médicos y dispositivos médicos de diagnóstico in vitro . Por la importancia de la mejora en metodologías, equipamiento y homogeneización procedimental médica en la Unión Europea, voto a favor de esta propuesta.
Framework for screening of foreign direct investments into the European Union (A8-0198/2018 - Franck Proust) ES
La presente propuesta aspira a proteger los activos europeos críticos contra las inversiones de terceros países que podrían ser perjudiciales para la seguridad o el orden público de la Unión o sus Estados miembros. Sin comprometer la apertura hacia las inversiones extranjeras directas o la responsabilidad exclusiva de los Estados miembros por las decisiones que las afectan, el Reglamento crea un mecanismo de cooperación a nivel de la Unión para controlar las inversiones en busca de posibles amenazas. Como un instrumento intermedio para respaldar la actividad inversora del conjunto de la Unión y sus Estados miembros, es necesaria la propuesta y por ello la voto a favor.
European Fisheries Control Agency (A8-0037/2019 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES
Esta propuesta de carácter técnico se reduce a la codificación legislativa de los textos existentes que afectan al funcionamiento de la Agencia Europea de Control de la Pesca. En concreto, se codifica el Reglamento (CE) n.º 768/2005, de 26 de abril de 2005, por el que se crea la Agencia Europea de Control de la Pesca y se modifica el Reglamento (CEE) n.º 2847/93, por el que se establece un régimen de control aplicable a la política pesquera común. Sin necesidad de mayor detalle, y estando de acuerdo con la codificación y clarificación del acervo comunitario, he votado a favor de esta propuesta.
Computerising the movement and surveillance of excise goods (A8-0010/2019 - Kay Swinburne) ES
Esta propuesta, al igual que la anterior, se refiere a una codificación de la normativa existente para su clarificación y simplificación. En este caso, el texto se vincula a la informatización de los movimientos y los controles de los productos sujetos a impuestos especiales. Como se señala en la exposición de motivos, «la Decisión n.º 1152/2003/CE es la decisión de base para el sistema informatizado. En este momento comprende únicamente los movimientos de productos sujetos a impuestos especiales en régimen suspensivo. La Decisión debe modificarse con el fin de permitir la automatización del procedimiento para la circulación de productos sujetos a impuestos especiales que hayan sido despachados a consumo en el territorio de un Estado miembro y se trasladen al territorio de otro Estado miembro para ser entregados con fines comerciales en ese otro Estado miembro. Sin embargo, puesto que la mayoría de las disposiciones de la Decisión se ven afectadas por esta modificación, procede refundirla en aras de la claridad». Por tanto, con ánimo clarificador, apruebo esta codificación y la respaldo con mi voto.
Law applicable to the third-party effects of assignments of claims (A8-0261/2018 - Pavel Svoboda) ES
El alcance de la propuesta se centra en las normas de conflicto de leyes que rigen los efectos de la asignación de reclamaciones de terceros (o de propiedad exclusiva) de las cesiones de créditos. La propuesta apunta a garantizar la seguridad jurídica para la cesión de reclamaciones, tales como cuentas por cobrar de tipo comercial, reclamaciones derivadas de instrumentos financieros y efectivo acreditados a una cuenta en una entidad de crédito, así como reclamaciones en cuando no esté determinada por el contrato, en titulizaciones. La propuesta es, por ello, un paso importante para mejorar la unión de los mercados de capitales. En ese sentido, la apoyo votando a favor.
Exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting for the period 2021-2027 (Pericles IV programme) (A8-0069/2019 - Dennis de Jong) ES
En el contexto de la negociación del próximo marco financiero plurianual para el periodo 2021-2027, debe establecerse un programa de intercambio, asistencia y capacitación (Programa Pericles IV) para la protección del euro contra su falsificación. La propuesta de Reglamento pertinente establece los objetivos del Programa, el presupuesto para el período comprendido entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2027, las formas de financiación de la Unión y las normas para proporcionarla. El nuevo Programa propuesto tiene como objetivo amparar los billetes y monedas en euros contra la falsificación y el fraude relacionado, apoyando y complementando las medidas emprendidas por los Estados miembros y ayudando a las autoridades nacionales y de la Unión competentes en sus esfuerzos. Además, respalda la cooperación regular e intercambio de mejores prácticas, cuando corresponda, tanto para terceros países como organizaciones internacionales. Comprometido con la lucha contra el fraude, voto a favor de esta propuesta.
EU-Singapore Free Trade Agreement (A8-0053/2019 - David Martin) ES
Este Acuerdo sirve como punto de referencia para el resto de acuerdos de libre comercio que la Unión Europea está negociando actualmente con otras economías de la ASEAN. En momentos de inestabilidad política, fortalecer las relaciones europeas con el Sudeste Asiático es aún más crucial. El Acuerdo, para ello, apunta a liberalizar y facilitar el comercio y la inversión entre las partes; Unión Europea y Singapur, definiendo las condiciones bajo las cuales los operadores económicos comunitarios pueden aprovechar las oportunidades ofrecidas en Singapur, el centro de la actividad económica y el transporte en el Sudeste Asiático. Este es un Acuerdo comercial progresivo, ya que el aumento de los flujos comerciales con Singapur debe ir acompañado de un mayor nivel de protección laboral y ambiental, promoviendo los valores de la Unión y respetando nuestro acervo legislativo. El Acuerdo engloba diferentes áreas estratégicas y, en este caso, se vota su conjunto. Por la importancia de este Acuerdo en términos económicos y políticos, lo voto a favor.
EU-Singapore Free Trade Agreement (resolution) (A8-0048/2019 - David Martin) ES
Este Acuerdo sirve como punto de referencia para el resto de acuerdos de libre comercio que la Unión Europea está negociando actualmente con otras economías de la ASEAN. En momentos de inestabilidad política, fortalecer las relaciones europeas con el Sudeste Asiático es aún más crucial. El Acuerdo, para ello, apunta a liberalizar y facilitar el comercio y la inversión entre las partes; Unión Europea y Singapur, definiendo las condiciones bajo las cuales los operadores económicos comunitarios pueden aprovechar las oportunidades ofrecidas en Singapur, el centro de la actividad económica y el transporte en el Sudeste Asiático. Este es un Acuerdo comercial progresivo, ya que el aumento de los flujos comerciales con Singapur debe ir acompañado de un mayor nivel de protección laboral y ambiental, promoviendo los valores de la Unión y respetando nuestro acervo legislativo. El Acuerdo engloba diferentes áreas estratégicas y, en este caso, se vota la propuesta de Resolución no legislativa del Acuerdo en su conjunto. Por la importancia de este Acuerdo en términos económicos y políticos, la voto a favor.
EU-Singapore Investment Protection Agreement (A8-0054/2019 - David Martin) ES
Este Acuerdo sirve como punto de referencia para el resto de acuerdos de libre comercio que la Unión Europea está negociando actualmente con otras economías de la ASEAN. En momentos de inestabilidad política, fortalecer las relaciones europeas con el Sudeste Asiático es aún más crucial. El Acuerdo, para ello, apunta a liberalizar y facilitar el comercio y la inversión entre las partes; Unión Europea y Singapur, definiendo las condiciones bajo las cuales los operadores económicos comunitarios pueden aprovechar las oportunidades ofrecidas en Singapur, el centro de la actividad económica y el transporte en el Sudeste Asiático. Este es un Acuerdo comercial progresivo, ya que el aumento de los flujos comerciales con Singapur debe ir acompañado de un mayor nivel de protección laboral y ambiental, promoviendo los valores de la Unión y respetando nuestro acervo legislativo. El Acuerdo engloba diferentes áreas estratégicas y, en este caso, se vota el ámbito del Acuerdo referido a las inversiones UE-Singapur. Por la importancia de este Acuerdo en términos económicos y políticos, lo voto a favor.
EU-Singapore Investment Protection Agreement (resolution) (A8-0049/2019 - David Martin) ES
Este Acuerdo sirve como punto de referencia para el resto de acuerdos de libre comercio que la Unión Europea está negociando actualmente con otras economías de la ASEAN. En momentos de inestabilidad política, fortalecer las relaciones europeas con el Sudeste Asiático es aún más crucial. El Acuerdo, para ello, apunta a liberalizar y facilitar el comercio y la inversión entre las partes; Unión Europea y Singapur, definiendo las condiciones bajo las cuales los operadores económicos comunitarios pueden aprovechar las oportunidades ofrecidas en Singapur, el centro de la actividad económica y el transporte en el Sudeste Asiático. Este es un Acuerdo comercial progresivo, ya que el aumento de los flujos comerciales con Singapur debe ir acompañado de un mayor nivel de protección laboral y ambiental, promoviendo los valores de la Unión y respetando nuestro acervo legislativo. El Acuerdo engloba diferentes áreas estratégicas y, en este caso, se vota el ámbito del Acuerdo referido a las inversiones UE-Singapur. Por la importancia de este Acuerdo en términos económicos y políticos, lo voto a favor.
EU-Singapore Partnership and Cooperation Agreement (A8-0020/2019 - Antonio López-Istúriz White) ES
Este Acuerdo sirve como punto de referencia para el resto de acuerdos de libre comercio que la Unión Europea está negociando actualmente con otras economías de la ASEAN. En momentos de inestabilidad política, fortalecer las relaciones europeas con el Sudeste Asiático es aún más crucial. El Acuerdo, para ello, apunta a liberalizar y facilitar el comercio y la inversión entre las partes; Unión Europea y Singapur, definiendo las condiciones bajo las cuales los operadores económicos comunitarios pueden aprovechar las oportunidades ofrecidas en Singapur, el centro de la actividad económica y el transporte en el sudeste asiático. Este es un Acuerdo comercial progresivo, ya que el aumento de los flujos comerciales con Singapur debe ir acompañado de un mayor nivel de protección laboral y ambiental, promoviendo los valores de la Unión y respetando nuestro acervo legislativo. El Acuerdo engloba diferentes áreas estratégicas y, en este caso, se vota el ámbito del Acuerdo referido a la Colaboración y Cooperación UE-Singapur, potenciando las relaciones políticas entre ambos bloques. Por la importancia de este Acuerdo, lo voto a favor.
EU-Singapore Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0023/2019 - Antonio López-Istúriz White) ES
Este Acuerdo sirve como punto de referencia para el resto de acuerdos de libre comercio que la Unión Europea está negociando actualmente con otras economías de la ASEAN. En momentos de inestabilidad política, fortalecer las relaciones europeas con el Sudeste Asiático es aún más crucial. El Acuerdo, para ello, apunta a liberalizar y facilitar el comercio y la inversión entre las partes; Unión Europea y Singapur, definiendo las condiciones bajo las cuales los operadores económicos comunitarios pueden aprovechar las oportunidades ofrecidas en Singapur, el centro de la actividad económica y el transporte en el Sudeste Asiático. Este es un Acuerdo comercial progresivo, ya que el aumento de los flujos comerciales con Singapur debe ir acompañado de un mayor nivel de protección laboral y ambiental, promoviendo los valores de la Unión y respetando nuestro acervo legislativo. El Acuerdo engloba diferentes áreas estratégicas y, en este caso, se vota la propuesta de Resolución no legislativa sobre el ámbito del Acuerdo referido a la Colaboración y Cooperación UE-Singapur, potenciando las relaciones políticas entre ambos bloques. Por la importancia de este Acuerdo, lo voto a favor.
Treaty establishing the Transport Community (A8-0022/2019 - Karima Delli) ES
La cooperación en materia de transporte con los países de los Balcanes Occidentales se había regido por el Observatorio de Transporte de Europa Sudoriental y el Memorando de Entendimiento del 11 de junio de 2004, firmado por Albania, Bosnia y Herzegovina, Croacia, la antigua República Yugoslava de Macedonia, Montenegro, Serbia, la Misión de las Naciones Unidas en Kosovo y la Comisión Europea. El objetivo principal del Memorando de Entendimiento era extender la Red Transeuropea de Transporte y las políticas relacionadas a los Balcanes Occidentales. El Tratado de la Comunidad del Transporte se firmó en nombre de la Unión el 12 de julio y el 9 de octubre de 2017, a reserva de su conclusión en una fecha posterior, de conformidad con la Decisión de 2017 del Consejo que autorizó su firma y aplicación provisional. Todas las Partes del sudeste de Europa, excepto Kosovo, ya han ratificado el Tratado. Mientras tanto, este se aplica provisionalmente entre las Partes de conformidad con su artículo 4, apartado 3. Por tanto, para hacer extensivo y plenamente aplicable este Tratado, voto a su favor.
2018 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0467/2018 - Cristian Dan Preda) ES
Este informe sobre Bosnia y Herzegovina pide, de acuerdo a su articulado, «la adopción de un nuevo conjunto de reformas renovado inmediatamente después de la instauración de las nuevas autoridades en Bosnia y Herzegovina a fin de reanudar el proceso de reforma y avanzar en la integración europea del país». Del mismo modo el informe recalca la importancia del apoyo económico europeo vinculado a planes de acción y marcos de supervisión y subraya la necesidad de avanzar hacia la consolidación de los objetivos de la Estrategia Común para los Balcanes Occidentales de 2018. Así mismo, el texto «reconoce que Bosnia y Herzegovina ha realizado algunos avances en materia de desarrollo económico y competitividad, pero observa que el país se encuentra todavía en una fase temprana en cuanto al establecimiento de una economía de mercado», por lo que se requieren profundas reformas estructurales, para «fortalecer el uso de las finanzas públicas favorables al crecimiento, especialmente centrándose en necesidades a medio plazo como la infraestructura y la educación, y proporcionar información estadística amplia y oportuna de conformidad con las normas europeas e internacionales». De acuerdo con las conclusiones del informe, lo voto favorablemente.
Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those (A8-0043/2019 - Andrey Novakov, Constanze Krehl) ES
La presente propuesta, una de las más importantes de la legislatura en términos de políticas regionales, establece las principales reglas de la política de cohesión de la Unión Europea para el marco financiero plurianual 20121-2027 y concreta las disposiciones comunes para siete Fondos de gestión compartidos. La propuesta reduce la fragmentación normativa existente, formulando un conjunto común de reglas básicas para siete Fondos. Los principales objetivos de su arquitectura y disposiciones son: reducir sustancialmente la carga administrativa innecesaria para los beneficiarios y los órganos de gestión, manteniendo un alto nivel de garantía, legalidad y regularidad; aumentar la flexibilidad para ajustar los objetivos y recursos de los programas a la luz de las circunstancias cambiantes y también en términos de contribuciones voluntarias a los instrumentos gestionados directamente a nivel comunitario; y alinear los programas más estrechamente con las prioridades de la Unión Europea para aumentar su eficacia. Comprometido con el desarrollo europeo a través del progreso en nuestras regiones, defiendo esta propuesta y la voto a favor.
Justice programme (A8-0068/2019 - Josef Weidenholzer, Heidi Hautala) ES
En el contexto de la preparación del próximo marco financiero plurianual para el periodo 2021-2027, debe establecerse un nuevo Programa de Justicia para apoyar el desarrollo de un espacio europeo basado en el Estado de Derecho, el reconocimiento mutuo y la confianza recíproca entre los profesionales de la justicia en procedimientos transfronterizos. Este nuevo Programa, junto con el de Derechos y Valores, formará parte de un nuevo Fondo de Justicia, Derechos y Valores del presupuesto de la Unión Europea. Tiene tres objetivos específicos: apoyar la cooperación judicial en asuntos civiles y penales; apoyar y promover la capacitación judicial; y facilitar el acceso efectivo a la justicia y la reparación efectiva, incluso por medios electrónicos. Por la importancia de consolidar a nivel de la Unión un espacio de plena seguridad y justicia, voto a favor del Programa.
The state of the debate on the Future of Europe (A8-0427/2018 - Ramón Jáuregui Atondo) ES
Este informe es una contribución al debate sobre el futuro de Europa y reitera la posición del Parlamento sobre una serie de cuestiones institucionales y políticas. La forma en que la Unión aborda los desafíos que enfrenta, tanto externa como internamente, es fundamental para determinar el futuro del proyecto de integración europea que ha traído paz y prosperidad al continente. El presente texto recuerda varias propuestas formuladas en Resoluciones anteriores del Parlamento sobre el futuro de Europa, como pedir al Consejo Europeo que respete plenamente los límites de sus competencias consagrados en los Tratados, en lugar de ejercer su propia iniciativa política en detrimento de la Comisión, recordando que la integración diferenciada debe permanecer abierta a todos los Estados miembros, pero no debe ser una forma de reducir la integración política, potenciando la mayoría cualificada en el Consejo y el procedimiento legislativo ordinario donde sea posible y mejorando la transparencia de la toma de decisiones del mismo, así como la aceptación del proceso de designación de cabezas de lista (Spitzenkandidaten ). Apostando por mayores cotas de integración europea desde la adecuación legislativa a estos procedimientos, voto a favor del informe.
Cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (A8-0477/2018 - Emil Radev) ES
El Reglamento propuesto modifica al Reglamento (CE) n.º 1206/2001, que establece un sistema a escala de la Unión Europea para la transmisión directa y rápida de solicitudes de obtención y ejecución de pruebas entre tribunales y detalla normas precisas sobre la forma y el contenido de tales peticiones El Reglamento de modificación propuesto adapta el Reglamento (CE) n.º 1206/2001 a los actuales medios técnicos (digitalización y uso de tecnología moderna en la obtención de pruebas transfronterizas, en particular videoconferencia). La normativa, además, ayuda a evitar retrasos y costos indebidos para los ciudadanos, las empresas y las administraciones públicas y aborda las deficiencias en la protección de los derechos procesales de las partes. Respaldando la cooperación jurisdiccional para asegurar un espacio homogéneo de seguridad y justicia europeas, voto a favor del Reglamento propuesto.
Service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (A8-0001/2019 - Sergio Gaetano Cofferati) ES
Esta propuesta establece un marco de cooperación judicial alineado con la estrategia del mercado único digital. Para ello, ayudará a mejorar la velocidad y la eficiencia de los procedimientos transfronterizos al reducir el tiempo empleado en enviar documentos entre agencias y al reducir la dependencia de la comunicación en papel. Específicamente, la propuesta establece que la comunicación y el intercambio de documentos entre las autoridades de envío y recepción se realizará de manera electrónica, a través de un sistema descentralizado compuesto por sistemas nacionales interconectados, al tiempo que se garantizará el uso de medios de comunicación alternativos (tradicionales) en los casos de interrupción imprevista y excepcional del sistema informático. La propuesta también introduce una nueva medida para facilitar el acceso al servicio directo de documentos, al ampliar el ámbito de aplicación del Reglamento. Por la pertinencia de estas mejoras en el marco de la cooperación judicial, he votado a favor de esta propuesta.
Common rules ensuring basic road freight connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the Union (A8-0063/2019 - Isabella De Monte) ES
La propuesta tiene el objetivo de establecer medidas temporales para regular el transporte de mercancías por carretera entre la Unión Europea y el Reino Unido tras la presumible retirada de este último de la Unión. Estas medidas están destinadas a mantener la conectividad básica durante un período estrictamente limitado en el tiempo. El Reglamento propuesto prevé la concesión unilateral de derechos para el transporte bilateral a operadores de transporte por carretera del Reino Unido para que puedan seguir transportando mercancías entre los respectivos territorios. Como una de las medidas de contingencia necesarias para asegurar la operatividad del transporte ante el Brexit , voto a favor del texto.
Common rules ensuring basic air connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the Union (A8-0062/2019 - Pavel Telička) ES
Esta propuesta aspira a establecer medidas temporales para regular el transporte aéreo entre la Unión y el Reino Unido, tras la retirada de este último de la Unión Europea. Estas medidas están destinadas a mantener la conectividad básica durante un corto período de transición, previendo la concesión unilateral de derechos de tráfico a las compañías aéreas del Reino Unido para que puedan continuar sobrevolando y haciendo paradas técnicas en el territorio de la Unión, así como para operar en rutas directas entre los respectivos territorios. Se prevén mecanismos, a este respecto, para garantizar que los derechos que disfrutan los transportistas de la Unión en el Reino Unido sean equivalentes a los otorgados a los transportistas del Reino Unido en la Unión y también para garantizar la igualdad de condiciones en materia de competencia leal, la protección de los trabajadores y la protección del medio ambiente. Como otra medida coyuntural necesaria ante la Retirada del Reino Unido de la Unión, he votado a su favor.
Aviation safety with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Nothern Ireland from the Union (A8-0061/2019 - Kosma Złotowski) ES
Esta propuesta forma parte del Plan de Acción de Contingencia de la Comisión, adoptado por esta institución el 19 de diciembre de 2018. Tiene como objetivo garantizar que las medidas coyunturales necesarias para la presumible retirada del Reino Unido de la Unión puedan entrar en vigor el 30 de marzo de 2019 para limitar los daños más significativos, evitando un escenario de inseguridad jurídica en el área de la aviación. El fin de la propuesta es permitir la validez prolongada (9 meses) de un número limitado de licencias de aviación, como el certificado para pilotos y tripulación, por un lado, y para ciertos productos aeronáuticos, piezas y aparatos, por el otro. Respaldando las medidas para las contingencias del Brexit , voto a favor de esta propuesta.
GATS: necessary compensatory adjustments resulting from the accession of Czechia, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Austria, Poland, Slovenia, Slovakia, Finland and Sweden to the EU (A8-0067/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) ES
Esta medida de tipo técnico, siguiendo a la Comisión de Comercio Internacional, es un proyecto de Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre el proyecto de Decisión de Consejo relativo a la celebración de los Acuerdos correspondientes con arreglo al artículo XXI del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios con Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, el Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu (Taiwán chino), Colombia, Cuba, Ecuador, Hong Kong (China), India, Japón, Corea, Nueva Zelanda, Filipinas, Suiza y los Estados Unidos, relativos a los ajustes compensatorios necesarios que resultan de la adhesión de Chequia, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania, Hungría, Malta, Austria, Polonia, Eslovenia, Eslovaquia, Finlandia y Suecia a la Unión Europea. Alienado con la posición del Parlamento, voto a favor del proyecto de Resolución legislativa.
Streamlining measures for advancing the realisation of the trans-European transport network (A8-0015/2019 - Dominique Riquet) ES
El objetivo de esta propuesta es organizar y simplificar adecuadamente los procedimientos administrativos para la autorización y ejecución de proyectos de interés común relacionados con la red central de la red transeuropea de transporte. Introduce, así mismo, disposiciones relativas a la organización, los plazos y la introducción de un único punto de contacto, con el objetivo de reducir de forma tangible la incertidumbre y los costes. Comprometido con la consolidación de la red transeuropea de transporte, voto a favor de esta propuesta.
Insurance of motor vehicles (A8-0035/2019 - Dita Charanzová) ES
La presente propuesta busca modificar la Directiva 103/2009/CE, sobre seguros de automóviles, para la cual la Comisión propone modificaciones en cinco áreas específicas (insolvencia del asegurador, historial de reclamaciones, riesgos vinculados a la conducción sin seguro, montos mínimos de cobertura y alcance de la Directiva). Siendo, por tanto, una propuesta necesaria, voto a su favor.
Policy challenges and strategies against women's cancers and related comorbidities (B8-0097/2019) ES
Uno de cada tres europeos padece cáncer durante su vida y los Estados miembros no están todas las medidas posibles para combatirlo. Ciertas formas de cáncer, como el cáncer de seno, útero y cervical, existen predominantemente entre las mujeres o son exclusivas de ellas. Aunque están generalizados, este tipo de cánceres de mujeres no reciben la atención que merecen del público y los responsables de la formulación de políticas. Se le preguntará a la Comisión sobre las medidas que ha tomado para abordar la situación. Apostando por la lucha contra esta grave enfermedad que afecta a nuestros ciudadanos, voto convencido a favor de esta iniciativa.
Deliberations of the Committee on Petitions 2018 (A8-0024/2019 - Cecilia Wikström) ES
Este informe proporciona una visión general del trabajo de la Comisión de Peticiones en el año 2018 y las actividades principales en términos de preguntas orales, dirigidas a la Comisión Europea y al Consejo, Resoluciones del Parlamento sobre la base de peticiones y las audiencias públicas. El Parlamento examina las peticiones de conformidad con el artículo 227 del TFUE, que estipula que cualquier ciudadano de la Unión y cualquier persona física o jurídica que resida o tenga su domicilio social en un Estado miembro puede presentar, individualmente o en asociación con otros ciudadanos, una petición al Parlamento Europeo sobre asuntos que entren dentro de los campos de actividad de la Unión Europea. Las peticiones abren un diálogo directo entre el Parlamento Europeo y otras instituciones de la comunitarias con ciudadanos afectados por la aplicación de la normativa europea. Respaldando la labor de esta Comisión, voto a favor de este informe sobre su actividad.
Fisheries Partnership Agreement between Côte d’Ivoire and the EU (2018-2024) (A8-0030/2019 - João Ferreira) ES
Los acuerdos de pesca con terceros países permiten a los buques de la Unión Europea pescar aquellas cuotas excedentes en sus aguas, a cambio de una contribución financiera. La Comisión, siguiendo un mandato del Consejo, negocia los nuevos acuerdos, que posteriormente requieren el consentimiento del Parlamento Europeo, votado mediante la presente propuesta. Tanto el consentimiento para la conclusión de un nuevo Protocolo de seis años asociado al Acuerdo de pesca UE-Costa de Marfil, como un proyecto de Resolución legislativa adjunto, se encuentran en la agenda de esta sesión plenaria. El Protocolo establece las oportunidades de pesca disponibles para la flota de la Unión Europea en las aguas de Costa de Marfil, sobre la base del mejor asesoramiento científico disponible, y concreta la contribución financiera de la Unión a cambio, incluido un mayor apoyo para el sector pesquero local y la «economía azul». Estando de acuerdo con la renovación de este Acuerdo de pesca, voto a favor de la propuesta.
Fisheries Partnership Agreement between Côte d’Ivoire and the EU (2018-2024) (resolution) (A8-0034/2019 - João Ferreira) ES
Los acuerdos de pesca con terceros países permiten a los buques de la Unión Europea pescar aquellas cuotas excedentes en sus aguas, a cambio de una contribución financiera. La Comisión, siguiendo un mandato del Consejo, negocia los nuevos acuerdos, que posteriormente requieren el consentimiento del Parlamento Europeo. Tanto el consentimiento para la conclusión de un nuevo Protocolo de seis años asociado al Acuerdo de pesca UE-Costa de Marfil, como una propuesta de Resolución no legislativa adjunta, se encuentran en la agenda de esta sesión plenaria. El Protocolo establece las oportunidades de pesca disponibles para la flota de la Unión Europea en las aguas de Costa de Marfil, sobre la base del mejor asesoramiento científico disponible, y concreta la contribución financiera de la Unión a cambio, incluido un mayor apoyo para el sector pesquero local y la «economía azul». Estando de acuerdo con la renovación de este Acuerdo de pesca, voto, en este caso, a favor de la propuesta de Resolución adjunta al informe.
EU-Morocco Sustainable Fisheries Partnership Agreement (A8-0027/2019 - Alain Cadec) ES
El Consejo de la Unión Europea ha solicitado el consentimiento del Parlamento Europeo, de conformidad con el artículo 218 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, para la celebración del Acuerdo de asociación de pesca sostenible con Marruecos, sustituyendo así al anterior Acuerdo de pesca con este país. Por lo dicho, contribuyendo a la conformidad del procedimiento, respaldo con mi voto este consentimiento.
Agreement to prevent unregulated high seas fisheries in the Central Arctic Ocean (A8-0016/2019 - Norica Nicolai) ES
El objetivo de la presente propuesta es impedir la pesca no reglamentada en alta mar en el Océano Ártico central. Sobre este punto, las Partes en el Acuerdo son Canadá, la República Popular China, el Reino de Dinamarca respecto a las Islas Feroe y Groenlandia, Islandia, Japón, la República de Corea, el Reino de Noruega, la Federación de Rusia, los Estados Unidos de América y la Unión Europea. El Gobierno de Canadá fue elegido depositario del Acuerdo y desempeña las funciones previstas en la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados. El Parlamento Europeo aborda, además, la gestión de la diversidad de las especies del Océano Ártico central, así como para impedir la pesca no regulada. Comprometido con la adecuada regulación pesquera, voto así a favor de la actual propuesta.
Protocol to the EU-Mexico Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0066/2019 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES
En 1997, México fue el primer país de América Latina en firmar un Acuerdo de Asociación Económica, Concertación Política y Cooperación con la Unión Europea. Este Acuerdo entró en vigor en el año 2000 y abarca el diálogo político, las relaciones comerciales y la cooperación. El Acuerdo Global también incluye disposiciones comerciales que cubren el comercio de bienes y el comercio de servicios, que entraron en vigor en los años 2000 y 2001, respectivamente. En vista de la adhesión de Croacia a la Unión, el Consejo autorizó a la Comisión iniciar negociaciones con terceros países el 14 de septiembre de 2012. La propuesta de la Comisión prevé el instrumento legal para la conclusión de la del Protocolo Adicional del Acuerdo de Asociación para tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea. Esta propuesta se acompaña de otra sobre su firma y aplicación provisional. Comprometido con la cooperación europea con México, voto a favor de este Protocolo.
EU Anti-Fraud Programme (A8-0064/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) ES
En el contexto preparatorio del próximo marco financiero plurianual 20121-2027, debería establecerse un programa para apoyar la protección de los intereses financieros de la Unión Europea, así como la asistencia administrativa mutua entre las autoridades aduaneras. El establecimiento del Programa de la Unión Europea de Lucha contra el Fraude se extenderá en gran medida al Programa Hércules III con algunas mejoras, como la posibilidad de financiar nuevas iniciativas, por ejemplo, el análisis de datos. También aprovechará al máximo las posibilidades creadas por el nuevo Reglamento Financiero. Volcado en la lucha contra el fraude desde la legislación clara y homogénea, voto a favor de este Programa.
Multiannual plan for stocks fished in the Western Waters and adjacent waters, and for fisheries exploiting those stocks (A8-0310/2018 - Alain Cadec) ES
El Reglamento sometido a votación establece un plan plurianual para las poblaciones de peces en las aguas occidentales, incluidas las poblaciones de aguas profundas y sus pesquerías. Asimismo, el plan cubre la implementación de la obligación de desembarque y las medidas técnicas para todas las poblaciones y las pesquerías que explotan esas poblaciones en las aguas occidentales. El plan tiene como objetivo contribuir al logro de los objetivos de la política pesquera común, en particular mediante la aplicación del enfoque de precaución a la gestión de la pesca, garantizando que la explotación de los recursos biológicos marinos vivos restaure y mantenga las poblaciones de especies capturadas por encima de los niveles que pueden producir el máximo rendimiento sostenible. Las salvaguardas y las medidas de conservación específicas están vinculadas a los puntos de referencia de tal conservación. Apoyando una regulación clara para el aseguramiento de una pesca sostenible, he votado a favor de esta propuesta de Reglamento.
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) ES
El objetivo de la propuesta es introducir ciertos cambios en la Decisión del Consejo sobre un Mecanismo de Protección Civil de la Unión, bajo la cual la Unión Europea apoya, coordina y complementa la acción de los Estados miembros en el campo de la protección civil para prevenir, preparase y responder a desastres naturales dentro y fuera de la Unión. El sistema actual ha demostrado su valía, pero la experiencia operativa también ha puesto de manifiesto sus limitaciones. La naturaleza voluntaria del sistema demostró que, en varios casos, el Mecanismo de Protección Civil no podía brindar asistencia a los Estados miembros con la rapidez necesaria o con las capacidades requeridas. El sistema se ha visto sometido, por ello, a una presión especial cuando las emergencias a gran escala han afectado a varios Estados miembros simultáneamente. Los incendios forestales son un ejemplo de las deficiencias del sistema actual. Por estas razones, considerando fundamental la revisión y adecuada actualización de esta normativa para asegurar su operatividad, voto a favor de esta propuesta.
Approval and market surveillance of agricultural and forestry vehicles (A8-0318/2018 - Nicola Danti) ES
La propuesta modifica y corrige el Reglamento (UE) n.º 167/2013, con objetivo de extender las competencias de la Comisión para adoptar actos delegados hasta el 21 de marzo de 2023 sobre la materia del Reglamento. También propone extender tácitamente el poder de adoptar actos delegados por períodos ilimitados de 5 años. Además, la propuesta corrige errores y actualiza ciertos puntos al estado actual del progreso técnico (referencias legislativas erróneas, errores en la aprobación y procedimientos de vigilancia o nuevas previsiones en definiciones técnicas). Todo ello en relación, por tanto, al objeto de esta propuesta: la homologación de los vehículos agrícolas o forestales y la vigilancia del mercado de estos vehículos. Por la importancia de la vertebración del parque automovilístico europeo, también en referencia a los vehículos necesarios para la actividad agrícola y forestal, he votado a favor de esta propuesta.
Programme for single market, competitiveness of enterprises and European statistics (A8-0052/2019 - Nicola Danti) ES
Esta propuesta aspira a establecer el programa para mejorar el funcionamiento del mercado único y la competitividad de las empresas, incluidas las micro, las pymes, y el marco para la financiación del desarrollo, la producción y la difusión de las estadísticas europeas. Establece, a este respecto, los objetivos del Programa y el presupuesto para el período 2021 a 2027 del próximo marco financiero plurianual, así como las formas de financiación de la Unión y sus normas marco. El nuevo programa propuesto reúne actividades financiadas bajo cinco programas anteriores en las áreas de competitividad empresarial (COSME), protección al consumidor, clientes y usuarios finales de servicios financieros, elaboración de políticas en servicios financieros y cadena alimentaria. Apostando por nuestras empresas y su competitividad al tiempo que progresamos en el desarrollo del mercado único, voto a favor de esta propuesta.
VAT: Definitive system for the taxation of trade between Member States (A8-0028/2019 - Fulvio Martusciello) ES
La propuesta de Directiva que modifica la Directiva 2006/112/CE forma parte del cambio general hacia un sistema de IVA definitivo basado en el principio de tributación en el Estado miembro de destino. El objetivo de la Directiva propuesta es establecer acuerdos detallados para concretar las piedras angulares de un sistema impositivo estable más simple y a prueba de fraude para el comercio dentro de la Unión, en particular con respecto a los suministros de bienes entre empresas. En este procedimiento legislativo especial, respecto a la posición del Parlamento Europeo, voto a favor de la propuesta para homogeneizar y detallar normas comunes del IVA.
Roma integration strategies (B8-0098/2019) ES
Esta Resolución pretende reforzar el Marco Europeo de Estrategias Nacionales de Inclusión de los Gitanos para el período posterior a 2020 y de intensificar la lucha contra el antigitanismo. Para ello, reflexionando sobre las diferentes estrategias implementadas hasta la fecha sobre la inclusión social de los gitanos, el texto concreto que «en su conjunto, los progresos logrados en la inclusión de los gitanos son limitados; [observándose] mejoras en materia de abandono escolar y educación de la primera infancia, pero [deteriorándose] la segregación escolar» o la cobertura médica limitada, así como los problemas de acceso al empleo. Por todo ello, la Resolución expresa una batería de medidas que los Estados miembros pueden implementar para solventar este desafío. Apoyando la integración de los gitanos en nuestras sociedades, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
Implementation of the Treaty provisions related to EU Citizenship (A8-0041/2019 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) ES
Este informe evalúa la efectividad de los conceptos de ciudadanía incluidos en el Tratado. Su objetivo también es hacer recomendaciones a las instituciones europeas sobre cómo mejorar la implementación, el alcance y la eficacia de estos conceptos, con vistas a la reducción de la brecha entre el proceso de integración europeo y el potencial que ofrece una ciudadanía europea. Comprometido con el proceso de integración, he votado positivamente este informe.
Implementation of the Treaty provisions concerning enhanced cooperation (A8-0038/2019 - Alain Lamassoure) ES
El presente informe, en la misma línea que el anterior, analiza los diversos aspectos de la cooperación reforzada como parte del Tratado. Para ello, se analizan sus dimensiones internas: las disposiciones del Tratado aplicables, los ejemplos existentes de cooperación reforzada, y se concentra exhaustivamente en los obstáculos y desafíos de participar en una cooperación reforzada. El informe también detalla las dimensiones externas de la cooperación intergubernamental. Estas incluyen las formas flexibles de cooperación a nivel sub-federal en los Estados miembros de la Unión Europea (es decir, cooperaciones regionales). Se han examinado las diferentes configuraciones en otros estados federales terceros, utilizando el caso de Estados Unidos, Suiza, Australia y Canadá como modelos. Convencido de la importancia de la cooperación reforzada para asegurar tanto el dinamismo como la profundización del modelo europeo, he votado a favor de este informe.
Implementation of the Treaty provisions on Parliament’s power of political control over the Commission (A8-0033/2019 - Mercedes Bresso) ES
Este informe evalúa las facultades de control político del Parlamento sobre la Comisión. También hace recomendaciones sobre cómo reforzar estas competencias a la luz de los cambios recientes en el proceso de elaboración legislativa, el aumento del papel normativo y la creciente «politización» del ejecutivo. El informe concluye que, si bien el Parlamento tiene amplios instrumentos de control político sobre la Comisión, sería necesario mejorar su implementación y ajustarlos adecuadamente a los desafíos específicos de la estructura institucional de la Unión Europea. Las sugerencias van desde la simplificación del ejecutivo comunitario, con la transformación de la Comisión en el ejecutivo principal, hasta una combinación de varios instrumentos de supervisión, tanto en términos de responsabilidad como de dirección, lo cual podría dar mejores resultados en la supervisión parlamentaria en el contexto de la Unión. Consolidando la actividad parlamentaria y ejecutiva entre instituciones europeas, apoyo con mi voto este informe.
Implementation of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the EU institutional framework (A8-0051/2019 - Barbara Spinelli) ES
Este informe de implementación analiza la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el grado de integración en los procesos legislativos y de toma de decisiones de la Unión. También examina el papel de la Carta en la política exterior y de seguridad común y en la gobernanza económica. El texto examina el grado de implicación de las agencias comunitarias respecto a la Carta, así como su implementación por parte de los Estados miembros. Se sugieren una serie de mejoras en todos los ámbitos. Asimismo, el informe detalla que en los procesos legislativos y de toma de decisiones comunitarios, la Carta parece ser un instrumento poco valorado. Las herramientas principales de la Comisión, las verificaciones de compatibilidad y las evaluaciones de impacto para revisar el nivel de cumplimiento de los derechos fundamentales, deberán ser proactivas. Por la importancia de consolidar la aplicación de los derechos fundamentales de la Unión Europea, voto a favor de este informe.
Regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties (Statute of the European Ombudsman) (A8-0050/2019 - Paulo Rangel) ES
El Estatuto del Defensor del Pueblo Europeo está actualmente establecido en una Decisión del Parlamento Europeo del 9 de marzo de 1994. Esa normativa fue modificada por última vez hace más de 10 años. Además, a partir del Tratado de Lisboa, el fundamento jurídico del Estatuto del Defensor del Pueblo Europeo prevé un Reglamento, en lugar de una Decisión. El informe de la Comisión AFCO de la Cámara propone, por lo tanto, derogar la referida Decisión y sustituirla por un Reglamento de acuerdo con la base jurídica actualmente vigente. Si el Pleno aprueba el proyecto de Reglamento que establece el Estatuto del Defensor del Pueblo Europeo, dicho proyecto se enviará a la Comisión para su opinión y al Consejo para su consentimiento antes de cualquier adopción final por parte del Parlamento. Considerando necesaria la adecuación legislativa a la norma base del Defensor del Pueblo Europeo, apoyo este Estatuto y lo voto favorablemente.
A comprehensive European industrial policy on artificial intelligence and robotics (A8-0019/2019 - Ashley Fox) ES
Este informe de propia iniciativa del Parlamento Europeo constituye su contribución a la futura estrategia de la Unión Europea sobre inteligencia artificial (IA). En su proyecto, el ponente propuso un enfoque equilibrado entre las oportunidades y los desafíos que representan la inteligencia artificial y la robótica. Los temas más importantes del informe son, de un lado, los aspectos éticos. Sobre estos, el desarrollo de la IA debe estar centrado en el ser humano y las acciones y aplicaciones que esta tiene deben cumplir con principios éticos. La legislación debe ser evaluada y adaptada si es necesario. Se necesita una amplia cooperación mundial para la gobernanza de la IA y la promoción de códigos deontológicos. Además, la transparencia, la significación de los algoritmos y la responsabilidad son esenciales para lograr una IA confiable y evitar riesgos. De otro lado, las recomendaciones, centralizan el informe impulsando tanto la investigación e innovación intersectoriales como las políticas de inversión suficientes y orientadas a fines consensuados. De acuerdo con los principios y recomendaciones de este informe, lo voto a favor.
Sustainable use of pesticides (A8-0045/2019 - Jytte Guteland) ES
La Directiva 128/2009/CE, sobre el uso sostenible de plaguicidas, establece una serie de acciones que deben realizar los Estados miembros para reducir el uso de estos productos, con el fin de reducir los riesgos e impactos en la salud humana y en el medio ambiente y promover su uso para acciones alternativas a las tradicionales. Los Estados miembros tienen que preparar planes nacionales de acción que indiquen los objetivos cuantitativos, metas, mediciones y cronogramas de las diversas acciones para reducir la dependencia de los plaguicidas en favor de una agricultura sostenible. El ponente lamenta que el 80 % de los planes nacionales impidan evaluar la implementación de la Directiva y el uso de pesticidas no químicos. El informe pide a la Comisión, del mismo modo, que tome todas las medidas necesarias para garantizar la aplicación de la Directiva, incluidos los procedimientos de infracción contra los Estados miembros. Apostando por un equilibrio en el uso de plaguicidas que proteja al medio ambiente al tiempo que garantice la esencial labor agrícola de nuestros agricultores, voto a favor del texto.
Implementation of the cross-border Healthcare Directive (A8-0046/2019 - Ivo Belet) ES
Este informe analiza las deficiencias en la implementación de la Directiva europea sobre asistencia sanitaria transfronteriza. El objetivo de la misma es facilitar la movilidad de los pacientes, de ser necesario, para una asistencia sanitaria segura y de alta calidad en otro Estado miembro. A pesar de esto, los niveles de movilidad de los pacientes son relativamente bajos, debido a la aplicación tardía de la Directiva en algunos Estados miembros y debido a la forma de transposición que ha limitado la asistencia sanitaria transfronteriza. El informe también señala que la conciencia de los ciudadanos sobre sus derechos generales de reembolso es extremadamente baja y que las inversiones en campañas de información también son necesarias para mejorar el papel de los puntos nacionales de contacto. El informe solicita a la Comisión y a los Estados miembros que trabajen juntos para evaluar, realinear y simplificar drásticamente los procedimientos de reembolso para los pacientes que reciben atención transfronteriza y para instalar una oficina central de ventanilla única. Además, se debe lograr el reconocimiento mutuo de las recetas electrónicas. Por la importancia de asegurar una asistencia sanitaria adecuada en toda la Unión, voto a favor de este informe.
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A8-0462/2018 - Richard Corbett) ES
La actual propuesta se refiere a un informe sobre posibles cambios en el Reglamento interno del Parlamento. Este fue precedido por un grupo de trabajo interno y el texto se basa en el acuerdo alcanzado en este grupo de trabajo. Propone, entre otras cosas, una simplificación de ciertas reglas sobre las interpelaciones menores y mayores introducidas en la última reforma; la redacción de las disposiciones sobre la prohibición del lenguaje ofensivo; incorporar el nuevo Código de conducta apropiado para los eurodiputados en las Reglas de Procedimiento; aclarar las disposiciones de transparencia con respecto a agrupaciones no oficiales; y un ajuste respecto al reglamento revisado sobre los partidos políticos europeos y las fundaciones. Estando de acuerdo con la propuesta en general, he votado a favor de este texto.
Union Customs Code: inclusion of the municipality of Campione d'Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0368/2018 - Jasenko Selimovic) ES
El objetivo de la propuesta es garantizar que el código aduanero de la Unión sea técnicamente preciso y cumpla con sus objetivos de mejorar la competitividad de las empresas europeas, proteger los intereses financieros y económicos de la Unión y los Estados miembros y asegurar la seguridad de los consumidores europeos. Además, la propuesta trata de responder a una solicitud de Italia para incluir el municipio italiano de Campione d'Italia y las aguas italianas del lago Lugano en el territorio aduanero de la Unión mediante la modificación de la definición del territorio aduanero comunitario, incluyendo así a estos territorios dentro de su ámbito de aplicación. Por la importancia de garantizar la función del código aduanero de la Unión Europea, respaldo esta propuesta con mi voto.
Accession of the Dominican Republic to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0451/2018 - Mary Honeyball) ES
Mediante esta propuesta, la Comisión propone que el Consejo adopte una Decisión que autorice a Austria, Chipre, Croacia, Luxemburgo, Portugal, Rumanía y el Reino Unido a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de la República Dominicana al Convenio de La Haya de 1980. La presente propuesta está vinculada al objetivo general consagrado en el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea de protección de los derechos del niño. Apoyando la aplicación del Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, voto a favor de esta propuesta.
Accession of Ecuador and Ukraine to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0452/2018 - Mary Honeyball) ES
Mediante esta propuesta, la Comisión propone que el Consejo adopte una Decisión que autorice a Austria a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de Ecuador y Ucrania al Convenio de La Haya de 1980. La presente propuesta está vinculada al objetivo general consagrado en el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea de protección de los derechos del niño. Apoyando la aplicación del Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, voto a favor de esta propuesta.
Accession of Honduras to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0457/2018 - Mary Honeyball) ES
Mediante esta propuesta, la Comisión propone que el Consejo adopte una Decisión que autorice a Austria y Rumanía a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de Honduras al Convenio de La Haya de 1980. La presente propuesta está vinculada al objetivo general consagrado en el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea de protección de los derechos del niño. Apoyando la aplicación del Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, voto a favor de esta propuesta.
Accession of Belarus and Uzbekistan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0458/2018 - Mary Honeyball) ES
Mediante esta propuesta, la Comisión propone que el Consejo adopte una Decisión que autorice a Austria, Luxemburgo y Rumanía a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de Bielorrusia y Uzbekistán al Convenio de La Haya de 1980. La presente propuesta está vinculada al objetivo general consagrado en el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea de protección de los derechos del niño. Apoyando la aplicación del Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, voto a favor de esta propuesta.
Association of the Overseas Countries and Territories with the European Union including relations between the EU, Greenland and Denmark (A8-0480/2018 - Maurice Ponga) ES
El 14 de junio de 2018, en preparación para el nuevo marco financiero plurianual del periodo 2021-2027, la Comisión Europea publicó una propuesta de Decisión del Consejo sobre la asociación de países y territorios de ultramar, incluidas Groenlandia y Dinamarca, con la Unión Europea. La presente propuesta se refiere a esta Decisión, cuyo objetivo es reunir los fondos para todos los países y territorios de ultramar de la Unión Europea con cargo al presupuesto comunitario. Otros de sus elementos principales incluyen garantizar la eficacia, la consolidación de los objetivos compartidos y la coherencia, así como una mayor visibilidad de los países y territorios de ultramar. Además, esta propuesta también se centra en las relaciones entre la Unión Europea y Groenlandia y Dinamarca. Comprometido con la defensa de la Unión Europea, alcanzando del mismo modo a sus territorios de ultramar, he votado a favor de esta propuesta.
Annual report 2017 on the protection of the European Union’s financial interests- fight against fraud (A8-0003/2019 - Marian-Jean Marinescu) ES
El propósito de este informe es evaluar en qué medida los fondos de la Unión o los ingresos del presupuesto comunitario corren el riesgo de un uso indebido debido a irregularidades fraudulentas o no fraudulentas, así como describir las medidas adoptadas para abordar el problema. El texto presenta las medidas antifraude a escala europea y nacional, centrándose en varias directivas y el papel de la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude. En 2017, se notificaron a la Comisión un total de 15 213 irregularidades fraudulentas y no fraudulentas, un 20,8 % menos que en 2016. Implicaron aproximadamente 2 580 millones de euros, un 8,6 % menos que el año anterior. Comprometido con la lucha contra el fraude, voto a favor de este informe.
Implementation and functioning of the .eu top level domain name (A8-0394/2018 - Fredrick Federley) ES
El dominio web «.eu» fue creado por el Reglamento (CE) n.º 733/2002 y ahora se encuentra bien establecido y en funcionamiento. Sin embargo, se rige por un marco legal desactualizado que debe revisarse exhaustivamente para proporcionar un entorno regulador flexible con vistas a futuras necesidades. Para la presente propuesta, el ponente comparte el objetivo de actualizar la regulación de mercado de este dominio, considerando el actual y dinámico entorno digital. Además, mediante esta propuesta se quiere subrayar la promoción de valores de la UE como el multilingüismo, el respeto de la privacidad y seguridad de los usuarios, la protección del consumidor y los derechos humanos. Por estas razones, valoro positivamente la revisión del dominio «.eu» y voto a su favor.
Harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (A8-0009/2018 - Roberto Gualtieri) ES
Mediante esta propuesta, la Comisión Europea propone revisar el actual Reglamento de la RNB de 2003, sobre armonización de la renta nacional bruta a precios de mercado, para tener en cuenta una serie de cambios relacionados con los actos sobre recursos propios, así como las recomendaciones del Tribunal de Cuentas y los cambios en el Sistema Estadístico Europeo. La propuesta es de carácter técnico y, por ello, no es necesario comentar su articulado en detalle. Así pues, avalando la postura de la Comisión, apruebo la propuesta y voto a su favor.
Annual report on competition policy (A8-0474/2018 - Michel Reimon) ES
La presente propuesta se refiere al Informe anual sobre la política de competencia, donde el Parlamento describe el objetivo de la política de competencia a escala comunitaria, así como sus principales desafíos para una correcta ejecución. El texto señala los enormes cambios en los mercados que resultan del desarrollo tecnológico continuo, generador tanto de oportunidades como de desafíos. Para ello, destaca el papel crucial de la política de competencia en el desarrollo futuro del mercado único digital y la necesidad urgente de un marco que aborde de adecuadamente los desafíos de la economía global. Finalmente, el informe subraya la necesidad de un enfoque común a escala de la Unión sobre estos temas. Respaldando las políticas de competencia europeas, he votado a favor de este informe.
Nuclear decommissioning assistance programme of the Ignalina nuclear power plant in Lithuania (A8-0413/2018 - Rebecca Harms) ES
El objetivo del programa Ignalina, al que refiere esta propuesta, es establecer un programa de asistencia a la clausura nuclear de la central nuclear de Ignalina en Lituania. Siendo una propuesta de carácter técnico, no es necesario entrar en el fondo de la cuestión. En suma, apoyo el programa con mi voto.
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2017 (A8-0479/2018 - Georgi Pirinski) ES
El Banco Europeo de Inversiones (BEI) está celebrando 60 años de operaciones exitosas, durante las cuales ha invertido 1,1 billones de euros y ha financiado 11 800 proyectos en 160 países como el mayor prestatario y prestamista multilateral del mundo. En este caso, se vota el informe anual de 2017 sobre el control de las actividades financieras del organismo, que sirve de base al informe general. En este último, los eurodiputados destacaron las oportunidades existentes para que el BEI dé forma a los mercados de acuerdo con los objetivos de la política de la Unión Europea y reconocieron la capacidad del organismo para invertir de manera anticíclica a fin de abordar el subdesarrollo y la recesión derivados de la crisis financiera y las dificultades para acceder a la financiación para las pymes, apostando por proyectos innovadores. También destacaron el importante papel desempeñado por el BEI como banco de la Unión, ya que es la única institución financiera internacional que es propiedad de los Estados miembros de la Unión Europea y está completamente guiada por las políticas y el acervo comunitario de la Unión. Por la importancia de esta institución y su actuación, voto a favor de este informe de 2017.
Cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars (A8-0465/2018 - Pavel Svoboda) ES
En los últimos años, el tema del arte expoliado y la restitución de los bienes culturales se ha destacado en la investigación histórica y en la conciencia pública. El problema de los bienes culturales ilegalmente obtenidos, que fueron obtenidos en tiempo de guerra a través de actos de violencia, confiscación o mediante transacciones o subastas aparentemente legales, sigue siendo parte de la historia humana. Saquear en la época colonial, así como en Siria e Irak sigue siendo un problema. El borrador del informe presentado pide a la Comisión que desarrolle principios comunes sobre el acceso a los archivos públicos o privados que contengan información sobre la identificación de la propiedad y que identifique principios comunes sobre cómo se establece la propiedad o el título, la prescripción y los estándares de prueba y que defina la noción de saqueo y arte. Comprometido con la restitución de obras de arte y bienes culturales ilegalmente obtenidos, he votado a favor de este informe.
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) ES
La propuesta establece las normas necesarias para la protección de las deficiencias generalizadas en relación con el Estado de Derecho en los Estados miembros. Sobre la base de la propuesta, se concederá a la Unión la posibilidad de adoptar medidas adecuadas en tales casos. Dichas medidas pueden incluir, en caso de gestión directa o indirecta por parte de la Comisión y cuando una entidad gubernamental sea beneficiaria, una suspensión de pagos o la implementación del compromiso legal o la rescisión del compromiso legal, así como la prohibición de participar en nuevos compromisos legales. Además, en caso de una gestión compartida por parte de la Comisión, será posible una suspensión de la aprobación de un programa, una suspensión de compromisos, una reducción de compromisos, una reducción de la prefinanciación, una interrupción de los plazos de pago o una suspensión de pagos. Tales medidas se adoptarán de conformidad con una decisión del Consejo. De acuerdo con el fundamento de esta propuesta, y comprometido con el mantenimiento del Estado de Derecho en los Estados miembros de la Unión, voto positivamente esta propuesta.
Establishing the Fiscalis programme for cooperation in the field of taxation (A8-0421/2018 - Sven Giegold) ES
Esta propuesta se realiza en el marco del nuevo marco financiero plurianual para el periodo 2021-2027. Si bien el programa Fiscalis anterior ha facilitado y mejorado la cooperación entre las autoridades fiscales dentro de la Unión, las autoridades tributarias actuales todavía carecen de capacidad suficiente y no cooperan lo suficiente, lo que dificulta el cumplimiento de su tarea principal (recaudar impuestos). Por lo tanto, el objetivo de este nuevo programa Fiscalis es contribuir aún más a mejorar el funcionamiento de la política fiscal (incluida la cooperación administrativa con respecto a los impuestos) y apoyar a las autoridades a este respecto. El programa proporcionará los medios y el presupuesto necesarios para mejorar la capacidad administrativa y tecnológica, así como la cooperación operativa. Apostando por la convergencia hacia una verdadera unión fiscal en la Unión Europea, he votado a favor de este programa.
Establishing the Rights and Values programme (A8-0468/2018 - Bodil Valero) ES
La presente propuesta pretende establecer un programa de Derechos y Valores con fondos para el periodo 2021-2027. Este programa proporcionará fondos para actividades que promuevan la igualdad y los derechos y el compromiso de los ciudadanos y la participación democrática y para combatir la violencia, en un total de 641 705 000 euros a precios corrientes para el mencionado periodo. Es parte, así mismo del marco financiero plurianual, y se ha tomado la decisión de que, para estos expedientes, el mandato será otorgado por el Pleno. Por la original propuesta y clara importancia de este programa, voto a su favor.
European Instrument for Nuclear Safety complementing the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0448/2018 - Vladimir Urutchev) ES
El objetivo del Instrumento para la Seguridad Nuclear es promover normas de seguridad nuclear eficaces y eficientes en terceros países, basándose en la experiencia de la Comunidad Euratom. La Comisión Europea, por ello, propuso destinar a este Instrumento 300 millones de euros. Apostando por normas eficaces de seguridad nuclear, he votado a favor de este Instrumento.
Combating late payment in commercial transactions (A8-0456/2018 - Lara Comi) ES
Miles de pymes y empresas de nueva creación en la Unión Europea se declaran en bancarrota cada año mientras esperan que se paguen sus facturas, incluidas las autoridades públicas. Para abordar este problema, el informe actual exige una implementación adecuada de las directivas al respecto y propone una combinación de medidas legales y voluntarias para mejorar el proceso de pagos en la Unión. Destaca, además, la importancia de los plazos los pagos, la necesidad de controles más estrictos y los formularios obligatorios. El informe recomienda a los Estados miembros que adopten una serie de medidas destinadas a desalentar el comportamiento empresarial perjudicial y recompensar, por el contrario, el comportamiento virtuoso adoptado por las empresas mediante medidas como proporcionar más información y educación a los nuevos empresarios, en particular a las pymes, sobre la gestión de créditos y facturas y alentar y mejorar los controles más estrictos, en particular entre las grandes empresas, y el uso de sanciones administrativas. Siendo una medida clave para reforzar el tejido empresarial de la Unión basado en pymes y empresas emergentes, apuesto por esta medida y voto a su favor.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0415/2018 - Barbara Kappel) ES
El Banco Europeo de Inversiones (BEI) está celebrando 60 años de operaciones exitosas, durante las cuales ha invertido 1,1 billones de euros y ha financiado 11 800 proyectos en 160 países como el mayor prestatario y prestamista multilateral del mundo. En este caso, se vota el informe anual sobre la base del de 2017. Sobre su contenido, los eurodiputados destacaron las oportunidades existentes para que el BEI dé forma a los mercados de acuerdo con los objetivos de la política de la Unión Europea y reconocieron la capacidad del organismo para invertir de manera anticíclica, a fin de abordar el subdesarrollo y la recesión derivados de la crisis financiera y las dificultades para acceder a la financiación para las pymes, apostando por proyectos innovadores. También destacaron el importante papel desempeñado por el BEI como banco de la Unión, ya que es la única institución financiera internacional que es propiedad de los Estados miembros de la Unión Europea y está completamente guiada por las políticas y el acervo comunitario de la Unión. Por la importancia de esta institución y su actuación, voto a favor de este informe.
Differentiated integration (A8-0402/2018 - Pascal Durand) ES
El ponente de la propuesta sometida a votación defiende la idea de que la integración diferenciada podría considerarse como un instrumento positivo para el avance de la integración europea al ritmo y en la forma más adecuada para el clima político actual, pero su uso y las formas que puede adoptar deben simplificarse para mejorar su legitimidad democrática. Según el informe, la diferenciación debe reflejar la idea de que Europa no funciona con un enfoque único para todos, pero puede adaptarse a las necesidades y deseos de todos sus ciudadanos. Por lo tanto, la diferenciación debe ser una herramienta constitucional para garantizar la flexibilidad cuando sea necesario sin comprometer todo el sistema político y la igualdad entre los ciudadanos. Siendo este el contenido del informe, y reflejando perfectamente la idea de unión diversa, he votado a favor del informe.
Ombudsman’s strategic inquiry OI/2/2017 on the transparency of legislative discussions in the preparatory bodies of the Council of the EU (A8-0420/2018 - Jo Leinen, Yana Toom) ES
El Defensor del Pueblo abrió esta investigación estratégica en marzo de 2017. Hizo preguntas específicas al Consejo, lanzó una consulta pública e inspeccionó los archivos legislativos del mismo. El Defensor del Pueblo encontró que las prácticas actuales del Consejo constituyen una mala administración y criticó en particular el hecho de que el Consejo no haya registrado sistemáticamente la identidad de los Estados miembros que toman posiciones en los órganos preparatorios y la práctica generalizada de restringir el acceso a los documentos legislativos mientras el proceso de toma de decisiones está en curso. El Defensor del Pueblo hizo tres recomendaciones específicas y varias sugerencias al Consejo sobre cómo mejorar la transparencia de su proceso legislativo; sin embargo, el Consejo no respondió a sus recomendaciones y sugerencias dentro del plazo legalmente prescrito de tres meses. En consecuencia, el Defensor del Pueblo señaló el asunto a la atención del Parlamento Europeo para buscar su apoyo y persuadir al Consejo para que actuara sobre sus recomendaciones y sugerencias. De acuerdo con las recomendaciones del Defensor del Pueblo Europeo, y esperando la mejoría de las prácticas señaladas del Consejo, voto a favor de esta propuesta.
EU-China Agreement in connection with the WTO dispute settlement proceedings DS492 - Measures affecting tariff concessions on certain poultry meat products (A8-0472/2018 - Iuliu Winkler) ES
El presente texto refiere a una negociación técnica, en nombre de la Unión Europea, llevada a cabo por la Comisión Europea con la República Popular de China sobre las medidas que afectan a concesiones arancelarias relativas a determinados productos de carne de aves de corral. Toda la negociación se lleva en el marco de la Organización Mundial del Comercio según las reglas propias del multilateralismo. Sin entrar en el fondo de las negociaciones, apoyo la labor desempeñada por la Comisión en interés de la Unión y voto a favor del texto.
European Globalisation Adjustment Fund (EGF) (A8-0445/2018 - Maria Arena) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, establecido inicialmente para el período de programación 2007-2013, es una expresión concreta de la solidaridad de la Unión Europea con los trabajadores europeos que perdieron sus empleos. Su objetivo es ofrecer asistencia en caso de eventos inesperados de reestructuración importantes, en particular los causados por desafíos relacionados con la globalización, tales como: cambios en los patrones de comercio mundial; disputas comerciales; crisis financieras o económicas; la transición a la economía baja en carbono; o como consecuencia de la digitalización o automatización. La propuesta reduce el umbral de trabajadores desplazados para que un caso sea elegible de 500 a 250 dentro de un período de referencia de cuatro meses, debido al hecho de que existe una tendencia general de menos despidos a gran escala y que el despido de 250 trabajadores generalmente Tiene un impacto significativo en la mayoría de las regiones. Por la importancia de continuar adecuando este instrumento a las coyunturas actuales, he votado a favor de este Fondo.
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) ES
Esta propuesta destaca el Fondo Social Europeo Plus como el principal instrumento de la Unión Europea para invertir en las personas y para implementar el pilar europeo de los derechos sociales. Fusiona los siguientes fondos y programas existentes: el Fondo Social, la Iniciativa de Empleo Juvenil, el Fondo Europeo de Ayuda a los Más Necesitados, el Programa de Empleo e Innovación Social y el Programa de Salud Europeo. El objetivo de fusionar los fondos es, por un lado, mejorar la coherencia y las sinergias entre los instrumentos complementarios de la Unión que brindan un apoyo importante a las personas, desarrollando enfoques más integrados para la programación y la implementación y, por otro lado, aumentar la flexibilidad y permitir simplificación de la programación y gestión de los fondos, lo que reduce la carga administrativa para las autoridades y los beneficiarios. Comprometido con la simplificación administrativa sin afectar a la eficacia de los fondos, voto a favor de esta propuesta.
Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) ES
Esta propuesta se refiere a los programas bajo el objetivo de cooperación territorial europea (Interreg) que involucran a varios Estados miembros y también a países no pertenecientes a la Unión Europea tienen características especiales. Por lo tanto, el Reglamento propuesto establece normas específicas de Interreg tanto para el Reglamento de disposiciones comunes como para el Reglamento sobre el FEDER y el Fondo de Cohesión. También establece normas específicas para los programas donde los Estados miembros cooperan con terceros países. Los cambios principales, en comparación con el período 2014-2020, incluyen: la definición de 2 objetivos adicionales específicos de Interreg, la introducción de disposiciones específicas para fondos de pequeños proyectos y la propuesta de un conjunto común de indicadores de resultados para los programas de Interreg. Por la importancia de asegurar la solidaridad entre los Estados miembros de la Unión, reflejada mediante las políticas de cohesión, apoyo esta propuesta y voto a su favor.
Apportionment of tariff rate quotas included in the WTO schedule of the Union following the UK's withdrawal from the EU (A8-0361/2018 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) ES
El ajuste de los contingentes arancelarios consolidados en la OMC de la Unión conlleva un reparto de las cantidades existentes entre el Reino Unido y la esta, para que entren en vigor en la fecha en que el Reino Unido ya no esté cubierto por el calendario comunitario de la OMC. De conformidad con el artículo XXVIII del GATT de 1994, la Unión Europea deberá llevar a cabo negociaciones con ciertos miembros de la OMC afectados, para modificar el calendario de la OMC y de la Unión que contiene volúmenes de contingentes arancelarios. Es posible que algunas de estas negociaciones no finalicen antes de que el Reino Unido ya no esté cubierto por el calendario comunitario en la OMC. Por lo tanto, es necesario garantizar que, en ausencia de dicho acuerdo, la Unión pueda continuar con el prorrateo de los contingentes arancelarios modificando las concesiones arancelarias y que la Comisión tenga las facultades necesarias para modificar las disposiciones pertinentes sobre la materia. De acuerdo con la posición defendida por la Comisión Europea, voto a favor de este texto.
Establishing a dedicated financial programme for decommissioning of nuclear facilities and management of radioactive waste (A8-0441/2018 - Peter Kouroumbashev) ES
La propuesta sobre el programa financiero específico para el desmantelamiento de instalaciones nucleares y la gestión de desechos radiactivos para el periodo 2021–2027 se refiere al apoyo financiero a Bulgaria y Eslovaquia para el desmantelamiento respectivamente de las unidades 1-4 de la central nuclear de Kozloduy y la Central nuclear Bohunice VI. Además, se incluye también un programa de desmantelamiento y gestión de residuos radiactivos para el Centro Común de Investigación de la Comisión. Apostando por la transición energética, apruebo con mi voto esta propuesta.
Implementation report on the trade pillar of the Association Agreement with Central America (A8-0459/2018 - Reimer Böge) ES
El informe evalúa la implementación del pilar comercial del Acuerdo con América Central. Si bien los flujos comerciales entre las partes en general han demostrado ser resilientes, a pesar de un contexto económico internacional desfavorable, ni Centroamérica ni la Unión Europea hacen un uso completo de sus cuotas arancelarias otorgadas y el Acuerdo va a comenzar a contribuir a la modernización y diversificación de las exportaciones. El informe recomienda implementar completamente todas las disposiciones del pilar comercial, así como elaborar informes anuales actualizados y completos que incluyan datos relevantes y completos. Además, solicita la inclusión de un capítulo específico de pymes en la revisión y promueve y apoya la inclusión de un capítulo de género en el Acuerdo. Con respecto al capítulo de comercio y desarrollo sostenible, el informe insiste en una implementación efectiva de este capítulo y sus disposiciones al proporcionar las estructuras necesarias, reuniones periódicas y medios financieros. Por la importancia del desarrollo efectivo de este Acuerdo comercial, estoy de acuerdo con las conclusiones de este informe y voto a su favor.
Establishing the InvestEU Programme (A8-0482/2018 - José Manuel Fernandes, Roberto Gualtieri) ES
El objetivo de esta propuesta es establecer el Fondo InvestEU como un único instrumento de apoyo a la inversión para las políticas de la Unión para el período 2021-2027. Sobre la base del éxito del FEIE (y el FEIE 2), la Comisión propone establecer un fondo, el «Fondo InvestEU», que ofrece una garantía de la Unión Europea para operaciones de financiación e inversión en apoyo de las políticas internas de la Unión. Esto se logrará mediante operaciones de financiación e inversión que contribuyan a la competitividad de la Unión, la sostenibilidad de la economía de la Unión y su crecimiento, la resiliencia social y la integración de la Unión y la integración de los mercados de capitales, así como el fortalecimiento del mercado único. La propuesta se presenta en el marco general del próximo marco financiero plurianual. Apoyando la financiación de las políticas internas de la Unión, doy mi voto a esta propuesta.
EU Emergency Travel Document (A8-0433/2018 - Kinga Gál) ES
El objetivo de la propuesta es actualizar la protección consular de los ciudadanos de la Unión Europea en terceros países donde no hay una embajada de su propio Estado miembro para reflejar los cambios recientes en las normas comunitarias sobre protección consular y adaptar el documento provisional de viaje de la Unión al entorno de seguridad global actual. Por la importancia práctica para los ciudadanos europeos, voto a favor de esta propuesta.
Euratom Research and Training programme 2021- 2025 (A8-0406/2018 - Miapetra Kumpula-Natri) ES
La propuesta del Programa Euratom de Investigación y Formación de la Comunidad Europea de la Energía Atómica para el período 2021-2025 refiere en esta propuesta sometida a votación, a la asignación a este programa de 1 675 000 000 euros en precios corrientes. De acuerdo con la actualización de los fondos para este Programa de Investigación, he votado a su favor.
European Central Bank Annual report 2017 (A8-0424/2018 - Gabriel Mato) ES
El Informe anual sobre el Banco Central Europeo (BCE) destaca varias cuestiones, entre ellas el hecho de que el apoyo popular al euro ha aumentado al 64 %, y los ciudadanos piensan que la moneda única es algo bueno para sus países. El informe enfatiza que el euro es principalmente un proyecto político, y no económico. Destaca el carácter irreversible de la moneda única y el hecho de que el BCE es responsable de la política monetaria de la zona del euro en su conjunto. Destaca la independencia legal del BCE, según lo establecido en los Tratados, y recuerda que las reglas del BCE establecen que los miembros del Comité Ejecutivo no representan a su Estado miembro, no tienen poder de veto y no deben recibir instrucciones de ninguna institución, gobierno u otro organismo. Comprometido con la gran labor del Banco Central Europeo para el proyecto de integración, he votado a favor de esta propuesta.
Banking Union - Annual report 2018 (A8-0419/2018 - Nils Torvalds) ES
Este informe anual da una nota positiva de los logros y resultados de la unión bancaria al fomentar un mercado único, en igualdad de condiciones, con estabilidad financiera y mayor previsibilidad para los actores del mercado; subraya la importancia del compromiso con el proceso de completar la unión bancaria y la necesidad de garantizar la apertura y la igualdad de trato de todos los Estados miembros que participan en ella. Recuerda, así mismo, que uno de los objetivos de la unión bancaria, además de garantizar la estabilidad financiera, debería ser, considerando el principio de proporcionalidad, preservar la diversidad de modelos bancarios sostenibles de la Unión Europea y evitar orientar el sistema bancario europeo hacia un modelo único o penalizar de manera desproporcionada a los bancos más pequeños. El informe destaca que la unión bancaria está abierta a todos los Estados miembros que deseen unirse; acoge con satisfacción las medidas adoptadas por los Estados miembros no pertenecientes a la zona del euro para unirse a la unión bancaria, ya que esto ayuda a alinear la unión bancaria con el mercado interior. Estando de acuerdo con las conclusiones del informe, voto a su favor.
Implementation of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0446/2018 - Santiago Fisas Ayxelà) ES
El Acuerdo Comercial con Colombia y Perú entró en vigor provisionalmente en 2013 después de la ratificación del Parlamento Europeo y de las Asambleas Nacionales colombiana y peruana. Después de cinco años, el Parlamento Europeo está llevando a cabo una evaluación de la implementación de las normas y las disposiciones de este Acuerdo para ambas partes. La ratificación del Acuerdo en el Parlamento fue acompañada por la aprobación de una hoja de ruta donde Colombia y Perú se comprometieron a mejorar las políticas laborales y ambientales en los respectivos países. La hoja de ruta es parte de esta evaluación. Apostando por profundizar y hacer más eficaz esta cooperación entre Colombia y Perú con la Unión Europea, he votado a favor esta revisión.
Situation of fundamental rights in the European Union in 2017 (A8-0466/2018 - Josep-Maria Terricabras) ES
Esta iniciativa corresponde a la labor periódica de evaluación sobre la situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea. A este respecto se vota el informe anual. Se presentaron 416 enmiendas y el ponente preparó un conjunto de 14 enmiendas de transacción (todas ellas fueron aprobadas por gran mayoría en comisión). El texto resultante se dividió en 5 capítulos sobre derechos de las mujeres, libertad de los medios de comunicación, racismo, xenofobia y discurso de odio, Estado de Derecho, democracia y derechos fundamentales y migración. Comprometido con la consolidación de los derechos fundamentales de nuestros ciudadanos en todo el continente, he votado a favor del informe.
Establishing, as part of the Integrated Border Management Fund, the instrument for financial support for customs control equipment (A8-0460/2018 - Jiří Pospíšil) ES
La propuesta busca crear, como parte del fondo integrado de gestión de fronteras, el instrumento de apoyo financiero para equipos de control aduanero respecto al período 2021-2027. Así, establece los objetivos del instrumento, el presupuesto para el período 2021-2027, las formas de financiación de la Unión y las normas proporcionando dicha financiación. El instrumento propuesto tiene como objetivo garantizar una mayor uniformidad en el desempeño de los controles aduaneros en las fronteras exteriores. El objetivo específico de este instrumento es contribuir a un control aduanero adecuado y equivalente a través de la compra, mantenimiento y actualización de los equipos de control aduanero. Apoyando la adecuada dotación de los equipos de control aduanero, he votado a favor de esta propuesta.
Conclusion of the EU-Albania status agreement on actions carried out by the European Border and Coast Guard Agency in Albania (A8-0463/2018 - Bodil Valero) ES
En el contexto de la cooperación con terceros países en la gestión de las fronteras exteriores de la Unión Europea, el objetivo de la Decisión del Consejo es aprobar el Acuerdo sobre el Estatuto entre la Unión y la República de Albania en referencia a las acciones llevadas a cabo por la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas en la República de Albania. El Acuerdo garantizará un marco legalmente vinculante para las operaciones conjuntas y las rápidas intervenciones en la frontera realizadas por la Agencia en el territorio de Albania. Las principales disposiciones se refieren al plan operativo que debe ser acordado entre la Agencia y Albania y las tareas y poderes de los miembros del equipo que deben respetar los derechos fundamentales en el desempeño de sus poderes. Respaldando esta cooperación en materia de seguridad con Albania, voto positivamente el Acuerdo.
Protocol to the EU-Kyrgyzstan Partnership and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0443/2018 - Cristian Dan Preda) ES
Esta propuesta se refiere a la adhesión de Croacia al Acuerdo de colaboración y de cooperación entre la Unión Europea y Kirguistán. Sobre este Acuerdo, algunos de sus puntos más importantes son: proporcionar la base para relaciones sólidas y duraderas y el desarrollo estable, seguro y sostenible de ambas partes; fomentar la economía de mercado mediante el respeto de las normas de competencia y la seguridad jurídica, mediante el refuerzo de instituciones independientes y transparentes y la lucha contra la corrupción; mejorar las relaciones económicas y comerciales entre ambas partes; contribuir al fortalecimiento del multilateralismo y de la cooperación internacional, así como a las pequeñas y medianas empresas. Comprometido con este beneficioso Acuerdo, apruebo la adhesión de Croacia con mi voto a favor.
EU-Kyrgyzstan comprehensive agreement (A8-0450/2018 - Cristian Dan Preda) ES
Esta propuesta se centra en la aprobación en sí del Acuerdo entre la Unión Europea y Kirguistán. Algunos de sus puntos más importantes son: proporcionar la base para relaciones sólidas y duraderas y el desarrollo estable, seguro y sostenible de ambas partes; fomentar la economía de mercado mediante el respeto de las normas de competencia y mediante la seguridad jurídica, mediante el refuerzo de instituciones independientes y transparentes y la lucha contra la corrupción; mejorar las relaciones económicas y comerciales entre ambas partes; contribuir al fortalecimiento del multilateralismo y de la cooperación internacional, así como a las pequeñas y medianas empresas. Comprometido con este beneficioso Acuerdo, voto a favor.
Autonomous driving in European transport (A8-0425/2018 - Wim van de Camp) ES
El potencial de los vehículos automatizados se hace cada vez más evidente en el sector logístico, en el transporte público y también en otros modos de transporte, es decir, en embarcaciones autónomas de transporte por vía navegable y en el transporte marítimo de corta distancia, aviones no tripulados de mercancías, taxis aéreos, o sistemas automáticos de tren ligero, como en el transporte público urbano. Así, en esta propuesta sobre la conducción autónoma en los transportes europeos, se destaca la necesidad de desarrollar tecnologías y ciencia autónomas a través de iniciativas que promuevan la investigación, la educación y la capacitación en el campo, apoyadas por el programa Horizonte Europa 2020. Por lo tanto, es imperativo continuar e intensificar en todos los niveles los esfuerzos para con el marco regulatorio, la investigación y la innovación, las pruebas en la vida real y el despliegue de vehículos y la infraestructura de carreteras y comunicaciones. Consciente de la importancia de adaptar nuestros transportes a la vanguardia de ciencia y tecnología, he votado a favor de este informe.
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) ES
Esta propuesta forma parte del Programa REFIT, cuyo objetivo es reducir la carga innecesaria para las empresas, así como clarificar la normativa aplicable a estas. Aborda, para ello, dos restricciones sobre el objeto de esta propuesta, siendo la Directiva 1/2006/CE, que contiene disposiciones legales de la década de 1980, por cuanto limitan la eficacia de esa Directiva. En concreto, se refiere al hecho de que los Estados miembros puedan restringir (1) el uso de vehículos alquilados con un peso bruto de vehículo superior a seis toneladas para operaciones por cuenta propia y (2) el uso de vehículos que han sido contratados en otro Estado miembro (contratación transfronteriza). Con miras a solucionar estas dificultades mientras se clarifica el acervo normativo a este respecto, voto a favor de esta propuesta.
Temporary withdrawal of preferences in certain agreements concluded between the EU and certain third countries (A8-0330/2018 - Christofer Fjellner) ES
La mayoría de los acuerdos comerciales de la UE incluyen una cláusula de salvaguardia bilateral. Esta cláusula prevé la posibilidad de suspender la liberalización arancelaria adicional o restablecer el tipo de derecho arancelario de la nación más favorecida cuando, como resultado de la liberalización del comercio, las importaciones se realicen en cantidades tan elevadas y en condiciones tales, que amenacen con causar un daño grave a los productores nacionales que producen el producto similar o directamente competidor. Esa propuesta, por tanto, establece disposiciones para la aplicación de las cláusulas de salvaguardia bilaterales y otros mecanismos sobre la retirada temporal de preferencias arancelarias u otro trato preferencial contenido en los acuerdos comerciales celebrados entre la Unión y un tercer país. Por el momento, el Reglamento prevé la aplicación del Acuerdo de Libre Comercio UE-Singapur, el Tratado de Libre Comercio UE-Vietnam y el Tratado de Libre Comercio UE-Japón. También se propone que los futuros acuerdos comerciales se incluyan al alcance del Reglamento mediante actos delegados. Apoyando la reglamentación de instrumentos jurídicos de salvaguardia de los intereses de los productores europeos, he votado a favor de esta propuesta.
Establishing the 'Customs' programme for cooperation in the field of customs (A8-0464/2018 - Maria Grapini) ES
Desde 2016, el Código Aduanero de la Unión es el nuevo marco legal de aduanas, que provocó la introducción de 17 sistemas electrónicos diferentes para los procedimientos aduaneros para 2020. Algunos sistemas se implementarán gradualmente hasta 2025. La implementación de todos estos aspectos solo se puede lograr a través de una cooperación operativa intensa en el ámbito aduanero. La presente propuesta establece un nuevo programa de cooperación en esta área para el período 2021-2027, en el marco del marco financiero plurianual, asegurando la financiación de la Unión para este fin. El importe propuesto de la dotación financiera para la ejecución del programa es de 950 000 000 euros. Por considerar esta propuesta adecuada y pertinente, voto a su favor.
Amendment of the European Investment Bank Statute (A8-0476/2018 - Danuta Maria Hübner) ES
Debido a la retirada prevista del Reino Unido, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) propuso enmiendas específicas destinadas a adaptar sus Estatutos a la nueva situación creada por la previsible retirada del Reino Unido de la Unión Europea. El Consejo decide sobre estas enmiendas previa consulta al Parlamento Europeo y a la Comisión. La propuesta del BEI refleja la futura salida del Reino Unido en los Estatutos del Banco al reducir el número de directores en uno, de veintinueve a veintiocho, sacando al Reino Unido de la lista de accionistas de la institución y reduciendo el capital de BEI por el importe de la parte del Reino Unido. Este ajuste automático es la solución inmediata a la nueva situación creada por la salida del Reino Unido, mientras que en las discusiones paralelas se está llevando a cabo respecto a la sustitución de la participación del Reino Unido y un aumento futuro del capital del BEI, que requiere una decisión de la Junta de Gobernadores. del BEI. Las enmiendas a los Estatutos propuestos también aumentarían el número de directores suplentes del BEI. Por la necesidad de adaptar nuestras instituciones, entre ellas el BEI, al Brexit , he votado a favor de esta propuesta.
Gender mainstreaming in the European Parliament (A8-0429/2018 - Angelika Mlinar) ES
Esta última versión del informe anual, redactado desde 2003, evalúa el progreso logrado en el Parlamento Europeo en la promoción y los logros de los objetivos de integración de la perspectiva de género, tanto en las políticas del Parlamento como en su administración. El informe proporciona recomendaciones específicas sobre formas de mejorar aún más la situación. El informe reafirma que el trabajo del Parlamento Europeo sobre la integración de la perspectiva de género continuará hasta que se eliminen todos los obstáculos restantes y la perspectiva de género esté totalmente integrada en todos los niveles administrativos y de políticas de la Cámara. Comprometido con la igualdad, he votado a favor de esta propuesta.
European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0393/2018 - Marian-Jean Marinescu) ES
El informe destaca la importancia de la energía de fusión en el futuro panorama energético europeo y mundial como una fuente de energía potencialmente inagotable, segura, respetuosa con el medio ambiente, responsable con el medio ambiente y económicamente competitiva. Europa ha jugado desde el principio un papel importante en el proyecto ITER, desarrollado en estrecha colaboración con los signatarios no europeos del mismo (EE. UU., Rusia, Japón, China, Corea del Sur e India). La propuesta de la Comisión pretende modificar la Decisión del Consejo 2007/198/Euratom para garantizar la continuidad de la participación europea en el proyecto ITER durante toda la duración del próximo marco financiero plurianual, a fin de proporcionar continuidad al proyecto, con el objetivo de lograr avances científicos clave en el desarrollo de la esta prometedora energía. La contribución indicativa de Euratom a la Empresa Común para el período 2021-2027 y los gastos de apoyo relacionados para el mismo período se establecen en 6 billones de euros. Comprometido con el desarrollo y la innovación, así como con el potencial de la energía de fusión, he votado a favor de esta propuesta.
Assessing how the EU budget is used for public sector reform (A8-0378/2018 - Brian Hayes) ES
El informe señala que la administración pública y las políticas de gobernanza están distribuidas en varios servicios de la Comisión y eso complica la coordinación entre los servicios en cuestión. Por lo tanto, el servicio recientemente creado del Programa de Apoyo a la Reforma Estructural responsable de esa coordinación debe tener suficientes recursos. El informe también solicita que el tema se asigne a un Comisario en el futuro. Además, se propone la reintroducción de un capítulo dedicado a la administración pública y la gobernabilidad en el Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento. Del mismo modo, el texto propone que el marco financiero plurianual se utilice para incentivar programas que ofrezcan una mejor administración pública y gobernanza, especialmente en tiempos de recesión económica. Se hace hincapié en aprender e intercambiar las mejores prácticas dentro de las organizaciones existentes. Por estas razones, he votado a favor del informe.
EU guidelines and the mandate of the EU Special Envoy on the promotion of freedom of religion or belief outside the EU (A8-0449/2018 - Andrzej Grzyb) ES
El presente informe subraya que la libertad de religión o de creencias es un derecho humano universal, un valor de la Unión y un pilar importante e innegable de la dignidad, que afecta a todas las personas. Afirma que la libertad religiosa debe estar debidamente protegida y promovida por todos los actores, así como mejorada a través de diálogos interreligiosos e interculturales. Expresa su profunda preocupación por cuanto en los últimos años se ha visto un aumento dramático en las violaciones de esta libertad en todo el mundo por la persecución de creyentes y no creyentes. Hay dos casos concretos de persecución religiosa mencionados, Raif Badawi y Asia Bibi. El informe acoge con gran satisfacción el hecho de que las Directrices de 2013 incorporen la promoción y protección de la libertad religiosa en la política exterior de la Unión y en sus acciones externas. Por la importancia de garantizar la libertad religiosa dentro y fuera de la Unión, he votado a favor de este importante informe.
Expedited settlement of commercial disputes (A8-0396/2018 - Tadeusz Zwiefka) ES
El informe legislativo de propia iniciativa aborda la lenta resolución de disputas comerciales en la Unión Europea. En una serie de Estados miembros, se requieren de 3 a 4 años para hacer cumplir un contrato comercial. Muchas compañías están obligadas por ley a hacer reservas en sus libros por las cantidades en disputa. Los procedimientos civiles actualmente no están bien armonizados en la Unión. Además, la elección de la ley en los contratos comerciales no se distribuye equitativamente entre los diferentes Estados miembros. De acuerdo con las principales conclusiones de este informe, lo voto positivamente.
Establishing the space programme of the Union and the European Union Agency for the Space Programme (A8-0405/2018 - Massimiliano Salini) ES
La propuesta busca implementar la Estrategia Espacial para Europa al dotar de una base financiera estable y sólida durante el periodo 2021-2027. Para ello, se creará el Programa Espacial de la Unión y la Agencia de la Unión Europea para el Programa Espacial. El nuevo Programa espacial tiene cuatro objetivos básicos: proporcionar datos, información y servicios superiores; asegurar el desarrollo de todos los componentes del programa espacial. (Galileo, EGNOS, Copernicus, SST, GOVSATCOM y otros); garantizar la libertad de acción y autonomía de la Unión y promover el papel de la Unión en el ámbito internacional. Apostando por la innovación y desarrollo espaciales, voto favorablemente la presente propuesta.
Establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027 (A8-0408/2018 - Angelika Mlinar) ES
El Programa Europa Digital es uno de los informes del marco financiero plurianual, que se basa en la reciente iniciativa informática de alto rendimiento, con un presupuesto total previsto de 9,2 mil millones de euros, con el objetivo de apoyar la digitalización de la industria europea y la investigación y mantener el ritmo de competitividad global. Comprometido con la consolidación del mercado único digital, he votado a favor del informe.
US-EU Agreement on cooperation in the regulation of civil aviation safety (A8-0432/2018 - Theresa Griffin) ES
Esta propuesta de carácter técnico requiere la Posición del Parlamento Europeo sobre el Acuerdo EE. UU.-UE sobre cooperación en materia de reglamentación de la seguridad en la aviación civil. Este posicionamiento será transmitido a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y de los Estados Unidos de América. Por estas razones, siendo un texto técnico y procedimental, apruebo con mi voto la presente propuesta.
Common system of a digital services tax on revenues resulting from the provision of certain digital services (A8-0428/2018 - Paul Tang) ES
El informe se refiere a dos propuestas de Directivas del Consejo sobre la tributación digital, una sobre normas relativas a la tributación de las empresas de una presencia digital significativa y otra sobre el sistema común de un impuesto sobre los servicios digitales que grava los ingresos resultantes de la prestación de determinados servicios digitales. Las reglas impositivas actuales se hacen para los negocios tradicionales y no se ajustan a los negocios digitales. La primera propuesta es una solución a largo plazo y establece reglas sobre cómo gravar a las empresas digitales con presencia comercial no física y cómo atribuir beneficios a esas empresas. La segunda propuesta es una solución a corto plazo y contiene reglas para un sistema común de impuestos sobre los ingresos provenientes del suministro de ciertos servicios digitales, y homogeneiza el lugar donde se gravan las ganancias y el lugar donde se crea el valor. En este caso, se vota la segunda propuesta. Apostando por la clarificación de las normas impositivas sobre servicios digitales, he votado a favor de este informe.
Corporate taxation of a significant digital presence (A8-0426/2018 - Dariusz Rosati) ES
El informe se refiere a dos propuestas de Directivas del Consejo sobre la tributación digital, una sobre normas relativas a la tributación de las empresas de una presencia digital significativa y otra sobre el sistema común de un impuesto sobre los servicios digitales que grava los ingresos resultantes de la prestación de determinados servicios digitales. Las reglas impositivas actuales se hacen para los negocios tradicionales y no se ajustan a los negocios digitales. La primera propuesta es una solución a largo plazo y establece reglas sobre cómo gravar a las empresas digitales con presencia comercial no física y cómo atribuir beneficios a esas empresas. La segunda propuesta es una solución a corto plazo y contiene reglas para un sistema común de impuestos sobre los ingresos provenientes del suministro de ciertos servicios digitales, y homogeneiza el lugar donde se gravan las ganancias y el lugar donde se crea el valor. En este caso, se vota la primera propuesta. Apostando por la clarificación de las normas impositivas sobre servicios digitales, he votado a favor de este informe.
Blockchain: a forward-looking trade policy (A8-0407/2018 - Emma McClarkin) ES
Según se desprende de la presente propuesta, se entiende por cadena de bloques la «tecnología de registro descentralizado privada y con permiso, que comprende una base de datos compuesta por bloques de datos secuenciales que se añaden con el consenso de los operadores de red». En ese sentido, se destaca «que la cadena de bloques podría permitir a las autoridades aduaneras la obtención automática de la información necesaria para una declaración en aduana, reducir la necesidad de realizar verificaciones manuales y registros en papel, y proporcionar actualizaciones precisas sobre el estado y las características de los bienes que entran en la Unión a todas las partes relevantes de manera simultánea, mejorando así las capacidades en materia de seguimiento y localización, así como la transparencia». Además, la cadena de bloques permitiría a la Unión «aumentar la eficiencia, la rapidez y el volumen del comercio global mediante la limitación de los costes asociados a las transacciones internacionales y el apoyo a las empresas para que identifiquen nuevos socios comerciales, así como aumentar la confianza de los consumidores en el comercio digital». Por estas razones, apuesto por esta propuesta de Resolución de la cadena de bloques y voto a su favor.
Adequacy of the protection of personal data afforded by Japan (B8-0561/2018) ES
Sobre la base de las directrices de negociación adoptadas por el Consejo en noviembre de 2012, las negociaciones entre Japón y la Unión Europea se iniciaron en marzo de 2013. La primera ronda de negociaciones se llevó a cabo en abril de 2013. Más tarde, se alcanzó un acuerdo político durante la cumbre UE-Japón en Bruselas, el 6 de julio de 2017. El texto consolidado del Acuerdo se finalizó el 8 de diciembre de 2017. El 18 de abril de 2018, la Comisión propuso al Consejo la firma y conclusión del Acuerdo de Asociación Económica. El 6 de julio de 2018, el Consejo adoptó sus decisiones. El 17 de julio de 2018, la Unión y Japón firmaron este Acuerdo en la cumbre UE-Japón en Tokio. La Comisión pretende que el Acuerdo entre en vigor antes de que finalice su mandato en 2019. Con respecto a la protección de datos, la conclusión de las negociaciones sobre la adecuación recíproca también se anunció el 17 de julio de 2018. En este caso se vota la adecuación de la protección de los datos personales que ofrece Japón. Apostando por la sólida cooperación entre ambos bloques económicos, voto a favor de esta propuesta de Resolución.
Conflict of interest and the protection of the EU budget in the Czech Republic (RC-B8-0582/2018, B8-0582/2018, B8-0583/2018, B8-0584/2018, B8-0585/2018) ES
Este texto refiere al posible conflicto de intereses existente en la República Checa por fondos europeos obtenidos en una empresa en la que participa el presidente de este Estado miembro. Considerando el conflicto de intereses como una grave disfuncionalidad dentro del ejercicio de otorgamiento de fondos a un Estado de la Unión, se toma nota, en la presente propuesta, del dictamen elaborado por el Servicio Jurídico de la Comisión sobre el posible conflicto de intereses del actual presidente del Gobierno checo, Sr. Babiš, en el ejercicio de sus funciones de ministro de Hacienda en 2014; pide a la Comisión que investigue a fondo la legalidad de todas las subvenciones de la Unión abonadas al Grupo Agrofert desde que el Sr. Babiš entró en el Gobierno checo, teniendo en cuenta el anterior Reglamento Financiero, aplicable hasta el 2 de agosto de 2018, y su artículo sobre los conflictos de intereses. Por estas razones, comprometido con la transparencia y la legalidad a nivel comunitario, voto a favor de esta propuesta de Resolución común.
Activities of the European Ombudsman in 2017 (A8-0411/2018 - Eleonora Evi) ES
El informe anual de 2017 sobre las actividades del Defensor del Pueblo Europeo fue aprobado por la Comisión de Peticiones el 22 de noviembre de 2018. Este informe felicita a Emily O'Reilly, Defensora del Pueblo Europeo, por su excelente trabajo y sus esfuerzos constructivos para mejorar la calidad de la administración de la Unión Europea y la accesibilidad y calidad de los servicios que ofrece a los ciudadanos. La Comisión PETI considera que el nivel más alto de transparencia y acceso a los documentos en poder de las instituciones de la Unión debe ser la norma y pide, además, una revisión del Reglamento (CE) n.º 1049/2001 para facilitar el trabajo del Defensor del Pueblo Europeo en el control de la forma en que las instituciones otorgan acceso a esos documentos. De acuerdo con la labor ejercida desde la oficina del Defensor del Pueblo Europeo, respaldo su informe anual con mi voto.
Deliberations of the Committee on Petitions 2017 (A8-0404/2018 - Cecilia Wikström) ES
De conformidad con el artículo 216, apartado 7, del Reglamento del Parlamento Europeo, la Comisión de Peticiones deberá informar anualmente sobre el resultado de sus deliberaciones. Así pues, el presente informe ofrece una visión general de la labor de la Comisión de Peticiones durante el año 2017. El trabajo de la Comisión de Peticiones se debe principalmente al derecho de petición al Parlamento ejercido por los ciudadanos. El trabajo de la Comisión PETI no está vinculado directamente al programa legislativo de la Comisión. Aprobando la gestión de la Comisión de Peticiones, voto a favor de su informe anual.
Draft amending budget No 6/2018: Reduction of payment and commitment appropriations (own resources) (A8-0399/2018 - Siegfried Mureşan) ES
Este proyecto de presupuesto rectificativo se refiere a la actualización de los gastos y los ingresos del presupuesto para tener en cuenta los últimos desarrollos. Por el lado de los gastos, la Comisión propone ajustar el nivel de los créditos para ciertas líneas presupuestarias con el fin de alinearlos más estrechamente con las últimas estimaciones de necesidades. La reducción en el nivel de compromiso y créditos de pago solicitados en este proyecto de presupuesto rectificativo asciende a 48,7 millones de euros y 44,7 millones de euros, respectivamente, y solo concierne a las partidas 1.a y 2. Por el lado de los ingresos, se requieren dos ajustes: una actualización de estimaciones de los recursos propios tradicionales, así como de los recursos del impuesto sobre el valor añadido y de la renta nacional bruta, teniendo en cuenta las previsiones económicas recientes, y una actualización de la corrección del Reino Unido. Aprobando estas modificaciones presupuestarias, voto a favor del presente proyecto de presupuesto rectificativo.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A8-0455/2018 - Daniele Viotti) ES
La propuesta se refiere a medidas presupuestarias inmediatas para reforzar programas clave para la competitividad de la Unión Europea y abordar los desafíos actuales de la migración, la entrada de refugiados y las amenazas a la seguridad. Su objetivo es complementar la financiación en el presupuesto general para 2019. El Instrumento de Flexibilidad debería movilizarse por un importe de 178 715 475 euros en créditos de compromiso para la Competitividad por el crecimiento y el empleo y por el importe de 985 629 138 euros en créditos de compromiso para la Seguridad y ciudadanía. Apostando por financiar programas que den respuestas eficaces a los retos de nuestro tiempo, voto a favor de esta propuesta.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the EU general budget for 2019 (A8-0453/2018 - Lefteris Christoforou) ES
La presente propuesta se refiere a la movilización, para el presupuesto de 2019, del importe de 50 millones de euros en créditos de compromiso y de pago. La Comisión utilizará el referido importe para pagar los anticipos a petición de un Estado miembro, si es necesario, sin perjuicio de la decisión final del Parlamento y del Consejo sobre la movilización del Fondo, permitiendo así una reacción más rápida y eficiente en el caso de un desastre natural. Siendo necesaria cierta flexibilidad presupuestaria para afrontar los posibles imprevistos en Estados miembros por causa de desastres naturales, apuesto por la movilización de este Fondo y lo apruebo con mi voto.
New general budget of the European Union for the financial year 2019 - all sections ES
El presupuesto de 2019 se centra en gran medida y refuerza, además de la propuesta de presupuesto original de la Comisión, las prioridades acordadas de la Unión Europea, como Erasmus +, la protección del medio ambiente, así como la investigación, la lucha contra la migración o el desempleo juvenil. El total de los créditos de compromiso se ha establecido en 165 800 millones de euros (un 3,2 % más en comparación con el presupuesto de 2018) y créditos de pago por valor de 148 200 millones de euros (un 2,4 % más en comparación con el presupuesto de 2018). En este caso se votan todas las secciones de este presupuesto. Esperando alcanzar un acuerdo sobre el nuevo presupuesto de la Unión que beneficie a todos los europeos, he votado favorablemente la propuesta.
New general budget of the European Union for the financial year 2019 (A8-0454/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) ES
El presupuesto de 2019 se centra en gran medida y refuerza, además de la propuesta de presupuesto original de la Comisión, las prioridades acordadas de la Unión Europea, como Erasmus +, la protección del medio ambiente, así como la investigación, la lucha contra la migración o el desempleo juvenil. El total de los créditos de compromiso se ha establecido en 165 800 millones de euros (un 3,2 % más en comparación con el presupuesto de 2018) y créditos de pago por valor de 148 200 millones de euros (un 2,4 % más en comparación con el presupuesto de 2018). En este caso se vota, en su conjunto, el nuevo marco presupuestario general. Esperando alcanzar un acuerdo sobre el nuevo presupuesto de la Unión que beneficie a todos los europeos, he votado favorablemente la propuesta.
EU-Japan Economic Partnership Agreement (A8-0366/2018 - Pedro Silva Pereira) ES
Sobre la base de las directrices de negociación adoptadas por el Consejo en noviembre de 2012, las negociaciones entre Japón y la Unión Europea se iniciaron en marzo de 2013. La primera ronda de negociaciones se llevó a cabo en abril de 2013. Más tarde, se alcanzó un acuerdo político durante la cumbre UE-Japón en Bruselas, el 6 de julio de 2017. El texto consolidado del Acuerdo se finalizó el 8 de diciembre de 2017. El 18 de abril de 2018, la Comisión propuso al Consejo la firma y conclusión del Acuerdo de Asociación Económica. El 6 de julio de 2018, el Consejo adoptó sus decisiones. El 17 de julio de 2018, la Unión y Japón firmaron este Acuerdo en la cumbre UE-Japón en Tokio. La Comisión pretende que el Acuerdo entre en vigor antes de que finalice su mandato en 2019. Con respecto a la protección de datos, la conclusión de las negociaciones sobre la adecuación recíproca también se anunció el 17 de julio de 2018. En este caso se vota este Acuerdo de Asociación Económica UE-Japón. Apostando por la sólida cooperación entre ambos bloques económicos, voto a favor de esta propuesta.
EU-Japan Economic Partnership Agreement (resolution) (A8-0367/2018 - Pedro Silva Pereira) ES
Sobre la base de las directrices de negociación adoptadas por el Consejo en noviembre de 2012, las negociaciones entre Japón y la Unión Europea se iniciaron en marzo de 2013. La primera ronda de negociaciones se llevó a cabo en abril de 2013. Más tarde, se alcanzó un acuerdo político durante la cumbre UE-Japón en Bruselas, el 6 de julio de 2017. El texto consolidado del Acuerdo se finalizó el 8 de diciembre de 2017. El 18 de abril de 2018, la Comisión propuso al Consejo la firma y conclusión del Acuerdo de Asociación Económica. El 6 de julio de 2018, el Consejo adoptó sus decisiones. El 17 de julio de 2018, la Unión y Japón firmaron este Acuerdo en la cumbre UE-Japón en Tokio. La Comisión pretende que el Acuerdo entre en vigor antes de que finalice su mandato en 2019. Con respecto a la protección de datos, la conclusión de las negociaciones sobre la adecuación recíproca también se anunció el 17 de julio de 2018. En este caso se vota la propuesta de Resolución del Parlamento sobre el Acuerdo de Asociación Económica UE-Japón. Apostando por la sólida cooperación entre ambos bloques económicos, voto a favor de esta propuesta de Resolución.
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (A8-0383/2018 - Alojz Peterle) ES
Sobre la base de las directrices de negociación adoptadas por el Consejo en noviembre de 2012, las negociaciones entre Japón y la Unión Europea se iniciaron en marzo de 2013. La primera ronda de negociaciones se llevó a cabo en abril de 2013. Más tarde, se alcanzó un acuerdo político durante la cumbre UE-Japón en Bruselas, el 6 de julio de 2017. El texto consolidado del Acuerdo se finalizó el 8 de diciembre de 2017. El 18 de abril de 2018, la Comisión propuso al Consejo la firma y conclusión del Acuerdo de Asociación Económica. El 6 de julio de 2018, el Consejo adoptó sus decisiones. El 17 de julio de 2018, la Unión y Japón firmaron este Acuerdo en la cumbre UE-Japón en Tokio. La Comisión pretende que el Acuerdo entre en vigor antes de que finalice su mandato en 2019. Con respecto a la protección de datos, la conclusión de las negociaciones sobre la adecuación recíproca también se anunció el 17 de julio de 2018. En este caso se vota el Acuerdo de Asociación Estratégica UE-Japón. Apostando por la sólida cooperación entre ambos bloques económicos, voto a favor de esta propuesta.
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (resolution) (A8-0385/2018 - Alojz Peterle) ES
Sobre la base de las directrices de negociación adoptadas por el Consejo en noviembre de 2012, las negociaciones entre Japón y la Unión Europea se iniciaron en marzo de 2013. La primera ronda de negociaciones se llevó a cabo en abril de 2013. Más tarde, se alcanzó un acuerdo político durante la cumbre UE-Japón en Bruselas, el 6 de julio de 2017. El texto consolidado del Acuerdo se finalizó el 8 de diciembre de 2017. El 18 de abril de 2018, la Comisión propuso al Consejo la firma y conclusión del Acuerdo de Asociación Económica. El 6 de julio de 2018, el Consejo adoptó sus decisiones. El 17 de julio de 2018, la Unión y Japón firmaron este Acuerdo en la cumbre UE-Japón en Tokio. La Comisión pretende que el Acuerdo entre en vigor antes de que finalice su mandato en 2019. Con respecto a la protección de datos, la conclusión de las negociaciones sobre la adecuación recíproca también se anunció el 17 de julio de 2018. En este caso se vota el proyecto de Resolución legislativa del Acuerdo de Asociación Estratégica UE-Japón. Apostando por la sólida cooperación entre ambos bloques económicos, voto a favor de este proyecto de Resolución legislativa.
EU-Jordan Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0371/2018 - Keith Taylor) ES
El Acuerdo Euromediterráneo de Aviación entre la Unión Europea, sus Estados miembros y Jordania se negoció sobre la base de la Decisión del Consejo adoptada en octubre de 2007. El Acuerdo se firmó el 15 de diciembre de 2010. De conformidad con el Acta de Adhesión de Croacia, la República de Croacia se adherirá a los acuerdos celebrados o firmados antes de la adhesión de Croacia por los Estados miembros de la Unión y la Unión Europea con uno o más terceros países mediante un protocolo a dichos acuerdos. La Decisión 13351/12 del Consejo, de 14 de septiembre de 2012, autorizó a la Comisión a negociar Protocolos para modificar los acuerdos firmados o celebrados entre la Unión, o la Unión Europea y sus Estados miembros, con terceros países, con vistas a la adhesión de Croacia a este espacio. El 1 de julio de 2013, la República de Croacia se adhirió a la Unión y se convirtió en su 28 º Estado miembro. El Protocolo para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia ha sido negociado entre la Comisión y las autoridades del Reino Hachemita de Jordania. Continuando con la ampliación de este Acuerdo, voto a su favor.
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) ES
Las propuestas establecen las normas relativas al Programa Marco «Horizonte Europa» para la investigación y la innovación. El Programa tiene una estructura de tres pilares, dividida en grupos: ciencia, desafíos globales e innovación. Se proponen tres niveles de asociación: 1. coprogramado (basado en memorandos de entendimiento o acuerdos contractuales con socios); 2. cofinanciado (basado en una acción de cofinanciamiento de un solo programa flexible); 3. asociaciones institucionalizadas. El Programa Marco se implementará a través de programas específicos que establecen reglas detalladas para implementarlo, fijan su duración y proporcionan los medios que se consideran necesarios. En este caso, se vota la creación de «Horizonte Europa» y el establecimiento de sus normas de participación y difusión. Apostando por este Programa para la competitividad de la Unión, he respaldado esta propuesta con mi voto.
Programme implementing Horizon Europe (A8-0410/2018 - Christian Ehler) ES
Las propuestas establecen las normas relativas al Programa Marco «Horizonte Europa» para la investigación y la innovación. El Programa tiene una estructura de tres pilares, dividida en grupos: ciencia, desafíos globales e innovación. Se proponen tres niveles de asociación: 1. coprogramado (basado en memorandos de entendimiento o acuerdos contractuales con socios); 2. cofinanciado (basado en una acción de cofinanciamiento de un solo programa flexible); 3. asociaciones institucionalizadas. El Programa Marco se implementará a través de programas específicos que establecen reglas detalladas para implementarlo, fijan su duración y proporcionan los medios que se consideran necesarios. En este caso, se vota el Programa por el que se ejecuta «Horizonte Europa. Apostando por este Programa para la competitividad de la Unión, he respaldado esta propuesta con mi voto.
Single Market package (RC-B8-0557/2018, B8-0557/2018, B8-0558/2018, B8-0559/2018, B8-0560/2018) ES
Esta propuesta parte de la Comunicación de la Comisión de 2015 llamada «Mejorar el mercado único: más oportunidades para los ciudadanos y las empresas». En ese sentido, la propuesta «Recalca que un mercado único que funcione correctamente es uno de los fundamentos esenciales de la Unión Europea, por lo que la profundización del mercado único debe volver a ocupar un lugar prioritario en la agenda política, ya que contribuye a la libertad, las oportunidades y la prosperidad en Europa, genera obligaciones y derechos específicos para los ciudadanos, los trabajadores, los consumidores, los emprendedores y las empresas, y beneficia a más de 500 millones de europeos y a más de 21 millones de pymes». Además, «destaca la urgente necesidad de eliminar del mercado único los obstáculos injustificados que aún subsisten, de modo que se logren resultados tangibles y rápidos en términos de crecimiento, innovación, creación de empleo, oferta para los consumidores y nuevos modelos de negocio». Por estas razones, alineándome con estos razonamientos, apuesto por la consolidación del mercado único y voto a favor de esta propuesta.
Findings and recommendations of the Special Committee on Terrorism (A8-0374/2018 - Monika Hohlmeier, Helga Stevens) ES
El objetivo de la Comisión Especial sobre Terrorismo fue proporcionar la opinión del Parlamento sobre las brechas legislativas y prácticas en el actual régimen antiterrorista que han permitido que se produzcan los recientes ataques terroristas en la Unión Europea y formular recomendaciones que ayudarían a enfrentar la amenaza terrorista a nivel comunitario. Algunos de los principales puntos de las conclusiones de esta Comisión incluyen la ampliación de los poderes de la Fiscalía Europea para incluir la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo; la creación de un «Centro de Excelencia para la Prevención de la Radicalización» de la Unión Europea; la otorgación de un Premio europeo de resiliencia, para el mejor proyecto social y cultural a nivel local en la Unión Europea, que promueva el compromiso social con el objetivo de construir sociedades que sean impermeables a la radicalización; o la prohibición, por parte de los Estados miembros, de toda propaganda impresa y en línea que incite explícitamente al extremismo violento y a los actos terroristas. Comprometido con la lucha antiterrorista desde las políticas públicas de prevención y concienciación, he votado favorablemente estas conclusiones.
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0392/2018 - David McAllister) ES
En esta propuesta de Resolución, el Parlamento Europeo extiende su posición al Informe Anual de 2017 del Consejo sobre la política exterior y de seguridad común. El informe proporciona una visión holística de las tendencias actuales en las relaciones internacionales y el lugar y el papel de la Unión Europea en las mismas. Se presta especial atención a la perspectiva estratégica general, considerando que las actuales políticas de la Unión pueden no ser suficientes para promover un vecindario estable y próspero; el próximo paso de la UE, debido a que ningún Estado miembro de la Unión puede responder con eficacia a los desafíos globales de hoy por sí solo; el enfoque de la Unión, apostando por la promoción y salvaguardia de los valores universales, el compromiso con el multilateralismo y un orden internacional basado en normas; el refuerzo del el enfoque estratégico, siguiendo un enfoque integrado y utilizando los instrumentos de comercio, desarrollo, diplomáticos, civiles y militares de seguridad común y política de defensa (PCSD). Comprometido con estas propuestas, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0375/2018 - Ioan Mircea Paşcu) ES
En esta propuesta de Resolución, el Parlamento Europeo reacciona ante el Informe Anual 2017 del Consejo al PE sobre la política exterior y de seguridad común, en particular la implementación de la política común de seguridad y defensa. El informe se dividió en las siguientes partes: el entorno estratégico de la Unión, la política común de seguridad y defensa; capacidades para la seguridad y la defensa de la Unión; la CEP; misiones y operaciones de la PCSD; relación entre la UE y la OTAN; asociaciones de la PCSD; y la dimensión parlamentaria. Alineándome con las conclusiones de este informe, voto a su favor.
Annual report on human rights and democracy in the world 2017 and the European Union’s policy on the matter (A8-0373/2018 - Petras Auštrevičius) ES
El informe expresa una profunda preocupación por el retroceso contra la democracia, los derechos humanos y el Estado de Derecho en todo el mundo en 2017. Reafirma que los Estados tienen la responsabilidad final de salvaguardar todos los derechos humanos mediante la promulgación y aplicación de tratados y convenciones internacionales de derechos humanos. Se considera que una sociedad civil verdaderamente independiente, pluralista y dinámica contribuye al desarrollo y la estabilidad y asegura la consolidación democrática. La experiencia adquirida y las lecciones aprendidas de la transición a la democracia, en el marco de la ampliación y las políticas conexas, deben tenerse debidamente en cuenta.El informe denuncia el hecho de que la libertad de los medios ha sido fuertemente amenazada, al tiempo que enfatiza la necesidad de defender los principios de libertad de opinión y expresión. Presta especial atención a la libertad de pensamiento, conciencia, religión y creencia, que debe mejorarse incondicionalmente a través de diálogos interreligiosos e interculturales. El informe también incluye al régimen de sanciones contra altos funcionarios rusos. De acuerdo con la línea general del informe, voto a su favor.
Establishing the European Defence Fund (A8-0412/2018 - Zdzisław Krasnodębski) ES
Esta propuesta parte de la consideración de la defensa «como un ejemplo claro de cómo podría lograrse un mayor grado de eficacia si se transfiriesen al nivel europeo determinadas competencias y acciones actualmente realizadas por los Estados miembros, junto a los créditos que les corresponden, lo que pondría en evidencia el valor añadido europeo y permitiría limitar la carga general del gasto público en la Unión». Así pues, se propone un Reglamento para la creación del Fondo Europeo de Defensa, cuyo objetivo principal, como se desprende de su articulado, es «estimular la competitividad, la eficiencia y la capacidad de innovación de la industria europea de la defensa, apoyando acciones colaborativas y la cooperación transfronteriza entre entidades jurídicas de toda la Unión, incluidas las pymes y las empresas de mediana capitalización, así como reforzando y mejorando la agilidad de las cadenas de defensa y de valor». Comprometido con la defensa de la Unión Europea, positivamente este Reglamento.
EU-Ukraine Association Agreement (A8-0369/2018 - Michael Gahler) ES
Este informe evalúa el nivel de implementación del Acuerdo de Asociación con Ucrania, cuatro años después de su firma y dos años después de su entrada en vigor. Ello está en línea del compromiso del Parlamento Europeo con sus socios orientales más cercanos y su profundización de las relaciones con la Unión Europea. Con este fin, la Comisión AFET realizó una misión de recopilación de datos en Ucrania en abril de 2018 y encargó tres estudios de expertos sobre la reforma electoral, el nivel de implementación del Acuerdo de Asociación y el marco institucional para esta implementación. Los resultados proporcionan una imagen positiva de la implementación del Acuerdo con Ucrania, a pesar de una serie de deficiencias que aún deben ser abordadas. Apostando por la mejora de la relación entre Ucrania y la Unión Europea, he votado positivamente este informe.
Education in the digital era: challenges, opportunities and lessons for EU policy design (A8-0400/2018 - Yana Toom) ES
Este informe de propia iniciativa se basa en el hecho de que, con los rápidos cambios tecnológicos, los sistemas educativos deben esforzarse por adaptarse, tanto en términos de cómo usar las nuevas tecnologías como en la enseñanza de habilidades, competencias y capacitación de profesores y formadores para dotar a los estudiantes de las herramientas necesarias educacionales. La adquisición de habilidades digitales requiere un enfoque coherente anclado en entornos de educación formal, no formal e informal. Apostando por la continua educación adaptada a los retos de nuestro tiempo, he votado a favor de esta propuesta.
Coordination of social security systems (A8-0386/2018 - Guillaume Balas) ES
Esta propuesta define los criterios para asegurar condiciones adecuadas a cada ciudadano que se desplaza a otro Estado miembro de forma permanente o temporal. En torno a 14 millones de europeos residen en un Estado miembro que no es su país de origen. Por tanto, el Parlamento propone mejores prestaciones en estas situaciones, apostando por una sola contribución al sistema de seguridad social, cuya prestación se extienda al país donde se encuentre; los mismos derechos y obligaciones que los nacionales del país en que resida; la aseguración de las mismas prestaciones sociales; o garantías similares en términos familiares. Comprometido con la igualdad de derechos y obligaciones de los ciudadanos europeos, he votado a favor de esta propuesta.
Establishing a European Labour Authority (A8-0391/2018 - Jeroen Lenaers) ES
Esta propuesta se refiere a la creación de la Autoridad Laboral Europea, cuyo objetivo, como se desprende del articulado del texto normativo, será la ayuda «a los Estados miembros y a la Comisión en cuestiones relacionadas con la movilidad laboral transfronteriza y la coordinación de los sistemas de seguridad social dentro de la Unión». La forma concreta en que se plasme esta legislación será a través de un Reglamento y, por tanto, con el mismo impacto en todos los Estados miembros de la Unión. Contribuyendo a mejorar las condiciones marco del empleo entre trabajadores y empleadores, así como mediadores en litigios de esta competencia, apuesto por esta propuesta y la voto positivamente.
Asylum, Migration and Integration Fund: Re-commitment of remaining amounts (A8-0370/2018 - Miriam Dalli) ES
Para apoyar la implementación de las Decisiones del Consejo sobre reubicaciones de Italia y Grecia respecto a la admisión legal de refugiados desde Turquía, se comprometió una financiación del Fondo de Asilo, Migración e Integración. De los 843 millones de euros comprometidos en el curso de 2016, todavía están disponibles aproximadamente 567 millones. Los pagos de esos compromisos deben realizarse a fines de 2018, después de lo cual la financiación ya no estará disponible. La Comisión propone enmiendas para permitir a los Estados miembros utilizar los fondos restantes a nivel de la Unión. La propuesta ofrece a los Estados miembros la posibilidad de utilizar los fondos para otras acciones además de la reubicación y el reasentamiento, si está debidamente justificado en los programas nacionales. La propuesta también amplía el grupo objetivo para incluir la transferencia de solicitantes de protección internacional, no solo los beneficiarios de la protección internacional. También amplía el plazo de entrega de las cantidades restantes por un máximo de seis meses, a fin de garantizar que los Estados miembros tengan tiempo suficiente para revisar los programas nacionales. Comprometido con la adecuada dotación de este Fondo, he votado a favor de este informe.
Establishing a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) ES
El Programa LIFE es el único fondo de la Unión Europea dedicado exclusivamente a objetivos medioambientales y climáticos. Con su presupuesto relativamente modesto, está dirigido a un nicho entre los programas de la Unión que apoyan la investigación y la innovación, por una parte, y los programas de la que financian el despliegue a gran escala, por la otra. Así el Programa cierra la brecha entre el desarrollo del nuevo conocimiento y su implementación. Desde 1992, LIFE ha cofinanciado más de 4 500 proyectos. La propuesta de la Comisión para LIFE 2021-2027 tiene el objetivo general de contribuir al cambio hacia una economía limpia, circular, eficiente en energía y baja en carbono, mediante la transición a la energía limpia, a la protección y mejora de la calidad del medio ambiente, para detener y revertir la pérdida de biodiversidad, contribuyendo así al desarrollo sostenible. Respaldando las iniciativas orientadas a la transición energética hacia una economía circular, voto positivamente este informe.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0142/2018 - Claude Rolin) ES
La propuesta se refiere a la segunda serie de carcinógenos, la primera de las cuales se aprobó en diciembre de 2017. Su objetivo es incluir otras siete sustancias cancerígenas en el ámbito de aplicación de la Directiva (CE) 2004/37, relativa a la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes carcinógenos o mutágenos durante el trabajo. El expediente se encuentra entre las prioridades legislativas de las instituciones de la Unión. Siendo esta propuesta consensuada y de carácter técnico, apruebo con mi voto el presente texto.
Transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain (A8-0417/2018 - Renate Sommer) ES
El objetivo de la propuesta es modificar el Reglamento (CE) n.º 178/2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria. Aborda las cuestiones problemáticas identificadas, como la implementación diferente de la regulación general de la legislación alimentaria en los Estados miembros, el proceso de análisis de riesgos no transparente, el riesgo de comunicación ineficiente, y los largos procedimientos de autorización. Esta propuesta, por lo tanto, tiene como objetivo mejorar la transparencia, especialmente con respecto a los estudios científicos, aumentar la confiabilidad y objetividad de los estudios, fortalecer la capacidad de la EFSA para mantener un alto nivel de experiencia y atraer a excelentes científicos y desarrollar una estrategia efectiva de comunicación de riesgos. La propuesta también modifica otros ocho actos legislativos sectoriales sobre la cadena alimentaria. Por estas razones, voto a favor de la propuesta.
European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0273/2017 - Anne Sander) ES
El objetivo de estas propuestas conjuntas es reemplazar la normativa existente que regula las siguientes tres agencias: el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop), la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU-OSHA) y la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo (Eurofound), con el objetivo de actualizar las disposiciones pertinentes basándose en los nuevos desarrollos de sus respectivas áreas. En este caso, se vota el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, en una votación de primera lectura con el Consejo. Apostando por la actualización de la normativa que agrupa a estas entidades, he votado a favor de la presente propuesta.
European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0274/2017 - Czesław Hoc) ES
El objetivo de estas propuestas conjuntas es reemplazar la normativa existente que regula las siguientes tres agencias: el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop), la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU-OSHA) y la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo (Eurofound), con el objetivo de actualizar las disposiciones pertinentes basándose en los nuevos desarrollos de sus respectivas áreas. En este caso, se vota la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, en una votación de primera lectura con el Consejo. Apostando por la actualización de la normativa que agrupa a estas entidades, he votado a favor de la presente propuesta.
European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A8-0275/2017 - Enrique Calvet Chambon) ES
El objetivo de estas propuestas conjuntas es reemplazar la normativa existente que regula las siguientes tres agencias: el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop), la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU-OSHA) y la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo (Eurofound), con el objetivo de actualizar las disposiciones pertinentes basándose en los nuevos desarrollos de sus respectivas áreas. En este caso, se vota la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, en una votación de primera lectura con el Consejo. Apostando por la actualización de la normativa que agrupa a estas entidades, he votado a favor de la presente propuesta.
Complementing EU type-approval legislation with regard to the withdrawal of the United Kingdom from the Union (A8-0359/2018 - Marlene Mizzi) ES
La propuesta pertenece a los procesos de preparación del Brexit y complementa el marco legislativo de la Unión que regula la aprobación de la Directiva 2007/46/CE; el Reglamento (UE) n.º 167/2013; el Reglamento (UE) n.º 168/2013; y el Reglamento (UE) n.º 2016/1628, con respecto a la retirada del Reino Unido de la Unión. La propuesta apunta a abordar la incertidumbre legal para los fabricantes y permitirles obtener nuevas certificaciones de tipo EU-27 que reemplacen las suyas existentes en el Reino Unido. Esos cambios son necesarios, ya que después de la fecha de retiro del Reino Unido, la autoridad de homologación de tipo del Reino Unido dejará de ser una autoridad de homologación de la Unión Europea y ya no podrá cumplir ninguna de las facultades y obligaciones de una autoridad de aprobación de certificaciones conforme a la legislación de la Unión. Por la relevancia de este tema, otorgando seguridad jurídica a nuestros fabricantes, voto a favor de esta propuesta.
Humanitarian Visas (A8-0423/2018 - Juan Fernando López Aguilar) ES
Mediante este texto el Parlamento Europeo solicita a la Comisión la presentación de una propuesta legislativa en materia de visados humanitarios. Ello para el posible establecimiento de un visado humanitario europeo, cuya plasmación daría acceso al territorio de la Unión —concretamente al Estado miembro que vaya a expedir el visado— en exclusiva para presentar una solicitud de protección internacional. Por la importancia de esta propuesta, en un momento de graves crisis humanitarias, y ante las tragedias de inmigración ilegal por falta de vías para facilitar este proceso de forma digna y legal, he votado a favor del presente texto.
Visa Code (A8-0434/2018 - Juan Fernando López Aguilar) ES
Esta propuesta sustituye a la propuesta del procedimiento legislativo 0094/2014(COD) sobre un Código sobre visados de la Unión (versión refundida), que fue retirada por la Comisión debido a la falta de progreso en las negociaciones. La propuesta modifica el Reglamento (CE) n.º 810/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de visados, con el objetivo de racionalizar y mejorar los aspectos operativos del procedimiento de otorgación de visados. Comprometido con las reglas transparente en materia consular y diplomática, he votado a favor de esta propuesta.
Common system of value added tax as regards the temporary application of a generalised reverse charge mechanism in relation to supplies of goods and services above a certain threshold (A8-0418/2018 - Gabriel Mato) ES
El objetivo de esta propuesta es modificar la Directiva 2006/112/CE, sobre el sistema común del impuesto sobre el valor añadido, en lo que respecta a la aplicación temporal de un mecanismo de cobro revertido generalizado, en relación con los suministros de bienes y servicios por encima de un cierto umbral. Después de una larga negociación dentro del Consejo sobre este asunto, la Comisión presenta esta propuesta para permitir el progreso en otros impuestos. La medida debe ser revisada durante el proceso de implementación del régimen de IVA definitivo. El Parlamento Europeo estuvo esperando el progreso del Consejo en el expediente durante casi un año antes de comenzar su trabajo sobre la opinión no vinculante. Comprometido con las propuestas orientadas a la reducción del fraude en el plano del impuesto sobre el valor añadido, voto a favor de la propuesta presentada.
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Bulgaria and Romania (A8-0365/2018 - Sergei Stanishev) ES
El objetivo de este informe de propia iniciativa es confirmar la posición del Parlamento Europeo en el proceso de plena adhesión de Bulgaria y Rumanía en el espacio Schengen. Según las conclusiones del Consejo del 9 de junio de 2011, las condiciones en todas las áreas del acervo de Schengen relativas a las fronteras aéreas, las fronteras terrestres, la cooperación policial, la protección de datos, el Sistema de Información Schengen, las fronteras marítimas y los visados se habían cumplido por los dos Estados miembros. Ciertas disposiciones, incluida la supresión de los controles en las fronteras interiores, siguen pendientes de una decisión final del Consejo. Como parte de la implementación del Sistema de Entradas y Salidas, se le otorgó acceso pasivo al Sistema de Información de Visados y al Sistema de Información de Schengen en ambos Estados miembros. El único elemento problemático en este informe está vinculado al enfoque de «dos pasos» para la adhesión de Bulgaria y Rumania a Schengen, a saber, dividir la decisión del Consejo en dos actos jurídicos. Alineándome con las conclusiones de este informe y esperando la pronta y plena entrada de Bulgaria y Rumanía al espacio Schengen, voto a favor del informe.
Military mobility (A8-0372/2018 - Tunne Kelam) ES
La movilidad militar se ha convertido en una prioridad dentro del ámbito de la seguridad y la defensa en la que se puede lograr un rápido progreso. También se ha identificado como un área prioritaria para la cooperación UE-OTAN. La movilidad militar se considera un paso concreto diseñado para satisfacer las necesidades específicas de seguridad y defensa de la Unión Europea, relacionadas con la defensa colectiva y la capacidad de intervenir en crisis en el extranjero depende fundamentalmente de la capacidad para mover tropas, material y equipo a través del territorio de los Estados miembros de forma libre y gratuita. rápidamente. Un gran número de obstáculos, físicos, legales y regulatorios, a menudo dificultan estos movimientos al imponer retrasos significativos. El objetivo de la movilidad militar es superar esas limitaciones. Respaldando las propuestas de movilidad militar, dentro de las líneas de cooperación futura en materia de defensa, voto positivamente esta propuesta.
New European Agenda for Culture (A8-0388/2018 - Giorgos Grammatikakis) ES
Europa se enfrenta a múltiples desafíos, como el aumento de las desigualdades sociales, las poblaciones diversas, el populismo, la radicalización y las amenazas a la seguridad que sacuden los cimientos de la integración europea y cuestionan la solidaridad entre los Estados miembros. En estos tiempos difíciles, es importante redescubrir los lazos que nos conectan a todos. Con este fin, la cultura tiene un papel vital que desempeñar, ya que crea un sentido de pertenencia, promueve la ciudadanía activa y define nuestros valores e identidad básicos.Los sectores creativos y culturales de Europa son en realidad los activos más fuertes de la Unión. Son económicamente resistentes, incluso en tiempos de crisis, y ofrecen un mayor porcentaje de empleo juvenil que la mayoría de los otros sectores. El texto acoge con satisfacción la opción de estructurarlos en torno a tres dimensiones: social, económica y externa, así como la inclusión de un enfoque sectorial específico. Además, se subraya la importancia de brindar apoyo a todos los sectores creativos y culturales, manteniendo la diversidad cultural y el diálogo intercultural deben mantenerse como prioridades transversales. Apostando por la cultura como pilar de ciudadanía cívica, apoyo esta Nueva Agenda Europea para la Cultura con mi voto.
Application of the Euro 5 step to the type-approval of two- or three- wheel vehicles and quadricycles (A8-0346/2018 - Daniel Dalton) ES
Este informe se refiere a los requisitos de homologación para ciertos tipos de vehículos de dos o tres ruedas y una sección de los cuatriciclos cubiertos por el Reglamento (UE) n.º 168/2013 de la Unión Europea. La propuesta se basa en el resultado del estudio de efectos medioambientales realizado para evaluar y confirmar la viabilidad y la rentabilidad de los límites de emisiones de la fase Euro 5 de conformidad con la obligación de la Comisión de conformidad con el artículo 23, apartado 5, del mencionado Reglamento. El texto, además, pretende modificar el artículo 21, en relación con el requisito de instalar un sistema de diagnóstico a bordo que supervise cualquier fallo en los circuitos eléctricos y electrónicos del sistema de control de emisiones, y que se active cuando los umbrales de emisión estén siendo excedidos. Considerando adecuada esta modificación reglamentaria, he votado a favor del texto.
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel treatment or punishment (A8-0387/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES
Esta propuesta aspira a la modificación del Reglamento (CE) n.º 1236/2005 del Consejo de 27 de junio de 2005, sobre el comercio de determinados productos que pueden utilizarse para aplicar la pena de muerte o infligir tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Ello porque, como se señala en el propio texto de la propuesta, «es preciso establecer normas de la Unión que regulen el comercio con terceros países de productos que puedan utilizarse para aplicar la pena de muerte o infligir tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Estas normas contribuyen a promover el respeto de la vida humana y de los derechos humanos fundamentales, y responden, por lo tanto, al propósito de proteger la moral pública. Estas normas deben garantizar que los operadores económicos de la Unión no obtengan ningún beneficio del comercio que promueva o facilite de otro modo la aplicación de políticas relacionadas con la pena de muerte, la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, incompatibles con las directrices pertinentes de la Unión, la Carta y los convenios y tratados internacionales». Por estas razones, voto a favor del presente texto.
Accession of Samoa to the EU-Pacific States Interim Partnership Agreement (A8-0376/2018 - David Martin) ES
Considerando la expiración en diciembre de 2007 de las preferencias comerciales otorgadas por el Acuerdo de Cotonú, en 2002, la Unión Europea comenzó a negociar Acuerdos de Asociación Económica con los Estados del Pacífico. Dichos acuerdos establecen un marco para las relaciones económicas y comerciales a largo plazo con la Unión, tienen un componente orientado al desarrollo, cuentan con una liberalización comercial asimétrica a favor de los países de esta región e incluyen garantías adecuadas para las industrias nacionales. Samoa presentó su solicitud de adhesión junto con una oferta final de acceso al mercado comunitario el 5 de febrero de 2018. La Comisión concluyó las negociaciones en abril de 2018. Samoa se ha beneficiado de preferencias comerciales. Sin embargo, Samoa, por su evolución económica, a partir del 1 de enero de 2019, perderá estas preferencias. A partir de entonces, se aplicaría un acuerdo general y menos favorable. Si el acuerdo se aplica provisionalmente a Samoa a partir del 1 de enero de 2019, Samoa mantendrá el acceso actual libre de impuestos y cuotas a la Unión Europea para todos los productos con la excepción de armas y municiones. Aprobando la negociación de la Comisión, voto a favor de la propuesta.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/003 EL/Attica publishing (A8-0377/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. La propuesta se refiere a una solicitud de contribución financiera presentada por Grecia, el 22 de mayo de 2018, a raíz del despido de 550 trabajadores, con un presupuesto total de 3 847 500, y con la cofinanciación del FEAG de 2 308 500. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores europeos que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Common rules for the operation of air services (A8-0150/2018 - Claudia Țapardel) ES
En el Acuerdo de transporte aéreo de 2007, las aerolíneas acordadas por la Unión Europea y los Estados Unidos pueden celebrar acuerdos de arrendamiento sin límite (en implementación provisional desde 2008 y ratificación en curso). Posteriormente, la Unión introdujo condiciones previas para las operaciones de arrendamiento con el Reglamento (CE) n.º 1008/2008. Estados Unidos insiste en aclarar la cláusula de contrato de arrendamiento desde entonces. La Comisión propone hacer esto con una adición pragmática y precisa al artículo 13, apartado 3 del Reglamento (CE) n.º 1008/2008. Esta aclaración podría formular una excepción para los acuerdos relacionados con el arrendamiento por condiciones de trabajo basados en el ATA firmados antes de 2008, limitándose así al caso de los Estados Unidos. Dicho enfoque cumpliría con las obligaciones del ATA UE-EE. UU., así como con las normas vigentes de la Unión según lo establecido en el considerando 8 y el artículo 13 del Reglamento (CE) n.º 1008/2008. Así pues, siendo este un procedimiento técnico, y respaldando la postura de la Comisión, voto a favor de la modificación.
The Cum Ex Scandal: financial crime and the loopholes in the current legal framework (B8-0518/2018, B8-0519/2018, B8-0520/2018, B8-0521/2018, B8-0525/2018, RC-B8-0551/2018, B8-0551/2018, B8-0552/2018) ES
Esta propuesta de Resolución común del Parlamento Europeo surge tras las revelaciones «cum-ex» realizadas por un consorcio de periodistas de investigación encabezado por la organización alemana de medios de comunicación sin ánimo de lucro CORRECTIV, sobre posibles prácticas de fraude fiscal realizadas en la Unión. Así, como indica el propio texto, se «insta a todos los Estados miembros identificados como los presuntos mercados principales en los que se han desarrollado las prácticas comerciales de arbitraje de dividendos a que investiguen y analicen exhaustivamente las prácticas de pago de dividendos en sus jurisdicciones, identifiquen las lagunas en su legislación fiscal que generan oportunidades de utilización abusiva por parte de los defraudadores y evasores de impuestos, analicen cualquier posible dimensión transfronteriza de estas prácticas y pongan fin a todas estas prácticas fiscales perniciosas». Comprometido con la lucha contra toda práctica que favorezca el fraude fiscal, voto a favor de esta propuesta de Resolución común.
WTO: the way forward (A8-0379/2018 - Bernd Lange, Paul Rübig) ES
Este informe analiza la Organización Mundial del Comercio (OMC) y su necesidad de modernización para abordar los desafíos que enfrenta el sistema de comercio mundial y garantizar que siga siendo útil, relevante y eficaz. Esto significa volver a revisar tanto las reglas como los procesos de la OMC, para garantizar que aborda los desafíos de las realidades comerciales del siglo XXI. Ya en 2008, el Parlamento Europeo aprobó una Resolución que abogaba por una revisión del funcionamiento de la OMC, ya que las negociaciones sobre el Programa de Doha para el Desarrollo se paralizaron. Tras la última Conferencia Ministerial de la OMC en Buenos Aires en diciembre de 2017, donde se hizo evidente que la función de negociación de la organización estaba paralizada, esto se ha convertido en una tarea aún más urgente. Convencido de la necesidad clave de avanzar en el multilateralismo para abordar los desafíos mundiales, he votado a favor de este informe.
2018 Report on Serbia (A8-0331/2018 - David McAllister) ES
El Acuerdo de Estabilización y Asociación entre Serbia y la Unión Europea entró en vigor en septiembre de 2013 y se iniciaron las negociaciones de adhesión en enero de 2014. Se han abierto 12 de los 35 capítulos y dos de ellos se cerraron provisionalmente. Serbia tiene un buen nivel de preparación en áreas como Derecho de sociedades, propiedad intelectual, ciencia e investigación, educación y cultura y costumbres. En áreas como la contratación pública, estadísticas, política monetaria y financiera, el país está moderadamente preparado. Como cuestión prioritaria, Serbia debe abordar las cuestiones de incumplimientos en relación con las restricciones a los movimientos de capital, la regulación de las ayudas estatales, la discriminación fiscal sobre los aguardientes importados y las restricciones a las exportaciones de residuos. Esperando mejoras en el desempeño de este país, voto a favor de este informe.
2018 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0341/2018 - Ivo Vajgl) ES
El Parlamento acoge con satisfacción el compromiso político de ese gobierno de implementar plenamente el Acuerdo de Pržino y las prioridades de reforma urgentes, pero subraya que es necesario realizar más esfuerzos para mantener el impulso positivo. También acoge con satisfacción el Acuerdo de Prespa del 17 de junio de 2018 entre Grecia y la Antigua República Yugoslava de Macedonia, y alienta al Gobierno de Skopie a tomar todas las medidas necesarias y posibles para cumplir con sus disposiciones. También respalda la Recomendación de la Comisión y la Decisión subsiguiente del Consejo que establece junio de 2019 como fecha para iniciar las negociaciones de adhesión, en reconocimiento de los esfuerzos de reforma alentadores, al tiempo que acoge con satisfacción la invitación formal de la OTAN para comenzar las negociaciones de membresía. El Parlamento acoge con satisfacción la reanudación de las reuniones de la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Antigua República Yugoslava de Macedonia y alienta la continuación de un trabajo constructivo, y también acoge con satisfacción el lanzamiento del proceso del «Diálogo Jean Monnet» en Ohrid. Respaldando estas conclusiones del Parlamento, voto positivamente este informe.
2018 Report on Albania (A8-0334/2018 - Knut Fleckenstein) ES
El Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y Albania entró en vigor en abril de 2009. El Consejo Europeo le otorgó a Albania el estatus de candidato en junio de 2014. En noviembre de 2016, la Comisión recomendó iniciar negociaciones de adhesión con Albania, sujeto a un progreso creíble y tangible en la implementación de la reforma de la justicia. En general, el informe de la Comisión AFET señala que Albania ha seguido avanzando constantemente hacia el cumplimiento de los criterios políticos y las cinco prioridades clave para la apertura de las negociaciones de adhesión. El Parlamento apoya plenamente el reconocimiento de la Comisión de los esfuerzos de reforma y pide al Consejo que inicie las conversaciones de adhesión sin demora, ya que debería proporcionar más incentivos para las reformas y mejorar el control. Respaldando estas peticiones, y confiando en el progreso de este país como potencial candidato a la Unión Europea, voto positivamente el Informe de 2018 sobre Albania.
2018 Report on Montenegro (A8-0339/2018 - Charles Tannock) ES
Las negociaciones de adhesión con Montenegro se iniciaron en junio de 2012. Hasta la fecha se han abierto 31 capítulos de negociación, incluidos los capítulos sobre el Estado de Derecho. Además, tres de estos, consistentes en ciencia e investigación, educación y cultura y relaciones externas, se han cerrado provisionalmente. Montenegro es actualmente el más avanzado en el proceso de negociación. El país se convirtió en miembro de la OTAN en junio de 2017. El informe pide a Montenegro que fortalezca aún más, entre otras cosas, la capacidad parlamentaria, legislativa y de supervisión, la transparencia institucional, el respeto del Estado de Derecho y la independencia del poder judicial, el manejo interno de los casos de crímenes de guerra, la integridad del proceso electoral, la libertad de los medios de comunicación, y la lucha contra la corrupción, el crimen organizado y la economía sumergida. Respaldando estas peticiones, y confiando en el progreso de este país candidato a la Unión Europea, voto positivamente el Informe de 2018 sobre Montenegro.
Defence of academic freedom in the EU's external action (A8-0403/2018 - Wajid Khan) ES
Esta Recomendación a la Comisión y alta representante de la Unión señala la necesidad de reconocer «explícitamente la importancia de la libertad académica en sus declaraciones públicas, políticas y acciones relacionadas con la acción exterior de la Unión, incluido el reconocimiento de los principios que sostienen que las ideas no son delitos y que el discurso crítico no constituye deslealtad, sino que es una parte esencial de toda sociedad democrática y de su desarrollo, que la autonomía de los centros de educación debe protegerse en todo momento, y que la libertad académica desempeña un papel esencial en el progreso educativo y en el desarrollo del ser humano y de la sociedad moderna». Respaldando estas recomendaciones por la libertad académica, voto a favor del presente informe.
The situation of women with disabilities (B8-0547/2018) ES
La pregunta de la Comisión FEMM, dirigida a la Comisión Europea, subraya que aproximadamente 46 millones de los 80 millones de europeos que viven con discapacidades son mujeres y niñas. Según las tendencias demográficas actuales, se espera que el número de personas con discapacidad aumente de 80 millones a 120 millones para 2020. El Parlamento insta a la Comisión a que adopte una Estrategia Europea sobre Discapacidad 2020-2030, que preste la debida atención a la situación de las mujeres y las niñas con discapacidades La Estrategia debería abarcar todas las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad, de las que son signatarios la Unión Europea y sus Estados miembros, y debería integrarse en la Estrategia Europa 2020 y el pilar de los derechos sociales. El Parlamento pregunta si la Comisión garantiza la recopilación de datos desglosados por género para identificar las formas de discriminación a las que se enfrentan las mujeres y las niñas con discapacidad. Apostando por la inclusión de personas con discapacidad, voto a favor de esta propuesta de Resolución.
Rail passengers' rights and obligations (A8-0340/2018 - Bogusław Liberadzki) ES
El objetivo de esta propuesta es modificar el Reglamento (CE) n.º 1371/2007 para reforzar los derechos de todos los pasajeros ferroviarios de la Unión Europea y reducir la carga de las empresas ferroviarias, debido a la aplicación incoherente que dicha normativa causaba en ocasiones. La propuesta da seguimiento a los informes de la Comisión sobre la aplicación del Reglamento que resaltan ciertas áreas problemáticas (tal que el uso extensivo de exenciones como un obstáculo importante para la aplicación uniforme de la legislación) y la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en un caso sobre los efectos posible de la fuerza mayor. Apostando por una normativa garantista y transparente para todos los usuarios del transporte por ferrocarril, he votado a favor de modificar esta propuesta.
Persistent organic pollutants (A8-0336/2018 - Julie Girling) ES
El objetivo de la propuesta de la Comisión es refundir el Reglamento sobre contaminantes orgánicos persistentes. Los principales elementos nuevos son (i) nuevas definiciones de intermediarios de fabricación y sistemas cerrados, (ii) exenciones al control de la fabricación, comercialización y uso, enumeradas en los anexos, (iii) nuevas tareas para y disposiciones relativas a la asignación presupuestaria para las mismas y (iv) adaptación a las disposiciones relacionadas con el procedimiento de comitología del Tratado de Lisboa. Siendo esta propuesta de carácter técnico, y dado el consenso existente en la materia, he votado a favor de la misma.
Care services in the EU for improved gender equality (A8-0352/2018 - Sirpa Pietikäinen) ES
Este informe estratégico analiza las consecuencias económicas y sociales de la participación desigual de hombres y mujeres en la atención y las actividades domésticas. El borrador del informe propone que la combinación de las responsabilidades del trabajo con el cuidado no debe impedir negativamente los beneficios sociales y económicos, incluidos el salario y la pensión. Los servicios de cuidado deben definirse como aquellos que incluyen cuidado de niños y cuidado de la primera infancia, cuidado de ancianos y cuidado de personas con discapacidades. Existe una necesidad urgente de desarrollar servicios de atención, haciéndolos accesibles y flexibles para satisfacer las necesidades de las diferentes familias y las diferentes necesidades de atención.
Lyme disease (Borreliosis) (B8-0514/2018) ES
La enfermedad de Lyme es aquella transmitida por garrapatas más común y prevalente en Europa. Esta infección bacteriana puede afectar el sistema nervioso, y aproximadamente el 10 % de los infectados están en riesgo de desarrollar un trastorno del sistema nervioso central. La borreliosis de Lyme se puede tratar con antibióticos, aunque actualmente no existe una vacuna autorizada contra esta enfermedad con fines de prevención. Además, no se puede encontrar una descripción precisa de la epidemiología de la enfermedad de Lyme en la Unión Europea, y la borreliosis de Lyme no figura en la lista de enfermedades transmisibles cubiertas por la vigilancia epidemiológica. En este contexto, ¿qué medidas está tomando la Comisión para incluir la enfermedad de Lyme en la lista europea de enfermedades transmisibles y desarrollar un programa de vigilancia de la Unión Europea para combatirla? ¿Qué acciones concretas está planeando la Comisión para armonizar las prácticas de tratamiento en la Unión y facilitar el diagnóstico y la detección adecuados de la enfermedad de Lyme? Siendo crucial avanzar en el diagnóstico y tratamiento adecuados de esta enfermedad, apoyo esta pregunta oral y voto a favor de la propuesta de Resolución.
Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 – Parliament's position with a view to an agreement (A8-0358/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas, Janusz Lewandowski, Gérard Deprez) ES
El presente informe provisional se basa en las posiciones del Parlamento que figuran en sus resoluciones de 14 de marzo de 2018 y de 30 de mayo de 2018, que fueron adoptadas con una mayoría muy grande que muestra la unidad del Parlamento y la disposición para las próximas negociaciones. El informe provisional resume las prioridades del Parlamento para el próximo MFP y los recursos propios, incluidas las cifras explícitas de los límites máximos del MFP y para cada uno de los programas sectoriales específicos, así como los cambios en los proyectos de textos legislativos presentados por la Comisión.
State aid rules: new categories of State aid (A8-0315/2018 - Sander Loones) ES
Mediante esta propuesta, la Comisión Europea pretende agregar las siguientes dos categorías a la lista de exenciones por categorías: primero, financiación canalizada o apoyada por instrumentos financieros o garantías presupuestarias gestionadas de forma centralizada en la Unión Europea, cuando la ayuda consiste en la forma de financiación adicional proporcionada a través de recursos estatales; y, segundo, proyectos apoyados por programas de cooperación territorial europea de la Unión. Respaldando la normativa en materia de ayudas estatales, he votado a favor de la presente propuesta.
Empowering competition authorities and ensuring the proper functioning of the internal market (A8-0057/2018 - Andreas Schwab) ES
El objetivo de la propuesta es permitir que las autoridades de competencia de los Estados miembros implementen más eficazmente las normas de la Unión sobre prácticas distorsionadoras del mercado interior. Las autoridades nacionales de competencia de los Estados miembros de la Unión Europea están facultadas por el Reglamento (CE) n.º 1/2003 para aplicar las normas de competencia comunitarias junto con la Comisión. Sin embargo, muchas autoridades no tienen las herramientas que necesitan para realizar y abordar de manera efectiva las infracciones de la ley de competencia. Por lo tanto, la propuesta de la Comisión apunta a capacitar a las autoridades para que sean más efectivas en la aplicación de las reglas de competencia de la Unión Europea y así garantizar la necesaria independencia y recursos y poderes de ejecución y multas de estas. La propuesta se centra en ámbitos de las autoridades nacionales como su independencia y recursos; sus poderes efectivos mínimos básicos para investigar y tomar decisiones e imponer sanciones efectivas en el caso de incumplimiento de las normas; las multas y penalizaciones periódicas posibles; o la asistencia mutua. Comprometido con la consolidación del mercado interior mediante la formulación de reglas comunes sobre competencia, apoyo esta propuesta con mi voto.
European Electronic Communications Code (A8-0318/2017 - Pilar del Castillo Vera) ES
El 14 de septiembre de 2016, la Comisión propuso un nuevo Código Europeo de las Comunicaciones Electrónicas que revisa el marco legislativo existente para las telecomunicaciones. El Código ha sido diseñado para tener en cuenta los cambios en los mercados, las tendencias de consumo y la tecnología, todos los cuales han cambiado significativamente desde 2009, cuando se modificó el marco por última vez. Las disposiciones del Código incluyen medidas para estimular la inversión y la utilización de redes de muy alta capacidad en la Unión Europea, nuevas reglas de espectro para conectividad móvil y 5G, así como cambios en la gobernanza, el régimen de servicio universal, las reglas de protección del usuario final, y reglas de numeración y comunicación de emergencia. Esta propuesta se inscribe en el marco de la estrategia del mercado único digital. Apostando por modelos claros de actuación en el marco de las telecomunicaciones, apruebo con mi voto este Código Europeo de las Comunicaciones Electrónicas.
Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0305/2017 - Evžen Tošenovský) ES
Este texto es parte del paquete de conectividad. La idea principal de la propuesta de la Comisión es convertir el Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas en una agencia de la Unión Europea. El Consejo de Reguladores pasaría a ser el consejo de administración de la agencia, mientras que la Oficina también se incorporaría a la agencia, y el actual director administrativo pasaría a ser el director ejecutivo. Según la Comisión, su propuesta proporcionará al Organismo una estructura de gobierno, un mandato y las herramientas adecuadas y eficientes que necesita para garantizar una implementación coherente del marco regulatorio. Otro aspecto de la propuesta es alinear la estructura y la gobernanza, el funcionamiento, la programación y la rendición de cuentas de este Organismo, sobre la base de la Declaración conjunta del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión sobre agencias descentralizadas de 19 de julio de 2012, el llamado «enfoque común». Apoyando la centralización de esfuerzos mediante la creación de agencias, respaldo el texto presentado con mi voto.
Need for a comprehensive Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights mechanism (B8-0523/2018, B8-0524/2018) ES
Según se desprende del articulado de esta propuesta de Resolución del Parlamento Europeo, «considerando que la Unión Europea se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos» y «considerando que en 2014 la Comisión estableció un marco para el Estado de Derecho que dicho marco solo se ha utilizado una vez y que este instrumento se ha demostrado insuficiente», este texto se fundamenta en la última propuesta de la Comisión, de 2018, sobre protección del presupuesto de la Unión en caso de deficiencias generalizadas del Estado de Derecho en los Estados miembros, y aboga por la creación de un «mecanismo de la Unión global, permanente y objetivo para la protección de la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales». Así pues, reiterando la importancia de la posición del Parlamento, voto a favor de su propuesta de Resolución.
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement (A8-0320/2018 - Andrejs Mamikins) ES
El Parlamento Europeo debate dos informes sobre la aplicación de los Acuerdos de Asociación con Georgia y con la República de Moldavia. En este caso, la propuesta refiere a Georgia. Cuatro años después de firmar el Acuerdo de Asociación Unión Europea-Georgia, en 2014, y dos años después de su entrada en vigor, el Parlamento está evaluando el nivel de implementación del Acuerdo y del Acuerdo de Libre Comercio de alcance amplio y profundo. La comisión del Parlamento competente para el fondo evalúa positivamente la implementación de ambos Acuerdos hasta el momento, pero también alienta a Georgia a abordar una serie de deficiencias, como las normas laborales, la protección ambiental y las discriminaciones contra los grupos vulnerables y las mujeres. Apostando por una cooperación reforzada hacia la mejora de la situación de este país, he votado a favor del informe presentado.
Implementation of the EU-Moldova Association Agreement (A8-0322/2018 - Petras Auštrevičius) ES
El Parlamento Europeo debate dos informes sobre la aplicación de los Acuerdos de Asociación con Georgia y con la República de Moldavia. En este caso, la propuesta refiere a Moldavia. El informe de la comisión del Parlamento competente para el fondo presenta una imagen contrastada de la aplicación del Acuerdo con Moldavia, citando desarrollos positivos como las acciones solventadas para mejorar el sector financiero y minimizar el riesgo de un nuevo fraude bancario a gran escala, así como el relevante aumento en el comercio gracias al Acuerdo de Libre Comercio de alcance amplio y profundo. Sin embargo, también hay un retroceso cada vez mayor en los valores democráticos importantes que están en el centro de estos Acuerdos y están vinculados a la asistencia financiera de la Unión Europea a Moldavia y al régimen sin visado para sus ciudadanos. Apostando por una cooperación reforzada hacia la mejora de la situación de este país, he votado a favor del informe presentado.
Humanitarian visas (A8-0328/2018 - Juan Fernando López Aguilar) ES
Este informe de iniciativa legislativa del Parlamento Europeo aspira a consolidar el régimen de asilo de la Unión Europea mediante la ampliación del ámbito geográfico de solicitud del visado correspondiente para ello. Así, considerando que el 90 % de solicitantes de asilo en la Unión llegan a los Estados miembros por medios irregulares, esta propuesta aspira a la posibilidad de solicitud de asilo en cualquier embajada o consulado de la Unión Europea, para consolidar un sistema vigente sin poner en riesgo y bajo la posible lacra del tráfico de seres humanos la vida de los solicitantes de asilo. Por ello, siendo una medida humanitaria, de un lado, y siendo una mejora respecto al sistema vigente de asilo comunitario, he votado a favor de esta propuesta.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Latvia (A8-0357/2018 - Inese Vaidere) ES
El propósito del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea es que la Unión pueda responder de manera rápida, eficiente y flexible a las situaciones de emergencia con el fin de solidarizarse con la población de las regiones afectadas por catástrofes naturales. Según se desprende del articulado de la propuesta, «el importe anual máximo del Fondo no puede exceder de 500 000 000 de euros». En ese sentido, «el 14 de noviembre de 2017, Letonia presentó una solicitud para movilizar el Fondo tras un largo episodio de intensas precipitaciones durante el verano y el otoño de 2017, que dio lugar a la saturación de los suelos y las consiguientes inundaciones». Para ello, el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea movilizará, en el marco presupuestario 2018, 17 730 519 euros en créditos de compromiso y de pago en favor de Letonia. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda, he votado a favor de este informe.
EU development assistance in the field of education (A8-0327/2018 - Vincent Peillon) ES
Esta propuesta refuerza la importancia de la educación como política transversal de la Unión Europea, no solo en el conjunto de los Estados miembros, sino como una herramienta al servicio de la cooperación, fomentando una formación de alta calidad e inclusiva. La consecución de objetivos en esta línea se impulsará tanto a través del multilateralismo como respaldando el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible, por lo que refiere a la educación. Del mismo modo, la Unión Europea se legitima en este ámbito como un actor relevante pues, habiendo construido sobre declaraciones como el Libro Blanco sobre el Futuro de Europa o la Proclamación interinstitucional sobre el pilar europeo de los derechos sociales, ambos en 2017, el Consejo Europeo aprobó unas conclusiones donde alentaba a la cooperación en materia de cooperación y cultura. Así pues, promocionando la movilidad y e intercambio de estudiantes, voto a favor de esta propuesta.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) ES
Esta propuesta, incluida dentro del paquete legislativo sobre energía limpia, y sobre la reforma de la actual Directiva de eficiencia energética, apunta a mejorar la eficiencia energética en toda la cadena energética, incluida la generación, transmisión, distribución y uso final de la energía. Se ha introducido un nuevo período de obligación del 1 de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2030 con nuevos objetivos de ahorro y obligaciones tanto a nivel de la Unión Europea como de los Estados miembros. Esto ofrece a los Estados e inversores una perspectiva a largo plazo para planificar políticas, así como adaptar estrategias para mejorar la eficiencia energética. Firme en mi compromiso por la transición energética hacia un modelo productivo circular, apoyo esta propuesta con mi voto.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Jakop Dalunde) ES
Este Reglamento sobre la gobernanza de la Unión de la Energía, también incluido dentro del paquete legislativo sobre energía limpia, es el texto normativo general del mencionado paquete y denominado «Energía limpia para todos los europeos», presentado por la Comisión Europea en noviembre de 2016. En este caso, dado que referencia a las demás disposiciones legislativas que se están tratando actualmente, esto es, la propuesta sobre eficiencia energética y la propuesta sobre el fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables, las discusiones existentes abordan cómo gestionar la interacción entre estas normativas. Apoyo las líneas macro expresadas en el documento hacia una gobernanza energética adecuada en el seno de la Unión Europea y, por ello, voto a favor del documento presentado.
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) ES
Esta Directiva se centra en desarrollar un marco para un mayor uso de las energías renovables en el sector eléctrico y en el sector de calefacción y refrigeración, en la descarbonización y diversificación del sector del transporte, en el empoderamiento e información de los consumidores y en el fortalecimiento de los criterios de sostenibilidad de la bioenergía, por medio de, entre otros, un objetivo vinculante de la Unión Europea para 2030; principios generales para planes de apoyo rentables; niveles mínimos de energía renovable en edificios nuevos y existentes; un procedimiento de permiso de «ventanilla única» para proyectos de energía renovable; y garantías de origen. Comprometido con una transición inclusiva y eficiente hacia la economía circular, mediante el esencial aporte energético renovable, he votado positivamente esta Directiva.
Multiannual plan for small pelagic stocks in the Adriatic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0337/2018 - Ruža Tomašić) ES
La presente propuesta aspira a establecer un plan plurianual para las poblaciones de pequeños pelágicos del mar Adriático (anchoa, sardina y capturas accesorias de caballa) y las pesquerías que explotan esas poblaciones, con el fin de abordar el problema de la sobreexplotación y prever un proceso de actuación sostenible. En este sentido, voto a favor del plan plurianual, convencido de la necesidad de protección de nuestros mares y sus especies.
The rule of law in Romania (B8-0522/2018) ES
El debate sobre el Estado de Derecho en Rumanía se llevó a cabo en la primera sesión plenaria del Parlamento Europeo de octubre de este año. Por ello, la actual propuesta se somete a votación, abordando la misma temática, esto es, la situación del Estado de Derecho en Rumanía, a raíz de reformas que podrían minar tanto la independencia judicial como el control de los casos de corrupción en el país. Ante esta preocupante situación, el Pleno debe votar su posición de reproche o no para los acontecimientos reflejados en el informe. Respaldando la independencia de los jueces y el mantenimiento del Estado de Derecho en Rumanía, voto a favor de esta propuesta, esperando la pronta mejoría de la situación en este país.
Minimum standards for minorities in the EU (A8-0353/2018 - József Nagy) ES
Este informe cubre diferentes aspectos para la protección de las minorías, principalmente nacionales y étnicas, como son la lucha contra la discriminación, los delitos y discursos de odio, los derechos culturales, educativos y de idiomas; o la convocatoria de propuestas legislativas sobre estándares mínimos para las minorías. Siendo una de las reglas básicas en democracia, la protección y plena representación de las minorías, confirmo la pertinencia de este informe y por ello voto a su favor.
Digitalisation for development: reducing poverty through technology (A8-0338/2018 - Bogdan Brunon Wenta) ES
Siguiendo la estrategia de la Comisión Europea de integrar la digitalización en la política de desarrollo de la Unión anunciada el año pasado, y las declaraciones de la comisaria Mariya Gabriel, sobre que Europa está dedicada a ayudar a África a construir un mercado digital único para que el comercio electrónico pueda allanar el camino hacia mejores empleos y más igualdad, se propuso este informe de propia iniciativa. Las tecnologías digitales tienen un enorme potencial en términos de reducir la pobreza, aumentar la competitividad de la economía y crear oportunidades de empleo. Paralelamente al hecho de que la digitalización está creciendo rápidamente a nivel mundial, África y América Latina siguen rezagadas, perdiendo la oportunidad de utilizar plenamente su capital humano para el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Por todo ello, convencido de la importancia de fomentar la digitalización para el desarrollo, voto a favor de este texto.
Import of cultural goods (A8-0308/2018 - Alessia Maria Mosca, Daniel Dalton) ES
Esta propuesta de Reglamento pretende complementar las dos únicas medidas existentes relativas a la importación de bienes culturales de terceros países, tanto el Reglamento (CE) n.º 1210/2003 sobre determinadas restricciones específicas a las relaciones económicas y financieras con Iraq como el Reglamento (UE) n.º 36/2012 sobre medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria, que prevé la prohibición del comercio de bienes culturales con estos países, así como la legislación vigente de la Unión Europea sobre la exportación de bienes culturales; Reglamento (CE) n.º 116/2009. Su objetivo es evitar la importación y el almacenamiento en la Unión de bienes culturales exportados ilícitamente de un tercer país, reduciendo así el tráfico de bienes culturales, combatiendo la financiación del terrorismo y protegiendo el patrimonio cultural, especialmente los objetos arqueológicos en los países de origen afectados por conflictos armados. Por la importancia de proteger y consolidar los bienes culturales como parte de nuestro patrimonio histórico, respaldo esta propuesta con mi voto.
Protection of the EU’s financial interests - Recovery of money and assets from third-countries in fraud cases (A8-0298/2018 - Cătălin Sorin Ivan) ES
El informe destaca el problema de la pérdida de fondos de la Unión debido a casos de fraude, en los que los fondos se transfieren a terceros países. Subraya que actualmente la Unión Europea ha concluido acuerdos sobre asistencia legal mutua con solo unos pocos terceros países, como Japón, Estados Unidos, Noruega y Liechtenstein, y que muchos Estados miembros aún deben regirse por acuerdos bilaterales. El informe pide, por lo tanto, un enfoque más unificado. Solicita a la Comisión que generalice la práctica de agregar cláusulas antifraude a los acuerdos firmados por la Unión Europea con terceros países y que establezca un método estandarizado de recopilación de datos para detectar transferencias de activos fraudulentos a dichos Estados. Respaldando las reformas orientadas a la detección y corrección de casos de fraude, voto a favor de esta iniciativa.
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (A8-0309/2018 - Paolo De Castro) ES
En un entorno de política agrícola que se ha vuelto más orientado hacia el mercado, la buena y justa gobernanza de la cadena de suministro agrícola y alimentaria se ha vuelto crucial para todos los actores involucrados, y especialmente para los productores agrícolas. Los últimos son particularmente vulnerables a las prácticas comerciales desleales, ya que a menudo carecen de poder de negociación que coincidiría con el de sus socios que compran sus productos. Esto se debe principalmente a las alternativas limitadas que tienen para llevar sus productos a los consumidores finales, así como a la debilidad estructural del sistema agrícola en comparación con sus socios intermedios. Por ejemplo, las reducciones unilaterales de la cantidad contratada para bienes perecederos equivalen a ingresos no percibidos para un operador que no puede encontrar fácilmente una salida alternativa para estos bienes. Los pagos atrasados por productos perecederos después de que son entregados y vendidos por el comprador constituyen un costo financiero adicional para el proveedor. Por estas razones, abogando por la eliminación de las prácticas comerciales desleales en las relaciones entre empresas en la cadena de suministro alimentario, he votado a favor de esta propuesta.
Authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) ES
Esta propuesta se integra en el debate conjunto sobre tres actos legislativos propuestos por la Comisión destinados a armonizar el marco de la Unión para la fabricación, comercialización y uso de medicamentos para uso humano, de medicamentos veterinarios y de piensos medicados para animales de granja y domésticos, para tener en cuenta los aspectos técnicos, apoyando la innovación en el mercado único. En este caso, se vota la propuesta de medicamentos para uso humano y veterinario. El objetivo de la misma es modificar el Reglamento (CE) n.º 726/2004 a fin de desacoplar las autorizaciones de comercialización de medicamentos veterinarios de los medicamentos para uso humano. Por la importancia de este paquete legislativo, he votado a favor de la presente propuesta.
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) ES
Esta propuesta se integra en el debate conjunto sobre tres actos legislativos propuestos por la Comisión destinados a armonizar el marco de la Unión para la fabricación, comercialización y uso de medicamentos para uso humano, de medicamentos veterinarios y de piensos medicados para animales de granja y domésticos, para tener en cuenta los aspectos técnicos, apoyando la innovación en el mercado único. En este caso, se vota la propuesta de medicamentos veterinarios. El objetivo de la misma es abordar las especificidades del sector de los medicamentos veterinarios con el fin de aumentar la disponibilidad de dichos productos, promover la innovación y fortalecer el marco regulatorio, así como abordar el riesgo de resistencia a los antimicrobianos para la salud pública en particular. Por la importancia de este paquete legislativo, he votado a favor de la presente propuesta.
Manufacture, placing on the market and use of medicated feed (A8-0075/2016 - Clara Eugenia Aguilera García) ES
Esta propuesta se integra en el debate conjunto sobre tres actos legislativos propuestos por la Comisión destinados a armonizar el marco de la Unión para la fabricación, comercialización y uso de medicamentos para uso humano, de medicamentos veterinarios y de piensos medicados para animales de granja y domésticos, para tener en cuenta los aspectos técnicos, apoyando la innovación en el mercado único. En este caso, se vota la propuesta de fabricación, comercialización y uso de piensos medicamentosos. El objetivo de la misma es derogar la Directiva 90/167/CEE sobre la fabricación, comercialización y uso de piensos medicamentosos que se aplica desde 1990, y reemplazarla por un Reglamento que armonice las normas de producción y comercialización de piensos en la Unión, reflejando el progreso técnico y científico actual. Por la importancia de este paquete legislativo, he votado a favor de la presente propuesta.
Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0202/2018 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy) ES
Esta iniciativa es parte, por un lado, de los esfuerzos de la Comisión para crear una unión energética y, de otra parte, de una serie de propuestas sobre el transporte de baja emisión. En particular, esta propuesta tiene como objetivo abordar las deficiencias de la legislación existente, en vista de un mejor cumplimiento de sus objetivos, a saber, eliminar el falseamiento de la competencia entre empresas de transporte mediante el establecimiento de un mecanismo justo para las infraestructuras. Además, el proyecto de Directiva también desempeñaría un papel clave en la respuesta a una serie de desafíos socioeconómicos y ambientales, como el cambio climático, la contaminación del aire, el ruido y la congestión. Consciente de los retos que supone la transición hacia modelos sectoriales más limpios y respetuosos con el medio ambiente, he votado a favor de esta iniciativa.
Promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles (A8-0321/2018 - Andrzej Grzyb) ES
La propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo tiene como objetivo promover los vehículos de transporte por carretera limpios y energéticamente eficientes a través de la contratación pública. La Directiva 2009/33/CE ha hecho obligatorio dar cuenta del impacto ambiental y energético de por vida en la contratación pública de vehículos de transporte por carretera. La Comisión propone revisar la Directiva de vehículos limpios para garantizar que la Directiva cubra todas las prácticas de adquisición relevantes, proporcione señales de mercado claras y de largo plazo y que las disposiciones sean simplificadas y efectivas.
Multiannual plan for fish stocks in the Western Waters and adjacent waters, and for fisheries exploiting those stocks (A8-0310/2018 - Alain Cadec) ES
Este Reglamento establece un plan de manejo para poblaciones de peces en las aguas occidentales y aguas adyacentes, así como para las pesquerías que explotan estas poblaciones. El plan también cubre la implementación de la obligación de desembarque y las medidas técnicas para todas las poblaciones y las pesquerías que explotan esas poblaciones en las aguas occidentales. El plan contribuirá a la consecución de los objetivos de la política pesquera común, en particular aplicando el enfoque de precaución a la gestión de la pesca, y procurará garantizar que la explotación de los recursos biológicos marinos vivos restaure y mantenga las poblaciones de especies capturadas por encima de los niveles que puedan producir el máximo rendimiento sostenible. Se prevén medidas de salvaguardia apropiadas para la situación en la que el tamaño de la población caiga por debajo de esos niveles. Apostando por una gestión sostenible de las poblaciones de peces en las aguas occidentales y adyacentes, he votado a favor de esta iniciativa.
Location of the seat of the European Banking Authority (A8-0153/2018 - Othmar Karas, Pervenche Berès) ES
La sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y de la Autoridad Bancaria Europea (ABE) deben trasladarse desde Londres como resultado de la previsible salida del Reino Unido de la Unión Europea el próximo año. Así, las dos propuestas modifican los Reglamentos de fundación de la EMA y la ABE, especificando que los nuevos asentamientos de estas serán Ámsterdam, Países Bajos, para la primera, y en París, Francia, para la segunda, respectivamente. En este caso, se somete a votación la reubicación de la sede de la Autoridad Bancaria Europea y, por la necesidad señalada, he votado a favor de la propuesta.
Relocation of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) ES
La sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y de la Autoridad Bancaria Europea (ABE) deben trasladarse desde Londres como resultado de la previsible salida del Reino Unido de la Unión Europea el próximo año. Así, las dos propuestas modifican los Reglamentos de fundación de la EMA y la ABE, especificando que los nuevos asentamientos de estas serán Ámsterdam, Países Bajos, para la primera, y en París, Francia, para la segunda, respectivamente. En este caso, se somete a votación la reubicación de la sede de la Agencia Europea de Medicamentos y, por la necesidad señalada, he votado a favor de la propuesta.
Rise of neo-fascist violence in Europe (RC-B8-0481/2018, B8-0481/2018, B8-0482/2018, B8-0483/2018, B8-0486/2018, B8-0488/2018) ES
En esta propuesta de Resolución común se aboga, desde el Parlamento Europeo, por la prohibición de cualesquiera grupos neofascistas y neonazis en la Unión Europea, para evitar la diseminación de consignas y actuaciones de odio y discriminación entre europeos y contra nacionales de terceros países. Algunas de las fundamentaciones de esta propuesta de Resolución común se encuentran en hechos acaecidos este año en la Unión de violencia hacia políticos en países como Polonia, Grecia, Italia, Alemania, Francia, España y Letonia. Abogando por la convivencia pacífica de las diversas comunidades de la Unión Europea, mediante la tolerancia y la empatía, he votado positivamente esta propuesta de Resolución común.
Animal welfare, antimicrobial use and the environmental impact of industrial broiler farming (B8-0484/2018, B8-0484/2018, B8-0485/2018, B8-0487/2018, B8-0489/2018) ES
Esta propuesta de Resolución común, basada en la Directiva 2007/43/CE, de 28 de junio de 2007, por la que se establecen las disposiciones mínimas para la protección de los pollos destinados a la producción de carne, pretende mejorar la cría industrial de estos animales. Del mismo modo, refiere a la actuación de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y solicita a la Comisión que «impulse la investigación sobre la resistencia a los antimicrobianos y las mejores prácticas, y garantice que los Estados miembros ponen efectivamente en práctica medidas preventivas tales como la vigilancia y el control de las enfermedades». Apostando por mejores sistemas de salubridad para la cría industrial de pollos de engorde y, en general, de la alimentación avícola, he votado a favor de esta propuesta de Resolución común.
2018 UN Climate Change Conference in Katowice, Poland (COP24) (B8-0477/2018) ES
El Parlamento Europeo está preparando su contribución a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2018, que tendrá lugar del 3 al 14 de diciembre de este año en Katowice, Polonia, sobre la base de dos preguntas orales de la Comisión ENVI al Consejo y a la Comisión acompañadas de una propuesta de Resolución. El Parlamento Europeo acoge con satisfacción el número sin precedentes de ratificaciones y la rápida entrada en vigor del Acuerdo de París; pero advierte de que, incluso alcanzando los objetivos ambiciosos del Acuerdo, los riesgos del impacto del cambio climático se mantendrán. La propuesta de Resolución enfatiza la contribución de todos los sectores para reducir las emisiones y, en particular, las del sector del transporte, que no tiene la misma disminución gradual de emisiones que otros sectores desde 1990. El Parlamento subraya la necesidad de alinear el presupuesto de la Unión con los compromisos europeos en políticas de clima y energía y se solicita un aumento del 30 % al menos para 2027. Apostando por la aplicación de los objetivos del Acuerdo de París, voto a favor del presente texto.
14th meeting of the Convention on Biological Diversity (COP14) (B8-0478/2018) ES
La 14ª reunión del Convenio sobre la Diversidad Biológica se celebrará en Sharm-el-Sheikh, Egipto, del 17 al 29 de noviembre de 2018. En la Unión Europea, la mayoría de las metas para 2020 se fijarán nuevamente. Las Partes revisarán el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 actual y buscarán establecer una visión a largo plazo y preparar el marco de biodiversidad mundial post-2020. El Parlamento Europeo pide a la Comisión y al Consejo que proporcionen información sobre las acciones que están planificando para alcanzar los objetivos del Plan Estratégico 2011-2020, y si pretenden proponer un mecanismo de implementación más sólido para el marco posterior a 2020 y herramientas de rendición de cuentas fortalecidas. Además, los coautores preguntan al Consejo si apoyará activamente el establecimiento de nuevos instrumentos de financiación para la conservación de la biodiversidad y los ecosistemas y un mecanismo de seguimiento interno y externo para este objetivo. Así pues, respaldando estas medidas a favor de la diversidad biológica, voto a favor del texto presentado.
Employment and social policies in the euro area (A8-0329/2018 - Krzysztof Hetman) ES
El informe forma refleja las recomendaciones sobre las políticas sociales y de empleo de la zona del euro. El foco inicial del proyecto de informe estaba en la implementación adecuada de las recomendaciones específicas. Además, pretende fomentar la participación en el mercado laboral (especialmente baja en personas poco cualificadas, jóvenes, mayores, migrantes y con discapacidad); reducir la segmentación del mercado laboral (al respaldar las transiciones de los contratos poco cualificados a los altamente cualificados y de los temporales a los indefinidos); así como mejorar la calidad y accesibilidad de la educación y la formación. Convencido de la importancia y eficacia de estas políticas, he votado favorablemente el informe presentado.
The use of Facebook users’ data by Cambridge Analytica and the impact on data protection (B8-0480/2018) ES
La propuesta de Resolución presentada exige una auditoría completa por parte de los organismos de la Unión Europea a Facebook para evaluar la protección de datos y la seguridad de los datos personales de los usuarios. También considera esencial que las reglas de competencia se actualicen para reflejar la realidad digital y sus desafíos. Además, se deben tomar medidas para evitar la interferencia electoral, evitando la propagación de noticias falsas que erosionen la opinión pública. Del mismo modo, se considera necesario que las instituciones europeas tengan la posibilidad de cerrar las cuentas de Facebook si los datos de los ciudadanos están en riesgo, y alienta a que los Estados miembros investiguen el supuesto uso indebido del espacio político en línea por parte de actores extranjeros. Apostando por un ciberespacio legítimo para todos los ciudadanos, y por un uso adecuado de los datos de los usuarios europeos, apoyo esta propuesta de Resolución con mi voto.
Situation in the Sea of Azov (RC-B8-0493/2018, B8-0493/2018, B8-0494/2018, B8-0495/2018, B8-0496/2018, B8-0497/2018) ES
El mar de Azov es un mar al noreste de la península de Crimea, entre Rusia y Ucrania, que comunica con el mar Negro a través del estrecho de Kerch. Con la reciente construcción del puente Kerch para unir la Rusia continental con Crimea, a través de su península anexionada ilegalmente, Rusia consolida su posición no reconocida por la Unión Europea en la región ucraniana y, además, perjudica de forma grave el comercio marítimo. Expresando mi preocupación por la tendencia autocrática y militarista del régimen ruso, y esperando que se restablezca el orden internacional en la región, he votado a favor de esta propuesta de Resolución común.
Situation in Venezuela (RC-B8-0351/2018, B8-0351/2018, B8-0502/2018, B8-0504/2018, B8-0506/2018, B8-0507/2018, B8-0509/2018) ES
Esta declaración de la alta representante de la Unión aborda la actual situación en Venezuela, considerando el grave deterioro de las circunstancias sociopolíticas y económicas. Esta situación ha forzado el éxodo de 2 millones de venezolanos hacia otros países de la región y del Caribe. Del mismo modo, Federica Mogherini ha detallado los desembolsos enmarcados en las acciones humanitarias que desde la Unión Europea se han puesto en marcha para ayudar al pueblo de Venezuela. Por último, remarca la alta representante que la solución a esta situación debe de ser política, hacia la restauración de la democracia y el Estado de Derecho. Por mi continuado apoyo a la libertad y consolidación democrática de Venezuela, he votado a favor de esta propuesta de Resolución común.
Promoting automatic mutual recognition of diplomas (B8-0492/2018) ES
Con miras a desarrollar el «Espacio Europeo de Educación» previsto para 2025, se solicita a la Comisión que proporcione información detallada sobre si, y cuáles, los acuerdos bilaterales o multilaterales formales para el reconocimiento mutuo o automático de los diplomas de educación secundaria superior y los períodos de aprendizaje en el extranjero están actualmente vigentes entre los Estados miembros, a nivel nacional o inferior. También se le pide a la Comisión que explique las ventajas esperadas de un mecanismo de reconocimiento automático a nivel de la Unión Europea para la educación superior y los diplomas de educación secundaria superior, así como los períodos de aprendizaje en el extranjero. Esperando alcanzar un Espacio Europeo de Educación que consolide el proyecto de integración europeo, he votado positivamente esta propuesta.
Deployment of infrastructure for alternative fuels in the EU: time to act! (A8-0297/2018 - Ismail Ertug) ES
La Comunicación de la Comisión «Europa en movimiento: una agenda para una transición socialmente justa hacia una movilidad limpia, competitiva y conectada para todos» señala que la ambición de la Unión Europea debe ser avanzar rápidamente hacia un sistema de movilidad más limpio, más competitivo y perfectamente conectado para el 2025. Este Plan de acción forma parte de un segundo paquete de propuestas e iniciativas, esencial para descarbonizar el sector del transporte. Respaldando las conclusiones de la Comisión, voto igualmente a favor del texto presentado en el Pleno.
Harnessing globalisation: trade aspects (A8-0319/2018 - Joachim Schuster) ES
Este informe de propia iniciativa constituye la respuesta y el análisis de la comisión encargada del Parlamento a la Comunicación de la Comisión Europea sobre «Una política comercial equilibrada y progresista para aprovechar la globalización», adoptada el 13 de septiembre de 2017. En esta Comunicación, la Comisión resumió cómo la Unión Europea está logrando dar forma a la globalización mundial que presenta nuevos desafíos y, por tanto, requiere respuestas diferentes y adecuadas a las diferentes necesidades. Para los aspectos comerciales, que es el tema de tal Comunicación y los siguientes informes, la Comisión informó cómo las nuevas líneas de la política comercial aspirar a garantizar el cumplimiento de los objetivos económicos y políticos generales de la Unión, incluso mediante la mejora de la coherencia entre la política comercial y otras políticas externas e internas. Una nueva política comercial sólida debe responder a las oportunidades y desafíos actuales que enfrenta Europa, al tiempo que preserva los intereses esenciales de la Unión. Comprometido con el libre comercio y la defensa de nuestra economía, para beneficiar a nuestros ciudadanos, voto a favor del presente texto.
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Ireland (A8-0344/2018 - Branislav Škripek) ES
Se pide al Parlamento que apruebe, mediante un procedimiento simplificado, tres proyectos de Decisiones de Ejecución del Consejo sobre el establecimiento del intercambio automatizado de datos con respecto a los datos dactiloscópicos en Irlanda y Croacia y con respecto a los datos de ADN en Irlanda. El 16 de julio de 2018, el Consejo llegó a la conclusión de que Irlanda y Croacia habían aplicado plenamente las disposiciones generales sobre protección de datos establecidas en la Decisión 2008/615/JAI y que, a los fines de la búsqueda automática, estos Estados miembros deberían tener derecho a recibir y suministrar datos personales de conformidad con el artículo 9 de dicha Decisión. Así pues, en esta iniciativa se vota establecimiento del intercambio automatizado de datos respecto a los datos dactiloscópicos en Irlanda y, por la importancia de esta medida y de acuerdo con el cumplimiento del acervo legislativo de la Unión, he votado a favor de esta propuesta.
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Ireland (A8-0343/2018 - Branislav Škripek) ES
Se pide al Parlamento que apruebe, mediante un procedimiento simplificado, tres proyectos de Decisiones de Ejecución del Consejo sobre el establecimiento del intercambio automatizado de datos con respecto a los datos dactiloscópicos en Irlanda y Croacia y con respecto a los datos de ADN en Irlanda. El 16 de julio de 2018, el Consejo llegó a la conclusión de que Irlanda y Croacia habían aplicado plenamente las disposiciones generales sobre protección de datos establecidas en la Decisión 2008/615/JAI y que, a los fines de la búsqueda automática, estos Estados miembros deberían tener derecho a recibir y suministrar datos personales de conformidad con el artículo 9 de dicha Decisión. Así pues, en esta iniciativa se vota establecimiento del intercambio automatizado de datos respecto a los datos del ADN en Irlanda y, por la importancia de esta medida y de acuerdo con el cumplimiento del acervo legislativo de la Unión, he votado a favor de esta propuesta.
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Croatia (A8-0345/2018 - Branislav Škripek) ES
Se pide al Parlamento que apruebe, mediante un procedimiento simplificado, tres proyectos de Decisiones de Ejecución del Consejo sobre el establecimiento del intercambio automatizado de datos con respecto a los datos dactiloscópicos en Irlanda y Croacia y con respecto a los datos de ADN en Irlanda. El 16 de julio de 2018, el Consejo llegó a la conclusión de que Irlanda y Croacia habían aplicado plenamente las disposiciones generales sobre protección de datos establecidas en la Decisión 2008/615 y que, a los fines de la búsqueda automática, estos Estados miembros deberían tener derecho a recibir y suministrar datos personales de conformidad con el artículo 9 de dicha Decisión. Así pues, en esta iniciativa se vota establecimiento del intercambio automatizado de datos respecto a los datos dactiloscópicos en Croacia y, por la importancia de esta medida y de acuerdo con el cumplimiento del acervo legislativo de la Unión, he votado a favor de esta propuesta.
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) ES
Esta propuesta pretende prevenir y reducir la basura marina, en línea con el objetivo de la Directiva Marco de residuos, revisada para detener la generación de basura marina, regulando ciertos artículos de plástico de uso único y medios de pesca, que implican el uso de plásticos. Esto implicaría, entre otras cosas, medidas de reducción del consumo, prohibiciones de producción, requisitos de diseño y etiquetado de productos, recolección separada de residuos, así como una responsabilidad ampliada del productor y medidas de sensibilización. Apoyando la reducción del uso de plásticos para no deteriorar gravemente nuestros mares, voto a favor de esta propuesta.
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of border checks (A8-0347/2017 - Carlos Coelho) ES
Los Reglamentos propuestos sobre el Sistema de Información de Schengen (SIS) forman un paquete legislativo destinado a responder de manera más efectiva a los nuevos desafíos de migración y seguridad. Este sistema es el más consultado y eficiente para el control de fronteras externas, así como para la cooperación policial. El paquete incluye: (i) una propuesta para establecer un nuevo rol para el SIS en el retorno de nacionales de terceros países que permanecen ilegalmente en el territorio de un Estado miembro; (ii) una propuesta para mejorar y extender el uso del SIS en el campo de los controles de fronteras, que permite un uso más efectivo de las huellas dactilares y de las imágenes faciales; y (iii) una propuesta sobre la mejora y extensión del uso del SIS en el campo de la cooperación policial y judicial en materia penal, mejorando procedimientos y extendiendo el uso de datos biométricos. En este caso, se vota la segunda propuesta. Apostando por la cooperación en materia de seguridad, he votado a favor de dicha iniciativa.
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0349/2017 - Carlos Coelho) ES
Los Reglamentos propuestos sobre el Sistema de Información de Schengen (SIS) forman un paquete legislativo destinado a responder de manera más efectiva a los nuevos desafíos de migración y seguridad. Este sistema es el más consultado y eficiente para el control de fronteras externas, así como para la cooperación policial. El paquete incluye: (i) una propuesta para establecer un nuevo rol para el SIS en el retorno de nacionales de terceros países que permanecen ilegalmente en el territorio de un Estado miembro; (ii) una propuesta para mejorar y extender el uso del SIS en el campo de los controles de fronteras, que permite un uso más efectivo de las huellas dactilares y de las imágenes faciales; y (iii) una propuesta sobre la mejora y extensión del uso del SIS en el campo de la cooperación policial y judicial en materia penal, mejorando procedimientos y extendiendo el uso de datos biométricos. En este caso, se vota la tercera propuesta. Apostando por la cooperación en materia de seguridad, he votado a favor de dicha iniciativa.
Use of the Schengen Information System for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0348/2017 - Jeroen Lenaers) ES
Los Reglamentos propuestos sobre el Sistema de Información de Schengen (SIS) forman un paquete legislativo destinado a responder de manera más efectiva a los nuevos desafíos de migración y seguridad. Este sistema es el más consultado y eficiente para el control de fronteras externas, así como para la cooperación policial. El paquete incluye: (i) una propuesta para establecer un nuevo rol para el SIS en el retorno de nacionales de terceros países que permanecen ilegalmente en el territorio de un Estado miembro; (ii) una propuesta para mejorar y extender el uso del SIS en el campo de los controles de fronteras, que permite un uso más efectivo de las huellas dactilares y de las imágenes faciales; y (iii) una propuesta sobre la mejora y extensión del uso del SIS en el campo de la cooperación policial y judicial en materia penal, mejorando procedimientos y extendiendo el uso de datos biométricos. En este caso, se vota la primera propuesta. Apostando por la cooperación en materia de seguridad, he votado a favor de dicha iniciativa.
Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages (A8-0307/2018 - Miguel Viegas) ES
La Directiva define y clasifica los diferentes tipos de alcohol y bebidas alcohólicas y proporciona un marco legal para tarifas reducidas, exenciones y excepciones en algunos sectores. Esta normativa está bajo revisión, como parte del programa de adecuación y eficacia de la reglamentación de la Comisión (REFIT). La Directiva modificada, según lo propuesto por la Comisión, aspira a aumentar la seguridad jurídica mediante la simplificación de ciertos artículos. Entre los cambios discutidos se encuentran una propuesta para la extensión de las tasas reducidas para los pequeños fabricantes de sidra y un aumento en el umbral sobre el cual las tasas reducidas son aplicables a la cerveza. Comprometido con el esfuerzo de simplificación y armonización legislativa del acervo de la Unión, en este caso respecto al alcohol y las bebidas alcohólicas, voto positivamente la propuesta.
Electronic publication of the Official Journal of the European Union (A8-0323/2018 - Pavel Svoboda) ES
En febrero de 2017, la Comisión presentó una propuesta de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 216/2013, sobre la publicación electrónica del Diario Oficial de la Unión Europea. El proyecto de Reglamento hoy votado, de 18 de diciembre de 2017, se limita a realizar pequeños cambios en la propuesta de la Comisión que no alteran su contenido, es decir, para permitir el uso de un sello electrónico avanzado para autenticar el Diario Oficial de la Unión Europea con vistas a la automatización. La firma electrónica y la aceleración del procedimiento de publicación del Diario Oficial en EUR-Lex. El uso de un sello electrónico en lugar de una firma implicaría diferencias en términos legales, ya que el método de autenticación para una firma involucra a una persona física específica, mientras que cuando se usa un sello, este es creado por una persona jurídica sin indicación de quién, respecto a la persona física. La persona jurídica, por tanto, será la responsable de autenticar el documento. Apostando por mejoras de tipo técnico en la labor legislativa, en favor de los ciudadanos, voto a favor de esta propuesta.
EU-Bahamas Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0304/2018 - Emilian Pavel) ES
El presente Acuerdo se enmarca en el bloque de seis informes no legislativos cuya finalidad es la otorgación los ciudadanos de seis países la exención de visado para estancias de corta duración en la Unión Europea. Estos países son las Bahamas, Mauricio, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Barbados y Seychelles. En este caso, se vota el Acuerdo entre la Unión Europea y las Bahamas. Respaldando la exención de visados para estancias de corta duración, he votado a favor de este Acuerdo.
EU-Mauritius Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0303/2018 - Emilian Pavel) ES
El presente Acuerdo se enmarca en el bloque de seis informes no legislativos cuya finalidad es la otorgación los ciudadanos de seis países la exención de visado para estancias de corta duración en la Unión Europea. Estos países son las Bahamas, Mauricio, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Barbados y Seychelles. En este caso, se vota el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de Mauricio. Respaldando la exención de visados para estancias de corta duración, he votado a favor de este Acuerdo.
EU-Antigua and Barbuda Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0305/2018 - Emilian Pavel) ES
El presente Acuerdo se enmarca en el bloque de seis informes no legislativos cuya finalidad es la otorgación los ciudadanos de seis países la exención de visado para estancias de corta duración en la Unión Europea. Estos países son las Bahamas, Mauricio, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Barbados y Seychelles. En este caso, se vota el Acuerdo entre la Unión Europea y Antigua y Barbuda. Respaldando la exención de visados para estancias de corta duración, he votado a favor de este Acuerdo.
EU-Federation of Saint Kitts and Nevis Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0306/2018 - Emilian Pavel) ES
El presente Acuerdo se enmarca en el bloque de seis informes no legislativos cuya finalidad es la otorgación los ciudadanos de seis países la exención de visado para estancias de corta duración en la Unión Europea. Estos países son las Bahamas, Mauricio, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Barbados y Seychelles. En este caso, se vota el Acuerdo entre la Unión Europea y la Federación de San Cristóbal y Nieves. Respaldando la exención de visados para estancias de corta duración, he votado a favor de este Acuerdo.
EU-Barbados Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0301/2018 - Emilian Pavel) ES
El presente Acuerdo se enmarca en el bloque de seis informes no legislativos cuya finalidad es la otorgación los ciudadanos de seis países la exención de visado para estancias de corta duración en la Unión Europea. Estos países son las Bahamas, Mauricio, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Barbados y Seychelles. En este caso, se vota el Acuerdo entre la Unión Europea y Barbados. Respaldando la exención de visados para estancias de corta duración, he votado a favor de este Acuerdo.
EU-Seychelles Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0302/2018 - Emilian Pavel) ES
El presente Acuerdo se enmarca en el bloque de seis informes no legislativos cuya finalidad es la otorgación los ciudadanos de seis países la exención de visado para estancias de corta duración en la Unión Europea. Estos países son las Bahamas, Mauricio, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Barbados y Seychelles. En este caso, se vota el Acuerdo entre la Unión Europea y la República de las Seychelles. Respaldando la exención de visados para estancias de corta duración, he votado a favor de este Acuerdo.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa wearing apparel (A8-0311/2018 - José Manuel Fernandes) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. La propuesta se refiere a una solicitud de contribución financiera presentada por Portugal, en base al despido de 1 161 trabajadores del sector textil, para lo cual se destinarán 7 759 806 euros, siendo el 60 % de esta cantidad financiada por el FEAG. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores europeos que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Resources for economic, social and territorial cohesion and resources for the investment for growth and jobs goal (A8-0282/2018 - Iskra Mihaylova) ES
Esta propuesta constituye un acto de modificación simple del Reglamento (UE) n.º 1303/2013, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen disposiciones comunes relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión, al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural y al Fondo Europeo Marítimo y de Pesca. Su objetivo es adaptar los recursos disponibles para el objetivo de inversión para el crecimiento y el empleo y para el objetivo de cooperación territorial europea establecido en los artículos 91.1 y 92.5 de dicho Reglamento y el desglose anual de los créditos de compromiso reflejados en Anexo VI, para reflejar los cambios en la programación financiera de la Iniciativa de Empleo Juvenil. Respaldando los recursos destinados a la cohesión económica, social y territorial y los recursos para la inversión en crecimiento y empleo, voto positivamente esta propuesta.
Alignment of reporting obligations in the field of environment policy (A8-0324/2018 - Adina-Ioana Vălean) ES
La propuesta de la Comisión simplifica la alineación de las obligaciones de notificación de la legislación relacionada con el medio ambiente, actualizando disposiciones específicas de 10 Directivas y Reglamentos sectoriales entre los que destacan la protección del medio ambiente y del suelo cuando se utilizan lodos de depuradora en la agricultura; la evaluación y gestión del ruido ambiental; la conservación de aves silvestres, la protección de los animales utilizados con fines científicos; el registro europeo de emisiones y transferencias de contaminantes; o la protección de la fauna y flora silvestres. La intención de la propuesta es simplificar la legislación ambiental, incluidas las disposiciones sobre presentación de informes, ya que han ido aumentando gradualmente desde la década de 1970. Comprometido con las políticas medioambientales, respaldo la simplificación y actualización legislativa propuesta y voto a su favor.
The role of employee financial participation in creating jobs and reactivating the unemployed (A8-0293/2018 - Renate Weber) ES
En los últimos 30 años, la participación financiera de los empleados en la creación de oportunidades se ha desarrollado mucho en Europa. Sin embargo, el desarrollo de la propiedad compartida de los empleados está geográficamente desequilibrado dentro de la Unión Europea, con un retraso de 30-40 años entre los países líderes y los últimos países europeos. Estas diferencias entre los Estados miembros pueden explicarse por la existencia o no de legislaciones adecuadas. El informe hace un llamamiento a la Comisión y a los Estados miembros para que ofrezcan incentivos no obligatorios, incluidos incentivos fiscales que no anulen las normas tributarias nacionales, en línea con los principios de mejores prácticas, al promover esquemas de propiedad compartida entre empresas y empleados, al mismo tiempo que apoyan los más altos estándares de protección social para los empleados, salvaguardando su derecho a la acción colectiva. Apostando por un reforzado papel de la participación financiera de los trabajadores en la creación de empleo, así como la reintegración de los desempleados, voto positivamente esta iniciativa.
Public procurement strategy package (A8-0229/2018 - Carlos Coelho) ES
El informe analiza el ritmo al cual los Estados miembros están modernizando su marco de contratación pública, en particular en lo que respecta a los plazos para las compras electrónicas y al cambio de los Estados miembros en la contratación pública, incluida la facturación electrónica. El informe exige un uso generalizado de instrumentos públicos innovadores para lograr un crecimiento inteligente e inclusivo y fortalecer la economía circular, asegurando que todas las empresas, incluidas las pymes, tengan acceso a la contratación pública. Además, el informe solicita a la Comisión y a los Estados miembros que analicen las razones por las cuales el precio más bajo es con frecuencia el criterio principal de adjudicación. Se aboga por la adopción de un código ético europeo para los diferentes actores involucrados en el proceso de adquisición, instando a los Estados miembros a que hagan un mayor uso de los procedimientos de contratación conjunta, incluidos los procedimientos transfronterizos, y apoyen la participación de las pymes en las licitaciones. Respaldando un informe que aboga por la simplificación de procedimientos, su armonización y la inclusión de pequeñas empresas, lo voto positivamente.
EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A8-0320/2017 - Axel Voss) ES
El Reglamento sobre la Agencia Europea de Cooperación en materia de Justicia Penal de la Unión Europea (Eurojust) tiene como objetivo modernizar el marco jurídico que rige la estructura y el funcionamiento de esta Agencia. El Reglamento, para ello, mantiene las características clave que han demostrado su eficacia en el funcionamiento de Eurojust hasta la fecha, a la vez que simplifica su funcionamiento y estructura según lo previsto en el artículo 85 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, adaptando su funcionamiento al establecimiento de la Fiscalía Europea. Apostando por cooperación en materia de seguridad a nivel europeo, valoro esta propuesta y su importancia para nuestros ciudadanos y por ello voto a su favor.
Mutual recognition of freezing and confiscation orders (A8-0001/2018 - Nathalie Griesbeck) ES
La propuesta de Reglamento pretende establecer un mecanismo eficiente para el reconocimiento mutuo de todas las resoluciones de embargo y decomiso emitidas en el marco de un proceso penal con el fin de prevenir y combatir el crimen organizado, incluido el terrorismo, compensar a las víctimas y generar fondos adicionales para invertir en actuaciones policiales y de prevención de delitos. La propuesta se basa en la legislación existente de la Unión en este campo, y aspira a cubrir todos los tipos de órdenes embargo y decomiso. Como otra medida eficaz para combatir el crimen en la Unión y salvaguardar los derechos de los europeos, apoyo esta propuesta de Reglamento y la voto positivamente.
Free flow of non-personal data in the European Union (A8-0201/2018 - Anna Maria Corazza Bildt) ES
El objetivo del Reglamento es establecer un marco legal para el almacenamiento y procesamiento de datos que no sean datos personales en el mercado único y, por lo tanto, liberar el potencial del mercado de datos de la Unión Europea. Para lograr esto, el Reglamento pretende mejorar la movilidad de datos no personales a través de las fronteras en el mercado único digital, que hoy en día está limitado en muchos Estados miembros por restricciones de localización o incertidumbre legal en el mercado; garantizar las facultades de las autoridades competentes para solicitar y recibir acceso a los datos para fines de control reglamentario, como la inspección y la auditoría; y facilitar a los usuarios profesionales del sector u otros servicios de procesamiento el cambio de proveedores de servicios y la transferencia de datos. Comprometido con el desarrollo del mercado único digital en la Unión Europea, considero esta propuesta pertinente y voto a su favor.
The EU's input on a UN binding instrument on transnational corporations with respect to human rights (B8-0443/2018, B8-0472/2018, B8-0473/2018, B8-0474/2018) ES
Las Comisiones AFET, DEVE e INTA han dirigido una pregunta oral a la alta representante de la Unión, al Consejo y a la Comisión sobre la posición de la Unión Europea y su participación en las negociaciones de las Naciones Unidas respecto a un tratado internacional sobre empresas y derechos humanos. En este caso, siendo una pregunta de interés para varias comisiones del Parlamento, voto a favor de su formulación.
Situation in Yemen (RC-B8-0444/2018, B8-0444/2018, B8-0445/2018, B8-0446/2018, B8-0447/2018, B8-0448/2018, B8-0449/2018, B8-0450/2018) ES
La alta representante de la Unión evalúa la situación actual de Yemen, asolada por la guerra civil durante años y con consecuencias que llegan a nuestros días en un conflicto aún no resuelto. Las huelgas, la guerra civil y los bloqueos han causado una catástrofe humanitaria: más de dos tercios de los 30 millones de yemeníes necesitan asistencia humanitaria. La Organización Mundial de la Salud registró más de 1 millón de casos de cólera y dos mil muertes, principalmente debido a la destrucción de infraestructuras de saneamiento del agua. Una campaña de vacunación comenzó este verano. El acceso humanitario sigue siendo difícil a pesar de los servicios aéreos humanitarios de las Naciones Unidas y la Unión Europea. Esta última ha asignado 233 millones en ayuda humanitaria desde 2015, pero todavía existen necesidades para la mayor crisis humanitaria del mundo. Esperando una pronta finalización del conflicto, la recuperación de los heridos y el cese de muertes, voto a favor de esta propuesta de Resolución común esperando un clima político propicio para acuerdos que redunden en paz para toda la población yemení.
Fighting customs fraud and protecting EU own resources (B8-0400/2018) ES
En vista de los diversos casos de fraude aduanero detectados recientemente por la OLAF, la Comisión está llamada a tomar medidas inmediatas para recuperar los recursos propios de la Unión Europea que no se han incorporado. La Comisión, además, debe explicar si está contemplando posibles acciones para armonizar y estandarizar la aplicación de los controles aduaneros por parte de los Estados miembros y qué medidas está considerando tomar para evitar un fraude de esta naturaleza en el futuro. Abogando por mayor cooperación contra el fraude a nivel comunitario, de efectos en todos los Estados miembros de la Unión, voto a favor de esta propuesta de Resolución.
Harmonising and simplifying certain rules in the VAT system (A8-0280/2018 - Jeppe Kofod) ES
La propuesta para armonizar y simplificar ciertas reglas en el sistema de IVA introduce una serie de principios fundamentales para el futuro sistema de IVA definitivo y cuatro «soluciones rápidas» para mejorar el funcionamiento diario del procedimiento actual, gestionando el número de identificación del IVA, las transacciones en cadena, las situaciones de stock cancelado, la prueba de suministro intracomunitario, e introduciendo un nuevo concepto de sujeto pasivo certificado, en analogía al «operador económico autorizado» en la UE. En este sentido, apoyo las propuestas de armonización y simplificación del régimen del IVA y voto a favor del presente texto.
VAT: period of application of the reverse charge mechanism and of the Quick Reaction Mechanism (A8-0283/2018 - Sirpa Pietikäinen) ES
Esta propuesta también aborda el sistema IVA, en relación a la tributación para armonización del tratamiento referente a las operaciones entre empresarios de diferentes Estados miembros. En este caso, la iniciativa trata sobre el período de aplicación del mecanismo opcional de inversión del sujeto pasivo y mecanismo de reacción rápida. Considerando su carácter técnico y el acuerdo alcanzado en el Parlamento Europeo, respaldo igualmente la iniciativa presentada y voto a su favor.
Administrative cooperation in the field of excise duties as regards the content of electronic register (A8-0285/2018 - Ivana Maletić) ES
Esta propuesta determina el fundamento jurídico de la cooperación administrativa entre los Estados miembros en el ámbito de los impuestos especiales por lo que se refiere al contenido del registro electrónico. En concreto, la propuesta aborda la automatización de la supervisión de los movimientos de los impuestos especiales que han sido liberados para su aplicación en un Estado miembro y que se están trasladando a otro Estado miembro, en el ámbito comercial en ese otro país de la UE. Continuando con la cooperación administrativa en todo lo referente a los impuestos especiales, voto positivamente esta propuesta.
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) ES
El objetivo de la propuesta es mejorar la disponibilidad de tecnologías sanitarias innovadoras para los pacientes de la Unión Europea; garantizar el uso eficiente de los recursos y reforzar la calidad de la evaluación de tecnologías sanitarias en todo el espacio comunitario. Además, pretende mejorar la previsibilidad del sector; promover la convergencia en herramientas, procedimientos y metodologías; reducir la duplicación de esfuerzos para los organismos y la industria y asegurar el uso de productos conjuntos en los Estados miembros. Se enfoca en evaluaciones clínicas que generalmente se basan en estudios globales en comparación con evaluaciones no clínicas que incluyen dominios que a menudo son más sensibles a contextos nacionales o regionales y también proporciona sinergias con las recientes regulaciones sobre dispositivos médicos y dispositivos médicos de diagnóstico in vitro . Apostando por la innovación y la cooperación en el ámbito de la salud, voto a favor de esta propuesta.
Rates of value added tax (A8-0279/2018 - Tibor Szanyi) ES
Esta propuesta legislativa modifica la Directiva 2006/112/CE, sobre el sistema común del impuesto sobre el valor añadido, en lo que respecta a los tipos del impuesto sobre el valor añadido y permite a los Estados miembros, no solo aplicar dos tipos reducidos de un mínimo del 5 % y una exención con deducción del IVA pagado en la etapa anterior, sino también otro tipo reducido entre el 5 % y el 0 %, a condición de que estos tipos reducidos y esta exención beneficien al consumidor final y sean de interés general. Apostando por la tributación en base a tipos impositivos adecuados al interés general y en beneficio del consumidor final, he votado a favor del presente texto.
International Financial Reporting Standards: IFRS 17 Insurance Contracts (B8-0442/2018) ES
La Comisión pretende abordar y aclarar las dudas existentes sobre los nuevos estándares de contabilidad de seguros NIIF 17, emitidos el 18 de mayo de 2017 por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad. Se espera que la NIIF 17 entre en vigor el 1 de enero de 2021, si se avala a nivel de la Unión Europea. Requiere considerables esfuerzos de cumplimiento por parte de las compañías de seguros. Si la norma es aprobada a escala comunitaria, la Comisión debería facilitar el proceso de implementación, con el objetivo de reducir la complejidad y la carga administrativa para las compañías de seguros. En este sentido, respaldo la propuesta de Resolución votando a su favor.
Distributed ledger technologies and blockchains: building trust with disintermediation (B8-0397/2018) ES
En esta pregunta oral la Comisión debe explicar sobre sus iniciativas diseñadas para garantizar un entorno de seguridad jurídica para impulsar la tecnología de registros distribuidos y cadenas de bloques en la Unión Europea. La pregunta oral destaca que estas tecnologías, esencialmente bases de datos de activos compartidas en una red de múltiples sitios, geografías o instituciones, han mostrado un gran potencial para mejorar las cadenas de valor existentes, reducir costes y remediar los problemas de confianza y transparencia. Las cadenas de bloques, una lista creciente de registros de transacciones incorruptibles, empaquetados en bloques y vinculados entre sí por criptografía, se aplican en una amplia gama de sectores, incluidas las redes de energía, salud, el sector financiero, transporte, educación y el sector público. Sin embargo, al mismo tiempo, estas nuevas tecnologías también plantean inquietudes sobre la protección de datos, la ciberseguridad y los problemas ambientales, y pueden presentar nuevas fuentes de fraude. Siendo pertinente esta pregunta sobre la tecnología del «blockchain» , voto a favor de la misma.
EU Agenda for Rural, Mountainous and Remote Areas (B8-0399/2018) ES
En esta declaración de la Comisión se explica que esta apoya la solicitud del Parlamento de establecer una Agenda de la Unión para las Zonas Rurales, Montañosas y Periféricas y un Pacto para Pueblos Inteligentes, con el fin de garantizar un enfoque más efectivo, integrado y coordinado de las políticas comunitarias que tienen un impacto en las zonas rurales, montañosas y periféricas. Teniendo en cuenta el artículo 174 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que afirma la obligación de prestar especial atención a estas áreas en términos de cohesión económica, social y territorial, la Comisión debería tomar todas las medidas necesarias. Ello para integrar las necesidades y los desafíos de las zonas rurales, montañosas y periféricas en todas las políticas diseñadas con el objetivo de cumplir las prioridades de la Unión Europea, incluyendo el crecimiento inteligente, sostenible e inclusivo, la seguridad y la seguridad alimentaria, la inclusión social, el cambio climático o la creación de empleo, entre otras. Por estas razones, respaldo y voto a favor de esta propuesta de Resolución.
Third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (A8-0290/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES
El presente texto refiere al Reglamento (UE) 2017/371, de 1 de marzo de 2017, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.º 539/2001, por el cual se establece la lista de terceros países cuyos nacionales están sometidos a la obligación de visado para cruzar las fronteras exteriores y la lista de terceros países cuyos nacionales están exentos de esa obligación. Así pues, la propuesta de Reglamento modifica el texto original de 2001 para, como se señala en la exposición de motivos, «la utilización del mecanismo de suspensión acortando los períodos de referencia y los plazos, lo que permitirá un procedimiento más rápido, y ampliando los posibles motivos de suspensión, con el fin de incluir entre esos motivos una disminución de la cooperación en materia de readmisión y un incremento sustancial de los riesgos en lo que respecta al orden público o a la seguridad interior de los Estados miembros». Respaldando esta modificación legislativa para actualizar nuestros mecanismos de admisión en la Unión Europea, voto a favor de esta iniciativa.
EU-Morocco Agreement for scientific and technological cooperation: terms and conditions for the participation of Morocco in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0281/2018 - Aldo Patriciello) ES
PRIMA es el instrumento de cooperación para la investigación que reúne a países de la Unión y a terceros países de la región del Mediterráneo con el objetivo de desarrollar soluciones innovadoras para la gestión sostenible del agua y la producción de alimentos. El presupuesto de PRIMA es de 494 millones de euros, de los cuales 274 millones los aportan los Estados participantes y 220 millones los aporta la Unión Europea a través del programa Horizonte 2020. El presente texto establece los términos y condiciones de participación de Marruecos en PRIMA. Marruecos ha estado involucrado en esta cooperación desde el inicio de esta iniciativa, comprometiéndose a proporcionar 20 millones de euros en efectivo y 20 millones de euros en especie en un periodo de 10 años. Actualmente, PRIMA lo conforman 19 países: Argelia, Croacia, Chipre, Egipto, Francia, Alemania, Grecia, Israel, Italia, Jordania, Líbano, Luxemburgo, Malta, Marruecos, Portugal, Eslovenia, España, Túnez y Turquía. Comprometido con la innovación y la cooperación euromediterránea, he votado positivamente esta Recomendación.
EU-Canada air transport agreement (A8-0254/2018 - Francisco Assis) ES
Esta propuesta técnica se refiere a una Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de septiembre de 2018, sobre el proyecto de Decisión del Consejo relativo a la celebración, en nombre de la Unión y de sus Estados miembros, de un protocolo por el que se modifica el Acuerdo sobre transporte aéreo entre Canadá y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia. Por ello, la iniciativa no hace sino actualizar el presente marco de cooperación aérea existente entre Canadá y la Unión Europea, para incluir mediante un protocolo nuevo a Croacia, como último Estado miembro en adherirse a la Comunidad y, por tanto, al ámbito de cooperación aérea con Canadá. Sin otros motivos, respaldo con mi voto esta propuesta de carácter técnico.
Inclusion of the Italian municipality of Campione d’Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0284/2018 - Roberto Gualtieri) ES
El presente texto tiene origen en la misiva remitida el 18 de julio de 2017 por el Gobierno italiano al Consejo de la Unión. En esta comunicación, Italia solicita la inclusión de los dos enclaves (el municipio italiano de Campione d’Italia y las aguas italianas del Lago de Lugano) en el territorio aduanero de la Unión y, además, la aplicación de la Directiva 2008/118/CE, sobre impuestos especiales, a los mismos. Anteriormente, estos enclaves situados en el territorio de Suiza tuvieron un trato diferenciado por su aislamiento y desventajas económicas. Actualmente, Italia no considera fundados tales planteamientos, cuando además Suiza incluirá a los mismos en su territorio aduanero. De acuerdo con la exposición de motivos de la presente iniciativa, respaldo su inclusión en el territorio aduanero de la Unión y voto a favor del presente texto.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/001 NL/Financial service activities (A8-0294/2018 - Ivana Maletić) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. La propuesta se refiere a una solicitud de contribución financiera presentada por los Países Bajos, en base al despido de 1 324 trabajadores del sector de los servicios financieros, para lo cual se destinarán 1 987 500 euros. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores europeos que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) ES
La Comisión propone modificar la actual Directiva de servicios de medios audiovisuales para adaptarla a los nuevos desarrollos tecnológicos y de mercado, al mismo tiempo que protege a los consumidores. Algunas de las características principales de la propuesta son: refuerzo del principio del país de origen (por ejemplo, simplificación de las reglas de jurisdicción), reducción de la carga para las emisoras de televisión, nuevas reglas para la protección de menores contra contenido perjudicial (también sobre plataformas para compartir videos), prohibición de discursos de odio en línea con la Decisión marco 2008/913/JAI, reguladores audiovisuales independientes y promoción de obras europeas. Para hacer que el proceso sea lo más participativo posible y crear un campo de juego equitativo, se lanzó una consulta pública que incluyó 90 partes interesadas y se realizó una evaluación REFIT y una evaluación de impacto.
Draft Amending Budget No 5/2018: cancellation of the reserve related to the support to Turkey from the Instrument for Pre-Accession and reinforcement of the European Neighbourhood Instrument and of the Humanitarian Aid for orther urgent actions (A8-0292/2018 - Siegfried Mureşan) ES
Este proyecto de presupuesto rectificativo se vincula a los 70 millones de euros en créditos de compromiso y 35 millones en créditos de pago consignados por la Unión Europea a Turquía con cargo al Instrumento de Ayuda de Preadhesión. Como estos fondos requieren del cumplimiento de ciertas condiciones para su desembolso, como son los avances en los ámbitos del Estado de Derecho, la democracia, los derechos humanos y la libertad de prensa, y Turquía no ha desarrollado políticas suficientes que garanticen estos extremos, la Unión pretende retirar los referidos fondos consignados mediante una rectificación del presupuesto. Por ello, comprometido con la salvaguarda de los valores europeos y el cumplimiento de los acuerdos para Estados candidatos a la Unión, respaldo con mi voto esta propuesta.
Eurojust and Albania Cooperation Agreement (A8-0275/2018 - Laura Ferrara) ES
Este proyecto de Decisión de ejecución del Consejo tiene los mismos fines que otros acuerdos homólogos firmados con anterioridad. Como se expresa en la exposición de motivos del texto, «el Acuerdo de Cooperación entre Eurojust y Albania sigue el modelo de acuerdos similares concluidos por Eurojust en el pasado (por ejemplo, Eurojust-Antigua República Yugoslava de Macedonia, Eurojust-Estados Unidos, Eurojust-Noruega, Eurojust-Suiza, etc.). El objetivo de tales acuerdos es fomentar la cooperación en la lucha contra la delincuencia grave, en particular la delincuencia organizada y el terrorismo. Entre otras cosas, facilitan puntos de contacto y el intercambio de información para los funcionarios de enlace». De este modo, el presente Acuerdo extiende la cooperación existente en materia de seguridad a Albania, al igual que se hizo con otros países que no forman parte de la Unión Europea. Apostando por la cooperación en el ámbito de la seguridad y defensa, que no conoce de fronteras, respaldo el presente Acuerdo y lo voto positivamente.
Protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and free movement of such data (A8-0313/2017 - Cornelia Ernst) ES
El presente Reglamento busca actualizar el marco legal de protección de datos para las instituciones, órganos, oficinas y agencias de la Unión Europea definido en el Reglamento (CE) n.º 45/2001, y alinearlo con las reglas y principios del Reglamento general de protección de datos. Como propuesta de carácter técnico, no reviste de dificultad alguna, y voto a favor de su actualización.
Single Digital Gateway (A8-0054/2018 - Marlene Mizzi) ES
La Comisión ha tomado la iniciativa de crear un portal digital único para convertirse en el punto de entrada central, en línea y de fácil acceso para personas y empresas que buscan información completa, precisa y actualizada, procedimientos administrativos y servicios de asistencia vinculados a sus derechos del mercado único digital. Las normas nacionales en los Estados miembros no están armonizadas, por lo que los usuarios necesitan ayuda para averiguar qué normas deben cumplir en cualquier Estado miembro. A lo largo de los años, se han creado varios portales y puntos de contacto a nivel europeo y nacional para abordar estas necesidades. Sin embargo, el nivel de información y los procedimientos en línea actualmente disponibles a nivel nacional y de la Unión están fragmentados con diferentes niveles de cobertura y diferencias de calidad. Por estas razones es tan importante la creación de un portal digital único a nivel europeo y así voto a su favor.
July 2018 fires at Mati in the Attica Region, Greece and the EU response ES
Este texto surge a raíz de una declaración de la Comisión en relación a los graves incendios ocurridos en Mati, Grecia, en julio de este año. Siendo el peor incendio forestal que sacude el país heleno en más de un decenio, se registraron 98 víctimas mortales y más de 200 heridos, así como más de 4 000 desplazados a causa del avance del fuego por áreas pobladas. El texto subraya, además, el uso exitoso del Mecanismo de Protección Civil de la Unión para movilizar aviones en la tarea de extinción de incendios. También agradece la pronta ayuda prestada por Estados miembros como Chipre, España y Bulgaria. En este sentido, lamentando los hechos ocurridos y solidarizándome con las familias afectadas, voto a favor de este texto.
A European Strategy for Plastics in a circular economy (A8-0262/2018 - Mark Demesmaeker) ES
El informe acoge con satisfacción la Comunicación de la Comisión europea sobre la gestión sostenible de los plásticos a lo largo de toda la cadena de valor y, por lo tanto, contribuye a la transición de la Unión hacia una economía circular. Desde el Parlamento se cree que prevenir la generación de residuos plásticos y aumentar nuestro rendimiento de reciclado de los mismos es clave y que la estrategia de plásticos también debería servir de catalizador para estimular nuevos modelos de negocio, producción y consumo, inteligentes y circulares que cubran toda la cadena de valor. Apostando por políticas que permitan la adopción gradual y sostenible de modelos respetuosos con el medio ambiente, apoyo esta estrategia europea para el plástico y voto a su favor.
Options to address the interface between chemical, product and waste legislation (B8-0363/2018) ES
Esta pregunta oral, enmarcada dentro del debate sobre la estrategia europea de plásticos en una economía circular incide, al respecto, en los retos que supone gestionar los plásticos de una manera sostenible en toda la cadena de valor; mirar más allá de los materiales de embalaje sostenibles y estimular nuevos modelos circulares de negocios y consumo que abarquen toda la producción; establecer una política posterior a 2020 para la economía circular basada en robustas actividades de investigación e innovación; y adoptar un enfoque personalizado, a menudo específico del producto, promoviendo compromisos y acciones conjuntas de todas las partes interesadas. Tal y como respaldé la estrategia sobre plásticos en una economía circular, también apruebo con mi voto esta temática conexa.
A European One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance (A8-0257/2018 - Karin Kadenbach) ES
La resistencia antimicrobiana es responsable de aproximadamente 25 000 muertes y 1,5 mil millones de euros en costes adicionales de atención médica cada año solo en la Unión Europea. El aumento de la resistencia a los antimicrobianos se debe a varios factores, como el uso excesivo e inapropiado de antibióticos en humanos, el uso excesivo de productos veterinarios en el ganado y las malas condiciones higiénicas en los centros de atención médica o en la cadena alimentaria. La falta de conciencia también sigue siendo un factor clave. Existen diferencias significativas entre los países de la Unión en el uso de antimicrobianos, la aparición de resistencias y el grado en que se han implementado políticas nacionales efectivas. Con el nuevo Plan de Acción, la Comisión pretende reducir estas brechas y elevar el nivel de todos los Estados miembros de la Unión al del país con mejor rendimiento. El nuevo plan de acción se basa en el primer Plan de Acción que se ejecutó de 2011 a 2016, su evaluación, los comentarios sobre la hoja de ruta y una consulta pública abierta. Apostando por políticas sobre seguridad pública y prevención de enfermedades, respaldo la propuesta y voto a su favor.
Europe on the Move: an agenda for the future of mobility in the EU (A8-0241/2018 - István Ujhelyi) ES
La Comunicación de la Comisión sobre «Europa en movimiento: una agenda para una transición socialmente justa hacia una movilidad limpia, competitiva y conectada para todos» aborda una amplia gama de cuestiones que enfrenta el sector de la movilidad vial y se centra en aspectos que están sujetos a propuestas legislativas en el marco del paquete de movilidad. Es un informe pertinente para la correcta evaluación de la situación actual y tendencial de la movilidad en el seno de la Unión, y por ello respaldo sus propuestas con mi voto.
Implementation of the Plant Protection Products Regulation (A8-0268/2018 - Pavel Poc) ES
Este informe analiza la aplicación del Reglamento sobre productos fitosanitarios en relación a su comercialización, desde su entrada en vigor el 14 de junio de 2011. El Reglamento tiene dos objetivos principales: garantizar un alto nivel de protección para los seres humanos, los animales y el medio ambiente y para mejorar el funcionamiento del mercado interno mediante políticas armonizadoras, así como proporcionar normas más claras para que el proceso de aprobación de los productos fitosanitarios sea más eficaz. El Reglamento también tiene que aspirar a aclarar, armonizar y acelerar los procedimientos relacionados con la comercialización de estos productos. Finalmente, tiene como objetivo fomentar el reconocimiento mutuo de las autorizaciones por parte de los Estados miembros y poner a disposición de los solicitantes, los importadores, los usuarios, las autoridades públicas y los consumidores la información pertinente. Por estas razones, considero pertinente el informe y voto a favor del mismo.
Dual quality of products in the Single Market (A8-0267/2018 - Olga Sehnalová) ES
Este informe hace un seguimiento de las diferentes acciones ya emprendidas por la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor del Parlamento Europeo, estudios y encuestas ya realizados en los Estados miembros, y la Comunicación de la Comisión, publicada el 26 de septiembre de 2017, sobre la aplicación de las leyes de protección de alimentos y consumidores de la Unión Europea a las cuestiones de calidad dual de productos alimenticios. El texto comprende una guía para facilitar la aplicación práctica de las leyes de protección de los alimentos y de los consumidores de la Unión. La Comunicación de la Comisión es un primer paso en su acción para apoyar a las autoridades nacionales encargadas de la aplicación de la ley, en sus esfuerzos por poner fin a las prácticas desleales. Reforzando las políticas de protección de los consumidores en el seno de la Unión, voto a favor del informe presentado.
Nominal quantities for placing on the Union market of single distilled shochu (A8-0255/2018 - Adina-Ioana Vălean) ES
La propuesta de la Comisión está relacionada con el Acuerdo de Libre Comercio con Japón que la Unión Europea tiene previsto suscribir antes del fin de esta legislatura. Su objetivo, en concreto, es la introducción de una excepción a las normas de la Unión Europea relativas al tamaño de las botellas para el shochu destilado único, una bebida espirituosa producida en botella y embotellada en Japón que tradicionalmente se vende en tamaños que corresponden a cantidades nominales de 720 ml y 1 800 ml y que actualmente no se encuentran entre las cantidades nominales permitidas a nivel comunitario con arreglo a la Directiva 2007/45, la cual establece las reglas sobre cantidades nominales de productos preenvasados. Contribuyendo al integrador Acuerdo de Libre Comercio con Japón, apoyo esta medida de carácter técnico y voto a su favor.
Amendment to the US-EU Memorandum of Cooperation (deployment of air traffic management systems) (A8-0214/2018 - Rolandas Paksas) ES
En 2011, la Unión Europea y los Estados Unidos de América firmaron el Memorándum de Cooperación en investigación y desarrollo de la aviación civil. Las actividades de cooperación llevadas a cabo hasta el momento se dirigen principalmente a la gestión del tráfico aéreo, especialmente en el campo de la investigación y el desarrollo, donde han alcanzado altas cotas de eficiencia. Esto llevó a las dos partes a explorar el potencial para extender el alcance de la cooperación a todas las fases de la modernización de la gestión del tránsito aéreo, incluidas las actividades del despliegue, con el objetivo de garantizar la interoperabilidad global. Visto el éxito de la actual cooperación transatlántica en la gestión del tráfico aéreo, voto a favor de esta propuesta para extender nuestra cooperación al tránsito aéreo.
Agreement on Air Transport between Canada and the EU (accession of Croatia) (A8-0256/2018 - Francisco Assis) ES
El presente texto refiere al proyecto de Decisión del Consejo sobre la celebración, en nombre de la Unión y sus Estados miembros, de un Protocolo por el que se modifica el Acuerdo sobre transporte aéreo entre Canadá y la Unión Europea y sus Estados miembros, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia. El Consejo solicita el consentimiento del Parlamento para celebrar un Protocolo por el que se modifique el referido Acuerdo de transporte aéreo con Canadá, a fin de tener en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión. De este modo, el protocolo permitirá a Croacia acceder como nuevo miembro de la Unión Europea al Acuerdo de transporte aéreo con Canadá. De carácter técnico, esta propuesta no introduce cambios en el contenido mismo del Acuerdo. Por estas razones, respaldo con mi voto la adhesión de Croacia al Acuerdo.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) ES
Con su propuesta, la Comisión tiene la intención de abordar las deficiencias en las leyes de derechos de autor, principalmente relacionadas con los desafíos del mercado único digital. Entre otras, se introducen reglas sobre la remuneración del autor y del intérprete, excepciones obligatorias al derecho de autor en el sector de la enseñanza, la preservación del patrimonio cultural y la minería de datos y texto. Las dos propuestas más debatidas refieren al artículo 11, con el cual la Comisión propuso un derecho sui generis para los editores y el artículo 13, que aborda la «brecha de valor» causada por las plataformas que obtienen beneficios con contenido subido por el usuario sin compartir las ganancias con los titulares de los derechos. En nuestra memoria están los más de 15 000 periodistas que, se calcula, perdieron sus puestos de trabajo como consecuencia de las prácticas de los agregadores de internet, que se lucran con su trabajo sin compensarlos de forma alguna. Una sociedad abierta, libre y democrática necesita de prensa de calidad para existir; también, y de manera cada vez más importante, en la esfera digital. Por ello, voto a favor de la propuesta.
Controls on cash entering or leaving the Union (A8-0394/2017 - Mady Delvaux, Juan Fernando López Aguilar) ES
El objetivo del presente Reglamento es actualizar el marco jurídico de la Unión Europea sobre controles de la entrada o salida de efectivo a la vista de los últimos avances en las medidas preventivas pertinentes para luchar contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. De este modo, la norma va a remplazar al Reglamento (CE) n.º 1889/2005, relativo a los controles de la entrada o salida de dinero efectivo de la Comunidad, que se aplica desde 2007. Apostando por medidas eficaces para combatir el blanqueo de capitales y la financiación de grupos criminales, apoyo esta propuesta de modificación del Reglamento y voto a su favor.
Countering money laundering by criminal law (A8-0405/2017 - Ignazio Corrao) ES
La Directiva forma parte del plan de acción de la Comisión Europea para reforzar la lucha contra la financiación del terrorismo. Así, establece reglas mínimas con respecto a la definición de delitos y sanciones en el área de lavado de dinero y, por lo tanto, complementa la 5ª Directiva contra el blanqueo de capitales. También implementa obligaciones internacionales del Convenio de Varsovia o del Grupo de Acción Financiera Internacional. Del mismo modo que respaldé previamente los controles de entrada o salida de efectivo de la Unión, también apoyo el uso del Derecho penal para criminalizar la financiación del terrorismo, y por ello voto a favor de la propuesta presentada.
Autonomous weapon systems (RC-B8-0308/2018, B8-0308/2018, B8-0309/2018, B8-0355/2018, B8-0359/2018, B8-0360/2018, B8-0361/2018, B8-0362/2018) ES
Este texto es consecuencia de una declaración de la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y de Seguridad. Como señala la propuesta, «en agosto de 2017, 116 fundadores de empresas internacionales líderes en el ámbito de la inteligencia artificial y la robótica enviaron una carta abierta a las Naciones Unidas en la que solicitaban a los Gobiernos que impidiesen una carrera armamentística con este tipo de armas y evitasen los efectos desestabilizadores de estas tecnologías». Así pues, este texto destaca la importancia de establecer una regulación sobre el uso de sistemas armamentísticos autónomos letales, de un lado, y muestra su preocupación por la escalada en el desarrollo y uso de estos medios militares, que suponen riesgos claros para la población civil, de otro lado. Alineándome con los postulados de la alta representante y las peticiones en el seno de Naciones Unidas, respaldo las reflexiones plasmadas en el texto y voto a su favor.
State of EU-US relations (A8-0251/2018 - Elmar Brok) ES
El informe enfatiza que la relación Unión Europea - Estados Unidos no tiene igual, al estar basada en una asociación histórica y estratégica y en unos valores comunes compartidos, por lo que esta alianza sigue siendo crucial para ambas partes. Además, el texto aborda cuestiones clave como el orden basado en reglas globales, el papel de las instituciones internacionales, la política de defensa y seguridad, el fortalecimiento de las relaciones con el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el apoyo a Ucrania y los Balcanes Occidentales, las relaciones con China y Rusia, el acuerdo para Irán, la desnuclearización de Corea del Norte, el proceso de paz en Oriente Próximo, la gestión de flujos migratorios, la cooperación en materia de medio ambiente y la necesidad de que la Unión Europea desarrolle sus propias capacidades de defensa y trabaje por una autonomía estratégica. Respaldando las conclusiones del informe, voto a favor de la continuación de una relación sólida con Estados Unidos, basada en valores y objetivos compartidos.
State of EU-China relations (A8-0252/2018 - Bas Belder) ES
La Asociación Estratégica entre la Unión Europea y China es una de las asociaciones más importantes para la Unión y todavía existe un amplio potencial para profundizar la cooperación en el ámbito internacional. El Parlamento Europeo, sobre este punto, recuerda que el compromiso de la Unión con China debe estar basado en principios y pragmatismo, respetando sus intereses y valores. Se subraya que la promoción de los derechos humanos y el Estado de Derecho debe ser el núcleo del compromiso europeo con China. El Parlamento, además, hace un llamamiento a China para que tome medidas sobre las cuestiones planteadas en el diálogo UE-China sobre derechos humanos, cumpla con sus obligaciones internacionales y respete sus propias salvaguardias constitucionales para defender el orden legislativo. Sobre la iniciativa de la nueva Ruta de la Seda, se incide en la salvaguardia de los derechos humanos y la participación transparente de todas las partes interesadas y de acuerdo con la legislación comunitaria. En este sentido, recalcando la posición del Parlamento, respaldo el informe y voto, en consecuencia, a favor del texto presentado.
Equivalence of field inspections (A8-0253/2018 - Czesław Adam Siekierski) ES
La Decisión 17/2003/CE del Consejo, sobre la equivalencia de las inspecciones sobre el terreno realizadas en terceros países en cultivos productores de semillas y la equivalencia de las semillas producidas en terceros países, tiene por objeto otorgar la equivalencia a ciertos países no pertenecientes a la Unión Europea en lo que respecta a las inspecciones sobre el terreno y la producción de semillas de determinadas especies, llevadas a cabo de conformidad con el derecho comunitario. Tanto Brasil como Moldavia han presentado solicitudes a la Comisión para que se les otorgue la equivalencia de sus respectivas inspecciones sobre el terreno y sistemas de certificación de semillas y se incluyan en la lista de países no pertenecientes a la Unión en este ámbito. Después de realizar las auditorías pertinentes, la Comisión concluyó que los requisitos y sistemas existentes en estos dos países son equivalentes a los de la Unión Europea y ofrecen las mismas garantías. Así pues, la Decisión 17/2003/CE se modifica en consecuencia. Siendo este un informe técnico sin mayor problemática, lo apoyo con mi voto.
Common system of value added tax as regards the special scheme for small enterprises (A8-0260/2018 - Tom Vandenkendelaere) ES
La propuesta se refiere a una Directiva del Consejo por la que se modifica la actual Directiva 2006/112/CE relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, en lo que respecta al régimen especial para pequeñas empresas. Bajo el sistema actual, las pequeñas empresas soportan costes de cumplimiento del IVA proporcionalmente más altos que las empresas más grandes, y esto tiene efectos distorsionadores sobre la competencia. La propuesta de Directiva tiene por objeto crear un sistema de pymes más moderno y simplificado con menores costes de cumplimiento del IVA para estas empresas y menores distorsiones de la competencia tanto a nivel nacional como a nivel de la Unión Europea. En este procedimiento legislativo especial de consulta, respaldo la propuesta para mejorar la situación de nuestras pequeñas y medianas empresas europeas, y por ello voto a favor de la propuesta de Directiva.
Implementing decision on subjecting the new psychoactive substances cyclopropylfentanyl and methoxyacetylfentanyl to control measures (A8-0271/2018 - Branislav Škripek) ES
La Decisión del Consejo 2005/387/JAI, sobre el intercambio de información, la evaluación del riesgo y el control de las nuevas sustancias psicotrópicas, establece un procedimiento que permitirá la introducción de medidas de control en toda la Unión Europea respecto a las sustancias psicotrópicas ciclopropilfentanilo y metoxiacetilfentanilo. La presente Decisión de Ejecución tiene por objeto, en consecuencia, garantizar la continuidad de las medidas de control en los Estados miembros sobre las referidas sustancias. Siendo esta Decisión resultado del análisis del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, respaldo su propuesta para asegurar el control adecuado de estas sustancias psicotrópicas, votando a favor.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0272/2018 - Janusz Lewandowski) ES
El fin del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea consiste en la respuesta rápida, eficiente y flexible a las situaciones de emergencia ocurridas en los Estados miembros con población afectada por catástrofes naturales. Es otro instrumento ejemplificativo de cómo las políticas de cohesión de la Unión permiten la solidaridad entre regiones europeas. En este caso, el desembolso responde a la petición de Bulgaria, Grecia, Lituania y Polonia en respuesta a los desastres naturales que tuvieron lugar en estos países en 2017 (una inundación causada por intensas lluvias y tormentas violentas de 25 y 26 de octubre de 2017 en Bulgaria; un terremoto que afectó a la región del sur del mar Egeo y la isla de Kos el 20 de julio de 2017 en Grecia; una inundación causada por lluvias continuas durante el verano y el otoño de 2017 en Lituania; y tormentas excepcionalmente violentas y fuertes lluvias que ocurrieron entre el 9 y el 12 de agosto de 2017 en Polonia). Como ejemplo de solidaridad europea, respaldo la movilización de este Fondo y voto a favor del mismo.
Draft Amending Budget No 4/2018: mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0273/2018 - Siegfried Mureşan) ES
Esta medida se vincula a la anterior, sobre la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea para prestar asistencia a Bulgaria, Grecia, Lituania y Polonia, debido a la necesidad de modificar el presupuesto europeo para poder hacer frente a este desembolso inesperado e imprevisible. Por tanto, tal y como respaldé la propuesta anterior, también respaldo la presente propuesta y voto positivamente el proyecto de presupuesto rectificativo.
The impact of EU cohesion policy on Northern Ireland (A8-0240/2018 - Derek Vaughan) ES
El informe presenta una visión general de la importancia, en términos de inversiones, de la política de cohesión en esta provincia. Uno de los puntos clave del texto presentado es la importancia de los fondos de cohesión no solo para la economía de Irlanda del Norte, sino también para el proceso de paz, contribuyendo así a los valores europeos. Los proyectos financiados por el programa PEACE, así como por los programas Interreg, revisten particular importancia a este respecto, ya que fomentan los contactos transfronterizos y entre comunidades. Firme defensor de las políticas de cohesión, no solo en términos económicos, sino culturales y sociales, me alineo con las conclusiones del informe y lo voto a favor, por cuanto las políticas de cohesión ejemplifican la solidaridad europea.
Specific measures for Greece (A8-0244/2018 - Pascal Arimont) ES
En el contexto de una importante crisis de la economía griega, la Comisión Europea propuso en 2015 una modificación del Reglamento de disposiciones comunes de los fondos destinados a proporcionar medidas específicas de ayuda financiera, con el fin de garantizar la liquidez necesaria para finalizar la ejecución de los programas de reformas adoptados en virtud de período de programación 2007-2013 y para iniciar la ejecución del período de programación actual. El Reglamento (UE) 2015/1839 introduce medidas específicas para Grecia, entre ellas un aumento del porcentaje de cofinanciación de la Unión Europea al 100 % y pagos intermedios para los programas 2007-2013 en relación con el FEDER. El Parlamento y el Consejo, como colegisladores, apoyaron la propuesta de la Comisión mediante el procedimiento simplificado. Así pues, respaldando las medidas propuestas, voto a favor de las mismas.
Pathways for the reintegration of workers recovering from injury and illness into quality employment (A8-0208/2018 - Jana Žitňanská) ES
Este informe de propia iniciativa busca aportar un valor añadido a nivel europeo en las políticas que reintegran a los trabajadores al empleo después de una lesión o enfermedad grave, por ejemplo, ayudando a los Estados miembros a desarrollar medidas preventivas, respuestas políticas integrales o un cambio cultural cuando se trata de actitudes asumidas. El informe también destaca que, además de los beneficios comprobados para el bienestar económico y social de los trabajadores, la reintegración exitosa al trabajo supone igualmente un incentivo relevante de tipo económico para las empresas y para la sociedad en general. El informe también reconoce que las empresas, especialmente las pymes, necesitan apoyo en sus políticas de reintegración. Considerando la importancia de una adecuada reintegración laboral tras una lesión o enfermedad, valoro positivamente esta iniciativa y voto a su favor.
Relationships between the EU and third countries concerning financial services regulation and supervision (A8-0263/2018 - Brian Hayes) ES
Este informe pretende simplificar las relaciones con terceros países en el ámbito de los servicios financieros, que actualmente se organizan principalmente con la herramienta del procedimiento de equivalencia. Como iniciativa de marcado carácter técnico, este texto no plantea problemas, ni siquiera en relación a las actuales negociaciones con el Reino Unido sobre su salida de la Unión Europea. Por ello, apruebo el propósito del informe presentado y lo voto positivamente.
Boosting growth and cohesion in EU border regions (A8-0266/2018 - Krzysztof Hetman) ES
Los diferentes marcos jurídicos y la disponibilidad de servicios públicos en los Estados miembros requieren un enfoque más amplio y medidas intensivas a nivel nacional y de la Unión Europea. Los problemas que enfrentan las regiones fronterizas también varían y dependen de sus características particulares. Por esta razón, la homogeneización de estos marcos legales contribuiría firmemente al desarrollo inclusivo de las regiones fronterizas de la Unión. Así pues, siendo las políticas de cohesión esenciales para la prosperidad europea a través de cada una de sus regiones, respaldo el presente texto y voto a su favor.
European Solidarity Corps (A8-0060/2018 - Helga Trüpel) ES
En el debate sobre el Estado de la Unión, en septiembre de 2016, el Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, propuso la creación de un Cuerpo Europeo de Solidaridad para desarrollar, entre los jóvenes europeos, el sentido de solidaridad y fortalecer los valores de la Unión Europea. El programa se lanzó en enero de 2017, y la Comisión Europea publicó la propuesta de Reglamento en mayo de 2017. A 24 de enero de 2018, ya se habían registrado y empezado a participar 2 678 participantes y comenzaron a prestar servicios en el marco del programa del Cuerpo de Solidaridad Europeo. El objetivo principal de la propuesta de la Comisión es mejorar la participación de los jóvenes y las organizaciones en actividades de solidaridad accesibles y de alta calidad para contribuir al fortalecimiento de la cohesión y la solidaridad en Europa, apoyando a las comunidades y respondiendo a los desafíos sociales. Por estas razones, destacando la importancia de una medida que refleja la hermandad entre valores compartidos, respaldo esta propuesta con mi voto.
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) ES
El objetivo de la propuesta de la Comisión es modificar el Reglamento (UE) 2017/825, relativo a la creación del programa de apoyo a las reformas estructurales para el período 2017 a 2020, para aumentar la dotación financiera del programa de apoyo a las reformas estructurales, pasando de 142,8 a 222,8 millones de euros, mediante el uso del Instrumento de Flexibilidad en el marco financiero plurianual y para adaptar su objetivo en orden a la financiación de acciones y actividades de preparación del euro. La propuesta surgió como resultado del gran número de solicitudes de fondos de los Estados miembros relacionadas con las reformas estructurales. Por todo ello, voto positivamente esta propuesta.
Euratom Programme complementing the Horizon 2020 Framework Programme (A8-0258/2018 - Rebecca Harms) ES
El objetivo principal de la investigación de fisión financiada por Euratom es mejorar la seguridad de las tecnologías nucleares. Para continuar la financiación de la investigación y la formación nucleares es necesario adoptar un nuevo Reglamento para prolongar todas las actividades de investigación realizadas en virtud del Reglamento (Euratom) n.º 1314/2013 del Consejo, sobre el Programa de Investigación y Formación de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el cual abarca el periodo 2014-2018, complementando Horizonte 2020, Programa Marco de Investigación e Innovación. Apostando por la investigación y la innovación para mejorar la seguridad de las tecnologías nucleares mientras son de utilidad para las sociedades modernas, respaldo esta medida con mi voto para adoptar un nuevo Reglamento en la materia.
Measures to prevent and combat mobbing and sexual harassment at the workplace, in public spaces, and in political life in the EU (A8-0265/2018 - Pina Picierno) ES
El informe subraya la necesidad urgente de que los Estados miembros, las autoridades locales y los sindicatos comprendan las barreras a las que se enfrentan las mujeres cuando denuncian casos de acoso sexual en el lugar de trabajo y les ofrezcan todo su apoyo para informar los casos de manera segura. También hace un llamamiento a los Estados miembros para que fomenten políticas en el lugar de trabajo basadas en la prevención y en procedimientos confidenciales para tratar las denuncias y las sanciones disuasorias para los perpetradores. En lo que respecta a la política, la comisión hace un llamamiento a los partidos políticos para que aborden el acoso sexual, especialmente revisando las reglas del partido con el fin de introducir normas de tolerancia cero y sanciones para los perpetradores. El borrador del informe también refleja la evolución de las tecnologías de comunicación y el aumento de los espacios públicos virtuales, como las redes sociales y los sitios web, que han creado más posibilidades de acoso y violencia en todos los niveles de la sociedad. Respaldando las medidas para luchar contra el acoso sexual, voto a favor de la propuesta.
Language equality in the digital age (A8-0228/2018 - Jill Evans) ES
La Unión Europea es un espacio único en el que participan más de 500 millones de ciudadanos compartiendo 80 idiomas diferentes. Si bien el multilingüismo es uno de los principales activos de Europa, también plantea uno de los desafíos más importantes para la creación de una Unión integrada cultural y socialmente, así como un obstáculo para el logro de los objetivos del mercado único digital. El informe propone diferentes opciones de política legislativa que mejorarían la igualdad lingüística en Europa mediante el uso de las nuevas tecnologías; mejorando los marcos institucionales para las políticas de tecnología del lenguaje; creando nuevas políticas de investigación para aumentar el uso de la tecnología del lenguaje en Europa; utilizando políticas educativas para garantizar el futuro de la igualdad lingüística en la era digital; y aumentando el apoyo tanto a las empresas privadas como a los organismos públicos para hacer un mejor uso de las tecnologías lingüísticas. Sustentando nuestra riqueza lingüística y apostando, del mismo modo, por la integración en el mercado único digital europeo, apoyo esta iniciativa y la respaldo con mi voto.
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Croatia (A8-0225/2018 - Jaromír Štětina) ES
El presente texto es una propuesta de Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 5 de julio de 2018, sobre el proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo relativa al establecimiento del intercambio automatizado de datos respecto a los datos del ADN en Croacia. Este intercambio de datos se vincula con la profundización de la cooperación transfronteriza, en particular en materia de lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza. Y en este caso, esta propuesta de Resolución centra en Croacia la cooperación que ya se venía desarrollando con otros Estados miembros. Trabajando por nuevas medidas de seguridad para el conjunto de los ciudadanos de la Unión, esta medida es relevante y voto a su favor.
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0211/2017 - Ingeborg Gräßle, Richard Ashworth) ES
Los principales objetivos de la propuesta de Reglamento eran la simplificación y la mejora de la flexibilidad de las normas financieras que rigen el presupuesto de la UE. La Comisión propuso sustituir el Reglamento (UE, Euratom) n. º 966/2012 y el Reglamento Delegado (UE) n. º 1268/2012 de la Comisión por un único acto destinado a revisar las normas financieras generales, acompañado de los cambios correspondientes en las normas financieras sectoriales establecidas en 15 actos legislativos relativos a programas plurianuales. Algunas de las áreas clave son la simplificación para los destinatarios de los fondos de la UE; el uso más efectivo de los instrumentos financieros; la gestión presupuestaria más flexible y la centralización de los resultados y racionalización de los informes. Considerando apropiada esta propuesta para simplificar y clarificar las normas financieras aplicables al presupuesto comunitario, he votado favorablemente el texto presentado.
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) (A8-0322/2017 - Kinga Gál) ES
El objetivo de estas propuestas es aumentar la seguridad en la Unión ante las crecientes amenazas a la seguridad y las presiones migratorias, recopilando y procesando información de viajeros de terceros países exentos de visados antes de su llegada a la Unión. Para ello, se ha creado un Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes, diseñado para funcionar en paralelo con el Sistema de Entradas y Salidas de la Unión. La propuesta principal trata de la creación del Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes, su configuración técnica, condiciones de funcionamiento, financiación, etc., así como cuestiones relacionadas con los derechos fundamentales, incluida la protección de datos. La intención del sistema es recopilar información sobre nacionales de terceros países, exentos de la obligación de visado, antes de su llegada al territorio de la Unión Europea, para establecer si plantearían ciertos riesgos para la seguridad o de otro tipo a los Estados miembros. Considerando esta medida necesaria para la seguridad de todos los ciudadanos europeos, la voto positivamente.
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS): Europol tasks (A8-0323/2017 - Kinga Gál) ES
El presente texto constituye la segunda propuesta del Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes. En este caso, se requiere una propuesta separada para abordar las tareas asignadas a Europol respecto al control de datos que este sistema conferirá a la Unión Europea, encargándose además de la labor de coordinación con policías de los Estados miembros. Por las mismas razones de necesidad y pertinencia por las que apoyo las propuestas generales del SEIAV, también respaldo esta propuesta específica respecto a las competencias asignadas a Europol y voto a su favor.
European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (A8-0404/2017 - Monica Macovei) ES
La propuesta tiene por objeto ampliar el mandato de la Agencia Europea para la Gestión Operativa de Sistemas Informáticos de Gran Magnitud en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia. El Reglamento que estableció esta Agencia será derogado y totalmente sustituido por este nuevo Reglamento que contendrá todas las disposiciones sobre el establecimiento, la estructura y las tareas de este organismo. El Reglamento propuesto también contiene enmiendas menores a los actos jurídicos en el Sistema de Información de Schengen de segunda generación. Una de las razones para sustituir el actual Reglamento es la necesidad de incluir varios sistemas informáticos nuevos y futuros dentro de su mandato, como el Sistema de Entrada y Salida, el Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes y el sistema centralizado para la identificación de los Estados miembros que poseen información penal sobre nacionales de terceros países y apátridas. Como otra de las propuestas que contribuirán a la mejor gestión de movimientos dentro del espacio Schengen, esta propuesta es positiva y he votado a su favor.
2019 budget - Trilogue mandate (A8-0247/2018 - Daniele Viotti) ES
El Parlamento votará el mandato para la negociación tripartita sobre el presupuesto de la Unión Europea para 2019. Una vez adoptado, el mandato para el diálogo tripartito constituirá la primera reacción de la institución ante el proyecto de presupuesto para 2019 presentado por la Comisión en mayo. El presupuesto comunitario para 2019 será el último dentro de la actual legislatura parlamentaria y se negociará en paralelo con las negociaciones sobre el próximo marco financiero plurianual y la reforma de los recursos propios de la Unión Europea. Siendo esta una propuesta de carácter técnico, voto a su favor sin entrar en el fondo de la temática.
73rd Session of the UN General Assembly (A8-0230/2018 - Eugen Freund) ES
El Parlamento Europeo recomienda al Consejo: apoyar activamente la agenda tripartita de la reforma del secretario general de las Naciones Unidas con el objetivo de hacer que el sistema de las Naciones Unidas esté plenamente coordinado y sea eficiente, efectivo, integrado, transparente y responsable; pedir una reforma integral del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para mejorar su representatividad sobre la base de un amplio consenso; promover la revitalización del trabajo de la Asamblea General y una mejor coordinación y coherencia de las acciones de todas las instituciones de las Naciones Unidas; profundizar la cooperación con las Naciones Unidas en la asociación estratégica para el mantenimiento de la paz y la gestión de crisis; y alentar la cooperación UE-Naciones Unidas en reformas globales sobre seguridad internacional. Respaldo la posición del Parlamento Europeo y, abogando por el multilateralismo, considero pertinente esta declaración y voto a su favor.
The migration crisis and humanitarian situation in Venezuela and at its borders (RC-B8-0315/2018, B8-0315/2018, B8-0316/2018, B8-0317/2018, B8-0318/2018, B8-0319/2018, B8-0320/2018, B8-0321/2018) ES
Mientras la espiral descendente de la economía de Venezuela se ha acelerado en la primera mitad de 2018, la situación política del país sigue estancada tras la reelección del presidente Maduro en mayo de 2018, en un proceso electoral sin garantías internacionales mínimas. Con la oposición interna marginada de la escena política, la presión social sobre el régimen se ha desplazado a los actores externos que, mediante sanciones o suspensión de las organizaciones regionales, como Mercosur, han aumentado el aislamiento internacional del país. En su Resolución de 8 de febrero de 2018 sobre la situación en Venezuela, el Parlamento expresó «su solidaridad y su pleno apoyo al pueblo de Venezuela que sufre los efectos de una grave crisis humanitaria» y, además, «solicitó un acuerdo inmediato para alcanzar un plan» de emergencia humanitaria. La declaración de la alta representante de la Unión sometida a votación sigue la misma línea, alertando, de un lado, de la grave crisis económica, social y humanitaria del país y abogando, de otro lado, por un proceso electoral con garantías que respete las legítimas demandas de la oposición venezolana. En este sentido, mostrando toda mi solidaridad con el pueblo de Venezuela, apoyo esta declaración con mi voto.
Guidelines for Member States to prevent humanitarian assistance being criminalised (B8-0314/2018) ES
La pregunta oral, presentada por la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, se refiere a la Directiva 90/2002/CE sobre la facilitación de la entrada, el tránsito y la residencia no autorizados. La Directiva establece que cada Estado miembro adoptará las sanciones adecuadas contra las personas que ayuden intencionadamente, incluso con fines de lucro, a los extranjeros a entrar, transitar o residir ilegalmente en el territorio de un Estado miembro. Esta pregunta es aún más pertinente en el marco actual del debate migratorio a escala europea, y así apoyo su planteamiento y voto a favor.
The adverse effects of the US Foreign Account Tax Compliance Act on EU citizens (B8-0306/2018) ES
Las preguntas orales de la Comisión PETI al Consejo y la Comisión se centran en los efectos adversos para los ciudadanos de la Unión Europea de la Ley de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras, según la cual las instituciones financieras comunitarias se han visto obligadas a divulgar información detallada sobre cuentas en poder de presuntos «estadounidenses», lo que implica problemas de protección de datos. Los efectos extraterritoriales de esta ley han afectado a un gran número de ciudadanos de la Unión, en particular a los llamados «estadounidenses accidentales», así como ciudadanos duales de la Unión Europea y Estados Unidos y sus familiares no estadounidenses. Esta ley ha provocado que a un número cada vez mayor de ciudadanos de la Unión se les niegue el acceso a los servicios bancarios básicos comunitarios, lo que parece infringir la Directiva sobre las cuentas de pago y la Carta de los Derechos Fundamentales. Estas preguntas son necesarias para clarificar estos supuestos que pueden implicar discriminación a ciudadanos europeos, y por ello voto a favor de estas cuestiones.
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) ES
Esta propuesta modifica el Reglamento (UE) 2017/825, relativo a la creación del programa de apoyo a las reformas estructurales para el período 2017 a 2020, modificando el objetivo global del programa y subrayando que la mejora de la cohesión, la competitividad, la productividad, el crecimiento sostenible y la creación de empleo también deberían contribuir a las reformas previas para la participación en la zona del euro por aquellos Estados miembros no que no tienen la moneda común. También se añade la posibilidad de que el programa financie actividades preparatorias para la participación en la zona del euro al aumentar la dotación financiera asignada al programa a 222,8 millones de euros. Las medidas deberían entrar en vigor a principios del otoño de 2018, a fin de que los Estados miembros puedan tomar las medidas necesarias para solicitar ayuda en el marco del programa de apoyo a las reformas estructurales a tiempo para el ciclo de 2019. Comprometido con la moneda común y la consolidación de la eurozona, voto a favor de estas ayudas para los Estados miembros que quieran adherirse a ella.
Reform of the electoral law of the European Union (A8-0248/2018 - Jo Leinen, Danuta Maria Hübner) ES
En noviembre de 2015, el Parlamento propuso al Consejo una amplia reforma de la ley electoral de la Unión. Tras prolongadas discusiones, el Consejo, que solo puede actuar por unanimidad en este ámbito, llegó a un acuerdo sobre una reforma más limitada. De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 223, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Consejo solicita ahora el consentimiento del Parlamento sobre su proyecto para poder adoptar formalmente la Decisión. La Decisión entrará en vigor solo después de la ratificación de todos los Estados miembros. Las cuestiones abordadas por el proyecto de Decisión presentado al Parlamento son, en particular, los umbrales para la asignación de escaños en los Estados miembros, la fecha límite para la presentación de candidaturas, la visualización opcional de nombres y logotipos de los partidos políticos europeos en las cédulas de votación, la votación anticipada, postal o electrónica por Internet, la prohibición de doble votación y la votación de ciudadanos residentes en terceros países. Asegurando mecanismos de todo tipo para los ciudadanos cuando ejercen su derecho al voto, y consolidando así la democracia europea, he votado a favor de este informe.
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (A8-0177/2018 - László Tőkés) ES
El presente texto refiere a la necesaria aprobación, para posterior ratificación, del Parlamento Europeo respecto al Acuerdo de Asociación Global y Reforzado entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y Armenia. Consiste en el acto legislativo y la Resolución política que lo acompaña. Esta propuesta se centra en el acto legislativo, para el cual la Comisión AFET del Parlamento otorga la aprobación requerida. Abogando por una cooperación más estrecha con los países del Partenariado Oriental, apoyo este Acuerdo y así voto a su favor.
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (resolution) (A8-0179/2018 - László Tőkés) ES
Este texto es la propuesta de Resolución política que acompaña al Acuerdo de Asociación Global y Reforzado entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y Armenia, respecto al cual la Comisión AFET del Parlamento Europeo ha destacado la importancia de este Acuerdo como la nueva base legal para revitalizar el diálogo político y ampliar el alcance de la cooperación económica y sectorial entre la Unión Europea y Armenia. Es un compromiso importante para una mayor profundización de las relaciones políticas y económicas. También es relevante el Acuerdo para llevar a cabo las reformas en el área de sistema electoral, sobre libertad de prensa e independencia del poder judicial o para luchar contra la corrupción. Tal y como he respaldado el Acuerdo, apoyo del mismo modo esta propuesta de Resolución que sintetiza las claves políticas en la relación entre la Unión Europea y Armenia.
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (A8-0222/2018 - Tokia Saïfi) ES
El objetivo del Acuerdo, concluido por un período de 10 años y renovable, es construir una base sólida para fortalecer los vínculos entre Irak y la Unión Europea. En particular, el Acuerdo pretende mejorar el diálogo político sobre cuestiones bilaterales, regionales e internacionales, profundizar los acuerdos comerciales entre Irak y la Unión, respaldar los esfuerzos de reforma y desarrollo vitales de Irak y facilitar su integración en la economía mundial en general. El texto subraya la determinación de la Unión Europea de desempeñar un papel significativo en la transición de Irak y será el principal vehículo para el apoyo de la acción comunitaria en Irak y para la mejora de las relaciones entre ambas partes. Deseando una pronta pacificación y estabilización de Irak, confirmo mi compromiso con este Acuerdo de Asociación y voto a su favor.
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0224/2018 - Tokia Saïfi) ES
Este texto constituye la propuesta de Resolución del Parlamento Europeo que acompaña al Acuerdo UE-Irak sometido igualmente a votación. Como he destacado con anterioridad, el Acuerdo es relevante para ambas partes en su compromiso por apuntalar el desarrollo económico de Irak y su plena inclusión en la economía mundial, al tiempo que estabiliza su crecimiento y progresión regional y local. La propuesta de Resolución destaca estos factores, explicitando la voluntad política de la Unión para afianzar los esfuerzos de reformas llevadas a cabo en el país. Así, del mismo modo que apoyo el Acuerdo, respaldo su propuesta de Resolución y voto a favor de la misma.
EU-New Zealand Agreement relating to the modification of concessions (accession of Croatia) (A8-0220/2018 - Daniel Caspary) ES
Con la adhesión de Croacia, la Unión Europea amplió su unión aduanera y, en consecuencia, según las normas de la Organización Mundial del Comercio, debía entablar negociaciones con los miembros de esta Organización con derechos de negociación relacionados con el arancel de Croacia para llegar a un acuerdo sobre un ajuste compensatorio. Tal ajuste es necesario solo si la adopción del régimen de aranceles externos de la Unión resulta en un incremento en el arancel más allá del nivel por el cual el país adherente se ha obligado a sí mismo en la Organización Mundial del Comercio. Así pues, el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones en el marco el 15 de julio de 2013, y el presente texto detalla los tipos concretos negociados, que permitirán tanto el cumplimiento de la normativa internacional como el respeto a las reglas comunitarias de mercado interior. Considerando estos ajustes necesarios y entendiendo que este texto refleja adecuadamente las necesidades de la Unión en su conjunto y de Croacia en relación a Nueva Zelanda, de otro lado, he votado a favor del Acuerdo.
Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank: clearing and payment systems (A8-0219/2018 - Gabriel Mato, Danuta Maria Hübner) ES
La Recomendación de una Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo tiene por objeto modificar los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo a fin de otorgar este último la facultad de regular los sistemas de compensación y pago. Este texto parte de la decisión del Tribunal de Justicia de 4 de marzo de 2015, cuando declaró que el Banco Central Europeo no tiene la competencia necesaria para regular la actividad de los sistemas de compensación. El acto legal propuesto modifica el artículo 22 del Estatuto para otorgarle al Banco Central Europeo esa competencia y alinearse con la decisión del Tribunal. Convencido de la importante labor del Banco Central Europeo, he respaldado esta propuesta técnica para consolidar su labor, votando positivamente el presente texto.
Vehicle taxation: charging of heavy good vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0200/2018 - Deirdre Clune) ES
Esta propuesta considera que los impuestos a los vehículos pesados de transporte de mercancías pueden representar un coste injustificado para la industria, independientemente de si un Estado miembro decide utilizar infraestructuras de peajes o no. Por ello, el texto de la Comisión recomienda que se dé más margen a los Estados miembros para reducir sus niveles de impuestos a los vehículos pesados que se encuentren por debajo de los mínimos establecidos originalmente por la Directiva 1999/62/CE, relativa a la aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras. Considerando esta medida efectiva para no aplicar sobrecostes al sector de transporte de mercancías por carretera, voto a favor de la propuesta.
Draft amending budget No 2/2018: Entering the surplus of the financial year 2017 (A8-0209/2018 - Siegfried Mureşan) ES
Este proyecto de presupuesto rectificativo refiere a la inclusión en el presupuesto de 2018 del superávit del ejercicio 2017, que asciende a 555,5 millones de euros. En particular, por lo que respecta al gasto, incluye la infrautilización en los pagos de la Comisión de 201,5 millones de euros para 2017, de los que 99,3 millones proceden de la Reserva para ayuda de emergencia y 53,5 millones de euros para 2016 como remanentes, así como la infrautilización por parte de otras instituciones de la Unión de 82,6 millones de euros para 2017 y de 45,7 millones de euros para los remanentes de 2016. Por el lado de los ingresos, incluye un resultado mayor al previsto de intereses y multas por incumplimiento, que asciende a 342,6 millones de euros. Siendo esta una propuesta técnica, no entro en su discusión y apoyo el proyecto de presupuesto rectificativo presentado.
Draft amending budget No 3/2018: Extension of the Facility for refugees in Turkey (A8-0246/2018 - Siegfried Mureşan) ES
Este proyecto de presupuesto rectificativo se refiere al segundo tramo de la contribución al Mecanismo de los refugiados en Turquía, en línea con la Declaración UE-Turquía de 18 de marzo de 2016 y de conformidad con la modificación de la Comisión de 14 de marzo de 2018 a su Decisión del 24 de noviembre 2015. La Comisión propone añadir 500 millones de euros en créditos de compromiso al presupuesto de la Unión 2018 como contribución al segundo tramo, además de los 50 millones de euros financiados con cargo a la dotación presupuestaria de ayuda humanitaria existente en 2018, entre otras partidas. Siendo fundamental la colaboración con Turquía para la adecuada gestión de los flujos migratorios, considero fundamental la adaptación de los fondos para hacer del Mecanismo de los refugiados un instrumento eficaz, y así he votado a favor del proyecto de presupuesto rectificativo presentado.
EU guarantee to the EIB against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Iran (B8-0313/2018) ES
Considerando que Irán sigue siendo un Estado patrocinador del terrorismo, incluido en la lista de territorios no cooperadores, el Parlamento Europeo pretende revisar esta Decisión Delegada de la Comisión por la cual se otorgaba al Banco Europeo de Inversiones la posibilidad de otorgar préstamos a Irán. Además de las razones expuestas, permitir esta capacidad al Banco Europeo de Inversiones dañaría la confianza de los inversores del Banco, así como haría a la Unión Europea susceptible de sanciones estadounidenses del mismo modo que Estados Unidos las ha impuesto a Irán. Por ello, considerando necesario revisar esta Decisión Delegada y asegurar el buen funcionamiento del Banco Europeo de Inversiones, voto a favor del presente texto.
Towards an EU external strategy against early and forced marriages (A8-0187/2018 - Charles Goerens) ES
El informe señala que para abordar de forma integral los matrimonios infantiles, precoces y forzados, la Unión Europea, como actor principal en el desarrollo global de los derechos humanos, debe desempeñar un papel de liderazgo en la cooperación con las organizaciones regionales y las comunidades locales. Hace un llamamiento a la Unión y sus Estados miembros para que trabajen con las autoridades y los sistemas judiciales de terceros países y proporcionen formación y asistencia técnica para ayudar a la adopción y aplicación de la legislación que prohíbe los matrimonios infantiles, precoces y forzados y la eliminación de las leyes, las normas sociales y las tradiciones culturales que actúan como un freno a los derechos y las libertades de las jóvenes y las mujeres. El informe, entre otras cosas, pide a los legisladores, tanto en los Estados miembros de la UE como en terceros países, que establezcan la edad mínima para contraer matrimonio en 18 años y pide a la Comisión Europea que establezca una base de datos europea, incluida información de terceros países, para supervisar estos matrimonios. Como no puede ser de otra forma, luchando contra la lacra de matrimonios forzados, respaldo esta medida y voto a su favor.
The definition of SMEs (B8-0304/2018) ES
Las pequeñas y medianas empresas son el motor de la economía europea y representan el 99 % de todas las empresas de la Unión. Las pymes impulsan la creación de empleo y el crecimiento económico y desempeñan un papel crucial para fomentar la competitividad y el progreso. Teniendo en cuenta que tienen diferentes formas y tamaños, la definición de pyme es importante para acceder a oportunidades de financiación, procedimientos simplificados, exenciones o programas de ayuda comunitarios dirigidos específicamente a estas empresas. Las pequeñas y medianas empresas se definen en la Recomendación de la Comisión 2003/361/CE, que establece los criterios para definirlas. Desde entonces, alrededor de 100 actos legislativos posteriores europeos se refieren a esa definición. Teniendo en cuenta que el escenario comercial ha cambiado, el Parlamento Europeo desea preguntar a la Comisión cómo tratar este considerable número de actos legislativos que contienen la definición de pyme y si la Comisión tiene previsto adaptar la definición de pyme según la inflación y el crecimiento de la productividad. Siendo las pequeñas y medianas empresas el grueso del tejido productivo de la Unión Europea, es necesario clarificar su definición y por ello he votado a favor del presente texto.
Negotiations on the EU-Azerbaijan Comprehensive Agreement (A8-0185/2018 - Norica Nicolai) ES
Este informe es una Recomendación del Parlamento Europeo sobre las negociaciones en curso del Acuerdo Global UE-Azerbaiyán. El documento establece una lista completa de recomendaciones en una amplia gama de áreas de cooperación. Algunas de las principales demandas son: garantizar la profundización de las relaciones, condicionadas al respeto de los valores fundamentales y los principios de la democracia, el Estado de Derecho, la buena gobernanza, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; respetar el derecho de reunión pacífica y establecer un diálogo político periódico para alentar reformas firmes en el fortalecimiento de las instituciones y la separación de poderes entre ellas; facilitar una cooperación más estrecha en asuntos exteriores, de defensa y seguridad; y garantizar que se dé alta prioridad al diálogo entre Armenia y Azerbaiyán, mejorando la participación de la Unión en la solución pacífica del conflicto de Nagorno Karabaj. Respaldado los objetivos del Acuerdo, he votado a favor del informe.
Opening of negotiations for an EU-Jordan Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0232/2018 - Claude Moraes) ES
A la luz de las actuales amenazas terroristas y los desafíos relacionados con la migración, se pretende potenciar una mayor cooperación con los países de Oriente Medio y África del Norte como una prioridad en la estrategia exterior europea 2017-2020. En diciembre de 2017, la Comisión presentó sus Recomendaciones para las Decisiones del Consejo sobre la apertura de negociaciones sobre acuerdos internacionales con Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, Túnez y Turquía, para permitir el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades competentes para combatir los delitos graves y de terrorismo en estos países. La propuesta de Resolución sirve como apoyo del Parlamento Europeo para el desarrollo de las negociaciones. En este caso el informe se refiere a Jordania. Además, el texto subraya la importancia de que en el futuro acuerdo se respeten plenamente los derechos fundamentales, así como los principios de protección de datos establecidos en la legislación europea y se garantice una supervisión independiente de los mismos. Alineándome con cualquier medida que favorezca la cooperación para combatir los delitos graves y de terrorismo, voto a favor de la apertura de negociaciones para el presente acuerdo.
Opening of negotiations for an EU-Turkey Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0233/2018 - Claude Moraes) ES
A la luz de las actuales amenazas terroristas y los desafíos relacionados con la migración, se pretende potenciar una mayor cooperación con los países de Oriente Medio Oriente y África del Norte como una prioridad en la estrategia exterior europea 2017-2020. En diciembre de 2017, la Comisión presentó sus Recomendaciones para las Decisiones del Consejo sobre la apertura de negociaciones sobre acuerdos internacionales con Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, Túnez y Turquía, para permitir el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades competentes para combatir los delitos graves y de terrorismo en estos países. La propuesta de Resolución sirve como apoyo del Parlamento Europeo para el desarrollo de las negociaciones. En este caso el informe se refiere a Turquía. Además, el texto subraya la importancia de que en el futuro acuerdo se respeten plenamente los derechos fundamentales, así como los principios de protección de datos establecidos en la legislación europea y se garantice una supervisión independiente de los mismos. Alineándome con cualquier medida que favorezca la cooperación para combatir los delitos graves y de terrorismo, voto a favor de la apertura de negociaciones para el presente acuerdo.
Opening of negotiations for an EU-Israel Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0235/2018 - Claude Moraes) ES
A la luz de las actuales amenazas terroristas y los desafíos relacionados con la migración, se pretende potenciar una mayor cooperación con los países de Oriente Medio y África del Norte como una prioridad en la estrategia exterior europea 2017-2020. En diciembre de 2017, la Comisión presentó sus Recomendaciones para las Decisiones del Consejo sobre la apertura de negociaciones sobre acuerdos internacionales con Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, Túnez y Turquía, para permitir el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades competentes para combatir los delitos graves y de terrorismo en estos países. La propuesta de Resolución sirve como apoyo del Parlamento Europeo para el desarrollo de las negociaciones. En este caso el informe se refiere a Israel. Además, el texto subraya la importancia de que en el futuro acuerdo se respeten plenamente los derechos fundamentales, así como los principios de protección de datos establecidos en la legislación europea y se garantice una supervisión independiente de los mismos. Alineándome con cualquier medida que favorezca la cooperación para combatir los delitos graves y de terrorismo, voto a favor de la apertura de negociaciones para el presente acuerdo.
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0237/2018 - Claude Moraes) ES
A la luz de las actuales amenazas terroristas y los desafíos relacionados con la migración, se pretende potenciar una mayor cooperación con los países de Oriente Medio y África del Norte como una prioridad en la estrategia exterior europea 2017-2020. En diciembre de 2017, la Comisión presentó sus Recomendaciones para las Decisiones del Consejo sobre la apertura de negociaciones sobre acuerdos internacionales con Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, Túnez y Turquía, para permitir el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades competentes para combatir los delitos graves y de terrorismo en estos países. La propuesta de Resolución sirve como apoyo del Parlamento Europeo para el desarrollo de las negociaciones. En este caso el informe se refiere a Túnez. Además, el texto subraya la importancia de que en el futuro acuerdo se respeten plenamente los derechos fundamentales, así como los principios de protección de datos establecidos en la legislación europea y se garantice una supervisión independiente de los mismos. Alineándome con cualquier medida que favorezca la cooperación para combatir los delitos graves y de terrorismo, voto a favor de la apertura de negociaciones para el presente acuerdo.
Opening of negotiations for an EU-Morocco Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0238/2018 - Claude Moraes) ES
A la luz de las actuales amenazas terroristas y los desafíos relacionados con la migración, se pretende potenciar una mayor cooperación con los países de Oriente Medio y África del Norte como una prioridad en la estrategia exterior europea 2017-2020. En diciembre de 2017, la Comisión presentó sus Recomendaciones para las Decisiones del Consejo sobre la apertura de negociaciones sobre acuerdos internacionales con Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, Túnez y Turquía, para permitir el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades competentes para combatir los delitos graves y de terrorismo en estos países. La propuesta de Resolución sirve como apoyo del Parlamento Europeo para el desarrollo de las negociaciones. En este caso el informe se refiere a Marruecos. Además, el texto subraya la importancia de que en el futuro acuerdo se respeten plenamente los derechos fundamentales, así como los principios de protección de datos establecidos en la legislación europea y se garantice una supervisión independiente de los mismos. Alineándome con cualquier medida que favorezca la cooperación para combatir los delitos graves y de terrorismo, voto a favor de la apertura de negociaciones para el presente acuerdo.
Opening of negotiations for an EU-Lebanon Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0234/2018 - Claude Moraes) ES
A la luz de las actuales amenazas terroristas y los desafíos relacionados con la migración, se pretende potenciar una mayor cooperación con los países de Oriente Medio y África del Norte como una prioridad en la estrategia exterior europea 2017-2020. En diciembre de 2017, la Comisión presentó sus Recomendaciones para las Decisiones del Consejo sobre la apertura de negociaciones sobre acuerdos internacionales con Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, Túnez y Turquía, para permitir el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades competentes para combatir los delitos graves y de terrorismo en estos países. La propuesta de Resolución sirve como apoyo del Parlamento Europeo para el desarrollo de las negociaciones. En este caso el informe se refiere al Líbano. Además, el texto subraya la importancia de que en el futuro acuerdo se respeten plenamente los derechos fundamentales, así como los principios de protección de datos establecidos en la legislación europea y se garantice una supervisión independiente de los mismos. Alineándome con cualquier medida que favorezca la cooperación para combatir los delitos graves y de terrorismo, voto a favor de la apertura de negociaciones para el presente acuerdo.
Opening of negotiations for an EU-Egypt Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0236/2018 - Claude Moraes) ES
A la luz de las actuales amenazas terroristas y los desafíos relacionados con la migración, se pretende potenciar una mayor cooperación con los países de Oriente Medio y África del Norte como una prioridad en la estrategia exterior europea 2017-2020. En diciembre de 2017, la Comisión presentó sus Recomendaciones para las Decisiones del Consejo sobre la apertura de negociaciones sobre acuerdos internacionales con Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, Túnez y Turquía, para permitir el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades competentes para combatir los delitos graves y de terrorismo en estos países. La propuesta de Resolución sirve como apoyo del Parlamento Europeo para el desarrollo de las negociaciones. En este caso el informe se refiere a Egipto. Además, el texto subraya la importancia de que en el futuro acuerdo se respeten plenamente los derechos fundamentales, así como los principios de protección de datos establecidos en la legislación europea y se garantice una supervisión independiente de los mismos. Alineándome con cualquier medida que favorezca la cooperación para combatir los delitos graves y de terrorismo, voto a favor de la apertura de negociaciones para el presente acuerdo.
Opening of negotiations for an EU-Algeria Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0239/2018 - Claude Moraes) ES
A la luz de las actuales amenazas terroristas y los desafíos relacionados con la migración, se pretende potenciar una mayor cooperación con los países de Oriente Medio y África del Norte como una prioridad en la estrategia exterior europea 2017-2020. En diciembre de 2017, la Comisión presentó sus Recomendaciones para las Decisiones del Consejo sobre la apertura de negociaciones sobre acuerdos internacionales con Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, Túnez y Turquía, para permitir el intercambio de datos personales entre Europol y las autoridades competentes para combatir los delitos graves y de terrorismo en estos países. La propuesta de Resolución sirve como apoyo del Parlamento Europeo para el desarrollo de las negociaciones. En este caso el informe se refiere a Argelia. Además, el texto subraya la importancia de que en el futuro acuerdo se respeten plenamente los derechos fundamentales, así como los principios de protección de datos establecidos en la legislación europea y se garantice una supervisión independiente de los mismos. Alineándome con cualquier medida que favorezca la cooperación para combatir los delitos graves y de terrorismo, voto a favor de la apertura de negociaciones para el presente acuerdo.
Cooperation Agreement between the EU and the Agency for Aerial Navigation Safety in Africa and Madagascar (A8-0213/2018 - Jerzy Buzek) ES
El Acuerdo de Cooperación entre la Unión Europea y ASECNA sobre el desarrollo de la navegación por satélite y la prestación de servicios asociados en el ámbito de la aviación civil se firmó el 5 de diciembre de 2016, sujeto a su conclusión posterior. La estrategia de la Unión está destinada a desarrollar el uso de esta tecnología y a proporcionar servicios asociados en el área de competencia de ASECNA, particularmente mediante la creación de un servicio autónomo basado en satélites y, en general, para promover el uso de la navegación por satélite en el continente africano. Estos son los principales objetivos perseguidos en virtud del presente Acuerdo y, considerándolos relevantes para el desarrollo adecuado de la navegación aérea en África y Madagascar, he votado a favor del mismo.
Extension of the EU-US Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0212/2018 - Rolandas Paksas) ES
Desde 1998, la Unión Europea y los Estados Unidos han sido socios estratégicos para la investigación, a través de la cooperación científica y tecnológica. El Acuerdo sobre esta materia se ha extendido hasta ahora tres veces en 2003, 2008 y 2013. El Acuerdo actual expira el 14 de octubre de 2018. La cooperación se basa en el programa europeo de investigación e innovación. Nuestra relación con los EE. UU. en ciencia, tecnología e innovación es más fuerte que con cualquier otro tercer Estado. Sobre la base de los resultados de la última evaluación del Acuerdo actual, la Comisión concluye que redunda en interés de la Unión ampliar el Acuerdo para un nuevo período de cinco años. El contenido del Acuerdo ampliado es idéntico al del Acuerdo actual, según lo acordado entre ambas partes. Siempre convencido de la importancia de la investigación y el desarrollo, respaldo la renovación de este Acuerdo y voto a su favor.
European High Performance Computing Joint Undertaking (A8-0217/2018 - Zigmantas Balčytis) ES
La propuesta de una Empresa Común Europea de Informática de Alto Rendimiento es una respuesta a la necesidad de la ciencia y la industria europeas de acceder a los superordenadores e infraestructuras de datos líderes en el mundo y ayudar a la Unión Europea a convertirse en una de las principales potencias de supercomputación para el período 2022-2023. El Reglamento propuesto establecería la empresa común para los años señalados hasta el 31 de diciembre de 2026 y le proporcionaría 486 millones de euros en fondos comunitarios dentro del programa Horizonte 2020 y del Mecanismo «Conectar Europa». Siendo la apuesta por la supercomputación y computación en la nube una de las tendencias más importantes y disruptivas de la última década, apoyo los esfuerzos de la Unión para mantenerse a la vanguardia de estas tecnologías que redundarán en el beneficio de nuestras empresas y consumidores, y por ello he votado a favor del Reglamento propuesto.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/009 FR/Air France (A8-0210/2018 - Alain Lamassoure) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. La propuesta se refiere a una solicitud de contribución financiera presentada por Francia con vistas a proporcionar apoyo adicional a los 1 858 trabajadores despedidos en Air France. A este fin, la Comisión propone movilizar 9 894 483 EUR. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores europeos que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Role of cities in the institutional framework of the Union (A8-0203/2018 - Kazimierz Michał Ujazdowski) ES
El presente informe examina el papel de las ciudades en el marco institucional de la Unión Europea e identifica oportunidades para participar de manera efectiva en la formulación de políticas a nivel comunitario. Algunas de las principales recomendaciones son el refuerzo a la representación política de las ciudades y los municipios en el marco institucional en el Comité de las Regiones; el establecimiento de un mecanismo de diálogo estructurado permanente entre las asociaciones que representan a las autoridades locales y los intereses urbanos en el diseño de políticas que les afecten; y las evaluaciones de impacto territorial en todas las medidas de política y legislación que afectan al nivel local. Apostando por la implicación de las ciudades en la formulación de las políticas sobre temas que las afectan, voto a favor de este informe.
Three-dimensional printing: intellectual property rights and civil liability (A8-0223/2018 - Joëlle Bergeron) ES
El informe plantea una serie de preguntas sobre la técnica de impresión 3D y llega a la conclusión de que los asuntos legales, éticos, de salud e incluso de seguridad y protección están en juego. Al mismo tiempo, el documento enfatiza las oportunidades de la impresión 3D como una tecnología orientada al futuro que puede crear nuevos puestos de trabajo para mano de obra cualificada. Además, el texto determina que debe preverse un régimen de responsabilidad específico para los daños causados por un objeto creado utilizando la tecnología de impresión 3D. A fin de anticipar los problemas que la infracción de la propiedad intelectual relacionada con la impresión 3D podría causar en el futuro, la Unión debería adoptar una nueva legislación y adaptar las leyes existentes al caso específico de la tecnología 3D sin duplicar las reglas existentes. Abogando por una legislación que, sin obstaculizar el necesario desarrollo y avance tecnológico, asegure, tanto la seguridad de nuestros ciudadanos, como los derechos de propiedad intelectual, voto a favor del informe.
European Defence Industrial Development Programme (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) ES
El Reglamento propuesto busca establecer un Programa Europeo de Desarrollo Industrial en materia de Defensa para complementar las iniciativas existentes y financiar la investigación colaborativa en defensa; garantizando resultados eficaces de la investigación en defensa. El programa forma parte del marco de desarrollo del Fondo Europeo de Defensa, lanzado por la Comisión Europea el 7 de junio de 2017 (el otro marco es la investigación). El programa cubrirá el período comprendido entre el 1 de enero de 2019 y el 31 de diciembre de 2020 y se financiará con 500 millones de euros. Esta iniciativa es la primera de su tipo sometida a votación en el Parlamento Europeo y retrata la voluntad política de los Estados miembros para avanzar en la defensa común europea. Respaldando esta iniciativa pionera a nivel de la Unión, he votado a favor del Reglamento propuesto.
Integrated farm statistics (A8-0300/2017 - Maria Gabriela Zoană) ES
El objetivo de este proyecto de acto legislativo es derogar los actuales Reglamentos (CE) n º 1166/2008 y (UE) n º 1337/2011 que regulan el sistema actual de producción de estadísticas europeas a nivel de las explotaciones agrícolas y de los hogares y de los cultivos permanentes, y los reemplazan por formas nuevas e integradas de recopilar y utilizar estadísticas en las granjas a fin de respaldar mejor la formulación de políticas, en general, y la política agrícola, en particular. Dado que casi la mitad de la superficie de la Unión está dedicada a la agricultura, es esencial contar con la información más precisa posible en este campo para desarrollar políticas eficaces. El proyecto de Reglamento forma parte del Programa de Adecuación y Eficacia de la Reglamentación y de la Estrategia de la Comisión en materia de Estadísticas Agrícolas post 2020. La propuesta pretende aumentar la comparabilidad y la coherencia de las estadísticas de la Unión sobre la estructura de las explotaciones europeas, acelerar la transmisión de datos y permitir una recopilación de más racionalizada, flexible y específica que reduzca la carga de explotaciones en la Unión. Respaldando el trabajo de nuestros agricultores, voto a favor de este informe del cual soy ponente de mi grupo.
Notification of investment projects in energy infrastructure: repeal (A8-0211/2018 - Barbara Kappel) ES
La propuesta de derogación del Reglamento (UE) n. º 256/2014, relativo a la comunicación a la Comisión de los proyectos de inversión en infraestructuras energéticas en la Unión Europea, se presenta en el contexto del Programa de Adecuación y Eficacia de la Reglamentación de la Comisión, puesto que la normativa ya no es adecuada, una conclusión a la que se llegó tras una revisión realizada en 2016. Las principales debilidades halladas son las duplicidades con otras obligaciones de notificación a la red europea de operadores de sistemas de transmisión, el fácil acceso a la información desde otras fuentes, el hecho de que los datos recopilados solo cubren aproximadamente la mitad del sector energético de la Unión y las dificultades inherentes a la implantación de algunos de los requisitos exigidos. Entendiendo estas razones, considero pertinente suprimir el Reglamento citado y por ello voto a favor de su derogación.
Measures to strengthen administrative cooperation in the field of value-added tax (A8-0215/2018 - Roberts Zīle) ES
La propuesta se refiere a un Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) n. º904/2010, relativo a la cooperación administrativa y la lucha contra el fraude en el ámbito del impuesto sobre el valor añadido (IVA), en lo que respecta a las medidas para reforzar la cooperación administrativa en ese ámbito. El Consejo adopta el acto previa consulta al Parlamento Europeo, pero sin estar obligado a seguir el dictamen del Parlamento Europeo, al ser este un procedimiento legislativo especial de consulta. El Reglamento propuesto aborda las formas más extendidas de fraude transfronterizo en el área del IVA. Además, el documento impulsa el intercambio de información y fortalece la red tributaria de Eurofisc. Apostando por los instrumentos que nos permitan combatir el fraude y ahondar en la solidaridad e igualdad de oportunidades entre todos los europeos, respaldo con mi voto el Reglamento propuesto para reforzar la cooperación administrativa en el ámbito del IVA.
Climate diplomacy (A8-0221/2018 - Arne Lietz, Jo Leinen) ES
El informe conjunto de las Comisiones AFET-ENVI subraya la importancia de la diplomacia climática para la Unión con el fin de promover la lucha mundial contra el cambio climático y garantizar una transición hacia una sociedad más sostenible y con bajas emisiones de carbono. El Acuerdo de París ha sido un ejemplo importante del esfuerzo diplomático de la Unión Europea. Ahora es el momento de traducirlo a la acción, crear las reglas y procedimientos necesarios y mantener el compromiso internacional para la acción climática. En este contexto, un fuerte papel de liderazgo europeo en la acción climática es más importante que nunca. El informe destaca que el clima no es solo una parte importante de la política exterior, sino que otras políticas de la Unión con dimensiones externas, como el comercio, las políticas de inversión y la ayuda al desarrollo, deben ser coherentes con los objetivos del Acuerdo de París. Ante la creciente complejidad y el desafío de la acción climática global, la diplomacia climática de la Unión Europea debe ser profesionalizada y fortalecida en términos de recursos humanos y financieros. Apoyando las labores de diplomacia climática, he votado a favor del informe.
Structural and financial barriers in the access to culture (A8-0169/2018 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) ES
El informe ofrece un análisis intersectorial de los obstáculos existentes en el acceso a la cultura: estructural, financiero, social, digital y educativo. Como la mayoría de estos obstáculos existen uno junto al otro o están estrechamente vinculados, el ponente hace hincapié en el carácter transversal de la naturaleza de las cuestiones culturales y su impacto en otras esferas de la vida social, incluida la importancia de la cultura para el crecimiento económico. Esto subraya la importancia de la coordinación entre la política cultural y otras áreas políticas. En este contexto, la Unión Europea puede y debe desempeñar un papel crucial en la promoción y facilitación de una mejor coordinación de las políticas a todos los niveles, mientras que los Gobiernos de los Estados miembros deben proteger la infraestructura artística y el patrimonio cultural tangible. Aceptando el análisis, respaldo con mi voto este informe para contribuir a la puesta en marcha de medidas para facilitar el acceso a la cultura por parte de los ciudadanos.
Proportionality test before adoption of new regulation of professions (A8-0395/2017 - Andreas Schwab) ES
La propuesta legislativa sobre un test de proporcionalidad antes de adoptar nuevas regulaciones de profesiones es una parte del paquete de servicios que incluye cuatro propuestas legislativas, siendo además relevante para la estrategia del mercado único. El actual examen desigual de la regulación de las profesiones en la Unión Europea da lugar a un mercado interior fragmentado y llevó a la Comisión a proponer la creación de un marco común para realizar evaluaciones de proporcionalidad por los Estados miembros antes de adoptar o modificar las reglamentaciones nacionales de las profesiones. La iniciativa tiene como objetivo la clarificar y promover pruebas objetivas, confiables e integrales de proporcionalidad, con el fin de aumentar la confianza y la innovación mediante revisiones periódicas de la regulación nacional de las profesiones. El objetivo no es solamente ayudar a los Estados miembros a lograr estos objetivos compartidos, sino a hacerlo de forma estructurada y simplificada a fin de facilitar sus tareas administrativas. Respaldando la clarificación y la promoción de marcos objetivos para la regulación de las profesiones, voto a favor de esta propuesta legislativa.
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) ES
La Directiva 2006/1/CE, relativa a la utilización de vehículos alquilados sin conductor en el transporte de mercancías por carretera y modificada en 1990, debe actualizarse. Contiene dos restricciones que deben reducirse tanto como sea posible, ya que limitan la eficacia de la Directiva: el hecho de que los Estados miembros pueden limitar el uso de vehículos alquilados con un peso bruto vehicular superior a seis toneladas para operaciones de cuenta propia, y la restricción relativa a la utilización de un vehículo que ha sido contratado en otro Estado miembro (contratación transfronteriza). Esas restricciones crean una carga innecesaria para las empresas y un mosaico de reglas que crea confusión entre los operadores. Reducir esa carga y aclarar las normas es un objetivo central del programa de adecuación normativa de la Unión Europea del que esta propuesta forma parte. Considerando necesaria la simplificación administrativa en el sector del alquiler de vehículos, voto a favor de la revisión de esta Directiva.
Georgian occupied territories ten years after the Russian invasion (RC-B8-0275/2018, B8-0275/2018, B8-0276/2018, B8-0277/2018, B8-0278/2018, B8-0279/2018, B8-0285/2018) ES
Aunque Osetia del Sur y Abjasia fueron reconocidos como países independientes por Rusia, la Unión Europea nunca reconoció las dos regiones y respaldó los esfuerzos por la integridad territorial de Georgia a través de una misión de monitoreo comunitaria a lo largo de la frontera del país. Así, este texto refleja la posición de la Unión Europea sobre la integridad territorial de Georgia, tal y como la alta representante ha defendido en política exterior. Tras diez años de estas actuaciones contrarias a Derecho internacional, desde el Parlamento Europeo seguimos respaldando a Georgia y por ello voto a favor de este texto.
Negotiations for a new EU-ACP Partnership Agreement (B8-0274/2018) ES
La Comisión adoptó el 12 de diciembre de 2017 una Recomendación para una Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones sobre un Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y el Grupo de los Estados de África, el Caribe y el Pacífico. Las negociaciones brindan la oportunidad de modernizar la asociación entre la Unión y el Grupo de los Estados ACP, que debe seguir siendo jurídicamente vinculante y basada en valores comunes. Las propuestas plantean una serie de preguntas que el Parlamento formula al Consejo y a la Comisión, como el papel y el estatuto jurídico previsto para la Unión Africana y para las organizaciones regionales dentro de la nueva asociación, o cómo el Consejo y la Comisión pretenden fomentar un diálogo político más eficaz y mejorar la supervisión de los derechos humanos, haciéndolo más inclusivo y participativo. El Parlamento también formula cómo esta asociación ampliada a nivel político no debilite los compromisos de las alianzas en materia de erradicación de la pobreza y cómo reforzar la nueva dimensión parlamentaria de la futura asociación. Fomentando una relación más estrecha con los países ACP basada en valores comunes y Estado de Derecho, voto a favor de estas negociaciones.
Monitoring the application of EU law 2016 (A8-0197/2018 - Kostas Chrysogonos) ES
El informe ilustra los desafíos que afrontan los Estados miembros al aplicar la legislación comunitaria al destacar los ámbitos con mayor número de procedimientos de infracción por transposición abiertos contra los Estados miembros: medio ambiente, justicia y consumidores, fiscalidad y mercado interior. El informe insta a la Comisión a abordar una serie de cuestiones específicas, como la evaluación de la implantación de la Directiva de elusión fiscal y la situación migratoria. Simultáneamente, el texto recuerda a las instituciones de la Unión Europea la importancia de respetar la legislación primaria al formular normativas. Las instituciones también tienen la obligación de ayudar a los Estados miembros en sus esfuerzos por transponer la legislación europea con pleno respeto a los valores y principios de la Unión. Valorando positivamente la formulación de propuestas de este informe respecto a los procedimientos de infracción por transposición, tanto por una deficiente transposición, como por una transposición fuera de plazo o por la no transposición, he votado a favor del presente texto.
Composition of the European Parliament (A8-0207/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) ES
Antes de las próximas elecciones al Parlamento Europeo, debe determinarse el número de representantes elegidos en cada Estado miembro de la Unión para esta cámara. En primer lugar, la composición actual del Parlamento se estableció en 2013 para el período 2014-2019 y, en segundo lugar, debe tenerse en cuenta la retirada del Reino Unido de la Unión. En febrero de 2018, el Parlamento presentó al Consejo Europeo una propuesta de decisión sobre su composición durante el término 2019-2024. Según esa propuesta, algunos Estados miembros obtendrían escaños adicionales (27 en total). Ningún Estado miembro perdería escaños. Como resultado de la retirada del Reino Unido y de dicha suma de escaños, el número total de diputados al Parlamento Europeo elegidos en las circunscripciones nacionales durante el próximo mandato sería 705. En caso de que el Reino Unido siga siendo un Estado miembro al comienzo del próximo período, esa nueva asignación de escaños comenzaría a aplicarse tras su retirada de la Unión de forma legal y efectiva. El Consejo Europeo solicita ahora, según las disposiciones de Tratado de la Unión Europea, el consentimiento del Parlamento Europeo. Respaldando la nueva asignación de escaños tras la salida del Reino Unido, voto a favor del texto.
Insolvency proceedings: updated annexes to the Regulation (A8-0174/2018 - Tadeusz Zwiefka) ES
Esta propuesta de carácter técnico pretende sustituir los anexos A y B del Reglamento 2015/848, de 20 de mayo de 2015, sobre procedimientos de insolvencia tras la notificación de Bulgaria, Croacia, Letonia, Portugal y Bélgica de cambios en sus leyes nacionales de insolvencia. Esos cambios introducen nuevos tipos de procedimientos de insolvencia, lo que hace necesario enmendar los anexos A y B de dicho Reglamento que enumera los tipos de procedimientos de insolvencia y aspectos de la profesión para estos procesos en los Estados miembros de la Unión Europea. Respaldo esta propuesta de carácter técnico para consolidar la regulación armonizada sobre procedimientos de insolvencia, y así voto a favor de la misma.
EU-Iceland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0196/2018 - Anders Primdahl Vistisen) ES
Este procedimiento institucional no legislativo se refiere al instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, el cual constituye la vía concreta en el marco del acervo de Schengen para el reparto de cargas y el apoyo financiero en el ámbito de las fronteras exteriores y la política de visados entre los Estados miembros y los Estados asociados. Este instrumento encuentra su base legal en el Reglamento (UE) n. º 515/2014, como parte del Fondo de Seguridad Interior. Así, para la participación de Islandia en este Acuerdo es necesaria la aprobación de normas suplementarias, y a ello se debe esta propuesta. Por la relevancia de mantener una cooperación sólida en materia de fronteras exteriores con nuestros Estados asociados, en este caso con Islandia, este procedimiento es pertinente y lo respaldo con mi voto.
EU-Switzerland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0195/2018 - Claude Moraes) ES
Este procedimiento institucional no legislativo se refiere al instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, el cual constituye la vía concreta en el marco del acervo de Schengen para el reparto de cargas y el apoyo financiero en el ámbito de las fronteras exteriores y la política de visados entre los Estados miembros y los Estados asociados. Este instrumento encuentra su base legal en el Reglamento (UE) n. º 515/2014, como parte del Fondo de Seguridad Interior. Así, para la participación de Suiza en este Acuerdo es necesaria la aprobación de normas suplementarias, y a ello se debe esta propuesta. Por la relevancia de mantener una cooperación sólida en materia de fronteras exteriores con nuestros Estados asociados, en este caso con Suiza, este procedimiento es pertinente y lo respaldo con mi voto.
Implementation of the remaining provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in Bulgaria and Romania (A8-0192/2018 - Monica Macovei) ES
Las disposiciones del acervo de Schengen relativas al Sistema de Información de Schengen (SIS) comenzaron a aplicarse en Bulgaria y Rumania a partir del 15 de octubre de 2010, con la excepción de la obligación de denegar la entrada o la permanencia en su territorio a nacionales de terceros países para los que un Estado miembro ha emitido una alerta y la obligación de abstenerse de emitir alertas SIS e introducir información adicional sobre nacionales de terceros países, con el fin de rechazar la entrada o permanencia. El proyecto de Decisión del Consejo pretende eliminar las restricciones restantes relativas al uso de SIS por parte de Bulgaria y Rumanía. Los controles realizados por Bulgaria y Rumanía en sus fronteras exteriores y en su territorio deben ser más efectivos mediante la emisión de alertas SIS, a los efectos de rechazar la entrada o la permanencia y mediante la ejecución de dichas alertas introducidas por otros Estados miembros. El levantamiento de esas restricciones contribuirá a aumentar el nivel de seguridad en el área Schengen y a hacer que la lucha contra los delitos graves y el terrorismo sea más efectiva. Por estas razones he votado a favor de esta propuesta.
Cohesion policy and the circular economy (A8-0184/2018 - Davor Škrlec) ES
El informe describe la importancia de la economía circular y cómo la política de cohesión puede contribuir a lograr los objetivos de desarrollo sostenible, contribuyendo además a la redefinición de nuestro enfoque social para la producción y el consumo de bienes y servicios. A tal fin, hace hincapié en la importancia del principio de asociación y el papel de todos los interesados, en particular a nivel local y regional, junto a las autoridades y el sector no gubernamental, incluidas las pymes y las empresas de economía social, solicitando a los Estados miembros el desarrollo de sus propias estrategias nacionales. El informe también subraya la necesidad de mejorar y facilitar un acceso más transparente a la financiación de los entes locales y regionales para aumentar las inversiones en empleos «verdes», así como la gestión de residuos, la especialización inteligente y las tecnologías respetuosas con el medio ambiente. Considerando fundamental una política de cohesión reforzada, fiable y alineada con los objetivos de desarrollo sostenible, he votado a favor del informe.
Further macro-financial assistance to Ukraine (A8-0183/2018 - Jarosław Wałęsa) ES
En virtud de la Decisión propuesta, la Unión Europea pondrá a disposición de Ucrania asistencia macrofinanciera (AMF) por un importe total de hasta 1 000 millones de euros, en forma de préstamos a medio y largo plazo. El objetivo del AMF propuesto es: ayudar a Ucrania a cubrir parte de sus necesidades adicionales de financiamiento externo en 2018-2019, reduciendo los desequilibrios en su balanza de pagos y vulnerabilidades fiscales; y proporcionar incentivos para intensificar los esfuerzos de reforma de Ucrania acordando con las autoridades ucranianas un memorando de entendimiento que establece un paquete apropiado de medidas de apoyo al ajuste económico y a las reformas estructurales. Siempre comprometidos con Ucrania y respaldando sus procesos de reforma política hacia la consolidación democrática del país, sin injerencias rusas, esta ayuda adicional es positiva para el país y para su relación de cooperación con la Unión. Por ello, voto a favor de la disposición de estos fondos.
Negotiations on the modernisation of the EU-Chile Association Agreement (A8-0158/2018 - Charles Tannock) ES
Las negociaciones sobre la modernización del Acuerdo de Asociación existente entre la Unión Europea y Chile se iniciaron el 16 de noviembre de 2017. El informe tiene en cuenta los logros del Acuerdo de Asociación existente, que ha sido fundamental para profundizar las relaciones políticas y aumentar sustancialmente el comercio y flujos de inversión entre Chile y la Unión. Además, el texto subraya el potencial de la modernización actual para desarrollar significativamente la cooperación, incluidas las relaciones en las áreas de asuntos exteriores y seguridad. Por último, el informe pide una fuerte participación parlamentaria en la elaboración del nuevo Acuerdo de Asociación y en el control de su implantación. Siendo Chile un socio comercial clave para la Unión, valoro positivamente los esfuerzos para profundizar en la exitosa relación existente entre ambos bloques comerciales, y por ello respaldo con mi voto este informe.
EU-NATO relations (A8-0188/2018 - Ioan Mircea Paşcu) ES
Este informe sobre las relaciones entre la Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) presenta el desarrollo de la cooperación entre ambos actores a nivel internacional y sirve de base para la futura relación. Los principios en que se fundamenta esta cooperación son la transparencia, la autonomía de decisión y la soberanía de los Estados miembros en materia de seguridad y defensa. El marco actual de actuaciones data de 2003 y se plasma en los pilares del diálogo estratégico, los acuerdos «Berlín Plus» y los acuerdos sobre el intercambio de información clasificada. El dinamismo de las relaciones UE-OTAN a partir de crisis geoestratégicas como la de Ucrania ha fomentado un posicionamiento común frente a desafíos internacionales de seguridad y defensa, promoviendo las Declaraciones conjuntas, aprobadas en 2016 y 2017. La próxima Declaración conjunta, delimitando las prioridades políticas de la Unión Europea y la OTAN, se aprobará en la próxima cumbre de Bruselas en julio. Apoyando la estrecha cooperación entre la Unión y la OTAN en áreas estratégicas como la ciberseguridad o la lucha contra la desinformación, voto a favor de este informe para contribuir a la seguridad nacional e internacional de nuestros ciudadanos.
Cyber defence (A8-0189/2018 - Urmas Paet) ES
El informe recomienda, principalmente, facilitar los proyectos de cooperación con el sector privado, especialmente las pymes, y la puesta en marcha de empresas con base digital, así como el fomento de proyectos de educación y capacitación para superar la escasez permanente de personal altamente calificado como especialistas en defensa cibernética. Hace un llamamiento a la Comisión y a los Estados miembros para que establezcan equipos de respuesta telemática rápida encargados de coordinar, detectar y contrarrestar las ciberamenazas colectivas. Pide también el informe a la Unión Europea y a la OTAN aumentar su cooperación operativa y ampliar sus esfuerzos conjuntos de creación de capacidades militares. El informe subraya que una defensa cibernética sustancial debería ser una parte necesaria de la política común de seguridad y defensa y del desarrollo de la Unión Europea de Defensa. Avanzando en los ámbitos de seguridad y defensa europeas, que tanto importan a los ciudadanos, considero este informe un gran avance hacia la consecución de un marco más homogéneo y más reforzado a nivel comunitario, y por ello voto a favor del mismo.
State of play of recreational fisheries in the EU (A8-0191/2018 - Norica Nicolai) ES
Este informe explora la situación de la pesca recreativa en la Unión Europea, con el objetivo de determinar si es necesaria una regulación al respecto. Se estima, de un lado, que se dedican a la pesca recreativa más de un millón de personas con el uso de más de 100 000 embarcaciones. Por otro lado, este sector genera un volumen de negocio de 3 600 millones de euros, empleando directamente a 35 000 personas. En este sentido, considerando el impacto que esta actividad supone para el medio marino, además de las posibles prácticas de competencia desleal realizadas por la venta no autorizada de capturas, este informe presenta los datos disponibles hasta la fecha para avanzar en el debate sobre la pesca de tipo recreativo en la Unión Europea. En suma, siendo este informe un acertado paso hacia la formulación de políticas integrales sobre el medio marino, he votado a su favor.
Clearing obligation, reporting requirements and risk-mitigation techniques for OTC derivatives and trade repositories (A8-0181/2018 - Werner Langen) ES
El Reglamento (UE) n. º 648/2012, del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los derivados extrabursátiles (OTC), las entidades de contrapartida central y los registros de operaciones (Reglamento EMIR), implementa el compromiso de la Unión Europea de aumentar estabilidad del mercado de derivados OTC. La propuesta establece una serie de modificaciones específicas del Reglamento con el fin de eliminar las consecuencias desproporcionadas, costos y cargas para las pequeñas empresas y para simplificar las reglas sin comprometer la estabilidad financiera. También busca aumentar la transparencia con respecto al mercado de derivados OTC. Ello se relaciona y es coherente con la iniciativa continua para establecer una Unión de Mercados de Capitales. Por la importancia de estas medidas para la consolidación de la Unión de Mercados de Capitales, voto a favor de la modificación de este Reglamento.
Common rules in the field of civil aviation and European Union Aviation Safety Agency (A8-0364/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
Esta iniciativa forma parte de la estrategia de aviación para mejorar la competitividad del sector de la aviación de la Unión Europea, promovida por la Comisión. Su objetivo a largo plazo es preparar el marco regulador de seguridad de la aviación de la Unión para los próximos diez a quince años y para seguir garantizando un transporte aéreo seguro y respetuoso con el medio ambiente para los pasajeros. Los principales objetivos de la propuesta son: contribuir a una industria de la aviación europea competitiva y a la fabricación aeronáutica; crear un marco normativo eficaz para la integración de nuevos modelos de negocio y tecnologías emergentes, en particular para la integración segura de aeronaves no tripuladas (drones) en el espacio aéreo europeo; y proporcionar un enfoque más flexible a la regulación de la seguridad. Considerando estas propuestas de alto valor para el desarrollo del sector de aviación de la Unión, voto esta iniciativa positivamente.
CO2 emissions from and fuel consumption of new heavy-duty vehicles (A8-0010/2018 - Damiano Zoffoli) ES
La propuesta tiene como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de los vehículos pesados (camiones, autobuses y autocares) y establecer los requisitos para el control y la notificación de las emisiones de CO2 y para el consumo de combustible de los nuevos vehículos de alto tonelaje matriculados en la Unión Europea. Los Estados miembros y los fabricantes deberán informar anualmente a la Comisión sobre estos datos. Además, la Comisión mantendrá un registro central de dichos datos, que será gestionado por la Agencia Europea de Medio Ambiente. Esta propuesta contribuirá a transitar el cambio de modelo energético de los vehículos, así como la centralización de los datos para la ejecución de políticas públicas más eficientes en el sector. Por estas razones, he votado a favor de la propuesta presentada.
Modernisation of education in the EU (A8-0173/2018 - Krystyna Łybacka) ES
Este texto refiere a la educación como nueva prioridad de la Unión Europea, tras su materialización en el Consejo Europeo de diciembre de 2017, donde los jefes de Estado y de Gobierno acordaron cooperar más estrechamente en términos educativos y culturales. Aunque no es la primera vez que la educación se sitúa entre una de las grandes líneas estratégicas para la Unión en el Consejo Europeo, esta vez la iniciativa, lanzada a través de la «Agencia de Líderes», apuesta por las recomendaciones de la Comisión de fortalecer la identidad y valores europeos a través de las experiencias educativas y culturales. Así, el Consejo Europeo apostó por la ampliación del Programa Erasmus +, las asociaciones estratégicas entre instituciones de enseñanza superior o el fácil reconocimiento de los títulos que correspondan a la educación superior y al bachillerato. En este sentido, apoyando las iniciativas que fortalezcan la educación, los valores comunes y la identidad europea, voto positivamente este texto.
Towards a sustainable and competitive European aquaculture sector (A8-0186/2018 - Carlos Iturgaiz) ES
Este informe de propia iniciativa titulado «Hacia un sector europeo de la acuicultura sostenible y competitivo» detalla la situación actual y los desafíos futuros de la acuicultura en el seno de la Unión Europea. El informe «reconoce los efectos positivos que la acuicultura sostenible, incluidos el sector marino y el de agua dulce, puede tener sobre el empleo y la economía de la Unión, en general, al mejorar la productividad y la calidad de vida de sus zonas costeras e interiores». Además, incluye medidas como el desarrollo de la acuicultura de algas marinas, fomenta la puesta en marcha de prácticas acuícolas innovadoras, como los sistemas de acuicultura multitrófica integrada, acuaponía y sistemas de recirculación en acuicultura, o destaca la importancia de proteger las zonas de producción de moluscos. Respaldando el desarrollo sostenible del sector europeo de la acuicultura, voto a favor de este informe de propia iniciativa.
Odometer manipulation in motor vehicles: revision of the EU legal framework (A8-0155/2018 - Ismail Ertug) ES
Esta propuesta legislativa abunda en la cuestión de la manipulación del cuentakilómetros en los vehículos de motor. Aunque la temática se abordó dentro del llamado paquete sobre aptitud para la circulación, junto a las Directivas 2014/46/UE y 2014/47/UE, sobre matriculación de vehículos y remolques y sobre inspecciones en carretera, respectivamente, hoy se plantea su revisión normativa en el Parlamento. Así pues, es la Directiva 2014/45/UE, sobre inspecciones técnicas periódicas de los vehículos de motor y de sus remolques, que ya establecía la posible consideración de delito al fraude por manipulación de cuentaquilómetros, la norma a revisar. El principal objetivo al revisar esta situación es imposibilitar el fraude mediante la acción de los Estados miembros creando técnica, legal y operacionalmente, barreras al efecto. Defendiendo las iniciativas que luchan por evitar el fraude, que afecta tanto a clientes como administración y empresas, he votado a favor de la revisión normativa en este ámbito de los vehículos de motor.
Connecting Europe facility after 2020 (RC-B8-0242/2018, B8-0242/2018, B8-0243/2018, B8-0245/2018, B8-0246/2018, B8-0247/2018) ES
El 17 de mayo, la Comisión adoptó su tercer paquete de movilidad, que cumple la nueva estrategia de política industrial de septiembre de 2017 y completa el proceso iniciado con la Estrategia Europea a favor de la movilidad de bajad emisiones de 2016 y los anteriores paquetes de Europa en movimiento de mayo y noviembre de 2017. Este paquete incluye iniciativas legislativas, comunicaciones y, además, un período de solicitudes, enmarcadas en el mecanismo «Conectar Europa», por el cual se financiarán proyectos que contribuyan a la seguridad vial y a la digitalización. Este paquete tiene 450 millones de euros presupuestados para las solicitudes que se presenten hasta octubre de 2018. En concreto, el texto votado obedece a la declaración de la Comisión en sede parlamentaria sobre el mecanismo «Conectar Europa», ya introducido. Siendo una propuesta coherente con los objetivos de la Unión para alcanzar un desarrollo sostenible en todos los Estados miembros, he votado a favor del presente texto.
Situation in Nicaragua (RC-B8-0244/2018, B8-0244/2018, B8-0248/2018, B8-0249/2018, B8-0250/2018, B8-0251/2018, B8-0252/2018, B8-0253/2018) ES
Esta declaración de la alta representante de la Unión ante el Parlamento sobre la situación en Nicaragua busca, de un lado, reflejar la difícil realidad del país y, de otro lado, mostrar la posición de los europeos al respecto. En este sentido, la Unión Europea ha asistido con preocupación a los brotes de violencia y represión acaecidos en Nicaragua tras las movilizaciones originadas por la reforma del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social. Por ello, los europeos hacemos un llamamiento al diálogo y a la paz entre todos los grupos implicados, para que la pronta normalización de la situación en el país permita consolidar la convivencia respetuosa entre los nicaragüenses. Así pues, voto a favor de esta propuesta de Resolución y espero la restitución del orden y la paz en Nicaragua.
Implementation of the EU Youth Strategy (A8-0162/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
Esta estrategia de la Unión Europea para la juventud aspira a establecer cauces de actuación que permitan a los jóvenes desarrollarse en el conjunto de Estados miembros; siendo partícipes de las políticas comunitarias y sintiéndose, en fin, identificados por ellas. Algunas de las propuestas sobre las que abunda este texto son los programas de intercambio, como Erasmus+, y de voluntariado, como el Cuerpo Europeo de Solidaridad; los cuales permiten adquirir competencias tanto académicas como profesionales. Junto a estos instrumentos, la estrategia refiere a las estrategias de fomento del empleo juvenil en la Unión, implantadas por los Estados miembros para adecuarse a las necesidades específicas de cada región. Es por ello que, valorando positivamente esta estrategia y apostando por formar y emplear a nuestros jóvenes, he votado a favor de esta estrategia europea.
Implementation of the Ecodesign Directive (A8-0165/2018 - Frédérique Ries) ES
La presente Directiva 2009/125/CE, de 21 de octubre de 2009, por la que se instaura un marco para el establecimiento de requisitos de diseño ecológico aplicables a los productos relacionados con la energía, determina las condiciones de diseño para productos vinculados a la energía, así como para aquellos cuya función puede contribuir a reducir el gasto energético innecesario. Sin establecer obligaciones directas para los fabricantes, sus requisitos conforman un marco legislativo que posteriormente otros Reglamentos de la Unión concretan. Así, se han adoptado 29 Reglamentos vinculados al diseño ecológico, 3 acuerdos de tipo voluntario y 40 mandatos de normalización. Por la importancia de fomentar, no solo concienciar, el uso de materiales medioambientalmente respetuosos y cuyo diseño, además, respalde los valores de actuación energética de la Unión Europea, voto positivamente la aplicación de esta Directiva.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (A8-0175/2018 - José Manuel Fernandes) ES
El fin del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea consiste en la respuesta rápida, eficiente y flexible a las situaciones de emergencia ocurridas en los Estados miembros con población afectada por catástrofes naturales. Es otro instrumento ejemplificativo de cómo las políticas de cohesión de la Unión permiten la solidaridad entre regiones europeas. En este caso, el Fondo destinará recursos para paliar los daños sufridos en cuatro Estados miembros solicitantes en 2017; España respecto a los incendios que afectaron principalmente a Galicia, Francia respecto al huracán Irma que afectó a la isla de San Martín, Grecia respecto al seísmo que afectó a la isla de Lesbos, y Portugal respecto a los incendios que devastaron parte del país. En total, 1 359 119 euros en favor de Grecia, 3 228 675 euros en favor de España, 48 906 025 euros en favor de Francia y 50 673 132 euros en favor de Portugal, en concepto de créditos de compromiso y de pago. Respaldando estas ayudas para la pronta recuperación de estas regiones y la vuelta a la normalidad de sus poblaciones, he votado a favor de esta movilización del Fondo de Solidaridad.
Draft amending budget No 1/2018 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (C8-0181/2018) ES
Debido a que los daños causados por el terremoto en Grecia, en la isla de Lesbos, y sus posteriores réplicas requirieron una asistencia anticipada del Fondo de Solidaridad, cuando ya se solicitó, se hizo necesaria una modificación del presupuesto de 2018 y un presupuesto rectificativo para atender las reparaciones. Es por ello que este proyecto rectificativo adapta el presupuesto a los compromisos de pago efectuados. Siendo una corrección presupuestaria técnica para la adecuada ejecución del Fondo de Solidaridad, he votado a favor.
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0182/2018 - Christofer Fjellner) ES
Este texto recoge la versión revisada de los instrumentos de defensa comercial, es decir, de los instrumentos jurídicos de la Unión Europea para proteger el libre comercio dentro de nuestras fronteras y penalizar aquellas prácticas desleales a la competencia a causa de políticas por parte de países terceros. Con ello, se aspira a eliminar prácticas abusivas como el «dumping comercial», por el cual se fijan precios inusualmente bajos en comparación a los estándares del mercado con el objetivo de dañar a competidores ilegítimamente. Una de las novedades refiere a la imposición de derechos en plataformas continentales y Zonas Económicas Exclusivas, hasta ahora libres de imposición. Abogando por reglas transparentes y justas para el conjunto de operadores empresariales en el mercado, he votado a favor de este texto.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/000 TA 2018 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0172/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe tiene por objeto la iniciativa de la Comisión con el fin de destinar 345 000 euros a las actividades de preparación, seguimiento, recogida de datos para la aplicación del Reglamento del FEAG. En conjunto, estas actividades tienen por objeto la mejora del Fondo y su plena efectividad en casos de crisis. Confiando en la solidaridad europea, materializada en este instrumento de la Unión, he votado a favor de esta propuesta.
Conformity of fisheries products with access criteria to the EU market (A8-0156/2018 - Linnéa Engström) ES
Esta propuesta de Resolución del Parlamento Europeo, sobre la conformidad de los productos de la pesca con los criterios de acceso al mercado de la Unión, pretende evitar las posibles distorsiones y discriminaciones que el sector pesquero europeo afronta respecto a los requisitos y condiciones de importación de terceros países. En ese sentido, aboga el texto por una equiparación normativa y transparente, no solo respecto a los operadores de terceros países frente a los comunitarios, sino frente a los consumidores de la Unión. Así, como recoge la exposición de motivos de la moción, «la conformidad de los productos de la pesca y la acuicultura procedentes de terceros países con las normas de la Unión relativas a la sostenibilidad social y medioambiental fomentaría la sostenibilidad en esos terceros países y contribuiría a crear una competencia más equitativa entre los productos de la Unión y los productos procedentes de terceros países». Por tanto, considerando pertinente esta propuesta de Resolución, y respaldando los esfuerzos del sector pesquero europeo, el mayor del mundo, voto positivamente el texto presentado.
The future of food and farming (A8-0178/2018 - Herbert Dorfmann) ES
El informe trata sobre la comunicación de la Comisión sobre «El futuro de los alimentos y de la agricultura» y reconoce que la política agrícola común es una de las políticas más antiguas y más integradas de la Unión Europea y de importancia estratégica. Debería, por ello, modernizarse para permitir que el sector agrícola y el sector forestal de la Unión respondan a las demandas de los ciudadanos con respecto no solo a la seguridad alimentaria o la calidad y la sostenibilidad, sino también a la protección del medio ambiente, la protección de la biodiversidad y los recursos naturales, así como la acción contra el cambio climático y el desarrollo rural. También merecen mención específica el empleo juvenil en zonas rurales y el relevo generacional entre los agricultores. Apostando por todas estas políticas para asegurar una política agrícola común sostenible, he votado a favor del informe.
Interpretation and implementation of the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making (A8-0170/2018 - Pavel Svoboda, Richard Corbett) ES
Esta propuesta de Resolución concreta los resultados obtenidos para la aplicación del Acuerdo interinstitucional sobre la mejora de la legislación. Algunos de sus aspectos más destacables son las evaluaciones de impacto, apoyando al Consejo para poder realizarlas en caso de presentarse enmiendas sustanciales de proyectos normativos, sin perjuicio de la capacidad principal de la Comisión; y la adaptación de actos de ejecución sujetos al procedimiento de reglamentación con control. Comprometido con la mejora de los procesos legislativos, he respaldado esta propuesta con mi voto.
2021-2027 Multiannual Financial Framework and own resources (B8-0239/2018, B8-0240/2018, B8-0241/2018) ES
Esta propuesta de Resolución sobre el marco financiero plurianual 2021-2027 sienta las bases de la posición del Parlamento Europeo respecto a las prioridades de tipo presupuestario y político para la Unión Europea tras el año 2020. Sirviendo como base para la negociación con el Consejo, esta propuesta de Resolución destaca la importancia de las políticas de agricultura y cohesión en el seno de la Unión; siendo esenciales para alcanzar una Europa solidaria, competitiva y segura. Por ello, la propuesta de Resolución critica la penalización injusta a los Fondos de Cohesión, justamente a los países más pobres, además de la ilegítima reducción de ayudas agrícolas para sostener un sector tan importante a nivel europeo como el que la política agrícola común representa. Esperando una fructífera negociación interinstitucional que conduzca a la aprobación de un presupuesto equitativo con las necesidades e intereses de la Unión y sus ciudadanos, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
Recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative on Libya (A8-0159/2018 - Pier Antonio Panzeri) ES
Este texto constituye la Recomendación del Parlamento Europeo al Consejo, a la Comisión y al Servicio Europeo de Acción Exterior sobre la situación en Libia. Esta cámara destaca la importancia de cuestiones claves como la celebración de elecciones con garantías, desde la inclusión de todas las fuerzas políticas y desde la transparencia de los procedimientos; la formación de instituciones estables para el desarrollo del país; y la reducción de la inmigración irregular. En suma, esta Recomendación subraya la necesidad de una pronta solución a la crisis libia, con efectos en sus países vecinos para que, en vez de contribuir a la inestabilidad de la región, sirva de catalizador al progreso de los países del norte de África. Por estas razones, he votado a favor de la Recomendación.
Annual Report on the functioning of the Schengen area (A8-0160/2018 - Carlos Coelho) ES
Este informe, preparado por el Grupo de Trabajo sobre el Control de Schengen desde marzo de 2017, presenta la situación actual del espacio de libre circulación de bienes, capitales, servicios y personas. Este espacio, denominado Schengen, ha permitido el desarrollo económico de la Unión Europea y la consolidación de las libertades de los ciudadanos europeos, permitiéndoles desarrollarse personal y profesionalmente en 28 Estados miembros. El informe presenta, en esta edición, menciones al efecto que la crisis migratoria y de refugiados, entre otros sucesos, ha tenido en el espacio Schengen. La seguridad es un tema destacado, además, por la amenaza terrorista en el seno de la Unión. Considerando oportunas estas reflexiones, he respaldado el informe anual sobre Schengen con mi voto.
Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime (A8-0168/2018 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Angelika Mlinar) ES
Este informe versa sobre la de Directiva 2012/29/UE, de 25 de octubre de 2012 por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos. Aunque la temática que aborda ya tiene recorrido dentro del acervo comunitario, este informe plantea reforzar los derechos y la protección de todas aquellas víctimas de delitos. Los mecanismos existentes son de tipo penal, es decir, para la protección de la víctima por la comisión de un delito. Sin embargo, este informe avanza en esa protección al formular instrumentos de protección en el ámbito civil. Por ello, respaldando las iniciativas orientadas a la protección de las víctimas de delitos en toda la Unión Europea, voto a favor del informe.
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (A8-0166/2018 - Tokia Saïfi) ES
Este informe anual sobre la aplicación de la política comercial común recoge las actuaciones desarrolladas en este ámbito, siguiendo la línea de la estrategia «Comercio para todos» del 2016. Entre otros aspectos, este informe incide en la labor de la Unión al negociar acuerdos comerciales, explorar nuevas áreas de la política comercial, reforzar los mecanismos de aplicación de los acuerdos, y contribuir a la negociación de normas comerciales actuales, en el seno de la Organización Mundial del Comercio. Este informe, pues, sintetiza los avances y expone los retos de la futura política comercial común de la Unión Europea y, en ese sentido, he votado a su favor.
Fishing mortality ranges and safeguard levels for certain herring stocks in the Baltic Sea (A8-0149/2018 - Alain Cadec) ES
El objetivo de la propuesta es modificar el Reglamento 2016/1139, de 6 de julio de 2016, por el que se establece un plan plurianual para las poblaciones de bacalao, arenque y espadín del mar Báltico, para adaptar los rangos de mortalidad por pesca y los puntos de referencia de conservación para el arenque del golfo de Botnia al último consejo científico del Consejo Internacional para la Exploración del Mar y combinar dos acciones que anteriormente se trataron por separado en una sola. El mencionado Reglamento establece que la Comisión Europea puede presentar como prioridad una propuesta legislativa en virtud del Tratado si considera, sobre la base del asesoramiento científico, que los valores en el plan ya no expresan correctamente los objetivos del plan plurianual. Siendo esta propuesta de carácter técnico, sin enmiendas por parte del Parlamento, respaldo la posición defendida por la Comisión y la voto positivamente.
Statistics of goods transport by inland waterways (codification) (A8-0154/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES
Esta propuesta de carácter técnico, sobre la base del Reglamento 1954/2016, de 17 de noviembre de 2016, sobre estadísticas del transporte de mercancías por vías navegables interiores, refiere a la codificación de esta normativa; la cual incluye parámetros como el umbral para la cobertura estadística del transporte por vías de navegación interior, las definiciones existentes y el alcance de la recopilación de datos. Esta propuesta no ha recibido enmiendas por parte de los grupos del Parlamento Europeo, debido a su eminente composición técnica, y así apoyo la propuesta de la Comisión respecto a la aprobación de las estadísticas del transporte de mercancías por vías navegables interiores.
EU-Switzerland Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0151/2018 - Tiziana Beghin) ES
Esta propuesta refiere a la revisión del Acuerdo entre la Unión Europea, Suiza y Noruega sobre el sistema de preferencias generalizadas introducido en 2010; cuya traslación al acervo comunitario se produjo mediante el Reglamento 1063/2010, sobre la aplicación de normas respecto al Código Aduanero Comunitario. Debido a que en 2017 entró en vigor un nuevo sistema de certificación de origen y además Turquía ahora es parte del Acuerdo, es necesaria la revisión del Acuerdo. En este caso refiere a Suiza como una de las partes del Acuerdo. Siendo importante la cooperación comercial de la Unión con Suiza, Noruega y Turquía, he votado a favor del Acuerdo.
EU-Norway Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0152/2018 - Tiziana Beghin) ES
Esta propuesta refiere a la revisión del acuerdo entre la Unión Europea, Suiza y Noruega sobre el sistema de preferencias generalizadas introducido en 2010; cuya traslación al acervo comunitario se produjo mediante el Reglamento 1063/2010, sobre la aplicación de normas respecto al Código Aduanero Comunitario. Debido a que en 2017 entró en vigor un nuevo sistema de certificación de origen y además Turquía ahora es parte del Acuerdo, es necesaria la revisión del Acuerdo. En este caso refiere a Noruega como una de las partes del Acuerdo. Siendo importante la cooperación comercial de la Unión con Suiza, Noruega y Turquía, he votado a favor del Acuerdo.
EU-Norway Agreement on administrative cooperation, combating fraud and recovery of claims in the field of Value Added Tax (A8-0147/2018 - Miguel Viegas) ES
El presente texto constituye el Acuerdo de la Unión Europea y Noruega en materia de cooperación administrativa para la lucha contra el fraude y cobro de créditos respecto al uso indebido del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). Cada Acuerdo tiene por objetivo fortalecer la cooperación de la Unión con terceros países para evitar fraudes relativos al IVA en sectores de importancia creciente como las telecomunicaciones y servicios electrónicos. El fraude del IVA, en que participan operadores de terceros países, es un riesgo particularmente presente y por ello es clave disponer de instrumentos más eficaces de lucha contra este tipo de fraude para proteger el presupuesto público. El objetivo general sería el establecimiento de un marco de asistencia mutua para luchar contra el fraude transfronterizo del IVA y para ayudar a que cada país recaude el IVA devengado. En este caso, la cooperación se plasma con Noruega, ampliando los ámbitos de cooperación entre este Estado y la Unión Europea. Considerando útil y necesaria la lucha contra el fraude transfronterizo del IVA, protegiendo así al conjunto de contribuyentes de la Unión, he votado a favor del Acuerdo.
Optimisation of the value chain in the EU fishing sector (A8-0163/2018 - Clara Eugenia Aguilera García) ES
Esta propuesta sobre la optimización de la cadena de valor en el sector pesquero de la Unión Europea toma en consideración los retos actuales del sector, tales que el estado de los recursos o el aumento de costes para la realización de la actividad, como la volatilidad del precio del combustible. Además, el texto visibiliza la problemática de la reducción de las cuotas pesqueras y la importación de productos de países terceros, agravando en conjunto la situación socioeconómica del sector pesquero europeo. Así, esta propuesta enfatiza en la necesidad de que los productos de países terceros se sometan a estrictos controles de seguridad, higiene y calidad; y recalca la importancia de las ayudas para el mantenimiento del sector, en concreto la pesca local y su viabilidad frente a la importación de países terceros. Por ello, siendo fundamental la sostenibilidad del sector pesquero europeo, tan relevante para Estados miembros como España o Francia, muestro mi total respaldo a la optimización de la cadena de valor en el sector pesquero de la Unión y voto a su favor.
Implementation of CAP young farmers’ tools in the EU after the 2013 reform (A8-0157/2018 - Nicola Caputo) ES
Este informe de propia iniciativa del Parlamento Europeo se centra en la revisión y propuesta de mejoras respecto a la política en favor de los jóvenes agricultores de la Unión Europea, enmarcada dentro de la Política Agrícola Común. En ese sentido, el texto detalla las medidas puestas en marcha en el período programado 2014-2020, de un lado, y formula nuevas políticas para el período 2021-2027, correspondiente al próximo Marco Financiero Plurianual, de otro lado. Entre los instrumentos propuestos, destaca el uso más flexible de la propiedad rural, en aras de su movilidad, así como el apoyo a la innovación en tecnologías digitales para las zonas rurales, facilitando el acceso a la tierra por parte de los jóvenes. Además, será fundamental el mantenimiento de las ayudas directas, y de instrumentos financieros como los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos. Por estas razones, defendiendo el interés de nuestros agricultores y, en este caso, apoyando las medidas para favorecer el relevo generacional y la incorporación de jóvenes al sector agrícola, he respaldado este informe con mi voto.
Multiannual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0263/2017 - Ulrike Rodust) ES
Este Reglamento establece un plan plurianual para las poblaciones demersales del mar del Norte y las pesquerías que las explotan, desarrollando en conjunto acciones para contribuir al logro de los objetivos de la Política Pesquera Común. El plan reemplaza al plan actual para el bacalao, entre otros, al traer todos los planes plurianuales para las diferentes poblaciones demersales en una sola normativa. Requiere, en este caso, que la Unión Europea establezca límites de captura que restablezcan y mantengan las poblaciones de peces afectadas. Siendo este plan plurianual parte de la actualización periódica de los planes de la Unión relativos a la Política Pesquera Común, y considerando su importancia, he votado a favor del mismo.
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) ES
Este texto constituye la transposición legislativa de un Organismo Internacional, como es la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur, al ámbito comunitario. Por tanto, la normativa de esta Organización sobre gestión, conservación y control serán vinculantes para los Estados miembros al incluirse en el acervo de la Unión. Sin embargo, no se crean obligaciones nuevas para el conjunto de los Estados miembros de la Unión Europea, cuya actividad ya respeta los preceptos detallados en esta Convención. Así pues, he votado afirmativamente esta propuesta.
Sustainable finance (A8-0164/2018 - Molly Scott Cato) ES
Este Informe destaca la posición del Parlamento Europeo sobre cómo realizar una transición medioambiental sostenible sustentada en políticas financieras eficaces. Con el objetivo de asegurar la solidaridad y cohesión entre regiones, este informe plantea cambios respecto a la sostenibilidad del sector financiero, los indicadores apropiados, la integración de criterios de financiación o los riesgos implícitos en las actuales reglas de suficiencia de capital. Apoyando la transición limpia hacia una economía sostenible, este informe relativo a las políticas financieras merece mi reconocimiento y por ello he votado a su favor.
The 2017 EU Justice Scoreboard (A8-0161/2018 - Jytte Guteland) ES
Este Informe presenta una comparación de los sistemas judiciales de los Estados miembros de la Unión Europea en función de parámetros como la independencia, calidad o eficiencia. Pretende así establecer criterios comunes de medición para el monitoreo de los sistemas judiciales en su relación con la ciudadanía. Aunque sus conclusiones no tienen efectos vinculantes, permiten detectar áreas de mejora en los Estados miembros, respecto a posibles reformas estructurales, por lo que su enfoque es positivo para la convergencia de la Unión en términos procedurales. Por estas razones, considerando útil el cuadro de indicadores de la justicia, voto a favor de su versión de 2017.
Protocol to the EU-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0104/2018 - Jozo Radoš) ES
Mediante este procedimiento interinstitucional no legislativo, la Unión Europea impulsa la adhesión de uno de sus Estados miembros, en este caso Croacia, al Acuerdo de Colaboración y Cooperación UE-Uzbekistán. Este Acuerdo, de 1999, pretende fortalecer la cooperación de la Unión Europea con Uzbekistán, tanto en el ámbito económico, favoreciendo una libre economía de mercado, como en el plano político, respaldando iniciativas a favor del respeto a los derechos humanos, la celebración de elecciones libres y el respeto a la ley en un Estado de Derecho. El Protocolo sometido a votación permitirá la participación de Croacia en este Acuerdo, reforzando la estrategia de la Unión en Asia Central. Respaldando esta estrategia de la Unión y, en concreto, el Acuerdo de Colaboración y Cooperación UE-Uzbekistán, he votado a favor del Protocolo.
EU-Korea Framework Agreement (accession of Croatia) (A8-0120/2018 - Tokia Saïfi) ES
Este procedimiento interinstitucional no legislativo refiere a la adhesión de un Estado miembro a un Acuerdo, en este caso al Acuerdo Marco UE-Corea, siendo Croacia la parte adherida. La relación entre la Unión Europea y Corea del Sur data de 2001, cuando el primer Acuerdo fue ratificado y, después, de 2010, cuando el Acuerdo fue renovado y profundizado entre ambas partes. La cooperación abarca no solo los ámbitos comerciales y políticos, sino también los culturales, de innovación y de defensa. Este procedimiento, por tanto, somete la adhesión de Croacia al último Acuerdo Marco de 2010, fortaleciendo en conjunto la relación entre los Estados miembros de la Unión y Corea del Sur. Considerando la relación entre la Unión Europea y Corea del Sur como necesaria y fructífera, he votado a favor de la adhesión de Croacia al Acuerdo Marco.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/010 BE/Caterpillar (A8-0148/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe tiene por objeto la petición de Bélgica, a raíz de los 2 287 trabajadores despedidos de la empresa Caterpillar, que afecta también a cinco suministradores de servicios. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores europeos que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Annual report 2016 on the protection of EU’s financial interests - Fight against fraud (A8-0135/2018 - Gilles Pargneaux) ES
Este informe anual sobre la protección de los intereses financieros de la Unión Europea identifica el impuesto sobre el valor añadido como uno de los ámbitos clave para mejorar la obtención de recursos propios a nivel comunitario. En este sentido, refiere a la Directiva (UE) 2017/1371, sobre la lucha contra el fraude que afecta a los intereses financieros de la Unión, así como al plan de acción sobre el impuesto sobre el valor añadido aprobado por la Comisión Europea en abril de 2016. En conjunto, detalla medidas orientadas a combatir el fraude y se encuentra en sintonía con la propuesta de cooperación reforzada para la creación de una Fiscalía Europea. Por la importancia de este informe y de sus contribuciones a la lucha contra el fraude a escala europea, he votado a favor de su aprobación.
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2016 (A8-0139/2018 - Marco Valli) ES
En este informe se muestra la actividad del Banco Europeo de Inversiones para el año 2016, al tiempo que se detalla la hoja de ruta que la institución debe seguir para alcanzar los objetivos de transparencia, rendición de cuentas y excelencia en la gestión demandados a nivel europeo. Entre los ámbitos destacados del informe sobresale el apoyo a las pymes, la innovación, las inversiones en infraestructuras, el medio ambiente y la gobernanza empresarial. De otra parte, el Parlamento exige el compromiso del BEI para alcanzar una calificación de triple A, la lucha contra las prácticas fiscales opacas y el impulso de las inversiones en equilibrio con la diversidad geográfica de la Unión Europea. Considerando este informe y, en conjunto la labor del BEI, pertinentes para adaptarnos al mundo competitivo y globalizado en que vivimos, apoyo esta propuesta y la respaldo con mi voto.
Cohesion policy and thematic objective ‘promoting sustainable transport and removing bottlenecks in key network infrastructures’ (A8-0136/2018 - Andrey Novakov) ES
El presente informe detalla los éxitos alcanzados, los desafíos existentes y las propuestas para el período post 2020 en relación a las inversiones en transporte que se han llevado a cabo en nuestras regiones gracias a la política de cohesión. Estas inversiones, las cuales constituyeron desde 2007 a 2013 un tercio del monto total destinado a políticas de cohesión, han permitido el desarrollo del mercado único en la Unión, al tiempo que impulsaban la convergencia entre Estados miembros y hacían del conjunto del espacio comunitario un bloque comercial más competitivo y dinámico. Así pues, las previsiones de aumento del transporte intracomunitario para el año 2050 hacen de estas inversiones una política estratégica para el desarrollo de la Unión. Por todo ello, y desde mi compromiso con la cohesión europea, he votado a favor de este informe.
Protection of children in migration (B8-0218/2018) ES
Cinco grupos políticos han formulado una pregunta oral a la Comisión sobre el estado de desarrollo de su Comunicación sobre la protección de los niños migrantes de 12 de abril de 2017. Según las últimas cifras disponibles, ACNUR señaló que 32 039 niños llegaron a Grecia, Italia, España y Bulgaria en 2017, de los cuales un 46 % fueron niños no acompañados o separados. Los grupos políticos plantearon, en concreto, tres preguntas sobre qué pasos está dando el Ejecutivo comunitario, cómo se gestiona la cuestión de la tutela y qué medios se han puesto a disposición de los Estados miembros para evitar la detención de menores. Siendo el interés del menor el más relevante para estos supuestos migratorios, muestro mi respaldo hacia esta pregunta oral y espero de la Comisión una respuesta y clara y efectiva en este ámbito.
A global ban on animal testing for cosmetics (B8-0217/2018) ES
En congruencia con el Reglamento sobre los cosméticos en la Unión Europea y con la prohibición, desde 2013, de testar con animales para obtener productos cosméticos, esta Resolución pretende lograr dicha prohibición a nivel mundial, así como la de comerciar con los productos obtenidos a nivel internacional antes de 2023. Dirigida en forma de pregunta oral a la Comisión y al Consejo, el Parlamento Europeo muestra su posicionamiento en relación a este tema y pretende que se impulsen estas prohibiciones más allá del espacio comunitario; sin interferir, con ello, en las reglas de comercio de la OMC. Por las razones expuestas, respaldo esta iniciativa y voto a su favor.
Current situation and future prospects for the sheep and goat sectors in the EU (A8-0064/2018 - Esther Herranz García) ES
Este informe destaca la importancia estratégica de los sectores ovino y caprino para la Unión Europea. Aunque estos sectores no son los más importantes dentro del sector ganadero, su importancia radica en la vertebración del territorio, en la conservación del entorno y en la revitalización de las zonas rurales; manteniendo puestos de trabajo en áreas con bajo nivel de población. Por ello, y además de su claro impacto económico, es un factor de contrapeso frente a las tendencias actuales de éxodo urbano, consolidando las regiones ganaderas en el circuito de la economía global. Este sector, por otro lado, se enfrenta a desafíos como la reducción de su rentabilidad, el menor consumo y la falta de relevo generacional. Por ello, en este informe se detallan las perspectivas del sector y se subrayan las estrategias para su desarrollo. En este sentido, y desde mi firme compromiso con la defensa de los intereses de nuestros ganaderos, considero que este informe es muy oportuno y, por tanto, voto a su favor.
Fixing the period for the ninth election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage (A8-0145/2018 - Danuta Maria Hübner) ES
Este procedimiento interinstitucional no legislativo sobre la celebración de las elecciones al Parlamento Europeo en 2019 refiere a las fechas concretas en que se desarrollarán los comicios. El Consejo ha propuesto al Parlamento adelantar el calendario para que, en vez de celebrarse las elecciones europeas del 6 al 9 de junio de 2019, lo hagan del 23 al 26 de mayo. El Parlamento Europeo es favorable a este nuevo calendario que facilitará, además, la concurrencia de millones de ciudadanos europeos a comicios simultáneos a nivel nacional. En este sentido, apoyo la línea del Consejo y del Parlamento y voto a favor del nuevo período para la celebración de elecciones europeas.
Parliament's calendar of part-sessions – 2019 ES
EU-Australia Framework Agreement (A8-0110/2018 - Francisco José Millán Mon) ES
Este Acuerdo Marco UE-Australia, agrupando al conjunto de Estados miembros, de un lado, y a Australia, de otro lado, fue firmado en agosto de 2017 y resta la aprobación del Parlamento, que solicitó el Consejo en septiembre de 2017, para su entrada en vigor. Hasta ahora las disposiciones se aplicaban provisionalmente. El objetivo de este Acuerdo es mejorar la relación entre ambas partes en torno a tres ámbitos: la cooperación en materia de política exterior y seguridad; la cooperación económica y comercial; y la cooperación sectorial. Apostando por la mejora de las relaciones entre la Unión Europea y Australia, he votado a favor de este procedimiento interinstitucional no legislativo.
EU-Australia Framework Agreement (Resolution) (A8-0119/2018 - Francisco José Millán Mon) ES
El ponente de la Comisión AFET para el Acuerdo Marco UE-Australia, mientras promovía un procedimiento interinstitucional no legislativo, introdujo también una propuesta de Resolución no legislativa. Con ello, el Parlamento muestra su parecer sobre el futuro de la relación UE-Australia, en adición a la aprobación del Acuerdo Marco. Habiendo defendido y votado el Acuerdo Marco UE-Australia, voto igualmente a favor de la propuesta de Resolución que lo acompaña.
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (A8-0131/2018 - Helga Stevens) ES
Este procedimiento interinstitucional no legislativo permitirá a la Unión Europea, tras el consentimiento del Parlamento Europeo, ratificar el Convenio del Consejo de Europa para la prevención del terrorismo. Sintéticamente, el texto presentado y su Protocolo Adicional otorgarán más instrumentos para combatir el terrorismo. Compartir información y entender los tipos de crímenes terroristas, como ejemplo de medidas incluidas en el Convenio, dotará a la Unión Europea de vías eficaces de actuación al cooperar internacionalmente con sus contrapartes. Considerando la importancia de redoblar nuestros esfuerzos para combatir el terrorismo a nivel local e internacional, apoyo firmemente este texto para la firma del Convenio del Consejo de Europa para la prevención del terrorismo.
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (Additional Protocol) (A8-0132/2018 - Helga Stevens) ES
A colación de lo anterior, este Protocolo Adicional, como otro texto sometido al procedimiento interinstitucional no legislativo, es complementario a la firma del Convenio del Consejo de Europa para la Prevención del Terrorismo. Requiere este procedimiento la aprobación del Parlamento para que la Unión Europea sea parte no solo del referido Convenio sino del Protocolo Adicional que nos ocupa. Así pues, por las mismas razones que expuse para mostrar mi apoyo al Convenio, también valoro positivamente la firma del Protocolo. Y en mi esfuerzo por luchar contra el terrorismo, voto a favor del texto presentado.
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) ES
Este texto de revisión de Directiva se enmarca dentro de las propuestas del plan de acción sobre economía circular. La Comisión Europea, ya en diciembre de 2015, planteó un paquete de medidas en este sentido denominadas «paquete de residuos» con objeto de revisar un total de seis Directivas sobre materias tales que residuos, envases o vertederos. Para completar este proceso de revisión normativa en materia de economía circular, el Parlamento Europeo habrá de aprobar las siguientes Directivas: Directiva 2008/98/CE, sobre el marco de residuos; Directiva 94/62/CE, de envases y residuos de envases; Directiva 1999/31/CE de vertederos; y una cuarta Directiva, englobando a otras tres, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, de vehículos al final de su vida útil y de pilas y acumuladores. En concreto, el texto de referencia es aquel sobre el marco de residuos. En mi apuesta por la economía circular, este texto y el programa en que se enmarca son merecedores de mi apoyo. Por ello, he votado a su favor.
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) ES
Este texto de revisión de Directiva se enmarca dentro de las propuestas del plan de acción sobre economía circular. La Comisión Europea, ya en diciembre de 2015, planteó un paquete de medidas en este sentido denominadas «paquete de residuos» con objeto de revisar un total de seis Directivas sobre materias tales que residuos, envases o vertederos. Para completar este proceso de revisión normativa en materia de economía circular, el Parlamento Europeo habrá de aprobar las siguientes Directivas: Directiva 2008/98/CE, sobre el marco de residuos; Directiva 94/62/CE, de envases y residuos de envases; Directiva 1999/31/CE de vertederos; y una cuarta Directiva, englobando a otras tres, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, de vehículos al final de su vida útil y de pilas y acumuladores. En concreto, el texto de referencia es aquel sobre el marco de residuos. En mi apuesta por la economía circular, este texto y el programa en que se enmarca son merecedores de mi apoyo. Por ello, he votado a su favor.
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) ES
Este texto de revisión de Directiva se enmarca dentro de las propuestas del plan de acción sobre economía circular. La Comisión Europea, ya en diciembre de 2015, planteó un paquete de medidas en este sentido denominadas «paquete de residuos» con objeto de revisar un total de seis Directivas sobre materias tales que residuos, envases o vertederos. Para completar este proceso de revisión normativa en materia de economía circular, el Parlamento Europeo habrá de aprobar las siguientes Directivas: Directiva 2008/98/CE, sobre el marco de residuos; Directiva 94/62/CE, de envases y residuos de envases; Directiva 1999/31/CE de vertederos; y una cuarta Directiva, englobando a otras tres, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, de vehículos al final de su vida útil y de pilas y acumuladores. En concreto, el texto de referencia es aquel sobre el marco de residuos. En mi apuesta por la economía circular, este texto y el programa en que se enmarca son merecedores de mi apoyo. Por ello, he votado a su favor.
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) ES
Este texto de revisión de Directiva se enmarca dentro de las propuestas del plan de acción sobre economía circular. La Comisión Europea, ya en diciembre de 2015, planteó un paquete de medidas en este sentido denominadas «paquete de residuos» con objeto de revisar un total de seis Directivas sobre materias tales que residuos, envases o vertederos. Para completar este proceso de revisión normativa en materia de economía circular, el Parlamento Europeo habrá de aprobar las siguientes Directivas: Directiva 2008/98/CE, sobre el marco de residuos; Directiva 94/62/CE, de envases y residuos de envases; Directiva 1999/31/CE de vertederos; y una cuarta Directiva, englobando a otras tres, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, de vehículos al final de su vida útil y de pilas y acumuladores. En concreto, el texto de referencia es aquel sobre el marco de residuos. En mi apuesta por la economía circular, este texto y el programa en que se enmarca son merecedores de mi apoyo. Por ello, he votado a su favor.
Procedural rules in the field of environmental reporting (A8-0253/2017 - Francesc Gambús) ES
Esta propuesta de carácter técnico tiene por objeto la actualización de ciertas obligaciones sobre entrega de información en 6 Directivas y Reglamentos sobre el medio ambiente. Además, algunos de los procedimientos que atañen a estas normas se han simplificado. Por tratarse de una propuesta eminentemente técnica, sin discrepancias institucionales entre el Parlamento y el Consejo, y habiéndose acordado un único texto en un solo diálogo tripartito, no es necesario entrar al fondo de la cuestión. Apoyo esta actualización normativa necesaria para continuar adaptando el acervo comunitario existente a las necesidades actuales. Por tanto, mi voto ha sido positivo.
Progress on UN Global compacts for safe, orderly and regular migration and on refugees (B8-0184/2018) ES
Este texto constituye la Resolución del discurso pronunciado en el Pleno por la alta representante Federica Mogherini sobre los avances con respecto al pacto mundial de las Naciones Unidas para una migración segura, ordenada y regular y al pacto mundial de las Naciones Unidas sobre los refugiados. Estos dos pactos, sobre migraciones, de un lado, y sobre refugiados, de otro lado, surgieron tras la Declaración de Nueva York de 2016 adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, por la cual se demandaba mayor cooperación para la gestión de los flujos migratorios y de refugiados. Esta Declaración fue respaldada por la Unión Europea, y así la alta representante debía ofrecer ante el Parlamento el progreso efectuado desde la adopción de la Declaración de Nueva York hasta la actualidad. La Comisión Europea, atendiendo a estos compromisos, en marzo de 2018 formuló dos propuestas para capacitar a la Unión Europea en los ámbitos referidos. Respaldando los esfuerzos de la alta representante y la Comisión, en suma, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
Implementation of the EU external financing instruments: mid-term review 2017 and the future post-2020 architecture (A8-0112/2018 - Marietje Schaake) ES
Este informe, tomando en consideración los desafíos a que se enfrenta la Unión Europea a nivel interno y externo, pone énfasis en la necesidad de una estrategia estable en política exterior. Ello con el objetivo de clarificar si las metas previstas se alcanzan y si la presencia de la Unión Europea se corresponde con los planes estratégicos. Una visión comprensiva y clara, por tanto, es demandada en el texto. Así, aceptando los puntos entrelazados entre nuestros desafíos internos y externos en el seno de la Unión, estoy de acuerdo con el contenido del informe y voto a favor del mismo.
Annual reports 2015-2016 on subsidiarity and proportionality (A8-0141/2018 - Mady Delvaux) ES
En el marco de las iniciativas para una mejora de la reglamentación, el Presidente de la Comisión Europea creó en noviembre de 2017 el «Grupo Operativo sobre Subsidiariedad y Proporcionalidad». Este Grupo ha presentado informes con propuestas de mejora para las áreas referidas, y asimismo deberá presentar, en julio de 2018, recomendaciones sobre ámbitos en que delegar competencias o incluso devolverlas a los Estados miembros. Ello no de forma genérica, sino para funciones específicas enmarcadas dentro de procesos legislativos más amplios. Además, se plantearán medidas para una participación más efectiva tanto de entes regionales como de entes locales en la toma de decisiones comunitarias. El texto sometido a discusión refiere a los informes de 2015 y 2016, con propuestas que han ido evolucionando hacia las más actuales y mencionadas anteriormente. Por considerar que las recomendaciones son no solo necesarias sino pertinentes, he votado a favor de esta revisión sobre los informes anuales de 2015 y 2016 sobre la subsidiariedad y la proporcionalidad.
Discharge 2016: EU general budget - Commission and executive agencies (A8-0137/2018 - Joachim Zeller) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este informe, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Comisión y a las agencias ejecutivas.
Discharge 2016: Court of Auditors' special reports in the context of the 2016 Commission discharge (A8-0130/2018 - Joachim Zeller) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Comisión respecto a los Informes Especiales sobre el ejercicio presupuestario del año 2016.
Discharge 2016: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0123/2018 - Barbara Kappel) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este informe, el cual he respaldado con mi voto, se refiere a los Fondos Europeos de Desarrollo.
Discharge 2016: EU general budget - European Parliament (A8-0105/2018 - Derek Vaughan) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este informe es la referente al Parlamento Europeo. En aras de mejorar la gestión presupuestaria de esta institución, así como de fomentar la transparencia en el uso del dinero público, he votado a favor.
Discharge 2016: EU general budget - Court of Justice (A8-0122/2018 - Ingeborg Gräßle) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Tribunal de Justicia.
Discharge 2016: EU general budget - Court of Auditors (A8-0089/2018 - Ingeborg Gräßle) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente, además, al propio Tribunal de Cuentas.
Discharge 2016: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0097/2018 - Ingeborg Gräßle) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Comité Económico y Social.
Discharge 2016: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0117/2018 - Ingeborg Gräßle) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Comité de las Regiones.
Discharge 2016: EU general budget - European External Action Service (A8-0128/2018 - Marco Valli) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Servicio Europeo de Acción Exterior.
Discharge 2016: EU general budget - European Ombudsman (A8-0100/2018 - Ingeborg Gräßle) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Defensor del Pueblo Europeo.
Discharge 2016: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0099/2018 - Ingeborg Gräßle) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe Anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Supervisor Europeo de Protección de Datos.
Discharge 2016: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0115/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al rendimiento, gestión financiera y control de las agencias de la Unión.
Discharge 2016: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0074/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía.
Discharge 2016: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0069/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunidades Electrónicas.
Discharge 2016: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0106/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea.
Discharge 2016: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0068/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional.
Discharge 2016: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0098/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia de la Unión Europea para la Formación Policial.
Discharge 2016: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0066/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia Europea de Seguridad Aérea.
Discharge 2016: European Banking Authority (EBA) (A8-0067/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Autoridad Bancaria Europea.
Discharge 2016: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0085/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades.
Discharge 2016: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0086/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas.
Discharge 2016: European Environment Agency (EEA) (A8-0090/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia Europea del Medio Ambiente.
Discharge 2016: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0107/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia Europea de Control de la Pesca.
Discharge 2016: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0091/2018 - Indrek Tarand) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria.
Discharge 2016: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0087/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Instituto Europeo de la Igualdad de Género.
Discharge 2016: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0088/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación.
Discharge 2016: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0096/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, se centra en el Instituto Europeo de Innovación y Tecnología.
Discharge 2016: European Medicines Agency (EMA) (A8-0103/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, refiere a la Agencia Europea de Medicamentos.
Discharge 2016: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0081/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente al Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías.
Discharge 2016: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0078/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, refiere a la Agencia Europea de Seguridad Marítima.
Discharge 2016: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0114/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia de Seguridad de las Redes y de la Información de la Unión Europea.
Discharge 2016: European Union Agency for Railways (ERA) (A8-0079/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea.
Discharge 2016: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0101/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Autoridad Europea de Valores y Mercados.
Discharge 2016: European Training Foundation (ETF) (A8-0080/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Fundación Europea de Formación.
Discharge 2016: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0111/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia Europea para la Gestión Operativa de Sistemas Informáticos de Gran Magnitud en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia.
Discharge 2016: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0084/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo.
Discharge 2016: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0102/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia de Abastecimiento de Euratom.
Discharge 2016: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0092/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo.
Discharge 2016: EU Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0113/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Unidad Europea de Cooperación Judicial.
Discharge 2016: European Police Office (Europol) (A8-0109/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Oficina Europea de Policía.
Discharge 2016: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0093/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
Discharge 2016: European Border and Coast Guard Agency (Frontex) (A8-0108/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas.
Discharge 2016: European GNSS Agency (GSA) (A8-0082/2018 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Agencia de los Sistemas Mundiales de Navegación por Satélite Europeos.
Discharge 2016: Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0071/2018 - Brian Hayes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Empresa Común para las Bioindustrias.
Discharge 2016: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0070/2018 - Brian Hayes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Empresa Común Clean Sky 2; la cual se orienta a la reducción de gases contaminantes y desarrollo de tecnología vanguardista en el ámbito aeroespacial.
Discharge 2016: ECSEL Joint Undertaking (A8-0072/2018 - Brian Hayes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Empresa Común de Componentes y Sistemas Electrónicos para un Liderazgo Europeo.
Discharge 2016: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH2) (A8-0073/2018 - Brian Hayes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Empresa Común de Pilas de Combustible e Hidrógeno 2.
Discharge 2016: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0075/2018 - Brian Hayes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Empresa Común para la Iniciativa sobre Medicamentos Innovadores 2.
Discharge 2016: ITER and the Development of Fusion Energy Joint Undertaking (A8-0095/2018 - Brian Hayes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Empresa Común Europea para el Proyecto ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión.
Discharge 2016: SESAR Joint Undertaking (A8-0077/2018 - Brian Hayes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Empresa Común SESAR; la cual contribuye a modernizar el sistema europeo de gestión del tráfico aéreo.
Discharge 2016: Shift2Rail Joint Undertaking (S2R) (A8-0076/2018 - Brian Hayes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En concreto, la sección que se analiza en este texto, el cual he respaldado con mi voto, es la referente a la Empresa Común Shift2Rail; la cual promueve la innovación y crecimiento en el sector ferroviario.
EU-Lebanon Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Lebanon in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0352/2017 - Sofia Sakorafa) ES
Este procedimiento interinstitucional no legislativo se refiere al programa PRIMA, el cual brinda un marco de investigación para Estados miembros y países terceros del área mediterránea con el objetivo de desarrollar soluciones sostenibles para la gestión del agua y la producción agrícola. La Asociación ha comenzado este año y contará con una financiación de 400 millones de euros, 200 provenientes de los estados parte y 200 provenientes del Programa Horizonte 2020 sobre innovación en la Unión Europea. Su duración estimada es de diez años. El texto votado, por tanto, se centra en la participación del Líbano como miembro de esta Asociación. Considerando el programa PRIMA de notable importancia, debido a la urgente necesidad de abordar las deficiencias hídricas producidas por las sequías tanto en Europa como en África, respaldo con mi voto su puesta en marcha y, para este caso concreto, la incorporación del Líbano a la Asociación.
EU-Mauritius Fisheries Partnership Agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0053/2018 - Norica Nicolai) ES
El objetivo de este Acuerdo es la mejora de la cooperación entre la Unión Europea y la República de Mauricio, país insular ubicado en el suroeste del océano Índico, para promover una política de pesca sostenible y apoyar los esfuerzos de la región para asentar una economía respetuosa con el océano. El Acuerdo permitirá que pesqueros de la flota española, francesa, portuguesa, italiana e inglesa faenar en aguas de este país. Además, esta colaboración forma parte de los acuerdos sobre pesca del atún en el océano Índico. La colaboración entre la Unión Europea y Mauricio se remonta al año 1989, habiéndose mantenido desde entonces. El nuevo Acuerdo constituye la renovación del anterior; el cual finalizó su período de aplicación en 2017. El gasto total presupuestario ascenderá a 2 300 000€. Habiéndose probado fructífera la colaboración entre la Unión Europea y Mauricio, principalmente pero no solo en el ámbito pesquero, voto a favor de la renovación de este Acuerdo de colaboración.
EU-Norway Agreement concerning additional trade preferences in agricultural products (A8-0126/2018 - Tiziana Beghin) ES
Del Acuerdo del Área Económica Europea se destaca que la pesca y la agricultura están excluidas del mercado comunitario. Así pues, en estos ámbitos, según el artículo 19 del Acuerdo, las partes contratantes establecen rondas comerciales bianuales para determinar las tarifas impuestas a cada tipo de producto. De la última ronda, finalizada en abril de 2017, destaca el Acuerdo la liberalización en 36 ámbitos tarifarios y la apertura de nuevas cuotas. Entre otras, la Unión Europea se beneficiará de mayores cuotas de exportación en productos como la ternera, el cerdo o el jamón, mientras que Noruega se beneficiará en productos como patatas, alcohol etílico y pienso animal. Este Acuerdo, que continuará beneficiando a los agricultores europeos, merece todo mi apoyo y por ello voto a su favor.
A European strategy for the promotion of protein crops (A8-0121/2018 - Jean-Paul Denanot) ES
Bajo la premisa de que la Unión Europea padece de un déficit en proteínas vegetales y es dependiente de su importación de terceros países, incluso cuando la producción europea aumentó entre 1994 y 2014, se presenta la estrategia europea para la promoción de las proteaginosas. Este texto detalla la situación actual, destacando que la demanda nunca ha sido satisfecha con la oferta interna de la Unión, y promoviendo el desarrollo de las proteínas vegetales para reforzar el sector europeo al tiempo que se reduzca la dependencia de terceros países. Para compensar el déficit que ascendió de 15,5 a 20,8 millones de toneladas entre el período señalado de 19994 a 2014, esta estrategia europea se presenta como una necesaria hoja de ruta tanto para el legislador como para los agentes del sector. En este sentido, respaldo con mi voto el texto presentado, considerándolo un acicate para la promoción de la agricultura europea.
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) ES
El presente Reglamento refiere a los beneficios climáticos a medio y largo plazo de los sectores del uso de la tierra, de su cambio de uso y de la silvicultura. Este texto, además, se enmarca dentro de los objetivos de la Unión Europea por reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y de los objetivos propuestos en el Acuerdo de París (COP21). El Reglamento desarrolla y actualiza la normativa existente para el período 2021-2030, determinando la obligación de todo Estado miembro de garantizar que sus emisiones no excedan sus absorciones en todas las categorías de tierras incluidas. Estas abarcan, entre otras, tierras deforestadas, forestales y humedales. Comprometido con la lucha contra el cambio climático, he votado a favor de la aprobación de este Reglamento.
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) ES
El texto tratado detalla las reducciones asignadas a cada Estado miembro para la reducción de emisiones de efecto invernadero. Sin embargo, esta propuesta centra su atención en aquellas actividades no sujetas al comercio de derechos de emisión de gases; para las cuales ya existe normativa. Estas actividades pertenecen a los denominados sectores difusos, y los objetivos para ellas propuestos se engloban dentro del horizonte de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de la Unión con respecto a 2005 y cuantificados en un 30 %. El mínimo se sitúa en el 0 % para Bulgaria y los máximos alcanzan un 40 % para Luxemburgo y Suecia. La trayectoria de cada Estado miembro, mientras se ajuste a lo determinado por la Comisión, puede beneficiarse de instrumentos de flexibilidad como préstamos y acumulaciones según sus objetivos nacionales y transferencias entre Estados miembros. Este texto, en tanto que contribuye al objetivo común de la Unión Europea, pero al mismo tiempo, dota a los Estados de instrumentos de flexibilidad para lidiar con sus circunstancias específicas, es muy positivo. Por ello, he votado a favor del mismo.
Statute and funding of European political parties and European political foundations (A8-0373/2017 - Mercedes Bresso, Rainer Wieland) ES
El 15 de junio de 2017, el Parlamento Europeo adoptó una resolución por la cual instaba a la Comisión Europea a promover una revisión del Reglamento, de 22 de octubre de 2014, sobre el estatuto y la financiación de los partidos políticos europeos y las fundaciones políticas europeas. En concreto, se hacía referencia a la necesidad de modificar el nivel de cofinanciación requerido. Además, el texto exploraba la posibilidad de afiliación política múltiple de un eurodiputado a nivel nacional. Estas proposiciones fueron consideradas y, gracias al texto propuesto, la Comisión pretende potenciar la transparencia entre los partidos políticos a nivel nacional y las familias europeas a las que pertenecen. Entre otras medidas, se ha establecido la obligación para los partidos nacionales de mostrar el logo, así como el manifiesto, de la familia política a la que pertenecen a nivel europeo si desean optar a fondos comunitarios. Siendo esta revisión del Reglamento (UE, Euratom) n.º 1141/2014 una medida que contribuye a la mayor transparencia y rendición de cuentas respecto a la relación entre partidos políticos nacionales, sus familias europeas y los fondos otorgados, voto a su favor.
Energy performance of buildings (A8-0314/2017 - Bendt Bendtsen) ES
En noviembre de 2016, la Comisión Europea presentó una propuesta para revisar la Directiva 2010/31/UE, relativa a la eficiencia energética de los edificios, con miras a los objetivos energéticos de la Unión Europea en 2030. Actualmente, el 40 % de la energía consumida ocurre en los edificios, además del 36 % de las emisiones de CO2 en la Unión. Con el objetivo favorecer la transición energética hacia un modelo más sostenible, mientras reducimos las emisiones de CO2, la mejora del rendimiento energético de los edificios es fundamental. Así pues, contribuyendo al conjunto de políticas energéticas de la Unión Europea, favorezco la revisión de esta Directiva con mi voto.
Implementation of the 7th Environment Action Programme (A8-0059/2018 - Daciana Octavia Sârbu) ES
El Programa de Acción en Materia de Medio Ambiente (PAMA) constituye el marco en que se incluyen las políticas medioambientales de la Unión Europea. Estos programas vienen desarrollándose desde la década de los 70 del siglo pasado. Actualmente, está previsto el séptimo PAMA para instrumentalizar las políticas medioambientales comunitarias hasta el 2020. De sus nueve objetivos prioritarios, en relación con la Estrategia Europa 2020, destacan la protección de la naturaleza, la economía hipocarbónica o el uso eficiente de los recursos. Por el buen resultado de los anteriores PAMA y la necesidad de formularlos con tiempo para su adecuada implantación, voto a favor del séptimo Programa de Acción en materia de Medio Ambiente.
Gender equality in the media sector in the EU (A8-0031/2018 - Michaela Šojdrová) ES
Este informe detalla las oportunidades que las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación nos brindan, como sociedad, para avanzar en la igualdad entre hombres y mujeres, aplicándose a todos los sectores. Así, siendo la Unión Europea un espacio basado en la libertad y la igualdad, debemos utilizar todos los medios a nuestro alcance para favorecer la inclusión de las personas y su desarrollo tanto profesional como vital. Por ello, en un mundo tendente a lo digital, las nuevas tecnologías difuminan las fronteras físicas al ritmo en que la globalización se hace presente en todas las regiones de la Unión. En suma, apoyo las conclusiones de este informe y con mi voto lo respaldo.
Empowering women and girls through the digital sector (B8-0183/2018) ES
En relación con el informe anterior, este texto hace hincapié en la capacitación de mujeres y niñas a través del sector digital. Escalando el discurso sobre la necesaria igualdad de género en los medios de comunicación, las nuevas tecnologías nos permiten capacitar en edades tempranas a las niñas, con objeto de permitirles un desarrollo autónomo y competitivo previo a su entrada al mercado de trabajo. Del mismo modo, el sector digital también permite la necesaria pedagogía entre niños y niñas para censurar los comportamientos violentos o agresivos entre hombres y mujeres. Por todo ello, convencido del importante papel de las nuevas tecnologías en la capacitación y empoderamiento de niñas y mujeres, valoro positivamente este texto y voto a su favor.
Implementation of the Development Cooperation Instrument, the Humanitarian Aid Instrument and the European Development Fund (A8-0118/2018 - Enrique Guerrero Salom) ES
Este informe trata sobre la ejecución de tres instrumentos de cooperación al desarrollo de la Unión Europea, los cuales son el Instrumento de Cooperación al Desarrollo, el Instrumento de Ayuda Humanitaria y el Fondo Europeo de Desarrollo. El Instrumento de Cooperación al Desarrollo, dotado con 19 700 millones de euros se estructura geográficamente y temáticamente. Además, tiene un programa específico para la cooperación entre la Unión Europea y África. El Instrumento de Ayuda Humanitaria, dotado con 6 621 millones de euros, tiene por objetivo actuar eficaz y rápidamente ante crisis humanitarias. Finalmente, el Fondo Europeo de Desarrollo, dotado con 30 506 millones de euros, se orienta a la erradicación de la pobreza en los países en desarrollo. Contribuyendo estos instrumentos a la prosperidad de los países en vías de desarrollo, voto a favor de su ejecución para el período 2018-2020.
Strengthening economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0138/2018 - Marc Joulaud) ES
La Política de Cohesión constituye uno de los instrumentos clave de la Unión Europea para el desarrollo de las regiones de los 28 Estados miembros. Siendo representativa de los valores europeos de solidaridad y prosperidad, la Política de Cohesión es, además, el principal medio de inversión de la Unión, así como una de las políticas más reconocidas. En este sentido, frente a los retos que supondrá la salida del Reino Unido de la Unión y los nuevos fondos presupuestarios para políticas de defensa y seguridad, debemos apostar por un Marco Financiero post 2020 que respalde las políticas de cohesión. Así, he respaldado el informe con mi voto.
EU-Comoros fisheries partnership agreement: denunciation (A8-0058/2018 - João Ferreira) ES
El Parlamento da en esta Recomendación su consentimiento a la Decisión del Consejo para denunciar el Acuerdo de asociación en el sector pesquero UE-Comoras, que entró en vigor el 6 de marzo de 2008. En su informe de propia iniciativa que explica los motivos de la denuncia del Acuerdo, la comisión critica el hecho de que la Unión de las Comoras no haya adoptado las medidas correctoras necesarias para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, tras la notificación de la Comisión el 1 de octubre de 2015. El Parlamento Europeo, así, coincide con la Comisión y el Consejo en la necesidad de aplicar todas las medidas a que se refiere el artículo 38, apartado 8, del Reglamento (CE) 1005/2008, para la denuncia de cualquier acuerdo bilateral de pesca permanente en caso de incumplimiento de los compromisos contraídos; situación acaecida en este caso con las Comoras. Sin embargo, el Parlamento espera que tal denuncia no implique el final de la cooperación entre la UE y la Unión de las Comoras en el sector de la pesca. Así, velando por el cumplimiento de los compromisos, voto a favor de la denuncia del Acuerdo de colaboración en el sector pesquero UE-Comoras.
EU-Comoros fisheries partnership agreement: denunciation (resolution) (A8-0055/2018 - João Ferreira) ES
El Parlamento da en esta propuesta su consentimiento a la Decisión del Consejo para denunciar el Acuerdo de asociación en el sector pesquero UE-Comoras, que entró en vigor el 6 de marzo de 2008. En su informe de propia iniciativa que explica los motivos de la denuncia del Acuerdo, la comisión critica el hecho de que la Unión de las Comoras no haya adoptado las medidas correctoras necesarias para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, tras la notificación de la Comisión el 1 de octubre de 2015. El Parlamento Europeo, así, coincide con la Comisión y el Consejo en la necesidad de aplicar todas las medidas a que se refiere el artículo 38, apartado 8, del Reglamento (CE) n. º1005/2008, para la denuncia de cualquier acuerdo bilateral de pesca permanente en caso de incumplimiento de los compromisos contraídos; situación acaecida en este caso con la Unión de las Comoras. En vista de la inacción de este socio pesquero en el cumplimiento de sus compromisos adquiridos, esta Resolución recalca la denuncia ya votada, y reafirma el compromiso de la Unión. Respaldo, al igual que la denuncia, esta propuesta de Resolución con mi voto.
Europass: framework for skills and qualifications (A8-0244/2017 - Thomas Mann, Svetoslav Hristov Malinov) ES
La propuesta tiene por objeto modernizar las herramientas y servicios de la Unión que se utilizan para favorecer el empleo y asegurar que se reflejen las necesidades de las personas en el mercado laboral, así como en los ámbitos de la educación. Para ello, se deroga la Decisión n. º 2241/2004/CE, por la que se establece un nuevo marco Europass. El nuevo Europass aspira a proporcionar un servicio fiel para documentar las habilidades y cualificaciones de los usuarios del mercado laboral, ofreciendo oportunidades para la autoevaluación, proporcionando información relevante a los empleadores y apoyando el desarrollo de estándares transparentes para la evaluación de candidatos desde diferentes herramientas y plataformas. Así, valorando el éxito y utilidad actuales del marco Europass y esperando que contribuya a dinamizar el mercado laboral de la Unión Europea, voto a favor de este informe.
Creative Europe Programme (2014 to 2020) (A8-0369/2017 - Silvia Costa) ES
Llamada inicialmente Joven Orquesta de la Comunidad Europea en 1978, la EUYO se creó con el objetivo de promover los ideales europeos de solidaridad y paz entre pueblos mediante la comprensión mutua a través de la música. Esta iniciativa, respaldada por el Parlamento Europeo y la Comisión, ha recibido desde los últimos años respaldo puntual a nivel económico. Por ello, la falta de un marco financiero estable ha generado problemas para la EUYO. La Comisión propuso, a este respecto, la modificación del Reglamento (UE) n. º 1295/2013, por el que se establece el Programa Europa Creativa para financiar la EUYO mediante el subprograma Cultura de manera sostenible en el tiempo en el período 2014-2020. En este sentido, contribuyendo a la generación del demos europeo, la EUYO es una iniciativa beneficiosa para acercar a los ciudadanos de la Unión, inspirados por la música y asentados en los valores de paz y prosperidad. Por esas razones he respaldado esta propuesta con mi voto.
Common Consolidated Corporate Tax Base (A8-0051/2018 - Alain Lamassoure) ES
La propuesta de la Comisión sobre una Directiva sobre la base imponible común se engloba dentro de la iniciativa para combatir la elusión fiscal en el conjunto de la Unión Europea. El objetivo es el establecimiento de una fiscalidad homogénea y proporcionada que recupere la fallida Directiva sobre la base común consolidada de 2011. Como tal Directiva no salió adelante por falta de apoyo político, la Comisión dividió la iniciativa en dos propuestas; una sobre la formación de la base imponible y otra sobre la consolidación de la base imponible. La propuesta votada refiere a la base imponible consolidada común del impuesto sobre sociedades. Valorando positivamente los esfuerzos de la Comisión para el necesario establecimiento de una base imponible común sobre el impuesto de sociedades en el seno de la Unión, facilitando así la actividad económica de las empresas en el conjunto de los Estados miembros, he votado a favor de esta propuesta.
Common Corporate Tax Base (A8-0050/2018 - Paul Tang) ES
La propuesta de la Comisión sobre una Directiva sobre la base imponible común se engloba dentro de la iniciativa para combatir la elusión fiscal en el conjunto de la Unión Europea. El objetivo es el establecimiento de una fiscalidad homogénea y proporcionada que recupere la fallida Directiva sobre la base común consolidada de 2011. Como tal Directiva no salió adelante por falta de apoyo político, la Comisión dividió la iniciativa en dos propuestas; una sobre la formación de la base imponible y otra sobre la consolidación de la base imponible. La propuesta votada refiere a base imponible común del impuesto sobre sociedades. Valorando positivamente los esfuerzos de la Comisión para el necesario establecimiento de una base imponible común sobre el impuesto de sociedades en el seno de la Unión, facilitando así la actividad económica de las empresas en el conjunto de los Estados miembros, he votado a favor de esta propuesta.
Guidelines for the 2019 budget - Section III (A8-0062/2018 - Daniele Viotti) ES
Esta propuesta clarifica las orientaciones del Parlamento Europeo, como una de las autoridades presupuestarias de la Unión, junto al Consejo, en relación al futuro presupuesto del año 2019. Siguiendo los preceptos del artículo 314 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, sobre el procedimiento de aprobación del presupuesto anualmente, estas orientaciones han de plasmarse en los primeros meses del año anterior al año para el cual se proyecta el presupuesto. Algunas de las novedades de este año refieren a la necesidad de dotar suficientemente a la Unión de fondos para la ejecución de las políticas de cohesión o para acometer los desafíos migratorios presentes en el seno de Europa. Respaldando la posición expresada por el Parlamento y esperando la aprobación de un presupuesto sólido que permita a la Unión servir eficazmente a sus ciudadanos, voto a favor de esta propuesta.
Situation in Syria (RC-B8-0139/2018, B8-0139/2018, B8-0141/2018, B8-0142/2018, B8-0143/2018, B8-0144/2018, B8-0146/2018, B8-0150/2018) ES
Tras el encuentro anual de la alta representante de la Unión en noviembre de 2017 con los ministros de asuntos exteriores de Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán, este comunicado revisa la situación, en términos de seguridad, entre la Unión Europea y Asia central. En concreto, Federica Mogherini ha señalado que aproximadamente 2 000 personas de Asia central se han unido a las filas yihadistas en Irak y Siria. En 2017, además, fueron uzbekos los responsables de los ataques en Estocolmo y Nueva York. Esperando fortalecer las relaciones entre la Unión Europea y los países de Asia central para reforzar la seguridad en ambas regiones, voto a favor de esta propuesta de Resolución común.
US attack on EU farm support under the CAP (in the context of Spanish olives) (B8-0137/2018, B8-0137/2018, B8-0138/2018, B8-0145/2018, B8-0147/2018, B8-0148/2018, B8-0149/2018, B8-0151/2018) ES
En el marco de las injustificadas medidas antidumping de los Estados Unidos contra la aceituna de mesa española, que ascienden a más del 17 % en aranceles, la Comisión ha de explicar cuáles son las medidas que pondrá en marcha. En este sentido, no solo están en juego las exportaciones españolas a Estados Unidos, sino el conjunto de subsidios de la política agrícola común, ya que bajo este sistema se engloban las medidas europeas posteriormente sancionadas en el país americano. Además, considerando que los subsidios europeos se alinean de forma transparente con la regulación de la Organización Mundial del Comercio y no dañan a las dos empresas norteamericanas productoras de aceitunas de mesa, estas inesperadas medidas proteccionistas solo entorpecen las relaciones comerciales entre el bloque europeo y el americano. Esperando una pronta solución a este problema, para restaurar las relaciones comerciales prósperas de nuestros agricultores, respaldo estas preguntas orales a la Comisión Europea con mi voto.
Corporate social responsibility (B8-0140/2018, B8-0152/2018, B8-0153/2018, B8-0154/2018, B8-0155/2018, B8-0156/2018, B8-0157/2018, B8-0158/2018) ES
La Comisión promueve la responsabilidad social corporativa en la Unión Europea y alienta a las empresas a adherirse a las directrices y principios internacionales. La política de la Unión a este respecto se basa en una agenda de acción para apoyar la transparencia, rendición de cuentas y reconocimiento. Los principales pilares sobre los que se asienta esta política de la Comisión son la mejora de la visibilidad y difusión de buenas prácticas; la mejora en la confianza de la actividad empresarial; la mejora de los procesos de autorregulación; los incentivos del mercado a las estrategias de responsabilidad social corporativa; la divulgación de la información social y ambiental de las compañías; y la integración de la responsabilidad social corporativa en la formación de empresarios. Siendo parte fundamental del tejido productivo de la Unión, las empresas, especialmente las pequeñas y medianas, deben conocer las posibilidades y beneficios que las estrategias de responsabilidad corporativa les ofrecen. Por ello, respaldo con mi voto la política de la Comisión Europea en este sentido.
Guidelines on the framework of future EU-UK relations (B8-0134/2018, B8-0135/2018) ES
Tras la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea, el Consejo Europeo aprobó unas orientaciones para abordar la negociación. A este respecto, también se aprobó un mandato negociador para la Comisión Europea en mayo de 2017. Estas directrices engloban las diferentes fases o secuencias propias de la negociación; centrándose, en la fase primera, en los derechos de los ciudadanos, el arreglo financiero y la situación de Irlanda del Norte. Tras la reunión del Consejo Europeo de 20 de octubre de 2017, se ha recalcado la necesidad de avanzar en las negociaciones de la primera fase y comenzar aquellas sobre el período transitorio de la salida de Reino Unido hasta 2020. Así, como ocurrirá con el futuro acuerdo de retirada, el Parlamento Europeo tiene una función de control y supervisión durante este proceso. Este texto refiere, finalmente, a las nuevas orientaciones relativas al marco de las relaciones futuras entre la Unión Europea y el Reino Unido. Por tanto, dando continuidad al proceso y esperando lograr un acuerdo próximo sobre la situación de los ciudadanos europeos en Reino Unido y británicos en la Unión Europea, voto a favor de esas orientaciones.
Rail transport statistics (A8-0038/2018 - Karima Delli) ES
El propósito de esta iniciativa es la codificación del Reglamento 91/2003, de 16 de diciembre de 2002, relativo a las estadísticas del transporte ferroviario. La nueva regulación incorporará el contenido del citado reglamento al tiempo que incluirá un cambio sustancial en su artículo 4, apartado 5. Por suponer una actualización de carácter técnico del Reglamento 91/2003, no suponiendo debate alguno, apoyo con mi voto esta iniciativa de codificación.
Measures for the control of Newcastle disease (A8-0026/2018 - Adina-Ioana Vălean) ES
Esta propuesta de la Comisión tiene por objetivo alinear la Directiva 92/66, de 14 de julio de 1992, por la que se establecen medidas comunitarias para la lucha contra la enfermedad de Newcastle, con el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Asimismo, debido a que el laboratorio de referencia de la Unión Europea para la enfermedad de Newcastle se encuentra en Reino Unido, el texto de la Comisión permitirá una nueva designación de su sede tras el Brexit en uno de los veintisiete Estados miembros. Asegurando la investigación para la lucha contra la enfermedad de Newcastle, considero esta medida necesaria y voto a su favor.
Further macro-financial assistance to Georgia (A8-0028/2018 - Hannu Takkula) ES
La decisión sometida a votación refiere a la ayuda macrofinanciera adicional a Georgia, consistente en hasta 35 millones de euros en forma de préstamos y hasta 10 millones de euros en forma de subvenciones. Estas medidas, tomadas tras el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, permitirán suplir las necesidades financieras externas de Georgia, considerando su creciente deuda pública y vulnerable ratio de balanza de pagos. Además, favorecerán la aplicación de las políticas públicas sobre ajuste financiero y reforma estructural, de acuerdo con los valores de la Unión Europea. Las condiciones concretas se detallan en el Memorando de Entendimiento entre Georgia y la Unión, gestionado por la Comisión. Como un socio clave dentro de las políticas de vecindad de la Unión, respaldar a Georgia y su alineamiento con los valores comunitarios es prioritario en una zona de alto interés geoestratégico y geopolítico. Por ello, respaldo con mi voto la ayuda macrofinanciera adicional a Georgia.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/008 DE/Goodyear (A8-0061/2018 - Ingeborg Gräßle) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe tiene por objeto la petición de Alemania a raíz de los 646 trabajadores en el sector económico de la fabricación de productos de plástico y goma, en la empresa Goodyear. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores alemanes que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
The next MFF: Preparing the Parliament’s position on the MFF post-2020 (A8-0048/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) ES
El Parlamento Europeo debe decidir su posición para la negociación del próximo presupuesto de la Unión, tanto en lo referente a los gastos, según el futuro marco financiero plurianual, como a los ingresos, según los recursos comunitarios. Ello se basa en dos informes estratégicos desde la Comisión de Presupuestos. Los textos permitirán ofrecer a la Comisión la posición y visión del Parlamento Europeo en relación a las propuestas legislativas referentes al presupuesto que presentará la misma Comisión en mayo de 2018. El primero de estos informes se refiere al marco financiero plurianual post 2020. Se recomienda un presupuesto reforzado para, alcanzando un techo de gasto del 1,3 % de la renta nacional bruta de la Unión a 27, asegurar los fondos para las actuales políticas comunitarias, así como dedicar recursos a las nuevas prioridades en política exterior y de seguridad común. Del mismo modo, se presenta un ciclo de 5 + 5 años, con una actualización entre esos períodos, en vez del actual marco de 7 años, con objetivo de aportar flexibilidad. Apoyando un presupuesto sólido, que permita atender las necesidades de todos los ciudadanos europeos, dentro y fuera de la Unión, he votado a favor de este informe.
Reform of the European Union’s system of own resources (A8-0041/2018 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) ES
El Parlamento Europeo debe decidir su posición para la negociación del próximo presupuesto de la Unión, tanto en lo referente a los gastos, según el futuro marco financiero plurianual, como en los ingresos, según los recursos comunitarios. Ello se basa en dos informes estratégicos desde la Comisión de Presupuestos. Los textos permitirán ofrecer a la Comisión la posición y visión del Parlamento Europeo en relación a las propuestas legislativas referentes al presupuesto que presentará la misma Comisión en mayo de 2018. El segundo informe, relativo a los recursos propios, propone la creación de 5 nuevos tipos de ingreso para la Unión, así como un nuevo fondo que agrupe aquellos ingresos no previstos como consecuencia de procesos sancionadores o pagos retrasados con intereses superiores, entre otros. Como correlato al esfuerzo de los Estados miembros en el próximo marco financiero plurianual, la Unión también debe actualizar sus medios de ingresos. Por ello, este informe es significativo e importante. Voto, pues, a favor del mismo.
Implementation of the Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (A8-0034/2018 - Jean Arthuis) ES
El texto propuesto, sobre una Decisión del Consejo que modifica la Decisión 76/2003, pretende revisar las reglas que se aplican en caso de cancelación de los compromisos adquiridos en el marco del programa de investigación sobre carbón y acero. La Decisión abarca el uso de los recursos del Fondo de Investigación del Carbón y del Acero, en relación a los años en que se presupuesten y dispongan. Por la importancia de estas actuaciones, vinculadas a la expiración del Tratado CECA, he respaldado esta iniciativa con mi voto.
EU-New Zealand agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters (A8-0029/2018 - Daniel Caspary) ES
Aunque el Acuerdo ya fue firmado el 3 de julio de 2017 e iniciado en el año 2013, es necesario, durante el desarrollo del procedimiento, el consentimiento del Parlamento Europeo a fin de que el Consejo pueda completar este Acuerdo entre la Unión Europea y Nueva Zelanda. Por ello, de carácter técnico, esta iniciativa da legitimidad al Parlamento durante las negociaciones de acuerdos comerciales. En concreto, este Acuerdo permitirá una cooperación aduanera y administrativa adecuada al comercio entre ambos bloques. Por tanto, al igual que ya favorecí la firma de este Acuerdo entre la Unión Europea y Nueva Zelanda, hoy también voto a favor de su desarrollo.
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) ES
El presente Reglamento tiene por objetivo la regulación de los servicios de paquetería transfronterizos, en relación a la actividad de los mercados y a los precios. La propuesta se enmarca dentro de la Comunicación sobre Comercio Electrónico de 2012 y sobre Paquetería de 2013 de la Comisión Europea. En línea con los objetivos de transparencia, disponibilidad, calidad y eficiente tramitación presentados por la Comisión, este Reglamento aspira a la correcta supervisión de los mercados de paquetería y a la reducción de diferencias injustificadas de precio en los servicios de transporte. De este modo, considerando valiosa la aportación de la Comisión de 2016 sobre un Reglamento del Parlamento y del Consejo sobre los servicios paquetería transfronterizos, origen del presente Reglamento, hoy también respaldo su concreción en una norma de la Unión que favorecerá a pequeñas y medianas empresas y a consumidores europeos en el ámbito del comercio electrónico. Por ello, he respaldado esta propuesta de Reglamento con mi voto.
Initial qualification and periodic training of drivers of certain road vehicles and driving licences (A8-0321/2017 - Peter Lundgren) ES
Esta propuesta, que también incluye la referida estrategia europea sobre sistemas de transporte inteligentes cooperativos, refiere al sistema de reconocimiento mutuo de formación obligatoria para conductores profesionales. Modernizar la formación, pues, tanto en sus medios como en su contenido, y eliminar ciertas ambigüedades legales, así como armonizar los requisitos de edad mínima para obtener el permiso de conducción son las principales novedades de esta iniciativa. La propuesta fue presentada en febrero de 2017 por la Comisión Europea, tras lo cual el expediente fue desarrollado tanto por la presidencia maltesa como por la estonia. En diciembre de ese año, el Parlamento Europeo aprobó en primera lectura un texto con 40 enmiendas, tras lo cual se produjeron las negociaciones entre el Consejo, el Parlamento y la Comisión, cuyos resultados se aprobaron en el COREPER de diciembre de 2017. Solo resta, entonces, la aprobación formal por parte del Parlamento, en segunda lectura, para hacer oficial el texto negociado entre las instituciones legislativas de la Unión. Por cuanto ya se han escuchado y aceptado las posiciones del Parlamento en esta temática, voto a favor del texto alcanzado.
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) ES
Este texto refiere a la decisión del Comité ITRE, centrado en la industria, la investigación y la energía, para entrar en negociaciones interinstitucionales para la propuesta de reglamento sobre el Establecimiento del Programa Europeo de Desarrollo Industrial en materia de Defensa. Ello con el objetivo de respaldar el conjunto de iniciativas que, en materia de defensa, la Unión Europea plantea para el conjunto de los Estados miembros, vista su creciente importancia en la última década para los ciudadanos europeos. La industria de la defensa es, a este respecto, clave del desarrollo de la Unión para hacer frente exitosamente a las amenazas internas y externas actuales. Considerando fundamental asegurar el desarrollo del sector de la defensa al servicio de todos los ciudadanos, de las misiones de paz de la Unión y de su objetivo de consolidar los derechos humanos y la democracia, he respaldado este texto con mi voto.
Gender equality in EU trade agreements (A8-0023/2018 - Eleonora Forenza, Malin Björk) ES
En junio de 2017, de acuerdo a la petición solicitada al Consejo para iniciar la negociación del Acuerdo de Asociación Chile-Unión Europea, la Comisión presentó un capítulo específico sobre comercio y género. Ello a iniciativa de la contraparte chilena, que ya en sus acuerdos de asociación con Uruguay y Canadá había incorporado una mención concreta sobre igualdad en el marco de las relaciones comerciales entre estados soberanos. Este mandato de negociación solicitado por la Comisión, incluyendo el capítulo sobre género, fue respaldado por el Consejo en noviembre de 2017, mostrando así la disposición del conjunto de los Estados miembros a reconocer y potenciar el rol de la mujer en el ámbito del comercio. Así pues, considerando la igualdad de género como un valor clave de la Unión y de sus Estados miembros, y trabajando día a día por la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, voto a favor de esta iniciativa.
Lagging regions in the EU (A8-0046/2018 - Michela Giuffrida) ES
Esta iniciativa engloba las propuestas expuestas por la Comisaria de Política Regional en su informe sobre las regiones rezagadas, de junio de 2015. Con el objetivo de detectar qué factores limitan el crecimiento y la inversión en regiones de bajos ingresos o lento desarrollo, el informe diferencia entre regiones de bajo crecimiento y regiones de bajos ingresos. Las primeras poseen unas cifras del PIB cercanas a la media comunitaria, pero sin crecimiento sostenible. Las segundas regiones muestran un PIB por debajo de la media, pero con tendencia creciente. De este modo, por cuanto de la solidaridad europea nace la integración europea, y ella se plasma en las políticas de cohesión destinadas a las regiones menos desarrolladas, voto a favor de esta iniciativa para respaldar todos los esfuerzos de construcción de una Unión Europea diversa y próspera.
The role of EU regions and cities in implementing the COP 21 Paris Agreement on climate change (A8-0045/2018 - Ángela Vallina) ES
Este informe recalca la importancia de las ciudades y demás aglomeraciones urbanas en la lucha contra el cambio climático. Considerando las emisiones de tipo indirecto por consumo eléctrico o las emisiones no amparadas en el sistema europeo de derechos de emisión, las ciudades son uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero. Así pues, en ámbitos tales como la movilidad o la gestión de residuos, tendentes hacia la economía circular y afectados también por el internet de las cosas, es necesario establecer prioridades y estrategias para las ciudades. El Acuerdo de París de 2015 reconocía unánimemente esta situación y abogaba a la toma de medidas mediante cooperación a nivel internacional, coordinación local, regional y nacional y capacitación para aumentar los niveles de concienciación por parte de los ciudadanos. En este sentido, respaldando los objetivos de la CP 21 sobre cambio climático, apoyo esta iniciativa para su puesta en marcha a nivel europeo y con el impulso de las instituciones comunitarias. Por ello, voto a favor de la misma.
Insurance distribution: date of application of Member States' transposition measures (A8-0024/2018 - Werner Langen) ES
Esta propuesta se basa en la Directiva 2016/97, del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la distribución de seguros. Esta Directiva refunde las provisiones sobre la distribución de seguros en relación a los intermediarios aseguradores, las compañías aseguradoras y los intermediarios de seguros auxiliares en la Unión. Esta Directiva debía transponerse en los Estados miembros el 23 de febrero de 2018. Sin embargo, para permitir a las entidades aseguradoras mencionadas un adecuado tiempo de preparación y adecuación técnica de los requerimientos de la Directiva, el Parlamento Europeo propone dotar de más tiempo a los Estados miembros para la transposición de esta norma, pasando del 23 de febrero al 1 de octubre. Así pues, dado que esta propuesta no interfiere con el objetivo de poner en práctica la Directiva sobre distribución de seguros aprobada por el Parlamento, sino que permite su mejor implantación, otorgando un plazo más razonable para su transposición, he votado a favor de la misma.
EU-USA Bilateral Agreement on prudential measures regarding insurance and reinsurance (A8-0008/2018 - Roberto Gualtieri) ES
La presente propuesta para una Decisión del Consejo constituye el instrumento jurídico para la celebración del Acuerdo bilateral entre la Unión Europea y los Estados Unidos de América sobre medidas cautelares en materia de seguros y reaseguros. Este Acuerdo engloba tres áreas; la supervisión grupal y el reaseguro e intercambio de información entre entidades supervisoras. El Acuerdo, además, determina las condiciones para la supervisión grupal en ambas Partes de sus respectivos grupos de seguros y reaseguros. Por la importancia de establecer condiciones comunes para las entidades aseguradoras americanas y europeas, favoreciendo con ello la buena praxis, la transparencia, la oferta para clientes y la reducción de trabas burocráticas, respaldo esta propuesta de resolución para que el Consejo dicta la Decisión relativa a este Acuerdo bilateral UE-EE. UU.
Definition, presentation and labelling of spirit drinks and protection of geographical indications thereof (A8-0021/2018 - Pilar Ayuso) ES
Esta propuesta se refiere a la adecuación del Reglamento (CE) 110/2008, relativo a la definición, designación, presentación, etiquetado y protección de la indicación geográfica de bebidas espirituosas, al Tratado de Funcionamiento de la Unión y los actuales medios jurídicos en su acervo. Con propuestas sin impacto normativo de fondo, más centradas en la clarificación y procedimientos para los objetivos de la nueva propuesta de Reglamento, esta iniciativa no ha requerido de un estudio de impacto. Por ello, en tanto que el nuevo Reglamento actualizará las normas ya aprobadas respecto a la definición, presentación y etiquetado de las bebidas espirituosas, favoreciendo a los productores de la Unión, he votado a favor de la propuesta.
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0016/2018 - Emmanuel Maurel) ES
Este informe propuesta tiene por objeto la propuesta de Directiva de la Comisión, de 2017, sobre la modificación de la Directiva de cooperación administrativa por lo que se refiere a la obligatoriedad del intercambio automático de información en el ámbito de la fiscalidad en relación con los mecanismos transfronterizos sujetos a comunicación. Esta propuesta enuncia la obligatoriedad de los esquemas de planificación fiscal que cumplan con unas determinadas características. Será necesario suministrar la información a los intermediarios para que los pongan a disposición o los elaboren y, en caso de que estén amparados por el secreto profesional, deberá hacerlo el contribuyente que corresponda. Considerando, pues, la necesidad de dictar normas que clarifiquen y simplifiquen la transmisión de información fiscal he respaldado la modificación de esa Directiva con mi voto.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/006 ES/Galicia apparel (A8-0033/2018 - Esteban González Pons) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe, en concreto, valora la petición de España en relación con 303 despidos que afectan a cinco empresas textiles de la región de Galicia. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores gallegos que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/007 SE/Ericsson (A8-0032/2018 - Urmas Paet) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe tiene por objeto la petición de Suecia a raíz de los 2 388 despidos acaecidos, en el sector de las telecomunicaciones, en la empresa Ericsson. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores suecos que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Commission decision to activate Article 7 (1) TEU as regards the situation in Poland (B8-0119/2018, B8-0120/2018, B8-0121/2018) ES
El artículo 7, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TUE) otorga a la Comisión Europea la posibilidad de iniciar un proceso de investigación y posible posterior sanción en caso de constatarse una vulneración grave de los valores de la Unión. Estos se mencionan en el artículo 2 del TUE y son el respeto de la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos. En concreto, esta resolución refiere al diálogo entablado entre la Comisión Europea y Polonia en julio de 2016, considerando que podría vulnerarse la independencia del poder judicial y, así, fragmentar el Estado de Derecho de este Estado miembro. Las conversaciones entre ambas partes han resultados insatisfactorias y, puesto que la Comisión sigue considerando que las acciones emprendidas por el Gobierno polaco suponen un riesgo para la independencia del poder judicial, se ha acordado la activación del artículo 7, apartado 1, a Polonia. Esperando que se restaure pronto la independencia del poder judicial polaco, reforzando su Estado de Derecho y salvaguardando los derechos de todos sus ciudadanos, he votado a favor de esta resolución.
Situation of fundamental rights in the EU in 2016 (A8-0025/2018 - Frank Engel) ES
La valoración de los derechos fundamentales a nivel comunitario se realiza principal, aunque no únicamente, desde los informes elaborados por la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Estos análisis permiten no solo apreciar la evolución de situaciones de hecho, sino de adecuación jurídica y, en un sentido más amplio, de reconocimiento social de los valores de la Unión en sus Estados miembros. En el informe correspondiente al año 2016, se hace una mención específica a la situación de los migrantes, por cuanto afecta de manera transversal a personas de diferentes nacionalidades, género y franjas de edad. Por la importancia de reconocer la situación de los derechos fundamentales de la Unión, en un ejercicio de transparencia y evaluación sistemática, he apoyado esta resolución con mi voto.
Prospects and challenges for the EU apiculture sector (A8-0014/2018 - Norbert Erdős) ES
Este informe detalla la situación actual y perspectivas del sector apícola de la Unión, con miras a su posible desarrollo en el marco de la próxima negociación de la Política Agraria Común para el período del Marco Financiero Plurianual tras el año 2020. En concreto, el sector apícola es relevante no tanto por su tamaño, sino por su contribución al sostenimiento de la agricultura europea a través de la polinización que realizan las abejas. La producción de miel, por otra, parte, se localiza principalmente en el sur de Europa, en países como España, Francia, Italia, Grecia o Rumanía. Es un sector en crecimiento, ya que no alcanza a satisfacer el autoconsumo de la Unión, pero con dificultades, por la competencia de mieles de menor calidad y menores precios procedentes de terceros países, además de por las difíciles condiciones para el sostenimiento de colmenas. El sistema actual de ayudas se basa en el número de colmenas por Estado miembro; siendo España el mayor productor de miel y perceptor de ayudas. Por ello, considero necesario reforzar este sector de importancia transversal para la agricultura europea, manteniendo las ayudas mediante programas específicos. Así pues, he votado a favor de esta resolución.
Banking Union - Annual Report 2017 (A8-0019/2018 - Sander Loones) ES
Este informe da cuenta del estado actual de la unión bancaria, esto es, los avances realizados en el proceso de integración de los sistemas bancarios nacionales y los retos futuros del mismo. Centrándose el informe sobre los tres pilares de la unión bancaria, el sistema único de supervisión; el mecanismo único de resolución; y el sistema europeo de seguro de depósitos, del primero se refiere a la necesidad de coordinación entre agencias e instituciones europeas, así como de la reducción y clarificación de los balances bancarios. Del segundo pilar, mecanismo único de resolución, se requiere más transparencia en las decisiones de resolución. Para el tercer pilar la necesidad es clara, completar su desarrollo, ya que es el único hasta ahora no abordado. Teniendo en cuenta este informe, y apostando por la unión bancaria para beneficiar a todos los ciudadanos europeos, lo he respaldado con mi voto.
Cutting the sources of income for Jihadists - targeting the financing of terrorism (A8-0035/2018 - Javier Nart) ES
Esta iniciativa del Parlamento Europeo se plasma en la elaboración de un informe con medidas destinadas a suprimir las fuentes de financiación de grupos terroristas, en concreto de grupo yihadistas. El texto se dirige tanto a la Comisión Europea como al Servicio Europeo de Acción Exterior y al Consejo. Las medidas afectan a la posible actividad terrorista tanto dentro de la Unión como en terceros países. Este proyecto de Recomendación del Parlamento, pues, es una iniciativa dirigida al resto de instituciones europeas con capacidad de actuación en este ámbito y responde a la generalizada preocupación ciudadana respecto a la amenaza terrorista. Apoyo firmemente esta Recomendación, por cuanto cualquier esfuerzo es beneficioso en materia de lucha antiterrorista, y así lo he respaldado con mi voto.
EU priorities for the 62nd session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0022/2018 - Izaskun Bilbao Barandica, Ángela Vallina) ES
En el marco de la estrategia de apoyo a la igualdad de la mujer se han realizado diferentes actuaciones tanto a nivel nacional, de los Estados miembros, europeo, a instancia de la Comisión, e internacional, en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Así, entre otras iniciativas, la Comisaria Jourová se reunió en diciembre de 2017 con la Organización para el Desarrollo y Cooperación Económicos, el Consejo de Europa y la ONU Mujeres promoviendo una alianza mundial por las mujeres. Además, la Comisión Europea trabaja en este ámbito, para el período 2017-2019, en una estrategia basada en ocho puntos; mejorar la aplicación del principio de igualdad de retribución; combatir la segregación de género profesional y sectorial; romper el techo de cristal; abordar la penalización por cuidados; dar mayor importancia a las capacidades, esfuerzos y responsabilidades de las mujeres; visibilizar las desigualdades; informar sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres; y mejorar las asociaciones para abordar esta brecha salarial. Entendiendo la importancia de seguir trabajando para alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres, he votado a favor de este informe.
Guarantee Fund for external actions (A8-0132/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
El Fondo de Garantía de acción exterior es el instrumento del Banco Europeo de Inversiones destinado a aquellas operaciones cuyo destino no es un país miembro de la Unión Europea. Como institución financiera de la Unión Europea, el Banco Europeo de Inversiones realiza la mayor parte de su actividad en el seno de la Unión. Sin embargo, para su actividad exterior, 10 % del total, por la complejidad y riesgos que entraña, el Fondo de Garantía permite mantener el rango crediticio del Banco mientras expande su actuación a países terceros. El marco financiero plurianual 2014-2020 le permite, además, cumplir su mandato presupuestario. Así, la propuesta sometida a votación refiere a la propuesta legislativa introducida por la Comisión en 2016 sobre la revisión y cambios en el segundo periodo del marco financiero de este Banco. En ese sentido, la Comisión proponer otorgar partidas para la política migratoria y el cambio climático, al igual que actualizar la lista de países terceros elegibles para la inversión. En suma, he votado a favor de esta iniciativa para dotar de los recursos necesarios al Banco Europeo de Inversiones, con el fin de que pueda desarrollar adecuadamente toda su actividad bajo el renovado mandato.
EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union (A8-0135/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
A colación de la anterior iniciativa, esta tiene por objeto la concesión, al Banco Europeo de Inversiones, de una garantía frente a las posibles pérdidas derivadas de su actuación exterior, es decir, en países terceros no pertenecientes a la Unión Europea. Por la importancia de renovar su mandato y permitir, además, al Banco Europeo de Inversiones desarrollar su actividad más allá de la Unión, este texto, complementario del Fondo de Garantía, es positivo y así lo respaldo con mi voto.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0013/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
La propuesta de Resolución del Parlamento Europeo sobre el Informe Anual del Banco Europeo de Inversiones pretende revisar la actividad del Banco al tiempo que se establecen recomendaciones para su rol en la Unión. El informe resalta el impacto sobre la menor inversión pública y privada durante la crisis, la necesidad de lograr beneficios financieros para todas las regiones europeas, la importancia de invertir en energías limpias, la obtención de recursos mediante instrumentos diversos y el impacto geográfico equilibrado de la actuación del Banco. En ese sentido, el texto reclama mayor clarificación sobre el impacto del brexit para el Banco, así como una profunda capacitación bancaria anticíclica comprometida con la innovación. El Banco Europeo de Inversiones se ha demostrado eficaz y pertinente para la consolidación de la inversión pública y privada en la Unión y en países terceros. Su Informe anual detalla los avances realizados y, gracias a la Resolución del Parlamento Europeo, se establecen claramente sus compromisos. Por ello, mi voto ha sido positivo.
Current human rights situation in Turkey (B8-0079/2018, RC-B8-0082/2018, B8-0082/2018, B8-0084/2018, B8-0091/2018, B8-0092/2018, B8-0095/2018, B8-0097/2018, B8-0103/2018) ES
Sobre la declaración de la vicepresidenta de la Comisión y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad respecto a la situación actual de los derechos humanos en Turquía, el Parlamento Europeo observa preocupado la deriva autoritaria del régimen de Ankara desde el fallido golpe de Estado y las empeoradas relaciones con ciertos Estados miembros de la Unión. Siendo clave el establecimiento de garantías procesales para cualesquiera acusados, así como la consolidación de la libertad de prensa, la reapertura de medios y la erradicación de cualquier tipo de tortura, esta declaración condena la precaria situación en que se halla Turquía en términos de derechos humanos. Esperando una pronta solución, estoy de acuerdo con la declaración expresada por la alta representante de la Unión y voto a favor de la propuesta de Resolución.
Situation in Venezuela (RC-B8-0078/2018, B8-0078/2018, B8-0080/2018, B8-0081/2018, B8-0083/2018, B8-0087/2018, B8-0094/2018) ES
Sobre la declaración de la vicepresidenta de la Comisión y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad respecto a la situación actual de los derechos humanos en Venezuela, el Parlamento Europeo observa con preocupación la deriva autoritaria del régimen de Caracas. Varios hechos han consternado a la comunidad internacional y de ellos la alta representante hace mención; la declaración de persona non grata al embajador de España en el país, deteriorando las relaciones con España y, como Estado miembro, con la Unión; la decisión de organizar elecciones presidenciales desde la Asamblea Nacional Constituyente, al margen de la legítima Asamblea de Venezuela; y la negación a la Mesa de la Unidad Democrática (coalición de partidos opositores al régimen) de participar, incluso, en esas elecciones. El futuro de Venezuela debe depender de los venezolanos y, por ello, la Unión Europea condena la situación actual de violación de derechos. Así, votando esta propuesta de Resolución común, me posiciono a favor de los derechos humanos y a favor del pueblo venezolano desde el Parlamento Europeo. Mi voto es en consecuencia positivo.
Situation of UNRWA (RC-B8-0085/2018, B8-0085/2018, B8-0086/2018, B8-0088/2018, B8-0089/2018, B8-0090/2018, B8-0093/2018) ES
En el marco de las actuaciones de paz para Oriente próximo, la vicepresidenta de la Comisión y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, ha emitido una declaración de la situación del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS). En concreto, esta declaración, en el marco del conflicto entre Palestina e Israel, la alta representante se apoya en la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre este conflicto del 26 de diciembre; y en la Declaración conjunta de la Unión Europea y este organismo, de 7 de junio de 2017. Bajo el mandato de este organismo 5,3 millones de refugiados palestinos, incluidos los 1,5 millones que residen en campamentos repartidos entre Palestina, el Líbano, Jordania y Siria, han recibido protección. Por ello, entre otras medidas, se pide al Gobierno israelí que contribuya al OOPS y a los Estados miembros que movilicen fondos adicionales para el presupuesto del programa del OOPS en 2018. Esperando una pronta resolución de este conflicto y contribuyendo a la necesaria protección de los refugiados por su causa, voto a favor de esta propuesta de Resolución común.
Composition of the European Parliament (A8-0007/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) ES
Como uno de los efectos de la salida de Reino Unido de la Unión Europea será la nueva formación del Parlamento Europeo, el 23 de enero la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo votó el proyecto para la composición tras las elecciones de mayo de 2019. Entre otras cuestiones, destaca el reparto de escaños que beneficiará a todos los Estados miembros de la Unión, debido a que ninguno perderá escaños y algunos ganarán de 1 a 5 escaños más respecto al reparto actual. Respetando el principio de proporcionalidad regresiva, España es el país más beneficiado por la nueva distribución, ganando 5 escaños al igual que Francia. Así pues, siendo necesario reformar la composición del Parlamento para adecuarlo al «brexit» y, asimismo, adecuar la representación para hacer de esta cámara una más legítima para sus ciudadanos, valoro positivamente este informe y voto en consecuencia a su favor.
Revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission (A8-0006/2018 - Esteban González Pons) ES
Este informe sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión se centra en el rol del Parlamento para la elección del colegio de comisarios. En ese sentido, destaca la introducción exitosa del proceso del «Spitzenkandidaten» en esta legislatura 2014-2019. Actualmente, es el Consejo Europeo el encargado de designar a un candidato para presidir la Comisión Europea y, tras aprobación del Parlamento, éste designa a sus comisarios, de acuerdo con los Estados miembros, manifestados a través del Consejo. En última instancia, el Colegio de Comisarios se somete en su conjunto a la ratificación por parte del Parlamento. La propuesta, centrada en el «Spitzenkandidaten», permitirá a los partidos políticos designar a sus candidatos a presidir la Comisión antes de las elecciones al Parlamento, con el consiguiente refuerzo de la legitimidad y credibilidad del Parlamento, así como de la Comisión. Además, ello otorgaría mayor carácter parlamentario al primero y mayor naturaleza política al segundo. Otras propuestas de este informe señalan las ventajas de que los comisarios puedan concurrir a las elecciones al Parlamento Europeo sin abandonar su puesto y que los comisarios puedan ser designados por los partidos políticos europeos en ese proceso de «Spitzenkandidaten». Siendo necesaria esta reforma, voto positivamente.
Zero tolerance for female genital mutilation (B8-0068/2018) ES
A través de esta iniciativa, el Parlamento Europeo pregunta a la Comisión sobre la actualización de sus políticas para la erradicación de la práctica de la mutilación femenina en Europa. Desde la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género se pretende la visibilidad y concienciación de este fenómeno, tipificado como delito en España por atentar contra la integridad física y moral de las menores. La actualización de la comunicación de la Comisión de 2013, «Hacia la Eliminación de la Mutilación Genital Femenina», hace hincapié en la necesidad de coordinación entre Estados miembros, mediante la recolección y tratamiento de datos; la creación de redes; el uso de los medios de comunicación; así como involucrar a los hombres para rebatir la narrativa obsoleta en favor de la mutilación genital femenina anclada en prácticas ancestrales. Por la importancia de desterrar cualesquiera prácticas que atenten contra los derechos de las mujeres, especialmente contra las vulnerables menores de edad, respaldo con mi voto las actuaciones previstas en esta iniciativa para continuar combatiendo y erradicar la mutilación genital femenina.
EU-Brazil Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0004/2018 - Angelo Ciocca) ES
El Acuerdo de Cooperación Científica y Tecnológica UE-Brasil entró en vigor el 7 de agosto del año 2007. Válido durante un periodo de cinco años y renovado por la misma duración en 2012, se somete a votación para una tercera renovación. En base a las fructíferas relaciones entre la Unión Europea y Brasil, destacando el compromiso de ambas partes para potenciar el desarrollo científico y tecnológico, este Acuerdo es beneficioso para los ciudadanos europeos y brasileños, razón por la cual respaldo la renovación de la cooperación citada y voto a su favor.
Geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment (A8-0172/2017 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) ES
Dentro del marco «Una estrategia para un Mercado Único Digital de Europa», la Comisión Europea pretende potenciar los ámbitos estratégicos de la economía digital, para lo cual presenta 16 actuaciones definidas por necesidades y objetivos. Una de estas actuaciones se refiere a la finalización del bloqueo injustificado en la Unión, como forma de discriminación de los ciudadanos europeos en función del lugar de residencia. Definido este bloqueo como «una práctica discriminatoria utilizada por motivos comerciales, cuando los vendedores en línea deniegan a los consumidores el acceso a un sitio web en función de su ubicación o los redirigen a la tienda más próxima con precios diferentes», la presidencia eslovaca comenzó su resolución planteando unas orientaciones generales. A éstas siguió la posición del Parlamento Europeo, tras la cual continuaron las negociaciones, finalizadas en un compromiso adoptado el 20 de noviembre de 2017. Este informe, pues, somete a votación el acuerdo alcanzado sobre el bloqueo injustificado, o geobloqueo, estableciendo las excepciones necesarias para supuestos innecesarios y estableciendo nuevos estándares para los consumidores europeos, principalmente en el ámbito del comercio electrónico. Por ello, el Reglamento previsto permitirá disfrutar de mejores servicios en la Unión Europea, y así lo respaldo con mi voto.
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017 - Julie Girling) ES
Desde que el Consejo Europeo adoptara en 2014 las orientaciones generales sobre el cambio climático y medio ambiente para el periodo 2021-2030, los principios y criterios esbozados se han concretado en medidas y éstas después en propuestas. Uno de los objetivos, respecto al sistema europeo de derechos de emisión, se basa en la reducción de las emisiones un 43 % en 2030, en comparación a las del 2005. Ello mediante la reducción del 2,2 % del volumen total de derechos de emisión expedido cada año. Algunas propuestas a este respecto son el mantenimiento o el aumento del porcentaje de derechos subastados o la creación de un fondo para el fomento de la innovación tecnológica. Con este fin, la Comisión presentó en julio del año pasado una propuesta de Directiva, modificando la Directiva de 2003, de establecimiento de un régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Comunidad. El informe presentado, cuyas cuestiones principales son la asignación gratuita de derechos de emisión; la compensación de costes indirectos y la creación de fondos como el mencionado anteriormente, somete esta propuesta de Directiva a votación. Así pues, comprometido con los objetivos de la Unión en la mitigación del cambio climático, he votado a favor.
European Central Bank Annual Report for 2016 (A8-0383/2017 - Jonás Fernández) ES
Este informe ofrece el conjunto de acciones llevadas a cabo por el Banco Central Europeo en un periodo posterior a la crisis económica y financiera del 2007, por lo que su análisis, si bien anual, se enmarca en una fase de crecimiento económico y políticas monetarias expansivas. Así, destacan las actuaciones sobre política monetaria del Banco Central Europeo; su mantenimiento de los tipos de interés, ante su lento crecimiento agudizado por los bajos precios del petróleo; y otras políticas no convencionales para evitar las situaciones deflacionistas. Así, estimo que estas medidas han contribuido definitivamente al fortalecimiento de la Unión y, junto a las próximas reformas de la Unión Económica y Monetaria y de la Unión Bancaria, permitirán una integración efectiva al servicio de todos los ciudadanos. Por estas razones, he respaldado con mi voto el Informe Anual 2016 del Banco Central Europeo.
Accelerating clean energy innovation (A8-0005/2018 - Jerzy Buzek) ES
En relación al paquete de «Energía limpia para todos los europeos», la Comisión Europea publicó una comunicación destacando la innovación como factor esencial para la Unión en su transición energética. Las principales ideas presentadas, a este fin, en el informe son la adopción de un enfoque horizontal y sistémico que abarque a todos los sectores energéticos; la coordinación entre los programas europeos y nacionales; el aumento de fondos destinados a la innovación en el sector energético; el papel de los ciudadanos, involucrándose en las iniciativas; y la coordinación con países terceros. Como otra iniciativa complementaria al esfuerzo integral de la Unión en su transición energética y respetuosa con el medio ambiente, este informe asienta las orientaciones sobre energía limpia. Consolidando la posición de liderazgo de la Unión Europea, este informe es pertinente y, así, he votado a favor del mismo.
Marrakesh Treaty: facilitating the access to published works for persons who are blind, visually impaired, or otherwise print disabled (A8-0400/2017 - Max Andersson) ES
Esta recomendación presentada se refiere al Tratado de Marraquech, orientado a facilitar el acceso a las obras publicadas a las personas ciegas, con discapacidad visual o con otras dificultades para acceder al texto impreso. Fue adoptado el 27 de junio de 2013 por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y tiene como fin el reconocimiento de los límites y excepciones relativos a los derechos de reproducción, distribución, puesta a disposición y representación o ejecución pública a favor de personas ciegas, con discapacidad visual u otras dificultades para acceder al texto impreso, ya sea en un ámbito interno o en uno externo sobre las exportaciones e importaciones de estos materiales. En orden a trasladar estas medidas al acervo comunitario, la Comisión Europea presentó dos proyectos para la regulación del Tratado; una Directiva y un Reglamento para una justificación más clara de los distintos supuestos de hecho, según distintas bases jurídicas. Así, por suponer esta iniciativa un gran paso hacia la plena inclusión de las personas con discapacidad en todas las esferas de nuestra sociedad, la valoro positivamente y la respaldo con mi voto.
Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and matters of parental responsibility, and international child abduction (A8-0388/2017 - Tadeusz Zwiefka) ES
El presente informe sobre la competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia matrimonial y de responsabilidad parental, y sustracción internacional de menores, contiene la opinión del Reglamento tratado sobre una propuesta de la Comisión. En este caso, por tratarse de un procedimiento en el que la decisión ha de adoptarse por unanimidad en el Consejo, el Parlamento da su opinión no vinculante jurídicamente pero que, políticamente, ofrece aquellas posiciones del interés de los ciudadanos. Como un procedimiento necesario que permite la participación del Parlamento, por un lado, y por la importancia de una regulación eficaz y al servicio del menor en toda la Unión Europea, he apoyado con mi voto este informe.
Implementation of the Youth Employment Initiative in the Member States (A8-0406/2017 - Romana Tomc) ES
El Consejo de Ministros EPSCO adoptó el 15 de junio de 2017 sus Conclusiones sobre el informe del Tribunal de Cuentas sobre la Garantía Juvenil. Este informe se desarrolló gracias a las visitas realizadas por el Tribunal a cinco Estados miembros donde estaba puesta en marcha esta Garantía a través de su instrumento de la Iniciativa de Empleo Juvenil. Esta Iniciativa es, así, el medio financiero para su ejecución y ha permitido, en las regiones de la Unión Europea con tasas más altas de desempleo, que 1,6 millones de jóvenes se beneficien de sus ayudas. Por la importancia de combatir el desempleo juvenil y asegurar el establecimiento de un mecanismo estable de ayuda a los jóvenes, mi voto es positivo.
Implementation of the Professional Qualifications Directive and the need for reform in professional services (A8-0401/2017 - Nicola Danti) ES
El presente informe ofrece, sobre la Directiva 2005/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de septiembre de 2005, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales, las reformas requeridas de acuerdo con los servicios profesionales. Ya en 2013 fue la Directiva de reconocimiento de cualificaciones la que enunció la obligación de evaluación sobre necesidades y aplicación de subsidiariedad en las profesiones. Así, este informe detalla estos objetivos de buena regulación, por medio del establecimiento de un test de proporcionalidad previa cuando vayan a introducirse obstáculos a la libre prestación de servicios. Por tanto, esta Directiva permitirá la definición de un marco jurídico común, transparente y transversal en el supuesto de nuevas regulaciones profesionales entre los Estados miembros. Es por eso que, valorando positivamente este informe, he votado a favor del mismo.
Control of exports, transfer, brokering, technical assistance and transit of dual-use items (A8-0390/2017 - Klaus Buchner) ES
En abril de 2014 la Comisión Europea aprobó una comunicación sobre las posibilidades de actuación en referencia a los productos de doble uso, haciendo hincapié en el régimen de control de exportaciones de la Unión Europea. Así, se inició un proceso de consultas con las partes implicadas en las exportaciones, las transferencias, el corretaje, la asistencia técnica y el tránsito de productos de doble uso. Tras este período participativo, la Comisión realizó una evaluación de las medidas posibles planteadas, finalizando y publicando sus conclusiones el 28 de septiembre de 2016. El informe sometido a votación es consecuencia del actual proceso legislativo ordinario en el cual toman parte el Consejo y el Parlamento Europeo. Por la importancia de asegurar un eficaz uso y control de los productos de doble uso, garantizando su funcionalidad al mismo tiempo que la seguridad de los ciudadanos, respaldo este informe por plantear soluciones notables en esta materia.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) ES
Por medio de este informe se presenta otra Directiva, de eficiencia energética. También con el compromiso de cumplir los objetivos de energía y clima, esta Directiva fija metas para la Unión Europea en 2030. Desde una notable reducción del consumo energético en los Estados miembros hasta el establecimiento de un sistema de obligaciones para los operadores, así como incentivos fiscales. Es, en suma, una Directiva orientada a la gradual eliminación de impedimentos de tipo regulatorio, fiscal y financiero en el conjunto de la Unión. Por considerar clave la puesta en marcha de medidas que reduzcan nuestro consumo energético en toda la Unión Europea, he votado a favor de este informe y la Directiva que presenta.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Claude Turmes) ES
Este informe presenta la propuesta de Reglamento sobre gobernanza de la Unión de la Energía. Este marco regulatorio se asienta en dos pilares, el regulatorio y el cooperativo. El primero promueve la integración de la planificación, formulación y monitorización de las obligaciones en las áreas energéticas y climáticas. Desde el segundo, se favorece la creación de un proceso político de cooperación entre los Estados miembros y la Comisión a fin de cumplir los objetivos de la Unión Energética; en particular de acuerdo con las metas sobre clima y energía de 2030. Además, este Reglamento contribuye a la implantación de una evaluación del Acuerdo de París cada 5 años. En suma, este Reglamento permitirá complementar las actuales iniciativas europeas y nacionales de cumplimiento de los objetivos de 2030 y, por su importancia, lo he respaldado con mi voto positivo.
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) ES
La Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur es una organización intergubernamental establecida por la Convención de Conservación y Gestión de Recursos Pesqueros de Alta Mar en el Océano Pacífico Sur, la cual se adoptó el 14 de noviembre de 2009 y entró en vigor el 24 de agosto de 2012. Actualmente compuesta por quince miembros, catorce países y la Unión Europea, complementa y ejecuta el trabajo de diversas comisiones de investigación pesquera del Océano Pacífico y responde a la gestión de especies pesqueras no migratorias. Como parte de esta organización, la Unión Europea está vinculada por sus regulaciones y ha de adaptarlas a su acervo legislativo. Por ello, esta propuesta consiste en la adaptación de ciertas medidas de gestión, conservación y control aplicables a la zona sobre la cual esta organización tiene competencias. Siendo la Unión Europea una organización promotora del multilateralismo y siendo esta trasposición legislativa relevante para la gestión, conservación y el control del Océano Pacífico Sur, apoyo con mi voto la propuesta.
Implementation of EU macro-regional strategies (A8-0389/2017 - Andrea Cozzolino) ES
Las estrategias macrorregionales de la Unión Europea tienen como objetivo potenciar la cooperación transnacional entre Estados miembros entre sí y entre Estados miembros y terceros países. Permiten el diseño de políticas conjuntas para abordar desafíos más allá de las fronteras de un Estado miembro. En su período de programación 2014-2020, se incluyen en el marco de Fondos Estructurales y de Inversión Europeos. Actualmente existen cuatro estrategias macrorregionales, (para el mar Báltico, la región del Danubio, la región del Adriático y del Jónico y la región alpina), en las que participan diecinueve Estados miembros y ocho terceros países. Orientados al respeto del principio de subsidiariedad y la no proliferación de nuevos fondos de la Unión, esta propuesta se refiere a la aplicación de estas estrategias. Por cuanto son iniciativas para ahondar en el proyecto de integración europea mediante la cooperación transfronteriza sobre desafíos comunes, considero oportuna esta propuesta y la apruebo con mi voto.
Conservation of fishery resources and protection of marine ecosystems through technical measures (A8-0381/2017 - Gabriel Mato) ES
Esta propuesta se refiere a las medidas técnicas del ámbito pesquero; las cuales delimitan las cuantías y los medios posibles para la pesca. Las medidas técnicas se encuentran recogidas en tres reglamentos, en función de las tres zonas en que se dividen las zonas pesqueras europeas; el Mar Báltico, el Océano Atlántico y el Mar Mediterráneo. Durante los debates sobre la reforma de la política pesquera, se puso de manifiesto la necesidad de una adaptación del sistema a las necesidades actuales. Por ello, en 2016, la Comisión presentó en el primer trimestre una propuesta de reforma. Esta propuesta se basa en un informe en el que se detallan sus aspectos novedosos; consistiendo en la aplicación de medidas horizontales para todas las zonas y complementadas con otras específicas para atender a las características de cada espacio pesquero. Así, por la importancia de la reforma de la política pesquera y por una gestión sostenible de nuestros mares, apoyo este informe presentado con mi voto.
International ocean governance: an agenda for the future of our oceans in the context of the 2030 Sustainable Development Goals (A8-0399/2017 - José Inácio Faria) ES
El informe presentado a votación se refiere a los compromisos adquiridos en el seno de la última «Conferencia Nuestro Océano», organizada entre la Unión Europea y Malta en ese país. Esta conferencia se enmarca en el objetivo 14 del conjunto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030. En la pasada edición de 2017 se alcanzaron 400 compromisos por un importe aproximado de 6 000 millones de euros, de los cuales 550 millones serán sufragados por la Unión Europea. Con el objetivo de mejorar la gobernanza de nuestros océanos, estos compromisos se estructuraron en seis líneas de trabajo; lucha contra la contaminación marina, ampliación de las áreas marinas protegidas, la seguridad de los océanos, fomentar las iniciativas de economía azul, la pesca sostenible, y el cambio climático y los océanos. Por estas ambiciosas áreas de actuación y por el compromiso real de las partes implicadas, respaldo la presentación de este informe con mi voto.
Women, gender equality and climate justice (A8-0403/2017 - Linnéa Engström) ES
Este informe aborda la problemática del cambio climático desde el punto de vista de las políticas de género, esto es, aceptando que el clima tiene diferente impacto en la vida de los hombres y las mujeres; suponiendo para éstas mayores impactos de consecuencias negativas. Las medidas planteadas abordan ámbitos como la participación en los procesos decisorios, la planificación y la ejecución de políticas sobre el clima. Apostando por la investigación y por la protección de las mujeres de forma transversal, respaldo con mi voto este informe que incide sobre consideraciones novedosas en relación a la gestión conjunta de políticas del clima y de género.
Situation in Afghanistan (RC-B8-0678/2017, B8-0678/2017, B8-0679/2017, B8-0680/2017, B8-0681/2017, B8-0682/2017, B8-0683/2017, B8-0684/2017) ES
Esta propuesta se refiere a la nueva Estrategia de la Unión Europea para Afganistán, la tercera para un país asiático tras la transversal Estrategia Global. Respondiendo a las conclusiones de la Cumbre de la OTAN de Varsovia y la Conferencia de Bruselas, ambas del año 2016. Las prioridades de esta Estrategia, y por tanto de nuestra posición europea para Afganistán, se agrupan en cuatro pilares; la promoción de la paz, estabilidad y seguridad; el refuerzo de la democracia, el Estado de Derecho y el buen gobierno, así como los derechos humanos; el apoyo al desarrollo económico y social y la gestión de los múltiples retos migratorios. Como en ocasiones anteriores, apoyo la diversificación en política exterior de la Unión Europea, pues la Estrategia Global solo será un éxito si se traducen sus objetivos mediante estrategias subregionales y nacionales. Por lo que refiere a Afganistán, responde a esta lógica y resalta las prioridades en materia de seguridad que la Unión Europea tiene en esta región. En esta línea, mi voto ha de ser favorable.
Situation of the Rohingya people (RC-B8-0668/2017, B8-0668/2017, B8-0669/2017, B8-0670/2017, B8-0671/2017, B8-0672/2017, B8-0673/2017, B8-0674/2017) ES
Esta propuesta de Resolución recoge las Conclusiones del Consejo de octubre de este año sobre la situación del pueblo rohinyá y las relaciones de la Unión Europea y Myanmar. Aceptando la dificultad de hallar las soluciones más apropiadas a esta crisis demográfica de refugiados de primer orden, la Unión Europea, no obstante, refuerza su discurso de diálogo, consenso y pacificación, instando a todas las partes implicadas, desde el Gobierno y las fuerzas armadas, al resto de grupos étnicos y revolucionarios del país, a entablar negociaciones y alcanzar un alto el fuego, mientras se facilitan las condiciones del pueblo rohinyá y se evitan los casos de apatridia. Por ello, valorando las iniciativas de la propuesta de Resolución, voto a favor de la misma.
Implementation of the directive on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography (A8-0368/2017 - Anna Maria Corazza Bildt) ES
El informe, aprobado por la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, aborda la efectividad en su aplicación de la Directiva 2011/93/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a la lucha contra los abusos sexuales y la explotación sexual de los menores y la pornografía infantil. De un lado, la Directiva mejora la respuesta legislativa, sustituyendo a una Decisión marco de 2004 del Consejo de la Unión Europea ante las graves violaciones de derechos fundamentales que suponen los abusos sexuales y explotación sexual de menores, en línea con los derechos consagrados en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. A este respecto, sus previsiones se clasifican en aquellas de tipo penal y las de tipo procesal penal y preventiva y administrativa. De otro lado, el informe aprobado constituye un sólido y omnicomprensivo marco legal respecto a las materias ya referidas. Por tratarse de un tema clave como es la defensa de los derechos de los niños, voto a favor del informe.
A European Strategy for Low-Emission Mobility (A8-0356/2017 - Bas Eickhout) ES
Este informe se enmarca en la estrategia europea de reducción de emisiones de efecto invernadero, cuyos objetivos se sitúan en la reducción del 80 al 90 % de las emisiones respecto a 1990 y, en el caso del sector del transporte una reducción del 60 %. Por tanto, respecto a 1990, la Unión Europea debe alcanzar un nivel de emisiones del 40 % en el ámbito del transporte. Como marco eficaz para la definición de medidas tendentes a coadyuvar en el reto de la reducción de emisiones, este informe sobre la Estrategia europea a favor de la movilidad de bajas emisiones es un paso importante. Así, lo respaldo con mi voto favorable.
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0676/2017, B8-0677/2017) ES
Desde que el 29 de marzo de 2016 el Reino Unido, tras la celebración de un referéndum, manifestara su intención de salir de la Unión Europea, los procedimientos a seguir se han regido por el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea. Las negociaciones, actualmente en la primera fase, sexta ronda, de las tres fases previstas, se llevan a cabo por el negociador de la Unión. Esta propuesta de Resolución detalla el estado de las negociaciones con miras al Consejo Europeo del 15 de diciembre. Así, respaldando su aprobación, valoro positivamente los esfuerzos realizados y los acuerdos alcanzados respecto a temas tan importantes como los derechos de los ciudadanos británicos en la Unión Europea y los derechos de los ciudadanos comunitarios en suelo británico, por los que siempre he trabajado. Por ello he votado a favor de la misma.
Draft recommendation following the inquiry on money laundering, tax avoidance and tax evasion (B8-0660/2017) ES
El presente proyecto de Recomendación, desarrollado en una Comisión de Investigación surgida tras la revelación de los papeles de Panamá, incluye los resultados del trabajo realizado en relación a ciertas alegaciones de infracción y mala administración en la aplicación del Derecho de la Unión Europea según las reglas de Blanqueo de Capitales y Elusión y Evasión Fiscales. En concreto, el proyecto de Recomendación recoge aquellas medidas incorporadas al acervo comunitario que el Consejo ha aprobado progresivamente con el fin de mitigar las deficiencias puestas de manifiesto y paliar la mala praxis. En este tema, por la importancia del cumplimiento de la ley y la transparencia en su aplicación, voto a favor del informe; respaldando las medidas ya adoptadas.
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0351/2017 - Michael Gahler) ES
Este informe con propuesta de Resolución, sobre el que versa esta votación, recoge los principales avances de la política común de seguridad y defensa, más extensamente detallados en el informe anual. La Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo ha sido la encargada de desarrollarlo y, entre otros destacados avances, se menciona la PESCO. Esta es una iniciativa orientada a profundizar el desarrollo de la Europa de la defensa, habilitando a aquellos Estados miembros que lo deseen a ahondar en cotas del área de la defensa. Mediante un desarrollo progresivo, serán los propios Estados miembros los referentes en materia de defensa en la Unión para el resto de Estados miembros no participantes. Sólo así, paso a paso, avanzaremos en la seguridad y defensa comunes y, por tanto, mi voto favorable respalda este informe y las medidas de futuro desarrollo e implantación en estos ámbitos.
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0350/2017 - David McAllister) ES
Este informe anual, sobre la aplicación de la política exterior y de seguridad común, es fruto de la labor de la de alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y también vicepresidenta de la Comisión Europea. En él se detallan las prioridades de acción para el año en curso. Acordado el 26 de junio de este año, se estructura en tres bloques, siendo prioridades geográficas; asuntos globales y política común de seguridad y defensa y gestión de crisis. Así, apruebo con mi voto la labor de la alta representante y sus concreciones en este informe anual.
Annual report on human rights and democracy in the world 2016 and the EU policy on the matter (A8-0365/2017 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) ES
El informe anual sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo constituye un documento extenso sobre las actividades e iniciativas desarrolladas por la UE en las materias mencionadas. Se estructura mediante sus instrumentos, como las líneas directrices y las estrategias por país y los diálogos; y la labor del representante especial durante el año inmediatamente previo, comprendiendo el bloque temático y el geográfico. Como uno de los instrumentos más importantes de la Unión en el ámbito de la política exterior y de seguridad común, y valorando además la labor desempeñada desde instancias europeas a favor de los derechos humanos y la democracia, he votado a favor de este informe.
Hong Kong, 20 years after handover (A8-0382/2017 - Alyn Smith) ES
Este informe insta al Consejo, a la Comisión y a su vicepresidenta y alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad a profundizar las relaciones existentes entre la Unión Europea y Hong Kong. En el marco de la defensa de los derechos humanos de la Unión Europea con un socio estratégico como China, defiendo la pertinencia de un texto como éste, subrayando necesidades y promoviendo actuaciones, y por ello lo he votado favorablemente.
Sustainable management of external fishing fleets (A8-0374/2017 - Linnéa Engström) ES
Esta propuesta refiere al Reglamento (CE) n. º 1006/2008 del Consejo, de 29 de septiembre de 2008, sobre la autorización de las actividades pesqueras de los buques pesqueros comunitarios fuera de las aguas comunitarias y al acceso de los buques de terceros países a las aguas comunitarias. Debido a la reforma de la política pesquera común, era necesaria la modificación de este Reglamento con el fin de asegurar una adecuada supervisión de la flota comunitaria, al margen de su localización y del tipo de actividad llevada a cabo. Por ser un importante punto de reforma para el futuro de nuestra política pesquera europea, respaldo con mi voto esta propuesta, en el marco procedimental de la segunda lectura.
Amendments to various Regulations in the field of agriculture and rural development (A8-0380/2017 - Albert Deß) ES
El Reglamento Ómnibus engloba aquellas reglas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión Europea. La propuesta que aquí tratamos es parte del paquete legislativo que revisa el marco financiero plurianual; incluyendo cambios aplicables a las principales regulaciones de la política agraria común. A fin de simplificar ésta, se introducen reglas más simples y justas de aplicación a la agricultura europea de entrada en vigor en 2018. Los Estados miembros podrán incrementar y diversificar las ayudas destinadas a los jóvenes agricultores de la Unión. Además, en el ámbito del desarrollo rural, se amplía el margen de uso para las herramientas de gestión de riesgos, con límites menores tanto para la producción como para las paliar reducciones salariales. Por ser este conjunto de medidas esencial para el desarrollo de una PAC al servicio de nuestros agricultores, y por su importancia en el seno de la Unión Europea, he votado a favor de las nuevas propuestas.
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) ES
Tras la entrada en vigor de la Directiva 2008/101/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre de 2008, la aviación se incorporó al régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión Europea. Este sistema ha transitado diversas etapas, desde una inicial y vinculante de todos los vuelos con origen o destino en un aeródromo de la Unión, hasta una transitoria, para el período 2013 a 2016, de efecto limitado a los vuelos con origen y destino a un aeródromo de la Unión. Este último sistema ha sido propuesto por la Comisión Europea, de nuevo, para el período 2017-2020. Esta propuesta es positiva no solo porque acoge las peticiones de terceros Estados respecto a la aviación comunitaria, sino que sirve de marco para el establecimiento de un sistema de emisiones global y consensuado en la aviación. Por esta doble utilidad, y por ser un instrumento clave en la vocación de multilateralismo de la Unión Europea, he votado a favor del Régimen de mantenimiento de las limitaciones actuales del ámbito de aplicación para las actividades de la aviación y preparación de la aplicación de una medida de mercado mundial a partir de 2021.
Extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments (A8-0198/2017 - Udo Bullmann, José Manuel Fernandes) ES
El presente texto tiene origen en la propuesta de la Comisión de 14 de septiembre de 2016, por la cual se informó al Consejo, en relación a la modificación del Reglamento sobre la prórroga en la duración del Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas. Así, este Reglamento, pretendiendo también la introducción de mejoras para ese Fondo y para el Centro Europeo de Asesoramiento para la Inversión, prevé una prórroga hasta el año 2020, un aumento de la inversión movilizada, así como en la garantía comunitaria, junto a ventajas referentes a la cobertura geográfica, sectorial y de transparencia, entre otras. Esperando que estas medidas incluidas en la reforma prevista del Reglamento permitan una gestión técnica y eficaz del Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas, he votado a favor.
Rules on the exercise of copyright and related rights applicable to certain online transmissions of broadcasting organisations and retransmissions of television and radio programmes (A8-0378/2017 - Tiemo Wölken) ES
Esta propuesta trata sobre la ampliación de la oferta de programas tanto informativos como de actualidad; favoreciendo el acceso a estos desde otros Estados miembros. Además, busca simplificar las reglas sobre derechos de autor para los operadores que ofrecen paquetes de canales. El texto es fruto del mandato negociador preparado por la Comisión de Asuntos Jurídicos. Por la importancia de ofrecer a los consumidores europeos contenido variado a nivel europeo, fomentando una industria audiovisual de la Unión, y por la importancia de ofrecer mejores condiciones para los operadores, este informe es adecuado. Por estas razones, mi voto es positivo.
Customs duties on imports of certain products originating in the USA (A8-0331/2017 - Jiří Maštálka) ES
Esta propuesta de carácter técnico versa sobre la modificación del Reglamento (CE) n º 673/2005 del Consejo, de 25 de abril de 2005, por el que se establecen derechos de aduana adicionales sobre las importaciones de determinados productos originarios de los Estados Unidos de América. Su revisión fue propuesta por la Comisión Europea el 12 de junio de 2014, a raíz del informe de la Organización Mundial del Comercio, en que se dictaminó que, sobre las materias objeto de este Reglamento, Estados Unidos no cumplía sus compromisos internacionales. Por tanto, adecuándose a estas circunstancias, se enmarca esta propuesta, que no ha tenido problemas en su tramitación en primera lectura. Apoyo con mi voto, pues, una actualización normativa que adecúe los estándares sobre derechos de aduana en lo que refiere a las importaciones de determinados productos originarios de los Estados Unidos de América.
EU-USA Air Transport Agreement (A8-0376/2017 - Theresa Griffin) ES
El Acuerdo de transporte aéreo entre la Unión Europea y Estados Unidos en materia de seguridad de aviación civil entró en vigor el 1 de mayo de 2011, en base a una decisión previa del Consejo de 9 de marzo de 2004. Siendo el objetivo de este Acuerdo asegurar un alto nivel de cooperación y armonización legislativas entre ambas partes, la propuesta actual refuerza estos pilares y ahonda en el reconocimiento legislativo entre estos grandes mercados en el ámbito de la aviación. Por la continuación de esta fructífera cooperación en materia de aviación civil, he votado a favor de este Acuerdo.
EU-Switzerland agreement on the linking of their greenhouse gas emissions trading systems (A8-0386/2017 - Christofer Fjellner) ES
El 10 de noviembre de este año el Consejo de la Unión Europea ha adoptado una Decisión autorizando la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre esta y la Confederación Suiza respecto a los regímenes de comercio de derechos de emisión, con el fin de vincularlos. Decisión que ha sido remitida al Parlamento y ha sido objeto de votación. El régimen de comercio de derechos de emisión es un instrumento relevante para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, como las procedentes de centrales eléctricas. En este sentido, el Acuerdo beneficiará tanto a la Unión Europea como a Suiza, alineando sus objetivos de emisiones con los compromisos adquiridos en virtud del Acuerdo de París. Por la necesidad de alcanzar, desde la cooperación internacional, los objetivos de reducciones de gases de efecto invernadero, he votado favorablemente esta propuesta.
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0325/2017 - Liisa Jaakonsaari) ES
Aunque Kazajstán ya disponía de un Acuerdo de Cooperación con la Unión Europea, firmado en los años 90 siguiendo a otros países de Asia Central, el desarrollo de las relaciones con la Unión Europea ha hecho necesaria su revisión. Así, el Acuerdo que entró en vigor en 1999 ha sido actualizado mediante la firma, el 21 de diciembre de 2015, de un Acuerdo Reforzado, denominado de «nueva generación» por hacer hincapié no solo en aspectos económicos, sino en aspectos políticos, en base al respeto de los derechos humanos y culturales. Actualmente los Estados miembros continúan aprobando este Acuerdo, y ahora el Parlamento debe también posicionarse sobre la aprobación del mismo. Por la importancia de mantener unas relaciones fructíferas con nuestros vecinos de Asia Central, mientras la Unión Europea fomenta el respeto y aplicación de los derechos humanos, he votado a favor del Acuerdo.
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0335/2017 - Liisa Jaakonsaari) ES
Aunque Kazajstán ya disponía de un Acuerdo de Cooperación con la Unión Europea, firmado en los años 90 siguiendo a otros países de Asia Central, el desarrollo de las relaciones con la Unión ha hecho necesaria su revisión. Así, el acuerdo que entró en vigor en 1999 ha sido actualizado mediante la firma, el 21 de diciembre de 2015, de un Acuerdo Reforzado, denominado de «nueva generación» por hacer hincapié no solo en aspectos económicos, sino en aspectos políticos, en base al respeto de los derechos humanos y culturales. Actualmente los Estados miembros continúan aprobando este Acuerdo, y ahora el Parlamento debe también posicionarse sobre la propuesta de Resolución no legislativa relativa a este Acuerdo. Por la importancia de mantener unas relaciones fructíferas con nuestros vecinos de Asia Central, mientras la Unión Europea fomenta el respeto y aplicación de los derechos humanos, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
EU Citizenship Report 2017: Strengthening Citizens' Rights in a Union of Democratic Change (A8-0385/2017 - Beatriz Becerra Basterrechea) ES
Este Informe sobre la ciudadanía de la Unión se fundamenta en la necesidad de hacer partícipes a los europeos, no solo del desarrollo comunitario, sino de cómo ellos pueden disfrutar de las ventajas brindadas en Europa. Para ello, sobre la base de un continuo diálogo con actores sociales, la Comisión Europea desgrana en este informe sus líneas de actuación hasta 2019. Los cuatro pilares principales son la promoción de los derechos de la ciudadanía de la Unión y los valores comunes de la UE; la promoción y aumento de la participación ciudadana en la vida democrática de la UE; la simplificación de la vida cotidiana de los ciudadanos de la Unión y el aumento de la seguridad e igualdad. El objetivo es la creación de un espacio público europeo de seguridad, paz y prosperidad duraderas, del cual sean los ciudadanos partícipes y conscientes. He votado a favor de este informe porque respaldo la necesidad de hacer de la Unión un área inclusiva de oportunidades mediante el desarrollo de las personas por atribución de derechos y deberes.
Towards a digital trade strategy (A8-0384/2017 - Marietje Schaake) ES
El fenómeno de la digitalización y el uso intensivo de las nuevas tecnologías han cambiado profundamente nuestras sociedades y economías. Del mismo modo, la importancia de la economía digital se incrementa conforme la globalización interconecta más puntos comerciales entre países. Estos cambios han tenido un impacto profundo en el sistema de comercio internacional y plantean nuevas cuestiones sobre hasta qué punto no solo la Unión, sino terceros países han sido capaces de adaptarse a los ámbitos de la economía digital, los acuerdos comerciales y el acceso a organismos multilaterales. Debido a que varias normas no están adecuadas al nuevo contexto global, este informe pone de manifiesto los retos existentes y las medidas a poner en práctica a este respecto. Sirviendo para fomentar un debate continuo sobre la posición de la Unión Europea respecto al comercio digital, considero pertinente su aprobación y por ello he votado a favor del mismo.
Draft amending Budget No 6/2017: Reduction of payment and commitment appropriations in line with updated forecasts of expenditure and update of revenue (own resources and fines) (A8-0379/2017 - Jens Geier) ES
El presente texto tiene por objeto la actualización del gasto presupuestario de partidas como cohesión económica, social y territorial; crecimiento sostenible; seguridad y ciudadanía; y Europa global. En ese sentido, es clave una reducción de los créditos de pagos y de compromiso en vista de las previsiones actuales de gasto, así como de los ingresos, considerando las multas impuestas por la Comisión Europea en el ámbito del derecho de la competencia, efectivas este año. Por la necesidad de presupuestar adecuadamente las partidas dinerarias y alcanzar un equilibrio sostenible en los recursos de la Unión, he apoyado esta medida con mi voto.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the general budget 2018 (A8-0371/2017 - Inese Vaidere) ES
El Fondo Europeo de Solidaridad fue desarrollado para hacer frente a situaciones de emergencia causadas por desastres naturales, para los cuales la Unión Europea tuviera que destinar fondos de ayuda prioritaria. Es por ello que, para hacer efectiva la misión de estos fondos, es preciso que en el presupuesto del año 2018 se incluyan ya partidas dinerarias del Fondo Europeo de Solidaridad pues, en caso contrario, crearíamos un fondo de ayudas sin posibilidad práctica de realización. Así, siendo un instrumento paradigmático de la solidaridad europea, su operativa se vincula a su dotación presupuestaria, por lo que la propuesta pretende destinar 50 millones de euros en tal concepto para posibles desastres naturales del próximo año. Por la vinculación, de facto , de las partidas presupuestarias a la efectividad de este Fondo Europeo de Solidaridad, y por su importancia, he votado a favor de esta propuesta.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A8-0370/2017 - Siegfried Mureşan) ES
Como otro de los medios dota de margen de maniobra al presupuesto de la Unión Europea, el Instrumento de Flexibilidad provee fondos para gastos identificados claramente, que no puedan ser cubiertos por otros títulos presupuestarios, sin por ello exceder sus límites de gasto. Así, la presente propuesta aspira a reforzar las partidas existentes relativas a migración, refugiados y seguridad, mediante sumas dinerarias no previstas, permitiendo afrontar los desafíos migratorios y conexos con la necesaria flexibilidad y adecuación que las circunstancias requieren. Solo así seremos capaces de ofrecer soluciones en tiempo y forma a los ciudadanos, a los migrantes, y al resto de partes implicadas. Así pues, estando de acuerdo en la movilización de 837,241 millones de euros a estos fines, he votado positivamente.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/003 GR/Attica retail (A8-0367/2017 - Marie-Pierre Vieu) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe valora la petición de Grecia respecto a la pérdida de empleo de 725 trabajadores del comercio minorista en la región de Ática y en otras diez regiones. Confiando en la solidaridad europea, materializada en esta acción de gran ayuda para aquellos trabajadores griegos que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/005 FI/Retail (A8-0366/2017 - Răzvan Popa) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe valora la petición de Finlandia respecto a la pérdida de empleo de 1 660 trabajadores del sector textil en varias regiones finlandesas. Confiando en que la solidaridad europea, materializada en esta acción, será de gran ayuda para los trabajadores finlandeses que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
2018 budgetary procedure (A8-0359/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) ES
De acuerdo con lo previsto en el artículo 314 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, son el Parlamento Europeo y el Consejo, vista la propuesta de presupuesto de la Comisión, las dos autoridades encargadas de acordar el Presupuesto final de la Unión Europea, tras enmendar el proyecto de la Comisión y tras ésta acercar posturas mediante la redacción de conclusiones. El acuerdo acordado para el año 2018 establece los créditos de compromiso en 160 113,52 millones de euros, de un lado, y los créditos de pago en 144 680,98 millones de euros, de otro lado, suponiendo una variación del 0,2 % y del 14,1 % respecto al año 2017. Entre otras novedades, se refuerza el plan de Garantía Juvenil, por sus beneficiosas implicaciones para el acceso a un empleo en la Unión Europea entre los jóvenes. Por la importancia, no sólo de defender políticas inclusivas para los ciudadanos europeos, sino de continuar con un presupuesto sólido para la Unión Europea, he votado a favor del procedimiento presupuestario 2018.
Changes to the resources for economic, social and territorial cohesion and to the resources for the investment for growth and jobs goal and for the European territorial cooperation goal (A8-0358/2017 - Iskra Mihaylova) ES
Esta propuesta de la Comisión tiene por objetivo la actualización de los recursos destinados a la cohesión económica, social y territorial, a los recursos destinados para inversiones en crecimiento y empleo, así como al objetivo de cooperación territorial europea. A este fin, la Comisión hace uso de las actuales estadísticas, suponiendo una actualización de carácter técnico y afectante a ciertas partidas presupuestarias. Por no generar debate, esta medida consensuada y procedural es vista como necesaria y, con mi voto, doy pie a su tramitación.
EU-Egypt Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Egypt in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0353/2017 - Sofia Sakorafa) ES
PRIMA consiste en un Acuerdo de investigación que incluye a Estados miembros y países terceros del Mediterráneo, con objeto de desarrollar soluciones eficientes para la gestión sostenible del agua y la producción alimentaria. Se destinarán unos fondos de 400 millones de euros provenientes tanto de Estados parte en PRIMA como de contribuciones incluidas en el programa Horizonte 2020. Este acuerdo se extenderá durante diez años, comenzando en 2018. Aunque es probable que más países se adhieran al acuerdo, actualmente los estados parte en PRIMA son: Alemania, Chipre, Egipto, Francia, Grecia, Israel, Italia, Jordania, el Líbano, Luxemburgo, Malta, Marruecos, Portugal, España y Túnez. La presente propuesta refiere a este acuerdo PRIMA en relación a la participación de Egipto. Por ser éste un nuevo instrumento de cooperación innovador que atañe a retos relevantes para todos los países de la cuenca mediterránea, entre ellos Egipto, he votado a favor de esta propuesta.
EU-Algeria Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Algeria in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0354/2017 - Sofia Sakorafa) ES
PRIMA consiste en un acuerdo de investigación que incluye a Estados miembros y países terceros del Mediterráneo con objeto de desarrollar soluciones eficientes para la gestión sostenible del agua y la producción alimentaria. Se destinarán unos fondos de 400 millones de euros provenientes tanto de estados parte en PRIMA como de contribuciones incluidas en el programa Horizonte 2020. Este acuerdo se extenderá durante 10 años, comenzando en 2018. Aunque es probable que más países se adhieran al acuerdo, actualmente los estados parte en PRIMA son Alemania, Chipre, Egipto, Francia, Grecia, Israel, Italia, Jordania, el Líbano, Luxemburgo, Malta, Marruecos, Portugal, España y Túnez. La presente propuesta refiere a este acuerdo PRIMA en relación a la participación de Argelia. Por ser éste un nuevo instrumento de cooperación innovador que atañe a retos relevantes para todos los países de la cuenca mediterránea, entre ellos Argelia, he votado a favor de esta propuesta.
EU-Jordan Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Jordan in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0355/2017 - Sofia Sakorafa) ES
PRIMA consiste en un acuerdo de investigación que incluye a Estados miembros y países terceros del Mediterráneo con objeto de desarrollar soluciones eficientes para la gestión sostenible del agua y la producción alimentaria. Se destinarán unos fondos de 400 millones de euros provenientes tanto de estados parte en PRIMA como de contribuciones incluidas en el programa Horizonte 2020. Este acuerdo se extenderá durante diez años, comenzando en 2018. Aunque es probable que más países se adhieran al acuerdo, actualmente los estados parte en PRIMA son Alemania, Chipre, Egipto, Francia, Grecia, Israel, Italia, Jordania, Líbano, Luxemburgo, Malta, Marruecos, Portugal, España y Túnez. La presente propuesta refiere a este acuerdo PRIMA en relación a la participación de Jordania. Por ser éste un nuevo instrumento de cooperación innovador que atañe a retos relevantes para todos los países de la cuenca mediterránea, entre ellos Jordania, he votado a favor de esta propuesta.
Accession of Chile, Iceland and Bahamas to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0364/2017 - Angel Dzhambazki) ES
El Convenio de la Haya de 1980 ha sido ratificada por 97 países, incluyendo todos los Estados miembros de la Unión Europea. Este tiene por objeto restaurar a la normalidad las situaciones de sustracción de menores, en sus diferentes vertientes, mediante la aplicación de un sistema de cooperación entre las autoridades centrales de los Estados parte del Convenio. Aunque los Estados miembros ya son parte del mismo y, por tanto, lo aplican bilateralmente, también lo es la Unión Europea. En ese sentido, dado que es posible la adhesión de nuevos Estados contratantes al Convenio, para el caso de la Unión Europea es preciso que los Estados miembros autoricen estas nuevas incorporaciones, en el interés de la Unión. Así, esta propuesta propone al Consejo adoptar la Decisión para autorizar a Rumanía a aceptar, al servicio de la Unión, las adhesiones de Chile, Islandia y las Bahamas al Convenio de la Haya de 1980. Para este tema tan importante, tendente a garantizar transnacionalmente el bienestar y seguridad de los niños, partes más vulnerables en el ámbito internacional, he votado a favor de esta propuesta.
Accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0362/2017 - Angel Dzhambazki) ES
El Convenio de la Haya de 1980 ha sido ratificada por 97 países, incluyendo todos los Estados miembros de la Unión Europea. Este tiene por objeto restaurar a la normalidad las situaciones de sustracción de menores, en sus diferentes vertientes, mediante la aplicación de un sistema de cooperación entre las autoridades centrales de los Estados parte del Convenio. Aunque los Estados miembros ya son parte del mismo y, por tanto, lo aplican bilateralmente, también lo es la Unión Europea. En ese sentido, dado que es posible la adhesión de nuevos Estados contratantes al Convenio, para el caso de la Unión Europea es preciso que los Estados miembros autoricen estas nuevas incorporaciones, en el interés de la Unión. Así, esta propuesta propone al Consejo adoptar la Decisión para autorizar a Austria y Rumanía a aceptar, al servicio de la Unión Europea, las adhesiones de Panamá, Uruguay, Colombia y El Salvador al Convenio de la Haya de 1980. Para una temática de esta relevancia, tendente al aseguramiento transnacional del bienestar y la seguridad de los niños, partes más vulnerables en el ámbito internacional, he votado a favor de esta propuesta.
Accession of San Marino to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0360/2017 - Angel Dzhambazki) ES
El Convenio de la Haya de 1980 ha sido ratificada por 97 países, incluyendo todos los Estados miembros de la Unión Europea. Este tiene por objeto restaurar a la normalidad las situaciones de sustracción de menores, en sus diferentes vertientes, mediante la aplicación de un sistema de cooperación entre las autoridades centrales de los Estados parte del Convenio. Aunque los Estados miembros ya son parte del mismo y, por tanto, lo aplican bilateralmente, también lo es la Unión Europea. En ese sentido, dado que es posible la adhesión de nuevos Estados contratantes al Convenio, para el caso de la Unión Europea es preciso que los Estados miembros autoricen estas nuevas incorporaciones, en el interés de la Unión. Así, esta propuesta propone al Consejo adoptar la Decisión para autorizar a Croacia, Holanda, Portugal y Rumanía a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de San Marino al Convenio de la Haya de 1980. Para este tema tan importante, tendente a garantizar transnacionalmente el bienestar y seguridad de los niños, partes más vulnerables a nivel internacional, he votado a favor de esta propuesta.
Accession of Georgia and South Africa to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0361/2017 - Angel Dzhambazki) ES
El Convenio de la Haya de 1980 ha sido ratificada por 97 países, incluyendo todos los Estados miembros de la Unión Europea. Este tiene por objeto restaurar a la normalidad las situaciones de sustracción de menores, en sus diferentes vertientes, mediante la aplicación de un sistema de cooperación entre las autoridades centrales de los Estados parte del Convenio. Aunque los Estados miembros ya son parte del mismo y, por tanto, lo aplican bilateralmente, también lo es la Unión Europea. En ese sentido, dado que es posible la adhesión de nuevos Estados contratantes al Convenio, para el caso de la Unión Europea es preciso que los Estados miembros autoricen estas nuevas incorporaciones, en el interés de la Unión. Así, esta propuesta propone al Consejo adoptar la Decisión para autorizar a Luxemburgo y Rumanía a aceptar, al servicio de la Unión, las adhesiones de Georgia y Sudáfrica al Convenio de la Haya de 1980. Para una temática tan importante, tendente a garantizar transnacionalmente el bienestar y seguridad de los niños, partes más vulnerables en el ámbito internacional, mi voto ha sido positivo en esta propuesta.
Transitional arrangements for mitigating the impact of the introduction of IFRS 9 (A8-0255/2017 - Peter Simon) ES
A raíz de los nuevos procedimientos normativos determinados por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, la Unión Europea debía adaptar su legislación en las materias afectadas por los nuevos estándares bancarios. Así, esta propuesta, continuando un proceso iniciado con la presentación del nuevo paquete regulador de 2016 auspiciado por la Comisión, busca esta adaptación legislativa de acuerdo con la normativa internacional y, en concreto, referente a la introducción de la NIIF 9. La NIIF 9 se es la norma internacional de información financiera revisada sobre instrumentos financieros y el tratamiento a largo plazo de la provisión por pérdidas esperadas a efectos del capital reglamentario de las entidades para evitar un efecto negativo injustificado sobre la concesión de préstamos por parte de las entidades de crédito. Por la necesidad y prioridad de cumplimiento de normativa bancaria y su impacto en el conjunto de la Unión, además de por su tramitación por el procedimiento de urgencia, apoyo la tramitación rápida de esta propuesta, y por ello he votado a favor.
Instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) ES
El instrumento en pro de la estabilidad y la paz es uno de los instrumentos financieros, geográficos y temáticos de las relaciones exteriores de la Unión Europea con terceros países en el horizonte de perspectivas financieras aprobadas para el septenio 2014-2020. Este instrumento tiene por objetivo incrementar la eficiencia y coherencia de las acciones de la Unión en terceros países en ámbitos de respuesta ante crisis, prevención de conflictos, construcción de paz, entre otros. La idea fuerza de este instrumento no sólo es la capacitación de la Unión para favorecer la estabilidad política y social en terceros países, sino que solo desde la seguridad puede alcanzarse la democracia. Así, el objetivo de la reforma presentada es la introducción de un nuevo artículo en el Reglamento del instrumento en pro de la estabilidad y la paz con el fin de posibilitar que la Unión Europea financie acciones de este tipo, incluso cuando esas acciones impliquen a actores militares en circunstancias excepcionales. Convencido del fundamental vínculo entre seguridad y desarrollo, democracia y paz, y dispuesto a fortalecer este relevante instrumento de la política exterior de la Unión Europea, he votado a favor del informe.
Ranking of unsecured debt instruments in insolvency hierarchy (A8-0302/2017 - Gunnar Hökmark) ES
A raíz de los nuevos procedimientos normativos determinados por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, la Unión Europea debía adaptar su legislación en las materias afectadas por los nuevos estándares bancarios. Así, esta propuesta, continuando un proceso iniciado con la presentación del nuevo paquete regulador de 2016 auspiciado por la Comisión, busca esta adaptación legislativa de acuerdo con la normativa internacional y, en concreto, referente a la introducción de la norma capacidad total de absorción de pérdidas, exigiendo a las entidades de crédito y financieras cumplir ciertos requisitos mínimos, por medio de pasivos subordinados cuya prelación en caso de insolvencia sea inferior a la de los pasivos excluidos de la norma. Por la necesidad y prioridad de cumplimiento de normativa bancaria y su impacto en el conjunto de la Unión, apoyo la tramitación de esta propuesta y la respaldo con mi voto.
Value added tax obligations for supplies of services and distance sales of goods (A8-0307/2017 - Cătălin Sorin Ivan) ES
La propuesta es parte del paquete legislativo sobre modernización del impuesto sobre el valor añadido para comercio electrónico, de empresas a consumidores, a nivel transfronterizo. Se incluye en este paquete legislativo una propuesta para una Directiva del Consejo que modifique la Directiva 2006/112/CE y la Directiva 2009/132/CE en relación a las obligaciones del impuesto sobre el valor añadido para proveer de servicios y venta a distancia de productos. Esta propuesta sigue la línea introducida en la Comunicación de la Comisión Europea de mayo de 2015 sobre el mercado digital europeo y de abril de 2016, por las cuales se reforzó la idea de suprimir cualesquiera barreras para el comercio electrónico transfronterizo en relación a las obligaciones onerosas del impuesto sobre el valor añadido. Por suponer esta propuesta un paso decidido hacia la consecución del mercado único y digital he votado a favor de la misma.
Administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax (A8-0306/2017 - Luděk Niedermayer) ES
La propuesta es parte del paquete legislativo sobre modernización del impuesto sobre el valor añadido para comercio electrónico, de empresas a consumidores, a nivel transfronterizo. Se incluye en este paquete legislativo una propuesta para una Directiva del Consejo que modifique la Directiva 2006/112/CE y la Directiva 2009/132/CE en relación a las obligaciones del impuesto sobre el valor añadido para proveer de servicios y venta a distancia de productos. Esta propuesta, en relación a la cooperación administrativa y lucha contra el fraude en el ámbito del impuesto del sobre el valor añadido, ofrece las bases para un cooperación entre los Estados miembros mediante infraestructuras de telecomunicaciones. Ello, además, en la línea del régimen de la miniventanilla única. Por suponer esta propuesta un paso decidido hacia la consecución del mercado único y digital he votado a favor de la misma.
Situation in Yemen (RC-B8-0649/2017, B8-0649/2017, B8-0650/2017, B8-0651/2017, B8-0652/2017, B8-0653/2017, B8-0654/2017, B8-0655/2017, B8-0656/2017) ES
Siguiendo las conclusiones adoptadas por el Consejo de Asuntos Exteriores en abril de este año, la Unión Europea, a través de la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, ha reiterado su pesar así como su preocupación por la situación actual vivida en Yemen, por las consecuencias de hondo calado para el país y el conjunto de los yemeníes a causa del persistente conflicto. Además, la Unión ha expresado la necesidad de evitar un deterioro mayor en la aplicación del Derecho civil, humanitario e internacional. Así pues, esperando una pronta solución del conflicto, suscribiendo las conclusiones de la Unión, y deseando un futuro menos incierto para las partes afectadas, como eurodiputado, pero también en mi calidad de vicepresidente del Parlamento Europeo, expreso mi apoyo al pueblo yemení y espero, también en nombre de los ciudadanos de la Unión Europea, que la paz sea prontamente reinstaurada en el país.
Implementation of the European Disability Strategy (A8-0339/2017 - Helga Stevens) ES
Como presupuesto de una vida digna, los ciudadanos deben ser tratados en condiciones de igualdad y respeto de sus derechos, y de cumplimiento de sus obligaciones. Como ciudadanos europeos, los más de 80 millones con algún tipo de discapacidad deben ser comprendidos en sus situaciones y adaptar, así, el principio efectivo de trato igual a lo igual y desigual a lo desigual. Por ello, en línea con la Estrategia Europea sobre Discapacidad 2010-2020, es preciso que se habiliten los instrumentos legislativos tendentes a mejorar la accesibilidad en igualdad de condiciones a cualquier ciudadano con algún tipo de discapacidad. Además, tales medidas deberían ir siempre respaldadas financieramente para su correcta ejecución como correlato a su planificación; mediante Fondos Estructurales y de Inversión Europeos. Por estas razones, convencido de la necesidad de estas medidas y de la beneficiosa integración en igualdad de condiciones de cualesquiera personas con algún tipo de discapacidad, he respaldado este texto con mi voto.
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Consent) (A8-0327/2017 - Charles Tannock) ES
La aprobación de este Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Nueva Zelanda continúa la anterior firma, en 2016, de este Acuerdo, por lo que con esta votación el Parlamento confirma el Acuerdo y reafirma su compromiso para ampliar las áreas de cooperación entre la Unión y Nueva Zelanda. Ámbitos como la lucha antiterrorista, la innovación, la migración o la cultura se incluyen en el Acuerdo, pavimentando la senda hacia un futuro Tratado de Libre Comercio entre ambos bloques comerciales. Por la relevancia de este socio estratégico para la Unión Europea en ámbitos como la agricultura, y esperando que dicho Acuerdo contribuya a mejorar la posición de nuestros agricultores y en ningún caso un detrimento al respecto, he votado sí a la consolidación de las relaciones y de la cooperación entre la Unión Europea y Nueva Zelanda.
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Resolution) (A8-0333/2017 - Charles Tannock) ES
Con la misma base jurídica que la aprobación del Acuerdo de Asociación sobre Relaciones y Cooperación UE-Nueva Zelanda, esta propuesta de Resolución pone de manifiesto la constante cooperación que la Unión y este país llevan a cabo, mientras subraya los valores compartidos, como la protección de los derechos humanos o el respeto del Estado de Derecho, como pilares sobre los que avanzar hacia mayores cotas de cooperación económica, política y cultural. Al igual que respaldé el Acuerdo con mi voto, también respaldo la Resolución del Parlamento Europeo en este sentido, esperando que dicho acuerdo contribuya a mejorar la posición de nuestros agricultores y en ningún caso un detrimento al respecto.
The EU-Africa Strategy: a boost for development (A8-0334/2017 - Maurice Ponga) ES
El continente africano plantea grandes oportunidades y retos a la par en términos demográficos, económicos y de seguridad. Siendo un vecino cercano y relevante para la Unión Europea, las relaciones siempre han sido estimuladas y, por ello, somos el principal socio comercial, el mayor donante en cooperación al desarrollo y un importante socio inversión. El marco de cooperación política para la Unión Europea y África lo constituye la Asociación Estratégica UE-África de 2007. La estrategia de esta Asociación, renovada en sucesivas cumbres, abarca áreas como la paz y la seguridad; la gobernanza y los derechos humanos y el comercio o la integración regional. En la próxima Cumbre de Abidjan, del 29 y 30 de noviembre de 2017, se definirán las prioridades para el período 2018-2020. Y sobre la posición de la Unión Europea, en relación a áreas como la cooperación internacional, la seguridad y el desarrollo económico sostenible, he votado en este pleno a favor, reforzando la asociación con África y por sus países y ciudadanos.
Activities of the European Ombudsman in 2016 (A8-0328/2017 - Marlene Mizzi) ES
Esta votación entra dentro de las competencias del Parlamento Europeo para la fiscalización de las actividades del Defensor del Pueblo Europeo. Esta actividad se canaliza mediante la presentación del informe anual del Defensor; que se presentó a Antonio Tajani el 17 de mayo de 2017 y a la Comisión de Peticiones el 30 de mayo de 2017. Entre otros datos destacables, la cifra total de reclamaciones tramitadas por el Defensor del Pueblo en 2016 fue de 1 880, con cuestiones sobre transparencia, gestión del personal de la Unión y cultura del servicio público como principales temas. En suma, por su necesaria labor al frente de las reclamaciones de ciudadanos de la Unión o ciudadanos terceros que han sido afectados por actuaciones comunitarias, y por su eficiente actuación, mi voto es positivo para las funciones desempeñadas por la defensora del Pueblo Europeo en 2016.
Environmental Implementation Review (EIR) (B8-0590/2017) ES
En el ámbito de la normativa medioambiental, la Comisión ha propuesta una revisión destinada a ayudar a los Estados miembros de la Unión a beneficiarse al completo del acervo comunitario medioambiental existente, en áreas importantes como la gestión de residuos, la naturaleza y la biodiversidad y la calidad del aire. Estas medidas podrían redundar en un ahorro de 50 000 millones de euros anuales en gastos sanitarios y costes directos vinculados al medio ambiente. En suma, las razones mencionadas me mueven a respaldar la propuesta sobre esta revisión de la aplicación de la normativa medioambiental.
Combating inequalities as a lever to boost job creation and growth (A8-0340/2017 - Javi López) ES
La Unión Europea, a través de sus instituciones implicadas en el proceso legislativo ordinario, Comisión, Parlamento y Consejo, están comprometidas con la mejora de la situación económica en los Estados miembros de forma eficaz, de modo que la mejora de condiciones de trabajo alcance a los ciudadanos y, entre estos, el colectivo juvenil es muy relevante. Los jóvenes, futuro de la Unión, han de situarse a la vanguardia de nuestras políticas, pues su temprana incorporación al mercado laboral debe asentar el camino de las nuevas generaciones. Por ello, desde el convencimiento de que planes como el de Garantía Juvenil y programas destinados a reducir las tasas de desempleo son claves para este colectivo, mi voto ha sido positivo para esta propuesta.
Period for adopting delegated acts (A8-0332/2017 - Gesine Meissner) ES
Como indica el artículo 290 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo, principal aunque no únicamente, pueden delegar en la Comisión la facultad de adoptar actos no legislativos de alcance general que complementen o modifiquen determinados elementos no esenciales de un acto legislativo. En esta línea, la propuesta sometida a votación pretende ampliar el plazo por el que se permitió a la Comisión adoptar actos delegados sobre legislación comunitaria. Este plazo finalizó en agosto de 2017 y pretende renovarse por cinco años más. Finalmente, considerada la utilidad de esta delegación para ámbitos como el transporte, apoyo la renovación de la delegación de adopción de actos no legislativos a la Comisión y, por ello, la sustento con mi voto.
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0236/2017 - Salvatore Cicu) ES
Esta relevante propuesta surge tras la expiración parcial del protocolo de adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio (OMC). En 2001, cuando este país se incorporó a la OMC, estableció condiciones especiales para sus empresas respecto a los criterios para calcular el dumping empresarial. Estas condiciones, formalizadas en el mencionado protocolo, expiraron parcialmente en 2016, por lo que la Unión Europea consideró necesario adecuarse al nuevo escenario comercial. Así, este texto busca delimitar los nuevos criterios que van a modificar las actuales directivas anti-dumping y anti-subvenciones de la Unión. Entre otras propuestas, se incluyen la eliminación de la distinción entre países con y sin economía de mercado, la creación de una nueva metodología para el cálculo del margen de dumping o el rol de la Comisión Europea, elaborando los informes específicos relativos a países y sectores susceptibles de afectación. Por la importancia de estas medidas, afectando de lleno a la vertiente comercial de la Unión Europea, he votado afirmativamente la propuesta.
Rule of law in Malta (B8-0596/2017, B8-0597/2017) ES
La inesperada muerte de la periodista maltesa Daphne Caruana Galizia ha sido la mecha que, definitivamente, instó al conjunto de políticos del Parlamento Europeo a la investigación y monitorización del Estado de Derecho en Malta, un país miembro de la Unión Europea. Con esta Resolución, los eurodiputados van a respaldar la democracia, el imperio de la ley y la separación de poderes en Malta de tal forma que los valores en que se funda la Unión se consoliden. Por todos los ciudadanos, por los Estados miembros y por la Unión Europea, he votado a favor de esta propuesta.
Multilateral negotiations in view of the 11th WTO Ministerial Conference (B8-0593/2017) ES
La próxima y undécima Reunión Ministerial de la Organización Mundial del Comercio tendrá lugar en Buenos Aires en diciembre de 2017. Por ello, en tanto que el Parlamento Europeo viene expresando su posición al negociador europeo antes de cada encuentro, ésta es una ocasión para aconsejar respecto a y respaldar la fase de negociaciones. En ese sentido, el Parlamento reitera su compromiso con el multilateralismo, considerando su vigencia como eje del comercio mundial y progreso económico. Apoyo, en consecuencia, los esfuerzos que todas las partes implicadas están haciendo, esperando que las dificultades que ciertas posiciones estadounidenses no sean obstáculo para un resultado consensuado y satisfactorio. Mi voto es positivo, para la posición del Parlamento primero, y para el papel que conscientemente jugará la Unión Europea en este foro multilateral.
Eastern Partnership: November 2017 Summit (A8-0308/2017 - Laima Liucija Andrikienė, Knut Fleckenstein) ES
La Asociación Oriental constituye actualmente el marco multilateral político específicamente diseñado para la dimensión este de la Política Europea de Vecindad, reuniendo a Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Georgia, Armenia y Azerbaiyán, como países vecinos de la Unión Europea. Para la próxima cumbre de Bruselas del 24 de noviembre, se apoyan las vías multilaterales, mediante el establecimiento de estas cumbres cada dos años, y bilaterales, en las cuales se promueve la adopción de acuerdos de asociación de nueva generación. En tanto que esta Asociación Oriental ha dado resultados tangibles respecto a países como Ucrania, Georgia y Moldavia, y en tanto que potencia la cooperación con estos seis países vecinos mencionados, voto a favor de la propuesta en su conjunto.
Action Plan for nature, people and the economy (B8-0589/2017) ES
Esta propuesta trae origen en un plan de acción adoptado por la Comisión Europea en abril de 2017 en relación a la mejora en la aplicación de las Directivas sobre aves y hábitats. Para ello, se propusieron 15 medidas cuya ejecución ha de realizarse entre este año y 2019. Las Directivas a que afectan establecen la mayor red coordinada de zonas protegidas ricas en biodiversidad del mundo, abarcando el 18 % de la superficie terrestre de la Unión y el 6 % de sus aguas. En ese sentido, los cuatro ámbitos de actuación son: garantizar mayor coherencia con objetivos socioeconómicos más amplios, impulsar la responsabilidad política, aumentar las inversiones en ámbitos de biodiversidad y mejorar la utilización de los fondos de la UE, y mejorar la comunicación, logrando la participación de ciudadanos, partes implicadas y comunidades. Por estas relevantes aportaciones a la protección y a la sostenibilidad del medio natural, he apoyado esta propuesta.
The situation of the rule of law and democracy in Poland (B8-0594/2017, B8-0595/2017) ES
No sólo la Comisión Europea, como guardiana de los Tratados de la Unión, es garante del respeto a los derechos humanos y del Estado de Derecho en todos los Estados miembros. Son estos, en primer lugar, quienes deben ocuparse de sus foros nacionales y, posteriormente, son instancias comunitarias quienes tendrán la palabra y en su caso la acción. En ese sentido, el Parlamento Europeo también vela por el acatamiento de los valores democráticos en el seno de la Unión, por lo que este debate sobre Polonia es útil por cuanto permite ayudar a clarificar la situación existente y las posibles medidas a adoptar. Por ello, he votado a favor.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/004 IT/Almaviva (A8-0346/2017 - Daniele Viotti) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe valora la petición de Italia respecto a la empresa Almaviva, que ha sufrido una relevante reestructuración y pérdida de trabajadores. Confiando en que la solidaridad europea, materializada en esta acción, será de gran ayuda para muchos trabajadores finlandeses que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Saving lives: boosting car safety in the EU (A8-0330/2017 - Dieter-Lebrecht Koch) ES
A raíz de la Comunicación homónima de la Comisión Europea en 2016, se ha presentado una moción de resolución que aborda posibles políticas para la mejora de la seguridad vial; haciendo hincapié en usuarios vulnerables (peatones y ciclistas) y promoviendo la «visión cero» en la conducción, esto es, alcanzar el mínimo riesgo mediante el uso de tecnología para suplir el posible error humano). A partir de las medidas propuestas, se aspira a la convergencia segura de los tres elementos intervinientes en el tráfico rodado: la infraestructura viaria, la física y la digital, el factor humano y el vehículo. En tanto que mantengo mi compromiso respecto a la seguridad vial y apoyaré la elaboración de la Estrategia Europea de Seguridad Vial 2020-2030, mi voto para este texto ha sido positivo.
Territorial typologies (A8-0231/2017 - Iskra Mihaylova) ES
Debido a que el Reglamento (CE) n.º 1059/2003, de 26 de mayo de 2003, por el que se establece una nomenclatura común de unidades territoriales estadísticas, no aborda la cuestión de las tipologías territoriales, el texto propuesto las define, así como también incluye la definición de ciudad, con fines estadísticos. Debido a su carácter técnico, este texto actualiza el contenido del mencionado Reglamento. Por su utilidad, es un paso legislativo más que he respaldado con mi voto.
Recognition of professional qualifications in inland navigation (A8-0338/2016 - Gesine Meissner) ES
El principal objetivo de este informe es la actualización de dos directivas sobre reconocimiento de cualificaciones profesionales en la navegación interior que datan de 1991 y 1996, por su obsolescencia en ciertos ámbitos. Así, se aplican los nuevos reconocimientos a todo operario que navegue en aguas interiores y, del mismo modo, se extiende el ámbito geográfico de aplicación de las directivas, incluyendo islas interiores o ríos navegables, principalmente. En suma, se mejora el sistema de certificación y reconocimiento, adecuando un modelo basado en la experiencia hacia otro modelo basado en la competencia. Por estas razones, voté positivamente este informe.
Cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (A8-0077/2017 - Olga Sehnalová) ES
Esta propuesta aspira a garantizar, en el mercado único, la seguridad jurídica mediante una aplicación coherente del acervo comunitario existente de protección de consumidores. Alineada con la estrategia para el Mercado Único Digital de Europa, este texto aclara y desarrolla las competencias de las autoridades con potestades coercitivas, mejorando la coordinación y los mecanismos de alerta en orden a una detección más temprana de posibles infracciones. Además, es preciso señalar que, en caso de violaciones de los derechos de los consumidores a nivel comunitario, se otorgan competencias a la Comisión para coordinar acciones comunes con las autoridades policiales de los Estados miembros. Dadas todas las innovaciones que presenta, soy favorable a la aprobación de esta propuesta, y así la respaldo con mi voto.
Deployment of cohesion policy instruments by regions to address demographic change (A8-0329/2017 - Iratxe García Pérez) ES
Este informe propone mejorar el aprovechamiento de los fondos de cohesión para impulsar medidas que ayuden a las regiones a lidiar con el amplio abanico de desafíos demográficos a que se enfrentan, tales como la despoblación y el envejecimiento. Se incluyen medidas referentes al impulso de la digitalización y a la mejora de los servicios públicos y las infraestructuras en las zonas rurales. Considerando que el cambio demográfico conlleva presiones socioeconómicas, cada día mayores, en múltiples regiones de la Unión Europea, deben aprovecharse más los instrumentos de las políticas de cohesión. Para ello, incluir factores como nivel de desempleo, de envejecimiento o de despoblación, ya que condicionan el desarrollo de una región, será clave para el otorgamiento de ayudas eficaces. Es así que he votado a favor de esta propuesta.
Action plan on retail financial services (A8-0326/2017 - Olle Ludvigsson) ES
La Comisión de la Unión de los Mercados de Capitales, observando el estado embrionario y fragmentado en el ámbito de los servicios financieros al por menor, propone su dinamización y consolidación mediante una extensa lista de prácticas como: menores cargos por transacción, mayor transparencia al cliente o mayor facilidad de cambio entre productos financieros. Del mismo modo, aborda la problemática de las cuestiones que generan recelo en el consumidor, tales que la incertidumbre, el posible fraude o las implicaciones fiscales. Por un mercado de capitales más que ofrezca más posibilidades a todos los ciudadanos, he votado sí a este informe.
Implementation of the Environmental Liability Directive (A8-0297/2017 - Laura Ferrara) ES
. – Se presentó en el Parlamento Europeo un borrador del informe sobre la Directiva de responsabilidad medioambiental, en relación con la prevención y reparación de daños medioambientales, para su discusión y propuesta de medidas para la armonización en su trasposición. Teniendo en cuenta que esta propuesta se encamina hacia una mayor armonización en cuanto a la aplicación de la Directiva de responsabilidad medioambiental, considerando a su vez las singularidades de cada uno de los Estados miembros, mi voto ha sido positivo, por el debate y por sus resultados previstos.
Framework for simple, transparent and standardised securitisation (A8-0387/2016 - Paul Tang) ES
. – Desarrollar un mercado de titulización simple, transparente y normalizado se erige como uno de los pilares de la unión de mercados de capitales y es, además, un objetivo prioritario de la Comisión. La propuesta votada es relevante por promover la integración de los mercados financieros de la Unión, así como por ayudar a diversificar las fuentes de financiación y desbloquear el capital, reduciendo riesgos sistémicos del sector financiero. El presente Reglamento establece los criterios que deben ser cumplidos por las titulizaciones, proporciona un marco de supervisión adecuado y aglutina las directrices existentes en el acervo comunitario sobre la titulización, en relación a la retención de riesgo, la divulgación y la diligencia debida. Por estas importantes contribuciones, mi voto ha sido positivo.
Prudential requirements for credit institutions and investment firms (A8-0388/2016 - Othmar Karas) ES
. – El Reglamento presentado pretende modificar el Reglamento de requisitos de capital con el objetivo de adaptarlo al nuevo marco de titulizaciones creado por el Reglamento, mencionado en la anterior justificación de voto, sobre un marco europeo para la titulización simple, transparente y normalizada. Las principales propuestas consisten en reactivar los mercados de titulización sobre una base más sostenible y convertirlos en un instrumento eficiente y seguro para gestionar la financiación y los riesgos. En este sentido, estrechamente vinculado a la anterior justificación de voto, he apoyado con mi voto esta propuesta.
Economic policies of the euro area (A8-0310/2017 - Gunnar Hökmark) ES
. – El informe votado sobre políticas de la zona euro parte de una serie de consideraciones y realiza unas propuestas de acción. Las consideraciones atienden, principalmente, a las tasas de crecimiento del PIB en la zona euro, las tasas dispares, aunque globalmente bajas, de desempleo y la baja productividad de la Unión en el escenario global. Las propuestas se centran en la acuciante necesidad de llevar a cabo reformas así como aumentar la inversión entre otras acciones. Por todo ello he votado a favor de este informe.
Negotiating mandate for trade negotiations with Australia (A8-0311/2017 - Daniel Caspary) ES
Aunque ya existe un acuerdo marco entre la Unión Europea y Australia de 2008, en diciembre de 2011 comenzaron las negociaciones para un nuevo acuerdo que ampliara el ámbito sobre el cual giraba esta relación bilateral. La base de esta nueva iniciativa se encuadra en la posterior Comunicación de la Comisión «Comercio para todos», de octubre de 2015. Por la importancia de Australia para con la Unión Europea, en áreas tan relevantes del comercio como la importación agrícola y esperando que dicho acuerdo contribuya a mejorar la posición de nuestros agricultores y en ningún caso un detrimento al respecto, mi voto ha sido positivo.
Negotiating mandate for trade negotiations with New Zealand (A8-0312/2017 - Daniel Caspary) ES
. – En el mismo sentido que la anterior justificación de voto, la nueva propuesta no se ciñe solo a la relación bilateral con Australia, sino también con Nueva Zelanda. En la Comunicación de la Comisión de octubre de 2016 se recalcaba la necesidad de atender a ambos países. La agricultura es, igualmente, uno de los sectores más afectados y, por ello, el mandato negociado de la Comisión toma buena cuenta de ello. Por la importancia de Nueva Zelanda para con la Unión Europea, en áreas tan relevantes del comercio como la importación agrícola y esperando que dicho acuerdo contribuya a mejorar la posición de nuestros agricultores y en ningún caso un detrimento al respecto, mi voto ha sido positivo.
Monitoring the application of EU law 2015 (A8-0265/2017 - Kostas Chrysogonos) ES
. – La propuesta de Resolución del PE se refiere al informe sobre el control de la aplicación del Derecho de la UE en 2015. La Comisión, en este sentido, supervisa la aplicación del Derecho comunitario en los Estados miembros a través de los procedimientos de infracción. En estos procedimientos los Estados miembros dilucidan junto con la Comisión la solución a aquellas cuestiones problemáticas en la aplicación del Derecho de la Unión Europea, y en su caso someten sus divergencias al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Por la clara aplicación y pleno cumplimiento del Derecho de la Unión y la aplicación veraz del mismo en los Estados miembros, mi voto ha sido positivo.
Draft general budget of the European Union for 2018 - all sections ES
. – Considerando que el presupuesto de la Unión es el presupuesto de los ciudadanos europeos, ellos son el foco de las partidas presupuestarias. Es por ello que, entre otras medidas, se destinarán 600 millones de euros para la Iniciativa de Empleo Juvenil, complementada por 50 millones adicionales para los jóvenes agricultores de Europa. Además, seguiremos invirtiendo en innovación, e infraestructuras para las pequeñas y medianas empresas, mientas que las agencias en el ámbito de la justicia asumirán más competencias para asegurar el pleno cumplimiento de la ley. Por estas razones, he respaldado el presupuesto con mi voto.
General budget of the European Union for 2018 - all sections (A8-0299/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) ES
. – El presupuesto de la Unión Europea delimita las partidas presupuestarias por las cuales se comprometen gastos y se asegura la ejecución de las políticas públicas previamente formuladas. Se orienta a proveer de fondos respecto a las competencias de la Unión Europea, garantizando, de facto, su efectividad. Gracias a él se plasma, mediante cifras y proyectos, el servicio al interés general de la Unión para con sus ciudadanos. Por ello, considerando que las medidas propuestas contribuyen al bienestar de los ciudadanos europeos, mi voto ha sido positivo.
Discharge 2015: EU general budget - European Council and Council (A8-0291/2017 - Bart Staes) ES
. – El acuerdo institucional es una de las bases actuación de la Unión Europea. Mediante la negociación, consenso y ejecución de políticas entre las instituciones, se asegura la efectividad y representatividad de las decisiones adoptadas a nivel comunitario. Es por ello que, en el caso del presupuesto de la Unión, también sea necesario el acuerdo institucional y, a posteriori , la aprobación de la gestión respecto a los presupuestos adoptados en años anteriores. En este sentido, mi voto respalda la aprobación de la gestión y la forma de trabajo interinstitucional al servicio de los ciudadanos.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens (A8-0064/2017 - Marita Ulvskog) ES
. – Firme en mi compromiso de continuar trabajando para promover y mejorar las condiciones de trabajo que permitan un alto grado de bienestar físico, mental y social en el marco de los procedimientos establecidos en la Unión Europea y en el seno de la Organización Internacional del Trabajo, la protección de los trabajadores expuestos a agentes carcinógenos o mutágenos es un tema esencial. Aunque ya existen directivas en este ámbito, la nueva propuesta tiene por objeto una mejor protección de la salud de los trabajadores, ejecutar más eficazmente la legislación comunitaria afectante y ofrecer, al mismo tiempo, igualdad de condiciones, más claramente, a los operadores económicos. Por ello mi voto, en relación a la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes carcinógenos o mutágenos, ha sido positivo.
Establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data of third country nationals crossing the EU external borders (A8-0057/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES
. – A raíz del informe sobre Fronteras Inteligentes presentado por la Comisión en abril de 2016, consistente en un sistema automatizado y centralizado de entradas y salidas de nacionales de terceros países para períodos de corta duración en la zona Schengen, se consideró necesaria la modificación del Reglamento sobre fronteras Schengen. Este proceso, iniciado en 2011, culminó su tramitación en 2016 y, en 2017, tras su aprobación definitiva, comenzará a funcionar en 2020. Mi voto ha sido positivo porque, desde la mejor protección de nuestras fronteras, podremos resolver los retrasos en controles fronterizos, garantizaremos una identificación sistemática y fiable de las personas respecto a su estancia autorizada, reforzaremos la seguridad interior y consolidaremos una lucha eficaz contra el terrorismo y los delitos graves en el seno de la Unión.
Amendment of the Schengen Borders Code as regards the use of the Entry/Exit System (A8-0059/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES
. – Como ya hemos señalado en el voto sobre el establecimiento del Sistema de Entradas y Salidas, el proceso legislativo auspiciado por el informe de abril de 2016 de la Comisión requirió de la modificación del Reglamento relativo al Código de fronteras Schengen. En este sentido, habiendo considerado ya por qué es necesario el Sistema de Entradas y Salidas, en referencia a sus medios y fines, esta reforma se vislumbra necesaria para el desarrollo del conjunto del Sistema. Así pues, apoyo con mi voto esta modificación del Reglamento.
Fundamental rights aspects in Roma integration in the EU: fighting anti-Gypsyism (A8-0294/2017 - Soraya Post) ES
. – Una de las líneas de actuación que han seguido Estados miembros como España para la protección de minorías es la lucha contra la discriminación de estas personas. En el caso de los gitanos, la iniciativa propuesta busca reforzar la inclusión social de este colectivo desde una perspectiva holística, esto es, atendiendo a los diversos factores causales que contribuyen al sostenimiento de situaciones perjudiciales para los gitanos en la Unión Europea. Así, áreas como el acceso a la sanidad y la justicia, la educación, el empleo o la vivienda se abarcan en un mismo proyecto que aborda las problemáticas de este grupo social en su conjunto. Por todo ello, mi voto ha sido positivo.
EU-Morocco Euro-Mediterranean Aviation Agreement (A8-0303/2017 - Dominique Riquet) ES
. – Desde que la Comisión Europea, en 2005, presentara una comunicación sobre acuerdos de aviación, se han forjado las bases de la estrategia de la Unión en relación a su espacio aéreo comercial. Sus tres pilares básicos son la seguridad jurídica entre los acuerdos alcanzados con otros países, el desarrollo de un área común de aviación y el establecimiento de nuevos acuerdos comprehensivos en este ámbito. El Acuerdo con Marruecos, así, supone el primero de la Unión con un país no europeo. Aunque este acuerdo data de 2006, su aplicación es aún de carácter provisional. Para dotarle de completo vigor y actualizar algunas áreas del mismo, las nuevas propuestas van en la línea antes señalada de reforzar los tres pilares de la aviación comercial en Europa, beneficiando ya a 12 millones de pasajeros al año. En este sentido, mi voto ha sido positivo respecto al Acuerdo.
Authorising France to apply a reduced rate of certain indirect taxes on ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion (A8-0304/2017 - Iskra Mihaylova) ES
. – Este texto promueve la adopción, por parte del Parlamento Europeo, de la propuesta de la Comisión en referencia al tipo impositivo reducido de ciertos impuestos indirectos imponibles a rones tradicionales producidos en regiones ultraperiféricas de la Unión Europea, pertenecientes en este caso a Francia. Debido a que estos tipos impositivos se consideran necesarios para facilitar el comercio de regiones ultraperiféricas de la Unión y que, además, ya se venían aplicando desde 1923 en el caso francés, esta autorización no supone más que la actualización de una medida ya existente, aceptada y necesaria. Mi voto fue, por ello, positivo.
Bio-based Industries Joint Undertaking: financial contributions (A8-0293/2017 - Miroslav Poche) ES
. – Tras un análisis profundo por parte de la Comisión, esta llegó a la conclusión de que era necesaria una modificación del actual marco regulatorio referente a las aportaciones financieras de las Bioindustrias, tomando en consideración propuestas como la aportación directa y barajando la inclusión de medidas legislativas y no legislativas. Del conjunto de enmiendas presentadas, no existiendo grave oposición entre los Grupos políticos, se deduce el carácter más técnico de este texto. Mi voto ha sido positivo para seguir investigando las posibilidades de las Bioindustrias respecto a sus aportaciones financieras.
Subjecting furanylfentanyl to control measures (A8-0309/2017 - Michał Boni) ES
. – La Decisión 2005/387/JAI del Consejo, de 10 de mayo de 2005, relativa al intercambio de información, la evaluación del riesgo y el control de las nuevas sustancias psicotrópicas provee de un procedimiento que puede llevar a la introducción de medidas de control en la Unión Europea respecto a estas. El Consejo ha requerido un estudio de impacto sobre el furanilfentanilo al Comité Científico del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. Como se ha probado que su ingesta puede causar grave daño a la salud de las personas, por medio de este acto de ejecución de la Decisión del Consejo se insta a los Estados miembros, no solo a establecer medidas de control, sino a aplicar tipos delictivos en relación al uso y comercialización de esta sustancia. Mi voto ha sido positivo para la aplicación de estas medidas, en línea con las conclusiones de autoridades científicas europeas.
Control of spending and monitoring of EU Youth Guarantee schemes cost-effectiveness (A8-0296/2017 - Derek Vaughan) ES
. – En relación al Informe Especial n º 5/2017 del Tribunal de Cuentas sobre la Garantía Juvenil y su instrumento financiero, denominado Iniciativa de Empleo Juvenil, los datos recogidos en relación a los países objeto de estudio muestran tendencias positivas, pero también muestran ciertos aspectos de mejora relativos a su implantación. Como señaló en su informe el Tribunal de Cuentas, y posteriormente el Consejo en sus Conclusiones, es necesario abordar las múltiples causas que afectan al empleo juvenil y, desde ahí, formular soluciones que atiendan a los diversos contextos de los Estados miembros. Por ello, son necesarios avances en torno a esta cuestión de tanta relevancia en el seno de la Unión. Mi voto fue positivo, valorando el trabajo institucional realizado y alentando a su continuación y su profundización.
Criminal acts and penalties in the field of illicit drug trafficking (A8-0317/2017 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) ES
. – Con base en un informe de la Comisión de julio 2011, se procedió al debate y revisión de la Decisión del Consejo de mayo de 2005 sobre intercambio de información, valoración del riesgo y control de nuevas sustancias psicoactivas. Tras las posteriores conclusiones del Consejo, de diciembre de 2011, la Comisión presentó un conjunto de medidas en septiembre de 2013, debatiéndose hasta las postrimerías de 2016, de nuevo, en el seno del Consejo. Finalmente, en enero de 2017, la Presidencia maltesa comenzó las negociaciones con el Parlamento. Del acuerdo político alcanzado se determinó la modificación del Reglamento relativo al intercambio de información, alerta temprana y evaluación de riesgos de las nuevas sustancias psicoactivas, al igual que la modificación de la Decisión marco del Consejo por la que se establecen disposiciones mínimas sobre los elementos constitutivos de las infracciones penales en el ámbito del tráfico ilícito de drogas. Mi voto ha sido positivo para avanzar en la reducción y control del consumo de drogas, principalmente entre jóvenes, en el seno de la Unión.
CE marked fertilising products (A8-0270/2017 - Mihai Ţurcanu) ES
. – Esta propuesta busca evitar la fragmentación del mercado de fertilizantes, otorgando la posibilidad al fabricante de comercializar sus productos con el etiquetado CE, de cumplirse los requisitos (de niveles de elementos orgánicos y minerales) que se establece en la normativa. El marco legislativo existente se basa en el Reglamento del Consejo y Parlamento Europeo, relativo a las condiciones para comercializar abonos en el mercado interior. Aunque partes del contenido técnico plantean inconvenientes, el fondo y la proyección de la propuesta se valoran positivamente, en tanto contribuyen a la regulación del uso de residuos al elaborar estos productos. Por ello mi voto ha sido igualmente positivo.
Information exchange on, and an early warning system and risk assessment procedure for, new psychoactive substances (A8-0359/2016 - Michał Boni) ES
Con base en un informe de la Comisión de julio 2011, se procedió al debate y revisión de la Decisión del Consejo de mayo de 2005 sobre intercambio de información, valoración del riesgo y control de nuevas sustancias psicoactivas. Tras las posteriores conclusiones del Consejo, de diciembre de 2011, la Comisión presentó un conjunto de medidas en septiembre de 2013, debatiéndose hasta las postrimerías de 2016, de nuevo, en el seno del Consejo. Finalmente, en enero de 2017, la Presidencia maltesa comenzó las negociaciones con el Parlamento. Del acuerdo político alcanzado se determinó la modificación del Reglamento relativo al intercambio de información, alerta temprana y evaluación de riesgos de las nuevas sustancias psicoactivas, al igual que la modificación de la Decisión marco del Consejo por la que se establecen disposiciones mínimas sobre los elementos constitutivos de las infracciones penales en el ámbito del tráfico ilícito de drogas. Mi voto ha sido positivo para avanzar en la reducción y control del consumo de drogas, principalmente entre jóvenes, en el seno de la Unión.
Common Fisheries Policy: implementation of the landing obligation (A8-0285/2017 - Alain Cadec) ES
Basándose en el Reglamento UE n. º1380/2013, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013 sobre la política pesquera común, en relación a los límites de captura para distintas especies y sus referencias para la conservación, la Comisión Europea fue habilitada para establecer actos delegados cuya duración no superara los 3 años. Terminado ese periodo, la propuesta actual continúa habilitando a la Comisión, por el mismo periodo y para los mismos supuestos, para la adopción de actos delegados; facilitando así la aplicación de planes regional multianuales de pesca. Mi voto ha sido positivo por la necesaria flexibilidad que esta materia requiere para su correcto desarrollo.
Draft amending budget No 5/2017: financing for the European Fund for Sustainable Development and increasing the Emergency Aid Reserve (A8-0301/2017 - Jens Geier) ES
El Fondo Europeo de Desarrollo Sostenible fomenta la inversión en los países africanos y en los países de la vecindad de la Unión Europea y, como reciente iniciativa, requiere de los medios financieros apropiados para su puesta en marcha y desarrollo. Es por ello que esta propuesta no aspira más que a destinar la partida presupuestaria acordada para este del presupuesto de la Unión, al igual que para la Reserva de Ayuda de Emergencia, destinado a proveer de fondos no previstos en el presupuesto comunitario frente a necesidades de terceros países, dando prioridad a acciones humanitarias. Mi voto ha sido positivo para consolidar el rol de la Unión Europea como líder en ayuda al desarrollo.
Mobilisation of the Flexibility Instrument to provide the financing for the European Fund for Sustainable Development (A8-0298/2017 - Jens Geier) ES
En la misma línea que las propuestas ya mencionadas relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Sostenible y la Reserva de Ayuda de Emergencia, el Instrumento de Flexibilidad, dotado de fondos que movilizar a los anteriores instrumentos para supuestos expresamente previstos en que no dispusieran estos de recursos por haber superado sus techos de gasto, también se dotará de fondos del presupuesto de la Unión. La actualización de su monto correspondiente no es sino la necesaria respuesta para que los denominados instrumentos de flexibilidad sigan aplicándose eficazmente. Mi voto, como fue el anterior, es positivo.
Reflection paper on the future of EU finances (B8-0565/2017) ES
El Libro Blanco sobre el futuro de Europa aborda los retos más importantes de la Unión Europea y, para ello, propone cinco ejes de acción que redunden en mayor prosperidad para los Estados miembros. Como parte fundamental de este documento y los posteriores debates que de él traen causa, el futuro de las finanzas de la Unión sobresale como temática sobre la que reflexionar. La Comisión, tras el Libro Blanco, publicó sus conclusiones sobre este tema en otro documento de junio de 2017. El Parlamento, por medio de esta Resolución, expresó sus orientaciones generales para el futuro de las finanzas comunitarias, complementando a la Comisión, y que pueden resumirse en: una adecuación del monto presupuestario teniendo en cuenta el impacto del Brexit, una reforma de las vías por las que la Unión obtiene sus recursos monetarios, una redistribución más clara de las aportaciones de los Estados miembros, unidad presupuestaria, adecuación de los instrumentos de flexibilidad y una estabilidad para los planes plurianuales de al menos 7 años. Para estas mejoras y otras, por el futuro de las finanzas de la Unión Europea, mi voto ha sido positivo.
Legitimate measures to protect whistle-blowers acting in the public interest (A8-0295/2017 - Virginie Rozière) ES
Este informe aborda la figura de los informantes, ya sea en el seno de una empresa privada, ya sea en el seno de una administración pública, por los cuales se aspira a la consolidación de un marco regulatorio y garantista que permita la revelación de irregularidades, no solamente penales, en el curso de cualquier actividad profesional. Este patrón de actuación sigue el registrado con éxito a nivel comunitario en el Derecho de la competencia, también existente a nivel nacional. Buscando el equilibrio necesario entre la protección laboral y personal del informante por las posibles represalias a su actuación, el posible deber de confidencialidad del trabajador o funcionario y la no proliferación de denuncias falsas, se plantean medidas concretas para el debate. Sin embargo, reconociendo la importancia de esta figura, apoyo la discusión parlamentaria mientras otras cuestiones igualmente importantes se suscitarán en el futuro, como la base legal de la actuación de la Unión en este punto y las reformas que conllevaría, incluso de tipo penal, en los Estados miembros. Mi voto es positivo, aquí, para auspiciar un debate que clarifique la cuestión antes de las siguientes instancias legislativas, donde no solo el plano legal sino ético entrarán a valoración.
Minimum income policies as a tool for fighting poverty (A8-0292/2017 - Laura Agea) ES
Para luchar contra la pobreza y asegurar un nivel de bienestar adecuado en la vida de las personas, estamos comprometidos con las políticas sociales e inclusivas. Varios Estados miembros, a este efecto, incluyendo España, están participado en el programa, cofinanciado por la Comisión «Revisión de los sistemas de ingresos mínimos de España desde la perspectiva de su efectividad». Por todo ello, apoyando el debate y esperando adoptar medidas eficientes e inclusivas para con los más desfavorecidos, mi voto ha sido positivo.
Enhanced cooperation: European Public Prosecutor's Office (A8-0290/2017 - Barbara Matera) ES
La creación de la Fiscalía Europea, en base a una propuesta de la Comisión Europea en 2013, se adoptó finalmente mediante el procedimiento de cooperación reforzada, agrupando a la mayoría de los Estados Miembros, con el objetivo de la investigación penal de delitos contra los intereses financieros de la Unión. Entre otros aspectos novedosos, cabe destacar la figura del fiscal jefe y de un fiscal europeo por cada uno de los Estados (miembros) participantes. Esta institución, que adoptará la forma de agencia europea, se inscribe en la tendencia creciente de integración asimétrica en la Unión Europea, mediante la cual ciertos Estados avanzan en áreas de interés común y, posteriormente, otros Estados pueden acogerse a las nuevas normas. Aunque supone retos de homogeneización, es crucial para permitir la necesaria flexibilidad y dinamismo de la Unión en su conjunto, no permitiendo que las necesidades sobrepasen la capacidad de reacción de los Estados miembros. En esta línea, mi voto es positivo y refuerza la necesidad de más diálogo y actuación paso a paso, por pequeño que sea, para alcanzar mejores cotas de integración que redunden en beneficios para los ciudadanos.
Prison systems and conditions (A8-0251/2017 - Joëlle Bergeron) ES
La delegación española del Grupo PPE, está de acuerdo con la idea sustantiva de la Resolución del Parlamento Europeo sobre condiciones y sistemas penitenciarios, pero los párrafos 21 y 29 no los podemos aceptar porque el acercamiento de presos es una historia vinculada al sufrimiento de muchas víctimas inocentes del fenómeno terrorista en España. Tampoco podemos olvidar que la política de dispersión de presos ha jugado un papel crucial para la derrota de la organización terrorista ETA.
Agreement establishing the EU-LAC International Foundation (A8-0279/2017 - Javier Couso Permuy) ES
Teniendo en consideración la exitosa labor de la Fundación UE-ALC, creada en 2010, con el objetivo de fomentar la relación birregional entre ambos bloques, auspiciando el diálogo entre sus respectivas sociedades civiles y potenciando su visibilidad, la decisión de convertir a la institución en una Organización Internacional es acertada. Mi voto a favor converge con la pertinencia de esta actuación.
Schengen acquis provisions relating to the Visa Information System in Bulgaria and Romania (A8-0286/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES
El proyecto de Decisión del Consejo tiene por objeto otorgar a Bulgaria y a Rumanía un acceso pasivo al Sistema de Información de Visados, lo cual se entiende como una condición previa para la aplicación del Sistema de Entradas y Salidas a estos Estados miembros. En esta línea, apoyando los estadios de mayor integración de Rumanía y Bulgaria en la Unión Europea, mi voto ha sido positivo.
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in the Czech Republic (A8-0288/2017 - Maria Grapini) ES
El objetivo de este proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo es autorizar a la República Checa a que reciba y emita datos dactiloscópicos para contribuir a las actividades de búsqueda automática que llevan a cabo las autoridades en el ámbito de la Justicia y Asuntos de Interior a lo largo del territorio comunitario. Desde el convencimiento de que esta acción facilitará y reforzará la cooperación transfronteriza en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado, he apoyado con mi voto este texto.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Portugal (A8-0289/2017 - Jaromír Štětina) ES
El objetivo de este proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo es autorizar a Portugal a que reciba y emita datos dactiloscópicos para contribuir a las actividades de búsqueda automática que llevan a cabo las autoridades en el ámbito de la Justicia y Asuntos de Interior a lo largo del territorio comunitario. Desde el convencimiento de que esta acción facilitará y reforzará la cooperación transfronteriza en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado, he apoyado con mi voto este texto.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Greece (A8-0287/2017 - Claude Moraes) ES
El objetivo de este proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo es autorizar a Grecia a que reciba y emita datos dactiloscópicos para contribuir a las actividades de búsqueda automática que llevan a cabo las autoridades en el ámbito de la Justicia y Asuntos de Interior a lo largo del territorio comunitario. Desde el convencimiento de que esta acción facilitará y reforzará la cooperación transfronteriza en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado, he apoyado con mi voto este texto.
Safety rules and standards for passenger ships (A8-0167/2017 - Daniela Aiuto) ES
Esta propuesta de modificación de la Directiva 2009/45/CE, sobre las reglas y normas de seguridad aplicables a los buques de pasaje, tiene por objetivo la simplificación y racionalización del marco legislativo vigente en materia de seguridad de los buques de pasaje de la UE. Sus tres objetivos principales son el mantenimiento de las normas de la UE siempre que sean necesarias, el aseguramiento de su correcta aplicación y la eliminación de duplicaciones que redunde en actos legislativos similares. Así pues, estas medidas comunitarias, en tanto que persiguen la mejora de seguridad del transporte, de personas y bienes, y la adecuación de la responsabilidad por daños marítimos, son recibidas y respaldadas de buen grado. Mi voto, para ellas, es positivo.
Registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States (A8-0168/2017 - Izaskun Bilbao Barandica) ES
Con el objetivo de continuar la simplificación legislativa que la Comisión Europea abandera mediante el programa de adecuación y eficacia de la reglamentación de la Comisión y el Programa «Legislar mejor», se integraron medidas en el ámbito marítimo mediante el paquete sobre seguridad de los buques de pasaje. En concreto, refiriéndonos a la Directiva 98/41/CE que tratamos, sobre el registro de las personas que viajan a bordo de buques de pasajes procedentes de puertos de los Estados miembros de la Unión o con destino a los mismos, se aspira a evitar la masificación a bordo de los buques de pasaje, facilitando cualesquiera operaciones de búsqueda y salvamento tras un posible accidente. En consecuencia, mi voto ha sido positivo a este respecto.
System of inspections for the safe operation of ro-ro ferry and high-speed passenger craft in regular service (A8-0165/2017 - Dominique Riquet) ES
En conjunción a otras propuestas de simplificación y claridad legislativa, este expediente se centra la armonización entre las Directivas 99/35/CE y 2009/16/CE, sobre la explotación de transbordadores de carga rodada y naves de pasaje de gran velocidad en servicio regular, además de evitar solapamientos de reconocimientos específicos y anuales, de carácter nacional o internacional, eliminando términos redundantes. Finalmente, también se deroga la Directiva 1999/35/CE en orden a su sustitución por la Directiva 2009/16/CE. Esta pieza de legislación es relevante para el conjunto de la Unión por cuanto Estados miembros como España y Francia son actores clave en el tráfico marítimo comunitario e internacional. De este modo, mi voto es favorable al conjunto de reformas señaladas.
Ending child marriage (B8-0535/2017) ES
Como se proclamó en la Cumbre Mundial en favor de la Infancia en 1990, «no hay causa que merezca más alta prioridad que la protección y el desarrollo del niño, de quien dependen la supervivencia, la estabilidad y el progreso de todas las naciones». Así pues, este principio rector de la protección debida del niño se ha consagrado a nivel internacional, mediante tratados como la Convención Sobre los Derechos del Niño (art. 27), y a nivel nacional, con leyes como la de Protección Jurídica del Menor. Del mismo modo, la erradicación de los matrimonios infantiles es una cuestión de perentoria importancia, pues de su garantía depende el desarrollo moral y espiritual del niño. Estando comprometido con la salvaguarda de los derechos de aquellos más vulnerables, y siendo preceptiva la libre voluntad para contraer matrimonio, como indican la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (art. 9), el Convenio Europeo de Derechos Humanos (art. 12) y la Declaración Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas (art. 16.2), mi voto ha sido, es y será positivo para todas las propuestas que transiten esta vía.
2017 UN Climate Change Conference in Bonn, Germany (COP23) (B8-0534/2017) ES
Desde los hitos alcanzados en la Cumbre de París de 2016, conocida como CP21, iniciados allá por el 2001 sobre la base de los avances del Protocolo de Kioto de 1997, el cambio climático está presente en la agenda global y sobre él versan las discusiones relativas a al desarrollo sostenible; con efectos en áreas como las migraciones, la escasez de recursos alimentarios, las fuentes de energía o la economía colaborativa. En este sentido, la próxima Cumbre de Bonn, CP23, será determinante para reafirmar el compromiso de la sociedad internacional para con la mitigación del cambio climático, el objetivo de no superación de los 2º grados centígrados de media en el planeta y, específicamente, el acuerdo sobre el cómo, o aspectos técnicos, de las propuestas existentes. Desde la Unión Europea habrán de movilizarse grandes montos económicos, integrando tanto a actores públicos como privados, pues sólo desde la acción común se alcanzarán resultados duraderos. Mi voto, así, es positivo, recalcando mi compromiso con el progreso inclusivo y sostenible de todos.
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0538/2017, B8-0539/2017) ES
Desde que el Reino Unido comunicara el pasado 29 de marzo su intención de retirarse de la Unión Europea, las negociaciones sobre su retirada como Estado miembro se rigen por lo establecido en el artículo 50 del Tratado de la Unión. En esta línea, el Consejo aprobó unas Orientaciones para las negociaciones el pasado 29 de abril, otorgando además el mandato negociador a la Comisión Europea, a cuyo frente se encuentra Michel Barnier. Actualmente, las partes implicadas se hallan en la fase 1, centrada en tres asuntos: los derechos de los ciudadanos británicos en la UE a 27 y comunitarios en el Reino Unido, el necesario Arreglo Financiero y las implicaciones ligadas a Irlanda e Irlanda del Norte. Las posiciones de cada parte se han manifestado en las rondas negociadoras del 19 de junio, del 17 de julio, 28 de agosto y 25 de septiembre de este año. La última tendrá lugar el 9 de octubre. Finalmente, considerando que existe una voluntad positiva por parte del Gobierno británico en el desarrollo de estas negociaciones, aunque la voluntad actual de sus negociadores no es suficiente, he votado a favor de estas resoluciones.
Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (A8-0205/2017 - Adina-Ioana Vălean) ES
La Directiva 2002/95/CE sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos, denominada «RoHS Directive», fue aprobada el 27 de enero de 2003. Siendo su objetivo la reducción de riesgos que estos elementos pueden causar a la salud de los consumidores y al medio ambiente, en 2011 fue sustituida por la Directiva 2011/65/UE, denominada «RoHS 2», de 8 de junio, apuntalando nuevos temas que era necesario abordar. En este sentido, sobre la actualización prevista de la Directiva RoHS 2, he votado a favor las enmiendas propuestas a esta legislación, en orden a garantizar los más altos estándares de protección a todas las partes implicadas en la cadena de suministro y venta de aparatos eléctricos y electrónicos.
Management, conservation and control measures applicable in the ICCAT Convention area (A8-0173/2017 - Gabriel Mato) ES
La Organización Regional de Gestión Pesquera ha aprobado normas de alcance internacional que se esperan trasponer al acervo comunitario de la UE. En relación a ello, voto a favor de este informe, siguiendo las posiciones interinstitucionales consensuadas del Parlamento Europeo y la Presidencia del Consejo, debido a la mejora legislativa que suponen y a que, al mismo tiempo, no supondrán nuevas cargas para la flota pesquera comunitaria.
Women’s economic empowerment in the private and public sectors in the EU (A8-0271/2017 - Anna Hedh) ES
Este informe señala diversas áreas que permitirían un sólido empoderamiento de la mujer en el terreno económico, tales como el equilibrio entre la vida laboral y personal, la identificación de salarios por tramos profesionales, las cuotas de género, la planificación empresarial con perspectiva de género o la igualación de sueldos por trabajos del mismo valor. Así pues, mi voto es positivo, con el fin de continuar trabajando por la igualdad entre hombres y mujeres, así como la puesta en marcha de medidas de discriminación positiva que mejoren la posición de grupos desfavorecidos.
Addressing shrinking civil society space in developing countries (A8-0283/2017 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) ES
El presente informe hace hincapié en la delicada situación de la sociedad civil en países en vías de desarrollo, no sólo porque su presencia presenta una tendencia de preocupante inefectividad debido a limitaciones impuestas en su actuación, sino también por el rol determinante que estas organizaciones han de desempeñar promocionando los derechos fundamentales, la democracia y el Estado de Derecho. Así pues, son bien recibidas las propuestas, enmarcadas en el diálogo político, que el informe revela. Mi voto, en consecuencia, es positivo.
The fight against cybercrime (A8-0272/2017 - Elissavet Vozemberg-Vrionidi) ES
Este informe aborda aquellas lagunas observadas en la legislación europea respecto al perenne reto de la ciberdelincuencia; sobre la cual es difícil la atribución de responsabilidades, la delimitación del foco del delito y la detección, prevención y reacción respecto a las amenazas existentes. Múltiples enmiendas se han presentado para responder a los desafíos presentes en el espacio cibernético. Considerando la complejidad del problema y su carácter transnacional, se hace perentoria una respuesta comunitaria, focalizando, además, la respuesta mediante la cooperación interinstitucional y las sinergias del sector público y privado. Por estas razones, mi voto para este informe ha sido positivo.
EU political relations with ASEAN (A8-0243/2017 - Reinhard Bütikofer) ES
En el marco de las relaciones de UE-ASEAN, que alcanzan ya los 40 años, el informe reconoce y reitera la importancia de la región del sudeste asiático como uno de los espacios de mayor crecimiento y dinamismo en el mundo. Felicitando a la Asamblea Parlamentaria de la ASEAN por su 50 aniversario, las medidas propuestas buscan profundizar en la integración interregional, basadas en comercio e inversión, y en políticas de seguridad con el objetivo de asegurar la estabilidad, paz y prosperidad para la región. Por ello mi voto no puede ser sino positivo a este respecto.
Accessibility requirements for products and services (A8-0188/2017 - Morten Løkkegaard) ES
Gracias a este proyecto, las personas discapacitadas podrán acceder más fácilmente a productos y servicios clave, como teléfonos, cajeros automáticos y máquinas de venta de billetes. En la UE hay alrededor de 80 millones de personas con alguna discapacidad. Dado el ritmo de envejecimiento de la población, se calcula que en 2020 alrededor de 120 millones de europeos padecerán discapacidades múltiples y/o menores. En compromiso con todas ellas, el proyecto de Acta Europea de Accesibilidad establecerá criterios para hacer más accesibles una serie de productos y servicios. Votando a favor de este informe, los eurodiputados apoyamos un mandato para iniciar negociaciones con el Consejo, que todavía debe fijar su posición en este asunto.
EU-Chile Agreement on trade in organic products (A8-0257/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES
Este Acuerdo entre la Unión Europea y Chile reconoce recíprocamente la equivalencia de las respectivas normas de producción orgánica/ecológica y de los sistemas de control para algunos productos ecológicos. Se celebra por un período inicial de tres años, renovable por tiempo indefinido salvo objeción de parte. El Acuerdo también contempla la creación de un Comité Conjunto de Productos Orgánicos/Ecológicos que, entre otras cosas, podrá actualizar la lista de productos incluidos en el Acuerdo y reforzar la cooperación en materia de reglamentos. Ahora, Chile reconocerá como equivalentes todos los productos ecológicos de la UE incluidos en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.º 834/2007 y la UE reconocerá otros, pero en esta fase no se incluirán como equivalentes las normas chilenas para productos animales que no sean de la apicultura o piensos. Por otro lado, Chile reconocerá la equivalencia en cuanto a la acuicultura y la producción de algas ecológicas europeas, sin reciprocidad, por carecer Chile de normas para la producción ecológica de ambas. Apoyando el reconocimiento recíproco de equivalencia en el que se basa este Acuerdo, y siempre que éste no redunde en perjuicio de nuestros productores, he votado a favor de este informe.
Protocol to the EU-Chile Association Agreement (accession of Croatia) (A8-0277/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES
Las relaciones comerciales entre la UE y Chile se enmarcan dentro del Acuerdo de asociación UE-Chile firmado en 2002 y en vigor de forma definitiva desde 2005. La presente propuesta constituye el instrumento jurídico para la celebración del Tercer Protocolo adicional del Acuerdo, que simplemente servirá para tomar en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión Europea. Se aplicará de forma retroactiva desde 1 de julio de 2013, fecha de ingreso del país mediterráneo en la UE. Al ser una directriz meramente técnica, que sólo tiene carácter de ajuste, he votado afirmativamente.
Modernisation of the trade pillar of the EU-Chile Association Agreement (A8-0267/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES
Las relaciones comerciales entre la UE y Chile se enmarcan dentro del Acuerdo de Asociación UE-Chile, en vigor de forma definitiva desde 2005, que cubre los pilares del diálogo político, el comercio y la cooperación. Desde su entrada en vigor se han firmado distintos acuerdos de libre comercio cuyo ámbito de alcance y ambición van más allá de los términos del citado Acuerdo. Por ello, en 2013 se decidió explorar la posibilidad de modernizarlo con el objetivo de evitar que el marco de las relaciones comerciales quedara desactualizado. Los principales objetivos de la modernización del pilar comercial son mejorar el acceso a mercado de bienes, servicios, inversiones y contratación pública; eliminar, reducir o prevenir las barreras no arancelarias; y facilitar las condiciones de negocio, en particular para pymes. El actual Acuerdo ha permitido que el comercio bilateral ha crecido en un 100 %, y ahora se espera que su modernización suponga un mayor impulso a los flujos comerciales y de inversión, contribuyendo a la creación de empleo y al crecimiento económico. En apoyo al proceso de modernización del Acuerdo, y esperando que contribuya a mejorar la posición de nuestros agricultores en el mismo, he votado a favor del texto.
Extension of the European statistical programme to 2020 (A8-0158/2017 - Roberto Gualtieri) ES
Las estadísticas son un elemento ciertamente importante, tanto desde el punto de vista social, como desde el punto de vista económico, ya que resultan fundamentales a la hora de tomar decisiones y dar forma a políticas destinadas a garantizar un futuro próspero. Las estadísticas desempeñan un papel fundamental, por ejemplo, a la hora de identificar bolsas de pobreza, analizar si se cumplen o no las necesidades básicas en una sociedad, etc. Por tanto, este informe busca ampliar la información estadística disponible y subrayar la importancia del análisis de las desigualdades, de cara a formular políticas que puedan acabar con ellas, entre otras cuestiones. Valorando positivamente todo ello, he votado a favor del texto.
European venture capital funds and European social entrepreneurship funds (A8-0120/2017 - Sirpa Pietikäinen) ES
El Reglamento que se presenta —y con respecto del cual he votado afirmativamente— modifica los anteriores relativos a las etiquetas de los fondos de capital riesgo europeos (FCRE) y fondos europeos de emprendimiento social europeos (FESE), que entraron en vigor en julio de 2013. Establecían un marco para los fondos de inversión que invierten en pymes no cotizadas. Ambos forman parte de la Estrategia Europa 2020 y estaban diseñados para canalizar el dinero de los inversores privados hacia las pymes y así impulsar empleo y crecimiento. Por lo tanto, se han reconocido como parte integrante de la labor sobre la Unión de Mercados de Capitales. También están vinculados al Plan de Inversiones, así como al plan de patrocinio de un fondo de fondos de capital riesgo paneuropeo. Con el fin de mejorar el impacto de este instrumento, la Comisión propuso ciertas modificaciones al Reglamento existente. El resultado de las negociaciones entre los colesgisladores ha sido el presente Reglamento, que supone una serie de mejoras para una mayor eficacia de este instrumento, en línea con los principios y objetivos de la iniciativa de la Unión del Mercado de Capitales.
The future of the Erasmus+ programme (B8-0495/2017) ES
Mediante la aprobación de este texto, el Parlamento Europeo quiere obtener garantías de que el programa Erasmus+ seguirá existiendo en el largo plazo; y busca, además, explotar todo su potencial. Para ello propone aumentar el presupuesto del programa post 2020 y poner más énfasis en la formación continua y la movilidad de los estudiantes, con el objetivo de que alcance a más colectivos. También se recomienda a los Estados miembros esforzarse para facilitar el reconocimiento de los créditos ECTS obtenidos durante estancias Erasmus, pues haciéndolo estarán, de hecho, haciendo la vida más fácil a los jóvenes que deseen estudiar en otro país europeo. Confiando en que el aumento del presupuesto del programa Erasmus+ y el avance hacia una gestión estratégica del mismo, así como su modernización en el ámbito de la formación profesional y su adaptación a la era digital, redundará en beneficio de todos los jóvenes europeos, he votado a favor del texto.
A new skills agenda for Europe (A8-0276/2017 - Martina Dlabajová, Momchil Nekov) ES
La Comisión aprobó en 2016 el paquete de medidas «Una nueva Agenda de Capacidades para Europa», cuyo objetivo es incrementar la empleabilidad y la competitividad a través de la mejora de la adquisición de competencias profesionales, especialmente para aquellos ciudadanos con niveles más bajos. Para lograrlo, se pretende reducir la brecha existente entre las capacidades adquiridas y las necesidades cambiantes del mercado laboral. 70 millones de europeos carecen de capacidades suficientes de lectura y escritura, y al mismo tiempo, el 40 % de los empleadores tienen dificultades para encontrar a trabajadores con las competencias que necesitan para crecer e innovar. Se trata de adaptarse a las necesidades del mercado laboral y de poder formar integralmente a los ciudadanos que han de afrontar las consecuencias de esas transformaciones. Por tanto, la Nueva Agenda se plantea tres grandes objetivos: desarrollar capacidades de mayor calidad y más adecuadas, facilitar la visibilidad y comparabilidad de las cualificaciones y mejorar la información para una mejor orientación profesional. Valorando positivamente la revisión del marco de las competencias básicas, necesaria para la actualización de la educación a lo largo de toda la vida, y las referidas a la creación de una nueva garantía de competencias, he votado afirmativamente.
EU political relations with India (A8-0242/2017 - Cristian Dan Preda) ES
Este informe manifiesta la voluntad de la Eurocámara de avanzar hacia el establecimiento de una relación sólida entre la UE y la India, asentada en los valores de la democracia, el pluralismo y el respeto mutuo. Ésta se manifiesta en múltiples vínculos políticos, económicos, sociales y culturales de todo tipo. Por su tamaño, posibilidades y políticas proclives al multilateralismo y la intervención en asuntos de seguridad regional y global, la India es socio indispensable para hacer realidad la aspiración de la UE de convertirse en un actor de dimensión global. Considerando que este informe sienta las bases para trasladar el mensaje de que la UE es esencial para los designios de la India en asuntos capitales para su desarrollo y prosperidad, así como para abrir nuevas oportunidades para las empresas europeas contribuyendo a reducir o eliminar barreras comerciales, he respaldado con mi voto este texto.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0280/2017 - Giovanni La Via) ES
Mediante la aprobación de este texto, el Parlamento Europeo apoya la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea para prestar asistencia a Italia, tras los devastadores terremotos que golpearon el centro del país, y en pro de la recuperación de los municipios y colectivos ciudadanos más afectados. Como firme defensor de la solidaridad europea, y considerando que ésta es especialmente importante ante situaciones de emergencia y catástrofes de toda índole, he votado a favor de esta concesión.
Draft amending budget No 4/2017 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0281/2017 - Jens Geier) ES
Este informe busca apoyar la movilización del Fondo de Solidaridad de la UE para prestar asistencia a Italia tras los devastadores terremotos que golpearon el centro del país. Dicha movilización requiere de una rectificación en el presupuesto comunitario, que es la que se evalúa en este informe. Como firme defensor de la solidaridad europea, y considerando que ésta es especialmente importante ante situaciones de emergencia y catástrofes de toda índole, he votado a favor del presente texto.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/002 FI Microsoft 2 (A8-0278/2017 - Petri Sarvamaa) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (por ejemplo, cierre de grandes empresas o deslocalización de la producción) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG, que tiene un presupuesto máximo de 150 millones de euros al año para el periodo 2014-2020, puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. Este informe valora la petición de Finlandia en relación a la operación Nokia - Microsoft Mobile Oy, por la que fueron transferidos de una empresa a otra unos 4 700 trabajadores. Confiando en que la solidaridad europea, materializada en esta acción, será de gran ayuda para muchos trabajadores finlandeses que afrontan una situación difícil, he votado a favor de este informe.
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) ES
Este proyecto legislativo recoge nuevas normas para impulsar el papel de los bosques en la absorción de CO2, lo que contribuirá a reducir las emisiones contaminantes y combatir el calentamiento. Obligará a los Estados miembros a asegurar el equilibrio entre las emisiones de CO2 y la absorción de gases de efecto invernadero mediante los bosques, las zonas de pasto y de cultivo, fomentando su conservación. Incluye, además, provisiones para que a partir de 2030 los países tengan que alcanzar un ratio de absorción de CO2 superior al de emisiones, en línea con los compromisos adquiridos por la UE en el marco del Acuerdo de París. Confiando en que estas medidas se traducirán en beneficios a largo plazo para la salud del planeta y para la nuestra propia, he apoyado este texto.
Uniform format for residence permits for third country nationals (A8-0065/2017 - Jussi Halla-aho) ES
El Reglamento que evalúa este informe enmienda el Reglamento (CE) n.º 1030/2002 del Consejo en favor de un formato uniforme para los permisos de residencia, como ya ocurre con las etiquetas de visado. Confiando en que la armonización de documentos entre los diferentes Estados miembros de la UE contribuye decididamente a evitar el fraude, y puesto que este ajuste es meramente técnico, he votado a favor del informe.
Objection pursuant to Rule 105: Commission delegated regulation of 2 June 2017 supplementing Regulation (EU) No 609/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the specific compositional and information requirements for total diet replacement for weight control (B8-0497/2017) ES
Desde la consideración de que la modificación del presente Reglamento debería haber tenido más en cuenta las posturas de todos los actores implicados en el proceso, y en vistas de que, al no haber sido así, no se ha podido llegar a una posición de consenso, he decidido votar a favor de esta objeción.
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing Regulation amending Commission implementing Regulation (EU) 2016/6 as regards feed and food subjected to special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station (B8-0502/2017) ES
Todos somos conscientes de los devastadores efectos que causó en 2011 el tsunami que sacudió Japón, así como de la serie de medidas de seguridad que se tuvieron que adoptar posteriormente para proteger a la población, tanto de este país como de otros que, por ejemplo, le compraban alimentos. Mediante esta objeción se pretende seguir garantizando la seguridad alimentaria de nuestros ciudadanos al pedir a la Comisión que estudie con mayor detenimiento cómo avanza este asunto y que no se precipite a la hora de rebajar los requisitos. Es por ello que, desde la prudencia y el respeto a los estándares fitosanitarios que han de cumplirse en la Unión Europea, como así lo exigen los consumidores europeos, he votado a favor de esta objeción.
Draft amending budget No 3/2017: budgetary resources of the Youth Employment Initiative; establishment plans of ACER and SESAR2 (A8-0282/2017 - Jens Geier) ES
Mediante la aprobación de esta modificación presupuestaria, la Eurocámara da luz verde a aumentar en 500 millones de euros la dotación destinada a combatir el paro juvenil. Los 500 millones adicionales provienen de un incremento de 1 200 millones acordado por el Parlamento y el Consejo para el periodo 2017-2020. Deseando que la Comisión y el Consejo hagan lo necesario para que los 500 millones sean empleados para tal fin antes del final del ejercicio, he apoyado con mi voto esta rectificación del presupuesto.
EU political relations with Latin America (A8-0268/2017 - Javi López) ES
Este informe defiende que la UE y Latinoamérica deben reforzar su asociación estratégica para afrontar retos comunes. El primero de ellos es la crisis de Venezuela, en relación con la cual el Parlamento expresa formalmente en este texto que no reconoce a la Asamblea Nacional Constituyente debido a su falta de legitimidad y además pide sanciones, en forma de congelación de activos y prohibición de viajar a la UE, para los implicados en violaciones de derechos humanos en el país. En otro orden de cosas, el texto manifiesta el deseo de la Eurocámara de reforzar los lazos comerciales con la otra orilla del Atlántico para hacer frente a desafíos compartidos, como la migración, el terrorismo, el cambio climático y la pobreza. El Parlamento plantea acelerar las negociaciones en marcha para actualizar los acuerdos con Mercosur, México y Chile; impulsar el intercambio de información fiscal o levantar el secreto bancario para acabar con los paraísos fiscales. También, da apoyo al proceso de paz en Colombia y solicita acelerar la aplicación del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Cuba, sobre la premisa del respeto a las disposiciones en materia de derechos humanos. Creyendo conveniente todo ello, he votado a favor del texto.
Corruption and human rights in third countries (A8-0246/2017 - Petras Auštrevičius) ES
Este informe subraya que la promoción de los derechos humanos constituye uno de los pilares de la política exterior de la UE. Y, en este sentido, identifica la corrupción como una de los principales retos a abordar en muchos de los países en que trabajan la diplomacia y la ayuda humanitaria europeas. El texto considera que las consecuencias de la corrupción son nefastas, especialmente en términos económicos. Y, por tanto, subraya que su combate precisa de un compromiso político al más alto nivel, así como de un enfoque global, mundial y transfronterizo, que incluya a los sectores público y privado. Así, insta a llevar a cabo una acción colectiva a escala nacional e internacional para prevenir y combatir la corrupción. Defendiendo que la defensa de una buena gobernanza, de la democracia y del Estado de Derecho son herramientas imprescindibles en la lucha contra la corrupción —elemento especialmente importante en países en vías de desarrollo —, he apoyado con mi voto este informe.
EU-Iceland Agreement on the protection of geographical indications for agricultural products and foodstuffs (A8-0254/2017 - David Borrelli) ES
Este informe evalúa la propuesta de la Comisión sobre el ya negociado Acuerdo de indicaciones geográficas, que servirá para dar protección a la totalidad de la lista de productos protegidos por la UE en Islandia. Valorando muy positivamente este paso, que beneficiará altamente a la exportación de nuestros productos, he votado a favor del texto.
EU-Iceland Agreement concerning additional trade preferences in agricultural products (A8-0256/2017 - David Borrelli) ES
Este informe evalúa la propuesta que busca la liberalización completa, por parte de Islandia, de 163 líneas arancelarias para productos como las patatas, los cereales, los azúcares o los animales vivos. Gracias a ésta, el 90 % de los productos agrícolas comunitarios podrán entrar al país atlántico libres de aranceles. Confiando en que este paso beneficia directamente a nuestros productores y, más ampliamente, a la exportación española, he votado a favor del texto.
Implementation of the Mediation Directive (A8-0238/2017 - Kostas Chrysogonos) ES
El objeto de este informe es la evaluación de la aplicación a nivel europeo de la Directiva 2008/52/CE sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles, partiendo del informe final elaborado por la Comisión en mayo de 2016. La transposición de esta Directiva se llevó a cabo en España por la ley 5/2012, yendo más allá de su contenido, pues se entiende que la mediación, como sistema alternativo válido, puede ayudar contra la judicialización de la resolución de conflictos –que ralentiza la justicia–. Mientras que la Directiva se limita a establecer normas mínimas para fomentar la mediación en los litigios transfronterizos, la regulación española, como resalta el informe de la Comisión, conforma un régimen general aplicable a toda mediación que tenga lugar en España y pretenda tener un efecto jurídico vinculante con independencia del elemento transfronterizo. Pero, además de tener un marco normativo favorecedor, estamos trabajando para implantar una cultura de mediación. Visto el esfuerzo de los poderes públicos españoles por favorecer una legislación y una aplicación adecuada de la mediación y una cultura que facilite su uso, he considerado oportuno votar a favor de que el conjunto de la UE avance en el mismo sentido.
The functioning of franchising in the retail sector (A8-0199/2017 - Dennis de Jong) ES
La distribución comercial a través de la fórmula de la franquicia ha experimentado un notable éxito en los últimos años. En España se estima que esta modalidad contractual hoy mueve en torno a 26 991 millones de euros y emplea a alrededor de 269 000 personas. No existe a nivel europeo, sin embargo, una definición común de la franquicia; y los acuerdos de franquicia difieren entre empresas. La figura de la franquicia carece de una disciplina legal específica de carácter jurídico-privado. A este aspecto dedica especial atención este informe, en el que el Parlamento expresa su preocupación por la falta de legislación uniforme en el ámbito europeo, así como por la falta de información al respecto. Especialmente por la existencia, en algunos acuerdos de franquicia, de cláusulas abusivas y otras prácticas comerciales desleales. Así, pide a la Comisión que investigue el funcionamiento de las mismas, con la colaboración y la implicación de los Estados miembros, de quienes debe partir la información al respecto. Por ésta y otras propuestas recogidas en el informe, y con objeto de otorgar mayor seguridad jurídica tanto a franquicias como a franquiciados en el espacio comunitario, he votado a favor de este informe.
A Space Strategy for Europe (A8-0250/2017 - Constanze Krehl) ES
Europa dispone de sistemas espaciales de importancia mundial: Copernicus para la observación de la Tierra y EGNOS y Galileo para la navegación por satélite y la geolocalización. Además, tiene 18 satélites actualmente en órbita y más de 30 lanzamientos previstos en los próximos 15 años. Este informe viene a evaluar la Comunicación del 26 de octubre de 2016 de la Comisión, destinada a fomentar los nuevos servicios y promover el liderazgo de Europa en el espacio. La estrategia se articula en torno a cuatro objetivos estratégicos: maximizar los beneficios que ofrece el espacio para la sociedad y la economía de la UE, fomentar un sector espacial europeo que sea competitivo e innovador a nivel mundial, reforzar la autonomía de Europa para acceder al espacio y utilizarlo en un entorno seguro y fortalecer el papel de la UE como actor mundial en el espacio y que fomenta la cooperación internacional. Apoyando la necesidad de tomar medidas encaminadas a maximizar el uso de los programas en marcha, ya que las tecnologías, los datos y los servicios espaciales se han vuelto indispensables en la vida cotidiana de los ciudadanos europeos, sobre todo en términos de competitividad, he votado a favor de este texto.
Academic further and distance education as part of the European lifelong learning strategy (A8-0252/2017 - Milan Zver) ES
El 30 de mayo la Comisión Europea aprobó una Comunicación sobre una Agenda Renovada de la UE para la Educación Superior, donde se establece que la educación superior desempeña un papel principal a la hora de dotar a la sociedad y economía europeas de personas comprometidas y altamente capacitadas para afrontar los retos que la globalización y el cambio del modelo productivo abren ante nosotros. Se prevé que en 2025 la mitad de los puestos de trabajo requerirán cualificaciones de alto nivel. Por ello, esta apuesta por mejorar las competencias de los europeos se enmarca dentro de la Nueva Agenda de Competencias para Europa, en el contexto de la creación del nuevo pilar de derechos sociales y en el marco de la reflexión sobre el encauzamiento de la globalización y la inversión en la juventud europea. Considerando que es un buen momento para mejorar el papel de la educación superior y analizar las posibilidades de continuar desarrollando sus potencialidades, y considerando también que para ello se hace necesario una apuesta decidida por la formación de los profesores y por la puesta en marcha de nuevos métodos pedagógicos innovadores y la utilización de nuevos instrumentos digitales, he votado a favor.
Repeal of obsolete regulations with regard to inland waterway and road haulage sectors (A8-0228/2017 - Karima Delli) ES
Esta propuesta servirá para derogar partes obsoletas de la legislación comunitaria en la presente materia. Por ejemplo, la concerniente a navegación interior fue sustituida con éxito por una nueva regulación en 1999. Y la que pone normas al transporte de productos entre la UE y Bulgaria y Rumanía quedó obsoleta con la adhesión de ambos países a la UE. Tratándose de un procedimiento meramente técnico y necesario para la correcta aplicación del Derecho comunitario, he votado a favor del texto.
Promotion of internet connectivity in local communities (A8-0181/2017 - Carlos Zorrinho) ES
Mediante la aprobación de este texto –que he respaldado con mi voto–, la Eurocámara apoya poner en marcha un programa de financiación europeo para establecer puntos wifi gratuitos en lugares públicos, con especial atención a las zonas rurales y a infraestructuras de servicio social como hospitales y bibliotecas. La financiación comunitaria tendrá que distribuirse de manera geográficamente equilibrada en más de 6 000 localidades y, aunque la dotación final del programa no está cerrada, se espera que ascienda a 120 millones de euros. Confío en que la iniciativa WIFI4EU posibilitará que todos los ciudadanos, con independencia de su lugar de residencia y nivel de ingresos, disfruten de una conexión wifi de calidad. Será un nuevo paso hacia la construcción de una sociedad más inclusiva y competitiva: una sociedad de oportunidades para todos, como ha de serlo la sociedad europea.
Measures to safeguard the security of gas supply (A8-0310/2016 - Jerzy Buzek) ES
Gracias a la aprobación de este nuevo paquete de medidas, si un Estado miembro hace frente a una escasez de gas urgente, podrá confiar en suministros de otros países de la UE. Esta nueva ventana a la cooperación en materia energética supone un importante paso hacia la Unión Europea de la Energía, puesto que a día de hoy la UE aún tiene que importar dos tercios de su gas natural y, en un mundo de relaciones geoestratégicas cambiantes, es ciertamente importante avanzar hacia la independencia energética de nuestro territorio común. La cooperación regional basada en la solidaridad es, en este sentido, el elemento primario para hacer frente a cualquier crisis energética. Las nuevas reglas situarán el suministro de hogares, barrios y servicios sociales esenciales (hospitales, etc.) como una prioridad. Puesto que el objetivo último es que ningún ciudadano se quede sin energía aun cuando su país o región se enfrente a dificultades para garantizar el suministro, he votado a favor de este paquete.
EU accession to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (A8-0266/2017 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, Anna Maria Corazza Bildt) ES
El Convenio de Estambul impone a las partes del mismo –y, en la medida en que lo sea la UE, a sus miembros- obligaciones en un amplio abanico de áreas: inmigración, asilo, educación, trabajo, derecho civil, derecho penal, cooperación judicial y policial, todo ello en relación con la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. De entre estas materias, destacan aquellas cuestiones vinculadas a la protección de la mujer y las víctimas de violencia doméstica en el plano de los procesos penales, si bien hay menciones a otros ámbitos. Como eurodiputado electo en un país que es miembro del Convenio, como lo es España desde 2004, apoyo la adhesión de la totalidad de la UE al mismo y la máxima expansión de las obligaciones que contempla, en pro de una mayor y mejor protección de las mujeres en todo el territorio comunitario. Y, en línea con este apoyo, he votado a favor de este texto.
Impact of international trade and EU’s trade policies on global value chains (A8-0269/2017 - Maria Arena) ES
Las cadenas de valor mundiales se han convertido en un elemento clave en la economía global del presente y se encuentran en el centro de las políticas que regulan la inversión y el comercio internacionales. La UE tiene que desempeñar un papel relevante a la hora de regular los estándares de transparencia, responsabilidad y sostenibilidad de estas cadenas. Y es ésta la razón por la que ha lanzado acuerdos de partenariado específicos con países como Bangladesh. En este sentido, esta iniciativa articula recomendaciones destinadas a prevenir abusos de los derechos humanos en ellos, sin que ello implique la aplicación de medidas desproporcionadas a la actividad de las empresas europeas. Desde el compromiso para mejorar las condiciones de comercio, trabajo y producción a nivel global, así como de salvaguardar las actuaciones correctas de nuestras empresas, he votado a favor del informe.
2016 Report on Turkey (A8-0234/2017 - Kati Piri) ES
Esta Resolución pide suspender las negociaciones de adhesión con Turquía de aplicarse su polémica reforma constitucional sin modificación alguna. El Parlamento señala que se vivió prácticamente un estado de excepción en la celebración del referéndum sobre dicha reforma constitucional y condena enérgicamente el apoyo a volver a instaurar la pena de muerte, así como los reiterados ataques a la libertad de expresión e información. En todo caso, la Resolución también reconoce la importancia de mantener entre ambas partes una relación correcta que esté gobernada por un diálogo abierto y constructivo. Por todo ello, la he apoyado con mi voto.
Setting up a special committee on terrorism, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0477/2017) ES
Con la aprobación de este texto, el Parlamento da luz verde a la creación de una Comisión Especial contra el Terrorismo. El objetivo es que en ella se aborden las deficiencias en la cooperación judicial entre países, el intercambio de información judicial y de inteligencia, la aplicación de las leyes, etc. Confiando en la necesidad de dar una respuesta europea al problema global del terrorismo, he votado a favor de esta propuesta.
European Fund for Sustainable Development (EFSD) and establishing the EFSD Guarantee and the EFSD Guarantee Fund (A8-0170/2017 - Eduard Kukan, Doru-Claudian Frunzulică, Eider Gardiazabal Rubial) ES
Este texto contiene el nuevo esquema para abordar las causas originarias de la migración. El nuevo Fondo Europeo para el Desarrollo Sostenible pretende movilizar 44.000 millones de euros de inversiones en el sector privado en África y en la vecindad de la UE, mediante una combinación de préstamos, créditos y garantías financieras por valor de 3.300 millones para fomentar el empleo, el crecimiento y la estabilidad. El fondo se centra en puntos clave como la pobreza, las pymes, la acción climática, la responsabilidad empresarial, el control democrático y la transparencia fiscal. Confiando en que constituye un paso adelante en la mejora de la vida en África, he votado a favor del texto.
Permitted uses of certain works and other protected subject-matter for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print disabled (A8-0097/2017 - Max Andersson) ES
La nueva normativa a la que el Parlamento da luz verde mediante la aprobación de este texto pretende conceder algunas excepciones en las regulaciones de derechos de autor y establecer compensaciones para los autores que permitan la adaptación de sus títulos para las personas ciegas. Además, propone mejorar la circulación transfronteriza para que las personas con discapacidad visual puedan acceder a los diferentes materiales viniendo de los Estados. Confiando en que este avance ayudará a hacer más accesible el mundo de la lectura para las personas ciegas, he apoyado con mi voto el texto.
Cross-border exchange of accessible format copies of certain works and other protected subject-matter for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print disabled (A8-0102/2017 - Max Andersson) ES
El Tratado de Marrakech para facilitar el acceso a las obras publicadas a las personas ciegas, con discapacidad visual o con otras dificultades para acceder al texto impreso, tiene como objeto el reconocimiento de los límites y excepciones relativos a los derechos de reproducción, distribución, puesta a disposición y representación o ejecución pública a favor de personas ciegas, con discapacidad visual u otras dificultades para acceder al texto impreso, de cara tanto al reconocimiento interno de dichos límites y excepciones como de cara a la exportación e importación de dichos materiales. El pasado 14 de septiembre de 2016, la Comisión Europea publicó un proyecto de Directiva y un proyecto de Reglamento para implementar el Tratado de Marrakech en la UE, ambos objeto de evaluación en este informe. Desde mi compromiso absolutamente firme con los avances en este campo, he apoyado con mi voto este texto.
Double taxation dispute resolution mechanisms in the EU (A8-0225/2017 - Michael Theurer) ES
Las controversias entre las administraciones tributarias de distintos países pueden dar lugar a situaciones de doble imposición para las empresas cuando dos jurisdicciones fiscales diferentes gravan unas mismas rentas u operaciones. Por ello, los convenios fiscales internacionales incluyen una cláusula que regula los denominados «procedimientos amistosos», por los que las administraciones tributarias implicadas tratan de resolver sus diferencias. Sin embargo, estos procedimientos tardan mucho tiempo en resolverse y, frecuentemente, no permiten alcanzar soluciones efectivas a los problemas de doble imposición. Siguiendo la nueva orientación de mejora de la seguridad jurídica, la Comisión incluyó en el paquete legislativo en el ámbito de la fiscalidad directa una propuesta de Directiva sobre los mecanismos de resolución de las controversias de doble imposición. La nueva propuesta persigue los objetivos de ampliar el ámbito de aplicación del mecanismo anterior, establecer límites temporales para la resolución de los supuestos e imponer obligación de resultado. El procedimiento prevé una primera fase de procedimiento amistoso y, si no hay acuerdo en un plazo de dos años, una fase de resolución de disputas. Considerando positivo trabajar en iniciativas dirigidas a reducir la litigiosidad y reforzar la seguridad jurídica de la legislación fiscal aplicable a las empresas, he votado favorablemente.
EU action for sustainability (A8-0239/2017 - Seb Dance) ES
Este informe destaca la necesidad de llevar a cabo una evaluación exhaustiva, incluido el análisis de las carencias, tendencias, incoherencias y deficiencias de ejecución, así como los posibles beneficios secundarios y sinergias, de todas las políticas y la legislación de la Unión en todos los sectores en pro del avance hacia un modelo más sostenible. Destaca que el objetivo de la Agenda 2030 es lograr un mayor bienestar para todos y que los tres pilares iguales del desarrollo sostenible (desarrollo social, económico y medioambiental) son esenciales para alcanzar dichos objetivos. Por ello, subraya la necesidad de integrar todos los aspectos de la Agenda 2030 en el Semestre Europeo y de velar por la plena participación del Parlamento Europeo en el proceso. Confiando en que es clave avanzar en la sostenibilidad garantizando que en ningún momento dicho avance perjudique a la competitividad de la producción europea, así como a los puestos de trabajo existentes y a la creación de otros nuevos, he votado a favor de la versión final de este informe, que ha sido fruto de los compromisos logrados entre las distintas fuerzas políticas de la Eurocámara tras meses de trabajo.
Promoting cohesion and development in the outermost regions of the EU (A8-0226/2017 - Younous Omarjee) ES
En este informe, el Parlamento Europeo destaca que han de tenerse en cuenta las necesidades específicas de Canarias de cara a la decisión que se tomará próximamente sobre el siguiente marco financiero plurianual, que comenzará a aplicarse en 2020. Compartiendo la importancia de que ese nuevo marco cumpla con las expectativas de Canarias debido a sus condiciones de lejanía, insularidad, difícil topografía y dependencia económica de unos pocos productos, he apoyado con mi voto este informe.
Agreement to amend the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer, adopted in Kigali (A8-0237/2017 - Kateřina Konečná) ES
Vistos el proyecto de Decisión del Consejo (07725/2017), la enmienda de Kigali al Protocolo de Montreal, aprobada en la vigésima octava reunión de las Partes en el Protocolo de Montreal, la solicitud de aprobación presentada por el Consejo y la recomendación de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, mediante la aprobación de este texto –que yo he respaldado con mi voto–, la Eurocámara concede su aprobación a la celebración de la enmienda del Protocolo.
Convention on long-range transboundary air pollution to abate acidification, eutrophication and ground-level ozone (A8-0241/2017 - Adina-Ioana Vălean) ES
Vistos el proyecto de Decisión del Consejo, la modificación del texto y los anexos II a IX del Protocolo de 1999 para luchar contra la acidificación, la eutrofización y el ozono troposférico y la adición de los nuevos anexos X y XI, además de la recomendación de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria en este sentido, el Parlamento Europeo –con mi voto favorable incluido– otorga su aprobación a la aceptación de una modificación del Protocolo.
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0232/2017 - Elena Valenciano) ES
Con la aprobación de este informe, el Parlamento Europeo respalda el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación suscrito entre la UE y Cuba, que viene a sustituir a la denominada Posición Común. Es primordial que este pacto sirva también para que el régimen inicie una transición plena hacia la democracia y para que se alcance el total respeto de los derechos humanos en la isla. Creyendo que este nuevo marco ayudará a crear una Cuba mejor, he votado a favor del texto.
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0233/2017 - Elena Valenciano) ES
Mediante esta Resolución, el Parlamento Europeo respalda el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación suscrito entre la UE y Cuba, que viene a sustituir a la denominada Posición Común. Es primordial que este pacto sirva también para que el régimen inicie una transición plena hacia la democracia y para que se alcance el total respeto de los derechos humanos en la isla. Creyendo que este nuevo marco ayudará a crear una Cuba mejor, he votado a favor del texto.
Memorandum of Understanding between the European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and Eurojust (A8-0215/2017 - Claude Moraes) ES
Con la aprobación de este informe, la Eurocámara da luz verde a la posición acordada en el Consejo sobre la celebración de un Memorándum de Acuerdo entre la Agencia Europea para la Gestión Operativa de Sistemas Informáticos de Gran Magnitud en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia y Eurojust. Puesto que el objetivo último es mejorar la colaboración europea en la lucha contra el terrorismo a nivel técnico, he emitido un voto positivo.
Fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law (A8-0230/2017 - Ingeborg Gräßle, Juan Fernando López Aguilar) ES
Mediante este informe el Parlamento Europeo, vista la Posición del Consejo en primera lectura, su Posición en primera lectura sobre la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo y la Recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Control Presupuestario y de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, aprueba la Posición del Consejo en primera lectura. Asimismo, constata que el acto ha sido adoptado con arreglo a la Posición del Consejo. Por todo ello, he votado afirmativamente.
2018 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0249/2017 - Siegfried Mureşan) ES
Esta Resolución sobre el presupuesto de la Unión Europea pide consolidar los recursos disponibles para lograr un crecimiento sostenible e integrador y crear empleo, así como acelerar la inversión en I+D+i y pymes. En el texto, la Eurocámara aplaude la propuesta de aumentar el presupuesto de H2020, del instrumento Conectar Europa y de Erasmus+. También rechaza la intención de reducir los fondos disponibles para gestionar los retos migratorios y considera que las iniciativas en materia de innovación en defensa deberían ser financiadas con fondos adicionales y no en detrimento de otros programas. Confiando en que la posición del Parlamento es la adecuada, en línea con las inquietudes de los ciudadanos, he votado a favor de este documento.
Towards an EU strategy for international cultural relations (A8-0220/2017 - Elmar Brok, Silvia Costa) ES
El marco de las relaciones culturales internacionales es clave para favorecer el turismo y la preservación de los bienes que guardan las regiones europeas. En este sentido, es clave que la UE cuente con una estrategia dentro de este ámbito, de manera que sirva también para reforzar la identidad europea. Asimismo, puesto que muchas rutas culturales discurren por países de la vecindad oriental y meridional de Europa, un incremento del apoyo a este programa permitirá fortalecer las relaciones entre ambas esferas geográficas. Confiando en la necesidad de que la UE aumente su apoyo al programa de Itinerarios Culturales del Consejo de Europa, en el que también se encuentra, por ejemplo, el Camino de Santiago, he votado a favor de este informe.
Recommendation to the Council on the 72nd session of the UN General Assembly (A8-0216/2017 - Andrey Kovatchev) ES
En este informe, el Parlamento Europeo defiende formalmente que la UE apueste por el multilateralismo frente a las tentaciones aislacionistas y proteccionistas que sólo crean división e incertidumbre. Puesto que las Naciones Unidas ONU son la pieza central del multilateralismo, la UE debe seguir trabajando de manera activa en su seno. Los retos globales como la lucha contra el terrorismo, el desarrollo sostenible o las migraciones serán prioridades de primer orden en este sentido. Por todo ello, he apoyado con mi voto el texto.
Building an ambitious EU industrial strategy as a strategic priority for growth, employment and innovation in Europe (RC-B8-0440/2017, B8-0439/2017, B8-0440/2017, B8-0445/2017, B8-0446/2017, B8-0447/2017, B8-0448/2017, B8-0449/2017) ES
Esta Resolución destaca el papel fundamental de la industria como motor del crecimiento sostenible, el empleo y la innovación en Europa. En este sentido, subraya la importancia de reforzar y modernizar la base industrial en Europa, recordando el objetivo de la Unión de garantizar que el 20 % de su PIB se base en la industria de aquí a 2020. Por ello, solicita a la Comisión que desarrolle una estrategia y un plan de acción para una política industrial coherente y global orientada a la reindustrialización de Europa. Dicha estrategia ha de basarse en una evaluación del impacto de integrar la política industrial en las iniciativas de política estratégica de la Unión y en un diálogo amplio con las partes interesadas. Siendo de la opinión de que el marco regulador europeo y la inversión pública y privada deben permitir a las industrias adaptarse a los cambios provocados por la creciente digitalización y por la naturaleza del sistema global en el que operan, así como adoptar medidas de previsión con el fin de contribuir a la creación de empleo, al crecimiento, a la convergencia regional y a la cohesión territorial, he votado a favor del texto.
EU-Kosovo Framework Agreement on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes (A8-0207/2017 - Ulrike Lunacek) ES
La Delegación Española del Grupo Popular se ha abstenido en el voto final porque el Acuerdo no afecta en modo alguno a la posición de los Estados miembros que, como España, no han reconocido la declaración unilateral de Kosovo como Estado independiente. Por otra parte, ha hecho constar que no comparte el contenido de la «breve justificación» con que la ponente acompaña la Resolución. Dicho texto no ha sido sometido en ningún momento a enmiendas y posterior votación ni en la Comisión de Asuntos Exteriores ni en el Pleno. También ha lamentado que en la Resolución la mención de Kosovo no vaya acompañada de su correspondiente asterisco y nota a pie de página.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/001 ES/Castilla y León mining (A8-0248/2017 - Monika Vana) ES
Con la aprobación de este informe, el Parlamento da luz verde a una ayuda de 1 002 millones para 339 trabajadores de la minería de Castilla y León que han perdido su empleo. Los trabajadores, el 97 % de los cuales son hombres, estaban empleados por Hullera Vasco Leonesa S.A, Centro de Investigación y Desarrollo S. A., Hijos de Baldomero García S.A., Minas del Bierzo Alto SL y Unión Minera del Norte SA. La resolución subraya que, durante los últimos diez años, la producción de carbón en la UE y su precio mundial han caído considerablemente, lo que se ha traducido en un aumento del volumen de las importaciones de carbón procedentes de otros países. En realidad, la concesión de esta ayuda a los mineros castellanoleoneses es una victoria de España, ya que, en principio, las ayudas del Fondo de ajuste a la globalización exigen un volumen mínimo de 500. Nuestro país solicitó una excepción alegando que el territorio afectado está compuesto por una serie de municipios pequeños y aislados que, en su mayor parte, dependen de la minería del carbón, como así es. Creyendo firmemente que los mineros que han perdido su empleo merecen recibir este apoyo directo de la UE, he votado a favor su aprobación.
Towards a pan-European covered bonds framework (A8-0235/2017 - Bernd Lucke) ES
Los bonos garantizados son una pieza fundamental de la financiación a largo plazo, así como un instrumento clave para canalizar fondos al mercado inmobiliario y a entidades del sector público. El volumen pendiente de bonos garantizados en la UE alcanzó los 2,5 billones de euros en 2014, convirtiendo a las instituciones de crédito europeas en líderes mundiales en estos mercados. Sin embargo, los mercados de bonos cubiertos siguen estando en gran medida fragmentados a lo largo de las fronteras nacionales y el rendimiento varía considerablemente entre los Estados miembros. Esta fragmentación limita la normalización de las prácticas de suscripción y divulgación y crea obstáculos a consecución de mercados profundos, líquidos y accesibles a través de las fronteras. Como parte del plan de acción del Mercado Único de Capitales, la Comisión abrió una consulta pública en septiembre de 2015 para desarrollar un marco europeo integrado para los bonos garantizados, basado en normas de alta calidad y las mejores prácticas de mercado. En este sentido, el informe del Parlamento es un importante documento para contribuir al desarrollo de esta crucial iniciativa legislativa. Por tanto, lo he respaldado con mi voto.
The role of fisheries-related tourism in the diversification of fisheries (A8-0221/2017 - Renata Briano) ES
La Política Pesquera Común establece como objetivo garantizar que las actividades de la pesca y la acuicultura contribuyan a la sostenibilidad medioambiental, económica y social a largo plazo. Una de las formas de contribuir a esta sostenibilidad es mediante la introducción de medidas de diversificación, que presuponen nuevas fuentes de ingresos alternativas. En este ámbito, el turismo pesquero o marinero adquiere un gran potencial e impulsa nuevas oportunidades laborales que surgen en relación con el mar, pero que convergen también con otros sectores. Confiando en que este informe servirá al impulso a la puesta en marcha de la diversificación pesquera y acuícola, he votado a favor del texto.
Limitation periods for traffic accidents (A8-0206/2017 - Pavel Svoboda) ES
Las normas sobre prescripción en las reclamaciones por daños y perjuicios varían notablemente de un Estado miembro a otro, de manera que no hay en la Unión dos Estados miembros que apliquen exactamente las mismas para los plazos de prescripción relativos a los accidentes de tráfico. Además, la prescripción se determina en función de varios factores, por ejemplo si lleva aparejadas acciones penales o si la responsabilidad se considera contractual o extracontractual. Si bien la situación de las víctimas de accidentes de tráfico ha mejorado considerablemente en las últimas décadas, incluso en el ámbito del Derecho internacional privado, la existencia en la Unión de dos regímenes paralelos que rigen el Derecho aplicable en casos de accidente de tráfico en función del país en el que se presenta la reclamación genera inseguridad y complejidad jurídica. Puesto que este informe busca mejorar sustancialmente esta situación, lo he respaldado con mi voto.
Common minimum standards of civil procedure (A8-0210/2017 - Emil Radev) ES
Esta propuesta pretende que en los procesos civiles con elemento transnacional se dé lugar a la aplicación de un conjunto de normas mínimas, sobre todo en materia de notificaciones, principios rectores del proceso, audiencia, prueba pericial, asistencia jurídica gratuita, costes, etc. Coincidiendo con el objetivo a largo plazo de esta propuesta, cual es el de sentar las bases para crear una norma procesal civil europea, he votado afirmativamente.
Macro-financial assistance to Moldova (A8-0185/2017 - Sorin Moisă) ES
Esta propuesta de Decisión para conceder a la República de Moldavia asistencia financiera justificada sobre la base de una evaluación actualizada de las necesidades de financiación exterior del país, la magnitud del programa del FMI, ciertas consideraciones sobre la distribución de la carga y el margen de maniobra disponible en el presupuesto de la UE. Puesto que este apoyo debe llevar aparejada una reconducción de las posiciones moldavas hacia un camino más en línea con los valores comunitarios de respeto a la democracia y al Estado de Derecho, he votado a favor.
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) ES
El propósito de este texto es que las multinacionales publiquen sus informes financieros país por país, especificando su lista de filiales, valor de los activos y lugar donde liquidan los impuestos, entre otros datos. Confiando en que constituye un acertado paso adelante en la lucha contra la evasión fiscal desde el principio de la transparencia, lo he respaldado con mi voto.
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) ES
Puesto que las concesiones de medidas comerciales a Ucrania en el marco del Acuerdo de Asociación UE-Ucrania se negociaron antes de la anexión de Crimea por parte de Rusia y de la ofensiva comercial emprendida por Moscú contra Kiev, su posterior aplicación ha causado grandes dificultades económicas para Ucrania. Esto se ha sumado a los obstáculos prexistentes y todo ello ha hecho aún más complicado avanzar en las reformas políticas y económicas, que deben tener como objetivo último la alineación de las normas ucranianas con las disposiciones comunitarias. Con este informe se logra incluir en el Reglamento final mecanismos de salvaguarda para los productores europeos en caso de que necesiten protección comercial, así como una importante cláusula de condicionalidad que obligue a Ucrania a respetar las obligaciones del Acuerdo de Asociación. Considerando éste un marco mejor para el desarrollo de las relaciones UE-Ucrania, lo he apoyado con mi voto.
Draft amending budget n° 2 to the General budget 2017 entering the surplus of the financial year 2016 (A8-0229/2017 - Jens Geier) ES
En este informe, el Parlamento Europeo toma nota del proyecto de presupuesto rectificativo n.º 2/2017 presentado por la Comisión, que se destina únicamente a la consignación presupuestaria del excedente de 2016, por un importe de 6 405 millones, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento Financiero y la posición del Consejo al respecto. Sin embargo, observa con gran preocupación la notable infraejecución por importe de 4 889 millones en 2016, a pesar de que el presupuesto rectificativo n. º 4/2016 ya había reducido el nivel de los créditos de pago en 7 284,3 millones. En este sentido, destaca que el reducido nivel de ejecución de los créditos de pago en el ámbito de la cohesión se debe en parte a las previsiones inexactas de los Estados miembros y a retrasos en la designación de las autoridades de gestión y certificación a nivel nacional. Confiando en que es necesario hacerlo constar para hacer del presupuesto comunitario uno más eficaz, he votado a favor del informe.
A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies (A8-0214/2017 - Pascal Durand) ES
Mediante este informe, el Parlamento se pronuncia oficialmente a favor de que los productos de consumo tengan una vida útil más larga, haciendo frente sobre todo a la obsolescencia programada de los productos tangibles y los programas informáticos. Entre las recomendaciones aprobadas se incluye que los productos comercializados en la UE deban ser sólidos, de calidad y fácilmente reparables. Para ello se establece una serie de criterios de resistencia mínima por categoría de producto desde la fase de diseño. Además, se avala que si una reparación tarda más de un mes, la garantía se alargue por ese tiempo adicional. También impulsa, en sí, la práctica de la reparación y la venta de segunda mano, en pro de crear empleo y reducir el desperdicio dentro del modelo de economía circular al que la Unión está transitando. Confiando en que tanto la Comisión Europea como los Estados miembros y los fabricantes deben tomar medidas para garantizar a los consumidores productos duraderos, de alta calidad y que sean reparables, he votado a favor del texto.
Addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (A8-0222/2017 - Cristian Dan Preda) ES
La Resolución 71/248, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 21 diciembre de 2016, estableció el llamado «mecanismo internacional, imparcial e independiente para ayudar en la investigación y el enjuiciamiento de los responsables de los delitos de derecho internacional más graves cometidos en la República Árabe Siria desde marzo de 2011». El mecanismo, que está en proceso de creación y tendrá sede en Ginebra, pretende contribuir a la rendición de cuentas de los responsables de las violaciones y abusos del derecho de los derechos humanos y violaciones graves del derecho internacional humanitario en Siria, en particular el crimen de genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra, tal como se definen en las fuentes pertinentes del Derecho internacional. Desde la defensa de la lucha contra la impunidad y la rendición de cuentas como parte esencial de cualquier proceso creíble que busque la reconciliación y la paz duradera, he votado a favor de este informe, elaborado en línea con los postulados clave de la citada Resolución.
Private security companies (A8-0191/2017 - Hilde Vautmans) ES
Este informe evalúa el papel de las empresas de seguridad privada, incluidas las militares, en base a la utilidad que puedan tener para la UE y sus Estados miembros en materia de seguridad, especialmente en relación a servicios de seguridad y asistencia en combate, apoyo logístico y reconstrucción de zonas del conflicto. Se centra, sobre todo, en las limitaciones legales y políticas que cabe imponer. Puesto que esta evaluación es necesaria en el marco de la profundización en la Política Común de Seguridad y Defensa, la he respaldado con mi voto.
Working conditions and precarious employment (A8-0224/2017 - Neoklis Sylikiotis) ES
Este informe reconoce que el empleo temporal ha crecido y que el indefinido ha perdido fuerza en los últimos tiempos, así como que las nuevas formas de trabajo flexibilizan la idea del contrato de trabajo. Estos aspectos pueden suponer un mayor riesgo de precariedad en determinadas profesiones, si bien la propia Resolución dice que no se puede identificar el empleo temporal o a tiempo parcial con el trabajo precario, a la vez que reconoce que no hay una definición del término «precariedad» y que, en todo caso, a la hora de definirlo los interlocutores sociales deben jugar un papel del todo importante. Sea como fuere, con el fin de prevenir la precariedad en el empleo, el Parlamento entiende que se ha de caminar hacia un marco que garantice el empleo digno, tomando en cuenta los cambios propiciados por la digitalización, la globalización y la demanda de mayor flexibilidad. Esto incluye dotar a las nuevas formas de trabajo de la protección social adecuada. Compartiendo la necesidad de avanzar en la mejora de la calidad del empleo que la ciudadanía señala repetidamente, he apoyado con mi voto este informe.
Implementation of the European Fund for Strategic Investments (A8-0200/2017 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) ES
Este informe evalúa la aplicación del Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas, que entró en vigor en julio de 2015. Desde un punto de vista cuantitativo, el FEIE ha logrado los resultados esperados. En términos cualitativos, no obstante, existen dudas sobre la adicionalidad de los proyectos financiados, la relación con los bancos promocionales nacionales o el flujo de información con el Parlamento Europeo. A la luz de estas consideraciones se formula esta propuesta que, entre otras cosas, insta al Banco Europeo de Inversiones (BEI) a que cumpla plenamente con el Reglamento del FEIE y aplique una adicionalidad real. Además, se pide que el proceso de toma de decisiones sea más transparente, se subraya que los proyectos pequeños se ven disuadidos de solicitar financiación, se solicita al BEI que examine la manera de mejorar la diversificación sectorial, se apunta que el Centro Europeo de Asesoramiento para la Inversión necesita aumentar la visibilidad de sus servicios y se pide que se encuentren soluciones para mejorar la visibilidad del FEIE. Siendo favorable a la extensión temporal y ampliación de la dotación del FEIE, y entendiendo que gracias a este informe podrán solucionarse las deficiencias que hasta ahora existen, he votado a favor del texto.
European agenda for the collaborative economy (A8-0195/2017 - Nicola Danti) ES
Mediante esta Resolución no legislativa, el Parlamento Europeo destaca la necesidad de abordar las zonas grises que provocan diferencias significativas en las normas aplicables a nivel nacional y local y en la jurisprudencia. Ante los nuevos modelos de negocio que ofrecen desde alojamiento a desplazamientos o servicios domésticos, se plantean medidas como establecer criterios claros para la distinción entre proveedores particulares y profesionales, informar a los consumidores sobre el régimen jurídico aplicable a cada transacción y sobre sus derechos (las plataformas colaborativas deben establecer sistemas efectivos para los procedimientos de reclamación y la resolución de litigios), precisar aún más y tan rápido como sea posible el régimen de responsabilidad de las plataformas colaborativas, garantizar condiciones de empleo justas y a negociar convenios colectivos, establecer obligaciones tributarias equiparables para empresas que ofrecen servicios similares, sean de la economía tradicional o nuevos modelos de negocio, etc. En cualquier caso, la economía colaborativa no debe verse como una amenaza para la economía tradicional. Lo importante es consensuar normas que contribuyan a promoverla, en vez de a restringirla, siempre y cuando los derechos de los negocios tradicionales queden perfectamente salvaguardados. En este sentido, he votado a favor de la propuesta.
Online platforms and the Digital Single Market (A8-0204/2017 - Henna Virkkunen, Philippe Juvin) ES
Este informe evalúa la revisión de medio plazo del mercado único digital y anticipa nuevas propuestas en los siguientes ámbitos: plataformas, economía del dato, ciberseguridad, competencias digitales, start-ups y digitalización de industria y servicios, servicios públicos, apoyo a inversiones en tecnologías e infraestructuras digitales. En el área relativa a las plataformas se proponen acciones para abordar el asunto de las cláusulas contractuales injustas en relaciones entre ellas y las empresas con una posible propuesta legislativa a presentar a finales de 2017, además de mecanismos y soluciones técnicas para eliminar contenidos ilegales y guía sobre reglas de responsabilidad y auto-regulación de contenidos ilegales. Defendiendo un escenario de equilibrio regulatorio entre los actores de la economía en beneficio de los consumidores, de las empresas y de la sociedad en general, y considerando que Europa es un continente en el que el valor de la cultura debe ser protegido de modo especial, así como que el tipo de medidas contempladas en este informe refuerzan ese equilibrio y dotan de transparencia y seguridad a las relaciones económicas, he votado a favor del mismo.
Humanitarian situation in Yemen (RC-B8-0407/2017, B8-0407/2017, B8-0408/2017, B8-0409/2017, B8-0410/2017, B8-0411/2017, B8-0412/2017, B8-0413/2017) ES
Mediante esta propuesta de Resolución, el Parlamento Europeo expresa su honda preocupación por el alarmante deterioro de la situación humanitaria en Yemen, caracterizado por la generalización de la inseguridad alimentaria y una desnutrición grave, los ataques indiscriminados contra la población civil, la destrucción de infraestructuras civiles y médicas, la continuación de los ataques aéreos y los combates terrestres. Lamenta profundamente la pérdida de vidas humanas, así como el sufrimiento de todos los yemeníes. También reafirma su compromiso de continuar apoyando al pueblo yemení, de manera que vuelve a instar a todas las partes a que aboguen por el cese inmediato de las hostilidades y la reanudación de las negociaciones. En particular, respalda el llamamiento de la Unión a todas las partes implicadas en el conflicto para que adopten las medidas necesarias para prevenir y dar respuesta a todas las formas de violencia. De esta manera, pide a todas las partes que supriman todos los obstáculos logísticos y financieros que afectan a la importación y distribución de alimentos y material médico a la población civil en situación de necesidad. Creyendo importante que la Eurocámara emita un mensaje contundente que contribuya a acercarse a la resolución del conflicto, he votado a favor.
Statute and funding of European political parties and foundations (B8-0405/2017, B8-0406/2017) ES
Esta propuesta de Resolución tiene en consideración que los partidos políticos y las fundaciones políticas transnacionales contribuyen a formar una mayor conciencia política europea y a expresar la voluntad de los ciudadanos de la Unión. Además, señala que su deber es respaldar actividades políticas conformes con los principios de la Unión, ser transparente y no prestarse a abusos. También indica que en el artículo 6 del Reglamento n.º 1141/2014 se establece una Autoridad para los partidos políticos europeos y las fundaciones políticas europeas, que se crea el 1 de septiembre de 2016, con el cometido de decidir si el registro y la baja del Registro de partidos políticos europeos y de fundaciones políticas europeas es conforme con los procedimientos y los requisitos que fija dicho Reglamento. No obstante, lamenta las numerosas deficiencias que presenta el Reglamento, especialmente por lo que respecta al nivel de cofinanciación (recursos propios) y a la posibilidad de que los diputados al Parlamento Europeo estén afiliados a varios partidos, de manera que alienta a la Comisión a que examine más detenidamente todas las deficiencias y proponga cuanto antes una revisión del Reglamento. Confiando en que el texto aborda adecuadamente este tema, he votado a favor del mismo.
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) ES
Además de someter a debate la decisión del presidente Trump de retirar a los Estados Unidos del acuerdo global contra el cambio climático, el Parlamento Europeo emite este texto legislativo para permitir a la Unión Europea avanzar hacia sus objetivos de reducción de emisiones. Con vistas al compromiso de que la UE debe recortar el 30 % sus emisiones de gases contaminantes en 2030 en relación con 2005, esta normativa hace posible distribuir el esfuerzo en objetivos nacionales vinculantes, para sectores no cubiertos por el mercado de carbono que, en conjunto, representan el 60 % de las emisiones. Convencido de que la protección del planeta necesita de acciones y no sólo de meras palabras, he votado a favor de la propuesta.
The need for an EU strategy to end and prevent the gender pension gap (A8-0197/2017 - Constance Le Grip) ES
Puesto que es fundamental afrontar la desigualdad entre hombres y mujeres en empleo y salario para reducir la brecha en la cuantía de las pensiones, que en la UE roza el 40 %, en este informe se plantean medidas para cerrar esta brecha. Entre ellas destacan la reducción de las desigualdades atajando la discriminación y los estereotipos que dificultan el acceso al mercado laboral, el respeto al principio de mismo sueldo por mismo trabajo, la mejora del equilibrio entre la vida profesional y la personal mediante esquemas flexibles y «créditos por cuidados» de maternidad, paternidad o cuidado de otros familiares y otras destinadas a una evaluación más precisa y mayor concienciación, incluyendo la recogida y el seguimiento sistemático de datos. Puesto que la diferencia en la cuantía de las pensiones se deriva de los desequilibrios del mercado laboral (mayor proporción de mujeres trabajando a tiempo parcial, salarios más bajos y menos años de cotización debido a la prestación de cuidados) y, por tanto, choca con el principio de la igualdad, he votado a favor de este informe.
2016 Report on Serbia (A8-0063/2017 - David McAllister) ES
Este texto analiza el estado en que se encuentra el proceso de adhesión de Serbia a la Unión Europea. Las negociaciones de adhesión con Serbia se iniciaron en enero de 2014 y desde entonces se han celebrado ya cinco Conferencias Intergubernamentales de adhesión y se han abierto ya negociaciones sobre diversos capítulos. Además, las negociaciones sobre los capítulos 25 y 26 han sido ya provisionalmente cerradas. Y se han completado los informes analíticos de todos los capítulos de las negociaciones de adhesión. Las autoridades serbias tienen una actitud muy positiva respecto a la integración y el país cuenta con una buena capacidad administrativa. Serbia está haciendo esfuerzos muy importantes en la presentación de los planes de acción para lograr el alineamiento con el acervo comunitario. Compartiendo el análisis y las recomendaciones de la Comisión, y animando a las autoridades serbias a continuar con las reformas necesarias para hacer que la integración en la UE llegue a ser una realidad, he votado a favor de este informe.
2016 Report on Kosovo (A8-0062/2017 - Ulrike Lunacek) ES
La delegación española del Grupo PPE ha votado en contra de la Resolución sobre el informe de 2016 de la Comisión sobre Kosovo porque contiene una serie de afirmaciones respecto de ese territorio contrarias a las posiciones de aquellos Estados miembros que, como España, no reconocen a Kosovo como Estado independiente.
2016 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0055/2017 - Ivo Vajgl) ES
Este informe evalúa el progreso de Macedonia en su camino hacia la integración en la Unión. Detalla, en primer lugar, el panorama político e institucional surgido tras las últimas elecciones y expresa la satisfacción de la Eurocámara por la formación de un nuevo Gobierno, instando a todos los partidos políticos a que actúen con espíritu de reconciliación en el interés común del conjunto de la ciudadanía. Además, considera importante realizar un censo de población, a condición de que haya un amplio consenso a nivel nacional sobre la metodología que se aplicará, para obtener un panorama actualizado y realista de la composición de la población macedonia, y de ese modo ofrecer mejores servicios a los ciudadanos macedonios y mejores respuestas a sus necesidades, y para seguir actualizando las listas electorales y minimizar cualquier irregularidad o deficiencia en el futuro. También confía en que el nuevo Gobierno, en colaboración con otros partidos, acelere las reformas en relación con la Unión, otorgándoles la máxima prioridad. Puesto que este informe destaca los notables avances que ha hecho el país en su proceso de integración, a la vez que subraya los retrocesos propiciados por la lentitud de algunas reformas, he emitido un voto positivo.
Situation in the Democratic Republic of Congo (RC-B8-0397/2017, B8-0397/2017, B8-0398/2017, B8-0399/2017, B8-0400/2017, B8-0401/2017, B8-0402/2017) ES
Con esta propuesta de Resolución, el Parlamento Europeo pide que la Unión Europea intente facilitar la celebración de elecciones en Congo, como medio para reconducir la grave situación que vive el país debido a la violencia y a las penurias que sufren gran parte de los congoleños. Puesto que garantizar la paz y recuperar la fortaleza democrática es un asunto de extrema urgencia en el Congo, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
State of play of the implementation of the Sustainability Compact in Bangladesh (B8-0396/2017) ES
Considerando que Bangladés se ha convertido en el segundo mayor fabricante mundial de prendas de vestir y que el sector textil representa casi el 81 % de sus exportaciones totales, esta propuesta de Resolución parlamentaria destaca que, pese a su impresionante historial en materia de crecimiento y desarrollo en los últimos años, Bangladés debe realizar esfuerzos considerables a largo plazo para lograr un crecimiento económico sostenible y más integrador. En este sentido, subraya que es esencial llevar a cabo reformas estructurales que se traduzcan en un aumento de la productividad, una mayor diversificación de las exportaciones, derechos de los trabajadores, protección medioambiental y lucha contra la corrupción. Sin bien el sector de la confección proporciona empleo a 4,2 millones de personas repartidas en nada menos que 5 000 fábricas, el Gobierno debe reforzar su compromiso por mejorar la seguridad y los derechos de los trabajadores en el sector. Además, marcas y distribuidores internacionales deben seguir comprometidos con el respeto de la legislación laboral y poner en marcha medidas de responsabilidad social de las empresas y mejorar sus prácticas en materia de responsabilidad empresarial. Confiando en la importancia de hacer llegar este mensaje a las autoridades bangladesíes, he votado a favor de la propuesta de Resolución.
Increasing engagement of partners and visibility in the performance of European Structural and Investment Funds (A8-0201/2017 - Daniel Buda) ES
Este informe trata aspectos muy variados de la política de cohesión, desde la necesidad de reforzar la comunicación y aumentar la visibilidad de sus recursos y resultados hasta la baja absorción de los fondos en el período de programación 2014-2020. Pide, por tanto, un mayor refuerzo de la política de cohesión con el Semestre Europeo y con las recomendaciones específicas por país. Compartiendo la necesidad de desarrollar una estrategia de comunicación adecuada que permita dar mayor visibilidad a las políticas europeas, en particular a la política de cohesión –que es la que mejora la vida en todas las regiones europeas y, por ende, de todos los ciudadanos, independientemente del lugar en el que vivan–, he votado a favor del texto.
Cost effectiveness of the 7th Research Programme (A8-0194/2017 - Martina Dlabajová, Inés Ayala Sender) ES
Este informe evalúa la rentabilidad del Séptimo Programa de Investigación (7PM) y concluye, en términos generales, que la Comisión gestionó con efectividad sus costes y que las consideraciones del Tribunal se tomaron en cuenta. En todo caso, pide a la Comisión que asegure que las modificaciones introducidas bajo el paraguas de Horizonte 2020 en aras de la modernización se aplican de manera similar a como ocurre en otras áreas. Además, señala que se deben incrementar los flujos de comunicación entre la Comisión y las agencias ejecutivas. Dado que este informe ayudará a seguir mejorando las políticas de la Unión en favor de la innovación, la creación de empleo de calidad y el crecimiento económico, lo he respaldado con mi voto.
Statelessness in South and South East Asia (A8-0182/2017 - Amjad Bashir) ES
La Unión Europea es consciente del considerable impacto que la apatridia tiene en los derechos y deberes de las personas, incluyendo las limitadas posibilidades de acceso a derechos esenciales (como el de propiedad) y servicios públicos y privados, así como de su (negativa) influencia en la posición/consideración social: la apatridia perjudica las perspectivas de desarrollo de las personas afectadas, comparativamente más indefensas que el resto de la población. Teniendo presentes los vínculos entre apatridia y vulnerabilidad social y económica y su impacto en el desarrollo, la paz y la estabilidad, la UE insta a los gobiernos de determinados países asiáticos a que adopten leyes equitativas en materia de nacionalidad y apliquen procedimientos de documentación accesibles, asequibles y no discriminatorios por razón de etnia, nacionalidad o situación (dificultades de acceso o dispersión geográfica…). Con este texto, el Parlamento Europeo vuelve a reclamarles a un compromiso activo contra las discriminaciones de género existentes en sus leyes relativas a la nacionalidad y la promoción del derecho de los menores a una nacionalidad. Teniendo en cuenta, además, la relación causal que existe entre apatridia y desplazamiento forzado derivado de conflictos de todo género, he apoyado con mi voto este texto.
Cross-border mergers and divisions (A8-0190/2017 - Enrico Gasbarra) ES
La Directiva 2005/56/CE sobre fusiones transfronterizas de las sociedades de capital ha constituido un hito importante a fin de facilitar dichas fusiones al regular los procedimientos y consecuencias de las mismas. En cuanto a la fundamental cuestión de los derechos de participación de los trabajadores, ha recogido igualmente el principio general de que se aplique la legislación nacional por la que se regula a la entidad resultante de la fusión transfronteriza. Sin embargo, las exigencias derivadas de la evolución económica, así como las propias dificultades para implementar la Directiva, han llevado a que esta resulte insuficiente. En 2014, la Comisión lanzó un procedimiento de consulta pública a fin de analizar las barreras existentes para las operaciones transfronterizas y contemplando la modificación de la citada Directiva. La intervención del Parlamento Europeo sobre este tema está llamada a tener un efecto positivo sobre la reforma. Compartiendo la necesidad de obtener una armonización más profunda en esta materia para facilitar este tipo de operaciones, y siendo fundamental evitar y prevenir abusos y operaciones ficticias que se encuentren dirigidas a eludir los regímenes de protección social o al fraude fiscal, he votado a favor del texto.
Participation of the Union in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0112/2017 - Sofia Sakorafa) ES
Con la aprobación de este texto, el Parlamento Europeo apoya que varios países de la UE refuercen sus vínculos con los países de la cuenca del Mediterráneo para desarrollar proyectos innovadores, englobados en la llamada iniciativa PRIMA. Dichos proyectos permiten mejorar los sistemas agroalimentarios y el suministro y la gestión del agua en la región mediterránea. En PRIMA participan 11 países de la UE, entre ellos España, y otros 8 países del Mediterráneo. Estos 19 países han comprometido un presupuesto total de 261 millones de euros (de los cuales 30 corresponden a España) para los siete años de duración del proyecto, a los que se sumarán 220 millones aportados por la UE. La estructura necesaria para la implementación de PRIMA se ubicará en Barcelona, bajo el paraguas de la Unión por el Mediterráneo. Dado que este programa puede convertirse en un instrumento esencial para solucionar problemas como la escasez de agua y, por ende, la producción de alimentos, he votado afirmativamente.
Specific measures to provide additional assistance to Member States affected by natural disasters (A8-0070/2017 - Iskra Mihaylova) ES
Mediante esta iniciativa se ha dotado de mayor flexibilidad al reglamento para poder financiar las catástrofes naturales con un mayor porcentaje procedente de los fondos estructurales. Esta medida no supone un incremento de las dotaciones a los Estados miembros, sino la incorporación de un mecanismo de flexibilidad que les ayuda a poder destinar mayor presupuesto a la recuperación del medio y a la atención a los afectados por catástrofes naturales. Gracias a ello, los territorios afectados por los terremotos que sacudieron Italia o las tierras que han perecido por el reciente incendio que ha causado grandes estragos y la muerte de decenas de personas en Portugal podrán utilizar este mecanismo de flexibilidad para disponer de mayor apoyo económico. Por ello he creído conveniente votar a su favor.
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) ES
Con la aprobación de este informe, el Parlamento Europeo da luz verde a un sistema de etiquetado de electrodomésticos más sencillo. El objetivo es ayudar a los consumidores a escoger productos más eficientes y reducir así tanto su consumo como las facturas energéticas. El nuevo sistema de clasificación incluye categorías de la A a la G, de más a menos eficiente, respectivamente, en lugar de las actuales A+/A++/A+++. Las primeras etiquetas con la nueva clasificación deberán llegar a las tiendas al final de 2019. Confiando en que esta medida favorecerá a las economías familiares, además de a la preservación del medioambiente, la he respaldado con mi voto.
European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A8-0061/2017 - Santiago Fisas Ayxelà) ES
Las Capitales Europeas de la Cultura promocionan la riqueza y diversidad cultural, con el objetivo de reforzar el sentido de pertenencia de los ciudadanos a una cultura común. Las ciudades elegidas se benefician de programas e inversiones en cultura que deben contribuir a su desarrollo sostenible a largo plazo. Cuatro ciudades españolas han sido Capital Europea de la Cultura: Madrid (1992), Santiago de Compostela (2000), Salamanca (2002) y Donostia / San Sebastián (2016) y España volverá a tener una Capital de la Cultura en 2031. Si bien son dos países de la UE los que designan cada año una ciudad Capital Europea de la Cultura, este informe propone la ampliación del programa, en aras de estrechar lazos culturales con los países vecinos. Su aprobación hará posible que, a partir de 2020, también Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza puedan participar, con una capital cultural cada tres años. Puesto que la iniciativa de la capitalidad europea ha demostrado servir al refuerzo de los vínculos que existen y el sentido de pertenencia que se establece entre los ciudadanos europeos, he apoyado con mi voto este informe.
Assessment of Horizon 2020 implementation (A8-0209/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) ES
Este informe trata la evaluación de la aplicación de Horizonte 2020 (H2020) a la vista de su revisión. Incluye diversas recomendaciones, entre las que se encuentran el aumento del presupuesto, el uso preferente de subvenciones frente a créditos en H2020 para la financiación de proyectos, la conveniencia de alcanzar el objetivo de inversión en I+D de un 3 % del PIB, el deber de simplificar los procedimientos administrativos, asegurar el equilibrio entre grandes y pequeños proyectos y fomentar la participación de regiones y áreas ahora poco representadas. También se hace hincapié en la necesidad de un mayor contacto con los solicitantes de proyectos rechazados, de una mayor transparencia en la evaluación de los proyectos presentados a las convocatorias de H2020 y en la necesidad de coherencia y racionalización en las grandes iniciativas e iniciativas de programación conjunta, así como en la importancia de mantener el exitoso instrumento para las pymes en su formato actual. Considerando que esta evaluación servirá para mejorar la aplicación del programa, he votado a favor.
Building blocks for a post-2020 EU cohesion policy (A8-0202/2017 - Kerstin Westphal) ES
Si bien este informe detalla cuáles deben ser los componentes esenciales para llevar a cabo una reforma de la política de cohesión para después del año 2020, también incluía disposiciones relativas a una relación directa entre la política económica y la política de cohesión. Desde la delegación del Grupo PPE hemos conseguido eliminar del texto definitivo la posibilidad de que exista relación entre ambos criterios, por lo que sus miembros hemos podido, finalmente, apoyar el texto con nuestro voto. Creemos firmemente que a ninguna región se le puede ahogar por condicionantes macroeconómicos ajenos, así como que cada fondo debe regirse por sus propios mecanismos. Defendemos, asimismo, que el vínculo entre la política de cohesión y los procesos de gobernanza económica en el Semestre Europeo debe ser tanto equilibrado como recíproco, y que por supuesto no ha de revestir carácter punitivo para ninguna de las partes interesadas.
Status of fish stocks and socio-economic situation of the fishing sector in the Mediterranean (A8-0179/2017 - Marco Affronte) ES
Este informe evalúa el estado de las poblaciones de peces y la situación socioeconómica del sector de la pesca en el Mediterráneo, destacando la importancia de contar con un planteamiento plurianual, con medidas técnicas adaptadas al sector y adoptadas con su plena participación. La participación directa del sector en la toma de decisiones permitirá adaptarlas a cada realidad local, al tener en cuenta las particularidades de cada pesquería. Por todo ello, y dado que además este informe pone en valor el papel de la pesca artesanal, lo he apoyado con mi voto.
Rates of value added tax applied to books, newspapers and periodicals (A8-0189/2017 - Tom Vandenkendelaere) ES
La aprobación de esta propuesta abre oficialmente la vía, desde la Unión Europea, a que los Estados miembros reduzcan el IVA de los libros y periódicos electrónicos para equipararlo al papel. Puesto que nuestra manera de leer ha cambiado mucho en los últimos años, ya no tiene sentido aplicar una doble vara de medir según se adquieran estos productos en una tienda física o en línea. Convencido de que este paso adelante facilitará el acceso de los ciudadanos al conocimiento gracias al interminable abanico de opciones que ofrece la red, he apoyado con mi voto esta propuesta.
Internet connectivity for growth, competitiveness and cohesion: European gigabit society and 5G (A8-0184/2017 - Michał Boni) ES
5G es la quinta generación de tecnologías de telefonía móvil, sucesora de la tecnología 4G. Actualmente se encuentra sin estandarizar y las empresas de telecomunicación están desarrollando sus prototipos. La Comisión Europea aprobó en 2015 la estrategia para completar el desarrollo del Mercado Único Digital. Dentro de ella se establecía como uno de los principales ejes el impulso a la competitividad el desarrollo de la nueva tecnología de comunicaciones 5G. En línea con ella aprobó después «5G: Un Plan de Acción para Europa», Comunicación que establecía medidas para la rápida implantación de esta tecnología de comunicaciones a través de diversas acciones. Desde el deseo de contribuir a promover la pronta transición a esta tecnología, he emitido un voto positivo.
Protection of vulnerable adults (A8-0152/2017 - Joëlle Bergeron) ES
Este texto recuerda las dificultades a las que se enfrentan los adultos que están en situación de vulnerabilidad, especialmente a la hora de disfrutar de los principios de libre circulación y de residencia y de garantizar su protección personal y la de sus bienes. Así, contiene recomendaciones destinadas a mejorar la protección de los adultos vulnerables de forma equilibrada y señala la necesidad de velar por el respeto a los principios de subsidiariedad y proporcionalidad, ya que si se busca eficacia a la hora de proteger sus derechos es imprescindible actuar a escala europea. No se trata de armonizar las medidas existentes en cada Estado miembro, sino de desarrollar y aplicar un conjunto de medidas específicas y focalizadas que garanticen el reconocimiento de pleno derecho y la ejecución de las decisiones sobre la protección de los adultos vulnerables. Puesto que estamos ante un vacío legal y es necesario de rellenar este hueco, he votado a favor de esta propuesta.
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) ES
El Acuerdo de Asociación negociado entre la UE y Ucrania incluía un Acuerdo de Libre Comercio Amplio y Profundo. Como la firma y aplicación del Acuerdo de Asociación se retrasó más de lo esperado, la UE adoptó en 2014 una serie de medidas comerciales especiales y temporales para Ucrania (Medidas de Comercio Autónomas o ATM, por sus siglas en inglés). El objetivo de este reglamento es contribuir a fomentar el comercio bilateral y mejorar la cooperación económica entre ambas partes, algo que viene justificado como una medida de apoyo político y económico hacia Ucrania en los momentos tan difíciles por los que está atravesando. Gracias a que el texto prevé una cláusula de salvaguarda, que permite la reintroducción de los aranceles en caso de que se presenten dificultades para los productores españoles en determinados sectores y a que el Comité INTA aprobó una serie de enmiendas que reflejan las preocupaciones manifestadas por España, he podido votar a favor de la propuesta.
Uniform format for visas (A8-0028/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) ES
El Reglamento (CE) nº1683/95 del Consejo incorporó el modelo de visado adoptado por los Estados Schengen. Establece que estos documentos han de incluir toda la información necesaria y satisfacer normas técnicas de nivel muy elevado, especialmente en lo que se refiere a la protección contra la imitación y la falsificación. Desde la introducción del modelo uniforme de visado han pasado más de veinte años y se han detectado varios casos graves de imitación y fraude en relación con las etiquetas adhesivas de visado. Por ello, la Comisión presentó una propuesta de Reglamento con más elementos de seguridad a fin de que la etiqueta adhesiva de visado fuera segura y así poder evitar las falsificaciones. Con la aprobación de este informe, el Parlamento hace suya la propuesta de la Comisión. Considerando necesaria una propuesta normativa de este tipo a fin de conseguir que las etiquetas de visado reúnan los mayores elementos de seguridad posibles y estén protegidas contra las falsificaciones y su uso fraudulento, he votado a favor del texto.
Multiannual Framework for the EU Agency for Fundamental Rights for 2018-2022 (A8-0177/2017 - Angelika Mlinar) ES
El respaldo de la Eurocámara a este texto, que yo también he expresado a través de la emisión de un voto positivo, se traduce en la aprobación al programa de trabajo para 2018-2022 de la Agencia Europea de Derechos Fundamentales, que incluyen el asilo, la integración de refugiados y migrantes, la lucha contra el racismo y la xenofobia, la protección de datos personales, etc.
Multiannual Framework for the EU Agency for Fundamental Rights for 2018-2022 (B8-0384/2017) ES
El respaldo de la Eurocámara a este texto, que yo también he expresado emitiendo un voto positivo, se traduce en la aprobación al programa de trabajo para 2018-2022 de la Agencia Europea de Derechos Fundamentales, que incluyen el asilo, la integración de refugiados y migrantes, la lucha contra el racismo y la xenofobia, la protección de datos personales, etc.
Digitising European industry (A8-0183/2017 - Reinhard Bütikofer) ES
Los mercados son cada vez más globalizados y la industria tiene que adaptarse y avanzar en la digitalización para mantener posiciones competitivas. En la actualidad, la industria europea tiene que acometer un proceso de transformación digital con el objetivo de satisfacer las demandas de una sociedad altamente tecnológica, cada vez más exigente. Para conseguirlo, tiene que hacer frente a retos como el diseño colaborativo, la flexibilidad y la eficiencia en la fabricación, la creación de modelos logísticos inteligentes, la transformación de canales, la trazabilidad multidimensional, la sostenibilidad o la personalización del producto. Para ello es preciso introducir y fomentar el uso intensivo de las tecnologías en las empresas, algo para lo que la Comisión Europea lanzó, en abril de 2016, su Comunicación «Digitalización de la Industria Europea a fin de potenciar los beneficios del Mercado Único Digital», que constituye la base para la elaboración de este informe parlamentario. Su objetivo es ayudar a todas las industrias europeas a concienciarse, independientemente de su tamaño, ubicación o ámbito de actividad, de la necesidad de adecuarse a esta nueva realidad y mejorar sus procesos. En aras de dotar a nuestra industria de una mayor competitividad, he votado a favor de este informe.
The new European Consensus on Development - our world, our dignity, our future (B8-0387/2017, B8-0390/2017) ES
Mediante esta resolución, el Parlamento Europeo celebra la propuesta de la Comisión de revisar el Consenso Europeo sobre Desarrollo de 2005 para tener en cuenta el nuevo contexto mundial en materia de desarrollo a raíz de la aprobación de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), así como los cambios en la estructura jurídica e institucional de la Unión tras la adopción del Tratado de Lisboa. También destaca la importancia del nuevo «Consenso Europeo en materia de Desarrollo» como documento estratégico clave que establece una visión, unos valores y unos principios comunes para la Unión y sus Estados miembros en relación con la aplicación de la Agenda 2030 en sus políticas de cooperación al desarrollo. En línea con el espíritu del que emana la posición común «Nuestro mundo, nuestra dignidad, nuestro futuro», he apoyado con mi voto esta resolución.
Resilience as a strategic priority of the EU external action (B8-0381/2017) ES
El concepto de resiliencia (capacidad de una sociedad para prepararse, hacer frente, adaptarse y recuperarse rápidamente ante tensiones y convulsiones sin poner en peligro las expectativas de desarrollo a largo plazo) se lleva utilizando en las políticas de la Unión desde hace años y parece ir generalizándose. De hecho, la Estrategia Global sobre Política Exterior y de Seguridad de la UE afirma que una sociedad resiliente constituye el núcleo de un Estado que funcione. Así, esta resolución considera que el actual planteamiento de la Unión en materia de resiliencia sigue siendo fundamentalmente válido y debe mantenerse. Destaca también el carácter multidimensional de la resiliencia (humano, económico, medioambiental, político, social y en materia de seguridad) y subraya la posición especial de la ayuda humanitaria. Destaca que el refuerzo de la resiliencia en los países socios es un proceso a largo plazo y por ello, insta a la Comisión a que incorpore la resiliencia y su carácter multidimensional como un elemento esencial de su diálogo político con los países en desarrollo. Consciente de la importancia de que la resiliencia siga siendo (y sea cada vez más) una prioridad estratégica de la acción exterior comunitaria, he votado a favor de esta resolución.
Combating anti-semitism (B8-0383/2017, B8-0388/2017) ES
El reciente incremento del antisemitismo en la UE exige una respuesta firme, razón por la cual el Parlamento ha aprobado un texto que subraya que el discurso del odio y la violencia contra los ciudadanos judíos es incompatible con los valores europeos. Recalca, además, que debe garantizarse su seguridad. Resalta el papel que desempeñan las organizaciones de la sociedad civil en la prevención y combate del odio y la intolerancia y pide a los políticos que condenen de forma pública las declaraciones antisemitas de otros. Desde el recuerdo a la importancia de transmitir los valores de la tolerancia y el respeto, he apoyado esta iniciativa.
High-level UN Conference to support the implementation of Sustainable Development Goal 14 (UN Ocean Conference) (B8-0382/2017) ES
La gobernanza de los océanos es uno de los principales elementos de la agenda política de la UE para los próximos años. La primera cita que lo visibilizará es la celebración de la cuarta edición de la Conferencia mundial «Nuestro Océano» bajo el lema «Un océano para la vida» en Malta los días 5 y 6 de octubre de 2017. El objetivo es que la Unión Europea juegue un papel de liderazgo claro en este asunto. La Conferencia se va a centrar en los mismos cuatro apartados abordados en conferencias anteriores: áreas marinas protegidas, pesca sostenible, polución marina e impacto del cambio climático en el océano. Y se hará especial énfasis en los ámbitos de mayor importancia para la Unión Europea, como son Mediterráneo, Atlántico e Índico. Desde el compromiso de contribuir a mejorar la gobernanza de los océanos, he votado a favor de este texto.
Agreement between the EU, Iceland, Liechtenstein and Norway on an EEA Financial Mechanism 2014-2021 (A8-0072/2017 - David Borrelli) ES
El Acuerdo del Espacio Económico Europeo suscrito entre la UE y tres de los países del EFTA (Islandia, Liechtenstein y Noruega) permite que éstos participen plenamente en el Mercado Interior. Sin embargo, como compensación por dicha participación, el Acuerdo del Espacio Económico Europeo también establece la creación del llamado Mecanismo Financiero del EEE, vista la necesidad de reducir las disparidades económicas y sociales entre las regiones del Espacio Económico Europeo. Desde 1994, este Mecanismo ha funcionado de forma quinquenal mediante los llamados «EEA grants», para reducir las disparidades económicas y sociales y fortalecer las relaciones bilaterales. A partir de 2004 Noruega estableció, además, sus propios «Norway grants». En los últimos años, España ha sido beneficiaria de este tipo de fondos. Y en el período 2014-2021 está previsto que los tres países contribuyan con 2 800 millones a la cohesión económica y social, incluyendo la lucha contra el paro juvenil. Desde mi apoyo a la renovación del Mecanismo Financiero por su importancia para promover la cohesión y reducir las disparidades económicas y sociales entre las regiones del Espacio Económico Europeo, y considerando especialmente relevante la posible inclusión de proyectos vinculados con la lucha contra el paro juvenil, he respaldado este texto.
The right funding mix for Europe’s regions: balancing financial instruments and grants in EU cohesion policy (A8-0139/2017 - Andrey Novakov) ES
Los métodos de ejecución de la política de cohesión consisten principalmente en una combinación de subvenciones y de instrumentos financieros (microfinanciación, préstamos, inversión en capital y capital riesgo) que se invierten a través de los Fondos EIE en régimen de gestión compartida. El funcionamiento de la política de cohesión durante la difícil crisis económica ha sido una prueba sólida de la capacidad de la Unión para apoyar los objetivos de crecimiento y recuperación. En el marco del último período de programación, los instrumentos financieros se desplegaron a través del FEDER y del FSE. Su rendimiento es motivo de debate desde hace mucho tiempo, pues aunque la experiencia del anterior periodo de programación apunta a una contribución positiva a la ejecución de la política de cohesión, también pueden presentar deficiencias. En este sentido, el Parlamento Europeo ha solicitado reiteradamente un marco mejorado para las sinergias entre los Fondos EIE y otras inversiones. En aras de aumentar la eficiencia de los instrumentos financieros y de las subvenciones en el próximo periodo de programación, vengo abogando porque se proceda a simplificar la política de cohesión. Y, en esta línea, también he apoyado con mi voto el presente informe.
Future perspectives for technical assistance in cohesion policy (A8-0180/2017 - Ruža Tomašić) ES
Este informe destaca que, pese a que la asistencia técnica se ha utilizado en el contexto de la política de cohesión desde 1988, nunca se ha hecho un análisis global de sus contribuciones y su papel en el Parlamento Europeo. Para el período de programación 2014-2020, las nuevas disposiciones para la asistencia técnica han introducido algunas innovaciones relativas al apoyo al fortalecimiento institucional y la creación de capacidad administrativa; y medidas para identificar, establecer prioridades y aplicar reformas estructurales y administrativas en respuesta a los retos económicos y sociales en algunos Estados miembros. En la actualidad, la asistencia técnica a nivel de los Estados miembros asciende a unos 13 400 millones de euros para los cinco fondos ESI. En vistas de la importancia que supone llevar a cabo una evaluación precisa de la asistencia técnica y mejorarla a la luz de los resultados que se obtengan, he votado a favor de este informe.
Cross-border portability of online content services in the internal market (A8-0378/2016 - Jean-Marie Cavada) ES
A menudo, los abonados en un Estado miembro no pueden acceder al contenido audiovisual al que están suscritos en internet, como películas, series de televisión, eventos deportivos, música y videojuegos cuando se desplazan dentro del territorio comunitario. Pero, gracias a la aprobación de este informe, pronto podrán acceder a dichos contenidos también desde otros países de la Unión. La nueva normativa que contempla elimina las restricciones y permitirá que los ciudadanos europeos puedan ver la televisión, escuchar música o jugar mediante servicios como Netflix, HBO Go, Amazon Prime, Spotify o Deezer mientras se encuentren temporalmente en el extranjero. Los proveedores de contenidos podrán adoptar medidas proporcionadas y razonables para comprobar que el abonado no vive de manera permanente en otro Estado miembro, dado que las exigencias respecto a los derechos de autor pueden variar de un país a otro. Puesto que los ciudadanos estaban esperando estos cambios, que supondrán no solo un paso más hacia la compleción de un mercado digital común, sino también una mejora sustancial en sus actividades cotidianas, he votado a favor de este texto, ya que, además, las nuevas reglas que desarrolla garantizan la portabilidad del contenido en línea, sin afectar a los derechos de autor.
Implementation of the EU-Korea Free Trade Agreement (A8-0123/2017 - Adam Szejnfeld) ES
El Acuerdo de Libre Comercio entre la UE y la República de Corea ha sido el primero de los llamados acuerdos de nueva generación, pues en él se abordan temas que van más allá de las negociaciones comerciales tradicionales. Este acuerdo ha cumplido las expectativas de las partes. El comercio bilateral ha aumentado y se ha consolidado. No obstante, la Comisión ha observado que el grado de utilización de las preferencias es inferior al de otros acuerdos y está trabajando con los Estados miembros para adoptar medidas eficaces para que las pymes tengan mejor conocimiento de las posibilidades que brinda éste. Los problemas que se han identificado en obstáculos técnicos al comercio o en el ámbito de las medidas sanitarias y fitosanitarias, como por ejemplo las restricciones a la exportación de vacuno y porcino, están siendo abordados en el comité conjunto previsto en el acuerdo y deberían poder ser resueltos en ese mecanismo de diálogo. Desde mi apoyo al fortalecimiento de las relaciones comerciales y de inversión entre la Unión y Corea, así como a la iniciativa de la Comisión para conseguir un mayor aprovechamiento de las preferencias comerciales del acuerdo, he votado a favor de este texto.
Achieving the two-state solution in the Middle East (RC-B8-0345/2017, B8-0345/2017, B8-0346/2017, B8-0347/2017, B8-0348/2017, B8-0352/2017, B8-0354/2017) ES
Esta resolución recuerda que debe cesar inmediatamente la construcción y la expansión de asentamientos israelíes en Cisjordania para que existan posibilidades de alcanzar una solución de dos Estados que ponga fin al dilatado conflicto entre Israel y Palestina. También pide poner en marcha pronto una iniciativa de paz por parte de la Unión Europea para lograr resultados concretos en un tiempo prudente que conduzca a la resolución del conflicto. Desde la convicción de que éste es el mejor camino posible para lograr la paz, he votado a favor del texto.
EU Strategy on Syria (RC-B8-0331/2017, B8-0331/2017, B8-0333/2017, B8-0335/2017, B8-0337/2017, B8-0338/2017, B8-0341/2017, B8-0342/2017) ES
Este texto desarrolla los objetivos estratégicos de la UE en Siria, siendo el primero de ellos, por supuesto, poner fin a la guerra, en línea con las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y con el apoyo de los principales interlocutores regionales e internacionales. Importante es, también, promover una transición significativa e integradora, en consonancia con la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad y el Comunicado de Ginebra, mediante el apoyo al fortalecimiento de la oposición política. Y es clave salvar vidas, abordando las necesidades humanitarias de los más vulnerables. También se deja constancia de la necesidad de promover la democracia y la libertad de expresión mediante el fortalecimiento de la sociedad civil, así como de promover la rendición de cuentas por crímenes de guerra para facilitar un proceso de reconciliación nacional. Por otra parte, se reitera el compromiso comunitario de prestar apoyo a Jordania, Líbano y Turquía, así como a Irak y Egipto, que han demostrado su compromiso y capacidad de adaptación al acoger a millones de refugiados sirios. Dada la importancia de lograr cuando antes una paz duradera en Siria mediante un proceso de transición política, he votado a favor de este texto.
Dadaab refugee camp (RC-B8-0300/2017, B8-0300/2017, B8-0332/2017, B8-0334/2017, B8-0336/2017, B8-0339/2017) ES
La región del Cuerno de África, con casi 250 millones de habitantes y una población en rápido crecimiento, alberga el mayor número de desplazados internos y refugiados del mundo. El complejo de campos de refugiados de Dadaab, que se creó en 1991 como una solución temporal para albergar a quienes buscaban refugio huyendo de la persecución, acoge actualmente a unas 260 000 personas cuando su capacidad inicial prevista era de 90 000. Por tanto, aunque la Eurocámara felicita a Kenia y a la región de Dadaab por el papel desempeñado en la acogida de un volumen de refugiados sin precedentes durante un período tan largo, destaca que la situación actual se ha hecho insostenible y reclama una respuesta coordinada y eficaz de los gobiernos de la región y de la comunidad internacional en su conjunto, incluida la Unión Europea, con el fin de contribuir a una solución sostenible para la cuestión de los refugiados somalíes, junto con los esfuerzos dirigidos a reforzar la seguridad y establecer un desarrollo socioeconómico a largo plazo en la región. Dada la necesidad de resolver urgentemente esta difícil situación, he votado a favor de la presente resolución.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/008 FI/Nokia Network Systems (A8-0196/2017 - Petri Sarvamaa) ES
Con la aprobación de este texto (que he respaldado con mi voto), el Parlamento Europeo da luz verde a una cantidad de 2,6 millones de euros para ayudar a los 821 trabajadores de Nokia que fueron despedidos en Finlandia a buscar un nuevo empleo y recibir orientación sobre su carrera. Esta partida, que se extrae del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización, viene a compensar los efectos negativos de prácticas tales como la deslocalización industrial, que afectan a cientos de familias cada año en Europa.
Annual report 2014 on subsidiarity and proportionality (A8-0114/2017 - Sajjad Karim) ES
Este texto analiza el Informe anual de 2014 sobre subsidiariedad y proporcionalidad e incluye una serie de recomendaciones del Parlamento para mejorar la aplicación de estos principios, integrados en los Tratados y en particular en el Protocolo 2 del TFUE. Se dirigen, entre otros puntos, a proponer que en una hipotética reforma de los Tratados se incluyesen dictámenes motivados por proporcionalidad y a promover los contactos con la Comisión, entre los parlamentos nacionales y el Parlamento Europeo y a través de la COSAC y la red IPEX. Desde la convicción de que todas estas sugerencias pueden ser perfectamente tenidas en cuenta para la mejora de los mecanismos destinados al control y a la aplicación de la subsidiariedad y proporcionalidad, he votado a favor del documento.
FinTech: the influence of technology on the future of the financial sector (A8-0176/2017 - Cora van Nieuwenhuizen) ES
Como destaca este informe, la tecnología financiera (FinTech) puede generar importantes beneficios: reducción de costes, mayor eficiencia, facilitación de flujos transfronterizos y más inclusión financiera. Si Europa quiere ser competitiva en esta revolución digital, la innovación debe ser la norma, asegurando siempre la protección del consumidor y en todo momento la estabilidad del sistema financiero. En este sentido, los Estados miembros y las partes interesadas han manifestado a la Comisión la conveniencia de presentar un Plan de Acción para esta tecnología, formulando una estrategia transversal a la que ahora se suma también el Parlamento Europeo. La salvaguarda de una competencia justa y la reducción de la carga administrativa deberían guiar su elaboración. Cabe tener presente, además, que para evitar desventajas competitivas es necesario garantizar una aplicación coherente de las diferentes disposiciones legislativas. Y debe estar siempre claro quién es el dueño y responsable de los datos. También destaca este informe que la interoperabilidad digital es clave para superar un mercado fragmentado, facilitando la interacción de proveedores de servicios. En vistas de la necesidad de dar forma a esta materia incipiente, he votado a favor del documento.
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Croatia (A8-0171/2017 - Claude Moraes) ES
Este informe de naturaleza técnica viene a respaldar el presentado por el Consejo para autorizar a Croacia a recibir y enviar datos personales relativos al registro de vehículos, en vistas de que el país ha implementado en su totalidad las provisiones generales sobre protección de datos. La incorporación de Croacia a este sistema europeo automatizado reforzará la cooperación transfronteriza en materia de lucha contra el crimen organizado y el terrorismo. Por ello, he votado a favor.
European Qualifications Framework for lifelong learning (B8-0298/2017) ES
Considerando que el reconocimiento de las capacidades es fundamental para ofrecer más posibilidades a todos los trabajadores de encontrar empleo y realizarse profesionalmente, con este texto el Parlamento Europeo recuerda a los Estados miembros que, cuanto antes, y a más tardar en 2018, deben establecer disposiciones con arreglo al MEC para la validación del aprendizaje no formal e informal vinculado a los marcos nacionales de cualificaciones, incluidas las competencias adquiridas en actividades de voluntariado. Para ello recuerda que la Unión debe posibilitar que las competencias de todas las personas reciben mayor visibilidad, valoración y reconocimiento, independientemente de dónde y cómo hayan sido adquiridas. Y, por tanto, destaca la necesidad de que los países intensifiquen sus esfuerzos para un reconocimiento más rápido y efectivo. También subraya la necesidad de aprovechar plenamente las posibilidades que ofrece el MEC para estimular y fomentar la movilidad, promoviendo el aprendizaje permanente e impulsando el crecimiento de una población activa móvil y flexible. Desde la convicción de que un mayor y mejor nivel de reconocimiento de títulos en los diferentes Estados miembros ayuda a la movilidad estudiantil y laboral, y por tanto significa mejoras palpables en la vida del ciudadano, he votado a favor del texto.
Protocol to the EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0074/2017 - Helmut Scholz) ES
Esta recomendación da el consentimiento del Parlamento Europeo a la modificación del Protocolo del Acuerdo Marco de Colaboración y Cooperación UE-Mongolia, una vez analizada y tomada en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión. Dado que se trata de un texto de carácter meramente técnico que viene a acomodar la naturaleza actual de la UE a un texto ya existente, he votado a favor.
EU-Bosnia and Herzegovina Stabilisation and Association Agreement (accession of Croatia) (A8-0169/2017 - Cristian Dan Preda) ES
Esta recomendación da el consentimiento del Parlamento Europeo a la modificación del Acuerdo de Estabilización y Asociación alcanzado entre la Unión y Bosnia y Herzegovina en 2008, una vez analizada y tomada en cuenta la adhesión de Croacia a la Unión. Dado que se trata de una mera actualización técnica, he votado afirmativamente.
EU-Norway Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0174/2017 - Tomáš Zdechovský) ES
Este informe propone que el Parlamento Europeo dé su apoyo al acuerdo alcanzado entre la UE y Noruega, que permite al país nórdico participar en el programa del Fondo de Seguridad Interior - Fronteras y Visados. Este acuerdo tiene como objetivo asegurar un alto nivel de seguridad en la Unión, al tiempo que facilitar los desplazamientos legítimos mediante un control extensivo y uniforme de las fronteras exteriores, así como de un procesamiento eficaz de las visas Schengen. Por todo ello, he decidido votar a favor del informe.
EU accession to the International Cotton Advisory Committee (ICAC) (A8-0187/2017 - Fernando Ruas) ES
Este informe revisa los términos en que se realizará la adhesión de la Unión Europea al Comité Consultivo Internacional del Algodón (CCIA) y viene a respaldarla. El acceso de la UE vendrá a suplir a la membresía individual de sus países integrantes, lo que supondrá un ahorro en los costes de contribución que cada uno paga ahora por pertenecer a este organismo internacional. Además, otorgará fuerza a la capacidad de negociación y a la defensa de las posiciones europeas en lo que se refiere a la producción, el comercio y el consumo del algodón a nivel mundial. Por todo ello, he respaldado con mi voto este informe.
EU eGovernment action plan 2016-2020 (A8-0178/2017 - Sabine Verheyen) ES
A lo largo de este documento se reitera el objetivo de promover la modernización de las administraciones públicas en toda la Unión, favoreciendo las acciones conjuntas, la colaboración y la coordinación entre los Estados miembros y la Comisión a través del intercambio de buenas prácticas y la interoperabilidad de las soluciones tecnológicas. En definitiva, se busca contribuir a mejorar los servicios públicos y, en última instancia, al crecimiento económico y la mejora de la competitividad. Para ello se quiere incrementar el número de servicios públicos que pueden proporcionarse a través de la administración electrónica, al tiempo que hacerlos más accesibles y eficientes, adaptándolos a las necesidades de los usuarios. Es decir, se trata de contar con una estrategia a largo plazo sobre administración electrónica a la altura del objetivo de completar el Mercado único en la Unión Europea. Apreciando la importancia de mejorar y aplicar por completo esta estrategia, he votado a favor del texto.
Annual report 2015 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0159/2017 - Julia Pitera) ES
Este informe analiza varios aspectos relativos a la lucha contra el fraude: la detección y notificación de irregularidades, lo referente a ingresos y recursos propios, a gastos y a problemas identificados y las medidas necesarias para darles solución. En este sentido, ofrece propuestas concretas para mejorar la información, los controles, la protección de la moneda de la Unión, la situación de los denunciantes de irregularidades, la lucha contra la corrupción, la propia Directiva PIF y el Reglamento sobre la Fiscalía Europea. Además, pone de relieve las investigaciones y papel de la OLAF, organismo clave para combatir el fraude en la UE. Por todo ello, he apoyado con mi voto este texto.
Resource efficiency: reducing food waste, improving food safety (A8-0175/2017 - Biljana Borzan) ES
Este informe recoge determinadas constataciones y recomendaciones que tienen por objeto fomentar las mejores prácticas en materia de reducción del desperdicio alimentario y los métodos de conservación de los recursos ya utilizados. Una de las propuestas más relevantes se refiere al examen por la Comisión Europea de la legislación actualmente en vigor, a fin de comprobar si se adecúa a la finalidad perseguida y determinar si existen lagunas, solapamientos o ámbitos que necesiten aclaración o medidas adicionales. También se llama a establecer metas para la reducción del desperdicio de alimentos, situándolas en un 30 % para 2025 y en un 50 % para 2030, así como a otorgar cuerpo legal a la promoción de la donación de comida. Desde mi apoyo firme a todas aquellas iniciativas tendentes a la lucha contra el desperdicio alimentario, he votado a favor de este informe.
Evaluation of external aspects of customs performance and management as a tool to facilitate trade and fight illicit trade (A8-0162/2017 - Tiziana Beghin) ES
Este texto pide a la Comisión mayor coordinación y cooperación con las aduanas de los Estados miembros y con terceros países, partiendo de la base de que una unión aduanera fuerte y bien gestionada puede propiciar que el territorio comunitario prospere y proteja tanto sus fuentes de ingresos como a la población frente a las amenazas terroristas, medioambientales y de otra índole. Hoy su funcionamiento se ve sometido a presiones por la rápida evolución de la tecnología, el incremento del comercio mundial y la amenaza de los delitos transnacionales. Por ello, es esencial la coordinación de los distintos ámbitos de actuación implicados en la gestión de las fronteras y la mejora del intercambio de información. Así, es crucial garantizar que el Código Aduanero de la Unión se aplica de manera eficaz por las distintas administraciones. Por tanto, se reitera la petición a la Comisión de que actúe en estrecha colaboración con los Estados miembros, también de cara al desarrollo de las simplificaciones, a la lucha contra las infracciones en materia de propiedad intelectual, etc. Compartiendo la importancia de mantener un territorio aduanero y una frontera común eficaces, he votado a favor del texto.
EU trade mark (A8-0054/2017 - Tadeusz Zwiefka) ES
Esta propuesta se limita a una codificación de textos existentes, sin realizar ningún cambio relevante en estos. Y es que, dado que el Reglamento n° 207/2009 ha sido modificado en varias ocasiones y de forma sustancial, conviene proceder a su codificación, en aras de la claridad y la racionalidad. Dicho Reglamento creó un sistema de protección de marcas que prevé su protección a escala de la Unión, de forma paralela a la protección que se ofrece a nivel de los Estados miembros. En virtud de esta disposición, debe promoverse un desarrollo armonioso de las actividades económicas en el conjunto de la Unión y una expansión continua mediante la plena realización y el buen funcionamiento de un mercado interior que ofrezca condiciones análogas a las existentes en un mercado nacional. La realización de tal mercado implica la creación de condiciones jurídicas que permitan a las empresas adaptar sus actividades de fabricación y de distribución a las dimensiones de la Unión. Entre ellas son particularmente apropiadas las marcas que les permitan identificar sus productos o sus servicios de manera idéntica en toda la Unión, sin consideración de fronteras. Puesto que se trata de una mera labor de codificación, he votado a favor.
Minamata Convention on Mercury (A8-0067/2017 - Stefan Eck) ES
El Convenio de Minamata sobre el Mercurio es el principal marco legal que existe a nivel internacional para la cooperación y el control del uso de y las emisiones de mercurio. Fue acordado en enero de 2013 y se adoptó en octubre, en Japón. La evidencia científica ha probado la toxicidad de este elemento, por lo que es necesario gestionar bien su utilización y su almacenamiento. Mediante este informe, se da la bienvenida a la Decisión del Consejo que busca finalizar la ratificación del Convenio por parte de todos los Estados miembros, así como la transposición completa de sus provisiones a las diferentes legislaciones nacionales. Dado que este paso es positivo, he votado a favor del informe.
Hybrid mismatches with third countries (A8-0134/2017 - Olle Ludvigsson) ES
Este informe se propone eliminar las lagunas fiscales existentes entre algunos países de la Unión que utilizan algunas multinacionales para evitar pagar impuestos. Si el Consejo Europeo también respalda las enmiendas presentadas aquí por el Parlamento, las grandes corporaciones que estén establecidas en dos jurisdicciones diferentes (dentro y fuera de la UE) ya no podrán deducirse las mismas cantidades en ambas. Desde la creencia de que este informe constituye un paso adelante en la lucha contra el fraude fiscal, he votado a favor.
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Denmark and Europol (A8-0164/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES
La aprobación de este texto respalda el acuerdo de colaboración entre la UE y Dinamarca respecto a Europol (Oficina Europea de Policía), lo que garantizará que ambas partes sigan cooperando para combatir el terrorismo y el crimen organizado a gran escala, en vistas de que Dinamarca dejará de ser miembro de Europol a partir del 1 de mayo. Este acuerdo permitirá evitar un vacío legal y servirá para establecer una estrecha colaboración de la UE con Dinamarca en el marco de Europol, lo que es necesario para la garantizar la seguridad de los daneses y de todos los europeos en su conjunto. Puesto que los últimos atentados en París, Estocolmo o Berlín demuestran que ningún país está a salvo de sufrir el terror, es clave la labor que Europol está desarrollando para afrontar unidos estos desafíos. Y, dado que el acuerdo con Dinamarca es una pieza clave en este engranaje, he decidido votar a favor de este texto.
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2015 (A8-0161/2017 - Nedzhmi Ali) ES
En este texto, la Eurocámara observa que en 2015 se firmaron operaciones por valor de 77 500 millones, de los cuales 69 700 fueron a los Estados miembros y 7 800 a países terceros, pero recuerda la petición referida a que presente un informe anual más completo y armonizado que permita una visión y evaluación cualitativas mejoradas. También subraya la necesidad de presentar resultados concretos y concisos sobre la contribución de las inversiones exteriores a la consecución de las prioridades de la Unión. Yo comparto la importancia del que el BEI analice de forma sistemática los efectos económicos, sociales y medioambientales a medio y largo plazo cuando determine las acciones de inversión. También comparto la necesidad de que se desarrolle el asesoramiento, se garantice la adicionalidad, se fomenten las sinergias de su financiación con otros con fondos europeos y se potencie la comunicación de sus actividades, que reportan en beneficio directo de las pymes y los ciudadanos de nuestras regiones. Por último, comparto la necesidad de contar con un análisis, transparencia y rendición de cuentas adecuados a la importancia de la institución, sus recursos y objetivos. Por todo ello, he votado a favor de este texto.
Structural Reform Support Programme for 2017-2020 (A8-0374/2016 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) ES
Bajo los auspicios del Servicio de Apoyo a las Reformas Estructurales, la Comisión aspira a ampliar la asistencia técnica a todos los Estados miembros que lo soliciten, ya que todos ellos pueden beneficiarse de ella para hacer frente a las dificultades de concepción y aplicación de las reformas institucionales, estructurales y administrativas, que pueden estar relacionadas con una limitada capacidad administrativa e institucional, o con la inadecuada aplicación y ejecución de la legislación de la Unión. En el marco de este programa, la Comisión, a petición de un Estado miembro, prestará ayuda con la aplicación de las reformas en los procesos de gobernanza económica, las reformas necesarias para implementar los programas de ajuste económico de los Estados miembros que reciben ayuda financiera de la Unión y las reformas que los Estados miembros efectúen por iniciativa propia en pro de la inversión sostenible, el crecimiento y la creación de empleo. En vistas de que la ampliación de la asistencia técnica para aplicar las reformas requeridas es positiva, he votado a favor de esta propuesta.
European Year of Cultural Heritage (A8-0340/2016 - Mircea Diaconu) ES
Promover la herencia cultural europea ayuda a afianzar la memoria y la identidad comunitarias, pero también a generar crecimiento y empleo en todas las regiones. La aprobación final de esta propuesta por parte de la Eurocámara viene a respaldar la iniciativa que aboga por que 2018 sea el Año Europeo del Patrimonio Cultural. Ya que por cada euro invertido en patrimonio cultural se generan 20 de beneficio, cabe apoyar que el patrimonio cultural vuelva a la conciencia pública. Además, unos 300 000 europeos trabajan directamente en actividades relacionadas con la promoción y protección del patrimonio cultural y otros 7,8 millones lo hacen de forma indirecta. El presupuesto logrado por el Parlamento Europeo para costear las actividades de promoción que el Año Europeo del Patrimonio Cultural llevará aparejadas se cifra en 8 millones de euros procedentes de los fondos comunitarios. Convencido de la importancia de este hito para la cohesión social y territorial, la creación de empleo en el ámbito local y el impulso sostenible, he votado a favor de la propuesta.
Union programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing (A8-0291/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) ES
En noviembre de 2013, la Comisión publicó el informe del asesor especial del comisario de Mercado Interior y Servicios, en el que se exponían posibles reformas de la gobernanza del Grupo Consultivo Europeo en materia de Información Financiera (EFRAG) destinadas a reforzar la contribución de la Unión al desarrollo de normas internacionales de contabilidad. Sobre esta base, se acordó proseguir financiando el EFRAG durante el período 2017-2020, a fin de alcanzar los objetivos a largo plazo del programa de la Unión destinado a respaldar determinadas actividades en el ámbito de la información financiera y la auditoría. En este sentido, como se especifica en este texto, la Comisión debe informar anualmente al Parlamento Europeo de los principales logros y actividades del EFRAG. En vistas de todo esto, el presente documento viene a realizar pequeñas modificaciones para adaptar mejor el acuerdo a las condiciones actuales, por lo cual he votado a favor.
Union programme to enhance the involvement of consumers in financial services policy making (A8-0008/2017 - Philippe Lamberts) ES
La Unión contribuye a garantizar un alto nivel de protección de los consumidores y a situarlos en el centro del mercado interior, velando por asegurarles un elevado nivel de protección ante los servicios financieros. Presta especial atención a los inversores minoristas, los ahorradores, los tomadores de seguros, los beneficiarios de fondos de pensiones, los accionistas individuales, los prestatarios y las pymes. Desde 2007, la confianza de los usuarios se ha visto sacudida por la crisis económica y financiera. Para recuperarla, es importante incrementar el grado de participación e implicación activa de los consumidores y otros usuarios finales de servicios financieros en la formulación de políticas pertinentes en el ámbito del sector financiero. Mediante la aprobación de este texto, queda establecido un programa comunitario para apoyar las actividades que contribuyen a la mejora de la participación de los consumidores, así como de las partes interesadas que representan sus intereses, en la formulación de políticas relativas a los servicios financieros. El Programa cofinanciará actividades de investigación, concienciación, difusión de formación, educación en el ámbito financiero, etc. Desde la voluntad sincera de que este Programa contribuya a mejorar la participación de los consumidores en la formulación de legislación financiera, he votado a favor.
Discharge 2015: EU general budget - European Commission and executive agencies (A8-0150/2017 - Joachim Zeller) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes. En lo referente a esta sección, el Tribunal ha emitido una opinión clara con respecto a la fiabilidad de las cuentas, determinando que los beneficios están libres de errores materiales. En todo caso, este informe reitera que la duración del Marco Financiero Plurianual no está sincronizada con la del mandato de la Comisión, hecho que puede llevar a fomentar la impresión de que las elecciones europeas tienen un impacto limitado en el diseño del presupuesto. Además, llama la atención sobre la necesidad de incorporar el elemento de la flexibilidad al presupuesto, ya que, por ejemplo, en 2015 la UE tuvo que responder a una serie de crisis que requirieron de actuaciones de emergencia. En vistas de que este texto señala las principales modificaciones que deben contemplarse de cara al futuro, he votado afirmativamente.
Discharge 2015: Court of Auditors' special reports in the context of the 2015 Commission discharge (A8-0160/2017 - Joachim Zeller) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En lo referente a esta sección, el presente informe recoge las recomendaciones sobre 21 informes especiales o auditorías del Tribunal, relativas en particular a la eficiencia y la efectividad del gasto en los diversos programas. Por ello, he votado a favor del mismo.
Discharge 2015: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0125/2017 - Younous Omarjee) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En lo referente a esta sección, el presente informe concluye que las cuentas de los Fondos Europeos de Desarrollo para el año financiero 2015 no están afectadas por un nivel material de error. En todo caso, llama a lograr un mayor nivel de consistencia en la gestión de la política de desarrollo. Por todo ello, he votado a favor del texto.
Discharge 2015: EU general budget - European Parliament (A8-0153/2017 - Dennis de Jong) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En lo referente a esta sección, el presente informe se centra en la implementación del presupuesto para el año financiero 2015. En concreto, se detiene en puntos como la transparencia, llamando a incrementarla en lo que se refiere a los gastos reservados para los eurodiputados; también, en las condiciones de trabajo de los asistentes parlamentarios, llamando a mejorarlas, etc. En aras de mejorar la gestión presupuestaria de esta institución, así como de fomentar la transparencia en el uso del dinero público, he votado a favor.
Discharge 2015: EU general budget - European Council and Council (A8-0131/2017 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. En lo referente la sección que se refiere al Consejo, cabe señalar que la concesión de la descarga ha sido pospuesta en base a una falta de cooperación que viene produciéndose desde 2011, aunque el Consejo se muestra favorable a resolver la parálisis. Esperando que se pueda resolver con presteza este asunto, he votado a favor del informe.
Discharge 2015: EU general budget - European Court of Justice (A8-0136/2017 - Benedek Jávor) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he respaldado con mi voto — es la referente al Tribunal de Justicia.
Discharge 2015: EU general budget - European Court of Auditors (A8-0151/2017 - Benedek Jávor) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he respaldado con mi voto— es la referente, además, al propio Tribunal de Cuentas.
Discharge 2015: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0144/2017 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he respaldado con mi voto— es la referente al Comité Económico y Social Europeo.
Discharge 2015: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0141/2017 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he respaldado con mi voto— es la referente al Comité de las Regiones.
Discharge 2015: EU general budget - European External Action Service (A8-0122/2017 - Benedek Jávor) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he respaldado con mi voto— es la referente al Servicio Europeo de Acción Exterior. Con respecto a éste, los eurodiputados hemos sido informados de la necesidad de proveer mejor asistencia administrativa a las delegaciones de la UE en terceros de países, ya que precisan de apoyo a la hora de tomar decisiones en temas relativos a la gestión financiera, los recursos humanos, la política de compra de las residencias (con la vista puesta, en particular, a la reducción de costes), los asuntos de la seguridad, etc.
Discharge 2015: EU general budget - European Ombudsman (A8-0142/2017 - Benedek Jávor) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he respaldado con mi voto— es la referente a las actividades del Defensor del Pueblo.
Discharge 2015: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0140/2017 - Bart Staes) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he respaldado con mi voto— es la referente a las actividades del Supervisor Europeo de Protección de Datos.
Discharge 2015: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0149/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he respaldado con mi voto— analiza el alto nivel de prórroga que se asocia al principio presupuestario de anualidad. En todo caso, reconoce que estos asuntos con frecuencia son resultado de sucesos que escapan al control de las agencias o que se justifican por la naturaleza multianual de las operaciones. En este sentido, se llama a opciones alternativas de financiación y se pide apoyo a las medidas de ahorro a través de la eficiencia.
Discharge 2015: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0147/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he apoyado con mi voto— analiza la gestión de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER) y le concede la descarga.
Discharge 2015: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0143/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he apoyado con mi voto— analiza la gestión de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (ORECE) y le concede la descarga.
Discharge 2015: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0075/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he apoyado con mi voto— analiza la gestión del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea (CdT) y autoriza la descarga.
Discharge 2015: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0145/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se analiza en este informe —el cual he apoyado con mi voto — analiza la gestión del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop) y autoriza su descarga.
Discharge 2015: European Police College (CEPOL) (A8-0081/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe —el cual he apoyado con mi voto— analiza la gestión del Centro Europeo para la Escuela Europea de Policía (CEPOL) y autoriza su descarga.
Discharge 2015: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0087/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe –el cual he apoyado con mi voto– analiza la gestión de la Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA) y autoriza su descarga.
Discharge 2015: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0093/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe —el cual he apoyado con mi voto— analiza la gestión de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo y autoriza su descarga.
Discharge 2015: European Banking Authority (EBA) (A8-0079/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe —el cual he apoyado con mi voto— analiza la gestión de la Autoridad Bancaria Europea (ABE), tomando en consideración los resultados del referéndum celebrado en Reino Unido a pesar de que ocurrió tras la realización del balance financiero de esta agencia. Por tanto, se toma nota de que las cuentas presentadas fueron preparadas usando la información que estaba disponible hasta la fecha de la firma de las cuentas, cuando los resultados del referéndum aún no eran conocidos. Valorando todo lo aquí mencionado, autoriza su descarga.
Discharge 2015: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (C8-0293/2016) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC). A éste se le reprochan sus procedimientos relativos a la contratación pública, pero el resto de las cuentas están en orden. Teniendo en cuenta todo lo mencionado, finalmente se autoriza su descarga, respecto de la cual he emitido un voto positivo.
Discharge 2015: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0086/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), cuya descarga se autoriza y, por tanto, en base a la cual yo he votado a favor.
Discharge 2015: European Environment Agency (EEA) (A8-0085/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), cuya descarga se autoriza y, por tanto, en base a la cual yo he votado a favor.
Discharge 2015: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0100/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia Europea de Control de la Pesca (AECP), cuya descarga se autoriza y, por tanto, en base a la cual yo he votado a favor.
Discharge 2015: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0098/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0106/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión del Instituto Europeo de la Igualdad de Género (EIGE), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0101/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (AESPJ), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0127/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión del Instituto Europeo de Innovación y Tecnología (EIT), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Medicines Agency (EMA) (A8-0084/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe —el cual he apoyado con mi voto— analiza la gestión de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), tomando en consideración los resultados del referéndum celebrado en Reino Unido a pesar de que ocurrió tras la realización del balance financiero de esta agencia. Por tanto, se toma nota de que las cuentas presentadas fueron preparadas usando la información que estaba disponible hasta la fecha de la firma de las cuentas, cuando los resultados del referéndum aún no eran conocidos. Valorando todo lo aquí mencionado, autoriza su descarga.
Discharge 2015: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0099/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0130/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia Europea de Seguridad Marítima (AESM), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Network and Information Security Agency (ENISA) (A8-0115/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia de Seguridad de las Redes y de la Información de la Unión Europea (ENISA), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Railway Agency (ERA) (A8-0128/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia Ferroviaria Europea (AFE), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0124/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Training Foundation (ETF) (A8-0118/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Fundación Europea de Formación (ETF), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0105/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia Europea para la Gestión Operativa de Sistemas Informáticos de Gran Magnitud en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia (eu-LISA), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0116/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU-OSHA), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0126/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (AAE), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0111/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo (Eurofound), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0129/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de Eurojust, cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Police Office (Europol) (A8-0107/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Oficina Europea de Policía (Europol), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0146/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) (A8-0137/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados Miembros de la Unión Europea (Frontex), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: European GNSS Agency (GSA) (A8-0148/2017 - Inés Ayala Sender) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Agencia del GNSS Europeo (GSA), cuya descarga se autoriza y que, por tanto, cuenta con mi voto.
Discharge 2015: Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0103/2017 - Miroslav Poche) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Empresa Común para las Bioindustrias (BBI), cuya descarga se autoriza (previa obtención de una opinión limpia con respecto a la legalidad y a la regularidad de las transacciones que subyacen a sus cuentas) y que, por tanto, tiene mi voto positivo.
Discharge 2015: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0094/2017 - Miroslav Poche) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Empresa Común Clean Sky, cuya descarga se autoriza (previa obtención de una opinión limpia con respecto a la legalidad y a la regularidad de las transacciones que subyacen a sus cuentas) y que, por tanto, tiene mi voto positivo.
Discharge 2015: ECSEL Joint Undertaking (A8-0113/2017 - Miroslav Poche) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Empresa Común ECSEL, cuya descarga se autoriza (previa obtención de una opinión cualificada, fruto de su herencia de Artemis y Eniac, con respecto a la legalidad y a la regularidad de las transacciones que subyacen a sus cuentas) y que, por tanto, tiene mi voto positivo.
Discharge 2015: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH) (A8-0109/2017 - Miroslav Poche) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Empresa Común Pilas de Combustible e Hidrógeno 2 (FCH), cuya descarga se autoriza (previa obtención de una opinión limpia con respecto a la legalidad y a la regularidad de las transacciones que subyacen a sus cuentas) y que, por tanto, tiene mi voto positivo.
Discharge 2015: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0083/2017 - Miroslav Poche) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Empresa Común para la Iniciativa sobre Medicamentos Innovadores 2 (IMI), cuya descarga se autoriza (previa obtención de una opinión limpia con respecto a la legalidad y a la regularidad de las transacciones que subyacen a sus cuentas) y que, por tanto, tiene mi voto positivo.
Discharge 2015: ITER Joint Undertaking (A8-0108/2017 - Miroslav Poche) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Empresa Común ITER, cuya descarga se autoriza (previa obtención de una opinión limpia con respecto a la legalidad y a la regularidad de las transacciones que subyacen a sus cuentas) y que, por tanto, tiene mi voto positivo.
Discharge 2015: SESAR Joint Undertaking (A8-0096/2017 - Miroslav Poche) ES
Conforme a lo dispuesto en el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el Parlamento Europeo, por recomendación del Consejo, tiene la potestad de aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto. El Consejo solo emite sus recomendaciones sobre el informe y es el Parlamento quien otorga la aprobación. A tal fin, el Parlamento analiza el Informe anual del Tribunal de Cuentas Europeo, la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes y los informes especiales pertinentes. La sección que se estudia en este informe analiza la gestión de la Empresa Común SESAR, cuya descarga se autoriza (previa obtención de una opinión limpia con respecto a la legalidad y a la regularidad de las transacciones que subyacen a sus cuentas) y que, por tanto, tiene mi voto positivo.
Management of fishing fleets in the outermost regions (A8-0138/2017 - Ulrike Rodust) ES
A través de este texto, el Parlamento Europeo se pronuncia a favor de que la Unión Europea cree un fondo específico en apoyo de la pesca en Canarias y en el resto de regiones ultraperiféricas (RUP) en el próximo marco financiero, que entrará en vigor en 2020. El nuevo fondo servirá para apoyar el desarrollo sostenible de la flota pesquera de Canarias, favoreciendo a los buques de pesca artesanal y tradicional, así como a aquéllos que desembarcan sus capturas en los puertos de estas regiones. Este informe da también luz verde a una enmienda por la que se destinan ayudas para la modernización y renovación de la flota, algo fundamental para las regiones como Canarias. Se trata de que los pescadores de las regiones ultraperiféricas puedan ir a pescar donde van otros, porque con barcos obsoletos de más de 20 años, sin las condiciones de seguridad e higiene pertinentes, las propias compañías de seguros no aseguran esa flota, por lo que no es posible hacerlo. Puesto que las ayudas a la renovación son fundamentales para garantizar el futuro de la flota canaria, he apoyado con mi voto esta propuesta.
EU flagship initiative on the garment sector (A8-0080/2017 - Lola Sánchez Caldentey) ES
En esta Resolución, la Eurocámara señala que la UE debe adoptar reglas comunes para obligar a los proveedores de textiles a respetar los derechos de sus trabajadores. No es un secreto que muchos trabajadores de la industria textil de todo el mundo son niños y mujeres jóvenes, así como tampoco lo es que trabajan largas jornadas, con sueldos bajos y en condiciones a menudo peligrosas. Estas prácticas también perjudican a la industria europea, ya que provocan competencia desleal. Por tanto, y con el objetivo de evitar tragedias como la acontecida en Bangladesh en 2013, el Parlamento solicita a la Comisión que presente una propuesta legislativa para implantar un sistema en línea con las directrices de la OCDE y parecido al diseñado para los minerales de zonas de conflicto, que cubra toda la cadena de distribución. También reitera que la UE debe asegurarse de que los países exportadores con acceso preferente al mercado europeo respetan las directrices fijadas y producen de manera sostenible. Dado que la UE dispone de las herramientas para actuar en favor de la eliminación del sufrimiento que producir ropa en malas condiciones puede generar para los trabajadores sometidos a ellas en terceros países, he votado a favor.
State of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers (A8-0119/2017 - Maria Noichl) ES
Este informe del Parlamento Europeo recoge determinadas constataciones y efectúa recomendaciones tanto a la Comisión Europea como a los Estados miembros, en pro de facilitar el acceso de los agricultores a la tierra. Algunos de los elementos que se recogen se refieren a la falta de datos exhaustivos y armonizados a nivel europeo sobre los precios y volúmenes del mercado de tierra, así como al aumento de la concentración de tierras en manos de determinados operadores. Además, recomienda que algunos instrumentos de la Política Agrícola Común actual se utilicen para facilitar el acceso, en especial a los pequeños agricultores y a los jóvenes, así como que este elemento se tenga en cuenta en las negociaciones de la PAC para el próximo periodo de programación. Desde el apoyo firme a todas aquellas iniciativas que buscan facilitar el acceso de los agricultores a la tierra, he votado a favor.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0121/2017 - Georgios Kyrtsos) ES
En esta propuesta de Resolución, la Eurocámara destaca que la disminución de la inversión pública y privada ha alcanzado niveles alarmantes en los países más afectados por la crisis, lo que afecta a la competitividad de la Unión, al aumento del crecimiento económico y al empleo. Por ello, es preciso que se valore el papel tan importante que desempeña el Banco Europeo de Inversiones a la hora de reducir la brecha de inversión, en particular en el caso de las pymes. Por ello, mejorar las sinergias entre éste y los fondos públicos es una necesidad. Además, el Parlamento pide al BEI que siga apoyando a aquellos países de la Unión que son objeto de programas de ajuste, a fin de contribuir a impulsar su recuperación económica y de favorecer su transición hacia una economía sostenible. Valorando positivamente los avances que se puedan dar en trasparencia, rendición de cuentas y prevención de conflictos de interés, he decidido votar a favor de este texto.
Implementation of the Mining Waste Directive (A8-0071/2017 - György Hölvényi) ES
La Directiva 2006/21/EC sobre los residuos de la minería busca prevenir o reducir tanto como sea posible cualquier efecto adverso que éstos puedan tener sobre el medio ambiente, así como cualquier consecuencia que pueda resultar en riesgos para la salud. De acuerdo con su artículo 18, los Estados miembros deben enviar a la Comisión un informe sobre la implementación de dicha Directiva cada tres años, en base a lo cual la Comisión debe publicar otro que evalúa los distintos documentos remitidos por los 28. Este texto parlamentario subraya la incompleta aplicación en la que se encuentra la Directiva y la dificultad de obtener una visión clara de la efectividad de las acciones llevadas a cabo por los Estados miembros. En vista de esto, llama a reformar el actual sistema de rendición de cuentas, desde una preocupación especial hacia los riesgos que se consideran más altos para la salud y el medioambiente. En el marco de la economía circular, el Parlamento también pide aquí a la Comisión que dé prioridad a asegurar estándares medioambientales adecuados y eficiencia en torno a la gestión de los residuos de la minería. Por todo ello, he votado a favor del informe.
Situation in Venezuela (RC-B8-0270/2017, B8-0270/2017, B8-0271/2017, B8-0272/2017, B8-0274/2017, B8-0275/2017, B8-0276/2017, B8-0277/2017) ES
Con esta Resolución, el Parlamento Europeo pide al gobierno de Venezuela que garantice la plena restauración del orden democrático y que libere de manera inmediata a todos los presos políticos. Así, la inmensa mayoría de grupos políticos condena la represión brutal ejercida por las fuerzas de seguridad venezolanas y los grupos armados irregulares, que ha resultado en la muerte de más de veinte personas. De esta manera, la Eurocámara condena la continua violación del orden democrático en Venezuela, así como la falta de separación de poderes y de independencia de los poderes del Estado. También rechaza la reciente decisión del Tribunal Supremo de suspender las competencias de la Asamblea Nacional. Por tanto, el Parlamento Europeo recalca que no puede haber una solución pacífica y duradera para Venezuela si hay presos políticos e insta al Gobierno de Maduro a presentar un calendario electoral que permita la celebración de procesos electorales libres y transparentes y que deje de privar a los dirigentes de la oposición de sus derechos políticos. Y lo que es más importante: los eurodiputados apelamos a las autoridades venezolanas a que permitan la entrada de ayuda humanitaria al país. Por todo ello, he respaldado con mi voto esta Resolución.
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Ukraine (A8-0274/2016 - Mariya Gabriel) ES
Un régimen de exención de visados para los ucranianos que deseen viajar a la UE es la nueva muestra de apoyo del Parlamento Europeo hacia Ucrania, y en particular hacia las necesarias reformas que está acometiendo el Estado ucraniano en materia de protección de los derechos fundamentales, el refuerzo de los procesos democráticos, el fortalecimiento de las instituciones o la lucha contra la corrupción y el crimen organizado. La aprobación de este informe se traduce en el respaldo del Parlamento a que los titulares de pasaportes biométricos queden exentos de la necesidad de solicitar un visado para viajar a la UE. Una vez adoptado, el nuevo régimen podría entrar en vigor este verano; algo importante en vistas de que el pasado año se solicitaron, desde Ucrania, 1’36 millones de visas para estancias cortas en territorio comunitario. Si bien el nuevo marco no dará a los ucranianos derecho a trabajar en la UE, servirá para lanzar un mensaje de apoyo al país por los esfuerzos que está realizando. Estando de acuerdo con que Ucrania acceda a la lista de países cuyos nacionales no requieren visado porque ha cumplido con los requisitos exigidos por la UE, he votado a favor del texto.
Negotiations with the United Kingdom following its notification that it intends to withdraw from the European Union (RC-B8-0237/2017, B8-0237/2017, B8-0241/2017, B8-0242/2017, B8-0243/2017) ES
Este texto establece las condiciones que el Parlamento Europeo fija como mínimas para aprobar cualquier acuerdo que la UE alcance con Reino Unido para formalizar el Brexit . Recoge las prioridades de los principales grupos políticos, fijando de manera oficial las inquietudes y los objetivos de la Eurocámara que los diferentes actores deberán tener en cuenta a lo largo del proceso. La resolución pone especial énfasis en garantizar los derechos de los ciudadanos comunitarios en el Reino Unido y de los británicos en la UE. También recalca que el país seguirá siendo un Estado miembro hasta su salida formal, lo que implica derechos y obligaciones, incluidos compromisos financieros que podrán alargarse más allá de la fecha de abandono. Advierte, además, contra cualquier intento de vincular un futuro acuerdo económico a cuestiones de seguridad y rechaza la posibilidad de construir una relación económica sobre acuerdos sectoriales. Confiando en que esta resolución refleja los principios en concepto de protección de los ciudadanos que han de valorarse a la hora de proceder a las negociaciones, he decidido respaldarla con mi voto.
Certain aspects of company law (A8-0088/2017 - Tadeusz Zwiefka) ES
Este informe acerca de la propuesta de Directiva sobre ciertos aspectos del Derecho de sociedades, se limita a una codificación pura y simple de los actos existentes en este ámbito, sin que dé lugar a modificación sustancial alguna de estos. Mediante el mismo, el Parlamento Europeo aprueba su Posición en primera lectura aceptando la propuesta de la Comisión en su versión adaptada a las recomendaciones del grupo consultivo de los Servicios Jurídicos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión. Dado que se trata de un procedimiento técnico normal en el proceso legislativo, cual es el de la codificación, he votado a favor.
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with the exception of aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0076/2017 - Pavel Svoboda) ES
Esta recomendación sobre el proyecto de Decisión del Consejo relativa a la ratificación del Protocolo de 2010 concede la aprobación del Parlamento Europeo a la ratificación de dicho Protocolo, relativo al Convenio internacional sobre responsabilidad e indemnización de daños en relación con el transporte marítimo de sustancias nocivas y potencialmente peligrosas, y a la adhesión al mismo por parte de los Estados miembros en interés de la Unión Europea, a excepción de los aspectos relacionados con la cooperación judicial en materia civil. Teniendo en cuenta la necesidad de impulsar un régimen a escala internacional, en vez de soluciones regionales, para garantizar una aplicación uniforme de las normas sobre responsabilidad e indemnización en relación con accidentes causados por buques que transportan sustancias nocivas y potencialmente peligrosas por mar en la Unión, he apoyado con mi voto este texto.
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with regard to aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0078/2017 - Pavel Svoboda) ES
Esta recomendación sobre el proyecto de Decisión del Consejo relativa a la ratificación del Protocolo de 2010 concede la aprobación del Parlamento Europeo a la ratificación de dicho Protocolo, relativo al Convenio internacional sobre responsabilidad e indemnización de daños en relación con el transporte marítimo de sustancias nocivas y potencialmente peligrosas, y a la adhesión al mismo por parte de los Estados miembros en interés de la Unión Europea, en lo que atañe a los aspectos relacionados con la cooperación judicial en materia civil. Dado que responde al interés de la Unión en su conjunto disponer de un régimen homogéneo de obligaciones aplicable a los daños medioambientales ocasionados por el transporte marítimo de las sustancias nocivas y potencialmente peligrosas, he apoyado con mi voto este texto.
Application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in Croatia (A8-0073/2017 - Nuno Melo) ES
Algunas disposiciones del acervo de Schengen son aplicables en Croacia desde la fecha misma de la adhesión, mientras que otras no lo son hasta que no se adopte una Decisión del Consejo a tal efecto, previa comprobación de que se cumplen las condiciones necesarias para la aplicación de todos los capítulos de dicho acervo. Esa comprobación debe efectuarse siguiendo los procedimientos pertinentes de evaluación de Schengen. En tanto que el presente proyecto de Decisión es un primer paso para la supresión de los controles en las fronteras interiores de la Unión con Croacia; y recordando los progresos realizados en el acceso a los informes de evaluación y a otra información pertinente otorgada al Parlamento Europeo, así como reconociendo el trabajo de esta cámara destinado a controlar mejor los asuntos relacionados con Schengen, he considerado oportuno votar a favor de este texto.
Money market funds (A8-0041/2015 - Neena Gill) ES
La finalidad de esta propuesta es establecer un marco armonizado para los fondos de inversión en activos del mercado monetario (FIAMM). Los FIAMM son instituciones de inversión colectiva que deben invertir su patrimonio en activos financieros de renta fija contratados en el mercado monetario y con vida media muy reducida. Esto limita el riesgo de fluctuación en la rentabilidad de estos productos y garantiza su máxima liquidez. Desde el punto de vista del activo, los FIAMM son una fuente muy importante de financiación a corto plazo para las entidades financieras, las empresas y las administraciones. Por el lado del pasivo, suponen un mecanismo para la gestión de la liquidez, ofreciendo un alto grado de liquidez, diversificación y estabilidad del valor, con una rentabilidad muy próxima al mercado. Así, lo que esta propuesta viene a solucionar es el conjunto de problemas hallados en esta área en los últimos años, estableciendo un marco único en materia de inversiones, gestión del riesgo, normas de valoración, garantías de precios y transparencia. Confiando en la utilidad de dotar a la UE de este marco único, he votado a favor.
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (A8-0238/2016 - Petr Ježek) ES
El Reglamento objeto de voto se ha construido sobre la experiencia acumulada desde la aplicación de la Directiva 2010/73/UE. Ésta entró en vigor en plena crisis financiera global, lo que ocasionó una fuerte reducción de las emisiones y, por consiguiente, de la elaboración de folletos. Ello no fue obstáculo para que se detectara la persistencia de ciertas deficiencias. Así, el Reglamento introduce cambios importantes para incentivar y facilitar las emisiones. Aunque el ámbito de aplicación se mantiene sin modificaciones, establece nuevos umbrales para garantizar la claridad jurídica. Define, también (por aportación expresa del Parlamento Europeo), el Documento de Registro Universal, un mecanismo de registro opcional destinado a los emisores frecuentes admitidos a negociación en mercados regulados o sistemas multilaterales de negociación. Se simplifica notablemente la nota de síntesis del folleto, se define y acorta el folleto de base y sus regímenes específicos de divulgación de información. También se limitan de forma importante los factores de riesgo y se introduce el régimen de incorporación por referencia. Puesto que la revisión de la Directiva de 2010 mediante la entrada en vigor de este Reglamento incrementará la armonización en las emisiones europeas, facilitándolas y abaratando sus costes, he votado a favor.
Multiannual financial framework for 2014-2020 (A8-0110/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) ES
Con este informe, el Parlamento quiere dar más flexibilidad al presupuesto de la UE a largo plazo para que pueda responder mejor a acontecimientos imprevistos, como crisis de seguridad, migración o desastres naturales. Dado que tener un presupuesto comunitario bloqueado para un periodo de siete años hace imposible que la UE gestione adecuadamente las crisis, durante las negociaciones del presente marco presupuestario plurianual el Parlamento logró que se introdujera una cláusula de revisión a medio plazo para permitir a la Comisión modificar el presupuesto si fuera necesario. Así pues, objeto de este voto es la recomendación elaborada por la Comisión sobre cómo modificar el presupuesto a largo plazo. Además de cambiar el sistema presupuestario, en este documento también se acuerda respaldar la propuesta de la Comisión de destinar 6 000 millones de euros adicionales en las cuentas actuales para impulsar el crecimiento, crear empleo, hacer frente a la crisis migratoria y reforzar la seguridad. Puesto que no es apropiado que la UE tenga un sistema presupuestario fijo durante siete años, ya que ello le resta eficacia y poder de maniobra a la hora de responder a crisis inesperadas, respaldo que es necesario establecer su revisión votando a favor de este texto.
Multiannual financial framework for 2014-2020 (Resolution) (A8-0117/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) ES
Mediante esta Resolución, el Parlamento quiere dar más flexibilidad al presupuesto de la UE a largo plazo para que pueda responder mejor a acontecimientos imprevistos, como crisis de seguridad, migración o desastres naturales. Dado que tener un presupuesto comunitario bloqueado para un periodo de siete años hace imposible que la UE gestione adecuadamente las crisis, durante las negociaciones del presente marco presupuestario plurianual el Parlamento logró que se introdujera una cláusula de revisión a medio plazo para permitir a la Comisión modificar el presupuesto si fuera necesario. Así pues, objeto de este voto es la recomendación elaborada por la Comisión sobre cómo modificar el presupuesto a largo plazo. Además de cambiar el sistema presupuestario, en este documento también se acuerda respaldar la propuesta de la Comisión de destinar 6 000 millones de euros adicionales en las cuentas actuales para impulsar el crecimiento, crear empleo, hacer frente a la crisis migratoria y reforzar la seguridad. Puesto que no es apropiado que la UE tenga un sistema presupuestario fijo durante siete años, ya que ello le resta eficacia y poder de maniobra a la hora de responder a crisis inesperadas, respaldo que es necesario establecer su revisión votando a favor de este texto.
Mobilisation of the Contingency Margin (A8-0104/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) ES
El Parlamento Europeo y el Consejo decidieron en diciembre de 2014 movilizar el Margen para Imprevistos para responder a las circunstancias imprevistas que habían surgido después de que se fijara por primera vez el techo de pagos del marco financiero plurianual para 2014 y para complementar los créditos de pago en el presupuesto general de la UE para el ejercicio 2014 por encima del techo de pagos. La Decisión compensa la cantidad movilizada en 2014 con los márgenes existentes en los techos de pagos para los años 2018 a 2020. El proyecto de presupuesto para 2017 refleja un amplio margen disponible dentro del techo de pagos de 2017, mientras que la previsión de pagos intermedios hasta 2020, presentada por la Comisión en el contexto de la revisión intermedia del MFP, prevé una creciente presión sobre los techos de pagos durante el período 2018-2020. Por consiguiente, la Comisión propone modificar la Decisión previamente mencionada, compensando la cantidad movilizada en 2014 con los márgenes disponibles por debajo del techo de pagos de 2017. Dada la necesidad de proceder en este sentido, he votado a favor del texto.
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2018 – Section I – European Parliament (A8-0156/2017 - Richard Ashworth) ES
Mediante este informe, el ponente ha realizado una evaluación general del estado de previsiones de ingresos y gastos para el ejercicio 2018 en ámbitos relevantes como la transparencia y la accesibilidad, la seguridad y la ciberseguridad, la política inmobiliaria, el sistema comunitario de gestión y auditoría medioambiental EMAS o las cuestiones relativas a los diputados, al personal, a los partidos políticos y a las fundaciones políticas europeas. Hablamos de un informe que, si bien ha sido objeto de posturas diversas, ha logrado tener un consenso final en los principales puntos tratados, por lo que he considerado votar a su favor.
Draft Amending Budget No 1/2017 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to the United Kingdom, Cyprus and Portugal (A8-0155/2017 - Jens Geier) ES
El Reino Unido ha presentado una solicitud de movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea a raíz de las inundaciones que afectaron a 11 de sus regiones entre diciembre de 2015 y enero de 2016. Chipre ha presentado también una solicitud de movilización del Fondo a raíz de las consecuencias de la grave sequía prolongada desde octubre de 2015 y los incendios incontrolados de junio de 2016. Portugal ha presentado otra solicitud por causa de los incendios de Madeira en agosto de 2016. Dado que las tres solicitudes cumplen con las condiciones para recibir una contribución financiera del Fondo, éste debe movilizarse para aportarles dicha contribución. La movilización propuesta requiere la modificación del presupuesto y una rectificación del mismo destinada a un incremento en el artículo referente a la asistencia a los Estados miembros en caso de catástrofe grave de carácter natural que tenga repercusiones importantes en las condiciones de vida, el medio natural o la economía. Desde el convencimiento de que la solidaridad –y más aún la solidaridad con las regiones afectadas por catástrofes naturales– es el principal valor de la Unión Europea, he votado a favor de modificar el presupuesto de acuerdo con estas necesidades.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/000 TA 2017 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0157/2017 - Victor Negrescu) ES
El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) presta apoyo a los trabajadores que pierden su empleo como consecuencia de grandes cambios estructurales en las pautas del comercio mundial, provocados por la globalización (cierre de grandes empresas, deslocalización de la producción…) o por la crisis económica y financiera mundial. El FEAG puede financiar hasta el 60 % del coste de los proyectos concebidos para ayudar a los trabajadores despedidos a encontrar un nuevo empleo o crear su propia empresa. La contribución del FEAG no debe exceder una cantidad máxima de 150 millones de euros al año, aunque el Reglamento (UE) n.º 1309/2013 provee que un máximo del 0,5 % de esta cantidad sea usada para asistencia técnica a iniciativa de la Comisión. Por tanto, en el marco del presupuesto general de la UE, el FEAG tendrá que ser movilizado para aportar la suma de 310 000€ en concepto de créditos de compromiso y de pago. Desde el convencimiento de que la UE debe apostar cada vez con mayor determinación por ayudar y proteger a los que la crisis y los cambios en los patrones empresariales sujetos a las dinámicas de la globalización dejan atrás, he votado a favor de este texto.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to the United Kingdom, Cyprus and Portugal (A8-0154/2017 - José Manuel Fernandes) ES
El Reino Unido ha presentado una solicitud de movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea a raíz de las inundaciones que afectaron a 11 de sus regiones entre diciembre de 2015 y enero de 2016. Chipre ha presentado también una solicitud de movilización del Fondo a raíz de las consecuencias de la grave sequía prolongada desde octubre de 2015 y los incendios incontrolados de junio de 2016. Portugal ha presentado otra solicitud por causa de los incendios de Madeira en agosto de 2016. Dado que las tres solicitudes cumplen con las condiciones para recibir una contribución financiera del Fondo con arreglo al artículo 4 del Reglamento (UE) n.º 2012/2002, éste debe movilizarse para aportarles dicha contribución. Por tanto, en el marco del presupuesto general de la Unión para el ejercicio 2017 se movilizará el Fondo de Solidaridad de la UE a en créditos de compromiso y de pago de la manera siguiente: 60 301 050 € en favor de Reino Unido, 7 298 760 para Chipre y 3 925 000 destinados a Portugal. Desde el convencimiento de que la solidaridad —y más aún la solidaridad con las regiones afectadas por catástrofes naturales— es el principal valor de la Unión Europea, he votado a favor de estas contribuciones.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Latvia (A8-0089/2017 - Claude Moraes) ES
El objetivo de este proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo es autorizar a Letonia a que reciba y emita datos dactiloscópicos para contribuir a las actividades de búsqueda automática que llevan a cabo las autoridades que combaten el terrorismo y el crimen organizado a lo largo del territorio comunitario. Para que el país báltico pueda participar de esta labor de intercambio, debe reunir ciertas condiciones relativas a la protección de datos. La evaluación llevada a cabo por el Consejo constata que todos los Estados miembros mencionados han implementado con éxito las provisiones generales este ámbito. Por tanto, y desde el convencimiento de que esta acción facilitará y reforzará la cooperación transfronteriza en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado, he apoyado con mi voto este texto.
Automated data exchange with regard to DNA data in Slovakia, Portugal, Latvia, Lithuania, Czech Republic, Estonia, Hungary, Cyprus, Poland, Sweden, Malta and Belgium (A8-0091/2017 - Judith Sargentini) ES
El propósito de este proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo es autorizar a Eslovaquia, Portugal, Letonia, Lituania, la República Checa, Estonia, Hungría, Chipre, Polonia, Suecia, Malta y Bélgica a recibir y emitir datos de ADN con el objetivo de contribuir a las actividades de búsqueda y comparación automáticas que llevan a cabo las autoridades que combaten el terrorismo y el crimen organizado. Para que dichos países puedan participar de esta labor de intercambio, deben reunir ciertas condiciones. La evaluación llevaba a cabo por el Consejo constata que Letonia ha aplicado en su totalidad las provisiones generales en materia de protección de datos. Por tanto, y desde el convencimiento de que esta acción facilitará y reforzará la cooperación transfronteriza en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado en la UE, he votado a favor.
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Slovakia, Bulgaria, France, Czech Republic, Lithuania, the Netherlands, Hungary, Cyprus, Estonia, Malta, Romania and Finland (A8-0092/2017 - Tomáš Zdechovský) ES
El objetivo de este proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo es autorizar a Eslovaquia, Bulgaria, Francia, la República Checa, Lituania, los Países Bajos, Hungría, Chipre, Estonia, Malta, Rumanía y Finlandia a recibir y emitir datos dactiloscópicos para contribuir a las actividades de búsqueda automática que llevan a cabo las autoridades que combaten el terrorismo y el crimen organizado en la UE. Para que dichos países puedan participar de esta labor de intercambio, deben reunir ciertas condiciones relativas a la protección de datos. La evaluación llevada a cabo por el Consejo constata que todos los Estados miembros mencionados han implementado con éxito las provisiones generales en este ámbito. Por tanto, y desde el convencimiento de que esta acción facilitará y reforzará la cooperación transfronteriza en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado, he apoyado con mi voto este texto.
Automatic exchange of data concerning vehicles registered in Finland, Slovenia, Romania, Poland, Sweden, Lithuania, Bulgaria, Slovakia and Hungary (A8-0095/2017 - Filiz Hyusmenova) ES
El fin de este proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo es autorizar a Finlandia, Eslovenia, Rumanía, Polonia, Suecia, Lituania, Bulgaria, Eslovaquia y Hungría a que reciban y emitan datos de matriculación de vehículos en aras de contribuir a las actividades de búsqueda automatizada que llevan a cabo las autoridades que combaten el terrorismo y el crimen organizado en la UE. Para que dichos países puedan participar de esta labor de intercambio, deben reunir ciertas condiciones relativas a la protección de datos. La evaluación llevada a cabo por el Consejo constata que todos los Estados miembros mencionados han implementado con éxito las provisiones generales en este ámbito. Por tanto, y desde el convencimiento de que esta acción facilitará y reforzará la cooperación transfronteriza en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado, he apoyado con mi voto esta propuesta.
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Malta, Cyprus and Estonia (A8-0090/2017 - Maria Grapini) ES
El fin de este proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo es autorizar a Malta, Chipre y Estonia a que reciban y emitan datos de matriculación de vehículos en aras de contribuir a las actividades de búsqueda automatizada que llevan a cabo las autoridades que combaten el terrorismo y el crimen organizado en la UE. Para que dichos países puedan participar de esta labor de intercambio, deben reunir ciertas condiciones relativas a la protección de datos. La evaluación realizada por el Consejo constata que todos los Estados miembros mencionados han implementado con éxito las provisiones generales este ámbito. Por tanto, y desde el convencimiento de que esta acción facilitará y reforzará la cooperación transfronteriza en la lucha antiterrorista y contra el crimen organizado, he votado a favor de este informe.
Addressing refugee and migrant movements: the role of EU External Action (A8-0045/2017 - Elena Valenciano, Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES
Asistimos a un enorme reto migratorio, con decenas de miles de personas arriesgando su vida; perdiéndola, en demasiadas ocasiones, en su intento de alcanzar Europa. Un elemento imprescindible para abordar la cuestión migratoria es la dimensión exterior de la política que la regula, y hoy es reconocida como fundamental en la UE. Su pilar fundamental versa sobre la importancia de cooperar con los países terceros, de origen y de tránsito. Para gestionar la migración de manera ordenada debe adoptarse un enfoque que abarque todos los aspectos del fenómeno, un enfoque global e integral de la migración. La cooperación entre los distintos Estados concernidos dentro y fuera de Europa es un aspecto fundamental en la solución de la cuestión migratoria. Por tanto, es pertinente valorar positivamente que esta percepción se vaya a incorporar formalmente a la política migratoria comunitaria. En definitiva, y puesto que se requiere un marco de cooperación eficaz con cada uno de los países de origen o de tránsito, he respaldado con mi voto esta propuesta.
Characteristics for fishing vessels (A8-0376/2016 - Werner Kuhn) ES
El objeto de la presente propuesta es proceder a la codificación del Reglamento (CEE) n.º 2930/86 del Consejo por el que se definen las características de los barcos de pesca. El nuevo Reglamento sustituirá a los dos que son objeto de la operación de codificación, respetando en su totalidad el contenido de los textos originales. Al mismo tiempo, es apropiado llevar a cabo una serie de modificaciones en el contenido del artículo 5, apartado 3, con el fin de delegar poderes a la Comisión para la adaptación al progreso técnico de los requisitos por los que se determina la potencia continua del motor. Dado que la propuesta es meramente técnica y tiene como objetivo adaptar la legislación existente a la naturaleza de los avances que se han ido produciendo en este campo a lo largo de las últimas décadas, he votado a favor.
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) ES
Los requisitos para la homologación de tipo de los vehículos de motor y sus remolques figuran actualmente en la Directiva 2007/46/CE, que tiene como finalidad facilitar la libre circulación de los vehículos de motor y los remolques en el mercado interior, estableciendo requisitos armonizados concebidos para conseguir unos objetivos medioambientales y de seguridad comunes. En el contexto del Plan de Acción CARS 2020 para una industria del automóvil fuerte, competitiva y sostenible en Europa se puso de manifiesto que el marco jurídico de la homologación de tipo UE es apropiado para conseguir los principales objetivos de armonización, funcionamiento eficaz del mercado interior y competencia leal en el sector del automóvil. No obstante, se reconocía que había margen de mejora y se señalaba la revisión de la Directiva 2007/46/CE como una cuestión prioritaria. Esta propuesta, por tanto, pretende corregir las lagunas detectadas y restablecer la confianza de los ciudadanos en la capacidad del sistema reglamentario para garantizar un nivel adecuado de protección de la salud y el medio ambiente. Por todo ello, he considerado apropiado votar a favor.
Palm oil and deforestation of rainforests (A8-0066/2017 - Kateřina Konečná) ES
Deforestación de valiosos ecosistemas tropicales, pérdida de hábitats naturales e incremento de las emisiones, son algunas de las consecuencias de la producción masiva de aceite de palma. Este aceite vegetal utilizado en alimentación, cosmética y biocombustibles, ha sido además relacionado con componentes peligrosos para la salud. Por tanto, este informe aboga por la eliminación gradual del aceite de palma en los biocarburantes para 2020 y pide un único sistema de certificación que asegure que el aceite de palma no se ha producido causando daño ecológico (se estima que las importaciones por parte de países europeos han contribuido a la deforestación de un millón de hectáreas de selva tropical) ni dado lugar a conflictos o problemas sociales. Apenas usado hace treinta años, el aceite de palma ahora se puede encontrar en muchos productos alimenticios, pero también en cosméticos, detergentes y biocombustible. Desde el deseo de que la UE refuerce sus medidas ambientales para prevenir la deforestación relacionada con el aceite de palma, he votado a favor.
Women and their roles in rural areas (A8-0058/2017 - Marijana Petir, Maria Lidia Senra Rodríguez) ES
Este informe reconoce que los seis millones de mujeres que viven en zonas rurales no constituyen un grupo homogéneo y admite que las circunstancias sociales y económicas y las condiciones de vida han cambiado en las últimas décadas. No obstante, considera que la crisis de la agricultura europea y la situación de los jóvenes de zonas rurales constituyen un importante desafío para la Política Agrícola Común. Por tanto, anima a los Estados miembros a que realicen un seguimiento de la situación de las mujeres y a que utilicen los instrumentos específicos de la PAC con el fin de aumentar la participación de las mujeres como beneficiarios. Dado que las mujeres que viven en el medio rural constituyen una prioridad de acción por su mayor riesgo de vulnerabilidad, considero importante seguir trabajando para promover el adecuado desarrollo de sus condiciones socioeconómicas. Por esta razón he decidido votar a favor de este texto.
EU priorities for the UN Human Rights Council sessions in 2017 (RC-B8-0183/2017, B8-0183/2017, B8-0184/2017, B8-0185/2017, B8-0186/2017, B8-0187/2017, B8-0188/2017, B8-0189/2017) ES
Mediante este documento, la Eurocámara reitera la importancia de garantizar la participación activa y coherente de la UE en los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas, a fin de mejorar su credibilidad. También apoya los esfuerzos realizados por el Servicio Europeo de Acción Exterior y las delegaciones de la Unión en Nueva York y Ginebra. Detalla, además, las prioridades de la UE en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para 2017. Entre ellas destacan el apoyo a los defensores de los derechos humanos, la necesidad de proteger las libertades fundamentales en todos sus ámbitos de expresión, la preocupación por las tentativas cada vez más frecuentes de reducir el espacio de la sociedad civil en ciertos países, la reiteración de que los medios de comunicación libres constituyen uno de los fundamentos esenciales de una sociedad democrática y el recuerdo de que el derecho a la libertad de asociación y de reunión sigue siendo un importante desafío. Expresa, también, especial preocupación por el deterioro de la situación en lugares como Burundi, la República Democrática del Congo, Bielorrusia, Birmania, los Territorios Palestinos Ocupados, Siria, Yemen, Ucrania o Sudán del Sur. Por todo ello, he votado a favor del texto.
Supply chain due diligence by importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) ES
El objetivo de este Reglamento —que se basa en las orientaciones previas de la OCDE por las que se establece una guía sobre la llamada diligencia debida— es controlar que las importaciones en la UE de minerales y metales de estaño, tántalo, tungsteno y oro procedentes de zonas en conflicto o de alto riesgo no sirvan para financiar a guerrillas locales. Para ello proporciona transparencia y certeza en relación con las prácticas de suministro de importadores, fundidores y refinadores que se suministren desde dichas áreas. Con el fin de que sea abordado lo antes posible y de manera efectiva este problema, he apoyado con mi voto el texto.
Union framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector (A8-0150/2016 - Marco Affronte) ES
La nueva política comunitaria otorga especial importancia a la recopilación y transmisión de datos como base para una gestión de la pesca, basada en los mejores dictámenes científicos disponibles, exigiendo por tanto disponer de conjuntos de datos armonizados, fiables y exactos sobre flotas y actividades de pesca, datos biológicos (en particular) sobre descartes, además de incluir información que facilite la evaluación económica de las empresas en el sector de la pesca. Desde 2013 se ha trabajado sobre ideas generales para el nuevo marco y se han convocado encuentros específicos con los diferentes actores implicados para plasmar las necesidades de lo que se denomina el DC-MAP (Programa Multianual de Recopilación de Datos), que además será el marco de recopilación más largo en el tiempo de los existentes hasta ahora. Con la intención de contribuir a mejorar la manera en que se gestionan los datos relativos a la actividad pesquera en la UE, he votado afirmativamente.
Constitutional, legal and institutional implications of a Common Security and Defence Policy: possibilities offered by the Lisbon Treaty (A8-0042/2017 - Esteban González Pons, Michael Gahler) ES
Este informe hace referencia a los principales asuntos que, en materia de política común de seguridad y defensa, están siendo objeto de debate y avances en los últimos meses. Tres son sus ámbitos principales. En el marco de la Estrategia Global de la Unión Europea, se ha establecido el nivel de ambición en la materia, aspecto que ha sido objeto de mayor concreción en el denominado Plan de aplicación. Además, existe cada vez mayor interés de la Comisión en reforzar la inversión en esta materia, cuyo plan de acción incluye dos secciones (una relativa al I+D y otra a las capacidades). Además, se refuerza la cooperación de la Unión Europea con otros socios como la OTAN. España se encuentra, junto a Alemania, Francia e Italia, entre los países más ambiciosos en el área de la seguridad y la defensa. Este informe bien señala uno de los mensajes fundamentales que nuestro país, conjuntamente con los citados, ha venido destacando: la importancia de la utilización plena de las oportunidades que presentan las cláusulas de los Tratados. En aras de aprovechar al máximo los elementos necesarios para seguir avanzando provistos en ellos, he votado a favor del documento.
An integrated EU policy for the Arctic (A8-0032/2017 - Urmas Paet, Sirpa Pietikäinen) ES
La Comisión y la alta representante adoptaron una comunicación conjunta para desarrollar un marco más coherente sobre la acción de la UE y sus programas de financiación. Propusieron, aquí, una política integrada de la Unión para el Ártico identificando tres áreas como prioritarias: cambio climático, desarrollo sostenible y cooperación internacional en los asuntos del Ártico. Este informe aplaude el nuevo paso hacia una política comunitaria más integrada y recuerda que el deber de la comunidad global es preservar y fortalecer la capacidad del ecosistema del Ártico. El desarrollo sostenible es la única vía posible de desarrollo en la región, por lo que la política comunitaria para el Ártico debe reflejar mejor las necesidades específicas del propio contexto, con el foco puesto especialmente en preservar sus ecosistemas. Así, este informe llama a la Comisión y a los Estados miembros a adoptar un rol más decidido en la implementación efectiva de convenciones internacionales tales como el Acuerdo de París. También, a que aquellos que son miembros del Consejo Ártico apoyen su trabajo en curso, sobre todo en materia de estudio del impacto medioambiental para salvaguardar los ecosistemas vulnerables de la región. Por todo ello, he apoyado con mi voto el texto.
2016 Report on Montenegro (A8-0050/2017 - Charles Tannock) ES
Las negociaciones de adhesión con Montenegro se iniciaron en 2012. El proceso está avanzado y Montenegro está progresando mucho en reformas legislativas, pero aún tiene trabajo que hacer para asegurar la aplicación efectiva de la nueva legislación. En este sentido, la falta de capacidad administrativa e institucional para aplicar las reformas continúa siendo un importante reto. Las últimas elecciones legislativas tuvieron lugar en octubre de 2016. Ganaron los Socialistas Demócratas, pero sin alcanzar la mayoría necesaria para formar gobierno. Desde entonces, los partidos de oposición rechazan participar en el Parlamento. Tal situación no representa hoy un obstáculo para el proceso de adhesión, pues el Gobierno prosigue las negociaciones con la UE. Sin embargo, a medio y largo plazo plantea el problema de que la incorporación del acervo comunitario al ordenamiento jurídico montenegrino va a requerir, en ciertos casos, de la aprobación de leyes por mayoría de dos tercios. La UE mantiene todos los canales abiertos con el Gobierno y con los partidos de oposición para promover el diálogo y normalizar la situación. Puesto que este informe contempla todos estos elementos y llama a la normalización de la escena política montenegrina, he votado a favor.
e-Democracy in the EU: potential and challenges (A8-0041/2017 - Ramón Jáuregui Atondo) ES
Este informe pone de relieve la importancia de incrementar y mejorar la conexión democrática entre los ciudadanos y las instituciones políticas. De esta forma, enumera una serie de recomendaciones en materia de gobierno, gobernanza, deliberación, participación y voto electrónicos. Para ello, hace referencia a las herramientas que posibilitan que más ciudadanos se involucren en el proceso democrático. También hace alusión, por ejemplo, a la relevancia del voto electrónico como un sistema que contribuye a aumentar la inclusión ciudadana y a facilitar su participación democrática. Convencido de la importancia de las herramientas de democracia digital a la hora de crear una ciudadanía más activa y de promover su conocimiento acerca de la UE, he apoyado con mi voto este informe.
EU-Brazil Agreement: modification of concessions in the schedule of Croatia in the course of its accession (A8-0052/2017 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) ES
Mediante este texto, la Eurocámara concede su aprobación a la celebración del Acuerdo UE-Brasil sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, incorporando ahora la modificación de las concesiones en la lista arancelaria de Croacia, en el marco de su adhesión a la Unión. Dado que constituye un mero procedimiento legislativo para adaptar un texto existente a la última incorporación de un Estado a la Unión, he votado a favor del documento.
Launch of automated data exchange with regard to vehicle registration data in Denmark (A8-0051/2017 - Maria Grapini) ES
Mediante esta Decisión se autoriza a Dinamarca a recibir un intercambio automatizado de datos de matriculación con el propósito de facilitar la búsqueda y comparación de datos automatizada para, de este modo, facilitar y reforzar la cooperación transfronteriza de las autoridades competentes y luchar contra el terrorismo y el crimen transfronterizo. Es por ello que considero necesario votar a favor de esta Decisión.
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece (A8-0053/2017 - Claude Moraes) ES
Mediante esta Decisión se pretende autorizar a Grecia a recibir el intercambio automatizado de datos respecto a los datos del ADN, con el propósito de facilitar la búsqueda y comparación de datos automatizada para, de este modo, facilitar y reforzar la cooperación transfronteriza de las autoridades competentes y luchar contra el terrorismo y el crimen transfronterizo. Por ello, creo necesario votar a favor de esta Decisión.
Food and feed law, rules on animal health and welfare, plant health and plant protection products (A8-0022/2017 - Karin Kadenbach) ES
Como bien ha señalado la ponente del Partido Popular en este asunto, la señora Ayuso, la Unión Europea tiene la legislación más estricta del mundo en materia de seguridad alimentaria. Pero, ante la necesidad de monitorearla, este Reglamento nos va a permitir mantener controles oficiales uniformes en toda la UE, reforzando nuestra seguridad alimentaria y combatiendo posibles futuros escándalos en la cadena alimentaria, al tiempo que nos ayudará a disuadir a los infractores. Por todo ello, creo necesario votar afirmativamente.
Use of the 470-790 MHz frequency band in the Union (A8-0327/2016 - Patrizia Toia) ES
La banda de UHF (470-862 MHz) se ha utilizado para la difusión del servicio de televisión con tecnología analógica. Con el cese de la televisión analógica (que en España se produjo en 2010) se necesita menos espectro radioeléctrico para emitir en digital. Este espectro radioeléctrico disponible se está destinando a ofrecer más y mejores servicios de televisión. Y, sobre todo, a la provisión de servicios de comunicaciones electrónicas, principalmente banda ancha en movilidad. El espectro que se libera para este uso es el dividendo digital. En la UE ya se ha llevado a cabo un proceso para la liberación de un primer dividendo digital, que ya se está utilizando para la telefonía 4G. La presente propuesta de Decisión ahora tendría como objetivo la liberación en la UE de un segundo dividendo digital. El acuerdo alcanzado admite que la liberación de la banda se haga en 2020 con una eventual prórroga hasta 2022. Contiene también garantías de uso de la sub-banda 470-694 MHz para difusión televisiva hasta 2030. Por último, se incluye la debida compensación de costes de la liberación con una eventual consulta a la Comisión sobre los términos de dicha compensación. Por todo ello, he votado afirmativamente.
Obstacles to EU citizens’ freedom to move and work in the Internal Market (B8-0179/2017) ES
Esta Resolución se basa en varias solicitudes expresadas a través de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en este ámbito. Se refiere a lagunas a la hora de implementar una serie de instrumentos legislativos que regulan aspectos de la libre circulación en la Unión por parte de los Estados miembros. Por ello, mediante ésta se les solicita que alcancen una mayor coordinación para lograr, efectivamente, preservar los derechos de seguridad social a lo largo de todo el territorio comunitario, reforzar la protección de los consumidores, aplicar mejor la regulación comunitaria en materia de telecomunicaciones en el mercado único, mejorar la estandarización del reconocimiento de títulos académicos y de las cualificaciones profesionales, etc. Siendo el objetivo de este texto conseguir una mayor coordinación entre los miembros de la UE para prevenir, por ejemplo, el dumping fiscal y mejorar el estatus de los trabajadores en el marco de la seguridad social en todo el territorio, he votado a favor.
Responsible ownership and care of equidae (A8-0014/2017 - Julie Girling) ES
La legislación que regula el sector equino está ampliamente desarrollada en la Unión Europea. En el ámbito veterinario, por ejemplo, la llamada ley de sanidad animal establece las condiciones de vigilancia, control y erradicación de las principales enfermedades del caballo, como la peste equina. En el campo de la identificación se elaboran condiciones para la cría, el comercio y la llegada de animales reproductores de raza pura. En este sentido, el Reglamento de Ejecución UE 2015/262 establece la importancia del pasaporte equino para garantizar la identidad y trazabilidad de los animales en movimientos, comercio y destino. Asimismo, el nuevo reglamento de controles oficiales ayudará a detectar y perseguir posibles problemas de seguridad alimentaria. Complementando a tan abundante legislación, la Comisión creará la Plataforma Europea de Bienestar Animal para que asista en el desarrollo e intercambio de acciones destinadas a la correcta aplicación de las normas sobre bienestar animal, así como al desarrollo de compromisos de los operadores para mejorarlo. Aunque muchos de los pilares básicos ya están desarrollados en el acervo comunitario, dado que analizar conjuntamente los diferentes planos de un sector tan importante como es el equino constituye un ejercicio ciertamente positivo, he decidido votar a favor del informe.
Mercury (A8-0313/2016 - Stefan Eck) ES
El reglamento comunitario que regula el mercurio, un metal muy tóxico, data de 2008. Sin embargo, dado que el Convenio internacional de Minamata sobre el mercurio finalizó su negociación en 2013, esta propuesta de la Comisión aúna todo lo contenido en el reglamento actual y los elementos novedosos de Minamata (restricciones a importación y exportación, a algunos procesos industriales o a la minería artesanal de oro). Establece, además, normas para su almacenamiento como residuo. El objetivo es restringir lo más posible el uso de este elemento al que España está históricamente ligada. En Almadén (Ciudad Real) se encuentra la mayor reserva mundial de mercurio. Su mina estuvo activa desde tiempos de los romanos hasta 2003. El Reglamento (CE) 1102/2008 prohibió la exportación a partir de 2011, por lo que cesó la comercialización. Ahora, este acuerdo supone un reconocimiento a los avances técnicos realizados en Almadén. Prohíbe de forma genérica la utilización de mercurio, aunque con alguna excepción, como para investigación o medicina. Dado que el texto puede ser un estímulo para continuar con unas actividades en Almadén que han tenido un justo reconocimiento, así como para avanzar en nuevas tecnologías aplicables a otros materiales, lo he apoyado con mi voto.
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) ES
La propuesta de Directiva sobre derechos de los accionistas se enmarca en una creciente preocupación internacional por la mejora del gobierno corporativo de entidades financieras y sociedades cotizadas, así como por la necesaria implicación a largo plazo de los inversores y accionistas en las empresas en las que invierten. Esta propuesta tiene, pues, como objetivo incrementar el nivel y la calidad de la implicación de éstos. También, mejorar la vinculación existente entre la remuneración y el desempeño de los consejos de administración, además de mejorar la transparencia de las transacciones con partes vinculadas y la supervisión de que son objeto por parte de los accionistas. Quiere, además, garantizar la fiabilidad y la calidad del asesoramiento que reciben de cara a sus votos. Y, en último término, facilitar la transmisión de información transfronteriza. Muchas de las propuestas ya se encuentran recogidas en la normativa española y resulta positivo que pasen a formar parte, también del acervo comunitario. Por tanto, he votado afirmativamente.
Control of the acquisition and possession of weapons (A8-0251/2016 - Vicky Ford) ES
Este informe revisa la Directiva 91/477/CEE, que tiene como objetivo facilitar el funcionamiento del mercado interior de armas de fuego y, al mismo tiempo, garantizar un elevado nivel de seguridad para los ciudadanos. Esta norma aborda los puntos vulnerables que puedan surgir a lo largo del ciclo de vida de un arma. A tal fin, establece los requisitos mínimos que los Estados miembros deben imponer en su adquisición y tenencia y las condiciones para las transferencias. Dentro de la nueva Agenda Europea de Seguridad se quiere atajar el tráfico ilícito de armas de fuego, empezando por poner de relieve que las diferencias entre legislaciones nacionales son un obstáculo para que haya controles efectivos y cooperación policial en toda la UE. La presente revisión refuerza los controles sobre las armas; aumenta los requerimientos de marcado; prohíbe, con determinadas excepciones, las más peligrosas; mejora la trazabilidad; y permite un mejor intercambio de información entre los Estados miembros. Desde el apoyo al establecimiento de estándares más homogéneos para todo el ciclo de vida del arma y la apuesta por incrementar el intercambio de información transfronterizo por medios electrónicos, he votado a favor del texto.
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) ES
Esta propuesta, que forma parte del Paquete de Economía Circular, revisa la directiva existente para modificar las condiciones de presentación de la información y establece la obligación de remitir un informe anual. También incorpora especificaciones sobre la revisión por parte de la Comisión de los datos remitidos y el establecimiento del formato para remitir dichos datos. El Paquete de Economía Circular, en su conjunto, tiene un carácter ambicioso y coherente. Un objetivo fundamental debe ser el ecodiseño de productos y la prevención de residuos, ya que si estos siguen aumentando, por mucho que mejoremos su gestión no estaremos atajando el problema. En este sentido, se debe garantizar la coherencia de la política de residuos con la política de productos de base biológica y la de químicos. Es necesario fortalecer estos mecanismos de coordinación para asegurar ciclos productivos libres de productos tóxicos. Es, además, preciso aumentar la visibilidad del paquete de Economía Circular, especialmente en lo que al consumidor se refiere, por ser éste una figura clave en la adecuada aplicación de todas las medidas. Por tanto, he apoyado el texto.
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) ES
Hablamos de un informe que se enmarca dentro del paquete de acciones del plan económico de la economía circular y que trata la necesidad de aumentar el porcentaje de residuos reciclados, limitar el porcentaje de vertidos y reducir el desperdicio de alimentos en los próximos años hasta 2030. Un informe sin duda de gran relevancia y que ha sido objeto de un gran número de enmiendas y fruto de un gran compromiso por parte de los miembros de este Parlamento para lograr un texto consensuado y equilibrado. Por todo ello, he votado a favor.
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) ES
Hablamos de un informe que se enmarca dentro del paquete de acciones del plan económico de la economía circular y que contempla el objetivo de reducir el vertido de residuos. La economía circular se erige, por lo tanto, como una prioridad para las instituciones europeas a través de este paquete de medidas. Son, sin duda, de gran relevancia, y por ello las he apoyado con mi voto.
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) ES
Hablamos de un informe que se enmarca dentro del paquete de acciones del plan económico de la economía circular y que contempla el objetivo de ampliar el reciclado de envases y residuos de envases. La economía circular se erige por lo tanto en una prioridad para las instituciones europeas a través de este paquete de medidas, sin duda de gran relevancia y ante las cuales considero necesario votar a su favor.
EU funds for gender equality (A8-0033/2017 - Clare Moody) ES
Este informe parte de que, desde la crisis, la igualdad de género ha perdido peso en los planes de actuación, a escala tanto comunitaria como nacional. Su consecución sigue siendo un objetivo lejano, como ocurre con la igualdad de retribución, la equiparación de la independencia económica, la promoción de la igualdad en la toma de decisiones, la lucha efectiva contra la violencia de género o la correcta protección a sus víctimas. Por tanto, si bien el artículo 8 del TFUE prevé integrar la igualdad como objetivo transversal del presupuesto de la Unión en sus fondos y programas, en la práctica aún queda por hacer. Algunos programas comunitarios incluyen acciones específicas relacionadas con la igualdad de género, mientras que otros contienen referencias a sus principios generales. Pero muy pocos programas fijan, en realidad, objetivos claros y recursos. Dada la importancia de avanzar en este ámbito, he votado a favor del documento.
Fundamental rights implications of big data (A8-0044/2017 - Ana Gomes) ES
Este informe analiza las implicaciones que tienen los macrodatos sobre los derechos fundamentales y, especialmente, sobre el derecho a la protección de datos. Parte de la idea de que no es posible aprovechar las potencialidades que brindan los macrodatos, tanto para los ciudadanos como para los sectores público y privado, el mundo académico y la comunidad científica, si no se respetan plenamente los derechos fundamentales y la nueva normativa europea sobre protección de datos. También habla de la necesidad de fomentar la alfabetización digital para habilitar mejor a los ciudadanos. No menos relevantes son los aspectos relativos a la seguridad, ante el riesgo de que los macrodatos puedan derivar en discriminación respecto de grupos que reúnen determinadas características o ámbitos de consumo similares. Los macrodatos presentan un valor económico y social de impacto positivo, por lo que no cabe renunciar a su utilización en beneficio de los ciudadanos. Sin embargo, es preciso mostrarse críticos con la aplicación generalizada de técnicas de perfilado y de adopción automática de decisiones en su contra. Todos esos elementos se encuentran referidos en el presente informe, que servirá para desarrollar en profundidad un tema tan relevante hoy. Por todo ello, he votado a favor.
Minimum standards for the protection of farm rabbits (A8-0011/2017 - Stefan Eck) ES
Es importante avanzar en la mejora de las condiciones de cría de los animales, tratando de buscar un equilibrio entre el bienestar de los animales y la cría de éstos en las explotaciones. También, intentando aprovechar las posibilidades que la innovación y el progreso nos facilitan con el paso de los años. Este era el espíritu de la resolución presentada por mi grupo, el Partido Popular Europeo. Y esta es la razón por la cual voté en contra de este informe, al considerar más equilibrada y sostenible la resolución presentada por mi grupo.
EU-Lebanon Euro-Mediterranean Agreement (accession of Croatia) (A8-0027/2017 - Ramona Nicole Mănescu) ES
Este Acuerdo establece una Asociación de la UE y sus Estados miembros con Líbano, con el objetivo de incrementar relaciones más estrechas en el contexto del partenariado euromediterráneo creado mediante la Declaración de Barcelona. Entre los elementos que contiene el Acuerdo destacan el diálogo político, cultural, económico y social regular o el establecimiento progresivo de un área de libre comercio entre la UE y Líbano, de conformidad con las reglas dictadas por la Organización Mundial del Comercio. El Acuerdo entró en vigor en 2006, cuando Croacia aún no era miembro de la UE. Dado que los términos de su Acta de Adhesión así lo especifican, la entrada de Croacia al Acuerdo ha de concluirse de forma específica entre el Consejo Europeo y Líbano. Mediante la aprobación de este informe, la Eurocámara da su consentimiento a que el Consejo proceda. Por tanto, he votado a favor.
EU-Liechtenstein Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0025/2017 - Josef Weidenholzer) ES
Este Acuerdo hace referencia a la participación de Liechtenstein en el marco europeo de normas relativas al control de las fronteras exteriores por parte de cada uno de los países. Con ello se prevé lograr un objetivo clave dentro de Schengen, el de compartir la responsabilidad de garantizar un nivel de control alto, uniforme y eficiente de las fronteras exteriores, en línea con el compromiso de la Unión para con las libertades fundamentales y los derechos humanos. Dado que la participación de Liechtenstein resultará positiva para asegurar una mayor eficacia de Schengen, he votado a favor de este informe.
Information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments in the field of energy (A8-0305/2016 - Zdzisław Krasnodębski) ES
La propuesta de la Comisión que aquí se evalúa tiene como objetivo establecer un mecanismo de intercambio de información con respecto a los acuerdos intergubernamentales y a los instrumentos no vinculantes entre Estados miembros y países terceros en el sector de la energía, derogando la Decisión n.º 994/2012/UE. En contraste con la anterior, ésta contiene provisiones para valoraciones ex-ante obligatorias para los acuerdos intergubernamentales en las áreas del gas y el petróleo. Dichas valoraciones pueden añadirse, de forma voluntaria, al sector de la electricidad, o mantenerse como evaluaciones ex-post por ahora, cabiendo la posibilidad de revisar su situación en 2020. Dado que esta propuesta constituye un paso adelante importante en comparación con la Decisión de 2012 —que sólo contempla la revisión ex-post—, he votado afirmativamente.
Obligations in the field of visa reciprocity (B8-0173/2017) ES
Esta resolución alude a la solidaridad en la reciprocidad: si la UE retira puntos de visado para un país tercero, entonces dicho país, actuando de forma recíproca, debería rebajar las regulaciones en este ámbito para todos los Estados miembros. Así, la Eurocámara considera que la Comisión está obligada legalmente a adoptar un acto delegado —que suspenda temporalmente la exención de la obligación de visado para los nacionales de terceros países que no hayan suprimido la obligación de visado para los ciudadanos de determinados Estados miembros de la Unión— en un plazo de 24 meses a partir de la fecha de publicación de las notificaciones en este sentido, plazo que finalizó el 12 de abril de 2016. En este sentido, mediante este texto el Parlamento pide a la Comisión, sobre la base del artículo 265 del TFUE, que adopte el acto delegado requerido en un plazo máximo de dos meses. Confiando en que no puede ejercerse la solidaridad si previamente no se ha dado lugar a condiciones de reciprocidad, he apoyado con mi voto esta resolución.
Options for improving access to medicines (A8-0040/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) ES
El sistema farmacéutico actual se remonta a la década de los 70, cuando se creó con el objetivo de mejorar y garantizar la seguridad de los pacientes. Sin embargo, tras cuatro décadas de vigencia es necesario revisarlo, incidiendo particularmente en su regulación, en aras de lograr un equilibrio entre los intereses públicos y privados, la sostenibilidad de los sistemas sanitarios y el derecho de todos a la protección de la salud, garantizando incentivos a la investigación. De esta manera, el presente documento plantea reflexionar sobre algunos de los pilares clave de esta revisión y pide a los Estados y la Comisión lograr soluciones para llevarla a cabo con el objetivo último de mejorar el acceso equitativo a los medicamentos de los ciudadanos en Europa. Destaca, por ejemplo, la propuesta de medidas para incrementar la transparencia en este ámbito, tanto de los costes de la investigación como de los precios reales de las medicinas. En apoyo a todas las iniciativas europeas en curso destinadas a mejorar y reforzar el acceso a los medicamentos, y siendo partidario de aunar esfuerzos entre todos los agentes implicados con el fin de mejorar la salud de los ciudadanos, he votado a favor de este informe.
Implementation of the Creative Europe programme (A8-0030/2017 - Silvia Costa) ES
El programa Europa Creativa se compone de dos subprogramas: Medios y Cultura, incluyendo el primero una serie de medidas de apoyo y el segundo cuatro pilares que se completan a través de acciones especiales (Premios culturales europeos en literatura, arquitectura, música...) e iniciativas como la Capital Europea de la Cultura. Contribuyendo a desarrollar una masa creativa mediante la consolidación de los sectores cultural, creativo y audiovisual, este programa comunitario desempeña un papel relevante en el proceso de construcción europea, ya que ayuda, también, a que los ciudadanos se acerquen más a la UE. En este sentido, el presente informe recomienda la continuación del programa, incidiendo particularmente en la necesidad de que sea perfeccionado. Por ejemplo, subraya que los dos subprogramas deben estar mejor definidos y que su enfoque transversal, intersectorial, ha de reforzarse. De esta manera, urge a los Estados miembros a que incrementen el presupuesto que destinan a Europa Creativa para que pueda, en efecto, alcanzar los objetivos que cada subprograma se propone. Por todo ello, y en aras de contribuir a impulsar la cultura en Europa, he votado a favor del texto.
Implementation of the Europe for Citizens programme (A8-0017/2017 - María Teresa Giménez Barbat) ES
Este informe incide sobre el principal obstáculo a la implementación exitosa del programa Europa para los Ciudadanos, cuyo objetivo es contribuir al entendimiento de la Unión, de su historia y del valor de su diversidad por parte de quienes la componen. Dicho obstáculo es su estrecho margen presupuestario, lo cual resulta particularmente preocupante en tiempos en que la legitimidad de la UE es cuestionada día sí y día también. Dada la importancia de revitalizar la memoria histórica comunitaria y de poner en valor los principios fundamentales de la Unión para lograr rebajar la apatía ciudadana hacia ella, es importante que el programa encargado de hacerlo cuente con la dotación presupuestaria adecuada para poder, de hecho, operar. Así, este documento pide a la Comisión que considere aumentar la cuantía que tiene asignada y, además, que trabaje por establecer sinergias con otros programas comunitarios que permitan tanto ahorrar costes como poner en práctica un enfoque más efectivo. Se solicita, también, recopilar toda la información que sea de utilidad en este sentido en un único portal de comunicación que resulte altamente accesible al usuario. Desde el convencimiento de la importancia de acercar Europa al ciudadano, he votado a favor de este texto.
Common Commercial Policy in the context of wildlife sustainability imperatives (A8-0012/2017 - Emma McClarkin) ES
El Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) se propone asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y plantas de origen silvestre sea sostenible y no ponga en peligro su supervivencia. A pesar de que, en sus más de 40 años de funcionamiento, el Convenio CITES ha demostrado ser una herramienta muy eficaz para garantizar el uso sostenible de las especies amenazadas, últimamente se viene constatando un incremento del comercio ilegal a gran escala. El informe que es objeto de voto recoge las conclusiones de los debates que están tratando esta cuestión en el seno de la UE y, sobre ellas, plantea algunas recomendaciones. Por ejemplo, que la política comercial comunitaria tenga como prioridad no sólo combatir estas prácticas ilegales, sino, de hecho, eliminarlas. También, que los Estados miembros trabajen por la eliminación de las lagunas jurídicas restantes que las posibilitan, comprometiendo para la UE los fondos precisos para lograrlo. En consonancia con mi apoyo firme a que el comercio legal sostenible sea una herramienta para gestionar los recursos naturales y para beneficiar a las comunidades locales, he votado a favor de este informe.
Combating terrorism (A8-0228/2016 - Monika Hohlmeier) ES
En virtud de esta nueva normativa para reforzar la lucha antiterrorista se considerarán delito la preparación de ataques, los viajes al extranjero con fines terroristas, el entrenamiento pasivo o a través de Internet, la incitación pública o exaltación del terrorismo y su promoción mediante contenido en línea. Es del todo necesaria, puesto que el fenómeno de los europeos que viajan a zonas en conflicto y regresan radicalizados se está convirtiendo en una amenaza creciente y ya ha estado detrás de algunos de los últimos atentados en Europa. Confiando en que el texto refleja un buen equilibrio entre la seguridad y el respeto estricto de los derechos básicos, he votado a favor.
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (A8-0218/2016 - Monica Macovei) ES
Mediante este refuerzo de los controles se pretende llevar a cabo una consulta de bases de datos más recurrente para dotar de mayor seguridad al espacio Schengen, siempre atendiendo al principio de proporcionalidad. Hablamos por lo tanto de una propuesta que pretende reforzar Schengen frente a aquellas voces que critican su funcionamiento. Tenemos un sistema de seguridad altamente avanzado, que ha de responder con mejoras puntuales a las críticas de aquellos que quieren debilitar nuestra Unión Europea. Por ello, creo necesario votar a favor de dicha propuesta.
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union (A8-0390/2016 - Guy Verhofstadt) ES
Esta resolución evalúa cómo sacar más partido a los instrumentos comunitarios disponibles y plantea varias reformas del Tratado de Lisboa en las áreas de gobernanza económica, política exterior, derechos fundamentales y transparencia. Propone, por ejemplo, crear un ministro de Finanzas comunitario y dar a la Comisión Europea el poder de diseñar y aplicar una política económica común, apoyada en un verdadero presupuesto propio para el área del euro; otorgar una única sede al Parlamento Europeo; o permitir a los ciudadanos de todos los Estados miembros votar en las elecciones europeas a los candidatos a presidente de la Comisión. En tiempos en que el proyecto comunitario necesita avanzar poco a poco, pero con paso firme y en consonancia con lo que piden los ciudadanos, estas reformas son del todo oportunas. Por ello, he emitido un voto positivo.
Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty (A8-0386/2016 - Mercedes Bresso, Elmar Brok) ES
Esta resolución se centra en aprovechar al máximo el Tratado de Lisboa. Entre los cambios que propone destacan convertir al Consejo de Ministros en una auténtica segunda cámara legislativa, en la que sus formaciones especializadas ejercerían de órganos preparatorios a semejanza de las comisiones del Parlamento o que el Consejo decida únicamente por mayoría cualificada, siempre que ello sea posible conforme a los Tratados, para evitar el bloqueo de importantes iniciativas legislativas y acelerar el proceso. Desde el convencimiento de que estas modificaciones contribuirán a mejorar la capacidad de reacción de la UE, a que recupere la confianza ciudadana y aumente la solidez de la economía de la Eurozona —porque para todo ello necesita sacar el máximo partido al Tratado de Lisboa—, las he apoyado con mi voto.
Budgetary capacity for the Eurozone (A8-0038/2017 - Reimer Böge, Pervenche Berès) ES
Este texto propone una estrategia de convergencia para las economías de la moneda única con el objetivo de hacerlas más resistentes a los shocks externos. Plantea así, una dotación presupuestaria específica de la Eurozona basada en elementos clave, como un Fondo Monetario Europeo con capacidad de préstamo y endeudamiento, un código de convergencia y un papel más relevante tanto para el Parlamento Europeo como para los parlamentos nacionales en materia de gobernanza. Para hacer más eficaz este último ámbito contempla, además, la fusión de la presidencia del Eurogrupo con la cartera de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión, más un ministro de Finanzas y hacienda dentro de la Comisión. Confiando en que todo cuanto ayude a estabilizar la Eurozona repercutirá en beneficio para España, he votado a favor de este informe.
Civil Law Rules on Robotics (A8-0005/2017 - Mady Delvaux) ES
Este informe desarrolla la necesidad de establecer normas comunes en la UE que puedan abordar la rápida evolución de la robótica y la inteligencia artificial. Dichas normas sirven por ejemplo, para imponer estándares éticos y para determinar la responsabilidad en caso de accidentes de coches sin conductor. Con ánimo de poder sacar el máximo partido a estas dos disciplinas y, a su vez, garantizar niveles equiparables de seguridad relativos a ellas en todo el territorio comunitario, el Parlamento Europeo pide a la Comisión que proponga legislación detallada, con especial atención a la situación jurídica de los vehículos autónomos. El texto solicita que se establezca un régimen de seguros obligatorio y un fondo suplementario para proveer de compensación a las víctimas de accidentes en los que puedan estar implicados estos automóviles. Sugiere, asimismo, la creación de una agencia europea de robótica e inteligencia artificial para poder ofrecer asesoramiento técnico y ético independiente y de calidad a las autoridades comunitarias. Desde la convicción de que todo ello contribuirá a situar a Europa a la altura de los retos que la rápida evolución de la ciencia y la tecnología le plantea, he decidido votar a favor de este informe.
European Cloud Initiative (A8-0006/2017 - Jerzy Buzek) ES
La UE es una de las mayores entidades generadoras de datos en todo el mundo, pero la insuficiencia y la fragmentación de sus infraestructuras impiden que el potencial de sus macrodatos sea plenamente aprovechado. Para remediarlo, la Iniciativa Europea de Computación en la Nube busca crear una Infraestructura Europea de Datos que desplegará mecanismos de almacenamiento a gran escala y la capacidad de supercomputación necesarios para poder acceder a los grandes conjuntos de datos almacenados y tratarlos. La primera fase consistirá en la creación de una Nube Europea de la Ciencia Abierta, destinada a los investigadores europeos y sus colaboradores científicos mundiales. Después, este año, se procederá a la apertura de todos los datos científicos producidos por los futuros proyectos en el marco del programa comunitario de investigación e innovación Horizonte 2020, garantizando que la comunidad científica pueda sacarles el máximo partido. Todo ello continuará con el desarrollo de una infraestructura de computación a gran escala, del almacenamiento de datos y de las redes de alto rendimiento. Esta iniciativa, en su conjunto, contribuirá a aumentar la competitividad y la cohesión en el marco hacia la creación de un Mercado Único Digital, y por ello la he respaldado con mi voto.
Investing in jobs and growth - maximising the contribution of European Structural and Investment Funds (A8-0385/2016 - Lambert van Nistelrooij) ES
El ponente ha tocado con gran acierto los principales temas de debate de la política de cohesión para maximizar la contribución de los fondos al crecimiento y al empleo en Europa, la importancia de realizar sinergias entre los distintos instrumentos financieros, la necesidad de hacer un uso eficaz y efectivo de los fondos de desarrollo regional, la necesidad de examinar y evaluar la implementación de las condicionalidades ex ante, la vital importancia de comunicar más los hitos de la política de cohesión con los ciudadanos y otros tema de vital importancia para la revisión del marco financiero plurianual así como para la futura política de cohesión. Por todo ello, creo necesario votar a favor de este informe.
Aviation Strategy for Europe (A8-0021/2017 - Pavel Telička) ES
Este texto establece la posición del Parlamento sobre los aspectos centrales de la Estrategia de Aviación Europea. El sector de la aviación es esencial para la economía europea y, por tanto, es vital que siga siendo competitivo y sostenible. Por ello, esta estrategia viene a desarrollar actuaciones para reforzar sus principales pilares. Estas pasan por profundizar en una política externa de aviación ambiciosa, que garantice la competencia leal para las compañías europeas y su entrada en mercados en crecimiento, así como por mantener los altos niveles de seguridad en la aviación. Dichas actuaciones deberán afrontarse, según se indica en esta hoja de ruta, manteniendo una agenda de marcado carácter social, creando empleos de calidad en el sector, protegiendo los derechos de los viajeros, asegurando la apuesta por la innovación y contribuyendo a alcanzar las metas fijadas en materia de cambio climático y convergencia hacia un mercado común de la energía. Dado que esta iniciativa ayudará a mejorar la competitividad del sector de la aviación en la UE, he emitido un voto positivo.
Delayed implementation of ESI Funds operational programmes - impact on cohesion policy and the way forward (B8-0149/2017) ES
Mediante esta propuesta de resolución esta casa pretende saber cuál es la situación relativa a la ejecución de los programas operativos de los fondos EIE, así como su impacto en la política de cohesión y las perspectivas para el futuro. Es importante que los programas operativos se implementen para poder ayudar a fomentar la cohesión y el crecimiento a través del desarrollo regional, motor esencial para construir más y mejor Europa. Con el objetivo de saber cómo se están llevando a cabo dicha ejecución he votado a favor de esta resolución.
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (A8-0009/2017 - Artis Pabriks) ES
Mediante este acuerdo comercial con Canadá apostamos por la apertura, el crecimiento y los estándares elevados, por encima del proteccionismo y el estancamiento económico. Mediante este acuerdo pretendemos fomentar el comercio y proteger la agricultura, garantizando la protección de más de 140 indicaciones geográficas europeas. Habida cuenta de que los estudios de impacto relativos a dicho acuerdo parecen señalar que la Unión Europea verá incrementado su comercio con Canadá y que España tendrá grandes posibilidades de mercado, especialmente en el sector agroalimentario, he creído conveniente votar a favor de dicho acuerdo.
EU-Canada Strategic Partnership Agreement (A8-0028/2017 - Charles Tannock) ES
Mediante este acuerdo estratégico de asociación complementario del CETA, la Unión Europea aspira a incrementar la cooperación bilateral entre ambas partes en ámbitos no relacionados con el comercio, como la política exterior y de seguridad, la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, el desarrollo sostenible, la investigación y la cultura. Considerando este acuerdo vital para seguir promoviendo las relaciones con Canadá, he creído conveniente votar a su favor.
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (A8-0382/2016 - Helmut Scholz) ES
Esta recomendación viene a complementar el informe por el que la Eurocámara da su consentimiento a la aprobación de este acuerdo y refleja las constructivas relaciones entre la UE y Mongolia, las cuales se basan en principios fundamentales compartidos tales como el respeto por la democracia, el Estado de Derecho y los derechos humanos. Subraya, además, el papel que viene desempeñando Mongolia a la hora de facilitar soluciones pacíficas a los conflictos latentes en la región, así como su contribución a la integración económica regional. El documento anima a ambas partes a intensificar sus relaciones en materia comercial y financiera y considera que, a la hora de diversificar la economía asiática, es de gran importancia contribuir a la inversión en las áreas de tecnología y digitalización. Por todo ello, he votado a favor.
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (Resolution) (A8-0383/2016 - Helmut Scholz) ES
Esta resolución viene a complementar el informe por el que la Eurocámara da su consentimiento a la aprobación de este acuerdo refleja las constructivas relaciones entre la UE y Mongolia, las cuales se basan en principios fundamentales compartidos tales como el respeto por la democracia, el Estado de Derecho y los derechos humanos. Subraya, además, el papel que viene desempeñando Mongolia a la hora de facilitar soluciones pacíficas a los conflictos latentes en la región, así como su contribución a la integración económica regional. El documento anima a ambas partes a intensificar sus relaciones en materia comercial y financieras y considera que, a la hora de diversificar la economía asiática, es de gran importancia contribuir a la inversión en las áreas de tecnología y digitalización. Por todo ello, y habiendo votado a favor del informe, he apoyado también la aprobación de esta moción de resolución.
Agreement on Trade in Civil Aircraft (Product Coverage Annex) (A8-0007/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES
Este Acuerdo entró en vigor en 1980, eliminando los aranceles de importación hasta entonces aplicables a las aeronaves para uso civil, así como a todos los productos relativos a ellas. Su anexo contiene una lista que enumera, a partir del «Sistema armonizado», los productos que pueden ser contemplados bajo este acuerdo. Desde la adopción del acuerdo, este «Sistema armonizado» ha sido actualizado en varias ocasiones; la última, en 2007. Por ello, en noviembre de 2015 el Comité de Aeronaves Civiles adoptó un nuevo protocolo que viene a enmendar el anexo de este Acuerdo, transponiendo en él los últimos cambios introducidos en el «Sistema armonizado». Dado que esta modificación permite actualizar aspectos técnicos del Acuerdo ya existente, sin modificar su contenido o su cometido, he considerado oportuno votar a favor del mismo.
2016 Report on Albania (A8-0023/2017 - Knut Fleckenstein) ES
Albania solicitó el ingreso en la UE en 2009, logrando el estatuto de país candidato en 2014. Como parte del Proceso de Asociación y Estabilización de la UE, la Comisión identificó que era necesario hacer grandes progresos si quería lograr la apertura de las negociaciones de adhesión en lo relativo a la reforma de la administración pública y del sistema de justicia, la lucha contra la corrupción y el crimen organizado, el refuerzo de la protección de los derechos humanos y de las políticas no discriminatorias y el establecimiento del derecho a la propiedad. Desde entonces, Albania ha realizado grandes progresos que este informe pone en valor, destacando especialmente el hecho de que la reforma del sistema judicial fuera aprobada por unanimidad, fruto del consenso de todas las fuerzas políticas. Sobresale, además, el papel constructivo y proactivo de Albania en la cooperación regional y en sus relaciones de vecindad. Sin embargo, se incide en que debe avanzarse en la lucha contra el tráfico de drogas, un problema de creciente gravedad en el país balcánico. Valorando positivamente los esfuerzos reformistas realizados por Albania, y considerando necesario que la Unión reconozca dichos esfuerzos, he votado a favor de este informe.
2016 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0026/2017 - Cristian Dan Preda) ES
Mediante este informe, el Parlamento aplaude la consideración, por parte del Consejo, de la candidatura de adhesión de Bosnia y Herzegovina, así como la entrega del cuestionario. Pone en valor, también, el progreso en la implementación de las reformas contempladas para el periodo 2015-2018, así como la determinación del país de profundizar en ellas. Por tanto, mientras que la Eurocámara llama a seguir por la senda reformista aprovechando los avances ya logrados, denuncia también las divisiones étnicas y políticas que frecuentemente frenan estos esfuerzos reformistas. En este sentido, incide en la necesidad de reforzar la independencia del sistema judicial y su eficiencia mediante la despolitización y la lucha contra la corrupción dentro del propio sistema. Por último, el Parlamento lamenta que un alto número de decisiones constitucionales no hayan sido aplicadas. Dada la importancia de señalar tanto los progresos como las deficiencias de Bosnia y Herzegovina en relación con su proceso de adhesión a la UE, he estimado oportuno apoyar con mi voto este informe.
Single Market Governance within the European Semester 2017 (A8-0016/2017 - Antonio López-Istúriz White) ES
Mediante este informe anual se establece que el Semestre Europeo no se limite a la coordinación de las políticas económicas y de empleo pero que se complemente por un elemento adicional que cubra todos los niveles posibles para impulsar la economía real, estableciendo como puntos clave hablar de la importancia de reforzar el pilar del mercado único dentro del Semestre Europeo, aprovechar el potencial del mercado único en los ámbitos fundamentales de crecimiento y reforzar la gobernanza del mercado único. Por todo ello creo necesario votar a favor de dicho informe.
Biological low risk pesticides (B8-0140/2017) ES
Los agricultores necesitan contar con más herramientas para proteger sus cultivos y decidir cuáles serán las herramientas que les ayuden a protegerlo mejor. Mediante la resolución se pretende promover los plaguicidas de bajo riesgo de origen biológico siguiendo los principios de gestión integrada de las plagas. Por ello creo necesario votar a favor de dicha resolución, ya que toda propuesta encaminada a dotar a los agricultores de mayores herramientas para proteger sus cultivos son necesarias y bienvenidas.
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (A8-0010/2017 - João Ferreira) ES
Este Acuerdo entre la Unión Europea y las Islas Cook sobre pesca sostenible permitirá a la flota europea —y, por ende, a la española; en particular, a la del sector atunero—, faenar en las aguas del Pacífico adscritas a este archipiélago. Con una duración de ocho años y la posibilidad de ser renovado, el protocolo permitirá a los barcos cerqueros de la UE realizar un volumen de capturas estimado en 7 000 toneladas anuales. Así, en tanto que responde de manera plenamente satisfactoria a la demanda de nuestro sector atunero de ampliar las zonas donde puede operar y que permite a la flota española tener una presencia estratégica en los caladeros mencionados, el Acuerdo es del todo positivo. Por todo ello, he apoyo con mi voto su aprobación.
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (Resolution) (A8-0015/2017 - João Ferreira) ES
Esta resolución acompaña al informe que otorga el consentimiento de la Eurocámara a la consecución del acuerdo entre la Unión Europea y las Islas Cook sobre pesca sostenible permitirá a la flota europea —y, por ende, a la española; en particular, a la del sector atunero—, faenar en las aguas del Pacífico adscritas a este archipiélago. Con una duración de ocho años y la posibilidad de ser renovado, el protocolo permitirá a los barcos cerqueros de la UE realizar un volumen de capturas estimado en 7 000 toneladas anuales. Así, en tanto que responde de manera plenamente satisfactoria a la demanda de nuestro sector atunero de ampliar las zonas donde puede operar y que permite a la flota española tener una presencia estratégica en los caladeros mencionados, el Acuerdo es del todo positivo. Por todo ello, he votado a favor tanto de la aprobación del informe que da luz verde a su aplicación como de esta moción de resolución que se le adscribe.
Control of the Register and composition of the Commission's expert groups (A8-0002/2017 - Dennis de Jong) ES
El Parlamento Europeo manifiesta, mediante este informe, su preocupación por la falta de transparencia en la creación y composición de muchos de los grupos de expertos asociados a la Comisión. Remitiéndola a las recomendaciones emitidas por la comisión de Control Presupuestario en mayo de 2016, se llama a la Comisión a elaborar un documento marco que aúne dichas recomendaciones, de manera que se pueda lograr mayor transparencia en la constitución de estos grupos. Por todo ello, he decidido votar a favor de este texto.
The role of whistleblowers in the protection of EU´s financial interests (A8-0004/2017 - Dennis de Jong) ES
Este informe refleja la preocupación que genera la situación de los denunciantes en la UE. El Estatuto revisado de los funcionarios comunitarios contiene disposiciones sobre la protección de los denunciantes. Sin embargo, dicha protección depende, en última instancia, de la legislación nacional. Dado que la situación varía de un país a otro, se hace necesario contar con un instrumento legislativo y con una institución europea independiente que protejan también a los denunciantes externos cuando estén en juego los intereses financieros de la Unión. En apoyo al fomento de una cultura ética que favorezca que los denunciantes —cuyo papel es importante a la hora de atajar irregularidades— no sufran represalias o se vean implicados en conflictos internos, he votado a favor de este documento.
List of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements (A8-0035/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES
Hablamos de un informe clave para que Dinamarca y la Unión Europea sigan trabajando juntos en Europol, ya que a partir del 1 de mayo Dinamarca dejara de ser parte de la Agencia de Policía Europea, en cumplimiento del resultado del referéndum del 3 de diciembre de 2015, por lo que este acuerdo es clave para evitar una desconexión total en materia de seguridad entre la UE y Dinamarca y poder seguir afrontando juntos desafíos que afectan a todos los países, como el terrorismo yihadista, el crimen organizado a gran escala, el tráfico de personas o el narcotráfico. Por todo ello he creído conveniente votar a favor de dicho informe.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/005 NL/Drenthe Overijssel Retail (A8-0036/2017 - Nedzhmi Ali) ES
Hablamos de un fondo que se dedica a tramitar transferencias de fondos para atender indemnizaciones por despidos máximos por el cese de diferentes actividades empresariales de los Estados miembros. En este caso, estamos hablando de una transferencia que viene a amortiguar en cierta medida el crecimiento de despidos en el sector minorista neerlandés. al declararse en quiebra los principales grandes almacenes del sector, que representan un porcentaje considerable de empleo del país. Es por tanto oportuno votar a favor de dicho informe.
Revision of the European Consensus on Development (A8-0020/2017 - Bogdan Brunon Wenta, Norbert Neuser) ES
El Consenso Europeo de Desarrollo (CED) es el documento estratégico que debe guiar la ejecución de la política de cooperación al desarrollo, tanto de la UE como de sus Estados miembros, durante la próxima década. El proceso de revisión del actual -que data de 2006- busca adaptarlo al nuevo panorama en el que se mueve la política de desarrollo, fijada en acciones claves para alcanzar los objetivos marcados en la Agenda 2030 y centrada en las «Cinco P» (Personas, Planeta, Prosperidad, Paz y Partenariados), así como en el concepto de «Que nadie se quede atrás». Además, este nuevo CED se enmarca en el desarrollo de la Estrategia Global de Política Exterior y de Seguridad de la UE. Desde la convicción de que esta revisión adapta bien el CED tanto a las dinámicas globales de hoy como a las tendencias de futuro, he votado a favor de ella.
An integrated approach to Sport Policy: good governance, accessibility and integrity (A8-0381/2016 - Hannu Takkula) ES
Este informe tiene por objeto la evaluación de la trayectoria de la Unión a la hora de contribuir a fomentar los aspectos europeos del deporte, teniendo en cuenta sus características específicas, sus estructuras basadas en el voluntariado y su función social y educativa. En este sentido, identifica una serie de recomendaciones para el trabajo de la Comisión sobre el análisis de la ejecución de dicha política y la orientación a los Estados miembros y al sector organizado del deporte, en colaboración con las autoridades nacionales y comunitarias. Se centra en la integridad, la buena gestión y la accesibilidad. Considerando que es positivo poner el acento en elementos tales como la prevención de abusos a menores en el deporte, la buena gobernanza, la mejora de las sinergias con el comité Erasmus+, el apoyo a las carreras duales y el fomento de la actividad física —beneficiosa para la salud—, he votado a favor de este documento.
Cross-border aspects of adoptions (A8-0370/2016 - Tadeusz Zwiefka) ES
Esta resolución propone crear un certificado europeo de adopción para acelerar el proceso de reconocimiento automático entre los diferentes países UE. Insta pues a la Comisión a que proponga reglas comunes para garantizar el reconocimiento de las llamadas «adopciones nacionales», esto es, las adopciones en las que el adoptante reside en el mismo país que el niño adoptado, algo que ya sucede cuando los padres y el niño son de países distintos. De esta manera, la Eurocámara sugiere que se cree un certificado europeo de adopción que permita acelerar los trámites. Además, plantea establecer estándares comunes mediante una guía de buenas prácticas. En este sentido, pretende lograr que disminuyan las trabas legales y administrativas a las que aún se enfrentan algunas familias con niños adoptados en otro país cuando se mudan. Ello les supone dificultades a la hora de, por ejemplo, acceder a tratamientos médicos o elegir opciones educativas. La petición para que la Comisión exija a todos los países el reconocimiento automático de las adopciones realizadas en otro Estado miembro no tiene como objetivo sino proteger el interés de los menores, a quienes toda adopción ha de ofrecer un entorno estable. Por ello, he votado a favor del texto.
Bilateral safeguard clause and stabilisation mechanism for bananas of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0277/2016 - Marielle de Sarnez) ES
La incorporación de Ecuador al acuerdo comercial de la UE con Colombia y Perú podría desestabilizar un sector que da trabajo a unas 37 000 personas y desempeña un papel clave en las regiones ultraperiféricas de la Unión. El 11 % de la demanda mundial del plátano —que es la fruta más consumida en todo el mundo— la cubren países de la UE como España, Francia, Portugal, Chipre o Grecia. En este sentido, el nuevo mecanismo obligará a la Comisión a actuar en caso de un brusco aumento de las importaciones desde Ecuador, de forma que puedan suspenderse temporalmente de sobrepasarse el umbral anual establecido. Desde la convicción de que este texto supone una mejora del mecanismo de estabilización del plátano con respecto de su situación anterior; y de que, por tanto, protege con firmeza los intereses de los productores europeos, al tiempo que salvaguarda las bases de los convenios alcanzados recientemente con países latinoamericanos, he votado a favor del mismo.
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Georgia (A8-0260/2016 - Mariya Gabriel) ES
Este acuerdo sienta las bases para que los ciudadanos de la UE puedan viajar sin visado a Georgia, así como los georgianos a la UE, por un máximo de 90 días. La exención cubre todas las categorías y todos los propósitos de viaje, a excepción del que tiene como objetivo la realización de una actividad remunerada. Habida cuenta de los progresos realizados por Georgia durante los últimos años en el marco del diálogo de visados con la Unión iniciado en junio de 2012, y del que el país ha cumplido todas las condiciones, he votado a favor de este informe.
Rule of law crisis in the Democratic Republic of Congo and in Gabon (RC-B8-0120/2017, B8-0120/2017, B8-0121/2017, B8-0122/2017, B8-0123/2017, B8-0124/2017, B8-0125/2017, B8-0126/2017) ES
La escena política en la República Democrática del Congo (RDC) sufrió un rápido deterioro en septiembre de 2016 como consecuencia del estallido de enfrentamientos violentos, la no convocatoria de elecciones según el calendario constitucional y la imposibilidad de articular un diálogo nacional. La situación mejoró con la firma el 31 de diciembre de un Acuerdo Político Inclusivo entre los diferentes grupos. Por otra parte, la crisis política que atraviesa Gabón viene propiciada por la violencia que se desató tras las elecciones del 27 de agosto y las consecuentes acciones de represión emprendidas por las fuerzas de seguridad. El Gobierno de Gabón llevó a cabo, además, una grave campaña de acoso contra la Misión de Observación Electoral de la UE. En este sentido, la Declaración de la Alta Representante es necesaria y, por tanto, bienvenida. Con ocasión de ésta, la Eurocámara exhorta a todas las partes del Acuerdo alcanzado en la RDC al cumplimiento del mismo, de manera que sea posible preservar la estabilidad hasta la celebración de las próximas elecciones. Asimismo, insiste en reforzar el mensaje de contención, resolución de las disputas por los mecanismos legales establecidos y respeto de los derechos humanos por parte de las autoridades en Gabón.
Implementation of Erasmus + (A8-0389/2016 - Milan Zver) ES
La entrada en vigor en 2014 del Reglamento por el que se crea el programa Erasmus+ para educación, formación, juventud y deportes con un presupuesto de 14 700 millones para el periodo 2014-2020, ha supuesto una gran oportunidad para dar un salto, tanto cualitativo como cuantitativo, en el fomento de la movilidad, la innovación y el intercambio de buenas prácticas. Este marco financiero ha abierto, de hecho, muchas oportunidades para el fomento de una educación de calidad en el entorno comunitario. En septiembre de 2016, finalizó la fase inicial de la evaluación de Erasmus+ a nivel de la UE y en el presente año se está procediendo a su evaluación intermedia. De la primera se desprende que, si bien tras una puesta en marcha difícil y lenta del programa en los dos primeros años, se fueron subsanando poco a poco los problemas con que se encontró, se podría mejorar tendiendo hacia mayor agilización y simplificación de los procedimientos, así como mejor atención a las entidades pequeñas y un incremento de la cooperación transversal. Por todo ello, y en aras de que se proceda a hacer efectivas estas mejoras, he respaldado con mi voto el presente informe.
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0311/2016 - Hannu Takkula) ES
El Reglamento 2015/936 aglutina las normas comunitarias relativas a las importaciones de productos textiles de determinados países terceros que no estén cubiertos por regímenes específicos de importación de la UE. Con este acuerdo se pretende apoyar a la sociedad bielorrusa mediante la abolición de unas cuotas que tendrán un impacto muy limitado en el comercio comunitario. Por esta razón, he decidido votar a favor de este texto.
Conclusion of the Agreement continuing the International Science and Technology Center (A8-0363/2016 - Elmar Brok) ES
El Centro Internacional para la Ciencia y la Tecnología fue establecido en 1994, fruto de un acuerdo entre los Estados Unidos, Japón, la Federación Rusa y, actuando como una sola parte, la Comunidad Europea de la Energía Atómica y la Comunidad Económica Europea. En 2010, la Federación Rusa anunció su intención de abandonarlo, decisión que entró en vigor en julio de 2015. En este sentido, la presente propuesta tiene como objetivo ratificar el Acuerdo para la Continuación del Centro, tras la salida de Rusia, en Kazajistán. Ello requiere el consentimiento del Parlamento Europeo, ya que algunas partes afectan a competencias reguladas por marcos comunitarios. Este Acuerdo asegurará que los proyectos en curso y futuros, sigan desarrollándose bajo el paraguas de esta nueva relación de membresía, así como, que se amplíe su alcance geográfico –incluyendo, posiblemente, a Oriente Medio–. Dado que el escenario de seguridad global aún se ve desafiado por la proliferación de armas de destrucción masiva, es necesario continuar apoyando las iniciativas que, como ésta, previenen el florecimiento de nuevos proyectos y el uso de materiales y tecnologías que pretendan hacerlos posibles. Por todo ello, he emitido un voto afirmativo para que la Eurocámara apoye esta propuesta.
Objection to a delegated act: Identifying high-risk third countries with strategic deficiencies (B8-0001/2017) ES
Este informe, por el cual el Parlamento manifiesta expresamente su deseo de que la Comisión lleve a cabo su propia evaluación a la hora de identificar a los terceros países de alto riesgo con las deficiencias estratégicas en lo que se refiere a la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo y no se base exclusivamente en fuentes de información externa, viene a presentar objeciones al Reglamento Delegado de la Comisión. De esta manera, advierte a la Comisión de que el Reglamento Delegado no puede entrar en vigor, y le pide que presente un nuevo acto delegado que tenga en cuenta las reservas expresadas por este Parlamento en el mencionado sentido. Así pues, he decidido apoyar con mi voto este informe.
Logistics in the EU and multimodal transport in the new TEN-T corridors (A8-0384/2016 - Inés Ayala Sender) ES
Mediante este documento, el Parlamento propone que la logística pase al primer plano de la agenda política. Contempla, para ello, una serie de medidas como la elaboración de una nueva estrategia comunitaria para la logística del transporte dentro de la política de infraestructuras; el impulso del transporte de mercancías multimodal e integrado, de modo que tanto en los corredores europeos como en los planes nacionales se prioricen los proyectos que promuevan la multimodalidad; la garantía de la utilización óptima de los recursos disponibles, aprovechando las sinergias entre los diferentes mecanismos de financiación y fomentando una interpretación más flexible del Pacto de Estabilidad y Crecimiento en relación a los proyectos comunitarios de infraestructuras; la simplificación de los procedimientos administrativos, facilitando un mayor uso de los medios digitales; y la integración eficiente de los diversos modos de transporte. Teniendo en cuenta la necesidad de avanzar en este sentido, he votado afirmativamente.
A European Pillar of Social Rights (A8-0391/2016 - Maria João Rodrigues) ES
El Pilar Social Europeo, anunciado por el Presidente Juncker en su discurso sobre el Estado de la Unión pronunciado el pasado 9 de septiembre ante la Eurocámara, vendrá a establecer una serie de principios esenciales para apoyar unos mercados laborales y unos sistemas de protección social justos y que funcionen correctamente en la Eurozona. El Pilar tomará como base, complementándolo, el acervo comunitario en materia de derechos sociales, teniendo como objetivo lograr el funcionamiento correcto y equitativo de dichos mercados y sistemas de los Estados miembros participantes. Los principios que se propongan dentro de él no sustituirán a los actuales derechos, sino que permitirán evaluar y hacer converger las diversas políticas sociales y de empleo. Considerando que el Pilar respetará el principio de subsidiariedad y el principio de autonomía de los interlocutores sociales, así como, que tendrá en cuenta los puntos de partida de cada Estado miembro, enfocándose hacia la detección de vacíos para responder a los retos que se erigen ante la Unión y evitar solapamientos, he decidido votar a su favor.
Written declarations (3)
Amendments (1202)
Amendment 54 #
2018/2167(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
41. Is deeply concerned that, despite all the activities organised by DG COMM, European citizens still feel that there is a lack of information about the Union and what the Parliament accomplishes and works on; calls on DG COMM to make a greaterkeep pushing its effort towards generating innovative ideas to counter this distance between the Union and its citizens and takes note of the innovative approach proposed for the institutional communication campaign proposed for the 2019 European elections;
Amendment 59 #
2018/2167(DEC)
Motion for a resolution
Paragraph 45
Paragraph 45
45. RTakes note of the increased communication activities realised by the liaison offices in 2017 involving daily relations with regional and local media, targeted social media presence and local community management, realisation of local events, relations with local authorities, school and stakeholders regrets that expenditure items such as salaries and mission costs were not communicated in response to the questionnaire; draws on the information provided during the 2016 discharge procedure, where salaries paid for EPLO staff amounted to EUR 23 058 210 and mission costs amounted to EUR 1 383 843; assumes that these amounts have not changed significantly for the budgetary year 2017 and remains concerned that costs may outweigh the benefits; acknowledges the importance of effective communication in Member States but stresses the need for cost-efficiency; and it is confident that the revised mission statement will contribute to this aim, invites all decision-making parties involved to strive for more added value particularly with regards to running costs;
Amendment 81 #
2018/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Urges improvement in the enforcement and monitoring mechanisms for human rights protection, including by tackling violence against women and children; calls therefore for an effective implementation of fundamental rights policies, in particular on gender equality, rights of people with disability, children's rights and rights of Roma people, by securing adequate budget allocations and resources to implement the policies and build capacity of responsible institutions;
Amendment 102 #
2018/2144(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Welcomes regulatory changes in the field of education; urges the authorities to address and the steps taken to increase pre-school participation rates, including for children from disadvantaged backgrounds; stresses the importance of a comprehensive approach to early childhood development and the need to address health concerns such as the low immunization coverage; urges the authorities to address the low secondary education completion among Roma students (3%, the lowest in the region) and the high long-term unemployment rate among youth and women;
Amendment 3 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Insists that any revenue to the Union budget deriving from any assigned revenues or repayments of irregularities from agriculture in previous years should remain under Heading 2;
Amendment 18 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the increased funding proposed by the European Commission for promotion measures, which are crucial to expand the share of European exports on markets across the worldconfirms the effectiveness of the improvements made by the last reform; considers that promotion measures are crucial to expand the share of European exports on markets across the world and to deal with the restrictions imposed by certain third countries on EU products, such as the Russian embargo or the recent US decision to impose anti-dumping and countervailing duties on the imports of Spanish ripe olives;
Amendment 27 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Takes note of the recent transfers from Pilar I to Pilar II decided by France, Lithuania and Netherlands, which have led to a decrease in the appropriations for direct payments in the DB 2019; deplores the insufficient execution of payments to young farmers in recent years and encourages Member States to promote the use of those appropriations the following year in order to boost generation renewal;
Amendment 36 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Asks for the maintenance of the appropriations for POSEI programmes at the maximum levels foreseen in the EU regulation, underlining the relevance of those programmes for the resilience of the agricultural producers and highlights the fragile economic situation of the outermost regions, which are still strongly hit by the crisis and the structural disadvantages referred to in article 349 of the TFEU (remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate and economic dependence on a few products).
Amendment 37 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Welcomes the increased support for research and innovation dedicated to the supply of safe and high quality food; stresses that it is essential that funds earmarked for research in the agri-food sector, in particular from the Horizon 2020 budget, remain fully available as such in order to stimulate innovation and smart solutions in the agricultural and rural development sectors;
Amendment 41 #
2018/2046(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7 b. Expresses its satisfaction at the 25% increase in appropriations intended to combat animal diseases and plant pests, as the Unionis facing significant risks and increased outbreaks.
Amendment 2 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 a (new)
Citation 2 a (new)
– having regard to Articles 40 and 42 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) establishing a Common Market Organisation in agricultural products and the extent to which rules on competition apply to production of and trade in agricultural products,
Amendment 33 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
– having regard to the report XXX of the European Parliament on the current situation and future prospects for the sheep and goat sectors in the EU,
Amendment 35 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 b (new)
Citation 10 b (new)
– having regard to the recommendations of the EU Sheep Meat Forum, held in 2015 and 2016, under the aegis of the European Commission,
Amendment 40 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 d (new)
Citation 10 d (new)
– having regard to the Commission report of 15 December 2016 on the implementation of the scheme of specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union,
Amendment 53 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the Commission’s communication on the Future of Food and Farming acknowledges that the common agricultural policy (CAP) is the most integrated policy in the EU and is enabling the EU farming sector to respond to citizens’ demands regarding not only food security, safety, quality and sustainability, but also environmental care, climate change action, rural development and high animal welfare standards;
Amendment 90 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas EU agriculture is at a turning point from an economic, technological and environmental perspective and that a strong and renewed ambition at EU level needs to provide the EU agricultural sector visibility and certainty with regards to the challenges arising from the impacts of Brexit and of the multilateral and bilateral trade agenda;
Amendment 115 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas such a new delivery model should ensure a direct relationship between the EU and European farmers;
Amendment 127 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas direct payments provide the first substantial layer of stability and a safety net to farm incomes as they represent from a tangible portion of annual farming incomes to as much as 100% of farm revenues in certain regions and should continue to allow farmers to compete on a level playing field with third countries;
Amendment 131 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas new rural value chains in the bio economy can offer good growth and job potential for rural areas;
Amendment 132 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital E b (new)
Recital E b (new)
Eb. whereas direct payments must be more targeted to farmers, as those who contribute to the stability and the future of our rural regions and who face economic market risks;
Amendment 143 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas specific tools for Mediterranean sectors should remain in the first pillar;
Amendment 145 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas it is essential to provide flexible and responsive tools to help sensitive and strategic sectors cope with structural changes, such as the potential impacts of Brexit or of approved bilateral trade agreements with the EU’s main partners;
Amendment 152 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital F b (new)
Recital F b (new)
Fb. whereas sectorial strategies for fruits and vegetables, wine and apiculture should remain compulsory for the producing countries and the specificities of these tools and rules should be kept;
Amendment 167 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas it is essential to ensure a fair standard of living for farmers across regions and Member States, affordable prices for citizens and consumers, and access to quality food and healthy diets, while delivering on the commitments for environmental care, climate action, and animal and plant health and welfare;
Amendment 215 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas the emergence of new challenges, such as increasing global trade, is necessitating a common level playing field based on fair and sustainable conditions for the global exchange of goods and services as well as renewed and efficient trade defence mechanisms, within the framework of the WTO and in accordance with existing EU social, economic and environmental standards, which should be promoted;
Amendment 222 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Ia. whereas the application of the CAP framework in the Outermost Regions should fully explore the scope of Article 349 of the TFUE that should be used in its entirety;
Amendment 244 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital J a (new)
Recital J a (new)
Ja. whereas the CAP has progressively integrated environmental objectives by ensuring that its rules are compatible with and farmers comply to the environmental requirements laid down in Union legislation and promote sustainable farming practices that preserve the environment and biodiversity;
Amendment 246 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital J a (new)
Recital J a (new)
Ja. whereas direct investment support should be better targeted to the dual demands of economic and environmental performance and consider the needs of the farms themselves;
Amendment 268 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital K a (new)
Recital K a (new)
Ka. whereas the CAP must develop a real ambition to reconcile environmental and climate objectives and the economic sustainability of the farming sector as only economically healthy farms will be capable to deliver on EU environmental and climate objectives;
Amendment 282 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital L a (new)
Recital L a (new)
La. whereas the European Court of Auditors has identified significant shortcomings in the implementation of Pillar II, especially the long approval process as well as the complex and bureaucratic nature of the Rural Development Programmes;
Amendment 288 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital M
Recital M
M. whereas the objectives of the Cork 2.0 Declaration for a Better Life in Rural Areas stipulate vibrant rural areas, multi- functionality, biodiversity in and outside agriculture and forestry, rare animal breeds and conservation crops, as well as organic agriculture, less-favoured areas and commitments in the context of Natura 2000, the role of young people and women in rural development;
Amendment 299 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital M a (new)
Recital M a (new)
Ma. whereas less-favoured areas, such as mountainous and outermost regions, should continue to be compensated by the CAP for the extra costs associated with their specific constraints in order to maintain farming activity in such areas;
Amendment 301 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital M a (new)
Recital M a (new)
Ma. whereas the CAP should give due recognition to the strong environmental benefits provided by certain sectors, like sheep and goat or protein crops;
Amendment 307 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital M b (new)
Recital M b (new)
Mb. whereas in the framework of the global EU strategy on forest, special attention should be paid to the Mediterranean forests, which suffer more from climate change and fires, putting at risk potential for agricultural production and biodiversity;
Amendment 316 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital N
Recital N
N. whereas it is essential to ensure fair competition within the single market, within the sector and with other players in the food supply chain, both up and downstream, and to further strengthen incentives to prevent risks and crises with active management tools to be deployed at sectorial level and by public authorities;
Amendment 334 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Recital P a (new)
Recital P a (new)
Pa. whereas the POSEI is an effective tool intended for the development and strengthening of sector structuring, which addresses the specific agricultural issues in the outermost regions; whereas the Commission, in its report to Parliament and the Council on the implementation of the POSEI, concluded that ‘taking into account the assessment of the [POSEI] scheme, a modification of basic Regulation (EU) No 228/2013 is not deemed necessary’;
Amendment 388 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Believes that any renationalisation attempts of the CAP, via co-financing of the first pillar or disproportionate use of the subsidiary principle, must be avoided as it would lead to much worst imbalances for competition in the single market;
Amendment 406 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that subsidiarity for Member States should only be granted within a common set of rules and tools agreed at EU level, understood as a coherent room for manoeuvre and reasonable level of flexibility, should only be granted within a common set of rules, basic standards, tools and financial allocations agreed at EU level by the co-legislator as part of a uniform approach to all programming efforts and eligibility criteria, should cover both of the CAP’s pillars and ensure, in particular, a European approach in Pillar I and thus a level playing field;
Amendment 413 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Considers that subsidiarity for Member States should only be granted within a strong common set of rules and tools agreed at EU level as part of a uniform approach to all programming efforts and eligibility criteria, should cover both of the CAP’s pillars and ensure, in particular, a European approach in Pillar I and thus a level playing field;
Amendment 423 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Considers that in a view of streamlining national choices taken within the framework of the EU-defined tool box available under Pillar I and II, Member States should design their own coherent and performance-based national strategy aiming at delivering on EU objectives in due respect of the rules and principles of the EU single market;
Amendment 431 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Considers that farmers should be allowed to select, among those European tools, the most effective ways and means of achieving the goals set at EU level;
Amendment 439 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that the European Commission in the process of assessing, approving and/or monitoring the implementation of the CAP by Member States, shall commit itself to strictly respect the political agreement and the objectives set by the co-legislators without adding extra layers of rules and policy objectives;
Amendment 478 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to ensurbe in charge of the that financial and performance control and audit functions are performed towith the aim of warranting the same standard and under the same criteria across all Member States, irrespective of enhanced flexibility for Member States in programme design and management, and with a view, in particular, to ensuring a timely disbursement of funds across Member States to all eligible famers;
Amendment 502 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
Amendment 503 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Considers that POSEI programs for outermost regions and the specific regime for Aegian Islands should be kept separated from the general EU direct payments scheme, since those regions face specific challenges due to their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate or economic dependence on few products;
Amendment 511 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Considers that any reduction in funding for these regions would have a very damaging impact on many agricultural products whose viability depends on support from the POSEI programmes;
Amendment 521 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers it necessary to maintain the current two-pillared architecture, particularly Pillar I, which is ; underlines that Pillar I must remain dedicated to income support for farmers; considers it necessary and, at the same time, to compensate forincentivise the provision of enhanced public goods on the basis of uniform criteria, whilevia a new European scheme focused on the economic and environmental performance of farmers’ practices and production model, while, as a complement, Pillar II should allowing Member States to takeadopt specific approaches to reflect local conditions, including the compensation of the extra- costs related to natural constraints, and be better targeted to support the development of agriculture activities;
Amendment 545 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Commission to keep the current POSEI as a separate agricultural policy instrument for the outermost regions;
Amendment 574 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Is of the opinion that administrative burden in the Rural Development programs should be eliminated, and the current long approval procedure should be reviewed to avoid delaying the application of those programs in each multiannual financial framework.
Amendment 578 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Stresses that the CAP budget should be adapted to future needs and challenges, like those derived from the impacts of Brexit and of free-trade agreements adopted by the EU with its main trading partners;
Amendment 585 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Considers that the development of new EU policies and objectives must not be done to the detriment of a successful CAP;
Amendment 591 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Considers that the development of new EU policies and objectives must not be to the detriment of the CAP resources;
Amendment 594 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9c. Considers that those delays strongly reduce the effectiveness of the programs and create huge uncertainty to European farmers;
Amendment 595 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 d (new)
Paragraph 9 d (new)
9d. Considers that New rural Development lines, which are not matched with extra funds, should be avoided;
Amendment 628 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Believes that more targeted support for family farms is necessary and can be achieved by introducing a compulsory higherppropriate measures and support rate for small farms; considers, moreov, in particular, in the second pillar of the CAP; consider,s that support for larger farms should be digressive, reflecting economies of scale, with the possibility for capping to be decided by the Member Statestake into account the level of employment;
Amendment 676 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls foronsiders that the existing system for calculating direct payments in Pillar I, which is often based on historic entitlements, tocould be replaced by an EU-wideon a voluntary basis by national uniform methods of calculating payments, in order to make the system simpler and more transparent;
Amendment 702 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
Amendment 728 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses the need for a fair distribution of direct payments between Member States, which must take into account socio-economic differences, different production costs and the amounts received by Member States under Pillar II;.
Amendment 741 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses the need for a fair distribution of direct payments between Member States, which must take into account socio-economic differences, different production costs and the amounts received by Member States under Pillar II between Member States;
Amendment 758 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Stresses that an increased convergence of the amount of direct payments between Member States can only be achieved if the budget is adequately increased;
Amendment 774 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Believes that, provided that a level playing field in the single market can be guaranteed, voluntary coupled support (VCS) payments should be maintained, as a tool to counteract specific difficulties, particularly those arising from the structural competitive disadvantage of less- favoured and mountainous regions, as well as those which are more temporary in nature and arise from a shift away from the old entitlement scheme, for example;.
Amendment 796 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Believes that VCS payments should, under precise and limited conditions, support sectors, especially livestock production, in regions where other policy tools are not available or are less efficient;
Amendment 805 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14b. Special support for mountain areas, islands, outermost regions, and other less favoured areas should be maintained while special treatment should be granted to farmers who have extra costs due to specific constraints linked to high value natural areas;
Amendment 812 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 c (new)
Paragraph 14 c (new)
14c. Considers that generational renewal is one of the key challenges of the farming sector in the EU and should be one of the main crosscutting objectives of the next reform;
Amendment 820 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Recalls that generational renewal is a challenge faced by famers in many Member States and that each national strategy must therefore address this issue through a comprehensive approach, including top-ups in Pillar I and targeted measures in Pillar II, as well as by means of new financial instruments and national measures, in order to incentivise famers to pass on their farming operation promoting succession planning, facilitating and encouraging collaborative arrangements —such as partnerships, shared farming, contract rearing and leasing between old and young farmers;
Amendment 849 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Considers that in order to effectively reach the objective of generational renewal, the European Commission should reintroduce an exit scheme, allowing old farmers to retire and young farmers to enter the sector;
Amendment 856 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Stresses that better support should be given to young farmers since the current second-pillar start up support is not always efficient and does not encompass investment support;
Amendment 866 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
Paragraph 15 b (new)
15b. Considers that financial instruments of the second pillar should also be further mobilised to support the entry of young farmers in the sector;
Amendment 869 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 c (new)
Paragraph 15 c (new)
15c. Supports initiatives aimed at promoting succession planning, facilitating and encouraging collaborative arrangements, such as partnerships, shared farming, contract rearing and leasing between old and young farmers;
Amendment 873 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 d (new)
Paragraph 15 d (new)
15d. Believes that an effective exit scheme, allowing old farmers to retire and young farmers to entry into the sector should be introduced to reach effectively the objective of generational renewal;
Amendment 884 #
2018/2037(INI)
16. Underlines the importance of rural development, including the LEADER initiative, in supporting multi-functional agriculture and in fostering additional entrepreneurial activities and opportunities, in order to generate income from agri- tourism, and to secure community- supported agriculture and the provision of social services in rural areaforestry and in fostering the investments and innovation, additional entrepreneurial activities and opportunities, enhancing the provision of environmental and climate actions;
Amendment 892 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Underlines the importance of rural development and rural development programmes, including the LEADER initiative, in supporting multi-functional agriculture and in fostering additional entrepreneurial activities and opportunities, in order to generate income from agri- tourism, the bio economy and to secure community- supported agriculture and the provision of social services in rural areas;
Amendment 908 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Underlines that rural development provides opportunities to generate income from agri-tourism, and to secure community-supported agriculture and forestry, the provision of social services in rural areas;
Amendment 919 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Believes that harnessing the potential of the bio economy together with the development of new business models can benefit farmers and foresters whilst creating new jobs;
Amendment 928 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Commission to introduce a new and comprehensivsimplified cross- compliance lregal framework which allows the integration ofime encompassing the various types of environmental actions at present, such as the current cross compliance, greening and the good agricultural and environmental conditions (GAEC) standards, as well a; stresses that this regime should be designed at EU level and clearly lay out what the measures and results are expected from farmers; considers that Pillar II’s agri- environment measures (AEMs) for rural developmshould be simplified, more targeted and efficient, so that farmers can deliver effectively and with less bureaucracy on environmental care, biodiversity and climate action, while ensuring that Member States have adequate control and taking into account local conditions;
Amendment 954 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Considers that the CAP needs to reconcile environmental ambition and competitiveness of farming;
Amendment 957 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Underlines that Mediterranean EU regions are more vulnerable to the impacts of climate change, such as drought, fires and desertification, so greater efforts will be required by farmers in these areas to adapt their activities to the altered environment;
Amendment 968 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Calls therefore on the Commission to introduce a new European incentive scheme instead of the first pillar’s green payments to support farmers who already adopted or wish to move towards environmentally sustainable and economically rewarding practices and production models (e.g. organic farming, conservation agriculture, integrated farming, precision farming and digitalised agriculture...);
Amendment 975 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Underlines that such efforts should be reflected and supported in the CAP policy framework, as climatic cohesion should be transversal to all common policies;
Amendment 980 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 c (new)
Paragraph 17 c (new)
17c. Stresses that such an eco-scheme should be simple and inclusive while defining under which conditions relevant practices and production models are eligible and how certification schemes controlled by public authorities could be used;
Amendment 982 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 d (new)
Paragraph 17 d (new)
17d. Adds that Member States in cooperation with the European Commission should also be able to design equivalence measures in their national strategies;
Amendment 1007 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Recalls that some challenges, such as climate change, biodiversity and water management, go beyond the CAP and serve other policy objectives;
Amendment 1015 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 b (new)
Paragraph 18 b (new)
18b. Recalls that their funding should also be ensured by other instruments;
Amendment 1018 #
2018/2037(INI)
18c. Considers that the greater use of field residues as a renewable, efficient and sustainable source of energy for rural areas should be supported and promoted;
Amendment 1040 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Considers that support to direct investment, training and innovation should be better targeted to the dual demands of economic and environmental performance, and increased via national top-ups if farmers engage in this approach;
Amendment 1050 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Considers that the revision of the Single Common Market Organisation (SCMO) should not be detached from the proposals on the new delivery model, as it is still necessary to improve the mechanisms in place to deal with crises and to reinforce the role played by farmers in the food chain;
Amendment 1069 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
Paragraph 19 b (new)
19b. Stresses that the CAP should promote the use of financial instruments and the European Fund for Strategic Investments (EFSI) to all farms and used to provide access to finance for bigger investments and projects;
Amendment 1096 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls on the Commission to maintain the current single common market organisation (SCMO) framework, includingespecially the marketing standards, the production management systems, the individual sector plans (wine, andpiculture, fruit and vegetables and other relevant sectors) and the EU school fruit, vegetables and milk scheme, with the ultimate aim of strengthening the sustainability and competiveness of each sector while enabling access for all farmers;
Amendment 1103 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Insists on maintaining the fruits and vegetables regime under the current rules, which are based on the application of operational programs by the Producer Organisations and the absence of dedicated national envelopes, and also on maintaining the EU current marketing standards in fruits and vegetables;
Amendment 1105 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Stresses that such specific tools should remain in the first pillar and that sectorial strategies for fruits and vegetables, wine and apiculture should remain compulsory for the producing countries and their specificities should be kept;
Amendment 1112 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 b (new)
Paragraph 20 b (new)
20b. Recalls that management systems should be reinforced, mainly in fruits and vegetables, wine and olive oil;
Amendment 1115 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 b (new)
Paragraph 20 b (new)
20b. Stresses that the attractiveness of the European Risk Management Toolbox (insurance, income stabilisation tools and mutual funds) included in the CAP has been strengthened by the Omnibus regulation;
Amendment 1116 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 c (new)
Paragraph 20 c (new)
20c. Calls for the introduction of a new self-help management tool for olive oil that would allow storage action in those years where there is an overproduction, to release it in the market when the production is below the demand;
Amendment 1121 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 d (new)
Paragraph 20 d (new)
20d. Recalls that management systems should be reinforced, mainly in fruits and vegetables, wine and olive oil.
Amendment 1123 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Insists on the critical need for the future CAP to support farmers more efficiently in order to cope with price and income volatility due to climate, health and market risks, by creating additional incentives for flexiblethe development and the use of such risk management and stabiliszation tools while ensuring broad access and compatibility with existing national schemes;
Amendment 1150 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Calls for better support to be given to increase the leguminous plant productions in the EU and for specific aids for extensive sheep and goat breeders, taking into consideration the positive impact on the environment of those sectors and the need to reduce the EU dependency on imports of proteins for feed;
Amendment 1163 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Insists on the necessity of strengthening the position of producers within the food supply chain, in particular by guaranteeing them a fair share of the added value, by fostering inter-sectoral cooperation, and strengthening transparency in the markets and crisis prevention;
Amendment 1183 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Considers that supply management measures for cheeses and ham with a protected designation of origin or a protected geographical indication or for wine have proven their efficiency in improving the sustainability, the competitiveness and the quality of the targeted products and should therefore be maintained and, if appropriate extended to cover all quality-labelled products in line with the CAP objectives;
Amendment 1193 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 b (new)
Paragraph 22 b (new)
22b. Stresses that, based on the provisions obtained in the Omnibus regulation to rebalance the bargaining power within the food supply chain, farmers should be further incentivised to organise and use such new collective possibilities provided by farmers’ organisations;
Amendment 1194 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 c (new)
Paragraph 22 c (new)
22c. Stresses that the future CAP should also foster the development of economic organisations of the agricultural sector, both vertical and horizontal cooperation,, and continue to strengthen transparency in the markets and crisis prevention tools;
Amendment 1195 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 d (new)
Paragraph 22 d (new)
22d. Considers that, based on the lessons drawn on the functioning of the diverse EU Market observatories (Milk, Meat, Sugar & Crops), such tools should be extended to the sectors that are not already covered and further developed to offer reliable data and forecasts to the market operators in order to deliver early warning in case of market disturbances;
Amendment 1196 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 e (new)
Paragraph 22 e (new)
22e. Stresses that the historical market management tools of the CAP (public intervention and private storage) no longer have sufficient efficiency in a global economy context;
Amendment 1198 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Commission to allow and indeed encourage – drawing on the lessons learnt during the last market crises particularly in the dairy sector – activethe complementary use of innovative market and crisis management instruments, such as voluntary sector agreements to manage, and if appropriate reduce, supply in quantitative terms among producers, producers organisations, farmers’ associations and processors, and to examine the possibility of extending such instruments to other sectors;
Amendment 1221 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls for an in-depth review of the current crisis reserve mechanism in order to create an independent financial instrumentworkable and independent EU fund for agricultural crisis exempt from the budgetary principle of annuality, so as to permit budgetary transfers from one year to the next, thereby enabling quick and effective prevention actions and responses to crisis situations, including those involving animal and plant health, disease- related issues and food safety; Insists that this renewed EU fund for agricultural crisis should be used to complement the post-Omnibus European Risk Management Toolbox in case of severe crisis;
Amendment 1248 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Believes that while trade agreements are beneficial to the EU agricultural sector overall, and necessary for strengthening the EU’s position on the global agricultural market, they also pose a number of challenges that require reinforcneed to be tackled, safeguard mechanismsuch as respect of EU sanitary and phyto-sanitary standards, to ensure a level playing field between farmers in the EU and in the rest of the world;
Amendment 1254 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Calls on the Commission to review the current safeguard mechanisms available within the SCMO, which should play a preventive role for sensitive sectors based on reference volume and prices thresholds allowing the safeguard mechanisms to be triggered automatically when such thresholds are reached;
Amendment 1315 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Stresses that Parliament and the Council should, via the co-decision procedure, set the general objectives, basic standards, measures and financial allocations, and determine the level of flexibility needed to enable the Member States to cope with their specificities and needs in line with the single market;
Amendment 1332 #
2018/2037(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Calls on the Commission to propose, before the applicany substantial change in the design and/or the implementation of the NDMCAP, a transitional period long enough to ensure a soft landing and to avoid any delay in farmers’ annual payments and in the implementation of rural development programmes;
Amendment 24 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that harnessing globalisation should involve both strengthening global discipline to prevent unfair competition and distortions of trade in agriculture, and avoiding undue exposure of sensitive EU agricultural sectors to competition from imports of products that are not subject to similar standardequivalent rules, costs and constraints as regards, for example, environmental protection quality standards, food safety and environmental protection; points out that European agri-food products meet the highest standards in the world;
Amendment 48 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that while trade agreements could open up opportunities for theare a crucial element which the EU must continue to use in order to promotion ofe EU offensive interests with respect to processed and unprocessed food products, they also and in order to be in a position to help farmers cope with the closure of markets such as the Russian market; points out, further, that particular attention needs to be paid to trade agreements which entail a significant risk for more sensitive EU agricultural sectors that are already crisis- hit or have been particularly exposed to price volatility; and that must consequently be given special treatment, which should imply excluding the products concerned where necessary;
Amendment 76 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Expresses its serious concerns with respect to the possible conclusion of the ongoing free-trade negotiations with Mercosur involving major concessions in sectors such as beef, sugar, orange juice, rice and biofuels which could endanger the viability of local production in certain parts of the EU;
Amendment 90 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recalls its two resolutions of 26 October 2017 on the negotiating mandates for trade agreements with Australia and New Zealand2, bearing in mind that New Zealand and Australia have increased their shipments of fresh or chilled meat in recent years and reduced their traditional exports of frozen meat, which is heightening their impact on the EU market for fresh meat and triggering a decline in the prices paid to European producers, and believes that the ongoing trade negotiations should be used as an opportunity to separate these items into distinct quotas; _________________ 2 Texts adopted, P8_TA(2017)0419 and P8_TA(2017)0420 respectively.
Amendment 104 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Highlights the strategic importance for the EU of maintaining a high level of food sufficiency; takes the view that the globalisation of trade should not jeopardise the viability of European agri-food producers, since in the long term this could lead to the kind of external dependence already seen in the energy sector;
Amendment 113 #
2018/2005(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Urges the Commission to investigate, for its part, possible trade- distorting US farm subsidies, for example in the case of aid for the almond sector;
Amendment 115 #
2018/2005(INI)
7b. Expresses concern at the 40% increase in imports of Indica rice from Cambodia since 2009, as a consequence of the ‘Everything but arms’ duty-free import regime, and at the intention to grant a duty-free quota of 45 000 tonnes to Japonica rice producers in Mercosur as part of the free trade agreement now being negotiated with that region; takes the view that the Commission should draw up a study on the impact that all the existing trade concessions and those under negotiation, designed to favour imports of these products into the EU, will have on the Community rice sector, which is already showing signs of collapse in some regions;
Amendment 30 #
2018/0236(COD)
Proposal for a regulation
Recital 86
Recital 86
(86) Infrastructure dedicated to the Programme may require additional research and innovation, which may be supported under Horizon Europe, aiming for coherence with activities in this domain by the European Space Agency. Synergies with Horizon Europe should ensure that research and innovation needs of the space sector are identified and established as part of the strategic research and innovation planning process. Space data and services made freely available by the Programme will be used to develop breakthrough solutions through research and innovation, including in Horizon Europe, in particular for sustainable food and natural resources, climate monitoring, facilitating natural disaster prevention, smart cities, automated vehicles, security and disaster management. The strategic planning process under Horizon Europe will identify research and innovation activities that should make use of Union-owned infrastructures such as Galileo, EGNOS and Copernicus. Research infrastructures, in particular in situ observing networks will constitute essential elements of the in situ observation infrastructure enabling the Copernicus services
Amendment 63 #
2018/0236(COD)
Proposal for a regulation
Article 50 – paragraph 1 – point b
Article 50 – paragraph 1 – point b
(b) emergency management service to provide information in support of public authorities concerned with civil protection established in the Union, supporting civil protection and emergency response operations (improving early warning activities and crisis response capacities), and prevention and preparedness actions (risk and recovery analyses) in relation to different types of disasters, including fires;
Amendment 128 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
Amendment 145 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
Amendment 212 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 6
Article 6
Amendment 222 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 7 – paragraph 1 – letter g – point i
Article 7 – paragraph 1 – letter g – point i
(3a) in Article 7, subparagraph 1, letter (g), point i) is replaced by the following: "i) EUR 17792250/tonne for extra virgin olive oil; " Or. es (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=EN)
Amendment 227 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 3 b (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 7 – paragraph 1 – letter g – point ii
Article 7 – paragraph 1 – letter g – point ii
Amendment 228 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 c (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 3 c (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 7 – paragraph 1 – point g – point iii
Article 7 – paragraph 1 – point g – point iii
(3c) in Article 7, subparagraph 1, letter (g), point iii) is replaced by the following: "iii)EUR 1 524890/tonne for lampante olive oil with two degrees of free acidity, this amount being reduced by EUR 36,70/tonne for each additional degree of acidity. " Or. es (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=EN)
Amendment 250 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 d (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 3 d (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Part II – title I – chapter I – section 3 a new – article 18 a (new)
Part II – title I – chapter I – section 3 a new – article 18 a (new)
Amendment 257 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point c – point i
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point c – point i
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 23 – paragraph 1
Article 23 – paragraph 1
Amendment 287 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point c – point iii a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point c – point iii a (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 23a – paragraph 4 a (new)
Article 23a – paragraph 4 a (new)
(iiia) This figure may come to 25% for those Member States with outermost regions listed in Article 349 of the TFEU and in other duly justified instances;
Amendment 291 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point d a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 – point d a (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 61
Article 61
(da) Article 61 is replaced by the following: "Article 61 Duration The scheme of authorisations for vine plantings established in this Chapter shall apply from 1 January 2016 to 31 December 20350, with a mid-term review to be undertaken by the Commission to evaluate the operation of the scheme and, if appropriate, make proposals. " Or. es (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=EN)
Amendment 309 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5
Article 1 – paragraph 1 – point 5
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 63 – paragraph 1 a (new)
Article 63 – paragraph 1 a (new)
Amendment 322 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 5 b (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 64 – paragraph 3 a (new)
Article 64 – paragraph 3 a (new)
Amendment 335 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 5 a (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 64 – paragraph 2 – letter h a (new)
Article 64 – paragraph 2 – letter h a (new)
Amendment 358 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 371 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point b
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point b
b) the variety concerned comes from a cross between the species Vitis vinifera, Vitis Labrusca and other species of the genus Vitis. is not one of the following: Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clintony Herbemont. Or. es (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=EN)
Amendment 375 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
Article 81 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
To avoid differences between the various Member States, when a wine grape variety is approved in a Member State, said authorisation process shall be streamlined in other Member States making a request to that effect.
Amendment 396 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 9 – point a
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 93 – paragraph 1 – point a – subpoint v
Article 93 – paragraph 1 – point a – subpoint v
v) whichthe product is obtained from vine varieties belonging to Vitis vinifera or a cross between the Vitis vinifera species and other species of the genus Vitis.;
Amendment 432 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 18 – point a
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 119 – paragraph 1
Article 119 – paragraph 1
Labelling and presentation of the products referred to in points 1 to 11, 13, 15, 16, 18, 19 and 1920 of Part II of Annex VII marketed in the Union or for export shall contain the following compulsory particulars:;
Amendment 458 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Article 1 – paragraph 1 – point 19
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 120 – paragraph 1 – introductory part
Article 120 – paragraph 1 – introductory part
In Article 120(1), the introductory sentence is replaced by the following: Labelling and presentation of the products referred to in points 1 to 11, 13, 15, 16, 18 and 19 and 20 of Part II of Annex VII may, in particular, contain the following optional particulars:. Or. es (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=EN)
Amendment 484 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22 b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 22 b (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 149 – paragraph 2 – letter c – point i
Article 149 – paragraph 2 – letter c – point i
22b) In Article 149(2)(c), point (i) is replaced by the following: “i) the volume of raw milk covered by such negotiations does not exceed 3,5 % of total Union production; and ” Or. es (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&from=EN)
Amendment 555 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22 d (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 22 d (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 167
Article 167
22 d) In Title II, Chapter III, Section 4, Article 167 is replaced by the following: “Marketing rules to improve and stabilise the operation of the common market in wines 1. In order to improve and stabilise the operation of the common market in wines, including the grapes, musts and wines from which they derive, producer Member States may lay down marketing rules to regulate supply, particularly by way of decisions taken by interbranch organisations recognised under Articles 157 and 158. Such rules shall be proportionate to the objective pursued and shall not: a) relate to any transaction after the first marketing of the produce concerned; b) allow for price fixing, including where prices are set for guidance or recommendation; c) render unavailable an excessive proportion of the vintage that would otherwise be available; d)provide scope for refusing to issue the national and Union certificates required for the circulation and marketing of wines where such marketing is in accordance with those rules. 2. The rules provided for in paragraph 1 shall be brought to the attention of operators by being published in full in an official publication of the Member State concerned. 3. Member States shall notify the Commission of any decisions taken under this Article. ” Or. es (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&qid=1544183417004&from=EN)
Amendment 567 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 22 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 22 a (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 182 – paragraph 1 – letter b a (new)
Article 182 – paragraph 1 – letter b a (new)
Amendment 606 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 26 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 26 a (new)
Amendment 663 #
2018/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 32
Article 1 – paragraph 1 – point 32
Regulation (EU) No 1308/2013
Annex VII – part II – point 19 a (new)
Annex VII – part II – point 19 a (new)
Amendment 251 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
(b) the annual performance report referred to in Article 52(1) and Article 121 of Regulation (EU) .../... (Strategic Plans Regulation), showing that the expenditure was made in accordance with Article 35;
Amendment 294 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. The competent authority shall, by way of a formal act, decide on the issuing or, following a review, the withdrawal of the accreditation of the paying agency, the certification body and the coordinating body on the basis of an examination of the accreditation criteria to be adopted by the Commission in accordance with point (a) of Article 10(1). The competent authority shall inform the Commission of accreditations and withdrawals of accreditations without delay.
Amendment 295 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
(a) the procedures for issuing, withdrawing and reviewing accreditation of paying agencies and coordinating bodies and for establishing certification bodies, as well as the procedures for the supervision of the accreditation of paying agencies;
Amendment 299 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Article 11 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
However a Member State that accredits more than one certification body may also appoint a public certification body at national level to be responsible for coordination.
Amendment 329 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
The reserve funds shall include EAGF appropriations not used in the previous year.
Amendment 366 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 3
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 3
Amendment 377 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 15 – paragraph 1 – subparagraph 1
An adjustment rate for direct payments interventions referred to in point (c) of Article 5(2) of this Regulation and Union financial contribution to the specific measures referred to in point (f) of Article 5(2) of this Regulation and granted under Chapter IV of Regulation (EU) No 228/2013 and Chapter IV of Regulation (EU) No 229/2013, ("the adjustment rate") shall be determined by the Commission when the forecasts for the financing of the interventions and measures financed under that sub-ceiling for a given financial year indicate that the applicable annual ceilings will be exceeded.
Amendment 380 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 15 – paragraph 1 – subparagraph 1
An adjustment rate for direct payments interventions referred to in point (c) of Article 5(2) of this Regulation and Union financial contribution to the specific measures referred to in point (f) of Article 5(2) of this Regulation and granted under Chapter IV of Regulation (EU) No 228/2013 and Chapter IV of Regulation (EU) No 229/2013, ("the adjustment rate") shall be determined by the Commission for beneficiaries in receipt of aid in excess of EUR 2 000 when the forecasts for the financing of the interventions and measures financed under that sub-ceiling for a given financial year indicate that the applicable annual ceilings will be exceeded.
Amendment 395 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 6
Article 19 – paragraph 6
6. The Commission may adopt implementing acts determining supplementary payments or deductions adjusting the payments made in accordance with paragraph 3, without applying the procedure referred to in Article 101.
Amendment 417 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
(a) in 2021: 1.5 % of the amount of support from the EAFRD for the entire duration of the CAP Strategic Plan;
Amendment 423 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
(b) in 2022: 1.5 % of the amount of support from the EAFRD for the entire duration of the CAP Strategic Plan;
Amendment 426 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
Amendment 449 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 1
Article 32 – paragraph 1
1. The Commission shall automatically decommit any portion of a budget commitment for rural development interventions in a CAP Strategic Plan that has not been used for the purposes of prefinancing or for making interim payments or for which no declaration of expenditure fulfilling the requirements laid down in Article 30(3) has been presented to it in relation to expenditure effected by 31 December of the seconthird year following that of the budget commitment.
Amendment 459 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
Article 32 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point a
(a) that part of the budget commitments for which a declaration of expenditure has been made but for which reimbursement has been reduced or suspended by the Commission at 31 December of year N + 23;
Amendment 602 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 1
Article 54 – paragraph 1
Sums recovered by the Member States following the occurrence of irregularities and other cases of non-compliance by beneficiaries with the conditions of the interventions referred to in the CAP Strategic Plan and the interest thereon, which Member States shall calculate as from the day following the expiry date of the period granted to the beneficiary for payment thereof, shall be made over to the paying agency and booked by it as revenue assigned to the EAGF in the month in which the sums are actually received. Member States shall lay down the minimum amount to be implemented in this section, in accordance with the terms for minimum reimbursement to beneficiaries on account of financial discipline.
Amendment 607 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 1 a (new)
Article 54 – paragraph 1 a (new)
Member States may, in accordance with the previous paragraph, deduct any outstanding debts owed by a beneficiary from future payments to said beneficiary and shall charge the paying agency, as the body responsible for recovery of debts, with this task.
Amendment 616 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 55 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 55 – paragraph 1 – subparagraph 2
Amounts of the Union financing under the EAFRD which are cancelled and amounts recovered, and the interest thereon, which Member States shall calculate as from the day following the expiry date of the period granted to the beneficiary for payment, shall be reallocated to other rural development interventions in the CAP Strategic Plan. However, the cancelled or recovered Union Funds may be reused by Member States only for a rural development operation under the national CAP Strategic Plan and provided the funds are not reallocated to rural development operations which have been the subject of a financial adjustment. Member States may decide the minimum amount applicable to this section, in accordance with the terms for minimum reimbursement to beneficiaries.
Amendment 666 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 64 – paragraph 3
Article 64 – paragraph 3
3. Without prejudice to the responsibilities of the Member States for the implementation and application of the integrated system, the Commission may seek thshall be assistance ofed by specialised bodies or persons in order to facilitate the establishment, monitoring and operation of the integrated system, in particular, with a view to providing the competent authorities of the Member States with technical advice.
Amendment 730 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 84 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Article 84 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Notwithstanding the first sub-paragraph, Member States may decide not to apply the control system to beneficiaries of the Small Farmers Scheme referred to in Article 25 of Regulation (EU) No...on CAP strategic plans.
Amendment 836 #
2018/0217(COD)
Proposal for a regulation
Article 88 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c – point iii a (new)
Article 88 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c – point iii a (new)
(iiia) the annual performance report.
Amendment 88 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) Since the CAP needs to sharpen its responses to the challenges and opportunities as they manifest themselves at Union, international, national, regional, local and farm levels, it is necessary to streamline the governance of the CAP and improve its delivery on the Union objectives and to significantly decrease the administrative burden. In the CAP based on delivery of performance (‘delivery model’) , the Union should set the basic policy parameters, such as objectives of the CAP and basic requirements, while Member States should bear greater responsibility as to how they meet the objectives and achieve targets. Enhanced subsidiarity makes it possible to better take into account local conditions and needs, tailoring the support to maximise the contribution to Union objectives. Nevertheless, in order to ensure that such subsidiarity does not translate into a renationalisation of the CAP, this Regulation must include a strong body of European Union provisions designed to prevent the distortion of competition and ensure non-discriminatory treatment for all Community farmers throughout the territory of the European Union.
Amendment 92 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) The use of common definitions entirely set at Union level has caused certain difficulties for Member States to cater their own specificities at national, regional, and local level. Member States should therefore be given the flexibility to specify certain definitions in their CAP Strategic Plan. In order to ensure a common level playing field, a certain framework has, however, to be set at Union level constituting the necessary essentialcommon elements to be included in those definitions (‘framework definitions’).
Amendment 93 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Synergies between the EAFRD and Horizon Europe should encourage that the EAFRD makes the best use of research and innovation results, in particular those stemming from projects funded by Horizon Europe and the European Innovation Partnership (EIP) for ‘agricultural productivity and sustainability’, leading to innovations that have a positive impact in the farming sector and rural areas.
Amendment 94 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) In view of further improving the performance of the CAP, income support should be targeted to genuine farmers. In order to ensure a common approach at Union level for such a targeting of support, a framework definition for ‘genuine farmer’ displaying the essentialcommon elements should be set out. On the basis of this framework, Member States should define in their CAP Strategic Plans which farmers are not considered genuine farmers based on conditions such as income tests, labour inputs on the farm, company object and inclusion in registers. It should also not result in precluding sSupport to pluri- active farmers, who are actively farming but who are also engaged in non- agricultural activities outside their farm, should not be excluded, as their multiple activities often strengthen the socio- economic fabric of rural areas. The framework definition must, in any event, help to preserve the model of family farming that exists in the European Union and must be based on a credible agricultural activity.
Amendment 96 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) In order to give substance topursue the objectives of the CAP as established by Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as well as to ensure that the Union adequately addresses its most recent challenges, it is appropriate to provide for a set of general objectives reflecting the orientations given in the Communication on ‘The Future of Food and Farming’. A set of specific objectives should be further defined at Union level and applipursued by the Member States in their CAP Strategic Plans. While striking a balance across the dimensions of sustainable development, in line with the impact assessment, these specific objectives should translate the general objectives of the CAP into more concrete priorities and take into account relevant Union legislation, particularly with regard to climate, energy and environmentin the economic, environmental and social spheres, with a particular focus on depopulated areas, and take into account relevant Union legislation.
Amendment 97 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11 a (new)
Recital 11 a (new)
(11a) The CAP must expressly take into consideration the European Union’s equality policy, paying particular attention to the need to boost the participation of women in the development of the socio-economic fabric of rural areas. This Regulation should contribute to making women’s work more visible, and therefore it should be taken into account within the specific objectives to be addressed by Member States in their strategic plans.
Amendment 99 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 15
Recital 15
(15) In the context of greater market- orientation of the CAP, as outlined by the Communication on ‘The Future of Food and Farming’, market exposure, trade agreements with third countries, climate change and associated frequency and severity of extreme weather events, as well as sanitary and phytosanitary crises, may lead to risks of price volatility and increasing pressures on incomes. Inequalities in the food chain, mainly at the expense of the primary sector, which is the weakest link, also have an adverse effect on producers’ incomes. Thus, although farmers are ultimately responsible for designing their on-farm strategies, a robust framework should be set up to ensure appropriate risk management. To this aim, Member States and farmers may be able to draw on a Union-level platform on risk management for capacity-building in order to provide farmers with adequate financial instruments for investments and access to working capital, training, knowledge transfer and advice.
Amendment 105 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 30 a (new)
Recital 30 a (new)
(30a) In view of the marked ageing of the agricultural population, which threatens to accentuate rural depopulation, and given the urgent need to incentivise new farmers to join the sector, it is reasonable at the present time to permit Member States the option of increasing, from 40 to 45, the age limit as the main eligibility requirement for specific support for young farmers, provided that this is necessary pursuant to an analysis of strengths, weaknesses, opportunities and threats (SWOT analysis).
Amendment 108 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 39
Recital 39
(39) Forestry measures should contribute to the implementation of the Union Forest Strategy, and be based on Member States' national or sub-national forest programs or equivalent instruments, which should build on the commitments stemming from the Regulation on the inclusion of greenhouse gas emission and removals from land use, land use energy and forestry [LULUCF Regulation] and those made in the Ministerial Conferences on the Protection of Forests in Europe. Interventions should be based on forest management plans or equivalent instruments and may comprise forest area development and sustainable management of forests, including the afforestation of land, fire prevention and the creation and regeneration of agroforestry systems; the protection, restoration and improvement of forest resources, taking into account adaptation needs; investments to guarantee and enhance forest conservation and resilience, and the provision of forest ecosystem and climate services; and measures and investments in support of the renewable energy and bio-economy.
Amendment 125 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 92 a (new)
Recital 92 a (new)
(92a) The European Union’s island regions face specific difficulties in carrying out agricultural activities and developing rural areas. It is advisable to conduct an impact assessment of the Common Agricultural Policy in these regions, with a view to adapting the strategic plans that take into account their special features.
Amendment 127 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. This Regulation applies to Union support financed by the EAGF and the EAFRD for interventions specified in a CAP Strategic Plan drawn up by the Member States and approved by the Commission, covering the period from 1 January 20213 to 31 December 2027.
Amendment 139 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point e a (new)
Article 4 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) 'new farmer' shall be defined in such a way that it includes: (i) the conditions for being 'head of the holding'; (ii) the appropriate training and/or skills. the definition of ‘new farmer’ shall exclude those meeting the definition in point (e).
Amendment 142 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
Support from the EAGF and EAFRD shall aim to further improve the sustainable development of farming, food production and rural areas and shall contribute to achieving the following general objectives in the economic, environmental and social spheres:
Amendment 143 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) to foster a smart, resilient, competitive and diversified agricultural sector ensuring food security, contributing to the attainment of the objectives laid down in Article 39(a), (c), (d) and (e) TFEU, with the aim of achieving security of supply in the EU ;
Amendment 146 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point c
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) to strengthen the socio-economic fabric of rural areas by placing special emphasis on pursuing a fair standard of living for the agricultural population, in accordance with Article 39(b) TFEU, and on tackling rural depopulation.
Amendment 150 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 a (new)
Article 5 – paragraph 2 a (new)
Another cross-cutting objective shall be to promote relations between the various actors in the food value chain, strengthening contractual relations and incorporating tools to improve market transparency, such as price observatories, devising standards for the analysis of production costs and setting up early- warning systems to prevent crisis situations in the markets.
Amendment 156 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point e
Article 6 – paragraph 1 – point e
(e) foster sustainable development andthrough more efficient management of natural resources such as water, soil and air;
Amendment 157 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point g
Article 6 – paragraph 1 – point g
(g) attract young farmers and new farmers, particularly in the most depopulated areas, and facilitate business development in rural areas;
Amendment 162 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point h
Article 6 – paragraph 1 – point h
(h) promote employment, growth, social inclusion, the participation of women in the rural economy and local development in rural areas, including bio- economy and sustainable forestry;
Amendment 163 #
2018/0216(COD)
(i) improve the response of EU agriculture to societal demands on food and health, including safe, nutritious and sustainable food, food waste, as well asquality and security, environmental sustainability and animal welfare.
Amendment 167 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. When pursuith a view to achieving the specific objectives Member States shall ensure simplification and performance of the CAP supportthe European Commission and Member States shall ensure that the administrative burden of the CAP support is reduced as far as possible.
Amendment 168 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Member States shall be able to add to the output indicators and result indicators laid down in Annex I by breaking them down into more detail, with the aim of adjusting them to the particular features of their national and regional strategic plans.
Amendment 169 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
Amendment 182 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – introductory part
Article 15 – paragraph 1 – introductory part
1. Member States shall reduce the amount of direct payments to be granted to a farmer pursuant to this Chapter for a given calendar year exceedingwhere that amount exceeds a threshold laid down by each country, which may not be less than EUR 6100 000 as follows:. The reduction shall be at least 25 per cent of payments, and a maximum of 100 per cent.
Amendment 186 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point a
Article 15 – paragraph 1 – point a
Amendment 190 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point b
Article 15 – paragraph 1 – point b
Amendment 194 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point c
Article 15 – paragraph 1 – point c
Amendment 198 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point d
Article 15 – paragraph 1 – point d
Amendment 206 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b a (new)
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b a (new)
(ba) salary costs for labour hired via enterprises providing farming or livestock labour services for farms;
Amendment 207 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b b (new)
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b b (new)
(bb) the direct support referred to in Articles 27 and 28.
Amendment 208 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 2
To calculate the amounts referred to in points a) and b), Member States shall use the actual salary costs or the average standard salaries linked to an agricultural activity at national or regional level multiplied by the number of annual work units declared by the farmer concerned. Member States may use indicators on standard salary costs associated with various types of farm, reference data on employment generation by farm type, as well as records containing work outsourced by farms.
Amendment 211 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1
The estimated product of the reduction of payments shall primarily be used to contribute to the financing of the complementary redistributive income support for sustainability and thereafter of other interventions belonging tobe used, as a priority, for decoupled direct payments.
Amendment 214 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 2
Member States may also use all or part of the product to finance types of interventions under the EAFRD as specified in Chapter IV by means of a transfer. Such transfer to the EAFRD shall be part of the CAP Strategic Plan financial tables and may be reviewed in 20235 in accordance with Article 90. It shall not be subject to the maximum limits for the transfers of funds from the EAGF to the EAFRD established under Article 90.
Amendment 215 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 a (new)
Article 15 – paragraph 3 a (new)
3a. In the case of a legal person, or a group of natural or legal persons, Member States may apply the reduction referred to in paragraph 1 at the level of the members of those legal persons or groups where national law provides for the individual members to assume rights and obligations comparable to those of individual farmers who have the status of a head of holding, in particular as regards their economic, social and tax status, provided that they have contributed to strengthening the agricultural structures of the legal persons or groups concerned.
Amendment 216 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3 b (new)
Article 15 – paragraph 3 b (new)
3b. No advantage consisting of avoiding reductions of the payment shall be granted in favour of farmers in respect of whom it is established that they artificially created the conditions to avoid the effects of this Article.
Amendment 220 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 4
Article 15 – paragraph 4
4. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 138 supplementing this Regulation with rules establishing a harmonised basis for calculation for the reduction of payments laid down in paragraph 1 to ensure a correct distribution of the funds to the entitled beneficiaries.
Amendment 222 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2
Article 19 – paragraph 2
2. Where Member States having applied the basic payment scheme as laid down in Section 1 of Chapter I of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013 decide not to grant the basic income support based on payment entitlements, the payment entitlements allocated under Regulation (EU) No 1307/2013 shall expire on 31 December 20202.
Amendment 223 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 1
Article 20 – paragraph 1
1. Member States shall determine the unit value of payment entitlements before convergence in accordance with this Article by adjusting the value of payment entitlements proportionally to their value as established in accordance with Regulation (EU) No 1307/2013 for claim year 20202 and the related payment for agricultural practices beneficial for the climate and environment provided for in Chapter III of Title III of that Regulation for claim year 20202.
Amendment 231 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 1
Article 27 – paragraph 1
1. Member States may provide for complementary income support for young farmers, defined in accordance with the criteria laid down in Article 4(1)(d), under the conditions set out in this Article and as further specified in their CAP Strategic Plans.
Amendment 232 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2
Article 27 – paragraph 2
2. As part of their obligations to contribute to the specific objective 'attract young farmers and facilitate business development in rural areas' set out in point (g) of Article 6(1) and to dedicate at least 2% of their allocations for direct payments to this objective in accordance with Article 86(4), Member States may provide a complementary income support for young farmers who have newly set up for the first timeas head of a holding and who are entitled to a payment under the basic income support as referred to in Article 17.
Amendment 236 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3
Article 27 – paragraph 3
3. The complementary income support for young farmers shall be granted for a maximum period of 7 years and shall take the form of an annual decoupled payment per eligible hectare; it may be calculated on a national basis or in accordance with the territories defined under Article 18(2).
Amendment 237 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3 a (new)
Article 27 – paragraph 3 a (new)
3a. Member States may lay down specific provisions relating to young farmers belonging to producer organisations or cooperatives with the aim of ensuring they do not lose support pursuant to this Article when joining such entities.
Amendment 252 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 64 – paragraph 1 – point e
Article 64 – paragraph 1 – point e
(e) installation of young farmers, new farmers and rural business start-up;
Amendment 254 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 64 – paragraph 1 – point h a (new)
Article 64 – paragraph 1 – point h a (new)
Amendment 267 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point c a (new)
Article 68 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point c a (new)
(ca) investments made by young farmers;
Amendment 268 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point c b (new)
Article 68 – paragraph 4 – subparagraph 2 – point c b (new)
(cb) agricultural investments in areas with natural or other area-specific constraints.
Amendment 270 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – title
Article 69 – title
Installation of young farmers, new farmers and rural business start-up;
Amendment 273 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 1
Article 69 – paragraph 1
1. Member States may grant support for the installation of young farmers and, new farmers and for rural business start-ups under the conditions set out in this Article and as further specified in their CAP Strategic Plans with the view of contributing to the achievement of the specific objectives set out in Article 6.
Amendment 279 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 2 – point a a (new)
Article 69 – paragraph 2 – point a a (new)
(aa) setting up of new farmers;
Amendment 280 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 2 – point a b (new)
Article 69 – paragraph 2 – point a b (new)
(ab) Member States may lay down specific provisions for young farmers who join producer organisations or cooperative structures with the aim of ensuring they do not lose setting-up aid. Such provisions must respect the principle of proportionality and identify the participation of the young farmer within the producer organisation or cooperative structure.
Amendment 282 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 2 – point c
Article 69 – paragraph 2 – point c
(c) the business start-up of non- agricultural activities in rural areas being part of local development strategies by farmers diversifying their activities, as well as small and micro-enterprises and natural persons in rural areas.
Amendment 290 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 a (new)
Article 72 a (new)
Article 72a Measures in favour of rural women Member States may establish a thematic subprogramme in favour of rural women within their strategic plans. Such a sub- programme shall meet the objectives referred to in Article 6(1).
Amendment 291 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 73 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 73 – paragraph 1 – subparagraph 1
The Managing Authority of the CAP Strategic Plan or other designated intermediate bodies shall define selection criteria for interventions relating to the following types of interventions: investments, installation of young farmers and new farmers, rural business start-up, cooperation, knowledge exchange and information, specific measures in favour of rural women, after consultation of the Monitoring Committee referred to in Article 111. Selection criteria shall aim to ensure equal treatment of applicants, better use of financial resources and targeting of the support in accordance with the purpose of the interventions. Beneficiaries will be selected on the basis of calls for proposals, applying effective economic, social and environmental criteria.
Amendment 295 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 75 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 75 – paragraph 4 – subparagraph 1
Where a contribution agreement, as set out in Article [9] of the [InvestEU Regulation], has not been concluded by 31 December 20213 for an amount referred to in paragraph 1, the Member State shall submit a request for amendment of the CAP Strategic Plan in accordance with Article 107, to use the corresponding amount. Such an amendment shall not be counted for the purposes of Article 107(7).
Amendment 314 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 86 – paragraph 2 – subparagraph 1
At least 30% of the total EAFRD contribution to the CAP Strategic Plan as set out in Annex IX shall be reserved for interventions of all types addressing the specific environmental- and climate-related objectives set out in points (d), (e) and (f) of Article 6(1) of this Regulation, excluding interventions based on Article 66.
Amendment 320 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86 – paragraph 4 – point a a (new)
Article 86 – paragraph 4 – point a a (new)
(aa) Without prejudice to the provisions of the first subparagraph, a Member State may not grant an allocation for young farmers that is lower than the average annual allocation granted for the same purpose in the 2014-2020 period.
Amendment 322 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86 – paragraph 4 a (new)
Article 86 – paragraph 4 a (new)
4a. At least 70% of the amounts laid down in Annex VII must be earmarked for basic income support for sustainability as referred to in Subsection 1 of Section 2 of Chapter II of Title III.
Amendment 326 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86 – paragraph 7
Article 86 – paragraph 7
7. Member States may decide in their CAP Strategic Plan to use a certain share of the EAFRD allocation to leverage support and upscale integrated Strategic Nature Projects as defined under the [LIFE Regulation] and to finance actions in respect of transnational learning mobility of people in the field agricultural and rural development with a focus on young farmers, in accordance with the [Erasmus Regulation], and rural women.
Amendment 327 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86 – paragraph 7 a (new)
Article 86 – paragraph 7 a (new)
Amendment 331 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 90 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
Article 90 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
(a) up to 15% of the Member State's allocation for direct payments set out in Annex IV after deduction of the allocations for cotton set in Annex VI for calendar years 20213 to 2026 to the Member State's allocation for EAFRD in financial years 20224 – 2027; or
Amendment 333 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 90 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
Article 90 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
(b) up to 15% of the Member State's allocation for EAFRD in financial years 20224 – 2027 to the Member State's allocation for direct payments set out in Annex IV for calendar years 20213 to 2026.
Amendment 334 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 90 – paragraph 3
Article 90 – paragraph 3
3. Member States may, in 20235, review their decisions referred to in paragraph 1 as part of a request for amendment of their CAP Strategic Plans, referred to in Article 107.
Amendment 337 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 91 – paragraph 4
Article 91 – paragraph 4
Each CAP Strategic Plan shall cover the period from 1 January 20213 to 31 December 2027.
Amendment 353 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 1
Article 106 – paragraph 1
1. Each Member State shall submit to the Commission a proposal for a CAP Strategic Plan, containing the information referred to in Article 95 no later than 31 JanuaryDecember 2020]1.
Amendment 360 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 110 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Article 110 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Without prejudice to the provisions of the first subparagraph of paragraph 1, Member States may also establish regional authorities for the implementation and management of interventions financed by the EAFRD within the framework of the national strategic plans where such interventions have a regional scope. In that event, the national managing authority shall appoint a national coordination body for the EAFRD that will ensure the uniform application of European Union rules, ensuring consistency with the elements of the strategic plan laid down at national level, in accordance with the second subparagraph of Article 93.
Amendment 389 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 121 – paragraph 1
Article 121 – paragraph 1
1. By 15 February 20235 and 15 February of each subsequent year until and including 2030, the Member States shall submit to the Commission an annual performance report on the implementation of the CAP Strategic Plan in the previous financial year. The report submitted in 20235 shall cover the financial years 20213 and 20224. For direct payments as referred to in Chapter II of Title III, the report shall cover only financial year 20224.
Amendment 394 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 123
Article 123
Amendment 396 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 124
Article 124
Attribution of the performance bonus 1. of the year 2026, the performance bonus withheld from a Member State’s allocation following the second paragraph of Article 123 shall be attributed to this Member State if the result indicators applied to the specific environmental- and climate-related objectives set out in points (d), (e) and (f) of Article 6(1) in its CAP Strategic Plan have achieved at least 90% of their target value for the year 2025. 2. months of the receipt of the annual performance report in the year 2026 adopt an implementing act without applying the Committee procedure referred to in Article 139 to decide for each Member State whether the respective CAP Strategic Plans have achieved the target values referred to in paragraph 1 of this Article. 3. in paragraph 1 are achieved, the amount of the performance bonus shall be granted by the Commission to the Member States concerned and considered to be definitely allocated to financial year 2027 on the basis of the decision referred to in paragraph 2. 4. in paragraph 1 are not achieved, the commitments for financial year 2027 relating to the amount of the performance bonus of the Member States concerned shall not be granted by the Commission. 5. When attributing the performance bonus, the Commission may take into consideration cases of force majeure and serious socio-economic crises impeding the achievement of the relevant milestones. 6. implementing acts laying down the detailed arrangements to ensure a consistent approach for determining the attribution of the performance bonus to Member States. Those implementing actsrticle 124 deleted Based on the performance review The Commission shall within two Where the target values referred to Where the target values referred to The Commission shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 139(2).
Amendment 408 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 141 a (new)
Article 141 a (new)
Article 141a Reports No later than 31 December 2025, the European Commission will submit a report on the impact that the Common Agricultural Policy has had on the separate island regions referred to in Article 135. That report shall be accompanied by proposals to amend the strategic plans to take into account the specific features of those areas and to improve the outcomes hoped for in line with the objectives set out in Article 6(1).
Amendment 545 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
(11) In order to give substance topursue the objectives of the CAP as established by Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as well as to ensure that the Union adequately addresses its most recent challenges, it is appropriate to provide for a set of general objectives reflecting the orientations given in the Communication on ‘The Future of Food and Farming’. A set of specific objectives should be further defined at Union level and applipursued by the Member States in their CAP Strategic Plans. While striking a balance across the dimensions of sustainable development, in line with the impact assessment, these specific objectives should translate the general objectives of the CAP into more concrete priorities and take into account relevant Union legislation, particularly with regard to climate, energy and environmentin the economic, environmental and social spheres, with a particular focus on depopulated areas, and take into account relevant Union legislation.
Amendment 623 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17a) What is more, in its environmental commitments, the CAP must promote sustainable management of water, as the Sustainable Development Goals establish, therefore it shall support integrated management of water resources, which incorporates both conventional resources (for example, desalinated water), when planning needs to be carried out and connections made to ensure a proper balance between surplus and deficit basins, and the use of new technologies to increase efficiency, reduce costs and modernise management systems, all of which will help to tackle the phenomena of desertification, flooding and climate change.
Amendment 715 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 28
Recital 28
(28) Small farms remain a cornerstone of Union agriculture as they play a vital role in supporting rural employment and contribute to territorial development. In order to promote a more balanced distribution of support and to reduce administrative burden for beneficiaries of small amounts, Member States should have the option of offering to small farmers the possibility of replacing the other direct payments by providing a round some payment for small farmer. However, with a view to further reducing the administrative burden, Member States must be authorised to automatically include certain farmers, initially, within the simplified scheme, offering them the possibility of withdrawing from it by a specific deadline. In line with the principle of proportionality, the Member States must be given the possibility of establishing for small farmers that participate in the simplified scheme a reduced system of cross-compliance checks.
Amendment 783 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 35 a (new)
Recital 35 a (new)
(35a) Given that the vast majority of wine-sector businesses are small and medium sized, a derogation to the maximum duration of the measure concerning promotion in third countries for operations whose beneficiaries are PDO/PGI management bodies should be introduced, as all wine-producing holdings benefit from the measure and many of them are small and medium-sized businesses that do not have the means to promote themselves in third-country markets on their own for any length of time. In this context, the fact that it is impossible to carry out long-lasting campaigns with the same activities or groups puts small and medium-sized wineries at a disadvantage compared with large wineries.
Amendment 872 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 44
Recital 44
(44) In the light of the need to ensure appropriate risk management tools, insurance premia and mutual funds should be maintained, financed by the EAFRD. The category of mutual funds encompasses both those linked to production losses, and the general and sector-specific income stabilisation tools, linked to income losses. However, the compatibility of EARDF- financed interventions with national risk management systems must be ensured.
Amendment 881 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Recital 45
Recital 45
(45) Support should enable the establishment and implementation of cooperation between at least two entities in view of achieving CAP objectives. Support can entail all aspects of such cooperation, such as the setting up and the promotion of quality schemes; collective environmental and climate action; the promotion of short supply chain and local markets; pilot projects; Operational Group projects within the EIP for agricultural productivity and sustainability local development projects, Smart Villages, buyers' clubs and machinery rings; farm partnerships; forest management plans; networks and clusters; social farming; community supported agriculture; actions within the scope of LEADER; and the setting up of producer groups and producer organisations, including the producer groups recognised under Regulation (EU) No 1151/2012, as well as other forms of cooperation deemed necessary to achieve the specific objectives of the CAP.
Amendment 1285 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point e a (new)
Article 4 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) 'new farmer' shall be defined in such a way that it includes: i) the conditions for being 'head of the holding'; ii) the appropriate training and/or skills. The definition of ‘new farmer’ shall exclude those meeting the definition in point (e).
Amendment 1340 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 a (new)
Article 5 – paragraph 2 a (new)
Another cross-cutting objective shall be to promote relations between the various actors in the food-value chain, strengthening contractual relations and incorporating tools to improve market transparency, such as price observatories, devising standards for the analysis of production costs and setting up early- warning systems to prevent crisis situations in markets.
Amendment 1613 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 a (new)
Article 11 – paragraph 2 a (new)
2a. Nevertheless, Member States may establish exemptions from administrative penalties during periods in which there are no suitable alternatives to the use of certain plant or animal health products which are prohibited or subject to restrictions.
Amendment 2040 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2 a (new)
Article 17 – paragraph 2 a (new)
2a. In specific situations, where, owing to the nature of the farming system, farmers do not have land but have been granted aid in the form of the basic payment at the entry into force of this regulation, basic income support shall be an amount per holding.
Amendment 2066 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 2 a (new)
Article 18 – paragraph 2 a (new)
2a. Member States may establish mechanisms that limit the national area eligible.
Amendment 2175 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1 a (new)
Article 25 – paragraph 1 a (new)
Member States may establish for small farmers participating in this scheme a simplified system for the cross-compliance checks laid down in the Regulation of the European Parliament and of the Council on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Regulation (EU) No 1306/2013.
Amendment 2343 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 3
Article 28 – paragraph 3
3. Member States shall establish the list of agricultural practices beneficial for the climate and the environment, and which will also help prevent natural disasters.
Amendment 2537 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1 a (new)
Article 30 – paragraph 1 a (new)
The list of products mentioned in the first paragraph may be extended in island and other areas with specific natural disadvantages to take account of the latter.
Amendment 2539 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1 b (new)
Article 30 – paragraph 1 b (new)
Member States may add other production sectors to those listed in the first paragraph, provided that this is shown to be justified following a needs analysis.
Amendment 2593 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 39 – paragraph 1 – point f
Article 39 – paragraph 1 – point f
(f) other sectors referred to in points (a) to (h), (k), (m), (o) to (t) and (w) of Article 1(2) of Regulation (EU) No 1308/2013Article 1(2) of Regulation (EU) No 1308/2013, as well as protein crops, potatoes, rabbits, cotton and Equidae.
Amendment 2695 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 1 – point e
Article 43 – paragraph 1 – point e
(e) actions to conserve soil, prevent desertification and enhance soil carbon;
Amendment 2704 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 43 – paragraph 1 – point i
Article 43 – paragraph 1 – point i
(i) actions to improve use and management of water, including water saving, balancing out over-abundant and insufficient catchments, and drainage;
Amendment 2921 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 4
Article 49 – paragraph 4
4. The Union financial assistance to the interventions referred to in paragraph 2 shall be maximum 750% of the expenditure, except for the outermost regions, where the ceiling shall be 85%. The remaining part of the expenditure shall be borne by the Member States.
Amendment 3003 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point h – introductory part
Article 52 – paragraph 1 – point h – introductory part
(h) promotion carried out in third countries, consisting of one or more of the following actions and activities, for the purposes of creating, diversifying and consolidating markets:
Amendment 3005 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point h – point ii
Article 52 – paragraph 1 – point h – point ii
(ii) participation at events, fairs or exhibitions of international importance and the marketing actions carried out during these events;
Amendment 3009 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 1 – point h – point v a (new)
Article 52 – paragraph 1 – point h – point v a (new)
(va) actions to diversify and consolidate markets;
Amendment 3020 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 52 – paragraph 2
Article 52 – paragraph 2
2. The Member States shall substantiate in their CAP Strategic Plans their choice of objectives and the types of intervention in the wine sector. Within the chosen types of intervention, they shall define interventions. Member States may lay down specific provisions for the information and promotion actions by the management bodies of the protected designations of origin and protected geographical indications, on behalf of all the enterprises concerned, particularly with regard to the maximum length of the actions.
Amendment 3037 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 5 – subparagraph 1 – point a
Article 53 – paragraph 5 – subparagraph 1 – point a
(a) 50% of eligible investment costs in regions other than less developed regions and in island regions other than those referred to in points (c) and (d);
Amendment 3136 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point a – point i
Article 60 – paragraph 1 – point a – point i
(i) soil conservation, includingprevention of desertification and the enhancement of soil carbon;
Amendment 3139 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 60 – paragraph 1 – point a – point ii
Article 60 – paragraph 1 – point a – point ii
(ii) improvement of the use of and management of water, including water saving, achieving a balance between surplus and deficit basins and drainage;
Amendment 3315 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 65 – paragraph 3
Article 65 – paragraph 3
3. Member States may make support under this type of interventions available throughout their territories, in accordance with their national, regional or local specific needs. This aid shall be limited to the maximum amounts laid down in Annex IXb.
Amendment 3418 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 65 – paragraph 9 a (new)
Article 65 – paragraph 9 a (new)
Amendment 3436 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 66 – paragraph 2
Article 66 – paragraph 2
2. These payments shall be granted to genuine farmers in respect of areas designated pursuant to Article 32 of Regulation (EU) No 1305/2013, including the island regions.
Amendment 3441 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 66 – paragraph 2 a (new)
Article 66 – paragraph 2 a (new)
(2a) In the case of a legal person, or a group of natural or legal persons, Member States may apply the support at the level of the members of those legal persons or groups where national law provides for the individual members to assume rights and obligations comparable to those of individual farmers who have the status of a head of holding, in particular as regards their economic, social and tax status, provided that they have contributed to strengthening the agricultural structures of the legal persons or groups concerned.
Amendment 3452 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 66 – paragraph 5
Article 66 – paragraph 5
5. Payments shall be granted annually per hectare of area and shall be limited to the maximum amounts laid down in Annex IXb.
Amendment 3475 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 67 – paragraph 6
Article 67 – paragraph 6
6. Payments shall be granted annually per hectare of area and shall be limited to the maximum amounts laid down in Annex IXb.
Amendment 3511 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point f
Article 68 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point f
Amendment 3521 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point f
Article 68 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point f
f) investments in irrigation which are not consistent with the achievement of good status of water bodies, as laid down in Article 4(1) of Directive 2000/60/EC, including expansion of irrigation affecting water bodies whose status has been defined as less than goodefined in the relevant river basin management plan; under Article 4(1) of Directive 2000/60/EC,
Amendment 3607 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 68 a (new)
Article 68 a (new)
Amendment 3651 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 2 – point c a (new)
Article 69 – paragraph 2 – point c a (new)
(ca) any farmers who sell their holding to another farmer, with the establishment of a free competition rule to prioritise smaller sales in the event that restrictions need to be applied for budgetary reasons.
Amendment 3661 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 4
Article 69 – paragraph 4
4. Member States shall grant support in the form of lump sums. Support shall be limited to the maximum amount of EUR 100 000provided for in Annex IXb and may be combined with financial instruments.
Amendment 3680 #
2018/0216(COD)
1a. The sectors set out in Article 30 shall take priority as regards benefiting from market risk management tools; where necessary, priority may be given to any perishable goods that do not receive coupled income support.
Amendment 3698 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 3 – point a
Article 70 – paragraph 3 – point a
(a) financial contributions to premiums for insurance schemes; relating to crops, animals and plans that cover losses caused by adverse weather phenomena, by outbreaks of animal or plant disease, by parasite infestations, by an environmental incident or by a measure adopted pursuant to Directive 2000/29/EC to eradicate or contain a plant disease or pest;
Amendment 3704 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 3 – point b
Article 70 – paragraph 3 – point b
(b) financial contributions to mutual funds, including the admini with a view to payment of financial compensation to farmers for losses resulting from adverse weather phenomena, from outbreaks of animal or plant disease, from parasite infestrative cost of setting upons, from an environmental incident or from a measure adopted pursuant to Directive 2000/29/EC to eradicate or contain a plant disease or pest;
Amendment 3710 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 3 – point b a (new)
Article 70 – paragraph 3 – point b a (new)
(ba) financial contributions to an income stabilisation tool taking the form of a mutual fund and providing: (i) compensation for farmers of all sectors in the event of a sharp fall in their income; (ii) compensation for farmers of a specific sector in the event of a sharp fall in their income.
Amendment 3715 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 3 a (new)
Article 70 – paragraph 3 a (new)
3a. Member States shall limit the financial contributions mentioned in points a) and b) of this paragraph to the following elements: (a) the administrative costs of setting up the mutual fund, spread over a maximum period of three years in a degressive manner; (b) the amounts paid by the mutual fund as financial compensation to farmers. In addition, the financial contribution may relate to interest on commercial loans taken out by the mutual fund for the purpose of paying the financial compensation to farmers in case of crisis; (c) supplementing the annual payments into the fund; (d) the initial capital stock of the mutual fund.
Amendment 3718 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 4 – introductory part
Article 70 – paragraph 4 – introductory part
4. Member States shall establish the following eligibility condit(Does not affect the English versions:.)
Amendment 3721 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 4 – point a
Article 70 – paragraph 4 – point a
(a) the types and coverage of eligible insurance schemes and, mutual funds and income stabilisation tools;
Amendment 3725 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 4 – point b
Article 70 – paragraph 4 – point b
(b) the methodology for the calculation of losses and triggering factors for compensation, particularly use of biological, climate or economic indicators established at the level of the holding, or at local, regional or national level to calculate the farmer’s annual production or the farmer’s annual losses;
Amendment 3737 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 5
Article 70 – paragraph 5
5. Member States shall ensure that support is granted only for covering losses of at least 20% of the average annual production or income of the farmer in the preceding three-year period or a three- year average based on the preceding five- year period excluding the highest and lowest entry.:
Amendment 3747 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 5 – point a (new)
Article 70 – paragraph 5 – point a (new)
(a) losses in excess of at least 20 % of the average annual production or income of the farmer concerned in the preceding three-year period or a three-year average of production based on the preceding 10- year period excluding the highest and lowest entry. ‘Income’, for the purposes of the previous subparagraph, shall refer to the sum of revenues the farmer receives from the market, including any form of public support, deducting input costs.
Amendment 3748 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 5 – point b (new)
Article 70 – paragraph 5 – point b (new)
(b) the additional costs borne by the farmer to limit the production losses suffered by the farmers due to an event that destroys part of his average annual production, as defined by point a) above, in excess of a threshold of at least 20%;
Amendment 3749 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 5 – point c (new)
Article 70 – paragraph 5 – point c (new)
(c) costs and losses suffered by the farmer relating to measures taken to combat animal diseases and plant pests;
Amendment 3750 #
2018/0216(COD)
(d) losses suffered by farmers engaged in organic farming as a result of external pollution for which they are not responsible.
Amendment 3761 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 70 – paragraph 7 a (new)
Article 70 – paragraph 7 a (new)
7a. Any Member States that introduce national risk management schemes or already have such schemes before the entry into force of this Regulation may use the instruments set out in this Article to cover any risk types not covered by those schemes.
Amendment 3766 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 71 – paragraph 1
Article 71 – paragraph 1
1. Member States may grant support for cooperation under the conditions set out in this Article and as further specified in their CAP Strategic Plans to prepare and to implement Operational Group projects of the European Innovation Partnership for agricultural productivity and sustainability as referred to in Article 114 and LEADER, referred to as community-led local development in Article 25 of Regulation (EU) [CPR], and to promote quality schemes, producer organisations or producer groups, including the producer groups recognised by Regulation (EU) No 1151/2012, or other forms of cooperation.
Amendment 3784 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 71 – paragraph 4 a (new)
Article 71 – paragraph 4 a (new)
4a. The Member States may grant support intended to encourage quality schemes, producer organisations or producer groups or other forms of cooperation, in the form of a lump sum. Support shall be limited to the maximum amount laid down in Annex IXb.
Amendment 3795 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 71 a (new)
Article 71 a (new)
Article 71a Thematic sub-programmes for quality schemes for agricultural products and foodstuffs Member States may establish a thematic sub-programme for the quality schemes for agricultural products and foodstuffs provided for in Regulation (EU) No 1151/2012 that achieves the specific objectives set out in Article 6(1).
Amendment 3816 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 72 – paragraph 3 – subparagraph 2
By way of derogation from the first subparagraph, in the case of setting-up of farm advisory services, Member States may grant support in the form of athe maximum fixed amount of maximum EUR 200 000laid down in Annex IXb.
Amendment 3834 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 73 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 73 – paragraph 1 – subparagraph 1
The Managing Authority of the CAP Strategic Plan or other designated intermediate bodies shall define selection criteria for interventions relating to the following types of interventions: investments, installation of young farmers and new farmers, rural business start-up, cooperation, knowledge exchange and information, specific measures in favour of rural women, after consultation of the Monitoring Committee referred to in Article 111. Selection criteria shall aim to ensure equal treatment of applicants, better use of financial resources and targeting of the support in accordance with the purpose of the interventions.
Amendment 3874 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 a (new)
Article 78 – paragraph 1 a (new)
The Commission is also empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 138 supplementing and implementing Annex IXb on the maximum ceilings for payments under this Chapter.
Amendment 3885 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 80 – paragraph 1
Article 80 – paragraph 1
1. Expenditure shall be eligible for contribution from the EAGF and the EAFRD from 1 January of the year following the year of the approval of the CAP Strategic Plan by the Commis(Does not affect the English version.)
Amendment 3921 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 85 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 85 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
a) 70% of85% the eligible public expenditure in the outermost regions and in the smaller Aegean islands within the meaning of Regulation (EU) No 229/2013, along with the other island regions;
Amendment 3924 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 85 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 85 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
a) 7085% of the eligible public expenditure in the outermost regions and in the smaller Aegean islands within the meaning of Regulation (EU) No 229/2013;
Amendment 3990 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 85 – paragraph 3 a (new)
Article 85 – paragraph 3 a (new)
3a. The financial envelope for the EAFRD shall include an additional specific amount in those rural areas with low population levels.
Amendment 4033 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 86 – paragraph 2 – subparagraph 2
The firstsecond subparagraph does not apply to the outermost regions.
Amendment 4035 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86 – paragraph 2 a (new)
Article 86 – paragraph 2 a (new)
2a. At least 30% of the EAFRD's total contribution to the CAP Strategic Plan as set out in Annex IX shall be reserved for interventions pursuant to Articles 68, 70, 71 and 72 addressing the specific objectives of promoting the development of an intelligent, resilient and diversified agricultural sector ensuring food security, as set out in points (a), (b) and (c) of Article 6(1) of this Regulation.
Amendment 4136 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 86 – paragraph 7
Article 86 – paragraph 7
Amendment 4299 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 95 – paragraph 1 – point c a (new)
Article 95 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) a list of regionalised interventions, if relevant;
Amendment 4332 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 96 – paragraph 1 – point d
Article 96 – paragraph 1 – point d
(d) where applicable, an analysis of the specific needs of vulnerable geographical areas, such as the outermost regions and island regions;
Amendment 4359 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 97 – paragraph 2 – point a a (new)
Article 97 – paragraph 2 – point a a (new)
(aa) an overview of the economic architecture of the CAP Strategic Plan which describes the complementarity and baseline conditions between the conditionality and the different interventions addressing agricultural economic development and the rural areas set out in Article 6(1)(a) and (b) and Article 6(1)(g), (h) and (i), respectively;
Amendment 4362 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 97 – paragraph 2 – point b
Article 97 – paragraph 2 – point b
(b) an explanation of how the environment and climate architectures of the CAP Strategic Plan iset out in points (a) and (a)(a) are meant to contribute to already established long-term national targets set out in or deriving from the legislative instruments referred to in Annex XI;
Amendment 4936 #
2018/0216(COD)
Proposal for a regulation
Article 141 a (new)
Article 141 a (new)
Amendment 128 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point i
Article 4 – paragraph 1 – point i
(i) improving access to employment of all jobseekers, in particular youth and long- term unemployed, and of inactive people, promoting employment, self-employment and the social economy;
Amendment 139 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point v
Article 4 – paragraph 1 – point v
(v) promoting equal access to and completion of, quality and inclusive education and training, ensuring it is not segregated and adequately addresses early school leaving, in particular for disadvantaged groups, from early childhood education and care through general and vocational education and training, and to tertiary level, as well as adult education and learning, including facilitating learning mobility for all and accessibility for persons with disabilities;
Amendment 144 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point vii
Article 4 – paragraph 1 – point vii
(vii) fostering active inclusion with a view to promoting equal opportunities and active participation, and improving employability and access to employment for disadvantaged groups;
Amendment 160 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. All programmes implemented under the ESF+ strand under shared management, as well as the operations supported by the Employment and Social Innovation and Health strands shall ensure equality between men and women throughout their preparation, implementation, monitoring and evaluation. They shall also promote equal opportunities for all, without discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation, as well as accessibility for persons with disabilities, throughout their preparation, implementation, monitoring and evaluation.
Amendment 209 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
Support in accordance with Article 7(5) shall be programmed under a dedicated priority and it shall support the specific objective set out in point (i) and (v) of Article 4(1).
Amendment 226 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 a (new)
Article 13 a (new)
Article 13a Member States may support transnational cooperation actions under a specific priority. Transnational cooperation actions may be programmed under any of the specific objectives set out in point (i) to (x) of article 4(1). The maximum co-financing rate for this priority may be increased to 95% for the allocation of maximum 5% of the national ESF+ allocation under shared management to such priorities.
Amendment 229 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 6 a (new)
Article 15 – paragraph 6 a (new)
6a. Indicators that refer to individuals must always be disaggregated by sex.
Amendment 254 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – indent 2
Annex I – point 2 – indent 2
— number of supported micro, small and medium-sized enterprises (including cooperative enterprises, social enterprises and other social economy enterprises established by the specific legislation of the Member States).
Amendment 255 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – point 2 a (new)
Annex I – point 2 a (new)
(2a) Common immediate result indicator for entities: - Number of micro, small and medium- sized enterprises (including cooperatives enterprises and other social economy enterprises established by the specific legislation of the Member States) that have started their activity after their participation in the program.
Amendment 256 #
2018/0206(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – point 2 b (new)
Annex I – point 2 b (new)
(2b) Common longer-term result indicator for entities: - number of micro, small and medium- sized enterprises (including cooperatives, social enterprises and other social economy companies established by the specific legislation of the Member States) that maintain their activity within six months of their start-up.
Amendment 53 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Article 176 of the Treaty on the Functioning of the European Union ('TFEU') provides that the European Regional Development Fund ('ERDF') is intended to help to redress the main regional imbalances in the Union. Under that Article and the second and third paragraphs of Article 174 of the TFEU, the ERDF is to contribute to reducing disparities between the levels of development of the various regions and to reducing the backwardness of the least favoured regions, among which particular attention is to be paid to certain categories of regions, among which cross-border regions are explicrural areas, areas affected by an industrial transition and regions suffering from serious and permanent natural or demographic disadvantages, such as the northernmost regions with a low population densitly listedand island, cross-border and mountain regions.
Amendment 105 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) Based on the experience with the interregional cooperation programmes under Interreg and the lack of such cooperation within programmes under the Investment for jobs and growth goal during the programming period 2014-2020, the interregional cooperation component should focus more specifically on boosting the effectiveness of cohesion policy. That component should therefore be limited to two programmes, one to enable all kind of experience, innovative approaches and capacity building for programmes under both goals and to promote European groupings of territorial cooperation ('EGTCs') set up or to be set up pursuant to Regulation (EC) No 1082/2006 of the European Parliament and of the Council24 and one to improve the analysis of development trends. Project-based cooperation throughout the Union should be integrated into the new component on interregional innovation investments and closely linked to the implementation of the Communication from the Commission 'Strengthening Innovation in Europe's Regions: Strategies for resilient, inclusive and sustainable growth'25', in particular to support thematic smart specialisation platforms on fields such as energy, industrial modernisation, social innovation, the environment or agrifood. Finally, integrated territorial development focusing on functional urban areas or urban areas should be concentrated within programmes under the Investment for jobs and growth goal and in one accompanying instrument, the ‘European Urban Initiative”. The two programmes under the interregional cooperation component should cover the whole Union and should also be open for the participation of third countries. _________________ 24 Regulation (EC) No 1082/2006 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on a European grouping of territorial cooperation (EGTC) (OJ L 210, 31.7.2006, p. 19). 25 Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions 'Strengthening Innovation in Europe's Regions: Strategies for resilient, inclusive and sustainable growth' - COM(2017) 376 final, 18.7.2017.
Amendment 160 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Recital 27
Recital 27
(27) Member States should be encouraged to assign the functions of the managing authority to an EGTC or to make such a grouping, like other cross-border legal bodies, responsible for managing a sub-programme, an integrated territorial investment or one or more small project funds, or to act as sole partner. Where this is done, those EGTCs should not be considered to be beneficiaries of that programme.
Amendment 165 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Recital 32
Recital 32
Amendment 169 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Recital 36
Recital 36
(36) In order to supplement or amend certain non-essential elements of this Regulation, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the TFEU should be delegated to the Commission to amend the Annex on the template for Interreg programmes. It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making. In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States' experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
Amendment 208 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 4 – point a – point ii
Article 3 – paragraph 1 – point 4 – point a – point ii
Amendment 220 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 5
Article 3 – paragraph 1 – point 5
(5) (5) interregional innovation investments throughfor Smart Specialization (S3) ('component 5') by promoting: a) the commercialisation and scaling up of interregional innovation projects having the potential to encourage the development of European value chains; ('component 5')b) bringing together researchers, businesses, civil society and public administrations involved in smart specialisation strategies established at national or regional levels; (c) pilot projects to identify or test new regional and local development solutions based on smart specialisation strategies; (d) exchanges of experience relating to innovation with the aim of turning to account and transferring experience gained in the regional or local development field.
Amendment 231 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
Amendment 248 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
1. For transnational cooperation and maritime cooperation, the regions to be supported by the ERDF shall be the NUTS level 2 regions of the Union covering contiguous functional areas, which should be defined under Article 2 of the CPR, taking into account, where applicable, macro-regional strategies or sea basin strategies.
Amendment 270 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1
For the purposes of Articles 4, 5 and 6, the Commission shall adopt an implementing act setting out the list of Interreg programme areas to receive support, broken down for each component and each Interreg programme. That implementing act shall be adopted in accordance with the advisorypproval procedure referred to in Article 63(2).
Amendment 293 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point a
Article 9 – paragraph 2 – point a
(a) 52.7 6.2% (i.e., a total of EUR 4 440 000 000) for cross-border cooperation (component 1);
Amendment 306 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point b
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) 313.4 % (i.e., a total of EUR 2 649 900 000) for transnational cooperation and maritime cooperation (component 2);
Amendment 318 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point d
Article 9 – paragraph 2 – point d
(d) 12.2 % (i.e., a total of EUR 100 000 000) for interregional cooperation (component 4);
Amendment 331 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point e
Article 9 – paragraph 2 – point e
(e) 11.5 5% (i.e., a total of EUR 970 000 000) for interregional innovation investments (component 5).
Amendment 351 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
1. On the basis of the information provided by Member States pursuant to Article 9(5), the Commission shall, adopt an implementing act setting out a list of all Interreg programmes and indicating per programme the global amount of the total support from the ERDF and, where applicable, the total support from external financing instruments of the Union. That implementing act shall be adopted in accordance with the advisorypproval procedure referred to in Article 63(2).
Amendment 353 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
1. In 2022 and 2023, the annual contribution from the ERDF to external cross-border Interreg programmes, for which no programme has been submitted to the Commission by 31 March of the respective years, and which has not been re-allocated to another programme submitted under the same category of external cross-border Interreg programmes, shall be allocated: (A) to the internal cross- border Interreg programmes in which the Member State or Member States concerned participates or participate. (B) to the main ERDF programmes when they include an inter-territorial cooperation objective. The Member States concerned must decide on the programme or programmes that will receive the reallocation.
Amendment 371 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
The co-financing rate at the level of each Interreg programme shall be not higher than 70 5%, unless, with regard to external cross-border or component 3 Interreg programmes, a higher percentage is fixed in Regulations (EU) [IPA III], [NDICI] or Council Decision (EU) [OCTP] respectively or in any act adopted thereunder, except for additional co- financing that must be added together with the priorities of the macro-regional or sea-basin strategies. For the outermost regions, the co-financing rates will be 85%.
Amendment 413 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 4
Article 15 – paragraph 4
4. Where a component 2B Interreg programme supports a macro-regional strategy or sea-basin strategy, at least 70 % of the total ERDF and, where applicable, of the external financing instruments of the Union allocations under priorities other than for technical assistance shall be allocated on the objectives of thatdditional co-financing of up to 10 per cent should be provided to operations in line with those strategyies.
Amendment 460 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 4
Article 18 – paragraph 4
4. The Commission shall adopt a decision by means of an implementing act approving each Interreg programme no later than sixthree months after the date of submission of the revised version of that programme by the Member State hosting the prospective managing authority.
Amendment 467 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2
Article 19 – paragraph 2
2. The Commission shall assess the compliance of the amendment with Regulation (EU) [new CPR], Regulation (EU) [new ERDF] and this Regulation and may make observations within threone months of the submission of the amended programme.
Amendment 470 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 4
Article 19 – paragraph 4
4. The Commission shall approve the amendment of a Interreg programme no later than sixthree months after its submission by the Member State.
Amendment 481 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 3
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 3
Where all or part of an operation is implemented outside the programme area [inside or outside the Union], the selection of that operation shall require the explicit approval by the managing authority in the monitoring committee or, where applicable, the steering committee.
Amendment 488 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 3
Article 22 – paragraph 3
Amendment 493 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 4 – point d
Article 22 – paragraph 4 – point d
Amendment 509 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 23 – paragraph 4 – subparagraph 2
For Interreg operations under component 3 Interreg programmes, the partners from outermost regions and third countries, partner countries or OCTs shall be required to cooperate only in threewo of the four dimensions listed in the first subparagraph.
Amendment 521 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2
Article 24 – paragraph 2
Amendment 530 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 5
Article 24 – paragraph 5
5. Staff and indirect costs generated at the level of the beneficiary for the management of the small project fund shall not exceed 20 5% of the total eligible cost of the respective small project fund.
Amendment 537 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 25 – paragraph 3 – subparagraph 1
Any beneficiary in a Member State, third country, partner country or OCT participating in an Interreg programme may be designated as the lead partner.
Amendment 554 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2 – subparagraph 1
Article 27 – paragraph 2 – subparagraph 1
The monitoring committee shall be chaired by: (a) a representative of the Member State hosting the managing authority or of the managing authority., or
Amendment 556 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 27 – paragraph 2 – subparagraph 2
Amendment 558 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3
Article 27 – paragraph 3
3. Each member of the monitoring committee shallould have the right to vote.
Amendment 567 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 28 – paragraph 1 – subparagraph 2
Amendment 571 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 3 a (new)
Article 28 – paragraph 3 a (new)
3a. Representatives of bodies established throughout the area of the programme or which cover a part of it, including EGTCs, may participate in the work of the monitoring committee in their consultative capacity.
Amendment 572 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 1 – point a
Article 29 – paragraph 1 – point a
Amendment 582 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 2 – introductory part
Article 30 – paragraph 2 – introductory part
2. At the request of the Commission, the managing authority shall, within onthree months, provide the Commission with the information on the elements listed in Article 29(1):
Amendment 585 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 31 – paragraph 1 – subparagraph 1
Each managing authority shall electronically transmit to the Commission cumulative data for the respective Interreg programme by 31 January, 31 March, 31 May, 31 July, 30 September and 30 Novy and 30 September of each year in accordance with the template in Annex [VII] to Regulation (EU) [new CPR].
Amendment 597 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1
Article 34 – paragraph 1
1. The managing authority shall carry out evaluations of each Interreg programme. EachThe evaluation shallould assess the programme’s effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU added value with the aim to improve the quality of the design and implementation of the respective Interreg programme.
Amendment 599 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 4
Article 34 – paragraph 4
Amendment 600 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 5
Article 34 – paragraph 5
Amendment 609 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 6
Article 35 – paragraph 6
6. Where the beneficiary does not comply with its obligations under Article [42] of Regulation (EU) [new CPR] or paragraphs 1 and 2 of this Article, the Member Stateor does not remedy its omission in good time, the managing authority shall apply a financial correction by cancelling up to 5 % of the support from the Funds to the operation concerned.
Amendment 622 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 39 – paragraph 1 – point b
Article 39 – paragraph 1 – point b
(b) insurance and taxes related to the buildings where the staff is located and to the equipment of the office (e.g. fire, theft insurances); the office and administration costs of an operation must be calculated using a fixed rate that is no more than 15% of the staff costs for that operation;
Amendment 690 #
Amendment 699 #
Amendment 706 #
Amendment 714 #
Amendment 717 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 2 – point f a (new)
Article 49 – paragraph 2 – point f a (new)
f a) 2027-2029: 3%
Amendment 720 #
2018/0199(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 49 – paragraph 3 – subparagraph 1
Where external cross-border Interreg programmes are supported by the ERDF and IPA III CBC or NDICI CBC, the pre- financing for all funds supporting such an Interreg programme shall be made in accordance with Regulation (EU) [IPA III] or [NDICI] or of any act adopted thereunder.
Amendment 721 #
2018/0199(COD)
The total amount paid as pre-financing shall be reimbursed to the Commission if no payment application under the cross- border Interreg programme is sent within 2436 months of the date on which the Commission pays the first instalment of the pre-financing amount. Such reimbursement shall constitute internal assigned revenue and shall not reduce the support from the ERDF, IPA III CBC or NDICI CBC to the programme.
Amendment 100 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8
Recital 8
(8) In an increasingly interconnected world and in view of the internal and external demographic and migration dynamics, it is clear that Union migration policy requires a common approach that relies on the synergies and complementarities of the different funding instruments. In order to ensure coherent, strong and consistent support for solidarity and responsibility-sharing efforts between Member States in managing migration, the ERDF should provide support to facilitate the long-term integration of migrants.
Amendment 109 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) In addition, investments under the ERDF should contribute to the development of a comprehensive high- speed digital infrastructure network, particularly in rural areas, and to promoting clean and sustainable multimodal urban mobility.
Amendment 146 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The ERDF should help to redress the main regional imbalances in the Union and to reduce disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions including those facing challenges due to the decarbonisation commitments. ERDF support under the Investment for jobs and growth goal should therefore be concentrated on key Union priorities in line with policy objectives laid down in Regulation (EU) 2018/xxx [new CPR]. Therefore support from the ERDF should be concentrated specifically on the two policy objectives of 'a smarter Europe by promoting innovative and smart economic transformation' and 'a greener, low-carbon Europe by promoting clean and fair energy transition, green and blue investment, the circular economy, climate adaptation and risk prevention and management'. That thematic concentration should be attained at national level while allowing for flexibility at the level of individual programmes and between the three groups of Member States formed according to respective gross national income. In addition, the methodology to classify Member States should be set out in detail taking into account the specific situation of the outermost regions.
Amendment 148 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) The ERDF should help to redress the main regional imbalances in the Union and to reduce disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions including those facing challenges due to the decarbonisation commitments. It should also foster resilience and prevent vulnerable territories from falling behind. ERDF support under the Investment for jobs and growth goal should therefore be concentrated on key Union priorities in line with policy objectives laid down in Regulation (EU) 2018/xxx [new CPR]. Therefore support from the ERDF should be concentrated on the policy objectives of 'a smarter Europe by promoting innovative and smart economic transformation' and 'a greener, low-carbon Europe by promoting clean and fair energy transition, green and blue investment, the circular economy, climate adaptation and risk prevention and management'. That thematic concentration should be attained at natregional level while allowing for flexibility at the level of individual programmes and between the three groups of Member Statecategories of regions formed according to respective gross national income. In addition, the methodology to classify Member States should be set out in detailgional Gross Domestic Product and taking into account the specific situation of the outermost regions.
Amendment 163 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 20
Recital 20
(20) Trans-European transport networks projects in accordance with Regulation (EU) No 1316/2013 shall continue to be financed from the Cohesion Fund via both shared management and the direct implementation mode under the Connecting Europe Facility ('CEF'). These networks must prioritise investment in road transport networks in rural areas, especially in sparsely populated areas, in order to foster interconnectivity between cities and the countryside, promote rural development, and combat both rural depopulation and the overcrowding of urban centres.
Amendment 174 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 24
Recital 24
(24) In order to maximise the contribution to territorial development, actions in this field should be based on integrated territorial strategies including, especially in sparsely populated rural areas and in urban areas. Therefore, the ERDF support should be delivered through the forms set out in Article 22 of Regulation (EU) 2018/xxxx [new CPR] ensuring appropriate involvement of local, regional and urban authorities.
Amendment 179 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 24
Recital 24
(24) In order to maximise the contribution to territorial development, actions in this field should be based on integrated territorial strategies including in urban areas and rural communities. Therefore, the ERDF support should be delivered through the forms set out in Article 22 of Regulation (EU) 2018/xxxx [new CPR] ensuring appropriate involvement of local, regional and urban authorities.
Amendment 184 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
(25) Within the framework of sustainable urban development, it is considered necessary to support integrated territorial development in order to more effectively tackle the economic, environmental, climate, demographic and social challenges affecting urban areas, including functional urban areas and rural communities, while taking into account the need to promote urban-rural linkages. The principles for selecting the urban areas where integrated actions for sustainable urban development are to be implemented, and the indicative amounts for those actions, should be set out in the programmes under the Investment for jobs and growth goal with a minimum target of 6% of the ERDF resources allocated at national level for that purpose. It should also be established that this percentage should be respected throughout the programming period in the case of transfer between priorities within a programme or between programmes, including at the mid- term review.
Amendment 192 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25 a (new)
Recital 25 a (new)
(25 a) As demographic challenges affect European regions in a variety of specific ways, ERDF and Cohesion Fund should provide tailor made support for the different challenges faced in the regions, including ageing, rural desertification and demographic decline but also demographic pressure especially in certain outermost regions.
Amendment 195 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 26
Recital 26
(26) In order to identify or provide solutions which address issues relating to sustainable urban development at Union level, the Urban Innovative Actions in the area of sustainable urban development should be replaced by a European Urban Initiative, to be implemented under direct or indirect management. That initiative should cover all urban areas and support the Urban Agenda for the European Union21. _________________ 21 Council Conclusions on an Urban Agenda for the EU of 24 June 2016.
Amendment 197 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Recital 26 a (new)
Recital 26 a (new)
(26a) For the purpose of strengthening economic, social and territorial cohesion, as envisaged in Article 174 TFEU, the European Urban Initiative and support for rural, mountainous and isolated areas, particularly those most affected by demographic decline, should be the two sides of the same coin, that is to say, they should focus not only on the more central urban hubs and their surrounding fabric, but also on the more remote rural areas located further away from them. Indeed, priority could even be given to more remote, rural or mountainous areas with low urban or demographic density, through the formulation and development of specific measures encompassing outlying urban centres, accompanied by services or infrastructures that will inevitably be necessary to ensure a functional and successful outcome.
Amendment 207 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – point a – introductory part
(a) 'a smarter Europe by promoting innovative and smart economic transformation and regional connectivity in the area of information and communication technologies' ('PO 1') by:
Amendment 221 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a – point ii
Article 2 – paragraph 1 – point a – point ii
(ii) reaping the benefits of digitisation for citizens, companies and governments at regional and local level, with a special focus on rural areas, mountainous areas, areas that are difficult to access, areas affected by industrial transition and regions that suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps;
Amendment 244 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a – point iv a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point a – point iv a (new)
(iv a) encouraging rural areas and communities to develop projects such as smart villages
Amendment 272 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point b – point iv
Article 2 – paragraph 1 – point b – point iv
(iv) promoting climate change adaptation, risk prevention and disaster resilience to natural disasters such as earthquakes, forest fires, flooding and drought;
Amendment 317 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – point c – introductory part
(c) 'a more connected Europe by enhancing mobility and regional ICT connectivity' ('PO 3') by:
Amendment 353 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d – point ii
Article 2 – paragraph 1 – point d – point ii
(ii) improving access to inclusive and quality services in education, training and life long learning and sport through developing infrastructure;
Amendment 375 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d – point iv a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point d – point iv a (new)
(iv a) providing support for physical, economic and social regeneration in deprived communities (in urban and rural areas).
Amendment 379 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d – point iv a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point d – point iv a (new)
(iv a) advancing the transition from residential/ institutional care to family- and community-based care.
Amendment 391 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e – point i
Article 2 – paragraph 1 – point e – point i
(i) fostering the integrated social, economic and environmental development, cultural and sporting heritage and security in urban areas (urban neighbourhoods, towns, villages and suburbs, as well as functional urban areas);
Amendment 395 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e – point i
Article 2 – paragraph 1 – point e – point i
(i) fostering the integrated social, economic and environmental development, cultural heritage, provision of sports infrastructures and security in urban areas;
Amendment 407 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e – point ii
Article 2 – paragraph 1 – point e – point ii
(ii) fostering the integrated social, economic and environmental local development, cultural heritage and security, including for rural areas, mountain regions, sparsely populated areas, certain islands and coastal areas, alsos well as other types of territory, through community-led local development.
Amendment 411 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e – point ii
Article 2 – paragraph 1 – point e – point ii
(ii) fostering the integrated social, economic and environmental local development, cultural and natural heritage, and security, including for rural, mountainous, isolated and coastal areas also through community-led local development.
Amendment 421 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e – point ii a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point e – point ii a (new)
(iia) supporting the capacity of local and regional authorities to localise the Sustainable Development Goals, providing bespoke instruments for territorial development, and to promote implementation in the area.
Amendment 424 #
2018/0197(COD)
(iib) supporting integrated territorial development for NUTS level 3 areas, areas with ageing populations and rural areas in order to improve their transport and telecommunications infrastructure, to bridge the digital divide (including between generations), and to improve public services, including eLearning, co- working and eHealth.
Amendment 440 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 3 a (new)
Article 2 – paragraph 3 a (new)
3 a. Meaningful participation civil society organisations including beneficiaries in all stages of the preparation, implementation, monitoring and evaluation of the Operational Programmes under ERDF shall be ensured in line with principles, set in the European Code of Conduct on Partnership (ECCP).
Amendment 442 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. With regard to programmes implemented under the Investment for jobs and growth goal, the total ERDF resources in each Member State shall be concentrated at natregional level in accordance with paragraphs 3 and 4 2 article 102 of Regulation (EU) 2018/xxxx [new CPR].
Amendment 443 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. With regard to programmes implemented under the Investment for jobs and growth goal, the total ERDF resources in each Member State shall be concentrated at natshall be at regional level in accordance with paragraphs 3 and 4.
Amendment 473 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 3
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 3
Amendment 475 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 3
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 3
With regard to programmes under the Investment for Jobs and growth goal for the outermost regions, they shall be classified as falling within group 3; additional funding for the outermost regions shall be exempt from thematic concentration.
Amendment 483 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4 – point a
Article 3 – paragraph 4 – point a
(a) Member States of group 1 shall allocate at least 875 % of their total ERDF resources under priorities other than for technical assistance to PO 1 and PO 2, and at least 650 % to PO 1;
Amendment 490 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4 – point a a (new)
Article 3 – paragraph 4 – point a a (new)
(a a) In dully justified cases, the Member State may request a change of the thematic concentration level at the level of categories of the regions, up to a maximum of 5%.
Amendment 495 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4 – point b
Article 3 – paragraph 4 – point b
(b) Member States of group 2 shall allocate at least 450 % of their total ERDF resources under priorities other than for technical assistance to PO 1, and at least 3025 % to PO 2;
Amendment 509 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4 – point c
Article 3 – paragraph 4 – point c
(c) Member States of group 3 shall allocate at least 350 % of their total ERDF resources under priorities other than for technical assistance to PO 1, and at least 3025 % to PO 2.
Amendment 514 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4 – point c a (new)
Article 3 – paragraph 4 – point c a (new)
(ca) the outermost regions, due to their specific constraints and in particular their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate, economic dependence on a small number of products, allocate at least 25 % of their total ERDF resources to priorities other than technical assistance to PO 1 and at least 20 % to PO 2.
Amendment 517 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 6
Article 3 – paragraph 6
6. Where the ERDF allocation with regard to PO 1 or PO 2concerning PO 1 or PO 2, the main policy objectives, or both of a given programme is reduced following a decommitment under Article [99] of Regulation (EU) 2018/xxxx [new CPR], or due to financial corrections by the Commission in accordance with Article [98] of that Regulation, compliance with the thematic concentration requirement set out in paragraph 4 shall not be re-assessed.
Amendment 520 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 6 a (new)
Article 3 – paragraph 6 a (new)
6 a. Resources allocated to PO5, when they contribute by their nature to PO1 or PO2, shall count as contributing to thematic concentration requirements.
Amendment 542 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d
(d) equipment, and software and intangible assets;, including costs arising from rights of use, where these are provided in a centralised manner (cloud computing).
Amendment 559 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 2
In addition, productive investments in enterprises other than SMEs can be supported when they involve cooperation with SMEs in research and innovation activitiesdevelopment supported under point (a)(i) of Article 2 (1).
Amendment 598 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. The amount of the Cohesion Fund transferred to the Connecting Europe Facility23 shall be proportional and shall be used for TEN-T projects. _________________ 23 Reference Reference
Amendment 608 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point e
Article 6 – paragraph 1 – point e
(e) investment in airport infrastructure except, unless related to environmental protection or accompanied by investment necessary to mitigate or reduce its negative environmental impact, or for outermost regions;.
Amendment 621 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point f
Article 6 – paragraph 1 – point f
(f) investment in disposal of waste in landfill, except in the outermost regions in certain duly substantiated cases;
Amendment 628 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point g
Article 6 – paragraph 1 – point g
(g) investment in facilities for the treatment of residual waste, with the exception of outermost regions or in case of innovative solutions compatible with the principles of the circular economy;
Amendment 632 #
2018/0197(COD)
(g) investment in facilities for the treatment of residual waste, except in the outermost regions;
Amendment 691 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
2. Member States shall implement integrated territorial development, supported by the ERDF, exclusively through the forms referred to in Article [22] of Regulation (EU) 2018/xxxx [new CPR]. This may take the form of a multi- fund approach with ESF+ and be articulated, where appropriate, with the EAFRD and the EMFF.
Amendment 697 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. The ERDF shall support integrated territorial development based on territorial strategies in accordance with Article [23] of Regulation (EU) 2018/xxxx [new CPR] focused on rurban areas ('sustainable urban and rural development') within programmes under both goals referred to in Article 4(2) of that Regulation.
Amendment 719 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 10.º – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 10.º – paragraph 1 – subparagraph 1
The ERDF shallmust also support the European Urban Initiative, implemented by the Commission in direct and indirect management.
Amendment 726 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 2
This initiative shall cover all urban areas and shall support the partnerships and organisational costs of the Urban Agenda of the Union.
Amendment 738 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
(c) support of knowledge, territorial impact assessments, policy development and communication.
Amendment 744 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2
Upon request from one or more Member States, the European Urban Initiative may also support inter-governmental cooperation on urban matters such as the reference framework on sustainable cities, the territorial agenda of the European Union and the localisation of the UN Sustainable Development Goals.
Amendment 748 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2 a (new)
3. Capacity-building activities as defined in paragraph 2(a) undertaken to modernise public administrations may receive extra funding from the support and reform programme established under Regulation EU (2018/xxx (structural reform programme).
Amendment 750 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2 b (new)
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2 b (new)
The capacity-building activities and innovative actions referred to in paragraph 1(a) and 2(b) may receive additional co-funding for Regulation (EU) 2018/xxx (European Agricultural Fund for Rural Development) and be provided jointly with the European Network for Rural Development, in particular with regard to rural and urban links and projects supporting the development of urban and functional areas.
Amendment 755 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
1. TheArticle 3 shall not apply to the specific additional allocation for the outermost regions. This specific additional allocation for the outermost regions shall be used to offset the additional costs incurred in these regions as a result of one or several of the permanent restraints to their development listed in Article 349 of the TFEU.
Amendment 759 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
Article 11 – paragraph 2 – subparagraph 1 – introductory part
The thematic concentration provided for in Article 3 (4) (c) new of this Regulation shall not apply to the allocation referred to in paragraph 1. The allocation shall support:
Amendment 763 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 3 a (new)
Article 11 – paragraph 3 a (new)
3a. By way of derogation from Article 4(1), the ERDF may support productive investment in enterprises in the outermost regions, irrespective of their size.
Amendment 765 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 3 a (new)
Article 11 – paragraph 3 a (new)
3a. By way of derogation from Article 4 (1) (c), the ERDF may support productive investment in enterprises in the outermost regions, irrespective of their size.
Amendment 768 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 a (new)
Article 11 a (new)
Article 11a Areas facing demographic challenges In operational programmes that are co- funded by the ERDF and cover areas facing severe and permanent natural or demographic challenges such as those referred to in Article 174 TFEU, special attention must be paid to addressing the challenges facing those areas. In particular, NUTS level 3 areas or clusters of local administrative units (LAUs) with a population density of below 12.5 inhabitants per km2 for sparsely populated areas or below 8 inhabitants per km2 for very sparsely populated areas, or with an average population decrease of more than 1% between 2007 and 2017 shall be subject to specific regional and national plans to enhance attractiveness, increase business investment and boost the accessibility of digital and public services, including a fund in the cooperation agreement.
Amendment 798 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Table 1 – Policy objective 2 – Column 2 – Outputs – RCO 24
Annex I – Table 1 – Policy objective 2 – Column 2 – Outputs – RCO 24
RCO 24 - New or upgraded disaster monitoring, preparedness, warning and response systems for natural disasters such as earthquakes, forest fires, floods or droughts*
Amendment 799 #
2018/0197(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Table 1 – Policy objective 2 – Column 2 – Outputs – RCO 28
Annex I – Table 1 – Policy objective 2 – Column 2 – Outputs – RCO 28
RCO 28 - Areas covered by protection measures against forest fires, earthquakes, floods or droughts
Amendment 148 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) Particular attention should be paid to rural areas, mountain areas, areas hard to reach, areas affected by industrial transition, and regions which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps.
Amendment 250 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19 a (new)
Recital 19 a (new)
(19a) The decline in the working population in relation to the population as a whole, coupled with an ever-increasing percentage of pensioners, and the problems associated with population dispersion are expected to impose continuing strains, especially on Member States’ education systems and social safety nets and hence on the Union’s economic competitiveness. Adaptation to these demographic shifts is one of the main challenges facing Member States and regions in the years ahead and should accordingly be a focus of particular attention in the regions most affected by demographic change.
Amendment 276 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 24
Recital 24
(24) To better mobilise potential at the local level, it is necessary to strengthen and facilitate CLLD. It should take into account local needs and potential, as well as relevant socio-cultural characteristics, and should provide for structural changes, build community capacity, its project management capabilities and stimulate innovation. The close cooperation and integrated use of the Funds to deliver local development strategies should be strengthened. Local action groups, representing the interests of the community, should be, as an essential principle responsible for the design and implementation of CLLD strategies. In order to facilitate coordinated support from different Funds to CLLD strategies and to facilitate their implementation, the use of a 'Lead Fund' approach should be facilitated.
Amendment 277 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 25
Recital 25
(25) In order to reduce the administrative burden, technical assistance at the initiative of the Member State should be implemented through a flat rate based on progress in programme implementation. That technical assistance may be complemented with targeted administrative capacity building measures, such as the evaluation of the skills set of human resources, using reimbursement methods that are not linked to costs. Actions and deliverables as well as corresponding Union payments can be agreed in a roadmap and can lead to payments for results on the ground.
Amendment 321 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Recital 61 a (new)
Recital 61 a (new)
(61a) According to the statement of reasons for, and objectives of, Regulation (EU) No 2017/2391 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1059/2003 as regards the territorial typologies, Union cohesion and territorial development policy-makers are calling for a wider range of territorial typology statistics (NUTS) with which to define urban, rural, coastal, and other areas, and Eurostat accordingly needs to be able to establish such statistics as recognised, impartial, and transparent statistical typologies, thus making it possible to examine the major differences between urban and rural areas. These new typologies will make it possible to identify less developed regions, which to date have not been brought to light, because they have been compartmentalised at NUTS level 2.
Amendment 362 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 6
Article 2 – paragraph 1 – point 6
(6) 'specific objective' in the context of the EMFF, shall be understood as 'areas of support' as referred to in Annex III of the EMFF Regulation; in the context of the ERDF, as objectives according to article 2 of the ERDF Regulation; in the context of the ESF+, as objectives according to article 4 of the ESF+ Regulation;
Amendment 401 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) a smarter Europe by promoting innovative and smart economic transformation and regional ICT connectivity;
Amendment 417 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c
Article 4 – paragraph 1 – point c
(c) a more connected Europe by enhancing mobility and regional ICT connectivity;
Amendment 424 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point d
Article 4 – paragraph 1 – point d
(d) a more social and equal Europe implementing the European Pillar of Social Rights;
Amendment 435 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – point a
Article 4 – paragraph 2 – point a
(a) Investment for jobs and growth, including strategic infrastructure investments in the Member States and regions most affected, to be supported by the ERDF, the ESF+ and the Cohesion Fund, so as to help ensure the necessary public service provision, while improving personal prospects and employment opportunities in the area concerned; and
Amendment 450 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 4
Article 4 – paragraph 4
4. Member States and the Commission shall ensurpromote the coordination, complementarity and coherence between the Funds and other Union instruments such as the Reform Support Programme, including the Reform Delivery Tool and the Technical Support Instrument. They shall optimise mechanisms for coordination between those responsible to avoid duplication during planning and implementation.
Amendment 455 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
1. The Member States - at the appropriate territorial level and according to their institutional, legal and financial framework and the authorities named by them for this purpose- and the Commission shall implement the budget of the Union allocated to the Funds under shared management in accordance with Article [63] of Regulation (EU, Euratom) [number of the new financial regulation] (the 'Financial Regulation').
Amendment 466 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. However, the Commission shall implement the amount of support from the Cohesion Fund transferred to the Connecting Europe Facility ('CEF'), the European Urban Initiative, Interregional Innovative Investments, the amount of support transferred from the ESF+ to transnational cooperation, the amounts contributed to InvestEU37 and technical assistance at the initiative of the Commission under direct or indirect management in accordance with [points (a) and (c) of Article 62(1)] of the Financial Regulation. _________________ 37 [Regulation (EU) No […] on […] (OJ L […], […], p. […])].
Amendment 470 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
3. The Commission may implement outermost regions' cooperation under the European territorial cooperation goal (Interreg) under indirect management, with the prior consent of the Member States and after hearing the views of the outermost regions.
Amendment 473 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
3. The Commission may, with the agreement of the Member State, implement outermost regions' cooperation under the European territorial cooperation goal (Interreg) under indirect management.
Amendment 490 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point a
Article 6 – paragraph 1 – point a
(a) urbanlocal and other public competent authorities or their representatives and umbrella organisations;
Amendment 510 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point c a (new)
Article 6 – paragraph 1 – point c a (new)
(c a) relevant bodies representing beneficiaries and service users.
Amendment 519 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2
Article 6 – paragraph 2
2. In accordance with the multi-level governance principle, the Member State shall involve those partners as equal stakeholders in the preparation of Partnership Agreements and throughout the preparation and, implementation and evaluation of programmes including through participation in monitoring committees in accordance with Article 34.
Amendment 535 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4 a (new)
Article 6 – paragraph 4 a (new)
4 a. The call for participation of the aforementioned stakeholders must be transparent, published on an easy-to- locate, permanent and up-to-date platform that is accessible for persons with disabilities in line with the Web Accessibility Directive.
Amendment 539 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4 b (new)
Article 6 – paragraph 4 b (new)
4 b. Member States shall allocate at least 2% of the of ESF+ and ERDF resources for the capacity building of social partners and civil society organisations.
Amendment 540 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 4 c (new)
Article 6 – paragraph 4 c (new)
4 c. The partnership agreements shall also indicate, where appropriate, an integrated approach to addressing the specific needs of geographical areas most affected by poverty or of target groups at highest risk of discrimination or social exclusion, with special regard to marginalised communities, persons with disabilities, the long term unemployed and young people not in employment, education or training.
Amendment 554 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3
Article 7 – paragraph 3
Amendment 564 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 a (new)
Article 7 a (new)
Article 7 a Promotion of equality between men and women and non-discrimination The Member States and the Commission shall ensure that equality between men and women and the integration of gender perspective are taken into account and promoted throughout the preparation and implementation of programmes, including in relation to monitoring, reporting and evaluation. The Member States and the Commission shall take appropriate steps to prevent any discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation during the preparation and implementation of programmes. In particular, accessibility for persons with disabilities shall be taken into account throughout the preparation and implementation of programmes.
Amendment 619 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point g
Article 8 – paragraph 1 – point g
(g) a summary of the actions which the Member State concerned shall take to reinforce its administrative capacity of the implementation of the Funds and its management and control of the programmes.
Amendment 622 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point g a (new)
Article 8 – paragraph 1 – point g a (new)
(ga) where applicable, an integrated approach to address demographic challenges for the regions or the specific needs of geographical areas which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps as referred in Article 174 TFEU.
Amendment 694 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 5
Article 10 – paragraph 5
5. Where a guarantee agreement, as set out in Article [9] of the [InvestEU Regulation], has not been concluded within nine months from the approval of the contribution agreement, the respective amounts paid into the common provisioning fund as a provisioning shall be transferred back to a programme or programmes and the Member State shall submit a corresponding request for a programme amendment. In this particular case, resources of past calendar years can be modified, as long as the commitments are not yet implemented.
Amendment 750 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – introductory part
Article 14 – paragraph 1 – introductory part
1. For programmes supported by the ERDF, the ESF+, the EAFRD and the Cohesion Fund, the Member State shall carry out a mid-term review. The Member State and the territorial level in charge of the programme shall review each programme, taking into account the following elements:
Amendment 784 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point a
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point a
(a) the revision of the indicative allocations of the financial resources by priority including the amounts for the years 2026 and 2027;
Amendment 833 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 9
Article 15 – paragraph 9
9. The scope and level of the suspension of commitments or payments to be imposed shall be proportionate, shall respect the equality of treatment between Member States and shall take into account the economic and social circumstances of the Member State concerned, in particular the level of unemployment, the level of poverty or social exclusion of the Member State concerned in relation to the Union average and the impact of the suspension on the economy of the Member State concerned. The impact of suspensions on programmes of critical importance to address adverse structural, economic, or social conditions, such as those in the outermost regions, shall be a specific factor to be taken into account.
Amendment 890 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a – point iii
Article 17 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a – point iii
(iii) challenges identified in relevant country-specific recommendations, where appropriate, and other relevant Union recommendations addressed to the Member State;
Amendment 897 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a – point iv
Article 17 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a – point iv
(iv) challenges in administrative capacity and governance, including, where necessary, a summary of the actions taken to address the lack of project management capabilities;
Amendment 952 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point j
Article 17 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point j
(j) the managing authority, the audit authority, the body responsible for the accounting function under Article 70, and the body which receives payments from the Commission.
Amendment 969 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 6
Article 17 – paragraph 6
6. For ERDF, ESF+ and Cohesion Fund programmes submitted in accordance with Article 16, the table referred to in paragraph (3)(f)(ii) shall include the amounts for the years 2021 to 2025 only7.
Amendment 973 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 a (new)
Article 17 a (new)
Article 17a Programming in areas with severe and permanent natural or demographic handicaps In programmes covering areas with severe and permanent natural or demographic handicaps, as referred to in Article 174 TFEU, particular attention shall be paid to the specific difficulties of those areas. In particular, NUTS level 3 areas or clusters of local administrative units (LAUs) with a population density below 12.5 inhabitants per km2 for sparsely populated areas or below 8 inhabitants per km2 for very sparsely populated areas, or with an average annual population decrease of more than 1% between 2007 and 2017, shall be subject to specific regional and national plans to enhance attractiveness, increase business investment, and promote social inclusion, through preparatory programmes for people living in declining regions, social and digital inclusion for women, young people, and older adults, and digital and public service accessibility, including dedicated funding under the partnership agreement1 a. NUTS level 3 areas where the fall in GDP has been above the national average since 2007 shall also be subject to regional and national plans to enhance economic attractiveness and build capacity within the existing labour force, and build and attract new capacities and workers, which shall be financed by dedicated funding under the partnership agreement. _________________ 1a As called for in the 2012 ESPON study entitled ‘Making the best of Europe’s sparsely populated areas on making geographic specificity a driver for territorial development in Europe’.
Amendment 982 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1
Article 18 – paragraph 1
1. The Commission shall assess the programme and its compliance with this Regulation and with the Fund-specific Regulations, as well as its consistency with the Partnership Agreement. In its assessment, the Commission shall, in particular, take into account relevant country-specific recommendations, where appropriate.
Amendment 992 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 3
Article 18 – paragraph 3
3. The Member State shall provide to the Commission all necessary additional information and, where appropriate, review the programme taking into account the observations made by the Commission.
Amendment 999 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 4
Article 18 – paragraph 4
4. The Commission shall adopt a decision by means of an implementing act approving the programme no later than sixthree months after the date of submission of the revised version of the programme by the Member State.
Amendment 1015 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 2
Article 19 – paragraph 2
2. The Commission shall assess the amendment and its compliance with this Regulation and with the Fund-specific Regulations, including requirements at national level, and may make observations within threone months of the submission of the amended programme.
Amendment 1020 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 3
Article 19 – paragraph 3
3. The Member State shall review the amended programme and take into account, where appropriate, the observations made by the Commission.
Amendment 1027 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 4
Article 19 – paragraph 4
4. The Commission shall approve the amendment of a programme no later than sixthree months after its submission by the Member State.
Amendment 1041 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 1
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 1
The Member State may transfer during the programming periodreallocate an amount of up to 510 % of the initial allocation of a priority, which will be 12% for the outermost regions, and no more than 36 % of the programme budget to another priority of the same Fund of the same programme. For the programmes supported by the ERDF and ESF+, the transferreallocation shall only concern allocations for the same category of region.
Amendment 1055 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 2
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 2
Such transfers shall not affect previousreallocations could be of retroactive nature as long as there are commitments still available for the affected years. They shall be considered to be not substantial and shall not require a decision of the Commission amending the programme. They shall however, comply with all regulatory requirements. The Member State shall submit to the Commission the revised table referred to under points (f)(ii), (f)(iii) or (f)(iv) of Article 17(3) as applicable.
Amendment 1056 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 2 a (new)
Article 19 – paragraph 5 – subparagraph 2 a (new)
Consecutive reallocations adopted by the Member State shall not exceed the aforementionned limits referred to the last version of the programme approved by decision of the Commission.
Amendment 1096 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 4
Article 21 – paragraph 4
4. The Commission may object tomake observations on a request for transfer in the related programme amendment where this would undermine the achievement of the objectives of the programme from which the resources are to be transferred.
Amendment 1167 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 4
Article 25 – paragraph 4
4. Where the implementation of such a strategy involves support from more than one Fund, the relevant managing authorities may choose one of the Funds concerned as the Lead Fundtype of measures and operations to be financed by each affected Fund must be foreseen.
Amendment 1170 #
2018/0196(COD)
5. The rules of the Leadch Fund shall apply to that strategy. The authorities of other funds shall rely on decisions and management verifications made by the competent Lead Fund authoritye operations financed by it. The competent authorities shall be responsible for the adoption of corresponding decisions and management checks.
Amendment 1172 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 6
Article 25 – paragraph 6
6. The authorities of the Leadeach Fund shall provide the authorities of other Fundsjoint committee with the information necessary to monitor and make payments in accordance with the rules set out in the Fund-specific Regulationassess the approved strategy.
Amendment 1179 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – point e
Article 26 – paragraph 1 – point e
(e) the management, monitoring and evaluation arrangements, demonstrating the capacity and the project management capabilities of the local action group to implement that strategy;
Amendment 1197 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 1 – point a
Article 28 – paragraph 1 – point a
(a) capacity building, where necessary, fostering their project management capabilities, and preparatory actions supporting the design and future implementation of the strategies;
Amendment 1209 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 3 a (new)
Article 30 – paragraph 3 a (new)
3a. Where an authority or body is responsible for several operative programmes, the expenditure derived from technical assistance functions of one of them can be attributed to the technical axis of any of the others.
Amendment 1219 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2 – point a
Article 31 – paragraph 2 – point a
(a) for the ERDF support under the Investment for jobs and growth goal, and for the Cohesion Fund support: 2,5 %3% – and 4% for the Outermost Regions;
Amendment 1242 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2 – point b
Article 31 – paragraph 2 – point b
(b) for the ESF+ support: 4% and5%; for programmes under Article 4(1)(c)(vii) of the ESF+ Regulation: 5 6%;
Amendment 1245 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2 – point c
Article 31 – paragraph 2 – point c
(c) for the EMFF support: 6 % – and 7% for the Outermost Regions;
Amendment 1249 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2 – subparagraph 2 (new)
Article 31 – paragraph 2 – subparagraph 2 (new)
The Member State may use the reimbursed technical assistance amounts under this paragraph in accordance with the agreements adopted among the different bodies responsible for the managements of the Funds. The allocation of the Funds will be subject to Member State budgetary national regulations, without applying the present Regulation.
Amendment 1270 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 34 – paragraph 1 – subparagraph 1
The Member State shall determine the composition of the monitoring committee and shall ensure a balanced representation of the relevant Member State authorities and intermediate bodies and of representatives of the partners referred to in Article 6. Representatives of the partners shall be delegated through transparent processes to be part of the monitoring committee by the respective partners.
Amendment 1303 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 37 – paragraph 1 – subparagraph 1
The managing authority shall electronically transmit to the Commission cumulative data for each programme by 31 January, 31 March, 31 May, 31 July, 30 SeptemberMay and 30 November of each year in accordance with the template set out in Annex VII.
Amendment 1312 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 37 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 37 – paragraph 1 – subparagraph 2
The first transmission shall be due by 31 JanuarMay 2022 and the last one by 31 January 2030.
Amendment 1374 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 48 – paragraph 1 – subparagraph 2
Where the total cost of an operation does not exceed EUR 200 000, the contribution provided to the beneficiary from the ERDF, the ESF+, the AMIF, the ISF and the BMVI shall take the form of unit costs, lump sums or flat rates, except for operations for which the support constitutes State aid. Where flat-rate financing is used, only the categories of costs to which the flat-rate applies may be reimbursed in accordance withnamed in point (a) of the first sub- paragraph may form the basis for the flat rate.
Amendment 1433 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 57 – paragraph 6
Article 57 – paragraph 6
6. Operations shall not be selected for support by the Funds where they have been physically completed or fully implemented before the application for funding under the programme is submitted to the managing authority, irrespective of whether all related payments have been made. This provision shall not apply to aid under Article 21 of the EMFF Regulation, concerning compensation for additional costs in outermost regions for fishery and aquaculture products, nor to operations relating to the specific additional allocation for the outermost regions under the ERDF.
Amendment 1446 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 58 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 58 – paragraph 1 – subparagraph 2
For point (b), the limits shall not apply to operations concerning environmental conservation. For point (c),the threshold shall not apply to ESF+ operations targeting disadvantaged groups at risk of social exclusion.
Amendment 1464 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 62 a (new)
Article 62 a (new)
Amendment 1521 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 67 – paragraph 1 – subparagraph 1
Article 67 – paragraph 1 – subparagraph 1
For the selection of operations, the managing authority shall establish and apply criteria and procedures which are non-discriminatory, transparent, ensure gender equality, ensure accessibility to persons with disabilities and take account of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the principle of sustainable development and of the Union policy on the environment in accordance with Articles 11 and 191(1) of the TFEU.
Amendment 1545 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 67 – paragraph 3 – point j a (new)
Article 67 – paragraph 3 – point j a (new)
(ja) ensure that selected operations aim to improve the social inclusion of persons with disabilities by supporting the implementation of accessible infrastructures and services, both physical and digital;
Amendment 1631 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
(a) 2021: 0.51 %;
Amendment 1649 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) 2022: 0.51 %;
Amendment 1674 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
(c) 2023: 0.53 %;
Amendment 1682 #
2018/0196(COD)
(d) 2024: 0.2.625 %;
Amendment 1705 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point e
(e) 2025: 0.2.75 %;
Amendment 1721 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point f
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point f
(f) 2026: 0.2.875 %
Amendment 1738 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point f a (new)
Article 84 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point f a (new)
(fa) 2027-2029: 3 %
Amendment 1793 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 99 – paragraph 1
Article 99 – paragraph 1
1. The Commission shall decommit any amount in a programme which has not been used for pre-financing in accordance with Article 84 or for which a payment application has not been submitted in accordance with Articles 85 and 86 by 26 December of the seconthird calendar year following the year of the budget commitments for the years 2021 to 2026.
Amendment 1823 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 103 – paragraph 2 – subparagraph 2
Article 103 – paragraph 2 – subparagraph 2
That decision shall also set out the annual breakdown of the global resources per Member State under the European territorial cooperation goal (Interreg). Therefore, the minimum overall allocation of the Funds, at both national and regional level, shall be equal to 76 % of the budget allocated to each Member State or region during the period 2014- 2020. In any case, no region which is downgraded in category shall receive less than what it receives in the 2014-2020 financial framework.
Amendment 1826 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 103 – paragraph 2 a (new)
Article 103 – paragraph 2 a (new)
2a. The minimum overall allocation from the Funds, at both national and regional level, should be equal to 76% of the budget allocated to each Member State or region over the 2014-2020 period.
Amendment 1851 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 104 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 104 – paragraph 3 – subparagraph 2
To the amount of additional funding for the outermost regions referred to in point (e) in paragraph 1 allocated to the ESF+ shall be EUR 376 928 934and the NUTS level 2 regions that comply with the criteria established in Article 2 of Protocol 6 to the 1994 Act of Accession referred to in point (e) in paragraph 1, the equivalent of 0.4 % of the resources referred to in paragraph 1 (i.e. EUR 424 296 054) shall be added from the ESF+.
Amendment 1922 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point a
(a) 7085 % for the less developed regions;
Amendment 1935 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
(b) 5570 % for the transition regions;
Amendment 1944 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b
(b) 5570 % for the transition regions;
Amendment 1959 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c
(c) 450 % for the more developed regions.
Amendment 1963 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c a (new)
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point c a (new)
(ca) No region that is downgraded in category may have its co-financing rate cut by more than 10 points compared with the period 2014-2020.
Amendment 1965 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 106 – paragraph 3 – subparagraph 2
The co-financing rates set out underlaid down in point (a), shall also apply to outermost regions and those regions which have depopulation problems (less than 12.5 inhabitants per square kilometre at NUTS 3 level).
Amendment 1987 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 3 a (new)
Article 106 – paragraph 3 a (new)
3a. The co-financing rate referred to in objective (xi) of Article [4] of the ESF+ Regulation shall not be less than 85% or more than 100%.
Amendment 1996 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Article 106 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 106 – paragraph 4 – subparagraph 1
The co-financing rate for Interreg programmes shall be no higher than 7085 %.
Amendment 2006 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – subheading 1
Annex II – subheading 1
Template for Partnership Agreement - Article 7(4)able 4: Preliminary financial allocation from ERDF, CF, ESF+, EMFF by policy objective*
Amendment 2078 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Annex XXIV – point 9
Annex XXIV – point 9
9. An additional special allocation corresponding to an aid intensity of EUR 340 per inhabitant per year will be allocated to the outermost NUTS level 2 regions and the northern sparsely populated NUTS level 2 regions. That allocation will be distributed per region and Member State in a manner proportional to the total population of those regions.
Amendment 2084 #
2018/0196(COD)
Proposal for a regulation
Annex XXIV – point 15 a (new)
Annex XXIV – point 15 a (new)
15a. No region which is downgraded in category shall receive less than what it receives in the 2014-2020 financial framework.
Amendment 119 #
2018/0166R(APP)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Asks for the increase of the budgetary allocations, in the 2021 - 2027 MFF, for POSEI programmes of the outermost regions, which are still strongly hit by the crisis and exposed to the structural disadvantages referred to in article 349 of the TFEU (remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate and economic dependence on a few products).
Amendment 19 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council22 sets out a common framework for the creation of state-of-the-art, interoperable networks for the development of the internal market. The trans-European transport networks (TEN- T) have a dual layer structure: the comprehensive network ensures connectivity of all regions of the Union whereas the core network consists of those elements of the network which are of the highest strategic importance for the Union. Regulation (EU) No 1315/2013 defines binding completion targets for implementation, with the core network to be completed by 2030 and the comprehensive network by 2050, with the aim of achieving smart, secure and sustainable mobility that will support development and connectivity between urban, peri-urban and rural areas, favouring economic development and cohesion. _________________ 22 Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on Union guidelines for the development of the trans-European transport network and repealing Decision No 661/2010/EU (OJ L 348, 20.12.2013, p. 1).
Amendment 25 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) In order to improve the effectiveness of the environmental assessments, bringing them into line with the 2030 clean air objectives, and streamline the decision- making process , where the obligation to carry out assessments related to environmental issues of core network projects arises simultaneously from Directive 2011/92/EU, as amended by Directive 2014/52/EU, and from other Union legislation such as Directive 92/43/EEC, Directive 2009/147/EC, Directive 2000/60/EC, Directive 2008/98/EC, Directive 2010/75/EU, Directive 2012/18/EU and Directive 2011/42/EC, Member States should ensure that a joint procedure fulfilling the requirements of these Directives is provided.
Amendment 27 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) The establishment of a single competent authority at national level integrating all permit granting procedures (one-stop shop) should reduce the complexity, improve the efficiency and increase the transparency of the procedures. It should also enhance the cooperation between Member States where appropriatand promote synergy between the various instruments for this objective, given that the stimulation of TEN-T will contribute to the improvement of business competitiveness in the European single market, favouring intra-Community trade. The procedures should promote a real cooperation between investors and the single competent authority and should therefore allow for the scoping in the pre- application phase of the permit granting procedure. Such scoping should be integrated in the detailed application outline and follow the procedure set out in Article 5(2) of 2011/92/EU, as amended by Directive 2014/52/EU.
Amendment 31 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) Cross-border TEN-T infrastructure projects face particular challenges as regards the coordination of permit granting procedures. The European Coordinators should be empowered to monitor these procedures and facilitate their synchronisation and completion, strengthening executive cooperation and building on INTERREG projects on sustainable mobility in cross-border areas.
Amendment 35 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) The Commission is not systematically involved in the authorisation of individual projects. However, in some cases, certain aspects of the project preparation are subject to clearance at Union level. Where the Commission is involved in the procedures, it will give priority treatment to the Union projects of common interest and ensure certainty for project promoters. In some cases State aid approval might be required. In line with the Best Practice Code for the conduct of State aid control procedures, Member States may ask the Commission to deal with projects of common interest on the core network of the TEN-T they consider to be of priority with more predictable timelines under the case portfolio approach or the mutually agreed planning. The Commission will also need to make certain to promote the exchange of best practices in order to ensure a successful trans-European transport network.
Amendment 37 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) The implementation of infrastructure projects on the TEN-T core network should be also supported by Commission guidelines that bring more clarity as regards the implementation of certain types of projects while respecting the Union acquis. For example the Action Plan for nature, people and the economy23foresees such guidance to bring more clarity in view of respecting the Birds and Habitats Directives. Direct support related to public procurement should be made available for projects of common interests to ensure the best value for public money24. Additionally, appropriate technical assistance should be made available under the mechanisms developed for the Multi-Annual Financial Framework 2021-2027, with the aim of providing financial support for TEN-T projects of common interest. _________________ 23 COM(2017) 198 final., contributing thus to the Commission's multi-modal objectives. _________________ 24 COM(2017) 573 final
Amendment 40 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3
Article 3 – paragraph 3
3. To ensure efficient administrative procedures related to projects of common interest, project promoters and all authorities concerned shall ensure that the most rapid, effective and efficient treatment legally possible is given to these projects, including as regards the resources allocated.
Amendment 42 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. In order to meet the time limits set out in Article 6, promote synergy between the instruments available and reduce the administrative burden related to the completion of projects of common interest, all the administrative procedures resulting from the applicable law, both national and of the Union, shall be integrated and result in only one comprehensive decision.
Amendment 43 #
2018/0138(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
2. In the case of projects of common interest for which the obligation to carry out assessments of the effects on the environment arises simultaneously from Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council and other Union law, Member States shall ensure that joint procedures within the meaning of Article 2(3) of Directive 2011/92/EU are provided for, taking account of potential environmental impacts in cross-border projects.
Amendment 69 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Recital 5
Recital 5
(5) The number and size of operators vary across the different stages of the agri- food supply chain. Differences in bargaining power relate to the different levels of concentration of operators and can enable the unfair exercise of bargaining power by using unfair trading practices. Unfair trading practices are in particular harmful for small and medium- sized operators in the agri-food supply chain. Agricultural producers, who supply primary agricultural products, are largely small and medium- sized. Nevertheless, all operators, regardless of their economic dimension, are vulnerable to unfair trading practices. ((The change from "food supply chain" to "agri-food supply chain" applies throughout the text.))
Amendment 84 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) A minimum Union standard of protection against certain manifestly unfair trading practices should be introduced to reduce the occurrence of such practices and to contribute to ensuring a fair standard of living for agricultural producers. It should benefit all agricultural producers or any natural or legal person that supplies food products, including producer organisations and associations of producer organisations, provided that all those persons meet the definition of micro, small and medium- sized enterprises set out in the Annex to Commission Recommendation 2003/361/EC12 . Those micro, small or medium suppliers are particularly vulnerable to unfair trading practices and least able to weather them without negative effects on their economic viability. As the financial pressure on small and medium-sized enterprises caused by unfair trading practices often passes through the chain and reaches agricultural producers, rules on unfair trading practices should also protect small and medium- sized intermediary suppliers at the stages downstream of primary production. Protection of intermediary suppliers should also avoid unintended consequences (notably in terms of unduly raising prices) of trade diversion away from agricultural producers and their associations, who produce processed products, to non- protected suppliers. _________________ 12 OJ L 124, 20.5.2003, p. 36.
Amendment 90 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Recital 8
Recital 8
Amendment 97 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) The relevant rules should apply to all business conduct by larger, that is to say non-small and medium-sized, operators in the agri-food supply chain as they are the ones who normally possess stronger relative bargaining power when trading with small and medium-sized suppliers.
Amendment 109 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Recital 10
Recital 10
(10) As a majority of Member States already have national rules on unfair trading practices, albeit diverging, it is appropriate to use the tool of a Directive to introduce a minimum protection standard under Union law. This should enable Member States to integrate the relevant rules into their national legal order in such a way as to bring about a cohesive regime. Member States should not be precluded from adopting and applying on their territory stricter national laws protecting small and medium-sized suppliers and buyers regardless of their economic dimension against unfair trading practices occurring in business-to-business relationships in the agri-food supply chain, subject to the limits of Union law applicable to the functioning of the internal market.
Amendment 137 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Recital 13
Recital 13
(13) In order to ensure an effective enforcement of the prohibitions laid down in this Directive, Member States should designate an authority that is entrusted with their enforcement. The authority should be able to act either on its own initiative or by way of complaints by parties affected by unfair trading practices in the agri-food supply chain. Whenevere a complainant requests that his identity remain confidential because of fear of retaliation,t is logged the enforcement authoritiesy of the Member States should honour such a requestguarantee that the complainant’s identity remains anonymous.
Amendment 203 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 2
Article 1 – paragraph 2
2. This Directive applies to certain unfair trading practices which occur in relation to the sales of food products by a supplier that is a small and medium-sized enterprise to a buyer that is not a small and medium-sized enterprise.agricultural and food products as well as to the services related to those products, by a supplier to a buyer. The provisions of this Directive shall not cover agri-food supply to cooperatives or other associated entities by their members. ((The change from "food products" to "agricultural and food products" applies throughout the text.))
Amendment 240 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point b
Article 2 – paragraph 1 – point b
(b) “supplier” means any agricultural producer or any natural or legal person, irrespective of their place of establishmentestablished in the Union, who sells food products. T; the term “supplier” may include a group of such agricultural producers or such natural and legal persons, including producer organisations and, associations of producer organisations or agricultural cooperatives;
Amendment 254 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point b a (new)
(b a) "economic dependence" means a relationship in which the buyer accounts for at least 30 per cent of the supplier’s turnover;
Amendment 265 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point c
Article 2 – paragraph 1 – point c
Amendment 282 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point e
Article 2 – paragraph 1 – point e
(e) “perishable food products” means food products that will become unfit for humagricultural and food products which are naturally suitable for commercialization and consumption unless they are stored, treated, packaged or otherwise conserved to prevent them from becoming unfit.for a period of up to thirty days or that require regulated temperature or packaging conditions for storage, and / or commercialisation and / or transportation;
Amendment 300 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point e a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point e a (new)
(e a) “non-perishable products” means products other than those indicated in point e.
Amendment 313 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point a a (new)
(a a) a buyer pays a supplier for non- perishable products later than 60 calendar days after the receipt of the supplier’s invoice or later than 60 calendar days after the date of delivery of the perishable food products, whichever is the later.This prohibition is without prejudice: - to the consequences of late payments and remedies as laid down in Directive 2011/7/EU; - to the option of a buyer and a supplier to agree on a value sharing clause within the meaning of Article 172 a) of Regulation (EU) No1308/2013.
Amendment 374 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point d a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point d a (new)
(da) a buyer sells agriculture or food products below cost;
Amendment 392 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point d d (new)
Article 3 – paragraph 1 – point d d (new)
(dd) a buyer retaliates or threatens to retaliate commercially against the supplier, by means of practices such as delisting of products, stopping data sharing services, excessive promotions, delayed payments, unilateral deductions and/or blocking of promotions, in order to obtain better conditions under existing contracts or when negotiating a new contract;
Amendment 401 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point d b (new)
Article 3 – paragraph 1 – point d b (new)
(db) a buyer imposes or attempts to impose an unjustified or disproportionate transfer of its economic risks to the supplier;
Amendment 403 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point d c (new)
Article 3 – paragraph 1 – point d c (new)
(dc) a buyer shares with third parties, or misuses, intentionally or by negligence, confidential information related to the supply contract, including trade secrets shared with the buyer by the supplier;
Amendment 527 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
Each Member State shall designate a single public authority to enforce the prohibitions laid down in Article 3 at national level ("enforcement authority").
Amendment 549 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
A supplier may submit a complaint to the enforcement authority of the Member State in which the supplier is established. The enforcement authority of that Member State shall forward the complaint to the enforcement authority of the Member State in which the buyer suspected to have engaged in a prohibited trading practice is established.
Amendment 570 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 3
Article 5 – paragraph 3
3. The enforcement authority shall ensure, if so requested by the complainant, the confidentiality of the identity of the complainant, and anys well as other information, in respect of which the complainant considers disclosure harmful to his interests. The complainant shall identify such information in a possible request for confidentiality.
Amendment 582 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 4 a (new)
Article 5 – paragraph 4 a (new)
4 a. The enforcement authority shall establish a reasonable time period to initiate and conduct investigations and, upon completion, take a reasoned decision and inform the parties of its decision.
Amendment 628 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 6 a (new)
Article 6 a (new)
Article 6a Penalties 1. Member States shall impose penalties for the infringements of this Directive. The minimum amount of the penalty imposed shall be at least 2% of the global buyer’s turnover according to their last financial statement report. 2. In case a buyer repeats the same unfair trading practice, the amount of the penalty imposed shall be equivalent to the one referred to in paragraph 1 increased by 20% for every repeated infringement.
Amendment 644 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 7 a (new)
Article 7 a (new)
Amendment 650 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
Member States may provide for rules designed to combat unfair trading practices going beyond those set out in Articles 3, 5, 6 and 7,is Directive provided that such national rules are compatible with the rules on the functioning of the internal market.
Amendment 666 #
2018/0082(COD)
Proposal for a directive
Article 11 – paragraph 1
Article 11 – paragraph 1
1. No soonlater than three years after the date of application of this Directive, the Commission shall carry out an evaluation of this Directive and present a report on the main findings to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Amendment 16 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Stresses the fact that between 1993 and 2009 the number of authorised active pesticidal substances fell by 70% while the number of pest outbreaks in the EU increased;
Amendment 20 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Underlines that that EU rules for the approval of active substances for agricultural uses are among the most restrictive in the world, thus putting EU farmers – who have to compete in an increasingly globalised market with imports from countries which permit the use of substances and technologies that are prohibited in the EU – at a competitive disadvantage;
Amendment 23 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Expresses concern at the small number of new active substances that have been authorised since Regulation (EC) No 1107/2009 entered into force; points out that since the current rules were introduced, only eight new active substances have been authorised for use on the EU market;
Amendment 44 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Highlights the potential that precision farming techniques can have in helping European farmers optimise pest control arrangements in a more sustainable manner;
Amendment 49 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Stresses the fact that, if farmers have no access to plant-protection products, they will be powerless to prevent the growth of some natural pathogens present in crops, thus jeopardising our food security;
Amendment 79 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Expresses its concern about systematic delays in the authorisation processes and the increasingfor new active substances and products and in the re-evaluation processes for substances and products already available on the market, and stresses that these delays lead to the increased use of derogations as laid down in Article 53 of Regulation (EC) No 1107/2009, while underlining the necessity for Member States to comply with the legal deadlines to ensure predictability for applicants and facilitate the market introduction of innovative PPPs that are in line with more stringent requirements;
Amendment 99 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Points out that the complexities of the current evaluation and authorisation system lead to deadlines being missed and mean that the entire system cannot work properly; stresses, therefore, the need to review and simplify this system;
Amendment 143 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Welcomes the effort made by the European Commission in creating the coordination tool for the approval of plant protection products for minor uses but stresses the need to make active substances for these purposes more widely available, and recalls that in many Member States, minor uses represent a large majority of crops;
Amendment 160 #
2017/2128(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Deplores the fact that the credibility of the European Union's scientific agencies is being unjustifiably undermined.
Amendment 33 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas sheep- and goat-farming play an important role in ensuring environmental sustainability, particularly where they are based on grazing, being as they are present in 70% of geographically disadvantaged areas and contribute to preserving biodiversity and combating soil erosion, the build-up of unwanted biomass, avalanches and forest fires;
Amendment 46 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas this sector is affected by a high level of ageing, and generational renewal needs to be improved in order to guarantee the survival of this type of livestock farming and help curb the rapid depopulation of many rural regions;
Amendment 50 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas women carry out significant work in this sector, even though their role is often invisible, and they face difficulties owing to the scarcity of basic services and family support services in many regions;
Amendment 88 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Recital M
Recital M
M. whereas the protection afforded to certain animal species under the Habitats Directive has led to increased attacks on herds of sheep and goats by wolves, bears and lynxe, lynxes and above all feral dogs, thus worsening the precarious situation in which some farms find themselves;
Amendment 132 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Endorses the recommendations published by the 2016 EU Sheepmeat Forum, held under the aegis of the Commission, in particular the need to compensate the sector for the environmental role it plays, especially where it is based on grazing; takes the view that these recommendations are equally valid for the sectors of goatmeat and ewe’s and goat’s milk products;
Amendment 170 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Commends the Commission on its intention to set up a dedicated budget line for those products in the next promotion campaigns co-financed by the Union, and advocates the need to include wool and pelts among the beneficiary products;
Amendment 187 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Supports maintaining or, where possible, increasing coupled aid for sheep- and goat-farming in the forthcoming reform of the Common Agricultural Policy (CAP), including differentiated subsidies for grazing herds, with a view to arresting the drain of farmers from these sectors in the EU, in view of the high rate of dependence of sheep- and goat-farmers on direct payments;
Amendment 216 #
2017/2117(INI)
5a. Calls on the Commission and Member States to take into consideration the specific problems outlined by organisations representing women employed in this sector, improving their visibility, among other measures, and promoting ownership and co-ownership, as well as the introduction of the necessary family support services;
Amendment 266 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Considers it necessary to promote the concentration of supply among farmers in cooperatives and producer organisations that will boost their bargaining power in the food chain, add value to their members’ production and facilitate activities that will lead to cost savings, such as export measures, innovation, input purchasing and livestock consultancy;
Amendment 323 #
2017/2117(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls on the Commission to look into the possibility of exempting wool from the requirements of Regulation 1069/2009 and Regulation 142/2011 on the treatment of animal by-products, since it is not intended for human consumption;
Amendment 233 #
2017/2115(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to include a new direct support scheme for beekeepers based on colony numbers in its proposals for the common agricultural policy post-2020rease the budget line earmarked for beekeepers in its proposals for the common agricultural policy post-2020, taking into account the rising number of colonies recorded in recent years;
Amendment 441 #
2017/2115(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Supports the idea of the Member States making it obligatory tointroducing common EU rules on compulsory labelling indicateing the place of origin of the honey on honey and other bee products, as is the case with certain meat and dairy products;
Amendment 13 #
2017/2114(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is aware of the fact that cohesion policy funding, which represents EUR 454 billion at current prices for the 2014-2020 period (32.5 % of the EU budget), is aimed mainly at promoting investment, employment and growth, and is one of the most important and comprehensive policies for strengthening economic, social and territorial cohesion in all Member States without any distinction between those inside and outside the Eurozone;
Amendment 64 #
2017/2114(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Regrets that the social economy has been overlooked by the Commission in its package of assessments/recommendations; points out that this sector encompasses 2 million businesses employing more than 14 million people and contributing to the achievement of the 2020 targets; calls on the Commission and the Member States to give social economy enterprises greater recognition and a higher profile, through a European Action Plan for the social economy; considers that this lack of recognition makes it harder for them to access funding; calls on the Commission to come forward with a proposal for a European statute for associations, foundations and mutual societies;
Amendment 77 #
2017/2114(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Points out that Brexit will have an important impact on the budget of the European Union; calls in this respect for a strengthening of communication efforts so as to show the added value of the contribution of cohesion policy to fostering growth and creating jobs in the regions of the EU, and thereby show that EU cohesion policy should remain the main investment tool of the EU in the next programming period;
Amendment 5 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the ageing of the agricultural workforce is especially acute in livestock-raising sectors, particularly sheep and goat farming, owing to existing limits on its profitability;
Amendment 24 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the shortage of young people pursuing careers in farming is jeopardising the economic and social sustainability of rural areas and the food sufficiency of the European Union;
Amendment 70 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph –1 (new)
Paragraph –1 (new)
Amendment 133 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Welcomes the amendments supporting young people brought in by the Omnibus Regulation by improving their access to financial instruments and proving for an increase in the single payment under the first pillar;
Amendment 139 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Congratulates the European Commission on its intention to deepen the measures promoting generational renewal in the forthcoming reform of the CAP but considers that these new initiatives should be covered by a sufficient European budget, since otherwise they will fail to provide the desired incentive effect;
Amendment 160 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Notes that access to land is the largest barrier to new entrants to farming in Europe and is limited by the low supply of land for sale or rent in many regions, as well as by the competition from other farmers, investors and residential users; considerbelieves that the land access problem is exacerbated by the current direct payment structure, which requires minimal active use of the land and allocates subsidies largely on the basis of land ownership; believes that the existing farmers are incentivised to retain land access in order to retain subsidy access instead of ensuring the best use of the land; recommends increasing the activity levels required to receive payments and to target subsidy payments towards the achievement of particular outcomes (e.g. production of specific environmental or social goods)circumstances limiting access to land in each Member State should be studied and that young people should be encouraged to access this means of production;
Amendment 177 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. ECalls on the Commission to establish recommendations at European Union level to encourages more active national policies with EU recommendations on access to land withbased on best practices;
Amendment 197 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Believes that a proper definition of an active farmer willtaking into account the specific situation in each Member State should help generational renewal, drive structural change and aid land mobility;
Amendment 290 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Considers it necessary, therefore, to provide critical support to young people wishing to introduce innovative production techniques and processes, such as precision agriculture and conservation systems, which aim to enhance the cost-effectiveness and environmental sustainability of the farming sector;
Amendment 298 #
2017/2088(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 b (new)
Paragraph 18 b (new)
18b. Measures to arrest the rural exodus Considers it necessary to offer young farmers long-term prospects so as to arrest the rural exodus, and calls on the Commission and the Member States to look into new initiatives for establishing the infrastructure necessary to support new entrepreneurs and their families in rural areas.
Amendment 7 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that, due to some delays, cohesion policy has been characterisexperienced byan under-implementation during the first years of the 2014-2020 period; stresses the unacceptable delays in implementat all stakeholders involved ing the current programmes; calls on the Commission and Member States to conclude the designation of the respective managing, certifying and auditing authorities and to collaborate actively in order to accelerate implementationprocess have to boost their cooperation in order to tackle the existing delays in the implementation of the current programmes;
Amendment 4 #
2017/2043(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Calls for maintaining the EU support to sports policy, the sports chapter of the Erasmus+ programme and the financing of Special Events, such as the Special Olympics in 2017;
Amendment 17 #
2017/2022(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that the amount set aside for extraordinary investment and expenditure in 2018 is EUR 47,6 million, the same level as in 2017; considers that the 2019 communication campaign ought to not be considered as extraordinary expenditure;
Amendment 30 #
2017/2022(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 72 #
2017/2022(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Welcomes the communication campaign as a helpful effort to explain the purpose of the Union and the Parliament to the citizens; underlines, however, that this campaign should be limited toaim, among other things, at explaining the role of the European Union and, the power of the Parliament, its functions, including the election of the President of the Commission, and its impact on the lives of citizens;
Amendment 78 #
2017/2022(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Notes that in advance of the forthcoming 2019 European elections, preparatory work on the communication campaign is already due to begin this year; welcomes a shorter two year pre-election period for the communication campaign compared to the three year pre-election period for the 2014 Europeanthat communication activities in 2018 will focus on the impact on the lives of citizens of Parliament’s work and that the first months of 2019 will see the development of those actions linked to the elections itself;
Amendment 85 #
2017/2022(BUD)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Considers the totalHighlights the fact that the amount proposed for the communication campaign for the 2019 elections to be too high, withis EUR 25 million of expenditure in 2018 and EUR 8,33 million in 2019; notes that a higher amountthe bulk of financial commitments are required in 2018, nevertheless considers that the distribution of appropriations could be adjusted by lowering spending in 2018occur in 2018 in order to conclude necessary contracts and focus on the campaign's implementation in the year of the election;
Amendment 10 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Welcomes the 2030 Agenda and its sustainability goals, which are not only environmental but also social and economic in nature; stresses that, although the EU farming industry is already making a valuable contribution to sustainability, through the Common Agricultural Policy and stringent environmental requirements, it still needs to adapt better to the many challenges facing it;
Amendment 64 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Notes in this regard the significant environmental efforts made in the farming sector over the last few years through the measures envisaged under both the first and the second pillar of the CAP;
Amendment 101 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses that, by using agricultural waste, the bioeconomy canis another tool to help to reduce the environmental impact of farming, in the form of emissions of greenhouse gases and pollutants into the air, soil and bodies of water, and can also contribute to the more efficient use of resources;
Amendment 135 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Considers that, in order to further encourage farming excellence and quality in Europe, it is necessary to continue to focus on innovation and its application in the field in order to optimise production processes, improve the quality of our products, reduce environmental impacts and optimise resources used;
Amendment 142 #
2017/2009(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Believes it necessary to promote broadband availability and improve transport services in rural areas, so as to contribute to not only the achievement of environmental sustainability objectives but also the promotion of growth in rural areas that is fully sustainable in environmental, economic and social terms.
Amendment 89 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
G a. Whereas the EU is facing demographic challenges that are not only related to ageing population and the decrease of birth rate, but also include other elements such as depopulation;
Amendment 266 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Stresses the need for the Commission and the Member States to reach a stronger commitment to apply Article 174 of the TFEU; emphasises that greater territorial cohesion implies greater economic and social cohesion, and therefore calls for strategic investment in those regions, in particular broadband network, with a view to making them more competitive, improving industry and territorial structure and, ultimately, stabilising the population in those areas;
Amendment 269 #
2016/2307(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 b (new)
Paragraph 12 b (new)
12 b. Calls on the Commission to introduce policies designed to combat demographic decline and the dispersion of the population; stresses that the European Union's cohesion policy should prioritise attention for regions suffering demographic decline;
Amendment 16 #
2016/2306(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is concerned about patchy implementation of country-specific recommendations (CSRs) in the European economic recovery; highlights the role of local and regional authorities and other relevant stakeholders, as well as European Structural and Investment Funds (ESI Funds) themselves, in supporting the structural reforms and investment; asks the Commission to consider the proposal of the European Committee of the Regions of a Code of conduct to involve the local and regional authorities in the European Semester;
Amendment 28 #
2016/2306(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recognises the potential of the European Fund for Strategic Investments (EFSI), which is designed to support high- risk investment projects, in boosting growth and employment; is concerned, however, about the enormous imbalance in use of the Fund between the EU15 (91% of funding) and the EU13 (9% of funding); shares the view of the Commission that the Advisory Hub will be enhanced to be able to work more locally and to enhance its cooperation with National Promotional Banks and to be an useful tool to help project promoters develop better projects, in particular for regions or sectors where additional outreach and technical capacity are needed; welcomes the Commission’s proposal to strengthen synergies between the EFSI and the ESI Funds; emphasises, however, that this should by no means undermine the role of Cohesion Policy as the main investment policy of the European Union; asks the Commission to promote a broader use of the EFSI by the local and regional authorities across the EU, in particular through investment platforms; to this aim, invites the Commission to help by spreading information and to address the current lack of administrative and institutional capacity at sub-national level;
Amendment 45 #
2016/2306(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the fact that the Commission’s proposal to suspend parts of the ESI Funds for Spain and Portugal has been abandoned in the face of constructive criticism from Parliament which has shown conclusively that this proposal is superfluous; shares the Commission’s view that the euro area needs to adopt a more collective approach which takes into account the differences between Member states: the ones with a fiscal space which have a duty to support domestic demand and quality investments and the ones that need further fiscal adjustments that must be broadly compliant with the requirements of the Stability and Growth Pact.
Amendment 26 #
2016/2302(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomesRecognizes that, although the financial instruments were designed before the financial and economic crisis and were not the most convenient ones for an economic context of crisis, the Commission’s reporting exercise, which provides strong evidence that European Structural and Investment (ESI) Funds investment through grants and financial instruments resulted in solid impact and visible results by investments in EU regions, which amounted to EUR 347.6 billion, excluding national co-financing and additionally leveraged resources;
Amendment 40 #
2016/2302(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Acknowledges thatHighlights that, at the end of the 2014 exercise, the European Commission registered 1 025 operational financial instruments, classified in 73 funds and 952 specific funds, from which 90% were for business, 6% for urban development projects and 4 for energy efficiency and renewable energy projects. Points out that financial support to enterprises amounted to € 8,47 billion in 879 funds, mainly through loans and, to a lesser extent, guarantees and risk capital; Recalls that the Management Authorities are the ones that must decide about the type of financial instrument more appropriate for its implementation. States that in the financial period 2014- 2020 both the volume and the quality of financial instruments (in the form of microcredit, loans, guarantees, equity and venture capital) under Cohesion Policy’s shared management increased; highlights the two main reasons for this trend – the 2007-2013 period provided valuable experience and lessons regarding ESI Funds implementation through grants and financial instruments, while the 2014-2020 MFF reflects the post-crisis need for more financial instruments owing to fiscal limitations;
Amendment 46 #
2016/2302(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the fact that crucial regulatory changes in programming, implementation and management of financial instruments, such as direct links to and coverage ofa broadening and covering its use to all 11 thematic objectives of the cohesion policy, compulsory ex-ante assessment which allows to determine the existence of a market failure to be covered by the public authorities, and creation of tailor-made and off-the- shelf solutions and reporting mechanisms, contribute to the implementation of financial instruments;
Amendment 54 #
2016/2302(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 1 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Citation 2
Citation 2
— having regard to Article 355, first paragraph, (1) TFEU, as amended by Article 2 of Decision the decisions of the European Council of 29 October 2010 amending the status with regard to the European Union of the island of Saint-Barthélemy (2010/718/EU) and of 11 July 2012 amending the status of Mayotte with regard to the European Union (2012/419/EU), which stipulates that the provisions of the Treaties shall apply to the outermost regions in accordance with Article 349 TFEU,
Amendment 14 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas in that judgment, the Court confirms, above all, that legal acts with the aim of introducing specific measures for the outermost regions may be adopted on the legal basis of Article 349, that this legal basis makes it possible to derogate both from primary and from secondary law, and that the list of areas covered in the wording of Article 349 is not exhaustive, as ‘the authors of the FEU Treaty did not intend to lay down an exhaustive list of the types of measures that may be adopted on the basis of that article’,
Amendment 39 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that the TreatiesArticle 7 TEU confers on the Commission the role of guardian of the Treaties, which is applicable to all, starting with itself;
Amendment 52 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Recalls that POSEI (Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity) is the only autonomous programme covered bya programme which takes full account of the special characteristics of the outermost regions, through a regulation of its own based both on Article 349 TFEU and on Articles 42, first paragraph, and 43(2), and recognises the dual principles of the outermost regions’ belonging to the Union and the full adaptation of a common European policy to the realities of the outermost regions;
Amendment 58 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Recalls that Article 349 TFEU enables the outermost regions to be given operating aid that is not limited in time and not progressively reduced, on the basis of flexible procedures, intended to offset the additional costs that they have to handle; recalls that those exemptions relate both to the EU’s financial instruments and to State aid;
Amendment 66 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Deplores the fact that the various European strategies for the outermost regions have so far been only partially implemented and fleshed out; considers that the outermost regions have wasted much time on defending the upholding of specific policies for them; considers that confidence needs to be restored between the outermost regions andNotes that several communications on the outermost regions have been adopted by the European InstitutCommissions;
Amendment 73 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls therefore on the European Union Institutions, in concert with the outermost regions, to open a new chapter in relations between the EU and the outermost regions, based on a genuine new European strategy fornow on the Commission to put forward an action plan accompanied by legislative initiatives making it possible to implement a consistent and effective strategy with regard to the outermost regions, a plan which takes full advantage of the possibilities offered by Article 349 TFEU, particularly for the creation of specific programmes and policies appropriate to their sustainable development needs; emphasises the need to work in close cooperation with the regional authorities of the outermost regions and the stakeholders;
Amendment 83 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission to adopt a long-term overall common strategy detailing the approach to the outermost regions, accompanied, in the case of each outermost region, by a specific legislative package, strategic frameworks and appropriate, precise, attainable and assessable objectives;
Amendment 94 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls on the Commission to step up coordination between its Directorates- General in the areas concerning the outermost regions with a view to having an appropriate approach to outermost area issues in European policies and strategies; on that point, emphasises the crucial role of the Secretariat-General in ensuring that Article 349 TFEU is applied soundly, given the fact that adjusting EU policies to the special characteristics of the outermost regions entails decisions being taken at the highest political level;
Amendment 97 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Subheading 2 a (new)
Subheading 2 a (new)
Calls on the Commission to include, in its tools for managing and detecting market crises in agricultural sectors such as banana, sugar, rum, fisheries or milk, with the European Milk Market Observatory, a clear definition of a market crisis in the outermost regions, and to adapt its indicators to the actual situations in those regions;
Amendment 98 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Welcomes the recent report by the Commission4, which concluded that the overall performance of the POSEI programmes (2006-2014) was positive, considers that that programme seems essential for the purpose of maintaining diverse and traditional productproduction by the outermost regions and that it accords with the new objectives of the Common Agricultural Policy (CAP), and recommends that the current basic regulation should remain in force, while bearing in mind the fact that budget adjustments might be required following the entry into force of any free trade agreements that might change or threaten to change the production of the outermost regions; _________________ 4 Report from the Commission on the implementation of the scheme of specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union (POSEI) of 15 December 2016 (COM(2016)0797).
Amendment 101 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Deplores the fact that the successive reforms ofCalls for the reforms relating to the common organisations of the market (COMs) have not sufficiently takento take into account of the specific characteristics of the outermost regions;
Amendment 106 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Calls on the Commission to take account of the crucial importance of milk production in the Azores, to maintain support to producers and to lay down additional measures in the event of a market crisis;
Amendment 109 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Observes that the disappearance of quotas and guaranteed prices which began with the reform of the COM in sugar in 2005 is damaging cane sugar producers in the outermost regions; emphasises the need to place on a permanent footing all the specific instruments put in place within the framework of Article 349 TFEU in the interests of the sustainable competitiveness of this industry; calls for the establishment of a support scheme for sugar-cane growers in the event of a fall in world sugar prices;
Amendment 113 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Recalls that banana production plays a crucial role in the socio-economic fabric of some outermost regions; calls, therefore, for support for producers to be maintained and, where necessary, increased;
Amendment 114 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 b (new)
Paragraph 18 b (new)
18b. Considers it necessary to provide better support for diversification of production in the outermost regions, and to introduce actions designed to resolve the market crises which certain sectors are facing, particularly the tomato and livestock sectors, and to facilitate the development of small-scale holdings, such as dairy product holdings;
Amendment 115 #
2016/2250(INI)
18c. Urges the Commission to plan a specific financial allocation for the outermost regions when exceptional and emergency aid is granted to the agricultural sector because of serious market crises;
Amendment 117 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. DeplorStresses, in the name of consistency of policies, the fact that the efforts made in the outermost regions to modernise and to render their traditional industries competitive are increasingly being jeopardised byshould not be undermined by the negative effects that certain free trade agreements signed between the EU and third countries may have on the economies of the outermost regions;
Amendment 121 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Calls on the European Commission to encourage the farmers of the outermost regions to promote their high-quality products by supporting the use of the outermost regions logo, as well as other forms of quality certification;
Amendment 123 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Deplores the fact thatCalls for the trade negotiations conducted by the Union fail toto duly take into account either the specific characteristics orand the sensitive products of the outermost regions, and in particular bananas, sugar, rum, tomatoes and fishery products;
Amendment 131 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Considers that the Union’s trade policy ought not to endangers the small number of products which are exported and the traditional industries on which the economies of the outermost regions dependindustries of the outermost regions, since they play a major role in economic, social and environmental terms;
Amendment 143 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Commission to systematically produce environmental, social, economic and territorial impact assessments relating to the outermost regions before initiating any trade negotiations and to systematically adopt a policy of protecting the products of the outermost regions in trade agreements;
Amendment 146 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls for the Union’s trade policies to be adjusted so as to take full account of the competitive disadvantages of the outermost regions; calls for the preservation of tariff and non-tariff barriers which are vitalnecessary for the protection of the sensitive products of the outermost regions and for safeguard clauses and stabilisation mechanisms to be activated in the event of the products of the outermost regions being seriously affected, or the threat of such an occurrence;
Amendment 152 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls for the systemUnderlines the limits ofn tolerance of imports to be abandoned which makes it possible for goods to enter the Union that have been treated with active substances not authorised therehe principle of equivalence, particularly for organic agriculture products, which makes it possible for products from third countries which are not in compliance with all the European requirements to enter the European Union; Calls for the principle of compliance to be applied immediately;
Amendment 160 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Calls on the Union to remove all the regulatory obstacles, to authorise aid for the renewal of traditional fishing fleets in the outermost regions, to increase investIn the interests of the survival of the fisheries sector in the outermost regions, and in accordance with the principles of differentiated treatment for the small islands and territories referred to in SDG 14, calls on the Commission to create support measures based on Article 349 TFEU to enable the funding (whether European or national) of the artisanal and traditional fishing boats of the outermost regions which land all their catches in outermost region ports and contribute to local sustainable development, which is needed for the sustainable development of local fishing and to protect sensitive fishing grounds of the outermost regionsith a view to increasing human safety, compliance with European hygiene standards, combating IUU fishing and becoming more environmentally friendly; notes that the renewal of the fishing fleet must remain within the permitted capacity ceilings, must be restricted to replacing an old ship with a new one and must be conducive to sustainable fishing and the attainment of the MSY objective;
Amendment 168 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Considers that the Union has, overall, under-invested in the seas and oceans and more specifically in the case ofalls on the Union to support the outermost regions, so that it has not ensuredthey can progress with the sustainable and efficient economic development of their exclusive economic zones of the outermost regions, and that it has left these marine areas at the mercy of pillage of their resources by fishing fleets, both foreign and European;
Amendment 176 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Deplores the fact that, by means of this under-investment, the Union ends up almost exclusively becoming, and regarding itself as, a continental entity and not also aCalls on the European Union to rely upon the outermost regions in an effort to reinforce its position as an international maritime power;
Amendment 184 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
Paragraph 30 a (new)
30a. Calls for the creation of a specific instrument for fisheries in the outermost regions, based on former Regulation No 1791/2007 and drawing inspiration from the agricultural POSEI regulation, with a view, in particular, to ensuring legal certainty in relation to the plans for compensation of additional costs through ex ante approval by the Commission and permanent funding;
Amendment 208 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Recalls the shared objective of twofold integration of the outermost regions; calls for all schemes concerned with cross-border cooperation between the outermost regions and third countries or the overseas countries and territories in their geographical regions to be intensified and made operational;
Amendment 212 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
Amendment 220 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 a (new)
Paragraph 36 a (new)
36a. Recalls that the most important fund for training and employment is the European Social Fund (ESF); calls on the Commission – in view of the structural nature and critical levels of unemployment in the outermost regions, and on the basis of Article 349 TFEU, which grants the outermost regions the right to specific access to the Structural Funds – to create an additional allocation within the framework of the ESF in order to support employability, mobility and training in the outermost regions;
Amendment 222 #
Amendment 223 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 a (new)
Paragraph 37 a (new)
37a. Recalls, furthermore, that Article 107(3) TFEU states that aid to promote the economic development of the outermost regions may be considered to be compatible with the internal market, in view of their structural, economic and social situation;
Amendment 226 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38
Paragraph 38
38. Deplores the fact thatCalls on the Commission to rely on Articles 107(3)(a) and TFEU in the Regional State Aid Guidelines and the GBER (General Block Exemption Regulation) do not take sufficient account of Article 107(3)(a) and Article 349 TFEU and that they create a situation which may lastingly damagein order to contribute to the economic and social development of the outermost regions;
Amendment 241 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
41. CondemnsWarns of trade practices such as those of clearance markets, which end upcan destabilisinge the island micro-markets of local economies;
Amendment 242 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Subheading 7
Subheading 7
Research, environmentbusiness competitiveness, environment, education, transport, energy and telecommunications
Amendment 248 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 43
Paragraph 43
43. Does not consider that any of the Union’Calls on the Commission to lay down in its horizontal programmes provides for access conditions specific to the outermost regions; regards this situation as particularly discriminatory;
Amendment 260 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 45 a (new)
Paragraph 45 a (new)
45a. Points out the central role played by SMEs in the outermost regions with regard to economic and social development; calls on the Commission, therefore, to take better account of the situation of the outermost regions within the framework of the COSME programmes, or the EU employment and social innovation programme (EaSI);
Amendment 264 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 45 b (new)
Paragraph 45 b (new)
45b. Would like to see an improvement in the way the common characteristics of the outermost regions are taken into account within the framework of the Erasmus programme, including through the promotion of exchanges between outermost regions;
Amendment 273 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 47
Paragraph 47
47. DeplorStresses the fact that the Natura 2000 programme is not applicable to the French outermoutermost regions enjoy extraordinary biodiversity and that they are particularly seriously affected by the effects of climate change, therefore instruments specific to thoste regions; considers this situation to be particul need to be introduced to combat those effects; calls on the Commission once again to put the BEST preliminarly damaging to theaction on a permanent footing by creating a sustainable mechanism for funding protjections ofn biodiversity and the environment in those region, the promotion of ecosystem services and adaptation to climate change in European overseas countries and territories;
Amendment 274 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 47 a (new)
Paragraph 47 a (new)
47a. Recalls that, in its Special Report 01/2017, the European Court of Auditors considered that ‘significant progress is needed from the Member States, and more efforts from the Commission, in order to better contribute to the ambitious goals of the EU 2020 biodiversity strategy’;
Amendment 281 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 48
Paragraph 48
48. Considers that people and businesses in the outermost regions do not enjoy the same right to freedom of movement as other European citizens, and calls on the European Union to establish a programme relating tosupport programmes designed to provide the territorial continuity of the outermost regions and promoting free movement of citizens between the outermost regions and the Union or between different outermost regions; calls on the Union to exclude the outermost regions from the ETS;
Amendment 282 #
2016/2250(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 48 a (new)
Paragraph 48 a (new)
48a. Calls for the creation of a specific POSEI-type programme for transport to promote the territorial, social and economic cohesion of the regions and to reduce the isolation, or double isolation, of some outermost regions; stresses that this programme should provide for support for the transport of people and goods between the outermost regions and the continent, within the outermost regions themselves and between outermost regions that are close to each other, such as the Azores, Madeira and the Canary Isles; stresses that this programme should also promote trade between these regions;
Amendment 3 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Citation 22 a (new)
Citation 22 a (new)
- having regard to the Commission Communication of 6 May 2015 "A Digital Single Market Strategy for Europe" (COM(2015)0192),
Amendment 4 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas demographic change is one of the main challenges for local development in the EU today, together with uncontrolled globalisation, climate change and the challenges posed by the technological shift, climate change and inclusiveness;
Amendment 10 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the European population has been characterised by increasing longevity and low fertility rates for several decades, which implies side-effects of a shrinking workforceing age population and an ageing population;
Amendment 17 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the top priority for the European Union and for all the Member States is to promote growth that is at once smart, sustainable and inclusive;
Amendment 18 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas geographic or demographic features make development problems worse which is why the Treaty of Lisbon added territorial cohesion to the economic and social cohesion goals;
Amendment 22 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas demographic change does not affect all countries and regions in a uniform manner, with as, while the general trend is towards an ageing population and population loss, the majority of urban areas are experiencing a population gain and most rural and remote areas are experiencing a decline; whereas such imbalances represent major challenges both for areas and regions suffering from depopulation and for those experiencing a population influx;
Amendment 30 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas demographic change is exacerbating the process ofposes a challenge in regard to ensuring the societal fragmentation and the polarisation of our societies, with growing disparities in terms of economic capacity and service accessibilitycohesion and well-being of the whole population, and encouraging balanced economic development;
Amendment 51 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that demographic change entails major economic and social pressures on Member State governments and on regional and local authorities in terms of providing public services and infrastructure; stresses that those pressures will be exacerbated by a declining active population and a higher dependency ratio;
Amendment 63 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Points out that a comprehensive approach of any kind has to reflect the role of cities, rural areas, fishing and coastal areas as well as areas confronted with specific problems connected with their geography or demographic situation, and that, therefore, said approach will also have to take account of the specific challenges posed by the outermost regions, northernmost regions with very low population density and island, cross- border and mountain regions, as expressly acknowledged in the Lisbon Treaty;
Amendment 68 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recognises that demographic change, while creating new challenges, also brings development opportunities at a local level through the potential of sectors such as ecotourism, e-commerce and the silver economy; underlines in this respect the relevimportance of smart specialisation strategies to helpsupport regions in identifying high value-added activities and build attractive innovation ecosystems;
Amendment 80 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Notes that the main problems relating to the demographic change currently experienced by many EU regions are decreasing population densities, an ageing population due to structural changes in the age period, falling birth rates and gradual depopulationage changes, falling birth rates, population loss and how depopulation dynamics are recorded in certain areas;
Amendment 90 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. StressesEmphasises the fact that while demographic change affects the whole territory, whether rural or urban, its implications differ and depend on different factors such as the intensity and speed at which change occurs or whether it affects regions with net immigration or ones with a shrinking population; stresses, therefore, that one of the main objectives of an EU demographic policy should be to take into account all the territories having to contend with demographic imbalances and the specificities of those territories;
Amendment 108 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Recalls that the Europe 2020 Strategy addresses demographic challenges in most of its seven flagship initiatives, which were designed to overcome the problems and establish vital priorities for the EU in the fields of employment, innovation, education, poverty reduction, and climate and energy; points out that a fundamental part of implementation of the Strategy and its flagship initiatives is based on financial support through cohesion policy instruments, including provisions to tackle population change and ageing,and that these dimensions need to be stressed in all European Union instruments;
Amendment 114 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for a greater coordination of EU instruments in the different policy areas, such as the Common Agricultural Policy, European Structural and Investment (ESI) Funds, European Territorial Cooperation, the European Fund for Strategic Investments (EFSI) and the Connecting Europe Facility, so as to ensure a more comprehensive approach to demographic change; welcomes, in this context, the efforts to maximise synergies between the ESI Funds and EFSI in the omnibus proposal and the EFSI 2.0; reiterates its call for the Commission to adopt a European strategy on demographic change that will deliver synergies and maximise the positive impact on European citizens;
Amendment 118 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Underlines the importance of existing initiatives such as the European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing, Ambient Assisted Living and the EIT Knowledge Innovation Centres Digital and Health;calls on the Commission to take into account the solutions already developed by these initiatives when addressing demographic challenges faced by European regions;
Amendment 126 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Is of the opinion that special attention should be paid to rural areas which face these demographic problems in a stronger way;highlights, in this context, the potential of the Smart Villages initiative, whereby with modern technologies such as 5G and innovation, rural communities can be revitalised;stresses, in addition, the importance of a strengthened cooperation between rural and urban areas;
Amendment 182 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Stresses that the EFSI can benefit declining regions by boosting investment in energy, transport and ICT infrastructure, as well as in research, innovation, SMEs, education and social infrastructure;
Amendment 186 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Believes that cohesion policy shouldprovides the right tools with which to address demographic change, both in respect of population ageing and population loss, and should therefore play a more prominent role to support regions in adapting to demographic change;
Amendment 198 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls foron the establishment of an EU-wide legal framework that specifically recognises all territories facing demographic disadvantageCommission to take into account real conditions in demographically challenged areas, given that NUTS levels do not reflect the true magnitude of the problem, since regional units differ widely from region to region; adds that it is thus necessary to consider smaller administrative units that provide a better approximation of reality;
Amendment 200 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls for the establishment of an EU-wide legal framework that specifically recognises all territories facing demographic disadvantachallenges;
Amendment 209 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Invites the Commission to consider the establishment of new criteria that could pinpoint the territories facing demographic challenges; considers that GDP and population density are not sufficient indicators in this regard and take account of the disparity observed in this area; takes the view, therefore, that the Commission should conduct observational studies on potential indicators going beyond GDP and population density;
Amendment 219 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Considers that cohesion policy should include specific instrumentmeasures for the areas most affected by demographic disadvantachallenges, such as allowing for greater flexibility as regards co-financing rates or the choice of thematic objectives;
Amendment 224 #
2016/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Considers that the post-2020 Multiannual Financial Framework should give a decisive impetus to the promotion of solutions for tackling demographic challenges, through targeted measures and an ad hoc budget with additional funding for areas with severe and permanent demographic handicaps;
Amendment 3 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Recital A
Recital A
A. whereas social entrepreneurship itself is not governed by a clear legal framework at European level, but only at national level in some Member States, by means of various legal approaches;
Amendment 5 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the social and solidarity- based economy should be regarded as a driver that is able to help balance social and economic issues;
Amendment 13 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas digitalisation, ambitious climate change goals, migration issues, social welfare and health services, and the fight against poverty offer great potential for social entrepreneurship;
Amendment 19 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas education and training must be priority areas in fostering the entrepreneurial culture among young people;
Amendment 25 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas social and solidarity- based economy enterprises operate in the market in an entrepreneurial fashion, accepting economic risks;
Amendment 35 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Points out that implementing a corporate social responsibility strategy as part of a business plan is not enough for an enterprise to be classified as social and solidarity-based, and that they are therefore different concepts that should not be confused with each other;
Amendment 44 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Points out that social and solidarity-based economy enterprises have a strong local and regional basis, which gives them the advantage of being more aware of specific needs and able to offer the products and services required in the area, thus improving economic, social and territorial cohesion;
Amendment 51 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises the importance of networking among social enterprises, and calls on the Member States to optimise knowledge transfer throughout the EUthe transfer of knowledge and best practices throughout the EU, involving not only the social enterprises themselves, but also schools, academia and other interested parties, thereby supporting the growth of those enterprises;
Amendment 62 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for an online European platform for social enterprises, through which they could exchange ideas on setting-up and funding procedures and the legal situation, as well as on the possibility of accessing funding under EU programmes;
Amendment 94 #
2016/2237(INL)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Considers it necessary, furthermore, to support alternative means of funding such as venture capital funds, microcredit and crowdfunding;
Amendment 8 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Emphasises that farmers’ livelihoods depend on getting produce to the market at remunerative prices and that loss of produce at farm level equates to loss of investment and income;
Amendment 18 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Points out that food wastage is caused by a range of factors and cannot be attributed solely to agricultural policy and rural development;
Amendment 20 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Emphasises that unfair trading practices in the supply chain can result in food wastage; draws attention to Parliament's call for the Commission to establish a legislative framework providing an effective means of addressing such practices;
Amendment 24 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Welcomes the recent establishment of the EU Platform on Food Losses and Food Waste to allow stakeholders to share information on this issue; calls on the Commission to supply Parliament with a detailed schedule of the measures under way and the objectives and sub-objectives set, as well as a progress report on the work on a common methodology and on donations;
Amendment 48 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Highlights the importance of cooperation, for example via Producer Organisations or other bodies such as interbranch organisations and cooperatives, for increased access to finance for innovation and investment in treatment technologies such as composting and anaerobic digestion or further processing of products which could allow farmers to access new market and customers; points out in this connection that better sectoral organisation results in better production management and more effective action against food wastage;
Amendment 67 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Draws attention to the important role the programme for the distribution of fruit, vegetables, bananas and milk in schools plays in raising public awareness; calls on the Member States to make greater use of the opportunities afforded by these programmes;
Amendment 110 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Believes that farmer-led initiatives can offer viable economic solutions and provide value for products which might otherwise go to waste, and highlights the potential of farmer-led social innovation projects such as gleaning and donation of excess foodstuffs to food bankaid associations;
Amendment 123 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes that some wastage at farm level is also due toresults not just from the prole played by retailers in relation to retailer standards regarding product specifications, cancelled orders owingduct specifications imposed on suppliers but also from other practices such as the cancellation of orders in response to changes in consumer demand, and over- production as a result of requirements to meet seasonal demands.
Amendment 146 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Stresses the importance of tailoring distribution, conservation and packaging procedures closely to the features of each product and to consumer needs, in order to limit product wastage;
Amendment 156 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Calls on the Commission, the Member States and stakeholders to improve the provision of information to consumers on how best to keep and/or use food;
Amendment 161 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 c (new)
Paragraph 8 c (new)
8c. Stresses that the utilisation of by- products should be regarded as one means of combating food wastage;
Amendment 163 #
2016/2223(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 d (new)
Paragraph 8 d (new)
8d. Calls on the Commission and the Member States closely to monitor food donations in order to make sure that the food is not siphoned off and sold on alternative markets, as this would prevent it from reaching those in need and discourage people in the trade from making donations, on account of the risk of this resulting in unfair competition;
Amendment 45 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas it is vital that women remain in rural areas in order to curb depopulation, and the European institutions and governments need to do everything possible to ensure improved recognition for their work and rights and provide rural areas with the necessary services that will make it possible to balance work and family life;
Amendment 67 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Ia. whereas women in rural areas need to be made more visible in European, national and regional statistics in order to reflect their situation and the role they play in our peoples’ economy;
Amendment 109 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital N a (new)
Recital N a (new)
Na. whereas new technologies play a crucial role in opening up new markets, and their development represents a key element in the support needed to fix the female population in rural areas;
Amendment 143 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Considers it necessary to encourage the activity of rural women's associations as a key social, economic and cultural stimulus;
Amendment 165 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls for more women in rural development working groups and monitoring committees, as well as greater participation by women in their analyses and conclusions;
Amendment 183 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Encourages the Member States to encourage the participation of female spouses or other family members in the joint management of farms and calls for better information to encourage women to seek farm co-ownership;
Amendment 214 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls for the promotion of training activities designed to encourage the presence of women in areas and sectors in which they are under-represented and for awareness-raising campaigns on the importance of the active involvement of women in cooperatives, both as partners and in management positions;
Amendment 230 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission, together with the Member States, to improve conditions for women in rural areas, and to provide not only adequate informational material on support possibilities specifically aimed at women farmers and women in rural areas, but also access to education and credit, while also promotthereby offering greater access to knowledge and sources of funding and micro-financing with a view to starting up and consolidating women's business activities in the sector, while also encouraging the establishment of womens' associations that establish networks and channels for information, training and job creation and the provision of wide-ranging professional diversification advice;
Amendment 244 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls for the involvement of women with higher-level qualifications in agriculture, livestock-raising and forestry to be encouraged and facilitated in training programmes to develop activities linked to the provision of advisory services to farms and innovation;
Amendment 249 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Calls for incentives for the training of women in rural tourism connected to branches of commercial farming given that such tourism is a booming sector;
Amendment 285 #
2016/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls for the incorporation of specific initiatives to promote a better work-life balance, and improve quality of life for families in rural areas given the importance this has in encouraging women to remain in such areas;
Amendment 17 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Takes the view that rural areas, particularly the least developed areas, can make a significant contribution to increasing employment and reducing poverty by boosting investment in innovation and education to help modernise rural areas, make them more competitive and thereby guarantee generational renewal;
Amendment 18 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Takes the view, therefore, that in order to guarantee economic growth in rural areas, all cutting or freezing of the funding allocated to those areas must be avoided;
Amendment 29 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. NoteRegrets that the budget initially allocated for the current programming period under Pillar II was EUR 99.6 billion, which represents a decrease in real terms compared with the previous period, but because ofalthough owing to provisions for additional national financing, variable co- financing rates and the possibility of fund- switching between CAP pillars, the final amount shows a slight overall increase at present;
Amendment 66 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Considers that the more flexible structure of the EAFRD was not fully taken advantage of by some Members States and regions which perceived a risk of increased complexity and control requirements; urges the implementation of the simplification proposals brought forward by the High Level Group of Independent Experts on Monitoring Simplification for Beneficiaries of the European Structural and Investment Funds;
Amendment 67 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines, in particular, that consideration should be given to the circumstances of the distinctively urban or rural regions, the so-called ‘lagging regions’ and regions with permanent natural or geographical handicaps (northernmost regions with very low population density, and cross-border, insular, mountainous or outermost regions); recalls in this context that it is important to support new policy challenges, such as immigration, as well as the broadly understood digital dimension of cohesion policy (including ICT and broadband access issues, which are linked to the completion of the Digital Single Market); points to the Energy Union Strategy, as the ESI Funds have an important role to play in its delivery; recalls that it is important to support new policy challenges;
Amendment 84 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Supports the shift from a focus on infrastructure-related projects towards a focus on stimulating the knowledge economy, innovation and social inclusion; although considers that there should be flexibility in order that each Member state will make the investments according to their priorities to promote its economic, social and territorial development;
Amendment 89 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Considers thatsome of the ex-ante conditionalities, in particularsuch as the one on Research and Innovation Strategies for Smart Specialisation (RIS3), have proved their usefulness, and suggests that they be further improved;
Amendment 93 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Draws attention to the fact that 25 per cent of ex-ante conditionalities have not yet been fulfilled; calls, therefore, for urgent action to counteract this to analyse the current situation and adopt urgent action to counteract this or to eliminate those conditions in those cases that they can be an obstacle or make the cohesion policy less efficient;
Amendment 109 #
2016/2148(INI)
Draft opinion
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Calls on the Commission to adopt a set of guidelines in order to show the agri-food industry the funding options available under the European Structural and Investment Funds, in combination with the new European Fund for Strategic Investments.
Amendment 120 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Favours the establishment of a balanced link between cohesion policy and the European Semester, as both work towards achieving the same aims under the Europe 2020 Strategy; is of the opinion that we should think over the convenience of freezing the EFSI funds in case of the deviation of the objectives aimed by the European Semester, as this could be counterproductive for boosting growth and jobs;
Amendment 140 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Points out that the European Fund for Strategic Investments (EFSI) is presented as a success story when it comes to fast implementation, and against this background asks the Commission to come forward with learning points for the ESI Funds for the new programming period, as well as an analysis to its contributions to the objectives aimed by the ESIF funds;
Amendment 159 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Supports a further balanced increase in financial instruments which will not be in prejudice of the traditional support from cohesion policy; asks the Commission, therefore, to come forward with incentives for managing authorities to achieve this;
Amendment 185 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Notes that the Member States have different administrative cultures, translating into different levels of performance, which the ex-ante conditionalities are sometimes helping to overcome;
Amendment 226 #
2016/2148(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a (new)
Paragraph 33 a (new)
33a. Considers that the fight against youth unemployment, social inclusion and the future demographic challenges that Europe is facing nowadays and in the mid-term future should be the main areas where cohesion policy should be focused;
Amendment 6 #
2016/2101(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Acknowledges the greater coherence of the new mainstreamed European Semester, which allows for more opportunities to engage and communicate with Member States and stakeholders at all levels; reiterates its call for a code of conduct the involvement of the local and regional authorities in the European Semester, similar to the one on partnership within cohesion policy1a; ____________________ 1aEuropean Parliament resolution of 28 October 2015 on cohesion policy and the review of the Europe 2020 strategy (2014/2246(INI))
Amendment 47 #
2016/2101(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Is of the opinion that the Structural Reform Support Programme (SRSP) should provide dedicated and targeted support to Member States on a voluntary basis to assist them with the design and implementation of institutional, structural and administrative reforms, only when such reforms cannot be addressed by other instruments or supported by other types of technical assistance; stresses that the SRSP should be open to local and regional authorities as necessary; calls the European Commission to issue a single strategic document setting priorities and criteria to use the SRSP in coordination with other EU capacity- building measures; emphasises that the budgetary transfer from the technical assistance under cohesion policy to the SRSP at the initiative of the Commission should not be a precedent for any future proposals.
Amendment 24 #
2016/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the level of financing of the objectives of economic and social cohesion (EUR 17 634 billion) and rural and urban regeneration (EUR 5 467 billion); emphasises the importance of maintaining a regular dialogue with the managing authorities to establish synergies and complementarity between both instruments;
Amendment 34 #
2016/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the EIB and the Commission to strengthen their cooperation in order to create more synergies between the ESI Funds and EIB financing instruments and loans as well as to reduce the administrative burdens, enhance simplified procedures and increase the administrative capacity;
Amendment 42 #
2016/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Is concerned that the SME Initiative is not delivering as planned; should play a bigger role, as the financing of SMEs is vital to promote growth and jobs in the EU; calls to that end to improve the EIB's communication policy and the administrative conditions of the SME Initiative to achieve a better performance;
Amendment 80 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Citation 20 a (new)
Citation 20 a (new)
– having regard to the Council Conclusions of 7 December 2015 on ‘The promotion of the social economy as a key driver of economic and social development in Europe’,
Amendment 202 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the need for the Commission and the Member States to reach a stronger commitment to applying Article 174 of the TFEU, particularly in regions with serious and permanent natural or demographic disadvantages, such as low population density or sparsely populated island and mountainous regions; Emphasises that greater territorial cohesion implies greater economic and social cohesion, and therefore calls for strategic investment in those regions with a view to making them more competitive, improving industry and territorial structure and, ultimately, stabilising the population in those areas;
Amendment 215 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls on the Commission to introduce policies designed to combat demographic decline and the dispersion of the population; stresses that the European Union’s cohesion policy should prioritise attention for regions suffering demographic decline;
Amendment 353 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Commission to promote social economy business models as an effective way to ensure worker’s rights and social protection within the emerging collaborative and sharing economy;
Amendment 430 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the Commission and Member States to fully take advantage of enterprise models based on solidarity and worker's participation in the decision- making process, such as within the social economy enterprise models;
Amendment 638 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls for legislation ensuring fair access for all to good-quality and affordable social services of general interest and other essential services, such as e-communications, energy, transport and financial services; highlights the role played by social economy enterprises in combating poverty and social exclusion, and in integrating the most disadvantaged groups into the labour market; points to the importance of social economy enterprises in addressing the challenges connected with the ageing of the population and care for the elderly, especially in small towns and villages, given their local and regional basis;
Amendment 644 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls for legislation ensuring fair access for all to good-quality and affordable social services of general interest and other essential services, such as e-communications, energy, transport and financial services; highlights the role of social enterprisconomy enterprises in providing these services;
Amendment 649 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Calls on the Commission and the Member States to promote and recognise social economy enterprises; considers the current lack of recognition makes it harder for them to access funding; asks the Commission to ensure that European legislation takes social economy enterprises and organisations into account in a way that enables them to operate in the same conditions as other types of enterprise; calls on the Commission to come forward with a legal framework for social enterprises through a European statute for cooperatives, associations, foundations and mutual societies;
Amendment 787 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Calls on the Commission to better acknowledge and promote social economy's entrepreneurship models because of their effective contribution to the creation of decent jobs, to the social integration of vulnerable people and to the provision of high-quality social services;
Amendment 1114 #
2016/2095(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Considers that the EPSR should be adopted in 2017 as a binding agreement between the European Parliament and the European Council, involving social partners at the highest level, as well as with other socio-economic stakeholders such as within the social economy and should contain a clear roadmap for implementation, with concrete commitments and target dates;
Amendment 6 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas rabbit farming has been very hard hit by the decline in meat consumption in the European Union and the economic crisis in farming, and whereas sales prices have fallen by some 20% in three years, while production costs have remained constant;
Amendment 7 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas, likewise, account should be taken of the nutritional contribution made by rabbit meat and the role its production plays in family-run businesses, accounting for a significant share of jobs for women in many rural areas where there are few possibilities for livestock diversification;
Amendment 17 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas rabbit production accounts for only a small share of final livestock production, at less than 1%, and the sector is currently facing economic difficulties owing to the steady decline in consumption in the EU;
Amendment 21 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the housing of rabbits kept for farming purposes is one of the centralimportant questions discussed among stakeholders involved in their breeding, especially with regard to animal welfare, while it is necessary to bear in mind that animal welfare is based on three other major principles: health, feed and the emotional state of the animal;
Amendment 25 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the housing of rabbits kept for farming purposes is one of the central questions discussed among stakeholders involved in their breeding, especially with regard to animal health and welfare;
Amendment 34 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the domesticated rabbit has kept most of the wild rabbit’s natural behaviour, and intensive farming systems have severe negative implications for its welfarerabbit farming already complies with European rules on food safety, hygiene and animal welfare, which are among the most stringent in the world;
Amendment 35 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the domesticated rabbit has kept most of the wild rabbit’s natural behaviour, and intensive farming systems have severe negative implications for its welfarescientific studies need to be launched to establish animal welfare indicators for the various types of rabbit farming, taking into account, among other factors, the modification of the behaviour of these animals in the absence of predators in captive production systems;
Amendment 48 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas in organic production systems rabbits are kept inare subject to a stringent requirements, with extremely expensive infrastructure, which do not currently allow organic rabbit farming to be developed viably; whereas even if group pens with access to a small area of pasture at the base of the pen, which allows the rabbits more space, increased social interaction and more opportunities for natural behaviour such as gnawing on wooden blocks, eating hay, hiding in tubes and under platforms, standing on their hind legs, lying stretched out, hopping and jumpingto develop in adequate space, this type of housing is liable to impair rabbits' health because of diseases communicated from one individual to another through social interaction and infections due to aggression and violence; whereas cannibalism also occurs among the animals;
Amendment 50 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas, however, research needs to be carried out on the social problems posed by group housing systems, such as increased aggression as a consequence of bringing together batches of animals or rearing females with different litters, which may cause lesions that affect their health and welfare, and whereas it is also more difficult to control infections and parasites;
Amendment 52 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital F b (new)
Recital F b (new)
Fb. whereas research needs to be undertaken to develop alternative production systems such as organic production, that would exist alongside traditional production systems;
Amendment 54 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital F c (new)
Recital F c (new)
Fc. whereas, at present, insufficient research and information is available to resolve the health challenges and behavioural problems that can arise as a result of the different types of rabbit farming, including systems where rabbits are reared in groups and on the ground;
Amendment 55 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital F d (new)
Recital F d (new)
Fd. whereas the sector’s low level of economic significance in the EU represents a strong disincentive for research and innovation aimed at improving rabbit health and welfare;
Amendment 59 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas there are minimum EU standards for the protection of pigs1 , calves2 , laying hens3 and broiler chickens4 , as well as the general Council Directive for the protection of animals kept for farming purposes5 , but there is not as yet any specific EU legislation on minimum standards for the protection of rabbits; _________________ 1 Council Directive 2008/120/EC laying down minimum standards for the protection of pigs, Official Journal L 47, 18.02.2009 p. 5-13. 2 Council Directive 2008/119/EEC of 18 December 2008 laying down minimum standards for the protection of calves. Official Journal (OJ L 10, 11.1.2009, p. 7-13). 3 Council Directive 1999/74/EC of 19 July 1999 laying down minimum standards for the protection of laying hens. Official Journal (OJ L 203, 3.8.1999 p. 53-57). 4 Council Directive 2007/43/EC of 28 June 2007 laying down minimum rules for the protection of chickens kept for meat production, Official Journal L 182, 12.7.2007, p. 19-28. 5 Council Directive 98/58/EC of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes. Official JournalJ L 221, 8.8.1998, p. 23-27.
Amendment 65 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas only a fewsome Member States have legal requirements for rabbit farming and have developed guides to best practice in collaboration with the sector;
Amendment 72 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 74 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Expresses its concerns that rabbits in the EU are usuNotes that in the European Union rabbits are generally reared in unenrichslatted cages, a barren environment that only has a drinker and feeder; also notes with concern that rabbits are fed on pellets and the close confines of the battery cages do not allow rabbits to express their natural behaviourwhich allows the environment to be sterile, keeping the animal away from soiled areas; stresses that these cages greatly promote the health quality of housing and therefore limit the risk that animals may become diseased or infected;
Amendment 82 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Supports giving a boost to research and innovation to improve rabbit farming in the European Union, whereby the EU would grant incentives aimed at resolving the health and animal welfare problems that may arise in the various production systems while at the same time promoting the profitability of European farms;
Amendment 83 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Acknowledges that in some Member States alternatives to barren-cage farming of rabbits exist which reduce the incidence of disease improve the welfare of farmed rabbits; considers, however, that these alternative systems still constitute niche production and ought to be yet further and substantially improved with regard to productivity and viability in order to meet European demand, because demand mfortality ra rabbit meat from park systems and improve the welfare of farmed rabbitsremains limited by the impact of the additional production costs on the price charged to the consumer; recalls in this context that an organic rabbit farm produces some 500 rabbits per annum, whereas a conventional one produces 40 000;
Amendment 85 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. AcknowledgNotes that in some Member States alternatives to barren-cage farming of rabbits exist which reduce the incidence of disease and mortality rates and improve the welfare of farmed rabbitcould be developed as production systems that would be available alongside conventional farming models;
Amendment 91 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Encourages the use of pen systems for groups, which are the most suitable system for rabbits because of their highly social behaviour; points out that the use of pen systems improves the welfare of farm rabbits and reduces the incidence of abnormal behaviour amongst themdevelopment of research and innovation in rabbit-rearing systems, as the group pen system is not a satisfactory solution because it promotes aggression between individuals and may create health problems because of the risk of injuries and infections; stresses furthermore that housing is not the only criterion for animal welfare and that animal health also depends on two important farming practices, namely the ambient conditions of buildings and the development of adequate prophylaxis;
Amendment 92 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Encourages the use of pen systems for groups, which are the most suitable system for rabbits because of their highly social behaviour; points out that the use of pen systemsguides to best practice to improves the welfare of farm rabbits and reduces the incidence of abnormal behaviour amongst thhealth and welfare of both animals reared in cages and those reared in pen systems;
Amendment 112 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 121 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points outStresses that, to cut costs and save space, a typical barren wire cage for an adult doe in the EU is 60 to 65 cm long, 40 to 48 cm wide and 30 to 35 cm high; concludes that this meanhe size of cages varies according to the animals' age and weight, and housing systems that rabbits cannot move normally or adopt normal postures such as stretching out, sitting and standing with their ears erect ( a ‘look out’ posture typical of the species), rearing up, turning around comfortably and hopping; underlines that this lack of exercise can also lead to weakened or broken bonesve improved over time to incorporate new arrangements such as footrests, with the aim of reducing foot lesions and improving welfare;
Amendment 131 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes with concern that there is a high rate of disease and mortalthe high mortality rate that naturally occurs among rabbits compared with other species, wityh amongst caged farm rabbits, compared with other farmed specie loss of 90% of wild rabbits under the age of one year; notes with concern, therefore, the scant amount of treatment and research aimed at tackling diseases among farm rabbits;
Amendment 140 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Expresses its concern that rabbits reared and fattened for meatPoints out that, in its 2005 report on the impact of the current housing and husbandry systems on the health and welfare of farmed domestic rabbits, the European Food Safety Authority (EFSA) had already warned of the higher risks to rabbit health arising from production ion the EU are typically caged in groups, and are provided with a space per rabbit that is less than the area of two ordinary A4 sheets of paperground by comparison with cages, and welcomes the progress made by many producers in introducing improvements to the design of housing systems in line with EFSA's recommendations;
Amendment 149 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Points out that rabbits are extremely sensitive animals and can suffer from a wide range of welfare problems and infectious diseases, including fatal viruses, snuffles and sore hocks from sitting on wire-mesh cage floors; i, and that these health risks aware that investigations6 have shown thlimited thanks to very strict European health rules; stresses that, under the legislat ion some farms sick and injured rabbits are not treated and many fall victim to eye and fungal infections and respiratory conditions; notes with concern that the vast majority of these animals end up in the food chain, either as pet foodin force[1], sick animals immediately receive medical treatment, accompanied by isolation of the animal during its convalesence, or euthanasia if necessary; [1] Directive 98/58/EC concerning the protection orf as meat sold to consumers in supermarkets; _________________ 6 http://www.ciwf.org.uk/our- campaigns/investigations/rabbit- investigations/2014-the-biggest-secret-of- the-cage-age/nimals kept for farming purposes
Amendment 152 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Points out that rabbits can suffer from a wide range of welfare problems and diseases, including fatal viruses, snuffles and sore hocks from sitting on wire-mesh cage floors; is aware that investigations6 have shown that on some farms sick and injured rabbits are not treated and many fall victim to eye and fungal infections and respiratory conditions; notes with concern that the vast majority of these animals end up in the food chain, either as pet food or as meat sold to consumers in supermarkets; _________________ 6 http://www.ciwf.org.uk/our- campaigns/investigations/rabbit- investigations/2014-the-biggest-secret-of- the-cage-age/, and is aware that little research has been carried out in these fields owing to the low level of investment, which means that few therapeutic tools are available to rabbit farmers and veterinarians;
Amendment 160 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recognises the importance of providing training courses for people involved in all aspects of animal handling in rabbit farming and good practice guides based on reliable technical and scientific analyses in order to improve their performance and understanding of the relevant animal welfare requirements in order to avoid unnecessary suffering for animals;
Amendment 163 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Underlines that growing rabbits and does kept in pen systems, typically 750 cm²/rabbit for growers and 800 cm²/rabbit for does, benefit from more space for movement, social interaction and play, and that platforms in pen systems allow rabbits to avoid aggressors by getting out of the way, with separate housing for does when they are nursing a litter;
Amendment 166 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Underlines that growing rabbits and does kept in pen systems, typically 750 cm²/rabbit for growers and 800 cm²/rabbit for does, benefit from more space for movement, social interaction and play, and that platforms in pen systems allow rabbits to avoid aggressors by getting out of the way, with separate housing for does when they are nursing a litterbut stresses the need to continue researching further into these systems, since existing park systems are not a very satisfactory alternative bearing in mind that rearing animals in groups often leads to increased aggression among the animals, a greater risk of lesions and the more rapid development of diseases;
Amendment 177 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Points out that transport is an extremely stressful experience for rabbits; underlines that rabbits should be fed before long-distance transport and be provided with adequate food, water and space in transit, and that transport times should be as limited as possible, owing to the sensitivity of the species; emphasises that there are a huge variety of stress factors that affect animal welfare and that these differ between regions or even farms;
Amendment 181 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses that rabbits should be fully stunned before slaughter, ensuring that they undergo no suffering, pain or stress; recalls that slaughter shouldmust be carried out without risk of the stunned animal regaining consciousness; recalls that the development of practical research into slaughter techniques would make it possible to establish electric slaughter methods appropriate to the specific characteristics of rabbits which may be commercially viable;
Amendment 182 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Stresses that rabbits should be fully stunned before slaughter, ensuring that they undergo no suffering, pain or stress; recalls that slaughter should be carried out without risk of the stunned animal regaining consciousness; draws attention to the need to improve alternative systems to electronarcosis, such as stunning with CO2 and a mixture of gases, which are used on other species;
Amendment 189 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Stresses that the widespread misuse of antibiotics in rabbit farming, especially in the intensive type of farming that uses cage systems, can lead to an increase in can lead to an increase in antimicrobial resistance, as is the case in the remaining areas of antimicrobial resistanceal production;
Amendment 195 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 205 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls onEncourages the Commission, in the light of the high number of rabbits being farmed and slaughtered in the EU and the severe animal welfare implications of the systems currently used for keeping rabbits, to put forward soon legislative proposals on setting minimum standards for to cooperate with stakeholders in the rabbit- farming industry to draw up guidelines establishing animal welfare rules for rabbits; considers that this method will make it possible to help rabbit-farming stakeholders to incorporate good practice rules in their proteduction of farm rabbitmethods on a voluntary basis;
Amendment 207 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Commission, in the light of the high number of rabbits being farmed and slaughtered in the EU and the severe animal welfare implications, to put forward soon a report ofn the systems currently used for keeping rabbits, to put forwvarious farming systems and to develop guidelines in collaboration with the sector geared soon legislative proposals on settingto guaranteeing compliance with minimum standards for the protection of farmng the health and welfare of rabbits;
Amendment 221 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Invites the Commission to consider pen systemsscientific evidence as the guiding principle when proposing measures for housing requirements for breeding does and for rabbits reared for meat production;
Amendment 228 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Points out that a balance must be kept between the various aspects to be taken into consideration, as regards welfare and health, economic and social considerations and environmental impactanimal welfare, the sustainability of production in the light of the associated financial situation, the working conditions of farmers, and lastly consumer protection; considers that all parties involved in the production process should be listened to in order to propose the best compromise between animal welfare criteria and these economic and social considerations;
Amendment 241 #
2016/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Stresses that all measures should be harmonised at EU level by introducing specific EU legislationa guide to good practice for the minimum protection of farm rabbits, including a clear system of production labelling allowing consumers in the EU to make an informed choice about the rabbit meat they buy;
Amendment 66 #
2016/2045(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Commission to allow, in certain circumstances, a single application to be submitted jointly by several territories within a single Member State affected by a natural disaster where the cause of the disaster is the same and the effects occur at the same time, for the purposes of possible eligibility for EUSF assistance;
Amendment 31 #
2016/2041(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Encourages European regions to continue with the measures taken or devised to move towards a clean transpor, sustainable, safe, effective and energy- efficient transport, favouring the interconnectedness of urban and peri- urban areas, and promoting greater self- sufficiency, competitiveness, economic growth, improved road safety and better conditions of employment; considers that investment in electrical charging point systems, conceived on a regional scale, should constitute a priority for all European regions;
Amendment 2 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas, since 2007, extreme price fluctuation has been a f the gradual dismantling of intervention meatsure of worlds in the agricultural markets, with increasingly frequent and marked economic shocks has given rise to greater price volatility;
Amendment 36 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas the European Union does not currently have a genuine safety net to curb market volatility, which acts a powerful disincentive for farmers to continue working on EU territory;
Amendment 73 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas greater market transparency may limitcontribute to limiting the effects of price volatility;
Amendment 79 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Recital K a (new)
Recital K a (new)
Ka. whereas, however, the current milk market observatory is proving to be of very limited usefulness and whereas there is a need for a price control instrument which is more preventive in nature and covers not only the milk sector but also Europe's principal farming sectors;
Amendment 92 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers that volatility must be accepted as a givenfarmers will be increasingly exposed to price volatility as a result of the globalisation and sophistication of agricultural markets, greater variability of supply due to climatic vagaries, increased health risks and the parlous equilibrium of food supply; considers that it must be integrated in public policy and that those operators who are most exposed must be supported in order to lessen its negative effects;
Amendment 102 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes that the Union’s competitors make considerable sums of public money available for protecting their farmers from the effects of price volatility, and highlights the fact that, over the years, the European Union has dismantled support for agricultural markets whereas such support is what the United States' aid system is based on;
Amendment 107 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that the main aims of2003 CAP reform since 2007 have been to strengthenaw the first steps towards the 'decoupling' of direct payments, to furthera process theat convergence of basic payments and to take on board societal and environmental concerns;tinued until they were almost fully decoupled in the most recent reform, which also introduced the partial convergence of direct payments.
Amendment 119 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Points out that decoupled direct aid under the first CAP pillar, representing close to 30% of farmers' incomes, is a vital component of income but, in isolation, is not helping to stabilise agricultural markets;
Amendment 131 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Notes that, in all Member States, farmers have access to very varied types of risk management instruments that have differing degrees of sophistication and differ in scope and design in order to meet what farmers are calling for and cater for the various European farming models;
Amendment 132 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 c (new)
Paragraph 5 c (new)
5c. Considers that any European initiative to develop risk management instruments must be in keeping with existing national models and, where appropriate, complement them;
Amendment 140 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
Amendment 162 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers that food autonomy and security, on the basis of food production within Europe, must be long-term aims for the future CAPessential aims in preparation for the forthcoming reform of the CAP, and that it is therefore necessary to introduce market stabilisation instruments;
Amendment 180 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 d (new)
Paragraph 10 d (new)
10d. Is convinced that the Commission should have flexible and productive instruments in order to prevent and manage the very high levels of market risk which farmers cannot guard against by themselves;
Amendment 198 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Notes that inter-branch organisations encourage dialogue among the various stakeholders and facilitate joint initiatives to understand markets and production better and to enhance their transparency, forecast production potential, help improve supply management and draw up standard contracts that are compatible with EU rules and regulations;
Amendment 209 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 b (new)
Paragraph 12 b (new)
12b. Call on the Commission to conduct an in-depth analysis of what is holding back optimal implementation of the CMO and the measures that would enable better use to be made of tools placed at the disposal of Member States and sectoral stakeholders;
Amendment 211 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Considers that producer organisations and their associations must be facilitated and better able organisationally to involve producers who do not meet the criteria of the single CMOin regard to implementation of the CAP and enforcement of competition law;
Amendment 213 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Recognises the efforts made by European cooperatives in uniting producers and believes it necessary to encourage them to play a greater role in agricultural sectors and to merge with one another, with a view of improving the bargaining power of producers in the food chain;
Amendment 217 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Considers that farmers must be permitted to come together in bodies, against a background of processing and distribution stakeholders becoming increasingly concentrated at both EU and national level, farmers must be permitted to come together in producer organisations or associations thereof that carry as much clout as those of the other stakeholders in the chain with whom they negotiate;
Amendment 234 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission to facilitate the introduction of contractual systems by adapting competition law to meet the needs of the agricultural industry within the framework of the CAP’'s basic rules, so as to permit commercial cooperation at the stage when produce is first placed on the market, irrespective of the type of producer organisation involved in accordance with Article 42 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), so as to permit farmers to negotiate collectively through producer organisations of a similar size to other stakeholders in processing and distribution;
Amendment 340 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 b (new)
Paragraph 21 b (new)
21b. Notes that the traditional CAP crisis management tools (public intervention and private storage) are no longer sufficiently effective in a globalised economy;
Amendment 344 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 f (new)
Paragraph 21 f (new)
21f. Calls on the Commission to propose the introduction of revised, effective crisis prevention and management tools;
Amendment 345 #
Amendment 366 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Welcomes the Commission's decision to set up a meat market observatory along the lines of the European Milk Market Observatory, and points out that in the context of the last CAP reform Parliament had called for a price and margin observatory covering the agricultural sector as a whole to be established;
Amendment 368 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Recommends thatCalls on the Commission to assess the advisability of setting up European agricultural price and market observatories be established for the various sectors of the industry, to provide ongoing, segment-by- segment analysis of agricultural markets, with the involvement of economic stakeholders, and to make relevant data and forecasts available at regular intervalfor other agricultural sectors, such as the plant-based sectors;
Amendment 375 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Draws attention to the important role which observatories of this kind can play in disseminating and analysing market data, and urges the Commission to regard the observatories as tools which can be used to manage agricultural markets, and not only as a means of monitoring disruptions to markets;
Amendment 386 #
2016/2034(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 b (new)
Paragraph 25 b (new)
25b. Urges the Commission to take the steps needed to ensure that these observatories can, on the one hand, provide accurate data in real time on market and price trends, production costs, consumption, stock levels, prices and imports and exports of agricultural foodstuffs at European level, and, on the other, issue early warnings ahead of crises and recommendations to the Commission, the Member States and economic actors based on up-to-the- minute analyses of agricultural markets by segment;
Amendment 3 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Emphasises the key role of SMEs in generating growth and employment in EU regions; notes that in the current climate of fiscal constraint, cohesion policy is a vital and points out that both the European Commission and the European Central Bank recognise that access to financing is the second most serious problem facing SMEs; notes that in the current climate of crisis, and especially in those countries worst affected by this, fiscal constraint, high levels of bank dependency and loss of investor confidence, amongst other things, have paralysed the flow of finance into the real economy, and particularly into long-term investments; emphasises that in these circumstances cohesion policy represents one of the main sources of support for SMEs;
Amendment 10 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Believes that major dysfunctions persist on the financial market as regards the granting of loans, in particular, when it comes to financing for newer and smaller enterprises; believes also that the differences in interest rates are still quite high between the various Member States, which makes it difficult for SMEs to access credit, especially in those countries most affected by the crisis, and feels that this should be rectified;
Amendment 19 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes initiatives designed to diversify sources of funding and reduce the cost of capital for SMEs; stresses the need to improve the way in which capital markets fund the real economy, by developing alternatives to bank loans, and to make EU funding more attractive to SMEs; believes that both the EU and the Member States must continue to develop and expand European ‘business angels’ networks and ways of increasing ‘crowd- funding’ potentials, to ensure that the survival of SMEs does not depend solely on financing from banks;
Amendment 34 #
2016/2032(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. CPoints out that the European Council of March 2014 reiterated that strengthening the competitiveness of European industry was an absolute priority for growth and employment policies and stressed the need for this to be mainstreamed into all EU policies, and therefore calls on the Commission and Member States to provide a clear and stable legal environment, and to guarantee coordination, consistency and synergies between instruments and programmes which support SMEs, such as the European Structural and Investment Funds (ESI funds), Horizon 2020 and COSME, and also with other EU programmes that can provide funding to SMEs, such as LIFE+, Creative Europe and the funds for social entrepreneurship by social businesses, or with European Investment Bank instruments, which can provide financing that is more targeted and appropriate to their needs, based on the sector in which the SME is carrying on its activities; welcomes the Juncker investment plan, and draws SMEs'’ attention to the opportunities offered by the European Fund for Strategic Investment (EFSI);
Amendment 39 #
2016/0389(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) Member States in which the periods of fieldwork for the survey of 2020 overlap with the work planned for the 10- year population census may bring the farming survey forward a year so as to avoid the heavy burden of conducting these two major studies at the same time.
Amendment 86 #
2016/0389(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 a (new)
Article 17 a (new)
Article 17a By way of derogation from Article 5(1) and (5); Article 6(1); Article 7(1); Article 8(2); Article 12(1); Article 13(4) and Article 14(1), the reference to the survey in 2020 shall be replaced by a reference to a survey in 2019 for Greece, Spain and Portugal.
Amendment 263 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Recital 256
Recital 256
(256) Member States should ensure that undertakings providing end-users with number-based interpersonal communications services provide reliable and accurate access to emergency services, taking into account national specifications and criteria and the capabilities of national PSAPs. Where the number-based interpersonal communications service is not provided over a connection which is managed to give a specified quality of service, the service provider might not be able to ensure that emergency calls made through their service are routed to the most appropriate PSAP with the same reliability. For such network-independent undertakings, namely undertakings which are not integrated with a public communications network provider, providing caller location information may not always be technically feasible. Member States should ensure that standards ensuring accurate and reliable routing and connection to the emergency services are implemented as soon as possible in order to allow network-independent providers of number-based interpersonal communications services to fulfil the obligations related to access to emergency services and caller location information provision at a level comparable to that required of other providers of such communications service. Where such standards and the related PSAP systems have not yet been implemented, network-independent number-based interpersonal communications services should not be required to provide access to emergency services except in a manner that is technically feasible or economically viable. As an example, this may include the designation by a Member State of a single, central PSAP for receiving emergency communications.
Amendment 571 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 95 – paragraph 2 – indent 1
Article 95 – paragraph 2 – indent 1
- for publicly available interpersonal communications services only, any constraints on access to emergency services and/or caller location information due to a lack of technical feasibility;
Amendment 669 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 1
Article 102 – paragraph 1
1. Member States shall ensure that all end-users of the service referred to in paragraph 2, including users of public pay telephones, are able to access the emergency services and of private electronic communication networks, are able to access the emergency services, or, where applicable, the internal emergency services, through emergency communications free of charge and without having to use any means of payment, by using the single European emergency number ‘'112’' and any national emergency number specified by Member States.
Amendment 675 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 2
Article 102 – paragraph 2
2. Member States, in consultation with national regulatory authorities and, emergency services and providers of electronic communications services, shall ensure that undertakings providing end- users with number-based interpersonal communications service for originating communications to a number in a national telephone numbering plan provide access to emergency services through emergency communications to the most appropriate PSAP. In case of an appreciable threat to effective access to emergency services the oblig to the extent such emergency communications can reasonably be provided using location infor undertakings may be extended to all interpersonal communications services in accordance with the conditions and procedure set out in Article 59 (1) (c)mation that is available to number- based interpersonal communications service providers and in a manner that is consistent with the Member State's existing emergency calling infrastructure.
Amendment 702 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 5
Article 102 – paragraph 5
5. Member States shall ensure that caller location information is available to the PSAP without delay after the emergency communication is set up. This shall include both network-based location information and if available, handset- derived caller location information. Member States shall ensure that the establishment and the transmission of the caller location information are free of charge for the end-user and to the authority handling the emergency communication with regard to all emergency communications to the single European emergency number ‘'112’'. Member States may extend that obligation to cover emergency communications to national emergency numbers. Competent regulatory authorities shall lay down criteria for the accuracy and reliability of the caller location information provided.
Amendment 719 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 7 a (new)
Article 102 – paragraph 7 a (new)
7a. The Commission shall maintain a database of E.164 numbers of European emergency services to ensure that they are able to contact each other from one Member State to another.
Amendment 723 #
2016/0288(COD)
Proposal for a directive
Article 102 – paragraph 7 b (new)
Article 102 – paragraph 7 b (new)
7b. Member States shall ensure, through the use of electronic communications networks, the establishment of an efficient 'Reverse- 112' communication system for warning and alerting citizens, in case of imminent or developing natural and/or man-made major emergencies and disasters, taking into account existing national and regional systems and without hindering privacy.
Amendment 112 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 267 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Article 267 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Regulation (EU) N° 1305/2013
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1
2a. InArticle 15 (3), subparagraph 1 is replaced by the following: "3. The authorities or bodies selected to provide advice shall have appropriate resources in the form of regularly trained and qualified staff and advisory experience and reliability with respect to the fields in which they advise. The beneficiaries under this measure shall be chosen through calls for tenders. Tproposals or through calls for tenders. In the latter case, the selection procedure shall be governed by public procurement law and shall be open to both public and private bodies. It shall be objective and shall exclude candidates with conflicts of interest." (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1305&rid=1)Or. en
Amendment 138 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 267 – paragraph 1 – point 6 a (new)
Article 267 – paragraph 1 – point 6 a (new)
Regulation (EU) No 1305/2013
Article 28 – paragraph 9
Article 28 – paragraph 9
6a. In Article 28, paragraph 9 is replaced by the following: "9. Support may be provided for the conservation and for the sustainable use and development of genetic resources in agriculture for operations not covered by the provisions under paragraphs 1 to 8. This support may not be limited to indigenous resources. Such commitments may be carried out by beneficiaries other than those referred to in paragraph 2." (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1305&rid=1)Or. en
Amendment 144 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 267 – paragraph 1 – point 6 b (new)
Article 267 – paragraph 1 – point 6 b (new)
Regulation (EU) No 1305/2013
Article 29 – paragraph 1
Article 29 – paragraph 1
6b. In Article 29, paragraph 1 is replaced by the following: "1. Support under this measure shall be granted, per hectare of agricultural area and, in duly justified cases, per livestock units, to farmers or groups of farmers who undertake, on a voluntary basis, to convert to or maintain organic farming practices and methods as defined in Regulation (EC) No 834/2007 and who are active farmers within the meaning of Article 9 of Regulation (EU) No 1307/2013." (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1305&rid=1)Or. en
Amendment 220 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 267 – paragraph 1 – point 12 a (new)
Article 267 – paragraph 1 – point 12 a (new)
Regulation (EU) No 1035/2013
Article 49 – paragraph 3
Article 49 – paragraph 3
Amendment 250 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 268 – paragraph 1 – point 4
Article 268 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU) No 1306/2013
Article 54 – paragraph 2
Article 54 – paragraph 2
Amendment 272 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point -1 (new)
Article 269 – paragraph 1 – point -1 (new)
Regulation (EU) N° 1307/2013
Article 4 – paragraph 1 – point h
Article 4 – paragraph 1 – point h
Amendment 274 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point -1 a (new)
Article 269 – paragraph 1 – point -1 a (new)
Regulation (EU) N° 1307/2013
Article 4 – paragraph 1 – point i
Article 4 – paragraph 1 – point i
Amendment 332 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Article 269 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Regulation (EU) No 1307/2013
Article 50 – paragraph 6 – point a
Article 50 – paragraph 6 – point a
Amendment 337 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point 3 c (new)
Article 269 – paragraph 1 – point 3 c (new)
Regulation (EU) No 1307/2013
Article 50 – paragraph 6 – point b
Article 50 – paragraph 6 – point b
Amendment 339 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point 3 c (new)
Article 269 – paragraph 1 – point 3 c (new)
Regulation (EU) No 1307/2013
Article 50 – paragraph 7
Article 50 – paragraph 7
3 c. In Article 50, paragraph 7 is replaced by the following: “7. Member States applying Article 36 shall each year calculate the amount of the payment for young farmers by multiplying a figure corresponding to 25 a value not higher than 50% of the single area payment calculated in accordance with Article 36 by the number of eligible hectares that the farmer has declared in accordance with Article 36(2).” (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1307&rid=1)Or. en
Amendment 342 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point 3 d (new)
Article 269 – paragraph 1 – point 3 d (new)
Regulation (EU) No 1307/2013
Article 50 – paragraph 8 – subparagraph 1
Article 50 – paragraph 8 – subparagraph 1
3 d. In Article 50(8), subparagraph 1 is replaced by the following: “8. By way of derogation from the paragraphs 6 and 7, Member States may calculate each year the amount of the payment for young farmers by multiplying a figure corresponding to 25 a value not higher than 50% of the national average payment per hectare by the number of entitlements that the farmer has activated in accordance with Article 32(1), or by the number of eligible hectares that the farmer has declared in accordance with Article 36(2).” (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1307&rid=1)Or. en
Amendment 356 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point 4 i (new)
Article 269 – paragraph 1 – point 4 i (new)
Regulation (EU) No 1307/2013
Article 50 – paragraph 10 – subparagraph 1
Article 50 – paragraph 10 – subparagraph 1
4 i. In Article 50 (10), subparagraph 1 is replaced by the following: “10. Instead of applying paragraphs 6 to 9, Member States may allocate an annual lump sum amount per farmer calculated by multiplying a fixed number of hectares by a figure corresponding to 25 a value not higher than 50% of the national average payment per hectare, as established in accordance with paragraph 8.” (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1307&rid=1)Or. en
Amendment 358 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point 4 b (new)
Article 269 – paragraph 1 – point 4 b (new)
Regulation (EU) No 1307/2013
Article 50 – paragraph 11 – subparagraph 1a (new)
Article 50 – paragraph 11 – subparagraph 1a (new)
4b. In Article 50(11), the following paragraph is added: Notwithstanding the previous paragraph, Member States shall ensure that young farmers who join a legal person in the form of a holding with a group structure, such as a cooperative, do not lose their entitlements. Member States shall therefore identify the proportional share in the structure corresponding to the young farmer for the purposes of designating his or her entitlements.
Amendment 394 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 269 – paragraph 1 – point 6 a (new)
Article 269 – paragraph 1 – point 6 a (new)
Regulation (EU) N° 1307/2013
Article 64 – paragraph 1 – point a
Article 64 – paragraph 1 – point a
Amendment 420 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 33 – paragraph 3 – i
Article 33 – paragraph 3 – i
(i) coaching to other producer organisations, associations of producer organisations, producer groups or individual producers”, provided that this action of prevention and crisis management is not the only one that the OP carries out
Amendment 427 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b b (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b b (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 33 – paragraph 3 – point ia (new)
Article 33 – paragraph 3 – point ia (new)
(b b) In article 33 (3), the following point is inserted: ia) actions aimed to diversify at diversifying export markets, including export insurance;
Amendment 428 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b c (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b c (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 33 – paragraph 3 – point ib (new)
Article 33 – paragraph 3 – point ib (new)
(b c) In Article 33 (3), the following point is inserted: ib) market withdrawals of either fresh products previously processed;
Amendment 429 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b d (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b d (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 33 – paragraph 3 – point ic (new)
Article 33 – paragraph 3 – point ic (new)
(b d) In Article 33 (3), the following point is inserted: ic) actions to cover costs related to negotiation and management of phytosanitary protocols;
Amendment 430 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b e (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 1 – point b e (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 33 – paragraph 3 – point id (new)
Article 33 – paragraph 3 – point id (new)
(b e) In Article 33 (3), the following point is inserted: id) market studies and research;
Amendment 432 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 1 e (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 1 e (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 33 – paragraph 5
Article 33 – paragraph 5
1 e. In Article 33 (5), subparagraph 2 is replaced by the following “Environmental actions shall respect the requirements for agri-environment-climate payments laid down in Articles 28(3) and 29(2)(3) of Regulation (EU) No 1305/2013.” (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&rid=1)Or. en
Amendment 433 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 1 f (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 1 f (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 33 – paragraph 5
Article 33 – paragraph 5
1 f. In Article 33 (5), subparagraph 3 is replaced by the following: “Where at least 80 % of the producer members of a producer organisation are subject to one or more identical agri- environment-climate or organic farming commitments provided for in Articles 28(3) and 29(2)(3)of Regulation (EU) No 1305/2013, then each one of those commitments shall count as an environmental action as referred to in point (a) of the first subparagraph of this paragraph.” (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&rid=1)Or. en
Amendment 441 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 2
Article 270 – paragraph 1 – point 2
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 34 – paragraph 4 – point b
Article 34 – paragraph 4 – point b
(b) actions related to coaching of other producer organisations, producer groups or individual producers from Member States referred to in Article 35(1).
Amendment 448 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3
Article 270 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 35 – paragraph 1
Article 35 – paragraph 1
1. Bulgaria, Croatia, Cyprus, Estonia, Finland, Greece, Hungary, Lithuania, Luxemburg, Malta, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia may grant producer organisationsMember States may grant producer organisations, situated in regions where the degree of organisation of producers in the fruit and vegetables sector is particularly low, on their request national financial assistance equal to a maximum of 1 % of their value of marketed production. That assistance shall be additional to the operational fund.
Amendment 451 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3
Article 270 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU) N° 1308/2013
Article 35 - paragraph 2
Article 35 - paragraph 2
2. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 227 amending paragraph 1 to add Member Stateestablishing the list of regions where the degree of organisation of producers in the fruit and vegetable sector is particularly low and to delete Member Stateregions where that is no longer the case.
Amendment 459 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3 c (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 3 c (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 64 – paragraph 3
Article 64 – paragraph 3
3 c. In Article 64, paragraph 3 is replaced by the following: “3. Member States shall make public the criteria referred to in paragraphs 1, 2 and 23 that they apply and shall notify them forthwith to the Commission.” content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&qid=1490097554789&from=EN)Or. en (http://eur-lex.europa.eu/legal-
Amendment 467 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3 b (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 3 b (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 64 – paragraph 2 – introductory part
Article 64 – paragraph 2 – introductory part
3 b. In Article 64, paragraph 2 is replaced by the following: “2. If the total area covered by the eligible applications referred to in paragraph 1 in a given year exceeds the area made available by the Member State, authorisations shall be granted according to a pro-rata distribution of hectares to all applicants on the basis of the area for which they have requested the authorisation. Such granting may establish a maximum of eligible area by applicant and also be partially or completely made according to one or more of the following objective and non- discriminatory priority criteria:” content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R1308&qid=1490097554789&from=EN)Or. en (http://eur-lex.europa.eu/legal-
Amendment 471 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 3 a (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 152 – paragraph 1 – point c – introductory part
Article 152 – paragraph 1 – point c – introductory part
Amendment 473 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3 b (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 3 b (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 152 – paragraph 3 – point ba (new)
Article 152 – paragraph 3 – point ba (new)
Amendment 481 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3 e (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 3 e (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 64 – paragraph 1 – point da (new)
Article 64 – paragraph 1 – point da (new)
3 e. In Article 64, paragraph 1, the following point is inserted: da) the applicant does not have vines planted without authorisation as referred to in Article 71 of Regulation (EU) nº 1308/2013 or without a planting right as referred to in Articles 85a and 85b of Regulation (EC) nº 1234/2007.
Amendment 483 #
2016/0282(COD)
Proposal for a regulation
Article 270 – paragraph 1 – point 3 f (new)
Article 270 – paragraph 1 – point 3 f (new)
Regulation (EU) No 1308/2013
Article 64 – paragraph 3a (new)
Article 64 – paragraph 3a (new)
Amendment 50 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Title 1
Title 1
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL laying down rules on the making available on the market of CE marked fertilising productszers and Improving Nutrition Efficiency Products (INEP) and amending Regulations (EC) No 1069/2009 and (EC) No 1107/2009 (Text with EEA relevance) (This amendment from "Fertilising products" to "fertilisers and improving nutrition efficiency products (INEP)" applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 53 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) The conditions for making fertilisers availableRegulation must foster the goals onf the internal market have been partially harmonised through Regulation (EC) No 2003/2003 of the European Parliament and of the Council15, which almost exclusively covers fertilisers from mined or chemically produced, inorganic materials. There is also a need to make use of recycled or organic materials for fertilising purposes. Harmonised conditions for making fertilisers made from such recycled or organic materials available on the entire internal market should be established in order to provide an important incentive for their further use. The scope of the harmonisation should therefore be extended in order to include recycled and organic materials. __________________ 15Regulation (EC) No 2003/2003 of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 relating to fertilisers (OJ L 304, 21.11.2003, p. 1).circular economy, provided it ensures at the same time that farmers have a secure supply of highly efficient fertilisers. The European Commission must present the European Parliament and the Council with a report taking stock of the application of this Regulation five years after its entry into force. __________________ deleted
Amendment 66 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) Securing reliable and unhindered access to raw materials is crucial to the European Union’s economy and essential to maintaining and improving quality of life, industry and employment. The European Commission has created a list of Critical Raw Materials (CRMs) in order to identify raw materials with a high supply-risk and a high economic importance to the Union, and secure their reliable and unhindered access. The European Commission added phosphate rock to this list in 2014. The Regulation must take this into account when taking measures entailing restrictions on use of these materials.
Amendment 67 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8 b (new)
Recital 8 b (new)
(8b) The contaminant limits set out in the Regulation should not disqualify or give preference to certain sources of raw materials. The market and trade effects of such limits should be monitored therefore to safeguard the stable and affordable access to raw materials, ensuring effective competition and competitiveness of the EU fertiliser industry.
Amendment 73 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13 a (new)
Recital 13 a (new)
(13a) Manufactures of Fertilizers and Improving Nutrition Efficiency Products (INEP) should prove their efficiency before placing them in the market in order to guarantee a high level of quality to consumers.
Amendment 130 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Article 2 – paragraph 1 – point 1
Amendment 133 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 1 a (new)
(1a) "Fertiliser" means a substance or a mixture of substances intended to provide nutrients to the plants;
Amendment 135 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1 b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 1 b (new)
(1b) "Improving Nutrition Efficiency Product (INEP)" means a substance or a mixture of substances, micro-organism or any other material to be applied on plants or their rhizosphere for the purpose of improving their nutrition efficiency;
Amendment 136 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1 c (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 1 c (new)
(1c) "Primary nutrient" means the elements nitrogen, phosphorus, and potassium only;
Amendment 137 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1 d (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 1 d (new)
(1d) "Secondary nutrient" means the elements calcium, magnesium, sodium and sulphur;
Amendment 139 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4
Article 2 – paragraph 1 – point 4
(4) ‘'mixture’' means a mixture within the meaning of Article 3(2) of Regulation (EC) No 1907/2006or solution composed of two or more substances;
Amendment 143 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 a (new)
Article 4 – paragraph 2 a (new)
2a. The Commission shall simultaneously with the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union publish a guidance document giving clarity and examples to manufacturers and market surveillance authorities about how the label should look like. This guidance document shall also specify the kind of relevant information as referred to in Annex III PART 1 paragraph 2d).
Amendment 145 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
3. Manufacturers shall keep the technical documentation and the EU declaration of conformity for 105 years after the CE marked fertilising product covered by those documents has been placed on the market.
Amendment 147 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 10 – subparagraph 1 – point a
Article 6 – paragraph 10 – subparagraph 1 – point a
(a) straight or compound solid minorganiceral macronutrient ammonium nitrate fertilisers of high nitrogen content, as specified in product function category 1(C)(I)(a)(i- ii)(A) in Annex I; (This amendment from “inorganic” to “mineral fertilisers” applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 148 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 10 – subparagraph 1 – point b
Article 6 – paragraph 10 – subparagraph 1 – point b
(b) fertilising product blendcombination of product function categories, as specified in product function category 7 in Annex I, containing a fertiliser referred to in point (a). (This amendment from “fertilising product blends” to “combination of product function categories” applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 151 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point a
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) keep the EU declaration of conformity and the technical documentation at the disposal of national market surveillance authorities for 105 years after the CE marked fertilising product covered by those documents has been placed on the market;
Amendment 157 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2
Article 11 – paragraph 2
2. The economic operators shall be able to present the information referred to in the first paragraph for 105 years after they have been supplied with the CE marked fertilising product and for 105 years after they have supplied the CE marked fertilising product.
Amendment 160 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 1
Article 18 – paragraph 1
A CE marked fertilising productmaterial that has undergone a recovery operation and complies with the requirements laid down in this Regulation shall be considered to complybe a component material of a CE marked fertilising product that complies with the conditions laid down in Article 6(1) of Directive 2008/98/EC and shall, therefore, be considered as having ceased to be wasteto have ceased being waste. This component material may fall under the scope of this Regulation if it demonstrates an agronomic efficacy and if it meets the requirements laid down in the Annexes to this Regulation.
Amendment 201 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 a (new)
Article 48 a (new)
Article 48a Reporting The Commission shall present the European Parliament and the Council with a report taking stock of the application of this Regulation five years after it has entered into force. The report shall include an assessment of the levels of contaminants as set out in Annex I, and their impact on human and animal health and on the environment in terms of reduction of cadmium accumulation levels. The report shall also analyse technological progress and innovation in the field of production and use of fertilising products, and all the possible alternatives to fulfil the objective of reducing cadmium accumulation, including technologies for its elimination, their viability and their impact and costs across the value chain, as well as the waste management of cadmium. The report shall also consider the Regulation’s impact on the fertiliser market, including an analysis of costs and of supply levels and security. The report may be accompanied, if necessary, by appropriate legislative proposals.
Amendment 202 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 2
Article 49 – paragraph 2
It shall apply from 1 January 2018, with the exception of the provisions in Annex I on cadmium, which shall only come into force once phosphate rock has been removed from the list of critical raw materials.
Amendment 223 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(A) – point 2 – indent 1
Annex I – part 2 – PFC 1(A) – point 2 – indent 1
- Cadmium (Cd) 1,5(1) Where the product has phosphorus (P) content: 75 mg/kg P2O5; (2) Where the product does not have phosphorus (P) content: 3 mg/kg dry matter,.
Amendment 227 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(A)(II) – point 2 – introductory part
Annex I – part 2 – PFC 1(A)(II) – point 2 – introductory part
2. The CE marked fertilising product shall contain at least one of the following declared primary nutrients in the minimum quantities stated:
Amendment 231 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 1
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 1
(1) Where the CE marked fertilising product has a total phosphorus (P) content of less than 5 % phosphorus pentoxide (P2O5)-equivalent by massproduct does not have phosphorus (P) content: 3 mg/kg dry matter, or
Amendment 232 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 2 – introductory part
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 2 – introductory part
(2) Where the CE marked fertilising product has a total phosphorus (P) content of 5 % phosphorus pentoxide (P2O5)- equivalent or more by mass ('phosphate fertiliser'):: 75 mg/kg P2O5.
Amendment 233 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 2 – indent 1
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 2 – indent 1
Amendment 235 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 2 – indent 2
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 2 – indent 2
Amendment 237 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 2 – indent 3
Annex I – part 2 – PFC 1(B) – point 3 – point a – point 2 – indent 3
Amendment 255 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C) - paragraph 1
Annex I – part 2 – PFC 1(C) - paragraph 1
An inorganic mineral fertiliser shall be a fertiliser other than an organic or organo-mineral fertilisercontaining nutrients in a mineral form or processed into a mineral form. Urea and its condensation and association products shall be considered to contain nutrients in a mineral form.
Amendment 264 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 1
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 1
(1) Where the CE marked fertilising product has a total phosphorus (P) content of less than 5 % phosphorus pentoxide (P2O5)-equivalent by massproduct does not have phosphorus (P) content: 3 mg/kg dry matter, or
Amendment 265 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 2 – introductory part
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 2 – introductory part
(2) Where the CE marked fertilising product has a total phosphorus (P) content of 5 % phosphorus pentoxide (P2O5)- equivalent or more by mass ('phosphate fertiliser'):: 75 mg/kg P2O5
Amendment 266 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 2 – indent 1
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 2 – indent 1
Amendment 268 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 2 – indent 2
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 2 – indent 2
Amendment 271 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 2 – indent 3
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I) – point 2 – point a – point 2 – indent 3
Amendment 274 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I)(a)(i) – point 1
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I)(a)(i) – point 1
1. A straight solid inorganic macronutrient fertiliser shall have a declared content of not more than one nutrientprimary or secondary nutrient. Straight solid mineral primary nutrients can have also secondary nutrients.
Amendment 285 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I)(b)(i) – point 1
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I)(b)(i) – point 1
1. A straight liquid inorganic macronutrient fertiliser shall have a declared content of not more than one nutrientprimary or secondary nutrient. Straight liquid mineral primary nutrients can have also secondary nutrients.
Amendment 291 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I)(b)(ii) – point 1
Annex I – part 2 – PFC 1(C)(I)(b)(ii) – point 1
1. A compound liquid inorganic macronutrient fertiliser shall have a declared content of more than one primary nutrient.
Amendment 482 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 2 – PFC 3 – indent 3
Annex III – part 2 – PFC 3 – indent 3
Amendment 483 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 2 – PFC 3 – indent 4
Annex III – part 2 – PFC 3 – indent 4
Amendment 484 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 2 – PFC 3 – indent 5
Annex III – part 2 – PFC 3 – indent 5
Amendment 493 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 3 – PFC 1(A) – table 1
Annex III – part 3 – PFC 1(A) – table 1
Amendment 494 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 3 – PFC 1(B) – table 1 – row 3 – column 1
Annex III – part 3 – PFC 1(B) – table 1 – row 3 – column 1
± 25% of the declared content of the nutrient forms present up to a maximum of 2 percentage point in absolute terms P2O5 tolerances refer to phosphorus pentoxide (P2O5) soluble in neutral ammonium citrate and water.
Amendment 495 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 3 – PFC 1(B) – paragraph 1
Annex III – part 3 – PFC 1(B) – paragraph 1
Organic carbon: 2015% relative deviation of the declared value up to a maximum of 2,0 percentage point in absolute terms
Amendment 496 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 3 – PFC 1(B) – paragraph 2
Annex III – part 3 – PFC 1(B) – paragraph 2
Organic nitrogen: 150% relative deviation of the declared value up to a maximum of 1,0 percentage point in absolute terms
Amendment 498 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 3 – PFC 1(C)(I) – table 1 – row 3 – column 1
Annex III – part 3 – PFC 1(C)(I) – table 1 – row 3 – column 1
± 25% of the declared content of the nutrient forms present up to a maximum of 2 percentage point in absolute terms P2O5 tolerances refer to phosphorus pentoxide (P2O5) soluble in neutral ammonium citrate and water.
Amendment 499 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex III – part 3 – PFC 1(C)(I) – paragraph 1
Annex III – part 3 – PFC 1(C)(I) – paragraph 1
Granulometry: ± 120 % relative deviation applicable to the declared percentage of material passing a specific sieve
Amendment 508 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – part 2 – module A – point 4.2
Annex IV – part 2 – module A – point 4.2
4.2. The manufacturer shall draw up a written EU declaration of conformity for each CE marked fertilising product lot and keep it together with the technical documentation at the disposal of the national authorities for 105 years after the CE marked fertilising product has been placed on the market. The EU declaration of conformity shall identify the CE marked fertilising product for which it has been drawn up.
Amendment 509 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – part 2 – module B – point 3.2 – point c – indent 6
Annex IV – part 2 – module B – point 3.2 – point c – indent 6
– test reports, including studies on agronomic efficiency, and
Amendment 510 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – part 2 – module B – point 9
Annex IV – part 2 – module B – point 9
9. The manufacturer shall keep a copy of the EU-type examination certificate, its annexes and additions together with the technical documentation at the disposal of the national authorities for 105 years after the CE marked fertilising product has been placed on the market.
Amendment 511 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – part 2 – module C – point 3.2
Annex IV – part 2 – module C – point 3.2
3.2 The manufacturer shall draw up a written EU declaration of conformity for a CE marked fertilising product lot and keep it at the disposal of the national authorities for 105 years after the CE marked fertilising product has been placed on the market. The EU declaration of conformity shall identify the CE marked fertilising product lot for which it has been drawn up.
Amendment 513 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – part 2 – module D1 – point 3
Annex IV – part 2 – module D1 – point 3
3. The manufacturer shall keep the technical documentation at the disposal of the relevant national authorities for 105 years after the CE marked fertilising product has been placed on the market.
Amendment 514 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – part 2 – module D1 – point 7 – point 7.2.1
Annex IV – part 2 – module D1 – point 7 – point 7.2.1
7.2.1 The manufacturer shall draw up a written EU declaration of conformity for each CE marked fertilising product lot and keep it at the disposal of the national authorities for 105 years after the CE marked fertilising product has been placed on the market. The EU declaration of conformity shall identify the product lot for which it has been drawn up.
Amendment 515 #
2016/0084(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – part 2 – module D1 – point 8 – introductory part
Annex IV – part 2 – module D1 – point 8 – introductory part
8. The manufacturer shall, for a period ending at least 105 years after the product has been placed on the market, keep at the disposal of the national authorities:
Amendment 47 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas there is a low level of recognition enjoyed by the social economy enterprises at European level and whereas most of these enterprises are not recognised by a European-level legal framework, but only at national level in some Member States, with different legal forms; whereas this lack of an EU legal framework hinders their capacity to operate cross-border within the internal market;
Amendment 91 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Believes that it is necessary to adopt a common definition of ‘innovative’ start- ups and SMEs,, SMEs and social economy enterprises or objective criteria, that can be used as a point of reference for the adoption of related measures; reminds that social economy enterprises have revealed a huge innovative potential, coming up with creative solutions to major economic, social and environmental challenges: calls on the Commission to propose such a definition including social economy enterprises;
Amendment 97 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses that there is a need to promote social economy enterprises within the internal market policies, having in mind that there are around 2 million social economy enterprises in EU, accounting for approximately 10-12% of all European businesses; stresses, moreover, that the social economy is rapidly growing, it provides quality products and services, and creates high quality jobs;
Amendment 129 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Draws attention to the difficulties faced by businesses, and in particular SMEs and , start-ups, and social economy enterprises in securing funding; calls on the Commission, while continuing the valuable support provided to those companies through the European Fund for Strategic Investments (EFSI) and programmes such as Horizon 2020 and COSME, to explore ways of further facilitating access to them, especially for micro-enterprises, for instance by reducing calls for applications to six-month periods and further simplifying the relevant procedures;
Amendment 375 #
2015/2354(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29a. Emphasises that social economy enterprises represent a diversity of business models, that is key for a highly competitive and fairer single market; calls on the Commission to mainstream the social economy within its single market policies and to develop a European Action Plan for social economy enterprises in order to unlock the full potential for a sustainable and inclusive growth.
Amendment 4 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Points out that the Common Agricultural Policy (CAP) is the EU’s most genuinely common policy, which means that agricultural spending accounts for a considerablen important percentage of the total EU budget; stresses that spending on agriculture has declined considerably in relative terms over the last three decades from 75 % to the current 38 %; stresses, therefore, that each EU citizen contributes only 32 cents per day to the CAP and that this policy has a low error rate in terms of spending irregularities;
Amendment 13 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the CAP provides income support to farmers through Pillar 1 and provides support for environmental programmes and economic activity in rural areas and prevents rural depopulation through Pillar 2; notes, in this connection, that it is essential to maintain the two-pillar CAP structure in order to compensate and support farmers and rural areas;
Amendment 32 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that pre-allocated national envelopes in line with Article 2 of Council Regulation No 1311/2013 laying down the multiannual financial framework for 2014- 2020 cannot be reduced via the MFF review/revision; recalls also that, in respect of cohesion policy, Article 7 of the current Financial Framework Regulation indicates that the amounts allocated must be automatically adjusted in 2017 on the basis of updated GDP statistics from Eurostat;
Amendment 33 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Insists that the current amount in Heading 2, as provided for in the current MFF, must remain at least at the same level; refers, in this connection, to Article 2 of the MFF Regulation, which clearly states that allocated national envelopes may not be reduced by the midterm revision; considers, furthermore, that other Union policies must have the necessary financial means to allow the Union to honour its legal obligations in accordance with the corresponding sectoral legislation; calls on the Commission, in a context of migration crisis, to explore the possibility to strengthen synergies between the withdrawal of agricultural products from the market and the distribution of food aid to the most deprived citizens and to refugees through the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD) ;
Amendment 64 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses that the fixed ceilings for the CAP until 2020 entail much lower margins than in the previous MFF, while the sector faces more challenges; stresses, in this regard, that any use of the margin must be exclusively to address the needs of the agricultural sector, given that long-term planning and investment security are essential for EU farmers; points out that agriculture should not be the only sector to bear the brunt of political decisions, as is currently the case with the Russian embargo; calls on the Commission to provide the European Parliament with an assessment of the impact of the Russian embargo on the EU agricultural sector;
Amendment 70 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Points to the fact that a seven-year period of the multiannual financial framework has proved its worth in the past and, although the current MFF Regulation specifies that during the assessment/review process the three institutions shall jointly consider what the most appropriate period of duration of the next financial framework would be, and that the EP has on numerous occasions stated that this should be aligned with the political cycle at Parliament and the Commission, a seven-year period of the multiannual financial framework has proved its worth in the past, especially in the case of expenditure in programmes under shared management in the area of cohesion and rural development, since the adoption of legislation at national and regional level is long process and also calls for longer- term predictability, and therefore considers that the programming period should not be shorter.
Amendment 72 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Stresses that price volatility is increasing and that it is therefore erroneous to believe that farm subsidies are no longer needed; strongly disagrees, in this context, with the notion that a rise in food prices and sales of produce in recent years have provided farmers with a stable income allowing business planning or security; recalls also that European consumers are not ready to pay their food at a price which would be undeniably higher if the agricultural sector was not receiving public support;
Amendment 93 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Stresses that agricultural production has an extremely high added value, since it also supplies the processing sector, thereby contributing to economic and social cohesion in regions and to the EU’s balanced regional development; points out that it is therefore necessary to maintain and, where appropriate, step up the support received by farmers, since this provides an incentive to increase agricultural production; stresses that the CAP contributes significantly to growth and employment in rural areas, more so than other Union policies; recalls that, in statistical terms, one farmer provides seven additional jobs in related sectors; points to the importance of maintaining the CAP’s focus on supporting small-scale and family farming businesses as the cornerstone of agricultural production in the EU and of life in the EU’s rural areas; underlines how essential is to maintain specific measures in the framework of the CAP towards areas suffering from severe and permanent natural handicaps, notably mountainous areas and outermost regions, and other specific handicaps;
Amendment 118 #
2015/2353(INI)
Draft opinion
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Strongly opposes any renationalisation of agricultural policies; stresses that the common nature of the EU’s agricultural policy avoids distortion of competition within the internal market and generates savings for European taxpayers; is worried about the trend of renationalisation of public responses to agricultural crisis, in particular the mobilisation of targeted payments instead of real European actions ; affirms that a well-functioning and well-financed second pillar is essential for the success of the CAP and for the economic well-being of the Union’s rural areas;
Amendment 7 #
2015/2320(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on Member States to focus on facilitating an adequate EU funding mix for SMEs – grants, loans, guarantees, equity, microfinance – in view of the ever- increasing role of financial instruments and synergies between instruments funded by the EU budget through the ERDF and through direct management programmes such as Horizon 2020, the PSCI, COSME and LIFE; believes that financing and entrepreneurship training should be considered to be inseparably linked when it comes to increasing revenue and generating more and better employment;
Amendment 9 #
2015/2320(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Calls on the Commission and the Member States, therefore, not only to improve financing, but also to provide further support both for female entrepreneurship, given that women still have to overcome considerable gender barriers in order to start up and develop a business, and for youth entrepreneurship, to enable young people to acquire the entrepreneurial skills needed to set up a business and to improve the running and management of businesses already set up;
Amendment 13 #
2015/2320(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Urges the Commission and the Member States to focus efforts on regions with lowpromoting financial and non-financial services in less developed regions and to bring particular attention to bear when the take- up of financial instruments is found to be low or non-existent, including scale-up financing for the transition from start-ups to SMEs, in view of the important role of financial products in operational programmes, the EFSI and the EIB Group operations;
Amendment 53 #
2015/2320(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Invites the Commission to, before it initiates a full- fledged debate with Parliament as early as 2016 on the future of cohesion policy, including scenarios and preparatory work for the post-2020 period, allowing regions and SMEs time for gearing up the post-2020 period, to carry out the quantitative studies necessary to gauge the impact of SME support polices and instruments, as this would make it possible to carry out preparatory work by monitoring results and assessing their effectiveness compared with that of other forms of assistance not geared towards businesses below a given size;
Amendment 4 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Citation 18 a (new)
Citation 18 a (new)
- having regard to the guidance for policy- makers and implementing bodies on "Enabling synergies between European Structural and Investment Funds, Horizon 2020 and other research, innovation and competitiveness-related Union programmes" (SWD (2014)205),
Amendment 5 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Citation 19 a (new)
Citation 19 a (new)
- having regard to the European Parliament Preparatory Action in the Region of Eastern Macedonia and Thrace (REMTh),
Amendment 13 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas supporttrengthening research, technological development and innovation (R&D&I) is one of the objectives of the Cohesion Policy in the framework of the obligatory thematic concentrationinvestment priorities under the European Regional Development Fund (ERDF) for 2014-2020; whereas the support for innovation differs widely across the EU and within Member States, especially for the exploitation of knowledge and technology in promoting innovation;
Amendment 15 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas for the 2014-2020 programming period, Member States are required, for the first time, to design a research and innovation strategy forvelop national and/or regional smart specialiszation (RIS3) to boost regional innovative capacity and to coordinate R&D&I more effectivelystrategies through involving national and regional managing authorities and stakeholders such as higher education institutions, industry and social partners in an entrepreneurial discovery process;
Amendment 18 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas RIS3 should help make the European economy more competitive, develop an European added value in innovation, create more better jobs, take on board new experiences, contribute to the dissemination of good practices and develop a new entrepreneurial spirit, combined with a functioning digital single market and smart specialisation that could lead to new skills, knowledge, innovation and employment in order better to exploit research results and take advantage of all forms of innovation;
Amendment 20 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the development of a RIS3 strategy involves a process of developing multi-stakeholder governance mechanisms identifying the place-based areas of greatest strategic potential, setting strategic priorities and designing efficient support service to enterprises to maximize the knowledge-based development potential of a region;
Amendment 23 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas the timely and successful development of RIS3 strategies in the Member States is to an important degree dependent on their increasing administrative capacity for programming, budgeting, implementation and evaluation within the policy framework with the aim of enhancing private investment in R&D&I;
Amendment 25 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Recital D c (new)
Recital D c (new)
Dc. whereas the RIS3 platform assists bottom-up and peer-to-peer exchanges and transfer of knowledge among participating regions, this process needs to be prioritized with respect to the future design and practice of smart specialization initiatives;
Amendment 36 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on all actors involved to develop RIS3 on the basis of analyses of each region’s relative strengths and potential, to focus on productive specialisationthe entrepreneurial discovery process to detect emerging niches for smart specialisation, and to enhance a stronger partnership between the public and private sectors;
Amendment 38 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Supports a broad definition of innovation, as the transformation of an idea into a new or improved product or service introduced on the market, into a new or improved operational process used in industry and commerce or into a new approach to a social service;
Amendment 39 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Asks regions to design innovative support services schemes complementing or replacing existing support services to help enterprises to absorb new knowledge and technology to remain competitive;
Amendment 40 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Asks the European Commission to align the general block exemption regulation to allow the seal of excellence conditions to be offered by the ESIF;
Amendment 41 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 d (new)
Paragraph 3 d (new)
3d. Asks national authorities to invest in regional intelligence and big data mining to demonstrate their unique competitive advantage as well as to understand trends of regional enterprises in the global value chain;
Amendment 45 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is of the opinion that the S3 platform, established by DG REGIO and located in the JRC in Seville, plays a key role in advising and benchmarking regions on their innovation strategies, helping lagging regions and enhancing multi-level governance and synergies between regions; stresses that the platform should develop mentoring activities in lagging regions, as well as make a continuous effort to update its database, taking into account the local needs, specificities and priorities of regions and cities;
Amendment 48 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Believes that smaller regions have more problems in developing and implementing strategies and calls for the development of proposals to increase the support of these regions in order to enhance the implementation of the S3 strategies and the exchange of best practices;
Amendment 49 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Welcomes the European Commission's latest focus on lagging regions, the latter from a recent pilot project from the European Parliament Preparatory Action in the Region of Eastern Macedonia and Thrace scaled up to regions from 8 Member States until the end of 2017;
Amendment 50 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Welcomes the continuation of the Regional Innovation Monitor Plus platform (RIM Plus), established by DG Growth, the creation of a Research Innovation Observatory (RIO), established by DG RTD and different policy-related Knowledge Centers at DG JRC (EC), providing comprehensive data, indicators and guidelines to national and regional S3 stakeholders;
Amendment 51 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 d (new)
Paragraph 4 d (new)
4d. Looks forward to future details on the European Innovation Council (EIC), aiming to create a 'one stop shop' for innovators, thus bridging the achievements of science with the needs of businesses and public authorities in Europe;
Amendment 65 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Reminds the limited role that civil society has played in RIS3 strategies and calls to enhance its participation through platforms and collaborative partnerships as this can help to better shape strategies and enhance cooperation with society and better governance;
Amendment 67 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Asks for a reinforcement of the RIS 3 implementation in the context of the upcoming review of the Multiannual Financial Framework 2014;
Amendment 68 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls for continued efforts to encourage a change of mentality and to promote innovative policy approaches to boost intraregional, inter-regional, extra-regional and transnational collaboration through existing tools such as INTERREG in order to continue boosting an European added value in the strategies;
Amendment 74 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Calls for the development of flexibility and coordination mechanisms linking the S3 platform and the Horizon 2020 programme, and encourages regions to use tools such as the Vanguard Initiative, the Seal of Excellence, the Knowledge Exchange Platform (KEP), as well asresults of the RIS3 process and the H2020 implementation and encourages regions to engage in transnational cooperation like the Vanguard Initiative as well as facilitating the development of strategic cluster partnerships, with a view to boosting investment, enhancing coordination, creating synergies and promoting exchanges of views in order to avoid duplication and inefficient spending of public resources;
Amendment 77 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Encourages national and European institutions to continue monitoring the "Innovation divide" not only among EU Member States and across NUTS 2 regions, but also and increasingly so within Member States;
Amendment 87 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Criticises the lack of synergies across ESI Funds and other EU financing instruments, which hinders coordination, coherence and integration of EU funding, and reduces their results and impact; calls to draw more attention and research on how to improve both a strategic approach to synergies and on the combination of funding instruments;
Amendment 88 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Emphasizes the need to continue and deepen the triple and quadruple helix approaches to smart specialization at the regional level, involving public administrations, businesses, universities and citizens. The role of the latter two sets of participants (i.e. high education/ research institutions and citizens' organizations) should be reinforced in the new EU programming and types of financing;
Amendment 89 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
Paragraph 13 b (new)
13b. Calls for an increased support for SMEs and startup companies, as the vast majority of them are being at the forefront of disruptive innovation, as well as contributing significantly to identifying local talents in a variety of fields and employing young people;
Amendment 90 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 c (new)
Paragraph 13 c (new)
13c. Encourages the continuous search of reliable indicators monitoring innovation performance at all levels of governance by better mobilizing and coordinating the resources of Eurostat and other European Commission DGs, as well as of the achievements of OECD, ESPON and other players in this field such as national statistical offices;
Amendment 94 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Underlines that the integrcoordinated use of ESI Funds with Horizon 2020 and the European Fund for Strategic Investments (EFSI) provides excellent options to boost innovation at regional, national and EU level;
Amendment 97 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls on the Commission to take into account RIS3 strategies and other programmes of innovation, with special regards to the Integrated Territorial Investments, when developing the European Urban Agenda to create synergies and strong links for an efficient use of resources;
Amendment 99 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Encourages regions in implementing their RIS3 to strengthen the open innovation mentality and ecosystem collaboration based on the quadruple helix model;
Amendment 108 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Draws the attention to promoting different city-to-city cooperation and knowledge exchange schemes in the field of smart specialization and innovation, such as the "Open and Agile Smart Cities" supported by the European Commission;
Amendment 110 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Reminds local and regional decision makers on the importance of their commitment to use the RIS3 as an economic transformation instrument within their own region and thus influencing also the EU policy;
Amendment 111 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Welcomes the concentration of thesefocus of regional strategies on energy, health, information and communications technology, advanced food materials, food, services, tourism, sustainable innovation, manufacturing systems and cultural and creative industries; regrets that only a few regions have created clusters in fields reflecting popular priorities, such as renewable energy, sustainability, the digital agenda, KETs and public health, and encourages more regions to do sohowever regrets a lack of granularity in many of the strategies and calls to refine the prioritization process and thus avoid the risk of focusing all strategies in the same topics; calls to develop strategies not only in high technology, but also in low technology and social innovation;
Amendment 114 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Believes that the promotion of national observatories of smart specialization strategies can help to build stronger indicator systems for monitoring RIS3, especially regarding methodology and training;
Amendment 116 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
Paragraph 19 b (new)
19b. Observes that some RIS3 are poorly documented when it comes to demonstrate their unique competitive advantages of the region, while others do not provide evidence regarding the strength of stakeholders to support enterprises for innovation or researchers to provide applied research and to find commercial applications of their results; notes also that some regions have wide strategies and simplistic monitoring indicators; urges to that end an increase of capacity of public authorities to collect and assess the relevant information received, as well as to boost a coordinated effort by regions and central authorities to identify and standardise existing databases, making them accessible to stakeholders;
Amendment 118 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls for periodic monitoring – both quantitative and qualitative – of the implementation of the strategies; criticises the fact that both regions and Member States face similar problems in terms of evaluation of monitoring, and calls on regions to develop strong qualitative and quantitative measures, and to publish regular reports on achievements of their objectives, in order to better analyse the impact of RIS3; and to guarantee transparency and public access to monitoring information; is however aware that strategies will take many years to bear fruit and thus early monitoring should be tailored to reasonable expectations;
Amendment 122 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Encourages regions and Member States to be proactive inwith the frameworktimely implementation of the actions plans, established with the Commission, in view of the target date of December 2016 for compliance with the ex-ante conditionality; asks them to set and implement their monitoring mechanism in a continuous review of the RIS3, focused on specifying priorities and strengthening the links between priorities and concrete economic, regional structure and the future development perspectivesinvestment niches where the regional innovation actors can gain or sustain a competitive advantage;
Amendment 124 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Is of the opinion that a joint participation in the monitoring and evaluation of relevant instruments under the RIS3 as well as an alignment of monitoring and evaluation for reporting of different instruments can help a lot in this field; calls therefore all stakeholders and decision-makers to create synergies between them and develop arrangements that collect and synthesise data from policies and instruments included in Specific RIS3 strategies;
Amendment 128 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Believes that the participatory approach in the strategies has to be included in all the processes, including the monitoring and evaluation process, as this will increase the scope for cooperation in achieving RIS3 objectives;
Amendment 130 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission to push for a review of the strategies afterin 2017 in order to boost their efficiency and effectiveness and to inform about its contribution to both future Cohesion Policy and Research and Innovation policy after 2020, taking into account the lessons learned from the first years of their implementation, and to organise a European-wide conference, prior to the 7th Cohesion Report, with Parliament, the Committee of the Regions and other stakeholders;
Amendment 134 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Calls on the European Commission to keep supporting the role of the S3 platform, to help to increase the granularity of the strategies and to remain focus on the importance of leverage of private investments;
Amendment 136 #
2015/2278(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Asks DG Regio and the S3 platform to draft, and widely disseminate, a short policy paper on the past RIS3 experience, focused on the following areas: a SWOT analysis of the experience; lessons learned by regions and main pitfalls observed for each of the six steps described in the RIS3 guide; recommendations and standardised templates for a continuous improvement of the RIS3 to better design the strategies after 2020; human capacity needed to successfully design and implement a RIS3; draws the attention that regional networks interested in research and innovation should be encouraged and supported in promoting the successes and lessons learned in order to embed the thinking in the regions at all levels;
Amendment 1 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 a(new)
Paragraph -1 a(new)
-1a. Recognizes the value of services in the EU and worldwide;
Amendment 2 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 b (new)
Paragraph -1 b (new)
-1b. Believes that liberalization of trade in services can improve efficiency in the EU private sector and promote regional growth;
Amendment 3 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 c (new)
Paragraph -1 c (new)
-1c. Considers that this liberalization should respect the EU political, social and cultural model and the fundamental principles enshrined in the EU treaties;
Amendment 5 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. UrgeCalls the Commission and the Member States to fully respect and pursue the objectives of economic, social and territorial cohesion as set out in Article 174 of the TFEU in the context of the ongoing negotiations on the Trade in Services Agreement (TiSA);
Amendment 12 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls onInvites the Commission to investigate and analyse the impact of TiSA on cohesion and local and regional governance in the EU; ursuggest the Commission to collect and make available comprehensive and comparable data and to include territorial impact assessments;
Amendment 18 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Urges the Commission and the Member States to achieve an agreement that will be open and transparent, will respect EU standards, particularly regarding data protection, and will increase reciprocity in market access.
Amendment 22 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls that the EU’s cohesion policy is its main investment tool not only for achieving the objectives of the Europe 2020 strategy, but also for addressing urgent socio-economic needs; is of the strong opinionbelieves that its underlying principles and standards must not be weakenedshould be respected and taken into account in the context of future trade agreements negotiated by the EU;
Amendment 28 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned that the competences of local and regional authorities (LRAs), which are responsible for a large share of public investment under the EU’s cohesion policy and are also actively involved in the delivery of key public services across the territory, willshould not be limited by TiSA, thus reducing their ability to foster local and regional development and to protect the general interest of their citizenas the EU and its member states should have the right to regulate service delivery and introduce new regulations in their territories to achieve their public policy objectives;
Amendment 39 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Opposes any encroachment on the discretionary power of LRAStresses the importance of public services and the need to respect the LRAs powers with regard to services, as laid down in Article 14 of the TFEU and Protocol N°26 of the TFEU, especially through provisions on domestic regulation, standstill and ratchet clauses, as well as provisions on public procurement; calls, therefore, on the Commission to fully exclude public services, both publicly and privately funded, from the TiSA negoticurrent and future Services of General Interest as well as Services of General Economic Interest from the scope of application of TiSA, to ensure that nationsal and to further strengif applicable local authorities retain then flexibilities on the enforcement of commitments at local level, as laid down in GATS Article 1.3; ull right to introduce, adopt, maintain or repeal any measures with regards to the commissioning, organization, funding and provision of public services as provided in the Treaties;
Amendment 56 #
2015/2233(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. UrgInvites the Commission to launch a public consultation in order to involve and consult LRAs – alongside economic and social partners and civil society organisations – in the context of the TiSA negotiations as they will be the ones most affected.
Amendment 3 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital -A (new)
Recital -A (new)
-A. whereas rural areas represent more than 77% of EU territory and whereas many jobs in those areas – a high proportion of them non-relocatable – depend on agriculture and the agro-food industry;
Amendment 4 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital -A a (new)
Recital -A a (new)
-Aa. whereas, taken together, agriculture and the agro-food industry account for 6% of the GDP of the EU, 15 million businesses and 46 million jobs;
Amendment 8 #
2015/2226(INI)
A. whereas, in many European countries over the past few decades, the number of farmers in rural areas has drastically decreased and agricultural employment in those areas has continued to decline;
Amendment 11 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas farmers aged under 35 account for only 6% of those in charge of farms, and more than 4.5 million of those running farms are aged over 65;
Amendment 20 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas, in the face of the current economic crisis, the European Union has made jobs – in particular via the Juncker plan – one of its key priorities, and whereas, in that connection, the legitimacy of the CAP must be reaffirmed so that it can be used aCAP is one of the principal tools for EU action as regards the retention and creation of jobs in rural areas;
Amendment 23 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
Amendment 35 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the foundations of the last CAP reform continue to serve as the basis for a dominant mode of agricultural development that relies on increasingly large, concentrated and specialised farms that practise intensive farming, with an increasing focus on capital rather than employmentenabled aid to be redirected and distributed more fairly among the Member States and the various agricultural sectors, and reaffirmed the role of the CAP in economic terms and as a social stabilising factor for farms and rural regions;
Amendment 45 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas experience on the ground shows that othermany kinds of agricultural development are possible, providing better results in terms of food quality and agronomic, environmental and economic performance, and that small and medium- sized farms that are generally it is important to promorte diversified, more innovative and better organised in terms of formingty of agricultural systems and recognise associations involving group agriculture are more inclined to bin order to be more resilient in times of crisis;
Amendment 55 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the current crisis shows that the unregulated market is unable to ensure price stability or maintain jobs, and that it , within the framework of a market- oriented CAP, it is essential to retain a common agricultural market organis atimeon and to come up with appropriate new regulatory tools that are tailored to the hypercompetition pertaining in Europe and the rest of the worldo ensure price stability and sustain agricultural jobs and income;
Amendment 65 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas job creation in rural areas must be part and parcel of a sustainable policy that is tailored to ecosystems and involvesspecific territories and involves, in particular, the maintenance and development of agricultural and agriculture-related activities that forge links between the various stakeholders both socially and in terms of solidarity;
Amendment 70 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas the future of rural areas does not depend exclusively on the development of the agricultural sector but is also linked to the restmaintenance of other economyic activities, and whereas there is a need to put in place a genuine territorial system, seeking synergies between all activities and allowing for collective and cross-sector approaches;
Amendment 74 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas, to that end, it is absolutely vital to focus on the many jobs that this ‘in-place’ agriculture (which includes forestry) provides – jobs that cannot be relocated and that involve food and non- food goods, as well as services;
Amendment 81 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas support should be provided first and foremost to family farms run by one or more responsible, independent farmers who work on their farms in an effective manner and who are much better able to deal with any problems by adapting their production and/or their production methods and by diversifying their activities when necessary;
Amendment 91 #
Amendment 121 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Takes the view that the CAP must continue to support territories with specific constraints, such as mountain areas, overseas territories, sensitive natural areas and areas on the fringes of urban sprawl;
Amendment 122 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 178 #
Amendment 218 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
Amendment 231 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
Amendment 252 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Takes the view that regaining control of the European market must beremain a principle for action under the future CAP, beforewhile also turning to markets outside the EU;
Amendment 259 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Emphasises that, against a backdrop of deep uncertainty as regards the future of low, volatile agricultural prices, the EU must do more to influencecorrect the erratic effects of the markets by establishing safety nets and, prevention and crisis management systems and risk management tools that could, for example, draw on countercyclical aid, allowing farmers to benefit from more advantageous prices; considers, in particular, that the CAP must also strengthen the insurance schemes for protecting farmers against the various climate, health and economic risks;
Amendment 276 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls for the PACCommission to prioritise, under the EIPsecond pillar of the CAP, the EIP and Horizon 2020, support for innovative, more sustainable agricultural and forestry models for the production of food and non- food goods and services (renewables, bioeconomics, etc.), developing the full range of resources in each rural territory;
Amendment 297 #
2015/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls forPoints out that investment provided under the rural development policy to be prioritised with a focus on jobis a support for employment in rural areas;
Amendment 303 #
2015/2226(INI)
19. Takes the view that, for the future, there is a need to continue to develop high-quality, territory-based food systems by promoting individual responsibility and the involvement of all stakeholders in qualitative and contract-related activities designed to ensure food and health security, as well as fair incomes for farmers;
Amendment 72 #
2015/2225(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas the number of pesticide active substances has been reduced by 70 percent between 1993 and 2009 while the presence of plagues have increased in the European Union, and the approvals process, including the criteria for defining active substances, is becoming increasingly challenging for EU agriculture ; given the need to urgently address the lack of active substances for « minor uses »;
Amendment 193 #
2015/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Regrets that the new fund for "minor uses" is not exploited as expected since it does not cover projects of research and innovation, but only work of coordination between Member States, losing its attractiveness; asks the European Commission to seek solutions to solve the problems arisen for " minor uses " and to remedy the shortcomings of the new fund;
Amendment 1 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes, that the Annual report of the Court of Auditors (‘the Court’) of 10 November 2015 on the implementation of the 2014 budget of the European Union found the most likely error rate in Cohesion Pspending on cohesion, social and territorial policy to be estimated at 5.7 %, which represents an in decrease as compared to 2013 (5.3 9%); expresses its concern at thise increase, which is especially significant as far as errors with financial implications and serious negative effects in the estimated error rate relating to the area of employment and social affairs (3.1 % in 2013 and 3.7 % in 2014) and demonstrates its satisfaction at the reduced rate in the area of regional and urban policy (from 7 % in 2013 to 6.1 % in 2014); stresses that breaches of the public procurement regulations continue to represent practically half onf the budget are concernedestimated rate of spending on cohesion, economic, social and territorial policy;
Amendment 9 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Welcomes the establishment, in 2013, of the Commission Action Plan aimed at improving implementation of the public procurement regulations in the Member States by means of preventative measures; hopes that action under this plan alongside compliance with the ex-ante conditions will improve the effective and efficient use of cohesion policy funds; calls on the Member States, furthermore, to introduce into national legislation, as soon as possible, the provisions included in the 2014 Public Procurement Directives;
Amendment 14 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Considering that non-fraudulent irregularities result mainly from weak financial management and control systems, calls on the Commission and Member States to ensure that appropriate, efficient and effective financial management and control systems are set up in accordance with the relevant rules of the regulatory framework, but adapted to the national regulatory situation;
Amendment 14 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Believes that coherent performance and delivery is crucial in the CAP which ensures safe and consistent production of our food, operates across the whole EU, with a positive effect at the social, environmental and economic impactslevel, covering production of crops and foodstuffs of all kinds;
Amendment 22 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Points out that 2014 was a transitional year, involving significant payments for the last part of the 2007-2013 funding period and during which the final elements (the implementing and delegated acts) were put in place half way through the year for the CAP 2014-2020 funding period, and believes that the year 2015 should be considered as another transitional year, where special attention should be paid on new tools introduced under the reform such as greening;
Amendment 24 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes that the implementation of Cohesion Policy in Member States involves, depending on their institutional system, substantial national procedures and rules, which constitute an additional layer and could, in turn, lead to irregularities; calls on the Commission to contribute to simplification of implementation at the level of Member States, while respecting their specific institutional characteristics, and advocates greater flexibility in the implementation of regulations, in order to adapt them to the needs of each Member State, rather than the other way around; regrets that Member State representatives were excluded from the high-level group of experts created to simplify the regulations for spending and monitoring European funds, which are, in fact, those who know their systems and can contribute to improving them;
Amendment 28 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Reminds the Commission that the risk of unintentional errors owing to complex regulation is in the end borne by the beneficiary; calls for a reasonable, proportional and effective policy on sanctions to support this approach, such as avoiding double sanctioning for the same error under both the payment scheme and cross-compliance;
Amendment 30 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Calls for establishing instruments that will make it possible to distinguish between error and fraud, while ensuring that farmers are still able to deliver the vital food production which is at the heart of the policy; believes that continuing to tackle complexity and that streamlining the CAP is one of the key elements for attracting new entrants to agriculture and also for retaining them and their skills so as to ensure a thriving EU agricultural sector in the future;
Amendment 32 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Considers that administrative capacity is essential for regular and efficient use of European Structural and Investment Funds and calls on the Commission and Member States to reinforce the exchange of knowledge and good practices; welcomes, therefore, the new ‘Taiex Regio Peer 2 Peer’ tool presented by the Commission to facilitate peer-to-peer sharing between the management, certification and audit authorities of the Member States, which are intended to help the Member States with improving their administrative capacities when managing the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund, and with the verification of management.
Amendment 38 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Notes the agreement between Commission and Court7 that rural development expenditure is governed by complex rules and eligibility conditions, partly due to the ambitious nature of the policy, notes furthermore that simplification and preventive measures are included in the 2014-2020 rules and calls for that simplification to be delivered at Member State level in the new Rural Development programmes as an important means of reducing error rates; __________________ 7 ECA Annual Report 2014 - Para 7.10
Amendment 45 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Expects the Commission to urgently make full use of the process of simplification of the CAP, especially with regard to the burdensome and complex regulations governing cross-compliance and greening which ultimately impacts upon farmers across Europe; stresses that the simplification process should focus on alleviating the administrative burden and should not put at risk the principles and rules agreed under the last CAP reform, which should be kept unchanged; considers that such a simplification should not imply a revision of the CAP expenditure for the period 2013-2020;
Amendment 65 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Notes that the impact of the Russian import ban on agricultural products, which struck mid-way through 2014, is a major challenge and advocates eliminating the unearned advantagefor a strong support of the sectors affected by the ban as well as an effective control to avoid misuse of EU funds;
Amendment 73 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 20
Paragraph 20
Amendment 76 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Reminds that the objectives of the 2007-2013 programme period (viable food productiStresses that during the current programme period the EU should focus on, enhanced farming the viability and promoting food chain organisation) are still important goals, and that the focus is to be put on quality schemes, short supply chains, social cooperatives,of the agricultural sector and promoting a better balance in the food chain; supporting quality schemes, short supply chains and producers organisations would also boost local markets strictly in rural areas in new RDPs, and involving reasonable environmental expenditure;
Amendment 84 #
2015/2154(DEC)
Draft opinion
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Wishes to be informed about any improvements in terms of compliance, and particularly any feasibility work done on support payments being made conditional on compliance with environmental, animal welfare and food safety rules;
Amendment 7 #
2015/2132(BUD)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Regrets the cuts made to the budget for intervention in the agricultural markets compared with 2015; disagrees withwelcomes the Commission that emergency measures related to the Russian embargo on imports from the EU of certain agricultural products be limited to 2015 only, given Russia’s expressed intention to extdecision whereby the support measures for fruit and vegetable producers hit by the Russian embargo are to be extended with effect from 1 August 2015 and calls for those measures to remain in force for as long as the import ban lasts and for them to be widened the ban on imports until early 2016; is concernedo cover all crop and livestock sectors affected; points out that further market interventions will be necessary in 2016 as a consequence, to support EU farmers hit by the embargoilk sector requires particular attention because the Russian embargo is adding to the uncertainty for producers by exacerbating the price fall seen since the quota scheme was abolished;
Amendment 12 #
2015/2127(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recognises that persistent problems such as financial barriers result in a lack of investment within the EU and the urgent need to mobilise investment in order to boost the real economy; welcomes, in this regard, the proposal for an Investment Plan for Europe and the new European Fund for Strategic Investments (EFSI); recalls that there is a need to ensure consistency and complementarity between the EFSI and other EU policies and instruments, in particular the ESI Funds; likewise considers that there is a need to develop a communication policy on EIB activities to ensure that all levels of government are kept informed of these programmes; firmly believes that efforts need to be made to simplify the regulations governing structural programme lending;
Amendment 25 #
2015/2127(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the enlarged role the EIB Group will play in implementing cohesion policy for the 2014-2020 programming period; to that effect, considers that there is a need to use the financial instruments in line with social and economic needs, taking account of the territorial aspect and diversity in towns, cities and rural areas;
Amendment 30 #
2015/2127(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Similarly considers that there is a need to include both SME projects and projects aimed at smaller regions in order to improve regional cohesion in the EU;
Amendment 39 #
2015/2127(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Likewise considers that there is a need to strengthen cooperation between the Commission, the EIB and local and regional bodies to ensure that the financial instruments are used effectively to boost territorial development and cohesion policies;
Amendment 12 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers the opening of new markets to be of the utmost importance in the context of the current farming crisis and accordingly favours the balanced negotiation of bilateral or multilateral agreements with third countries, provided that the most sensitive sectors are adequately protected; by introducing suitable safeguard mechanisms.
Amendment 24 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Welcomes the reference in the Commission communication 'Trade for all' to the agri-food industry as a sector in which export opportunities are of crucial importance and should be actively promoted through a new Community strategy on trade and investment.
Amendment 34 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Deplores that the communication 'Trade for all' does not explicitly recognise the multi-funcional nature and the particular sensitivities of the farming sector, as a key element to be taken into account in developing the EU’s trade policy;
Amendment 41 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Opposes any form of negotiation jeopardising the investment efforts of the European agri-food sector and involving the treatment of European agriculture as an expendable bargaining chip and warns of the cumulative effect of tariff concessions granted under different trade agreements; pPoints out that a zero rate of duty is imposed on 71 % of all EU agri- food imports;
Amendment 51 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Notes that with the imminent entry into force of the free trade agreement with Canada, the ongoing negotiations with the USA and Mercosur and the possible opening of negotiations with Australia and New Zealand, as set out in the communication ‘Trade for All’, the EU is about to open up its markets to the most competitive agricultural exporters with the most export potential in the world;
Amendment 59 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Urges the Commission to assessexercise the utmost caution when preparing or reviewing offers for market access in trade negotiations, particularly in respect of sensitive products, and calls for such offers to be systematically based on a exhaustive assessment of the impact on Europe of fresh trade concessions to third countries and; calls on the Commission to forward its findings to the European Parliament before accepting or making any commercial offer;
Amendment 86 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Takes the view that trade agreements should ensure a level playing field between the different trading partners in the agricultural sector, taking into account the high environmental, food safety and social costs to be met by European farmStresses that that Europe’s high standards concerning the environment, food safety, animal welfare and social well-being put EU farmers at an economic disadvantage in respect of their counterparts in third countries; takes the view that trade agreements should promote fair competitiveness between the different trading partners, so as to ensure that the lattfarmers are able to benefit fully from the opening of new marketariff concessions;
Amendment 104 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers that EU negotiators should demand the protection of geographical indications ashould be a sine qua non in trade negotiations with third countries, especially; urges the Commission to continue to hold a firm position in this respect, particularly in negotiations for the free-trade agreement with the USA;.
Amendment 125 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Is aware that European farmers will face major challenges in the future, which is why a stable common European framework to support European farmers via the CAP is indispensable for encouraging investment and boosting economic growth in the agri-food sector;
Amendment 133 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Stresses that the EU should promote innovation to enhance productivity as a way of coping with the ever-increasing global population by supporting initiatives to address issues such as climate change and help farmers adapt to environmental challenges of all kinds;
Amendment 135 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 c (new)
Paragraph 6 c (new)
6c. Considers it necessary to enhance the added value of farming and to run promotion campaigns with a view to opening up new markets; stresses above all that it is essential to strengthen EU- level quality schemes since they ensure the best possible brand image for EU products on the world market, providing indirect benefits for European farming as a whole;
Amendment 2 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Believes that the current migratory challenge needs a holistic and integrated approach with mto move towards a common migration and asylum policy with a holistic and integrated approach that addresses key issues in migration such as international protection, combating human trafficking networks, regulatilevel cooperation involvingng legal migration, and cooperation with the countries of origin and transit, and that an appropriate system for cooperation between the EU, the Member States, and regional and local authorities has to be secured, including coordination with, and the involvement of, all stakeholders; thinks therefore that efforts have to continue to promote an effective border policy that allows lives to be saved and guarantees security and safety, while encouraging policies and measures for the return of illegal immigrants, in conjunction with the countries of origin and transit;
Amendment 12 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Emphasises that migrants should not only be considered a humanitarian phenomenon but also an opportunity for the EU to enhance economic and social development; asks the Member States, along with regional and local authorities, to promote a sustainable set of measures, such asconsiders at the same time that legal immigration should be based on the needs of the labour market and on the capacity of Member States to integrate immigrants, bearing in mind too the demographic challenges and the economic crisis; asks the Member States, along with regional and local authorities, to be efficient in their administration of matters pertaining to migration and asylum and to put into practice measures that help the integration of immigrants, especially in regard to education and access to the labour market;
Amendment 35 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Supports the allocation of the designated amounts from the European Regional Development Fund (ERDF) during 2014- 2020 programming period to help with the integration of migrants and, in particular, the use of the ERDF for emergency measures concerning their accommodation; calls for greater coordination in the use of EU funds assigned to integration policies;
Amendment 61 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
Amendment 2 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that the cohesion policy represents the main EU investment policy in the real economy but stresses that its main objective is still to reduce disparities between European regions by strengthening economic, social and territorial cohesion, which means that it should not be seen simply as an instrument with which to achieve the targets of the Europe 2020 strategy and other EU development strategies; highlights that in some Member States it is the main source of funding for investments developing synergies and having a multiplying effect in economic growth and job creation;
Amendment 16 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. IStresses the need for the 2016 budget to provide the necessary resources to meet the commitments already made and to implement the Union's 2016 policy priorities, and is seriously concerned about the recurrent problem of the backlog of payments, especially under the cohesion policy, which creates a de facto debt in the EU budget, and stresses that there is a danger of perpetuating the ‘snow ball’ effect of accumulating unpaid invoices at year’s end unless a tangible and sustainable solution is found, as fast as possible, by the budgetary authority together with the Commission;
Amendment 61 #
2015/2074(BUD)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses the importance of Pilot Projects, such as the European Price Monitoring Observatory, to the committee and the agricultural sector and asks for continued support; proposes, at the same time, to launch further pilot projects that could help improve the marketing and visibility of European agricultural products such as new promotion campaigns to enhance awareness among school children of the EU quality schemes;
Amendment 10 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recognises that CAP reform introduced measures aimed at addressing the bargaining power gap between farmers and other stakeholders in the food supply chain, but brought in no specific measures to combat unfair trade practices;
Amendment 26 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Notes the existence of EU legislation to combat unfair business-to-consumer commercial practices (Directive 29/2005); stresses, however, the absence of EU rules to combat unfair practices between operators in the food chain;
Amendment 62 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Doubts whetherBelieves voluntary initiatives are adequate for addressingto be insufficient to eliminate UTPs and the acknowledged ‘fear factor’ in the supply chain arising from the imbalance of power between farmers and retailers;
Amendment 102 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Questions the Commission’s unwavering support for the SCI, given the reluctance of farmers to participate; regrets the pre- emptive conclusion that regulatory action at EU level is not foreseen, the risk being that the internal market will fragment further;
Amendment 120 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Notes that several Member States have initiated actions in national law to address the concerns of primary producers regarding the negative impact of UTPs; asks the Commission to assess these national efforts with a view to selecting best practices for application at EU level; notes in particular the Groceries Code Adjudicator in the UK as and Spain's Law on measures to improve the functioning of the food supply chain as potential models for adaptation at EU level;
Amendment 172 #
2015/2065(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Argues that such legislation wouldis necessary to complement the SCI and protect stakeholders who are fully engaged with the Initiative, while ensuring that UTPs are eradicated from the food supply chain and providing primary producers with the necessary legal certainty to address their concerns.
Amendment 3 #
2015/2053(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas agricultural products from a specific geographical origin which have certain qualities or are made according to traditional methods may be afforded EU- wide unitary geographical indication protection;
Amendment 4 #
2015/2053(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas high-quality traditional European products based on traditional knowledge and techniques form part of the EU’s cultural heritage and are central to the economy and society in many of Europe’s regions in that they generate activities directly linked to local ways of life, especially in rural areas;
Amendment 7 #
2015/2053(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the reputation of a geographical indication is an intangible common asset which if not protected may be used freely, without restriction, causing its value to fall and even the loss of the product itself;
Amendment 8 #
2015/2053(INI)
Motion for a resolution
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas geographical indications can have great economic potential and affording them proper protection can bring significant benefits, especially for SMEs and EU regions;
Amendment 10 #
2015/2053(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas public authorities should protect, foster when so requested by the private sector, and promote European traditional quality products and their geographical indication;
Amendment 14 #
2015/2053(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas proper Europe-wide protection of the geographical indications used to designate non-agricultural products, which watches over and monitors their use and fights fraud, could help to stamp out counterfeiting, avoid unfair competition, and prevent consumers from being deceived;
Amendment 15 #
2015/2053(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas consumers are showing a growing interest not just in product safety, but also in the origins of products, their authenticity and the methods by which they are produced;
Amendment 39 #
2015/2053(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Advocates too that an inspection, infringement and penalty scheme be set up to monitor geographical indications on products marketed in Europe;
Amendment 25 #
2015/2052(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas the Committee of the Regions, through the Europe 2020 Monitoring Platform, has analysed the country-specific recommendations for 2015, arriving at the worrying conclusion that LDCs and countries in which regional differences are more pronounced are those in which CSR implementation at sub-national level is lowest;
Amendment 48 #
2015/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls for the investment clause to be reviewed so as to enable regional and national investments co-financed through EU funds (ESI or CEF funding) to be excluded from the calculation of national deficits in the framework of the European Semester;
Amendment 53 #
2015/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses the need for the European Commission to present a white paper setting out a typology for the quality public investments on the basis of their long-term effects, with a view to protecting those that produce good results in this respect;
Amendment 66 #
2015/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Doubts that the content of reprogramming and associated arrangements will systematically deliver positive outcomes, contribute to improving a country's long-term competitiveness or redirect its economic development towards sectors with future growth potential, given that analysis of emergency measures taken by the Commission and Member States since 2009 has shown that they have given preference to ongoing projects to ensure a more rapid take-up of appropriations and generate cash flows;
Amendment 71 #
2015/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers that the partnership agreements and programmes adopted in the current programming period have taken account of the relevant CSRs and the relevant Council recommendations, thus makavoiding any reprogramming unnecessary in the medium term;
Amendment 94 #
2015/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Considers that, since European Structural and Investment Funds are closely linked to good economic governance, the European Semester must be given a truly territorial dimension, involving local and regional authorities in the preparation and implementation of national reform programmes under the Europe 2020 Strategy;
Amendment 121 #
2015/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 – indent 3
Paragraph 26 – indent 3
– the Commission should, as well as consulting the Committee of the Regions, take into account the position expressed by Parliament and any elements arising from or opinions expressed through the structured dialogue under Article 23(15) CPR;
Amendment 78 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the resources available to the EU for its action as a ‘'global player' until 2020 within the multiannual financial framework only amount to 6 % of the total budget and cover all related programmes, including development and cooperation assistance; whereas the importance of domestic resources mobilization should be translated directly into increased investment in human development;
Amendment 133 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes in the continued value of its initially stated objective of creating an area of prosperity, stability and good neighbourliness, based on the founding values and principles of the Union, through a deep structural transformation in the neighbouring countries; stresses therefore the need to go back to basics and bring this objective back to the top of the agenda;
Amendment 153 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that respect for the universal fundamental values of human rights, rule of law and democracy on which the EU is founded must remain at the core of the revised policy; underlines the importance of promoting the rights of children, youth and gender equality to build inclusive, prosperous and stable societies in the EU neighbourhood;
Amendment 174 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that the renewed policy must be more strategic, with a real political vision, and politically driven; calls for special envoys to be appointed for the East and the South, with the task of politically coordinating the revised policy and monitor progress in the partnership and the situation of women's and children's rights;
Amendment 197 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Emphasises that local ownership, accountability and inclusiveness should be key aspects of the new approach so as to ensure that the benefits of the ENP reach all levels of society throughout the country;
Amendment 284 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Commission to focus on sectors identified together with its partners, in which progress and universal added value can be achieved, and to gradually expand cooperation based on progress and ambitions, in particular to contribute to economic growth and human development with a focus on the new generations;
Amendment 326 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Underlines the continuous need to focus on strengthening and consolidating democracy, the rule of law, the independence of the justice system, respect for minoritiesjustice for children, respect for minorities, children's rights, gender equality and diversity; highlights that capacity-building in national institutions, including their national assemblies, together with support for civil society, pro- democracy groups and political parties, will enhance political dialogue and pluralism; underlines the importance of developing systems to promote youth participation;
Amendment 406 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Notes that security and stability are basic concerns in the neighbourhood and that current developments in the region call for a strong security and peacebuilding component in the ENP, which has regrettably been missing to date; underlines the importance of investing in education to build long-term prospects for stability in the regions concerned by the European Neighbourhood Policy;
Amendment 438 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Underlines the need for an overarching political strategy to restore the European political order while ensuring full compliance with international law and commitments, as laid down in the Helsinki Final Act of 1975, based on respect for human rights, minority rights and fundamental freedoms, independence, sovereignty and the territorial integrity of states, and peaceful resolution of conflicts; notes that the Organisation for Security and Co-operation in Europe (OSCE), as the biggest regional organisation responsible for security, can play an important role in this regard, within the framework of the United Nations;
Amendment 525 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Emphasises the need to build strong partnerships with neighbouring countries; stresses the importance of ensuring that the ENP is part of the EU's broader external policy and of taking into account the other strategic players that have influence on the neighbourhood – the ‘'neighbours of neighbours' – as well as relevant UN agencies, international and regional organisations;
Amendment 541 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Calls on the EU to take advantage of the expertise of the regional organisations to which the neighbours belong, such as the Council of Europe, the OSCE, the African Union, relevant Regional Offices of the United Nations and the League of Arab States, which are important fora in which to engage partners in carrying out reforms, to address concerns on human rights and to foster democratisation;
Amendment 554 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls for the EU to explore and identify, together with its partners, priorities for integration in different policy fields, such as economic and human development, social protection, conflict and disaster prevention, infrastructure and regional development, water, the environment, competition policies, SMEs, migration, security, energy and energy efficiency, with the aim of creating an area of prosperity, stability and good neighbourliness;
Amendment 598 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Notes that high unemployment, social exclusion and poverty, in particular amongst children and young people, combined with the low political participation of women and new generations, are root causes of instability, and demands engagement beyond the Deep and Comprehensive Free Trade Areas (DCFTAs);
Amendment 622 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37
Paragraph 37
37. Takes the view that the parliamentary dimension of the policy needs to be reinforced by enhancing the effectiveness of the interparliamentary meetings and parliamentary assemblies; welcomes, in this context, the new approach that Parliament has adopted to parliamentary democracy support; underlines the role played by Parliaments in ENP countries in holding governments accountable;
Amendment 630 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38
Paragraph 38
38. Emphasises that for the ENP to be a successful policy, it should also ensure that there is ownership by the Member States; calls on the Commission, therefore, to reinforce policy coordination and joint programming of financial assistance, and to provide mechanisms to foster consultation between the Member States, EU structures, and neighbouring countries and other stakeholders, including UN agencies;
Amendment 106 #
2015/0263(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10
Recital 10
(10) Further to a dialogue with the requesting Member State, including in the context of the European Semester, the Commission should analyse the request, taking into account the principles of subsidiarity, transparency, equal treatment, partnership and sound financial management and determine the support to be provided based on urgency, breadth and depth of the problems as identified, support needs in respect of the policy areas envisaged, analysis of socioeconomic indicators, and the general administrative capacity of the Member State. The Commission should also, in close cooperationWith a view to the entry into force of the Programme, the Union will draw up a single strategic document to improve the institutional and administrative capacity of public authorities at all levels of government, transparently and fairly setting criteria to be adopted so as to determine which measures under the Programme are to be prioritised and how available resources are to be allocated, as well as criteria and mechanisms to coordinate measures at Union, national, regional and local level. Based on this single strategic document and taking into account the existing actions and activities financed by Union funds or other Union programmes, the Commission should come to an agreement with the Member State concerned, identify on the priority areas, the objectives, an indicative timeline, the scope of the support measures to be provided and the estimated global financial contribution for such support, taking into account the existing actions and measures financed by Union funds or other Union programmes. o be set out in a cooperation and support plan. The European Parliament should be fully informed regarding the receipt of a request for support under the Programme and of the analysis undertaken by the Commission. The Commission should provide the cooperation and support plan to the European Parliament as soon as possible.
Amendment 10 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) The Union can best support Tunisia’s economy, in accordance with the objectives set out in the European Neighbourhood Policy and in the Euro- Mediterranean Agreement, by providing an attractive and reliable market for Tunisia’s exports of olive oil. This requires. To that end, one possible concession that the Union could make to Tunisia, as a result of the attack referred to, is to introduce autonomous trade measures allowing for the import of this productTunisian oil into the Union on the basis of a duty free tariff quota.
Amendment 13 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) Union stocks of olive oil at the start of the 2015/2016 crop year are below average levels for previous crop years, as a result of which an increase in Tunisian imports is unlikely to bring about imbalances on Union markets. As regards the next crop year, volumes are difficult to forecast for the time being, however, in view of major fluctuations in harvests.
Amendment 16 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) The preservation of the stability of the olive oil market in the Union requires that the additional volume generated by the autonomous trade measures is only made available after the exhaustion of the volume of the annual olive oil duty free tariff rate quota laid down in Article 3(1) of Protocol 1 to the Euro-Mediterranean Agreement. In order to prevent major harm to Union production setups, this Regulation also provides for safeguard measures so as to preclude market distortions.
Amendment 22 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) The specific autonomous trade measures established by this Regulation are intended to alleviate the difficult economic situation, which Tunisia is currently facing, due to the terrorist attacks. Those measures should therefore be limited in time and be without prejudice toDespite the fact that the Union olive oil market has gone through critical times in recent years, the new quota represents a substantial increase over the tariff quota which the Union has granted the country for many years. The measures concerned are therefore limited in time and cannot serve as a precedent in the negotiations between the Union and Tunisia on the establishment of a Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA), which are to started in October 2015. An extension of the application period may be contemplated at the end of this period if warranted by the market situation or progress in the DCFTA negotiations.
Amendment 31 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
Amendment 47 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 a (new)
Article 5 a (new)
Amendment 49 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 b (new)
Article 5 b (new)
Article 5b Assessment report The Commission shall assess the impact of the new tariff quota on Union markets nine months after the entry into force of this regulation. It shall present the impact assessment to the European Parliament and the Council.
Amendment 54 #
2015/0218(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
It shall apply from 1 January 2016 until 31 December 20176 This regulation may be extended up to December 2017 in accordance with the conditions laid down in Article 1.
Amendment 35 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the goals of cohesion policy have unquestionably evolved over the time to support investment in the main EU priorities, demonstrating their adaptability and effectiveness; whereas the European Fund for Strategic Investments brings new elements to the overall EU strategy aimed at creating growth and jobs;
Amendment 41 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the mid-term review of the Europe 2020 strategy affords an opportunity to improve existing interactions and links between various EU policies; whereas this stage is essential for shaping future cohesion policyshould take account of the devastating, and extremely uneven, effects the economic and financial crisis of the past few years has had on the whole of the European Union's countries and regions; whereas this has resulted in a huge loss in Europe's wealth, undermined its future growth potential and shifted it away from the objectives being pursued;
Amendment 45 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas this review is essential as there is no doubt it will influence the shape of future cohesion policy, affording an opportunity moreover to improve existing interactions and links between various EU policies;
Amendment 49 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that the Europe 2020 strategy is an overarching, long-term ‘growth and jobs’ strategy of the European Union, built around five ambitious objectives: employment, innovation, climate change and energy sustainability, education, and fighting poverty and social exclusion; recalls similarly that reducing economic, social and territorial disparities between the regions and countries of the European Union is still the goal of EU cohesion policy and that the economic and financial crisis has caused these disparities to grow;
Amendment 55 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Points out that the different measures introduced by the EU to overcome the economic and financial crisis included an economic governance system (the European Semester) was put in place in 2010 to improvide for the coordination of action at the EU and national levels and to support the delivery of the strategy; stresses that cohesion policy for 2007- 2013, aligned with the predecessor Lisbon Strategy and having similar core objectives, was already in the implementation phase when the Europe 2020 strategy was launched, and that reprogramming in accordance with the new strategy objectives would therefore have been both difficult and counterproductive; points out, nevertheless, that cohesion policy, through ‘Lisbon earmarking’, substantially supported the implementation of the strategy, as shown by the sixth cohesion report and by several Commission communications and studiesEU Member States' policies and better align the goals of national budgetary policies on growth and jobs with those set at EU level, thereby supporting delivery of the strategy;
Amendment 61 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses that the Lisbon Strategy, the predecessor to the current Europe strategy 2020, was already central to cohesion policy for 2007-2013; points out that the two strategies have similar core objectives and is of the opinion that reprogramming this policy for the 2014-2020 period in accordance with the new strategy objectives would therefore have been both difficult and counterproductive; points out, nevertheless, that cohesion policy, through ‘Lisbon earmarking’, substantially supported the implementation of the strategy, as shown by the sixth cohesion report and by several Commission communications and studies;
Amendment 62 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission, in the context of the ex-post evaluations for the 2007- 2013 programming period, to provide information on the concrete contribution made to the Europe 2020 objectives by cohesion policy, bearing in mind the upheavals EU economies, especially those on its outskirts, have suffered, which has significantly hindered and delayed achievement of the milestones pursued;
Amendment 71 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises that cohesion policy for 2014-2020, facilitates the strategy and investment framework that are needed if the goals set for growth are to be met, becoming the key EU instrument for investment in the real economy, isbeing fully aligned with the Europe 2020 objectives; stresses in this context that, through thematic concentration, the European Structural and Investment Funds (ESI Funds) are oriented towards 11 thematic objectives derived straight from the Europe 2020 objectives, and that preconditions linked directly to these thematic objectives have been established in order to ensure that investments are made in such a way as to maximise their effectiveness;
Amendment 83 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points also to the closer relationship with the broader economic governance process through measuresand emphasises that each Member States has been required to set its own national goals in these priority areas, linking the effectiveness of the ESI Funds to sound economic governance, and through; stresses furthermore the provision of support to Member States experiencing temporary budgetary difficulties;
Amendment 86 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses that although thewith concern the delays in implementation ofing cohesion policy during the current programming period is at a very early stage,and highlights the fact that although around 80 % of the programming process has been finalised, which already allowsit is still at a very early stage, which makes it difficult for assessments to be made as regards directing policy resources to priorities that contribute to growth and jobs; notes, in this context, that according to the first evaluation released by the Commission, the amounts allocated to R&I, support for SMEs, ICT, the low- carbon economy, employment, social inclusion, education and capacity-building have increased as compared with the previous programming period, while the level of support for transport and environmental infrastructure has decreased;
Amendment 105 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls on the Commission and the Member States to develop, for both the ERDF and the EAFRD and for the Urban Strategies, evaluation methods and indicators measuring goals for growth and jobs, so there is greater consistency with the priority objectives of the Europe 2020 strategy.
Amendment 107 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Notes that the publication of the Commission’s proposal on the review of the Europe 2020 strategy is due before the end of 2015, and stresses that this will once again take place at a rather ‘inopportune moment’ in the cohesion policy cycle, when the implementation process will be well under waystarting; stresses, moreover, that early reprogramming would be completely counterproductive for the long-term strategic planning of cohesion policy;
Amendment 112 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Given that the Cohesion Policy Regulations introduce new instruments for multi-level governance, public-private partnerships, and to encourage programmes or strategies promoted by society, calls on the Commission and the Member States to facilitate the development and introduction of these instruments at regional and local level;
Amendment 122 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Reiterates its calls to enhance the responsibility and ownership dimensions of the strategy by involving local and regional authorities and other civil society stakeholders and interested parties; suggests in this regard that a code of conduct be adopted, similar to the code of conduct on partnership included in the Regulation on cohesion policy 2014-2020, which involves all parties involved in Europe 2020; insists on the crucial importance of a strengthened governance structure based on multi-level governance, an effective mixed top-down / bottom-up approach and the partnership model of cohesion policy, with a view to ensuring effective capacity to deliver on the objectives;
Amendment 141 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission to provide information about the role of territorial aspects as factors of economic growth, and demands that the review of the Europe 2020 strategy address territorial impacts and provide guidance on how to address them, thereby providing authorities which have to manage the fund and society itself with formulas for inter-territorial cooperation and clear strategies for all- round territorial development that are easy to implement;
Amendment 165 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Asks the Commission to take into consideration the special characteristics and constraints of the EU’s outermost regions, as highlighted in Article 349 TFEU, and of the island regions in accordance with Article 174 TFEU, when reviewing the Europe 2020 goals and objectives;
Amendment 176 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Considers that the review of the Europe 2020 strategy, which will probably precede the launch of the proposal for the mid-term review/revision of the multiannual financial framework (MFF) for 2014-2020, will already give an indication of trends for future cohesion policy post-2020, as well as for other MFF instrumentsvide the basis for future cohesion policy post-2020; stresses, in this context, the importance of effectively addressing all the concerns raised above, while ensuring the continuity of the strategic approach; recalls, also, the added value of an EU- wide cohesion policy, both in terms of growth and jobs objectives and with a view to ensuring balanced, harmonious development across the EU;
Amendment 188 #
2014/2246(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
(20a) Stresses that simplification of the rules governing cohesion policy continues to be necessary to ensure its success and constructive contribution to smart, sustainable and inclusive growth; reminds the Commission of its duty to help the Member States and, in particular, managing authorities to make full use of the possibilities offered by the new Cohesion Policy Regulations, such as simplified costs, new procedures for major projects or processing of income generating projects;
Amendment 25 #
2014/2242(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Calls on the Member States to promote multi-level governance to foster cooperation between regional, national and European authorities in the development of policies, including the design, implementation and monitoring of urban policies that have a clear impact on urban areas;
Amendment 71 #
2014/2242(INI)
Draft opinion
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Stresses the importance of capacity- building within local authorities and in periurban areas for drawing up and implementing integrated development strategies to facilitate cooperation between different territories, and consequently to foster interdependence and complementarity.
Amendment 66 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Advocates an single annual audit so that farmers are not subjected to controls by both the Commission and the European Court of Auditorsby coordinating the control activities carried out by the various institutions, so that farmers are not subjected to different visits on separate occasions by the bodies responsible in the same year; also calls for the bundling of the audit tasks of certifying bodies, the Commission and the European Court of Auditors;
Amendment 82 #
2014/2234(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Supports the approach of reducing controls in Member States where error rates have been extremely low over a given period; calls at the same time, however, for, however, for the quality of controls to be stepped upimproved in Member States where the error rate is high or increasing; nevertheless, in order to do that, the criteria used by the control bodies to determine error rates should be harmonised across the EU in order to avoid discriminating between Member States;
Amendment 47 #
2014/2149(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Recommends that that support be given to Community-led local development strategies (CLDS) in the Regional Operational Programmes for the recovery and comprehensive development of cities and thus encouraging the active participation of enterprises and local residents;
Amendment 48 #
2014/2149(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Calls on the Commission, in carrying out any standardisation and harmonisation necessary for construction purposes or for the retrofitting of existing structures, to bear in mind that the diversity and special characteristics of the historical heritage necessitate specific solutions and methods;
Amendment 56 #
2014/2149(INI)
Draft opinion
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Urges the Commission to support the conservation of historic centres in view of their key contribution to economic revitalisation, tourism, job creation, media activity and the development of integrated urban strategies.
Amendment 111 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point 20 – point b
Article 4 – paragraph 1 – point 20 – point b
(b) veterinary medicinal products for animal species other than cattle, sheep (only meat obtained from sheep), pigs, chickens, dogs and cats;
Amendment 119 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. A marketing authorisation for a veterinary medicinal product shall be valid for an unlimited period of timefive years. The authorisation may be renewed after five years on the basis of a re-evaluation of the risk-benefit balance. Once renewed, the marketing authorisation shall be valid for an unlimited period, unless the competent authority decides, on justified grounds relating to pharmacovigilance, to proceed with one additional five-year renewal.
Amendment 123 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2 a (new)
Article 5 – paragraph 2 a (new)
2a. When a previously authorised veterinary medicinal product has not been present on the market in a Member State for a period of three consecutive years, the authorisation granted for that veterinary medicinal product shall cease to be valid. The competent authority may, in exceptional circumstances, and on human or animal health grounds, grant exemptions from the previous paragraph. Such exemptions shall be duly justified.
Amendment 131 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2 – point a a (new)
Article 8 – paragraph 2 – point a a (new)
(aa) the tested product is an unauthorised veterinary medicinal product, all the pharmacological active substances have a maximum residues limit, and the withdrawal period set by the veterinarian in accordance with Article 117 is respected, or
Amendment 133 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 6 a (new)
Article 8 – paragraph 6 a (new)
6a. The holder of the clinical trial authorization shall notify the competent authority of every serious adverse events and all human adverse reactions shall be notified promptly and in any case not later than 15 days following receipt of the information.
Amendment 147 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1 – point m a (new)
Article 12 – paragraph 1 – point m a (new)
(ma) Qualitative and quantitative composition.
Amendment 155 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 6
Article 16 – paragraph 6
Amendment 168 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 25
Article 25
The competent authority shall ascertain that the manufacturers of veterinary medicinal products from third countries comply with EU legislation applicable and are able to manufacture the veterinary medicinal product concerned and/or carry out control tests in accordance with the methods described in the documentation submitted in support of the application in accordance with Article 7(1).
Amendment 211 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 34 – paragraph 1 – point a
Article 34 – paragraph 1 – point a
(a) 10 years for the veterinary medicinal products for cattle, sheep (only for meat), pigs, chickens, dogs and cats;.
Amendment 233 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 3
Article 35 – paragraph 3
3. The period of the protection of the first marketing authorisation shall not be prolonged by any additional periods of protection due to any variations or new authorisations belonging to the same marketing authorisation ('overall. The variations or new authorisation should have their own period of the protection of technical documenta. This protection') shall not exceed 18 yearsbe three years for each variation or new authorisation.
Amendment 252 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 1
Article 48 – paragraph 1
1. Applications and the dossier for mutual recognition of marketing authorisations shall be submitted to all the Member States. The Member State that granted the first national marketing authorisation is the (‘reference Member State'’).
Amendment 259 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 49 – paragraph 2
Article 49 – paragraph 2
Amendment 261 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 50 – paragraph 1
Article 50 – paragraph 1
1. Within 15 days after receipt of the assessment report referred to in Article 46(3) or in Article 48(4) the applicant may provide written notice to the AgencyCoordination group requesting a re-examination of the assessment report. In that case the applicant shall forward to the Agency detailed grounds for the request within 60 days of receipt of the assessment report. The application shall be accompanied by proof of payment of the fee payable to the Agency for the re-examination.
Amendment 280 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 57 – paragraph 1 – point c
Article 57 – paragraph 1 – point c
(c) a summary report on pharmacovigilance dataA bridging PSUR.
Amendment 285 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 58 – paragraph 3
Article 58 – paragraph 3
Amendment 293 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 60
Article 60
Amendment 304 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 69 – paragraph 4
Article 69 – paragraph 4
Amendment 307 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 72 – paragraph 2
Article 72 – paragraph 2
2. Competent authorities and the Agency shall supervise the pharmacovigilance systems of marketing authorisation holders and authorise them.
Amendment 308 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 73 – paragraph 1
Article 73 – paragraph 1
1. Member States, the Commission, the Agency and marketing authorisation holders shall collaborate in setting up and maintaining a system to monitor the safety and efficacy of authorised veterinary medicinal products, enabling them to fulfil their responsibilities as listed in Articles 77 and 79 (‘Union pharmacovigilance system').
Amendment 309 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 73 – paragraph 2 – point b
Article 73 – paragraph 2 – point b
(b) any observation of a lack of efficacy of a veterinary medicinal product following administration to an animal in accordance with the summary of product characteristics, including signs of antimicrobial resistance, following administration to an animal;
Amendment 314 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 73 – paragraph 2 – point e
Article 73 – paragraph 2 – point e
(e) any noxious responseaction in humans to a veterinary medicinal product;
Amendment 315 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 73 – paragraph 2 – point f a (new)
Article 73 – paragraph 2 – point f a (new)
(fa) any suspected transmission via a veterinary medicinal product of any infectious agent.
Amendment 321 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 76 – paragraph 2
Article 76 – paragraph 2
2. Marketing authorisation holders shall record in the pharmacovigilance database all adverse events which were reported to them by healthcnotify electronically all serious adverse events and human events relating to the use of veterinary medicinal products that are pbrofessionals and animal holders and that occurred within the Union or in a third country with regard to their authorised veterinary medicinal products, wiught to their attention or which they can reasonably be expected to have knowledge of to the competent authority of the Member State on whose territory the incident occurred and no later than 15 days following receipt of the information. The rest of adverse events relating to the use of veterinary medicinal products that are brought to the attention of the Marketing authorization holders or which they can reasonably be expected to have knowledge of, should be notified electronically to the pharmacovigilance database no later thian 30 days following the receipt of the adverse event report. information.
Amendment 326 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 76 – paragraph 4
Article 76 – paragraph 4
Amendment 327 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 76 – paragraph 5
Article 76 – paragraph 5
Amendment 330 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 77 – paragraph 6 – subparagraph 1
Article 77 – paragraph 6 – subparagraph 1
The marketing authorisation holder shall not communicate information regarding adverse events to the general public in relation to the veterinary medicinal product without giving prior notification of his intensending in advance a copy of that communication to the competent authority or authorities having granted the marketing authorisation or to the Agency where the marketing authorisation was granted in accordance with the centralised authorisation procedure.
Amendment 334 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – point j
Article 78 – paragraph 1 – point j
(j) monitorcarrying out a Signal detection of adverse events included ing the pharmacovigilance system anddatabase to ensuringe that if needed, an appropriate corrective action plan is prepared and implemented;. The Signal detection should be made every six months during the first two years of effective commercialization of the product and afterwards yearly and the analysis and results should be sent to competent authorities.
Amendment 335 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – point l
Article 78 – paragraph 1 – point l
(l) communicating any regulatory measure that is taken in a Member State or a third country and is based on pharmacovigilance data to the competent authorities and the Agency within 15 days of receipt of such information.
Amendment 336 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 78 – paragraph 1 – subparagraph l a (new)
Article 78 – paragraph 1 – subparagraph l a (new)
Unless other requirements have been laid down as a condition for the granting of the marketing authorisation or subsequently established by the competent authority, reports of all adverse reactions shall be submitted to the competent authorities in the form of a periodic safety report, immediately upon request or at least every six months after authorisation until the placing on the market. Periodic safety reports shall also be submitted immediately upon request or at least every six months during the first two years following the initial placing on the market, yearly for the following two years and thereafter at three-yearly intervals. The periodic safety reports shall include a scientific evaluation of the risk-benefit balance of the veterinary medicinal product. Unless other requirements have been laid down as a condition for the granting of the marketing authorisation or subsequently established by competent authority, reports of all adverse reactions shall be submitted to the competent authorities in the form of a periodic safety report, immediately upon request or at least every six months after authorisation until the placing on the market. Periodic safety reports shall also be submitted immediately upon request or at least every six months during the first two years following the initial placing on the market, yearly for the following two years and thereafter at three-yearly intervals. The periodic safety reports shall include a scientific evaluation of the risk-benefit balance of the veterinary medicinal product.
Amendment 337 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 79 – paragraph 1
Article 79 – paragraph 1
1. Competent authorities shall evaluate all adverse events reported to them by marketing authorisation holders, healthcare professionals and animal holders, manage risks and take the measures referred to in Articles 130 to 135 concerning marketing authorisations where necessary.
Amendment 338 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 79 – paragraph 3
Article 79 – paragraph 3
3. Competent authorities may impose specific requirements on marketing authorisation holders, veterinarians and other healthcare professionals in respect of the reporting of adverse events. The Agency and the competent authorities may organise meetings or a network for groups of veterinarians or other healthcare professionals, where there is a specific need for collecting, collating or analysing specific pharmacovigilance data.
Amendment 342 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 81 – paragraph 2
Article 81 – paragraph 2
Amendment 343 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 81 – paragraph 3
Article 81 – paragraph 3
3. The Agency and the coordinationveterinary pharmacovigilance group shall agree on sharing of the monitoring of data on groups of veterinary medicinal products recorded in the pharmacovigilance database. For each group of veterinary medicinal products a competent authority or the Agency shall be appointed as responsible for the monitoring thereof (‘lead authority'’).
Amendment 344 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 81 – paragraph 4
Article 81 – paragraph 4
4. The results of the signal management process, except for nationally authorised products, shall be agreed upon by the competent authorities and, where appropriate, the Agency. The lead authority shall record the results in the pharmacovigilance database.
Amendment 384 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 111 – paragraph 1
Article 111 – paragraph 1
1. Veterinary medicinal products shall be used in accordance with the terms of the marketing authorisation. Nevertheless, the veterinarian should be able, in justified circumstances, to prescribe veterinary medicinal products in different terms to the ones authorised for the product.
Amendment 394 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 115 – paragraph 1
Article 115 – paragraph 1
1. By way of derogation from Article 111, whereMember States shall take the necessary measures to ensure that, if there is no authorised veterinary medicinal product in a Member State for a condition affecting a non- food producing animalspecies, by way of exception, the veterinarian responsible may, under his/her direct personal responsibility and in particular to avoid causing unacceptable suffering, exceptionally treat the animal concerned with the following: (a) a medicinal product: (i: (a) a veterinary medicinal product authorised under this Regulation in the Member State concerned under this Regulation for use with another animal species, or for another condition in the same species; (ii) a veterinary medicinal product authorised under this Regulation in another Member State for use in the same species or in another species, for the same condition or for another condition; (iior (b) if there is no product as referred to in point (a), either: (i) a medicinal product authorised for human use authorised in the Member State concerned in accordance with Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council30 or Regulation (EC) No 726/2004; (b) if there is no product as referred to in point (a), a veterinary medicinal product prepared extemporaneously in accordance, or (ii) in accordance with specific national measures, a veterinary medicinal product authorised in another Member State in accordance with this Regulation for use in the same species or in another species for the condition in question or for another condition; or (c) if there is no product as referred to in subparagraph (b), and within the terms of a veterinary prescriptionlimits of the law of the Member State concerned, a veterinary medicinal product prepared extemporaneously by a person authorised to do so under national legislation in accordance with the terms of a veterinary prescription. __________________ 30 Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use (OJ L 311, 28.11.2001, p. 67). (Point (iii) of Commission text has become point (i) in Parliament’s amendment. The word“or” has been added.)
Amendment 401 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 116 – paragraph 1
Article 116 – paragraph 1
1. By way of derogation from Article 111, whereMember States shall take the necessary measures to ensure that, if there is no authorised veterinary medicinal product in a Member State for a condition affecting a food-producing animal of a non-aquatic speciesspecies, by way of exception, the veterinarian responsible may, under his direct personal responsibility and in particular to avoid causing unacceptable suffering, exceptionally treat the animals concerned with any of the followingon a particular holding with: (a) a veterinary medicinal product authorised under this Regulation in the Member State concerned under this Regulation for use with another food-producing animal species, or for another condition in the same species; or (b) a veterinary medicinal product authorised under this Regulation in another Member State for use in the same species or in another food-producing species for the same condition or for another condition;if there is no product as referred to in point (a), either: (ci) a medicinal product for human use authorised in the Member State concerned in accordance with Directive 2001/83/EC or under Regulation (EC) No 726/2004, or (d) if there is no product as referred to in point (a), a veterinary medicinal product prepared extemp(ii) a veterinary medicinal product authorised in another Member State in accordance with this Regulation for use in the same species or in another food- producing species for the condition in question or for aneously in accordanceother condition; or (c) if there is no product as referred to in subparagraph (b), and within the terms of a veterinary prescription by a person authorised to do so under national legislation. (Point (b) of Commission text has become point (ii) in Parliament’s amendment and has beenlimits of the law of the Member State concerned, a veterinary medicinal product prepared extemporaneously by a person authorised to do so under national legislation in accordance with the terms of a veterinary prescription. modified.)
Amendment 412 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 116 – paragraph 2
Article 116 – paragraph 2
Amendment 416 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 116 – paragraph 3
Article 116 – paragraph 3
Amendment 418 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 116 – paragraph 4
Article 116 – paragraph 4
Amendment 423 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 116 – paragraph 5
Article 116 – paragraph 5
Amendment 455 #
2014/0257(COD)
Proposal for a regulation
Article 144 – paragraph 1 – point b
Article 144 – paragraph 1 – point b
Amendment 106 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point b
Article 2 – paragraph 2 – point b
(b) 'intermediate productmedicated feed': a mixture of one or more veterinary medicinal products with one or more feedraw materials, intended to be used for the manufacture of medicated feed;
Amendment 196 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
Medicated feed and intermediate products may be manufactured and stored before the prescription referred to in Article 15 is issued. This provision shall not apply to on-farm mixers or in case of manufacture of medicated feed or intermediate products from veterinary medicinal products in accordance with Articles 10 or 11 of Directive 2001/82/ECmobile mixers.
Amendment 285 #
2014/0255(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
Amendment 518 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point 7
Article 3 – paragraph 1 – point 7
(7) ‘group of operators' means a group in which each operator is a farmer who has a holding of up to 5 hectares of utilised agricultural area and who may, in addition to producing food or feed, be engaged in processing of food or feedmanaged exclusively by farmers, having a joint marketing system for the organic product(s) produced and an implemented internal control system, established in a Member State or in a third country, of which each group member is a farmer and produces the same product categories (referred to in article 25(5a)), is located in geographical proximity and whose turnover is less than 15. 000 Euro for the organic products(s) concerned per year;
Amendment 615 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point a
Article 7 – paragraph 1 – point a
(a) the entire agricultural holding or aquaculture operationholding shall be managed in compliance with the requirements applicable to organic production;
Amendment 618 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point b
Article 7 – paragraph 1 – point b
(b) save as otherwise providefor the purposes mentioned in Article 19 and in point 2.2 of Part IV and point 1.3 of Part VI of Annex II, only products and substances authorised pursuant to Article 19these provisions may be used in organic agriculture and aquaculture, provided that the product or substance in question has been authorised for use in agriculture and aquaculture, in accordance with the relevant provisions of Union law and, where necessary, in the Member States concerned, in accordance with national provisions based on Union law; the use of products and substances used for other purposes than those mentioned in Article 19 and point 2.2 of Part IV and point 1.3 of Part VI of Annex II are allowed provided that their use respects the principles laid down in Chapter II.
Amendment 619 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point c a (new)
Article 7 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) the use of animal cloning and the rearing of artificially induced polyploid animals is prohibited;
Amendment 620 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point c b (new)
Article 7 – paragraph 1 – point c b (new)
(cb) preventive measures shall be taken as appropriate at all stages of production, preparation and distribution;
Amendment 623 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point d
Article 7 – paragraph 1 – point d
Amendment 634 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
1 a. By way of derogation from paragraph 1 (a) a holding may be split into clearly and effectively separated units or aquaculture production sites or units which are not all managed under organic production, provided that: (i) as regards livestock, different species shall be involved.; (ii) as regards plants, different varieties that can be easily differentiated shall be involved. As regards aquaculture, the same species may be involved. In case of research and educational centres, [nurseries], [seed multipliers], [hatcheries in the framework of aquaculture and algae production] and [breeding operations], the requirements concerning different species and varieties referred to in points (i) and (ii) shall not apply.
Amendment 641 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
1 a. In the case referred to in paragraph 1a, the operator shall keep the organic production and the products used for this organic production separated from the non-organic production and the products used for the non organic production. The operator shall keep adequate records to show the effective separation.
Amendment 643 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 b (new)
Article 7 – paragraph 1 b (new)
1 b. The European Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 36 laying down more specific rules on the application of paragraphs 1 (a) and 1 a.
Amendment 647 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
Article 7 – paragraph 2
Amendment 677 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
Article 10 – paragraph 1
1. Operators producing plants or plant products shall in particular comply with the specific production rules set out in Part I of Annex II and with the specific implementing rules laid down in accordance with paragraph 4.
Amendment 698 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4
Article 10 – paragraph 4
4. The Commission shall adopt implementing acts laying down the technical details for establishing the database referred to in paragraph 2: (a) the requirements for specific plants, plant products or plant production systems; (b) the technical details for establishing the database referred to in paragraph 2. (c) the conditions for the implementation of point 1.4.2 of Part. I of Annex II, including the list of varieties or species for which point 1.4.2 b) cannot be applied. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 37(2).
Amendment 705 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 – subparagraph 1 (new)
Article 11 – paragraph 2 – subparagraph 1 (new)
The delegated acts should cover the following species: a) bovine, ovine and caprine animal; b) equine animal; c) porcine animal; d) poultry; e) bees.
Amendment 706 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 a (new)
Article 11 – paragraph 2 a (new)
2a. The Commission shall, where appropriate, adopt implementing acts laying down specific rules on the application of point 1.3.5. of Part II of Annex II. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 37(2).
Amendment 709 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – title
Article 12 – title
Production rules for seaweedalgae and aquaculture animals
Amendment 710 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
1. Operators producing seaweedalgae and aquaculture animals shall in particular comply with the specific production rules set out in Part III of Annex II and with the specific rules laid down in accordance with paragraph 3a.
Amendment 714 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3 – point g
Article 12 – paragraph 3 – point g
(g) disease prevention and veterinary treatment. as referred to in points 4.1.4.1 and 4.1.4.2 of Part III of Annex II
Amendment 715 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3 a (new)
Article 12 – paragraph 3 a (new)
3a. The Commission shall adopt implementing acts laying down specific rules on the conditions for the implementation of point 4.1.2.1 (db) of part III of Annex II. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 37(2).
Amendment 722 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2 a (new)
Article 14 – paragraph 2 a (new)
2a. Among the oenological practices, processes and treatments provided for in Regulations (EU) No.1308/2013 and 606/2009, the Commission shall identify: - the oenological practices, processes and treatments prohibited in the production of products of the wine sector; - the oenological practices, processes and treatments permitted in the production of products of the wine sector, and the conditions of and restrictions to their use.
Amendment 725 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – title
Article 16 – title
Amendment 727 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1
Article 16 – paragraph 1
Amendment 780 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 1
Article 20 – paragraph 1
1. Products in which tThe presence of products or substances that have not been authorised in accordance with Article 19 is detected beyond the levels established taking account in particular of Directive 2006/125/EC, shall not be marketed as organicnot admitted in organic production.
Amendment 785 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 1 a (new)
Article 20 – paragraph 1 a (new)
1a. The Commission shall adopt implementing acts laying down uniform rules concerning: - the methodology to be used in order to detect and evaluate the presence of products or substances that have not been authorised with Article 19 ; - the procedures to be followed in case the presence of products or substances that have not been authorised with Article 19 is detected and the criteria to be applied for the decertification of the products. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 37(2)
Amendment 788 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2
Article 20 – paragraph 2
Amendment 798 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 3
Article 20 – paragraph 3
Amendment 813 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1
Article 21 – paragraph 1
1. For the purposes of this Regulation, a product shall be regarded as bearing terms referring to organic production where, in the labelling, advertising material or commercial documents, such a product, its ingredients or, feed materials or any input part of the chain of the organic product, are described in terms suggesting to the purchaser that the product, its ingredients or, feed materials or any part of the chain of the organic product, have been obtained in accordance or compliance with this Regulation. In particular, the terms listed in Annex IV, their derivatives or diminutives, such as ‘bio' and 'eco', alone or combined, may be used throughout the Union and in any language listed in that Annex for the labelling and advertising of products which comply with this Regulation.
Amendment 857 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 a (new)
Article 24 – paragraph 1 a (new)
1a. Operators who sell organic products directly to the final consumer or user are exempted from the notification obligation referred to in paragraph 1 provided that: - they do not sell organic products other than pre-packed products and - they do not produce, prepare, store other products than those in connection with the point of sale, organic products or import such products from a third country or have not contracted out such activities to a third party.
Amendment 873 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 4
Article 24 – paragraph 4
4. Competent authoritiMember States shall keep an single updated list kept in an appropriate manner containing the names and addresses of operators and groups of operators that have notified their activities in accordance with paragraph 1 and shall make that list public, together with the information relating to their organic certificates as referred to in Article 25(1). The competent authoritiMember States shall respect the requirements of the protection of personal data under Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council50. __________________ 50 Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p. 31).
Amendment 885 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 2
Article 25 – paragraph 2
2. The organic certificate is an official certification within the meaning of Articles 85 and 86 of Regulation (EU) No XXX/XXX (Official controls Regulation). The organic certificate, issued in electronic form wherever possible, shall at least allow the identification of the operator or group of operators, including the list of the members, the category of products covered by the organic certificate and its period of validity.
Amendment 886 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 3
Article 25 – paragraph 3
3. Operators and groups of operators shall not be entitled to be provided with an organic certificate by different control authorities or control bodies forbodies for activities carried out in one Member State, as regards the same groupcategory of products, including when those operators and groups of operators engage in different stages of production, preparation and distribution.
Amendment 892 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 2
Article 26 – paragraph 2
2. Deficiencies in the set-up or functioning of the system for internal controls referred in toto in paragraph 1, in particular as regards failures to detect or address non- compliance by individual members of the group of operators that affect the integrity of organic products, mayshall result in the withdrawal of the organic certificatione referred to in Article 25 for the whole group.
Amendment 894 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 2 a (new)
Article 26 – paragraph 2 a (new)
2a. The individual members of the group of operators shall apply similar production systems and shall be located in geographical proximity.
Amendment 938 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – title
Article 33 – title
Information relating to the organic sector and trade
Amendment 939 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 33 – paragraph 1
Article 33 – paragraph 1
1. Each year Member States shall transmit to the Commission the information necessaryrelevant statistical data for the implementation and monitoring of the application of this Regulation. It shall be defined within the context of the European Statistical programme.
Amendment 942 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 1
Article 35 – paragraph 1
By 31 December 20214, the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council on the availability of organic plant reproductive material and, animals for breeding purposes and young stock of aquaculture animals. This report shall be accompanied, if appropriate, by a legislative proposal.
Amendment 953 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 39
Article 39
Amendment 956 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Article 40
Article 40
Amendment 978 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – indent 14
Annex I – indent 14
– sea salt and other salts for food and feed,
Amendment 1008 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part I – point 1.3.1 a (new)
Annex II – part I – point 1.3.1 a (new)
1.3.1a. For the purpose of the conversion of perennial crops, which require a cultivation period of at least three years, varieties that cannot be easily differentiated may be involved provided that the production in question forms part of a conversion plan and the conversion to organic production of the last part of the area concerned begins within the shortest possible period and, in any event, does not exceed a maximum of five years.
Amendment 1057 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 1.3.5
Annex II – part II – point 1.3.5
1.3.5. For breeding purposes, non- organically raised animals may be brought onto an agricultural holding when breeds are in danger of being lost to farming in accordance with Annex IV to Commission Regulation (EC) No 1974/200668 and in that case animals of those breeds must not necessarily be nulliparous. By way of derogation from point 1.3.1, non-organic animals may be brought onto a holding for breeding purposes, only when organic animals are not available in sufficient number and subject to the conditions provided for in points from 1.3.5.1 to 1.3.5.5. 1.3.5.1. Non-organic young animals, when a herd or flock is constituted for the first time, shall be reared in accordance with the organic production rules immediately after they are weaned. Moreover, the following restrictions shall apply at the date on which the animals enter the herd: (a) bovine and equine animals shall be less than six months old; (b) ovine and caprine animals shall be less than 60 days old; (c) porcine animals shall weigh less than 35 kg. 1.3.5.2 Non-organic adult male and nulliparous female animals, for the renewal of a herd or flock, shall be reared subsequently in accordance with the organic production rules. Moreover, the number of female mammals is subject to the following restrictions per year: (a) up to a maximum of 10 % of adult equine or bovine, animals and 20 % of the adult porcine, ovine and caprine animals, as females ; (b) for units with less than 10 equine or bovine animals, or with less than five porcine, ovine or caprine animals any renewal as mentioned above shall be limited to a maximum of one animal per year. The provision of this paragraph will be reviewed with a view to phase it out. 1.3.5.3. The percentages referred to in point 1.3.5.2 may be increased up to 40 %, in the following special cases: (a) when a major extension to the farm is undertaken; (b) when a breed is changed; (c) when a new livestock specialisation is initiated; (d) when breeds are in danger of being lost to farming as defined by Member States in accordance with Commission Delegated Regulation (EU) No 807/2014[1] and in that case animals of those breeds must not necessarily be nulliparous. 1.3.5.4. For the renovation of apiaries, 10 % per year of the queen bees and swarms may be replaced by non-organic queen bees and swarms in the organic production unit provided that the queen bees and swarms are placed in hives with combs or comb foundations coming from organic production units. 1.3.5.5. When a flock of birds is constituted for the first time, renewed or reconstituted, non-organically reared poultry may be brought into an organic poultry production unit, provided that the pullets for the production of eggs and poultry for meat production are less than three days old. [1] Commission Delegated Regulation (EU) No 807/2014 of 11 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and introducing transitional provisions (OJ L 227, 31.7.2014, p. 1) __________________ 68 Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 368, 23.12.2006, p. 15).
Amendment 1071 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 1.4.1 – paragraph 1 – point b
Annex II – part II – point 1.4.1 – paragraph 1 – point b
(b) livestock shall be fed with organic feedor in - conversion feed as referred to in point 1.4.3, that meets the animal’s nutritional requirements at the various stages of its development. Restricted feeding shall not be permitted in livestock production;
Amendment 1074 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 1.4.2.1 – point a
Annex II – part II – point 1.4.2.1 – point a
(a) the common land has not been treated with products not authorised for organic production for at least three years; is fully managed in accordance with this Regulation;
Amendment 1083 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 1.4.3.1
Annex II – part II – point 1.4.3.1
1.4.3.1. For in-conversion agricultural holdings, up to 1520 % of the total average amount of feed fed to livestock may originate from the grazing or harvesting of permanent pastures, perennial forage parcels or protein crops, sown under organic management on lands in their first year of conversion, provided that they are part of the holding itself. Feed in their first year of conversion may not be used for the production of organic processed feed. When both in-conversion feed and feed from parcels both in their first and second year of conversion are being used for feeding, the total combined percentage of such feed shall not exceed the maximum percentages fixed in point 1.4.3.2. Feed in their first year of conversion may not be used for the production of organic processed feed.
Amendment 1085 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 1.4.3.2
Annex II – part II – point 1.4.3.2
1.4.3.2. For organic agricultural holdings, up to 230 % on average of the feed formula of rations may comprise in-conversion feed, namely feed from the second year of conversion. For in-conversion agricultural holdings, when the in-conversion feed from the second year of conversion comes from the holding itself, this percentage may be increased to 100.
Amendment 1156 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 2.1.2 – paragraph 1 – point d
Annex II – part II – point 2.1.2 – paragraph 1 – point d
(d) except during the period each year when the animals are under transhumance referred to in point 1.4.2.2., at least 960 % of the feed shall comebe obtained primarily from the farm itself or in case this is not feasible, be produced in cooperation with other organic farms in the same region;
Amendment 1170 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 2.2.2 – paragraph 1 – point c
Annex II – part II – point 2.2.2 – paragraph 1 – point c
(c) except during the period each year when the animals are under transhumance as mentioned in point 1.4.2.2., at least 960 % of the feed shall comebe obtained primarily from the farm itself or in case this is not feasible, be produced in cooperation with other organic farms in the same region;
Amendment 1183 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 2.3.2 – paragraph 1 – point a
Annex II – part II – point 2.3.2 – paragraph 1 – point a
(a) at least 620 % of the feed shall comebe obtained primarily from the farm itself or in case this is not feasible, be produced in the same region in cooperation with other organic farms or feed operators;
Amendment 1217 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part II – point 2.4.3 – paragraph 1 – point a
Annex II – part II – point 2.4.3 – paragraph 1 – point a
(a) at least 620 % of the feed shall comebe obtained primarily from the farm itself or in case this is not feasible, be produced in the same region in cooperation with other organic farms or feed operators;
Amendment 1277 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part III – point 4.1.2.1 – point d a (new)
Annex II – part III – point 4.1.2.1 – point d a (new)
Amendment 1278 #
2014/0100(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – part III – point 4.1.2.1 – point d b (new)
Annex II – part III – point 4.1.2.1 – point d b (new)
(db) for on-growing purposes and when organic aquaculture juvenile animals are not available, Member States may authorize the use of non-organic juveniles, provided that at least the latter two thirds of the duration of the production cycle is managed under organic management.
Amendment 188 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) “breed” means a group of animals of sufficient uniformity that can be passed on to their progeny and that distinguishes them from other animals of the same species, which are registered or may be registered in a breeding book or register kept by one or more groups of breeders in accordance with the competent authority with a view to conserving and/or improving their inherited characteristics by means of managed matings within the framework of an officially approved breeding programme;
Amendment 202 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point f a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point f a (new)
(fa) “breeding programme” means the set of systematic actions designed and implemented by a breed society or breeding operation in accordance with Article 8(1), geared to the conservation, improvement and/or promotion of the breed concerned, with official authorisation and where required with the support of a body carrying out performance testing and genetic evaluation;
Amendment 205 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point i – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – point i – introductory part
(i) ‘"purebred breeding animal’" means a domestic animal
Amendment 222 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1
Article 5 – paragraph 1
1. By way of derogation from Article 4(2)(b), the competent authority may refuse to recognise a breed society that complies with the requirements set out in Part 1 of Annex I where the breeding programme of that breed society would compromise: - the preservation or the genetic diversity of purebred breeding animals entered, or registered and eligible for entry, in the breeding book established for that breed by a breed society that has already been recognised in that Member State, where it leads to a loss of efficiency in terms of monitoring any increase of inbreeding and managing genetic anomalies, as a result of a lack of coordinated management and of exchange of information on the genetic heritage of the breed; - the effective implementation of an existing recognised society's improvement programme for the same breed, leading to a significant loss of effectiveness in terms of the genetic progress expected; - the achievement of the objectives of the Nagoya Protocol and of the Convention on Biological Diversity in relation to biodiversity conservation; or the objectives of the EU Biodiversity strategy to 2020.
Amendment 238 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2 – point b
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) the approval of a further breeding programme would fragment the population of purebred breeding animals available in that Member State to an extend that would compromise the preservation or the genetic diversity of that breedt that: (i) for preservation programmes, there would be a threat to the preservation or the genetic diversity of purebred breeding animals entered, or registered and eligible for entry, in the breeding book established for that breed by a breed society that has already been recognised in that Member State, owing to a loss of efficiency in terms of monitoring increases in inbreeding and managing genetic anomalies as a result of a failure to coordinate management and exchange information on the genetic heritage of the breed; or (ii) for genetic improvement programmes, without prejudice to Article 18, such approval would result in a loss of efficiency in terms of the genetic progress expected, monitoring increases in inbreeding and managing genetic anomalies as a result of a failure to coordinate management and exchange information on the genetic heritage of the breed, or result in breeding developments that depart from or are inconsistent with the characteristics specified for the breed in that Member State.
Amendment 250 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 a (new)
Article 15 – paragraph 1 a (new)
1a. Breed societies or breeding operations may exclude, before or after their registration: - breeders from participating in a breeding programme if they do not comply with the rules set out in the breeding programme; - animals and their progeny as well as genetic material that do not meet the requirements officially laid down for being listed in the corresponding breeding book.
Amendment 258 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – title
Article 21 – title
Acceptance of purebred breeding animals and their germ products for breeding
Amendment 259 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – introductory part
Article 21 – paragraph 1 – introductory part
1. Breed ers associeatieons shall not exclude, on zootechnical or genealogical grounds, other than those resulting from the application of Article 19, the use of purebred breeding animals entered in the main section of their breeding book for breeding usingpurebred breeding animals or their germ products provided that the following reproduction techniques are used:
Amendment 260 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point b
Article 21 – paragraph 1 – point b
(b) collection and use for breeding purposes of oocytes and embryos;of semen for artificial insemination, provided that the semen was collected from purebred breeding animals: (i) of the bovine, porcine, ovine and caprine species which have undergone performance testing or genetic evaluation in accordance with Article 27(1); (ii) of the equine species which have undergone, if required under the breeding programme approved in accordance with Article 8(3) and, where applicable, Article 9, performance testing or genetic evaluation in accordance with Article 27(2).
Amendment 261 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point c
Article 21 – paragraph 1 – point c
(c) collection of semen from breeding animals which have undergone, where applicable,and use of oocytes for the in vitro production of embryos and in vivo- derived embryos conceived using semen in accordance with point (b), provided that those oocytes and embryos are collected from purebred breeding animals: (i) of the bovine, porcine, ovine and caprine species which have undergone performance testing andor genetic evaluation in accordance with Article 27 or set out in the delegated act adopted pursuant to(1); (ii) of the equine species which have undergone, if required under the breeding programme approved in accordance with Article 8(3) and, where applicable, Article 9, performance testing or genetic evaluation in accordance with Article 28(1);7(2).
Amendment 263 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point d
Article 21 – paragraph 1 – point d
Amendment 264 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 – point e
Article 21 – paragraph 1 – point e
Amendment 266 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 a (new)
Article 21 – paragraph 1 a (new)
1a. When, in accordance with paragraph 1, a purebred breeding animal of a specific breed has to undergo performance testing or genetic evaluation, the results of that performance testing or genetic evaluation must fulfil, as specified, the requirements for the acceptance of purebred breeding animals for breeding set out in the breeding programme for the breed concerned approved in accordance with Article 8(3) and, where applicable, Article 9.
Amendment 267 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 b (new)
Article 21 – paragraph 1 b (new)
1b. Notwithstanding paragraph 1, a breed society may prohibit the use of purebred animals entered in their breeding book for one or more of the reproduction techniques referred to in paragraph 1, provided that such prohibition is set out in its breeding programme approved in accordance with Article 8(3) and, where applicable, Article 9.
Amendment 268 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 1 c (new)
Article 21 – paragraph 1 c (new)
1c. Any prohibition of the use of purebred animals of the equine species for one or more of the reproduction techniques referred to in paragraph 1 set out in the breeding programme of the breed society that established the breeding book of the origin of the breed in accordance with Annex I, Part 3, point 1(a) shall be binding for the breeding programmes of breed societies that establish subsidiary breeding books for the same breed in accordance with Annex I, Part 3, point 1(b).
Amendment 269 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1 – introductory part
Article 22 – paragraph 1 – introductory part
1. Breed societies shall require that purebred breeding animals of the bovine species and male purebred breeding animals of dairy breeds of the ov, porcine, ovine, caprine and caprequine species are identified by DNA analysis of their blood group or by any other appropriate method providing at least the same degree of certainty when they are used for:
Amendment 272 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 2
Article 22 – paragraph 2
Amendment 280 #
2014/0032(COD)
2. With the exception of endangered breeds, where a breeding programme approved in accordance with Article 8(1) or Article 9 requires performance testing and genetic evaluation for the classification of purebred breeding animals of the equine species in breeding books and for the acceptance for breeding of male breeding animals of the equine species concerned and their semen, breed societies shall ensure that such performance testing and genetic evaluation are carried out in accordance with the following rules set out in Annex I:
Amendment 314 #
2014/0032(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Part 2 – point 1 – point e
Annex I – Part 2 – point 1 – point e
(e) the systems to generate, record, communicate and use the results of performance testing and, where required in accordance with Article 27, to carry out a genetic evaluation in order to estimate the genetic values of breeding animals with a view to the improvement, selection or preserv to carry out a genetic evaluation, which may include a genomic evaluation, of the breed or the improvement of the crosing animals;
Amendment 64 #
2013/0433(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) Taking into account the objectives of the Union’s common agricultural policy, the results of the recent scientific assessments of EFSA based on the available scientific studies, and the animal welfare requirement provided in Article 13 of the TreatyTFEU, it is prudent to provisionally prohibit the use of cloning in animal production for farming purposes of certain species.