[ParlTrack]

Je me suis opposée à ce rapport puisque je considère que l’UE n’a aucune légitimité pour sanctionner financièrement les États membres et que la Commission européenne fait preuve de partialité dans les procédures qu’elle lance à l’encontre de ces derniers. Je considère que chaque excédent budgétaire doit être reversé dans son intégralité aux États membres dont les contributions financent le budget européen.

2019/09/18

J’ai voté contre ce dossier. Le projet de budget rectificatif renforce deux programmes auxquels je m’oppose : les recherches doivent être menées par les pays membres, car l’UE ne garantit pas que qu’ils soient utilisés d’une manière plus efficace ; ensuite, certains pays membres s’opposent à la décarbonatation, car leur économie est basée, en grande partie, sur le charbon. De plus, je ne soutiens pas Erasmus+, qui inclut des « migrants » ne payant pas d’impôt, donc ne devant pas profiter des programmes financés par les contribuables de l’UE.

2019/09/18

J’ai approuvé ce dossier puisque j’ai toujours soutenu la mobilisation du FSUE qui incarne réellement l’esprit de la solidarité européenne. Ces fonds bénéficieront directement aux peuples des Etats membres.

2019/09/18

Si je suis favorable à la mobilisation du FEM, j’estime dans ce dossier que certaines dépenses ne sont pas nécessaires, comme le soutien administratif et technique (séminaires de mise en réseau), le groupe d’experts, les dépenses liées avec l’information. C’est pourquoi je me suis abstenue.

2019/09/18

J’ai voté contre cette résolution commune puisqu’en jouant les prolongations, l’UE essaie de gagner du temps pour faire capoter la mise en œuvre du Brexit. L’UE a peur que le Brexit ne la désavantage et soit un désaveu pour sa politique, n’étant effectivement pas l’organisation la plus efficace pour défendre les intérêts de ses États membres.Le groupe ID a déposé une résolution alternative.

2019/09/18

J’ai voté pour le refus de l’octroi de brevets. Cela correspond à une vision mercantiliste qui laisse la liberté de s’approprier et tirer profit de n’importe quel élément existant, aussi naturel soit-il, ce que je ne peux soutenir. En plus d’une question éthique évidente, cela pose un problème économique qui risque de mettre en difficulté nos agriculteurs, contraints de payer chaque année des sommes importantes pour l’achat de nouvelles semences.

2019/09/19

Je me suis abstenue sur cette resolution qui confisque à son profit la mémoire de la Seconde Guerre mondiale, présente une orientation ouvertement russophobe (malgré les 20 millions de Russes morts), s’affiche pro-minorités sexuelles et porte en lui une forme d’impérialisme des valeurs ouvertement agressif contre tout ce qui n’entre pas dans le prisme idéologique de la Commission.

2019/09/19

J’ai voté en faveur de cet échange de données avec les autorités serbes, dans le cadre de la lutte contre le crime organisé et le terrorisme, et Eurojust. Ce type d’accord n’a rien d’exceptionnel et peut s’avérer grandement utile dans le domaine sécuritaire, surtout vu la zone géographique concernée.

2019/10/10

Si j’approuve la baisse des dépenses dans ce projet de budget rectificatif, je déplore la hausse de la contribution française au budget de l’UE qui passe de 22,4 milliards d’euros à 22,6 milliards. Car il est difficilement concevable que la France supporte, à elle seule, un quart de la correction britannique de 2018.

2019/10/10

J’ai voté contre ce dossier dont un des volets est clairement destiné à financer l’accueil et l’intégration des «migrants», à hauteur de 930 millions d’euros. Je ne peux cautionner un texte qui s’oppose à la baisse du budget alloué tout en encourageant l’immigration sur notre continent.

2019/10/10

J’ai soutenu cette objection qui se fonde essentiellement sur le principe de précaution pour demander à la Commission de retirer les approbations concernant des substances actives soupçonnées de présenter un danger pour la santé humaine et environnementale. Tant que je n’aurai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, je maintiendrai cette objection.

2019/10/10

J’ai soutenu cette objection qui se fonde essentiellement sur le principe de précaution pour demander à la Commission de retirer les approbations concernant des substances actives soupçonnées de présenter un danger pour la santé humaine et environnementale. Tant que je n’aurai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, je maintiendrai cette objection.

2019/10/10

J’ai soutenu cette objection qui se fonde essentiellement sur le principe de précaution pour demander à la Commission de retirer les approbations concernant du maïs génétiquement modifié contenant du glufosinate, du glyphosate, résistant aux herbicides, ainsi qu’à des protéines insecticides toxiques pour certaines larves de lépidoptères et de coléoptères. Tant que je n’aurai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, je maintiendrai ma position.

2019/10/10

J’ai soutenu cette objection qui conteste l’autorisation donnée par la Commission à Bayer de mettre sur le marché des denrées alimentaires et des aliments pour animaux contenant du soja génétiquement modifié. Ma motivation se fonde essentiellement sur le principe de précaution. Tant que je n’aurai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, je maintiendrai cette objection.

2019/10/10

J’ai soutenu cette objection qui se fonde essentiellement sur le principe de précaution pour demander à la Commission de retirer les approbations concernant du maïs génétiquement modifié contenant du glufosinate, du glyphosate, résistant aux herbicides, ainsi qu’à des protéines insecticides toxiques pour certaines larves de lépidoptères et de coléoptères. Tant que je n’aurai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, je maintiendrai ma position.

2019/10/10

Je me suis opposée à cette résolution commune qui est une attaque politique très claire envers les mouvements patriotes européens et la Fédération de Russie. Incapable de comprendre ce qui amène les peuples européens à se tourner de plus en plus vers les partis patriotes lors des élections, l’UE tente de rejeter la faute sur eux et démontre un comportement complotiste et profondément liberticide.

2019/10/10

La proposition commune du PPE, S&D, Renew et Verts, ainsi que la proposition de GUE, visent à augmenter le budget total du cadre financier pluriannuel (CFP), ce qui va provoquer l’augmentation du budget général de l’UE, donc une taxation accrue des entreprises et des citoyens. La proposition du groupe ID, que j’ai soutenue, entend évaluer, rationnaliser et même réduire les dépenses et finalement faire baisser le budget global du CFP 2021-2027.

2019/10/10

J’ai voté en faveur de ce dossier puisque tout ce qui peut favoriser l’apaisement des inquiétudes autour du Brexit va dans le bon sens. Mais je n’occulte pas l’arrière-pensée idéologique implicite de ce texte, qui présente le Brexit comme une catastrophe économique certaine. L’emploi en Europe et en France souffre actuellement bien plus de la politique de l’UE que de la sortie du Royaume-Uni de l’Union.

2019/10/22

J’ai voté en faveur de ce dossier puisque les inquiétudes relatives au Brexit, particulièrement dans le secteur de la pêche, sont réelles. Le choix des Britanniques pose des difficultés que la France devra résoudre. Mais la sortie de la Grande-Bretagne de l’UE n’est pas le seul problème aujourd’hui pour cette filière essentielle à notre économie et pour notre souveraineté alimentaire.

2019/10/22

J’ai voté en faveur de ce texte, qui anticipe les conséquences d’un Brexit difficile, qui serait particulièrement préjudiciable. Mais plutôt que de compenser cette perte par une hausse des contributions nationales des États membres, il serait plus judicieux d’envisager une baisse du budget européen; à ce titre, seul le groupe ID s’est manifesté en faveur d’une telle baisse.

2019/10/22

Par principe, je suis opposée au budget de l’Union européenne qui, sur le papier, s’apparente toujours à plus de fonds pour les jeunes, pour les chômeurs, pour le développement durable, etc. Dans les faits, ces fonds ne suffisent jamais parce qu’ils sont mal utilisés, en plus d’un manque de transparence, de suivi et d’évaluation, et ils servent par exemple à encourager l’accueil des « migrants », à aider la Turquie, etc. J’ai donc voté contre.

2019/10/23

Le budget du Conseil et du Conseil européen a augmenté de 16,5 millions d’euros en 2017 (3%) contre 0,6% en 2016. De même, le Parlement a constaté un montant très élevé des crédits reportés de 2017 à 2018, notamment en ce qui concerne le mobilier, l’équipement technique, les transports et les systèmes informatiques. J’ai donc voté contre le refus de cette décharge.

2019/10/23

J’ai voté pour ce texte qui invite la Commission à la retenue en matière d'objectifs de mesures climatiques excessives affectant gravement le tourisme. Cette proposition du groupe ID, souligne que la faillite du groupe Thomas Cook constitue un exemple de ralentissement économique susceptible d'affecter les industries de services, engendrant de nouvelles pertes d'emplois ; ce qui impactera directement certains États membres où le tourisme représente une part conséquente de leur économie.

2019/10/24

Je me suis abstenue sur cette motion de résolution commune qui condamne l’intervention de la Turquie et lui demande également de retirer ses troupes du territoire syrien, car seule la résolution présentée au nom du groupe ID, que j’ai soutenue, met l’accent sur les véritables enjeux du conflit : le chantage d’Erdogan sur les « migrants », l’arrêt de tout versement de fonds à Ankara et, surtout, l’arrêt définitif du processus d’adhésion de la Turquie à l’UE.

2019/10/24

Je me suis opposée à ce texte qui écarte toute analyse impartiale de la situation générale de l’Albanie et de la Macédoine du Nord et se limite à des considérations d’ordre politique voire idéologique. D’ailleurs, je suis contre, par principe, toute nouvelle adhésion, et encore davantage ici en raison de la nature même de ces pays qui présentent un certain nombre de problèmes essentiels (poly-criminalité mafieuse, groupes armés pan-albanais, réislamisation inquiétante, etc.).

2019/10/24

Si j’approuve les objectifs poursuivis, à savoir faire rentrer de la matière fiscale et lutter contre les fraudes, je dénonce la complexité du nouveau système, en particulier pour les PME. C’est pourquoi je me suis abstenue sur ce dossier.

2019/11/14

J’ai soutenu ce dossier car j’estime qu'il est important d'aider les travailleurs licenciés belges qui subissent, comme en France, les conséquences de la mondialisation sauvage et du progrès technique sur l’employabilité des salariés et des demandeurs d’emploi à faibles qualifications.De plus, j’ai toujours soutenu la mobilisation de ce fonds en faveur des travailleurs européens licenciés.

2019/11/14

Je soutiens cette objection, formulée au titre du principe de précaution, qui conteste l’autorisation donnée par la Commission à la firme Bayer de mise sur le marché de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux contenant du coton génétiquement modifié. Tant que je n’aurais pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, il est nécessaire de soutenir ces objections.

2019/11/14

J’ai soutenu cette objection qui conteste l’autorisation donnée par la Commission à la firme Monsanto de mettre sur le marché des denrées alimentaires et des aliments pour animaux contenant du maïs génétiquement modifié. Il s’agit d’un maïs OGM résistant aux herbicides contenant du glyphosate. Tant que je n’aurais pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, il est nécessaire de soutenir ces objections.

2019/11/14

J’ai soutenu cette objection au titre du principe de précaution qui invite la Commission à tenir compte de l’évaluation des risques liés à l’application des herbicides «complémentaires» et leurs résidus dans l’évaluation des risques liés aux herbicides des plantes génétiquement modifiées.

2019/11/14

J’ai approuvé cette objection au titre du principe de précaution qui invite la Commission à ne pas autoriser l’importation d’OGM destinés à la consommation humaine ou animale lorsque la plante a été rendue tolérante à une substance à base d’herbicide non autorisée dans l’Union.

2019/11/14

Cette résolution de nos adversaires fait largement la promotion de la théorie du genre et entend promouvoir dès le plus jeune âge «l’éducation complète à la sexualité». Je me suis opposée fermement à la dérive que cela représente en termes de souveraineté. J’ai soutenu la résolution ID cosignée par ma collègue Annika Bruna qui rappelle les droits et devoirs des parents dans l’éducation des enfants.

2019/11/14

En dehors du fait que je suis opposée à l’accord d’association avec l’Ukraine, où la corruption est endémique, le manque de rigueur et l’imprévoyance de la Commission sont responsables de l’afflux non maîtrisé de volaille ukrainienne vers l’Union. Il faut faire preuve de fermeté pour protéger le marché, les entreprises et les consommateurs européens. C’est pourquoi j’ai voté contre le texte qui conduit à une augmentation des exportations de volaille à droits nuls.

2019/11/26

Je suis opposée au concept d’Europe de la défense mais, compte tenu de l’impact très indirect de la réforme sur le processus en cours de construction de cette Europe de la défense, j’ai préféré m’abstenir.

2019/11/26

Derrière une cause inattaquable, cette résolution promeut une idéologie douteuse: soutien aux «migrants», idéologie du genre, immixtion des États et de Bruxelles dans l’éducation des enfants notamment en matière sexuelle... J’ai voté contre, mais j’ai soutenu la résolution alternative déposée par le groupe ID, qui se concentrait exclusivement sur la protection et le bien-être des enfants de même que sur la subsidiarité des responsabilités, sans faire d’idéologie ni traiter de cas particuliers.

2019/11/26

J’ai voté contre cette nouvelle Commission qui, plus que jamais, ne reflète en rien l’expression politique du scrutin de mai 2019: il s’agit d’un ensemble mal construit dédié à la seule cause d’une Union européenne sourde, éloignée et déconnectée des peuples et des réalités.

2019/11/27

J’ai toujours soutenu la mobilisation du FSUE qui incarne réellement l’esprit de la solidarité européenne. Ainsi, cela contribuera à ce que la Grèce puisse faire face aux conséquences des inondations et des glissements de terrain survenus en février dernier.

2019/11/27

Je me suis opposée à cette nouvelle mobilisation de l’instrument de flexibilité pour financer l’accueil des «migrants» en Europe, qui est délirante. Je souhaite que l’Union européenne débloque ces fonds pour protéger ses frontières extérieures afin de lutter contre l’immigration illégale en Méditerranée!

2019/11/27

Sur le principe, je suis favorable aux mobilisations de ce fonds. Prévu uniquement pour prêter assistance après une catastrophe naturelle, il est une aide financière bienvenue pour les États membres afin d’entreprendre reconstructions et rénovations. Cette somme permettra une réponse plus rapide en cas de crise l’année prochaine, c’est pourquoi j’ai voté pour.

2019/11/27

Ma position, comme celle de notre groupe, est toujours la même sur le budget: nous sommes contre. En réalité, ces fonds ne suffisent jamais parce qu’ils sont mal utilisés: manque de transparence, de suivi et d’évaluation. En plus, je m’oppose fermement à certaines lignes budgétaires, notamment concernant l’accueil des «migrants», l’aide à la Turquie, l’instrument de préadhésion, les salaires et les bénéfices excessifs des fonctionnaires, la défense européenne, le programme Erasmus +, les dépenses administratives et le Service européen pour l'action extérieure.

2019/11/27

J’ai voté contre ce texte qui se félicite de l’apaisement avec les EU qu’implique un tel accord, mais ne prend pas la mesure des enjeux de la guerre commerciale actuelle. Il se borne à demander aux EU de révoquer les droits de douane supplémentaires sur les importations d’acier et d’aluminium et sur les olives, mais néglige, par exemple, la nouvelle taxe de 25 % imposée sur les vins français. Il fait également preuve d’une infinie prudence sur la question aéronautique.

2019/11/28

J’ai voté contre ce texte qui se félicite de l’apaisement avec les EU qu’implique un tel accord, mais ne prend pas la mesure des enjeux de la guerre commerciale actuelle. Il se borne à demander aux EU de révoquer les droits de douane supplémentaires sur les importations d’acier et d’aluminium et sur les olives, mais néglige, par exemple, la nouvelle taxe de 25 % imposée sur les vins français. Il fait également preuve d’une infinie prudence sur la question aéronautique.

2019/11/28

Je me suis abstenue sur ce dossier complexe en ayant conscience que les influences étrangères s’exerçant en Bolivie sont incontestables: soit américaine, soit de la part des puissances appelant à un monde multipolaire, soit de la part des voisins d’Amérique latine embrassant le mythe bolivarien.

2019/11/28

Alors que l’accord de Paris est mort avant d’avoir vécu, cette résolution demande, au mépris de tout sens des réalités, une ambition plus grande encore sur les contributions des États au Fonds vert, sans chiffres avancés. Ce qui signe la victoire d’un globalisme faisant vibrer la corde écologique via un maillage dense d’institutions internationales et d’ONG qui s’ingèrent dans les affaires intérieures et diplomatiques d’États souverains. D’où mon abstention.

2019/11/28

J’ai refusé sur le fond (contenu de la résolution et de la convention d’Istanbul) comme sur la forme (atteinte à la souveraineté) la résolution portée par les groupes PPE, S&D, Renew, Verts et GUE. J’ai en revanche soutenu la résolution ID qui souligne la souveraineté des États, soutient la lutte contre les violences faites aux femmes et rappelle notre opposition sur le fond, en particulier sur la théorie du genre, à la convention d’Istanbul.

2019/11/28

Si l’indépendance de la Lituanie a été des plus légitimes, ce texte entre dans une logique savamment entretenue qui est de maintenir un état d’affrontement larvé entre la Fédération de Russie et les anciennes Républiques soviétiques, ce qui ne peut que nuire à la stabilité et la sécurité de l’ensemble européen. J’ai voté contre.

2019/11/28

J’ai soutenu la proposition de notre délégation qui rappelle notamment que la France est l’un des principaux pays touchés et que les agriculteurs subissent les répercussions d’un conflit non lié à l’agriculture; déplore le manque d’engagement de l’Union européenne pour trouver une solution négociée avec les États-Unis; enjoint notamment à la Commission de maintenir le budget de la PAC; et engage à utiliser tous les instruments mis à disposition de l’Union pour soutenir les États membres concernant les produits touchés par l’augmentation des droits de douane.

2019/11/28

Je me suis opposée à ce texte car je conteste tant le champ de compétences de l’OMC, qui inclut par exemple l’agriculture, que la ligne idéologique qui fonde ses règles. Et je déplore également la « naïveté » de l’organe d’appel vis-à-vis de la Chine.

2019/11/28

J’ai voté en faveur de ce dossier qui n’est qu’une simple décision technique. Je resterai néanmoins vigilante quant à l’éventuelle réorganisation des postes au sein des bureaux de commissions parlementaires.

2020/01/15

Les menaces criminelles et terroristes se situant à un très haut niveau en Europe, l’extension à l’Islande et la Norvège de l’application des dispositions régissant l’accès à des fins répressives du règlement Eurodac leur permettra, ainsi qu’à tous les pays participant à ce règlement, de lutter plus efficacement contre la criminalité et le terrorisme. J’ai donc voté en faveur de ce dossier.

2020/01/15

Je me suis opposée à cet accord qui porte atteinte à la souveraineté des États membres en matière de liberté de commerce sur le marché du transport aérien international. Par ailleurs, ce type d’accord peut avoir des effets négatifs avec notamment un risque de concurrence déloyale entre les États membres. Ce dossier intervient dans un contexte mondial particulièrement tendu qui affecte directement le cours du pétrole, alors que la commission prétend réduire les émanations de CO2.

2020/01/15

J’ai voté contre ce texte car il supprime une mesure favorable aux PME nationales. En effet, les PME françaises, pénalisées par leur niveau de charges par rapport à certaines PME européennes, risquent de moins bénéficier à l’étranger de l’extension de la franchise que leurs concurrentes en France.

2020/01/15

J’ai voté contre la résolution soutenue par l’ensemble des groupes à l’exception d’ID, mais en faveur de celle, alternative, déposée par notre groupe. Il faut promouvoir des solutions nationales et locales, afin d’agir au plus proche des problèmes, dans le cadre de frontières qui protègent, en revoyant les accords de libre-échange, tout en renonçant aux aides au développement qui promeuvent le consumérisme anglo-saxon, et en luttant contre les mobilités forcées liées à la métropolisation, etc.

2020/01/15

J’ai voté contre ce dossier aux relents idéologiques marqués. La liste des pays concernés en Europe se limite à la Moldavie, à la Biélorussie et à la Fédération de Russie; rien dans les Balkans, ni pour l’Ukraine. En ce qui concerne l’Afrique, la bande sahélienne est quasi absente ainsi que le Maghreb. Les persécutions religieuses antichrétiennes sont quasiment absentes ou jamais nommées. Les répressions violentes de manifestations en Europe sont évitées…

2020/01/15

Ce rapport est une véritable fuite en avant fédéraliste, sans la moindre vision stratégique, si ce n’est une hostilité obsessionnelle à l’égard de la Russie. L’ensemble s’apparente à une dérive qu’il faut sanctionner. J’ai voté contre. J’ai voté en revanche en faveur de la position alternative du groupe ID qui réaffirmait la primauté des États dans le cadre de la diplomatie et redéfinissait les menaces pour l’Europe, que sont l’islamisme et l’immigration massive.

2020/01/15

Ce projet de rapport d’Arnaud Danjean s’inscrit dans la volonté affichée de constituer une politique de défense européenne s’imposant à terme aux États membres tout en étant inféodée à l’OTAN, sans la moindre garantie de souveraineté des États concernés. Je m’y suis opposée.

2020/01/15

J’ai voté contre cette résolution, qui vise à organiser un simulacre de démocratie dont la participation citoyenne vaudrait blanc-seing aux dirigeants européens pour pousser à encore plus d’intégration européiste voire fédéraliste. Par contre, j’ai soutenu la résolution alternative du groupe ID impliquant un référendum, instrument suprême de décision sur la question.

2020/01/15

Bien que les effets des sanctions américaines sur l’économie du Venezuela se fassent durement ressentir, les chiffres exposés dans ce dossier m’ont semblé douteux tant la pression internationale et américaine est forte sur ce sujet et les sources impartiales difficiles à appréhender. En conséquence je me suis abstenue.

2020/01/16

D’une manière plus générale, le concept d’Etat de droit est clairement devenu une arme pour imposer le gouvernement des juges contre la volonté des peuples. Sous couvert d’éléments juridiques, ces attaques infondées sont en réalité politiques et visent à saper la résistance de la Pologne et de la Hongrie aux diktats de la Commission de Bruxelles. J’ai donc voté contre ce dossier.

2020/01/16

Le diagnostic présenté ici est évidemment désastreux et ne souffre aucune contestation, en particulier au moment où les incendies déciment les populations animales en Australie. Il n’en demeure pas moins que ce texte entend faire adopter un cadre international contraignant dans le sillage de l’Accord de Paris, entre autres choses. Autant de mesures impropres qui ne résoudront rien, car pas assez ancrées ni réalistes. Je me suis donc abstenue.

2020/01/16

Les pratiques de pantouflage sont monnaie courante. Tels que José Manuel Barroso, parti vendre son carnet d’adresses chez Goldman Sachs. En France, c’est également souvent le cas dans le domaine économique (François Pérol parti présider BPCE, Stéphane Richard Orange, etc.). Le cas d’espèce est toutefois particulièrement caricatural et symbolique, aussi il m’a semblé nécessaire de m’associer à la protestation qu’incarne cette résolution.

2020/01/16

J’ai voté contre ces résolutions puisque les traités de libre-échange en général sont une atteinte à la protection des territoires de l’ensemble des pays de l’Union européenne. De surcroît, en plus de présenter des risques sanitaires évidents, le Viêt Nam est un exemple parfait de concurrence déloyale pour nos entreprises.

2020/02/12

J’ai voté contre ces résolutions puisque les traités de libre-échange en général sont une atteinte à la protection des territoires de l’ensemble des pays de l’Union européenne. De surcroît, en plus de présenter des risques sanitaires évidents, le Viêt Nam est un exemple parfait de concurrence déloyale pour nos entreprises.

2020/02/12

J’ai voté contre ces résolutions puisque les traités de libre-échange en général sont une atteinte à la protection des territoires de l’ensemble des pays de l’Union européenne. De surcroît, en plus de présenter des risques sanitaires évidents, le Viêt Nam est un exemple parfait de concurrence déloyale pour nos entreprises.

2020/02/12

J’ai voté contre ces résolutions puisque les traités de libre-échange en général sont une atteinte à la protection des territoires de l’ensemble des pays de l’Union européenne. De surcroît, en plus de présenter des risques sanitaires évidents, le Viêt Nam est un exemple parfait de concurrence déloyale pour nos entreprises.

2020/02/12

J’ai voté contre cette objection portée par les Verts puisque son but affiché est d’exclure tout investissement sur les infrastructures gazières au titre du respect de l’accord de Paris et d’une plus grande ambition sur les objectifs du Green Deal. C’est une tentative de la gauche française de couper, encore un peu plus, les liens économiques entre l’UE, la Russie et l’Asie mineure, notamment en matière de diversité des approvisionnements énergétiques.

2020/02/12

J’ai soutenu cette objection puisque la protection de la santé humaine et de l’environnement prime sur la rentabilité économique. Il faut savoir que, même à faible dose, le plomb est un métal lourd toxique qui peut affecter gravement la santé en causant des dommages neurologiques irréversibles.

2020/02/12

Si le but affiché de cette résolution est de mettre fin aux mutilations génitales féminines, les faiblesses de ce texte (notamment pour des raisons idéologiques d’inscrire cela dans le cadre du régime d'asile européen et en raison du refus d’associer ces mutilations à une certaine immigration de masse et à l’islamisation) m’ont amenée à m’abstenir et à me porter en faveur de la résolution présentée par le groupe ID.

2020/02/12

Je me suis abstenue sur la résolution. Car s’il est essentiel que les critères et algorithmes utilisés par les applications qui aident et tracent le travail et notre vie de tous les jours soient transparents et contrôlés par les autorités, il est encore plus fondamental que l’anonymat de nos données soit protégé. De plus, je ne crois pas qu’il serait plus efficace que Bruxelles décide des critères de gestion de risques concernant l’intelligence artificielle.

2020/02/12

J’ai voté contre ce rapport : la BCE excède son mandat sur plusieurs points, en particulier si elle s’engageait dans une action de soutien au green deal : cela créerait un mélange des genres et empiéterait sur les compétences souveraines des États. Elle ne peut pas s’octroyer pour elle-même les compétences étatiques.

2020/02/12

Le trafic d’animaux occupe le troisième rang mondial des négoces illégaux, après celui de la drogue et des armes. C’est une économie souterraine qui ne cesse de se développer, et qui représente 160 milliards d’euros par an dans le monde. Il est important d’améliorer et de coordonner les systèmes d’identification et d’enregistrement des animaux de compagnie. C’est pourquoi j’ai soutenu ce texte.

2020/02/12

J’ai voté pour ce texte. Le transfert de la gestion de ce système à l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes est particulièrement utile aux frontières extérieures de l’espace Schengen et il n’empêche pas les États membres de maintenir leurs propres systèmes nationaux. En outre, l’Agence devrait leur fournir une assistance en temps quasi réel pour la détection et l’identification des documents falsifiés.

2020/02/13

J’ai voté contre la résolution principale qui présente des revendications rédhibitoires, en particulier en faveur de la ratification de la Convention d’Istanbul et de l’atteinte qu’elle porte à la souveraineté des États. J’ai voté en faveur de la résolution du groupe ECR, plus équilibrée, qui insiste sur les problématiques réelles de l’inégalité hommes-femmes sans tomber dans l’idéologie, ni remettre en cause la souveraineté des États.

2020/02/13

. – J’ai voté en faveur de ce dossier, compte tenu des annulations de réservations en masse et de la suppression de nombreux vols que subissent les compagnies aériennes depuis le début de la crise sanitaire. J’ai soutenu les amendements déposés par le groupe ID afin de permettre aux compagnies aériennes de ne plus être obligées d’assurer des vols à perte pour desservir des aéroports avec des avions vides, comme elles le font actuellement juste pour conserver leurs créneaux horaires et leur droit de desserte.

2020/03/26

. – J’ai voté en faveur de ce dossier afin de soutenir les PME confrontées aux conséquences de la pandémie du COVID-19, bien que je déplore la faiblesse de l’action de l’UE qui, une fois de plus, manque de l’envergure nécessaire face à cette grave crise et ne remplit que très imparfaitement le rôle protecteur auquel elle prétend.

2020/03/26

. – J’ai soutenu ce dossier dans le but de permettre aux Etats de bénéficier d’une aide face à la crise sanitaire actuelle. J’ai également soutenu l’amendement du groupe ID afin d’exclure explicitement la Turquie du bénéfice de ce fonds au titre de pays en voie d’adhésion.

2020/03/26

. – J’ai soutenu cette modification de règlement qui semble indispensable pour répondre rapidement et efficacement à cette crise sanitaire. Ce qui a le mérite supplémentaire de ne pas avoir d’incidence immédiate sur le budget.

2020/04/16

. – Je me suis abstenue sur ce dossier, puisqu’en intégrant des mesures destinées à gérer la crise migratoire, la Commission européenne voulait faire accepter le soutien financier à des « migrants » qui ne bénéficient pas de la protection internationale et qui devraient être expulsés de Grèce ; et sans aider exclusivement les Etats dans la lutte contre cette crise sanitaire, ni protéger les frontières extérieures de l’Union européenne.

2020/04/17

. – J’ai soutenu cette proposition qui vise à faire face aux conséquences de la pandémie de Covid-19, et renforce le mécanisme de protection civile de l’Union de manière à faciliter la constitution de stocks à une plus grande échelle et à mieux coordonner la répartition des ressources essentielles dans toute l’UE. Les circonstances exceptionnelles de cette crise sanitaire exigent de la solidarité envers les autres peuples européens, ce qui constitue une partie de notre ADN politique.

2020/04/17

. – J’ai voté en faveur de ce texte qui assouplit des règles de fonctionnement des fonds européens dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 et octroie plus de liberté aux États membres dans la gestion des fonds disponibles. Ces mesures sont temporaires et exceptionnelles. La mobilisation du FEADER (Fonds Européen pour l’Agriculture et le Développement Rural) n’affectera pas les agriculteurs français.

2020/04/17

. – J’ai soutenu ces mesures prises par la Commission qui vont dans le bon sens, même si, sur le fond politique, on semble occulter que la crise du secteur préexistait à celle du Covid-19.Aucune réflexion n’a été engagé sur la pertinence du modèle actuel de la pêche européenne aussi dans l’organisation de la filière, que la politique d’accords internationaux de pêche ni même sur l’opportunité d’une renationalisation de la politique de la pêche.

2020/04/17

. – J’ai voté en faveur de cette recommandation puisqu’il s’agit de reporter la date limite d’application de cette directive d’un an.

2020/04/17

. – J’ai voté contre cette résolution qui se résume à profiter de cette crise pour renforcer l’idéologie européiste aux détriments des nations et des peuples, sans le moindre mea culpa sur l’attitude européenne qui, par idéologie, n’a fait qu’accentuer la crise. A contrario, j’ai voté pour la résolution du groupe ID s’évertue à montrer l’inutilité de l’UE, la prééminence des Etats-nations et la nécessité de revenir à un modèle plus local.

2020/04/17

J’ai voté en faveur de ce dossier qui est un bon exemple de coopération entre États souverains, maîtres de leurs zones géographiques respectives; d’autant que la cause est éminemment noble et importante: protéger le milieu marin et les zones côtières.

2021/01/19

J’ai soutenu ce dossier puisqu’il s’agit d’un enjeu majeur compte tenu du risque de vide juridique, même si le texte aurait pu être plus exigeant quant à l’obligation de ne pas aller contre l’avis des banques centrales nationales et de mieux tenir compte de celui des associations bancaires pour déterminer les indices de remplacement, au lieu de se contenter d’une consultation.

2021/01/19

Sous couvert d’aide à la mise en œuvre de politiques décidées au niveau de l’UE, cet instrument peut devenir un faux-nez de la Commission pour imposer son agenda de réformes libérales et s’immiscer, par les aspects techniques, dans les rouages des administrations nationales et dans les politiques des États. J’ai voté contre ce dossier puisque je refuse la mise en place de tout relais d’influence bruxellois au cœur même des processus de décision des États souverains.

2021/01/19

Si l’esprit de ce texte est bon puisqu’il pourrait protéger nos intérêts face à des agressions commerciales externes, malheureusement la Commission semble là encore voir son pouvoir s’élargir puisqu’elle pourra agir face à des mesures unilatérales de pays tiers contre l’UE. D’où mon abstention.

2021/01/19

Je me suis abstenue sur ce texte qui donne la primauté au droit européen et qui contribue à la construction des prémices d'un système judiciaire fédéral ; mais il n'en reste pas moins qu’il améliore le mandat d'arrêt européen, un outil de coopération judiciaire efficace.

2021/01/20

J’ai voté contre ce texte d’un député danois connu pour ses positions ultralibérales délirantes, qui entend maintenir les frontières ouvertes en dépit du bon sens, promeut une liberté économique totale et sans contrôle, ou presque, jusque et y compris contre l’intérêt général.

2021/01/20

J’au soutenu ce texte qui précise, notamment, que l’Union européenne devrait jouer un rôle plus actif dans la promotion de la restauration, de la conservation et de la protection du patrimoine culturel, ce que je souhaite également.

2021/01/20

Sur la base des propositions du rapport et des compromis préparés par mon collègue Gilles Lebreton, la commission a ici adopté des lignes directrices sur l'usage de l'intelligence artificielle à des fins militaires ainsi que, notamment, dans les secteurs de la santé et de la justice. J’ai naturellement soutenu ce texte.

2021/01/20

Je me suis opposée à ce texte qui pointe du doigt des soi-disant «campagnes de désinformations destinées à tromper le public concernant les activités de l’Union» pour soutenir uniquement la vision européiste de l’application du droit dans les États membres.

2021/01/20

La PESC, pensée comme outil d’intégration fédéraliste et soumise à un atlantisme béat, est nocive pour les nations européennes, et spécialement pour la France. J’ai naturellement voté contre.

2021/01/20

J’ai voté contre ce texte qui cherche à mettre en place une défense commune sous l’égide de l’OTAN et qui s’appuie, au plan stratégique, sur une logique d’hostilité envers la Russie, refusant d’évoquer l’indispensable mise en place d’une architecture de sécurité à l’échelle de l’ensemble du continent européen.

2021/01/20

J’ai voté contre ce rapport dont l’arrière-plan idéologique est un danger pour la souveraineté et l’identité des nations.

2021/01/20

Je me suis abstenue sur ce texte puisque certains aspects m’ont semblé douteux. Ainsi, la clé de répartition des fonds obéira à des principes politiques auxquels je suis opposée : il s’agira d’une part de prendre en compte la « prospérité économique de l’État membre » ce qui désavantage la France par rapport aux pays les plus pauvres de l’UE, en outre des comptes-rendus effectués par des ONG très politisées serviront à élaborer la clef de répartition sous un angle idéologique.

2021/01/20

J’ai voté contre ce rapport qui traduit les partis pris de l’Union européenne en matière de relations internationales. Si la stratégie de connectivité de l’Union européenne avec des pays asiatiques devait avoir un sens, c’est bien dans le rapprochement de nos États avec ceux qui peuvent aujourd’hui légitimement se sentir lésés par une politique commerciale dont nous ne comprenons pas les ressorts.

2021/01/21

Ce rapport est totalement en dehors des compétences de l’Union européenne et constitue donc un empiètement sur la souveraineté nationale. Cependant, les principes directeurs du texte, à savoir la préservation de la vie privée, surtout depuis l’explosion du télétravail avec tous les risques psychosociaux observés depuis le confinement, vont dans le bon sens. Je me suis donc abstenue.

2021/01/21

J’ai voté contre cette résolution puisqu’il s’agit d’un acte d’ingérence avérée de l’UE au sein de la politique intérieure de la Fédération de Russie afin de soutenir un agitateur notoire qui a été condamné pour plusieurs détournements de fonds dans son pays, qui fait toujours l’objet de poursuites judiciaires pour escroquerie et qui n’a même pas su respecter son contrôle judiciaire.

2021/01/21

Il s’agit d’une résolution déséquilibrée qui ne prend pas de hauteur vis-à-vis des intérêts américains en Amérique du Sud. Compte tenu de la situation géopolitique et intérieure de ce pays, j’ai choisi de m’abstenir.

2021/01/21

Ce texte instrumentalise délibérément une situation sociale difficile par une utilisation abusive des « discriminations ». C’est la raison pour laquelle j’ai voté contre. J’ai néanmoins soutenu la proposition alternative du groupe ID car j’estime l’accès au logement comme étant essentiel.

2021/01/21

J’ai voté en faveur de ce dossier puisque j’estime qu’il est nécessaire de protéger notre système social et son financement en luttant contre les délocalisations fiscales opportunistes, que ce soit des multinationales ou des particuliers, tout en prônant une modération des impôts pesant sur les plus précaires et les PME.

2021/01/21

J’ai voté en faveur de ce texte plutôt positif, qui se concentre sur les populations et leurs besoins, et attire l’attention sur les enjeux de la reconstruction. Après la guerre des années 1990, la reconstruction s’est faite de manière parfois hâtive. Il s’agit donc d’apporter une aide aux populations isolées, de sécuriser les réseaux électriques et les infrastructures, et de contrôler la reconstruction.

2021/01/21

Je me suis abstenue sur ce texte qui, bien qu’abordant un sujet sérieux et des problématiques réelles, présente une version finale caricaturale et donne trop d’importance à la Commission.

2021/01/21

Si des considérations justes sont présentes dans ce texte, il s’agit d’un amoncèlement de lieux communs et de poncifs idéologiques, ce qui m’a amené à voter contre. J’ai voté en faveur de la résolution alternative du groupe ID, rappelant mon attachement à l’égalité hommes-femmes, condamnant toutes les violences, dénonçant également les politiques de quotas et demandant une meilleure prise en compte du travail des mères et un salaire égal à travail égal.

2021/01/21

Si une partie du constat relatif aux obstacles freinant la participation des femmes à l’économie numérique est vraie, les aspirations des hommes et des femmes diffèrent, ce que ce texte refuse de voir. Il faut effectivement favoriser l’implication féminine dans les filières numériques et renforcer les compétences des femmes en la matière. Nier les différences d’aspirations et rechercher une parité dans ce domaine n’est pas une fin en soi. D’où mon abstention.

2021/01/21

Je suis fermement opposée à ce texte qui est injuste car il ne vise qu’à restreindre les libertés publiques des honnêtes gens dans leurs démarches pour l’acquisition et la détention d’armes à feu, démarches déjà particulièrement règlementées.

2021/02/08

Les investissements visant la relance après la crise semblent tout à fait indispensables pour la relance de nos économies. Bien que l’idée du Fonds pour la reprise semble juste, les technicités ainsi que les coûts pour la France ne sont pas acceptables. Je me suis donc abstenue.

2021/02/09

Ce rapport annuel adopte un ton qui se félicite trop de l’indépendance de la BCE et de la réussite ou de l’irréversibilité de la monnaie unique. Comme la FED aux États-Unis, la BCE est devenue le principal bailleur de fonds des États, contrôlant par la masse de ses injections le sort des gouvernements et la faisabilité des politiques publiques, en permettant ou non le financement des déficits. J’ai voté contre.

2021/02/09

J’ai soutenu avec le RN depuis le mandat précédent cette initiative qui contribue à briser un peu plus la logique de concurrence mondialisée et de division internationale du travail. Il s’agit aussi de sécuriser notre approvisionnement en ressources stratégiques et de transformer une production orientée vers l’usage unique et jetable en une production orientée vers des produits de qualité, dont l’usage est durable, et qui peuvent être valorisés lorsqu’ils sont en fin de vie.

2021/02/09

S’il est indispensable de lutter contre le trafic d’êtres humains et de soutenir logiquement une coordination européenne en ce sens, ce rapport entend dans le même temps favoriser l’immigration. C’est pourquoi je m’y suis opposée.

2021/02/09

J’ai voté contre ce rapport qui est une attaque en règle contre les États qui défendent leurs frontières et, par-là, protègent les frontières extérieures de l’Union européenne. Il préconise dans les faits de détruire la « procédure à la frontière » qui permet de traiter les demandes d’asile sans laisser entrer les « migrants » sur le sol européen.

2021/02/09

Je me suis abstenue sur ce rapport qui contient des critiques exagérées du Conseil et de Frontex ou tente de faire croire à un Parlement européen modèle. J’ai soutenu un amendement demandant la publication des liens de la Commission européenne avec la fondation de Georges Soros et un autre demandant que les contenus des contrats d'achat de vaccins conclus par la Commission européenne soient entièrement et rapidement divulgués.

2021/02/09

Ce texte passe à côté de l’essentiel, à savoir: les problèmes de l’immigration, des délocalisations, des traités de libre-échange qui organisent la concurrence déloyale et le dumping social à l’égard des travailleurs européens. Pour marquer mon désaccord sans laisser penser que je suis indifférente à la problématique des travailleurs pauvres, j’ai soutenu la résolution alternative déposée au nom du groupe ID.

2021/02/09

J’ai voté contre ce texte en raison de l’instrumentalisation idéologique qui transparaît dans ce rapport, à savoir: le soutien aux «migrants», aux réfugiés, à un nouveau marché unique numérique ou encore à la suppression des «restrictions accrues à l’octroi de visas aux volontaires des pays partenaires».

2021/02/09

Le rapport constitue un cadeau malvenu pour le secteur bancaire et financier. Il a pour but de «simplifier certaines procéduresadministratives» soi-disant pour aider à la reprise. Le système financier aura donc obtenu beaucoup pendant cette crise, sans contreparties suffisantes exigées de la part du politique. C'est pourquoi j'ai voté contre.

2021/02/10

L’accord permet une simplification du prospectus financier qui comporte les informations obligatoires de base à destination desinvestisseurs. La philosophie du texte consiste à faciliter le financement des PME par des capitaux non bancaires. J'ai voté pour.

2021/02/10

J’ai voté en faveur de ce texte. En raison de la situation sanitaire très incertaine et des perspectives de relance très délicates, il convient de prolonger l’allégement de ce règlement européen à plus long terme qui bénéficiera notamment à Air France et lui permettra de conserver son positionnement commercial dans les aéroports de l’Union européenne pour rester compétitive.

2021/02/10

J’ai voté en faveur de cette proposition qui permet une reconnaissance mutuelle, par les États membres, des mesures nationales adoptées pour garantir la validité des licences, permis et certificats non renouvelés dans les temps en raison de l’épidémie de Covid-19. Ce qui sauvegarde l’activité des entreprises face au risque réel de défaillance financière et, surtout, protège les travailleurs.

2021/02/10

J’ai voté contre ce dossier qui développe une vision intégralement atlantiste de l’UE à l’Ukraine, fait silence sur la corruption endémique qui prévaut en Ukraine, multiplie la désinformation ouvertement russophobe, ment sur la situation géopolitique réelle en Crimée et dans le Donbass, fait silence sur les crimes commis par les forces de Kiev contre les populations russophones du Donbass et entretient un climat d’agressivité vis-à-vis de la Russie.

2021/02/10

Ce texte soulève des problèmes majeurs en termes d’apprentissage et de compétences des travailleurs dont l’accélération des nécessaires changements se sont par ailleurs accentués lors de cette crise sanitaire. C’est pourquoi j’ai soutenu cette résolution qui n’engage à rien de concret sur d’éventuels transferts de souveraineté en matière de formation professionnelle.

2021/02/10

J’ai voté contre cette résolution qui démontre encore une fois que la politique de l’UE envers les partenaires à l’Est de l’Europe est marquée par son hostilité ouverte à la Russie. Je m’oppose à la volonté de l’UE d’empiéter sur la souveraineté des États à travers ses choix diplomatiques animés par une haine obsessionnelle de Moscou.

2021/02/11

J’ai soutenu cette résolution qui marque un changement d’approche du Parlement européen sur la question du Yémen. Elle ajoute des éléments de compréhension sur les conséquences déstabilisatrices de l’affrontement irano saoudien dans la région. Elle souligne à raison l’urgence humanitaire sur place et donne un satisfecit à la décision américaine de permettre le retour de l’aide humanitaire dans le Yémen du Nord.

2021/02/11

Si ce dossier pèche par la faiblesse de son analyse, vues les circonstances et la ferme condamnation de la junte militaire présente dans le texte, il m’est apparu nécessaire de le soutenir.

2021/02/11

Il s’agissait de commémorer la conférence mondiale sur les femmes qui s’est tenue en 1995 à Pékin sous l’égide de l’ONU. La majorité de ce programme refusait les violences faites aux femmes, de permettre l’égalité des sexes en matière d’éducation, d’accès aux ressources, de droits, de participation des femmes à la vie publique...La résolution majoritaire comporte de nombreuses revendications auxquelles je suis défavorable, j’ai donc voté contre.La résolution alternative d’ECR, bien qu’incomplète, a reçu mon approbation.

2021/02/11

Dans la situation actuelle de reprise, ces fonds semblent indispensables pour nos économies, pourtant la dernière version du texte inclut des ambitions climatiques trop élevées, ainsi que de nombreuses dispositions permettant l’utilisation des fonds par les pays tiers, ce qui n’est absolument pas acceptable. D’où mon abstention.

2021/03/09

Malgré nombre d’éléments positifs, je me suis abstenue, car ce texte présente de nombreux points problématiques: je ne considère pas que l’UE est une plus-value en matière de santé, d’autant plus qu’elle tente de s’ingérer par tous les moyens dans les questions de santé, avec la même systématisation que les références au climat ou aux genres.

2021/03/09

Si l’idée de départ est salutaire, au final ce texte préconise non seulement d’exempter les pays les moins avancés au motif de leur retard économique, mais de financer leur transition énergétique. De plus la condamnation de tout protectionnisme, la critique de l’industrie européenne et le silence sur les mesures de relocalisations clairement affichées ajoutent à la déception que produit ce dossier. D’où mon abstention.

2021/03/10

Si je soutiens le renforcement de la coopération entre États membres concernant les plateformes numériques qui rendent très difficiles la traçabilité et la détection des faits générateurs de l'impôt par les autorités fiscales, je refuse l’ingérence fiscale dans les États membres que prévoit ce texte et je remarque que le bénéfice chiffré de la coopération n’est pas clairement démontré. D’où mon abstention.

2021/03/10

Si cette proposition participe à une forme de ‘moralisation’ du capitalisme international, au final, la chaîne d'approvisionnement sur laquelle porte le devoir de vigilance est insuffisamment réduite. D'autre part, ce texte n’exclut pas tous les risques sur les PME. J’ai donc voté contre.

2021/03/10

J’ai approuvé ce rapport qui prend en compte les inquiétudes et demandes des professionnels concernant la sécurité des produits de construction. Il rappelle les risques liés à l’importation de produits défectueux non européens et la faiblesse de la surveillance des autorités des États membres. Enfin, l’ambition d’un recyclage et de produits plus durables me semble ici affirmée.

2021/03/10

Si la question de la juste insertion professionnelle des personnes handicapées est bien sûr un sujet qui mérite d’être défendu, le texte du député Langensiepen est un pur condensé d’idéologie inter sectionnelle typique de la mouvance verte allemande à laquelle elle appartient. J’ai donc voté contre ce dossier, mais j’ai soutenu la proposition alternative du groupe ID.

2021/03/10

Si l’optique générale du rapport est une surveillance accrue des pêcheurs dans leur ensemble, il est clair que les dispositifs mis en place vont surtout pénaliser les petits métiers de la pêche et la pêche artisanale. Ce rapport pose aussi des problèmes au niveau de notre souveraineté dans nos eaux territoriales. J’ai donc voté contre.

2021/03/10

Au-delà du défaut et des largesses de procédure, qui pourraient se concevoir si cette substance n’était pas identifiée comme perturbateur endocrinien, j’ai choisi de sanctionner le manque de transparence de la Commission dans les autorisations qu’elle émet et qui peuvent avoir de graves conséquences sanitaires. J’ai donc voté en faveur de cette résolution.

2021/03/10

Comme toujours, je soutiens ces objections, tant que l’innocuité de ces substances n’aura pas été prouvée et que l’avis des États-membres, pour le moment hostile à ces substances OGM, n’aura pas été prise en compte.

2021/03/10

Cette objection rejoint toutes les objections précédentes : tant que l’innocuité de ces substances n’aura pas été prouvée et que l’avis des États-membres, pour le moment hostile à ces substances OGM, n’aura pas été prise en compte, je soutiendrai ce type d’objection.

2021/03/10

Étant donné l’opacité dont font preuve les institutions européennes, je soutiens le souhait d’une meilleure transparence exprimée par ce texte. Mais l’orientation fédéraliste donnée au Médiateur européen, en l’incitant à déborder de ses prérogatives, ainsi que les considérations idéologiques sur les réfugiés et la GPA, m’ont poussé à m’abstenir.

2021/03/10

Plusieurs points posent de gros problèmes politiques dans ce rapport : la question de la souveraineté économique des États membres, une forme de coordination de type fédéraliste, le manque total de cohérence économique, la promotion de politiques budgétaires d’austérité, etc. J’ai donc voté contre ce dossier.

2021/03/11

En tentant de redorer son image, l’Union européenne tend ici à pérenniser son mode de fonctionnement habituel, laissant présager le pire avec la crise économique qui s’annonce. J’ai donc voté contre ce dossier, mais j’ai soutenu la résolution alternative du groupe ID qui réaffirme notre refus de la tutelle européenne tout en soulignant que les politiques sociales doivent être gérées au niveau national.

2021/03/11

J’ai voté contre ce texte qui passe trop rapidement sur les exactions islamistes et le développement, par la faute de la politique occidentale, d’un puissant foyer jihadiste en Syrie, et notamment dans la poche d’Idlib. Par ailleurs, l’Union européenne continue à n’incriminer que l’Iran et la Russie, puissances qui interviennent sur invitation du gouvernement de Damas, sans condamner d’autres pays, tels la Turquie au rôle extrêmement nocif.

2021/03/11

Ce texte est une nouvelle attaque en règle contre la Pologne. Il considère, entre autres, que certains enfants ont deux parents du même sexe et exige la reconnaissance mutuelle d’un certificat de naissance avec deux parents du même sexe entre les États membres, en violation de la souveraineté. J’ai donc voté contre, mais j’ai soutenu la résolution alternative du groupe ID.

2021/03/11

Si ce dossier défend une cause juste, la protection des droits des enfants, hélas, le rédacteur en profite pour demander à la Commission européenne et aux États membres de se déposséder de leur politique éducative et de promouvoir, diverses lubies idéologiques telles que la «perspective de genre», une éducation inclusive pour les enfants «Roms et migrants», l’immigration, le regroupement familial, l’éducation sexuelle des enfants, etc. D’où mon abstention

2021/03/11

Il s’agit d’un dossier technique qui fixe les mesures d’application du système des ressources propres, y compris les nouvelles ressources propres prévues. Ces mesures devraient être plus transparentes et plus claires. Cependant, je ne suis pas favorable à la mise en œuvre de l’intégralité des nouvelles ressources propres, ce qui justifie mon abstention sur ce texte.

2021/03/24

Si, a priori, le «tout numérique» pourrait représenter des dangers, les garde-fous sur le principe de subsidiarité, sur «la liberté des enseignants», les «dangers du numérique» et le rôle de l’interaction avec l’enseignant, m’ont portée a fortiori vers un vote positif.

2021/03/25

J’ai voté en faveur de ce texte qui pousse au renforcement et à l’application effective de la législation européenne, et en une meilleure coopération des États membres, notamment en ce qui concerne la modernisation des infrastructures portuaires. Mais je refuse toute naïveté selon laquelle le renforcement de la législation européenne serait la panacée contre les désastres environnementaux.

2021/03/25

Tout en condamnant l’écologie punitive et dans le respect de la souveraineté des États membres de l’Union européenne, j’ai estimé opportun de ne pas être systématiquement opposée à des propositions qui peuvent s’inscrire dans la lutte contre les conséquences du changement climatique auxquelles nos compatriotes sont sensibles. J’ai donc voté pour ce dossier.

2021/03/25

Si les données sont une ressource essentielle, un bien personnel et commun qui révolutionne l’économie et les décisions prises dans nos sociétés, ce rapport prépare en réalité la création d’un nouveau marché à l’échelle de l’UE, celui de la donnée. Aussi, je refuse une société basée intégralement sur la collecte et le traitement des données personnelles, même anonymisées. D’où mon abstention.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport qui présuppose que la gravité de la crise économique issue de la pandémie doit conduire à une dérégulation financière afin de permettre un financement plus simple et fluide de l’économie pour faciliter la reprise. Le risque potentiel de la titrisation synthétique est particulièrement risqué et est de nature à augmenter l’instabilité financière.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport qui concerne particulièrement des facilités sur la titrisation exposée à des prêts non performants, qui est très dangereuse et risquée financièrement. La véritable constitution d’un marché des prêts non performants s’avère explosive pour la France. La crise économique issue de la pandémie de COVID-19 ne doit pas conduire à une dérégulation financière.

2021/03/25

Intégrer un critère objectif des droits de l’homme à l’échelle de l’UE n’a non seulement pas de sens, mais intégrer un tel concept aux nouvelles technologies sous couvert de contrôle à l’exportation est une ineptie. In fine, ce critère n’aura aucun impact sur la préservation des droits de l’homme ou la paix dans le monde. Il n’en aura que sur la perte des emplois et la faillite de nos PME locales. D’où mon votre contre.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport puisque la préférence locale ou européenne s’impose. Or, tous les amendements du groupe ID affirmant cette préférence, la nécessité de protéger nos fournisseurs d’éléments ou regrettant les achats d’armes aux pays non européens ont été rejetés par tous les autres groupes politiques. Quant à la politique d’exportation, sa formulation est ambiguë alors qu’elle relève de la seule compétence des États membres.

2021/03/25

Bruxelles instrumentalise la question des intérêts financiers de l’Union pour des raisons politiques afin de faire céder des gouvernements conservateurs qui tiennent à leur souveraineté, refusent d’accueillir des «migrants» et n’acceptent pas la propagande du communautarisme LGBT. Plus généralement, ce dossier illustre la lutte entre la primauté du politique face aux attaques du droit et de la bureaucratie. J’ai donc voté contre.

2021/03/25

Si cette taxe a été initialement créée pour rééquilibrer le budget européen à la suite du départ du Royaume-Uni, cette contribution diminuera avec le temps, car les pays les moins vertueux changeront leur comportement. En raison des changements de comportements nécessaires face au recyclage du plastique, j’ai voté en faveur de ce dossier.

2021/03/25

Je soutiens la rationalisation et la simplification du calcul de la ressource propre TVA, d’autant que le projet du Conseil est favorable aux États membres qui auront la possibilité de demander à la Commission de réexaminer les montants demandés par cette dernière. J’ai donc voté pour ce dossier.

2021/03/25

Bruxelles ne comprend pas complètement quelles sont les initiatives sur lesquelles il faut se concentrer, en ce moment plus critique que jamais. Par conséquent, ma position reste inchangée : le budget de l'UE est un instrument dont les États membres tirent moins de bénéfices par rapport à ce qu'ils paient, puisqu'il vise à soutenir des priorités européennes souvent sans rapport avec les intérêts nationaux. J’ai voté contre.

2021/03/25

Si la pollution de l’air est une réelle préoccupation pour les Français, ce texte comporte de nombreux points négatifs comme l’aspect contraignant du rapport qui prône une écologie punitive en imposant des amendes aux États membres pour le non-respect d’application des mesures. D’où mon abstention.

2021/03/25

Ce rapport souligne un grand nombre d’enjeux affectant le continent africain, notamment la dépendance vis-à-vis des importations de denrées alimentaires et la nécessité de mettre en valeur des chaînes de valeur locales et l’agroécologie. Il encourage en outre le développement d’une immigration en direction du continent européen, ce que je ne puis accepter. J’ai donc voté contre.

2021/03/25

J’ai soutenu ce rapport. La situation du secteur du tourisme est aujourd’hui dramatique : il traverse la plus grave crise de son histoire. En France, ce secteur représente deux millions d’emplois et 8 % du produit intérieur brut. Avec 90 millions de touristes en 2019, notre pays est le plus visité au monde et l’impact de la crise sur l’emploi a été très fort, en particulier pour les régions comme l’Île-de-France, l’Occitanie ou la Provence-Alpes-Côte d’Azur.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport qui est en décalage avec les inquiétudes des Français concernant l’euro, car il ne s’agit pas ici de conservation de l’épargne, ou même de se poser la question de son existence. Enfin, ce document s’attaque à une prérogative souveraine des Etats qu’est la politique étrangère en demandant que les pays membres de la zone euro s’expriment d’une seule voix dans les institutions internationales.

2021/03/25

J’ai voté pour cette résolution qui demande, entre autres, que les PME, les jeunes entreprises, les organisations et le milieu associatif soient soutenus. Cette règlementation va dans le sens d'une protection améliorée des données personnelles et donc de la vie privée des citoyens en France et en Europe, mais il est important, cependant, que la France et les autres États membres puissent apporter des accents propres en matière de protection des données personnelles.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport qui s’échine à demander l’adhésion de l’Albanie à l’Union malgré l’opposition de nombreux peuples européens et la fin de non-recevoir de la France. Il ignore par ailleurs beaucoup de dangers liés à l’évolution de l’Albanie, notamment la montée de l’islamisme, l’omniprésence de clans mafieux dans le pays et les liens plus que troubles de Tirana avec la Turquie de Recep Tayyip Erdoğan.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport qui fait délibérément abstraction de problèmes essentiels liés à l’évolution de la province historique serbe depuis juin 1999, à savoir le pan-albanisme récurrent des dirigeants albanophones, la criminalité endémique et les clans mafieux albanais qui dirigent en sous-main ce territoire, la terreur subie par les minorités ethno-religieuses (notamment serbes) de la part de groupes armés irrédentistes, etc.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport qui est avant tout la promotion vers l’élargissement et l’adhésion de la Macédoine du Nord. De plus, il passe sous silence ou minimise les nombreux problèmes tels que l’immigration illégale vers l’UE passant par « la route des Balkans », la criminalité de groupes mafieux pan-albanais en lien avec le Kosovo, l’Albanie et le Sud de la Serbie, la présence d’éléments islamistes liés à l’UCK-M, la faiblesse du niveau de vie de ce pays, etc.

2021/03/25

J’ai voté contre ce rapport qui est favorable à l’élargissement de l’UE à laquelle je suis totalement opposée. Par ailleurs, il est particulièrement critique contre la Serbie qui cherche simplement à maintenir son autonomie stratégique et économique, ce qui va à l’encontre de l’agenda mondialiste que Bruxelles.

2021/03/25

En dépit de l’aspect technique de ce dossier, j’ai voté pour puisqu’aucun changement ne devrait avoir lieu dans la mesure où la répartition entre le Royaume-Uni et l’UE s’est faite sur une approche commune afin de répartir quantitativement les contingents et maintenir pleinement leur volume de part et d’autre.

2021/04/26

J’ai voté en faveur de ce dossier. Néanmoins, si le Honduras dispose certainement de nombreux intérêts pour finaliser cet accord, l’ingérence totale de l’UE dans ses affaires paraît démesurée par rapport aux objectifs.

2021/04/26

L’objectif que s'était fixé la Commission, en matière de sécurité routière, de réduire de moitié le nombre de décès sur les routes de l'UE entre 2010 et 2020 n’a pas été atteint ; c'est bien là la preuve que la politique de taxation des automobilistes mise en place n’a jamais permis de réduire le nombre de morts sur les routes. J’ai voté contre ce texte purement punitif vis-à-vis des automobilistes.

2021/04/26

J’ai voté en faveur de ce texte qui apporte des solutions pragmatiques et préconise des mécanismes de coopération qui laissent un rôle important aux États membres, et en particulier à ceux qui sont les plus concernés.

2021/04/26

J’ai soutenu ce dossier qui s’inscrit dans le cadre de la relance et de la nécessaire réindustrialisation de l’UE: un effort de ciblage, qui bénéficiera aux entreprises françaises et à l’éclosion de nouvelles compétences sur notre territoire.

2021/04/27

J’ai voté en faveur de ce programme du Conseil européen de la recherche, qui octroie des subventions à des chercheurs d'excellence du monde entier qui sont prêts à venir ou à rester en Europe afin de mener à bien leurs travaux scientifiques et technologiques pionniers susceptibles de servir de base à de nouvelles industries, à de nouveaux marchés et à des innovations sociales d'avenir.

2021/04/27

J’ai voté en faveur de ce dossier, car je reconnais la valeur de cet institut, qui permet aux entreprises du territoire d’améliorer leur capacité d’innovation et leurs performances à travers l’intégration du triangle de la connaissance: l’éducation, la recherche et l’innovation.

2021/04/27

J’ai voté pour ce dossier, conformément au vote positif en faveur de la modification du règlement. Il est logique de soutenir ce document d’orientation, qui guide l’action concrète de ces communautés de la connaissance et de l’innovation sur les territoires.

2021/04/27

J’ai voté contre ce dossier. La pandémie de coronavirus et le nombre des feux de forêts et autres catastrophes ne doivent pas être instrumentalisés pour servir les intérêts de fédéralistes opportunistes. Il est nécessaire de rappeler que la protection civile est une compétence nationale.

2021/04/27

Si les objectifs affichés des accords de partenariat volontaire sont louables, notamment eu égard à la protection des forêts et du renforcement de la prévention des feux de forêts ou encore de la licéité de l’exploitation du bois, la méthode européenne d’ingérence est toujours néfaste, quand elle s’applique à un pays lointain et souverain. J’ai voté en faveur de ce texte.

2021/04/27

J’ai voté en faveur de ce dossier puisqu’il est toujours complexe politiquement de s’opposer à des règles de transparence surtout quand celles-ci s’appliquent aux trois institutions.

2021/04/27

Je me suis abstenue sur ce dossier qui présente autant de moyens de pression pour la Commission de contraindre les armateurs à remplacer leur flotte pour atteindre ces objectifs, sachant que les armateurs et les compagnies maritimes, de manière générale, sont aussi très impactés économiquement par les conséquences de la crise sanitaire.

2021/04/27

L’avis de l’EFSA justifie l’augmentation des limites maximales résiduelles pour le lufénuron uniquement par la nécessité de respecter les normes du Brésil et de ne pas entraver les lois de la concurrence mondiale. Je me suis toujours opposée à ce que, pour des raisons commerciales, l’UE abaisse ses barrières normatives, d’autant plus lorsqu’elles concernent la sécurité sanitaire et un produit interdit sur son territoire. D’où mon vote favorable à la résolution.

2021/04/27

J’ai voté en faveur de ce texte puisque je soutiens les démarches qui consistent à réduire l’impact de l’utilisation des pesticides sur les pollinisateurs et sur la biodiversité.

2021/04/27

J’ai soutenu ce projet qui semble arranger les intérêts des investisseurs et exportateurs français. Je souhaite également soutenir cette démarche d’autonomie.

2021/04/27

Ce texte augmente la capacité de pêche jusqu'à 20 % et de nouveaux quotas sectoriels pour les petits navires. Ce qui est positif pour nos artisans pêcheurs et toute la filière pêche. J’ai voté en faveur de ce dossier.

2021/04/28

L’UE cherche à redorer son blason: elle a tardé à recommander la fermeture des frontières intérieures lors de la propagation du Covid-19 et a même reproché aux États membres d’y avoir recours pour se protéger. Au vu de son échec patent dû à son idéologie sans-frontiériste, elle devrait par décence s’abstenir de traiter des contrôles aux frontières internes au moins pendant la pandémie. D’où mon refus sur cette proposition.

2021/04/28

L’UE cherche à redorer son blason : elle a tardé à recommander la fermeture des frontières intérieures lors de la propagation du Covid-19 et a même reproché aux États membres d’y avoir recours pour se protéger. Au vu de son échec patent dû à son idéologie sans-frontiériste, elle devrait par décence s’abstenir de traiter des contrôles aux frontières internes au moins pendant la pandémie. D'où mon abstention sur cette proposition.

2021/04/28

J’ai voté en faveur de ce texte qui s’inscrit dans un mouvement de taxation des multinationales, que la crise n’a fait que renforcer alors que les Etats ont supporté l’effort du soutien de l’économie et que les plus faibles sont au tapis.

2021/04/28

Bien que je reste méfiante quant à l’instrumentalisation que peut faire Bruxelles des questions d’État de droit, j’ai soutenu ce texte : ici, il n’est pas question de simples allégations politisées mais du meurtre d’une journaliste, commandité par un gouvernement socialiste.

2021/04/28

Si dans ce texte, il est question de déterminer le degré de responsabilité des compagnies ferroviaires en cas de retard et d'annulation des trains, ce rapport vise également à définir quelles sont les obligations des voyageurs en matière de conditions requises pour prétendre avoir droit à des compensations, des prises en charge ou des remboursements de la part des compagnies ferroviaires. J’ai voté pour.

2021/04/29

J’ai voté contre ce Fonds européen de défense qui est la suite attendue du Programme industriel de défense auquel je me suis toujours opposée. Il s’agit du volet industriel d’une défense européenne atlantisée, incluant la dépendance des industries d’armement des pays de l’UE à celle des États-Unis. De plus, ce texte entend donner plus de pouvoir à la Commission.

2021/04/29

J’ai voté en faveur de cette modification qui est d’ordre technique et n’a pas d’incidence sur les autres politiques de l’UE ; elle ne vise qu’à préciser les obligations des États membres dans les informations à mettre à jour dans les registres électroniques.

2021/04/29

Je sais, par expérience, que ces fonds sont mal utilisés et ne sont jamais suffisants: manque de transparence, de suivi et d’évaluation. En plus je m’oppose fermement à certaines lignes budgétaires, notamment concernant les dépenses liées à la propagande («communication»), à l’instauration des nouveaux centres européens, aux bureaux de liaison du Parlement européen, à la promotion des «valeurs européennes», etc. J’ai donc voté contre.

2021/04/29

J’ai voté contre cette résolution qui multiplie la désinformation, les amalgames et procède d’une inquiétante nostalgie de la guerre froide. Alors que le secrétaire d’État américain, Anthony Blinken, a menacé les entreprises partenaires du projet Nord Stream II de sanctions, foulant au pied la souveraineté des nations européennes, force est de constater, une fois de plus, que l’UE est incapable de défendre l’autonomie stratégique de ses États membres.

2021/04/29

Je me suis abstenue sur cette résolution qui se félicite d’un accord de paix qui n’est pas appliqué et ne réalise pas que la situation était particulièrement facile à prévoir. Par ailleurs, l’Union évacue l’ingérence américaine dans cette partie du monde, préjudiciable à l’ensemble des pays de cette zone. Enfin, le saupoudrage humanitaire de l’Union apparaît totalement déstructuré.

2021/04/29

Je me suis abstenue sur ce texte qui demande à ce que l’UE s’arroge des compétences sociales qui ne sont pas les siennes. C’est une manière détournée de s’immiscer dans des thèmes qui ne relèvent pas de son champ d’action, jouant ainsi sur une pauvreté qu'elle contribue elle-même à développer.

2021/04/29

En raison de trop nombreux points polémiques, je me suis abstenue sur ce texte.J’ai voté en faveur de notre résolution alternative qui respecte l’indépendance des États membres et souligne l’intérêt d’une facilitation du dépistage pour relancer le secteur du tourisme.

2021/04/29

Je reconnais l’intérêt stratégique d’un approfondissement de nos relations commerciales avec l’Inde, mais il ne m’est pas possible d’en donner mandat aux idéologues de la Commission européenne. Je me suis donc abstenue.

2021/04/29

Les contraintes imposées aussi bien aux États membres qu’aux entreprises qui pourraient bénéficier du Fonds de Transition Juste sont importantes. De plus, le cofinancement obligatoire entre le FTJ d’un côté, le FEDER et le FSE de l’autre risque de grever les capacités de financement de projets non éligibles au FTJ, mais éligibles au FEDER ou au FSE. De surcroît, la majeure partie des régions françaises ne seront pas éligibles au FTJ. Néanmoins, la France étant largement une économie décarbonée, l’objectif de neutralité climatique dans les États membres pourrait avoir des retombées positives pour l’économie française. Le souci supplémentaire de défendre l’écologie en France fait que je me suis abstenue.

2021/05/18

Le principe de solidarité entre États membres de l’Union européenne lors de catastrophes naturelles majeures, que ce soit au niveau national ou régional, est un principe noble qu’il convient de soutenir.Les vœux exprimés par le rapport concernant l’amélioration des évaluations des dommages et des coûts de construction ainsi que la réduction des délais d’octroi d’avances et d’aides vont là aussi dans le bon sens.J'ai voté en faveur.

2021/05/18

La lutte contre la contrefaçon, qui impacte directement les citoyens, est indispensable. Le programme Pericles IV favorise la coopération entre les États, qu’ils soient de la zone euro ou en dehors, y compris des pays tiers. Il adopte une approche positive en désignant les autorités nationales comme acteurs principaux. J'ai donc voté en faveur de ce texte.

2021/05/18

Il s’agit ici d’un projet de résolution législative sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l’UE entre l’UE et Cuba. Cela concerne la modification des concessions pour l’ensemble des contingents tarifaires de la liste CLXXV de l’UE après le retrait du Royaume-Uni de l’UE. La méthode de répartition convenue est décrite en détail dans le règlement (UE) 2019/216 du PE et du Conseil. Le règlement autorise la Commission à modifier la répartition pour tenir compte de toute information pertinente susceptible de lui parvenir dans le cadre des négociations à ce titre.La Commission européenne propose au Conseil d’autoriser la signature de l’accord, sous réserve de sa conclusion à un stade ultérieur. J'ai adopté ce texte.

2021/05/18

Il s’agit des prolongations de l’adhésion de la Croatie aux accords internationaux signés par l’UE avant son accession, ici avec la Tunisie. Nous n’avons à prendre parti dans l’adhésion souveraine d’un État aux accords afférents à son adhésion à l’UE. Je me suis donc abstenue.

2021/05/18

Ce texte purement technique vise à inclure la Croatie dans des accords commerciaux passés par l’Union européenne avant son adhésion à celle-ci. En l’occurrence il s’agit de l’accord commercial avec l’Amérique centrale. Nous ne sommes pas opposés à la décision du Conseil, si la Croatie est consentante. Mais nous sommes opposés à l’Accord Commercial en question, d’où une abstention.

2021/05/18

Cet accord négocié par la Commission concernant « les limites de durée applicables aux accords de fourniture d’aéronefs avec équipage » (accord de location avec équipage) avec les États-Unis, la Norvège et l’Islande", prévoit "qu’aucune partie ne peut imposer de limite de durée à un accord de location avec équipage".Ce système de location longue durée serait propice au développement de sociétés "boites aux lettres" qui pourraient ainsi ouvrir un simple bureau en France. Ce type de compagnie pourrait alors profiter de cette position et de ce type d'accord de location longue durée pour s'adonner à des pratiques de dumping social et de concurrence déloyale ; cela en ayant systématiquement recours à des locations d'appareils et d'équipages issus de pays ou la législation sociale est peu regardante sur le droit des travailleurs et où la fiscalité est peu contraignante : dans le contexte concurrentiel actuel du marché du transport aérien au sein de l'UE, et, qui plus est, dans la situation actuelle d'Air France, ce type de pratique représente à terme une menace sérieuse de concurrence déloyale sur son propre marché. D'où mon vote contre.

2021/05/18

Je me suis prononcée en faveur de la prorogation du dispositif de l’octroi de mer modifié afin de ne pas priver les régions ultrapériphériques de son bénéfice.

2021/05/18

L’obligation de débarquement est un moyen supplémentaire pour la Commission de faire disparaître peu à peu la pêche artisanale. C’est en vertu de ce dispositifs inefficace que les écologistes et la gauche se piquent de vouloir installer des caméras de surveillance sur les navires des pêcheurs. En ce temps de Brexit et de Covid où la profession traverse une crise particulièrement grave, il est important de soutenir les pêcheurs dans leur combat contre l’obligation de débarquement. D'où mon vote contre ce texte.

2021/05/18

Dans contexte actuel, il paraît difficile de ne pas soutenir cette mesure et d’accepter que les États membres continuent à payer de la TVA lorsque ces achats sont faits par le biais de la Commission, alors qu’ils peuvent s’en exonérer lorsque qu’ils sont faits pour leur propre compte. J'ai voté en faveur de ce texte.

2021/05/18

L’utilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) est actionnée pour la première fois à la suite d’une crise sanitaire majeure dont les répercussions affectent le secteur du tourisme en général et notamment en Estonie.Au titre de la nouvelle réglementation, tout motif de restructuration, y compris les effets économiques de la crise de la Covid-19 ou les grandes tendances économiques telles que l'automatisation, pourront justifier un soutien.De plus, l'Estonie a sollicité l'aide du FEM pour venir en aide aux personnes les plus vulnérables, en particulier celles qui n'ont pas de qualifications professionnelles ou qui ont un faible niveau d'éducation, ce qui permettra à ces personnes de retrouver un nouvel emploi par le biais de formation complémentaire.J'ai voté pour ce texte afin de permettre à ces travailleurs licenciés de se reconvertir ou de créer leur propre entreprise.

2021/05/18

Je soutiens la mobilisation du FSUE qui incarne réellement l’esprit de la solidarité européenne, que je ne confonds pas avec la politique de cohésion qui a comme objectif de réduire les disparités inter- et intra régionales. D'où mon vote en faveur.

2021/05/18

Ce projet de budget rectificatif propose un le financement supplémentaire pour la prévention, la préparation et la réaction face à la pandémie de COVID-19, d'où mon vote en faveur.

2021/05/18

Alors que ce texte ne posait pas de difficultés particulières, la gauche sous la conduite des Verts a tenté de supprimer ses éléments les plus sévères (coupure rapide du faisceau des pirates par exemple) au nom des « droits fondamentaux » et de divers autres artifices pour protéger soi-disant la liberté d’Internet, utilisant le même type d’arguments que pour les téléchargements musicaux par exemple, camouflant mal le discours contre l’argent qui pourrirait le sport et au bénéfice financier de quelques-uns. Même si cette critique peut être entendue, nous ne voyons toujours pas pourquoi il faudrait laisser agir des pirates de ce type, d’autant plus qu’ils sont aussi liés à des mafias et pratiquent diverses tactiques pouvant piéger les spectateurs. De plus, le texte prévoit des garanties permettant l’équilibre entre les mesures prises contre le piratage et les droits des tiers. D'où mon vote pour.

2021/05/18

le texte est équilibré et présente un certain nombre d'aspects positifs que nous approuvons, car il question de financer la recherche pour rendre la production d'acier plus moderne, efficace et en même temps respectueuse de l'environnement. En ce qui concerne le charbon, nous soutenons les recherches visant à rendre les conditions de démantèlement des mines les moins contraignantes possible afin de préserver la zone dans laquelle elles se trouvent et les emplois toujours liés à ce secteur. J'ai voté en faveur.

2021/05/18

Au-delà de certains constats justes, le rapport constitue en partie un plaidoyer pour la reconnaissance du statut de réfugié climatique. Le rapport fait également explicitement référence au pacte mondial sur les migrations et à celui sur les réfugiés, qui posent également les fondements d’une reconnaissance de la qualité de réfugiés climatiques. J'ai donc voté contre ce texte.

2021/05/18

L’IA fait partie de notre futur et l’UE ne peut pas se permettre de prendre du retard. Malgré les quelques aspects négatifs présents dans le texte et qui ne lui sont d'ailleurs pas spécifiques, j'ai voté en faveur de celui-ci.

2021/05/19

Je me suis opposée à ce texte qui défend une approche fédéraliste de l’intégration des systèmes énergétiques nationaux. En outre, le rapporteur «macronien» a refusé toute modification visant à inclure l’énergie nucléaire dans le texte.

2021/05/19

Le texte proposé par le rapporteur socialiste allemand reflète les objectifs de la stratégie allemande sur l’hydrogène, qui vise une production quasi exclusive d’hydrogène d’origine renouvelable à compléter par une importation massive d’hydrogène vert et une exportation des technologies allemandes vers les pays avec lesquels l’Allemagne a des partenariats énergétiques. Miser sur l’hydrogène renouvelable équivaut en fait à circonscrire les secteurs d’application de l’hydrogène, et à en limiter la diffusion et le développement de son marché. L’hydrogène vert profite aux pays du nord de l’Europe au détriment des pays du sud et de l’est, prêts à produire de l’hydrogène à faible émission de carbone à partir du gaz et de l’électricité nucléaire. D’où mon abstention.

2021/05/19

Immigrationniste, droit-de-l’hommiste, établissant la figure du migrant comme martyr du XXIe siècle, ce rapport embrasse toutes les théories délirantes qui président à la justification des déferlements migratoires qui attentent à l’identité, aux mœurs et à la sécurité de nos nations.Imbu de la supériorité «morale» de la gauche européenne, il entreprend en outre de donner la leçon aux États prétendument autoritaires qui font face aux migrations Sud-Sud. J'ai bien sûr voté contre ce texte.

2021/05/19

Ce rapport est un aveu de faiblesse de plus de l’Union européenne face à la Turquie. S’il ne peut masquer un certain nombre de turpitudes du régime autocratique d’Erdogan, il omet certains aspects essentiels: la question de l’islamisme n’est même pas évoquée, l’emprise d’Erdogan sur certains pays européens est à peine survolée.Le rapport regrette surtout l’arrêt du processus d’adhésion, sans remettre en cause le statut de pays candidat de la Turquie, ni le versement des aides qui vont avec. Il trouve le subterfuge de passer par le prisme de la société civile, et de déclarer que la Turquie, ce n’est pas Erdogan, et qu’Erdogan, ce n’est pas la Turquie. Déni de réalité, faiblesse intrinsèque. J’ai bien sûr voté contre ce texte.

2021/05/19

Le rapport continue à réclamer l’adhésion du Monténégro à l’UE. Miné par les mafias et la corruption, le pays ne possède pas les standards de l’Europe occidentale en termes de mode de vie ou d’organisation de l’activité économique et demeure particulièrement menacé par l’instabilité ethnico-religieuse.Le rapport ne comporte qu’un passage très elliptique concernant les graves atteintes à la liberté religieuse dans le pays.Enfin, il est démesurément atlantiste, estimant qu’il faut renforcer la coordination de l’UE et de l’OTAN dans les Balkans, et que le Monténégro doit intégrer l’OTAN de toute urgence. J’ai voté contre.

2021/05/19

Ce rapport pose plusieurs problèmes qui ont justifié un vote contre.Sur le changement climatique, il ne pose pas la question du débat sur les causes, n’évoque jamais le libre-échange comme un sujet environnemental, ne parle que des droits des populations du tiers-monde et jamais de ceux des Européens, ne pense même pas qu’il puisse exister de controverses sur l’importance du changement climatique.Dans les réponses proposées, sont mis en avant tous les organismes supra nationaux que sont les Nations unies, la Commission européenne, et tous les accords environnementaux contraignants. Jamais les États membres ne sont cités ou presque, si ce n’est comme possiblement mis au banc des accusés de crime contre les droits climatiques.Enfin, le texte valide pleinement la notion de «migrants climatiques», qui permet de légaliser de façon exponentielle une immigration par nature autant massive qu’illégale.

2021/05/19

Ce texte reconnaît à demi-mot que «la libre circulation des travailleurs, bien que constituant un pilier de la compétitivité de l’Union … influe sur la démographie» et que ces évolutions démographiques engendrent un déséquilibre en termes de cohésion sociale, économique et territorial. Ce texte recommande la mise en œuvre d’une politique qui permettrait de lutter contre la désertification de certaines zones et la surmétropolisation d’autres, exprimant ainsi une approche localiste de la problématique démographique. J’ai voté pour.

2021/05/19

Si le rapport reconnaît l’existence de certaines dérives liées à l’emploi des travailleurs étrangers (dumping social, voire des violations indéniables du droit du travail et des droits humains élémentaires), il ne remet nullement en cause le principe même de la généralisation du travail «mobile», et affirme au contraire la nécessité d’accroître celui-ci pour pallier ses manquements actuels. J’ai voté contre ce texte, tout en soumettant une proposition de résolution alternative qui n’entend pas prohiber le travail mobile, mais qui souhaite en faire une exception possible en cas de déficit de main-d’œuvre dans certains secteurs, et non la norme. Le fond général de la résolution alternative est d’affirmer le droit souverain de chaque État membre de privilégier l’emploi de ses propres ressortissants.

2021/05/19

Cette résolution aborde la question épineuse de la propriété industrielle et des brevets, et donc de la production de médicaments génériques, contre le VIH.Trois porteurs du virus sur cinq dans le monde ont désormais accès aux traitements, ce qui est d’autant plus crucial que les traitements actuels empêchent la transmission du virus et permettent donc d’espérer une fin de l’épidémie, même en l’absence de vaccin ou de traitement curatif.Il est du reste notable que la situation dramatique de l’Afrique subsaharienne face à ce virus a des conséquences directes sur la France, puisqu’un tiers des découvertes de séropositivité en France concernent des personnes nées en Afrique subsaharienne, même si une bonne part de ces contaminations a lieu sur notre sol.J’ai voté pour ce texte.

2021/05/19

La convention d'Aarhus permet une meilleure transparence dans la protection de l'environnement. Partant d’un bon sentiment, le texte à voter ne fait que mettre en conformité le droit de l'UE, en élargissant le type d'actes concernés (actes non individuels). Je me suis abstenue.

2021/05/20

L’UE a été prise au piège de la relation des droits de l’homme, de l’instrumentalisation géopolitique par les adversaires de la Chine et des relais atlantistes au sein du monde politico-médiatique. Si on peut s’opposer pour des raisons d’opportunités économiques à l’accord sur les investissements avec Pékin, il n’est pas possible de le faire au nom d’études tronquées et de campagnes de presse. Je me suis abstenue sur ce texte..

2021/05/20

Malgré certaines propositions de bon sens visant légitimement à renforcer les garanties relatives au transfert de données des ressortissants des États membres vers les États-Unis, la logique absolutiste de la présente résolution qui, faute d’un improbable accord avec les États-Unis, suggère de suspendre les transferts de données outre-Atlantique, risquerait d'avoir des effets économiques et géopolitiques négatifs et d’aboutir à une fracturation transatlantique en deux différentes « zones de données ». En dépit de l’importance à donner à la protection de ces dernières, la complexité du sujet mérite une lecture un peu moins littérale. Je me suis abstenue.

2021/05/20

On ne saurait être opposés à une transparence de la Commission dans son processus d’évaluation des programmes nationaux de relance. Mais rien n’est dit enfin sur le décalage préoccupant entre les délais du plan de relance européen et la mise en place très rapide de ceux aux États-Unis, qui conduiront très probablement à une reprise différée d’autant. C’est pourtant, au-delà des modalités légitimes d’information du Parlement, ce qui semble plus préoccuper les acteurs économiques et les gouvernements. Je me suis abstenue.

2021/05/20

L’élargissement des prérogatives de cette agence déjà douteuse se traduirait par un contrôle inacceptable des États membres. Ce rapport s’inscrit clairement dans une volonté d’imposer le progressisme et d’entraver l’action des gouvernements conservateurs. J’ai bien sûr voté contre.

2021/05/20

Le rapport est favorable à une législation sous la forme modifiée d'un règlement contraignant en lieu et place de la directive existante plus souple : j'ai voté contre.

2021/05/20

Cette proposition de résolution visant à développer de nouvelles voies pour la migration de main-d’œuvre légale dans l’UE (sous prétexte d’attirer les talents et de lutter contre le vieillissement de la population, l’exploitation des travailleurs étrangers en Europe et l’immigration illégale) est un appel à la submersion migratoire du continent au moment où celui-ci est confronté à une crise économique, identitaire, sociale, sécuritaire, sanitaire et culturelle majeure. En ne respectant pas les dispositions des traités, il porte également atteinte à la souveraineté des États membres en demandant l’établissement d’un code européen de l’immigration définissant des règles générales d’entrée et de séjour pour tous les ressortissants de pays tiers à la recherche d’un emploi dans l’Union et harmonisant les droits dont jouissent ces ressortissants de pays tiers et leur famille.J'ai voté contre ce texte et en faveur de la résolution alternative déposée par le groupe ID, qui propose une approche juridiquement fondée et politiquement réaliste.

2021/05/20

Le texte est assez responsable, ce qui tranche avec les poncifs ineptes habituellement proférés sur le numérique. Soulevant un certain nombre de dangers et encourageant globalement l’autonomisation européenne, il a recueilli mon soutien.

2021/05/20

De manière générale, je suis en faveur de la protection des données personnelles, et les inquiétudes soulevées ne sont pas illégitimes. Pour autant, à lire le rapport, on pourrait avoir l’impression que le transfert de données vers le Royaume-Uni constitue une menace considérable pour ces données et plus encore pour leurs propriétaires. Les autorités britanniques seraient devenues, en quittant l’UE, une menace redoutable envers les libertés personnelles et il conviendrait de restreindre le transfert outre-Manche de données, à défaut de pouvoir l’encadrer de manière extrêmement stricte. Au-delà donc des réserves que l’on peut avoir sur certains aspects de la législation britannique en la matière, il s’agit essentiellement ici d’une prise de position politique visant, à chaque occasion, à faire payer au Brexit le prix le plus élevé. J'ai voté contre ce texte.

2021/05/21

J’ai soutenu ce rapport qui propose un moyen de contrôle par les États membres des flux migratoires accrus, du fait de l’amélioration de l’interopérabilité des systèmes d’information de l’UE dans le domaine de la coopération policière et judiciaire, de l’asile et de l’immigration.

2021/06/07

J’ai soutenu ce rapport qui propose un moyen de contrôle par les États membres des flux migratoires accrus, du fait de l’amélioration de l’interopérabilité des systèmes d'information de l’UE dans le domaine de la coopération policière et judiciaire, de l’asile et de l’immigration.

2021/06/07

J’ai soutenu cette demande du financement du FAM, qui aide les travailleurs licenciés à cause de la mondialisation.

2021/06/07

J’ai toujours soutenu les demandes du financement du FAM, qui aident les travailleurs licenciés suite aux méfaits de la mondialisation. J’ai donc naturellement appuyé ce dossier.

2021/06/07

J’ai voté pour que l’utilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) soit actionnée à la suite d’une crise sanitaire majeure dont les répercussions affectent le secteur aérien en général et notamment la compagnie KLM, en faisant porter l’accent non plus sur les causes d’une restructuration mais sur les répercussions d’une crise sanitaire.

2021/06/07

J’ai voté pour que l’utilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) soit actionnée à la suite d’une crise sanitaire majeure dont les répercussions affectent le secteur aérien en général et notamment la compagnie Finnair, en faisant porter l4accent non plus sur les causes d’une restructuration mais sur les répercussions d’une crise sanitaire.

2021/06/07

Avec ces certificats COVID numériques, l’Union cherche à redorer son «blason» en faisant croire qu’elle serait indispensable pour permettre à nouveau la libre circulation et ainsi sauver les économies nationales. Mais comme pour la gestion des masques et des commandes de vaccins, l'UE, plutôt que de laisser les États, mieux équipés et plus à même de répondre efficacement aux défis posés par cette pandémie, préfère donc centraliser, complexifier et bureaucratiser la gestion de la crise sanitaire. J’ai voté contre cette proposition.

2021/06/08

Avec ces certificats COVID numériques, l’Union cherche à redorer son «blason» en faisant croire qu’elle serait indispensable pour permettre à nouveau la libre circulation et ainsi sauver les économies nationales. Mais comme pour la gestion des masques et des commandes de vaccins, l'UE, plutôt que de laisser les États, mieux équipés et plus à même de répondre efficacement aux défis posés par cette pandémie, préfère donc centraliser, complexifier et bureaucratiser la gestion de la crise sanitaire. J’ai voté contre cette proposition.

2021/06/08

Si dans ce dossier on note de très bonnes avancées telles que la question des Gafam et du danger que représente leur emprise, le cadre idéologique du rapport ainsi que sa méthodologie d’élaboration restent en faveur d’un marché ouvert, en négligeant totalement la nécessité pour les entreprises françaises et européennes de reprendre possession de leur marché intérieur. J’ai donc voté contre.J’ai soutenu l’amendement déposé par le groupe Identité et Démocratie pour établir fermement que le mix énergétique relève de la stricte souveraineté nationale.

2021/06/08

S’il faut incontestablement œuvrer pour rééquilibrer les choses, toute différence n’est pas une discrimination. Dans ce texte, la dimension de genre est resservie à l’envi pour passer au scanner toutes les politiques européennes : nominations et libertés publiques, ce qui se conçoit, mais également fiscalité, recherche clinique, politiques rurales ou régionales, cela pouvait paraitre plus osé. D’où mon abstention.

2021/06/08

Je me suis abstenue sur ce rapport qui tente de mettre en avant des solutions afin de permettre une atténuation quant au changement climatique. Malheureusement, de nombreuses contraintes se sont glissées dans les amendements en commission, concernant des objectifs trop ambitieux en matière d’environnement sans prendre réellement en compte l’impact de la crise sanitaire du COVID-19.

2021/06/08

J’ai voté contre ce rapport qui est l’émanation de la volonté de faire de l’Union européenne un interlocuteur, au sein de l’ONU et de ses organes, visant à se substituer aux États. Ce rapport est un texte de tous les dangers pour la France, à partir du moment où il prône une révision, notamment, de la composition et des prérogatives du Conseil de sécurité. Il se permet de condamner par ailleurs certains États membres pour des sujets purement liés à la souveraineté.

2021/06/09

J’ai voté pour ce texte qui va permettre au Médiateur d’effectuer plus efficacement et en toute transparence son travail. Jusqu’à présent, il a démontré son aptitude à critiquer à juste titre les dysfonctionnements de l’UE.

2021/06/09

Pleine de bon sens, la mise en œuvre de cette procédure d'urgence va donner le temps à l’industrie concernée d'achever la production et la commercialisation de moteurs de tracteurs, de machines et de barges de puissance de 56 kW et 130 kW ou supérieure à 300 kW, avant l’entrée en vigueur des nouvelles limites d’émissions de polluants atmosphériques. J’ai donc voté pour.

2021/06/09

Le dossier est sensible diplomatiquement, puisqu'il met en cause le chef de gouvernement en exercice d'un État membre, et politiquement, puisque les conflits d'intérêts liés à Agrofert font partie des reproches souvent adressés à M. Andrej Babiš par ses adversaires en République Tchèque. Mais dans la mesure où cette procédure pourrait aboutir à renforcer les dispositifs de contrôle sur les États membres, j’ai préféré m’abstenir.

2021/06/09

J’ai voté contre ce texte car, comme l’a exposé mon collègue Gilles Lebreton, lever les brevets serait inutile: à l’exception de rares pays comme l’Inde, les pays émergents n’ont pas la capacité de produire des vaccins aussi sophistiqués. Ce serait, d’autre part, préjudiciable à l’innovation, car cela constituerait un précédent qui ruinerait la sécurité juridique liée à la propriété intellectuelle, ce qui dissuaderait d’investir dans la recherche en matière de santé.

2021/06/09

Comme d’habitude, j’ai voté en faveur de ce type d’objection par simple bon sens lié au principe de précaution. Ici, l’imidaclopride représente surtout un danger pour la faune aquatique et l’environnement, plus que pour les humains. Qui plus est, une entreprise non européenne risque d’être la grande gagnante de cette opération commerciale.

2021/06/09

L’incurie manifeste de la Commission dans le respect des délais mérite d’être soulignée et sanctionnée. Ce n’est pas la première fois que ce système démontre de graves défaillances, notamment lorsque la substance évaluée est controversée. Dans ce genre de cas, et pour éviter le risque sanitaire, j’ai pour habitude de soutenir le principe de précaution. J’ai donc voté pour cette objection.

2021/06/09

Dans la mesure où les autres groupes politiques ont accepté d’inclure nos suggestions portant sur les PME, la souveraineté numérique, les risques liés à l’application extraterritoriale des lois en matière de données et sur les prérogatives à laisser aux États membres dans le domaine concerné, j’ai finalement voté en faveur de ce texte qui renforce les capacités de cybersécurité des États membres.

2021/06/10

En instrumentalisant l’état de droit à des fins politiques, le Parlement soutient le coup d’État des juges contre la volonté des peuples. Ces juges, via le droit, pèsent de plus en plus non seulement sur la législation, mais aussi sur les mœurs des sociétés européennes. J’ai donc voté contre ce dossier.

2021/06/10

Le législateur a voulu que les discussions autour de la validation des plans de relance nationaux soient une discussion entre les services de la Commission et les gouvernements des États, aussi il n’y a pas lieu de modifier l’équilibre trouvé voilà à peine 6 mois et de faire interférer le Parlement européen en permanence dans ce dialogue. À cet effet, il ne m’a semblé nullement opportun de soutenir ce texte. J’ai voté contre.

2021/06/10

Ce dossier dépasse le domaine de compétence de l’Union européenne. Une telle résolution n’aura d’effet que de détériorer les relations avec Cuba et empêcher toutes perspectives de dialogue, d’où mon abstention.

2021/06/10

La menace islamo-terroriste fait peser sur l'Afghanistan et la région une menace certaine avec un risque réel d'instabilité et de violence accrues suite au retrait des troupes des États-Unis et de l'OTAN. J’ai soutenu ce dossier qui appelle les institutions européennes à coordonner en urgence leurs actions conjointement avec le gouvernement et les forces de sécurité afghanes, les États-Unis, l'OTAN et l’ONU afin de garantir une transition aussi harmonieuse que possible.

2021/06/10

J’ai soutenu ce texte qui adopte une approche pragmatique et équilibrée afin d’ouvrir la voie à une disparition progressive de l’élevage en cage tout en préservant les intérêts des agriculteurs, avec une attention particulière portée aux petites exploitations. Nos agriculteurs français devraient pouvoir assurer cette transition déjà bien engagée, notamment pour les poules pondeuses. Ce qui est en cohérence avec les engagements portés par Marine Le Pen.

2021/06/10

Considérer que les stéréotypes de genre seraient la principale raison expliquant l’absence de parité dans les filières liées aux sciences et technologies est caricatural. Cependant, comme ce texte aborde avant tout des problématiques réelles et ne franchit pas la ligne rouge des quotas dans ses propositions, je n’ai pas voté contre et je me suis abstenue.

2021/06/10

Si l’idée d’émettre des contenus européens et indépendants sur les différentes radios nationales peut être séduisante, Euranet Plus n’a pas réussi son pari. Après 14 ans d’existence, ce réseau radiophonique est un échec. J’ai donc voté contre ce dossier puisque je privilégie l’idée de donner sa chance à un autre acteur.

2021/06/10

J’ai voté en faveur de ces mesures puisque ces restrictions concernent des zones de grande pêche industrielle, qui ne sont de toute façon pas un modèle que je défends.

2021/06/23

Cette proposition se limitant à une codification pure et simple des textes existants, sans modification de leur substance, et sur des textes que j’ai par ailleurs soutenus lors de leur adoption, j’ai voté en faveur de ce dossier.

2021/06/23

J’ai voté en faveur de ce dossier, puisqu’il s’agit de permettre au médiateur d’effectuer plus efficacement et en toute transparence son travail. En outre, ses pouvoirs seront largement renforcés puisqu’il pourra mener des enquêtes d’initiative pour identifier les cas répétés ou particulièrement graves de mauvaise administration de l’Union.

2021/06/23

J’ai toujours été contre toutes les augmentations tarifaires sur les importations de produits agricoles, en particulier sur la viande, in fine préjudiciables à nos producteurs. J’ai donc voté contre ce dossier.

2021/06/23

Si, sur les modifications des contingents tarifaires, le nombre de produits rend généralement le sujet plus que complexe, pour le cas spécifique de l’Indonésie, il s’agit d’une augmentation pour le manioc seulement, qui ne semble pas présenter un problème particulier pour les départements et territoires d’outre-mer. J’ai donc soutenu ce dossier.

2021/06/23

Sur les modifications des contingents tarifaires, le nombre de produits rend le sujet plus que complexe. Toutefois, compte tenu de mon opposition ferme à l’accord de libre-échange avec le MERCOSUR, j’ai préféré m’abstenir.

2021/06/23

C’est aux pays riverains de la Mer Noire qu’il revient de s’associer et de se concerter sur la meilleure façon de préserver la ressource et d’assurer l’avenir de leurs pêcheurs. Or la France n’est pas concernée par cette problématique, d’où mon abstention.

2021/06/23

L’Union européenne étant première donatrice mondiale d’aide au développement et humanitaire, je refuse toute augmentation de l’aide humanitaire européenne, a fortiori sans garantie de son efficacité. De plus, les revendications sans rapport direct avec cette pandémie, de l’allégement de la dette aux conditions de vie et droits des migrants et réfugiés ou encore aux droits sexuels et génésiques, me semblent inacceptables. D’où mon abstention.

2021/06/23

On peut légitimement douter tant de la solidité scientifique de ce texte, que de la faisabilité de son objectif de neutralité climatique et de ses effets jugés positifs sur l’économie alors que nous sortons d’une grave crise provoquant une forte récession. Une telle législation serait contraire aux traités, destructrice d’emplois et emblématique d’une écologie punitive aveugle qui est à la base d’un profond mécontentement populaire. J’ai voté contre.

2021/06/24

J’ai voté en faveur de cette nouvelle infrastructure qui se consacrera au développement de systèmes informatiques quantiques et à leur interconnexion avec les infrastructures classiques. Elle serait également garante de la création d’un cloud européen permettant de sécuriser les données des nouvelles infrastructures pour un usage public comme privé.

2021/06/24

Ce fonds est créé pour pallier les conséquences sociales et économiques négatives de la transition vers la neutralité climatique. Le cofinancement obligatoire entre le FTJ d’un côté, le FEDER et le FSE de l’autre risque de grever les capacités de financement de projets non éligibles au FTJ, mais éligibles au FEDER ou au FSE. De surcroît, la majeure partie des régions françaises ne seront pas éligibles au FTJ. Je me suis donc abstenue.

2021/06/24

J’ai voté en faveur de cette révision puisqu’elle permet de remédier aux lacunes des contrôles actuels.

2021/06/24

Ce texte est une énième instrumentalisation de l’État de droit pour imposer aux peuples les lubies ultra-libérales, multiculturelles et transgenres de Bruxelles. J’ai donc rejeté ce rapport sur le fond comme sur la forme.

2021/06/24

Ce rapport instrumentalise tout un tas de mesures, parfois de bon sens, au profit des lubies de l’extrême-gauche. Il constitue aussi une attaque directe contre les États Membres et la liberté de conscience des individus. J’ai voté contre.

2021/06/24

Je me suis abstenue sur ce dossier en raison de certains points problématiques (théorie du genre, droit à l’avortement et à l’éducation sexuelle dite complète…). J’ai en revanche soutenu la résolution alternative déposée par le groupe ID qui rappelle les problématiques démographiques, reprend les revendications légitimes du texte, précise que l’avortement ne peut être une méthode de planification familiale et condamne l’utilisation de mères porteuses.

2021/06/24

J’ai voté en faveur de ce rapport qui insiste sur des notions essentielles pour moi. J’ai soutenu les amendements déposés par le groupe ID, afin de souligner l’importance de ces principes de subsidiarité et de proportionnalité et des contrôles faits par les autorités nationales notamment, afin d’être sûr que l’UE n’agit pas là où elle ne le doit pas.

2021/06/24

Je refuse que les pays des Balkans occidentaux adhèrent tôt ou tard à l’Union européenne.Certains d’entre eux, comme la Bosnie-Herzégovine, posent de très nombreux problèmes (islamisme, défaut d’unité nationale, corruption endémique, passivité et complaisance à l’égard des vagues de migrants, etc.) que l’UE refuse de solutionner. J’ai donc voté contre ce dossier.

2021/06/24

J’ai voté en faveur de ce texte qui permet de lutter efficacement contre les abus sexuels en autorisant les fournisseurs de services de communication à poursuivre leurs activités d'identification, de signalement et de retrait volontaire du matériel constituant un abus sexuel d'enfant en ligne, tout en protégeant la vie privée et la confidentialité des données des utilisateurs d’internet.

2021/07/06

Cette reconnaissance des certificats des pays tiers risque de générer une concurrence sociale déloyale préjudiciable aux entreprises et aux salariés des États membres dans le secteur de la navigation intérieure; avec, en prime, tout ce que ça sous-entend de fraude sociale et fraude au travailleur détaché, et de violation de la réglementation européenne plus globalement, comme c'est déjà le cas dans le transport routier de marchandises par exemple. D’où mon opposition.

2021/07/06

Comme je considère que l’UE n’a aucune légitimité pour sanctionner financièrement les États membres, par conséquent, j’estime que chaque excédent budgétaire doit être reversé dans son intégralité aux États membres dont les contributions financent le budget européen. J’ai donc voté contre ce texte.

2021/07/06

L’agence des droits fondamentaux est l’instrument des progressistes voulant imposer le « monopole idéologique » que dénonce notre Déclaration commune sur l’avenir de l’Europe. Aussi, j’ai voté contre ce dossier puisque toute extension de son champ d’action est inacceptable.

2021/07/06

Cet accord ne fait que renforcer le phénomène d'ubérisation du transport de voyageurs par autocars au sein de l'UE. Par ailleurs, côté français, ce phénomène aggrave durablement la perte de parts de marché de la SNCF et accentue le risque de précarisation, voire de tiers-mondisation du transport de passagers par route. Je me suis opposée à ce texte.

2021/07/06

Même si ce fonds inclut le Parquet public européen, soutenant de fait une nouvelle juridiction bien que seule une partie des États membres prennent part à l’EPPO ; et que ce fonds pourra financer des « formations anti-racistes », qui sont souvent des séances de rééducation au politiquement correct, j’ai approuvé ce texte dans la mesure où les enjeux concernant la sécurité de nos compatriotes et des Européens en général sont prioritaires.

2021/07/06

Pas de vote sur la proposition du Conseil en elle-même puisqu’il s’agit d’une seconde lecture. J’ai voté «contre» la mention de rejet déposée par les Verts.

2021/07/06

Bien que le système ERTMS prépare le terrain à l’ouverture à la concurrence du rail dans les États membres, il vise avant tout à rendre les infrastructures ferroviaires plus sûres et plus performantes en améliorant le trafic et en augmentant la circulation des trains par le biais d’un système unique et harmonisé. J’ai voté en faveur de ce dossier.

2021/07/06

Même si le souhait d’unifier l’interprétation de certaines dispositions de la directive TVA peut être louable notamment pour les entreprises, je demeure méfiante concernant les comités créés à la main de la Commission dans des sujets sensibles comme la TVA. D’où mon abstention.

2021/07/06

La plupart des modifications sont mineures et sans portée politique réelle. J’ai donc voté contre ce texte mais j’ai soutenu l’amendement déposé par le groupe ID pour rétablir la mention de la diversité politique des bureaux des commissions et des votes séparés.

2021/07/06

Chaque année, le programme écologiste est poussé à de nouveaux extrêmes. De plus, les financements accordés à des pays extérieurs à l'Union augmentent chaque année sans que l'on ait les moyens de contrôler ce qui est réellement fait avec l'investissement. Je note enfin que la France bénéficie de 11 % des financements de la BEI, ce qui est faible au regard du poids de l’économie française dans l’Union. J’ai voté contre.

2021/07/06

Comme à chaque fois pour un tel dossier, j’ai soutenu cette objection s’appuyant sur le principe de précaution. La Commission semble accorder plus d’intérêt aux pressions des lobbies industriels qu’aux avis des États-membres.

2021/07/06

Même remarque que précédemment pour soutenir cette objection: tant que je n’aurai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, il me semble naturel de rester sur la même position et de soutenir ces objections.

2021/07/06

Même remarque que précédemment pour soutenir cette objection : tant que je n’aurai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, il me semble naturel de rester sur la même position et de soutenir ces objections.

2021/07/06

Même remarque que précédemment pour soutenir cette objection : tant que je n’aurai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, il me semble naturel de rester sur la même position et de soutenir ces objections.

2021/07/06

Malheureusement, comme à chaque fois, la lutte contre la fraude préconisée par l’Union européenne élargit toujours les compétences de la Commission, de l'OLAF et du Parquet européen. D’où mon vote contre.

2021/07/06

Ce texte propose des garde-fous aux parcs éoliens en mer, mais ne remet pas en cause cette technologie qui menace nos écosystèmes, notre filière pêche et défigure nos littoraux. D’où mon abstention.

2021/07/06

Dans les grandes ambitions affichées de la Commission européenne à travers le pacte vert pour l’Europe pour décarboner les transports, je déplore qu'il n'est toujours pas question d'une stratégie européenne pour une production européenne de l'énergie, ni même de la création d'une filière européenne de l'énergie à proprement dit... Je me suis donc abstenue.

2021/07/06

J’ai soutenu ce texte qui propose des modifications techniques mineures qui permettront la vente d’une part des avoirs de la CECA, afin de fournir une dotation annuelle au FRCA de 111 000 000 € par an, ce qui permettra d’investir dans les projets de recherche.

2021/07/07

J’ai soutenu ce rapport qui propose des solutions techniques pour maintenir l’efficacité des avoirs de la CECA, ce qui permettra d’investir dans les projets de recherche dans les secteurs de l'acier et du charbon.

2021/07/07

J’ai soutenu ce dossier. Le VIS permet un contrôle accru des passages aux frontières extérieures de l’UE par une aide portée aux autorités compétentes en matière de visas, de frontières, d'asile et de migration à contrôler les ressortissants de pays tiers, qui doivent être en possession d'un visa de court séjour pour se rendre dans l'espace Schengen ; il permet également de lutter contre les activités frauduleuses et les activités criminelles.

2021/07/07

Le but de ce rapport d’initiative est de réfléchir à la manière de rendre l’Union plus proche des Européens au regard des principes fondamentaux de démocratie représentative de l’Union. Ce faisant, il est proposé de dépouiller les États membres des derniers habits de leur souveraineté. Seuls les peuples sont souverains et il n’existe pas de peuple européen. Toute tentative d’en créer un est vouée à l’échec. J’ai donc voté contre ce dossier.

2021/07/07

Ce rapport illustre parfaitement l’espoir des atlantistes de retrouver une légitimité de l’union UE-OTAN. Il démontre encore une fois la volonté de certains de justifier la prétendue nécessité de cette coopération mais ne démontre en réalité que la soumission de l’UE face aux États-Unis en matière de politique de sécurité et défense, ce qui n’est pas acceptable, puisqu’elle doit rester la prérogative des États membres souverains. J’ai voté contre.

2021/07/07

Au vu des amendements de plénière qui constituent une véritable attaque contre les souverainetés de nos États, et particulièrement contre la Hongrie et la Pologne qui sont citées, ce rapport instrumentalise la question démographique pour y faire passer de nombreux points inacceptables (immigration, communautarisme, SMIC européen…). J’ai voté contre.

2021/07/07

Je me suis opposée à ce dossier : il s’agit de toute évidence une façon de faire pression sur les États qui ne sont pas d’accord avec la ligne de Bruxelles, comme la Pologne et la Hongrie. Ce rapport va certainement être utilisé, d’une manière arbitraire et politicienne, contre les gouvernements nationaux et au profit de la Commission et des fédéralistes qui veulent détruire les Etats-nations.

2021/07/07

D’une manière générale, l’UE entend faire de la politique de sanctions l’alpha et l’oméga de sa politique étrangère. Aujourd’hui, on peut constater qu’un certain nombre de pays sont déjà sous sanctions européennes (Russie pour la Crimée, la Syrie, le Cambodge...). Or force est de constater que ces sanctions sont aussi inutiles qu’inefficaces pour faire bouger les lignes. J’ai voté contre.

2021/07/07

J’ai voté contre ce dossier qui déplore la réintroduction des contrôles aux frontières intérieures alors même que la pandémie de Covid a démontré leur utilité ; défend l’élargissement de Schengen ; sous-entend sans preuve que Frontex procède à des refoulements illégaux ; veut renforcer le pouvoir de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne, une agence pro-migrant ; fait l’éloge de la migration, etc.

2021/07/07

Si renforcer l’EMA n’était pas forcément la stratégie la plus évidente pour empêcher un futur fiasco dans la gestion de crise sanitaire, ce rapport reste acceptable dans sa globalité. C’est pourquoi je l’ai soutenu.

2021/07/08

La version du Parlement confirme la volonté de l’UE de se diriger vers une politique verte plus contraignante sur bien des aspects, tout en promouvant des éléments parfaitement idéologiques, comme les alternatives au PIB. J'ai voté contre.

2021/07/08

J’ai voté en faveur de ce dossier, dont l’enjeu est essentiellement d’éviter le morcellement des efforts de recherche en favorisant la coopération entre les scientifiques européens.

2021/07/08

Ce rapport d’initiative sur la revue du cadre macro-économique a pour objectif supposé de permettre une démocratisation et une meilleure transparence dans les décisions. Rien de tout cela n’est en réalité présent dans le rapport. En revanche plusieurs propositions fédéralistes s’y trouvent, notamment sur le plan fiscal, ce qui irait directement contre la souveraineté nationale et la liberté des États. D’où mon abstention.

2021/07/08

L’ingérence américaine est explicite au Nicaragua, mais cette résolution n’en fait pas état. Ce texte propose que l’Union s’immisce dans le processus électoral national de ce pays et fait la part belle aux ONG hostiles au gouvernement en place. D’où mon abstention.

2021/07/08

Si la résolution est assez complète sur les exactions d’Erdoğan, en revanche, pas un mot sur les fonds versés par l’Union ou sur l’arrêt des négociations d’adhésion. La question de l’islamisme n’est pas non plus évoquée. Malgré ces manques évidents, j’ai voté en faveur de ce texte, qui sera malgré tout un frein de plus à l’adhésion de la Turquie à l’Union.

2021/07/08

En dépit de bémols ouvertement mondialistes, j’ai voté en faveur de ce texte tant les enjeux dépassent les clivages partisans. L’océan austral et l’Antarctique sont des territoires encore bien préservés et il faut qu’ils le demeurent.

2021/07/08

J’ai voté contre ce texte qui saisit l’occasion de l’adoption de cette loi hongroise pour déverser toute sa détestation de l’actuel gouvernement de Budapest et peine à cacher celle que lui inspire son homologue polonais. Ceux qui se font les chantres de l’État de droit font pourtant fi des règles européennes puisqu’ils passent trop rapidement sur le fait que le droit de la famille est une compétence nationale.

2021/07/08

En dépit de l’absence d’étude d’impact, d’autant plus regrettable que la pratique semble se banaliser dans les travaux de la Commission, j’ai soutenu ce dossier qui va dans le sens d’une plus grande considération de l’importance de la recherche en agriculture, ce que j’ai toujours soutenu.

2021/09/13

J’ai voté en faveur de cette procédure simplifiée d’approbation de la décision du Conseil régissant les relations avec les PTOM pour 2021-2027. Il s’agit notamment de soutenir la compétitivité, la résilience, la réduction de la vulnérabilité environnementale et économique et de promouvoir la coopération avec des régions voisines.

2021/09/13

Je me suis opposée à ce texte qui constitue une grave atteinte à la souveraineté des États membres : il vise à imposer une harmonisation de la législation sur la reconnaissance du mariage homosexuel, ainsi que la reconnaissance des adoptions homoparentales faites à l’étranger.

2021/09/13

Si je ne suis pas contre le fait de développer les transports fluviaux, en revanche je m’oppose au renforcement des prérogatives de la Commission européenne. D’où mon abstention.

2021/09/14

Il est inacceptable que ce rapport ne prenne pas en considération les trois sujets majeurs environnementaux et sanitaires que sont les algues Sargasses, le chlordécone et l’accès à l’eau courante aux Antilles et à Mayotte. Mais dans un souci d’intérêt général, j’ai préféré m’abstenir sur ce dossier.

2021/09/14

L’amendement déposé par mon collègue Rougé visant à la création, sur le modèle de l’Agence spatiale européenne et conformément à notre programme électoral, d’une Agence européenne de la mer entre États possédant un domaine maritime dont le siège devrait légitimement se situer en Outre-mer français, n’a pas été retenu. Pour autant, j’ai voté en faveur de ce dossier notamment parce qu’il contribue à améliorer la coordination entre les enjeux terre-mer.

2021/09/14

Cette réserve est rapide et simple, ciblant les États membres de l’UE les plus durement touchés par le Brexit, dont la France qui fait partie des premiers bénéficiaires. J’ai soutenu ce dossier puisqu’il est important d’aider à travers cela les PME, les travailleurs indépendants et le secteur de la pêche artisanale.

2021/09/15

Sans hésiter, compte tenu de la problématique de sécurité des voyageurs empruntant la liaison ferroviaire transmanche et vu l’enjeu géopolitique lié aux relations commerciales entre la France et le Royaume-Uni impliquant de façon bilatérale des parties prenantes du secteur ferroviaire, j’ai soutenu ce dossier.

2021/09/15

La législation européenne sur l’utilisation des antimicrobiens est d’autant plus sévère qu’elle lutte efficacement contre les phénomènes d’adaptation et donc d’antibiorésistance. Il est donc naturel qu’elle s’applique particulièrement aux exportations depuis les pays tiers. On ne peut tolérer de lacunes dans les contrôles, c’est pourquoi j’ai soutenu ce texte.

2021/09/15

Suite au Brexit, l’interdépendance économique entre l’Union européenne et la Grande-Bretagne reste forte. Les économies nationales pourraient donc pâtir du retrait britannique, le nombre de faillites et le chômage risquant d’augmenter. Cette réserve d’ajustement a pour rôle de faire face aux conséquences imprévues et négatives dans les États membres et dans les secteurs les plus touchés. J’ai voté pour.

2021/09/15

Sous couvert de faire venir une main d’œuvre hautement qualifiée, cette révision de la directive ouvre en fait la voie à une immigration de travailleurs peu qualifiés et participera davantage à la submersion migratoire de l’Europe. J’ai voté contre ce texte.

2021/09/15

Je suis opposée à toute nouvelle adhésion, et donc à cet instrument qui plus est à destination de pays hautement problématiques comme la Turquie, l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine, etc. J’ai donc voté contre.

2021/09/15

J’ai voté contre ce texte qui va beaucoup trop loin dans l’ingérence et s’écarte beaucoup trop de ce qui, pour moi, devrait être le rôle de l’ECDC, à savoir : « prévenir » et « contrôler » les maladies, rôle qu’il a difficilement rempli ces derniers mois.

2021/09/15

J’ai voté contre ce texte qui est dangereux pour l’avenir et l’indépendance de nos systèmes de santé. C’est en fait toute une politique européenne de gestion de crise qui se dessine, dans laquelle les Etats membres n’ont plus du tout voix au chapitre : l’UE s’arroge tout, du droit de décider s’il y a crise ou pas, à celui d’ordonner des mesures à prendre ou des « voies » par lesquelles faire circuler les médicaments, sans que les Etats membres ne puissent agir.

2021/09/15

Je me suis abstenue sur ce dossier, car si cet accord facilitera la délivrance de visas de court séjour dans l’UE pour les Capverdiens, il est malheureusement peu réaliste de croire à sa suspension en cas de coopération insuffisante du Cap-Vert en matière de réadmission de ses ressortissants, compte tenu du peu d’efficacité des accords de réadmission déjà conclus par l’UE.

2021/09/15

Je suis attachée à la protection des données mais pas au prix d’un renoncement par anticipation à tout outil de protection ou de répression face à des risques potentiels de plus en plus nombreux et violents. C’est pourquoi j’ai voté en faveur du second rapport alors que je me suis opposée au premier qui pourrait pénaliser la lutte contre certains risques majeurs.

2021/09/15

J’ai voté en faveur de ce dossier. Ce type d'accord devrait améliorer encore la connectivité entre l’Union européenne et l’Asie, et offrir une sécurité juridique aux compagnies aériennes.

2021/09/15

J’ai soutenu ce dossier. Une forte consommation d’antimicrobiens augmente le risque de résistance antimicrobienne et de transmission tout en créant une accoutumance alors qu’il s’agirait au contraire de réduire les usages et de changer les pratiques d’élevage en recourant à des traitements alternatifs.

2021/09/15

Je suis opposée à l’accord général d’investissement avec la Chine, annoncé à la fin de l’année 2020. Cet accord sera au strict bénéfice de l’Allemagne et conduire à un nouvel affaissement de la politique commerciale française. J’ai voté contre ce texte.

2021/09/15

J’ai voté contre ce rapport qui rassemble la désinformation habituelle contre la Russie: violation de l’intégrité territoriale et déstabilisation de l’Ukraine, de la Géorgie et de la Moldavie, «annexion illégale» de la Crimée, perpétration des crimes contre son propre peuple, ingérence hybride dans l’UE et des États membres, etc. Il démontre la réticence de l’UE à changer sa ligne politique russophobe et sa volonté de raviver les tensions avec Moscou.

2021/09/15

Si ce rapport est à la fois creux et intrusif, sur le volet de la mobilité des travailleurs, il favorise une «mobilité» par le développement du travail détaché avec les conséquences que l’on sait sur le salaire des Français. De même, le concept de «non-discrimination» sur le marché du travail, est un outil juridique européen qui s’oppose directement à notre projet politique d’établir une priorité nationale à l’emploi pour nos compatriotes. J’ai voté contre.

2021/09/15

Même si ce rapport promeut une meilleure protection pour les travailleurs des plateformes, dont les livreurs sont l’incarnation même des abus dans le domaine, il existe bel et bien un risque d’immixtion dans le domaine du Code du Travail français de la part de l’UE. D’où mon abstention.

2021/09/15

Si je regrette que le texte ne condamne pas l’impact qu’ont les parcs éoliens offshore sur la pêche et notamment la pêche artisanale, le contenu général du rapport est positif pour les pêcheurs. Une intention soutenue est portée à la petite pêche artisanale, que le texte se propose de soutenir par des moyens divers. J’ai voté pour.

2021/09/15

J’ai soutenu cette résolution qui demande essentiellement le remplacement et la réduction des expériences sur les animaux, ce qui signifie: remplacer les animaux quand c’est possible et réduire le nombre d’animaux utilisés quand les expériences sont inévitables.

2021/09/15

Ce texte explique de façon caricaturale que cette violence trouve sa source dans les stéréotypes, les structures patriarcales, les asymétries de pouvoir. Il défend également la théorie du genre dans l’éducation, l’éducation sexuelle dite complète, et tend à présenter les hommes comme des oppresseurs en puissance. Il porte atteinte à la souveraineté des États membres en termes de droits sexuels et génésiques. Je ne peux cautionner cette vision idéologique. J’ai voté contre.

2021/09/16

J’ai soutenu ce rapport qui s’intègre dans la lutte contre la fraude fiscale et le blanchiment d’argent grâce à une amélioration de la directive DAC, même si ce dispositif démontre que les renseignements échangés sont d'une qualité limitée et qu’il y a peu de surveillance de l'efficacité du système, ce qui limite son efficience.

2021/09/16

Si ce document souligne le sort dramatique de l’Afghanistan et l’échec cuisant des États-Unis et de l’OTAN dans ce pays, je regrette qu’il n’y ait aucune allusion à l’échec de la politique de Joe Biden. De plus, ce texte est un appel à l’élargissement des voies migratoires pour les Afghans et un appel à l’intégration des politiques étrangères européennes. Nous ne pouvons que nous y opposer. J’ai voté contre.

2021/09/16

Derrière une générosité de façade, ce texte aborde en réalité une situation complexe de manière simpliste et partisane, tout en parvenant à l’exploit de parler du Liban sans mentionner une seule fois les chrétiens. Ce document estime que la menace de sanctions est efficace en politique étrangère. Ce qui ne concorde pas avec la nécessaire solidarité qu’il serait utile d’afficher avec le peuple libanais qui affronte de nombreux défis intérieurs. J’ai donc voté contre.

2021/09/16

Le Parlement se mêle à nouveau de ce qui ne le regarde pas et fait preuve d’une mauvaise foi toujours plus évidente. L’instrumentalisation de l’état de droit pour faire plier le gouvernement polonais est patente. J’ai voté contre ce texte, mais j’ai soutenu la résolution du groupe ECR rappelant que seule la procédure article 7 TUE est légitime et appelant au respect des diverses traditions juridiques et culturelles des nations européennes.

2021/09/16

Ce texte confié au PPE (droite molle libérale) a été amendé par les Verts et la gauche pour être taillé sur mesure pour les ONG : il donne finalement plus d’espace et de pouvoir aux institutions européennes aux dépens des États membres, notamment à la Cour de justice européenne. J’ai voté contre.

2021/10/05

Il s’agit d’une disposition de l’accord commercial UE-Royaume-Uni, accord auquel je suis favorable. J’ai donc voté pour.

2021/10/05

Il s’agit du troisième accord de l'Union le plus important sur le plan financier, qui est d’ailleurs plus cher que le précédent (16,1 millions d’euros) pour des possibilités de pêche qui ont baissé de 5 % depuis. Selon le rapporteur, ce serait la conséquence néfaste du Brexit sur les relations de l’UE avec les pays de l’Atlantique Nord, mais sur lequel l’UE doit être en mesure de faire des concessions dans une volonté d’apaisement. Je me suis donc abstenue.

2021/10/05

Ce texte souligne les points défavorables de l’Accord du point de vue de l’UE. Il est aussi question de demander le transfert, en tout ou en partie, des quotas non utilisés en raison du retard de l’application provisoire de l’Accord à 2022, afin de récupérer les quatre mois perdus à cause de sa mise en œuvre provisoire tardive et de son protocole. J’ai soutenu ce dossier.

2021/10/05

Il s’agit non seulement de prolonger de dix ans des mesures déjà existantes visant à soutenir l’économie des Iles Canaries dans un contexte économique aggravé par la crise sanitaire mais encore, de renforcer ce soutien en incluant de nouveaux produits bénéficiant de cette suspension des droits de douane. J’ai voté pour.

2021/10/05

Si je rejoins le rapporteur sur de nombreux constats, son texte sollicite trop d’actes législatifs, européens et internationaux, tels que la défense des peuples indigènes et pastoraux qui confine à l’ingérence. Ce texte aborde la question des brevets sur les OGM et les propriétés biologiques des plantes qui entravent le développement de semences locales ; il appelle à des dispositions environnementales contraignantes dans les accords de libre-échange. Je me suis abstenue.

2021/10/05

Si des précautions sont évidemment nécessaires pour encadrer l’utilisation de l’intelligence artificielle pour la police et la justice, le but de ce rapport est bien de diviser la société en catégories et de s’attaquer à nos forces de l’ordre. Il met par ailleurs en danger nos concitoyens par sa vision laxiste. Ce texte est par conséquent contraire à l’état de droit, je m’y suis opposée.

2021/10/05

Ce texte a pour but de protéger les enfants victimes ou témoins en préconisant l’application d’un principe de précaution. Néanmoins, certains points idéologiques tels que la remise en cause la présomption d’innocence du conjoint violent, la remise en cause de notre souveraineté nationale, et la volonté de l’Union européenne de s’immiscer dans les politiques familiales et juridiques des États membres m’ont invité à m’abstenir.

2021/10/05

Ce texte s’inscrit dans le cadre de la sécurité routière et de la réduction du nombre de morts sur les routes, je me suis abstenue dans la mesure où ce rapport invite la Commission à soutenir davantage la sécurité du transport routier en étudiant la possibilité de créer une nouvelle agence. Or, il s’agit de renforcer encore un peu plus les pouvoirs exorbitants de la Commission…

2021/10/05

Je regrette que ce dossier reste muet sur les conséquences du plan « West Med », qui prévoit de réduire à 160 le nombre maximal de jours de mer pour les chalutiers en Méditerranée, soit en dessous de leur seuil de rentabilité (177 jours). Néanmoins, l’appel à lutter contre la concurrence déloyale des pays tiers et contre l’insécurité physique que certains de leurs ressortissants font peser sur les pêcheurs européens m’ont incité à un vote favorable.

2021/10/05

Comme d’habitude, je soutiens ce type d’objections formulées au titre du principe de précaution car la portée sanitaire dépasse le champ strictement partisan/politique. Tant que je n’ai pas la garantie de l’innocuité de telle ou telle substance, il m’apparait nécessaire de soutenir ces objections salutaires pour la santé de l’Homme.

2021/10/05

J’ai soutenu ce dossier. Notre filière nucléaire est une des plus performantes au monde depuis 60 ans. Elle implique près de 220 000 emplois, un savoir-faire, 3 200 sous-traitants, elle est un gage de notre indépendance énergétique et a des connexions avec notre statut de puissance militaire nucléaire. L’enjeu pour la France est majeur. La crise énergétique montre à nouveau qu’il est essentiel que nous disposions d’une énergie fiable, peu chère et décarbonée.

2021/10/05

Ce texte est un acte supplémentaire de l’Union européenne vers l’assujettissement aux États-Unis. Il appelle à la concertation permanente et préalable entre Washington et Bruxelles, notamment pour se positionner à l’égard de Moscou et Pékin. Ce qui signifie faire entrer les pays membres dans une logique de suivisme total des intérêts américains. J’ai voté contre.

2021/10/06

Une majorité de ces fonds est utilisée pour des opérations de propagande politique de l’Union. En outre, il est demandé des fonds supplémentaires pour l’aide au développement à un moment où les États membres doivent réduire leurs dépenses pour assurer la relance après le COVID-19.De plus, Ankara fait du chantage à l’immigration de masse et il faut impérativement mettre fin à toute aide à la Turquie octroyée par la Commission. J’ai voté contre.

2021/10/06

Si ce texte peut sembler pertinent dans les enjeux qu’il pose et les lacunes européennes qu’il dénonce, il les prend en prétexte pour promouvoir une Europe de la défense et une tutelle de l’OTAN et des Etats-Unis encore plus avant, deux raisons qui m’ont poussé à voter contre.

2021/10/06

Ce texte démontre une nouvelle fois l’intention de l’Union de bâtir une solide soumission aux États-Unis et à l’OTAN pour peser sur l’arène géopolitique. La volonté mal cachée de Bruxelles de raviver les tensions avec la Russie continue à dominer la politique étrangère de l’Union. J’ai voté contre.

2021/10/06

J’ai soutenu ce texte qui encourage la coopération entre les Etats et un meilleur contrôle par les Etats membres de l’application des engagements pris dans la convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH), à laquelle les Etats souverains ont librement pris part. Il appelle les Etats qui n’ont pas ratifié le protocole facultatif de cette convention à le faire. La France a déjà ratifié le protocole facultatif en 2010.

2021/10/06

En définitive, ce rapport n’apporte que peu d’éléments nouveaux. J’ai voté contre ce énième compte-rendu périodique dont la philosophie se cantonne à se féliciter beaucoup et à critiquer peu.

2021/10/07

Ce rapport identifie clairement les points de blocage et les lacunes passées, en raison desquelles la concurrence fiscale déloyale a pu prospérer dans l’UE, au détriment de la France notamment.Même si ce texte insiste sur l’aspect technique et la prise de décision consensuelle, cela s’oppose à la doctrine sur la souveraineté fiscale que je défends, malgré la pertinence de certains moyens et la juste définition des objectifs. Je me suis donc abstenue.

2021/10/07

Même si ce projet de budget rectificatif constitue un ajustement technique, j’ai voté contre car ce biais doit servir à rembourser un emprunt commun, ce qui constitue une avancée fédéraliste importante.

2021/10/19

J’ai voté en faveur des décharges du Conseil afin de défendre cet organe qui rassemble les États membres souverains, contre les ingérences du Parlement et des autres institutions européennes.

2021/10/19

La création d’un marché des prêts non performants peut s’avérer être une aubaine pour les banques qui pourront se dessaisir à bon compte de leurs erreurs, en passant le risque à des investisseurs. C’est pourquoi je me suis abstenue.

2021/10/19

Malgré des propositions de bon sens, comme le fait de raccourcir les chaînes d’approvisionnement, il demeure despoints dangereux:- label harmonisé de durabilité (nutriscore, ecoscore...) ;- stigmatisation de l’élevage de la viande et des protéinesanimales;- objectifs trop ambitieux qui peuvent pénaliser les secteurseuropéens;- empiètement sur la subsidiarité des États membres (fiscale,culturelle, traditionnelle...).J’ai voté contre.

2021/10/19

J’ai voté contre ce texte qui, bien que déplorant la gestion catastrophique de la crise de la zone euro avec son lot de mesures antisociales, entend s’immiscer dans des thématiques pour lesquelles l’Union européenne n’a strictement aucune compétence. J’ai préféré soutenir une résolution alternative de mon groupe qui défend le principe selon lequel chaque État doit pouvoir mener souverainement sa propre politique sociale découlant des choix démocratiques et des orientations données par les gouvernements nationaux.

2021/10/19

J’ai voté en faveur de ce rapport qui estime que la directive concernant la protection des travailleurs contre l’amiante est obsolète au regard des dernières données scientifiques. Elle doit préciser que tous les types d’amiante sont cancérigènes, et qu’il n’existe pas de seuil en deçà duquel la concentration de fibres d’amiante dans l’air est inoffensive.

2021/10/19

Le pluralisme et l’indépendance des médias sont primordiaux. C’est pourquoi j’ai émis un vote positif.

2021/10/19

Le FSUE peut être considéré comme une expression de solidarité et joue aussi, aujourd’hui, un rôle important dans la lutte contre le COVID-19. De 2002 à 2019, la France a reçu 252,6 millions d’euros du FSUE, ce qui en fait la troisième bénéficiaire après l’Italie et l’Allemagne. De plus, ce Fonds n’est accessible qu’aux États membres ou aux pays en voie d’adhésion. J’ai voté pour.

2021/10/19

À part les simples déclarations d’intérêt sur la «mobilité transfrontalière durable et inclusive avec les pays tiers» ou encore la reconnaissance des diplômes, problématique quand elle est automatique, tout le reste du texte est non seulement soutenable mais nécessaire: il est urgent d’aider le secteur culturel. J’ai donc voté pour.

2021/10/19

Ce rapport décrit plutôt objectivement les atouts de l’économie de Taiwan, de même que les progrès qui pourraient être faits dans les relations bilatérales. Je ne peux cependant que m’abstenir, car il omet : que Taiwan bénéficie beaucoup plus des investissements européens que nous ne bénéficierions des siens ; que l’Union n’a pas à encourager les États qui établissent les premiers symboles de la reconnaissance diplomatique de Taiwan ; que la trahison australo-américaine de la France dans l’affaire des sous-marins de Naval Group impose d’aborder autrement notre stratégie diplomatique dans la région.

2021/10/20

Comme d’habitude, je me positionne contre le budget, même si cette année son augmentation est symbolique, notamment à cause de l’introduction du programme NextGenerationEU. Ce budget annuel finance toujours plusieurs lignes auxquelles je ne suis pas d’accord, comme l’immigration, la défense européenne, le financement de la Turquie, les programmes d’accession à l’UE et l’aide extérieure ou le programme Erasmus+.

2021/10/20

Étant donné que ce texte permettra de mieux protéger les citoyens français en cas d’accident avec un véhicule tiers d’un autre État membre et qu’il permet d’éclaircir plusieurs éléments techniques de la précédente directive, j’ai soutenu ce rapport.

2021/10/21

Même si je regrette que ce texte soit trop imbibé des aspirations du Green Deal et présente ainsi des aspects contraignants, l’ensemble va dans un bon sens et contient des propositions positives. Ces initiatives visent notamment à renforcer la compétitivité de nos entreprises et la mise en place du leadership européen dans de nombreux domaines clés, y compris l’aviation, l’hydrogène et le rail. Elles seront également bénéfiques pour nos PME.

2021/10/21

J’ai voté pour cette résolution qui reprend les critiques que le groupe auquel j’appartiens avait adressé à l’UE depuis qu’elle s’est emparée des négociations dans l’opacité la plus totale. La résolution alternative ID, que j’ai aussi soutenue, reprend ces exigences en y ajoutant une critique plus globale de la stratégie vaccinale de l’UE, et l’opposition à toute extension des compétences de l’Union en matière de santé.

2021/10/21

J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative, même s’il ne présage en rien des propositions de la Commission, d’autant que le texte évoque lui-même la nécessité de ne pas prendre de mesures qui favoriseraient les importations.

2021/10/21

Ce texte reprend toutes les lubies de l’idéologie écologiste dont le caractère scientifique est en réalité souvent politique. Cela se traduit par un catastrophisme ambiant servant les intérêts d’idéologues habilement reconvertis en défenseurs du climat, en attendant les migrations climatiques. J’ai voté contre.

2021/10/21

Une fois de plus, les Pandora Papers montrent que les fraudeurs ont un coup d’avance sur les régulateurs et les États. Reste que la litanie des révélations depuis 2015 (Luxleaks, Panama Papers, OpenLux, CumEx, Football Leaks, Swiss Leaks, etc.) commence à faire douter de la capacité de la communauté internationale de pouvoir contenir le phénomène. J’ai néanmoins voté en faveur de ce texte.

2021/10/21

Ces résolutions ont pour but de faire fléchir la Pologne, afin d’empêcher un coup d’arrêt de la fédéralisation à marche forcée de l’Union européenne. J’ai donc voté contre mais j’ai soutenu la résolution ID qui souligne qu’en vertu des traités, l’Union n’est pas une superpuissance, mais une alliance d’États souverains et rappelle que les électeurs de certains États membres ont rejeté en 2005 le traité constitutionnel de l’Union.

2021/10/21

L’objectif de ces propositions de résolution est de savoir si les aides d’État seront désormais conditionnées aux différents accords (Paris, paquet «Ajustement à l’objectif 55», pacte vert, etc.) et élargies aux nouvelles technologies tout en accélérant la disparition des énergies fossiles. Mais le nucléaire n’apparaît pas dans le dispositif des aides. On peut légitiment se demander comment le plan de relance du nucléaire en France sera financé si les aides d’État sont supprimées !

2021/10/21

La décharge a été refusée à Frontex en avril 2021 pour des raisons politiques. Il convient de soutenir l’agence visée par une véritable cabale, qui lutte tant bien que mal contre l’immigration illégale, en dépit d’un cruel manque de moyens et d’effectifs. J’ai voté pour la décharge et contre la résolution. Des amendements et des demandes de votes séparés ont été déposés par le groupe ID pour dénoncer les conditions demandées par la résolution.

2021/10/21

J’ai soutenu ce texte. En cette période où le public conteste à juste titre l’impunité de certaines multinationales et où la lutte contre les inégalités se fait plus pressante, il m’est apparu souhaitable de soutenir ces mesures. La France, dont l’attractivité fiscale est une des plus basses de l’UE, a plus à y gagner face certains de ses partenaires qui bénéficiaient de l’opacité dans ce domaine (Pays-Bas, Luxembourg, Irlande en premier lieu).

2021/11/11

J’ai voté en faveur de ce partenariat qui entend contribuer à la réduction d’un déficit de compétences spécifiques au sein de l’Union et prévoit la participation des PME, des universités et des organismes de recherche.

2021/11/11

J’ai voté contre la création de cette agence qui s’avère être pour les institutions européennes, sous couvert d’efficacité et de meilleure collaboration entre États membres en matière d’asile, un ‘cheval de Troie’ supplémentaire dans l’action des États membres en matière d’asile et d’immigration.

2021/11/11

Je m’étais opposée aussi bien au texte sur les menaces transfrontières lors du vote en septembre (qui mettait en place toute une politique européenne de gestion de crise, dans laquelle les Etats membres n’ont plus du tout voix au chapitre), qu’à la création de l’agence HERA, agence qui se rêve en équivalent de la BARDA américaine et qui ne sera qu’une usine à gaz de plus. Je me suis donc opposée à ce dossier.

2021/11/11

A l’heure où la question de la concurrence injuste avec d’autres pays est à nouveau posée, le secteur ovin en France est très largement écrasé par les marchés australiens et néo-zélandais. J’ai donc voté contre cette augmentation des quotas de viande. De plus, l’actualité relative aux sous-marins français et à la trahison australienne au profit d’une alliance avec le Royaume-Uni et les États-Unis ne semble pas avoir donné l’occasion à l’UE de défendre la France…

2021/11/11

J’ai voté contre ce rapport liberticide dont certains aspects peuvent viser aussi ceux ayant un avis critique sur certains choix idéologiques imposés par l’UE dans nos États. Par ailleurs, ce document vise aussi clairement les pays refusant les choix de l’UE sur leur politique nationale (Hongrie, Pologne, Slovénie...).

2021/11/11

Selon les traités de l’Union, la prise de décisions dans le domaine de l’éducation relève de la compétence des États membres. Or ce dossier est en totale incohérence avec ce principe et est pour le moins entaché d’idéologie euro-mondialiste. Pour autant, ce texte souhaite aider les enseignants et leurs élèves. Je me suis donc abstenue.

2021/11/11

Même si je suis dubitative sur certains points de ce rapport, qui embrasse trop de sujets qui mériteraient un approfondissement, il m’a semblé important de soutenir toutes les initiatives visant à défendre nos entreprises innovantes, nos inventions, tout comme notre patrimoine local, notre agriculture et nos artisans. J’ai donc voté pour.

2021/11/11

Ce rapport d’évaluation impose la nécessité d’une conformité avec les « valeurs européennes » comme moyen de pression sur les formations politiques dont on jugerait qu’elles s’en écartent.Si nous avons toujours soutenu la transparence en matière de financement lors des précédentes modifications du règlement, nous entendons en revanche lutter contre toute modification des règles concernant les « valeurs européennes » qui ne constituent qu’un moyen de censure politique. Le groupe ID a proposé deux amendements visant à ce que ces « valeurs européennes » ne soient pas un outil de sanction contre les formations politiques nationales et européennes et que celles-ci conservent une totale liberté dans la définition de leurs programmes et priorités politiques. Ces amendements n’ont pas été retenus, j’ai donc voté contre.

2021/11/11

Cette proposition de résolution prétendant défendre les droits des femmes est en réalité une charge contre le gouvernement polonais et sa souveraineté. La santé est une prérogative des États membres et l’UE n’a aucune légitimité pour intervenir dans ce domaine. J’ai voté contre ce texte inacceptable qui constitue surtout une attaque politique des forces progressistes contre les gouvernements conservateurs.

2021/11/11

J’ai soutenu la mise en place de cette réforme nécessaire et attendue par les professionnels du secteur. Même s’il y a risque que la Commission profite de sa mission de contrôle pour organiser une pression sur les États membres dans la définition et la gestion de leurs plans stratégiques, ce nouveau système, pour autant qu’il soit utilisé correctement, donne le pouvoir aux États membres d’améliorer les conditions de vie de travail des agriculteurs français.

2021/11/23

J’ai soutenu ce texte pour permettre la réforme de la réserve de crise et pour rester en cohérence avec notre position en faveur des plans stratégiques nationaux. Même si on peut légitimement craindre une hausse des exigences administratives pour l’agriculteur du bout de la chaîne, qui devra justifier de la réalisation des objectifs de performance, au risque de se voir sanctionné par la réduction de ses aides.

2021/11/23

Si la nécessité de retrouver un cadre commun est clair et indispensable, en revanche, plusieurs points fondamentaux posent problème, notamment le fait que ce rapport indique peu ou prou que le virus doit être perçu positivement, comme un formidable accélérateur de la relance du commerce international. D’où mon abstention.

2021/11/23

Il s’agit d’un exercice technique de mise à jour d’annexes sur la base des changements opérés par les États membres dans leur organisation interne en matière d’insolvabilité. J’ai voté en faveur de ce dossier.

2021/11/23

Il est totalement incohérent, alors que la nouvelle Politique agricole commune conduira à plus de subsidiarité en faveur des États membres, d’accorder à la Commission une compétence de plus en plus exclusive sur la gestion des statistiques. Pour autant, ce rapport appelle à débloquer les crédits destinés aux instituts nationaux de statistiques prévus dans le Cadre financier pluriannuel. C’est un simple retour de l’argent versé par la France à l’UE. J’ai donc voté pour.

2021/11/23

L’information de l’épargnant doit être claire. Le règlement PRIIP remplit l’inverse de l’objectif qu’il s’était fixé, à savoir mettre en place un environnement stable et clair pour les investisseurs particuliers ainsi que favoriser des conseils clairs et pertinents de la part des sociétés de gestion. J’ai voté contre.

2021/11/23

À première vue il s’agit d’un rapport essentiellement technique qui permet d’éviter pour les sociétés de gestion d’avoir deux documents relevant de deux régimes juridiques en théorie différents mais semblables dans leur finalité. Cependant, la proposition de modification s’aligne sur le règlement PRIIP que la Commission souhaite modifier dans un sens qui a suscité de ma part des réserves. Je me suis abstenue.

2021/11/23

Si d’un côté ce texte est globalement positif, puisqu’étant en faveur du sport, contre le dopage, contre les abus dont les enfants sont les victimes, etc., de l’autre, il est franchement négatif avec toujours plus d’Union européenne (création d’un coordinateur européen du sport, alignement du sport sur les principes du « Green Deal », etc.) et une soumission aux lobbies LBGTIQ+, des minorités ethniques, de la diversité, etc. D’où mon abstention.

2021/11/23

On ne sait pas vraiment où va l'argent des contribuables européens. Les cas de double financement, de fraude et de conflits d'intérêts sont éloquents. La solution proposée est la poursuite de la fédéralisation de l'Union européenne avec de nouvelles compétences pour la Commission, l'OLAF et le parquet européen afin de faire pression sur certains États membres qui ne se plient pas à la volonté de la Commission européenne. J’ai donc voté contre ce dossier.

2021/11/23

Même si cette année l’augmentation du budget est symbolique, notamment à cause de l’introduction du programme NextGenerationEU, le budget annuel finance toujours plusieurs lignes budgétaires auxquelles je m’oppose, comme l’immigration, la défense européenne, le financement de la Turquie, les programmes d’accession, et l’aide extérieure ou le programme Erasmus+, etc. J’ai donc voté contre.

2021/11/24

La poursuite de l'aide aux réfugiés en Turquie, le financement de la réinstallation et les corridors humanitaires permettant ainsi aux « réfugiés » d’entrer massivement et légalement au sein de l’UE, m’ont bien évidemment amenée à voter contre ce dossier.

2021/11/24

Je me suis abstenue dans la mesure où ce dossier comprend plusieurs points contestables, tels que le fait que les 200 millions de doses supplémentaires à livrer dépendent uniquement du laboratoire Astrazeneca. Or, ce vaccin est réservé en France aux plus de 55 ans et en parallèle, il sera livré à des pays dont les populations sont généralement jeunes.

2021/11/24

J’ai soutenu cette stratégie qui propose des pistes pour sécuriser et diversifier nos sources d’approvisionnement. Si celles-ci passent à côté de la nécessité de relancer une production domestique et stratégique (en ouvrant des mines en Europe par exemple), l’ensemble des propositions sont autant de moyens supplémentaires qui nous permettrons de desserrer l’étau chinois (fournisseur principal de l’UE en matières première critiques).

2021/11/24

Même s’il s’agit d’un rapport technique, qui met à jour les règles financières, je n’ai pu que voter contre, notamment à cause d’introduction de la notion de la conditionnalité liée avec l’État de droit, la budgétisation sur la base de genre, et les points sur les dépenses liées avec le climat (minimum 30%).

2021/11/24

Là où l’UE devrait se contenter d’un rôle de facilitateur, en permettant aux États membres de rapatrier la filière selon leur propre tissu industriel, et en les aidant par un cadre juridique et économique stable, c’est finalement tout un marché unique du médicament que le texte met en place, alors même que cette approche a fait la preuve de ses limites durant la récente crise. J’ai voté contre.

2021/11/24

J’ai voté en faveur de ce dossier afin de permettre aux travailleurs licenciés de se reconvertir ou de créer leur propre entreprise.

2021/11/25

J’ai voté contre ce texte qui vise à développer de nouvelles voies migratoires légales de travail dans l’UE, même si celle-ci est peu qualifiée. L’UE refuse dans le même temps d’aider les États confrontés aux multiples tentatives d’invasion de leurs territoires et s’apprête donc à ouvrir en grand les vannes d’une immigration massive bien que l’Europe soit déjà confrontée à une crise économique, identitaire, sociale, sécuritaire, sanitaire et culturelle majeure.

2021/11/25

L’UE multiplie ces outils numériques communautaires de traçabilité regroupés sous le nom de « pass » (carbone, civique, sanitaire, etc, et maintenant donc de sécurité sociale), dans le but final est de pouvoir renforcer la surveillance des citoyens, faute d’avoir des frontières efficaces. Dans ce dossier, il s’agit de faciliter encore plus le détachement des travailleurs, faire de la mobilité de travail la norme et non pas l’exception. J’ai voté contre ce dossier

2021/11/25