2 Written explanations of Karin KARLSBRO

I omröstningen om Europaparlamentets resolution om budgeten för 2025 gjordes en rad ställningstaganden kopplade till budgetfrågor i EU. I omröstningar kopplade till jordbruksstöd röstade Liberalerna för förslag om att omfattningen av den gemensamma jordbrukspolitiken ska minska. I ställningstagandet om egna medel röstade Liberalerna emot ursprungstexten då förslaget var alltför långtgående gällande egna medel. Liberalerna ser att det finns fördelar med att låta exempelvis intäkter från utsläppshandel, koldioxidavgifter eller vissa bolagsskatter gå direkt till EU-budgeten för att minska behovet av inbetalningar från medlemsländerna. I resolutionstexten öppnades det upp möjligheter till ytterligare nya medel vilket vi ställer oss emot. I ändringsförslag 25 tog Europaparlamentet ställning till huruvida medel från EU ska gå till kampanjer som främjar användandet av bl.a. hijab. Liberalerna anser att EU-medel inte ska användas till sådana ändamål, men eftersom förslagstexten var otydligt formulerad avstod Liberalerna i omröstningen. Liberalerna röstade även för ändringsförslag som syftade till att understryka vikten av en starkare kontroll av stödet som går till UNRWA för att säkerställa att det går till rätt ändamål. I slutomröstningen justerades rösten i efterhand från en positiv indikation till en negativ indikation på grund av en felröstning.

Det var meningen att Europaparlamentet genom en enkel votering skulle besluta att skjuta fram startdatumet för lagstiftningen mot avskogning, som antogs förra mandatperioden, med ett år. Det hade en bred majoritet av partigrupperna kommit överens om. Orsaken var att kommissionens riktlinjer för hur frågetecknen i lagtexten bör tolkas, publicerades för sent för att medlemsländer och företag skulle hinna implementera lagstiftningen innan det ursprungliga datumet för ikraftträdande, den 1 januari 2025.Inför omröstningen valde EPP ändå att bryta löftet och presentera en rad ändringsförslag kopplade till bl.a. införandet av en ny riskkategori för avskogning och att stryka lagstiftningen från att gälla handlare av träprodukter. Flera av de mest problematiska ändringsförslagen drogs tillbaka just innan omröstningen, till följd av förhandlingar mellan partigrupperna, men i voteringen godkände ändå en knapp majoritet 8 av EPP:s ändringsförslag gällande introduktionen om en ny riskkategori. Inverkan på Sverige och det svenska skogsbruket är oklart i dagens läge.I slutvoteringen valde Liberalerna att avstå för att markera att den ursprungliga uppskjutningen med ett år var nödvändig men att urvattningen och oklarheten som följer de godkända ändringsförslagen inte är något Liberalerna står bakom.