72 Written explanations of Łukasz KOHUT
Fair taxation in a digitalised and globalised economy - BEPS 2.0 (B9-0238/2019)
. – Poprawki nr 2 i 14. Minimalna stopa efektywnego opodatkowania jest pomysłem dobrym, idącym w stronę sprawiedliwej konkurencji w zglobalizowanej gospodarce cyfrowej.Ustalenie minimalnej stopy efektywnego opodatkowania w UE i OECD wymaga uwzględnienia interesów przedsiębiorców ze wszystkich państw członkowskich.Stopa efektywnego opodatkowania w Polsce jest o kilka punktów procentowych niższa od proponowanej w poprawce i brak dla tej stopy (proponowanej w poprawce) wystarczającego uzasadnienia.
Gender pay gap (B9-0069/2020, B9-0073/2020, B9-0083/2020, B9-0084/2020)
Zasada równości wynagrodzenia kobiet i mężczyzn jest zasadą bardzo słuszną, oczywistą i wciąż niestety niezrealizowaną. Mimo iż obowiązuje ona w Unii Europejskiej od samego początku integracji, obecnie kobiety zarabiają tu średnio 16,2% mniej niż mężczyźni. Na moim rodzinnym Śląsku w 2018 roku kobiety zarabiały przeciętnie 3800 zł – o 1000 zł mniej niż mężczyźni. Mediana zarobków mężczyzn wyniosła 4900 zł brutto, a kobiet 3636 zł brutto. Różnice w wynagrodzeniach między kobietami i mężczyznami są widoczne na wszystkich szczeblach zarządzania. Na Śląsku kobiety zajmujące kluczowe stanowiska decyzyjne (np. dyrektorskie) przeciętnie zarabiają 16 000 zł, co stanowi 91% przeciętnego wynagrodzenia mężczyzn pełniących podobne funkcje.Do tego należy dodać fakt niskich wynagrodzeń w zawodach sfeminizowanych, i znacznie wyższych w zawodach zmaskulinizowanych. Niskie wynagrodzenie skutkuje słabszą pozycją ekonomiczną kobiet nie tylko podczas ich aktywności na rynku pracy – oznacza również niższą emeryturę w przyszłości.Nie ma żadnego powodu, dla którego za tę samą pracę dana osoba miałaby otrzymywać niższe wynagrodzenie tylko dlatego, że jest kobietą czy mężczyzną. Taka sytuacja jest nie tylko głęboko niesprawiedliwa, ale i nieracjonalna ekonomicznie. Nie możemy tego akceptować. Komisja i państwa członkowskie muszą podjąć zdecydowane kroki w tej sprawie, tak by wyeliminować lukę płacową pomiędzy kobietami i mężczyznami.
Objection pursuant to Rule 111: Union list of projects of common interest (B9-0091/2020)
I voted against the objection to the proposed 4th PCI list, although I must say it was not easy. On the one hand, we do have a climate emergency and fossil fuels need to be phased out. On the other, we have an issue of energy security of our European citizens and we are here in the European Parliament to secure it.As an MEP from Silesia I wish to underline that for my region, for Poland and for some other countries form Central and Eastern Europe, gas is right now and will be in the coming years the only alternative fuel in the transition from the coal era.The 4th PCI list is still better than the previous one. If the 4th list got rejected by the EP, some vital projects, vital to energy security of Poland and some other states, would probably not be carried out.I am aware that the current 4th PCI list is not perfect. Still, given the importance of some projects on it, it is far better to have it than not.
The illegal trade in companion animals in the EU (B9-0088/2020)
. – Nielegalna hodowla zwierząt domowych to straszny proceder. Taka hodowla najczęściej prowadzona jest w tragicznych warunkach, tak by pseudohodowca poniósł jak najmniej kosztów, osiągając jak najwyższe zyski. Pseudohodowcy nie zważają na ogromne cierpienie, którego przysparzają zwierzętom, traktując je jak produkt, jak przedmiot.Nie możemy tego akceptować. Musimy to zjawisko zwalczać na każdym poziomie: lokalnym, regionalnym, krajowym, unijnym i międzynarodowym. Na poziomie Unii nie istnieją wspólne przepisy dotyczące hodowli zwierząt domowych. Nie znaczy to jednak, że UE pozbawiona jest instrumentów do działania w tym obszarze. Przeciwnie – choćby na podstawie przepisów o unijnym paszporcie weterynaryjnym czy też na podstawie prawa o zdrowiu zwierząt, które będzie obowiązywać od kwietnia 2021 r.Wezwanie do Komisji Europejskiej, które formułujemy w głosowanej rezolucji, by właśnie na podstawie prawa o zdrowiu zwierząt przedłożyła propozycje dotyczące szczegółowych, ogólnounijnych i kompatybilnych systemów środków i metod identyfikowania oraz rejestrowania kotów i psów, jest jak najbardziej zasadne.Równie ważne jest to, by państwa członkowskie określiły szczegółowe zasady kontroli hodowców zwierząt domowych i odpowiedniego nadzoru prowadzonego przez lekarzy weterynarii, oraz by te kontrole i nadzór były skrupulatnie realizowane. O to również się w rezolucji dopominamy. Głosowałem za tą rezolucją, bo kocham zwierzęta i stoję po ich stronie.
Allocation of slots at Community airports: common rules
Regulation (EEC) No 95/931 sets the rules on the allocation of slots at EU airports and contains a ‘use-it-or-lose-it’ rule. This means that air carriers must use at least 80% of their allocated slots within a given scheduling period (summer or winter) in order to keep precedence in respect of the same series of slots within the corresponding scheduling period of the next year. These are the so-called ‘grandfather rights’. The outbreak of SARS-CoV-2 has resulted, inter alia, in a sharp drop in air traffic, which will mean slot usage below the 80% threshold imposed by the Regulation. In this situation, air-carriers must be helped and the Regulation (EEC) No 95/931 amended to protect the grandfather rights of air-carriers for those slots that have not been used during the period when the aviation market has been most affected by the outbreak of the pandemic. The initial period of fourth months is very reasonable. Conferral on the Commission of the powers to adopt delegated acts in this area for a period of one year from now is also a much-needed solution, given the challenges of crises policy-making and management. These are the reasons behind my support for the amending Regulation.
Specific measures to mobilise investments in the health care systems of the Member States and in other sectors of their economies in response to the COVID-19 outbreak (Coronavirus Response Investment Initiative)
Kryzys wywołany pandemią COVID-19 dotknął państwa członkowskie w sposób nagły i dramatyczny. Oczywiście pierwszym i najważniejszym celem jest obecnie ratowanie zdrowia i życia osób zarażonych oraz zatrzymanie rozprzestrzeniania się wirusa. Systemy opieki zdrowotnej działają w warunkach skrajnych i w sposób oczywisty niezbędna jest im pomoc finansowa i techniczna.Jednocześnie gwałtowne wstrzymanie ogromnej większości aktywności sektora usług, produkcji i innych będzie mieć bardzo poważny wpływ na sytuację społeczno-gospodarczą następnych miesięcy i lat. Wsparcie gospodarek, przedsiębiorstw i pracowników państw członkowskich, przy wykorzystaniu środków publicznych, jest niezbędne. Szczególnego wsparcia potrzebują także małe i średnie przedsiębiorstwa, których możliwość utrzymania się na rynku w obecnej sytuacji jest poważnie zagrożona.Przygotowany przez Komisję Europejską pakiet „Inicjatywa inwestycyjna w odpowiedzi na koronawirusa”, mobilizujący na te cele 37 mld euro, idzie w dobrym kierunku. Oczywiście nie zaspokaja wszystkich obecnych potrzeb, ale pozwala na przekazanie środków w trybie pilnym i tam, gdzie są one najbardziej potrzebne. Dlatego bez żadnego wahania zagłosowałem za przyjęciem rozwiązań przygotowanych przez Komisję Europejską.
Financial assistance to Member States and countries negotiating their accession to the Union that are seriously affected by a major public health emergency
Fundusz Solidarności Unii Europejskiej powstał w 2002 roku. Jego celem jest zapewnienie, by w sytuacjach nadzwyczajnych i kryzysowych UE mogła zareagować szybko i skutecznie. Gdy Fundusz Solidarności był tworzony, za sytuacje nadzwyczajne i kryzysowe uznano klęski żywiołowe z poważnymi skutkami dla warunków życia, środowiska naturalnego lub gospodarki w przynajmniej jednym regionie lub kraju. W tamtych latach nie spodziewaliśmy się pandemii czy tak poważnych sytuacji w obszarze zdrowia publicznego, z jakimi mamy do czynienia w ostatnim czasie w Europie i na całym świecie. COVID-19 pokazał nowe oblicze sytuacji nadzwyczajnej, sytuacji kryzysowej. Sytuacji, w której wszyscy powinniśmy być solidarni.Propozycja, by w trybie pilnym poszerzyć zakres Funduszu Solidarności Unii Europejskiej, aby objąć nim poważne stany zagrożenia zdrowia publicznego, jest bardzo dobrą propozycją i stanowi ważny element działań podjętych przez Unię w reakcji na obecną pandemię. Państwa członkowskie potrzebują teraz ogromnego wsparcia finansowego i liczy się każde dodatkowe euro. Wsparcie z Funduszu Solidarności, które może osiągnąć 500 mln euro rocznie dla poszczególnych państw członkowskich, jest zatem bardzo pożądane. Dlatego głosowałem za przyjęciem propozycji poszerzenia zakresu Funduszu Solidarności Unii Europejskiej i objęcia nim poważnych stanów zagrożenia zdrowia publicznego. Dodam jeszcze, że istnienie Funduszu stanowi namacalny dowód autentycznej solidarności UE.
Introduction of specific measures for addressing the COVID-19 crisis
The coronavirus crisis, with all the security measures taken to fight it ‒ like confinements and social distancing ‒ is an unprecedented challenge for carrying out actions in the framework of the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD), but aid must continue be delivered to the most deprived. That is why the FEAD Regulation needs to be adapted. I consider the proposed measures of adaptation to be correct, and that is why I voted in favour.
Specific measures to mitigate the impact of the COVID-19 outbreak in the fishery and aquaculture sector
With the aim to help the fishery and aquaculture sectors, the operation of which have been disrupted by the coronavirus pandemic, the European Commission tabled a set of ambitious proposals amending the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF) and the Common Market Organisation (CMO) regulations. Proposals made by the Commission, most notably support to fishermen for the temporary cessation of fishing activities, support to aquaculture farmers for the temporary suspension or the reduction of production and support to producer organisations and associations of producer organisations for the storage of fishery and aquaculture products, are good, adequate proposals. I therefore voted in favour of the proposed amendments.
Medical devices (C9-0098/2020)
Rozporządzenie o wyrobach medycznych to bardzo ważne i potrzebne rozporządzenie. Pamiętajmy, że propozycja rozporządzenia została przedstawiona przez Komisję Europejską w odpowiedzi na serię skandali i błędów związanych z wykorzystywaniem w UE wyrobów medycznych, w szczególności protez biodra (endoprotez) i implantów piersi. To również bardzo dopracowane rozporządzenie, głęboko przedyskutowane – jego przyjmowanie trwało pięć lat.Rozporządzenie reguluje kwestie związane z wykorzystywaniem wszystkich wyrobów medycznych, od skalpeli poprzez łózka medyczne do protez, implantów i rozruszników serca. Podnosi bezpieczeństwo pacjentów, zwiększa przejrzystość procesu obrotu wyrobami medycznymi. Rozporządzenie powinno zacząć obowiązywać z dniem 26 maja 2020 r.Czas pandemii to nie jest jednak dobry czas na wprowadzanie zmian w przemyśle wyrobów medycznych. Jest on obecnie pod ogromną presją i wszystkie swoje wysiłki musi skoncentrować na produkcji i dystrybucji wyrobów medycznych potrzebnych do walki z wirusem: maseczek, respiratorów itd. Z tego względu propozycję przesunięcia daty wejścia w życie tego rozporządzenia – o 12 miesięcy – uważam za bardzo rozsądną i dlatego poparłem takie rozwiązanie. Oczywiście gdy tylko okres pandemii minie, rozporządzenie powinno zostać drobiazgowo wdrożone, tak by zapewnić pacjentom jak najwyższy poziom bezpieczeństwa.
Renewal of the EU-Ukraine Agreement on cooperation in science and technology (A9-0095/2020 - Cristian-Silviu Buşoi)
Ukraine is one of 20 countries with which the EU has concluded an Agreement on cooperation in science and technology. This Agreement offers a political, legal and administrative framework for coordinating and facilitating S&T cooperation between both partners. It also strengthens the European Research Area.The first agreement of this kind was concluded in 2002, and has been renewed twice since them. The current agreement expired in November last year. The proposal for a Council Decision aims at renewing this agreement for an additional period of five years.Cooperation in the area of science and technology, in the area of research, results not only in strengthening the academic and research potential of humanity. It also strengthens friendship and understanding between regions, nations, states, continents. It brings people closer. Independent and developed Ukraine is a very important partner for the EU. Pro-democratic Ukraine, with close connections to the EU, is also one of the important elements of peace in the world.Because of all of the above, I voted for renewing of the EU-Ukraine Agreement on cooperation in science and technology.
A safety net to protect the beneficiaries of EU programmes: setting up an MFF contingency plan (A9-0099/2020 - Jan Olbrycht, Margarida Marques)
The current 2014-2020 MFF is ending on 31 December 2020. From 2021 onwards, the EU needs a new budgetary perspective. The EU Commission presented its proposal for the next 2021-2027 MFF in May 2018. The European Parliament adopted its position (MFF interim report) in November 2018, and re-confirmed it after the European elections in October 2019. However, the European Council has not been able to agree on a position yet and already extended the timeframe for reaching a political agreement several times. There is a real possibility that the 2021-2027 MFF will not be agreed before of end of 2020.That is why the EU needs an MFF contingency plan, that will create a safety net to protect the beneficiaries of EU programs by ensuring continuity of funding and answer the social and economic consequences of the COVID-19. The MFF contingency plan should be tabled by 15 June 2020 at the latest.I voted in favour of the ‘Safety net to protect the beneficiaries of EU programmes: setting up an MFF contingency plan’ as it is of utmost importance to secure continuity in EU financial operations.
Discharge 2018: EU general budget - European Parliament (A9-0021/2020 - Maria Grapini)
Przyjęta w zeszłym roku dyrektywa (UE) 2019/1937 w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii ustanawia wspólne minimalne normy ochrony takich osób. Adresatami tej dyrektywy są wszystkie państwa członkowskie UE, które na jej podstawie muszą przyjąć odpowiednie regulacje krajowe. Nie ma jednak żadnego powodu, dla którego instytucje Unii, w tym również Parlament Europejski, nie miałyby przyjąć analogicznych rozwiązań. Ochrona sygnalistów powinna mieć taki sam zakres zarówno na poziomie krajowym, jak i europejskim. Dlatego też głosowałem za poprawką wzywającą Parlament do pełnego dostosowania własnych przepisów wewnętrznych zawartych w regulaminie pracowniczym do niedawno przyjętej dyrektywy (UE) 2019/1937 w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii.
Recommendations on the negotiations for a new partnership with the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (A9-0117/2020 - Kati Piri, Christophe Hansen)
I have voted today in favour of the report on the European Parliament recommendation on the negotiations for a new partnership with the United Kingdom as it sets out the European Parliament’s position on the state of play with the ongoing EU-UK future relationship negotiations in a correct way.We want a deal but are not willing to compromise on our core principles ‒ a level playing field to ensure fair competition and uphold social and environmental protections, a comprehensive overarching agreement with strong and robust governance provisions (no piecemeal approach), respecting the integrity of the internal market, no rights without obligations, and no economic deal without a fair agreement on fisheries.UK must respect its previous commitments (both in Withdrawal Agreement and Political Declaration) and realise that time is running out.
Conference on the Future of Europe (B9-0170/2020, B9-0179/2020)
The existing COVID-19 pandemic has visibly demonstrated that the European project is an unfinished one. It has proven the need to reform the European Union, the need for more solidarity, more coordination, and much deeper integration. We need to put the notion of common Europe into action; we need a federalist structure. The Conference on the Future of Europe, where all these issues are to be discussed, ought to start as soon as possible.That is why I voted in favour of the resolution on the European Parliament’s position on the Conference on the Future of Europe. It calls on the Council and the Commission to engage in negotiations to find common agreement on the establishment of the Conference before the summer break. It urges the Council to overcome its differences and to promptly come forward with a position on its format and organisation. It is not the time for Member States’ selfishness. The issues I will be most pushing for during the conference are: strengthening the European dimension in the work of the local and regional policy makers, ensuring European citizenship education and regional education for young people as well as guarding transparency of the democratic process, the rule of law principle, freedom of media and artistic expression.
EU disability strategy post 2020 (B9-0123/2020)
W Unii Europejskiej mieszka około 100 mln osób z niepełnosprawnościami. Jako pełnoprawni obywatele wszystkie osoby z niepełnosprawnościami mają równe prawa we wszystkich dziedzinach życia; przysługuje im niezbywalne prawo do godności, równego traktowania, samodzielnego życia, niezależności i pełnego uczestnictwa w życiu społecznym. Niestety realizacja tego prawa nie jest dobra; osoby z niepełnosprawnościami codziennie napotykają przeszkody na drodze do samodzielnego życia.Europejska strategia w sprawie niepełnosprawności 2010–2020 zbliża się ku końcowi. Potrzebna jest nowa kompleksowa, ambitna i długoterminowa europejska strategia w sprawie niepełnosprawności na okres po roku 2020. Dlatego głosowałem za rezolucją w sprawie strategii na rzecz osób z niepełnosprawnościami na okres po roku 2020, gdzie Parlament Europejski wzywa Komisję Europejską do przedstawienia takiej strategii, a państwa członkowskie – do intensywnych działań na rzecz realizacji praw osób z niepełnosprawnościami. W odniesieniu do konkretnych działań na szczeblu UE szczególnie potrzebne jest objęcie wszystkich państw członkowskich projektem pilotażowym unijnej karty osoby z niepełnosprawnościami, wraz z rozszerzeniem go poza kulturę i sport, a także zapewnienie pełnego przestrzegania we wszystkich państwach członkowskich unijnej karty parkingowej dla osób z niepełnosprawnościami.
The rights of persons with intellectual disabilities in the COVID-19 crisis (B9-0204/2020)
. ‒ Pandemia COVID-19 postawiła w szczególnie trudnej sytuacji najbardziej wrażliwe, najsłabsze grupy społeczne. Do takich grup niewątpliwe zaliczają się osoby z niepełnosprawnością intelektualną. Trzeba podkreślić, iż osoby z niepełnosprawnością intelektualną były i są w większym stopniu narażone na ryzyko zachorowania na COVID-19 z powodu przeszkód w dostępie do informacji o profilaktyce i środkach higieny, a także ponieważ są one uzależnione od fizycznego kontaktu z opiekunami – często mieszkają w placówkach i otrzymują opiekę na poziomie społeczności lokalnych, a także z powodu innych problemów zdrowotnych związanych z daną niepełnosprawnością. Osoby te dotknięte zostały również znacznie silniej skutkami izolacji społecznej oraz tymczasowym zawieszeniem funkcjonowania zakładów opiekuńczych i medycznych podczas szczytu pandemii.Musimy wyciągnąć z tej sytuacji wnioski i niezwłocznie podjąć wszelkie niezbędne działania przeciwdziałające dyskryminacji osób z niepełnosprawnością intelektualną. W planach wzmacniania mechanizmów reagowania na nadzwyczajne sytuacje w obliczu zagrożenia zdrowia publicznego musimy również zadbać o to, by podczas ewentualnych kolejnych izolacji osobom z niepełnosprawnością zapewnione były właściwe usługi wsparcia, pomoc osobista, dostępność fizyczna i komunikacja.Z tego powodu głosowałem za rezolucją Parlamentu Europejskiego w sprawie praw osób z niepełnosprawnością intelektualną w dobie kryzysu związanego z pandemią COVID-19, w której Parlament wzywa wszystkie instytucje UE oraz państwa członkowskie do podjęcia wszelkich niezbędnych działań służących realizacji ww. celów.
Humanitarian situation in Venezuela and migration and refugee crisis (RC-B9-0211/2020, B9-0211/2020, B9-0212/2020, B9-0213/2020, B9-0214/2020, B9-0215/2020)
W jednej ze swoich najsłynniejszych powieści Ernest Hemingway przestrzegał za siedemnastowiecznym angielskim poetą Johnem Donnem: „(...) nigdy nie pytaj, komu bije dzwon; bije on tobie". Tak jak „żaden człowiek nie jest samoistną wyspą”, tak i żaden kraj na świecie nie jest poza wspólnotą międzynarodową. Nawet jeśli łamie jej standardy, nawet jeśli jego władze naruszają prawa obywateli i skazują ich na katastrofę humanitarną.Z taką sytuacją mamy dziś do czynienia w Wenezueli. Nicolás Maduro rządzi Wenezuelą nieprawnie, łamie zasady demokracji i prawa człowieka. Wskutek rządów jego reżimu z kraju uciekło ponad 12% Wenezuelczyków. Unia Europejska musi na to reagować. Kompetencje Unii w sprawach zagranicznych nie są tak duże, jak bym tego chciał, jak być powinny. Ale pewne narzędzia jednak są – pomoc humanitarna, sankcje wizowe, gospodarcze. Powinniśmy je wykorzystywać, wykorzystywać mądrze, tak żeby uderzały w nielegalną, niedemokratyczną władzę, a pomoc niosły wenezuelskiej ludności. I dlatego głosowałem za dzisiejszą rezolucją.
A comprehensive European approach to energy storage (A9-0130/2020 - Claudia Gamon)
In order to achieve the goals of the Paris Agreement on climate change, as well as to achieve climate neutrality by the year 2050, it is more than important to achieve the highest possible energy storage capacities. As the share of variable renewables increases, energy storage is becoming increasingly significant. The Commission estimates that the EU will need to be able to store six times more energy than today to achieve net-zero greenhouse gas emissions by 2050.The INI Report we are voting on calls on the Commission to develop a comprehensive strategy on energy storage with the view to securing the full potential of energy storage in each Member State. It also point out to the need to remove the current regulatory barriers for the exploitation of storage technologies. Further, it looks at the different kinds of energy storage solutions available (i.e. chemical, electrochemical, mechanical and thermal storage) and points to the important role of consumers in the energy system.The report comes very timely - simultaneously with the Commission’s Communications on Energy Systems Integration and on the Hydrogen Strategy to be launched on the 8th of July 2020. Because of all that I voted in favor of the Report.
Implementation of the EU Association Agreement with Georgia (A9-0136/2020 - Sven Mikser)
. ‒ There is no real democracy without equality. There is no real democracy without gender equality. There is no real democracy without preventing and fighting violence, all kinds of violence. And especially violence perpetrated against those more vulnerable, against women, children, in environments the prime function of which is to provide security, love and care – in homes.On its path to democracy, Georgia needs to remember that. The Georgian authorities need to take this very seriously and implement proper policies in this area. That is why I voted for keeping the original text of the report, i.e., the following wording:‘[The European Parliament] Underlines that gender equality is a key precondition to sustainable and inclusive development; commends the work of the Georgian Parliament’s Gender Equality Council and its efforts to identify and raise awareness about sexual harassment as a form of discrimination; urges the Georgian Government and authorities to further improve women’s representation and equal treatment at all levels of political and societal life; requests that the Commission mainstream gender equality into all its policies, programmes and activities in relation to Georgia; calls for the full implementation of the Istanbul Convention.’
Just Transition Fund (A9-0135/2020 - Manolis Kefalogiannis)
Parlament Europejski przyjął właśnie swoje stanowisko w pierwszym czytaniu, zgodnie z którym warunkiem dostępu do Funduszu Sprawiedliwej Transformacji powinno być przyjęcie krajowego celu w zakresie osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. Państwa członkowskie, które takiego celu nie przyjęły, mogą dostać na już 50% ich przydziału krajowego. Pozostałe 50% po przyjęciu tego celu.Na etapie głosowania poprawki wprowadzającej zapis, że drugie 50% przydziału krajowego z funduszu będzie przekazane opornemu państwu członkowskiemu dopiero wtedy, gdy przyjmie cel neutralności klimatycznej, wstrzymałem się od głosu. To była najrozsądniejsza decyzja, bo, z jednej strony, zapisy dyscyplinujące państwa członkowskie w zakresie redukcji emisji powinny znajdować się w rozporządzeniu o prawie o klimacie, nad którym obecnie równocześnie pracujemy. Z drugiej jednak strony, dawanie państwom pieniędzy z funduszu proporcjonalnie do ich wysiłku transformacji jest logiczne.Poprawka przeszła, głosowanie nad całym sprawozdaniem było więc również głosowaniem za lub przeciw niej. Byłem za. Cytując Kazimierza Kutza – Śląsk jest moją religią. Śląsk musi dostać pierwsze środki z funduszu jak najszybciej, bez względu na to, czy rząd PiS-u będzie nadal zaprzeczał, że mamy do czynienia z katastrofą klimatyczną, a walka o czyste powietrze na Śląsku nie jest pilna.
The Establishment of an EU Mechanism on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights (A9-0170/2020 - Michal Šimečka)
. ‒ I voted in support of the Report on the establishment of an EU Mechanism on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights (Šimečka, LIBE A9-0170/2020) because if the European Union is to be credible and defend its values, we need an effective mechanism on safeguarding democracy, the rule of law and fundamental rights.The annual rule of law report by the Commission paints a dismal picture in a number of EU countries – abuse of democratically acquired power is on the rise. With illiberal governments restricting democracy, civic and fundamental rights, dismantling freedom of media and violating the EU core rule of law principles, the EU, as a community based on values, is in danger. We need to defend it, we cannot let it fail. That is why proposals contained in the report, inter alia enlarging the scope of the rule of law mechanism to include the values set out in Article 2 of the Treaties (including respect for human dignity, freedom, democracy, equality, and respect for human rights, including minority rights), as well as a direct link between respect for the rule of law and distribution of EU funds, found my full support.
European Climate Law (A9-0162/2020 - Jytte Guteland)
Rozwiązania, które poparłem podczas głosowania nad stanowiskiem PE w sprawie Europejskiego prawa o klimacie, to:1. Zobowiązanie całej Unii i jej poszczególnych państw członkowskich do przyjęcia celu neutralności klimatycznej do roku 2050 – katastrofa klimatyczna jest faktem i nie można na nią zamykać oczu. Człowiek jest częścią ekosystemu i jego niszczenie to również niszczenie środowiska, w którym można żyć.2. Zobowiązanie Unii, kolektywnie, do przyjęcia celu redukcji emisji o 65 proc. do roku 2030. W przypadku, gdyby ten cel upadł, głosowałem za 60 proc. redukcji. Zobowiązanie do osiągnięcia takich celów poszczególnych państw członkowskich nie byłoby właściwe, ponieważ mają one inną sytuację wyjściową i dla niektórych byłoby to obciążenie nie do zrealizowania.3. Powołanie Europejskiej Rady ds. Zmian Klimatu jako stałego, niezależnego panelu doradczego w zakresie zmian klimatu. Rada ma się kierować najnowszymi ustaleniami naukowymi – to bardzo ważne w erze pseudonaukowych zaprzeczeń zmianom klimatycznym, szerzenia fejków i dezinformacji.4. Odrzucenie propozycji przyjęcia dat granicznych dla możliwości subsydiowania inwestycji węglowych i gazowych – są regiony i państwa, gdzie takie subsydia będą konieczne aż do zakończenia procesu sprawiedliwej transformacji. Oczywiście, powinny być naprawdę niezbędne w danej sytuacji.5. Zasada solidarności pomiędzy państwami członkowskimi w procesie dochodzenia do neutralności klimatycznej.
The rule of law and fundamental rights in Bulgaria (B9-0309/2020)
. ‒ It gives me no pleasure to vote for a resolution on the rule of law and fundamental rights in Bulgaria, where we have to tackle the issue of very unsettling shortcomings in Bulgaria in these areas. However, as a responsible politician I must: recent developments in this country have led to a significant deterioration in respect for the principles of rule of law, democracy and fundamental rights, including the independence of the judiciary, separation of powers, the fight against corruption and freedom of the media. That is why in the voted resolution we call upon the Bulgarian authorities to swiftly do away with deficiencies and violations. I would like to point to one matter especially: the need to revise the Electoral Code so it doesn’t hinder linguistic diversity and allows national minorities to campaign in their minority languages. I would like to also recall that in the 2011 Venice Commission and OSCE ODIHR joint opinion on amendments to the Electoral Code in Bulgaria we read the following: ‘it is essential that persons belonging to minorities be provided voter information and other official election materials in their languages. This would enhance the understanding of the electoral process for all communities.’
Discharge 2018: General budget of the EU - European Council and Council (A9-0189/2020 - Tomáš Zdechovský)
I voted in favour of refusing the discharge for the Council for 2018 because of the lack of sufficient information (the Council did not transmit to the Parliament the required documentation for its discharge procedure) and lack of cooperation (the Secretary General of the Council did not appear at a discharge hearing organised by the CONT Committee and refused to answer to written questions of the discharge authority). It is my deep conviction that there should be a strong and a trustful cooperation between the European Parliament and the Council. Lack of transparency in the European public administration cannot be accepted.
Obligations of the Commission in the field of visa reciprocity in accordance with Article 7 of Regulation (EU) 2018/1806 (B9-0339/2020)
According to Regulation (EU) 2018/1806 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement, full visa reciprocity is an objective which the Union should pursue in a proactive manner in its relations with third countries, thus contributing to improving the credibility and consistency of the Union’s external policy.The US still requires visa from citizens of Bulgaria, Croatia, Cyprus and Romania.I voted for the resolution calling upon the Commission to adopt a delegated act – temporarily suspending the exemption from the visa requirement for nationals of third countries - in this case the United States - which have not lifted the visa requirement for citizens of the said Member States. No one in the Union should be treated as a ‘second class citizen’.
Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (A8-0198/2019 - Eric Andrieu)
Wprowadzenie zakazu używania dla żywności roślinnej nazw typu burger, parówka czy kotlet sprawiłoby, że nie moglibyśmy już mówić o wegeburgerach, parówkach sojowych czy kotletach warzywnych. Mało tego, nie moglibyśmy mówić, że dana potrawa, na przykład tofu, przypomina w smaku twaróg. Tak jak teraz, gdyż od kilku lat nie ma mleka sojowego, ryżowego czy owsianego. Są napoje sojowe lub ryżowe, bo nazwę mleko zarezerwowano dla produkcji zwierzęcej.Moim zdaniem takie zakazy to, po pierwsze, obrażanie konsumentów. Ludzie mają swój rozum, wiedzą, co chcą jeść i co jedzą. Potrafią czytać skład produktu. Insynuowanie, że ktoś zje kotleta z buraków i uzna, że była to wołowina, jest po prostu obraźliwe. Dalej, to walka z tymi, którzy są na diecie roślinnej albo chcą na nią przejść. Ja jestem za wolnością, za różnorodnością. Nie jestem wegetarianinem, ale dlaczego miałbym walczyć z tym, że ktoś jest? Niech każdy je to, co chce. Na poziomie publicznym dbajmy zaś o to, żeby żywność była jak najzdrowsza, żeby jej produkcja nie powodowała cierpienia i szkód klimatycznych. Głosowałem więc oczywiście przeciw zakazowi.
General budget of the European Union for the financial year 2021 - all sections (A9-0206/2020 - Pierre Larrouturou, Olivier Chastel)
InvestEU Programme (A9-203/2020 - José Manuel Fernandes, Irene Tinagli)
Due to the lockdown measures, we have seen in many countries an increase in domestic violence. It is estimated that cases have increased by 20% during the lockdown, as many victims of violence have been trapped at home with their abuser. The UN has even described the worldwide increase in domestic abuse as a ‘shadow pandemic’ alongside COVID—19.What is more, during such a time, victims are most likely to be cut off from any or sufficient, social, institutional and/or community support.As LIBE rapporteur for the accession of the European Union to the Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (‘Istanbul Convention’) I voted in favour of a firm wording underlining that the InvestEU Programme should contribute to the achievement of the Union’s policies on gender equality and the promotion and empowerment of women, inter alia through addressing the gender digital gap, helping to encourage female creativity and entrepreneurial potential and supporting the development of care infrastructure and infrastructure for victims of violence.
The impact of Covid-19 measures on democracy, fundamental rights and rule of law (B9-0343/2020)
I have voted in favour of amendment 20 to the draft resolution, the aim of which was to highlight the importance of continuing best practices and finding innovative ways to provide sexual and reproductive health services. I have also voted in favour of keeping the text in paragraph 17 calling on the Member States to effectively guarantee safe and timely access to sexual and reproductive health rights. Such rights also need to be guaranteed in extraordinary circumstances, such as during a pandemic.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund: assistance to Croatia and Poland in relation to a natural disaster and advances to Croatia, Germany, Greece,Hungary, Ireland, Portugal and Spain in relation to a public health emergency (A9-0221/2020 - Olivier Chastel)
Fundusz Solidarności Unii Europejskiej ma na celu umożliwienie szybkiej, skutecznej i elastycznej reakcji Unii w sytuacjach nadzwyczajnych, aby okazać solidarność z ludnością zamieszkującą regiony dotknięte poważną lub regionalną klęską żywiołową lub poważnym stanem zagrożenia zdrowia publicznego.Fundusz Solidarności jest jedną z najbardziej wyraźnych ilustracji europejskiej solidarności. Dziś zagłosowałem za uruchomieniem środków z Funduszu w celu udzielenia pomocy Chorwacji i Polsce w związku z klęskami żywiołowymi oraz w celu zapewnienia wypłaty zaliczek na rzecz Chorwacji, Niemiec, Grecji, Węgier, Irlandii, Portugalii i Hiszpanii w związku z wystąpieniem poważnego stanu zagrożenia zdrowia publicznego.W przypadku Polski środki – ponad 7 mln euro – zostaną przekazane województwu podkarpackiemu w związku ze zniszczeniami spowodowanymi powodzią, która miała miejsce w czerwcu 2020 r.
Objection pursuant to Rule 112: Lead in gunshot in or around wetlands (B9-0365/2020)
The use of lead shot in wetlands results in thousands of tons of lead ending up in European wetlands every year. It claims lives of millions of water birds and puts human health at risk via the accidental ingestion of poisoned game meat. The body of evidence demonstrating these toxic effects is overwhelming and growing.That is why I voted against the objection pursuant to Rule 112(2) and (3), and (4)(c): Lead in gunshot in or around wetlands. The draft Commission regulation amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards lead in gunshot in or around wetlands should stay in force.
Abortion rights in Poland (B9-0373/2020)
Zgodnie z definicją Światowej Organizacji Zdrowia każda osoba powinna mieć prawo do „decydowania swobodnie i odpowiedzialnie o liczbie, odstępach czasowych i momencie sprowadzenia na świat dzieci, prawa do informacji, dostępu do środków, które to zapewniają, a także prawa do utrzymania najwyższego standardu zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego. Te prawa implikują również prawo wszystkich do podejmowania decyzji dotyczących ich reprodukcji w sposób wolny od dyskryminacji, przymusu i przemocy”.Wprowadzony w Polsce orzeczeniem tzw. Trybunału Konstytucyjnego zakaz zabiegu terminacji ciąży w oparciu o przesłankę patoembrionalną doprowadził do faktycznego całkowitego zakazu przerywania ciąży w Polsce. W połączeniu z brakiem edukacji seksualnej, brakiem odpowiedniej pomocy dla osób z niepełnosprawnościami i osób samodzielnie wychowujących dzieci oznacza to po prostu piekło kobiet.Każda kobieta powinna mieć prawo do decydowania o swoim ciele i o swoim życiu. Wszelkie działania ze strony władzy publicznej, które to prawo naruszają, są nieakceptowalne. Dlatego poparłem rezolucję B9-0373/2020 bez żadnego wahania.
MFF, Rule of Law Conditionality and Own Resources (B9-0428/2020, B9-0429/2020)
. ‒ The outcome of the European Council endorsing the political agreements reached by co-legislators on 5 November 2020, on the Rule of Law Regulation and on 10 November 2020, on the MFF, the Interinstitutional Agreement (IIA) and the EU Recovery Instrument (EURI), including the joint and unilateral declarations, is to be welcomed.However, in the light of the guidelines attached to the European Council conclusions from the 10 and 11 December 2020 meeting, it has to be underlined – among other matters – that: 1) in accordance with Article 15(1) TEU, the European Council shall not exercise legislative functions and so any political declaration of the European Council cannot be deemed to represent an interpretation of legislation as interpretation is vested with the European Court of Justice; 2) in accordance with Article 17(1) TEU, the Commission shall ensure the application of the Treaties, and of measures adopted by the institutions pursuant to them.The European Parliament resolution on the Multiannual Financial Framework 2021-2027, the Interinstitutional Agreement, the EU Recovery Instrument and the Rule of Law Regulation contains the aforementioned elements and it is one of the reasons I voted in favour of the said resolution.
Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A9-0201/2020 - Željana Zovko)
Dwa nadmorskie miasta ‒ irlandzkie Galway i chorwacka Rijeka ‒ zostały wyznaczone na Europejskie Stolice Kultury w 2020 roku. Niestety wskutek pandemii, która rozpoczęła się wczesną wiosną tego roku, ani Galway ani Rijeka nie miały szansy zaprezentować swojego programu, a przecież dołożyły starań, by go przygotować. Dlatego bez żadnego wahania zagłosowałem za wydłużeniem terminów pełnienia funkcji Europejskiej Stolicy Kultury określonych w decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady nr 445/2014/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiającej działanie Unii na rzecz Europejskich Stolic Kultury na lata 2020–2033.
Achieving an effective policy legacy for the European Year of Cultural Heritage (A9-0210/2020 - Dace Melbārde)
. ‒ To follow up from the European Year of Cultural Heritage (EYCH) in 2018, the Committee on Culture and Education (CULT) decided to draft an own-initiative report to continue building on the momentum in order to achieve an effective policy legacy for the EYCH because a lot remains to be done. Cultural heritage helps us define who we are. In Silesia, we know it very well. Cultural heritage reminds us where we come from and helps us determine where we want to go. Importantly, it also reminds us that – despite our apparent differences in our traditions, languages and lifestyles – we share many common memories and histories. Cultural heritage unites as all.According to the Eurobarometer survey, 84% of respondents in Member States are of the view that cultural heritage is important to them personally and to their local community, with 87% thinking it is important for their region and 91% of the view that cultural heritage is important for their country. I voted in favour of the report because it brings us forward in our thinking and actions to preserve the cultural heritage of all cultures in the EU.
The right to disconnect (A9-0246/2020 - Alex Agius Saliba)
The widespread use of digital tools for work purposes has enabled people to work with autonomy and flexibility. ‘Digital work’, as novel as it might have been a couple of years ago, has been becoming more and more prevalent, with the COVID pandemic heavily intensifying this trend. However, the advantages to this trend are coupled with disadvantages and challenges. ‘Digital work’ resulted in new ways of extending working hours and diluting the limitations between working and free time causing often health issues, both physical and mental, such as stress, anxiety, depression and burnout, as well as a negatively impacting on their work-life balance.Thus, it seems only natural that we need to have this new type of job predicaments regulated. That is why I voted in favour of the report calling for an EU directive on the right to disconnect.
Reforming the EU list of tax havens (B9-0052/2021)
The EU tax haven list, as a tool to tackle external risks of tax abuse and unfair tax competition, complements and reinforces the reforms introduced by the Member States in the last years to address tax evasion and avoidance at EU level.I voted in favour of the European Parliament resolution of 21 January 2021 on reforming the EU list of tax havens (2020/2863(RSP)) as it bring the policy on reforming the list of tax heaven forward. I consider the compromises achieved by the S&D, Renew, GUE/NGL, Greens/European Free Alliance and EPP groups to be going in the right direction.
New Circular Economy Action Plan: see Minutes (A9-0008/2021 - Jan Huitema)
. ‒ I supported the report as it is very comprehensive, touching upon various aspects of the Circular Economy, including reduction targets on the Union’s material and consumption footprints, sustainable product policy, green claims and public procurement, waste policy as well as the EU’s global role and responsibility.The Union should strive to achieve a carbon-neutral, environmentally sustainable, toxic-free and fully circular economy within planetary boundaries by 2050 at the latest. This framework will be key to achieve the objectives of the European Green Deal, contributing to innovation, strengthening consumer protection and creating new jobs, while ensuring a just transition.
Implementation of the Anti-Trafficking Directive (A9-0011/2021 - Juan Fernando López Aguilar, María Soraya Rodríguez Ramos)
. ‒ I gave my support to the report, as it is an extensive examination of how the 2011 directive on Preventing and Combatting Trafficking in Human Beings (THB) has been transposed and implemented in Member States. The report’s recommendations are most important and include: 1) revision of the Anti-Trafficking Directive in order to improve the measures for the prevention, tackling and prosecution of all forms of trafficking, especially for sexual exploitation; to address the use of online technologies in THB; unconditional access to assistance and protection, 2) the need for Member States to elaborate contingency plans in order to ensure the minimum functioning of anti-trafficking systems in emergency conditions (such as COVID-19)
EU Association Agreement with Ukraine (A9-0219/2020 - Michael Gahler)
I have voted in favour of the report as it accurately describes the situation as well as formulates recommendations I fully agree with. Particularly I would like to underline the following:1) Ukraine must continue its reforms, in particular in the areas of rule of law, judiciary and anti-corruption, to fully reap the benefits of the Association Agreement and Deep and Comprehensive Free Trade Area with the EU which aim for political association and economic integration;2) The country’s institutions should not privilege speedy adoption of legislation over proper parliamentary debate as the former could be detrimental to the quality of legislation. This is all the more important for reforms in the area of rule of law.3) Ukraine is the most important recipient of EU financial assistance among the Eastern Partnership countries. Continued progress with anti-corruption reforms remains thus crucial. To secure the long-term success of its fight against corruption, Ukraine must also carry through comprehensive judiciary reform. The recent crisis over Ukraine’s Constitutional Court highlights the importance and urgency of reforms.
Shaping digital education policy (A9-0042/2021 - Victor Negrescu)
The COVID pandemic has demonstrated a vital need for high-level digital education and lifelong learning in the EU. It has also caused increased social inequalities in the field of education. With distance learning becoming the pandemic norm we have seen acute disparities between and within Member States, depending on social and educational backgrounds in families, but also on mere access to digital infrastructure and equipment.I voted in favour of the Shaping Digital Education Policy report as it presents ideas and directions for a consistent and progressive digital education policy in Europe aimed at addressing challenges in the aforementioned area.
Application of Regulation (EC) 2020/2092, the Rule of Law conditionality mechanism (B9-0206/2021, B9-0207/2021, B9-0208/2021)
Die Union beruht auf den Werten der Achtung der Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und der Wahrung der Menschenrechte, einschließlich der Rechte der Personen, die Minderheiten angehören, wie sie in Artikel 2 EUV verankert sind. Die Verordnung (EU, Euratom) 2020/2092 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2020 über eine allgemeine Konditionalitätsregelung zum Schutz des Haushalts der Union ist am 1. Januar 2021 in Kraft getreten und ist seitdem anzuwenden. Die Kommission darf diese Anwendung nicht verzögern.Ich habe daher für die Entschließung B9‑0208/2021 gestimmt.
2019-2020 Reports on Kosovo (A9-0031/2021 - Viola Von Cramon-Taubadel)
Głosowałem za przyjęciem rezolucji w sprawie sprawozdań Komisji dotyczących Kosowa za lata 2019–2020, ponieważ w sposób adekwatny i zrównoważony oddaje ona sytuację polityczno-gospodarczą i społeczną w Kosowie. W rezolucji słusznie podkreśla się, że niepodległość Kosowa jest nieodwracalna i że pięć państw członkowskich UE, które wciąż jeszcze nie uznały Kosowa, powinny to zrobić. Należy dodać również, że uznanie Kosowa byłoby korzystne dla normalizacji stosunków między Kosowem a Serbią, wzmocniłoby i skonsolidowało stabilność regionu oraz ułatwiłoby integrację obu państw z UE.
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A9-0122/2021 - Dan Nica)
The Horizon Europe programme for the years 2021-2027 builds on the Horizon 2020 programme and has the same premise: investing in research and innovation means investing in Europe’s future, as it helps it to compete globally and preserve the Union’s social model.I share this conviction and therefore supported the establishment of the Horizon Europe programme.
Interinstitutional agreement on mandatory transparency register (A9-0123/2021 - Maria Hübner)
. ‒ I voted in favour of the inter-institutional agreement on the Transparency Register as it is my deepest conviction that the EU decision-making process should be clear and open to the citizens. The new rules, which have expanded the scope of the Register and extended it to the Council, go in that direction and mean a new chapter for transparency in the EU.
Assassination of Daphne Caruana Galizia and the rule of law in Malta (B9-0219/2021)
Es ist sehr wichtig, dass alle EU—Mitgliedstaaten ihren internationalen Verpflichtungen nachkommen. Daher habe ich für den Änderungsantrag gestimmt, mit dem die maltesischen Behörden erneut aufgefordert werden, alle ausstehenden Empfehlungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, der Venedig—Kommission, der Gruppe der Staaten gegen Korruption (GRECO) und des Expertenausschusses des Europarates für die Bewertung von Maßnahmen gegen Geldwäsche (MONEYVAL) vollständig umzusetzen.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2020/002 EE/Tourism - Estonia (A9-0158/2021 - José Manuel Fernandes)
Following global economic crisis impacted by COVID-19 pandemic the Estonian economy, especially in the tourism industry, suffered an immense shock whereas before the crises it reached a record of 2.1 billion and it was considered a significant sector for the Estonian competitiveness and substantial investments were made to develop it.In November 2020, Estonia submitted application for a financial contribution from the European Globalisation Adjustment Fund (EGF). The application relates to 1 715 self-employed persons whose activity has ceased and 8 365 workers made redundant in the tourism industry in Estonia, out of which 3 873 in the course of collective redundancies notified to the authorities. The collective redundancies concern 68 enterprises in total, affecting between 5 and 1 440 workers per enterprise concerned. More than 60% of eligible persons are women with most affected age group between 30 and 64 years old.I voted in favour of providing financial contribution to Estonia, as these are exactly the kind of situations the EGF was created for.
Research Fund for Coal and Steel (A9-0102/2021 - Cristian-Silviu Buşoi)
Sprawiedliwa transformacja musi opierać się na wiarygodnych danych, proponować innowacyjne i zrównoważone instrumenty zmian w energetyce. Dlatego bardzo chciałem zostać posłem sprawozdawcą dla kolejnej edycji Funduszu Badawczego Węgla i Stali (FBWiS) na lata 2021–2027. Wiedziałem, że – znając potrzeby Śląska w zakresie transformacji z pierwszej ręki – będę szukał najlepszych rozwiązań. I tak się stało. Pierwsze czytanie projektu za nami, zakończone pełnym sukcesem. Kilkadziesiąt milionów euro rocznie na badania i innowacje. Głosowałem więc oczywiście za przyjęciem przedmiotowego sprawozdania.
A European Strategy for Hydrogen (A9-0116/2021 - Jens Geier)
Poprawka nr 28, wniesiona do sprawozdania „Europejska strategia w zakresie wodoru”, stwierdzała, że: „wodoru pozyskiwanego z elektrowni jądrowych nie można uznać za zrównoważony i nie powinien on otrzymywać wsparcia publicznego”.Głosowałem za przyjęciem tej poprawki z dwóch bardzo ważnych powodów. Po pierwsze, teza poprawki jest słuszna. Obok samej technologii produkcji wodoru z energii elektrycznej należy tutaj mieć również na uwadze kwestię szkodliwości radioaktywnych odpadów nuklearnych. Po drugie, sprawozdanie „Europejska strategia w zakresie wodoru” jest rozpatrywany w kontekście najbliższych kilku lat, perspektywy finansowej 2021–2027. Po tym czasie, i dodatkowo wskutek gwałtownego rozwoju technologii, zostanie ona zmieniona.Polska jest jednym z największych producentów wodoru w Europie, lecz produkuje go z ropy naftowej lub węgla koksującego. Obecnie brak jest w Polsce elektrowni jądrowych, a pierwszy reaktor może być uruchomiony – przy realizacji najbardziej ambitnych założeń – w 2033 r. Największym producentem energii jądrowej w Unii Europejskiej są obecnie Francja, Niemcy, Szwecja i Hiszpania.W związku z powyższym głosowanie przeciw poprawce nr 28, a więc za możliwością dotowania wodoru pozyskiwanego z elektrowni jądrowych, to nie tylko opowiedzenie się za wspieraniem technologii będącej w sprzeczności z celami klimatycznymi Unii, ale również zgoda na wspieranie produkcji wodoru konkurencyjnego do wodoru produkowanego w Polsce.
EU Biodiversity Strategy for 2030: Bringing nature back into our lives (A9-0179/2021 - César Luena)
. ‒ I voted for the EU Biodiversity Strategy 2030 because I know what life with damaged nature looks like. To give one example very close to my heart: inhabitants of the coal-mining region Upper Silesia, where I come from, having to breathe polluted air every single day. There are countless other examples.We have to bring back nature into our lives. We are part of it. We depend on it. There is no planet B. And we have to act swiftly and responsibly. Ambition in climate and environmental issues is no longer ambition only; it has become a necessity.
European Parliament’s Scrutiny on the ongoing assessment by the Commission and the Council of the national recovery and resilience plans (RC-B9-0331/2021, B9-0331/2021, B9-0333/2021, B9-0334/2021, B9-0335/2021, B9-0337/2021, B9-0338/2021)
W przedmiotowej rezolucji mówimy jasno: Parlament Europejski oczekuje, że Komisja zatwierdzi tylko te plany, które będą w pełni zgodne z postanowieniami i celami rozporządzenia w sprawie RRF, i że nie pójdzie na żadne ustępstwa polityczne sprzeczne z rozporządzeniem i jego duchem, a jednocześnie zachowa dystans wobec faktu, że była ściśle zaangażowana w przygotowywanie planów przed ich przedłożeniem.Zwracamy się również do Komisji o skrupulatne stosowanie litery i ducha rozporządzenia w sprawie RRF w procesie oceny krajowych planów odbudowy i zwiększania odporności oraz o przeprowadzenie głębokich i kompleksowych ocen przed przyjęciem odpowiedniego projektu decyzji wykonawczej Rady.Dlatego m.in. głosowałem za przyjęciem tej rezolucji.
The role of the EU's development cooperation and humanitarian assistance in addressing the consequences of the COVID-19 pandemic (A9-0151/2021 - Hildegard Bentele, Norbert Neuser)
. ‒ Global solidarity cannot be an empty phrase, especially during the still on-going pandemic. Being a European is a social and economic privilege. That is why we cannot forget that some less developed places in the world have been struggling with the pandemic much more. COVID-19 is a global pandemic affecting every country in the world, thus the EU humanitarian aid must be proportionate to our capabilities. Because we can afford that. I voted for the EU taking responsibility for the most affected states – providing vaccines, treatments, equipment is what we can do and what we morally have to do.
European Climate Law (Jytte Guteland - A9-0162/2020)
Ustanowienie ram niezbędnych do osiągnięcia neutralności klimatycznej jest elementem realizacji Europejskiego Zielonego Ładu, dlatego też głosowałem za przyjęciem tej rezolucji ustawodawczej. Nikomu już chyba nie trzeba tłumaczyć, jak bardzo nas i nasze środowisko zabija powietrze skażone smogiem przemysłowym. Jak zatruwamy rzeki, jakie skutki ma topnienie lodowców. Często używamy sformułowania „ambitne cele klimatyczne”. Tylko, że coś, co kiedyś może było ambicją, teraz jest synonimem przetrwania. I można ten proces przeprowadzić sprawiedliwie. Trzeba decyzji szybkich, zdecydowanych, mądrych. Najgorsze co można, to zamykać oczy na problem. On przez to nie zniknie.
Sexual and reproductive health and rights in the EU, in the frame of women’s health (A9-0169/2021 - Predrag Fred Matić)
Everyone has the right to decide about their body on their own. The so-called Matić’s Report states that very clearly and so I supported it without hesitation. This parliamentary resolution on sexual and reproductive health and rights is a valuable step forward to acknowledging that women’s reproductive rights are human rights. It is her choice, she decides.When we see backlash against women’s rights, we have to react. Women cannot be slaves of politicians’ ideologies. The choice of in-vitro insemination, choice of contraception, choice of terminating pregnancy is a woman’s choice.
Citizens’ dialogues and citizens’ participation in EU decision-making (A9-0213/2021 - Helmut Scholz)
When politics bypasses citizens, we cannot talk about true participatory democracy. And when there is no such democracy, the system is not resilient and is likely to erode. That is why citizens must play a strong role in the EU. We need to have more far-reaching tools of consultation and participation able to influence policy-making. The new model of participation introduced by the Conference on the Future of Europe should become permanent.And that is why I supported the report in question.
EU global human rights sanctions regime (EU Magnitsky Act) (B9-0371/2021)
Regulation establishing the Global Human Rights Sanctions Regime (EU GHRSR) was adopted by the Council in December 2020. As a result, the EU has now a framework allowing it to target individuals or entities responsible for, involved in or associated with serious human rights violations and abuses worldwide. However, it is crucial to amend the EU GHRSR legislation extending its scope to acts of corruption. It is also crucial to have parliamentary oversight of the EU GHRSR and an enhanced role for the European Parliament in proposing serious human rights violations.
Annual Report on the functioning of the Schengen area (A9-0183/2021 - Tanja Fajon)
Schengen is one of the pillars of the European project. Through the years, it has remained at the core of European integration. It needs to be protected and revitalised now more than ever, with the pandemic having taken its toll on free movement. The report tabled to plenary contains clear progressive positions on, inter alia: 1) the persistent and serious reports of pushbacks at the external borders and the obligation on Member States to protect the rights of those seeking international protection in the EU, 2) the need for fundamental rights to form an overarching component in the implementation of integrated border management as well as 3) the need for serious deficiencies to be remedied much faster once identified by Schengen evaluations.That is why I voted in favour of it.
The first anniversary of the de facto abortion ban in Poland (B9-0543/2021, B9-0544/2021)
Mija rok od wyroku polskiego pseudotrybunału konstytucyjnego, instytucji, która powinna działać na rzecz obywateli, a została sprowadzona przez prawicowe partie rządzące od kilku lat Polską do politycznej przybudówki.Jak wiele kobiet od tego czasu straciło życie i zdrowie – nie wiem. Nie potrafię sobie wyobrazić, co czują ich bliscy, wszyscy ci, którzy je kochali. Nie znajdziemy tego w żadnych statystykach, to jest tylko i aż w ich sercach. Ale wiemy o pani Izie z Pszczyny. Lekarze odmówili jej terminowania ciąży z powodu strachu przed sankcjami karnymi, sankcjami wprowadzonymi przez tak zwany trybunał zależny od rządu.Rok temu, kiedy wprowadzono w Polsce zakaz aborcji, mówiliśmy że grozi to piekłem kobiet. Teraz jesteśmy dokładnie w tym punkcie. Polska jest piekłem kobiet. W Unii Europejskiej, w trzeciej dekadzie XXI w. Polskie kobiety potrzebują pomocy. Jeżeli polski rząd odmawia im tej pomocy, to trzeba szukać jej gdzie indziej. Liczymy, że rządy innych państw członkowskich, tych, które rozumieją, czym jest zdrowie i życie ponad połowy europejskiej populacji, to wartość. Wartość, o którą trzeba zabiegać i o którą trzeba walczyć.
Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD (A8-0200/2019 - Peter Jahr)
Wspólna polityka rolna wymaga odważnych i proekologicznych rozwiązań. Między innymi ze względu na niewystarczające propozycje w zakresie zadrzewiania, ale też ze względu na brak narzędzi do wpływania przez Komisję Europejską na zbyt mało ambitne plany krajowe i ich egzekwowanie. Dlatego nie mogłem poprzeć tego wniosku.Czas na zieloną Europę, która realizuje ambitną politykę klimatyczną na każdym odcinku!
Legal migration policy and law (A9-0314/2021 - Abir Al-Sahlani)
Migration is a challenge for Europe, as well as this it is a chance when the European population is ageing. We are heading the red line. That critical population change might happen in the future, and adequate preparation is urgently needed.If we want to maintain prosperity and if we are going to deal with significant labour market shortages, it is necessary to adapt effectively and sustain solutions in this area. We have to focus on reducing barriers to legal migration and establishing clear criteria for third—country migrants who want to build our prosperity. However, unfair and unregulated exploitation has to be ended. Their rights have to be fully respected.Taking into account the above facts, I voted for this resolution.
Equality between women and men in the European Union in 2018-2020 (A9-0315/2021 - Sandra Pereira)
. ‒ If we are discussing gender equality, we have to look at it from the practical – economic side. Still, the gender pay gap exists in the European Union. As well as a pension gap does. The first one has soared more than 14%, and the second one has reached almost 30%! In accordance with these facts, the European Parliament called on the Member States to undertake concrete measures, which allow equal access to the labour market and to head to achieve equal pay. The report included good proposals concerning eradicating violence against women. Taking into the above-mentioned facts, I supported the report on equality between women and men in the European Union in 2018-2020.
Fundamental rights and Rule of Law in Slovenia, in particular the delayed nomination of EPPO prosecutors (B9-0588/2021)
Praworządność to kwestia ponadpolityczna i obowiązująca niezależnie od szerokości geograficznej. Traktaty zobowiązują wszystkie państwa do zachowania konkretnych standardów prawnych, w tym do przestrzegania reguł państwa prawa. W związku z tym instytucje europejskie podejmują adekwatne działania w obliczu łamania standardów nie tylko wobec Polski czy Węgier, ale także wobec Słowenii, co do której pojawiają się poważne obawy np. w odniesieniu do wolności mediów. W sprawie praworządności nie ma kompromisów: albo standardy są zachowane, albo nie. Dlatego poparłem rezolucję w sprawie praworządności w Słowenii. Wartości europejskich pilnujemy w całej Unii Europejskiej.
Situation at the Ukrainian border and in Russian-occupied territories of Ukraine (B9-0593/2021, B9-0594/2021, B9-0595/2021, B9-0596/2021, B9-0597/2021, B9-0598/2021)
Naruszenie integralności Ukrainy, a także groźby pod jej adresem są pogwałceniem reguł prawa międzynarodowego. Europa nie może być bierna w obliczu agresji dokonywanej przez Rosję na Wschodzie. I nie jest. W odpowiedzi na te bezprawne działania Parlament Europejski w rezolucji przestrzegł Moskwę, że każda agresja musi wiązać się z wysoką ceną ekonomiczną i polityczną, oraz wezwał ją do wycofania wojska. Rezolucja zawiera także wezwanie do unijnych instytucji i państw członkowskich, aby gazociąg Nord Stream 2 nie został uruchomiony, nawet jeśli spełni wymogi dyrektywy gazowej. Nord Sream 2 jest projektem politycznym, a nie biznesowym, szkodzi wspólnocie jako całości, a także zagraża bezpieczeństwu energetycznemu Ukrainy. Poparłem tą rezolucję, gdyż uważam, ze sprawa ukraińska jest kwestią solidarności i europejskiej racji stanu.
Macro-financial assistance to Ukraine(C9-0028/2022)
Destrukcyjne skutki barbarzyńskiej polityki Putina na Wschodzie nie ograniczają się tylko do brutalnej przemocy. One mają też aspekt finansowy. Rosyjska agresja oznacza bowiem dla Ukrainy także ogromne straty materialne. Wiele zagranicznych firm, obawiając się wojny, rezygnuje z inwestowania w tym kraju, a wiele linii lotniczych omija ukraińską przestrzeń powietrzną.Dlatego naszym obowiązkiem jest wspierać Ukraińców i Ukrainki. Zatwierdziliśmy specjalną pomoc dla Ukrainy zaproponowaną przez Komisję Europejską. 1 mld 200 mln euro w ciągu najbliższego roku, w dwóch transzach. Pierwsza transza – 600 milionów euro – ma trafić na Ukrainę już na przełomie marca i kwietnia. Dodatkowo Komisja Europejska podwoiła także dwustronną pomoc dla Ukrainy – dokładnie o 120 milionów euro.Pomoc dla Ukrainy jest kwestią nie tylko zwykłej ludzkiej solidarności, lecz także europejskiej racji stanu.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2021 (A9-0354/2021 - David McAllister)
Miejsce Ukrainy i Gruzji jest w Unii Europejskiej. Miejsce Ukrainy i Gruzji jest w NATO.Nie bójmy się o tym mówić. Nie bójmy się działać na ich rzecz.Całe moje pokolenie marzyło o Polsce europejskiej, o kraju zabezpieczonym prawdziwymi sojuszami. O kraju bez sowieckich wojsk. My nasz kraj zabezpieczyliśmy. Mieliśmy to szczęście, którego inni nie mieli.Dlatego dziś naszą rolą jest bycie reprezentantami ukraińskiej i gruzińskiej sprawy. Ich miejsce powinno być przy nas na zbliżającym się szczycie bezpieczeństwa. Ukraina i Gruzja to nasza wspólna europejska sprawa.
Election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage (A9-0083/2022 - Domènec Ruiz Devesa)
Bądźmy Europą silną siłą swoich instytucji! Reforma prawa wyborczego idzie właśnie w tym kierunku. Idea listy ogólnoeuropejskiej zacieśnia więzi między Europejczykami, którzy – jeśli Rada zaakceptuje decyzję – będą mogli oddawać głosy na kandydatów z listy dla całej Wspólnoty. Nad procesem wyborczym ma czuwać Komisja Europejska. Głosowałem oczywiście za tą propozycją.
Proposals of the European Parliament for the amendment of the Treaties (A9-0337/2023 - Guy Verhofstadt, Sven Simon, Gabriele Bischoff, Daniel Freund, Helmut Scholz)
Trzeba zreformować Unię!To kwestia naszego bezpieczeństwa!Wielu wciąż narzeka, że Unia jest za wolna i za słaba. Jednak jeśli w momentach kryzysowych chcemy mocnej i szybko działającej Wspólnoty, to musimy ją uzbroić w dodatkowe kompetencje – przynajmniej w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa.Dwa obszary reformy są kluczowe. Po pierwsze Unia Obronna, czyli stworzenie unijnych sił szybkiego reagowania na wypadek sytuacji kryzowych. Mają być one dodatkiem do armii narodowych, czyli np. do Wojska Polskiego. Poza tym Unia ma finansować wspólne zamówienia i rozwój uzbrojenia. Po drugie polityka zagraniczna, czyli m.in. nakładanie sankcji. Nie może być tak, że Orban będzie blokował sankcje, używając do tego niezbędnej dziś jednomyślności. Czas znieść liberum veto!
The lack of legislative follow-up by the Commission to the PEGA resolution (B9-0464/2023, B9-0467/2023)
Nielegalna inwigilacja wiąże się z poważnym naruszeniem prawa do poszanowania życia prywatnego oraz prawa do ochrony danych osobowych wynikających z art. 7 i z art. 8 Karty Praw Podstawowych. Zapisy z raportu końcowego europejskiej komisji śledczej PEGA do dzisiaj nie zostały wdrożone. Unia musi reagować, gdy prawa Europejczyków i Europejek są naruszane, dlatego zagłosowałem za projektem ws. niepodjęcia działań legislacyjnych przez Komisję w następstwie rezolucji w sprawie oprogramowania Pegasus.
Implementation of the Erasmus+ programme 2021-2027 (A9-0413/2023 - Milan Zver)
Erasmus+ to nie tylko program dla młodych, ale także możliwości dla dorosłych słuchaczy i pracowników dydaktycznych. To finasowanie przez Unię międzynarodowych wymian studentów, zagranicznych praktyk i szkoleń. Cele programu są realizowane poprzez wspieranie takich inicjatyw jak centra doskonałości zawodowej, DiscoverEU czy europejska karta studenta.W obliczu rosnącego populizmu potrzebujemy ambitnych europejskich programów, które rozwijają współpracę i edukację w Europie. Silne, wyedukowane i różnorodne społeczeństwo obywatelskie jest kluczem do przetrwania demokracji.
Implementation of the Citizens, Equality, Rights and Values programme 2021-2027 – citizens' engagement and participation (A9-0392/2023 - Łukasz Kohut)
The Citizens, Equality, Rights and Values (CERV) programme contributes to enhancing civic engagement and participation from a fundamental rights perspective. It combines values, civil dialogue and citizenship, promote social, and gender equality, the diversity. It is an essential instrument to address socio-political challenges, such as the knowledge gap, Euroscepticism, the erosion of the rule of law across Europe. Complex procedures and the use of new digital tools have hindered the participation of smaller organisations. It is time to eliminate the administrative burden and the simplification of the application. We are calling for an increase in the program’s budget up to 2.6 billion EUR.
European historical consciousness (A9-0402/2023 - Sabine Verheyen)