14 Written explanations of Rob ROOKEN

De FvD-delegatie stemde tegen deze resolutie over de noodsituatie op het gebied van klimaat en milieu. Wij gaan niet mee in het paniekvoetbal van de klimaatonheilsprofeten. Er is namelijk geen consensus in de wetenschappelijke wereld in hoeverre de mensheid invloed heeft op klimatologische processen. Massale bangmakerij door middel van extreme waarden uit computermodellen is gebaseerd op extrapoleren en laat de werkelijkheid niet zien.Reële voorspellingen over hoe het klimaat zich gaat ontwikkelen in de nabije toekomst zijn simpelweg onmogelijk te maken, laat staan voorspellingen over het klimaat over tientallen jaren. Het megalomane EU-budget dat op basis van deze hypothese wordt vrijgemaakt, gaat voor de burgers van de EU enorme financiële gevolgen hebben, namelijk 11 500 miljard EUR gedurende twintig jaar, oftewel 575 miljard EUR per jaar.

De FVD-delegatie stemt tegen de ontwerpresolutie inzake de VN-klimaatconferentie in Madrid. Er is onvoldoende wetenschappelijk bewijs dat menselijk handelen een significante invloed heeft op temperatuurschommelingen. De grenswaarden van 2,0 of zelfs 1,5 graden Celsius zijn allebei arbitraire getallen.De EU wil een leidende rol spelen op het gebied van transitie, maar het is onwaarschijnlijk dat andere natiestaten buiten de EU ons hier mak in zullen volgen. Bovendien wil het Europees Parlement kernenergie uitfaseren door centrales te gaan ontmantelen, maar wij willen juist investeren in de ontwikkeling van kerncentrales. Dit is namelijk het beste alternatief dat we nu voorhanden hebben. Hoge energiedichtheid, schoon en economisch duurzaam. Ook wil FVD vasthouden aan aardgas – de meest efficiënte en schoonste brandstof die er is.

De FVD-delegatie stemt tegen het voorstel om de Commissie via gedelegeerde handelingen te laten bepalen hoe bepaalde voedingsmiddelen genoemd moeten worden. Deze bevoegdheid dient exclusief voorbehouden te zijn aan de lidstaten zelf. Voeding heeft een grote culturele dimensie en maakt onderdeel uit van nationale en lokale tradities. Daarom is dit bij uitstek een onderwerp waarover nationale overheden het laatste woord moeten hebben. Bevoegdheden dienaangaande van de Europese Commissie zijn dan ook ongewenst.

De initiatieven die in het programma EU4Health zijn opgenomen, zijn voor het grootste gedeelte belangrijke initiatieven. De fractie van JA21 wenst iedere inwoner van de Europese Unie een goede gezondheid toe.JA21 is echter van mening dat het een zeer slecht idee is dat de Europese Unie zich met gezondheidszaken bezig gaat houden. Het fiasco met het vaccinatie-aankoopprogramma zou voor iedereen een belangrijke les moeten zijn. Daar komt nog eens bij dat de Europese Commissie niet alleen het aankopen van de vaccins totaal verprutst heeft, maar ook weigert om tijdig antwoord te geven op vragen van het Parlement en met hangen en wurgen naar het Parlement komt als dat nodig is.JA21 is daarom van mening dat de EU zich zo min mogelijk met gezondheidsbeleid bezig moet houden.

JA21 veroordeelt alle vormen van geweld tegen of discriminatie van personen op grond van hun geslacht of seksuele geaardheid.Net zoals in Nederland zou de EU een vrijheidszone moeten zijn voor iedereen. Waar iedereen vrij en gelijk is voor de wet. In de praktijk geldt dit echter niet altijd voor iedereen overal.Maar door het uitroepen van een fictieve, grensoverschrijdende vrijheidszone voor LGBTIQ-personen in de EU zal dit probleem niet worden opgelost. Beleid en wetgeving inzake dit onderwerp vallen namelijk onder de bevoegdheid van de lidstaten. Ook is dit louter symboolpolitiek.JA21 draagt liever concrete oplossingen aan voor het werkelijke probleem.Het decennialange opengrenzenbeleid, waarbij grote groepen mensen met achterhaalde normen en waarden werden verwelkomd, heeft voor desastreuze gevolgen gezorgd voor de levensomstandigheden en de vrijheden van LGBTIQ-personen.JA21 pleit dan ook voor het inperken van kansloze migratie uit niet-Westerse landen. Wanneer integratie niet lukt, wanneer nieuwkomers onze wet- en regelgeving niet kunnen onderschrijven, en zich niet kunnen vinden in onze liberale vrijheden, dan zijn ze ook niet meer welkom.Alleen dan, wanneer we duidelijk maken dat homohaat niet getolereerd wordt, alleen dan kan een vrijheidszone voor iedereen werkelijkheid worden.

JA21 onderschrijft dat op dit moment het testen op COVID-19 een bijdrage levert aan het bestrijden van de pandemie. Op het eerste gezicht is het idee om iedereen de mogelijkheid te geven om zich gratis te laten testen dan ook een sympathiek idee. JA21 is echter zeer bevreesd dat universeel gratis testen zal bijdragen aan de acceptatie van de testsamenleving. Een testsamenleving is voor JA21 onaanvaardbaar. De fractie van JA21 is ervan overtuigd dat vrijwillige vaccinatie de sleutel is tot het heropenen van de samenleving.

JA21 is voorstander van de goedkeuring van een regeling (het zogenaamde adequaatheidsbesluit) die de overdracht van persoonsgegevens tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU mogelijk maakt. In het Verenigd Koninkrijk worden namelijk, net als in de EU, zeer hoge normen gehanteerd op het gebied van gegevensbescherming.Het Europees Parlement heeft echter een resolutie opgesteld waarin het kenbaar maakt geen voorstander van dit adequaatheidsbesluit te zijn. Voor de meerderheid van het Parlement is de Brexit namelijk nog altijd een onaanvaardbare realiteit. Dit onderwerp wordt dan ook gebruikt om de minachting voor het besluit van het Verenigd Koninkrijk te botvieren.Over het adequaatheidsbesluit zelf wordt door het Europees Parlement niet gestemd.JA21 heeft daarom tegen deze resolutie gestemd. Wij scharen ons achter het besluit van de Europese Commissie: de continuïteit van de gegevensstromen tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU is van essentieel belang voor de handel. Deze regeling is in dit verband dus noodzakelijk.

JA21 draagt de natuur een warm hart toe. Principieel hebben wij geen bezwaar tegen de biodiversiteitsstrategie. JA21 is echter van mening dat het niet aan de EU is om een dergelijke strategie op te stellen en op te leggen. Het is aan de inwoners van de lidstaten om te bepalen welk niveau van biodiversiteit gewenst is en hoe dat geregeld moet worden. Wij willen geen tweede situatie creëren waarin Nederland vastloopt in verstikkende EU-regelgeving zoals we dat nu hebben als gevolg van de stikstofcrisis. JA21 vindt dat Nederlanders zelf moeten bepalen hoe hun land eruitziet.Daarnaast is JA21 van mening dat Nederland in het kader van de biodiversiteitsstrategie onmiddellijk zou moeten stoppen met energieopwekking door houtachtige biomassa. En dat ons landschap, inclusief de Noordzee, vrij zouden moeten blijven van windturbines en zonneweides. Bestaande installaties zouden aan het einde van hun economische levensduur direct ontmanteld moeten worden. Om die reden stemmen wij tegen dit voorstel.

JA21 staat sympathiek tegenover het burgerinitiatief End the Cage Age. Wij zijn immers voorstander van regelgeving waarmee dierenwelzijn verbeterd wordt. In Nederland zijn de standaarden voor dierenwelzijn al hoog. Voor bijna alle diersoorten zijn kooien niet meer van deze tijd, met uitzondering van bijvoorbeeld varkens waar een kraambox het doodliggen van biggen voorkomt. Aangezien het in Nederland reeds goed geregeld is, zijn wij voorstander om dit ook in de hele EU te verbeteren.Wij staan daarom achter het voornemen om kooien in de landbouw op EU-niveau uit te faseren, zolang dit binnen een redelijke termijn zal plaatsvinden. Met als uitzondering wanneer er voor bepaalde diersoorten en in bepaalde gevallen geen alternatieven zijn. Tevens dient er voldoende financiële steun voor de boeren te zijn om deze transitie mogelijk te maken. Bovendien is het van belang om de controles op geïmporteerd voedsel te verhogen, om te voorkomen dat er alsnog voedsel geïmporteerd zal worden uit landen van buiten de EU waar deze regels niet van toepassing zijn. Onze boeren dienen namelijk beschermd te worden.Aangezien het bovenstaande voldoende in de tekst afgedekt is, hebben wij voor de resolutie gestemd.

Dit voorstel van de Europese Commissie zorgt ervoor dat aanbieders van communicatiediensten, zoals e-mail- en berichtendiensten, materiaal van seksueel misbruik van kinderen online kunnen opsporen, melden en verwijderen. Dit houdt in dat aanbieders bij het zoeken naar kinderpornografie automatisch en zonder onderscheid te maken, alle persoonlijke e-mails en berichten van elke burger kunnen doorzoeken op vermoedelijk verdachte inhoud.Iedereen is het erover eens dat er veel meer moet worden gedaan om kinderen te beschermen tegen seksueel geweld, zowel online als offline. Het automatisch analyseren van privéberichten en willekeurig scannen van communicatie-inhoud is echter niet de juiste oplossing, en het gebruik van foutgevoelige kunstmatige intelligentie om onbekende afbeeldingen en video's te doorzoeken op mogelijk illegale inhoud evenmin.Hoewel het beoogde doel legitiem is, wordt met deze activiteiten inbreuk gemaakt op het grondrecht op eerbiediging van het privéleven en van het familie- en gezinsleven, alsook op het grondrecht op bescherming van de persoonsgegevens van de betrokken personen. Dergelijke inbreuken zouden niet mogen worden toegestaan.Bovendien worden wetshandhavingsactiviteiten nu uitbesteed en toevertrouwd aan particuliere bedrijven. Dit schept een verkeerd precedent.JA21 heeft daarom tegen dit voorstel gestemd.

Nederlandse vissers hebben volgens JA21 vooral behoefte aan minder bemoeienis uit Brussel. We herinneren er nog even aan dat de pulsvisserij door Brussel is verboden. Pulsvisserij zorgde voor schonere visvangst en een beter inkomen voor de visser. Enkel en alleen door pulsvisserij weer toe te staan zou er veel meer resultaat geboekt kunnen worden. De Nederlandse visserijsector is daarom gebaat met minder regels, zodat onze vissers normaal hun vak uit kunnen oefenen. De realiteit is dat deze regels bestaan, daarom stemt JA21 in met dit fonds, maar blijft zich inzetten voor (fors) minder regels.

JA21 stemt vóór de resolutie als blijk van volledige steun voor de veiligheid, soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne. De aanval van Rusland op Oekraïne is onbeschaamd, ongekend en moet nu stoppen. Daarbij past geen twijfel, geen onthouding en geen tegenstem, maar slechts een volledige afwijzing van de Russische agressie en volledige steun aan Oekraïne en de Oekraïense bevolking.De resolutie omvat echter ook onderdelen die JA21 zeer nadrukkelijk afwijst. Wij zijn geen voorstander van EU-uitbreiding, en dus ook niet van uitbreiding met Oekraïne. Voorts zijn wij beducht voor een Europese Commissie die de vreselijke situatie in Oekraïne misbruikt om meer macht naar zich toe te trekken. Ursula von der Leyen kondigde trots aan dat de Europese Commissie voor het eerst zelf de aanschaf en levering van oorlogswapens heeft gefinancierd. Dit is in strijd met haar mandaat en maakt Europa niet veiliger. Dit is bovendien niet in het belang van Nederland en krijgt daarom niet onze goedkeuring.

Meerdere EU-lidstaten hanteren regelingen voor het uitgeven van “gouden paspoorten” en verblijfsregelingen. Momenteel hanteren alleen Bulgarije, Malta en Cyprus deze “gouden paspoort”-regelingen, terwijl Nederland en een aantal andere landen speciale verblijfsregelingen toepassen.Het verslag stelt een geleidelijke afschaffing van “gouden paspoort”-regelingen in de hele EU voor, afgerond in 2025. Met betrekking tot verblijfsregelingen verzoekt het verslag de Commissie om in 2022 een voorstel in te dienen voor een wet die verschillende aspecten van deze regelingen zou reguleren met als doel de harmonisatie van normen en procedures.JA21 acht het uitgeven van “gouden paspoorten” onwenselijk, aangezien een derdelander nu ook automatisch het EU-burgerschap verkrijgt en met gevolg vrij kan reizen in het Schengengebied.JA21 is echter van mening dat elke lidstaat zelf, op basis van zijn eigen wetgeving, dient te bepalen wie zijn onderdanen zijn. De oplossing is niet om dit recht van de lidstaten af te nemen. Het verlenen van de nationaliteit moet de bevoegdheid van de EU-lidstaten blijven.

JA21 staat pal voor een vitaal platteland. Dat betekent echter niet dat we voor iedere tekst stemmen die positief over het platteland spreekt. De EU moet zich richten op haar kerntaak: het faciliteren van handel. Het bevorderen van een vitaal platteland is voor ons een taak van de lidstaten. Bemoeienis uit Brussel doet in de regel meer kwaad dan goed. Europese regels staan bijvoorbeeld aan de basis van het stikstofbeleid, wat bepaald niet bevorderlijk is voor een leefbaar platteland. Daarnaast wordt in dit verslag ook positief gesproken over de Green Deal en de “van boer tot bord”-strategie en is de tekst sterk gericht op gendermainstreaming. Dat maakt dat wij uiteindelijk tegenstemmen.