Activities of Filip TUREK
Plenary speeches (2)
The crisis facing the EU’s automotive industry, potential plant closures and the need to enhance competitiveness and maintain jobs in Europe (debate)
Topical debate (Rule 169) - Budapest Declaration on the New European Competitiveness Deal - A future for the farming and manufacturing sectors in the EU (topical debate)
Institutional motions (1)
MOTION FOR A RESOLUTION on the devastating floods in Central and Eastern Europe, the loss of lives and the EU’s preparedness to act on such disasters exacerbated by climate change
Written explanations (62)
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for carbendazim and thiophanate‐methyl
Hlasoval jsem pro tuto námitku proti návrhu nařízení Komise o maximálních limitech reziduí (MLR) pro benomyl, karbendazim a thiophanate-methyl. Ačkoli návrh snižuje většinu stávajících MLR na limit stanovení, zachovává dovozní tolerance pro určité produkty z třetích zemí. To vytváří nerovné podmínky pro zemědělce EU a potenciálně vystavuje spotřebitele vyšším hladinám těchto zakázaných fungicidů. Neměli bychom povolovat dvojí standardy, které podkopávají naše přísné normy zdravotní a environmentální ochrany. Komise by měla tento návrh stáhnout a předložit nový bez dovozních tolerancí, čímž zajistí spravedlivou konkurenci pro producenty EU a zachová vysoké standardy bezpečnosti potravin pro všechny produkty na našem trhu, bez ohledu na jejich původ.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for cyproconazole
Hlasoval jsem pro tuto námitku proti prováděcímu aktu Komise o maximálních limitech reziduí (MLR) pro cyprokonazol a spirodiclofen. Ačkoli akt navrhuje snížení MLR pro mnoho produktů, zachovává výjimky pro některé dovážené zboží obsahující tyto látky, které jsou v EU zakázány kvůli zdravotním obavám. To vytváří nerovné podmínky pro zemědělce EU a potenciálně vystavuje spotřebitele škodlivým reziduím. Neměli bychom povolovat dvojí standardy, které podkopávají naše vlastní přísné normy zdravotní a environmentální ochrany. Komise by měla tento návrh stáhnout a předložit nový bez výjimek, čímž zajistí spravedlivou konkurenci pro producenty EU a zachová vysoké standardy bezpečnosti potravin pro všechny produkty na našem trhu, ať už domácí nebo dovážené.
EU/USA Agreement on launch of Galileo satellites from U.S. territory
Hlasování ve prospěch dohody mezi EU a USA o vypouštění satelitů Galileo z území USA bylo nezbytným krokem k zajištění pokračující funkčnosti evropského satelitního navigačního systému. Vzhledem ke zrušení startů Sojuzu z Kosmického centra Guyana a zpoždění Ariane-6 poskytuje tato dohoda klíčovou alternativu pro obnovení vypouštění satelitů Galileo. Dohoda stanovuje zásadní bezpečnostní postupy a technické záruky pro tyto starty, řeší klíčové aspekty, jako jsou platné zákony, odpovědnost a kontaktní místa. Vzhledem k technické povaze dohody a absenci kritických problémů bylo podpoření této rezoluce logickou volbou pro udržení pokroku a spolehlivosti systému Galileo, který je životně důležitou součástí vesmírného programu Unie.
Continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
Hlasoval jsem proti rezoluci o finanční a vojenské podpoře Ukrajiny členskými státy EU. Ačkoli podporuji suverenitu Ukrajiny a odsuzuji ruskou agresi, mám obavy ohledně přístupu navrženého v této rezoluci. Text vyzývá k vojenské eskalaci, včetně použití zbraní dlouhého doletu k cílům v Rusku, což může nebezpečně eskalovat konflikt. Nesouhlasím s povinností vyčlenit 0,25 % HDP na vojenskou pomoc Ukrajině pro všechny státy EU a NATO, protože tato pomoc má být na uvážení jednotlivých států. Nelze souhlasit s povinností navýšení již vysokého objemu pomoci, některé státy si to nemohou dovolit. Postoj rezoluce k sankcím by mohl mít vážné ekonomické důsledky pro občany EU a nereflektuje potřeby průmyslu, výroby, dopravy. Nesouhlasím s přístupem rezoluce k Maďarsku, který považuji za zásah do národní suverenity. Zatímco podporuji humanitární pomoc a diplomatické úsilí, domnívám se, že tato rezoluce zachází příliš daleko. Mé hlasování odráží přání vyváženějšího přístupu – ke stávající podpoře chybí systematické pokusy o diplomatická řešení – a bere v úvahu ekonomický dopad na občany EU.
Situation in Venezuela
Hlasoval jsem proti rezoluci o situaci ve Venezuele. Ačkoli uznávám obavy týkající se integrity voleb a porušování lidských práv, domnívám se, že rezoluce zaujímá příliš konfrontační přístup, který by mohl vyhrotit napětí. Jednostranné uznání Edmunda Gonzáleze Urrutii jako prezidenta a výzva k vydání mezinárodního zatykače na Nicoláse Madura jsou předčasné kroky, které mohou bránit diplomatickému úsilí. Podpořil jsem pozměňovací návrhy požadující transparentnost při sčítání hlasů a propuštění politických vězňů, stejně jako ty, které uznávají úsilí regionálních vlád o nalezení mírového řešení. Celkový tón rezoluce a některé její extrémnější požadavky, jako jsou rozšířené sankce a zasahování do vnitřních záležitostí Venezuely, jsou však kontraproduktivní. Vyváženější přístup zaměřený na diplomatické zapojení a podporu transparentních volebních procesů by byl účinnější při řešení složité situace ve Venezuele a prosazování dlouhodobé stability v regionu.
Devastating floods in Central-Eastern Europe, loss of lives and EU preparedness to act on such disasters
Hlasoval jsem ve prospěch rezoluce o ničivých povodních ve střední a východní Evropě. Rezoluce se zabývá klíčovými otázkami, jako je aktivace krizové rezervy SZP, zvýšení zálohových plateb z Fondu solidarity EU a vytvoření právního rámce pro finanční kompenzace postiženým jednotlivcům. Zdůrazňuje také důležitost dalších investic do opatření pro zvládání povodní a prevenci rizik, včetně zlepšených systémů včasného varování. Široká podpora různých politických skupin podtrhuje význam této problematiky. Podporou této rezoluce prosazujeme silnější mechanismy EU pro připravenost a reakci na přírodní katastrofy, zvýšenou podporu postiženým regionům a robustnější přístup k adaptaci na změnu klimatu.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund: assistance to Italy, Slovenia, Austria, Greece and France further to natural disasters occurred in 2023
Dnes jsem hlasoval pro uvolnění prostředků z Fondu solidarity Evropské unie (EUSF) na poskytnutí klíčové finanční pomoci členským státům EU postiženým přírodními katastrofami v roce 2023. Toto rozhodnutí přiděluje prostředky Itálii, Slovinsku, Rakousku, Řecku a Francii na pomoc při obnově po závažných povodních.Jako český zástupce věřím v evropskou solidaritu v době krize. Tyto prostředky pomohou našim spoluobčanům z EU při obnově jejich komunit a infrastruktury po ničivých přírodních katastrofách. EUSF ztělesňuje ducha jednoty v rámci EU a poskytuje včasnou pomoc, když členské státy čelí mimořádným výzvám.Tato pomoc je obzvláště důležitá pro země s delegacemi ve skupině Patriotů jako Itálie, Rakousko, Řecko a Francie. Naše pozitivní hlasování demonstruje náš závazek k silnému, podporujícímu evropskému společenství, které stojí při sobě v nepřízni osudu, posilujíc vazby mezi zeměmi EU.
The democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia
Jako bytostný anti-intervencionista si myslím, že by EU neměla zasahovat do politiky jiných států. Hlasování proti usnesení o demokratickém ústupu v Gruzii bylo motivováno obavami ze zasahování do svrchovaných záležitostí nečlenského státu EU. Přestože důležitost demokratických hodnot uznávám, hlasování odráží postoj proti vnějším zásahům do vnitřních politických procesů Gruzie. Výzvy k sankcím a podmínění financování EU vnímám jako potenciálně kontraproduktivní pro diplomatické vztahy. Principiálně jsem proti financování jiných států ze strany EU. Hlasování také zohlednilo právo Gruzie určovat si vlastní legislativní agendu, včetně zákonů o zahraničním vlivu a rodinných hodnotách, bez vnějšího tlaku. Navíc byla kritika vztahů Gruzie s Ruskem v usnesení považována za potenciálně zjednodušující složité regionální dynamiky. Tento postoj zdůrazňuje respekt k národní suverenitě a nezasahování do vnitřních záležitostí zemí mimo EU, i když usilují o členství v EU. Hlasování podtrhuje preferenci diplomatického zapojení před represivními opatřeními při řešení obav o demokratické procesy v potenciálních kandidátských zemích EU.
Establishing the Ukraine Loan Cooperation Mechanism and providing exceptional macro-financial assistance to Ukraine
V úterý 22. 10. 2024 jsem v Evropském parlamentu hlasoval pro poskytnutí další finanční pomoci Ukrajině formou úvěru ve výši 45 miliard EUR. Na rozdíl od předchozích návrhů jsem tentokrát hlasoval pro, a to z několika důvodů. Zaprvé, jde o úvěr, který bude Ukrajina splácet. Prostředky nebudou použity na nákup zbraní, ale na humanitární a hospodářské účely – zajištění chodu státu a infrastruktury, což má přímý dopad na život milionů Ukrajinců. Zadruhé, finance nepocházejí ze zmrazených ruských fondů, ale z prostředků původně určených pro méně podstatné projekty v EU. V tomto případě pomohou účelněji lidem na Ukrajině. Zatřetí, obsluha dluhu bude po dobu války kryta výnosem ze zmrazených ruských peněz v rámci sankcí EU. To považuji za přiměřenou reakci na porušení mezinárodního práva Ruskem. A v neposlední řadě, tato pomoc zabrání pádu Ukrajiny a následné uprchlické vlně milionů Ukrajinců do Evropy, zejména do České republiky.
Draft amending budget No 2/2024: entering the surplus of the financial year 2023
The vote against this resolution stems from fundamental concerns about the proposed reform of the EU's own resources system. While the amending budget technically addresses the 2023 surplus of EUR 633 million, the resolution goes beyond simple budgetary adjustments by advocating for increased financial autonomy of the European Union. Of particular concern is paragraph 6, which calls for expanding the EU's own resources system. This would effectively reduce Member States' control over their financial contributions and fiscal sovereignty. Additionally, the resolution's approach to fines and fees as supplementary revenue, rather than using them to decrease GNI-based contributions from Member States, represents a concerning shift toward greater EU fiscal independence. The text also fails to adequately address the issue of inflation-linked rebates that increase pressure on non-beneficiary Member States. These elements would contribute to diminishing national fiscal autonomy while expanding EU-level financial powers.
Draft amending budget 4/2024: update of revenue (own resources) and adjustments to some decentralised agencies
The vote against this resolution stems from fundamental concerns about the proposed reform of the EU's own resources system. While the amending budget technically addresses the 2023 surplus of EUR 633 million, the resolution goes beyond simple budgetary adjustments by advocating for increased financial autonomy of the European Union. Of particular concern is paragraph 6, which calls for expanding the EU's own resources system. This would effectively reduce Member States' control over their financial contributions and fiscal sovereignty. Additionally, the resolution's approach to fines and fees as supplementary revenue, rather than using them to decrease GNI-based contributions from Member States, represents a concerning shift toward greater EU fiscal independence. The text also fails to adequately address the issue of inflation-linked rebates that increase pressure on non-beneficiary Member States. These elements would contribute to diminishing national fiscal autonomy while expanding EU-level financial powers.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2024/001 BE/Match-Smatch
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení vzhledem k zásadním obavám o rozšiřování rozsahu finančních intervencí EU do ekonomických záležitostí členských států. I když uznávám obtížnou situaci propuštěných pracovníků Match-Smatch, návrh vyvolává významné otázky ohledně fiskální odpovědnosti a regionální autonomie. Kritika rozhodnutí vlámských úřadů nepožádat o financování EU představuje neopodstatněné zasahování do regionálních rozhodovacích procesů. Navíc přístup návrhu naznačuje rostoucí závislost na intervencích na úrovni EU v otázkách pracovního trhu, které by měly být primárně řešeny na národní a regionální úrovni. Navrhované dodatky volající po širších intervencích v maloobchodním sektoru a kritika existujících rámců pracovněprávních vztahů naznačují znepokojující trend směrem k větším zásahům EU do vnitřních ekonomických záležitostí členských států. Tyto strukturální obavy o zachování regionální autonomie a omezení finančních intervencí EU si vyžádaly odmítnutí usnesení, navzdory jeho humanitárním cílům.
Discharge 2022: EU general budget – European Council and Council
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení o udělení absolutoria vzhledem k závažným obavám ohledně překračování parlamentních pravomocí a ochrany národní suverenity. Ačkoli je transparentnost v institucích EU důležitá, toto usnesení přesahuje rámec rozpočtové kontroly a činí nevhodné politické soudy o správě členských států. Text vyvolává zejména obavy svou kritikou postupů jednomyslného hlasování v Radě – klíčového mechanismu, který chrání zájmy členských států v hlavních oblastech politik. Poznámky usnesení týkající se maďarského předsednictví Rady a obvinění ze zneužívání pozice jsou nepodložené a politicky motivované, místo aby se soustředily na rozpočtové záležitosti. Usnesení se navíc snaží propojit otázky právního státu s postupy rozpočtového absolutoria, což představuje nevhodné směšování různých legislativních a administrativních procesů. Dokument také nerespektuje institucionální nezávislost Rady a její právo určovat vlastní postupy. Z těchto důvodů by podpora tohoto usnesení znamenala schválení přístupu, který podkopává národní suverenitu i zavedené institucionální hranice v ústavním rámci EU.
Draft general budget of the European Union for the financial year 2025 – all sections
The vote against this budget reflects fundamental concerns about excessive EU spending and centralisation across multiple policy areas. The proposal significantly increases funding for EU agencies and programs while expanding Union competencies beyond their core functions. Of particular concern are allocations for migration policy that promote centralised EU control rather than Member State autonomy in border protection, expanded social programmes that intrude into national jurisdictions, and environmental initiatives that impose burdensome requirements on Member States.While supporting targeted funding for essential functions like border security and agricultural support, the overall budget promotes an expansionist vision of EU authority that undermines national sovereignty. The numerous amendments promoting increased bureaucracy, social spending, and institutional control demonstrate a concerning trend towards centralisation. A more focused budget respecting Member State autonomy and limiting EU intervention to core competencies would better serve European interests.
General budget of the European Union for the financial year 2025 – all sections
Hlasoval jsem proti tomuto rozpočtovému usnesení vzhledem k zásadním obavám o jeho expanzivní přístup k výdajům a pravomocem EU. Přestože uznávám potřebu určitých společných výdajů, návrh prosazuje nadměrnou centralizaci a intervenci do záležitostí členských států napříč mnoha oblastmi politik. Usnesení podporuje zvýšenou kontrolu EU v oblastech jako migrace, sociální politika a environmentální regulace, přičemž rozšiřuje administrativní struktury a agentury. Navíc navrhuje významné navýšení financování ideologicky motivovaných iniciativ bez řádného zohlednění fiskální odpovědnosti a národní suverenity. Zvláště znepokojující jsou ustanovení rozšiřující zapojení EU do správy hranic, sociálních programů a kulturních politik, které by měly zůstat pod kontrolou členských států. Přestože usnesení obsahuje některé pozitivní prvky týkající se fiskální efektivity a snižování administrativních nákladů, jeho celkový přístup k rozšiřování kompetencí a výdajů EU by dále narušil národní rozhodovací pravomoci a fiskální autonomii.
Guidelines for the employment policies of the Member States
The vote against these employment policy guidelines reflects fundamental concerns about the proposed expansion of EU control over national labor markets and social policies. While the guidelines contain some positive elements regarding skills development and worker protection, they promote excessive centralization of employment policies at the EU level at the expense of member state autonomy. The proposed amendments would significantly increase EU oversight of national economic policies, impose mandatory gender policies, and expand EU control over taxation and social systems. Of particular concern are provisions calling for a EUR 20 billion expenditure on new framework directives and requirements that would reduce national flexibility in addressing labor market challenges. Furthermore, the guidelines' approach to migration policies and state aid control would limit Member States' ability to implement policies tailored to their specific circumstances. Rather than respecting the principle of subsidiarity, these guidelines represent an overreach into areas that should remain under national control.
Urgent need to revise the Medical Devices Regulation
Hlasoval jsem pro toto usnesení, neboť představuje vyvážený přístup k nezbytné regulaci zdravotnických prostředků při současném zajištění ochrany před nadměrnou intervencí. Text se zaměřuje především na základní technické aspekty a bezpečnostní standardy, které jsou klíčové pro fungování trhu, a přitom se vyhýbá zbytečné byrokratické zátěži. Klíčová ustanovení posilují ochranu osobních údajů v aplikacích elektronického zdravotnictví a podporují inovace bez ukládání příliš restriktivních předpisů. Přestože odmítám prvky, které by mohly vést k systematické nadměrné regulaci, usnesení zachovává flexibilitu v harmonogramu implementace a zdůrazňuje pragmatická řešení pro zpoždění certifikace a nedostatek zdravotnických prostředků. Zvláště důležitá jsou opatření podporující malé a střední podniky při orientaci v regulačních požadavcích a ustanovení zajišťující trvalou dostupnost zdravotnických prostředků na trhu EU. Tento praktický přístup upřednostňuje bezpečnost pacientů a efektivitu trhu při respektování potřeby omezit regulační přesah.
Situation in Azerbaijan, violation of human rights and international law and relations with Armenia
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení vzhledem k zásadním obavám o jeho intervencionistický přístup k vnitřním záležitostem a suverenitě Ázerbájdžánu. Přestože jsou lidská práva a regionální stabilita důležitými faktory, usnesení překračuje několik hranic státní suverenity tím, že požaduje konkrétní soudní výsledky, zasahuje do vnitřních záležitostí a pokouší se diktovat rozhodnutí o vnitřní politice. Přístup textu k energetickým partnerstvím, správě kulturního dědictví a soudním záležitostem představuje nadměrnou intervenci do domácí sféry Ázerbájdžánu. Navíc návrhy usnesení na vojenskou podporu a sankce by mohly eskalovat regionální napětí spíše než podporovat stabilitu. Zvláště znepokojující je pokus usnesení propojit ekonomickou spolupráci s vnitřními politickými záležitostmi, zejména v oblasti energetických partnerství. I když mohou být některé vznesené obavy oprávněné, zvolený přístup riskuje podkopání zavedených principů mezinárodních vztahů a státní suverenity. Vyváženější přístup zaměřený na diplomatický dialog a respekt k národní autonomii by byl konstruktivnější při řešení regionálních výzev.
People’s Republic of China’s misinterpretation of the UN resolution 2758 and its continuous military provocations around Taiwan
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení vzhledem k zásadním obavám o jeho intervencionistický přístup ke vztahům v Tchajwanském průlivu. Přestože usnesení poukazuje na platné obavy o regionální stabilitu, jeho konfrontační postoj a výzvy k přímému zapojení EU do vztahů mezi Tchaj-wanem a Čínou riskují eskalaci napětí místo podpory míru. Přístup textu k vojenské spolupráci, ekonomickým partnerstvím a mezinárodní účasti představuje nadměrnou intervenci do komplexní regionální situace. Zvláště znepokojující jsou ustanovení vyzývající ke zvýšené vojenské přítomnosti v regionu a rozšířenému zapojení EU do mezinárodních záležitostí Tchaj-wanu. Ačkoli usnesení obsahuje některé pozitivní prvky týkající se ekonomické spolupráce a mírového dialogu, jeho celkový vojenský a diplomatický intervencionismus by mohl destabilizovat křehkou rovnováhu v Tchajwanském průlivu. Vyváženější přístup zaměřený na dialog a regionální autonomii by lépe sloužil míru a stabilitě.
Electronic value added tax exemption certificate
I supported the proposal to introduce electronic VAT exemption certificates, representing an important modernization of the current system. This purely technical measure replaces outdated paper documents with electronic versions for diplomatic missions, international bodies, NATO forces, and British forces in Cyprus. Crucially, the proposal neither changes the scope of actual VAT exemption nor introduces new taxes.Implementation will be funded through the FISCALIS program, meaning no additional impact on the EU budget. The digitalization will significantly reduce administrative burden while strengthening measures against potential system abuse. Given the technical nature of the changes, extensive stakeholder consultation wasn't necessary. The proposal fully respects member states' national sovereignty as it doesn't interfere with their tax policy, only streamlines existing processes and saves taxpayers' money.
Faster and Safer Relief of Excess Withholding Taxes
I voted for the directive on accelerating and simplifying withholding tax relief, marking a significant step toward more efficient EU capital markets. Key elements include introducing a common EU digital tax certificate (eTRC) and two new expedited tax relief procedures. The directive respects member states' sovereignty by allowing exemptions for countries with functioning systems and smaller financial markets.Although the Council's version is less ambitious than the Commission's original proposal and extends implementation until 2030, it represents a pragmatic compromise. Importantly, the directive doesn't introduce new taxes but streamlines existing processes. Creating a European Portal for Certified Financial Intermediaries and new reporting requirements will enhance system transparency. The extended implementation period allows member states gradual and thorough change implementation. This proposal genuinely reduces bureaucratic burden and focuses on practical improvements.
Amendment of the EIB's Statute
I voted for the proposal to amend the European Investment Bank's statute, representing an important modernization of its operations. Removing the fixed 250% statutory lending limit and replacing it with a more flexible system, where the Board of Governors can unanimously set a new ratio, is a step in the right direction. This change is crucial for implementing the 2024-27 Strategic Plan and aligning the EIB with G20 recommendations for Multilateral Development Banks.Maintaining the unanimity requirement for any changes ensures all member states retain control over the bank's lending policy. The Council has already discussed increasing the ratio to 290%, representing a balanced compromise between greater flexibility needs and maintaining prudent risk management. This reform strengthens the EIB's ability to respond to current challenges and support strategic EU investments while maintaining responsible financial management.
UN Climate Change Conference 2024 in Baku, Azerbaijan (COP29)
Hlasoval jsem proti rezoluci o konferenci COP29 v Baku, protože představuje ekonomicky nerealistický přístup ke klimatické politice. Návrh na ztrojnásobení kapacity obnovitelných zdrojů a zdvojnásobení energetické účinnosti stanovuje cíle, které mohou významně oslabit konkurenceschopnost evropského průmyslu.Rezoluce nedostatečně zohledňuje ekonomickou realitu, zejména v kontextu současných výzev pro malé a střední podniky. Navrhovaná reforma energetického sektoru nerespektuje potřebu zajištění energetické bezpečnosti a cenové dostupnosti. Pro stabilní energetickou budoucnost Evropy je klíčová kombinace jaderné energie a tradičních zdrojů energie, které jsou osvědčené a ekonomicky efektivní.Text sice správně zmiňuje význam jaderné energie a průmyslové konkurenceschopnosti, ale celkový přístup je příliš intervencionistický a mohl by vést k dalšímu zvyšování nákladů pro evropské občany a podniky. Navíc považuji za problematické, že se takzvané obnovitelné zdroje energie veřejnosti prezentují jako jednoznačně ekologické a udržitelné řešení, aniž by existovaly komplexní dopadové studie potvrzující tato tvrzení.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified maize MON 89034 × 1507 × NK603
I když uznávám legitimní obavy ohledně dohledu nad GMO, považuji přístup usnesení za příliš restriktivní a intervencionistický v oblasti povolování GMO. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v březnu 2024 příznivé vědecké stanovisko o bezpečnosti kukuřice MON 89034 × 1507 × NK603. Usnesení je v rozporu s principy tvorby politik založených na důkazech a tržních operací tím, že nebere v úvahu hodnocení bezpečnosti ze strany EFSA. Nadměrná omezení dovozu GMO by navíc mohla zvýšit zemědělské závislosti EU, což je obzvláště znepokojivé vzhledem k poučením z nedávných globálních krizí. Postoj usnesení by potenciálně poškodil mezinárodní obchodní vztahy a ohrozil cíle EU v oblasti potravinové bezpečnosti. Jsem přesvědčen, že je zapotřebí vyváženější přístup, který zachová vysoké bezpečnostní standardy při současném umožnění vědeckých inovací a zachování přístupu na trh.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified cotton COT102
I když uznávám obavy ohledně dohledu nad GMO a geny rezistence vůči antibiotikům, hlasoval jsem proti tomuto usnesení, protože odporuje tvorbě politik založených na důkazech. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v květnu 2023 příznivé vědecké hodnocení se závěrem, že GM bavlna COT102 je stejně bezpečná jako její protějšek, který není geneticky modifikovaný. Navzdory tomuto pozitivnímu hodnocení prosazuje usnesení nadměrnou regulační intervenci, která by mohla bránit tržním svobodám a zemědělským inovacím. Marker gen rezistence vůči hygromycinu B, ačkoli pro některé představuje obavy, se v současnosti v EU nepoužívá v lékařských ani veterinárních ošetřeních. Blokování povolení GMO bez přesvědčivých bezpečnostních důvodů riskuje zvýšení zemědělských závislostí EU a ohrožení potravinové bezpečnosti. Podporuji vyvážený přístup, který zachovává bezpečnostní standardy při současném umožnění vědeckého pokroku a zachování přístupu na trh.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified maize MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 and eight of its sub-combinations
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, i když uznávám obavy ohledně GM plodin a používání herbicidů. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v březnu 2024 příznivé vědecké hodnocení kukuřice MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a jejích podkombinací. Přístup usnesení nebere v úvahu toto hodnocení založené na důkazech a prosazuje nadměrnou regulační intervenci. Zatímco obavy ohledně tolerance vůči herbicidům a Bt toxinům si zaslouží pozornost, plošný odpor usnesení vůči povolování GMO nedokáže vyvážit bezpečnostní aspekty s vědeckými inovacemi a přístupem na trh. Text také přehlíží potenciální roli regulovaných GM plodin při řešení zemědělských závislostí a zajištění potravinové bezpečnosti. Podporuji vyváženější přístup, který zachovává vysoké bezpečnostní standardy při současném umožnění rozhodování založeného na důkazech a zachování tržních svobod.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified maize MON 810
I voted against this resolution despite recognizing concerns about Bt toxins and their potential effects on non-target organisms. The European Food Safety Authority provided a favorable scientific assessment of maize MON 810 in November 2023, confirming its safety. While Member States raised important points about the need for additional environmental impact analysis, the resolution's approach to GMO authorization is excessively restrictive and fails to balance scientific evidence with regulatory oversight. The text overlooks the role that properly evaluated GM crops could play in addressing agricultural dependencies and ensuring food security. Rather than supporting a blanket opposition to GMO authorization, I advocate for a balanced approach that maintains rigorous safety standards while respecting scientific assessments and market principles.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified maize DP915635
I voted against this resolution while acknowledging concerns about the novel IPD079Ea toxin and glufosinate usage. The European Food Safety Authority provided a favorable scientific assessment of maize DP915635 in November 2023. The resolution disregards this evidence-based evaluation and overlooks the potential of innovative technologies like CRISPR/Cas in agricultural development. While Member States raised valid points about additional environmental impact studies, the resolution's blanket opposition to GMO authorization fails to balance safety considerations with scientific progress. The text also undermines market freedoms and adds unnecessary trade barriers at a time when we need to carefully consider our agricultural dependencies. I support a balanced approach that maintains robust safety standards while enabling evidence-based innovation and preserving market access.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified maize DP23211
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, i když uznávám obavy ohledně používání herbicidů a dopadů na životní prostředí. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v listopadu 2023 příznivé vědecké hodnocení kukuřice DP23211. Přestože členské státy vznesly oprávněné připomínky k monitorovacím plánům a hodnocení environmentálních dopadů, přístup usnesení je příliš restriktivní a nedokáže vyvážit bezpečnostní aspekty tržními svobodami a technologickými inovacemi. Plošný odpor textu vůči povolování GMO nebere v úvahu hodnocení založené na důkazech a mohl by zvýšit zemědělské závislosti v době, kdy musíme pečlivě zvažovat naši potravinovou bezpečnost. Usnesení také vytváří zbytečné obchodní překážky a podkopává volbu zemědělců. Podporuji vyvážený přístup, který zachovává vysoké bezpečnostní standardy při současném umožnění vědeckého pokroku a zachování přístupu na trh.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified maize DP202216
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, i když uznávám obavy ohledně používání glufosinatu a dopadů na životní prostředí. Evropský úřad pro bezpečnost potravin poskytl v únoru 2024 příznivé vědecké hodnocení kukuřice DP202216, které potvrdilo její bezpečnost a zvýšený výnosový potenciál. Přestože členské státy vznesly oprávněné připomínky k monitorovacím plánům a plané příbuzné rostlině teosinte, přístup usnesení k povolování GMO je příliš restriktivní a nedokáže vyvážit bezpečnostní aspekty zemědělskými inovacemi a tržními svobodami. Text přehlíží potenciální roli řádně hodnocených GM plodin při řešení výzev potravinové bezpečnosti a zemědělské produktivity. Místo podpory plošného odporu vůči povolování GMO prosazuji přístup založený na důkazech, který zachovává vysoké bezpečnostní standardy při současném umožnění technologického pokroku a zachování přístupu na trh.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified maize MON 94804
I voted against this resolution despite acknowledging concerns about artificial miRNA interaction and gibberellin regulation in MON 94804 maize. The European Food Safety Authority provided a favorable scientific assessment in March 2024, confirming the crop's safety compared to conventional varieties. While Member States raised important questions about the completeness of physiological impact studies, particularly regarding stress responses, the resolution's approach is excessively restrictive and fails to balance scientific innovation with safety considerations. The text's opposition to GMO authorization overlooks the potential benefits of height-reduced crops and disregards evidence-based evaluation. I support a balanced approach that maintains robust safety standards while enabling technological advancement in agriculture.
Amending short-stay visas regulation (EU) 2018/1806) as regards Vanuatu
Hlasoval jsem pro vyřazení Vanuatu ze seznamu zemí s bezvízovým stykem s EU kvůli vážným bezpečnostním obavám týkajícím se jejich programu občanství za investice. Důkazy ukazují, že Vanuatu fakticky prodávalo přístup do EU prostřednictvím systému s nedostatečnými bezpečnostními kontrolami a extrémně nízkou mírou zamítnutí. Zvláště znepokojující je pokračující udělování občanství ruským občanům během probíhajícího konfliktu na Ukrajině, což potenciálně podkopává mezinárodní bezpečnostní úsilí. Nejde o zasahování do vnitřních záležitostí Vanuatu, ale o ochranu našich vlastních hranic a bezpečnostních zájmů legitimními prostředky. Toto opatření představuje přiměřenou reakci na zdokumentovaná rizika a zachovává integritu našich vízových systémů.
Objection pursuant to Rule 114(3): Measures to reduce incidental catches of common dolphin (Delphinus delphis) and other small cetaceans in the Bay of Biscay
I voted in favor of this resolution objecting to the Commission's delegated regulation on fishing restrictions in the Bay of Biscay. The regulation, based on disputed and non-transparent data from the Pelagis Observatory, imposes disproportionate restrictions that severely impact local fishing communities. With an estimated €100 million economic damage and hundreds of vessels prevented from operating, this measure threatens both regional maritime cooperatives and European food sovereignty. The regulation exemplifies excessive interventionism that harms local industries without proper scientific validation or consideration of socio-economic consequences. A more balanced approach is needed that protects both marine life and traditional fishing communities' livelihoods.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Germany and Italy relating to floods occurred in 2024
I voted in favor of mobilizing the EU Solidarity Fund to assist Germany and Italy following severe floods in 2024. This is not about foreign intervention, but rather utilizing existing mutual aid mechanisms between EU member states. The fund will provide €112.07 million to Germany, where floods caused six fatalities and €4.13 billion in damages, and €3.96 million to Italy's Valle d'Aosta region, which suffered €158.39 million in damages. This support comes from established reserves and helps preserve local sovereignty by enabling regions to rebuild after natural disasters without political conditions. The rapid mobilization of these resources represents genuine solidarity while respecting member states' autonomy in managing their recovery efforts.
Draft amending budget No 5/2024: adjustment in payment appropriations, update of revenues and other technical updates
Hlasoval jsem proti tomuto pozměňujícímu rozpočtu, protože představuje znepokojivý růst centralizovaných výdajů EU a byrokracie. Návrh zvyšuje výdaje o 2,95 miliardy EUR v platbách a vytváří nové mechanismy pro další finanční centralizaci, včetně mechanismu půjček pro Ukrajinu využívajícího ruská aktiva. Úpravy rozpočtu rozšiřují působnost a financování agentur EU a zvyšují odměňování zaměstnanců EU, což přidává na administrativních nákladech. Místo posílení místní autonomie a fiskální odpovědnosti tyto změny podporují větší centralizaci finanční kontroly a rozhodování na úrovni EU. Změny se také výrazně spoléhají na pokuty a penále jako zdroj příjmů, což není udržitelný přístup k financování.
Amending short-stay visas regulation (EU) 2018/1806) as regards Vanuatu
Hlasoval jsem pro vyřazení Vanuatu ze seznamu zemí s bezvízovým stykem s EU kvůli vážným bezpečnostním obavám týkajícím se jejich programu občanství za investice. Důkazy ukazují, že Vanuatu fakticky prodávalo přístup do EU prostřednictvím systému s nedostatečnými bezpečnostními kontrolami a extrémně nízkou mírou zamítnutí. Zvláště znepokojující je pokračující udělování občanství ruským občanům během probíhajícího konfliktu na Ukrajině, což potenciálně podkopává mezinárodní bezpečnostní úsilí. Nejde o zasahování do vnitřních záležitostí Vanuatu, ale o ochranu našich vlastních hranic a bezpečnostních zájmů legitimními prostředky. Toto opatření představuje přiměřenou reakci na zdokumentovaná rizika a zachovává integritu našich vízových systémů.
Objection pursuant to Rule 114(3): Measures to reduce incidental catches of common dolphin (Delphinus delphis) and other small cetaceans in the Bay of Biscay
I voted in favor of this resolution objecting to the Commission's delegated regulation on fishing restrictions in the Bay of Biscay. The regulation, based on disputed and non-transparent data from the Pelagis Observatory, imposes disproportionate restrictions that severely impact local fishing communities. With an estimated €100 million economic damage and hundreds of vessels prevented from operating, this measure threatens both regional maritime cooperatives and European food sovereignty. The regulation exemplifies excessive interventionism that harms local industries without proper scientific validation or consideration of socio-economic consequences. A more balanced approach is needed that protects both marine life and traditional fishing communities' livelihoods.
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Germany and Italy relating to floods occurred in 2024
I voted in favor of mobilizing the EU Solidarity Fund to assist Germany and Italy following severe floods in 2024. This is not about foreign intervention, but rather utilizing existing mutual aid mechanisms between EU member states. The fund will provide €112.07 million to Germany, where floods caused six fatalities and €4.13 billion in damages, and €3.96 million to Italy's Valle d'Aosta region, which suffered €158.39 million in damages. This support comes from established reserves and helps preserve local sovereignty by enabling regions to rebuild after natural disasters without political conditions. The rapid mobilization of these resources represents genuine solidarity while respecting member states' autonomy in managing their recovery efforts.
Draft amending budget No 5/2024: adjustment in payment appropriations, update of revenues and other technical updates
Hlasoval jsem proti tomuto pozměňujícímu rozpočtu, protože představuje znepokojivý růst centralizovaných výdajů EU a byrokracie. Návrh zvyšuje výdaje o 2,95 miliardy EUR v platbách a vytváří nové mechanismy pro další finanční centralizaci, včetně mechanismu půjček pro Ukrajinu využívajícího ruská aktiva. Úpravy rozpočtu rozšiřují působnost a financování agentur EU a zvyšují odměňování zaměstnanců EU, což přidává na administrativních nákladech. Místo posílení místní autonomie a fiskální odpovědnosti tyto změny podporují větší centralizaci finanční kontroly a rozhodování na úrovni EU. Změny se také výrazně spoléhají na pokuty a penále jako zdroj příjmů, což není udržitelný přístup k financování.
2025 budgetary procedure: Joint text
I voted against the 2025 EU budget agreement as it represents a concerning expansion of centralized EU power and bureaucracy. The budget of €199.44 billion in commitments includes significant increases for EU agencies and creates new financial instruments that further concentrate decision-making in Brussels. The mobilization of special instruments totaling €1.88 billion and the creation of new mechanisms like the Ukraine Loan Cooperation Mechanism demonstrate growing interventionism. Rather than respecting Member State sovereignty and fiscal responsibility, this budget promotes greater centralization and increased foreign spending. The additional funding for agencies and new posts also adds unnecessary administrative burden.
Georgia's worsening democratic crisis following the recent parliamentary elections and alleged electoral fraud
While I share concerns about electoral integrity in Georgia, I voted against this resolution as it promotes excessive foreign intervention in a sovereign state's internal affairs. The text calls for personal sanctions, visa restrictions, and direct interference in Georgia's domestic politics - measures that contradict fundamental principles of state sovereignty and non-intervention. The resolution's approach of imposing punitive measures and demanding electoral re-runs risks deepening political divisions rather than fostering constructive dialogue. Furthermore, the text's interventionist stance could push Georgia towards greater isolation from its Western partners, contrary to the interests of both Georgian and European citizens. A more balanced approach focusing on diplomatic engagement and respect for Georgia's internal democratic processes would be more constructive for maintaining stable EU-Georgia relations.
Reinforcing EU’s unwavering support to Ukraine against Russia’s war of aggression and the increasing military cooperation between North Korea and Russia
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, neboť prosazuje příliš intervencionistický přístup, který by mohl vést k další eskalaci konfliktu. Ačkoli odsuzuji nelegální a neospravedlnitelnou agresi Ruska vůči Ukrajině, domnívám se, že silný důraz usnesení na zvýšenou vojenskou pomoc, rozšířené hospodářské sankce a podporu dlouhodobých úderů na ruské území riskuje podkopání principů neintervencionismu a mírového řešení konfliktu.Usnesení se více zaměřuje na stupňování vojenské reakce než na prosazování diplomatických řešení. Nedostatečně se zabývá obavami ohledně možnosti přímé konfrontace mezi EU, NATO a Ruskem v důsledku použití západních zbraní. Domnívám se, že EU by měla prioritně zahájit ambiciózní diplomatickou iniciativu s cílem dosáhnout okamžitého příměří a ukončit válku prostřednictvím jednání v souladu s přáními ukrajinského lidu.
Recommendation on smoke- and aerosol-free environments
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení ze dvou zásadních důvodů. Zaprvé prosazuje příliš restriktivní přístup, který dostatečně nevyváží obavy o veřejné zdraví a potřebu respektovat individuální svobody a dopad na podniky. Ačkoli souhlasím s cílem chránit lidi před škodami způsobenými pasivním kouřením a aerosoly, široké zákazy kouření a vapování na venkovních prostorách, včetně restaurací a kavárenských teras, jsou nepřiměřené a mohly by mít významné negativní důsledky pro odvětví pohostinství.Zadruhé, a to je klíčové, považuji toto rozhodnutí za nepřiměřený zásah EU do kompetencí národních států. Není rolí Evropského parlamentu určovat, jak si jednotlivé členské země nastaví pravidla pro kouření. Tato rozhodnutí by měla zůstat plně v kompetenci národních států, které nejlépe znají své specifické podmínky a preference občanů.
Georgia's worsening democratic crisis following the recent parliamentary elections and alleged electoral fraud
While I share concerns about electoral integrity in Georgia, I voted against this resolution as it promotes excessive foreign intervention in a sovereign state's internal affairs. The text calls for personal sanctions, visa restrictions, and direct interference in Georgia's domestic politics - measures that contradict fundamental principles of state sovereignty and non-intervention. The resolution's approach of imposing punitive measures and demanding electoral re-runs risks deepening political divisions rather than fostering constructive dialogue. Furthermore, the text's interventionist stance could push Georgia towards greater isolation from its Western partners, contrary to the interests of both Georgian and European citizens. A more balanced approach focusing on diplomatic engagement and respect for Georgia's internal democratic processes would be more constructive for maintaining stable EU-Georgia relations.
Reinforcing EU’s unwavering support to Ukraine against Russia’s war of aggression and the increasing military cooperation between North Korea and Russia
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení, neboť prosazuje příliš intervencionistický přístup, který by mohl vést k další eskalaci konfliktu. Ačkoli odsuzuji nelegální a neospravedlnitelnou agresi Ruska vůči Ukrajině, domnívám se, že silný důraz usnesení na zvýšenou vojenskou pomoc, rozšířené hospodářské sankce a podporu dlouhodobých úderů na ruské území riskuje podkopání principů neintervencionismu a mírového řešení konfliktu.Usnesení se více zaměřuje na stupňování vojenské reakce než na prosazování diplomatických řešení. Nedostatečně se zabývá obavami ohledně možnosti přímé konfrontace mezi EU, NATO a Ruskem v důsledku použití západních zbraní. Domnívám se, že EU by měla prioritně zahájit ambiciózní diplomatickou iniciativu s cílem dosáhnout okamžitého příměří a ukončit válku prostřednictvím jednání v souladu s přáními ukrajinského lidu.
Recommendation on smoke- and aerosol-free environments
Hlasoval jsem proti tomuto usnesení ze dvou zásadních důvodů. Zaprvé prosazuje příliš restriktivní přístup, který dostatečně nevyváží obavy o veřejné zdraví a potřebu respektovat individuální svobody a dopad na podniky. Ačkoli souhlasím s cílem chránit lidi před škodami způsobenými pasivním kouřením a aerosoly, široké zákazy kouření a vapování na venkovních prostorách, včetně restaurací a kavárenských teras, jsou nepřiměřené a mohly by mít významné negativní důsledky pro odvětví pohostinství.Zadruhé, a to je klíčové, považuji toto rozhodnutí za nepřiměřený zásah EU do kompetencí národních států. Není rolí Evropského parlamentu určovat, jak si jednotlivé členské země nastaví pravidla pro kouření. Tato rozhodnutí by měla zůstat plně v kompetenci národních států, které nejlépe znají své specifické podmínky a preference občanů.
Regional Emergency Support: RESTORE
Hlasoval jsem pro toto nařízení, protože poskytuje praktické nástroje pro reakci na katastrofy při zachování národní suverenity. Návrh umožňuje členským státům zachovat si kontrolu nad obnovou prostřednictvím vlastních metod implementace a priorit. Přestože jsem obvykle opatrný ohledně zapojení EU, tento mechanismus efektivně využívá existující fondy místo vytváření nových struktur. Vysoká míra spolufinancování a zjednodušené postupy umožňují rychlou reakci bez omezení národní autority.
Specific measures under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for Member States affected by natural disasters
Hlasoval jsem pro změnu nařízení (EU) 2020/2220 o poskytnutí mimořádné pomoci zemědělcům, držitelům lesů a venkovským podnikům postiženým přírodními katastrofami. Toto nařízení posiluje, nikoli oslabuje národní suverenitu tím, že umožňuje členským státům stanovit vlastní kritéria způsobilosti a metody implementace. Podpora až 42 000 EUR na příjemce se 100% spolufinancováním EU představuje praktické využití existujících mechanismů EU k ochraně naší zemědělské nezávislosti a potravinové bezpečnosti. Toto opatření respektuje princip subsidiarity tím, že umožňuje národním orgánům zacílit podporu podle místních potřeb při minimalizaci byrokratických zásahů. Zaměření nařízení na zachování tradiční zemědělské produkce a venkovských komunit je v souladu s konzervativními principy udržování kulturního dědictví a ekonomické nezávislosti. Je důležité, že tato podpora pomáhá předcházet vylidňování venkovských oblastí a udržuje kritickou zemědělskou produkční kapacitu, která je nezbytná pro národní odolnost a suverenitu.
Forest reproductive material of the ‘tested’ category
Hlasoval jsem pro tuto technickou změnu rozhodnutí Rady 2008/971/ES. Tento návrh představuje praktický přístup k udržování obchodních vztahů při současném respektování národní suverenity. Aktualizuje stávající režim rovnocennosti pro reprodukční materiál lesních dřevin s klíčovými obchodními partnery včetně Spojeného království, Švýcarska a Norska, zajišťuje pokračující přístup na trh bez přidání zbytečné byrokratické zátěže. Novela obsahuje důležitá ustanovení o transparentnosti týkající se genetických modifikací a zachovává jasné požadavky na označování. Je důležité, že tato legislativa respektuje princip subsidiarity tím, že umožňuje členským státům zachovat si kontrolu nad svými postupy hospodaření v lesích při současném usnadnění mezinárodního obchodu. Návrh se vyhýbá vytváření nových regulačních překážek a místo toho se zaměřuje na aktualizaci stávajících rámců k zajištění právní jistoty po 31. prosinci 2024.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2024/002 BE/Limburg machinery and paper - Belgium
I voted in favour of this resolution to mobilize the European Globalisation Adjustment Fund for workers in Belgium's Limburg region. The targeted support of EUR 704,135 will help 632 workers who lost their jobs due to major structural changes in global trade patterns and technological shifts. In the Lanaken and Zonhoven areas, where job availability is significantly lower than regional averages, these workers face particular challenges in finding new employment. The situation is further complicated by the fact that one-third of the affected workers are over 55 years old, and 30% have low educational qualifications. The funding will provide essential services including job search assistance, vocational training, and workplace integration measures. The program's focus on digital skills training and adaptation to new market demands is crucial for these workers' future employment prospects. This practical support package, developed in consultation with social partners and local authorities, represents a responsible approach to helping workers affected by global market changes and technological transformation.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2023
Hlasoval jsem pro toto usnesení o činnosti Evropské veřejné ochránkyně práv v roce 2023. Práce veřejného ochránce práv v roce 2023 prokazuje závazek k transparentnosti a odpovědnosti v institucích EU. Přestože některé aspekty dohledu nad migrací vyžadují pečlivé zvážení pro ochranu suverenity členských států, zpráva celkově poskytuje cenný pohled na fungování institucí. Text posiluje dohled nad fondy EU a podporuje transparentnost, zejména pokud jde o smlouvy na vakcíny proti COVID-19. Původní text dosahuje vyváženého přístupu k dohledu při respektování národních kompetencí v oblasti správy hranic. Podpora institucionální odpovědnosti při zachování vhodných hranic v citlivých oblastech činí tuto zprávu hodnou podpory.
Forest reproductive material of the ‘tested’ category
Hlasoval jsem pro tuto technickou změnu rozhodnutí Rady 2008/971/ES. Tento návrh představuje praktický přístup k udržování obchodních vztahů při současném respektování národní suverenity. Aktualizuje stávající režim rovnocennosti pro reprodukční materiál lesních dřevin s klíčovými obchodními partnery včetně Spojeného království, Švýcarska a Norska, zajišťuje pokračující přístup na trh bez přidání zbytečné byrokratické zátěže. Novela obsahuje důležitá ustanovení o transparentnosti týkající se genetických modifikací a zachovává jasné požadavky na označování. Je důležité, že tato legislativa respektuje princip subsidiarity tím, že umožňuje členským státům zachovat si kontrolu nad svými postupy hospodaření v lesích při současném usnadnění mezinárodního obchodu. Návrh se vyhýbá vytváření nových regulačních překážek a místo toho se zaměřuje na aktualizaci stávajících rámců k zajištění právní jistoty po 31. prosinci 2024.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2024/002 BE/Limburg machinery and paper - Belgium
I voted in favour of this resolution to mobilize the European Globalisation Adjustment Fund for workers in Belgium's Limburg region. The targeted support of EUR 704,135 will help 632 workers who lost their jobs due to major structural changes in global trade patterns and technological shifts. In the Lanaken and Zonhoven areas, where job availability is significantly lower than regional averages, these workers face particular challenges in finding new employment. The situation is further complicated by the fact that one-third of the affected workers are over 55 years old, and 30% have low educational qualifications. The funding will provide essential services including job search assistance, vocational training, and workplace integration measures. The program's focus on digital skills training and adaptation to new market demands is crucial for these workers' future employment prospects. This practical support package, developed in consultation with social partners and local authorities, represents a responsible approach to helping workers affected by global market changes and technological transformation.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2023
Hlasoval jsem pro toto usnesení o činnosti Evropské veřejné ochránkyně práv v roce 2023. Práce veřejného ochránce práv v roce 2023 prokazuje závazek k transparentnosti a odpovědnosti v institucích EU. Přestože některé aspekty dohledu nad migrací vyžadují pečlivé zvážení pro ochranu suverenity členských států, zpráva celkově poskytuje cenný pohled na fungování institucí. Text posiluje dohled nad fondy EU a podporuje transparentnost, zejména pokud jde o smlouvy na vakcíny proti COVID-19. Původní text dosahuje vyváženého přístupu k dohledu při respektování národních kompetencí v oblasti správy hranic. Podpora institucionální odpovědnosti při zachování vhodných hranic v citlivých oblastech činí tuto zprávu hodnou podpory.
Amendment of Annex VI – Powers and responsibilities of the standing committees
Přestože některé pozměňovací návrhy zlepšily aspekty tohoto návrhu, zejména pokud jde o omezení kompetencí EU a jasnější vymezení odpovědností, hlasoval jsem proti tomuto usnesení. Vytvoření nových stálých výborů pro bezpečnost a obranu a pro veřejné zdraví představuje zbytečné rozšíření institucionálních struktur EU. Toto usnesení riskuje zvýšení centralizace a potenciálního intervencionismu v klíčových oblastech národní politiky. Navzdory některým pojistkám text stále umožňuje další integraci EU v otázkách obrany a zdravotních politik, což jsou oblasti, které by měly zůstat primárně pod národní kontrolou. Navrhovaná struktura výborů by mohla vést ke zvýšenému zapojení EU do záležitostí suverénních států a usnadnit nežádoucí standardizaci přístupů k obraně a zdravotnictví napříč členskými státy. Zatímco přeshraniční spolupráce v těchto oblastech je důležitá, měla by probíhat prostřednictvím existujících struktur, nikoli nových stálých výborů.
Setting up a special committee on the European Democracy Shield, and defining its responsibilities, numerical strength and term of office
Přestože ochrana demokratických procesů před zahraničním vměšováním je zásadní, tento návrh vytváří znepokojující mechanismy, které by mohly potenciálně omezit legitimní politické vyjádření a národní suverenitu. Zřízení tohoto zvláštního výboru riskuje vytvoření byrokratické struktury, která by mohla být využita ke kontrole toku informací a omezení svobody projevu pod záminkou boje proti dezinformacím. Široký rozsah textu a vágní definice by mohly umožnit zasahování do vnitřních záležitostí členských států a potenciálně cílit na legitimní konzervativní názory. Zatímco návrh správně identifikuje některé skutečné hrozby, jako jsou konkrétní případy zahraničního vměšování do institucí EU, jeho celkový přístup by mohl vést k nadměrné centralizaci kontroly informací. Navíc pozměňovací návrhy předložené různými skupinami vykazují ideologickou předpojatost, která by mohla ohrozit skutečné úsilí o ochranu našich demokracií před skutečnými zahraničními hrozbami.
Setting up a special committee on the Housing Crisis in the European Union, and defining its responsibilities, numerical strength and term of office
Přestože řešení bytových výzev v Evropě je důležité, vytvoření tohoto zvláštního výboru představuje zbytečné rozšíření dohledu EU do oblasti, která by měla zůstat primárně pod národní a místní kontrolou. Bytové politiky musí odrážet místní podmínky, kulturní preference a tržní reality, které se mezi členskými státy výrazně liší. Návrh, navzdory určitým vylepšením prostřednictvím pozměňovacích návrhů, stále riskuje vytvoření rámce pro zvýšenou intervenci EU na trzích s bydlením. Široký mandát výboru by mohl vést k doporučením, která upřednostňují centralizovaná řešení před místně přizpůsobenými přístupy. Text navíc nedostatečně řeší, jak politiky na úrovni EU, včetně imigrace a environmentálních regulací, přispívají k tlakům na bydlení. Přestože podporuji pozměňovací návrhy uznávající suverenitu členských států a ochranu vlastnických práv, celková struktura tohoto výboru by mohla umožnit budoucí zasahování do národních bytových politik.
EC-Pacific States Interim Partnership Agreement: accession of Tonga
Podporuji tuto obchodní dohodu s Tongou, protože představuje vyvážený přístup k mezinárodní ekonomické spolupráci. Po překlasifikování Tongy na zemi s vyšším středním příjmem poskytuje tato dohoda klíčové příležitosti přístupu na trh, které byly dříve dostupné prostřednictvím systému GSP. Partnerství se zaměřuje na praktické ekonomické výhody při respektování suverénních rozhodovacích procesů Tongy. Spíše než vytváření závislosti ustanovuje rámec pro vzájemně výhodné obchodní vztahy. Silná podpora ve Výboru pro mezinárodní obchod (hlasování 30-6) demonstruje její pečlivě uvážený přístup k regionální ekonomické integraci. Podpora ekonomického rozvoje Tongy prostřednictvím lepšího přístupu na trh při zachování jasných hranic v mezinárodních vztazích slouží zájmům obou stran bez ohrožení národní autonomie.
Conclusion, on behalf of the European Union, of the United Nations Convention on transparency in treaty-based investor-State arbitration
While recognizing the need for careful consideration of national sovereignty in international relations, this convention makes important steps toward balanced transparency. The agreement establishes reasonable frameworks for oversight of policy decisions while maintaining essential state protections. The public availability of arbitration proceedings and civil society participation promotes accountability without compromising legitimate state interests. The application to existing agreements involving EU Member States demonstrates a comprehensive approach to modernizing legal frameworks. The Multilateral Investment Court proposal provides a structured approach to dispute resolution while respecting sovereign state decisions. These balanced measures merit support as they enhance transparency while maintaining appropriate safeguards for national interests
EC-Pacific States Interim Partnership Agreement: accession of Niue
I support Niue's accession to the Partnership Agreement as it offers a well-structured expansion of trade opportunities. Currently, Niue benefits from the standard GSP arrangement covering 66% of EU tariff lines. This agreement thoughtfully extends this to full duty-free and quota-free access, creating new economic opportunities while preserving Niue's autonomy in domestic policy-making. The strong committee vote (30-6) reflects the agreement's balanced approach to regional trade integration. By focusing on practical market access improvements rather than political conditions, it maintains appropriate boundaries in international relations. The agreement supports Niue's economic development goals through enhanced trade opportunities while respecting its sovereign decision-making capacity in domestic affairs
EC-Pacific States Interim Partnership Agreement: accession of Tuvalu
I support this agreement as it provides Tuvalu with a pragmatic pathway following its graduation from LDC status in 2024. The agreement ensures continued market access that would otherwise be lost with the end of Everything-But-Arms preferences, supporting economic stability during this transition. Rather than creating new dependencies, it maintains existing trade relationships through a structured framework. The strong support in the International Trade Committee (30-6) demonstrates the agreement's careful balance between enhanced market access and respect for sovereignty. By focusing on practical trade mechanisms rather than political conditions, it supports Tuvalu's economic development while preserving its independence in domestic policy decisions
Recommendation to the Council on the EU priorities for the 69th session of the UN Commission on the Status of Women
While I strongly support protecting women's fundamental rights and combating violence against women, I voted against this recommendation as it oversteps crucial boundaries of national sovereignty. The text promotes problematic ideological concepts and attempts to impose uniform policies on sensitive social and ethical issues that should remain under national jurisdiction. While the recommendation contains some commendable goals regarding women's safety and economic opportunities, it undermines the principle of subsidiarity by attempting to standardize approaches to healthcare, family policy, and social issues across diverse cultural contexts. The text's approach to immigration, gender ideology, and reproductive policies represents unacceptable interference in matters that should be decided at the national level. Furthermore, the recommendation fails to adequately address real threats to women's safety, particularly regarding illegal immigration and religious extremism, while promoting controversial ideological positions that could ultimately weaken women's rights and protections.
Written questions (6)
Potential retroactive ban on diesel-powered passenger vehicles
Housing crisis in the EU – urgent need to repeal Directive 2024/1275 on the energy performance of buildings
State of the automotive industry in Europe
Grants paid to suspended Eramet Group project
Union database for biofuels – Article 31a of Directive (EU) 2018/2001 (as amended by Directive (EU) 2023/2413)
New EU fleet-wide CO2 emission standards for passenger cars and light commercial vehicles
Individual motions (2)
MOTION FOR A RESOLUTION on enabling Member States to opt-out of EU migration policy
MOTION FOR A RESOLUTION on the victory of president-elect Donald Trump