Activities of Rosa SERRANO SIERRA
Plenary speeches (7)
Outcome of the Strategic Dialogue on the Future of EU Agriculture (debate)
One-minute speeches on matters of political importance
Droughts and extreme weather events as a threat to local communities and EU agriculture in times of climate change (debate)
One year after the 7 October terrorist attacks by Hamas (debate)
The crisis facing the EU’s automotive industry, potential plant closures and the need to enhance competitiveness and maintain jobs in Europe (debate)
Ensuring sustainable, decent and affordable housing in Europe - encouraging investment, private property and public housing programmes (debate)
The important role of cities and regions in the EU – for a green, social and prosperous local development (debate)
Written explanations (5)
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for carbendazim and thiophanate‐methyl
Los socialistas españoles en el Parlamento hemos apoyado esta oposición al Reglamento de la Comisión que fija límites máximos de residuos (LMR) de carbendazima y tiofanato-metilo, ya que ambas sustancias están prohibidas en la Unión por motivos de salud pública.La legislación alimentaria debe perseguir los objetivos generales de protección de la vida y la salud humana. En este marco, aunque la Comisión propone reducir algunos LMR para ciertos usos, no todos los LMR propuestos garantizan un alto nivel de protección para la salud de los ciudadanos en Europa ni una producción de alimentos sostenible y saludable tanto dentro como fuera de la Unión.Además, la práctica de establecer LMR altos promueve un doble estándar entre los agricultores de la Unión y los de terceros países, que pueden seguir produciendo alimentos utilizando carbendazima y tiofanato-metilo y exportarlos a la Unión, lo que coloca a los agricultores de la Unión en desventaja competitiva.Por ello, respaldamos esta oposición que insta a la Comisión a presentar una nueva propuesta que reduzca todos los LMR para carbendazima y tiofanato-metilo al límite de detección relevante o al valor predeterminado de 0.01 mg/kg para todos los usos y a rechazar cualquier solicitud de tolerancias de importación.
Objection pursuant to Rule 115(2) and (3), and (4)(c): Maximum residue levels for cyproconazole
Los socialistas españoles en el Parlamento hemos apoyado esta oposición al Reglamento de la Comisión que actualiza los límites máximos de residuos (LMR) de ciproconazol, al ser una sustancia prohibida en la Unión por motivos de salud pública.De acuerdo con los Reglamentos 396/2005 y 1107/2009, no deben establecerse LMR para sustancias activas que no estén aprobadas en la Unión por motivos de salud. Por tanto, no deben establecerse tolerancias de importación para esta sustancia que está clasificada como tóxica para la reproducción de categoría 1B.Además, la propuesta socava el objetivo de establecer una competencia justa a nivel global y en el mercado interno. En un contexto donde los agricultores de la Unión están preocupados por el riesgo de competencia desleal de productos importados desde terceros países, las regulaciones europeas deben garantizar que el uso de sustancias prohibidas en la Unión no sea apoyado ni amplificado por la importación de productos agrícolas de terceros países que autorizan estas sustancias.Por todo lo anterior, respaldamos esta oposición y pedimos a la Comisión que presente una propuesta nueva que reduzca todos los LMR al límite de detección relevante para todos los usos y rechace cualquier solicitud de tolerancias de importación.
Situation in Venezuela
Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo no hemos apoyado esta Resolución escrita y firmada por el Partido Popular Europeo y la extrema derecha de Patriotas por Europa y ECR.El conjunto de los socialistas hemos apoyado una serie de enmiendas presentadas por varios grupos (S&D, Renew, Verts/ALE) denunciando la terrible situación que vive el país y la falta de transparencia y legitimidad de los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio publicados por las autoridades.Sin embargo, no hemos apoyado el conjunto del texto final, que incluye de forma apresurada un reconocimiento de Edmundo González como presidente electo y legítimo, por razones de legitimidad, coherencia y utilidad. Tampoco hemos apoyado la Resolución, puesto que supone la rotura del cordón sanitario a la extrema derecha, con la inclusión de la firma de Patriotas por Europa.El compromiso de los socialistas con el retorno de la democracia a Venezuela y con una transición pacífica, dialogada y negociada en el país continua intacto, y rechazamos cualquier tipo de instrumentalización política del sufrimiento del pueblo venezolano.
Devastating floods in Central-Eastern Europe, loss of lives and EU preparedness to act on such disasters
Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo hemos apoyado esta Resolución, convencidos de que las catástrofes naturales como la vivida en Europa oriental y central son un recordatorio contundente de que no podemos retrasar la acción. Si bien es esencial centrarnos en el alivio inmediato y el apoyo a las víctimas, también debemos mirar hacia el futuro y a la forma en la que prevenir estos desastres.En este punto, hemos subrayado que los planes nacionales de restauración de la naturaleza que los Estados miembros tienen que desarrollar en el marco de la Ley de Restauración de la Naturaleza son cruciales, ya que representan una oportunidad única para restaurar ecosistemas clave como ríos de flujo libre y llanuras aluviales o humedales, que pueden mitigar de manera natural los impactos de las inundaciones al absorber el exceso de agua y reducir la severidad de los desbordamientos de ríos. La restauración no se trata solo de reparar daños, sino de prevenir futuros desastres.Asimismo, los socialistas ponemos de relieve la urgente necesidad de ser ambiciosos en nuestras políticas climáticas, ya que el cambio climático está agravando estos fenómenos extremos y, sin una acción decidida, solo se volverán más frecuentes y severos.
Draft general budget of the European Union for the financial year 2025 – all sections
El Parlamento Europeo ha aprobado su posición sobre el presupuesto de la Unión Europea para 2025. Los socialistas estamos satisfechos con el acuerdo sobre las cifras para aumentar la financiación para programas tan importantes como Erasmus+, Horizonte Europa, EU4Health, la ayuda humanitaria, la respuesta a los desastres naturales, más financiación para los jóvenes agricultores, para los programas de suministro de frutas y verduras en las escuelas, para el programa LIFE sobre acción medioambiental y climática, para el programa Derechos y Valores de la UE, incluidas las acciones contra la violencia de género y contra las personas LGBTQI+ entre otros.Sin embargo, en relación al texto que acompaña la posición sobre las cifras, el PPE decidió ponerse del lado de los grupos de extrema derecha de esta Cámara apoyando ideas y enmiendas que atentaban contra los valores en los que se basa la Unión. El PPE rompió el pacto alcanzado por los grupos europeístas. Por este motivo, he votado en contra de este texto.Hay mucho en juego para nuestros ciudadanos y nuestra economía. Los socialistas no lo consideramos un gasto, sino una inversión en las personas y las empresas en tiempos de creciente incertidumbre y populismo tanto en Europa como en el mundo.
Written questions (4)
Closure of the Somport and Bielsa border crossings
Floods in Aragon and EU measures to adapt to climate change
Shortage of bus drivers in Europe
New attack on Spanish agricultural products and other goods by French farmers
Amendments (7)
Amendment 143 #
2024/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Shares the ambition to prioritise the tackling of the housing crises, and insists that the ESF+ post-2027 should enhance timely and equal access to affordable, decent, sustainable and high-quality services promoting access to housing, especially in rural areas where the shortage of housing is an additional difficulty to the demographic challenge; believes that all the Member States must invest at least 5 % of their ESF+ resources into tackling homelessness and must increase their investment in housing in rural areas;
Amendment 149 #
2024/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16 a. Insists that the specific needs of remote, rural and sparsely populated regions are addressed in the ESF+ post- 2027, ensuring equal access to social projects and essential services. Calls for increased support for community-based initiatives that enhance quality of life and foster social inclusion in these regions.
Amendment 150 #
2024/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Emphasises the need to ensure sufficient financing of the ESF+ post-2027 for high-quality and public education for all, skills development, upskilling, reskilling and lifelong learning, and for the addressing of skills shortages, ensuring that individuals can successfully navigate labour market transitions; identifies the particular need to improve connectivity and boost digital skills in rural areas, where there is an ageing population;
Amendment 154 #
2024/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17 a. Stresses the need for the ESF+ to support projects that create sustainable local employment opportunities in rural areas, particularly through investments in green jobs, renewable energy, and sustainable tourism, fostering economic resilience;
Amendment 194 #
2024/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Member States to ensure that regional and local authorities and organisations have a say in projects financed from national budgetsare involved in relevant planning phases and in projects to assure a territorial dimension;
Amendment 221 #
2024/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29 a. Urges that ESF+ funds include resources for enhancing access to employment, education, and essential services.
Amendment 222 #
2024/2077(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 b (new)
Paragraph 29 b (new)
29 b. Calls for future ESF+ fund to support Member States, regions and local authorities to design and implement smart, sustainable and socially responsible reforms with a view to addressing the multiple challenges they are facing, including depopulation, ageing populations and skills shortages; calls for the instrument to include specific support on the gender-related challenges that currently prevent young people from tapping into their full potential;