8 Written explanations of Isabel SERRA SÁNCHEZ

Hemos votado en contra de esta Resolución porque, a pesar de que condenamos enérgicamente la agresión ilegal de Putin a Ucrania, no estamos de acuerdo con el aumento del presupuesto militar europeo, así como el de los Estados miembros, ni con el fortalecimiento de la OTAN que recoge el texto.La Resolución, además, plantea la vía militar como única estrategia política de la UE para abordar el conflicto en Ucrania, algo que consideramos que solo contribuye a la escalada bélica.Asimismo, el texto no atiende otras necesidades como la cancelación de la deuda para asegurar su reconstrucción ni la necesidad de protección de los reactores nucleares, condiciones indispensables para la seguridad del país y de Europa.

Hemos votado a favor de la propuesta de distribución numérica de las delegaciones interparlamentarias para la X legislatura del Parlamento Europeo.

Hemos votado a favor de esta objeción que rechaza el aumento de niveles máximos de residuos más altos que ha permitido la CE para dos pesticidas peligrosos que han sido prohibidos para su uso en la UE. Estos pesticidas son peligrosos para la salud de las y los consumidores, de los agricultores que trabajan con ellos, del medio ambiente y también para la competitividad europea.

Hemos votado a favor de esta objeción que rechaza el aumento de niveles máximos de residuos más altos que ha permitido la CE para dos pesticidas peligrosos que han sido prohibidos para su uso en la UE. Estos pesticidas son peligrosos para la salud de las y los consumidores, de los agricultores que trabajan con ellos, del medio ambiente y también para la competitividad europea.

Hemos votado en contra de consentir el envío de satélites de geolocalización europeos desde el territorio de Estados Unidos con cohetes de SpaceX, del programa espacial de Elon Musk. La utilización de territorio e infraestructura privada estadounidense para los programas europeos es un riesgo para la autonomía estratégica de la UE y pone en peligro el programa espacial europeo.

Hemos votado en contra de esta resolución porque, a pesar de que contenía elementos positivos como la condena de la agresión de Putin a Ucrania y la necesidad de respetar la soberanía territorial del país, se centraba en pedir la suspensión de restricciones al uso de armamento europeo en territorio ruso, algo que algunos EEMM consideran como un peligro de escalada bélica. Asimismo, pide más financiación militar, algo que pone en peligro a los pueblos de Europa.

Hemos votado en contra de este texto impulsado por la extrema derecha que reconoce a Edmundo González, quien participó en la operación Cóndor, como presidente de Venezuela. El texto no presta atención a la complicada situación del pueblo venezolano ni se centra en la transparencia en la publicación de las actas en línea con la ley electoral y la Constitución de Venezuela. Solo utiliza la difícil situación que atraviesa el país con fines partidistas.

Hemos votado a favor de este texto que detalla los riesgos que el cambio climático tiene para la tierra, así como la importancia de avanzar hacia los límites establecidos en el Acuerdo de París. También pone en valor la política de cohesión y pide más inversión en la prevención de desastres y en la preparación para fenómenos climáticos extremos.