27 Written explanations of Ole CHRISTENSEN

Socialdemokratiet i Europa-Parlamentet bakker grundlæggende op om, at kunstnere skal have en rimelig betaling for brug af deres værker.De europæiske regler til beskyttelse af ophavsrettigheder har længe været forældede og har ikke været skræddersyet til en digital virkelighed.Det er vigtigt at understrege, at dette direktiv pålægger udbydere af onlinedelingstjenester nye forpligtelser, men at disse forpligtelser ikke er rettet mod brugerne af disse.Kommissionens oprindelige direktivforslag var uacceptabelt, og det har gennem hele lovgivningsprocessen været en prioritet for Socialdemokratiet i Europa-Parlamentet, at der blev indsat robuste beskyttelsesforanstaltninger. Disse beskyttelsesforanstaltninger har skullet værne om en lang række legitime grunde til at benytte sig af ophavsrettighedsbeskyttet materiale. Derfor er karikaturer, anmeldelser o.l., der benytter sig af ophavsrettighedsbeskyttet materiale, ikke omfattet af direktivets bestemmelser.Det har ligeledes været en prioritet, at en række platforme skulle undtages fra direktivet, så eksempelvis online encyklopædier, open source-platforme og platforme med et uddannelses- eller forskningsmæssigt formål nu ikke længere er underlagt direktivet.Direktivet har også indsat visse undtagelser for nye og mindre virksomheder. Vi vil følge direktivets påvirkning af disse virksomheder nøje.Skulle direktivet have utilsigtede konsekvenser i forhold til direktivets undtagelser eller dets implementering generelt, vil vi forlange en hurtig revision af direktivet.

Tværnationale stemmelister, hvori et antal mandater kan opstille på en fælles europæisk valgkreds, mener jeg, i princippet, er en god idé.Jeg mener, at tværnationale lister kan bidrage til en mere nuanceret EU-debat, når der både skal sættes kryds ved en national og en tværnational kandidat.Det er dog endnu uklart, hvordan man ønsker at organisere tværnationale lister i forhold til fordelingen af opstillede. Ved en ujævn fordeling risikerer man at ende med det modsatte resultat af det tilsigtede, fordi nogle nationale interesser risikerer at få forrang over andre. Derfor er det vigtigt, at der er gennemsigtighed omkring et sådant opstillingssystem, før der tages endeligt stilling til spørgsmålet.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge.Socialdemokratiet mener, at forslaget i denne betænkning har en stor svaghed, idet revisionen er frivillig for europaparlamentarikere. Vi mener, revisionen skal være obligatorisk for alle.Det er for os afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer.

Socialdemokratiet bakker op om initiativer, der har til formål at sikre mere lighed mellem kønnene og en balanceret fordeling af mænd og kvinder i det parlamentariske system.Vi mener imidlertid grundlæggende, det bør være op til de politiske grupper, hvordan de vil konstituere sig.

Socialdemokratiet mener, at det er EU’s medlemslande, der selv skal fastsætte og indkræve skatter. Sådan er det nu. Sådan skal det også være i fremtiden. Samtidigt er det klart, at EU-landene bliver nødt til at indlede et forpligtende samarbejde for at stoppe skatteræset mod bunden.Vi skal kort sagt lave en bundgrænse for, hvor lidt skat virksomheder kan slippe afsted med at betale i Europa, så vi kan aflyse skatteræset mod bunden og sikre, at lande som Danmark frit kan sætte vores skattesatser over dette niveau.Internetgiganterne tjener styrtende med penge på deres europæiske brugere. Det har gjort dem til nogle af verdens største og rigeste virksomheder. Men de betaler samtidig nærmest ingenting i skat i de europæiske lande, hvor de tjener deres penge.F.eks. har vi set hvordan Apple, Google og Facebook alle har betalt under 1% i skat af deres europæiske fortjenester. Det må og skal vi gøre op med. Derfor støtter Socialdemokratiet en særskat på digitale giganter i EU som en midlertidig ordning frem mod en global løsning.Det er de enkelte medlemslande, der suverænt selv skal stå for opkrævningen af særskatten, og provenuet herfra skal selvfølgelig tilfalde det enkelte medlemsland.

Socialdemokratiet mener, at det er EU’s medlemslande, der selv skal fastsætte og indkræve skatter. Sådan er det nu. Sådan skal det også være i fremtiden. Samtidigt er det klart, at EU-landene bliver nødt til at indlede et forpligtende samarbejde for at stoppe skatteræset mod bunden.Vi skal kort sagt lave en bundgrænse for, hvor lidt skat virksomheder kan slippe afsted med at betale i Europa, så vi kan aflyse skatteræset mod bunden og sikre, at lande som Danmark frit kan sætte vores skattesatser over dette niveau.Internetgiganterne tjener styrtende med penge på deres europæiske brugere. Det har gjort dem til nogle af verdens største og rigeste virksomheder. Men de betaler samtidig nærmest ingenting i skat i de europæiske lande, hvor de tjener deres penge.F.eks. har vi set hvordan Apple, Google og Facebook alle har betalt under 1% i skat af deres europæiske fortjenester. Det må og skal vi gøre op med. Derfor støtter Socialdemokratiet en særskat på digitale giganter i EU som en midlertidig ordning frem mod en global løsning.Det er de enkelte medlemslande, der suverænt selv skal stå for opkrævningen af særskatten, og provenuet herfra skal selvfølgelig tilfalde det enkelte medlemsland.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet er af den klare overbevisning, at der ikke er behov for flere penge i den flerårige finansielle ramme til EU-budgettet, end der allerede er fastsat. Yderligere vil briternes udmeldelse efterlade et økonomisk hul i EU-budgettet, og vi mener i denne forbindelse, at det vil være passende at reducere budgettet og prioritere bedre inden for disse budgetrammer, fremfor at øge medlemsstaternes bidrag. Vi mener, at styrkede tiltag såsom øget kontrol med de ydre grænser, fælles bekæmpelse af terror og investeringer til forskning og klima bør finansieres ved nedskæringer på andre budgetposter, f.eks. ved en gradvis udfasning af landbrugsstøtten og forenkling af eksisterende investerings- og støtteprogrammer samt de administrative udgifter i forbindelse hermed.Yderligere mener vi ikke, at den flerårige finansielle ramme skal suppleres med bidrag fra en indførelse af egne indtægter. For os er det vigtigt, at det er EU’s medlemsstater, der har det sidste ord i forhold til EU-budgettet. Vi støtter klart indførelsen af en finansiel transaktionsskat og en styrkelse af EU’s kvotehandelssystem. Men vi understreger, at indtægterne herfra bør tilfalde medlemsstaterne.

Socialdemokratiet er af den klare opfattelse, at de gældende regler for afholdelse af valg til Europa-Parlamentet i Danmark fungerer efter hensigten. Afholdelse af valg er en kerneopgave for den enkelte medlemsstat.Samtidig må der selvsagt sikres en rimelig og passende fælles ramme ift. de praktiske forhold i forbindelse med valg til Europa-Parlamentet.Vi mener ikke, at europæiske valg skal ensartes for ensartethedens skyld, men at valgloven skal have respekt for medlemsstaters valgtraditioner og lovgivninger. Vi bemærker med tilfredshed, at dette sikres med den vedtagne tekst.

Vi danske socialdemokrater støtter en reduktion af antallet af mandater efter Storbritanniens udmeldelse og er imod indførelsen af transnationale lister. Vi er derfor tilfredse med, at transnationale lister ikke er en del af forslaget om fordelingen af Europa-Parlamentets mandater. Vi understreger dog, at en fjernelse af samtlige 73 britiske mandater havde været behørigt for at nedbringe Europa-Parlamentets omkostninger, når Storbritanniens udmeldelse træder i kraft.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet støtter ikke en ny fordeling af Europa-Parlamentets mandater. I stedet er vi af den klare overbevisning, at Storbritanniens 73 mandater skal fjernes, når Storbritanniens udmeldelse træder i kraft. Dette skal ses i lyset af, at briternes udmeldelse efterlader et økonomisk hul i EU-budgettet, og vi mener derfor, at det vil være passende at fjerne de britiske mandater for at nedbringe Parlamentets omkostninger.Yderligere er vi imod indførelsen af transnationale lister. Vi mener, at forslaget om transnationale lister ikke bidrager til en styrkelse af demokratiet, men snarere vil øge afstanden mellem den enkelte borger og parlamentarikerne. Ligeledes mener vi, at transnationale lister vil være til særlig gavn for de største medlemsstater, der i dagens system i forvejen er godt repræsenteret.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet arbejder for skabelse af vækst og arbejdspladser, og vi går ind for investeringer i bl.a. grøn omstilling og forskning.Derfor støtter vi blandt andet, at der er blevet tilbageført flere midler til Horisont 2020-programmet.Vi er yderligere af den klare overbevisning, at der ikke bør tilføres flere midler til EU-budgettet end allerede tildelt.Vi mener, at styrkede tiltag såsom øget kontrol med de ydre grænser og fælles bekæmpelse af terror bør finansieres ved nedskæringer på andre budgetposter.Dette kan efter vores mening ske med en gradvis udfasning af landbrugsstøtten samt en forenkling af eksisterende investerings- og støtteprogrammer og de administrative udgifter i forbindelse hermed.

Socialdemokratiet støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte fejlagtigt kaldes ”blyantspenge”. Det er afgørende for os, at der er klare, ens og kontrollerbare regler herfor, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer.Derfor støtter vi ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er samtidig bevidste om, at det er præsidiet, der udformer reglerne herom, hvorfor vi ikke på forhånd kan lægge os fast på en bestemt model.Vi støtter også klart øget kontrol med de europæiske politiske partier og fonde. Mens langt de fleste af disse beviseligt udfører konkret og relevant politisk arbejde, er der nylige eksempler på konstruktioner, der udelukkende er sat i verden for at få penge fra EU-kassen til gavn for nationale partier. Dette misbrug skal der gribes særdeles hårdt ind overfor.Derimod kan vi ikke støtte krav om markante forøgelser af EU-budgettet, da vi mener at det nuværende niveau må være passende, og vi understreger, at der er mulighed for at prioritere bedre inden for rammen med henblik på at finansiere nødvendige nye tiltag som f.eks. styrket ekstern grænsekontrol.

Socialdemokratiet støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte fejlagtigt kaldes ”blyantspenge”. Det er afgørende for os, at der er klare, ens og kontrollerbare regler herfor, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer.Derfor støtter vi ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er samtidig bevidste om, at det er præsidiet, der udformer reglerne herom, hvorfor vi ikke på forhånd kan lægge os fast på en bestemt model.Vi støtter også klart øget kontrol med de europæiske politiske partier og fonde. Mens langt de fleste af disse beviseligt udfører konkret og relevant politisk arbejde, er der nylige eksempler på konstruktioner, der udelukkende er sat i verden for at få penge fra EU-kassen til gavn for nationale partier. Dette misbrug skal der gribes særdeles hårdt ind overfor.Derimod kan vi ikke støtte krav om markante forøgelser af EU-budgettet, da vi mener at det nuværende niveau må være passende, og vi understreger, at der er mulighed for at prioritere bedre inden for rammen med henblik på at finansiere nødvendige nye tiltag som f.eks. styrket ekstern grænsekontrol.

Vi danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet er af den klare overbevisning, at der ikke behøves flere penge i EU-budgettet, end der allerede er. Vi mener tværtimod, at man både kan og bør prioritere bedre inden for de nuværende budgetrammer. Således mener vi, at styrkede tiltag, f.eks. øget kontrol med de ydre grænser og fælles bekæmpelse af terror, bør finansieres ved nedskæringer på andre budgetposter.F.eks. en gradvis udfasning af landbrugsstøtten og gennemgribende revision af de eksisterende investerings- og støtteprogrammer med henblik på at forenkle både programstrukturerne og de administrative udgifter i forbindelse hermed.Derfor bakker vi også op om Europa-Kommissionens forslag om at basere fremtidens EU-budget på princippet om merværdi. Vi skal, kort sagt, målrette budgettet, således at der for hver krone og euro investeret kommer flere ud, f.eks. i form af europæiske, herunder danske, arbejdspladser.Vi afviser derfor blankt de forslag, der ligger om markante forøgelser af budgettet. For os er det vigtigt, at det er EU’s medlemslande, der har det sidste ord i forhold til EU-budgettet, og derfor kan vi heller ikke støtte forslag om såkaldte egne ressourcer. Vi støtter klart indførelsen af en finansiel transaktionsskat og en styrkelse af EU’s kvotehandelssystem. Men vi understreger, at indtægterne herfra bør tilfalde medlemslandene.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet opfordrer til, at alle EU-lande får en mindsteindkomstordning, som effektivt forhindrer fattigdom. Det skal dog understreges, at det ikke er en EU-opgave at lovgive om eller finansiere mindsteindkomstordninger. Dette er udelukkende et national anliggende og EU skal hverken helt eller delvist overtage den opgave. Ligeledes opfordrer vi til indførelse af dækkende og passende mindsteindkomstordninger, og til, at sådanne ordninger monitoreres. Derimod mener vi ikke, at der er behov for et rammedirektiv på området. EU kan have en koordinerende og støttende rolle på området uden vedtagelsen af et rammedirektiv.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet anser den markante forskel i pensioner mellem mænd og kvinder som et stort problem på tværs af Europa. Vi har derfor stemt for denne betænkning. Vi vil dog gerne understrege, at indretningen af pensionssystemer er, og skal blive ved med at være, medlemslandenes kompetence.

Vi støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge. Det er afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer. Vi støtter ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er bevidste om, at det er Præsidiet, der udformer reglerne herom, hvorfor vi ikke på forhånd kan lægge os fast på en bestemt model.Vi støtter klart øget kontrol med de europæiske politiske partier og fonde. Mens langt de fleste af disse beviseligt udfører konkret og relevant politisk arbejde, er der nylige eksempler på konstruktioner, der udelukkende er sat i verden for at få penge fra EU-kassen til gavn for nationale partier. Dette misbrug skal der gribes særdeles hårdt ind overfor.Endelig mener vi ikke, at decharge af Europa-Parlamentets budget skal bruges som en brik i den tyske valgkamp. Dechargen skal være saglig og ikke gå efter politiske modstandere. Derfor har vi valgt at støtte selve dechargen af Europa-Parlamentets budget, men ikke den tilhørende beslutning.

Vi, de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet, støtter initiativer, der giver unge mulighed for at deltage aktivt i samfundet. Derfor bakker vi op om det europæiske solidaritetskorps. Dog mener vi også, at budgettet skal hænge sammen, og at man ikke bare kan øge udgifterne på et område uden at sætte dem ned på andre. Vi mener derfor, at finansieringen af solidaritetskorpset bør holdes inden for den nuværende budgetramme, og at det bør overvejes, hvordan solidaritetskorpset kan integreres i den nuværende europæiske volontørtjeneste.

Vi, de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet, støtter ikke stigninger i EU-budgettet. Vi mener tværtimod, at det nuværende budgetniveau er mere end tilstrækkeligt, og at nye eller øgede udgifter derfor skal finansieres ved at skære ned og bort på andre udgiftsposter. Med revisionen af EU’s flerårige finansielle ramme tilfører vi nu flere penge til en række vækst- og beskæftigelsesfremmende tiltag, og vi gør det ved at omprioritere inden for den eksisterende budgetramme. Derfor støtter vi dette konkrete forslag. Samtidig fastholder vi, at der fortsat er et stort potentiale for at flytte midler fra støtteordninger til investeringsprogrammer i EU-budgettet, og vi fortsætter vores arbejde for at opnå dette.

Vi, de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet, støtter ikke stigninger i EU-budgettet. Vi mener tværtimod, at det nuværende budgetniveau er mere end tilstrækkeligt, og at nye eller øgede udgifter derfor skal finansieres ved at skære ned og bort på andre udgiftsposter. Med revisionen af EU’s flerårige finansielle ramme tilfører vi nu flere penge til en række vækst- og beskæftigelsesfremmende tiltag, og vi gør det ved at omprioritere inden for den eksisterende budgetramme. Derfor støtter vi dette konkrete forslag. Samtidig fastholder vi, at der fortsat er et stort potentiale for at flytte midler fra støtteordninger til investeringsprogrammer i EU-budgettet, og vi fortsætter vores arbejde for at opnå dette.

Vi, de danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet, støtter ikke stigninger i EU-budgettet. Vi mener tværtimod, at det nuværende budgetniveau er mere end tilstrækkeligt, og at nye eller øgede udgifter derfor skal finansieres ved at skære ned og bort på andre udgiftsposter. Med revisionen af EU’s flerårige finansielle tilfører vi nu flere penge til en række vækst- og beskæftigelsesfremmende tiltag, og vi gør det ved at omprioritere inden for den eksisterende budgetramme. Derfor støtter vi dette konkrete forslag. Samtidig fastholder vi, at der fortsat er et stort potentiale for at flytte midler fra støtteordninger til investeringsprogrammer i EU-budgettet, og vi fortsætter vores arbejde for at opnå dette.

Vi støtter større kontrol med og revision af tillægget til generelle udgifter til kontorhold, som ofte kaldes blyantspenge. Det er afgørende, at der er klare, ens og kontrollerbare regler, at kontrollen udøves af fagprofessionelt personale, og at samtlige europaparlamentarikere underlægges ens og effektive kontrolsystemer. Vi støtter ethvert konstruktivt og realistisk forslag, der kan bidrage til dette, men er bevidste om, at det er Præsidiet, der udformer reglerne herom, hvorfor vi ikke på forhånd kan lægge os fast på en bestemt model.Vi finder det rimeligt, at Europa-Parlamentet yder en indsats for at fremme opmærksomheden omkring, og deltagelsen ved, europaparlamentsvalg. Samtidig står vi fast på, at dette selvsagt skal være af rent informativ karakter.Vi fastholder at Europa-Parlamentet kun bør have ét hjemsted, og at det evindelige rejsecirkus skal stoppes. Alene dette vurderes at kunne frigøre op mod 10 % af parlamentets budget.Vi støtter klart øget kontrol med de europæiske politiske partier og fonde. Mens langt de fleste af disse beviseligt udfører konkret og relevant politisk arbejde, er der nylige eksempler på konstruktioner, der udelukkende er sat i verden for at få penge fra EU-kassen til gavn for nationale partier. Dette misbrug skal der gribes særdeles hårdt ind over for.

Asyl-, indvandrings- og integrationspolitik er og bliver et rent dansk anliggende. Det står Socialdemokratiet fast på, og dette ændres ikke på nogen måde af denne ikke-lovgivende og ikke-juridisk bindende initiativbetænkning fra Europa-Parlamentet. Selvom initiativbetænkningen ingen betydning har for hverken dansk lov eller danske forhold, kan vi ikke støtte denne ikke-lovgivende betænkning, da vi insisterer på i enhver henseende at stå værn om de danske forbehold på disse områder.

Fair handel uden toldbarrierer er en forudsætning for vækst, velfærd og beskæftigelse i Danmark. Derfor støtter Socialdemokratiet, at vi via vores EU-medlemskab åbner op for nye eksportmarkeder.Med CETA-aftalen fjerner vi 99% af alle toldtariffer mellem EU og Canada. Samtidig sikrer vi et paradigmeskift i international handel ved at lægge de skadelige ISDS-systemer i graven.Vi går ikke på kompromis med arbejdstagerrettigheder, miljøstandarder, folkesundhed, fødevaresikkerhed eller retten til at lovgive frit. Var der begrundet frygt om dette, ville vi ikke have støttet aftalen.Takket være pres fra den socialdemokratiske gruppe er der tvært imod blevet skrevet stærke og klare garantier ind i CETA-aftalen, der sikrer, at EU og Canada fastholder nuværende standarder og for fremtiden vil samarbejde om at hæve dem til et endnu højere niveau.Intet i aftalen forhindrer imidlertid Danmark, EU eller Canada i selv og egenhændigt at hæve f.eks. miljø-, arbejdssikkerheds- eller fødevaresikkerhedskrav. Ligeledes slås det fast, at landene på ingen måde er forpligtet til at udlicitere eller privatisere offentlige tjenester. Vi ville ikke have accepteret andet.Socialdemokrater har alle dage foretrukket resultater frem for resolutioner. Med CETA-aftalen tager vi konkret handling for bæredygtig, fair og ordnet frihandel til gavn for Danmark og danske arbejdere.

Fair handel uden toldbarrierer er en forudsætning for vækst, velfærd og beskæftigelse i Danmark. Derfor støtter Socialdemokratiet, at vi via vores EU-medlemskab åbner op for nye eksportmarkeder.Med CETA-aftalen fjerner vi 99% af alle toldtariffer mellem EU og Canada. Samtidig sikrer vi et paradigmeskift i international handel ved at lægge de skadelige ISDS-systemer i graven.Vi går ikke på kompromis med arbejdstagerrettigheder, miljøstandarder, folkesundhed, fødevaresikkerhed eller retten til at lovgive frit. Var der begrundet frygt om dette, ville vi ikke have støttet aftalen.Takket være pres fra den socialdemokratiske gruppe er der tvært imod blevet skrevet stærke og klare garantier ind i CETA-aftalen, der sikrer, at EU og Canada fastholder nuværende standarder og for fremtiden vil samarbejde om at hæve dem til et endnu højere niveau.Intet i aftalen forhindrer imidlertid Danmark, EU eller Canada i selv og egenhændigt at hæve f.eks. miljø-, arbejdssikkerheds- eller fødevaresikkerhedskrav. Ligeledes slås det fast, at landene på ingen måde er forpligtet til at udlicitere eller privatisere offentlige tjenester. Vi ville ikke have accepteret andet.Socialdemokrater har alle dage foretrukket resultater frem for resolutioner. Med CETA-aftalen tager vi konkret handling for bæredygtig, fair og ordnet frihandel til gavn for Danmark og danske arbejdere.

Fair handel uden toldbarrierer er en forudsætning for vækst, velfærd og beskæftigelse i Danmark. Derfor støtter Socialdemokratiet, at vi via vores EU-medlemskab åbner op for nye eksportmarkeder.Med CETA-aftalen fjerner vi 99% af alle toldtariffer mellem EU og Canada. Samtidig sikrer vi et paradigmeskift i international handel ved at lægge de skadelige ISDS-systemer i graven.Vi går ikke på kompromis med arbejdstagerrettigheder, miljøstandarder, folkesundhed, fødevaresikkerhed eller retten til at lovgive frit. Var der begrundet frygt om dette, ville vi ikke have støttet aftalen.Takket være pres fra den socialdemokratiske gruppe er der tvært imod blevet skrevet stærke og klare garantier ind i CETA-aftalen, der sikrer, at EU og Canada fastholder nuværende standarder og for fremtiden vil samarbejde om at hæve dem til et endnu højere niveau.Intet i aftalen forhindrer imidlertid Danmark, EU eller Canada i selv og egenhændigt at hæve f.eks. miljø-, arbejdssikkerheds- eller fødevaresikkerhedskrav. Ligeledes slås det fast, at landene på ingen måde er forpligtet til at udlicitere eller privatisere offentlige tjenester. Vi ville ikke have accepteret andet.Socialdemokrater har alle dage foretrukket resultater frem for resolutioner. Med CETA-aftalen tager vi konkret handling for bæredygtig, fair og ordnet frihandel til gavn for Danmark og danske arbejdere.

Vi støtter Erasmus+ som et af EU's mest succesrige og vigtigste programmer og mener derfor nødvendigvis også, at der skal være tilstrækkelig finansiering. Dog mener vi også, at budgettet skal hænge sammen, og at man ikke bare kan øge udgifterne på et område uden at sætte dem ned på andre.Derudover mener vi, at man skal overveje, hvilken merværdi et europæisk solidaritetskorps vil have i forhold til den nuværende europæiske volontørtjeneste, og hvorvidt det kan integreres inden for den nuværende budgetramme.