12 Written explanations of Lara WOLTERS

Europese luchthavens voorspellen een verlies van 67 miljoen passagiers in het eerste kwartaal van 2020 door de coronacrisis. En toch moeten zogenaamde “spookvluchten” zonder passagiers vliegen vanwege de toewijzing van slots op luchthavens (jaarlijks) en de daarbij behorende verplichting dat er voor 80 % gevlogen moet worden op deze route. Deze verplichting heeft ten tijde van de coronacrisis catastrofale gevolgen voor het milieu en voor de luchtvaartmaatschappijen. Dit moeten wij in Europa voorkomen! Er moet dus een tijdelijke uitzondering mogelijk gemaakt worden zodat luchtvaartmaatschappijen geen lege vluchten meer hoeven te laten vliegen. De crisis zal nog minstens tot het einde van het zomerseizoen voelbaar zijn voor luchtvaartmaatschappijen. Daarom steunt de PvdA het voorstel voor een tijdelijke uitzondering van de slotsregeling tot en met 24 oktober 2020.

De coronacrisis vraagt om aangepaste regelgeving, snelheid in besluitvorming en financiële ruimte. Het is daarom goed dat de openstaande structuurfondsen à 37 miljard euro zo snel mogelijk beschikbaar worden gesteld voor de regio’s en sectoren die het hardst getroffen worden door het virus; de gezondheidszorg, het mkb en de arbeidsmarkt. Ziekenhuizen hebben te kampen met ernstige tekorten aan medische producten zoals mondkapjes, ondernemers kunnen hun personeel niet meer doorbetalen en zelfstandigen zitten zonder opdrachten thuis. We merken allemaal de directe gevolgen van corona in onze omgeving. Deze 37 miljard zal de coronacrisis niet oplossen, maar is alvast een eerste stap in de goede richting. Daarom heeft de PvdA voor het Commissievoorstel over het Investeringsinitiatief Coronavirusrespons gestemd.

De uitbraak van het coronavirus heeft geleid tot een uitzonderlijke noodsituatie op het Europese continent. Solidariteit met de lidstaten en toekomstige lidstaten die het zwaarst getroffen worden, is nu heel belangrijk. Het is dan ook goed dat we het Europees Solidariteitsfonds dat bestaat voor financiële hulp bij natuurrampen nu verbreden en het geld ook beschikbaar stellen voor lidstaten die zijn getroffen door rampen op het gebied van de volksgezondheid. 800 miljoen is hiermee beschikbaar. Daarom heeft de PvdA voor dit voorstel gestemd.

Vandaag heb ik vóór het investeringsinitiatief coronavirusrespons plus gestemd.Europa heeft te maken met een gezondheidscrisis van ongekende omvang. Het is nog lastig in te schatten hoe lang deze crisis gaat duren en hoe het virus zich verder verspreidt. We leven allemaal in tijden van grote onzekerheid. De gevolgen zullen in ieder geval desastreus zijn, zowel voor de volksgezondheid als voor de economie. Lidstaten hebben daarom op korte termijn behoefte aan liquide middelen, om medische producten, krediet voor het midden- en kleinbedrijf en maatregelen op de arbeidsmarkt te kunnen financieren.Door CRII+ kunnen lidstaten hun cohesiefondsen voor deze doeleinden inzetten. Hiervoor is een hoge mate van flexibiliteit in de bestedingsvoorwaarden nodig. Lidstaten mogen (tijdelijk in verband met de coronacrisis) volledige medefinanciering aanvragen en schuiven met geld tussen de verschillende fondsen en regio’s. Hierdoor kunnen lidstaten het geld op korte termijn gericht inzetten in de gebieden die het hardst zijn getroffen door het virus.

Mensen moeten centraal staan in de strijd tegen het coronavirus en de gevolgen daarvan. Dat vindt de PvdA terug in deze resolutie. Mede daarom stemmen wij voor.Maar er is meer. Het Parlement heeft vastgelegd dat het geld dat vrijkomt ten goede moet komen aan diverse sectoren, bevolkingsgroepen en regio’s, inclusief de overzeese Koninkrijksdelen. De lijn van de PvdA dat steunmaatregelen niet mogen worden gebruikt voor bonussen of betaling van dividend aan aandeelhouders is overgenomen. Daarentegen komt er juist financiële steun voor werknemers die gedeeltelijk werkloos raken en blijft de Green Deal prioriteit. Ook staan wij samen sterker bij het produceren en verspreiden van medische apparatuur, vaccins en medicijnen.Het is essentieel dat landen erkennen dat zij in deze crisis afhankelijk zijn van elkaar: daarom ondersteunen wij voorstellen, zoals de herstelobligaties. Ook hebben wij gezien dat lidstaten zoals Hongarije deze crisis aanwenden om de democratie uit te hollen. Voor ons is dat volstrekt onacceptabel. Wij zijn verheugd dat schuldenverlichting voor ontwikkelingslanden onderdeel is van deze resolutie.Tot slot is er nadrukkelijk aandacht voor de meest kwetsbaren, zoals vrouwen en kinderen die slachtoffer zijn van geweld. Zij verdienen altijd onze steun, crisis of niet.

De PvdA in het Europees Parlement steunt de resolutie over de toepassing van de verordening over het conditionaliteitsmechanisme voor de rechtsstaat. De resolutie stelt duidelijk dat de toepassing van de verordening niet afhankelijk kan worden gemaakt van niet-bindende documenten en richtlijnen. De PvdA in het Europees Parlement is bezorgd om de tijd die nu al is verloren, en had daarom het liefst gezien dat een beroep wegens nalaten (op grond van artikel 265 van het verdrag) reeds via deze resolutie in gang werd gezet. De termijn van 1 juni die nu in de resolutie staat, zien we daarom als een harde deadline, wat concreet betekent dat als de Commissie op die dag de verplichtingen in de verordening niet is nagekomen, onmiddellijk een beroep wegens nalaten dient te worden ingesteld.

Dit GLB is een kleine stap in de goede richting omdat de “van-boer-tot-bord”-strategie en de biodiversiteitsstrategie worden geïntegreerd in de beoordeling van de strategische GLB-plannen van de lidstaten. Elk nationaal plan wordt getoetst op coherentie met de doelstellingen van deze strategieën en met de komende “Fit for 55”-wetgeving. Dit is in het belang van iedereen, ook van de Europese boeren. Want zij staan nu al aan de frontlinie van de klimaat- en biodiversiteitscrises. De landbouwsector zal nog meer moeten bijdragen aan het klimaat.Het akkoord bevat een aantal zeer belangrijke bepalingen over sociale conditionaliteit. Landbouwers moeten aan specifieke gezondheids- en veiligheidsvoorwaarden voldoen en de algemene arbeidsomstandigheden verbeteren om voor steun in aanmerking te komen. Deze laatste ontwikkeling steunen we van harte.In beginsel staat dit compromis het behalen van de Green Deal-doelstellingen niet in de weg en kan de toekomstige “Fit for 55”-wetgeving de landbouwsector verder verduurzamen, maar het is nu niet genoeg. We hadden graag verdergaande verduurzamingsmaatregelen gezien en een eerlijkere verdeling van de lusten en lasten.We moeten nu naar de toekomst kijken. Elke sector zal moeten bijdragen aan het behalen van onze gezamenlijke klimaatdoelstellingen, ook de landbouwsector.

Dit GLB is een kleine stap in de goede richting omdat de “van-boer-tot-bord”-strategie en de biodiversiteitsstrategie worden geïntegreerd in de beoordeling van de strategische GLB-plannen van de lidstaten. Elk nationaal plan wordt getoetst op coherentie met de doelstellingen van deze strategieën en met de komende “Fit for 55”-wetgeving. Dit is in het belang van iedereen, ook van de Europese boeren. Want zij staan nu al aan de frontlinie van de klimaat- en biodiversiteitscrises. De landbouwsector zal nog meer moeten bijdragen aan het klimaat.Het akkoord bevat een aantal zeer belangrijke bepalingen over sociale conditionaliteit. Landbouwers moeten aan specifieke gezondheids- en veiligheidsvoorwaarden voldoen en de algemene arbeidsomstandigheden verbeteren om voor steun in aanmerking te komen. Deze laatste ontwikkeling steunen we van harte.In beginsel staat dit compromis het behalen van de Green Deal-doelstellingen niet in de weg en kan de toekomstige “Fit for 55”-wetgeving de landbouwsector verder verduurzamen, maar het is nu niet genoeg. We hadden graag verdergaande verduurzamingsmaatregelen gezien en een eerlijkere verdeling van de lusten en lasten.We moeten nu naar de toekomst kijken. Elke sector zal moeten bijdragen aan het behalen van onze gezamenlijke klimaatdoelstellingen, ook de landbouwsector.

Dit GLB is een kleine stap in de goede richting omdat de “van-boer-tot-bord”-strategie en de biodiversiteitsstrategie worden geïntegreerd in de beoordeling van de strategische GLB-plannen van de lidstaten. Elk nationaal plan wordt getoetst op coherentie met de doelstellingen van deze strategieën en met de komende “Fit for 55”-wetgeving. Dit is in het belang van iedereen, ook van de Europese boeren. Want zij staan nu al aan de frontlinie van de klimaat- en biodiversiteitscrises. De landbouwsector zal nog meer moeten bijdragen aan het klimaat.Het akkoord bevat een aantal zeer belangrijke bepalingen over sociale conditionaliteit. Landbouwers moeten aan specifieke gezondheids- en veiligheidsvoorwaarden voldoen en de algemene arbeidsomstandigheden verbeteren om voor steun in aanmerking te komen. Deze laatste ontwikkeling steunen we van harte.In beginsel staat dit compromis het behalen van de Green Deal-doelstellingen niet in de weg en kan de toekomstige “Fit for 55”-wetgeving de landbouwsector verder verduurzamen, maar het is nu niet genoeg. We hadden graag verdergaande verduurzamingsmaatregelen gezien en een eerlijkere verdeling van de lusten en lasten.We moeten nu naar de toekomst kijken. Elke sector zal moeten bijdragen aan het behalen van onze gezamenlijke klimaatdoelstellingen, ook de landbouwsector.

De Europese delegaties van de PvdA en GroenLinks hebben gestemd voor uitstel van de verlening van kwijting, omdat de Europese Commissie onvoldoende actie onderneemt om de rechtsstaat en Europese middelen in Hongarije en Polen te beschermen.De Commissie heeft, anderhalf jaar na de inwerkingtreding van het conditionaliteitsmechanisme voor de rechtsstaat en na grote druk van het Parlement, onder meer via een beroep wegens nalaten (artikel 265 VWEU), een kennisgeving gestuurd met behulp van het mechanisme. Haar opvatting is echter te nauw, waardoor de doeltreffendheid van het mechanisme als instrument evenals zijn doel worden ondergraven.Ook tegen Polen heeft de Commissie nog altijd niet opgetreden, ondanks de aanhoudende aanvallen van de Poolse regering op de onafhankelijkheid van de rechtspraak, die herhaaldelijk zijn vastgesteld via de procedure van artikel 7 VEU, alsook in resoluties van het Europees Parlement en in de verslagen over de rechtsstaat.Bovendien zijn er misstanden geconstateerd met betrekking tot de controlemechanismen van de Hongaarse autoriteiten voor fondsen onder gedeeld beheer. Desalniettemin keert de Commissie nog altijd middelen uit deze fondsen aan Hongarije uit, ondanks het feit dat zij de uitkering van middelen krachtens Verordening (EU) 2021/1060 moet stopzetten.Op grond van deze bezwaren achten wij uitstel van de verlening van kwijting noodzakelijk.

De PvdA is voorstander van een afkoelperiode voor oud-Europarlementsleden. De S&D-Fractie stelt een periode van twee jaar voor. De afkoelperiode moet helpen het risico op belangenverstrengeling te verkleinen. Dit amendement roept op tot het koppelen van de afkoelperiode aan de tijd dat een oud-lid wachtgeld ontvangt. Die periode kan verschillen, en ook van erg korte duur zijn als een lid maar kort in het Europees Parlement zit. Omdat we het wel eens zijn met de strekking van het amendement, maar een langere afkoelperiode steunen voor alle oud-Europarlementariërs, onthouden wij ons van stemming.

Dit jaar gaan miljoenen mensen wereldwijd naar de stembus, waaronder voor de EU-verkiezingen in juni. Als sociaaldemocraten voelen we een diepe verantwoordelijkheid jegens onze democratie en het eerlijke verloop van verkiezingen.Door hypertargeting op onlineplatforms door politici en politieke partijen, maar ook door actieve beïnvloeding van geautomatiseerde bots en trollenlegers – vaak gestuurd door buitenlandse mogendheden – staan eerlijke verkiezingen onder druk. Het is daarom van essentieel belang dat we alle targeting van politieke advertenties strikt beperken, zowel in als buiten verkiezingstijd. Alleen zo kunnen we de vicieuze cirkel van inzet van persoonlijke gegevens, commerciële algoritmes en destructieve desinformatie doorbreken.Hoewel het trialoogakkoord een stap voorwaarts is, schiet het ernstig tekort wat betreft het beschermen van onze democratie en het waarborgen van eerlijke verkiezingen. Louter transparantie is simpelweg niet genoeg. Daarom zien wij ons als PvdA-Eurodelegatie genoodzaakt ons te onthouden van stemming over het trialoogresultaat.