Activities of Janina OCHOJSKA
Plenary speeches (85)
Humanitarian assistance in the Mediterranean (debate)
Fight against cancer (topical debate)
Fight against cancer (debate)
Search and rescue in the Mediterranean (debate)
Children rights in occasion of the 30th anniversary of the Convention of the Rights of the Child (debate)
On-going negotiations for a new EU-ACP Partnership Agreement (debate)
The European Green Deal (debate)
EU disability strategy post 2020 (debate)
Annual report 2018 on the human rights and democracy in the world and the European Union's policy on the matter (debate)
Urgent humanitarian situation on Greek Islands, especially of children - ensuring protection, relocation and family reunification (debate)
The new comprehensive EU-Africa strategy (debate)
Migration situation at the Greek-Turkish border and the EU's common response to it (debate)
Conclusions of the extraordinary European Council meeting of 23 April 2020 - New MFF, own resources and Recovery plan (debate)
The 2019 Human Rights Annual report - Stability and Security in the Mediterranean and the negative role of Turkey - Situation in Belarus (debate)
Conclusions of the extraordinary European Council meeting of 17-21 July 2020 (continuation of debate)
The need for an immediate and humanitarian EU response to the current situation in the refugee camp in Moria (debate)
The resumption of hostilities between Armenia and Azerbaijan in relation to the Nagorno-Karabakh conflict (continuation of debate)
Improving development effectiveness and efficiency of aid (short presentation)
Recent developments in the Eastern Partnership (debate)
Humanitarian situation of refugees and migrants at the EU's external borders (continuation of debate)
Humanitarian situation in Ethiopia (debate)
Government attempts to silence free media in Poland, Hungary and Slovenia (debate)
New EU-Africa Strategy (debate)
Programme for the environment and climate action (LIFE) 2021-2027 (debate)
The effects of climate change on human rights and the role of environmental defenders on this matter (debate)
Systematic repression in Belarus and its consequences for European security following abductions from an EU civilian plane intercepted by the Belarusian authorities (debate)
EU global human rights sanctions regime (EU Magnitsky Act) (debate)
The 70th anniversary of the Geneva Convention (debate)
Situation in Afghanistan (debate)
The situation in Belarus after one year of protests and their violent repression (continuation of debate)
Pushbacks at the EU's external border (debate)
The escalating humanitarian crisis on the EU-Belarusian border, in particular in Poland (debate)
Situation in Belarus and at its border with the EU and the security and humanitarian consequences (debate)
Legal migration policy and law (debate)
Situation in Somalia
New orientations for the EU’s humanitarian action (debate)
Plans to undermine further fundamental rights in Poland, in particular regarding the standards of the European Convention of Human Rights and Sexual and Reproductive Health and Rights (debate)
The proposed Council decision on provisional emergency measures for the external border with Belarus based on article 78(3) TFEU (continuation of debate)
Political crisis in Sudan
EU-Africa relations (debate)
EU-Russia relations, European security and Russia’s military threat against Ukraine (continuation of debate)
Russian aggression against Ukraine (continuation of debate)
The deterioration of the situation of refugees as a consequence of the Russian aggression against Ukraine (debate)
Need for an urgent EU action plan to ensure food security inside and outside the EU in light of the Russian invasion of Ukraine (debate)
Violations of right to seek asylum and non-refoulement in the EU Member States (debate)
Increasing repression in Russia, including the case of Alexey Navalny
Building of a wall on the Polish – Belarus border in the Białowieża primeval forest (debate)
The fight against impunity for war crimes in Ukraine (debate)
The EU’s Foreign, Security and Defence Policy after the Russian invasion of Ukraine (debate)
Violations of media freedom and safety of journalists in Georgia
Implementation and delivery of the Sustainable Development Goals (debate)
Loss of life, violence and inhumane treatment against people seeking international protection at the Spanish-Moroccan border (debate)
Addressing food security in developing countries (debate)
Facilitating export of Ukrainian agricultural products: key for Ukrainian economy and global food security (debate)
The Post-Cotonou Agreement (debate)
Human rights violations in the context of forced deportation of Ukrainian civilians to and forced adoption of Ukrainian children in Russia
Ecological Disaster in the Oder River (debate)
The EU’s strategic relationship and partnership with the Horn of Africa (debate)
Access to water as a human right – the external dimension (debate)
Humanitarian situation after the devastating floods in Pakistan and the climate crisis (debate)
Impact of Russian invasion of Ukraine on migration flows to the EU (debate)
Lukashenka regime's active role in the war against Ukraine (debate)
The need for a European solution on asylum and migration including search and rescue (debate)
EU response to the protests and executions in Iran (debate)
Criminalisation of humanitarian assistance, including search and rescue (debate)
Criminalisation of humanitarian assistance, including search and rescue (debate)
Preparation of the Special European Council meeting of February, in particular the need to develop sustainable solutions in the area of asylum and migration (debate)
Preparation of the Special European Council meeting of February, in particular the need to develop sustainable solutions in the area of asylum and migration (debate)
EU response to the humanitarian situation following the earthquake in Türkiye and Syria (debate)
EUCO conclusions: the need for the speedy finalisation of the Road Map (debate)
Policy Coherence for Development (short presentation)
Policy Coherence for Development (A9-0019/2023 - Janina Ochojska) (vote)
Deaths at sea: a common EU response to save lives and action to ensure safe and legal pathways (debate)
The EU Guidelines on Human Rights Defenders (debate)
Strengthening the application of the principle of equal pay for equal work or work of equal value between men and women (debate)
Children forcibly deported from Ukraine and the ICC arrest warrant for Vladimir Putin (debate)
Externalising asylum applications and making funding to third countries conditional on the implementation of return agreements (topical debate)
Humanitarian and environmental consequences of the destruction of the Nova Kakhovka dam - Sustainable reconstruction and integration of Ukraine into the Euro-Atlantic community (debate)
Ambient air quality and cleaner air for Europe (debate)
Corrupt large-scale sale of Schengen visas (debate)
Humanitarian situation in Gaza, the need for the release of hostages and for an immediate humanitarian truce leading to a ceasefire and the prospects for peace and security in the Middle East (debate)
Need to release all hostages, to achieve a humanitarian ceasefire and prospect of the two-state solution (debate)
Humanitarian situation in Gaza, the need to reach a ceasefire and the risks of regional escalation (debate)
Need to fight the increase of antisemitism and anti-Muslim hatred (debate)
The murder of Alexei Navalny and the need for EU action in support of political prisoners and oppressed civil society in Russia (debate)
Reports (1)
REPORT on Policy Coherence for Development
Shadow reports (6)
REPORT on a new EU-Africa Strategy – a partnership for sustainable and inclusive development
REPORT on the effects of climate change on human rights and the role of environmental defenders on this matter
REPORT on new orientations for the EU’s humanitarian action
REPORT on access to water as a human right – the external dimension
REPORT on the EU Guidelines on Human Rights Defenders
REPORT on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council extending Directive [XXXX] to third country nationals legally residing in a Member State
Shadow opinions (2)
OPINION on access to water as a human right – the external dimension
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/87/EC establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union, Decision (EU) 2015/1814 concerning the establishment and operation of a market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme and Regulation (EU) 2015/757
Institutional motions (203)
MOTION FOR A RESOLUTION on The humanitarian situation in Mozambique
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Dr. Denis Mukwege in the Democratic Republic of the Congo (DRC)
MOTION FOR A RESOLUTION on The situation in the Philippines, including the case of Maria Ressa
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the humanitarian situation in Mozambique
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Philippines, including the case of Maria Ressa
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Dr Denis Mukwege in the Democratic Republic of the Congo
MOTION FOR A RESOLUTION on Eritrea, the case of Dawit Isaak
MOTION FOR A RESOLUTION The situation of Ethiopian migrants in detention centres in Saudi Arabia
MOTION FOR A RESOLUTION on the "Foreign Agents" Law in Nicaragua
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the ‘Foreign Agents’ Law in Nicaragua
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Eritrea, notably the case of Dawit Isaak
MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, in particular the case of 2012 Sakharov Prize laureate Nasrin Sotoudeh
MOTION FOR A RESOLUTION on the deteriorating situation of human rights in Egypt, in particular the case of the activists of the Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR)
MOTION FOR A RESOLUTION on forced labour and the situation of the Uyghurs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, in particular the case of 2012 Sakharov Prize Laureate Nasrin Sotoudeh
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on forced labour and the situation of the Uyghurs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region
MOTION FOR A RESOLUTION on the crackdown on the democratic opposition in Hong Kong
MOTION FOR A RESOLUTION on Human rights situation in Turkey, notably the case of Selahattin Demirtas and other prisoners of conscience
MOTION FOR A RESOLUTION on Human rights situation in Vietnam, in particular the case of human rights journalists Pham Chi Dung, Nguyen Tuong Thuy et Le Huu Minh Tuan
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Vietnam, in particular the case of human rights journalists Pham Chi Dung, Nguyen Tuong Thuy and Le Huu Minh Tuan
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Turkey, notably the case of Selahattin Demirtaş and other prisoners of conscience
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the crackdown on the democratic opposition in Hong Kong
MOTION FOR A RESOLUTION on Human rights situation in Kazakhstan
MOTION FOR A RESOLUTION on Political situation in Uganda
MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Paul Rusesabagina
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Kazakhstan
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political situation in Uganda
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Paul Rusesabagina
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation in Eastern Democratic Republic of Congo and the assassination of the Italian Ambassador Luca Attanasio and his entourage
MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in the Kingdom of Bahrain, in particular the cases of death row inmates and human rights defenders
MOTION FOR A RESOLUTION on the mass trials against opposition and civil society in Cambodia
MOTION FOR A RESOLUTION on the Syrian conflict – 10 years after the uprising
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in the Kingdom of Bahrain, in particular the cases of death row inmates and human rights defenders
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the mass trials against the opposition and civil society in Cambodia
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Syrian conflict – 10 years after the uprising
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Eastern Democratic Republic of Congo and the assassination of the Italian Ambassador Luca Attanasio and his entourage
MOTION FOR A RESOLUTION on COVID 19 pandemic in Latin America
MOTION FOR A RESOLUTION on Blasphemy laws in Pakistan, in particular the case of Shagufta Kausar and Shafqat Emmanuel
MOTION FOR A RESOLUTION on Bolivia and the arrest of former President Jeanine Añez and other officials
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the blasphemy laws in Pakistan, in particular the case of Shagufta Kausar and Shafqat Emmanuel
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bolivia and the arrest of former President Jeanine Añez and other officials
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the COVID-19 pandemic in Latin America
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chad
MOTION FOR A RESOLUTION on Prisoners of war in the aftermath of the most recent conflict between Armenia and Azerbaijan
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Haiti
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chad
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Haiti
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on prisoners of war in the aftermath of the most recent conflict between Armenia and Azerbaijan
MOTION FOR A RESOLUTION on the systematic repression in Belarus and its consequences for European security following abductions from an EU civilian plane intercepted by the Belarusian authorities
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the systematic repression in Belarus and its consequences for European security following the abductions from an EU civilian plane intercepted by Belarusian authorities
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ahmadreza Djalali in Iran
MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty in Saudi Arabia, notably the cases of Mustafa Hashem al-Darwish and Abdullah al-Howaiti
MOTION FOR A RESOLUTION on Hong Kong, notably the case of Apple Daily
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty in Saudi Arabia, notably the cases of Mustafa Hashem al-Darwish and Abdullah al-Howaiti
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Hong Kong, notably the case of Apple Daily
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ahmadreza Djalali in Iran
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of human rights defender Ahmed Mansoor in UAE
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Kakuma refugee camp in Kenya
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Kakuma refugee camp in Kenya
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the government crackdown on protests and citizens in Cuba
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Paul Rusesabagina in Rwanda
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights situation in Myanmar, including the situation of religious and ethnic groups
MOTION FOR A RESOLUTION on the humanitarian situation in Tigray
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus after one year of protests and their violent repression
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Myanmar, including the situation of religious and ethnic groups
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Paul Rusesabagina in Rwanda
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the humanitarian situation in Tigray
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus after one year of protests and their violent repression
MOTION FOR A RESOLUTION on situation in Somalia
MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Cameroon
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights violations by private military and security companies, particularly the Wagner Group
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights violations by private military and security companies, particularly the Wagner Group
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Somalia
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Cuba, namely the cases of José Daniel Ferrer, Lady in White Aymara Nieto, Maykel Castillo, Luis Robles, Félix Navarro, Luis Manuel Otero, Reverend Lorenzo Rosales Fajardo, Andy Dunier García and Yunior García Aguilera
MOTION FOR A RESOLUTION on forced labour in the Linglong factory and environmental protests in Serbia
MOTION FOR A RESOLUTION on continuous crackdown on civil society and human rights defenders in Russia: the case of human rights organisation Memorial
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation at the Ukrainian border and in Russian-occupied territories of Ukraine
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the continuous crackdown on civil society and human rights defenders in Russia: the case of human rights organisation Memorial
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on forced labour in the Linglong factory and environmental protests in Serbia
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation at the Ukrainian border and in Russian-occupied territories of Ukraine
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Cuba, namely the cases of José Daniel Ferrer, Lady in White Aymara Nieto, Maykel Castillo, Luis Robles, Félix Navarro, Luis Manuel Otero, Reverend Lorenzo Rosales Fajardo, Andy Dunier García and Yunior García Aguilera
MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Sudan
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Kazakhstan
MOTION FOR A RESOLUTION on violations of fundamental freedoms in Hong Kong
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Sudan
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on violations of fundamental freedoms in Hong Kong
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Kazakhstan
MOTION FOR A RESOLUTION the political crisis in Burkina Faso
MOTION FOR A RESOLUTION the recent human rights developments in the Philippines
MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty in Iran
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty in Iran
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Burkina Faso
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the recent human rights developments in the Philippines
on the Russian aggression against Ukraine
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of journalists and human rights defenders in Mexico
MOTION FOR A RESOLUTION on Destruction of cultural heritage in Nagorno-Karabakh
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, one year after the coup
on the situation of journalists and human rights defenders in Mexico
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the destruction of cultural heritage in Nagorno-Karabakh
Myanmar, one year after the coup
MOTION FOR A RESOLUTION On human rights situation in North Korea, including the persecution of religious minorities
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the rule of law and human rights in the Republic of Guatemala
MOTION FOR A RESOLUTION on increasing repression in Russia, including the case of Alexey Navalny
MOTION FOR A RESOLUTION on the conclusions of the European Council meeting of 24-25 March 2022, including the latest developments of the war against Ukraine and the EU sanctions against Russia and their implementation
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the conclusions of the European Council meeting of 24-25 March 2022, including the latest developments of the war against Ukraine and the EU sanctions against Russia and their implementation
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in North Korea, including the persecution of religious minorities
on the Increasing repression in Russia, including the case of Alexey Navalny
MOTION FOR A RESOLUTION on the fight against impunity for war crimes in Ukraine
MOTION FOR A RESOLUTION on the prosecution of opposition and detention of trade union leaders in Belarus
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the fight against impunity for war crimes in Ukraine
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the prosecution of the opposition and the detention of trade union leaders in Belarus
MOTION FOR A RESOLUTION on violations of media freedom and safety of journalists in Georgia
MOTION FOR A RESOLUTION on the instrumentalisation of justice as a repressive tool in Nicaragua
MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on violations of media freedom and the safety of journalists in Georgia
on the instrumentalisation of justice as a repressive tool in Nicaragua
MOTION FOR A RESOLUTION on the candidate status of Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the candidate status of Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia
MOTION FOR A RESOLUTION on the arrest of Cardinal Zen and the trustees of the 612 relief fund in Hong Kong
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Tajikistan’s Gorno-Badakhshan Autonomous Province
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of indigenous and environmental defenders in Brazil, including the killing of Dom Philips and Bruno Pereira
on the arrest of Cardinal Zen and the trustees of the 612 relief fund in Hong Kong
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Tajikistan’s Gorno-Badakhshan Autonomous Province
MOTION FOR A RESOLUTION on violations of human rights in Uganda and Tanzania linked to the investments in fossil fuels projects
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights violations in the context of forced deportation of Ukrainian civilians to and forced adoption of Ukrainian children in Russia
MOTION FOR A RESOLUTION on Nicaragua, in particular the arrest of the bishop Rolando Álvarez
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on violations of human rights in Uganda and Tanzania linked to investments in fossil fuels projects
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on human rights violations in the context of the forced deportation of Ukrainian civilians to and the forced adoption of Ukrainian children in Russia
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Nicaragua, in particular the arrest of the bishop Rolando Álvarez
MOTION FOR A RESOLUTION on the media freedom crackdown in Myanmar, notably the cases of Htet Htet Khine, Sithu Aung Myint and Nyein Nyein Aye
MOTION FOR A RESOLUTION On the situation of human rights in Haiti in particular related to gang violence.
MOTION FOR A RESOLUTION on the recent humanitarian and human rights situation in Tigray, Ethiopia, notably that of children
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia’s escalation of its war of aggression against Ukraine
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Media freedom crackdown in Myanmar, notably the cases of Htet Htet Khine, Sithu Aung Myint and Nyein Nyein Aye
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia’s escalation of its war of aggression against Ukraine
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the recent humanitarian and human rights situation in Tigray, Ethiopia, notably that of children
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights in Haiti in particular related to gang violence
MOTION FOR A RESOLUTION on recognising the Russian Federation as a state sponsor of terrorism
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on recognising the Russian Federation as a state sponsor of terrorism
MOTION FOR A RESOLUTION on 90 years after the Holodomor: recognising the mass killing through starvation as genocide
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on 90 years after the Holodomor: recognising the mass killing through starvation as genocide
DRAFT MOTION FOR A RESOLUTION on the establishment of a tribunal on the crime of aggression against Ukraine
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the establishment of a tribunal on the crime of aggression against Ukraine
MOTION FOR A RESOLUTION on the preparation of the EU-Ukraine Summit
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the preparation of the EU-Ukraine Summit
MOTION FOR A RESOLUTION the recent deterioration of the inhuman imprisonment conditions of Alexey Navalny and other political prisoners in Russia
MOTION FOR A RESOLUTION the situation of human rights defenders in Eswatini, notably the murder of Thulani Maseko
MOTION FOR A RESOLUTION on one year of Russia’s invasion and war of aggression against Ukraine
MOTION FOR A RESOLUTION on the violence against opposition activists in Equatorial Guinea, notably the case of Julio Obama Mefuman
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the inhuman imprisonment conditions of Alexei Navalny
on one year of Russia’s invasion and war of aggression against Ukraine
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights defenders in Eswatini, notably the murder of Thulani Maseko
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on one year of Russia’s invasion and war of aggression against Ukraine
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on violence against opposition activists in Equatorial Guinea, notably the case of Julio Obama Mefuman
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on further repression against the people of Belarus, in particular the cases of Andrzej Poczobut and Ales Bialiatski
MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus: the inhumane treatment and hospitalisation of prominent opposition leader Viktar Babaryka
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus: the inhumane treatment and hospitalisation of prominent opposition leader Viktar Babaryka
MOTION FOR A RESOLUTION on the sustainable reconstruction and integration of Ukraine into the Euro-Atlantic community
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the sustainable reconstruction and integration of Ukraine into the Euro-Atlantic community
MOTION FOR A RESOLUTION crackdown on the media and freedom of expression in Kyrgyzstan
MOTION FOR A RESOLUTION The political disqualifications in Venezuela
MOTION FOR A RESOLUTION India, the situation in Manipur
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on India, the situation in Manipur
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political disqualifications in Venezuela
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights situation in Bangladesh - notably the case of Odhikar
MOTION FOR A RESOLUTION Guatemala: the situation after the elections, the rule of law and judicial independence
MOTION FOR A RESOLUTION The case of the imprisonment of Dr Gubad Ibadoghlu, imprisoned in Azerbaijan
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Bangladesh, notably the case of Odhikar
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Dr Gubad Ibadoghlu, imprisoned in Azerbaijan
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Guatemala: the situation after the elections, the rule of law and judicial independence
MOTION FOR A RESOLUTION Egypt, in particular the sentencing of Hisham Kassem
MOTION FOR A RESOLUTION the case of Zarema Musaeva in Chechnya
MOTION FOR A RESOLUTION human rights situation in Afghanistan, in particular the persecution of former government officials
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Zarema Musaeva in Chechnya
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Afghanistan, in particular the persecution of former government officials
MOTION FOR A RESOLUTION on the effectiveness of the EU sanctions on Russia
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the effectiveness of the EU sanctions on Russia
MOTION FOR A RESOLUTION the latest attacks against women and women's rights defenders in Iran, and Iran's arbitrary detention of EU nationals
MOTION FOR A RESOLUTION the killing of Tamaz Ginturi, a Georgian citizen, by Russia’s occupying forces in Georgia
MOTION FOR A RESOLUTION on the unlawful detention of President Mohamed Bazoum in Niger
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the latest attacks against women and women’s rights defenders in Iran, and Iran’s arbitrary detention of EU nationals
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the latest attacks against women and women’s rights defenders in Iran, and Iran’s arbitrary detention of EU nationals
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Georgian citizens Tamaz Ginturi killed and Levan Dotiashvili abducted by the Russian occupation forces in the occupied Tskhinvali region of Georgia
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the unlawful detention of President Mohamed Bazoum in Niger
MOTION FOR A RESOLUTION the abduction of Tibetan children and forced assimilation practices through Chinese boarding schools in Tibet
MOTION FOR A RESOLUTION on the Maasai Communities in Tanzania
MOTION FOR A RESOLUTION on the unknown status of Mikalai Statkevich and the recent attacks on Belarusian politicians’ and activists’ family members
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Maasai Communities in Tanzania
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the abduction of Tibetan children and forced assimilation practices through Chinese boarding schools in Tibet
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the unknown status of Mikola Statkevich and the recent attacks on Belarusian politicians’ and activists’ family members
MOTION FOR A RESOLUTION Tajikistan: state repression against the independent media
MOTION FOR A RESOLUTION the ongoing persecution of Falun Gong in China, notably the case of Mr Ding Yuande
MOTION FOR A RESOLUTION on the threat of famine following the spread of conflict in Sudan
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the ongoing persecution of Falun Gong in China, notably the case of Mr Ding Yuande
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tajikistan: state repression against the independent media
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the threat of famine following the spread of the conflict in Sudan
MOTION FOR A RESOLUTION the new wave of mass arrests in Belarus of opposition activists and their family members
MOTION FOR A RESOLUTION the recent attacks on Christmas Eve in Plateau State in Nigeria
MOTION FOR A RESOLUTION the increased number of executions in Iran, in particular the case of Mohammad Ghobadlou
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the new wave of mass arrests in Belarus of opposition activists and their family members
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the recent attacks on Christmas Eve in Plateau State in Nigeria
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the increased number of executions in Iran, in particular the case of Mohammad Ghobadlou
Written explanations (118)
Allocation of slots at Community airports: common rules
. – Głosowałam za rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającym rozporządzenie (EWG) nr 95/93 w sprawie wspólnych zasad przydzielania czasu na start lub lądowanie w portach lotniczych Wspólnoty.Zawieszenie zasady „wykorzystaj lub strać”, zgodnie z którą przewoźnicy zobowiązani są do wykorzystania 80 % swoich przedziałów na start lub lądowanie w sezonie letnim lub zimowym dla zachowania pierwszeństwa w stosunku do czasów na start lub lądowanie w następnym roku, jest rozsądnym posunięciem.Jak powszechnie wiadomo, transport lotniczy jest najmniej ekologiczny i produkuje ogromne ilości CO2, a jego udział w globalnym ociepleniu jest znaczny. Na skutek wybuchu epidemii Eurocontrol odnotował znaczny spadek liczby lotów, bo aż o 10% w porównaniu z tym samym okresem w roku poprzednim. Odnotowano też wywołany kryzysem spadek popytu na loty. Dlatego uważam, że zawieszenie zasady „wykorzystaj lub strać” na czas epidemii koronawirusa, kiedy to większość lotów została odwołana lub zawieszona, a linie lotnicze wykonywały często loty bez pasażerów na pokładzie, po to tylko aby dostosować się do wymogów, jest jak najbardziej uzasadnione.Niestety nie możemy przewidzieć dalszego rozwoju epidemii, dlatego wzywam państwa członkowskie oraz posłów do Parlamentu Europejskiego, aby na bieżąco monitorowali zachodzące zmiany oraz dostosowywali prawodawstwo do dynamicznie zmieniającej się sytuacji.
Specific measures to mobilise investments in the health care systems of the Member States and in other sectors of their economies in response to the COVID-19 outbreak (Coronavirus Response Investment Initiative)
. – Głosowałam za rozporządzeniem Parlamentu w odniesieniu do szczególnych środków w celu uruchomienia inwestycji w systemach ochrony zdrowia państw członkowskich i innych sektorach ich gospodarek w odpowiedzi na wystąpienie epidemii COVID-19, ponieważ przekazanie dodatkowych środków na wskazane sektory uważam za konieczne posunięcie. Komisja przewiduje uwolnienie ok. 8 mld euro na zapewnienie płynności na cele inwestycyjne, a wartość tych inwestycji osiągnie ponad 37 mld euro.Od czasu wybuchu epidemii możemy obserwować heroiczną walkę lekarzy, pielęgniarek i personelu medycznego o nasze życie i zdrowie. Jako pacjentka chciałabym wyrazić swój podziw i uznanie dla zaangażowania i tytanicznej pracy wszystkich pracowników medycznych. Tym bardziej cieszy mnie fakt, iż oprócz słów wsparcia możemy zapewnić realne środki finansowe, które tak bardzo potrzebne są w dobie kryzysu wywołanego pojawieniem się koronawirusa. Mam nadzieję, że środki wpłyną na to, iż personel medyczny w wyraźny sposób odczuje polepszenie warunków pracy, zarówno jeśli chodzi o dostępność nowej technologii i sprzętu medycznego, jak i o wyraźne usprawnienie organizacji pracy oraz polepszenie sytuacji finansowej pracowników.Służba zdrowia i opieki medycznej to tylko jeden z sektorów, który potrzebuje natychmiastowego wsparcia. Już dziś wiemy, że obecna sytuacja najmocniej odbije się na małych i średnich przedsiębiorstwach, małych firmach rodzinnych i tych, dla których płynność działalności była niezbędna dla dalszej aktywności. Obserwujemy dramaty lokalnych rolników, przedsiębiorców i handlarzy, którzy z dnia na dzień byli zmuszeni zaprzestać działalności. Dla wielu z nich kryzys zakończy się bankructwem, a co za tym idzie wielu pracowników straci swoje miejsca pracy. Aby zapobiec wyżej wymienionemu scenariuszowi, niezbędna jest pomoc finansowa, która zrekompensuje poniesione straty, a niektórych uchroni od bankructwa.Liczę na to, że środki te zostaną jak najszybciej przekazane państwom członkowskim, a następnie w mądry sposób wykorzystane przez rządy poszczególnych państw, tak aby trafiły w miejsca najbardziej dotknięte i wymagające wsparcia. Liczę również na to, że kraje Unii zostaną zobowiązane do przedłożenia raportu z poniesionych wydatków oraz efektów, jakie uzyskały, wydatkując środki.Dodatkowo chciałabym usłyszeć głos sprzeciwu ze strony Parlamentu Europejskiego wobec populistycznych wypowiedzi niektórych z polskich polityków, jakoby UE nie przeznaczyła środków na walkę z epidemią.
Financial assistance to Member States and countries negotiating their accession to the Union that are seriously affected by a major public health emergency
. – Głosowałam za zmianą rozporządzenia Rady nr 2012/2002 ustanawiającego Fundusz Solidarności Unii Europejskiej w celu rozszerzenia jego zakresu, tak aby objąć nim wyjątkowe stany zagrożenia zdrowia publicznego. Fundusz został utworzony, aby umożliwić reagowanie na poważne klęski żywiołowe. Do tej pory możliwość interwencji Funduszu ograniczała się do klęsk powodujących szkody materialne, tj. powodzie, susze, trzęsienia ziemi, wichury, erupcje wulkanów lub pożary lasów, jednak nie obejmowała poważnych klęsk wywołanych zagrożeniami biologicznym. Pomoc finansową w następstwie kataklizmów uruchamiano ponad 80 razy, a wsparcie w łącznej wysokości ponad 5 mld euro otrzymały 24 kraje europejskie.Przegłosowane zmiany mają na celu zapewnienie pomocy finansowej państwom członkowskim i krajom negocjującym przystąpienie do UE w znacznym stopniu dotkniętym poważnym zagrożeniem zdrowia publicznego. Rozszerzenie zakresu Funduszu pozwoli na kompleksowe działania Unii w odpowiedzi na stan zagrożenia zdrowia publicznego spowodowany przez pandemię COVID-19, która dotyczy jednocześnie wszystkich krajów członkowskich Unii Europejskiej oraz krajów kandydujących.Przyjęte rozporządzenie jest jednym z kilku instrumentów i stanowi część skoordynowanej akcji UE mającej pomóc obywatelom i przedsiębiorstwom w walce z kryzysem wywołanym przez pandemię. W ramach pomocy kraje członkowskie będą mogły skorzystać z 800 mln euro w 2020 roku. Uważam, że istotną zmianą jest również możliwość szybkiego uruchomienia tych środków, gdyż łatwiej będzie złagodzić negatywne skutki gospodarcze spowodowane rozprzestrzenianiem się koronawirusa oraz innych zagrożeń zdrowotnych, które mogą wystąpić w przyszłości.
EU-Belarus Agreement on facilitation of issuance of visas (A9-0090/2020 - Ondřej Kovařík)
. – Poparłam zalecenie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej zawarcia Umowy między Unią Europejską a Republiką Białorusi o ułatwieniach w wydawaniu wiz, ponieważ wprowadzenie ułatwień nie tylko uprości procedurę ubiegania się o wizę, co spowoduje wzrost mobilności, ale również w znacznym stopniu przyczyni się do zacieśnienia kontaktów międzyludzkich będących kluczowym czynnikiem rozwijania obustronnych więzi.Popieram wprowadzenie wzajemnych ułatwień w wydawaniu wiz obywatelom Unii i Białorusi, którzy planują pobyt nieprzekraczający 90 dni w ciągu każdego 180-dniowego okresu.Z zadowoleniem przyjmuję propozycję ułatwień administracyjnych takich jak wprowadzenie 10 dni kalendarzowych na decyzję w sprawie wydania wizy bez względu na kategorię osób ubiegających się o wizę, ustalenie wysokości opłaty za rozpatrzenie wniosku wizowego na poziomie 35 euro przy jednoczesnym zwolnieniu z opłat m.in. dzieci do 12 roku życia oraz osób niepełnosprawnych, uproszczenie dokumentów niezbędnych do uzasadnienia celu podróży dla niektórych kategorii wnioskodawców, uproszczenie wymogów i warunków wydawania wiz wielokrotnego wjazdu oraz zwolnienie z obowiązku wizowego w przypadku krótkich pobytów obywateli posiadających ważny paszport biometryczny, dyplomatyczny oraz osób legitymujących się ważnym dokumentem unijnym laissez-passer .Mam nadzieję, że wprowadzenie w życie zaleceń prowadzić będzie do wzrostu zainteresowania, współpracy oraz wymiany dobrych praktyk między Unią Europejską a Białorusią.
Minimum requirements for water reuse (A9-0098/2020 - Simona Bonafè)
Głosowałam za minimalnymi wymogami dotyczącymi ponownego wykorzystania wody. Pomimo znacznych zasobów wody słodkiej w UE jej nierównomierny rozkład, gęstość zaludnienia i aktywność gospodarcza powodują istotne różnice w poziomach wody dostępnej w dorzeczach. Z wyjątkiem niektórych północnych regionów, które posiadają obfite zasoby wody słodkiej, na wielu obszarach UE poziom wody jest ograniczony. Niedobór wody spowodowany wzrostem populacji i urbanizacją, napędzany częściowo przez turystykę dotknął w ostatnich latach w szczególności małe wyspy śródziemnomorskie i obszary o dużej gęstości zaludnienia.Niedobór wody ma bezpośredni wpływ na gospodarkę UE. Długotrwałe susze powodują straty głównie dla rolników, a to przekłada się na wzrost cen żywności. Najwięcej, bo aż połowa wody zużywanej rocznie, przeznaczane jest na nawadnianie upraw. Dlatego z zadowoleniem przyjmuję propozycję Komisji, która miałaby zastosowanie wyłącznie do wody ponownie wykorzystywanej do nawadniania w rolnictwie. Komisja przedstawiła wniosek ustanawiający unijne normy, które odzyskana woda musiałaby spełnić, aby mogła zostać wykorzystana do nawadniania w rolnictwie. Komisja szacuje, że dzięki wnioskowi można by zwiększyć ponowne wykorzystanie wody w nawadnianiu rolniczym z 1,7 mld m3 do 6,6 mld m3 rocznie, zmniejszając w ten sposób niedobór wody o 5%. Mimo iż dokument wymaga dopracowania, propozycja jest kluczowa, a kierunek zmian zadowalający.Wierzę, że zarządzanie zmianami klimatu i ochroną środowiska wymaga oszczędniejszego gospodarowania zasobami naturalnymi i wprowadzenia gospodarki o obiegu zamkniętym.
Discharge 2018: European Asylum Support Office (A9-0077/2020 - Ryszard Czarnecki)
Poparłam sprawozdanie w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu za 2018 rok. Agencja ta działa na rzecz rozwoju wspólnego europejskiego systemu azylowego poprzez ułatwianie, koordynowanie i zacieśnianie współpracy państw członkowskich. Wspiera ona państwa członkowskie w wypełnianiu ich europejskich i międzynarodowych zobowiązań w zakresie udzielania pomocy potrzebującym.Jestem zadowolona, że Europejski Trybunał Obrachunkowy uznał sprawozdanie finansowe agencji za rok budżetowy 2018 za wiarygodne. Trybunał stwierdził, że płatności leżące u podstaw rozliczeń są legalne i prawidłowe we wszystkich istotnych aspektach w odróżnieniu od poprzednich 2 lat. Urząd otrzymał wcześniej opinię z zastrzeżeniem ze względu na utrzymujące się problemy, które miały wpływ na jego płatności związane ze skutkami lat budżetowych 2016 i 2017. W odniesieniu do tych lat Trybunał wykrył nieprawidłowości w umowach o świadczenie usług pracowników tymczasowych, usług turystycznych oraz usług w zakresie wynajmu pomieszczeń biurowych Urzędu. Ponadto zauważył, że ustalenia dotyczące zarządzania i kontroli wewnętrznej były ogólnie niezadowalające.Cieszę się, że w sprawozdaniu znalazł się zapis o odnowionej strategii współpracy wspólnego zarządu EASO i Frontexu. W sprawozdaniu posłowie wzywają Urząd, aby wraz z innymi agencjami prowadzącymi podobną działalność pracował nad koncepcją wspólnego wykorzystywania zasobów w przypadku pokrywania się zadań oraz aktywnie poszukiwał dalszych i szerszych płaszczyzn współpracy ze wszystkimi agencjami Unii.
Discharge 2018: European Union Agency for Fundamental Rights (A9-0070/2020 - Ryszard Czarnecki)
. – Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej za rok budżetowy 2018.Dalsze funkcjonowanie Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej, której głównym celem jest doradzanie rządom oraz instytucjom unijnym w zakresie praw podstawowych, a w szczególności w kwestiach dotyczących dyskryminacji, ochrony danych, rasizmu, ksenofobii, dostępu do wymiaru sprawiedliwości, praw ofiar przestępstw oraz praw dzieci, leży w interesie wszystkich obywateli UE.Cieszy mnie, że wyniki Agencji są zadowalające, transakcje legalne i prawidłowe, a postawa wobec Parlamentu Europejskiego proaktywna. Sprawozdanie podkreśla szczególną wartość badań i opinii Agencji dla dalszego rozwoju prawodawstwa UE oraz złożony charakter tychże badań, które obejmują prawo i praktykę wszystkich państw członkowskich. Dodatkowo Agencja zobowiązała się do ochrony grup szczególnie wrażliwych, m.in. poprzez przedstawienie sprawozdania dotyczącego prawa osób z niepełnosprawnościami do samodzielnego życia.Dalsze sprawne działanie Agencji i jej zaangażowanie w propagowanie i ochronę praw podstawowych w całej UE ma istotne znaczenie dla jednostek w Unii Europejskiej.
Macro-financial assistance to enlargement and neighbourhood partners in the context of the Covid-19 pandemic crisis
. – Głosowałam za decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie udzielenia pomocy makrofinansowej na rzecz partnerów objętych procesem rozszerzenia i polityką sąsiedztwa w związku z kryzysem wywołanym pandemią COVID-19.W chwili obecnej cały świat zmaga się z pandemią COVID-19. Podjęte działania mające na celu ratowanie życia oraz zapobieganie rozprzestrzenianiu się wirusa w znaczny sposób odbiły się na kondycji gospodarczej państw. Uważam, że dziesięciu sąsiadującym z Unią partnerom należy udzielić wsparcia finansowego w formie pożyczek średnioterminowych na łączną kwotę 3 mld euro, by umożliwić im sprawne funkcjonowanie, a w niektórych przypadkach przetrwanie kryzysu.Jak wszyscy wiemy, w związku z obecną sytuacją ucierpiały wszystkie gospodarki państw członkowskich, również te, które do tej pory nie miały żadnych trudności i były uznawane za stabilne i silne. Gospodarki krajów partnerskich w dobie normalnego funkcjonowania często napotykają na wiele trudności, a w czasach ograniczenia, spowolnienia i wstrzymania wymiany handlowej oraz przepływów finansowych, jak również uzależnienia gospodarki od turystyki, która obecnie przeżywa zastój, wyjście z kryzysu może się dla nich okazać znacznie trudniejsze.Mam nadzieję, że przekazane środki zostaną rozsądnie wykorzystane i przyczynią się do lepszego funkcjonowania gospodarek sąsiadujących partnerów, co w efekcie przełoży się na lepszą współpracę z państwami członkowskimi UE oraz na poprawę funkcjonowania samej Unii.
EU disability strategy post 2020 (B9-0123/2020)
Poparłam rezolucję dotyczącą strategii UE na rzecz osób niepełnosprawnych po 2020 r.W UE prawie co szósta osoba w wieku co najmniej 15 lat ma pewien rodzaj niepełnosprawności, a ok. 30% wszystkich osób niepełnosprawnych jest zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym. Niestety, w miarę starzenia się społeczeństwa liczba niepełnosprawnych znacząco wzrośnie.Ogólnym celem nowej strategii jest wzmocnienie pozycji osób niepełnosprawnych, aby mogły one w pełni korzystać ze swoich praw i uczestniczyć w życiu społecznym na równych zasadach z innymi. Temat osób niepełnosprawnych jest mi bardzo bliski, dlatego zabiegałam, aby w przyszłej strategii uwzględnić potrzeby osób z niepełnosprawnością intelektualną i zadbać o ich przyszłość po śmierci opiekunów. Jestem także świadoma potrzeb i barier, z którymi mierzą się osoby niepełnosprawne na co dzień, dlatego wiem, jak niezmiernie ważne są zintegrowane działania, które promują równy dostęp do usług dla osób niepełnosprawnych – w tym dostęp do opieki zdrowotnej, edukacji i zatrudnienia, transportu publicznego, lokalu mieszkalnego, kultury czy rekreacji poprzez stosowanie zasad uniwersalnego planowania w inwestycjach infrastrukturalnych i cyfrowych w UE.Europejska strategia w sprawie niepełnosprawności 2010–2020 przyczyniła się do postępów we wdrażaniu Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, dlatego wzywamy Komisję do zwiększenia swojego zaangażowania na rzecz praw osób niepełnosprawnych w ramach ambitnej europejskiej strategii po 2020 r.
Setting up a special committee on beating cancer, its responsibilities, numerical strength and term of office (B9-0188/2020)
. – Głosowałam za powołaniem Komisji Specjalnej ds. Walki z Rakiem. Nowotwór jest drugą główną przyczyną zgonów w państwach członkowskich po chorobach układu krążenia. Tylko w 2015 r. na raka w UE-28 zmarło 1,3 mln osób, co stanowi ponad jedną czwartą całkowitej liczby zgonów. Polska jest liderem tego niechlubnego rankingu, stąd zrodziła się polska inicjatywa powołania specjalnej komisji do walki z rakiem, która została zaakceptowana przez ponad 650 parlamentarzystów.Musimy pamiętać o tym, że rak dotyka ludzi w różnym stopniu w zależności od wieku, płci, statusu społeczno-ekonomicznego i innych czynników, a biorąc pod uwagę zmiany demograficzne w nadchodzących dziesięcioleciach, nastąpi wzrost zachorowalności na raka.Nowotwory dotykają nie tylko samego chorego, lecz również jego najbliższych, rodzinę, przyjaciół, społeczność i opiekunów, więc należy również uwzględnić wyzwania, przed którymi stają te grupy, ich potrzeby i wymagania psychospołeczne, a w szczególności wpływ choroby na ich zdrowie psychiczne. Są to tylko niektóre z wielu argumentów przemawiających za tym, aby taka komisja w PE powstała. Jej celem będzie wskazanie działań, które wzmocnią podejście do każdego z głównych etapów choroby: profilaktyki, diagnostyki, leczenia, życia osób, które wygrały walkę z rakiem, oraz opieki paliatywnej, przy zadbaniu o ścisły związek z misją badawczą w przyszłym programie „Horyzont Europa” poświęconą badaniom nad rakiem.
Eastern Partnership in the run-up to the June 2020 Summit (A9-0112/2020 - Petras Auštrevičius)
. – Poparłam zalecenie Parlamentu Europejskiego dla Rady, Komisji i wiceprzewodniczącego Komisji / wysokiego przedstawiciela Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa w sprawie Partnerstwa Wschodniego przed szczytem w czerwcu 2020 r.Dalszy rozwój oraz integracja państw Partnerstwa Wschodniego z Unią Europejską przyniesie wymierne korzyści dla obydwu stron. Z jednej strony Unia Europejska w bliskości swych granic zewnętrznych zyska dobrych i stabilnych partnerów do współpracy. Z drugiej strony kraje Partnerstwa Wschodniego poprzez ściślejszą integrację polityczną, społeczną i gospodarczą zyskają większe bezpieczeństwo i dobrobyt w obrębie swego terytorium.Parlament Europejski w swych zaleceniach zwrócił między innymi uwagę na zróżnicowanie w rozwoju państw Partnerstwa Wschodniego i rozważenie stworzenia dla trzech z nich ściślejszej współpracy, a w jej ramach ustanowienie programu wsparcia reform i inwestycji. Trzeba stworzyć wspólną przestrzeń gospodarczą, w następstwie czego nastąpiłoby zacieśnienie współpracy prowadzącej do większej integracji tych krajów z UE. Co więcej, Parlament Europejski wskazuje na potrzebę wsparcia większej mobilności siły roboczej między krajami Partnerstwa Wschodniego a UE, przy jednoczesnym zachowaniu legalności i trwałości tego procesu.Mam nadzieję, że zalecenia przedłożone przez Parlament Europejski zostaną rozpatrzone, a propozycje działań w zakresie Partnerstwa Wschodniego – wdrożone.
The Anti-racism protests following the death of George Floyd (B9-0194/2020, B9-0195/2020, B9-0196/2020, B9-0197/2020)
. – Głosowałam za przyjęciem rezolucji w sprawie protestów antyrasistowskich po śmierci George’a Floyda.Walka z rasizmem i dyskryminacją niezależnie od źródeł jej pochodzenia powinna zostać przyspieszona i stanowić wspólną odpowiedzialność całego społeczeństwa. Wszelkie przejawy agresji słownej i fizycznej, rasizmu i przemocy skierowane do osób o odmiennym pochodzeniu, przynależności etnicznej, pochodzeniu rasowym, wyznaniu czy światopoglądzie powinny zostać każdorazowo potępione, a agresorzy powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności.Masowe protesty w następstwie śmierci George’a Floyda, jakie miały miejsce w Stanach Zjednoczonych oraz w niektórych krajach Unii Europejskiej z założenia miały przebiegać w sposób pokojowy. Niestety zostały w sposób haniebny wykorzystane przez pewne grupy osób w celu przywłaszczenia mienia, siania zamętu i zamieszania, prowokowania do starć z policją oraz niszczenia miejsc użyteczności publicznej.Każdorazowe nadużycie siły, czy to ze strony funkcjonariuszy publicznych, czy protestujących, powinno spotkać się z potępieniem oraz wszczęciem odpowiednich procedur wobec osób za to odpowiedzialnych.Chciałabym wezwać rządy państw członkowskich Unii Europejskiej, aby nie tylko w sposób jednoznaczny potępiły zachowania rasistowskie i ksenofobiczne, ale również zaangażowały się poprzez szerzenie praw człowieka, równości wszystkich obywateli wobec prawa oraz zasad demokracji w propagowanie wartości wspólnych dla podstaw Unii, dla lepszej i bezpiecznej przyszłości młodego pokolenia Europejczyków.
European protection of cross-border and seasonal workers in the context of the COVID-19 crisis (B9-0172/2020)
. – Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony pracowników transgranicznych i sezonowych w Unii w kontekście kryzysu wywołanego COVID-19.Według dostępnych danych ponad 17 mln obywateli Unii Europejskiej pracuje w państwie innym niż kraj, którego są obywatelami. Wielu z nich w związku z pandemią COVID-19, która wpłynęła w sposób negatywny na wiele gospodarek i bezpośrednio zagroziła niektórym sektorom, napotkało szereg trudności, w tym utratę źródła dochodu, a znaczna ich liczba utknęła w kraju zatrudnienia często bez dochodów czy dostępu do opieki zdrowotnej.Pragnę zwrócić uwagę na fakt, iż znaczna liczba pracowników transgranicznych zatrudniona jest w sektorze opieki jako opiekunowie osób starszych i niepełnosprawnych, którzy z dnia na dzień zostali bez wsparcia i opieki. Co więcej, brak pracowników sezonowych odczuło wiele państw członkowskich, a w związku ze zbliżającym się czasem zbiorów ich obecność jest kluczowa dla zapewnienia płynności funkcjonowania przedsiębiorstw.Niemniej jednak najważniejszą kwestią pozostaje zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony pracownikom. Dlatego też popieram propozycję informowania pracowników w zrozumiałym dla nich języku o zagrożeniu, zapewnieniu im godnych warunków zakwaterowania, a także łatwego dostępu do testów. Zachęcam tym samym Komisję do wdrażania wytycznych w sprawie swobodnego przepływu pracowników w czasie epidemii COVID-19.
Amending Regulation (EU) No 1303/2013 as regards the resources for the specific allocation for the Youth Employment Initiative (A9-0111/2020 - Younous Omarjee)
. – Poparłam wniosek dotyczący szczególnej alokacji na Inicjatywę na rzecz zatrudnienia ludzi młodych. Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych przewiduje pomoc dla młodzieży niekształcącej się, niepracującej ani nieszkolącej się (tzw. młodzież NEET), w tym osób długotrwale bezrobotnych i niezarejestrowanych jako poszukujące pracy. Celem Inicjatywy jest zadbanie o to, by w regionach Europy mierzących się z największymi wyzwaniami młodzi ludzie mogli otrzymać ukierunkowane wsparcie. W ramach Inicjatywy finansowane są praktyki zawodowe, staże, pośrednictwo pracy i dalsze kształcenie dające możliwość zdobycia kwalifikacji. Inicjatywa została stworzona w 2013 r. i od tego czasu przyczyniła się do spadku liczby młodych bezrobotnych w UE o ok. 1,5 mln osób.Celem wniosku jest dostosowanie kwoty zasobów zgodnie z przyjętym budżetem na 2020 r., czyli środki na zobowiązania w ramach szczególnej alokacji na Inicjatywę powinny wzrosnąć i wynieść w 2020 r.145 mln EUR. Ponadto Komisja proponuje, aby przepisy wprowadzone w 2019 r. w celu ułatwienia programowania dodatkowych środków na Inicjatywę poprzez umożliwienie przeniesienia do 50% dodatkowych środków do Europejskiego Funduszu Społecznego, miały zastosowanie również w 2020 r.Wspieram wszelkie inicjatywy, które mają na celu integrację ludzi młodych na rynku pracy. Szczególnie w niepewnych czasach, podczas pandemii, kiedy zatrudnienie jest wstrzymane, młodzież potrzebuje dodatkowego wsparcia w zdobyciu pierwszego doświadczenia zawodowego.
International and domestic parental abduction of EU children in Japan (B9-0205/2020)
. – Poparłam rezolucję Parlamentu Europejskiego dotyczącą międzynarodowego i wewnątrzkrajowego uprowadzenia rodzicielskiego dzieci z UE w Japonii, ponieważ sytuacje, w których jedno z rodziców jest obywatelem UE, a drugie – obywatelem Japonii i dochodzi do uprowadzenia dziecka do Japonii, są coraz częstsze.Niezaprzeczalnie dobro dziecka powinno być kwestią nadrzędną również w przypadku podziału sprawowania opieki. Niestety, dzieci uprowadzone do Japonii są często pozbawione kontaktów z drugim rodzicem, a uprowadzenia rodzicielskie mogą spowodować uszczerbek na zdrowiu psychicznym zarówno u dziecka, jak i u rodzica, z którym je rozłączono.Co więcej, całkowite pozbawienie rodziców prawa do kontaktów i odwiedzin jest sprzeczne z art. 9 Konwencji o prawach dziecka.Dlatego popieram zapisy rezolucji, które wzywają władze japońskie do wymiany informacji dotyczących uprowadzonych dzieci, przestrzegania prawa międzynarodowego oraz do zacieśnienia współpracy z państwami UE w celu skutecznego egzekwowania prawa do kontaktu i odwiedzin, przyznanego rodzicom uprowadzonych dzieci orzeczeniami i nakazami sądu.
The rights of persons with intellectual disabilities in the COVID-19 crisis (B9-0204/2020)
. – Głosowałam za rezolucją dotyczącą praw osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz z chorobami psychicznymi. Jest to bardzo ważna inicjatywa, która pokazuje, że ich potrzeby zostały potraktowane poważnie. Niemniej problemy te wymagają jeszcze szczegółowego omówienia i wspólnych debat.Osoby z niepełnosprawnością intelektualną i z chorobami psychicznymi są w większym stopniu narażone na ryzyko zachorowania na COVID-19 z powodu przeszkód w dostępie do informacji o profilaktyce i środków higieny. Osoby te są uzależnione od fizycznego kontaktu z opiekunami w placówkach, w których przebywają. W niektórych państwach członkowskich podczas pandemii zakłady opiekuńcze stały się obiektami zamkniętymi bez możliwości odwiedzin przez członków rodziny i wsparcia psychologicznego. Często opieka spadała na członków rodzin, głównie kobiety, które z tego powodu były zmuszone do rezygnacji z zatrudnienia.Kryzys spowodowany pandemią COVID-19 obnażył także niedociągnięcia edukacji specjalnej i integracyjnej. W wielu krajach UE uczniowie z niepełnosprawnością intelektualną nie byli w stanie kontynuować nauki podczas izolacji, a ich rodziny nie otrzymały wsparcia w zakresie ich edukacji, w szczególności jeśli chodzi o dostęp do technologii cyfrowych oraz aplikacji do nauki na odległość. Mam nadzieję, że konkretne rozwiązania zostaną zaproponowane w kompleksowej i długoterminowej europejskiej strategii w sprawie niepełnosprawności na okres po 2020 r.
Draft amending budget no 5 to the general budget 2020 Continuation of the support to refugees and host communities in response to the Syria crisis in Jordan, Lebanon and Turkey (A9-0127/2020 - Monika Hohlmeier)
. – Głosowałam za budżetem korygującym dotyczącym kontynuacji wsparcia na rzecz uchodźców i społeczności przyjmujących w Jordanii, Libanie i Turcji.Z powodu trwającego konfliktu w Syrii na terenie Jordanii, Libanu i Turcji przebywa największa liczba uchodźców na świecie. Ich sytuacja jest bardzo niepewna, w szczególności dzieci pozostawionych bez opieki. Wpływa na to też brak perspektywy integracji w kraju przyjmującym lub bezpiecznego i dobrowolnego powrotu do kraju pochodzenia z powodu przedłużających się konfliktów. Sytuację tę dodatkowo komplikują skutki globalnej pandemii koronawirusa.Dotychczasowe środki pozwoliły na realizowanie projektów w dziedzinie dostępu do edukacji, świadczenia usług opieki zdrowotnej, sanitarnych, związanych z gospodarką wodną i gospodarką odpadami, a także ochrony socjalnej na rzecz społeczności przyjmujących i uchodźców.Jednakże aby wsparcie było skuteczne, musi być długoterminowe i wiarygodne, w szczególności w odniesieniu do zapewnienia edukacji i opieki zdrowotnej. Dlatego poparłam wniosek, który przewiduje przeznaczenie 100 mln euro w środkach na zobowiązania i płatności na wsparcie w zakresie wzmocnienia odporności na rzecz uchodźców i społeczności przyjmujących w Jordanii i Libanie oraz 485 mln euro w środkach na zobowiązania i 68 mln euro na płatności na zapewnienie dalszego świadczenia pilnej pomocy humanitarnej dla uchodźców w Turcji.Finansowanie oparte na programowaniu długoterminowym pozwoli uniknąć rozpatrywania kolejnych wniosków w sprawie budżetu korygującego.
The EU’s public health strategy post-COVID-19 (RC-B9-0216/2020)
. – Głosowałam za rezolucją w sprawie unijnej strategii w zakresie zdrowia publicznego po pandemii COVID-19, ponieważ prawo każdego człowieka do zdrowia fizycznego i psychicznego jest jednym z podstawowych praw człowieka i każdy obywatel ma prawo do całościowej i nowoczesnej opieki zdrowotnej.Z zadowoleniem poparłam zapisy rezolucji dotyczące między innymi wezwania państw członkowskich, aby w trybie pilnym przeprowadziły testy warunków skrajnych dla swoich systemów opieki zdrowotnej i tym samym zidentyfikowały i zweryfikowały słabe punkty oraz aby sprawdziły, czy systemy te są przygotowane na ewentualny ponowny wzrost zachorowań na COVID-19 i inne przyszłe kryzysy zdrowotne.Dodatkowo zaproponowano wprowadzenie unijnej karty szczepień, przedstawienie planu, który obejmie pracowników służby zdrowia w UE i zapewni im nowe odpowiednie ramy strategiczne i operacyjne, a także utworzenie specjalnego portalu komunikacyjnego dla obywateli w celu wysyłania obywatelom ostrzeżeń oraz dzielenie się zatwierdzonymi informacjami, aby lepiej i skuteczniej zwalczać dezinformację.Wierzę, że UE mogłaby jeszcze lepiej realizować swoją politykę w zakresie zdrowia publicznego oraz zwrócić uwagę na grupy szczególnie wrażliwe, takie jak osoby starsze, osoby po przebytych nowotworach i odbywające leczenie, jak również osoby niepełnosprawne.
Conclusions of the extraordinary European Council meeting of 17-21 July 2020 (B9-0229/2020)
. – Poparłam rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie konkluzji z nadzwyczajnego posiedzenia Rady Europejskiej, zawierającą szereg zastrzeżeń do osiągniętego porozumienia.Między innymi nie zaakceptowałam politycznego porozumienia w sprawie WRF na lata 2021–2027 w jego obecnym kształcie. Przewidywane cięcia w programach na rzecz służby zdrowia i badań naukowych mogą doprowadzić do obniżenia jakości świadczonych usług. Dotyczy to również programów edukacyjnych i transformacji cyfrowej.Proponowane cięcia w programach, których celem jest wspieranie regionów uzależnionych od węgla, są w opozycji do Europejskiego Zielonego Ładu.Zmniejszenie środków w dziedzinie azylu, migracji i zarządzania granicami nie tylko zagraża pozycji UE, ale także może doprowadzić do narażenia na cierpienia kolejne społeczności.Poparłam również zapisy, w których Parlament Europejski wyraża swoje głębokie niezadowolenie w związku z osłabieniem przez Radę Europejską zapisów, aby w WRF i instrumencie Unii Europejskiej na rzecz odbudowy stanąć na straży praworządności, praw podstawowych i demokracji i zażądać, aby prace nad zaproponowanym przez Komisję mechanizmem ochrony budżetu UE zostały dokończone.Zgadzam się z zapisem rezolucji, w którym wezwano do wybierania programów związanych z klimatem, młodzieżą, edukacją, infrastrukturą, zarządzaniem granic i solidarnością etc., w procesie uzupełnienia kwot zaproponowanych przez Radę Europejską.
EU-African security cooperation in the Sahel region, West Africa and the Horn of Africa (A9-0129/2020 - Javier Nart)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie współpracy UE–Afryka w dziedzinie bezpieczeństwa w regionie Sahelu, Afryce Zachodniej i Rogu Afryki. Bezpieczeństwo stanowi wstępny warunek rozwoju, a jednocześnie bez rozwoju i eliminacji ubóstwa nie ma szans na trwały pokój. W związku z tym popieram zapisy o tym, że współpraca w zakresie bezpieczeństwa między UE i Afryką musi opierać się na zasadach zrównoważonego rozwoju, czyli m.in. umacnianiu demokracji i praw człowieka oraz zapobieganiu i przeciwdziałaniu skutkom zmian klimatycznych.Wstrzymałam się jednak przy głosowaniu nad ustępem, który apelował „o ułatwienie legalnej, bezpiecznej i godnej migracji”. Jestem za pomaganiem uchodźcom, którzy uciekają przed prześladowaniem, wojną i nędzą. Prawie 30 lat życia poświeciłam na niesienie pomocy humanitarnej. Z tekstu nie wynika jednak jasno, czy jest to wezwanie do wprowadzenia legalnej migracji, która nie istnieje, czy odnosi się to do obecnej migracji, która jest nielegalna. Jako parlamentarzyści musimy być precyzyjni przy tworzeniu zapisów, aby nie powstawały luki prawne.Potrzebujemy poprawić prawodawstwo w zakresie migracji i azylu. Dla uchodźców z terenów ogarniętych wojną powinny powstawać korytarze humanitarne, stwarzające możliwość zabrania ludzi z rejonu walk. Natomiast zapis o legalnych migracjach, polegających na wydawaniu wiz, jest zbyt ogólny, gdyż istnieje niebezpieczeństwo zalegalizowania migracji zarobkowej, która dla Europy jest wyzwaniem i wydłuża procedurę azylową.
Situation in Belarus
Głosowałam za wspólnym projektem rezolucji w sprawie sytuacji na Białorusi, ponieważ to niemalże jednogłośne stanowisko Parlamentu Europejskiego daje nadzieję na podjęcie konkretnych działań, których oczekują od Unii Europejskiej Białorusini.Z zadowoleniem przyjęłam zapisy rezolucji, które wzywają do nałożenia sankcji wobec osób odpowiedzialnych za fałszowanie wyników wyborów i za represje, w tym do objęcia sankcjami Aleksandra Łukaszenki. Białoruskie społeczeństwo nie może liczyć na sprawiedliwość i rządy prawa we własnym kraju. Oczekuje więc odpowiednich działań ze strony Unii Europejskiej i innych przedstawicieli demokratycznych państw.W rezolucji potępiono wszelkie przejawy agresji, zastraszania, prześladowania, nadużywania siły i niewspółmiernej brutalności wobec pokojowych protestantów, którzy domagają się sprawiedliwości oraz przeprowadzenia wolnych, jawnych i uczciwych wyborów.Szczególnie ważnym punktem jest zachęta wystosowana wobec państw członkowskich UE, aby ułatwiły i przyspieszyły nie tylko utworzenie korytarza humanitarnego, a także procedury wizowe dla osób uciekających z Białorusi ze względów politycznych lub osób wymagających leczenia.Chciałabym wezwać jednocześnie wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej, przedstawicieli instytucji oraz wszystkich obywateli do dalszych wysiłków na rzecz wsparcia obywateli białoruskich, bardziej zdecydowanych działań na rzecz zaprzestania represji i wsparcia transformacji ustrojowej w kraju.
The Establishment of an EU Mechanism on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights (A9-0170/2020 - Michal Šimečka)
Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego w sprawie ustanowienia unijnego mechanizmu na rzecz demokracji, praworządności i praw podstawowych, ponieważ przestrzeganie tych wartości gwarantuje poszanowanie praw człowieka oraz wolności i swobód obywatelskich we wszystkich państwach członkowskich.Każde z państw aspirujących do przystąpienia do UE musi wykazać się prawidłowym funkcjonowaniem instytucji gwarantujących demokrację, praworządność, poszanowanie praw człowieka i mniejszości, ale niestety UE nie ma mechanizmu sprawdzającego sytuację, gdy kraj jest członkiem Wspólnoty.W ostatnich latach Parlament Europejski wielokrotnie pochylał się nad problemami łamania lub braku poszanowania praw przez niektóre kraje członkowskie, a w niektórych z nich nadal nie respektuje się w pełni praw grup szczególnie wrażliwych, do których należą kobiety, osoby niepełnosprawne, Romowie, osoby LGBTI i ludzie starsi, oraz grupy te nie są w pełni chronione przed nienawiścią i dyskryminacją wbrew wartościom Unii.Ustanowienie mechanizmu pozwoli lepiej reagować na problemy wynikające z nieposzanowania podstawowych wartości UE oraz wraz z innymi dostępnymi instrumentami przyczyni się do promowania i wzmacniania wartości Unii.
European Climate Law (A9-0162/2020 - Jytte Guteland)
Zagłosowałam za tzw. Europejskim prawem o klimacie ustanawiającym ramy na potrzeby osiągnięcia celu neutralności klimatycznej i wzywającym do ograniczenia emisji o 60% do 2030 r. Zagłosowałam także za ambitniejszą poprawką ustanawiającą cel redukcji emisji o przynajmniej 65% na 2030 rok.Proponowane rozporządzenie KE ustanawia prawnie wiążący, wspólny dla całej UE cel w postaci zerowej emisji gazów cieplarnianych netto do 2050 r. Oznacza to, że emisje gazów cieplarnianych nie mogą przekraczać poziomu usuwania gazów cieplarnianych. Komisja zaproponowała ograniczenie emisji gazów cieplarnianych w UE o 55% do 2030 r., co posłuży jako podstawa do wyznaczenia ścieżki redukcji emisji na lata 2030–2050.Uważam, że powinnyśmy stawiać poprzeczkę znacznie wyżej, aby zatrzymać postępujące zmiany klimatu. Jako UE w olbrzymim stopniu obciążyliśmy i obciążamy państwa rozwijające się poprzez emisję gazów cieplarnianych. Nasze działania prowadzą do ogromnej niesprawiedliwości klimatycznej. Poprzez wytwarzanie olbrzymich ilości dwutlenku węgla wpływamy na kraje globalnego południa i państwa niskoemisyjne, które odczuwają skutki zmian klimatycznych w postaci katastrof naturalnych i podnoszącego się poziomu mórz i oceanów. Prowadzi to do ruchów migracyjnych, więc jeśli chcemy je skutecznie zatrzymać, musimy ograniczyć spalanie CO2 i korzystać w większym stopniu z odnawialnych źródeł energii. Jest to kosztowna transformacja, ale brak działania będzie w przyszłości jeszcze droższy.
The European Forest Strategy - The Way Forward (A9-0154/2020 - Petri Sarvamaa)
Poparłam sprawozdanie w sprawie europejskiej strategii leśnej. Lasy zajmują prawie połowę powierzchni lądowej UE. Odgrywają istotną rolę w ekosystemie, ponieważ mają potencjał, by łagodzić skutki zmiany klimatu i przyczyniać się do rozwoju biogospodarki o obiegu zamkniętym. Szacuje się, że zapewniają zatrudnienie dla około 2,6 mln osób, w szczególności na obszarach wiejskich.W sprawozdaniu podkreślono, że UE potrzebuje ambitnej, niezależnej i samodzielnej strategii leśnej na okres po 2020 r., która udziela pełnego i rzeczywistego wsparcia politycznego sektorowi leśnemu. Nowa strategia, która ma zostać przedstawiona przez Komisję Europejską na początku 2021 r., powinna zapewnić ciągłość wielofunkcyjnej roli lasów oraz powinna być dostosowana do Europejskiego Zielonego Ładu i związanych z nim strategii „Od pola do stołu”, a także różnorodności biologicznej.Zrównoważona gospodarka leśna (SFM) powinna zostać wzmocniona poprzez poprawę stanu ekologicznego lasów i zwiększenie ich zdolności adaptacji do zmieniających się warunków klimatycznych.
Implementation of the Dublin III Regulation (A9-0245/2020 - Fabienne Keller)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie wdrażania rozporządzenia Dublin III, które krytycznie ocenia obowiązujący system azylowy. Głównym celem systemu dublińskiego było szybkie ustalenie, które państwo członkowskie jest odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku i udzielenie azylu w UE. Wdrażanie rozporządzenia Dublin III nie jest skuteczne, gdyż nie osiągnięto tego założenia.W ostatnich latach UE stanęła w obliczu największego od czasu II wojny światowej wyzwania migracyjnego. Od 2014 r. 33 tys. osób straciło życie, próbując przedostać się do Europy, a liczba osób składających wniosek o udzielenie azylu wzrosła ponad czterokrotnie.Procedury administracyjne, jakie muszą przejść osoby ubiegające się o azyl po przybyciu do Europy, są złożone. W greckich hotspotach migranci, którzy złożyli wniosek w 2018 r., nadal czekają na przesłuchania. System dubliński powoduje obciążenie administracyjne, wymaga zaangażowania zasobów ludzkich i finansowych. Ponadto nieskuteczność europejskiej polityki odsyłania osób niekwalifikujących się do azylu w znacznym stopniu przyczynia się do przeciążenia systemu azylowego.Nieskuteczność rozporządzenia dublińskiego powoduje liczne naruszenia praw podstawowych i odbija się negatywnie przede wszystkim na migrantach, którzy już doświadczyli traumy w swoim kraju lub podczas podróży do Europy. Miesiące oczekiwania w połączeniu z niepewnością stanowią nową traumę i przynoszą korzyści handlarzom ludźmi, którzy utrzymują kontrolę nad migrantami poprzez rozbudowaną sieć prostytucji lub pracy przymusowej.
Implementation of the Return Directive (A9-0238/2020 - Tineke Strik)
Poparłam sprawozdanie zawierające ocenę wdrożenia dyrektywy powrotowej, której celem jest ustanowienie wspólnych przepisów dotyczących skutecznych powrotów z poszanowaniem praw podstawowych i zasady proporcjonalności.W sprawozdaniu podkreśla się, że wiele środków określonych w dyrektywie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na zwiększenie liczby osób zobowiązanych do powrotu, a nawet może mieć skutek odwrotny. Po pierwsze możliwość wydania zakazu wjazdu w trakcie realizacji dobrowolnego powrotu może ograniczyć motywację osoby powracającej do opuszczenia danego państwa członkowskiego. Po drugie krótkie terminy dobrowolnego wyjazdu mogą w ogóle uniemożliwić wyjazd. Po trzecie maksymalny czas stosowania wobec imigrantów środka detencyjnego nie zwiększa odsetka powrotów.Państwa członkowskie zmagają się także z barierami o charakterze proceduralnym, technicznym i operacyjnym, które utrudniają skuteczne powroty i do których można zaliczyć m.in. poziom współpracy z państwami trzecimi, jeśli chodzi o przestrzeganie praw człowieka, kontrolę demokratyczną i sądową.W dyrektywie nie przewidziano wyjątku dotyczącego zasady non-refoulement w odniesieniu do obowiązku wydania przez państwa członkowskie decyzji nakazującej powrót każdej osobie o nieuregulowanym statusie. Prowadzi to do sytuacji, w której ryzyko odesłania jest często oceniane z urzędu przed wszczęciem procedury powrotu. Ta luka w ochronie jest jeszcze bardziej niepokojąca, gdyż odwołanie nie ma automatycznego skutku zawieszającego, a to prowadzi do większych obciążeń administracyjnych spowodowanych dużą liczbą wniosków.
Implementation of the EU water legislation (B9-0401/2020)
Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 17 grudnia 2020 r. w sprawie wdrażania unijnego prawodawstwa dotyczącego wody.W związku ze zmianami klimatu oraz globalnym ociepleniem problem z dostępem do wody pitnej przestał być jedynie problemem krajów niskorozwiniętych i afrykańskich, a staje się również problemem krajów wysokorozwiniętych, w tym państw członkowskich UE. Światowy Instytut Zasobów podaje, że na ekstremalnie wysokie obciążenie zasobów wody narażone są kraje europejskie takie jak Grecja czy Hiszpania.Sytuacja w Polsce również z roku na rok staje się coraz trudniejsza, szczególnie w okresach letnich. Z danych PGW Wody Polskie wynika, że tylko w 2018 roku z uwagi na zjawisko suszy na jednego mieszkańca Polski przypadło czterokrotnie mniej wody niż na statystycznego Europejczyka.Z zadowoleniem poparłam zapisy, które proponują wdrożenie rozwiązań w zakresie gromadzenia wody deszczowej i fal powodziowych do późniejszego wykorzystania, wraz z inicjatywami dotyczącymi uwzględniania zbierania wody deszczowej przy projektowaniu budynków i infrastruktury, podziemnych zbiorników magazynowych i podwójnych systemów dystrybucji wody w domach.Przede wszystkim cieszy mnie apel o uproszczenie i usprawnienie systemów monitorowania jakości wody i zanieczyszczeń środowiska, m.in. poprzez gromadzenie danych na temat głównych źródeł emisji substancji niebezpiecznych, gdyż z pewnością przyczyni się to do poprawy jakości wody pitnej w kranach.
Human Rights and Democracy in the World and the EU policy on the matter - annual report 2019 (A9-0259/2020 - Isabel Santos)
. – Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie praw człowieka i demokracji na świecie oraz polityki Unii Europejskiej w tym zakresie – sprawozdanie roczne za 2019 r.Sytuacja praw człowieka na świecie polepsza się bardzo powoli, a skala wyzwań i naruszeń jest nadal ogromna. Niestety w dalszym ciągu obserwujemy znaczne naruszenia w obszarze praworządności, wolności osobistych, zagrożeń dla demokracji i innych praw.Dlatego z zadowoleniem poparłam zapisy zwracające uwagę na wyżej wymienione kwestie, a także na nielegalną eksploatację zasobów naturalnych, co przyczynia się do łamania praw nie tylko ludności rdzennej, ale również niszczy środowisko, w którym żyjemy. Uważam, że należy rozważyć inne rodzaje odpowiedzialności, w tym karnej, dla przedsiębiorstw, za kardynalne naruszenia w tym zakresie.Wydawałoby się, że równość płci w XXI wieku będzie kwestią oczywistą i niepodlegającą dyskusji, a przejawy jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na płeć przestaną istnieć. W dalszym ciągu jednak równe traktowanie kobiet i mężczyzn w wielu sferach życia społecznego nie zostało osiągnięte. Zapisy dotyczące równości płci, dostępu do edukacji seksualnej oraz wyeliminowania przejawów jakiejkolwiek dyskryminacji to ważne aspekty, które poparłam.Z przykrością zauważam znaczną liczbę konfliktów zbrojnych toczących się na całym świecie w 2019 roku. Przyczyniają się one nie tylko do naruszeń praw człowieka, ale pogłębiają ubóstwo, zadają cierpienie setkom tysięcy cywilów oraz pogarszają i tak nienajlepszą sytuację wrażliwych grup społecznych.Dlatego głosowałam za opracowaniem prawnie wiążących ram dotyczących wykorzystywania uzbrojonych dronów, aby zagwarantować, że państwa członkowskie zgodnie z ich zobowiązaniami prawnymi nie będą popełniać bezprawnych celowych zabójstw ani ułatwiać popełniania takich zabójstw przez państwa trzecie.
The arrest of Aleksei Navalny (B9-0090/2021, B9-0091/2021, B9-0092/2021, B9-0093/2021, B9-0094/2021, B9-0095/2021)
. – Poparłam rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie aresztowania Aleksieja Nawalnego, ponieważ jego natychmiastowe aresztowanie po wylądowaniu w Rosji to pogwałcenie wszelkich zasad demokracji i praw człowieka. Aleksiej Nawalny jako jeden z czołowych działaczy opozycyjnych oraz działacz antykorupcyjny ujawniający liczne przypadki korupcji wśród czołowych polityków w Rosji jest nadzieją prodemokratycznej części społeczeństwa rosyjskiego na wolność i demokrację we własnym kraju.Jednoznacznie popieram potępienie stosowania przez Federację Rosyjską bojowych środków paralityczno-drgawkowych wobec obywateli rosyjskich, w tym między innymi wobec Aleksieja Nawalnego, jako nie tylko nieetyczne, ale również stanowiące haniebną zbrodnię w świetle prawa międzynarodowego, a w szczególności na mocy konwencji o zakazie broni chemicznej.Ze szczególnym zadowoleniem przyjęłam wezwanie do nałożenia sankcji na rosyjskich oligarchów powiązanych z reżimem i najbliższym otoczeniem prezydenta Putina oraz na propagandystów medialnych, którzy posiadają aktywa w Unii Europejskiej i korzystają ze swobody podróżowania do państw członkowskich. Jednocześnie chciałabym wezwać wszystkie państwa członkowskie UE oraz instytucje unijne do zrewidowania unijnej polityki wobec Rosji i opracowania nowej strategii stosunków między UE i Rosją.
The right to disconnect (A9-0246/2020 - Alex Agius Saliba)
Głosowałam za sprawozdaniem zawierającym zalecenia dla Komisji w sprawie prawa do bycia offline. Obecnie nie ma europejskich ram prawnych bezpośrednio definiujących i regulujących prawo do bycia nieaktywnym, czyli do powstrzymania się od pracy i nieangażowania się w komunikację elektroniczną związaną z pracą, taką jak e-maile lub inne wiadomości, po godzinach zapisanych w umowie. W następstwie upowszechnienia się pracy zdalnej jako odpowiedzi na izolację wynikającą z ochrony przed koronawirusem zwraca się większą uwagę na kwestie stałej łączności i zacierających się granic między czasem pracy a czasem wolnym od pracy.Kwestie higieny pracy oraz równowagi między życiem zawodowym a prywatnym od dawna są dyskutowane na szczeblu UE, ale w kontekście zrównania roli kobiety i mężczyzny na rynku pracy. Rewolucja cyfrowa zmieniła charakter pracy poprzez jej uelastycznienie i umożliwienie pracy w dowolnym miejscu i czasie. Niestety wiąże się to z możliwością nadużywania przez pracodawców podstawowych praw pracowników.Z drugiej strony pracownicy często stają się niezdolni do odłączenia się od pracy, co z upływem czasu prowadzi do fizycznych i psychicznych problemów zdrowotnych, takich jak stres, przeciążenie kognitywne, lęk, depresja i wypalenie. W związku z powyższym popieram wezwanie, aby Komisja włączyła prawo do bycia offline do nowej strategii w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy.
New Circular Economy Action Plan: see Minutes (A9-0008/2021 - Jan Huitema)
. – Poparłam sprawozdanie w sprawie planu działania dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym. Gospodarka o obiegu zamkniętym to taka, w której produkty i materiały są poddawane recyklingowi, naprawiane i ponownie wykorzystywane, a odpady z jednego procesu przemysłowego stają się cennym wkładem do innego. Uważam, że taki plan pomoże w skuteczny sposób ograniczyć produkcję śmieci i zapotrzebowanie na zasoby pierwotne, a tym samym zmniejszy presję na środowisko.Na całym świecie zużycie zasobów naturalnych wzrosło ponad trzykrotnie w ciągu ostatnich 50 lat i będzie nadal rosło, o ile nie nastąpi zasadnicza zmiana w obecnych wzorcach produkcji i konsumpcji. Nowy plan jest częścią Europejskiego Zielonego Ładu, w którym zachęca się państwa członkowskie do rozwoju rynków neutralnych dla klimatu, inwestowania w innowacyjne technologie oraz prowadzenia zrównoważonej działalności gospodarczej.W sprawozdaniu wyodrębniono kilka kluczowych sektorów, które mają ogromny potencjał i olbrzymi wpływ na stworzenie pełnoprawnej gospodarki o obiegu zamkniętym, tj. urządzenia elektroniczne i ICT, w przypadku których proponuje się przedłużenie cyklu życia produktów dzięki możliwości ich ponownego wykorzystania, naprawy i modernizacji. Priorytetem są także tworzywa sztuczne wraz z wyrobami włókienniczymi, które w największym stopniu przyczyniają się do obecności mikrodrobin plastiku w środowisku morskim.Nowe wytyczne obejmują także gospodarkę wodną. Ponowne wykorzystywanie oczyszczonych ścieków komunalnych może rozwiązać problem niedoboru wody dzięki przeznaczeniu odzyskanej wody do nawadniania w rolnictwie. Plan ma również na celu rozwiązanie problemu wywozu odpadów z UE oraz promowanie gospodarki o obiegu zamkniętym na szczeblu międzynarodowym.Cieszy mnie takie podejście, gdyż aby osiągnąć cele porozumienia paryskiego ograniczające wzrost średniej temperatury na świecie, należy myśleć o ochronie środowiska w sposób globalny. Jestem zadowolona także z zapisu wzywającego Komisję do rozważenia wprowadzenia zachęt finansowych do wstrzymania wywozu śmieci poza UE.
Implementation of the Anti-Trafficking Directive (A9-0011/2021 - Juan Fernando López Aguilar, María Soraya Rodríguez Ramos)
. – Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie wdrożenia dyrektywy 2011/36/UE w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar.Ocena wdrożenia dyrektywy, ze szczególnym uwzględnieniem migracji i płci, to ważny etap weryfikacji zapisów w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi, który jest poważnym przestępstwem często popełnianym w ramach zorganizowanej przestępczości międzynarodowej.Niestety nadal nie znamy dokładnych statystyk dotyczących tego procederu, ponieważ wielu handlarzy ludźmi i ich ofiar pozostaje niewykrytych. Co więcej, prawie trzy czwarte ofiar w Unii Europejskiej to dziewczęta i kobiety, które w następstwie będą wykorzystywane w celu świadczenia usług seksualnych. Należy zwrócić szczególną uwagę na walkę z handlem ludźmi w kontekście migracji, ponieważ migranci są narażeni na ten rodzaj niebezpieczeństwa na różnych etapach procedur azylowych.Popieram zapisy rezolucji, które wzywają państwa członkowskie do dołożenia wszelkich starań i zagwarantowania pomocy ofiarom, w tym pomocy prawnej, oraz do należytego informowania o przysługujących im prawach.Dodatkowo uważam, że należy priorytetowo potraktować zapobieganie handlowi ludźmi w celu wykorzystywania seksualnego oraz wyzysku pracowników, ze szczególnym uwzględnieniem wrażliwych grup, takich jak migranci, aby skuteczniej walczyć z przestępstwami na tym tle.
Implementation of Article 43 of the Asylum Procedures Directive (A9-0005/2021 - Erik Marquardt)
Zagłosowałam za sprawozdaniem dotyczącym wdrożenia art. 43 dyrektywy 2013/32/UE w sprawie wspólnych procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej (dyrektywa w sprawie procedur azylowych). Artykuł 43 dyrektywy 2013/32/UE ustanawia procedury graniczne jako możliwość, z której państwa członkowskie mogą korzystać w ramach funkcjonowania wspólnego europejskiego systemu azylowego. Jeżeli wniosek o udzielenie azylu składany jest na granicy lub w strefie tranzytowej, państwa członkowskie mogą pod pewnymi warunkami rozpatrzyć wniosek w tych miejscach.Zmiana rozporządzenia dotyczącego procedury azylowej ma pozwolić na bardziej skuteczną i elastyczną procedurę na granicach, która zamknie lukę pomiędzy azylem a powrotami. Temat migracji i związany z nim proces udzielania azylu jest tematem trudnym, ale naszym zdaniem jest wypracowanie kompromisu, który pozwoli usprawnić procedury, aby potrzebujący ochrony mogli szybko otrzymać azyl w oparciu o poszanowanie podstawowych praw człowieka.Dzieci poniżej 12 roku życia nie powinny być zatrzymywane. Osobom potrzebującym wsparcia medycznego należy niezwłocznie udzielić pomocy, a prześladowani nie mogą być zawracani do kraju pochodzenia (zasada non-refoulment). Nie można też odsyłać migrantów spod granic, odbierając im możliwość złożenia wniosku o azyl. Przestrzeganie tych praw powinno być monitorowane we współpracy z organizacjami pozarządowymi, które są gwarantem niezależności. Nowa procedura azylowa na granicach ma usprawnić politykę migracyjną UE – to główne założenie sprawozdania.
EU Association Agreement with Ukraine (A9-0219/2020 - Michael Gahler)
. – Poparłam sprawozdanie Parlamentu Europejskiego w sprawie wdrożenia układu o stowarzyszeniu UE z Ukrainą. Obywatele Ukrainy wielokrotnie udowodnili, że wartości demokratyczne oraz chęć dalszego rozwoju kraju w kierunku proeuropejskim to droga, którą zamierzają podążać.Kraj nadal mierzy się z wieloma trudnościami, związanymi m.in. z rosyjską agresją i konfliktem zbrojnym na Donbasie, co w konsekwencji ma wpływ na jego sytuację ekonomiczną. Dodatkowo konflikt zbrojny wywołany przez Federację Rosyjską przyczynił się do tego, że na Ukrainie jest około 1,5 mln osób wewnętrznie przesiedlonych, przez co jest to dziewiąte państwo na świecie pod względem liczby przesiedleń.Pomimo tego Ukraina stara się przeprowadzić niezbędne reformy, które pozwolą na zmniejszenie wpływu oligarchów. Szereg reform w zakresie praworządności, dobrych rządów i korupcji nadal wymaga zakończenia. Popieram zawarte w sprawozdaniu zapisy wzywające do przeprowadzenia wiarygodnej oceny potrzeb dla regionu Donbasu oraz jego odbudowy społeczno-gospodarczej, wdrażania reform publicznego systemu ochrony zdrowia, dalszego zwalczania kumoterstwa i korupcji oraz dbania o środowisko poprzez zwalczanie nielegalnej wycinki lasów prowadzącej do degradacji środowiska naturalnego i niszczenia unikalnych ekosystemów.
Safety of the nuclear power plant in Ostrovets (Belarus) (B9-0109/2021)
. – Poparłam rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie bezpieczeństwa elektrowni jądrowej w Ostrowcu (Białoruś), ponieważ kwestie związane z wytwarzaniem energii wymagają przede wszystkim zagwarantowania bezpiecznego i niebudzącego wątpliwości funkcjonowania obiektu.Elektrownia w Ostrowcu zaczęła wytwarzać energię elektryczną 3 listopada 2020 r. pomimo wielu nierozwianych obaw dotyczących bezpieczeństwa. Ponadto została faktycznie uruchomiona przy braku koncesji, ponieważ procedurę udzielania koncesji zmieniono w lipcu 2020 r.Problemy w dostępie do informacji na temat powtarzających się alarmowych wyłączeń reaktora, awarii urządzeń na etapie uruchamiania elektrowni wraz z awarią transformatorów, a także nieprawidłowe działanie systemów chłodzenia budzą poważne obawy co do bezpieczeństwa funkcjonowania elektrowni.Szczególnie niepokojący jest fakt lokalizacji elektrowni jądrowej w bliskiej odległości od państw UE, takich jak Polska, Łotwa i Estonia, a jej działalność stanowi źródło potencjalnego zagrożenia dla Unii Europejskiej i jej państw członkowskich w zakresie bezpieczeństwa, zdrowia i ochrony środowiska.W związku z powyższym w pełni popieram wezwanie, aby Białoruś zapewniła pełne poszanowanie międzynarodowych norm bezpieczeństwa oraz rozpoczęła współpracę z ENSREG. Przede wszystkim w pełni solidaryzuję się z obywatelami Białorusi i UE, których funkcjonowanie elektrowni dotyczy bezpośrednio.
Humanitarian and political situation in Yemen (B9-0119/2021)
. – Poparłam rezolucję w sprawie sytuacji humanitarnej w Jemenie, w którym od 6 lat toczy się wojna domowa. Mamy tam do czynienia z największym kryzysem humanitarnym na świecie. Aby przeżyć, ponad 80% Jemeńczyków (24,3 miliony ludzi) potrzebuje natychmiastowej pomocy. Ponad 20 milionów ludzi cierpi z powodu braku żywności, a 17,8 mln ludzi nie ma dostępu do czystej wody. W 2020 r. 156 000 osób zostało przesiedlonych, co daje łącznie 3,6 miliona przesiedleńców wewnętrznych. Obecnie tylko 50% placówek służby zdrowia jest w pełni funkcjonalnych, a oprócz pandemii COVID-19, malarii i gorączki denga Jemeńczycy zmagają się z największą epidemią cholery na świecie.Konflikt uwypuklił jeszcze w większym stopniu istniejące problemy, takie jak chroniczne ubóstwo, niedobór wody i prześladowania, a podziały na tle etnicznym, religijnym i politycznym pogłębiają się. Ciągłe walki spowodowały zawieszenie niektórych programów pomocy humanitarnej. Miesiąc temu w wyniku ataku na lotnisko w Adenie zginęło 26 cywilów. Wśród nich trzech pracowników humanitarnych z Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża.Z zadowoleniem przyjęłam zapowiedź administracji Bidena o przeglądzie amerykańskiej polityki na rzecz Jemenu i odwróceniu decyzji ustępującego prezydenta Trumpa, który wpisał Ansar Allah, grupę sprawującą władzę na północy Jemenu, na listę organizacji terrorystycznych. Decyzja ta zapobiegła paraliżowi prac organizacji humanitarnych, które mogły mieć problem z importem podstawowych produktów i leków. Pamiętajmy, że pomimo codziennych trudności w dostarczaniu pomocy NGO co miesiąc docierały do 12 mln osób, ratując życie.Popieram zapisy rezolucji nawołujące aktorów międzynarodowych do wypracowania porozumienia politycznego na rzecz stabilności i pokojowego rozwiązania konfliktu oraz zwiększenia wysiłków i wolumenu pomocy humanitarnej i rozwojowej.
Programme for the Union's action in the field of health for the period 2021-2027 (“EU4Health Programme”) (A9-0196/2020 - Cristian-Silviu Buşoi)
Głosowałam za utworzeniem Programu UE dla zdrowia, którego celem jest zadbanie o to, by UE dysponowała wszystkimi dostępnymi narzędziami umożliwiającymi stawianie czoła wyzwaniom zdrowotnym na poziomie krajowym i unijnym oraz była lepiej przygotowana na sytuacje, które mogą zagrozić zdrowiu obywateli.Program UE dla zdrowia ma sprawić, że unijne systemy opieki zdrowotnej staną się bardziej odporne m.in. poprzez przeciwdziałanie transgranicznym zagrożeniom zdrowia i obecnym niedoskonałościom systemów, takim jak niedobory leków i sprzętu w szpitalach, niewystarczająca liczba pracowników służby zdrowia oraz brak dostępności podstawowych towarów i usług w czasie kryzysu. Dzięki temu UE będzie dysponować większą liczbą narzędzi do podejmowania szybkich, zdecydowanych i skoordynowanych działań wraz z państwami członkowskimi, zarówno w zakresie przygotowań do kryzysów, jak i zarządzania nimi.Jednocześnie w ramach programu mają zostać wzmocnione systemy opieki zdrowotnej państw członkowskich i ich polityki w zakresie zdrowia publicznego w celu sprostania długoterminowym wyzwaniom, takim jak oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe, starzenie się, choroby zakaźne i niezakaźne, oraz w celu przygotowania się na przyjęcie nowych technologii.Dlatego z zadowoleniem przyjmuję propozycję Komisji Europejskiej dotyczącą utworzenia Programu UE dla zdrowia. Plan ma duże szanse powodzenia, gdyż będzie dysponował większym budżetem w porównaniu z jego poprzednią wersją.
Equal treatment in employment and occupation in light of the UNCRPD (A9-0014/2021 - Katrin Langensiepen)
Poparłam rezolucję w sprawie wdrożenia dyrektywy ustanawiającej ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy w świetle Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych. To ważny dokument, którego celem jest wzmocnienie pozycji osób niepełnosprawnych na rynku pracy, aby mogły w pełni korzystać ze swoich praw, oraz przyjęcie zrównoważonej polityki zatrudnienia sprzyjającej integracji. Polegać ma ona na zindywidualizowanym, elastycznym i wspieranym zatrudnieniu, uwzględniającym specyfikę osób z różnymi rodzajami niepełnosprawności, aby ułatwić im dostęp do rynku pracy.Obecnie w UE zatrudnionych jest tylko 50,6% osób niepełnosprawnych, przeważnie w zakładach pracy chronionej. Oznacza to, że osoby z niepełnosprawnościami są wykluczone z otwartego rynku pracy i że odmawia się im podstawowych praw pracowniczych. Szczególnie trudna sytuacja dotyczy kobiet, które mierzą się z dyskryminacją krzyżową. Mimo zatrudnienia osoby z niepełnosprawnościami są bardziej narażone na ubóstwo niż osoby pełnosprawne ze względu na dodatkowe koszty związane z ich niepełnosprawnością (tj. koszty opieki zdrowotnej, wsparcia logistycznego, pomocy świadczonej przez inne osoby) oraz na fakt, że zarabiają mniej niż koledzy na równorzędnych stanowiskach.Ważną kwestią poruszoną w rezolucji jest wezwanie do ujednolicenia definicji i metod kwalifikacji niepełnosprawności w krajach członkowskich UE, aby doprowadzić do wzajemnego uznawania statusu niepełnoprawności, który umożliwi swobodne przemieszczanie się i podjęcie pracy za granicą.
The Syrian conflict - 10 years after the uprising (B9-0175/2021, B9-0176/2021, B9-0177/2021, B9-0178/2021, B9-0179/2021, B9-0180/2021, B9-0181/2021)
Poparłam dotyczącą konfliktu w Syrii rezolucję, w której potępia się łamanie praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego oraz okrucieństwa wyrządzone przez reżim Assada. Konflikt w Syrii trwa już 10 lat, a jego bilans jest zatrważający. Ponad 500 tys. ludzi straciło życie, a ponad milion zostało rannych. Nasilające się działania wojenne w północno-zachodniej Syrii spowodowały już przesiedlenie ponad miliona osób. W sumie około 7 mln osób zostało przesiedlonych wewnętrznie, a ponad 5,6 mln zostało zmuszonych do schronienia się w sąsiednich krajach. Przeszło 80% całego społeczeństwa cierpi z powodu ubóstwa, a 60% z braku bezpieczeństwa żywnościowego spowodowanego wzrostem cen. Potrzeby humanitarne są tam ogromne.Przez dekadę UE przekazała 22 mld euro w ramach pomocy humanitarnej dla Syrii, wsparcia dla uchodźców i państw, które goszczą uchodźców syryjskich. Mimo to wyzwań jest tam nadal dużo, gospodarka stoi na krawędzi katastrofy, zagrożenie utraty życia to codzienność, a dodatkowo pandemia pogłębia psychospołeczne skutki długotrwałego konfliktu i przesiedlenia. Rozwiązanie sytuacji może nastąpić tylko na drodze dyplomatycznej, poprzez pokojową przemianę polityczną. Syria potrzebuje nowej konstytucji, aby zapewnić niezależne, sprawiedliwe wybory prezydenckie. Należy uwolnić więźniów politycznych i odbudować życie społeczne, by uchodźcy mogli powrócić do Syrii. Nie możemy pozwolić na to, aby Syria i Syryjczycy zostali zapomniani i pozostawieni sami sobie.
Declaration of the EU as an LGBTIQ Freedom Zone (B9-0166/2021, B9-0167/2021)
Poparłam rezolucję Parlamentu Europejskiego „Ogłoszenie UE strefą wolności dla osób LGBTIQ”. Głęboko wierzę, że wszyscy jesteśmy równi, niezależnie od preferencji politycznych, statusu majątkowego, pochodzenia czy płci, dlatego zdecydowanie poparłam zapisy rezolucji potępiające wszelkie formy przemocy lub dyskryminacji wobec osób ze względu na ich płeć lub orientację seksualną.Podzielam opinię przytoczoną w rezolucji, że podejmowanie uchwał o tzw. ideologii LGBT w Polsce oraz wzmożone nawoływania do nienawiści przez władze publiczne, wybieranych urzędników, w tym obecnego prezydenta i prorządowe media, a także zakazywanie akcji uświadamiających w szkołach przyczyniają się do szerzenia dyskryminacji, nietolerancji oraz ataków na tę społeczność. W wolnej Europie, Europie wolnych ludzi, nie ma miejsca na dyskryminację, przejawy ksenofobii czy agresję wobec mniejszości, w tym osób LGBTIQ, a ogłoszenie UE strefą wolności dla nich to jednoznaczny sygnał, że nie ma naszej zgody na ograniczanie swobód obywateli.Niestety w dalszym ciągu wiele państw członkowskich nie posiada konkretnych przepisów o niedyskryminacji, które byłyby zgodne przynajmniej z minimalnymi standardami UE chroniącymi ludzi przed dyskryminacją, nawoływaniem do nienawiści i przemocą ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową, ekspresję płciową i cechy płciowe, a państwa członkowskie nie podjęły wystarczających wysiłków, aby zapobiec tej luce.
Children's Rights (B9-0164/2021)
Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego w sprawie praw dziecka w świetle strategii UE na rzecz praw dziecka, ponieważ wszystkie decyzje dotyczące nieletnich wymagają przejrzystości i powinny uwzględniać przede wszystkim ich dobro.Przed wybuchem pandemii COVID-19 dzieci były dwukrotnie bardziej niż dorośli narażone na życie w skrajnym ubóstwie, a po jej wybuchu szacuje się, że liczba dzieci żyjących poniżej krajowej granicy ubóstwa może wzrosnąć nawet o 117 mln. Co więcej, wiele dzieci na całym świecie nie ma dostępu do edukacji, a pandemia wymusiła zamknięcie szkół. To nie tylko pogłębiło problem dostępu do nauki, ale również przyczyniło się do pogorszenia sytuacji tych, dla których posiłek w szkole był kluczowym posiłkiem w ciągu dnia. W związku z tym poparłam zapisy rezolucji wzywające UE do utworzenia planu, który będzie chronił dzieci przed ubóstwem.Istotną kwestią poruszoną w treści rezolucji jest położenie kresu bezpaństwowości wśród dzieci zarówno w UE, jak i poza nią, w tym poprzez poprawę zdolności urzędników pierwszej linii do identyfikowania i rejestrowania bezpaństwowości w kontekście migracji i azylu, a także promowanie i zapewnianie powszechnego dostępu do rejestracji i certyfikacji urodzeń bez względu na status rodziców. Każdy człowiek powinien mieć prawo i możliwość otrzymania aktu urodzenia, stąd moje jednoznaczne poparcie dla tych zapisów.
European strategy for data (A9-0027/2021 - Miapetra Kumpula-Natri)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie europejskiej strategii w zakresie danych, ponieważ odpowiednia ochrona danych osobowych obywateli to zapewnienie należytego bezpieczeństwa nie tylko jednostkom, ale również całym państwom.W dobie globalizacji i cyfryzacji dane są źródłem trwałego ożywienia gospodarczego i wzrostu, ale jednocześnie brak ochrony i zabezpieczenia danych, w szczególności danych wrażliwych, może skutkować ich niewłaściwym wykorzystywaniem.W pełni popieram zapisy przypominające, że państwa członkowskie powinny całościowo wdrożyć dyrektywy dotyczące ochrony danych, oraz te, które wzywają państwa członkowskie i Komisję do przeanalizowania praw i obowiązków podmiotów w zakresie dostępu do danych.Szczególnie ważna jest należyta ochrona danych w sektorze zdrowia. Podzielam pogląd Komisji Europejskiej, że każdy pacjent powinien mieć możliwość bezpiecznego dostępu do swojej dokumentacji medycznej. Powinien mieć także kontrolę nad tymi danymi oraz możliwość przekazywania ich podmiotom trzecim bez obawy o ich utratę lub przed łatwym dostępem do nich przez nieupoważnione jednostki.
Own resource based on non-recycled plastic packaging waste and certain aspects of the GNI-based own resource (A9-0048/2021 - José Manuel Fernandes, Valérie Hayer)
. – Komisja Europejska zaproponowała odrębne rozporządzenie o udostępnianiu zasobów własnych w odniesieniu do nowych zasobów własnych opartych na odpadach z tworzyw sztucznych, które są częścią nowej decyzji w sprawie zasobów własnych przyjętej w grudniu 2020 r. Rozporządzenie obejmuje przede wszystkim prawa i obowiązki państw członkowskich i Komisji w zakresie nakładania, pobierania i przekazywania kwot należnych z tytułu opłaty za tworzywa sztuczne, co stanowi wkład poszczególnych krajów obliczany na podstawie danych statystycznych. W sprawozdaniu proponuje się usunięcie przepisów dotyczących szybkiego przeglądu rozporządzenia, które Rada zamierza wprowadzić w odniesieniu do zasobów własnych opartych na tworzywach sztucznych, ze względu na to, że przepisy te mogą tworzyć obciążenia administracyjne i utrudniać prawidłowe funkcjonowanie systemu.Uważam, że głęboka reforma systemu zasobów własnych poprzez wprowadzenie nowych zasobów własnych ma zasadnicze znaczenie dla przyszłości UE i ukończenia planu odbudowy, ponieważ obydwa te elementy będą związane ze zwrotem kosztów, które nie powinny obciążać obywateli ani prowadzić do cięć w programach UE. Z wyżej wymienionych powodów poparłam powyższe sprawozdanie.
Implementation of the Ambient Air Quality Directives (A9-0037/2021 - Javi López)
Poparłam sprawozdanie Parlamentu Europejskiego w sprawie wdrażania dyrektyw w sprawie jakości powietrza (dyrektywy 2004/107/WE i dyrektywy 2008/50/WE), ponieważ jakość powietrza, którym oddychamy, ma bezpośredni wpływ na nasze samopoczucie, zdrowie i życie.Według Światowej Organizacji Zdrowia zanieczyszczenie powietrza ma nie tylko negatywny wpływ na środowisko i ekosystemy, ale przede wszystkim stanowi największe zagrożenie dla zdrowia Europejczyków. Powoduje ponad 400 000 zgonów rocznie.Polska jest niechlubnym liderem wielu statystyk dotyczących złej jakości powietrza na naszym kontynencie. Kwestia zanieczyszczenia powietrza szczególnie mocno dotyka nie tylko duże aglomeracje miejskie, ale cały region Górnego Śląska. Region ten zmaga się z tym problemem ze względu na obecność kopalni węglowych i prowadzonego w tym obszarze wydobycia. Według różnych statystyk szacuje się, że każdego roku w Polsce z powodu zanieczyszczeń powietrza przedwcześnie umierają na różnego rodzaju choroby wywołane lub spotęgowane jego złą jakością dziesiątki tysięcy obywateli.Szczególnie mocno popieram promowanie polityki lokalnej w zakresie jakości powietrza oraz skoordynowane planowanie polityki zachęt i dotacji tak, aby w inteligentny sposób zarządzać produkowanymi emisjami i je ograniczyć.Zgadzam się z zapisami, które wzywają Komisję do szybkiego wszczynania postępowań wobec uchybień państw członkowskich, do egzekwowania podjętych zobowiązań oraz do redukcji emisji zgodnie z dyrektywą.
New EU-Africa Strategy (A9-0017/2021 - Chrysoula Zacharopoulou)
. – Jako kontrsprawozdawczyni z ramienia grupy PPE byłam odpowiedzialna za wypracowanie ostatecznego tekstu sprawozdania w sprawie nowej strategii UE–Afryka. Jestem zadowolona z efektu końcowego i ze współpracy ze sprawozdawczynią panią Zacharopoulou. Uważam, że tekst sprawozdania jest zbilansowany i pokazuje, że w sprawie ważnej, jaką niewątpliwie jest kreowanie relacji z Afryką, jesteśmy zgodni i potrafimy znaleźć kompromis ponad podziałami.W sprawozdaniu podkreśliliśmy, że przyszłe stosunki między kontynentami należy kreować wspólnie, odchodząc od relacji darczyńca-beneficjent. Mają one służyć przede wszystkim poprawie jakości życia ludzi w wielu dziedzinach, zaczynając od służby zdrowia, szkolnictwa, poszanowania praw człowieka i godności ludzkiej oraz poprzez osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju.Biorąc pod uwagę szybki wzrost liczby ludności w Afryce, w sprawozdaniu wezwaliśmy do priorytetowego potraktowania młodych ludzi i edukacji, ponieważ to edukacja wzmacnia pozycję młodzieży, daje możliwość zatrudnienia i kreuje przedsiębiorczość. Każdego miesiąca na rynek pracy wchodzi około miliona Afrykańczyków niemających wykształcenia ani umiejętności, by sprostać wymaganiom.W ciągu najbliższych 15 lat około 375 milionów młodych ludzi osiągnie wiek produkcyjny. Jeśli chcemy wyciągnąć Afrykę z ubóstwa, musimy wzmocnić pozycję młodych ludzi, zapewniając im edukację, szkolenia i umiejętności oraz przygotowując ich na nowe możliwości i wyzwania jutrzejszego rynku pracy.Kolejnym priorytetem partnerstwa jest migracja. Sprawozdanie podkreśla potrzebę zajęcia się podstawowymi przyczynami nielegalnej migracji i przymusowych wysiedleń. Dobrze zarządzana migracja i mobilność mogą mieć pozytywny wpływ zarówno na kraje pochodzenia, jak i kraje przyjmujące oraz przynosić korzyści obu kontynentom. Dlatego w dokumencie wzywamy do opracowania sprawiedliwej polityki migracyjnej i skutecznej polityki wizowej.Afryka nie jest odpowiedzialna za zmiany klimatyczne, ale ponosi główny ciężar ich skutków. W sprawozdaniu podkreślimy również, że w ramach nowego instrumentu finansowania działań zewnętrznych (Instrument Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej, ISWMR) należy przeznaczyć odpowiednie zasoby na cele klimatyczne i walkę ze zmianą klimatu.Edukacja, zdrowie i ochrona środowiska oraz migracja są dla mnie priorytetami przyszłego partnerstwa i razem stanowią jego silny fundament, dlatego bez wahania poparłam strategię UE–Afryka w dzisiejszym głosowaniu plenarnym.
EU Strategy for Sustainable Tourism (A9-0033/2021 - Cláudia Monteiro de Aguiar)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie opracowania strategii UE na rzecz zrównoważonej turystyki.Sektor turystyczny to jedna z najbardziej dynamicznie rozwijających się gałęzi gospodarki na przestrzeni ostatnich lat. Szacuje się, że sektor ten rokrocznie generuje ok. 10 % PKB Unii i ma znaczny wpływ na inne sektory. Niestety rok 2020 był wyjątkowo trudny dla całej gospodarki europejskiej ze względu na panującą pandemię COVID-19, a turystyka i transport zostały najbardziej dotknięte jej skutkami.Turystyka nie tylko przynosi korzyści, obejmując szeroki zasięg usług i dając zatrudnienie głównie małym i średnim przedsiębiorstwom, ale również w znacznym stopniu przyczynia się do zanieczyszczenia powietrza, a także do degradacji środowiska naturalnego w miejscach najchętniej odwiedzanych przez turystów.Dlatego popieram propozycję utworzenia planu działania na rzecz zrównoważonej turystyki, tak aby obejmował on innowacyjne środki, które pomogą w zmniejszeniu śladu klimatycznego i węglowego tego sektora. Warto podkreślić, że planowane działania powinny zostać przeprowadzone w porozumieniu z zainteresowanymi stronami i społeczeństwem obywatelskim i obejmować działania nie tylko na szczeblu krajowym, ale również lokalnym.
Rail passengers' rights and obligations (A9-0045/2021 - Bogusław Liberadzki)
Poparłam rezolucję zmieniającą rozporządzenie (WE) nr 1371/2007, która reguluje prawa i obowiązki pasażerów w ruchu kolejowym w UE oraz harmonizuje przepisy, warunki pomocy i odszkodowania dla wszystkich pasażerów. Nowelizacja ma na celu osiągnięcie większej równowagi między wzmocnieniem praw pasażerów a zmniejszeniem obciążeń dla przedsiębiorstw kolejowych, a także dalsze dostosowanie praw pasażerów w transporcie kolejowym do praw obowiązujących w innych rodzajach transportu. Cieszą mnie nowe zapisy dotyczące wzmocnienia praw osób z niepełnosprawnością lub osób o ograniczonej możliwości poruszania się oraz umożliwienie pracownikom kolei szkoleń uświadamiających na temat niepełnosprawności.Przede wszystkim popieram zapisy, które usuwają derogację dla państw członkowskich w sprawie dłuższego okresu notyfikacji dla pasażerów z niepełnosprawnościami w podróży. Na mocy nowych przepisów, od czerwca 2026 r. osoby o ograniczonej możliwości poruszania się będą mogły otrzymać pomoc w trakcie podróży, jeżeli zgłoszą taką potrzebę z 24-godzinnym wyprzedzeniem zamiast obecnych 48 godzin. Do tego czasu obowiązywać będzie limit 36 godzin. To niewielka różnica, dlatego dodatkowo poparłam poprawki, które skracają okres notyfikacji do 12 godzin. Jako osoba niepełnosprawna niejednokrotnie doświadczyłam braku pomocy ze strony kolei, np. przy wejściu do wagonu, a nie zawsze jest możliwe planowanie podróży z większym wyprzedzeniem. Osiągnięte porozumienie poprawia przepisy obowiązującego dzisiaj rozporządzenia, ale ostateczna wersja jest nadal mało ambitna.
Russia, the case of Alexei Navalny, military build-up on Ukraine's border and Russian attack in the Czech Republic (B9-0235/2021, RC-B9-0236/2021, B9-0236/2021, B9-0237/2021, B9-0250/2021, B9-0251/2021, B9-0252/2021)
Federacja Rosyjska w ostatnich tygodniach gromadziła swoje siły zbrojne na wschodzie Ukrainy oraz czynnie przyczynia się do destabilizacji tego regionu od 2014 roku za pośrednictwem jej oddziałów paramilitarnych w tzw. Donieckiej Republice Ludowej i Ługańskiej Republice Ludowej.Co więcej, w styczniu br. miało miejsce zatrzymanie Aleksieja Nawalnego, czołowego rosyjskiego polityka opozycji i działacza antykorupcyjnego, który został skazany na trzy i pół roku kolonii karnej pod zarzutem naruszenia warunków zawieszenia wyroku, w momencie gdy dochodził do siebie w Niemczech po próbie otrucia przez agentów rosyjskich służb bezpieczeństwa. Jego stan zdrowia systematycznie się pogarsza. Odmówiono mu dostępu do leków i lekarzy, którzy wcześniej go leczyli, a poddanie go leczeniu w zakładzie karnym pozostawia wiele wątpliwości co do użytych leków oraz celowości przeprowadzonej kuracji.Ponadto Republika Czeska wydaliła w kwietniu 2021 roku osiemnastu pracowników ambasady rosyjskiej oraz rosyjskich agencji wywiadowczych na wniosek Służby Ochrony Informacji Republiki Czeskiej, która potwierdziła, że oficerowie rosyjskiego wywiadu w trakcie czynnej służby byli zamieszani w wybuch w składzie amunicji w 2014 roku.Dlatego poparłam rezolucję Parlamentu Europejskiego (2021/2642(RSP)) w sprawie Rosji – sprawa Aleksieja Nawalnego, koncentracja oddziałów wojska na granicy z Ukrainą i rosyjski zamach w Republice Czeskiej wraz z zapisami potępiającymi podjęte przez Rosję działania.
European Child Guarantee (B9-0220/2021)
Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie europejskiej gwarancji dla dzieci (2021/2605(RSP)).Niestety pomimo stałych wysiłków organizacji międzynarodowych, oraz instytucji UE, w 2019 roku 22,2 % dzieci w UE było zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, a z powodu braku statystyk dokładna liczba dzieci z niepełnosprawnościami mieszkających w Unii nie jest znana, ale według różnych szacunków wynosi ona około 15 %.Dlatego z zadowoleniem poparłam zapisy rezolucji popierające wniosek Komisji dotyczący zalecenia Rady ustanawiającego gwarancje dla dzieci, która ma na celu nie tylko zapobieganie ubóstwu i wykluczeniu społecznemu, ale również jego zwalczaniu. Dodatkowo ma zagwarantować dzieciom potrzebującym wsparcia bezpłatny i faktyczny dostęp do usług, takich jak wczesna edukacja, opieka nad dzieckiem wraz z zajęciami dydaktycznymi i szkolnymi oraz opiekę zdrowotną i co najmniej jeden zdrowy posiłek każdego dnia szkolnego.Uważam, że odpowiednia i należycie ukierunkowana pomoc dedykowana dzieciom będzie miała korzystny wpływ nie tylko na jednostki, ale również pozytywnie wpłynie na społeczeństwo, a jak pokazują badania, inwestycje w dzieci mogą przynieść na poziomie społeczeństwa zwrot czterokrotnie wyższy niż pierwotny koszt samej inwestycji.Szczególnie popieram propozycję uznania inwestycji w dzieci za odrębną kategorię inwestycji, odmienną od zwykłych wydatków socjalnych w procedurach budżetowych.
The accessibility and affordability of Covid-testing (B9-0233/2021, B9-0234/2021)
Głosowałam za rezolucją w sprawie dostępności i przystępności cenowej testów na COVID-19 (2021/2654(RSP)), ponieważ niezbędne jest, by w czasie, kiedy nie wszyscy mają dostęp do szczepionek, każdy mógł korzystać z pełni z tych samych praw i wolności obywatelskich.Instrument ten stanowi istotny krok w ułatwieniu swobody poruszania się na obszarze Unii Europejskiej. Instrument przewiduje dostęp do niedrogich testów na COVID-19 dla obywateli o niższych i średnich dochodach. Ma on potencjał by skutecznie zwalczać dyskryminację panującą w niektórych państwach członkowskich ze względu na wysoką cenę testów COVID-19. Zdarza się, że, cena testu sięga nawet ponad 300 euro. Rezolucja ma także na celu zapobieganie dyskryminacji ze względu na miejsce zamieszkania obywateli. By osiągnąć ostatni cel, rezolucja wzywa Komisję, by zapewnić przystępność testów w pobliżu węzłów komunikacyjnych.Oprócz ułatwienia swobody poruszania się rezolucja przynosi ogromną nadzieję na wzmocnienie gospodarki, szczególnie w branży turystycznej, która najbardziej ucierpiała w wyniku wybuchu pandemii. Szacuje się, że w branży doszło aż do 40 % redukcji etatów w niektórych rejonach. Zwiększenie dostępu do testów na COVID-19 ułatwi przekraczanie granic i bezpośrednio wspomoże sektor turystyki.
The impacts of climate change on vulnerable populations in developing countries (A9-0115/2021 - Mónica Silvana González)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie wpływu zmiany klimatu na najsłabsze grupy ludności w krajach rozwijających się i ubolewam, że dokument został odrzucony większością głosów. W moich wystąpieniach na forum Parlamentu wielokrotnie podkreślałam, że jestem zwolenniczką stworzenia prawnej kategorii uchodźców wynikającej ze zmiany klimatu. Jest to podejście przyszłościowe, w którym migracja jest sposobem przystosowania do zmian klimatu. Obowiązująca Konwencja dotycząca statusu uchodźców z 1951 r. nie pozwala nam obecnie przyznać azylu tym, którzy uciekają przed pożarami, suszą czy podnoszącym się stanem wody, który zabiera cały dorobek życia. Ci ludzie uciekają przed głodem, ubóstwem tak samo jak ci, którzy uciekają przed wojną – jedni i drudzy nie są migrantami ekonomicznymi, ale nasze prawo nie rozróżnia tych kategorii.W związku z tym byłam przeciwko niektórym zgłoszonym poprawkom, które pomimo, że uznawały zmiany środowiska naturalnego jako jedną z przyczyn migracji, to w przeciwieństwie do oryginalnej propozycji sprawozdania nie nawoływały do uznania migracji spowodowanej klimatem za podstawę prawną do przyznawania azylu oraz stworzenia bezpiecznych i legalnych dróg migracji lub korytarzy humanitarnych dla osób zmuszonych do ucieczki w wyniku klęski żywiołowej. Liczę, że przy okazji prac nad Nowym Paktem w sprawie Azylu i Migracji pochylimy się ponownie nad tym tematem i znajdziemy rozsądne rozwiązanie, które uwzględni uchodźców klimatycznych.
Human rights protection and the EU external migration policy (A9-0060/2021 - Tineke Strik)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie ochrony praw człowieka i zewnętrznej polityki migracyjnej UE, ponieważ zapewnienie należytej ochrony i poszanowanie praw człowieka osób przybywających do UE jest niezwykle istotne.Poprzez narastające konflikty, zmiany klimatu, degradację środowiska i niestabilną sytuację polityczną w wielu regionach migracja, jako zjawisko globalne, jest dla Unii Europejskiej i jej państw członkowskich wyzwaniem i szansą jednocześnie.Poszanowanie praw uchodźców i migrantów niezależnie od ich statusu powinno być kwestią oczywistą i priorytetową, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że jest to jedna z najbardziej wrażliwych i defaworyzowanych grup na świecie, do której należą kobiety, dzieci, osoby starsze i osoby z niepełnosprawnościami. Chciałabym w szczególności podkreślić konieczność poszanowana tych praw i godności również w obozach dla uchodźców. Odgradzanie obozów murem od świata zewnętrznego nie tylko przeczy wartościom UE, ale również prawom człowieka.Poparłam zapisy wzywające do opracowania nowych bezpiecznych dróg migracji i poprawy istniejących. W pełni zgadzam się ze stwierdzeniem, że katastrofy statków na Morzu Śródziemnym to ogromna tragedia, a ich zapobieganie jest wspólnym obowiązkiem. Uważam, że poszanowanie praw człowieka migrantów musi pozostać centralnym elementem nowej polityki migracyjnej i azylowej.
Accelerating progress and tackling inequalities towards ending AIDS as a public health threat by 2030 (B9-0263/2021)
Poparłam rezolucję w sprawie przyspieszania postępu i zwalczania nierówności, tak aby AIDS przestał być zagrożeniem dla zdrowia publicznego do 2030 r.Obecnie 38 mln ludzi żyje z HIV, a 1,7 mln zostało zarażonych w 2019 r. Od 1981 r., czyli początku epidemii, u blisko 76 mln osób zdiagnozowano wirusa HIV, a prawie 33 mln osób zmarło z przyczyn związanych z AIDS. Powszechny dostęp do antyretrowirusowego leczenia HIV i opieki znacznie zmniejsza ryzyko przeniesienia wirusa i zapewnia osobom żyjącym z HIV prawie normalną średnią długość życia i jego porównywalną jakość. Zdrowie stanowi niezbędny warunek rozwoju społecznego, dlatego istotne jest ustanowienie kompleksowej strategii globalnej w dziedzinie zdrowia, jeśli mamy być gotowi na przyszłe pandemie i wstrząsy w systemach opieki zdrowotnej. Szczególnie bliski jest dla mnie zapis, aby priorytetowo potraktować zdrowie w powstającej strategii „UE–Afryka”. Oznacza to mobilizację dodatkowych funduszy publicznych w celu zagwarantowania powszechnego zabezpieczenia zdrowotnego w obszarze praw i zdrowia reprodukcyjnego i seksualnego, HIV, gruźlicy i malarii, a także skupienie się na globalnych badaniach i rozwoju w dziedzinie zdrowia.Zapobieganie rozpowszechniania się AIDS i innych chorób przenoszonych drogą płciową wiąże się także z upowszechnieniem edukacji seksualnej i wprowadzeniem jej krajowych planów edukacyjnych.
Liability of companies for environmental damage (A9-0112/2021 - Antonius Manders)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie odpowiedzialności przedsiębiorstw za szkody w środowisku (2020/2027(INI)). Przestępstwa powodujące nieodwracalne szkody dla środowiska mają ogromny wpływ na różnorodność biologiczną, ocieplenie klimatyczne i zdrowie ludzkie. Bardzo często z powodu transgranicznego charakteru tych przestępstw i z braku danych dotyczących incydentów środowiskowych, przedsiębiorstwa nie ponoszą konsekwencji za spowodowane szkody. Sprawozdanie jest zaktualizowaną wersją dyrektywy ELD w sprawie odpowiedzialności za środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu (2004/35/WE), proponuje konkretniejsze ramy prawne. Podkreśla konieczność przeznaczenia odpowiednich zasobów finansowych i kadrowych w celu zapobiegania przestępczości przeciwko środowisku i prowadzenia śledztwa wobec odpowiedzialnych przedsiębiorstw. Dokument wymaga zastosowania środków administracyjnych, cywilnych i karnych wobec odpowiedzialnych przedsiębiorstw. Co więcej przewiduje on obowiązkowe zabezpieczenie finansowe przedsiębiorców, by umożliwić kompensacje za spowodowane szkody w przypadku ich niewypłacalności. Cieszy mnie także fakt, że sprawozdanie uwzględnia apel ONZ o ogólnoświatowe uznanie prawa do bezpiecznego, czystego i zrównoważonego środowiska. Czyste środowisko jest niezbędne dla rozwoju człowieka.
Digital future of Europe: digital single market and use of AI for European consumers (A9-0149/2021 - Deirdre Clune)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie kształtowania cyfrowej przyszłości Europy (2020/2216(INI)). Europa pozostaje w tyle za Chinami i Stanami Zjednoczonymi w zakresie rozwoju cyfryzacji. Dokument ma na celu usunięcie barier w funkcjonowaniu jednolitego rynku cyfrowego, a także uzgodnienie przepisów dotyczących korzystania ze sztucznej inteligencji. Przewidziana harmonizacja ustawodawstwa i modernizacja infrastruktury wzmocnią jednolity rynek i zagwarantują konkurencję na rynku zagranicznym. Wspólny instrument prawny ułatwi relacje z partnerami krajów trzecich. Zapisy zawarte w sprawozdaniu mają wzbudzić zaufanie konsumentów. Sztuczna inteligencja ma odegrać istotną rolę w odbudowie gospodarki i osiągnieciu celów klimatycznych. Pomimo tego, że cyfryzacja stanowi wielki potencjał dla przyszłości Europy, może ona doprowadzić do ryzykownych sytuacji, np. kiedy dochodzi do wykorzystywania zautomatyzowanych algorytmów na podstawie nieprzetworzonych danych. By zapobiec tym sytuacjom, sprawozdanie przewiduje zgodność ustaw z podstawowymi prawami i ochronę danych oraz potrzebę przejrzystości algorytmów i przepisów prawnych opartych na odpowiedzialności osób fizycznych lub prawnych.
The role of the EU's development cooperation and humanitarian assistance in addressing the consequences of the COVID-19 pandemic (A9-0151/2021 - Hildegard Bentele, Norbert Neuser)
Poparłam sprawozdanie w sprawie unijnej współpracy na rzecz rozwoju i pomocy humanitarnej w radzeniu sobie ze skutkami pandemii COVID-19. W ostatnich miesiącach obserwujemy znaczny wzrost skrajnego ubóstwa na całym świecie, podczas gdy na pomoc humanitarną przeznacza się zdecydowanie zbyt mało środków, co utrudnia odpowiednią reakcję na negatywne skutki pandemii COVID-19 w krajach rozwijających się. Te skutki dotyczą szczególnie gospodarstw domowych o niskich dochodach, migrantów, uchodźców, przesiedleńców wewnętrznych, pracowników sektora nieformalnego, osób niepełnosprawnych fizycznie i intelektualnie, osób żyjących w krajach dotkniętych konfliktami, a zwłaszcza kobiety i dziewczęta. Według UNICEF 1,6 mld dzieci i młodzieży na całym świecie ucierpiało z powodu zamknięcia szkół, a co najmniej 24 mln uczniów mogło porzucić naukę ze względu na brak możliwości kontynuowania zajęć w trybie zdalnym. Dlatego cieszę się, że w sprawozdaniu apelujemy o utrzymanie edukacji jako priorytetu wydatków w polityce rozwojowej UE oraz o uwzględnienie społecznej i kulturowej funkcji szkół, które odgrywają kluczową rolę w przełamywaniu kręgu ubóstwa i zmniejszaniu nierówności. Podkreślamy również potrzebę przyspieszenia przejścia na technologię cyfrową, aby umożliwić naukę zdalną i mieszaną. Sprawozdanie skupia się także na niedofinansowaniu służby zdrowia w krajach rozwijających się i zapewnieniu „horyzontalnego” powszechnego systemu opieki zdrowotnej, które uwzględnia wielowymiarowy charakter zdrowia.
Commission’s 2020 Rule of law report (A9-0199/2021 - Domènec Ruiz Devesa)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie sprawozdania Komisji na temat praworządności z 2020 r. (2021/2025(INI)). W marcu tego roku UE podjęła kolejne działania dotyczące naruszeń praworządności w Polsce. KE skierowała sprawę do Trybunału Sprawiedliwości w celu ochrony niezależności polskich sędziów, prosząc o zarządzenie tymczasowych środków. Sytuacja na Węgrzech jest również niepokojąca. Nadzwyczajne środki przyjęte ze względu na pandemię COVID-19 przyczyniły się również do ograniczenia praw podstawowych w innych krajach UE. Choć pierwsze sprawozdanie Komisji stanowi ważny krok w zwalczaniu naruszeń w obszarze praworządności, poczynienie dalszych postępów dotyczących narzędzi analizy zagrożeń i sankcji jest niezbędne. Praworządność jest jedną ze wspólnych wartości unijnych zapisanych w art. 2 TUE, a także fundamentem demokracji. Ciągłe jej naruszanie, bez ponoszenia konsekwencji wobec naruszających, poważnie zmniejsza wzajemne zaufanie do przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Nowe sprawozdanie podkreśla potrzebę skutecznych działań i rocznego monitorowania sprawozdania z 2020 r. oraz przewiduje ważną rolę dla społeczeństwa obywatelskiego w procesie identyfikacji naruszeń praworządności. Dokument zwraca jednocześnie uwagę na związek między pogarszaniem się standardów praworządności i naruszeniem praw mniejszości, migrantów, osób LGBT i kobiet. Cieszy mnie także fakt, że sprawozdanie potępia ataki na wolne media i wzywa Komisję do przedstawienia oceny skuteczności krajowych ram ochrony wolności i pluralizmu mediów.
25th anniversary of the International Conference on Population and Development (ICPD25) (Nairobi Summit) (B9-0365/2021, B9-0366/2021)
. – Głosowałam za rezolucją w sprawie 25. rocznicy Międzynarodowej Konferencji na temat Ludności i Rozwoju (ICPD25) – szczyt w Nairobi. W 2019 r. minęło 25 lat od przyjęcia programu działania ICPD przez 179 państw, które deklarowały globalne zaangażowanie w prawa i zdrowie reprodukcyjne i seksualne. W programie umieszczono planowanie rodziny w kontekście kompleksowej opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego i wezwano rządy do zapewnienia dostępu do usług, takich jak opieka przedporodowa i poporodowa, bezpieczny poród, leczenie bezpłodności, bezpieczna aborcja w przypadkach dopuszczalnych przez prawo i zarządzanie konsekwencjami niebezpiecznej aborcji, a także leczenie zakażeń układu rozrodczego i zakażeń przenoszonych drogą płciową, raka piersi i nowotworów układu rozrodczego, jak również do edukacji i doradztwa w zakresie seksualności i odpowiedzialnego rodzicielstwa. Jednocześnie pamiętając, że zapobieganie przemocy ze względu na płeć i innym szkodliwym praktykom powinno stanowić integralny element podstawowej opieki zdrowotnej. W krajach rozwijających się średnio 214 mln kobiet nie ma dostępu do skutecznej antykoncepcji, czego skutkiem jest ok. 75 mln nieplanowanych ciąż rocznie. Cieszę się z podjętej deklaracji na szczycie w Nairobi „szybszej realizacji obietnicy”, która wzywa do wzmożenia wysiłków na rzecz pełnego, skutecznego i przyspieszonego wdrożenia oraz finansowania programu działania ΙCPD oraz jego celu, jakim jest zapewnienie powszechnego dostępu do zdrowia reprodukcyjnego i seksualnego.
EU global human rights sanctions regime (EU Magnitsky Act) (B9-0371/2021)
Przyjęte przez Radę w grudniu 2020 r. decyzja i rozporządzenie ustanawiające globalny system sankcji za naruszenia praw człowieka to z pewnością ważny krok w stronę polepszenia sytuacji w tym zakresie, dlatego głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego w sprawie globalnego systemu sankcji UE za naruszenia praw człowieka (europejska ustawa Magnickiego).Poparłam zapisy rezolucji, które między innymi wzywają do uwzględnienia w ramach globalnego systemu sankcji UE nadużyć i aktów korupcji, która ma niszczący wpływ na prawa człowieka, a także na prawidłowe funkcjonowanie państw i społeczeństw oraz sprawiedliwość i praworządność. Zdecydowanie popieram propozycję głosowania większością kwalifikowaną zamiast przyjętej zasady jednomyślności, ponieważ tylko takie rozwiązanie pozwoli uniknąć potencjalnego zablokowania nałożenia sankcji na dany podmiot przez jeden z krajów.Zgadzam się z zapisami, które wzywają do ujednolicenia systemów weryfikacji i kontroli we wdrażaniu systemu. Zgadzam się również, że monitoring powinien być stałym elementem pozwalającym na jak najlepsze nadzorowanie państw trzecich, osób fizycznych lub prawnych, grup i podmiotów objętych sankcjami.Uważam, że Parlament Europejski nie odgrywa odpowiedniej roli w tym systemie, a jego udział i kompetencje w tym zakresie powinny być poszerzone.
A new ERA for Research and Innovation (B9-0370/2021)
. – Poparłam rezolucję w sprawie nowej Europejskiej Przestrzeni Badawczej na rzecz badań naukowych i innowacji (2021/2524(RSP)), aby poprawić jakość systemów badań i innowacji. Rezolucja ma zapewnić naukowcom dostęp do odpowiedniej infrastruktury, umożliwić bezpośredni dostęp do wyników badań i doprowadzić do wzrostu gospodarczego. Nowe zapisy mają także przyczynić się do osiągnięcia celów klimatycznych i ułatwić wdrożenie Europejskiego Zielonego Ładu. Tekst rezolucji kładzie nacisk na współpracę międzynarodową i międzyinstytucjonalną na zasadzie przejrzystości i równowagi w reprezentacji zainteresowanych stron.Z zadowoleniem przyjęłam także zapisy wzmacniające pozycję kobiet i dziewcząt w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki. W rezolucji apeluje się do państw członkowskich i Komisji o dodatkowe środki umożliwiające kobietom karierę w sektorze badań naukowych i innowacji. Uważam, że te zapisy są jednym z kluczowych punktów rezolucji, gdyż według badań przeprowadzonych przez Tech Monitor w 2019 r. w 25 z 27 państw członkowskich kobiety reprezentowały mniej niż 50% pracowników w dziedzinie STEM, a w 4 z 27 państw członkowskich proporcja kobiet pracujących w tej dziedzinie nie stanowiła nawet 35%.
Breaches of EU law and of the rights of LGBTIQ citizens in Hungary as a result of the adopted legal changes in the Hungarian Parliament (B9-0412/2021, B9-0413/2021)
Głosowałam za rezolucją w sprawie naruszeń prawa UE i praw obywateli LGBTIQ na Węgrzech w wyniku zmian prawnych wprowadzonych przez parlament węgierski, ponieważ zaproponowane zmiany poważnie naruszają nie tylko prawa i wolności osób LGBTIQ, ale również prawa dzieci.Poparłam zapisy wzywające państwa członkowskie, w tym Węgry, do zapewnienia małoletnim dostępu do całościowej edukacji seksualnej i nauki o relacjach międzyludzkich, rzetelnej z punktu widzenia nauki, opartej na faktach, dostosowanej do wieku i nieoceniającej, która pozwoli na skuteczne zwalczanie nieprawdziwych informacji, stereotypów i uprzedzeń wynikających z braku wiedzy.Co więcej, stale pogarszający się stan wolności mediów przyczynia się do coraz częstszych i śmielszych napaści na mniejszości, w tym mniejszości seksualne, a dodatkowo kurcząca się przestrzeń dla organizacji pozarządowych, w tym tych zrzeszających osoby LGBTIQ, ogranicza dostęp do rzetelnych informacji na ten temat.Jednocześnie zgadzam się ze stanowiskiem, że prawa osób LGBTIQ to prawa człowieka, których poszanowanie stanowi podstawę prawidłowego funkcjonowania społeczeństwa.
Association of the Overseas Countries and Territories with the European Union (A9-0244/2021 - Tomas Tobé)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich z Unią Europejską, w tym stosunków między Unią Europejską, z jednej strony, a Grenlandią i Królestwem Danii, z drugiej strony (Decyzja w sprawie stowarzyszenia zamorskiego, łącznie z Grenlandią).W porównaniu do pierwotnego wniosku Komisji obecny projekt decyzji Rady w jeszcze szerszym zakresie zawiera odesłanie do Agendy 2030 oraz do osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju; uznaje, że równouprawnienie płci i wzmocnienie pozycji kobiet mają zasadnicze znaczenie dla realizacji tych celów. Poza tym przyznaje, że wkład społeczeństwa obywatelskiego w krajach i terytoriach zamorskich można zwiększyć przez umacnianie organizacji społeczeństwa obywatelskiego we wszystkich sferach współpracy.Zawiera on dodatkowe przepisy i dobitniejsze sformułowania dotyczące ochrony praw człowieka, w tym praw kobiet i dzieci. Istotne jest to, że podnosi cel klimatyczny z 20 % do 25 % oraz zawiera bardziej ambitne sformułowania dotyczące ochrony natury i środowiska. Koncentruje większą uwagę na współpracy, zwiększając liczbę corocznych konsultacji trójstronnych między Komisją, państwami członkowskimi, z którymi są powiązane KTZ oraz KTZ.
European Centre for Disease Prevention and Control (A9-0253/2021 - Joanna Kopcińska)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 851/2004 ustanawiające Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób. Sprawozdanie przyznaje Centrum kompetencję monitorowania poważnych zagrożeń dla zdrowia.By zapewnić ten cel, dokument przewiduje współpracę między Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, Komisją, Europejską Agencją Środowiska, Europejską Agencją Chemikaliów, Europejskim Urzędem ds. Bezpieczeństwa Żywności i międzynarodowymi organami takimi jak Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). Sprawozdanie podkreśla także potrzebę identyfikacji organów i ekspertów ds. zdrowia publicznego w obszarze chorób zakaźnych i niezakaźnych.Jednym z ważnych zapisów sprawozdania jest paragraf przewidujący organizację wizyt do państw członkowskich w celu ocenienia zdolności systemów opieki zdrowotnej. Zapisy dotyczące monitorowania stanu szczepienia w państwach członkowskich stanowią drugi ważny punkt sprawozdania.Jestem w szczególności zadowolona z zapisu, który uwzględnia związek pomiędzy zdrowiem ludzkim a dobrym stanem środowiska. Dobra jakość środowiska naturalnego jest niezbędna, aby zapewnić podstawowe potrzeby ludzkie. Jednocześnie zanieczyszczenia środowiska narażają ludzi na choroby serca, udary, choroby i raka płuc.
Serious cross-border threats to health (A9-0247/2021 - Véronique Trillet-Lenoir)
Poparłam sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie poważnych transgranicznych zagrożeń zdrowia oraz uchylającego decyzję nr 1082/2013/UE. Sprawozdanie ma na celu zapewnienie solidarnego i skoordynowanego podejścia w zakresie zdrowia publicznego. Pandemia koronawirusa ukazała potrzebę stworzenia instrumentu, który może pozytywnie wpłynąć na przyszłe zagrożenia dla zdrowia o charakterze transgranicznym. Tekst przewiduje ramy prawne dotyczące monitorowania, wczesnego ostrzegania i zwalczania transgranicznych zagrożeń dla zdrowia. Promuje podejście „jedno zdrowie” i nawołuje Komisję do opracowania planu gotowości na wypadek kryzysu zdrowotnego.Cieszy mnie fakt, że sprawozdanie odnosi się do zagrożeń o pochodzeniu środowiskowym i klimatycznym. Według Europejskiej Agencji Środowiska w 2020 r. ponad 150 000 zgonów na świecie spowodowane było zmianami klimatu. Zmiany te wpływają na zdrowie na wiele różnych sposobów. Wspólna odpowiedź na transgraniczne zagrożenia dla zdrowia o pochodzeniu klimatycznym jest tak samo niezbędna jak wspólna odpowiedź na transgraniczne zagrożenia dla zdrowia o pochodzeniu biologicznym, chemicznym czy nieznanym.
Situation in Afghanistan (RC-B9-0455/2021, B9-0433/2021, B9-0453/2021, B9-0455/2021, B9-0458/2021, B9-0459/2021, B9-0460/2021, B9-0462/2021)
Poparłam rezolucję w sprawie sytuacji w Afganistanie, która wzywa UE i jej państwa członkowskie do współpracy na rzecz ułatwienia dalszej ewakuacji zagrożonych obywateli UE i Afgańczyków, w szczególności kobiet i dziewcząt, obrońców praw człowieka, osób LGBTI+, przedstawicieli mniejszości religijnych i etnicznych, dziennikarzy czy pracowników akademickich. Przez ostatnie 20 lat żyli oni w wolnym, stabilnym i zróżnicowanym społeczeństwie, wychowani w duchu poszanowania swobód i praw kobiet oraz równouprawnienia płci, które obecnie są poważnie zagrożone.Rezolucja podkreśla, że prawo do edukacji i zatrudnienia, ochrona praw podstawowych, dostęp do opieki zdrowotnej i pełny udział w podejmowaniu decyzji w lokalnym i krajowym życiu politycznym, publicznym i obywatelskim muszą być kluczowymi wymogami ze strony społeczności międzynarodowej w dialogu z talibami. Istotne jest także zapewnienie kobietom i młodym ludziom, którzy opuścili Afganistan, możliwości dalszej edukacji w innych krajach, zwłaszcza przez przyznawanie stypendiów na naukę w europejskich szkołach i studia na europejskich uczelniach. Nie możemy zaprzepaścić ostatnich 2 dekad budowania afgańskiego społeczeństwa obywatelskiego, którego wartości zakorzenione są w demokracji, poszanowaniu praw człowieka oraz humanitaryzmie.
Situation in Lebanon (RC-B9-0465/2021, B9-0464/2021, B9-0465/2021, B9-0466/2021, B9-0467/2021, B9-0468/2021, B9-0469/2021, B9-0470/2021)
Głosowałam za rezolucją w sprawie sytuacji w Libanie (2021/2878(RSP)). Od 2019 r. kraj jest pogrążony w kryzysie politycznym, gospodarczym, społecznym, finansowym i zdrowotnym. Wybuch do którego doszło 4 sierpnia 2020 r. w porcie w Bejrucie pogorszył sytuację. Zginęło ponad 200 osób, a 74 tysięcy domów zostało zburzonych. Rok po katastrofie, nie zakończono dochodzeń w sprawie przyczyn wybuchu, głównie z powodu korupcji. Rezolucja uznaje dochodzenie w sprawie wybuchu za kwestię priorytetową oraz wzywa nowy rząd do podjęcia środków niezbędnych do wyeliminowania praktyk korupcyjnych.Poparłam w szczególności zapisy, które apelują do Komisji i państw członkowskich o dostarczenie dodatkowej pomocy humanitarnej za pośrednictwem organizacji pozarządowych. Szacuje się, że ponad 1,5 milion Libańczyków jest w potrzebie pomocy humanitarnej. Potrzebna jest przede wszystkim żywność, środki farmaceutyczne, a także alternatywne źródła energii. Rezolucja odnosi się także do sytuacji uchodźców syryjskich i palestyńskich, którzy również potrzebują pomocy. Tekst podkreśla jak ważne jest odpowiednie finansowanie Agencji Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Zachodzie (UNWRA) i podmiotów pracujących z uchodźcami. Biorąc pod uwagę, że przywódcy Libańscy przekupują swoich wyborców darmowymi szczepionkami, inną istotną kwestią poruszaną w rezolucji jest to, że nawołuje ona UE do większego wsparcia dla kampanii szczepień w Libanie.
Environment: The Aarhus Regulation (A9-0152/2021 - Christian Doleschal)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty. Poparłam zapisy przede wszystkim ze względu na istniejące obawy co do przestrzegania przez UE wymogów konwencji Aarhus. Zapewnienie wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska jest istotne, gdyż nie każde naruszenie wymogów w zakresie ochrony środowiska pociąga do odpowiedzialności i gdyż w tych kwestiach bardzo często dochodzi do konfliktu jurysdykcji. Sprawozdanie podkreśla dostęp do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) i sądami krajowymi. Umożliwia zaskarżenie aktów odnoszących się do prawa ochrony środowiska, a także zaskarżenie aktów dotyczących ochrony środowiska. w których jest trudno udowodnić link między incydentem środowiskowym i prawem do ochrony środowiska.
The impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (A9-0254/2021 - Elena Kountoura, Luisa Regimenti)
Poparłam sprawozdanie w sprawie wpływu, jaki na kobiety i dzieci wywiera przemoc ze strony partnera oraz prawo pieczy nad dzieckiem. Minęło 10 lat od podpisania w Stambule konwencji o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Po dziesięciu latach, UE oraz 6 państw członkowskich nadal nie ratyfikowały instrumentu. 27 lipca tego roku polski minister sprawiedliwości rozpoczął proces wycofania się Polski z konwencji. Został także skierowany wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności konwencji z polską konstytucją. Biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia i to, że pandemia koronawirusa nasiliła przemoc domową, dokument uznaje kwestię ochrony kobiet i dzieci przed przemocą partnera za kluczową.Uważam, że zapisy objęte sprawozdaniem zapewnią dodatkową ochronę kobiet i dzieci, które często są ofiarami reperkusji z powodu bycia świadkiem przemocy. Zaproponowana definicja przemocy obejmuje akty przemocy fizycznej, seksualnej i psychologicznej. W przeciwieństwie do polskich przepisów akty przemocy ekonomicznej są także objęte definicją sprawozdania. Przyjęłam ze szczególnym zadowoleniem fakt, że sprawozdanie odnosi się także do przemocy ze strony byłych małżonków i parterów, którzy nie dzielą miejsca zamieszkania.
The protection of persons with disabilities through petitions: lessons learnt (A9-0261/2021 - Alex Agius Saliba)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie ochrony osób z niepełnosprawnościami za pośrednictwem petycji. Petycje są potencjalnym źródłem informacji o wdrożeniu Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych, która ma na celu umożliwienie wszystkim osobom niepełnosprawnym nieograniczonego korzystania z praw człowieka. Petycje ujawniają trudności i dyskryminację, z jakimi osoby niepełnosprawne spotykają się na co dzień.Sprawozdanie jest bardzo ważnym krokiem w celu zapewnienia równości i ułatwienia swobody przemieszczania się. Uwzględnia potrzebę wspólnej definicji niepełnosprawności. Podkreśla ono także, jak ważny jest dostęp do wczesnej edukacji i włączenie osób z niepełnosprawnościami w rynek pracy. Zapisy zwracają się również do likwidacji barier dotyczących usług cyfrowych.Z zadowoleniem przyjęłam ustęp, który apeluje o ratyfikację protokołu do Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych. Protokół podkreśla, że każda osoba, która czuje się pokrzywdzona w wyniku działań instytucji państwowych niezgodnych z postanowieniami konwencji, może zwrócić się o pomoc do Komitetu ONZ ds. Praw Osób z Niepełnosprawnościami.Cieszy mnie także fakt, że sprawozdanie przewiduje konsultację z organizacjami pozarządowymi i osobami niepełnosprawnymi. Głos osób niepełnosprawnych powinien być wzięty pod uwagę w każdej kwestii, która ich dotyczy.
The situation in Belarus after one year of protests and their violent repression (RC-B9-0482/2021, B9-0482/2021, B9-0483/2021, B9-0485/2021, B9-0488/2021, B9-0494/2021, B9-0496/2021)
Rezolucja w sprawie Białorusi dotyczy zarówno agresywnych zachowań tego kraju wobec Unii Europejskiej, jak i reakcji krajów UE na te zachowania. Piętnuje ostatnie posunięcia reżimu, który w rok po kolejnych sfałszowanych wyborach mści się na swoich oponentach. Zlikwidował prawie wszystkie organizacje pozarządowe w swoim kraju (w tym także organizacje praw człowieka). Teraz mści się na Unii Europejskiej za to, że zdecydowanie staje po stronie praw człowieka i demokracji. Nie ma wątpliwości, że Białoruś naumyślnie przysyła imigrantów na granicę z Polską i Litwą.W odpowiedzi na liczne przypadki przekroczenia granicy polsko-białoruskiej rząd Polski rozpoczął politykę tortur, łamania prawa międzynarodowego i Konwencji Genewskiej. W lasach na terenie Polski zamarzło już kilka osób, które prawdopodobnie były kilka razy zawracane przez polską i białoruską straż graniczną, aż nie wytrzymały wędrówki. Idzie zima i ofiar będzie z pewnością więcej.Ogłoszenie stanu wyjątkowego przez rząd w rejonie przygranicznym 2 września służyło przede wszystkim uniemożliwieniu legalnego działania prawnikom, mediom, organizacjom pozarządowym w monitorowaniu sytuacji i pomocy uchodźcom. Stan wyjątkowy praktycznie odciął opinię publiczną od wiedzy na temat procederu deportacji uchodźców z terenu Polski na Białoruś.Niedawno odwiedziłam granicę. Rozmawiałam z aktywistami pomagającymi uwięzionym w lasach imigrantom. Polska Straż Graniczna doprowadziła do kryzysu humanitarnego wzdłuż granicy Unii.
Humanitarian situation in Tigray (RC-B9-0484/2021, B9-0484/2021, B9-0486/2021, B9-0487/2021, B9-0489/2021, B9-0492/2021, B9-0493/2021, B9-0495/2021)
Poparłam rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji humanitarnej w Tigraju wzywającą do natychmiastowego zaprzestania działań wojennych przez wszystkie strony konfliktu.Wojna między tigrajskimi siłami rebeliantów a siłami rządowymi nie ustaje i rozprzestrzenia się na sąsiednie regiony. Dochodzi do ataków na ludność cywilną i okrucieństw, których nie da się uzasadnić. Konflikt uniemożliwia także udzielanie pomocy humanitarnej w regionie, w tym dostarczanie żywności, leków i paliwa. Dotychczas ludność borykała się z poważnym brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, obecna sytuacja doprowadziła do katastrofalnej sytuacji humanitarnej. 5,2 mln z 6 mln osób w regionie Tigraju zmaga się z poważnym brakiem bezpieczeństwa żywnościowego. 91% społeczeństwa potrzebuje natychmiastowej pomocy humanitarnej. W szczególnie trudnej sytuacji są dzieci, ponad 100 tys. z nich w ciągu najbliższych 12 miesięcy może cierpieć z powodu zagrażającego życiu niedożywienia.Kryzys spowodował także konieczność migracji. Według stanu na lipiec 2021 r. nastąpiło przesiedlenie około 1,9 mln osób w regionie Tigraju. W znajdujących się tam kilku ważnych obozach dla uchodźców 44% mieszkających tam osób to dzieci.Popieram także zawarte w rezolucji zapisy wzywające rząd Etiopii do zapewnienia natychmiastowej i odpowiedniej ochrony oraz pomocy tysiącom erytrejskich uchodźców.
The situation of artists and the cultural recovery in the EU (A9-0283/2021 - Monica Semedo)
Głosowałam za rezolucją w sprawie sytuacji artystów i odbudowy życia kulturalnego w UE. Pracownicy sektora kultury i sztuki borykają się z licznymi problemami, takimi jak niestabilne dochody, nieodpłatna praca czy niepewność zatrudnienia. Ponadto częściej pracują w niepełnym wymiarze godzin, co utrudnia im dostęp do środków wsparcia i zabezpieczenia socjalnego.Pandemia pogłębiła te trudności. Ograniczenia wprowadzone przez władze w celu przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się wirusa uniemożliwiły działalność wielu instytucji, przedsiębiorstw i artystów, którzy utracili źródło utrzymania. W 2020 r. sektor kultury i sektor kreatywny odnotowały straty w obrotach wynoszące ponad 30 %, przy czym dla sektora muzyki to aż 75 % straty, a dla sztuk widowiskowych 90 %.Ubolewam, że choć kultura i sztuka stanowią olbrzymią wartość dla społeczeństwa, nie otrzymują wystarczającego wsparcia ze strony państw członkowskich, a programy unijne wciąż w niewielkim stopniu pokrywają tego typu działania.W niniejszej rezolucji wezwano Komisję i państwa członkowskie, aby stworzyły spójna, konkurencyjną i długoterminowa strategię na rzecz odbudowy tych sektorów, a także by uwzględniały ich udział we wszystkich narzędziach wsparcia finansowego, takich jak InvestEU i NextGenerationEU. Należy dołożyć wszelkich starań, by pracownicy sektora kultury i sztuki mieli szansę na godne wykonywanie swoich zawodów, oraz podjąć natychmiastowe działania na rzecz odbudowy po szkodach, jakie wyrządził kryzys związany z pandemią.
UN Climate Change Conference in Glasgow, the UK (COP26) (B9-0521/2021)
Głosowałam za rezolucją dotyczącą konferencji ONZ w sprawie zmiany klimatu w 2021 r. (COP26). Zmiany klimatu mają przede wszystkim negatywne skutki dla zdrowia. Wzrost temperatur spowodowany przez zmiany klimatu doprowadza między innymi do suszy i utrudnia dostęp do wody. W krajach dotkniętych tymi skutkami dochodzi coraz częściej do przesiedleń. Według UNHCR skutki zmian klimatu doprowadzają do tego, że średnio więcej niż 20 milionów osób rocznie jest zmuszonych do opuszczenia swoich domów. Poparłam zapisy rezolucji, które nawołują do realizacji ambitniejszych celów w zakresie ograniczenia gazów cieplarnianych w celu utrzymania wzrostu temperatury o 1,5°C.Bardzo cieszy mnie fakt, że w rezolucji uświadamia się wartość wody w łagodzeniu zmiany klimatu. Uważam również, że Parlament Europejski powinien być zobowiązany do regularnych spotkań koordynacyjnych COP26 w Glasgow, w ten sam sposób co Komisja i Rada Europejska. Niezbędne jest podjęcie kolektywnych działań, by przeciwdziałać kwestii, która dotyczy nas wszystkich oraz przyszłych pokoleń.
Situation in Tunisia (RC-B9-0523/2021, B9-0523/2021, B9-0524/2021, B9-0525/2021, B9-0526/2021, B9-0528/2021, B9-0529/2021)
Poparłam rezolucję w sprawie sytuacji w Tunezji. W rezolucji wzywa się do przywrócenia demokracji i normalnego funkcjonowania instytucji państwowych. 25 lipca 2021 r. prezydent Saied przedłużył zawieszenie działalności parlamentu oraz wprowadził środki nadzwyczajne, które ograniczają prawa obywateli, co w szczególności zagraża prawom kobiet. Sytuacja w kraju jest nie tylko niepokojąca pod względem politycznym, lecz panuje tam również kryzys społeczno-gospodarczy. Tunezja jest drugim krajem na świecie z najwyższą liczbą zgonów na Covid-19. W tekście rezolucji UE przypomina o swoim zaangażowaniu na rzecz uprzywilejowanego partnerstwa z Tunezją. W tekście propaguje się poszanowanie praw podstawowych oraz podkreśla istotną rolę Parlamentu i trybunału konstytucyjnego. Są w nim także zapisy wzywające UE do wsparcia opieki zdrowotnej poprzez program COVAX i do niesienia pomocy w walce ze skutkami pandemii koronawirusa. Z zadowoleniem poparłam ustęp, w którym zaapelowano do prezydenta o zagwarantowanie kobietom i mężczyznom równych praw.
European Union Agency for Asylum (A8-0392/2016 - Elena Yoncheva)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu. Utworzenie Agencji ds. Azylu ma na celu zwiększenie znaczenia EASO i przekształcenie go w agencję, która mogłaby spełniać nową rolę we wdrażaniu wspólnego europejskiego systemu azylowego oraz być bardziej obecna w prowadzonych operacjach. Agencja powinna posiadać zasoby techniczne, finansowe i ludzkie stosownie do jej nowych zadań, zwłaszcza obecnych wyzwań związanych z napływem imigrantów do Europy, a także mandat do wspierania państw członkowskich w sytuacjach kryzysowych. Sprawozdanie podkreśla znaczenie strategicznej, operacyjnej i technicznej współpracy między Agencją a innymi europejskimi organami i agencjami, zwłaszcza Europejską Agencją Straży Granicznej i Przybrzeżnej. Podkreślony jest także ściślejszy związek Agencji z UNHCR i zacieśnienie stosunków między z organizacjami pozarządowymi.
The European Education Area: a shared holistic approach (A9-0291/2021 - Michaela Šojdrová)
Poparłam sprawozdanie w sprawie europejskiego obszaru edukacji: wspólne całościowe podejście, które ma szansę przyczynić się do lepszego wykorzystania potencjału sektora edukacji w Unii Europejskiej. Zgodnie z unijnymi traktatami polityka edukacyjna należy do kompetencji państw członkowskich, jednak Unia Europejska posiada istotną rolę koordynującą i wspierającą. Cieszę się, że w sprawozdaniu podkreślono ważną rolę programów, jak Erasmus+ i Europejski Korpus Solidarności, które umożliwiają mobilność i wymianę dobrych praktyk oraz stanowią europejską wartością dodaną dla tysięcy uczniów, studentów, nauczycieli i wolontariuszy.Sprawozdanie wzywa także państwa członkowskie, by we współpracy z Komisją dążyły do zwiększenia atrakcyjności zawodu nauczyciela i uznania wartości, jaką wnoszą do społeczeństwa, dzięki poprawie warunków pracy, odpowiedniemu wynagrodzeniu, a także szerszemu dostępowi do wysokiej jakości szkoleń w celu doskonalenia zawodowego i poprawy jakości kształcenia.Kryzys związany z pandemią COVID-19 stworzył dodatkowe bariery dla wielu uczniów i placówek. Zwrócił uwagę na nierówności w dostępie do edukacji, a także na konieczność wykorzystywania nowych technologii i rozwoju umiejętności cyfrowych na wszystkich poziomach kształcenia, zarówno dla uczniów, jak i kadry nauczycielskiej. Inicjatywy zaproponowane w sprawozdaniu mają szansę doprowadzić także do budowania większej odporności i lepszego przygotowania wobec przyszłych kryzysów. Inwestycja w edukację to inwestycja w przyszłość naszego europejskiego społeczeństwa.
Draft amending budget No 5/2021: Humanitarian support to refugees in Turkey (A9-0327/2021 - Pierre Larrouturou)
Poparłam rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego nr 5/2021 – Wsparcie humanitarne dla uchodźców w Turcji, która ma na celu finansowe wzmocnienie pomocy na rzecz uchodźców syryjskich oraz wsparcia dla społeczności przyjmujących w Turcji, Jordanii, Libanie i innych częściach regionu.Dzięki wykorzystaniu marginesu na 2021 rok w dziale wieloletnich ram finansowych UE „Sąsiedztwo i świat” możliwe będzie kontynuowanie programu pomocy humanitarnej – siatki bezpieczeństwa socjalnego w sytuacjach nadzwyczajnych (Emergency Social Safety Net, ESSN).W Turcji przebywa obecnie największa liczba uchodźców – ponad 4 mln osób, z czego około 3,7 mln to Syryjczycy, którzy uciekli przed trwającym od wielu lat konfliktem. Znaczna ich część żyje poza obozami w trudnych i często niepewnych warunkach. Kontynuowanie programów to konieczne wsparcie dla tych, którzy znajdują się w najtrudniejszej sytuacji.Popieram także zapisy sprawozdania, w których wyrażono zaniepokojenie, że stałe wsparcie dla uchodźców w Turcji nie zostało uwzględnione w negocjacjach dotyczących obecnych wieloletnich ram finansowych ani w tych dotyczących instrumentu ISWMR – „Globalny wymiar Europy”, a także te mówiące o konieczności wprowadzenia bardziej kompleksowego porozumienia obejmującego finansowanie przez Unię stałego wsparcia dla uchodźców w tym regionie w kolejnych latach.
Draft amending budget No 6/2021: Additional vaccines doses to low and lower-middle income countries, UCPM reinforcement and other adjustments to expenditure and revenue (A9-0329/2021 - Pierre Larrouturou)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie stanowiska Rady dotyczącego projektu budżetu korygującego nr 6/2021 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2021 – Dodatkowe dawki szczepionek dla krajów o niskim oraz niższym średnim dochodzie, zasilenie Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludności i inne dostosowania wydatków i dochodów.Rada przyjęła propozycję sfinansowania i dostarczenia 200 milionów dawek szczepionki na COVID-19 dla krajów o niskim i niższym średnim dochodzie. Przyjęcie tej propozycji jest istotne, gdyż dane z Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) potwierdzają, że większy poziom zaszczepienia w danym kraju zmniejsza poziom przypadków śmiertelnych. Co więcej, trudno jest też dojść do porozumienia na temat zawieszenia praw własności intelektualnej do szczepionek.Projekt budżetu, do którego odnosi się sprawozdanie, przewiduje również zasilenie Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludności z przeznaczeniem na koszty związane z ewakuacją pracowników UE, aktywistów, kobiet i dzieci z Afganistanu, a także na działania w Haiti. Od przejęcia władzy przez talibów w Afganistanie ludność cywilna jest narażona na liczne represje i zagrożenia. W Haiti w wyniku trzęsienia ziemi zginęło ponad 2 tysiące osób, a około 10 tysięcy osób jest rannych.Bardzo cieszy mnie fakt, że środki z budżetu unijnego zostały przeznaczone na pomoc ludziom w potrzebie.
Combating gender-based violence: cyberviolence (A9-0338/2021 - Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Sylwia Spurek)
Poparłam sprawozdanie zawierające zalecenia dla Komisji w sprawie zwalczania cyberprzemocy ze względu na płeć. Wskazano w nim na potrzebę wypracowania europejskich narzędzi służących zwalczaniu przemocy w sieci oraz zapewnienia istotnych ram prewencyjnych. Przemoc należy piętnować w każdej formie, zarówno w rzeczywistości realnej, jak i wirtualnej. W czasie lockdownu, gdy nasze życie społeczne niemal w całości przeniosło się do sieci, także nadużycia i przemoc zbierają coraz większe żniwo. Internet stanowi wspaniałe miejsce do kontaktu, ale także olbrzymie pole do dyskryminacji i naruszeń praw podstawowych.Z danych przytoczonych w sprawozdaniu wynika, że płeć odgrywa istotną rolę w tym zakresie. Aż 52% młodych kobiet i dziewcząt doświadczyło cyberprzemocy. Prześladowanie, znęcanie się, naruszanie danych osobowych, publikowanie intymnych zdjęć, wysyłanie pogróżek, używanie obraźliwych słów w sieci jest na porządku dziennym i ma daleko idący wpływ na życie ofiar.Jako Parlament Europejski powinniśmy podjąć działania na rzecz ofiar i doprowadzić do stworzenia jasnych ram prawnych umożliwiających kryminalizację tego typu przestępstw. Z zadowoleniem przyjmuję także zapisy podkreślające istotną rolę edukacji w zwalczania stereotypów i nierówności płci już na najwcześniejszych etapach rozwoju. Popieram także wezwanie Rady do zakończenia procesu ratyfikacji konwencji stambulskiej – ważnego środka przeciwdziałania przemocy ze względu na płeć.
Equality between women and men in the European Union in 2018-2020 (A9-0315/2021 - Sandra Pereira)
Poparłam sprawozdanie w sprawie równości kobiet i mężczyzn w Unii Europejskiej w latach 2018–2020. Sprawozdanie zwraca uwagę na to, że kobiety wciąż są ofiarami nierówności. Podkreśla istniejące nierówności, między innymi w zakresie gospodarki i edukacji. Kobiety są w większym stopniu ofiarami przemocy oraz nie mają wystarczającego dostępu do usług zdrowotnych.Tekst odnosi się także do niepełnosprawnych kobiet zatrudnionych na pełnym etacie. Reprezentują one 20,6%, czyli około 8% mniej niż zatrudnieni na pełnym etacie niepełnosprawni mężczyźni. Przykład ten jest dowodem na to, że dyskryminacje wobec kobiet kryją się w wielu obszarach życia i dotykają różnych grup społecznych.Potrzebne jest większe wsparcie państw członkowskich w walce z nierównością płci. Niezbędne jest też, aby Komisja i Rada dopilnowały, żeby środki finansowe na lata 2021–2027 były zgodne z zasadą równości kobiet i mężczyzn.
Implementation of the Energy Performance of Buildings Directive (A9-0321/2021 - Seán Kelly)
Poparłam sprawozdanie w sprawie wdrożenia dyrektywy na temat charakterystyki energetycznej budynków. Budynki generują aż 38% emisji CO2. Poprawa charakterystyki energetycznej budynków jest istotna, aby osiągnąć cel dotyczący redukcji emisji gazów cieplarnianych o 55% do 2030 r. W sprawozdaniu podkreślono konieczność wzmocnienia i wdrożenia przepisów objętych dyrektywą w sprawie charakterystyki energetycznej budynków. Odniesiono się do potrzeby udostępnienia zasobów projektu Next Generation EU. Wzywa się także państwa członkowskie do wsparcia renowacji budynków. Renowacja wiąże się z szeregiem korzyści środowiskowych. Jestem przekonana, że ściślejsze przepisy dotyczące charakterystyki energetycznej pozytywnie przyczynią się do ochrony środowiska i do osiągniecia celu zmniejszenia emisji.
Challenges and prospects for multilateral weapons of mass destruction arms control and disarmament regimes (A9-0324/2021 - Sven Mikser)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie wyzwań i perspektyw dotyczących wielostronnych systemów rozbrojenia. W czasie, w którym niektóre państwa decydują o ponownej ocenie aspektu jądrowego doktryn wojskowych, ważne jest, aby UE podkreśliła swoje zaangażowanie na rzecz utrzymania skutecznych międzynarodowych systemów kontroli zbrojeń, rozbrojenia i nierozprzestrzeniania broni. Cieszą mnie zapisy wzywające państwa, które nie są objęte układem TPNW, do powstrzymania się od rozprzestrzeniania wszelkich wojskowych technologii jądrowych i przystąpienia do układu.Żadne państwo nie powinno mieć możliwości zastosowania broni masowego rażenia. Jest to niezgodne z przepisami międzynarodowego prawa humanitarnego, a zwłaszcza z zasadami proporcjonalności i rozróżnienia między dobrami o charakterze cywilnym a celami wojskowymi. Użytek broni nigdy nie zagwarantował pokoju ani bezpieczeństwa. Zastosowanie broni masowego rażenia tym bardziej nie doprowadzi do pokojowych skutków, ucierpią na tym niewinni ludzie.
Strengthening Europe in the fight against cancer (A9-0001/2022 - Véronique Trillet-Lenoir)
Poparłam sprawozdanie w sprawie wzmocnienia Europy w walce z chorobami nowotworowymi – w kierunku kompleksowej i skoordynowanej strategii, ponieważ jedynie wspólny wysiłek wszystkich państw członkowskich w tym zakresie przyczyni się do rozwiązania wielu problemów, z którymi zmagają się chorzy onkologicznie.Niezwykle cieszą mnie zawarte w sprawozdaniu rekomendacje dotyczące ustanowenia wspólnego europejskiego standardu szybkiej diagnozy i leczenia, wspólnych zakupów leków onkologicznych, utworzenia europejskich zapasów leków, które są krytycznie potrzebne, dostępu do leczenia poza granicami kraju i przede wszystkim przyspieszenia badań nad lekami na nowotwory dziecięce i rzadkie.Na powyżej wymienione cele i wdrożenie europejskiego planu walki z rakiem przeznaczono 4 miliardy euro.Jako osoba, która pokonała raka, wiem, jak ważne jest skoordynowanie wszystkich działań, począwszy od prawidłowej diagnozy, wdrożenia odpowiedniego leczenia po rekonwalescencję, aby leczenie przebiegło sprawnie i prowadziło do pełnego wyleczenia.Cieszę się na wcielenie w życie przedstawionego planu działań i mam nadzieję, że skorzysta z niego jak największa liczba osób.Wspólnie pokonamy raka!
Human rights and democracy in the world – annual report 2021 (A9-0353/2021 - María Soraya Rodríguez Ramos)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie praw człowieka i demokracji na świecie oraz polityki Unii Europejskiej w tym zakresie – sprawozdanie roczne za 2021 r.Sprawozdanie podkomisji praw człowieka DROI wyraża zaniepokojenie wyzwaniami dla praw człowieka i demokracji skutkującymi osłabieniem ochrony demokratycznych rządów i instytucji oraz powszechnych praw człowieka, a także obserwowaną na całym świecie kurczącą się przestrzenią dla społeczeństwa obywatelskiego.Warto zauważyć, że w sprawozdaniu wyraźnie podkreślono związek między praworządnością, demokracją i łamaniem praw człowieka oraz fakt, że pandemia COVID-19 w znacznym stopniu przyczyniła się do wzmocnienia tendencji nieliberalnych demokracji i autokratycznych rządów.Niestety, po raz pierwszy od 20 lat nieliberalne demokracje i autokratyczne reżimy stanowią większość na całym świecie, co budzi duże zaniepokojenie, a dalszy rozwój tego trendu może przyczynić się do zwiększenia naruszeń wolności i praw człowieka w wybranych krajach.W pełni popieram zawartą w sprawozdaniu propozycję rozszerzenia zakresu ustawy Magnickiego i ustanowienie specjalnego systemu antykorupcyjnego w przypadku, gdy takie rozszerzenie nie jest możliwe.
Corruption and human rights (A9-0012/2022 - Katalin Cseh)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie zalecenia Parlamentu Europejskiego dla Rady i Wiceprzewodniczącego Komisji / Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa w sprawie korupcji i praw człowieka.Korupcja jest zjawiskiem globalnym i ma miejsce we wszystkich krajach świata niezależnie od ich sytuacji gospodarczej czy politycznej, a walka z korupcją jest integralną częścią wielu międzynarodowych zobowiązań.W sprawozdaniu słusznie zauważono, że skutki korupcji dotykają w sposób nieproporcjonalny jednostki najbardziej wrażliwe, pozbawiając je równego udziału w życiu politycznym i społecznym oraz dostępu do wielu usług. Co więcej, korupcja przyczynia się do pogłębienia ubóstwa poprzez sprzeniewierzanie bogactwa i dóbr publicznych, a także szkodzi ochronie środowiska naturalnego.Dlatego poparłam zapisy, które wzywają do wzmocnienia unijnych ram antykorupcyjnych, przedstawienia unijnej dyrektywy antykorupcyjnej, która ustanowiłaby wspólne przepisy unijne dotyczące sankcji karnych za korupcję, utworzenia koalicji państw demokratycznych w walce z kleptokracją oraz nakładania sankcji na podmioty gospodarcze i finansowe dopuszczające się naruszeń praw człowieka, a mające aktywa i własność w UE.
A statute for European cross-border associations and non-profit organisations (A9-0007/2022 - Sergey Lagodinsky)
Głosowałam za sprawozdaniem zawierającym zalecenia dla Komisji w sprawie statusu europejskich stowarzyszeń transgranicznych i organizacji niekomercyjnych. Organizacje niekomercyjne są obecnie pozbawione możliwości reprezentacji interesów społeczeństwa obywatelskiego na szczeblu unijnym. Ze względu na istniejące różnice prawne, polityczne i gospodarcze między państwami UE transgraniczna działalność organizacji niekomercyjnych jest nadzwyczajnie utrudniona.Sprawozdanie wzywa Komisję do opracowania wniosku w sprawie ułatwienia wzajemnego uznania organizacji pożytku publicznego zwolnionych z podatku. Harmonizacja w tym kierunku jest niezbędna, gdyż tego typu organizacje i stowarzyszenia mają kluczowe znaczenie dla demokracji europejskiej. Działają na rzecz dobra publicznego oraz są podstawą zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego. Uważam, że status tych organizacji i stowarzyszeń powinien umożliwić, w skuteczny sposób, reprezentację interesów społeczeństwa obywatelskiego na poziomie UE.
Empowering European youth: post-pandemic employment and social recovery (B9-0091/2022)
Poparłam rezolucję w sprawie wzmocnienia pozycji młodzieży w Europie w kwestii zatrudnienia i odbudowy społecznej po pandemii. Młodzież jest podstawą trwałego dobrobytu gospodarczego i społecznego. Pandemia COVID-19 wpłynęła negatywnie na sytuację zawodową młodych osób.Według Głównego Urzędu Statycznego, liczba pracujących oraz wskaźniki zatrudnienia, które dotyczą młodych osób, uległy zmniejszeniu. W większości krajów członkowskich, skutki pandemii uniemożliwiły w szczególności pracę młodym artystom i pracownikom kultury.Tekst rezolucji wzywa państwa UE do ułatwienia młodym ludziom dostępu do płatnych i włączających staży. Jestem zadowolona z zapisów, które kładą nacisk na powiazania pomiędzy pracą a odbudową zdrowia psychicznego oraz tych, które podkreślają potrzebę ukierunkowanych systemów opieki w zakresie zdrowia psychicznego.
The EU priorities for the 66th session of the UN Commission on the Status of Women (B9-0099/2022)
Głosowałam za rezolucją w sprawie priorytetów UE na 66. sesję Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet. Rezolucja dotyczy rekomendacji dla Rady. Rekomendacje odnoszą się głównie do pełnego zaangażowania Parlamentu UE oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia podczas 66. sesji Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet. Tekst nawołuje również do wsparcia kobiet cierpiących z powodu zmian klimatycznych.Według raportu ONZ z 2019 r. na temat zróżnicowanego wpływu zmian klimatycznych na kobiety i mężczyzn, kobiety są bardziej narażone na skutki zmian klimatu.Rezolucja apeluje o podjęcie konkretnych działań przeciw wysiedleniu, ubóstwu, przemocy ze względu na płeć i brakowi bezpieczeństwa żywnościowego. Cieszę się z zapisu, który podkreśla większą potrzebę ochrony praw kobiet należących do grup doświadczających wielorakich i przekrojowych form dyskryminacji, w tym kobiet z niepełnosprawnościami.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund for Displaced Workers - application EGF/2022/000 TA 2022 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A9-0037/2022 - José Manuel Fernandes)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady na temat uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników.Sektory gospodarki UE, w których przeważają miejsca pracy wymagające niskich umiejętności zawodowych, takie jak przemysł tekstylny, są w szczególności narażone na wzrost konkurencji. Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji ma pomóc pracownikom zwolnionym z powodu skutków globalizacji oraz zmian technologicznych i środowiskowych. Nowe rozporządzenie obejmuje również przypadki restrukturyzacji spowodowane przez automatyzację. Roczne wsparcie finansowe wynosi 186 000 000 EUR. Komisja proponuje także dodatkowe środki na pomoc techniczną.Rozwój technologii oraz zmiany klimatyczne są nieuniknione, dlatego ważne jest, aby wspierać osoby, które zostały zwolnione z powodu globalizacji, digitalizacji lub zmian klimatycznych.
Role of culture, education, media and sport in the fight against racism (A9-0027/2022 - Salima Yenbou)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie roli kultury, edukacji, mediów i sportu w walce z rasizmem. Według Agencji Praw Podstawowych UE dyskryminacja rasowa i prześladowania są nadal powszechne w całej Unii Europejskiej. Obecna sytuacja związana z ewakuacją migrantów z Ukrainy jest tego świadectwem. Różnice występują w traktowaniu uchodźców pochodzących z Ukrainy i tych, którzy nie pochodzą z tego kraju.Kultura, edukacja, media, a także sport odgrywają istotną rolę w walce z rasizmem. Edukacja pomaga zdobyć doświadczenie związane z wartością różnorodności. Media mają duży wpływ na to, jak ludzie są postrzegani przez innych. Co do sportu, to łączy on ludzi najrozmaitszych ras, grup etnicznych i religii, dlatego może być wykorzystywany do promowania szacunku i integracji.W sprawozdaniu wzywa się Komisję do przekazania odpowiednich środków finansowych na rzecz włączenia kwestii równości rasowej do wszystkich strategii politycznych UE i do przeprowadzenia oceny istniejących ram prawnych UE służących zwalczaniu dyskryminacji, rasizmu, ksenofobii i innych rodzajów nietolerancji. Wszyscy jesteśmy różni i równi. Według Europejskiej Konwencji Praw Człowieka wszyscy mamy prawo do korzystania z tych samych praw człowieka bez dyskryminacji wynikającej z płci, rasy, koloru skóry, języka, religii i przekonań politycznych.
General Union Environment Action Programme to 2030 (A9-0203/2021 - Grace O'Sullivan)
Poparłam sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ogólnego unijnego programu działań w zakresie środowiska do 2030 r. W 2019 roku KE przyjęła Europejski Zielony Ład, który ma sprawić, że do 2050 r. Europa stanie się pierwszym kontynentem neutralnym dla klimatu. W odpowiedzi na działania podjęte przez Komisję Parlament Europejski i Rada stworzyły unijny program działań w zakresie środowiska. Program ma sześć tematycznych celów priorytetowych: ograniczenie emisji gazów cieplarnianych; postępy w zakresie wzmacniania zdolności przystosowawczych i zwiększenia odporności, dążenie do modelu regeneracyjnego wzrostu, dążenie do osiągnięcia zerowego poziomu emisji zanieczyszczeń na rzecz nietoksycznego środowiska i ochrona, zachowanie i przywrócenie różnorodności biologicznej. Aby zapewnić pełne wdrożenie programu, sprawozdanie przewiduje ramy monitorowania i ocenę Komisji. Uważam, że wyznaczenie krótkoterminowych celów jest niezbędne, aby osiągnąć długoterminowe cele związane z neutralnością klimatu. Wdrożenie programu działań w zakresie środowiska jest bardzo ważnym krokiem w celu zapewnienia praw człowieka dla wszystkich, w szczególności dla osób żyjących w regionach najbardziej dotkniętych zmianami klimatu.
Setting up a special committee on COVID-19 pandemic: lessons learned and recommendations for the future (B9-0139/2022)
Głosowałam za projektem decyzji w sprawie powołania „Komisji Specjalnej ds. Pandemii COVID-19: wyciągnięte wnioski i zalecenia na przyszłość”, ponieważ skutki wybuchu pandemii COVID-19 będą długotrwałe, a jej pojawienie się odsłoniło szereg aspektów, które wymagają poprawy.Pandemia w sposób szczególny dotknęła najbardziej wrażliwe grupy społeczne, w tym kobiety i dzieci, a najbardziej młodzież i dzieci w wieku szkolnym, które doświadczyły stresu i niepewności wynikającej z reorganizacji systemu kształcenia.Jednym z najbardziej odczuwalnych skutków pandemii było nadmierne obciążenie systemów opieki zdrowotnej w całej Europie i na świecie, co prowadziło do znacznych opóźnień w leczeniu innych chorób, w tym pacjentów chorych onkologicznie.Dlatego poparłam powołanie specjalnej komisji, która w ciągu 12 miesięcy przygotuje odpowiednie zalecenia dotyczące działań lub inicjatyw, które należy podjąć, aby nie tylko przeciwdziałać skutkom pandemii, ale przede wszystkim lepiej przygotować się na wypadek ewentualnego wybuchu kolejnych.
Setting up a special committee on foreign interference in all democratic processes in the European Union, including disinformation (B9-0140/2022)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie obcych ingerencji we wszystkie procesy demokratyczne w Unii Europejskiej, w tym dezinformacji.Niestety obecnie coraz częściej manipulując informacjami, jednostki oraz podmioty państwowe takie jak Rosja, Chiny i in. ingerują w procesy demokratyczne UE, a tego typu ataki nie tylko są częścią strategii wojny hybrydowej, ale przede wszystkim mają wpływ na procesy polityczne państw oraz zagrażają bezpieczeństwu obywateli.Popieram zalecenia, które pojawiły się w raporcie, aby przyjąć nadrzędne unijne podjęcie i poprawić współpracę i koordynację miedzy państwami członkowskimi również na szczeblu lokalnym i regionalnym, aby lepiej radzić sobie z problemem zagrożeń hybrydowych.Wzywam Komisję Europejską do przeprowadzenia analizy dotyczącej potajemnego finansowania w UE, która pozwoliłaby na wyeliminowanie luk prawnych umożliwiających nieprzejrzyste finansowanie partii i fundacji politycznych, a także osób zajmujących wybieralne stanowiska.
Protection of the rights of the child in civil, administrative and family law proceedings (A9-0033/2022 - Adrián Vázquez Lázara)
Głosowałam za projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony praw dziecka w postępowaniu w sprawach cywilnych, administracyjnych i rodzinnych. Wzrost liczby rozwodów, separacji i adopcji oraz udział dzieci w takich postępowaniach wymaga wielodyscyplinarnego podejścia. Dzieci powinny być należycie wysłuchane, a w związku z możliwym obciążeniem psychicznym postępowania powinny przebiegać w jak najbardziej przyjaznych dziecku warunkach.W celu zapewnienia niedyskryminującego dostępu wszystkich dzieci do wymiaru sprawiedliwości ich udział w postępowaniu nie powinien być uzależniony od możliwości finansowych ani narodowości rodziców. Popieram zalecenia, by państwa członkowskie ustanowiły łatwo dostępne, wysokiej jakości, bezpłatne i finansowane ze środków publicznych usługi doradcze i wspierające dzieci.Wzywam Komisję do przedstawienia nowego wniosku dotyczącego rozporządzenia w sprawie mediacji transgranicznej, która może być skutecznym narzędziem ochrony dobra dziecka i rozwiązywania transgranicznych sporów rodzinnych w sposób polubowny i pozasądowy, a także wzywam państwa członkowskie do prawidłowego wdrożenia nowych zasad i obowiązków wynikających z rozporządzenia Rady (UE) 2019/1111 w sprawie jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich i w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej oraz w sprawie uprowadzenia dziecka za granicę. UE i państwa członkowskie są zobowiązane propagować ochronę praw dziecka, w tym za pomocą wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku, przy realizacji wszystkich działań w ramach programu „Sprawiedliwość”.
Measures against water pollution caused by nitrates, including improvements in the different nitrate measuring systems in member states (B9-0176/2022)
Głosowałam za rezolucją w sprawie środków zapobiegających zanieczyszczeniu wód azotanami, w tym w sprawie udoskonalenia stosowanych w państwach członkowskich systemów pomiaru stężenia azotanów. Według raportu Komisji Europejskiej na temat wdrażania unijnej dyrektywy azotanowej, w latach 2016‒2019 we wszystkich państwach członkowskich w przypadku aż 14,1% wód podziemnych limit stężenia azotanów dla wody pitnej nadal był przekroczony. Pomimo faktycznych korzyści z azotanu dla wzrostu roślin i rolnictwa wysokie stężenie azotanu w wodzie jest szkodliwe dla ludzi i przyrody. Azotany zostały uznane za prawdopodobny czynnik rakotwórczy. Tekst rezolucji podkreśla potrzebę opracowania środków niezbędnych do zapewnienia ochrony jakości wody i przeciwdziałania zanieczyszczeniu azotanami. Dostęp do czystej wody pitnej jest prawem niezbędnym do korzystania w pełni z życia i praw człowieka, a także podstawą gospodarki i rozwoju. Rezolucja jest istotnym krokiem ku osiągnieciu dobrego stanu wód powierzchniowych w 2027 roku.
EU Protection of children and young people fleeing the war against Ukraine (B9-0207/2022, B9-0212/2022, B9-0213/2022)
Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 7 kwietnia 2022 r. w sprawie ochrony w UE dzieci i młodzieży uciekających przed wojną w Ukrainie (2022/2618(RSP)).Według danych zawartych w sprawozdaniu UNICEF 90% osób uciekających z Ukrainy to kobiety i dzieci, a znaczna część z nich nie będzie mogła wrócić do swojego domu w najbliższym czasie.W placówkach opiekuńczych w Ukrainie przebywa ok. 100 tysięcy dzieci, z czego połowa z niepełnosprawnościami, a większość z nich nie ma rodziców.Ponadto wiele dzieci przyjdzie na świat w czasie wojny, a te, które urodzą się przedwcześnie lub będą wymagały specjalistycznej opieki medycznej, będą miały o wiele mniejsze szanse na przeżycie lub umrą.Dlatego poparłam zapisy rezolucji wzywające do włączenia dzieci pozbawionych opieki i odseparowanych od rodziców oraz dzieci z placówek opieki instytucjonalnej w Ukrainie do systemów monitorowania usług socjalnych i usług ochrony dzieci w przyjmujących państwach członkowskich, do tego, aby państwa członkowskie traktowały każdego dziecko szukające schronienia przede wszystkim jako dziecko, niezależnie od jego pochodzenia społecznego, obywatelstwa lub statusu migracyjnego.Należy zapewnić schronienie i warunki do nauki wszystkim dzieciom migrującym do UE, tak aby miały szanse na rozwój, a powrót do życia codziennego po traumatycznych przeżyciach, jakich musiały doświadczyć, był jak najłatwiejszy.
Conclusions of the European Council meeting of 24-25 March 2022: including the latest developments of the war against Ukraine and the EU sanctions against Russia and their implementation (RC-B9-0197/2022, B9-0197/2022, B9-0200/2022, B9-0201/2022, B9-0203/2022, B9-0210/2022, B9-0211/2022)
Poparłam wspólny projekt rezolucji w sprawie konkluzji z posiedzenia Rady Europejskiej w dniach 24–25 marca 2022 r., w tym najnowszych wydarzeń związanych z wojną w Ukrainie oraz sankcji UE wobec Rosji i ich stosowania, ponieważ przedłużająca się wojna w Ukrainie oraz szczególna brutalność armii rosyjskiej wobec ludności cywilnej wymaga dodatkowych działań ze strony UE.Dlatego popieram rozszerzenie sankcji dot. zamrożenia aktywów w UE i cofnięcia wiz do państw członkowskich na grono rosyjskich urzędników, gubernatorów, burmistrzów i przedstawicieli elity ekonomicznej, którzy postępują zgodnie z obecną polityką reżimu Putina i czerpią z niej korzyści.Dodatkowo popieram wzywanie Komisji i państw członkowskich, aby całkowicie wdrożyły zakaz nadawania rosyjskich państwowych kanałów propagandowych, które nie tylko rozprzestrzeniają nieprawdziwe informacje, ale dodatkowo podżegają do przemocy i nienawiści wobec Ukraińców.
Commission’s 2021 Rule of Law Report (A9-0139/2022 - Terry Reintke)
Praworządność, demokracja i prawa człowieka to wartości, które stanowią podwaliny Unii Europejskiej. Ci, którzy negują wspólne przyjęte zasady, działają na szkodę całej Wspólnoty.Przykro mi, że przedstawiciele mojego kraju w tej Izbie próbują odwrócić uwagę od spraw istotnych, zasłaniając się wskaźnikami bezrobocia lub bezpieczeństwa. Te nie mają nic wspólnego z łamaniem praw jednostki, ograniczaniem wolności i pluralizmu mediów, upolitycznianiem systemu wymiaru sprawiedliwości.Na szczęście mamy opracowane instrumenty takie jak tablica wyników wymiaru sprawiedliwości i europejski semestr, które umożliwiają instytucjom UE monitorowanie przestrzegania praworządności. Od 2000 roku nowym mechanizmem monitorowania praworządności są roczne sprawozdania, w następstwie których odnotowano już pozytywne zmiany w zakresie przestrzegania prawa w niektórych krajach członkowskich.Trzymając się jednak liczb i statystyk, większość Polaków chce zostać w UE. Oznacza to, że większość z nas szanuje prawa i obowiązki wynikające z przynależności do Wspólnoty. Zawsze uważałam, że winni powinni być ukarani i rząd Polski za krzywdy które wyrządza naszemu społeczeństwu też powinien ponieść karę. Niestety skutków uruchomienia art 7 wobec Polski nie odczuwa rząd tylko społeczeństwo, to społeczeństwo, które popiera UE. Dlatego nawołuję do tego, aby KE skutecznie wywierała wpływ na kraje członkowskie na wczesnym etapie łamania praworządności.
Candidate status of Ukraine, the Republic of Moldova and Georgia (RC-B9-0331/2022, B9-0331/2022, B9-0332/2022, B9-0333/2022, B9-0334/2022, B9-0335/2022, B9-0336/2022)
Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie przyznania Ukrainie, Republice Mołdawii i Gruzji statusu krajów kandydujących.Obywatele Ukrainy, Republiki Mołdawii i Gruzji od wielu lat konsekwentnie pokazują poparcie dla europejskiego kursu ich krajów oraz wykazują chęć przynależności do wspólnoty europejskich zasad i wartości, a kwestionariusze członkowskie zostały wypełnione przez te kraje w rekordowo szybkim czasie.Dlatego w pełni popieram przyznanie Ukrainie i Republice Mołdawii statusu krajów kandydujących do UE z zastrzeżeniem, że zostaną podjęte niezbędne reformy, np. w dziedzinie praworządności, oraz przyznanie statusu kraju kandydującego Gruzji, gdy jej rząd zrealizuje priorytety wskazane przez Komisję.Uważam, że dołączenie wyżej wymienionych krajów do wspólnoty europejskiej nie tylko da szansę rozwoju nowym członkom i ich obywatelom, ale przede wszystkim ustabilizuje sytuację na naszym kontynencie.
Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters: accession by the European Union (A9-0177/2022 - Sabrina Pignedoli)
Głosowałam za rezolucją ustawodawczą Parlamentu Europejskiego z dnia 23 czerwca 2022 r. dotyczącą projektu decyzji Rady w sprawie przystąpienia Unii Europejskiej do Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych.Jak wskazano w uzasadnieniu rezolucji, mamy obecnie do czynienia z brakiem kompleksowych międzynarodowych ram uznawania i wykonywania zagranicznych orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych. W związku z tym obywatele i przedsiębiorcy z UE, którzy chcą, by wydane w Unii orzeczenia były uznane i wykonane w państwie nienależącym do Unii, mają do czynienia z niejasną sytuacją prawną.W dobie wzrostu liczby międzynarodowych przepływów handlowych i inwestycyjnych, a co za tym idzie zwiększonym ryzykiem występowania sporów z udziałem podmiotów zagranicznych, skutki tych zawiłości zwiększają się. Należą do nich m.in. często kosztowne konsultacje prawne. W sytuacji mniejszej niepewności prawnej wygospodarowane środki mogłyby być przeznaczone na inne cele.Konwencja ma ujednolicić zasady uznawania i wykonywania zagranicznych orzeczeń w międzynarodowym obrocie prywatnoprawnym, tym samym przybliżyć do długotrwałego i nadrzędnego celu, jakim jest pewność prawa dla obywateli i przedsiębiorstw. Przystąpienie UE do Konwencji może stanowić przykład dla innych krajów.
2021 Report on Montenegro (A9-0151/2022 - Tonino Picula)
Poparłam projekt rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie sprawozdania Komisji za rok 2021 dotyczącego Czarnogóry (2021/2247(INI)).W ramach corocznego sprawozdania Komisja ocenia stan przygotowań poszczególnych państw kandydujących do członkostwa w UE. Warto zwrócić uwagę na postępy Czarnogóry w wielu obszarach, takich jak działania na rzecz klimatu i czystej energii, czy też zwiększanie roli społeczeństwa obywatelskiego. Jednocześnie tekst rezolucji podkreśla konieczność przyspieszenia reformy sądownictwa, wzmocnienia praw antydyskryminacyjnych oraz zapewniających wolność i niezależność mediów, walkę z korupcją, bezrobociem, szczególnie wśród grup wrażliwych, kobiet i młodzieży.Biorąc pod uwagę próby ingerencji zewnętrznej i destabilizacji oraz dezinformacji, jakie miały miejsce w tym kraju w przeszłości, kluczowa jest współpraca Czarnogóry w dziedzinie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa UE. Cieszy mnie fakt, że Czarnogóra potępiła inwazję na Ukrainę oraz zapewniła ochronę jej obywatelom. Popieram zalecenia dla Komisji, dotyczące przyznania pomocy gospodarczej Czarnogórze oraz innym krajom Bałkanów Zachodnich, które przyłączyły się do sankcji przeciw Rosji.RSprawozdanie zwraca uwagę na fakt, iż jako państwo kandydujące Czarnogóra znajduje się na najbardziej zaawansowanym etapie procesu negocjacji, a perspektywa członkostwa popierana jest przez 80% obywateli. Szczególnie teraz, w obliczu inwazji na Ukrainę, widzimy, że jako społeczność europejska musimy jeszcze aktywniej wspierać proeuropejskie aspiracje Czarnogóry i jej obywateli i zachęcać do dalszych działań na rzecz wzmacniania praworządności, praw człowieka i pokojowej współpracy.
Women’s poverty in Europe (A9-0194/2022 - Lina Gálvez Muñoz)
Poparłam zapisy rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie ubóstwa kobiet w Europie, ponieważ, pomimo wieloletnich wysiłków ze strony UE, odsetek ubóstwa wśród kobiet jest nadal bardzo wysoki. Liczba kobiet dotkniętych ubóstwem w UE jest nadal wyższa niż liczba mężczyzn, a kobiety wciąż niewspółmiernie bardziej są narażone na ubóstwo. Co więcej 85% rodziców samotnie wychowujących dzieci to kobiety, a rodziny monoparentalne są bardziej narażone na ubóstwo i wykluczanie społeczne niż rodziny pełne oraz są obarczone większym prawdopodobieństwem wielopokoleniowego dziedziczenia ubóstwa.Dlatego poparłam zapisy rezolucji wzywające do ochrony kobiet żyjących w ubóstwie, w tym w ubóstwie energetycznym, do włączania równouprawnienia płci do wszystkich polityk i programów UE, do wydzielenia środków wspierających zatrudnienie kobiet, a także do przeanalizowania barier, jakie kobiety napotkają w przedsiębiorczości, i ich zniwelowania, co pozwoli kobietom na zakładanie małych i średnich przedsiębiorstw i w konsekwencji przyczyni się do zredukowania ubóstwa w tej grupie społecznej.
Objection pursuant to Rule 111(3): Amending the Taxonomy Climate Delegated Act and the Taxonomy Disclosures Delegated Act (B9-0338/2022)
Głosowałam za niezawetowaniem aktu Komisji Europejskiej w sprawie unijnej taksonomii. Komisja proponuje w nim, by na określonych warunkach włączyć konkretne rodzaje działalności w dziedzinie gazu i energii jądrowej do wykazu ekologicznej działalności gospodarczej objętej taksonomią unijną.Ponieważ Komisja uważa, że prywatne inwestycje w działalność w dziedzinie gazu ziemnego i energii jądrowej mogą odegrać ważną rolę w transformacji ekologicznej, zaproponowała, by niektóre rodzaje tej działalności zaklasyfikować jako działalność przejściową, która przyczynia się do łagodzenia skutków zmiany klimatu. Niektóre rodzaje działalności związane z energią jądrową i gazem tymczasowo włączono do wykazu ekologicznej działalności gospodarczej. Muszą one jednak spełniać konkretne warunki oraz wymogi w dziedzinie przejrzystości.Jestem przekonana, że nowe inwestycje gazowe będą spełniały wszystkie warunki bezpiecznych i ekologicznych założeń.
Intersectional discrimination in the EU: socio-economic situation of women of African, Middle-Eastern, Latin-American and Asian descent (A9-0190/2022 - Alice Kuhnke)
Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego w sprawie dyskryminacji intersekcjonalnej w Unii Europejskiej: sytuacja społeczno-gospodarcza kobiet pochodzących z Afryki, Bliskiego Wschodu, Ameryki Łacińskiej i Azji.Niestety w dalszym ciągu wiele kobiet doświadcza w UE nierówności i dyskryminacji krzyżowych, a powody dyskryminacji są bardzo zróżnicowane: począwszy od koloru skóry, rasy czy pochodzenia etnicznego, poprzez status społeczny, wiek czy przynależność społeczno-ekonomiczną, aż do pochodzenia ze środowisk migracyjnych czy niepełnosprawność.W całej Unii Europejskiej 91% kobiet ciemnoskórych ma zbyt wysokie kwalifikacje względem wykonywanej pracy. Co więcej, prawie trzy czwarte ofiar handlu ludźmi w UE to kobiety i dziewczęta.Dlatego poparłam zapisy rezolucji wzywające do reagowania na molestowanie kobiet, dostrzeżenie, że kobiety będące ofiarami uprzedzeń rasowych są bardziej narażone na ryzyko stania się ofiarami przemocy, oraz ustanowienie specjalnego składu Rady poświęconego konkretnie równości i równouprawnieniu płci.
New EU Forest Strategy for 2030 – Sustainable Forest Management in Europe (A9-0225/2022 - Ulrike Müller)
Poparłam projekt nowej strategii leśnej UE, która ma na celu ochronę i zwiększenie liczby i jakości lasów oraz zachowanie ich bioróżnorodności i cennych zasobów. Strategia ma zapewnić zwiększenie zalesienia w krajach UE do 2030 roku, między innymi poprzez zasadzenie co najmniej 3 mld dodatkowych drzew, ścisłą ochronę lasów pierwotnych, a także optymalne, zgodne z zasadami zrównoważonego rozwoju, wykorzystanie drewna.Jednym z jej celów jest też przygotowanie się na coraz częściej występujące ekstremalne zjawiska pogodowe. Tego lata byliśmy świadkami dramatycznych skutków zmian klimatycznych, dotkliwych susz i pożarów lasów w wielu europejskich krajach. Rok 2022 okazał się pod tym względem rekordowy: do końca lata spaliło się już ponad 660 000 hektarów lasów.Globalnym zagrożeniem dla lasów, również pierwotnych, jest ich nadmierna eksploatacja. W Polsce, mimo sprzeciwu Komisji Europejskiej, kontynuowano wycinkę cennego drzewostanu w Puszczy Białowieskiej, a budowa dwustukilometrowego muru wzdłuż granicy z Białorusią prowadzi do nieodwracalnych zniszczeń ekosystemów i zagraża populacjom zwierząt, w tym rzadkim gatunkom, takim jak żubry, rysie czy wilki. Prawo Unii Europejskiej powinno bezkompromisowo stać na straży bezcennych leśnych zasobów.
Situation of Roma people living in settlements in the EU (B9-0413/2022)
Poparłam projekt rezolucji w sprawie sytuacji mieszkających w UE Romów.Chociaż stanowią oni najliczniejszą mniejszość etniczną w Europie, głęboko zakorzenione uprzedzenia wobec tej społeczności utrudniają im pełne korzystanie z praw podstawowych. Aż 80 % Romów żyje poniżej progu zagrożenia ubóstwem, mieszka w budynkach bez wody, bez energii elektrycznej, a prawie połowa dzieci i młodzieży w wieku 6–24 lat nie uczęszcza do szkoły. Warunki panujące w osiedlach romskich są niezgodne z prawami człowieka zawartymi w traktatach UE, europejskiej konwencji praw człowieka i konwencji o prawach dziecka.Błędne koło ubóstwa międzypokoleniowego i dyskryminacji w osiedlach romskich musi być zwalczane na szczeblu unijnym, krajowym, i lokalnym, we współpracy z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego. Apeluję o skuteczne działania w celu zapewnienia społecznościom romskim dostępu do godnych warunków mieszkaniowych, do zatrudnienia, do włączającej edukacji. Wzywam do zaprzestania segregacji szkolnej i izolacji romskich dzieci ze względu na pochodzenie oraz do zapewnienia realnego wsparcie grupom szczególnie wrażliwym, narażonym na dyskryminację ze względu na płeć, wiek i niepełnosprawność.W obliczu rosyjskiej agresji nie pozwólmy na akty dyskryminacji i segregacji w dostępie do pomocy i zakwaterowania wobec Romów uciekających przed wojną w Ukrainie. Zarówno uchodźcy romscy bez dokumentów, jak i bezpaństwowcy, mają prawo do równego traktowania i tymczasowej ochrony.
The EU’s response to the increase in energy prices in Europe (RC-B9-0416/2022, B9-0416/2022, B9-0417/2022, B9-0418/2022, B9-0419/2022, B9-0420/2022, B9-0421/2022, B9-0422/2022)
Ponad 50 mln gospodarstw domowych w Unii Europejskiej doświadcza ubóstwa energetycznego, a wzrost cen wywołany przez inwazję Rosji na Ukrainę spowoduje, że tej zimy miliony Europejczyków nie będą w stanie ogrzać swoich domów. Drastyczny wzrost cen energii jest obciążeniem dla gospodarstw domowych, zwłaszcza tych zagrożonych ubóstwem, a także dla organizacji pozarządowych, małych i średnich przedsiębiorstw i przemysłu, co w dłuższej perspektywie może doprowadzić do wzrostu bezrobocia i ubóstwa wśród najbardziej wrażliwych grup społecznych.Wzywam państwa członkowskie, by zapewniły dostęp do przystępnego cenowo i ekologicznego ogrzewania oraz energii elektrycznej, aby Europejczycy nie musieli wybierać między zakupem jedzenia a ogrzewaniem. Gospodarstwa domowe znajdujące się w trudnej sytuacji, których nie stać na opłacenie rosnących rachunków za energię, nie powinny być odcinane od sieci, a eksmisje powinny zostać wstrzymane na czas kryzysu. Państwa powinny przygotować programy wsparcia, podobne do tych wdrożonych podczas pandemii Covid-19, aby chronić pracowników na bezrobociu technicznym, osoby samozatrudnione i małych przedsiębiorców.Apeluję o przyspieszenie rozwoju odnawialnych źródeł energii – jest to najlepszy sposób, by skończyć z uzależnieniem od gazu ziemnego i osiągnąć suwerenność oraz bezpieczeństwo energetyczne w Europie.
Growing hate crimes against LGBTIQ people across Europe in light of the recent homophobic murder in Slovakia (B9-0476/2022, B9-0477/2022)
Poparłam projekt rezolucji, w którym Parlament Europejski stanowczo potępia popełnione na Słowacji homofobiczne zabójstwo Matúša Horvátha i Juraja Vankuliča. Jako społeczność europejska musimy stanowczo sprzeciwić się z wszelkim formom nienawiści i przemocy, wszelkim atakom fizycznym lub słownym na osoby ze względu na płeć, orientację lub tożsamość seksualną. Wzywam rządy UE, aby zajęły zdecydowane stanowisko przeciwko naruszeniom praw człowieka, klimatowi nietolerancji i zastraszania wobec społeczności LGBTIQ+. Państwa członkowskie mają obowiązek stać na straży prawa do godności ludzkiej i ochrony przed poniżającym traktowaniem.Nawoływanie do nienawiści, wykluczający i stygmatyzujący język wobec osób LGBTIQ+, również ze strony polityków, staje się coraz bardziej powszechny. Apeluję do polityków i osób publicznych o zaprzestanie legitymizacji nienawiści w zamian za potencjalne korzyści polityczne.W Unii Europejskiej nie może być miejsca na dyskryminację żadnej grupy społecznej, a nierówne traktowanie ze strony władz publicznych, takie jak przyjmowanie uchwał wyznaczających „strefy wolne of LGBT”, jest niedopuszczalne w świetle prawa. W Polsce rocznie ok. 200 nastolatków LGBT+ dokonuje prób samobójczych, w tym 25 traci życie. W sondażu przeprowadzonym przez Unijną Agencję praw Podstawowych Polska znajduje się w czołówce państw, w których najwyższy odsetek młodzieży LGBT ma myśli samobójcze, a 90% spotyka się z szykanowaniem i agresją słowną.
UN Climate Change Conference 2022 in Sharm-el-Sheikh, Egypt (COP27) (B9-0461/2022)
Poparłam projekt rezolucji w sprawie konferencji klimatycznej Narodów Zjednoczonych (COP27), która w dniach 6–18 listopada bieżącego roku odbędzie się w Szarm el-Szejk w Egipcie. Według sprawozdania Światowej Organizacji Meteorologicznej, ostatnich siedem lat należało do najcieplejszych od czasu prowadzenia pomiarów. W 2021 r. byliśmy świadkami pierwszych w historii opadów deszczu na szczycie lądolodu Grenlandii, a w ostatniej dekadzie powodzie, susze i huragany dotknęły niemal 4 mld osób na świecie i pochłonęły ponad 300 tys. ofiar.Skutki zmian klimatu mogą doprowadzić do migracji ponad 200 mln osób, a skala tej migracji będzie największa w regionach najuboższych i najbardziej narażonych na klęski żywiołowe, problemy z dostępem do żywności, wody i surowców naturalnych.Wzywamy UE oraz kraje rozwinięte, odpowiedzialne za większość światowych emisji, aby wypełniały swoje zobowiązania i zwiększały środki finansowe na transformację energetyczną opartą na źródłach odnawialnych i efektywności energetycznej. Obecna sytuacja geopolityczna wymaga szybkiego odejścia od paliw kopalnych, szczególnie tych pochodzących z Rosji. Apelujemy o zwiększenie wsparcia dla krajów rozwijających się, często najbardziej dotkniętych skutkami zmian klimatycznych. Sprawiedliwa transformacja wymaga konsultacji z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego. Wyrażam nadzieję, że miejsce konferencji będzie dostępne dla wszystkich oraz, że głos aktywistów będzie słyszany i będzie ważnym wkładem w dyskusję.
Implementation of the common foreign and security policy - annual report 2022 (A9-0292/2022 - David McAllister)
Głosowałam za projektem rezolucji w sprawie realizacji wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. W świetle rosyjskiej napaści na Ukrainę, zagrażającej również bezpieczeństwu krajów UE, konieczne jest zdecydowane działanie oraz zredefiniowanie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Szczególnie istotne jest wypracowanie jedności w tej dziedzinie, aby umożliwić wczesne działania zapobiegawcze i szybkie reagowanie. Ma to znaczenie w obszarach priorytetowych, jak np. globalny system sankcji UE za naruszenie praw człowieka (unijna ustawa Magnickiego).Solidarność jest kluczem do stawienia czoła wyzwaniom, przed którymi stoi UE. Aby wpłynąć na rzetelność krajów członkowskich UE, należy zwiększyć pomoc militarną, polityczną, a przede wszystkim humanitarną dla Ukrainy w idei multilateralizmu, wzmacniając przy tym istniejące sojusze oraz tworząc nowe partnerstwa strategiczne z krajami podzielającymi nasze demokratyczne wartości, przy jednoczesnym stawianiu czoła reżimom autorytarnym i totalitarnym.Apeluję, by wdrożyć koncepcję strategicznej autonomii, modyfikując Artykuł 21 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, tak aby UE stała się skutecznym podmiotem w dziedzinie dyplomacji i bezpieczeństwa dzięki prowadzeniu własnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa opartej na zdecydowanych działaniach za pomocą konkretnych środków, strategii politycznych, budżetów i zobowiązań.
EU/North Macedonia Agreement: operational activities carried out by the European Border and Coast Guard Agency in the Republic of North Macedonia (A9-0027/2023 - Lena Düpont)
Poparłam wniosek Rady w sprawie zawarcia umowy między Unią Europejską a Republiką Macedonii Północnej dotyczącej działań operacyjnych prowadzonych przez Frontex w Republice Macedonii Północnej.Jednym z głównych celów działalności agencji Frontex jest zapewnienie zintegrowanego zarządzania granicami na szczeblu europejskim, współpracując przy tym z sąsiadującymi państwami trzecimi. Bałkany Zachodnie stanowią jeden z głównych szlaków nieregularnych migracji, a przez samą Północną Macedonię w 2021 roku przybyło 20 874 osób o nieuregulowanym statusie. Podczas nieregularnych przepływów migracyjnych, osoby te są często narażone na niebezpieczeństwa ze strony organizacji przestępczych zajmujących się przemytem ludzi. Z tego względu niezwykle istotne jest, by migracje te były kontrolowane i aby zapewniono migrantom niezbędne wsparcie.Umowa dotycząca działań prowadzonych przez Frontex w Macedonii Północnej jest szczególnie ważna w kontekście zapewnienia transparentności działań agencji, publicznej kontroli oraz wyznaczenia jasnych ram współpracy między agencją a władzami Macedonii Północnej. Dodatkowo umowa powinna stać na straży ochrony podstawowych praw człowieka, z uwzględnieniem prawa do procedur azylowych, uszanowania godności ludzkiej i zasady non-refoulement.
Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence: EU accession (A9-0021/2023 - Łukasz Kohut, Arba Kokalari)
Poparłam projekt rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie ratyfikacji Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (tzw. Konwencji stambulskiej).Przemoc ze względu na płeć, jest problemem strukturalnym i powszechnym w całej Europie i na świecie, który w przeważającej większości dotyczy kobiet. Co trzecia kobieta w UE (w sumie około 62 mln) doświadczyła przemocy fizycznej lub seksualnej, a ponad połowa z nich (55 %) doświadczyła molestowania seksualnego przynajmniej raz po ukończeniu 15. roku życia .W 2017 roku UE podpisała Konwencję stambulską, będącą najbardziej wszechstronnym międzynarodowym traktatem mającym na celu zwalczanie oraz zapobieganie przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, uznanej za naruszenie praw człowieka. Zobowiązania wynikające z przyjęcia Konwencji mają zapewnić odpowiednią multidyscyplinarną reakcję na przemoc wobec kobiet i przemoc domową w oparciu o cztery filary: zapobieganie, ochronę ofiar i zadośćuczynienie, ściganie sprawców oraz zintegrowaną politykę. Natychmiastowe przystąpienie państw członkowskich do konwencji przyczyniłoby się do jednakowej ochrony kobiet na szczeblu unijnym za pomocą wiążącego instrumentu, który ujednoliciłby ustawodawstwo państw członkowskich oraz wspierałby współpracę międzynarodową w zwalczaniu przemocy wobec kobiet.Następnym krokiem, niezbędnym by wcielić Konwencję w życie, jest jej ratyfikacja, dlatego liczę, że poparcie ze strony posłów Parlamentu Europejskiego skłoni Radę do przyjęcia Konwencji.
The functioning of the EEAS and a stronger EU in the world (A9-0045/2023 - Urmas Paet)
Poparłam zalecenie dla Rady i Wiceprzewodniczącego Komisji podsumowujące działalność Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych oraz dotyczące silniejszej pozycji EU na świecie. Po 12 latach od powstania ESDZ, w dobie licznych kryzysów, z którymi mierzy się Europa, należy wzmocnić dyplomatyczny organ pomocniczy Komisji w celu zwiększenia roli Unii jako proaktywnego i autonomicznego aktora na arenie światowej.Procesy decyzyjne UE w polityce zagranicznej są często bardzo złożone. Sprawozdanie, nad którym głosowałam upraszcza procedury unijne, zapewniając lepszą koordynację i integrację międzyinstytucjonalną polityk UE, w szczególności tych o wymiarze zewnętrznym w dziedzinie migracji, handlu i energii. Aby zwiększyć skuteczność działań, należy wprowadzić głosowanie większością kwalifikowaną przy podejmowaniu decyzji w niektórych obszarach polityki zagranicznej UE, takich jak sankcje, prawa człowieka i ochrona prawa międzynarodowego.Niezbędnym elementem do podejmowania szybkich decyzji w odpowiedzi na globalne wyzwania jest zjednoczenie wszystkich 27 państw członkowskich UE. Unia musi mówić jednym silnym głosem w celu propagowania naszych wspólnych wartości, zwiększając w ten sposób wpływ polityczny reprezentacji UE w organizacjach międzynarodowych takich jak NATO lub ONZ.Uważam, że propozycje zawarte w sprawozdaniu, przyczynią się do rozwijania roli Unii jako światowego lidera, przy jednoczesnym promowaniu wolności, demokracji, praworządności i praw człowieka na świecie.
Protection of journalists around the world and the European Union’s policy on the matter (A9-0206/2023 - Isabel Wiseler-Lima)
Głosowałam za sprawozdaniem w sprawie ochrony dziennikarzy na świecie i polityki Unii Europejskiej w tej dziedzinie, ponieważ bez rzetelnego dostępu do prawdziwych informacji nie będziemy w stanie uzyskać informacji na temat najważniejszych wydarzeń.Państwa mają obowiązek chronić prawa podstawowe związane z dziennikarstwem i wolnością mediów, ale często używają dziennikarstwa jako narzędzia do kreowania nieprawdy, przeinaczania faktów lub rozprzestrzeniania propagandy i dezinformacji w celu uzyskania określonych korzyści.Dlatego poparłam zapisy sprawozdania potępiające wszelkie próby uciszania niezależnych mediów lub podważania ich wolności i pluralizmu, a także próby ograniczania publicznego dostępu do wiarygodnych informacji, wykorzystywania urządzeń dozorujących i oprogramowania szpiegowskiego do monitorowania, przechwytywania i cenzurowania pracy dziennikarzy oraz próby kontrolowania mediów publicznych.
The need for EU action on search and rescue in the Mediterranean (B9-0339/2023, B9-0340/2023, B9-0342/2023)
Głosowałam za rezolucją w sprawie działań w zakresie poszukiwania i ratownictwa na Morzu Śródziemnym.Po pierwsze, konieczne jest stworzenie legalnych dróg migracji, które umożliwią ludziom szukającym lepszych warunków życia bezpieczne i legalne przekroczenie granic. To pozwoliłoby uniknąć niebezpiecznych podróży na łodziach, które często skutkują tragediami i stratą ludzkich istnień.Po drugie, ważnym aspektem walki z tragedią na Morzu Śródziemnym jest ściganie przemytników, którzy wykorzystują sytuację migrantów i uchodźców, narażając ich życie na niebezpieczeństwo. Organizacje międzynarodowe i państwa powinny współpracować w celu identyfikacji, ścigania i skazania tych przestępców. To wymaga współpracy wywiadowczej, wymiany informacji oraz wzmocnienia środków egzekwowania prawa.Ponadto lepsza skoordynowana polityka migracyjna jest niezbędna dla skutecznego zarządzania kryzysem migracyjnym na Morzu Śródziemnym. Współpraca między państwami nadbrzeżnymi i organizacjami pozarządowymi w zakresie wymiany informacji, zasobów i najlepszych praktyk może prowadzić do bardziej spójnego podejścia do kwestii migracji. We wspólnej polityce migracyjnej powinno się uwzględniać zarówno aspekty humanitarne, jak i bezpieczeństwo, z poszanowaniem praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego.Wreszcie nie możemy zapominać o długoterminowych rozwiązaniach. Konieczne jest działanie na rzecz stabilności politycznej, gospodarczej i społecznej w krajach pochodzenia migrantów. Poprzez wspieranie rozwoju tych regionów, tworzenie miejsc pracy, edukację i zapewnienie infrastruktury możemy zmniejszyć presję migracyjną i zapobiegać sytuacjom, w których ludzie są zmuszeni do ryzykownych podróży na morzu.
Surface water and groundwater pollutants (A9-0238/2023 - Milan Brglez)
We wtorek 12 września poparłam sprawozdanie w sprawie zmniejszenia zanieczyszczenia wód gruntowych i powierzchniowych oraz poprawy standardów jakości wody w UE. Dokument powstał w ramach Europejskiego Zielonego Ładu, który zakłada osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050. Propozycje zawarte w sprawozdaniu mają na celu ochronę cennych zasobów słodkowodnych w Europie przed skażeniem wynikającym z nieodpowiedzialnego stosowania substancji chemicznych.Reformy zwiększające ochronę wód gruntowych są istotne w kontekście postępujących zmian klimatycznych, w wyniku których rosnąca liczba krajów członkowskich doświadcza problemów z dostępem do słodkiej wody, szczególnie w okresie letnim. Regularne uaktualnianie obowiązujących przepisów umożliwi nie tylko wzmożenie kontroli nad jakością substancji chemicznych stosowanych przez przemysł i rolnictwo, ale również przeciwdziałanie skutkom kryzysu klimatycznego, które wpływają na dostęp do czystej wody w Europie. Istotnym elementem sprawozdania jest też zwrócenie uwagi na producentów szkodliwych substancji i na koszty związane z monitorowaniem zanieczyszczeń, które powinni ponieść.Wierzę, że wejście w życie propozycji zawartych w sprawozdaniu umożliwi skuteczniejszą ochronę naszych ekosystemów wodnych, co stanowiło jeden z postulatów wyrażonych przez obywateli UE podczas Konferencji w sprawie przyszłości Europy.
Role of preventive diplomacy in tackling frozen conflicts around the world – missed opportunity or change for the future? (A9-0404/2023 - Željana Zovko)
Biorąc pod uwagę zmianę światowego porządku, rosnące napięcia geopolityczne oraz konflikty, które bezpośrednio zagrażają bezpieczeństwu europejskiemu i globalnemu, oczywiste jest, że dyplomacja prewencyjna wymaga stałej i zwiększonej uwagi ze strony UE. W związku z tym poparłam sprawozdanie w sprawie roli dyplomacji prewencyjnej w rozwiązywaniu zamrożonych konfliktów na świecie.W sprawozdaniu podkreśla się potencjał Unii w zapobieganiu konfliktom i w ich wczesnym identyfikowaniu oraz potrzebę zwiększenia widoczności działań UE w tej kwestii. Zalecenia koncentrują się m.in. na wzmocnieniu partnerstw i koordynacji międzynarodowej z organizacjami takimi jak ONZ czy OBWE. W dokumencie skupiono się również na współpracy z lokalnymi działaczami oraz organizacjami pozarządowymi, by lepiej zrozumieć kontekst lokalny i kulturowy, budować zaufanie i gromadzić informacje wczesnego ostrzegania na dotkniętych obszarach.Podczas mojej wieloletniej aktywności w Polskiej Akcji Humanitarnej byłam świadkiem wielu ludzkich cierpień wywołanych przez konflikty, którym często można byłoby zapobiec, jeśli przeciwdziałalibyśmy ich podstawowym przyczynom. Wierzę, że sprawozdanie, które poparłam, może przyczynić się do budowania skutecznych mechanizmów zapobiegających przyszłym konfliktom, a potencjał Unii powinien stanowić motywację do osiągnięcia przez nią większej roli na arenie międzynarodowej.
Russiagate: allegations of Russian interference in the democratic processes of the European Union (RC-B9-0124/2024)
W czasach gdy wolność, demokracja, pokój, praworządność oraz prawa człowieka są szczególnie zagrożone, chronienie podstawowych europejskich wartości w naszej Unii stało się priorytetem. Wojna w Ukrainie pokazała, że to, co niedawno wydawało się niemożliwe, może wkrótce stać się nieuniknione.Postanowiłam poprzeć wspólny projekt rezolucji w sprawie zarzutów dotyczących rosyjskiej ingerencji w procesy demokratyczne w UE.Rosyjskie kampanie dezinformacyjne (wyłapywane między innymi przez East Stratcom Task Force) mające na celu destabilizację oraz szerzenie podziału w UE nieustannie się mnożą. Permanentnie aktualizowana baza danych programu EUvsDisinfo zgromadziła już ponad 16 566 przypadków (stan na 14/02/2024). Liczne rosyjskie próby ingerencji w wybory, wspieranie i finansowanie skrajnych oraz separatystycznych partii czy też korupcja to obecnie jedne z głównych zmartwień UE. Ingerencja w jednym z krajów członkowskich dotyka całej wspólnoty. Nie wolno nam dopuścić do osłabienia naszych instytucji i ulec fragmentacji.Jestem przekonana, że we współpracy z Radą i Komisją podjęte zostaną odpowiednie kroki w celu obrony i wzmocnienia naszych demokracji.
Written questions (92)
New ACP-EU partnership post 2020
Brexit and humanitarian and development aid
Turkey's military offensive in northeast Syria
Safe and clean drinking water
Situation of people with disabilities in the European Union
The plight of minors in transit and refugee camps
Increasing the visibility of EU development aid and humanitarian aid
Children’s vulnerability to climate change
Definition and protection of climate refugees
Aid to those in need following the earthquake in Albania
EU disability card
Continuation and financing of the MOST programme
EU migration policy after Turkey’s opening of its borders
The external aspect of the European Green Deal
Human rights and the plight of refugees in the coronavirus pandemic
The EU-Africa strategy and the challenges facing African countries
Regulation of CO2 neutrality certificates
Digitisation during a pandemic
Impact of the COVID-19 pandemic on persons with disabilities
The Commission’s policy on Western Sahara
Treatment of cancer patients during the COVID-19 epidemic
Combating the locust infestation in East Africa
Combating discrimination against Roma in the European Union
Recognition of qualifications of refugees and migrants in the EU
Alerting the civilian population in the event of a natural disaster
Systematic and coordinated push‑backs by the Greek authorities
No more Morias
Nagorno-Karabakh and other ‘frozen’ conflicts
The second wave of coronavirus in Africa
Global human rights sanctions regime
Intra-African migration and EU migration policy
Establishment of a special committee to investigate human rights violations in Belarus
Humanitarian situation in Lipa camp
Managing excessive amounts of plastic waste following the introduction of new EU rules on shipments of plastic waste
Support for self-employed people
Situation in the Mavrovouni camp
Vaccinations for persons with disabilities and their carers
Resumption of logging activities on the Puszcza Białowiska site
Syrian refugees in Denmark
Imprisonment of Jakub Skrzypski in Indonesia
Grand Ethiopian Renaissance Dam
Evaluation of Poland's draft National Recovery Plan
Conflict over water on the Kyrgyzstan-Tajikistan border
Civil society involvement in Commission-funded humanitarian assistance
Construction of walls around Greek refugee camps
Talent partnerships under the New Pact on Migration and Asylum
The situation of homeless people in the Gikondo Transit Centre in Rwanda
Closure of the Belarusian border and declaring 17 September a public holiday
Clarification regarding a Commission statement that border walls cannot prevent asylum seekers from accessing EU territory
The newly adopted Danish law L 226 on asylum processing
Construction of walls around Greek refugee camps
Resettlement of refugees from the Malakasa to the Ritsona camp
Construction of a fence along the border between Lithuania and Belarus
Environmental defenders in Honduras
State of emergency in Poland
Humanitarian crisis on the Poland-Belarus border
Addressing hunger and malnutrition in developing countries
The situation of journalists in Algeria
COVAX shortcomings in addressing global inequalities in access to COVID-19 vaccines
Provisional emergency measures addressing the situation at the EU’s external border
Pushbacks and the deterioration of migration
Education and mobility in the new cooperation framework with Africa
Proposal for a new regulation on waste shipments
Electoral rights of persons with disabilities
Closure of camps for internally displaced persons in Maiduguri, Nigeria
Compliance of Latvia, Lithuania and Poland with EU asylum acquis
Help for Afghan evacuees
Sanctions against Russia for its military aggression in Ukraine
Migrants’ living conditions in Cyprus
Ukrainian refugees with disabilities
Child oncological refugees from Ukraine
Deteriorating situation for Belarusian prisoners and refugees
Recognition of the professional qualifications of Ukrainian refugees
Situation of refugees at the Polish‑Belarusian border
The Scheval file and the Commission’s ability to carry out unannounced inspections
Protection of the EU’s external borders
The lack of systematic procedures to identify persons with specific needs hinders their access to rights guaranteed under the Temporary Protection Directive
Criminalisation of humanitarian assistance
Constructing border fences with EU funds
Setting up refugee camps outside the European Union
Conclusions of the special meeting of the European Council of 9 February 2023
Pushbacks and detention of asylum seekers in Lithuania
Enforcement of Member States’ compliance with EU provisions on readmissions
Amendments to Lithuania’s border protection law
Violation of the rule of law in the occupied Palestinian territories
Commission support for Haiti in view of the deteriorating humanitarian situation
The right of persons with disabilities to participate in the electoral process
Memorandums of understanding with non-EU countries
Tackling the disinformation of the Lukashenka regime
EU response to the growing phenomenon of transnational repression
Maintaining UNRWA support to prevent famine in the Gaza Strip
Citizenship for Belarusians in exile
Amendments (487)
Amendment 21 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas humanitarian crises are becoming more protracted and complex, and are causing global spillover effects; whereas increasing numbers of conflicts, climate change, natural disasters and the COVID-19 pandemic have created more economic vulnerability and displacement, resulting in even greater needs;
Amendment 23 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas there is no universally agreed official definition of a 'forgotten crisis'; the term 'forgotten crisis' is often used to describe situations where humanitarian crises receive limited attention, media coverage, or international response, despite the severity of the situation and the impact on affected populations. These crises are often overshadowed by other high-profile emergencies or ongoing conflicts that garner more media and public attention;
Amendment 42 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
Amendment 68 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission and the Member States to provide more quality, predictable, flexible funding through unearmarked, softly earmarked and multiannual funding that is tailored to local contexts, needs-based and people-centred; highlights the need to harmonise and simplify donors’ contracting procedures;
Amendment 92 #
Amendment 93 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Recognizes the critical role of media in raising awareness and generating public support for crises; Encourages media organizations to ensure accurate and timely reporting on these crisis and allocate dedicated resources for in-depth reporting, which includes providing journalists with access to affected areas, facilitating interviews with affected populations, and supporting investigative journalism to uncover underlying causes and dynamics of crises;
Amendment 94 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Emphasizes that media organizations should not abandon coverage of conflicts, even if they are deemed 'prolonged' or 'forgotten', as continued reporting is essential for keeping the international community informed, maintaining pressure on relevant stakeholders, and supporting efforts towards conflict resolution and peacebuilding;
Amendment 95 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 c (new)
Paragraph 8 c (new)
8c. Recognizes that media organizations bear a responsibility in contributing to the phenomenon of forgotten crises through selective coverage and inadequate follow-up reporting; strongly encourages media outlets to reflect on their role and actively address this issue by prioritizing sustained and comprehensive reporting on all humanitarian crises, irrespective of their duration or geographical location, to prevent the marginalization of affected populations and ensure their voices are heard;
Amendment 124 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Asks the Commission to better addresssses, address and monitor the needs of vulnerable groups in humanitarian responses, including minorities, children, women, the elderly, and particularly persons with disabilities to ensure that those are met; encourages the use of the Organisation for Economic Co-operation and Development’s disability marker to track the progress made in humanitarian action; calls on the Commission to update the EU guidelines on children and armed conflict and ensure their implementation;
Amendment 133 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Strongly supports the Commission’s initiative of integrating education in emergencies; emphases the need for supporting child protection and quality education and training at all levels including in crisis situations to prevent children from dropping out of the school, especially in cases of long-lasting conflicts; recalls in this regards the importance of the nexus approach and the strong cooperation between humanitarian and development actors;
Amendment 148 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Recognises the urgent need for facilitating the effective humanitarian assistance in conflict zones by establishing a diplomatic provision for humanitarian visas, this provision shall enable humanitarian organizations to gain access to conflict areas for the purpose of providing essential aid and assistance to affected populations;
Amendment 155 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Strongly condemns war crimes and serious violations of international humanitarian law; calls for all perpetrators to be held accountable and for victims to receive reparations; deplores the rise in attacks on humanitarian and medical personnel worldwide and insists on the need to increase protection measures for humanitarian workers; condemns discriminatory policies, such as the ban on female humanitarian workers in Afghanistan;
Amendment 159 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Points out that all humanitarian workers involved in conflict situations, regardless of their nationality or country of origin, shall be entitled to equal protection and support during evacuation operations; no distinction shall be made based on the workers' origin or any other discriminatory factors;
Amendment 161 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Calls for the establishment of an EU coordination mechanism in order to monitor violations and advocate for ensuring that human rights as well as international humanitarian law is respected, including by using the relevant political, trade and economic levers in the EU’s external action; calls on the Commission and the Member States to include international humanitarian law violations as a criterion for listing individuals or entities in the relevant EU sanctions regimes;
Amendment 166 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Welcomes the adoption of UN Security Council Resolution 2664 (201622) introducing a humanitarian exemption in UN sanction regimes; calls for the EU to further align with the global standard set by UN Security Council Resolution 2664 (201622) and to adopt standing humanitarian exemptions in its autonomous sanction regimes in order to facilitate humanitarian activities in contexts affected by armed conflict, as required by international humanitarian law;
Amendment 167 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Underlines the important role of civil society, humanitarian organisations and local partners in identifying the needs on spot and delivering humanitarian aid directly to those in need; calls however for enhanced coordination of assistance distributed among NGOs and other donors to secure predictability of aid and to avoid fragmentation of aid as well as overlapping actions;
Amendment 170 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 b (new)
Paragraph 18 b (new)
18b. Recognizes that civil society organizations from Central and Eastern Europe have been insufficiently involved in Commission-funded humanitarian assistance, which has resulted in low awareness among the public about humanitarian assistance projects implemented by the Commission, emphasizes the importance of building a network of key partners integrating both international and local humanitarian NGOs from all over the EU to promote and deliver effective humanitarian aid;
Amendment 172 #
2023/2000(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 c (new)
Paragraph 18 c (new)
18c. Highlights the need of reducing the administrative burden for humanitarian organisations by enhancing harmonisation and simplification of donor proposal and reporting requirements;
Amendment 20 #
2023/0393(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
(2) To help Member States respect and fulfil their national equal treatment and non-discrimination obligations vis-à-vis persons with disabilities who are third- country nationals legally residing in their territory, including on a pernament or temporary basis, as asylum applicant or as a stateless person, and not falling within the scope of the Directive [XXXX], and guarantee the recognition of their disability status across Member States, thus facilitating the exercise of their rights to move or travel to other Member States in accordance with Union law and ensuring a more effective participation and inclusion in society of persons with disabilities who are third- country nationals on an equal basis with Union citizens, it is necessary to extend the rules, rights and obligations laid down in Directive../…. to persons with disabilities who are third country nationals legally residing in the territory of a Member State, whose disability status has been recognised byassessed and recognised by competent authority of that Member State, and who are entitled to move or travel to other Member States in accordance with Union law.
Amendment 29 #
2023/0393(COD)
Proposal for a directive
Recital 3
Recital 3
(3) Therefore, Member States shall take the necessary measures to ensure that the rules governing the eligibility, issuance, renewal or withdrawal, mutual recognition and data protection of the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities as proof respectively of a disability status or of a right to parking conditions and facilities reserved for persons with disabilities, as well as the rights for beneficiaries, including access on equal terms and conditions to any special conditions or preferential treatment with respect to services, activities or facilities, including when provided not for remuneration, or parking conditions and facilities offered to or reserved for persons with disabilities or person(s) accompanying or assisting them including their personal assistant(s), set out in Directive ../…., equally apply to third country nationals legally residing in the Union and who are entitled to move or travel to other Member States in accordance with Union law. The issuing of the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities should be free of charge to the card holder. The European Disability Card should be issued and renewed by the Member State of residence directly, where already provided for in the national disability assessment and recognition procedure or upon the application of the person with disabilities or card holder. Where not issued directly, persons with disabilities should be duly informed about the possibility to apply for the European Disability Card and the European Parking Card.
Amendment 36 #
2023/0393(COD)
Proposal for a directive
Recital 3 a (new)
Recital 3 a (new)
(3 a) The information campaign regarding the European Disability Card and the European Parking Card should be comprehensive and accessible on the public authorities' official website, distributed through social service agencies, ensuring that all third-country nationals legally residing in the territory of Member States are aware of their rights and the application process. The information about the European Disability Card and the European Parking Card should be available in all EU languages and multiple formats, such as Braille and audio.
Amendment 68 #
2023/0393(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
For the purposes of this Directive “third country national” means any person who is neither a Union citizen within the meaning of Article 20(1) TFEU nor a family member of a Union citizen exercising his or her right of free movement within the meaning of Articles 2(2) and 3(2) of Directive 2004/38/EC, and who is legally residing in the territory of a Member State including on a pernament or temporary basis, as asylum applicant or as a stateless person, and is entitled to move or travel to other Member States in accordance with Union law.
Amendment 52 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 14
Recital 14
(14) Furthermore, not knowing whether and, if so, to what extent their disability status and formal documents recognising this status may be recognised when travelling to or visiting another Member State, creates uncertainty for them. Ultimately, persons with disabilities may be deterred from exercising their rights of free movement and being fully part of the society .
Amendment 74 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 24
Recital 24
(24) Examples of special conditions or preferential treatment include free access, reduced tariffs, reduced fees or user charges for toll roads/bridges/tunnels, priority access, designated seats in public transport, parks and other public areas, accessible seating in cultural or public events, personal assistance, assistance animals, assistance on the beach to enter the water, support (such as access to braille, audio guides, sign language interpretation), provisions of aids or assistance, loan of a wheelchair, loan of a floating wheelchair, obtaining tourist information in accessible formats, using a mobility scooter on roads or a wheelchair in bike lanes without a fine, etc. Parking conditions and facilities include extended parking or reserved parking spaces. With respect to passenger transport services, in addition to the special conditions or preferential treatment offered to persons with disabilities, in accordance with national legislation or practices, assistance animals, personal assistants or other persons accompanying or assisting persons with disabilities (or reduced mobility) may travel free of charge or be seated, where practicable next to the person with disabilities.
Amendment 78 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 27
Recital 27
(27) The issuance of the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities entails the processing of personal data, including in particular the data concerning the card holder’s disability status, which constitutes ‘data concerning health’ within the meaning of Article 4(15) of Regulation (EU) 2016/67953 and is a special category of personal data within the meaning of Article 9 of that Regulation. Any personal data processing in the context of this Directive should comply with applicable data protection legislation, in particular Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council1a. When transposing this Directive, the Member States should ensure that the national legislation include appropriate safeguards applicable to the processing of personal data, in particular special categories of personal data. The Member States should also ensure the security, integrity, authenticity and confidentiality of the data collected and stored for the purpose of this Directive _________________ 1a Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector, (Directive on privacy and electronic communications), OJ L 201, 31.7.2002, p. 37-47. 53 Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119, 4.5.2016, p. 1).
Amendment 91 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 31
Recital 31
(31) In order to raise awareness and facilitate access to special conditions or preferential treatment, while travelling to or visiting another Member State, all relevant information with respect to the conditions, rules, practices, and procedures applicable to obtain the European Disability Card and/or the European Parking Card for persons with disabilities and its subsequent use should be made publicly available in a clear, comprehensive, user-friendly manner and accessible formats including the EU webpage, for persons with disabilities respecting the relevant accessibility requirements for services established in Annex I to Directive (EU) 2019/882. Private operators or public authorities granting special conditions or preferential treatment to persons with disabilities should make such information publicly available in a clear, comprehensive, user- friendly manner and accessible formats, for persons with disabilities respecting the relevant accessibility requirements for services established in Annex I to Directive (EU) 2019/882.
Amendment 92 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Recital 33
Recital 33
(33) In order to ensure the proper application of this Directive, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission to supplement the directive to set the digital format of the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities, and to amend Annexes I and Annex II in order to modify the common features of the standardised format, adapt the format to technical developments, prevent forgery and fraud and ensure interoperability, security and testing of these digital formats, including verification features and the interface with national systems .
Amendment 94 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point a
(a) the rules governing the issuance of the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities , whose disability status is assessed and recognised by the competent authorities in a Member State of their residence, as proof respectively of a disability status or of a right to parking conditions and facilities reserved for persons with disabilities, in view of facilitating short stays of persons with disabilities in a Member State other than that of which they are a resident, by granting them access to any special conditions or preferential treatment when accessing services on an equal basis with persons with a disability in the visited Member State with respect to services, activities or facilities, including when provided not for remuneration, or parking conditions and facilities offered to or reserved for persons with disabilities or person(s) accompanying or assisting them including their personal assistant(s);
Amendment 113 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point b a (new)
(b a) “Union long term resident” means any person having non-EU nationality and fulfilling the conditions for long term residency laid down in the Directive on the status of non-EU nationals who are long-term residents”;
Amendment 114 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point b b (new)
Article 3 – paragraph 1 – point b b (new)
(b b) “family member of a Union long term resident” means a member of the family, whichever the(ir) nationality, of a Union long term resident exercising his or her right to free movement in accordance with Union rules;
Amendment 125 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) Union citizens and Union long term residents and family members of Union citizens and Union long term residents whose disability status is recognised by the competent authorities in the Member State of their residence by means of a certificate, a card or any other formal document issued in accordance with national competences, practices, and procedures, as well as, when applicable, to person(s) accompanying or assisting them including personal assistant(s),
Amendment 129 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – point b
Article 4 – paragraph 1 – point b
(b) Union citizens and Union long term residents and family members of Union citizens and Union long term residents whose rights to parking conditions and facilities reserved for persons with disabilities are recognised in their Member State of residence by way of a parking card or another document issued in accordance with national competences, practices, and procedures as well as, when applicable, to person(s) accompanying or assisting them including personal assistant(s).
Amendment 132 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 4 – paragraph 1 – point b a (new)
(b a) This Directive shall allow for the temporary recognition of disability status for participants of EU Mobility Programmes such as ERASMUS+.
Amendment 142 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 3
Article 6 – paragraph 3
3. Competent authorities in the Member States shall issue, renew or withdraw the European Disability Card in accordance with their national rules, procedures and practices. Without prejudice to Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council , Member States shall ensure the security, integrity, authenticity and confidentiality of the data collected and stored for the purpose of this Directive. The competent authority responsible for issuing the European Disability Card shall be considered as the controller referred to in Article 4(7) of Regulation (EU) 2016/679 and shall have responsibility for the processing of personal data. Cooperation with external service providers shall not exclude any liability on the part of a Member State which may arise under Union or national law in respect of breaches of obligations with regard to personal data.
Amendment 159 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 7
Article 6 – paragraph 7
7. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 11 to supplement this Directive in order to set the digital format of the European Disability Card and ensure interoperability, and to amend Annex I in order to modify the common features of the standardised format, adapt the format to technical developments, introduce digital features in order to prevent forgery and fraud, address abuse or misuse and ensure interoperability, security, including verification features and the interface with national systems.
Amendment 166 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. Each Member State shall introduce the European Parking Card for persons with disabilities following the common standardised format set out in Annex II. Member States shall introduce digital features in physical cards using electronic means addressing fraud-prevention as part of the European Parking Card for persons with disabilities, as soon as the requirements concerning the digital features referred to in Annex II, are laid down by the Commission in the technical specifications referred to in Article 8. The digital storage medium shall not contain more personal data than the data provided for the European DisabilityParking Card in Annex II.
Amendment 167 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 3
Article 7 – paragraph 3
3. Competent authorities in the Member States shall issue, renew, or withdraw the European Parking Card for persons with disabilities in accordance with their national rules, procedures and practices. Without prejudice to Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council, Member States shall ensure the security, authenticity and confidentiality of the personal data collected and stored for the purpose of this Directive. The competent authority responsible for issuing the European parking Card for persons with disabilities shall be considered as the controller referred to in Article 4(7) of Regulation (EU) 2016/679 and shall have responsibility for the processing of personal data. Cooperation with external service providers shall not exclude any liability on the part of a Member State which may arise under Union or national law in respect of breaches of obligations with regard to personal data.
Amendment 174 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 4
Article 7 – paragraph 4
4. The European Parking Card for persons with disabilities shall be issued or renewed by the Member State of residence upon application by the person with disabilities. It shall be issued or renewed within a reasonable period from the date of the application which shall not exceed 630 days.
Amendment 176 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 7
Article 7 – paragraph 7
7. The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 11 to supplement the Directive in order to set the digital format of the European Parking Card for persons with disabilities and ensure interoperability, including through the development and deployment of digital tools, and to amend Annex II in order to modify the common features of the standardised format, adapt the format to technical developments, prevent forgery and fraud, address abuse or misuse and ensure interoperability, includingsecurity, including verification features and the interface with national systems through the development and deployment of digital tools.
Amendment 182 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
2. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 12(2) and within 12 months of the entry into force of this Directive .
Amendment 185 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. Member States shall make the conditions and rules, practices, and procedures to issue, renew or withdraw a European Disability Card and a European Parking Card for persons with disabilities publicly available in accessible formats, including in digital formats, and upon request in assistive formats requested by persons with disabilities. This information shall be collected on an EU-level website and shall be available in all EU languages. .
Amendment 193 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. Member States shall take appropriate measures and the European Commission shall coordinate a campaign to raise awareness among the public and inform persons with disabilities, including in accessible ways, about the existence and conditions to obtain, use, or renew the European Disability Card and the European Parking Card for persons with disabilities.
Amendment 200 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 7
Article 9 – paragraph 7
7. The information referred to in paragraph 1 and 2 of this Article shall be made available free of charge in a clear, comprehensive, user-friendly and easily accessible way, including through an EU- level website in all EU languages, private operators’ or public authorities’ official website where available, or by other suitable means, in accordance with the relevant accessibility requirements for services set in Annex I of Directive (EU) 2019/882.
Amendment 204 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 11 – paragraph 4
Article 11 – paragraph 4
4. Before adopting a delegated act, the Commission shall consult experts designated by each Member State in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making, as well as persons with disabilities and their representative organisations. .
Amendment 210 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
1. The Commission shall be assisted by a committee and shall involve representative organisations of persons with disabilities. That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
Amendment 238 #
2023/0311(COD)
Proposal for a directive
Annex II – point 3 – point a – indent 5
Annex II – point 3 – point a – indent 5
– where the card is associated to a vehicle(s) its number plate(s) shall be visible.
Amendment 97 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 148 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Welcomes the resumption of human rights dialogues with third countries with which such dialogues were previously impossible, and encourages work towards a more comprehensive approach to upholding human rights;
Amendment 173 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Calls for effective and full monitoring of the sanctions adopted in order to prevent their evasion and the exploitation of loopholes with a view to avoidance by the entities on whom they are imposed;
Amendment 234 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Strongly condemns and is deeply concerned by the serious violations of international humanitarian law by Russian armed forces in Russia’s war of aggression against Ukraine; calls for assistance to be provided to the Ukrainian side in gathering evidence of violations of international humanitarian law, passing on the evidence to the competent authorities and initiating proceedings against those entities and individuals who have committed violations of international humanitarian law;
Amendment 244 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Strongly welcomes the continuous contribution of the International Criminal Court (ICC) to the fight against impunity; calls for the EU and its Member States to provide the ICC with sufficient support to enable it to carry out its work; reiterates its condemnation of continuous efforts to undermine the legitimacy and work of the ICC by authoritarian and illiberal regimes and calls for the EU and its Member States to continue their efforts to counter them; welcomes the fact that the EU has provided support for the very first time to the ICC’s investigation capacities to help it scale up its investigations into war crimes committed by Russian armed forces in Ukraine and punish those responsible for those crimes;
Amendment 299 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. Draws attention to the fact that, despite the efforts of the EU, women are still a minority in leadership positions and earn less for the same responsibilities and positions as men, and their competences and skills are underestimated or undermined because of their gender;
Amendment 313 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26 a. Notes the still large number of children around the world forced to work, usually in hazardous conditions, in hard- to-reach places such as mine shafts, in the extraction of raw materials, including rare minerals, in industry and in agriculture;
Amendment 328 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Welcomes the adoption of the strategy for the rights of persons with disabilities 2021-2030 as a tool to improve the situation of persons with disabilities, particularly poverty and discrimination, but also problems with access to education, healthcare and employment and participation in political life; underlines that the duty of caring for persons with disabilities is commonly borne by their families, in particular by women, and calls for the EU to assist third countries in the development of policies in support of carers for persons with disabilities;
Amendment 330 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
Paragraph 29 a (new)
29 a. Calls on the Member States and the European Commission to take action to ensure that a person's disability status that has been granted in one EU country is recognised in other Member States;
Amendment 411 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 a (new)
Paragraph 36 a (new)
36 a. Draws particular attention to climate defenders and their importance in the context of protecting human rights, as well as the wide range of difficulties they face on a daily basis;
Amendment 433 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 a (new)
Paragraph 37 a (new)
37 a. Strongly opposes and condemns the placement of children in different detention centres from their parents or legal guardians, which is a serious violation of the rights of minors and exposes them to the additional stress and trauma of separation;
Amendment 434 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 b (new)
Paragraph 37 b (new)
37 b. Strongly condemns the placement of migrants in closed detention centres without the possibility of free movement, thus treating them in the same way as prison inmates;
Amendment 440 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38 a (new)
Paragraph 38 a (new)
38 a. Notes that some EU Member States are not complying with the Geneva Convention and its provisions through their use of push-backs or their failure to provide assistance to those fleeing repression or war, thereby condemning migrants, including children, to living in undignified conditions without access to water or the ability to meet their basic needs;
Amendment 448 #
2022/2049(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39 a (new)
Paragraph 39 a (new)
39 a. Welcomes all the expressions of solidarity and assistance shown to the Ukrainian people by EU citizens, in particular Poles, including their involvement in humanitarian aid and the welcoming of migrants fleeing war into their homes, thus averting a humanitarian crisis;
Amendment 37 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas lack of a common EU definition of disability constitute a major obstacle to codification of disability assessment and the mutual recognition of national decisions on disability issues, in particular of eligibility for access to specific facilities and services in the field of social security;
Amendment 102 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1 a (new)
Subheading 1 a (new)
Acknowledges the evolution of new technologies and its potential for person with disabilities; encourages the Commission in investing in developing ICT applications which allow to communicate and translate sing language and Braille;
Amendment 177 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls on the Commission to accelerate work on mutual recognition of disability status between Member States in all areas mainly in healthcare system, and extending the EU Disability Card to all EU countries to ensure recognition of disability while moving across the EU and secure freedom of movement for people with disabilities;
Amendment 194 #
2022/2026(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Calls on the Member States to ensure that persons with disabilities have equal opportunities in the labour market, access to inclusive and mainstream education, health services as well as equal access to transport by eliminating the basic barriers to social life and application of universal design principles into infrastructural and digital investments across the EU;
Amendment 2 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
— having regard to the United Nations Publication of 2022 on SDG Good Practices - A compilation of success stories and lessons in SDG implementation,
Amendment 21 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
Citation 8 a (new)
— having regard to its resolution of 25 November 2014 on the EU and the Global Development Framework after 2015,
Amendment 63 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the impact of the COVID- 19 pandemic is not yet fully known, but has already led to a significant degree of SDG backsliding and has led to further inequalities, especially within the health services and education;
Amendment 73 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the current Russian aggression in Ukraine will impact the worldwide implementation of the SDGs, especially concerning the fight against poverty and hunger;
Amendment 125 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Underlines that the commitment to leave no-one behind requires tackling all inequalities listed within SDG 10; underlines that safe paths for migration are essential to ensure the full implementation of this principle and to ensure sustainable development;
Amendment 131 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Affirms its willingness to address the negative spillovers that the implementation of the SDGs has on other regions;
Amendment 133 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Recognise PCD as a key element in the overall EU effort to implement the 2030 Agenda;
Amendment 161 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates that to achieve the SDGs, the 2030 Agenda requires a strong level of societal legitimacy and a genuine political reset; emphasises the immense value of civil society organisations and local authorities in this regard; deeply regrets that the mandate of the multi-stakeholder platform was not renewed in 2019 and calls for its urgent reinstatement;
Amendment 231 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses that a minimum level of data and statistical disaggregation in relation to theeach SDGs in the EU should be established, covering, where appropriate, geographic location, sex, income, age, race, ethnicity, migratory status, disability and other characteristics;
Amendment 251 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Recognises the importance of voluntary local reviews and voluntary subnational reviews for the implementation of the SDGseach SDG separately; calls on the Commission to present an inclusive EU voluntary regional review ahead of the 2023 SDG Summit, and every four years thereafter;
Amendment 309 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Calls on the EU to fulfil the SDG pledges to invest in education and training of refugees and migrants to ensure that they are able to reach their potential within the communities and economies of their host nations;
Amendment 360 #
2022/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Calls on the Commission to review and update its policy on Addressing Inequality;
Amendment 361 #
2022/0051(COD)
Article 1 a This directive aims to ensure the companies respect human rights and its action do not cause harm to the environment within their own operations and the operations of their subsidiaries.
Amendment 370 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – introductory part
1. This Directive shall apply to all companies which are formed in accordance with the legislation of a Member State and which fulfil one of the following conditions:
Amendment 385 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point b – point iii
Article 2 – paragraph 1 – point b – point iii
(iii) the extraction of mineral resources regardless from where they are extracted (including crude petroleum, natural gas, coal, lignite, metals and metal ores, as well as all other, non-metallic minerals and, quarry products and conflict minerals), the manufacture of basic metal products, other non-metallic mineral products and fabricated metal products (except machinery and equipment), and the wholesale trade of mineral resources, basic and intermediate mineral products (including metals and metal ores, construction materials, fuels, chemicals and other intermediate products).
Amendment 388 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point b – point iii a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point b – point iii a (new)
(iii a) trading or selling natural gas and crude oil.
Amendment 390 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point b – point iii b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point b – point iii b (new)
(iii b) construction sector.
Amendment 392 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 2 – introductory part
Article 2 – paragraph 2 – introductory part
2. This Directive shall also apply to large companies and publicly listed medium-sized companies operating in high risk sectors which are formed in accordance with the legislation of a third country, and fulfil one of the following conditions:
Amendment 398 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point a – point i
Article 3 – paragraph 1 – point a – point i
(i) a legal person constituted as one of the legal forms listed in Annex I and II to Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council110 ; _________________ 110 Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings (OJ L 182, 29.6.2013, p. 19).
Amendment 399 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point b
Article 3 – paragraph 1 – point b
(b) ‘adverse environmental impact’ means an adverse impact on the environment resulting from theany violation of one of the prohibitions and obligations pursuant to the international environmental conventions listed in the Annex, Part II;
Amendment 401 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point c
Article 3 – paragraph 1 – point c
(c) ‘adverse human rights impact’ means an adversy negative impact on protected persons resulting from the violation of one of the rights or prohibitions listed in the Annex, Part I Section 1, as enshrined in the international conventions listedenjoyment of human rights as enshrined in the international conventions in particular the rights listed in the Annex, Part I Section 2 and especially the protected position in the Annex, Part I1 Section 21;
Amendment 408 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point e – introductory part
Article 3 – paragraph 1 – point e – introductory part
(e) ‘business relationship’ means a relationship between the company or one of its subsidiaries with a contractor, subcontractor or any other legal entities (‘partner’)
Amendment 424 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point n a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point n a (new)
(n a) other legal or natural persons defending human rights and environment;
Amendment 425 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point n b (new)
Article 3 – paragraph 1 – point n b (new)
(n b) organisations whose statutory purpose is the defence of human rights, climate and the environment and good governance;
Amendment 427 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point q
Article 3 – paragraph 1 – point q
(q) ‘appropriate measure’ means a measure that isare capable of achieving the objectives of due diligence, and effectively addressing the adverse impact, commensurate with the degree of severity and the likelihood of the adverse impact, and reasonably available to the company, taking into account the circumstances of the specific case, including characteristics of the economic sector and of the specific business relationship and the company’s influence thereof, and the need to ensure prioritisation of action.
Amendment 428 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point q a (new)
Article 3 – paragraph 1 – point q a (new)
(q a) ‘Human rights and environmental defenders’ are those individuals, groups and organs of society that promote and protect universally recognised human rights, fundamental freedoms, the environment including, among others, water, air, land, flora and fauna, or human rights related to the environment.
Amendment 455 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 4
Article 6 – paragraph 4
4. Member States shall ensure that, for the purposes of identifying and assessing the adverse impacts referred to in paragraph 1 based on, where appropriate, quantitative and qualitative information, companies are entitled to make use of appropriate resources, including independent reports and information gathered through the complaints procedure provided for in Article 9. Companies shall, where relevant, also carry out consultations with potentially affected groups including workers and other relevant stakeholders to gather information on actual or potential adverse impacts and implementation of appropriate preventive measures.
Amendment 466 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point a
Article 7 – paragraph 2 – point a
(a) where necessary due to the nature or complexity of the measures required for prevention, develop and implement a prevention action plan, with reasonable and clearly defined timelines for actionppropriate measures and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. The prevention action plan shall be developed in consultation with affected stakeholders;
Amendment 469 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point a a (new)
Article 7 – paragraph 2 – point a a (new)
(a a) the appropriate measures should apply, where applicable, to a company’s own operations and subsidiaries;
Amendment 470 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – point a b (new)
Article 7 – paragraph 2 – point a b (new)
(a b) in the event that the company is not in a position to prevent or mitigate all the potential adverse impacts at the same time, this plan shall include a prioritisation strategy which shall consider the level of severity and likelihood of the different potential adverse impacts on human rights and the environment.
Amendment 487 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point a
Article 8 – paragraph 3 – point a
(a) neutralise the adverse impact or, minimise its extent, and when possible eliminate including by the payment of damages to the affected persons and of financial adequate compensation to the affected communities. The action shall be proportionate to the significance and scale of the adverse impact and to the contribution of the company’s conduct to the adverse impact;
Amendment 496 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point b
Article 8 – paragraph 3 – point b
(b) where necessary due to the fact that the adverse impact cannot be immediately brought to an end, develop and implement a corrective action plan with reasonable and clearly defined timelines for action and qualitative and quantitative indicators for measuring improvement. Where relevant, tThe corrective action plan shall be developed in consultation with all stakeholders;
Amendment 518 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 2 – point b
Article 9 – paragraph 2 – point b
(b) individual workers, trade unions and other workers’ representatives representing individuals working in the value chain concerned,
Amendment 538 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 9 – paragraph 4 a (new)
Article 9 – paragraph 4 a (new)
4 a. obtain information on the complaint procedure.
Amendment 548 #
2022/0051(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
In order to provide support to companies or to Member State authorities on how companies should fulfil their due diligence obligations, the Commission, in consultation with Member States and stakeholders, the European Union Agency for Fundamental Rights, the European Environment Agency, and where appropriate with international bodies having expertise in due diligence, mayshould issue guidelines, including for specific sectors or specific adverse impacts.
Amendment 113 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7 a (new)
Recital 7 a (new)
(7 a) This Regulation complements and is without prejudice to the Union and national laws providing for the access to and enabling to use data for statistical purposes, in particular regulation 223/2009 on European Statistics and its related legal acts as well as national legal acts related to official statistics.
Amendment 126 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) Physical products that obtain, generate or collect, by means of their components or embedded software, data concerning their performance, use or environment and that are able to communicate that data via a publicly available electronic communications service (often referred to as the Internet of Things) should be covered by this Regulation. Electronic communications services include land- based telephone networks, television cable networks, satellite-based networks and near-field communication networks. Such products may include vehicles, home equipment and consumer goods, medical and health devices or agricultural and industrial machinery. The data represent the digitalisation of user actions and events and should accordingly be accessible to the user, while information derived or inferred from this data, where lawfully held, should not be considered within scope of this Regulation. Such data are potentially valuable to the user and support innovation and the development of digital and other services protecting the environment, health and the circular economy, in particular though facilitating the maintenance and repair of the products in question.
Amendment 128 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
(17) Data generated by the use of a product or related service include data recorded intentionally by the user. Such data include also data generated as a by- product of the user’s action, such as diagnostics data, andsensor-generated data or data captured by embedded applications, and data recorded by a device without any action by the user, such as when the product is in ‘standby mode’, and data recorded during periods when the product is switched off. Such data should include data in the form and format in which they are generated by the product, but not pertain to data resulting from any software process that calculates derivative data from such data as such software process may be subject to intellectual property rights.
Amendment 134 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) Virtual assistants play an increasing role in digitising consumer environments and serve as an easy-to-use interface to play content, obtain information, or activate products including physical objects connected to the Internet of Things. Virtual assistants can act as a single gateway in, for example, a smart home environment and record significant amounts of relevant data on how users interact with products connected to the Internet of Things, including those manufactured by other parties and can replace the use of manufacturer-provided interfaces such as touchscreens or smart phone apps. The user may wish to make available such data with third party manufacturers and enable novel smart home services. Such virtual assistants should be covered by the data access right provided for in this Regulation also regarding data recorded before the virtual assistant’s activation by the wake word and data generated when a user interacts with a product via a virtual assistant provided by an entity other than the manufacturer of the product if such data are collected. However, only the data stemming from the interaction between the user and product through the virtual assistant falls within the scope of this Regulation. Data produced by the virtual assistant unrelated to the use of a product is not the object of this Regulation.
Amendment 193 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Recital 71
Recital 71
(71) Data processing services should cover services that allow on-demand and broad remote access to a scalable and elastic pool of shareable and distributed computing resources. Those computing resources include resources such as networks, servers or other virtual or physical infrastructure, operating systems, software, including software development tools, storage, applications and services. The capability of the customer of the data processing service to unilaterally self- provision computing capabilities, such as server time or network storage, without any human interaction by the service provider could be described as on-demand administration. The term ‘broad remote access’ is used to describe that the computing capabilities are provided over the network and accessed through mechanisms promoting the use of heterogeneous thin or thick client platforms (from web browsers to mobile devices and workstations). The term ‘scalable’ refers to computing resources that are flexibly allocated by the data processing service provider, irrespective of the geographical location of the resources, in order to handle fluctuations in demand. The term ‘elastic pool’ is used to describe those computing resources that are provisioned and released according to demand in order to rapidly increase or decrease resources available depending on workload. The term ‘shareable’ is used to describe those computing resources that are provided to multiple users who share a common access to the service, but where the processing is carried out separately for each user, although the service is provided from the same electronic equipment. The term ‘distributed’ is used to describe those computing resources that are located on different networked computers or devices and which communicate and coordinate among themselves by message passing. The term ‘highly distributed’ is used to describe data processing services that involve data processing closer to where data are being generated or collected, for instance in a connected data processing device. Edge computing, which is a form of such highly distributed data processing, is expected to generate new business models and cloud service delivery models, which should be open and interoperable from the outset. However, in order to avoid imposing overly broad obligations, a service should not be considered data processing service where enabling on- demand administration and broad remote access to a scalable and elastic pool of shareable computing resources of a centralised, distributed or highly distributed nature is merely a minor and purely ancillary feature of another service. For example, this should not apply to online platforms within the meaning of the Digital Services Act where data storing is merely a minor and purely ancillary feature of another service such as social networks or online marketplaces.
Amendment 213 #
2022/0047(COD)
3. Union law on the protection of personal data, privacy and confidentiality of communications and integrity of terminal equipment shall apply to personal data processed in connection with the rights and obligations laid down in this Regulation. This Regulation shall not affect the applicability of Union law on the protection of personal data, in particular Regulation (EU) 2016/679 and Directive 2002/58/EC, including the powers and competences of supervisory authorities. Insofar as the rights laid down in Chapter II of this Regulation are concerned, and where users are the data subjects of personal data subject to the rights and obligations under that Chapter, the provisions of this Regulation shall complement the right of data portability under Article 20 of Regulation (EU) 2016/679. In the event of a conflict between this Regulation and Union law on the protection of personal data or national law adopted in accordance with such Union law, the relevant Union or national law on the protection of personal data shall prevail.
Amendment 222 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 1 a (new)
(1 a) ‘data generated by the use of a product or a related service’ means any data recorded intentionally by the user or as a by-product of the user’s action, as well as data generated or recorded without any action by the user among others in standby mode or while the product is switched off. This includes sensor-generated data, data captured by embedded applications and diagnostics data;
Amendment 226 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1 b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 1 b (new)
(1 b) 'diagnostic data' is data that is the product of diagnostics functions or algorithms which provide information on the correct functioning and performance of the product and potential malfunctions;
Amendment 242 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 6
Article 2 – paragraph 1 – point 6
(6) ‘data holder’ means a legal or natural person who: (i) has the right or obligation, in accordance with this Regulation, applicable Union law or national legislation implementing Union law, orto make available data generated by products or related services, or (ii) in the case of non-personal data and through control of the technical design of the product and related services, has the ability, to make available certain data;
Amendment 255 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 12
Article 2 – paragraph 1 – point 12
(12) ‘data processing service’ means a digital service other than an online content service as defined in Article 2(5) of Regulation (EU) 2017/1128, provided to a customer, which as its main feature enables on-demand administration and broad remote access to a scalable and elastic pool of shareable computing resources of a centralised, distributed or highly distributed nature;
Amendment 259 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 20 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 20 a (new)
Amendment 264 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. Products shall be designed and manufactured, and related services shall be provided, in such a manner that data generated by their use are, by default, easily, securely and, where relevant and appropriate, directly accessible to the user, including the user with special needs.
Amendment 266 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 a (new)
Article 3 – paragraph 1 a (new)
1 a. The data holder may reject the request for data if access to the data is restricted by Union law or national law.
Amendment 267 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 b (new)
Article 3 – paragraph 1 b (new)
1 b. The user may grant or withdraw at any time consent for the data holder to the use of their data or to the third party nominated by the data holder.
Amendment 274 #
2022/0047(COD)
i) The data holder shall provide information on the data structures, data formats, vocabularies, classification schemes, taxonomies and code lists, where available, which shall be described in a publicly available and consistent manner.
Amendment 275 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – point c – point ii (new)
Article 3 – paragraph 2 – point c – point ii (new)
ii) The technical means to access the data, such as Software Development Kits or application programming interfaces, and their terms of use and quality of service shall be sufficiently described to enable the development of such means of access.
Amendment 280 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 a (new)
Article 3 – paragraph 2 a (new)
2 a. Where on-device access is technically supported, the manufacturer shall make this means of access also available to third-party service providers in a non-discriminatory manner.
Amendment 281 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. Where data cannot be directly accessed by the user from the product, the data holder shall make available to the user the data generated by its use of a product or related service without undue delay, free of charge and, where applicable, continuously and in real-time. This shall be done on the basis of a simple request through electronic means where technically feasible. In case when filing a request via electronic channels is not possible or limited by a disability, the data holder shall enable other forms of request that are appropriate for persons with communication problems.
Amendment 285 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 a (new)
Article 4 – paragraph 1 a (new)
1 a. The data holder may reject the request for data if access to the data is restricted by Union law or national law.
Amendment 286 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3
Article 4 – paragraph 3
3. Trade secrets shall only be disclosed provided that all specific necessary measures are taken to preserve the confidentiality of trade secrets in particular with respect to third parties. The data holder and the user can agree measures to preserve the confidentiality of the shared data, in particular in relation to third parties. The right to request the data referred to in paragraph 1 shall not adversely affect the rights and freedoms of others, including the rights protected under Directive (EU)2016/943.
Amendment 310 #
2022/0047(COD)
8. Trade secrets shall only be disclosed to third parties to the extent that they are strictly necessary to fulfil the purpose agreed between the user and the third party and all specific necessary measures agreed between the data holder and the third party are taken by the third party to preserve the confidentiality of the trade secret. In such a case, the nature of the data as trade secrets and the measures for preserving the confidentiality shall be specified in the agreement between the data holder and the third party. The right to request the data referred to in paragraph 1 shall not adversely affect the rights and freedoms of others, including the rights protected under Directive (EU)2016/943.
Amendment 338 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 6
Article 8 – paragraph 6
6. Unless otherwise provided by Union law, including Article 6 of this Regulation, or by national legislation implementing Union law, an obligation to make data available to a data recipient shall not oblige the disclosureWhile the obligation to make data available as provided by Union law, including Articles 4(3), 5(8), Article 6 and Article 19(2) of this Regulation, or by national legislation implementing Union law, shall be effective, this Regulationshall not question the protection of trade secrets as such and that the access is only granted under measures that warrant for the protection of trade secrets within the meaning of Directive (EU) 2016/943.
Amendment 343 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
Article 9 – paragraph 2
2. Where the data recipient is a micro, small or medium enterprise, as defined in Article 2 of the Annex to Recommendation 2003/361/EC, anyAny reasonable compensation agreed shall not exceed the costs directly related to making the data available to the data recipient and which are attributable to the request. These costs include the costs necessary for data reproduction, dissemination via electronic means and storage, but not of data collection or production. Article 8(3) shall apply accordingly.
Amendment 360 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
Article 13 – paragraph 1
1. A contractual term, concerning the access to and use of data or the liability and remedies for the breach or the termination of data related obligations which has been unilaterally imposed by an enterprise on a micro, small or medium-sized enterprise as defined in Article 2 of the Annex to Recommendation 2003/361/EC or which has been unilaterally imposed by an enterprise which is the source of the data they hold shall not be binding on the latter enterprise, the data recipient or user, respectively, if it is unfair.
Amendment 381 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point c – point 2
Article 15 – paragraph 1 – point c – point 2
(2) obtaining the data in line with the procedure laid down in this Chapter would substantively reduce the administrative burden for data holders or other enterprises.; or
Amendment 386 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 1
Article 16 – paragraph 1
1. This Chapter shall not affect obligations laid down in Union or national law for the purposes of reporting, complying with information requests or demonstrating or verifying compliance with legal obligations including official statistics purposes.
Amendment 409 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 18 – paragraph 5
Article 18 – paragraph 5
5. Where compliance with the request to make data available to a public sector body or a Union institution, agency or body requires the disclosure of personal data, the data holder shall take reasonable efforts to pseudonymise the data, insofar as the request can be fulfilled with pseudonymised data.
Amendment 419 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1 – point c
Article 19 – paragraph 1 – point c
(c) destroy the data as soon as they are no longer necessary for the stated purpose and inform the data holder that the data have been destroyed. Official statistics authorities are exempted from the latter obligation.
Amendment 431 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 4
Article 21 – paragraph 4
4. Where a public sector body or a Union institution, agency or body transmits or makes data available under paragraph 1, it shall notify the data holder from whom the data was received. The notification should include the identity and the contact details of individuals or organisations receiving the data pursuant to paragraph 1, the purposes of data processing and the period for which the data will be stored.
Amendment 432 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 21 – paragraph 4 a (new)
Article 21 – paragraph 4 a (new)
4 a. After receiving a notification based on art. 21 par. 4, the data holder has the right to object to transmitting or making available data that was received from him or her within 10 days.
Amendment 435 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – introductory part
Article 23 – paragraph 1 – introductory part
1. Providers of a data processing service shall take the measures provided for in Articles 24, 25 and 26 to ensure, in terms of factors on their service side, that customers of their service can switch to another data processing service, covering the same service type, which is provided by a different service provider. In particular, providers of data processing service shall remove commercial, technical, contractual and organisational obstacles, which inhibit customers from:
Amendment 436 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 1 – point a
Article 23 – paragraph 1 – point a
(a) terminating, after a maximum notice period of 30 calendar days, the contractual agreement of the service, without prejudice to any financial commitments made by the customer regarding the service;
Amendment 438 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – introductory part
Article 24 – paragraph 1 – introductory part
1. The rights of the customer and the obligations of the provider of a data processing service in relation to switching between providers of such services shall be clearly set out in a written contractand made available to the customer in advance of that customer accepting terms and conditions of the service priori to signing up to the service of the provider. Without prejudice to Directive (EU) 2019/770, that contracte information to be provided to the customer and the terms and conditions of the service shall include at least the following:
Amendment 440 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point a – introductory part
Article 24 – paragraph 1 – point a – introductory part
(a) clauses allowing the customer, upon request, to switch to a data processing service offered by another provider of data processing service or to port all data, applications and digital assets generated directly or indirectly byby the customer or which is uniquely relate to theat customers own usage of the service, to an on-premise system, in particular the establishment of a mandatory maximum transition period of 360 calendar days, during which the data processing service provider shall execute and provide clear information concerning:
Amendment 442 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point a – point -1 (new)
Article 24 – paragraph 1 – point a – point -1 (new)
(-1) the estimated, fastest possible in terms of factors on the side of the provider of the data processing service from which the switching is to take place, duration of the process for the customer to transition from the data processing service,including any operational, technical or organisational steps necessary for both the service provider and the customer to undertake, in order to complete the switching process;
Amendment 443 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point a – point 1
Article 24 – paragraph 1 – point a – point 1
(1) assist andance with the switching process that the provider can supply including, where technically feasible, completeion of the switching process from the provider’s side;
Amendment 444 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point a – point 2
Article 24 – paragraph 1 – point a – point 2
(2) any risks to continuity in the provision of the respective functions or services from the provider’s side during the switching process and commitment to make every effort on provider’s side to ensure full continuity in the provision of the respective functions or services.
Amendment 445 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 1 – point b
Article 24 – paragraph 1 – point b
(b) an exhaustive detailed specification of all data and application categories exportable during the switching process, including, at minimum, all data imported by the customer at the inception of the service agreement and all data and metadata created by the customer and by the use of the service during the period the service was provided, including, but not limited to, configuration parameters, security settings, access rights and access logs to the service;
Amendment 447 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 2
Article 24 – paragraph 2
2. Where the mandatoryprovider of the data processing service becomes aware that the estimated transition period as defined in paragraph 1, points (a) and (c) of this Article is technically unfeasible for the provider, the provider of data processing services shall notify the customer within 714 working days after the switching request has been made, duly motivating the technical unfeasibility with a detailed report justifying and indicating an alternative shortest possible transition period, which may not exceed 6 months. In accordance with paragraph 1 of this Article, full service continuity shall be ensured, where technically feasible, continue throughout the alternative transition period against reduced charges, referred to in Article 25(2) if the delay is due to factors on the side of the provider of a data processing service from which the switching is to take place.
Amendment 448 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1
Article 25 – paragraph 1
1. From [date X+3yrs] onwards, providers of data processing services shall not impose any charges on the customer for the switching process., unless the process is prolonged due to factors outside of the control of the provider of data processing service. If the switching process prolongs due to factors outside of the control of the provider of data processing service, the provider of data processing service may charge the party responsible;
Amendment 449 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1 a (new)
Article 25 – paragraph 1 a (new)
1 a. From [date X]onwards, providers of data processing services shall, before the customer signs up to the service, provide clear information in the terms and conditions of the service, about the costing parameters for mandatory operations that the provider of data processing services must perform in relation to porting and switching.
Amendment 450 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 3
Article 25 – paragraph 3
3. The charges referred to in paragraph 2 shall not exceed the costs incurred by the provider of data processing services that are directly linked to the switching process concerned., unless the process is prolonged due to factors outside of the control of the provider of data processing service. If the switching process prolongs due to factors outside of the control of the provider of data processing service, the provider of data processing service may charge the party responsible;
Amendment 453 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 4
Article 26 – paragraph 4
4. Where the open interoperability specifications or European standards referred to in paragraph 3 do not exist for the service type concerned, the provider of data processing services shall, at the request of the customer, export all data generated or co-generated and where technically feasible, export all data generated directly by the customer or which is uniquely related to that customers own usage of the service, including the relevant data formats and data structures, in a structured, commonly used and machine- readable format for the relevant service type.
Amendment 459 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 5 a (new)
Article 29 – paragraph 5 a (new)
5 a. All switching, porting and interoperability standards or specifications, as well as implementation of all measures of this regulation, shall ensure compliance with applicable law, in particular Regulation (EU) 2016/679, Directive 2002/58/EC,legislation on cyber security, consumer protection, product safety, trade secrets or intellectual property rights, as well as with the accessibility requirements.
Amendment 472 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 2 – point b
Article 31 – paragraph 2 – point b
(b) for specific sectoral data exchange issues related to the implementation of this Regulation, the competence of sectoral authorities shall be respected; it refers particularly to the official statistics authorities and the activity and decisions of the competent authorities designated according to paragraph 1 shall not affect their professional independence.
Amendment 490 #
2022/0047(COD)
Proposal for a regulation
Article 41 – paragraph 1 – point b a (new)
Article 41 – paragraph 1 – point b a (new)
(b a) the exclusion of trade secrets in Article 4 (3) and Article 5 (8);
Amendment 2 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
— having regard to Article 26 of the Universal Declaration of Human Rights 1948;
Amendment 3 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 b (new)
Citation 1 b (new)
— having regard to Article 13 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights 1996;
Amendment 5 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 a (new)
Citation 7 a (new)
— having regard to Article 49 of the Charter of the Organisation of American States 1967;
Amendment 6 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 b (new)
Citation 7 b (new)
— having regard to Article 11 of the African Charter on the Rights and Welfare of the Child 1980;
Amendment 7 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 c (new)
Citation 7 c (new)
— having regard to Articles 17 and 25 of the African Charter on Human and Peoples Rights 1981;
Amendment 8 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 d (new)
Citation 7 d (new)
— having regard to Article 31 of the ASEAN Human Rights Declaration 2012;
Amendment 8 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that the lack of adequate national regulations and strategies, as well as the lack of trained professionals, of the necessary infrastructure and of proper equipment and facilities, are barriers to quality education in severalthe majority of developing countries;
Amendment 9 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 e (new)
Citation 7 e (new)
— having regard to Article 14 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
Amendment 13 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
Citation 8 a (new)
— having regard to the European Child Guarantee;
Amendment 18 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas access to education is a fundamental human right; , which entails that primary education is free, compulsory and universal and that, secondary education is accessible to all and progressively free;
Amendment 28 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls that the right to education is a fundamental right and that the global community is committed to improved quality of education by 2030 (SDG4);
Amendment 30 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Acknowledges that education is a cross-cutting issue relevant to all dimensions of sustainable development; points out that education is also a primary tool to empower young people and to support sustainable economic growth in Africa, and that in the long term, it indirectly paves the way to eradicating poverty;
Amendment 42 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines that access to quality education for all must be ensured regardless of socio-economic status, cultural background, gender, religion and the rural- urban divide, but also it should be ensured in fragile and conflict- affected countries; notes the particular importance of supporting girls in accessing quality education and of addressing the issue of girls dropping out of school at an early stage;
Amendment 48 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Is deeply concerned that girls often face barriers in accessing water and sanitation facilities at school which is one of the reasons of early school leaving; calls on the EU and international community to eradicate water and sanitation poverty;
Amendment 52 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Stresses the importance to promote accessible and inclusive quality education, including Sexual and Reproductive Health education in school curricula to prevent early childbirth, child marriage and prostitution;
Amendment 57 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas according to several national and regional law enforcement authorities, children out of school – in particular girls and children from disadvantaged backgrounds, such as children of minorities, refugee children, children with disabilities and children in care, among others – are disproportionally vulnerable to exploitation, child labour and domestic violence, including the witnessing of violence, online bullying and other crimes such as sexual exploitation and abuse7 ; _________________ 7Press release of 19 June 2020 by Europol entitled ‘Exploiting Isolation: Sexual Predators Increasingly Targeting Children during COVID Pandemic’.
Amendment 58 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Recital J a (new)
Recital J a (new)
J a. whereas according to the UNHCR Education Report 2021 half of all refugee children remain out of school; whereas state and private sector responses to the pandemic have not been equally available to the most marginalized communities; whereas refugee children are excluded from remote learning opportunities; whereas the conditions in which live refugees, especially refugees living in refugee camps, are often facilitating the spread of the virus;
Amendment 64 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Considers that in the context of the recovery from the COVID-19 pandemic, particular efforts must be undertaken to invest in well-trained teachers in order to equip children with skills which are relevant to the job market; stresses the need to strive for a more flexible approach to individual career development and lifelong education and training across one’s personal career path;
Amendment 71 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the EU to foster investment in vocational training and lifelong learning, and the strengthening of educational structures in cooperation with the private sector to harness human capital;
Amendment 73 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7b. Points out that the digital transformation represents a tremendous development lever for access to education, which can enable young people and teachers to access digital educational content and improving the quality of education in some of the most marginalised communities; stresses that digital literacy and skills development are key in addressing youth unemployment;
Amendment 86 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to take the absorption capacities of partner countries into account in the context of increased funding for education; emphasises the need to engage with reliable local partners, particularly with local faith-based organisations and NGOs, in the implementation of education funding.
Amendment 91 #
2021/2209(INI)
Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls for increasing international educational exchanges between young people in Africa and the EU via e.g. Erasmus and Erasmus for Young Entrepreneurs aimed at helping new entrepreneurs to acquire relevant skills for managing business;
Amendment 106 #
2021/2209(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Calls on the Commission and the EEAS to support the governments of third countries in eliminating all forms of discrimination and in providing equal opportunities within the education system to every child;
Amendment 1 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Citation 1
Citation 1
— having regard to Article 25 of the Universal Declaration of Human Rights and to Article 11 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, which recognises the right to food as part of the right to an adequate standard of living,
Amendment 8 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 a (new)
Citation 7 a (new)
— having regard to the Commission communication of 10 March 2021 on “the EU humanitarian action, new challenges and same principles”, which envisages inter alia key actions to strengthen the humanitarian-development-peace nexus to better link urgent relief and longer- term solutions (COM(2012)110),
Amendment 9 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Citation 20 b (new)
Citation 20 b (new)
— having regard to the Commission Communication COM(2013) 141 final of 2.3.2013 on “Enhancing Maternal and Child Nutrition in External Assistance: An EU Policy Framework”,
Amendment 14 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Citation 20 a (new)
Citation 20 a (new)
— having regards to the Council Conclusions on Food and Nutrition Security in external assistance of 28.5.2013,
Amendment 31 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas according to the Food and Agriculture Organization (FAO) food security exists when all people, at all times, have physical, social and economic access to sufficient, safe and nutritious food that meets their dietary needs and food preferences for an active and healthy life;
Amendment 38 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital H c (new)
Recital H c (new)
H c. whereas the number of undernourished people globally is projected by 7.6 million people to 13.1 million people;
Amendment 39 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. whereas the right to food refers to the dimension of availability, accessibility, adequacy (sufficient quantity and stability of access);
Amendment 41 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas the unprovoked and unjustifiable Russian war of aggression in Ukraine has further destabilised already fragile agricultural markets and exacerbated the already severe situation caused by COVID-19;
Amendment 42 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital G b (new)
Recital G b (new)
Gb. whereas Russian invasion risks having serious consequences for global food security, in Ukraine but also for many food-deficit countries in Africa (including Sub-Saharan Africa), the Middle East, and the Western Balkans; together with rising food prices, this is likely to increase poverty and instability in these countries;
Amendment 45 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital H b (new)
Recital H b (new)
Hb. whereas FAO estimates that the global supply gap that would result from a sudden and steep reduction in grain and sunflower seed exports by Ukraine could push international food and feed prices well above their already elevated levels;
Amendment 59 #
2021/2208(INI)
D. whereas malnutrition is an abnormal physiological condition caused by undernutrition as well as overweight and obesity; whereas an unacceptably large number of people are still affected by malnutrition: of all children under five, 22 % are stunted due to chronic malnutrition, 6.7 % are affected by wasting – a form of acute malnutrition – and 5.7 % are overweight14 ; _________________ 14 UNICEF, World Health Organization and World Bank joint child malnutrition estimates, Levels and trends in child malnutrition, 2021.
Amendment 97 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the number of people in need of urgent food, nutrition and livelihood assistance is on the rise15 ; whereas the major drivers of this are conflicts, climate variability and climate extremes, environmental degradation, rising energy prices, limited access to water, economic shocks, global population growth and failed governance; _________________ 15 Global Report on Food Crises 2021.
Amendment 123 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas nutrition is an important investment as good nutrition during the first thousand days of a child’s life is critical to achieving full physical, intellectual and human potential; whereas hunger and malnutrition negatively affects children's abilities to learn and influence them to drop out of school; whereas good nutrition is therefore the cornerstone of prosperity for societies;
Amendment 126 #
2021/2208(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Ha. whereas children in developing countries lost their only warm dish a day at schools as a result of lockdown and restrictive measures triggered by COVID- 19;
Amendment 30 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas there has been a substantial increase in the number, range and severity of attacks on HRDs and their families and lawyers in recent years; whereas the global analysis published by the NGO Front Line Defenders reported that 358 HRDs had been killed across 35 countries in 2021 alone, and since under-reporting is common, the actual figure is likely to be much higher; whereas 227 environmental defenders were killed in 2020, with more than half of those killings occurring in only three countries, Colombia, Mexico and the Philippines, according to the NGO Global Witness;, and whereas a large number of HRDs are under threat and attack because they raise concerns about the adverse human rights impacts of business operations, oftensometimes in the context of large development projects that affect access to land, water and livelihoods;
Amendment 33 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
I a. whereas, according to the World Organisation Against Torture, 331 HRDs were killed in 2020, while the total number is unknown due to lack of access or limited information;
Amendment 35 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital I b (new)
Recital I b (new)
I b. whereas journalists are most frequently exposed to attacks in connection with their work; whereas organisations defending journalists report that more than 100 were killed and hundreds imprisoned between 2021 and 2022, according to official figures;
Amendment 37 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Recital I c (new)
Recital I c (new)
I c. whereas, at a time when democracy is in crisis and authoritarian regimes are strengthening, the number of HRDs, in particular journalists, who are suffering persecution is increasing year on year;
Amendment 39 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Praises and thanks all human rights defenders for their courageous and crucial work for humanity and the planet; acknowledges that they have to do their work under increasingly difficult circumstances and face new challenges, often at a heavy cost for them, their families and their communities;
Amendment 57 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the efforts by many EU delegations and Member States’ missions to give visibility and recognition to HRDs, in particular by establishing local human rights working groups with staff from EU missions, proactively reaching out to and holding regular meetings with HRDs, conducting systematic field visits to areas where HRDs are at risk (such as in Mexico and Colombia),; developing rosters of diplomats for trial monitoring (for example in Russia), recognising outstanding contributions by HRDs through annual awards (for example in Uganda and Honduras), providing emergency support to HRDs, challenging laws that criminalise HRDs and supporting the development of HRD protection networks; highlights, as an example of best practice, the innovative #DefendamosLaVida initiative launched by the EU delegations and Member States’ missions in Colombia and, most recently, Mexico;
Amendment 71 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Welcomes the regular training on human rights, including on HRD policy, for staff members working as focal points in both the political and cooperation sections of EU delegations; is, however, concerned by reports that awareness and knowledge of the Guidelines remain inadequate; calls for this training to be expanded to stakeholders;
Amendment 75 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
Amendment 99 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 – indent 9
Paragraph 18 – indent 9
Amendment 104 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18 a. the development of a strategy for action and to support the families and loved ones of HRDs in long-term detention;
Amendment 125 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Calls on the EEAS, the Commission and the Member States to address the threats against and attacks on HRDs by non-governmental actors, including criminal groups and local communities, as well as threats in conflict and transition settings; urges the EU to integrate violence against HRDs into its crisis management policy and provide, where possible, an effective protection response to HRDs in need of relocation in crisis situations;
Amendment 136 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Believes that, in the light of the large and growing number of threats and attacks faced by HRDs who raise concerns about the adverse human rights impacts of certain business operations, the EU should coherently integrate the promotion and protection of the rights of HRDs, particularly trade union representatives and defenders of land, indigenous peoples’ rights and the environment, into its trade agreements and instruments, such as the Generalised Scheme of Preferences;
Amendment 147 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Highlights the increasing phenomenon of transnational threats against HRDs by their national authorities or proxies, including in Member States; calls on the Commission and the Member States to identify and tackle these threats within the EU as a priority and as an integral aspect of the Guidelines; encourages the Commission and the Member States to consider provideing foreign HRDs residing in the EU with adequatebasic financial and other means to enable them to continue their human rights work remotely;
Amendment 150 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Notes the improvement of EU support for relocating HRDs at risk and the adoption of best practice in some Member States, such as Ireland and Spain, but deploresand takes note of the fact that many HRDs and their families continue to see their urgent relocation or visa requests denied;
Amendment 153 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Stresses that visas are a keyhumanitarian visas are an important protection tool and that, in order to effectively assist HRDs at risk, the Commission should take a proactive role towards the establishment of an EU- wide scheme for issuing short-termhumanitarian visas for such HRDs; believes that, in particular, Member States should facilitate the issuance of visas 1): procedurally, by ensuring that their embassies’ and consulates’ processes are swift, comprehensible, accessible and achievable, and 2) structurally, by creating a specific category in the EU Visa Code9for HRDs at risk, amending the Temporary Protection Directive10to allow HRDs at risk to be granted temporary protection status in the EU, and including dedicated instructions in the EU Visa Code Handbook11on granting facilitation procedures to HRDs and their family members; underlines the need to make visa requirements and conditions less stringent for HRDs in need of emergency evacuation; calls for efforts to raise Member States’ officials’ awareness of the particular needs and challenges of applications by HRDs; suggests making full use of MEPs and their networks to help secure visas; _________________ 9 Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code), OJ L 243, 15.9.2009, p. 1. 10 Council Directive 2001/55/EC of 20 July 2001 on minimum standards for giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons and on measures promoting a balance of efforts between Member States in receiving such persons and bearing the consequences thereof, OJ L 212, 7.8.2001, p.12. 11 Handbook for the processing of visa applications and the modification of issued visas (Visa Code Handbook I) of 28 January 2020 (C(2020)0395).;
Amendment 156 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Calls on EU delegations’ human rights focal points to identify and raise particular emergency relocation needs with Member States’ missions and make recommendations on the issuance of visas to individual HRDs;
Amendment 160 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Calls on the Member States to facilitate the issuance of temporaryshort-term, multiple-entry visas for HRDs seeking to travel to Europe for advocacy or professional training purposes;
Amendment 182 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 44
Paragraph 44
44. Stresses that the revision of the Guidelines should also expand the scope of EU engagement with HRDs beyond the traditional interlocutors in capitals to include individuals and groups in remote or rural, rural or hard-to-reach areas, and those working to defend the rights of refugees and migrants;
Amendment 199 #
2021/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 54
Paragraph 54
54. Calls forEncourages the VP/HR, in cooperation with the Member States and Parliament, to adopt an annual list of focus countries of serious concern in relation to the plight of HRDs, to be modified according to developments on the ground, which would, inter alia, allow for: 1) a fully coordinated Team Europe practical response on the ground; 2) greater access to resources, particularly under a Team Europe funding facility, for emergency protection and longer-term funding to address the broader institutional and structural human rights context; 3) enhanced local human rights monitoring; 4) dedicated national implementation strategies; 5) additional resources at headquarters and delegation levels;
Amendment 5 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Citation 7
Citation 7
— having regard to the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and the International Labour Organization (ILO) Indigenous and Tribal Peoples Convention, 1989 (No. 169),
Amendment 13 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Reaffirms that access to safe, clean, accessible and affordable water is a vital imperative and a fundamental right;
Amendment 23 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Highlights the fact that by 2040, global demand for water will outstrip supply by 40%, which means the long- term implications for development, humanitarian and peacebuilding goals will be dire;
Amendment 23 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Citation 19
Citation 19
Amendment 27 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas Resolution 64/292 of the UN General Assembly recognises ‘the right to safe and clean drinking water and sanitation as a human right that is essential for the full enjoyment of life and all human rights’; whereas the absence of water is incompatible with life and both rights are essential for a dignified life; whereas access to water creates propitious conditions for economic development and these conditions will allow vulnerable people to gain financial independence;
Amendment 30 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the denialnot upholding of the human right to water has repercussions on enjoyment of the right to health; considering that contaminated water, the inadequate management of urban, industrial and agricultural wastewater and poor sanitation are linked to the transmission of serious diseases and even death;
Amendment 36 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the European Union to promote a rights-based approach to access to water and sanitation in its external action in accordance with the UN-declared Water Action Decade 2018-2028, and in keeping with Sustainable Development Goal 6, while progress on delivering safe drinking water to all is threatened by the lack of infrastructure, financing required to deliver, by the competing demands from industry and agriculture and climate change;
Amendment 43 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2 a. Stresses the need for increased focus on sustainable, resilient water and sanitation infrastructure and communities through implementation of disaster risk reduction components;
Amendment 49 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is concerned that easy access to drinking water is severely restricted in developing countries (only one person in two enjoys such access) and extremely limited in sub-Saharan Africa (only one person in eight in rural areas); calls on the EU to ensure the progressive realization of the human right to safe drinking water and sanitation for all in a non- discriminatory manner while eliminating inequalities in access for vulnerable and marginalized groups;
Amendment 52 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas per capita freshwater availability has fallen by 20%drastically fallen over the past two decades; whereas population growth, agricultural intensification, urbanisation, the effects of climate change, environmental degradation, as well as certain unlawful and polluting practices in water use, are posing ever-greater water access problems in many regions and will cause even more access problems in the future; whereas water is a limited resource;
Amendment 61 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas the ongoing climate crisishange, with increasing droughts, floods and torrential rains, is exacerbating inequalities in distribution of water; whereas floods and other water-related disasters account for 70% of all deaths linked to natural disasters;
Amendment 64 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls urgently, following the COVID-19 pandemic andPoints out that clean water, good hygiene and sanitation services are crucial for sustainable growth and to build the resilience of the most vulnerable communities; is of the opinion that access to these basic services is an essential element of the fight against the impacts of climate change as well as COVID-19 pandemic; calls urgently, given the increasing number of climate change- related natural disasters, for access to water and sanitation to be made a priority in developing countries, in particular in the least developed countries and small island developing states, as it is one of the key element of human development;
Amendment 72 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Calls on the EU to maximise the impact of aid in the area of human development by ensuring that WASH services are integrated into all health, nutrition, education, disability, gender equality programmes and strategies, with water, sanitation and hygiene targets and indicators included;
Amendment 73 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital L
Recital L
L. whereas the vast majority –considerable armound 70% –t of the world’s fresh water is used for agriculture, while the remainder is divided between industrial (19%), mainly in the food, textile, energy, industrial, chemical, pharmaceutical, and mining sectors, and domestic use (11%), including human consumption;
Amendment 75 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital M
Recital M
Amendment 78 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital N
Recital N
Amendment 80 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Notes that achieving universal safely managed water supply and sanitation would yield respectively net benefits of US$37 and US$86 billion per year between 2021 and 2040;
Amendment 83 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. whereas the extractive industries have contributed to the overexploitation ofsiderable impact on the surface and groundwater resources, pollution and the destruction of glaciers, forests, wetlands, rivers and other vital water sources for human consumption;
Amendment 89 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Draws attention to the major geostrategic dimension of water, which can give rise to sudden conflict and forced displacement; calls on the Commission to promote regional cooperation on the shared management of water resources around the 286 transboundary river basins and stronger governance of water systems based on an ecosystem approach, supported by data and innovation to address the consequences of water scarcity, and in particular the risk of protracted conflicts;
Amendment 91 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls on Member States and international organisations to provide financial resources in order to help capacity-building and technology transfer to developing countries to provide safe, clean, accessible and affordable drinking water, hygiene services and sanitation for all;
Amendment 92 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Recital Q
Recital Q
Q. whereas the growing demand for water is causing water resources to be overexploitstrained and water’s scarcity has made it a disputed resource; whereas, according to the UN, conflicts over water are expected in some 300 areas across the world;
Amendment 93 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls for effective accountability mechanisms for all water and sanitation service providers to ensure that they respect human rights and do not cause human rights violations or abuses;
Amendment 95 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 c (new)
Paragraph 6 c (new)
6 c. Calls for investment in the institutions, capacities, governance structures and processes needed to sustain water and sanitation services as well as promote hygiene behaviour change on a continuous basis to ensure water, sanitation and hygiene investments are optimised and sustainable;
Amendment 107 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
Paragraph 7 b (new)
7 b. Urgent attention should be given to ensuring that the push for economic development through exports of water- intensive food and clothing do not imperil current and future generations' access to water, especially in the context of the growing unpredictability of water in relation to climate change;
Amendment 111 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines that enshrining the right to safe drinking water and sanitation as a human right was a crucial milestone on the road to greater social and environmental justice; affirms, however, that progress in access to these rights is hampered by the lowcould be improved by putting it higher in political priority given to the sector, poobetter implementation and monitoring of policies, undermore efficient funding, lack of accountability and gaps in public participation, particularly among the most marginalised in society;
Amendment 115 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls the responsibility of states to promote and safeguard all human rights; reiterates, therefore, that states must ensure universalproper access to safe drinking water in sufficient quantity and quality;
Amendment 116 #
2021/2187(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8 a. Is deeply concerned that women and girls often face particular barriers in accessing water and sanitation and that they shoulder the main burden of collecting household water in many parts of the world, restricting their time for education; calls on the EU and international community to eradicate water and related sanitation poverty;
Amendment 120 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that states that ratify a human rights treaty undertake to protect, respect and fulfil the commitments adopted in the international, regional and national framework for the protection of these rights; takes the view in this regard that the international community’s recognition of the right to water and sanitation must encompass protection and enforceability arrangements and, therefore, calls on the EU to promote protection mechanisms at international, regional and national level to ensure that upholding the right to water and sanitation is not optional for states but rather an enforceable right;
Amendment 141 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Maintains that the full exercise of the right to water depends on the preservation of biodiversity, and therefore demands that water management should respond primarily to environmental and social interests and not to those of the various sectors of the economybelieves that proper water management can greatly improve environmental and social interests;
Amendment 159 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Recognises the important work undertaken by environmental rights defenders, in particular those safeguarding the right to water, and roundly condemns the killings, abductions, torture, gender- based violence, threats, harassment, intimidation, smear campaigns, criminalisation, judicial harassment, forced evictions and displacements carried out crimes by numerous perpetrators, including governments and multinational corporations;
Amendment 169 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Recognizes the role of the civil society and environmental faith-based organizations in protecting and ensuring access to water;
Amendment 178 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Notes with concern that the lack of access to water and adequate sanitation leads to discrimination between women and men; also notes that it has a devastating effect on women’s rights, making it difficult for women and girls to lead safe and healthy lives;
Amendment 190 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Is gravely concerned that violations of the right to water and sanitation in occupied territories aim to displace people from their lands and is worried about the denial of access to and control over water resources and infrastructure;
Amendment 194 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Is gravely concerned about the lack of access to water and sanitation in refugee camps;
Amendment 227 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Stresses that public provision is the most appropriate model for the exercise of the human rights to water and sanitation; urges states in this regard to engage in a transparent and robust deprivatisation process to improve the effective enjoyment of the human rights to water and sanitation; calls on governments to increase public investments in sustainable water-related infrastructure and to safeguard water as an essential public good;
Amendment 237 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls on the World Bank and the IMF to prohibit the imposition of conditions requiring governments to privatise water and sanitation services when providing grants, loans and technical assistance; stresses that the widespread privatisation of public goods in many societies is systematically dismantling human rights safeguards and further marginalising those living in the most abject poverty;
Amendment 240 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. DemCalls on the Commission ands thae EEAS to grant civil society organisations working to address breaches of the rights to water and sanitation have adequate resources and, access to relevant information and the ability to participate meaningfully in water-related decision- making processes when appropriate;
Amendment 250 #
2021/2187(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses that inequalities in access to water and sanitation are often attributable to systemic inequalities or exclusion; calls on governments to guarantee the absence of discrimination in access to water and sanitation services, as a public good, ensuring the provision thereof for all, in particular by affording priority to access for marginalised groups with a view to remedying systemic discrimination;
Amendment 2 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
Citation 5 a (new)
— having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR),
Amendment 16 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 a (new)
Citation 17 a (new)
— having regard to the Council of Europe Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms concerning the Abolition of Death Penalty,
Amendment 18 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 b (new)
Citation 17 b (new)
— having regard to the Council of the European Union Guidelines on EU Policy Towards Third Countries on Torture and other Cruel, Inhuman and Degrading Treatment or Punishment,
Amendment 51 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Is extremely concerned by the challenges to human rights and democracy, resulting in the weakening of the protection of democratic institutions and of universal human rights, as well as the shrinking space for civil society, observed around the world; underlines the link between the rule of law, democracy and human rights violations; calls for the EU and its Member States to make stronger efforts to address the challenges to human rights, both individually and in cooperation with like- minded international partners;
Amendment 143 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Underlines that COVID-19 has significantly strengthened the recent trends of authoritarian regimes weakening democracy; deplores the abuse of the epidemiological crisis by these regimes to further constrain the freedom of expression and of assembly through restricting the functioning of democratic institutions, the repression of dissent, including limiting media freedom both online and offline and targeting critics with defamation campaigns, the mass use of surveillance tools, disinformation campaigns, limiting access to information from pluralistic and independent media through blanket internet shutdowns, bandwidth throttling and content blocking, emergency measures implemented without clear criteria for their revocation and the restrictions placed on the democratic exercise of elections;
Amendment 257 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Underlines the difficult situationStrongly condemns human rights breaches, discrimination and threats to life faced by lesbian, gay, bisexual, trans, non- binary, intersex and queer (LGBTIQ) people around the world; welcomes the fact that the LGBTIQ Equality Strategy 2020–2025 includes the EU’s commitment to include LGBTIQ issues in all its external policies, including support under the NDICI – Global Europe Instrument and Instrument for Pre-Accession funds;
Amendment 330 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Reaffirms the inalienable human rights of migrants and refugees, and calls for the EU and its Member States to fully uphold them and include them in their cooperation with third countries, both in terms of the establishment of high legal standards and, equally importantly, their operationalisation in order to ensure the effective protection of these rights in practice; reiterates its call on the Commission to carry out a review of the human rights impact of migration policy frameworks and of the EU’s cooperation on migration with third countries; underlines the risks related to informal arrangements on return and readmission, which are not subject to judicial scrutiny and therefore do not allow for effective redress for human rights violations suffered by migrants and asylum seekers;
Amendment 344 #
2021/2181(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36
Paragraph 36
36. Underlines that universal respect for international humanitarian law and international human rights law is of the utmost importance, and calls for the parties in the world’s armed conflicts to ensure the full, timely and unhindered access of humanitarian aid agencies to vulnerable populations and areas, and to protect these civilian populations, particularly women and children, as well as humanitarian and medical workers as guaranteed by the Geneva Conventions and their Additional Protocols; underlines the importance of contributing to the creation of humanitarian corridors for emergency situations, including those involving a risk or imminent risk of escalating into widespread and major human rights abuses;
Amendment 1 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the 2018 external evaluation report for the Commission revealed serious shortcomings in the implementation of PCD, including a limited role for EU delegations; whereas a recent study commissioned by Parliament found that major problems persist; whereas the absence of an adequate response to the findings of the external evaluation report and the lack of proof that appropriate action has been taken undermine the credibility of the EU’s actions on development cooperation; whereas the Council no longer holds regular exchanges with the Commission on PCD;
Amendment 2 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas the principle of PCD is laid down in Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union and is recognised within the EU institutions and within multilateral frameworks as being a tool to pursue sustainable development and as being important for the credibility and reliability of the EU in partner countries; whereas PCD aims to ensure that external action policies that are likely to affect developing countries are economically and socially consistent with the objective of EU development cooperation, whose primary objective remains reducing and, in the long term, eradicating poverty, as well as increasing the effectiveness of development cooperation;
Amendment 3 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the current global geopolitical context is marked, in particular, by the impacts of the COVID-19 pandemic, Russia’s illegal invasion of Ukraine, and its consequences, including a severe energy crisis, the refugee crisis, global debt distress and threats to food security and biodiversity, as well as climate change, and these problems are seriously threatening the global achievement of the SDGs such that a comprehensive response is necessary; whereas this further increases the need for effective implementation of PCD and of coherence and consistency between different policies, as in the case of the humanitarian-development nexus;
Amendment 4 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Recitals E, F and F a (new)
Recitals E, F and F a (new)
E. whereas PCD mechanisms in the Commission include, among others, inter- service groups, stakeholder and public consultations, a PCD screening (tracker) of the Commission Work Programme, Tools 19, 27 and 35 in the impact assessment guidelines (revised Better Regulation Agenda), and the sustainability impact assessment of trade agreements; whereas the extent to which these arrangements are used varies and the quality of PCD work can only be measured by its concrete results; whereas there is no central organ in the Commission responsible for the implementation of PCD; whereas in some cases the PCD analyses in the Commission’s impact assessments for recent legislative proposals are still superficial (e.g. the Carbon Border Adjustment Mechanism, and the Environmental Crime Directive) or have not been conducted despite the clear need for them (e.g. anti-money laundering package, the directive and regulation on corporate sustainability reporting); whereas this clearly shows that more action on the recommendations of the 2018 external evaluation of the PCD is needed; whereas EU delegations and EU Member States’ diplomatic missions should play a stronger role in ensuring PCD in partner countries; whereas the lack of a holistic approach towards and a clear definition of PCD can undermine its objectives and effectiveness; F. whereas despite the obvious relevance of PCD for important EU initiatives such as the European Green Deal, trade policy, global and EU corporate taxation standards, or corporate sustainability due diligence, ironically ; whereas nevertheless, PCD’s visibility on the European agenda and in partner countries has decreased in recent years; Fa. whereas private sector involvement, including through blending projects, that serves development policy objectives can, in effect, enhance PCD;
Amendment 5 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. RAffirms that PCD is a substantive requirement in order to avoid negative impacts of EU policies on poor and vulnerable people in developing countries and to seek and take advantage of opportunities to achieve synergies, in line with the principles of Agenda 2030 entitled ‘Leave no one behind’ and ‘Address the needs of those furthest behind first’, and in pursuit of the development objective of reducing and, in the long term, eradicating poverty; reiterates that all EU institutions and Member States must comply with their PCD obligations under the treaties in all legislative and policy initiatives likely to have an impact on developing countries; underlines that PCD should be applied across all policies and all areas covered by the 2030 Agenda; calls for a step change in efforts tothe implementation of PCD to ensure that impacts on developing countries are properly identified and analysed, that negative impacts are avoided or minimised, and that full use is made of possible synergies with the pursuit of development objectives;
Amendment 6 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the 2018 external evaluation revealed serious shortcomings in the implementation of PCD; including a limited role of EU Delegations, whereas a recent study commissioned by Parliament found that major problems persist;
Amendment 6 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls for a communication that clarifies the definition and roleapplication of PCD in the context of the SDGs and is accompanied by an time-bound action plan on PCD with a clear methodology and concrete quantitative and qualitative indicators to measureenable it to reach its goals, and with a division of tasks, mandates and timelines to allow the implementation of PCD by the EU and Member States to be measured and to ensure the evidence base for accountability by including this in a new framework for transparent monitoring and coordination of development policies across the EU; calls for this communication to be published before the endy 31 December 2023; calls ofn the current Commission’s mandate to provide a new external evaluation of the implementation of the EU’s PCD by 1 July 2024;
Amendment 7 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates its call for a high-level EU strategy for the implementation of the UN’s 2030 Agenda and the SDGs, which should be ambitious, integrated and grounded in human rights frameworks and should respect inter-generational equity; considers that PCD, which represents a unique EU contribution to the broader objective of PCSD, must be a central pillar of this strategy and should be adequately included in the EU’s 2023 voluntary national review of its implementation of the 2030 Agenda;
Amendment 8 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that PCD needs to remain a key part of the EU’s foreign policyexternal relations and calls for it to be given more visibility and for the EU to play a leading role in promoting PCD globally, most notably within multilateral organisations, including at the OECD Development Assistance Committee and at the UN, as well as through significant international agreements, in particular the post- Cotonou agreement, but not exclusively; recommends the establishment of an EU platform for PCD to allow for better coordination between the relevant EU institutions, multilateral institutions, non- state actors and developing countries to ensure alignment and cooperation on PCD, to better cooperate on achieving the SDGs and to find new synergies on development cooperation between the EU and its Member States and with third countries;
Amendment 9 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses therefore the need for clear, high-level political commitment to PCD and calls on the Commission to: - ensure that the necessary - awareness, competence and resources for the effective implementation of PCD are consistently present in all its DGs and the Secretariat- General; -General, clarify the overall responsibility for the application of PCD within its services by attributing this responsibility to its Secretariat-General and instruct it to closely cooperate with the Directorate-General for International Partnerships in the carrying out of this task; ensure that the Secretariat-General plays a special high-level political arbitration role between DGs in pursuing development policy objectives; systematically screen all planned - Commission policy and legislative initiatives and trade agreements for possible impacts on developing countries at an early stage and in a transparent manner; instruct every DG in charge of the preparation of a specific policy initiative to consistently pay due attention to possible PCD aspects, both at the ‘inception impact assessment’ stage and after; undertake detailed ex ante impact assessments, which should include the results of meaningful consultations with stakeholders, including partner countries, civil society organisations and the private sector, as well as input from EU delegations in developing countries; - make widespread use of ex post evaluations to identify the impact of EU policies on developing countries and, research institutes, local and regional communities and inhabitants, indigenous peoples and the private sector, as well as input from EU delegations in developing countries; - ensure that at least one member of the Regulatory Scrutiny Board has sufficient experience and qualifications to analyse whether PCD aspects have been properly dealt with in initiatives under review, in particular using tool 35 in the Better Regulation Toolbox; -- make widespread use of systematic and transparent monitoring and carry out ex post evaluations of the impacts of existing EU policies and international agreements on the pursuit of development policy objectives, clarifying responsibilities where necessary, including in relation to the ‘polluter pays’ principle and for restoration and compensation resulting from the application of this principle, as well as proposing policy changes in those areas where negative effects have been identified and adopting measures for improveing the quality of future impact assessments; - resume the publication of a specific annual accountability report on the EU’s performance in all itsof the EU and its Member States in relation to their development policy commitments and, ensureing that it adequately covers the implementation of PCD and anythe challenges met in that context, thus increasing transparency and accountability to the public and Parliament;
Amendment 10 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Emphasises the critical role of the Directorate-General for International Partnerships (DG INTPA) in ensuring the implementation of PCD in the Commission; and: - calls on DG INTPA to actively and meaningfully engage with other DGs as early as possible through all available mechanisms to ensure that PCD is implemented in all relevant Commission initiatives; and calls for DG INTPA to be involved in impact assessments, as soon as an inter-service group is created; - welcomes DG INTPA’s complementary studies on the impact of key legislative initiatives on developing countries, but notes that these should insteaimpacts should be fully analysed in the relevant impact assessment; - calls for the re- establishment of a dedicated PCD team within DG INTPA to coordinate and reinforce the PCD work of thematic units; within the DG’s thematic units, and to ensure DG INTPA’s continuous support for building and maintaining PCD awareness and competence in other DGs and in the Secretariat-General; - proposes that a future edition of the European Development Days be dedicated to PCD, bringing together all relevant stakeholders in a visible manner;
Amendment 11 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes thatBelieves that, if, in spite of determined efforts, an adverse impact of an EU policy on the pursuit of a development policy objective cannot be fully avoided, the Neighbourhood, dDevelopment and iInternational cCooperation iInstrument – Global Europe could be used to prevent and minimise the negative impacts of new EU legislation or policy initiatives, when these cannot be avoided, and to build positive synergies in developing countries; calls also for the EU Development Education and Awareness Raising Programme to include activities focused on PCD, which has limited resources, could be used to minimise only absolutely unavoidable impacts and to build positive synergies in developing countries; stresses, however, that opportunities for such action should only be considered as a very last resort and that relying on development aid should never be seen as a valid alternative to avoiding negative impacts; calls also for the EU Development Education and Awareness Raising Programme to include activities focused on PCD; calls, in this context, for research and knowledge of local institutes in developing countries to be strengthened to enrich EU consultations;
Amendment 12 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – introductory part
Paragraph 9 – introductory part
9. Underlines the critical role of EU delegations in implementing PCD and calls on the Commission and European External Action Service (EEAS) to ensure that delegations have the necessary expertise and resources to be actively involved from the outset in any newthe preparation of EU policy orand legislation affecting developing countries; euconsiders that EU delegations in developing countries should, in particular: - analyse the possible local impact of new EU policies and initiatives, by identifying affected people and interests, organising multi-stakeholder consultations, including with civil society organisation in partner countries, including with research institutes, civil society organisations, local and regional communities and inhabitants, indigenous peoples and the private sector, and take into the account information and views put forward by them; - systematically include PCD among the topics to be discussed in policy dialogues with developing countries; - regularly monitor the impact of EU policies on developing countries and contribute to detailed reporting on PCD; ’ local, regional and state authorities and a broad range of non-state actors, as well as in multilateral organisations; encourage the governments of partner countries to strive for consistency in their own policies and actions, so as to maximise the development effectiveness of EU support and other activities; share best practices between the EU and partner countries, given the importance of international cooperation and of common goals and measures for the implementation of PCD; - regularly monitor the impact of EU policies on developing countries and the progress of those policies and contribute to detailed, transparent and regular reporting on PCD, including through a chapter in the EEAS annual activity report dedicated to PCD, analysing the role and accountability of the EEAS; - strengthen communication in third countries and within the EU on the EU’s PCD, its implementation and its results, so as to help increase the visibility of and support for the EU in partner countries;
Amendment 13 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the current global geopolitical context is marked, in particular, by the impacts of the COVID-19 pandemic, Russia’s illegal invasion of Ukraine and its consequences, and climate change, and these problems are seriously threatening the global achievement of the SDGs such that a comprehensive response is necessary; whereas this further increases the need for effective implementation of PCD and coherence and consistency between different policies, as in the case of the humanitarian-development nexus;
Amendment 13 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 – introductory part
Paragraph 11 – introductory part
11. CallsRecalls the commitment to PCD affirmed by the Member States in the European Consensus on Development and stresses the importance of this commitment being honoured in the Member States’ national policies; calls, therefore, on the Council and onthe Member States to: – regularly include PCD on the agenda of the Working Party on Development Cooperation and International Partnerships (CODEV-PI) and the Working Party on the 2030 Agenda for Sustainable Development; promote further joint collaboration between these working parties in closely monitoring the implementation of PCD; – strengthen the cooperation between the CODEV-PI Working Party, the 2030 Agenda Working Party and other preparatory bodies to ensure that PCD is implemented in the Council’s position on relevant legislative initiatives; - devote appropriate expertise and resources, and establish coordination mechanisms, in their national administrations to effectively implement PCD and report on its implementation; underline that national parliaments have the potential to play an important role in promoting PCD; - establish better coordination between and among Member States and their relevant ministries on PCD, to hold regular peer reviews and to implement the recommendations made in previous reports and evaluations on PCD; – organise, in cooperation with the Vice-President / High Representative and the EEAS, an annual ministerial-level discussion on PCD at the Foreign Affairs Council, in its development configuration, and precede this with reporting on PCD implementation; - adopt annual Council conclusions on the requested Commission report on the EU’s development policy commitments and the implementation of PCDeach of the Commission’s annual accountability reports called for by Parliament; - ensure that, at the beginning of each Council presidency, awareness is raised on PCD issues in current and planned policies, problems are identified and solutions are sought; - hold meaningful and regular exchanges on PCD among the Council, Parliament and the Commission using existing formats and adding specific meetings when necessary;
Amendment 14 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Declares its commitment to enhance its own PCD work, and for this purpose: - instructs DEVE to clarify the role of its Standing Rapporteur for PCD and intends to improve PCD cooperation among its committees; - calls for a ‘PCD mainstreaming network’ involving allMembers of committees, in particular those involved in EU legislation, as well as parliamentaryother committees and delegations for relations with developing countries; acting as focal points, in close cooperation with DEVE; recommends includeing PCD in the agenda of all outgoing parliamentary missions and ad hoc delegations to developing countries, and calls on all committees to consistently apply PCD in their legislative and other work where relevant; - instructs the European Parliament’sary Research Service (EPRS) to regularly screen the Commission’s Work Programme for PCD issues, systematically analyseing how PCD is dealt with in Commission impact assessments and relevant proposals, and to report when important weaknesses or omissions are foundwithout delay alert DEVE and other relevant committees when important weaknesses or omissions are found; instructs the EPRS to support all committees in applying PCD in their reports; - calls for more attention to be paid to PCD in strategic and budgetary decision-making processes; suggests involving sectoral commissioners in the annual structured dialogue and in the geopolitical dialogue on the NDICI implementation; - intends to strengthen its own awareness and expertise on PCD at political level by providing training and information on PCD for new and sitting MEPs, and at administrative level, in particular among the staff of bodies involved in legislation;
Amendment 27 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
Amendment 36 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Affirms that policy coherence for development is a substantive requirement that negative impacts of EU policies on poor and vulnerable people in developing countries be avoided, "Do no harm", and that possibilities to achieve synergies be sought and exploited, in line with the "Leave no one behind" and "Address the needs of those furthest behind first" principles of the UN's Agenda 2030;
Amendment 40 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Reiterates that all EU institutions and Member States must comply with their PCD obligations under the treaties in all legislative and policy initiatives likely to have an impact on developing countries; calls for a step change in efforts tothe actual implementation of PCD to ensure that impacts on developing countries are properly identified and analysed, that negative impacts are avoided or minimised, and that full use is made of possible synergies with the pursuit of development objectives;
Amendment 45 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls for a communication that clarifies the definition and role of PCD in the context of the SDGs and is accompanied by an action plan on PCD with a clear methodology and concrete quantitative and qualitative indicators to measure the implementation of PCD by the EU and Member States and ensure accountability by including this in a new framework for transparent monitoring and coordination of development policies across the EU; calls for this communication to be published before the end of the current Commission’s mandate;
Amendment 50 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates its call for a high-level EU strategy for the implementation of the UN’s 2030 Agenda and the SDGs; considers that PCD, which represents a unique EU contribution to the broader objective of PCSD, must be a central pillar of this strategy and should be adequately included already in the EU’s 2023 voluntary national review of its implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development;
Amendment 53 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that PCD needs to remain a key part of the EU’s foreign policy and calls for it to be given more visibility and for the EU to play a leading role in promoting PCD globally, including at the OECD Development Assistance Committee and at the UN, as well as through significant international agreements, in particular the post- Cotonou agreement, but not limited to it;
Amendment 73 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – indent 1 a (new)
Paragraph 6 – indent 1 a (new)
- clarify the overall responsibility for the application of the PCD principle within its services by attributing this responsibility to its General Secretariat and instruct it to closely cooperate with the Directorate-General for International Partnerships in the carrying out of this task,
Amendment 74 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – indent 2
Paragraph 6 – indent 2
- systematically screen all planned Commission policy and legislative initiatives for possible impacts on developing countries at an early stage and in a transparent manner; instruct every Directorate-General in charge of the preparation of a specific policy initiative to consistently pay due attention to possible PCD aspects, at the "inception impact assessment" stage and onwards; undertake detailed ex ante impact assessments, which should include the results of consultations with stakeholders, including partner countries, civil society organisations and the private sector, as well as input from EU delegations in developing countries;
Amendment 78 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – indent 2 a (new)
Paragraph 6 – indent 2 a (new)
- ensure that at least one member of the Regulatory Scrutiny Board has adequate experience and qualifications for analysing whether PCD aspects have been properly dealt with in initiatives under review, using in particular tool 35 in the Better Regulation Toolbox;
Amendment 82 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – indent 4
Paragraph 6 – indent 4
- resume the publication of a specific annual report on the EU’s performance in all its development policy commitments andAccountability Report on the EU's and its Member States performance in relation to the EU's commitments and its Member States' collective commitments affecting development policy objectives, ensureing that it adequately covers the implementation of PCD and anythe challenges met in that context;
Amendment 83 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – indent 4
Paragraph 6 – indent 4
- resume the publication of a specific annual report on the EU’s performance in all its development policy commitments and ensure that it adequately covers the implementation of PCD and any challenges met, increasing transparency and accountability towards the citizens and the European Parliament;
Amendment 88 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Emphasises the critical role of the Directorate-General for International Partnerships (DG INTPA) in ensuring the implementation of PCD in the Commission; and: - calls on DG INTPA to actively and meaningfully engage with other DGs as early as possible through all available mechanisms to ensure that PCD is implemented in all relevant Commission initiatives; - welcomes DG INTPA’s complementary studies on the impact of key legislative initiatives on developing countries, but notes that these impacts should instead be fully analysed in the relevant impact assessment; - calls for the re- establishment of a dedicated PCD team within DG INTPA to coordinate and reinforce the PCD work of thematic units; - proposes that a future edition of the European Development Days is dedicated to PCD, bringing together all relevant stakeholders in a visible manner;
Amendment 93 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Notes thatBelieves that, if in spite of determined efforts, an adverse impact of an EU policy on the pursuit of a development policy objective cannot be fully avoided, the Neighbourhood, development and international cooperation instrument – Global Europe could be used to prevent and minimise these negative impacts of new EU legislation or policy initiatives, when these cannot be avoided, and to build positive synergies in developing countries; emphasises, however, that possibilities of such action should only be considered in the last resort and never as an alternative to endeavours to avoid adverse impacts; calls also for the EU Development Education and Awareness Raising Programme to include activities focused on PCD;
Amendment 104 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 2
Paragraph 9 – indent 2
- systematically include PCD among the topics to be discussed in policy dialogues with developing countries; encourage their governments to strive for coherence of their own policies and actions, so as to maximise the development effectiveness of EU support as well as other activities;
Amendment 106 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 2
Paragraph 9 – indent 2
- systematically include PCD among the topics to be discussed in policy dialogues with developing countries’ state and non-state actors;
Amendment 107 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 3
Paragraph 9 – indent 3
- regularly monitor the impact of EU policies on developing countries and contribute to detailed reporting on PCD, including through a chapter dedicated to PCD, analysing the EEAS’s role and accountability, in the “EEAS Annual Activity Report”;
Amendment 116 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 – indent 3
Paragraph 11 – indent 3
- devote appropriate expertise and resources, and establish coordination mechanisms, in their national administrations to effectively implement PCD and report on its implementation; underlines the potential of national parliaments to play important roles in promoting PCD;
Amendment 119 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 – indent 5
Paragraph 11 – indent 5
- adopt annual Council conclusions on the requested Commission report on the EU’s development poeach of Commission's annual Accountabilicty commitments and the implementation of PCDReports called for;
Amendment 120 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 – indent 5 a (new)
Paragraph 11 – indent 5 a (new)
- Ensure, at the beginning of each Council presidency, that awareness on significant PCD issues in current and planned policies is raised, that problems and potential problems are identified and that solutions are sought, using existing formats for meetings between Council presidencies and Parliament when sufficient and adding specific meetings, with Commission participation;
Amendment 124 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 – indent 2
Paragraph 12 – indent 2
- calls for a ‘PCD mainstreaming network’ involving Members of all committees acting as focal points, in particular those involved in EU legislation, as well as parliamentary delegations for relations with developing countries; include PCD in the agenda of all outgoing parliamentary missions and ad hoc delegations to developing countries;
Amendment 125 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 – indent 3
Paragraph 12 – indent 3
- instructs Parliament’s Research Service (EPRS) to regularly screen the Commission’s Work Programme for PCD issues, systematically analyse how PCD is dealt with in Commission impact assessments and relevant proposals, and to reportwithout delay alert the Development and other relevant Committees when important weaknesses or omissions are found;
Amendment 129 #
2021/2164(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Calls for more attention to PCD in strategic and budgetary decision making processes; suggests to involve sectoral Commissioners in the annual structured dialogue and in the geopolitical dialogue on the NDICI implementation in order to improve the exchange and to put more emphasis on PCD;
Amendment 14 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas humanitarian needs are at an all-time high, with 238 million people in need of assistance in 2021, due largely to conflicts but also systemic factors such as climate change, natural disasters, environmental degradation, global population growth, food insecurity, limited water resources and failed governance;
Amendment 34 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas humanitarian aid is a key pillar of the EU’s external action and whereas in 2020 the EU and Member States’ combined funding was 36 % of global humanitarian assistance – the largest share in the world; whereas the level of contributions varies within the EU, with four Member States and the Commission accounting for around 90 % of all EU humanitarian financing;
Amendment 46 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas basic norms and principles are being challenged around the world through regular violations of international humanitarian law, including attacks on civilians and, humanitarian and medical workers, in addition to growing obstacles to the provision of humanitarian aid;
Amendment 50 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Amendment 55 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas addressing humanitarian crises requires not only more funding but also decisive political efforts to reduce needs by preventing and ending conflicts, protecting basic human rights, promoting sustainable development and, reducing risks and vulnerabilities as well as adapting to climate change;
Amendment 67 #
2021/2163(INI)
1. Welcomes the Commission communication on the EU’s humanitarian action: new challenges, same principles and its concrete proposals to improve the provision of humanitarian aid, and calls for the swift implementation of these proposals; reiterates that in accordance with the European Consensus on Humanitarian Aid, the EU’s humanitarian aid must always be provided solely on the basis ofwell- defined and pre-assessed needs, must be fully in line with the humanitarian principles of humanity, neutrality, impartiality and independence, and must pay particular attention to vulnerable groups;
Amendment 68 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Underlines the important role of civil society, humanitarian organisations and local partners in identifying the needs on spot and delivering humanitarian aid directly to those in need; calls however for enhanced coordination of assistance distributed among NGOs and other donors to secure predictability of aid and to avoid fragmentation of aid as well as overlapping actions;
Amendment 69 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Calls on the Commission to put the principle ‘no one left behind’ at the heart of the new approach to humanitarian actions, that should be also reflected in the budget for new and ongoing crisis in order to exclude the phenomenon of forgotten conflicts;
Amendment 72 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Notes with concern the sharp increase in the humanitarian funding gap, as major donors are reducing funding at a time of growing needs; underlines the stark differences in contributions both at a global level and from within the EU; calls for the EU to provide an appropriate budget for EU humanitarian actions to guarantee that financial needs are ready in a flexible manner and to keep a ring-fenced envelope within the Solidarity and Emergency Aid Reserve (SEAR) for humanitarian crises outside the Union and maintaining the existing capacity to rapidly mobilise additional funds in the case of emerging, escalating or sudden onset emergencies; calls for the EU to advocate for greater international responsibility-sharing and an increase in humanitarian funding to meet the needs; urges the Member States to lead by example and contribute a fixed share of their gross national incomes to humanitarian aid; calls on the Commission to report annually on the amount of humanitarian funding disbursed from withinby the EU and at a global level;
Amendment 84 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Is alarmed at the growing number of serious violations of international humanitarian law and human rights law, and calls for the establishment of an EU coordination mechanism in order to monitor violations and advocate for ensuring that international humanitarian law is respected, including by using the relevant political, development aid, trade and economic levers in the EU’s external action;
Amendment 91 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission and the Member States to consider where appropriate includeing international humanitarian law violations as a criterion for listing individuals or entities in the relevant EU sanctions regimes in line with the EU Guidelines on the promotion on compliance with International Humanitarian Law; notes that sanctions and restrictive measures must comply with international humanitarian law and must not hinder the provision of humanitarian assistancectivities; underlines the need to consistently include humanitarian excemptions in regimes of restrictive measures and to provide the necessary support and guidance to partners to apply these excemptions effectively;
Amendment 101 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls for the EU and its Member States to swiftly fulfil the commitments made at the World Humanitarian Summit and as part of the Grand Bargain; highlights the importance of making humanitarian aid more efficient and effective by increasing multiannual and multi-country funding, reducing the administrative burden for humanitarian partners by enhancing harmonisation and simplification of donor proposal and reporting requirements, and promoting innovative solutions, among other endeavours;
Amendment 115 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the particular importance of supporting local actors and urges the Commission to develop a localisation policy outlining how to provide more and better support for local respondents to enable them to make use of all the instruments availablUrges the Commission to develop an ambitious localisation policy outlining how to improve and ensure equal partnership, strengthen local capacities and local actors participation, especially women-led organisations in decision making processes and addressing the issue of mutual accountability and risk sharing – as ultimately reinforcing local respondents is a major a path to reduce the need for international humanitarian assistance in the future;
Amendment 120 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Welcomes the Commission’s initiative of integrating education in emergencies; emphasis the need for supporting child protection and quality education and training at all levels in crisis situation to prevent children from dropping out of the school especially in cases of long-lasting conflicts;
Amendment 128 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. NotRecognises the challenges posed by climate change and welcomes the commitments to strengthen the climate resilience of vulnerable regions through disaster preparedness and anticipatory action via a triple nexus approach; welcomes, in addition, the commitments to greenmake the EU’s humanitarian aid more sustainable and track climate- related spending; calls on the Commission to provide the necessary resources for climate change adaptation and disaster risk reduction through the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument – Global Europe, among other tools, and to accelerate the implementation of the Sendai commitments in the EU’s external action;
Amendment 134 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Welcomes the concrete achievements of the EU Humanitarian Air Bridge and the idea of creating a European Humanitarian Response Capacity to plug the gaps in the EU’s humanitarian response; calls for the Member States and humanitarian partners to be regularly consulted on any new Commission initiatives, which should build on – not duplicate – existing EU mechanisms such as the civil protection mechanism;
Amendment 140 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Underlines the fact that while humanitarian aid seeks to tackle immediate, life-threatening situations, crises are caused by drivers that require long-term solutions; calls on the Commission and the European External Action Service to adopt a communication developing a clear policy on a humanitarian-development-peace nexus in order to bridge the gaps between the individual policy areas, building an approach based on NGOs practical experience, putting people at the centre of the approach, taking into account the context specificities and respecting the humanitarian principles; calls for the EU and the Member States to prioritise the swiftly implement this nexus approach where appropriate, with a particular focus on preventing conflicts, tackling hunger, providing education and livelihood opportunities, and building resiliencesupporting early recovery, enhancing response capacity, building self-reliance and resilience as well as reducing risks at community level, while protecting the rights of vulnerable groups;
Amendment 145 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Points out that civil society organisations from Central and Eastern Europe are insufficiently involved in Commission-funded humanitarian assistance; this also translates into low awareness among the public about humanitarian assistance projects being implemented by the Commission; recognises the importance of building a network of key partners, integrating international and local humanitarian NGOs from all over the EU to promote and deliver humanitarian aid;
Amendment 148 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9c. Calls for a more dedicated focus on health, access to public health services and efforts to reduce mortality and morbidity as well as the need to strengthen epidemics/pandemic preparedness;
Amendment 150 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Reiterates the Commission’s commitment and ongoing efforts to promote visibility and awareness of EU humanitarian aid among different EU stakeholders, including NGOs, throughout the EU and strengthen the EU’s visibility in its external action;
Amendment 153 #
2021/2163(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Welcomes the announcement on the first ever EU Humanitarian Forum, which is to be held in January 2022; stresses that the forum should be inclusive and seek to increase the visibility of the EU’s humanitarian aid and the work of its partners, promote a strategic dialogue on the EU’s humanitarian policy, raising political support and awareness about the nature of principled and needs-based EU humanitarian assistance and advance the implementation of the key actions set out in the Commission communication;
Amendment 1 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
— having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
Amendment 45 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas corruption typically involves the misuse of power, a lack of accountability, the obstruction of justice, the use of improper influence, the institutionalisation of discrimination, clientelism and the distortion of market mechanisms among other things, and is facilitated by inadequate transparency and access to information; whereas rising authoritarianism provides fertile ground for corruption, the combating of which calls for international cooperation with like- minded democracies; ; whereas, despite the factors which encourage corruption in certain countries, corruption exists in all countries in the world, regardless of the economic and political system of a given country, and combating it calls for international cooperation;
Amendment 63 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the ongoing COVID-19 crisis has exacerbated corruption-related human rights abuses, as regions with higher levels of corruption face higher numbers of COVID-related deaths and the most vulnerable communities are disproportionately hit; whereas corruptionpharmaceutical products and medical devices are particularly vulnerable to corruption, and whereas corruption limits the enjoyment of human rights, in particular the right to health and to an adequate standard of living, as it cripples states’ capacity to provide and fairly distribute public health services or vaccines; whereas many governments have misused COVID-19 related emergency powers to step up crackdowns on journalists, whistleblowers and civil society organisations (CSOs) working on exposing corruption;
Amendment 85 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas the adoption of the EU Global Human Rights Sanctions Regime (EU Magnitsky Act) is an essential addition to the EU’s toolbox; whereas Parliament has requested the extension of its scope to include acts of corruption, in order to effectively combat all human rights violations, regardless of the nature of the offences; whereas the United States, Canada and the United Kingdom have adopted similar anti- corruption sanctions regimes;
Amendment 106 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a a (new)
Paragraph 1 – point a a (new)
(aa) recognise the important role of laws aimed at preventing corruption and develop a common plan and instruments to prevent further cases of corruption;
Amendment 168 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point l
Paragraph 1 – point l
(l) in all EU-third country trade agreements, include a strong and mandatory human rights conditionality framework with anti-corruption clauses; as a last resort, impose sanctions or suspend agreements in the event of serious acts of corruption;
Amendment 174 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point l a (new)
Paragraph 1 – point l a (new)
(l a) hold the perpetrators of corruption and human rights violations accountable;
Amendment 178 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point n
Paragraph 1 – point n
(n) monitor the corruption risks involved in authoritarian third countries’ large-scale construction and investment projects, undertaken globally but also in Member States, particularly in the energy and infrastructure sectors; note that these projects often raise concerns of non- transparent financing or fiscal risks; proceed with the swift implementation of the EU’s ‘Globally Connected Europe’ programme, approved by the Council on 12 July 2021, with the potential to play a part in countering these efforts by promoting EU values and interests in economic, development and security policies;
Amendment 274 #
2021/2066(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point ag
Paragraph 1 – point ag
(ag) ensure anti-corruption measures are mainstreamed into the COVID-19 response in order to provide and fairly distribute public health services and access tor vaccines, including by strengthening of public institutions and ensuring the full transparency of the measures and the use of funding;
Amendment 11 #
2021/2055(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Acknowledges that churches, faith- based organisations (FBOs) and religious associations have a majorplay a role in the social fabric of developing countries, are - next to NGOs, civil society organisations and humanitarian organisations - important partners in delivering humanitarian assistance to hard-to-reach communities and greatly contribute to sustainable development and to achieving the SDGs, in particular SDGs 3 and 4; further notes that churches and FBOs deliver in social sectors where shortcomings in state services are experienced;
Amendment 31 #
2021/2055(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas, in accordance with Article 9 of the European Convention on Human Rights, everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion, and that right includes freedom to change one’s religion or belief;
Amendment 34 #
2021/2055(INI)
Motion for a resolution
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. whereas religious freedom is not only about belonging to one of the existing religions, but also the freedom to challenge existing beliefs or create new ones, as well as the freedom not to belong to any religion or to change religion voluntarily;
Amendment 58 #
2021/2055(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission and the Council to makinclude the fight against the persecution of religious minorities a priority into the programming of activities related to EU development assistance, in line with the areas of cooperation for geographic and thematic programmes of NDICI-Global Europe;
Amendment 62 #
2021/2055(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. 5a. Points out that violence against religious minorities during conflict can also make them vulnerable to further attacks in refugee settings due to misinterpretations of humanitarian principles of neutrality and universality and widespread assumptions held about religion as either non-essential or divisive;
Amendment 66 #
2021/2055(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5 b. Is of the opinion that humanitarian actors should be trained in the sensitivities of religious identity for religious minority groups in displacement settings to enhance more inclusive aid and protection for a range of refugee populations;
Amendment 71 #
2021/2055(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the EU to develop the necessary reaction and sanction mechanisms to combat effectively violations of freedom of religion or belief, including discrimination or legal restrictions based on religion or belief in its partner countries, as well as any kind of impediment to freedom of religion or belief, freedom of association and freedom of expression.
Amendment 76 #
2021/2055(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Affirms its unwavering commitment to promoting and protecting the rights of persons belonging to religious minorities everywhere in the world, including their right to change or choose their religion or belief, or reject it, in respect of the principles of equality and non- discrimination; condemns in the strongest terms all persecution, violence, incitement to violence and terrorism targeting any minority on the grounds of religion and belief, or the lack thereof;
Amendment 86 #
2021/2055(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Takes the view that, regardless of their religion and belief, it is essential to promote and ensure the inclusion of all citizens in their societies and in political and cultural life and ensure that their personal rights and freedoms are respected;
Amendment 123 #
2021/2055(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Is concerned about the persecution and serious human rights violations against Muslim minorities; is particularly concerned about the persecution of and discrimination against the Rohingya, crackdowns against whom intensified following the democratisation of Burma in 2012, with mosques, schools and homes being torched and the people themselves persecuted; points out that, as a result, they were forced to flee their homes, and a few years later genocide against the Rohingya was committed in Arakan by Burmese Buddhist nationalists;
Amendment 191 #
2021/2055(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Notes that persecution of religious minorities in Asia is commonplace in many countries, especially in those with communist regimes, and that blasphemy laws are a cause of particular concern, particularly in Pakistan and fear and severely restrict freedom of expression, particularly in Pakistan, where any attempts to amend or reform the laws have been stifled by threats and assassinations, and efforts to raise the issue in the media are met with threats, including from government representatives;
Amendment 228 #
2021/2055(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Deplores the plight of the 180 000 Jehovah’s Witnesses in Russia, whose activities were banned by the Supreme Court in 2017, and points out that any attempts to assemble to read the Bible were subject to an additional ban a year later, and that as a result they cannot meet openly, and face prison sentences of between 2 and 10 years if they do attend such meetings; condemns the actions taken against Jehovah’s Witnesses by the police and security services, including searches of private homes, criminal proceedings, house arrest, travel bans and ultimately the conviction and imprisonment of several hundred people;
Amendment 275 #
2021/2055(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Underlines that women and girls belonging to religious minorities have been specifically and increasingly targeted with the purpose of inflicting harm on their community as a whole; stresses that they are particularly exposed to violent attacks, kidnapping, sexual violence, forced conversion, forced and early marriage and domestic incarceration, and that lockdown measures taken during the COVID-19 pandemic have made their human rights situation even more precarious, as well as further restricting access to information and contact with them;
Amendment 23 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 17
Recital 17
(17) In the European Green Deal, the Commission stated its intention to take additional measures to address greenhouse gas emissions from the maritime transport sector through a basket of measures to enable the Union to reach its emissions reduction targets. In this context, Directive 2003/87/EC should be amended to include the maritime transport sector in the EU ETS in order to ensure this sector contributes to the increased climate objectives of the Union as well as to the objectives of the Paris Agreement, which requires developed countries to take the lead by undertaking economy-wide emission reduction targets, while developing countries are encouraged to move over time towards economy-wide emission reduction or limitation targets.49The Commission should assist developing countries in reaching that goal by dedicated EU Global Decarbonisation Fund. Considering that emissions from international aviation outside Europe should be capped from January 2021 by global market-based action while there is no action in place that caps or prices maritime transport emissions, it is appropriate that the EU ETS covers a share of the emissions from voyages between a port under the jurisdiction of a Member State and port under the jurisdiction of a third country, with the third country being able to decide on appropriate action in respect of the other share of emissions. The extension of the EU ETS to the maritime transport sector should thus include half of the emissions from ships performing voyages arriving at a port under the jurisdiction of a Member State from a port outside the jurisdiction of a Member State, half of the emissions from ships performing voyages departing from a port under the jurisdiction of a Member State and arriving at a port outside the jurisdiction of a Member State, emissions from ships performing voyages arriving at a port under the jurisdiction of a Member State from a port under the jurisdiction of a Member State, and emissions at berth in a port under the jurisdiction of a Member State. This approach has been noted as a practical way to solve the issue of Common but Differentiated Responsibilities and Capabilities, which has been a longstanding challenge in the UNFCCC context. The coverage of a share of the emissions from both incoming and outgoing voyages between the Union and third countries ensures the effectiveness of the EU ETS, notably by increasing the environmental impact of the measure compared to a geographical scope limited to voyages within the EU, while limiting the risk of evasive port calls and the risk of delocalisation of transhipment activities outside the Union. To ensure a smooth inclusion of the sector in the EU ETS, the surrendering of allowances by shipping companies should be gradually increased with respect to verified emissions reported for the period 2023 to 2025. To protect the environmental integrity of the system, to the extent that fewer allowances are surrendered in respect of verified emissions for maritime transport during those years, once the difference between verified emissions and allowances surrendered has been established each year, a corresponding a number of allowances should be cancelled. As from 2026, shipping companies should surrender the number of allowances corresponding to all of their verified emissions reported in the preceding year. _________________ 49 Paris Agreement, Article 4(4).
Amendment 26 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 38 a (new)
Recital 38 a (new)
(38 a) The Commission should support developing countries with decarbonisation of their industries, in particular in those sectors corresponding to the sectors covered under the EU-ETS and CBAM, in order to facilitate their achievement of economy-wide emission reduction targets in line with the Paris Agreement. For that purpose, the Commission should establish the EU Global Decarbonisation Fund. This Fund should be financed by the revenue of (%) allowances above 600 million held in the market stability reserve which would otherwise be invalidated and with 20% revenues generated by the sale of CBAM certificates.
Amendment 27 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Recital 58 a (new)
Recital 58 a (new)
(58 a) By 31 December 2023, the Commission should submit a report to the European Parliament and to the Council in which it examines the decarbonisation needs in developing countries by assessing GHG emissions in those sectors corresponding to the sectors covered under the EU ETS and CBAM. That assessment should serve as the basis for qualification of countries as eligible to receive financing under the EU Global Decarbonisation Fund to reach economy- wide emission reduction targets.
Amendment 32 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 14 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 14 a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 10e (new)
Article 10e (new)
Amendment 33 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 19 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 19 a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 21 a
Article 21 a
Amendment 34 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 21 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 21 a (new)
Directive 2003/87/EC
Article 30 j (new)
Article 30 j (new)
Amendment 35 #
2021/0211(COD)
Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point 1 – point c
Article 2 – paragraph 1 – point 1 – point c
Decision (EU) 2015/1814
Article 1 – paragraph 5a
Article 1 – paragraph 5a
5a. Unless otherwise decided in the first review carried out in accordance with Article 3, from 2023 allowances held in the reserve (%) above 4600 million allowances shall no longer be valid.be set aside for the purpose of the EU Global Decarbonisation Fund;
Amendment 206 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) Peatlands are the largest terrestrial store of organic carbon but, if dried, they could become a potential source of greenhouse gases, contributing to the climate crisis. Globally, drained peatlands emit per year around 2 Gt of carbon dioxide, which corresponds to about 5% of anthropogenic emissions. Therefore, improving peatland management and protection should be considered a priority to increase the absorption of greenhouse gases and thus contribute to climate change mitigation, and to the protection of biodiversity and of the soil against erosion;
Amendment 238 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 a (new)
Recital 10 a (new)
(10a) Further financial support should be made available for restoration of contaminated sites and water bodies to restore exhausted and abandoned peatlands as well as drained peatlands;
Amendment 240 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 b (new)
Recital 10 b (new)
(10b) The definition of paludiculture (or bog farming) should be further discussed to swiftly shift to more climate-friendly farming on organic soils as well as to stop drainage and restore the natural water level;
Amendment 242 #
2021/0201(COD)
Proposal for a regulation
Recital 10 c (new)
Recital 10 c (new)
(10c) In order to respect the aims of increased ambition and environmental integrity, the European Commission is urged to take action to halt the construction of a wall cutting through environmentally valuable areas, such as in Białowieża Forest. Projects with significant environmental impact go against the aims of the EU Biodiversity Strategy 2030 and the contribution of healthy ecosystems;
Amendment 84 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1 a. Points out that nearly half of the human population is directly dependent on natural resources for its livelihood, and many of the most vulnerable and poorest people depend directly on biodiversity to fulfil their daily subsistence needs;
Amendment 95 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls that the conservation, sustainable use and restoration of biodiversity is vital to achieve many other policy objectives, including human health, climate change mitigation and adaptation, disaster risk reduction, and water as well as nutritional and food security;
Amendment 128 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. UHighlights the fact that biodiversity is at the centre of many economic activities, particularly those related to crop and livestock agriculture, forestry, fisheries, and many forms of tourism directly based on nature and healthy ecosystems; urges the EU to mainstream biodiversity into all policy areas, notably agriculture, fisheries, forestry, energy, mining, trade, tourism and climate change;
Amendment 133 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11 a. Calls for the EU and its Member States to ensure that biodiversity and ecosystem services are mainstreamed in development and poverty reduction policies and actions;
Amendment 151 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Recalls that agricultural production both depends and has an impact on biodiversity; highlights the fact that agricultural expansion accounts for 70% of the projected loss of global biodiversity and the demand for fertile land is projected to increase substantially by 2050 due to increasing population and urbanization;
Amendment 164 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Recalls that seed diversityenhancing seed and crops diversity by switching to drought or flood resistant varieties is vital in building the resilience of farming to climate change;
Amendment 171 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. CPoints out that unsustainable practices in agriculture and forestry, such as excessive water withdrawal and pollution by hazardous chemicals cause substantial environmental degradation and biodiversity loss; calls for the EU to put an end to the double standards towards pesticides whereby hazardous substances banned in the EU can be exported from the Union;
Amendment 174 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20 a. Calls for the EU to promote more sustainable agricultural practices to restore limited water resources;
Amendment 178 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21 a. Highlights the fact that small-scale fishers directly dependent on coastal and marine biodiversity for their livelihoods; however, the world’s oceans and coasts are highly threatened by unsustainable fishing practices, rapid climate change, land-based pollution and eutrophication; Is of the opinion that significant reductions in fishing pressure and changes in fishing techniques in most marine fisheries would lead to rebuilding of fisheries over the next decades;
Amendment 190 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22 a. Points out that approximately a third of harvested food is lost either in the food transport and transformation chain; urges the EU and its Member States to promote food waste reduction practices;
Amendment 203 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. Notes that diverse diets combined with global convergence to moderate levels of calorie and meat consumption would improve health and food security in many areas and also substantially reduce impacts on biodiversity;
Amendment 209 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Recalls that the majority of drugs used for healthcare and the prevention of diseases are derived from biodiversity; it is estimated that over 28,000 species of plants around the world are used medicinally;
Amendment 232 #
2020/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34 a. Stresses that the loss of biodiversity-dependent ecosystem services is likely to emphasise inequality and marginalization of the most vulnerable people, by decreasing their access to a healthy life and by reducing their freedom of choice and actions;
Amendment 10 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Urges a shift away from trade- oriented agricultural policies and towards support for food sovereignand nutritional security and local and regional markets; recalls that agroecology’s capacity to reconcile the economic, environmental and social dimensions of sustainability has been widely recognisedcalls for the prioritisation of local production that ensure local job creation, focus on short supply chains, guarantee fair prices for producers and consumers, reduce countries' dependence on imports and their vulnerability to international price fluctuations; urges to support small-scale producers and farmers, and in particular women and youth; recalls that agroecology’s capacity to reconcile the economic, environmental and social dimensions of sustainability has been widely recognised; calls on the Commission to present a comprehensive, holistic impact assessment of the targets envisaged in the Green Deal and other new Strategies in accordance with the principles of Better Regulation;
Amendment 27 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Insists that EU funding for agriculture must be in line with Agenda 2030 and prioritise investments in agroecology, agroforestry and crop diversification, digital farming technology and crop diversification; recalls those sustainable practices that secure nutritious, safe, affordable and high quality food throughout the year, preserve biodiversity, increase climate resilience, and are beneficial to the dynamic development of territories and the strengthening of social cohesion by reducing social inequalities; stresses the importance of preserving agricultural biodiversity, local animal and plant breeds and local varieties;
Amendment 71 #
2020/2260(INI)
5. Stresses that EU free trade agreements (FTAs) should not disrupt local agriculture, damage small producers or exacerbate dependency on food imports; recalls the principle of policy coherence for development to ensure European exports do not hinder the development of local production; calls into question international trade rules which allow dumping through the WTO green box; welcomes the Commission’s commitment to compliance of EU trade agreements with the Paris Agreement, and calls for market access in FTAs to be conditional on compliance with process and production methods criteria;
Amendment 80 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Highlights that the use of some pesticides in intensive agriculture in developing counties can impact the health of workers who have little access to training on plant protection and healthcare, in addition to causing environmental damage; calls for education and training in sustainable plant protection approaches and for the minimisation of exposure to hazardous substances; Denounces the EU’s double standards on pesticides, which allow the export from the EU of hazardous substances banned in the EU.
Amendment 84 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Underlines that current food systems are unable to feed the world's population in terms of quantity, quality and diversity of products and to cope with the climatic, social, economic and health crises as demonstrated by the COVID-19 pandemic; highlights that 3 billion people cannot afford a healthy diet and that 690 million people suffer from hunger; highlights that estimates from the UN predicted that the COVID-19 pandemic could almost double the number of people suffering acute hunger by the end of 2020;
Amendment 94 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6 b. Stresses the importance of transforming European food systems towards agroecology to reduce their impact on climate change inside and outside the EU;
Amendment 95 #
2020/2260(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 c (new)
Paragraph 6 c (new)
6 c. Underlines the essential role of women in agricultural, in particular with regard to food security; recalls that almost half of agricultural work in developing counties is done by women, while women farmers are mostly small or subsistence farmers who do not have the necessary access to food, information, credit, land, resources or technology; stresses that policies and action advancing equitable food systems need to explicitly recognize and respond to gender inequality in access to food and the specific constraints faced by women and girls and their roles in food systems, ensuring their participation in decision making and that their rights are secured and protected regarding, for example, equal access to nutritious food, land tenure and access to knowledge, dignified work, natural resources and markets;
Amendment 5 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes that migration is a challenge that should also be seen as an opportunity for both the Union and developing countries; points out that the 'New Pact on Migration and Asylum' is a holistic attempt to address Europe's migration challenges; and stresses however that these challenges originate outside Europe and urges thatthe need to address the root causes and drivers of migration be effectively addressed;
Amendment 20 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that the Union has a shared competence in terms of migration policy and Member States’ have the right to determine their own migration policies to a certain extent; underlines that facilitating labour migration at Union level undermineboosts Member States’ unique and diverse labour market policies; considers that increasing regular migration channels will not reduce illegal migration or human trafficking;
Amendment 30 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Points out that external borders must be secured and that migrants who lack the right to stay or enter the Member States must be swiftly returned while respecting fundamental rights and international law, namely the non- refoulement principle; supports proposals for an accelerated borderasylum procedure to apply to persons whose asylum applications have been rejected are in need of international protection;
Amendment 42 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines that emigration of highly, middle, low qualified citizens deprives countries of origin of their human capital and an educated workforce (“brain drain”) and seriously hampers their economic and social development; calls for the future EU Talent Partnerships to address this issue and take on board lessons from the recent EU pilot projectscontributes to economies of countries of origin through remittances, transferring newly acquired knowledge, skills and entrepreneurship; is of the opinion that proper management of labour migration helps to reduce the incentives to use irregular routes and trafficking activities; calls for the future EU Talent Partnerships to be the first step in the direction of a common policy on legal labour migration;
Amendment 47 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4 a. Welcomes the Africa-EU Migration and Mobility Dialogue, which focuses on migration and mobility within Africa and the Union; calls for greater South-North and North-South mobility in the areas of education, vocational training and academic exchanges;
Amendment 54 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 64 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5 a. Underlines that people in need of international protection should be able to reach the Union without having to resort to using smugglers, calls for enhancing legal and safe channels for people in need of protection such as resettlements programmes, humanitarian visas and humanitarian corridors;
Amendment 70 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for the appropriate use of the NDICI-Global Europe to contribute to reducing migration flows by addressing root causes of migration and stimulating economic growth and development in third countries;
Amendment 75 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls for the introduction of the legal status of climate refugees, who are currently not a recognised category in international law, so that asylum can be granted to those displaced by the effects of climate change; stresses the need to develop enhanced protection for refugees and other people displaced in the context of natural disasters and climate change, calls for catalysing discussion on the climate refugees' rights at the UN level;
Amendment 81 #
2020/2255(INL)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Stresses the need to involve all stakeholders in Europe and partner countries in the definition and evaluation of new and existing legal migration strategies; highlightunderlines the importance of religious entities, which play a key role in partner countries, including in conflict resoluconsidering migration in a more comprehensive and systematic way; points out that migration and asylum should be taken into account in all areas of the Union’s external policies such as development aid and economic cooperation.;
Amendment 16 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Regrets that many businesses’ decisions are primarily guided by lower costs and higher profits with inadequate consideration of adverse impacts on human rights and the environment down their global value chains, while severe human rights violations often occur at primary production level, in particular when sourcing raw material and manufacturing products in wide range of industries, especially in textile industry;
Amendment 26 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is gravely concerned by the persistent exploitation and degradation of human beings through forced labour systems affecting 25 million people and from which the private economy extracted profits of 150 billion dollars globally in 2019; Notes with concern that there are currently an estimated 152 million children in child labour, 72 million of whom work in hazardous conditions and many of them are forced to work through violence, psychological violence, blackmail and other unlawful means used against them;
Amendment 33 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
Amendment 115 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Notes that some corporations unlawfully exploit natural resources, which not only constitutes a major sustainability andchallenge and causes environmental challengedegradation but also results in severe adverse impacts on the social, economic, cultural, civil and political rights of local communities especially impacting indigenous people and minorities; such business practices violate the fundamental right of peoples to self-determination and the principle of permanent sovereignty, access and control over their natural resources, enshrined in UN General Assembly resolution 1803 (XVII); recommends that the legislation requires Member States to regulate businesses’ activity in compliance with their commitment to the principles enshrined in the Charter of the United Nations, including the fundamental principles of equality, non-discrimination and self- determination of peoples;
Amendment 149 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Stresses that human rights impacts can be specific to certain rights holders and vulnerable groups due to intersecting factors such as gender, ethnicity, social and employment status, migrant or refugee status, disability, exposure to conflict or violence or other factors; this must be reflected in the due diligence processes, including the human rights impact assessment phase and remedy procedures;
Amendment 198 #
2020/2129(INL)
Draft opinion
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Deplores that an increasing number of attacks are documented on human rights and environmental defenders and that 572 attacks occurred in 2019 alone and some of them caused life or serious health damage of environmental activists; stresses that Article 12 of the United Nations Declaration on Human Rights Defenders imposes a duty on states to ensure the protection of everyone against violence, threats, retaliation, discrimination or any other arbitrary action as a consequence of his or her legitimate right to promote human rights;
Amendment 60 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the economic consequences of the measures taken to tackle the COVID-19 pandemic in developing countries will exacerbate existing inequalities and vulnerabilities, including a further weakened health infrastructure, food insecurity and education gaps, poverty and social exclusion;
Amendment 66 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas the lockdowns have had a particularly severe impact on persons with physical and intellectual disabilities;
Amendment 142 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the Commission to ensure the functioning of food systems and value chains, which are important for the food and nutritional security of their populations, as well as the protection of the most vulnerable rural areas, including indigenous peoples, migrants, and informal and small-scale workers;
Amendment 161 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Highlights the fact that the consequences of the outbreak of the COVID-19 pandemic disproportionately affect the poorest and persons in the most disadvantaged, marginalised and unprotected social categories, including persons with physical and intellectual disabilities, persons with chronic medical conditions, persons with mental health problems and elderly persons, who already have limited or no access to basic hygiene and treatment for their healthcare needs, and have become even more vulnerable due to the pandemic;
Amendment 171 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. UNotes that refugees and displaced persons are more vulnerable to the consequences of the crisis, as they are often faced with more precarious living conditions and tend to face greater obstacles in accessing basic health services than local populations; urges the Commission to address the specific needs of refugees, upholding the guiding principle of public health networks of leaving no-one behind and refraining from blocking front-line humanitarian workers from having direct contact with the migrants and refugees they serve; stresses the absolute need for equal access to COVID-19 treatment and other health services, vaccination and safety net programmes for all affected people, regardless of nationality, migrant/refugee status, origin, sex, gender identity or any other characteristic;
Amendment 186 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. CUnderlines that the COVID-19 outbreak has exacerbated the persistent problem of medicine shortages globally, with acute consequences in developing countries; calls for the revision of proposed or existing strategies with the aim of further strengthening health systems in partner countries, in particular as regards preparedness for pandemics and the organisation and management of health systems, including the provision of universal healthcare, health monitoring and information, training of medical staff, diagnostic capacity and medicine supply;
Amendment 209 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Urges the Commission and the Member States to commit to making anti- pandemic vaccines and treatments a global public good, accessible to all;
Amendment 264 #
2020/2118(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls on the Commission to envisage more ambitious budget support for the most fragile countries to tackle the COVID-19 pandemic and provide access to healthcare while not neglecting existing challenges such as extreme poverty, security, access to quality education and jobs, democracy, equal opportunities and climate change;
Amendment 22 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas migration is a global phenomenon amplified by globalisation, rising conflicts, inequalities, and climate disruption, deforestation, climate change and environmental degradation; whereas gradual, normative development within the modern international human rights framework of the rights of migrants, independently of their legal status, represents a source of progress and collective pride for humanity; whereas migrants remain, however, among the most vulnerable groups worldwide and continue to face violations of their rights; whereas women, children and people with disabilities are amongst most vulnerable migrants; whereas migration continues to be for many individuals a human journey marred by suffering, discrimination and violence; whereas the European Union, as a historic region of both emigration and immigration and as a community united by founding values of human dignity, freedom and human rights, has a particular duty to respect, protect and promote the rights of migrants, notably in its external dealings;
Amendment 26 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
A a. whereas Art. 79 of TFEU binds the EU Member States to the principle of 'a common immigration policy aimed at ensuring, at all stages, the efficient management of migration flows, fair treatment of third-country nationals residing legally in member States, and the prevention of, and enhanced measures to combat, illegal immigration and trafficking in human beings';
Amendment 57 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
H a. whereas the COVID-19 continuing pandemic not only deteriorated the situation of migrants coming to the EU, but also extended the period of examination of the asylum applications;
Amendment 65 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls that the EU and, when applying EU law, the Member States, in their external and extraterritorial actions in the areas of migration, borders and asylum, should pay specific attention to the rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights, including the right to liberty, the right to asylum, human dignity and security, the prohibition of ill-treatment, slavery and forced labour, and the obligation to take the interests of the child as a primary consideration and to ensure non-discrimination and procedural guarantees such as the right to an effective remedy and data protection including the right to family reunification and preventing the situation of dividing children from their parents or legal guardians;
Amendment 70 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3 a. emphasises the need for a cooperation between different sectors and entities to set channels of safe and legal migration;
Amendment 84 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Notes with concern the absence of operational, reporting, monitoring and accountability mechanisms at the level of individual cases to track and respond to potential violations, as well as the lack of effective judicial remedies for persons whose rights are allegedly violated as a consequence of EU cooperation with third countries, especially in the case of informal agreements and financial cooperation;
Amendment 116 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9 a. Calls on the EU to consider developing and preparing the data management system of the belongings, documents and personal items of migrants who died in their way to the EU drowning in the Mediterranean Sea or during their travel in EU Member States in order to provide data to their family and relatives and enabled them the body recognition;
Amendment 133 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 a. calls on the EU to provide sufficient number of the hotspots supported by the adequate number of the employees, equipment, infrastructure and ensure further training for the staff in order to improve the registration and identification process of people coming to Europe;
Amendment 195 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18 a. stresses the importance of the non- governmental organizations in managing the refugees crisis, providing help to the most vulnerable and emphasises the need of EU funding of this sector for continuation of their work;
Amendment 230 #
2020/2116(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25 a. stresses the importance of the providing the true information regarding the immigrants and condemns the fake news and using immigrants as a part of the propaganda or for political activities as a kind of deliberate action creating a negative image of immigrants and a negative attitude towards them in the society;
Amendment 21 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
— having regard to the statement of the President of the European Parliament of 13 August and the leaders of the five political groups of 17 August on the situation in Belarus following the presidential election of 9 August,
Amendment 50 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
Amendment 116 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Amendment 123 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Recital G c (new)
Recital G c (new)
Amendment 128 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Recital G e (new)
Recital G e (new)
Ge. whereas peaceful protests expressing a desire for democratic change and freedom started already on the night of Sunday 9 August in Minsk and many other cities around the country, the scale of protests is unprecedented in the history of Belarus going into the hundreds of thousands;
Amendment 129 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Recital G f (new)
Recital G f (new)
Gf. whereas the authorities responded to peaceful protests with disproportionate brute force, heavy use of tear gas, batons, flash grenades and water cannons, several thousand protestors were detained, there have been reports of torture, rape, missing persons, several people have been found dead so far;
Amendment 131 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Recital G g (new)
Recital G g (new)
Gg. whereas Lukashenko and his regime have approved these criminal actions and pogroms by OMON of innocent people and whereas more than 7000 Belarusians were detained, more than 400 hospitalised, 5 confirmed dead and dozens still missing, while further arrests and harassment of activists, including journalists, are still taking place all over Belarus;
Amendment 135 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Recital G i (new)
Recital G i (new)
Amendment 225 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e
Paragraph 1 – point e
(e) pay close attention to the fallout of the presidential election campaign and insist that a lack of progress innot conducting new elections in according toance with international standards and further crackdowns against the opposition will have direct adverse effects on relations with the EU;
Amendment 262 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – subheading 1 a (new)
Paragraph 1 – subheading 1 a (new)
Post-election situation in Belarus
Amendment 263 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g a (new)
Paragraph 1 – point g a (new)
(ga) strongly support the decision to not recognise the election results as announced by the Belarusian Central Electoral Committee, not to recognise Alexander Lukashenko as president of the country once his current term of office expires; note that the current presidential term in Belarus ends at the latest on 5 November 2020 and after that date a position of the President of Belarus will be vacant. According to the article 81 of the Constitution of Belarus in this case new election of President has to be held not earlier than 30 days and not later than 70 days;
Amendment 269 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g b (new)
Paragraph 1 – point g b (new)
(gb) recommend to recognise Sviatlana Tsikhanouskaya as president elect by the people, until new elections have taken place;
Amendment 271 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g c (new)
Paragraph 1 – point g c (new)
Amendment 272 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g d (new)
Paragraph 1 – point g d (new)
(gd) recommend to recognise the Belarusian People's Coordination Council as the legitimate representative of the people demanding democratic change and freedom in Belarus;
Amendment 273 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g e (new)
Paragraph 1 – point g e (new)
(ge) welcome the efforts of the Belarusian People's Coordination Council for a peaceful and democratic transition of power as a result of an inclusive national dialogue;
Amendment 274 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g f (new)
Paragraph 1 – point g f (new)
(gf) urge to prepare a comprehensive review of its policy towards Belarus, taking into account different scenarios of developments in the country, that also include a substantially increased financial and technical commitment from the EU;
Amendment 275 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g g (new)
Paragraph 1 – point g g (new)
(gg) urge the EU to organise a donors conference for democratic Belarus, which would bring together international financial institutions, G-7 countries, EU member states and institutions, and others willing to pledge a multi-billion euro financial package to support the future reform efforts and restructuring of the economy;
Amendment 276 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g h (new)
Paragraph 1 – point g h (new)
(gh) call on the Russian Federation to refrain from any interference, covert or overt, in the peaceful democratic revolution in Belarus;
Amendment 277 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g i (new)
Paragraph 1 – point g i (new)
(gi) as long as the political situation in Belarus does not change reconsider any ongoing disbursements of the EU financial assistance and adjust it accordingly, so that it reaches the end- recipients and circumvents the authorities;
Amendment 278 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g j (new)
Paragraph 1 – point g j (new)
(gj) encourage Member States to facilitate and accelerate the procedure for obtaining visas for those who flee Belarus for political reasons;
Amendment 279 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g k (new)
Paragraph 1 – point g k (new)
(gk) call for a full EU/international investigation of crimes against the people of Belarus committed by law enforcement authorities of Lukashenko regime against peaceful protesters demanding transparent, free and fair Presidential elections, stopping current repressions and immediate release of all political prisoners in Belarus;
Amendment 280 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g l (new)
Paragraph 1 – point g l (new)
(gl) call to establish in the European Parliament an inquiry committee (or another proper body of the European Parliament) on the investigation of crimes committed in Belarus, which would periodically report on its findings to the plenary sessions of the European Parliament;
Amendment 281 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g m (new)
Paragraph 1 – point g m (new)
(gm) condemn the suppression of internet and media, road blockades, and intimidation of journalists in order to stop the flow of information about the situation in the country - the people have the right to access information; condemn the crackdown on international journalists and media limiting their ability to report on the democratic revolution in a free, fair and balanced way;
Amendment 282 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g n (new)
Paragraph 1 – point g n (new)
(gn) propose to appoint an EU special representative for Belarus in order to support the process of a peaceful transition of power in accordance with the will of Belarusian people under the leadership of the president elect by the people and the Belarusian People's Coordination Council;
Amendment 314 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point k a (new)
Paragraph 1 – point k a (new)
(ka) demand for the immediate release of all those arbitrarily detained after participating in the democratic revolution protests following the falsified presidential election of 9 August; demand the authorities to provide all information on people who went missing in relation to their participation in the protests after 9 August;
Amendment 316 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point k b (new)
Paragraph 1 – point k b (new)
(kb) demand that all legal actions undertaken by the authorities against members of the Belarusian People's Coordination Council are dropped and all of them who are detained and arrested are freed;
Amendment 321 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point l
Paragraph 1 – point l
(l) support independent media outlets and journalists, including those who work on a freelance basis with unregistered foreign media, as well as media based in Poland, such as Belsat TV, European Radio for Belarus and Radio Racja;
Amendment 331 #
2020/2081(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point l a (new)
Paragraph 1 – point l a (new)
(la) demand that any spread of disinformation in Belarus concerning the EU and its Member States is vigilantly countered as well as any hybrid threats undertaken by third actors;
Amendment 45 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas climate change is more than just one of the 17 SDGs specified in the 2030 Agenda for Sustainable Development, as it is a threat multiplier with the potential to worsen some of humanity’s greatest challenges, including health, poverty and hunger;
Amendment 111 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Recital M a (new)
Recital M a (new)
Ma. whereas climate-induced displacements are expected to increase as extreme weather events become more frequent and intense, sea levels rise and many countries start to experience the limits of their adaptation and disaster risk reduction action and measures;
Amendment 145 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Highlights the fact that developing countries are disproportionately affected by the adverse impacts of climate change; notes that it is our common responsibility to introduce measures to fight climate change through promoting the climate- proofing of investments, adaptation, decentralised access to renewable energy and climate mitigation;
Amendment 172 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 – indent 4
Paragraph 2 – indent 4
- affirming and seeking widespread, binding recognition that migration is becoming ever more necessary as part of the response to the impacts of climate change, and proposing international arrangements for managing climate migration, by recognising environmentally induced migration as a legal base for granting asylum and by providing migration pathways or humanitarian corridors for those facing climate change and sudden-onset disasters;
Amendment 193 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 – indent 5 a (new)
Paragraph 2 – indent 5 a (new)
Amendment 199 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Introducing a circular economy and an effective waste management system to prevent plastic rubbish and hazardous waste export to developing countries and environmental degradation outside the EU;
Amendment 216 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Commission to address the health consequences of climate change, work to mitigate health risks related to disasters, improve access to basic healthcare services and enhance cooperation between health authorities and other relevant stakeholders to strengthen capacities for disaster risk management and the building of resilient health systems;
Amendment 227 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Reiterates its call for a commitment by the EU and its Member States to significantly increase the adaptation finance they provide and points once more to the need for progress on the issue of loss and damage, for which additional resources should be raised; calls for the engagement of development partners to ensure that funds, as well as public and private investments, are based on a needs-based approach defined in a partnership with vulnerable communities; calls for the involvement and engagement of vulnerable groups in the design and implementation of programmes;
Amendment 244 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Underlines the crucial role of water diplomacy, since, as a result of climate change, water is at risk of becoming an increasingly scarce resource;
Amendment 250 #
2020/2042(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls for increased Policy Coherence for Sustainable Development (PCSD) where climate protection policy and environmental dimensions are given the same importance as economic, social and governance dimensions of sustainable development across all stages of policy-making; insists on a coherent approach to the implementation of the Paris Agreement and the 2030 Agenda for Sustainable Development, in both internal and external policies;
Amendment 21 #
2019/2975(RSP)
Citation 5
— having regard to the Concluding Observations of the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD Committee) of 2 October 2015 on the initial report of the European Union, including those on the European Union institutions’ compliance with the Convention as public administrations,
Amendment 63 #
2019/2975(RSP)
Citation 28 a (new)
- having regard to the exploratory opinion of the European Economic and Social Committee requested by the European Parliament on the situation of women with disabilities,
Amendment 65 #
2019/2975(RSP)
Citation 28 b (new)
- having regard to the European Ombudsman’s strategic inquiries into how the European Commission ensures that persons with disabilities can access its websites (OI/6/2017/EA), how the European Commission treats persons with disabilities under the Joint Sickness Insurance Scheme for EU staff (OI/4/2016/EA) and the Decision in the joint inquiry in cases 1337/2017/EA and 1338/2017/EA on the accessibility for visually impaired candidates of selection procedures to recruit EU civil servants, organised by the European Personnel Selection Office,
Amendment 71 #
2019/2975(RSP)
Recital A
A. whereas, as full citizens, all persons with disabilities have equal rights in all fields of life (including access to open labour market and education) and are entitled to inalienable dignity, equal treatment, independent living, autonomy and full participation in society, respecting and valuating their input to social and economic progress of Europe;
Amendment 92 #
2019/2975(RSP)
Draft motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
F a. whereas due to population ageing more and more people will experience disabilities and will require more accessible and supportive environment as well as adjusted services;
Amendment 110 #
2019/2975(RSP)
Recital G a (new)
Amendment 144 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 1
1. Aacknowledges the advancement in the implementation of the UNCRPD brought about by the European Disability Strategy 2010-2020; and calls on the Commission to continue the work by building upon and integrating what has been achieved and by upscaling the presentits commitment to the rights of persons with disabilities through the Strategy;
Amendment 162 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 1
- with clearly designated priority areas covering all the provisions of the UNCRPD in all areas of EU policy and addressing the Concluding Observations of the UNCRPD Committee adopted in 2015,
Amendment 174 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 4
- reflecting the diversity of persons with disabilities and their needs,
Amendment 187 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 5
- mainstreaming the rights of the childrenpersons with disabilities into all policies and areas,
Amendment 194 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 5 a (new)
- giving special attention to wellbeing and equal opportunities for children with disabilities inter alia via ensuring unreserved access to childcare and education and supporting families with children with disabilities,
Amendment 210 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8
- allocating an adequate budget for the implementation of the post-2020 Strategy; and ensuring continuity of financing in the New Multiannual Financial Framework,
Amendment 213 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8 a (new)
- recognising and addressing the multiple and intersectional forms of discrimination they may face,
Amendment 217 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8 b (new)
- accelerating work on mutual recognition of disability status between EU Member States in all areas,
Amendment 218 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8 c (new)
- implementing the EU Disability Card to all EU Member States to ensure recognition of disability while moving across the EU and secure freedom of movement, access to culture, education and work for people with disabilities,
Amendment 219 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8 d (new)
Amendment 220 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8 e (new)
- acknowledging the evolution of new technologies and its potential for persons with disabilities including ICT applications,
Amendment 221 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8 f (new)
- supporting independent living programmes especially for people with intellectual disabilities by promoting supported employment and supported housing;
Amendment 222 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 2 – indent 8 g (new)
- targeting adult people with disabilities with a special attention to the intellectually disabled and their future after the death of the attendant;
Amendment 238 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 3 a (new)
3 a. Calls the Commission to ensure the inclusion of a gender-based and intersectional approach to combat the multiple forms of discrimination faced by women and girls with disabilities, and urges the European Union and those Member States which have not done so already to accede to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (Istanbul Convention);
Amendment 245 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 3 b (new)
3 b. Calls for the post 2020 Strategy to set out an interinstitutional structure to oversee its implementation; urges that Disability Focal Points be present in all Commission Directorates General and agencies and in all EU institutions, with the central Focal Point located within the Commission’s General Secretariat; stresses that an interinstitutional mechanism exist to ensure collaboration between the Commission, the Parliament and the Council, with their respective Presidents meeting at the start of each mandate;
Amendment 252 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to prepare the post-2020 Strategy with the close and systematic involvement of persons with disabilities and of their representative organisations, and to ensure their accessible and meaningful participation in the preparation, implementation, monitoring and evaluation of the post-2020 Strategy also through funding their capacity-building;
Amendment 291 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to systematically mainstream the rights of persons with disabilities in all the relevant EU laws, policies and programmes; urges the full integration of the disability-rights perspective in the Gender Equality Strategy, the Youth Guarantee, the Green New Deal, the Child Guarantee and the forthcoming Green paper on Ageing, and stresses the need for a Disability Rights Guarantee to assist persons with disabilities into employment, traineeships, job placements and further education;
Amendment 309 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Stresses the fact that people with disabilites are more exposed to the risk of poverty and social exclusion than those without;
Amendment 316 #
2019/2975(RSP)
Draft motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to safeguard the UNCRPD-compliant use of EU funds and to ensure that EU funds will not contribute to the construction or refurbishment of institutional care settings nor invest in structures that are inaccessible to persons with disabilities. Furthermore, funds should actively be invested in research to develop better and more affordable assistive technology for persons with disabilities and towards increasing the participation of persons with disabilities in all EU funded programmes;
Amendment 337 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 8 a (new)
Amendment 362 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 9
9. Calls on the Commission and Member States to develop a comprehensive campaign in accessible format with engagement of media to raise awareness of the UN CRPD, rights and needs of persons with disabilities as well as barriers they face among the persons with disabilities and the society in general;
Amendment 393 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 10 a (new)
10 a. Calls on the European Commission to ensure that the Strategy includes the end of violence against persons with disabilities as one of its main objectives, paying particular attention to gender-based violence, including forced sterilisation, forced institutionalisation, forced treatment and violence;
Amendment 402 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 10 b (new)
10 b. Urges the Commission and the Member States to make the EU a leader in promoting the rights of persons with disabilities, including marginalised groups with disabilities, such as women and girls with disabilities, through its external action;
Amendment 437 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Calls on the Commission to include a section on European Union institutions as public administrations to ensure that they comply with the UN CRPD in all respects, which includes making available the necessary resources, focal points, coordination mechanisms, internal policies, accessible infrastructure such as buildings, communications (including in sign language and Braille), websites and ICT applications, as well as permanent mechanisms to consult actively and effectively with representative organisations of persons with disabilities, positive actions and anti-discrimination safeguards that are necessary for the successful implementation of the Strategy and of the CRPD both in the EU at large as well as within the EU institutions and agencies;
Amendment 447 #
2019/2975(RSP)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Calls on all Member States to develop their own national disability strategies for promoting disability equality mainstreaming and address the implementation of the UN CRPD;
Amendment 31 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
A a. whereas development challenges have changed over the years, with the emergence of new global challenges such as migration, food security, peace and stability, and climate change;
Amendment 51 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
D a. whereas the fragmentation of aid remains a persistent challenge arising from the proliferation of donors and aid agencies and lack of coordination of their activities and projects;
Amendment 56 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas although the EU institutions and Member States as well as local and regional authorities involved in the development cooperation have a large stock of data and expertise in the field of development, it remains insufficiently shared; whereas it should be made more accessible and should be used in policy- making;
Amendment 104 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to publish, at least biannually, a report on the progress of the EU institutions and Member States including their local and regional governments involved in the development cooperation, on improving effectiveness in the planning and implementation of European development cooperation and assistance measured against a set of commonly agreed targets and policy objectives, notably the SDGs, and including progress towards the alignment of policy objectives and the harmonisation of procedures, in particular with regard to joint programming, joint implementation and joint results frameworks; calls on the Commission to present this progress report to Parliament;
Amendment 118 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses that in view of the future implementation of the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (NDICI), joint programming by the EU, its Members States and EU development financing partners should build upon the aid effectiveness principles; believes that the EU should collectively set strategic priorities and identify investment needs/gaps in the pre-programming phase and subsequently look at ways to optimise the range of modalities in the EU institutions’ toolbox, including grants, budget support and EIB loans, as well as financing from the Member States; calls on the EU institutions and Member States, as well as local and regional governments involved in the development cooperation, accordingly, to share evidence and experience about the kinds of development interventions that tend to be successful and those that have failed, proved difficult to implement or not produced the intended impact;
Amendment 130 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7 a. Encourages recipient countries’ parliaments to adopt national policies on development aid in order to improve the accountability of donors and the ownership of recipient governments, including that of local authorities, to eradicate corruption, all forms of aid wastage and improve conditions for receiving budget support, as well as, in the long run, reducing dependence on aid;
Amendment 189 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13 a. Underlines the important role of civil society organisations in identifying the needs and delivering development aid directly to the poor, underprivileged, vulnerable; calls however for enhanced coordination of assistance distributed among NGOs and other donors to secure predictability of aid and to avoid fragmentation of aid, overlapping actions as well as so-called 'aid orphans’ - countries neglected by the development community;
Amendment 204 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14 a. Calls for greater policy coherence for development (PCD), which seeks to ensure that no EU and Member States policies have negative effects on developing countries and contradictory objectives;
Amendment 207 #
2019/2184(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14 b. Stresses that development assistance plays an important role in fighting poverty, tackling inequalities and promoting development, boosting education and health systems and strengthening gender equality, therefore it should not be an instrument of pressure when it comes to environmental or migration management;
Amendment 89 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas the right to water and sanitation is a fundamental human right, and ensuring access thereto is vital when it comes to preventing tensions in certain regions;
Amendment 100 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Draws attention to the fact that over 700 million people worldwide – 10% of the population3a – are living in extreme poverty, and the number of people at risk of poverty or social exclusion, although declining, is still large, often giving rise to migration in pursuit of a livelihood, food and water; __________________ 3aUnited Nations Development Programme. Sustainable Development Goals. SDG 1: No Poverty.
Amendment 148 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses the importance of fully considering the special needs of persons with disabilities; calls for the EU to incorporate the fight against disability discrimination into its external action and development aid policies, along with the fight for equal access to the labour market and access to education and training, as well as to promote solutions that make it easier for people with disabilities to operate within society;
Amendment 155 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Draws attention to instances of persecution and discrimination based on ethnicity, nationality, class, caste, religion, belief, language, gender, sexual orientation and age, which remain rife in many countries and societies; is seriously concerned at the increasingly intolerant and hate-filled responses targeting people who are the victims of these human rights violations, and at the failure on the part of state and non-state actors to react and hold the aggressors to account;
Amendment 165 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Notes that the number of persons forcibly displaced in 2018 exceeded 70 million, of whom 26 million were refugees3; takes the view that wars, conflicts, political oppression, poverty and food and water insecurity, uneven economic development conditions and the adverse effects of climate change on the world’s poorest countries in particular, fuel the risks of triggering new conflicts and the further displacement of populations; __________________ 3 UNHCR – Global Trends 2018 report (19 June 2019).
Amendment 209 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Supports human rights dialogues with non-EU countries as an essential tool for bilateral engagement in the promotion and protection of human rights; recommends that the concerns being voiced as to the human rights situation in those countries be heeded and that appropriate action be taken to fight for human rights; calls on the Commission and the EEAS to join forces to address human rights and related obligations in dialogues or negotiations in any political and economic areas, with the governments of non-EU countries, in order to reinforce the impact of human rights dialogues;
Amendment 232 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Emphasises the need to maintain dialogue and cooperation with NGOs and civil society, as this is essential for the further proper development of and respect for human rights and democracy;
Amendment 306 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Strongly supports the EU’s strategic engagement for gender equality and its ongoing efforts to improve the human rights situation of women and girls, in line with the 2030 SDGs; calls on the Commission and the EEAS to further contribute to gender equality and girls’ and women’s empowerment by working closely with international organisations and non-EU countries, in order to develop and implement new legal frameworks regarding gender equality, and to eradicate harmful practices targeted at women and girls, such as child marriage and female genital mutilation; calls for action to be taken to facilitate access to education and the labour market and for particular attention to be paid to the balance of women in management positions;
Amendment 346 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Emphasises how important it is to uphold and promote the rights of child refugees travelling without their parents (‘isolated minors’), and to provide decent conditions in the place of residence, access to education and parental care to ensure the children’s safety and wellbeing;
Amendment 365 #
2019/2125(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23a. Emphasises the need to set up a mechanism based on a ‘positive discrimination’ system in favour of people with disabilities when it comes to access to education and training, healthcare and the labour market;
Amendment 2 #
2019/2028(BUD)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines the need for the EU budget to adequately contribute to the delivery of the 2030 Agenda and its Sustainable Development Goals (SDGs); recalls that, according to the UN, the financial gap in the implementation of SDGs is estimated at around USD 5-7 trillion; stresses that the SDGs must be a strategic priority and that itstheir implementation has to cut across the EU internal and external policies; and must be carried out in line with the policy coherence for development principle.
Amendment 19 #
2019/2028(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Takes the view that the 2020 development budget should more consistently reflect the EU's focus on countries that are the least developed in the areas of education and youth employment, girls and women experiencing gender-based violence and universal access to water;
Amendment 21 #
2019/2028(BUD)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Takes the view that action must be taken to tackle humanitarian crises, with a particular focus on prevention, resilience building and cooperation with stakeholders, so as to find a solution to the global funding shortage for humanitarian action; points out that cooperation should be stepped up between governments, civil society and the private sector; Insists on a significant funding increase for humanitarian aid budget lines in order to be prepared for new disasters and catastrophes instead of only covering ongoing crises; recalls that the state of emergency can sometimes last for several years;
Amendment 26 #
2019/2028(BUD)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
Amendment 9 #
2018/0356M(NLE)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls that EU-Vietnam relationship is grounded in the Partnership and Cooperation Agreement (PCA), which covers non-economic areas, including political dialogue, human rights, education, science and technology, justice asylum and migration;
Amendment 21 #
2018/0356M(NLE)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Highlights that according to Article 4.1(b) of Regulation 978/2012 (GSP Regulation), after FTA’s conclusion and entry into force the Socialist Republic of Vietnam will lose the status of an eligible country to benefit from tariff preferences provided under the general GSP arrangement, expresses hope that FTA will contribute to greater growth, development, and employment in the Socialist Republic of Vietnam than under the GSP arrangement;