BETA

Activities of Jaromír ŠTĚTINA

Plenary speeches (178)

Five years of illegal occupation of Crimea by the Russian Federation (debate) CS
2016/11/22
Iran, notably the case of human rights defenders CS
2016/11/22
Dossiers: 2019/2611(RSP)
Debate with the Prime Minister of the Slovak Republic, Peter Pellegrini, on the Future of Europe (debate) CS
2016/11/22
A European human rights violations sanctions regime (debate) CS
2016/11/22
Follow up taken by the EEAS two years after the EP Report on EU strategic communication to counteract propaganda against it by third parties (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2018/2115(INI)
The situation in Chechnya, and the case of Oyub Titiev CS
2016/11/22
Dossiers: 2019/2562(RSP)
Azerbaijan, notably the case of Mehman Huseynov CS
2016/11/22
Dossiers: 2019/2511(RSP)
Increasing EU resilience against the influence of foreign actors on the upcoming EP election campaign (topical debate) CS
2016/11/22
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement - Implementation of the EU-Moldova Association Agreement (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2282(INI)
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement - Implementation of the EU-Moldova Association Agreement (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2282(INI)
Situation in the Sea of Azov (debate) CS
2016/11/22
Deterioration of media freedom in Belarus, notably the case of Charter 97 CS
2016/11/22
Dossiers: 2018/2861(RSP)
The emergency situation in Libya and the Mediterranean (debate) CS
2016/11/22
The political crisis in Moldova following the invalidation of the mayoral elections in Chisinau (debate)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2783(RSP)
The political crisis in Moldova following the invalidation of the mayoral elections in Chisinau (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2018/2783(RSP)
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia - Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (resolution) (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/0238(NLE)
Russia, notably the case of Ukrainian political prisoner Oleg Sentsov CS
2016/11/22
Dossiers: 2018/2754(RSP)
Georgian occupied territories ten years after the Russian invasion (debate) CS
2016/11/22
EU-NATO relations (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2276(INI)
Cyber defence (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2018/2004(INI)
Recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative on Libya (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2018/2017(INI)
Annual Report on the functioning of the Schengen area (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2256(INI)
Implementation of the European Protection Order Directive (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2329(INI)
Belarus CS
2016/11/22
Dossiers: 2018/2661(RSP)
A European values instrument to support civil society organisations which promote democracy, rule of law and fundamental values within the European Union (debate) CS
2016/11/22
Situation in Syria (debate) CS
2016/11/22
Situation in Syria (debate)
2016/11/22
Situation in Syria (debate) CS
2016/11/22
Situation in Syria (debate) CS
2016/11/22
Situation in Russia (debate) CS
2016/11/22
Protection of investigative journalists in Europe: the case of Slovak journalist Ján Kuciak and Martina Kušnírová (debate) CS
2016/11/22
Protection of investigative journalists in Europe: the case of Slovak journalist Ján Kuciak and Martina Kušnírová (debate) CS
2016/11/22
Situation in Syria (debate) CS
2016/11/22
Russia, the case of Oyub Titiev and the Human Rights Center Memorial CS
2016/11/22
Dossiers: 2018/2560(RSP)
Zero tolerance for female genital mutilation (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2936(RSP)
Current human rights situation in Turkey - Situation in Afrin, Syria (debate) CS
2016/11/22
Russia - the influence of propaganda on EU countries (topical debate) CS
2016/11/22
Situation in Iran (debate)
2016/11/22
Enlargement and strengthening of the Schengen area: Bulgaria, Romania and Croatia (topical debate) CS
2016/11/22
EU wide ban on Nazi and fascist symbols and slogans (debate) CS
2016/11/22
Situation in Afghanistan (debate) CS
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy - Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy - Permanent Structured Cooperation (PESCO) – opening a new chapter in European Security and Defence Policy (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2121(INI)
Legacy of the 1917 totalitarian Bolshevik revolution (topical debate) CS
2016/11/22
Eastern Partnership: November 2017 Summit (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2130(INI)
The fight against illegal immigration and people smuggling in the Mediterranean (topical debate) CS
2016/11/22
Commission Work Programme 2018 (debate) CS
2016/11/22
The cases of Crimean Tatar leaders Akhtem Chiygoz, Ilmi Umerov and the journalist Mykola Semena CS
2016/11/22
Interpol arrest warrants (Red Notices) (debate) CS
2016/11/22
Ending child marriage (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2663(RSP)
EU defence plan and the future of Europe (topical debate) CS
2016/11/22
Risk of political abuse of media in the Czech Republic (debate) CS
2016/11/22
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/0308(COD)
EU Strategy on Syria (debate) CS
2016/11/22
Implementation of the Council's LGBTI Guidelines, particularly in relation to the persecution of (perceived) homosexual men in Chechnya, Russia (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2688(RSP)
Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2646(RSP)
Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors CS
2016/11/22
Dossiers: 2017/2646(RSP)
Hate speech, populism, and fake news on social media – towards an EU response (debate) CS
2016/11/22
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Ukraine (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/0125(COD)
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Ukraine (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/0125(COD)
Ukrainian political prisoners in Russia and situation in Crimea CS
2016/11/22
Constitutional, legal and institutional implications of a Common Security and Defence Policy: possibilities offered by the Lisbon Treaty (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2343(INI)
Recent partial decriminalisation of domestic violence in Russia (debate) CS
2016/11/22
Deterioration of the situation in Eastern Ukraine (debate) CS
2016/11/22
2016 Report on Albania (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2312(INI)
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Georgia (debate)
2016/11/22
Dossiers: 2016/0075(COD)
Situation in South Sudan (debate) CS
2016/11/22
Annual Report on human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter 2015 (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2219(INI)
Implementation of the Common Foreign and Security Policy (Article 36 TEU) (debate)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2036(INI)
The case of Ildar Dadin, prisoner of conscience in Russia CS
2016/11/22
Macro-financial assistance to Jordan (A8-0296/2016 - Emmanuel Maurel) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/0197(COD)
Situation in Syria (B8-1123/2016, RC-B8-1249/2016, B8-1249/2016, B8-1250/2016, B8-1251/2016, B8-1252/2016, B8-1253/2016, B8-1254/2016, B8-1255/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2933(RSP)
EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women (B8-1229/2016, B8-1235/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2966(RSP)
EU strategic communication to counteract anti-EU propaganda by third parties (A8-0290/2016 - Anna Elżbieta Fotyga) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2030(INI)
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Ukraine and Europol (A8-0342/2016 - Mariya Gabriel) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/0811(CNS)
European Defence Union (A8-0316/2016 - Urmas Paet) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2052(INI)
EU strategic communication to counteract anti-EU propaganda by third parties (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2030(INI)
General budget of the European Union for 2017 - all sections (A8-0287/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2047(BUD)
Afghanistan, notably EU commitments and the EP role in the EU-Afghanistan Joint Way Forward on migration issues (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2956(RSP)
Situation in Belarus (debate) CS
2016/11/22
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2274(INI)
Conclusion on behalf of the EU of the Paris Agreement adopted under the UN Framework Convention on Climate Change (Giovanni La Via (A8-0280/2016)) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/0184(NLE)
Access to education for Syrian children in Lebanon (debate) CS
2016/11/22
Appointment of a Member of the European Commission Sir Julian King CS
2016/11/22
Travel document for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0201/2016 - Jussi Halla-aho) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/0306(COD)
Recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (B8-0865/2016, B8-0977/2016, B8-0978/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2774(RSP)
Situation in Turkey (debate) CS
2016/11/22
One-minute speeches on matters of political importance CS
2016/11/22
High common level of security of network and information systems across the Union (A8-0211/2016 - Andreas Schwab) CS
2016/11/22
Dossiers: 2013/0027(COD)
European Border and Coast Guard (A8-0200/2016 - Artis Pabriks) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/0310(COD)
Objection pursuant to rule 105(4): EU guarantee to the European Investment Bank against losses as regards Belarus (B8-0869/2016, B8-0870/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2669(DEA)
A global strategy for the EU's Foreign and Security Policy (debate) CS
2016/11/22
A global strategy for the EU's Foreign and Security Policy (debate) CS
2016/11/22
European Border and Coast Guard (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/0310(COD)
European Border and Coast Guard (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/0310(COD)
Tajikistan: situation of prisoners of conscience CS
2016/11/22
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A8-0156/2016 - Mady Delvaux) CS
2016/11/22
Dossiers: 2013/0119(COD)
Situation in Venezuela (RC-B8-0700/2016, B8-0700/2016, B8-0723/2016, B8-0724/2016, B8-0725/2016, B8-0726/2016, B8-0728/2016, B8-0729/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2699(RSP)
Decision of the Grand National Assembly of Turkey to lift the parliamentary immunity of 138 members (debate) CS
2016/11/22
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Sweden (A8-0170/2016 - Ska Keller) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/0314(NLE)
Crimean Tatars CS
2016/11/22
EU Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A8-0164/2016 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) CS
2016/11/22
Dossiers: 2013/0091(COD)
EU assistance to Lebanon and Jordan to face the effects of the Syrian crisis (debate) CS
2016/11/22
Use of Passenger Name Record data (EU PNR) (A8-0248/2015 - Timothy Kirkhope) CS
2016/11/22
Dossiers: 2011/0023(COD)
2015 Report on Turkey (B8-0442/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2898(RSP)
Meeting the antipoverty target in the light of increasing household costs (A8-0040/2016 - Tamás Meszerics) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2223(INI)
2015 Report on Turkey (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2898(RSP)
Situation in Nagorno-Karabakh (debate) CS
2016/11/22
The situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (A8-0066/2016 - Roberta Metsola, Kashetu Kyenge) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2095(INI)
Learning EU at school (A8-0021/2016 - Damian Drăghici) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2138(INI)
Erasmus+ and other tools to foster mobility in vocational education and training (A8-0049/2016 - Ernest Maragall) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2257(INI)
2015 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0310/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2895(RSP)
2015 Report on Montenegro (B8-0309/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2894(RSP)
Procedural safeguards for children suspected or accused in criminal proceedings (A8-0020/2015 - Caterina Chinnici) CS
2016/11/22
Dossiers: 2013/0408(COD)
Guidelines for the 2017 Budget - Section III (A8-0036/2016 - Jens Geier) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2004(BUD)
The socio-economic situation of women in Europe (debate) CS
2016/11/22
Humanitarian situation in Yemen (B8-0147/2016, RC-B8-0151/2016, B8-0151/2016, B8-0152/2016, B8-0153/2016, B8-0155/2016, B8-0158/2016, B8-0160/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2515(RSP)
Human rights situation in Crimea, in particular of the Crimean Tatars CS
2016/11/22
Situation in Libya (RC-B8-0146/2016, B8-0146/2016, B8-0169/2016, B8-0170/2016, B8-0177/2016, B8-0178/2016, B8-0179/2016, B8-0180/2016, B8-0181/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2537(RSP)
Situation in Libya (debate) CS
2016/11/22
Eurojust and Ukraine Cooperation Agreement (A8-0007/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/0810(CNS)
Eurojust and Montenegro Cooperation Agreement (A8-0008/2016 - Nathalie Griesbeck) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/0812(CNS)
Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine (RC-B8-0068/2016, B8-0068/2016, B8-0069/2016, B8-0077/2016, B8-0078/2016, B8-0079/2016, B8-0080/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/3032(RSP)
Mutual defence clause (Article 42(7) TEU) (RC-B8-0043/2016, B8-0043/2016, B8-0045/2016, B8-0051/2016, B8-0057/2016, B8-0058/2016, B8-0059/2016, B8-0060/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/3034(RSP)
EU priorities for the UNHRC sessions in 2016 (RC-B8-0050/2016, B8-0050/2016, B8-0052/2016, B8-0056/2016, B8-0063/2016, B8-0064/2016, B8-0065/2016, B8-0066/2016) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/3035(RSP)
North Korea CS
2016/11/22
Dossiers: 2016/2521(RSP)
Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine (debate) CS
2016/11/22
Situation in Syria (debate) CS
2016/11/22
Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter (A8-0344/2015 - Cristian Dan Preda) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2229(INI)
20th anniversary of the Dayton Peace agreement (B8-1350/2015, RC-B8-1362/2015, B8-1362/2015, B8-1363/2015, B8-1364/2015, B8-1396/2015, B8-1397/2015, B8-1398/2015, B8-1401/2015) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2979(RSP)
Arms export: implementation of the Common Position 2008/944/CFSP (A8-0338/2015 - Bodil Valero) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2114(INI)
Protection of Virunga national park in the Democratic Republic of the Congo (B8-1346/2015) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2728(RSP)
EU-China relations (A8-0350/2015 - Bas Belder) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2003(INI)
Preparing for the World Humanitarian Summit: Challenges and opportunities for humanitarian assistance (A8-0332/2015 - Enrique Guerrero Salom) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2051(INI)
Arms export: implementation of the Common Position 2008/944/CFSP (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2114(INI)
Special report of the European Ombudsman in own-initiative inquiry concerning Frontex (A8-0343/2015 - Roberta Metsola, Ska Keller) CS
2016/11/22
Dossiers: 2014/2215(INI)
Afghanistan, in particular the killings in the province of Zabul CS
2016/11/22
The state of play of the Doha Development Agenda in view of the 10th WTO Ministerial Conference (B8-1230/2015) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2632(RSP)
2016 budgetary procedure: joint text (A8-0333/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2132(BUD)
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (A8-0316/2015 - Rachida Dati) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2063(INI)
Outcome of the Valletta summit of 11 and 12 November 2015 and of the G20 summit of 15 and 16 November 2015 (debate) CS
2016/11/22
Situation in Georgia (debate) CS
2016/11/22
The role of the EU within the UN (A8-0308/2015 - Paavo Väyrynen) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2104(INI)
One-minute speeches on matters of political importance CS
2016/11/22
Interoperability solutions as a means for modernising the public sector (A8-0225/2015 - Carlos Zorrinho) CS
2016/11/22
Dossiers: 2014/0185(COD)
Reform of the electoral law of the EU (A8-0286/2015 - Danuta Maria Hübner, Jo Leinen) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2035(INL)
Future aviation package (B8-1146/2015, B8-1147/2015, B8-1148/2015, B8-1149/2015, B8-1150/2015, B8-1151/2015, B8-1152/2015) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2933(RSP)
Follow-up to the European Parliament resolution of 12 March 2014 on the electronic mass surveillance of EU citizens (B8-1092/2015) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2635(RSP)
EU strategy for the Adriatic and Ionian region (A8-0279/2015 - Ivan Jakovčić) CS
2016/11/22
Dossiers: 2014/2214(INI)
One-minute speeches on matters of political importance CS
2016/11/22
Situation in Ukraine (debate) CS
2016/11/22
The death penalty (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2879(RSP)
Russia, in particular the cases of Eston Kohver, Oleg Sentsov and Olexandr Kolchenko CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2838(RSP)
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece (A8-0245/2015 - Ska Keller) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/0125(NLE)
Situation in Belarus (debate) CS
2016/11/22
Iran nuclear agreement (debate) CS
2016/11/22
Cloning of animals kept and reproduced for farming purposes (A8-0216/2015 - Giulia Moi, Renate Sommer) CS
2016/11/22
Dossiers: 2013/0433(COD)
One-minute speeches on matters of political importance CS
2016/11/22
Situation of two Christian pastors in Sudan CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2766(RSP)
Security challenges in the Middle East and North Africa and prospects for political stability (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2014/2229(INI)
Strategic military situation in the Black Sea Basin following the illegal annexation of Crimea by Russia (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2036(INI)
State of EU-Russia relations (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2001(INI)
One-minute speeches on matters of political importance CS
2016/11/22
Eastern Partnership summit (21-22 May) (debate) CS
2016/11/22
Persecution of the Christians around the world, in relation to the killing of students in Kenya by terror group Al-Shabaab (debate) CS
2016/11/22
Armenian genocide 100th anniversary (debate) CS
2016/11/22
One-minute speeches (Rule 163) CS
2016/11/22
Murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia (debate) CS
2016/11/22
Annual report on human rights and democracy in the world 2013 and the EU policy on the matter (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2014/2216(INI)
Situation in Ukraine (debate) CS
2016/11/22
Situation in Ukraine (debate) CS
2016/11/22
Russia, in particular the case of Alexey Navalny CS
2016/11/22
Dossiers: 2015/2503(RSP)
Situation in Ukraine (debate) (debate) CS
2016/11/22
Persecution of the democratic opposition in Venezuela CS
2016/11/22
Dossiers: 2014/2998(RSP)
Association agreement with Georgia - Conclusion of the Association agreement with Georgia (debate) CS
2016/11/22
Dossiers: 2014/0086(NLE)
Closing down of Memorial (Sakharov Prize 2009) in Russia CS
2016/11/22
Dossiers: 2014/2903(RSP)
Persecution of human rights defenders in Azerbaijan CS
2016/11/22
Sudan, the case of Meriam Yahia Ibrahim CS
2016/11/22
Situation in Ukraine (debate) CS
2016/11/22

Reports (2)

REPORT on the draft Council implementing decision on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Croatia PDF (328 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2018/0806(CNS)
Documents: PDF(328 KB) DOC(54 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Portugal PDF (416 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2017/0807(CNS)
Documents: PDF(416 KB) DOC(54 KB)

Shadow reports (15)

REPORT on the draft Council implementing decision approving the conclusion by Eurojust of the Agreement on Cooperation between Eurojust and Georgia PDF (166 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2018/0813(CNS)
Documents: PDF(166 KB) DOC(56 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Croatia PDF (416 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2018/0810(CNS)
Documents: PDF(416 KB) DOC(51 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Ireland PDF (416 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2018/0808(CNS)
Documents: PDF(416 KB) DOC(50 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Ireland PDF (415 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2018/0809(CNS)
Documents: PDF(415 KB) DOC(52 KB)
REPORT on the implementation of the EU Association Agreement with Georgia PDF (343 KB) DOC (74 KB)
2016/11/22
Committee: AFET
Dossiers: 2017/2282(INI)
Documents: PDF(343 KB) DOC(74 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision approving the conclusion by Eurojust of the Agreement on Cooperation between Eurojust and Albania PDF (449 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2018/0807(CNS)
Documents: PDF(449 KB) DOC(55 KB)
REPORT on a European Parliament recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy on Libya PDF (307 KB) DOC (63 KB)
2016/11/22
Committee: AFET
Dossiers: 2018/2017(INI)
Documents: PDF(307 KB) DOC(63 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Additional Protocol to the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism PDF (438 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2017/0266(NLE)
Documents: PDF(438 KB) DOC(55 KB)
REPORT on the implementation of Directive 2011/99/EU on the European Protection Order PDF (590 KB) DOC (73 KB)
2016/11/22
Committee: FEMMLIBE
Dossiers: 2016/2329(INI)
Documents: PDF(590 KB) DOC(73 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Greece PDF (416 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2017/0809(CNS)
Documents: PDF(416 KB) DOC(52 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision on the launch of automated data exchange with regard to vehicle registration data in Croatia PDF (415 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2017/0801(CNS)
Documents: PDF(415 KB) DOC(52 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece PDF (438 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2016/0816(CNS)
Documents: PDF(438 KB) DOC(52 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision approving the conclusion by Eurojust of the Agreement on Cooperation between Eurojust and Montenegro PDF (448 KB) DOC (82 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2015/0812(CNS)
Documents: PDF(448 KB) DOC(82 KB)
REPORT on the draft Council implementing decision approving the conclusion by Eurojust of the Agreement on Cooperation between Eurojust and Ukraine PDF (448 KB) DOC (92 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2015/0810(CNS)
Documents: PDF(448 KB) DOC(92 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part PDF (154 KB) DOC (75 KB)
2016/11/22
Committee: AFET
Dossiers: 2014/0086(NLE)
Documents: PDF(154 KB) DOC(75 KB)

Shadow opinions (6)

OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on ENISA, the "EU Cybersecurity Agency", and repealing Regulation (EU) 526/2013, and on Information and Communication Technology cybersecurity certification (''Cybersecurity Act'')
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2017/0225(COD)
Documents: PDF(302 KB) DOC(189 KB)
OPINION on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council providing further macro-financial assistance to Georgia
2016/11/22
Committee: AFET
Dossiers: 2017/0242(COD)
Documents: PDF(440 KB) DOC(122 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) and amending Regulations (EU) No 515/2014, (EU) 2016/399, (EU) 2016/794 and (EU) 2016/1624
2016/11/22
Committee: AFET
Dossiers: 2016/0357(COD)
Documents: PDF(239 KB) DOC(143 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (Georgia)
2016/11/22
Committee: AFET
Dossiers: 2016/0075(COD)
Documents: PDF(125 KB) DOC(69 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Border and Coast Guard and repealing Regulation (EC) No 2007/2004, Regulation (EC) No 863/2007 and Council Decision 2005/267/EC
2016/11/22
Committee: AFET
Dossiers: 2015/0310(COD)
Documents: PDF(248 KB) DOC(643 KB)
OPINION on Private sector and development
2016/11/22
Committee: AFET
Dossiers: 2014/2205(INI)
Documents: PDF(136 KB) DOC(195 KB)

Institutional motions (237)

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Kazakhstan PDF (154 KB) DOC (62 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2610(RSP)
Documents: PDF(154 KB) DOC(62 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of human rights defenders PDF (150 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2611(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on a European human rights violations sanctions regime PDF (153 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2580(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Human rights situation in Kazakhstan PDF (166 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2610(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the right of human rights defenders PDF (145 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2611(RSP)
Documents: PDF(145 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a European human rights violations sanctions regime PDF (144 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2580(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(49 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chechnya and the case of Oyub Titiev PDF (152 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2562(RSP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chechnya and the case of Oyub Titiev PDF (144 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2562(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Azerbaijan, notably the case of Mehman Huseynov PDF (155 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2511(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Azerbaijan, notably the case of Mehman Huseynov PDF (142 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2511(RSP)
Documents: PDF(142 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of Nasrin Sotoudeh PDF (282 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2967(RSP)
Documents: PDF(282 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of Nasrin Sotoudeh PDF (268 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2967(RSP)
Documents: PDF(268 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Sea of Azov PDF (148 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2870(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Sea of Azov PDF (267 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2870(RSP)
Documents: PDF(267 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mass arbitrary detention of Uyghurs and Kazakhs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region PDF (151 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2863(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the deterioration of media freedom in Belarus, notably the case of Charter 97 PDF (155 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2861(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the UAE, notably the situation of human rights defender Ahmed Mansoor PDF (260 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2862(RSP)
Documents: PDF(260 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass arbitrary detention of Uyghurs and Kazakhs in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region PDF (361 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2863(RSP)
Documents: PDF(361 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on deterioration of media freedom in Belarus, notably the case of Charter 97 PDF (268 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2861(RSP)
Documents: PDF(268 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (153 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2841(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(60 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia, notably the case of Kem Sokha PDF (158 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2842(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition PDF (148 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2840(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (140 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2841(RSP)
Documents: PDF(140 KB) DOC(49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia, notably the case of Kem Sokha PDF (159 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2842(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition PDF (144 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2840(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (161 KB) DOC (64 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2784(RSP)
Documents: PDF(161 KB) DOC(64 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Moldova following the invalidation of the mayoral elections in Chișinău PDF (151 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2783(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the migration crisis and humanitarian situation in Venezuela and at its terrestrial borders with Colombia and Brazil PDF (288 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2770(RSP)
Documents: PDF(288 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (149 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2784(RSP)
Documents: PDF(149 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the political crisis in Moldova following the invalidation of the mayoral elections in Chisinau PDF (144 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2783(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the migration crisis and humanitarian situation in Venezuela and at its borders PDF (268 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2770(RSP)
Documents: PDF(268 KB) DOC(49 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of Rohingya refugees, in particular the plight of children PDF (291 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2756(RSP)
Documents: PDF(291 KB) DOC(59 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, notably the case of Ukrainian political prisoner Oleg Sentsov PDF (161 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2754(RSP)
Documents: PDF(161 KB) DOC(49 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Georgian occupied territories 10 years after the Russian invasion PDF (282 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2741(RSP)
Documents: PDF(282 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of Rohingyas refugees, in particular the plight of children PDF (144 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2756(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, notably the case of Ukrainian political prisoner Oleg Sentsov PDF (147 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2754(RSP)
Documents: PDF(147 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Georgian occupied territories 10 years after the Russian invasion PDF (264 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2741(RSP)
Documents: PDF(264 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, notably the situation of Noura Hussein Hammad PDF (156 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2713(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of imprisoned EU-Iranian dual nationals in Iran PDF (159 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2717(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, notably the situation of Noura Hussein Hammad PDF (151 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2713(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of imprisoned EU-Iranian dual nationals in Iran PDF (144 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2717(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the elections in Venezuela PDF (260 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2695(RSP)
Documents: PDF(260 KB) DOC(47 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (155 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2661(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (151 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2661(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on progress on the UN Global Compacts for Safe, Orderly and Regular Migration and on Refugees PDF (394 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2642(RSP)
Documents: PDF(394 KB) DOC(71 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (166 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2630(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mercy killings in Uganda PDF (156 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2632(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the arrest of human rights defenders in Sudan, notably the case of Sakharov Prize Laureate Salih Mahmoud Osman PDF (165 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2631(RSP)
Documents: PDF(165 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on situation in the Maldives PDF (141 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2630(RSP)
Documents: PDF(141 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mercy killings in Uganda PDF (145 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2632(RSP)
Documents: PDF(145 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the arrest of human rights defenders in Sudan, notably the case of Sakharov Prize laureate Salih Mahmoud Osman PDF (147 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2631(RSP)
Documents: PDF(147 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the case of Oyub Titiev and the Human Rights Centre Memorial PDF (285 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2560(RSP)
Documents: PDF(285 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the case of Oyub Titiev and the Human Rights Centre Memorial PDF (145 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2560(RSP)
Documents: PDF(145 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on summer-time arrangements PDF (256 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2968(RSP)
Documents: PDF(256 KB) DOC(50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo PDF (161 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2515(RSP)
Documents: PDF(161 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Nigeria PDF (285 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2513(RSP)
Documents: PDF(285 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the human rights activists Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-che and Tashi Wangchuk, and the Tibetan monk Choekyi PDF (290 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2514(RSP)
Documents: PDF(290 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Democratic Republic of Congo PDF (158 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2515(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of human rights activists Wu Gan, Xie Yang, Lee Ming-cheh, Tashi Wangchuk and the Tibetan monk Choekyi PDF (157 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2514(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Nigeria PDF (151 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2513(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on El Salvador: the cases of women prosecuted for miscarriage PDF (267 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3003(RSP)
Documents: PDF(267 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia: notably the dissolution of CNRP Party PDF (283 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3002(RSP)
Documents: PDF(283 KB) DOC(56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Vietnam, notably the case of Nguyen Van Hoa PDF (280 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3001(RSP)
Documents: PDF(280 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Afghanistan PDF (401 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2932(RSP)
Documents: PDF(401 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on El Salvador: the cases of women prosecuted for miscarriage PDF (149 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3003(RSP)
Documents: PDF(149 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia: the banning of the opposition PDF (139 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3002(RSP)
Documents: PDF(139 KB) DOC(49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Freedom of expression in Vietnam, notably the case of Nguyen Van Hoa PDF (264 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3001(RSP)
Documents: PDF(264 KB) DOC(49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Afghanistan PDF (275 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2932(RSP)
Documents: PDF(275 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Madagascar PDF (291 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2963(RSP)
Documents: PDF(291 KB) DOC(59 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Sudan, notably the case of Mohamed Zine al-Abidine PDF (155 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2961(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on terrorist attacks in Somalia PDF (162 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2962(RSP)
Documents: PDF(162 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Madagascar PDF (154 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2963(RSP)
Documents: PDF(154 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Freedom of expression in Sudan, notably the case of Mohamed Zine El Abidine PDF (151 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2961(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Terrorist attacks in Somalia PDF (155 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2962(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (287 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2870(RSP)
Documents: PDF(287 KB) DOC(56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of Crimean Tatar leaders Akhtem Chiygoz, Ilmi Umerov and the journalist Mykola Semena PDF (284 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2869(RSP)
Documents: PDF(284 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of persons with albinism in Africa, notably in Malawi PDF (287 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2868(RSP)
Documents: PDF(287 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on situation in the Maldives PDF (145 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2870(RSP)
Documents: PDF(145 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of Crimean Tatar leaders Akhtem Chiygoz, Ilmi Umerov and journalist Mykola Semena PDF (152 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2869(RSP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of people with albinism in Malawi and other African countries PDF (152 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2868(RSP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (156 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2756(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Eritrea, notably the cases of Abune Antonios and Dawit Isaak PDF (169 KB) DOC (63 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2755(RSP)
Documents: PDF(169 KB) DOC(63 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of Nobel laureate Liu Xiaobo and Lee Ming-che PDF (153 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2754(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi PDF (151 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2756(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Eritrea, notably the cases of Abune Antonios and Dawit Isaak PDF (151 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2755(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of Nobel laureate Liu Xiaobo and Lee Ming-Che PDF (146 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2754(RSP)
Documents: PDF(146 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Indonesia PDF (157 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2724(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, notably the situation of human rights defenders and the death penalty PDF (278 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2723(RSP)
Documents: PDF(278 KB) DOC(50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Azerbaijani journalist Afgan Mukhtarli PDF (151 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2722(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on human rights situation in Indonesia PDF (142 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2724(RSP)
Documents: PDF(142 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, notably the situation of human rights defenders and the death penalty PDF (147 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2723(RSP)
Documents: PDF(147 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Afgan Mukhtarli and situation of media in Azerbaijan PDF (142 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2722(RSP)
Documents: PDF(142 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the implementation of the Council’s LGBTI Guidelines, particularly in relation to the persecution of (perceived) homosexual men in Chechnya, Russia PDF (153 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2688(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan PDF (147 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2683(RSP)
Documents: PDF(147 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (288 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2647(RSP)
Documents: PDF(288 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bangladesh, including child marriages PDF (152 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2648(RSP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors PDF (158 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2646(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Bangladesh, including child marriages PDF (144 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2648(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (154 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2647(RSP)
Documents: PDF(154 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors PDF (143 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2646(RSP)
Documents: PDF(143 KB) DOC(50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Ukrainian prisoners in Russia and the situation in Crimea PDF (157 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2596(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Ukrainian political prisoners in Russia and situation in Crimea PDF (151 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2596(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights and democracy in Nicaragua – the case of Francisca Ramirez PDF (149 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2563(RSP)
Documents: PDF(149 KB) DOC(48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Guatemala, notably the situation of human rights defenders PDF (165 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2565(RSP)
Documents: PDF(165 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights and democracy in Nicaragua, the case of Francesca Ramirez PDF (158 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2563(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Guatemala, notably the situation of human rights defenders PDF (149 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2565(RSP)
Documents: PDF(149 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (152 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2508(RSP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Central African Republic PDF (162 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2507(RSP)
Documents: PDF(162 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Indonesia, notably the case of Hosea Yeimo and Ismael Alua PDF (148 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2506(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Central African Republic PDF (292 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2507(RSP)
Documents: PDF(292 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (275 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2508(RSP)
Documents: PDF(275 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Indonesia, notably the cases of Hosea Yeimo, Ismael Alua and the Governor of Jakarta PDF (265 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2506(RSP)
Documents: PDF(265 KB) DOC(50 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the Larung Gar Tibetan Buddhist Academy and Ilham Tohti PDF (163 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3026(RSP)
Documents: PDF(163 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya minority in Myanmar PDF (157 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3027(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves in Iraq PDF (158 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3028(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya minority in Myanmar PDF (147 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3027(RSP)
Documents: PDF(147 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cases of the Larung Gar Tibetan Buddhist Academy and Ilham Tohti PDF (148 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3026(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves in Iraq PDF (144 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3028(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ildar Dadin, prisoner of conscience in Russia PDF (154 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2992(RSP)
Documents: PDF(154 KB) DOC(48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Gui Minhai, jailed publisher in China PDF (157 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2990(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (289 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2934(RSP)
Documents: PDF(289 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ildar Dadin, prisoner of consience in Russia PDF (274 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2992(RSP)
Documents: PDF(274 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Gui Minhai, jailed publisher in China PDF (275 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2990(RSP)
Documents: PDF(275 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (264 KB) DOC (65 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2934(RSP)
Documents: PDF(264 KB) DOC(65 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Thailand, notably the situation of Andy Hall PDF (153 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2912(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan PDF (167 KB) DOC (89 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2911(RSP)
Documents: PDF(167 KB) DOC(89 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Victoire Ingabire PDF (291 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2910(RSP)
Documents: PDF(291 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Thailand, notably the case of Andy Hall PDF (276 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2912(RSP)
Documents: PDF(276 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan PDF (272 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2911(RSP)
Documents: PDF(272 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Victoire Ingabire PDF (464 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2910(RSP)
Documents: PDF(464 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (289 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2882(RSP)
Documents: PDF(289 KB) DOC(80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (289 KB) DOC (84 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2880(RSP)
Documents: PDF(289 KB) DOC(84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (295 KB) DOC (91 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2881(RSP)
Documents: PDF(295 KB) DOC(91 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (287 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2882(RSP)
Documents: PDF(287 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Philippines PDF (265 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2880(RSP)
Documents: PDF(265 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (418 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2881(RSP)
Documents: PDF(418 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of people with albinism in Africa, notably in Malawi PDF (162 KB) DOC (86 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2807(RSP)
Documents: PDF(162 KB) DOC(86 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of albinos in Africa, notably in Malawi PDF (271 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2807(RSP)
Documents: PDF(271 KB) DOC(71 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tajikistan: situation of prisoners of conscience PDF (164 KB) DOC (86 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2754(RSP)
Documents: PDF(164 KB) DOC(86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Vietnam PDF (167 KB) DOC (91 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2755(RSP)
Documents: PDF(167 KB) DOC(91 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia PDF (161 KB) DOC (87 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2753(RSP)
Documents: PDF(161 KB) DOC(87 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Djibouti PDF (176 KB) DOC (93 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2694(RSP)
Documents: PDF(176 KB) DOC(93 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Crimean Tatars PDF (158 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2692(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Djibouti PDF (283 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2694(RSP)
Documents: PDF(283 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Crimean Tatars PDF (283 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2692(RSP)
Documents: PDF(283 KB) DOC(72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the attack in Lahore PDF (159 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2644(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(85 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the attack in Lahore PDF (272 KB) DOC (73 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2644(RSP)
Documents: PDF(272 KB) DOC(73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo PDF (164 KB) DOC (88 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2609(RSP)
Documents: PDF(164 KB) DOC(88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the case of Giulio Regeni PDF (168 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2608(RSP)
Documents: PDF(168 KB) DOC(85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Kazakhstan PDF (168 KB) DOC (88 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2607(RSP)
Documents: PDF(168 KB) DOC(88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of the missing book publishers in Hong Kong PDF (157 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2558(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Crimea, in particular of the Crimean Tatars PDF (155 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2556(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Estonian and UK seamen under detention in India PDF (148 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2522(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on North Korea PDF (159 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2521(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Ethiopia PDF (166 KB) DOC (91 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2520(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(91 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Areas with Georgia, Moldova and Ukraine PDF (166 KB) DOC (94 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3032(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(94 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the mutual defence clause (Article 42(7) TEU) PDF (150 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3034(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(76 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the implementation of the Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine PDF (298 KB) DOC (96 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3032(RSP)
Documents: PDF(298 KB) DOC(96 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the mutual defence clause (Article 42(7) TEU) PDF (266 KB) DOC (62 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3034(RSP)
Documents: PDF(266 KB) DOC(62 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Malaysia PDF (157 KB) DOC (79 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3018(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(79 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (285 KB) DOC (84 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3017(RSP)
Documents: PDF(285 KB) DOC(84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Ibrahim Halawa, potentially facing the death penalty PDF (287 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3016(RSP)
Documents: PDF(287 KB) DOC(83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the 20th anniversary of the Dayton Peace Agreement PDF (271 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2979(RSP)
Documents: PDF(271 KB) DOC(71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the 20th anniversary of the Dayton Peace Agreement PDF (266 KB) DOC (62 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2979(RSP)
Documents: PDF(266 KB) DOC(62 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Afghanistan, in particular the killings in the province of Zabul PDF (286 KB) DOC (79 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2968(RSP)
Documents: PDF(286 KB) DOC(79 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Bangladesh PDF (292 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2970(RSP)
Documents: PDF(292 KB) DOC(85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the mass displacement of children in Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (158 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2876(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Thailand PDF (166 KB) DOC (84 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2875(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Central African Republic PDF (170 KB) DOC (97 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2874(RSP)
Documents: PDF(170 KB) DOC(97 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty PDF (155 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2879(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(81 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ali Mohammed al-Nimr PDF (159 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2883(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(80 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the displacement of children in Northern Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (156 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2876(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(76 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ali Mohammed al - Nimr PDF (143 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2883(RSP)
Documents: PDF(143 KB) DOC(71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on situation in Thailand PDF (142 KB) DOC (66 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2875(RSP)
Documents: PDF(142 KB) DOC(66 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Central African Republic PDF (156 KB) DOC (78 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2874(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(78 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty PDF (259 KB) DOC (66 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2879(RSP)
Documents: PDF(259 KB) DOC(66 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Angola PDF (154 KB) DOC (84 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2839(RSP)
Documents: PDF(154 KB) DOC(84 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus in the light of the upcoming 2015 presidential elections PDF (262 KB) DOC (67 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2834(RSP)
Documents: PDF(262 KB) DOC(67 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Angola PDF (148 KB) DOC (70 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2839(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(70 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on migration and refugees in Europe PDF (268 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2833(RSP)
Documents: PDF(268 KB) DOC(76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of two Christian pastors in Sudan PDF (146 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2766(RSP)
Documents: PDF(146 KB) DOC(76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo (DRC), in particular the case of the two detained human rights activists Yves Makwambala and Fred Bauma PDF (159 KB) DOC (89 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2757(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(89 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of two Christian pastors in Sudan PDF (144 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2766(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of Congo (DRC), in particular the case of two detained human rights activists Yves Makwambala and Fred Bauma PDF (141 KB) DOC (70 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2757(RSP)
Documents: PDF(141 KB) DOC(70 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nepal following the earthquakes PDF (178 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2734(RSP)
Documents: PDF(178 KB) DOC(83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Syria: situation in Palmyra and the case of Mazen Darwish PDF (191 KB) DOC (87 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2732(RSP)
Documents: PDF(191 KB) DOC(87 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Paraguay: legal aspects related to child pregnancy PDF (163 KB) DOC (70 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2733(RSP)
Documents: PDF(163 KB) DOC(70 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Syrie: la situation à Palmyre et le cas de Mazen Darwish FR PDF (166 KB) DOC (73 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2732(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Swaziland, the case of human rights activists Thulani Maseko and Bheki Makhubu PDF (145 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2712(RSP)
Documents: PDF(145 KB) DOC(72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the plight of Rohingya refugees, including the mass graves in Thailand PDF (138 KB) DOC (68 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2711(RSP)
Documents: PDF(138 KB) DOC(68 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, the case of human rights defender Itai Dzamara PDF (140 KB) DOC (68 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2710(RSP)
Documents: PDF(140 KB) DOC(68 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Swaziland, the case of human rights activists Thulani Maseko and Bheki Makhubu PDF (129 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2712(RSP)
Documents: PDF(129 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the plight of Rohingya refugees, including mass graves in Thailand PDF (128 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2711(RSP)
Documents: PDF(128 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, the case of human rights defender Itai Dzamara PDF (128 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2710(RSP)
Documents: PDF(128 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Nadiya Savchenko PDF (136 KB) DOC (64 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2663(RSP)
Documents: PDF(136 KB) DOC(64 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Yarmouk refugee camp in Syria PDF (145 KB) DOC (70 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2664(RSP)
Documents: PDF(145 KB) DOC(70 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the imprisonment of human and workers' rights activists in Algeria PDF (136 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2665(RSP)
Documents: PDF(136 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Yarmouk refugee camp in Syria PDF (127 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2664(RSP)
Documents: PDF(127 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the centenary of the Armenian Genocide PDF (127 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2590(RSP)
Documents: PDF(127 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the centenary of the Armenian Genocide PDF (221 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2590(RSP)
Documents: PDF(221 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania, notably the issue of land grabbing PDF (145 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2604(RSP)
Documents: PDF(145 KB) DOC(71 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan, including recent child abductions PDF (151 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2603(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on recent attacks and abductions by Da’esh in the Middle East, notably of Assyrians PDF (150 KB) DOC (75 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2599(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(75 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia PDF (150 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2592(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania, notably the issue of land grabbing PDF (127 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2604(RSP)
Documents: PDF(127 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan, including recent child abductions PDF (134 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2603(RSP)
Documents: PDF(134 KB) DOC(61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on recent attacks and abductions by Daesh in the Middle East, notably of Assyrians PDF (133 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2599(RSP)
Documents: PDF(133 KB) DOC(61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia PDF (236 KB) DOC (64 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2592(RSP)
Documents: PDF(236 KB) DOC(64 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Venezuela PDF (234 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2582(RSP)
Documents: PDF(234 KB) DOC(61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves of the missing persons of Ashia in Ornithi village in the occupied part of Cyprus PDF (135 KB) DOC (70 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2551(RSP)
Documents: PDF(135 KB) DOC(70 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi: the case of Bob Rugurika PDF (138 KB) DOC (74 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2561(RSP)
Documents: PDF(138 KB) DOC(74 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi: the case of Bob Rugurika PDF (130 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2561(RSP)
Documents: PDF(130 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Saudi Arabia, the case of Raif Badawi PDF (128 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2550(RSP)
Documents: PDF(128 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves of the Missing Persons of Ashia at Ornithi village in the occupied part of Cyprus PDF (131 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2551(RSP)
Documents: PDF(131 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Kyrgyzstan, homosexual propaganda bill PDF (141 KB) DOC (65 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2505(RSP)
Documents: PDF(141 KB) DOC(65 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the situation following the Peshawar school attack PDF (142 KB) DOC (66 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2514(RSP)
Documents: PDF(142 KB) DOC(66 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, in particular the case of Alexei Navalny PDF (142 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2503(RSP)
Documents: PDF(142 KB) DOC(72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Ukraine PDF (150 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2965(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(81 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, in particular the situation following the Peshawar school attack PDF (127 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2514(RSP)
Documents: PDF(127 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, in particular the case of Alexey Navalny PDF (140 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2503(RSP)
Documents: PDF(140 KB) DOC(61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan: the case of Dr Amin Mekki Medani PDF (144 KB) DOC (73 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/3000(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Mauritania, in particular the case of Biram Dah Abeid PDF (144 KB) DOC (69 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2999(RSP)
Documents: PDF(144 KB) DOC(69 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the persecution of the democratic opposition in Venezuela PDF (142 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2998(RSP)
Documents: PDF(142 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, the case of Dr. Amin Mekki Medani PDF (130 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/3000(RSP)
Documents: PDF(130 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Mauritania, in particular the case of Biram Dah Arbeid PDF (133 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2999(RSP)
Documents: PDF(133 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the persecution of the democratic opposition in Venezuela PDF (137 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2998(RSP)
Documents: PDF(137 KB) DOC(61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Serbia: the case of accused war criminal Šešelj PDF (136 KB) DOC (63 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2970(RSP)
Documents: PDF(136 KB) DOC(63 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan: blasphemy laws PDF (156 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2969(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Iraq: kidnapping and mistreatment of women PDF (132 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2971(RSP)
Documents: PDF(132 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Serbia: the case of accused war criminal Šešelj PDF (133 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2970(RSP)
Documents: PDF(133 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan : blasphemy laws PDF (130 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2969(RSP)
Documents: PDF(130 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on human rights in Uzbekistan PDF (137 KB) DOC (68 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2904(RSP)
Documents: PDF(137 KB) DOC(68 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the closing-down of the NGO ‘Memorial’ (winner of the 2009 Sakharov Prize) in Russia PDF (146 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2903(RSP)
Documents: PDF(146 KB) DOC(76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi, in particular the case of Pierre Claver Mbonimpa PDF (137 KB) DOC (64 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2833(RSP)
Documents: PDF(137 KB) DOC(64 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION on Burundi, in particular the case of Pierre Claver Mbonimpa FR PDF (126 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2833(RSP)
Documents: PDF(126 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan – the case of Meriam Yahia Ibrahim PDF (138 KB) DOC (66 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2727(RSP)
Documents: PDF(138 KB) DOC(66 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression and assembly in Egypt PDF (157 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2728(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(81 KB)

Oral questions (1)

Commission's approval of Germany's revised plan to introduce a road toll PDF (197 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2526(RSP)
Documents: PDF(197 KB) DOC(19 KB)

Written explanations (97)

European Border and Coast Guard (A8-0076/2019 - Roberta Metsola) CS

Agentura Frontex byla zřízena v roce 2005. Po roce 2015 v souvislosti s migrační krizí bylo nařízení novelizováno například v říjnu 2016. U tohoto předpisu jsem byl za výbor pro zahraniční věci stínovým zpravodajem frakce PPE. Agentura byla přejmenována na Evropskou pohraniční a pobřežní stráž a získala více kompetencí, aby byla schopna účinněji pomáhat členským státům s ochranou vnější schengenské hranice. Odpovědnost za správu hranic nadále zůstává v kompetenci národních států. Název však poněkud zavádějícím způsobem evokoval samostatně existující masu evropských nadnárodních pohraničníků. O zatím poslední a velice důležité novelizaci jsme hlasovali na dubnové plenární schůzi EP. Společně s velkou většinou kolegů jsem svým hlasem potvrdil dohodu s Radou v prvním čtení. Touto novelizací agentura více dostojí svému názvu, neboť umožní mít k dispozici na ochranu vnějších hranic v roce 2021 pětitisícový stálý sbor. V roce 2027 by měl počet dosáhnout požadovaných 10 000. Úkoly agentury definuje článek 10, důležitou pomocí členským státům bude mimo jiné technická a operativní podpora při navracení osob, které se na území EU nacházejí neoprávněně.
2016/11/22
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) CS

Podpořil jsem zavedení programu Horizont Evropa, který naváže na svého předchůdce a bude pokračovat v podpoře výzkumu a inovací integrovaným způsobem. Cílem nového programu je zejména posílení vědecké a technologické základny Evropské unie, a to s konkrétním záměrem pomoci zvládnout hlavní celosvětové výzvy naší doby a přispět k dosažení cílů udržitelného rozvoje. Program zároveň pomůže Unii zvýšit její konkurenceschopnost, podpořit její rozvoj a plnit strategické priority. V oblastech, jako je zdravotnictví, digitální technologie, průmyslová transformace, demokratické společnosti podporující začlenění, přírodní zdroje, energetika, životní prostředí, nízkouhlíková ekonomika, vesmír a bezpečnost, jsou výzkum a inovace zásadní pro úspěšné plnění priorit Unie. Současně však bude zachován soubor pravidel programu pro účast a šíření výsledků, přičemž by tento návrh měl přinést zlepšení těchto pravidel. V rychle se měnícím světě závisí úspěch Evropy stále více na její schopnosti přeměnit vynikající vědecké výsledky na inovace, které mají skutečný pozitivní dopad na ekonomiku a kvalitu života.
2016/11/22
Space programme of the Union and the European Union Agency for the Space Programme (A8-0405/2018 - Massimiliano Salini) CS

Již od 90. let minulého století investuje Evropská unie stále více do kosmického odvětví a dnes díky tomu funguje už několik úspěšných programů globálního rozměru týkajících se oblasti vesmíru. V roce 2016 představila Komise novou kosmickou strategii pro Evropu zaměřenou na čtyři strategické cíle: na maximalizaci přínosů vesmíru pro společnost a hospodářství EU, podporu konkurenceschopného a inovativního evropského kosmického odvětví, posílení strategické autonomie Evropy v přístupu do vesmíru a jeho využívání ve stabilním a bezpečném prostředí a na posílení úlohy Evropy jako globálního aktéra a podporu mezinárodní spolupráce. Důvodem přijetí nové strategie je důležitý význam kosmického odvětví pro Unii a potřeba přizpůsobit evropské kosmické odvětví rychle se měnícímu globálnímu prostředí. Plně integrovaný kosmický program tak bude sdružovat veškerou činnost Unie v této velmi strategické oblasti, čímž se zajistí soudržný rámec pro budoucí investice a dosáhne se lepšího zviditelnění a flexibility. Proto jsem novou strategii podpořil svým hlasem v dubnu na plenárním zasedání EP. Vesmír může hrát v budoucnu velmi klíčovou úlohu při efektivním řešení nových výzev, jako jsou změna klimatu, udržitelný rozvoj, ochrana hranic, námořní dohled a především bezpečnost občanů Unie.
2016/11/22
Emergency situation in Venezuela (RC-B8-0225/2019, B8-0225/2019, B8-0226/2019, B8-0227/2019, B8-0228/2019, B8-0229/2019) CS

Svým hlasem jsem se opět připojil k podpoře a uznání Juana Guaidóa jakožto legitimního prezidenta Bolívavorské republiky Venezuela, který hodlá ukončit Madurovu uzurpaci moci, sestavit národní prozatímní vládu a uspořádat předčasné prezidentské volby. Vyjadřuji také plnou podporu Národnímu shromáždění jako jedinému zákonnému orgánu Venezuely. Je důležité, aby novou reprezentaci uznaly i zbývající členské státy EU, které zatím svou podporu nevyjádřily.V rezoluci důrazně odsuzujeme kruté represe a násilí Madurova režimu vůči vlastním lidem. Počet obětí a zraněných narůstá. Rezoluce důrazně odsuzuje režim zneužívající bezpečnostních služeb k zastrašování a pronásledování vedoucích politických činitelů, novinářů a opozice. Ostře odsuzujeme účelovou blokaci dodávek humanitární pomoci, důsledkem čehož je vyostřená migrační krize v zemi. Vyzýváme k ukončení veškerého násilí a k okamžitému a bezpodmínečnému propuštění všech osob, které byly zadrženy na základě toho, že jsou rodinnými příslušníky prozatímního prezidenta Juana Guaidóa či členy jeho týmu. Situaci je třeba urychleně řešit uspořádáním svobodných, spravedlivých a transparentních prezidentských voleb. Vedle Madurovy pokračující krutovlády je velmi znepokojující i bratrské pomoc Moskvy. Koncem března bylo do země dopraveno 35 tun materiálu a stovky vojáků v rámci technické a vojenské spolupráce. Caracaské konzultace náčelníka pozemních sil Tonkuškurova nevěstí nic dobrého.
2016/11/22
Situation of rule of law and fight against corruption in the EU, specifically in Malta and Slovakia (B8-0230/2019) CS

Svým hlasem vyjadřuji své znepokojení ohledně narůstající tendence v členských státech o narušení právního státu, dělby moci a nezávislosti soudnictví. Jendou z klíčových hodnot EU je dodržování a ochrana právního státu, a proto se připojuji k výzvě, aby všechny příslušné subjekty na úrovni EU a členských států, včetně vlád, parlamentů a justice, více usilovaly o jeho dodržování a posilování.S hlubokou obavou konstatuji, že čím dál častěji dochází k nárůstu výhrůžek, jejichž cílem jsou novináři a svoboda sdělovacích prostředků, že dochází k nárůstu veřejného znevažování a všeobecného oslabování této důležité profese pro demokratickou společnost, zvyšuje se hospodářská koncentrace tohoto odvětví a posilují dezinformační tlaky. Odstrašujícím a šokujícím jsou pak případy dvou vražd novinářů v minulém roce – Jána Kuciaka na Slovensku a Daphne Caruanové Galiziové na Maltě. Důrazně tyto činy odsuzuji a žádám oba tyto členské státy, aby zajistily, aby donucovací orgány urychleně a úplně vyšetřily veškeré náznaky trestných činů, a to i v případech, kdy tyto náznaky odhalují oznamovatelé a novináři, zejména v údajných případech souvisejících například s korupcí, finanční trestnou činností, praním peněz, podvody a daňovými úniky, o nichž oba novináři informovali. A vyzývám maltskou vládu, aby veřejně a jednoznačně odsoudila jakékoli projevy nenávisti vůči zesnulé Daphne Caruanové Galiziové.
2016/11/22
Decision establishing a European Peace Facility (A8-0157/2019 - Hilde Vautmans) CS

Plénum Evropského parlamentu odsouhlasilo doporučení EP směřované vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku týkající se návrhu na zřízení evropského mírového nástroje. Jedná se o mimorozpočtový fond s prostředky ve výši 10,5 miliard EUR na období sedmi let (2021–2027). Federica Mogheriniová jej představila v červnu 2018 a nyní k návrhu přijal stanovisko i Evropský parlament. Tento nástroj by měl financovat veškerou vnější činnost v rámci zahraniční a bezpečnostní politiky, která souvisí s vojenstvím nebo obranou. Konkrétně by měl fond financovat společné náklady vojenských misí a operací SBOP, které jsou v současné době financovány prostřednictvím mechanismu Athena. Tento mechanismus je dlouhodobě kritizován pro malou flexibilitu. Dle Smlouvy o EU z rozpočtu Unie nelze financovat výdaje související s vojenstvím a obranou. Proto bude fond financován z příspěvků členských států EU vypočtených na základě distribučního klíče podle hrubého národního důchodu. Kromě společných nákladů misí společné bezpečnostní a obranné politiky umožní fond nadále financovat mírové operace vedené africkými zeměmi, například mise Africké unie v Somálsku (AMISOM) nebo společné síly skupiny G5 Sahel.
2016/11/22
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) CS

Svým hlasem jsem 27. 3. podpořil návrh směrnice o omezení dopadu některých plastových výrobků na životní prostředí. Schválil jsem tak zákaz některých jednorázových plastů, které jsou vyjmenovány v příloze návrhu. Na seznam se dostaly jednorázové plasty, u nichž existuje dostupná alternativa z jiných materiálů. Od roku 2021 tak nebude možné prodávat tyto plasty na jedno použití: plastové příbory, plastové talíře, plastová brčka, plastové vatové tyčinky, plastové tyčky k balónkům. Plasty přinesly rozvoj v mnoha oblastech, jsou však zároveň velkou zátěží pro životní prostředí a hledání dostupných alternativ by mělo být naší prioritou. Zákaz bude aplikován i na oxo-rozložitelné plasty. Ty definuje čl. 3 odst. 3 jako plastové materiály, které obsahují přísady, jež prostřednictvím oxidace způsobují rozpad plastového materiálu na mikročástice nebo chemický rozklad. Omezení platí i pro polystyrenové krabice na jídlo v rychlých občerstveních či nádoby na potraviny a nápoje vyrobené z expandovaného polystyrenu. Změnit se má i nakládání s plastovými nápojovými lahvemi. Do roku 2029 by mělo být recyklovatelných 90 procent z nich. Do roku 2025 by pak nové plastové lahve měly být alespoň ze čtvrtiny vyrobené z recyklovaných plastů, do roku 2030 by se měl podíl recyklovaného materiálu v lahvích zvýšit na 30 procent. Členské státy si samy mohou vybrat, jakou cestu zvolí k omezení plastového odpadu.
2016/11/22
Post-Arab Spring: way forward for the Middle East and North Africa (MENA) region (A8-0077/2019 - Brando Benifei) CS

Svým hlasováním vyjadřuji velké znepokojení ohledně situace po takzvaném arabském jaru. Od protestů uběhlo už osm let a většina legitimních očekávání demonstrujících, kteří volali po důstojnosti, lidských právech a politických reformách, stále nebyla naplněna. Naopak jsou v řadě zemí Blízkého východu a severní Afriky absolutně nedodržovány. Prostor pro demokracii a místní organizace občanské společnosti je uzavírán, zpomaluje se pokrok v oblasti svobody projevu, dochází k potlačení úlohy sdělovacích prostředků a probíhají represe vůči obráncům lidských práv. Odsuzuji proto toto neustálé porušování lidských práv, právního státu, základních hodnot a rozsáhlou diskriminaci menšin vedoucí k socioekonomické nestabilitě a následné nelegální migraci, jejímž důsledkem je silný negativní dopad na bezpečnostní situaci v těchto zemích. Současně vyjadřuji také znepokojení ohledně zvláštní odpovědnosti vojenských a bezpečnostních služeb za narušování politického vývoje některých zemí a jejich soustavnou a panovačnou snahu kontrolovat stát a jeho hospodářské zdroje. Připojuji se proto k výzvě, aby si EU a členské státy stanovily jako prioritu podporu parlamentních snah a snah občanské společnosti o zajištění větší odpovědnosti a transparentnosti bezpečnostních a vojenských služeb a spolupracovaly s vládami třetích zemí s cílem ukončit tyto praktiky a zrušit represivní právní předpisy.
2016/11/22
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) CS

Dnes jsme hlasovali o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o autorském právu na jednotném digitálním trhu. V souladu s tím, jak jsem o návrhu hlasoval v minulosti, jsem byl proti jeho přijetí. Nesouhlasím se současným zněním zejména článku 13 (v textu nyní článku 17), ale i článku 11 (článku 15). I když se v textu dnes přijatého návrhu slovo filtr nevyskytuje, je podle mého názoru reálné předpokládat, že pro aplikaci článku 13 budou v praxi používány. Aby se předcházelo sporům o autorská práva, může docházet k nepřiměřenému omezování zveřejňování obsahu a případně i chybnému smazání naprosto legálního obsahu. Nelze stoprocentně technicky vyřešit, aby k této chybě nedošlo. Obávám se toho, že ve svém důsledku to povede i k omezování tvorby a kreativního obsahu na internetu. Právní nejistotu a možnost roztříštěného výkladu vyvolávají i některé formulace obou článků. Ty mohou být ve členských státech vykládány rozdílně a fragmentovat digitální vnitřní trh. Článek 11 se týká ochrany tiskových publikací v souvislosti s užitím online. Podle mého názoru dostatečně nezohledňuje digitální model konzumace zpráv na internetu. Svoboda internetu je pro mne zásadní hodnota. Internet je prostor svobody a s jeho necitlivým omezováním, byť s dobrým úmyslem, se nemohu ztotožnit.
2016/11/22
Draft Agreement on Cooperation between Eurojust and Georgia (A8-0065/2019 - Sylvia-Yvone Kaufmann) CS

Dohoda o spolupráci mezi Eurojustem a Gruzií, u které jsem byl stínovým zpravodajem za politickou frakci PPE, získala na plenárním zasedání podporu 555 kolegů. Eurojust je zkratka pro Evropskou jednotku pro soudní spolupráci, která sídlí v Haagu. Protože organizovaná trestná činnost i akty terorismu mají často přeshraniční charakter, má Eurojust za úkol překonávat překážky soudní spolupráce v trestních věcech v závažných případech a stavět jejich pachatele před soud. Eurojust ročně vyřídí téměř 2 000 případů. Dohoda s Gruzií povede k daleko větší výměně informací s gruzínskými orgány činnými v trestním řízení a napomůže k odhalování gruzínských organizovaných zločineckých skupin (zejména organizovaných vloupání a krádeží). Gruzie zůstává i tranzitní zemí pro různé nelegální komodity pašované do EU, zejména drogy. I zde dohoda usnadní spolupráci. Eurojust uzavřel v poslední době podobné dohody i s Albánií či Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií.
2016/11/22
EU-Singapore Free Trade Agreement (resolution) (A8-0048/2019 - David Martin) CS

Hlasoval jsem pro schválení nové Dohody o volném trhu mezi Evropskou unií a Singapurem. Tato dohoda nám otevře nový trh, který má velký potenciál růstu. Obchod mezi Evropskou unií a Singapurem dnes činí ročně přes 50 miliard EUR a tato dohoda částku dále navýší. Dohoda je však významná i z hlediska predikce, že až 90 procent celosvětového hospodářského růstu bude tvořeno mimo Evropu, a přesune se zejména do oblasti Asie. Kromě ekonomického přínosu je také velmi podstatné, že Evropská unie spolu se Singapurem sdílí důležité hodnoty i podporu otevřeného obchodu. Vzhledem k tomu, že tato dohoda je vůbec první mezi EU a členským státem sdružení ASEAN, může být do budoucna i dobrým vzorem pro další podobné dohody. Uzavřením dohody se také odstranila znevýhodnění, které jsme měli oproti významným ekonomikám, jako je Japonsko, Čína či USA. Tyto země se Singapurem uzavřely dohody o volném obchodu již v minulosti.
2016/11/22
EU-Singapore Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0023/2019 - Antonio López-Istúriz White) CS

Podpořil jsem Dohodu o partnerství a spolupráci Evropské unie spolu se Singapurem, jelikož tím EU posílí a utuží přátelské vztahy, které se Singapurem navázala již před několika desetiletími. Tento vztah byl vždy založen nejen na historických, ale i na politických a ekonomických vazbách. Singapur je angažovanou zemí na svém kontinentě a snaží se jít příkladem. Je jedním se zakládajících členů Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN), v rámci kterého se aktivně podílí na podpoře jednotnosti a bezpečnosti členských zemí tohoto sdružení. Kromě toho se Singapur za poslední roky umisťuje stále na vyšších příčkách, ať už jde o index lidského rozvoje OSN, nebo indexu vnímaní korupce dle organizace Transparency International, ve kterém za rok 2017 obsadil 6. místo, což z něj činí jednu z nejméně zkorumpovaných zemí světa. Česká republika se v roce 2017 umístila ve stejném indexu na 42. místě. Máme tedy v tomto směru co dohánět.
2016/11/22
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) CS

Při hlasování jsem podpořil navrhovanou změnu dosavadního fungování civilní ochrany EU, včetně vytvoření tzv. rezervy RescEU. V současnosti existuje systémem, jehož prostřednictvím Unie koordinuje dobrovolné příspěvky států na pomoc zemi, která žádá o asistenci. Jedná se zejména o případy rozsáhlých přírodních katastrof, například požáry či povodně. Pokud stát nedisponuje dostatečnými kapacitami pro zvládnutí živelné katastrofy, může v rámci mechanismu civilní ochrany EU požádat o pomoc. I z první poskytnuté pomoci Člověka v tísni Arménii po katastrofálním zemětřesení vím, že urychlená a dobře koordinovaná pomoc může zachránit mnoho životů i majetku. Parlament se velkou většinou shodl na tom, že současný mechanismus dosáhl v letech 2017 a 2018 při lesních požárech, bouřích a povodních svých limitů. Nově bude vytvořena rezerva zdrojů RescEU, jejíž součástí budou například letadla na hašení lesních požárů, vysokokapacitní čerpadla, polní nemocnice a pohotovostní lékařské týmy využitelné v případě krizové situace. RescEU by měla být aktivována Evropskou komisí v případě, pokud postižený členský stát nebude disponovat dostatkem svých zdrojů ke zvládnutí následků katastrofy.
2016/11/22
Situation in Venezuela (B8-0082/2019, B8-0083/2019, B8-0084/2019, B8-0085/2019, B8-0086/2019, B8-0087/2019) CS

S radostí jsem podpořil usnesení, ve kterém se Evropský parlament postavil na stranu demokraticky zvoleného předsedy Národního shromáždění. Juan Guaidó se složením přísahy 23. ledna 2019 ujal funkce prozatímního prezidenta Venezuely. Evropský parlament v souladu s článkem 233 venezuelské ústavy uznal prostřednictvím svého usnesení pana Guaidóa legitimním prozatímním prezidentem a vyjádřil mu plnou podporu. Jsem rád, že se Česká republika zachovala stejně. Madurův socialismus přinesl lidem jen bídu, utrpení a úpadek demokracie. Inflace překročila 1 650 000 % a hospodářská krize se prohlubuje. Nyní je třeba dosáhnout dohody o vyhlášení svobodných, transparentních a důvěryhodných prezidentských voleb. Ty musí proběhnout na základě stejných podmínek pro všechny zúčastněné a za účasti mezinárodních pozorovatelů. Mnoho Madurových odpůrců je ve vězení, více než 3 miliony Venezuelanů zemi opustili. Snad bude moci Venezuela brzo svobodně dýchat.
2016/11/22
Establishing the Rights and Values programme (A8-0468/2018 - Bodil Valero) CS

Podpořil jsem parlamentní pozici k programu Práva a hodnoty, se kterou je EP připraven vyjednávat v trialogu s Radou. Jde o program, který má za cíl posílit a chránit demokracii, právní stát a základní evropské hodnoty skrze podporu občanské společnosti. Parlament do své pozice prosadil zrychlenou proceduru pro případ závažného a překotného zhoršení situace v oblasti zmíněných hodnot. V takovém případě by byla Komise schopna velmi rychle reagovat a vypsat finanční výzvy na podporu organizací občanské společnosti a podpořit tak demokratickou výměnu názorů v dané zemi. Parlament také velmi usiloval o navýšení prostředků oproti původnímu návrhu Komise, výsledkem je až trojnásobná částka, konkrétně 1 834 miliardy EUR. Program je obecně zaměřen na prosazování a podporu práv a hodnot vymezených v článku 2 Smlouvy o EU skrze organizace občanské společnosti na lokální, regionální, ale i na národní a mezistátní úrovni. Usiluje tak o dlouhodobé prosazování rovnosti, zákazu diskriminace a podporu angažovanosti a účasti občanské společnosti na demokracii a boji proti násilí. Konkrétně Parlament například navrhuje podpořit osvětové kampaně zahrnující základní hodnoty EU, práva a povinnosti plynoucí z evropského občanství. Jsem rád, že EP neopomněl do své pozice prosadit připomínání událostí a faktorů vedoucích ke změně demokracie v totalitu.
2016/11/22
EU Emergency Travel Document (A8-0433/2018 - Kinga Gál) CS

Téměř sedm milionů občanů EU cestuje nebo žije v místech mimo EU, kde jejich vlastní země nemá velvyslanectví nebo konzulát. Počet takových občanů do roku 2020 pravděpodobně ještě stoupne, a to minimálně na 10 milionů. Všichni tito občané mají právo na diplomatickou ochranu ze strany kterékoli členské země EU, která v dané zemi působí, stejně tak jako její státní příslušníci. Podpořil jsem proto návrh na přijetí bezpečnějšího náhradního dokladu EU, který je určen právě takovým občanům EU, jejichž cestovní doklad byl odcizen, ztracen či je jinak nedostupný. Takový doklad občanům Evropské unie v kritické situaci zabezpečí hladký návrat domů. Původní formát dokladu je již dvacet starý, bylo proto dle mého názoru nutné jej aktualizovat. Náhradní cestovní doklad EU tak nyní bude vyhovovat světovým bezpečnostním standardům a bude tak chráněn před podvody a paděláním. Bohužel právě podvody s doklady jsou častým jevem, který napomáhá páchání terorismu a organizované trestné činnosti, včetně obchodování s lidmi či nelegálního převaděčství migrantů. Právě padělání evropských cestovních dokladů musíme co nejefektivněji zamezit a zvýšit tak bezpečnost na území EU.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Albania status agreement on actions carried out by the European Border and Coast Guard Agency in Albania (A8-0463/2018 - Bodil Valero) CS

Podpořil jsem uzavření dohody mezi EU a Albánií o postavení jednotek při činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Albánii. Jde o první finálně uzavřenou dohodu svého druhu. Řešit má primárně problematiku nelegální migrace, náhlých změn migračních toků a přeshraniční kriminalitu. Díky právě schválené dohodě bude moct Evropská pohraniční a pobřežní stráž vysílat své příslušníky na albánské území, tedy na území sousední nečlenské země EU. Evropská unie má v současnosti rozjednány dohody o postavení jednotek také se Srbskem, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, Černou Horou či s Bosnou a Hercegovinou. Ty však nebyly prozatím formálně potvrzeny. Považuji toto společné úsilí EU a Albánie za nesmírně důležité. Výzvy v oblasti migrace a bezpečnosti přesahují hranice EU. Tato spolupráce umožní oběma partnerům společně předcházet migračním a bezpečnostním hrozbám. Pro unijní i albánskou správu hranic se jedná o historický moment. Sjednaná a nyní i formálně potvrzená dohoda umožní Evropské agentuře pro pohraniční a pobřežní stráž koordinovat operativní spolupráci mezi členskými státy EU a Albánií, pokud jde o správu vnějších hranic EU. Pevně věřím, že již brzy budou formálně stvrzeny i další dojednané dohody o vzájemné spolupráci EU a třetích zemí.
2016/11/22
Conflict of interest and the protection of the EU budget in the Czech Republic (RC-B8-0582/2018, B8-0582/2018, B8-0583/2018, B8-0584/2018, B8-0585/2018) CS

Prosincové plénum EP nadpoloviční většinou hlasů přijalo usnesení o střetech zájmů a ochraně rozpočtu EU v České republice. Osobně jsem usnesení podpořil. Přijatý text totiž jasně vyzývá Evropskou komisi k prošetření odhalených skutečností kolem koncernu Agrofert. Žádá pozastavení plateb společnostem, které jsou napojeny na premiéra, a požaduje, aby Komise získala zpět všechny neoprávněně vyplacené prostředky. Usnesení rekapituluje zisky koncernu Agrofert z evropských strukturálních a investičních fondů, které v období 2013–2020 činily ročně i 82 milionů EUR. Upozorňuje také na vnitrostátní prohlášení o příjmech, podle kterého premiér jen za první pololetí roku 2018 z koncernu Agrofert prostřednictvím svých svěřenských fondů získal příjem ve výši 3,5 milionů EUR. Parlament připomíná, že již v minulosti na možný střet zájmů Babiše nejdříve jako ministra financí, později jako předsedy vlády upozorňoval. Jsem rád, že se mi do textu podařilo prosadit ustanovení poukazující na premiérovo vlastnictví významných českých médií. Právě mediální pokrytí dělá v ČR panu premiérovi velkou službu v zakrývání pravé podstaty jeho aktivit. Usnesení sice řeší konkrétní případ koncernu Agrofert, souhlasím však také s výzvou k vytvoření zcela univerzálního kontrolního mechanismu, který by v kterémkoli členském státě umožnil v případě nečinnosti vnitrostátních orgánů důrazný zásah a zamezil by tak přetrvávajícímu střetu zájmů.
2016/11/22
New general budget of the European Union for the financial year 2019 (A8-0454/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) CS

Podpořil jsem konečnou dohodu Rady a Evropského parlamentu o souhrnném rozpočtu EU na rok 2019. Jedná se o vůbec poslední schvalovaný rozpočet za současného rozložení politických sil v Evropě. Z hlediska Parlamentu jde o velký úspěch. Parlamentu se podařilo prosadit většinu jeho ambiciózních plánů. Jsem velmi rád, že je rozpočet kromě svých stálých priorit, jakými jsou růst, inovace či konkurenceschopnost, nastaven ambiciózně i v oblasti bezpečnosti a migrace. Tato dvě témata jsou dle průzkumů pro evropské občany velmi důležitá. Pokud tyto oblasti mají být efektivně spravovány, musí pro ně být nastaven i adekvátní finanční rámec. Nárůst prostředků na migraci, nezaměstnanost, vědu a boj s klimatickými změnami, ale také již tradičně navýšení financí pro významný program Erasmus+, tak by se daly shrnout hlavní body nového rozpočtu pro příští rok. Věřím, že i nový Evropský parlament bude k sestavování evropského rozpočtu přistupovat odpovědně a ambiciózně jako tomu bylo zvykem v posledních letech. Pro Evropskou unii je to jeden ze základních stavebních prvků stability.
2016/11/22
EU-Japan Economic Partnership Agreement (A8-0366/2018 - Pedro Silva Pereira) CS

Hlasoval jsem pro schválení nové obchodní dohody s Japonskem. Myslím, že uzavření této dohody je výborným příkladem toho, jak síla společenství, Evropské unie, otevírá dveře našim firmám za podmínek, které by Česká republika s partnerem, jako je Japonsko, nikdy nebyla schopna samostatně dojednat.Na základě této dohody dojede k odstranění 90 % cel na více než 90 % zboží vyváženého evropskými státy do Japonska. Evropští vývozci by měli ušetřit zhruba miliardu eur ročně. Sníží se rovněž některé necelní bariéry, které komplikovaly život i českým vývozcům. Nově se při vzájemném obchodu budou dodržovat mezinárodní standardy namísto specifických japonských podmínek. Japonsko také přizná zvláštní ochrannou známku více než 200 regionálním zemědělským výrobkům z EU. Studie dopadů, kterou zpracovala Technická univerzita v Liberci, vyčíslila roční přínosy z odstranění netarifních překážek na cca 1,4 mld. korun. Největší přínos by měli zaznamenat čeští vývozci v textilním, sklářském a chemickém průmyslu, ale i vývozci tradičních zemědělských produktů. Dohodu ještě musí přijmout Rada, což se očekává koncem prosince.
2016/11/22
Findings and recommendations of the Special Committee on Terrorism (A8-0374/2018 - Monika Hohlmeier, Helga Stevens) CS

V návaznosti na teroristické útoky v Paříži, Bruselu a dalších evropských městech v uplynulých letech vznikl na půdě Evropského parlamentu zvláštní výbor pro terorismus (TERR). Výsledná doporučení plynoucí z jeho činnosti byla na prosincovém plénu přijata Evropským parlamentem. Pro zprávu výboru TERR se vyjádřila velká většina pléna. Já osobně jsem zprávu také plně podpořil. Jedním z významných bodů zprávy je výzva k posílení evropských bezpečnostních agentur, konkrétně Europolu, ale také eu-LISA, evropské agentury zajišťující správu evropských informačních systémů jako například SIS, VIS, Entry/Exit a dalších. Výbor pro terorismus považuje za naprosto nezbytné zlepšit a obecně standardizovat výměnu informací mezi členskými státy i jednotlivými agenturami. Bohužel výměna informací přes všechny tragédie, kterým jsme společně jako Evropa čelili, stále není stoprocentní. Dalšími významnými body, kterými se zpráva zabývá, je problematika radikalizace online i offline, definice oběti terorismu či vznik Evropského koordinačního centra. Zpráva je z mého pohledu velmi kvalitní, rozhodně proto podporuji zřízení výboru TERR s novým mandátem tak, aby mohl pokračovat ve své významné a přínosné práci. Věřím, že schválená doporučení budou ze strany Komise vzata v potaz a projeví se v potřebných legislativních návrzích.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0375/2018 - Ioan Mircea Paşcu) CS

Podvýbor pro obranu a bezpečnost, jehož jsem místopředsedou, každoročně projednává a schvaluje výroční zprávu o provádění společné bezpečnostní a obranné politiky. EU v roce 2012 obdržela Nobelovu cenu míru za skutečnost, že za posledních šest desetiletí přispěla k pokroku v oblasti míru, usmíření, demokracie a lidských práv. EU je v tomto ohledu nenahraditelná. V posledním období se potýkáme s trvalým zhoršováním mezinárodního prostředí, které čelí mezistátním a vnitrostátním sporům, terorismu, kybernetickým i hybridním útokům na základní pilíře našich společností. Ve zprávě logicky konstatujeme, že tyto problémy jsou příliš komplexní na to, aby je mohla úspěšně vyřešit jediná země. Ale nejenom to, nastal čas, aby se evropská obrana více emancipovala. Nikoli jako náhrada za NATO. Jako jeho doplněk. Soft power Unie už na stále více nepřátelské a komplikované mezinárodní prostředí nemůže účinně reagovat, zejména ne v porovnání s geopolitickými hrami Ruska a Číny. Jednotky NATO nemohou být v řadě situací nasazeny, EU by měla být schopna alternovat tam, kde NATO strategicky zasahovat nemůže. Zpráva poskytuje řadu námětů do budoucna a tuto emancipaci podporuje, proto jsem také hlasoval pro její schválení. V neposlední řadě také konstatuje, že nedávné aktivity a politiky Ruska snížily stabilitu a změnily bezpečnostní prostředí. Musíme být připraveni.
2016/11/22
EU-Ukraine Association Agreement (A8-0369/2018 - Michael Gahler) CS

Hlasoval jsem pro zprávu kolegy z PPE Michaela Gahlera o stavu implementace smlouvy o přidružení EU-Ukrajina. Ukrajina se transformuje, zavádí reformy, často obtížné a nepopulární, a musí v tomto úsilí vytrvat. Ukrajina od podepsání dohody o přidružení v roce 2014 provedla více proevropských reforem než za celé předchozí období ukrajinské nezávislosti. Je zároveň ve válce. Jak pozorujeme nejenom na Azovském moři, Ruská federace tuto válku neutlumuje, nýbrž eskaluje. Zpráva říká, že je žádoucí, aby se EU při řešení konfliktu více angažovala, například jmenováním zvláštního vyslance EU pro konflikt na východě Ukrajiny a na Krymu. Považuji za stěžejní, že deklarujeme, že sankce proti Rusku, zejména opatření proti jednotlivcům a podnikům těžícím z protiprávního stavu, je třeba prodlužovat a rozšiřovat, dokud Ruská federace neumožní Ukrajině plně obnovit svou svrchovanost a územní celistvost. Zpráva označuje Nord Stream2 jako politický projekt, který představuje hrozbu pro evropskou bezpečnost. Rád bych zopakoval své přesvědčení, že v oblasti Azovského moře je třeba zahájit mezinárodní námořní operaci pod vedením Spojených národů či EU, je třeba také zavést sankce na ruské přístavy v Azovském moři, ale také sankcionovat ruské lodě v evropských přístavech. Ukrajina vede důležitý boj na několika frontách a nemůže zůstat bez naší pomoci.
2016/11/22
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Bulgaria and Romania (A8-0365/2018 - Sergei Stanishev) CS

Podpořil jsem nelegislativní usnesení Evropského parlamentu vyzývající Radu, aby rozhodla o plném uplatnění ustanovení schengenského acquis v Bulharsku a Rumunsku. Parlament opakovaně upozorňuje, že oba členské státy již v roce 2011 splnily veškeré dané podmínky pro úplné členství v Schengenu. Zcela se ztotožňuji s textem usnesení v bodě, ve kterém je schengenský prostor vymezen jako jedinečné opatření a jeden z největších úspěchů Evropské unie. Usnesení také zcela správně upozorňuje na to, že zachovávání kontrol na vnitřních hranicích má závažné dopady na životy evropských občanů a dalších osob využívajících právo volného pohybu. Kontroly na hranicích pak způsobují obecně zvýšené náklady, což má za následek špatné fungování vnitřního trhu a postihuje celkovou ekonomiku členských států. Neméně zásadní jsou mezery v oblasti výměny informací, tzn. výpadky v oblasti spravedlnosti, vnitřních věcí a tak celoevropské bezpečnosti. Pevně věřím, že Rada v co nejbližší době navrhne již plné přijetí obou států do Schengenu.
2016/11/22
Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 – Parliament's position with a view to an agreement (A8-0358/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas, Janusz Lewandowski, Gérard Deprez) CS

Hlasoval jsem pro schválení předběžné pozice Evropského parlamentu, která vymezuje dlouhodobé rozpočtové priority EU po roce 2020, v rámci tzv. víceletého finančního rámce (VFR). Jelikož Parlament uděluje s konečnou dohodou o VFR svůj souhlas, dal směrem k budoucím jednáním členským státům (Radě) ve svém usnesení najevo svá očekávání a priority. Evropský parlament dal Radě jasně najevo, že očekává dosažení dohody ještě před volbami do EP v roce 2019. EP pak pro stanovení svých priorit vycházel z návrhu Evropské komise. Komisí navrhovaná výše prostředků se Parlamentu zdá nedostatečná jednak pro plnění unijních politických závazků, ale i pro financování stávajících a možných budoucích výzev. Jsem rád, že Parlament oproti komisnímu návrhu prosazuje mnohem více peněz na výzkumný program Horizon Europe, zdvojnásobení prostředků na boj proti nezaměstnanosti mladých lidí či zvýšení prostředků na boj s klimatickými změnami. Samozřejmostí je dle mého názoru zajištění dostatečného financování v oblastech migrace, obrany a bezpečnosti, to Parlament činí. Trojnásobné navýšení Parlament žádá také pro program Erasmus+. Správné nastavení dlouhodobého evropského financování je základním předpokladem pro správné fungování a prosperitu EU. Zhruba 94 % prostředků z rozpočtu EU se totiž vrací zpět k občanům, městům či regionům a je tedy třeba je správně a užitečně nasměrovat.
2016/11/22
Need for a comprehensive Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights mechanism (B8-0523/2018, B8-0524/2018) CS

Podpořil jsem nelegislativní usnesení Evropského parlamentu o potřebě komplexního mechanismu EU na ochranu demokracie, právního státu a základních práv. V tomto usnesení EP připomíná svůj dlouhodobý požadavek na vytvoření komplexního, trvalého a objektivního nástroje na ochranu demokracie, právního státu a základních práv. Takový nástroj by měl podle EP spočívat v preventivním, každoročním a faktickém hodnocení všech členských států.Mechanismus by preventivně a trvale posuzoval dodržování hodnot zakotvených v článku 2 Smlouvy o EU. Následně by v případě potřeby představil i jednotlivá doporučení členským státům. Všechny státy by byly hodnoceny apoliticky, naprosto stejnou měrou. Plénum prostřednictvím přijatého textu záporně ohodnotilo dosavadní nedostatečnou aktivitu Komise, pokud jde o představení tohoto Parlamentem již dlouho požadovaného nástroje. Parlament dále připomněl, že Komise v roce 2014 přišla s tzv. postupem pro posílení právního státu, použila ho však jen jednou vůči Polsku. Tento nástroj se tak jeví v dnešní situaci, kdy se v EU objevují stále nové snahy o oslabení fungování právního státu, jako nástroj zcela nedostatečný. Jsem přesvědčen, že je v této oblasti nutné dělat více, proto zcela podporuji postoj Evropského parlamentu, a to i s ohledem na možný stav věcí v ČR.
2016/11/22
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement (A8-0320/2018 - Andrejs Mamikins) CS

Tuto zprávu jsem jako stínový zpravodaj naší politické frakce aktivně spoluvytvářel. Protože se mi podařilo prosadit pro mne důležité změny textu, hlasoval jsem pro její schválení. Je nesporné, že Gruzie, země, kterou dobře znám, má velký potenciál, lidský, kulturní i ekonomický. Zpráva poukazuje na řadu úspěchů dosažených při implementaci asociační dohody. Je však třeba poukazovat i na problémy, které směřování této země komplikují. Pro mne bylo mimo jiné zásadní poukázat na nutnost pokroku v reformě soudnictví, protože případy selektivní justice v Gruzii stále existují. Do zprávy jsem také doplnil „znepokojení nad vyšetřováním únosu ázerbajdžánského novináře Afgana Muchtarlího z Tbilisi“, který odhalil mnoho nedostatků v oblasti fungování bezpečnostních služeb, včetně vměšování politických stran. Text žádá gruzínskou vládu, aby „zajistila rychlé a důvěryhodné uzavření vyšetřování“. Důležité pro mne také bylo, aby zpráva důsledné používala pojmy okupovaná území Abcházie a regionu Tsinvali a odmítla používat eufemizmy. Před pár týdny jsem se zúčastnil pozorovatelské mise prvního kole prezidentských voleb v Gruzii. Druhé kolo proběhne již příští týden. Vyzvali jsme orgány a politické strany, aby před druhým kolem voleb vyřešily problematické otázky, zejména zneužívání státních zdrojů, přehnaně vysoké stropy na financování volebních kampaní a intenzivní verbální útoky vysoce postavených úředníků proti organizacím občanské společnosti.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Ireland (A8-0344/2018 - Branislav Škripek) CS

Podpořil jsem přijetí prováděcího rozhodnutí Rady EU o automatické výměně daktyloskopických údajů v Irsku. Jedná se o rozhodnutí, které příslušným orgánům členských států pomůže účinněji bojovat proti přeshraniční trestné činnosti, včetně terorismu. Irsko se splněním všech nutných požadavků zařadilo mezi další evropské státy, které společně sdílejí databázi otisků prstů. Z pozice stínového zpravodaje jsem velmi rád, že jsem mohl přispět k co nejrychlejšímu přijetí tohoto důležitého rozhodnutí.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Ireland (A8-0343/2018 - Branislav Škripek) CS

Stejně tak, jako jsem podpořil rozšíření sdílené databáze daktyloskopických údajů o Irsko, podpořil jsem i zařazení Irska na seznam zemí sdílející údaje DNA. Irsko tak nyní po splnění všech nutných podmínek bude moci z databáze čerpat, ale také do ní přispívat svými údaji. S přijetím kvalitní a účinné legislativy, která pomáhá zvýšit bezpečnost evropských občanů, bychom neměli otálet. Jsem rád, že se celou věc podařilo schválit již tak brzy po projednání ve výboru, kde jsem byl v roli stínového zpravodaje.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Croatia (A8-0345/2018 - Branislav Škripek) CS

Hlasoval jsem pro přijetí legislativy, která nově zahrnuje Chorvatsko do seznamu zemí sdílejících databázi otisků prstů. Chorvatsko tak bude dalším z členských států, který splnil všechny dané podmínky a nově bude moci svými zkušenostmi a informacemi přispět k evropské bezpečnosti v boji proti přeshraniční trestné činnosti.
2016/11/22
EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A8-0320/2017 - Axel Voss) CS

Podpořil jsem přijetí novely nařízení o Eurojustu. Evropská agentura Eurojust je dlouhodobým a spolehlivým partnerem členských států na poli soudní spolupráce a koordinace orgánů členských států v boji proti terorismu a závažné přeshraniční trestné činnosti. Parlamentem přijatá reforma má za cíl agenturu obecně zefektivnit a posílit některé její pravomoci. V neposlední řadě také zcela jasně vymezit postavení Eurojustu vůči nově vzniklému Úřadu evropského veřejného žalobce. Vedle těchto hlavních úkolů bude agentura také funkčně reformována, co do její struktury. Novelizován bude i rámec agentury v oblasti ochrany dat a zvýší se i celková transparentnost a demokratický dohled nad agenturou.
2016/11/22
Mutual recognition of freezing and confiscation orders (A8-0001/2018 - Nathalie Griesbeck) CS

Hlasoval jsem pro přijetí nařízení o vzájemném uznávání příkazů k zajištění a konfiskaci. Nové nařízení umožní mnohem efektivnější zajišťování a zabavování majetku teroristů a jiných zločinců než doposud. Příjmy z trestné činnosti jsou každoročně odhadovány až na 110 miliard EUR. A až 98,8 % z těchto příjmů dnes zůstává v rukou pachatelů. Neúspěšnost zajištění či zabavení majetku zločinců je tak přímo alarmující. V období let 2010–2014 se podařilo zajistit pouze 2,2 %, zabaveno pak bylo jen 1,1 % z nich. Dosavadní legislativní úprava v podobě směrnice a rozhodnutí je příliš roztříštěná a členské státy ji k tomu nedostatečně provádí do svých právních řádů. Nová přímo použitelná norma umožňuje vzájemné uznání příkazů k zajištění či konfiskaci majetku napříč členskými státy. Nařízení navíc nově zavádí standardizované formuláře a také stanoví maximální 30denní lhůtu pro výkon příkazu z jiné země. Přijatý text také vhodně řeší odškodnění obětí trestné činnosti a to přímo ze zabaveného majetku.
2016/11/22
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) CS

Podpořil jsem přijetí revidované směrnice o poskytování audiovizuálních mediálních služeb. Již dlouho potřebná novela směrnice se bude vztahovat na televizní vysílání, platformy pro sdílení videí, ale i na platformy nabízející videa na vyžádání, jakými jsou Netflix, Facebook či YouTube. Nová úprava má jako jeden z hlavních cílů zajistit zvýšení bezpečnosti při sledování audiovizuálního obsahu, a to především u dětí a mladistvých. Ti přirozeně patří k nejzranitelnějším skupinám. Poskytovatelé mediálních služeb budou zodpovědní za kontrolu obsahu, který by mohl vést k podněcování nenávisti, násilí, či terorismu. Platformy poskytující sdílená videa budou muset včas reagovat na obsah, který bude uživateli označen za škodlivý. Jsem rád, že úprava neobsahuje automatické filtrování obsahu, ale zavazuje platformy k tomu, aby vytvořily transparentní a účinný mechanismus pro nahlášení škodlivého obsahu. Součástí přijaté normy jsou i přísnější pravidla na poli reklamy. Ta bude nově omezena maximálně na 20 % vysílacího času. Větší podporu získají evropští autoři, jejichž díla by měla získat na video platformách větší prostor. Velmi důležité je z mého pohledu zajištění zákazu zpracování získaných údajů za účelem profilování a cílené reklamy. Za významný pak považuji přínos direktivy pro zachování svobody médií, skrze posílení nezávislosti regulačních orgánů na vládě a dalších subjektech.
2016/11/22
Draft Amending Budget No 5/2018: cancellation of the reserve related to the support to Turkey from the Instrument for Pre-Accession and reinforcement of the European Neighbourhood Instrument and of the Humanitarian Aid for orther urgent actions (A8-0292/2018 - Siegfried Mureşan) CS

Hlasoval jsem pro zrušení rezervy související s podporou pro Turecko z předvstupní pomoci a její přesunutí na jiné účely. Evropská unie v listopadu roku 2017 rozhodla o zmražení části financí, které měly být součástí nástroje předvstupní pomoci Turecku. Konkrétně se jedná o 70 milionů EUR v prostředcích na závazky a 25 milionů EUR v prostředcích na platby. Uvolnění těchto prostředků bylo podmíněno znatelným zlepšením situace v Turecku v oblasti právního státu, demokracie, lidských práv a svobody tisku. K pokroku v těchto oblastech však v Turecku nedošlo, naopak především v oblasti právního státu a svobody tisku došlo k výraznému zhoršení. To potvrdila i výroční zpráva Komise o Turecku z dubna 2018. Zmražená částka bude proto rozdělena mezi další důležité položky rozpočtu, zejména ty související s řešením migrace. Největší část financí bude přesunuta do evropského nástroje sousedství, ze kterého jsou financovány akce spojené s migrační trasou přes centrální Středomoří. Další část financí bude vynaložena na zvýšení humanitární pomoci a rozšíření personálu v rámci inciativy WiFi4EU. Jsem přesvědčen, že uplatňování striktní kondicionality je správné. Tímto krokem dá Evropská unie Turecku najevo důležitost dodržování evropských hodnot, jako jsou demokracie a lidská práva.
2016/11/22
The situation in Hungary (A8-0250/2018 - Judith Sargentini) CS

Dnes jsem hlasoval pro návrh Parlamentu vyzvat Radu k zahájení postupu podle čl. 7 odst. 1. Co to v praxi znamená? Umožnil jsem, aby Rada, tedy ministři ostatních 27 zemí, posoudili, zda v Maďarsku existuje zřejmé nebezpečí závažného porušení hodnot, na nichž je EU založena. Již delší dobu považuji politiku V4 za trojského koně Evropské unie. Triumvirát Orbán – Kaczynski – Babiš nebezpečně nabourává jednotu EU. Nabourává její schopnost nalézání kompromisu u složitých otázek. Místo argumentů přinášíme populistické výkřiky, místo společných hodnot nabízíme nezdravý nacionalismus. Sleduji Orbánovu domácí politiku, jeho zavádějící protiimigrační a antibruselské kampaně i nové legislativní návrhy jako zákon o cizích agentech. Nelze zavírat oči před legislativou, která je v rozporu s lidskými právy a jde proti zásadám, jako jsou právní stát či nezávislost soudnictví. Populismus Orbána otravuje celou atmosféru střední Evropy a má přímé následky i v Česku. Čl. 7 odst.1 je uplatňován jako preventivní opatření, Maďarsku se ani nepozastaví práva, ani nebude platit pokuty, dostane doporučení k nápravě. Jeho uplatnění vidím hlavně v symbolické rovině. K respektu k hodnotám (definovaným ve článku 2 SEU), které teď porušuje, se Maďarsko dobrovolně zavázalo. Suverenita s tím nemá co dělat.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Croatia (A8-0225/2018 - Jaromír Štětina) CS

Plénum velkou většinou podpořilo prováděcí rozhodnutí Rady EU, díky kterému se Chorvatsko nově připojí mezi členské státy sdílející databázi údajů DNA. Jedná se o další z mnoha kroků, které mají za cíl posílit bezpečnost občanů EU, zejména v oblasti předcházení a vyšetřování přeshraniční trestné činnosti, včetně terorismu. Chorvatsko splnilo veškerá kritéria v oblasti ochrany osobních údajů a bude tak nově přispívat svými údaji a zároveň využívat stávající databázi obsahující data sdílená členskými státy. Výměna informací mezi členskými státy je jedním z nejdůležitějších předpokladů pro posílení evropské bezpečnosti. Jsem rád, že jsem mohl v roli zpravodaje přispět k odpovědnému a zároveň rychlému přijetí tohoto rozhodnutí.
2016/11/22
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) (A8-0322/2017 - Kinga Gál) CS

Podpořil jsem přijetí evropské legislativy zavádějící nový systém kontroly cestujících bez vízové povinnosti ETIAS. Nově tak budou systematicky prověřováni cestující asi z 60 zemí, o kterých při jejich cestě do Evropy víme jen velmi málo informací. Cílem legislativy je předejít bezpečnostním, zdravotním rizikům či rizikům nelegální migrace. Cestující do schengenského prostoru před svou cestou vyplní jednoduchou online žádost dotazující se na jejich osobní údaje či na údaje o cestovním dokladu. Odpoví také na otázky týkající se jejich trestního rejstříku, vycestování do válečných zón či toho, zda byli v minulosti vyhoštěni. Na základě automatického vyhodnocení skrze evropské informační systémy pak bude konkrétnímu cestujícímu uděleno povolení ještě před samotnou cestou do daného státu EU. Cestujícím představujícím bezpečnostní či zdravotní riziko bude vstup dopředu odmítnut. ETIAS nebude představovat pro cestující zátěž, jedním z cílů návrhu bylo zabezpečit jeho uživatelskou nenáročnost. Vzhledem k vysokým odhadům počtů cestujících ze zemí bez vízové povinnosti – Komise odhaduje až 40 milionů v roce 2020 – považuji tento systém za velmi potřebný. Měli bychom být vůči cestujícím se zájmem o Evropu otevření, zároveň ale musíme do maximální míry zaručit bezpečnost občanů EU a cestujících uvnitř EU.
2016/11/22
Georgian occupied territories ten years after the Russian invasion (RC-B8-0275/2018, B8-0275/2018, B8-0276/2018, B8-0277/2018, B8-0278/2018, B8-0279/2018, B8-0285/2018) CS

Toto usnesení jsem za naši politickou frakci negocioval. Události, které v něm popisujeme, jsem sledoval z bezprostřední blízkosti. Byl jsem v době konfliktu v Gruzii a sled událostí si vybavuji velice dobře. Trval jsem proto na termínech, jako je okupace a invaze. Přijetím usnesení k výročí deseti let, od chvíle, kdy se tento akt agrese stal, Gruzii pětinu jejího území nenavrátíme. Přesto význam má. Při rekapitulaci událostí nazýváme věci pravými jmény. Díváme se na konflikt i v optice událostí, které následovaly po roce 2008, v souvislosti s konfliktem na Ukrajině. V této souvislosti zdůrazňujeme, že „mezinárodní společenství musí zaujmout soudržný, koordinovaný, jednotný a pevný postoj proti ruské okupaci a politice anexe, neboť je to jediný prostředek, jak zajistit mírové řešení konfliktu v Gruzii a předcházet vzniku podobných konfliktů v sousedních zemích“. Evropský parlament také požaduje, aby Ruská federace zrušila své rozhodnutí o uznání takzvané nezávislosti gruzínských území Abcházie a regionu Jižní Osetie. Po Rusku výslovně požadujeme, aby ukončilo okupaci gruzínských území a plně respektovalo svrchovanost a územní celistvost Gruzie stejně jako neporušitelnost jejích mezinárodně uznaných hranic. Zdůrazňujeme, že se nejedná o zamrzlý konflikt a že RF musí zastavit faktické začleňování obou regionů do ruské státní správy.
2016/11/22
Composition of the European Parliament (A8-0207/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) CS

Podpořil jsem legislativní usnesení Evropského parlamentu, které vyjadřuje souhlas s návrhem rozhodnutí Evropské rady o budoucím složení EP. Toto rozhodnutí je třeba přijmout s ohledem na plánovaný odchod Velké Británie z Evropské unie. Parlament musí nutně reagovat na chystané změny. Pokud by k brexitu nedošlo, rozhodnutí se neuplatní, nicméně Parlament musí být včas připraven. Jsem rád, že se Parlamentu podařilo dospět k velmi spravedlivému a funkčnímu rozdělení britských křesel mezi doposud znevýhodněné členské státy, jako například Španělsko, Francie, Nizozemsko či Irsko. Celkově bude posíleno zastoupení celkem 14 členských států, konkrétně pak bude rozděleno 27 ze 73 britských křesel. Zbylých 46 pak bude připraveno pro nové členské země. Toto řešení se mi zdá rozumné. Česká republika bude mít s ohledem na zásadu poměrného sestupného zastoupení zakotveného v primárním právu EU i nadále svých 21 zástupců. Celkově Parlament zeštíhlí a bude mít oproti dnešním 751 poslanců pouze 705 křesel. Věřím, že Evropská rada toto řešení přijme za své.
2016/11/22
Further macro-financial assistance to Ukraine (A8-0183/2018 - Jarosław Wałęsa) CS

Podpořil jsem legislativní usnesení o poskytnutí makrofinanční pomoci Ukrajině v maximální výši 1 miliardy EUR. Tato pomoc má podpořit její hospodářskou stabilizaci a reformní program a přispěje také k pokrytí potřeb Ukrajiny v oblasti platební bilance zjištěných v programu MMF.Celá částka se Ukrajině poskytne ve formě úvěrů, které musí mít průměrnou dobu splatnosti nejvýše 15 let. Článek dva usnesení říká, že poskytnutí makrofinanční pomoci Unie je podmíněno tím, že Ukrajina bude respektovat účinné demokratické mechanismy, včetně parlamentního systému založeného na pluralitě politických stran, a zásadu právního státu a že zaručí dodržování lidských práv. K usnesení bylo připojeno i společné prohlášení, které kondicionalitu posiluje. V něm EP, Rada a Komise zdůrazňují, že poskytnutí další makrofinanční pomoci bude podmíněno dosažením pokroku v boji proti korupci na Ukrajině. Hospodářská politika a finanční podmínky chystaného memoranda o porozumění mezi Evropskou unií a Ukrajinou by proto měly zahrnovat mj. povinnost posílit řádnou správu věcí veřejných, správní kapacity a institucionální uspořádání pro boj proti korupci na Ukrajině. Posoudit by se měly také podmínky pro boj proti praní peněz a vyhýbání se daňovým povinnostem. Nejsou-li tyto podmínky splněny, Komise v souladu s čl. 4 odst. 4 vyplácení makrofinanční pomoci Unie pozastaví nebo zruší.
2016/11/22
EU-NATO relations (A8-0188/2018 - Ioan Mircea Paşcu) CS

V současnosti dochází k akumulaci krizí, které destabilizují evropské sousedství a vytváří jak vnitřní, tak vnější bezpečnostní hrozby. Zprávu jsem svým hlasem podpořil. Souhlasím především s východiskem, že účinná reakce na celé spektrum bezpečnostních výzev vyžaduje kromě strategické vize kombinaci tvrdých a měkkých nástrojů jak EU, tak NATO. Ani jedna z těchto organizací nemá k dispozici plnou škálu nástrojů, kterými by sama bojovala proti zvýšeným bezpečnostním výzvám. Každá z nich by se jim mohla lépe postavit, pokud budou více vzájemně spolupracovat. Také proto jsem přesvědčen o tom, že posílení partnerství s NATO a posílení evropských obranných struktur, tak jak je předjímá Lisabonská smlouva, se nevylučují a jsou přínosem pro obě organizace. NATO a EU v současnosti pojí několik desítek konkrétních opatření, ve kterých rozvíjí vzájemnou spolupráci. Spolupráci musíme zintenzivnit i s ohledem na fakt, že bezpečnostní hrozby jsou stále více hybridní a méně konvenční. Vítám otevření centra excelence pro boj s hybridními hrozbami v Helsinkách. Cenná byla loňská cvičení PACE17 a CMX17, při nichž personál EU a NATO testoval postupy komunikace a sdílení informací během fiktivní hybridní hrozby. Zpráva oceňuje i společný postup západních spojenců v reakci na chemický útok v UK, při kterém ČR jako spojence diskreditoval prezident Zeman.
2016/11/22
Cyber defence (A8-0189/2018 - Urmas Paet) CS

Hlasoval jsem jednoznačně pro přijetí zprávy o kybernetické obraně. Jako místopředseda podvýboru pro obranu a bezpečnost se otázkou kybernetické obrany a obecně novými hybridními výzvami, kterými jsme konfrontováni, zabývám často. Tato zpráva by měla zvýšit povědomí o této oblasti. Hovoří o nutnosti budování kapacit k zajištění kybernetické obrany a odrazování, mluvíme o problému zabezpečení infrastruktury a sítí IT v rámci misí a operací společné zahraniční a bezpečnostní politiky. Nezbytnou součástí naší strategie musí být i vzdělávání a odborná příprava v rámci kybernetické obrany. Mezi 11 státy unie již probíhá projekt „Cyber Ranges Federation“, který koordinuje Evropská obranná agentura. Pilířem kybernetické obrany by měla být také spolupráce EU a NATO. Varšavská deklarace ze summitu NATO v roce 2016 uznala kyberprostor jako operační okruh, ve kterém se musí NATO bránit tak účinně, jako se brání ve vzduchu, na zemi a na moři. Jak jsem již uvedl ve svém vystoupení na plénu, doba hybridních útoků mění zažitá schémata a my se musíme přizpůsobit. Evropská agentura pro bezpečnost sítí a informací (ENISA) ve své zprávě z roku 2017 konstatuje, že existují důkazy o útocích na demokracii a o kybernetické válce (enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-report-2017). Rychlost a odpovědnost, s jakou se připravíme, je kritická pro naši bezpečnost.
2016/11/22
Odometer manipulation in motor vehicles: revision of the EU legal framework (A8-0155/2018 - Ismail Ertug) CS

Podpořil jsem výzvu EP k legislativnímu zákazu manipulace s tachometry. Parlament ve svém legislativním usnesení velkou většinou svých členů vyzval Evropskou komisi, aby do 12 měsíců předložila legislativu obsahující opatření proti manipulaci s počitadly ujetých kilometrů. Důvěra spotřebitelů v trh s ojetými automobily v EU je velmi nízká. 5–12 % vozů prodaných v EU a 30–50 % přeshraničně prodaných automobilů mělo přetočené kilometry. Parlamentní usnesení navrhuje zřízení vnitrostátních registrů, ze kterých by zájemci o ojetý vůz měli možnost ověřit skutečný stav tachometru. Text zahrnuje také povinné a pravidelné zaznamenávání ujetých kilometrů při technické kontrole či jakékoli návštěvě servisu. Každý automobil by tak měl již od první registrace pravidelně aktualizovaný záznam o najetých km. V EU jsou v tomto ohledu průkopníky Belgie a Holandsko, jimž se za velmi krátkou dobu podařilo téměř úplně tyto podvodné praktiky vymýtit. Některé státy EU stáčení kilometrů klasifikují jako trestný čin. Vzhledem k negativním dopadům těchto praktik na bezpečnost na silnicích to považuji za správné.
2016/11/22
Recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative on Libya (A8-0159/2018 - Pier Antonio Panzeri) CS

Jak jsem již uvedl ve svém vystoupení na plénu, Libye je výzvou, kterou musíme zvládnout. Je testem pro maximální koordinaci různých nástrojů evropské politiky. Ta zahrnuje rozvoj, bezpečnost, migrační politiku, humanitární pomoc či boj proti terorismu. Schválená zpráva, u které jsem byl stínovým zpravodajem naší politické frakce, doporučuje Komisi, Radě a ESVČ, jak postupovat při stabilizaci Libye.Situace v Libyi je nadále komplikovaná, jejím největším problémem jsou podle mého názoru různé ozbrojené „militias“, které těží z nepřehledné situace. V diplomatickém snažení musí EU nadále podporovat diplomatické úsilí Ghassana Salamého, zvláštního zástupce OSN pro Libyi. Proces národního usmíření musí ale více než doposud respektovat místní dynamiku.Jako stínový zpravodaj jsem prosazoval pokračování misí a operací společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU. Ty pomáhají v boji proti převaděčství, obchodování s lidmi či monitoringu zbrojního embarga OSN. Mise spolupracují s libyjskou stranou při vytváření komplexní strategii řízení hranic, těch mořských i jižních.EU je největším donátorem v oblasti. Finančně se například podílí na všech projektech, které UNHCR na území provádí. Reálný vliv i povědomí o našem úsilí tomu však neodpovídá. Podařilo se mi prosadit také výzvu ke znovuustavení delegace EU přímo v Tripolisu, ta by měla výrazně zlepšit komunikaci s libyjskou stranou.
2016/11/22
Annual Report on the functioning of the Schengen area (A8-0160/2018 - Carlos Coelho) CS

Podpořil jsem zprávu Evropského parlamentu, která hodnotí současný stav schengenského prostoru. Zpráva zcela správně připomíná, že schengenský prostor je jedním z největších úspěchů Evropské unie. Je zásadní součástí projektu evropské integrace. Bohužel, jak jsem již řekl na plénu, schengenský prostor se v posledních letech ocitl pod tlakem a přestávají fungovat jeho základní pravidla a úmluvy. Mám na mysli zavádění opětovných kontrol na vnitřních hranicích Evropské unie či budování hraničních plotů uvnitř Evropské unie. Zanikne-li schengenský prostor, zmizí Evropská unie tak, jak ji známe dnes. Naprosto souhlasím s textem přijatého dokumentu, který hovoří o nutnosti vrátit se k normálnímu fungování schengenského prostoru tak, abychom mohli dále profitovat z klíčového nástroje pro fungování a rozvoj EU.
2016/11/22
Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime (A8-0168/2018 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Angelika Mlinar) CS

Podpořil jsem zprávu EP o provádění směrnice, kterou se zavádí minimální pravidla pro práva, podporu a ochranu obětí trestného činu. Tato směrnice byla přijata již před šesti lety. Dva roky poté, co uplynula implementační lhůta, však stále některé členské státy legislativu neprovedly do svých předpisů. Členské státy by měly ochraně obětí terorismu a dalších trestných činů věnovat mnohem větší pozornost. Lidé, kteří si prošli doslova peklem, musí mít v EU a jednotlivých členských státech oporu. Jednotlivcům musí být bezprostředně poté, co se stanou obětmi trestného činu, nabídnuta pomoc. Specificky pro potřeby obětí terorismu zpráva vybízí k zavedení webového portálu, pohotovostní telefonní linky a koordinačního centra, které by propojovalo podpůrné organizace a experty. Ti by prostřednictvím centra koordinovaně poskytovali obětem potřebnou pomoc, včetně informací o možnostech finanční kompenzace. Novinkou, kterou osobně podporuji, je návrh EP na vznik speciálního evropského fondu na podporu obětí teroristických činů.
2016/11/22
Protection of investigative journalists in Europe: the case of Slovak journalist Ján Kuciak and Martina Kušnírová (B8-0186/2018) CS

Hlasoval jsem pro rezoluci Evropského parlamentu, která jednoznačně volá po spravedlnosti v případu dvojnásobné vraždy slovenského investigativního novináře Jána Kuciaka a jeho partnerky Martiny Kušnírové. Parlament po událostech neprodleně vyslal na Slovensko speciální misi poslanců EP, jejíž závěry se odrazily v plénem odhlasovaném textu. Mezi hlavními závěry usnesení je výzva k řádnému vyšetření dvojnásobné vraždy ve spolupráci s Europolem a také žádost o vyšetření zneužívání fondů EU Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF). Osobně považuji zastrašování, šikanu a vraždy novinářů kvůli jejich práci za absolutně to nejhorší, co může v demokratickém státě nastat. Bohužel nejde jen o Slovensko. Nedávná vražda novinářky na Maltě je nejenom lidskou tragédií, ale současně i tragickou výpovědí o stavu demokracie, právního státu a s tím související svobodou slova v EU. Slovenští občané vyšli do ulic demonstrovat proti moci zodpovědné za vraždu Jána Kuciaka, vyšli bojovat za svobodu slova, za těžce vydobytou demokracii. Občané v čele se svými zástupci nesmí tento boj vzdát.
2016/11/22
A European values instrument to support civil society organisations which promote democracy, rule of law and fundamental values within the European Union (B8-0189/2018) CS

Podpořil jsem nelegislativní usnesení EP vyzývající k vytvoření samostatného nástroje evropských hodnot podporujícího občanskou společnost v jejím boji za demokracii, právní stát a základní hodnoty EU. Evropa prošla těžkými zkouškami. Společným úsilím však nakonec Evropané vytvořili společenství, kde vládne mír a demokratické principy. Hodnoty, jako jsou demokracie, právní stát, svoboda slova a další, které mnozí ještě dnes považujeme za samozřejmé, je však nutné vytrvale bránit. Dennodenně jsou totiž podkopávány takové základy demokratického zřízení, jakými jsou dělba moci či nezávislé soudnictví. Občanská sdružení bojující za tyto hodnoty napříč EU velmi často trpí nedostatkem finančních prostředků na své aktivity. Mechanismus, který Parlament navrhuje vytvořit, by měl finančně podpořit občanskou společnost v boji za demokracii a naši svobodnou společnost. Jsem přesvědčen, že takový nástroj potřebujeme. Peníze vložené do tohoto nástroje budou jedny z nejlépe vynaložených peněz vůbec.
2016/11/22
Implementation of the European Protection Order Directive (A8-0065/2018 - Soraya Post, Teresa Jiménez-Becerril Barrio) CS

Podpořil jsem zprávu EP hodnotící implementaci směrnice o evropském ochranném příkazu. Tou byl zřízen evropský nástroj justiční spolupráce, který zajišťuje, že ochranné příkazy vydané ve prospěch obětí trestných činů v jednom členském státě musejí být uznány a uplatňovány v členském státu, do kterého se oběť přestěhuje nebo vycestuje. Bohužel tento velmi prospěšný právní nástroj je jen velmi málo využíván. Doposud bylo vydáno pouhých 7 evropských ochranných příkazů. O ochranu na národní úrovni přitom požádají tisíce obětí ročně, jak jsem již řekl na plénu. Hlavním důvodem je neschopnost členských států široce sdělit obětem možnost mezinárodní ochrany a trestuhodná neinformovanost o tomto nástroji. Zpráva, na jejíž přípravě jsem se jako stínový zpravodaj za frakci PPE podílel, proto apeluje na justiční orgány a profesionály bránící oběti, aby to změnili. Oběti násilí musejí být informovány o svých právech.
2016/11/22
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (Additional Protocol) (A8-0132/2018 - Helga Stevens) CS

Stejně jako s přijetím Úmluvy Rady Evropy o prevenci terorismu jsem vyjádřil souhlas s přijetím dodatkového protokolu k tomuto dokumentu. Jako stínový zpravodaj frakce PPE jsem jednoznačně přesvědčený, že přijetí tohoto dodatku je pro EU krokem správným směrem. Dodatkový protokol má za cíl doplnit ustanovení Úmluvy Rady Evropy o prevenci terorismu, pokud jde o hrozbu, kterou představují tzv. zahraniční bojovníci. Jde o osoby, které cestují do zahraničí za účelem spáchání teroristických trestných činů, přispění k jejich spáchání nebo za účelem účasti na teroristických trestných činech, jakož i za účelem poskytnutí či podstoupení výcviku k terorismu na území jiného státu. Evropský parlament v loňském roce již přijal významnou směrnici o boji proti terorismu, která kriminalizaci těchto činů zavádí. Přistoupení EU k úmluvě a protokolu Rady Evropy však znamená další rozměr významného evropského úsilí. Přistoupení ze strany EU je silným signálem potvrzujícím odhodlání čelit terorismu ve všech jeho podobách.
2016/11/22
Europass: framework for skills and qualifications (A8-0244/2017 - Thomas Mann, Svetoslav Hristov Malinov) CS

Podpořil jsem návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady aktualizující nástroj Europass, který je online platformou usnadňující pracovní mobilitu v rámci EU. Konkrétně jde o standardizované profesní dokumenty, jako například životopis ve všech unijních jazycích. Nástroj Europass je od svého vzniku v roce 2005 hojně využíván, statistiky hovoří o více než 100 milionech osob. Některé jeho elementy je však třeba zjednodušit a zajistit jeho celkovou provázanost se současným digitálním prostředím a na něj úzce navázaným pracovním trhem. Nová podoba Europassu nabídne tzv. e-portfolio, které shromáždí na jednom místě všechny informace o konkrétní osobě. Další užitečnou novinkou pak bude možnost vyhledat si podle konkrétních kritérií vyhovujícího kandidáta na danou pozici.
2016/11/22
Guidelines for the 2019 budget - Section III (A8-0062/2018 - Daniele Viotti) CS

Podpořil jsem usnesení Evropského parlamentu obsahující obecné pokyny pro přípravu rozpočtu na rok 2019. Evropský parlament skrze své usnesení žádá ambiciózní návrh rozpočtu, který vedle priorit, jakými jsou růst, inovace či konkurenceschopnost, významně podpoří i problematiku bezpečnosti a migrace. To jsou témata, která evropské občany velmi trápí a ze strany EU očekávají jejich efektivní řešení. Parlament považuje vnitřní bezpečnost za jednu z hlavních priorit. Ve svém usnesení tak hovoří o nutnosti více investovat do ostrahy vnějších hranic a prohloubení spolupráce mezi policejními orgány a vnitrostátními orgány. Dále pak o nezbytnosti boje proti terorismu, radikalizaci a organizované trestné činnosti. V souvislosti s migrační a uprchlickou krizí upozorňuje na potřebu cíleného financování řešení jejich základních příčin. Text žádá realistické navýšení prostředků a dostatečné personální zajištění dotčených evropských agentur. V souvislosti se stabilitou samotné EU a jejího sousedství jsem velmi rád, že se do textu podařilo dostat i jasné odsouzení ruské zahraniční politiky jako jednoho z důvodů nestability ve Východním sousedství. Zcela se ztotožňuji s názorem, že ruská zahraniční politika není v souladu s mezinárodním právem a demokratickými a lidskoprávními standardy. Je velmi důležité nebát se věci pojmenovat jejich pravými jmény.
2016/11/22
Situation in Syria (RC-B8-0139/2018, B8-0139/2018, B8-0141/2018, B8-0142/2018, B8-0143/2018, B8-0144/2018, B8-0146/2018, B8-0150/2018) CS

Usnesení Evropského parlamentu o Sýrii jsem podpořil. Zmiňuje jak situaci ve východní Ghútě, tak situaci v Afrínu a Turecko. Odsuzuje zvěrstva, kterých se dopustily jednotky Assadova režimu s podporou jeho spojenců Ruska a Íránu a teroristické organizace uvedené na seznamu OSN. Peklo na zemi, ve kterém bylo zabito více než 400 tisíc lidí, pokračuje. EU je největším dárcem humanitární pomoci v Sýrii a významně podporuje sousední země, které uprchlíkům poskytují útočiště. EU podporuje diplomatické úsilí, ženevský proces. Skutečné páky k zastavení nelidského utrpení leží v rukou stran konfliktu a na globální úrovni v Radě bezpečnosti OSN. V orgánu, který by měl chránit civilisty a prosazovat mezinárodní humanitární právo. Tento orgán je však paralyzován aktivním hráčem konfliktu, Ruskou federací. Rusko v uplynulých letech vetovalo jedenáct rezolucí RB OSN a aktivně se snaží omezovat obsah rezolucí, od chemických zbraní po humanitární pomoc. Rezoluce jasně říká, že tento postoj zaujímaný stálým členem Rady bezpečnosti, který nese zvláštní odpovědnost za zachování mezinárodního míru a bezpečnosti, je ostudný. Usnesení požaduje, aby byly proti ruským a íránským představitelům v návaznosti na jejich cílené a úmyslné zásahy proti civilnímu obyvatelstvu zavedeny cílené sankce. Usnesení by mělo podle mého názoru více reflektovat barbarské počínání Turecka v Afrínu.
2016/11/22
Further macro-financial assistance to Georgia (A8-0028/2018 - Hannu Takkula) CS

Jako stínový zpravodaj EPP pro Gruzii jsem spoluvytvářel stanovisko Výboru pro zahraniční věci k návrhu rozhodnutí EP a Rady o poskytnutí makrofinanční pomoci Gruzii ve výši 45 milionů EUR. Mým cílem bylo především zdůraznit podmíněnost finanční pomoci v závislosti na dodržování demokratických mechanismů a zásad právního státu. Nad rámec původního textu článku dva, který obsahuje kondicionalitu, jsem požadoval explicitní odkaz na nezávislé soudnictví a pluralitu médií. Zejména tyto dvě oblasti jsou v dynamicky se rozvíjející Gruzii zatím nejvíce problematické a projevily se i v nedávném rozsudku ohledně bývalého prezidenta Saakašviliho. Bohužel ne všechny konkrétní návrhy se podařilo prosadit, nicméně k posílení prvku kondicionality v návrhu Komise došlo. Návrh rozhodnutí o poskytnutí této finanční pomoci jsem na plénu podpořil. Od vojenského konfliktu s Ruskem v srpnu 2008 využila Gruzie dvou operací makrofinanční pomoci, které Unie přislíbila na mezinárodní dárcovské konferenci v Bruselu v říjnu 2008. První z těchto operací ve výši 46 milionů EUR byla provedena výhradně ve formě grantů v letech 2009–2010. Druhá operace, opět ve výši 46 milionů EUR, byla provedena z poloviny ve formě grantů a z poloviny ve formě úvěrů v letech 2015–2017. Unie poskytla Gruzii rovněž 610–746 milionů EUR v rámci evropského nástroje sousedství.
2016/11/22
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) CS

Podpořil jsem přijetí nařízení, kterým se zavádí nová pravidla pro doručování balíků v rámci EU. Evropským spotřebitelům tato legislativa přinese lepší přehled o cenách a podmínkách doručení. Evropští občané volí internetový prodej stále častěji namísto klasických kamenných prodejen. Často jsou však při přeshraničním nákupu zboží negativně ovlivňováni příliš vysokými cenami a celkovou netransparentností podmínek doručování zboží. Mnohdy tak právě z těchto důvodů zamýšlený nákup vůbec neproběhne. Přeshraniční dodání zboží je dnes v EU třikrát až čtyřikrát vyšší než vnitrostátní zaslání. Tyto rozdíly nejsou nijak odůvodnitelné. Nový návrh nařízení by těmto propastným rozdílům měl zamezit a zjednodušit tak přeshraniční online obchodování, stejně tak jako přispět k odstranění jedné z překážek jednotného digitálního trhu.
2016/11/22
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) CS

Jednoznačně jsem podpořil vznik Programu rozvoje evropského obranného průmyslu. Dlouhodobě totiž zastávám názor, že se musíme více angažovat v oblasti evropské obranné a bezpečnostní politiky. Musíme být více připraveni na výzvy, které nás obklopují, a to zahrnuje i posílení autonomie Evropské unie v otázkách obrany. Závislost na třetích zemích, ať už se jedná o výrobky, nebo technologie, poškozuje naši strategickou autonomii. Rozvoj průmyslové a technologické základny evropské obrany je klíčovým prvkem naší nezávislosti. Dalším důvodem mé podpory programu je fakt, že nedostatečná spolupráce na evropské úrovni způsobuje zdvojení zbraňových systémů a materiálu, a proto i neúčelné využívání rozpočtových prostředků.Na rozdíl od jiných světových hráčů, jako je Čína či Rusko, celkový rozpočet vyčleněný na obranu v členských státech klesá, rozpočet na obranu v Evropské unii činí polovinu rozpočtu na obranu USA. Program vzniká pro období 2019–2020 a výše částky na jeho provádění v tomto období je stanovena na 500 milionů EUR. Jak jsem již zmínil výše, program má za cíl především zvýšit konkurenceschopnost, efektivitu a inovační kapacitu obranného průmyslu. Má také podpořit a umocnit spolupráci mezi podniky (včetně MSP), tak aby nedocházelo ke zdvojování úsilí.
2016/11/22
Zero tolerance for female genital mutilation (B8-0068/2018) CS

Podpořil jsem parlamentní usnesení vyzývající k nulové toleranci vůči mrzačení ženských pohlavních orgánů. Na světě dnes žije asi 140 milionů žen, které byly této potupné a nebezpečné operaci podrobeny. Sám jsem před 15 lety jako filmař žijící v Keni natočil o ženské obřízce 90minutový dokument. Tento středověký ohavný zvyk nelze tolerovat za žádných okolností. Je třeba, aby ruku v ruce s prevencí příslušné orgány přísný zákaz ženské obřízky právně vynucovaly. V Evropě převládající pověra, že tento barbarský zvyk praktikují pouze muslimové, musí být vyvrácen. Není to pravda. Hrdinka mého filmu Josefína byla křesťanka. Ženská obřízka není konfesně podmíněna. Nemá s vírou nic společného. Je projevem primitivního zvykového práva.
2016/11/22
Marrakesh Treaty: facilitating the access to published works for persons who are blind, visually impaired, or otherwise print disabled (A8-0400/2017 - Max Andersson) CS

Hlasoval jsem pro legislativní usnesení Evropského parlamentu, kterým se schvaluje návrh o uzavření Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým, zrakově postiženým, ale i osobám s jinými poruchami čtení. Ratifikace této smlouvy, která se předpokládá v srpnu, umožní více než 285 milionům nevidomých a zrakově postižených osob přístup ke knihám, učebnicím a dalším tištěným dílům. Výrazně jim zlepší a zjednoduší život a umožní snadnější přístup ke vzdělání. Jen v Evropské unii mluvíme o více než 30 milionech Evropanů, kteří měli doposud pouze omezený či dokonce žádný přístup k těmto materiálům, a to z důvodů překážek jejich poskytování přes hranice v zájmu ochrany autorských práv. Ratifikace Marrákešské smlouvy tyto překážky odstraní.
2016/11/22
Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and matters of parental responsibility, and international child abduction (A8-0388/2017 - Tadeusz Zwiefka) CS

Na plénu Evropského parlamentu jsme projednali a schválili návrh nového znění legislativy, která řeší problematiku mezinárodních únosů dětí. Tuto novou úpravu jsem osobně podpořil. Ačkoliv nařízení upravující příslušnost, uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a rodičovských už platí s výjimkou Dánska od roku 2005, praxe ukázala, že stávající legislativu lze značně vylepšit, a to i za dodržení principu subsidiarity. Toto nařízení bude v praxi znamenat méně těžkopádných postupů a více rychlejšího rozhodování soudců v přeshraničních případech, kdy každý z manželů má státní příslušnost jiného státu. Celková úprava má pak za cíl umožnit dětem dřívější návrat do stabilního rodinného prostředí, které pro děti chceme.
2016/11/22
Situation of the Rohingya people (RC-B8-0668/2017, B8-0668/2017, B8-0669/2017, B8-0670/2017, B8-0671/2017, B8-0672/2017, B8-0673/2017, B8-0674/2017) CS

Jednoznačně jsem podpořil usnesení Evropského parlamentu, které odsuzuje soustavné porušování lidských práv a represe vůči rohingské menšině v Myanmaru. Od srpna uprchlo do sousední Bangladéše již přes 646 000 Rohingyů a do konce roku to již bude přes milion. Parlament prostřednictvím rezoluce volá po neprodleném ukončení násilí, zabíjení a pronásledování Rohingyů, kterého se dopouští myanmarské bezpečnostní síly. Text jednoznačně vyzývá myanmarské orgány k odsouzení veškerého podněcování k rasové či náboženské nenávisti vůči rohingským lidem. Je zcela zásadní, aby tamější vláda zajistila neomezený a bezproblémový přístup humanitárním organizacím na své území, tak aby mohly poskytnout cílenou pomoc ohroženým skupinám obyvatel. Vítám příspěvek EU, který přislíbila na říjnové dárcovské konferenci v Ženevě, pomoc je však potřeba ještě mnohonásobně navýšit. Ukončení segregace populace Rohingyů musí být společným cílem mezinárodního společenství a EU by v tomto ohledu měla prostřednictvím své vysoké představitelky pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku na myanmarské orgány vyvinout výrazně vyšší tlak.
2016/11/22
Implementation of the directive on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography (A8-0368/2017 - Anna Maria Corazza Bildt) CS

Podpořil jsem text implementační zprávy ke směrnici o boji proti pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii. Jedná se o nelegislativní usnesení Parlamentu, schválený text ale obsahuje velmi důležitá a přínosná vodítka pro úspěšné provádění či případnou úpravu směrnice. Téma dětské pornografie, zejména v on-line prostředí, je bohužel velmi aktuální. Počty případů zneužití dětí na internetu neustále narůstají. Parlament v textu vyzývá členské státy, aby zajistily rychlejší odebírání nelegálního obsahu z internetu či takové stránky na svém území přímo blokovaly. Zpráva myslí i na nové formy trestné činnosti on-line, jako jsou pomsta zveřejněním citlivých materiálů či sexuální vydírání. Obecně souhlasím se zpravodajkou, že je vzhledem k přeshraniční povaze on-line prostředí třeba posílit i mezistátní spolupráci v boji proti dětské pornografii. Členské státy musí zlepšit výměnu informací tak, aby společně zamezily sexuálnímu zneužívání a vykořisťování dětí. Státy musí více spolupracovat s Europolem, IT průmyslem, ale i Interpolem a třetími zeměmi. Vítám návrh k vytvoření státy sdíleného seznamu webových stránek obsahujících dětskou pornografii. Tyto seznamy by byly kromě Interpolu předávány poskytovatelům internetu. Na ochranu dětí by mělo být ze strany EU všeobecně vynaloženo mnohem více lidských i finančních zdrojů.
2016/11/22
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0676/2017, B8-0677/2017) CS

Přivítal jsem dosažení pokroku v jednáních mezi 27 státy EU a Spojeným královstvím v otázce dohody o brexitu. Podpořil jsem tak i parlamentní usnesení, které shrnuje dosaženou dohodu a doporučuje zahájení druhé fáze jednání. To znamená dojednání zbývajících otázek týkajících se vystoupení Spojeného království z Evropské unie, možných přechodných opatření a definování budoucích vzájemných vztahů. Usnesení jasně trvá na respektování závazků, které byly ze strany Spojeného království přijaty v rámci první fáze, ty vycházejí ze společné zprávy vyjednavačů. Tyto závazky musí být též jasnou součástí dohody o vystoupení. Plénum text usnesení přijalo velkou většinou, zároveň však Parlament nezapomněl jasně vymezit nutnost dořešení pěti stále otevřených otázek, jednou z nich je například zajištění plné vymahatelnosti britských závazků ve vztahu k Severnímu Irsku a Irské republice. Všechny nedořešené body se musí uzavřít ještě před hlasováním EP o dohodě o vystoupení. V otázce jejího přijetí má totiž Evropský parlament konečné slovo.
2016/11/22
Draft recommendation following the inquiry on money laundering, tax avoidance and tax evasion (B8-0660/2017) CS

Přestože se obsah návrhu doporučení v důsledku hlasování na výboru PANA posunul poměrně výrazně doleva, podařilo se jej díky sérií úspěšných hlasování na plénu narovnat do přijatelné podoby, a tak jsem jej při konečném hlasování mohl podpořit a tím dát v souladu s postojem své frakce najevo odhodlání bojovat s rozšířenými praktikami daňových úniků a obcházení daňové povinnosti. V této souvislosti jsem rád, že neprošlo volání levice po harmonizaci daňových sazeb, protože by to omezilo daňovou konkurenci mezi členskými státy, která může být impulsem pro ekonomickou aktivitu v členských státech s nižší úrovní ekonomické vyspělosti. Za nebezpečné jsem považoval rovněž levicí prosazovaný bod doporučení zacházející s evropskými občany a evropskými firmami jako s potenciálními zločinci, když po nich požadoval, aby dokázali, že platí daně. Presumpce viny do právního řádu nepatří, ani když se jedná o legislativu v oblasti daní. Namísto těchto výkřiků evropské levice bychom se měli v oblasti boje proti daňovým únikům zaměřit na posílení mezinárodní spolupráce a na povzbuzení nespolupracujících zemí ke změně jejich chování a jsem rád, že tento důraz se z doporučení nevytratil, ani nebyl přebit plamennými výzvami k tvrdým sankcím, které mohou znít líbivě, avšak mohly by se ukázat jako kontraproduktivní.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0351/2017 - Michael Gahler) CS

Hlasoval jsem jednoznačně pro tuto zprávu, neboť se ztotožňuji s jejím obsahem. Odráží i dlouhodobý postoj mé frakce (PPE). Žádný členský stát není sám o sobě schopen řešit složité bezpečnostní problémy, před nimiž v současnosti stojíme. Politická vůle pro prosazování myšlenky budování vazeb mezi státy v oblasti obrany dlouho chyběla a teprve bezprecedentní množství konvenčních a hybridních výzev nás donutilo zamyslet se nad společným potenciálem. To je jeden z důvodů, proč vítám vytvoření stálé strukturované spolupráce (PESCO), která byla oficiálně posvěcena. Jsem rád, že se této spolupráce budeme účastnit. Stejně jako prezident Tusk si myslím, že silná evropská obrana NATO přirozeně posiluje. Proto je PESCO dobrou zprávou nejen pro nás, ale i pro naše spojence. A špatnou zprávou pro naše nepřátele. Důležitý je i fakt, že zpráva jasně deklaruje, že pokračuje válka Ruska proti Ukrajině a že pokračuje také nezákonná anexe a militarizace Krymu. Zpráva dále uvádí, cituji: „probíhá destabilizace zemí Východního partnerství a západního Balkánu v důsledku nepřiměřeně rozsáhlých manévrů a vojenských aktivit Ruska bez přítomnosti mezinárodních pozorovatelů a v důsledku hybridních taktik, k nimž paří kyberterorismus, falešné zprávy, dezinformační kampaně a hospodářské a energetické vydírání, a které jsou zaměřeny i proti západním demokraciím a zvyšují mezi nimi napětí“.
2016/11/22
Hong Kong, 20 years after handover (A8-0382/2017 - Alyn Smith) CS

Podpořil jsem usnesení Evropského parlamentu k 20. výročí předání Hongkongu pod čínskou správu. Někdejší britská kolonie stojí již dvě desetiletí na principu „jedna země, dva systémy“, který vychází z deklarace podepsané britskými a čínskými zástupci v roce 1984. Čína tehdy Hongkongu slíbila velkou mírou volnosti. Ve svém závazku však v poslední době značně polevila a zavedený princip přestává respektovat. Evropský parlament se situaci v Hongkongu trvale věnuje. Přijal několik usnesení, která se věnují situaci lidských práv v regionu, zejména pak situaci dotýkající se problematiky svobody slova, shromažďování či práva na vzdělání. Text usnesení k 20. výročí se zcela jasně vymezuje vůči porušování základních lidských práv ze strany Číny a odsuzuje neustálé zasahování Číny do vnitřních záležitostí Hongkongu, které může ohrozit dlouhodobou životaschopnost modelu „jedna země, dva systémy“. Evropský parlament v textu prostřednictvím řady doporučení Radě, Komisi a vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku sděluje svůj jasný postoj k otázce nerespektování dané zásady. Parlament požaduje dodržování lidských práv ze strany Číny. Jejich respektování má zásadní význam pro rozvoj a budoucí posilování a rozšiřování stávajících a budoucích vztahů Unie s Čínou.
2016/11/22
Accession of Chile, Iceland and Bahamas to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0364/2017 - Angel Dzhambazki) CS

Hlasoval jsem pro všechny předložené návrhy rozhodnutí Rady, kterými se rozšiřuje působnost Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980 o nové země. Účelem úmluvy z roku 1980 je obnovit stávající stav formou bezodkladného návratu protiprávně přemístěných nebo zadržovaných dětí. Úmluva v této oblasti zakládá spolupráci mezi ústředními orgány signatářských států. Schválený návrh rozhodnutí tak v případech unesených dětí umožní spolupráci příslušných orgánů Chorvatska, Nizozemska, Portugalska a Rumunska s orgány San Marina a také zakládá spolupráci mezi orgány Chile, Islandu a Baham s Rumunskem. Další schválený návrh dá zelenou spolupráci Panamy, Uruguaye, Kolumbie a Salvadoru s Rakouskem a Rumunskem a také spolupráci mezi Gruzií a Jižní Afrikou a Lucemburskem a Rumunskem.
2016/11/22
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0236/2017 - Salvatore Cicu) CS

Podpořil jsem zprávu Evropského parlamentu, která mění nařízení EU o ochraně před dumpingovým dovozem a o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze třetích zemí. Dumping je nekalá obchodní praktika spočívající v tom, že země či společnosti dodávají na jiné trhy výrobky za uměle snížené či dotované ceny, aby poškodily tamní podniky a ovládly místní trh či narušily jeho stabilitu. Jeden z největších problémů v této oblasti představuje komunistická Čína. Její výrobky často vznikají v továrnách, kde se nedodržují pravidla o bezpečnosti práce, dělníci pracují za nedostatečné mzdy a strana nastavuje cenovou hladinu. Proto není země považována za tržní ekonomiku. S novými pravidly však nebude záležet na typu ekonomiky. Od nynějška se při posuzování dumpingu budou hodnotit individuální situace konkrétního vývozce včetně toho, jak dodržuje sociální a ekologické standardy, či toho jakou roli při určování ceny jeho výrobků hrála státní pomoc. Evropská komise bude sledovat ekonomické podmínky v exportujících zemích a vydávat pravidelné zprávy. O ně se budou moci opřít evropské firmy při podávání stížností. Malým a středním podnikům bude poskytnuta pomoc v těchto procedurách a spolu s ostatními hráči budou mít vliv na rozhodování při přijímání opatření na ochranu obchodu.
2016/11/22
Rule of law in Malta (B8-0596/2017, B8-0597/2017) CS

Podpořil jsem usnesení EP o právním státě na Maltě, které velmi jasně odsuzuje brutální vraždu maltské investigativní novinářky a blogerky Daphne Caruanové Galiziové. Parlament vyzývá k neprodlenému vyšetření její smrti za pomoci mezinárodních orgánů, včetně Europolu a FBI. Usnesení obecně volá po nutnosti zajištění lepší ochrany novinářů napříč EU. Jako bývalý novinář považuji svobodu a bezpečí novinářů za jeden z nejzásadnějších prvků liberální demokracie. Násilná smrt mé blízké kolegyně, skvělé ruské novinářky Anny Politkovské mne navždy hluboce zasáhla. Galiziová spolupracovala na rozkrytí korupčních sítí a finančních machinací, do kterých je podle všeho zapletena současná socialistická vláda. Dosavadní informace vedou k napojení maltské výkonné moci na ázerbájdžánský režim. Především významné osobnosti Ázerbájdžánu jsou totiž klienty tamější banky Pilatus Bank, která měla jednat v rozporu s evropskými předpisy proti praní špinavých peněz a je tak jedním z hlavních aktérů celé korupční aféry a kauzy praní peněz. Parlament tak ve svém usnesení zcela správně požaduje, aby Komise ověřila, zda Malta dodržuje evropskou legislativu v této oblasti a po právu také vyjadřuje pochyby nad vývojem právního státu a stavu demokracie na Maltě. V tomto ohledu EP žádá Komisi jako strážkyni Smluv, aby v budoucnu monitorovala funkčnost právního státu na Maltě.
2016/11/22
Eastern Partnership: November 2017 Summit (A8-0308/2017 - Laima Liucija Andrikienė, Knut Fleckenstein) CS

Podpořil jsem doporučení, která předkládá Evropský parlament Radě, Komisi a ESVČ před summitem Východního partnerství. Summit proběhne 24. 11. v Bruselu. Text vyzývá k posílení podpory východním sousedům. Zejména vítám v něm obsažené návrhy, jako je vytvoření modelu Východního partnerství plus či svěřeneckého fondu. Východní partnerství plus otevírá možnost v budoucnu přistoupit k celní, energetické i digitální unii. Svěřenecký fond pro Ukrajinu, Gruzii a Moldávii by shromažďoval soukromé i veřejné peníze na investice do projektů, jejichž cílem je zlepšování socioekonomických podmínek. V textu také rezonuje fakt, že nezávislost a územní celistvost východních partnerů zůstávají ohroženy nevyřešenými konflikty. Zejména těmi, které zahájila a stále aktivně udržuje Ruská federace v rozporu se svým mezinárodním závazkem udržovat mezinárodní právní řád. Ruská agrese vůči Ukrajině pokračuje, anexe Krymu trvá a pokračuje i okupace dvou gruzínských regionů. Pro ukončení konfliktu na Ukrajině je nutné uzavřít ukrajinsko-ruskou hranici, kudy na Ukrajinu míří zbraně i vojáci. Přijatý text mluví o možnostech vyslání ozbrojené policejní mise OBSE i odhodlání zapojit mise společné bezpečnostní a obranné politiky k posílení bezpečnosti a stability na východě Ukrajiny. Věřím, že se alespoň nejdůležitější části EP doporučení přetaví do společné deklarace podepsané jak státy EU 28, tak našimi východními partnery.
2016/11/22
The situation of the rule of law and democracy in Poland (B8-0594/2017, B8-0595/2017) CS

Podpořil jsem usnesení EP o právním státu a demokracii v Polsku. Parlament silným většinovým hlasem zdůraznil, že je bezpodmínečně nutné zaručit dodržování společných evropských hodnot napříč EU, a to bez ohledu na členský stát. Evropská komise již druhým rokem usiluje s polskou vládou o dialog, který by vedl k zohlednění Komisí zaslaných doporučení. O dialog, který by reflektoval výhrady, které ze strany Komise dlouhodobě zaznívají. Časté spekulace o tom, že by se Komise cíleně chtěla vměšovat do polských záležitostí, považuji za liché. Evropská komise zdaleka není jedinou institucí, která považuje legislativní vývoj v Polsku za problematický. Za stav hrozící systematickým oslabením základních lidských práv, principu právního státu a demokracie jej považuje i Benátská komise, orgán Rady Evropy. Její stanovisko si Polsko v roce 2016 samo vyžádalo. Ani jeho závěry však polská vláda nerespektuje. Je zcela na místě, aby Evropská komise jako strážkyně Smluv chránila společné evropské hodnoty, které se samo Polsko vstupem do EU rozhodlo ctít. Podporuji proto také postoj EP, který navrhuje přikročit ke spuštění mechanismu podle čl. 7. odst. 1 Smlouvy o EU.
2016/11/22
Saving lives: boosting car safety in the EU (A8-0330/2017 - Dieter-Lebrecht Koch) CS

Hlasoval jsem pro usnesení EP, které se zabývá možnostmi zvýšení bezpečnosti vozidel v EU. Vzhledem k neúprosným statistikám o ztrátách na životech na evropských silnicích je toto téma velmi důležité. Ročně v EU při dopravních nehodách zahyne až 25 500 osob, 92 % všech nehod je přitom způsobeno lidským zaviněním, případně v kombinaci s vadou vozidla či infrastruktury. Parlament ve svém usnesení v reakci na tato vysoká čísla navrhuje do nových osobních lehkých, nákladních automobilů a autobusů povinně instalovat dnes již dostupné asistenční systémy. Například by se mohlo jednat o systém řízení přizpůsobení rychlosti vozidla, systém pro udržování automobilu v jízdním pruhu či automatické brzdné systémy reagující již dnes také na chodce, cyklisty či motorkáře. Všechny tyto systémy prokazatelně zvyšují bezpečnost. Jsem přesvědčen o tom, že jde ze strany Parlamentu o velmi dobrý podnět a věřím, že se jím Evropská komise bude již brzy detailněji zabývat.
2016/11/22
Cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (A8-0077/2017 - Olga Sehnalová) CS

Podpořil jsem svým hlasem novelizaci nařízení o spolupráci v oblasti ochrany spotřebitelů. Revize, která zvýší ochranu spotřebitelů při nákupech online, je více než potřebná. Podle statistických údajů až 37 % online obchodů a rezervačních webů pro cestování, zábavu, oblečení, elektroniku a služby porušilo v roce 2014 legislativu EU. Nová podoba nařízení by měla rychleji odhalit nepoctivé prodejce. Vnitrostátním orgánům díky revizi budou rozšířeny pravomoci tak, aby mohly snadněji odhalit a zastavit porušování předpisů na ochranu spotřebitele na internetu. Posílena bude také koordinace mezi národními orgány napříč EU. Příkladem nových pravomocí kompetentních orgánů je tzv. fiktivní nakupování, tzn. možnost provádět zkušební nákupy zboží či služeb. V případě potřeby i pod krycí totožností. Díky revizi bude nově možné nařídit zřetelné zobrazení varování spotřebitelům. V nezbytných případech až zrušení digitálního obsahu. Nové znění nařízení obsahuje také možnost uložit za protiprávní jednání sankce včetně pokut. Obliba nákupů v prostředí internetu mezi občany EU stále vzrůstá, proto je nutné příslušnou legislativu stále posouvat kupředu a reagovat na nové výzvy.
2016/11/22
Combating sexual harassment and abuse in the EU (RC-B8-0576/2017, B8-0576/2017, B8-0577/2017, B8-0578/2017, B8-0579/2017, B8-0580/2017, B8-0581/2017, B8-0582/2017) CS

Podpořil jsem nelegislativní usnesení EP, které důrazně odsuzuje veškeré formy sexuálního násilí. Podle agentury EU pro lidská práva (FRA) zažila každá 3. dospělá žena v EU fyzické či sexuální násilí. Až 55 % žen v EU bylo sexuálně obtěžováno. Neméně závažným problémem je obtěžování žen v kybernetickém prostoru. S tímto se dle informací FRA setkalo až 20 % mladých žen v EU. Každá desátá žena byla pak prostřednictvím internetu sexuálně obtěžována či pronásledována. Tato čísla jsou více než alarmující. Naprosto se ztotožňuji s usnesením, které odsuzuje jak fyzické, tak psychické obtěžování. Pro oběti je třeba vytvořit prostředí, které jim poskytne dostatečné bezpečnostní záruky a odbornou psychologickou podporu. Naše společnost musí posílit preventivní opatření, která by na tuto problematiku upozornila a odradila by tak i potenciální pachatele.
2016/11/22
Establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data of third country nationals crossing the EU external borders (A8-0057/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) CS

Velmi rád jsem podpořil vznik nového elektronického systému registrace cestujících na vnějších hranicích Schengenu. Tzv. systém vstupu a výstupu nahradí stávající razítkování pasů všech cestujících ze třetích zemí, kteří do Schengenu přicestovali na dobu maximálně 90 dní. Systém urychlí a zkvalitní kontroly na vnějších hranicích. Umožní příslušným orgánům mnohem lépe a rychleji než doposud prověřit, zda cestující nepředstavují bezpečnostní hrozbu. Do systému bude zaznamenáno datum, čas a místo vstupu a výstupu cestujících stejně tak jako jejich biometrická data (4 otisky prstů a snímek obličeje). Tato data budou uchovávána po dobu tří let, v případech absence dat o výstupu cestujícího až pět let. Systém také umožní automatické vypočtení a hlášení překročení autorizované délky pobytu v Schengenu, pomůže tak snadněji identifikovat nelegálně pobývající osoby a bojovat proti zneužívání dokladů a identit. Nový systém zabrání občanům ze třetích zemí, kterým byl vstup zamítnut, překročit hranici s jinými či padělanými doklady. Zavedení systému vstupu a výstupu bylo jednou z hlavních priorit frakce Evropské lidové strany (ELS), jejíž jsem členem. Jsem rád, že se tuto významnou legislativu podařilo v rámci EP schválit a ELS tak významně přispěla ke zvýšení bezpečnosti občanů EU.
2016/11/22
Fundamental rights aspects in Roma integration in the EU: fighting anti-Gypsyism (A8-0294/2017 - Soraya Post) CS

Hlasoval jsem pro zprávu EP vyzývající k boji proti nesnášenlivosti vůči Romům. Tzv. anticiganismus je bohužel ještě stále palčivým problémem v mnoha členských státech EU. Romská menšina je často terčem diskriminace, nerovného přístupu. Text usnesení žádá pro Romy stejné podmínky, jaké má většinová společnost. Podle evropského průzkumu žije až 80% Romů pod hranicí chudoby. Zhruba polovina dětí nechodí do školy. Usnesení poukazuje na stávající neutěšenou situaci Romů a vybízí k různým nápravným opatřením. O diskriminaci romské menšiny by měla být mnohem vyšší občanská povědomost. Romové by měli mít jako ostatní občané přístup k základním službám. Jejich správná integrace je výzvou, státy by však měly dát Romům šanci a nenapomáhat jejich stále větší stigmatizaci v celé EU.
2016/11/22
Enhanced cooperation: European Public Prosecutor's Office (A8-0290/2017 - Barbara Matera) CS

Podpořil jsem nařízení, které zřizuje Úřad evropského veřejného žalobce. Tento úřad má vyšetřovat a stíhat pachatele trestných činů namířených proti finančním zájmům Unie. Konkrétně se bude jednat o zneužití strukturálních fondů EU či přeshraniční podvody v oblasti DPH, které mohou v současnosti vyšetřovat a stíhat pouze vnitrostátní orgány. Jejich pravomoc však končí na hranicích státu a to je často překážkou dosažení kýžené efektivity. V čele úřadu bude stát evropský veřejný žalobce a každý účastnící se člen, tedy i Česká republika, bude zastoupen jedním žalobcem. Na úrovni členských států budou fungovat veřejní žalobci (nejméně jeden v daném státě). Budou součástí úřadu veřejného žalobce, ale zároveň budou také plnit funkci vnitrostátních žalobců. Při konání úkonů pro ÚEVŽ budou na vnitrostátních orgánech pověřených trestním stíháním naprosto nezávislí. Schválení nařízení o Úřadu evropského veřejného žalobce je pro mne velmi důležité, věřím sice pojistkám našeho soudnictví, ale když se podívám na naše sousedy v Polsku, vidím, jak rychle je možné léta budovanou dělbu moci a nezávislost soudnictví pošlapat. Polsko i Maďarsko se bohužel rozhodly této posílené spolupráce neúčastnit. Zvláště u Polska je to zarážející vzhledem k tomu, že je největším příjemcem dotací z evropských strukturálních fondů.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Portugal (A8-0289/2017 - Jaromír Štětina) CS

Jsem rád, že plénum velkou většinou schválilo zprávu o automatizované výměně otisků prstů v Portugalsku, ve které jsem působil v pozici parlamentního zpravodaje. Portugalsko se díky přijatému prováděcímu rozhodnutí Rady EU připojí do členskými státy sdílené databáze otisků prstů. Bude tak moci pro jasně vymezené účely využívat otisky v databázi již zavedené, ale zároveň do ní bude samo daktyloskopické údaje vkládat. Tento krok dále posílí spolupráci členských států v oblasti prevence a vyšetřování přeshraniční trestné činnosti, včetně terorismu, a zásadně tak přispěje k bezpečnosti celé EU.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Greece (A8-0287/2017 - Claude Moraes) CS

Plénum zcela jasně podpořilo také prováděcí rozhodnutí Rady EU o automatické výměně daktyloskopických údajů v Řecku. Stejně jako v případě Portugalska jde o rozšíření členských států sdílejících databázi otisků prstů. Řecko splnilo všechny dané podmínky, včetně dostatečných záruk pro nakládání s osobními údaji. Jde o velmi důležitý krok v navýšení efektivity přeshraniční spolupráce v oblasti předcházení a vyšetřování trestné činnosti. Výměna informací mezi členskými státy je jedním z nejdůležitějších předpokladů pro posílení bezpečnosti občanů EU. Jsem rád, že jsem mohl v roli stínového zpravodaje přispět k odpovědnému a zároveň rychlému přijetí tohoto rozhodnutí.
2016/11/22
Ending child marriage (B8-0535/2017) CS

Podpořil jsem usnesení EP vybízející k ukončení dětských sňatků jak ve třetích státech, tak v EU. Jak jsem již uvedl na plénu ve Štrasburku, ve světě žije přes 700 milionů žen, které byly vdány v dětském věku. Každý rok je k sňatku přinuceno 15 milionů dívek před 18. rokem. 60 % dětských nevěst v rozvojových zemích je negramotných, protože jim je upíráno právo na vzdělání. Dětské sňatky jsou problém, který se vyskytuje napříč státy, kulturami i náboženstvími. Istanbulská úmluva, kterou se EU nedávno rozhodla podepsat, uznává nucené sňatky jako druh násilí páchaného na ženách a vyzývá k rozšíření i na chlapce a muže. Jsem rád, že tomuto důležitému a bohužel stále aktuálnímu problému Evropský parlament věnuje svou pozornost. Je však třeba vyvinout mnohem větší a systematické úsilí, které by napomohlo v boji proti tomuto fenoménu.
2016/11/22
The fight against cybercrime (A8-0272/2017 - Elissavet Vozemberg-Vrionidi) CS

Podpořil jsem usnesení EP týkající se boje proti kyberkriminalitě. Stále častěji jsme svědky zničujících útoků na naši kritickou infrastrukturu, např. nemocnice, státní úřady, ale i soukromé firmy a jednotlivce. Těmto zvýšeným snahám je nutné adekvátně přizpůsobit i financování boje proti kyberzločinu. Do rozvoje ochrany našeho kyberprostoru je třeba mnohem více a systematicky investovat. Nedílnou součástí tohoto boje je samozřejmě i vzdělávání, posílení přeshraniční spolupráce a výměny informací. Zpráva EP je velmi přínosnou a kvalitní zprávou, jedno v ní však postrádám, a to část, která by upozornila na nebezpečí způsobené ne zákeřnými počítačovými viry, ale lživými informacemi, dezinformacemi, které neútočí na náš kyberprostor, ale na nás samotné. Chtěl bych znovu poukázat na zásadní podfinancování a nedostatečné personální zajištění evropského boje s ruskou propagandou. Opravit počítač je oproti dlouhodobě manipulované lidské mysli snadné.
2016/11/22
Uniform format for residence permits for third country nationals (A8-0065/2017 - Jussi Halla-aho) CS

Podpořil jsem svým hlasem změnu nařízení, díky které dojde k zavedení nového společného vzoru povolení k pobytu pro příslušníky třetích zemí. Cílem této změny je zlepšit technické a bezpečnostní prvky dokladu tak, aby se zabránilo jeho padělání. Díky nové podobě nařízení bude doklad obsahovat ty nejmodernější bezpečnostní prvky a zároveň se sjednotí jeho podoba na území členských států Evropské unie. Stávající podoba se používá již od roku 1997, je tedy jednoznačné, že je třeba jej přizpůsobit tak, aby odolal současným bezpečnostním výzvám a zabránilo se tak podvodům a dalšímu zneužití.
2016/11/22
Nominal composition of the special committee on terrorism CS

Již během červencového zasedání pléna jsem podpořil vznik dočasného parlamentního výboru pro boj proti terorismu. Nyní jsem zcela jednoznačně vyjádřil souhlas se složením tohoto výboru. Jeho členy za Evropskou lidovou stranu byli schváleni kolegové, kteří se problematikou terorismu a s ním souvisejících témat zabývají dlouhodobě a kvalitně. Ve výboru budou zastoupeni poslanci, kteří se zabývají širokým spektrem témat s problematikou terorismu spojených, ať už se jedná o evropské informační systémy, jejich interoperabilitu, téma zahraničních bojovníků, radikalizaci či pomoc obětem terorismu. Cílem výboru je poukazovat na nedostatky v boji s terorismem jak v oblasti legislativy, tak co do praktických otázek. Výbor pro terorismus svá zjištění a doporučení pro účinnější boj s terorismem představí ve své závěrečné zprávě. Věřím, že tento kvalitně personálně obsazený výbor přispěje ke zvýšení účinnosti boje proti terorismu a tím i k vyšší bezpečnosti občanů EU.
2016/11/22
Promotion of internet connectivity in local communities (A8-0181/2017 - Carlos Zorrinho) CS

Podpořil jsem návrh nařízení předložený Evropskou komisí, který umožní, aby více evropských občanů mělo přístup k vysokorychlostnímu internetu. Ten budou moci využívat v centrech společenského dění, jako například v parcích, knihovnách, na nádražích, náměstích či ve veřejných budovách. O účast v programu Wifi4EU s celkovou dotací 120 milionů EUR se budou moci ucházet veřejné instituce, zejména obce s chybějícím nebo nedostatečným internetovým připojením. Podle odhadů Komise bude moci program využít až 6 000 obcí. Vítám, že jednou z podmínek pro získání grantu bude, aby připojení bylo bez komerčního využití osobních údajů a bez jakýchkoli reklam. Jde o velmi dobrý příklad toho, jak mohou být unijní fondy čerpány ku prospěchu všech občanů Evropské unie. Díky tomu, že se na plénu EP návrh podařilo schválit, se bude program moci rozjet již začátkem roku 2018.
2016/11/22
EU accession to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (A8-0266/2017 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, Anna Maria Corazza Bildt) CS

Podpořil jsem průběžnou zprávu Evropského parlamentu, která vyzývá EU k co nejrychlejší ratifikaci Istanbulské úmluvy jakožto jediného mezinárodního právně závazného nástroje k prevenci a potírání násilí vůči ženám. Evropský parlament ve své zprávě opětovně odsuzuje všechny formy násilí na ženách. Jsem přesvědčen, že prevence násilí, ochrana obětí i stíhání pachatelů jsou oblastmi, ve kterých by členské státy mohly využít vzájemné spolupráce a společným úsilím tak bojovat proti alarmujícím statistikám násilí na ženách. Usnesení EP tak znovu vyzývá nejen EU, ale i jednotlivé členské státy, aby úmluvu co nejdříve ratifikovaly. Česká republika úmluvu podepsala v květnu 2016, věřím, že co nejdříve přistoupí k její ratifikaci.
2016/11/22
2016 Report on Turkey (A8-0234/2017 - Kati Piri) CS

Zprávu o Turecku považuji za vyváženou. Naprosto se ztotožňuji s velmi rozsáhlou kritikou prezidenta Erdogana. Opatření přijatá během výjimečného stavu měla dalekosáhlé, nepřiměřené a mnohdy fatální důsledky pro novináře, soudce, žalobce, ale i pro značnou část občanů. Nesmírně důležitá je také pozornost, kterou zpráva věnuje stále se zhoršující situaci na jihovýchodě Turecka. Zdejší situace si vyžádala kolem 2 000 lidských obětí, především lidí kurdské národnosti. V čem se se zpravodajkou Piri neshoduji, je výzva k okamžitému pozastavení přístupových jednání s Tureckem v případě, že bude balíček nedávno schválených ústavních změn uplatňován v nezměněné podobě. V tomto bodě zprávy jsem hlasoval proti tomuto postupu. I když je jasné, že přistoupení Turecka k EU není na pořadu dne, jednání o něm poskytují EU řadu „pák“, jak dění v této zemi ovlivňovat. Formální pozastavení může být řadou demokraticky smýšlejících Turků vnímáno jako krok Unie, který je nechává osamocené a napospas stále vyhrocenější politice hlavy státu. U zprávy jako celku jsem se proto při hlasování zdržel.
2016/11/22
Setting up a special committee on terrorism, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0477/2017) CS

Podpořil jsem vznik dočasného parlamentního výboru pro terorismus, který by měl napomoci v boji proti terorismu. Cílem výboru bude poukazovat na nedostatky v boji s terorismem jak v oblasti legislativy, tak co do praktických otázek. Jeho náplní bude například analýza nedostatků při sdílení informací mezi členskými státy, oblast radikalizace a účinnost zavedených protiopatření, financování terorismu či postupy pro ochranu snadno zranitelných cílů a infrastruktury. Nově zřízený výbor bude svou práci současně zakládat na pravidelném dialogu s příslušnými evropskými agenturami, justičními i politickými orgány členských států a třetích zemí a dalšími relevantními hráči. Výbor pro terorismus svá zjištění a doporučení pro účinnější boj s terorismem představí ve své závěrečné zprávě. Jsem rád, že tuto iniciativu frakce PPE spolu s ALDE a ECR podpořila velká většina pléna EP. Věřím, že tento výbor přispěje k maximální účinnosti boje proti terorismu a tím i k co nejvyšší bezpečnosti občanů EU.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0232/2017 - Elena Valenciano) CS

Na pořadu jednání štrasburského zasedání byla Dohoda o politickém dialogu a spolupráci mezi EU a Kubou. Jedná se o první dvoustranou dohodu mezi EU a ostrovem, která má nahradit do současnosti aplikovanou ad hoc spolupráci. Deklarovaným cílem dohody má být upevnění a posílení vazeb mezi stranami v oblastech politického dialogu, spolupráce a obchodu. Dohoda by měla podpořit modernizaci kubánského hospodářství a společnosti s cílem posílit lidská práva a demokracii, bojovat proti diskriminaci a splnit cíle udržitelného rozvoje.Evropský parlament se na vyjednávání dohody nepodílí, má pouze právo vyslovit s ní souhlas či nesouhlas jako s celkem. Zároveň tento typ dohody musí formálně ratifikovat všechny členské státy, tedy i Česká republika.Jsem si vědom toho, že dohoda obsahuje standardní ustanovení o lidských právech, jejichž porušení může vést i k pozastavení provádění této dohody. Přesto jsem svým hlasem tuto dohodu nepodpořil. Reálná situace kubánských politických vězňů i opozice se nezlepšila. Kubánský režim je třeba více motivovat k viditelným krokům na cestě k demokracii, až poté je dle mého názoru možné takto významnou dohodu podepsat. Je sice pravda, že běžným Kubáncům může v rámci rozvojové pomoci přilepšit, není to však taktické. Společně se mnou nepodpořilo tuto dohodu dalších 65 poslanců EP.
2016/11/22
Memorandum of Understanding between the European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and Eurojust (A8-0215/2017 - Claude Moraes) CS

Hlasoval jsem pro udělení souhlasu k uzavření Memoranda o porozumění mezi evropskými agenturami eu-LISA a Eurojust. Agentura eu-LISA je agenturou zodpovědnou za řízení rozsáhlých informačních systémů EU. Mezi tři hlavní patří informační systémy související s vízy, žádostmi o azyl a sdílením informací (VIS, SIS, Eurodac). Mimo správu stávajících systémů eu-LISA rovněž testuje a zavádí nové systémy, které EU přinesou modernější, efektivnější a bezpečnější systém správy hranic. Například tak bude spravovat nově vznikající systém vstupu a výstupu či chystaný evropský cestovní informační a autorizační systém ETIAS. Agentura Eurojust pomáhá členským státům bojovat se závažnou přeshraniční trestnou činností, a to včetně terorismu. Uzavření memoranda o spolupráci agenturám umožní nastavení pevného rámce pro vzájemnou strukturovanou spolupráci. Ta bude zahrnovat kromě výměny informací a expertízy také spolupráci na poli informačních technologií, přístup Eurojustu do databáze SIS a další strategické záležitosti. Intenzivní a správně nastavená spolupráce mezi těmito agenturami zcela jistě přinese přidanou hodnotu a napomůže vyšší bezpečnosti v EU.
2016/11/22
2018 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0249/2017 - Siegfried Mureşan) CS

Souhlasil jsem s udělením mandátu pro interinstitucionální jednání o rozpočtu pro rok 2018. Podpořil jsem i usnesení EP, které toto hlasování doprovázelo. Jsem rád, že Parlament zcela jasně ve svém usnesení dává najevo nespokojenost se snížením prostředků v oblasti migrace a bezpečnosti. Migrační krize stále trvá a zároveň je nutné řešit nově vznikající potřeby. Považuji za nezbytné vyčlenit pro tuto oblast, která je jednou z unijních priorit, dostatečné zdroje. Podporuji také záměr Komise nadále silně podporovat země Východního partnerství, zejména země, které s EU podepsaly asociační dohodu. Stejně jako EP za samozřejmé považuji uvolnění finanční pomoci pouze v případě, že plní kritéria způsobilosti, zejména co se týká právního státu, lidských práv, boje proti korupci a posilování demokratických institucí. Za nedostatečné považuji usnesení v tom směru, že nijak nezohledňuje potřebu boje proti dezinformační kampani, zejména ze strany Ruské federace. Neustále upozorňuji na nutnost lepšího personálního i finančního zajištění komisního útvaru East StratCom Task Force, který bojuje s ruskou propagandou. Bohužel ani EP tuto hrozbu do svého usnesení nezačlenil. Věřím, že estonské předsednictví, které by si této hrozby mělo být vzhledem ke svým zkušenostem s Ruskem vědomé, během trialogu zajistí důstojné financování tohoto nezbytného útvaru.
2016/11/22
Online platforms and the Digital Single Market (A8-0204/2017 - Henna Virkkunen, Philippe Juvin) CS

Podpořil jsem nelegislativní usnesení Evropského parlamentu, které hodnotí současnou situaci v oblasti digitálního trhu a s ním související problematiku on-line platforem. Usnesení reaguje na současnou evropskou legislativu a další navržené iniciativy vedoucí k jedné z priorit Evropské komise, kterou je dosažení evropského jednotného digitálního trhu. Z pohledu člena Výboru pro zahraniční věci oceňuji především, že se usnesení také věnuje mimořádně důležité problematice šíření falešných zpráv, tzv. fake news . Evropský parlament zde opět, tentokrát skrze usnesení kolegů z výborů ITRE a IMCO, upozorňuje Evropskou komisi na nutnost problém šíření nepravdivých zpráv řešit. Text vyzývá Komisi k důkladné analýze současné situace a právního rámce falešných zpráv, s cílem ověřit možnost legislativního zásahu, který by vedl k omezení dalšího šíření fake news . Vítám též výzvu soukromému sektoru, tedy poskytovatelům samotných on-line platforem, aby skrze různá opatření směrem k uživatelům bojovali proti tomuto stále narůstajícímu nebezpečnému fenoménu. Dlouhodobě zastávám názor, že již existující útvar Evropské komise East StratCom Task Force, který má za cíl bojovat s ruskou dezinformační kampaní, by měl být jak finančně, tak personálně značně posílen.
2016/11/22
2016 Report on Serbia (A8-0063/2017 - David McAllister) CS

Podpořil jsem nelegislativní usnesení EP reagující na hodnotící zprávu Komise o Srbsku za rok 2016. Srbsko je kandidátskou zemí EU, jako našeho blízkého partnera je třeba Srbsko na jeho cestě ke členství v EU podporovat. Podpora však neznamená bezbřehou chválu, ať už se kandidátská země vydá jakýmkoli směrem. Nekritické uznávání jakéhokoli pokroku by neprospělo ani Srbsku, ani EU samotné. Jsem rád, že to zpravodaj a zároveň předseda Výboru pro zahraniční věci vnímá stejně. Zpráva na jedné straně uznává učiněné pokroky Srbska v mnoha oblastech, ať už se jedná o justiční reformy, kladně hodnocený průběh parlamentních voleb, přístup k migrační krizi či jeho zapojení do celé řady mezinárodních mírových operací EU v rámci SBOP. Na druhou stranu však text obsahuje přímou kritiku a výzvu Srbsku, aby v souladu s požadavky jeho statusu kandidátské země postupně uvedlo svoji zahraniční a bezpečnostní politiku do souladu s politikou EU. Konkrétně pak zpráva poukazuje na politiku Srbska ve vztahu k Rusku. Společná srbsko-ruská vojenská cvičení nejsou v souladu s unijní politikou, přítomnost ruských leteckých sil v Niši je pro EP znepokojující. EP tak Srbsku podává partnerskou ruku, zároveň však dává jasně najevo svůj postoj vůči tendencím země vydat se směrem na východ.
2016/11/22
European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A8-0061/2017 - Santiago Fisas Ayxelà) CS

Podpořil jsem svým hlasem legislativní usnesení EP, které rozšiřuje spektrum zemí, které se uchází o titul Evropské město kultury. Od tohoto roku se do soutěže o titul budou nově moci zapojit i města ze zemí Evropského sdružení volného obchodu, jež jsou součástí Evropského hospodářského prostoru, kandidátské a potenciální kandidátské země EU. Unijní iniciativu v podobě Evropského města kultury oceňuji již dlouhodobě. Jde o skvělý projekt, který evropským občanům dává možnost posílit společné kulturní vazby a zároveň nechává vyniknout jedinečnosti každého z měst. Tato iniciativa je nejen velmi zajímavým společenským počinem, městům, které v soutěži uspějí, také zajišťuje dlouhodobý ekonomický, kulturní a sociální přínos. Rozšíření spektra účastnících se zemí je správným krokem vpřed k dalšímu upevnění vazeb s našimi evropskými sousedy. Význam této soutěže tak kromě jejího praktického přínosu spatřuji v její roli nástroje pro prohloubení partnerských vazeb se zeměmi, které EU vnímají jako opravdového partnera. Přál bych si, aby do budoucna tato iniciativa zahrnovala i další naše významné partnery, například země Východního partnerství mající s EU uzavřenou asociační dohodu.
2016/11/22
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa)

The aim of the Commission proposal submitted to Parliament and to the Council for approval is to increase the current trade flows between the EU and Ukraine. In 2014, Ukraine chose the path of self-determination. It was clear that it would be a politically and economically extremely difficult way, yet the Ukrainian people preferred freedom to the certainty of vassal times. Ukraine is paying a high price for its decision: the Russian Federation annexed Crimea and cruel fights are taking place in the East of Ukraine. Economically, its share of trade with Russia has fallen from 27% in 2013 to 16% in 2015.I gave my consent to the report submitted by Mr Wałęsa in order not to delay the approval of trade assistance to Ukraine. Nevertheless, as I said during the plenary session, the Parliament position narrows the original more favourable Commission proposal and I disagree with it. I very much hope that the rapporteur will show his willingness to establish a more positive compromise in trilogue with the Council and the Commission.
2016/11/22
Uniform format for visas (A8-0028/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann)

I voted in favour of the legislative resolution on a uniform format for visas, which brings to the table a technical update of the visa sticker for Member States. This modern type of document was proposed in order to ensure that visas are more secure and prevented from misuse. New technical specifications aiming to prevent counterfeiting and falsification of the visa are present. New security features will help to avoid general abuse of the visa application process and so prevent and fight against irregular migration and crimes connected to all kinds of falsifications of these official travel documents.
2016/11/22
Combating anti-semitism (B8-0383/2017, B8-0388/2017)

I voted in favour of Parliament’s resolution on combating anti-Semitism. Unfortunately anti—Semitism is still alive across Europe. Member States must be aware of this and ensure that all Jewish citizens are secure and enjoying all their freedoms. I personally value the fact that the text calls for anti–Semitic statements to be opposed systematically and publicly. The appointment of national coordinators combating anti—Semitism could also bring the right focus on this issue in every single Member State. Anti-hate crime units in police forces in Member States and the call to adopt the International Holocaust Remembrance Alliance’s definition of anti-Semitism will enable it to be made clear what anti-Semitism constitutes and at the same time will help to efficiently and effectively enforce the prosecution of anti—Semitic hate crimes. Last but not least, although this resolution concerns anti—Semitism as such, I am convinced that Member States should fight against it bearing in mind that it is a more complex problem and that it is closely connected to a general attitude of hatred, xenophobia and racism.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Croatia (A8-0171/2017 - Claude Moraes) CS

EP schválil prováděcí rozhodnutí Rady EU, díky kterému se Chorvatsko nově připojí mezi členské státy sdílející databázi údajů o registraci vozidel. Jedná se o další z mnoha kroků, které mají za cíl posílit bezpečnost občanů EU, zejména v oblasti předcházení a vyšetřování přeshraniční trestné činnosti, včetně terorismu. Chorvatsko splnilo veškerá kritéria v oblasti ochrany osobních údajů a bude tak nově přispívat svými údaji a zároveň využívat stávající databázi obsahující data sdílená členskými státy. Jsem rád, že jsem mohl být jako stínový zpravodaj takto potřebnému kroku nápomocen a zároveň ho svým hlasem podpořit.
2016/11/22
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Georgia (A8-0260/2016 - Mariya Gabriel)

I am very glad I could support the Commission proposal to grant visa free regime to the Georgian people. After long discussions throughout the European institutions we finally reached a very important agreement on this matter. I have met many Georgians, and especially young Georgians, and I am happy to observe their enthusiasm and dedication to the idea of bringing their country closer to the EU. They feel European roots as an essential part of their identity, and I believe that indeed the Georgian nation deserves to have European future, one day. We also need to be pragmatic, and look well at the reasons why we should support Georgia. One such reason is the increasingly tense security situation in the Black Sea region. Finally, however we also have to keep in mind Georgia’s weaknesses such as the lack of a consensual rather than confrontational political elite or cases of selective justice. But I hope that with European support, step by step, Georgia will learn democratic practices, and the young generation will play a big role in this process. That is why we need to open Europe to them.
2016/11/22

Written questions (6)

Commission Communication on 'Reforming the Common European Asylum System and developing safe and legal pathways to Europe' - reform of the Dublin system PDF (191 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(191 KB) DOC(15 KB)
Suspicious transactions connected with Russian clients at Deutsche Bank PDF (188 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(188 KB) DOC(25 KB)
VP/HR - Personal scope of the EU's sanctions regime against Russia PDF (188 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(188 KB) DOC(24 KB)
EU counter-measures to Russian trade sanctions against Ukraine PDF (95 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(95 KB) DOC(25 KB)
VP/HR - EU-Ukraine Association Agreement and Civil Society Platform PDF (94 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(94 KB) DOC(25 KB)
VP/HR - Removal of children from EU citizens by Norwegian government agencies and their adoption outside the EU PDF (93 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(93 KB) DOC(24 KB)

Written declarations (1)

Written declaration on the reform in the field of higher education in Belarus

Amendments (257)

Amendment 1 #

2018/2159(INI)

Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
- having regard to the principles and purposes of the UN Charter,
2019/01/11
Committee: AFET
Amendment 21 #

2018/2159(INI)

Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
- having regard to its recommendation of 15 November 2017 to the Council, the Commission and the EEAS on the Eastern Partnership, in the run-up to the November 2017Summit1a, _________________ 1a P8_TA(2017)0440
2019/01/11
Committee: AFET
Amendment 39 #

2018/2159(INI)

Motion for a resolution
Recital C a (new)
Ca. whereas cooperation is necessary with regional organisations, such as the Organisation for Security and Cooperation in Europe and its 1975 Helsinki Final Act, which among others stipulates the principles of the non-use of force, territorial integrity of states, equal rights and self-determination of peoples, play a key role in conflict prevention and mediation;
2019/01/11
Committee: AFET
Amendment 259 #

2018/2158(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Underlines that Russia and the EU will remain key economic partners in the foreseeable future, but Nord Stream 2 reinforces EU dependency on Russian gas supplies, threatens the EU internal market and is not in line with EU energy policy, and therefore needs to be stopped;
2019/01/16
Committee: AFET
Amendment 281 #

2018/2158(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Stresses the importance of continued political and financial support for civil society activists, human rights defenders, bloggers, independent media, investigative journalists, outspoken academics and public figures, and NGOs; calls on the Commission to programme more ambitious financial assistance to Russian civil society from the existing and future external financial instruments;
2019/01/16
Committee: AFET
Amendment 322 #

2018/2158(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Believes that the EU should stand ready to consider adopting further sanctions, including targeted personal sanctions, in response to Russia’s continued actionsdisruptive actions to the international public order;
2019/01/16
Committee: AFET
Amendment 340 #

2018/2158(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. CStrongly calls for a European version of the Magnitsky Act;
2019/01/16
Committee: AFET
Amendment 350 #

2018/2158(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
20a. Reiterates its call to appoint an EU Special Envoy for Crimea and the Donbas region, whose responsibility would also cover the Sea of Azov;
2019/01/16
Committee: AFET
Amendment 2 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Citation 7 a (new)
- having regard to the United Nations Convention on the Law of the Sea,
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 5 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas the situation in Libya is highly fragile and the country is facing a number of complex, interrelated challenges regarding political stability, economic development, and security;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 9 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
Ba. whereas EU action is showing result on the migration front taking into account that figures went down one third at the end of 2017 compared to 2016 and whereas for the early months of 2018 the figures are down 50 per cent compared with the numbers of the same period last year;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 12 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital B b (new)
Bb. whereas the EU should communicate more proactively on its diplomatic efforts and its large financial contribution to the consolidation of the security and socio-economic situation in Libya;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 14 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital B c (new)
Bc. whereas the economy of Libya is characterized by an inflated public sector, a huge amount of subsidies and a flourishing black market, it is fully dependent on oil and gas revenue and whereas the control and distribution of Libya´s hydrocarbon wealth is a driving element of the conflict;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 15 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital B d (new)
Bd. whereas daily life of ordinary Libyans is characterised by ever more difficult living circumstances, further complicated by a cash crisis, water cuts and frequent power outages and the health care system of the country is widely catastrophic;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 18 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital B e (new)
Be. whereas the political climate in Libya is characterised by a deep mistrust between the main political and military actors from different regions;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 19 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital B f (new)
Bf. where countries like Turkey, Qatar, Egypt and the UAE have a significant influence on various groups of the warring factions;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 20 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital B g (new)
Bg. whereas Russia maintains contacts with many key actors in Libya but uncertainty about Russia's long term motives and interests in Libya persists;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 27 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas the Libyan Political Agreement and the UN Action Plan for Libya constitute currently the only viable framework for a solution to the crisis;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 54 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b
(b) to intensify their diplomatic efforts to support and help consolidate the Libyan Government of National Accord in its efforts to create political consent, guarantee security and extend its authority to the whole territory of Libya, as the necessary precondition for state building and any peacekeeping operation; to ensure that the ownership of the stabilization process and the decision about the future form of state must be with the Libyans; and to ensure that the necessary country- wide reconciliation and an urgently needed compromise about the way forward for a united Libya be based on a realistic and frank analysis of the realities on the ground;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 57 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b a (new)
(ba) to work for means to foster institution building, the build-up of a true civil society, as well jump-starting the economy, and move away from an overly stretched public service and foster sustainable private sector development, which are necessary to ensure long term stability and prosperity in the country;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 59 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b b (new)
(bb) to support Libyan efforts to work on a new constitutional order which should include a formula for the just distribution of oil wealth as well as a clear division of task and obligations of the historic regions on the one side and an eventual national government on the other side; to recall that such a new constitution, which in part could be inspired by elements of the amended 1963 constitution, would help efforts to reach country-wide elections which should be held only once the necessary conditions are truly met to ensure a high turnout and public acceptance;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 60 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c
(c) to further reflect on and discussprioritize within the EU institutions how to better to address all aspects of the Libyan conflict, including bywhich tools and instruments to involve in these efforts and in which sectors to engage, in addition to devoting greater attention to local dynamics, and to show unity of purpose and initiative among all institutions and the Member States in order to ensure coherence of the measures by all actors involved;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 66 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c a (new)
(ca) to enhance its presence, visibility and understanding of the complexity of the situation in the country by re- establishing the EU delegation in Tripoli and by returning permanent EU staff to the delegation;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 69 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d
(d) to continue to emphasise that there can be no military solution to the Libyan crisis and to reaffirm the need for all parties and armed groups in Libya to refrain from violent rhetoric and from the use of violence, and to demobilise and commit to a peaceful solution to the conflict, thus avoiding further damage and loss of life; considers that negotiations should serve tosupporting the objectives of disarming, demobilising, and reintegrating members of armed groups into the society, while unifying the Libyan security forces from all regions in order to build a civilian- controlled national security architecture, and under the Government of National Accord; considers that negotiations should lead to the signing of a protocol that commits all armed groups to renouncing the use of force and violence, and the withdrawal of all heavy weapons from the cities; believes that the signing of such a protocol should bring about economic and financial incentives and prompt the signatories to work towards building the new institutions of state;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 74 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d a (new)
(d a) to intensify diplomatic efforts with all local actors in order to work for a number of regional ceasefires, which ideally will be culminating in a country- wide ceasefire, which is the precondition for any successful stabilisation efforts;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 83 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e
(e) to intensify cooperation with all international organisations and other actors on the ground in order to strengthen the coherence of international action; to step up diplomatic efforts with all regional actors and neighbouring countries, especially Tunisia, Algeria and Egypt as well as with Turkey, Qatar and the UAE, to ensure they contribute to a positive solution to the crisis in Libya in line with the UN Action Plan – the only possible framework for a solution to the crisis;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 89 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f
(f) to reflect on the crisis in Libya in a wider, regional and pan-African context, bearing in mind that Libya is key to the stability of North Africa and the Sahel; to consider, as part of this reflection, the impact of the situation in Libya on the dynamics and challenges with which the EU is confronted; to develop a comprehensive policy towards Libya which takes into account the regional and pan-African perspective and encompasses development policies, migration policies, the protection of human rights and fundamental freedoms, security, the fight against terrorism and countering violent extremism; to ensure that this policy is backed by adequate and sufficient funding for its implementation, including the next Multiannual Financial Framework, in order to yield concrete results;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 98 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g
(g) to ensure that EU funds are effectively deployed in projects that help the Libyan population and civil society and that adequate support is provided to municipalities in their provision of essential services and in building local governance, so as to ensure basic living standards for the population; to increase humanitarian support to all parts of the country, in particular regarding health care; to support the construction and maintenance of power plants and the country´s power grid, to ensure coordination between central authorities and local municipalities in order to identify the priorities to invest in; to promote projects that foster locally embedded dialogue and conflict-resolution mechanisms, involving young people in particular; to ensure the money under the EU Emergency Trust Fund is only granted when accompanied by a sound analysis of local authorities and recipients;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 118 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point i a (new)
(ia) to accelerate efforts regarding the UNHCR emergency evacuation mechanism funded by the EU that has allowed around 1000 most vulnerable refugees in need of protection to be evacuated from Libya; encourage the Libyan counterparts to expand the current number of nationalities which Libya currently allows UNHCR to work with;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 119 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point i b (new)
(ib) to continue its support for voluntary returns of Africans from Libya to their home countries, conducted by IOM and funded by the EU, and to work with Libyan counterparts on the issue of exit visas that are one of the barriers in realisation of such voluntary departure/returns of migrants;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 120 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point j
(j) to address the issue of migration in Libya, bearing in mind the need to find long-term, effective and viable solutions, which should include addressing the root causes of migration in Africa and establishing legal channels of migration to Europe; to promote in the international community the need to take appropriate measures to resolve the multifaceted development and security challenges of Libya and the Sahelo-Saharan region, including effective means to counter the trafficking of human beings and smuggling of migrants;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 131 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point j a (new)
(ja) to further develop its efforts against all acts of people smuggling and human trafficking into, through and from the Libyan territory and off the coast of Libya which undermines the process of stabilisation of Libya and endangers the lives of thousands of people; in that sense to ensure continuity of EU contribution to countering these problems by assisting Libyan counterparts in building the long- needed capacity to secure its land and sea borders and engaging with the Libyan authorities to put in place a comprehensive border management strategy;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 136 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point j b (new)
(j b) to support engagement with Libyan coastguard which allowed nearly 19 thousand migrants to be rescued in Libyan territorial waters between January and the end of October 2017; to assist the Libyan authorities in notifying formally their Search and Rescue (SAR) area, to put in place a set of clear standard operating procedures for disembarkation and to ensure a functioning monitoring system of the Libyan coast guard; to further engage with Libyan authorities to step up preparatory works on a maritime rescue coordination centre in Libya with the aim to enhance their search and rescue capacity; to ensure continuation of specialised training provided by IOM and UNHCR to the Libyan Coast Guard on the international protection, refugee law and human rights;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 147 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point k
(k) to investigate thoroughly the allegations about abuses and inhuman treatment of migrants and refugees in Libya by criminal groups; to devise initiatives to prevent any such incidents from occurring in the future and to close as soon as possible those facilities which are found not to be in line with international standards or where appropriate to convert them into reception centres or safe spaces; to ensure that migrants are treated in a manner accordant with the relevant international human rights instruments and to allocate the necessary funding from the EU budget; to ensure that the EU Border Assistance Mission (EUBAM) in Libya is actively contributing to developing the capacities of the Libyan authorities, notably the Libyan Coast Guard, in line with the highest standards of international law; EUBAM should also provide support to the authorities on issues such as a comprehensive border management strategy, the engagement with neighbouring countries; to help Libyan authorities to strengthen protection of its southern borders and to continue successful cooperation with Niger which has already allowed the flows coming into Libya from Niger to be reduced significantly;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 158 #

2018/2017(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point l
(l) to investigate allegations of migrant smuggling and to intensify efforts to combat this crime and bring the perpetrators to justice; to continue and intensify the work of EUNAVFOR Med in order to prevent the loss of life at sea and, to fight against smuggling as well as to work towards the implementation of the UN arms embargo on the high seas off the cost of Libya;
2018/03/08
Committee: AFET
Amendment 327 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 a (new)
3 a. Each Member State shall ensure, in partnership with local and regional authorities, meaningful participation of social civil society organisations, national human rights institutions and other relevant organisations in the programming, implementation, monitoring and evaluation of policies and initiatives supported by the AMF strand under shared management with regards to all the objectives of the fund enlisted in Art 3.
2018/12/12
Committee: LIBE
Amendment 384 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 6
6. The thematic facility shall in particular, support actions falling under the implementation measure 2(b) of Annex II that are implemented by the local and regional authorities or civil society organisations. In that regard, a minimum of 7% of the financial envelope of the thematic facility shall be granted under direct or indirect management to local and regional authorities or civil society organisations implementing integration and reception actions.
2018/12/12
Committee: LIBE
Amendment 71 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 2
(2) Those rights and values must continue to be promoted and enforccultivated, protected and sharpromoted among the citizens and peoples and be at the heart of the EU project. Therefore, a new Justice, Rights and Values Fund, comprising the Rights and Values and the Justice programmes shall be created in the EU budget. At a time where European societies are confronted with extremism, radicalism and divisions, it is more important than ever to promote, strengthen and defend justice, rights and EU values: human rights, respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law. It is also crucial to create an enabling environment for peaceful democratic dialogue between representatives of different views. This will have profound and direct implications for political, social, cultural and economic life in the EU. As part of the new Fund, the Justice Programme will continue to support the further development of Union area of justice and cross-border cooperation. The Rights and Values Programme will bring together the 2014-2020 Programme Rights, Equality and Citizenship established by Regulation (EU) No 1381/2013 of the European Parliament and of the Council8 and the Europe for Citizens programme established by Council Regulation (EU) No 390/20149, (hereafter ‘the predecessor Programmes’) and it will be adjusted to address new challenges to European values. __________________ 8 Regulation (EU) No 1381/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a Rights, Equality and Citizenship Programme for the period 2014 to 2020 (OJ L 354, 28.12.2013, p. 62) 9 Council Regulation (EU) No 390/2014 of 14 April 2014 establishing the ‘Europe for Citizens’ programme for the period 2014- 2020 (OJ L 115, 17.4.2014, p.3)
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 78 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) The Justice, Rights and Values Fund and its two underlying funding programmes will focus primarily on people and entities, which contribute to make our common values, rights and rich diversity alive and vibrant. The ultimate objective is to nurture and sustain rights-based, equal, inclusive and democratic society. That includes a vibrant, resilient and empowered civil society, encouragingwhich fosters people’s democratic, civic and social participation and fosteringcultivates the rich diversity of European society, based on our common values, history and memory. Article 11 of the Treaty of the European Union further specifies that the institutions shall maintain an open, transparent and regular dialogue with civil society and shall, by appropriate means, give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 82 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 4
(4) The Rights and Values programme (the ‘Programme’) should allow developing synergies to tackle the challenges that are common to the promotion and protection of values and to reach a critical dimension to have concrete results in the field. That should be achieved byddress the most important challenges to the promotion and protection of values, taking into account that the challenges may vary across the Union. To ensure concrete impact, the Programme should building on the positive experiencelessons of the predecessor Programmes. This will enable to fully exploit the potential of synergies, to more effectively support the policy areas covered and toIt should also take advantage of synergies with other policies and programmes of the Union and of other actors. This will increase their effectiveness and efficiency and will increase their potential to reach people. To be effective, the Programme should take into account the specific nature of the different policies, their different target groups and their particular needs through tailor-made approaches.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 84 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
(4a) Full respect and promotion of rule of law and democracy is a fundamental Union value. It is also the basic condition for building citizens’ trust in the Union as well as between Member States. Respect for the rule of law within the Union is a prerequisite for the protection of fundamental rights, as well as for upholding all rights and obligations deriving from the Treaties. This programme should therefore promote and safeguard fundamental rights, democracy and the rule of law at local, regional, national and transnational levels.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 95 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 6
(6) Remembrance activities and critical reflection on Europe’s historical memory are necessaryimportant to make citizens aware of the common history and values, as the foundation for a common future, moral purpose and shared values. The relevance of historical, cultural and intercultural aspects should also be taken into account, as well as the links between remembrance and the creation of a European identity and sense of belonging together.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 115 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 18
(18) Independent human rights bodies and civil society organisations play an essential role in promoting, safeguarding and raising awareness of the Union’s common values under Article 2 TEU, and in contributing to the effective enjoyment of rights under Union law, including the Charter of Fundamental Rights of the EU. As reflected in the European Parliament Resolution of 189 April 2018, adequate financial support is key to the development of a conducive and sustainable environment for civil society organisations to strengthen their role and perform their functions independently and effectively. Complementing efforts at national level, EU funding should therefore contribute to support, empower and build the capacity of independent civil society organisations active in the promotion of humanUnion values such as democracy, rule of law and fundamental rights, whose activities help the strategic enforcement of rights under EU law and the Charter of Fundamental Rights of the EU, including through advocacy and watchdog activities, as well as to promote, safeguard and raise awareness of the Union’s common values at national level.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 119 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 20
(20) TIn relation to the implementation of the specific objectives of promoting equality and rights, citizens’ engagement and participation in the democratic life of the Union, and combating violence against groups at risk, the Programme should be open, subject to certain conditions, to the participation of European Free Trade Association (EFTA) members which are members of the European Economic Area (EEA) and EFTA members which are not members of the EEA and other European countries. Acceding countries, candidate countries and potential candidate countries benefiting from a pre- accession strategy should also be able to participate in the Programme.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 120 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 21
(21) In order to ensure efficient allocation of funds from the general budget of the Union, it is necessary to ensure the European added value of all actions carried out, their complementarity to Member States’ actions, while consistency, complementarity and synergies shall be sought with funding programmes supporting policy areas with close links to each other, in particular within the Justice, Rights and Values Fund — and thus with the Justice Programme — as well as with Creative Europe programme, and Erasmus+ to realise the potential of cultural crossovers in the fields of culture, media, arts, education and creativity. It is necessary to create synergies with other European funding programmes, in particular in the fields of employment, internal market, enterprise, youth, health, citizenship, justice, migration, security, research, innovation, technology, industry, cohesion, tourism, external relations, trade and developmentincluding on local, national and international levels, directed at promoting and safeguarding the values enshrined in Article 2 of the Treaty of the European Union. The Commission should seek consistency, synergies and complementarity with Member States’ actions and with other funding programmes supporting policy areas with close links to Justice, Rights and Values Fund, including with Creative Europe programme, and Erasmus+, as well as with relevant policies of the Union.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 122 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 23
(23) Regulation (EU, Euratom) No [the new FR] (the ‘Financial Regulation’) applies to this Programme. It lays down rules on the implementation of the Union budget, including the rules on grants, prizes, procurement, indirect implementation, financial assistance, financial instruments and budgetary guarantees. It is necessary to ensure that the Programme’s grant-making procedures and requirements are user- friendly for potential beneficiaries, including for local grassroot civil society organisations, and that they ensure full transparency on the use of resources, sound financial management and prudent use of resources.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 123 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 24
(24) The types of financing and the methods of implementation under this Regulation should be chosen on the basis of their ability to achieve the specific objectives of the actions and to deliver results, taking into account, in particular, the costs of controls, the administrative burden, for the Commission and the beneficiaries, the capacity of potential beneficiaries and the expected risk of non- compliance. This should include consideration of the use of lump sums, flat rates and, unit costs, financial support for third parties, as well as financing not linked to costs as referred to in Article 125(1) of the Financial Regulation. Co- funding should be accepted in kind, including in form of voluntary work, and may be waived in cases of limited complementary funding. In accordance with the Financial Regulation, Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council20 Council Regulation (Euratom, EC) No 2988/9521 Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/9622 and Council Regulation (EU) 2017/193923 the financial interests of the Union are to be protected through proportionate measures, including the prevention, detection, correction and investigation of irregularities and fraud, the recovery of funds lost, wrongly paid or incorrectly used and, where appropriate, the imposition of administrative sanctions. In particular, in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 and Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 the European Anti-Fraud Office (OLAF) may carry out administrative investigations, including on-the-spot checks and inspections, with a view to establishing whether there has been fraud, corruption or any other illegal activity affecting the financial interests of the Union. In accordance with Regulation (EU) 2017/1939, the European Public Prosecutor’s Office (EPPO) may investigate and prosecute fraud and other criminal offences affecting the financial interests of the Union as provided for in Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council24. In accordance with the Financial Regulation, any person or entity receiving Union funds is to fully cooperate in the protection of the Union’s financial interests, to grant the necessary rights and access to the Commission, OLAF, the EPPO and the European Court of Auditors (ECA) and to ensure that any third parties involved in the implementation of Union funds grant equivalent rights. __________________ 20 Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999,(OJ L248, 18.9.2013, p. 1. 21 Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities financial interests (OJ L 312, 23.12.95, p.1). 22 Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities’ financial interests against fraud and other irregularities (OJ L292.15.11.96, p.2). 23 Council Regulation (EU) 2017/1939 of 12 October 2017 implementing enhanced cooperation on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office (‘the EPPO’) (OJ L283, 31.10.2017, p.1). 24 Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2017 on the fight against fraud to the Union’s financial interests by means of criminal law (OJ L 198, 28.7.2017, p. 29).
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 124 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 24 a (new)
(24a) In order to increase accessibility and provide guidance and practical information in relation to the Programme, contact points should be set up in Member States to provide assistance to both beneficiaries and applicants.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 125 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Recital 25
(25) TIn relation to the implementation of the specific objectives of promoting equality and rights, citizens’ engagement and participation in the democratic life of the Union, and combating violence against groups at risk, third countries which are members of the European Economic Area (EEA) may participate in Union programmes in the framework of the cooperation established under the EEA agreement, which provides for the implementation of the programmes by a decision under that agreement. Third countries may also participate on the basis of other legal instruments. A specific provision should be introduced in this Regulation to grant the necessary rights for and access to the authorizing officer responsible, the European Anti-Fraud Office (OLAF) as well as the European Court of Auditors to comprehensively exert their respective competences.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 130 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1
1. The general objective of the Programme is to protect and promote rights and values as enshrined in the EU Treaties, including particular by supporting civil society organisations at local, national and transnational levels, in order to sustain open, rights-based, democratic, equal and inclusive societies.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 133 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point a a (new)
(aa) to promote and protect democracy, rule of law and fundamental rights on local, national and transnational levels (Union values strand).
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 144 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) promoting equality as a universal fundamental right and a core value of the Union;
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 157 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 a (new)
Article 5a Union values strand The programme shall focus on protecting and promoting democracy, rule of law and fundamental rights by providing financial support for independent civil society organisations which cultivate these values at local, national and transnational levels, creating enabling environment for democratic dialogue between representatives of different views, and protecting and promoting fundamental rights, including strengthening freedom of expression, peaceful assembly and association, media freedom, and pluralism of the media, academic freedom, freedom of religion or belief and the right to privacy and family life, all by supporting, empowering and building the capacity of independent civil society organisations active in the promotion of values referred to in Article 2 of the Treaty of the European Union.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 166 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 a (new)
2a. No less than 65% of funds referred to in points (a) and (b) of paragraph 2 of this Article shall be allocated to action grants, operating grants and core funding for civil society organisations.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 168 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
2. The Programme may provide funding in any of the forms laid down in the Financial Regulation, which shall ensure sound financial management, prudent use of public funds, low administrative burden for the Programme operator and for beneficiaries as well as accessibility of the Programme funds to potential beneficiaries. The Programme shall provide funding primarily through action grants, annual and multiannual operating grants and core funding. It may use lump sums, unit costs, flat rates and financial assistance for third parties. Co- funding shall be accepted in kind and may be waived in cases of limited complementary funding.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 170 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 a (new)
Article 9a Activities eligible for funding The general and specific objectives of the Programme referred to in Article 2 shall be pursued in particular through support to the following activities carried out by one or several eligible entities: (a) awareness raising, public education, promotion and dissemination of information to improve the knowledge of the policies, principles and rights in the areas covered by the Programme and its objectives; (b) analytical monitoring, reporting and advocacy activities to improve the understanding of the situation in the Member States and at Union level in the areas covered by the Programme as well as to improve the proper transposition and implementation of Union law, policies and common Union values within Member States, such activities to include for instance the collection of data and statistics; the development of common methodologies and, where appropriate, indicators or benchmarks; studies, researches, analyses and surveys; evaluations; impact assessment; and the elaboration and publication of guides, reports and educational material; (c) training relevant stakeholders to improve their knowledge of the policies and rights in the fields covered by the Programme and strengthening relevant stakeholders’ capability to advocate for the policies and rights in the fields covered by the Programme; (d) promoting public awareness and understanding of the risks, rules, safeguards and rights in relation to the protection of personal data, privacy, and digital security, as well as addressing targeted misinformation through awareness raising, trainings, studies and monitoring activities; (e) strengthening citizens’ awareness of European culture, history, core values and remembrance as well as their sense of solidarity and belonging to the Union; (f) bringing together Europeans of different nationalities and cultures by giving them the opportunity to participate in town-twinning activities and projects; (g) encouraging and facilitating active and inclusive participation in the construction of a more democratic Union as well as raising awareness, promoting and defending rights and values through support to civil society organisations; (h) financing the technical and organisational support to implement Regulation [(EU)No 211/2011], thereby underpinning the exercise by citizens of the right to launch and support European citizens’ initiatives; (i) supporting civil society organisations active in the areas covered by the Programme at all levels, as well as developing the capacity of European networks and civil society organisations to contribute to the development, awareness raising and monitoring of the implementation of Union law, policy goals, values and strategies; (j) strengthening the capacity and independence of human rights defenders and civil society organisations monitoring the situation of the rule of law and supporting actions on the local, regional and national levels; (k) supporting initiatives and measures to promote and protect freedom and pluralism of the media and to build capacity for new challenges such as new media and countering hate speech; (l) support and build capacity for civil society organisations active in promoting and monitoring transparency and integrity of public administration and fighting corruption; (m) supporting civil society organisations active in the area of protection and promotion of fundamental rights, including support for actions to raise awareness of fundamental rights and contribute to human rights education; (o) supporting activities aimed at promoting peaceful democratic dialogue between people of different political views.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 173 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Article 18 a (new)
Article 18a Programme Contact Points The Commission shall set up contact points in all Member States in cooperation with local partners or the Member State in question. The contact points shall provide stakeholders and beneficiaries of the Programme with impartial guidance and practical information and assistance in relation to all aspects of the Programme, including in relation to the application procedure, project implementation procedures, reporting and other formalities. The contact points may be managed by Member States or civil society organisations or consortia thereof.
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 175 #

2018/0207(COD)

Proposal for a regulation
Annex I
Activities of the Programme The specific objectives of the Programme referred to in Article 2(2) will be pursued in particular through support to the following activities: (a) of information to improve the knowledge of the policies and rights in the areas covered by the Programme; (b) of good practices among stakeholders to improve knowledge and mutual understanding and civic and democratic engagement; (c) activities31 to improve the understanding of the situation in the Member States and at EU level in the areas covered by the Programme as well as to improve the implementation of EU law and policies ; (d) improve their knowledge of the policies and rights in the fields covered; (e) Technology (ICT) tools development and maintenance; (f) of European culture, history and remembrance as well as their sense of belonging to the Union; (g) different nationalities and cultures by giving them the opportunity to participate in town-twinning activities; (h) participation in the construction of a more democratic Union as well as awareness of rights and values through support to civil society orgadeleted awareness raising, dissemination mutual learning through exchange analytical and monitoring training relevant stakeholders to information and Communiscations (i) organisational support to implement Regulation [(EU)No 211/2011], thereby underpinning the exercise by citizens of the right to launch and support European citizens’ initiatives; (j) European networks to promote and further develop Union law, policy goals and strategies as well as supporting civil society organisations active in the areas covered by the Programme. (k) programme and dissemination and transferability of its results and fostering citizen outreach, including by setting up and supporting programme desks/national contact network. __________________ 31 These activities include for instance the collection of data and statistics; the development of common methodologies and, wher strengthening citizens’ awareness bringing together Europeans of encouraging and facilitating active financing the technical and developing the cappropriate, indicators or benchmarks; studies, researches, analyses and surveys; evaluations; impact assessment; the elaboration and publication of guides, reports and educational material.acity of enhancing knowledge of the
2018/10/30
Committee: LIBE
Amendment 65 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Reiterates the fact that the EU’s position on Georgia’s constitutional reform coincides with the Venice Commission’s overall positive assessment; regrets the postponement of the implementation of a fully proportional electoral system until 2024 and in that regard calls upon political dialogue among main stakeholders to find an intermediary solution for the 2020 parliamentary elections; reiterates its readiness to observe future elections in Georgia and to assist the Georgian authorities in following up on and implementing the recommendations that will be presented;
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 75 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
5a. Supports efforts of the Parliament of Georgia to strengthen parliamentary oversight and urges to put in place more rigorous mechanisms of active scrutiny of the executive, including ability of the members of the Parliament to ask questions to ministers and Prime Minister on regular basis and thus account publicly for their decisions;
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 89 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Supports Georgia in its pursuit of a policy of peaceful conflict resolution, reconciliation and engagement and its constructive participation in the Geneva International Discussions; praises the initiative entitled ‘A Step towards a Better Future’, presented on 4 April 2018, aimed at improving humanitarian and socio- economic conditions of population residing in Georgian regions of Abkhazia and Tskhinvali region/South Ossetia and fostering people-to-people contact and confidence building between divided communities;
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 105 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 d (new)
8d. Welcomes Georgia´s participation in civil and military crisis management operations under the Common Security and Defence Policy (CSDP);
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 130 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Welcomes the progress of the judicial reform; calls for more transparency of the judicial system and for further improvements to its independenceTakes note of the ongoing judicial reform and urges to address longstanding unresolved issues related to e.g. appointment and selection procedures of judges and presidents of courts; calls for more transparency of the judicial system and for further improvements to its independence and accountability; recalls the importance of an effective and unbiased judiciary free of cases of selective justice as an upmost relevant indicator of a genuine consolidated democracy;
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 147 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Welcomes the establishment of a Human Rights Department within the Ministry of Internal Affairs; cCalls on the Georgian authorities to further operationalise the country’s human rights coordination mechanism and strengthen its cooperation in multilateral fora; underscores the need for Georgia to ensure a safe and secure environment for human rights defenders residing within its territory; in this regard refers to the European Parliament resolution of 15 June 2017 on the case of Azerbaijani journalist Afgan Mukhtarli (2017/1722 (RS)) and expresses concern over the lack of progress in the investigation of his abduction from Tbilisi; calls upon the Georgian Government to ensure prompt conclusion of the investigation;
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 149 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
17a. Urges the Georgian authorities to implement without delay the judgement of the European Court of Human Rights Grand Chamber in relation to the former Prime Minister Vano Merabishvili. Reminds that Mr Merabishvili remains the only individual in relation to whom breach of Article 18 of the European Convention of Human Rights has been established but still remains in custody;
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 182 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Recalls the importance of free and independent mass media and a pluralistic media environment as key democratic principles; recalls the long-running dispute over ownership of opposition Rustavi 2 TV channel and the ECtHR ruling of 3 March 2017 to suspend the enforcement of Georgia´s Supreme Court’s decision regarding its ownership; notes with satisfaction the improvements in Georgia ranking as reflected in the 2018 World Press Freedom Index established by Reporters Without Borders; stresses that Reporters Without Borders consider Georgia´s media pluralist but still very polarized and not yet independent;
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 203 #

2017/2282(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21 c (new)
21c. Notes that the EU is Georgia’s largest trade partner, representing almost a third of total trade, and the most significant donor, and that the EU is also responsible for the highest proportion of foreign direct investment in the country; welcomes progress in DCFTA implementation;
2018/09/12
Committee: AFET
Amendment 57 #

2017/2131(INL)

Motion for a resolution
Annex I – point 10
(10) In recent years the Hungarian Government has extensively used national consultations. On 27 April 2017, the Commission pointed out that the national consultation “Let’s stop Brussels” contained several claims and allegations which were factually incorrect or highly misleading. Nevertheless, the Hungarian Government subsequently continued to have recourse to similar consultations, such as in the case of the so-called “Soros plan” national consultation based again on false statements targeting particularly the person of George Soros and the EU, and inducing hatred towards migrants.
2018/05/17
Committee: LIBE
Amendment 110 #

2017/2131(INL)

Motion for a resolution
Annex I – point 23 a (new)
(23a) In its 2017 report on press freedom the Freedom House raised serious concerns about the freedom of the press in Hungary. This is due to independent media being extorted from the market, partly through acquisition of regional newspapers by government-affiliated owners and creation of government friendly private outlets, as well as selective awarding of advertising contracts by government and state-owned companies, which results in depriving independent media outlets from income. The limited advertisement market and extensive government spending on social advertising encourages media to avoid controversial subjects to maintain good relations with public and private advertisers.
2018/06/25
Committee: LIBE
Amendment 111 #

2017/2131(INL)

Motion for a resolution
Annex I – point 23 b (new)
(23b) Both the Freedom House in its report of 2017 as well as Mertek Media Monitor observe that the government also seeks to control the media through selective allocation of radio broadcasting frequencies. This together with exerting their influence over public broadcasters and raising the profile of friendly private outlets deprives independent media from having a fair access to the market.
2018/06/25
Committee: LIBE
Amendment 116 #

2017/2131(INL)

Motion for a resolution
Annex I – point 25
(25) On 18 October 2012, the Venice (25) Commission adopted its Opinion on Act CXII of 2011 on Informational Self- Determination and Freedom of Information of Hungary. Despite the overall positive assessment, the Venice Commission identified the need for further improvements. However, following subsequent amendments to that law, the right to access government information has been significantly restricted further. Those amendments were criticised in the analysis commissioned by the Office of the OSCE Representative on Freedom of the Media in March 2016. Furthermore, in the report from the mission to assess the pre-election environment and the preparations for the elections, undertaken from 29 January to 1 February 2018, the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights noted that the 2016 amendments to the Freedom of Information Act brought restrictive changes, including the introduction of high fees for the expenses associated with managing information requests, and new grounds for refusing to respond to requests.
2018/06/25
Committee: LIBE
Amendment 144 #

2017/2131(INL)

Motion for a resolution
Annex I – point 34
(34) On 9 July 2014, the Council of Europe Commissioner for Human Rights indicated in his letter to the Hungarian authorities that he was concerned about the stigmatising rhetoric used by politicians questioning the legitimacy of NGO work in the context of audits which had been carried out by the Hungarian Government Control Office concerning NGOs which were operators and beneficiaries of the Norwegian Civil Fund. On 8-16 February 2016, the UN Special Rapporteur on the situation of human rights defenders visited Hungary and indicated in his report that significant challenges stem from the existing legal framework governing the exercise of fundamental freedoms, such as the rights to freedoms of opinion and expression, and of peaceful assembly and of association, and that legislation pertaining to national security and migration may also have a restrictive impact on the civil society environment.
2018/06/25
Committee: LIBE
Amendment 161 #

2017/2131(INL)

Motion for a resolution
Annex I – point 38
(38) In February 2018, a legislative package consisting of three draft laws, also known as the “Stop-Soros Package” (T/19776, T/19775, T/19774), was presented by the Hungarian Government. On 14 February 2018, the President of the Conference of INGOs of the Council of Europe and President of the Expert Council on NGO Law made a statement indicating that the package does not comply with the freedom of association, particularly for NGOs which deal with migrants. On 15 February 2018, the Council of Europe Commissioner for Human Rights expressed similar concerns. In its concluding observations of 5 April 2018, the UN Human Rights Committee expressed concerns that by alluding to the “survival of the nation” and protection of citizens and culture, and by linking the work of NGOs to an alleged international conspiracy, the legislative package would stigmatise NGOs and curb their ability to carry out their important activities in support of human rights and, in particular, the rights of refugees, asylum seekers and migrants. It was further concerned that imposing restrictions on foreign funding directed to NGOs might be used to apply illegitimate pressure on them and to unjustifiably interfere with their activities. The legislative package will deprive NGOs of legal remedy to appeal against arbitrary decisions.
2018/06/25
Committee: LIBE
Amendment 124 #

2017/2130(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 1 – point p
(p) to ensure that the outcomes of the November 2017 Summit also address, where possible, the security threats that affect the sovereignty, unity, territorial integrity, fundamental human rights, equal rights and the right of peoples to self-determination and political, social and economic development of the partners and of the region as a whole;
2017/09/19
Committee: AFET
Amendment 152 #

2017/2130(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 1 – point r
(r) to call for anon the Azerbaijani and Armenian sides to immediate end ly stop military hostilities between Armenia and Azerbaijan which unnecessarily claim the lives of civilians and soldiers whilst hampering socioeconomic development; to reaffirm support to the independence, sovereignty and territorial integrity of both countriesprinciples and commitments of the 1975 Helsinky Final Act as well as to the OSCE Minsk Group co-Chairs’ efforts to solve the Nagorno-Karabakh conflict and to their 2009 Basic Principles; to call on Armenia and Azerbaijan to re-launch negotiations in good faith with a view to implementing these principles to solve the conflict; to make the ratification of new agreements between the EU and each of the parties conditional on meaningful commitments to solving the conflict through maintaining the ceasefire and supporting the implementation of the 2009 Basic Principl, supporting Minsk Group Co-chairs' proposals based on the principles of territorial integrity, equal rights and self-determination of peoples and non-use of force or threat of force and implementing ceasefire investigative mechanism; to call on the governments of Armenia and Azerbaijani to commit to genuine confidence -building and to dialogue between Armenian and Azerbaijani civil societies;
2017/09/19
Committee: AFET
Amendment 488 #

2017/2125(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16a. Reiterates that beside the crucial fight against the rhetoric of hatred and fear, the European Union must also make more dedicated political efforts and ensure sufficient resources in order to counteract disinformation and propaganda against it by third parties. Stresses that purposeful dissemination of false information about the EU, rule of law and fundamental rights represents an immense threat to the EU´s democratic values and its unity.
2017/11/20
Committee: LIBE
Amendment 42 #

2017/2068(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
Ba. The spreading of fake news and half-truths by actors from third countries, in particular the Russian Federation, is an ever growing threat in the Member States, for example in the form of interference in the conduct of democratic elections; in this context, calls on the European Commission and the EEAS to enhance its strategic communication and, inter alia, to significantly strengthen the East StratCom Task Force, both financially and in terms of staff;
2017/06/09
Committee: LIBE
Amendment 52 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b
(b) to remind the Azerbaijani authorities about the European Parliament’s position as expressed in its resolution of 15 November 2017 on the Eastern Partnership, which unambiguous and clearly states that no comprehensive agreement will be ratified with a country that does not respect EU values, in particular with regard to the non-implementation of decisions by the European Court of Human Rights and the harassment, intimidation and persecution of human rights defenders, NGOs and journalists; to ensurge that significant steps are taken as regards the release of political prisonere Azerbaijani authorities to implement the ECtHR decisions; to ensure that all political prisoners, including journalists, activists and prisoners of conscience in Azerbaijan are released before any new EU- Azerbaijan agreement; to ensureinclude in the new agreement a dedicated suspension mechanism related to human rights and fundamental freedoms is included in the new agreementwith clear provisions on respect for human rights, rule of law and fundamental freedoms;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 64 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d
(d) to ensure that the future agreement with Azerbaijan is ambitious, comprehensive and forward-looking, and will delivering tangible and concrete benefits not only for large companies but also for SMEs and for the citizens of the EU and of Azerbaijan; to include in the new agreement specific supervision and control mechanisms against money laundering schemes, fraud and corruption;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 81 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g
(g) to provide for regular and in-depth dialogue, notably on politicalpushing for solid reforms aimed at bolstering institutions, such as the judiciary in order to make them more democratic and independent, onwith a strong focus on the judiciary, upholding of human rights, and onprotecting investigative journalism, fostering a strong civil society and ensuring its involvement in the reform process; to include in the new agreement regular reporting mechanisms on the status of the above- mentioned reforms;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 128 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point k r (new)
(kr) to ensure that Azerbaijani authorities immediately cease the practice of positioning military equipment in the civilian areas and thus endangering its own civilian population living in close vicinity to the conflict zone;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 148 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point m
(m) to provide support for reform of the judiciary aimed at ensuring its independence from the executive and at strengthening the rule of law, as well as developing a strong framework for the protection of human rights and gender equality; to make sure that strong legislation is in place for preventing and sanctioning politically exposed persons´ involvement in corruption, traffic of influence, money laundering, abuse of office and other related offences, particularly within the framework of the recent joint journalistic investigations revealing the involvement of a number of Azeri officials in such activities;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 160 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point n
(n) to put in place specific proviclosely monitor and evaluate, before any agreement is in place, Azerbaijan´s progress in fighting corruption, money laundering and tax evasions; to support Azerbaijan in fighting corruption, money laundering and tax evasiontake into account and push for the investigation of all recent disclosures related to the Azeri Laundromat, a money-laundering operation which, according to OCCRP, handled $2.9 billion over a two-year period, between 2012 and 2014, through four shell companies registered in the United Kingdom, as well as for the investigation of the findings related to Azerbaijan in the PANA fact finding EP mission’s report in Malta; to be aware that there is evidence revealing government ministries as the direct source of some of this money, as well as strong connections to high-ranking Azeri officials;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 171 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point p
(p) to include provisions related to the protection of human rights and fundamental freedoms aimed at endingnd ensure that political prosecutions and abductions, the targeting of political dissidents, independent journalists, human rights defenders, NGO representatives and members of some minority groups including the LGBTQ community; to set up a reinforced forum for a human rights dialogue are put to an end by Azeri authorities and to reiterate that these practices are unacceptable for any potential partner country of the EU; to reinforce the dialogue on human rights and fundamental freedoms between the EU and Azerbaijan to encourage and to support in particular the implementation of comprehensive reforms of the judiciary, all in line with EU standards;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 196 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point r
(r) to ensure, before the conclusion of the negotiations, that Azerbaijan takes significant steps as regards the release ofreleases the political prisoners and prisoners of conscience which, in 2017, exceeded 150 persons, including, among the most emblematic cases, Ilgar Mammadov, Afgan Mukhtarli, Mehman Huseynov, Ilkin Rustamzada, Seymur Hazi, Rashad Ramazanov, Elchin Ismayilli, Giyas Ibrahimov, Beyram Mammadov, Asif Yusifli, Fuad Gahramanli and Aziz Orujov, theand lifting ofs their travel bans, once released, including those of Khadija Ismayilova and Intigam Aliyev; to immediately secure the release and improvement of the situation of these individuals via the judiciary and the application of the rule of law;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 216 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point s
(s) to seek, before the conclusion of the negotiations, that Azerbaijan commits to investigations intoi authorities investigate into and report on results concerning all cases of mistreatment of political prisoners and prisoners of conscience, notably in the case of the late Mehman Galandarov, who died in custody;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 231 #

2017/2056(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point t
(t) to underline the importance of a free and independent media, both off and on-line and to ensure a strengthened EU support for free and pluralistic media in Azerbaijan, with editorial independence and in line with EU standards, and pointing out that ain light of the fact that currently 5 major media outlets are permanently blocked by Azerbaijan under the pretext of national security and that for press freedom, Azerbaijan ranks 162 out of 180 countries, according to Reporters Without Borders; to point out that reinforced attention to press and media freedom cshould take the form of a regional initiative encompassing all the Eastern Partnership countries;
2018/04/13
Committee: AFET
Amendment 10 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Stresses the importance of the different EU funds and highlights that actions in the field of security and migration should not only be covered by dedicated, yet limited, instruments, such as the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF) or the Internal Security Fund (ISF), but should also be included by design in more generic future instruments such as the European Social Fund (ESF), the Cohesion Fund or Security Union Fund (corresponding to the European Agenda on Security); recommends that all Justice and Home Affairs (JHA) agencies should have access to these funds to strengthen their operational capabilities; considers it necessary that all ESI Funds be continued post-2020, and stresses that certain funds, such as the ESF, should significantly address the issue of programmes for combating radicalisation, marginalisation, hate crime and xenophobia;, as well as the purposeful dissemination of disinformation that undermines and attacks the rule of law, democracy and fundamental rights in Member States and EU itself.
2017/11/23
Committee: LIBE
Amendment 17 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Highlights that increased funding is needed for an effective European response to modern challenges and to tackle Europe’s new priorities, which are reflected in the EU Global Strategy and the renewed European Neighbourhood policy, including development aid, human rights violations, bad governance, security threats, andlong with new hybrid threats such as purposeful dissemination of false information, armed conflicts, and natural disasters and climate change as well as the refugee and migratory challenges caused by some of these issues;
2017/12/05
Committee: AFET
Amendment 27 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 – introductory part
6. Stresses the importance played by the JHA agencies and newly created Union bodies as part of the Security Union Agenda, as well as the significant role they play in countering trans-border crime, fraud and money laundering; calls for the allocation of appropriate resources for their operations and activities, so as to the agencies´ cooperation with CSDP missions:
2017/11/23
Committee: LIBE
Amendment 47 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6 a. Stresses the importance of fight against purposeful dissemination of disinformation with regard to the protection of fundamental democratic principles, values and the unity of the EU. In this regard calls for the allocation of sufficient financial resources to this course.
2017/11/23
Committee: LIBE
Amendment 60 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Stresses the importance of strengthened support for the rule of law, democracy and human rights as a cross- cutting issue in EU instruments in view of ongoing developments in the European Neighbourhood and beyond; stresses that the dangerous rise of populism, the current global attack on human rights’ values and new hybrid threats are challenges which require a new, innovative approach.
2017/12/05
Committee: AFET
Amendment 24 #

2017/0242(COD)

Proposal for a decision
Recital 16
(16) A pre-condition for granting the Union’s macro-financial assistance should be that Georgia respects effective democratic mechanisms – including a multi-party parliamentary system exerting an effective oversight of the executive – and the rule of law, and guarantees respect for human rights. The assistance should be conditional upon a strong commitment and concrete measures to ensure an independent and impartial judiciary and to sustain the conditions for a pluralistic and free media environment. In addition, the specific objectives of the Union’s macro-financial assistance should strengthen the efficiency, transparency and accountability of the public finance management systems in Georgia, and promote structural reforms aimed at supporting sustainable and inclusive growth, employment creation and fiscal consolidation. Both the fulfilment of the preconditions and the achievement of those objectives should be regularly monitored by the Commission and the European External Action Service throughout the life-cycle of the macro-financial assistance. The Commission should provide a publicly available assessment on the fulfilment of the pre-conditions clearly indicating the benchmarks used.
2017/12/08
Committee: AFET
Amendment 44 #

2017/0242(COD)

Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 1
1. A pre-condition for granting the Union’s macro-financial assistance shall be that Georgia respects effective democratic mechanisms, including a multi-party parliamentary system – and the rule of law, andexerting an effective oversight of the executive, and the rule of law, the independence of judiciary, pluralistic and free media environment, and that it guarantees respect for human rights.
2017/12/08
Committee: AFET
Amendment 50 #

2017/0242(COD)

Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1
1. The Commission, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 7(2), shall agree with the Georgian authorities on clearly defined economic policy and financial conditions, focusing on structural reforms and sound public finances, to which the Union’s macro- financial assistance is to be subject, as well as democracy and the rule of law related conditions, such as measures for strengthening the independence of judiciary and pluralistic and free media environment, to be laid down in a Memorandum of Understanding (the "Memorandum of Understanding”) which shall include a timeframe for the fulfilment of those conditions. The economic policy and financial conditions set out in the Memorandum of Understanding shall be consistent with the agreements or understandings referred to in Article 1(3), including the macroeconomic adjustment and structural reform programmes implemented by Georgia with the support of the IMF.
2017/12/08
Committee: AFET
Amendment 24 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) Increased digitisation and connectivity lead to increased cybersecurity risks, thus making society at large more vulnerable to cyber threats and exacerbating dangers faced by individuals, including vulnerable persons such as children. Moreover, the increasingly frequent conduct of malicious cyber operations by third-country actors, both non-state actors and governments, threatens to disrupt democratic processes and to destabilize democratic societies across Europe. In order to mitigate thisese risks to society, all necessary actions need to be taken to improve cybersecurity in the EU to better protect network and information systems, telecommunication networks, digital products, services and devices used by citizens, governments and business – from SMEs to operators of critical infrastructures – from cyber threats.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 30 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Recital 5
(5) In light of the increased cybersecurity challenges faced by the Union, there is a need for a comprehensive set of measures that would build on previous Union action and foster mutually reinforcing objectives. These include the need to further increase capabilities and preparedness of Member States and businesses, as well as to improve cooperation and coordination across Member States and EU institutions, agencies and bodies. Furthermore, given the borderless nature of cyber threats, there is a need to increase capabilities at Union level that could complement the action of Member States, in particular in the case of large scale cross-border cyber incidents and crises. Additional efforts are also needed to increase awareness of citizens and businesses on cybersecurity issues. Moreover, the trust in the digital single market should be further improved by offering transparent information on the level of privacy and security of ICT products and services. This can be facilitated by EU- wide certification providing common cybersecurity requirements and evaluation criteria across national markets and sectors can contribute to this objective. However, voluntary measures implemented by the private sector, inter alia by IoT operators and service providers, should also be encouraged.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 42 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Recital 28
(28) The Agency should contribute towards raising the awareness of the public about risks related to cybersecurity and provide guidance on good practices for individual users aimed at citizens and organisations. To improve the overall level of preparedness and resilience, the Agency should also contribute to promote best practices and solutions at the level of individuals and organisations by collecting and analysing publicly available information regarding significant incidents, and by compiling reports with a view to providing guidance to businesses and, citizens and improving the overall level of preparedness and resiliencerelevant authorities at European and national level. The Agency should furthermore organise, in cooperation with the Member States and the Union institutions, bodies, offices and agencies regular outreach and public education campaigns directed to end-users, aiming at. These campaigns should promotinge safer individual online behaviour and raisinge awareness of potential threats in cyberspace, including cybercrimes such as phishing attacks, botnets, financial and banking fraud, as well as promoting basic authentication and data protection adviceforgery and illegal content, as well as advocate data protection and basic authentication to prevent data and identity theft. The Agency should play a central role in accelerating end-user awareness on security of devices.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 44 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Recital 28 a (new)
(28a) The Agency should raise the awareness of the public about risks of data fraud incidents and thefts that may seriously affect the fundamental rights of individuals, pose threat to the rule of law and endanger the stability of democratic societies including democratic processes in the Member States.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 48 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Recital 35
(35) The Agency should encourage Member States and, hardware and software producers as well as service providers to raise their general security standards so that all internet users can take the necessary steps to ensure their own personal cybersecurity. In particular, service providers and product manufacturers should withdraw or recyclensure that the products and services that do nothey place on the market meet cybersecurity standards. In cooperation with competent authorities, ENISA may disseminate information regarding the level of cybersecurity of the products and services offered in the internal market, and issue warnings targeting providers and manufacturers and requiring them to improve the security, including cybersecurity, of their products and services.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 49 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Recital 37
(37) Cybersecurity problemthreats are a global issues. There is a need for cchallenge. Closer international cooperation to improveis needed to mitigate these threats, in particular as regards information sharing and the development of common security standards, including the definition of common norms of behaviour, and information sharing, promoting swifter international collaboration in response to, as well as a common global approach to, network and information security issues. Furthermore, international collaboration in response to network and information security issues should be accelerated and a global approach on these issues promoted. To that end, the Agency should support further Union involvement and cooperation with third countries and international organisations by providing, where appropriate, the necessary expertise and analysis to the relevant Union institutions, bodies, offices and agencies..
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 54 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Recital 55
(55) The purpose of European cybersecurity certification schemes should be to ensure that ICT products and services certified under such a scheme comply with specified requirements. Such requirements concern the ability to resist, at a given level of assurance, actions that aim to compromise the availability, authenticity, integrity and confidentiality of stored or transmitted or processed data or the related functions of or services offered by, or accessible via those products, processes, services and systems within the meaning of this Regulation. It is not possible to set out in detail in this Regulation the cybersecurity requirements relating to all ICT products and services. ICT products and services and related cybersecurity needs are so diverse, as is their lifecycle, that it is very difficult to come up with general cybersecurity requirements valid across the board. It is, therefore necessary to adopt a broad and general notion of cybersecurity for the purpose of certification, complemented by a set of specific cybersecurity objectives that need to be taken into account when designing European cybersecurity certification schemes. The modalities with which such objectives will be achieved in specific ICT products and services should then be further specified in detail at the level of the individual certification scheme adopted by the Commission, for example by reference to standards or technical specifications in close consultation with the Member States and industrial stakeholders, for example by reference to standards or technical specifications. The individual certification schemes should be designed in such a way that all actors involved in the development of relevant IT products and services are encouraged to develop and adopt standards, norms and principles which ensure the highest possible level of security throughout the lifecycle.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 63 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 8
(8) ‘cyber threat’ means any potential circumstance, capability or event that may adversely impact network and information systems, their users and affected persons.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 71 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 6
6. The Agency shall promote the use of certification, including by contributing to the development of European and international standards on cybersecurity, the establishment and maintenance of a cybersecurity certification framework at Union level in accordance with Title III of this Regulation, with a view to increasing transparency of cybersecurity assurance of ICT products and services and thus strengthen trust in the digital internal market.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 84 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point a – point 1
(1) preparing candidate European cybersecurity certification schemes for ICT products and services in cooperation with industry in accordance with Article 44 of this Regulation;
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 86 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point d
(d) pool, organise and make available to the public, through a dedicated portal, information on cybersecurity, provided by the Union institutions, agencies and bodies and made available by Member States and public and private stakeholders;
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 88 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) Create a network of national education points of contact to support better coordination and exchange of best practices among Member States on cybersecurity education and awareness.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 89 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point g
(g) organise, in cooperation with the Member States and Union institutions, bodies, offices and agencie, agencies and other relevant stakeholders regular outreach campaigns to increase cybersecurity and its visibility in the Union.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 98 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1
1. In order to facilitate the combating of fraud, corruption and other unlawful activities under Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council39 , the Agency shall, within six months from the day it becomes operational, accede to the Interinstitutional Agreement of 25 May, 1999 concerning internal investigations by the European Anti-fraud Office (OLAF) and shall adopt without delay the appropriate provisions applicable to all the employees of the Agency, using the template set out in the Annex to that Agreement. _________________ 39 Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 99 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 2
2. The Court of Auditors shall have the power of audit, on the basis of documents and on the spot inspections, over all grant beneficiaries, contractors and subcontractors who have received Union funds from the Agency.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 101 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 44 – paragraph 1
1. Following a request from the Commission, ENISA shall prepare a candidate European cybersecurity certification scheme which meets the requirements set out in Articles 45, 46 and 47 of this Regulation. Member States or, the European Cybersecurity Certification Group (the ‘Group’) established under Article 53, or industry representatives may propose the preparation of a candidate European cybersecurity certification scheme to the Commission.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 121 #

2017/0225(COD)

Proposal for a regulation
Article 48 – paragraph 6
6. Certificates shall be issued for a maximum period of three years and may be renewed, under the same conditions,determined on a case by case basis for each scheme and may be renewed provided that the relevant requirements continue to be met.
2018/02/09
Committee: LIBE
Amendment 4 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
- having regard to the signing of the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (Istanbul Convention) by all Member States,
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 16 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Recital C a (new)
Ca. whereas preventing violence by investing in awareness-raising campaigns, education, training of professionals is a crucial element in combating gender-based violence;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 17 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Recital C b (new)
Cb. whereas the Istanbul Convention obliges the parties to prevent gender violence and stereotypes through addressing the role of the media;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 19 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas one of the most important security aspects of every society is the protection of the personal integrity and freedom of every individual; whereas the European Agenda on Security does notshould include the safeguarding of personal safety and the protection of all individuals from gender-based violence as ainto priorityies;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 30 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas the Istanbul Convention signed on behalf of the EU, as well as by all Member States, stipulates that all of its provisions, in particular measures to protect the rights of victims, shall be secured without discrimination on any ground;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 81 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to set up a European Registry System to collect information on EPOs from all Member States; in this regard encourages the Member States to play an active role in cooperation with the Commission;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 92 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Stresses that victims of crime who have or would consider obtaining a national protection order need to be, preferably both orally and in writing informed and reminded of the possibility of requesting an EPO during criminal proceedings;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 126 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Calls on the Commission to monitor the implementation of this directive and launch without delay infringement proceedings against all Member States that breach it;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 127 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Calls on the Commission and the Member States to carry out a thorough examination of possible ways of improving EPO-related legislation and practical support in order to guarantee the rights to international protection and to assistance and support enjoyed by victims of violence protected at national level; welcomes the obligation laid down by Istanbul Convention to set up state-wide 24/7 telephone helplines free of charge to provide advice to callers in relation to all forms of violence covered by the scope of the Convention; encourages the Member States to use this tool in relevant cases as well to provide victims with information related to the EPO;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 130 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
22a. Acknowledges the existence of e- justice portal run by the Commission with contributions from Member States; welcomes the Commission’s initiative to extend the existing “victims´ corner” within the e-justice portal and to comprise all relevant information concerning victims´ rights; highlights the need to design "victims ‘corner" as easy to use practical tool and information source which should be available in all EU official languages;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 131 #

2016/2329(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22 b (new)
22b. Encourages the Member States to put in place a user-friendly website dedicated to victims rights which would also include EPO and which could be easily accessible via e.g. the national justice information portals;
2017/12/13
Committee: LIBEFEMM
Amendment 68 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3 a (new)
(3 a) The ETIAS represents one of the priorities identified in the Bratislava Roadmap of 16 September 2016, signed and agreed by the 27 Heads of State and Government of the Union.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 69 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Recital 5 a (new)
(5 a) The Commission together with the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy and in cooperation with the Member States should attach high relevance to foreign policy aspects of the establishment of ETIAS and communicate its objectives to the governments of the third countries concerned in a timely and concise manner, emphasizing the fundamental political, legal and practical differences between visa obligation and travel authorisation.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 70 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Recital 5 b (new)
(5 b) The Commission should launch communication campaigns in the relevant third countries in due time before the ETIAS Regulation enters into force so that travellers will be duly informed about the application process for ETIAS authorisation, the legal remedies available in the event of a refusal as well as about the positive aspects of enabling smooth and faster border crossing for travellers with prior travel authorisation.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 75 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Recital 16
(16) To meet its objectives, the ETIAS should provide an online application form that the applicant should fill in with declarations relating to his or her identity, travel document, residence information, contact details, education and current occupation, his or her condition of family member to EU citizens or third country nationals benefiting from free movement not holding a residence card, if the applicant is minor, identity of the responsible person and answers to a set of background questions (whether or not the applicant is subject to any disease with epidemic potential as defined by the International Health Regulations of the World Health Organisation or other infectious or contagious parasitic diseases, criminal records, presence in war zones, decision to return to borders/orders to leave territory). Access to the applicants' health data should only be allowed to determine whether they represent a threat to public health.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 79 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Recital 17 a (new)
(17 a) ETIAS should provide application kiosks for applicants at the main departure air terminals and seaports and at major land border crossings.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 91 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Recital 50 – indent 1
- to adopt a predetermined list of answers concerning the questions on the level and field of education, the current occupation and the job title to be indicated in the application for a travel authorisation,
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 93 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Recital 50 – indent 3
- to amend the amount of the fee, to lay down the payment methods and process for the travel authorisation fee taking into account the technological developments and their availability and to amend the amount of the fee, in order not to hinder visa-free third country nationals who may not have access to certain payment means when applying for an ETIAS authorization,
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 98 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point e a (new)
(e a) irregular migration risk means the risk of a third country national not fulfilling the conditions of entry and stay as set out in Article 6 of Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 99 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point e b (new)
(e b) security risk means a risk of a threat to public policy, internal security or international relations of any of the Member States;
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 102 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
1. Applicants shall lodge an application by filling in the online application form via the dedicated public website or, via the mobile app for web devices or where applicable via application kiosks, sufficiently in advance of any intended travel.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 107 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 2 – point h
(h) education (level and field);deleted
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 112 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3
3. The applicant shall choose the level and field of education, the current occupation and the job title from a predetermined list. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 78 to lay down these predetermined lists.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 114 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 4
4. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 78 on the payment methods and process for the travel authorisation fee and on changes to the amount of that fee. The Commission shall take into account technological developments and their availability, in order not to hinder visa-free third country nationals who may not have access to certain payment means when applying for an ETIAS authorization.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 123 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 3
3. In any case, Europol shall not have access to the personal data concerning the education of the applicant as referred to in Article 15(2)(h) and the health of the applicant as referred to in Article 15(4)(a).
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 134 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 28 – paragraph 4 – point c
(c) education level;deleted
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 139 #

2016/0357(COD)

2. A travel authorisation shall be valid for fivthree years or until the end of validity of the travel document registered during application, whichever comes first, and shall be valid for the territory of the Member States.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 142 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 45 – paragraph 4
4. Consultation of the ETIAS Central System shall, in the event of a hit with data recorded in an application file, give access to the data referred to in Article 15(2)(a) to (g) and (j) to (m) as recorded in that application file as well as to data entered in that application file in respect of the issuing, refusal, revocation or annulment of a travel authorisation in accordance with Articles 33 and 37. Access to the data referred to in Article 15(2)(i) and in (4) (b) to (d) as recorded in the application file shall only be given if consultation of that data was explicitly requested by the operating units in the reasoned electronic request submitted under Article 44(1) and approved by the independent verification. Consultation of the ETIAS Central System shall not give access to data concerning the education as referred to in Article 15(2)(h) or on whether or not the applicant may pose a public health risk as referred to in Article 15(4)(a).
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 145 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 62 – paragraph 1
The Commission shall, in cooperation with the ETIAS Central Unit, and the Member States, accompanylaunch well in advance before the start of the ETIAS operation with an information campaign, to inform third country nationals falling within the scope of this Regulation of their travel authorisation requirement to be in possession of a valid travel authorisation for crossing the external borders.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 146 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 63 – paragraph 2
2. The infrastructures supporting the public website, the mobile app, the kiosks and the carrier gateway shall be hosted in eu-LISA' sites or in Commission sites. These infrastructures shall be geographically distributed to provide the functionalities laid down in this Regulation in accordance with the conditions of security, availability, quality and speed laid down in paragraph 3.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 147 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 64 – paragraph 1 – subparagraph 1
Following the entry into operations of the ETIAS, eu-LISA shall be responsible for the technical management of the Central System and the National Uniform Interfaces. It shall ensure, in cooperation with the Member States, at all times the best available technology, subject to a cost- benefit analysis. eu-LISA shall also be responsible for the technical management of the Communication Infrastructure between the Central system and the National Uniform Interfaces as well as for the public website, the mobile app for mobile devices, the kiosks, the email service, the secure account service, the carrier gateway, the web service and the software to process the applications referred to in Article 6.
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 151 #

2016/0357(COD)

Proposal for a regulation
Article 73 – paragraph 1 – point d
(d) education;deleted
2017/06/01
Committee: AFET
Amendment 14 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Citation 2
– having regard to its previous resolutions on Iran, in particular those of 10 March 2011 on the EU's approach towards Iran1[1], 17 November 2011 on Iran – recent cases of human rights violations, 14 June 2012 on situation of ethnic minorities in Iran, and of 3 April 2014 on the EU strategy towards Iran2 , __________________ 2 Texts adopted, P7_TA(2014)0339. Texts adopted, P7_TA(2014)0339.
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 18 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Citation 3 a (new)
– having regard to the EU Strategic Framework and Action Plan on Human Rights and Democracy; having regard to the EU Annual reports on Human Rights,
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 20 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Citation 3 b (new)
– having regard to its previous resolutions on EU Annual reports on Human Rights; having regard to its resolution of 8 October 2015 on death penalty,
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 55 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Believes that EU-Iran relations should be developed through multi-layered dialogue involving political, technical and people-to-people contacts; supports the opening of EU-Iran relations for the mutual benefit of both parties, based on a realistic assessment of common interests and differences, with a view to encouraging step-by-step expansion of cooperation in a climate of confidence-buildingparticular attention to fundamental human rights, foremost for the benefit of the peoples of Iran and the EU; supports, in this regard, the Commission’s commitment to a renewed engagement with Iran based on ‘a dialogue of the four Cs’: a dialogue that is comprehensive in scope; cooperative in the fields where Iran and the EU have mutual interests; critical, open and frank in areas where Iran and the EU disagree but are looking for common ground; and that is overall constructive in tone and practice;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 74 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Insists on the importance of developing the parliamentary dimension of EU-Iran relations as part of the strategy for re-establishing mutual trust; reiterates its support, in this regard, for the proposal discussed between Parliament and the Majlis for an inter- parliamentary dialogue on counter- terrorism; wWelcomes the renewed political dialogue between the EU and Iran, including on human rights; recognises that while there is suspicion and mistrust on both sides, there is also a long history between many Member States and Iran and that Iran has a strongthe ambition to have good relations with Europe, which provides the potential for a relationship based on mutual trust and respect; reiterates that the EU does not seek to interfere in internal political choices in this country or in any other, but seeks cooperation based on mutual respect for international standards and principles, human rights and rule of law; believes that the full normalisation of relations can only occur when the conditions laid down by Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) are fully met within the timeframe agreed and by means of regular and sustained dialogue and that the immediate priority should be to broaden the scope of EU-Iran relations in areas where there is common agreement to do so; believes, however, that the ultimate aim must be one of partnership between Iran and the EU; notes the proposal discussed between Parliament and Majlis for an inter-parliamentary dialogue on counter- terrorism;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 105 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Recognises that differences exist between the EU and Iran on the use of the death penalty; nevertheless believes cooperation on anti-narcotics programmes andCondemns Iran on the continuous and frequent use of the death penalty, especially death penalty against juveniles; sees ending the application of death penalty as one of the core objectives, especially on the question of juvenile executions, in line with Iran's own commitments, could provide a common agenda for addressing this question;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 109 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Takes note of the fact that eliminating the death penalty for drug- related offences wcould drastically reduce the number of executions (up to 80 % according to Iranian estimates); calls for EU-Iran cooperation in the fight against drugs as a way of addressing the issue of executions in the country; calls on the Commission to provide technical assistance and administrative capacity- building for Iran to enable it to secure its borders with Afghanistan and Iraq;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 124 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls for EU-Iran cooperation in the fight against drugs as one measure addressing the issue of executions related to drug offences in the country; calls on the Commission to provide technical assistance and administrative capacity- building for Iran to enable it to secure its borders with Afghanistan and Iraq;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 127 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Calls on the EEAS to explore the possibility of establishing an institutional framework for cooperation with Iran, such as a Partnership and Cooperation Agreement (PCA) or a Framework Agreement.deleted
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 144 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Takes note of Iran’s stated objective of achieving a yearly growth rate of 8 %; believes that European investments are key for Iran to achieve this goal; stresses that for Iran to realise its economic potential, it will have to take steps to create a transparent economic environment conducive to international investment and take anti-corruption measures, particularly regarding compliance with the recommendations of the Financial Action Task Force; calls on the EU to fully support Iran’s efforts in this process via, in particular, support for work towards forging a bilateral investment treaty between the EU and Iran; calls for the EU to develop economic cooperation with Ir, and to guarantee that financial flows to terrorists and terrorist groupings are prevented, detected and halted; calls on the EU to support Iran’s efforts in this process; calls for the EU to develop economic cooperation with Iran once the FATF has concluded after its twelve months review confirming that Iran would have had implemented the Action Plan; takes note that Iran is the world’s largest economy outside the WTO; supports, in this regard, Iran’s bid to join the WTO after it has been removed from the FATF black list;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 158 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8a. Is worried about the extensive control of the Iranian Revolutionary Guards Corps over the Iranian economy, urges the Commission to find mechanisms for EU companies to be able to verify before signing contracts with Iranian partners that the money will not be transferred to the war zones in the region;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 169 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Recalls the impact that extraterritorial US sanctions, in particular US-related sanctions on banks, have on businesses willing to invest in Iran; insists on the need to address this and other financial matters in line with FATF recommendations to create the necessary conditions for businesses to prosper in Iran and contribute to Iranians feeling relief from sanctions in their everyday lives;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 254 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
19a. Takes note of the June 2016 U.S. State Department annual report on global terrorism listing Iran as the top state sponsor of terrorism;
2016/08/10
Committee: AFET
Amendment 256 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Expresses concern about growing militarisation in the wider region and supports efforts towards greater arms control, while recognising legitimate defence concerns, but within a context of seeking to promote full respect for sovereignty of all countries in the region itself; leads attention to the Iranian Revolutionary Guards Corps (IRGC) interferences in the region, particularly in supporting the Syrian regime; remains concerned about Iran's financial and arms support for Hezbollah;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 275 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. BelievNotes that the nuclear deal could opens the possibility for cooperation in resolving the region’s security crisis; believes that Iran can and should play a stabilisation role in the region; believes that the whole region can benefit from a normalisation of relations with Iran;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 301 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
23a. Believes that there can be no solution to conflicts in the Middle East, North Africa and the Gulf region as long as there is an on-going military interference by various countries; calls therefore on Iran as a gesture of good will and building confidence to withdraw all its military forces particularly from Syria and Iraq to let the people of those countries to have a chance to find long term solutions;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 319 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24
24. Welcomes Iran’s readiness to support the current efforts to bring stability to Iraq, this should include withdrawing its military forces from Iraq, and calls for additional efforts to bring all the militias operating in the country under the authority of the Iraqi army; welcomes Iran’s contribution to the fight against ISIS/Da’esh; notes the agreement between Iran and Australia to share intelligence on the fight against ISIS/Da’esh;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 332 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 25
25. Believes that regional rivalries are an underlying factor in conflicts in several countries in the region; calls for active EU diplomacy to de-escalate tensions between Tehran and Riyadh, including confidence building, track II diplomacy and de- escalation measures in the normalisation of their relations; calls on the EU to work with the US and Russiakey actors such as the US to that end and, in particular, in supporting the development of a new regional security infrastructure that takes into account Iran and Saudi Arabia’s threat perceptions and legitimate security concerns and provides security guarantees both to Iran and the countries of the Gulf Cooperation Council; stresses that cooperation on maritime security in the Persian Gulf, including the signing of a charter on free navigation, could be a first confidence-building measure in developing regional trust and cooperation;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 363 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
26a. Notes that the February 2016 parliamentary elections in Iran did not meet the standards free and fair elections, as the opposition was banned and thousands of candidates were filtered by the 'Guardian Council' under orders of Supreme Leader Ayatollah Khamenei;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 369 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 b (new)
26b. Notes that the situation of women has been deteriorating in recent years with new laws that further restrict their rights; is alarmed about reports of recent deployment of 7000 plain-clothes 'morality police' in the capital Tehran to repress women for 'improper veiling';
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 384 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 27
27. Notes with concern that Iran has the highest level of death-penalty executions per capita in the world; is alarmed by reports that the number of executions have continued to rise since the beginning of the nuclear negotiations with almost 1000 people hanged during 2015; stresses that eliminating the death penalty for drug- related offences wcould dramaticallyhelp to decrease the number of executions; welcomes, in this regard, the possibility that the newly- elected Majlis is considering legislation to exclude some drug-related offences from the list of crimes punishable with the death penalty;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 403 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 28
28. Welcomes the fact that the adoption of the 2013 Islamic Penal Code and Iran’s ratification of the UN Convention on the Rights of the Child prohibits child executions and allows all juvenile offenders sentenced to death prior to 2013 to seek retrial; calls on Iran to ensure this prohibition is fully implemented and that all relevant offenders are made aware of this right; notes with concern that Iran still remains a leading executioner of juvenile offenders; calls on Iran to declare a moratorium on the death penalty, at least for juvenile offenders;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 413 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
28a. Is deeply concerned about the rising number of individuals imprisoned from religious minority communities due to their beliefs, including Sunnis, Sufi Muslim dissenters, Baha'is, Christian converts and Jews, since President Hassan Rouhani took office in 2013; deplores that religious minority activists have been sentenced to death for "enmity against God";
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 417 #

2015/2274(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 28 b (new)
28b. Believes that EU should use its improving relations with Iran to urge the country to grant access to the UN special rapporteur on Human Rights in Iran to visit Iran;
2016/08/22
Committee: AFET
Amendment 204 #

2015/2272(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Believes that in order to gain more credibility as a global security and foreign policy actor, the EU should take greater responsibility and focus on filling the security vacuum in its neighbourhood and among our neighbours’ neighbours; strongly calls for the increase of EU capacity to forecast, address and respond to disinformation activities by external actors;
2016/02/25
Committee: AFET
Amendment 7 #

2015/2114(INI)

Motion for a resolution
Recital A a (new)
Aa. whereas there is an inherent right of individual or collective self-defence according to Art. 51 of the Charter of the UN;
2015/09/24
Committee: AFET
Amendment 27 #

2015/2114(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Supports the supply of defensive arms in case of a legitimate self-defence; welcomes the decision of some Member States to supply defensive arms to the Peshmerga in Iraqi Kurdistan and to Ukraine;
2015/09/24
Committee: AFET
Amendment 45 #

2015/2114(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Notes that EU Member States are major global arms exporters, accounting for EUR 36.7 billion in exports in 2013, of which EUR 26.7 billion is to non-EU countries; considerNotes that the defence industry should aims to primarily ensure defence and security of EU Member States; is seriously concerned by the consequences for the security andconsiders it essential to further develop the EU industrial defence base, ensuring that the EU´s defence innovation and technology is not defpenceding ofn the EU caused by the transfer of sensitive knowledge and technology to third countrieird countries; underlines that research and development in the defence industries have an important spill-over effect contributing to numerous civilian applications;
2015/09/24
Committee: AFET
Amendment 93 #

2015/2114(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
10a. Commends the fact that the EU has a legally binding framework, unique in the world, through which arms export control is being enforced, including in crisis regions and countries with questionable human rights records; and welcomes the fact, in this connection, that several European and third countries have joined the arms exports control system on the basis of the Common Position;
2015/09/24
Committee: AFET
Amendment 94 #

2015/2114(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
10b. Welcomes the fact that Albania, Bosnia and Herzegovina, Canada, Macedonia, Iceland, Montenegro and Norway have aligned themselves with the criteria and principles of the Common Position 2008/944CFSP; notes that a special information exchange system between the EU and the aligned third countries has been in place since 2012;
2015/09/24
Committee: AFET
Amendment 316 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Underlines that military operations should not be the predominate aspect of any holistic approach to migration and reiterate, but are important to save lives and combat smugglers; considers that CFSP Operation "Sophia must not distract" and Mare Sicuro are an essential contribution to the effectiveness of search and rescue operations and to the assets already deployed in the Mediterranean forom saving lives at sea;
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 321 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
10 a. welcomes the recent decision to use NATO assets in the Eastern Mediterranean to combat traffickers and smugglers who are exploiting innocent migrants
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 902 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 65
65. Acceptstresses that the Union needs to strengthen its external border protection and further develop the CEAS, and that measures are necessary to enhance the capacity of the Schengen Area to address the new challenges facing Europe and preserve the fundamental principles of security and free movement of persons;
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 922 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 69
69. Takes notewelcomes that on 15 December 2015 the Commission came forward with a proposal for a targeted revision of the Schengen Borders Code, proposing to introduce systematic controls of all Union nationals (not only on third-country nationals) against the relevant databases at the external borders of the Schengen Area;
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 1111 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 94 a (new)
94a. Deplores that the UNHCR appeal to increase funding has been ignored by Member States and that WFP had to reduce their nutrition ratio to 80% because of reductions of funds; calls on the Member States and the EU to increase funding to the UN agencies and their partner NGOs in third countries;
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 65 #

2015/2036(INI)

Motion for a resolution
Recital H a (new)
H a. whereas Russia suspended its participation in the Treaty of Conventional Arms Control of Europe in 2007 and has declared 10th of March 2015 about stopping its engagement also in the consultative group of the Treaty and by that fully pulling out of CFE;
2015/03/27
Committee: AFET
Amendment 166 #

2015/2036(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Expresses hope that the Minsk ceasefire agreement reached on 12 February 2015 will hold, although there are signs of violation by the Russian side and the separatists and thereby provide the time for a negotiated political solution;
2015/03/27
Committee: AFET
Amendment 176 #

2015/2036(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Believes that, in the event thatuntil Russia does not honourfully implement the Minsk ceasefire agreement, and continues the destabilisation of eastern Ukraine and the illegal annexation of Crimea, the sanction regime should be continued and even strengthened;
2015/03/27
Committee: AFET
Amendment 205 #

2015/2036(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Calls on Russia to respect the rights of the local population in Crimea, especially the native Crimean Tatars, thousands of whom have left their homeland for fear of persecution and have sought refuge in other regions in Ukraine; condemns the systematic persecution of especially Crimean Tatars who have participated in demonstrations to support Ukrainian territorial integrity; calls on Russian authorities to immediately stop harassing the executive body of Crimean Tatars, the Mejlis;
2015/03/27
Committee: AFET
Amendment 462 #

2015/2002(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24
24. Stresses the need to actively promote and assist in the peaceful settlement of conflicts in the region, using different tools and instruments, on the basis of the added value they may provide – such measures include its; commends the role of EU Special Representatives, and calls for more confidence-building programmes and CSDP missions, public communication strategies and innovative approaches as well as CSDP missions; underlines the need for unconditional access for representatives of the EU to Nagorno- Karabakh and surrounding regions in support of conflict transformation activities in full complementarity with the efforts of the Minsk Group;
2015/05/13
Committee: AFET
Amendment 577 #

2015/2002(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 33
33. Stresses the importance of free movement of people, and supports enhancing visa facilitation and visa liberalisation within the neighbourhood, particularly for students, young people and researchers; calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to further enhance mobility partnerships within the neighbourhood and develop possibilities for circular migration schemes, which would encourage and reward regular migrantsextend their scope also to students, young people and researches hailing from unrecognized areas within the ENP zone, and develop possibilities for circular migration schemes, which would encourage and reward regular migrants; highlights that the entry and residence of third-country nationals for the purposes of research, studies, pupil exchange is a tool which will have a great impact in the field of education, culture and further democratic development and engagement of civil society;
2015/05/13
Committee: AFET
Amendment 25 #

2015/2001(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas, in reaction to and despite Russia’s aggression against Georgia and violation of its territorial integrity in 2008, and the ongoing occupation of Georgian regions of Abkhazia and Tskhinvali region/South Ossetia, the EU opted for an increased cooperation model as a way to appease Russia; whereas, in line with this, rather than taking restrictive measures, a series of generous initiatives for deeper cooperation – such as the common spaces, the Partnership for Modernisation, the negotiations on a New EU-Russia Agreement, and the Human Rights dialogue – have been launched or deepened;
2015/03/31
Committee: AFET
Amendment 53 #

2015/2001(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas Russia is the instigator of and, directly or indirectly, party to a number of ‘frozenexisting conflicts in its neighbourhood – in Transnistria, South Ossetia, AbkhasAbkhazia and Tskhinvali regions of Georgia, and Nagorno Karabakh – that constitute serious impediments to the development and stability of the neighbouring countries concerned;
2015/03/31
Committee: AFET
Amendment 88 #

2015/2001(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas these restrictive targeted measures are not directed against the Russian people but aim at stimulating a change in Russian policy towards, and actions in, the common neighbourhood; whereas the sanctions could be lifted, partially or fully, as soon as Russia commits itself to implementing, fully and honestly, as soon as Russia fully implements the provisions of the Minsk agreements and the return ofs Crimea to Ukraine; whereas the sanctions will be strengthened should Russia chose to do otherwise and refrain from taking any positive step to change its policy;
2015/03/31
Committee: AFET
Amendment 184 #

2015/2001(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Underlines that the signature of the so called "Treaty on alliance and strategic partnership" between the Russian Federation and Georgia's region of Abkhazia and the so called Treaty on alliance and integration" with the Tskhinvali region of Georgia demonstrates Russia´s intention to de facto annex these territories and are detrimental to the ongoing efforts to stabilize the security situation in the region, in the breach of Georgia's sovereignty and territorial integrity, contradicting the principles of international law and the international commitments of the Russian Federation, including the 12 August 2008 Ceasefire Agreement;
2015/03/31
Committee: AFET
Amendment 269 #

2015/2001(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. CommendsStresses that the solidarity and the unity demonstrated by the Member States in the context of Russia's undeclared war against Ukraine, allowing the adoption and further extension of responsive measures should also be expressed by insisting that Russia fully implements the Minsk Agreements and returns Crimea to Ukraine, allowing further extension of existing sanctions if it goes otherwise; calls on the Member States to consider as an absolute priority the preservation of this unity; reiterates that unity and solidarity amongst the Member States, as well as between the EU and the Eastern Partnership countries, is essential for ensuring the effectiveness of the EU's policies and its ability to withstand external challenges and pressures;
2015/04/01
Committee: AFET
Amendment 1 #

2015/0314(NLE)

Draft legislative resolution
Paragraph 1
1. RejectApproves the Commission proposal as amended;
2016/04/15
Committee: LIBE
Amendment 107 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
(1) ‘external borders’ means the land and sea borders of the Member States and their airports and seaports, to which the provisions of Title II of Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council 38 apply; and land and sea borders of Member States with third countries to which the provisions do not yet apply. __________________ 38 Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 105, 13.4.2006, p. 1).
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 162 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point r
(r) assist Member States and third countries in the context of operationaltheir cooperation between them in the fields of external border management and return.
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 177 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
3. The risk analysis prepared by the Agency shall cover all aspects relevant to the European integrated border management, in particular border control, return, irregular secondary movements of third-country nationals within the Union, the prevention of cross-border crime including facilitation of irregular immigration, trafficking in human being and terrorism, as well as the situation in neighbouring third countries and countries of origin and transit for irregular migration with a view to developing a pre- warning mechanism which analyses the migratory flows towards the Union.
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 246 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – point a
(a) coordinate at technical and operational level the return activities of the Member States, including voluntary returns, to achieve an integrated system of return management among competent authorities of the Member States, with the participation of relevant authorities of third countries and other relevant stakeholders;
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 247 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – point a a (new)
(a a) cooperate with third countries in order to facilitate the return activities of the Member States;
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 248 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 1
(1) ‘external borders’ means the land and sea borders of the Member States and their airports and seaports, to which the provisions of Title II of Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council 38 apply; and land and sea borders of Member States with third countries to which the provisions do not yet apply. __________________ 38 Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 105, 13.4.2006, p. 1).
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 320 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 3 a (new)
3 a. A Status Agreement shall be concluded by the EU with the third country for the deployment of the members of the teams in joint operations where members of the team will conduct executive powers, or in other actions when necessary. This agreement shall cover all aspects that are necessary for carrying out the actions, in particular the description of the scope of the operation, civil and criminal liability, tasks and powers of the members of the teams. The agreement shall ensure the full respect of fundamental rights during the operations.
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 321 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 3 b (new)
3 b. The Commission, shall draw up a model Status Agreement for actions on the territory of third countries.
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 338 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 1
1. The Agency may deploy experts of its own staff as liaison officers, who should enjoy the highest possible protection to carry out their duties, in third countries. They shall form part of the local or regional cooperation networks of immigration liaison officers and security experts of the Union and of the Member States, including. The Agency shall coordinate and ensure the proper functioning of the network set up pursuant to Council Regulation (EC) No 377/2004.49 __________________ 49 Council Regulation (EC) No 377/2004 of 19 February 2004 on the creation of an immigration liaison officers network (OJ L 64, 2.3.2004, p. 1).
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 340 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 3
3. The tasks of the Agency’s liaison officers shall include, in compliance with Union law and in accordance with fundamental rights, establishing and maintaining contacts with the competent authorities of the third country to which they are assigned with a view to contributing to the prevention of and fight against irregular immigration and the return of illegally staying third-country nationals. Those liaison officers shall coordinate closely withand form part of Union delegations.
2016/04/22
Committee: AFET
Amendment 401 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point r
(r) assist Member States and third countries in the context of operationaltheir cooperation between them in the fields of external border management and return.
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 446 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
3. The risk analysis prepared by the Agency shall cover all aspects relevant to the European integrated border management, in particular border control, return, irregular secondary movements of third-country nationals within the Union, the prevention of cross-border crime including facilitation of irregular immigration, trafficking in human being and terrorism, as well as the situation in neighbouring third countries and countries of origin and transit for irregular migration with a view to developing a pre- warning mechanism which analyses the migratory flows towards the Union.
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 732 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – point a
(a) coordinate at technical and operational level the return activities of the Member States, including voluntary returns, to achieve an integrated system of return management among competent authorities of the Member States, with the participation of relevant authorities of third countries and other relevant stakeholders;
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 735 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) cooperate with third countries in order to facilitate the return activities of the Member States;
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 965 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 3 a (new)
3a. A Status Agreement shall be concluded by the EU with the third country for the deployment of the members of the teams in joint operations where members of the team will conduct executive powers, or in other actions when necessary. This agreement shall cover all aspects that are necessary for carrying out the actions, in particular the description of the scope of the operation, civil and criminal liability, tasks and powers of the members of the teams. The agreement shall ensure the full respect of fundamental rights during the operations.
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 966 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 53 – paragraph 3 b (new)
3b. The Commission shall draw up a model Status Agreement for actions on the territory of third countries.
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 986 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 1
1. The Agency may deploy experts of its own staff as liaison officers, who should enjoy the highest possible protection to carry out their duties, in third countries. They shall form part of the local or regional cooperation networks of immigration liaison officers and security experts of the Union and of the Member States, including. The Agency shall coordinate and ensure the proper functioning of the network set up pursuant to Council Regulation (EC) No 377/2004.49 __________________ 49 Council Regulation (EC) No 377/2004 of 19 February 2004 on the creation of an immigration liaison officers network (OJ L 64, 2.3.2004, p. 1).
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 991 #

2015/0310(COD)

Proposal for a regulation
Article 54 – paragraph 3
3. The tasks of the Agency’s liaison officers shall include, in compliance with Union law and in accordance with fundamental rights, establishing and maintaining contacts with the competent authorities of the third country to which they are assigned with a view to contributing to the prevention of and fight against irregular immigration and the return of illegally staying third-country nationals. Those liaison officers shall coordinate closely withand form part of Union delegations.
2016/04/21
Committee: LIBE
Amendment 176 #

2015/0269(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 6
Directive 91/477/EEC
Article 6
Article 6 is replaced by the following: 1. Without prejudice to Article 2(2), Member States shall take all appropriate steps to prohibit the acquisition and the possession of the firearms and ammunition listed in category A in Annex I. They shall ensure that those firearms and ammunition unlawfully held in contravention of that prohibition are seized. 2. In special cases, and without prejudice to paragraph 6.1, the competent authorities may grant authorisations for possession of such firearms and ammunition where this is not contrary to public security, public or national defence order.
2016/04/06
Committee: LIBE
Amendment 226 #

2015/0269(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 8 a (new)
(8 a) The following Article 10c is inserted: Article 10c Member States shall take measures to ensure that long semi-automatic firearms including firearms which have been converted from originally automatic firearms cannot be reconverted into automatic firearms. Mechanical design of any particular type of long semi- automatic firearms including conversions of any particular type of originally automatic firearms into semi-automatic firearms must be authorised for civilian use by a competent public authority before being placed on the market. If a Member State does not establish a competent authority, Member States shall make arrangements for exercise of authorisation by a competent authority established by the other Member State in order to ensure that the mechanical design or modifications made to a firearm make a conversion into automatic firearm impossible. The Commission shall adopt minimum technical standards and techniques to ensure that semi-automatic firearms including firearms which have been converted from originally automatic firearms cannot be converted into automatic firearms. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 13b(2).
2016/04/06
Committee: LIBE
Amendment 235 #

2015/0269(COD)

Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 13
Directive 91/477/EEC
Annex I – part II
(13) in Annex I to Directive 91/477/EC part II is amended as follows: a) point A is amended as follows: (i) in category A, the following points are amended: 6. Automatic firearms which have been converted into semi-automatic firearms which have not been authorised according to article 10c; 7. Semi-automatic long firearms for civilian use which have not been authorised according to article 10c; (ii) in category A the point 8 is deleted. (iii) in category B, the following points are amended: 4. Semi-automatic long firearms whose magazine and chamber can together hold more than three rounds and which have been authorised according to article 10c. 5. Semi-automatic long firearms whose magazine and chamber cannot together hold more than three rounds, where the loading device is removable or where it is not certain that the weapon cannot be converted, with ordinary tools, into a weapon whose magazine and chamber can together hold more than three rounds and which have been authorised according to article 10c. 6. Repeating and semi-automatic long firearms with smooth-bore barrels not exceeding 60 cm in length. 7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms and which have been authorised according to article 10c.
2016/04/06
Committee: LIBE
Amendment 14 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas since the last few yearsRose revolution Georgia has made significant progress in reforms and in strengthening relations with the EU;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 19 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
Ba. whereas Russia continues the occupation of the Georgian regions of Abkhazia and Tskhinvali region/South Ossetia, where grave cases of human rights violations have occurred;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 61 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Notes the efforts by the Georgian authorities in the area of democratic reforms, including tackling the reform of the judiciary, and the need to investigate properly and fully all allegations of violations of human rights; recognises the fundamental principle of equality before the law; stresses, however, that all prosecutions should be transparent, proportionate and free fromhowever, expresses strong concern about the independence of the judiciary, cases of selective and politically motivation, and should adhere ed justrictly to due processe;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 71 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
9b. Is gravely concerned with the developments aimed at the opposition, such as the widespread use of pre-trail detention and its extended length, recently launched legal case against the UNM party and the imprisonment of almost its entire leadership, countless cases of pressure, intimidation and interrogation its local activists including in some cases physical abuse (attacks); reminds that the decision to press charges and order pre-trail detention against former President Mikhail Saakashvili has been met with widespread international condemnation;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 73 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
9c. Reiterates that the abovementioned examples raise serious concerns of the instrumentalisation of the judiciary as a tool of political retribution, reminds that the existence of a valuable political opposition is paramount to the creation of a balanced and mature political system to which Georgia is aspiring;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 107 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Believes that all the provisions of the cease-fire agreement of 12 August 2008 between Russia and Georgia should be fully respected by both sides, particularly the provision which states that Russia must guarantee the EUMM full, unlimited access to the breakaway territories of Abkhazia and the Tskhinvali region/South Ossetia;deleted
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 113 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
19a. Stresses the need of Russia to unconditionally fulfil all the provisions of the cease-fire agreement of 12 August 2008, particularly the commitment to withdraw all its military forces and to guarantee the EUMM full and unlimited access to the occupied territories of Abkhazia and the Tskhinvali region/South Ossetia, calls on Russia to reciprocate the commitment to the non- use of force against Georgia; underlines the necessity of the safe and dignified return of refugees and Internally Displaced People (IDP) into places of their permanent residence;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 117 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
19b. Calls on Russia to reverse the recognition of the separation of Georgian regions of Abkhazia and Tskhinvali region/South Ossetia, to end the occupation of those Georgian territories and to fully respect the sovereignty and territorial integrity of Georgia as well as the inviolability of its internationally- recognised borders as provided by international law;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 119 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
19b. Strongly condemns the process of the so called "borderization" around Abkhazia and the Tskhinvali region/South Ossetia, which has led to the expansion of the area of occupied territories, to detriment of Georgia;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 121 #

2014/2816(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 d (new)
19d. Condemns Russia's decision to conclude the so called agreement on "partnership and integration" with the Sokhumi occupation regime and considers it as a further step in the annexation of Georgian territories; strongly calls on Russia to withdraw the draft "agreement" and comply with its obligations under the 12 August 2008 cease-fire agreement;
2014/10/23
Committee: AFET
Amendment 9 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Points out that more than 13 years of western intervention with numerous casualties (10 548 killed and wounded civilians in 2014 alone) have made it painfully clear that no military solution is possible in Afghanistan; stresses that the Western military presence, and especially its offensivReminds that Afghanistan has been torn by nearly 40 years of conflict and war which led to the destruction of the country, more than a million casualties and forced a significant part of the poperulations, are part of the conflict and not a solution to it into exile, thus making it in effect a failed state;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 25 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Calls for a break in the vicious circle of violence so that peace may be achieved; calls, therefore, on the EU, NATO and the US to withdraw all military troops; urges all foreign parties immediately to cease all civil-military cooperation since such an approach can imply a risk for aid organisations and civil societyHighlights that under the Taliban regime Afghanistan emerged to become one of the most fertile grounds for the spread of terrorism, resulting in the tragic events of 9/11;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 33 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Reminds that Afghanistan today has achieved progress in political, security, economic and development spheres thanks to the dedication of the Afghan population as well as the commitment of the international community, funds, know-how and personnel on the ground; underlines however that the progress achieved is still fragile and reversible; and that its sustainment requires further reforms, stable relations with neighbours and a continued provision of a necessary level of security;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 40 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Regrets the signing of the BSA and the NATO SOFA by the new Afghan administration as it underminesPays tribute to the efforts of the international community which provided security to Afghanistan during the sovereignty of the state of Afghanistan and its institutions and may lead to impunity of war crimes; is concerned that the NATO-Afghanistan SOFA allows Western troop deployments until the end of 2024 and beyo decade long Operation Enduring Freedom and the ISAF mission in Afghanistan , during which nearly 3 500 servicemen and women died ; welcomes the NATO-led Resolute Support Mission operating since 1st January 2015 which is mandated to train, advice and assist the Afghan security forces and; is concerned by the fact that US President Obama authorised a more expansive and combative role for the US military in Afghanistan in Novembernstitutions; reminds that the Afghan National Security Forces are fully responsible for combat operations which have been taken over from ISAF as of 1st January 20145;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 45 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
3a. Underscores the importance of the signing of the Bilateral Security Agreement (BSA) between Afghanistan and the United States as well as the Status of Forces Agreement (SOFA) with NATO, thus providing the legal framework for the presence of international forces in Afghanistan;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 48 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Is concerned about the high costs ofNotes the increased burden on the Afghan National Security Forces (ANSF), which is estimated to have reached USD 6 billion in 2014, and the lack of long-term commitments by the EU, or by other members of the international community, to finance the ANSF budget; stresses that even with the planned reduction of personnel to absince 1st January 2015 when they took over full responsibility for providing security and conducting in principle exclusive military operations around the country; expresses regret due to the increasing number of casualties among the Afghan security personnel; underlines the paramount 230 000 in the coming years it will be impossible for the Afghan Government to provide the necessary financing; expresses its grave concern that this may lead to a dangerous situation in which a highly militarised and equipped police and army could look for alternative ways of generating incomeimportance of sustaining security of the Afghan people as prerequisite for the proper functioning of the state; is aware of the grave consequences of a deterioration of the security situation in Afghanistan for the future of the country and stability of the region; expresses strong concern over the presence of Daesh in Afghanistan that represent a new threat to the country's security;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 60 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Calls on the EU to support the Afghan Ggovernment in its pursuit of a comprehensive and inclusive, Afghan-led and Afghan- owned peace and reconciliation process, actively including the whole range of civil society and all conflict parties, including – following a ceasefire – combatant, with those insurgent and militia groups, as no lasting solution to the conflict can otherwise be achieved; calls on the EU actively that commit to and show respect to the constitutional order and human rights principles and to support an Afghan- led disarmament, demobilisation and reintegration into society (DDR) of former insurgents into society;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 73 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. CRecalls forthat the transformationmandate of EUPOL Afghanistan into a support mission for an Afghan-led DDR process, i.a. with the goals of demobilising the various militias and reducing the total number of ANSF personnel as far and as fast as possible, the EU civilian mission providing training and assistance to the Afghan Police force as well as advisory tasks at strategic level for relevant parts of the Afghani administration, has been extended until the end of 2016; Calls for an evaluation of the mission's achievements and relevance on the field; calls on the EU and on NATO to continue to support and adequately fund efforts for demining Afghanistan;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 82 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. StExpresses the need for inclusive regional cooperconcern about the fragile security situation within the objective of promoting long-term peace, stability and security in the wider region; promotes a new approach towards the security situation in Afghanistan and its neighbours in the form of a multilateral forum for dialogue and negotiation between country; underscores the important role which neighbouring countries should play in this regard promoting stability and security; highlights the importance of enhanced political and economic dialogue withe countries and regions concerned, covering issues and commitments on politico-security, social, economic, environmenof Central Asia, China, India, Pakistaln and human rights issues; stresses that this forum could signal a new and constructive approach of ownership, self- determination and the behaviour of states towards their citizens, as well as towards each other; emphasises that this forum should be initiated in cooperation with the Organisation of the Islamic Conference and the UNRussia, as part of a regional framework; expresses support for the "Heart of Asia" process launched in Istanbul in 2012 with the aim of building stability and prosperity in the region;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 93 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Believes that women’s rights are part of the security solution and that it is impossible to achieve long-term stability in Afghanistan unless women must enjoy their full rights in political, social and economic life; is deeply concerned that Afghan women continue to be victims of discrimination, sexual abuse and rape; stresses, therefore, the need for more female employees in all public offices; points out that progress in peace talks may not be made at the cost of any of the rights acquired by women in recent years; emphasises the need to ensure that women and civil society actors play a prominent role at all stages of any peace and reconciliation process;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 100 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Recognises the presidential elections 2014; regrets that every presidenWelcomes the first ever peaceful transition of power following the election of Ashraf Ghani as President to succeed his predecessor Hamid Karzai; appreciates the brokered political and parliamentary election in Afghanistan since 2005 has been marred by fraud and violence; welcomes the formation of a government of national unitycompromise between Ashraf Ghani and Abdullah Abdullah leading to the creation of the Government of National Unity, thus creating a chance for the major political forces concentrated around the two major presidential candidates to work in concert for the future of Afghanistan and not to fuel political divide or violence; expresses hope with the to-date conciliatory rhetoric and constructive cooperation between the President and Chief Executive;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 107 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Welcomes the stated intent of the new President Ashraf Ghani to make combating corruption one of his priorities; encourages the Afghan Government to engage in establishing an independent judiciary; encourages a thorough review process of the role and failures of the attemptscalls on the Government of National Unity to address this pressing matter as well as of drug trafficking, mismanagement, waste, security for the people; reiterates the need for the international community to esustablish a functioning justice system, as well as of the role of the EUPOL mission in this contextin its engagement in Afghanistan and to help continue rebuilding the country, developing the economy and resisting terrorism leading to sustaining and strengthening progress;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 114 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Notes the lack of substantialslow progress on human and fundamental rights since 2002, in particular with regard to women and girls in Afghanistan; calls on the new government to dedicate more political capital to this issue and, in particular, to implement the National Action Plan for the Women of Afghanistan and the law on the elimination of violence against women (EVAW), as well as to comply with all other international treaties concerning human rights; calls on the Afghan authorities to promote the effective participation of women in all key bodies, nationally and internationally, and at all levels;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 132 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Regrets the fact that, despite modest progress in some areas, theWelcomes the efforts of the International community that provides a large amounts of development aid provided so far has failed to improve significantly the social and economic situation of the majority of the populationto support the country; notes that progress has been done in some areas, but regrets that overall the social and economic situation of the population has not improved significantly enough; is concerned about the high rate of unemployment (which is estimated to have reached 50 %)7 , the poor access to medical care, the poor state of the health system and the fact that more than half of the population is living in poverty; __________________ 7 German Foreign Ministry progress report on Afghanistan 2014 (‘Fortschrittsbericht Afghanistan 2014’). http://www.auswaertiges- amt.de/cae/servlet/contentblob/691670/pub licationFile/199488/141119- Fortschrittsbericht_AFG_2014.pdf.
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 136 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls on the EU and Member States to continue its policy of engagement with Afghanistan; recalls that Afghanistan is the single biggest recipient of EU development aid, amounting to over 1 billion euro annually; recommends that the EU creates a Trust Fund for Afghanistan , which would raise the visibility of the EU and contribute to addressing the inefficiencies related to the distribution chain, lack of transparency and accountability;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 139 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Is critical of the fact that a large portion of thEmphasises the need to enhance the local economy, to gradually decrease the dependence on international assistance aind provided through various funding channels does not serve the needs of the Afghan people, and that project fundingbuild a sustainable economy; reminds of the vast natural resources of the country which are estimated to have a value of USD 1 trillion and should be used responsibly isn often not guided by social but by military considerder to generate substantial own revenue to the state from export, extractions; urges the EU to use all allocated aid strictly for development, not for security purposes, and to encourage its allies to follow suit fees, licenses, etc. and provide incentives for sustainable development and economic progress of the country;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 147 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Calls for an EU strategy for Afghanistan that focuses on development, in particular in rural areas wWelcomes the adoption of the European Strategy for Afghanistan 2014 - 16 in June 2014 as the operational framework for EU's support for the development of Afghanistan's institutions to provide the re the majority of the population lives; calls on the EU to prioritise poverty alleviation and to tie development aid to Afghan public employment measures to create urgently needed jobs; recognises the need to strengthen local and regional authoritiessilience needed to safeguard progress to date focusing on the objectives of promoting peace, security , regional stability, reinforcing democracy, encouraging economic and human developments, fostering the rule of law and human rights; regrets however at the same time that the EU and Afghanistan have not managed to conclude the stalled negotiations on the Cooperation Agreement on Partnership and Development (CAPD) which would constitute a long-term comprehensive engagement of the EU in Afghanistan;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 155 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Is alarmed about the country’s Reminds that in order to reverse the trend of Afghanistan being an aid- addicted country its authorities need to introduce a sustainable long-term strategy whigch aid-dependency ratio, severe budget deficits and decline in domestic revenue; emphasises the need for development programmes to create a gradually more independent economy in Afghanistan, weaning it off dependence on foreign donors; highlights the potentially important role that the country’s neighbours can play for such development; encompasses all relevant actors enhancing coordination of their efforts, aiming at improving economic governance, investment in local human resources capabilities, strengthening the rule of law, investment in infrastructure (power plants, roads, providing supplies of water), eradicate corruption which increases significantly the costs of doing business ( in 2014 Afghanistan ranks 172. out of 175 in Transparency's International global corruption ranking), improve reputation as an investor friendly country (World Bank's report Doing Business 2015: Doing business in a more transparent world ranks Afghanistan 183 out of 189), create more favourable conditions for small and medium enterprises to develop, by cutting red-tape, in particular in the agriculture sector, construction, transportation, handicrafts;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 164 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Calls on the EU and the international actors to free the Afghan Government from the commitment given at the NATO Summit in Wales in September 2014 to pay a share of the USD 500 million to be allocated annually to the ANSF, which is irresponsible in light of the budget deficits, declining revenues and serious poverty that are endemic in Afghanistan; urges the Member States to meet their commitments and pay what they promised;deleted
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 170 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Is concerned about the large trade deficit resulting in merchandise exports of USD 428.9 million and merchandise imports of USD 6.2 billion in 2012; recommends that higher tariffs be introduced in order to protect the economy, thereby also fostering the prospects for increased exports;deleted
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 175 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Emphasises the potential of Afghanistan’s resources, which are estimated to have a value of USD 900 billion; encourages the EU to assist the government to realise this potential in a way that in the first instance benefits the Afghan people rather than safeguards the profits of multinational enterprises;deleted
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 184 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Appreciates the fact that today between 8 aaround 98 million (ca. 80 %) of Afghan children attend school (whereof 40 % are girls), which is a significant increase compared to the situation in 2001, when the figure was one million, but is concerned about the low school graduation rates, and about the fact that the estimated national adult literacy rate for citizens aged 15 and older is still very low (34 %, of which women account for 18 % and men for 50 %); reminds that one of the biggest achievements of the last decade is the significant increase in the number of girls attending schools in comparison to 2001, which amounts today to some 40% of the total of 8 to 9 million children ;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 191 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Highlights the importance of efforts to phase out opium cultivation in Afghanistan, but notes that they have had little success so far; calls, in this regard, for viable alternative livelihoods and for measures to help improve living conditions for populations in rural areas in general; urges the EU to consider, together with its international partners, a fundamental review of the counter-narcotics policies they are currently pursuing in Afghanistan, ensuring that they fit into a wider development strategy; proposes that measures be taken to fight money- laundering and that the creation of massive subsidy programmes for cropsubsidy for crop substitutions programmes be considered;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 194 #

2014/2230(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Points out that opium cultivation and production in Afghanistan reached record levels in 2014; recognises the fact that Afghanistan suffers one of the world’s highest prevalence rates for opiate use, and that 100 000 people around the world are killed by Afghan opium each year; urges the Afghan authorities, and all other parties concerned, to combat transnational organised crime and drug trafficking;
2015/05/06
Committee: AFET
Amendment 85 #

2014/2216(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
4b. Upholds that denials of genocide and other crimes against humanity, as well as acts of racism, xenophobia or religious hatred, constitute a clear violation of human rights and fundamental freedoms, and as such should be condemned.
2014/12/15
Committee: AFET
Amendment 218 #

2014/2216(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
34a. Calls, ahead of the 100th Anniversary of the Armenian Genocide, on all EU Member States to legally acknowledge it and encourages them and the European institutions to further contribute to the recognition of the Armenian genocide.
2014/12/15
Committee: AFET
Amendment 5 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Stresses that, under Article 208 TFEU, the primary objective of EU development cooperation is to reduce and eradicate poverty; highlights the fact that EU development cooperation must be guided by that objective and not by geostrategic or economic interests; refuses to accept that development cooperation should be subordinate to external and security policypolicy shall be conducted within the framework of the principles and objectives of the Union´s external action and that the objectives of development cooperation must be taken into account in the implementation of EU policies likely to affect developing countries;
2015/05/07
Committee: AFET
Amendment 10 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1 a. Welcomes the Council conclusions of 12 December 2014 on a stronger role of the private sector in development cooperation; Concurs with the conclusions that "the private sector is emerging as an increasingly active player in the development field" and on "the need to strengthen the role of the private sector in implementing the future Sustainable Development Goals" based on aid effectiveness principles;
2015/05/07
Committee: AFET
Amendment 24 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. NotUnderlines that reducing poverty is not the primary objective of the private sector, by its very nature, and that that is therefore a task for the publicrequires not only public policy but also involvement of the private sector; rejectWelcomes public- private partnerships, blending and the focus on microcredit, since they finance corporate profits, above all, and do not reduce povertymicrocredits as important tools to reduce poverty and to stimulate economic growth, innovation and job creation;
2015/05/07
Committee: AFET
Amendment 30 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2 a. Welcomes the "Framework for Business Engagement with the United Nations" which underlines that a robust private sector delivering economic growth is essential for the achievement of the Millennium Development Goals and that the private sector "is making important contributions toward shared economic, social and environmental progress";
2015/05/07
Committee: AFET
Amendment 33 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
2 b. Welcomes the involvement of the private sector in the OECD High Level Forum on aid effectiveness; Welcomes notably initiatives in that context taken on innovative ways of leveraging private sector development funding and the Joint Busan Statement in 2011 on "Expanding and enhancing public and private cooperation for broad-based, inclusive and sustainable growth";
2015/05/07
Committee: AFET
Amendment 39 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Is dismayed that because of public procurement contract awards and debt servicing, inter alia, 61 % of official development assistance goes back to donor coWelcomes that the proportion of untied bilateral aid has continuously increased but expresses concern over continued formal and informal forms of tied aid; Calls on the EU and its Member States to implement their commitment in the European Consensus on Development to "promote further untying of aid going beyond existing OECD recommendations"; Underlines the growth potential of further untries1 ; calls for an increase in real aid and for sustainabled aid which would benefit local industries in developing countries; Calls in this context for further support to building of sustainable regional/local value chains and to strengthening the competitiveness of local and regional industries, in particular SMEs; __________________ 1 ActionAid.
2015/05/07
Committee: AFET
Amendment 47 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Is concerned at the devastating consequences of land grabbing, inter alia, for human rights, the economy and the environment; calls for binding international rules for firms on compliance with human rights, labour law and environmental standardUnderlines the need for strong legislation on property rights in order to stop land grabbing, i.e. when large-scale land acquisitions in developing countries result in serious violations of human rights and/or cause severe damage to the natural environment; Welcomes the launching in 2014 of an EU programme to strengthen land governance in African countries; Stresses the importance of full transparency and accountability of the operations of EU companies and financial institutions in large-scale agribusiness investments and land acquisitions in developing countries;
2015/05/07
Committee: AFET
Amendment 61 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Calls on the EU and its Member States to support developing countries in garnering their resources, e.g. through national tax systems, and in combating illicit financial flows and corruption, as a result of which developing countries lose at least € 660-870 billion a year2 several hundred billion euros per year or several times the total official development aid; calls foron the ownership principle to be resolutely acted on; callsEU and its Member States as well as on all organisations, developed and developing countries signatories to the 2011 Busan Partnership for eEffective intDevelopment Coopernational rules against tax avoidance and evasion; to honour their commitment to intensity efforts to fight corruption and illicit financial flows; __________________ 2 Eurodad. Eurodad.
2015/05/07
Committee: AFET
Amendment 76 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Calls on the Member States to honour the commitment to give over 0.7% of their GDP to development assistance; stresses that prie need to further develop innovative funds must not be used to increase contributions artificiallyinancial mechanisms in order to leverage further private sector funding for development, complementary to Official Development Assistance.
2015/05/07
Committee: AFET