BETA

Activities of Kazimierz Michał UJAZDOWSKI

Plenary speeches (323)

Conclusions of the European Council meeting of 10 April 2019 on the withdrawal of the UK from the European Union (debate) PL
2016/11/22
Conclusions of the European Council meeting of 21 and 22 March 2019 (debate) PL
2016/11/22
Debate with the Prime Minister of the Slovak Republic, Peter Pellegrini, on the Future of Europe (debate) PL
2016/11/22
Debate with the President of the Government of Spain, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, on the Future of Europe (debate) PL
2016/11/22
Review of the Austrian Council Presidency (debate) PL
2016/11/22
Presentation of the programme of activities of the Romanian Presidency (debate) PL
2016/11/22
Preparation of the European Council meeting of 13 and 14 December 2018 (debate) PL
2016/11/22
Conclusions of the European Council meeting of 17 and 18 October 2018 (debate) PL
2016/11/22
Commission Work Programme 2019 (debate) PL
2016/11/22
Debate with the Prime Minister of Estonia, Jüri Ratas, on the Future of Europe (debate) PL
2016/11/22
State of the Union (debate) PL
2016/11/22
State of EU-US relations (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2271(INI)
Role of cities in the institutional framework of the Union (short presentation) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2037(INI)
Russia, notably the case of Ukrainian political prisoner Oleg Sentsov PL
2016/11/22
Dossiers: 2018/2754(RSP)
Implementation of the Treaty provisions concerning national Parliaments (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2149(INI)
Composition of the European Parliament (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2054(INL)
Revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2233(ACI)
Reform of the electoral law of the European Union (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/3019(RSP)
European Parliament's right of inquiry (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2993(RSP)
Annual report on human rights and democracy in the world 2016 and the EU policy on the matter (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2122(INI)
EU Citizenship Report 2017: Strengthening Citizens' Rights in a Union of Democratic Change (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2069(INI)
Monitoring the application of EU law 2015 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2011(INI)
Enhanced cooperation: European Public Prosecutor's Office (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
Enhanced cooperation: European Public Prosecutor's Office (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
Situation in Moldova PL
2016/11/22
Situation in Moldova PL
2016/11/22
The future of the Erasmus+ programme (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/2740(RSP)
Macro-financial assistance to the Republic of Moldova (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2017/0007(COD)
The refoundation of a Europe based on values, anchored in effective democratic institutions and promoting a prosperous economy in a fair and cohesive society (topical debate) PL
2016/11/22
Assessment of Horizon 2020 implementation (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2147(INI)
Annual report 2014 on subsidiarity and proportionality (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2283(INI)
Hate speech, populism, and fake news on social media – towards an EU response (debate) PL
2016/11/22
Review of the regulation on the statute and funding of European political parties and foundations (debate) PL
2016/11/22
Constitutional, legal and institutional implications of a Common Security and Defence Policy: possibilities offered by the Lisbon Treaty (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2343(INI)
Implementation of the Europe for Citizens programme (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2329(INI)
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0307(COD)
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0307(COD)
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union - Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty - Budgetary capacity for the Eurozone (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2249(INI)
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: revision of the suspension mechanism (A8-0235/2016 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0142(COD)
Objection pursuant to Rule 106: Protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (B8-1334/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/3010(RSP)
Support for Thalidomide victims (B8-1341/2016, B8-1343/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/3029(RSP)
Insolvency proceedings and insolvency practitioners (A8-0324/2016 - Tadeusz Zwiefka) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0159(COD)
EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles (A8-0332/2016 - Maria Arena) PL
2016/11/22
Dossiers: 2010/0323(NLE)
EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles (resolution) (A8-0330/2016 - Maria Arena) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2226(INI)
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Ecuador) (A8-0362/2016 - Helmut Scholz) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0092(NLE)
EU-Norway Agreement on reciprocal access to fishing in the Skagerrak (A8-0321/2016 - Jørn Dohrmann) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0192(NLE)
EU-Norway Agreement on reciprocal access to fishing in the Skagerrak (resolution) (A8-0320/2016 - Jørn Dohrmann) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2229(INI)
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Georgia and Europol (A8-0343/2016 - Claude Moraes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0810(CNS)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/004 ES/Comunidad Valenciana automotive (A8-0379/2016 - Esteban González Pons) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2298(BUD)
Normalisation of the accounts of railway undertakings (A8-0368/2016 - Merja Kyllönen) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0013(COD)
Domestic passenger transport services by rail (A8-0373/2016 - Wim van de Camp) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0028(COD)
Single European railway area (A8-0371/2016 - David-Maria Sassoli) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0029(COD)
Research programme of the Research Fund for Coal and Steel (A8-0358/2016 - Jerzy Buzek) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0047(NLE)
Annual Report on human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter 2015 (A8-0355/2016 - Josef Weidenholzer) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2219(INI)
Implementation of the Common Foreign and Security Policy (Article 36 TEU) (A8-0360/2016 - Elmar Brok) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2036(INI)
CAP tools to reduce price volatility in agricultural markets (A8-0339/2016 - Angélique Delahaye) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2034(INI)
General revision of Parliament's Rules of Procedure (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2114(REG)
EU-Algeria Framework Agreement on the general principles for the participation of Algeria in Union programmes (A8-0367/2016 - Pier Antonio Panzeri) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0195(NLE)
North-East Atlantic: deep-sea stocks and fishing in international waters (A8-0369/2016 - Isabelle Thomas) PL
2016/11/22
Dossiers: 2012/0179(COD)
General revision of Parliament's Rules of Procedure (A8-0344/2016 - Richard Corbett) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2114(REG)
Situation of fundamental rights in the European Union in 2015 (A8-0345/2016 - József Nagy) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2009(INI)
Rights of women in the Eastern Partnership States (A8-0365/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2060(INI)
Annual Report on human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter 2015 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2219(INI)
Annual Report on human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter 2015 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2219(INI)
Situation of fundamental rights in the European Union in 2015 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2009(INI)
US-EU Agreement on the protection of personal information relating to criminal offenses (A8-0354/2016 - Jan Philipp Albrecht) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0126(NLE)
EU-Ghana Stepping Stone Economic Partnership Agreement (A8-0328/2016 - Christofer Fjellner) PL
2016/11/22
Dossiers: 2008/0137(NLE)
Draft amending budget No 4/2016: Update of appropriations to reflect the latest developments on migration and security issues, reduction of payment and commitment appropriations (A8-0350/2016 - José Manuel Fernandes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2257(BUD)
Draft amending budget No 5/2016: Implementation of the Own Resources Decision (A8-0348/2016 - José Manuel Fernandes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2258(BUD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Germany (A8-0352/2016 - Monika Hohlmeier) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2267(BUD)
Draft amending budget No 6/2016 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Germany (A8-0349/2016 - José Manuel Fernandes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2268(BUD)
Mobilisation of the Contingency Margin in 2017 (A8-0346/2016 - Jens Geier) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2118(BUD)
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the ongoing migration, refugee and security crisis (A8-0351/2016 - Jens Geier) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2120(BUD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for payment of advances in the 2017 budget (A8-0323/2016 - Patricija Šulin) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2119(BUD)
2017 budgetary procedure: joint text (A8-0353/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2047(BUD)
Situation in Italy after the earthquakes (B8-1284/2016, B8-1285/2016, B8-1285/2016, B8-1286/2016, B8-1288/2016, B8-1289/2016, B8-1291/2016, B8-1294/2016, B8-1296/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2988(RSP)
Commissioners' declarations of interests - Guidelines (A8-0315/2016 - Pascal Durand) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2080(INI)
Liability, compensation and financial security for offshore oil and gas operations (A8-0308/2016 - Kostas Chrysogonos) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2352(INI)
Union Customs Code, as regards goods that have temporarily left the customs territory of the Union by sea or air (A8-0329/2016 - Maria Grapini) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0229(COD)
Situation in the Democratic Republic of the Congo (RC-B8-1310/2016, B8-1310/2016, B8-1313/2016, B8-1315/2016, B8-1316/2016, B8-1319/2016, B8-1320/2016, B8-1324/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/3001(RSP)
Access to energy in developing countries (B8-1227/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2885(RSP)
EU-Kiribati Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0334/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0200(NLE)
EU-Solomon Islands Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0336/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0096(NLE)
EU-Micronesia Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0337/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0098(NLE)
EU-Tuvalu Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0333/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0100(NLE)
EU-Marshall Islands Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0335/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0103(NLE)
The European Union Solidarity Fund: an assessment (A8-0341/2016 - Salvatore Cicu) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2045(INI)
US-EU Agreement on the protection of personal information relating to criminal offenses (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0126(NLE)
Activities of the European Ombudsman in 2015 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2150(INI)
Macro-financial assistance to Jordan (A8-0296/2016 - Emmanuel Maurel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0197(COD)
Activities and supervision of institutions for occupational retirement provision (A8-0011/2016 - Brian Hayes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0091(COD)
Situation in Syria (B8-1123/2016, RC-B8-1249/2016, B8-1249/2016, B8-1250/2016, B8-1251/2016, B8-1252/2016, B8-1253/2016, B8-1254/2016, B8-1255/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2933(RSP)
EU-Turkey relations (RC-B8-1276/2016, B8-1276/2016, B8-1277/2016, B8-1278/2016, B8-1279/2016, B8-1280/2016, B8-1281/2016, B8-1282/2016, B8-1283/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2993(RSP)
EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women (B8-1229/2016, B8-1235/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2966(RSP)
Activities of the European Ombudsman in 2015 (A8-0331/2016 - Notis Marias) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2150(INI)
Towards a definitive VAT system and fighting VAT fraud (A8-0307/2016 - Werner Langen) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2033(INI)
New opportunities for small transport businesses (A8-0304/2016 - Dominique Riquet) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2349(INI)
Situation in Belarus (RC-B8-1232/2016, B8-1232/2016, B8-1233/2016, B8-1234/2016, B8-1237/2016, B8-1238/2016, B8-1239/2016, B8-1240/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2934(RSP)
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed agreement between Canada and the European Union on a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) (B8-1220/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2981(RSP)
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0443(COD)
Finalisation of Basel III (B8-1226/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2959(RSP)
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0317/2016 - Ioan Mircea Paşcu) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2067(INI)
EU strategic communication to counteract anti-EU propaganda by third parties (A8-0290/2016 - Anna Elżbieta Fotyga) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2030(INI)
Objection pursuant to Rule 106 : Renewing the approval of the active substance bentazone (B8-1228/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2978(RSP)
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Ukraine and Europol (A8-0342/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0811(CNS)
Request for the waiver of the immunity of Jean-François Jalkh (A8-0318/2016 - Kostas Chrysogonos) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2115(IMM)
Request for the waiver of the immunity of Jean-François Jalkh (A8-0319/2016 - Kostas Chrysogonos) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2107(IMM)
Long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks (A8-0325/2016 - Diane Dodds) PL
2016/11/22
Dossiers: 2012/0236(COD)
Access to anti-money-laundering information by tax authorities (A8-0326/2016 - Emmanuel Maurel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0209(CNS)
Green Paper on Retail Financial Services (A8-0294/2016 - Olle Ludvigsson) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2056(INI)
European Defence Union (A8-0316/2016 - Urmas Paet) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2052(INI)
Unleashing the potential of waterborne passenger transport (A8-0306/2016 - Keith Taylor) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2350(INI)
Increasing the effectiveness of development cooperation (A8-0322/2016 - Cristian Dan Preda) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2139(INI)
EU-Turkey relations (debate) PL
2016/11/22
Discharge 2014: EU general budget - European Council and Council (A8-0271/2016 - Ryszard Czarnecki) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2156(DEC)
Discharge 2014: ENIAC Joint Undertaking (A8-0264/2016 - Marian-Jean Marinescu) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2202(DEC)
Discharge 2014: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0276/2016 - Marian-Jean Marinescu) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2199(DEC)
Discharge 2014: Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0275/2016 - Marian-Jean Marinescu) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2196(DEC)
Situation in Northern Iraq/Mosul (RC-B8-1159/2016, B8-1159/2016, B8-1160/2016, B8-1161/2016, B8-1164/2016, B8-1165/2016, B8-1166/2016, B8-1169/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2956(RSP)
European Voluntary Service (B8-1126/2016, B8-1126/2016, B8-1127/2016, B8-1128/2016, B8-1133/2016, B8-1134/2016, B8-1135/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2872(RSP)
EU Youth Strategy 2013-2015 (A8-0250/2016 - Andrea Bocskor) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2351(INI)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/003 EE/petroleum and chemicals (A8-0314/2016 - Victor Negrescu) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2235(BUD)
Protective measures against pests of plants (A8-0293/2016 - Anthea McIntyre) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0141(COD)
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities (A8-0309/2016 - Alfred Sant) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2101(INI)
Trans fats (B8-1115/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2637(RSP)
EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2254(INL)
Automated data exchange with regard to DNA data in Denmark (A8-0289/2016 - Claude Moraes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0813(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Denmark (A8-0288/2016 - Claude Moraes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0814(CNS)
EU-China Agreement on short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (A8-0281/2016 - Bodil Valero) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0293(NLE)
Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (A8-0292/2016 - Iskra Mihaylova) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0193(COD)
Request for the waiver of the immunity of Jean-Marie Le Pen (A8-0301/2016 - Evelyn Regner) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2108(IMM)
Request for the defence of the privileges and immunities of Jane Collins (A8-0297/2016 - Tadeusz Zwiefka) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2087(IMM)
Request for the defence of the privileges and immunities of Mario Borghezio (A8-0312/2016 - Angel Dzhambazki) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2028(IMM)
Rail transport statistics, as regards the collection of data on goods, passengers and accidents (A8-0300/2016 - Michael Cramer) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0297(COD)
Draft amending budget No 3/2016: Security of the Institutions (A8-0295/2016 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2121(BUD)
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (A8-0286/2016 - Richard Howitt) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2274(INI)
Fight against corruption and follow-up of the CRIM resolution (A8-0284/2016 - Laura Ferrara) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2110(INI)
Human rights and migration in third countries (A8-0245/2016 - Marie-Christine Vergiat) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2316(INI)
Corporate liability for serious human rights abuses in third countries (A8-0243/2016 - Ignazio Corrao) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2315(INI)
EU strategy for liquefied natural gas and gas storage (A8-0278/2016 - András Gyürk) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2059(INI)
How to make fisheries controls in Europe uniform (A8-0234/2016 - Isabelle Thomas) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2093(INI)
Improving connection and accessibility of transport infrastructure in Central and Eastern Europe (A8-0282/2016 - Tomasz Piotr Poręba) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2347(INI)
EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights (A8-0283/2016 - Sophia in 't Veld) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2254(INL)
International Financial Reporting Standards: IFRS 9 (B8-1060/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2898(RSP)
Situation in Syria (B8-1089/2016, B8-1090/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2894(RSP)
2016 UN Climate change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) (B8-1043/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2814(RSP)
Implementation of the Food Contact Materials Regulation (A8-0237/2016 - Christel Schaldemose) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2259(INI)
2014 Annual report on monitoring the application of Union law (A8-0262/2016 - Heidi Hautala) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2326(INI)
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified maize Bt11 seeds (B8-1083/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2919(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified maize 1507 seeds (B8-1085/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2920(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Renewing the authorisation for genetically modified maize MON 810 seeds (B8-1086/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2921(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Renewing the authorisation for genetically modified maize MON 810 products (B8-1084/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2922(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified cotton 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (B8-1088/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2923(RSP)
Accession of Peru to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0267/2016 - Angel Dzhambazki) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0168(NLE)
Accession of Kazakhstan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0268/2016 - Angel Dzhambazki) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0169(NLE)
Accession of Korea to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0266/2016 - Angel Dzhambazki) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0173(NLE)
Global goals and EU commitments on nutrition and food security in the world (B8-1042/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2705(RSP)
European Public Prosecutor's office and Eurojust (B8-1054/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2750(RSP)
Inter-Institutional Agreement on Transparency Register (debate) PL
2016/11/22
Legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings (debate) PL
2016/11/22
Legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings (debate) PL
2016/11/22
Conclusion on behalf of the EU of the Paris Agreement adopted under the UN Framework Convention on Climate Change (Giovanni La Via (A8-0280/2016)) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0184(NLE)
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece following the earthquake that affected the Ionian Islands in November 2015 (A8-0270/2016 - Georgios Kyrtsos) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2165(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/001 FI/Microsoft (A8-0273/2016 - Petri Sarvamaa) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2211(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/002 SE/Ericsson (A8-0272/2016 - Esteban González Pons) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2214(BUD)
Request for the waiver of the immunity of Giorgos Grammatikakis (A8-0279/2016 - António Marinho e Pinto) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2084(IMM)
Legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings (A8-0165/2015 - Dennis de Jong) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0409(COD)
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0005(COD)
Europol-China Agreement on Strategic Cooperation (A8-0265/2016 - Claude Moraes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0808(CNS)
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (A8-0263/2016 - Norbert Neuser) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2053(INI)
Avoiding conflicts of interest of past and present Commissioners - Bahamas leaks (debate) PL
2016/11/22
European Public Prosecutor's office and Eurojust (debate) PL
2016/11/22
Travel document for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0201/2016 - Jussi Halla-aho) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0306(COD)
Asylum: provisional measures in favour of Italy and Greece (A8-0236/2016 - Ska Keller) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0089(NLE)
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0247/2016 - Laura Agea) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0043(NLE)
Application of the Postal Services Directive (A8-0254/2016 - Markus Ferber) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2010(INI)
Access to finance for SMEs and increasing the diversity of SME funding in a Capital Markets Union (A8-0222/2016 - Othmar Karas) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2032(INI)
How best to harness the job creation potential of SMEs? (A8-0248/2016 - Zdzisław Krasnodębski) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2320(INI)
Application of the Employment Equality Directive (A8-0225/2016 - Renate Weber) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2116(INI)
Activities, impact and added value of the European Globalisation Adjustment Fund between 2007 and 2014 (A8-0227/2016 - Marian Harkin) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2284(INI)
Protocol to the EU-Switzerland Agreement on the free movement of persons (accession of Croatia) (A8-0216/2016 - Danuta Jazłowiecka) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0321(NLE)
Tripartite Social Summit for Growth and Employment (A8-0252/2016 - Csaba Sógor) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0361(APP)
Economic Partnership Agreement between the EU and the SADC EPA States (A8-0242/2016 - Alexander Graf Lambsdorff) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0005(NLE)
Recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (B8-0865/2016, B8-0977/2016, B8-0978/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2774(RSP)
EU relations with Tunisia in the current regional context (A8-0249/2016 - Fabio Massimo Castaldo) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2273(INI)
Social dumping in the EU (A8-0255/2016 - Guillaume Balas) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2255(INI)
Asylum: provisional measures in favour of Italy and Greece (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0043(NLE)
Cohesion Policy and Research and Innovation Strategies for smart specialisation (RIS3) (A8-0159/2016 - Ramón Luis Valcárcel Siso) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2278(INI)
European territorial cooperation - best practices and innovative measures (A8-0202/2016 - Iskra Mihaylova) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2280(INI)
Inquiry into emission measurements in the automotive sector (A8-0246/2016 - Pablo Zalba Bidegain, Gerben-Jan Gerbrandy) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2090(INI)
EU-China Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0231/2016 - Iuliu Winkler) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0298(NLE)
EU-Uruguay Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0241/2016 - Pablo Zalba Bidegain) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0058(NLE)
Statistics on natural gas and electricity prices (A8-0184/2016 - Barbara Kappel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0239(COD)
Towards a new energy market design (A8-0214/2016 - Werner Langen) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2322(INI)
EU strategy on heating and cooling (A8-0232/2016 - Adam Gierek) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2058(INI)
Enhancing the competitiveness of SMEs (A8-0162/2016 - Rosa D'Amato) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2282(INI)
EU Trust Fund for Africa: implications for development and humanitarian aid (A8-0221/2016 - Ignazio Corrao) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2341(INI)
71st session of the UN General Assembly (A8-0146/2016 - Andrey Kovatchev) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2020(INI)
Participation of Azerbaijan in Union programmes (A8-0210/2016 - Norica Nicolai) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0420(NLE)
Draft amending budget No 2/2016: Surplus from 2015 (A8-0212/2016 - José Manuel Fernandes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2051(BUD)
High common level of security of network and information systems across the Union (A8-0211/2016 - Andreas Schwab) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0027(COD)
European Border and Coast Guard (A8-0200/2016 - Artis Pabriks) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0310(COD)
Community Fisheries Control Agency (A8-0068/2016 - Alain Cadec) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0308(COD)
Secretariat of the OLAF Supervisory Committee (A8-0188/2016 - Ingeborg Gräßle) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0064(COD)
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) (A8-0223/2016 - Jeppe Kofod, Michael Theurer) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2038(INI)
Synergies between structural funds and Horizon 2020 (RC-B8-0851/2016, B8-0851/2016, B8-0852/2016, B8-0857/2016, B8-0858/2016, B8-0860/2016, B8-0861/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2695(RSP)
Preparation of the Commission Work Programme 2017 (RC-B8-0885/2016, B8-0885/2016, B8-0886/2016, B8-0892/2016, B8-0893/2016, B8-0894/2016, B8-0895/2016, B8-0896/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2773(RSP)
Japan's decision to resume whaling in the 2015-2016 season (B8-0853/2016, B8-0853/2016, B8-0855/2016, B8-0862/2016, B8-0863/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2600(RSP)
Objection pursuant to rule 105(4): EU guarantee to the European Investment Bank against losses as regards Belarus (B8-0869/2016, B8-0870/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2669(DEA)
71st session of the UN General Assembly (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2020(INI)
Conclusions of the European Council meeting of 28 and 29 June 2016 (debate) PL
2016/11/22
EU-Peru Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0197/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0199(NLE)
Emission limits for non-road mobile machinery (A8-0276/2015 - Elisabetta Gardini) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0268(COD)
Refugees: social inclusion and integration into the labour market (A8-0204/2016 - Brando Benifei) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2321(INI)
A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (A8-0220/2016 - Tiziana Beghin) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2105(INI)
European Border and Coast Guard (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0310(COD)
EU-Monaco agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0206/2016 - Andreas Schwab) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0109(NLE)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery (A8-0207/2016 - Victor Negrescu) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2074(BUD)
Multiannual recovery plan for Bluefin tuna (A8-0367/2015 - Gabriel Mato) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0096(COD)
Multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks PL
2016/11/22
Jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of matrimonial property regimes (A8-0209/2016 - Jean-Marie Cavada) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0059(CNS)
Renewable energy progress report (A8-0196/2016 - Paloma López Bermejo) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2041(INI)
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A8-0156/2016 - Mady Delvaux) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0119(COD)
EU-Palau Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0177/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0193(NLE)
EU-Tonga Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0179/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0196(NLE)
EU-Colombia Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0178/2016 - Mariya Gabriel) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0201(NLE)
Expansion of trade in Information Technology Products (ITA) (A8-0186/2016 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0067(NLE)
Subjecting α-PVP to control measures (A8-0175/2016 - Michał Boni) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0309(CNS)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0148/2016 - Elmar Brok) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0224(NLE)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (consent) (A8-0149/2016 - Elmar Brok) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0441(NLE)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0143/2016 - Elmar Brok) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2234(INI)
Macro-financial assistance to Tunisia (A8-0187/2016 - Marielle de Sarnez) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0039(COD)
Rules against certain tax avoidance practices (A8-0189/2016 - Hugues Bayet) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0011(CNS)
Space capabilities for European security and defence (A8-0151/2016 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2276(INI)
Situation in Venezuela (RC-B8-0700/2016, B8-0700/2016, B8-0723/2016, B8-0724/2016, B8-0725/2016, B8-0726/2016, B8-0728/2016, B8-0729/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2699(RSP)
Endocrine disruptors: state of play following the Court judgment of 16 December 2015 (RC-B8-0733/2016, B8-0733/2016, B8-0734/2016, B8-0735/2016, B8-0736/2016, B8-0737/2016, B8-0738/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2747(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of GMO maize Bt11 x MIR162 x MIR604 x GA21 (B8-0732/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2682(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4) (B8-0731/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2683(RSP)
Transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in EU civil service cases (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0906(COD)
Uniform technical prescriptions for wheeled vehicles: UNECE agreement (A8-0185/2016 - Bernd Lange) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0249(NLE)
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Croatia) (A8-0155/2016 - Santiago Fisas Ayxelà) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0234(NLE)
Enhanced cooperation in the area of property regimes of international couples (A8-0192/2016 - Jean-Marie Cavada) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0061(NLE)
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (judicial cooperation in criminal matters) (A8-0198/2016 - Martina Anderson) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0100(NLE)
Markets in financial instruments (A8-0126/2016 - Markus Ferber) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0033(COD)
Markets in financial instruments, market abuse and securities settlement (A8-0125/2016 - Markus Ferber) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0034(COD)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Rimantas Šadžius (A8-0183/2016 - Bart Staes) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/0805(NLE)
The New Alliance for Food Security and Nutrition (A8-0169/2016 - Maria Heubuch) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2277(INI)
International Accounting Standards (IAS) evaluation (A8-0172/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2006(INI)
Peace Support Operations - EU engagement with the UN and the African Union (A8-0158/2016 - Geoffrey Van Orden) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2275(INI)
Unfair trading practices in the food supply chain (A8-0173/2016 - Edward Czesak) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2065(INI)
Follow-up to the resolution of Parliament of 11 February 2015 on the US Senate report on the use of torture by the CIA (debate) PL
2016/11/22
State of safety of nuclear installations in Belarus (debate) PL
2016/11/22
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Sweden (A8-0170/2016 - Ska Keller) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/0314(NLE)
Transatlantic data flows (B8-0622/2016, RC-B8-0623/2016, B8-0623/2016, B8-0633/2016, B8-0639/2016, B8-0642/2016, B8-0643/2016, B8-0644/2016) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2727(RSP)
Transatlantic data flows (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2727(RSP)
EU Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (debate) PL
2016/11/22
Entry and residence of third-country nationals for the purposes of research, studies, training, volunteering, pupil exchange and au pairing (debate) PL
2016/11/22
Decision adopted on the Common European Asylum System reform (debate) PL
2016/11/22
Protection of individuals with regard to the processing of personal data - Processing of personal data for the purposes of crime prevention (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2012/0011(COD)
The situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2095(INI)
Annual reports 2012-2013 on subsidiarity and proportionality (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2252(INI)
Situation in Eritrea (debate) PL
2016/11/22
Communication on implementing the European agenda on migration (debate) PL
2016/11/22
Interinstitutional agreement on Better law-making (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2016/2005(ACI)
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 - European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 - Single Market governance within the European Semester 2016 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2256(INI)
European integration process of Kosovo (debate) PL
2016/11/22
Increased terrorism threat (debate) PL
2016/11/22
Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine (debate) PL
2016/11/22
Conclusions of the European Council meeting of 17 and 18 December 2015 (debate) PL
2016/11/22
Presumption of innocence and right to be present at trial in criminal proceedings (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0407(COD)
Preparation of the European Council meeting of 17 and 18 December 2015 (debate) PL
2016/11/22
Detention and use of force against asylum-seekers (debate) PL
2016/11/22
EU-Turkey summit (debate) PL
2016/11/22
Implementation and legacy of the European Year for Development (debate) PL
2016/11/22
Cambodia PL
2016/11/22
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2063(INI)
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2063(INI)
Reform of the electoral law of the EU (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2035(INL)
European Citizens' Initiative (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2257(INI)
The mass displacement of children in Nigeria as a result of Boko Haram attacks PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2876(RSP)
Situation in Syria (debate) PL
2016/11/22
Conclusions of the informal European Council of 23 September 2015 (debate) PL
2016/11/22
Order of business PL
2016/11/22
Conclusions of the Justice and Home Affairs Council on migration (14 September 2015) (debate) PL
2016/11/22
Situation of fundamental rights in the EU (2013-2014) (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2254(INI)
Situation of fundamental rights in the EU (2013-2014) (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2254(INI)
Conclusions of the European Council (25-26 June 2015) and of the Euro Summit (7 July 2015) and the current situation in Greece (debate) PL
2016/11/22
Market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0011(COD)
Strategic military situation in the Black Sea Basin following the illegal annexation of Crimea by Russia (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2036(INI)
Strategic military situation in the Black Sea Basin following the illegal annexation of Crimea by Russia (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2036(INI)
State of EU-Russia relations (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2001(INI)
Smart borders package (debate) PL
2016/11/22
EU development aid to Eritrea in the light of documented human rights abuses (debate) PL
2016/11/22
European Agenda on Migration (debate) PL
2016/11/22
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing - Information accompanying transfers of funds (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0025(COD)
Rules on VAT and VAT mini one-stop shop (MOSS) for digital services, books and papers in the EU (debate) PL
2016/11/22
Report of the extraordinary European Council meeting (23 April 2015) - The latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2015/2660(RSP)
European Public Prosecutor's Office (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
European Public Prosecutor's Office (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
Order of business PL
2016/11/22
Armenian genocide 100th anniversary (debate) PL
2016/11/22
Conclusions of the European Council meeting (19-20 March 2015) (debate) PL
2016/11/22
Murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia (debate) PL
2016/11/22
2014 Progress report on Serbia (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2949(RSP)
Progress on equality between women and men in the EU in 2013 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2217(INI)
Progress on equality between women and men in the EU in 2013 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2217(INI)
Progress on equality between women and men in the EU in 2013 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2217(INI)
One-minute speeches on matters of political importance PL
2016/11/22
EU framework for democracy, rule of law and fundamental rights (debate) PL
2016/11/22
Way forward for Frontex and the European Asylum Support Office PL
2016/11/22
Situation in Ukraine (debate) PL
2016/11/22
Order of business PL
2016/11/22
Anti-terrorism measures (debate) PL
2016/11/22
Ombudsman's annual report 2013 (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2159(INI)
Programme of activities of the Latvian Presidency (debate) PL
2016/11/22
Autonomous trade preferences for the Republic of Moldova (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0250(COD)
Serbia: the case of accused war criminal Šešelj PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2970(RSP)
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova - Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0083(NLE)
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova - Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (debate) PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/0083(NLE)
Human rights in Uzbekistan PL
2016/11/22
Dossiers: 2014/2904(RSP)
Preparation of the European Council (23-24 October 2014) (debate) PL
2016/11/22
Sudan, the case of Meriam Yahia Ibrahim PL
2016/11/22
One-minute speeches on matters of political importance PL
2016/11/22

Reports (1)

REPORT on the role of cities in the institutional framework of the Union PDF (329 KB) DOC (69 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2017/2037(INI)
Documents: PDF(329 KB) DOC(69 KB)

Shadow reports (14)

REPORT on the implementation of the Treaty provisions concerning national parliaments PDF (396 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2016/2149(INI)
Documents: PDF(396 KB) DOC(71 KB)
REPORT on the composition of the European Parliament PDF (655 KB) DOC (73 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2017/2054(INL)
Documents: PDF(655 KB) DOC(73 KB)
REPORT on the revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission PDF (364 KB) DOC (63 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2017/2233(ACI)
Documents: PDF(364 KB) DOC(63 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) PDF (1 MB) DOC (219 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2013/0256(COD)
Documents: PDF(1 MB) DOC(219 KB)
REPORT on transparency, accountability and integrity in the EU institutions PDF (643 KB) DOC (122 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2015/2041(INI)
Documents: PDF(643 KB) DOC(122 KB)
REPORT on constitutional, legal and institutional implications of a common security and defence policy: possibilities offered by the Lisbon Treaty PDF (440 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Committee: AFCOAFET
Dossiers: 2015/2343(INI)
Documents: PDF(440 KB) DOC(71 KB)
REPORT on e-democracy in the European Union: potential and challenges PDF (414 KB) DOC (78 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2016/2008(INI)
Documents: PDF(414 KB) DOC(78 KB)
REPORT on improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty PDF (493 KB) DOC (99 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2014/2249(INI)
Documents: PDF(493 KB) DOC(99 KB)
REPORT on the general revision of Parliament's Rules of Procedure PDF (2 MB) DOC (539 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2016/2114(REG)
Documents: PDF(2 MB) DOC(539 KB)
REPORT on the proposal for a Council decision amending Council Decision (EU) 2015/1601 of 22 September 2015 establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece PDF (613 KB) DOC (347 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2016/0089(NLE)
Documents: PDF(613 KB) DOC(347 KB)
REPORT on the proposal for a Council decision establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Sweden in accordance with Article 9 of Council Decision (EU) 2015/1523 and Article 9 of Council Decision (EU) 2015/1601 establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece PDF (352 KB) DOC (242 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2015/0314(NLE)
Documents: PDF(352 KB) DOC(242 KB)
REPORT on the European Citizens’ Initiative PDF (382 KB) DOC (118 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2014/2257(INI)
Documents: PDF(382 KB) DOC(118 KB)
PDF (559 KB) DOC (328 KB)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2015/2035(INL)
Documents: PDF(559 KB) DOC(328 KB)
REPORT on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the strengthening of certain aspects of the presumption of innocence and of the right to be present at trial in criminal proceedings PDF (785 KB) DOC (515 KB)
2016/11/22
Committee: LIBE
Dossiers: 2013/0407(COD)
Documents: PDF(785 KB) DOC(515 KB)

Opinions (5)

OPINION on monitoring the application of EU law 2016
2016/11/22
Committee: AFCO
Documents: PDF(268 KB) DOC(68 KB)
OPINION on monitoring the application of EU law 2015
2016/11/22
Committee: AFCO
Documents: PDF(266 KB) DOC(68 KB)
OPINION on Europe for Citizens
2016/11/22
Committee: AFCO
Documents: PDF(125 KB) DOC(62 KB)
OPINION on the Annual Report 2014 on subsidiarity and proportionality
2016/11/22
Committee: AFCO
Documents: PDF(124 KB) DOC(186 KB)
OPINION on the annual reports 2012-2013 on subsidiarity and proportionality
2016/11/22
Committee: AFCO
Documents: PDF(112 KB) DOC(175 KB)

Shadow opinions (3)

OPINION on the situation in Hungary (pursuant to the European Parliament resolution of 17 May 2017)
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2017/2131(INL)
Documents: PDF(187 KB) DOC(51 KB)
OPINION on the Annual Reports 2015-2016 on subsidiarity and proportionality
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2017/2010(INI)
Documents: PDF(187 KB) DOC(66 KB)
OPINION on the establishment of an EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights
2016/11/22
Committee: AFCO
Dossiers: 2015/2254(INL)
Documents: PDF(139 KB) DOC(71 KB)

Institutional motions (27)

MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Belarus PDF (275 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2647(RSP)
Documents: PDF(275 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (289 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2934(RSP)
Documents: PDF(289 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (259 KB) DOC (63 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2934(RSP)
Documents: PDF(259 KB) DOC(63 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women PDF (261 KB) DOC (68 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2966(RSP)
Documents: PDF(261 KB) DOC(68 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union PDF (263 KB) DOC (69 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(263 KB) DOC(69 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Crimean Tatars PDF (158 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2692(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Crimean Tatars PDF (270 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2692(RSP)
Documents: PDF(270 KB) DOC(71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the systematic mass murder of religious minorities by ISIS PDF (354 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2529(RSP)
Documents: PDF(354 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (264 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2537(RSP)
Documents: PDF(264 KB) DOC(61 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Areas with Georgia, Moldova and Ukraine PDF (166 KB) DOC (94 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3032(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(94 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine PDF (268 KB) DOC (77 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3032(RSP)
Documents: PDF(268 KB) DOC(77 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the mutual defence clause (Article 42(7) TEU) PDF (261 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3034(RSP)
Documents: PDF(261 KB) DOC(60 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (174 KB) DOC (77 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2834(RSP)
Documents: PDF(174 KB) DOC(77 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Belarus PDF (254 KB) DOC (64 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2834(RSP)
Documents: PDF(254 KB) DOC(64 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on migration and refugees in Europe PDF (259 KB) DOC (69 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2833(RSP)
Documents: PDF(259 KB) DOC(69 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies PDF (233 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2660(RSP)
Documents: PDF(233 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the centenary of the Armenian Genocide PDF (127 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2590(RSP)
Documents: PDF(127 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the centenary of the Armenian Genocide PDF (223 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2590(RSP)
Documents: PDF(223 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia PDF (150 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2592(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the fight against child sexual abuse on the internet PDF (239 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2564(RSP)
Documents: PDF(239 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on anti-terrorism measures PDF (169 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2530(RSP)
Documents: PDF(169 KB) DOC(76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, in particular the case of Alexei Navalny PDF (142 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2503(RSP)
Documents: PDF(142 KB) DOC(72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Ukraine PDF (150 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2965(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(81 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on human rights in Uzbekistan PDF (141 KB) DOC (68 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2904(RSP)
Documents: PDF(141 KB) DOC(68 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Human rights in Uzbekistan PDF (230 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2904(RSP)
Documents: PDF(230 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on closing down of Memorial (Sakharov Prize 2009) in Russia PDF (126 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2903(RSP)
Documents: PDF(126 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Ukraine PDF (153 KB) DOC (74 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2717(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(74 KB)

Oral questions (2)

Increased terrorism threat PDF (97 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(25 KB)
Commission's answers to Written Questions PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC

Written explanations (162)

EU-Singapore Free Trade Agreement (resolution) (A8-0048/2019 - David Martin) PL

Umowa handlowa między UE a Singapurem wzmacnia eksporterów europejskich na rynku singapurskim, ale pośrednio także na rynku azjatyckim, coraz bardziej atrakcyjnym dla naszych eksporterów, którzy już teraz posiadają swoje biura regionalne w Singapurze. Dlatego też poparłem przyjętą przez Parlament Europejski rezolucję, która popiera zawarcie tej umowy leżącej w interesie Europy, jak i Polski.
2016/11/22
Treaty establishing the Transport Community (A8-0022/2019 - Karima Delli) PL

Wspólnota Transportowa jest to narzędzie, które ma na celu pogłębienie współpracy Unii Europejskiej jako całości z państwami Bałkanów Zachodnich w obszarze związanym z transportem kołowym, szynowym, rzecznym i morskim. Unia Europejska przez wiele lat wypracowała pewne standardy dotyczące transportu w zakresie bezpieczeństwa, norm pracy, dorobku prawnego, a także norm technicznych pojazdów, jak i samej infrastruktury. Dzielenie się tym dorobkiem z państwami Bałkanów pozostającymi poza Unią przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa obywateli Unii podróżujących po Bałkanach w krótkiej perspektywie oraz zwiększy komfort w dalszym okresie. Uważam, że jest to potrzebna i dobra inicjatywa, która jeszcze bardziej zacieśni współpracę tych państw w zakresie handlu i turystyki. Dlatego też zagłosowałem za udzieleniem poparcia w celu przyjęcia Traktatu o Wspólnocie Transportowej.
2016/11/22
EU-Morocco Sustainable Fisheries Partnership Agreement (A8-0027/2019 - Alain Cadec) PL

Unia Europejska oraz Królestwo Marokańskie są dobrymi sąsiadami, których współpraca w zakresie handlu rozwija się dynamicznie. Bliskość geograficzna, dzielona przez Morze Śródziemne, stwarza wyzwania, którym oba podmioty muszą sprostać. Wypracowana umowa reguluje kwestie sporne, takie jak rekompensaty, limity połowów, przyczyniając się do rozwoju sektora przetwórstwa ryb w Saharze Zachodniej, a tym samym do sytuacji ludzi tam zamieszkujących. Nowa umowa, po konsultacjach z grupami bezpośrednio zainteresowanymi, uwzględnia także liczne roszczenia sektora rybnego UE. Na skutek przyjętych rozwiązań zagłosowałem za poparciem umowy.
2016/11/22
Agreement to prevent unregulated high seas fisheries in the Central Arctic Ocean (A8-0016/2019 - Norica Nicolai) PL

Uważam, że Parlament Europejski powinien wspierać współpracę państw na rzecz ochrony zasobów naturalnych oraz zmierzać do doprecyzowania prawa międzynarodowego w tak ważnej sprawie jak operacyjność różnych podmiotów na morzach i oceanach. Udzielenie poparcia Parlamentu Europejskiego, w tym mojego, dla zawarcia umowy przez Unię wraz państwami, które są zainteresowane uregulowaniem połowów na Oceanie Arktycznym, leży w interesie społeczności europejskiej, która przykłada szczególną wagę do respektowania prawa międzynarodowego. Sama umowa wprowadza także program badań naukowych i monitorowania, który będzie miał na celu pogłębienie wiedzy na temat żywych zasobów morza w środkowej części Oceanu Arktycznego i jego ekosystemów. Unia Europejska powinna zawsze stać na straży ochrony zasobów naturalnych i zrównoważonego z nich korzystania. Jest to szczególnie ważne w czasach, w których uświadomiliśmy sobie, że zasoby te nie są nieskończone.
2016/11/22
EU Anti-Fraud Programme (A8-0064/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) PL

Przestępstwa finansowe w świecie pełnym przepływów kapitału między państwami oraz z coraz bardziej rozbudowaną bankowością elektroniczną wciąż stanowią duży problem dla całego sektora finansowego, ale nie tylko. Przestępstwa te rzutują także na nasze codzienne życie, przyczyniając się pośrednio do kryzysów finansowych. To między innymi tą drogą co roku wypływają ogromne sumy pieniędzy, które powinny były zostać przeznaczone na codzienne potrzeby obywateli. Podjęte po 2008 roku działania w tym zakresie w coraz większym stopniu chronią nas przed przestępstwami tego typu. Potrzebne są dalsze prace, tak by jeszcze w większym stopniu zredukować, a następnie wyeliminować przestępstwa finansowe z naszego życia codziennego. Jesteśmy zdecydowani i zjednoczeni w sprawie zwalczania tego typu nadużyć, lecz musimy dostosować przyszłe regulacje do już istniejących w państwach, tak by oba te systemy były ze sobą kompatybilne.
2016/11/22
Implementation of the cross-border Healthcare Directive (A8-0046/2019 - Ivo Belet) PL

Zgodnie z art. 168 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, przy określaniu i urzeczywistnianiu wszystkich polityk i działań, zapewnia się wysoki poziom ochrony zdrowia ludzkiego, przy czym za ten obszar odpowiedzialne są państwa członkowskie. W wyniku ewolucji orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej utrwalił się pogląd, że pacjentom przysługuje, w określonych warunkach, prawo dostępu do opieki zdrowotnej w innym państwie niż własne. Obecnie w świecie, w którym obywatele Unii przemieszczają się swobodnie między państwami, służbowo czy w celach turystycznych, zapewnienie tej opieki jest fundamentem poczucia bezpieczeństwa nas samych. Sprawozdanie zawiera luki, nad którymi musimy dalej pracować, niemniej jednak jest to godne spektrum całościowego ujęcia tak ważnej dla nas instytucji, od której obywatele, oczekują dalszej pracy i usprawnienia samego procesu udzielanej opieki.
2016/11/22
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A8-0462/2018 - Richard Corbett) PL

Przyjęte poprawki to sukces posłów, którzy ponad podziałami konsekwentnie walczyli o przejrzystość w pracach Parlamentu Europejskiego i szerzej – Unii Europejskiej. Mam satysfakcję, że pracowałem w tej grupie. Przejrzystość to wyraz szacunku dla obywateli, którzy mają prawo do informacji o działaniach instytucji publicznych i swoich reprezentantów. Jawność eliminuje też rażące błędy, które niekompetentna władza ma zwyczaj ukrywać za parasolem tajności.Z pełnym przekonaniem głosowałem więc za poprawkami do Regulaminu PE, które wzmacniają przejrzystość pracy europosłów. Posłowie sprawozdawcy zobowiązani do informowania o tym, z którymi lobbystami spotkali się w trakcie prac nad nowym prawem, możliwość publikowania podstawowych wydatków poselskich na stronach PE i inne zmiany są ważne. Wzmacniają odpowiedzialność posłów przed obywatelami i dają narzędzia publicznej kontroli.
2016/11/22
Union Customs Code: inclusion of the municipality of Campione d'Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0368/2018 - Jasenko Selimovic) PL

Poparłem złożony wniosek jako rozsądny i przemyślany.
2016/11/22
Accession of the Dominican Republic to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0451/2018 - Mary Honeyball) PL

Uprowadzenia dzieci to okropne przestępstwo i dobrze, że kolejne państwa chcą współpracować ze swoimi zagranicznymi partnerami w tej sprawie. Szczególnie wobec wyzwań współczesności i ułatwień w komunikacji między różnymi regionami świata. Przepisy konwencji haskiej w tej sprawie ułatwiają ściganie tych przestępstw i współpracę organów sprawiedliwości. Poparłem przedłożoną rezolucję.
2016/11/22
Accession of Ecuador and Ukraine to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0452/2018 - Mary Honeyball) PL

Uprowadzenia dzieci to okropne przestępstwo i dobrze, że kolejne państwa chcą współpracować ze swoimi partnerami zagranicznymi w tej sprawie, szczególnie wobec wyzwań współczesności i ułatwień w komunikacji między różnymi regionami świata. Przepisy Konwencji haskiej w tej sprawie ułatwiają ściganie tych przestępstw i współpracę organów sprawiedliwości. Szczególnie cieszę się, że do konwencji przystąpi Ukraina, gdyż niektóre sprawy związane z uprowadzeniem dzieci z Polski dotyczą właśnie tego kraju. Poparłem przedłożoną rezolucję.
2016/11/22
Accession of Honduras to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0457/2018 - Mary Honeyball) PL

Uprowadzenia dzieci to okropne przestępstwo i dobrze, że kolejne państwa chcą współpracować ze swoimi partnerami zagranicznymi w tej sprawie, szczególnie wobec wyzwań współczesności i ułatwień w komunikacji między różnymi regionami świata. Przepisy Konwencji haskiej w tej sprawie ułatwiają ściganie tych przestępstw i współpracę organów sprawiedliwości. Poparłem przedłożoną rezolucję.
2016/11/22
Accession of Belarus and Uzbekistan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0458/2018 - Mary Honeyball) PL

Uprowadzenia dzieci to okropne przestępstwo i dobrze, że kolejne państwa chcą współpracować ze swoimi partnerami zagranicznymi w tej sprawie, szczególnie wobec wyzwań współczesności i ułatwień w komunikacji między różnymi regionami świata. Przepisy Konwencji haskiej w tej sprawie ułatwiają ściganie tych przestępstw i współpracę organów sprawiedliwości. Szczególnie cieszę się, że do konwencji przystąpi Białoruś, gdyż niektóre sprawy związane z uprowadzeniem dzieci z Polski dotyczą właśnie tego kraju. Poparłem przedłożoną rezolucję.
2016/11/22
Implementation and functioning of the .eu top level domain name (A8-0394/2018 - Fredrick Federley) PL

Rozwój technologii informatycznych i wzrost znaczenia bezpieczeństwa cyfrowego dają Unii Europejskiej prawo do zabezpieczenia swoich interesów w tej branży. Kluczowe domeny z rozwinięciem .eu, które byłyby redagowane przez podmioty spoza Unii Europejskiej (np. Rosję) mogą w łatwy sposób wprowadzać w błąd internautów i obywateli europejskich co do treści polityk unijnych.W przeszłości, jako poseł na Sejm RP, apelowałem o wpływ państwa na kluczowe domeny, m.in.: polska.pl i poland.pl. Dziś poparłem omawiane stanowisko PE w sprawie funkcjonowania Domen Najwyższego Poziomu.
2016/11/22
Situation in Venezuela (B8-0082/2019, B8-0083/2019, B8-0084/2019, B8-0085/2019, B8-0086/2019, B8-0087/2019) PL

Unia Europejska powinna wyraźnie poprzeć starania o obronę porządku konstytucyjnego Wenezueli. Rezolucja PE stwierdza, że Nicolas Maduro bezprawnie przejął władzę prezydencką, naruszając konstytucję. Parlament Europejski w swojej rezolucji wzywa UE i państwa członkowskie do wysiłku dyplomatycznego na rzecz wsparcia demokratycznej opozycji Wenezueli oraz potępienia represji i przemocy. Poparłem projekt rezolucji.
2016/11/22
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) PL

Rozporządzenie precyzyjnie definiuje rządy prawa i wymogi wynikające z tej zasady. Bez wątpienia państwa członkowskie i sama UE muszą przywiązywać zasadniczą wagę do respektowania praworządności. Stanowi ona podstawę zaufania do władzy publicznej i bezpiecznego obrotu prawnego. Jednakże nie mam pewności co do wyboru podstawy traktatowej projektowanego mechanizmu i dlatego wstrzymałem się od głosu w finalnym głosowaniu.
2016/11/22
Situation of fundamental rights in the European Union in 2017 (A8-0466/2018 - Josep-Maria Terricabras) PL

Raport słusznie podnosi kwestię praworządności w państwach członkowskich jako ważny element systemu praw podstawowych w UE. Parlament Europejski stwierdza m.in., że „praworządność stanowi element i warunek wstępny ochrony wszystkich wartości wymienionych w art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej”.Z drugiej jednak strony raport nie wystrzega się dość pochopnych opinii i bardzo obszernej tematyki, które zmniejszają jego adekwatność i precyzyjność. Dlatego wstrzymałem się od głosu w przedmiotowej sprawie.
2016/11/22
Gender mainstreaming in the European Parliament (A8-0429/2018 - Angelika Mlinar) PL

Sprawozdanie porusza ważną kwestię równouprawnienia płci i merytorycznej rekrutacji na stanowiska kierownicze. W wielu miejscach wydaje się jednak być dość stronnicze i nie mam pewności, że proponowane rozwiązania faktycznie rozwiążą problem dyskryminacji. Dlatego wstrzymałem się od głosu.
2016/11/22
EU guidelines and the mandate of the EU Special Envoy on the promotion of freedom of religion or belief outside the EU (A8-0449/2018 - Andrzej Grzyb) PL

Sprawozdanie przygotowane jest w sposób wyważony i właściwy, a rola specjalnego wysłannika UE ds. promowania wolności religii i przekonań poza UE jest pozytywna. Jego misja powinna być kontynuowana. Dlatego poparłem tak przygotowane wytyczne.
2016/11/22
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (A8-0309/2018 - Paolo De Castro) PL

Zgodnie z powszechną opinią stosowanie nieuczciwych praktyk handlowych ma miejsce w całym łańcuchu dostaw żywności. A te mogą wywierać negatywny wpływ na zyski i marże podmiotów gospodarczych, co może prowadzić do wyparcia z rynku podmiotów, które w przeciwnym razie byłyby rentowne i konkurencyjne. Szczegółowe przepisy dotyczące nieuczciwych praktyk handlowych obowiązują już w 20 państwach członkowskich. Jednak przepisy te bardzo różnią się od siebie. Ten wniosek ma na celu wprowadzenie minimalnego wspólnego standardu ochrony w całej UE. Zagłosowałem za walką z nieuczciwym praktykami handlowymi.
2016/11/22
Authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) PL

Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności już we wrześniu 2014 roku zalecała, aby całkowicie oddzielić przepisy dotyczące weterynaryjnych produktów leczniczych od przepisów dotyczących produktów leczniczych stosowanych u ludzi. Cieszę się, że przepisy zostaną dostosowane do traktatu lizbońskiego, a oddzielenie pozwoleń na dopuszczenie do obrotu leków dla zwierząt i ludzi pozwoli na bardziej indywidualne dopasowanie produktu do potrzeb konsumenta. Komisja zobowiązała się ponadto do utrzymania opłat na poziomie przystępnym dla całej branży. Dlatego też zagłosowałem za tą rezolucją.
2016/11/22
Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0202/2018 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy) PL

Głównym celem dyrektywy 1999/68/WE w sprawie pobierania opłat za użytkowanie niektórych typów infrastruktury przez pojazdy ciężarowe było zapewnienie sprawnego funkcjonowania rynku wewnętrznego i zasady swobodnego przepływu towarów. Nowy system pobierania opłat będzie dotyczył również autobusów i autokarów oraz nie przewiduje już możliwości zwolnienia z opłat pojazdów ciężarowych poniżej 12 ton. Poza tym wraz z nowelizacją dyrektywy zostanie wprowadzony zakaz winiet dla pojazdów ciężarowych począwszy od 2024 roku i od 2028 roku dla pojazdów lekkich. Nie jestem przekonany, czy wprowadzenie nowego systemu poboru opłat nie wpłynie negatywnie na komunikację zbiorową oraz konsumenta. Dlatego też uznałem, że wstrzymam się od głosu.
2016/11/22
Promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles (A8-0321/2018 - Andrzej Grzyb) PL

Promocja proekologicznych i energooszczędnych samochodów to kolejny krok w celu jeszcze lepszej ochrony środowiska. Wprowadzenie minimalnych poziomów docelowych dla zamówień publicznych na ekologicznie czyste pojazdy pomoże promować czysty transport, stymulować rozwój nowych, czystych technologii, a w dłużej perspektywie przyczyni się do redukcji emisji zanieczyszczeń powietrza i CO2.Zmieniona dyrektywa przyspieszy również rozwój infrastruktury paliw alternatywnych oraz zapewni zgodność pojazdów z najnowszymi normami emisji. Biorąc pod uwagę korzyści wynikające ze zmiany, zagłosowałem za przyjęciem tych rozwiązań.
2016/11/22
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) PL

Aż 85% zanieczyszczeń w morzach to plastik. Jeśli nie zaczniemy działać, to w 2050 roku będzie w morzach więcej plastiku niż ryb. Uważam, że powinniśmy ograniczyć bądź nawet zakazać używania plastikowych przedmiotów jednorazowych, zwłaszcza że w dzisiejszych czasach istnieje tyle proekologicznych zamienników. Według szacunków Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności możemy w ten sposób zaoszczędzić aż 22 mld euro, które wydalibyśmy na skutki szkód środowiskowych. Trzeba pamiętać, że takie strategie nie mają charakteru doraźnego, a są długofalowe i jest to na pewno duży krok dla jeszcze lepszej ochrony środowiska. Uważam, że ta rezolucja niesie ze sobą mnóstwo dobrego i dlatego ją poparłem.
2016/11/22
Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages (A8-0307/2018 - Miguel Viegas) PL

Harmonizacja struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych jest ważną sprawą, a dyrektywa z 1992 r. jest już przestarzała, co stwierdzono w opinii Komisji Gospodarczej i Monetarnej z 2014 r. Nowe technologie i rozwój sytuacji w przemyśle alkoholowym sprawiają, że istnieje potrzeba nowelizacji tamtej dyrektywy. Duże zróżnicowanie poziomów podatku akcyzowego między państwami członkowskimi zachęca do uchylania się od opodatkowania. Ponadto z tym podatkiem wiąże się wiele uciążliwych procedur administracyjnych i ich nieproporcjonalny koszt. Są to problemy, którym zmieniona dyrektywa mogłaby sprostać. Dlatego też zdecydowałem się ją poprzeć.
2016/11/22
Electronic publication of the Official Journal of the European Union (A8-0323/2018 - Pavel Svoboda) PL

Celem wniosku jest aktualizacja procedury uwierzytelniania elektronicznej wersji Dziennika Ustaw podpisem elektronicznym. Zastosowanie zaawansowanej pieczęci elektronicznej pozwoliłoby zautomatyzować podpis elektroniczny i przyspieszyć procedurę publikacji Dziennika Ustaw w bazie danych EUR-Lex. Metoda uwierzytelnienia podpisu dotyczy konkretnej osoby fizycznej, a jeżeli pieczęć stosuje osoba prawna, nie wskazuje się, kto w ramach tej osoby prawnej był odpowiedzialny za uwierzytelnienie dokumentu. Ze względu na usprawnienie procedury i klarowne korzyści z wprowadzenia tej rezolucji, zdecydowałem się ją poprzeć.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa wearing apparel (A8-0311/2018 - José Manuel Fernandes) PL

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) utworzono w celu udzielenia dodatkowego wsparcia pracownikom dotkniętym konsekwencjami istotnych zmian w strukturze światowego handlu. W związku z międzynarodowymi kryzysami i cięciem kosztów zwolniono aż 1161 pracowników, z czego prawie 90% to kobiety. Duża część pomocy finansowej zostanie przekazana na szkolenie i przekwalifikowanie osób, które stały się bezrobotne. Te pieniądze pomogą im znowu znaleźć zatrudnienie na rynku pracy. Zdecydowałem się poprzeć pomoc finansową w ramach EFG.
2016/11/22
The role of employee financial participation in creating jobs and reactivating the unemployed (A8-0293/2018 - Renate Weber) PL

W ciągu ostatnich 30 lat partycypacja finansowa pracowników (PFP) bardzo się w Europie rozwinęła. W 2018 r. około 10 mln pracowników to pracownicy-akcjonariusze, a dwadzieścia krajów UE zachęca do PFP poprzez odpowiednie regulacje. Akcjonariat pracowniczy ma potencjał, by ustabilizować całą gospodarkę europejską, ale nie we wszystkich krajach UE rozwija się on równomiernie. Ze względu na to sprawozdawczyni zaproponowała szereg rozwiązań w celu ułatwienia PFP, takich jak m.in. edukacja finansowa obywateli czy identyfikacja przeszkód na szczeblu ponadnarodowym. Dlatego zdecydowałem się poprzeć tę rezolucję.
2016/11/22
Public procurement strategy package (A8-0229/2018 - Carlos Coelho) PL

Obywatele Unii Europejskiej tracą miliony euro rocznie przez to, że cyfryzacja zamówień publicznych nie jest na odpowiednim poziomie. W ostatnich latach postęp w tej sprawie był znikomy. Cyfryzacja pozwoli na lepszą przejrzystość, zwiększenie wydajności, uproszczenie procedur i ograniczenie biurokracji. Nowy pakiet stanowi możliwość zmodernizowania zamówień publicznych. Nowe dyrektywy nie tylko ustalają zasady, których organy publiczne muszą przestrzegać, aby uzasadnić, jak wydają pieniądze podatników, ale również pozwalają na wykorzystywanie środków publicznych do promowania innowacji i ekologii. Dlatego też głosowałem za przyjęciem tego pakietu.
2016/11/22
EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A8-0320/2017 - Axel Voss) PL

Eurojust powstał w celu walki ze zorganizowaną przestępczością międzynarodową. Dzięki szybkiemu rozwiązywaniu problemów prawnych i wskazywaniu właściwych organów w innych państwach Eurojust poprawia skuteczność ścigania przestępstw transgranicznych, których liczba w ostatnich latach gwałtownie wzrosła. Powołanie nowego organu, jakim jest Prokuratura Europejska, wymaga odpowiedniego unormowania stosunków między nimi, tak aby ich zadania nie pokrywały się. Ponadto przewidziane są nowe przepisy szczególne dotyczące ochrony danych i nowa rada wykonawcza, zwiększająca skuteczność Eurojustu. Dlatego też poparłem to sprawozdanie.
2016/11/22
Free flow of non-personal data in the European Union (A8-0201/2018 - Anna Maria Corazza Bildt) PL

Wraz z postępującą cyfryzacją życia publicznego swobodny przepływ danych odgrywa coraz większą rolę w dzisiejszym świecie. Pozwala na zwiększenie jakości usług i konkurencyjności oraz zmniejszenie cen. Jednolity rynek cyfrowy niesie ze sobą wiele możliwości, ale również wiele zagrożeń. Zachowanie równowagi w tym przepływie jest bardzo istotne. Sprawozdanie zawiera możliwość ograniczenia go w wyjątkowych przypadkach w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Dlatego też zdecydowałem się je poprzeć.
2016/11/22
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) PL

Obniżenie poziomu emisji jest bardzo ważne w walce ze zmianami klimatycznymi, ale proponowane nowe normy emisji według mnie zmniejszą konkurencyjność europejskiego przemysłu samochodowego na świecie i przyniosą negatywne skutki dla gospodarki. Cel, który postawił sobie Parlament Europejski, jest zbyt radykalny i jego realizacja jest wręcz nierealna. Na tych zmianach mogą przede wszystkim ucierpieć konsumenci, gdyż wzrośnie cena samochodów. Dlatego, biorąc pod uwagę wszelkie negatywne skutki, zdecydowałem się głosować przeciwko tym zmianom.
2016/11/22
EU-Morocco Agreement for scientific and technological cooperation: terms and conditions for the participation of Morocco in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0281/2018 - Aldo Patriciello) PL

PRIMA to ważne narzędzie skupiające zdolności badawcze Unii i uczestniczących państw śródziemnomorskich w zakresie wspierania rozwoju i wdrażania innowacyjnych rozwiązań. Ale PRIMA to również świetny przykład, czym jest dyplomacja naukowa UE. Stara się nie tylko walczyć z problemami, takimi jak przymusowe wysiedlanie ludności w basenie Morza Śródziemnego, ale również z przyczynami takich działań. Cieszę się, że Maroko dołączyło do partnerstwa w kwietniu tego roku, a ta współpraca pozwoli nam jeszcze bardziej zacieśnić nasze wzajemne relacje. Dlatego zdecydowałem się poprzeć tę umowę.
2016/11/22
EU-Canada air transport agreement (A8-0254/2018 - Francisco Assis) PL

Umowa obejmuje stopniowe wprowadzanie praw przewozowych i możliwości inwestycyjnych, a także daleko idącą współpracę w wielu kwestiach, w tym w zakresie bezpieczeństwa, ochrony socjalnej, interesów konsumentów, środowiska, zarządzania ruchem lotniczym, pomocy państwa i konkurencji. Wszystkie linie lotnicze UE będą mogły obsługiwać bezpośrednie loty do Kanady z dowolnego miejsca w Europie. Nie będzie żadnych ograniczeń dotyczących tras, cen lub tygodniowych lotów między Kanadą a UE. Dzięki tej umowie konsumenci będą mogli zaoszczędzić pieniądze dzięki tańszym biletom. Poza tym wraz z powstawaniem nowych połączeń lotniczych powstaną nowe miejsca pracy. Dlatego też głosowałem za przyjęciem tej umowy.
2016/11/22
Inclusion of the Italian municipality of Campione d’Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0284/2018 - Roberto Gualtieri) PL

Campione d’Italia i włoskie wody jeziora Lugano są włoskimi eksklawami w Szwajcarii i ich odizolowanie oraz niekorzystne skutki ekonomiczne uzasadniały wyłączenie ich z obszaru celnego UE. Jednak zmieniająca się sytuacja polityczna i ekonomiczna sprawiła, że w obecnej chwili warto przyłączyć wspomniane obszary do strefy celnej UE, w której stosuje się dyrektywę w sprawie podatku akcyzowego. Jednocześnie aby zachować równe warunki działających tam podmiotów gospodarczych, zamiast „dyrektywy VAT” można zastosować lokalne opodatkowanie pośrednie odpowiadające szwajcarskiemu podatkowi od wartości dodanej. Dlatego też zdecydowałem się poprzeć tę dyrektywę.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/001 NL/Financial service activities (A8-0294/2018 - Ivana Maletić) PL

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) utworzono w celu udzielenia dodatkowego wsparcia pracownikom dotkniętym konsekwencjami istotnych zmian w strukturze światowego handlu. W związku z międzynarodowymi kryzysami i cięciem kosztów zwolniono w 20 przedsiębiorstwach sektora bankowego aż 1324 pracowników. Ze względu na to, że w regionach, gdzie doszło do zwolnienia owych pracowników, mamy do czynienia z wysokim bezrobociem i dużymi trudnościami w znalezieniu zatrudnienia, zdecydowałem się poprzeć pomoc finansową dla osób, które utraciły pracę.
2016/11/22
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) PL

Poprawa ochrony osób małoletnich, promowanie treści europejskich, większa różnorodność kulturowa, jednakowa ochrona użytkowników tradycyjnej telewizji i telewizji na żądanie, zharmonizowane europejskie normy dla branży audiowizualnej, zapewnienie równych warunków działania w przypadku tradycyjnych nadawców, platform udostępniania plików wideo i audiowizualnych usług medialnych oraz znaczne uproszczenie ram ustawodawczych. To tylko niektóre z plusów, jakie niesie ze sobą ta dyrektywa. Dlatego też zdecydowałem się ją poprzeć.
2016/11/22
Draft Amending Budget No 5/2018: cancellation of the reserve related to the support to Turkey from the Instrument for Pre-Accession and reinforcement of the European Neighbourhood Instrument and of the Humanitarian Aid for orther urgent actions (A8-0292/2018 - Siegfried Mureşan) PL

Anulowanie rezerwy w łącznej wysokości 105 mln euro ujętej w budżecie na 2018 r. w ramach wsparcia dla Turcji z Instrumentu Pomocy Przedakcesyjnej i przeniesienie jej odpowiednio do Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa (ENI) i Instrumentu Pomocy Humanitarnej jest skutkiem niedostatecznych zmian w Turcji w dziedzinie praworządności, demokracji, wolności prasy i praw człowieka. Zgadzam się z Komisją Spraw Zagranicznych, która w rocznym sprawozdaniu w sprawie Turcji z dnia 17 kwietnia 2018 r. stwierdziła wręcz, że kraj ten coraz bardziej oddala się od Europy w wyżej wymienionych dziedzinach. Wyniki ostatnich wyborów parlamentarnych i prezydenckich, a następnie wprowadzenie systemu prezydenckiego, utrwaliły tę tendencję. Dlatego też głosowałem za przeniesieniem tych środków.
2016/11/22
Amendment to the US-EU Memorandum of Cooperation (deployment of air traffic management systems) (A8-0214/2018 - Rolandas Paksas) PL

Unia Europejska i Stany Zjednoczone Ameryki współpracują od wielu lat w zakresie działań zmierzających do zwiększenia bezpieczeństwa i efektywności transportu lotniczego. Jej główną osią jest Memorandum o współpracy w zakresie badań i rozwoju lotnictwa cywilnego (MoC). Obecna poprawka do porozumienia jest wynikiem dynamicznego rozwoju współpracy w ramach systemów zarządzania ruchem lotniczym (ATM) i konieczności zbadania możliwości ich wdrażania. Jako, że jest to inicjatywa istotna dla współpracy między UE oraz USA oraz wspiera rozwój technologiczny, zdecydowałem o jej poparciu.
2016/11/22
Agreement on Air Transport between Canada and the EU (accession of Croatia) (A8-0256/2018 - Francisco Assis) PL

Umowa o transporcie lotniczym UE-Kanada jest kompleksową umową o transporcie lotniczym, która obejmuje wiele korzyści, takich jak stopniowe wprowadzanie praw przewozowych i możliwości inwestycyjnych, a także daleko idącą współpracę w kwestiach bezpieczeństwa, ochrony socjalnej, interesów konsumentów, środowiska, zarządzania ruchem lotniczym, pomocy państwa i konkurencji.Celem projektu sprawozdania jest umożliwienie Republice Chorwacji przystąpienia do umowy w sprawie transportu lotniczego między Kanadą a Unią Europejską. Zalecenie przynosi pozytywne skutki dla Republiki Chorwacji, Kanady i Unii Europejskiej, dlatego zasługuje na poparcie.
2016/11/22
Controls on cash entering or leaving the Union (A8-0394/2017 - Mady Delvaux, Juan Fernando López Aguilar) PL

Niniejsze sprawozdanie uchyla i zastępuje obowiązujące rozporządzenie w sprawie kontroli środków pieniężnych. Wprowadza nowe przepisy dotyczące: definicji gotówki; kwoty poniżej progu; obowiązku deklarowania gotówki towarzyszącej i ujawniania gotówki bez opieki; tymczasowego zatrzymania środków pieniężnych; wymiany informacji między właściwymi organami, jednostkami wywiadu finansowego (FIU) i Komisji; oraz kary za nieprzestrzeganie przepisów. Sprawozdanie w swojej obecnej formie jest istotnym instrumentem służącym do walki z praniem pieniędzy czy finansowaniem terroryzmu oraz rezultatem efektywnej pracy wszystkich zainteresowanych stron, dlatego też je popieram.
2016/11/22
State of EU-US relations (A8-0251/2018 - Elmar Brok) PL

Wzajemne stosunki między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi w czasie prezydentury Donalda Trumpa wypełnione są elementami wojny retorycznej. Choć sprawozdanie słusznie odwołuje się do znaczenia wzajemnych stosunków UE–USA, które są gwarantem bezpieczeństwa globalnego i kamieniem węgielnym wysiłków na rzecz ochrony pokoju i stabilności od zakończenia II wojny światowej, to niektóre jego fragmenty, jak np. zainteresowanie szefem wywiadu czy próbą wpływu na przebieg wyborów w USA, niesłusznie kontynuują tę wojnę ze strony UE. Pozytywne przesłanie sprawozdania jest zasadniczo słuszne, jednak wskazane wyżej elementy sprawiły, że zdecydowałem się wstrzymać od głosu.
2016/11/22
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0272/2018 - Janusz Lewandowski) PL

Komisja przedstawiła propozycję przeznaczenia środków z Europejskiego Funduszu Solidarności na pomoc finansową dla krajów członkowskich w związku ze stratami spowodowanymi przez zjawiska o charakterze klęski żywiołowej. Pomoc obejmuje wsparcie Bułgarii i Litwy ze względu na skutki powodzi, Polski z uwagi na skutki sztormów i huraganów oraz Grecji z powodu występujących tam trzęsień ziemi. Przedstawione zjawiska spowodowały w tych krajach ogromne straty ludzkie i materialne, dlatego zdecydowałem się poprzeć projekt, który jest jednocześnie istotnym gestem europejskiej solidarności.
2016/11/22
Specific measures for Greece (A8-0244/2018 - Pascal Arimont) PL

Grecja jest krajem głęboko dotkniętym skutkami światowego kryzysu finansowego z roku 2008, który doprowadził do ujemnego wzrostu gospodarczego przez wiele kolejnych lat. To z kolei spowodowało braki w płynności finansowej oraz w inwestycjach wspierających proces odbudowy i pobudzania gospodarki. Dodatkowo jest to kraj, który wyjątkowo mocno zmaga się z kryzysem migracyjnym i uchodźczym. Sytuacja, w jakiej znalazła się Grecja, wymaga podejmowania wyjątkowych środków i dowodów europejskiej solidarności, dlatego zdecydowałem się poprzeć projekt przekazania szczególnych środków na wsparcie jej gospodarki.
2016/11/22
Boosting growth and cohesion in EU border regions (A8-0266/2018 - Krzysztof Hetman) PL

Regiony przygraniczne UE są bardzo istotne dla bezpieczeństwa i sprawnego funkcjonowania Unii Europejskiej, dlatego też ich stały i dynamiczny rozwój gospodarczy stanowi priorytet dla wielu obszarów funkcjonowania organizacji. Problemy dotykające regionów są zróżnicowane, dlatego też wymagają one większego ukierunkowania i intensyfikacji działań na poziomie krajowym i unijnym, co słusznie jest wskazane w sprawozdaniu. Zasadność projektu i zawartych w nim wskazań zasługują na aprobatę, dlatego postanowiłem go poprzeć.
2016/11/22
European Solidarity Corps (A8-0060/2018 - Helga Trüpel) PL

Europejski Korpus Solidarności jest nową inicjatywą, której celem jest wspieranie przez Komisję Europejską inicjatyw wolontariuszy w krajach Unii Europejskiej, działających na jej rzecz, na rzecz regionu, kraju lub ludności. Budżet programu od stycznia 2018 do grudnia 2020 wynosi 375,6 milionów euro. Projekt w swoim charakterze i celach jest bardzo podobny do Wolontariatu Europejskiego - programu, który funkcjonuje od 1996 roku, i który zaangażował 55 tysięcy młodych ludzi. W związku z powyższym i z uwagą, że projekt nie gwarantuje efektywnego wydatkowania funduszy europejskich, zdecydowałem się zagłosować przeciw.
2016/11/22
Measures to prevent and combat mobbing and sexual harassment at the workplace, in public spaces, and in political life in the EU (A8-0265/2018 - Pina Picierno) PL

Mobbing i molestowanie seksualne są bardzo rozpowszechnionymi formami dyskryminacji, występującymi w miejscach pracy oraz w życiu osobistym wielu ludzi. Celem sprawozdania przedstawionego i poddanego pod głosowanie w Parlamencie Europejskim jest konieczność zwiększenia wiedzy na temat tych zjawisk przez zgromadzenie wiarygodnych danych oraz przygotowanie sposobów ich zwalczania na różnych poziomach życia społecznego i zawodowego. Uważam, że wobec mobbingu i molestowania seksualnego należy podjąć liczne kroki na poziomie prawnym oraz praktycznych działań, dlatego poparłem sprawozdanie.
2016/11/22
Transparent and accountable management of natural resources in developing countries: the case of forests (A8-0249/2018 - Heidi Hautala) PL

Sprawozdanie ma na celu ocenę odpowiedzialności w leśnictwie w krajach rozwijających się, wkładu przeszłych i bieżących działań UE oraz przepisów dotyczących przejrzystości, co kolejno ma doprowadzić do sformułowania inicjatyw unijnych w celu zwiększenia dbałości o rozliczalność w zarządzaniu lasami i ich ogólnym rozwoju. Choć obecne wyzwania związane z konieczną dbałością o środowisko naturalne, argumentuję na korzyść sprawozdania, przedstawione w nim niektóre zalecenia, jak np. wezwanie do powołania międzynarodowych sił policyjnych w celu utrzymania obszarów chronionych, powodują, że nie mogę poprzeć powyższego projektu i zdecydowałem się na głos wstrzymujący.
2016/11/22
Composition of the European Parliament (A8-0207/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) PL

Poparłem ten raport ponieważ jest to konieczne i racjonalne rozwiązanie w okresie przejściowym, w sytuacji kiedy Parlament Europejski będzie pomniejszony w związku z wyjściem Wielkiej Brytanii z UE.Byłem przeciwny liście transnarodowej, ale finalnie zapis o niej nie znalazł się w raporcie, co tym bardziej skłoniło mnie do zagłosowania za.
2016/11/22
Insolvency proceedings: updated annexes to the Regulation (A8-0174/2018 - Tadeusz Zwiefka) PL

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 uchwalone 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego stosuje się od dnia 26 czerwca 2017 r. Jedynym wyjątkiem jest część odnosząca się do systemu wzajemnego połączenia krajowych rejestrów upadłości, który wejdzie w życie dnia 26 czerwca 2019 r. W załącznikach dołączonych do rozporządzenia zawarte są wykazy postępowań upadłościowych oraz zarządców, których to rozporządzenie dotyczy. W trakcie wprowadzania tych przepisów, Republika Bułgarii, Republika Chorwacji, Republika Łotewska i Republika Portugalska powiadomiły o ostatnich zmianach w ich prawie krajowym, którymi wprowadzono nowe rodzaje postępowania upadłościowego lub nowy podział zarządców. W tym kontekście poniższy projekt zawiera zaktualizowane załączniki rozporządzenia dostosowane do prawa krajowego poszczególnych państw członkowskich UE. Poparłem ten projekt.
2016/11/22
EU-Iceland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0196/2018 - Anders Primdahl Vistisen) PL

Głównym celem Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego – granice i wizy jest zapewnienie wysokiego poziomu bezpieczeństwa w Unii przy jednoczesnym ułatwieniu legalnego podróżowania i przeciwdziałaniu nielegalnej imigracji dzięki wysokiej jakości kontroli granic zewnętrznych i skutecznemu rozpatrywaniu wniosków wizowych Schengen. Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (UE) 515/2014 tworzącego Fundusz Bezpieczeństwa Wewnętrznego – granice i wizy stanowi, że państwa uczestniczące we wdrażaniu, stosowaniu i rozwijaniu dorobku Schengen uczestniczą w instrumencie zgodnie z tym rozporządzeniem oraz że należy zawrzeć porozumienia dotyczące wkładu finansowego tych państw oraz określić przepisy dodatkowe niezbędne dla takiego udziału. Niniejszy wniosek – projekt umowy z Islandią – ma dokładnie określić te porozumienia. Mając to na uwadze, jak również wzorowe dotychczasowe relacje i doświadczenia we współpracy UE z Islandią postanowiłem poprzeć tę umowę.
2016/11/22
EU-Switzerland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0195/2018 - Claude Moraes) PL

. – Głównym celem Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego – granice i wizy jest zapewnienie wysokiego poziomu bezpieczeństwa w Unii przy jednoczesnym ułatwieniu legalnego podróżowania i przeciwdziałaniu nielegalnej imigracji dzięki wysokiej jakości kontroli granic zewnętrznych i skutecznemu rozpatrywaniu wniosków wizowych Schengen. Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (UE) 515/2014 tworzącego Fundusz Bezpieczeństwa Wewnętrznego – granice i wizy stanowi, że państwa uczestniczące we wdrażaniu, stosowaniu i rozwijaniu dorobku Schengen uczestniczą w instrumencie zgodnie z tym rozporządzeniem oraz że należy zawrzeć porozumienia dotyczące wkładu finansowego tych państw oraz określić przepisy dodatkowe niezbędne dla takiego udziału. Niniejszy wniosek – projekt umowy z Islandią – ma dokładnie określić te porozumienia. Mając to na uwadze, jak również wzorowe dotychczasowe relacje i doświadczenia we współpracy UE ze Szwajcarią postanowiłem poprzeć tę umowę.
2016/11/22
Implementation of the remaining provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in Bulgaria and Romania (A8-0192/2018 - Monica Macovei) PL

Już w czerwcu 2011 r. Parlament Europejski wyraził zgodę na przystąpienie Bułgarii i Rumunii do strefy Schengen i stwierdził w rezolucji ustawodawczej, że Bułgaria i Rumunia są gotowe do przystąpienia do strefy Schengen wolnej od kontroli granicznych. Bułgaria i Rumunia graniczą z Turcją, Mołdawią, Ukrainą, Serbią i byłą jugosłowiańską republiką Macedonii i odgrywają kluczową rolę w operacjach kontrolnych prowadzonych zarówno na granicach jak i na Morzu Czarnym i na Dunaju. W świetle przedstawionych wyżej zniesienie pozostałych ograniczeń dotyczących korzystania z Systemu Informacyjnego Schengen (SIS) przez Bułgarię i Rumunię, jest adekwatnym i potrzebnym ruchem, aby zwiększyć poziom bezpieczeństwa w strefie Schengen i poprawić skuteczność zwalczania przestępczości i terroryzmu. Dzięki usunięciu wszelkich ograniczeń w korzystaniu z SIS Rumunia i Bułgaria będą w stanie zapewnić taki sam poziom ochrony granic Unii, jaki zapewniają inne państwa członkowskie strefy Schengen. Z tych powodów postanowiłem poprzeć ten projekt.
2016/11/22
Cohesion policy and the circular economy (A8-0184/2018 - Davor Škrlec) PL

Poniższa rezolucja ma na celu przyspieszenie wprowadzania zmian w europejskiej gospodarce, przybliżających ją do przejścia na model gospodarki o obiegu zamkniętym. Taki model ma charakter obiegu cyklicznego, który bardziej odpowiada żywemu systemowi. Aby dokonać tej zmiany, w grudniu 2015 r. Komisja Europejska opublikowała plan działania na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym, tj. szerokie ramy unijnej polityki publicznej. Należy jednak pamiętać, że produkty i usługi w obiegu zamkniętym mają często wyższą cenę w stosunku do produktów i usług liniowych, lecz nie uwzględniają negatywnych skutków dla środowiska czy klimatu. W rezolucji podjęty jest również temat marnowania żywności, jest także podkreślone, że spójne wprowadzenie biogospodarki może również rozwiązać problem marnotrawienia żywności w państwach członkowskich UE. Z tych powodów postanowiłem poprzeć ten projekt w głosowaniu.
2016/11/22
Further macro-financial assistance to Ukraine (A8-0183/2018 - Jarosław Wałęsa) PL

Pomoc makrofinansowa UE w formie wypłacenia kwoty pożyczki, według swoich założeń ma być nadzwyczajnym instrumentem stosowanym wyłącznie w sytuacjach nadzwyczajnych, aby pomóc danemu państwu spoza UE w pokonaniu trudności w zrównoważeniu bilansu. Od 2014 r. Komisja trzy razy proponowała Ukrainie operacje udzielenia pomocy makrofinansowej, tym razem czyni to po raz czwarty na oficjalny wniosek Ukrainy z 29 listopada 2017 r. o pomoc makrofinansową. Komisja Europejska proponuje wypłacenie pożyczek średnio- i długoterminowych na łączną kwotę 1 mld euro.Mając na uwadze, że przy okazji trzech pierwszych pożyczek Ukraina zrealizowała większość środków politycznych, które zostały wspólnie uzgodnione między Komisją a władzami Ukrainy, należy ocenić pozytywnie dotychczasowe działania władz Ukrainy. Nie można jednak zapomnieć, że 4 z 21 działań politycznych, które zostały uzgodnione między władzami Ukrainy a KE w ramach trzeciego programu pomocy makrofinansowej, w tym dwa działania antykorupcyjne, nie zostały wdrożone do dzisiaj.Mimo tych niepokojących sygnałów, uważam, że przy woli działań i skali przeprowadzania dotychczasowych reform na Ukrainie należy wesprzeć to państwo i dlatego poparłem ten wniosek.
2016/11/22
Negotiations on the modernisation of the EU-Chile Association Agreement (A8-0158/2018 - Charles Tannock) PL

Niniejszy projekt zawiera zbiór zaleceń Parlamentu Europejskiego dla Rady, Komisji oraz wiceprzewodniczącej Komisji / wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa w sprawie negocjacji dotyczących zmodernizowania układu o stowarzyszeniu UE–Chile. Dotychczasowa współpraca Unii Europejskiej z Chile przebiegała w dobrych relacjach w oparciu o wspólne wartości i zasady demokracji. Nowy układ o stowarzyszeniu UE–Chile musi jednak zakładać wzmocnienie wymiaru praw człowieka we współpracy UE–Chile w świetle strategii na rzecz praw człowieka UE–Chile na lata 2016–2020, a także zachęcać władze Chile do zapewnieniea sprawiedliwości proceduralnej i rzetelnych postępowań sądowych, z pełnym poszanowaniem norm międzynarodowych. Jako, że te postulaty znalazły się w niniejszym projekcie, postanowiłem zagłosować za przyjęciem tego dokumentu.
2016/11/22
EU-NATO relations (A8-0188/2018 - Ioan Mircea Paşcu) PL

UE i NATO łączy nie tylko 22 wspólnych członków, ale także, a może przede wszystkim te same wartości w dążeniu do pokoju i bezpieczeństwa na świecie. Obie organizacje mają zbieżne interesy w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony, obejmujące również ochronę obywateli państw członkowskich obu organizacji przed zagrożeniami. Strategiczne partnerstwo pomiędzy UE a NATO ma zasadnicze znaczenie dla stawienia czoła wyzwaniom współczesnego świata.Niniejszy projekt słusznie zauaważa, że w dzisiejszym świecie zagrożenia dla bezpieczeństwa nie są już tak konwencjonalne, a stały się w większym stopniu hybrydowe. Aby się im przeciwstawić UE i NATO muszą skoordynować swoje mechanizmy reagowania kryzysowego w celu umożliwienia spójnych działań w odpowiedzi na takie zagrożenia. Przykładem takiego działania jest np. niedawno otwarte Europejskie Centrum ds. Zwalczania Zagrożeń Hybrydowych zlokalizowane w Helsinkach. W tym kontekście popieram ten dokument i postanowiłem zagłosować za jego przyjęciem.
2016/11/22
State of play of recreational fisheries in the EU (A8-0191/2018 - Norica Nicolai) PL

Rybołówstwo rekreacyjne to powszechnie znane hobby, ale aspekty gospodarcze, społeczne i środowiskowe tej działalności pokazują jej rzeczywiste znaczenie. Niestety brak danych bardzo utrudnia prawidłową ocenę rybołówstwa rekreacyjnego z jakiejkolwiek perspektywy. Powinniśmy, zatem wpierw zbadać wielkość rekreacyjnych połowów, aby nie bazować tylko na danych szacunkowych. Pozwoli to również przeanalizować i uwzględnić skalę i znaczenie rybołówstwa rekreacyjnego w kontekście przyszłych regulacji prawnych. PE w rezolucji zwraca się do Komisji i państw członkowskich o gromadzenie większej ilości danych oraz o przyjęcie niezbędnych przepisów w celu zapewnienia dobrego poziomu dostępności danych w całej UE. Dlatego też zdecydowałem się poprzeć projekt rezolucji.
2016/11/22
Clearing obligation, reporting requirements and risk-mitigation techniques for OTC derivatives and trade repositories (A8-0181/2018 - Werner Langen) PL

Wydajne i odporne na włamania i przejęcia danych systemy transakcyjne i rynki zabezpieczeń są podstawowymi elementami dobrze funkcjonującej unii rynków kapitałowych. Pozwalają one również na zwiększenie wysiłków mających na celu wspieranie inwestycji i wzrostu gospodarczego. Niniejsze rozporządzenie ma uprościć istniejące przepisy w obszarach objętych rozporządzeniem (UE) nr 648/2012, zmieniając definicję kontrahentów finansowych i niefinansowych. Jako, że są to pozytywne zmiany, nie powodujące szkód dla nadrzędnego celu, jakim jest zachowanie stabilności finansowej i ograniczenie ryzyka systemowego, zdecydowałem się poprzeć projekt rezolucji.
2016/11/22
CO2 emissions from and fuel consumption of new heavy-duty vehicles (A8-0010/2018 - Damiano Zoffoli) PL

Na posiedzeniu Rady Europejskiej w październiku 2014 r. został wyznaczony wiążący dla wszystkich państw cel redukcji do 2030 o min. 40% emisji gazów cieplarnianych we wszystkich sektorach gospodarki. Do osiągnięcia tego musi w znacznym stopniu przyczynić się sektor szeroko pojętego transportu. Według badań, w 2014 r. 25% emisji dwutlenku węgla w sektorze transportu drogowego, czyli 5% całkowitych emisji dwutlenku węgla w Unii Europejskiej, pochodziło z pojazdów ciężkich. Jednocześnie emisje CO2 i zużycie paliwa przez nowe pojazdy ciężkie wprowadzane na rynek UE nie były dotychczas przedmiotem żadnych certyfikacji, ani monitorowania jak to odbywa się w przypadku samochodów osobowych i dostawczych. Rozwiązania proponowane w projekcie, m.in. narzędzie symulacyjne VECTO powinny w sposób obiektywny wpłynąć na zmniejszenie emisji CO2 i wprowadzenie norm jakościowych w nowych pojazdach ciężkich. Z tych powodów postanowiłem poprzeć ten projekt.
2016/11/22
Modernisation of education in the EU (A8-0173/2018 - Krystyna Łybacka) PL

Stojące przed światem i Unią Europejską wyzwania demograficzne, społeczne, nieustannie zmieniające się wymogi rynku pracy i nowe technologie powodują, że zmiany muszą zachodzić również we współczesnej edukacji, tak szkolnej, jak i uniwersyteckiej. Przypominana w sprawozdaniu wymiana dobrych praktyk oraz współpraca między krajami i uniwersytetami odbywająca się w takich formach jak wymiany studentów i pracowników, poprawiony proces uznawalności dyplomów, a także międzynarodowy wymiar programów nauczania i badań powinny stanowić fundament szkolnictwa wyższego w Europie. Jednak kluczowym elementem wszelkich zmian w systemach edukacji, szczególnie szkolnej, są nauczyciele, ich wiedza, umiejętności i zaangażowanie. Projekt wzywa do zmian zarówno programów, jak i metod nauczania na kierunkach kształcących nauczycieli, tak, aby kształcić doskonale przygotowanych praktyków do pracy z dziećmi i młodzieżą. Z tych powodów postanowiłem poprzeć ten projekt.
2016/11/22
Towards a sustainable and competitive European aquaculture sector (A8-0186/2018 - Carlos Iturgaiz) PL

W Europie akwakultura, czyli hodowla organizmów zwierzęcych w wydzielonych częściach akwenów wodnych, odpowiada za około 20% całkowitej produkcji ryb i zatrudnia bezpośrednio około 85 000 osób. Sektor ten składa się głównie z mikro, małych i średnich przedsiębiorstw zlokalizowanych na obszarach przybrzeżnych i wiejskich. Niestety w ciągu ostatnich lat, sektor akwakultury przeżył spore trudności spowodowane skomplikowaniem procedur administracyjnych i brakiem przejrzystości w wydawaniu licencji, a także wielokrotnymi odmowami w prośbach o wydanie licencji przez organy lokalne, często pod pretekstem braku zgodności z wymogami środowiskowymi. Poniższa rezolucja ma na celu nadanie impulsu politycznego, który wprowadzi pozytywne zmiany w sektorze akwakultury i pozwoli na jego zrównoważonego i konkurencyjny rozwój. Z tych powodów zdecydowałem się poprzeć projekt rezolucji.
2016/11/22
Odometer manipulation in motor vehicles: revision of the EU legal framework (A8-0155/2018 - Ismail Ertug) PL

Oszustwa dotyczące licznika kilometrów stanowią powszechne zjawisko stanowiące zagrożenie dla bezpieczeństwa drogowego. Zakłócają one prawidłowe funkcjonowanie rynku wewnętrznego i nakładają nieuczciwe dodatkowe koszty przede wszystkim na konsumentów, ale również ubezpieczycieli, dealerów samochodów używanych, firmy leasingowe, a także producentów. Uważam, że przegląd ram prawnych Unii Europejskiej w tej kwestii jest potrzebny, zagłosowałem za przyjęciem projektu.
2016/11/22
Connecting Europe facility after 2020 (RC-B8-0242/2018, B8-0242/2018, B8-0243/2018, B8-0245/2018, B8-0246/2018, B8-0247/2018) PL

Inwestycje w dziedzinie infrastruktury transportowej zapewniają zrównoważony wzrost gospodarczy, spójność, konkurencyjność i zatrudnienie. W związku z tym program dotyczący instrumentu „Łącząc Europę” jest kluczowy dla osiągnięcia zamierzonych celów. Uważam, że instrument „Łącząc Europę” na lata 2014–2020 osiągnął sukces pod względem wspierania projektów dotyczących połączeń o wymiarze transgranicznym oraz projektów służących zwiększaniu łączności między wszystkimi rodzajami transportu, w tym na morzu, w portach śródlądowych i na śródlądowych drogach wodnych. Zagłosowałem za przyjęciem projektu rezolucji.
2016/11/22
Situation in Nicaragua (RC-B8-0244/2018, B8-0244/2018, B8-0248/2018, B8-0249/2018, B8-0250/2018, B8-0251/2018, B8-0252/2018, B8-0253/2018) PL

Od blisko dwóch miesięcy Nikaragua pogrążona jest w poważnym kryzysie społeczno-politycznym, w którego efekcie, życie straciło już ponad 110 osób, a rannych zostało ponad tysiąc. UE w swojej rezolucji wzywa władze Nikaragui do zaprzestania aktów przemocy wobec osób korzystających z prawa do wolności słowa i prawa do zgromadzeń; wzywa również demonstrantów i organizacje społeczeństwa obywatelskiego, które prowadzą protesty do powstrzymania się od stosowania przemocy podczas korzystania z przysługujących im praw. Rezolucja pozytywnie ocenia również ostatnią wizytę IACHR w tym kraju i popiera zalecenia, co do przestrzegania Praw Człowieka w trakcie konfliktu. Zdecydowanie popieram tę rezolucję.
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (A8-0175/2018 - José Manuel Fernandes) PL

Fundusz Solidarności Unii Europejskiej, który został utworzony w 2002 roku, jest wyrazem europejskiej solidarności z tymi mieszkańcami Unii Europejskiej, których dotknęły poważne klęski żywiołowe. W tym wypadku ma zastosowanie zasada solidarności, która stanowi jeden z fundamentów funkcjonowania UE. Poparłem udzielenie pomocy Grecji, Hiszpanii, Francji i Portugalii z dostępnych środków tego funduszu.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/000 TA 2018 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0172/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PL

Sprawozdanie dotyczy wniosku Komisji Europejskiej o uruchomienie funduszu, który został stworzony, aby pomagać pracownikom dotkniętym zwolnieniami grupowymi, gdy dochodzi do zmian w strukturze handlu światowego. Poparłem przedłożony wniosek.
2016/11/22
Protection of investigative journalists in Europe: the case of Slovak journalist Ján Kuciak and Martina Kušnírová (B8-0186/2018) PL

Zabójstwo słowackiego dziennikarza śledczego Jana Kuciaka i jego narzeczonej Martiny Kuśnirovej wstrząsnęło Europą. Nie może takie zdarzenie pozostać bez stanowczej i potępiającej reakcji ze strony Parlamentu Europejskiego. Parlament Europejski powinien reagować na każdy przejaw dyskryminacji dziennikarzy.
2016/11/22
Implementation of the Treaty provisions concerning national Parliaments (A8-0127/2018 - Paulo Rangel) PL

Głosowane sprawozdanie bogate jest w propozycje dające parlamentom narodowym silniejszą pozycję w funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a także inspirujące modernizację polskiej polityki europejskiej.
2016/11/22
Statute and funding of European political parties and European political foundations (A8-0373/2017 - Mercedes Bresso, Rainer Wieland) PL

W niniejszej sprawie głosowałem w obronie pluralizmu i poszanowania małych i średnich ugrupowań politycznych.
2016/11/22
EU-New Zealand agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters (A8-0029/2018 - Daniel Caspary) PL

Sprawozdanie ma wyrazić poparcie Parlamentu Europejskiego dla zawarcia umowy między Unią Europejską a Nową Zelandią, która dotyczy współpracy i wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych. Umowa to rezultat negocjacji, rozpoczętych we wrześniu 2013 roku przez Komisję Europejską.Zapisy umowy to między innymi regulacje prawne dla współpracy handlowej, a także wymiana informacji, która ma zapewnić właściwe stosowanie przepisów prawa celnego i ściganie naruszeń w tym zakresie.Poparłem podpisanie umowy, gdyż uważam, że znacząco przyczyni się ona do poprawy stosunków partnerskich pomiędzy UE a Nową Zelandią.
2016/11/22
A European strategy on Cooperative Intelligent Transport Systems (A8-0036/2018 - István Ujhelyi) PL

Sektor transportu wymaga zmian w świetle ciągłego rozwoju innowacji technologicznej, w tym rozwiązań cyfrowych. Konieczne jest przyjęcie strategii, która będzie zakładać zwiększanie bezpieczeństwa, a także trwałość oraz efektywność transportu.Sprawozdanie dotyczy rozwoju i wdrażania współpracujących inteligentnych systemów transportowych (C-ITS) w transporcie drogowym. Systemy te pozwalają na komunikację między pojazdami, infrastrukturą drogow oraz innymi użytkownikami dróg.W sprawozdaniu zachęca sie państwa członkowskie, producentów pojazdów, zarządców dróg a także branżę ITS do wprowadzania systemów C-ITS, przeznaczając na to odpowiednie środki finansowe.To ważny krok w kierunku rozwoju i bezpieczeństwa cyfrowego w Europie, dlatego poparłem to sprawozdanie.
2016/11/22
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) PL

Wysokość cen przesyłek za usługi transgraniczne jest główną przeszkodą dla osób kupujących online i dla sprzedawców internetowych. Cena za paczkę wysłaną z jednego kraju UE do drugiego może być nawet pięciokrotnie wyższa niż ceny przesyłek krajowych. Co więcej, można zauważyć znaczne różnice w kosztach przesyłki paczki do tego samego miejsca z różnych państw członkowskich.Uważam, że należy podjąć działania, które sprawią, że przesyłanie paczek pocztowych pomiędzy krajami UE stanie się prostsze, a ceny bardziej konkurencyjne. Zagłosowałem za przyjęciem sprawozdania, gdyż uważam, że proponowane rozwiązania pomogą zminimalizować przeszkody i trudności jakie napotykają konsumenci i sklepy internetowe.
2016/11/22
Initial qualification and periodic training of drivers of certain road vehicles and driving licences (A8-0321/2017 - Peter Lundgren) PL

Sprawozdanie dotyczy aktualizacji dyrektywy w sprawie wstępnej kwalifikacji i okresowego szkolenia kierowców niektórych pojazdów drogowych do przewozu rzeczy lub osób oraz dyrektywy w sprawie praw jazdy. W przywołanych dokumentach konieczne jest dokonanie zmian i usunięcie powstałych nieścisłości. Poprzednie lata wykazały wiele niedociągnięć, które w znaczący sposób utrudniają realizację przyjętych celów. Nowelizacja ma przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa na europejskich drogach. Poparłem proponowane zmiany.
2016/11/22
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) PL

Wobec wyzwań globalnych i imperialnej polityki prezydenta Putina, polityka obronna Unii Europejskiej to priorytet.Większa odpowiedzialność za obronę wiąże się ze zwiększeniem konkurencyjności i innowacyjności całego unijnego przemysłu obronnego. Przedstawiony w sprawozdaniu program jest środkiem, który może pomóc państwom członkowskim stworzyć autonomię w dziedzinie obronnosci, poprzez zaplanowaną strategię rozwoju przemysłu i technologii. Poparłem zaproponowany program bo uważam ten kierunek działań za właściwy.
2016/11/22
Lagging regions in the EU (A8-0046/2018 - Michela Giuffrida) PL

Uważam, że projekty, które wyrównują dysproporcje pomiędzy regionami UE powinny stanowić ważny element inwestycji z budżetu UE. Najsłabiej rozwinięte regiony powinny otrzymywać stałe wsparcie finansowe na rozwój. Dotychczasowa polityka UE w tej sprawie okazała sie pomocna. Choć potrzebna jest weryfikacja metody przydzielania środków i warto przemyśleć udział miast europejskich w tym procesie to generalny kierunek sprawozdania oceniam pozytywnie. Dlatego zagłosowałem za jego przyjęciem.
2016/11/22
Insurance distribution: date of application of Member States' transposition measures (A8-0024/2018 - Werner Langen) PL

Sprawozdanie dotyczyło dystrybucji ubezpieczeń, a konkretnie zmiany momentu rozpoczęcia stosowania przez państwa członkowskie środków transpozycji z 23 lutego na 1 lipca 2018 roku. Uważam, że zmiana terminu będzie korzystna dla branży ubezpieczeniowej, która będzie miała więcej czasu, aby prawidłowo i skutecznie przygotować się do wymagań nowej dyrektywy, dotyczacej istotnych kwestii, m. in. zasad sprzedaży produktów ubezpieczeniowych, informacji o produktach ubezpieczeniowych innych niż na życie, zasad nadzoru czy wymogu ujawniania wynagrodzeń.
2016/11/22
EU-USA Bilateral Agreement on prudential measures regarding insurance and reinsurance (A8-0008/2018 - Roberto Gualtieri) PL

Sprawozdanie ma określić poparcie Parlamentu Europejskiego dla Rady w zawarciu umowy dwustronnej pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Umowa dotyczy środków ostrożnościowych ws. ubezpieczeń i reasekuracji, zwiększenia ochrony konsumentów, uproszczenia wymogów w odniesieniu do ubezpieczycieli w USA oraz w UE oraz wzmocnienia wymiany informacji między organami nadzoru USA oraz UE. Traktuję te sprawy jako ważne i uważam, że taka umowa powinna być zawarta. Zdecydowałem się poprzeć ten projekt.
2016/11/22
Definition, presentation and labelling of spirit drinks and protection of geographical indications thereof (A8-0021/2018 - Pilar Ayuso) PL

Sprawozdawcy PE zakładają, że regulacje UE dotyczące etykiet napojów spirytusowych wymagają doprecyzowania. Nowe procedury oparte są na przepisach już obowiązujących w zakresie produktów rolnych i spożywczych. Uważam, że pochodzenie geograficzne danego produktu i informacja o tym, są istotne dla handlu międzynarodowego, a także dla konsumentów i dlatego powinny być właściwie oznaczone.Rozporządzenie nr 110/2008, które regulowało te zagadnienie dotychczas, posiada wiele nieścisłości, dlatego wniosek zawiera także zmiany techniczne w celu ich usunięcia, co jest dobrym krokiem. Poparłem proponowane zmiany.
2016/11/22
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0016/2018 - Emmanuel Maurel) PL

Jestem zwolennikiem przejrzystości i uczciwości podatkowej. Uważam, że przedstawione propozycje mogą w rzeczywisty sposób pomóc organom podatkowym państw członkowskich w realizowaniu swoich zadań. Współpraca państw na tym polu jest bardzo ważna. Poparłem przedłożone sprawozdanie.
2016/11/22
Prospects and challenges for the EU apiculture sector (A8-0014/2018 - Norbert Erdős) PL

Unia Europejska wspiera sektor pszczelarstwa głównie za pomocą krajowych programów zaplanowanych na okres 2017-2019. Celem tych programów jest poprawa warunków produkcji miodu oraz innych produktów pszczelich. Środki przeznaczone na ten cel to 216 mln EUR, to 9 % więcej niż w latach 2014–2016. W głosowanym sprawozdaniu kluczowe były trzy kwestie: wsparcie dla osób zajmujących się pszczelarstwem, zdrowie pszczół oraz etykietowanie miodu. Uważam, że zmiany idą w dobrym kierunku. Należy promować pszczelarstwo i zdrowie pszczół w całej UE, dlatego zagłosowałem za przyjęciem sprawozdania.
2016/11/22
Cutting the sources of income for Jihadists - targeting the financing of terrorism (A8-0035/2018 - Javier Nart) PL

Walka z terroryzmem międzynarodowym powinna być priorytetem UE, o czym mówiłem wielokrotnie. Nie da się podjąć tej walki efektywnie jeśli służby bezpieczeństwa państw członkowskich nie będą koordynować swoich wysiłków i wymieniać się ważnymi informacjami. Raport kładzie nacisk na tę właśnie współpracę i racjonalnie proponuje ulepszenie istniejących narzędzi, a nie tworzenie nowej agencji. Poparłem raport, który uwzględnia wiele postulatów naszej grupy.
2016/11/22
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0013/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) PL

W przedmiotowym sprawozdaniu Parlament Europejski ocenia sprawozdanie roczne Europejskiego Banku Inwestycyjnego, które zawiera opis aktywności finansowych banku. Sprawozdanie skupia się na podkreśleniu znaczenia roli EBI w okresie, w którym nastąpił spadek inwestycji publicznych i prywatnych.Ważna dla mnie jest kwestia rozliczalności i tu w sprawozdaniu zauważono możliwość poprawy EBI i sformułowano zalecenia.Parlament zauważa, że warto wykorzystywać instrumenty finansowe dla wsparcia nie tylko dużych, ale i mniejszych, a przez to mniej rentownych projektów. Posłowie wzywają EBI do lepszej komunikacji i promocji produktów EBI. Kilka korekt grupy ECR zostało wprowadzonych i dlatego sprawozdanie zyskało moja akceptację.
2016/11/22
Composition of the European Parliament (A8-0007/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) PL

Od początku byłem przeciwny, aby tworzyć nową kategorię ponadnarodowych okręgów wyborczych, z których mieliby zostać wybrani nowi europosłowie w miejsce odchodzących posłów Zjednoczonego Królestwa. Ten dogmatyczny pomysł federalistów przyniesie efekt odwrotny do założonego.Podzielam wiele głosów krytycznych wypowiedzianych w tej sprawie. Sam zgłaszałem nie tylko uwagi natury politycznej, ale i prawnej. Uważam, że legitymacja posłów wybranych z jednego okręgu europejskiego byłaby bardzo wątpliwa i pogłębiała dystans pomiędzy obywatelami a Unia Europejską. Więź miedzy posłami a obywatelami będzie utrudniona oraz słabsza, co w konsekwencji będzie sprzyjać populizmowi i eurosceptykom.W trakcie prac nad sprawozdaniem byłem również sceptyczny wobec dystrybucji miejsc brytyjskich między inne państwa członkowskie. PE w zmniejszonym do 678 posłów składzie byłby równie efektywny, a oszczędności budżetowe spotkałyby się z uznaniem obywateli. Jednak w trakcie negocjacji większość grup politycznych oraz wielu przedstawicieli rządów państw członkowskich doszło do porozumienia i poparło proponowaną dystrybucję miejsc.I dlatego po przyjęciu przez zgromadzenie plenarne poprawek, m.in. grupy ECR, i w konsekwencji usunięciu zapisów o listach transnarodowych, zdecydowałem się poprzeć sprawozdanie w zmienionym kształcie.
2016/11/22
Revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission (A8-0006/2018 - Esteban González Pons) PL

UE potrzebuje przede wszystkim wzajemnego zaufania, a nie radykalnej przemiany instytucjonalnej – zaufania między szczeblem europejskim a państwami członkowskimi, dlatego nie poparłem sprawozdania pana Ponsa. Mam wrażenie, że sprawozdanie to odbiera zaufanie państwom, próbując je przenieść w inne miejsce, i nie są to obywatele UE, tylko wybrane europejskie partie polityczne. Przestrzegam przed tym rozwiązaniem także ze względu na respekt dla ducha traktatów europejskich. Komisja Europejska nie jest ciałem ściśle politycznym według traktatów. KE ma być ciałem o wysokich kompetencjach, szczególnie odpowiedzialnym za strzeżenie wspólnego interesu. Szef KE musi się cieszyć zaufaniem ze strony państw członkowskich w Radzie oraz aprobatą PE. Nie naruszajmy delikatnej równowagi, która istnieje po dziś dzień. Nie przesuwajmy zaufania ze strony państw członkowskich do europejskich partii politycznych. Radykalizm bywa wrogiem dobrego.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Portugal (A8-0017/2018 - Ignazio Corrao) PL

Państwa członkowskie UE w ramach współpracy transgranicznej udostępniają sobie nawzajem dane rejestracyjne pojazdów w celu usprawnienia wymiany informacji, co pomaga w walce z terroryzmem i przestępczością transgraniczną. Sprawozdanie ma charakter techniczny i dotyczy tego, by Portugalia przystąpiła do systemu wymiany informacji. Nie widzę powodów, aby tak się nie stało. Walka z terroryzmem i przestępczością międzynarodową powinna być priorytetem Unii, a wymiana informacji, która nie zagraża prywatności obywateli, może w tym tylko pomóc. Zagłosowałem za przyjęciem sprawozdania.
2016/11/22
EU-Brazil Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0004/2018 - Angelo Ciocca) PL

Brazylia jest ważnym partnerem dla Unii Europejskiej w obszarze nauki i technologii, co jest korzystne dla obu stron. Poprzednia umowa o współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską oraz Federacyjną Republiką Brazylii była zawarta na okres 5 lat, a jej skutki są pozytywnie oceniane przez ekspertów. W tej chwili wymaga odnowienia. Poparłem przedłużenie umowy na dotychczas obowiązujących warunkach.
2016/11/22
Geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment (A8-0172/2017 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) PL

Sprawozdanie dotyczyło nowych przepisów w zakresie handlu elektronicznego, który cieszy się rosnącą popularnością i stąd potrzeba regulacji. Wszelkiego rodzaju dyskryminacja konsumentów zmniejsza potencjał wspólnego rynku jako wartości europejskiej i dlatego należy próbować zapobiegać takim sytuacjom, gdy możliwy jest realny efekt. Nie widzę powodu, dla którego użytkownik z Bułgarii, Rumunii czy Polski miałby płacić więcej za ten sam produkt w tym samym sklepie internetowym, co użytkownik z Niemiec czy Francji. Zagłosowałem więc za przyjęciem sprawozdania, którego ustalenia mają przeciwdziałać takim sytuacjom.Wprowadzone regulacje będą korzystne dla konsumentów, a przedsiębiorcom zagwarantują pewność prawa w sprzedaży internetowej.
2016/11/22
European Central Bank Annual Report for 2016 (A8-0383/2017 - Jonás Fernández) PL

Europejski Bank Centralny przedstawił swój raport za 2016 rok. Projekt sprawozdania pana Fernándeza jest odpowiedzią Parlamentu Europejskiego na zaprezentowany raport. W pierwotnym kształcie treść sprawozdania była nie do przyjęcia, jednak dzięki dobrej współpracy między grupami zasadnicza jego część została zmieniona i dopracowana.Do tekstu kompromisowego wprowadzono poprawki zgłoszone przez grupę Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, m.in. zasygnalizowano obawy co do niekonwencjonalnej polityki pieniężnej, podkreślono niezależność EBC oraz zażądano większej przejrzystości. To dobry kierunek, wciąż jednak sprawozdanie zawiera wiele kwestii problematycznych, które potraktowane zostały zbyt ogólnie. Postanowiłem wstrzymać się od głosu.
2016/11/22
Accelerating clean energy innovation (A8-0005/2018 - Jerzy Buzek) PL

Przejście na gospodarkę niskoemisyjną jest sprawą pilną. Uważam, że zwłoka w tej materii może oznaczać radykalne ograniczenie emisji na późniejszym etapie. Co więcej, Unia Europejska dzięki porozumieniu paryskiemu, które określiło ogólnoświatowy plan działania, może stać się liderem tych zmian. Europa już zainicjowała globalne wysiłki na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatu, dlatego teraz istotne jest, aby zwiększyć inwestycje w technologie z zakresu odnawialnych źródeł energii oraz efektywności energetycznej, a także w rozwój modeli biznesowych opartych na czystej energii. Poparłem więc projekt sprawozdania, które zmierza w tym kierunku.
2016/11/22
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Consent) (A8-0327/2017 - Charles Tannock) PL

Wspólne stanowiska i cele co do większości kwestii o globalnym charakterze powodują, że Unia Europejska, jej państwa członkowskie i Nowa Zelandia utrzymują bliskie stosunki. Obie strony popierają działania na rzecz demokracji, praworządności i praw człowieka, walkę ze zmianą klimatu i zwalczanie światowego terroryzmu. Pomimo faktu, że wzajemne stosunki EU-Nowa Zelandia istnieją od długiego czasu do podpisania umowy o partnerstwie w zakresie stosunków i współpracy między UE a Nową Zelandią doszło dopiero w październiku 2016 roku. Umowa ta ma sprzyjać wzmocnieniu dialogu politycznego i poprawie współpracy w kwestiach gospodarczych i handlowych oraz w wielu innych dziedzinach takich jak edukacja, kultura, migracja, zwalczanie terroryzmu i cyberprzestępczości. Popieram silne więzi dwustronne między Unią Europejską a Nową Zelandią, w związku z czym zagłosowałem za przyjęciem projektu.
2016/11/22
Environmental Implementation Review (EIR) (B8-0590/2017) PL

Przegląd przedstawia w ogólnym ujęciu, jak poszczególne państwa członkowskie wdrażają prawo ochrony środowiska Unii Europejskiej, a w przypadku ich niepełnego wdrożenia proponuje wsparcie techniczne lub finansowe. W publikacji zawarto 28 sprawozdań krajowych. Wedle szacunków Komisji Europejskiej odpowiednie wdrożenie przepisów unijnych pomogłoby zaoszczędzić 50 mld Euro rocznie. Chodzi głównie o koszty ochrony zdrowia oraz o bezpośrednie koszty ochrony środowiska. Autorzy dokumentu wzywają do większej dyscypliny w wykonywaniu prawa unijnego w tym zakresie, kładą nacisk na lepszą wymianę dobrych praktyk. To co mnie szczególnie cieszy, to respekt dla zasady pomocniczości i podkreślenie że zasadniczą rolę odgrywać mają władze regionalne i lokalne.
2016/11/22
Period for adopting delegated acts (A8-0332/2017 - Gesine Meissner) PL

Przedstawiony wniosek miał na celu zastąpienie artykułu 12 Dyrektywy 2010/40/UE, w sprawie inteligentnych systemów transportowych, odnoszącego się do siedmioletniego okresu przekazania uprawnień, a także dostosowanie go do powszechnie stosowanych praktyk w odniesieniu do stosowania aktów delegowanych. Projekt zakłada także przedłużenie przekazywania uprawnień na kolejny okres pięciu lat, począwszy od 27.08.2017 r. Wraz z szybkim postępem technologicznym cyfryzacja transportu i wykorzystywanie inteligentnych systemów transportowych stale się rozwijają, co wymaga dostosowywania obowiązujących specyfikacji. W związku z tym zdecydowałem poprzeć ten wniosek.
2016/11/22
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0236/2017 - Salvatore Cicu) PL

Niniejszy wniosek ma na celu utrzymanie ochrony przemysłu Unii Europejskiej przed nieuczciwymi praktykami handlowymi, w szczególności przed tymi, które wynikają z istotnych zakłóceń rynku. Zapewnia zachowanie pełnej zgodności z unijnymi zobowiązaniami wobec WTO przy jednoczesnej gwarancji takiej samej skuteczności środków antydumpingowych. Dzięki jego przyjęciu UE zachowa zdolność do stosowania prawdziwie niestandardowej metodyki w odniesieniu do przywozu z dowolnego kraju, w tym z Chin. Wniosek nie wiąże się z dodatkowymi obciążeniami dla przemysłu Unii Europejskiej w związku z poszukiwaniem ochrony na podstawie nowego instrumentu antydumpingowego, dlatego poparłem ten wniosek.
2016/11/22
Multilateral negotiations in view of the 11th WTO Ministerial Conference (B8-0593/2017) PL

W grudniu w Buenos Aires odbędzie się konferencja ministerialna WTO (MC11). Przedstawiony projekt rezolucji ma być zakończeniem debaty na temat wielostronnych negocjacji przed tą właśnie konferencją. W rezolucji podkreślono potrzebę przyśpieszenia programu działań WTO w zakresie handlu cyfrowego i handlu elektronicznego, kwestię ułatwień inwestycyjnych, przejrzystości i przełamaniu impasu w planie rozwoju z Doha. Zagłosowałem za przyjęciem rezolucji.
2016/11/22
Eastern Partnership: November 2017 Summit (A8-0308/2017 - Laima Liucija Andrikienė, Knut Fleckenstein) PL

W przedstawionym sprawozdaniu podkreślono zwiększoną potrzebę współpracy między UE a krajami objętymi programem Partnerstwa Wschodniego. Szczyt w 2017 roku stanowi szansę podwyższenia zdolności projektu Partnera Wschodniego do funkcjonowania w perspektywie długoterminowej. W raporcie znajduje się odniesienie do zasady „więcej za więcej”, która zapewnia partnerom dążącym do zacieśnienia stosunków z UE zwiększone wsparcie i pomoc w realizacji wzajemnie uzgodnionych celów pod warunkiem, że będą one wypełniać podjęte wcześniej zobowiązania. Poprawki dotyczą wcześniejszych niedoskonałości projektu Partnerstwa Wschodniego, w tym planów działania w zakresie walki z korupcją i przestępczością, a także udoskonalenie praktyk demokratycznych. Mając na względzie powyższe zdecydowałem poprzeć wniosek.
2016/11/22
Action Plan for nature, people and the economy (B8-0589/2017) PL

Projekt przedstawionej rezolucji jest odpowiedzią na przyjęty w kwietniu 2017 roku przez Komisję plan działania na rzecz przyrody ludzi i gospodarki. Plan ten miał na celu poprawę praktycznego wdrażania dyrektyw ptasiej i siedliskowej oraz przyspieszenia postępów na rzecz osiągnięcia celu strategii „Europa 2020”. Rezolucja uznaje plan działania za pozytywny, jednocześnie wyliczając jego słabe punkty i przedstawiając możliwe ulepszenia projektu. Podkreślono, że należy podjąć dodatkowe wysiłki na rzecz realizacji celów przewidzianych na 2020 rok, a także na przygotowanie do działań po 2020 roku. Zaakcentowano także potrzebę udziału wszystkich zainteresowanych podmiotów, w tym społeczeństwa obywatelskiego. Akceptuję treść rezolucji, dlatego zagłosowałem za jej poparciem.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/004 IT/Almaviva (A8-0346/2017 - Daniele Viotti) PL

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) pomaga w znalezieniu nowych miejsc pracy czy też w zdobywaniu nowych umiejętności w przypadku utraty pracy w wyniku zmian globalnych, których przykładem może być kryzys gospodarczy lub finansowy. Włosi złożyli wniosek o pomoc z tego funduszu na kwotę ponad 3 miliardów Euro na reintegrację w związku z dużą ilością pracowników zwolnionych z firmy Almaviva Contact Spa. Sądzę, że EFG nie jest odpowiednim narzędziem do prowadzenia takiej polityki i korzystanie z tego narzędzia nie wróży sukcesu dla reintegracji zwolnionych pracowników, dlatego też postanowiłem nie popierać tego wniosku.
2016/11/22
Saving lives: boosting car safety in the EU (A8-0330/2017 - Dieter-Lebrecht Koch) PL

Sprawozdanie wzywa UE do większej aktywności w celu zmniejszenia liczby ofiar śmiertelnych na drogach. Zdaniem Unii warto zachęcać branżę motoryzacyjną do produkowania samochodów wyposażonych w nowoczesne technologie i systemy wspomagania kierowców. Kluczowe i tak pozostają lepsze szkolenia kierowców oraz inwestycje w infrastrukturę drogową. Propozycje te miałyby dotyczyć nie tylko samochodów osobowych, ale również samochodów ciężarowych oraz autobusów. W sprawozdaniu zaproponowano także możliwość wprowadzenia maksymalnego dopuszczalnego stężania alkoholu w organizmie na poziomie 0,0% dla początkujących kierowców oraz dla kierowców zawodowych. Kierunek tych prac oceniam pozytywnie i dlatego postanowiłem poprzeć przedłożone sprawozdanie.
2016/11/22
Territorial typologies (A8-0231/2017 - Iskra Mihaylova) PL

Wniosek dotyczył objęcia typologii terytorialnej rozporządzeniem Klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS). Celem zmian zaproponowanych przez Komisję Rozwoju Regionalnego jest prawne uznanie typologii terytorialnej do celów statystyk europejskich. We wniosku zawarto także przepisy, które upoważniają Komisję do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 290 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Ze względu na fakt, że wniosek przyznający prawne uznanie będącym w użyciu typologiom terytorialnym ma charakter techniczny i nie wpływa na budżet UE postanowiłem go poprzeć.
2016/11/22
Recognition of professional qualifications in inland navigation (A8-0338/2016 - Gesine Meissner) PL

Dyrektywa ma na celu ułatwienie mobilności zawodowej w sektorze transportu śródlądowego poprzez ustanowienie wspólnego dla wszystkich państw członkowskich systemu kwalifikacji załogi pokładowej wykonującej pracę na każdej śródlądowej drodze wodnej w UE. Wniosek ten uchylając poprzednie dyrektywy prowadzi do rozszerzenia przepisów na wszystkich członków załogi pokładowej z wyłączeniem kapitanów, a także do włączenia rzeki Ren do zakresu przedmiotowej regulacji. Mając na względzie fakt, że z wielu powodów praktyka żeglugi śródlądowej jest różnorodna w poszczególnych państwach członkowskich i że trudno jest wypracować idealny mechanizm w tej dziedzinie uznałem przedłożoną dyrektywę za wyważoną i zagłosowałem za jej przyjęciem.
2016/11/22
Cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (A8-0077/2017 - Olga Sehnalová) PL

Od 2007 roku utworzono w Unii Europejskiej sieć właściwych organów publicznych, które umożliwiają wymianę najlepszych praktyk w zakresie ochrony konsumentów. Zaproponowane rozporządzenie miało na celu wyjaśnienie zasad, przekazanie szerszych uprawnień w zakresie dochodzeń i egzekwowania prawa krajowym organom odpowiedzialnym za egzekwowanie przepisów, a także wydawanie nakazów zaprzestania takich naruszeń w przyszłości. Mechanizm ten ma stać się narzędziem umożliwiającym państwom członkowskim radzenie sobie z praktykami internetowymi niezgodnymi z prawem oraz poprawi koordynację działań pomiędzy poszczególnymi państwami. Popieram działania zmierzające do efektywnej ochrony konsumentów, dlatego zagłosowałem za przyjęciem rozporządzenia
2016/11/22
Action plan on retail financial services (A8-0326/2017 - Olle Ludvigsson) PL

Tematem procedowanego sprawozdania był plan działania w sprawie detalicznych usług finansowanych. W mojej ocenie w dokumencie słusznie podkreślono znaczenie innowacji i potrzeby zwiększenia wykorzystania technologii finansowej w Unii Europejskiej. Pozytywnie oceniam zwrócenie uwagi na znaczenie zapewnienia konsumentom wysokiego poziomu przejrzystości. Nie mogę jednak poprzeć sprawozdania, w którym brak odniesienia do odpowiednich ocen skutków nawoływania do utworzenia unijnego rachunku oszczędnościowego w oparciu o kryteria ekologiczne, unijnego portalu porównującego oraz zharmonizowanych transgranicznych unijnych standardów oceny zdolności kredytowej. W związku z powyższym wstrzymałem się od głosu.
2016/11/22
2016 Report on Turkey (A8-0234/2017 - Kati Piri) PL

Od 2005 r. reformy polityczne w Turcji związane z negocjacjami akcesyjnymi nie tylko zwolniły tempo, ale wręcz odnotowały regres. Widoczne jest to szczególnie w przypadku ochrony praw człowieka w kontekście nasilających się walk między Kurdami a armią turecką oraz licznych ataków terrorystycznych przypisywanych Państwu Islamskiemu. Kontakty unijno-tureckie uległy także pogorszeniu z powodu silnej reakcji rządu na nieudane próby zamachu stanu w 2016 r. w postaci wprowadzenia stanu wyjątkowego oraz dokonania czystek. Referendum konstytucyjne wzmacniające pozycję tureckiego prezydenta znacznie oddaliło Turcję od zasad demokratycznych wspólnych dla państw zjednoczonej Unii. Przedstawiona rezolucja, którą poparłem, mimo iż podkreśla znaczenie dobrych relacji UE z Turcją, wyraża silne zaniepokojenie sytuacją w kraju pod względem ochrony rządów prawa, praw człowieka i demokracji, a także wzywa do wstrzymania negocjacji w przypadku wprowadzenia zmian konstytucyjnych w Turcji.
2016/11/22
Double taxation dispute resolution mechanisms in the EU (A8-0225/2017 - Michael Theurer) PL

Podwójne opodatkowanie sprawia wiele trudności w zakresie transakcji transgranicznych oraz poprawnego funkcjonowania jednolitego rynku. Jest ono również utrudnieniem dla małych i średnich przedsiębiorstw, które nie posiadając wielu środków finansowych na prowadzenie sporów, płacą zobowiązania podwójnie. Popierana przeze mnie rezolucja jest instrumentem, który wpłynie pozytywnie na mechanizmy prowadzenia postępowań w zakresie sporów dotyczących podwójnego opodatkowania m.in. poprzez przyspieszenie postępowania, wprowadzenie procedury arbitrażowej, utworzenie panelu doradczego oraz proponowane publiczne ogłaszanie danych przez Komisję.
2016/11/22
EU action for sustainability (A8-0239/2017 - Seb Dance) PL

Wyznaczone przez ONZ cele zrównoważonego rozwoju odnoszą się do każdego aspektu działania UE oraz osiągania lepszych i bardziej ujednoliconych wyników pod względem zdrowia, warunków życia obywateli, przeciwdziałania zmianom klimatu oraz ochrony środowiska naturalnego z myślą o przyszłych pokoleniach. Zgadzam się z ogólnym celem sprawozdania, które porusza istotne kwestie dotyczące przyszłego działania UE, jednakże ostateczna wersja sprawozdania i niektóre poprawki, zwłaszcza te odnoszące się do zdrowia, ochrony życia i przyszłej polityki rolnej, sprawiły, że wstrzymałem się od głosu.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0233/2017 - Elena Valenciano) PL

W 2014 r. Unia Europejska i Kuba rozpoczęły negocjacje w sprawie ustanowienia dwustronnej Umowy o Dialogu Politycznym i Współpracy (PDCA), na którą Parlament Europejski musi wrazić zgodę. PDCA ma wzmocnić stosunki unijno-kubańskie, wspomagając procesy modernizacji kubańskiej gospodarki i kubańskiego społeczeństwa, oraz ma promować dialog i współprace na rzecz zrównoważonego rozwoju, demokracji i praw człowieka. Poparłem proponowaną rekomendację i rezolucję PDCA, ponieważ uważam, że poprawa stosunków unijno-kubańskich, która powinna doprowadzić do poprawy demokracji i poszanowania praw człowieka na Kubie, jest kluczowym następnym krokiem dyplomatycznych dla obu stron.
2016/11/22
Memorandum of Understanding between the European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and Eurojust (A8-0215/2017 - Claude Moraes) PL

Na prośbę Rady Parlament Europejski skonsultował projekt decyzji wykonawczej Rady zatwierdzającej zawarcie przez Eurojust protokołu ustaleń między Europejską Agencją ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości a Eurojustem. Protokół ustaleń ma na celu ustanowienie ram współpracy pomiędzy obiema organizacjami, w szczególności na temat wymiany informacji, spraw związanych z teleinformatyką, kwestiami strategicznymi i administracyjnymi. Poparłem projekt Rady i mam nadzieję, że dalsza współpraca pomiędzy tymi organizacjami przyczyni się do rozwoju działania Unii w tych tematach.
2016/11/22
Towards an EU strategy for international cultural relations (A8-0220/2017 - Elmar Brok, Silvia Costa) PL

Sprawozdanie na temat strategii Unii na rzecz międzynarodowych stosunków kulturowych podjęło stanowisko, że „prawa kulturalne” stanowią integralną część praw człowieka, i wezwało, aby kultura i jej wewnętrzna wartość zostały uznane za czwarty filar szerszej koncepcji zrównoważonego rozwoju. Po pierwsze uważam, że oba stwierdzenia mogą potencjalnie powodować komplikacje w kontekście polityki zagranicznej Unii, po drugie, sprawozdanie zawiera nuty dążenia do ujednoliconej kultury UE. Choć nie jestem przeciw dążeniu do użycia stosunków kulturalnych jako drogi do dyplomacji, uważam, że sprawozdanie przekroczyło kwestię sfery kulturalnej, czego wynikiem jest akt obejmujący kompetencje nominalnie poza zasięgiem Komisji Kultury i Edukacji i do pewnego stopnia Komisji Spraw Zagranicznych. Z tych powodów postanowiłem zagłosować przeciw sprawozdaniu.
2016/11/22
Recommendation to the Council on the 72nd session of the UN General Assembly (A8-0216/2017 - Andrey Kovatchev) PL

W dniu 12 września Unia Europejska weźmie udział jako członek i obserwator ONZ w 72. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku. W corocznym sprawozdaniu zawierającym zalecenia Parlamentu Europejskiego dla Rady przedstawiono szereg propozycji dotyczących pokoju i bezpieczeństwa, walki z terroryzmem, nieproliferacji i rozbrojenia, migracji, praw człowieka i demokracji, rozwoju, zmiany klimatu oraz reformy ONZ. Chociaż stanowczo popieram ścisłą współpracę z ONZ i innymi organizacjami międzynarodowymi w celu wspólnego podejmowania wyzwań w dziedzinie polityki zagranicznej, bezpieczeństwa i operacji humanitarnych, uważam, że w ostatecznej wersji sprawozdania nie znalazły się niestety rozsądne i osiągalne zalecenia. Dlatego też zagłosowałem przeciwko wnioskowi.
2016/11/22
EU-Kosovo Framework Agreement on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes (A8-0207/2017 - Ulrike Lunacek) PL

Od 2009 r. Komisja i Rada Europejska pracują nad zawarciem Umowy ramowej między Unią Europejską a Kosowem dotyczącej ogólnych zasad uczestnictwa Kosowa w programach unijnych. Projekt rezolucji przestawiony w zaleceniu wyraża zgodę na zawarcie umowy ramowej. Uczestnictwo Kosowa w programach unijnych wzmocni europejską perspektywę tego kraju i pogłębi stosunki dwustronne. Umowa ramowa ułatwi powiązanie Kosowa ze środkami politycznymi UE oraz będzie odgrywać istotną rolę na drodze tego kraju do członkostwa w Unii. Z tych powodów poparłem to zalecenie.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/001 ES/Castilla y León mining (A8-0248/2017 - Monika Vana) PL

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji ma na celu pomagać pracownikom, którzy stracili pracę z powodu zmieniających się globalnych wzorców handlowych, w znalezieniu pracy i w rozwijaniu nowych umiejętności. W sprawozdaniu Hiszpania prosi o mobilizację funduszy w celach pomocy dla pracowników, którzy stracili miejsca pracy w przedsiębiorstwach górniczych. Chociaż jestem stanowczo za wspieraniem polityk które, promują rozwój i tworzą miejsca pracy, nie uważam, że EGF jest prawidłowym i wydajnym narzędziem do re-integracji zwolnionych pracowników na rynku pracy, nawet ogólnie do tworzenia takich polityk. Z tych powodów nie mogłem poprzeć sprawozdania.
2016/11/22
European standards for the 21st century (A8-0213/2017 - Marlene Mizzi) PL

Sprawozdanie dotyczyło wdrożenia procesu standaryzacji w Europie i opinii Parlamentu Europejskiego o inicjatywach krajowych oraz europejskich organów standaryzacji w zakresie praktyk roboczych i ogólnych priorytetów. Sprawozdanie słusznie podkreśla, że proces ustalania standardów powinien być napędzany przez zidentyfikowane potrzeby przemysłu, a upolitycznianie tego procesu i uwzględnianie priorytetów unijnych nad globalnymi musi być unikane. Uważam, że ostateczna wersja sprawozdania jest zbalansowana również w zakresie zasadniczych patentów i uczciwych, rozsądnych i niedyskryminujących warunków licencjonowania. Z tych powodów poparłem sprawozdanie.
2016/11/22
Towards a pan-European covered bonds framework (A8-0235/2017 - Bernd Lucke) PL

Obligacje zabezpieczone, jako instrumenty finansowe, są wykorzystywane do refinansowania kredytów udzielanych w ramach działalności pożyczkowej. Jest to element solidnej prawnej struktury instytucjonalnej zazwyczaj powiązanej z bardzo bezpieczną pulą aktywów stanowiących zabezpieczenie, w skład której wchodzą hipoteki i obligacje skarbowe. Przedłożone do głosowania sprawozdanie proponuje wzmocnienie rynków obligacji zabezpieczonych przez określenie standardów jakości instytucjonalnych ram prawnych w zakresie obligacji zabezpieczonych oraz kryteriów dotyczących puli aktywów stanowiących zabezpieczenie. Zgadzam się ze sprawozdawcą, że wprowadzenie jasnych zasad mających służyć stabilizacji rynków finansowych przyczyni się również do rozwoju globalnego rynku obligacji zabezpieczonych, dlatego poprałem ten wniosek.
2016/11/22
The role of fisheries-related tourism in the diversification of fisheries (A8-0221/2017 - Renata Briano) PL

Z związku z wieloma czynnikami, takimi jak wyczerpanie zasobów rybnych, zmiana klimatu czy zanieczyszczenie środowiska, wiele społeczeństw opartych na tradycyjnym rybołówstwie w całej UE znalazło się pod rosnącą presją trudnej sytuacji. W sprawozdaniu próbuje się zmniejszyć powstałą presję, dywersyfikując tradycyjną działalność tej dziedziny poprzez koncentrowanie się na turystyce związanej z rybołówstwem. Proponowana zharmonizowana definicja działalności połowowej związanej z turystyką rybacką, akwakulturą oraz wędkarstwem sportowym i połowami rekreacyjnymi powinna uwzględnić dużą różnorodność i zapewnić dodatkowe dochody oraz miejsca pracy w wielu państwach UE. Z tego powodu postanowiłem poprzeć to sprawozdanie.
2016/11/22
Limitation periods for traffic accidents (A8-0206/2017 - Pavel Svoboda) PL

Po publicznej konsultacji Komisji w 2012 r., gdzie zbadano trudności, jakie mogą napotkać ofiary transgranicznych wypadków drogowych w związku z różnicami dotyczącymi okresów przedawnienia roszczeń o odszkodowanie, sprawozdawca wezwał Komisję do przedstawienia wniosku legislacyjnego dotyczącego harmonizacji tych okresów. Chociaż rosnący ruch pojazdów między państwami członkowskimi oraz ilość transgranicznych wypadków drogowych pozwala stwierdzić, że rozbieżności między systemami prawnymi dotyczącymi przedawnienia mogą być problemem w dochodzeniu roszczeń o odszkodowanie, trzeba pamiętać, że te terminy stanowią część krajowego systemu przepisów prawa cywilnego. Postanowiłem wstrzymać się od głosu, ponieważ uważam, że możemy znaleźć lepsze rozwiązanie, które będzie miało mniej negatywny wpływ na spójność oraz przyjętą logikę rozwiązań funkcjonujących w krajowych systemach prawnych.
2016/11/22
Macro-financial assistance to Moldova (A8-0185/2017 - Sorin Moisă) PL

Ze względu na pogarszający się stan i przyszłość gospodarki Republika Mołdawii poprosiła o pomoc makrofinansową od Unii w sierpniu 2015 i ponownie w marcu 2016. Jako członek delegacji do Zgromadzenia Parlamentarnego Euronest, w tym Mołdawii, zdecydowanie poparłem Mołdawię. Sprawozdanie proponuje udostępnić pomoc makrofinansową w kwocie 100 milionów euro, z wstępnym warunkiem że Republika zapewni poszanowanie skutecznego mechanizmu demokratycznego – w tym wielopartyjny system parlamentarny, praworządność i poszanowanie prawa człowieka. Zagłosowałem za sprawozdaniem, ponieważ uważam, że choć w Mołdawii istnieje zjawisko korupcji, którą należy wyraźnie potępić i zdecydowanie zwalczać, to współpraca, wsparcie i wolność społeczeństwa mołdawskiego są najważniejsze dla przyszłości.
2016/11/22
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) PL

Sprawozdanie ma na celu przeciwdziałanie unikaniu podatków przez duże przedsiębiorstwa wielonarodowe o obrotach powyżej 750 mln EUR dzięki zwiększeniu przejrzystości. Stwierdza, że wśród informacji zawartych w przedmiotowych sprawozdaniach powinny znajdować się informacje o tym, gdzie te przedsiębiorstwa osiągają zyski i gdzie płacą podatki, z podziałem na poszczególne kraje UE. Inne informacje, jakie mają być ujawniane, dotyczą zysków i strat, aktywów trwałych i liczby pracowników. Uważam, że przejrzystość jest ważna w tych aspektach, i szczególnie popieram ten wniosek z uwagi na to, że apeluje się w nim o podawanie informacji do wiadomości publicznej, a nie o ograniczanie ich zasięgu wyłącznie do organów podatkowych.
2016/11/22
Draft amending budget n° 2 to the General budget 2017 entering the surplus of the financial year 2016 (A8-0229/2017 - Jens Geier) PL

W drugim projekcie budżetu korygującego na 2017 r. proponuje się ujęcie w budżecie na rok 2017 nadwyżki z roku budżetowego 2016 r. Jest to rutynowe działanie rachunkowe służące odnotowaniu i przeniesieniu niewydatkowanych dochodów, aby umożliwić Komisji zwrot nadwyżek państwom członkowskim w formie zmniejszonych składek. Ujęcie nadwyżki w tegorocznym budżecie spowodowałoby obniżenie wpłacanych przez państwa członkowskie składek o 6,405 mld EUR. Sprawozdanie jednak upolityczniło tę zazwyczaj rutynową procedurę, argumentując, że nadwyżka nie powinna być zwracana państwom członkowskim, lecz powinna zostać wykorzystana do finansowania bieżących potrzeb UE. Ponieważ nie uważam, że ta procedura powinna oddalać się od oryginalnej, niepolitycznej wersji, postanowiłem wstrzymać się od głosu.
2016/11/22
A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies (A8-0214/2017 - Pascal Durand) PL

Rezolucja, którą poparłem, jest dokumentem, który będzie wspierał przedsiębiorstwa w zwiększaniu ich efektywności oraz ograniczaniu wydatków dzięki redukcji emisji, wzrostowi bezpieczeństwa dostaw surowców oraz przekształcaniu odpadów w cenne zasoby. Rezolucja gwarantuje także rozwój badań i innowacji w dziedzinie przekształcania zasobów, co będzie oznaczało również stworzenie nowych miejsc pracy. Zgadzam się ze sprawozdawcą, że należy promować ideę naprawy produktów w celu ograniczenia odpadów, zanieczyszczeń i wydatków, jak również że towary większej wartości powinny mieć dłuższy okres gwarancji, a także że należy zachęcać przedsiębiorców do wytwarzania produktów o lepszej jakości.
2016/11/22
Addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (A8-0222/2017 - Cristian Dan Preda) PL

Zdecydowanie opowiadam się przeciwko łamaniu praw człowieka, dlatego poprałem wniosek płynący z tej rezolucji. Należy stanowczo reagować na przypadki tego typu w czasie konfliktów zbrojnych oraz w strefach pokonfliktowych, szczególnie w miejscach, gdzie działają grupy terrorystyczne. Sprawozdawca zauważył zaangażowanie państw członkowskich w tym zakresie w państwach trzecich, jednak słusznie podnosił, że należy położyć większy nacisk na pogarszającą się sytuację na Bliskim Wschodzie.
2016/11/22
Private security companies (A8-0191/2017 - Hilde Vautmans) PL

Kwestia coraz większej liczby prywatnych firm ochroniarskich oraz ich coraz większy udział w rynku pracy nie są wyłącznie zjawiskiem właściwym dla Europy, ale ukazują globalne zagadnienie i tendencje, stąd regulacja tej sfery powinna powstać na poziomie międzynarodowych organizacji, a nie tylko Unii Europejskiej, która ma niewielki wpływ na światowe bezpieczeństwo. W związku z powyższym zagłosowałem przeciwko przyjęciu rezolucji.
2016/11/22
Working conditions and precarious employment (A8-0224/2017 - Neoklis Sylikiotis) PL

Ostateczna wersja proponowanej rezolucji zawiera elementy, które nie pozwoliły mi na poparcie wniosku, dlatego wstrzymałem się od głosu w tej sprawie. Zasadniczym problemem, który zdecydował o mojej decyzji, była trudność w zdefiniowaniu pojęcia niepewności zatrudnienia, mimo więc iż rezolucja odnosi się do istotnej kwestii, jej finalny kształt nie pozwolił na moje poparcie.
2016/11/22
Implementation of the European Fund for Strategic Investments (A8-0200/2017 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) PL

Europejski Fundusz Inwestycji Strategicznych (EFSI) jest w istocie 21 miliardową gwarancją euro dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) zapewniającą EBI dodatkową zdolność kredytową, dzięki czemu może on zmobilizować do 315 mld euro na projekty inwestycyjne o wyższym profilu ryzyka, nie tracąc ratingu potrójnego A. EFSI działa od około półtora roku, ale z mojego punktu widzenia nie jest optymalną strategią w tym zakresie. Tylko dzięki pokonaniu istniejących barier w inwestycjach w Europie będziemy w stanie przyciągnąć inwestycje w perspektywie długoterminowej. Musimy ograniczyć biurokrację i obniżyć bariery dla inwestycji. Sytuacja inwestycyjna w Europie powoli się poprawia, ale tempo jest nadal zbyt niskie, a luka inwestycyjna pozostaje na wysokim poziomie. W sprawozdaniu, które poparłem, uznano niektóre z braków rozporządzenia w sprawie EFSI.
2016/11/22
European agenda for the collaborative economy (A8-0195/2017 - Nicola Danti) PL

W sprawozdaniu podkreślono wagę nowych możliwości, jakie stwarza gospodarka dzielenia się dla konsumentów i przedsiębiorstw, oraz jej znaczący wkład w kwestie zatrudnienia, wzrostu gospodarczego i innowacji. Sprawozdawca zwraca się do państw członkowskich o wzmocnienie podejmowanych przez nie wysiłków na rzecz egzekwowania już obowiązujących przepisów oraz wzywa Komisję do podjęcia działań w celu ustanowienia ram egzekwowania przepisów, które to ramy stanowiłyby wsparcie dla państw członkowskich.Uważam, że ostateczna wersja sprawozdania, którą poparłem, zapewni stworzenie – dzięki gospodarce dzielenia się – większych możliwości zatrudnienia oraz będzie promować elastyczne sposoby organizacji pracy i nowe źródła dochodu.
2016/11/22
Online platforms and the Digital Single Market (A8-0204/2017 - Henna Virkkunen, Philippe Juvin) PL

Sprawozdanie odnosi się do platform internetowych i dąży do interwencji w wielu różnych dziedzinach włącznie z edukacją, regulacją rynku telekomunikacyjnego, gospodarką dzielenia się, prawami autorskimi, odpowiedzialnością pośredników i zwalczaniem fałszywych informacji. Nie uważam, aby nadmiernie aktywne podejście do regulacji wspierało wzrost i rozwój platform internetowych w Europie. Istnieją oczywiście kwestie, które należy rozwiązać (np. zapewnienie równego traktowania w stosunkach między przedsiębiorstwami), nie sądzę jednak, aby przedstawione sprawozdanie spełniało ten cel, nie mogłem zatem go poprzeć.
2016/11/22
Humanitarian situation in Yemen (RC-B8-0407/2017, B8-0407/2017, B8-0408/2017, B8-0409/2017, B8-0410/2017, B8-0411/2017, B8-0412/2017, B8-0413/2017) PL

Wojna domowa w Jemenie doprowadziła ten kraj do szczególnego załamania społecznego, gospodarczego i instytucjonalnego, w związku z czym społeczność międzynarodowa powinna podjąć działania mające na celu szybką pomoc ludności jemeńskiej. Trwające walki spowodowały umocnienie pozycji Al-Kaidy w części kraju, a brak porozumienia głównych partii w kwestii pokoju pogłębia kryzys oraz zwiększa cierpienia cywilów. W dłuższej perspektywie istnieją realne obawy dalszego łamania praw człowieka, np. w postaci wymuszonych zaginięć oraz łamania postanowień Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur, molestowania i zatrzymywania mniejszości religijnych oraz domniemanego wykorzystywania dzieci w konfliktach zbrojnych. Popierałem kształt pierwotnego projektu rezolucji, lecz zagłosowałem przeciwko wszystkim poprawkom, bo, według mojej oceny, nie przynoszą one wartości dodanej.
2016/11/22
Statute and funding of European political parties and foundations (B8-0405/2017, B8-0406/2017) PL

Sprawozdanie odnosi się do zmian w rozporządzeniu dotyczącym statutu i finansowania europejskich partii politycznych i fundacji. Nie opowiadam się przeciwko zmianom, ale niektóre przedstawione w sprawozdaniu propozycje są niestety problematyczne, jak na przykład zmniejszenie 15-procentowego zobowiązania do współfinansowania bez precyzyjnego określenia kryteriów lub wzmocnienie kontroli nad poszanowaniem wartości UE przez europejskie partie polityczne (znów według nieprecyzyjnie określonych wartości). Sprawozdanie wydaje się stanowić, że europejskie partie polityczne powinny otrzymywać finansowanie tylko wtedy, gdy są proeuropejskie, co budzi poważne zaniepokojenie co do poszanowania wolności wypowiedzi oraz bezstronności finansowania. Dlatego zdecydowałem nie popierać sprawozdania.
2016/11/22
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) PL

Wniosek, którego ostatecznie nie poparłem, dotyczył wspólnego wysiłku redukcyjnego emisji gazów cieplarnianych. Poza ustanowieniem zróżnicowanych krajowych celów redukcji emisji na 2030 r. (które uwzględniają produkt krajowy brutto każdego państwa członkowskiego, aby odzwierciedlić względną zamożność) sprawozdanie skupiło się na początkowym punkcie ścieżki redukcji emisji w odniesieniu do okresu 2021–2030. Przyjęcie wniosku oznaczałoby, że kraje byłyby zmuszone do znaczniejszego obniżenia emisji w bardzo szybkim czasie. Choć jestem za ogólną debatą na ten temat z uwagi na możliwość osiągnięcia szerszego porozumienia, nie uważam, że ostateczny wniosek Komisji jest najkorzystniejszy dla Polski.
2016/11/22
The need for an EU strategy to end and prevent the gender pension gap (A8-0197/2017 - Constance Le Grip) PL

Różnica między średnim świadczeniem (brutto) wypłacanym kobietom z tytułu emerytury w porównaniu z takim samym świadczeniem wypłacanym mężczyznom wynosi 39,6% w kategorii wiekowej osób mających 65 lat i więcej. W sprawozdaniu wymaga się poprawy w zakresie oszacowywania tego zjawiska i informowania o nim oraz ma ono na celu zmniejszenie nierówności w zakresie zdolności do odprowadzana składek emerytalnych. Niestety ostateczna wersja sprawozdania stała się mocno problematyczna, przedstawiając wiele mocnych polityk lewicowych, zmuszając mnie do wstrzymania się od głosu.
2016/11/22
2016 Report on Serbia (A8-0063/2017 - David McAllister) PL

W sprawozdaniu przedstawiono postępy poczynione przez Serbię, jak na przykład postęp w rozwijaniu poprawnie działającej gospodarki rynkowej lub osiągnięcie przez system sądowy pewnego poziomu przygotowania. Konieczne są jednak dalsze działania w celu zwalczania wpływów politycznych. Sprawozdawca wzywa Serbię, między innymi, by dostosowała swoją politykę zagraniczną i politykę bezpieczeństwa do polityki prowadzonej przez UE, oraz do zagwarantowania spójnego wdrażania przepisów dotyczących ochrony mniejszości, w tym w dziedzinie edukacji i używania języków, a także podkreśla się, że nie należy osłabiać autonomii Wojwodiny. Popieram dążenie Serbii do integracji z UE i dlatego zagłosowałem za sprawozdaniem.
2016/11/22
2016 Report on Kosovo (A8-0062/2017 - Ulrike Lunacek) PL

W sprawozdaniu przyjęto z zadowoleniem niedawne wejście w życie układu o stabilizacji i stowarzyszeniu UE–Kosowo oraz postępy w normalizacji stosunków między Kosowem i Serbią. Jednocześnie wezwano do dokonania postępów w wielu obszarach, w których brakuje przemian. Kosowo znajduje się na wczesnym etapie przygotowania do przeprowadzenia reform w obszarach np. administracji publicznej, systemu sądowego oraz walki z korupcją, przestępczością zorganizowaną i terroryzmem. Popieram dążenie Kosowa do integracji z UE i dlatego przyjąłem dalsze porozumienie z UE dotyczące ustabilizowania sytuacji w Kosowie.
2016/11/22
2016 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0055/2017 - Ivo Vajgl) PL

Roczne sprawozdanie z rezolucją w sprawie postępów byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii na drodze do akcesji do UE jest zaleceniem dla Komisji Europejskiej w sprawie rozszerzenia UE. W 2016 r. kraj stanął w obliczu wielu poważnych wyzwań, w szczególności trwającego kryzysu politycznego, najpoważniejszego od 2001 roku. Omawiane sprawozdanie mówi o współpracy z krajami sąsiadującymi oraz prawach mniejszości etnicznych, utrzymuje równowagę między docenieniem pewnego postępu kraju w kierunku integracji europejskiej oraz naciskiem na pozostające trudności, zwłaszcza w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości, administracji.Ponieważ popieram to sprawozdanie i podzielam większość ocen, poparłem sprawozdawcę.
2016/11/22
Increasing engagement of partners and visibility in the performance of European Structural and Investment Funds (A8-0201/2017 - Daniel Buda) PL

Polityka spójności jest jednym z podstawowych narzędzi finansowych, za pomocą którego Unia Europejska może wpływać realnie na rozwój regionów oraz życie obywateli. Mimo realizowania wielu inwestycji za pośrednictwem funduszy strukturalnych i inwestycyjnych mieszkańcy UE nie zawsze są dobrze poinformowani o działaniach, jakie na ich rzecz są podejmowane, dlatego konieczne jest wprowadzenie nowych metod komunikowania się z obywatelami. Umożliwi to przekazywanie informacji szerszemu gronu odbiorców dzięki zastosowaniu środków przekazu dostosowanych do różnych grup odbiorców oraz ich lepszą koordynację. Ponadto przedstawiony dokument ma na celu powiązanie unijnych instrumentów finansowych z polityką lokalną, co niewątpliwie będzie służyło zwiększeniu efektywności zarządzania zarówno na poziomie lokalnym, jak i europejskim. W związku z powyższym poparłem wniosek.
2016/11/22
Cost effectiveness of the 7th Research Programme (A8-0194/2017 - Martina Dlabajová, Inés Ayala Sender) PL

Siódmy program badawczy był narzędziem, które przyczyniło się do zwiększenia ilości badań i do rozwoju technologicznego w Europie. W trakcie trwania programu przedłożono ponad 139 000 propozycji badawczych, z czego 25 000 projektów o najwyższej jakości zostało wybranych i otrzymało dofinansowanie. Głównymi odbiorcami były m.in. uniwersytety, organizacje badawcze i technologiczne, duże przedsiębiorstwa prywatne i MŚP. Ocena ex-post przeprowadzona przez grupę ekspertów wysokiego szczebla wykazała, że program odniósł sukces, bowiem promował nie tylko naukę wysokiej jakości, ale również badania nad nowymi, przełomowymi projektami. Co bardzo istotne, program promował MŚP. Ze względu na powyższe postanowiłem poprzeć wniosek.
2016/11/22
Statelessness in South and South East Asia (A8-0182/2017 - Amjad Bashir) PL

Problem bezpaństwowości dotyka milionów ludzi na całym świecie i jest szczególnie poważny w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej. Przyczyny bezpaństwowości są wielorakie, np. wysiedlenia czy dyskryminujące przepisy dotyczące dziedziczenia obywatelstwa. Aby zapewnić dalsze rozwiązania tych problemów poparłem sprawozdanie, które wzywało kraje m.in. do poprawy statystyk w zakresie bezpaństwowości oraz zniesienia dyskryminujących przepisów dotyczących narodowości. Sprawozdanie zawierało również apel do UE o opracowanie wytycznych, które pomogą wyeliminować bezpaństwowość na świecie, zajęcie się kwestią bezpaństwowości w programach pomocy humanitarnej i rozwoju oraz poruszanie kwestii bezpaństwowości w dialogu na temat praw człowieka.
2016/11/22
Cross-border mergers and divisions (A8-0190/2017 - Enrico Gasbarra) PL

Sprawozdanie było odpowiedzią na konsultacje Komisji w sprawie transgranicznych łączeń i podziałów przedsiębiorstw, które wykazały istnienie barier oraz potrzebę inicjatyw legislacyjnych w tym obszarze. Mimo że popieram kompromisy podkreślające skuteczność obowiązującego prawodawstwa i pozwalające ograniczyć procedury administracyjne i koszty związane z łączeniem, podziałem i przenoszeniem siedzib, pojawiły się również bardziej problematyczne dla mnie aspekty sprawozdania, takie jak apele o harmonizację, minimalne normy UE dla pracowników fizycznych i umysłowych oraz unikanie dumpingu socjalnego. Nie byłem przekonany, że istnieją wystarczające dowody na harmonizację wszystkich aspektów wymienionych w sprawozdaniu i dlatego zdecydowałem się wstrzymać od głosu.
2016/11/22
Participation of the Union in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0112/2017 - Sofia Sakorafa) PL

Zasoby wodne i przemysł rolno-spożywczy w regionie śródziemnomorskim są zarządzane w sposób niezrównoważony. Jedną z głównych przyczyn jest brak wspólnych innowacyjnych rozwiązań przystosowanych do realiów regionu, które można by łatwo przetransportować na jego terytorium i które przeszłyby wszystkie etapy projektu pilotażowego i demonstracyjnego. Zaproponowany wniosek ma więc na celu opracowanie wspólnych innowacyjnych rozwiązań, których wdrożenie jest niezbędne w regionie Morza Śródziemnego, tak by były efektywne, opłacalne i trwałe oraz przyczyniły się do rozwiązywania problemów w dziedzinie żywienia, zdrowia, dobrobytu i migracji. Preferowany wariant, czyli wspólny program PRIMA na mocy art. 185 TFUE, osiągnie te cele i dlatego zdecydowałem się poprzeć ten wniosek.
2016/11/22
Specific measures to provide additional assistance to Member States affected by natural disasters (A8-0070/2017 - Iskra Mihaylova) PL

Wniosek i jego poprawki, które poparłem, ma na celu zapewnienie szybszej pomocy finansowej w następstwie poważnej klęski żywiołowej. W ramach proponowanych przepisów finansowanie pomocy może się odbywać z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). Wniosek ten jest neutralny dla budżetu, ponieważ zakłada częściową koncentrację płatności w początkowym okresie, a następnie mniejsze płatności. Wniosek daje również możliwość zwrotu państwu członkowskiemu wydatków poniesionych bezpośrednio po wystąpieniu klęski. Co jednak ważniejsze to fakt, że w gestii państwa członkowskiego pozostanie decyzja, czy zastosować takie podejście w następstwie klęski żywiołowej. Poprawka, za którą głosowałem, obejmuje ustanowienie pułapu całkowitego wkładu EFRROW z okresu programowania 2014–2020, który może być sfinansowany do poziomu 95 %. Pułap ten ma wynosić 5 %.
2016/11/22
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) PL

Celem przedstawionego do głosowania wniosku było rozważenie różnych procesów etykietowania efektywności energii. Aby konsumenci łatwo mogli zrozumieć system, wniosek proponuje powrót do pierwotnej skali etykiety A–G oraz zachowanie skali kolorystycznej od zieleni do czerwieni. Wniosek określił nowe warunki powodujące zmianę miejsca produktu na skali w przyszłości, w celu ograniczenia obciążeń dla przedsiębiorstw. Wzmocniono też nadzór rynkowy dzięki wprowadzeniu bazy danych dotyczących produktów. Oznacza to, że producenci będą musieli podawać dane produktu tylko raz oraz że organy państw członkowskich uzyskają natychmiastowy dostęp do tych danych. Dane będą dostępne w formacie otwartym, co umożliwi twórcom aplikacji i sprzedawcom detalicznym np. włączanie tych informacji do wyszukiwarek i filtrów, a to z kolei pomoże konsumentom częściej dokonywać wyborów w oparciu o większą liczbę kryteriów. Korzyści dla tak wielu grup sprawiły, że poparłem wniosek.
2016/11/22
European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A8-0061/2017 - Santiago Fisas Ayxelà) PL

Wiosną 2014 r. Parlament i Rada przyjęły nowe ramy odnośnie Europejskich Stolic Kultury po 2019 r. Dzięki temu rozszerzono grono państw i miast, które mogą ubiegać się o ten tytuł. Warunkiem udziału w konkursie państw kandydujących i potencjalnych krajów kandydujących jest uczestnictwo w programie „Kreatywna Europa”. Wniosek nie obejmuje jednak państw EFTA i EOG, co miało ulec zmianie, a także nie doprowadzi do wyboru większej ilości Europejskich Stolic Kultury w latach 2020–2033. Wniosek nie wpływa jednak w żaden sposób na budżet i nie powoduje konieczności dotowania nagród ani zespołu ekspertów z dodatkowego budżetu, gdyż koszty te są pokrywane ze środków programu „Kreatywna Europa”. W związku z tym poparłem w głosowaniu poprawkę nr 19, ale zagłosowałem przeciwko poprawce nr 20.
2016/11/22
Assessment of Horizon 2020 implementation (A8-0209/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) PL

Sprawozdanie zostało opracowane, zanim Komisja opublikowała śródokresowy przegląd programu „Horyzont 2020ˮ, i opisuje zarówno sukcesy, jak i problemy całego programu. Zasoby H2020 przeznaczone są na trzy zasadnicze wzajemnie wspierające się priorytety: doskonała baza naukowa, wiodąca pozycja w przemyśle i wyzwania społeczne. Kluczowe kwestie poruszone w sprawozdaniu to np. znaczny spadek skuteczności zgłoszeń czy bariery utrudniające wielu mniejszym przedsiębiorstwom wejście na rynek. Sprawozdanie, które poparłem w głosowaniu, poczyniło znaczne postępy w porównaniu z jego pierwotną wersją, wyrażającą dość negatywne nastawienie do jednego z najbardziej udanych programów UE.
2016/11/22
Building blocks for a post-2020 EU cohesion policy (A8-0202/2017 - Kerstin Westphal) PL

Solidarność oraz spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna są kluczowymi celami UE. Urzeczywistnianiu tych zamierzeń służy polityka spójności, która jako instrument unijny pozwala na inwestycje we wszystkich regionach. Zgadzam się ze sprawozdawczynią, że polityka spójności potrzebuje odpowiedniej puli środków, aby mogła być skutecznie realizowana, oraz że powinna ona przede wszystkim służyć wyrównywaniu dysproporcji i wzmocnieniu wszystkich regionów. Popieram również wniosek dotyczący uproszczenia polityki spójności oraz zwiększenia synergii między unijnymi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi a innymi funduszami i programami. Jednak, jak słusznie zauważyła sprawozdawczyni, przy rozdziale środków należy wziąć pod uwagę stanowiska zainteresowanych, a więc władz regionalnych i lokalnych, których udział w realizacji zasady partnerstwa powinien wzrastać po roku 2020. W związku z powyższym zagłosowałem za sprawozdaniem.
2016/11/22
Status of fish stocks and socio-economic situation of the fishing sector in the Mediterranean (A8-0179/2017 - Marco Affronte) PL

Morze Śródziemne jest jednym z obszarów świata o największej różnorodności biologicznej. Poza przełowieniem jest narażone na inne poważne zagrożenia, takie jak nadmiar substancji biogennych i produktów nawozowych, zanieczyszczenie, modyfikacje wybrzeża i siedlisk przyrodniczych oraz duży ruch morski i niekontrolowane wydobycie ropy naftowej i gazu. Zgadzam się ze sprawozdawcą, iż konieczne jest stworzenie programu wieloletniego zarządzania zasobami w celu większego zrównoważenia środowiska, a także współpraca państw, konsumentów i przedsiębiorców rynku rybnego w celu ochrony Morza Śródziemnego. W związku z powyższym poparłem wniosek.
2016/11/22
Rates of value added tax applied to books, newspapers and periodicals (A8-0189/2017 - Tom Vandenkendelaere) PL

Stawka podatku VAT odprowadzanego od gazet, periodyków i książek drukowanych różniła się dotychczas od stawki obowiązującej w przypadku wersji elektronicznej, gdyż publikacje elektroniczne nie kwalifikują się do objęcia ich niższą stawką. Istnienie tej luki prawnej ma różne konsekwencje, m.in. w postaci utraty dochodów z VAT w kwocie 50 bilionów euro rocznie. Skutkiem takiego stanu rzeczy są również niekorzystne warunki dla rozwoju cyfrowego, zwłaszcza rynku publikacji elektronicznych. Wniosek poddany pod głosowanie wspiera konkurencyjność na rynku gospodarki cyfrowej, przyczynia się do większego stymulowania innowacyjności oraz, co istotne, nie blokuje decyzji państw członkowskich w zakresie ustalania własnych stawek podatku VAT w ramach określonego celu, dlatego zdecydowałem się poprzeć ten wniosek.
2016/11/22
Internet connectivity for growth, competitiveness and cohesion: European gigabit society and 5G (A8-0184/2017 - Michał Boni) PL

Strategia jednolitego rynku cyfrowego jest realizowana w politykach unijnych sukcesywnie od 2015 r. w celu zwiększenia i ułatwienia dostępu do usług internetowych w całej Europie oraz poprawy warunków usług cyfrowych i dynamizacji europejskiej gospodarki cyfrowej. Temu też ma służyć zaproponowany pakiet telekomunikacyjny. W ramach działań związanych ze strategią oraz kwestią 5G Parlament Europejski podejmuje także działania nielegislacyjne, mające na celu szybkie wdrożenie proponowanych rozwiązań w całej UE. Przedstawiony wniosek podkreśla znaczenie sieci dla innowacji i technologii. Propozycja nie ogranicza roli państw członkowskich przy opracowywaniu zasad współpracy sektorowej (nie narusza zasady pomocniczości) oraz zwraca uwagę na rolę sprzyjającego środowiska politycznego i prawnego w realizacji tego typu inwestycji. Ze względu na powyższe oraz fakt, że jest to przykład skutecznego porozumienia międzypaństwowego zagłosowałem za przyjęciem wniosku.
2016/11/22
Protection of vulnerable adults (A8-0152/2017 - Joëlle Bergeron) PL

Celem poddanego pod głosowanie sprawozdania było wprowadzenie pakietu przepisów służących ułatwieniu uznawania i wykonywania orzeczeń wydawanych w innych państwach członkowskich oraz ścisła współpraca w zakresie międzypaństwowej ochrony osób dorosłych szczególnej troski z uwzględnieniem problematyki uznawania pełnomocnictw do czynności prawnych na terenie innych państw członkowskich. Dane zebrane w czasie pracy nad sprawozdaniem nie wykazały, by dotychczasowe regulacje prawne w tej kwestii, zwłaszcza konwencja haska, były niewystarczające ani by ustawodawstwo UE w tym zakresie było nieodzowne. Dodatkowo warto wskazać, że tylko sześć państw członkowskich ratyfikowało konwencję haską, a więc w sytuacji narastania problemu w tej materii należałoby przekonywać państwa członkowskie do jej ratyfikacji. Nie ma zatem podstaw do powielania istniejących już w systemie prawa międzynarodowego regulacji. Aby jednak zwrócić uwagę państw członkowskich UE na problem jako taki, wstrzymałem się od głosu.
2016/11/22
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) PL

Zgłoszony wniosek dotyczy trzyletniego zwiększenia zakresu koncesji handlowych dla Ukrainy. W szczególności chodzi o zwiększenie eksportu z Ukrainy oraz zniesienie w całości lub części ceł przywozowych na niektóre produkty ukraińskie. Działanie to ma na celu wsparcie Ukrainy w jej dążeniach do pobudzenia gospodarczego oraz rozwoju poprzez otwarcie się na rynki unijne. Jednocześnie działanie UE zapewnia rzeczywistą ochronę przemysłu unijnego. Należy przy tym pamiętać, że preferencje te są krótkoterminowymi środkami i nie zastąpią reform, do przeprowadzania których Ukraina zobowiązana jest ramach układu o stowarzyszeniu. Propozycja ta odzwierciedla cele UE w stosunku do Ukrainy, w związku z tym zagłosowałem za wnioskiem.
2016/11/22
Uniform format for visas (A8-0028/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) PL

Po wprowadzeniu w 1995 r. jednolitego formularza wizowego dokonywano już poprawek w celu lepszego zabezpieczenia technicznego dokumentów i przeciwdziałania fałszerstwom. Mimo zastosowania wyższych standardów w państwach członkowskich wykryto wysokiej jakości sfałszowane dokumenty, co wskazuje na konieczność stworzenia nowego wspólnego wzoru naklejki wizowej. Ze względów bezpieczeństwa zagłosowałem za przyjęciem wniosku.
2016/11/22
Digitising European industry (A8-0183/2017 - Reinhard Bütikofer) PL

Uważam, że europejski przemysł potrzebuje cyfryzacji i opracowania zintegrowanej strategii cyfryzacji przemysłu. Zgadzam się ze sprawozdawcą, że do tego celu przydatne jest wykorzystywanie unijnych instrumentów finansowych, stworzenie wielostronnego europejskiego forum i budowanie cyfrowego zaplecza infrastrukturalnego. Dlatego też zagłosowałem za wnioskiem.
2016/11/22
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union (A8-0390/2016 - Guy Verhofstadt) PL

Raport Verhofstadta grzeszy centralizmem a reformowanie Unii powinno być wolne od niebezpieczeństwa radykalizmu. Stąd ostrożność wobec perspektywy zmiany traktatów. Mógłby ją uzasadniać moment konstytucyjny, to znaczy powszechne akceptowane przekonanie, że bez instytucjonalnych reform nie da się przezwyciężyć kryzysu UE. Tymczasem moment konstytucyjny nie występuje a traktat z Lizbony jest relatywnie nowy. Ten raport jest szkodliwy ponieważ zacieśnia integrację kosztem pożądanej elastyczności, chce budować UE wyłącznie wokół Eurostrefy, wprowadza głosowanie większościowe, osłabia Radę UE. Nie kryje też intencji wypchnięcia poza UE państw, które nie godzą się na dogmatycznie zaprojektowaną integrację. Dlatego zagłosowałem przeciw.
2016/11/22
Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty (A8-0386/2016 - Mercedes Bresso, Elmar Brok) PL

Raport Brok-Bresso narusza równowagę instytucjonalną kosztem państw, osłabiając pozycję Rady UE i zapowiadając likwidację stanowiska przewodniczącego Rady Europejskej. Po brytyjskim referendum potrzebujemy Europy zachowanej w dużej skali i wewnętrznie elastycznej, a ten raport tego nie daje. Pomóc może usunięcie nieformalnych barier krępujących wspólny rynek. Potrzeba nam nie dogmatyzmu, który proponuje ten raport lecz praktycznego podejścia do integracji. Problemem Europy nie są chore instytucje, lecz postawy elit i złe praktyki. Ponieważ raport stawia złe diagnozy i przez to także niewłaściwe rozwiązania zagłosowałem przeciw.
2016/11/22
Budgetary capacity for the Eurozone (A8-0038/2017 - Reimer Böge, Pervenche Berès) PL

Raport rodzi niebezpieczeństwo dyskryminacji wewnątrz UE tych krajów, które pozostały przy własnej walucie a jest to też ta grupa państw, która reprezentuje stabilne finanse publiczne. Unia Europejska potrzebuje dziś elastyczności i szacunku do krajowych systemów konstytucyjnych i prawnych. Problemem Europy nie są chore instytucje, lecz postawy elit i złe praktyki. Z jednej strony mamy eurosceptycyzm stawiający na dezintegrację Unii, z drugiej strony Europę, która osłabia centralizm i protekcjonizm. Obie tendencje uderzają w podstawowe wolności i powodują zamykanie się rynków kosztem konkurencyjności Europy. Zagłosowałem więc przeciw raportowi.
2016/11/22
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (A8-0009/2017 - Artis Pabriks) PL

Wstrzymałem się od głosu, ponieważ nie znalazłem przekonujących wyjaśnień w trzech zasadniczych sferach uczciwej konkurencji w handlu produktami rolnymi ‒ gwarancji dla praw konsumenckich przy kontrolowaniu jakości żywności oraz w sprawie modelu arbitrażu dotyczącego inwestycji.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Canada CETA (B8-0141/2017, B8-0142/2017, B8-0143/2017, B8-0144/2017, B8-0145/2017, B8-0146/2017) PL

Wstrzymałem się od głosu ponieważ nie znalazłem przekonujących wyjaśnień w trzech zasadniczych sferach uczciwej konkurencji w handlu produktami rolnymi, gwarancji dla praw konsumenckich przy kontrolowaniu jakości żywnosci oraz w sprawie modelu arbitrażu dotyczącego inwestycji.
2016/11/22
EU-Canada Strategic Partnership Agreement (A8-0028/2017 - Charles Tannock) PL

Wstrzymałem się od głosu ponieważ nie znalazłem przekonujących wyjaśnień w trzech zasadniczych sferach uczciwej konkurencji w handlu produktami rolnymi, gwarancji dla praw konsumenckich przy kontrolowaniu jakości żywnosci oraz w sprawie modelu arbitrażu dotyczącego inwestycji.
2016/11/22
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement: procedures for its application (A8-0361/2016 - Adam Szejnfeld) PL

Powierzenie Komisji Europejskiej uprawnień wykonawczych w tej sprawie może zwiększyć prawdopodobieństwo jednolitych warunków wdrażania Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między UE i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej a Kosowem. Sprawne działanie w tej sferze jest w interesie Polski i całej UE, dlatego zagłosowałem za przyjęciem Układu.
2016/11/22
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0311/2016 - Hannu Takkula) PL

Pozytywne zmiany polityczne w stosunkach między UE a Białorusią dają szansę na dalszą poprawę stosunków dwustronnych, choć nie może się to dziać kosztem praw politycznych obywateli białoruskich. Komisja Europejska zaproponowała zniesienie ograniczeń na przywóz wyrobów włókienniczych i odzieży pochodzących z Białorusi, głównie ze względu na ich ograniczone zastosowanie. Głosowałem za propozycją.
2016/11/22
Conclusion of the Agreement continuing the International Science and Technology Center (A8-0363/2016 - Elmar Brok) PL

Celem umowy jest kontynuowanie działalności Międzynarodowego Centrum Nauki i Techniki (ISTC) po wycofaniu się ze współpracy Rosji. Centrum w Astanie (Kazachstan) działa dalej żeby wspierać badania i projekty naukowców i inżynierów z wiedzą pochodzącą głównie z programów nt. broni masowego rażenia na terenie byłego ZSRR. Podczas kryzysu w Rosji w latach 90., program był entuzjastycznie popierany przez rosyjskich naukowców dając zatrudnienie ok. 30 tysiącom ludzi. Już w 2006 r. rosyjscy urzędnicy stwierdzili, że „Rosja nie potrzebuje więcej programu, który ingeruje w bezpieczeństwo narodowe. Rosja odzyskała siły i sama zajmie się swoimi problemami bezpieczeństwa”. W 2010 r. prezydent Dmitrij Miedwiediew ogłosił intencję wycofania się Rosji z ISTC, co weszło w życie w 2015 r. Poparłem powyższą propozycje regulującą współpracę na nowych warunkach.
2016/11/22
Appointments to committees PL

Decyzja dotyczy nowego składu komisji parlamentarnych w Parlamencie Europejskim. Poparłem wynegocjonowany przez grupy polityczne podział.
2016/11/22
Objection to a delegated act: Identifying high-risk third countries with strategic deficiencies (B8-0001/2017) PL

W rezolucji zalecono odrzucenie aktu delegowanego, który Komisja przygotowała w związku z dyrektywą w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy. Akt ten dotyczy wykazu państw trzecich wysokiego ryzyka w odniesieniu do prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Jednak warto popierać ww. akt delegowany i zanim zostaną wyciągnięte wnioski, należy zwrócić się do Komisji o wyjaśnienie powodów utrzymania wykazu państw wysokiego ryzyka zamiast jego rozszerzenia. Dlatego głosowałem przeciwko.
2016/11/22
A European Pillar of Social Rights (A8-0391/2016 - Maria João Rodrigues) PL

Komisja chciała utworzenia Europejskiego filaru praw socjalnych. Wszelkie środki proponowane w ramach tego filara muszą być zgodne z zasadą pomocniczości i proporcjonalności. Warto popierać działania związane z inicjatywami nieustawodawczymi, jednak program prac Komisji na 2017 r. wskazał już na to, że Komisja nie przewiduje w 2017 r. żadnych inicjatyw ustawodawczych w tych sprawach. Co ważne powyższa rezolucja w żaden sposób nie rozwiązuje problemu. Dlatego głosowałem przeciw rezolucji.
2016/11/22
Tackling the challenges of the EU Customs Code (UCC) implementation (B8-0024/2017) PL

Nowy unijny kodeks celny został przyjęty w 2013 r. (rozporządzenie (UE) nr 952/2013) i wszedł w pełni w życie w dniu 1 maja 2016 r. Przyjęte później akty delegowane i wykonawcze powiązane z tym rozporządzeniem ujawniły pewne braki w jego opracowaniu. PE wzywa do dokonania oceny polityki celnej UE oraz uważnej analizy wszelkich luk, niedociągnięć, przypadków pokrywania się przepisów, niespójności i braków, na które zwrócono uwagę w odniesieniu do rozporządzenia 952/2013. Celem jest zadbanie o to, by nowy unijny kodeks celny był skuteczny, proporcjonalny i adekwatny do zakładanych celów zarówno dla państw członkowskich, jak i podmiotów gospodarczych.
2016/11/22

Written questions (80)

Commission monitoring of activities hindering the formation of the European area of freedom, justice and security PDF (44 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(44 KB) DOC(18 KB)
Statistics supporting the modernisation of European cities PDF (40 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(40 KB) DOC(17 KB)
Access to the Commission's work through a network of European cities PDF (42 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(42 KB) DOC(17 KB)
Fora for debate on the future of the EU PDF (42 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(42 KB) DOC(18 KB)
EU advisers to the local institutions PDF (43 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(43 KB) DOC(19 KB)
The EU's interests in, and the quality of, the Eastern Partnership in the implementation of the Nord Stream 2 project PDF (43 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(43 KB) DOC(19 KB)
The Council and the recommendation to join the Transparency Register PDF (88 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(17 KB)
Increased access of citizens to information on interest representation towards the EU institutions PDF (88 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(19 KB)
Regulations concerning the Transparency Register PDF (88 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(17 KB)
PESCO work on the eastern flank of Europe PDF (184 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(184 KB) DOC(17 KB)
Question for written answer E-006304/2017to the CouncilRule 130Kazimierz Michał Ujazdowski (ECR) PDF (89 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(17 KB)
Interpreting European rules for councils for the judiciary in the EU Member States PDF (89 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(17 KB)
Participation of cities in programming EU policies PDF (183 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(183 KB) DOC(15 KB)
Forced labour in Belarus PDF (182 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(182 KB) DOC(14 KB)
Application of the Regulation on the recognition of judgments PDF (181 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(181 KB) DOC(14 KB)
EU policy towards Belarus PDF (88 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(15 KB)
Respect for truth and personality rights of former concentration camp inmates PDF (185 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(185 KB) DOC(15 KB)
Deadline for collecting statements of support for 'Mum, Dad & Kids' citizens' initiative PDF (189 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(189 KB) DOC(15 KB)
Need for rapid and detailed justification of decision on truck cartel PDF (88 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(16 KB)
New forms of solidarity in immigration policy PDF (88 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(15 KB)
Transparency of the Council's work PDF (184 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(184 KB) DOC(15 KB)
VP/HR - Action to free persecuted people from prison PDF (187 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(187 KB) DOC(15 KB)
Visa-free travel for all European citizens PDF (88 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(15 KB)
Commission's delay in responding to complaint lodged on 12 July 2012 PDF (184 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(184 KB) DOC(15 KB)
EU Council reform and Parliament proposals on the matter PDF (182 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(182 KB) DOC(15 KB)
Opening up the 'Europe for Citizens' programme to countries outside the EU PDF (183 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(183 KB) DOC(15 KB)
Strengthening Europe's defence capacity PDF (182 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(182 KB) DOC(14 KB)
Evaluation of effectiveness of financial assistance to Moldova PDF (89 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(15 KB)
Assessing the compatibility of the adopted DRF report with the EU Treaties PDF (89 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(15 KB)
Legislative footprint in European Commission documents PDF (179 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(179 KB) DOC(15 KB)
Effective implementation of the PNR Directive PDF (180 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(180 KB) DOC(15 KB)
EU Blue Card Directive and national systems for the admission of highly skilled workers PDF (185 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(185 KB) DOC(15 KB)
EU visa liberalisation for Ukrainian citizens PDF (185 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(185 KB) DOC(15 KB)
European Parliament participation in activities connected with the Europe for Citizens programme PDF (181 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(181 KB) DOC(15 KB)
Ban on working in lobbying sector for former Commissioners PDF (182 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(182 KB) DOC(15 KB)
Realising the European Defence Community PDF (185 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(185 KB) DOC(15 KB)
Transparency of Commission action as regards the complaint concerning the abuse of a dominant position by the Danish company VELUX PDF (89 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(14 KB)
Ensuring equal treatment in matters relating to fair competition PDF (89 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(14 KB)
Observance of fundamental principles laid down in the TEU PDF (89 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(15 KB)
Protection of the facilities and sites of former Nazi concentration and extermination camps (case of Konzentrationslager Mauthausen-Gusen in Austria) PDF (193 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(193 KB) DOC(18 KB)
EU representative for freedom of belief or religion PDF (182 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(182 KB) DOC(14 KB)
Assessment of the effectiveness of legislation to tackle human trafficking and work on amending it PDF (183 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(183 KB) DOC(14 KB)
Discrimination against Christians in refugee camps in Europe PDF (88 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(14 KB)
Proposed methods of protecting the rule of law in EU institutions and Member States and their compliance with the Treaties PDF (90 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(90 KB) DOC(15 KB)
Abuse of a dominant position and activities of subsidiaries PDF (89 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(14 KB)
Abuse of a dominant position through predatory pricing PDF (90 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(90 KB) DOC(16 KB)
On enhancing transparency in trilogues between the Commission, the Council and Parliament PDF (185 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(185 KB) DOC(15 KB)
On enhancing transparency in trilogues between the Commission, the Council and Parliament PDF (186 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(186 KB) DOC(15 KB)
Application of the Charter of Fundamental Rights and treaty strengthening PDF (186 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(186 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Denial of visas on religious grounds in India PDF (188 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(188 KB) DOC(24 KB)
Commission monitoring of the implementation and enforcement of laws prohibiting the killing of migrating birds PDF (88 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(23 KB)
Reforming the European Citizens' Initiative (ECI) PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
Better application of the European Citizens' Initiative (ECI) PDF (89 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(24 KB)
Protecting Europe against terrorism PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
Criteria for evaluating the effectiveness of EU development aid PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
The subsidiarity principle in the interinstitutional agreement PDF (90 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(90 KB) DOC(23 KB)
Abuse of a dominant position within the internal market PDF (186 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(186 KB) DOC(24 KB)
Luxembourg Presidency support for the European Citizens' Initiative PDF (187 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(187 KB) DOC(23 KB)
Human rights and the rule of law in the EU-Kazakhstan Partnership and Cooperation Agreement PDF (88 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(23 KB)
Better lawmaking and the subsidiarity principle PDF (184 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(184 KB) DOC(23 KB)
Procedure for selecting the director of the European Union Agency for Fundamental Rights PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
Transparency of the procedure to select the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
Assessment of the impact of EU aid to Eritrea PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
Right to state aid established before accession to the EU PDF (188 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(188 KB) DOC(24 KB)
VP/HR - Situation of political prisoners in Belarus PDF (92 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(92 KB) DOC(23 KB)
Implementing the reform of the European Citizens Initiative PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
ellaOne II PDF (90 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(90 KB) DOC(25 KB)
Monitoring and assessing Germany's failure to respect minority rights PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
Tying the establishment of the European Public Prosecutor's Office to the entry into force and implementation of the PIF Directive PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
New asylum and immigration policy guidelines PDF (89 KB) DOC (22 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(22 KB)
Impact of decarbonisation on Europe's energy security PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)
Support for coal investments PDF (88 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(24 KB)
Concretisation of the Common Defence Policy PDF (88 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(23 KB)
Political dialogue on projects proposed in the European Citizens' Initiative procedure PDF (182 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(182 KB) DOC(23 KB)
'EllaOne' medicine PDF (194 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(194 KB) DOC(26 KB)
Cultural sector in TTIP PDF (88 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(23 KB)
Combating human trafficking and forced labour PDF (88 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(23 KB)
Violations of the presumption of innocence principle in Member States PDF (88 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(88 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Democratic opposition in Kazakhstan PDF (194 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(194 KB) DOC(26 KB)
The collection of personal data and the right to privacy PDF (89 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(89 KB) DOC(23 KB)

Individual motions (3)

MOTION FOR A RESOLUTION on the need for special assistance for Christian refugees PDF (156 KB) DOC (62 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(156 KB) DOC(62 KB)
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE Amendment of Rules 17 and 204 (Application of the d’Hondt formula) PDF (389 KB) DOC (177 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(389 KB) DOC(177 KB)
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE Amendment of Rule 117 (Election of Commission President) and Annex XVI (Guidelines for the approval of the Commission) PDF (278 KB) DOC (166 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(278 KB) DOC(166 KB)

Written declarations (1)

Written declaration on the reform in the field of higher education in Belarus

Amendments (344)

Amendment 32 #

2018/2099(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Notes that close cooperation between the Union and its closest allies, such as the UK and the USA, and increasing spending on defence by the EU countries remains of the utmost importance.
2018/09/07
Committee: AFCO
Amendment 17 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Recital D
D. wWhereas its resolution of 11 November 2015 on the reform of the electoral law of the European Union2 outlined its position on establishing a joint constituency in which lists are headed by each political family’s candidate for the post of President of the Commission; __________________ 2establishing a joint constituency is not legally possible, and the election of Members of the European Parliament in the Member States guarantees strong ties to the citizenry; Texts adopted, P8_TA(2015)0395.
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 22 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas a modification of the electoral law of the EU will be necessary to create the legal basis for such a joint constituency;deleted
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 42 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Acknowledges that the current distribution of seats only partially respects the principle of degressive proportionality, and therefore should be corrected as soon as possiblin the future;
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 65 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
4a. Notes that the most practical solution providing the Member States with legal certainty would be to refrain from distributing seats currently held by Members from the United Kingdom; considers that reducing the number of Members of the European Parliament to 678 will be conducive to work efficiency, making savings and rebuilding public trust;
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 72 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. PropoRecognises that a new distribution of seats in Parliament should immediately apply once there is legal certainty and the United Kingdom’s withdrawal from the Union becomes legally effective; insists that the MEPs that will occupy the seats resulting from this new distribution shall all take up their seats in Parliament at the same timen increase in the number of Members of the European Parliament may occur in connection with the accession of new Member States;
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 75 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Proposes that this new distribution of seats should be fair, objective and based on the following principles: respect for the principle of degressive proportionality, no loss of seats for any Member State, and the use of only a minimal fraction of the seats vacated by the UK;deleted
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 88 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Underlines that the new distribution proposed would allow for a reduction in the size of Parliament to 699 members plus the President, thereby leaving sufficient room for manoeuvre to accommodate potential future enlargements of the EU and members elected in a joint constituency;deleted
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 109 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Considers that the proposed distribution based on principles provides a solid foundation for the future establishment of a permanent system and calls for the adoption of such permanent system in the near future; proposes that this system be chosen well inobligation to establish a lasting system to distribute seats in the European Parliament, pursuant to European Parliament resolution of 13 March 2013 on the composition of the European Parliament with a view to the 20141a elections, should be fulfilled in appropriate advance of the elections to the European Parliament in 2024; __________________ 1a Texts Adopted, P7_TA(2013)0082.
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 113 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Submits to the European Council the annexed proposal for a decision of the European Council establishing the composition of the European Parliament, on the basis of its right of initiative laid down in Article 14(2) of the Treaty on European Union; underlines the urgent need to adopt that decision, which requires its consent, so that the Member States can enact, in good time, the necessary domestic provisions to enable them to organise the elections to the European Parliament for the 2019 - 2024 parliamentary term;
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 134 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Annex – Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2
[...]deleted
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 138 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Annex – Article 3 – paragraph 1 – subparagraph 2 – table
[...]deleted
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 152 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Annex – Article 3 – paragraph 2
2. If the date on which the United Kingdom’s withdrawal from the Union becomes legally effective falls after the European Parliament elections in 2019, each Member State concerned shall designate the persons who will fill the additional seats resulting from the difference between the number of seats allocated to that Member State in Article 3 of Decision 2013/312/EU and the number of seats allocated to it in the second subparagraph of paragraph 1 of this Article. Member States shall designate the persons who will fill those additional seats in accordance with their legislation, provided that the persons in question have been elected by direct universal suffrage and by reference to the results of the European Parliament elections in 2019.deleted
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 162 #

2017/2054(INL)

Motion for a resolution
Annex – Article 3 – paragraph 3
3. The representatives in the European Parliament who fill the additional seats referred to in paragraph 2 shall take up their seats in Parliament at the same time.deleted
2017/10/20
Committee: AFCO
Amendment 2 #

2017/2010(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1 a. Regrets that the absence of a binding effect of these reasoned opinions finally reduces the control of subsidiarity by national parliament to a simple right to protest ("yellow card") or in the best case to ask the European legislator for a second deliberation ("orange card") ;reminds in that regard that since the Lisbon treaty entered into force, only 3 "yellow cards" could be issued by national chambers for which the Commission has refused to withdraw its proposals in the two last cases (Revision of the directive on the posting of workers and establishment of the European public Prosecutor's Office), and went back in the first one only due to a lack of majority in the Council while denying in a press release any non compliance with the subsidiarity principle ("Monti II" revision) ;
2017/12/18
Committee: AFCO
Amendment 10 #

2017/2010(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3 a. Regrets that Delegated acts and Implementing acts that are much abused to complete the EU legislative acts are however still not transmitted to the national Parliaments under the subsidiarity control ;
2017/12/18
Committee: AFCO
Amendment 13 #

2017/2010(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4 a. Reminds that the real and ultimate judge of the subsidiarity is the Court of Justice of the European Union which has until now never annulled any community or EU Act on such a basis of an infringement of the subsidiarity principle, perhaps because to comply with the specific definition of subsidiarity as laid down in article 5 TEU one can always find a transnational dimension to any issue justifying the EU competence and, last but not least, because the EU Court is itself both judge and defendant ;
2017/12/18
Committee: AFCO
Amendment 20 #

2017/2010(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5 a. Calls for the introduction, through an interinstitutional agreement, of an interparliamentary pillar to organise the network of the national parliaments, allowing them to : – truly scrutinise subsidiarity henceforth to be understood as allowing the Union to act under two cumulative conditions : (1) if the objectives of the envisaged action cannot be satisfactorily realised at the national level ;and (2) if democratic control is not thereby diminished ; – intervene should they so wish in EU decision-making, by exercising a collective right of veto ("red card") and an individual right of non-participation to an EU legislation or Policy, allowing the development of differentiated integration and cooperation ; – exercise both prior and follow-up monitoring of all Council of Ministers meetings at EU level through specialised interparliamentary groupings of their members ; – take decisions of a European nature that are immediately applicable in their respective Member States ;
2017/12/18
Committee: AFCO
Amendment 25 #

2017/2010(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Reiterates the need to enhance the flexibility of the early warning system, and notably of the eighttwelve-week period for submitting reasoned opinions, and to continue to reflect on the introduction of a green card mechanism with legally binding effect ;
2017/12/18
Committee: AFCO
Amendment 40 #

2017/2010(INI)

Draft opinion
Paragraph 8
8. Welcomes the reference to subsidiarity in the Rome Declaration of 25 March 2017; takes the view that subsidiarity and national parliaments should have a prominent place in reflection on the EU’s future. in order to address the "structural democratic deficit" especially mentioned by the German Constitutional Court which, in its judgement of 30 June 2009 "Treaty of Lisbon", reminds that the national parliaments are sovereign assemblies conferring the main source of democratic legitimacy to the EU and should therefore exert, on behalf of their respective sovereign peoples, a genuine intervention and control over the EU decision making and process, in order to remain in compliance with our Constitutions and democratic principles ;
2017/12/18
Committee: AFCO
Amendment 14 #

2017/0219(COD)

Proposal for a regulation
Recital 5
(5) For reasons of transparency and in order to strengthen the scrutiny and the democratic accountability of European political parties and the link between European civil society and the Union institutions, in particular the European Parliament, access to funding from the general budget of the European Union should be made conditional upon the publication by the majority of its member parties of the programme and logo of the European political party concerned, as well as information regarding the gender representation among the candidates at the last elections to the European Parliament and among the members of the European Parliament.
2017/10/31
Committee: AFCO
Amendment 17 #

2017/0219(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) The new requirements regarding publicity of the programme and logo of European political parties and of information regarding gender representation should apply to the largest possible extent already to applications for funding for 2019, the year in which elections to the European Parliament will take place. Therefore, transitional arrangements should be provided for.
2017/10/31
Committee: AFCO
Amendment 18 #

2017/0219(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11 a (new)
(11a) In order to ensure greater transparency, legal certainty and full respect of the rules by all, a permanent Working Group on Transparency of European Parties and Foundations’ Activities should be established within the European Parliament. The Working Group should review all rules and procedures currently applicable on the eligibility for funding from the general budget of the European Union of activities performed by European parties and foundations. That review should focus on the activities performed and on the practices observed to date as well as on the decisions of eligibility adopted by the Bureau of the European Parliament. The Working Group should propose any clarification or amendment to those rules and procedures it considers appropriate and should advise on decisions of eligibility to be adopted by the Bureau of the European Parliament.
2017/10/31
Committee: AFCO
Amendment 26 #

2017/0219(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU, Euratom) No. 1141/2014
Article 3 – paragraph 1 – point b – subparagraph 1
(1) In Article 3(1)b, the first subparagraph is replaced by the following: ‘its member parties must be represented by, in at least one quarter of the Member States, members of the European Parliament, of national Parliaments, of regional parliaments or of regional assemblies, or’deleted
2017/10/31
Committee: AFCO
Amendment 33 #

2017/0219(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1 a (new)
Regulation (EU, Euratom) No. 1141/2014
Article 17 – paragraph 3
(1a) Article 17(3) is replaced by the following: “3. For the purposes of determining eligibility for funding from the general budget of the European Union in accordance with paragraph 1 of this Article and point (b) of Article 3(1), and for the application of Article 19(1), a member of a regional parliament or assembly, of a national parliament or of the European Parliament shall be considered asto be a member of only one European political party, which shall, where relevant, be the one to which his or her national or regional political party is affiliated on the final date for the submission of applications for funding. (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R1141&from=EN)Furthermore those members who belong to a political party that is not affiliated to a European party shall be considered as members of the European party whose Board accepted them in writing as members.” Or. en
2017/10/31
Committee: AFCO
Amendment 40 #

2017/0219(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3
Regulation (EU, Euratom) No. 1141/2014
Article 18 – paragraph 3 a
3a. A European political party shall include in its application evidence demonstrating that the majority of its member parties have continuously published on their websites, during 12 months preceding the moment at which the applications is made, the political programme and logo of the European political party as well asnd are encouraged to include information, in relation to each of the member parties of the European political party, on the gender representation among the candidates at the last elections to the European Parliament and among the Members of the European Parliament.
2017/10/31
Committee: AFCO
Amendment 42 #

2017/0219(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4
Regulation (EU, Euratom) No. 1141/2014
Article 19 – paragraph 1
(4) Article 19(1) is replaced by the following: ‘1. available to those European political parties and European political foundations which have been awarded contributions or grants in accordance with Article 18 shall be distributed annually on the basis of the following distribution key: – shares among the beneficiary European political parties, – proportion to their share of elected members of the European Parliament among the beneficiary European political parties. The same distribution key shall be used to award funding to European political foundations, on the basis of their affiliation with a European political party.’deleted The respective appropriations 5 % shall be distributed in equal 95 % shall be distributed in
2017/10/31
Committee: AFCO
Amendment 63 #

2017/0219(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6 a (new)
Regulation (EU, Euratom) No. 1141/2014
Article 32 a
(6a) The following Article shall be inserted: “Article 32a Working Group on Transparency of European Parties and Foundations’ Activities 1. A permanent Working Group on Transparency of European Parties and Foundations’ Activities (‘the Working Group’) shall be established within the European Parliament. 2. The Working Group shall perform the following tasks: (a) review all rules and procedures currently applicable to the eligibility for funding from the general budget of the European Union of activities performed by European parties and foundations; (b) propose any clarification or amendment to the rules and procedures referred to in point (a) it considers appropriate; (c) give an advice on all decisions of eligibility to be adopted by the Bureau of the European Parliament. 3. The Working Group shall be composed by one Member of the European Parliament from each political group existing in the European Parliament, as well as the Director General of the Authority for European Political Parties and Foundations and the Director General of the Directorate- General for Finance of the European Parliament, both acting as advisors.”
2017/10/31
Committee: AFCO
Amendment 17 #

2017/0035(COD)

Proposal for a regulation
Recital 2
(2) The system established by Regulation (EC) No 182/2011 has, overall, proven to work well in practice and struck an appropriate institutional balance as regards the roles of the Commission and the other actors involved. That system should therefore continue to function unchanged except for certain targeted amendments concerning specific aspects of procedure at the level of the appeal committee as well as the introduction of a right to call back implementing acts, inspired by work on the Convention on the Future of Europe and essential to any worthwhile scrutiny of the implementing powers conferred on the Commission. These amendments are intended to ensure wider political accountability and ownership of politically sensitive implementing acts without, however, modifying the legal and institutional responsibilities for implementing acts as organised by Regulation (EU) No 182/2011.
2017/06/19
Committee: AFCO
Amendment 28 #

2017/0035(COD)

Proposal for a regulation
Recital 10
(10) The Commission should have the possibility, in specific cases, to ask the Council to indicate its views and orientation on the wider implications of the absence of an opinion, including the institutional, legal, political and international implications. The Commission should take account ofendorse any position expressed by the Council within 3 months after the referral. In duly justified cases, the Commission may indicate a shorter deadline in the referral.
2017/06/19
Committee: AFCO
Amendment 31 #

2017/0035(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point -1 (new)
Regulation (EU) No 182/2011
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 1
(-1) Paragraph 3 is replaced by the following: "3. The chair shall submit to the committee the draft implementing act to be adopted by the Commission. or any other implementing act that a committee member has proposed be called back."
2017/06/19
Committee: AFCO
Amendment 32 #

2017/0035(COD)

Proposal for a regulation
Article 1- paragraph 1 -point -1 a (new)
Regulation (EU) No 182/2011
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 2 a (new)
(-1a) In paragraph 3 the following subparagraph is added: "Any committee member may propose on duly justified grounds that an implementing act be called back in order to scrutinise the measures implemented and where necessary propose amendments to the act."
2017/06/19
Committee: AFCO
Amendment 39 #

2017/0035(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point b
Regulation (EU) No 182/2011
Article 6 – paragraph 3 a
3a. Where no opinion is delivered in the appeal committee, the Commission may refer the matter to the Council for an opinion indicating its views and orientation on the wider implications of the absence of opinion, including the institutional, legal, political and international implications. The Commission shall take account ofendorse any position expressed by the Council within 3 months after the referral. In duly justified cases, the Commission may indicate a shorter deadline in the referral.
2017/06/19
Committee: AFCO
Amendment 876 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Rule 4 – paragraph 4 – subparagraph 2
Where the competent authorities of the Member States ornotify the President of the Unionend orf the Member concerned notify the President of an appointment or election to an office incompatible with the office of Member of the European Parliament within the meaning ofterm of office of a Member of the European Parliament as a result either of an additional incompatibility established by the law of that Member State in accordance with Article 7(1) or (23) of the Act of 20 September 1976, the President shall inform Parliament, which shall establish that there is a vacancy or of the withdrawal of the Member's mandate pursuant to Article 13(3) of that Act, the President shall inform Parliament that the term of office of that Member ended on the date communicated by the Member State. Where no such date is communicated, the date of the end of the term of office shall be the date of the notification by that Member State.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 898 #

2016/2114(REG)


Rule 11 – paragraph 8 – indent 2 a (new)
– the holder has refused to take part in a public hearing or turned down another invitation from a committee without proper justification.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 904 #

2016/2114(REG)


Rule 15 – paragraph 1
The President, Vice-Presidents and Quaestors shall be elected by secret ballot, in accordance with Rule 182roll call. Nominations shall be with consent. They may only be made by a political group or by at least 40 Members. However, if the number of nominations does not exceed the number of seats to be filled, the candidates may be elected by acclamation.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 982 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Rule 63 – paragraph 1 – indent 1
– where the Commission withdrawsreplaces, substantially amends or intends substantially to amend its initial proposal after Parliament has adopted its position, in order to replace it with another text, except where this is done in order to take account of Parliament's position; orif the Commission intends to modify the legal basis provided for in its initial proposal, with the result that the ordinary legislative procedure would no longer apply, the President may also act at the request of the committee responsible for legal affairs;
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 985 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Rule 63 – paragraph 2
2. ParliamThe President shall, at the request of the committee responsible, ask the Council to refer again to Parliament a proposal submitted by the Commission pursuant to Article 294 of the Treaty on the Functioning of the European Unio for the subject-matter or the committee responsible for legal affairs, ask the Council to refer a draft legislative act to Parliament again, where the Council intends to modify the legal basis of the proposalprovided for in Parliament's position at first reading with the result that the ordinary legislative procedure willould no longer apply.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 1077 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Rule 141 – paragraph 4 a (new)
4a. In urgent cases, the President, where possible after consulting the Chair and rapporteur of the committee responsible for legal affairs, may take precautionary action in order to comply with the relevant time-limits. In such cases, the procedure provided for in paragraphs 3 or 4 shall, as applicable, be implemented at the earliest opportunity.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 1100 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Rule 168 a (new)
Rule 168 a Thresholds 1. For the purposes of these Rules, and unless specified otherwise, the following definitions shall apply: (a) "low threshold" means one- twentieth of Parliament's component Members or a political group; (b) “medium threshold” means one tenth of Parliament’s component Members, made up of one or more political groups or individual Members, or a combination of the two; (c) "high threshold" means one fifth of Parliament's component Members made up of one or more political groups or individual Members, or a combination of the two. 2. Where, for the purpose of determining whether an applicable threshold has been attained, a Member’s signature is required, that signature may be either handwritten or in electronic form, produced by the electronic signature system of Parliament. Within the relevant time-limits, a Member may withdraw, but may not subsequently renew, his or her signature. 3. Where the support of a political group is necessary in order for a threshold to be attained, the group shall act through its chair or through a person duly designated by him or her for that purpose. 4. The support of a political group shall be counted as follows for the application of the medium and high thresholds: – where a Rule laying down such a threshold is invoked in the course of a sitting or meeting: all Members who belong to the supporting group and are physically present; – in the other cases: all Members who belong to the supporting group. Horizontal alignment of Rules and amendments to the new definitions of the thresholds laid down in Rule 168a A. In the following Rules or amendments concerning the following Rules, the words « a political group or at least 40 Members», in any grammatically inflected form, shall be replaced by "a political group or Members reaching at least the low threshold", with any necessary grammatical changes being made: Rule 69(1) Rule 81(2) Rule 105(6) Rule 108(2) Rule 123(2) Rule 150(2) Rule 150(3) Rule 153(1) Rule 169(1) subpara. 1 Rule 170(4) subpara. 1 Rule 176(1) Rule 188(1) subpara. 1 Rule 188(2) Rule 189(1) subpara. 1 Rule 190(1) subpara. 1 Rule 190(4) Rule 226(4) Rule 231(4) Rule 15(1) subpara.1 Rule 38(2) Rule 38 a(1) (new) Rule 42(2) subpara. 1 a (new) Rule 59(1) Rule 59 (1a) subpara. 1 (new) Rule 59 (1b) subpara. 4 (new) Rule 59(1b) subpara. 5 (new) Rule 63 (4) Rule 67a (1) (new) Rule 67 (a2) (new) Rule 67 (a4) (new) Rule 88(2) Rule 105(4) Rule 106(4c) (new) Rule 108 (4) Rule 113 (4a) (new) Rule 118 (5) subpara. 1 Rule 121(3) Rule 122(3) Rule 122 (a4) (new) Rule 128(1) subpara. 1 Rule 135(1) Rule 135(2) Rule 137(2) subpara. 3 Rule 138(2) subpara. 3 Rule 152 (1) Rule 154 (1) Rule 174 (5) Rule 174 (6) Rule 180 (1) Rule 187 (1) subpara. 1 Annex XVI paragraph 1 c In Rules 88 (4) and 113 (4a), the words “at least 40 Members” , in any grammatically inflected form, shall be replaced by “a political group or Members reaching at least the low threshold”, with any necessary grammatical changes being made. B. In Rules 50 (1) and 50(2) subparagraph 1, the words “at least one- tenth of the members of the committee”, in any grammatically inflected form, shall be replaced by “members or political group(s) reaching at least the medium threshold in the committee” with any necessary grammatical changes being made. In Rule 73 a(2) and Rule 150(1), subparagraph 2, the words « political groups or individual Members who together constitute one-tenth of the members of Parliament” , in any grammatically inflected form, shall be replaced by “Members or political group(s) reaching at least the medium threshold” with any necessary grammatical changes being made. In Rule 210 a(4), the words “three members of a committee” shall be replaced by “members or political group(s) reaching at least the medium threshold in the committee” with any necessary grammatical changes being made. C. In Rule 15(1), the words “at least twenty percent of Parliament’s component Members” shall be replaced by “Members or political group(s) reaching at least the high threshold” with any necessary grammatical changes being made. In Rule 182(2) and Rule 180a(2), the words “at least one-fifth of the component Members of Parliament” shall be replaced by “Members or political group(s) reaching at least the high threshold” with any necessary grammatical changes being made. In Rule 204(2), subparagraph 1 and Rule 208(2) the words “one-sixth of the committee members” or “one sixth of its members”, in any grammatically inflected form, shall be replaced by “members or political group(s) reaching at least the high threshold in the committee” with any necessary grammatical changes being made. In Rule 208(3) and Rule 215(7), the words “one quarter of the members of the committee” shall be replaced by “members or political group(s) reaching at least the high threshold in the committee” with any necessary grammatical changes being made. D. This horizontal alignment of the thresholds does not prejudice the adoption, rejection or modification of the above listed Rules and amendments on aspects which are different from the thresholds.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 1129 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Rule 182 – paragraph 1 – subparagraph 1
In the case of appointments, voting shall be by secret ballot without prejudice to Rules 15(1), 199(1) and 204(2), second subparagraphunless the Rules state otherwise.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 1257 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Annex I – Article 8 – paragraph 1
1. Where there is reason to think that a Member of the European Parliament may have breached this Code of Conduct, the President may refer the matter to the Advisory CommitteeAdvisory Committee may, on its own initiative or at the request of the President, investigate the details of the breach.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 1261 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Annex I – Article 8 – paragraph 1 a (new)
1a. Any citizen may provide the Advisory Committee with substantiated information on a suspected breach of the current code of conduct by a Member of the European Parliament.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 1267 #

2016/2114(REG)

Parliament's Rules of Procedure
Annex I – Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 1
If, taking into account that recommendation, the President concludes that the Member concerned has breached the Code of Conduct, he shall, after hearing the Member, adopt a reasoned decision laying down a penalty, which he shall notify to the Member. If the President’s decision is at odds with the recommendations of the Advisory Committee, that decision must be duly substantiated and published together with the content of the Advisory Committee’s recommendation.
2016/09/27
Committee: AFCO
Amendment 19 #

2016/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2 a. Notes that Article 42 of the TEU states that the CSDP of the EU shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States and their commitments under NATO obligations.
2016/09/07
Committee: AFCO
Amendment 24 #

2016/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Calls on the VP/HR and the Member States to use the full potential of the TEU, especially Article 44 on the implementation of a CSDP task by a group of Member States which notified their intention to participate in the task and have necessary capability for that and Article 46 on permanent structured cooperation with regard to a faster and more flexible deployment of CSDP missions and operations; welcomes the activation of Article 42(7) on the mutual defence clause;.
2016/09/07
Committee: AFCO
Amendment 38 #

2016/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Calls for the establishment of the Council of Defence Ministers format and the setting up of a permanent strategic civil-military headquarters with a permanent military operational component; underlines the role of the European Defence Agency in capability development;deleted
2016/09/07
Committee: AFCO
Amendment 57 #

2016/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Reiterates the need to ensure and to further strengthen the strategic partnership between the EU and NATO, which is vitally important for Europe’s security.
2016/09/07
Committee: AFCO
Amendment 63 #

2016/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
7a. Encourages the Member States to step up financial accountability for Europe’s security and to set aside at least 2% of GDP for defence expenditure.
2016/09/07
Committee: AFCO
Amendment 22 #

2016/2018(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 – point a (new)
(a) Considers the establishment of the 'Task force on subsidiarity, proportionality and doing less more efficiently' is a positive step forward; believes that its recommendation with regards to identifying policy areas where work could be re-delegated or definitely returned to Member States, to improving involvement of regional and local authorities in EU decision- making process could increase the trust of citizens and enhance democratic legitimacy of the EU.
2018/02/13
Committee: JURIAFCO
Amendment 33 #

2016/2018(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Welcomes the new IIA’s provisions on impact assessments, notably the principle that they may inform but never be a substitute for political decisions or cause undue delays to the legislative process; recalls that the Commission, in the Small Business Act, made a commitment to implementing the ‘think small first’ principle in its policymaking, and that this includes the SME test to assess the impact of forthcoming legislation and administrative initiatives on SMEs27 ; recalls that in its decision of 9 March 2016 on the new IIA Parliament stated that the wording of the new IIA does not sufficiently commit the three Institutions to include SME and competitiveness tests in their impact assessments28 ; underlines that, throughout the legislative procedure and in all assessments of the impact of proposed legislation, particular attention must be paid to the potential impacts on those who have least opportunity to present their concerns to decision takers, including SMEs and others who do not have the advantage of easy access to the Institutions; recalls that SMEs represent 99% of all businesses in the EU, generate 58% of EU’s turnover and employ two thirds of the total private employment; stresses the importance of taking into account and paying attention to the needs of SMEs at all stages of the legislative cycle and expresses satisfaction that the Commission’s Better Regulation Guidelines prescribe that potential impacts on SMEs and competitiveness should be considered and reported systematically in all impact assessments; encourages the Commission to consider how the impact on SMEs can be taken into account even better, including in connection with the European added value of a proposal, and intends to follow this issue closely in the years to come; _________________ 27 See Parliament’s resolution of 27 November 2014 on the revision of the Commission’s impact assessment guidelines and the role of the SME test (OJ C 289, 9.8.2016, p. 53), paragraph 16. 28 See Parliament’s resolution of 9 March 2016 on the conclusion of an Interinstitutional Agreement on Better Law-Making between the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission (Texts adopted, P8_TA(2016)0081), paragraph 4.
2018/02/13
Committee: JURIAFCO
Amendment 49 #

2016/2018(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13a. Recalls that the principle of subsidiarity is a key aspect of the democratic process; emphasises the need for greater flexibility in the enforcement of the eight-week deadline for national parliaments to issue a reasoned opinion on non-compliance with the principle of subsidiarity; believes that the use of a yellow card by national parliaments should be sufficient reason to suspend the legislation procedure;
2018/02/13
Committee: JURIAFCO
Amendment 96 #

2016/2018(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 33
33. WarnNotes that the inclusion of the obligation for the Commission of systematic recourse to Member States’ experts in connection with the preparation of delegated acts should not amount to making the relevant procedure very similar, if not altogether identical, to that established for the preparation of implementing acts, especially as regards procedural prerogatives conferred upon those experts; considers that this may also blur the differences between the two types of acts to the extent that it could imply a de facto revival of the pre-Lisbon comitology mechanism; believes that steps should be taken to facilitate the review of implementing acts by national parliaments, thereby enhancing the democratic credentials and legitimacy of the EU legislation;
2018/02/13
Committee: JURIAFCO
Amendment 138 #

2016/2018(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 54 – point a (new)
(a) Calls on the Commission to come up with an initiative to establish targets for the reduction of burdens in key sectors, to avoid unnecessary regulatory and administrative burden and to lower costs for administrations and businesses, including SME;
2018/02/13
Committee: JURIAFCO
Amendment 3 #

2016/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls that ‘human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities’ are the values on which the EU is founded, as stated in Article 2 TEU; underlines the utmost importance of ensuring full respect for these values both at Union and Member State level, which will be fostered by respect for the Member States' own acquis as expressed in their constitutional identity;
2016/10/12
Committee: AFCO
Amendment 14 #

2016/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Stresses that in case of systemic threats to the rule of law, Article 7 and Rule of Law Framework procedures should be launched to provide remedies; considers it important to establish, through a partnership dialogue, a new consensus between the EU and its Member States regarding respect for democracy, the rule of law and fundamental rights;
2016/10/12
Committee: AFCO
Amendment 35 #

2016/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Notes that rule of law monitoring must strictly comply with the Treaty rules, as highlighted in the Council Legal Service's opinion no 10296/14 of 27.5.2014;
2016/10/12
Committee: AFCO
Amendment 13 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas following the reccurrent crises in the economic, political, cultural and social fields that havare severely affecteding individual Member States and the Union as a whole, citizens’ relationship with politics and more generally political, intellectual and media elites has become increasingly strained, as the publiceople feels that it is not represented nor ruled adequately; whereas the engagement and involvement of citizens and civil society in democratic life are essential for the good functioning of democracy and for the legitimacy and accountability of both national and EU representational systems;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 27 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas it is crucial to regain citizens’ confidence and interest in the European project by improving participationeffective control, accountability and transparency in decision- making, buttressing democratic oversight mechanisms, making political parties more open and reforming electoral systems to give the publiceople more voice in them;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 54 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas e-democracy could represent an alternativecomplementary form of engagement capable of providing a solution to public disaffection with traditional politics, and could help promote grassroots support for EU policiereforms;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 72 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Stresses that the purpose of e- democracy is to facilitate democratic practice, to enhance transparency and efficiency of political institutions, and to improve the democratic character of decision-making procedures; and not to establish an alternative democratic system or to promote a certain type of democracy;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 83 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Highlights and encourages the use of e-participation as a key characteristic of e-democracy, encompassing three forms of interaction between EU institutions and governments on one hand, citizens on the other hand, mainly e-information, e- consultation and e-decision-making; acknowledges that many national, regional and local e-participation cases can be taken as good examples of how ICT can be used in participatory democracy;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 92 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. PNotes that electronic voting does not increase voter turnout, nevertheless, points to the importance of e-voting as a system offering many potential advantages,. in particular for young people, home- bound people, people with reduced mobility and people living or working in a Member Sstate of which they are not a citizen or in a third country;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 96 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Recalls the first successful European example of online voting in Estonia in its legally binding elections in 2005 as a positive example, but maintains that if the take-up of e-voting across Europe is to be successful, it will be necessary to assess the costs, benefits and implications of different or divergent technological approaches; in order to address in priority issues of various deficiencies and fundamental security vulnerabilities that undermine voting system honesty and confidence, identified by numerous experts assessments for more than ten years, like the Security analysis of the Secure Electronic Registration and Voting Experiment (SERVE) in United States;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 115 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Stresses that democratic processes require extensive debate, on every level of EU society, proper scrutiny and reflection which are conducive to fair and rational deliberation, but that this could be overshadowed by specific sectorial interests which abuse the influence of ICT;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 129 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Calls on thePoints out at significant digital divide between countries in terms of digital infrastructure and citizens experience with e-participation, calls on Member States and the EU to provide educational and technical means for improving ICT competences and digital access for all EU citizens in order to bridge the digital divide (eE-inclusion), for the ultimate benefit of democracy; encourages the Member States to integrate the acquisition of digital skills into school curricula, to foresee digital training programmes for elderly people, and supports the development of networks with universities and educational institutions to promote research on and implementation of new participation tools;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 136 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Calls on the Member States and the EU to provide educational and technical means for improving ICT competences and digital access for all EU citizens in order to bridge the digital divide (e-inclusion), for the ultimate benefit of democracy; encourages the Member States to integrate the acquisition of digital skills into school curricula and supports the development of networks with universities and educational institutions toand design skills for public agents as a necessary condition to develop, simplify and facilitate the accessibility to administrative services online, and promote research on and implementation of new participation tools;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 148 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Urges the Member States and the EU to deliver affordable and high-speed digital infrastructure, particularly in peripheral regions and rural and economically less developed areas, and to ensure that equality between citizens is guaranteed; recommends that public libraries and schools be appropriately resourced and that IT infrastructure be accessible to all citizens;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 152 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Encourages the Member States and the EU to promote and support mechanisms that enable the participation of the public and their interaction with governments and EU institutions; highlights that ICT should facilitate access to information, transparency, active listening and debate for better decision- making ; commits to make all the existing tools of legislative follow-up more accessible, understandable, educational and interactive, invites the Commission to do the same on its own website;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 171 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Calls on the Commission to realise the full potential of the European Citizens' Initiative by improving the ECI's rules, to make them more flexible and less complex, through a wider use of ICT, in order to make this important tool more cost-effective, user-friendly and widely publicised; believes that the use of new technology could improve, in particular, the online signature collection system;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 173 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
11a. Notes that since 2012, 56 ECIs have been submitted to the European Commission, 36 were registered, and 20 were rejected; regrets that only three initiatives - 'Right to water', 'One of us', and 'Stop Vivisection' have succeeded in reaching one million signatures; states that because of excessive complexity, poor outcomes, and low certainty of impact active citizens are discouraged from using this instrument of participatory democracy;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 192 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Calls for more cooperation at EU level and recommends the sharing of best practices for e-democracy projects as a way to move towards a form of democracy that is more participatory and deliberative and that responds to the requests and interests of the publicinterests of the different people of Europe; highlight the key-role of new technologies to support the development of national parliaments network, their horizontal exchanges and coordination with the aim of using all the potential allowed by the Treaties to improve subsidiarity control, Council accountability and EU laws legitimation ; calls on the Commission to provide an assessment of possible models of online voting for consideration by the Member States by the end of 2017, in time for the next European elections in 2019;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 207 #

2016/2008(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Stresses the need to protect privacy and personal data when using e-democracy tools and to foster a more secure internet environment, particularly with regard to information and data security, the setting- up of secure digital public registers and the validation of electronic signatures in order to prevent fraudulent multiple interactions; underlines that security issues must not become a deterrent to the inclusion of individuals and groups in democratic processesfull involvement for every citizens without exception or distinction;
2016/11/08
Committee: AFCO
Amendment 11 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. WelcomNotes the agreement reached between the institutions and considers this a good basis forfirst step in establishing a new relationship between them with a view to delivering better law-making in the interest of the Union's citizens;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 13 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Deeply regrets, in the context of better law-making, that negotiations on the IIA failed to follow established practice in terms of a committee procedure in the European Parliament; believes that the manner in which the negotiations were conducted undermines the democratic legitimacy of the agreement;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 16 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Welcomes a number of elements contained in the agreement which represent a first step in ensuring that legislation is clear and simple and that it will have a positive impact on citizens' lives with proportionate and bearable costs; notes in particular the results of the negotiations as regards multiannual interinstitutional programming, the Commission's follow-up to Parliament's legislative initiatives, and the provision of justifications for and consultations on envisaged withdrawals of legislative proposals; also welcomes the agreed interinstitutional exchange of views in the event that a modification of the legal basis of an act is envisaged;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 28 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Underlines the importance of the provisions of the new IIA on better law- making tools (impact assessments, public and stakeholder consultations, evaluations, etc.), which should be used both in the preparatory phase and throughout the entire legislative process, for a well- informed, inclusive and transparent decision-making process and for the correct application of legislation, whilst safeguarding the prerogatives of the legislators; welcomes the aim of improving the implementation and application of Union legislation, inter alia through better identification of national measures that bear no relation to the Union legislation that is to be transposed ("gold-plating"); believes that the concept of "gold-plating" must be understood as meaning any measure that exceeds minimum requirements;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 29 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
3a. Is concerned that the wording in relation to impact assessments in no way commits the three Institutions to include SMEs and competitiveness tests in their impact assessments notwithstanding that this would have helped ensure that companies, and SMEs in particular, are not overburdened by legislation;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 30 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
3b. Believes that thorough impact assessments which comprehensively evaluate compliance with the principle of subsidiarity, and enhanced subsidiarity checks by all Institutions are essential throughout the legislative process and that the inclusion of a subsidiarity check in the agreement would have been a welcome step forward in improving the trust of citizens, who regard the subsidiarity principle as a key aspect of the democratic process;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 31 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 c (new)
3c. Regrets that the wording of the agreement does not explicitly indicate that impact assessments should be living documents that must as a matter of course be updated when new significant amendments are introduced during the legislative process;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 32 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 d (new)
3d. Notes that the cumulative cost of legislation can result in significant difficulties for businesses and individuals affected by Union rules; expresses regret that that this agreement has failed to address this, and calls on the three institutions to consider the benefits of introducing regulatory offsetting, whereby new rules that add to administrative and regulatory burdens can only be imposed if a corresponding cut in existing burdens can be identified;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 33 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Takes note of the letter of 15 December 2015 from the First Vice -President of the Commission on the functioning of the new Regulatory Scrutiny Board, which is to oversee the quality of the Commission's impact assessments; strongly believes that the establishment of the RSP represents a missed opportunity which should have shown more ambition; believes that an external, independent Regulatory Scrutiny Board involving independent experts throughout the legislative cycle and common to the three institutions should have been agreed upon; points out that the legislators may also carry out their own impact assessments where they consider this necessary; underlines that, furthermore, the new IIA provides for exchanges of information between the institutions on best practice and methodologies relating to impact assessments, thus providing an opportunity to review the functioning of the Regulatory Scrutiny Board in due time;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 45 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Underlines the importance of the agreed "Annual Burden Survey" as a tool to help avoid and eliminate overregulation and reduce administrative burdens; points out that the feasibility and desirability of establishing objectives for the reduction of burdens in specific sectors must be evaluated on a case-by-case basis in close cooperation between the institution in order to monitor, in a clear and transparent manner, the burden reduction; urges that the Annual Burden Survey must identify the burdens imposed by individual Commission legislative proposals and acts and by individual Member States; welcomes in this respect the fact that the three institutions have agreed that impact assessments should also address the impact of proposals on administrative burdens, particularly as regards small and medium- sized enterprises;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 56 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
7a. Regrets that the appropriate use of first and second-reading procedures has not been addressed; believes that the practice of conducting trilogues to achieve first-reading agreements may lack transparency and reduce the possibility for citizens and stakeholders to follow and provide input during fast-tracked procedures; calls for improvements to be made to the transparency of Parliament's own procedures, especially in first- reading agreements; believes in this regard that a "cooling-off" period, applied after the conclusion of negotiations, should be further utilised for the completion of an impact assessment and subsidiarity check;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 67 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Also believes that more concrete arrangements are needed in order to enhance the political dialogue with national parliaments; emphasises the need for greater flexibility in the enforcement of the eight-week deadline for national parliaments to issue a reasoned opinion on non-compliance with the principle of subsidiarity; believes that the use of a yellow card by national parliaments should be sufficient reason to suspend the legislative procedure;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 68 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Also believes that more concrete arrangements are needed in order to enhance the political dialogue with national parliaments; believes that steps should be taken to facilitate the review by national parliaments of implementing acts and their ability to call for further consideration to be given to them;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 72 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
9a. Regrets that the three institutions have not made a greater commitment with regard to implementation; believes that the European Parliament could have gone further by agreeing to set aside committee time and to undertake analyses of the implementation of legislation applying in their sectors; believes that such evaluation should be supported by the Commission, which should be represented by a senior official during these meetings and should be expected to answer questions in detail;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 74 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Considers that such simplification and reduction of red tape in the application of Union legislation should be carried through once all practical arrangements to implement the new IIA in its entirety are in place, whereupon the institutions could also evaluate whether adjustments to the new IIA may be necessary in light of experience gained up until that point in time with the implementation of the new IIA;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 77 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 – introductory part
12. Points out that the following issues, in particular, the need further follow-up at technical and/or political level:
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 84 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 – indent 3
- the transparency and coordination of the legislative process, including the use of a "cooling off" period after the conclusion of trilogue negotiations for the completion of an impact assessment and a subsidiarity check (practical arrangements for exchanges of views, information- sharing and comparison of time-tables, transparency in the context of trilateral negotiations, development of platforms and tools for the establishment of a joint database on the state of play of legislative files, the provision of information to national parliaments and practical arrangements for cooperation and information-sharing regarding negotiations on, and the conclusion of, international agreements);
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 85 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 – indent 3 a (new)
- an evaluation and possible follow up of the independence of the Regulatory Scrutiny Board in fulfilling its role in supervising and providing objective advice on respective impact assessments;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 86 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 – indent 3 b (new)
- inclusion of a binding target for a 25% reduction by 2020 of the economic costs linked to regulatory burdens for businesses in each policy area, with a longer-term target for halving the burden of existing Union regulations by 2030;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 90 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 – indent 4 a (new)
- further consolidation of the principle of subsidiarity by ensuring that it is always applied by Parliament, which requires substantial changes to be made to the Rules of Procedure;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 92 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. ApproveRejects the draft agreement contained in Annex I to this decision;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 97 #

2016/2005(ACI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Instructs its President not to sign the new IIA with the President of the Council and the President of the Commission and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
2016/02/03
Committee: AFCO
Amendment 288 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point g
(g) “higher professional qualifications” means qualifications attested by evidence of higher education qualifications or, where provided for by national law, higher professional skills;
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 296 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 2 – paragraph 1 – point i
(i) “higher professional skills” means skills attested by at least threfive years of professional experience of a level comparable to higher education qualifications and which is relevant in the profession or sector specified in the work contract or binding job offer;
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 328 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 4
4. Member States shall not issue any other permit than an EU Blue Card to third-country nationals for the purpose of highly skilled employmentThis Directive shall be without prejudice to the right of the Member States to issue residence permits other than an EU Blue Card for any purpose of employment. Such residence permits shall not confer the right of residence in the other Member States as provided in this Directive.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 336 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1 – point b
(b) bilateral or multilateral agreements already concluded between one or more Member States and one or more third countries before the date of entry into force of this Directive.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 345 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – point c
(c) for unregulated professions, present evidence attesting higher professional qualifications in relation to the work to be carried out;
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 356 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 2
2. In addition to the conditions laid down in paragraph 1, the gross annual salary resulting from the monthly or annual salary specified in the work contract or binding job offer shall not be inferior to the salary threshold set and published for that purpose by the Member States. The salary threshold set by the Member States shall be at least 1.0 times but not higher than 1.42.0 times the average gross annual salary in the Member State concerned.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 369 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 4
4. By way of derogation from paragraph 2, and for employment in professions which are in particular need of third-country national workers and which belong to major groups 1 and 2 of ISCO, theMember States may apply a lower salary threshold shall beof at least 80 percent of the salary threshold set by the Member State concerned in accordance with paragraph 2.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 377 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 5 – subparagraph 1
By way of derogation from paragraph 2, as regards third-country nationals who have obtained a higher education qualification not more than three years before submitting the application for an EU Blue Card, theMember States may apply a lower salary threshold shall beof at least 80 percent of the salary threshold set by the Member State concerned in accordance with paragraph 2. The period of three years shall reapply after the attainment of each level of higher education qualifications.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 396 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2 – subparagraph 1
In circumstances where their labour market situation undergoes serious disturbances such as a high level of unemployment in a given occupation or sector, which may be limited to a particular part of their territory, Member States may check whether the concerned vacancy could not be filled by national or Union workforce, by third- country nationals lawfully resident in that Member State and already forming part of its labour market by virtue of Union or national law, or by EU long-term residents wishing to move to that Member State for highly skilled employment in accordance with Chapter III of Directive 2003/109/EC.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 402 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 6 – paragraph 2 – subparagraph 2
The Member State concerned shall notify the Commission of its intention to introduce such check in a given occupation or sector, which may be limited to a particular part of their territory, for third-country nationals coming from third countries for the next 12 months, and shall supply the Commission with all relevant reasons justifying this decision. For each extension of 12 months the Member State concerned shall send a new justified notification.deleted
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 431 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a
(a) for reasons of public policy, public security or public health;deleted
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 444 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point f
(f) where the third-country national fails to comply with the conditions of mobility under this Chapter or intentionally or repetitively makes use of the mobility provisions of this Chapter in an abusive manner.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 459 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 2
Where a Member State only issues residence permits on its territory and the third-country national fulfils all the admreceived a positive decission conditions laid down in this Directiveto award a Blue Card, the Member State concerned shall issue him or her the requisite visa.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 501 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 2 – subparagraph 2
The simplified procedures shall include processing of applications as provided for in the second subparagraph of Article 10(1). Applicants shallmay be exempt from presenting the evidence referred to in points (c) and (e) of Article 5(1) and in Article 5(8).
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 508 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 1
EU Blue Card holders shall have full access to highly skilled employment in the Member State concerned. Member States may require that a change of employer and changes affecting the fulfilment of the criteria for admission as set out in Article 5 are communicated in accordance with procedures laid down by national law, provided that the criteria for admission as set out in Article 5 are met and third country national does not fall within the grounds set out in art. 6 paragraph 2.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 510 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a (new)
(a) subject to prior authorisation in writing of the competent authorities in the Member State concerned in accordance with procedure laid down by national law to be granted or denied within 60 days of the date of the request made by the applicant.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 511 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b (new)
(b) communicated by the applicant in accordance with procedures laid down by national law.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 513 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
During the first two years of legal employment in the Member State concerned as an EU Blue Card holder, Member State may require that a change of employer and changes which may affect the criteria for admission set out in Article 5 are:
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 514 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2
After these first two years, the Member State may only require such changes to be communicated in accordance with the procedures laid down by national law. The communication procedure shall not suspend the right of the EU Blue Card holder to pursue the employment.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 538 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 1
By way of derogation from Article 4(1) of Directive 2003/109/EC, Member States shall grant EU long-term resident status to third-country nationals who have legally and continuously resided as EU Blue Card holders within their territory for three years immediately prior to the submission of the relevant application.deleted
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 540 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 2
The EU long-term resident status granted in accordance with the first subparagraph of this paragraph may be withdrawn before the period of legal and continuous residence of five years referred to in Article 4(1) of Directive 2003/109/EC within the territory of the Member States has been completed, where the third- country national becomes unemployed and does not have sufficient resources to maintain himself or herself and, where applicable, the members of his or her family, without having recourse to the social assistance system of the Member State concerned.deleted
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 543 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 3
However, the EU long-term resident status shall not be withdrawn where the third-country national: (a) is temporarily unable to work as the result of an illness or accident; (b) is in duly recorded involuntary unemployment and has registered as job- seeker with the relevant employment office; (c) begins vocational training which, unless the third-country national concerned is involuntarily unemployed, shall be related to the previous employment.deleted
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 546 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 17 – paragraph 3 – point a
(a) five years of legal and continuous residence within the territory of the Member States; and two years of legal and continuous residence as an EU Blue Card holder immediately prior to the submission of the relevant application within the territory of the Member State where the application for the EU long- term resident status is submitted.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 555 #

2016/0176(COD)

Proposal for a directive
Article 19 – paragraph 2
2. A third-country national who holds a valid EU Blue Card issued by a Member State not applying the Schengen acquis in full shall be entitled to enter and stay for the purpose of carrying out a business activity in one or several second Member States for up to 90 days in any 180-day period on the basis of the EU Blue Card issued by the first Member State and a valid travel document. The second Member State shall not require any authorisation for exercising the business activity other than the EU Blue Card issued by the first Member State.
2017/03/03
Committee: LIBE
Amendment 5 #

2015/2344(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Believes that the crisis enhanced the need for improvement in EU economic governance and that national parliaments must play an important role to ensure legitimacy, and accountability in the Economic and Monetary Union (EMU) must be progressively completed;
2016/06/09
Committee: AFCO
Amendment 42 #

2015/2344(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Recalls that such capacityany stabilization mechanism should be part of the EU budget as laid down in Article 310 (1) TFEU and should comply with the provisions of Articles 310(4) and 312(1) TFEU;
2016/06/09
Committee: AFCO
Amendment 48 #

2015/2344(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Points out that, pursuant to Article 311 TFEU, it is possible to raise the own resources ceilings, to establish new categories of own resources (even if only from a limited number of Member States) and to assign certain revenue to finance specific items of expenditure, as provided for in Article 21 of the Financial Rules1 ; The decision shall not enter into force until it is approved by the Member States in accordance with their respective constitutional requirements; __________________ 1 Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
2016/06/09
Committee: AFCO
Amendment 53 #

2015/2344(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Underlines that the EU budget also offers guarantees for specific lending operations and that several instruments, such as the EFSM and the EGF, allow for funds to be mobilised over and above the MFF expenditure ceilings;deleted
2016/06/09
Committee: AFCO
Amendment 63 #

2015/2344(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Reiterates the need for democratic legitimacy and accountability, implying the adoption of the community method, namely with the involvement ofprinciples of subsidiarity and proportionality with the involvement of national parliaments and the European Parliament in the shaping, implementation and oversight of athe EU budgetary capacity;
2016/06/09
Committee: AFCO
Amendment 71 #

2015/2344(INI)

Draft opinion
Paragraph 8
8. RecallInsists that the protocols on the application of the principles of subsidiarity and proportionality and on the role of national parliaments offer ample opportunities foempower national parliaments to be involvement in this respectd in coordination and scrutinising of the EU economic policy;
2016/06/09
Committee: AFCO
Amendment 81 #

2015/2344(INI)

Draft opinion
Paragraph 9 – subparagraph 1 (new)
Emphasises that EU Member States' economies are linked and believes that all Member States should be involved, to ensure the long-term economic sustainability of the eurozone.
2016/06/09
Committee: AFCO
Amendment 71 #

2015/2343(INI)

Motion for a resolution
Recital E a (new)
Ea. whereas actions must be taken to increase the operability and effectiveness of European security policy so that it can bring about a real improvement in Europe's security;
2017/01/13
Committee: AFETAFCO
Amendment 221 #

2015/2343(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
11a. Feels that the CSDP should be adapted to deal with new cyber, hybrid and terrorist threats and should not lead to the dispersal of Europe's defence capabilities;
2017/01/13
Committee: AFETAFCO
Amendment 259 #

2015/2343(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
14a. Believes that, in view of the importance of Member State defence spending for the security of Europe as a whole, all financial and budgetary policy assessments (European Semester) should take account of how much each Member State spends in this area;
2017/01/13
Committee: AFETAFCO
Amendment 400 #

2015/2343(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
32a. Takes the view that EU defence cooperation must not result in unwarranted duplication of NATO tasks and structures;
2017/01/13
Committee: AFETAFCO
Amendment 402 #

2015/2343(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 32 b (new)
32b. Stresses that a European Defence Union must not exclude any Member State or weaken Member States' NATO commitments and that it must operate on the basis of cooperation with all Member States;
2017/01/13
Committee: AFETAFCO
Amendment 403 #

2015/2343(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 32 c (new)
32c. Points out that Article 42(7) TEU requires Member States to provide aid and assistance to any Member State that is the victim of armed aggression on its territory, on a basis of reciprocity, and stipulates that Member State commitments and cooperation in this field of security and defence 'shall be consistent with commitments under the North Atlantic Treaty Organisation, which, for those States which are members of it, remains the foundation of their collective defence and the forum for its implementation';
2017/01/13
Committee: AFETAFCO
Amendment 417 #

2015/2343(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
35a. Takes the view that Member States should seek to spend 2% of GDP on defence, in order to provide a basis for joint efforts to make Europe more secure;
2017/01/13
Committee: AFETAFCO
Amendment 418 #

2015/2343(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35 b (new)
35b. Calls on all Member States to step up cooperation with and within NATO, in order to revitalise the Alliance as the primary instrument for their international security and defence;
2017/01/13
Committee: AFETAFCO
Amendment 11 #

2015/2283(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Welcomes the package of better regulation measures adopted on 19 May 2015; believes however that material criteria for establishing the existence of a violation of the subsidiarity and proportionality principles should be proposed; calls the Commission acting together with Member States to propose a package of improvement to make reasoned opinion procedure more effective by including a principle of proportionality in the procedure;
2016/01/22
Committee: AFCO
Amendment 21 #

2015/2283(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Regrets the decrease in the number of reasoned opinions received from national parliaments in 2014; takes note of the Commission’s view that, far from reflecting a decrease in interest on their part, this might be the result of the declining number of legislative proposals from the Commission; calls the Commission to improve the quality of the Commission's explanatory statement memorandums on subsidiarity and its engagement with reasoned opinion;
2016/01/22
Committee: AFCO
Amendment 3 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Heading 1
with recommendations to the Commission on the establishment of an EU mechanism onon new ways for the EU institutions and the Member States to promote democracy, the rule of law and fundamental rights
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 5 #

2015/2254(INL)

Draft opinion
Indent 1 – paragraph 1
1. Expresses the view that the Member States of the European Union should move, by consensus, towards a shared culture of the meaning ofin which the rule of law in the 28 Member States to be applied by all concerned even- handedlys promoted and implemented;
2016/04/05
Committee: AFCO
Amendment 14 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 4
— having regard to Article 4(31) TEU, Article 295and (3) TFEU and Protocol No 1 on the role of national parliaments in the European Union,
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 17 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 5
— having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000 (‘the Charter’), proclaimed on 12 December 2007 in Strasbourg, which entered into force with the Treaty of Lisbon in December 2009, with particular reference to Article 51 thereof, under which the Charter does not extend the scope of Union law outside the areas of Union competence and does not establish any new power or task for the Union or modify powers and tasks defined by the Treaties,
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 19 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
– having regard to Declaration 1 concerning the Charter of Fundamental Rights of the European Union annexed to the Final Act of the Intergovernmental Conference which adopted the Treaty of Lisbon, in particular the second paragraph thereof, under which the Charter does not extend the field of application of Union law beyond the powers of the Union or establish any new power or task for the Union, or modify powers and tasks as defined by the Treaties,
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 21 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 5 b (new)
– having regard to Declaration 53 by the Czech Republic on the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular paragraph 3 thereof, under which, in so far as the Charter recognises fundamental rights and principles as they result from constitutional traditions common to the Member States, those rights and principles are to be interpreted in harmony with those traditions,
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 22 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 5 c (new)
– having regard to Article 51 TEU, under which the protocols and annexes to the Treaties form an integral part thereof,
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 32 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 11
– having regard to the publications of the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), including the proposed European Fundamental Rights Information System (EFRIS) in the FRA paper 'Fundamental rights in the future of the European Union's Justice and Home Affairs', 31 December 20131 , __________________ 1 http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_s ubmission_on_the_future_of_eu_justice.pd f
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 37 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 12
– having regard to the deletter of the Ministers of Foreign Affairs of Germany, Denmark, Finland and the Netherlands to the Commission President of 6 March 20132, __________________ 2 http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/doc umenten-en- publicaties/brieven/2013/03/13/brief-aan- europese-commissie-over-opzetten- rechtsstatelijkheidsmechanisme/brief- aan-europese-commissie-over-opzetten- rechtsstatelijkheidsmechanisme.pdfd
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 37 #

2015/2254(INL)

Draft opinion
Indent 1 – paragraph 4
4. Considers it important to work towards a new consensus between the EU and its Member States with the aim of promoting democracy, the rule of law and fundamental rights, proceeding from the basis that unless extreme care is taken, there will always be a danger of politicising legality;
2016/04/05
Committee: AFCO
Amendment 38 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 12 a (new)
– having regard to Council Legal Service opinion 10296/14 of 27 May 2014, in particular paragraph 17 thereof, according to which respect for the rule of law by the Member States cannot be, under the Treaties, the subject matter of an action by the institutions of the Union irrespective of the existence of a specific material competence to frame this action, with the sole exception of the procedure described in Article 7 TEU; only this legal basis provides for a Union competence to supervise the application of the rule of law, as a value of the Union, and, according to paragraph 18 of the opinion, it does not set a basis to further develop or amend that procedure,
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 40 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 13
– having regard to the Italian presidency note on 'Ensuring respect for the rule of law in the European Union' of 15 November 20143, __________________ 3 http://register.consilium.europa.eu/doc/sr v?l=EN&f=ST%2015206%202014%20IN ITdeleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 40 #

2015/2254(INL)

Draft opinion
Indent 1 – paragraph 4 a (new)
4a. Believes that creating a new EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights in an inappropriate form may lead to a situation in which small and medium-sized countries will feel dominated by larger, more powerful countries;
2016/04/05
Committee: AFCO
Amendment 42 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 15
– having regard to the 'Guidelines on methodological steps to be taken to check fundamental rights compatibility at the Council preparatory bodies' of 19 December 2014, 5377/154, __________________ 4 http://data.consilium.europa.eu/doc/docu ment/ST-5377-2015-INIT/en/pdfdeleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 46 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 17 a (new)
– having regard to Council Legal Service opinion 10296/14 of 27 May 2014, according to which the new EU Framework for the Rule of Law as set out in the Commission's communication is not compatible with the principle of conferral which governs the competences of the institutions of the Union,
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 48 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 19
– having regard to the statement by First Vice-President Timmermans on the situation in Hungary of 19 May 2015, SPEECH/15/5010,deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 54 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 20
– having regard to the statement by First Vice-President Timmermans and Commissioner Oettinger on the situation in Poland of 19 January 2016, SPEECH/16/114,deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 54 #

2015/2254(INL)

Draft opinion
Indent 2 – paragraph 6
6. RecommendsNotes that the establishment onf an EU mechanism for Don democracy, the Rrule of Llaw and Ffundamental Rrights which would include all relevant stakeholders; considers that this would, however, requires a Treaty change;
2016/04/05
Committee: AFCO
Amendment 56 #

2015/2254(INL)

Draft opinion
Indent 2 – paragraph 6 a (new)
6a. Believes that one of the fundamental values of the European Union is a culture of compromise and consensus, with the result that the existing integration process continues to develop; believes that introducing a new EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights may lead to a situation in which that culture of compromise and consensus is replaced by unbalanced and inadequate resources, exposing the EU institutions to accusations of bias;
2016/04/05
Committee: AFCO
Amendment 60 #

2015/2254(INL)

Draft opinion
Indent 2 – paragraph 6 b (new)
6b. Warns that introducing a new EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights may generate rhetoric which is unhelpful to EU integration and leads to bigger, more powerful countries imposing themselves on small and medium-sized countries at the cost of their identity in terms of constitutional and political structures;
2016/04/05
Committee: AFCO
Amendment 61 #

2015/2254(INL)

Draft opinion
Indent 2 – paragraph 6 c (new)
6c. Warns that introducing a new EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights could disturb the fine line separating matters which remain the responsibility of the individual Member States;
2016/04/05
Committee: AFCO
Amendment 63 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 21
– having regard to the Commission's launch of a dialogue with the Polish government under the Rule of Law Framework, announced 13 January 2016,deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 67 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Citation 22
– having regard to its resolutions of 7 July 2013 on the situation of fundamental rights: standards and practices in Hungary, in particular paragraph 795, 27 February 2014 on the situation of fundamental rights in the European Union (2012)6, 8 September 2015 on the situation of fundamental rights in the European Union (2013- 2014)7, and 10 June 2015 on the situation in Hungary, in particular paragraph 8, __________________ 5 6 7 8deleted Texts adopted, P8_TA(2013)0315. Texts adopted, P8_TA(2014)0173. Texts adopted, P8_TA(2015)0286. Texts adopted, P8_TA(2015)0227.
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 74 #

2015/2254(INL)

Draft opinion
Indent 2 – paragraph 10
10. Recommends that the pan-EU parliamentary debate is organised in such a way that it can involve setting goals to achieve and provide the means to measure changes from one year to another.deleted
2016/04/05
Committee: AFCO
Amendment 87 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas, in accordance with Article 2, Article 3(1) and Article 7 TEU, the Union avails itself of the possibility to act in order to protect its "constitutional core", reflected by the common values it shares with its Member States, though it must do so on the basis of unanimity;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 104 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas respect for the rule of law within the Union is a precondition forn important part of mutual recognition and trust, key factors forwhich are relevant to policy areas such as the internal market, police and justice cooperation, the Schengen area, and asylum and migration policies, and as a consequence, the erosion of the rule of law, democratic governance and fundamental rights are a serious threat to the stability, security and prosperity of the Unionis a threat to which the response should be to initiate the procedure provided for in Article 7 TEU;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 109 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas the definition of core values and principles is a living and permanent process, and while those values and principles may evolve over time, they must be protected against short termism and ad hoc changes as a result of different political majoritiesshould be permanent and immutable;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 125 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas respect for cultural diversity and national traditions may not impedein accordance with Article 4(2) TEU, a uniform and high level of protection of democracy, rule of law and fundamental rights (DRF)should respect the Member States’ constitutional identity;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 142 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital I
I. whereas the European Parliamentary Research Service study on The Cost of Non-Europe in the area of Organised crime and Corruption highlights that integrating existing EU monitoring mechanisms into a broader Rule of Law monitoring framework would result in cost savings of € 70 billion annually;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 150 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital J
J. whereas the failure of a candidate country to meet the required standards results in a delay of accession to the Union, while the failure of a Member State or an institution of the Union to meet those same standards has little consequence in practice;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 167 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital K
K. whereas the obligations incumbent on candidate countries under the Copenhagen criteria continue to apply to the Member States after joining the Union by virtue of Article 2 TEU and the principle of sincere cooperation, and whereas all Member States should therefore be assessed on a regular basis in order to verify their continued compliancecomply with the Union’s common values;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 184 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital M a (new)
Ma. whereas the Court of Justice of the European Union is competent to interpret EU law, while assessment of the compatibility of national law with EU law is a matter for national courts;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 188 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital O
O. whereas the need for more effective and binding mechanisms to ensure full application of Treaty principles and values has been recognised by both Commission and Council, and put into practice by the creation of the European Commission Rule of Law Framework and the Council Rule of Law DialogueCommission’s creation of a Rule of Law Framework and the start of the Council’s Rule of Law Dialogue from the very beginning gave rise to doubts about compatibility with the Treaties, in particular with the principle of conferral;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 190 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital P
P. whereas the Union has at its disposal a multitude of instruments and processes for ensuring full and proper application of Treaty principles and values but in practice they appear limited in scope, inadequate and ineffective, or they are unlikely to be used; while their uneven application is perceived by many as politically motivated, arbitrary and unfairly targeting certain countries;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 204 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital S
S. whereas some Member State governments deny that upholding Union principles and values is a Treaty obligation, or that the Union has the authority to ensure compliance;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 216 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital T
T. whereas in situations where a Member State no longer guarantees respect for DRF, the Union and its Member States have a duty toalthough mechanisms exist under international law which can be applied with regard to the protection of the rights of the residents of that Member State, new international agreements in this area can broaden the protection of fundamental rights;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 226 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital U
U. whereas recent developments have shown it is urgent to revise and integrate existing mechanisms and develop an effective mechanism to ensure Treaty principles and values are upheld throughout the Union;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 235 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital V
V. whereas a new mechanism should be based on the following guiding principles: evidence based; objective; non-discriminatory and assessing on an equal footing; applying to both Member States and institutions of the Union; and based on a graduated approach, including both a preventative and corrective arm;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 246 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital W
W. whereas a new mechanism should aim at offering a single, coherent framework, building on and incorporating existing instruments and mechanisms, and closing any remaining gaps;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 256 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Recital X
X. whereas the establishment of an EU Pact forcooperation and dialogue between Member States on DRF is without prejudice to the direct application of Article 7(1) and (2) TEU;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 260 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Requests the Commission to submit, by the end of 2016, on the basis of Article 295 TFEU, a proposal for the conclusion of an EU Pact for Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights (DRF) in the form of an interinstitutional agreement laying down arrangements facilitating the cooperation of institutions of the Union and its Member States in the framework of Article 7 TEU, integrating, aligning and complementing existing mechanisms, following the detailed recommendations set out in the Annex hereto;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 268 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Calls on the Member States to conclude a new international agreement establishing permanent cooperation and dialogue on promoting DRF;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 272 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Recommends, in particular, that the mechanisms of the EU Pact for DRF include preventative and corrective elements, and apply to all Member States as well as the three main institutions of the Union;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 285 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Takes the view that the first, pilot phase of this promotion could be a Europe-wide debate with the participation of Member State governments, national parliaments and European institutions, as well as other institutions that are responsible for promoting fundamental rights;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 293 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to present, by Junesubmit, by December 20176 at the latest, a new draft agreement forreport on the state of play in the negotiations on the accession of the Union to the ECHR, taking into account the Opinion 2/13 of the Court of Justice of the European Union (CJEU) of 18 December 2014;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 310 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Calls for the creation of a Union Fund, on the basis of a pilot project, for legal assistance to individuals and organisations litigating cases relating to DRF violations by national governments or the institutions of the Union;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 318 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to develop and implement an awareness raising campaign, providing information about citizens’ rights to judicial redress and litigation routes in cases relating to DRF violations by national governments or institutions of the Unionfundamental rights at EU level;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 326 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Invites the CJEU to make proposals in order to speed up its procedures, with a view to improving access to justice at EU level for individuals challenging violations of DRF by the EU institutions;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 337 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Recommends that the DRF expert panel, as per the proposed interinstitutional agreement, alsoCommission assess access to justice at the European level, applying the same benchmarks to the CJEU and ECtHR, including aspects such as independence and impartiality of courts and judges, length and cost of litigation, implementation of court rulings, scope of judicial control and redress available to citizens, and options for cross border collective redress;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 349 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – introductory part
9. Considers, furthermore, that any future Treaty revision should include the following changes:develop the promotion of DRF;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 350 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 1
- Article 2 TEU to become a legal base for infringement procedures and legislative measures to be adopted under the ordinary legislative procedure;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 359 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 2
- Enabling national courts under Article 2 TEU to bring before the CJEU actions on the legality of Member States' actions;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 363 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 3
- Enabling individuals to bring actions before the CJEU;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 374 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 4
- Abolition of Article 51 of the Charter of Fundamental Rights, and the conversion of the Charter into a Bill of Rights of the Union;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 377 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – indent 5
- Reviewing the unanimity requirement in areas relating to respect for and protection and promotion of fundamental rights, such as equality and non-discrimination;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 387 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Confirms that the recommendations respect fundamental rights and the principle of subsidiarity;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 394 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
10a. Emphasises that any action in the field of promoting DRF should be in keeping with the principle of subsidiarity;
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 395 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Considers that any financial implications of the requested proposals for the budget of the Union should be covered by the existing budgetary allocations; stresses that both for the EU and its Member States, as well as for citizens, the adoption and implementation of those proposals would lead to substantial cost and time savings, and will thus be beneficial both in economic and social terms;deleted
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 403 #

2015/2254(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Instructs its President to forward this resolution and the accompanying detailed recommendations to the Commission and the Council, and to the parliaments and governments of the Member States.
2016/06/21
Committee: LIBE
Amendment 1 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Citation 2
– having regard to Articles 7, 8, 24, 47, 48 and 52 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 12 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas Directive 2011/93/EU is a comprehensive legal instrument containing provisions on substantive criminal law and on criminal procedures, measures for assistance and protection of victims and for prevention, including administrative measures, and its implementation requires the close involvement of actors from different sectors such as the law- enforcement authorities, the judiciary, parents’ and family associations active on the protection of minors, non- governmental organisations, internet service providers and others;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 21 #

2015/2129(INI)

D. whereas law enforcement authorities face new challenges posed by peer-to-peer and Darknet networks exchanging child sexual abuse materialpornography; whereas there is a need to raise awareness at an early stage among girls and boys about the risks and the importance of respecting the dignity and privacy of others in the digital era;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 22 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Recital D a (new)
Da. whereas prevention of child abuse must include both a just prosecution of all perpetrators as well as the opportunity for offenders to be treated for their addiction;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 30 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Recital F a (new)
Fa. whereas child pornography has multiple victims- those appearing in the images, their families, the users' family members and friends as well as society at large;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 32 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Recital F b (new)
Fb. whereas perpetrators are both men and women, a social taboo which leaves a lack of treatment programmes for female offenders;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 34 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Recital F c (new)
Fc. whereas pornography is any media designed to sexually excite the user; and child pornography features anyone under 18, and is in its very essence child abuse;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 43 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Recognises that pornography use has a, scientifically proven, highly addictive drug-like effect which stimulates dopamine release, giving pleasurable sensations; and that more frequent exposure often leads to craving for more intense and novel expressions and frequency, including the viewing of child pornography;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 44 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Notes the responsibility borne by the media whereby sexualised images of ever younger beautiful people distorts relational and neurological development and destroys healthy family relationships;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 71 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Subheading 3 a (new)
Welcomes the bilateral agreements between the USA and Slovakia, and the UK on intelligence sharing on convicted sex offenders;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 93 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12a. Encourages Member States to dedicate plentiful resources to breaking the businesses of child abusers both within the EU and in third countries;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 108 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16a. Encourages Member States to fulfil their prevention obligations by providing effective, academically peer- reviewed, intervention programmes for potential child sex abusers;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 130 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Acknowledges that the Member States have put in place legislation and administrative measures to remove webpages containing child pornography hosted on their territory; regrets the fact that only half of the Member States have incorporated provisions into their legislation making it possible to block access to such webpages for users within their territory; calls on the Member States to fully implement Article 25, including blocking child sexual abuse material pornography where possible, and with the relevant safeguards in place;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 138 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Calls on the Member States to speed up, in cooperation with the Internet industry, the notice and take-down procedures and to establish partnerships with the online industry to prevent networks and systems from being hacked and misused to distribute child sexual abuse materialpornography;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 147 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Urges the Member States to make it mandatory for internet service providers (ISP) to report child sexual abuse materialpornography detected in their infrastructure proactively to law enforcement authorities, as well as to national hotlines;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 154 #

2015/2129(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Recognises the active and supportive role in combating child sexual abuse materialpornography on the Internet played by civil society organisations, as is the case with the Internet Watch Foundation in the UK; urges the Member States which have not yet done so to set up such hotlines and takes the view that they should be allowed to search for child sexual abuse materialpornography online proactively;
2017/08/01
Committee: LIBE
Amendment 67 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Recital C a (new)
Ca. whereas the influx of refugees from war-threatened Ukraine to EU countries, in particular to Poland and the Czech Republic, is constantly increasing;
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 206 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Recital V
V. whereas the current mechanisms of the Dublin system have failed to be objective, to establish fair criteria for allocating responsibility for applications for international protection and to provide swift access to protection; whereas the system is not being applied in practice, and explicit derogations have been adopted with two Council decisions on temporary relocation; and whereas the Commission has announced a proposal for a proper revision of the Dublin III Regulation by March 2016;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 347 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Recalls that the process of relocation – that is to say, transferring an applicant for international protection, or a beneficiary of international protection, from one Member State to another – is a practical example of solidarity within the Union; recalls, in addition, that, since 2009, Parliament has been calling for a binding mechanism for the distribution of asylum seekers among all the Member States;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 356 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Notes that, within the last year, the Council has adopted two decisions on temporary relocation measures in the Union (‘Relocation Decisions’)1 , and that they involve the transfer of applicants of international protection from Greece and Italy to other Member States; observes that, although the Relocation Decisions do not end the current Dublin rules on allocation of responsibility, they do constitute a ‘temporary derogation’ from the Dublin rules; __________________ 1Council Decision (EU) 2015/1523 and Council Decision (EU) 2015/1601.deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 365 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Takes the view that the establishment of urgent relocation measures is a move in the right direction, and calls on Member States to fulfil their obligations with regard to those measures as soon as possible;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 381 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Recalls that, for the purposes of the Relocation Decisions, relocation will cover only those nationalities for which the proportion of positive decisions granting international protection in the Union has been 75 % or more for the preceding three months, on the basis of Eurostat data; notes that the Relocation Decisions will affect a relatively small number of people, and will leave out the large numbers of applicants originating from other third countries who cannot be relocated under those decisions;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 406 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Is of the opinion that, in addition to the criteria contained in the Relocation Decisions, namely the GDP of the Member State, the population of the Member State, the unemployment rate in the Member State, and the past numbers of asylum seekers in the Member State, consideration should be given to two other criteria, namely, the size of the territory of the Member State and the population density of the Member State;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 455 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Points out that, given the unprecedented flows of migrants that have reached and continue to reach the Union’s external borders, and the steady increase in the number of people asking for international protection, the Union needs a binding and mandatory legislative approach to resettlement, as set out in the Commission’s agenda for migration; recommends that, to have an impact, such an approach must provide for resettlement of a meaningful number of refugees, with regard to the overall numbers of refugees seeking international protection in the Union;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 465 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Underlines that there is a need for a permanent Union-wide resettlement programme, with mandatory participation by Member States, providing resettlement for a meaningful number of refugees, having regard to the overall number of refugees seeking protection in the Union;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 511 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 27
27. Points out that further steps are necessary to ensure that the CEAS becomes a truly uniform system;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 563 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 33
33. Recommends that the criteria on which the Relocation Decisions are based should be built directly into the Union’s standard rules for allocating responsibility; emphasises that, in reviewing the Dublin Regulation, it is important to reflect on the value of describing certain asylum seekers as ‘applicants in clear need of international protection’, since those migrants and refugees who do not fall into that category would still – at least under the current system – have to be dealt with by the Member State of first arrival;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 589 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35
35. Points out that one option for a fundamental overhaul of the Dublin system would be to establish a central collection of applications at Union level – viewing each asylum seeker as someone seeking asylum in the Union as a whole and not in an individual Member State – and to establish a central system for the allocation of responsibility for any persons seeking asylum in the Union; suggests that such a system could provide for certain relative thresholds per Member State, above which no further allocation of responsibility could be made until all other Member States have met their own thresholds, which could conceivably help in deterring secondary movements, as all Member States would be fully involved in the centralised system and no longer have individual responsibility for allocation of applicants to other Member States; believes that such a system could function on the basis of a number of Union ‘hotspots’ from where Union distribution should take place; underlines that any new system for allocation of responsibility must incorporate the key concepts of family unity and the best interests of the child;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 613 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 36
36. Notes that, at present, Member States recognise asylum decisions from other Member States only when they are negative; reiterates that mutual recognition by Member States of positive asylum decisions is a logical step towards proper implementation of Article 78(2)(a) TFEU, which calls for ‘a uniform status of asylum valid throughout the Union’;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 629 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 39
39. Believes that the asylum systems of some frontline Member States are already clearly overburdened and that the Temporary Protection Directive should – under its own logic – have been triggered; calls, in any case, for a clear definition of ‘mass influx’ to be established upon revision of this directive; understands that such a revision of the Temporary Protection Directive can form part of the review of the Dublin system;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 736 #

2015/2095(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 48
48. Understands that the safe return of those people who, following an individual assessment of their asylum application, are determined not to be eligible for protection in the Union is something that must be carried out as part of the proper implementation of the CEAS;deleted
2016/02/22
Committee: LIBE
Amendment 258 #

2015/2041(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Believes that for Members of the Commission the ‘cooling-off period’ to work in lobbying should be extended to three years; and that a two-year cooling-off period should also apply to all Commission staff involved in the drafting or implementation of EU legislation or treaties, including contract staff;
2016/03/01
Committee: AFCO
Amendment 336 #

2015/2041(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 32 – point 1 (new)
(1) Reminds that the European Court of Justice ruled in October 2013, Case C- 280/11 P, that the Council must release documents publicly disclosing Member States’ negotiating positions in Council from an early stage;
2016/03/01
Committee: AFCO
Amendment 366 #

2015/2041(INI)

Motion for a resolution
Subheading 8 a (new)
Transparency in the election of the President of the European Parliament and of the President of the Commission
2016/03/01
Committee: AFCO
Amendment 367 #

2015/2041(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
35a. Takes the view that in order to increase the transparency of the European Parliament’s business, its President should be elected by open ballot; calls on the relevant parliamentary committee to amend the Rules of Procedure accordingly;
2016/03/01
Committee: AFCO
Amendment 368 #

2015/2041(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35 b (new)
35b. Takes the view that the election of the President of the Commission, which is rightly treated as an expression of the European Parliament’s political prerogatives, should be an open ballot, thereby increasing the transparency of Parliament’s business and sending a strong signal to the public as regards accountability in decision-making; calls on the relevant parliamentary committee to amend the Rules of Procedure accordingly;
2016/03/01
Committee: AFCO
Amendment 407 #

2015/2041(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
41a. Calls for transparency in the conclusion of interinstitutional agreements to be enhanced and guaranteed by subjecting Commission proposals to examination by a Parliament committee and through Parliament’s effective inclusion in the negotiation of such agreements;
2016/03/01
Committee: AFCO
Amendment 26 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas the reform of Parliament’s electoral procedure should aim at enhancing the democratic dimension of the European elections, reinforce the concept of citizenship of the Union, improve the functioning of the European Parliament and the governance of the Union, make the work of the European Parliament more legitimate and efficient, enhance the effectiveness of the system for conducting European elections, and provide for greater electoral equality for citizens of the Union;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 27 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas the reform of Parliament’s electoral procedure should aim at enhancing the democratic dimension of the European elections, reinforce the concept of citizenship of the Union in a way that does not contradict the obvious primacy of national consciousness and citizenship, improve the functioning of the European Parliament and the governance of the Union, make the work of the European Parliament more legitimate and efficient, enhance the effectiveness of the system for conducting European elections, and provide for greater electoral equality for citizens of the Union;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 38 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital F a (new)
Fa. whereas, despite of the wording of Article 14(2) of the Treaty on European Union, ‘the European Parliament is not a representative body of a sovereign European people’, as clearly recalled by the German Constitutional Court in paragraph 280 of its judgment of 30 June 2009, in which it stressed that ‘this is reflected in the fact that it is designed as a representation of peoples in the respective national contingents of Members, not as a representation of Union citizens in unity without differentiation, according to the principle of electoral equality’;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 43 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital H
H. whereas a comprehensive agreement on a truly uniform electoral procedure has not yet been achieved, though some convergence of electoral systems has gradually taken place, inter alia through secondary legislation, such as Council Directive 93/109/EC on the right to vote and stand as candidate in elections to the Parliament for Union citizens residing in another Member State;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 46 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital J
J. whereas despite these reforms, European elections are still governed for the most part by national laws, electoral campaigning remains national, and European political parties cannot sufficiently fulfil their constitutional mandate and ‘contribute to forming European political awareness and to expressing the will of citizens of the Union’ as required by Article 10(4) TEU;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 49 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital K
K. whereas European political parties are best placearely recognisable to the electorate and therefore not sufficiently understood to ‘contribute to forming European political awareness’13 and should therefore cannot legitimately play a stronger role in the campaigns for Parliament elections, so as to improve their visibility and to show the link between a vote for a particular national party and the impact it has on the size of a European political group in the European Parliament; __________________ 13; __________________ 13 Article 10(4) TEU. Article 10(4) TEU.
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 63 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital N
N. whereas although Article 10(2) of the Electoral Act expressly prohibits the early publication of the results of elections, such results have been made public in the past; whereas a harmonised time for the close of polling in all Member States would contribute strongly to the common European character of the European elections and would reduce the possibility of their outcome being influenced if election results in some Member States are made public before the close of polling in all Member States;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 68 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital O
O. whereas the Lisbon Treaty established a new constitutional order by granting the European Parliament the right to elect the President of the European Commission14 instead of merely giving its consent; whereas the 2014 elections set an important precedent in this respect; whereas the procedure for the nomination and selection of lead candidates for this position should furthermore be an integral part of the election campaigns; and whereas the deadline for the nomination of candidates by European political parties should be codified in the Electoral Act; __________________ 14, in assuming its right to elect the President of the European Commission14, the European Parliament misapplied the Lisbon Treaty, even though this was not the intention of Member States when the Treaty was ratified; whereas the turnout for the 2014 elections was the lowest on record and highlights the lack of legitimacy in the procedure for the nomination and selection of the Commission President; __________________ 14 Article 17(7) TEU. Article 17(7) TEU.
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 73 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital P
P. whereas not all Member States afford their citizens the possibility of voting from abroad, and among those that do, the conditions for deprivation of the right to vote vary greatly; whereas granting all Union citizens residing outside the Union the right to participate in elections would contribute to electoral equality;deleted
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 85 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Recital Q
Q. whereas the minimum age for eligibility to stand as a candidate across the 28 Member States varies between 18 and 25, and the minimum age for eligibility to vote ranges from 16 to 18, due to the divergent constitutional and electoral traditions in the Member States; whereas harmonisation of the voting age, and of the minimum age for candidates, would be highly desirable as a means of providing Union citizens with real voting equality, and would enable discrimination to be avoided in the most fundamental area of citizenship: the right to participate in the democratic process;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 111 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Decides to reform its electoral procedure in good time before the 2019 elections, with the aim of enhancing the democratic dimension of the European elections, reinforcing the concept of citizenship of the Union, improving the functioning of the European Parliament and the governance of the Union, making the work of the European Parliament more legitimate and efficient, enhancing the effectiveness of the system for conducting European elections, and providing for greater electoral equality for citizens of the Union;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 115 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Decides to reform its electoral procedure in good time before the 2019 elections, with the aim of enhancing the democratic dimension of the European elections, reinforcing the concept of citizenship of the Union in a way that does not contradict the obvious primacy of national consciousness and citizenship, improving the functioning of the European Parliament and the governance of the Union in accordance with national democracies, making the work of the European Parliament more legitimate and efficient, enhancing the effectiveness of the system for conducting European elections, and providing for greater electoral equality for citizens of the Union;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 121 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Proposes that the visibility of European political parties be enhanced by placing their names and logos on the ballot papers, and recommends that the same should also appear on posters and other material used in European election campaigns, since those measures would render European elections more transparent and improve the democratic manner in which they are conducted, as citizens will be able to clearly link their vote with the impact it has on the size of a European political group in the European Parliament;deleted
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 128 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Proposes that the visibility of EuropeanRecognises the right of national political parties be enhanced byto placing e their names and logos on the ballot papers, and recommends that the same should also appear on posters and other material used in European election campaigns, since those measures would render European elections more transparent and improve the democratic manner in which they are conducted, as citizens will be able to clearly link their vote with the impact it has on the size of a European political group in the European Parliamentf European political parties on posters and other material used in European election campaigns;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 131 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Proposes that the names and logos of the national political parties or alliances of parties should appear on the ballot papers, and that those ballot papers may also mention, secondarily, any affiliations that such national political parties or alliances of parties may have with European political parties;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 150 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Proposes that elections in all Member States end by 21:00 hours CET on the Sunday of the European elections, as this would ensure the correct application of Article 10(2) of the Electoral Act and thus reduce the possibility of the outcome of the elections being influenced if the election results in some Member States are made public before the close of polling in all Member States;deleted
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 165 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Proposes that Union citizens who reside in a third country be granted the right to cast their vote in elections to the European Parliament; considers that this would finally give all Union citizens the same right to vote in European elections under the same conditions, irrespective of their place of residence or nationality;deleted
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 174 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. As a future step, recommends to Member States that they should consider ways to harmonise the minimum age of voters at 16, in order to further enhance electoral equality among Union citizens;deleted
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 187 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Encourages Member States to use postal electronic and internet voting in order to make voting easier for people with reduced mobility and for those living abroad;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 198 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Determines to give Parliament the right to fix the electoral period for elections to the European Parliament after consulting the Council;deleted
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 204 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Encourages Member States to take measures to promote gender balance in every aspect of European elections;deleted
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 215 #

2015/2035(INL)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12a. Calls for the standards intended to ensure free and unfettered competition between political parties to be tightened up and, in particular, for media pluralism and the neutrality of all levels of public administration with regard to the electoral process to be enhanced;
2015/09/01
Committee: AFCO
Amendment 68 #

2015/0125(NLE)

Proposal for a decision
Recital 17 a (new)
(17a) Relocating countries should define their own criteria for selecting people for relocation. Countries from which refugees will be resettled, should allow hosting countries practical assistance in the selection and relocation of displaced persons (complying with recital 25) and in preparing for their relocation.
2015/07/14
Committee: LIBE
Amendment 76 #

2015/0125(NLE)

Proposal for a decision
Recital 19
(19) The provisional measures are intended to relieve the significant asylum pressure from Italy and Greece, in particular by relocating an important number of applicants in clear need of international protection who have arrived in the territory of Italy and Greece following the date on which this Decision becomes applicable. Based on the overall number of third- country nationals who have entered irregularly Italy and Greece in 2014 and the number of those who are in clear need of international protection, a total of 420 000 applicants in clear need of international protection should be relocated from Italy and Greece. This number corresponds to approximately 40% of the total number of third country nationals in clear need of international protection who have entered irregularly in Italy and Greece in 2014. Thus, the relocation measure proposed in this Decision constitutes fair burden sharing between Italy and Greece on the one hand and the other Member States on the other hand. Based on the same overall available figures in 2014 and in the first four months of 2015 in Italy compared to Greece, 60% of these applicants should be relocated from Italy and 40% from Greece.
2015/07/14
Committee: LIBE
Amendment 4 #

2014/2257(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas the European Citizens’ Initiative is a new political right for citizens and is an extraordinary and innovative tool of participatory democracy in the European Union, whose potential must be exploited fully and significantly enhanced in order to achieve the best results;
2015/05/21
Committee: AFCO
Amendment 82 #

2014/2257(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Acknowledges the delicate problem of organisers’ personal liability with regard to data protection when collecting signatories’ personal data, and proposes that the range of data required be reduced, or liability extended to volunteer campaigners, and that the wording of Article 13 of Regulation 211/2011, on liability, be changed to make it clear that personal liability is not unlimited; proposes, to this end, that inspiration be drawn from Article 3 of Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the protection of the environment through criminal law, with a view to establishing that organisers are responsible for acts which are ‘unlawful and committed intentionally or with at least serious negligence’;
2015/05/21
Committee: AFCO
Amendment 95 #

2014/2257(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Calls on the Commission to revise the wording of Article 10(c) of Regulation 211/2011 to allow proper follow-up to a successful ECI, including a parliamentary debate in plenary followed by a vote on the ECI; urges the Commission to start preparingeliminate the practice of arbitrarily deciding not to accept ECIs and make it possible for successful ECIs to be followed through; emphasises that preparations for a legal act on successful ECIs must necessarily be underway within 12 months of their acceptance;
2015/05/21
Committee: AFCO
Amendment 115 #

2014/2257(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Invites the Commission to explore the possibility of funding ECIs through the EU budget, via European programmes such as the Europe for Citizens programme and the Rights, Equality and Citizenship programme, including the possibility of financing promotional radio and television programmes, given that there is a real need for financial support for the organisation of ECIs and that numerous amendments to the EU budget have been submitted to this end;
2015/05/21
Committee: AFCO
Amendment 123 #

2014/2257(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Welcomes the Commission’s report of 1 April 2015 on the ECI and calls on it to ensure, in cooperation with the citizens’ committee which proposed the initiative, that, in its revision of this instrument, all the appropriate legal measures are implemented when an ECI is deemed to have been completed successfully;
2015/05/21
Committee: AFCO
Amendment 167 #

2014/2254(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Notes that it is essential to guarantee that the common European values listed in Article 2 TEU are upheld in full in both European and national legislation, in particular by guaranteeing that the dignity of every human being is respected from conception until natural death;
2015/05/18
Committee: LIBE
Amendment 179 #

2014/2254(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Notes that even where the life of unborn persons is not sufficiently protected, everyone should be guaranteed the right not to take any action to harm the life of such persons;
2015/05/18
Committee: LIBE
Amendment 298 #

2014/2254(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Deplores recent instances of anti- Semitic and, anti-Islamic and anti-Christian discrimination and violence; calls on Member States to protect freedom of religion or belief and to promote tolerance, in particular in the form of freedom to express moral convictions;
2015/05/12
Committee: LIBE
Amendment 401 #

2014/2254(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Deplores the fact that even today people belonging to minoritiesdisabled people, who are a permanent minority, and unborn children are still victims of discrimination;
2015/05/12
Committee: LIBE
Amendment 413 #

2014/2254(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Member States to fully respect the rights of national minorities, particularly on issues of language, education and culture;
2015/05/12
Committee: LIBE
Amendment 439 #

2014/2254(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Strongly deplores the fact that negotiations within the Council on the proposal for an anti-discrimination directive have stalled, and reiterates its call to the Council to adopt the proposal as soon as possiblExpresses concern at the stubborn attempts, ignoring broad public opposition, to introduce a directive on ‘non-discrimination’, in a form which runs counter to its stated intent, by, among other things, undermining both the right of some people to protect their lives and freedom of expression in defending the ethics of marital and family life;
2015/05/12
Committee: LIBE
Amendment 459 #

2014/2254(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Urges the EU and the Member States to ban all discrimination on grounds of gender identity and moral convictions, and to combat and prosecute all forms of violence and discrimination against women;
2015/05/12
Committee: LIBE
Amendment 26 #

2014/2253(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Calls for the creation within the relevant Directorates-General (DG IPOL, DG EXPO and DG Research) of an autonomous system for ex-post assessment of the impact of the main EU laws adopted by the European Parliament under codecision and in accordance with the ordinary legislative procedure, including via cooperation with the national parliaments; points out that in order to establish an efficient system to assess the implementation of directives, effective cooperation between the EU institutions needs to be set up.
2015/05/07
Committee: AFCO
Amendment 28 #

2014/2253(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Emphasises that the European Parliament and other EU institutions should be in possession of detailed information on the implementation of directives by individual Member States, including information on delays in transposing them into national legislation.
2015/05/07
Committee: AFCO
Amendment 6 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
- having regard to the report by the Committee on Legal Affairs on the Annual reports 2012-2013 on subsidiarity and proportionality (A8-0301/2015), and to the opinion on that report of the Committee on Constitutional Affairs (2014/2252(INI));
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 52 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Recital H
H. whereas the Commission’s role as the executive should be strengthened in the field of Economic and Monetary Policy by the creation of the position of EU Finance Minister, assisted by an EU Fiscal and Treasury administration, and by endowing it with the powers to implement and enforce any future and existing Economic and Monetary Union (EMU) instruments;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 84 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Recital L
L. whereas the institutional structure of the EMU should be transformed into an effective and democratic economic government, with Parliament and Council acting as equal co-legislators, the Commission fulfilling the role of the executive, national parliaments scrutinising national governments, the European Parliament scrutinising the EU level of decision-making, and the Court of Justice having control over all aspects of EMU enshrined in the Treaties;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 103 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Recital O
O. whereas the use of the Union budget should be more streamlined, its revenue should originate from genuine own resources and not predominantly from Gross National Income (GNI) contributions, and the procedure for adoption of the Multiannual Financial Framework (MFF) and the legislation relevant to own resources should be switched to the ordinary legislative procedure;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 121 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Recital Q
Q. whereas part of the EU budget should be used to establish a fiscal capacity within the eurozone in order to assist Member States in the implementation of agreed structural reforms based on certain conditions; whereas this additional fiscal capacity should be placed outside the ceilings of the MFF and should be financed by genuine own resources;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 130 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Recital R
R. whereas the growth potential of the Single Market should be further exploited in the areas of services, the Digital Single Market, and the Energy Union, the Banking Union and the Capital Markets Union;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 143 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Recital T
T. whereas the Union needs to increase the effectiveness, coherence and accountability of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), which can be done by using the existing Treaty provisions to switch from unanimity to qualified majority voting (QMV) for more and more areas of external policies, as well as by implementing the provisions for flexibility and enhanced cooperation when needed;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 151 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Recital V
V. whereas the refugee crisis has exposed the need for a common asylum and immigration policy, which should provide as well for a fair distribution of asylum seekers across the European Union;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 177 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Considers, also, that a new debate on reforming the EU institutions to strengthen the Member States’ influence on the EU decision-making process could be a response to the threats;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 215 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Recalls that the European Parliament is the parliament of the whole Union; considers that its working methods should be reformed so as to strengthen its control over the Commission in the implementation of the acquis, and to ensure proper democratic accountability even in the areas in which not all Member States participate; notes that, for these purposes too, the European Parliament intends to change its Rules of Procedure so that the President of the European Commission is elected by open ballot;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 221 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8a. Considers that, in view of the need to enhance the prestige and impartiality of office of President of the European Parliament, he or she should be elected by a 2/3 majority of votes;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 226 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
9a. Believes there is a need to create conditions for cooperation between countries inside and outside the eurozone which do not discriminate against the latter, and also to strengthen competitiveness and the internal market, reduce the regulatory burden, safeguard national sovereignty and increase the role of national parliaments;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 237 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Considers it necessary for the European Parliament to reform its working methods in order to cope with the challenges ahead, by using its control over the Commission, including in relation to the implementation and application of the acquis in the Member States, by limiting first-reading agreements to exceptional cases of urgency, and by improving its own electoral procedure through the revision of the 1976 Electoral Act in line with Parliament’s proposals contained in its resolution of 11 November 2015 on the reform of the electoral law of the European Union5 or as a future step through the adoption of implementing measures in application of Article 14 of the Electoral Act; __________________ 5 Texts adopted, P8_TA(2015)0395.
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 258 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Encourages meaningful political dialogue with national parliaments on the contents of legislative proposals; insists, however, on a clear delineation of the respective decision-making competences of the national parliaments and the European Parliament, where the former should exercise their European function on the basis of their national constitutions, in particular via the control of their national governments as members of the European Council and the Council, which is the level where they are best placed to directly influence the content of and exercise scrutiny over the European legislative process; is therefore against the creation of joint parliamentary decision-making bodies for reasons of transparency, accountability and ability to act, but supports the idea of creating a ‘green card’ procedure under which national parliaments will be able to submit proposals for EU laws;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 264 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12a. Stresses equally strongly the need to strengthen the role of national parliaments through effective use of the ‘yellow and orange card’ procedure, whereby a group of national parliaments, acting together, could block a particular legislative proposal;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 371 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
27a. Believes that a mechanism should be introduced to ensure transparency in the election of the European Commission President;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 375 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 28
28. Calls on the European Parliament, the Council and the Commission to organise better co-operation modalities with the Committee of the Regions (CoR) and the European Economic and Social Committee (EESC) in order to be able to take their opinions into account at an earlier stage in the legislative procedure; given that local and regional authorities are impacted by approximately 70 % of EU legislation;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 387 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 29
29. Stresses the importance of the subsidiarity principle, as laid down in Article 5 TEU, which is binding on all institutions and bodies, notably the CoR and the EESC, and of the instruments contained in Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality; supports a flexible interpretation of the deadlines enshrined in the Protocolapproach to extending the deadlines enshrined in the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, under which national parliaments issue reasoned opinions on non-compliance with the principle of proportionality, and calls on the Commission to improve the quality of its responses to reasoned opinions;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 393 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
29a. Believes that national parliaments applying the yellow card procedure referred to in Article 7 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality should be sufficient reason to stop a legislative procedure;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 395 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 29 b (new)
29b. Is of the opinion that the Council of the European Union and the European Parliament should, on the basis of an inter-institutional agreement, suspend work on a draft law to which the national parliaments have issued a yellow card;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 405 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
30a. Stresses the importance of the European Citizens' Initiative (ECI) as a first instrument of participatory democracy, giving citizens direct contact with EU institutions and allowing active participation in the development of EU policy and legislation; recognises, at the same time, that there are significant shortcomings which need to be addressed and resolved in order to make the ECI more effective;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 407 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 30 b (new)
30b. Considers it particularly important to address the issue of a possible conflict of interests in view of the fact that the Commission itself is solely responsible for checking the legal admissibility of an initiative; stresses that the wording of Article 10(c) of Regulation 211/2011 should be revised to allow proper follow- up to a successful ECI, including a parliamentary debate in plenary followed by a vote on the ECI;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 408 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 30 c (new)
30c. Believes that the Commission should adopt the practice of preparing a legal act on successful ECIs within 12 months of their acceptance;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 490 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 42 a (new)
42a. Considers that in Alert Mechanism Reports (AMR), detailed assessments of macroeconomic imbalances and country- specific recommendations (CSR) carried out as part of the European Semester, the Commission and the Council should take into account the level of defence spending in a given Member State and advocate a defence spending ceiling of approximately 2% of the country's GDP;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 751 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 83
83. Calls for progressive steps to be taken towards a common defence policy (Article 42(2) TEU) and, eventually, a common defence, which can be set up by unanimous decision of the European Council;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 761 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 84
84. Suggests, as a first step in this direction, that the provisions of Article 46 TEU regarding the establishment of Permanent Structured Cooperation (PESCO) through a QMV vote in the Council be implemented, as this instrument would allow more ambitious Member States to cooperate more closely in the area of defence, and empower them to use the EU’s institutions, instruments and budget;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 764 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 84 a (new)
84a. Believes that NATO remains the foundation of Europe's security and stability; calls on Member States to coordinate their cooperation in the field of security and defence within NATO, "which, for those States which are members of it, remains the foundation of their collective defence and the forum for its implementation" as it is said in point 42.7 of TEU;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 768 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 85
85. Insists on complementing the provisions for PESCO with an EU white book on security and defence on the basis of the EU global strategy for foreign and security policy currently under preparation by the VP/HR, as such a document would further define efforts by NATO withe EU’s strategic objective efforts in the field of security and defence, and identify the existing and required capabilities;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 772 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 86
86. Underlines the need to define common European capabilities and armaments policy (Article 42(3) TEU), which would encompass the joint planning, development and procurement of military capabilities and which should also include proposals to react to cyber, hybrid and asymmetrical threats; encourages the Commission to work on an ambitious European Defence Action Plan, as announced in the 2016 Work Programmeshould also include proposals to react to cyber, hybrid and asymmetrical threats;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 775 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 87
87. Considers it necessary to strengthen the European Defence Agency (EDA) by providing it with needed resources and political backing, thereby allowing it to play a leading and coordinating role in capability development, research and procurement;deleted
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 780 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 87 a (new)
87a. Calls on all Member States to strengthen cooperation within and with NATO, in order to revitalise the Alliance as the primary instrument for their international security and defence engagement;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 782 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 88
88. Recalls the existence of Article 44 TEU, which provides additional flexibility provisions and introduces the possibility of entrusting the implementation of crisis management tasks to a group of Member States, which would carry out such tasks in the name of the EU and under the political control and strategic guidance of the Political and Security Committee (PSC) and the EEAS;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 790 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 91
91. Calls for the creation of a permanent military operational headquarters that would cooperate closely with the existing Civilian Planning and Conduct Capability (CPCC); calls for the institutionalisation of the various European military structures (among others the different ‘Battle Groups’, Euroforces, France-United Kingdom defence cooperation, Benelux air defence cooperation) into the EU framework, and for an increase in the usability of EU battlegroups, inter alia by extending common financing and by considering, by default, their deployment as an initial entry force in future crisis management scenarios; insists that chartering planes from the Russian company SALIS to provide strategic airlift for EU Battle Groups lowers chances that Battle groups will be successfully deployed to the crisis zone in the East or South; calls for chartering strategic airlift planes directly from Ukraine;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 795 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 92
92. Notes that this permanent headquarters could engage in permanent contingency planning and play a major coordinating role in future applications of Article 42(7) TEUArticle 42(7) TEU obliges Member States to offer aid and assistance to another which has been the victim of armed aggression on its territory on the bilateral basis and stipulates that the commitments and cooperation of Member States in the area of security and defence "shall be consistent with commitments under the NATO, which, for those States which are members of it, remains the foundation of their collective defence and the forum for its implementation"; is of the view that the ‘mutual defence clause’, as laid down in this Article and requested by France during the Foreign Affairs Council on 17 November 2015, will constitute a catalyst for further development of the EU’s security and defence policystronger cooperation between EU and NATO, leading to stronger commitment by all Member States;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 804 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 93 a (new)
93a. Takes the view that, because Member States’ defence expenditure is important for the security of Europe as a whole, any assessments of financial and budgetary policy (the European Semester) must take account of the scale of that expenditure in each Member State;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 830 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 96 a (new)
96a. Takes the view that the European Union urgently needs an effective external border control instrument, which is a pre-condition for the survival of the Schengen area;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 831 #

2014/2249(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 96 b (new)
96b. Takes the view that EU solutions can play a supporting role in national solutions, given that because the borders belong to the Member States, it is they who are responsible for controlling them; draws attention to the fact that any instruments that result in Member State sovereignty being eroded will be ineffective;
2016/02/17
Committee: AFCO
Amendment 33 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas the ‘polycrisis’ currently faced by the Union, including its financial, economic, social, democratic, cultural, identity, safety and migratory consequences, have all led to the rejection by a growing part of the population of the current European Union;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 41 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas progress towards a Union that can really deliver on and achieve its goals are impaired by a failure of governance owing to a continuous and systematic search for unanimity in the Council (which is still based on the so- called Luxembourg Compromise) and the lack of a credible single executive authority enjoying full democratic legitimacy and competence to take effective action across a wide spectrum of policies; whereas recent examples such as the uncontrolled migration flow, the slow clean-up of our banks after the outbreak of the financial crisis and the lack of an immediate common response to the internal and external threat of terrorism have aptly demonstrated the Union’s incapacity to respond effectively and quickly;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 66 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Recital C a (new)
Ca. whereas the culture of compromise and consensus is a fundamental value of the European Union;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 138 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Recital J
J. whereas this new system of governance implies a genuine government equipped to formulate and implement the common monetary, fiscal and macro- economic policies that the euro area desperately needs and must be endowed with a treasury and budget commensurate with the scale of the tasks at hand; whereas this requires, in addition to measures within the existing primary law, a reform of the Lisbon Treaty;deleted
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 157 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Recital L
L. whereas the European Union is a constitutional system based on the rule of law; whereas the Treaties must be rooted in the sovereignty of its Member States as authors of the EU Treaties and noting that if the exercise of certain competences changed to give the European C obviously be delegated, sovereignty by itself cannot be divided, shared, limited or transferred ourt of Justice (ECJ) jurisdiction over all aspects of EU law, in particular common foreign and security policy (Article 24(1) TEU) and monetary and economic policy (Article 126(10) TFEU)people’s control without de facto dissipating and undermining the rule of law ; whereas ultra vires ECJ teleological interpretations lead to unilateral judicial amendment to the Treaties against the very will of its signatory representative governments ; whereas in case of risk of conflict of laws, nobody else than relevant national parliament(s), the competent national high Court or/and the people itself deciding by referendum shall now decide which legal provision, national or European shall have the primacy over the other;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 269 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Considers that the time of crisis management by means of ad hoc and incremental decisions has passed, as it only leads to measures that are too little, too late; is convinced that it is now time to address the shortcomings of the governance of the European Union by undertaking a comprehensive, in-depth reform of the Lisbon Treatyprinciple of mutual trust and loyal cooperation between the Member States and the institutions of the European Union should be the basis of all planned institutional changes; sovereignty and constitutional identity of the states should be respected for the sake of the Union; in turn, states are jointly responsible for the Union;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 282 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Notes that the direction of the Union’s reform should lead towards its modernisation by establishing new effective European capacities and instruments, rather than its renationalisation by means of greater intergovernmentalismprinciple of subsidiarity, which precludes centralism and requires competences to be vested at such levels of government that are best placed due to proximity with a given case, should be the basic criterion for reviewing and distributing competences;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 298 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Underlines that recent Eurobarometer polling demonstrates that, contrary to popular belief, EU citizens are still fully aware of the importance of, and in support of, genuine European solutions19; __________________ 19 Standard EurobarBelieves that all reform efforts should be based on the protection of freedoms underlying the common market that are currently being unlawfully limited at the expense of its openness and competer 84 - Autumn 2015 & Special Eurobarometer EP - June 2016.itiveness;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 310 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Observes with great concern the proliferation of subsets of Member States undermining the unity of the Union by causing a lack of transparency, as well as diminishing the trust of the peoplePoints to the need to fully implement the principle of openness expressed in Article 15 TFEU;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 319 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. StressBelieves that a comprehensive democratic reflection on the reform of the Treaties can and must only be achieved through a Convention, which guarantees inclusiveness through its composition of representatives of national parliaments, governments of all the Member States, the Commission and the European Parliament, and also provides the proper platform for such reflection and engagement with European citizensthe application of Article 48 TEU should be preceded by a reform improving the Union within the current Treaty framework; the reform should be implemented until the end of 2018;
2016/11/16
Committee: AFCO
Amendment 413 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Notes that this new type of ‘associate status’ could also be one of the possible outcomes to respect the will of the majority of the citizens of the United Kingdom to leave the EU; stresses that this wish must be respected, given that the withdrawal ofbe a good basis for a mutually beneficial cooperation between the United Kingdom, as one of the larger Member States, and as the largest non-euro-area member, affects the strength and the institutional balance of the Union – a new situation that adds to the need for revision of the Treatiesnd the EU that would promote Europe’s security;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 432 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Underlines the fact that, until the Treaties cease to apply to the United Kingdom, it will continue to participate in all decision-making of the Union throughout its institutions, with the exception of the negotiations and the agreement concerning its own withdrawal; considers that intermediate arrangements will need to be made concerning the UK’s participation in European decision- making, as it will be politically difficult to allow a Member State in the process of leaving to influence decisions affecting the Union of which it will soon cease to be a member, which is fully in line with the Treaties;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 638 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Calls, therefore, for the executive authority to be concentrated in the Commission in the role of an EU Finance Minister, by endowing the Commission with the capacity to formulate and give effect to a common EU economic policy combining macro-economic, fiscal and monetary instruments, backed up by a euro-area budget; the Finance Minister should be responsible for the operation of the ESM and other mutualised funds, and be the single external representative of the euro area in international organisations, especially in the financial sector;deleted
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 736 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 29
29. Notes that the Treaties provide ample means to set up a humane, well- functioning migration management system including a European Border and Coast Guard; believes, however, that the Treaties, particularly Article 79(5) TFEU, are too restrictive regarding other aspects of migration, especially on the establishment of a genuine European legal migration system; insists that democrat that forms of solidarity in this field require mutual trust between the Union and the Member States, which scrutiny by Parliament is needed on the implementation of border control,hould remain competent in the issues of asylum and immigration policies, and that the safeguarding of national security cannot be used as a pretext to circumvent European action;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 747 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
29a. Takes the view that the European Union urgently needs an effective external border control instrument, which is a pre-condition for the survival of the Schengen area;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 760 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 30
30. Considers it necessary, in view of the intensity of the terrorist threat, to upgrade the EU’s capacities in the fight against terrorism and international organised crime; stresses that, beyond strengthening it is necessary to enhance coordination between the competent authorities and agencies in the Member States, Europol and Eurojust must receive genuine investigation and prosecution competences and capabilit through the activities within Europol and Eurojust agencies;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 763 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 30 a (new)
30a. Draws attention to the fact that any instruments that result in Member State sovereignty being eroded will be ineffective;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 842 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35
35. Proposes transforming the Commission into the principle executive authority or government of the Union with the aim of strengthening the ‘Union method’, increasing transparency and improving the efficiency and effectiveness of action taken at the level of the European Union;deleted
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 852 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
35a. Considers that a new debate on reforming the EU institutions to strengthen the Member States’ influence on the EU decision-making process could be a response to the threats;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 855 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 36
36. Reiterates its call for the size of the renewed Commission to be reduced substantially and for its vice-presidents to be reduced to two: the Finance Minister and the Foreign Minister; suggests that the same reduction be applied to the Court of Auditors;deleted
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 875 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 37
37. WBelcomieves the successful new procedure whereby European political parties promote their top candidates for the President of the European executive, but believes that they should be able to stand during the next elections as official candidates in all Member States; proposes, therefore, following its legislative proposal on the reform ofat a mechanism should be introduced to ensure transparency in the electoral lawion of the European Union, empowering the electorate by giving them two votes, one for the national or regional lists and a second one for the European party lists; these European lists will be headed by the parties’ nominees to become President of the European executive or government and will be composed of candidates dCommission President; further notes that it is necessary to increase representativeness of the European Parliament and thereby to refrawin from at least one third of the Member Stateestablishing compulsory electoral thresholds;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 890 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 38 a (new)
38a. Believes that any given Member of the European Parliament should be nominated as the President for a maximum of two terms of office, either consecutive ones or with an interval between the first and the second term of office;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 895 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 39
39. Reiterates its call for a single seat for the European Parliament; proposes that Parliament and the Council each decide the location of their own seat after having obtained the consent of the other; further proposes that the seats of all the other EU institutions, agencies and bodies be determined by Parliament and the Council on a proposal by the European executive, acting in accordance with a special legislative procedure;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 967 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 46
46. Recognises the significant role played by national parliaments in the constitutional order of the European Union, and in particular their role in transposing EU legislation into national law and the role they would play in both ex-ante and ex-post control of legislative decisions and policy choices made by their members of the new Council of States, including its specialised configurations; suggests therefore complementing and enhancing the powers of national parliaments by introducing a ‘green card’ procedure whereby national parliaments could submit legislative proposals to the Council for its consideration; also stresses the need to strengthen the role of national parliaments through effective use of the ‘yellow and orange card’ procedure, whereby a group of national parliaments, acting together, could block a particular legislative proposal;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 976 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 46 a (new)
46a. Further suggests that the application by national parliaments of the yellow card procedure referred to in Article 7 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality was a sufficient reason to stop a legislative procedure;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 995 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 49
49. Recalls its conviction that the financing of the EU budget should respect the letter and the spirit of the Treaty and return to a system of genuine, clear, simple and fair own resources regarding corrective taxation of negative externalities arising from economic activity, as with taxes on financial transactions and Carbon tax; stresses that the reintroduction of such resources would put an end to the share of GNI-based contributions and thus lessen the burden on national treasuries; awaits with interest the proposals from the high-level group on own resources in this respect;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 999 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 50
50. Proposes in this regard that the decision-making procedures for both own resources and the MFF should be shifted from unanimity to qualified majority voting, thereby inducing real co-decision between the Council and Parliament on all budgetary matters; repeats its call, furthermore, to make the MFF coterminous with the mandates of Parliament and the European executive, and insists that the finances of all Union agencies should become an integral part of the EU budget;deleted
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 1015 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 52
52. Believes, finally, that the current Treaty ratification procedure is too rigid to befit such a supranational polity as the European Union; proposes allowing amendments to the Treaties to come into force if not by an EU-wide referendum then after being ratified by a qualified majority of four-fifths of the Member States, having obtained the consent of Parliament; correspondingly, once this threshold has been met, Member States which still decline to ratify the amended Treaty should decide, in accordance with their own constitutional requirements, whether to start the process of secession or to that respect for the Treaties, legitimacy and continuity of the Union require strict compliance with the Treaties revision procedure, as set oput for an associate statusin Article 48 TEU;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 1029 #

2014/2248(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 53
53. Commits itself to playing a leading part in these important constitutional developments, and is determined to make its own proposals forRequests the Council and the European Commission to hold an interinstitutional debate that will initiate a process for enhancing the Union within the applicable Treaty framendment in a timely fashionwork and evaluate the execution of tasks and competences in the context of Union legitimacy, efficiency and accountability;
2016/11/09
Committee: AFCO
Amendment 45 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph 1.- Point (e) -subpoint (v.)
v) to fully involve national parliaments in the debate on the specifics of TTIP and keep them regularly informed at least each month on the course of negotiations, especially since this agreement should be considered a ‘mixed- type’ agreement and would thus require a ratification at national level;
2015/03/06
Committee: AFCO
Amendment 96 #

2013/0409(COD)

Proposal for a directive
Article 2 a (new)
Article 2 a In respect of minor offences, and provided this is in conformity with the right to a fair trial, this Directive shall not apply: a. where the law of a Member State provides for the imposition of a sanction by an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, and the imposition of such a sanction may be appealed or referred to such a court; or b. where deprivation of liberty cannot be imposed as a sanction.
2015/02/03
Committee: LIBE
Amendment 62 #

2013/0407(COD)

Proposal for a directive
Recital 6
(6) This Directive should apply only to criminal proceedings. Proceedings for minor offences are not covered by this Directive, unless they are conducted before a court having jurisdiction in criminal matters. Administrative proceedings leading to sanctions such as competition, trade, tax, financial services proceedings and other investigations by administrative authorities in relation to these proceedings, and also civil proceedings are not covered by this Directive.
2015/03/06
Committee: LIBE
Amendment 130 #

2013/0407(COD)

Proposal for a directive
Article 2
This Directive applies to natural persons suspected or accused in criminal proceedings, from the time they become suspects or accused persons until the final conclusion of those proceedings.
2015/03/06
Committee: LIBE
Amendment 142 #

2013/0407(COD)

Proposal for a directive
Article 4 – paragraph 1
Member States shall ensure that, before a final conviction, public statements and official decisions from public authorities do not refer to the suspects or accused persons as if they were convicted.(Does not affect English version.)
2015/03/06
Committee: LIBE
Amendment 211 #

2013/0407(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – introductory part
3. If the conditions of paragraph 2 have not been met, a Member State can proceed to execution of a decision intended in that paragraph if, after being served with the decision and being expressly informed about the right to a retrial, or an appeal, in which the person has the right to participate and which allows a fresh determination of the merits of the case, including examination of new evidence, and which may lead to the original decision to be reversed, the person:(Does not affect English version.)
2015/03/06
Committee: LIBE
Amendment 212 #

2013/0407(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point a
a) expressly states that he or she does not contest the decision;deleted
2015/03/06
Committee: LIBE
Amendment 213 #

2013/0407(COD)

Proposal for a directive
Article 8 – paragraph 3 – point b
b) does not request a retrial or appeal within a reasonable time frame under the provisions of national laws.
2015/03/06
Committee: LIBE