Activities of Tokia SAÏFI
Plenary speeches (886)
Situation in Algeria (debate) FR
Framework for screening of foreign direct investments into the European Union (debate) FR
WTO: the way forward (debate) FR
State of EU-US relations (debate) FR
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (debate) FR
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (debate) FR
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (debate) FR
Gender equality in EU trade agreements (debate) FR
Humanitarian situation in Syria, in particular Ghouta (debate) FR
US President Trump’s announcement to recognise Jerusalem as capital of Israel (debate) FR
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (debate) FR
Thousands of cancellations of flights by Ryanair and the enforcement of the air passenger rights Regulation (EC) No 261/2004 (debate) FR
Myanmar, in particular the situation of Rohingyas FR
Foreign investments in strategic sectors (EU actions) (debate) FR
Harnessing globalisation by 2025 (debate) FR
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement - Conclusion of the EU-Canada CETA - EU-Canada Strategic Partnership Agreement (debate) FR
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: revision of the suspension mechanism (A8-0235/2016 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) FR
Objection pursuant to Rule 106: Protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (B8-1334/2016) FR
Support for Thalidomide victims (B8-1341/2016, B8-1343/2016) FR
Paediatric medicines (B8-1340/2016) FR
EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles (A8-0332/2016 - Maria Arena) FR
EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement and bilateral trade in textiles (resolution) (A8-0330/2016 - Maria Arena) FR
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Ecuador) (A8-0362/2016 - Helmut Scholz) FR
Implementation of the Common Foreign and Security Policy (Article 36 TEU) (A8-0360/2016 - Elmar Brok) FR
CAP tools to reduce price volatility in agricultural markets (A8-0339/2016 - Angélique Delahaye) FR
EU-Algeria Framework Agreement on the general principles for the participation of Algeria in Union programmes (A8-0367/2016 - Pier Antonio Panzeri) FR
General revision of Parliament's Rules of Procedure (A8-0344/2016 - Richard Corbett) FR
US-EU Agreement on the protection of personal information relating to criminal offenses (A8-0354/2016 - Jan Philipp Albrecht) FR
EU-Ghana Stepping Stone Economic Partnership Agreement (A8-0328/2016 - Christofer Fjellner) FR
2017 budgetary procedure: joint text (A8-0353/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) FR
Situation in Italy after the earthquakes (B8-1284/2016, B8-1285/2016, B8-1285/2016, B8-1286/2016, B8-1288/2016, B8-1289/2016, B8-1291/2016, B8-1294/2016, B8-1296/2016) FR
Commissioners' declarations of interests - Guidelines (A8-0315/2016 - Pascal Durand) FR
Union Customs Code, as regards goods that have temporarily left the customs territory of the Union by sea or air (A8-0329/2016 - Maria Grapini) FR
Access to energy in developing countries (B8-1227/2016) FR
The European Union Solidarity Fund: an assessment (A8-0341/2016 - Salvatore Cicu) FR
Macro-financial assistance to Jordan (A8-0296/2016 - Emmanuel Maurel) FR
Situation in Syria (B8-1123/2016, RC-B8-1249/2016, B8-1249/2016, B8-1250/2016, B8-1251/2016, B8-1252/2016, B8-1253/2016, B8-1254/2016, B8-1255/2016) FR
EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women (B8-1229/2016, B8-1235/2016) FR
Activities of the European Ombudsman in 2015 (A8-0331/2016 - Notis Marias) FR
EU action plan against wildlife trafficking (A8-0303/2016 - Catherine Bearder) FR
Situation in Belarus (RC-B8-1232/2016, B8-1232/2016, B8-1233/2016, B8-1234/2016, B8-1237/2016, B8-1238/2016, B8-1239/2016, B8-1240/2016) FR
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed agreement between Canada and the European Union on a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) (B8-1220/2016) FR
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) FR
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0317/2016 - Ioan Mircea Paşcu) FR
Sign language and professional sign language interpreters (B8-1230/2016, B8-1241/2016) FR
European Defence Union (A8-0316/2016 - Urmas Paet) FR
Situation in Northern Iraq/Mosul (RC-B8-1159/2016, B8-1159/2016, B8-1160/2016, B8-1161/2016, B8-1164/2016, B8-1165/2016, B8-1166/2016, B8-1169/2016) FR
European Voluntary Service (B8-1126/2016, B8-1126/2016, B8-1127/2016, B8-1128/2016, B8-1133/2016, B8-1134/2016, B8-1135/2016) FR
EU Youth Strategy 2013-2015 (A8-0250/2016 - Andrea Bocskor) FR
General budget of the European Union for 2017 - all sections (A8-0287/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) FR
The MFF mid-term revision (B8-1173/2016) FR
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities (A8-0309/2016 - Alfred Sant) FR
Trans fats (B8-1115/2016) FR
Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (A8-0292/2016 - Iskra Mihaylova) FR
Union legal framework for customs infringements and sanctions (A8-0239/2016 - Kaja Kallas) FR
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (A8-0286/2016 - Richard Howitt) FR
Fight against corruption and follow-up of the CRIM resolution (A8-0284/2016 - Laura Ferrara) FR
International Financial Reporting Standards: IFRS 9 (B8-1060/2016) FR
Situation in Syria (B8-1089/2016, B8-1090/2016) FR
2016 UN Climate change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) (B8-1043/2016) FR
Implementation of the Food Contact Materials Regulation (A8-0237/2016 - Christel Schaldemose) FR
2014 Annual report on monitoring the application of Union law (A8-0262/2016 - Heidi Hautala) FR
Accession of Peru to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0267/2016 - Angel Dzhambazki) FR
Accession of Kazakhstan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0268/2016 - Angel Dzhambazki) FR
Accession of Korea to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0266/2016 - Angel Dzhambazki) FR
European Public Prosecutor's office and Eurojust (B8-1054/2016) FR
Need for a European reindustrialisation policy in light of the recent Caterpillar and Alstom cases (RC-B8-1051/2016, B8-1051/2016, B8-1052/2016, B8-1053/2016, B8-1055/2016, B8-1056/2016, B8-1057/2016, B8-1058/2016) FR
Conclusion on behalf of the EU of the Paris Agreement adopted under the UN Framework Convention on Climate Change (Giovanni La Via (A8-0280/2016)) FR
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece following the earthquake that affected the Ionian Islands in November 2015 (A8-0270/2016 - Georgios Kyrtsos) FR
Legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings (A8-0165/2015 - Dennis de Jong) FR
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) FR
Europol-China Agreement on Strategic Cooperation (A8-0265/2016 - Claude Moraes) FR
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (A8-0263/2016 - Norbert Neuser) FR
Situation in Calais (debate) FR
Travel document for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0201/2016 - Jussi Halla-aho) FR
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (A8-0238/2016 - Petr Ježek) FR
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0247/2016 - Laura Agea) FR
Key objectives for the CITES CoP17 meeting in Johannesburg (B8-0987/2016) FR
Application of the Postal Services Directive (A8-0254/2016 - Markus Ferber) FR
Access to finance for SMEs and increasing the diversity of SME funding in a Capital Markets Union (A8-0222/2016 - Othmar Karas) FR
How best to harness the job creation potential of SMEs? (A8-0248/2016 - Zdzisław Krasnodębski) FR
Application of the Employment Equality Directive (A8-0225/2016 - Renate Weber) FR
Activities, impact and added value of the European Globalisation Adjustment Fund between 2007 and 2014 (A8-0227/2016 - Marian Harkin) FR
Protocol to the EU-Switzerland Agreement on the free movement of persons (accession of Croatia) (A8-0216/2016 - Danuta Jazłowiecka) FR
Tripartite Social Summit for Growth and Employment (A8-0252/2016 - Csaba Sógor) FR
Sporazum o provedbi Konvencije o radu u ribolovu (B8-0976/2016) FR
Recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (B8-0865/2016, B8-0977/2016, B8-0978/2016) FR
EU relations with Tunisia in the current regional context (A8-0249/2016 - Fabio Massimo Castaldo) FR
Social dumping in the EU (A8-0255/2016 - Guillaume Balas) FR
Cohesion Policy and Research and Innovation Strategies for smart specialisation (RIS3) (A8-0159/2016 - Ramón Luis Valcárcel Siso) FR
European territorial cooperation - best practices and innovative measures (A8-0202/2016 - Iskra Mihaylova) FR
Inquiry into emission measurements in the automotive sector (A8-0246/2016 - Pablo Zalba Bidegain, Gerben-Jan Gerbrandy) FR
EU-China Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0231/2016 - Iuliu Winkler) FR
EU-Uruguay Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0241/2016 - Pablo Zalba Bidegain) FR
Statistics relating to external trade with non-member countries (delegated and implementing powers) (A8-0240/2016 - Bernd Lange) FR
Towards a new energy market design (A8-0214/2016 - Werner Langen) FR
EU strategy on heating and cooling (A8-0232/2016 - Adam Gierek) FR
Enhancing the competitiveness of SMEs (A8-0162/2016 - Rosa D'Amato) FR
EU strategy for the Alpine region (A8-0226/2016 - Mercedes Bresso) FR
EU Trust Fund for Africa: implications for development and humanitarian aid (A8-0221/2016 - Ignazio Corrao) FR
Creating labour market conditions favourable for work-life balance (A8-0253/2016 - Tatjana Ždanoka, Vilija Blinkevičiūtė) FR
71st session of the UN General Assembly (A8-0146/2016 - Andrey Kovatchev) FR
Implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (A8-0203/2016 - Helga Stevens) FR
Objection pursuant to Rule 106: Permitted health claims made on foods (B8-0842/2016) FR
Participation of Azerbaijan in Union programmes (A8-0210/2016 - Norica Nicolai) FR
Draft amending budget No 2/2016: Surplus from 2015 (A8-0212/2016 - José Manuel Fernandes) FR
High common level of security of network and information systems across the Union (A8-0211/2016 - Andreas Schwab) FR
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) FR
European Border and Coast Guard (A8-0200/2016 - Artis Pabriks) FR
European Maritime Safety Agency (A8-0215/2016 - Michael Cramer) FR
Community Fisheries Control Agency (A8-0068/2016 - Alain Cadec) FR
Secretariat of the OLAF Supervisory Committee (A8-0188/2016 - Ingeborg Gräßle) FR
Preparation of the post-electoral revision of the MFF 2014-2020: Parliament's input ahead of the Commission's proposal (A8-0224/2016 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) FR
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) (A8-0223/2016 - Jeppe Kofod, Michael Theurer) FR
Synergies between structural funds and Horizon 2020 (RC-B8-0851/2016, B8-0851/2016, B8-0852/2016, B8-0857/2016, B8-0858/2016, B8-0860/2016, B8-0861/2016) FR
Preparation of the Commission Work Programme 2017 (RC-B8-0885/2016, B8-0885/2016, B8-0886/2016, B8-0892/2016, B8-0893/2016, B8-0894/2016, B8-0895/2016, B8-0896/2016) FR
Japan's decision to resume whaling in the 2015-2016 season (B8-0853/2016, B8-0853/2016, B8-0855/2016, B8-0862/2016, B8-0863/2016) FR
EU-Peru Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0197/2016 - Mariya Gabriel) FR
Emission limits for non-road mobile machinery (A8-0276/2015 - Elisabetta Gardini) FR
Social and environmental standards, human rights and corporate responsibility (A8-0217/2016 - Eleonora Forenza) FR
A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (A8-0220/2016 - Tiziana Beghin) FR
The fight against trafficking in human beings in the EU's external relations (A8-0205/2016 - Barbara Lochbihler) FR
Social and environmental standards, human rights and corporate responsibility - A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (debate) FR
Outcome of the referendum in the United Kingdom (B8-0838/2016, B8-0839/2016, B8-0840/2016, B8-0841/2016) FR
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (accession of Bulgaria and Romania) (A8-0195/2016 - Ramona Nicole Mănescu) FR
EU-Monaco agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0206/2016 - Andreas Schwab) FR
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (Framework Agreement) (A8-0193/2016 - Ramona Nicole Mănescu) FR
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (2004 enlargement) (A8-0194/2016 - Ramona Nicole Mănescu) FR
Massacres in eastern Congo (RC-B8-0801/2016, B8-0801/2016, B8-0802/2016, B8-0804/2016, B8-0805/2016, B8-0807/2016, B8-0808/2016, B8-0809/2016) FR
Follow-up of the Strategic Framework for European cooperation in education and training (ET2020) (A8-0176/2016 - Zdzisław Krasnodębski) FR
Renewable energy progress report (A8-0196/2016 - Paloma López Bermejo) FR
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A8-0156/2016 - Mady Delvaux) FR
Transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in EU civil service cases (A8-0167/2016 - Mady Delvaux) FR
A regulation for an open, efficient and independent European Union administration (B8-0685/2016) FR
Competitiveness of the European rail supply industry (B8-0677/2016) FR
Macro-financial assistance to Tunisia (debate) FR
Setting up of a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion, its powers, numerical strength and term of office (B8-0745/2016) FR
EU-Palau Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0177/2016 - Mariya Gabriel) FR
EU-Tonga Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0179/2016 - Mariya Gabriel) FR
EU-Colombia Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0178/2016 - Mariya Gabriel) FR
Expansion of trade in Information Technology Products (ITA) (A8-0186/2016 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) FR
Subjecting α-PVP to control measures (A8-0175/2016 - Michał Boni) FR
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0148/2016 - Elmar Brok) FR
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (consent) (A8-0149/2016 - Elmar Brok) FR
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0143/2016 - Elmar Brok) FR
Macro-financial assistance to Tunisia (A8-0187/2016 - Marielle de Sarnez) FR
Rules against certain tax avoidance practices (A8-0189/2016 - Hugues Bayet) FR
Space capabilities for European security and defence (A8-0151/2016 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) FR
Space market uptake (B8-0739/2016) FR
Endocrine disruptors: state of play following the Court judgment of 16 December 2015 (RC-B8-0733/2016, B8-0733/2016, B8-0734/2016, B8-0735/2016, B8-0736/2016, B8-0737/2016, B8-0738/2016) FR
Reform of Trade Defence Instruments (TDIs) (debate) FR
Uniform technical prescriptions for wheeled vehicles: UNECE agreement (A8-0185/2016 - Bernd Lange) FR
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Croatia) (A8-0155/2016 - Santiago Fisas Ayxelà) FR
2015 Report on policy coherence for development (A8-0165/2016 - Cristian Dan Preda) FR
The New Alliance for Food Security and Nutrition (A8-0169/2016 - Maria Heubuch) FR
International Accounting Standards (IAS) evaluation (A8-0172/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) FR
Peace Support Operations - EU engagement with the UN and the African Union (A8-0158/2016 - Geoffrey Van Orden) FR
Unfair trading practices in the food supply chain (A8-0173/2016 - Edward Czesak) FR
Virtual currencies (A8-0168/2016 - Jakob von Weizsäcker) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/010 FR/MoryGlobal (A8-0182/2016 - Anneli Jäätteenmäki) FR
Transatlantic data flows (B8-0622/2016, RC-B8-0623/2016, B8-0623/2016, B8-0633/2016, B8-0639/2016, B8-0642/2016, B8-0643/2016, B8-0644/2016) FR
Delivering a new deal for energy consumers (A8-0161/2016 - Theresa Griffin) FR
Non-tariff barriers in the Single Market (A8-0160/2016 - Daniel Dalton) FR
The Single Market strategy (A8-0171/2016 - Lara Comi) FR
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0157/2016 - Dariusz Rosati) FR
Traceability of fishery and aquaculture products in restaurants and retail (B8-0581/2016) FR
China's market economy status (B8-0604/2016, B8-0605/2016, RC-B8-0607/2016, B8-0607/2016, B8-0608/2016, B8-0609/2016, B8-0610/2016, B8-0611/2016, B8-0612/2016) FR
Follow-up and state of play of the Agenda 2030 and Sustainable Development Goals (B8-0583/2016, B8-0587/2016) FR
Mandatory indication of the country of origin or place of provenance for certain foods (B8-0545/2016) FR
Framework Agreement on parental leave (A8-0076/2016 - Maria Arena) FR
Preventing and combating trafficking in human beings (A8-0144/2016 - Catherine Bearder) FR
Exemptions for commodity dealers (A8-0064/2016 - Sander Loones) FR
Acceleration of implementation of cohesion policy (B8-0562/2016) FR
China's market economy status (debate) FR
Protection against subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0257/2015 - Heidi Hautala) FR
Protection against dumped imports from countries not members of the EU (A8-0256/2015 - Heidi Hautala) FR
EU-Liberia sustainable fisheries partnership agreement (A8-0142/2016 - Jarosław Wałęsa) FR
EU-Mauritania fisheries partnership agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0147/2016 - Gabriel Mato) FR
New territorial development tools in cohesion policy 2014-2020 (A8-0032/2016 - Ruža Tomašić) FR
Statistics concerning balance of payments, international trade in services and foreign direct investment (A8-0227/2015 - Sven Giegold) FR
Cohesion policy in mountainous regions of the EU (A8-0074/2016 - Iliana Iotova) FR
EU-MERCOSUR: The way forward in the Association Agreement's trade negotiations (debate) FR
Discharge 2014: EU general budget - European Ombudsman (A8-0121/2016 - Ryszard Czarnecki) FR
Discharge 2014: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0109/2016 - Monica Macovei) FR
Discharge 2014: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office) (A8-0093/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Police College (CEPOL) (A8-0088/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0133/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Banking Authority (EBA) (A8-0090/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0085/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0091/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0117/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0098/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0096/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-LISA) (A8-0124/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0134/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: The European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0099/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0108/2016 - Derek Vaughan) FR
Discharge 2014: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) (A8-0115/2016 - Derek Vaughan) FR
European Investment Bank annual report 2014 (A8-0050/2016 - Georgi Pirinski) FR
Attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law (B8-0488/2016, B8-0488/2016, B8-0489/2016, B8-0490/2016, B8-0491/2016, B8-0492/2016, B8-0493/2016) FR
Gender equality and empowering women in the digital age (A8-0048/2016 - Terry Reintke) FR
EU-Israel Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0129/2016 - Francisco Assis) FR
Convention on mutual assistance and cooperation between customs administrations (accession of Croatia) (A8-0054/2016 - Liisa Jaakonsaari) FR
Safeguarding the best interest of the child across the EU on the basis of petitions addressed to the European Parliament (B8-0487/2016) FR
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on the setting up of a European pillar of social rights FR
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) FR
Use of Passenger Name Record data (EU PNR) (A8-0248/2015 - Timothy Kirkhope) FR
2015 Report on Albania (B8-0440/2016) FR
2015 Report on Bosnia and Herzegovina (B8-0441/2016) FR
Meeting the antipoverty target in the light of increasing household costs (A8-0040/2016 - Tamás Meszerics) FR
Private sector and development (A8-0043/2016 - Nirj Deva) FR
Draft Amending Budget No 1/ 2016 : New instrument to provide emergency support within the Union (A8-0130/2016 - José Manuel Fernandes) FR
The EU in a changing global environment - a more connected, contested and complex world (A8-0069/2016 - Sandra Kalniete) FR
Implementation and review of the EU-Central Asia Strategy (A8-0051/2016 - Tamás Meszerics) FR
Zika virus outbreak (B8-0449/2016) FR
Situation in Poland (B8-0461/2016, B8-0463/2016, B8-0464/2016, B8-0465/2016) FR
Products originating in certain ACP states (A8-0010/2016 - Jarosław Wałęsa) FR
Fisheries partnership agreement with Denmark and Greenland: fishing opportunities and financial contribution (A8-0067/2016 - Marco Affronte) FR
EU-Macao Agreement on certain aspects of air services (A8-0072/2016 - Dieter-Lebrecht Koch) FR
Minimum standard rate of VAT (A8-0063/2016 - Peter Simon) FR
Agreement on strategic cooperation between Brazil and Europol (A8-0070/2016 - Claude Moraes) FR
United Nations Convention on the Law of the Sea: fisheries aspects (A8-0042/2016 - Norica Nicolai) FR
Breeding animals and their germinal products (A8-0288/2015 - Michel Dantin) FR
The situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (A8-0066/2016 - Roberta Metsola, Kashetu Kyenge) FR
Annual reports 2012-2013 on subsidiarity and proportionality (A8-0301/2015 - Sajjad Karim) FR
Towards improved single market regulation (A8-0278/2015 - Anneleen Van Bossuyt) FR
Learning EU at school (A8-0021/2016 - Damian Drăghici) FR
Erasmus+ and other tools to foster mobility in vocational education and training (A8-0049/2016 - Ernest Maragall) FR
The EU role in the framework of international financial, monetary and regulatory institutions and bodies (A8-0027/2016 - Sylvie Goulard) FR
Small-scale coastal fishing in regions dependent on fishing (A8-0044/2016 - Ruža Tomašić) FR
External dimension of the CFP, including fisheries agreements (A8-0052/2016 - Linnéa Engström) FR
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) FR
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) FR
Authorisation and supervision of veterinary medicinal products (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) FR
Situation in Eritrea (B8-0318/2016, B8-0319/2016, B8-0320/2016, B8-0321/2016, B8-0322/2016, B8-0323/2016, B8-0324/2016) FR
2015 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0310/2016) FR
2015 Report on Montenegro (B8-0309/2016) FR
Banking Union - Annual report 2015 (A8-0033/2016 - Roberto Gualtieri) FR
Reduction in the sulphur content of certain liquid fuels (A8-0037/2016 - Laura Ferrara) FR
EU-Andorra agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0047/2016 - Miguel Viegas) FR
Appointment of a new Executive Director of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0045/2016 - Roberto Gualtieri) FR
Procedural safeguards for children suspected or accused in criminal proceedings (A8-0020/2015 - Caterina Chinnici) FR
Guidelines for the 2017 Budget - Section III (A8-0036/2016 - Jens Geier) FR
Interinstitutional agreement on Better law-making (A8-0039/2016 - Danuta Maria Hübner) FR
Tobacco agreement (PMI agreement) (B8-0311/2016, B8-0312/2016, B8-0312/2016, B8-0313/2016, B8-0313/2016, B8-0314/2016, B8-0315/2016, B8-0316/2016, B8-0317/2016) FR
Animal health (A8-0041/2016 - Jasenko Selimovic) FR
Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments (A8-0006/2016 - Marc Tarabella) FR
Market access to port services and financial transparency of ports (A8-0023/2016 - Knut Fleckenstein) FR
Harmonised indices of consumer prices (A8-0313/2015 - Roberto Gualtieri) FR
Annual report 2014 on the Protection of the EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0026/2016 - Benedek Jávor) FR
Gender mainstreaming in the work of the European Parliament (A8-0034/2016 - Angelika Mlinar) FR
The situation of women refugees and asylum seekers in the EU (A8-0024/2016 - Mary Honeyball) FR
Authorisation for Austria to sign and ratify, and Malta to accede to, the Hague Convention of 15 November 1965 (A8-0018/2016 - Viktor Uspaskich) FR
EU-San Marino agreement on the automatic exchange of financial account information (C8-0370/2015) FR
Accession of Croatia to the Convention on the protection of the financial interests of the Union (A8-0019/2016 - Tomáš Zdechovský) FR
European network of Employment Services, workers' access to mobility services and the further integration of labour markets (A8-0224/2015 - Heinz K. Becker) FR
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/007 BE/Hainaut-Namur Glass (A8-0029/2016 - Tomáš Zdechovský) FR
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 (A8-0030/2016 - Maria João Rodrigues) FR
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 (A8-0031/2016 - Sofia Ribeiro) FR
Single Market governance within the European Semester 2016 (A8-0017/2016 - Catherine Stihler) FR
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Free Trade Agreement (B8-0255/2016) FR
Activities of the European Ombudsman in 2014 (A8-0020/2016 - Soledad Cabezón Ruiz) FR
European Central Bank annual report for 2014 (A8-0012/2016 - Notis Marias) FR
Opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand (B8-0250/2016) FR
Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States (RC-B8-0251/2016, B8-0251/2016, B8-0252/2016, B8-0253/2016, B8-0254/2016, B8-0256/2016) FR
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia - Opening of negotiations for an EU-Tunisia Free Trade Agreement (debate) FR
2015 progress report on Serbia (B8-0166/2016) FR
European integration process of Kosovo (B8-0167/2016) FR
Situation in Libya (RC-B8-0146/2016, B8-0146/2016, B8-0169/2016, B8-0170/2016, B8-0177/2016, B8-0178/2016, B8-0179/2016, B8-0180/2016, B8-0181/2016) FR
The role of local and regional authorities in the European Structural and Investment Funds (ESIF) (B8-0171/2016) FR
Systematic mass murder of religious minorities by ISIS (RC-B8-0149/2016, B8-0149/2016, B8-0154/2016, B8-0156/2016, B8-0157/2016, B8-0159/2016, B8-0161/2016, B8-0162/2016) FR
EU-Moldova Association Agreement: safeguard clause and the anti-circumvention mechanism (A8-0364/2015 Helmut Scholz) FR
EU-Georgia Association Agreement: anti-circumvention mechanism (A8-0365/2015 - Gabrielius Landsbergis) FR
Ratification of the Marrakesh Treaty, based on petitions received, notably Petition 924/2011 (B8-0168/2016) FR
Negotiations for the Trade in Services Agreement (TiSA) (A8-0009/2016 - Viviane Reding) FR
Rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (A8-0359/2015 - Heidi Hautala) FR
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on heavy metals (A8-0002/2016 - Giovanni La Via) FR
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on persistent organic pollutants (A8-0001/2016 - Giovanni La Via) FR
Eurojust and Ukraine Cooperation Agreement (A8-0007/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) FR
Eurojust and Montenegro Cooperation Agreement (A8-0008/2016 - Nathalie Griesbeck) FR
Establishment of a European Platform to enhance cooperation in the prevention and deterrence of undeclared work (A8-0172/2015 - Georgi Pirinski) FR
Mid-term review of the EU biodiversity strategy (A8-0003/2016 - Mark Demesmaeker) FR
Commercial relationship between EU and China and market economy status (debate) FR
Opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand (debate) FR
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement (A8-0372/2015 - Ulrike Lunacek) FR
Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine (RC-B8-0068/2016, B8-0068/2016, B8-0069/2016, B8-0077/2016, B8-0078/2016, B8-0079/2016, B8-0080/2016) FR
Mutual defence clause (Article 42(7) TEU) (RC-B8-0043/2016, B8-0043/2016, B8-0045/2016, B8-0051/2016, B8-0057/2016, B8-0058/2016, B8-0059/2016, B8-0060/2016) FR
Activities of the Committee on Petitions 2014 (A8-0361/2015 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) FR
Automated data exchange with regard to vehicle registration data (VRD) in Latvia (A8-0370/2015 - Claude Moraes) FR
Presumption of innocence and right to be present at trial in criminal proceedings (A8-0133/2015 - Nathalie Griesbeck) FR
Personal protective equipment (A8-0148/2015 - Vicky Ford) FR
Appliances burning gaseous fuels (A8-0147/2015 - Catherine Stihler) FR
Cableway installations (A8-0063/2015 - Antonio López-Istúriz White) FR
Colombian peace process (RC-B8-0041/2016, B8-0041/2016, B8-0042/2016, B8-0053/2016, B8-0054/2016, B8-0055/2016, B8-0061/2016, B8-0062/2016) FR
Multiannual recovery plan for bluefin tuna in the eastern Atlantic and the Mediterranean (A8-0367/2015 - Gabriel Mato) FR
Annual report on EU Competition Policy (A8-0368/2015 - Werner Langen) FR
The role of intercultural dialogue, cultural diversity and education in promoting EU fundamental values (A8-0373/2015 - Julie Ward) FR
Stocktaking and challenges of the EU Financial Services Regulation (A8-0360/2015 - Burkhard Balz) FR
External factors that represent hurdles to European female entrepreneurship (A8-0369/2015 - Barbara Matera) FR
Skills policies for fighting youth unemployment (A8-0366/2015 - Marek Plura) FR
Towards a Digital Single Market Act (A8-0371/2015 - Kaja Kallas, Evelyne Gebhardt) FR
20th anniversary of the Dayton Peace agreement (B8-1350/2015, RC-B8-1362/2015, B8-1362/2015, B8-1363/2015, B8-1364/2015, B8-1396/2015, B8-1397/2015, B8-1398/2015, B8-1401/2015) FR
Operational and strategic cooperation between Bosnia and Herzegovina and Europol (A8-0352/2015 - Lorenzo Fontana) FR
Objection pursuant to Rule 106: list of invasive alien species FR
EU-China relations (A8-0350/2015 - Bas Belder) FR
Preparing for the World Humanitarian Summit: Challenges and opportunities for humanitarian assistance (A8-0332/2015 - Enrique Guerrero Salom) FR
Developing a sustainable European industry of base metals (A8-0309/2015 - Edouard Martin) FR
EU-Dominica agreement on the short-stay visa waiver (A8-0322/2015 - Mariya Gabriel) FR
EU-Vanuatu agreement on the short-stay visa waiver (A8-0329/2015 - Mariya Gabriel) FR
EU-Trinidad and Tobago agreement on the short-stay visa waiver (A8-0323/2015 - Mariya Gabriel) FR
EU-Samoa agreement on the short-stay visa waiver (A8-0320/2015 - Mariya Gabriel) FR
EU-Grenada agreement on the short-stay visa waiver (A8-0326/2015 - Mariya Gabriel) FR
EU-Timor-Leste agreement on the short-stay visa waiver (A8-0327/2015 - Mariya Gabriel) FR
EU-Saint Lucia agreement on the short-stay visa waiver (A8-0321/2015 - Mariya Gabriel) FR
EU-Saint Vincent and the Grenadines agreement on the short-stay visa waiver (A8-0325/2015 - Mariya Gabriel) FR
EU trade mark (A8-0354/2015 - Cecilia Wikström) FR
Laws of Member States relating to trade marks (A8-0355/2015 - Cecilia Wikström) FR
Scheme of control and enforcement applicable in the North-East Atlantic fisheries (A8-0294/2015 - Ole Christensen) FR
Towards a European Energy Union (A8-0341/2015 - Marek Józef Gróbarczyk) FR
Making Europe's electricity grid fit for 2020 (A8-0330/2015 - Peter Eriksson) FR
A new CFP: structure for technical measures and multiannual plans (A8-0328/2015 - Gabriel Mato) FR
EU-Liechtenstein agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0334/2015 - Sander Loones) FR
Special report of the European Ombudsman in own-initiative inquiry concerning Frontex (A8-0343/2015 - Roberta Metsola, Ska Keller) FR
Sustainable urban mobility (A8-0319/2015 - Karima Delli) FR
The state of play of the Doha Development Agenda in view of the 10th WTO Ministerial Conference (B8-1230/2015) FR
Accession of Ecuador to the EU-Peru and Colombia trade agreement (B8-1241/2015) FR
Education for children in emergency situations and protracted crises (B8-1240/2015) FR
Towards simplification and performance orientation in cohesion policy for 2014-2020 (B8-1231/2015) FR
Draft amending budget No 8/2015: Own resources and European Data Protection Supervisor (A8-0337/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures to address the refugee crisis (A8-0336/2015 - José Manuel Fernandes) FR
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for payment of advances in the 2016 budget (A8-0335/2015 - Lefteris Christoforou) FR
2016 budgetary procedure: joint text (A8-0333/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) FR
Objection pursuant to Rule 106: granting an authorisation for uses of bis(2-ethylhexhyl) phthalate (DEHP) (B8-1228/2015) FR
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (A8-0317/2015 - Elisa Ferreira, Michael Theurer) FR
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (A8-0316/2015 - Rachida Dati) FR
EU Strategic framework on health and safety at work 2014-2020 (A8-0312/2015 - Ole Christensen) FR
Repealing certain acts from the Schengen acquis (A8-0250/2015 - Claude Moraes) FR
Repealing certain acts from the Schengen acquis in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0251/2015 - Claude Moraes) FR
Repealing certain acts in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0252/2015 - Claude Moraes) FR
Accession to the Extended Commission of the Convention for the Conservation of Southern Bluefin Tuna (A8-0318/2015 - Carlos Iturgaiz) FR
Insurance mediation (A8-0315/2015 - Werner Langen) FR
Reducing inequalities with a special focus on child poverty (A8-0310/2015 - Inês Cristina Zuber) FR
The role of the EU within the UN (A8-0308/2015 - Paavo Väyrynen) FR
Interoperability solutions as a means for modernising the public sector (A8-0225/2015 - Carlos Zorrinho) FR
Reform of the electoral law of the EU (A8-0286/2015 - Danuta Maria Hübner, Jo Leinen) FR
Future aviation package (B8-1146/2015, B8-1147/2015, B8-1148/2015, B8-1149/2015, B8-1150/2015, B8-1151/2015, B8-1152/2015) FR
EU strategy for the Adriatic and Ionian region (A8-0279/2015 - Ivan Jakovčić) FR
Cohesion policy and review of the Europe 2020 strategy (A8-0277/2015 - Fernando Ruas) FR
European Structural and Investment Funds and sound economic governance (A8-0268/2015 - José Blanco López) FR
General budget of the European Union for 2016 - all sections (A8-0298/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) FR
Court of Justice of the European Union: number of judges at the General Court (A8-0296/2015 - António Marinho e Pinto) FR
Provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0295/2015 - Gabriel Mato) FR
Use of genetically modified food and feed (A8-0305/2015 - Giovanni La Via) FR
Novel foods (A8-0046/2014 - James Nicholson) FR
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) FR
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) FR
European Citizens' Initiative (A8-0284/2015 - György Schöpflin) FR
Common Agricultural Policy: repealing obsolete acts (A8-0255/2015 - Czesław Adam Siekierski) FR
EU-Switzerland agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0271/2015 - Jeppe Kofod) FR
Taxation of savings income in the form of interest payments: repealing the Savings Directive (A8-0299/2015 - Molly Scott Cato) FR
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Sweden (A8-0304/2015 - Monika Flašíková Beňová) FR
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Belgium (A8-0303/2015 - Monika Flašíková Beňová) FR
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Poland (A8-0302/2015 - Monika Flašíková Beňová) FR
Package travel and linked travel arrangements (A8-0297/2015 - Birgit Collin-Langen) FR
European single market for electronic communications (A8-0300/2015 - Pilar del Castillo Vera) FR
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) FR
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0306/2015 - Markus Ferber) FR
Discharge 2013: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0283/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
Discharge 2013: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0282/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
Discharge 2013: ENIAC Joint Undertaking (A8-0285/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
Discharge 2013: EU general budget - European Council and Council (A8-0269/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
Ebola crisis: long-term lessons (A8-0281/2015 - Charles Goerens) FR
Draft amending budget No 7/2015: Managing the refugee crisis: immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0289/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
Towards a new international climate agreement in Paris (A8-0275/2015 - Gilles Pargneaux) FR
Payment services in the internal market (A8-0266/2015 - Antonio Tajani) FR
The death penalty (B8-0998/2015, B8-0998/2015, B8-0999/2015, B8-1001/2015, B8-1005/2015, B8-1006/2015, B8-1007/2015, B8-1008/2015) FR
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement on the general principles for the participation of Tunisia in Union programmes (A8-0254/2015 - Pier Antonio Panzeri) FR
Limitation of emissions of certain pollutants into the air (A8-0160/2015 - Andrzej Grzyb) FR
Possible extension of geographical indication protection of the EU to non-agricultural products (A8-0259/2015 - Virginie Rozière) FR
Role of local authorities in developing countries in development cooperation (A8-0232/2015 - Eleni Theocharous) FR
Possible extension of geographical indication protection of the EU to non-agricultural products (short presentation) FR
Implementation of the 2011 White paper on transport (A8-0246/2015 - Wim van de Camp) FR
Migration and refugees in Europe (RC-B8-0832/2015, B8-0832/2015, B8-0833/2015, B8-0834/2015, B8-0835/2015, B8-0837/2015, B8-0838/2015, B8-0842/2015) FR
The EU's role in the Middle East peace process (RC-B8-0836/2015, B8-0836/2015, B8-0839/2015, B8-0840/2015, B8-0841/2015, B8-0843/2015, B8-0844/2015) FR
Social entrepreneurship and social innovation in combatting unemployment (A8-0247/2015 - Verónica Lope Fontagné) FR
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (A8-0237/2015 - Pablo Zalba Bidegain) FR
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (Trade facilitation agreement) (A8-0238/2015 - Pablo Zalba Bidegain) FR
Cloning of animals kept and reproduced for farming purposes (A8-0216/2015 - Giulia Moi, Renate Sommer) FR
Family businesses in Europe (A8-0223/2015 - Angelika Niebler) FR
Review of the European neighbourhood policy (A8-0194/2015 - Eduard Kukan) FR
Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights (A8-0209/2015 - Julia Reda) FR
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (A8-0175/2015 - Bernd Lange) FR
Market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme (A8-0029/2015 - Ivo Belet) FR
Seafarers (A8-0127/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) FR
Resource efficiency: moving towards a circular economy (A8-0215/2015 - Sirpa Pietikäinen) FR
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (debate) FR
Review of the implementation of the Dairy package (A8-0187/2015 - James Nicholson) FR
External impact of EU trade and investment policy on public-private initiatives (A8-0182/2015 - Jan Zahradil) FR
The fruit and vegetables sector since the 2007 reform (A8-0170/2015 - Nuno Melo) FR
Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol (A8-0167/2015 - Elisabetta Gardini) FR
EU-Iceland agreement on Iceland participation in the second commitment period of the Kyoto Protocol (A8-0166/2015 - Giovanni La Via) FR
Accession of Croatia to the Convention on mutual assistance in criminal matters (A8-0156/2015 - Birgit Sippel) FR
Accession of Croatia to the Convention on the fight against corruption involving EC officials or officials of Member States (A8-0157/2015 - Filiz Hyusmenova) FR
OLAF Supervisory Committee's annual report 2014 (B8-0539/2015, B8-0539/2015, B8-0540/2015, B8-0541/2015, B8-0542/2015) FR
Adjustment rate for direct payments in respect of 2015 (A8-0174/2015 - Czesław Adam Siekierski) FR
EU Strategy for equality between women and men post 2015 (A8-0163/2015 - Maria Noichl) FR
Intellectual property rights in third countries (A8-0161/2015 - Alessia Maria Mosca) FR
Intellectual property rights: an EU action plan (A8-0169/2015 - Pavel Svoboda) FR
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0054/2015 - Arnaud Danjean) FR
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0153/2015 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) FR
Self-certification of importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) FR
Outbreak of Xylella fastidiosa affecting olive trees (B8-0450/2015, B8-0451/2015, B8-0451/2015, B8-0452/2015, B8-0456/2015, B8-0457/2015, B8-0458/2015) FR
Safer healthcare in Europe (A8-0142/2015 - Piernicola Pedicini) FR
Alcohol strategy (B8-0357/2015) FR
Second anniversary of the Rana Plaza building collapse and the state of play of the Sustainability Compact (RC-B8-0363/2015, B8-0363/2015, B8-0364/2015, B8-0365/2015, B8-0366/2015, B8-0368/2015, B8-0372/2015, B8-0376/2015) FR
Persecution of the Christians around the world, in relation to the killing of students in Kenya by terror group Al-Shabaab (B8-0369/2015, RC-B8-0382/2015, B8-0382/2015, B8-0383/2015, B8-0385/2015, B8-0386/2015, B8-0387/2015, B8-0388/2015) FR
Situation in the Maldives (RC-B8-0392/2015, B8-0392/2015, B8-0395/2015, B8-0397/2015, B8-0399/2015, B8-0401/2015, B8-0402/2015, B8-0404/2015) FR
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0016/2015 - Jarosław Wałęsa) FR
Pre-financing of operational programmes supported by the Youth Employment Initiative (A8-0134/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) FR
Repeal of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries (A8-0026/2015 - Bernd Lange) FR
Deployment of the eCall in-vehicle system (A8-0053/2015 - Olga Sehnalová) FR
Fuel quality directive and renewable energy directive (A8-0025/2015 - Nils Torvalds) FR
Reducing the consumption of lightweight plastic carrier bags (A8-0130/2015 - Margrete Auken) FR
Recent attacks and abductions by Daesh in the Middle East, notably of Assyrians FR
Murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia (RC-B8-0239/2015, B8-0239/2015, B8-0247/2015, B8-0248/2015, B8-0250/2015, B8-0251/2015, B8-0252/2015) FR
Relations between the EU and the League of Arab States and cooperation in countering terrorism (RC-B8-0215/2008, B8-0215/2015, B8-0216/2015, B8-0221/2015, B8-0222/2015, B8-0223/2015, B8-0224/2015, B8-0225/2015) FR
Sustainable exploitation of sea bass (B8-0235/2015) FR
28th session of the UNHRC (RC-B8-0228/2015, B8-0228/2015, B8-0229/2015, B8-0230/2015, B8-0231/2015, B8-0232/2015, B8-0233/2015, B8-0234/2015) FR
Situation in Venezuela (RC-B8-0236/2015, B8-0236/2015, B8-0237/2015, B8-0238/2015, B8-0243/2015, B8-0244/2015, B8-0245/2015, B8-0246/2015) FR
Establishment of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (A8-0038/2015 - Gabriel Mato) FR
Suspending certain concessions relating to the import into the Union of agricultural products originating in Turkey (A8-0050/2014 - Andrzej Duda) FR
Union tariff quotas for high-quality beef, and for pigmeat, poultrymeat, wheat and meslin, and brans, sharps and other residues (A8-0052/2014 - Andrzej Duda) FR
Stabilisation and Association Agreement with Montenegro (A8-0051/2014 - Andrzej Duda) FR
Import into the Union of agricultural products originating in Turkey (A8-0048/2014 - Andrzej Duda) FR
Common rules for imports from certain third countries (A8-0014/2015 - Jarosław Wałęsa) FR
Guidelines for the 2016 budget - Section III (A8-0027/2015 - José Manuel Fernandes) FR
Annual report 2013 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0024/2015 - Georgi Pirinski) FR
2014 Progress report on Montenegro (B8-0211/2015) FR
2014 Progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0212/2015) FR
2014 Progress report on Serbia (B8-0213/2015) FR
The European integration process of Kosovo (B8-0214/2015) FR
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2015 (A8-0037/2015 - Dariusz Rosati) FR
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 (A8-0043/2015 - Sergio Gutiérrez Prieto) FR
Single market governance within the European Semester 2015 (A8-0018/2015 - Ildikó Gáll-Pelcz) FR
Fight against child sexual abuse on the Internet (RC-B8-0217/2015, B8-0217/2015, B8-0218/2015, B8-0219/2015, B8-0220/2015, B8-0226/2015, B8-0227/2015) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/011 BE/Caterpillar (A8-0033/2015 - Anneli Jäätteenmäki) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/009 PL/Zachem (A8-0036/2015 - Jan Olbrycht) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/014 DE/Aleo Solar (A8-0030/2015 - Iris Hoffmann) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/007 BE/Hainaut Steel (Duferco-NLMK) (A8-0031/2015 - Andrej Plenković) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/012 BE/ArcelorMittal (A8-0035/2015 - Victor Negrescu) FR
Dimensions and weights of road vehicles circulating within the Community (A8-0032/2015 - Jörg Leichtfried) FR
European long-term investment funds (A8-0021/2015 - Alain Lamassoure) FR
Interchange fees for card-based payment transactions (A8-0022/2015 - Pablo Zalba Bidegain) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2013/011 BE/Saint-Gobain Sekurit (A8-0034/2015 - Liadh Ní Riada) FR
Progress on equality between women and men in the EU in 2013 (A8-0015/2015 - Marc Tarabella) FR
Annual report on EU competition policy (A8-0019/2015 - Morten Messerschmidt) FR
European Central Bank annual report for 2013 (A8-0011/2015 - Pablo Zalba Bidegain) FR
Setting-up of a special committee on tax rulings and other measures similar in nature or effect (B8-0169/2015) FR
Humanitarian crisis in Iraq and Syria, in particular in the IS context (RC-B8-0136/2015, B8-0136/2015, B8-0137/2015, B8-0138/2015, B8-0139/2015, B8-0140/2015, B8-0141/2015, B8-0142/2015) FR
Common rules for exports (A8-0035/2014 - Andrzej Duda) FR
Common rules for imports (A8-0040/2014 - Andrzej Duda) FR
Safeguard measures provided for in the Agreement with Iceland (A8-0031/2014 - Andrzej Duda) FR
Measures concerning anti-dumping and anti-subsidy matters (A8-0033/2014 - Andrzej Duda) FR
Combined effect of anti-dumping and anti-subsidy measures with safeguard measures (A8-0032/2014 - Andrzej Duda) FR
Accession of Gabon to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0007/2015 - Heidi Hautala) FR
Accession of Andorra to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0004/2015 - Heidi Hautala) FR
Accession of the Seychelles to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0006/2015 - Heidi Hautala) FR
Accession of Russia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0008/2015 - Heidi Hautala) FR
Accession of Albania to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0002/2015 - Heidi Hautala) FR
Accession of Morocco to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0005/2015 - Heidi Hautala) FR
Accession of Singapore to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0003/2015 - Heidi Hautala) FR
Verification of credentials (A8-0013/2015 - Pavel Svoboda) FR
Accession of Armenia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0009/2015 - Heidi Hautala) FR
Cross-border exchange of information on road safety related traffic offences (A8-0001/2015 - Inés Ayala Sender) FR
Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the EU and Senegal (A8-0010/2015 - Norica Nicolai) FR
Anti-terrorism measures (B8-0100/2015, RC-B8-0122/2015, B8-0122/2015, B8-0124/2015, B8-0125/2015, B8-0126/2015, B8-0127/2015, B8-0132/2015) FR
Renewal of the mandate of the Internet Governance Forum (RC-B8-0099/2015, B8-0099/2015, B8-0121/2015, B8-0130/2015, B8-0131/2015) FR
Country of origin labelling for meat ingredients in processed food (B8-0097/2015) FR
The work of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (A8-0012/2015 - Charles Goerens) FR
Ombudsman's annual report 2013 (A8-0058/2014 - Jarosław Wałęsa) FR
Situation in Libya (RC-B8-0011/2015, B8-0011/2015, B8-0013/2015, B8-0014/2015, B8-0030/2015, B8-0031/2015, B8-0032/2015, B8-0033/2015) FR
Situation in Ukraine (RC-B8-0008/2015, B8-0008/2015, B8-0018/2015, B8-0020/2015, B8-0021/2015, B8-0025/2015, B8-0027/2015, B8-0029/2015) FR
The case of the two Italian "Marò" (RC-B8-0006/2015, B8-0006/2015, B8-0009/2015, B8-0010/2015, B8-0015/2015, B8-0016/2015, B8-0017/2015) FR
Commission work programme 2015 (RC-B8-0001/2015, B8-0001/2015, B8-0007/2015, B8-0034/2015, B8-0035/2015, B8-0037/2015, B8-0038/2015, B8-0039/2015) FR
Possibility for the Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs (debate) FR
Annexe III to Regulation (EC) 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences FR
Conclusion of the Association agreement with Georgia (A8-0042/2014 - Andrejs Mamikins) FR
Association agreement with Georgia (A8-0041/2014 - Andrejs Mamikins) FR
Tariff treatment for goods originating from Ecuador (A8-0056/2014 - Helmut Scholz) FR
Mobilisation of the Contingency Margin in 2014 (A8-0068/2014 - Gérard Deprez) FR
Recognition of Palestine statehood (RC-B8-0277/2014, B8-0277/2014, B8-0309/2014, B8-0310/2014, B8-0349/2014, B8-0357/2014, B8-0359/2014) FR
Steel sector in the EU: protecting workers and industries (RC-B8-0352/2014, B8-0351/2014, B8-0352/2014, B8-0353/2014, B8-0354/2014, B8-0355/2014, B8-0356/2014) FR
Draft amending budget No 5/2014: Floods in Italy (Sardinia) in 2013 - Earthquakes in Greece - Ice in Slovenia - Ice followed by floods in Croatia in 2014 (A8-0078/2014 - Gérard Deprez) FR
Draft amending budget No 6/2014: Revision of the forecast of traditional own resources, VAT and GNI contributions (A8-0074/2014 - Gérard Deprez) FR
Draft amending budget No 7/2014: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0072/2014 - Gérard Deprez) FR
New general budget of the European Union for the financial year 2015 (A8-0067/2014 - Eider Gardiazabal Rubial, Monika Hohlmeier) FR
Commission Regulation (EU) No …/.. of XXX supplementing Regulation (EC) No 1071/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to the classification of serious infringements of the Union rules, which may lead to the loss of good repute by the road transport operator and amending Annex III to Directive 2006/22/EC of the European Parliament and of the Council (B8-0325/2014) FR
Situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (B8-0362/2014) FR
Renewing the EU Internal Security Strategy (B8-0350/2014) FR
Scientific examination of questions relating to food (A8-0059/2014 - Giovanni La Via) FR
Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) (A8-0036/2014 - Pilar Ayuso) FR
Cooperation agreement on a civil Global Navigation Satellite System (GNSS) with Morocco (A8-0045/2014 - Jerzy Buzek) FR
Participation of Croatia in the European Economic Area (A8-0026/2014 - Alexander Graf Lambsdorff) FR
Dock dues in the French outermost regions (A8-0054/2014 - Iskra Mihaylova) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/014 FR/Air France (A8-0065/2014 - Marco Zanni) FR
Motion of censure on the Commission (B8-0249/2014) FR
Delays in the start-up of cohesion policy for 2014-2020 (B8-0278/2014, B8-0278/2014, B8-0279/2014, B8-0280/2014, B8-0281/2014, B8-0282/2014, B8-0283/2014, B8-0284/2014) FR
Commission’s impact assessment guidelines (RC-B8-0311/2014, B8-0311/2014, B8-0312/2014, B8-0313/2014, B8-0314/2014, B8-0315/2014, B8-0316/2014) FR
25th anniversary of the UN Convention on the Rights of the Child (B8-0285/2014) FR
Digital single market (RC-B8-0286/2014, B8-0286/2014, B8-0287/2014, B8-0288/2014) FR
Child malnutrition in developing countries (B8-0253/2014) FR
2014 UN Climate Change Conference - COP 20 in Lima, Peru (1-12 December 2014) (B8-0251/2014) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/008 FI/STX Rauma (A8-0043/2014 - Petri Sarvamaa) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/005 FR/GAD (A8-0044/2014 - Anneli Jäätteenmäki) FR
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the Agreement between the European Union and Canada on the transfer and processing of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Canadian Border Services Agency (B8-0265/2014) FR
The EU and the global development framework after 2015 (A8-0037/2014 - Davor Ivo Stier) FR
Employment and social aspects of the EU2020 strategy (B8-0252/2014) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/007 IE/Andersen Ireland (A8-0024/2014 - Ivan Štefanec) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/009 EL/Sprider Stores (A8-0023/2014 - Victor Negrescu) FR
Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0022/2014 - Petras Auštrevičius) FR
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0020/2014 - Petras Auštrevičius) FR
Peace process in Northern Ireland (B8-0218/2014) FR
Humanitarian situation in South Sudan (RC-B8-0213/2014, B8-0213/2014, B8-0214/2014, B8-0215/2014, B8-0219/2014, B8-0220/2014, B8-0222/2014, B8-0224/2014) FR
Customs duties on goods originating in Ukraine (A8-0021/2014 - Gabrielius Landsbergis) FR
2012 discharge: Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0011/2014 - Petri Sarvamaa) FR
2012 discharge: European Council and Council (A8-0010/2014 - Tamás Deutsch) FR
Working time in inland waterway transport (B8-0149/2014) FR
Election of the Commission FR
Draft amending budget No 2/2014 - surplus resulting from the implementation of the budget year 2013 (A8-0018/2014 - Gérard Deprez) FR
General budget of the European Union for the financial year 2015 - all sections (A8-0014/2014 - Eider Gardiazabal Rubial, Monika Hohlmeier) FR
Protocol to the EU-Republic of Korea Free Trade Agreement to take account of Croatia's accession to the EU (A8-0012/2014 - Jan Zahradil) FR
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2014 priorities (A8-0019/2014 - Philippe De Backer) FR
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/006 FR/PSA (A8-0016/2014 - Isabelle Thomas) FR
EU response to the Ebola outbreak (RC-B8-0107/2014, B8-0107/2014, B8-0108/2014, B8-0114/2014, B8-0115/2014, B8-0119/2014, B8-0124/2014, B8-0126/2014) FR
Situation in Iraq and Syria and the ISIS offensive including the persecution of minorities (RC-B8-0109/2014, B8-0109/2014, B8-0110/2014, B8-0121/2014, B8-0130/2014, B8-0134/2014, B8-0137/2014, B8-0138/2014) FR
Situation in Libya (RC-B8-0111/2014, B8-0111/2014, B8-0120/2014, B8-0131/2014, B8-0132/2014, B8-0133/2014, B8-0135/2014, B8-0136/2014) FR
EU-Ukraine association agreement, with the exception of the treatment of third country nationals legally employed as workers in the territory of the other party (A8-0002/2014 - Jacek Saryusz-Wolski) FR
Adoption by Lithuania of the euro on 1 January 2015 (A8-0001/2014 - Werner Langen) FR
Statement by the candidate for President of the Commission (debate) FR
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (debate) FR
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (debate) FR
Human rights in the world and EU fundamental rights
Production and employment in the textile and clothing sector in various EU Member States (debate)
Situation in the Middle East/Gaza Strip (debate)
Explanations of vote
The Barcelona Process: Union for the Mediterranean (debate)
Follow-up of the Paris Declaration of 2005 on Aid Effectiveness (debate)
Towards a reform of the World Trade Organisation (debate)
Free Trade Agreement with the Gulf Cooperation Council (debate)
Programming implementation of the 10th European Development Fund (debate)
EU Market access for European Companies (debate)
Reform of trade protection instruments (debate)
Textiles (debate)
Macro-financial assistance for Lebanon (debate)
The European Interest: succeeding in the age of globalisation (debate)
Complaint by Boeing (US) against Airbus (EU) before the WTO (debate)
Explanations of vote
EU-Africa relations (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Recent developments in bilateral trade relations with China (debate)
Conclusions of the G8 meeting - MDGs at the Midway Point (debate)
Decent work (debate)
Explanations of vote
Global Europe - External aspects of competitiveness (debate)
The EU's Aid for trade (debate)
Enforcement of intellectual property rights (criminal measures) (debate)
Euro-Mediterranean relations - Euro-Mediterranean Free Trade Area (debate)
Reform of EU trade policy instruments (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Budget aid for developing countries (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Situation in Gaza (debate)
Footwear from China and Vietnam (debate)
Towards more and better EU Aid: the 2006 aid effectiveness package (debate)
Situation in the Middle East (debate)
EU-China relations (debate)
Financing instrument for development and economic cooperation – European Neighbourhood and Partnership Instrument – Instrument for Stability – Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) (debate)
Euro-Mediterranean policy/preparation for the next meeting of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (debate)
State of the European footwear sector one year after liberalisation (debate)
New financial instrument for development in connection with the Millenium Goals (debate)
Textile industry
Textiles and clothing after 2005
Implementation of WTO rules by China
EU relations with the Mediterranean region
Expiry of the WTO Agreement on Textiles and Clothing
Shipments of waste (A7-0069/2014 - Bart Staes)
Russian pressure on Eastern Partnership countries and in particular destabilisation of eastern Ukraine (B7-0431/2014, B7-0435/2014, RCB7-0436/2014, B7-0436/2014, B7-0437/2014, B7-0441/2014, B7-0444/2014)
EU-Vietnam Free Trade Agreement negotiations (B7-0367/2014)
Food and feed law, rules on animal health and welfare, plant health, plant reproductive material and plant protection products (A7-0162/2014 - Mario Pirillo)
Protective measures against pests of plants (A7-0147/2014 - Hynek Fajmon)
Consumer product safety (A7-0355/2013 - Christel Schaldemose)
Market surveillance of products (A7-0346/2013 - Sirpa Pietikäinen)
New technologies and open educational resources (A7-0249/2014 - Cătălin Sorin Ivan)
Posting of workers in the framework of the provision of services (A7-0249/2013 - Danuta Jazłowiecka)
Reducing the consumption of lightweight plastic carrier bags (A7-0174/2014 - Margrete Auken)
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A7-0053/2014 - Christofer Fjellner)
Relations between the European Parliament and the national parliaments (A7-0255/2014 - Carlo Casini)
Implementing measures for the system of own resources (A7-0270/2014 - Anne E. Jensen, Jean-Luc Dehaene)
European Maritime and Fisheries Fund (A7-0282/2013 - Alain Cadec)
Resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Bank Resolution Fund (A7-0478/2013 - Elisa Ferreira)
Deposit guarantee schemes (A7-0216/2014 - Peter Simon)
Framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms (A7-0196/2013 - Gunnar Hökmark)
Court of Justice of the European Union: number of judges at the General Court (A7-0252/2013 - Alexandra Thein)
Interinstitutional agreement on the transparency register (A7-0258/2014 - Roberto Gualtieri)
69th Session of the United Nations General Assembly (A7-0250/2014 - Alexander Graf Lambsdorff)
Clinical trials on medicinal products for human use (A7-0208/2013 - Glenis Willmott)
Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (A7-0252/2014 - Romana Jordan)
Package travel and assisted travel arrangements (A7-0124/2014 - Hans-Peter Mayer)
US NSA surveillance programme, surveillance bodies in various Member States and impact on EU citizens' fundamental rights (A7-0139/2014 - Claude Moraes)
Prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing (A7-0150/2014 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini)
Roadworthiness tests for motor vehicles and their trailers (A7-0210/2013 - Werner Kuhn)
Electronic invoicing in public procurement (A7-0004/2014 - Birgit Collin-Langen)
Equality between women and men in 2012 (A7-0073/2014 - Inês Cristina Zuber)
2013 progress report on Turkey (debate)
Manufacture, presentation and sale of tobacco and related products (A7-0276/2013 - Linda McAvan)
SOLVIT (A7-0059/2014 - Morten Løkkegaard)
EU-Indonesia voluntary partnership agreement on forest law enforcement, governance and trade in timber products to the EU (A7-0043/2014 - Yannick Jadot)
Situation in Iraq (RCB7-0188/2014, B7-0188/2014, B7-0189/2014, B7-0190/2014, B7-0191/2014, B7-0192/2014, B7-0193/2014)
EU-Indonesia voluntary partnership agreement on forest law enforcement, governance and trade in timber products to the EU (B7-0187/2014)
Deployment of the interoperable EU-wide eCall (A7-0482/2013 - Philippe De Backer)
Single European railway area (A7-0037/2014 - Saïd El Khadraoui)
Domestic passenger transport services by rail (A7-0034/2014 - Mathieu Grosch)
Railway safety (A7-0015/2014 - Michael Cramer)
European Union Agency for Railways (A7-0016/2014 - Roberts Zīle)
Deployment of the eCall in-vehicle system (A7-0106/2014 - Olga Sehnalová)
Situation in Ukraine (debate)
Community trade mark (A7-0031/2014 - Cecilia Wikström)
Freezing and confiscation of proceeds of crime (A7-0178/2013 - Monica Luisa Macovei)
Laws of the Member States relating to trade marks (A7-0032/2014 - Cecilia Wikström)
Fund for European aid to the most deprived (A7-0183/2013 - Emer Costello)
Conditions of entry and residence of third-country nationals for the purposes of seasonal employment (A7-0428/2013 - Claude Moraes)
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A7-0053/2014 - Christofer Fjellner)
Situation in Syria (debate)
Inclusion of Greenland in implementing the Kimberley Process certification scheme (A7-0467/2013 - Vital Moreira)
Participation of Greenland in the Kimberley Process certification scheme (A7-0466/2013 - Vital Moreira)
Migration to Union-wide credit transfers and direct debits (A7-0036/2014 - Sharon Bowles)
Implementation of Unfair Commercial Practices Directive (A7-0474/2013 - Robert Rochefort)
Integrated parcel delivery market for the growth of e-commerce (A7-0024/2014 - Pablo Arias Echeverría)
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (debate)
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (debate)
Respect for the fundamental right of free movement in the EU (RCB7-0016/2014, B7-0016/2014, B7-0023/2014, B7-0024/2014, B7-0025/2014, B7-0026/2014, B7-0027/2014)
Smart specialisation: networking excellence for a sound Cohesion Policy (A7-0462/2013 - Hermann Winkler)
Consumer programme 2014-2020 (A7-0214/2012 - Robert Rochefort)
eHealth Action Plan 2012-2020 (A7-0443/2013 - Pilar Ayuso)
Food crisis, fraud in the food chain and the control thereof (A7-0434/2013 - Esther de Lange)
New Cohesion Policy programming period (A7-0007/2014 - Derek Vaughan)
Plastic waste in the environment (A7-0453/2013 - Vittorio Prodi)
Regional branding (A7-0456/2013 - Eric Andrieu)
Access of goods and services to public procurement markets (debate)
Eco-innovation - jobs and growth through environmental policy (A7-0333/2013 - Karin Kadenbach)
Commission Delegated Regulation (EU) amending Annexes I, II and IV of Regulation (EU) No 978/2012 applying a scheme of generalised tariff preferences (B7-0547/2013)
Commission Delegated Regulation (EU) No …/... of 28.8.2013 establishing Annex III to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences (B7-0546/2013)
Progress made in the implementation of national Roma integration strategies (B7-0555/2013)
Relations between the European Parliament and the institutions representing the national governments (A7-0336/2013 - Alain Lamassoure)
Exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles 2020' programme) (A7-0423/2013 - Anthea McIntyre)
Appointment of the Chair of the Supervisory Board of the European Central Bank (A7-0452/2013 - Sharon Bowles)
Common rules and procedures for the implementation of the Union's instruments for external action (A7-0447/2013 - Elmar Brok)
Instrument for stability (A7-0451/2013 - Reinhard Bütikofer)
European neighbourhood instrument (A7-0449/2013 - Eduard Kukan)
Instrument for Pre-accession Assistance (A7-0445/2013 - Libor Rouček)
Partnership instrument for cooperation with third countries (A7-0446/2013 - Antonio López-Istúriz White)
Financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (A7-0448/2013 - Alexander Graf Lambsdorff)
Establishing a financing instrument for development cooperation (A7-0450/2013 - Thijs Berman)
Generalised tariff preferences (GSP +) (debate)
Autonomous trade preferences for Moldova (A7-0422/2013 - Iuliu Winkler)
Importation of beef from animals not treated with certain growth-promoting hormones and increased duties applied by the United States to certain products of the European Union (A7-0427/2013 - Vital Moreira)
Common Fisheries Policy (A7-0409/2013 - Ulrike Rodust)
Civil protection mechanism (A7-0003/2013 - Elisabetta Gardini)
Gender aspects of the European framework of national Roma inclusion strategies (A7-0349/2013 - Lívia Járóka)
Volunteering and voluntary activity in Europe (A7-0348/2013 - Marco Scurria)
Negotiations for an EU-Canada strategic partnership agreement (short presentation)
Action programme for customs (A7-0026/2013 - Raffaele Baldassarre)
Macro-financial assistance to Jordan (A7-0335/2013 - Vital Moreira)
Common provisions on European funds (A7-0274/2013 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Angela Krehl)
Gender balance among non-executive directors of companies listed on stock exchanges (A7-0340/2013 - Evelyn Regner, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou)
Financing, management and monitoring of the CAP (A7-0363/2013 - Giovanni La Via)
European Agricultural Fund for Rural Development (A7-0361/2013 - Luis Manuel Capoulas Santos)
Multiannual financial framework 2014-2020 (A7-0389/2013 - Jean-Luc Dehaene, Ivailo Kalfin)
Erasmus for all programme (A7-0405/2012 - Doris Pack)
Connecting Europe Facility (A7-0021/2013 - Adina-Ioana Vălean, Dominique Riquet, Inés Ayala Sender)
Government procurement agreement (debate)
European Neighbourhood Policy, working towards a stronger partnership: EP's position on the 2012 progress reports (debate)
Participation of Jordan in Union programmes (A7-0305/2013 - Annemie Neyts-Uyttebroeck)
Recognition of professional qualifications and administrative cooperation through the Internal Market Information System (A7-0038/2013 - Bernadette Vergnaud)
EU-China negotiations for a bilateral investment agreement (B7-0436/2013, B7-0439/2013)
Technical requirements and administrative procedures related to air operations (B7-0440/2013)
Manufacture, presentation and sale of tobacco and related products (A7-0276/2013 - Linda McAvan)
EU-Mauritania fishing opportunities and financial contribution protocol (A7-0184/2013 - Gabriel Mato Adrover)
Situation in Egypt (RCB7-0411/2013, B7-0411/2013, B7-0412/2013, B7-0414/2013, B7-0415/2013, B7-0417/2013, B7-0420/2013)
Pressure exercised by Russia on countries of the Eastern Partnership (in the context of the upcoming Eastern Partnership Summit in Vilnius) (RCB7-0389/2013, B7-0389/2013, B7-0393/2013, B7-0394/2013, B7-0395/2013, B7-0396/2013, B7-0397/2013)
Union Customs Code (A7-0006/2013 - Constance Le Grip)
Implementation of the EU youth strategy 2010-2012 (A7-0238/2013 - Georgios Papanikolaou)
Tackling youth unemployment: possible ways out (A7-0275/2013 - Joanna Katarzyna Skrzydlewska)
Negotiations for an EU-Malaysia partnership and cooperation agreement (A7-0235/2013 - Emilio Menéndez del Valle)
Situation in Egypt (continuation of debate)
Increase in Norwegian duties on agricultural products (B7-0327/2013)
Preparation of the Commission Work Programme 2014 (B7-0315/2013, B7-0316/2013, B7-0325/2013, B7-0326/2013, B7-0328/2013, B7-0329/2013)
Election of the Ombudsman
Road safety (B7-0318/2013)
US NSA surveillance programme, surveillance bodies in various Member States and impact on EU citizens' privacy (debate)
Priority substances in the field of water policy (A7-0397/2012 - Richard Seeber)
Blue growth - enhancing sustainable growth in the marine, maritime transport and tourism sectors (A7-0209/2013 - Spyros Danellis)
Fund for European aid to the most deprived (A7-0183/2013 - Emer Costello)
A broader Transatlantic partnership (debate)
A new agenda for European consumer policy (A7-0163/2013 - Vicente Miguel Garcés Ramón)
Legal aid in cross-border civil and commercial disputes (A7-0161/2013 - Tadeusz Zwiefka)
Customs enforcement of intellectual property rights (A7-0185/2013 - Jürgen Creutzmann)
Social housing in the European Union (A7-0155/2013 - Karima Delli)
Educational and occupational mobility of women (A7-0164/2013 - Licia Ronzulli)
Labour conditions and health and safety standards following the recent factory fires and building collapse in Bangladesh (continuation of debate)
Community Customs Code as regards the date of its application (A7-0170/2013 - Constance Le Grip)
Reinstatement of Myanmar/Burma's access to generalised tariff preferences (A7-0122/2013 - David Martin)
Asset recovery to Arab Spring countries in transition (RCB7-0188/2013, B7-0188/2013, B7-0189/2013, B7-0191/2013, B7-0192/2013, B7-0193/2013, B7-0194/2013)
EU trade and investment agreement negotiations with the US (B7-0187/2013, B7-0195/2013)
Labour conditions and health and safety standards following the recent factory fires and building collapse in Bangladesh (RCB7-0223/2013, B7-0223/2013, B7-0224/2013, B7-0225/2013, B7-0230/2013, B7-0231/2013, B7-0232/2013)
Fight against tax fraud, tax evasion and tax havens (A7-0162/2013 - Mojca Kleva Kekuš)
Situation of Syrian refugees in neighbouring countries (debate)
EU trade and investment agreement negotiations with the US (debate)
Women's rights in the Balkan accession countries (A7-0136/2013 - Marije Cornelissen)
EU Charter: standard settings for media freedom across the EU (A7-0117/2013 - Renate Weber)
2012 comprehensive monitoring report on Croatia (B7-0160/2013)
2012 progress report on Montenegro (B7-0087/2013)
2012 progress report on Serbia (B7-0090/2013)
European integration process of Kosovo (B7-0089/2013)
Scheme for greenhouse gas emission allowance trading (A7-0060/2013 - Peter Liese)
Advancing development through trade (A7-0054/2013 - Alf Svensson)
Trade and investment-driven growth for developing countries (A7-0053/2013 - Tokia Saïfi)
Trade and investment-driven growth for developing countries (short presentation)
Situation of women in North Africa (A7-0047/2013 - Silvia Costa)
Motion for a resolution - European Council conclusions of 7-8 February concerning the Multiannual Financial Framework
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on direct payments to farmers under support schemes within the framework of the CAP - 2011/0280(COD) (B7-0079/2013)
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on common organisation of the markets in agricultural products (Single CMO Regulation) - 2011/0281(COD) (B7-0080/2013)
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) - 2011/0282(COD) (B7-0081/2013)
EU-China relations (A7-0434/2012 - Bastiaan Belder)
Global cotton value chain (B7-0092/2013)
Situation in Egypt (debate)
Association of the overseas countries and territories with the European Union (A7-0052/2013 - Patrice Tirolien)
Radioactive substances in water intended for human consumption (A7-0033/2013 - Michèle Rivasi)
European social entrepreneurship funds (A7-0194/2012 - Sophie Auconie)
22nd session of the United Nations Human Rights Council (B7-0055/2013, B7-0055/2013, B7-0058/2013, B7-0059/2013, B7-0060/2013, B7-0061/2013, B7-0062/2013)
Detention of human rights activists in Zimbabwe
Elimination and prevention of all forms of violence against women and girls (B7-0049/2013)
Specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union (A7-0321/2011 - Gabriel Mato Adrover)
Iraq (B7-0006/2013)
EU-Iraq partnership and cooperation agreement (A7-0411/2012 - Mario Mauro)
Recent casualties in textile factory fires, notably in Bangladesh (B7-0004/2013, B7-0004/2013, B7-0005/2013, B7-0010/2013, B7-0020/2013, B7-0021/2013, B7-0022/2013)
State of play of EU-Mercosur trade relations (B7-0008/2013, B7-0008/2013, B7-0009/2013, B7-0017/2013, B7-0018/2013, B7-0019/2013)
EU-Iraq partnership and cooperation agreement (debate)
Recent casualties in textile factory fires, notably in Bangladesh (debate)
A new sustainable and competitive steel industry (B7-0550/2012) (vote)
Explanations of vote
Annual report on human rights and democracy in the world 2011 and the European Union's policy on the matter - EU's human rights strategy (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Measures to protect the EU market from unusually low priced imports of Chinese origin, especially photovoltaic panels (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Situation in Syria (debate)
Explanations of vote
Anti-Counterfeiting Trade Agreement between the EU and its Member States, Australia, Canada, Japan, the Republic of Korea, Mexico, Morocco, New Zealand, Singapore, Switzerland and the USA (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Latest developments in the Middle East, including the situation in Syria (debate)
Trade and investment strategy for the southern Mediterranean following the Arab Spring revolutions (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Human rights violations in Bahrain
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin - Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Situation in Syria (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Farm input supply chain - Imbalances in the food supply chain (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Tunisia: the case of Zakaria Bouguira
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Situation in Syria (debate)
European Neighbourhood Policy (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Egypt, in particular the case of blogger Alaa Abd El-Fattah
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
The case of Rafah Nached in Syria
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Situation in Yemen, Bahrain, Syria and Egypt (debate)
Explanations of vote
New trade policy for Europe under the Europe 2020 strategy (debate)
Explanations of vote
Ministerial week’s activity at the UN General Assembly, in particular the Middle East peace process and North Africa (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Situation in the Arab world and North Africa - Situation in Yemen - Situation in Syria (continuation of debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
EU-Canada trade relations (debate)
Emergency autonomous trade preferences for Pakistan (debate)
Free trade agreement with India (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
European international investment policy (short presentation)
Southern Neighbourhood, and Libya in particular, including humanitarian aspects (debate)
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Explanations of vote
Human rights, social and environmental standards in International Trade agreements - International Trade Policy in the context of Climate Change imperatives - Corporate social responsibility in international trade agreements (debate)
Human rights, social and environmental standards in International Trade agreements - International Trade Policy in the context of Climate Change imperatives - Corporate social responsibility in international trade agreements (debate)
Implications for EU agriculture of the reopening of negotiations with Mercosur with a view to concluding an Association Agreement - Preparations for the forthcoming EU-Brazil summit on 14 July 2010 in Brasilia (debate)
Union for the Mediterranean (debate)
Explanations of vote
Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) (vote)
Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) (debate)
Effects of the economic crisis on world trade (debate)
Prospects for the Doha Development Agenda following the Seventh WTO Ministerial Conference (debate)
Free trade agreement with South Korea: impact on European industry (debate)
Reports (7)
REPORT containing a motion for a non-legislative resolution on the draft Council decision on the conclusion of a Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Iraq, of the other part PDF (510 KB) DOC (72 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion of a Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Iraq, of the other part PDF (451 KB) DOC (52 KB)
REPORT on the Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy PDF (443 KB) DOC (83 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union and its Member States, of a Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union PDF (441 KB) DOC (48 KB)
REPORT on textiles and clothing after 2005 PDF (290 KB) DOC (131 KB)
REPORT on trade and investment-driven growth for developing countries PDF (209 KB) DOC (164 KB)
REPORT on human rights and social and environmental standards in international trade agreements PDF (270 KB) DOC (163 KB)
Shadow reports (8)
REPORT on gender equality in EU trade agreements PDF (517 KB) DOC (93 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion of the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the People's Democratic Republic of Algeria, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the People's Democratic Republic of Algeria on the general principles for the participation of the People's Democratic Republic of Algeria in Union programmes PDF (425 KB) DOC (46 KB)
REPORT on implementation of the 2010 recommendations of Parliament on social and environmental standards, human rights and corporate responsibility PDF (482 KB) DOC (192 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on repealing Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries PDF (304 KB) DOC (58 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 2368/2002 as regards the inclusion of Greenland in implementing the Kimberley Process certification scheme PDF (166 KB) DOC (73 KB)
REPORT on the proposal for a Council decision laying down rules and procedures to enable the participation of Greenland in the Kimberley Process certification scheme PDF (162 KB) DOC (71 KB)
REPORT on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council providing macro-financial assistance to the Hashemite Kingdom of Jordan PDF (267 KB) DOC (221 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion of the regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin PDF (152 KB) DOC (78 KB)
Opinions (5)
OPINION on the annual report on competition policy
OPINION on a new forward-looking and innovative future strategy on trade and investment
OPINION on the proposal for a European Parliament and Council regulation laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
OPINION on advancing development through trade
OPINION on the external dimension of social policy, promoting labour and social standards and European corporate social responsibility
Shadow opinions (5)
OPINION on corruption and human rights in third countries
OPINION on EU flagship initiative on the garment sector
OPINION on the activities, impact and added value of the European Globalisation Adjustment Fund between 2007 and 2014
OPINION on the possible extension of geographical indication protection of the European Union to non-agricultural products
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a financing instrument for development cooperation
Institutional motions (35)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (153 KB) DOC (60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (140 KB) DOC (49 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of Rohingya refugees, in particular the plight of children PDF (291 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of Rohingyas refugees, in particular the plight of children PDF (144 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on progress on the UN Global Compacts for Safe, Orderly and Regular Migration and on Refugees PDF (394 KB) DOC (71 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Syria PDF (260 KB) DOC (53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of UNRWA PDF (270 KB) DOC (48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Afghanistan PDF (401 KB) DOC (52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya people PDF (292 KB) DOC (60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Afghanistan PDF (275 KB) DOC (51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya people PDF (175 KB) DOC (54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the EU strategy on Syria PDF (295 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU Strategy on Syria PDF (269 KB) DOC (53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on conclusion of the EU-Canada CETA PDF (270 KB) DOC (52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on nuclear security and non-proliferation PDF (261 KB) DOC (63 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on China’s market economy status PDF (273 KB) DOC (73 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (162 KB) DOC (88 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (263 KB) DOC (62 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the mutual defence clause (Article 42(7) TEU) PDF (150 KB) DOC (76 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the mutual defence clause (Article 42(7) TEU) PDF (266 KB) DOC (62 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU’s role in the Middle East peace process PDF (261 KB) DOC (69 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (172 KB) DOC (70 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nigeria PDF (154 KB) DOC (80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the destruction of cultural sites perpetrated by ISIS/Da’esh PDF (152 KB) DOC (76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the second anniversary of the Rana Plaza building collapse and progress of the Bangladesh Sustainability Compact PDF (166 KB) DOC (91 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the destruction of cultural sites perpetrated by ISIS/Da’esh PDF (320 KB) DOC (70 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nigeria PDF (236 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the anniversary of the Bangladesh factory fires and progress of the Bangladesh Sustainability Compact PDF (234 KB) DOC (60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on persecution of Christians around the world in relation to the killing of students in Kenya by Islamist terror group Al-Shabaab PDF (324 KB) DOC (67 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Memorandum of Understanding between the EU and the League of Arab States to cooperate on counter-terrorism PDF (231 KB) DOC (58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on recognition of Palestine statehood PDF (133 KB) DOC (194 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the steel sector in the EU: protecting workers and industries PDF (161 KB) DOC (74 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the steel sector in the EU: protecting workers and industries PDF (134 KB) DOC (61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission delegated regulation of 19 August 2014 amending Annex III to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences PDF (238 KB) DOC (59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Libya PDF (125 KB) DOC (54 KB)
Oral questions (10)
Taxation of ports PDF (105 KB) DOC (16 KB)
Commission's answers to written questions PDF (205 KB) DOC (19 KB)
The EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women PDF (203 KB) DOC (18 KB)
The EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women PDF (202 KB) DOC (18 KB)
Call for a limitation of abusive fees charged for cross-border intra-EU phone calls and SMSs in the upcoming review of the telecoms framework PDF (106 KB) DOC (18 KB)
The EU Space Industrial Policy PDF (100 KB) DOC (19 KB)
Access to energy in Africa PDF (193 KB) DOC (19 KB)
Access to finance for SMEs PDF (197 KB) DOC (26 KB)
Commission's answers to Written Questions PDF DOC
GSP+ (Generalised Scheme of Preferences) and compliance with Minimum Age Convention: case of Bolivia PDF (195 KB) DOC (27 KB)
Written explanations (407)
CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles (A8-0354/2018 - Bas Eickhout) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à mettre en place une législation ambitieuse pour lutter contre le réchauffement climatique et respecter les engagements pris avec l'accord de Paris. Cette nouvelle législation fixe les objectifs, plus ambitieux que ce que prévoyait la Commission grâce à la détermination du Parlement, de 30 % de réduction des émissions de CO2 pour les nouveaux véhicules lourds d'ici 2030, assorti d’un objectif d’étape de 15 % d’ici 2025. Alors que les poids lourds sont responsables de 27 % des émissions de CO2 du transport routier et que les émissions de gaz à effet de serre des poids lourds sont en augmentation de 25 %, il est primordial d’agir vite et de manière ambitieuse pour pouvoir atteindre les objectifs de la COP21. Ce rapport prévoit, de plus, que les constructeurs devront réduire les émissions de 30 % à l’échelle de leur flotte. Enfin, ce texte demande à ce qu’avant 2020, la Commission européenne propose des projets pour un test des émissions de CO2 sur route, en conditions réelles. Avec cette nouvelle législation, l’Union européenne montre une nouvelle fois son engagement clair en faveur d’une politique environnementale ambitieuse.
A comprehensive European Union framework on endocrine disruptors (B8-0241/2019) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui demande à la Commission européenne de créer au plus vite un cadre européen en matière de perturbateurs endocriniens. Il est urgent que l’on se dote des moyens nécessaires pour faire face à la menace grandissante et persistante que représente l’exposition aux perturbateurs endocriniens pour la santé humaine et pour l’environnement. Les perturbateurs endocriniens sont présents dans de très nombreux produits et constituent une catégorie de substances chimiques tout aussi préoccupante que celle des substances classées comme étant cancérigènes, mutagènes ou toxiques. Il convient donc de prendre rapidement toutes les mesures adéquates pour garantir un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l’environnement contre les perturbateurs endocriniens en réduisant au maximum, dans les faits, l’exposition globale des êtres humains et de l’environnement à ces substances. Il est également essentiel de définir au niveau européen les perturbateurs endocriniens, sur la base de la définition de l’Organisation Mondiale de la Santé, pour les substances suspectées, les perturbateurs endocriniens avérés et présumés.L’Union doit au plus vite répondre à cet enjeu de santé publique et être à la hauteur des attentes de citoyens européens.
European Border and Coast Guard (A8-0076/2019 - Roberta Metsola) FR
J’ai voté en faveur cet accord interinstitutionnel qui permet la création d’un nouveau corps permanent de garde-frontières et de garde-côtes. Cette nouvelle législation a pour objectif de mettre sur pied un corps européen fonctionnel qui aura pour objectif de soutenir les États membres sur le terrain, en ce qui concerne les missions de contrôle aux frontières et de retour, ainsi que dans la lutte contre la criminalité transfrontière.Ce texte prévoit un déploiement initial de 5 000 personnes en 2021, avant d’atteindre 10 000 agents pour 2027. Il est à noter qu’une réserve de réaction rapide sera créée pour les interventions urgentes aux frontières. Ce corps permanent sera composé de garde-frontières et garde-côtes employés par Frontex ainsi que de personnel détaché sur une base obligatoire par les États membres. Ces nouvelles règles permettront également de renforcer en matière de politique de retour ainsi que la coopération avec le Bureau européen d’appui en matière d’asile.Cette nouvelle législation répond enfin à la nécessité de renforcer la gestion commune et européenne des frontières extérieures.
Visa Code (A8-0434/2018 - Juan Fernando López Aguilar) FR
J’ai voté en faveur de cet accord interinstitutionnel relatif au code des visas. Entré en vigueur le 5 avril 2010, ce code est un élément central de la politique commune de visas: il fixe des procédures et conditions harmonisées de traitement des demandes de visa et de délivrance des visas. La révision de ce code vise à faciliter les déplacements des voyageurs en règle et à simplifier le cadre juridique de la procédure de visa, tout en préservant la sécurité aux frontières extérieures et en garantissant le bon fonctionnement de l’espace Schengen. Le code des visas régit le traitement des demandes de visas de court séjour pour les ressortissants de pays tiers dont les pays ne sont pas exemptés de l’obligation de visa, soit 90 jours sur 180 jours. C’est un instrument essentiel pour le tourisme et les milieux économiques.
Protection of persons reporting on breaches of Union law (A8-0398/2018 - Virginie Rozière) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport portant sur la directive sur les règles en matière de protection des lanceurs d’alerte. Les lanceurs d’alerte sont les personnes qui révèlent des informations sur des activités illégales ou dangereuses et acquises dans un contexte professionnel. Je me félicite de l’adoption définitive de ce texte. Les affaires Panama Papers, le Dieselgate ou encore Cambridge Analytica avaient souligné l’urgence de protéger les lanceurs d’alerte dans toute l’Europe. C’est désormais chose faite. La protection des lanceurs d’alerte en Europe sera renforcée et couvrira plusieurs secteurs tels que les marchés publics, la protection des consommateurs, la sécurité nucléaire ou encore la protection des données à caractère personnel. Les nouvelles règles permettront aux lanceurs d’alerte de révéler des informations, soit de manière interne à l’entité juridique directement concernée, soit directement aux autorités nationales compétentes ainsi qu’aux institutions et organes de l’UE. Tout type de représailles est interdit par le texte et il est prévu que les personnes qui aident les lanceurs d’alerte soient également protégées. De manière à garantir une protection effective, des informations exhaustives et indépendantes sur les procédures possibles et l’aide qui peut être apportée doivent être mises à disposition.
Transparent and predictable working conditions in the European Union (A8-0355/2018 - Enrique Calvet Chambon) FR
J’ai voté en faveur de cet accord interinstitutionnel qui permet de mettre en place au niveau européen des conditions de travail transparentes et prévisibles. Il fait partie des mesures-clés du socle européen des droits sociaux et poursuit l’objectif d’assurer une meilleur information et protection des travailleurs, notamment les travailleurs « plateformes ».Ainsi, le texte permet d’instaurer des garanties et des bases communes pour tous les travailleurs, indépendamment de leur contrat de travail.Concernant certaines exceptions, les forces armées, les autorités de police ainsi que les sapeurs-pompiers, y compris les volontaires, ne seront pas concernés par cette législation en raison des spécificités de leurs professions. Cela permettra ainsi aux pompiers de pouvoir continuer à répondre aux situations d’urgence.Il s’agit d’une véritable nouvelle étape de construction de l'Europe sociale.
European Labour Authority (A8-0391/2018 - Jeroen Lenaers) FR
J’ai voté en faveur de cet accord interinstitutionnel qui crée une Autorité européenne du travail. Cette Autorité aura comme mission principale d’aider les États membres et la Commission européenne dans le contrôle et l’application effective et cohérente du droit de l’Union dans le domaine de la mobilité de la main d’œuvre, de la libre circulation des travailleurs et de la libre prestation de services dans le marché intérieur. Il s’agit également d’assurer un accès effectif aux informations, le respect des règles et la coopération entre les États membres. Cette Autorité aura un rôle de médiation afin de faciliter la recherche de solutions en cas de différends entre les États membres concernant l’application du droit social de l’Union. Cette nouvelle institution sera composée d’un représentant de haut niveau par État membre, de deux représentants de la Commission, de trois experts indépendants nommés par le Parlement ainsi que par six représentants des partenaires sociaux, syndicats et organisations patronales.L’établissement de cette Autorité est une étape essentielle dans la lutte contre le dumping social au sein de l’Union ainsi que dans la construction d’une véritable Europe sociale.
Conservation of fishery resources and protection of marine ecosystems through technical measures (A8-0381/2017 - Gabriel Mato) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui, parmi d’autres mesures, met définitivement fin à la pêche électrique à partir de 2021, en laissant la possibilité aux États membres d’anticiper l’application dans leurs eaux territoriales.Massivement exploitée par les entreprises de pêche néerlandaises bien au-delà des dérogations accordées, cette technique constituait jusqu’à présent un véritable désastre écologique et économique: les volumes remontés sont en effet trop importants pour préserver les ressources, et les poissons ainsi piégés présentent des brûlures et des déformations dues à leur électrocution. Par esprit de responsabilité et pour garantir le renouvellement des espèces, les pêcheurs français ont refusé de pratiquer cette pêche. Élue d’une circonscription comprenant les Hauts-de-France et la Normandie, je sais à quel point nos pêcheurs souffrent de cette concurrence déloyale, alors que de nombreux efforts leur ont déjà été demandés ces dernières années. J’ai donc voté pour l’interdiction de la pêche électrique en raison de cette distorsion de la concurrence et pour préserver les ressources, condition indispensable pour maintenir ce secteur d’activité essentiel dans nos régions et pour sauvegarder la biodiversité dans nos mers.
Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) FR
Après plus de deux ans de travail et d’affrontements sur ce paquet mobilité, une majorité du Parlement s’est enfin prononcée pour une concurrence loyale dans le secteur routier et pour mettre fin au dumping social.Les nouvelles règles relatives au détachement des travailleurs devront s’appliquer aux opérations de cabotage et de transport frontalier, à l’exception des opérations de transition et bilatérales.Cela signifie que dans la majorité des cas, les règles de détachement s’appliqueront aux transporteurs routiers dès le premier jour. Il s'agit d’une condition essentielle pour garantir une concurrence juste et équitable entre les opérateurs européens et préserver les emplois, les conditions de travail des chauffeurs routiers ainsi que la compétitivité des entreprises françaises dans le secteur du transport. J'ai donc soutenu ce rapport qui est une véritable victoire pour les entreprises et les routiers français.Il reviendra maintenant au prochain Parlement de lancer les négociations avec le Conseil pour rapidement trouver un accord afin de mettre fin à la concurrence déloyale en Europe dans le secteur du transport routier et de poursuivre la construction d’une véritable Europe sociale.
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) FR
Après plus de deux ans de travail et d’affrontements sur ce paquet mobilité, une majorité du Parlement s’est enfin prononcée pour une concurrence loyale dans le secteur routier, pour mettre fin au dumping social ainsi que pour de meilleures conditions de travail des chauffeurs routiers.Ainsi, les entreprises devront organiser leurs horaires de manière à ce que les conducteurs puissent rentrer chez eux à des intervalles réguliers. Ce texte demande l’interdiction du repos hebdomadaire en cabine. Nous devons défendre les chauffeurs et leur assurer des conditions de travail décentes ainsi qu'une concurrence loyale. Il est essentiel de maintenir les règles actuelles pour les temps de repos et de conduite des chauffeurs routiers et de refuser le repos en cabine. C'est pourquoi, j'ai soutenu ce rapport. La mise en place de compteurs kilométriques dits intelligents sur tous les véhicules d’ici 2021 doit également être une priorité.Il reviendra maintenant au prochain Parlement de lancer les négociations avec le Conseil pour rapidement trouver un accord afin d’assurer des conditions de travail décentes aux conducteurs routiers et de poursuivre la construction d’une véritable Europe sociale.
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) FR
Après plus de deux ans de travail et d’affrontements sur ce paquet mobilité, une majorité du Parlement s’est enfin prononcée pour une concurrence loyale dans le secteur routier, pour mettre fin au dumping social ainsi que pour lutter contre les pratiques illégales du secteur du transport international.Afin de mieux déceler les infractions aux règles par les transporteurs routiers, ce texte permet de remplacer les restrictions existantes basées sur le nombre d’opérations de cabotage par une limite de temps. Ainsi, une limite de trois jours pour les opérations de cabotage est introduite. Il s’agit également d’introduire l’enregistrement des passages de frontières grâce aux tachygraphes des véhicules. Seules de telles règles permettront de garantir des conditions de concurrence équitables et justes pour tous les opérateurs européens. C’est pourquoi j’ai soutenu ce rapport.Il reviendra maintenant au prochain Parlement de lancer les négociations avec le Conseil pour rapidement trouver un accord afin de lutter contre les pratiques illégales dans le secteur routier et de poursuivre la construction d’une véritable Europe sociale.
Work-life balance for parents and carers (A8-0270/2018 - David Casa) FR
J’ai voté en faveur de cet accord interinstitutionnel qui a pour objectif de mieux concilier carrière professionnelle et vie privée. Ce texte constitue une véritable avancée pour les enfants, la vie familiale et l’égalité entre les hommes et les femmes. En effet, ces nouvelles mesures créent le premier cadre européen pour remédier aux inégalités de carrière, de salaire et dans la répartition des tâches domestiques entre les hommes et les femmes. Cette législation instaure un congé paternité minimal de 10 jours ouvrables, rémunéré au même niveau que le congé maladie. Il prévoit également deux mois de congé parental non transférable et rémunéré ainsi que 5 jours de congé d’aidant par an aux travailleurs qui apportent une aide personnelle à un membre de leur famille qui souffre de problèmes médicaux graves ou d’une incapacité liée à l’âge.Les parents et les aidants pourront également adapter leur mode de travail lorsque c’est possible, notamment en ayant recours au télétravail.Cette nouvelle législation est un pas de plus pour l’Europe sociale et pour une Europe qui améliore concrètement l’égalité hommes-femmes sur le marché de l’emploi.
Quality of water intended for human consumption (A8-0288/2018 - Michel Dantin) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit la position du Parlement européen sur la révision de la directive relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.Ce rapport a un double objectif : améliorer la qualité de l’eau du robinet en permettant ainsi de diminuer l’utilisation de bouteilles en plastique. À la suite de l’initiative citoyenne «Right2Water», il était nécessaire que l’Union facilite l’accès à l’eau, améliore sa qualité et garantisse une meilleure performance des réseaux de distribution d’eau en Europe. Cette directive fixe des paramètres de qualité ambitieux pour l’eau potable avec la réduction des doses maximales de certains polluants, notamment le plomb. Une nouvelle méthode d’évaluation des risques permettra de prévenir les dangers plus en amont.Ce rapport permet d’introduire le principe fondamental d’un accès à l’eau pour tous ; principe que les États membres devront promouvoir. Ainsi, dans les villes et les espaces publics, des installations pour faciliter l’accès de tous à l’eau, telles que des fontaines gratuites, devront être mises en place.Il reviendra à la prochaine législature de lancer les négociations interinstitutionnelles avec le Conseil afin que cette directive s’applique au plus vite et que les États membres garantissent à tous l’accès à une eau de qualité.
'Erasmus': the Union programme for education, training, youth and sport (A8-0111/2019 - Milan Zver) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les priorités et la position du Parlement européen pour le programme «Erasmus +» pour le prochain cadre financier pluriannuel 2021-2027.Avec l’adoption de ce texte, le Parlement demande très clairement le triplement des fonds d’Erasmus + pour permettre à un plus grand nombre de personnes de participer au programme. Il est fondamental de rendre le programme plus accessible, plus inclusif et plus équitable pour tous les groupes de jeunes d’adultes.Après plus de 30 ans, Erasmus demeure l’une des réussites les plus emblématiques du projet européen. Il doit maintenant s’ouvrir à tous, notamment aux jeunes en apprentissage, mais également aux éducateurs de jeunes enfants, aux jeunes athlètes et aux auxiliaires de puériculture. Il s’agit également d’apporter une attention particulière aux personnes les moins favorisées. Pour cela, le rapport appelle la Commission et les agences nationales Erasmus à élaborer un cadre inclusif au niveau européen et des stratégies nationales d’inclusion.Il reviendra à la prochaine législature de lancer les négociations interinstitutionnelles avec le Conseil. Les États membres doivent entendre l'exigence du Parlement européen et soutenir le triplement du budget d’Erasmus+.
Recent developments on the Dieselgate scandal (B8-0222/2019, RC-B8-0223/2019, B8-0223/2019, B8-0224/2019) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle la Commission et les États membres à prendre la mesure du scandale et à agir urgemment pour remédier aux failles et aux fraudes mises en lumière avec le Dieselgate. Ainsi, ce texte demande aux États membres de prendre des mesures immédiates pour retirer du marché le grand nombre de voitures polluantes non conformes. Le rappel de ces voitures non conformes doit être la priorité. Ces véhicules diesel hautement polluants ne peuvent continuer à détériorer notre qualité de l’air. Ainsi, les États membres et la Commission doivent renforcer les contrôles afin de faire respecter les limites d’oxyde d’azote. Le respect des seuils d’émission est une condition essentielle pour rétablir la confiance sur le marché automobile.Un trop grand nombre de véhicules polluants sont encore sur les routes européennes. L’Union doit répondre à cet enjeu de santé publique.
Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0173/2019 - Pier Antonio Panzeri, Cristian Dan Preda, Frank Engel, Charles Goerens) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit la position du Parlement européen sur la création d'un instrument unique pour les affaires étrangères pour la période 2021-2027. Ce nouvel instrument réunirait la plupart des instruments de l’action extérieure de l’Union, notamment le fonds européen de développement et l’instrument de voisinage. Bien que nous aurions préféré disposer d’un instrument distinct et spécifique pour le voisinage et nos partenaires du Sud de la Méditerranée, ce nouvel instrument leur accorde une attention particulière avec un budget considérable de 22 milliards d’euros. Ce nouvel instrument, dont le budget a été augmenté pour atteindre 93 milliards d’euros, sera au service de la promotion des droits de l’homme, du développement durable, de la paix et de la sécurité. Grâce aux amendements que j’ai déposés en commission parlementaire, cet instrument participera à la réalisation de l’Accord de Paris et à la promotion de l’égalité hommes-femmes. Ainsi, 45% des fonds devraient soutenir les objectifs climatiques et environnementaux. Ce nouvel instrument, tel qu’amendé par le Parlement, introduit davantage de flexibilité dans la gestion des fonds tout en renforçant considérablement le rôle du Parlement dans la gouvernance de l’instrument et dans les choix stratégiques en matière d’affaires extérieures.
European Regional Development Fund and Cohesion Fund (A8-0094/2019 - Andrea Cozzolino) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit la position du Parlement européen sur les règles qui s’appliqueront au Fonds européen de développement régional et au Fonds de cohésion pour le prochain CFP 2021-2027.Ces nouvelles règles, qui ont pour objectif de renforcer la politique de cohésion économique, sociale et territoriale de l’Union, fixent comme priorité une croissance intelligente fondée sur une économie verte. Les régions devront donc dépenser au moins 30 à 50% du financement perçu pour une Europe intelligente et innovante et au moins 30% pour la lutte contre le changement climatique et l’économie circulaire. Les fonds de l’Union ne pourraient financer des projets et infrastructures liées aux combustibles fossiles et qui seraient contraires à nos engagements pris dans le cadre de l’Accord de Paris. Ce texte prévoit des dispositions particulières pour prendre en compte la diversité des territoires européens et répondre aux besoins spécifiques des régions ultrapériphériques. Les fonds européens devraient être alloués au niveau régional plutôt qu’au niveau national. Cela permettra de répondre aux enjeux des communautés les moins développées. Plus d’attention aux régions et aux villes doit être la priorité.Il reviendra à la prochaine législature de lancer les négociations interinstitutionnelles avec le Conseil afin que ces nouvelles règles entrent en vigueur en 2021.
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui constitue l’accord interinstitutionnel sur les normes en matière d’émissions pour les voitures particulières et les camionnettes neuves.Il s’agit d’une législation ambitieuse pour lutter contre le réchauffement climatique et respecter les engagements pris avec les Accords de Paris. Ce texte fixe l’objectif de 37,5 % de réduction des émissions de CO2 pour les nouveaux véhicules légers et de 31 % pour les camionnettes d'ici 2030. Alors que le transport est le seul grand secteur de l’Union où les émissions de gaz à effet de serre sont toujours en augmentation, il est primordial d’agir vite et de manière ambitieuse pour pouvoir atteindre l’objectif de la COP 21 de zéro émission d’ici 2050.Ce règlement va plus loin que la simple réduction des émissions de gaz à effet de serre; il met en place des incitations et mesures d’accompagnement pour soutenir l’industrie automobile européenne, notamment dans la fabrication de batteries. Il s’agit également d’encourager l’investissement dans les infrastructures nécessaires au développement de véhicules plus propres et de tenir compte de l’impact social de telles mesures sur l’emploi et les travailleurs européens du secteur automobile.Avec cette législation, l’Union européenne envoie un message clair en faveur d’une politique environnementale ambitieuse et du respect de ses engagements climatiques.
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) FR
J’ai voté en faveur de cet accord interinstitutionnel qui prévoit enfin qu’à partir de 2021, couverts, cotons-tiges, pailles, touillettes en plastique à usage unique seront interdits.Le plastique et sa gestion peu responsable causent des dommages irréparables. Il était temps de prendre cette décision : ce sont ces produits à usage unique qui représentent jusqu’à 70 % des déchets marins !Même si l’Europe ne représente qu’une partie de la pollution plastique mondiale, elle doit faire preuve de leadership. L’accord de Paris a marqué une étape majeure en matière de lutte contre le changement climatique et en ce sens, nous devons être à la hauteur du défi de la pollution marine et continuer à agir plus vite et concrètement pour lutter contre le fléau de la pollution plastique. Il ne s’agit là que d’une première étape.
Representative actions for the protection of the collective interests of consumers (A8-0447/2018 - Geoffroy Didier) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit la position du Parlement européen sur la création d’un mécanisme de recours collectif pour mieux protéger les consommateurs européens. Cette directive pour objectif de permettre à des groupes de consommateurs ayant subi un préjudice de lancer des actions en justice et d’obtenir des indemnisations. À la suite du scandale du Dieselgate ou encore des annulations massives de la compagnie aérienne Ryanair, il est nécessaire et urgent que l’Union européenne se dote d’un mécanisme et d’une procédure pour que des citoyens européens ayant subi un préjudice causé par une même entreprise puissent se regrouper et participer à une action collective dans leur pays ou dans un autre État membre de l’Union. Les consommateurs européens unis au-delà des frontières seront donc plus forts. Ce texte a réussi à trouver le juste équilibre entre l’accès des Européens à la justice et la protection des entreprises contre les poursuites abusives. Il reviendra à la prochaine législature de lancer les négociations interinstitutionnelles avec le Conseil afin que ces nouvelles règles entrent en vigueur et qu’elles permettent aux consommateurs européens d’être mieux protégés.
Discontinuing seasonal changes of time (A8-0169/2019 - Marita Ulvskog) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit la position du Parlement européen sur la proposition de la Commission européenne pour mettre fin au changement d’heure en 2021. En réponse à une initiative citoyenne, le Parlement avait demandé, début 2018, à la Commission de mener une évaluation de la situation et faire une proposition. La Commission européenne a mené une large consultation citoyenne qui a reçu près de 5 millions de réponses; et 84% de ces dernières étaient en faveur de la fin du changement d’heure. Ainsi, sur la base de la proposition faite par la Commission, le Parlement soutient la fin du changement heure à condition de protéger le marché unique. Si, en effet, chaque État membre pourra décider, en 2021, de garder soit l’heure d’hiver, soit l’heure d’été; cela doit se faire de manière coordonnée. Les États membres doivent faire preuve de responsabilité et tenter de choisir la même heure s’ils sont dans le même fuseau horaire. Il s’agit de garantir le bon fonctionnement du marché commun tout en mettant fin à un changement d’heure saisonnier qui n’a plus raison d’être.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) FR
Les États membres ont entendu le message clair du Parlement européen en faveur de la création artistique et de la liberté de la presse. C’est pourquoi, j’ai voté en faveur de cet accord interinstitutionnel qui permet enfin d’adapter la directive sur le droit d’auteur à l’ère du numérique. Cette directive permettra de préserver un internet libre tout en créant des conditions justes et équitables pour les créateurs. C’est une véritable victoire de l’Europe protectrice de ses créateurs et de sa presse. Aujourd’hui, les GAFA bénéficient d’une irresponsabilité totale face à la loi, en ce qui concerne l’exploitation des œuvres artistiques.Avec cette réforme, les plateformes devront désormais passer des accords équitables avec les auteurs, qui seront rémunérés à la juste valeur de leur création et sans restreindre la liberté d’expression. La directive crée également un droit voisin pour la presse permettant le contrôle de la diffusion aux éditeurs, en obligeant les plateformes à négocier équitablement tout en autorisant l’utilisation à titre privée des articles.Dans un monde de plus en plus globalisé, l’Europe doit plus que jamais défendre son modèle culturel, son modèle d’information, et donc ses créateurs.
Report on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (A8-0170/2019 - Jeppe Kofod, Luděk Niedermayer) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse les recommandations du Parlement européen pour une fiscalité plus équitable et plus efficace ainsi qu’en faveur de la lutte contre les délits financiers. Ce rapport est le fruit du travail de la commission TAX3 qui a été créée dans la perspective de travailler au renfort de la lutte contre l’évasion fiscale, les pratiques de fraude et les délits financiers.Le texte demande à la Commission de créer au plus vite une police financière et une cellule européenne de renseignement financier. L’Union doit renforcer son arsenal et se doter des moyens nécessaires pour lutter efficacement contre la fraude et l’évasion fiscale. À la suite des scandales successifs des Lux Leaks, Panama Papers et Paradise Papers, l’Union ne peut plus attendre et doit porter dans les enceintes multilatérales telles que les Nations Unies des solutions globales pour renforcer la coopération contre les délits financiers.Les pratiques de certains États membres de délivrer des visas et passeports «dorés» doivent immédiatement cesser. Les lanceurs d’alerte et les journalistes d’investigation doivent être mieux protégés.Le Conseil doit maintenant non seulement entendre le message très clair du Parlement européen pour mieux lutter contre la fraude et l’évasion fiscale, mais aussi et surtout agir.
Framework for screening of foreign direct investments into the European Union (A8-0198/2018 - Franck Proust) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve la mise en œuvre du premier mécanisme européen de filtrage des investissements directs étrangers pour des motifs de sécurité et d’ordre public.Ces vingt dernières années, les investissements chinois ont été multipliés par six, ceux du Brésil par dix et ceux de la Russie ont quasiment doublé dans de nombreux secteurs, dont celui des hautes technologies.Jusqu’à présent, seuls 14 États membres disposaient d’un mécanisme de filtrage des investissements directs étrangers et leur fonctionnement différait selon le pays.Avec la création de ce mécanisme européen, les États membres se doteront d’un outil d’échange d’informations assorti de la possibilité de publier des commentaires sur les investissements directs étrangers ciblant d’autres États membres.Il s’inscrit dans la continuité de la modernisation des instruments de défense commerciale et du refus du statut d’économie de marché de la Chine.Le monde évolue, et il est temps que l’Union européenne s’adapte aux réalités des défis économiques actuels. Nous ne pouvons plus rester immobiles face aux géants chinois, américains, et face aux GAFAM qui imposent leur loi, sans état d’âme.
Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those (A8-0043/2019 - Andrey Novakov, Constanze Krehl) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui demande que 378 milliards d’euros soient consacrés aux régions pour la période 2021-2027.Face à la baisse du budget initialement présentée par la Commission, le Parlement a défendu un rééquilibrage et demande 47 milliards d’euros supplémentaires.Les nouveaux critères de définition des régions permettront à de nombreuses régions françaises de recevoir davantage de fonds européens. Un budget spécifique sera également dédié aux projets transfrontaliers.La France devrait recevoir 16 milliards d’euros et le texte adopté appelle notamment à cibler davantage l’innovation industrielle, la numérisation et le soutien aux PME. Il est crucial que les règles pour l’obtention des fonds soient plus accessibles et faciles à utiliser pour les acteurs locaux.Les fonds devront également soutenir les emplois de qualité, l’éducation, la formation, l’inclusion sociale et l’équité pour l’accès aux soins.J’ai soutenu ce rapport et me suis opposée à la réduction de l’enveloppe budgétaire pour les régions. Les citoyens et régions doivent être les premiers bénéficiaires du budget européen et nous poursuivrons notre travail pour renforcer la cohésion économique, sociale et territoriale. Il sera important que la position du Parlement soit maintenant et reprise durant les négociations avec le Conseil et la Commission.
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui renforce la capacité de réponse de l’Union européenne en cas de catastrophe. Alors que le mécanisme de protection civile de l'UE repose actuellement sur un système volontaire, dans le cadre duquel l'UE coordonne les contributions volontaires des États participant à un pays qui a demandé une assistance, les tempêtes et inondations de 2017-2018 ont montré les limites du mécanisme. Il était urgent de l’adapter.Le texte demande notamment la création d’une réserve de ressources (RescEU) composées d’avions de lutte contre les incendies de forêt, de pompes à grande capacité, d’hôpitaux de campagne et d’équipes médicales d'urgence, pour une utilisation dans toutes sortes d'urgences.Une meilleure coordination et un échanges entre tous les acteurs de la protection civile, notamment les jeunes professionnels et bénévoles a également été demandé par le Parlement.Je me félicite de l’adoption de ce rapport qui permet au mécanisme de protection civile de l’UE de gagner en efficacité et d'être renforcé.
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A8-0462/2018 - Richard Corbett) FR
J’ai voté en faveur des modifications du règlement intérieur du Parlement européen dans le but d'apporter plus de transparence et d’efficacité dans l’exercice du mandat de député européen.Les députés travaillant sur un texte législatif devront désormais publier en ligne toutes les réunions prévues avec les représentants d’intérêt inscrits au registre de transparence de l’Union. Le Parlement européen doit donner l'exemple et assurer l'accès à une information que les citoyens demandent.De plus, ces modifications du règlement intérieur créent un code de conduite du Parlement européen qui sera annexé au règlement. Ce code, qui vise à lutter contre tout comportement déplacé, tout langage offensant ainsi que tout harcèlement psychologique ou sexuel, sera signé par le député en début de mandature. Refuser de signer une telle déclaration pourrait entraîner l’interdiction pour ce député d’occuper une fonction au sein du Parlement, d’être nommé rapporteur ou encore de mener une délégation officielle.Ce rapport apporte également des précisions et des modifications sur les règles internes concernant les fondations et partis politiques européens ainsi que les questions parlementaires et grandes interpellations.Grâce à cette modification du règlement intérieur, le Parlement répond aux exigences de transparence et de responsabilité.
Association of the Overseas Countries and Territories with the European Union including relations between the EU, Greenland and Denmark (A8-0480/2018 - Maurice Ponga) FR
J’ai voté en faveur du rapport de mon collègue Maurice Ponga sur le nouveau cadre juridique qui régira les relations entre l’Union et les Pays et territoires d’outre-mer (PTOM) après 2020. Avec ce rapport, le Parlement demande que ce nouvel instrument spécifique soit doté de 669 millions d’euros pour la période 2021-2027, soit 169 millions de plus que ce que proposait la Commission. Cet instrument bénéficiera largement aux territoires d’outre-mer français afin de répondre aux enjeux actuels tels que le réchauffement climatique. Ce rapport prévoit également de renforcer le dialogue politique entre l’Union européenne et ces PTOM, tout particulièrement dans la définition et la mise en œuvre des stratégies régionales de l’Union dans les Caraïbes et le Pacifique. Cet instrument permettra de faciliter l’accès aux programmes européens.Grâce à ce nouvel instrument, les PTOM acquièrent une plus grande visibilité et reçoivent un soutien accru en vue de leur développement économique et la préservation de l’environnement.
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) FR
J’ai voté en faveur de ce nouvel outil fondamental pour protéger le budget de l’Union et défendre nos valeurs communes. La règle est simple : les États membres ne respectant pas les principes de l’État de droit ne pourront plus bénéficier des fonds de l’Union. Certaines situations ne peuvent plus durer. Ainsi, les gouvernements qui violent les principes de l’état de droit, affaiblissent le pouvoir judiciaire, ne luttent pas contre la fraude et la corruption risquent la suspension des fonds. La Commission, appuyée par un groupe d’experts indépendants, sera chargée d’établir s’il existe une défaillance généralisée en matière d’état de droit et de décider des mesures à prendre telles que la suspension des engagements, l’interruption des délais de paiement jusqu’à la suspension des paiements. Une telle décision ne serait mise en œuvre qu’une fois approuvée par le Conseil et le Parlement.Il est important de souligner que, malgré une telle décision, les bénéficiaires finaux tels que les chercheurs ou les organisations de la société civile doivent être protégés et continuer d’avoir accès aux montants dus. La Commission doit y veiller.La création de ce nouvel instrument rappelle qu’aucun gouvernement ne peut violer les valeurs de l’UE et contrevenir aux principes de l’état de droit sans en subir les conséquences.
Establishing the Rights and Values programme (A8-0468/2018 - Bodil Valero) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les priorités et la position du Parlement européen sur l’avenir du programme « Droits et valeurs » pour le prochain cadre financier pluriannuel 2021-2027. Avec ce texte, le Parlement souhaite tripler les fonds alloués au programme par rapport à la proposition initiale de la Commission européenne pour atteindre le montant de 1,8 milliards d’euros. Ce programme a pour objectif de promouvoir l’égalité et la non-discrimination, à combattre la violence ainsi qu’à favoriser l’engagement et la participation des citoyens européens au processus décisionnel et à la vie publique. Les organisations de la société civile doivent donc être les bénéficiaires prioritaires de ce programme. Les fonds devront permettre de soutenir les défenseurs des droits de l’homme, de garantir la protection des victimes de violence ou encore des campagnes de sensibilisation sur les droits et valeurs de l’Union. Ce nouveau programme met en place une procédure accélérée pour soutenir les organisations de la société civile et le dialogue démocratique lorsque les valeurs de l’Union sont menacées dans un État membre.Il est fondamental que l’Union s’engage toujours davantage pour défendre, diffuser et promouvoir ses valeurs, les droits fondamentaux et les principes de l’état de droit.
Differentiated integration (A8-0402/2018 - Pascal Durand) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan et des recommandations sur les différents niveaux d’intégration européenne entre les États membres. Avec la sortie du Royaume-Uni qui était un des États membres bénéficiant de nombreuses dérogations permanentes à la législation de l’Union européenne, notamment sur l’euro et pour la zone Schengen, la question des niveaux d’intégration européenne se pose de manière plus prégnante.S’il est indéniable qu’il existe déjà une différenciation d’intégration au sein de l’Union, celle-ci ne doit ni déboucher sur une « Europe à la carte » ni limiter vers une « Union sans cesse plus étroite » comme le rappelle le Traité. La différenciation est parfois nécessaire pour s’engager dans de nouveaux projets et permettre la flexibilité pour faire avancer l’intégration. Ainsi, la création d’une coopération structurée permanente en matière de sécurité et de défense regroupant 25 des 28 États membres permet le renforcement de l’intégration dans un domaine où l’unanimité est la règle et les intérêts nationaux très forts.Ce texte souligne, néanmoins, que toute forme d’intégration différenciée par les États membres ne devrait être considérée que comme une option de second choix. L’objectif est de mettre fin aux dérogations permanentes au droit de l’Union.
European Globalisation Adjustment Fund (EGF) (A8-0445/2018 - Maria Arena) FR
Depuis 2007, 630 millions d’euros ont été utilisés pour venir en aide à près de 150 000 travailleurs et à 3 369 jeunes sans-emploi, ne suivant ni études ni formation. Le fonds européen d’ajustement à la mondialisation a été créé en 2006 et a pour objectif de développer la dimension sociale de l’UE et de soutenir les travailleurs licenciés suite à de grands chamboulements dans le commerce mondial (causés par la mondialisation) ou suite à la crise financière et économique. J’ai voté en faveur de cette réforme du fonds qui s’appellera désormais le Fonds européen pour la transition (FET) et qui sera davantage tourné vers l’avenir et traitera des effets négatifs de la numérisation et de l’automatisation. Les seuils ont été adoptés et baissés afin de permettre une meilleure utilisation du fonds, notamment par les PME ; désormais, une entreprise pourra obtenir le soutien du FET à partir de 200 emplois perdus. Ce fonds fait partie des instruments européens permettant de renforcer l’Europe sociale et solidaire.
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les priorités et la position du Parlement européen sur la création du Fonds social européen plus (FSE+) pour le prochain cadre financier 2021-2027. Le FSE+ devient le principal instrument financier de l’Union européenne pour l’emploi et l’inclusion sociale.Ce nouveau fonds est le résultat de la fusion du Fonds social européen (FSE), de l’initiative pour l’emploi des jeunes (IEJ), du Fonds européen d’aide aux plus démunis (FEAD), du programme pour l’emploi et l’innovation sociale (EaSI) et du programme d’action de l’Union dans le domaine de la santé. Avec ce rapport, le Parlement propose d’augmenter le financement du FSE+ d’environ 19 % par rapport à la proposition de la Commission européenne avec un budget de plus de 106 milliards d’euros pour la période. La priorité de ce nouveau fonds doit être la jeunesse et les enfants. Davantage de ressources doivent être consacrées à l’employabilité des jeunes ainsi qu’à l’égalité des chances pour les enfants menacés d’exclusion sociale et de pauvreté.Il s’agit de mettre en place un programme ambitieux, simplifié et au service d’Union plus équitable et plus inclusive.L’Union doit investir plus et mieux pour la jeunesse européenne; cela doit être la priorité du prochain cadre financier pluriannuel.
Union’s authorisation procedure for pesticides (A8-0475/2018 - Norbert Lins, Bart Staes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui demande l’amélioration de la procédure d’autorisation des pesticides de l’Union en la rendant plus transparente, plus responsable et plus indépendante. Il s’agit du résultat du travail mené par la commission spéciale sur la procédure européenne d’autorisation des pesticides créée l’année dernière.À la suite du scandale des Monsanto Papers et des discussions relatives à la ré-autorisation du glyphosate, il était essentiel que le Parlement européen se saisisse du sujet.Ce texte demande plus de transparence tout au long de la procédure d’autorisation des substances en permettant aux citoyens d’avoir accès aux études scientifiques. Une fois la substance commercialisée, la Commission devrait mener plus d’évaluations et lancer des études épidémiologiques sur l’impact réel des pesticides sur la santé humaine.Ce rapport demande tout particulièrement un nouvel examen des études sur la cancérogénicité du glyphosate par des experts scientifiques.Un contrôle accru des substances et des pesticides doit aller de pair avec une politique européenne ambitieuse en termes d’innovation afin de promouvoir des produits durables, essentiels pour les agriculteurs et inoffensifs pour la santé des Européens et la biodiversité.L’objectif est de redonner confiance aux citoyens européens dans des procédures d’autorisation des pesticides garantes de la santé publique et fondées sur le principe de précaution.
Establishing the InvestEU Programme (A8-0482/2018 - José Manuel Fernandes, Roberto Gualtieri) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de créer le fonds InvestEU, un nouveau programme pour l’emploi, la croissance et l’investissement. Alors que le Plan Juncker a permis la création de plus d'un million d'emplois dans l'Union et occasionné un surplus de croissance de 1%, il était fondamental de pérenniser l’investissement dans l’Union. Ce nouveau programme ambitionne d’atteindre 650 milliards d’euros d’investissements pour le prochain cadre financier pluriannuel 2021-2027 grâce à une garantie de 40,8 milliards provenant du budget de l’Union. Il s’agit d’attirer plus d’investissements et de financer des projets plus risqués. Ce nouveau fonds fixe des objectifs clairs tels que l’augmentation du taux d’emploi, la cohésion économique, sociale et territoriale, ainsi que la réalisation des objectifs de l’accord de Paris. En effet, au moins 40% de l’enveloppe financière globale du programme sera consacrer à la réalisation de nos objectifs climatiques. InvestEU vise également à renforcer le soutien aux PME, à la recherche, à l’innovation et aux infrastructures durables. La croissance, l'emploi, la réalisation de nos objectifs climatiques et l'innovation dépendent de notre capacité à favoriser l’investissement qui nous fait encore défaut aujourd’hui. L’Union doit poursuivre sur cette voie pour permettre ces investissements qui auraient autrement été difficiles à réaliser.
Situation of fundamental rights in the European Union in 2017 (A8-0466/2018 - Josep-Maria Terricabras) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan sur la situation des droits fondamentaux et de l’état de droit dans l’Union en 2017. Ce texte dénonce la persistance en 2017 au sein de l’Union de violations de l’état de droit, de discours de haine ainsi que de la violence et la discrimination envers les femmes. Le rapport condamne toutes les formes de violence à l’égard des femmes et invite instamment les États membres, ne l’ayant pas encore fait, à ratifier la Convention d’Istanbul qui offre des outils nécessaires dans la lutte contre les violences faites aux femmes.Il est également inquiétant de voir qu’aujourd’hui encore certains États de l’Union prennent des mesures qui affaiblissent la séparation des pouvoirs et l’indépendance du pouvoir judiciaire. L’Union doit se doter d’instruments plus efficaces pour lutter contre les restrictions à la liberté d’expression et de réunion dans l’Union. De plus, ce rapport appelle à une meilleure protection européenne des lanceurs d’alerte.L’Union doit faire preuve d’une fermeté absolue dans la défense de ses valeurs, des libertés fondamentales et des principes de l’état de droit.
Autonomous driving in European transport (A8-0425/2018 - Wim van de Camp) FR
L’erreur humaine est la cause de 95 % des accidents sur les routes européennes dans lesquels des milliers de personnes perdent la vie chaque année. Les voitures et les camions sans chauffeur pourraient permettre de réduire ce chiffre de façon considérable et d’améliorer la sécurité routière. Les technologies numériques peuvent aussi faciliter la réduction des embouteillages, des émissions de gaz à effet de serre et des polluants atmosphériques tout en améliorant la mobilité, en rendant le transport routier accessible aux personnes âgées, aux personnes à mobilité réduite et aux personnes handicapées.J’ai donc voté en faveur de ce rapport qui appelle l’Union à s’adapter à l’évolution du secteur étant donné que plusieurs pays s’orientent rapidement vers la mise sur le marché d’une mobilité connectée et automatisée. Cette transformation automobile doit être accompagnée de la mise en place de règles appropriées de sécurité et de responsabilité. Des systèmes permettant aux différents types de véhicules, y compris les non-automatisés, de coexister doivent également être développés. Cette technologie doit également être accompagnée du développement de la recherche sur ce sujet, notamment en matière d’adaptation des consommateurs, d’acceptation par la société, de réactions psychologiques, de réactions physique et de réduction des accidents.
Temporary withdrawal of preferences in certain agreements concluded between the EU and certain third countries (A8-0330/2018 - Christofer Fjellner) FR
J’ai voté en faveur de cet accord final sur le règlement clause de sauvegarde. Les clauses de sauvegarde sont des dispositions très importantes présentes dans les accords commerciaux qui permettent la suspension des préférences commerciales en cas de perturbation du marché. Ces clauses assurent ainsi que nos acteurs européens et secteurs sensibles ne soient pas pénalisés par un accord commercial en cas de déséquilibre. Le travail du Parlement sur ce dossier a permis de rappeler qu’une attention particulière doit être apportée aux régions ultrapériphériques lors de l’utilisation des clauses de sauvegarde et étant donné la sensibilité de leurs produits. De plus, une référence au mécanisme de stabilisation prévu pour les bananes a été ajouté, dans la continuité des accords existants avec l’Amérique central, l’Équateur et la Colombie et étant donné le suivi attentif et particulier des flux commerciaux de bananes qui doit être effectué afin de s’assurer que les producteurs européens de bananes ne soient pas pénalisés. Enfin, notons que l’évolution de la situation des droits sociaux et environnementaux dans les pays partenaires sera inclue dans l’évaluation de la situation en vue du déclenchement de la clause.
Establishing the 'Customs' programme for cooperation in the field of customs (A8-0464/2018 - Maria Grapini) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui porte sur règlement visant à établir le programme douanier de coopération dans le domaine douanier pour la période 2021-2027. Parmi les objectifs de ce programme, le texte insiste sur la numérisation des douanes et le renforcement des capacités informatiques afin de maintenir et d’exploiter les systèmes électroniques du code des douanes de l’Union. Le nouveau programme devra également renforcer les mécanismes de coopération entre fonctionnaires des douanes ainsi que les compétences humaines et l’innovation. Une évaluation et un suivi continus de la mise en œuvre du programme permettront d’identifier rapidement les faiblesses et améliorations possibles.
Establishing the space programme of the Union and the European Union Agency for the Space Programme (A8-0405/2018 - Massimiliano Salini) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les priorités et la position du Parlement européen sur l’avenir du programme spatial de l’Union et de l’Agence de l’UE pour le prochain cadre financier pluriannuel 2021-2027.Avec comme objectif de maintenir et renforcer le rôle de leader de l’Union dans le domaine spatial, ce rapport propose une augmentation du budget initial proposé par la Commission de 925 millions d’euros, le portant à 16,93 milliards d’euros pour la période 2021-2027.Ce texte vise également à fusionner en un seul programme les différents programmes existants dans le domaine spatial, tels que Galileo et Copernicus. Ce nouveau programme devra fournir des données et des services spatiaux sécurisés, maximiser les avantages socio-économiques ainsi que renforcer l’écosystème industriel et scientifique européen dans le domaine de l’espace. Il est également fondamental que ce programme participe au renforcement de la sécurité, tout particulièrement la cybersécurité, de l’Union et des États membres ainsi qu’à l’approfondissement de la diplomatie spatiale européenne afin d’encourager la coopération internationale dans ce domaine.Ce programme doit créer des synergies entre les entreprises européennes afin de renforcer la position de l’Union dans le domaine de l’espace.
Establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027 (A8-0408/2018 - Angelika Mlinar) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les priorités et la position du Parlement européen sur la création du programme pour une Europe numérique pour le prochain cadre financier pluriannuel 2021-2027. Il s’agirait du premier programme numérique paneuropéen visant à assurer une véritable transition vers le numérique de l’économie, de l’industrie et de la société de l’Union ainsi qu’à concrétiser l’ambition de la construction d’un marché unique du numérique. Ce programme devra ainsi accompagner et accélérer la transformation numérique de la société européenne dans le but que les particuliers, les services publics et les entreprises en Europe profitent de ses avantages. Renforcer l’autonomie stratégique, garantir la compétitivité de l’économie européenne et réduire la fracture numérique doivent être les objectifs de ce nouveau programme doté de 8,2 milliards d’euros. Des pôles européens d’innovation numérique sont également prévus par ce rapport dans le but d’agir comme des guichets uniques où les entreprises, tout particulièrement les PME, pourraient obtenir une aide pour améliorer leurs services, leurs produits et leurs processus de production.L’Union européenne doit se donner les moyens d’être à la hauteur des grands enjeux numériques que sont l’intelligence artificielle, la cybersécurité ou encore le déploiement des capacités numériques telles que la 5G.
Common system of a digital services tax on revenues resulting from the provision of certain digital services (A8-0428/2018 - Paul Tang) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne la position du Parlement européen sur la proposition de directive de la Commission sur la taxation des services numériques. Ce texte prévoit la mise en place à court terme d’une taxe de 3% sur certains revenus issus des activités du numérique. Il est nécessaire qu’une clause de révision pour augmenter ce taux à 5% soit incluse dans la proposition de directive. Ce rapport ajoute à la liste des services imposables la fourniture de contenu sur une interface numérique comme des vidéos, de l’audio ou encore des jeux. Des plateformes en ligne proposant du contenu numérique, telles que Netflix, seraient donc soumises à cette taxe.Bien que le Parlement ait un simple avis consultatif, les États membres doivent entendre le message clair en faveur d’une taxe ambitieuse sur les profits réalisés par les GAFA.Cette taxe ne doit être qu’une solution temporaire en faveur de la mise en place d’une taxe fondée sur la notion d’établissement stable numérique. L’ambition de l’Union doit être à la hauteur des enjeux de justice fiscale.Avec ces propositions, il s’agit simplement d’assurer l'équité face à l’impôt afin que les géants du net qui réalisent des bénéfices considérables paient leur juste part.
Corporate taxation of a significant digital presence (A8-0426/2018 - Dariusz Rosati) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne la position du Parlement européen sur la proposition de directive de la Commission sur la taxation des services numériques. Ce texte met en place une solution viable de long terme en établissant les critères permettant de définir un établissement stable numérique dans le cadre de l’impôt classique sur les sociétés. Le principe est simple : les impôts doivent être payés là où les entreprises créent de la valeur, que ce soit les entreprises traditionnelles ou les géants du numérique.Bien que le Parlement ait un simple avis consultatif, les États membres doivent entendre le message clair en faveur d’une taxe ambitieuse sur les profits réalisés par les GAFA. Le blocage de certains États membres au sein du Conseil sur un tel sujet est inacceptable. Ainsi ce rapport demande à ce que soit étudiée la possibilité de dépasser l’unanimité au Conseil sur les questions fiscales et d’adopter ce type de décision à la majorité qualifiée.Avec ces propositions, il s’agit simplement d’assurer l'équité face à l’impôt afin que les géants du net qui réalisent des bénéfices considérables paient leur juste part.
Blockchain: a forward-looking trade policy (A8-0407/2018 - Emma McClarkin) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui propose d’évaluer en détail de quelle manière la chaîne de blocs peut être utilisée pour améliorer les politiques relatives au commerce international et la gestion des chaînes d’approvisionnement. Les chaînes de bloc sont une technologie qui permet de stocker des données numériques pour un coût minime, de manière décentralisée et sécurisée. Certaines difficultés sont actuellement rencontrées dans ce domaine en raison de problèmes d’optimisation dans les chaînes de blocs.Le rapport conclut que la chaîne de blocs peut permettre une meilleure transparence dans les processus de production, ce qui présente également des avantages pour les consommateurs, ainsi qu’une charge administrative réduite pour les douanes et les entreprises, en particulier les PME, en ce qui concerne l’obtention de certificats, les opérations quotidiennes ou la lutte contre le commerce de marchandises illicites ou de contrefaçons. Il souligne également les interactions entre la chaîne de blocs et les flux de données et rappelle l’impératif et l’obligation de respect de la protection des données personnelles et de la vie privée.Enfin, le texte invite l’UE à rédiger un document stratégique horizontal ainsi qu’un ensemble de principes directeurs concernant le commerce international.
New general budget of the European Union for the financial year 2019 (A8-0454/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet l’adoption du budget 2019 de l’Union après de longues et difficiles négociations. Grâce aux efforts du Parlement, le budget d’Erasmus+ et des programmes de recherche sera augmenté de 490 millions d’euros. Les financements sont également augmentés pour la gestion de la migration, la lutte contre le chômage des jeunes et la protection du climat et de la recherche.Au total, le Parlement a obtenu 688,5 millions d’euros supplémentaires pour la croissance et l’emploi et a aussi réussi à garantir une augmentation de l’initiative pour l’emploi des jeunes pour atteindre un total de 350 millions d’euros en faveur des jeunes en recherche d’emploi.Enfin, en matière d’action extérieure, la contribution de l’Union au budget de l’UNRWA a été augmentée de 21 millions d’euros et les fonds destinés à la Turquie dans le cadre de la politique de voisinage ont été amputés de 146,7 millions d’euros, en réponse à la détérioration de la démocratie, de l’état de droit et de la situation des droits de l’homme dans le pays.Pour information, c’est environ 94 % du budget de l’Union qui va directement aux citoyens, aux régions, aux villes, aux agriculteurs et aux entreprises.
EU-Japan Economic Partnership Agreement (A8-0366/2018 - Pedro Silva Pereira) FR
J’ai voté pour la ratification de l’accord de partenariat économique entre l’UE et le Japon. Aujourd’hui, environ 74 000 entreprises européennes exportent vers le Japon et un milliard d’euros sont payés chaque année en droits de douane par les exportateurs européens. Avec cet accord, les droits de douane sur 97 % des biens importés depuis l’UE seront supprimés et des opportunités pour nos acteurs économiques seront présentes, notamment pour le secteur agroalimentaire européen avec l’ouverture progressive du marché japonais.De plus, et alors qu’il était quasiment impossible d’accéder aux marchés publics japonais, l’accord prévoit désormais un meilleur accès pour les entreprises européennes et particulièrement pour l’industrie ferroviaire qui nous interpellait depuis des années sur ce sujet.Je défends un commerce juste et équitable qui préserve les droits des citoyens et des consommateurs ainsi que la compétitivité de nos entreprises. Aucun accord de commerce ne pourra abaisser nos normes sociales ou environnementales ni remettre en question nos choix de société. Il s’agit d’ailleurs du premier accord commercial de l’UE qui inclut un engagement spécifique sur l'accord de Paris.Il sera fondamental d’assurer la bonne mise en œuvre de l’accord afin de veiller au respect des engagements pris et de remédier immédiatement à tout dysfonctionnement.
EU-Japan Economic Partnership Agreement (resolution) (A8-0367/2018 - Pedro Silva Pereira) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui accompagne la ratification de l’accord de partenariat économique entre l’UE et le Japon. Le texte rappelle les principaux éléments de l’accord et les bénéfices qui sont attendus. Il s’agit notamment de la suppression de la majeure partie des droits de douane sur les exportations européennes - notamment pour les produits agroalimentaires qui connaissent de très forts droits de douane imposés par le Japon - ainsi que de la suppression de nombreux obstacles non tarifaires. Un meilleur accès aux marchés publics japonais sera mis en place pour les entreprises européennes, éléments très intéressant pour notre secteur ferroviaire.Plus de 200 indications géographiques européennes seront reconnues et bénéficieront du même niveau de protection au Japon que dans l’UE. Des dispositions particulières sont également présentes dans l’accord pour les PME afin de leur permettre de bénéficier des avantages de l’accord. Le texte rappelle également que l’accord contient un engagement spécifique sur l'accord de Paris ainsi qu’un chapitre sur le développement durable contenant des dispositions sur les droits de l’homme ainsi que les normes sociales et environnementales.
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (A8-0383/2018 - Alojz Peterle) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la ratification de l’accord de partenariat stratégique (APS) entre l’Union européenne et le Japon. Cet accord est le pendant politique de l’accord économique et commercial.Il constitue un cadre juridique et offre les outils au développement et au renforcement de la coopération dans plus de 40 domaines, tels que la politique étrangère et la sécurité, les questions économiques, la recherche, l'innovation, l'éducation, la sécurité alimentaire, la politique agricole, la politique des nouvelles technologies, la technologie spatiale, la culture et le sport. Il s’agit ainsi de mieux répondre aux défis mondiaux nécessitant une plus grande coopération et coordination comme le changement climatique, la migration, les cyber-menaces, la criminalité organisée, les opérations de consolidation de la paix, la gestion des crises et des catastrophes ou encore la lutte contre le terrorisme.Cet APS prévoit également la constitution d’une véritable relation interparlementaire entre le Parlement européen et la Diète japonaise afin de s’assurer de la bonne mise en œuvre de l’accord et de l’avancement des coopérations sectorielles. L’Union doit continuer de construire des partenariats solides et forts entre les grandes puissances mondiales pour répondre au mieux aux défis communs mondiaux.
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (resolution) (A8-0385/2018 - Alojz Peterle) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui accompagne l’approbation de la ratification de l’Accord de Partenariat Stratégique UE-Japon. Le texte rappelle les principaux éléments de l’accord et les bénéfices qui sont attendus dans ces 40 domaines de coopération.Cette résolution souligne tout particulièrement les opportunités et l'élan que l’APS donne au développement des relations culturelles et à la coopération dans le domaine de la jeunesse, de l'éducation et du sport. Ainsi, il s’agira de consacrer des investissements supplémentaires à l'amélioration de l'interaction entre citoyens, du dialogue éducatif et culturel, des programmes de mobilité universitaire dans le cadre d'Erasmus + et de la diplomatie publique afin de promouvoir la compréhension mutuelle et la diversité culturelle.Le texte met en avant l’urgence de mieux et plus coopérer pour lutter efficacement contre le réchauffement climatique et atteindre au plus vite les objectifs de l’accord de Paris. Il s’agit notamment d’avoir une véritable politique de promotion des énergies renouvelables, de se doter d’objectifs communs d’efficacité énergétique et de partager davantage les bonnes pratiques et expériences en termes d’économie circulaire et de développement durable.
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui définit les règles pour le prochain programme-cadre pour la recherche et l’innovation « Horizon Europe » pour le futur cadre financier pluriannuel 2021-2027. Ce rapport fixe les règles et conditions pour l’allocation des fonds du programme Horizon Europe. Pour répondre aux enjeux de la fracture numérique, scientifique et technologique ainsi qu’au besoin d’innovation de l’industrie européenne, ce rapport prévoit une augmentation considérable du budget de près de 30 milliards d’euros. L’objectif est que ces fonds soient pleinement utilisés pour garantir la compétitivité de l’économie européenne. Pour cela, le nouveau programme Horizon Europe, héritier d’Horizon 2020, fixe des conditions plus claires, plus simples, plus lisibles et plus accessibles. De nombreuses charges administratives seront réduites voire supprimées. Il s’agit de promouvoir une participation juste et objective de tous les acteurs dans le domaine de la recherche et innovation de l’Union européenne.L’Union doit se donner les moyens pour garantir que l’industrie européenne reste compétitive et innovante, tout particulièrement par rapport aux États-Unis et à la Chine.
Programme implementing Horizon Europe (A8-0410/2018 - Christian Ehler) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les priorités et la position du Parlement européen sur l’avenir du programme-cadre pour la recherche et l’innovation « Horizon Europe » pour le prochain cadre financier pluriannuel 2021-2027. Ce rapport prévoit une augmentation de l'enveloppe financière pour la mise en œuvre du programme qui serait fixée pour la période à 120 milliards d’euros contre les 94,1 milliards initialement proposés par la Commission. L’objectif est que le programme Horizon Europe, anciennement Horizon 2020, soit non seulement plus ambitieux mais aussi plus simple, plus lisible et plus accessible, notamment aux PME. Ainsi, ce texte demande d’augmenter le soutien aux PME avec des subventions supplémentaires pour assurer l’innovation ainsi que de donner la priorité aux programmes participant au renforcement du rôle des femmes, incluant des PME, et s’adressant aux États membres les moins performants.De plus, ce rapport prévoit qu’au moins 35% du budget total alloué à ce programme Horizon Europe soient affectés à la réalisation des objectifs de l’Union européen en matière de climat et de lutte contre le réchauffement climatique.L’Union doit se donner les moyens pour garantir que l’industrie européenne reste compétitive et innovante, tout particulièrement par rapport aux États-Unis et à la Chine.
Findings and recommendations of the Special Committee on Terrorism (A8-0374/2018 - Monika Hohlmeier, Helga Stevens) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fait état de propositions pour une nouvelle stratégie de l’Union dans la lutte contre le terrorisme. Il s’agit du résultat du travail d’enquête mené par la commission spéciale sur le terrorisme créée l’année dernière.Ce rapport propose des recommandations pour lutter contre la radicalisation, améliorer l’interopérabilité des données et soutenir les victimes. En ce sens, il s’agit de se doter d’une politique de prévention de la radicalisation, notamment dans les prisons, d’obliger les plateformes à retirer tout contenu en ligne incitant à la violence ainsi que de mettre en place des mécanismes juridiques pour enquêter sur les actes d’apologie du terrorisme. Le texte appelle à l’utilisation du Fonds européen de solidarité pour dédommager les victimes ainsi qu’au renforcement du rôle des agences de l’Union telles qu’Europol et l’agence pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle. Il est nécessaire que la Commission crée un centre de coordination européen pour les victimes du terrorisme afin de fournir assistance en cas d’attaques.Face à une situation toujours prégnante, l’Union doit combler les lacunes de sa politique antiterroriste afin d’assurer une meilleure coopération, un meilleur partage des informations entre les services de renseignement ainsi qu’une protection renforcée pour les droits des victimes.
Establishing the European Defence Fund (A8-0412/2018 - Zdzisław Krasnodębski) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui crée le Fonds européen de la défense pour le prochain cadre financier pluriannuel 2021-2027. L’objectif est que l’Europe se dote des moyens nécessaires pour protéger les citoyens européens face aux nouveaux enjeux de sécurité. Les 13 milliards d’euros de ce Fonds européen de la défense pour 2021-2027 seront alloués aux projets rassemblant au moins trois entreprises différentes issues de trois États membres différents. La création de ce Fonds européen de la défense accorde une attention particulière aux PME qui bénéficieront de taux de financement plus élevés pour les projets. Il s’agit d’améliorer la coopération européenne dans l’industrie de la défense afin de développer des programmes communs, de réaliser des économies d’échelle ainsi que de créer une culture stratégique commune. Face à l’instabilité du partenariat transatlantique et à la multiplication des enjeux sécuritaires, il est nécessaire que l’Union gagne en autonomie stratégique et en indépendance sur les questions de défense.
Establishing the Connecting Europe Facility (A8-0409/2018 - Henna Virkkunen, Marian-Jean Marinescu, Pavel Telička) FR
Depuis 2014, le mécanisme pour l'interconnexion en Europe (MIE) soutient les investissements dans les réseaux transeuropéens dans les secteurs des transports, de l’énergie et du numérique.Étant donné son bilan positif, j’ai voté en faveur de ce rapport qui renouvèle le MIE en Europe et fixe les priorités du Parlement européen quant au financement des projets en matière de transport, d’énergie et de télécommunications afin de stimuler la croissance. Le budget du MIE sera augmenté et le nouveau programme aura pour objectif de développer et de moderniser les réseaux transeuropéens dans les domaines des transports, de l’énergie et du numérique et de faciliter la coopération transfrontière dans le secteur des énergies renouvelables, en tenant compte des engagements de décarbonisation à long terme et en mettant l’accent sur les synergies entre les secteurs.Je souhaite également souligner que grâce au travail réalisé en commission et à des amendements que j’avais déposés avec mes collègues, les ports français de la mer du Nord et de l’Atlantique ont été introduits dans le champ d’application du règlement afin d’anticiper le Brexit et de pallier l’erreur qu’avait commise la Commission cet été en les supprimant du nouveau tracé.
Education in the digital era: challenges, opportunities and lessons for EU policy design (A8-0400/2018 - Yana Toom) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui rappelle l’urgence pour le système éducatif européen de prendre en compte le numérique. En effet, à l’heure actuelle, 44% de la population de l’Union européenne âgée de 16 à 74 ans ne possède pas les compétences numériques de base, et 19% de cette même population ne dispose d’aucune compétence numérique; de plus, de fortes disparités sont observées en fonction des États membres.Étant donné l’évolution du marché du travail dans les prochaines années et des nouvelles technologies, il est central qu’une véritable stratégie de l’Union pour l’éducation au numérique et les compétences numériques soit élaborée. Il s’agira notamment d’insister sur une stratégie cohérente d’apprentissage tout au long de la vie et ceci devra être accompagné d’une amélioration de la sécurité des enfants en ligne tout en s’attaquant aux problèmes de la cyberintimidation.Pour développer cette stratégie, les enseignants et les formateurs devront aussi être au cœur de la transformation numérique et devront donc bénéficier d’une préparation initiale et d’une formation continue.Enfin, un financement adéquat et responsable devra être prévu par l’Union et les États membres, notamment en réservant certains fonds.
Coordination of social security systems (A8-0386/2018 - Guillaume Balas) FR
J’ai voté en faveur de ce mandat qui permettra au Parlement d’engager les négociations avec le Conseil et la Commission sur le règlement de coordination des systèmes de sécurité sociale. S’inscrivant dans la continuité de la révision de la directive sur les travailleurs détachés, ce rapport renforce et clarifie les règles d'affiliation à la sécurité sociale dans le cas d'un détachement. Il s’agit ainsi de mieux articuler la libre circulation des travailleurs avec l’assurance d’une couverture sociale juste et équitable. L’objectif est de lutter contre les contournements, les fraudes et la concurrence déloyale au sein de l’Union. Ce rapport comporte une véritable avancée pour les travailleurs frontaliers qui bénéficieront d’une dérogation et pourront choisir le pays auquel ils seront affiliés pour le paiement des prestations chômage. Une plus grande coopération administrative entre les États membres est également nécessaire.Concernant le calcul du montant des prestations chômage, ce rapport prévoit que la prise en compte des périodes de cotisation à la sécurité sociale démarre au premier jour de travail dans le respect des conditions nationales d’obtention du chômage.Il s’agit maintenant pour le Conseil et le Parlement de trouver un accord sur ce règlement essentiel dans la construction de l’Europe sociale.
Establishing a European Labour Authority (A8-0391/2018 - Jeroen Lenaers) FR
J’ai voté en faveur de ce mandat qui permettra au Parlement d’engager les négociations avec le Conseil et la Commission pour l’établissement d’une Autorité européenne du travail. Cette Autorité devrait avoir comme mission principale d’aider les États membres et la Commission européenne dans le contrôle et l’application effective et cohérente du droit de l’Union dans le domaine de la mobilité de la main d’œuvre, de la libre circulation des travailleurs et de la libre prestation de services dans le marché intérieur. Il s’agit également d’assurer un accès effectif aux informations, le respect des règles et la coopération entre les États membres. Cette Autorité aura un rôle de médiation afin de faciliter la recherche de solutions en cas de différends entre les États membres concernant l’application du droit social de l’Union. Cette nouvelle institution sera composée d’un représentant de haut niveau par État membre, de deux représentants de la Commission, de trois experts indépendants nommés par le Parlement ainsi que par six représentants des partenaires sociaux, syndicats et organisations patronales.L’établissement de cette Autorité est une étape essentielle dans la lutte contre le dumping social au sein de l’Union ainsi que dans la construction d’une véritable Europe sociale.
Establishing a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les priorités et la position du Parlement européen sur l’avenir du programme pour l’environnement et l’action pour le climat (LIFE) pour le prochain cadre financier pluriannuel 2021-2027. Ce rapport demande l’augmentation de l’enveloppe budgétaire du programme de 5,45 milliards à 7,27 milliards d’euros. L’objectif de ce programme est de contribuer à la transition vers une économie propre, circulaire, économe en énergie et à émission nulle, de protéger et d’améliorer la qualité de l’environnement ainsi que d’inverser le processus d’appauvrissement de la biodiversité. Il s’agit également d’associer non seulement les acteurs de la société civile mais également les élus locaux et les agriculteurs. Le programme LIFE doit accompagner la transition environnementale en offrant les outils nécessaires pour mener de manière constructive et efficace les projets tels que la gestion et la prévention en Europe des attaques des grands prédateurs, comme le loup. Enfin, ce programme doit être pleinement accessible aux territoires d’outre-mer qui sont des réserves importantes et cruciales de biodiversité.Le programme contribuera à atteindre l’objectif global consistant à porter à 25 % la part des dépenses du budget de l’Union pour 2021-2027 pour la réalisation des objectifs en matière de climat.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0142/2018 - Claude Rolin) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui vient conclure la révision de la directive de 2004 concernant la protection des travailleurs contre les risques liés à l’exposition à des agents cancérigènes ou mutagènes au travail.Ainsi, cette nouvelle législation fixera désormais des valeurs limites d’exposition et des observations «peau» (la possibilité d’absorption significative via la peau) pour huit substances cancérigènes supplémentaires, qu’elles soient inhalées ou manipulées. Ces substances incluront les gaz d’échappement des moteurs diesel et l’huile de moteur usée.Le cancer est la principale cause de mortalité liée au travail au sein de l’Union européenne et 3,6 millions de travailleurs européens sont potentiellement exposés aux émissions de gaz d’échappement des moteurs diesel. Il était donc urgent de réviser les règles en vigueur et de les adapter au plus vite.
Objection pursuant to Rule 106: maximum residue levels for acetamiprid in certain products (B8-0556/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette objection qui demande à la Commission européenne de respecter la limite maximale actuelle (0,9 mg/kg) de résidus d’acétamipride dans certains produits. Il convient de préciser que l’acétamipride est pulvérisé tout particulièrement sur les oliviers pour lutter contre certaines maladies. Cette substance fait partie des cinq néonicotinoïdes interdits en France. En Europe, son utilisation est fortement règlementée. La Commission européenne propose d’augmenter la limite maximale à 3 mg/kg. Selon l’agence EFSA, cette substance n’aurait pas d’effets sur la santé publique, dans la limite proposée. Or, elle a des effets dévastateurs sur les pollinisateurs, tout particulièrement les abeilles. Il n’est pas non plus à exclure quelque incidence sur la santé humaine et l’environnement plus généralement. Il n’y a donc aucune raison qui justifie cette nouvelle limite maximale proposée par la Commission et c’est pour cette raison que j’ai soutenu l’objection visant à interdire la nouvelle limite.Je regrette que ce texte n’ait pas obtenu la majorité qualifiée requise. Le Parlement doit être à l’avant-poste pour garantir la sécurité alimentaire, la santé des citoyens européens et la préservation des abeilles.
Visa Code (A8-0434/2018 - Juan Fernando López Aguilar) FR
Le code des visas, entré en vigueur le 5 avril 2010, est un élément central de la politique commune de visas : il fixe des procédures et conditions harmonisées de traitement des demandes de visa et de délivrance des visas. Après avoir rencontré des difficultés dans les négociations pour réviser le code des visas, le texte adopté, et que j’ai soutenu, vise à faciliter les déplacements des voyageurs en règle et à simplifier le cadre juridique de la procédure de visa, tout en préservant la sécurité aux frontières extérieures et en garantissant le bon fonctionnement de l’espace Schengen. Le code des visas régit le traitement des demandes de visa de court séjour pour les ressortissants de pays tiers dont les pays ne sont pas exemptés de l’obligation de visa, soit 90 jours sur 180 jours. C’est un instrument essentiel pour le tourisme et les milieux économiques. En parallèle, le texte maintient le lien entre les facilités permises par le code et la coopération des pays tiers en matière de réadmission.
Objection pursuant to Rule 106: Sodium dichromate (B8-0548/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette objection qui demande à la Commission européenne d’interdire l’utilisation du dichromate de sodium. En effet, à la demande d’une entreprise textile, la Commission européenne propose d’autoriser l’utilisation de ce produit. Cette autorisation n’est nullement justifiée compte tenu du potentiel cancérigène de la substance. Il convient de souligner que le dichromate de sodium est utilisé dans l’industrie textile comme colorant. Il est cependant reconnu comme cancérigène et toxique. De plus, il existe des substances alternatives non nocives qui sont moins coûteuses et qui permettent d’obtenir la même qualité et la même coloration. Il n’y a donc aucune raison qui justifie l’autorisation de ce produit. L’Union européenne doit poursuivre et renforcer son rôle de protection de la santé des citoyens européens.La Commission européenne doit entendre le message clair du Parlement européen en faveur de l’interdiction de l’utilisation de ce produit.
The Cum Ex Scandal: financial crime and the loopholes in the current legal framework (B8-0518/2018, B8-0519/2018, B8-0520/2018, B8-0521/2018, B8-0525/2018, RC-B8-0551/2018, B8-0551/2018, B8-0552/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui demande à ce qu’une enquête soit menée à la suite de la fraude fiscale de 55 milliards d’euros CumEx. Cette fraude fiscale qui a touché 11 États membres, dont la France, concernait des banques qui facilitaient l’achat et la revente d’actions appartenant à des investisseurs étrangers le jour du paiement du dividende, en évitant le paiement d'impôts. Par manque de communication entre les autorités des États membres, des demandes frauduleuses de remboursement d’un impôt qui n’avait pas été payé, étaient honorées. Pire, les autorités fiscales remboursaient un impôt impayé plusieurs fois ! Il s’agit de remédier au plus vite à ces situations inacceptables.Ainsi, ce texte demande une meilleure coopération et l’échange d’informations entre les autorités fiscales des États membres. De plus, ces fraudes ne doivent pas rester impunies. Une enquête devrait identifier les défaillances dans la coordination entre les États membres et présenter des recommandations de réforme et d’action. Pour cela, il est nécessaire d’améliorer la surveillance fiscale et de lui donner tous les moyens nécessaires pour assurer un meilleur partage des informations.Enfin, cette résolution appelle à une meilleure protection européenne des lanceurs d’alerte qui sont les maillons essentiels pour révéler de tels scandales.
WTO: the way forward (A8-0379/2018 - Bernd Lange, Paul Rübig) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui donne la position du Parlement européen sur la réforme et la modernisation de l’Organisation mondiale du commerce. Alors que le cycle de Doha demeure inachevé et que les dernières réunions ministérielles ont été des échecs marqués par l’absence d’accord, l’OMC semble se trouver dans une impasse.De plus, le fonctionnement de l’organisation est menacé par le blocage des États-Unis dans le renouvellement des juges de l’organe d’appel du mécanisme de règlement des différends.La résolution rappelle ici le soutien du Parlement européen au multilatéralisme et à l’OMC tout en soulignant qu’une modernisation est nécessaire afin d’aboutir à un fonctionnement effectif de l’organisation.L’OMC doit désormais répondre aux défis actuels en matière de numérique, développement durable, croissance du commerce des services, PME, changement climatique ou encore concernant l’égalité femmes-hommes.Le texte souligne également que la distinction entre les pays développés, en développement et les moins avancés est clairement obsolète étant donné l’évolution des puissances économiques et du commerce international.Enfin il est demandé que des avancées soient réalisées au niveau de l’accord sur les marchés publics en matière d’accès aux marchés publics dans un esprit de réciprocité.
Defence of academic freedom in the EU's external action (A8-0403/2018 - Wajid Khan) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui demande à l’Union européenne de défendre la liberté académique dans son action extérieure et auprès des pays partenaires.Alors qu’en Hongrie, le gouvernement de Viktor Orban s’attaque à la liberté académique en contraignant l’Université d’Europe centrale à déplacer son siège de Budapest à Vienne, l’Union doit faire preuve de fermeté dans la défense de ses valeurs, tout particulièrement la liberté académique.Ce texte appelle ainsi la Commission à aborder la question de la liberté académique dans les différents dialogues politiques que l’Union a établis avec ses partenaires. Il s’agit également d’apporter un soutien aux établissements, aux universitaires ainsi qu’aux étudiants menacés pour leurs idées et pour les avoir exprimées. Les États membres et la Commission doivent promouvoir auprès des pays tiers l’égalité d’accès au monde universitaire, la liberté d’expression ainsi que la liberté d’enseignement. Pour cela, ce rapport préconise d’instaurer un dialogue interculturel régulier et avec les communautés universitaires. Une plus grande coopération avec les Nations unies ainsi que les communautés internationales d’enseignants est nécessaire.Enfin, favoriser les échanges de chercheurs, d’enseignants et d’étudiants, notamment dans le cadre d’Erasmus +, est un instrument en faveur de la liberté académique qui doit être renforcé.
The situation of women with disabilities (B8-0547/2018) FR
Alors qu’il y a environ 46 millions de femmes et de filles handicapées dans l’Union, j’ai voté en faveur de cette résolution qui demande à la Commission et aux États membres d’assurer une meilleure intégration des femmes handicapées au sein de la société. En effet, seulement 16% des femmes handicapées dans l’Union occupent un emploi. Ce chiffre est alarmant.Ce texte appelle donc la Commission et les États membres à prendre en compte les femmes handicapées dans leurs stratégies, politiques et programmes en matière d’égalité entre les femmes et les hommes. Les femmes handicapées doivent pouvoir exercer pleinement leurs droits en ce qui concerne l’accès à une éducation de qualité, aux soins de santé ainsi qu’à l’emploi.Il s’agit donc de mettre en œuvre des politiques qui favorisent l’accessibilité et l’inclusion, également dans le secteur des transports.La priorité doit être de tout faire pour permettre l’intégration des femmes handicapées dans les systèmes éducatifs et professionnels, condition essentielle pour permettre un gain d’autonomie et un accès effectif au marché du travail.Enfin, cette résolution demande à l’Union de supprimer les obstacles au droit de vote des personnes handicapées, en particulier dans la perspective des élections européennes de mai prochain.
Transparent and predictable working conditions in the European Union (A8-0355/2018 - Enrique Calvet Chambon) FR
J’ai voté en faveur de ce mandat de négociation autorisant le Parlement européen à débuter les discussions avec la Commission et le Conseil et en se basant sur la position qu’il a adopté en commission parlementaire.Le texte porte sur la mise en place de conditions de travail transparentes et prévisibles dans l’UE. Il fait partie des mesures-clés du socle européen des droits sociaux et poursuit l’objectif d’assurer une meilleur information et protection des travailleurs, notamment les travailleurs « plateformes ».Ainsi, le rapport permet des d’instaurer des garanties et des bases communes pour tous les travailleurs, indépendamment de leur contrat de travail.Concernant certaines exceptions, il est à noter que le texte qui sera la base de négociation pour le Parlement européen exclut les forces armées, les autorités de police ainsi que les sapeurs-pompiers les sapeurs-pompiers volontaires en matière de prévisibilité des horaires de travail. Cela permettra ainsi aux pompiers de pouvoir continuer à répondre aux situations d’urgence.Nous serons vigilants quant au déroulé des négociations sur ce texte qui constitue une nouvelle étape de construction de l'Europe sociale.
Rail passengers' rights and obligations (A8-0340/2018 - Bogusław Liberadzki) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne de meilleurs droits et conditions d’indemnisation pour les voyageurs utilisant le train.Ainsi, la nouvelle règlementation améliore les conditions et montants actuels d’indemnisation :– les voyageurs peuvent exiger l’équivalent de 50% du prix du billet pour les retards compris entre 60 et 90 minutes, en plus des droits des passagers relatifs à la poursuite du voyage ou au réacheminement.– les passagers pourraient également recevoir 75% du prix du ticket pour un retard de 91 à 120 minutes– et 100% du prix du ticket pour un retard supérieur à 121 minutes.De plus, une assistance gratuite pour les personnes à mobilité réduite ou handicapée sera désormais garantie dans les gares en Europe.En parallèle, une meilleure information devra être fournie aux passagers sur leur droits et compensations possibles. Ces informations pourraient par exemple figurer sur les billets de train des voyageurs et être également affichées en gare. De plus, davantage de transparence est demandée autour de la prise en charge des procédures de réclamation et les échéances.Enfin, les trains neufs ou rénovés devront disposer d’un espace clairement identifié et distinct à destination des vélos.
Lyme disease (Borreliosis) (B8-0514/2018) FR
Aujourd’hui en Europe, entre 650 000 et 850 000 cas de la maladie de Lyme sont recensés avec une concentration plus élevée en Europe centrale. Or cette maladie est peu connue alors qu’elle se propage rapidement et qu’en réalité près d'un million d’Européens souffriraient de la maladie.J'ai donc voté en faveur de cette résolution qui demande à la Commission d’élaborer des plans de lutte contre cette maladie et d’encourager la recherche. En effet, de nombreux patients ne sont pas diagnostiqués assez rapidement et n’ont pas accès à un traitement approprié. En parallèle de ces plans de lutte, il est central que des programmes de surveillance en coopération avec les États membres soient développés, notamment dans le but de faciliter la normalisation des tests de diagnostic et des traitements.Il est urgent que les autorités européennes et nationales se saisissent vite de ce problème de santé publique qui touchent les citoyens et pour lesquels des moyens de diagnostic rapide et de traitements efficaces doivent être assurés
Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 – Parliament's position with a view to an agreement (A8-0358/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas, Janusz Lewandowski, Gérard Deprez) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui précise la position du Parlement sur le prochain cadre financier pluriannuel (2021-2027), c’est-à-dire le budget européen sur le long terme.Nous rappelons nos priorités et les domaines dans lesquels nous souhaitons davantage de fonds tels que le climat, la jeunesse, la recherche, la croissance et l’emploi.En ce sens, la proposition initiale de la Commission européenne est un point de départ qui doit être amélioré.Nous demandons notamment à ce que le financement des infrastructures et des PME soit augmenté, à doubler les ressources allouées à la lutte contre le chômage des jeunes ainsi qu’à tripler le budget du programme Erasmus +.En matière de climat, le texte appelle à ce que la contribution de l’UE en matière de réalisation des objectifs climatiques soit fixée à 30 % dès que possible et au plus tard en 2027.Enfin, concernant la réforme des ressources propres de l’UE, la résolution souligne la complexité du système actuel et demande sa simplification afin qu’il gagne en transparence et intelligibilité.Il est également demandé que de nouvelles ressources propres soient créées comme un nouveau système d’imposition sur les sociétés, y compris pour les GAFA, le système d’échange de quotas d’émission et une taxe sur les plastiques.
European Electronic Communications Code (A8-0318/2017 - Pilar del Castillo Vera) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui marque une nouvelle étape dans la construction d’une Europe connectée.Quelques mois après l’abolition des frais d’itinérance pour les appels en Europe (fin du «roaming»), ce sont désormais les appels intra-européens qui ne pourront plus faire l’objet de frais disproportionnés: ils seront plafonnés à 19 centimes, et les SMS à 6 centimes, à partir du 15 mai 2019. Concernant l’accès à internet et les flux de données, le texte prévoit d’accélérer les investissements pour le développement et l’accès à la 5G dans l’Union européenne d’ici 2020. Les droits des consommateurs sont également renforcés avec l’obligation de meilleures informations sur les offres et contrats présentés par les opérateurs télécom. Des droits et compensations supplémentaires seront désormais prévus en cas de problème lors d’un changement d’opérateurs.Enfin, le paquet Télécom comprend un système d’alertes dit «112 inversé» qui fera en sorte que les citoyens soient alertés par SMS en cas de catastrophe naturelle ou d’attaque terroriste. Une meilleure connectivité, moins chère et plus accessible, bénéficiera directement aux citoyens ainsi qu’à de nombreux secteurs. L’Union européenne doit être à la pointe en matière de télécommunications et de numérique pour améliorer le quotidien des Européens.
CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles (A8-0354/2018 - Bas Eickhout) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à mettre en place une législation ambitieuse pour lutter contre le réchauffement climatique et respecter les engagements pris avec les Accords de Paris. Ce projet législatif fixe l’objectif, plus ambitieux que ce que prévoyait la Commission, d’au moins 35% de réduction des émissions de CO2 pour les nouveaux véhicules lourds d'ici 2030, assorti d’un objectif d’étape de 20% d’ici 2025. Alors que les poids lourds sont responsables de 27% des émissions de CO2 du transport routier et que les émissions de gaz à effet de serre des poids lourds sont en augmentation de 25%, il est primordial d’agir vite et de manière ambitieuse pour pouvoir atteindre les objectifs de la COP 21.Ce rapport prévoit, de plus, que les constructeurs devront réduire les émissions de 35% à l’échelle de leur flotte.Enfin, ce texte demande à ce qu’avant 2020, la Commission européenne propose des projets pour un test des émissions de CO2 sur route, en conditions réelles.L’adoption de ce rapport par le Parlement va permettre l’ouverture des négociations avec le Conseil. Comme dans le cas des normes relatives aux véhicules légers des particuliers, les États membres doivent entendre ce message clair en faveur d’une politique environnementale ambitieuse.
EU development assistance in the field of education (A8-0327/2018 - Vincent Peillon) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à mettre l’éducation au centre des politiques de développement de l’Union européenne et des États membres. L’éducation est un droit fondamental qui est essentiel à la réalisation des autres objectifs de développement durable, au développement économique, à la réduction des inégalités ainsi qu’à l’égalité des genres. Ce texte demande que l’Union et les États membres consacrent 10% de leur aide publique au développement à l’éducation d’ici 2024 et 15% d’ici 2030. La maîtrise des apprentissages de base, y compris les compétences numériques, est fondamentale pour permettre un accès au marché du travail. Le rapport appelle à la réalisation de l’objectif 4.1 des objectifs de développement durable qui prévoit un cycle d’enseignement primaire et secondaire d’une durée de 12 ans gratuit et de qualité en tant que pilier essentiel du partenariat UE-Afrique. Afin de contrer le phénomène de la «fuite des cerveaux», l’Union et les États membres devraient favoriser les échanges universitaires et professionnels afin de permettre l’actualisation des connaissances et un meilleur transfert des compétences. L’Union européenne doit demeurer l’acteur clé dans l’accès à l’éducation inclusive et de qualité dans les pays en développement, en assurant une meilleure coordination avec les autres bailleurs de fonds.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui constitue l’accord interinstitutionnel sur la révision de la directive relative à l’efficacité énergétique qui définit de nouveaux objectifs à l’horizon 2030. Le Parlement européen avait défendu que l’Union européenne devait, d’ici 2030, accroître son efficacité énergétique de 35 %. L’accord trouvé entre les institutions prévoit un objectif qui demeure ambitieux, de 32,5 % d’augmentation de l’efficacité énergétique dans l’UE.Il s’agit d’encourager les secteurs privés et publics dans chaque État membre à être plus performants en termes d’efficacité énergétique. Compte tenu du fait que les bâtiments présentent un potentiel considérable d’amélioration de l’efficacité énergétique, ce rapport appelle à ce que les investissements dans le secteur immobilier soient pris en compte, en mettant l’accent sur les bâtiments résidentiels avec des ménages à faibles revenus exposés au risque de précarité énergétique. Ce texte demande également à la Commission européenne de jouer un rôle moteur pour investir et mobiliser les fonds privés afin de financer les mesures d’efficacité énergétique et de rénovations énergétiques. En rendant l’énergie plus efficace, les citoyens européens verront leur facture énergétique baisser.Ce rapport permet donc de répondre à un double impératif: réaliser nos objectifs climatiques ainsi qu’accroître notre compétitivité dans le domaine énergétique.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Jakop Dalunde) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui constitue l’accord interinstitutionnel qui a pour objectif de fixer le cadre législatif général pour que les États membres remplissent leurs objectifs européens en matière d’énergies renouvelables et d’efficacité énergétique. Pour atteindre une augmentation de 32,5 % de l’efficacité énergétique et obtenir 32 % d’énergies renouvelables dans la consommation totale énergétique européenne d’ici 2030, les États membres devront fixer leurs propres objectifs nationaux dont la mise en œuvre sera suivie par la Commission européenne.Ce rapport prévoit également une meilleure coopération régionale ainsi que le développement des interconnexions énergétiques entre les États membres. Le texte propose une définition au niveau européen de la précarité énergétique, situation dans laquelle de trop nombreux citoyens européens se trouvent.La gouvernance de l’union de l’énergie est fondamentale afin que toutes les autres réglementations européennes puissent être correctement mises en œuvre et que les objectifs soient atteints. Il s’agit d’une condition essentielle pour appliquer et respecter l’accord de Paris.
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui constitue l’accord interinstitutionnel relatif à la fixation des objectifs pour la part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie au niveau européen. Alors que la Commission européenne proposait un objectif de 27 %, le Parlement européen s'était engagé pour 35 % d’ici 2030. L’accord entre les institutions prévoit que les énergies renouvelables devront représenter 32 % de la consommation énergétique d’ici 2030. Cette cible qui demeure ambitieuse contribuera au respect des objectifs de l’Accord de Paris et permettra à l’Union européenne d’être à la hauteur de ses ambitions.La révision de la directive autorise le développement de l’autoconsommation et des communautés d’énergie renouvelable, et la promeut en spécifiant que les auto-consommateurs pourront être autorisés à consommer leur électricité renouvelable sans être soumis à des taxes.Avec ce texte, l’Union européenne se donne des objectifs ambitieux pour renforcer ses énergies renouvelables et véritablement lutter contre le réchauffement climatique.
The rule of law in Romania (B8-0522/2018) FR
L’indépendance de la justice et l’état de droit sont menacés en Roumanie. C’est pourquoi j’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle le gouvernement roumain à revenir sur la réforme des lois judiciaires et pénales qui met à mal la séparation des pouvoirs et la lutte contre la corruption. Cette nouvelle législation sur le statut des juges et des procureurs ainsi que la nouvelle organisation du Conseil supérieur de la magistrature remettent en cause la capacité du pays à lutter contre la corruption et permettent de contourner l’équilibre des pouvoirs. Cette résolution condamne également l’intervention violente et disproportionnée de la police lors des manifestations de masse anticorruption qui ont eu lieu à Bucarest en août dernier et appelle à une enquête impartiale sur les actions de la police anti-émeutes.Le texte demande de renforcer le contrôle parlementaire sur les services de renseignement qui feraient preuve d’ingérence dans les activités de la justice roumaine.L’Union européenne est avant tout une union des valeurs. Il s’agit ainsi pour les institutions européennes de renforcer leur vigilance afin de garantir le respect par l’ensemble des États membres des principes de l’état droit, notamment l’indépendance de la justice.
Digitalisation for development: reducing poverty through technology (A8-0338/2018 - Bogdan Brunon Wenta) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne les recommandations du Parlement à la suite de la publication par la Commission européenne du document de travail « Digital4Development ». Il s’agit de favoriser l’intégration des technologies et des services numériques dans la politique de développement de l’Union ainsi que de réduire la pauvreté par le numérique.Ce texte appelle ainsi à accompagner la numérisation dans les pays en développement afin que l’énorme potentiel des services numériques participe pleinement à la réalisation des objectifs de développement durable, notamment celui pour une éducation de qualité et celui sur l’égalité des sexes. En ce sens, ce rapport demande qu’un financement suffisant soit prévu dans le CFP 2021-2027 afin de permettre l’intégration transversale de la question numérique dans tous les aspects de la politique de développement. Un des enjeux principaux est la nécessité d’accroître les investissements dans l’infrastructure numérique afin de combler l’importante fracture numérique dans les pays en développement. Ce texte appelle également à promouvoir la gouvernance électronique avec la numérisation des administrations ainsi que la promotion des compétences numériques dans les programmes éducatifs.L’Union doit faire du numérique un des piliers de sa politique de développement pour que celle-ci bénéficie à tous dans le contexte d'une économie mondiale numérisée.
Import of cultural goods (A8-0308/2018 - Alessia Maria Mosca, Daniel Dalton) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport portant sur la proposition de règlement sur l’importation de biens culturels. Ce texte vise à mieux lutter contre le commerce illicite de biens culturels tout en s’inscrivant dans le prolongement du plan d’action contre le financement du terrorisme. Il permettrait ainsi à la fois de compléter le cadre juridique européen de lutte contre le trafic de biens culturels, dans le prolongement du règlement (CE) n°116/2009 sur l’exportation des biens culturels et de parfaire les instruments existants et destinés à lutter contre le financement du terrorisme, notamment par la prévention du phénomène de dissémination de trésors nationaux provenant de pays en situation de fragilités. De par le travail réalisé sur ce texte et les amendements que j’avais déposés notamment, nous sommes parvenus à ce que le règlement export soit la référence utilisée pour l’annexe du règlement, que les biens qui transitent par l’Union européenne fassent également l’objet de contrôle lorsque certaines conditions sont réunies et qu’une véritable dimension numérique soit intégrée à ce règlement afin d’aboutir à une harmonisation et coordination réelle des autorités douanières.
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (A8-0309/2018 - Paolo De Castro) FR
J’ai voté en faveur de la décision d’ouvrir des négociations avec les ministres de l’UE sur de nouvelles règles visant à mettre fin aux pratiques commerciales déloyales. L’objectif de ce texte est de mettre fin aux pratiques commerciales déloyales dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire. Il s’agit notamment de soutenir les producteurs contre les pratiques commerciales déloyales afin de garantir l’équité, une nourriture plus saine et des droits sociaux. Parmi les mesures concrètes demandées par le Parlement, il est demandé de mettre fin aux paiements tardifs et à l’annulation des commandes à la dernière minute ainsi que le droit pour les producteurs d’exiger un contrat écrit de fourniture. Ce texte fait notamment suite à la demande formulée par le Parlement européen en 2016 de mettre en place des actions européennes pour combattre les pratiques commerciales déloyales.
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui porte sur la refonte du règlement « médicaments vétérinaires » et poursuit les objectifs de protection de la santé humaine, de la santé animale, de la protection contre l’antibiorésistance et de la compétitivité de nos élevages et de notre industrie du médicament vétérinaire. L’utilisation des médicaments vétérinaires a un impact direct sur notre environnement et notre alimentation; ils ne doivent donc en aucun cas servir à améliorer la performance ou à compenser le non-respect de bonnes pratiques d’élevage.Ces nouvelles règles n’ont pas pour objectif de pénaliser les éleveurs ni les agriculteurs; elles ont pour objectif de mieux soigner les troupeaux et d’exiger la réciprocité de nos normes en matière d’usage d’antibiotiques.Enfin, un des enjeux centraux du texte réside dans la lutte contre la résistance aux antibiotiques étant donné qu’en 2015, l’utilisation des antibiotiques en médecine vétérinaire était encore deux fois plus importante qu’en médecine humaine. Trop longtemps les médicaments antibiotiques ont été utilisés dans les élevages à des fins purement préventives, il faut remédier à cette situation de toute urgence.
Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0202/2018 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui participe à la poursuite d’objectifs en matière de réduction des émissions de l’UE pour le secteur des transports et cherche à rendre les redevances routières plus équitables. Ainsi, les pays de l'UE imposant des redevances routières fondées sur le temps devront passer à des redevances fondées sur la distance pour les camions et bus (2023) et les camionnettes (2027). Cette redevance fondée sur la distance a ainsi pour objectif de taxer en fonction de l’utilisation réelle des routes et de la pollution générée. Le taux de tarification sera également fixé en fonction des émissions de CO2.Ce texte répond notamment aux objectifs fixés dans le Livre Blanc de la Commission sur la politique des transports et dans le but de mieux lutter contre les émissions de C02 et la pollution atmosphérique du secteur du transport routier. Il s’agit au final d’appliquer le principe du pollueur-payeur qui existe déjà en France mais pas encore dans certains États membres de l’Union européenne. La lutte contre le changement climatique passe également par une harmonisation des règles en Europe.
Location of the seat of the European Banking Authority (A8-0153/2018 - Othmar Karas, Pervenche Berès) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord visant à relocaliser l’Autorité bancaire européenne à Paris. À la suite du Brexit, l’Union européenne devait relocaliser le siège de l’Autorité bancaire européenne qui se trouve actuellement à Londres et parmi les villes candidates, c’est au final Paris qui a été choisie. Il s’agit d’une première étape dans le déménagement de l’Autorité bancaire européenne ; il sera important que la France l’accompagne de mesures pour faciliter l’accueil des entreprises en lien avec les activités du secteur financier.
Rise of neo-fascist violence in Europe (RC-B8-0481/2018, B8-0481/2018, B8-0482/2018, B8-0483/2018, B8-0486/2018, B8-0488/2018) FR
Alors que nous observons actuellement une recrudescence des actes fascistes, racistes ou encore xénophobes, il était important que le Parlement adopte une résolution condamnant fermement la montée des violences néofascistes et appelant l'UE à agir.Le texte alerte sur l’impunité dont bénéficient les néofascistes dans certains États membres ; il propose notamment de mettre en place des unités de police spécialisées dans la lutte contre les infractions motivées par la haine afin de s’assurer que ces crimes fassent l’objet d’enquêtes et de poursuites. Le texte appelle également à interdire les groupes néofascistes et néonazis dans l’UE et à ce que des mesures soient prises pour lutter contre la propagation du racisme, du fascisme et de la xénophobie via internet, en coopération avec les entreprises de médias sociaux.
Animal welfare, antimicrobial use and the environmental impact of industrial broiler farming (B8-0484/2018, B8-0484/2018, B8-0485/2018, B8-0487/2018, B8-0489/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui porte sur le bien-être animal, l’utilisation des antimicrobiens et les conséquences de l’élevage industriel de poulets de chair sur l’environnement. Le texte rappelle que le recours à des systèmes d’élevage plus respectueux du bien-être peut améliorer les résultats sur la santé et le bien-être des animaux. Concernant les poulets de chair, des progrès sont demandés concernant la mise en œuvre de la directive 2007/43/CE fixant des règles minimales relatives à la protection des poulets destinés à la production de viande de manière à ce qu’elles soient appliquées par tous les États membres. Concernant l’utilisation des antimicrobiens, le texte rappelle que l’utilisation excessive de médicaments vétérinaires explique en grande partie le développement de bactéries résistantes aux antimicrobiens à l’échelle mondiale et qu’en ce sens, il faut encourager la recherche sur la résistance aux antimicrobiens et s’assurer que les États membres mettent effectivement en œuvre des mesures préventives. Enfin, notons qu’il est demandé à la Commission de renforcer les contrôles aux frontières concernant les volailles importées des pays tiers afin de s’assurer que les importations sont conformes à la législation de l’UE sur le bien-être animal et afin de lutter contre toute concurrence déloyale.
2018 UN Climate Change Conference in Katowice, Poland (COP24) (B8-0477/2018) FR
La conférence COP24 se tiendra du 2 au 14 décembre 2018 à Katowice et représente une étape importante pour le suivi de la mise en œuvre concrète de l’Accord de Paris. J’ai voté en faveur de cette résolution, qui donne la position du Parlement européen sur ce sujet.Le texte rappelle ainsi notre volonté d’aboutir à des règles ambitieuses, opérationnelles, équilibrées et complètes pour la mise en œuvre de l’Accord de Paris. Pour cela, l’ensemble des politiques européennes doivent prendre en compte et être alignées sur les objectifs à long terme établis par l’Accord, étant donné qu’il est demandé à l’ensemble des secteurs de participer aux efforts nécessaires pour lutter contre le réchauffement climatique. Notons d’ailleurs en ce sens qu’il est demandé que la ratification et la mise en œuvre de l’Accord de Paris deviennent partie intégrante des accords commerciaux de l’Union.Afin d’accompagner au plus vite ces actions en faveur de la lutte contre le changement climatique et de développer une véritable stratégie sur le long terme, le texte appelle à une augmentation de la part des dépenses liées au climat de 20 à 30 % dès que possible.Enfin, notons qu’il est demandé une nouvelle fois que soit étudiée la possibilité d’une taxe carbone aux frontières de l’Union.
The use of Facebook users’ data by Cambridge Analytica and the impact on data protection (B8-0480/2018) FR
Plus de 87 millions d’utilisateurs de Facebook dont 2,7 millions de citoyens européens ont eu leurs données exploitées par l’entreprise britannique Cambridge Analytica. Ces données avaient notamment été utilisées à des fins politiques et commerciales dans le cadre de la campagne présidentielle américaine de 2016 et du référendum sur le Brexit.À la suite de ces révélations, le Parlement européen a mené des auditions avec les représentants de Facebook et j’ai voté en faveur de cette résolution qui tire plusieurs conclusions sur ce sujet.Le texte appelle ainsi à une mise à jour des lois électorales afin de tenir compte des technologies numériques. Il demande également un audit complet de Facebook par les organes de l’UE afin de pouvoir évaluer la protection des données et la sécurité des informations à caractère personnel des utilisateurs.Il est urgent que Facebook apporte des modifications à sa plateforme afin de se mettre en conformité avec la législation européenne sur la protection des données. Il s’agit de protéger la vie privée des citoyens européens et de mettre en garde contre les interférences créées par ces pratiques illégales dans les campagnes électorales et qui peuvent perturber le fonctionnement de nos démocraties.
Situation in Venezuela (RC-B8-0351/2018, B8-0351/2018, B8-0502/2018, B8-0504/2018, B8-0506/2018, B8-0507/2018, B8-0509/2018) FR
Les violations récurrentes des droits de l’homme au Venezuela se poursuivent malgré les interpellations et condamnations répétées de la communauté internationale. J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à l’ouverture d’une enquête pour crimes contre l’humanité à l’encontre du régime de Maduro. Cette résolution intervient au lendemain de la décision prise par le Conseil de prolonger d'un an les sanctions visant dix-huit personnalités vénézuéliennes proches du régime.Pour rappel et en raison de la crise politique que traverse actuellement le Venezuela, le pays fait face à une crise sociale, économique et humanitaire sans précédent qui a couté la vie à un nombre considérable de personnes et entraîné le départ de plus de 2,3 millions de migrants et de réfugiés. Les tentatives d’instaurer un dialogue national entre le gouvernement et l’opposition ont échoué et le Venezuela continue à sombrer dans une crise grave et sans précédent.
Promoting automatic mutual recognition of diplomas (B8-0492/2018) FR
La coopération en matière d’éducation et d’enseignement supérieur permet de développer des programmes comme Erasmus +, qui connaissent un succès important et représentent une véritable réussite pour l’Union européenne. À ce titre, le budget pour Erasmus + a été une nouvelle fois augmenté pour l’année 2019 afin de lui apporter un soutien plein et entier.En parallèle, la reconnaissance mutuelle automatique des diplômes doit accompagner ce type de programmes et être mise en place au plus vite entre les États membres.Pour cela et afin de réduire les coûts notamment, les États doivent avoir davantage recours au numérique et aux nouvelles technologies qui permettront une coordination efficace et une transmission rapide de l’information.Cette reconnaissance automatique permettra aux États membres d’intensifier et d’accélérer leur coopération en matière d’éducation et de formation et de bénéficier directement aux étudiants permettant par la même occasion de montrer aux citoyens l’un des avantages concrets de la coopération européenne.
Harnessing globalisation: trade aspects (A8-0319/2018 - Joachim Schuster) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative qui rappelle notamment que la mondialisation a ainsi à la croissance économique, à la prospérité et à la compétitivité des pays. Néanmoins, une attention particulière doit être accordée et des éléments de réponse apportés aux effets négatifs de la mondialisation. Il est ainsi fondamental que la politique commerciale européenne contribue à la poursuite des objectifs du développement durable et respecte l’accord de Paris. En matière de négociation commerciale, il est important de veiller à ce que les accords de commerce négociés soient structurés et équilibrés. Le texte demande également que l’Union européenne approfondisse ses initiatives pour mieux réguler la mondialisation par le biais notamment de mesures de soutien efficaces. Une attention particulière doit également être apportées aux PME afin de leur garantir des conditions de concurrence équitables.La société civile doit également être davantage associées aux négociations commerciales et celles-ci doivent gagner en transparence.En parallèle, la coopération internationale dans la lutte contre la concurrence déloyale et les pratiques protectionnistes des pays tiers doit être renforcée.Enfin, le texte rappelle l’importance du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation et demande à ce que sa réforme permette d'aboutir à un outil plus proactif.
Draft general budget of the European Union for 2019 - all sections FR
J’ai voté en faveur du projet de budget de l’Union européenne pour l’année 2019. Le texte final tel qu’amendé rappelle ainsi les priorités du Parlement européen, à savoir une croissance durable, l’innovation, la compétitivité, la sécurité, le traitement des causes profondes des flux de réfugiés et migratoires, la gestion des réfugiés et des migrations, la lutte contre le changement climatique et la transition vers les énergies renouvelables ainsi qu’une attention particulière pour les jeunes.Concernant la jeunesse, une augmentation des fonds pour le programme Erasmus + et l’initiative pour l’emploi des jeunes est demandée. Les coupes proposées par Conseil aux sections du budget visant à renforcer la croissance et à créer des emplois ont été rejetées afin de poursuivre et de conforter nos objectifs en matière de croissance durable.Le texte demande également que les financements aux projets d’infrastructures et au programme Horizon 2020 soient restaurés.En matière d’action extérieure, les instruments financiers liés au voisinage ont été renforcés dans la perspective de répondre aux causes profondes de la migration dans le voisinage immédiat et plus lointain de l’UE. Enfin, et toujours dans le cadre de l’action extérieure de l’UE, les fonds à destination de la Turquie ont été réduits en raison du manque de respect des valeurs de l’UE.
General budget of the European Union for 2019 - all sections (A8-0313/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui accompagne le vote du budget pour l’année 2019. Ce texte rappelle ainsi les priorités du Parlement européen, à savoir une croissance durable, l’innovation, la compétitivité, la sécurité, le traitement des causes profondes des flux de réfugiés et migratoires, la gestion des réfugiés et des migrations, la lutte contre le changement climatique et la transition vers les énergies renouvelables ainsi qu’une attention particulière pour les jeunes.Concernant la jeunesse, une augmentation des fonds pour le programme Erasmus+ et l’initiative pour l’emploi des jeunes est demandée. Les coupes proposées par Conseil aux sections du budget visant à renforcer la croissance et à créer des emplois ont été rejetées afin de poursuivre et de conforter nos objectifs de croissance durable.Le texte demande également que les financements aux projets d’infrastructures et au programme Horizon 2020 soient restaurés.En matière d’action extérieure, les instruments financiers liés au voisinage ont été renforcés dans la perspective de répondre aux causes profondes de la migration dans le voisinage immédiat et plus lointain de l’UE. Enfin, et toujours dans le cadre de l’action extérieure de l’UE, les fonds à destination de la Turquie ont été réduits en raison du manque de respect des valeurs de l’UE.
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) FR
Le plastique et sa gestion peu responsable causent des dommages irréparables. Je partage l’inquiétude des citoyens européens et nous ne devons plus attendre pour agir. Il en va non seulement de notre responsabilité mais aussi de notre avenir.J’ai donc en faveur de ce rapport qui donne une position ferme et sans appel en demandant l’interdiction des plastiques jetables dans l’Union européenne d’ici 2021.Le texte exige que les produits plastiques à usage unique, comme les assiettes, les couverts ou encore les pailles soient supprimés à partir de 2021. Il est également demandé qu’une collecte spécifique de 90% des bouteilles en plastique à l’horizon 2025 soit mise en place en vue de leur recyclage.Il était temps de prendre cette décision : ce sont ces produits à usage unique qui représentent jusqu’à 70% des déchets marins !Même si l’Europe ne représente qu’une partie de la pollution plastique mondiale, elle doit faire preuve de leadership. L’Accord de Paris a marqué une étape majeure en matière de lutte contre le changement climatique et en ce sens, nous devons l’accompagner d’une action forte pour lutter contre la pollution plastique et le fléau de la pollution marine.Notre action doit être cohérente et continue.
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of border checks (A8-0347/2017 - Carlos Coelho) FR
Le système d’information Schengen (SIS) II est entré en vigueur en 2013 et a connu depuis des évolutions en prévoyant de nouvelles fonctionnalités. Ce système est utilisé dans 30 pays européens et a été consulté cinq milliards de fois en 2017. Il permet la gestion de la sécurité et des frontières en Europe.J’ai voté en faveur de ce texte qui fait partie d’un paquet de trois règlements mettant à jour le système d’information Schengen. Avec cette réforme, Europol pourra désormais accéder à toutes les alertes dans le système et l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pourra également accéder à certaines alertes.Ce texte crée notamment des alertes sur les personnes recherchées inconnues ayant un lien avec le terrorisme ou d’autres crimes graves.
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0349/2017 - Carlos Coelho) FR
Le système d’information Schengen (SIS) II est entré en vigueur en 2013 et a connu depuis des évolutions en prévoyant de nouvelles fonctionnalités. Ce système est utilisé dans 30 pays européens et a été consulté cinq milliards de fois en 2017. Il permet la gestion de la sécurité et des frontières en Europe.J’ai voté en faveur de ce texte qui fait partie d’un paquet de trois règlements mettant à jour le système d’information Schengen. Avec cette réforme, Europol pourra désormais accéder à toutes les alertes dans le système et l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pourra également accéder à certaines alertes.Ce texte crée notamment des alertes préventives sur les enfants exposés aux enlèvements, notamment parentaux, et des alertes supplémentaires sur les personnes vulnérables exposées à un risque.
Use of the Schengen Information System for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0348/2017 - Jeroen Lenaers) FR
Le système d’information Schengen (SIS) II est entré en vigueur en 2013 et a connu depuis des évolutions en prévoyant de nouvelles fonctionnalités. Ce système est utilisé dans 30 pays européens et a été consulté cinq milliards de fois en 2017. Il permet la gestion de la sécurité et des frontières en Europe.J’ai voté en faveur de ce texte qui fait partie d’un paquet de trois règlements mettant à jour le système d’information Schengen. Avec cette réforme, Europol pourra désormais accéder à toutes les alertes dans le système et l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pourra également accéder à certaines alertes.Ce texte crée notamment des alertes sur les décisions de retour, afin d’aider les États membres à faire appliquer les décisions de retour dans le pays d’origine des ressortissants de pays tiers séjournant illégalement dans l’Union européenne.
EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A8-0320/2017 - Axel Voss) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe de nouvelles règles et introduit une réforme du fonctionnement et de la structure d’Eurojust, Agence européenne de coopération judiciaire, pour améliorer son efficacité opérationnelle.Cette agence, créée en 2002, a pour rôle de soutenir les autorités nationales et de faciliter les enquêtes et les poursuites transfrontalières pour les crimes graves commis dans l’Union européenne tels que le trafic d’êtres humains, de drogues et d'armes ou encore la cybercriminalité. Ces nouvelles règles mettent en place un nouveau modèle de gouvernance et adaptent la structure à la création du Parquet européen. Il s’agit également d’instaurer de nouvelles règles en matière de protection des données.Enfin, ce rapport prévoit un plus grand rôle du Parlement européen et des parlements nationaux dans l’évaluation des activités de l’agence européenne.Cette réforme est une étape essentielle pour permettre à Eurojust de mieux relever nos défis communs en matière de lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée.
Mutual recognition of freezing and confiscation orders (A8-0001/2018 - Nathalie Griesbeck) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui met en place de nouvelles règles concernant le gel et la confiscation des avoirs d’origine criminelles dans l’Union. Priver les criminels de leurs biens est un outil fondamental dans la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée. Alors que seulement 1,1 % des profits d’origine criminelle sont confisqués dans l’Union, il était nécessaire de rendre les décisions de gel et de confiscation plus rapides, plus simples et plus efficaces. Ainsi, ces nouvelles dispositions fixent un délai court de 45 jours pour qu’un pays de l’Union qui reçoit une décision de confiscation ou de gel d’un autre État membre fasse appliquer la décision. Ce délai peut être réduit à 4 jours pour les demandes de gel urgentes.Cette réforme introduit également des certificats et formulaires standard dans l’ensemble de l’Union pour que tous les États membres agissent selon les mêmes procédures plus rapidement en communiquant plus efficacement.Enfin, ces nouvelles règles insistent sur les droits des victimes en faisant d’elles les premières à être indemnisées lors de la distribution des biens confisqués.Il s’agit de mettre en place un véritable outil de reconnaissance mutuelle des décisions pour renforcer notre lutte contre le financement du terrorisme et mieux rendre justice aux victimes.
Free flow of non-personal data in the European Union (A8-0201/2018 - Anna Maria Corazza Bildt) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe de nouvelles règles visant à lever les obstacles à la libre circulation des données à caractère non personnel. Ce règlement instaure la cinquième liberté de circulation de l’Union européenne, celle des données à caractère non personnel.Il faut souligner que ce règlement s’applique strictement aux données à caractère non personnel. Il s’agit par exemple de données générées par des machines, de données commerciales ou encore de données sur l’agriculture. Le règlement de l’Union sur la protection des données personnelles (RGPD), entré en vigueur en mai dernier, demeure la règle et donne les moyens de protéger la vie privée numérique de tous les citoyens européens.Cette législation relative aux données non personnelles permet de supprimer les obstacles, les frontières et les barrières techniques. À titre d’exemple, les restrictions sur la localisation des données ne pourront être permises que si elles sont justifiées par des raisons de sécurité publique.Ce règlement prévoit également un accès facilité aux données ainsi qu’un plus grand partage des données. Il s’agit d’offrir des conditions de concurrence équitables aux entreprises européennes pour gagner en compétitivité sur la scène internationale.
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de renforcer l’évaluation conjointe des médicaments. Étant donné que la fixation des prix et du remboursement des médicaments relève de la compétence nationale, chaque État membre procède à son évaluation nationale pour déterminer la valeur ajoutée du médicament et ainsi fixer son prix et son niveau de remboursement. Cette nouvelle législation favorisera les évaluations conjointes en les rendant plus faciles et plus accessibles afin de réaliser des économies financières et de temps.Il existe de nombreux obstacles à l’accès aux médicaments et aux technologies de santé innovantes dans l’Union. Cette nouvelle législation permettra de renforcer la coopération entre les États membres dans les évaluations de technologies de la santé et de favoriser la diffusion des résultats des travaux conjoints. Ainsi les professionnels de la santé, les patients et les établissements bénéficieront d’un meilleur accès aux médicaments et aux technologies de santé.L’Union européenne doit approfondir et renforcer la construction d’une véritable Europe de la santé qui met l’accent sur l’accès aux médicaments, la qualité des technologies de santé ainsi que l’élimination des obstacles à un marché commun.
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à mettre en place une législation ambitieuse pour lutter contre le réchauffement climatique et respecter les engagements pris avec les Accords de Paris. Ce projet législatif fixe l’objectif de 40% de réduction des émissions de CO2 pour les nouveaux véhicules légers et les camionnettes d'ici 2030, assorti d’un objectif d’étape de 20% d’ici 2025. Alors que le transport est le seul grand secteur de l’Union où les émissions de gaz à effet de serre sont toujours en augmentation, il est primordial d’agir vite et de manière ambitieuse pour pouvoir atteindre l’objectif de la COP 21 de zéro émission d’ici 2050.Ce rapport va plus loin que la simple réduction des émissions de gaz à effet de serre; il met en place des incitations et mesures d’accompagnement pour soutenir l’industrie automobile européenne, notamment dans la fabrication de batteries. Il s’agit également d’encourager l’investissement dans les infrastructures nécessaires au développement de véhicules plus propres et de tenir compte de l’impact de telles mesures sur l’emploi et les travailleurs européens du secteur automobile.L’adoption de ce rapport par le Parlement va permettre l’ouverture des négociations avec le Conseil. Les États membres doivent entendre ce message clair en faveur d’une politique environnementale ambitieuse.
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui met en place de nouvelles règles pour les services médias audiovisuels et qui répond à trois objectifs : une meilleure protection des mineurs, des règles plus strictes sur la publicité ainsi qu’une véritable politique en faveur de la diversité et de la production culturelle européenne.Ce texte s’appliquera non seulement aux diffuseurs audiovisuels classiques tels que les chaînes de télévision mais également aux plateformes de vidéos à la demande.Il s’agit d’assurer une meilleure protection des enfants contre la violence, la haine, le terrorisme et la publicité nuisible en mettant en place des mesures appropriés. Les plateformes de partage de vidéos devront donc réagir plus rapidement lorsqu’un contenu sera signalé comme dangereux et créer un mécanisme transparent et facile d’utilisation pour permettre aux utilisateurs de signaler certaines vidéos.Cette législation prévoit une redéfinition des plafonds de publicité avec un maximum de 20 % du temps d’antenne en journée.Enfin, dans un souci de soutien à la diversité culturelle de l'audiovisuel européen, ce texte fixe une obligation de 30 % de production européenne au sein des catalogues de plateformes de vidéos à la demande. Ainsi, Netflix devra non seulement offrir 30 % de films ou séries européens mais également contribuer financièrement au développement des productions audiovisuelles européennes.
A European Strategy for Plastics in a circular economy (A8-0262/2018 - Mark Demesmaeker) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport afin de rappeler le caractère fondamental du recyclage des déchets et notamment du plastique ainsi que la nécessité de travailler davantage à la collecte des déchets marins en mer.Parmi d’autres mesures, le rapport appelle notamment à l’interdiction complète à l’échelle de l’UE des plastiques oxodégradables d’ici 2020.Il est fondamental qu’une économie plastique circulaire soit développée et qu'un des objectifs poursuivis soit le traitement du plastique de manière durable et responsable.Actuellement seuls 30 % des déchets plastiques sont collectés pour le recyclage et seuls 6 % du plastique commercialisé est fabriqué à partir de matériaux recyclés ; de plus le plastique représente 85 % des déchets sur les plages et plus de 80 % des déchets marins.Face à ces chiffres, une stratégie responsable doit être adoptée et mise en place de toute urgence.
A European One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance (A8-0257/2018 - Karin Kadenbach) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui présente un plan d’action pour lutter contre la résistance aux antimicrobiens. La menace croissante que représentent les bactéries multirésistantes doit être contrée rapidement par une véritable stratégie globale au niveau de l’Union. Le risque est clair: sans antibiotique efficace, la résistance microbienne est déjà responsable de 25 000 décès chaque année dans l’Union et pourrait en causer davantage d’ici 2050. Ce plan d’action précise tout d’abord de prendre la mesure du problème. La Commission doit donc exiger que les États membres collectent et transmettent les données de surveillance. Des objectifs mesurables et contraignants en matière d’antibiorésistance doivent être définis. Il s’agit ensuite de mieux former les personnels de santé humaine et animale afin de limiter la vente d’antibiotiques et de supprimer toute incitation à leur prescription. Enfin, il est crucial de mettre en place des mesures incitatives pour favoriser le développement de nouveaux antibiotiques. Il s’agit de donner tous les moyens nécessaires à la recherche pour qu’elle puisse trouver des alternatives solides à ces antibiotiques.Ce problème est global : la santé humaine et la santé animale sont clairement liées. Il est donc essentiel de limiter aussi l’usage des antibiotiques dans les élevages.
Dual quality of products in the Single Market (A8-0267/2018 - Olga Sehnalová) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui propose plusieurs mesures aux niveaux européen et national pour mieux lutter contre les doubles standards de qualité dans les produits de consommation. Le principe est simple : si une entreprise vend un produit dans toute l’Europe avec une composition qui diffère d’un pays à l’autre, elle ne doit pas l’étiqueter de façon identique pour ne pas tromper les consommateurs. À titre d'exemple, dans les États d’Europe centrale de l’Est, des produits annoncés et vendus sous la même marque et dans des emballages apparemment identiques à ceux vendus dans l’Ouest de l’Union différaient en réalité de par leur composition et leurs ingrédients, au détriment du consommateur. Ce rapport demande ainsi une meilleure coopération transfrontalière et un meilleur partage des données sur les produits qui potentiellement ne respectent pas la législation. Il s’agit également de déterminer une approche commune en matière de test pour déterminer à quel point les pratiques de doubles standards sont répandues. La Commission européenne a présenté en avril dernier une proposition pour modifier la directive sur les pratiques commerciales déloyales. Cette révision est nécessaire et urgente afin que l’ensemble des consommateurs européens ait accès à des biens de même qualité au sein de tous les pays de l’Union.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) FR
Avec le développement à toute vitesse du numérique, il était urgent d’adapter la directive sur le droit d’auteur qui date de 2000. J’ai donc voté en faveur de cette directive qui permettra de préserver un internet libre tout en créant des conditions justes et équitables pour les créateurs. C’est une véritable victoire de l’Europe protectrice de ses créateurs et de sa presse. Aujourd’hui, les GAFA bénéficient d’une incertitude juridique et d’une irresponsabilité totale face à la loi, en ce qui concerne l’exploitation des œuvres artistiques.Avec cette réforme, les plateformes devront désormais passer des accords équitables avec les auteurs, qui seront rémunérés à la juste valeur de leur création et sans restreindre la liberté d’expression. La directive crée également un droit voisin pour la presse permettant le contrôle de la diffusion aux éditeurs, en obligeant les plateformes à négocier équitablement tout en autorisant l’utilisation à titre privée des articles.Dans un monde de plus en plus globalisé, l’Europe doit plus que jamais défendre son modèle culturel, son modèle d’information, et donc ses créateurs.L’adoption de cette directive par le Parlement va permettre l’ouverture des négociations avec le Conseil. Les États membres doivent entendre ce message clair en faveur de la création artistique et de la liberté de la presse!
Controls on cash entering or leaving the Union (A8-0394/2017 - Mady Delvaux, Juan Fernando López Aguilar) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui instaure un nouveau cadre européen de contrôle d’argent liquide afin de mieux lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. L’argent liquide est facilement transportable mais reste difficile à tracer. Il était nécessaire que l’Union renforce ses contrôles afin de lutter efficacement contre la fraude économique, le blanchiment des capitaux et surtout le financement du terrorisme. Ce texte permet de donner plus de pouvoir aux autorités douanières des États membres afin de contrôler les flux d’argent liquide entrant et sortant de l’Union. Ces nouvelles règles élargissent la définition d’argent liquide afin d’y inclure l’or et les cartes électroniques prépayées anonymes ; exigent que l’argent liquide non accompagné envoyé par courrier postal soit déclaré ; et permettent aux autorités d’enregistrer des informations sur les mouvements d’argent liquide en-dessous du seuil actuel de 10 000 euros et de le saisir temporairement en cas de soupçon.Avec ces nouvelles règles, l’Union européenne continue de se doter de tous les instruments nécessaires pour lutter contre le terrorisme, en s’attaquant particulièrement à une de ses sources de financement.
Countering money laundering by criminal law (A8-0405/2017 - Ignazio Corrao) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui instaure de nouvelles règles afin de mieux lutter contre le blanchiment des capitaux. Ce texte vient combler les lacunes des règles actuelles sur le blanchiment d’argent et s’inscrit dans la continuité de l’action de l’Union dans la lutte contre les organisations criminelles et le financement du terrorisme. Ces nouvelles règles visent à introduire de nouvelles sanctions pénales plus dures, et ainsi, à prévenir le blanchiment des capitaux. En effet, ce rapport prévoit des définitions européennes des crimes liés au blanchiment d’argent, l’introduction de sanctions minimales à l’échelle européenne telles qu’une peine de 4 ans d’emprisonnement pour des faits graves de blanchiment d’argent, ainsi que des sanctions supplémentaires telles que l’interdiction d’accéder à la fonction publique.Avec ces nouvelles règles, l’Union européenne continue de se doter de tous les instruments nécessaires pour lutter efficacement contre le blanchiment d’argent, souvent source de financement pour des activités illégales voire terroristes.
The situation in Hungary (A8-0250/2018 - Judith Sargentini) FR
J’ai voté en faveur du déclenchement d’une procédure d’infraction à l’encontre de Viktor Orban et de son gouvernement pour risque de violation grave des valeurs européennes. Cette initiative inédite de la part du Parlement européen intervient après de nombreux avertissements et tentatives de dialogue. Je me réjouis de ce vote qui n’est pas dirigé contre le peuple hongrois, mais vise au contraire à lui garantir les droits fondamentaux qui sont au cœur de la démocratie européenne. On ne peut vouloir appartenir à une communauté et dans le même temps en rejeter les valeurs essentielles comme l’indépendance de la Justice, celle des médias, les libertés individuelles ou l’accès aux soins. Tolérer cela reviendrait à réduire l’UE à une simple zone de libre-échange économique sans valeurs et sans garde-fous, et reviendrait de fait à la faire disparaître. Tendance protéiforme allant des partis ouvertement europhobes aux traditionnels partis de gouvernement tentés par cette dérive populiste, ces mouvements ne proposent en réalité aucune solution aux problèmes qui les font vivre. Face à ces alliances d’intérêts, il est temps que tous ceux qui sont attachés à une Europe ambitieuse sachent eux aussi se rassembler pour apporter des réponses conformes aux valeurs européennes que nous partageons.
State of EU-US relations (A8-0251/2018 - Elmar Brok) FR
Les États-Unis sont un allié historique avec lesquels l’UE a développé un partenariat solide. Ces relations constituent un gage de stabilité mondiale important et sont mises actuellement à l’épreuve avec la stratégie «America First» de Donald Trump. Nos relations commerciales connaissent également certaines tensions avec notamment l’imposition de droits de douane illégaux sur l’acier et l’aluminium européens par les États-Unis et qui ne permettent pas de développer un contexte favorable à une quelconque négociation commerciale. De plus, nos entreprises vont pâtir du rétablissement des sanctions extraterritoriales par les États-Unis en cas d’activité économique en Iran. L’Union européenne doit faire preuve de réactivité, de fermeté et de proportionnalité dans sa réponse.En parallèle, les États-Unis continuent à saper le fonctionnement de l’OMC en bloquant le renouvellement des juges du mécanisme d’appel de l’organe de règlement des différends. L’Union européenne doit rappeler son engagement dans la réforme de l’OMC et le rapport rappelle le soutien du Parlement européen au multilatéralisme.Il est important que nous puissions développer des relations basées sur des valeurs communes et le respect du droit international; c’est en ce sens que je regrette le retrait des États-Unis, décidé par Donald Trump, de certains engagements internationaux comme l’Accord de Paris.
State of EU-China relations (A8-0252/2018 - Bas Belder) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse l’état des relations entre l’Union européenne et la Chine. La Chine est un partenaire stratégique de l’Union et il existe un potentiel énorme de coopération future, notamment en termes de lutte contre le changement climatique, d’intensification des échanges culturels et académiques.Le respect des droits de l’homme et de l’État de droit doit être le fondement des relations entre l’Union et la Chine. Ce texte condamne ainsi le harcèlement, les arrestations et les intimidations dont sont victimes les défenseurs des droits de l’homme, les journalistes et les membres de la société civile critiques à l’égard du régime chinois. Alors que 8 des 25 sites web les plus populaires au monde sont bloqués par la Chine, la répression contre la liberté du web et la liberté d’expression doit être au cœur du prochain dialogue UE-Chine sur les droits de l’homme.D’autre part, le respect d’une concurrence équitable doit être le second pilier des relations UE-Chine. Ce rapport appelle à la conclusion rapide des discussions en cours sur la création d’un mécanisme de filtrage des investissements étrangers. L’Union doit rester unie pour lutter contre les tentatives de la Chine de prendre le contrôle d’infrastructures européennes stratégiques.
Pathways for the reintegration of workers recovering from injury and illness into quality employment (A8-0208/2018 - Jana Žitňanská) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui présente des solutions pour aider les travailleurs à retrouver un travail de qualité après une blessure ou une maladie.Ce texte demande à la Commission et aux États membres de rendre les marchés du travail plus inclusifs et mieux adaptés pour les personnes souffrant de maladies et de handicap. L’objectif est d’encourager les mesures d’intégration et de réadaptation. Pour cela, ce rapport demande l’élaboration de programmes de suivi et de soutien aux travailleurs exposés à des risques psychosociaux, ainsi qu'un accès suffisant des travailleurs aux soins de santé, afin de détecter à un stade précoce les prémices de problèmes de santé au travail.La Commission et les États membres doivent également s’engager en faveur de politiques de retour au travail et de réinsertion pour favoriser et garantir un environnement de travail sûr et sain tant sur le plan physique que mental.Enfin, ce rapport demande d’adopter une démarche positive et axée sur le travail à l’égard des travailleurs handicapés, des travailleurs âgés et de ceux qui ont souffert d’une maladie mentale ou physique.
European Solidarity Corps (A8-0060/2018 - Helga Trüpel) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet la création d’un cadre légal pour le corps européen de solidarité. Cette initiative, lancée officiellement en décembre 2016, sera dotée d’un budget de 375,6 millions d’euros pour la période 2018-2020.Depuis son lancement, plus de 70 000 personnes se sont inscrites et près de 7000 participent aux programmes et activités de solidarité.Le rapport permet également de faire une distinction claire entre les activités de volontariat et les placements professionnels, afin de veiller à ce qu'aucune organisation participante n'utilise des jeunes comme volontaires non rémunérés lorsque des emplois potentiels de qualité sont disponibles.Je me félicite donc de l’adoption de ce texte et continue à apporter mon soutien au corps européen de solidarité, offrant bénévolat et travail pour les jeunes de 18 à 30 ans dans toute l’Europe.
Measures to prevent and combat mobbing and sexual harassment at the workplace, in public spaces, and in political life in the EU (A8-0265/2018 - Pina Picierno) FR
Alors qu’un tiers des femmes dans l’Union ont subi des violences physiques ou sexuelles au cours de leur vie adulte et que jusqu’à 55% des femmes ont été victimes de harcèlement sexuel, il est urgent que l’Union européenne prenne des mesures pour prévenir et combattre ces phénomènes sur le lieu de travail, dans les espaces publics et dans la vie politique. Ce rapport demande donc à la Commission d’œuvrer pour garantir dans tous les pays de l’Union une protection contre la violence sexiste et contre le harcèlement sexuel et psychologique. Ce texte appelle la Commission à présenter une stratégie globale de l’Union contre toute forme de violence fondée sur le genre. Il s’agirait de rassembler des exemples de bonnes pratiques en matière de lutte contre le harcèlement, de promouvoir la collecte systématique de données pertinentes relatives aux cas de discrimination ainsi que de proposer un plan de lutte contre les formes émergentes de violence fondée sur le genre telles que le harcèlement en ligne. Des mesures de prévention, des campagnes de sensibilisation et des plans d’actions visant à faciliter la dénonciation des actes de harcèlement doivent également être mis en place.
Language equality in the digital age (A8-0228/2018 - Jill Evans) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui propose plusieurs pistes pour promouvoir l’égalité des langues à l’ère du numérique. Le multilinguisme est un marqueur de l’Union européenne et constitue l’un des principaux atouts de la diversité culturelle en Europe. Parallèlement, la création d’un marché de l’Union véritablement intégré, avec 24 langues officielles, notamment à l’ère du numérique, est un défi de taille. De plus, la fracture numérique dans la société européenne s’accentue notamment à cause des difficultés liées à la compréhension linguistique.Ce rapport demande à la Commission et aux États membres de s’engager plus pour que les technologies numériques participent à la promotion du plurilinguisme et favorisent le dialogue interculturel. Il s’agit d’élaborer des stratégies en vue de faciliter le multilinguisme sur le marché numérique et d’assurer un financement pour la traduction et le sous-titrage des œuvres culturelles. Cela permettra la promotion et la préservation de la diversité culturelle et linguistique en Europe.
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) FR
Alors que le numérique et les nouvelles technologies ne cessent de se développer, il était urgent d'adapter la directive sur le droit d'auteur qui date de 2000.J’ai donc voté en faveur de ce mandat de négociation qui permettait de préserver un internet libre tout en créant des conditions justes et équitables pour les auteurs et créateurs.L’introduction d’un droit voisin pour la presse ainsi que la responsabilité des plateformes étaient essentielles.Aujourd’hui, les plateformes internet bénéficient d’une incertitude juridique et d’une irresponsabilité totale face à la loi, en ce qui concerne l’exploitation des œuvres artistiques.Ce texte demande que les auteurs soient rémunérés à la juste valeur de leur création tout en garantissant un accès à un internet libre et sans restreindre la liberté d'expression.Dans un monde de plus en plus globalisé, l'Europe doit plus que jamais défendre son modèle culturel, son modèle d'information, et donc ses créateurs.Le numérique ne peut être le seul secteur où celui qui transporte est davantage valorisé que celui qui crée.Je regrette que le mandat ait été rejeté. J’espère qu’une solution sera trouvée rapidement et que le dossier sera débloqué pour garantir des conditions justes et équitables aux créateurs.
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) (A8-0322/2017 - Kinga Gál) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet à l’Union européenne de se doter d’un nouveau système d’autorisation obligatoire de voyage pour tous les ressortissants de pays tiers exemptés de visa.Les voyageurs qui désireront se rendre dans l’espace Schengen devront remplir un formulaire, régler la somme de 7 euros et donner des informations sur leur identité, leur casier judiciaire et le déroulement de leur voyage.Ce nouveau système ETIAS entre dans le cadre du contrôle renforcé aux frontières extérieures de l’UE et contribue à la lutte contre le terrorisme.
The adverse effects of the US Foreign Account Tax Compliance Act on EU citizens (B8-0306/2018) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui appelle l’Union européenne et les États membres à trouver une solution pour répondre à la situation ubuesque des « Américains accidentels ».Les Américains accidentels sont des personnes nées aux États-Unis, qui n’y vivent pas ou plus depuis de nombreuses années mais auxquelles les États-Unis demandent de régler des impôts. Cette situation est notamment due à la loi américaine de 2010, le Foreign account tax compliance act, à la portée extraterritoriale de certaines législations américaines et au fait que pour les États-Unis, la nationalité détermine l’endroit où les impôts sont payés et non pas le lieu de résidence. Les Américains accidentels peuvent également rencontrer des difficultés à ouvrir un compte bancaire de par la transmission d’informations bancaires régie par un accord-cadre entre l’État membre et les États-Unis.Il est donc urgent qu’une réponse soit apportée et que les autorités européennes et américaines s’entendent sur une solution rapidement.
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (A8-0222/2018 - Tokia Saïfi) FR
Je me félicite de l’adoption de mon rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion d’un accord de partenariat et de coopération (APC) entre l’Union européenne et la République d’Iraq. L’APC est un instrument-clé qui contribuera à la reconstruction, stabilisation et réconciliation des populations en Iraq. Aujourd’hui, avec l’adoption de mon rapport, le Parlement envoie un message fort en faveur d’un partenariat renforcé et d’une coopération plus intense au bénéfice de tous les Iraquiens.À la suite de la Conférence pour la reconstruction de l’Iraq au Koweït en février et des élections dans le pays le 12 mai dernier, l’Union européenne et les États membres doivent désormais être à la hauteur des enjeux et tenir leurs engagements. L’Iraq est à la croisée des chemins et l’Union européenne doit jouer un rôle de premier plan pour soutenir le pays.Cet accord offre le cadre nécessaire à l’intensification de notre partenariat.L’urgence est la réconciliation de la société iraquienne meurtrie par des années de conflits. Approfondir le dialogue politique avec l’Iraq nous permettra également de mieux lutter contre la corruption, réformer le secteur de la sécurité et ne pas laisser les crimes de Daech impunis.
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0224/2018 - Tokia Saïfi) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution, pour laquelle j’étais rapporteure, qui accompagne l’approbation de l’accord et qui donne nos priorités pour le renforcement de la coopération entre l’UE et l’Iraq.En 2018, plus que jamais, l’Union européenne doit être aux côtés de l’Iraq pour la reconstruction d’un État stable, sûr et réconcilié.Les États membres et l’Union doivent accorder une attention particulière aux zones récemment libérées, en investissant pour la reconstruction des infrastructures prioritaires et pour le rétablissement des services publics de première nécessité.Parallèlement, l’Union doit s’engager pour l’approfondissement du dialogue politique avec l’Iraq afin de renforcer le rôle de la société civile, notamment des femmes, de travailler à mieux lutter contre la corruption, de garantir l’indépendance de la justice ainsi que de ne pas laisser les crimes de Daech impunis.Le lancement de la mission de l’Union pour la réforme du secteur de la sécurité en Iraq est essentiel pour former une force de police impartiale et inclusive et renforcer les institutions publiques. La reconstruction et la stabilisation doivent être accompagnées de politiques de développement économique et social bénéfiques à tous les Iraquiens afin de construire une croissance économique durable et inclusive, capable de générer des emplois, particulièrement pour les jeunes.
EU guarantee to the EIB against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Iran (B8-0313/2018) FR
À la suite de la décision des États-Unis de se retirer de l'accord sur le nucléaire avec l'Iran et de réactiver les sanctions extraterritoriales à l'encontre des entreprises souhaitant investir en Iran, la Commission européenne et la VP/HR ont annoncé le 18 mai une série de mesures.La Commission a, entre autres, lancé le processus formel pour éliminer les obstacles à la décision de la Banque européenne d'investissement (BEI) de financer, dans le cadre de la garantie du budget de l'UE, des activités en dehors de l’UE, en Iran.J’ai donc voté contre cette objection afin de permettre à l’UE et à la BEI de soutenir les investissements de l’UE en Iran et de soutenir les entreprises européennes qui y sont présentes, notamment nos PME.Nous ne pouvons accepter que les entreprises européennes soient sanctionnées par des puissances étrangères. L’Union européenne doit faire preuve de fermeté et soutenir nos entreprises.
Towards an EU external strategy against early and forced marriages (A8-0187/2018 - Charles Goerens) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan et propose des recommandations sur la stratégie extérieure de l’Union en matière de lutte contre les mariages précoces et forcés.Les mariages d’enfants constituent une violation grave des droits de l’homme. Ce texte rappelle que la Convention d’Istanbul, ratifiée par l'Union européenne, classe le mariage forcé parmi les formes de violence à l’égard des femmes et demande à ce que les actes consistant à forcer un enfant à contracter un mariage soient criminalisés.Le rapport souligne l’importance de s’attaquer aux multiples causes des mariages d’enfants, notamment la pauvreté, les conflits, les stéréotypes ainsi que le manque de respect pour l’égalité des sexes. Les États membres et l’Union doivent intensifier leurs efforts pour atteindre les objectifs de l’Agenda 2030 pour le développement durable, notamment en ce qui concerne les droits des enfants et des femmes.L’élimination de ces pratiques doit demeurer l’une des priorités de l’action extérieure de l’Union dans le domaine de la promotion des droits des femmes et de droits de l’homme. L’Union doit proposer un pacte stratégique à ses partenaires en vue de prévenir et d’éradiquer les mariages forcés.
Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) FR
Avec le rejet, lors de la dernière session plénière, du mandat qui aurait permis au Parlement de commencer les négociations interinstitutionnelles sur la question de l’application de la directive des travailleurs détachés au secteur du transport routier, nous avions la possibilité de défendre à nouveau nos positions. Lors du vote, une courte majorité, incluant les députés du Rassemblement national, s’est prononcée en faveur de l’application des nouvelles règles de détachement des travailleurs seulement à partir du dixième jour d’opérations.Cette situation aurait été inacceptable et aurait créé une véritable concurrence déloyale. Il est impératif que les règles de détachement s’appliquent aux transporteurs routiers dès le premier jour. Il s'agit de la condition essentielle pour garantir une concurrence juste et équitable entre les opérateurs européens et préserver les emplois, les conditions de travail des chauffeurs routiers ainsi que la compétitivité des entreprises françaises dans le secteur du transport. Dans cette perspective, j’ai voté contre le rapport. Celui-ci a été rejeté par la plénière et renvoyé en commission du transport qui devra revoir sa copie.Il s’agit maintenant de débloquer rapidement le dossier pour mettre fin à la concurrence déloyale en Europe dans le secteur du transport routier et de poursuivre la construction d’une véritable Europe sociale.
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) FR
Avec le rejet, lors de la dernière session plénière, du mandat qui aurait permis au Parlement de commencer les négociations interinstitutionnelles sur les temps de conduite et de repos pour les chauffeurs, nous avions la possibilité de défendre à nouveau nos positions.Lors du vote, une courte majorité s’est prononcée pour autoriser le repos hebdomadaire en cabine et supprimer les pauses de 45 minutes toutes les 4h30. Ces positions étaient inacceptables ; nous devons défendre les chauffeurs et leur assurer des conditions de travail décentes ainsi qu'une concurrence loyale. Il est essentiel de maintenir les règles actuelles pour les temps de repos et de conduite des chauffeurs routiers et de refuser le repos en cabine. La mise en place de compteurs kilométriques dits intelligents sur tous les véhicules d’ici 2021 doit également être une priorité.Dans cette perspective, j’ai voté contre le rapport. Celui-ci a été rejeté par la plénière et renvoyé en commission du transport qui devra revoir sa copie.Il s’agit maintenant de débloquer rapidement le dossier pour mettre fin à la concurrence déloyale en Europe dans le secteur du transport routier et de poursuivre la construction d’une véritable Europe sociale.
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) FR
Avec le rejet, lors de la dernière session plénière, du mandat qui aurait permis au Parlement de commencer les négociations interinstitutionnelles sur les règles d’accès au marché et à la profession de transporteur routier, en particulier le cabotage, nous avions la possibilité de défendre à nouveau nos positions.Lors du vote, une courte majorité s’est prononcée pour des règles sur le cabotage qui étaient inacceptables. Cette situation aurait créé des distorsions de concurrence et aurait mis en danger tout le secteur du transport routier français. Il est crucial de limiter la possibilité de cabotage à une seule opération sur 3 jours, avec une période de carence de 7 jours avant de pouvoir retourner sur le territoire d’un État membre caboté. Seules de telles règles permettront de garantir des conditions de concurrence équitables et justes pour tous les opérateurs européens.Dans cette perspective, j’ai voté contre le rapport. Celui-ci a été rejeté par la plénière et renvoyé en commission du transport qui devra revoir sa copie.Il s’agit maintenant de débloquer rapidement le dossier pour mettre fin à la concurrence déloyale en Europe dans le secteur du transport routier et de poursuivre la construction d’une véritable Europe sociale.
Opening of negotiations for an EU-Jordan Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0232/2018 - Claude Moraes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet de donner l’approbation du Parlement européen à l’ouverture des négociations en vue d’un accord entre la Jordanie et l’Union sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités compétentes jordaniennes.L’objectif est de renforcer la coopération afin de prévenir et de combattre le terrorisme et la criminalité organisée ainsi que de mieux relever les défis liés aux migrations tels que la traite des êtres humains.Ce rapport précise quelles doivent être les lignes directrices des négociations ainsi que les lignes rouges. Ainsi, la Commission doit fournir une analyse d’impact approfondie pour évaluer les risques posés par les transferts de données à caractère personnel. Des garanties claires sont nécessaires, non seulement pour protéger les données, mais également pour garantir le respect des libertés fondamentales. Le niveau de protection résultant de l’accord doit être substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. Si un tel niveau ne peut être garanti, ces accords ne doivent pas être conclus. Le Parlement devra approuver l’accord final entre Europol et la Jordanie.L’échange de données avec la Jordanie pourra jouer un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme.
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0237/2018 - Claude Moraes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet de donner l’approbation du Parlement européen à l’ouverture des négociations en vue d’un accord entre la Tunisie et l’Union sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités compétentes tunisiennes.L’objectif est de renforcer la coopération afin de prévenir et de combattre le terrorisme et la criminalité organisée ainsi que de mieux relever les défis liés aux migrations tels que la traite des êtres humains.Ce rapport précise quelles doivent être les lignes directrices des négociations ainsi que les lignes rouges. Ainsi, la Commission doit fournir une analyse d’impact approfondie pour évaluer les risques posés par les transferts de données à caractère personnel. Des garanties claires sont nécessaires non seulement pour protéger les données mais également pour garantir le respect des libertés fondamentales. Le niveau de protection résultant de l’accord doit être substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. Si un tel niveau ne peut être garanti, ces accords ne doivent pas être conclus. Le Parlement devra approuver l’accord final entre Europol et la Tunisie.L’échange de données avec la Tunisie pourra jouer un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme.
Opening of negotiations for an EU-Morocco Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0238/2018 - Claude Moraes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet de donner l’approbation du Parlement européen à l’ouverture des négociations en vue d’un accord entre le Maroc et l’Union sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités compétentes marocaines.L’objectif est de renforcer la coopération afin de prévenir et de combattre le terrorisme et la criminalité organisée ainsi que de mieux relever les défis liés aux migrations tels que la traite des êtres humains.Ce rapport précise quelles doivent être les lignes directrices des négociations ainsi que les lignes rouges. Ainsi, la Commission doit fournir une analyse d’impact approfondie pour évaluer les risques posés par les transferts de données à caractère personnel. Des garanties claires sont nécessaires non seulement pour protéger les données mais également pour garantir le respect des libertés fondamentales. Le niveau de protection résultant de l’accord doit être substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. Si un tel niveau ne peut être garanti, ces accords ne doivent pas être conclus. Le Parlement devra approuver l’accord final entre Europol et le Maroc.L’échange de données avec le Maroc pourra jouer un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme.
Opening of negotiations for an EU-Lebanon Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0234/2018 - Claude Moraes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet de donner l’approbation du Parlement européen à l’ouverture des négociations en vue d’un accord entre le Liban et l’Union sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités compétentes libanaises.L’objectif est de renforcer la coopération afin de prévenir et de combattre le terrorisme et la criminalité organisée ainsi que de mieux relever les défis liés aux migrations tels que la traite des êtres humains.Ce rapport précise quelles doivent être les lignes directrices des négociations ainsi que les lignes rouges. Ainsi, la Commission doit fournir une analyse d’impact approfondie pour évaluer les risques posés par les transferts de données à caractère personnel. Des garanties claires sont nécessaires non seulement pour protéger les données mais également pour garantir le respect des libertés fondamentales. Le niveau de protection résultant de l’accord doit être substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. Si un tel niveau ne peut être garanti, ces accords ne doivent pas être conclus. Le Parlement devra approuver l’accord final entre Europol et le Liban.L’échange de données avec le Liban pourra jouer un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme.
Opening of negotiations for an EU-Egypt Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0236/2018 - Claude Moraes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet de donner l’approbation du Parlement européen à l’ouverture des négociations en vue d’un accord entre l’Égypte et l’Union sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités compétentes égyptiennes.L’objectif est de renforcer la coopération afin de prévenir et de combattre le terrorisme et la criminalité organisée ainsi que de mieux relever les défis liés aux migrations tels que la traite des êtres humains.Ce rapport précise quelles doivent être les lignes directrices des négociations ainsi que les lignes rouges. Ainsi, la Commission doit fournir une analyse d’impact approfondie pour évaluer les risques posés par les transferts de données à caractère personnel. Des garanties claires sont nécessaires non seulement pour protéger les données mais également pour garantir le respect des libertés fondamentales. Le niveau de protection résultant de l’accord doit être substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. Si un tel niveau ne peut être garanti, ces accords ne doivent pas être conclus. Le Parlement devra approuver l’accord final entre Europol et l’Égypte.L’échange de données avec l’Égypte pourra jouer un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme.
Opening of negotiations for an EU-Algeria Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0239/2018 - Claude Moraes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet de donner l’approbation du Parlement européen à l’ouverture des négociations en vue d’un accord entre l’Algérie et l’Union sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités compétentes algériennes.L’objectif est de renforcer la coopération afin de prévenir et de combattre le terrorisme et la criminalité organisée ainsi que de mieux relever les défis liés aux migrations tels que la traite des êtres humains.Ce rapport précise quelles doivent être les lignes directrices des négociations ainsi que les lignes rouges. Ainsi, la Commission doit fournir une analyse d’impact approfondie pour évaluer les risques posés par les transferts de données à caractère personnel. Des garanties claires sont nécessaires non seulement pour protéger les données mais également pour garantir le respect des libertés fondamentales. Le niveau de protection résultant de l’accord doit être substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. Si un tel niveau ne peut être garanti, ces accords ne doivent pas être conclus. Le Parlement devra approuver l’accord final entre Europol et l’Algérie.L’échange de données avec l’Algérie pourra jouer un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme.
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/009 FR/Air France (A8-0210/2018 - Alain Lamassoure) FR
J’ai voté en faveur du rapport de mon collègue Alain Lamassoure, qui approuve l’attribution de 9,8 millions d’euros pour aider d’anciens travailleurs d’Air France à trouver un emploi.1 858 travailleurs chez Air France avaient été licenciés à la suite de difficultés économiques rencontrées par l’entreprise et liées à une croissance plus lente en Europe du trafic aérien par rapport au trafic aérien mondial.Cette mobilisation du fonds européen d’ajustement à la mondialisation cofinancera des mesures qui aideront les travailleurs licenciés à retrouver un emploi en finançant notamment le reclassement, la formation et la reconversion de ces salariés.
European Defence Industrial Development Programme (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) FR
J’ai voté en faveur du rapport de ma collègue Françoise Grossetête qui crée le tout premier programme visant à encourager l’innovation et la coopération entre Européens dans l’industrie de la défense. Ce nouveau programme européen de développement industriel dans le domaine de la défense sera doté d’un budget de 500 millions d’euros pour 2019-2020 et contribuera à financer le développement de nouveaux produits et technologies améliorés. L’Union cofinancera des projets mis en œuvre par des consortiums d’au moins trois entreprises publiques ou privées établies dans au moins trois États membres de l’Union. Une attention particulière est accordée aux PME qui bénéficieront d’un taux de cofinancement plus élevé.Ce programme constitue la première pierre du futur Fonds européen de la défense qui sera créé pour 2021-2027 avec un budget de 13 milliards d’euros. L’objectif est de répondre à trois défis: l’efficacité budgétaire, la compétitivité et l’autonomie stratégique.Face au comportement instable et au retrait progressif des États-Unis de la relation transatlantique, l’Union européenne doit gagner en indépendance sur les questions de défense. Il s’agit de construire avec les partenaires européens une culture stratégique commune.Ce programme est le premier pas essentiel vers la construction d’une véritable Europe de la défense.
Decision to enter into interinstitutional negotiations: Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) FR
J’ai voté contre ce mandat qui aurait permis au Parlement de commencer les négociations interinstitutionnelles sur la question de l’application de la directive des travailleurs détachés au secteur du transport routier. En effet, le rapport tel qu’adopté par la commission des transports avait exclu le transport routier des règles sur le détachement des travailleurs. Cette situation était inacceptable. Il est impératif que les règles de détachement s’appliquent aux transporteurs routiers dès le premier jour lors d’une opération de transport international ou de cabotage. Il s'agit de la condition essentielle pour garantir une concurrence juste et équitable entre les opérateurs européens et afin de préserver les emplois, les conditions de travail des chauffeurs routiers ainsi que la compétitivité des entreprises françaises dans le secteur du transport.Avec le rejet de ce mandat, nous aurons la possibilité lors de la prochaine session plénière de défendre des positions fortes pour mettre fin à la concurrence déloyale en Europe dans le secteur du transport routier. Nous pourrons ainsi modifier le texte afin qu’il réponde aux exigences de la construction d’une véritable Europe sociale.
Decision to enter into interinstitutional negotiations: Amending Regulation (EC) No 561/2006 as regards on minimum requirements on maximum daily and weekly driving times, minimum breaks and daily and weekly rest periods and Regulation (EU) 165/2014 as regards positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) FR
J’ai voté contre ce mandat qui aurait permis au Parlement de commencer les négociations interinstitutionnelles sur les temps de conduite et de repos pour les chauffeurs. Le rapport tel qu’adopté par la commission des transports autorisait le repos hebdomadaire en cabine et supprimait les pauses de 45 minutes toutes les 4 h 30 en faveur de pauses obligatoires de 15 minutes de façon régulière. Ce texte modifiait également le temps de référence pour le calcul du temps de repos et de conduite, ce qui aurait pu créer des situations de concurrence déloyale. Ces positions sont inacceptables; nous devons défendre les chauffeurs et leur assurer des conditions de travail décentes. Il est essentiel de maintenir les règles actuelles pour les temps de repos et de conduite des chauffeurs routiers, et de refuser le repos en cabine. La mise en place de compteurs kilométriques dits intelligents sur tous les véhicules d’ici 2021 doit être une priorité.Avec le rejet de ce mandat, nous aurons la possibilité, lors de la prochaine session plénière, de défendre des positions fortes pour mettre fin à la concurrence déloyale en Europe dans le secteur du transport routier. Nous pourrons ainsi modifier le texte afin qu’il réponde aux exigences de la construction d’une véritable Europe sociale.
Decision to enter into interinstitutional negotiations Amending Regulation (EC) No 1071/2009 and Regulation (EC) No 1072/2009 with a view to adapting them to developments in the sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) FR
J’ai voté contre ce mandat qui aurait permis au Parlement de commencer les négociations interinstitutionnelles sur les règles d’accès au marché et à la profession de transporteur routier, en particulier le cabotage. Le rapport adopté par la commission des transports ne fixait pas de limite aux opérations de cabotage pendant 7 jours et prévoyait une période de carence de seulement 3 jours avant de pouvoir revenir sur le territoire d’un État membre caboté. Cette situation aurait créé des distorsions de concurrence et aurait mis en danger tout le secteur du transport routier français. Il est crucial de limiter la possibilité de cabotage à une seule opération sur 3 jours, avec une période de carence de 7 jours avant de pouvoir retourner sur le territoire d’un État membre caboté. Seules de telles règles permettront de garantir des conditions de concurrence équitables et justes pour tous les opérateurs européens.Avec le rejet de ce mandat, nous aurons la possibilité, lors de la prochaine session plénière, de défendre des positions fortes pour mettre fin à la concurrence déloyale en Europe dans le secteur du transport routier. Nous pourrons ainsi modifier le texte afin qu’il réponde aux exigences de la construction d’une véritable Europe sociale.
Objection to Commission delegated regulation amending delegated regulation (EU) 2017/118 establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in the North Sea (B8-0299/2018) FR
J’ai soutenu cette objection afin de rappeler une nouvelle fois mon opposition à la pêche électrique. En effet, cet acte délégué provenant de la Commission européenne avait pour objectif d’octroyer des dérogations à des navires utilisant la pêche électrique pour continuer à pêcher dans certaines zones de la mer du Nord.Je me suis donc vivement opposée à cet acte. La pêche électrique représente une véritable distorsion de concurrence pour les pêcheurs. Élue d’une circonscription comprenant les Hauts-de-France et la Normandie, je sais à quel point nos pêcheurs souffrent de cette concurrence déloyale, alors que de nombreux efforts leur ont déjà été demandés ces dernières années. La pêche est un secteur d’activité essentiel dans nos régions et nous devons également sauvegarder la biodiversité dans nos mers ainsi que le renouvellement des espèces en préservant nos ressources.
Negotiations for a new EU-ACP Partnership Agreement (B8-0274/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui donne les positions du Parlement européen en vue des négociations pour un partenariat renouvelé entre l’Union européenne et le groupe des 78 États d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP). Ces négociations doivent débuter en août 2018 et ont pour objectif de remplacer le traité fondateur du partenariat UE-ACP, l’accord de Cotonou. L’objectif central de ce futur partenariat doit être la lutte contre la pauvreté et l’éradication de la faim. Il s’agira également d’inclure les principes d’équité, de respect mutuel et d’intérêt commun. Ces principes doivent guider les négociations. Les droits de l’homme et la bonne gouvernance doivent rester des priorités du futur partenariat ; les objectifs de développement durable et le consensus européen pour le développement doivent être au cœur du partenariat ACP-UE renouvelé.Enfin, ce texte demande que soient intégrés dans le futur accord les régimes de soutien aux pratiques agricoles durables.
Composition of the European Parliament (A8-0207/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui porte sur la composition du Parlement européen à partir des prochaines élections européennes étant donné le départ du Royaume-Uni de l’Union européenne et la nouvelle répartition des sièges qui en découle. Le Parlement européen s’était déjà prononcé sur le sujet il y a quelques mois et ce texte représente l’accord obtenu à l’issue des négociations entre les différentes institutions et États-membres. Au final, la France gagnera 5 sièges supplémentaires et le nombre total de sièges au Parlement sera de 705 pour la législature 2019-2024. Étant donné l’incertitude juridique créée par le Brexit et l’évolution des négociations, le texte fait référence au cas où le Royaume-Uni serait toujours membre de l’UE au moment des élections. Dans ce cas, la répartition actuelle des 751 sièges sera préservée jusqu’au départ effectif du Royaume-Uni et la nouvelle composition sera mise en place une fois que le Royaume-Uni aura quitté l’UE.
Odometer manipulation in motor vehicles: revision of the EU legal framework (A8-0155/2018 - Ismail Ertug) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui demande à la Commission européenne de prendre une initiative législative afin de lutter contre la fraude au compteur kilométrique. Environ 5 à 12 % des véhicules vendus au sein de l’Union européenne ont fait l’objet d’une manipulation de leur compteur. Il est nécessaire et urgent de remédier à cette situation afin de restaurer la confiance des consommateurs envers le marché des véhicules d’occasion et de contribuer à la sécurité routière.Ce rapport propose de rendre obligatoire l'enregistrement des relevés kilométriques à chaque contrôle technique ou opération d’inspection. Ces données devraient également être plus facilement accessibles au-delà des frontières nationales.Ce texte demande également que la fraude au compteur kilométrique soit considérée comme une infraction pénale, compte tenu notamment de son incidence sur la sécurité routière.Une législation sur le sujet pourrait conduire à un gain annuel de six à neuf milliards d’euros pour les États membres.La Commission dispose maintenant de douze mois pour faire une proposition législative sur le sujet.
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne la position du Parlement sur la révision du mécanisme de protection civile de l’Union européenne.Alors que l’Union européenne a dû faire face en 2017 à un nombre sans précédent d’incendies, de tempêtes et d’inondations, le mécanisme actuel de protection civile a atteint ses limites. L’Union a été sollicitée pour répondre à 17 demandes d’aides simultanées et n’a pu répondre qu’à 10 d’entre elles. Il est urgent de réformer ce mécanisme pour qu’il dispose de plus de moyens, qu’il réagisse plus vite et qu’il soit mieux adapté aux catastrophes. L’objectif est d’aider les États membres à partager plus efficacement les moyens de protection civile. Ce projet législatif permettra de créer une réserve «RescUE» d’avions de lutte contre les incendies de forêts, d’équipes médicales d’urgence et d’autres actifs pour mieux répondre aux situations d’urgence.La solidarité entre les États membres existe d’ores et déjà mais elle n’est pas suffisante. Cette révision permet de créer une véritable capacité de protection civile européenne. Il s’agit d’ajouter, et non pas de remplacer les capacités nationales de protection civile.Avec cette position, le Parlement peut débuter les négociations interinstitutionnelles.
Situation in Nicaragua (RC-B8-0244/2018, B8-0244/2018, B8-0248/2018, B8-0249/2018, B8-0250/2018, B8-0251/2018, B8-0252/2018, B8-0253/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui condamne les répressions sanglantes que mènent les autorités du Nicaragua. Ce texte s’inquiète des réponses brutales du gouvernement aux manifestations pacifistes et appelle à la tenue d’élections libres, transparentes et respectueuses des standards internationaux. Les autorités du Nicaragua sont à l’origine de nombreuses violations des droits de l’homme, de l’état de droit ainsi que des libertés fondamentales dont la liberté de la presse. L’opposition doit pouvoir pleinement participer à la vie politique du pays. Il s’agit également d’assurer l’indépendance de la justice et la fin de l’impunité pour des crimes, notamment liés à des affaires de corruption. Ces violations des droits de l’homme risquent à terme d’avoir des conséquences économiques, sociales et en matière d’investissement dommageables pour le pays.Les responsables de cette répression violente qui a fait 84 morts depuis mi-avril doivent être traduits en justice et répondre de leurs actes.
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (A8-0175/2018 - José Manuel Fernandes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet de mobiliser une aide de 104,2 millions d’euros pour la France, la Grèce, le Portugal et l’Espagne. Ces quatre pays ont été rudement touchés par des catastrophes naturelles qui ont causé la perte de vies humaines et ont occasionné des dégâts à grande échelle. La France bénéficiera de 49 millions d’euros de la part du Fonds de solidarité de l’Union européenne pour la reconstruction et la réparation des dommages causés par les ouragans Irma et Maria à Saint Martin et en Guadeloupe, en septembre dernier.Les États membres ayant approuvé l’aide le 14 mai dernier, ces fonds seront disponibles prochainement.Ils témoignent de la solidarité au sein de l’Union européenne pour les États membres les plus touchés.
Draft amending budget No 1/2018 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (C8-0181/2018) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet de débloquer le budget nécessaire au sein du Fonds de solidarité de l’Union européenne et de mobiliser une aide de 104,2 millions d’euros pour la France, la Grèce, le Portugal et l’Espagne. Ces quatre pays ont été rudement touchés par des catastrophes naturelles qui ont causé la perte de vies humaines et ont occasionné des dégâts à grande échelle. La France bénéficiera de 49 millions d’euros de la part du Fonds de solidarité de l’Union européenne pour la reconstruction et la réparation des dommages causés par les ouragans Irma et Maria à Saint Martin et en Guadeloupe, en septembre dernier.Les États membres ayant approuvé l’aide le 14 mai dernier, ces fonds seront disponibles prochainement.Ils témoignent de la solidarité au sein de l’Union européenne pour les États membres les plus touchés.
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0182/2018 - Christofer Fjellner) FR
J’ai soutenu l’accord obtenu en trilogue et qui permet d’aboutir à la première modernisation des instruments de défense commerciale de l’Union européenne. Ces instruments n’avaient pas été modifiés depuis plus de vingt ans alors que le contexte international ne cesse d’évoluer.Cette réforme répond à notre objectif de garantir des conditions de concurrence justes et équitables et l’arsenal de nos entreprises sera renforcé avec des outils plus forts, plus rapides et plus accessibles, notamment pour nos PME.Je me félicite de la prise en compte de critères sociaux et environnementaux, permettant ainsi la mise en place d’outils qui répondent aux défis et enjeux actuels.Cependant, je souhaite souligner que malgré notre demande, la règle du droit moindre est maintenue et seuls certains cas précis permettront à l’Union européenne d’imposer des droits anti-dumping plus élevés.La modernisation des instruments de défense commerciale est une avancée qui accompagne la mise en place de la nouvelle méthodologie anti-dumping. Nous continuerons à défendre une Europe qui garantit une concurrence juste et loyale.
The future of food and farming (A8-0178/2018 - Herbert Dorfmann) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne la position du Parlement européen sur la future PAC et répond à la communication de la Commission sur le sujet.Le texte rappelle que la réforme de la PAC après 2020 devra se fonder sur une série commune d’objectifs ambitieux, de règles et d’outils, ces principes devant être associés avec une meilleure performance.Il sera important que la future PAC encourage l’innovation et la recherche et le texte rejette clairement toute coupe budgétaire : le budget de la PAC ne peut être diminué.Ces mesures doivent également être accompagnées d’un soutien accru aux jeunes et nouveaux agriculteurs, aux exploitations familiales ainsi qu’à ceux touchés par la volatilité des revenus et des prix. Ceci permettra de garantir et d’améliorer la compétitivité de nos agriculteurs.Enfin, notons qu’en matière commerciale, il est rappelé que les produits les plus sensibles doivent être exclus, position que nous avons toujours défendue et réaffirmons régulièrement.
2021-2027 Multiannual Financial Framework and own resources (B8-0239/2018, B8-0240/2018, B8-0241/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution sur la proposition pour le Cadre financier pluriannuel (CFP) 2021-2027. Cette proposition de CFP n’est pas acceptable ! Alors que la Commission annonçait des réductions de 5% des budgets de la politique de cohésion et de la politique agricole commune, il s’agirait, en réalité, d’une diminution de 15% des fonds agricoles et de 10% de ceux du développement régional. Alors que l’Union fait face à un nombre croissant de défis et que les agriculteurs continuent à pâtir de la crise, nous devons maintenir et même intensifier notre soutien à leur égard. Nous avons besoin de fonds européens adéquats pour relever les nouveaux défis tels que la sécurité, la nécessité d’une défense européenne, la protection de l’environnement ou encore le renforcement de notre développement économique et social.S’il faut se féliciter de l’introduction de trois nouvelles ressources propres et du financement des nouvelles priorités comme la sécurité, le numérique, une meilleure gestion des frontières ou encore une défense européenne, il serait nécessaire de tripler le budget actuel d’Erasmus +, de doubler le financement spécifique pour le PME et d’augmenter le budget pour la recherche et l’innovation pour lutter contre le chômage des jeunes et permettre de remplir les missions et objectifs fixés par l’UE.
Recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative on Libya (A8-0159/2018 - Pier Antonio Panzeri) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne la position du Parlement européen sur la situation en Libye. Il est urgent que la Libye se dote d’un gouvernement avec un large consensus national. Le plan des Nations Unies demeure le seul cadre viable pour aboutir à une telle solution. En ce sens, ce texte demande à l’Union et aux États membres d’intensifier leurs efforts diplomatiques pour soutenir ce plan d’action et la tenue d’élections en Libye d’ici fin 2018, dans la lignée de la décision de la Conférence quadripartite organisée par la France. Il est fondamental que les Libyens décident de la forme future de leur État. La reconstruction de la Libye doit être envisagée dans une stratégie régionale plus large afin d’apporter la stabilité à l’Afrique du Nord, au Sahel et à la Méditerranée.Ce rapport souligne que la protection des migrants et des réfugiés en Libye et leurs conditions de vie dans les centres de détentions doivent être améliorées. L’Union doit poursuivre sa coopération avec les garde-côtes libyens et renforcer l’action de la mission EURONAVFOR Med afin de démanteler les réseaux de trafic de migrants et de mettre fin à la traite des êtres humains.
Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime (A8-0168/2018 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Angelika Mlinar) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse le bilan et adresse des recommandations sur la mise en œuvre de la directive sur les droits, le soutien et la protection des victimes de criminalité.Cette directive a pour objectif de placer la victime d’un crime au centre du système pénal et de renforcer les droits des victimes afin qu’elles puissent bénéficier des mêmes droits, indépendamment du lieu de l’infraction et de leur nationalité au sein de l’Union.Ce texte demande un meilleur soutien aux victimes, notamment dans l’accès à l’aide juridique et à l’indemnisation. Ce rapport appelle à promouvoir un accès facile et gratuit à la justice ainsi qu’à une aide juridictionnelle adaptée. Il s’agit aussi de faire respecter efficacement le droit à l’information pour toutes les victimes et de renforcer les droits des victimes de crimes de haine ou qui ont des motivations racistes. Ce texte demande qu’une attention particulière soit accordée à l’évaluation individuelle des enfants victimes de toute forme de criminalité.Enfin, ce rapport invite la Commission à proposer la création d’un fonds européen d’aide aux victimes du terrorisme.
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (A8-0166/2018 - Tokia Saïfi) FR
Je me félicite de l’adoption de mon rapport qui donne la position du Parlement européen en matière de politique commerciale deux ans et demi après la publication de la stratégie commerciale européenne et alors que le contexte international ne cesse d’évoluer. L’irresponsabilité, voire l’agressivité de Donald Trump, y compris vis-à-vis de ses alliés, la croissance exponentielle du continent asiatique ou encore le vote du Brexit sans une vision claire de leur avenir, voici autant d’exemples qui démontrent que l’UE doit faire preuve de réactivité et rester ferme sur ses positions en matière de commerce.Nous défendons un commerce juste, équilibré et basé sur des règles. La réciprocité doit devenir un pilier de notre politique commerciale et nous devons garantir une concurrence juste et loyale pour nos entreprises. Il est également fondamental que les engagements commerciaux soient respectés par nos partenaires, que la mise en œuvre de la politique commerciale de l’UE devienne partie intégrante de sa stratégie et que nos entreprises utilisent pleinement les préférences commerciales à leur disposition.Enfin, j’appelle à davantage de transparence dans les négociations commerciales et à la création d’un véritable débat public qui implique l’ensemble des acteurs concernés.
Implementation of CAP young farmers’ tools in the EU after the 2013 reform (A8-0157/2018 - Nicola Caputo) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à renforcer les instruments prévus par la PAC en faveur des jeunes agriculteurs. Dans l’Union européenne, seuls 6 % des exploitants sont âgés de moins de 35 ans et leur nombre est en baisse constante. Il est donc urgent que la Commission et les États membres mettent tout en œuvre pour favoriser et soutenir l’installation de jeunes agriculteurs. Ils sont la clé d’un secteur agricole durable, diversifié et solidaire. La facilitation de l’accès des jeunes au secteur agricole permettra de garantir l’avenir de la production alimentaire, la protection de l’environnement ainsi que des paysages ruraux. Face à la dépopulation et au vieillissement des populations en zones rurales, il est crucial de créer des perspectives pour l’agriculture en tant que secteur attrayant et moderne.Il convient de rappeler que les États membres ont la possibilité d’augmenter l’enveloppe allouée aux jeunes agriculteurs au titre du premier pilier jusqu’à 50 % des seuils existants, au lieu de 25 %. Cette possibilité doit être utilisée davantage.Ce rapport appelle la Commission à émettre des recommandations au niveau européen visant à encourager des politiques nationales sur l’accès à la terre, enjeu essentiel pour les jeunes agriculteurs.
Multiannual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0263/2017 - Ulrike Rodust) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui porte sur le plan de gestion pluriannuel pour la mer du Nord qui représente le deuxième plan élaboré depuis la réforme de la politique commune de la pêche. Ces plans de gestion ont pour objectif d’être adaptés à chaque bassin maritime et de mettre en place des mesures spécifiques pour les différentes pêcheries, tout en permettant d’avoir une plus grande prévisibilité et de limiter l’impact d’une baisse brutale des quotas sur l’activité.Le plan de gestion pour les stocks démersaux de la mer du Nord permettra de simplifier la gestion des pêches en mer du Nord et de concilier plus efficacement la protection des stocks halieutiques et l’activité économique des pêcheurs.
Posting of workers in the framework of the provision of services (A8-0319/2017 - Elisabeth Morin-Chartier, Agnes Jongerius) FR
J’ai voté en faveur du rapport de ma collègue Elisabeth Morin-Chartier qui permet une révision de la réglementation des travailleurs détachés. Il s’agit d’une véritable victoire pour les positions françaises et d’une réelle avancée pour la mise en œuvre d'une Europe sociale protectrice des droits.Réglementé dès 1996, le statut de travailleur détaché permet à une entreprise d’un État membre de l’Union européenne d’envoyer ses salariés travailler de manière provisoire dans un autre État.Alors que l’objectif était d’améliorer la mobilité des travailleurs européens, avec l’élargissement à l’Est, les disparités entre les salaires et les systèmes sociaux se sont accentuées.Pour lutter contre cette concurrence déloyale, le texte adopté présente de réelles avancées: les travailleurs détachés devront désormais percevoir la même rémunération que les salariés locaux, y compris les diverses primes qui pouvaient parfois représenter un écart de plus de 50 % entre travailleurs sur un même chantier en fonction de leur nationalité.Le principe de cette révision est simple: à travail égal, salaire égal.Même si des points importants restent à améliorer comme l’application au secteur des transports, le texte adopté au Parlement européen représente incontestablement un pas positif vers une convergence sociale vers le haut.
EU-Korea Framework Agreement (accession of Croatia) (A8-0120/2018 - Tokia Saïfi) FR
Ce rapport, dont je suis l'auteure, donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion d’un protocole à l’accord-cadre, signé en 2010, entre l’Union européenne et ses États-membres d’une part et la république de Corée du Sud, d’autre part.L’objectif est de permettre à l’ensemble des États membres, particulièrement à la Croatie, de prendre pleinement part à la coopération entre l’Union et la Corée.L’approbation de ce protocole est l’occasion de rappeler les points positifs de cet accord qui est entré en vigueur le 1er juin 2014. Il constitue en effet le premier accord de ce genre entre l’Union européenne et un pays d’Asie. Il a permis de renforcer la coopération entre l’Union européenne et la Corée du Sud, partenaire clef dans la région, notamment dans le contexte très récent d’apaisement des tensions avec la Corée du Nord.L’Union européenne et la République de Corée du Sud ont ainsi intensifié leur partenariat dans de nombreux domaines tels que la paix et la sécurité, les droits de l’homme et l’état de droit, l’environnement et l’énergie ainsi que la lutte contre la corruption et la criminalité organisée.
Presidential elections in Venezuela (B8-0225/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à la suspension immédiate des élections présidentielles au Venezuela. Ce texte souligne que les conditions pour des élections transparentes et crédibles ne sont pas réunies. Depuis mars 2017, le pays connaît de nombreuses violations des principes démocratiques et de l’état de droit, notamment concernant la séparation des pouvoirs. Il est urgent de mettre un terme aux violations des droits de l’homme, de l’état de droit et de la démocratie. Pour que ces élections prévues le 20 mai prochain soient crédibles, tous les partis politiques, y compris l’opposition et dans le cadre d’un dialogue national, devraient s’entendre sur un calendrier électoral viable. C’est la condition nécessaire pour que l’Union reconnaisse ces élections.
Protection of children in migration (B8-0218/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à ce que les enfants migrants ne soient pas placés en rétention dans le cadre des procédures d’immigration. Ce texte demande que tous les enfants non accompagnés aient accès rapidement à un tuteur à leur arrivée. Ils doivent également être hébergés dans des installations séparés des adultes afin d’éviter tout risque de violence, d’exploitation et d’abus sexuels.Cette résolution rappelle l’importance de mettre en place un système d’identification et d’enregistrement solide pour s’assurer que les enfants entrent et demeurent dans les systèmes nationaux de protection de l’enfance. Il s’agit également de renforcer la coopération entre les États membres pour retrouver les enfants disparus et condamner toute traite et abus. Les mineurs doivent faire l’objet d’une attention toute particulière et leur identification est une condition nécessaire pour assurer leur protection.Enfin, ce texte souligne que les enfants migrants doivent se voir garantir un accès à l’éducation.
A global ban on animal testing for cosmetics (B8-0217/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à ce que l’expérimentation animale dans les cosmétiques soit interdite d’ici à 2023 au niveau mondial ainsi que la commercialisation des produits cosmétiques récemment testés.En Europe, les tests sur les animaux sont interdits depuis 2004 pour les produits finis tels que les produits cosmétiques et depuis 2009 pour les ingrédients qui les composent.Actuellement, l’Europe est le premier marché mondial des cosmétiques et le secteur cosmétique européen représente 2 millions d’emplois. Il a été montré que la décision prise par l’Union d’interdire de tels tests n’a pas eu d’impact négatif sur le développement du secteur, et cela a même mis en lumière le potentiel que représente le développement de méthodes alternatives pour l’innovation et la recherche.Cette résolution rappelle l’importance d’établir des normes élevées universelles en matière de bien-être animal.
Media pluralism and media freedom in the European Union (A8-0144/2018 - Barbara Spinelli) FR
A l’occasion de la Journée internationale de la liberté de la presse, j’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à renforcer la lutte contre les menaces à l’encontre du pluralisme et de la liberté des médias. Après les assassinats des journalistes d’investigation Daphne Caruana Galizia et Jan Kuciak, il est urgent que les États membres mettent en place et entretiennent, non seulement juridiquement mais aussi dans les faits, un environnement sûr pour les journalistes. Pour cela, ce texte appelle à la création d’un organisme réglementaire indépendant chargé de surveiller et de signaler les menaces à l’encontre des journalistes et du pluralisme des médias dans l’Union.Afin d’assurer une information objective et de la protéger, cette résolution encourage les médias sociaux et les plateformes en ligne à développer des outils permettant de signaler les «fake news» et de les vérifier de manière indépendante et impartiale.L’Union doit s’engager pleinement pour empêcher les poursuites judiciaires ayant pour objectif de faire taire les journalistes.
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0056/2017 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord interinstitutionnel sur la 5ème directive anti-blanchiment d’argent. Cette nouvelle mise à jour de la directive sur la lutte contre le blanchiment des capitaux rend obligatoire la publicité des informations sur les propriétaires effectifs d’entreprises opérant dans l’UE. De plus, les personnes qui ont un intérêt légitime telles que les journalistes et les ONG pourront avoir accès aux données sur les bénéficiaires effectifs. Il est temps de faire la lumière sur les véritables propriétaires d’entreprises opérant dans l’Union !Ce texte renforce également le contrôle sur certains moyens de paiement pouvant être utilisés à des fins terroristes. Ainsi, afin de mettre fin à l’anonymat associé aux monnaies virtuelles, les plateformes de change de monnaies virtuelles devront être enregistrées et appliquer des mesures de vigilance à l’égard de leur clientèle. Une réduction du seuil d’identification des détenteurs de cartes prépayées de 250€ actuellement à 150€ est également prévue.À la suite des scandales « Panama Papers » et des attentats terroristes qui ont frappé l’Europe, il était nécessaire de renforcer l’arsenal législatif européen dans la lutte contre le blanchiment des capitaux.
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord interinstitutionnel sur l’homologation et la surveillance du marché des véhicules à moteur.À la suite du Dieselgate, il était nécessaire de pallier aux faiblesses du système, particulièrement dans les procédures d’homologation des véhicules au sein de l’Union ainsi que dans les contrôles relatifs aux émissions de polluants.Ce nouveau règlement prévoit que chaque État membre sera tenu, chaque année, de mener un nombre minimum de contrôles des véhicules équivalent à un véhicule sur 40 000 immatriculés l’année précédente. De plus, au moins 20% de ces tests devront concerner les émissions. Il est également prévu de renforcer le rôle de surveillance de la Commission sur le marché qui pourra effectuer des inspections de véhicules et infliger aux constructeurs automobiles des amendes administratives.Cette nouvelle législation introduit un nouveau régime de tests pour veiller à ce que les véhicules respectent les limites d’émission tout au long de leur durée de vie. Ainsi, les centres de tests feront l’objet d’audits de façon régulière et indépendante.Il est fondamental que nos véhicules soient respectueux des normes environnementales.
Protection of investigative journalists in Europe: the case of Slovak journalist Ján Kuciak and Martina Kušnírová (B8-0186/2018) FR
Quelques mois après l’assassinat de la journaliste maltaise Daphne Caruana Galizia, c’est le journaliste slovaque d’investigation Ján Kuciak et sa fiancée qui ont été assassinés le 21 février dernier. Ces assassinats sont inacceptables et constituent de véritables atteintes à nos valeurs fondamentales et à l’état de droit.J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à ce qu’une véritable enquête soit menée, conjointement avec Europol. Les autorités slovaques doivent tout mettre en œuvre pour garantir une enquête approfondie et indépendante sur ce double meurtre, afin de traduire les auteurs en justice.Nous devons nous engager pleinement pour renforcer le droit des journalistes de défendre une information libre et indépendante. Ce texte demande d'ailleurs aux États membres de donner une meilleure protection aux journalistes.
A European values instrument to support civil society organisations which promote democracy, rule of law and fundamental values within the European Union (B8-0189/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à la mise en place d’un instrument financier pour les valeurs européennes afin de soutenir les organisations de la société civile actives dans la promotion des valeurs fondamentales au niveau local et national au sein de l’Union européenne.Les organisations de la société civile font face à des difficultés pour assurer les financements nécessaires à leur développement et à la poursuite de leur activité de façon indépendante et efficace. Cet instrument devra permettre de promouvoir et de protéger les valeurs de l’UE, en particulier la démocratie, la liberté, les droits fondamentaux et l’état de droit.Cette résolution demande à ce que cet instrument soit inclus dans la proposition du nouveau cadre financier pluriannuel 2021-2027 qui devrait être présentée le 2 mai. Son financement devrait également être équivalent à celui de l’Instrument européen pour la démocratie et les droits de l’homme dans les pays tiers.
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (A8-0131/2018 - Helga Stevens) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve la conclusion de la Convention du Conseil de l’Europe pour la prévention du terrorisme. Cette Convention appelle au renforcement de la coopération internationale, à la criminalisation des activités terroristes ainsi qu’à plus de protection, d’indemnisation et de soutien aux victimes. La Convention permet de renforcer la coopération en Europe dans la lutte contre le terrorisme, notamment dans la définition pénale des crimes liés aux actes terroristes ainsi que dans l’assistance aux victimes.
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (Additional Protocol) (A8-0132/2018 - Helga Stevens) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve la conclusion du protocole additionnel à la convention du Conseil de l’Europe pour la prévention du terrorisme.Ce protocole additionnel a pour objectif de répondre aux nouvelles menaces terroristes en fournissant une réponse commune aux combattants terroristes étrangers. Il demande la criminalisation des voyages à des fins terroristes, ainsi que du financement, de la facilitation et de l’organisation de tels voyages.Le protocole, tout comme la convention, permet de renforcer la coopération en Europe dans la lutte contre le terrorisme, notamment dans la définition pénale des crimes liés aux actes terroristes.
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord interinstitutionnel sur la directive spécifique sur la gestion des déchets d’emballages dans le cadre du paquet sur l’économie circulaire. Cette directive fixe des objectifs pour les matériaux d’emballage distincts de ceux prévus pour les déchets. Ainsi, le papier et le carton, le verre, le métal, le bois et le plastique font l’objet d’une attention particulière. 65 % devront être recyclés d’ici 2025 et 70 % d’ici 2030.La question des emballages est au cœur du développement d’une vraie stratégie d’économie circulaire. Il s’agit de promouvoir une approche qui intègre les politiques industrielles et la protection de l’environnement.Cette directive, qui s’inscrit dans le paquet global sur l’économie circulaire, participe à l’objectif de l’amélioration de la gestion des déchets dans un souci de préservation des ressources naturelles, de protection de l’environnement ainsi que d’amélioration de la santé humaine.
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord interinstitutionnel sur la directive spécifique sur la question de la gestion des déchets dans le cadre du paquet sur l’économie circulaire.Cette directive a pour objectif fondamental de favoriser le recyclage et de réduire l’utilisation des ressources primaires. Les besoins en matières premières de l’économie mondiale ne cessent de croître et pourraient même augmenter exponentiellement dans les prochaines années. Il est donc urgent de valoriser le recyclage et la réutilisation. L’économie circulaire est une solution centrale, en termes de gestion des déchets, pour nous assurer une croissance durable.Ainsi, cette directive prévoit que d’ici 2025, au moins 55% des déchets devront être recyclés. Cet objectif passera à 60% d’ici 2030 et à 65% d’ici 2035.Ces objectifs traduisent le changement de politique européenne vers une économie circulaire dans laquelle la valeur des produits, des matériaux et des ressources est maintenue dans l’économie aussi longtemps que possible.Cette directive représente également une étape importante dans la lutte contre le gaspillage alimentaire. Ainsi, les États membres devront réduire les déchets alimentaires de 30% d’ici 2025 et de 50% d’ici 2030, et encourager la collecte des produits alimentaires invendus et leur redistribution sûre.
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord interinstitutionnel sur la directive spécifique sur la mise en décharge des déchets dans le cadre du paquet sur l’économie circulaire. La mise en décharge demeure la pire option pour la gestion des déchets. Ainsi, ce projet de directive limite la part des déchets qui pourront être mis en décharge à 10%. Les textiles et les déchets dangereux provenant des ménages devront être collectés séparément d’ici 2025. Ce texte prévoit également que d’ici 2024, les déchets biodégradables soient collectés séparément ou recyclés à domicile par compostage.Il existe d’importantes disparités au sein de l’Union concernant le pourcentage de déchets qui sont mis en décharge; il est important d’uniformiser les situations actuelles et de limiter au maximum les mises en décharge.L’objectif de cette directive est de rappeler que l’économie circulaire n’est pas seulement une politique de gestion des déchets mais un moyen de récupérer des matières premières. À ce titre, la mise en décharge doit être limitée.
Progress on UN Global compacts for safe, orderly and regular migration and on refugees (B8-0184/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution que j’ai co-signée et qui rappelle l’engagement du Parlement européen en faveur du futur pacte mondial des Nations Unies pour des migrations sûres, ordonnées et régulières ainsi que du pacte sur les réfugiés. Ces deux pactes sont actuellement négociés au sein de l’ONU en vue d’être adoptés à Marrakech lors de la conférence mondiale de décembre prochain.La migration est un phénomène mondial qui nécessite des solutions concertées et communes au niveau international. Ces futurs pactes auront pour objectifs de traiter de tous les aspects des migrations, notamment le respect des droits de l’homme.La priorité est de lutter contre les passeurs et trafiquants d’êtres humains. Pour cela, ces deux textes offrent des cadres de coopération internationale pour une gestion des flux migratoires qui respecte la dignité humaine.La gestion des migrations doit être fondée sur la solidarité, le partage des responsabilités et le multilatéralisme. L’Union européenne doit rester unie pour faire entendre sa voix sur la scène internationale et promouvoir une gestion des migrations à la fois responsable et humaine.
Implementation of the EU external financing instruments: mid-term review 2017 and the future post-2020 architecture (A8-0112/2018 - Marietje Schaake) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan de la mise en œuvre des instruments de financement extérieur de l’Union et qui adresse ses recommandations pour leur prochaine architecture après 2020. La Commission européenne doit présenter le 2 mai prochain sa stratégie pour le cadre financier pluriannuel post 2020, notamment pour les questions d’action extérieure.Ce rapport demande à ce que les instruments de politique extérieure soient plus flexibles, complémentaires et qu’ils puissent être adaptés au contexte local. Il est absolument fondamental que ces instruments gagnent en réactivité et en efficacité. Ils doivent pouvoir faire face aux défis nouveaux et imprévus sans que leurs objectifs premiers ne soient remis en cause.Concernant l’avenir des instruments financiers de politique étrangère, ce texte demande que le budget de l’Union en tant qu’acteur mondial soit augmenté pour pouvoir disposer des moyens nécessaires pour répondre à la multiplication des enjeux.J’ai soutenu la demande de réforme des instruments qui permettrait d’en unifier une partie tout en préservant un instrument distinct, notamment pour la politique de voisinage. Celle-ci est un fondement de l’action de l’Union dans le monde et doit être préservée.
EU-Lebanon Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Lebanon in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0352/2017 - Sofia Sakorafa) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve la conclusion d’un accord de coopération scientifique et technologique entre l’Union européenne et le Liban.Le partenariat en matière de recherche et d’innovation dans la zone méditerranéenne (PRIMA) a pour objectif de construire des capacités de recherche et d’innovation et de développer des solutions innovantes communes pour rendre durables les systèmes agroalimentaires. PRIMA vise également à promouvoir une gestion intégrée de l’eau dans la zone méditerranéenne.Cet accord permet au Liban de participer à PRIMA comme les États membres et les pays tiers associés au programme « Horizon 2020 ».Il s’agit de promouvoir la coopération scientifique et la mise en commun des ressources afin de trouver des solutions innovantes aux défis environnementaux auxquels la région méditerranéenne fait face.
A European strategy for the promotion of protein crops (A8-0121/2018 - Jean-Paul Denanot) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui appelle à la création d’un vaste plan stratégique européen de production et d’approvisionnement en protéines végétales. Il est important que des mesures complémentaires soient prises pour soutenir la culture de protéines végétales étant donné que l’UE continue de souffrir d’un déficit important en la matière. Ainsi le texte avance plusieurs propositions comme des rotations minimales de trois ans sur des terres arables. Il rappelle également qu’il est important que la PAC soutienne les cultures protéiques à l’aide de différentes mesures.
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord interinstitutionnel sur la proposition de règlement qui précise la contribution des activités forestières et agricoles aux objectifs climatiques de l’UE pour la période 2021-2030 et en vue de mettre en œuvre l’Accord de Paris. Ce texte vise à garantir que les émissions et absorptions de gaz à effet de serre soient comptabilisées et s’équilibrent dans ce secteur. Conformément à l’Accord de Paris et aux objectifs de l’Union, il est prévu de réduire d’au moins 40% les émissions de gaz à effet de serre. Pour cela, les forêts représentent un excellent moyen d’absorption de ces gaz. Ainsi, les États membres devront s’assurer que la déforestation est compensée par la plantation de nouveaux arbres et que des mesures pour développer ce secteur soient prises afin d’accroître l’absorption par les forêts, les terres cultivées et les prairies.Avec ce règlement, l’Union européenne s’engage résolument dans la lutte contre le changement climatique, tout en favorisant une exploitation durable des forêts européennes par les États membres.
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord interinstitutionnel sur le partage des efforts nationaux pour atteindre les objectifs climatiques dans les secteurs qui ne sont pas couverts par le système d’échange de quotas d’émission. Ce règlement s’applique aux secteurs tels que l’agriculture, les transports, la construction et les déchets qui représentent environ 60% des émissions de gaz à effet de serre de l’UE.Il s’agit d’une étape supplémentaire et fondamentale pour la mise en œuvre de l’accord de Paris sur le climat. Ce texte prévoit ainsi que les objectifs nationaux contraignants s’inscrivent dans un objectif européen de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 30% d’ici à 2030 par rapport aux niveaux de 2005. Afin de ne plus prendre de retard dans notre action climatique, ce règlement exige que tous les États membres accélèrent les investissements pour réduire les émissions. Ce texte permet de contribuer à la mise en oeuvre des objectifs de l’accord de Paris.
Energy performance of buildings (A8-0314/2017 - Bendt Bendtsen) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui approuve l’accord interinstitutionnel sur la révision de la directive sur la performance énergétique des bâtiments.Cette nouvelle directive fixe comme objectif une consommation d’énergie des bâtiments quasi nulle dans l’UE d’ici 2050. Il s’agit, ainsi, de renforcer la performance énergétique des nouveaux bâtiments, de tirer pleinement profit du potentiel d’efficacité énergétique du secteur du bâtiment et d’accélérer le rythme de rénovation des bâtiments existants pour les rendre plus économes en énergie. Les États membres devront élaborer des stratégies nationales à long terme pour soutenir la rénovation des bâtiments publics et privés afin de réduire les émissions dans l’Union.Le texte introduit également des exigences en matière d’électromobilité pour les nouveaux bâtiments et ceux qui sont rénovés. La directive prévoit, par exemple, la présence d’au moins un point de recharge pour les véhicules électriques dans les bâtiments comprenant plus de dix places de stationnement.Des nouveaux indicateurs tels que l’indicateur d’intelligence, permettront de mesurer l’état de préparation des bâtiments pour améliorer leur fonctionnement et adapter la consommation d’énergie aux besoins réels de l’occupant.Cette directive est fondamentale pour atteindre l’objectif de l’Union de réduire le gaspillage énergétique et ses engagements internationaux en faveur du climat.
Implementation of the 7th Environment Action Programme (A8-0059/2018 - Daciana Octavia Sârbu) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse le bilan du septième programme d’action pour l’environnement. Ce programme définit des objectifs à atteindre d’ici 2020 dans les domaines de l’environnement et du changement climatique et présente également une vision sur le long terme, à l’horizon 2050.Ce programme d’action a une influence positive sur les politiques environnementales à l’échelon de l’Union et des États membres, mais le rapport souligne néanmoins que des possibilités d’amélioration restent nombreuses. Il est important de veiller à ce que toute nouvelle proposition législative mette pleinement en œuvre les objectifs et les dispositions de ce septième programme.Ce rapport appelle la Commission et les États membres à garantir la participation des organisations de la société civile à l’évaluation de l’application de la législation environnementale de l’Union. Il est également essentiel d’améliorer le système d’autorisation des pesticides dans l’Union, d’intensifier la mise en œuvre générale de la stratégie européenne en faveur de la biodiversité ainsi que d’accroître les efforts pour préserver l’utilisation et l’intégrité des réserves d’eau douce. Ce programme d’action pour l’environnement est un élément essentiel qui permet à l’Union de mettre en œuvre l’ensemble de sa législation environnementale et de garantir le respect de nos engagements climatiques internationaux.
Gender equality in the media sector in the EU (A8-0031/2018 - Michaela Šojdrová) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à une plus grande égalité hommes-femmes dans le secteur des médias au sein de l’Union européenne. Alors que les femmes représentent près de 70 % des diplômés en journalisme et communication dans l’Union européenne, seules 40 % des employées dans les médias sont des femmes, et elles ne sont que 30 % à occuper des postes de direction.Ce rapport appelle les États membres à mettre en œuvre les législations existantes sur l’égalité des sexes et à encourager les organismes indépendants prévus à cet effet à suivre la présence des femmes dans le secteur de médias. Ce texte demande de mettre fin aux inégalités de rémunération et de porter une attention toute particulière aux cas de harcèlement et aux discriminations dont sont victimes les femmes.Il est également fondamental de veiller à l’égalité en termes d’accès aux postes et de salaires.
Empowering women and girls through the digital sector (B8-0183/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’émancipation des femmes et des filles à l’aide du secteur numérique. Ce texte appelle la Commission à lutter contre les inégalités hommes-femmes, notamment en matière de revenu, dans le secteur de l’information et de la communication. Cette résolution encourage les États membres à introduire l’éducation aux technologies numériques dès le premier âge dans les écoles.Ce texte appelle également la Commission à favoriser l’emploi des femmes dans le secteur des TIC, à lutter contre les stéréotypes sexistes et à renforcer l’égalité hommes-femmes à tous les niveaux et dans tous les types d’enseignement.Alors que les femmes ne représentent que 16 % des personnes qui travaillent dans le secteur des technologies de l’information et de la communication, une participation égale des femmes dans ce secteur entraînerait un gain d’environ 9 milliards d’euros du PIB de l’Union chaque année.
Strengthening economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0138/2018 - Marc Joulaud) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport, qui présente la position du Parlement européen sur la future politique régionale européenne. Ainsi, le texte exprime de vives inquiétudes concernant les récents scénarios avancés par la Commission européenne sur l’avenir de la politique de cohésion ainsi que sur toute éventuelle coupe budgétaire dans la politique de cohésion.Il est fondamental que l’Europe continue à investir dans des réalisations concrètes, qui améliorent le quotidien des citoyens et couvrent l’ensemble des régions, tout en tenant compte de leurs spécificités.Des propositions concrètes sont également formulées pour que l’accès aux fonds européens soit simplifié pour les porteurs de projets.
Europass: framework for skills and qualifications (A8-0244/2017 - Thomas Mann, Svetoslav Hristov Malinov) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à créer un cadre commun pour la fourniture de meilleurs services dans le domaine des compétences et des certifications (Europass). Cette décision, proposée par la Commission et amendée par le Parlement, établit le cadre européen «Europass» afin de favoriser la transparence et la compréhension des aptitudes et des certifications acquises dans les contextes formel et non formel, à la suite d’expériences ou de volontariat.Il s’agit d’outils internet et d’informations disponibles pertinentes diffusés par l’intermédiaire d’une plateforme en ligne pour aider les utilisateurs à mieux communiquer et à mieux présenter leurs compétences et aptitudes. L’utilisation de l’Europass est facultative mais offre une réelle plus-value, notamment pour la mobilité des travailleurs au sein du marché unique.
Common Consolidated Corporate Tax Base (A8-0051/2018 - Alain Lamassoure) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui accompagne le rapport Tang et vise à créer un régime fiscal européen des sociétés unique, clair et équitable. Avec ces rapports, le Parlement donne sa position sur les propositions de la Commission en la matière qui sont soumises aux États membres, au sein du Conseil. Ce texte précise que la proposition doit concerner à la fois l’harmonisation de l’assiette fiscale mais également sa consolidation. Le rapport prévoit la mise en place d’un guichet unique. Ainsi, les entreprises qui opèrent en Europe traiteront avec l’administration fiscale d’un seul État membre au titre des bénéfices réalisés dans l’ensemble du marché unique européen. Ce régime fiscal s’appliquera à terme à l’ensemble des entreprises européennes.Ce rapport introduit des critères pour déterminer et donner une définition de l’établissement numérique stable qui vise à permettre de taxer, à l’ère du numérique, les bénéfices des grandes entreprises du digital (GAFA).Il s’agit d’approfondir l’intégration du marché unique et de garantir un principe: les entreprises seront taxées là où elles réalisent leurs bénéfices.Avec le rapport Tang, ce rapport fixe la première proposition au niveau européen et des autres organisations internationales dans le monde en matière de taxation des GAFA.
Common Corporate Tax Base (A8-0050/2018 - Paul Tang) FR
J’ai voté pour ce rapport qui accompagne le rapport Lamassoure et vise à créer un régime fiscal européen des sociétés unique, clair et équitable. Il s’agit ici de créer une assiette commune pour l’impôt sur les sociétés au sein de l’Union européenne et de prévoir la mise en place d’un guichet unique. Les sociétés calculeront le montant de leur facture fiscale en additionnant tous les bénéfices et les pertes réalisés dans l’ensemble des États membres. L’impôt sera alors réparti entre les États membres en fonction de l’endroit où les bénéfices auront été réalisés. Cette méthode permettrait d’éradiquer la pratique actuelle de certaines sociétés qui déménagent leur base fiscale dans les pays à faible imposition. Avec le rapport Lamassoure, ces deux mesures visent à combler les défaillances qui ont permis à certaines entreprises du numérique et mondiales de contourner les régimes d’imposition dans les États membres.
Situation in Syria (RC-B8-0139/2018, B8-0139/2018, B8-0141/2018, B8-0142/2018, B8-0143/2018, B8-0144/2018, B8-0146/2018, B8-0150/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui condamne l'emploi d'armes lourdes contre des civils dans la Ghouta orientale. 400 000 civils se trouvent sous le feu incessant des bombardements. La situation est alarmante alors que la Syrie entre dans sa huitième année de guerre. L’adoption de la Résolution du Conseil de Sécurité des Nations Unies 2401 appelant à un cessez-le-feu est une première étape dans la bonne direction. Il est néanmoins regrettable qu’aucun progrès sensible n'ait été fait sur le terrain pour mettre en œuvre cette résolution. Les États membres et les institutions européennes doivent tout faire pour mettre fin aux massacres et accroître la pression sur le régime et ses alliés. Il est urgent que ce cessez-le-feu soit réellement respecté pour permettre sans délai d'acheminer durablement, en toute sécurité et sans entrave l'aide humanitaire, de procéder à l'évacuation des personnes gravement malades et des blessés et de soulager les souffrances de la population syrienne. L’Union européenne doit s’engager pleinement pour que les civils, notamment les femmes et les enfants, cessent d’être les premières victimes.
US attack on EU farm support under the CAP (in the context of Spanish olives) (B8-0137/2018, B8-0137/2018, B8-0138/2018, B8-0145/2018, B8-0147/2018, B8-0148/2018, B8-0149/2018, B8-0151/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui porte sur la décision des États-Unis d’appliquer des droits de douane élevés sur les olives espagnoles au motif que l’aide de la PAC aux agriculteurs européens constituerait une subvention que les États-Unis assimilent à du dumping.Nous ne pouvons garder le silence face à cette attaque contre notre politique agricole commune et nos agriculteurs. Les mesures de soutien que nous apportons aux agriculteurs européens ne peuvent être remises en cause et c’est en ce sens que l’adoption d’un tel texte était nécessaire et importante.Pour rappel, ces subventions allouées par la PAC aux producteurs entrent dans la «catégorie verte» en vertu de l’annexe 2 de l’accord de l’OMC sur l’agriculture, puisqu’elles sont découplées et ne provoquent pas de distorsion des échanges. Il ne s’agit donc pas de concurrence déloyale et, alors même que nos agriculteurs subissent les conséquences de la crise agricole, nous devons les soutenir.Nous appelons donc à ce que la Commission européenne trouve une solution au plus vite, par le biais de discussions diplomatiques tant sur le plan bilatéral que dans le cadre de l’OMC.
Guidelines on the framework of future EU-UK relations (B8-0134/2018, B8-0135/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui donne la position du Parlement européen sur le cadre des futures relations entre l’Union européenne et le Royaume-Uni. Ce texte propose la mise en place d’un accord d’association entre l’Union et le Royaume Uni qui s’appuierait sur quatre piliers : les relations économiques et commerciales, la politique étrangère, la sécurité intérieure et la coopération sectorielle. Notre relation doit être aussi étroite que possible. Néanmoins, un pays tiers ne peut plus être traité aussi favorablement qu’un État membre, ni jouir de droits, d’avantages ou d’un accès au marché similaires à ceux des États membres de l’Union européenne.Cette résolution demeure très ferme et rappelle que le gouvernement britannique doit fournir des éclaircissements supplémentaires concernant les droits des citoyens européens au Royaume-Uni. Une solution satisfaisante doit être également trouvée pour éviter à tout prix le rétablissement d’une frontière physique entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande.Les vingt-sept États membres et l’Union européenne doivent rester unis afin de protéger les droits des citoyens européens, l’intégrité du marché unique et le respect des libertés fondamentales.
The next MFF: Preparing the Parliament’s position on the MFF post-2020 (A8-0048/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne la position et les priorités du Parlement pour le cadre financier pluriannuel post-2020, avant que la Commission européenne ne fasse ses propositions début mai prochain. Le prochain budget à long terme de l’UE doit permettre de financer de nouvelles priorités, de combler tout déficit causé par le Brexit ainsi que de maintenir les engagements européens dans les politiques toujours aussi nécessaires. Ainsi, ce nouveau CFP devra répondre aux défis auxquels sont confrontés les États membres, tels que la sécurité, la défense, les migrations ou encore le changement climatique. Pour cela, il est indispensable que la limite actuelle des dépenses européennes passe de 1 % à 1,3 % du RNB de l’Union. Il s’agit de financer ces nouvelles priorités sans sacrifier les régions et la politique de cohésion, ni les agriculteurs et la PAC.Ce rapport souligne que le CFP doit plus soutenir les programmes de recherche, doubler Erasmus+, et renforcer l’initiative pour l’emploi des jeunes, le soutien aux PME ainsi que les investissements dans les infrastructures clefs.Il est fondamental qu’avec ce prochain CFP, d’importants progrès sur les ressources propres soient prévus afin que les dépenses et recettes soient traitées comme un ensemble unique.
Reform of the European Union’s system of own resources (A8-0041/2018 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à renforcer les ressources propres existantes ainsi qu’à en introduire de nouvelles. Ce texte se fonde sur les recommandations du groupe de haut niveau sur les ressources propres. Il s’agit de créer progressivement de nouvelles ressources propres qui seraient indépendantes de la contribution des États membres et permettraient un meilleur financement des politiques européennes. Ces ressources propres pourraient être basées sur une taxation des services financiers, une taxe dans le secteur du numérique, une TVA révisée ou encore des taxes environnementales. La réforme du système de ressources propres de l’Union européenne permettrait de parvenir à une réduction substantielle de la part des contributions des États membres et ainsi favoriser des économies dans les budgets des États membres. Cette réforme devrait supprimer l’ensemble des rabais et des corrections qui bénéficient à quelques États membres et surtout couvrir le manque à gagner résultant du Brexit, sans accroître la charge fiscale du contribuable européen.
EU-New Zealand agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters (A8-0029/2018 - Daniel Caspary) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui donne l’approbation du Parlement européen à l’accord de coopération et d’assistance administrative mutuelle en matière douanière entre l’UE et la Nouvelle-Zélande.Cet accord, qui ne concerne pas les négociations d’un accord de libre-échange, contribue à l’approfondissement de nos relations avec la Nouvelle-Zélande. Il aura ainsi pour objectif de développer la coopération et l’assistance administrative mutuelle en matière douanière avec la Nouvelle-Zélande, et en particulier, d’établir la base juridique d’un cadre de coopération visant à assurer la sécurité de la chaîne d’approvisionnement ainsi qu’à faciliter le commerce légal, tout en permettant l’échange d’informations pour assurer la bonne application de la législation douanière.
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) FR
Les conclusions d’une étude conduite en 2015 indiquent que les prix des colis transfrontaliers sont en moyenne 3 à 5 fois plus élevés que leur équivalent national pour l'ensemble des produits. De plus, deux tiers des consommateurs ont déjà abandonné un achat en ligne à cause de coûts de livraison transfrontalière trop élevés.J’ai donc voté en faveur de ce texte qui entre dans le cadre du paquet sur le commerce électronique et appelle à ce que des informations plus claires sur les prix de livraison de colis soient transmises. Ainsi les fournisseurs de services de livraison de colis devront mieux communiquer leurs tarifs et la Commission européenne publiera les prix sur un site internet spécifique. Enfin, des mesures spécifiques sont prévues pour soutenir les petites entreprises dans cette démarche.Grâce à l’obtention de meilleures informations, les achats et livraisons transfrontalières seront facilités et répondront à une concurrence loyale.
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) FR
J’ai voté en faveur de ce mandat afin de permettre au Parlement européen de commencer les négociations avec le Conseil et la Commission sur la création d’un programme européen de développement industriel dans le domaine de la défense.Ce rapport est la première étape de la construction d’une Europe de la défense. La mise en place d’un Fonds européen de défense s’articule autour de deux volets : un volet pour la recherche et un autre sur les capacités. Ce programme a pour objectif de renforcer les capacités de l’Union en matière de défense dès le 1er janvier 2019. Il permettra de développer des équipements et des matériels plus performants au niveau européen pour être plus compétitifs. Il est crucial d’inciter les États membres à produire ensemble et à acheter européen. Il en va de l’autonomie stratégique de l’Europe. La dimension européenne est le fondement de ces programmes. Ainsi, trois entreprises établies dans au moins trois États membres différents sont nécessaires à la constitution d’un projet.Enfin, il convient de préciser que ce programme ne substitue pas aux budgets nationaux, il vient apporter une nouvelle valeur ajoutée et renforce l’intégration européenne dans ce domaine clef pour assurer la sécurité des Européens.
Gender equality in EU trade agreements (A8-0023/2018 - Eleonora Forenza, Malin Björk) FR
J’ai soutenu ce rapport sur lequel j’ai travaillé et contribué à la rédaction en tant que rapporteure pour le groupe PPE.La politique commerciale contribue à la promotion des valeurs de l’Union européenne et l’égalité hommes-femmes en fait partie. C’est en ce sens que nous devons recourir à tous les outils à notre disposition pour la promouvoir sur la scène internationale et utiliser notre politique commerciale pour que le commerce puisse bénéficier de la même manière à tous.Pour cela, le texte appelle à ce que l’égalité hommes-femmes soit ainsi prise en compte dès la réalisation d’études d’impact et à ce que davantage de données soient collectées afin d’obtenir une meilleure analyse et de pouvoir adapter notre politique commerciale en conséquence.Les outils commerciaux dont nous disposons, comme le système SPG et les chapitres sur le développement durable doivent également mieux intégrer l’égalité hommes-femmes; et je me félicite de l’initiative de la Commission d’introduire un chapitre spécifique sur ce point dans le cadre de la modernisation de l’accord avec le Chili.Il est fondamental que notre politique commerciale contribue à la lutte contre l’exploitation des femmes, à améliorer leurs conditions de travail et à renforcer la responsabilité sociale des entreprises.
Lagging regions in the EU (A8-0046/2018 - Michela Giuffrida) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui rappelle que les régions en retard de développement de l’Union européenne ont besoin d’un soutien continu. Ce texte souligne que la politique de cohésion doit rester une priorité de l’Union européenne après 2020, dans le prochain Cadre financier pluriannuel. Malgré les pressions sur le budget de l’Union européenne, les projets qui renforcent la cohésion entre les régions doivent être soutenus sans relâche, notamment avec des politiques d’investissement. Il est fondamental que ces régions bénéficient de stratégies, de programmes et d’actions sur mesure pour offrir des perspectives économiques et d’emploi à leur population. Ce rapport insiste sur l’importance d’assurer un accès simplifié au crédit pour les PME, d’encourager de nouvelles formes d’entreprises et de promouvoir une croissance durable dans ces régions.
The role of EU regions and cities in implementing the COP 21 Paris Agreement on climate change (A8-0045/2018 - Ángela Vallina) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui se concentre sur le rôle des villes et des régions de l’Union dans la mise en œuvre de l’accord de Paris. Ce texte rappelle que les autorités locales sont responsables de la mise œuvre de la majorité des mesures de réduction et d’adaptation au changement climatique et de la majorité de la mise en œuvre de la législation européenne en la matière. L'objectif est d’agir dans des domaines tels que l’aménagement du territoire, les transports publics, la performance énergétique des bâtiments ou encore les campagnes de sensibilisation afin de garantir la mise en œuvre de l’accord de Paris. La politique de cohésion doit jouer un rôle-clé pour faire face aux défis du changement climatique aux niveaux régionaux et locaux, notamment en termes d’investissements publics dans les domaines tels que l’économie circulaire ou encore la qualité de l’air.L’Union doit renforcer ses villes et ses régions afin de renforcer son rôle de leader mondial dans la mise en œuvre de l’accord de Paris et dans la lutte contre le réchauffement climatique.
Definition, presentation and labelling of spirit drinks and protection of geographical indications thereof (A8-0021/2018 - Pilar Ayuso) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui modifie le règlement relatif à la définition, à la présentation et à l’étiquetage des boissons spiritueuses ainsi qu’à la protection des indications géographiques. Il s’agit d’un important rapport pour l’agriculture européenne et le secteur des spiritueux. Le système de la protection des indications géographiques spiritueuses est un marqueur du savoir-faire, d’un art de vivre et de l’excellence des produits européens, qu’il s’agit de défendre et de promouvoir, notamment dans nos négociations commerciales avec des pays tiers. Ce système permet également de lutter contre la contrefaçon.Ce texte permet de fixer des définitions communes des boissons spiritueuses, en tenant compte des spécificités de chacun des États membres, et de valoriser ces produits.
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0016/2018 - Emmanuel Maurel) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport sur l'échange automatique et obligatoire d'informations dans le domaine fiscal. Cette directive a pour objectif d’obliger les fournisseurs de services qui conçoivent ou promeuvent des plans fiscaux internationaux agressifs à fournir les informations détaillées sur leurs régimes dans un répertoire central.Ces informations seraient alors transmises automatiquement aux autorités fiscales nationales dans tous les États membres de l’Union.Cette directive constitue une des réponses de l’Union européenne aux scandales des Panama Papers et des Paradise Papers. Il s’agit d’encadrer les activités des intermédiaires fiscaux et de les obliger à rendre compte afin de lutter contre l’évasion fiscale.L’Union européenne doit être le leader mondial de la lutte contre l’évasion fiscale et la criminalité financière. Elle doit, ainsi, poursuivre son action afin de renforcer son arsenal et de mieux lutter contre ces phénomènes.
Commission decision to activate Article 7 (1) TEU as regards the situation in Poland (B8-0119/2018, B8-0120/2018, B8-0121/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui affirme le soutien du Parlement européen à la décision de la Commission d’activer l’article 7 eu égard à la situation en Pologne.En effet, le risque manifeste de violation grave des valeurs européennes inscrites dans les traités est réel. La séparation des pouvoirs, l’indépendance du système judiciaire et le respect des droits fondamentaux ne sont plus garantis, et les droits des femmes sont menacés. La Commission a déjà fourni des recommandations à la Pologne afin qu’elle se conforme au respect des principes de l’État de droit. Le gouvernement polonais n’y a pas donné suite. En l’absence de résultats tangibles, la décision d’activer l’article 7 était inéluctable.Cette situation ne peut plus durer. L’Union européenne est, avant tout, une union des valeurs démocratiques. Les autorités polonaises doivent s’engager pour le respect des principes de l’état de droit ; et la Commission européenne doit rester ferme sur ses positions.Le Parlement européen doit être pleinement informé des progrès réalisés et des actions prises à chaque étape de la procédure.
Situation of fundamental rights in the EU in 2016 (A8-0025/2018 - Frank Engel) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan pour l’année 2016 sur la situation des droits fondamentaux au sein de l’Union européenne. Le respect de l’état de droit est une condition indispensable à la protection des droits fondamentaux. Toute remise cause de ces principes se fait au détriment non seulement de l’État membre concerné mais également de l’Union dans son ensemble.Quant à la question des migrations, ce texte appelle l’Union et ses États membres à placer la solidarité et le respect des droits fondamentaux au cœur des politiques européennes en matière de migration.Ce rapport s’inquiète de la multiplication inquiétante des manifestations de haine et des discours de haine basés sur le racisme, la xénophobie, l'intolérance religieuse ou par des préjugés à l'encontre du handicap, de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre d'une personne. Des actions civiles et pénales systématiques doivent être prises pour enrayer ces phénomènes plus que préoccupants. Il est fondamental de promouvoir les valeurs de tolérance et d’ouverture à l’autre.
Prospects and challenges for the EU apiculture sector (A8-0014/2018 - Norbert Erdős) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à la mise en place de mesures pour aider à la survie des abeilles et des apiculteurs. Le déclin des abeilles atteint des niveaux record en Europe. Il est urgent que l'Europe et les États membres se mobilisent pleinement et agissent concrètement en faveur de la protection des abeilles.L’Union a besoin d’élaborer une stratégie globale et de long terme pour mieux protéger les abeilles et garantir le repeuplement. Il s’agit pour les États membres et la Commission d'investir davantage dans la protection de la santé des abeilles, dans la lutte contre le miel frelaté et le soutien aux apiculteurs.Ce rapport demande l’interdiction des pesticides ayant des effets néfastes scientifiquement prouvés sur la santé des abeilles.Ce texte appelle également à garantir que le miel importé réponde aux normes élevés de l’UE. En effet, d’après les chiffres de la Commission européenne, 20 % des échantillons prélevés aux frontières extérieures de l’UE ne respectent pas les normes de l’UE. Il est nécessaire de renforcer les contrôles pour mettre fin aux importations de faux miel.L’Union et les États membres doivent maintenant prendre des mesures concrètes afin de soutenir les quelque 600 000 apiculteurs européens et protéger nos abeilles.
Banking Union - Annual Report 2017 (A8-0019/2018 - Sander Loones) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan de l’avancement dans la mise en œuvre de l’union bancaire pour l’année 2017. La création de l'union bancaire est un élément indispensable d'une véritable Union économique et monétaire et doit être renforcée. Des efforts supplémentaires sont néanmoins nécessaires et doivent être mis en œuvre. En effet, l'union bancaire restera incomplète tant qu'elle ne disposera pas d'un dispositif de soutien budgétaire et d'un troisième pilier relatif à l’assurance des dépôts. Ce rapport recommande également de renforcer la surveillance européenne des marchés.Les risques en matière de stabilité financière ont été considérablement réduits depuis le début de la mise en place de l’union bancaire mais ils existent toujours. Les conditions économiques actuellement favorables offrent l’opportunité de faire avancer les réformes nécessaires à l’achèvement de l’union bancaire. Il s’agit de ne plus tarder.
Cutting the sources of income for Jihadists - targeting the financing of terrorism (A8-0035/2018 - Javier Nart) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui formule des recommandations afin de couper les sources de revenus et de tarir le financement du terrorisme. Pour lutter efficacement contre le terrorisme, il est primordial de lui couper l’ensemble de ses sources de financement tels que le commerce illicite de biens, d’armes à feu, de pétrole, de drogues ou encore d’œuvres d’art et d’objets culturels.Ce rapport propose de mettre en place une plateforme européenne de renseignement financier antiterroriste qui pourrait être gérée par Europol et afin de renforcer l’échange d’informations et la coordination entre les institutions financières et les services répressifs et de renseignement.Ce texte demande aux États membres, à la Commission et au Service européen pour l’action extérieure de dresser une liste d’individus et d’entités dont les opérations sont opaques et présentent des indices significatifs d’activités financières suspectes.Il s’agit également de renforcer la surveillance sur les organisations et transactions suspectes, les cartes prépayées ainsi que les monnaies virtuelles.
EU priorities for the 62nd session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0022/2018 - Izaskun Bilbao Barandica, Ángela Vallina) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne les priorités du Parlement européen et adresse des recommandations au Conseil pour la 62ème session de la commission de la condition de la femme des Nations Unies.Cette session sera consacrée tout particulièrement à l’autonomisation des femmes et des filles en milieu rural ainsi qu’à la participation et l’accès des femmes aux médias et aux technologies de l’information et des communications.Il est urgent de s’engager pleinement pour mettre fin à toutes les formes de discrimination et de violence à l’égard des femmes et des filles partout dans le monde.Les femmes et filles rurales font face à des obstacles plus grands, notamment en raison d’un accès aux transports souvent restreint. C’est pourquoi ce rapport appelle à ce qu’elles aient pleinement accès à l’éducation, aux services de santé ainsi qu’au développement numérique, par exemple.Les femmes doivent également participer équitablement à la création de contenu médiatique et à la prise de décisions dans les organisations de médias.Le secteur des médias demeure encore aujourd’hui le lieu d’importants écarts de rémunération entre hommes et femmes. Nous devons tous nous engager pour lutter chaque jour contre toutes les formes de discriminations et favoriser l’autonomisation des femmes dans tous les secteurs.
Establishing a centralised system for the identification of Member States holding conviction information on third country nationals and stateless persons (TCN) to supplement and support the European Criminal Records Information System (ECRIS-TCN system) (A8-0018/2018 - Daniel Dalton) FR
J’ai voté en faveur de ce mandat afin de permettre au Parlement européen de commencer ses négociations avec le Conseil et la Commission sur la création d’un système centralisé d’échange d’informations sur les casiers judiciaires des ressortissants de pays tiers et des apatrides.L’objectif de ce rapport est de poursuivre la construction d’un espace de liberté, de sécurité et de justice sans frontières intérieures. Pour cela, il est nécessaire de mettre en place des échanges d’informations extraites des casiers judiciaires entre les autorités compétentes des États membres. Ce rapport prévoit donc la création d’un système centralisé pour identifier le ou les États membres qui détiennent des informations sur les condamnations d’un ressortissant d’un pays tiers. Ce système de recherche, qui serait basé sur les données alphanumériques et les empreintes digitales des ressortissants des pays tiers, permettrait aux États membres d’identifier rapidement le ou les États membres ayant condamné un ressortissant d’un pays tiers et d'obtenir l'ensemble des informations nécessaires.
Current human rights situation in Turkey (B8-0079/2018, RC-B8-0082/2018, B8-0082/2018, B8-0084/2018, B8-0091/2018, B8-0092/2018, B8-0095/2018, B8-0097/2018, B8-0103/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui dénonce la situation actuelle des droits de l’homme en Turquie. Ce texte condamne fermement la répression des autorités turques face à l’opposition, aux médias et aux critiques. En effet, depuis le lancement de l'opération turque dans l’enclave d’Afrine en Syrie contrôlée par les Kurdes, de nombreux journalistes, militants, médecins et citoyens ont été arrêtés pour avoir exprimé leur opposition à cette intervention militaire. De plus, l’état d’urgence déclaré après la tentative de coup d’État de juillet 2016 a servi de prétexte pour bâillonner l’opposition et a été utilisée pour fermer plus de 160 médias. Cette résolution appelle également au respect des libertés fondamentales et des droits de l’homme en Turquie. Enfin, ce texte rappelle qu’en novembre 2016, le Parlement avait demandé un gel des négociations d’adhésion de l’Union avec la Turquie.
Situation in Venezuela (RC-B8-0078/2018, B8-0078/2018, B8-0080/2018, B8-0081/2018, B8-0083/2018, B8-0087/2018, B8-0094/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution, qui fait suite à la décision de l’Assemblée constituante nationale du Venezuela de convoquer des élections présidentielles en avril 2018 auxquelles l’opposition ne pourra pas participer. Depuis mars 2017, le pays connaît de nombreuses violations des principes démocratiques et de l’état de droit, notamment de la séparation des pouvoirs. Alors que depuis le début du mois de décembre dernier, l’opposition et le gouvernement se sont engagés dans un dialogue national à Saint-Domingue, la décision d’organiser des élections anticipées sans participation de la principale force d’opposition exacerbe les tensions. Ce texte rappelle que le Conseil de l’Union européenne a instauré en novembre dernier un embargo sur les armes au Venezuela. En janvier, les États membres ont également décidé d’imposer des sanctions, telles que le gel des avoirs financiers ou des restrictions en matière de visas, en réponse aux violations des principes démocratiques.
Situation of UNRWA (RC-B8-0085/2018, B8-0085/2018, B8-0086/2018, B8-0088/2018, B8-0089/2018, B8-0090/2018, B8-0093/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution, dont je suis co-auteure, sur la situation de l’UNRWA, Office de secours et de travaux de l’ONU pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient. Cette résolution fait suite à la décision du 16 janvier dernier de l’administration de Donald Trump de suspendre et de conditionner une partie de son aide à cette agence des Nations Unies qui connaît déjà depuis quelques années une crise de financement. Ce texte souligne que les réductions de contributions peuvent avoir des effets néfastes sur l’action de l’UNRWA au quotidien. Cette agence permet l’accès à une aide alimentaire d’urgence pour 1,7 million de réfugiés palestiniens et à des soins de santé primaires pour 3 millions. Elle joue un rôle fondamental dans l’accès à l’éducation pour plus de 500 000 enfants palestiniens dans 702 écoles de l’UNRWA. Cette résolution salue la décision de l’Union et de plusieurs de ses États membres d’accélérer le financement de l’UNRWA afin de lui garantir la poursuite de ses activités. Enfin, cette résolution réaffirme que l’engagement et l’attachement de l’Union européenne à une solution fondée sur la coexistence de deux États sur la base des frontières de 1967, avec Jérusalem comme capitale des deux entités.
Summer-time arrangements (B8-0070/2018, B8-0071/2018) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à ce qu’une évaluation détaillée du système actuel de changement d’heure tous les six mois soit réalisée pour décider ensuite d'une révision des règles ou non. Le changement d’heure fait partie du quotidien des citoyens et plusieurs interrogations sont régulièrement soulevées concernant l’existence d’effets négatifs sur la santé, l’économie ou l’agriculture. C’est en ce sens que nous appelons à ce que la Commission européenne réalise une étude d’impact approfondie de la directive 2000/84/CE relative à l’heure d’été. Il est important que nous soyons en possession de données officielles fiables et d’informations afin d’agir et de prendre toute décision.
Composition of the European Parliament (A8-0007/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne la position du Parlement européen sur sa composition après les élections de 2019.2019 sera non seulement une année électorale européenne mais également l’année où le Royaume-Uni quittera l’Union. Ainsi, avec le Brexit, le nombre de députés européens devrait passer de 751 à 705. Sur les 73 sièges laissés vacants par les britanniques, 27 seront répartis entre les États membres afin de mieux respecter les évolutions démographiques des pays et d’assurer une réelle proportionnalité dégressive dans la représentation.Avec ce rééquilibrage, la France disposera de 79 députés au lieu des 74 d’aujourd’hui. Cette nouvelle répartition permet de combler en partie un déséquilibre dans la représentation dont la France était victime.La proposition initiale de ce rapport appelait à la constitution de listes transnationales. Cette disposition a été supprimée lors du vote en plénière, je le regrette. La création de listes européennes aurait offert une opportunité supplémentaire pour garantir davantage de visibilité aux problématiques européennes ainsi qu’une meilleure lisibilité des enjeux de ces élections pour les citoyens, et donc au final un surcroît de démocratie. Complémentaire des listes nationales, la présentation de listes européennes aurait ainsi permis d’être fidèle à l’ADN européen d’union dans la diversité.
Zero tolerance for female genital mutilation (B8-0068/2018) FR
J’ai soutenu cette résolution qui appelle la Commission et les États membres à redoubler d’efforts pour que les mutilations génitales féminines soient éradiquées. Aujourd’hui, selon l’Organisation mondiale de la santé, au moins 200 millions de femmes et de jeunes filles dans le monde subissent les conséquences préjudiciables des mutilations génitales féminines. Il est essentiel que la prévention et la lutte contre les mutilations génitales féminines soient intégrées dans tous les secteurs afin de renforcer les synergies entre les acteurs, de soutenir le travail des associations et de garantir notamment une action préventive d’ampleur dans les camps de réfugiés. Il est important également que les outils juridiques soient davantage utilisés et des programmes de formation développés pour protéger les femmes. Le texte rappelle également et insiste sur la demande du Parlement pour que les États membres, qui ne l’ont pas encore fait, ratifient au plus vite la Convention d’Istanbul sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes.
Setting up a special committee on the Union’s authorisation procedure for pesticides, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0077/2018) FR
J’ai voté en faveur de la création d’une commission spéciale qui sera en charge d’examiner les procédures d’autorisation de pesticides par l’Union européenne. La création d’une telle commission fait suite aux inquiétudes liées l'utilisation du glyphosate. Il s’agit avant tout de répondre aux interrogations légitimes des citoyens européens. Ainsi, la commission spéciale étudiera la procédure d’autorisation de l’Union pour les pesticides, les possibles défaillances dans la façon dont les substances sont évaluées et autorisées scientifiquement, ainsi que les possibles conflits d’intérêt dans la procédure d’approbation.Il est fondamental que les décisions des agences de l’Union, qui sont les acteurs cardinaux de la procédure d’autorisation de certaines substances, soient guidées par un souci de garantir la santé des citoyens européens et de préserver l’environnement.Cette commission spéciale sera composée de 30 membres et possède un mandat d'une durée de 9 mois. Elle produira un rapport final présentant ses conclusions et des recommandations.
Geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment (A8-0172/2017 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui porte sur l’accord trouvé sur le règlement relatif au géoblocage.Le géoblocage est une pratique discriminatoire que certains sites de e-commerce utilisent pour traiter différemment les consommateurs en fonction de leur nationalité ou de leur résidence. Dans la pratique et lors d’un achat en ligne, les internautes européens pouvaient être bloqués ou redirigés vers une version locale du site proposant parfois le même produit à un prix plus élevé. Ainsi, en 2016, selon une étude de la Commission européenne, 63 % des sites de e-commerce ont empêché les internautes d’acheter depuis un autre pays de l’UE.Avec l’adoption de ces nouvelles règles et à partir de la fin de l’année, les consommateurs européens pourront acheter sur internet, quel que soit leur pays d’origine et à travers l’Europe, de nombreux biens et services comme par exemple des meubles, des appareils électroniques, des services cloud ou encore des billets de concert. Ils pourront ainsi bénéficier d’un accès transfrontalier plus large aux produits ou aux services non protégés par le droit d’auteur car ils devront être traités de la même façon que les acheteurs locaux (même prix ou mêmes conditions de vente).
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017 - Julie Girling) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui constitue l’accord issu des négociations entre le Parlement, le Conseil et la Commission européenne sur la réduction des émissions de CO2. Ce règlement va permettre de réduire davantage les émissions de CO2 de l’industrie européenne afin de répondre aux engagements pris dans le cadre de l’accord de Paris. Il s’agit d’accélérer la suppression des quotas d’émissions disponibles conformément au «marché carbone» (SEQE, système européen d’échange de quotas d’émission) qui couvre environ 40 % des émissions de gaz à effet de serre de l’Union. Ce texte prévoit une réduction annuelle des quotas d’émission à mettre sur le marché de 2,2 % à partir de 2021, contre les 1,74 % existants. Deux nouveaux fonds seront mis en place afin de contribuer à favoriser l’innovation et encourager la transition vers une économie faible en carbone. Cette législation prévoit des dispositions pour éviter que des entreprises délocalisent leur production en dehors de l’Europe en raison des politiques relatives aux réductions des émissions.Ce rapport est la clé de voute de l’action de l’Union européenne dans la lutte contre le réchauffement climatique, et permet de concilier la compétitivité de nos industries avec la réduction des émissions de CO2.
European Central Bank Annual Report for 2016 (A8-0383/2017 - Jonás Fernández) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse le bilan annuel des activités de la Banque centrale européenne. Ce texte rappelle le caractère fédéral de la BCE et salue la politique monétaire qu’elle a mise en œuvre depuis 2012 pour favoriser la reprise de l’économie et la création d’emplois. Non seulement la BCE doit poursuivre son action pour préserver la stabilité des prix mais elle doit également mieux évaluer les avantages et les effets secondaires de sa politique, notamment dans le but de lutter contre la déflation.Ce rapport souligne que la politique monétaire, seule, ne permet pas de soutenir la relance économique. Elle doit être accompagnée d’une politique budgétaire rigoureuse de la part de chaque État membre ainsi que de mesures sociales pour favoriser la compétitivité et la croissance à long terme. Il est également fondamental que la BCE œuvre pour améliorer l’accès au crédit des PME, en renforçant, notamment, la confiance entre les institutions financières au sein des États membres.Enfin, ce texte appelle la BCE à évaluer toutes les conséquences du Brexit, tout particulièrement les potentielles relocalisations des banques et de leurs activités en zone euro.
Marrakesh Treaty: facilitating the access to published works for persons who are blind, visually impaired, or otherwise print disabled (A8-0400/2017 - Max Andersson) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion du Traité de Marrakech. Ce Traité a pour objectif de faciliter l’accès des personnes aveugles ou malvoyantes aux textes imprimés et aux œuvres publiées, tout en protégeant les titulaires des droits. Selon l’Union mondiale des aveugles, seuls 5% des livres publiés en Europe sont disponibles dans un format accessible aux déficients visuels. Il était donc urgent de prévoir un traité international appelant les États à favoriser une égalité d’accès aux publications. Ainsi, chaque État signataire doit prévoir que des exemplaires en format accessible soient plus facilement mis à la disposition des personnes aveugles ou ayant des difficultés de lecture.
Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and matters of parental responsibility, and international child abduction (A8-0388/2017 - Tadeusz Zwiefka) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui est une révision du règlement de 2005 relatif à la résolution des litiges internationaux en matière de divorce. Le nombre de divorces internationaux, 140 000 par an au sein de l’Union, et d’enlèvements transfrontaliers d’enfants au sein de l’UE ainsi que les nombreux cas de flou juridique nécessitaient la révision du cadre juridique.Avec ce rapport, le Parlement prend position pour le renforcement des droits des enfants tout au long de la procédure de divorce des parents. Le texte demande, à titre d’exemple, à ce que l’enfant ait le droit d’exprimer une opinion dans le cadre d’une procédure clairement définie et par le biais d’un expert spécialement formé à cet effet.Ce rapport appelle également à ce que les décisions sur les cas d’enlèvement d’enfants par un des parents soient prises par des juges de la famille expérimentés.Il est important que les États membres améliorent le partage d’information et la coopération entre leurs autorités judiciaires.
Implementation of the Youth Employment Initiative in the Member States (A8-0406/2017 - Romana Tomc) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan et adresse des recommandations sur la mise en œuvre de l’initiative pour l’emploi des jeunes (IEJ) dans les États membres.La lutte contre le chômage des jeunes en Europe doit être la priorité de l’Union européenne. C’est pourquoi ce texte rappelle qu’à la demande du Parlement, pour l’année 2018, le budget pour l’IEJ a été augmenté de 116,7 millions d’euros portant son total à 350 millions d’euros.Ce rapport appelle à l’élaboration d’une véritable stratégie en faveur de l’emploi des jeunes au niveau européen et dans les États membres. Il s’agirait d’organiser des tables rondes avec les parties intéressées en tenant compte du contexte territorial pour mieux répondre aux besoins des entreprises ainsi qu’aux attentes et compétences des jeunes.Ce texte demande aux États membres de mettre à jour et de réviser leurs programmes opérationnels dans l’IEJ avec les partenaires sociaux et les organisations de la jeunesse pour adapter leurs actions aux besoins des jeunes et du marché du travail.
Control of exports, transfer, brokering, technical assistance and transit of dual-use items (A8-0390/2017 - Klaus Buchner) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui donne la position du Parlement sur le nouveau régime de contrôle des biens à double usage. Ce type de bien peut être utilisé de façon abusive pour la répression, la création d’armes de destruction massive ou le terrorisme. Cette réforme rappelle que la politique commerciale contribue à la promotion des valeurs de l’Union européenne et à la protection des droits de l’homme.La révision du texte actuel est nécessaire car il doit répondre à l’évolution du contexte international, garantir la sécurité des citoyens et répondre aux nouveaux défis.Ainsi, certains outils de cyber-surveillance ont été ajoutés à la liste des biens sujets à autorisation étant donné que ceux-ci peuvent être utilisés par les régimes autoritaires pour réprimer la population civile. Des dispositions renforçant la protection de la vie privée et des données ainsi que les libertés fondamentales ont également été insérées dans le texte.En parallèle et afin de gagner en efficacité, le Parlement demande à ce que les entreprises soient accompagnées pour mettre en œuvre le texte et qu’un mémento décrivant et expliquant les nouvelles dispositions soit rédigé à l’attention des entreprises.Les négociations avec le Conseil et la Commission débuteront prochainement sur ce texte.
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe des objectifs pour la part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie au niveau européen. Alors que la Commission européenne proposait un objectif de 27 %, le Parlement européen s’est engagée pour 35 % d’ici 2030 ; et pour le secteur des transports au moins 12 % de la consommation d’énergie dans chaque État membre devra provenir de sources renouvelables. Cette cible ambitieuse contribuera au respect des objectifs de l’Accord de Paris et permettra à l’Union européenne d’être à la hauteur de ses ambitions.Ce rapport prévoit également une interdiction de l’huile de palme dans les biocarburants à partir de 2021 afin de mieux lutter contre la déforestation dans les pays tiers fournisseurs de ce type d’huile.La révision de la directive autorise le développement de l’autoconsommation et des communautés d’énergie renouvelable, et la promeut en spécifiant que les auto-consommateurs pourront être autorisés à consommer leur électricité renouvelable sans être soumis à des taxes.Avec cette position solide, le Parlement doit à présent négocier avec le Conseil de l’UE et la Commission européen afin d’aboutir à un compromis qui prenne en compte ses objectifs ambitieux.
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) FR
J’ai voté en faveur de la révision de la directive relative à l’efficacité énergétique qui définit de nouveaux objectifs à l’horizon 2030. L’Union européenne devra, d’ici 2030, accroître son efficacité énergétique de 35 %. Il s’agit d’encourager les secteurs privés et publics dans chaque État membre à être plus performants en termes d’efficacité énergétique. Compte tenu du fait que les bâtiments présentent un potentiel considérable d’amélioration de l’efficacité énergétique, ce rapport appelle à ce que les investissements dans le secteur immobilier soient pris en compte, en mettant l’accent sur les bâtiments résidentiels avec des ménages à faibles revenus exposés au risque de précarité énergétique. Ce texte demande également à la Commission européenne de jouer un rôle moteur pour investir et mobiliser les fonds privés afin de financer les mesures d’efficacité énergétique et de rénovations énergétiques.Ce rapport permet donc de répondre à un double impératif: réaliser nos objectifs climatiques ainsi qu’accroître notre compétitivité dans le domaine énergétique.Il incombe, à présent, au Conseil de l’UE, au Parlement et à la Commission européenne d’entamer les négociations afin de trouver un accord qui prenne en compte les objectifs ambitieux fixés par le Parlement.
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Claude Turmes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de fixer le cadre législatif général pour que les États membres remplissent leurs objectifs européens en matière d’énergies renouvelables et d’efficacité énergétique. Pour atteindre une augmentation de 35 % de l’efficacité énergétique et obtenir 35 % d’énergies renouvelables dans la consommation totale énergétique européenne d’ici 2030, les États membres devront fixer leurs propres objectifs nationaux dont la mise en œuvre sera suivie par la Commission européenne.Ce rapport prévoit également une meilleure coopération régionale ainsi que le développement des interconnexions énergétiques entre les États membres. Le texte propose une définition au niveau européen de la précarité énergétique, situation dans laquelle de trop nombreux citoyens européens se trouvent.La gouvernance de l’union de l’énergie est fondamentale afin que toutes les autres réglementations européennes puissent être correctement mises en œuvre et que les objectifs soient atteints. Il s’agit d’une condition essentielle pour appliquer et respecter l’accord de Paris.
Conservation of fishery resources and protection of marine ecosystems through technical measures (A8-0381/2017 - Gabriel Mato) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit les mesures techniques de pêche afin de conserver les ressources halieutiques et de protéger les écosystèmes marins.Ce rapport couvre un très large champ de mesures parmi lesquelles la règlementation de la pratique de la pêche électrique.Interdite par de nombreux pays dans le monde et par l’Europe depuis 1998, la pêche au chalut électrique a fait l’objet d’une autorisation à titre expérimental en 2006.Ne s’appuyant sur aucune étude scientifique incontestable quant à ses effets, la Commission européenne a néanmoins proposé de reconduire cette autorisation.Massivement exploitée par les entreprises de pêche néerlandaises et bien au-delà des dérogations accordées, cette technique constitue un véritable désastre écologique et économique. Les pêcheurs français de la Mer du Nord souffrent de cette concurrence déloyale, alors que de nombreux efforts leur ont déjà été demandés ces dernières années.J’ai donc décidé de voter contre la pêche électrique afin de mettre fin à cette distorsion de concurrence et pour préserver les ressources, condition indispensable pour maintenir ce secteur d’activité essentiel dans nos régions et pour sauvegarder la biodiversité dans nos mers.Le message du Parlement est clair: nous demandons l’interdiction de la pêche électrique.
Situation in Afghanistan (RC-B8-0678/2017, B8-0678/2017, B8-0679/2017, B8-0680/2017, B8-0681/2017, B8-0682/2017, B8-0683/2017, B8-0684/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution sur la situation en Afghanistan suite à la publication par la Commission en juillet dernier d’une stratégie pour répondre à l’évolution sécuritaire du pays. Si l’Afghanistan a connu une amélioration de sa situation économique et politique, l’absence de sécurité menace de réduire à néant ces progrès.Si cette résolution souligne les importants efforts internationaux pour maintenir la sécurité en Afghanistan, le pays reste en proie à un grave conflit. La multiplication des attentats terroristes et l’actuelle expansion territoriale des talibans et des groupes terroristes témoignent de cette situation d’insécurité croissante.Ce texte insiste sur le fait qu’un processus de paix mené et pris en charge par l’Afghanistan est la seule issue possible et que le gouvernement afghan doit poursuivre les réformes dans un esprit de réconciliation intérieure. Il s’agit, en priorité, de lutter plus efficacement contre la corruption, les trafics de drogues et le financement du terrorisme.L’Union européenne doit poursuivre son action et intensifier son soutien afin de promouvoir la paix et la stabilité, de renforcer la démocratie et l’état de droit ainsi que d’encourager la bonne gouvernance et l’émancipation des femmes en Afghanistan.
Situation of the Rohingya people (RC-B8-0668/2017, B8-0668/2017, B8-0669/2017, B8-0670/2017, B8-0671/2017, B8-0672/2017, B8-0673/2017, B8-0674/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution sur la situation des Rohingyas en Birmanie et dont je suis cosignataire. Depuis le mois d’août dernier, près de 650 000 Rohingyas ont fui la Birmanie pour trouver refuge au Bangladesh et selon Médecins sans frontières, plus de 6700 d’entre eux ont trouvé la mort. Face à cette situation insupportable, l’Union européenne doit agir.Alors que l’ONU avait qualifié la situation de « nettoyage ethnique », cette résolution lance un appel pour la fin immédiate des violences perpétuées par les autorités birmanes à l’encontre des Rohingyas. Étant donné qu'un protocole d’accord a été conclu entre la Birmanie et le Bangladesh sur le rapatriement des réfugiés, la Haute Représentante et les États membres doivent accroître la pression sur les autorités pour qu’elles assurent le retour effectif des Rohingyas en Birmanie et qu’elles mettent fin aux discriminations.Ce texte appelle l’Union européenne et les États membres à adopter des sanctions punitives ciblées à l’encontre des individus, notamment au sein de l’armée birmane, responsables de violations graves et manifestes des droits de l’homme.Enfin, il est urgent que l’Union et les États membres augmentent leur aide financière et matérielle en faveur d’une meilleure gestion de la situation humanitaire dramatique.
Implementation of the directive on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography (A8-0368/2017 - Anna Maria Corazza Bildt) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan de la mise en œuvre de la directive de 2001 relative à la lutte contre les abus sexuels sur les enfants et adresse des recommandations pour renforcer son application effective. Ce texte appelle les États membres à coopérer plus étroitement entre eux, avec Europol et l’industrie numérique pour lutter plus efficacement contre les abus sexuels et l’exploitation des enfants. Il s’agit également de retirer les contenus illégaux sur internet plus rapidement et d’en bloquer l’accès.Ce rapport demande l’accélération des procédures de notification de retrait dans les cas où les contenus illégaux sont hébergés à l’étranger. Il s’agit d’aller plus loin et d’établir une liste noire, en coordination entre les États membres et avec Europol, des sites internet qui proposent des contenus à caractère pédopornographique.Il est également nécessaire de prendre des mesures spécifiques, notamment au niveau du droit pénal national, pour lutter les nouvelles formes de criminalité en ligne.Afin de lutter contre l’impunité des cas d’abus sexuel et d’exploitation sexuelle des enfants, les États membres devraient renforcer les lignes d’assistance pour les enfants en assurant leur gratuité, leur confidentialité et leur accessibilité.
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0676/2017, B8-0677/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution sur les négociations en cours avec le Royaume-Uni, à la veille du Conseil européen de décembre.Le 8 décembre dernier, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont trouvé un accord sur les trois sujets prioritaires, à savoir le droit des citoyens, les obligations financières du Royaume-Uni et la frontière entre l’Irlande et l’Irlande du Nord.Le Royaume-Uni devra, en revanche, tenir les engagements qu’il a pris étant donné que cet accord n’est pas une simple déclaration d’intention. De nombreuses préoccupations subsistent quant aux droits des citoyens européens résidant au Royaume-Uni, à la compétence de la CJUE ou encore à la mise en œuvre réelle des engagements pris pour la situation en Irlande du Nord.Cette résolution définit également des lignes directrices pour la seconde phase des négociations telles que la création d’un cadre de gouvernance pour couvrir les futures relations économiques, commerciales et thématiques comme la sécurité et la défense.Pendant la période de transition qui suivra l’accord de retrait, l'intégralité de l'acquis communautaire devra être appliquée. Enfin, tout accord commercial que le Royaume-Uni conclura avec des pays tiers après son retrait ne pourra pas s'appliquer avant la fin de la période de transition.
Draft recommendation following the inquiry on money laundering, tax avoidance and tax evasion (B8-0660/2017) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui présente les 211 recommandations de la commission spéciale du Parlement sur le blanchiment de capitaux, l’évasion fiscale et la fraude fiscale. Il s’agit de proposer des actions concrètes pour lutter efficacement contre le fléau de l’évasion et de la fraude fiscale.Avant tout, il est urgent qu’au niveau international, les notions de centre financier offshore, de paradis fiscal ou encore de juridiction fiscale non coopérative soient définies par tous de la même façon.Il est également nécessaire qu’un registre des bénéficiaires effectifs sur toutes les entreprises et fondations soit public et accessible à tous.L’Union européenne et les États membres doivent se doter de sanctions dissuasives à l’encontre des intermédiaires qui sont sciemment et systématiquement impliqués dans des systèmes illégaux d’évasion fiscale et de blanchiment des capitaux.Alors qu’actuellement la politique fiscale requiert l’unanimité des États membres, ce rapport appelle à ce qu’au Conseil un vote à la majorité qualifiée soit suffisant.Après le scandale des Panama Papers et plus récemment des Paradise Papers, l’Union européenne doit s’engager pleinement pour lutter contre le blanchiment des capitaux, l’évasion fiscale et la fraude fiscale, en proposant notamment un taux d’imposition minimum effectif.
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0351/2017 - Michael Gahler) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse le bilan annuel de la mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC).Aucun État membre ne peut relever tout seul les défis complexes auxquels l’Union doit faire face en matière de sécurité. En ce sens, l’Union et les États membres doivent redoubler d’efforts pour établir une coopération concrète et agir efficacement sur la scène internationale. Le cadre institutionnel de l’Union offre tout un ensemble d’instruments qu’il s’agirait d’utiliser pleinement.Il convient de souligner que 2017 aura été l’année des avancées européennes en matière de défense avec la création du Fonds européen de la défense, d’un quartier général opérationnel de l’Union et surtout, il y a quelques jours, avec la mise sur pied de la coopération structurée permanente.Ce rapport demande aux États membres de consacrer 2% de leur PIB à la défense d’ici dix ans ainsi que d'instaurer un fonds de lancement pour le déploiement rapide des opérations. Les discussions autour du prochain cadre financier pluriannuel doivent être l’occasion d’établir un véritable budget de la défense européenne. Il serait également opportun que la Commission se dote d’une direction générale de la défense.
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0350/2017 - David McAllister) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse le bilan annuel de la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC).L’Union européenne fait face à de nombreux défis qui menacent sa sécurité : la prolifération des armes, le terrorisme, les conflits dans le voisinage, les guerres hybrides ou encore la guerre de l’information. Ces défis nécessitent une réponse européenne, commune, plus forte et plus réactive.Ce texte appelle à une évaluation coordonnée au niveau européen des défis sécuritaires. Ce rapport met l’accent sur la nécessité de combiner un multilatéralisme efficace et un pouvoir d’influence associé à un pouvoir coercitif crédible.En ce sens, il est nécessaire de consolider et d’approfondir l’intégration européenne en matière de défense et de coopération pour les affaires extérieures. L’objectif est de se doter des moyens suffisants pour répondre aux menaces hybrides avec les ressources industrielles et technologiques nécessaires.Il s’agit, donc, au niveau européen, d’avoir une meilleure coordination de l’évaluation des menaces, de s’engager pour la consolidation du projet européen ainsi que de renforcer la coopération au sein des coalitions et institutions en charge de la sécurité et en faveur de la paix.
Annual report on human rights and democracy in the world 2016 and the EU policy on the matter (A8-0365/2017 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport sur l’état de la situation des droits de l’homme dans le monde en 2016.Ce texte s’inquiète du recul de la démocratie, des droits de l’homme et de l’état de droit au niveau international.Dans cette perspective, l’UE et les États membres doivent poursuivre le principe d’intégration des droits de l’homme et de la démocratie dans l’ensemble des politiques de l’Union et assurer une plus grande cohérence entre les politiques internes et externes de l’UE. Il est fondamental que l’Union intègre de façon systématique des clauses sur les droits de l’homme dans les accords qu’elle conclut avec les pays tiers.Ce rapport rappelle l’importance de la liberté d’expression, notamment en ligne, qui favorise une culture du pluralisme et qui encourage la société civile à se faire entendre. En ce sens, le nouvel instrument européen pour la démocratie et les droits de l’homme, lancé en 2016, met l’accent sur la manière d’appliquer les lignes directrices de l’Union sur la liberté d’expression.Enfin, ce texte insiste sur l’importance de la défense des droits des femmes et le rôle de leader que doit jouer l’UE sur ce sujet au niveau international.
Hong Kong, 20 years after handover (A8-0382/2017 - Alyn Smith) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan et adresse des recommandations sur la situation de Hong Kong 20 ans après la rétrocession à la Chine. Ce texte rappelle la déclaration conjointe sino-britannique qui garantit à Hong Kong son autonomie et l’indépendance des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire jusqu’en 2047.Ce principe «une Chine, deux systèmes» doit être respecté par la Chine.Ce rapport demande le renforcement du dialogue bilatéral avec le gouvernement de Hong Kong sur un large éventail de sujets tels que la démocratie, les droits de l’homme, le commerce, le changement climatique, la recherche ou encore l’éducation. L’Union doit également intensifier son soutien au démarrage d’un processus de réforme politique qui accorde aux habitants de Hong Kong le droit d’élire et d’être élus. Ce nouvel élan au mouvement de transition pour instaurer le suffrage universel doit être accompagné par l’Union.Ce texte s’inquiète de la détérioration de la liberté de la presse à Hong Kong et du harcèlement croissant dont sont victimes les partis d’opposition. Ainsi, l’Union doit s’engager à soutenir l’indépendance du pouvoir judiciaire et la société civile, notamment les organisations qui défendent la liberté d’expression et l’état de droit.
Amendments to various Regulations in the field of agriculture and rural development (A8-0380/2017 - Albert Deß) FR
J’ai soutenu ce rapport qui porte sur la partie agricole du règlement sur les règles financières applicables au budget de l'Union, plus communément appelé règlement « Omnibus ». Il s’agit de l’accord obtenu entre les institutions européennes qui a pour objectif la simplification de la mise en œuvre de la Politique agricole commune (PAC).Dans ces négociations, le Parlement a obtenu de nombreuses avancées pour les agriculteurs et ces nouvelles règles modifient en profondeur le droit de la concurrence européen, en renforçant la position des agriculteurs dans la chaîne d’approvisionnement. Les organisations agricoles pourront planifier la production et négocier les contrats de livraison au nom des agriculteurs sans enfreindre les règles de la concurrence. Les agriculteurs disposeront donc d’un plus grand pouvoir de marché et pourront obtenir de meilleurs prix.Ces nouvelles règles offrent des outils de gestion plus adaptés pour répondre aux crises du marché et aux risques de production, notamment pour lutter contre la volatilité des prix.Enfin, ce rapport apporte une véritable simplification des paiements directs, notamment ceux relatifs au verdissement.Cette modification constitue une réforme à mi-parcours de la PAC en faveur d’une politique agricole européenne plus simple, plus protectrice pour les agriculteurs et plus équitable.
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui constitue l’accord interinstitutionnel issu des négociations entre le Parlement, le Conseil et la Commission européenne. Il va permettre la prolongation jusqu’à 2020 de l’exemption de paiement des compagnies aériennes pour les émissions de CO2 de leurs vols intercontinentaux.Avec l’instauration du système communautaire d’échange de quotas d’émissions depuis le 1er janvier 2012 pour le secteur aéronautique, il avait été décidé de soumettre à des quotas d’émissions les vols internes à l’UE tout en excluant les vols externes.L’Organisation de l’aviation civile internationale a mis en place un mécanisme de marché mondial concernant les quotas d’émissions de CO2 qui sera opérationnel en 2021. S’il est nécessaire que le secteur aéronautique joue son rôle dans la compensation des émissions de gaz à effet de serre, cet accord ne pénalisera pas les compagnies européennes qui effectuent des vols intercontinentaux tant que ce mécanisme n’a pas été mis en place.Ce rapport confirme le maintien du paiement par les compagnies aériennes CO2 sur les vols intra-UE.Cet accord répond au défi de concilier la lutte contre le réchauffement climatique et la garantie de la compétitivité des compagnies aériennes européennes sur le marché des vols intercontinentaux.
Extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments (A8-0198/2017 - Udo Bullmann, José Manuel Fernandes) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de prolonger jusqu’en 2020 le Fonds européen pour les investissements stratégiques (FEIS), communément appelé Plan Juncker. Ce fonds qui a contribué à la reprise économique depuis 2015 est non seulement prolongé mais également augmenté. En effet, il permettra de mobiliser 500 milliards d’euros d’ici 2020 pour soutenir les investissements ayant pour finalité la création d’emplois, notamment pour les jeunes, la croissance durable et la compétitivité, l’énergie et l’action climatique ainsi que la recherche et l’innovation.Ce fonds concentrera son action sur le traitement des lacunes du marché et devra donner la priorité à l’investissement dans des projets à haut risque et aux plus prometteurs en termes de retombées économiques et sociales. Le FEIS doit être également plus accessible aux régions européennes qui en ont le plus besoin.Il s’agit de renforcer l’action de l’Union européenne dans la relance de la croissance par l’investissement. Ce fonds a déjà mobilisé plus de 250 milliards d’euros, contribué à créer 600 000 emplois et soutenu plus de 400 000 PME.
Rules on the exercise of copyright and related rights applicable to certain online transmissions of broadcasting organisations and retransmissions of television and radio programmes (A8-0378/2017 - Tiemo Wölken) FR
J’ai voté en faveur de ce mandat afin de permettre au Parlement européen de commencer ses négociations avec le Conseil et la Commission sur le règlement câbles et satellites.Ce règlement a pour objectif de répondre à la demande croissante de contenus audiovisuels et radiophoniques en ligne en permettant aux opérateurs de diffuser leurs programmes en ligne dans les autres États membres de l’Union et en simplifiant le processus d’acquittement des droits d’auteurs.Avec ce rapport, le Parlement défend une position ferme et s’oppose à la Commission qui souhaitait remettre en cause la territorialité du droit d’auteur. Supprimer la territorialité du droit au profit d’une licence paneuropéenne par défaut aurait pu entraîner une perte de financement de plus de 9 milliards d’euros pour la production culturelle, sans pour autant bénéficier aux consommateurs européens.La territorialité du droit d’auteur est un principe fondamental du financement audiovisuel qui permet aux créateurs d’obtenir des préfinancements avec la vente des droits de diffusion pays par pays.J’ai soutenu ce texte parce qu’il défend résolument la création culturelle, son accès au financement et un modèle européen. Les États membres et la Commission devront entendre et prendre en compte la position claire du Parlement européen.
2018 budgetary procedure (A8-0359/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) FR
J’ai voté en faveur du budget de l’Union européenne pour l’année 2018. Fruit de longues et dures négociations avec le Conseil, cet accord reprend les priorités du Parlement et accorde des augmentations de crédits dans les domaines de la croissance durable, de l’emploi, de la sécurité et du changement climatique.Grâce à la fermeté du Parlement, le budget de l’année à venir revient sur les coupes budgétaires proposées par le Conseil et prévoit 116,7 millions d’euros supplémentaires pour l’initiative pour l’emploi des jeunes, amenant le total à 350 millions d’euros afin de lutter contre le chômage des jeunes. Ce budget permet de renforcer les programmes clés pour encourager la croissance et l’emploi, tels qu’Horizon 2020, Erasmus + et le programme COSME.Le Parlement a également œuvré pour augmenter le budget en faveur des agences dont les tâches sont liées à la sécurité, comme Europol et Eurojust.J’ai soutenu ce budget car il prévoit un niveau de financement adéquat pour le traitement de la crise des réfugiés. L’Union disposera de moyens afin d’endiguer les causes profondes de cette crise, notamment dans le voisinage.Ce budget propose également de mobiliser plus de fonds pour les agriculteurs, notamment afin de lutter contre le chômage des jeunes dans les régions rurales.
EU-Egypt Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Egypt in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0353/2017 - Sofia Sakorafa) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion d’un accord de coopération scientifique et technologique entre l’Union européenne et l’Égypte.Le partenariat en matière de recherche et d’innovation dans la zone méditerranéenne (PRIMA) a pour objectif de construire des capacités de recherche et d’innovation et de développer des solutions innovantes communes en faveur de systèmes agroalimentaires durables. PRIMA vise également à promouvoir une gestion intégrée de l’eau dans la zone méditerranéenne.Cet accord permet à l’Égypte de participer à PRIMA comme les États membres et les pays tiers associés au programme «Horizon 2020».Avec cet accord, il s’agit de promouvoir la coopération scientifique et la mise en commun des ressources afin de trouver des solutions innovantes aux défis environnementaux communs auxquels la région méditerranéenne fait face.
EU-Algeria Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Algeria in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0354/2017 - Sofia Sakorafa) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion d’un accord de coopération scientifique et technologique entre l’Union européenne et l’Algérie.Le partenariat en matière de recherche et d’innovation dans la zone méditerranéenne (PRIMA) a pour objectif de construire des capacités de recherche et d ‘innovation et de développer des solutions innovantes communes pour les systèmes agroalimentaires pour les rendre durable. PRIMA vise également à promouvoir une gestion intégrée de l’eau dans la zone méditerranéenne.Cet accord permet à l’Algérie de participer à PRIMA comme les États membres et les pays tiers associés au programme Horizon 2020.Avec cet accord, il s’agit de promouvoir la coopération scientifique et la mise en commun des ressources afin de trouver des solutions innovantes aux défis environnementaux communs auxquels la région méditerranéenne fait face.L’Algérie et l’Union européenne ont également conclu, en 2014, un accord permettant à l’Algérie, en tant que pays partenaire du voisinage, de participer aux programmes de l’Union tels que Horizon 2020.
EU-Jordan Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Jordan in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0355/2017 - Sofia Sakorafa) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion d’un accord de coopération scientifique et technologique entre l’Union européenne et la Jordanie.Le partenariat en matière de recherche et d’innovation dans la zone méditerranéenne (PRIMA) a pour objectif de construire des capacités de recherche et d’innovation et de développer des solutions innovantes communes pour rendre durables les systèmes agroalimentaires. PRIMA vise également à promouvoir une gestion intégrée de l’eau dans la zone méditerranéenne.Cet accord permet à la Jordanie de participer à PRIMA comme les États membres et les pays tiers associés au programme « Horizon 2020 ».Avec cet accord, il s’agit de promouvoir la coopération scientifique et la mise en commun des ressources afin de trouver des solutions innovantes aux défis environnementaux communs auxquels la région méditerranéenne fait face.
Instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) FR
J’ai voté en faveur du rapport de mon collègue Arnaud Danjean qui a pour objectif de renforcer le fonds pour la stabilité et la paix en allouant cent millions d’euros supplémentaires pour soutenir les missions civiles menées par des militaires dans des États tiers.La modification de cet instrument va permettre à l’Union de financer des actions de formation ainsi que la fourniture d’équipements non létaux tels que des systèmes informatiques aux forces armées des pays‐tiers. Il s’agit d’élargir le champ des possibles pour l’Union en matière de soutien de la paix et de la stabilité à l’extérieur de l’Union. La modification de cet instrument demeure strictement encadré. En effet, le financement ne pourra avoir lieu que lors de circonstances exceptionnelles et sera soumis à des restrictions très claires. Cet instrument ne pourra pas prendre en charge des dépenses militaires récurrentes comme les salaires et ne permettra pas l’acquisition de matériels létaux tels que des armes. Il s’agit de financer par exemple la construction d’hôpitaux ou le développement de systèmes de communication.Cet instrument a donc pour objectif de soutenir durablement l’efficacité des actions de formation menées par l’Union et de favoriser le développement des principes de l’État de droit dans les pays en développement.
Administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax (A8-0306/2017 - Luděk Niedermayer) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à étendre à davantage d’entreprises le système de paiement de la TVA en ligne. L’utilisation élargie de la plateforme de paiement en ligne permettra de réduire les coûts de mise en conformité et offrira plus de recettes de TVA aux États membres. Les entreprises qui vendent des biens matériels et des services non électroniques à travers l’UE pourront bénéficier des mêmes avantages lors du calcul et du paiement de la TVA, en leur permettant de payer la taxe à un seul État membre pour l’ensemble de leurs ventes réalisées dans l’Union. L’extension du système permettra également une meilleure coordination des autorités fiscales sur les entreprises, en prévenant ainsi de manière plus efficace la fraude.Permettre à plus d’entreprises de bénéficier de ce système de paiement de la TVA plus simple et moins cher constitue une nouvelle étape vers un système fiscal moderne et adapté au 21e siècle.
Situation in Yemen (RC-B8-0649/2017, B8-0649/2017, B8-0650/2017, B8-0651/2017, B8-0652/2017, B8-0653/2017, B8-0654/2017, B8-0655/2017, B8-0656/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui rappelle l’urgence de trouver une solution politique au conflit au Yémen. Compte tenu de l'ampleur de la crise humanitaire au Yémen, il est urgent que l’ensemble de la communauté internationale se mobilise pour promouvoir une solution politique inclusive et négociée pour restaurer la paix. Un nouveau cycle de négociations de paix sous l’égide des Nations unies doit au plus vite débuter.Cette résolution condamne les frappes aériennes menées par la coalition ainsi que les attaques aveugles menées par les rebelles houthistes. Ce sont les civils, et notamment les enfants, qui en sont les premières victimes. 20,7 millions de personnes ont besoin d’aide humanitaire et les Nations unies parlent de la plus grande urgence de sécurité alimentaire au monde. Cette résolution appelle donc les forces belligérantes à assurer un accès humanitaire complet et immédiat aux zones touchées par le conflit. Cette situation alarmante ne peut plus durer.Enfin, l’Union européenne doit se doter d’urgence d’une stratégie intégrée pour le Yémen et agir en faveur d’une initiative concrète de paix.
Implementation of the European Disability Strategy (A8-0339/2017 - Helga Stevens) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan sur la mise en œuvre de la stratégie européenne 2010-2020 en faveur des personnes handicapées et qui donne les priorités du Parlement européen pour la stratégie à horizon 2030. 80 millions de citoyens européens sont en situation de handicap; il est nécessaire que la société européenne soit plus inclusive.Ce rapport appelle l’Union européenne et les États membres à aller plus vite dans la mise en œuvre de la stratégie européenne pour les personnes handicapées, notamment dans huit domaines prioritaires tels que l’accessibilité, l’égalité, l’emploi, la participation, l’éducation, la protection sociale, la santé ainsi que l’action extérieure. Ce texte demande la garantie que les espaces publics soient pleinement accessibles aux personnes handicapées dans tous les États membres. Il est inquiétant de constater que de nombreux enfants handicapés restent privés d’une éducation de qualité. La Commission et les États membres doivent intensifier leurs afin de garantir des systèmes éducatifs inclusifs et la participation des personnes handicapées aux programmes européens tels qu’Erasmus+.Enfin, ce rapport appelle à la mise en place de mesures de discrimination positive, notamment pour favoriser pour les personnes handicapées l’accès à l’emploi.
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Consent) (A8-0327/2017 - Charles Tannock) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion de l’accord de partenariat et de coopération UE-Nouvelle-Zélande. Cet accord prévoit le renforcement de la coopération et l’approfondissement des relations entre l’Union européenne et la Nouvelle-Zélande selon trois piliers.Le premier objectif est d’instaurer une plus grande coopération politique sur les questions de politique étrangère et de sécurité présentant un intérêt commun, notamment sur les armes de destruction massive, la lutte contre le terrorisme et la coopération au sein des instances multilatérales. Le second pilier est le renforcement de la coopération sur les questions économiques et commerciales afin de favoriser les échanges et les flux d’investissements. Enfin, cet accord offre la possibilité d’approfondir la coopération avec la Nouvelle-Zélande dans de nombreux secteurs tels que la lutte contre le réchauffement climatique, la recherche et l’innovation, l’éducation et la culture ainsi que le domaine judiciaire.La Nouvelle-Zélande est un partenaire clé de l’Union européenne avec lequel nous partageons les mêmes valeurs. Il est donc fondamental de renforcer nos relations et d’approfondir notre coopération dans les domaines d’intérêt commun.
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Resolution) (A8-0333/2017 - Charles Tannock) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui accompagne l’approbation de la conclusion de l’accord de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et la Nouvelle-Zélande.Cette résolution se félicite de l’approbation de cet accord qui permettra de renforcer les liens avec la Nouvelle Zélande dans de nombreux domaines tels que les droits de l’homme, l’environnement, la lutte contre le terrorisme ou encore la coopération économique et commerciale.La Nouvelle-Zélande est un partenaire clé de l’Union européenne avec lequel nous partageons les mêmes valeurs. Il est donc fondamental de renforcer nos relations et d’approfondir notre coopération dans les domaines d’intérêt commun.
The EU-Africa Strategy: a boost for development (A8-0334/2017 - Maurice Ponga) FR
J’ai voté en faveur du rapport de mon collègue Maurice Ponga qui donne la position du Parlement européen sur les relations UE-Afrique, à quelques jours du sommet Union européenne-Union africaine (UA).Ce rapport souligne que les problèmes économiques, sociaux et sécuritaires nécessitent un nouvel élan et une meilleure coopération entre l’UA et l’UE. Le renforcement de ce partenariat contribuera au développement plus rapide du continent africain et à répondre aux objectifs de développement durable de l’ONU. Il s’agit de renforcer la résilience des pays africains.Pour cela, ce texte demande le renforcement du dialogue sur la promotion de la bonne gouvernance, la démocratie, l’état de droit et les droits de l’homme. L’aide au développement doit être strictement liée au respect de ces valeurs.Il faut renforcer l'action de l'Union en faveur de la paix et de la sécurité en coopération étroite avec les partenaires africains et internationaux.Si l’Union demeure un contributeur de premier ordre pour le développement, le commerce et la sécurité en Afrique, elle doit plus investir dans l’éducation afin d’offrir des perspectives d’emploi aux jeunes.Ainsi, ce rapport appelle également les États membres de l’Union à honorer leurs engagements à financer un fonds fiduciaire pour Afrique pour encourager la croissance et la création d’emplois.
Activities of the European Ombudsman in 2016 (A8-0328/2017 - Marlene Mizzi) FR
J'ai voté en faveur de ce rapport qui dresse le bilan des activités du Médiateur européen en 2016. La Médiatrice européenne, Emily O'Reilly, a, au cours de l'année 2016, traité 1 880 plaintes. Il convient de rappeler que la Médiatrice a pour mission d'instruire les plaintes relatives à des cas de mauvaise administration dans l'action des institutions européennes. Elle dispose également du pouvoir d'initier des enquêtes.Ce rapport félicite la Médiatrice pour les nouvelles méthodes de travail et la procédure simplifiée de traitement des plaintes introduite en 2016, tout en l’encourageant à raccourcir le délai de traitement des plaintes. Ce texte appelle la Médiatrice à poursuivre et intensifier sa coopération avec les médiateurs nationaux et le réseau européen des médiateurs. Ce rapport rappelle que les institutions de l'Union européenne doivent faire preuve de transparence et garantir un accès aux documents.La Médiatrice européenne possède un rôle essentiel afin d'assurer le respect des droits fondamentaux et des principes de l'état de droit dans l'action des institutions européennes.
Environmental Implementation Review (EIR) (B8-0590/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui donne les recommandations du Parlement suite à l’initiative de la Commission de dresser le bilan de la mise en œuvre de la politique environnementale européenne. Ce texte appelle la Commission à jouer un rôle plus proactif dans le suivi de la mise en œuvre des politiques relatives à l’environnement ainsi qu’à agir lorsque celles-ci ne sont pas respectées.Cette résolution demande que cet examen soit à l’avenir plus large afin de couvrir l’ensemble des politiques environnementales telles que le changement climatique, les mesures en faveur de l’efficacité énergétique, les économies d’énergie ainsi que la gestion de l’eau et de la biodiversité. La bonne mise en œuvre de ces politiques est une condition préalable essentielle à un réel développement durable en faveur de la santé environnementale et humaine.Il s’agit de renforcer la collecte des données et la disponibilité des informations afin de favoriser la diffusion des bonnes pratiques, notamment au niveau des autorités locales européennes.Cette résolution demande également d’informer et de sensibiliser le public, notamment par un plus grand nombre de programmes éducatifs relatifs à la politique environnementale européenne dans le but de renforcer la mobilisation des citoyens.
Combating inequalities as a lever to boost job creation and growth (A8-0340/2017 - Javi López) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de faire des recommandations pour lutter efficacement contre les inégalités. À la veille du sommet social de Göteborg, ce texte rappelle que la lutte contre les inégalités doit être la priorité, non seulement pour lutter contre la pauvreté ou promouvoir la convergence mais aussi comme moyen de dynamiser la croissance économique, de stimuler la création d’emplois et d’assurer la cohésion sociale.Ce rapport appelle ainsi à l’amélioration de la coordination des politiques, au niveau européen, afin de mieux étudier, prévenir et lutter contre l’accroissement des inégalités.Ce texte souligne le rôle fondamental de l’initiative pour l’emploi des jeunes et de la Garantie pour la jeunesse, qui favorisent l’accès au monde du travail et assurent une protection sociale minimale. Il s’agit également pour les États membres de mieux coordonner leurs stratégies de création d’emplois et d’innovation.Avec la réforme de la directive sur les travailleurs détachés, le sommet social de Göteborg et la révision à venir de la directive sur la protection sociale, l’Union européenne s’engage définitivement et pleinement vers la constitution d’un nécessaire et solide pilier social.
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0236/2017 - Salvatore Cicu) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui porte sur la nouvelle méthodologie antidumping de l’Union européenne en cas de distorsion significative dans un État tiers.Par cette nouvelle méthodologie, qui se veut neutre, l’Union européenne n’octroie pas le statut d’économie de marché à la Chine. Ainsi, aucune distinction n’est faite entre économie de marché ou économie non marchande et la méthode s’applique à partir du moment où une distorsion significative du marché est prouvée.Des critères sociaux et environnementaux seront pris en considération lors des enquêtes anti-dumping, ce qui représente une avancée intéressante. Nous avons également veillé à ce que les entreprises n’aient pas à supporter de charge supplémentaire, notamment les PME.Il est important que l’Union européenne poursuive son action en matière de lutte contre toute concurrence déloyale et en ce sens, nous espérons que la modernisation des instruments de défense commerciale aboutira prochainement et accompagnera cette nouvelle méthodologie.
Rule of law in Malta (B8-0596/2017, B8-0597/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à ce que la situation de l’état de droit à Malte soit suivie de plus près. Au lendemain de l’assassinat de Daphne Curuana Galizia, journaliste au cœur des révélations des Panama Papers et militante contre la corruption à Malte, ce texte demande à ce qu’une enquête internationale soit conduite en partenariat avec Europol.La Commission doit également établir un dialogue avec le gouvernement maltais sur le fonctionnement de l’état de droit. La lutte contre la corruption et le blanchiment d’argent doivent devenir la priorité. Trop souvent, ces cas graves de violation des règles anti blanchiment et de surveillance des banques n’ont que peu de conséquences judiciaires. La Commission européenne doit veiller à ce que le gouvernement maltais respecte les règles.Ce texte souligne également que des personnes impliquées dans l’affaire des Panama papers sont toujours présentes au sein du gouvernement maltais. Cette situation ne peut plus durer.L’indépendance des services répressifs et du système judiciaire maltais doit être garantie.Enfin, cette résolution demande des clarifications quant au programme national permettant de «vendre» la citoyenneté maltaise et européenne à des ressortissants de pays tiers.
Multilateral negotiations in view of the 11th WTO Ministerial Conference (B8-0593/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui établit la position du Parlement européen en vue de la onzième conférence ministérielle de l’OMC qui se tiendra du 10 au 13 décembre 2017 à Buenos Aires.Alors que le système multilatéral rencontre actuellement des difficultés à se développer en raison du contexte géopolitique, le Parlement européen rappelle ici son soutien entier au multilatéralisme et demande un programme commercial fondé sur un système libre et équitable, et qui soit basé sur des règles.Le texte rappelle également l’importance de poursuivre les objectifs de développement durable ainsi que des engagements en matière climatique et plus précisément en faisant référence à l’Accord de Paris sur le climat.En matière agricole, nous rappelons également que les négociations sur ces sujets ne doivent pas préempter des discussions sur l’avenir de la PAC.Enfin, nous rappelons l’importance de renforcer la transparence en matière de politique commerciale.
Eastern Partnership: November 2017 Summit (A8-0308/2017 - Laima Liucija Andrikienė, Knut Fleckenstein) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui présente la position du Parlement à la veille du sommet sur le Partenariat oriental, qui aura lieu le 24 novembre 2017. Lancé en 2009, le Partenariat oriental a permis de renforcer fortement la coopération entre l’Union et les États du voisinage Est. La Géorgie, l’Ukraine et la Moldavie bénéficient désormais d’accords de libre-échange approfondis et complets qui vont bien au-delà de la dimension commerciale.Ce rapport appelle à la création d’un modèle de «partenariat oriental Plus» pour les pays qui ont réalisé les plus grands progrès en matière de réformes et d’intégration de l’acquis européen afin de leur offrir plus d’accès au marché et aux programmes européens.Ce texte demande également de renforcer le soutien aux réformes économiques afin de lutter efficacement contre le blanchiment d’argent et la fraude fiscale. Il s’agit d'intensifier l'action de l’Union pour la mise en œuvre des accords afin qu’ils soient bénéfiques à tous dans des domaines tels que l’énergie et les services publics.Ce cinquième sommet du Partenariat oriental doit être l’occasion de proposer un nouvel approfondissement des relations et une étape supérieure avec les États partenaires qui partagent les valeurs de l’Union.
Action Plan for nature, people and the economy (B8-0589/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui présente la position du Parlement suite à la publication par la Commission d’un plan d’action pour le milieu naturel, la population et l’économie. Ce plan a pour objectif de détailler les mesures afin de préserver la biodiversité d’ici à 2020. En Europe, près d’un quart des espèces sauvages sont menacées d’extinction.Cette situation alarmante nécessite des efforts supplémentaires pour atteindre les objectifs fixés pour 2020. Cette résolution appelle les États membres à prendre toutes les mesures nécessaires voire supplémentaires afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre.Ce texte demande aux États membres de prévenir toute détérioration des zones «Natura 2000» et de pleinement mettre en œuvre les directives sur la nature pour garantir que les mesures de conservation adoptées sont conformes aux évolutions techniques et scientifiques les plus récentes.Il est donc fondamental que l’Union s’engage à améliorer la mise en œuvre des directives relatives à la protection de la biodiversité telles que les directives « Oiseaux » et « Habitats ».
The situation of the rule of law and democracy in Poland (B8-0594/2017, B8-0595/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui condamne les menaces qui pèsent sur l’état de droit et la démocratie en Pologne et appelle la Commission à agir plus fermement. La situation en Pologne n’est plus tenable et présente un risque manifeste de violation grave des valeurs européennes inscrites dans les traités. La séparation des pouvoirs, l’indépendance du système judiciaire et le respect des droits fondamentaux ne sont plus garantis, et les droits des femmes sont menacés. La Commission a déjà fourni des recommandations à la Pologne afin qu’elle se conforme au respect des principes de l’État de droit. Le gouvernement polonais n’y a pas donné suite.Le 11 novembre dernier, plus de 30 000 personnes se sont rassemblées dans les rues de Varsovie pour une marche xénophobe et raciste. Le gouvernement polonais n’a nullement condamné la tenue d’une telle manifestation. Cette situation ne peut plus durer. L’Union européenne est, avant tout, une union des valeurs démocratiques.Ainsi, cette résolution demande l’activation de la procédure de l’article 7 du traité pour empêcher une violation grave de l’état de droit.
Combating sexual harassment and abuse in the EU (RC-B8-0576/2017, B8-0576/2017, B8-0577/2017, B8-0578/2017, B8-0579/2017, B8-0580/2017, B8-0581/2017, B8-0582/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle l’Union européenne à s’engager pleinement dans une politique de tolérance zéro face au harcèlement et aux abus sexuels.Selon une étude de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne, une femme sur trois a subi des violences physiques ou sexuelles au cours de sa vie d’adulte et jusqu’à 55 % des femmes ont été victimes d’harcèlement sexuel dans l’Union.Face à cette situation alarmante, l’Union européenne doit agir. Ce texte appelle ainsi la Commission à proposer une stratégie à l’échelle européenne pour protéger les femmes contre la violence, et tout particulièrement le harcèlement et les abus sexuels.Afin d’encourager la libération de la parole des femmes sur le sujet, il est crucial de lancer des campagnes de sensibilisation et de prendre des mesures pour lutter contre le faible taux de signalement. Ces agissements sont, malheureusement, trop aisément tolérés.Au lendemain d’accusations de harcèlement et d’abus sexuels commis au Parlement européen, cette résolution appelle au renforcement et à l’amélioration des procédures au sein de l’institution. Dans cette perspective, j’ai soutenu la demande de créer un réseau de personnes de confiance au sein du Parlement qui accompagneraient les victimes et les inciteraient à parler.
Negotiating mandate for trade negotiations with Australia (A8-0311/2017 - Daniel Caspary) FR
Le Parlement européen adresse ses recommandations en vue du mandat et des futures négociations commerciales avec l’Australie. L’implication de la délégation française du PPE a permis l’introduction dans le texte final de points importants.Ainsi, nous appelons à ce que les produits agricoles les plus sensibles soient exclus des négociations étant donné les difficultés que certains secteurs pourraient rencontrer. Il s’agit notamment de la viande bovine et ovine, des produits laitiers, des céréales et du sucre (dont les sucres spéciaux). Des clauses de sauvegarde effectives devront également être prévues.Notre amendement sur la prise en compte et l’anticipation des conséquences du Brexit a également été adopté.Concernant les territoires d’outre-mer (PTOM) et les régions ultrapériphériques (RUP), nous avons obtenu le fait que des dispositions précises et spécifiques soient prévues.Nous appelons également à la protection des indications géographiques protégées (IGP) et nous avons obtenu l’introduction d’une référence à l’accord vins UE-Australie.Enfin, le texte rappelle que les services publics doivent être exclus des négociations, que les normes européennes doivent être préservées et qu’un objectif de réciprocité, notamment les marchés publics, devra être observé.J’ai soutenu ce rapport et j’espère que les États membres et la Commission tiendront compte de ces recommandations.
Negotiating mandate for trade negotiations with New Zealand (A8-0312/2017 - Daniel Caspary) FR
Le Parlement européen adresse ses recommandations en vue du mandat et des futures négociations commerciales avec la Nouvelle-Zélande. L’implication de la délégation française du PPE a permis l’introduction dans le texte final de points importants.Ainsi, nous appelons à ce que les produits agricoles les plus sensibles soient exclus des négociations étant donné les difficultés que certains secteurs pourraient rencontrer. Il s’agit notamment de la viande bovine et ovine, des produits laitiers, des céréales et du sucre (dont les sucres spéciaux). Des clauses de sauvegarde effectives devront également être prévues.Notre amendement sur la prise en compte et l’anticipation des conséquences du Brexit a également été adopté.Concernant les territoires d’outre-mer (PTOM) et les régions ultrapériphériques (RUP), nous avons obtenu le fait que des dispositions précises et spécifiques soient prévues.Nous appelons également à la protection des indications géographiques protégées (IGP).Enfin, le texte rappelle que les services publics doivent être exclus des négociations, que les normes européennes doivent être préservées et qu’un objectif de réciprocité, notamment les marchés publics, devra être observé.J’ai soutenu ce rapport et j’espère que les États membres et la Commission tiendront compte de ces recommandations.
Draft general budget of the European Union for 2018 - all sections FR
J'ai voté en faveur du projet de budget pour 2018 qui rejette toutes les coupes budgétaires proposées par le Conseil et prévoit des fonds supplémentaires pour les défis actuels.La priorité du budget pour l’année 2018 demeure la croissance et l’emploi, notamment celui des jeunes. Ainsi, ce budget permet à l’Union d’intensifier ses efforts pour favoriser l'emploi et la compétitivité avec l'augmentation des financements alloués aux programmes Horizon 2020, au fonds d’investissement, au programme COSME pour les PME, à Erasmus + ou encore à l'initiative pour l'emploi des jeunes.La sécurité doit être la seconde priorité de l’Union. Ainsi, une nette augmentation des montants alloués aux agences dont les missions sont liées à la sécurité comme Europol et Eurojust est prévue.J'ai soutenu ce texte car il prévoit, également, un niveau de financement adéquat pour le traitement de la crise des réfugiés, tant dans sa dimension interne qu'externe. L'Union disposera de moyens afin d'endiguer les causes profondes de cette crise, notamment dans le voisinage, et en faveur de la coopération au développement ou encore de l'aide humanitaire.Ce budget n'oublie pas de répondre à la crise agricole et propose ainsi de mobiliser plus de fonds en faveur des agriculteurs.
General budget of the European Union for 2018 - all sections (A8-0299/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) FR
J'ai voté en faveur de la résolution relative au projet de budget 2018. Cette résolution rappelle que l’Union doit répondre à une multitude de défis et qu’elle a donc besoin de fonds supplémentaires, contrairement à ce que fait le Conseil en proposant de nombreuses coupes budgétaires.La priorité du budget 2018 demeure la croissance et l’emploi, notamment celui des jeunes. Ainsi, le texte appelle l’Union à intensifier ses efforts pour favoriser l'emploi et la compétitivité avec l'augmentation des financements alloués aux programmes Horizon 2020, au fonds d’investissement, au programme COSME pour les PME, à Erasmus+ ou encore à l'initiative pour l'emploi des jeunes.La sécurité doit être la seconde priorité de l’Union. Ainsi, une nette augmentation des montants alloués aux agences dont les missions sont liées à la sécurité comme Europol et Eurojust est prévue.J'ai soutenu ce texte car il prévoit un niveau de financement adéquat pour le traitement de la crise des réfugiés, tant dans sa dimension interne qu'externe. L'Union disposera de moyens afin d'endiguer les causes profondes de cette crise, notamment dans le voisinage.Ce budget n'oublie pas de répondre à la crise agricole et propose ainsi de mobiliser plus de fonds en faveur des agriculteurs.
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens (A8-0064/2017 - Marita Ulvskog) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui introduit des règles plus strictes afin de mieux protéger les travailleurs contre l’exposition aux substances cancérigènes et mutagènes.Le cancer est la première cause de mortalité liée au travail dans l’Union européenne. Ces types de cancers d’origine professionnelle sont causés par l’exposition des citoyens européens dans le cadre de leur travail à des substances dangereuses. Face à cette situation, l’Union européenne se devait de proposer de nouvelles règles tout particulièrement pour les travailleurs les plus exposés, dans des secteurs tels que la construction, la chimie, l’industrie automobile et du bois ou encore le textile.La révision de cette directive permet d’introduire onze nouvelles substances cancérigènes à la liste des substances dangereuses ainsi que de réviser les valeurs limites maximales pour des substances déjà présentes sur la liste.Ce texte prévoit également une intensification de la surveillance sanitaire par les autorités nationales et la Commission européenne afin de garantir aux travailleurs européens une protection adéquate.Avec la révision de cette directive, l’Union européenne poursuit son engagement en faveur de la santé publique, et particulièrement celle des travailleurs dans l’ensemble des États membres.
Establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data of third country nationals crossing the EU external borders (A8-0057/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui instaure un système électronique commun pour accélérer les contrôles aux frontières extérieures de l’Union et enregistrer tous les voyageurs non citoyens européens.Ce nouveau système d’entrée/sortie permettra, donc, d’enregistrer les données des ressortissants de pays tiers telles que le nom, le document de voyage, les empreintes digitales ou encore la photo. Il comprendra également la date, lieu d’entrée ou de sortie ainsi que le refus d’entrée dans l’espace Schengen.Les voyageurs soumis à l’obligation de visas, tout comme ceux qui en sont exemptés, devront se soumettre à un tel enregistrement. Le système accélérera le passage de frontières puisqu’il se substituera à l’apposition manuelle de cachets sur les passeports.L’objectif est également de réduire les migrations de personnes en séjour irrégulier ainsi que de lutter contre la criminalité organisée et le terrorisme en détectant terroristes et criminels qui voyagent sous une fausse identité. Le système d’entrée/sortie permettra donc des passages de frontières plus rapides et plus sûrs.L’Union européenne doit poursuivre et intensifier son engagement en faveur d’une gestion commune et efficace des frontières extérieures afin de garantir la sécurité des citoyens européens.
EU-Morocco Euro-Mediterranean Aviation Agreement (A8-0303/2017 - Dominique Riquet) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion d’un accord entre l’Union européenne et le Maroc relatif aux services aériens.Cet accord, signé en 2006, a pour objectif l’intégration complète du marché aérien marocain dans le marché aérien unique européen. Il n'était, depuis cette date, entré en vigueur que provisoirement. Cette intégration passe par la convergence règlementaire, une assistance technique et une ouverture des marchés des États membres et du Maroc.Ce n’est pas un simple accord d’ouverture des marchés car les deux parties sont engagées dans un processus d’alignement général des règles aériennes sur les principaux éléments de la législation européenne, notamment en matière de sécurité et de protection du consommateur.
Authorising France to apply a reduced rate of certain indirect taxes on ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion (A8-0304/2017 - Iskra Mihaylova) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne un avis favorable à la décision du Conseil d'autoriser la France d’appliquer un taux réduit de taxe sur le rhum traditionnel produit dans ses départements d’Outre-mer.Ce texte autorise la France à appliquer un taux d’accise inférieur au taux plein sur l’alcool pour les rhums traditionnels de la Guadeloupe, la Guyane, la Martinique et la Réunion.Cette décision permet de prendre en compte les spécificités de nos régions ultrapériphériques françaises et de défendre les produits traditionnels de nos territoires.A la veille de la présentation de la stratégie de l’Union européenne pour les régions ultrapériphériques, il est important que l’Union défende les productions traditionnelles de nos terroirs ultramarins.
Criminal acts and penalties in the field of illicit drug trafficking (A8-0317/2017 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de réformer le système d’alerte précoce et d’interdire plus rapidement les drogues et substances susceptibles d’être dangereuses. Cette directive définit les nouvelles substances psychoactives comme des substances chimiques qui sont commercialisées librement et qui produisent des effets similaires à ceux des drogues illégales. Cette législation permettra de déterminer les effets de ces nouvelles substances et d’adopter les mesures de contrôle au sein de l’Union au plus vite afin de tenir compte de l’évolution rapide du marché.La production, la distribution et la vente de ces nouvelles substances psychoactives classées dangereuses seront considérées comme un délit, au même titre que pour les drogues illicites, et seront passibles de peines allant de cinq à dix ans d’emprisonnement.Enfin, cette directive prévoit qu’Europol joue un rôle plus important afin de lutter contre les organisations criminelles transfrontalières impliquées. L’agence de coopération policière sera pleinement impliquée dans le système d’alerte précoce et dans la procédure d’évaluation des risques.
Information exchange on, and an early warning system and risk assessment procedure for, new psychoactive substances (A8-0359/2016 - Michał Boni) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de réformer le système d’alerte précoce et d’interdire plus rapidement les drogues et substances susceptibles d’être dangereuses. Cette directive définit les nouvelles substances psychoactives comme des substances chimiques qui sont commercialisées librement et qui produisent des effets similaires à ceux des drogues illégales. Cette législation permettra de déterminer les effets de ces nouvelles substances et d’adopter les mesures de contrôle au sein de l’Union au plus vite afin de tenir compte de l’évolution rapide du marché.La production, la distribution et la vente de ces nouvelles substances psychoactives classées dangereuses, seront considérées comme un délit, au même titre que pour les drogues illicites et seront passibles de peines allant de cinq à dix ans d’emprisonnement.Enfin, cette directive prévoit qu’Europol joue un rôle plus important afin de lutter contre les organisations criminelles transfrontalières impliquées. L’agence de coopération policière sera pleinement impliquée dans le système d’alerte précoce et dans la procédure d’évaluation des risques.
Common Fisheries Policy: implementation of the landing obligation (A8-0285/2017 - Alain Cadec) FR
J’ai voté en faveur du rapport de mon collègue Alain Cadec qui a pour objectif de modifier le règlement relatif à la politique commune de la pêche, notamment pour les questions d’obligation de débarquer les captures de poissons.Alors que la politique commune de la pêche prévoit une obligation de débarquement de l’ensemble des captures de poissons, y compris celles non commercialisables, ce sont les plans de gestion pluriannuels qui permettent de fixer des exemptions de débarquement et des possibilités de rejets.Ce texte modifie le règlement de base afin de permettre à la Commission, lorsqu’aucun plan de gestion pluriannuel n’a été mis en place, d’élaborer des plans de rejet des captures au-delà des trois années prévues.Alors qu’aujourd’hui, seul le plan de gestion pour la mer Baltique est entré en vigueur, il était essentiel de donner la possibilité à la Commission européenne d’élaborer des plans de rejets et de fournir des exemptions à l’obligation de débarquer.Le secteur de la pêche en Europe, particulièrement en France, bénéficiera, donc, d’une plus grande clarté juridique et d’une plus grande visibilité s’agissant des exemptions à l’obligation de débarquement.
Renewing the approval of the active substance glyphosate (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0567/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette objection contre la proposition de la Commission européenne de ré-autoriser la mise sur le marché du glyphosate pour 10 années supplémentaires.Le recours à cette substance, de plus en plus contestée pour son impact sur l'environnement et sur la santé humaine, à commencer par celle de ses utilisateurs, doit être à terme interdit. Il est donc urgent de trouver une alternative efficace et ne présentant aucun risque pour l’homme afin que les agriculteurs puissent poursuivre leur activité.Le texte prévoit une période 5 ans au bout de laquelle l’interdiction du glyphosate sera effective en Europe, afin de permettre aux industriels et aux utilisateurs d'adapter leurs pratiques.Les États membres entameront, dès le lendemain de ce vote, les discussions à ce sujet sur la base de la proposition de la Commission.Ils doivent entendre l’appel du Parlement européen et adopter une position qui préserve la santé des citoyens et protège l’environnement.
Legitimate measures to protect whistle-blowers acting in the public interest (A8-0295/2017 - Virginie Rozière) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à la mise en place d’un système de protection des lanceurs d’alerte à l’échelle européenne. Aujourd’hui, la protection des lanceurs d’alerte est fragmentée au sein de l’Union européenne et varie d’un État membre à l’autre. Il est donc crucial que la Commission européenne propose au plus vite des règles communes en matière de protection des lanceurs d’alerte. Les derniers scandales d’évasion fiscale et de corruption ont montré le rôle fondamental des lanceurs d’alerte qui agissent dans un souci d’intérêt public. Ils méritent donc une protection et un soutien adéquats.Ce rapport demande donc l’introduction de mécanismes de signalement afin de faciliter le lancement d’alerte, une protection contre les représailles dont sont souvent victimes les lanceurs d’alerte au sein de leurs entreprises ainsi que des mesures de soutien.Au lendemain du terrible assassinat de la journaliste d’investigation maltaise, Daphne Caruana Galizia, considérée comme lanceur d’alerte dans le cas des « Panama Papers », l’Union européenne doit soutenir pleinement ceux qui font la lumière sur des infractions graves à l’encontre de l’intérêt public.
Minimum income policies as a tool for fighting poverty (A8-0292/2017 - Laura Agea) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à la mise en place de politiques de revenu minimum afin de lutter contre la pauvreté. D’après la Commission européenne, près de 119 millions de personnes au sein de l’Union européenne sont menacées d’exclusion sociale et de pauvreté. Il convient de rappeler que l’Union européenne et les États membres se sont engagés en 2010 à réduire le nombre de personnes exposées au risque de pauvreté de 20 millions de personnes d’ici 2020.Pour faire face à une telle situation et dans un souci d’intégration sociale, ce texte demande aux États membres de mettre en place des systèmes de revenu minimum adéquats assortis de mesures d’aides de retour à l’emploi. Il est crucial que chaque citoyen dans le besoin ait un accès à des systèmes de revenu minimum lui permettant de jouir de conditions de vie dignes.Le système de revenu minimum, pour qu’il soit opérant doit être accompagné de mesures actives d’insertion sur le marché du travail. L’objectif final est l’intégration sociale.Ce rapport insiste également sur le fait que ce système de revenu minimum garantisse un revenu supérieur au seuil de pauvreté.
Enhanced cooperation: European Public Prosecutor's Office (A8-0290/2017 - Barbara Matera) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui institue, pour la première fois, un Parquet européen. Il s’agit d’une étape fondamentale dans la construction d’une Europe de la justice.Aujourd’hui, seules les autorités judiciaires et administratives nationales peuvent mener des enquêtes et engager des poursuites sur les cas de fraudes liées au budget de l’Union européenne tels que la fraude à la TVA transfrontalière ou encore l’utilisation abusive intentionnelle de fonds structurels européens.La création de ce Parquet européen répond à la nécessité de dépasser le cadre national pour des fraudes qui ont une dimension européenne. Il permettra de réunir des procureurs nationaux au sein d’un même organe européen, de faciliter l’échange d’informations, d’arrêter des suspects en dépassant les frontières nationales ainsi que de saisir plus rapidement des actifs.Il s’agit maintenant d’envisager la possibilité d’élargir les compétences de ce parquet notamment à la criminalité organisée et la lutte contre le terrorisme.
Safety rules and standards for passenger ships (A8-0167/2017 - Daniela Aiuto) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui acte la révision de la directive établissant des règles et des normes de sécurité pour les navires à passagers. Ce rapport s’inscrit dans un paquet plus global relatif à la sécurité maritime.Ce texte permet de mettre en place une législation harmonisée au niveau européen afin de renforcer la sécurité des navires à passagers au sein des États membres. La révision de cette directive permet de trouver un équilibre entre la nécessité de garantir un niveau élevé de sécurité aux passagers et l’exemption de contraintes supplémentaires pour les entreprises européennes, notamment françaises. En effet, grâce aux amendements que j’avais déposés, aux côtés de mes collègues de la délégation française du PPE, les armateurs, les sites de constructions des chantiers navals et tout particulièrement la filière aluminium de l’industrie navale française disposeront d’un délai de 12 ans pour intégrer les normes européennes.L’Union européenne s’engage ainsi pour des normes de sécurité harmonisées au sein de ses États membres tout en préservant les spécificités des flottes nationales.
Objection to an implementing measure: scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties (B8-0542/2017) FR
Après huit années de combat mené au Parlement européen pour que la Commission se saisisse de cette question fondamentale pour la santé des citoyens européens, une proposition de règlement visant à définir et mettre en œuvre de critères d’identification des perturbateurs endocriniens a été présentée le 4 juillet dernier.Il s’agit de répondre à une situation d’urgence pour la santé publique. La révision du règlement proposée par la Commission se fixe pour objectif de définir des critères opérationnels, reconnus par l’OMS, afin d’identifier ces substances et de les interdire.Cette proposition n’est, en revanche, pas à la hauteur de l’urgence de la situation. Elle prévoit d’exclure certaines substances alors que celles-ci sont reconnues pour leur action sur le système endocrinien.Bien que la Commission ait permis d’avancer sur le sujet, les dérogations prévues limitent la portée du règlement et ne répondent pas à l’inquiétude des citoyens pour leur santé.Néanmoins, en rejetant la proposition de la Commission, nous nous retrouvons une nouvelle fois dans la situation où aucun critère ne permet d'interdire des perturbateurs endocriniens. C’est pourquoi, je me suis abstenue.Il revient donc maintenant à la Commission de proposer, au plus vite, une nouvelle règlementation plus ambitieuse.
Ending child marriage (B8-0535/2017) FR
A quelques jours de la Journée internationale de la Fille, j’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle l’Union européenne à tout faire pour mettre fin aux mariages d’enfants.De très nombreuses jeunes filles sont victimes de mariages forcés à travers le monde. Face à cette situation alarmante, l’Union européenne doit agir au plus vite.Cette résolution demande à ce que tous les outils et instruments dont dispose la politique extérieure de l’Union européenne soient utilisés afin de lutter efficacement contre les mariages d’enfants dans les États tiers et partenaires.Parallèlement, l’Union européenne doit travailler conjointement avec les organisations internationales telles que "l’ONU Femme" afin de promouvoir l’émancipation des femmes, notamment au moyen de l’éducation, l’autonomisation économique des femmes et leur participation accrue à la prise de décisions.L’Union européenne doit s'engager pleinement dans la lutte contre le mariage des enfants.
2017 UN Climate Change Conference in Bonn, Germany (COP23) (B8-0534/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui donne les recommandations du Parlement européen aux autres institutions européennes et aux États membres, à la veille du cycle de négociations sur le climat qui aura lieu à Bonn du 6 au 17 novembre. Ce texte appelle la Commission européenne à établir une stratégie européenne «zéro émission» pour 2050. Il est fondamental de poursuivre notre action dans le cadre de l’accord de Paris afin de limiter l’augmentation de la température bien en-deçà des 1,5°C.Cette résolution souligne l’inquiétude causée par la décision de Donald Trump de retirer les États-Unis de l’accord de Paris et rappelle l’urgence d’agir au niveau global pour lutter contre le réchauffement climatique.Enfin, ce texte appelle l’Union européenne à s’engager pour trouver d’autres sources de financement, notamment pour la promotion et l’investissement dans les énergies renouvelables.
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0538/2017, B8-0539/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui reflète la position du Parlement européen sur les négociations en cours avec le Royaume-Uni, à la veille du 5e cycle de négociations qui se tiendra à Bruxelles le 12 octobre prochain.Ce texte appelle le Conseil européen à ne pas ouvrir la seconde phase de négociations sur les relations post-Brexit au regard de l’avancée des négociations actuelles sur l’accord de divorce.Le gouvernement britannique doit faire preuve d’une plus grande clarté et faire des propositions acceptables, notamment pour les trois questions prioritaires.En effet, les progrès réalisés sur les trois sujets prioritaires, à savoir le droit des citoyens, les obligations financières du Royaume Uni et la frontière entre l’Irlande et l’Irlande du Nord, restent insuffisants. Les engagements pris par Mme May lors de son discours à Florence doivent désormais se traduire par des propositions concrètes.L’Union doit maintenir son unité et sa cohérence face à un gouvernement britannique divisé afin d’être ferme sur ses principes et sur le déroulement des négociations.Toute discussion sur un futur partenariat UE-Royaume-Uni n’aura lieu que lorsque les questions relatives au divorce auront été résolues.
The fight against cybercrime (A8-0272/2017 - Elissavet Vozemberg-Vrionidi) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle l’Union européenne à investir davantage dans la cyber sécurité. Il est urgent que l’Union agisse pour prévenir les attaques contre les infrastructures stratégiques ainsi que pour se prémunir de l’ingérence dans les processus démocratiques.Ce texte appelle au renforcement des échanges d’informations, notamment par l’intermédiaire d’Eurojust et d’Europol, entre les autorités policières et judiciaires pour mener des enquêtes et lutter efficacement contre une cybercriminalité qui ne connaît pas de frontières.Alors que 80% des entreprises en Europe ont connu au moins un incident de cyber sécurité, il est essentiel de donner les ressources appropriées aux agences européennes ainsi qu’aux autorités policières des États membres pour accélérer la détection et l’analyse et le signalement d’une attaque contre des intérêts européens.Ce rapport souligne l’importance de disposer de ressources supplémentaires et d’approfondir notre coopération au niveau européen pour les lutter contre les réseaux d’agresseurs sexuels.L’Union européenne doit s’investir pleinement dans la lutte contre la cybercriminalité, en se dotant des ressources et des instruments nécessaires.
EU political relations with ASEAN (A8-0243/2017 - Reinhard Bütikofer) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif d’appeler l’Union à renforcer ses relations et à approfondir sa coopération avec l’Association des nations de l’Asie du Sud Est (ANASE).Ce texte demande ainsi que l’Union fasse progresser ses relations avec l’ANASE au rang de partenariat stratégique. Il est essentiel de renforcer cette coopération afin de relever de manière efficace les défis mondiaux auxquels nous faisons face tels que le changement climatique et la lutte contre le terrorisme et la criminalité internationale. L’UE et l’ANASE doivent maintenir un haut niveau de coopération au sein des organisations multilatérales telles que l’ONU et l’OMC.Ce rapport appelle à la poursuite du dialogue politique UE-ANASE sur les droits de l’homme lancé en 2015 afin de mieux promouvoir la démocratie, les principes de l’État de droit et les droits de l’homme. L’ANASE et l’Union doivent s’engager en faveur d’un dialogue sur le développement durable afin de renforcer la coopération en matière de lutte contre le changement climatique, phénomène qui touche particulièrement les États de l’ANASE. Ce texte souligne l’importance de relancer des discussions afin de renforcer les liens économiques et commerciaux entre les deux ensembles régionaux.
Modernisation of the trade pillar of the EU-Chile Association Agreement (A8-0267/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à la modernisation de l’accord d’association UE-Chili de 2002 et plus précisément de son pilier commercial. La structure du commerce mondial a évolué ces quinze dernières années et il est central d’adapter nos accords aux nouveaux défis et enjeux du commerce et de la mondialisation.Cette modernisation de l’accord pourrait permettre un meilleur accès aux marchés pour le commerce des biens, tout en prenant en compte les produits sensibles et notamment le secteur agricole. Parmi les objectifs et enjeux des négociations à venir figure également l’obtention d’une plus grande ouverture de la part du Chili dans l’accès aux marchés publics. Néanmoins, nous réaffirmons également que la protection des services publics doit être garantie ainsi que le droit à réglementer des États.Enfin, notons que l’Union européenne devra intégrer un chapitre sur le développement durable ainsi que des dispositions spécifiques pour le PME durant les négociations.
The future of the Erasmus+ programme (B8-0495/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle la Commission européenne et les États membres à garantir et prolonger le financement sur le long terme du programme Erasmus + après 2020.Au cours des 30 dernières années, le programme Erasmus + a permis à 9 millions d’Européens de poursuivre leur cursus universitaire dans un pays étranger au sein et à l’extérieur de l’Union. Cela représente un budget de 2,11 milliards d’euros par an.L’objectif de cette résolution est d’étendre après 2020 le programme Erasmus + à davantage de citoyens européens issus de milieux divers. Pour cela, il est nécessaire d’augmenter le financement du programme en faisant participer des fonds régionaux ou sociaux. Afin d’élargir le nombre de bénéficiaires du programme, la résolution demande également plus de souplesse concernant la reconnaissance du système européen de transfert de crédits (ECTS), et met également l’accent sur l’éducation formelle et informelle.Enfin, il est fondamental que l’Union élargisse le programme Erasmus + et encourage les apprentis suivant des formations professionnelles à y participer.
A new skills agenda for Europe (A8-0276/2017 - Martina Dlabajová, Momchil Nekov) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à l’amélioration des systèmes européens de formation et d’éducation.L’évolution rapide de notre société et la situation des 70 millions d’Européens pour qui les compétences fondamentales font défaut, nécessitent, au niveau européen, la mise en place d’une nouvelle stratégie en matière de compétences afin d’adopter une approche globale de l’éducation et du développement des compétences. L’éducation et la formation jouent un rôle clef dans le combat contre le chômage, l’exclusion sociale et la pauvreté.Ce rapport demande la mise en place d’un outil paneuropéen afin d’anticiper les besoins en matière de compétences et davantage d’investissement des États membres prévu par le Fonds social européen dans le domaine de l’éducation.Afin de multiplier les perspectives de formation tout au long de la vie, l’Union européenne et les États membres doivent mettre en valeur le rôle de l’apprentissage non formel et informel en le modernisant et développer les formations en matière numérique et entrepreneuriale.
EU political relations with India (A8-0242/2017 - Cristian Dan Preda) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle l’Union européenne à renforcer ses relations avec l’Inde. Ce texte fait suite au treizième sommet UE-Inde de mars 2016 qui a permis de donner un nouvel élan aux relations UE-Inde. Le texte reprend ainsi le contexte de relance des relations et adresse des recommandations sur européen sur l’avenir de ce partenariat.L’Inde fait partie des partenaires stratégiques de l’Union; il est crucial d’intensifier notre coopération et de l’étendre à de nouveaux domaines.Ainsi, ce rapport appelle à un programme de coopération étendu en matière de politique étrangère et de sécurité avec notamment le renforcement de la coopération dans la lutte contre le terrorisme. L’Union et l’Inde doivent également s’engager pleinement et ensemble dans la défense et la réalisation des objectifs de l’Accord de Paris. Pour cela, la coopération scientifique en faveur d’une meilleure gestion de l’eau et d’une politique énergétique plus efficace et plus durable doit, également, constituer une priorité.D’un point de vue commercial, le texte appelle au déblocage des négociations d’un accord de libre-échange ambitieux entre l’UE et l’Inde, tout en prenant en compte la sensibilité de certains produits.Enfin, ce texte insiste sur le renforcement du dialogue sur le volet «droits de l’homme».
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui demande la prolongation jusque 2020 de l’exemption de paiement des compagnies aériennes pour les émissions de CO2 de leurs vols intercontinentaux.L’Union joue un rôle pionnier dans le contrôle du cadre du système communautaire d’échange de quotas d’émissions depuis le 1er janvier 2012 pour le secteur aéronautique. Il avait été décidé de soumettre à des quotas d’émissions les vols internes à l’UE tout en excluant les vols externes.L’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) a mis en place un mécanisme de marché mondial concernant les quotas d’émissions de CO2 qui sera opérationnel en 2021. S’il est nécessaire que le secteur aéronautique joue un rôle dans la compensation des émissions de gaz à effet de serre, ce rapport permet de ne pas pénaliser les compagnies européennes qui exercent des vols intercontinentaux tant que ce mécanisme n’a pas été mis en place.Il est, en revanche, nécessaire de rappeler que ce texte prévoit le maintien du paiement par les compagnies aériennes CO2 sur les vols intra-UE.L’enjeu est de concilier la lutte contre le réchauffement climatique et la garantie de la compétitivité des compagnies aériennes européennes sur le marché des vols intercontinentaux.
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui représente la position du Parlement européen sur la proposition de règlement qui a pour objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre et d’augmenter les absorptions des forêts pour freiner le changement climatique.Ce rapport se concentre sur le prolongement des règles fixées par le protocole de Kyoto applicables jusque 2020 visant à contrôler les émissions de gaz à effet de serre en mettant en place des dispositifs d’absorption comme l’exploitation forestière.Conformément à l’accord de Paris et aux objectifs de l’Union, il est prévu de réduire d’au moins 40 % les émissions de gaz à effet de serre. Pour cela, les forêts représentent un excellent moyen d’absorption de ces gaz.Ainsi, dans le respect du principe de subsidiarité et dans un souci de développement durable, ce règlement place l’exploitation forestière comme un outil efficace pour compenser l’émission des gaz à effet de serre et donc atteindre les objectifs de la politique climatique conclus dans l’accord de Paris tels que la limitation du réchauffement climatique à 2 degrés.Avec ce règlement, nous rappelons notre engagement dans la lutte contre le changement climatique, tout en favorisant une exploitation durable par les Etats membres des forêts européennes.
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing Regulation amending Commission implementing Regulation (EU) 2016/6 as regards feed and food subjected to special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station (B8-0502/2017) FR
J’ai soutenu cette objection qui s’oppose à ce que la Commission européenne autorise l’accès au marché européen sans contrôle pour certains produits issus de l’agriculture et de la pêche provenant de la région de Fukushima.À l’heure actuelle, selon les dispositions prises au lendemain de la catastrophe nucléaire, les produits importés sur le marché européen provenant de douze préfectures japonaises exposées aux radiations de Fukushima sont soumis à des contrôles renforcés. Ce dispositif de contrôle est réalisé par les autorités locales japonaises en coopération avec l’Union européenne et en conformité avec différentes réglementations.Sans raison manifeste, la Commission européenne a souhaité réduire le nombre de denrées alimentaires contrôlées et alléger les contrôles pour ces produits. Étant donné les risques pour la santé des citoyens, je refuse que la Commission allège les contrôles pour ce type de produits. Nous devons protéger le consommateur et maintenir ces contrôles. Cette objection rappelle que le Parlement européen est soucieux de la santé publique des citoyens européens et plaide pour l’application d’un principe de précaution.
EU political relations with Latin America (A8-0268/2017 - Javi López) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle au renforcement et à l’intensification des relations politiques et économiques de l’Union européenne avec l’Amérique latine. Le partenariat UE-Amérique latine doit être renforcé afin de pouvoir faire face aux défis mondiaux communs tels que la protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales, le terrorisme, le changement climatique et la lutte contre la pauvreté. Ce rapport appelle donc à l’intensification de la coopération et met en avant certains points comme le développement de moyen spéciaux d’aide d’urgence face aux catastrophes naturelles et humanitaires, l’intensification du programme Erasmus + ou encore une meilleure transition énergétique.En revanche, au regard de l’urgence de la situation et du non-respect des principes démocratiques de séparation et d’indépendance des pouvoirs au Venezuela, nous devons rester fermes. Ce texte demande au Conseil de geler les actifs européens de tous les Vénézuéliens impliqués dans des violations des droits de l’homme et condamne l’escalade de violence.
Corruption and human rights in third countries (A8-0246/2017 - Petras Auštrevičius) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à la mise en place d’une véritable stratégie globale de l’Union pour lutter contre la corruption dans les pays tiers.L’Union doit avoir un rôle de leader sur la scène internationale en matière de lutte contre la corruption.La corruption est intrinsèquement liée aux droits de l’homme et constitue un véritable obstacle au développement. Il est donc important que l’Union encourage ses partenaires à ratifier et mettre en œuvre les différentes conventions internationales de l’ONU, de l’OCDE et du Conseil de l’Europe afin de lutter de manière globale contre la corruption.Ce rapport rappelle également que la lutte contre la corruption va de pair avec la lutte contre l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent. Dans cet objectif, l’Union doit intensifier sa coopération avec les pays tiers pour lutter contre les paradis fiscaux et les pratiques de blanchiment.Enfin, l’Union peut également lutter contre la corruption à travers sa politique commerciale et différents instruments. Le texte met ainsi en avant la possibilité d’inclure des clauses anticorruption dans les accords commerciaux et d’inclure ce sujet dans les négociations commerciales comme c’est le cas actuellement dans le cadre de la modernisation de l’accord avec le Mexique.
EU-Iceland Agreement on the protection of geographical indications for agricultural products and foodstuffs (A8-0254/2017 - David Borrelli) FR
L’UE et l’Islande sont des parties signataires de l’accord sur l’Espace économique européen (accord EEE, 2007). Celui-ci contient des dispositions sur la protection des indications géographiques, notamment pour les vins et spiritueux, mais pas pour les autres produits agroalimentaires.De nouvelles négociations ont eu lieu entre 2012 et 2015 et ont permis de négocier la protection de 1 150 denrées alimentaires de l’Union bénéficiant d’une IG en Islande. Les négociations de cet accord impliquent également que l’Islande adopte une nouvelle législation dans ce domaine.J’ai donc voté en faveur de ce texte qui permet davantage de protection pour les indications géographiques européennes.
Promotion of internet connectivity in local communities (A8-0181/2017 - Carlos Zorrinho) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à instaurer l’accès au wifi gratuit dans les espaces publics des collectivités locales européennes.La transformation numérique de notre société est telle que l’accès à internet devient indispensable au développement économique.L’enjeu est de favoriser les zones qui en ont le plus besoin en réduisant le coût de l’opération et en simplifiant le système. Il suffira aux organisations publiques de couvrir les frais d’exploitation pendant trois ans pour être éligible au projet. Ils devront également exclure la publicité commerciale et l’utilisation des données à caractère personnel à des fins commerciales.Grâce au projet «Wifi4EU» chaque citoyen européen bénéficiera d’une connexion de qualité élevée avec des garanties concernant les données personnelles grâce à un système d’authentification unique. Cette initiative devrait bénéficier à au moins 6 000 communes, avec un budget de plus de 120 millions d’euros.Ce projet Wifi4EU est l’exemple d’avancées concrètes pour les citoyens européens menées par l’Union européenne. L’Union doit poursuivre et intensifier son engagement en faveur d’un accès au numérique pour tous.
Whale hunting in Norway (B8-0499/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle la Norvège à mettre un terme à ses activités de chasse à la baleine à des fins commerciales.Malgré le moratoire international de la Commission Baleinière Internationale mis en place en 1982 et toujours en vigueur, la Norvège a tué plus de 13 000 baleines et poursuit ses activités de chasse. De plus, ses exportations de chair de baleine ont considérablement augmenté ces dernières années.La chasse à la baleine constitue une exploitation criminelle d’une espèce protégée et une véritable menace pour le maintien de la biodiversité. Cette résolution appelle donc la Norvège à mettre fin à la pêche à la baleine. Ce texte demande également à la Commission européenne de transmettre les données relatives aux exportations de chair de baleine ayant transité dans les ports de l’Union. La Commission doit examiner les méthodes possibles pour faire en sorte que ce produit ne soit plus autorisé à transiter par les ports européens.L’Union doit poursuivre son engagement international en faveur du respect de la biodiversité et de la protection des espèces menacées.
EU accession to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (A8-0266/2017 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, Anna Maria Corazza Bildt) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui demande au Conseil de l’Union et au États membres d’accélérer la ratification par l’Union de la convention d’Istanbul sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes.Il est fondamental que l’Union européenne montre son engagement et sa détermination dans la lutte contre toute forme de violence à l’égard des femmes, en adhérant au plus vite à cette convention. La signature de l’adhésion de l’Union à la Convention a eu lieu en juin dernier, il s’agit maintenant de la ratifier et de la mettre en œuvre au plus vite.L’adhésion à cette convention aura pour effet de permettre à l’Union de collecter auprès des États membres des données comparables et actualisées sur les violences faites aux femmes, et ainsi de lutter de manière plus efficace contre ce phénomène.Il est inacceptable qu’aujourd’hui, en Europe, une femme sur trois ait déjà été victime de violences au cours de sa vie. Pour lutter contre cette situation alarmante, ce rapport demande à l’Union d’élaborer, urgemment, une stratégie globale sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes.
Impact of international trade and EU’s trade policies on global value chains (A8-0269/2017 - Maria Arena) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui rappelle que le commerce et la politique commerciale de l’UE contribuent à la promotion et à la défense des valeurs de l’Union européenne. Le texte encourage ainsi l’Union européenne, les entreprises et les citoyens à développer davantage de responsabilité dans la production et la consommation des produits.À la suite de catastrophes comme l’effondrement du Rana Plaza au Bangladesh, l’Union européenne doit réagir et soutenir le développement de politiques de responsabilité sociale des entreprises au niveau européen ainsi que sur la scène internationale et au niveau multilatéral.Les chapitres sur le développement durable présents dans les accords commerciaux de l’UE doivent également permettre de défendre les droits de l’homme ainsi que les droits sociaux et environnementaux à travers nos relations commerciales.Nous devons continuer à développer un commerce responsable et équitable pour tous à travers la politique commerciale de l’Union européenne et l’ensemble de ses actions.
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0232/2017 - Elena Valenciano) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement à la conclusion du tout premier accord de dialogue politique entre l’Union européenne et la République de Cuba. La signature de cet accord en 2014 et son approbation aujourd’hui marquent un tournant majeur et historique dans les relations entre l’UE et Cuba.Cet accord permettra de développer le commerce bilatéral, de promouvoir le dialogue et la coopération économique et de fournir une action commune sur la scène mondiale. S’il est nécessaire de renforcer la coopération entre l’Union et Cuba, celle-ci doit être l’occasion d’ouvrir un dialogue franc sur les droits de l’homme. Il est fondamental que Cuba aligne sa politique de droits de l’homme sur les normes internationales. Cet accord a, ainsi, pour objectif d’inciter Cuba à ratifier les conventions de l’ONU sur les droits de l’homme.J’ai soutenu ce rapport parce que la conclusion d’un tel accord souligne notre volonté de privilégier le dialogue et la coopération avec Cuba comme meilleurs moyens de progresser vers une relation constructive et une amélioration de la situation des droits de l’homme.
Fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law (A8-0230/2017 - Ingeborg Gräßle, Juan Fernando López Aguilar) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à l’accord trouvé entre les trois institutions concernant la lutte contre la fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union.Cette directive a pour objectif de donner des définitions communes des infractions liées à la fraude portant atteinte au budget de l’Union en droit pénal national. Ainsi, au sein de l’ensemble des États membres de l’Union, la corruption active et passive et le détournement de fonds seront considérés comme infractions liées à la fraude. Le Parlement a obtenu que la fraude à la TVA transfrontalière soit incluse dans cette définition.Cette directive fixe également une peine maximale pour de telles infractions d’au moins 4 ans d’emprisonnement pour des dommages qui s’élèvent au minimum à 100 000 euros. Un délai de prescription d’au moins 5 ans est également prévu par cette directive.Il est essentiel de souligner que la définition européenne d’infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union s’inscrit dans le mandat du nouveau Parquet européen qui devrait être opérationnel en 2020. Ce Parquet sera donc l’acteur de premier plan dans la lutte contre la fraude et dans l’application de la loi au niveau européen.
HIV, TB and HCV epidemics in Europe on the rise (B8-0436/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à la mise en place d’une politique européenne pour lutter contre le sida, la tuberculose et les hépatites virales.En 2015, 30 000 nouveaux cas d’infection au VIH ont été diagnostiqués, indiquant ainsi une absence de diminution globale du nombre de séropositifs. Face à une telle situation, il est urgent que la Commission et les États membres s’engagent pour la gratuité des tests de dépistage du VIH afin de garantir un diagnostic précoce et rapide.Alors qu’environ 120 000 personnes ont contracté la tuberculose en Europe, il est fondamental de renforcer la lutte contre la crise naissante de la résistance aux antimicrobiens. Cette résolution demande également la mise en place de mesures transfrontalières et au niveau européen afin de mieux prévenir la transmission de la tuberculose. Ce texte souligne la nécessité d'instaurer un protocole de dépistage unifié au sein de l’UE pour les hépatites virales qui constituent une des plus grandes menaces sanitaires dans le monde.Enfin, cette résolution appelle les États membres et la Commission à instituer une surveillance harmonisée afin de mieux détecter les foyers de ces trois maladies ainsi qu’à suivre leur évolution et la gestion des diagnostics, traitements et soins.
2018 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0249/2017 - Siegfried Mureşan) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui définit la position officielle du Parlement européen en vue des négociations interinstitutionnelles pour l’élaboration du budget 2018 de l’Union européenne.Le texte souligne que les investissements dans la recherche, les infrastructures, l’innovation et les PME sont des éléments essentiels pour contribuer à la croissance durable et créer des emplois.La résolution appelle également à renforcer financièrement les programmes Erasmus +, Horizon 2020 pour la recherche et le mécanisme pour l’interconnexion en Europe. En revanche, la diminution des fonds à destinations de la gestion de la crise migratoire est préoccupante.Enfin, le texte appelle également à traiter et renforcer les questions de sécurité en Europe en soutenant les initiatives de l’UE en matière de recherche en termes de défense.
Towards an EU strategy for international cultural relations (A8-0220/2017 - Elmar Brok, Silvia Costa) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui représente la position du Parlement européen sur la communication de la Commission publiée en juin 2016 établissant une stratégie de l’Union dans le domaine des relations culturelles internationales.Ce rapport souligne la nécessité de soutenir davantage les relations culturelles avec les pays voisins par l'assistance technique, les programmes de formation, le développement de compétences et le transfert de connaissances. Ce texte demande instamment à la Commission, dans le prochain cadre financier pluriannuel, de prévoir une ligne budgétaire consacrée au soutien des relations culturelles internationales dans les programmes existants et les appels futurs.Il est urgent d’inclure la culture dans tous les accords bilatéraux et multilatéraux existants et futurs ainsi que de renforcer la dimension internationale des programmes européens tels qu’Erasmus + et Horizon 2020. Ce texte appelle, de plus, à la mise en œuvre efficace des instruments juridiques déjà existants pour mieux protéger le patrimoine culturel, le droit d'auteur et la propriété intellectuelle.J’ai soutenu ce texte parce qu’il demande, également, la mise en place d'un mécanisme de prévention, d'évaluation et de reconstruction du patrimoine culturel en danger ainsi que la création d’un mécanisme d'urgence pour sauvegarder le patrimoine dans les pays en conflit.
Building an ambitious EU industrial strategy as a strategic priority for growth, employment and innovation in Europe (RC-B8-0440/2017, B8-0439/2017, B8-0440/2017, B8-0445/2017, B8-0446/2017, B8-0447/2017, B8-0448/2017, B8-0449/2017) FR
J’ai soutenu cette résolution qui appelle la Commission européenne à présenter une stratégie industrielle cohérente et complète de l’Union européenne ainsi qu’un plan d’action. Il est en effet important que l’Union européenne travaille sur le renforcement et la modernisation de la base industrielle en Europe afin d’atteindre l’objectif d’aboutir à ce que 20 % du PIB de l’Union soit fondé sur l’industrie d’ici 2020.Une attention particulière doit être apportée aux PME qui représentent la grande majorité des entreprises européennes.Le texte rappelle également l’importance de défendre un commerce international équitable et qui lutte contre toute pratique de concurrence déloyale. Pour cela, nous appelons à ce qu’une stratégie antidumping et antisubventions cohérente et efficace soit défendue.Enfin, notons également que la résolution soutient la demande auprès de la Commission européenne d’agir en matière d’investissement étranger dans les domaines stratégiques européens. Il est important que l’Union européenne puisse continuer à contrôler ces secteurs tels que l’énergie ou la sécurité, tout en continuant à soutenir les investissements étrangers en Europe qui contribuent à la croissance et à la création d’emplois.
Macro-financial assistance to Moldova (A8-0185/2017 - Sorin Moisă) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à l’octroi d'une aide macro-financière de 100 millions d'euros à la Moldavie étant donné les difficultés économiques et politiques que le pays connait actuellement.Cette aide est accordée sous forme de prêts accompagnés de certaines facilités et son déboursement est soumis au respect de conditions comme la lutte contre la fraude et le blanchiment d’argent, une justice indépendante, la liberté d’expression ou encore la responsabilité budgétaire. Si ces conditions ne sont pas respectées, alors les paiements pour cette aide seront suspendus ou annulés.Cette aide vise à soutenir la population moldave et nous espérons que la réforme électorale aura lieu rapidement dans de bonnes conditions.
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui définit la position du Parlement européen sur la proposition de la Commission d’obliger les multinationales opérant sur le territoire européen de publier les informations fiscales pour chaque pays dans lequel elles opèrent.L’évasion fiscale coûte chaque année aux États membres entre 50 et 70 milliards d’euros en recettes fiscales perdues. Face à une telle situation, il est urgent que l’Union établisse des règles permettant d’accroître la transparence fiscale, notamment en donnant au public un aperçu des impôts payés par les multinationales.Ce rapport prévoit ainsi que les multinationales présentes au sein de l’Union européenne doivent publier les informations sur les impôts qu’elles paient dans chaque pays, partout dans le monde, y compris en dehors de l’UE.Afin d’éviter toute situation de concurrence déloyale, le texte fixe des mesures de protection des informations sensibles d’un point de vue commercial telles que des exemptions de divulgation.L’adoption de ce rapport en premier lecture ouvre la phase de négociations avec le Conseil de l’UE et la Commission afin de trouver un accord sur les points fondamentaux de cette directive.
A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies (A8-0214/2017 - Pascal Durand) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui adresse des recommandations et des propositions afin de promouvoir un allongement de la durée de vie et la durabilité des produits ainsi que de rendre les biens plus facilement réparables. Alors que 77 % des consommateurs européens préfèreraient réparer leurs biens plutôt que d’en acheter de nouveau, il est fondamental que l’Union prenne des mesures afin de lutter contre l’obsolescence programmée.Ainsi, ce rapport souligne que des critères de résistance minimum devraient être fixés par catégorie de produit dès leur conception. Ce texte appelle à établir une définition au niveau européen de «l’obsolescence programmée» ainsi qu’à mettre en œuvre des mesures incitatives en faveur des biens durables et réparables. Encourager les réparations et favoriser les ventes de deuxième main seraient deux vecteurs afin de contribuer à la création d’emploi et à la réduction des déchets.Ce texte appelle également la Commission à envisager la création d’un label européen volontaire fondé notamment sur des critères de durabilité, d’écoconception et des capacités de modulation des composants du bien. Ce label permettrait de mieux informer les consommateurs et serait un moyen d’inciter à une consommation durable.
Addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (A8-0222/2017 - Cristian Dan Preda) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle l’Union à mettre en œuvre une réelle stratégie pour mieux appréhender les violations des droits de l’homme dans le contexte des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, notamment le génocide. Ce rapport se concentre sur l’action de l’Union dans le domaine de la prévention et de la responsabilisation pour le crime de génocide, les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre. Ce texte demande l’élaboration d’une approche efficace des situations de crise et de conflit, qui devrait inclure l’échange d’informations et la coordination des mesures préventives.Dans cette perspective, le rôle de la Cour pénale internationale (CPI) est essentiel. Elle doit continuer à bénéficier du plein soutien de l’Union afin de faire avancer les nouvelles enquêtes et de lutter sans relâche contre l’impunité des crimes contre l’humanité. L’indépendance de la CPI doit être préservée pour garantir l’universalité du statut de Rome et la définition de ces crimes de guerre et crimes contre l’humanité.Enfin, notons que le texte souligne la nécessité d’éradiquer la violence contre les femmes en s’attaquant à son utilisation répandue et systématique comme arme de guerre.
Working conditions and precarious employment (A8-0224/2017 - Neoklis Sylikiotis) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de proposer des recommandations dans le cadre de la lutte contre les conséquences négatives des emplois précaires sur les conditions de travail. Alors que le marché du travail est en pleine mutation, que de nouvelles formes d’emploi sont apparues, il est essentiel que l’Union s’intéresse à leurs conséquences sur les conditions de travail.Ce rapport appelle les États membres à lutter efficacement contre les emplois précaires qui ne respectent pas le droit du travail, notamment en renforçant l’inspection du travail.Ce texte souligne également que les conditions de travail précaires portent non seulement atteinte aux droits fondamentaux du travailleur mais ont également une incidence à long terme sur la sécurité sociale et les retraites. Ce rapport demande donc aux États membres et à la Commission d’assurer une protection efficace aux travailleurs et de lutter contre les emplois précaires sur la base du programme pour un travail décent de l’Organisation internationale du travail ainsi que la charte sociale européenne.Ce texte engage une réflexion afin de garantir les droits des travailleurs et des conditions de travail décentes à la lumière de la multiplication des formes d’emploi.
Implementation of the European Fund for Strategic Investments (A8-0200/2017 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse l’état des lieux de la mise en œuvre du Fonds européen pour les investissements stratégiques (FEIS) depuis son lancement il y a deux ans. Le texte se base sur plusieurs rapports d’évaluation rédigés par la Commission, la BEI, la Cour des comptes ou certaines entreprises privées.Ainsi, plusieurs recommandations sont faites: le FEIS devrait travailler davantage au service des régions européennes les plus faibles; il devrait également se concentrer sur des investissements innovants plus risqués qui ne seraient pas soutenus par ailleurs.En parallèle, il doit venir soutenir les PME et pourrait aider au soutien des projets transfrontaliers.
European agenda for the collaborative economy (A8-0195/2017 - Nicola Danti) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de présenter les recommandations du Parlement européen en matière d’économie collaborative. Selon une étude de l’Eurobaromètre, 17% des citoyens européens ont déjà utilisé les plateformes collaboratives, notamment dans le secteur de la location de logement de particulier à particulier. Il est donc urgent que l’Union européenne ait une stratégie claire pour répondre aux nombreux défis et opportunités offerts par cette économie du partage.Ce rapport appelle l’Union européenne à tirer pleinement profit du potentiel de l’économie collaborative tout en garantissant une concurrence loyale et équitable. Cette nouvelle forme d’économie soulève des préoccupations. Il est donc fondamental de garantir la protection des consommateurs, les droits des travailleurs et les obligations fiscales des entreprises.Ce texte appelle les États membres et l’Union européenne à élaborer une stratégie pour traiter les « zones grises » règlementaires que crée cette nouvelle économie et à répondre aux divergences des règles nationales au sein de l’UE.L’objectif de l’action européenne doit être d’éviter que les règles, notamment en matière de protection des travailleurs et d’obligations fiscales, ne soient appliquées différemment pour des services similaires dans l’économie traditionnelle et dans l’économie de partage.
Online platforms and the Digital Single Market (A8-0204/2017 - Henna Virkkunen, Philippe Juvin) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle l’Union européenne à élaborer une stratégie pour les plateformes en ligne dans le cadre du marché unique numérique. Les plateformes en ligne constituent de véritables opportunités de croissance en Europe et offrent aux citoyens européens un immense choix de services. Toutefois, ces plateformes posent de nombreux défis, notamment en matière règlementaire.Ce rapport souligne la nécessité d’adapter les cadres légaux européens à l’ère numérique afin de garantir la protection des consommateurs européens et de leur vie privée. Favoriser le développement des plateformes en ligne en Europe ne doit pas se faire au détriment du droit. Ce texte appelle à clarifier la responsabilité des plateformes en ligne ainsi qu’à assurer des conditions de concurrence équitables pour des services en ligne et hors ligne de nature comparable. Il est également fondamental que l’Union prenne des mesures plus strictes afin de lutter efficacement contre la diffusion de fausses informations et les contenus illégaux en ligne. Afin de répondre au mieux à tous ces défis, il est essentiel que l’Union européenne élabore une véritable stratégie et une vision ambitieuse pour que les plateformes européennes soient compétitives et qu’un ensemble de droits soit garanti.
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui fixe les objectifs en termes de réductions annuelles des émissions de gaz à effet de serre par État membre pour la période allant de 2021 à 2030. Ces réductions contribuent à atteindre l’objectif que s’est fixée l’Union européenne de réduire de 30 % les émissions de CO2 d’ici à 2030, ainsi qu'à respecter les engagements pris avec l’accord de Paris.Ce règlement permet de répartir l’effort entre les États membres afin d’atteindre de manière équitable les objectifs ambitieux de l’Europe en matière de climat.Plus en détail, ce rapport permet de diviser l’objectif européen en objectifs nationaux contraignants pour des secteurs qui ne sont pas couverts par le marché européen du carbone tels que les transports et le bâtiment.Ce rapport met en place des mesures, dont une «réserve d’action précoce», pour inciter les gouvernements européens à agir au plus vite et à prendre des mesures avant 2020.A l’heure où les États-Unis de Donald Trump annoncent leur retrait de l’accord de Paris, l’adoption de ce règlement envoie un message très clair: l’Union européenne tient ses engagements et est une force motrice dans la lutte contre le changement climatique.
The need for an EU strategy to end and prevent the gender pension gap (A8-0197/2017 - Constance Le Grip) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui demande l’élaboration et la mise en œuvre d’une véritable stratégie européenne afin de lutter contre les écarts de retraite entre les hommes et les femmes.Cet écart est en moyenne de 40 % en Europe. Un tel chiffre nécessite une prise de conscience au niveau européen et la mise en œuvre rapide de mesures concrètes et efficaces. Cette situation est la conséquence d’inégalités de genre en termes d’emploi et de rémunération tout au long de la vie.Ce texte appelle l’Union européenne à ne pas agir seulement a posteriori avec des mécanismes de correction de réduction de l’écart entre les retraites, mais également à lutter contre toutes les formes de disparités tout au long de la vie des femmes. Ainsi, ce rapport demande aux États membres d’encourager l’insertion sur le marché de l’emploi, avec l’objectif de réduire l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes et d’améliorer l’équilibre entre la vie familiale et la vie professionnelle. Pour cela, il s’agit de respecter le principe de rémunération égale pour un travail égal et d’offrir, par exemple, des structures d’accueil de la petite enfance de proximité, de haute qualité et abordables.
State of play of the implementation of the Sustainability Compact in Bangladesh (B8-0396/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui fait état de la mise en œuvre du pacte sur la durabilité au Bangladesh. Le secteur textile demeure prépondérant dans ce pays : le Bangladesh est le 2ème producteur mondial de vêtements, le secteur représente près de 81% de ses exportations et il emploie 4,2 millions de personnes. Après la catastrophe du Rana Plaza, l’Union européenne a développé son partenariat et sa coopération avec le Bangladesh afin d’améliorer la sécurité et les conditions de travail du secteur textile.J’ai soutenu ce texte qui appelle le Bangladesh à redoubler d’efforts pour la sécurité et les conditions de travail dans le secteur de la confection, renforcer les droits des travailleurs et améliorer la mise en œuvre de la législation relative à la sécurité des bâtiments et des usines. Il est également demandé au secteur privé ainsi qu’aux entreprises de poursuivre leurs actions de responsabilisation. Il est important que le Pacte sur la durabilité soit prolongé tout en étant intensifié. Le Bangladesh doit poursuivre ses initiatives pour indemniser financièrement les victimes et de manière plus globale, nous devons approfondir notre coopération sur la scène internationale pour promouvoir la responsabilité sociale des entreprises.
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de mettre en place un nouveau système d’étiquetage énergétique des produits électroménagers, plus clair et plus intelligent, pour les consommateurs européens. Cette nouvelle échelle est plus stricte, exprimée de A à G, et permet de suivre l’évolution des progrès technologiques.L’objectif de ce nouvel étiquetage de l’efficacité énergétique est double: permettre aux consommateurs européens de choisir des produits plus efficaces et de réduire leur facture d’énergie, et encourager les entreprises d’électroménager à investir dans la recherche et le développement pour des produits plus économes.Avec l’entrée en vigueur de ce règlement, les indications actuelles telles que A++ vont laisser place à une échelle de A à G plus stricte, et seront apposées sur les produits en format papier. La numérisation est un aspect essentiel de ce nouveau règlement: des versions en ligne ainsi que des fiches d’information sur le produit seront téléchargeables et consultables. Ce texte prévoit également que des campagnes d’information pour les consommateurs européennes soient lancées.Ce règlement permettra donc aux citoyens européens de disposer d’un système d’information clair, plus strict en matière d’efficacité énergétique et adapté aux supports numériques actuels.
Rates of value added tax applied to books, newspapers and periodicals (A8-0189/2017 - Tom Vandenkendelaere) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement à la proposition de la Commission sur les taux de taxe sur la valeur ajoutée appliqués aux livres, journaux et périodiques, dans le cadre de la directive TVA.Actuellement, les livres, journaux et périodiques publiés électroniquement sont taxés à 15% minimum. Néanmoins, si ces publications sont imprimées, les États membres ont la possibilité d’appliquer des taux réduits, super-réduits (inférieurs à 5%) ou nuls.Il s’agit ainsi de modifier la directive TVA afin qu’elle prenne en compte la numérisation de l’économie. Dans ce sens, la proposition de la Commission a pour objectif de permettre aux États membres d’appliquer les mêmes taux aux publications imprimées et électroniques ; et ainsi, de favoriser leur accès au plus grand nombre de citoyens européens.
Internet connectivity for growth, competitiveness and cohesion: European gigabit society and 5G (A8-0184/2017 - Michał Boni) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à fournir des recommandations à la Commission en matière de diffusion de la 5G, en vue de la communication de son plan d’action. L’Union européenne doit être le leader mondial dans ce domaine afin garantir la compétitivité des entreprises européennes, et plus généralement la cohésion et la croissance des États membres.Ce texte insiste sur la nécessité d’établir un plan d’action minutieusement organisé pour la 5G et de garantir une coopération efficace entre les États membres. Afin de garantir le développement complet du potentiel de la 5G en Europe, il est primordial d’établir un cadre réglementaire approprié en faveur de l’investissement et de l’innovation.
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui porte sur la proposition faite par la Commission européenne d’octroyer des mesures commerciales autonomes temporaires en faveur de l’Ukraine. Il s’agit de mesures commerciales supplémentaires pour une période de trois ans et prenant la forme de contingents à droits de douane nuls pour certains produits agricoles et industriels. Étant donné la crise agricole et la situation difficile des agriculteurs en Europe, aux côtés des députés français Les Républicains du groupe PPE, j’ai déposé des amendements visant à la suppression de produits agricoles et nous avons obtenu que le Parlement demande la suppression des contingents proposés pour deux produits agricoles, à savoir la tomate et le blé. Ce rapport renforce également l’évaluation et la surveillance de ces mesures et facilite le déclenchement de la clause de sauvegarde en cas de perturbation du marché.Au final, le Parlement européen envoie un message de soutien à l’Ukraine, tout en rappelant la sensibilité de certains produits agricoles et le fait que l’agriculture n’est pas une monnaie d’échange.Le Parlement va désormais négocier en trilogue avec le Conseil et la Commission sur un accord final sur ce texte et les mesures qui seront octroyées.
Uniform format for visas (A8-0028/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement pour l’établissement d'un nouveau modèle type de visa. Le premier modèle type de visa a été introduit en 1995. Il s’agit d’une vignette obligatoire présente sur les passeports des personnes provenant de pays tiers. Bien que ce modèle type ait fait l’objet de deux révisions, il comporte encore actuellement quelques lacunes en matière de sécurité. Ainsi, ce texte modernise le modèle type de visa et permet de prendre des mesures communes et harmonisées afin de renforcer la sécurité de ces vignettes et de lutter contre leur falsification.
Multiannual Framework for the EU Agency for Fundamental Rights for 2018-2022 (A8-0177/2017 - Angelika Mlinar) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement au cadre pluriannuel pour l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne pour la période 2018-2022. L’Agence des droits fondamentaux, créée en 2007, a pour but de conseiller et assister les institutions, organes et agences de l’Union dans leurs prises de décisions afin de garantir le respect des droits fondamentaux.Ce cadre pluriannuel 2018-2020 reprend de nombreux thèmes du cadre précédent parce qu'ils demeurent, encore aujourd'hui, fondamentaux: l’accès à la justice, l’égalité et la non-discrimination, la coopération judiciaire et policière, le racisme, la xénophobie et l’intolérance ainsi que les droits de l’enfant.Ce cadre insiste tout particulièrement sur l’importance de l’inclusion sociale des minorités et la lutte contre toutes les formes de racisme.
Digitising European industry (A8-0183/2017 - Reinhard Bütikofer) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit une stratégie efficace et commune en faveur du passage à l’ère numérique des entreprises européennes.Moteurs de l’économie européenne, il est fondamental de garantir la compétitivité des entreprises européennes, leur capacité à innover et à créer des emplois. Les nouvelles technologies, la numérisation et l’autonomisation doivent être pleinement intégrées au sein de notre appareil productif et de notre toile industrielle.Dans ce sens, ce rapport appelle à mettre en œuvre des investissements et des infrastructures renforçant la qualité de la connectivité haut débit, notamment au travers de la 5G et de la fibre optique. Ces investissements permettront de stimuler l’innovation et de créer un environnement favorable à l’investissement privé.Ce texte rappelle toutefois l’importance d’effectuer ce passage au numérique en toute sécurité. Il s’agit de renforcer la protection de nos savoir-faire, de nos productions, et des données en adoptant des mesures en faveur d’une cyber-sécurité efficace.
The new European Consensus on Development - our world, our dignity, our future (B8-0387/2017, B8-0390/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui a pour objectif d’affirmer le soutien du Parlement européen au nouveau consensus sur le développement, issu des négociations entre les trois institutions. Ce nouveau consensus fixe les grandes orientations en matière de développement et modifie celui de 2005 afin de mieux prendre en compte les nouveaux objectifs de développement durable adoptés au niveau des Nations unies en septembre 2015.Le nouveau consensus européen réaffirme notamment que l’éradication de la pauvreté demeure l’objectif premier de cette politique tout en visant à répondre plus efficacement aux défis de la lutte contre le changement climatique, de la migration et de la sécurité. Il rappelle également l’objectif pour 2030 d’allouer 0,7 % du PIB à l’aide au développement.Il est fondamental que l’action de l’Union européenne en matière de développement soit cohérente avec ses autres politiques extérieures et qu’elle soit mieux coordonnée avec les politiques de ses États membres et des autres bailleurs de fonds internationaux. L’Union européenne doit poursuivre et intensifier son action en faveur du développement.
Resilience as a strategic priority of the EU external action (B8-0381/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui a pour objectif pour le Parlement européen de donner ses priorités en matière de résilience dans le cadre de l’action extérieure de l’Union européenne, à la veille de la publication d’une communication sur le sujet par la Commission et le Conseil. Ce concept de résilience peut être défini comme la capacité à se préparer à des crises et des chocs, à y résister et à s’y adapter.Cette résolution appelle ainsi à une assistance accrue en faveur de la résilience des pays partenaires, notamment en termes de gestion de l’aide humanitaire.Il est également essentiel que l’Union poursuive des dialogues stratégiques afin de partager avec ses partenaires son expérience en matière de gestion des enjeux de politiques intérieures et de renforcement de la résilience, notamment en termes de politique sociale, climatique, de sécurité ou encore de prévention des risques sanitaires mondiaux.Il s’agit pour l’Union européenne d'avoir une vision à long terme de la résilience et d’intégrer cette priorité dans les programmes de développement avec un financement adéquat.
High-level UN Conference to support the implementation of Sustainable Development Goal 14 (UN Ocean Conference) (B8-0382/2017) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit la position du Parlement européen, à la veille de la conférence mondiale sur l’océan organisée par les Nations Unies. L’objectif de développement durable (ODD) numéro 14 vise à protéger les océans et à mettre en place une exploitation durable de ces derniers, notamment dans le cadre des activités de pêche. Les océans et mers représentent plus des trois quarts de la surface de la Terre et sont une ressource vitale pour l’être humain. La surpêche constitue une menace pour les ressources halieutiques et entrave la lutte contre la pollution marine et la conservation des fonds marins. Il est donc primordial de prendre des mesures au niveau international afin de conserver les territoires marins et d’assurer l’effectivité de leur application par un suivi coordonné. Ce texte appelle également à prendre des mesures afin de renforcer la lutte contre la pêche illégale et non réglementée ainsi qu’à développer une gestion des pêches fondée sur des avis scientifiques.
The right funding mix for Europe’s regions: balancing financial instruments and grants in EU cohesion policy (A8-0139/2017 - Andrey Novakov) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui porte sur le fonctionnement des différents financements européens pour les régions d’Europe dans le cadre de la politique de cohésion de l’Union européenne. Pour que l’utilisation de ces financements soit efficace, il convient de trouver un juste équilibre et une bonne articulation entre les instruments financiers et les subventions européennes. Ainsi, ce texte souligne la nécessité de développer pleinement le potentiel de la combinaison des subventions et des instruments financiers européens. Il faut également mieux articuler les arbitrages et l'utilisation des microcrédits au sein des fonds structurels et d’investissement européens. Ce rapport demande que les aides d’État aux instruments financiers soient équitablement réparties entre eux. Il est également nécessaire d’améliorer la visibilité des instruments financiers de l’Union afin d’indiquer plus clairement aux citoyens européens la participation et les engagements de l’Union européenne dans les projets des régions et territoires européens.
Future perspectives for technical assistance in cohesion policy (A8-0180/2017 - Ruža Tomašić) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à améliorer la mise en œuvre de l’assistance technique délivrée par l’Union, au titre de la politique de cohésion. L’assistance technique est un outil à l’initiative de la Commission, ou bien d’un État membre qui est destiné aux autorités nationales, locales ou régionales. Elle a pour principal objectif de permettre une bonne exécution de la politique de cohésion européenne ainsi qu’une bonne utilisation des Fonds structurels et d’investissements européens.Ce rapport invite la Commission à prendre des mesures afin d’améliorer l’efficacité de cet instrument afin qu’il bénéficie aux États membres de manière égale et effective. Ainsi, ce texte recommande la diffusion de bonnes pratiques entre les États membres et une meilleure diffusion des informations relatives à l’assistance technique. Enfin, ce rapport insiste sur l’importance de renforcer la transparence et invite la Commission à améliorer l’évaluation des résultats de cette assistance.
Cross-border portability of online content services in the internal market (A8-0378/2016 - Jean-Marie Cavada) FR
J’ai voté en faveur de ce règlement qui vise à garantir aux citoyens européens l’accessibilité de leurs services de contenu en ligne contractés dans un État membre dans tous les autres États membres de l'Union européenne. En effet, avec l’augmentation des services de contenu en ligne et de l’utilisation des technologies portables, il est nécessaire d’assurer leur portabilité transfrontalière en Europe. Ainsi, ce règlement introduit des mesures permettant à ces utilisateurs de pouvoir accéder, légalement et sans frais supplémentaires, aux services de contenu en ligne dans tous les États membres de l’Union, en dehors de leur État de résidence. Le règlement entrera en vigueur dès 2018 et les citoyens pourront dès lors utiliser les services en ligne auxquels ils sont abonnés (séries télévisées, films, presses, jeux...) lors de leurs visites tous les États membres de l’Union.
Implementation of the EU-Korea Free Trade Agreement (A8-0123/2017 - Adam Szejnfeld) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport portant sur la mise en application de l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et la République de Corée. La Corée du Sud est le neuvième marché d’exportation de l’UE et l’accord en vigueur depuis juillet 2011 est le premier accord global conclu par l’UE avec un partenaire asiatique.Plusieurs bénéfices ont pu être tirés de cet accord : ainsi les exportations de l’UE vers la Corée du Sud ont augmenté de 55 % depuis l’entrée en vigueur de l’accord commercial entre les deux partenaires, en 2011, et les entreprises européennes ont économisé 2,8 milliards d’euros grâce à la suppression ou à la réduction des droits de douane. Il s’agit également des ventes de voitures de l’UE en Corée du Sud qui ont triplé en cinq ans.Néanmoins, certaines difficultés sont présentes et doivent être résolues. Il faut notamment que la protection des indications géographiques soit effective tout comme la protection et le respect des droits d’auteur et des droits voisins en matière musicale.Enfin notons qu’il est également important que la Corée améliore les droits des travailleurs, ce qui passe par la ratification et la mise en œuvre par la Corée des conventions fondamentales de l’Organisation internationale du travail.
Achieving the two-state solution in the Middle East (RC-B8-0345/2017, B8-0345/2017, B8-0346/2017, B8-0347/2017, B8-0348/2017, B8-0352/2017, B8-0354/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui affirme une nouvelle fois que la solution à deux États sur la base des frontières de 1967 est le seul moyen de parvenir à une paix durable entre les Israéliens et les Palestiniens. Cette coexistence doit être pensée avec Jérusalem comme capitale commune à Israël et à la Palestine.Cette résolution appelle l’Union européenne à ne pas relâcher ses efforts et à obtenir des résultats concrets pour résoudre le conflit. Ainsi, l’Union doit prendre des initiatives afin de favoriser la reprise du dialogue entre les autorités palestiniennes et israéliennes.J’ai soutenu cette résolution parce qu’elle condamne les obstacles à la construction de la paix.L’Union doit maintenir son engagement et ses efforts afin que la solution fondée sur la coexistence de deux États au Proche-Orient demeure une priorité de la diplomatie internationale et qu’elle se traduise par des avancées concrètes.
EU Strategy on Syria (RC-B8-0331/2017, B8-0331/2017, B8-0333/2017, B8-0335/2017, B8-0337/2017, B8-0338/2017, B8-0341/2017, B8-0342/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle l’Union européenne à mettre en pratique la stratégie de l’UE à l’égard de la Syrie présentée par la Haute Représentante Federica Mogherini en mars 2017. Cette stratégie qui a pour objectif d’établir les grandes lignes de l’action européenne pour contribuer à une solution politique durable en Syrie doit être une priorité absolue de l’agenda diplomatique européen et mise en œuvre par des actions concrètes. Seul un processus politique inclusif, sous la supervision des Nations Unies, reposant sur une nouvelle constitution, permettra une sortie de crise.Il faut souligner que l’Union européenne est le plus grand donateur d’aide humanitaire au monde et doit, à ce titre, s’impliquer davantage dans le processus de paix syrien. L’Union doit jouer le rôle de médiateur afin de rapprocher les différentes parties et de favoriser la transition, tout en soutenant la population syrienne. Ainsi, il est urgent que l’Union s’engage avec l’ensemble des parties syriennes afin d’assurer un accès humanitaire sans obstacles dans toute la Syrie, la fin de tous les sièges et la libération des otages.Cette stratégie pour la Syrie est signal fort de l’engagement de l’Union européenne pour la résolution politique du conflit, qui doit impérativement se concrétiser.
Road transport in the European Union (B8-0290/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui présente la position du Parlement européen à quelques jours de la présentation par la Commission du paquet routier. Après les paquets ferroviaires et portuaires adoptés en décembre 2016, la Commission présentera ses propositions en matière d’harmonisation des législations européennes relatives aux transports routiers. Il s’agit d’un secteur important qui représente près de 5 millions d’emplois et 2% du PIB de l’Union.Cette résolution est très claire et envoie un message fort à la Commission. Le transport routier, notamment le cabotage, ne doit pas être libéralisé tant que les divergences sociales entre les États membres persistent.Ce texte demande à ce que le paquet routier réponde aux différents enjeux et défis du secteur. Ainsi, la compétitivité du secteur doit être renforcée et la Commission doit prendre des mesures efficaces en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre.Il est fondamental que ce paquet routier s’attaque au cœur du problème du secteur au sein de l’Union européen en renforçant les contrôles contre les fraudes et en luttant contre toute concurrence déloyale et le dumping social au sein du marché intérieur. Des conditions de concurrence équitables doivent être garanties ; il en va de la survie du transport routier européen, notamment français.
Dadaab refugee camp (RC-B8-0300/2017, B8-0300/2017, B8-0332/2017, B8-0334/2017, B8-0336/2017, B8-0339/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution sur la situation du camp de réfugiés de Dadaab. Conçu en 1991 comme solution temporaire pour les personnes fuyant la persécution, le camp de Dadaab, situé au Kenya à la frontière Somalienne, compte aujourd’hui, selon les Nations Unies, 250 000 réfugiés. Ce texte s’inquiète de la possible fermeture de ce complexe qui aurait des répercussions sur les pays voisins. Il est crucial que l’Union européenne se mobilise de manière efficace, et coordonnée avec la communauté internationale pour trouver une solution pérenne et viable à la question des réfugiés somaliens. Cette résolution demande, ainsi, à l’Union de maintenir ses engagements envers la Somalie, notamment en termes de sécurité alimentaire pour éviter la famine, et de réconciliation entre les communautés pour construire une stabilité durable.Il est également important de prendre des mesures spécifiques pour venir en aide aux femmes et aux enfants, qui représentent plus de 60% de la population du camp de réfugiés. Une attention particulière doit être apportée à la situation sanitaire et aux conditions de vie au sein du camp de Dadaab.L’Union doit honorer ses engagements et poursuivre son action en faveur du développement et de la stabilité de la région.
Making relocation happen (B8-0340/2017, B8-0343/2017, B8-0344/2017) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui vise à assurer la mise en œuvre effective du plan de relocalisation des réfugiés en Europe. Les États membres se sont engagés à relocaliser plus de 160 000 demandeurs d’asile provenant de Grèce et d’Italie. Néanmoins, l’objectif n’a été rempli qu’à 11% et seulement 17 903 demandeurs d’asile ont été relocalisés en date du 27 avril 2017. La mise en place d’une politique migratoire équilibrée et juste constitue une priorité pour l’Union européenne.J’ai soutenu ce texte parce qu’il invite les États membres à respecter les objectifs qu’ils se sont eux-mêmes fixés en matière de relocalisation de demandeurs d’asile. Ce texte insiste également sur l’importance de relocaliser en priorité les mineurs et les personnes vulnérables.
Implementation of the Council's LGBTI Guidelines, particularly in relation to the persecution of (perceived) homosexual men in Chechnya, Russia (B8-0349/2017, B8-0349/2017, B8-0350/2017, B8-0351/2017, B8-0353/2017, B8-0355/2017, B8-0356/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui, au lendemain de la journée mondiale contre l’homophobie, condamne les incitations à la violence, la détention arbitraire et la torture d’hommes perçus comme homosexuels en Tchétchénie. Ce texte appelle les autorités tchétchènes à cesser cette campagne de persécution et à respecter leurs engagements internationaux en matière de respect de l’état de droit et des droits de l’homme, notamment des personnes LGBTI. Cette résolution demande également la tenue immédiate d’une enquête approfondie et impartiale sur ces actes.L’Union européenne ne peut rester sans agir. La Commission, les États membres et le Conseil de l’Europe doivent surveiller de près l'évolution de la situation afin de garantir le respect des droits de l’homme et de traduire les auteurs de ces crimes en justice.
Annual report 2014 on subsidiarity and proportionality (A8-0114/2017 - Sajjad Karim) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui souligne l’importance du principe de subsidiarité et de proportionnalité dans l’élaboration des politiques de l’Union européenne. Ces deux principes permettent de déterminer s’il est préférable de mener une action politique au niveau européen ou bien à l’échelle nationale et régionale. Le respect de ces deux principes contribue à améliorer la confiance des citoyens européens et permet également de mener efficacement les objectifs politiques fixés par l’Union. Ainsi, ce texte souligne l’importance des justifications et des évaluations d’impact approfondies ainsi que le respect de ces principes dans l’élaboration des politiques par la Commission européenne.
European Qualifications Framework for lifelong learning (B8-0298/2017) FR
J’ai voté en faveur de ce texte, qui porte sur le cadre européen des certifications pour l’éducation tout au long de la vie (CEC). Ce cadre européen est un système de référence commun à tous les États membres, qui leur permet de lier les différents systèmes de diplômes et de certifications nationaux existant dans l’Union européenne. Il a pour principal objectif d’améliorer la mobilité des citoyens européens et de promouvoir l’éducation ainsi que la formation tout au long de la vie. Ce texte souligne l’importance d’une mise en œuvre efficiente du CEC pour développer pleinement son potentiel. La résolution invite également la Commission à améliorer l’articulation du CEC et des autres instruments européens de certification, tels que les crédits d’apprentissage (points ECVET) et les crédits universitaires (ECTS). Dès 1998, avec le lancement du processus de Bologne, l’Union européenne s’est engagée pour le rapprochement des systèmes d'enseignement supérieur européens. La création en 2010 de l'Espace européen de l'enseignement supérieur a été une avancée européenne majeure en faveur de l’harmonisation des études universitaires et de l'apprentissage.Dans cette perspective, le CEC doit être une priorité pour renforcer la cohérence et la cohésion au niveau européen des systèmes de certifications pour l’éducation et la formation tout au long de la vie.
EU-Norway Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0174/2017 - Tomáš Zdechovský) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement à la conclusion de l’accord UE-Norvège établissant la participation de la Norvège à l’instrument de soutien financier dans le domaine des frontières extérieures et des visas. Cet instrument financier a été mis en place en 2014 pour la période 2014 - 2020, dans le cadre du Fonds pour la sécurité intérieure (FSI).L’objectif principal du FSI est d’assurer la sécurité au sein de l’Union européenne et un contrôle efficace aux frontières extérieures de l’Union, tout en garantissant la libre-circulation des citoyens européens. Cet instrument permet le financement d’actions européennes telles que le système européen de surveillance des frontières (Eurosur), l’établissement d’infrastructures aux points de passage ou encore le traitement des demandes de visas.
EU accession to the International Cotton Advisory Committee (ICAC) (A8-0187/2017 - Fernando Ruas) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à l’adhésion de l’Union européenne au Comité consultatif international du coton (CCIC). Le Comité consultatif international du coton (CCIC, fondé en 1939) est l’un des organismes internationaux de produits les plus anciens, réunissant 27 pays producteurs, consommateurs et négociants dans le domaine du coton.Le coton est extrêmement important au regard des objectifs économiques, commerciaux et de développement de l’Union, celle-ci ne peut donc se permettre de rester en dehors du CCIC.Par ailleurs, l’adhésion à cet organisme international permettra à l’Union de renforcer la coopération et le dialogue dans un large éventail de thèmes liés au coton; d’obtenir en temps utile des informations exactes et pertinentes ainsi que des avis analytiques; et de favoriser les liens et les partenariats entre les producteurs de coton, le secteur du textile, les organisations de consommateurs et les pouvoirs publics.
EU eGovernment action plan 2016-2020 (A8-0178/2017 - Sabine Verheyen) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui porte sur le plan d’action 2016 – 2020 pour l’administration en ligne. Ce plan d’action s’inscrit dans la volonté de rendre l’administration publique accessible à tous, efficace et transparente grâce à un service numérique complet et ludique. Il s’agit, par exemple, pour les services liés au marché intérieur de passer à l'ère digitale, avec la création par la Commission d’un guichet numérique unique. Ce texte rappelle l’importance de l’échange d’informations entre les États membres et souligne qu’une administration publique en ligne transfrontalière serait bénéfique à tous les citoyens. Ce rapport insiste également sur le fait que la protection des données personnelles est primordiale et que les administrations publiques doivent, avant tout, garantir ce droit aux citoyens.
Annual report 2015 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0159/2017 - Julia Pitera) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse le bilan pour l’année 2015 de la protection des intérêts financiers de l’Union et de la lutte européenne contre les activités frauduleuses.Ce texte souligne que les activités irrégulières ont augmenté de 35% entre 2014 et 2015.La lutte contre la fraude demeure une priorité de l’action de l’Union européenne. Une coopération plus approfondie entre les États membres ainsi qu’un renforcement des contrôles par les États membres sont donc nécessaires. Il est également important que la Commission améliore son rôle de surveillance au travers de nombreuses activités de contrôle et d’inspection.
Resource efficiency: reducing food waste, improving food safety (A8-0175/2017 - Biljana Borzan) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui appelle à la mise en place de mesures luttant contre le gaspillage sur l'ensemble de la chaîne d’approvisionnement de l’Union européenne et également au niveau du consommateur. Plus de 88 millions de tonnes d’aliments sont gaspillés, chaque année, dans l’Union. L’objectif fixé par l’Union européenne est de réduire de 30% en 2025 et de 50% en 2030 le gaspillage alimentaire.Ce texte invite la Commission à évaluer et à établir une liste des législations représentant un obstacle à la réduction du gaspillage alimentaire. L’Union européenne doit également mener une prévention efficace dans ce domaine. Ainsi, ce rapport insiste sur l’importance de lancer une campagne de sensibilisation auprès des consommateurs en matière de lutte contre le gaspillage alimentaire, notamment sur la question de la date de péremption des aliments. Ce texte propose également de mettre en place des mesures incitatives pour encourager le don des produits invendus, notamment par le biais d’une baisse de la TVA sur ces produits.L’Union européenne doit devenir un modèle dans la lutte contre le gaspillage alimentaire et promouvoir des pratiques vertueuses pour une consommation durable.
Evaluation of external aspects of customs performance and management as a tool to facilitate trade and fight illicit trade (A8-0162/2017 - Tiziana Beghin) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan et évalue les aspects extérieurs du fonctionnement et de l’organisation des douanes.Les douanes font partie des acteurs du commerce international car elles permettent de faciliter le commerce tout en luttant contre la fraude.Le rapport rappelle l’importance de continuer à travailler à une harmonisation des contrôles pour l’ensemble des points d’entrée des marchandises dans l’Union douanière. Ce sont ces contrôles qui permettent de renforcer la sécurité des consommateurs en luttant contre l'entrée sur le territoire européen de produits ne respectant pas les normes européennes et de lutter contre toute concurrence déloyale à laquelle peuvent faire face les entreprises européennes qui respectent les normes de l'UE.Pour cela il est important que la Commission améliore et renforce la coopération entre ses différentes directions générales étant donné la diversité des domaines couverts par les douanes.Le texte met également en avant l’importance de renforcer le développement de possibilités de formation commune des agents de douane dans les États membres.Enfin, le texte rappelle la demande du Parlement de créer un système de protection des indications géographiques de produits non agricoles.
Minamata Convention on Mercury (A8-0067/2017 - Stefan Eck) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la ratification par l’Union européenne de la convention de Minamata sur le mercure.La convention de Minamata a été signée le 10 octobre 2013 par une centaine de pays dans le monde, dont la France. Elle constitue une étape importante dans la lutte contre les émissions et les rejets de mercure. Le mercure est un métal lourd extrêmement dangereux et nocif pour l’environnement et la santé humaine. Il est donc primordial de prendre des mesures au niveau international afin de contrôler son utilisation.Cette convention a pour objectif de restreindre la création de nouvelles mines de mercure, d’éliminer celles déjà existantes et de réduire progressivement l’utilisation de la substance toxique dans les procédés industriels. La convention souligne également les difficultés liées au stockage du mercure, à l’élimination de ses déchets et à la gestion des sites contaminés. La ratification de la convention de Minamata sur le mercure par l’Union européenne confirme l’engagement européen et son rôle de leadership sur la scène internationale pour la protection de la santé humaine et de l’environnement.
Structural Reform Support Programme for 2017-2020 (A8-0374/2016 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui crée un nouvel instrument de soutien aux États membres, le programme d’appui à la réforme structurelle (PARS).Ce programme a pour objectif d’aider les autorités et administrations nationales des États membres dans la mise en œuvre de leurs réformes structurelles pour la période 2017-2020. Il permettra notamment de soutenir les États membres dans l’élaboration et la mise en place de réformes en faveur de la croissance.Ce rapport souligne l’importance de la participation, dans le cadre de partenariats, des autorités régionales et locales au processus de réforme de l’État. Il invite également la Commission à garantir une transparence dans la transmission des plans d’appui au Parlement et au Conseil. Ce programme ambitieux disposera d’un budget de 142,8 millions d’euros pour la période 2017-2020.
European Year of Cultural Heritage (A8-0340/2016 - Mircea Diaconu) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit l’année 2018 comme année européenne du patrimoine culturel. Chaque année l’Union européenne s’engage à défendre et à promouvoir une cause, un secteur ou une politique. L’année 2018 sera donc consacrée à la promotion de la diversité culturelle de l’Europe, à la mise en valeur du patrimoine culturel européen et au soutien du potentiel économique de ce secteur. Ce texte fournit des recommandations sur la préparation, la mise en œuvre et le bon déroulement des activités de cette année 2018.Il demande également la mise en place d’un groupe de travail associant le Parlement européen et dédié à l’organisation de cette année européenne du patrimoine culturel. Il appelle aussi à une coordination efficace entre les États membres, les collectivités locales et les institutions européennes. Pour que cette année du patrimoine culturel soit un succès, il est essentiel que la société civile et les citoyens, notamment les jeunes, soient impliqués et puissent participer.La culture et l'art contribuent à la construction d'un socle commun, ils permettent de rapprocher les citoyens européens et d’améliorer la compréhension mutuelle.L’Union doit, en ce sens, poursuivre et renforcer ses politiques de promotion et de protection du patrimoine culturel européen.
Management of fishing fleets in the outermost regions (A8-0138/2017 - Ulrike Rodust) FR
La politique commune de la pêche de l’Union et les fonds européens dédiés à ce secteur tels que le Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche sont définis en fonction des problématiques de l’Europe continentale. Il est donc nécessaire de prendre des mesures et de développer une stratégie afin que l’approche européenne réponde également de manière efficace aux enjeux spécifiques des pêcheries des régions ultrapériphériques qui sont pour la plupart des îles.J’ai donc voté en faveur de ce rapport qui vise à fournir des recommandations afin de soutenir les communautés de ces régions, vivant essentiellement de la pêche. Afin d’assurer la durabilité de la pêche dans les outre-mer, dans le respect des capacités fixées, ainsi que la sécurité des pêcheurs ultra-marins, des mesures spécifiques doivent être prises pour renouveler et moderniser leurs flottes. Ce texte appelle également à la création de groupes d’action locale de la pêche et à un renforcement de la lutte contre la pêche illicite. Le renouvellement et la modernisation de ces flottes répondent donc à deux impératifs: la solidarité avec les pêcheurs des régions ultrapériphériques et une plus grande protection de l’environnement marin.L’Union européenne doit maintenir et renforcer son engagement en faveur des régions ultrapériphériques.
EU flagship initiative on the garment sector (A8-0080/2017 - Lola Sánchez Caldentey) FR
J’ai soutenu ce texte qui dresse un bilan de la situation 4 ans après la catastrophe du Rana Plaza au Bangladesh. Ce drame avait révélé des dysfonctionnements dans la chaîne d’approvisionnement du textile et plusieurs actions avaient été lancées.L’Union européenne a été à l’initiative du Pacte sur la durabilité au Bangladesh et des entreprises ont mis en place des actions individuelles afin de développer la traçabilité de leur chaîne d’approvisionnement, de publier davantage d’informations et de développer leur responsabilité sociale.Cependant, il est urgent de mettre en place un cadre européen qui permette d’harmoniser les pratiques et de garantir un accès pour nos consommateurs à une information fiable et un produit sain. Il est donc important que l’Union européenne ne se limite pas au document de travail qu’elle a publié il y a quelques jours sur ce sujet. Cette action à l’échelle européenne devra également prendre en compte les PME et mettre à leur disposition un soutien technique et financier.Les normes sociales et les normes du travail doivent être défendues dans les États tiers producteurs de textile et l’Union européenne doit poursuivre son action au niveau international afin de renforcer la coopération en matière de responsabilité des entreprises.
State of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers (A8-0119/2017 - Maria Noichl) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à proposer des solutions efficaces et durables pour enrayer le phénomène de concentration des terres agricoles. La concentration des terres agricoles est un phénomène en progression dans toute l’Europe et a un impact négatif sur les agriculteurs européens. La crise financière, entraînant la baisse des taux d’intérêt, a incité les investisseurs mondiaux à s’intéresser à l’achat de surfaces agricoles. Cette situation entrave la possibilité des exploitants d'effectuer des expansions foncières, place les locataires de terres agricoles en situation d’insécurité et décourage les jeunes agriculteurs à investir et innover dans le milieu rural. Il est donc nécessaire d’agir afin d’améliorer l’accès des agriculteurs européens aux terres, en particulier les jeunes. Ce rapport demande donc une intensification des échanges d’informations sur les montants des loyers, les prix des terres et la situation de marché, afin de produire une vue d’ensemble accessible au public.
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0121/2017 - Georgios Kyrtsos) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un rapport annuel des activités financières de la Banque européenne d’investissement.La BEI contribue financièrement à des projets dans l’intérêt de l’Union européenne. Ces projets ont pour but de renforcer l’intégration européenne, au travers du développement du marché intérieur et de la cohésion sociale, économique et territoriale.Ce texte souligne également que la BEI doit, au travers d’objectifs ambitieux, contribuer à réduire le manque d’investissements dans l’Union. Même s’il est important de souligner que la BEI a permis le maintien de 230 500 emplois dans des PME européennes, ce texte appelle à la mise à disposition de plus grands financements pour le développement des entreprises de petite taille sur le territoire européen. Ce rapport vise à demander à la BEI de renforcer ses engagements en matière de lutte contre le chômage des jeunes et de lutte contre le changement climatique. La jeunesse, l’emploi, les investissements dans le développement et le changement climatique doivent être les objectifs fondamentaux de l’action de la BEI.
Implementation of the Mining Waste Directive (A8-0071/2017 - György Hölvényi) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la mise en œuvre de la directive sur la gestion des déchets de l'industrie extractive. Cette directive a pour objectif de renforcer la réglementation dans ce secteur afin d’éviter la pollution des sols et des eaux due au stockage de ces déchets et de réduire les risques d’accidents. Les déchets liés à l’industrie extractive peuvent représenter une menace importante pour la santé humaine et pour l'environnement. Il est donc primordial de prendre des mesures afin de garantir une bonne application de la directive dans tous les États membres. Aujourd’hui, le système des inspections et de présentation des rapports évaluant la mise en œuvre de la directive sont incomplets. Ce texte invite donc la Commission à réformer et renforcer ces systèmes. Le rapport demande également aux États membres d'agir afin d’améliorer la classification de leurs installations de stockage des déchets de l’industrie extractive et d’en assurer leur sécurité.J’ai soutenu ce texte qui appelle la Commission à proposer des mesures afin de renforcer les normes environnementales et d’éliminer complètement l’utilisation de cyanure dans l’industrie minière de l’Union européenne.
Situation in Venezuela (RC-B8-0270/2017, B8-0270/2017, B8-0271/2017, B8-0272/2017, B8-0274/2017, B8-0275/2017, B8-0276/2017, B8-0277/2017) FR
J'ai voté en faveur de ce texte qui exprime l’inquiétude du Parlement européen à l’égard de l’aggravation de la situation au Venezuela, qui traverse actuellement une crise politique, économique et humanitaire sans précédent.Depuis mars 2017, la Cour suprême vénézuélienne qui a déclaré inconstitutionnels tous les actes adoptés par le Parlement vénézuélien, s’est arrogée les pouvoirs législatifs. Cette mesure entrave un principe fondamental démocratique : la séparation des pouvoirs.La résolution appelle donc la Cour suprême du Venezuela à respecter le droit constitutionnel et condamne cette entrave aux principes démocratiques. Ce texte condamne également la répression des manifestations pacifiques par les forces armées vénézuéliennes qui a causé plus de vingt morts et qui met en péril les libertés et droits fondamentaux des citoyens. Elle appelle également à la libération immédiate des prisonniers politiques et au respect de leurs droits.J’ai soutenu cette résolution parce qu’elle exhorte le gouvernement vénézuélien à accepter les aides humanitaires proposées ainsi que l’envoi d’une délégation du Parlement européen afin de participer à l’établissement d’un dialogue politique nécessaire pour sortir cette situation de crise.
Wholesale roaming markets (A8-0372/2016 - Miapetra Kumpula-Natri) FR
En juin 2017, les citoyens européens ne paieront plus de surcoûts lorsqu’ils téléphoneront ou qu’ils utiliseront les datas dans un autre pays de l’Union européenne. Cette avancée majeure et concrète au bénéfice de tous les Européens nécessite des ajustements techniques.J’ai voté en faveur de ce rapport qui permet d’abaisser et de fixer les prix de gros relatifs à l’itinérance, notamment le transfert des données. En effet, si les consommateurs ne paieront plus de surcoûts, les opérateurs nationaux devront continuer à payer à leurs homologues d’un autre État membre de l’Union le fait d’acheminer la communication de son client sur un réseau qui n’est plus le sien.Ce rapport divise par 20, pour les opérateurs, le prix de gros pour un giga octet et propose un plafond de 3 centimes d’euros par minute pour les communications téléphoniques.Ce rapport essentiel constitue la dernière étape du processus de suppression des frais d’itinérance pour les consommateurs européens. Ce processus s’achèvera le 15 juin et permettra, dès lors, aux citoyens européens, de téléphoner, d’envoyer des messages et d’utiliser des données Internet sans surcoûts au sein de l’Union européenne.
European Solidarity Corps (B8-0238/2017) FR
Le Corps européen de solidarité est un programme européen qui vise à offrir aux jeunes (18-30 ans) l’opportunité de pouvoir s’impliquer dans des projets organisés dans leur pays ou à l’étranger et destinés à développer la solidarité et l’aide dans toute l’Europe.Ce programme, lancé en décembre 2016, a déjà reçu 24 000 demandes de participation et représente un moteur pour l’intégration sociale européenne.J’ai voté en faveur de ce texte qui soutient la création du corps européen de solidarité et encourage la Commission à promouvoir la solidarité européenne de manière efficace et accessible. Ce texte invite également la Commission à renforcer le financement de ce programme, afin de pouvoir augmenter l’offre de postes de bénévoles et d’emplois rémunérés, sans que cela ne porte préjudice à d’autres programmes de l’Union tel qu’Erasmus+.
Negotiations with the United Kingdom following its notification that it intends to withdraw from the European Union (RC-B8-0237/2017, B8-0237/2017, B8-0241/2017, B8-0242/2017, B8-0243/2017) FR
Le 27 Mars 2017, le gouvernement britannique a notifié au Conseil européen le lancement du processus au terme duquel le Royaume-Uni quittera l’Union européenne. Les institutions de l’Union européenne doivent maintenant fixer ensemble les lignes directrices de négociations et organiser ce retrait afin de défendre au mieux les intérêts de l’Union européenne et ceux de ses citoyens.J’ai voté en faveur de cette résolution qui donne la position du Parlement européen avant le début des négociations de l’accord de retrait du Royaume-Uni. La première priorité est de garantir le droit des citoyens européens qui vivent au Royaume-Uni. La Commission européenne doit mener ces négociations en toute transparence et garantir que le Royaume-Uni n’aura aucun accès au marché unique s’il ne respecte pas les normes européennes ou la libre circulation des personnes. J’ai soutenu cette résolution parce qu’elle rappelle que le Royaume-Uni doit prendre ses responsabilités et doit honorer ses engagements pris en tant qu’État membre de l’Union, particulièrement ceux relatifs au budget européen. Ce texte rappelle également que les discussions sur les futures relations entre le Royaume-Uni et l’Union ne débuteront qu’une fois l’accord de retrait négocié et adopté. Enfin, le Brexit doit être une opportunité pour l’Union européenne d’être plus forte et une opportunité de renforcer le projet européen.
Medical devices (A8-0068/2017 - Glenis Willmott) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de renforcer la surveillance et de mettre en place des certifications des dispositifs médicaux (implants ou remplacements articulaire, par exemple).En effet, suite aux scandales de dispositifs défaillants, il est essentiel que l’Union européenne mette en place une règlementation commune plus stricte pour garantir la sécurité des citoyens. En ce sens, ce texte vise à renforcer les inspections de fabricants et les contrôles des organismes de certification avant que les produits ne soient mis sur le marché.Pour ce qui est des dispositifs médicaux à haut risque, ce texte, demande la mise en œuvre d’une surveillance supplémentaire réalisée par un organisme notifié et par un comité d’experts.Enfin, j’ai soutenu ce texte parce qu’il permet d’introduire une traçabilité des dispositifs implantés au travers d’une « carte d’implants » pour les patients afin de renforcer leur sécurité. Nous resterons vigilants en matière de santé pour nos citoyens.
Multiannual financial framework for 2014-2020 (Resolution) (A8-0117/2017 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) FR
Depuis 2014, l’Union européenne fait face à de nombreux défis, comme la crise des réfugiés, la lutte contre le chômage, notamment celui des jeunes ou encore la menace terroriste.Face à ces défis et au renforcement de l’action de l’Union européenne dans le domaine migratoire et sécuritaire par exemple, la révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel (CFP) pour la période 2014-2020 offre l’opportunité de rendre celui-ci davantage flexible et plus important. Face à ces défis, ce texte représente la position du Parlement à l’occasion de la révision à mi-parcours du CFP pour la période 2014-2020.Ce texte appelle à davantage de flexibilité du CFP afin de permettre au système budgétaire de l’UE de s’adapter aux différents besoins.La résolution précise également que le Parlement, dans le cadre de la procédure de révision du CFP, a approuvé l’augmentation du budget à hauteur de 1,2 milliards d’euros. Cette augmentation permettra de répondre au premier objectif de croissance et d’emploi, notamment pour les jeunes européens, ainsi que de permettre la mise en place des programmes et fonds européens, notamment ceux liés à la crise des réfugiés.
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) FR
Avec plus de 2,3 millions d’emplois en Europe, l’industrie automobile est un secteur clef de l’économie européenne. Néanmoins, en septembre 2015, l’affaire Volkswagen a démontré les faiblesses du système, particulièrement dans les procédures d’homologation des véhicules au sein de l’Union ainsi que dans les contrôles relatifs aux émissions de polluants atmosphériques.J’ai voté en faveur de ce rapport qui invite la Commission à prendre des mesures pour renforcer le contrôle du processus d’homologation des véhicules à moteur et pour améliorer la qualité des contrôles en situation réelle de conduite. Ce texte vise également à introduire des évaluations et des inspections indépendantes et transparentes afin d’améliorer la surveillance des marchés et d’engager la responsabilité des constructeurs. Ces recommandations ont pour but de garantir la protection des consommateurs, une priorité pour l’Union européenne.
Palm oil and deforestation of rainforests (A8-0066/2017 - Kateřina Konečná) FR
La production « non durable » d’huile de palme est la cause de 40 % de la déforestation mondiale, cette situation ne peut plus durer. L’huile de palme est l’huile végétale la plus consommée dans le monde, notamment au sein de l’Union, et sa demande continue d’augmenter. En 2008, l’UE s’est engagée à réduire d’au moins 50 % la déforestation d’ici 2020 et la question relative à l’huile de palme est étroitement liée aux objectifs de développement durable et des accords de Paris. Il est urgent que l’Union s’engage pleinement dans la lutte contre la déforestation, notamment en prenant des mesures en faveur d’une production durable et responsable d’huile de palme.Ainsi, j’ai voté en faveur de ce rapport, adopté à une large majorité, qui rappelle l’impact de l’industrie d’huile de palme sur l’environnement : la déforestation, la dégradation de l’habitat, la pollution au carbone et plus largement, le changement climatique. Ce texte rappelle l'importance d'une production « durable » d’huile de palme et demande également la mise en place d’une certification unique afin d’assurer la transparence de la production et une traçabilité de cette huile végétale, notamment pour les consommateurs européens.
Draft recommendation following the inquiry into emission measurements in the automotive sector (B8-0177/2017) FR
Le secteur des transports a représenté, en 2014, plus de 46% des émissions totales d’oxydes d’azote, gaz extrêmement polluant, dans l’Union européenne. Le scandale des émissions des véhicules à moteur diesel a permis de révéler les lacunes du système européen d’homologation. Il est donc urgent que l’Union européenne prenne des mesures afin de garantir une meilleure qualité de l’air en Europe.J’ai voté en faveur de ce rapport qui demande à la Commission et aux États membres de renforcer les contrôles d’émissions de particules polluantes en provenance des véhicules et d’améliorer l’application des normes européennes. Les États membres doivent appliquer les règles fixées au niveau européen.Ce rapport promeut une meilleure supervision de la Commission européenne et des tests plus indépendants menés en situation réelle de conduite. Ces tests permettront non seulement de vérifier réellement si les véhicules respectent les normes européennes, mais aussi d’apporter aux consommateurs européens la juste information concernant les émissions de leurs véhicules.
EU priorities for the UN Human Rights Council sessions in 2017 (RC-B8-0183/2017, B8-0183/2017, B8-0184/2017, B8-0185/2017, B8-0186/2017, B8-0187/2017, B8-0188/2017, B8-0189/2017) FR
La défense, le respect et la promotion des droits de l’homme sont des engagements fondamentaux de l’Union qui sont d'ailleurs pris en compte dans tous ses domaines d’action. J’ai voté en faveur de ce texte qui définit les priorités de l’Union pour les sessions du Conseil des droits de l’homme des Nations unies en 2017. Ces sessions ont pour but d'adopter des mesures multilatérales qui contribueront à la promotion et au respect des droits de l’homme, de la démocratie et de l’État de droit au niveau international. Ce texte rappelle l’importance que l’Union donne à la lutte contre toute forme de discrimination et contre toute violation des droits fondamentaux des citoyens à travers le monde tels que la liberté d’expression et liberté d’association. La promotion et le respect de l’égalité entre les femmes et les hommes ainsi que le respect des droits de l’enfant doivent également être des priorités de l’Union européenne qui encourage et soutient les initiatives prises par les Nations unies à ces fins.
Supply chain due diligence by importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) FR
J'ai voté en faveur de cet accord de trilogue qui intervient après plusieurs mois de négociations. De nombreux objets du quotidien comme les voitures ou les téléphones portables contiennent du tungstène, du tantale, de l'étain ou encore de l'or. Or, ces minerais peuvent servir de source de financement à des groupes armés qui contrôlent leur extraction dans certaines zones de conflit ou à haut risque. Cette situation ne pouvait plus durer et l'Union européenne devait agir de toute urgence.Cette nouvelle législation européenne obligera les importateurs européens de ces minerais à mettre en place une traçabilité pour leurs importations et à empêcher que ces minerais ne proviennent de ces zones. Les autres entreprises en lien avec des objets contenant ces minerais seront encouragées à développer ce devoir de diligence. Il s'agit d'une première étape dans la responsabilisation de notre chaîne d'approvisionnement et le règlement pourra évoluer dans les prochaines années grâce à la clause de révision. Je souhaite souligner également que des dispositions spécifiques sont prévues pour les PME afin que celles-ci puissent développer ce devoir de diligence tout en ne pâtissant pas de charges administratives et financières trop lourdes.
EU-Brazil Agreement: modification of concessions in the schedule of Croatia in the course of its accession (A8-0052/2017 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) FR
Je me suis abstenue sur ce texte qui a pour objectif de tenir compte de l'adhésion de la Croatie dans le cadre de l'accord UE/Brésil.Suite à l'adhésion de la Croatie à l'UE et en conformité avec l'accord GATT de l'OMC, des négociations techniques ont eu lieu entre l'Union européenne et le Brésil et ont abouti à certaines modifications de concessions pour le Brésil. Cependant, ces compensations portent sur des produits sensibles - à savoir le sucre de canne brut et la viande de volaille -, elles sont plus élevées qu'habituellement et des inquiétudes ont été soulevées par les secteurs concernés.Comme nous l'avons toujours affirmé, l'agriculture ne doit pas être une variable d'ajustement dans nos négociations commerciales, ni une monnaie d'échange. Étant donné le contexte actuel de reprise des négociations commerciales entre l'Union européenne et le Mercosur, nous ne pouvions approuver d'ores et déjà de nouvelles concessions pour le Brésil, malgré leur caractère limité dans le temps. Ce n'est pas un bon signal et c'est pourquoi, afin d'envoyer un message à la Commission européenne, je me suis abstenue sur ce texte.
Guidelines for the 2018 budget - Section III (A8-0060/2017 - Siegfried Mureşan) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui présente les orientations budgétaires du Parlement pour 2018.Les priorités doivent absolument rester la croissance et l’emploi, en particulier pour les jeunes. À ce titre, le budget 2018 devra être à la hauteur des enjeux économiques en matière d’investissement dans les infrastructures, de soutien aux PME, de recherche et développement ou encore d’innovation. Les jeunes doivent être les bénéficiaires privilégiés de l’action européenne, notamment avec le renforcement budgétaire de l’Initiative pour l’emploi des jeunes, d’ Erasmus+ ainsi qu’avec le lancement du pass Interrail pour l’Europe offert à l'occasion des 18 ans de chaque citoyen européen.Une seconde priorité est la sécurité de l’Union. Pour cela, le budget 2018 devra concentrer ses efforts sur les agences européennes en charge des affaires intérieures et de la justice (Europol, Eurojust, Frontex).Pour 2018, comme ce rapport le préconise, le budget de l’Union doit pouvoir répondre aux défis engendrés par la crise des réfugiés et le contexte international. Le soutien aux pays voisins de l’Union, particulièrement en Méditerranée, doit être accru.Il s’agit, maintenant, de voir si la proposition de budget de la Commission européenne, prévue pour mai 2017, répondra aux attentes du Parlement.
Mercury (A8-0313/2016 - Stefan Eck) FR
J’ai voté en faveur de cette nouvelle législation qui met en place des mesures de lutte contre la pollution au mercure.Le mercure est l’un des métaux lourds les plus dangereux pour la santé humaine et pour l’environnement. Il était donc primordial de renforcer la réglementation sur le mercure, au niveau européen, afin de préserver la santé des citoyens ainsi que de protéger l’environnement.Cette nouvelle législation prévoit de restreindre les importations de mercure, d’éliminer progressivement l’utilisation de la substance toxique dans les procédés de fabrication ainsi que de réduire les teneurs de mercure dans certains produits tels que les amalgames dentaires.Ce texte invite également la Commission à établir un inventaire des sites contaminés, dans un délai de trois ans, afin que les États membres puissent soumettre leurs stratégies nationales de décontamination des sites présents sur leur territoire.L’Union européenne doit poursuivre son action afin de promouvoir la réduction de l’utilisation de polluants qui nuisent à l’environnement ainsi qu’à la santé humaine.
Control of the acquisition and possession of weapons (A8-0251/2016 - Vicky Ford) FR
J’ai voté en faveur de cette nouvelle directive sur les armes à feu qui a pour objectif d’instaurer des contrôles plus stricts sur les armes tirant à blanc et sur les armes mal neutralisées.Ce type d’armes a été utilisé lors des attentats terroristes de Charlie Hebdo en 2015; il était urgent de mettre en place au niveau européen un système de contrôle pour la délivrance et le renouvellement des autorisations de possession d’armes à feu. Cette directive renforce les dispositions nécessaires afin de s’assurer que les armes neutralisées deviennent inutilisables de façon irréversible.Précisons également que concernant les détenteurs d’armes à feu légales, il leur sera possible de poursuivre leurs activités de tir sportif et de chasse, tout en respectant des règles de sécurité définies au niveau européen.Ce rapport vise également à l’amélioration des échanges d’informations entre les États membres, mais aussi à un renforcement de la traçabilité des armes à travers un système de marquage des pièces les composant.Il revient maintenant aux États membres de transposer cette directive sur la détention d’armes à feu afin de combler les failles en matière de sécurité.
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) FR
J’ai voté en faveur de cette directive qui s’inscrit dans le cadre du paquet sur l’économie circulaire, spécifiquement sur la question de la gestion des déchets. Cette directive a pour objectif fondamental de favoriser le recyclage et de réduire l’utilisation des ressources primaires.Les besoins en matières premières de l’économie mondiale ne cessent de croître et pourraient même augmenter exponentiellement dans les prochaines années. Il est donc urgent de valoriser le recyclage et le réemploi. L’économie circulaire est une solution centrale, en termes de gestion des déchets, pour nous assurer une croissance durable.De plus, cette révision représente une étape importante en matière de lutte contre le gaspillage alimentaire. En effet, une définition est établie pour la première fois et nous appelons les États membres à lutter contre le gaspillage alimentaire et à respecter les engagements des Nations unies.Cette nouvelle directive est essentielle afin que l’Union avec les États membres agissent concrètement et efficacement pour préserver les ressources naturelles.
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) FR
J’ai voté en faveur de cette directive qui s’inscrit dans le paquet sur l’économie circulaire, spécifiquement sur la question de la mise en décharge.Le texte fixe des objectifs de mise en décharge des déchets pour 2025 afin d'établir des limites et de concentrer les efforts des États membres sur le recyclage des déchets.Il existe d’importantes disparités au sein de l’Union européenne dans le pourcentage de déchets qui sont mis en décharge. Il est important d’uniformiser les situations actuelles et de limiter au maximum les mises en décharge.
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) FR
J’ai voté en faveur de cette directive qui s’inscrit dans le paquet sur l’économie circulaire, spécifiquement sur la question de la gestion des déchets d’emballages.Ce rapport fixe des objectifs spécifiques pour les déchets d’emballages dans la gestion globale des déchets. La question des emballages est au cœur du développement d’une vraie stratégie d’économie circulaire.J’ai soutenu ce rapport qui porte sur un des piliers de l’action de l’Union européenne dans la préservation des ressources naturelles et la protection de l’environnement.
Equality between women and men in the EU in 2014-2015 (A8-0046/2017 - Ernest Urtasun) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui, non seulement, dresse un bilan de l’égalité entre les femmes et les hommes dans l’Union européenne pour 2014-2015 mais aussi établit des recommandations pour que cette égalité soit concrète.Au lendemain de la journée internationale pour les droits des femmes, ce texte appelle l’Union et les États membres à intensifier leurs efforts pour parvenir à la réalisation concrète du principe d’égalité entre les femmes et les hommes.S’il est vrai que des progrès sont notables, l’Union doit pleinement s’engager pour réduire le fossé salarial et éliminer le plafond de verre qui persiste encore aujourd’hui. A titre d'exemple, en 2015, les femmes avaient quatre fois plus de chances que les hommes d’exercer un emploi à temps partiel. De plus, les femmes gagnaient toujours 16,1 % de moins que les hommes dans l’Union en 2014. Cette situation ne peut plus durer ; l’Union et les États membres doivent garantir qu’à travail égal, il y a salaire égal.J’ai donc soutenu ce rapport qui appelle l’Union européenne à faire en sorte que les financements européens soient utilisés de telle manière à encourager la réalisation de l’objectif de l’égalité des genres.
EU-Lebanon Euro-Mediterranean Agreement (accession of Croatia) (A8-0027/2017 - Ramona Nicole Mănescu) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen au protocole d’adhésion de la Croatie à l’accord euro-méditerranéen associant l’Union européenne et le Liban. Il s’agit d’un texte technique qui permet de tenir compte de l’adhésion de la Croatie à l’Union européenne en 2013.
Information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments in the field of energy (A8-0305/2016 - Zdzisław Krasnodębski) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à renforcer la transparence et le respect du droit de l’Union au sein des accords intergouvernementaux et des instruments non contraignants dans le domaine de l’énergie.Ce texte met ainsi à disposition de la Commission de nouveaux outils pour s’assurer que les accords énergétiques conclus par les États membres sont conformes au droit de l’Union européenne, présentent davantage de sécurité juridique et tendent vers l’objectif d’accroître la sécurité énergétique de l’Union.Une meilleure transparence de ces informations liées aux accords intergouvernementaux et aux instruments non contraignants dans le domaine de l’énergie permettront de renforcer le respect du droit européen.
Obligations in the field of visa reciprocity (B8-0173/2017) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui invite la Commission à adopter un acte délégué suspendant l’exemption de visas, de manière temporaire, pour les ressortissants des pays tiers ne respectant pas les conditions de réciprocité des visas.Il s’agit en réalité ici du cas des États-Unis qui refusent de donner l’accès à son territoire sans visa aux ressortissants de cinq pays de l’Union. La Commission européenne aurait du réagir à la suite de la notification de non-réciprocité mais elle ne l’a pas fait. La résolution appelle donc la Commission à prendre des mesures.En effet, les pays tiers ne peuvent bénéficier d’une exemption de visas pour leurs ressortissants alors que les ressortissants européens subissent, eux, des restrictions de la part des pays tiers. Les conditions de réciprocité des visas sont inscrites dans les critères de la politique des visas de l’Union et doivent être respectées.
Options for improving access to medicines (A8-0040/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) FR
Le vieillissement de la population et le coût élevé du développement des nouvelles technologies sont des exemples des nombreux défis que l’Union doit relever en matière de santé. Il est important que l’Union renforce la coopération entre les États membres et permette de garantir un accès aux médicaments.J’ai voté en faveur de ce rapport qui invite la Commission à encourager la recherche et le développement pour les médicaments innovants afin de mieux répondre aux besoins des patients. Ce texte demande une meilleure transparence concernant la recherche et les aides publiques à la recherche, ainsi que d’entreprendre une analyse approfondie de la mise en œuvre de la législation pharmaceutique actuelle et de son efficacité.
Implementation of the Creative Europe programme (A8-0030/2017 - Silvia Costa) FR
Le programme « Europe créative » vise à promouvoir le patrimoine culturel européen et à soutenir financièrement la production culturelle européenne. Les objectifs de ce programme sont cruciaux pour le renforcement de la coopération culturelle transnationale, de la promotion des diversités culturelles, de la diffusion de la culture européenne et de l’intégration européenne.J’ai donc voté en faveur de ce rapport qui demande à la Commission de lever les obstacles organisationnels et administratifs ainsi que de pallier à un manque de moyens financiers qui entrave le fonctionnement optimal de ce programme.
Implementation of the Europe for Citizens programme (A8-0017/2017 - María Teresa Giménez Barbat) FR
Le programme «L’Europe pour les citoyens» vise à renforcer le lien entre l’Union européenne et ses citoyens grâce à des projets éducatifs sur la citoyenneté européenne et sur le fonctionnement institutionnel européen. Ce programme a également pour objectif de favoriser la participation civique et démocratique des citoyens au niveau de l’Union.J’ai donc voté en faveur de ce texte qui demande à la Commission de prendre des mesures visant à faire gagner de la visibilité au programme et à simplifier les procédures administratives afin de faciliter l'accès au programme.
Common Commercial Policy in the context of wildlife sustainability imperatives (A8-0012/2017 - Emma McClarkin) FR
Le commerce illégal d’espèces sauvages, impliquant des réseaux criminels, est en hausse. Pire, il représente la quatrième activité criminelle la plus lucrative au monde, avec un chiffre d’affaires annuel estimé à 20 milliards d’euros! Il est urgent d’agir et de lutter contre ce commerce illégal.J’ai voté en faveur de ce rapport, qui recommande l’inclusion, dans tous les futurs accords commerciaux, de dispositifs visant à éliminer le trafic illégal d’espèces sauvages, car la politique commerciale peut contribuer à lutter contre ce fléau.Ce texte met en lumière la nécessité de renforcer la coopération entre tous les acteurs de l’Union, y compris le secteur privé, afin de garantir l’efficacité des politiques mises en œuvre pour préserver les espèces sauvages.
Combating terrorism (A8-0228/2016 - Monika Hohlmeier) FR
J’ai voté en faveur de cette directive d’une importance capitale et qui a pour objectif d’élargir le champ d’application de la décision-cadre de 2008 aux menaces émergentes. Les récents attentats en Europe, et notamment en France, ont démontré que la menace terroriste s’est intensifiée et a évolué rapidement.Cette nouvelle directive sur la lutte contre le terrorisme permet, tout d’abord, de criminaliser dans l’ensemble de l’Union et de définir comme « infraction pénale » des actes intentionnels tels que recruter à des fins de terrorisme ou encore inciter publiquement à commettre un attentat. Ce cadre juridique commun s’accompagne du renforcement de l’échange d’informations entre les États membres, qui est rendu obligatoire concernant les infractions terroristes.Cette directive prévoit des mesures, essentielles aujourd’hui, de lutte contre les contenus terroristes illicites sur l’internet afin de mieux lutter contre la radicalisation et le phénomène des loups solitaires. Enfin, ce rapport accorde une reconnaissance considérable aux victimes du terrorisme, en introduisant une définition commune de la « victime » ainsi qu’en appelant à une protection et une assistance accrues à leur égard.Cette directive constitue une avancée fondamentale pour une lutte contre le terrorisme, au niveau européen, plus efficace, plus coordonnée et plus cohérente.
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (A8-0218/2016 - Monica Macovei) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport, qui a pour objectif de sécuriser les frontières extérieures de l’Union européenne dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Ce règlement prévoit que tous les citoyens européens et ressortissants de pays tiers qui entrent ou sortent du territoire européen seront systématiquement contrôlés.Ce règlement consiste en une révision du code frontières Schengen, qui oblige désormais les États membres et les garde-frontières européens à conduire des contrôles assortis de vérifications systématiques des bases de données nationales, dans le système d’information Schengen (SIS) ainsi que la base de données Interpol sur les documents volés ou perdus. Ces contrôles seront obligatoires à toutes les frontières de l’Union, aériennes, terrestres et maritimes.J’ai soutenu ce règlement parce qu’il constitue une réponse adéquate et efficace aux menaces terroristes en Europe, particulièrement au phénomène des «combattants étrangers» quittant l’Europe pour rejoindre les groupes terroristes comme le groupe «État islamique», et parfois revenir sur le territoire européen avec des projets d’attentats.Sécuriser les frontières extérieures de l’Europe est indispensable afin d’assurer la sécurité de tous les citoyens européens.
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union (A8-0390/2016 - Guy Verhofstadt) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport, qui propose des pistes de réflexion pour le renforcement de l’Union européenne.À la veille du 60e anniversaire de la signature du traité de Rome le 25 mars prochain, ce rapport présente la position du Parlement européen sur les opportunités de réforme et de renforcement du rôle de l’Union européenne.Il est crucial, au regard des crises actuelles, que l’Union soit le moteur d’une réflexion sur ses dysfonctionnements et sur les améliorations nécessaires à apporter à sa structure et ce, même dans le cas d’une révision des traités. Ce texte prévoit, à titre d’exemple, la création d’un poste de ministre européen des finances ainsi que la création d’une réelle politique européenne de défense.Cependant, je tiens à souligner que j’ai voté contre les deux paragraphes qui, je le regrette, ont pour objectif de remettre en question le siège du Parlement européen à Strasbourg. La ville de Strasbourg, siège officiel du Parlement européen selon les traités, a une valeur symbolique importante et doit rester le cœur de la démocratie européenne.
Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty (A8-0386/2016 - Mercedes Bresso, Elmar Brok) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui vise à fournir des recommandations politiques afin d’améliorer le fonctionnement de l’Union européenne et tirer tout potentiel de l’actuel traité de Lisbonne.A la veille du 60e anniversaire de la signature du traité de Rome, ce rapport souligne, en effet, que le traité de Lisbonne offre un éventail de possibilités pour rendre l’Union plus efficace, plus responsable et plus transparente.Ce texte appelle au renforcement de l’union économique et monétaire et à l’optimisation du budget européen, notamment, avec une meilleure allocation des fonds européens, l’achèvement rapide de l’union bancaire ainsi que la véritable mise en place d’un marché des capitaux.Il est primordial, en matière d’action extérieure, de renforcer l'efficacité, la cohérence de la politique étrangère et de sécurité commune, mais aussi d’adopter des mesures progressives vers la mise en place d’une politique de défense commune. Le traité de Lisbonne offre également les moyens du renforcement d’une Union européenne de la sécurité et de la justice.
Budgetary capacity for the Eurozone (A8-0038/2017 - Reimer Böge, Pervenche Berès) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport, qui constitue le troisième texte du paquet du Parlement sur l’avenir de l’Europe, dans le contexte du 60ème anniversaire de la signature du traité de Rome. Ce texte se concentre sur le renforcement et les réformes à lancer pour l’Union économique et monétaire.Ainsi, ce rapport souligne l’importance et l’urgence de rapprocher davantage les économies de la zone euro et de les rendre plus résistantes aux chocs extérieurs. Une stratégie de convergence efficace et approfondie doit être lancée et mise en place. Celle-ci doit se concentrer sur la fiscalité, le marché du travail, l’investissement, la productivité et la cohésion sociale afin de faire de la zone euro un espace intégré, cohérent et performant.J’ai soutenu ce texte parce qu’il propose de créer un véritable fonds monétaire européen avec des capacités de prêt et d’emprunt à la hauteur des enjeux de la zone euro et des chocs asymétriques que subit l’aire monétaire. Créer une réelle capacité budgétaire de la zone euro constitue une étape importante dans la relance du renforcement de l’intégration européenne.
Civil Law Rules on Robotics (A8-0005/2017 - Mady Delvaux) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à demander à la Commission européenne de proposer des règles européennes sur la robotique, domaine en rapide et constante évolution. Il s’agit principalement de mettre en place des règles éthiques et de poser la question de la responsabilité des robots autonomes en cas d’accidents, comme cela pourrait être le cas des voitures sans conducteur.Le secteur de la robotique connaît des évolutions rapides qu’il est nécessaire de prendre en compte. À titre d’exemple, entre 2010 et 2014, les ventes de robots ont augmenté de 17% par an en moyenne.Ce texte appelle donc la Commission à entamer une réflexion et à proposer des règles sur l’intelligence artificielle et la robotique dans la perspective de garantir un niveau élevé de sécurité tout en exploitant le plein potentiel économique offert par le progrès technique et robotique.Ainsi, comme le demande ce rapport, un code de conduite éthique volontaire sur la robotique pour les chercheurs et concepteurs devrait être mis en place.
European Cloud Initiative (A8-0006/2017 - Jerzy Buzek) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui insiste sur la nécessité de bâtir en Europe un véritable écosystème de l'informatique en nuage, dans le but d'assurer la sécurité et l'indépendance de nos données, tout en soutenant la compétitivité des entreprises européennes. Ce texte vise également à souligner la nécessité d'apporter des financements appropriés pour développer les infrastructures nécessaires à l'essor de l'informatique en nuage telles que le haut débit, la 5G, l’interopérabilité, ainsi que de promouvoir des données ouvertes.L’Europe est en retard et pourra développer son plein potentiel de l’informatique en nuage lorsque les données pourront librement circuler à travers l’Union sur la base de règles précises. Étant donné que la production de données mondiales est multipliée par trois chaque année, ce domaine devient désormais stratégique et majeur, notamment pour les PME qui en tirent de nombreux avantages. Il est donc urgent et nécessaire que l’Union européenne engage une réelle politique sur l’informatique en nuage.
Investing in jobs and growth - maximising the contribution of European Structural and Investment Funds (A8-0385/2016 - Lambert van Nistelrooij) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport, qui formule plusieurs recommandations pour améliorer la politique de cohésion, notamment en vue de la prochaine période de programmation financière.Il préconise d’améliorer la communication autour des fonds européens, de renforcer le lien avec le Semestre européen ou encore de faciliter les synergies avec les autres fonds.Ce texte met également l’accent sur la nécessité d’une simplification, du principe de partenariat et d’une coopération territoriale européenne.
Aviation Strategy for Europe (A8-0021/2017 - Pavel Telička) FR
La politique européenne des transports sert les intérêts des citoyens et des entreprises de l’Union en leur permettant de bénéficier d’une connectivité sans cesse améliorée tout en garantissant un niveau de sécurité et de sûreté le plus élevé possible. Le secteur de l’aviation est un moteur de croissance, qui promeut l’innovation, mais aussi un créateur d’emplois qui en génère un peu plus de 4,7 millions dans l’Union. Il est donc primordial que l’Union européenne permette au secteur de l’aviation d’exprimer son plein potentiel et favoriser sa compétitivité et son développement.J’ai voté en faveur de ce rapport qui invite la Commission à mettre en place rapidement une législation européenne qui réponde aux attentes et au potentiel du secteur. Ainsi, ce texte appelle également la Commission à améliorer la connectivité au sein de l’UE, à encourager la multimodalité en proposant une approche holistique qui intégrera le secteur aérien ainsi qu’à créer un environnement favorable à l’investissement. En ce qui concerne la protection de l’environnement, ce rapport recommande à la Commission d’encourager les initiatives visant à accroître la capacité environnementale et à réduire les émissions et le bruit, en promouvant notamment les «aéroports verts» et en adoptant le système de gestion logistique le plus efficace.
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (A8-0009/2017 - Artis Pabriks) FR
J’ai soutenu l’accord commercial entre l’UE et le Canada car je considère qu’il s’agit d’un accord intéressant et équilibré. Il présente de nombreuses opportunités comme la suppression de la quasi-totalité des droits de douane, l’accès pour les entreprises européennes à davantage de marchés publics canadiens ou encore la protection et la reconnaissance de 143 indications géographiques dont 42 françaises. De plus, l’accord garantit le droit des États à mettre en place des services publics qui ne peuvent donc être fragilisés, il préserve nos choix de société et n’abaissera pas le niveau de nos normes européennes.Cependant, j’ai entendu les préoccupations des citoyens et je vais suivre de près la mise en œuvre de l’accord. Je veillerai également à ce que les clauses de sauvegarde soient déclenchées immédiatement en cas de difficulté d’un secteur et de perturbations du marché, notamment pour le secteur agricole et comme la Commission européenne s’est engagée à le faire.En parallèle, il est important que l’Union européenne renforce ses liens avec des partenaires partageant nos valeurs, comme le Canada.Enfin et de manière plus générale, la Commission européenne doit développer davantage de transparence dans les négociations commerciales qu’elle conduit.
EU-Canada Strategic Partnership Agreement (A8-0028/2017 - Charles Tannock) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement à la conclusion d’un accord de partenariat stratégique entre l’Union européenne et le Canada. Au regard du contexte international, il est crucial que l’Union européenne renforce ses liens avec des partenaires et alliés qui, comme le Canada, partagent ses valeurs.Cet accord permettra de consolider les liens et de les approfondir dans des domaines tels que les droits de l’homme, la sécurité internationale, le multilatéralisme efficace, le développement économique et durable ainsi que la justice, la liberté et la sécurité.J’ai soutenu cet accord parce qu’il vise également à renforcer les liens politiques et la coopération entre l’UE et le Canada dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité allant au-delà des échanges commerciaux et de l'économie.
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (A8-0382/2016 - Helmut Scholz) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à la conclusion de l’accord-cadre de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et la Mongolie qui remplace l’accord de coopération commerciale et économique de 1993. Ce nouvel accord permettra à l’Union d’étendre son rôle et son influence dans la région, de promouvoir les valeurs européennes et d’intensifier sa coopération avec la Mongolie dans toute une série de domaines d’intérêt commun.Cet accord-cadre a pour objectif de dépasser le simple cadre commercial et donc d’intensifier la coopération politique, économique et sectorielle dans de nombreux domaines tels que l’investissement, le développement, la justice, la liberté et la sécurité. Il est important de souligner que cet accord repose sur des principes communs tels que le respect des principes démocratiques, l’état de droit et les droits de l’homme.
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (Resolution) (A8-0383/2016 - Helmut Scholz) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui vise à renforcer certains points de l’accord de partenariat et de coopération entre la Mongolie et l’Union européenne. Ce texte demande un renforcement de la dimension parlementaire des relations entre l’Union européenne et la Mongolie, encourage la participation de la Mongolie dans les programmes régionaux financés par l’Union européenne et demande à la Mongolie de consolider et de poursuivre les réformes démocratiques et de respect de l’état de droit.La Mongolie a effectué des transformations démocratiques et s’est engagée dans la promotion du développement durable, la protection de l’environnement ainsi que dans la lutte contre la corruption. La coopération entre l’Union européenne et la Mongolie est primordiale, notamment pour le maintien de la stabilité dans la région.
Agreement on Trade in Civil Aircraft (Product Coverage Annex) (A8-0007/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à approuver la conclusion d’un protocole à l’accord relatif au commerce des aéronefs civils.En novembre 2015, le Comité du commerce des aéronefs civils a adopté un protocole qui consiste en une mise à jour technique de l’accord.Cet accord relatif au commerce des aéronefs civils est entré en vigueur en 1980 et supprime les droits à l’importation sur tous les aéronefs, autres que les aéronefs militaires, ainsi que sur tous les autres produits tels que les moteurs d’aéronefs civils, tous les composants et sous-ensembles d’aéronefs civils, ainsi que les simulateurs de vol.
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui définit la position du Parlement européen sur la révision du marché européen du carbone proposée par la Commission européenne.La révision du fonctionnement de ce marché est essentielle afin de respecter les engagements de l’Union européenne suite à l’accord de Paris en matière de réduction d’émissions de gaz à effet de serre.Pour cela, ce rapport préconise la réduction de 2,2% chaque année, contre 1,74% actuellement, des crédits carbone dont disposent les entreprises européennes. Cet objectif réaliste permettra de remplir les engagements environnementaux européens et préservera la compétitivité de l’industrie européenne.Ce texte prévoit la mise en place de deux fonds, financés par la mise aux enchères des crédits carbone, afin de moderniser d’une part les systèmes énergétiques de certains États membres et de favoriser l’innovation, d’autre part, en soutenant l’investissement dans les énergies renouvelables.Enfin, ce rapport a pour objectif de renforcer la capacité de la réserve de stabilité pour absorber le surplus des crédits sur le marché.J’ai soutenu ce rapport parce qu’avec cette révision, l’objectif de réduction des émissions globales de CO2 est atteint tout en ne pénalisant pas la compétitivité des industries européennes.
2016 Report on Albania (A8-0023/2017 - Knut Fleckenstein) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport annuel relatif à l’Albanie qui rappelle que si l’Albanie s’est engagée sur la voie des réformes, notamment pour les questions de démocratie et d’état de droit, elle doit les renforcer, les poursuivre et en assurer la bonne mise en œuvre.Ce texte souligne qu’il est nécessaire pour l’Albanie de mettre en place un cadre juridique plus adapté en matière de lutte contre la corruption et d’améliorer le climat d’inclusion des minorités. Ce rapport met l’accent sur l’importance capitale de l’indépendance des médias privés et publics et demande que des mesures soient prises. L’Albanie doit poursuivre ses efforts pour améliorer le respect des contrats, de l’environnement des affaires et lutter contre l’économie informelle.
2016 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0026/2017 - Cristian Dan Preda) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport annuel relatif à la Bosnie-Herzégovine, qui souligne les progrès accomplis par le pays et rappelle les réformes qu’il doit entreprendre.Il est nécessaire que les autorités poursuivent les réformes juridiques, socio—économiques, politiques et constitutionnelles. La Bosnie-Herzégovine a effectué des progrès, et l’Union européenne doit l’encourager à poursuivre sur cette voie, notamment pour ce qui est de la lutte contre la corruption et de l’indépendance de la justice.
European Semester for Economic Policy Coordination: Annual Growth Survey 2017 (A8-0039/2017 - Gunnar Hökmark) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse les priorités pour 2017 dans le cadre du Semestre européen pour la coordination des politiques économiques. L’objectif premier du Semestre européen est de renforcer la stabilité, de favoriser la croissance et l’emploi ainsi que d’accroître la compétitivité de l’Union européenne.J’ai soutenu ce texte qui appelle la Commission à accélérer et à optimiser l’utilisation du fonds structurels et d’investissement européens afin de tirer profit des moteurs de croissance ainsi qu’à améliorer l’environnement économique pour les investissements. Ce rapport invite également la Commission à plus de transparence sur ses recommandations budgétaires émises dans le cadre du pacte de stabilité et de croissance.En ce qui concerne la coordination des politiques nationales, ce rapport demande à la Commission d’engager des négociations pour un accord interinstitutionnel sur la gouvernance économique.
European Semester for Economic Policy Coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2017 (A8-0037/2017 - Yana Toom) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse les priorités pour l’année 2017 en termes d’emploi et d’aspects sociaux dans le cadre du Semestre européen pour la coordination des politiques économiques. Ce rapport décrit les mesures supplémentaires qui peuvent être prises au niveau de l'Union pour accompagner les États membres dans leur soutien à la croissance, dans la création des emplois et afin de favoriser l’équité sociale.Ce texte invite la Commission à améliorer sa stratégie en faveur de l’égalité entre les hommes et les femmes, de l’équité sociale, de la lutte contre le chômage – notamment le chômage des jeunes. Il est important que la Commission poursuive ses efforts pour une éducation et une formation plus accessibles à tous.
Single Market Governance within the European Semester 2017 (A8-0016/2017 - Antonio López-Istúriz White) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à recommander à la Commission de renforcer Semestre européen avec la création d’un véritable pilier consacré au marché unique et incluant une dimension sociale.Le marché unique doit s’adapter au défi permanent de la mutation de l’environnement de l’Union européenne. En effet, les niveaux d’investissement inadéquats et les obstacles sur les marchés des produits et services entravent la productivité et la compétitivité de l’économie européenne. Le Semestre européen vise à améliorer la coordination des politiques économiques et budgétaires dans l’ensemble de l’Union afin de renforcer la stabilité, de favoriser la croissance et l’emploi ainsi que d’accroître la compétitivité.Ce texte invite la Commission à exploiter le potentiel du marché unique dans les secteurs clés de la croissance. Pour cela, il nécessaire que l’Union s’engage pleinement pour la suppression du trop grand nombre d’obstacles non tarifaires qui subsistent, constituant une entrave aux activités transfrontalières, notamment celles des PME. Enfin, ce texte souligne la nécessité de renforcer la gouvernance du marché unique.
Banking Union - Annual Report 2016 (A8-0019/2017 - Danuta Maria Hübner) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un bilan de l’avancement dans la mise en œuvre de l’Union bancaire pour l’année 2016. La création de l'Union bancaire est un élément indispensable d'une véritable Union économique et monétaire. Toutefois, des efforts supplémentaires sont nécessaires et doivent être mis en œuvre. En effet, l'Union bancaire restera incomplète tant qu'elle ne disposera pas d'un dispositif de soutien budgétaire et d'un troisième pilier relatif à l’assurance des dépôts. Ce rapport recommande également de renforcer la surveillance européenne des marchés.Il est urgent et nécessaire de mettre en œuvre pleinement l’Union bancaire afin de consolider l’Union économique et monétaire.
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (A8-0010/2017 - João Ferreira) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne l’approbation du Parlement européen à l’accord de partenariat dans le domaine de la pêche durable et son protocole de mise en œuvre, qui établit une relation stratégique entre l’Union et les Îles Cook. Cet accord offre des possibilités de pêche pour les flottes de l’Union en activité dans les eaux de ce pays alors que jusqu’à présent aucun bateau de l’Union européenne ne pouvait y pêcher. En ce qui concerne les procédures induites par le protocole et son renouvellement, l’accord rappelle que le Parlement doit être immédiatement et pleinement informé de toutes les étapes.
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (Resolution) (A8-0015/2017 - João Ferreira) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui vise à demander à la Commission, dans le cadre de la mise en œuvre de l’accord de partenariat dans le domaine de la pêche durable entre l’Union et les Îles Cook, d’envisager l’application du principe de précaution aux règles de la politique commune de la pêche. Ce texte appelle également la Commission à analyser l’utilisation de dispositifs dérivants dans des zones de forte concentration de poissons ainsi que leur influence sur l’écologie du thon. Cette résolution invite la Commission à informer le Parlement de toutes les réunions et de toutes les étapes relatives à la mise en œuvre du protocole et à son renouvellement éventuel.
The role of whistleblowers in the protection of EU´s financial interests (A8-0004/2017 - Dennis de Jong) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à demander à la Commission européenne de mettre en place un système européen efficace et complet pour protéger les lanceurs d’alerte dans toute l’Union.Ce rapport souligne que ce programme devrait mener à une harmonisation de la protection des lanceurs d’alerte dans des cas de suspicions de fraude ou de corruption dans le cadre de l’utilisation des fonds européens. Pour cela, le texte appelle à la mise en place de procédures efficaces au sein des institutions de l’Union elles-mêmes ainsi que des guichets uniques compétents dans le traitement des informations provenant des lanceurs d’alerte.Il est urgent, nécessaire et fondamental que l’Union établisse un niveau de protection commun et harmonisé des lanceurs d’alerte qui contribueraient à lutter contre la fraude.
List of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements (A8-0035/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à associer le Danemark à Europol par le biais de l’inscription du Danemark sur la liste des entités avec lesquelles Europol conclut des accords de coopération internationaux.La participation du Danemark à Europol est essentielle à la coopération en Europe dans la lutte contre la grande criminalité transfrontalière organisée. La lutte contre le terrorisme international au sein de l’Union nécessite, également, une plus grande coopération et le partage des données entre tous les pays européens.
Revision of the European Consensus on Development (A8-0020/2017 - Bogdan Brunon Wenta, Norbert Neuser) FR
L’Union européenne et les États membres doivent partager une position commune et cohérente sur les objectifs, les valeurs et les principes ainsi que sur les principaux aspects de la coopération au développement. Ainsi, l’élaboration d’un consensus européen sur le développement est essentielle.J’ai voté en faveur de ce texte qui vise à fournir des lignes directrices et des recommandations à la Commission européenne en vue de la révision de ce consensus. La lutte contre les inégalités doit figurer au sommet des priorités afin de renforcer le premier objectif de la politique de développement de l’Union: la lutte contre la pauvreté et la faim.Dans ce contexte, ce rapport propose une série de mesures afin de garantir l’efficacité de l’aide telles que la simplification des procédures d’accès aux financements, l’amélioration de la gouvernance locale et l’appropriation nationale des priorités de développement. La cohérence des politiques de développement doit être renforcée grâce à la création d’un système d’arbitrage dans l’objectif d’assurer l’effectivité des politiques. Enfin, ce rapport souligne l’importance de la coopération au développement dans la lutte contre les causes profondes de la migration.
Annual report on EU competition policy (A8-0001/2017 - Tibor Szanyi) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse le bilan annuel de la politique de la concurrence de l’Union européenne menée par la Commission. Ce rapport souligne qu’une politique de concurrence européenne adéquate peut contribuer à rétablir un niveau suffisant d’investissement et d’innovation en créant un environnement concurrentiel équitable.Ce texte met l’accent sur la nécessité de donner la priorité au renforcement du marché unique, de mettre un terme à la concurrence fiscale déloyale afin de renforcer la cohésion économique et la compétitivité européenne face à la concurrence mondiale.Ce rapport appelle également la Commission à apporter une plus grande attention aux nouveaux modèles commerciaux des entreprises numériques, ces dernières créant un grand nombre d’emplois et contribuant fortement à l’économie de l’Union. Enfin, ce texte demande de mieux cibler les mesures d’aide sur la croissance économique durable à long terme, sur la création d’emplois de qualité et la cohésion sociale, tout en garantissant le fonctionnement libre de l’économie sociale de marché.
Priorities for the 61th session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0018/2017 - Constance Le Grip, Maria Arena) FR
L’égalité entre les femmes et les hommes est un principe fondamental de l’Union européenne.J’ai voté en faveur de ce texte qui vise à fournir les recommandations du Parlement au Conseil sur les priorités de l’Union européenne pour la 61ème session de la commission de la condition de la femme des Nations unies.Ce rapport souligne la nécessité de renforcer les conditions générales pour l’autonomisation des femmes au travers de politiques visant à améliorer l’accès des femmes et filles à l’éducation, à la formation professionnelle mais aussi à lutter contre toute forme de violences faites aux femmes. Ce texte souligne également la nécessité de lever les obstacles sur le marché du travail ainsi que d’assurer la participation à part égale des femmes à tous les niveaux de processus décisionnels. Il est donc primordial de concrétiser ces engagements et de les rendre visibles en mobilisant les ressources nécessaires afin de réduire les inégalités entre les femmes et les hommes.
An integrated approach to Sport Policy: good governance, accessibility and integrity (A8-0381/2016 - Hannu Takkula) FR
Plus de 7 millions d’Européens travaillent dans le secteur du sport ce qui en fait une activité sociétale primordiale et un générateur conséquent d’emplois. De plus, cette activité contribue à une meilleure qualité de vie, prévient l’apparition de maladies et joue un rôle fondamental dans l’amélioration du développement personnel et de l’état de santé. Ainsi, le sport, son accès, sa gouvernance et son intégrité sont au cœur de nos préoccupations.J’ai voté en faveur de ce texte qui vise à fournir des lignes directrices et des recommandations politiques à la Commission européenne en vue de l’amélioration de la mise en œuvre de sa politique.En ce qui concerne l’intégrité et la bonne gouvernance, ce rapport souligne d’une part la nécessité d’adopter une politique de tolérance zéro à l’égard des formes de criminalité dans le sport et d’autre part une amélioration de la transparence et du financement durable.Enfin, le rapport rappelle que le sport est un facteur d’intégration sociale et qu’en ce sens, il est important de travailler pour qu’il soit davantage accessible à tous.
Cross-border aspects of adoptions (A8-0370/2016 - Tadeusz Zwiefka) FR
La Convention de la Haye du 29 mai 1993 porte sur la protection de l’enfant ainsi que sur la coopération en matière d’adoption internationale. Néanmoins, cette Convention ne permet pas une reconnaissance automatique de l’adoption d’un enfant en vertu d’une procédure purement nationale lorsqu’il y a établissement dans un autre État membre. Cela peut entraîner des difficultés juridiques importantes pour les familles, pouvant même aller, dans des cas extrêmes, jusqu’à un refus de reconnaissance.J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à rappeler à la Commission l’urgente nécessité d’une législation visant à permettre une reconnaissance transfrontalière des ordonnances d’adoption nationales.
Bilateral safeguard clause and stabilisation mechanism for bananas of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0277/2016 - Marielle de Sarnez) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui apporte des modifications au règlement sur le mécanisme de stabilisation pour la banane. Ce texte est issu de discussions entre le Parlement, le Conseil et la Commission et permet une véritable amélioration de la clause de sauvegarde et du mécanisme de stabilisation.Ce mécanisme est prévu dans le cadre des accords commerciaux de l’UE avec plusieurs pays d'Amérique latine, dont l'Équateur. Nous avions d’ailleurs ratifié l’accord avec l’Équateur en décembre après avoir obtenu la garantie officielle de la part de la Commission et du Conseil que le mécanisme allait être amélioré. Il était impensable que l’accord avec l’Équateur puisse entrer en vigueur sans qu’un mécanisme de protection des producteurs ne soit en place.Ainsi, le mécanisme gagne en transparence. Il permet un meilleur suivi de l’évolution des flux commerciaux de bananes ainsi que de leur impact sur le marché européen. La Commission s’est également engagée à prendre les mesures appropriées pour soutenir l’avenir du secteur en cas de crise. Il s’agit d’avancées majeures et nous allons désormais veiller à ce que la Commission applique et respecte ses engagements.
Sustainable management of external fishing fleets (A8-0377/2016 - Linnéa Engström) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport, qui vise à l’établissement d’un cadre juridique pour les flottes externes à l’Union, améliorant la transparence et le contrôle des activités de pêche externes. Ces mesures sont primordiales pour atteindre l’objectif d’une pêche durable et compétitive.Cette flotte européenne, agissant hors des eaux de l’Union, représente 700 navires et opère dans un cadre qui était jusqu’à présent opaque, empêchant l’Union d’exercer des capacités de supervision et d’exploitation durable des ressources halieutiques.D’une part, ce nouveau cadre réglementaire permet aux États Membres de se charger du contrôle de la délivrance de ces autorisations de pêche. D’autre part, le texte propose de mettre en place un registre public comportant les autorisations de pêche, les informations sur les navires et leurs zones d’opération afin de renforcer et de promouvoir la transparence.
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Georgia (A8-0260/2016 - Mariya Gabriel) FR
Depuis juin 2012, l’Union européenne et la Géorgie ont engagé un dialogue en vue de la libéralisation des visas. Selon la grille de critères objectifs fixés par l’Union européenne, la Géorgie est parvenue à réaliser les réformes nécessaires afin de satisfaire tous les critères définis dans le plan d’action pour l’assouplissement du régime des visas.Je souhaite également rappeler que dans le contexte actuel de crise migratoire aux frontières de l'UE, nous avons adopté en décembre dernier un mécanisme efficace permettant la suspension des accords de libéralisation de visas. Celui-ci permet de réintroduire temporairement et rapidement l'obligation de visa pour les ressortissants de pays tiers en cas de pics soudains d'immigration irrégulière, de demandes d'asile infondées, d’un manquement à coopérer avec l'Union européenne sur les réadmissions ou en cas de menaces pour l’ordre public ou la sécurité intérieure liées aux ressortissants du pays tiers concerné.Compte tenu de ces mesures de précaution prévues, j’ai voté en faveur de ce rapport qui permet aux ressortissants de la Géorgie d’être exemptés de l’obligation de visa lorsqu’ils se rendent sur le territoire des États membres de l’UE pour les courts séjours (90 jours sur une période de 180 jours).
Rule of law crisis in the Democratic Republic of Congo and in Gabon (RC-B8-0120/2017, B8-0120/2017, B8-0121/2017, B8-0122/2017, B8-0123/2017, B8-0124/2017, B8-0125/2017, B8-0126/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle la République démocratique du Congo et le Gabon au respect des principes de l’état de droit.Une mission d’observation électorale de l’Union européenne a été envoyée au Gabon. Celle-ci a fait part de ses doutes sur la sincérité du scrutin et a condamné les violences qui ont eu lieu dans le contexte de l’élection. Il est primordial et urgent que la Gabon s’engage dans une réforme approfondie de son processus électoral afin de le rendre transparent.S’agissant de la République démocratique du Congo, il est crucial que tous les acteurs politiques s'engagent dans un dialogue pacifique et constructif afin de respecter l’accord politique conclu fin décembre 2016. Cet accord prévoit notamment l’organisation d’élections dans les délais et les modalités fixés par la Constitution.J’ai soutenu cette résolution qui condamne les violences perpétrées au Gabon et en République démocratique du Congo. Ce texte demande la tenue d’enquêtes indépendantes, approfondies et transparentes sur les allégations de violations graves des droits de l'homme dans les deux pays.
Implementation of Erasmus + (A8-0389/2016 - Milan Zver) FR
Le programme Erasmus + est un programme européen qui connaît un grand succès, constituant un outil primordial pour promouvoir les actions dans le domaine de l’éducation, de la formation, de la jeunesse et du sport. Ce programme donne la possibilité à plus de 4 millions d’Européens d’étudier, de se former et de faire du bénévolat dans un autre pays de l’Union européenne ainsi que dans le monde entier. Je tiens d’ailleurs à rappeler que nous avons obtenu l’augmentation du budget du programme pour l’année 2017, permettant ainsi de soutenir le programme et de le développer davantage.J’ai voté en faveur de ce rapport qui dresse un état des lieux de la mise en œuvre du programme. Il demande à la Commission de simplifier et de réduire les formalités et la charge administrative incombant aux étudiants et institutions d’accueil qui participent au programme. La généralisation et l’ouverture du programme Erasmus + à tous les jeunes européens doivent être une priorité afin de favoriser les échanges éducatifs et culturels entre les Européens et avec le reste du monde. Nous devons continuer à agir pour que ce programme, qui représente une véritable opportunité, soit davantage accessible à tous les Européens.
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement: procedures for its application (A8-0361/2016 - Adam Szejnfeld) FR
J’ai voté en faveur de ce texte qui permet d’établir les modalités pour l’application de certaines dispositions de l'accord de stabilisation et d'association entre l'Union européenne et la Communauté européenne de l'énergie atomique, d'une part, et le Kosovo, d'autre part. Le texte confie les compétences d’exécution à la Commission et stipule qu’il convient de recourir à la procédure d’examen pour leur adoption étant donné que ces futurs actes d’exécution font partie de la politique commerciale commune.Il s’agit donc d’un texte technique qui permet l’application des dispositions d’un accord.
Logistics in the EU and multimodal transport in the new TEN-T corridors (A8-0384/2016 - Inés Ayala Sender) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui a pour objectif de formuler la position du Parlement européen sur la logistique dans l’Union européenne et le transport multimodal dans les nouveaux corridors du réseau transeuropéen de transport. Ce texte rappelle qu’un des objectifs de l’Union européenne est de faire passer 30% du fret routier sur des distances supérieures à 300 km vers des modes de transport plus durables, comme la navigation ou le chemin de fer, d’ici 2030. Ce rapport appelle l’élaboration d’une stratégie européenne de logistique du transport de marchandises qui devrait, notamment, réduire davantage les obstacles règlementaires, opérationnels et techniques, avoir l’objectif de mettre en œuvre de nouvelles technologies et accroître la connectivité et le développement des infrastructures.J’ai soutenu ce texte, qui appelle également à soutenir l’industrie ferroviaire européenne et à mettre en place une réelle politique de ré-industrialisation de ce secteur. Il est important qu’une attention particulière soit portée aux connections transfrontalières. Enfin, il est urgent que l’Union investisse de manière adéquate dans un système de transport européen axé sur la logistique et qui intègre de manière plus efficace l’ensemble des moyens de transports.
A European Pillar of Social Rights (A8-0391/2016 - Maria João Rodrigues) FR
J’ai voté en faveur de ce rapport qui joue un rôle fondamental dans la définition d’un socle européen des droits sociaux. Ce texte constitue la contribution du Parlement européen à l’élaboration d’un tel socle, porté par le Président de la Commission, Jean-Claude Juncker, et plus particulièrement par la commissaire à l’emploi et aux affaires sociales, Marianne Thyssen.L’objectif est d’appeler à une convergence par le haut en matière de droits sociaux au sein des États membres de l’Union européenne afin d’obtenir un « triple A social » pour l’Union européenne, objectif fixé par la Commission.Ce rapport rappelle le lien indissoluble entre les conditions sociales et les performances économiques. Il est crucial que tous les travailleurs voient leurs droits fondamentaux garantis, et ce quel que ce soit leur type de contrat et d’emploi, notamment en ce qui concerne les nouveaux types d’emploi.Ce texte appelle également à lutter contre la pauvreté des enfants avec la mise en place d’une « garantie pour l’enfance ».La mise en place d’un pilier de droits sociaux permettra non seulement d’amorcer la construction d’une Europe sociale mais également de lutter contre le dumping social et les pratiques déloyales au sein même du marché intérieur.
Tackling the challenges of the EU Customs Code (UCC) implementation (B8-0024/2017) FR
J’ai voté en faveur de cette résolution qui appelle à l’élaboration d’une stratégie claire, cohérente et ambitieuse pour la mise en œuvre du code des douanes de l’Union qui est entré en vigueur le 1er mai 2016. Ce texte souligne qu’il est fondamental que tous les éléments nécessaires à la mise en œuvre de systèmes douaniers de l’Union soient couverts par des propositions en adéquation avec l’évolution du commerce mondial. Il est nécessaire d’intensifier les efforts afin de renforcer le processus d’harmonisation des exigences électroniques douanières ainsi que des programmes d’évaluation des risques au niveau de l’Union.L’objectif est de veiller à ce que l’arrivée, le transit et la sortie des marchandises soient enregistrés dans les États membres de l’Union de la manière la plus efficace, cohérente et harmonisée possible. Pour cela, cette résolution appelle les États membres à coopérer étroitement et à relier leurs systèmes pour créer un système électronique cohérent fondé sur des pratiques communes.Enfin, j’ai voté en faveur de ce texte car il rappelle la volonté de mettre en place un véritable marché unique. La mise en œuvre de ce code des douanes de l’Union joue un rôle essentiel dans la réalisation de cet objectif.
Written questions (62)
EU support following the fire at the Cathedral of Notre-Dame de Paris PDF (45 KB) DOC (18 KB)
Situation of EU banana producers PDF (43 KB) DOC (18 KB)
Use by dates and food waste PDF (41 KB) DOC (18 KB)
Postal services and international deliveries PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Anti-dumping duties on electric bicycles from China PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Commission's calculation methodology for distributing WTO tariff quotas following Brexit PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Eradication of child labour and forced labour PDF (5 KB) DOC (18 KB)
Geographical indications for non-agricultural products PDF (6 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - EU Undertaking for the reconstruction of Iraq PDF (5 KB) DOC (16 KB)
CETA - tariff-rate quotas on Canadian imports of European cheese PDF (104 KB) DOC (18 KB)
VP/HR - Extension of the scope of the Blocking Regulation PDF (103 KB) DOC (17 KB)
Commercial reciprocity for the European jewellery sector PDF (102 KB) DOC (18 KB)
Chicken from Ukraine PDF (6 KB) DOC (19 KB)
VP/HR - Blocking process against US extra-territorial sanctions PDF (104 KB) DOC (16 KB)
Fair competition in international calls for tender PDF (100 KB) DOC (18 KB)
Marketing standards for poultry meat PDF (196 KB) DOC (18 KB)
Detention of unaccompanied children in police station cells in Greece PDF (200 KB) DOC (19 KB)
State of play of the negotiations for a Comprehensive Agreement on Investments with China PDF (101 KB) DOC (18 KB)
Creation of an advisory group on EU trade negotiations PDF (101 KB) DOC (17 KB)
Trade negotiations and calculation of quotas PDF (5 KB) DOC (18 KB)
CETA - Tariff quotas for cheese and other sensitive sectors PDF (6 KB) DOC (18 KB)
EU-Japan agreement - opening public procurement markets PDF (113 KB) DOC (19 KB)
VP/HR - EU-Tunisia Youth Partnership PDF (102 KB) DOC (16 KB)
Notifying firms of the advantages they are entitled to under trade agreements between the EU and third countries PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Trade policy and agriculture PDF (103 KB) DOC (16 KB)
Safeguard measures for European rice producers PDF (104 KB) DOC (15 KB)
Stabilisation mechanism for bananas from Nicaragua PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Free trade agreement with Mercosur and the beef sector PDF (5 KB) DOC (16 KB)
Trade negotiations with Australia and New Zealand PDF (116 KB) DOC (17 KB)
Erasmus+ programme PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Product safety and market surveillance PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Product safety and market surveillance PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Health crisis in French poultry production, and hunting activities PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Actions against foie gras PDF (194 KB) DOC (16 KB)
Health crisis in French and European poultry production and market measures PDF (104 KB) DOC (16 KB)
Thematic frameworks: one-year review of the neighbourhood policy PDF (101 KB) DOC (15 KB)
Economic measures to support the Hashemite Kingdom of Jordan PDF (193 KB) DOC (16 KB)
VP/HR - European Strategy for Syria PDF (100 KB) DOC (16 KB)
Influence of traffic-light food labelling on consumers' choices PDF (197 KB) DOC (17 KB)
The Norwegian and EEA Financial Mechanism Agreements for 2014-2021 and the Norwegian fish trade protocol for 2014-2021 PDF (197 KB) DOC (18 KB)
Impact of Brexit on beef quotas agreed under CETA PDF (6 KB) DOC (15 KB)
Impact of Brexit on the international commitments entered into on its behalf by the European Union PDF (6 KB) DOC (16 KB)
Case of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in France PDF (102 KB) DOC (15 KB)
Revision of pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin for textiles PDF (6 KB) DOC (16 KB)
Trade negotiations between the EU and the Gulf Cooperation Council (GCC) PDF (100 KB) DOC (15 KB)
Negotiations on the EU-China investment agreement PDF (101 KB) DOC (16 KB)
Opening up the public procurement markets in the context of the TTIP negotiations PDF (5 KB) DOC (15 KB)
Discriminatory measures against foreign retailers in Hungary PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Local public enterprises and economic and territorial development PDF (103 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - EUNAVFOR MED operation SOPHIA PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Emergency Trust Fund for stability and addressing root causes of irregular migration and displaced persons in Africa PDF (5 KB) DOC (23 KB)
New investment court system - Replacing the ISDS system PDF (101 KB) DOC (23 KB)
VP/HR - Revision of the EU-Algeria Association Agreement PDF (5 KB) DOC (23 KB)
Alarming situation in the port of Calais - Safety of endangered lorry drivers PDF (193 KB) DOC (27 KB)
Combatting vine wood diseases PDF (102 KB) DOC (25 KB)
Opening of negotiations on Tunisia's involvement in the Horizon 2020 programme PDF (5 KB) DOC (24 KB)
Difficulties with CAP implementation PDF (6 KB) DOC (24 KB)
Copyright and negotiations on the TTIP PDF (99 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Inclusion of security attachés in European Union delegations PDF (98 KB) DOC (24 KB)
Euro-Mediterranean trade relations PDF (5 KB) DOC (24 KB)
VP/HR - Diplomatic initiatives to save Asia Bibi PDF (100 KB) DOC (27 KB)
Ensuring that the European Union and its Member States respond to the growth in e-commerce, in particular with a view to providing effective consumer protection PDF (6 KB) DOC (25 KB)
Individual motions (1)
MOTION FOR A RESOLUTION on fighting discrimination based on race, religion and nationality PDF (254 KB) DOC (48 KB)
Written declarations (1)
Amendments (1215)
Amendment 26 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the Arab uprisings that affected the MENA region in 2011 constituted a moment of mass upheavals against authoritarian regimes; whereas a large segment of the protesters was composed of young women and men aspiring to a better and more inclusive future, recognition of their dignity, greater respect for democratic principles and the rule of law, and better social inclusion; whereas the overthrow of most of the regimes and the introduction of liberal reforms gave rise to great hope and expectations;
Amendment 55 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the capacity of Member States to exert a positive influence in the Maghreb and Mashreq regions is very unequal and has often been marred by fragmentation; whereas individual Member States’ action in the region needs to be in synergy with the EU’s objectives; whereas the Union’s external policies must be consistent with each other and with other policies with an external dimension; whereas the Union must pursue the objectives set out in Articles 8 and 21 of the Treaty on European Union; whereas the EU needs to increase its political leverage; whereas long-term political and economic stability in the Maghreb and Mashreq regions is of fundamental strategic importance to the EU, and as such requires a longer-term approach as regards the policy framework and its objectives;
Amendment 64 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the EU should play a central role in promoting conflict resolution and both democratic, social and economic governance in the Maghreb and Mashreq regions;
Amendment 84 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Notes with concern that, eight years after the upheavals, most of the expectations have still not been met; condemns the persistent and continuing violations of human rights, the rule of law and fundamental freedoms in several cases; is worried about the socio-economic situation in the region, which continues to be dire and, in particular, about the high levels of youth unemployment, particularly among women and qualified young people, and social exclusion, which cause disillusionment and disenfranchisement on a large scale;
Amendment 111 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Expresses concern about the fact that, in spite of its considerable political and budgetary investments and continuous political and economic outreach, the EU has not been able to gain realstill lacks political and economic leverage, and is no longertherefore not fully perceived as a game changer by the countries in the region; points to the dissatisfaction felt bycalls for the EU to engage in more dialogue with local NGOs and civil -society and local NGOs at how the EU translates its vision into actionorganisations in order to pursue a policy that better meets the expectations of stakeholders on the ground; is concerned about the increasingly complex political situation in the Maghreb and Mashreq regions, and the emergence of new political and economic regional players such as Russia and China, in addition to the competing narratives and financing from the Gulf countries and Iran;
Amendment 135 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the EU and the Member States, taking into account the EU anti- corruption acquis, to strengthen their judicial cooperation programmes with partner countries in the region in order to promote the exchange of best practices and an effective legal arsenal to fight corruption;
Amendment 140 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Acknowledges the initial efforts by the European External Action Service (EEAS) and the Commission, in cooperation and dialogue with the European Parliament, to substantially reform the EU policy framework for post- Arab Spring countries in the hope of attaining realorder to increase its democratic and political leverage in the Maghreb and Mashreq regions; points to the Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy and its added value as regards the potential for achieving synergies in actions at EU level, building on political and economic dialogue and securing adequate support and implementation through the Financial Instruments for the external action of the EU; takes note of the 2015 revision of the European Neighbourhood Policy aimed at taking into account the changing scenarios in the region;
Amendment 157 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Is concerned, however, that the complexity of managing the migration and refugee flows from and through the Maghreb and Mashreq regions, the nexus between security and migration, the challenge of terrorism and the legitimate concerns about the fragility of certain countries in the region, as well as the lack of a cohesive approach by the Member States, is encouraging the EU’s action towards the region to rely excessively on an ideology of stability; takes the view that when stability and security become the predominant objectives, they lead to a shorter-term policy vision and deprive EU action directed at reaffirmingare objectives which go hand in hand with inclusive and beneficial economic and social development and the strengthening of human rights and fundamental freedoms of the required intensity; is convinced that stability and security can only be achieved through longer-term objectives;
Amendment 218 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Stresses that strengthening local authorities contributes to the spread of democracy and the principles of the rule of law; calls therefore for the process of decentralisation to be encouraged and for empowerment of the regions through the development of local autonomies; encourages and supports partnerships with EU Member States and decentralised cooperation projects carried out by local authorities of the Member States in order to develop municipal and regional governance in the countries of the region;
Amendment 236 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Believes that inclusive economic and social development that promotes job creation and the employability of young people contributes to meeting the demands for social inclusion which are also at the root of the Arab Spring events; stresses the importance of promoting social inclusion, combating unemployment, especially among young graduates, and undertaking fundamental reforms to promote growth and employment, by introducing training better tailored to the labour market or reforms to labour rights; calls on all parties to preserve their spirit of cooperation in order to focus their actions on reforms for sustainable and inclusive economic and social development which will be beneficial to all;
Amendment 260 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls once again on the Commission to act on Parliament’s proposal for the creation of an ambitious Euro-Mediterranean Erasmus programme separate fromunder Erasmus+, with dedicated funds and an ambitious dimension in terms of scope and with a focus not only on primary, secondary and higher education cycles, but also on learning, and available resources; calls for the Commission and Parliament to increase the scope and participation of their European Union Visitors programme and to facilitate the participation of young people and of women political leaders;
Amendment 265 #
2018/2160(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Maintains that, eight years after the events of the Arab Spring, the issue of combating climate change has become more important and crucial for the future of our relations with the Maghreb and Mashreq countries; calls, therefore, for the EU to step up its cooperation with partner countries on energy security, promoting renewable energy, sustainable energy and energy efficiency targets, in order to contribute to the implementation of the Paris Agreement;
Amendment 4 #
2018/2109(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that a fully functional customs union is essential in order to guarantee the credibility and strength of the EU when negotiating trade agreements; emphasises that an efficient EU customs union should facilitate trade and reduce administrative burdens for legitimate traders as well as ensuring effective controls, inter alia by fostering cooperation between the customs authorities of Member States and third countries; calls on the Commission to improve and step up cooperation among its directorates- general on customs matters, given the wide range of areas which have a bearing on customs;
Amendment 9 #
2018/2109(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Emphasises that the harmonisation of training for customs agents in Europe will contribute to the effective implementation of the Union Customs Code and customs controls;
Amendment 15 #
2018/2109(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Recalls that efficient and harmonised customs controls on goods entering the EU make it possible to enhance consumer safety and tackle counterfeiting and unfair competition; encourages the Commission to set targets and develop performance indicators for customs authorities;
Amendment 3 #
2018/2107(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas EU trade policy must help to promote the values for which the Union stands, set out in Article 2 of the Treaty on European Union, and contribute to the pursuit of the aims listed in Article 21, including the consolidation of democracy and the rule of law, respect for human rights, fundamental rights and freedoms, equality, respect for human dignity and the protection of the environment and of social rights;
Amendment 6 #
2018/2107(INI)
Draft opinion
Recital A b (new)
Recital A b (new)
Ab. whereas the GSP, GSP+ and EBA systems can be essential tools which enable these values to be upheld and whereas it is important for them to be effectively implemented and monitored;
Amendment 21 #
2018/2107(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that the full potential of the GSP+ scheme to improve the situation with regard to human rights, workers’ rights, sustainable development, promotion of gender equality and abolition of child labour and forced labour can only be fulfilled if monitoring of effective implementation of obligations under the 27 conventions is improved and the incentive of trade preferences is accompanied by other support measures; stresses that the GSP and GSP+ systems, which are part of EU trade policy, must contribute to the pursuit of the Sustainable Development Goals;
Amendment 25 #
2018/2107(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Commission to work harder with beneficiary countries, the EEAS, Union delegations, Member States' diplomatic missions, international organisations, businesses, the social partners and civil society in order to improve its information gathering and provide more in-depth analysis of the monitoring exercise so that the implementation of all aspects of the system can be clearly evaluated;
Amendment 31 #
2018/2107(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas EU trade policy must help to promote the values for which the Union stands, set out in Article 2 of the Treaty on European Union, and contribute to the pursuit of the aims listed in Article 21, including the consolidation of democracy and the rule of law, respect for human rights, fundamental rights and freedoms, equality, respect for human dignity and the protection of the environment and of social rights;
Amendment 66 #
2018/2107(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the Commission to intensify and develop its cooperation with international organisations such as, among others, the United Nations, the ILO and the OECD in the context of the monitoring and implementation of the GSP and GSP+ systems;
Amendment 91 #
2018/2107(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to work harder with beneficiary countries, the EEAS, Union delegations, Member States’ diplomatic missions, international organisations, businesses, social partners and civil society in order to improve its information gathering and provide more in-depth analysis of the monitoring exercise so that the implementation of all aspects of the system can be clearly evaluated;
Amendment 114 #
2018/2107(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Takes note ofWelcomes the first safeguard investigation under the regulation and considers that this clause should ensure that the EU’s financial and economic interests are protected while being able to offer preferences for; stresses the need for special treatment of sensitive EU products to avoid putting certain sectors at risk;
Amendment 127 #
2018/2107(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls on the Commission to intensify and develop its cooperation with international organisations such as, among others, the United Nations, the ILO and the OECD in the context of the monitoring and implementation of the GSP system;
Amendment 61 #
2018/2106(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Recalls thatNotes that in September 2018, Nicaragua and Guatemala achieved 349% and 102% respectively of the thresholds established under the Stabilisation Mechanism for Bananas, annexed to the Agreement and applicable until 2020, should not be exceeded, and that once it expires parties should; recalls that the thresholds established under this mechanism should not be exceeded, and is therefore seriously concerned that the thresholds have been repeatedly exceeded and that this has consequences for European banana producers; recalls the Commission’s commitment to assess the situation of EU bananas producers by 1 January 2019 at the latest and that, in the event of a serious deterioration of the market or the situation of EU banana producers, an extension of the validity of the mechanism may be envisaged; calls on the parties to continue to provide statistics, including on Fair Trade and organic produce;
Amendment 7 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 a (new)
Citation 2 a (new)
- having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child;
Amendment 73 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the arrival in Europe of migrants and asylum seekers continued in 2017; whereas this reality requires real EU solidarity to put in place adequate reception structures for those most in need and most vulnerable; whereas many migrants place their lives in the hands of smugglers and criminals and are vulnerable to violations of their rights, including violence, abuse and exploitation; whereas women and children are at higher risk of being trafficked and sexually abused at the hands of traffickers and there is therefore a need to build and strengthen child protection systems to prevent and respond to violence, abuse, neglect and the exploitation of children, in line with the commitments set out in the Valletta Action Plan, as well as the European Parliament Resolution on the protection of children in migration of 3 May 2018;
Amendment 76 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. Whereas grooming, cyberbullying or revenge pornography represent growing concerns for our societies especially among young people;
Amendment 139 #
Amendment 140 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 a (new)
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the Member States to work out a national plan to combat any form of violence against children, such as physical and sexual abuse, forced marriages, child labour, sexual exploitation, honour killing, FGM and child soldiers; stresses on the importance of including formal provisions to prohibit and sanction corporal punishment against children;
Amendment 141 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 a (new)
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 a (new)
5a. Reiterates its call on the Commission to renew its commitment to set out a new EU Agenda for the Rights of the Child, as well a new strategy for the Rights of the Child;
Amendment 142 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 b (new)
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 b (new)
5b. Calls on the EU Member States and the Commission to explicitly consider children’s rights as a priority when programming and implementing regional and cohesion policies;
Amendment 143 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 c (new)
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 c (new)
5c. Calls on the Commission to ensure coordination within its different services with the aim of effectively mainstreaming children’s rights in all EU legislative proposals, policies and financial decisions;
Amendment 144 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 d (new)
Subheading 1 b (new)–Paragraph 5 d (new)
5d. Reiterates that cyberbullying and revenge pornography are new forms of crime online and can have extremely serious impact especially among young people and children. Encourages all Member States to set up future-proofed legislation to address this alarming phenomenon including provisions for removal from social media of harmful content for human dignity within well- defined deadlines in line with the European Parliament resolution of 14 December 2017 on the implementation of Directive 2011/93/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography;
Amendment 165 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Member States to invest adequate financial resources to integrate media and information literacy into national education systems and more generally in order to empower children and young people with the tools to use the internet responsibly and avoid possible risks;
Amendment 205 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Points out that EU Member States should address adequately discriminatory or violent reactions against the schooling of migrant and refugee children, both through law enforcement and by promoting mutual understanding and social cohesion; calls on Member States to structurally address respect for diversity, intercultural understanding and human rights, including children’s rights, in regular school curricula; to that end, calls on EU Member States to promote inclusive education from an early age in schools;
Amendment 362 #
2018/2103(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Emphasises that the EU and the Member States should develop credible and effective systems that would make it unnecessary to detain children for asylum or return purpoCalls on the Member States to accommodate all children and families with children in non-custodial, community-based placements while their immigration status is processesd; stresses the importance of taking the principle of the best interests of the child into consideration in all aspects concerning children as well as of the practical implementation of the right to be heard as called for in the European Parliament Resolution on the protection of migrant children of 3 May 2018; recalls that Article 14 of the EU Charter of Fundamental Rights and Article 28 of the United Nations Conventions on the Rights of the Child guarantee the right to education to every child, including migrant and refugee children, both unaccompanied and accompanied and avoiding separated schooling and segregation, and calls therefore on the Member States to ensure migrant and refugee children are granted access to formal and informal education swiftly after their arrival; stresses that Member States should ensure that migrant and refugee children are effectively supported through linguistic, social and psychological support based on individual assessment of their needs;
Amendment 118 #
2018/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Underlines the need for the EU to maintain the commitment it has made to its partners, especially in its neighbourhood, to support economic, social and political reform, to protect human rights and to help establish the rule of law, as the best means of strengthening the international order and ensuring the stability of its neighbourhood;
Amendment 123 #
2018/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Highlights the need to further inter-parliamentary relations between the EU and its partner countries, in a framework of honest dialogue underpinned by mutual understanding and trust, with the aim of promoting human rights effectively;
Amendment 194 #
2018/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Strongly condemns all heinous crimes and human rights violations committed by state and non-state actors; urges the EU and its Member States to fight crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes, and to ensure that their perpetrators are brought to justice; calls for the EU to provide support for organisations that collect, keep and protect evidence – digital or otherwise – of the crimes committed by any parties to these conflicts, in order to facilitate their prosecution at an international level; supports the key role played by the International Criminal Court (ICC) in cases where the states concerned are unable or unwilling to exercise their jurisdiction; calls on the Union and the Member States to encourage all UN member states to ratify and implement the Rome Statute of the ICC; calls also on all the signatories of the Rome Statute to coordinate and cooperate with the ICC; reiterates its call for the VP/HR to appoint an EUSR on International Humanitarian Law and International Justice with a mandate to promote, mainstream and represent the EU’s commitment to the fight against impunity;
Amendment 211 #
2018/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Stresses that corruption undermines the rule of law, democracy and the competitiveness of economies, and puts human rights at risk; calls for improvements to anti-corruption mechanisms and practices, such as the imposition of sanctions on those individuals and countries that commit serious corruption offences; calls on the EEAS and the Commission to devise joint programming on human rights and the fight against corruption, in particular initiatives for improving transparency, fighting impunity and strengthening anti- corruption agencies; calls on the EU to pledge, in line with the European anti- corruption acquis, to promote anti- corruption measures and push for these to be further integrated in United Nations programmes; also calls on the Commission to negotiate provisions on combating corruption in all future trade agreements;
Amendment 298 #
2018/2098(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Denounces and explicitly rejects trafficking in human beings; underlines the fact that trafficking in human beings is a modern kind of slavery, and a serious crime which constitutes one of the worst forms of human rights violations; emphasises, in this respect, the importance of a consistent approach to the internal and external dimensions of the EU’s policies for combating trafficking in human beings; calls for the EU and the Member States to increase cooperation with third countries in order to investigate all stages of trafficking in human beings; calls on the EU also to step up its efforts to bring to a conclusion the negotiations and seek the adoption by the UN Member States of the future United Nations global compact for safe, orderly and regular migration, as well as the future United Nations global compact on refugees;
Amendment 109 #
2018/2097(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls the need for the EU’s external policies to be consistent with each other and with other policies with an external dimension, and to pursue the objectives set out in Article 21 of the Treaty on European Union;
Amendment 179 #
2018/2097(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the EEAS to invest in collective leadership and develop ‘issue- based coalitions’ with like-minded countries, to support a rules-based international order, multilateralism and free trade, and to pursue cooperative solutions to global challenges; emphasises in this context that the EU is committed to promoting and developing international law and to strengthening the international role of the United Nations; calls on the EEAS to engage with emerging powers in the provision of global public goods such as peace and security, including by working together on crisis management operations around the world, climate change mitigation, financial stability, and clean air and water;
Amendment 184 #
2018/2097(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Reiterates the need to further inter-parliamentary relations between the Union and its partner countries, in a framework of honest dialogue underpinned by mutual understanding and trust;
Amendment 220 #
2018/2097(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Highlights that transatlantic relations are indispensable for the security and prosperity of both sides of the Atlantic; regrets the US’s progressive retreat from the multilateral, rules-based world order, namely its withdrawal from the Paris Agreement, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and the Trans-Pacific Partnership (TPP) Agreement; calls on the EU to show unity, firmness and proportionality in its responses to such decisions;
Amendment 226 #
2018/2097(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Reaffirms the EU’s commitment to the Paris Agreement and calls on the EU to play a leading role in acting on climate change, ramping up efforts in climate change diplomacy, and establishing strong alliances between countries and actors so as to actually fulfil the commitments agreed to at COP21; stresses the importance of including adherence to the Paris Agreement and the precautionary principle as laid down in the EU Treaties in any trade and investment agreement and in Partnership and Cooperation Agreements;
Amendment 272 #
2018/2097(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Points out that the European Neighbourhood Policy (ENP) provides mechanisms so as to involve third countries that are neighbours of the neighbourhood partner countries, particularly in the context of extended cooperation frameworks; urges, therefore, the EU to use these mechanisms to set up thematic frameworks to offer cooperation between the Union, the Southern neighbourhood partner countries and key regional players, especially in Africa, on regional issues such as security, energy and even the fight against climate change;
Amendment 278 #
2018/2097(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Condemns the unilateral decision taken by President Trump to recognise Jerusalem as the capital of Israel, thus creating a real obstacle to peacebuilding; recalls that the EU supports the recovery of a real peace process in the Middle East that aims for a two-state solution and calls on the EU to be a driving force in recovering this process;
Amendment 17 #
2018/2084(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Reiterates its full commitment to the enduring value of multilateralism and calls for a trade agenda based on free, fair and rule-based trade for the benefit of all, which supports the sustainable development agenda by including social, environmental and human rights, and ensuring that multilaterally agreed and harmonised rules are uniformly applied to all; stresses that the WTO must also contribute to promoting fair trade and combating unfair practices;
Amendment 37 #
2018/2084(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Shares the view that, as a way to address the root causes of the current crisis, it is necessary for the WTO to develop new rules to address current gaps in the rulebook in order to level the playing as regards subsidies and state-owned enterprises, investment market access and regulatory barriers to services and investment; believes that in order to remain relevant, the WTO also needs to address new challenges in areas such as: e- commerce; digital trade; global value chains; public procurement; domestic regulation for services; micro, small and medium-sized enterprises (MSMEs); and greater compatibility between trade, labour and environmental agendas; welcomes, in this regard, the joint statements that were adopted in Buenos Aires on e-commerce, domestic regulation, investment facilitation and women’s economic empowerment, as well as the work that has been done on these issues since then; stresses how important it is for its members to abide by and properly enforce the rules laid down by the WTO;
Amendment 43 #
2018/2084(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses that the regulation of e- commerce represents a real challenge at international level and that digital technology must, therefore, be an integral part of the work carried out by the WTO, including during the process of modernising it; stresses that the European Union should emphasise its rules on privacy and data protection so that they may be promoted at international level and become a benchmark for the development of international and multilateral standards;
Amendment 45 #
2018/2084(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 b (new)
Paragraph 5 b (new)
5b. Recalls that access to public procurement is one of the European Union’s priorities in its trade negotiations and that, as such, the fulfilment of WTO members’ commitments to sign up to the agreement on government procurement, to improve the functioning of the agreement and compliance with its provisions is expected in a spirit of reciprocity and mutual benefit; notes that for any potential improvements in the oversight of state aid and the role of public companies to be fully effective, progress must be made in this area;
Amendment 59 #
2018/2084(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Points out that SMEs are the driving force of the global economy and calls on the WTO to pay particular attention to SMEs and to include specific provisions for them at all stages of its work and in the drafting of multilateral and plurilateral rules;
Amendment 78 #
2018/2084(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Stresses how important it is that the European Union and the WTO continue and redouble their international cooperation efforts with other international organisations such as the United Nations, the OECD, the World Customs Organisation and the ILO, given the wide variety of subjects and sectors that international trade currently encompasses;
Amendment 176 #
2018/2040(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point l a (new)
Paragraph 1 – point l a (new)
(la) to maintain its commitment with the UN to monitor and effectively implement the Spotlight initiative, the aim of which is to put an end to all forms of violence against women and girls;
Amendment 232 #
2018/2040(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point t b (new)
Paragraph 1 – point t b (new)
(tb) to encourage all the UN member states to ratify and apply the Rome Statute of the International Criminal Court;
Amendment 234 #
2018/2040(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point t c (new)
Paragraph 1 – point t c (new)
(tc) to pledge, in line with the European anti-corruption acquis, to promote anti-corruption measures and push for them to be further integrated in United Nations programmes;
Amendment 303 #
2018/2040(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point z
Paragraph 1 – point z
z) to reaffirm the EU’s commitment to the Paris Agreement, to encourage all the UN member states to ratify it and implement it effectively, and to stress the need to implement the Paris Agreement globally to preserve our habitat for future generations;
Amendment 22 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission, in the context of ongoing and future bilateral trade negotiations with third countries, to approach with the utmost care the liberalisation of market access in sensitive agricultural sectors and to consider transition periods, tariff-rate quotas, appropriate safeguarding measures and the exclusion of the most sensitive products; notes that this predominantly concerns beef, other meat, rice, wheat, other cereals, sugar, and dairy productssome products from the outermost regions; stresses that the maximum cumulative amounts of the agricultural concessions granted by the EU in the context of all its international undertakings must be fixed for sensitive products and for each sector;
Amendment 32 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Reiterates the importance of incorporating into trade agreements effective safeguard clauses which can quickly be implemented in order temporarily to suspend preferences in the event of market disruption which penalises sensitive sectors;
Amendment 41 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Regrets the lack of progress on domestic support in agriculture at the 11th WTO Ministerial Conference; reiterates that any future EU position on this topic must not take precedence over discussions on the future and the revision of the CAP and must duly respect the framework of the reformed CAP; invites EU trading partners, in this regard, to make commitments to reducing trade-distorting domestic support; calls on the WTO members that continue to grant export subsidies to implement the Ministerial Decision on Export Competition adopted in Nairobi on 19 December 2015;
Amendment 47 #
2018/2037(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to anticipate and take account of the implications of Brexit when preparing the exchange of offers and calculating quotas;
Amendment 50 #
2018/2017(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a a (new)
Paragraph 1 – point a a (new)
(aa) to establish a strategy of the European Union and its Member States for Libya which must be implemented in a way that is consistent with the UN Action Plan for Libya, with the aims of establishing a lasting and inclusive peace and stabilising and rebuilding the country;
Amendment 52 #
2018/2017(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b
Paragraph 1 – point b
(b) to intensify their diplomatic efforts to support and help create the conditions for a new dialogue between the parties and to consolidate the Libyan Government of National Accord in its efforts to create political consent, guarantee security and extend its authority to the whole territory of Libya, as the necessary precondition for an inclusive political solution that promotes the stabilisation, reconstruction and reconciliation of the country, for state building and any peacekeeping operation;
Amendment 97 #
2018/2017(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g
Paragraph 1 – point g
(g) to ensure that EU funds are effectively deployed in projects that help the Libyan population and civil society and that adequate support is provided to municipalities in their provision of essential services and in building local governance, so as to ensure basic living standards for the population; to ensure coordination between central authorities and local municipalities in order to identify the priorities to invest in; to promote projects that fosterand initiatives that foster reconciliation and locally embedded dialogue and conflict-resolution mechanisms, involving young people and women in particular; to promote the implementation of representative governance at local and national levels to better respond to the challenges linked to reconciliation, stabilisation and the re- establishment of security; to ensure the money under the EU Emergency Trust Fund is only granted when accompanied by a sound analysis of local authorities and recipients;
Amendment 110 #
2018/2017(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point h
Paragraph 1 – point h
(h) to further encourage the Libyan authorities and institutions to work towards improving the living conditions of all Libyans by, among other things, reinstating priority public services and rebuilding public infrastructure, and to implement the necessary financial and economic reforms requested by the international financial institutions to help economic recovery and stabilisation; to urge the Libyan authorities to ensure that natural resources are exploited for the benefit of the whole population, including at the local level; to help the Libyan authorities to fight against the criminalisation of the economy;
Amendment 1 #
2018/2005(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
– having regard its resolution of 30 May 2018 on the Annual Report on the implementation of the Common Commercial Policy,
Amendment 107 #
2018/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Asks the Commission to create a European trade strategy for SMEs in order to integrate SMEs into international value chains and overcome trade-specific hurdles such as non-tariff barriers; points out that access to information is one of the biggest obstacles to the market participation of SMEs, meaning that transparency and support need to increase; recalls the importance of specific provisions for SMEs in the common commercial policy and of negotiating specific chapters for SMEs in EU trade agreements;
Amendment 129 #
2018/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Notes that, as a reply to globalisation-induced job losses and to enhance its effectiveness, a reform of the European Globalisation Adjustment Fund is needed;
Amendment 195 #
2018/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Notes that, in view of attacks on the multilateral world economic order, it is vitally important to preserve this order since any backsliding into protectionism would be damaging and would lead to trade war; calls on the European Union to play an active role in unblocking the replacement of the judges in the WTO Appellate Body; calls on the Commission to step up international and multilateral cooperation in the fight against unfair competition and protectionist practices by third countries;
Amendment 209 #
2018/2005(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Recalls the importance for the European Union to continue and step up cooperation with international organisations such as, inter alia, the United Nations, the ILO, the OECD and the World Bank, in the conduct of its trade policy to address the challenges of globalisation;
Amendment 131 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Recital 4
Recital 4
(4) That European return policy should be based on common standards, for persons to be returned in a humane manner and with full respect for their fundamental rights and dignity, as well as international law, including the UN Convention of the rights of the Child, refugee protection and other human rights obligations. Clear, transparent and fair rules need to be established to provide for an effective return policy which serves as a deterrent to irregular migration and ensures coherence with and contributes to the integrity of the Common European Asylum System and the legal migration system.
Amendment 147 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Recital 9
Recital 9
(9) It is recognised that it is legitimate for Member States to return illegally staying third-country nationals, provided that fair and efficient asylum systems are in place which fully respect the principle of non-refoulement, international law and Union law.
Amendment 159 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Recital 12
Recital 12
(12) To reinforce the effectiveness of the return procedure, clear responsibilities for third-country nationals should be established, and in particular the obligation to cooperate with the authorities at all stages of the return procedure, including by providing the information and elements that are necessary in order to assess their individual situation or remaining present and available at all stages of the return procedure.. At the same time, it is necessary to ensure that third-country nationals are informed of the consequences of not complying with those obligations, in relation to the determination of the risk of absconding, the granting of a period for voluntary departure and the possibility to impose detention, and in relation to the access to programmes providing logistical, financial and other material or in-kind assistance. Member States should ensure that the consequences of non-complying are not excessive or disproportionate. The obligation to cooperate should not affect children.
Amendment 205 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Recital 21
Recital 21
(21) The necessary legal aid should be made available , upon request, to those who lack sufficient resources. National legislation should establish a list of instances where legal aid is to be considered necessary. Member States should ensure that children receive legal aid and information on their rights and procedures by qualified child protection authorities in a child-friendly manner and in a language that children understand.
Amendment 217 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Recital 27
Recital 27
(27) The use of detention for the purpose of removal should be a measure of last resort and subject to the principle of proportionality with regard to the means used and objectives pursued. Detention is justified only to prepare the return or carry out the removal process and if the application of less coercive measures would not be sufficient. Member States should develop alternatives to detention, such as community-based facilities for families with children and ensure that unaccompanied minors are not detained.
Amendment 307 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 3 – paragraph 1 – point 9
Article 3 – paragraph 1 – point 9
9. ‘vulnerable persons’ means minors, unaccompanied minors, disabled people, elderly people, pregnant women, single parents with minor children and persons who have been subjected to torture, rape or other serious forms of psychological, physical or sexual violence and exploitation.
Amendment 312 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
When adopting a return decision and implementing this Directive, Member States shall take due account of:
Amendment 314 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) the best interests of the child in all cases where children are affected;
Amendment 405 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 7 – paragraph 3 a (new)
Article 7 – paragraph 3 a (new)
3a. Member States shall ensure that the consequences of non-complying are proportionate and not excessive and that they are not imposed on children.
Amendment 476 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 11 – paragraph 2 – point a a (new)
Article 11 – paragraph 2 – point a a (new)
(aa) completion of schooling for children;
Amendment 482 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
1. Before deciding to issue a return decision in respect of an unaccompanied minor, Member States shall carry out a best interests assessment, taking into account the specific circumstances of the child, to identify durable solutions for the child. If a return decision is issued based on a best interests assessment, assistance by appropriate bodies other than the authorities enforcing return shall be granted with due consideration being given to the best interests of the child.
Amendment 485 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 2
Article 12 – paragraph 2
2. Before removing an unaccompanied minor from the territory of a Member State, the authorities of that Member State shall be satisfied that he or she will be returned to a member of his or her family, a nominated guardian or adequate reception facilities in the State of return. Authorities shall ensure that there is a handover from child protection authorities of the Member States to child protection authorities of the State of return.
Amendment 488 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 12 – paragraph 2 a (new)
Article 12 – paragraph 2 a (new)
2a. Unaccompanied minors shall be assisted and represented by a qualified guardian throughout the whole return procedure.
Amendment 493 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2
In other cases return decisions may be accompanied by an entry ban based on an individual assessment of the case. In cases involving children and in cases of voluntary departure, return decisions shall not be accompanied by an entry ban.
Amendment 607 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 20
Article 20
Amendment 631 #
2018/0329(COD)
Proposal for a directive
Article 20 a (new)
Article 20 a (new)
Article 20 a Unaccompanied minors shall not be detained. Families with children shall be placed in alternative facilities, such as non-custodial community-based facilities. Minors shall not be separated from their parents during the procedure, unless it is in their best interest.
Amendment 21 #
2018/0299(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) In order to avoid the North Sea – Mediterranean Core Network Corridor being separated into two distinct and unconnected parts and to ensure connectivity of Ireland with mainland Europe, the North Sea – Mediterranean Core Network Corridor should include maritime links between the Irish core ports and core ports of France, Belgium and the Netherlands.
Amendment 40 #
2018/0299(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2
Article 2 – paragraph 2
It shall apply from the day following that on which Regulation (EU) No 1316/2013 ceases to apply to the United Kingdomafter the United Kingdom’s exit from the European Union.
Amendment 50 #
2018/0299(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1
Annex I – paragraph 1
Regulation (EU) No 1316/2013
Annex I — Part I — point 2 — section “North Sea — Mediterranean”
Annex I — Part I — point 2 — section “North Sea — Mediterranean”
«Baile Átha Cliath/Dublin/Corcaigh/Cork – Le Havre/Calais/Dunkerque – Zeebrugge/Antwerpen/Rotterdam.
Amendment 54 #
2018/0299(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – paragraph 1 a (new)
Annex I – paragraph 1 a (new)
Regulation (EU) No 1316/2013
Annex I – Part I – point 2 – section ‘Atlantic’ – line 4a (new)
Annex I – Part I – point 2 – section ‘Atlantic’ – line 4a (new)
In Part I of the Annex, point 2 (‘Core network corridors’), in the ‘Atlantic’ section, after the line ‘Aveiro – Valladolid – Vitoria – Bergara – Bilbao/Bordeaux – Paris – Le Havre/Metz – Mannheim/Strasbourg’, the following lines are inserted: “Shannon Foynes – Dublin – Rosslare – Waterford – Cork – Brest – Roscoff – Cherbourg – Caen – Le Havre – Rouen – Paris” “Dublin – Cork – Saint Nazaire – Nantes – Tours”
Amendment 17 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) The Union's trade policy must be consistent with its other external and internal policies and comply with the principle of consistency of development policies, for which the Treaties provide, in order to guarantee transparency, stability and the establishment of more equitable competitive conditions. An equitable trade policy based on solidarity which accords with the Sustainable Development Goals and serves to promote human rights can make an important contribution to the eradication of poverty.
Amendment 24 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) The European Neighbourhood Policy, as reviewed in 201562 , aims at the stabilisation of neighbouring countries and strengthening resilience, particularly by boosting economic development, as the Union's main political priorities. In order to attain its objective, the reviewed European Neighbourhood Policy has been focusing on four priority areas: good governance, democracy, the rule of law and human rights, with a particular focus in engaging further with civil society; economic development; security; migration and mobility, including tackling the root causes of irregular migration and forced displacement. Differentiation and enhanced mutual ownership are the hallmark of the European Neighbourhood Policy, recognising different levels of engagement, and reflecting the interests of each country concerning the nature and focus of its partnership with the Union. _________________ 62Under the Neighbourhood Policy, the EU has engaged with several neighbourhood partner countries in the negotiation and conclusion of ambitious deep and comprehensive free trade agreements. These agreements have the purpose not only of improving access to the market and creating a favourable climate for investment but also of helping to attain the general aims of the neighbourhood policy, such as sustainable and inclusive economic and socical development which will benefit everybody. Civil society in each of the partner countries and in the Union, national parliaments and the European Parliament must be involved in the negotiation processes and in monitoring the implementation of those agreements. This Regulation should therefore support the negotiation of those agreements and the correct implementation of the agreements reached. _________________ 62 Joint communication to the European Joint communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, "Review of the European Neighbourhood policy", 18 November 2015.
Amendment 32 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. The general objective of this Regulation is to uphold and promote the Union’s values and interests worldwide in order to pursue the objectives and principles of the Union’s external action, as laid down in Article 3(5), Articles 8 and 21 of the Treaty on European Union and Articles 207 and 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Amendment 48 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 4
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 4
In relations with partner countries, their track record in implementing commitments, in particular the Paris Agreement, international agreements, and contractual relations with the Union, including association agreements, partnership and cooperation agreements and trade agreements, shall be taken into account.
Amendment 55 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3 – point c a (new)
Article 12 – paragraph 3 – point c a (new)
(ca) any multilateral or bilateral trade agreement concluded, including DCFTAs (Deep and Comprehensive Free Trade Agreements) between the EU and its neighbourhood, as well as any trade preferences granted by the EU to a partner;
Amendment 477 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Recital 19
Recital 19
(19) The European Neighbourhood Policy, as reviewed in 201562, aims at62 aims at deepening democracy, promoting human rights, respect for the rule of law, the stabilisation of neighbouring countries and strengthening resilience, particularly by boosting economic development, as the Union'’s main political priorities. In order to attain its objective, the reviewed European Neighbourhood Policy has been focusing on four priority areas: good governance, democracy, the rule of law and human rights, with a particular focus in engaging further with civil society; socio-economic development; the fight against youth unemployment, particularly among women and young graduates; security; migration and mobility, including tackling the root causes of irregular migration and forced displacement. Differentiation and enhanced mutual ownership are the hallmark of the European Neighbourhood Policy, recognising different levels of engagement, and reflecting the interests of each country concerning the nature and focus of its partnership with the Union. Neighbourhood funding is a key lever in addressing common challenges, such as irregular migration and the fight against global warming, as well as in spreading prosperity, security and stability through economic development and better governance. The visibility of Union assistance in the neighbourhood area should be enhanced. Under the Neighbourhood Policy, the EU has engaged with several neighbourhood partner countries in the negotiation and conclusion of ambitious deep and comprehensive free trade agreements. These agreements have the purpose not only of improving access to the market and creating a favourable climate for investment but also of helping to achieve the general aims of the neighbourhood policy, such as sustainable and inclusive economic and social development which will benefit everybody. Civil society in each of the partner countries and in the Union, national parliaments and the European Parliament must be involved in the negotiation processes and in monitoring the implementation of those agreements. This Regulation should therefore support the negotiation of those agreements and the correct implementation of the agreements reached. _________________ 62 Joint communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, "'Review of the European Neighbourhood policy"', 18 November 2015.
Amendment 517 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Recital 28
Recital 28
(28) Reflecting the importance of tackling climate change in line with the Union commitments to implement the Paris Agreement and the United Nations Sustainable Development Goals, this Regulation should contribute to mainstream climate action in the Union policies and to the achievement of an overall target of 25 50% of the Union budget expenditures supporting climate and environment objectives. Actions under this Regulation are expected to contribute 250% of its overall financial envelope to climate and environment related objectives. Relevant actions will be identified during the implementation of this Regulation, and the overall contribution from this Regulation should be part of relevant evaluations and review processes.
Amendment 572 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 6 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 6 a (new)
(6a) 'civil society' shall mean any kind of individual or group which is independent of the state, including NGOs, universities, the private sector, the unions and human rights defenders as defined by the United Nations Declaration on the Right and Responsibility of Individuals;
Amendment 584 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
Article 3 – paragraph 1
1. The general objective of this Regulation is to uphold and promote the Union’s values and interests worldwide in order to pursue the objectives and principles of the Union’s external action, as laid down in Article 3(5), Articles 8 and 21 of the Treaty on European Union and Articles 207, 208 and 212 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Amendment 589 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a a (new)
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a a (new)
(aa) to reduce and, in the long term, eradicate poverty, particularly in least developed countries (LDCs); to achieve the international commitments and objectives that the Union has agreed to, in particular the 2030 Agenda and the SDGs and the Paris Agreement;
Amendment 596 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) at global level, to consolidate and support democracy, rule of law and human rights, support civil society organisations, further stability and peace and address other global challenges including migration and mobility, and to support sustainable economic and social development which is inclusive and beneficial to everyone;
Amendment 628 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
(c) Asia and the Pacific;
Amendment 629 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c a (new)
(ca) Pacific
Amendment 630 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d
(d) Americas and the Caribbean.
Amendment 631 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d a (new)
Article 4 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point d a (new)
(da) Caribbean
Amendment 642 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 3 – subparagraph 2
Thematic programmes may cover all third countries as well as o. Overseas countries and territories as defined in Council Decision …/… (EU)shall have full access to thematic programmes, as laid down in Council Decision …/… (EU). Their effective participation must be ensured, with account taken of their specific characteristics and the particular challenges they must address.
Amendment 650 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 4 – paragraph 4 – subparagraph 2
Rapid response actions may cover all third countries as well as o. Overseas countries and territories as definedshall have full access to rapid response actions, as laid down in Council Decision …/… (EU).
Amendment 667 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point a – indent 3
Article 6 – paragraph 2 – point a – indent 3
– Asia and the Pacific EUR 10 000 million, of which at least EUR 1 000 million for the Pacific,
Amendment 669 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point a – indent 4
Article 6 – paragraph 2 – point a – indent 4
– Americas and the Caribbean EUR 4 000 million, of which EUR 450 million for the Caribbean,
Amendment 706 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
Article 8 – paragraph 2
2. A rights-based approach encompassing all human rights, whether civil and political or economic, social and cultural shall be applied in order to integrate human rights principles, to support the right holders in claiming their rights with a focus on poorer and more vulnerable groups, including persons with disabilities, and to assist partner countries in implementing their international human rights obligations. This Regulation shall promote gender equality and, women’s empowerment.
Amendment 711 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 4
Article 8 – paragraph 3 – subparagraph 4
In relations with partner countries, their track record in implementing commitments, in particular the Paris Agreement, international agreements, and contractual relations with the Union, including association agreements, partnership and cooperation agreements and trade agreements, shall be taken into account.
Amendment 720 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 6
Article 8 – paragraph 6
6. Programmes and actions under this Regulation shall horizontally mainstream climate change, environmental protection, human development, and gender equality and shall address interlinkages between Sustainable Development Goals, to promote integrated actions that can create co-benefits and meet multiple objectives in a coherent way. Programmes and actions must therefore comply with the objectives of 50 % co-benefits for climate and environment under the Rio markers defined by the OECD, of 20 % for human development and 85 % for the gender dimension under markers 1 and 2 defined by the OECD in terms of gender equality. These programmes and actions shall be based on an analysis of risks and vulnerabilities, integrate a resilience approach and be conflict sensitive. They shall be guided by the principle of leaving no one behind.
Amendment 739 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1
Article 9 – paragraph 1
1. In accordance with Article 41(2) of the Treaty on European Union, Union funding under this Regulation shall not be used to finance the procurement of arms or ammunition, or operations having military or defence implications.
Amendment 808 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 3
Article 11 – paragraph 3
3. The countries most in need, in particular the Least Developed Countries, low income countries, countries in crisis, post-crisis, fragile and vulnerable situations, including small islands developing states, shallmust be given priority in the resource allocation process. This Regulation shall contribute to reaching the collective target of 0,20% of the Union’s Gross National Income to Least Developed Countries within the timeframe of the 2030 Agenda.
Amendment 822 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 7
Article 11 – paragraph 7
7. This Regulation shall contribute to actions established under Regulation (EU) No. …/… (Erasmus). An indicative minimum amount of EUR 2 000 000 000 000 from the geographical programmes should be allocated to actions dedicated to mobility, cooperation and political dialogue with the authorities, institutions and organisations of the partner countries A single programming document shall be drawn up from this Regulation for seven years, including funds from Regulation (EU) No …/… (IPA III). Regulation (EU) No. …/… (Erasmus) shall apply to the use of these funds.
Amendment 831 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 3 – point c a (new)
Article 12 – paragraph 3 – point c a (new)
(c a) any multilateral or bilateral trade agreement concluded, including DCFTAs (Deep and Comprehensive Free Trade Agreements) between the EU and its neighbourhood, as well as any trade preferences granted by the EU to a partner;
Amendment 846 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – introductory part
Article 15 – paragraph 1 – introductory part
1. The amount referred to in Article 6(3) shall be used as a matter of priority in respect of the countries in the greatest need of it, inter alia:
Amendment 855 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 15 a (new)
Article 15 a (new)
Amendment 861 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2 – point a
Article 16 – paragraph 2 – point a
(a) as a priority, the needs, using indicators such as population and level of development;
Amendment 871 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 16 a (new)
Article 16 a (new)
Article 16a Specific objectives for the European neighbourhood 1. In accordance with Articles 3 and 4, Union support under this Regulation in the Neighbourhood area shall have as objectives: (a) enhancing political cooperation and ownership of the European Neighbourhood Policy by the Union and its partner countries; (b) supporting the implementation of association agreements, or other existing and future agreements, including deep and comprehensive free trade agreements, and jointly agreed association agendas and partnership priorities or equivalent documents; (c) strengthening and consolidating democracy, state-building, good governance, rule of law and human rights as well as promoting a more effective way of implementing reforms agreed in mutual formats; (d) stabilising the neighbourhood in political, economic and security terms; (e) enhancing regional cooperation, in particular in the framework of the Eastern Partnership, the Union for the Mediterranean, and European Neighbourhood-wide collaboration as well as cross-border cooperation; (f) promoting confidence-building, good neighbourly relations and other measures contributing to security in all its forms and the prevention and settlement of conflicts, including protracted conflicts, and support to affected populations and reconstruction; (g) promoting a strengthened partnership with societies between the Union and the partner countries, including through people-to-people contacts and enhanced mobility; (h) intensifying cooperation on both regular and irregular migration; (i) achieving progressive integration into the Union internal market and enhanced sectoral and cross-sectoral cooperation, including through legislative approximation and regulatory convergence towards Union and other relevant international standards, and improved market access including through deep and comprehensive free trade areas, related institution building and investment; (j) supporting sustainable, inclusive and socially beneficial economic and social development for all by promoting job creation and employability, in particular for young people; (k) contributing to the implementation of the Paris Agreement by strengthening cooperation on energy security and promoting renewable energy, sustainable energy and energy efficiency objectives; (l) encouraging the establishment of thematic frameworks with the neighbouring countries of neighbourhood partner countries to address common challenges such as migration, energy, security and health.
Amendment 873 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – title
Article 17 – title
17 Indicatively 10 % of the financial envelope set out in Article 4(2)(a) to supplement the country financial allocations referred to in Article 12 shall be allocated to partner countries listed in Annex I in order to implement the performance-based approach. The performance-based allocations shall be decided on the basis of their progress towards democracy, human rights, rule of law, cooperation on migration, economic governance and reforms. The progress of partner countries shall be assessed annuallycentive-based approach ('more for more').
Amendment 879 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
1. Indicatively 10 % of the financial envelope set out in Article 4(2)(a) to supplement the country financial allocations referred to in Article 12 shall be allocated to partner countries listed in Annex I in order to implement the performance-based approach. The performance-based allocationincentive-based ('more for more') approach. Financial incentives shall be decided on the basis of their progress towards democracy, human rights, rule of law, cooperation on migration, economic governance and reforms. The progress of partner countries shall be assessed annually.
Amendment 887 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 2
Article 17 – paragraph 2
2. The performancincentive-based approach shall not apply to support to civil society, people-to-people contacts, including cooperation between local authorities, support for the improvement of human rights, or crisis-related support measures. In the event of serious or persistent degradation of democracy, human rights or rule of law, support to these actions may be increased.
Amendment 925 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 22 – paragraph 1
Article 22 – paragraph 1
1. Financing under this Instrument shall be implemented by the Commission, as provided for by the Financial Regulation, either directly by the Commission itself, by Union delegations and by executive agencies, or indirectly through any of the entities listed in Article 62 (1) c) of the Financial Regulation(i), (iii), (iv), (v) and (vi) of the Financial Regulation where duly justified by specific expertise and comparative advantages through entities referred to in Article 62(1)(c)(ii).
Amendment 937 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 3 – subparagraph 2
Article 23 – paragraph 3 – subparagraph 2
Budget support as referred to in point (c) of paragraph 1, including through sector reform performance contracts, shall be based on country ownership, mutual accountability and shared commitments to universal values, democracy, human rights, gender equality, social inclusion, human development and the rule of law, and aims at strengthening partnerships between the Union and partner countries. It shall include reinforced policy dialogue, capacity development, and improved governance, complementing partners' efforts to collect more and spend better in order to support sustainable and inclusive socio-economic growth and jobdevelopment which benefits all, job creation, with particular attention to young people, reduction of inequalities and poverty eradication.
Amendment 950 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 7 a (new)
Article 23 – paragraph 7 a (new)
7a. Blending operations shall be implemented wherever possible under the direction of a multilateral European financial institution or a bilateral European financial institution.
Amendment 963 #
2018/0243(COD)
Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 12 a (new)
Article 24 – paragraph 12 a (new)
12a. This Regulation shall not support actions which, according to the environmental assessment provided for by Article 21(5), damage the environment or the climate. All actions must be fully compatible with the Paris Agreement, and EU funding of external action should contribute to the attainment of the long- term goals of the Paris Agreement.
Amendment 1110 #
2018/0228(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – part III – point 1 – table – Core network corridor “Atlantic”
Annex I – part III – point 1 – table – Core network corridor “Atlantic”
Core network corridor "Atlantic" Alignment Gijón – León – Valladolid A Coruña – Vigo – Orense – León– Zaragoza – Pamplona/Logroño – Bilbao Tenerife/Gran Canaria – Huelva/Sanlúcar de Barrameda – Sevilla – Córdoba Algeciras – Bobadilla – Madrid Sines/Lisboa – Madrid – Valladolid Lisboa – Aveiro – Leixões/Porto – Douro river Aveiro – Valladolid – Vitoria-Gasteiz – Bergara – Bilbao/Bordeaux – Tours – Paris – Le Havre/Metz – Mannheim/Strasbourg Shannon Foynes – Dublin – Rosslare – Waterford – Cork – Brest – Roscoff – Cherbourg – Caen – Le Havre – Rouen – Paris Saint Nazaire – Nantes – Tours Pre- Cross- Evora – Merida Rail identified border sections Vitoria-Gasteiz – San Sebastián – Bayonne – Bordeaux Aveiro – Salamanca Douro river (Via Navegável do Douro) Inland waterways
Amendment 1144 #
2018/0228(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – Part III – point 1 – table – Core network corridor “North Sea- Mediterranean”
Annex I – Part III – point 1 – table – Core network corridor “North Sea- Mediterranean”
Amendment 4 #
2018/0166R(APP)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses the need to substantially increaseincrease considerably appropriations for EU external action under the new multiannual financial framework (MFF) while preserving the EU’s values-based foreign policy; welcomnotes the modest real-term funding increase proposed by the Commission, which needs to be preserved in the interinstitutional negotiations;
Amendment 12 #
2018/0166R(APP)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls its position that the goals and objectives of the European Neighbourhood Instrument, the Instrument for Pre-Accession Assistance and the European Instrument for Democracy and Human Rights should be preserved independently due to their specific nature; repeats too its call for the existing balance in the allocation of funds between the Union's southern and eastern neighbourhoods to be maintained;
Amendment 26 #
2018/0122M(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that a comprehensive and coherent diplomatic, economic, cultural and security approach is needed in the developing world where security and development go hand in hand, a vision shared by the EU and Japan;
Amendment 52 #
2018/0122M(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Highlights the opportunities and momentum the SPA gives to developing cultural relations; suggests further investment to enhance citizen-to-citizen interaction, educational and cultural dialogue, and public diplomacy to promote mutual understanding; calls, in this regard, for the reinforcement and multiplication of, and the facilitation of access to, mobility programmes for students between Japan and the European Union under Erasmus+;
Amendment 65 #
2018/0122M(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Welcomes Japan’s ratification of the Paris Climate Agreement in 2016; calls, in this regard, for the intensification of EU- Japan cooperation in order to make the EU and Japan leaders in global climate action; asks, more concretely, for the intensification of the cooperation in the field of sustainable energy, in particular through exchanges of good practices, mainly in the field of renewable energy, in order to ensure the implementation of the Paris Agreement;
Amendment 27 #
2018/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 8 a (new)
Recital 8 a (new)
(8a) According to Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), special attention should be paid to the outermost regions (ORs) of the Union, as certain sectors of these regions are particularly vulnerable. Therefore several Agreements concluded by the Union with third countries or regions already contain special mechanisms for these ORs. Those mechanisms allow for the adoption of specific safeguard measures if a product is imported in such increased quantities and under such conditions as to cause or threaten to cause serious deterioration in the economic situation of any of those ORs. Additionally, in the event of an increase of imports that could eventually cause or threaten to cause serious deterioration in the economic situation of any of these regions, the Commission should also be able to introduce prior surveillance measures. When an Agreement concluded by the Union with a third country or region foresees special treatment for the ORs, these specific measures should apply in accordance with the provisions of this Regulation, in order to ensure them a proper and swift protection.
Amendment 30 #
2018/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 a (new)
Recital 12 a (new)
(12a) Certain agricultural products, including those from the outermost regions, are sensitive products, and particular attention should be paid to them in the context of EU trade.
Amendment 31 #
2018/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12 b (new)
Recital 12 b (new)
(12b) Specific safeguard provisions should be available in case the product in question is imported in such large quantities or under such conditions as to cause or potentially cause serious damage to the economic situation of any of the outermost regions as referred to in Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Amendment 35 #
2018/0101(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18 a (new)
Recital 18 a (new)
(18a) The stabilisation mechanism for bananas is one of the mechanisms for temporary withdrawal of tariff preferences in certain agreements between the European Union and certain third countries.
Amendment 46 #
2018/0091M(NLE)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas it is crucial that the trade preferences and opportunities opened up by the agreement are accessible and that full use is made of them;
Amendment 67 #
2018/0091M(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Notes in particular the ambitious level of tariff liberalisation, combined with measures to safeguard the most sensitive products through duty-free quotas, reduced duties or staging periods; points out that the EU tariff on automobiles will be phased out over seven years; calls on the Commission to keep an eye on trends in automobile trade flows over this period in order to predict any destabilisation of the European market and address the situation in these cases;
Amendment 80 #
2018/0091M(NLE)
5. Welcomes the fact that Japan will, notably, grant non-discriminatory access for EU suppliers to the procurement markets of 48 cities, remove the ‘operational safety clause’, which has in practise prevented EU rail suppliers to access the Japanese market, and maximise transparency in tendering for public contracts; calls on the Commission to monitor the implementation of this point closely to ensure that the commitments made in the areas of openness and access to public procurement are respected;
Amendment 232 #
2018/0091M(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Calls on the Commission to ensure that the EU delegation to Japan is involved in the whole process of implementing the agreement; points out that EU Delegations make it possible for and direct action to be taken for the proper implementation of trade provisions and help to ensure that issues and obstacles are detected quickly and dealt with effectively;
Amendment 2 #
2017/2636(RSP)
Citation 7 a (new)
- having regard to the Commission staff working document of 24 April 2017, entitled 'Sustainable garment value chains through EU development action',
Amendment 50 #
2017/2636(RSP)
Paragraph 9
9. Supports the Commission's examination of a possible EU-wide initiative on the garment sector-voluntary initiatives and strict codes of conduct shall be its key principles; notes the Commission staff working document of 24 April 2017, entitled 'Sustainable garment value chains through EU development action', and calls once again on the Commission not to confine itself to simply presenting a working document; stresses furthermore that coordination, sharing information and exchange of best practices may contribute to increasing efficiency of private and public value chain initiatives and achieve positive results on sustainable development;
Amendment 54 #
2017/2636(RSP)
Paragraph 9 a (new)
9a. Takes the view that the Bangladesh Sustainability Compact, in which the EU is a key player, could serve as a paradigm for the establishment of similar partnerships with third countries; calls on the EU to continue and step up its international cooperation with organisations such as the ILO, the OECD and the United Nations in the area of sustainable development and corporate social responsability;
Amendment 133 #
2017/2283(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Emphasises how important it is to ensure that the DCFTA is properly implemented and that its provisions are complied with; calls on the Commission to contact the other party without delay in the event of failure to comply with a provision, and to use the instruments it has at its disposal to overcome any problems;
Amendment 142 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Calls for the existing balance in the allocation of funds between the Union's southern and eastern neighbourhoods to be maintained;
Amendment 148 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Points out that the primary objective of the European Neighbourhood Policy is growth and employment, particularly for young graduates; calls on the Commission to step up funding under the next ENI programme for projects promoting the employability of young people in the countries in the EU's neighbourhood;
Amendment 245 #
2017/2280(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41
Paragraph 41
41. Stresses that a single finstrument cannot exist without the inclusion of clear and dedicated envelopes forancial strategy would make it possible to coordinate the various financial instruments more effectively and thus do more to achieve the various goals, objectives and priorities of EU external action, including democracy, human rights, the rule of law, support to civil society, conflict resolution, fragile states, development policy, economic and social development, and support to countries in various stages of EU accession;
Amendment 2 #
2017/2278(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that public procurement markets are of major economic importance, given that procurement expenditure is estimated to account for 20 % of global GDP, andexpresses its concern about the lack of reciprocity in terms of the openness of public procurement markets between the European Union and its other trading partners, and stresses that improving access to public procurement markets in third countries can therefore be a major driver for growth in trade of goods and services, and a motor for economic growth and jobs in the EU;
Amendment 17 #
2017/2278(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the fact that one of the six priority areas for the Commission’s action in the field of public procurement is the improvement of access to procurement markets; stresses that improving access to public procurement markets in third countries, including at the sub-national level, constitutes a strong offensive interest for the EU in trade negotiations on public procurement, given that many EU companies are highly competitive in various sectors; calls on the Commission to ensure compliance with and proper implementation of the provisions concerning public procurement markets contained in the EU’s free trade agreements; recalls that improved market access to third-country public procurement markets, and enhanced rules for transparent procurement procedures, should be key elements for any trade agreement to be concluded by the EU;
Amendment 27 #
2017/2278(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Emphasises that any strategy to open up public procurement markets in third countries shouldmust take into account the specific needs of SMEs, as access to third- country public procurement markets can be particularly difficult for them;
Amendment 198 #
2017/2275(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Commission and the Member States, as part of their dialogue with third-country partners on human rights, to focus their efforts on judicial cooperation and on exchanging good practices so as to strengthen synergies in the global drive to combat early and forced marriage;
Amendment 36 #
2017/2274(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on China to act on President Xi Jinping’s commitments to further open up the Chinese market to foreign investors, strengthen the protection of intellectual property rights and level the playing field by making China’s market more transparent and better regulated; emphasises how important it is to press ahead with talks to achieve full recognition for and protection of geographical indications;
Amendment 51 #
2017/2274(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on China to make a fresh bid for GPA membership so as to give European companies access to its market on a basis that is equivalent to the access that China’s companies already enjoy in the EU;
Amendment 58 #
2017/2274(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Supports the ongoing negotiations on a comprehensive EU-China Investment Agreement; calls for further reciprocity in market access; calls on the Commission to ensure that specific provisions are negotiated and established for SMEs;
Amendment 141 #
2017/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls on the Commission and the Member States, within the framework of bilateral agreements with partner countries, to develop environmental cooperation in order to foster sustainable development policies based on energy efficiency and renewable energy;
Amendment 181 #
2017/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Stresses the importance of including adherence to the Paris Agreement and the precautionary principle as laid down in the EU Treaties in any trade and investment agreement and in Partnership and Cooperation Agreements;
Amendment 241 #
2017/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on the EU to further intensify its relations with local and regional authorities in third countries to enhance thematic and sectoral cooperation between cities and regions both within and outside of the EU, and to strengthen sustainable development models at local level as well as energy efficiency policies in favour of renewables; notes the role EU delegations in third countries can play in this regard;
Amendment 58 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Highlights that the EU-US relationship is the fundamental guarantor for global stability and has been the cornerstone of our efforts to ensure peace and stability for our societies since the end of the Second World War, and stronger multilateral economic cooperation and trade; believes that the ‘America first’ policy willundermines the relationship of trust that existed between the Union and the United States and also harms the interests of both the EU and the US;
Amendment 142 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Calls for the reinforcement and multiplication of, and the facilitation of access to, mobility programmes for students between the United States and the European Union under Erasmus +;
Amendment 148 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Insists that the EU and the US should continue playing key constructive roles by jointly addressing regional conflicts and global challenges; recalls the importance of multilateralism in tackling global issues and insists that these should be addressed in the relevant international forums; is therefore concerned that recent decisions of the US – disengagement from key international agreements, disenrollment from international forums and the fomenting of trade tensions – may diverge from these common values and put strain on the relationship; calls on the European Union to show unity, firmness and proportionality in its responses to such decisions;
Amendment 259 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. Stresses that the EU is committed to strengthening the prosperity, stability, resilience and security of its neighbours first hand through non-military means, notably through the implementation of association agreements; calls on the Union and the United States, in this context, to strengthen their cooperation and better coordinate their actions, projects and positions in the Mediterranean countries of the European Union's southern neighbourhood;
Amendment 336 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Recalls that the EU supports the resumption of a meaningful Middle East Peace Process towards a two-state solution and insists that any action that would undermine these efforts must be avoided; regrets the unilateral decision by President D. Trump to recognise Jerusalem as the capital of Israel, a decision that constitutes a real obstacle to peacebuilding; underlines that the question of Jerusalem must be part of a final peace agreement between Israelis and Palestinians; stresses that the joint road map should the strengthened;
Amendment 370 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Insists that migration issues should be addressed through cooperation, partnership and protection of human rights, but also by managing migration routes and pursuing a global approach at UN level; calls on the EU and the United States, therefore, to step up their joint efforts to adopt and promote the adoption by the UN Member States of the future United Nations global compact for safe, orderly and regular migration, as well as the future United Nations global compact on refugees;
Amendment 381 #
2017/2271(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. RegDeplorets the US’ withdrawal from the Paris Agreement but praises the continued efforts of individuals, companies, cities and states within the US; recalls the urgency and the need for all US states, cities and US companies to make commitments and cooperate more with the European Union in favour of a real energy transition;
Amendment 237 #
2017/2203(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point n
Paragraph 1 – point n
(n) welcomes the proposal for a regulation on the import of cultural goods; calls on the Commission to step up its cooperation with international organisations such as the United Nations, Unesco, Interpol, the World Customs Organisation and the International Council of Museums in order to strengthen efforts to combat the trafficking of cultural goods as a means of financing terrorism; calls on the Commission to bring in a traceability certificate for artworks and antiques entering the EU market and originating in territories or places controlled by jihadists; calls on the Member States to establish police units that are specialised in dealing with the trafficking of cultural goods, and to ensure coordination of those units across the Member States; calls on the Member States to make it mandatory for companies involved in art dealing to declare all suspicious transactions, imposing penalties – including criminal penalties, where necessary – for the financing of terrorism through negligence on the owners of companies dealing in art and antiques who become involved in the trafficking of such goods;
Amendment 260 #
2017/2203(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point p a (new)
Paragraph 1 – point p a (new)
(pa) calls on the Commission and Member States, as part of their dialogue with third-country partners about the fight against terrorism, to focus their efforts on police and judicial cooperation and on exchanging data and good practice so as to strengthen synergies in the global drive to combat the financing of terrorism;
Amendment 265 #
2017/2203(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point q a (new)
Paragraph 1 – point q a (new)
(qa) calls on the Commission and Member States to do more to encourage third-country partners to sign and ratify the 1999 International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism, which sets out a number of principles and standards with a view to eradicating the financing of terrorism, and to implement the convention effectively;
Amendment 3 #
2017/2193(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
Citation 8 a (new)
- having regard to the study on the cumulative effects of future trade agreements on EU agriculture published by the Commission on 15 November 2016;
Amendment 10 #
2017/2193(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the European agricultural sector and certain agricultural products, such as beef, veal, sheepmeat, dairy products, cereals and sugar – including special sugars – are particularly sensitive issues in these negotiations;
Amendment 12 #
2017/2193(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas New Zealand is the world’s leading exporter of butter, the second largest exporter of powdered milk and is also a major player in the global export market for beef, veal and sheepmeat and other dairy products;
Amendment 56 #
2017/2193(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to anticipate and take account of the consequences of the UK leaving the European Union on these negotiations, particularly when preparing the exchange of offers and calculating quotas;
Amendment 144 #
2017/2193(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point g
Paragraph 14 – point g
Amendment 151 #
2017/2193(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point g a (new)
Paragraph 14 – point g a (new)
(ga) Monitoring measures and safeguard clauses that can be activated in an effective and timely manner in the event of market disturbance and difficulties affecting producers;
Amendment 154 #
2017/2193(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point g b (new)
Paragraph 14 – point g b (new)
(gb) Specific, unambiguous provisions on the treatment accorded to overseas countries and territories (OCTs) and the outermost regions (ORs) so as to ensure that due account is paid to their particular interests in the negotiations;
Amendment 3 #
2017/2192(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
Citation 8 a (new)
- having regard to the study on the cumulative effects of future trade agreements on EU agriculture published by the Commission on 15 November 2016;
Amendment 5 #
2017/2192(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas the European agricultural sector and certain agricultural products, such as beef, lamb, dairy products, cereals or sugar – including special sugars – are particularly sensitive issues in these negotiations;
Amendment 7 #
2017/2192(INI)
Motion for a resolution
Recital D b (new)
Recital D b (new)
Db. whereas Australia is the world’s third largest exporter of both beef and sugar, and is a major player in the global export market for dairy products and cereals;
Amendment 48 #
2017/2192(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to anticipate and take account of the consequences of the UK leaving the European Union on these negotiations, in particular in preparing the exchange of offers and calculating quotas;
Amendment 134 #
2017/2192(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point f
Paragraph 14 – point f
(f) Enforceable measures covering the recognition and protection of intellectual property rights, including geographical indications (GIs) for agricultural and foodstuff products, and for wines and spirits, taking as a benchmark the EU- Australia agreement's provisions protecting the wine sector, while striving to improve the existing legal framework and to ensure a high level of protection for all geographical indications;
Amendment 147 #
2017/2192(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point g
Paragraph 14 – point g
(g) A balanced outcome in the agriculture and fisheries chapters which gives due consideration to the interests of all European producers and consumers, for instance by introducing appropriate quotas in the most sensitive sectorexcluding the most sensitive products from the negotiations; considers that only then can it boost competitiveness and be beneficial to both consumers and producers;
Amendment 153 #
2017/2192(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point g a (new)
Paragraph 14 – point g a (new)
(ga) Monitoring measures and safeguard clauses that can be activated in an effective and timely manner in the event of a market disturbance and difficulties affecting producers;
Amendment 156 #
2017/2192(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 – point g b (new)
Paragraph 14 – point g b (new)
(gb) Specific, unambiguous provisions on the treatment accorded to overseas countries and territories (OCTs) and the outermost regions (ORs) so as to ensure that due account is paid to their particular interests are represented in the negotiations;
Amendment 9 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls for trade defence instruments to be updated to make them stronger, faster and more effective; stresses the importance of the Union devising a reliable new method of calculating anti-dumping duties and welcomes the interinstitutional agreement that has been reached, while recalling the importance of ensuring its effective implementation;
Amendment 20 #
2017/2191(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses that EU trade policy and trade agreements can have a role to play to the fight against corruption;
Amendment 78 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Recital M a (new)
Recital M a (new)
Ma. whereas the EU is committed to promoting and developing international law and to strengthening the role of the United Nations on the international stage;
Amendment 142 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Highlights the need to further inter-parliamentary relations between the EU and its partner countries, in a framework of honest dialogue underpinned by mutual understanding and trust, with the aim of promoting human rights effectively;
Amendment 163 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Welcomes the adoption of the EU Gender Action Plan 2016-2020 which sets out a comprehensive list of measures to improve the situation of women in terms of equal rights and empowerment; emphasises the importance of ensuring its effective implementation; welcomes, in addition, the adoption of the Strategic Engagement for Gender Equality 2016-2019, which promotes gender equality and women’s rights worldwide; requests that the Commission, the EEAS and the VP/HR step up their fulfilment of the obligations and commitments in the area of gender equality and women’s rights, not least under the Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), and encourage third countries to do likewise; believes that the EU should continue mainstreaming support for women within common security and defence policy (CSDP) operations, conflict prevention and post- conflict reconstruction; recalls that the 2016 Sakharov Prize was awarded to Nadia Murad and Lamiya Aji Bashar, survivors of sexual enslavement perpetrated by ISIS/Daesh; strongly condemns all forms of abuse and violence against women and girls in this connection;
Amendment 254 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Reiterates its full support for the ICC, the Rome Statute, the Office of the Prosecutor, the Prosecutor’s proprio motu powers, and the progress made in initiating new investigations as an essential means to fight impunity for atrocity crimes; welcomes the meeting of 6 July 2016 between EU and ICC representatives in Brussels in preparation for the 2nd EU-ICC round table meeting, enabling relevant staff at the ICC and the EU institutions to identify common areas of interest, exchange information on relevant activities and ensure better cooperation between both parties; notes, with profound regret, the recent announcements of withdrawals from the Rome Statute, which represent a challenge in terms of victims’ access to justice and which should be firmly condemned; considers that the Commission, the European External Action Service and the Member States should continue to encourage third countries to ratify and apply the Rome Statute; reiterates its call for the VP/HR to appoint an EUSR for International Humanitarian Law and International Justice with a mandate to promote, mainstream and represent the EU’s commitment to the fight against impunity and to the ICC across EU foreign policies;
Amendment 296 #
2017/2122(INI)
26. Recalls that corruption is a threat to the equal enjoyment of human rights and undermines democratic processes such as the rule of law and the fair administration of justice; takes the view that the EU should emphasise in all platforms for dialogue with third countries the importance of integrity, accountability and the proper management of public affairs, finances and property, as stipulated in the UN Convention Against Corruption (UNCAC); recommends that the EU use its expertise to support third countries more consistently and systematically in their efforts to tackle corruption, by setting up and consolidating independent and effective anti-corruption institutions; calls, in particular, on the Commission to negotiate provisions on combating corruption in all future trade agreements that it negotiates with third countries;
Amendment 312 #
2017/2122(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
Amendment 35 #
2017/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the need for the EU’s external policies to be consistent with each other and with other policies with an external dimension, and to pursue the objectives set out in Article 21 of the Treaty on European Union;
Amendment 70 #
2017/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses the need for the EU to maintain the commitment it has made to its partners, especially in its neighbourhood, to support economic, social and political reform, to protect human rights and to help establish the rule of law, as the best means of strengthening the international order and ensuring the stability of its neighbourhood;
Amendment 100 #
2017/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Underlines the need to intensify the fight against Islamist terrorism in the Southernstep up our cooperation with the countries in our neighbourhood and among the neighbours of our neighbours in order to intensify the fight against terrorism; urges the need for concerted diplomatic efforts on the part of the EU, the US and other international allies, to convince players in the region, such as Turkey, the Gulf states and Iran, of the need for a common strategy to address this global challenge; believes that these diplomatic efforts should be accompanied by the wide range of other tools and instruments at the EU’s disposal;
Amendment 194 #
2017/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Reiterates the need for a strategic refocus on the Western Balkans, giving a fresh impetus to EU enlargement policy and strengthening the rule of law and the resilience of state institutions; is convinced that regional reconciliation and integration through the transatlantic institutional architecture is the best means to address the dangers stemming from destabilising foreign interference, organised crime, disinformation and hybrid threats;
Amendment 225 #
2017/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Points out that the review of the European Neighbourhood Policy (ENP) includes plans to involve third countries that are neighbours of the EU’s neighbourhood partner countries in the context of extended cooperation frameworks; urges, therefore, that thematic frameworks be set up to offer cooperation between the Union, the Southern neighbourhood partner countries and key regional players, especially in Africa, on regional issues such as security, energy and the management of migratory flows;
Amendment 298 #
2017/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Emphasises that the EU is committed to promoting and developing international law and to strengthening the role of the United Nations on the international stage;
Amendment 320 #
2017/2121(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Highlights the need to further inter-parliamentary relations between the Union and its partner countries, in a framework of honest dialogue underpinned by mutual understanding and trust, with the aim of promoting human rights effectively;
Amendment 6 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Recital B
Recital B
B. whereas, according to the United Nations, 33 of the 497 least- developed countries are in Africa;
Amendment 40 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Stresses that Aid for Trade represents a vital tool to develop structures and projects for trade, in particular in LDCs and considers that such an initiative should be further increased; furthermore asks the Commission to coordinate its implementation and maximize its effectiveness;
Amendment 45 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that the European neighbourhood policy (ENP) review provides opportunities for coordination of neighbourhood policy and policy on other African states to be improved through the creation of extended cooperation frameworks; urges, therefore, that these thematic frameworks be set up to offer greater cooperation between the European Union, the southern neighbourhood partner countries and third countries in Africa on regional issues such as security, energy, and even migration;
Amendment 46 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Urges the EU always to take account of the different levels of development among African countries and to suppherefore to adopt targeted and specific trade preferences ort measures which enhance production and processing capacity, particularly in agriculture;
Amendment 58 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the EU to support Africa’s ambitions of creating a genuine intra- African market and avoid taking steps which might hinder these ambitions;
Amendment 76 #
2017/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for transparency in trade agreements and for the full participation of the civil societies and parliaments of the countrieall relevant stakeholders concerned in future negotiations and in the implementation of agreements currently under negotiation.
Amendment 6 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Citation 15
Citation 15
Amendment 21 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas electronic commerce is an engine for growth and productivity in the entire economy, especially for small and medium-sized enterprises;
Amendment 43 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas foreign companies currently benefit from far greater access to the European market than Europeans do in third countries; whereas many of our trade partners are increasingly closing their domestic markets and resorting to digital protectionism; whereas the EU should anchor its digital trade strategy on the principles of reciprocity, fair competition, smart regulation and transparency with the view to restoring consumers’ trust and to restoring a level playing field for businesses;
Amendment 46 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the building blocks that preserve the open internet inof the EU’s digital single market, including those principles that preserve the open Internet such as fair competition, net neutrality and intermediary liability protections, should be promoted in Free Trade Agreements (FTAs)exemptions, and those rules that protect Internet users against data privacy breaches, spams and geo-blocking restrictions, should be promoted in Free Trade Agreements (FTAs), to the benefit of European consumers and businesses alike; whereas the completion of a truly European Digital Single Market is of utmost importance for the EU to play its role as international standard-setter;
Amendment 48 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas several ground-breaking legislations, including but not limited to the opening of the telecommunications market to competition since 2009, the recognition of net neutrality since 2015, the abolition of roaming fees since 2017, and the entry into force of the General Data Protection Regulation from 2018 onwards, have propelled the EU into the vanguard;
Amendment 52 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas private companies are increasingly setting norms and standards in the digital economy; whereas they must go further and faster in developing technological solutions, which could help prevent, detect and remove illegal content online;
Amendment 56 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Ha. whereas the EU has a paramount interest in shaping the globalisation and digitalisation of our economies and of international trade, at the same time two of the main engines for growth for businesses and two of main causes for concern for citizens; whereas the economic opportunities and the societal challenges of new technologies (e.g. nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science) and of new applications (artificial intelligence, blockchain and robotics) must be respectively unleashed and mitigated;
Amendment 62 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital H b (new)
Recital H b (new)
Hb. whereas according to the OECD, up to 5% of goods imported into to the EU are counterfeited, resulting in substantial losses in jobs and tax revenues;
Amendment 63 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital H c (new)
Recital H c (new)
Hc. whereas sensitive sectors such as audio-visual services, and fundamental rights such as the protection of personal data should not be subject to trade negotiations;
Amendment 65 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Recital H d (new)
Recital H d (new)
Hd. whereas according to special Eurobarometer 431, nine out of ten Europeans think that it is important for them to have the same rights and protection over their personal information, regardless of the country in which the public authority or private company offering the service is based;
Amendment 71 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Considers that European standards shall be fully-safeguarded in the trade agreements the Commission negotiates, and where possible commuted into international standards; stresses that global trade rules on e-commerce are an instrument for growth and a tool to project our values; rejects digital protectionism, mass surveillance and online censorship; supports freedom of expression and information, personal data protection and encryption;
Amendment 73 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that access to secure broadband internet connectivity and digital payment methods, effective consumer protection, in particular redress mechanisms for online cross-border sales, and predictable customs procedures, are essential elements in relation to enabling digital trade, sustainable development and inclusive growth; reiterates its demand to identify the challenges that consumers face when they buy goods and services on e-commerce websites located outside the EU, and to propose concrete measures if need be;
Amendment 77 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the importance in trade agreements to promote fair and effective competition, in particular between digital service providers such as online platforms and users such as SMEs, to promote consumer choice, to ensure non- discriminatory treatment of all market players and to avoid the creation of dominant positions that distort the markets;
Amendment 92 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to prioritise and speed up the adoption of mutual adequacy decisions, provided that third countries ensure, by reason of their domestic law or their international commitments, a level of protection "essentially equivalent" to that guaranteed within the EU; calls on the Commission to adopt, and to make public, updated and detailed binding procedures for reaching these decisions, in full respect for national supervisory authorities’ powers and for the European Parliament’s opinion;
Amendment 113 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Ccalls on the Commission to prohibitensure that cross-border data transfers are in compliance with the existing and future EU legal framework, in particular through adequacy decisions, and to incorporate in our trade agreements first and foremost a horizontal provision, which fully maintains the right of a Party to protect personal data and privacy, with the only condition that it must not be used with the intention to restrict data flows for reasons other than the protection of personal data, accompanied with a second provision, which prevents unjustified data localisation requirements in FTAs;
Amendment 123 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to put forward its position on cross-border data transfers, data protection carve-out and unjustified data localisation requirements in trade negotiations before the end of the yearterm, in close coordination with the European Parliament and in line with its position;
Amendment 128 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to combat discriminatory, illegitimate and protectionist measures by third countries, such as ‘buy local’ policies, local content requirements or forced technology transfers, to ensure that European companies can operate in a fair and predictable environment; calls on the Commission to condition in future FTAs several of its market access commitments on reciprocal commitments by the other Party under the same category, including public procurement, Mode 1 and Mode 4;
Amendment 135 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Stresses that the EU should continue to pursue its efforts at bilateral , plurilateral and multilateral level to ensure that third countries offer a level of openness towards foreign investments equivalent to that of the EU, and that they maintain a level playing field for EU operators; welcomes the EU’s proposal for a regulation establishing a framework for review of foreign direct investments into the Union and supports its objectives to better protect critical infrastructures and technologies;
Amendment 144 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Notes that the protection of trademarks, intellectual property (IP) andrights (IPR), including those related to copyright, geographical indications, trademarks, trade secrets and patents, is indispensable to encourage and reward artistic creation and industrial innovation, that investments in R&D isare a precondition tof the EU’s knowledge-based economy, and that international cooperation is key to combating the trade in counterfeited goods; stresses, however, that trade agreements are not the place to extend the level of protection for rights holders by providing for more extensive copyright enforcement powers all along the value chain; stresses; therefore encourages the Commission to push for the worldwide implementation of international standards, such as the WTO Agreement on TRIPS as well as the WIPO Internet Treaties; stresses the need to strike the right balance between the promotion of due diligence and the maintaining of an innovation-friendly approach; stresses that access to medicines in third countries should not be challenged on the basis of IP protection;
Amendment 148 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Exhorts the Commission to keep a close eye on ICANN’s gTLD Program, which expands domain names to thousands of generic names, and to guarantee, in line with its commitment to a free and open Internet, the protection of rights holders, in particular those related to geographical indications;
Amendment 149 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on the Commission to use trade agreements to prevent parties from imposing foreign equity caps by, to laying down pro-competitive wholesale access rules for incumbent operators’ networks and by securing, to provide transparent and non-discriminatory rules and fees for licensing, and to secure genuine access to last- mile infrastructures in export markets for EU telecom providers; recalls that rule-based competition in the telecommunications sector leads to higher quality services and lower prices;
Amendment 156 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission to continue its efforts towards developing a set of binding multilateral disciplines on e- commerce in the WTO, and to continue focusing on concrete and realistic deliverables;
Amendment 158 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls on the Commission to urgently re-launch TiSA negotiations; shares the view that EU should seize the window of opportunity to take the lead to set state-of-the art global digital standards;
Amendment 163 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls on the Commission to use trade agreements to promote the interoperability of ICT-standards that benefit both consumers and producers, notably in the context of a secure Internet of things, 5G and cybersecurity;
Amendment 166 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on the Commission to encourage signatories of trade agreements to bring pressure to bear on mobile providers toinclude, in the telecommunications chapter of its FTAs, provisions makeing both international roaming fees and the fees applied to international calls and messages transparent, fair, reasonable and consumer- oriented; calls on the Commission to support policies that promote cost-oriented retail prices for roaming services with a view to reducing prices;
Amendment 171 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Recognises that the principle of intermediary liability protecexemptions has been crucial in developing the digital economy and in guaranteeing freedom of speech; calls on the Commission to ensure in its trade negotiations that online intermediaries must never be made strictly liable for hosting unlawful third-party content, nor should they ever be required to monitor content proactively as part of an intermediary liability regimeuphold EU law in this regard in its trade negotiations;
Amendment 172 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Strongly supports the further mainstreaming of digital technologies and services in the EU’s development policy and among others the Digital4Development initiative; recognises the multiplier effect digital technologies can have in achieving Sustainable Development Goals; calls on the Commission to stimulate public-private partnerships to increase investments in digital infrastructure in the Global South; urges the Commission to make investments in broadband infrastructure in developing countries conditional upon respect for a free, open and secure internet; calls on the Commission to use trade agreements to improve digital rights; takes note with deep concern of the conclusion of the recent UN Global Broadband Progress report highlighting a growing digital divide between developed and developing nations;
Amendment 186 #
2017/2065(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Commits to update its eTrade strategy every 5 years;
Amendment 52 #
2017/2057(INI)
Proposal for a recommendation
Paragraph 1 – point j
Paragraph 1 – point j
(j) on trade in services, to consider that the potential of the service sector is not fully accomplished in the current AA, and that a modernised AA should address unnecessary barriers to market access and provide national treatment via a positive list schedule; to consider that commitments should be taken building on the General Agreement on Trade in Services (GATS) and that rules should be updated as necessary to account for new developments; to exclude audiovisual services from the scope of the negotiations and the agreement;
Amendment 90 #
2017/2057(INI)
Proposal for a recommendation
Paragraph 1 – point y
Paragraph 1 – point y
(y) to ensure, with reference to the progress achieved by Chile in bilateral trade negotiations with Uruguay and Canada, that the parties include a specific chapterhorizontal provisions on trade and gender equality that specifically contains clear and measurable targets, beyond the adherence of the parties and their respect for international human rights, labour and social standards, foreseeing active measures aiming to enhance opportunities for women to benefit from the opportunities provided by the AA; to ensure, inter alia, that the parties commit to collect disaggregated data allowing for thorough ex ante and ex post analysis on the impact of the modernised AA on gender equality, to pursue an enhanced participation of women enterprises (particularly micro-enterprises and SMEs) in public procurement, building on the experience of the Chilean Ministry of Gender Equality which, in 2015, established a supporting program to strengthen women entrepreneurs’ participation as suppliers in the public procurement market of ‘Chile Compras’, to support the internationalisation of women enterprises and the participation of women in WTO Mode 4 opportunities; and to ensure that this chapter foresees the involvement of women’s organisations andre regularly consulted and that gender equality experts are included in the negotiating teams, as well as in the JCC (foreseeing the development of innovative means of consultation, such as electronic discussions) and that it guarantees periodical substantial discussions on gender and trade, if necessary, with the establishment of a specific consultative subcommittee;
Amendment 8 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that the EU is faced with multiple challenges that affect global stability and that can only be tackled with long-term and holistic external actions; recalls the ambition of EU leaders as expressed in the Rome Declaration to strive towards a Union that is ‘big on big issues and small on small ones’; calls for the multi-annual financial framework (MFF) to make this a reality by substantialgreatly increasing external action appropriations (Heading 4), thereby making common foreign policy a core EU function;
Amendment 52 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Points out that the primary objective of European Neighbourhood Policy is growth and employment, particularly for young graduates; calls on the Commission to step up funding under the next ENI programme for projects promoting the employability of young people locally;
Amendment 55 #
2017/2052(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Stresses the importance of strengthened support for the rule of law, democracy and human rights as a cross- cutting issue in EU instruments in view of ongoing developments in the European Neighbourhood and beyond; emphasises also that this support must be accompanied by actions to promote inclusive economic growth that is beneficial to all, in particular young people and women.
Amendment 34 #
2017/2050(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Supports the imminent launch of the EU-New Zealand free trade agreement negotiations, which must be conducted in a spirit of reciprocity and mutual benefit, taking into account the sensitivity of certain agricultural and other products;
Amendment 13 #
2017/2044(BUD)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines the strategic importance of both the Southern and Eastern neighbourhood for the Union and demands that the proposed decrease of resources for the European Neighbourhood Instrument (ENI) is avoided; points out that the primary objective of European Neighbourhood Policy is growth and employment, particularly for young graduates; calls on the Commission to respect and step up its ENI commitments to provide funding for projects promoting the employability of young people locally;
Amendment 3 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that corruption is inextricably linked to harm to human rights, equality, social justice, development and the environment; emphasises how corruption, with the severe disruption and obstruction it engenders, blights economies, societies and trade;
Amendment 7 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Points out that certain EU trade policy measures, such as the inclusion in trade agreements of sustainable development chapters and the promotion of EU values, offer means of combating corruption; urges greater transparency in commercial transactions and public procurement procedures; stresses that one of the requirements of the GSP+ scheme is that international agreements on good governance, including the UN Convention against Corruption, be ratified and implemented;
Amendment 10 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Points out that trade policy contributes to the protection and promotion of the values for which the EU stands, as set out in Article 2 of the Treaty on European Union, including democracy, the rule of law, respect for human rights, fundamental rights and freedoms, and equality; stresses that consistency between the Union’s external and internal policies is vital, particularly in relation to combating corruption, given the existing body of relevant EU law;
Amendment 12 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Points out that corruption threatens countries’ economic development and their ability to open up to trade; emphasises that corruption impedes access to fair and equitable trade and to investment;
Amendment 14 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Emphasises that trade agreements should be seen as a key mechanism for promoting anti-corruption measures and good governance, through commitments to international standards and benchmarks, better cooperation in this regard and a strengthening of anti-corruption resources; calls for such agreements to include commitments to multilateral anti- corruption conventions in all trade deals, especially to the UN Convention against Corruption, and for them to contain complementary cross-cutting provisions making for a comprehensive approach, in keeping with the multifaceted nature of the fight against corruption;
Amendment 30 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Believes that passing legislation is in itself insufficient and that implementation is the key; points out that legislative reform needs to be accompanied by training of the judiciary, public access to information and transparency measures; calls for Member States to cooperate more in combating corruption;
Amendment 36 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Regrets the lack of effective enforcement and monitoring of the implementation of anti-corruption provisions in current EU trade agreements; calls on the Commission to negotiate enforceable anti-corruption provisions in all future tradeCalls on the Commission to negotiate enforceable anti-corruption provisions in all future trade agreements and to ensure that they are monitored, given the absence of such provisions in trade agreements currently in force, and in line with its declared intentions in the Trade for All strategy; calls on the Member States, to that end, to support the inclusion of anti-corruption provisions in negotiating mandates, in line with the Commission’s proposals in draft mandates submitted to them; welcomes the presence of anti-corruption provisions in the negotiating mandate for the updating of the EU-Mexico agreements;
Amendment 44 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Insists that EU trade partners lose benefits granted by trade agreements where they fail to comply wiPoints out the importance of maintaining ongoing and regular dialogue with EU trade partners throughout the implementation of agreements in order to ensure that the agreements generally as well as the anti- corruption commitments or with international standardprovisions are monitored and implemented properly; notes the Commission’s proposal in its Trade for All strategy, to introduce mechanisms for consultation in cases of systemic corruption and failures of governance, and calls ion the field of anti-Commission to envisage suspending the benefits of an agreement in such cases of systemic corruption; calls on the Commission to set clear and relevant conditions and performance indicators allowing better assessment and demonstration of results; calls, furthermore, on the Commission to respond firmly, proportionally and quickly where the beneficiary government shows insufficient commitment to comply with what has been agreit is proven and obvious that anti- corruption provisions and international commitments are not being observed.;
Amendment 48 #
2017/2028(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the European Union to continue and intensify its international cooperation with third countries, particularly within international organisations such as the United Nations, the OECD and the WTO, in combating corruption.
Amendment 174 #
2017/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission, the European External Action Service and the Member States, taking into account the body of EU law in the area of combating corruption, to take the lead internationally and to promote the fight against corruption among the EU’s partner countries;
Amendment 179 #
2017/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the European External Action Service (EEAS) and the Commission to devise joint programming on human rights and corruption, in particular initiatives on improving transparency, fighting impunity and strengthening anti-corruption agencies; considers that these efforts should include supporting the capacity of NHRIs to act in corruption cases, including through investigative capacity to establish links between corruption and human rights violations, cooperation with anti-corruption agencies and referrals to prosecution or law enforcement agencies; calls, furthermore, on the EU and the Member States to step up their judicial cooperation programmes with third countries so as to promote the exchange of best practices and effective tools in the fight against corruption;
Amendment 248 #
2017/2028(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Notes with concern that electoral fraud and corruption linked to electoral processes and the functioning of elected representative bodies and assemblies seriously undermine trust in democratic institutions and weaken civil and political rights by preventing equal and fair representation; emphasises, in that regard, how important European and international election missions are in monitoring the proper conduct of elections in third countries;
Amendment 1 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 a (new)
Citation 2 a (new)
- having regard to the Joint Declaration on an India-EU Water Partnership of 30 March 2016;
Amendment 2 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 b (new)
Citation 2 b (new)
- having regard to the Joint Declaration on a clean energy and climate partnership of 30 March 2016;
Amendment 19 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas the EU and India, as important economic partners, with the EU being India's most important trading partner, have been engaged since 2007 in negotiations for an ambitious free trade agreement;
Amendment 71 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Reiterates its support for the establishment of a comprehensive, complete, balanced and ambitious free trade agreement between the EU and India, which should be economically, socially and politically valuable for both sides;
Amendment 75 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Takes positive note that the EU and India have re-engaged in discussion on the ways to proceed with negotiations on a Broad-based Trade and Investment Agreement (BTIA); urgescalls on both sides to proceed with the negotiations with a view to concluding the BTIA as soon as possible in a spirit of reciprocity and mutual benefit;
Amendment 85 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Welcomes the commitment of the European Investment Bank (EIB) to fostering long-term investment in India in infrastructure that is essential for economic, social and environmentally sustainable development; calls on the EIB to implement its commitment and strengthen its support for sustainable investment in India;
Amendment 86 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
Paragraph 9 b (new)
9b. Welcomes the adoption of a Joint Declaration between the EU and India on a clean energy and climate partnership at the 13th EU-India Summit in March 2016; calls, in this regard, for the intensification of EU-India cooperation in the field of energy, in particular through exchanges of good practice, mainly in the field of renewable energy, in order to ensure the implementation of the Paris Agreement and to promote clean energy production;
Amendment 87 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 c (new)
Paragraph 9 c (new)
9c. Notes with interest the adoption of a Joint Declaration between the EU and India on a water partnership at the 13th EU-India Summit in March 2016; calls, therefore, on the Union to strengthen its cooperation with India and to intensify its support for Indian sustainable water management projects such as 'Clean Ganga';
Amendment 88 #
2017/2025(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 d (new)
Paragraph 9 d (new)
9d. Encourages the Union and India to cooperate more in the scientific and technological fields, in particular by creating links between European projects and Indian initiatives in the areas of cybersecurity, internet governance, research and innovation;
Amendment 1 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Citation 2
Citation 2
– having regard to Articles 8, 10, 153(1), 153(2), 157 and 15207 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Amendment 2 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
– having regard to the Commission’s report of 13 September 2017 on the Implementation of the Trade Policy Strategy ‘Trade for All’;
Amendment 32 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas trade policies should aim to reduce socio-economic gaps between the Global North and the Global South in terms of development and wealth, andcan contribute to the development and wealth of women, to reduce gaps between women and men, and realisze women’s rights by ensuring decent work conditions for women and finally by contributing to sustainable and equitable economic development while expanding opportunities for women entrepreneurship, access to apprenticeships and work and employment;
Amendment 39 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. Whereas according to a 2017 study of the European Commission almost 12 million women in the EU have jobs that depend on the exports of goods and services to the rest of the world1a; __________________ 1a http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017 /june/tradoc_155632.pdf
Amendment 60 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the impacts of trade liberalisation on individuals depends also on their geographical localisation and the sector of their economic activities;
Amendment 69 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the current EU trade policy and its ‘Trade for All’ strategy lack a gender equality perspective, as well as any binding obligations to enforce core women’s rights conventions such as the CEDAWis based on three key principles: effectiveness, transparency and values; whereas in order to make trade policy benefit as many people as possible it should include a reference to a gender equality perspective;
Amendment 72 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. Whereas following the provisions included in the CEDAW, the EU should provide the basis for realizing equality between women and men through ensuring women's equal access to, and equal opportunities in, political, economical and public life as well as education, health and employment.
Amendment 82 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the only area of gender equality in which DG Trade has demonstrated an interest so far isDG Trade should make more quantitative gender-disaggregated research in order to focus on matters such as business, science, and technology in order to promotinge female entrepreneurship;
Amendment 87 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas, according to the International Trade Centre, 40% of the world’s SMEs are owned by women;
Amendment 89 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas a review of current EU multilateral and bilateral agreements shows that only 20 % of the agreements with non-European trading partners make reference to women’s rights, and thatstudy recently published by the Commission shows that a gender gap persists in terms of opportunities for access to jobs and that, in 2011, only 40 38% of these agreements include references that aim to promote gender equality; whereas references in these agreements to promoting women’s empowerment are voluntary and almost all relate to non-trading aspects of the agreementsjobs supported by exports to the rest of the world were occupied by women; whereas another study shows that promoting women’s equality could increase global GDP by USD 28 billion by 2025;
Amendment 96 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas there is a crucial need of recognising and better understanding gender specific impacts of trade liberalisation to deliver adequate policy responses.
Amendment 101 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas strong movements have evolved in several countries, criticising, in particular, provisions on investor-state dispute settlement / the investment court system (ISDS/ICS) and intellectual property rights (IPR), as well as non-tariff rules in TTIP, CETA and TiSA, that could lead to breaches of women’schapters on sustainable development should be included in any trade agreement negotiated by the EU, and whereas the purpose of such chapters is to ensure respect of and protection for human rights, labourthe rights, of the environmental protection, consumer rights and public services and good and workers’ rights; whereas the EU’s trade policy should not imply the lowering of any of the EU’s standards, and whereas public services should be excluded from trade negotiations;
Amendment 109 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas in the framework of the Generalised Scheme of Preferences (GSP) and GSP+ systems, aim toing at ensureing the ratification and implementation of human and labour rights conventions in developing countries, it is crucial to monitor on a regular basis and to take actions when needed and pay particular attention to gender equality;
Amendment 116 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas civil society, particularly women’s rights organisations and trade unions, has the knowledge and potential to strengthen women’s economic empowerment, such as the promotion of women entrepreneurs, becoming informed on the issues faced by women in trade agreements, and collecting data that can broaden our understanding of equality in trade;
Amendment 120 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Ha. whereas events such as the International Forum on Women and Trade organised by the Commission on 29 June 2017 enable many economic stakeholders and representatives of civil society to exchange and launch initiatives on the impact of trade on gender equality;
Amendment 129 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas special attention must be given to the negative consequences of trade liberapublic services, existing or future services of general interest, and services of general economic interest should be excluded from the negotiations on, and scope of appliscation as regards basic public services and goods, such as water and sanitation, education and healthcareof, any trade agreement concluded by the EU (including, but not limited to, water, health, social services, social security systems, education, waste management and public transport);
Amendment 143 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses that fair and inclusive international trade policies require a clearer framework aiming to enhance women’s livelihoods, strengthen gender equality, protect the environment, and promote social justice and international solidaritytrade can contribute to the development of sustainable growth and job creation; recalls that the EU’s trade policy contributes to the promotion and protection of human rights and the values of the European Union, including gender equality; notes that Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union stipulates that ‘in all its activities, the Union shall aim to eliminate inequalities, and to promote equality, between men and women’;
Amendment 152 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Stresses that the EU’s trade strategy entitled ‘Trade for All’ does not mention gender equality; calls on the Commission to take this dimension into account in the conduct of its trade policy and stresses that trade negotiations may make it possible to promote gender equality on the international scene and ensure that both women and men can benefit from the advantages of trade liberalisation and be protected from its negative effects;
Amendment 158 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Stresses how few data are available on the impact of trade on gender equality; with that in mind, calls for more data to be gathered on this topic; stresses that collecting this type of information will make it possible to improve analysis of the situation, establish a methodology and improve the definition of the objectives and measures to be taken to ensure that women benefit more from trade;
Amendment 161 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 c (new)
Paragraph 1 c (new)
1c. Notes that the Report on the Implementation of the Trade Policy Strategy ‘Trade for All’ of 13 September 2017 mentions gender equality in trade and specifies that it is essential to improve our understanding of the impact of trade instruments on gender equality; further notes the view expressed in the report that addressing gender equality would help ensure that the benefits of trade reach everyone, and by the same token maximise the overall gains from trade opportunities; calls on the Commission to continue its work on this matter and supply information and data as soon as possible;
Amendment 164 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Insists that all international trade policies must be based ontrade policy could make it possible to promote the relevant international standards and legal instruments on gender equality, such as the CEDAW, the Beijing Platform for Action and the sustainable development goals (SDGs);
Amendment 178 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Underlines the urgent need to adoptneed for a consideration for gender-sensitive bindingattention to human rights regulationand provide guidelines on an international level to regulate transnational companies (TNCs) and other companieTNCs; welcomes the UN Guiding Principles on Business and Human Rights;
Amendment 180 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls on Commission and Member States for a combined policy intervention to promote greater gender equality in the distribution of the employment opportunities offered by exports such as education and vocational training policies;
Amendment 186 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. InsistRecalls that all international trade agreements must include safeguard clauses enabling the contracting parties to regulate and also reverse liberalisation in order to protect fundamental objectives such as gender equality, human rights, public health and environmental sustainabian ambitious sustainable development chapter with the aim of enhancing social and environmental standards, as well as respect for human rights, which also encompass gender equality;
Amendment 195 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Underlines the need to recognise the risks inherent in trade agreement mechanisms such as ISDS and ICS, which undermine the capacity of individual governments to change their laws to include measures to promote gender equalityRecalls the ongoing process led by the EU to develop a new system for settling disputes between investors and states; recalls that the European Parliament advocates the need to ensure, among other things, stronger labour and consumer rights and advancement in environmental policiesansparency and the right to regulation on the part of the states which will be responsible for carrying out this reform;
Amendment 202 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that IPR provisions in trade can have a significantn impact on women’s health which must be taken carefully; calls for this aspect to be taken into consideration;
Amendment 204 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls for regular events and meetings to be held on gender equality in EU trade agreements with the participation of representatives of the institutions and economic and civil society stakeholders with a view to creating synergy on this issue, holding discussions and setting common objectives;
Amendment 209 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Underlines that basic public services and goods, such as water and sanitation, education and healthcare (notably acPoints out that current and future public services, services of general interest and servicess to sexual and reproductive health and rights services),of general economic interest should be exemptcluded from the scopening up of public procu of application of the agreement and the trade liberalisation agenda, and that safeguards must be put in place to reinforce states’ capacities to provide bas(including, but not limited to, water, health, social services, social security systems, education, waste management and public transport); points out that EU, national and local authorities must retain the full right to introduce, adopt, maintain or repeal any measures with regard to the commissioning, organisation, funding and provision of public services for all;
Amendment 229 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls for binding measures to combating exploitation and improve working and living conditions for women in the export- oriented industries, in particular the garment and textile manufacturing and agriculture sectors where trade liberalisation has contributed to precarious labour rights and gender wage gap, to follow the objective of improving the living conditions of women in these countries and sectors;
Amendment 244 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Underlines that the impact of growing agricultural exports ise need for a consideration for genderally less favourable to women than to men, as emerging trends indicate that small farmers, many of whom are women, are often not in a position to compete in overseas marke-sensitive attention to human rights and provide guidelines on an international level to TNCs; welcomes the UN Guiding Principles on Business and Human Rights;
Amendment 249 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Insists that binding instruments are needed in EU trade policy to ensure that deccertain elements of EU trade policy, such as the presence of a chapter on sustainable development work standards, women’s rights, human rights principles and environmental protection are at the core of all types of EU trade agreements and that EU trade policy is coherent with the Union’s overarching aims of GSP+ systems, and the monitoring thereof, help promote and uphold human rights, including gender equality, workers’ rights and environmental protection; recalls the overriding importance of consistency between EU trade policy and Union policy as a whole; stresses that EU trade policy contributes to the pursuit of many aims, including sustainable development, poverty reduction and the promotion of gender equality;
Amendment 256 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Calls on the Commission to take gender equality into account when preparing and drafting impact assessments for the purpose of opening trade negotiations; stresses that taking this into account will provide a first glimpse of the benefits that could be gained from a future trade agreement and predict the impact of new trade relations on gender equality;
Amendment 264 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. CRecalls for all EU trade agreements to include binding clauses, in the form of a stand-alone article, that promote and protect women’s rights, gender equality and gender mainstreaming, based on the Beijing Platform for Action and the SDGs, with an appropriate body appointed or an explicit mechanism in place to monitor complianceits request, in respect of trade negotiations with Chile, for the inclusion of a specific chapter on trade, gender equality and the empowerment of women; emphasises that the proposal to include such a dedicated chapter in a trade agreement is now becoming reality for the first time; stresses the need to be informed of the content of this chapter and evaluate it with a view to subsequently taking decisions at a more general level; urges the EU to introduce cross-cutting measures in trade agreements in order to promote gender equality, exchange best practices and enable women to derive greater benefit from trade agreements;
Amendment 274 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. StressesPoints out that trading commitments in EU agreements should neverot overrule human rights, women’s rights or environmental concerns; stresses the importance of enforcing the provisions of agreements on these issues, including chapters on sustainable development;
Amendment 279 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Recalls the importance of SMEs in the EU’s economic structure; calls on the Commission to continue its efforts to support SMEs – particularly in public procurement, with a view to ensuring that micro enterprises and SMEs play a greater role – and to develop specific measures for SMEs owned by women;
Amendment 284 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Is convinced that the CEDAW is of great importance for all policy areas, including trade; invites the Commission, therefore, to take action in this contextthe necessary steps to enable the EU’'s accession to and ratification of the CEDAW Convention, and to include CEDAW as an instrument in trade agreementsand to incorporate the principle of equality of men and women in Member states' legal systems, abolishing all discriminatory laws and adopting appropriate ones prohibiting discrimination against women;
Amendment 290 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls for the EU and the Member States to ensure that binding clauses on labour rights, based on the ILO Conventions, includingReiterates that trade agreements should contain far-reaching commitments on all core labour rights in line with fundamental Conventions of the ILO, and calls for the EU and the Member States to take into particular consideration ILO Conventions No 189 con Dcerning decent work for domestic Wworkers and No 156 on Workers with Family Responsibilities, are included in trade agreements, and that social clauses in trade agreements also apply to informal works it globally addresses the needs for workers to be covered by labour law; asks for social rights, non-discrimination and equal treatment to be taken into account in trade agreements;
Amendment 298 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Acknowledges thatStresses the importance of monitoring the implementation of the EU’s Generalised Scheme of Preferences (GSP) and GSP+ systems need to be improved by linking economic incentives to the effective adoption and constant monitoring of core human, gender and labour rights conventions, particularly in respect of the implementation of core conventions; points out that among the GSP + conventions that are pending ratification and implementation are the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women of 1979 , Convention No 111, concerning Discrimination in Respect of Employment and Occupation, and Convention No 100, concerning Equal Remuneration for Men and Women Workers for Work of Equal Value; points out that the upholding and implementing such conventions helps further gender equality;
Amendment 312 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls for EU legislation similar to UN binding due diligence obligations to ensure respect for human rights, including women’s rights, and adequate social and environmental standardsUrges the EU to foster international cooperation on gender equality in trade relations and encourages the WTO to take this dimension into account in its trade policy; stresses the importance of also addressing this issue in other international and multilateral organisations and forums, such as the UN, World Bank or OECD, with a view to ensuring that women derive greater benefits from international trade;
Amendment 331 #
2017/2015(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Calls on the Commission to evaluate, in order to create favourable conditions for the participation of women to the opportunities offered by the free trade agreements, the possibility to build up pre-apprenticeship training programs for providers, employers, workforce practitioners, and other industry stakeholders to network with their peers from across the EU and learn from a variety of successful program models;
Amendment 37 #
2017/2012(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Welcomes the launch in September by the European Union, in partnership with the United Nations, of the Spotlight initiative aimed at ending all forms of violence against women and girls; calls on the Union to maintain its commitment to the follow-up and effective implementation of this initiative;
Amendment 42 #
2017/2012(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for a dedicated budget line on gender equality to be established in order to address the level of political participation and representation of women in the EU’s neighbouring countries in a more prominent way; stresses that programmes should also set measurable targets to regularly track progress on gender equality in the Eastern and Southern Neighbourhood and hold partner governments to accountstrengthen cooperation with the governments of partner countries, with a view to achieving better results more rapidly;
Amendment 23 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) It is important to provide legal certainty and to ensure EU wide coordination and cooperation by establishing a framework for the screening of foreign direct investment in the Union on grounds of security or public order. This is without prejudice to the sole responsibility of the Member States for the maintenance of national security and with due account for the provisions of Article 346 of the TFEU.
Amendment 104 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3
Article 3 – paragraph 3
3. Projects or programmes of Union interest shall include in particular those projects and programmes which involve a substantial amount or a significant share of EU funding, or which are covered by Union legislation regarding critical infrastructure, critical technologies or critical inputs. An indicative and non- exhaustive list of projects or programmes of Union interest is included in Annex 1 and can be updated.
Amendment 132 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2
Article 4 – paragraph 2
In determining whether a foreign direct investment is likely to affect security or public order, Member States and the Commission may take into account whether the foreign investor is controlled by the government of a third country, including through significant funding, or whether the investment is part of a third country's economic or political programme or strategy.
Amendment 155 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
Article 8 – paragraph 1
Amendment 183 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 5
Article 9 – paragraph 5
5. The Member States where the foreign direct investment is planned or has been completed shall take utmost account of the Commission's opinion and shall provide an explanation to the Commission in case its opinion is not followed.
Amendment 199 #
2017/0224(COD)
Proposal for a regulation
Article 12 – paragraph 1
Article 12 – paragraph 1
Each Member State shall appoint an institutional foreign direct investment screening contact point ('institutional FDI screening contact point') for the screening of foreign direct investment. The Commission and other Member States shall involve these FDI screening contact points on all issues related to implementation of this Regulation.
Amendment 1 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
- having regard to the UN Convention on the Right of the Child;
Amendment 3 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
- Having regard to the European Parliament Resolution on the EU accession to the Istanbul Convention to prevent and combat violence against women and domestic violence of 12 September 2017;
Amendment 5 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
- having regard to Directive (EU) 2016/800 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings,
Amendment 7 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Citation 12 a (new)
Citation 12 a (new)
- Having regard to Directive 2011/92/EU on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children online and offline and to the European Parliament Resolution on the implementation of the Directive of 14 December 2017;
Amendment 12 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Citation 15 a (new)
Citation 15 a (new)
- Having regard to the study by the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) entitled ‘Child-friendly justice -Perspectives and experiences of children involved in judicial proceedings as victims, witnesses or parties in nine EU Member States’, published in February 2017,
Amendment 13 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Citation 15 b (new)
Citation 15 b (new)
- Having regard to the FRA Fundamental Rights Report 2017, published June 2017
Amendment 36 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas there is still a systematic underreporting of incidences or perpetrators of domestic violence in the EU, particularly in cases involving minorities, LGBT persons, antisemitic offences, child sexual abuse and gender- based violence;
Amendment 57 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
H a. whereas the ratification and full implementation of the Istanbul Convention provides a coherent European legal framework to prevent and combat violence against women and to protect the victims;
Amendment 62 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Recital I – indent 4
Recital I – indent 4
- ensuring equal accessibility for all victims to victim support services, particularly in the cases of child victims, LGBT victims and victims of hate crimes and honour- related crimes;
Amendment 85 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 – indent 2
Paragraph 4 – indent 2
- the fact that clear information is often not provided in more than one language, making it de facto difficult for victims to seek protection abroad in another Member State;
Amendment 96 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Encouragescalls on the Member States to promote access to justice, as this contributes greatly to breaking the silence and increasing the victim’s sense of justice, decreases the possibility of impunity and allows the victim to begin the process of psychological recovery;
Amendment 114 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls that one of the most important objectives of the Victims’ Rights Directive wais to improve the position of victims of crime across the EU and to place the victim at the centre of the criminal justice system;
Amendment 119 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18 a. Calls on the Member States to step up criminal procedure law measures guaranteeing the protection of child victims throughout the entirety of criminal proceedings and thereafter to ensure that they receive assistance and support, thereby avoiding that child victims are exposed to secondary victimisation;
Amendment 131 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls on the Member States to pay particular attention to the individual assessment of minorschildren and of child victims of human trafficking, child sexual abuse and exploitation; recalls that child victims shall be always considered to have specific protection needs due to their vulnerability as foreseen in art.22 par 4 of the Directive;
Amendment 136 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Highlights the fact that individual assessments are crucial as they help the victim realise that he or she has certain rights, and the right to make decisions, in the proceedings they are involved in and, if a child, the right to have access to the specific procedural safeguards that would apply to them from the very beginning of the legal proceedings;
Amendment 143 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Calls on the Commission and the Member States to provide training programmes and guidelines for law practitioners, police officers, prosecutors and judges to ensuring that they are better able to execute individual assessments without delay once a crime has taken place, to avoid further victimisation or secondary victimisation experienced by victims of crime and to empower victims, as a means of reducing post-traumatic stress; recalls that particular attention should be given to training professionals dealing with victims of child-related crimes, especially in cases of sexual abuse and sexual exploitation; stresses that such training should also be included in education programmes and that compulsory training should be available, on a regular basis, to all professionals involved in dealing with victims of crime, in order to develop a victim-oriented mind- set;
Amendment 162 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Reminds the Member States of the requirement to provide translation and interpretation services free of charge, noting that lack of information in other languages may constitutes an obstacle for the effective protection of the victim and a form of discrimination against the victim;
Amendment 166 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Urges the Commission and the Member States to engage actively in information campaigns to increase awareness about the rights of victims as established by EU law, including the specific needs of child victims;
Amendment 171 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls on the Member States to exchange best practices on establishing mechanisms to encourage and facilitate for victims to report the crimes they have suffered; Calls on the Member States to step up specific measures to protect more effectively child victims of child sexual abuse by also improving the role of national helplines, given that self- reporting of children is limited;
Amendment 177 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls on the Commission to counteract the judicial and practical flaws in the implementation of this directive by a proper interplay of the various EU victim- protection instruments, such as Directive 2011/99/EU of 31 December 2011 on the European Protection Order, Directive 2011/36/ EU of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, Directive 2011/93/EU of 13 December 2011 on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography, and Directive 2014/42/EU of 3 April 2014 on the freezing and confiscation of instrumentalities and proceeds of crime; calls on the Member States to implement these important instruments, including the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women and girls, with coherence in order to ensure that victims in Europe fully enjoy their rights;
Amendment 183 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Member States to put in place measures to ensure that written and oral communications comply with simple language standards taking in consideration vulnerable groups such as children and people with disabilities, so that victims can be kept informed in an adequate and targeted manner before, during and after criminal proceedings;
Amendment 188 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Calls on the seven Member States that have not yet done so to consider stalking a criminal offense on the basis of the relevant provisions in the directive on the right to protection of privacy, the right to protection and, in particular, the right to avoid contact with the offender and as called for under art.34 of the Istanbul Convention to prevent and combat violence against women and girls;
Amendment 194 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Calls on the Member States to guarantee assistance to victims from victim support services before, during and after criminal proceedings, including psychological support; deplores the fact that in some countries, governments rely heavily on NGOs to provide key support services to victims (‘volunteerism’)underlines the important role of civil society in victims support; considers nevertheless that governments shall not rely only on NGOs to provide key support services to victims (‘volunteerism’) and shall build capacity to develop victims support mechanisms, involving law enforcement authorities, health and social services and civil society;
Amendment 237 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
Paragraph 35 a (new)
35 a. Calls on all Member States and the EU to ratify and fully enforce the Council of Europe Istanbul Convention to prevent and combat violence against women and girls and protect victims;
Amendment 244 #
2016/2328(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 a (new)
Paragraph 36 a (new)
36 a. Calls on the Commission to submit a legal act to support Member States in the prevention and suppression of all forms of violence against women and girls and of gender-based violence;
Amendment 37 #
2016/2324(INI)
3a. Recalls the importance to the Union of establishing an inclusive human rights dialogue with all partner States, with the participation of civil society organisations; calls on both the Union and Member States to step up their good governance programmes with third countries and to promote exchanges of good practices with regard to the inclusion and participation of civil society organisations in decision-making processes;
Amendment 110 #
2016/2308(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Commission and the Member States to suspend the accession talks with Turkey if the constitutional package is implemented unchanged;
Amendment 146 #
2016/2308(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes with concern that measures undertaken following the declaration of the state of emergency have targeted alleged members/supporters of the Gülen movement, dissent in general and political parties of the opposition in particular; strongly condemns the imprisonment of 13 MPs belonging to the People’s Democratic Party (HDP), including its co-chairs, and of 90 Kurdish municipal mayors; urges the Turkish Government to lift the state of emergency immediately; underlines that the reintroduction of the death penalty would violate Turkey’s international commitments and lead to an immediate end to the EU accession talks;
Amendment 166 #
2016/2308(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Condemns strongly the violations of freedom of expression and the serious infringements of media freedom, including the disproportionate bannings of media sites and social media; notes with concerncondemns the closure of around 170 media outlets -– including almost all Kurdish-language outlets -– and the jailing of more than 150 journalists; recalls that a free and pluralistic press is an essential component of any democracy and urges the Turkish government to release all journalists immediately;
Amendment 199 #
2016/2308(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls on Turkey to protect the rights of the most vulnerable groups and of persons belonging to minorities; emphasises the importance of the principle of religious freedom and of respect for religious minorities; regrets that the LGBTI marches in Ankara and Istanbul were banned for the second consecutive year; is seriously concerned about gender-based violence, discrimination, hate speech against minorities, hate crime and violations of the human rights of LGBTI persons; calls on Turkey to harmonise its domestic legislation with the Council of Europe’s Istanbul Convention, which it ratified in 2014; welcomes the government’s national strategy and action plan for Roma and encourages the authorities to address key obstacles to the social inclusion of Roma;
Amendment 235 #
2016/2308(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Believes that strengthenupgrading trade relations could bring concrete benefits to citizens in Turkey and the EU, andin therefore supports light of the current failings of the Customs Union; notes, however, that the Commission’s proposal to start negotiations on the upgrading of the Customs Union should be made conditional on Turkey respecting human rights and fundamental freedoms; reiterates that the EU is Turkey’s main trading partner and that two thirds of Foreign Direct Investment (FDI) in Turkey comes from EU Member States; considers the involvement of social partners in negotiations as crucial; calls on the Commission to include political benchmarksan enforceable clause on human rights and fundamental freedoms in the upgraded Customs Union, with a view to making it a key conditionality; also notes that the upgrading of the Customs Union remains a purely commercial issue and is in no way related to the accession negotiation process, which should be suspended;
Amendment 4 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 a (new)
Citation 17 a (new)
- having regard to the Commission staff working document of 24 April 2017 entitled ‘Sustainable garment value chains through EU development action’,
Amendment 50 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas most, but not all, recently concluded EU trade and investment agreements contain trade and sustainable development (TSD) chapters; which require the parties to the agreement to give undertakings as regards the safeguarding of human rights, compliance with labour and environmental standards and corporate social responsibility;
Amendment 137 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls on the Commission to update its approach to corporate social responsibility with a view to strengthening labour and environmental standards and, in particular, insisting on the inclusion of CSR provisions in the trade and investment agreements negotiated by the EU;
Amendment 242 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Deplores the fact that gender is not mentioned in the Trade for All strategy, and calls on the Commission to take this matter into account when conducting the mid-term assessment and revision of its strategy; calls on the Commission to ensure that gender perspective is included and mainstreamed in trade policy, the Aid for Trade strategy, and all future FTAs and impact assessments; calls on the Commission to collect gender- disaggregated data and take gender into account in GVC analysis; ntinue its talks and negotiations with a view to ensuring that the WTO takes gender equality into account in its trade policy; calls on the Commission to collect gender- disaggregated data and take gender into account in GVC analysis; welcomes the fact that the issue of gender equality is being addressed in the negotiations on updating the EU-Chile agreement and will be dealt with in the future updated agreement;
Amendment 258 #
2016/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Reiterates its call for the strengthening of import and supply chain controls to ensure that only child labour- free products enter the EU market; stresses the importance of including the objective of combating forced labour and child labour in EU trade agreements in the form of chapters on sustainable development, so that both parties are committed to achieving it; draws attention to the need for the EU to contribute at international level to the discussions with the ILO, the OECD, the United Nations and the WTO in order to make progress in combating forced labour and child labour;
Amendment 2 #
2016/2240(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 a (new)
Citation 2 a (new)
– having regard to United Nations Security Council Resolution 2347 of 24 March 2017,
Amendment 166 #
2016/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Calls on the Commission to strengthen the international dimension of Erasmus, Creative Europe and Horizon 2020 and to promote, particularly within the context of the European neighbourhood policy, participation in these programmes by the partner countries closest to the EU;
Amendment 210 #
2016/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls for the setting-up of an emergency response mechanism to the destruction of cultural heritage, building on the experience of the UN’s Blue Helmets for Culture task force initiative, in close and structured cooperation with UNESCO and with the technological support of Copernicus – the European Earth Observation Programme; in that regard, welcomes the adoption by the United Nations Security Council of Resolution 2347 for the protection of heritage, on 24 March 2017, which states that the destruction of cultural heritage may constitute a war crime;
Amendment 281 #
2016/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
Paragraph 32 a (new)
32a. Calls on the Commission to step up its cooperation with international organisations such as the United Nations, Unesco, Interpol, the World Customs Organisation and the International Council of Museums, in order to strengthen the fight against trafficking in cultural goods which can serve to finance criminal activities, including the financing of terrorist organisations;
Amendment 77 #
2016/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Union to continue and step up post-conflict civilian missions and operations under the CSDP in order to bolster and support reconstruction in third countries, especially when these have been the scene of crimes against humanity; stresses that these missions help consolidate the reconciliation process, which is particularly important in States that have witnessed crimes against humanity and war crimes;
Amendment 106 #
2016/2239(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls, furthermore, on all ICC State Parties to step up their efforts to promote universal accession to the ICC; considers that the Commission and, the European External Action Service (EEAS) and the Member States should continue to encourage third countries to ratify and implement the Rome Statute and conduct an assessment of the EU’s achievements in this regard;
Amendment 1 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Citation 2
Citation 2
– having regard to the Agreement adopted in Paris at the 21st Conference of the Parties of the UNFCCC of 12 December 2015 (the Paris Agreement), and to the vote in the European Parliament on the ratification of the Agreement on 4 October 2016,
Amendment 51 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas interest in the Arctic and its resources is increasing because of the changing environment of the area, and resource scarcity; whereas the Arctic is believed to hold 13% of the world’s undiscovered oil resources and 30% of its natural gas resources; whereas the region’s geopolitical importance is growing; whereas climate change effects and growing competition for access to the Arctic and natural resources, and increasing economic activities have brought (security) risks to the region, including challenges to human security, but also new opportunities; whereas as a result of climate change new navigation routes will open and new fishing grounds and natural resources will become available resulting in an increase in human activity in the region;
Amendment 65 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas a robust and healthy Arctic ecosystem inhabited by viable communities is strategically important for the political and economic stability of Europe; whereas the Arctic contains over half of the world’s wetlands and plays a key role in the purification of water; whereas it contributes to the achievement of the objective of good water status in the European Union under the Water Framework Directive; whereas the costs of inaction on preserving the Arctic ecosystem are increasing exponentially;
Amendment 69 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the Arctic sea ice has diminished significantly since 1981, the areas under permafrost are decreasing, causing the risk of incidental release of huge amounts of carbon dioxide and methane into the atmosphere, the snow cover continues to decrease and the melting glaciers are contributing to globally rising sea levels; whereas it has been noticed that the sea ice is disappearing at an even faster pace than the models predict, the volume of sea ice present during the summer having fallen by more than 40% in 35 years; whereas climate change is advancing at the fastest pace in the polar regions;
Amendment 78 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas three EU Member States (Denmark, Finland and Sweden) are full members of the eight-member AC, and seven others (France, Germany, Italy, the Netherlands, Poland, Spain and the United Kingdom) are observers; whereas the EU is seeking to upgrade its status in the AC; whereas all G8 players are present, at various levels, within the AC, as well as the emerging Asian powers such as China, India and South Korea;
Amendment 88 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas some four million people live in the Arctic region, of which some ten percent are members of indigenous peoples; whereas the vulnerable Arctic environment, as well as the fundamental rights of indigenous people, require more stringent safeguards, especially when it comes to projects where intrusive extraction of natural resources takes place; whereas the increase in pollutants and heavy metals in the Arctic has negative repercussions in the food chain through their presence in fauna and flora, particularly fish, and constitutes an important health issue for local populations and for consumers of fishery products;
Amendment 95 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital K a (new)
Recital K a (new)
Ka. whereas the EU should play a leading role in discussions and negotiations in international fora, in order to ensure that all parties concerned accept their responsibilities in terms of reducing emissions of greenhouse gases or pollutants, and to face the growing challenges of sustainable resource management;
Amendment 135 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Underlines the importance of UNCLOS in providing a complementary multilateral legal framework for settling intra-Arctic sovereignty issues; notes that only very few unresolved issues of jurisdiction exist in the Arctic; seeks the promote the use of the International Tribunal for the Law of the Sea in Hamburg for conflict resolution; considers respect for international law in the Arctic essential; advocates a strong role for the EU in promoting effective multilateral arrangements and a global rules-based order through the strengthening and consistent implementation of relevant international, regional and bilateral agreements, frameworks and arrangements; underlines that the EU should have a strong role in reaching an agreement to maintain the Arctic, which is not under any country’s jurisdiction, as an area of common heritage to be used exclusively for peaceful and scientific purposes; notes that this does not concern navigation and traditional livelihoods;
Amendment 230 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses the need for the EU to engage with all Arctic partners in policy dialogue; suggests in this connection that the Arctic question be included in ongoing discussions conducted by the EU with its partners that are also AC members; calls for improved coordination between the EU, the AC, the Barents Euro- Arctic Council and other bodies involved in cooperation in the High North;
Amendment 279 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Notes that Arctic migration routes have formed which enter the European Union; emphasises that migration routes and increased transport should be considere, when an EU Arctic strategy is drafted, the need to consider migration routes and the importance of a low-emission mobility policy for the EU regions concerned, involving the development of cross-border transport links, such as the TEN-T trans-European transport network, and wthen drafting an EU Arctic strategy; promotion of a modal shift to low-emission means of transport, such as rail or electric vehicles;
Amendment 366 #
2016/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Considers parliamentary engagement and close interparliamentary cooperation on Arctic matters, in particular with national parliaments of relevant EU Member States and with the parliaments of EU partner countries that are also AC members, essential in the implementation of Arctic policies;
Amendment 38 #
2016/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Calls on the Commission and the EEAS to provide Parliament regularly with detailed information on the situation in Uzbekistan, in particular with regard to the eradication of child and forced labour; decides to continue to monitor developments in Uzbekistan and to organise a regular dialogue with the ILO, the Commission, the EEAS and other stakeholders aimed at the total eradication of forced labour and child labour in Uzbekistan;
Amendment 43 #
2016/2226(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Calls on the Commission to submit the EU Garment Initiative as soon as possible; notes that in 2013 the Commission launched the Sustainability Compact with Bangladesh, the ILO and the USA, and stresses that this type of initiative can serve as a basis for devising new actions, in partnership with third countries, in order to pursue the objectives of improving working conditions, health and safety at work in the garment sector in third countries;
Amendment 14 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
Citation 5 a (new)
- having regard to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Amendment 18 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 e (new)
Citation 5 e (new)
- having regard to the document published by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy on 28 June 2016 entitled ‘Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe – A Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy’ 1a, __________________ 1a https://eeas.europa.eu/top_stories/pdf/eug s_en_.pdf
Amendment 27 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Citation 16 e (new)
Citation 16 e (new)
- having regard to the joint communication of the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 18 November 2015 entitled ‘Review of the European Neighbourhood Policy’1a, __________________ 1a http://eeas.europa.eu/enp/documents/2015 /151118_joint-communication_review-of- the-enp_en.pdf
Amendment 194 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses firmly that the European Union is committed, to a CFSP founded onhrough the CFSP and all its other external policies, to the advancement of democracy, the rule of law, the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, respect for human dignity, the principles of equality and solidarity, and respect for the principles of the United Nations Charter and international law;
Amendment 224 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 d (new)
Paragraph 8 d (new)
8d. Highlights the need to further inter-parliamentary relations between the Union and its partner countries, in a framework of honest dialogue underpinned by mutual understanding and trust, with the aim of promoting human rights effectively;
Amendment 303 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 c (new)
Paragraph 26 c (new)
26c. Stresses that migrant smuggling is linked to human trafficking and is a serious violation of human rights; points out that CSDP missions such as EUNAVFOR MED are an effective way of tackling migrant smuggling; calls on the EU to continue and step up operations of this kind;
Amendment 317 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Firmly reiterates that human rights agreed under UN conventions are universal, indivisible, inter-dependent and inter-related, and that respect for these rights must be enforced; recalls in this context that the EU is committed to promoting and developing international law and to strengthening the international role of the United Nations; stresses that it is important that the Member States ratify all international human rights instruments established by the UN, including those enshrined in the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, and, notably, the Optional Protocol establishing complaints and inquiry mechanisms, in conformity with Article 21 TEU;
Amendment 497 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 48 g (new)
Paragraph 48 g (new)
48g. Stresses that the GSP, GSP+ and EBA systems can play a key role in ensuring respect for the values defended by the EU such as democracy, the rule of law, human rights and fundamental rights and freedoms; insists on the importance of their effective implementation and monitoring; welcomes the publication of the Commission’s first biennial status report on the implementation of the GSP+ and the dialogue on this report with the European Parliament before its publication;
Amendment 505 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 50 c (new)
Paragraph 50 c (new)
50c. Notes the Commission’s legislative proposal of 28 September 2016 amending Regulation (EC) No 428/2009 for the control of exports of dual-use items and technologies, which seeks to strengthen this control in view of the fact that certain items and technologies can be misused to commit serious human rights violations;
Amendment 856 #
2016/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 110 e (new)
Paragraph 110 e (new)
110e. Recalls the need for the EU to maintain the commitment it has made to its partners, especially in its neighbourhood, to support economic, social and political reform, protect human rights and help establish the rule of law, as the best means of strengthening the international order and ensuring the stability of its neighbourhood; emphasises, in this regard, that the review of the European Neighbourhood Policy provided an opportunity to restate that the defence of universal values and the promotion of human rights are key objectives of the Union;
Amendment 5 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas at European level the textile and garment industry occupies 185 000 businesses, which employ 1.7 million people and generate a turnover of EUR 166 billion;
Amendment 17 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Recital C
Recital C
C. whereas all recently concluded EU free trade agreements iconclude ‘Trade andd by the EU must include ambitious sustainable development’ chapters;
Amendment 25 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Supports the Commission’s examination of a possible EU-wide initiative on the garment sectorDeplores the fact that the Commission has still not submitted the EU-wide initiative on the garment sector, and calls on it to launch it as soon as possible; notes, in addition, that the current multiplication of existing initiatives could result in an unpredictable environment for companies;
Amendment 29 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Stresses therefore the need to draw up an overview of existing corporate social responsibility measures being implemented by European businesses, in order to be able to identify good practices more effectively and contribute to the creation of a common action framework at European level; recalls, with this in mind, that the private sector has also launched many initiatives to increase the responsibility displayed within the supply chain;
Amendment 31 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the need for a unified approach to the collection of data on social, environmental and labour performance, to be applied along the whole supply chain in order to increase the coherence of the assessment of corporate social responsibility, taking into account the diversity of the players in the sector; points out that the industry-driven Higg Index covers all key impact areas;
Amendment 37 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. CRecalls that 90% of the European textile and garment industry consists of SMEs, and calls on the Commission, therefore, to take into account the special needs of SMEs and base its approach on the scalability principle; recalls the need to establish technical assistance and specific financial support for SMEs in connection with the development of their duty of due diligence;
Amendment 42 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Recalls that the traceability and transparency of the supply chain is the key to achieving sustained change; calls on the Commission, therefore, to increase the traceability and transparency of the supply chain in the garment industry in a realistic and balanced way which can be pursued while taking into account the diversity and specific characteristics of the players in the chain; recommends that trustworthy, clear and meaningful information on sustainability be made available to consumers;
Amendment 48 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that the negotiation by the European Union of free trade agreements containing an ambitious sustainable development chapter represents an opportunity for the European Union to help to improve respect for the rights of workers – particularly women – and contribute to the abolition of all forms of child labour and forced labour; stresses that the implementation of free trade agreements facilitates, in particular, the development of a dialogue between businesses and civil society regarding the supply chain in the garment industry, and can thus help to improve production conditions and the safety of workers;
Amendment 50 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
Paragraph 4 b (new)
4b. Recalls that the establishment of schemes such as the GSP+, by means of the requirement to ratify and implement the 27 conventions, could help to improve the situation with regard to workers’ rights, promotion of gender equality and abolition of child labour and forced labour; with this in mind, stresses the need to monitor carefully the implementation of the GSP+ and respect for the conventions by the countries concerned;
Amendment 52 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
Paragraph 4 c (new)
4c. Stresses that the Sustainability Pact launched after the Rana Plaza disaster is a worthwhile European initiative which could serve as a basis for the planning of fresh measures in partnership with third countries in order to pursue the aims of improving working conditions, health and safety at work in the garment industry;
Amendment 53 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 d (new)
Paragraph 4 d (new)
4d. Calls on the Commission to continue and intensify its international cooperation with such organisations as the ILO, the OECD or the United Nations in order to promote greater responsibility on the part of players in the supply chain of the textile and garment industry;
Amendment 55 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Believes that the development of industrial relations and collective bargaining and the establishment of easy- to-access and effective grievances mechanisms, according to internationally agreed standards, are among the main guarantees for the proper respect of labour standards and human rights in supplier countries; encourages the European Union to develop and continue a dialogue with certain third countries in order to help improve the rights of workers and respect for human rights in those countries;
Amendment 65 #
2016/2140(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls for the gender aspect to be taken into account in the EU garment initiative, particularly to enable significant progress to be made with regard to wage equality.
Amendment 2 #
2016/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Emphasises that fair competition in the area of trade, services and investment has a positive impact on the social and economic development of Member States and of the EU’s trade partners; emphasises, however, the sensitive nature of the agricultural sectors and the need to take clear, effective steps to help producers stay competitive on the international markets and safeguard a European production model based on respect for the environment and animals, food safety and quality and maintaining a balance between regions;
Amendment 4 #
2016/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to work together with trade partners with a view to ensuring that their markets are more open to EU firms, particularly as regards energy, transport, telecommunications, public procurement and services, including services provided in the context of exercising regulated professions; points out, however, that the agricultural sector should not be used as a bargaining chip in the EU’s trade negotiations;
Amendment 12 #
2016/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Welcomes the fact that the WTO Ministerial Conference in Nairobi brought progress in the efforts to reduce export subsidies in order to guarantee undistorted competition on international agricultural markets; takes the view, nonetheless, that the European Union should make fewer unilateral concessions in multilateral negotiations in order to safeguard its competitiveness on international markets;
Amendment 13 #
2016/2100(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
Paragraph 6 b (new)
6b. Points out that the most recent common agricultural policy reforms represented the EU’s contribution to the overhaul of the international trading system; takes the view that the EU, unlike its international competitors, does not exploit the full margin for manoeuvre available to it to support its domestic farming industry, in particular the blue box or the ‘de minimis’ clause in the amber box provided for under the WTO agreements;
Amendment 6 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas the Customs Union is a basic pillar of the European Union, making it one of the largest trading blocks in the world, and whereas a fully functional Custom Union is essential for the credibility which the EU needs to guarantee its strength when negotiating trade agreements;
Amendment 46 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Emphasises the importance of completing the work of harmonising controls at all points of entrance into the Customs Union, in particular on the basis of existing instruments;
Amendment 48 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b. Points out that effective customs controls on goods entering the Union can help to improve consumer safety by countering the entry on to European territory of products which do not meet EU standards and combating all forms of unfair competition that European firms which comply with EU standards may face;
Amendment 49 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recalls that the opportunity given by the UCC and its rules on the interconnected IT systems and electronic exchanges should be used to access data on reliable and legal trade and make it available through channels other than customs declarations, for example through international mutual exchange programmes, such as AEO or SSTL, with the aim of facilitating exchanges;
Amendment 56 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to developmake more use of the Authorised Economic Operators (AEO) programme further, ensuring its robustness, reliability and compliance with third countries’ customs rules, for example in trade agreement negotiations;
Amendment 57 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Asks the Commission to coordinate and cooperate with customs and other border agencies on the ground in a better way, within the EU as well as with its trade partners on data sharing, in particular as regards recognition of custom controls and trusted trade partners; calls on the Commission to improve and step up cooperation among its directorates- general on customs matters, given the wide range of areas which have a bearing on customs;
Amendment 62 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Invites the Commission to present a communication on better practises on custom control for the interim period, in order to bolster convergence between control bodies, highlight best practices and results, and analyse the counterfeiting trade flows at border points; encourages the Commission, further, to consider setting targets and developing performance indicators for customs authorities;
Amendment 90 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Urges the Commission to work further with the Member States on aligning, where appropriate, policies as regards customs and VAT, with a view to ensuring synergies and opportunities, including in finding legal and practical solutions to challenges relating to small consignments, e- commerce and simplifications;
Amendment 101 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Urges the Commission and the Member States to do more to develop and support joint training opportunities for customs agents in the Member States; emphasises that the harmonisation of training for customs agents in Europe will contribute to the effective implementation of the Union Customs Code;
Amendment 124 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Requests the Commission to coordinate in a better way the defence of geographical indication on agri-food products within the Commission and also with the EUIPO Agency; reminds the Commission the importance of developing a policy on non agri-food geographical indications; points out that the introduction of a system for the protection of non-agricultural products by means of geographical indications which is coherent, simple, transparent and does not impose an administrative and financial burden represents an opportunity for SMEs and would strengthen the European Union’s position in international trade negotiations;
Amendment 125 #
2016/2075(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Requests the Commission to coordinate in a better way the defence of geographical indication on agri-food products within the Commission and also with the EUIPO Agency, a genuine value added on external markets; reminds the Commission the importance of developing an equally ambitious policy on non agri- food geographical indications;
Amendment 7 #
2016/2064(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Recalls that China is planning to contribute to the EFSI and that the Commission has said that it will not be given any quid pro quo, in particular as concerns governance; stresses that a contribution by China to the EFSI must not be linked or made subject to the question of granting market economy status;
Amendment 1 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Highlights the need to rebuildadapt and strengthen the EU-ACP relationship on fresh foundations as a fair partnership between equals, respecting countries’ heterogeneity and sovereignty; stresses that the partnership must have as its, taking account of the new challenges posed by and the new characteristics of the international environment, in particular globalisation and regionalisation; stresses that meeting the objectives of the United Nations SDGs, the meeting of basic needs and respect for human right should be at the heart of the partnership; stresses that the new SDG approach can help us to get past the donor-receiver paradigm in ACP-EU relations;
Amendment 14 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Draws attention to the vital importance of consistency between the Union’s external policies and of consistency between the objectives of its internal and external policies, in particular in the areas of trade, agriculture, the environment, energy, security and migration; adds that it is still important that the countries in the ACP group should take full ownership of the ACP-EU partnership and that the review should give the partnership fresh political impetus, over and above any technical or institutional adjustments required;
Amendment 23 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Emphasises the negative effects ofat the association agreements on the economies of ACP countries; takes the view that the new partnership will need to be based on developing the countries’ productive capacities, completing the most advantageous regional integration processes, protecting traditional agriculture, and combating land grabbing, the privatisation of national natural resources and public services, and over-exploitationwith ACP countries contribute to regional integration processes, to achieving development objectives and to promoting human rights, the rule of law and good governance; calls, therefore, for human rights clauses to be incorporated into these agreements; stresses the importance of ensuring that there is greater transparency in the negotiations on these agreements and proper monitoring of their implementation, so that they can contribute effectively to meeting development objectives;
Amendment 27 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses that the post-Cotonou process should offer a framework within which to discuss trade issues with all the ACP countries; calls for a strengthening of trade cooperat and parties concerned; calls for trade cooperation to be strengthened and to take account of the specificities of the different ACP regions, with a values-driven approach and improved Policy Coherence for Development; believes that good governance, inclusive growth, job creation, the development of the private sector and regional integration must be central in a future economic partnership;
Amendment 35 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Is convinced that the review of the ACP-EU partnership should take account of the growing importance of regionalisation in order to avoid simply imposing a Union political framework; emphasises that it is crucial that the countries which make up the ACP group should play a full part, as a group and as regions, in the review process; emphasises, in that connection, the role of regional organisations, such as the African Union or the African regional economic communities;
Amendment 42 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
Paragraph 2 b (new)
2b.Calls for the political dimension of the ACP-EU partnership to be strengthened, in particular with a view to carrying out joint actions and exerting greater influence in international forums;
Amendment 52 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Invites ACP countries to audit their debts with a view to their complete elimination, and invites them to claim reparations for the spoliation of natural resources by foreign multinationals, and for the wars that have been sparked; supports the United Nations working group on an international framework for sovereign debt restructuring; supports the United Nations working group on an international framework for sovereign debt restructuring; stresses that eradicating poverty requires the emergence of a dynamic private sector that will foster sustainable economic development; points out that, without respect for the rule of law and functioning political institutions, the private sector will not be able to achieve this goal;
Amendment 52 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that civil societylocal authority, civil society and private sector involvement is a must throughout the implementation of the EPAs and the post- Cotonou process; notes the importance of a renewed ACP- EU Joint Parliamentary Assembly and defends strong parliamentary oversight of the future framework; asks for results- oriented monitoring of ACP-EU cooperation, especially with regard to trade and sustainable development;
Amendment 65 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that the universality of the human rights enshrined in international law,ACP-EU cooperation should be stepped up in areas of common interest such as security, conflict prevention including intern relational law on migrants and refugees, must be respected, along with the Geneva Convention; urge to reducing hunger and the effects of climate change, human rights, the rule of law and democracy; points countries to ratify the United Nations Convention on the protection of the rights of all migrant workers and members of their familiest in this connection that the possibilities for political dialogue within the framework of Articles 8 and 96 of the Cotonou agreement have not been fully exploited by either the EU or the ACP side; highlights the important role of the ACP- EU Joint Parliamentary Assembly in this context;
Amendment 84 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls for the inclusion of the 2030 Agenda for Sustainable Development in the review of the ACP-EU cooperation framework as a single, universal set of development goals applicable to all; believes that the joint ACP-EU Council should give concrete recommendations on the implementation of the Sustainable Development Goals in the framework of the ACP-EU cooperation;
Amendment 85 #
2016/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
Amendment 175 #
2016/2052(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses that the launching of CSDP missions, such as EUNAVFOR MED, contributes to the achievement of a European Defence Union; calls on the EU to continue and step up missions of this kind;
Amendment 5 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Is concerned about the significant impact that the pledges made by the EU at the London conference on supporting Syria and in the context of the Facility for Refugees in Turkey will have on the external financing instruments and the humanitarian aid budget; while supporting those pledges, stresses that their fulfilment must not be to the detriment of other priority areas and long-term policies; calls in particular for an increase in the funding of the European Neighbourhood Instrument, which plays a vital role in supporting stability among Europe's Eastern and Southern neighbours; recalls that the ENP’s first objective is growth and employment, especially for young graduates; calls on the Commission to keep and enhance its financial commitments within the ENI framework, for projects that foster youth employment in the neighbourhood; considers it essential to maintain the EU’s pivotal role in supporting the Middle East Peace Process, the Palestinian Authority and UNRWA;
Amendment 19 #
2016/2047(BUD)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Emphasises that the European Neighbourhood Policy (ENP) should be allocated sufficient budgetary resources so that adequate trade-related technical support and assistance can be made available to our close partners, especiallyin particular those in the Eastern Partnership as well as the member states of the Union for the Mediterranean, which include the post-Arab-Spring countries;
Amendment 17 #
2016/2036(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
– having regard to the Joint Communication of the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 18 November 2015 entitled ‘Review of the European Neighbourhood Policy’,
Amendment 100 #
2016/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Recalls the need for the EU’s external policies to be consistent with each other and with other policies with an external dimension, and to pursue the objectives set out in Article 21 of the Treaty on European Union;
Amendment 332 #
2016/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Points to the commitment the EU has made to its partners in its neighbourhood, especially in the Mediterranean, to support social and political reform, protect human rights, help consolidate the rule of law and promote economic development, as the best means of strengthening the international order and ensuring the stability of its neighbourhood;
Amendment 351 #
2016/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Emphasises that ensuring peace and stability on our continent, in our neighbourhood and in Africa must now be at the heart of Europe’s action; takes the view that it is necessary to tackle the root causes of instability and forced and irregular migration, namely poverty, the lack of economic opportunities, armed conflict, bad governance, climate change and mistaken trade policies; believes that security, economic and social development and trade are parts of the same comprehensive strategy; points out that the review of the European Neighbourhood Policy (ENP), put forward on 18 November 2015, includes plans to involve third countries that are neighbours of the EU’s neighbourhood partner countries in the context of extended cooperation frameworks; urges, therefore, that thematic frameworks be set up to offer cooperation between the Union, the Southern neighbourhood partner countries and key regional players, especially in Africa, on regional issues such as security, energy and the management of migratory flows; calls for European and international action (UN/G20) against illegal financial transfers out of Africa;
Amendment 411 #
2016/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Highlights the importance of finding a sustainable solution to the conflict in Syria; supports the UN-led efforts to facilitate negotiations between all parties to the Syrian conflict on an inclusive political settlement; calls on the EU to use its leverage over key actors such as Iran, Saudi Arabia and Russia to ensure that they take a constructive position; emphasises that the use of sanctions should be considered in case some of the actors involved do not deliver on their commitments; calls on the High Representative/Vice President to come up with a European strategy for Syria as swiftly as possible;
Amendment 440 #
2016/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Believes that the fight against human traffickers is only possible where there is a cooperation with countries on the other side of the Mediterranean and in Africa as a whole; stresses that migrant smuggling is a serious violation of human rights; points out that CSDP missions such as EUNAVFOR MED are an effective way of tackling migrant smuggling; calls on the EU to continue and step up operations of this kind;
Amendment 458 #
2016/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Highlights the EU’s immense potential as a diplomatic superpower, which is based on the wide range of instruments at our disposal and our normative power as a champion of democracy, freedom and human rights; stresses in this context the central coordinating role of the High Representative/Vice President, the EEAS and the EU delegations in third countries;
Amendment 491 #
2016/2036(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Highlights the role of parliamentary diplomacy and the need for a strengthened role of parliaments in the implementation of the Common Foreign and Security Policy, including through intensified cooperation between the European Parliament and national parliaments on matters of EU foreign and security policy; reiterates the need to further inter- parliamentary relations between the Union and its partner countries, in a framework of honest dialogue underpinned by mutual understanding and trust;
Amendment 13 #
2016/2031(INI)
Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls that external policies, including trade policy, must contribute to protecting and promoting the values upheld by the EU, as defined in Article 2 of the TEU, such as democracy, the rule of law, respect of human rights, fundamental rights and freedoms;
Amendment 20 #
2016/2031(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas sectors that are currently excluded from the customs union, such as agriculture, services and public procurement, are important, and whereas the sensitive nature of certain products should be honoured and audiovisual and public services should be excluded;
Amendment 35 #
2016/2031(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas the modernisation of the Customs Union is a purely commercial issue and is in no way connected to the accession negotiations which the European Parliament called to be frozen in November 2016;
Amendment 37 #
2016/2031(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underlines the growing geopolitical and economic challenges facing Turkey as a result of instability in its neighbourhood, terrorism and the aftermath of the coup attempt of 15 July 2016; stresses that while the chaos and instability in the Middle East, the Russian annexation of Crimea and intervention in Ukraine, are adversely affecting Turkey’s foreign trade within its neighbourhood, an upgraded Customs Union must encourage Turkey to respect human rights, the rule of law and fundamental freedoms, can help Turkey to overcome the challenges it faces, and contribute to transforming Turkey into a pillar of stability and an engine of growth for its citizens, if the necessary reforms are made by the government;
Amendment 58 #
2016/2031(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point ii
Paragraph 1 – point a – point ii
(ii) the strengthening of trade relations between the EU and Turkey should be set against the background of the common will of the parties to share the set of values and principles laid down in the EU's founding treaties, including the Charter of Fundamental Rights, and to work together to implement them fully and comprehensively; what is more, as an EU external policy, the EU's trade policy must help to protect and promote the values on which the EU is founded, such as democracy, the rule of law, and respect for human rights, fundamental rights and freedoms;
Amendment 125 #
2016/2031(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point i
Paragraph 1 – point c – point i
(i) when major sectors such as agriculture, services and public procurement are included in the new framework for trade relations between the EU and Turkey, it is important that the new structure is defined on the basis of Articles 207 and 218 TFEU and, at the same time, that the sensitive nature of certain products is honoured and that audiovisual and public services are excluded from the framework;
Amendment 149 #
2016/2031(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point iv a (new)
Paragraph 1 – point c – point iv a (new)
(iva) the agricultural products in question should be identified, transitional periods and appropriate quotas should be laid down for the most sensitive products, and in some cases such products should be excluded;
Amendment 150 #
2016/2031(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point iv b (new)
Paragraph 1 – point c – point iv b (new)
(ivb) takes the view that the recognition and protection of geographical indications must be included owing to their economic importance and their significance in terms of retaining know- how, particularly for SMEs;
Amendment 14 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) In the light of experience gained in past proceedings, it is appropriate to clarify the circumstances in which significant distortions affecting to a considerable extent free market forces may be deemed to exist. In particular, it is appropriate to clarify that thissuch a situation may be deemed to exist, inter alia,takes place when reported prices or costs, including the costs of raw materials, energy or other factors of production, are not the result of free market forces because they are affected by government intervention. It is further appropriate to clarify that in considering whether or not such a situation exists regard may, due account must be hapaid, inter alia, to the potential impact of the following: the market in question is to a significant extent served by enterprises which operate under the ownership, control or policy supervision or guidance of the authorities of the exporting country; sacrificing of fact and law an adequate corporate governance, state presence in firms allowing the state to interfere with respect to prices or costs; public policies or measures discriminating in favour of domestic suppliers or otherwise influencing free market forces; and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives. I, the lack of a transparent and effective functioning company law and a bankruptcy regime that prevents the exercise of property laws, the failure to apply or comply with international accounting standards, foreign exchange transactions not carried out at market rates, wage rates not the result of free bargaining between labour and management; the absence of a transparent set of laws produces discriminatory effects with regard to joint- ventures and other foreign investments; failure to comply with international and multilateral commitments on social, environmental and fiscal standards by the exporting country and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives and any other circumstance the Commission considers appropriate in order to evaluate the existence of significant distortions. The existence of significant dis further appropriate to provide that the Commission services may issue a report describing the specific situation concerning these criteria in a certain country or a certain sector; thattortions in the economy as a whole or in a sector or sectors of the economy of the exporting country should lead automatically to the use of undistorted international, third country or EU prices, costs or benchmarks for each factor of production in calculating the normal value. However, if an exporting producer from a country that does not meet those conditions clearly demonstrates that its costs of one or more individual factors of production are not distorted, those costs should be used in calculating its normal value. The Commission services should draft or update a comprehensive, in-depth report describing the specific situation concerning these criteria in a certain country or a certain sector. For those countries for which a substantial number of anti- dumping cases have been recorded, the report should be completed and adopted before the entry into force of this regulation. The EU’s industrial sector should be consulted during the process of drafting the report; the specific economic and commercial characteristics of SMEs, as well as the sectors they cover, shall be taken into account in drawing up the reports. All such reports and the evidence on which it isthey are based may be placed on the file of any investigation relating to that country or sector; and that interested parties should have ample opportunity to comment on the report and the evidence on which it is based in each investigation in which such report or evidence is used. , and to provide information demonstrating the existence of a significant distortion. Particular attention shall be paid and support shall be provided to SMEs in these investigations. The European Parliament shall monitor the report drafting process. On the request of the European Parliament or on the Commission’s own initiative when the circumstances in a specific country or sector have changed, the Commission shall draft or update the requested report. In any event the European Commission shall update the report every two years.
Amendment 15 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) In the light of experience gained in past proceedings, it is appropriate to clarify the circumstances in which significant distortions affecting to a considerable extent free market forces may be deemed to exist. In particular, it is appropriate to clarify that this situation may be deemed to exist, inter alia, when reported prices or costs, including the costs of raw materials, energy and other factors of production, are not the result of free market forces because they are affected by government intervention. It is further appropriate to clarify that in considering whether or not such a situation exists regard may, due account must be hapaid, inter alia, to the potential impact of the following: the market in question is to a significant extent served by enterprises which operate under the ownership, control or policy supervision or guidance of the authorities of the exporting country; state presence in firms allowing the state to interfere with respect to prices or costs; overcapacity leading to overproduction, a deliberate policy of exchange rate manipulation leading to an undervaluation of the national currency, non-respect by the exporting country of international environmental, social or tax commitments of the exporting country leading to a distortion of competition, public policies or measures discriminating in favour of domestic suppliers or otherwise influencing free market forces; and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives, the lack of a transparent and effective functioning company law and a bankruptcy regime that prevents the exercise of property laws, wage rates not the result of free bargaining between labour and management, the absence of a transparent set of laws producing discriminatory effects with regard to joint- ventures and other foreign investments, and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives, as well as any other circumstances which the Commission considers appropriate for ascertaining the existence of significant distortions. The existence of significant distortions in the economy as a whole or in a sector of the economy of the exporting country shall lead automatically to the use of undistorted international, third country or EU prices, costs or benchmarks for each factor of production in calculating the normal value. However, if an exporting producer from a country that does not meet those conditions clearly demonstrates that its costs of one or more individual factors of production are not distorted, those costs should be used in calculating its normal value. It is further appropriate to provide that the Commission services may issue a reportdraw up a report, in collaboration with the EU’s industrial sector, describing the specific situation concerning these criteria in a certain country or a certain sector; that such report. For those countries for which a substantial number of anti-dumping cases have been recorded, the report should be completed and adopted before the entry into force of this Regulation. The EU’s industrial sector should be consulted during the report drafting process. All such reports and the evidence on which it isthey are based may be placed on the file of any investigation relating to that country or sector; and that i. Interested parties also should have ample opportunity to comment on the reports and the evidence on which it is based in each investigation in which such reports or evidence is used. The European Parliament shall monitor the report drafting process. On the request of the European Parliament or in the event of a change of circumstances in a specific country or sector, the Commission shall draft the report, or if one already exists, update the report. In any event, the European Commission should carry out a review of the report every two years.
Amendment 36 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) It is further appropriate to recall that costs should normally be calculated on the basis of reliable records kept by the exporter or producer under investigation. However, where there are significant distortions in the exporting country with the consequence that costs reflected in the records of the party concerned are artificially low, such costs may be adjusted or established on any reasonable basis, including information from other representative markets or from international prices or benchmarks. In the light of experience gained in past proceedings, it is appropriate to further clarify that, for the purposes of applying the provisions introduced by this regulation, due account should be taken of all relevant evidence, including relevant assessment reports regarding the circumstances prevailing on the domestic market of the exporting producers and the evidence on which they are based, which has been placed on the file, and upon which interested parties have had an opportunity to comment.
Amendment 41 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Recital 6
Recital 6
(6) Absent any other specific transitional rules regulating the matter, it is appropriate to provide for the application of this Regulation to all decisions on the initiation of proceedings, and to all proceedings, including original investigations and review investigations, initiated, on or after the date on which this Regulation enters into force, subject to Article 11(9) of Regulation (EU) 2016/1036. Furthermore, by way of specific transitional rule, and having regard to the absence of any other specific transitional rule regulating the matter, it is appropriate to provide that, in the case of a transition from a normal value calculated pursuant to Articles 2(7)(a) or 2(7)(b) to a normal value calculated pursuant to paragraphs 1 to 6a of Article 2, the reasonable period of time provided for in the first sub-paragraph of Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036 should be deemed to elapse on the date on which the first expiry review following such transition is initiated. With a view to reducing the risk of circumvention of the provisions of this Regulation, the same approach should apply with respect to reviews conducted pursuant to Article 11(4) of Regulation (EU) 2016/1036. It is also appropriate to recall that a transition from a normal value calculated pursuant to Articles 2(7)(a) or 2(7)(b) to a normal value calculated pursuant to paragraphs 1 to 6a of Article 2 would not in itself constitute sufficient evidence within the meaning of Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036. Such transitional rules, enabling the continued application of measures to defend against subsidised imports, should complete a lacuna that would otherwise risk to generate legal uncertainty, should provide a reasonable opportunity for interested parties to adapt themselves to the expiry of the old rules and the entry into force of the new rules, and should facilitate the efficient, orderly and equitable administration of Regulation (EU) 2016/1036.
Amendment 52 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6a – point a
Article 2 – paragraph 6a – point a
(a) In case it is determined, when applying this provision or any other relevant provision of this Regulation, that it is not appropriate to use domestic prices and costs in the exporting country due to the existence of significant distortions in a given sector or the economy as a whole, the normal value shall be constructed on the basis of costs of production and sale reflecting undistorted prices or benchmarks. For this purpose, the sources that may be used include undistorted international prices, costs, or benchmarks, or corresponding costs of production and sale in an appropriate representative country with a similar level of economic development as the exporting countryproducer country in which the prices and production under review are the result of free market forces, provided the relevant cost data are readily available. The constructed normal value shall include a reasonable amount for administrative, selling and general costs and for profits. In the event that data are not available, or reliable or that the exporter or the authorities in the exporting country obstructs the investigation, the normal value calculated shall be increased by a reasonable surcharge as a punishment.
Amendment 59 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
(a) In case it is determined, when applying this provision or any other relevant provision of this Regulation, that it is not appropriate to use domestic prices and costs in the exporting country due to the existence of significant distortions in the economy as a whole or in a given sector, the normal value shall be constructed on the basis of costs of production and sale reflecting undistorted prices or benchmarks. For this purpose, the sources that may be used include undistorted international prices, costs, or benchmarks, or corresponding costs of production and sale in an appropriate representative country with a similar level of economic development as the exporting country, provided the relevant cost data are readily available. The constructed normal value shall include a reasonable amount for administrative, selling and general costs and for profits.
Amendment 60 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6a – point b
Article 2 – paragraph 6a – point b
(b) Significant distortions forin respect of the product concerned within the meaning of point (a) may be deemed to exist, inter alia, when reported prices or costs, including the costs of raw materials, energy or other production factors are not the result of free market forces as they are affected by government intervention. In considering whether or not significant distortions exist regard may, due account must be hapaid, inter alia, to the potential impact of the following: the market in question is to a significant extent served by enterprises which operate under the ownership, control or policy supervision or guidance of the authorities of the exporting country;, sacrificing of fact and law an adequate corporate governance, state presence in firms allowing the state to interfere with respect to prices or costs; public policies or measures discriminating in favour of domestic suppliers or otherwise influencing free market forces; and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives. , the lack of a transparent and effective functioning company law and a bankruptcy regime that prevents the exercise of property laws, the failure to apply or comply with international accounting standards, foreign exchange transactions not carried out at market rates, wage rates not the result of free bargaining between labour and management; the absence of a transparent set of laws produces discriminatory effects with regard to joint- ventures and other foreign investments; failure to comply with international and multilateral commitments on social, environmental and fiscal standards by the exporting country and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives and any other circumstance the Commission considers appropriate in order to evaluate the existence of significant distortions. The existence of significant distortions in the economy as a whole or in a sector of the economy of the exporting country shall lead automatically to the use of undistorted international, third country or EU prices, costs or benchmarks for each factor of production in calculating the normal value. If an exporting producer from a country that does not meet those conditions clearly demonstrates that its costs of one or more individual factors of production are not distorted, those costs shall be used in calculating its normal value.
Amendment 61 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6a – point b
Article 2 – paragraph 6a – point b
(b) Significant distortions for the product concerned within the meaning of point (a) may be deemed to exist, inter alia, when reported sale prices or costs, including the costs and sale prices of raw materials and energy, are not the result of free market forces as they are affected by government intervention. In considering whether or not significant distortions exist regard may, due account must be hapaid, inter alia, to the potential impact of the following: the market in question is to a significant extent served by enterprises which operate under the ownership, control or policy supervision or guidance of the authorities of the exporting country; state presence in firms allowing the state to interfere with respect to prices or costs; public policies or measures discriminating in favour of domestic suppliers or otherwise influencing free market forces; and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives. , overcapacity leading to overproduction, a deliberate policy of exchange rate manipulation leading to an undervaluation of the national currency, non-respect by the exporting country of international environmental, social or tax commitments of the exporting country leading to a distortion of competition, the lack of a transparent and effective functioning company law and a bankruptcy regime that prevents the exercise of property laws, wage rates not the result of free bargaining between labour and management, the absence of a transparent set of laws producing discriminatory effects with regard to joint- ventures and other foreign investments, and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives, as well as any other circumstances which the Commission considers appropriate for ascertaining the existence of significant distortions. The existence of significant distortions in the economy as a whole or in a sector or sectors of the economy of the exporting country shall lead automatically to the use of undistorted international, third country or EU prices, costs or benchmarks for each factor of production in calculating the normal value. If an exporting producer from a country that has been accused of not meeting those conditions is able to demonstrate clearly that its costs of one or more individual factors of production are not distorted, those costs shall be used in calculating its normal value.
Amendment 82 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6a – point c
Article 2 – paragraph 6a – point c
(c) When appropriate, tThe Commission services may issue ashall draft or update a comprehensive, in-depth report describing the specific situation concerning the criteria listed in point (b) in a certain country or a certain sector. Such report and the evidence on which it is based may be placed on the file of any investigation relating to that country or sector. Interested parties shall have ample opportunity to supplement, comment or rely on the report and the evidence on which it is based in each investigation in which such report or evidence is used. The determinations made shall take into account all of the relevant evidence on the fileFor those countries for which a substantial number of anti-dumping cases have been recorded, the report should be completed and adopted before the entry into force of this regulation. The EU’s industrial sector should be consulted during the process of drafting the report; the specific economic and commercial characteristics of SMEs, as well as the sectors they cover, shall be taken into account in drawing up the reports. Such report and the evidence on which it is based may be placed on the file of any investigation relating to that country or sector. Interested parties shall have ample opportunity to supplement, comment or rely on the report and the evidence on which it is based in each investigation in which such report or evidence is used; they will thus be able to provide information demonstrating the existence of a significant distortion. Particular attention shall be paid and support shall be provided to SMEs in these investigations. The determinations made shall take into account all of the relevant evidence on the file. The European Parliament shall monitor the report drafting process. On the request of the European Parliament or on the Commission’s own initiative when the circumstances in a specific country or sector have changed, the Commission shall draft or update the requested report. In any event, the European Commission shall update the report every two years.
Amendment 87 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6a – point c
Article 2 – paragraph 6a – point c
(c) When appropriate, tThe Commission services mayshall issue a detailed report describing the specific situation concerning the criteria listed in point (b) in a certain country or a certain sector. For those countries for which a substantial number of anti- dumping cases have been opened, the report shall be completed and adopted before the entry into force of this Regulation. The Union industry shall be consulted during the report drafting process. Such report and the evidence on which it is based may be placed on the file of any investigation relating to that country or sector. Interested parties shall have ample opportunity to supplement, comment or rely on the report and the evidence on which it is based in each investigation in which such report or evidence is used. Particular attention must be given to SMEs in EU industry. The determinations made shall take into account all of the relevant evidence on the file. The European Parliament shall monitor the report drafting process. On the request of the European Parliament or in the case of a change of circumstances in a specific country or sector, the Commission shall draft the report, or if one already exists, update the report. In any event, the European Commission shall carry out a review of the report every two years.
Amendment 98 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6 a – point d
Article 2 – paragraph 6 a – point d
(d) The Union industry may rely on the report referred to in point (c) for the calculation of normal value when filing a complaint in accordance with Article 5 or a request for a review in accordance with Article 11. When the conclusions of the report show the existence of significant distortions, the report pursuant to the paragraph 6 (b) shall constitute sufficient evidence in order to justify the calculation of the normal value pursuant to the methodology referred to in subparagraph (a). In any event, no additional charge should be imposed on EU industry, and specific support must be provided for and made available to SMEs in view of the difficulties that they can face. The absence of a report shall not prevent the Commission from using any available information or data to establish the existence of significant distortions and use the methodology referred to in subparagraph (a) if the relevant requirements are met.
Amendment 99 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6 a – point d
Article 2 – paragraph 6 a – point d
(d) The Union industry may rely on the report referred to in point (c) for the calculation of normal value when filing a complaint in accordance with Article 5 or a request for a review in accordance with Article 11. When the conclusions of the report show the existence of significant distortions, the report pursuant to the paragraph 6 (b) shall constitute sufficient evidence in order to justify the calculation of the normal value pursuant to the methodology referred to in subparagraph (a). In any event, no additional burden should be imposed on EU industry, and in particular on SMEs, which must receive guidance when they require it. The absence of a report shall not prevent the Commission from using any available information or data to establish the existence of significant distortions and use the methodology referred to in subparagraph (a) if the relevant requirements are met.
Amendment 114 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6 a – point e
Article 2 – paragraph 6 a – point e
(e) The parties to the investigation shall be informed shortly after initiation about the relevant sources that the Commission intends to use for the purpose of point (a) and shall be given 10 days to comment. For this purpose, interested parties shall be given access to the filevalidation to access the file after they have registered on a register maintained by the Commission, including any evidence on which the investigating authority relies, without prejudice to Article 19.
Amendment 116 #
2016/0351(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6 a – point e a (new)
Article 2 – paragraph 6 a – point e a (new)
(ea) In order to prevent any occurrence of disloyal competition, the Commission must put in place an information exchange mechanism with the countries applying anti-dumping measures.
Amendment 52 #
2016/0308(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – table 1 – row 3
Annex I – table 1 – row 3
Amendment 54 #
2016/0308(COD)
Proposal for a regulation
Annex I- table 1- row 4
Annex I- table 1- row 4
Amendment 54 #
2016/0308(COD)
Proposal for a regulation
Annex I – table 1 – row 4
Annex I – table 1 – row 4
Amendment 56 #
2016/0308(COD)
Amendment 58 #
Amendment 59 #
2016/0308(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – table 1 – row 2
Annex II – table 1 – row 2
Amendment 59 #
2016/0308(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – table 1 – row 2
Annex II – table 1 – row 2
Amendment 61 #
2016/0308(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – table 1 – row 3
Annex II – table 1 – row 3
Amendment 63 #
2016/0308(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – table 1 – row 4
Annex II – table 1 – row 4
Amendment 64 #
2016/0308(COD)
Proposal for a regulation
Annex II – table 1 – row 4
Annex II – table 1 – row 4
Amendment 3 #
2016/0197(COD)
Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. The Union shall make macro- financial assistance of a maximum amount of EUR 20350 million available to Jordan ("the Union’s macro-financial assistance"), with a view to supporting Jordan’s economic stabilisation and a substantive reform agenda. The assistance shall contribute to covering Jordan’s balance of payments needs as identified in the IMF programme.
Amendment 20 #
2016/0170(COD)
Proposal for a directive
Recital 2
Recital 2
Amendment 35 #
2016/0170(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point j
Article 1 – paragraph 1 – point 1 – point j
Directive 2009/45/EC
Article 2 – point z a
Article 2 – point z a
Amendment 44 #
2016/0170(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 a (new)
Directive 2009/45/EC
Article 3 – paragraph 2 – point (a) – point (ii) a (new)
Article 3 – paragraph 2 – point (a) – point (ii) a (new)
(iiia) vessels made of aluminium alloy;
Amendment 50 #
2016/0170(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point e – introductory part
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point e – introductory part
(e) the following paragraphs 5 and 6 areis added:
Amendment 53 #
2016/0170(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point e
Article 1 – paragraph 1 – point 5 – point e
Directive 2009/45/EC
Article 6 – paragraph 6
Article 6 – paragraph 6
Amendment 8 #
2015/2932(RSP)
Recital G
G. whereas further deepening of trade and investment relationship requires considering the conclusion of the EU- Australia and the EU-New Zealand free trade agreements will deepen the trade and investment relationship with these countries;
Amendment 13 #
2015/2932(RSP)
Recital K a (new)
Ka. whereas the sensitive nature of certain sectors, and particularly the agricultural sector, must be duly taken into account in the future negotiations;
Amendment 22 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 3
3. Considers that the full potential of the Union's bilateral and regional co-operation strategies may only be realised by concluding high-quality FTAs with both Australia and New Zealand in a spirit of reciprocity and mutual benefit while under no circumstances undermining or diverting resources and attention away from the ambition to achieve progress multilaterally;
Amendment 26 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 4
4. Believes that the negotiation of modern, ambitious, balanced and comprehensive FTAs with Australia and New Zealand is a logical step inpragmatic way of deepening the bilateral partnerships, further reinforcing already mature existing bilateral trade and investment relationships, and would help mitigate the diversionary effects of the recently concluded TPP;
Amendment 27 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses that Australia and New Zealand each present specific economic and trade characteristics and challenges and that in view of this, the negotiations with each of them should be conducted separately;
Amendment 28 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the European Union to adapt its trade negotiations with Australia and New Zealand to the specific features of the economies of these two countries;
Amendment 43 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 6 a (new)
6a. Considers that the European Union must give itself the legal means to negotiate with due care the opening and closing of its public procurement markets in the framework of trade talks with partner countries, and considers that putting in place a European instrument for reciprocity in public procurement markets is necessary in this regard;
Amendment 54 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 8
8. Notes that a balanced outcome in agriculture chapters that takes the interests of European producers, particularly those in the outermost regions, and sensitivities duly into account can boost competitiveness and will be beneficial to both consumers and producers; calls on the Commission to exclude the most sensitive sectors from the negotiations or to foresee transitional periods and appropriate quotas; calls for the inclusion of effective bilateral safeguard measures to prevent a surge in imports that would cause, or threaten to cause, serious injury to producers;
Amendment 55 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 8
8. Notes that a balanced outcome in agriculture chapters that takes sensitivities duly into account can boost competitiveness and will be beneficial to both consumers and producers; calls for the inclusion of effective bilateral safeguard measures to prevent a surge in imports that would cause, or threaten to cause, serious injury to producers, particularly those in the meat, dairy, sugar and textile sectors;
Amendment 61 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 9
9. Stresses the importance ofat the negotiations must result in strong and enforceable provisions covering the protection of intellectual property rights and geographical indications (GIs);
Amendment 62 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 9
9. Stresses the importance of strong and enforceable provisions covering the recognition and protection of intellectual property rights and geographical indications (GIs);
Amendment 70 #
2015/2932(RSP)
Paragraph 11 a (new)
11a. Calls on the Commission to take account of the interests of the overseas countries and territories in the region during the negotiations on these free trade agreements;
Amendment 4 #
2015/2343(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 a (new)
Citation 9 a (new)
– having regard to its resolution of 21 January 2016 on the mutual defence clause (Article 42(7) TEU),
Amendment 46 #
2015/2343(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas France’s activation of Article 42(7) of the Treaty on European Union in November 2015 demonstrated the potential of all the Treaty provisions relating to security and defence;
Amendment 242 #
2015/2343(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Stresses that the launching of CSDP missions on the basis of Article 44 TEU contributes to the achievement of a European Defence Union; calls on the Union to make use of the full potential of Article 44 in order to continue and step up such missions, with a view to an operational security and defence policy;
Amendment 7 #
2015/2342(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
– having regard to the joint communication of the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 18 November 2015 entitled ‘Review of the European Neighbourhood Policy’,
Amendment 112 #
2015/2342(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Underlines the fact that we are witnessing in today’s world an unprecedented level of human mobility, and stresses that one of the most urgent actions the international community must undertake is the strengthening of a common response to address the challenges and opportunities that this phenomenon represents; stresses that this response must be guided by the full protection of the rights and dignity of everyone forced by any circumstance to flee their homes in search of a better life; underlines that, though their treatment is governed by separate legal frameworks, refugees and migrants have the same universal human rights and fundamental freedoms, which need to be safeguarded regardless of their status; recalls that the EU must abide by its values and principles in all common policies and promote them in its external relations; highlights, in that regard, the need for the EU’s external policies to be consistent with each other and with other policies with an external dimension, and to pursue the objectives set out in Article 21 of the Treaty on European Union, particularly in relation to migration policy;
Amendment 338 #
2015/2342(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Points out that the review of the European Neighbourhood Policy (ENP), put forward on 18 November 2015, includes plans to involve third countries that are neighbours of the EU’s neighbourhood partner countries in the context of extended cooperation frameworks; urges, therefore, that thematic frameworks be set up to offer cooperation between the Union, the Southern neighbourhood partner countries and key regional players, especially in Africa, on regional issues such as security, energy and the management of refugees and migratory flows;
Amendment 405 #
2015/2342(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Expresses concerns regardingTakes note of the quantitative approach in the new Partnership Framework and the related ‘migration compacts’, which see the ‘measurable increwill make it possible to asses in the number and rate of returns’ as one of the EU’s main goals, ass whether the EU’s return policy is being implemented properly, but recognises that an increase or reduction in the number of returns clearlywill also depends on the nature of migration flows and on the situations in the countries of origin; stresses that the short-term objectives of the compacts should focus on how best to address the challenges faced by third countries, including by developing legal migration channels, as a result of which the levels of irregular migration and death tolls in the Mediterranean will decrease;
Amendment 69 #
2015/2340(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Underscores the critical distinction that needs to be made between the concepts of trafficking in human beings and migrant smuggling, whichPoints out that migrant smuggling is related to trafficking in human beings, even if the two concepts require different legal and practical responses and involve different state obligations;
Amendment 199 #
2015/2340(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34a. Recalls that the rolling out on 7 October 2015 of the second phase of EUNAVFOR MED, also known as Operation Sophia, has made it possible to take concrete action against the trafficking of human beings as it authorises the boarding, search, seizure and diversion, on the high seas, of vessels suspected of being used for human smuggling or trafficking; recalls that, so far, 48 suspected smugglers and traffickers have been arrested and are being dealt with under the Italian justice system; calls on the EU to continue and step up its operations in the Mediterranean;
Amendment 3 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Citation 16 a (new)
Citation 16 a (new)
- having regard to Article 21 of the Treaty on European Union,
Amendment 97 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Deplores the fact that a number of states do not have laws protecting migrants even in asylum casesand refugees, particularly in connection with asylum applications, and recalls to mind that mass expulsions and ‘refoulement’ are prohibited;
Amendment 99 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Union to participate actively in the debate on the term 'climate refugee', and the possible formulation of a definition with reference to international law;
Amendment 114 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. DeplorWelcomes the recourse to lists of safe countries which causes a threat to hang over the examination of individual applications for international protection;
Amendment 124 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls attention to the specific types of violence to which children, women and young female migrants are subjected;
Amendment 205 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Stresses that migrant smuggling is linked to human trafficking and is a serious violation of human rights; points out that missions such as EURONAVFOR MED are an effective way of tackling migrant smuggling; calls on the EU to continue and step up missions of this kind;
Amendment 240 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. CRecalls on the European Union to establish guidelines, impact studies, and development and migration policy monitoring mechanisms in order to mainstream respect for human rights better into its external policy; the need for the EU’s external policies to be consistent with each other and with other policies that have an external dimension, in particular policies on business, respect for human rights, development, the environment and migration, and to pursue the objectives set out in Article 21 of the Treaty on European Union; invites the European Union to establish guidelines, impact studies, and development and migration policy monitoring mechanisms;
Amendment 252 #
2015/2316(INI)
17. Regrets the failure to involve the European ParliamentUrges that the European Parliament should be more closely involved in the setting up of a cross-cutting approach to human rights in migration policies; regrets the lack of parliamentary oversightcalls for regular reports to be published ofn the outsideverall activities of the EU’s Frontex Agency;
Amendment 259 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Stresses the importance of consulting civil society in allthe framework of the EU’s external policies relating to migration and calls for migrants to be involved in this;
Amendment 271 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls for Member States to honour their pledge to earmark 0.7 % of their gross national income (GNI) to development aid; calls for this aid never to be made conditional upon cooperation on migration matters;
Amendment 290 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Calls for safe legal access routes to be developed for migrantrefugees and asylum seekers, for resettlement programmes to be stepped up, humanitarian visas granted and visas, including airport transit visas, to be suspended for people fleeing conflict zones;
Amendment 303 #
2015/2316(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
Paragraph 22 a (new)
22a. Encourages the EU to sign mobility partnerships with its closest partners, in order to clear the way for visa facilitation arrangements combined with readmission agreements;
Amendment 5 #
2015/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls on the Commission to conduct thorough ex ante and ex post impact assessments of all trade agreements and stresses the importance of anticipating, in those impact assessments, the social consequences of the agreements. Sectors identified as vulnerable should be closely monitored and subject to appropriate specific measures. Social partners, enterprises and Member States with sectors at high risk should be duly informed and assisted in the process of application;
Amendment 15 #
2015/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Member States to prepare, on the basis of these impact assessments and together with the social partners and enterprises, strategies to anticipate the projected labour market changes. Applications to the EGF should be based on these strategies. Welcomes the fact that access to the EGF has been expanded to new sectors;
Amendment 20 #
2015/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to strengthenensure that the Information and Consultation Directive. Workers’ representatives and trade union is properly implemented. The social partners should be made aware in good time of all plans for restructuring or plant closure arising from the effects of tradeconomic and financial crisis or globalisation, so that negotiations for a suitable social plan can take place in fair conditions with equal access to information. In this way it should be ensured that companies assume their full responsibilitiesbetter support could be provided for job-seeking and retraining;
Amendment 25 #
2015/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to lowerStresses the importance of ensuring that SMEs can also access the EGF. Points out that the threshold for EGF eligibility, which currently stands at 500 redundancies. This has the effect that in practice only large corporations -which are often globally profitable - are eligible. To make sure that , and stresses that the possibility of using the derogations in Article 4(2) of the current regulation must be maintained, as this allows employees of smaller companies in sectors that are directly hurt by the effects of globalisation arto be assisted, the threshold should be lowered to 100 redundancies and supported in their reintegration into the labour market;
Amendment 31 #
2015/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls on the Council and the Commission to unlock the modernisation of Trade Defence Instruments (TDIs). Updated and strengthen without weakening them and to make them quicker, more effective and more accessible to SMEs. Effective and reformed TDIs shwould be used to ensmake it possible to reduce the frequency of recourse thato the EGF is not unnecessarily used for redundancies brought on byn cases of social, environmental or price dumping by other countries;
Amendment 34 #
2015/2284(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission only to grant market economy status to trade partners where they meet the five criteria which it has set. Points out that any granting of market economy status to third countries could cause significant distortions in the European market and result in frequent use of the EGF. Calls on the Commission, in this regard, to establish a clear and effective strategy on issues relating to the granting of market economy status to third countries, in order to maintain the competitiveness of our enterprises and to pursue our objectives in tackling all forms of unfair competition;
Amendment 27 #
2015/2274(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. EPoints out that EU trade policy helps to protect and promote the values upheld by the EU; emphasises that a potential renewal of trade ties between the EU and Iran must go hand in hand with substantial improvements in respect for human rights and fundamental freedoms in Iran, and that the EU must use its position as an economic bloc as leverage to improve the living conditions and wellbeing of the Iranian people;
Amendment 31 #
2015/2274(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Notes that some sectors of the Iranian economy are heavily controlled by the regime, potentially creating problems for EU companies in Iran, and that increased trade could strengthen the economic, military and political power of certain unelected individuals; emphasises that it is important for Iran to develop an environment conducive to international investment and that that must take place with due regard for the recommendations of the Financial Action Task Force on Money Laundering (FATF);
Amendment 44 #
2015/2274(INI)
Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
Paragraph 7 a (new)
7a. Emphasises also the importance for Iran to develop economic and trading relations with the actors in the region in order, with due regard for WTO rules, to form a cohesive economic and trading bloc; points out that the EU can provide its expertise and backing for developing and building up this regional dialogue;
Amendment 82 #
2015/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls, likewise, for EU-Iran cooperation to help improve the status and rights of Iranian women, with the aim of eliminating any inequality or discrimination against them;
Amendment 87 #
2015/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Recognises that differences exist between the EU and Iran oniterates its condemnation of the use of the death penalty; notes with great concern the rise in the number of death sentences in Iran, in particular against juvenile offenders, and calls for a moratorium with a view to the abolition of capital punishment in Iran; invites Iran to sign and ratify the use of the death penalty; neverthelesscond optional protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR); believes cooperation on anti-narcotics programmes and on the question of juvenile executions, in line with Iran’s own commitments, couldmust provide a common agenda for addressing this question;
Amendment 252 #
2015/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Points out that EU-Iran relations form part of the review of the European neighbourhood policy (ENP) put forward on 18 November 2015, which includes plans to involve third countries that are neighbours of the EU’s neighbourhood partner countries in the context of extended cooperation frameworks; urges, therefore, that thematic frameworks be set up to offer cooperation between the Union, the Southern neighbourhood partner countries and key regional players such as Iran on regional issues such as security, energy and the management of refugees;
Amendment 406 #
2015/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Welcomes the fact that the adoption of the 2013 Islamic Penal Code and Iran’s ratification of the UN Convention on the Rights of the Child prohibits child executions and allows all juvenile offenders sentenced to death prior to 2013 to seek retrial; calls on Iran to ensure this prohibition is fully implemented and that all relevant offenders are made aware of this right; calls on Iran to declare a moratorium on the death penalty, at leastparticularly for juvenile offenders;
Amendment 428 #
2015/2274(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Calls on Iran to live up fully to its commitments under the Constitution of the Islamic Republic of Iran, the International Covenant on Political and Civil Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights by ensuring the enjoyment by its citizens of individual rights without discrimination as to sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, or other status, as provided for in these instruments; points out that this includes, not least for women, a basic right to equality before the law, as well as the right of equal access to education, health care and professional opportunities;
Amendment 2 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
- having regard to Article 8 of the Treaty on European Union;
Amendment 3 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 b (new)
Citation 1 b (new)
- having regard to the signature by Tunisia on 1 December 2015 of an Association Agreement for research and innovation under the Horizon 2020 programme;
Amendment 4 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 c (new)
Citation 1 c (new)
- having regard to the entry into force on 19 April 2016 of the Regulation on the introduction of emergency autonomous trade preferences for the Republic of Tunisia;
Amendment 12 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Citation 4a (new)
Citation 4a (new)
- having regard to the Joint Communication of the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 18 November 2015 entitled ‘Review of the European Neighbourhood Policy’;
Amendment 62 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Commends the good cooperation between Tunisia and its neighbours, as illustrated for example by the signing of a preferential trade agreement and the establishment of local transborders committees with Algeria aimed at fostering local development, and by the intertwining of Tunisia’s economy with Libya’s and by the solidarity of the Tunisian people with displaced Libyans; expresses the utmost concern regarding a possible foreign military intervention in Libyathe unstable situation in Libya, asks the High Representative to continue to call on all parties involved in Libya to work in a constructive manner with the Government of National Accord, the sole legitimate Libyan government recognised by the Libyan Political Agreement and Resolution 2259 of the UN Security Council of 23 December 2015;
Amendment 81 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the establishment of an EU-Tunisia JPC as a tool for developing a structured political dialogue on democracy, the rule of law and any topic of mutual interest, stresses that as part of the opening of trade agreements, the EU- Tunisia Joint Parliamentary Committee has an important role to play in effectively monitoring ongoing negotiations, and calls for the launching of specific initiatives of support to the PRA withand other Parliament committees, such as the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs;
Amendment 122 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls for a stronger process of decentralisation and the empowerment of the regions by means of further local autonomies; supports partnerships with EU Member States encouraging decentralised approaches (e.g. training, capacity- building in that field), together with decentralised cooperation projects led by Member State authorities which contribute to the development of regional and local governance in Tunisia;
Amendment 149 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for an increase in EU aid to Tunisia through the ENI and for the coordination of international aid to Tunisia; encourages partnerships with other interested global and regional donor countries and organisations, and in particular, measures promoting investment in the manufacturing sector which would boost employment, particularly for young graduates; notes that the tourism sector has been dramatically impacted by the attacks in 2014which took place in 2014 and which the European Parliament strongly condemns and, considering the measures implemented since then by the Tunisian authorities, calls on the Member States to reassess the security situation as quickly as possible;
Amendment 163 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Underlines the crucial need to address unemployment, especially for young university graduates, and to launch deep reforms to promote growth and employment (e.g. facilitate currency restrictionsdeveloping training schemes suited to the needs of the labour market , access to microcredit, reform of the labour laws) and the diversification of the Tunisian economy; calls on all parties to maintain the spirit of good cooperation to focus on reforms with a view to the inclusive and sustainable economic development for all territories of the country;
Amendment 196 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Recommends the use of European Neighbourhood Policy (ENP) funds to further assist SMEs; recommends that Tunisia join the EU’s COSME (Competitiveness of Enterprises and Small and Medium-Sized Enterprises) programme as soon as possible; encourages private lending to SMEs by reforming the undercapitalised banking sector; welcomes the recent twinning programme for the Tunisian Central Bank aimed at supporting the modernisation of the banking sector; points out that SMEs are the motors of Tunisian economic growth and should be the primary targets for EU action in Tunisia;
Amendment 198 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Encourages the integration of the European Neighbourhood Instrument (ENI) with pan-EU initiatives such as the Energy Union; encourages, at the same time, more North African regional cooperation on specific issues such as afforestation and water management, as well as greater socioeconomic integration, with increased trade, across North Africa; points out that the Union for the Mediterranean supports the development of specific projects in the region and should, in that regard, be involved in projects led by the EU in Tunisia;
Amendment 202 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Ccalls, in line with the objectives of the Union for the Mediterranean, for EU cooperation to focus more on the green economy and to increase the use of renewable energies, especially considering Tunisia’s high potential in the renewable energy sector; welcomes projects carried out by the Union for the Mediterranean such as the depollution of the Lake of Bizerte;
Amendment 249 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
Amendment 255 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Stresses the importance of the free movement of people, and supports enhancing mobility within the neighbourhood, in a secure and well managed environment, through visa facilitation and liberalisation, particularly for students, young people, artists and researcherEncourages the EU to sign mobility partnerships with its closest southern partners in an effort to clear the way for visa facilitation and liberalisation combined with readmission agreements; calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to develop possibilities for circular migration schemes which would open up safe and legal routes for migrants; condemns trafficking in human beings, most of the victims of which are women, and stresses the importance of reinforcing cooperation with partner countries in order to combat it;
Amendment 259 #
2015/2273(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32a (new)
Paragraph 32a (new)
32a. Stresses that missions such as EURONAVFOR MED are a positive and effective way to tackle human trafficking; calls on the EU to continue to intensify operations of that type, and to involve partner countries such as Tunisia;
Amendment 1 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 1
Citation 1
– having regard to Articles 3(5), 8, 21, 22, 24, 25, 26, 42 42(7) and 46 of the Treaty on European Union,
Amendment 6 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
Citation 8 a (new)
– having regard to its resolution of 21 January 2016 on the mutual defence clause (Article 42(7) TEU),
Amendment 17 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas many present and future challenges and threats to the EU are complex and will come from inside just as much as from outside the common borders; whereas a stronger political will for resolute common action on the part of the EU and its Member States is needed in order to respond effectively to these challenges, to safeguardpromote the EU’s values and societal model and to be a stronger global actor; whereas the EU Global Strategy on foreign and security policy must pave the way for this development;
Amendment 57 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas since the adoption of the 2003 European Security Strategy the EU has set the goal of achieving an international order based on effective multilateralism and the rules of international law;
Amendment 64 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Subheading 1
Subheading 1
– Defend European states, and societies and promote European values
Amendment 157 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Takes the view that the current activation of Article 42(7) TEU should serve as a catalyst for unleashing the potential of all the security- and defence- related Treaty provisions;
Amendment 217 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Is of the opinion that in order to build stability and peace, the EU should keep up its enlargement commitments and continue cooperation with very closely associated countries within the context of the newly revised European Neighbourhood Policy (ENP); recalls that according to Article 49 TEU any European state may apply to become a member of the European Union, provided it adheres to the Copenhagen criteria and the principles of democracy and respect for fundamental freedoms and human and minority rights, and ensures the rule of law;
Amendment 229 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Points to the commitment the EU has made to its partners, especially in its neighbourhood, to support social and political reform, protect human rights, help establish the rule of law and promote economic development, as the best means of strengthening the international order and ensuring the stability of its neighbourhood;
Amendment 334 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Emphasises that enhancing cooperation with global and regional actors on global threats is necessary in order to achieve a global rules-based order; points out, in that connection, that the EU has undertaken to safeguard and develop international law and to strengthen the role of the United Nations; believes that pairing up on specific sectoral issues with interested regional actors allows European values to be shared and contributes to growth and development; notes that establishing closer relationships with non- state actors and civil society is also necessary and that the way the EU builds and defines partnerships needs to be reviewed;
Amendment 338 #
2015/2272(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Draws attention to the need for the Member States to step up their cooperation in the United Nations, and in particular with those Member States which have a seat on the Security Council, so that the Union speaks with one voice;
Amendment 9 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
- having regard to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
Amendment 123 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Recital K
Recital K
K. whereas data protection is not an economic burden, but a source of economic growth; whereas restoring trust in the digital world is crucial; whereas data flows are indispensable to trade in services;
Amendment 161 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point ii
Paragraph 1 – point a – point ii
ii. to reiterate its support for a comprehensive and balanced agreement, which should unleash the untapped potential of a more integrated global services market, while fully guaranteeing compliance with the EU acquis; to shape and regulate globalisation and to create international standards, while fully preserving the right to regulate; to secure increased market access for European services suppliers in key sectors of interest, while accommodating specific carve-outs for sensitive sectors;
Amendment 162 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point ii
Paragraph 1 – point a – point ii
ii. to reiterate its support for an ambitious comprehensive and balanced agreement, which should unleash the untapped potential of a more integrated global services market, while fully guaranteeing compliance with the EU acquis; to shape globalisation and to create international standards, while fully preserving the right to regulate; to secure increased market access for European services suppliers in key sectors of interest, while accommodating specific carve-outs for sensitive sectors;
Amendment 241 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point ii
Paragraph 1 – point b – point ii
ii. to ensure reciprocity at all levels and without additional conditions being imposed; to condition any further commitments beyond the EU’s current level of openness on the other parties’ proportionate offers; to support the use of horizontal commitment- related provisions as a means to set a common level of ambitions, and to take note that such minimum requirements would set clear parameters for countries interested in participating;
Amendment 304 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point x
Paragraph 1 – point b – point x
x. to introduce an unequivocal ‘gold standard’ clause, which could be included in all trade agreements and would clarify that the public utilities clause applies to all modes of supply and to any services considered as public services and services of general interest by European, national or regional authorities;
Amendment 315 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xi
Paragraph 1 – point b – point xi
xi. to ensure, in line with Article 167(4) TFEU and with the UNESCO Convention on the protection and promotion of the diversity of cultural expressions, that the parties preserve their right to adopt or maintain any measure with respect to the protection or promotion of cultural and linguistic diversity through the addition of a legally binding general clause applicable to the entire agreement; to explicitly exclude audiovisual services, media and publishing from the scope of the agreement, irrespective of the technology or distribution platform used;
Amendment 328 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point i
Paragraph 1 – point c – point i
i. to ensure cross-border data flows in compliance with the universal right to privacy and with fundamental rights and freedoms;
Amendment 497 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point ii
Paragraph 1 – point g – point ii
ii. to promote good governance and foster good practices in administrative and legislative processes, by encouraging the wide take-up of measures that strengthen the independence of decision-makers, increase the transparency of decisions, and reduce red tape; to stress that consumer protection and safety must be at the centre of regulatory endeavours and that no European standard may be revised in such a way as to weaken it;
Amendment 501 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point ii a (new)
Paragraph 1 – point g – point ii a (new)
iia. to create a framework to bring together the various parties to the agreement to work together to combat fraud, swindling, abuses and illegal activities relating to services by means of exchanges of information and judicial cooperation so that the potential globalised services market does not fall victim to a lack of confidence among operators;
Amendment 547 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point h – point ii
Paragraph 1 – point h – point ii
ii. to endeavour to includedefend the inclusion in the agreement of a regulatory chapter on government procurement with a view to maximising the participation of European companies in foreign tenders; to deplore the lack of transparency regarding non- European calls for tenders and to denounce the lack of reciprocity in this area, as illustrated by the preferential treatment granted to domestic companies in several countries; to encourage the ratification and implementation of the WTO Government Procurement Agreement and its 2011 revision; to call upon the Member States to reinvigorate discussions on the proposed international public procurement instrument;
Amendment 548 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point h – point ii
Paragraph 1 – point h – point ii
ii. to endeavour to include a regulatory chapter on government procurement with a view to maximising the participation of European companies in foreign tenders; to deplore the lack of transparency regarding non-European calls for tenders and to denounce the lack of reciprocity in this area, as illustrated by the preferential treatment granted to domestic companies in several countries; to encourage the ratification and implementation of the WTO Government Procurement Agreement and its 2011 revision; to call upon the Member States and the Commission to reinvigorate discussions on the proposed international public procurement instrument;
Amendment 583 #
2015/2233(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point i – point iv
Paragraph 1 – point i – point iv
iv. to welcome the continuous engagement of the EU institutions with a wide range of stakeholders throughout the negotiation process and to call for this engagement to be intensified as the negotiations progress, so that the expectations of European civil society and stakeholders are adequately taken into account;
Amendment 4 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Citation 3
Citation 3
Amendment 20 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Citation 21 a (new)
Citation 21 a (new)
– having regard to the Joint Communication of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and the Commission to the European Council, the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 8 March 2011 on a partnership for democracy and shared prosperity with the Southern Mediterranean1, ______________ 1(COM(2011)0200)
Amendment 21 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Citation 21 b (new)
Citation 21 b (new)
– having regard to the Joint Communication of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 25 May 2011 on a new response to a changing Neighbourhood1, ______________ 1(COM(2011)0303)
Amendment 34 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) stipulates that the EU’s commercial policy is to be based on the principles and objectives of the Union’s external action;
Amendment 43 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas increased coherence between EU internal and external policies, but also between the EU’s external policies, stands as an indispensable requirement for a successful EU human rights policy;
Amendment 93 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Reiterates the crucial importance of ensuring increased coherence between the EU’s internal and external policies, but also between the EU’s external policies, with regard to respect for human rights and democratic values; emphasises in this context that, while this report deals with the EU’s external policies for advancing human rights, Parliament also adopts an annual report on the situation of fundamental rights in the European Union, drawn up by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs;
Amendment 109 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Welcomes the adoption of the EU Annual Report on Human Rights and Democracy in the World 2014; considers that the Annual Report is an indispensable tool for scrutiny, communication and debate on the EU’s policy on human rights and, democracy and the rule of law in the world;
Amendment 144 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Acknowledges that human rights dialogues with third countries can be an efficient tool for bilateral engagement and cooperation in the promotion and protection of human rights; welcomes and supports, therefore, the establishment of human rights dialogues with a growing number of countries; welcomes the fact that a first human rights dialogue has been held with Myanmar/Burma;
Amendment 158 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Reiterates its call on the VP/HR and the EEAS to revise the EU Guidelines on International Humanitarian Law (IHL) in light of the tragic events in countries such as Syria, Libya and Iraq; recommends, in this context, that the EEAS support civil society organisations that promote respect for IHL by state and non-state actors; urges, moreover, that the EU actively use all instruments at its disposal to enhance compliance of state and non-state actors with IHL;
Amendment 186 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
Paragraph 41 a (new)
41a. Recalls that, following the Arab Spring of 2011, the European Union redefined its neighbourhood policy, especially towards the Southern Mediterranean and insisted on the role of civil society and on the principle of ‘more for more’ in order to develop more solid partnerships with its neighbours and to guide their reforms for enhancing the rule of law and their democratic transitions;
Amendment 235 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 51
Paragraph 51
51. Takes positive note of the counter- terrorism guidance document drafted by the EEAS and the Commission and endorsed by the Council with the aim of ensuring respect for human rights in the planning and implementation of counter- terrorism assistance projects with third countries; calls on the EEAS and the Commission to ensure effective implementation of the document, starting with its wide dissemination; supports, in this context, the international efforts to stop human rights violations being perpetrated by terrorist organisations such as ISIS/Da’esh;
Amendment 290 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 60
Paragraph 60
60. Recalls that freedom of thought, expression, conscience, religion and belief is a fundamental human right, as recognised in the Universal Declaration of Human Rights;
Amendment 301 #
2015/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 61
Paragraph 61
61. Calls on the EU and the Member States to step up their efforts to enhance respect for freedom of thought, expression, conscience, religion and belief and to promote inter- religious dialogue when engaging with third countries; fully supports the EU practice of taking the lead on thematic resolutions at the UNHRC and at the UNGA on freedom of religion and belief; requests concrete action towards the effective implementation of the EU Guidelines on the promotion and protection of freedom of religion or belief, including by ensuring systematic and consistent training of EU staff at Headquarters and in Delegations;
Amendment 58 #
2015/2226(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Calls on the Commission, in its trade negotiations with third countries, to take into account the impact that they may have on employment, particularly in rural areas;
Amendment 7 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Emphasises that future trade agreements should take into account Parliament’s resolutions on the Transatlantic Trade and Investment Partnership and on the Trade in Services Agreement, which remain valid for the future EU trade policy, in particular as far as the protectexclusion of public services from trade negotiations is concerned;
Amendment 27 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that the GSP, GSP+ and EBA systems are tools which enable these values to be upheld and insists on the importance of their effective implementation and monitoring; awaits with interest the publication of the Commission's first biennial status report on the implementation of the GSP+ and calls on the Commission to ensure that Parliament is involved in this monitoring process;
Amendment 32 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses that EU trade policy is an instrument of economic diplomacy and calls on the Commission to put forward proposals to establish trade tools which will make an effectivethat could also make a contribution to Europe's anti-terrorism policy;
Amendment 43 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Emphasises the need for trade which is sustainable and responsible; underlines the importance of implementing chapters on sustainable development in trade agreements which will enable tough social and environmental standards to be put in place; calls on the Commission to take greater account of these issues when carrying out ex-ante and ex-post evaluations of such agreements;
Amendment 47 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to ensure the proper implementation of trade agreements by increasing the involvement of Parliament and stakeholders; stresses the importance of placing greater emphasis on compliance with and implementation of the agreements by our partners;
Amendment 48 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas, in its trade policy and the trade negotiations it conducts, the European Union must take into account the sensitivity of certain sectors in terms of market opening, particularly the agricultural sector;
Amendment 54 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Recalls that multilateral trade negotiations remain a priority for the EU, which is also conducting bilateral negotiations in an ambitious spirit of reciprocity and mutual benefit; also asks the Commission to develop specific trade strategies tailored to certain regions, particularly Asia, in the light of the recent conclusion of the Trans-Pacific Partnership;
Amendment 59 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Recalls the need for the EU to ensure stability in its neighbourhood and calls for greater economic integration between its eastern and Mediterranean neighbours, notably via fostering trade relations;
Amendment 61 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
Paragraph 8 b (new)
8b. Points out that trade negotiations ought not lead to the watering down of European standards and must protect European citizens and safeguard our social choices and the right of states to regulate;
Amendment 69 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. StresseRecommends that the Domestic Advisory Groups, whose tasks include handling the infringements of social clauses ofwithin trade agreements must, ought to have sufficient financing and that they must consist ofensure a balanced representation of labour and business organisations from civil society;
Amendment 77 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Emphasises the needncourages the Member States to increase the staffing levels of, and the resources available to, Member States’their labour inspectorates to allow for effective monitoring of compliance with labour standards;
Amendment 95 #
2015/2105(INI)
Draft opinion
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Stresses the need to increase efforts to unblock the reform of trade defence instruments.Emphasises that trade defence instruments make it possible to tackle all forms of unfair competition, including social dumping; as a result, calls on the Council and the Commission to unblock the reform of trade defence instruments, without weakening them, to make them speedier, more effective and more accessible for SMEs;
Amendment 105 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Recalls that the CCP is to be conducted in the context of the principles and objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 TEU; recalls that the EU’s trade and investment policy must be consistent with other external policies and with other policies that have an external dimension; stresses that the EU has a legal obligation to respect human rights, and should foster the sustainable economic, social and environmental development of trading countries; points out that in some cases trade and investment agreements may have negative effects contrary to the EU’s external objectives as enshrined in the Treaties; is of the opinion that the EU has a responsibility to help tackle any negative impact caused by its CCP;
Amendment 196 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Calls on the Commission to improve the quality of both ex-ante and ex- post assessments and emphasises in particular that such impact assessments should take account of sensitive sectors and of the potential effects of any trade agreements on the outermost regions and their local production, so that specific measures can be put in place for the operators and produce concerned and potentially affected; stresses the need to always submit a deep sustainability impact assessment, including on human, social and environmental rights, for any trade policy initiative; expresses its concern at the lack of interim and ex-post assessments and that the quality of the existing ones is very low, as demonstrated in the European Court of Auditors Special Report 02/2014; insists that high-quality interim and ex-post evaluations be carried out in respect of all trade agreements in order to allow policymakers, stakeholders and European taxpayers to assess whether trade agreements have achieved the intended results; asks the Commission to provide data on the impact of the trade agreements which have been concluded with special regard to SMEs and the creation of jobs;
Amendment 226 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Calls on the Commission to focus in a balanced way on the conclusion of the ongoing trade negotiations in a spirit of reciprocity and mutual benefit, and to show the potential benefits of the concluded trade agreements before launching new FTA negotiations, while bearing in mind the sensitive nature of certain products and sectors; reminds the Commission to carry out a thorough, impartial and unprejudiced ex-ante evaluation of European interests before deciding on future FTA partners and negotiation mandates;
Amendment 237 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Calls on the Commission to assess in consultation with all sectors concerned the impact of the cumulative effects of the various sensitive-product quotas in order to protect key sectors of the EU economy by reassessing proposals in future free trade agreements;
Amendment 248 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Underlines, particularly in the context of the current talks on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and the EU- Japan FTA, the high importance for all trade negotiations of focusing on core sensitive issues such as the recognition and protection of geographical indications (GIs) andccess to public procurement and exclusion of public services and audiovisual services from negotiations when negotiating FTAs;
Amendment 253 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Underlines, in the context of the current talks on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and the EU- Japan FTA, the high importance of focusing on core sensitive issues such as the protection of geographical indications (GIs), sensitive products and public procurement when negotiating FTAs;
Amendment 268 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Calls on the Commission to start negotiations for an investment agreement with Taiwan in parallel with the one with China; underlines that, in the context of the migration challenges, special focus should be put on the post-Cotonou framework; asks for further impetus to be given to negotiating FTAs with both Australia and New Zealand all the while keeping in mind during said future negotiations that the agricultural sector is very sensitive, as noted in its resolution of 17 February 2016 on the opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand;
Amendment 279 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28 a (new)
Paragraph 28 a (new)
28a. Calls on the Commission to assess the possibilities and impact of cumulation, in particular for those sensitive products affected by quotas or liberalisation under ongoing negotiations or trade agreements already concluded; reiterates that exclusions for the most sensitive products should be examined on a case by case basis, as should limited volume quotas or appropriate transitional periods;
Amendment 284 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Stresses that further trade liberalisation measures require the EU to be able to respond even more effectively to unfair trading practices and ensure a level playing field; underlines that TDIs must remain an indispensable component of the EU’s trade strategy and enable greater competitiveness by re-establishing where necessary the conditions for fair competition; recalls that the current EU trade defence legislation dates back to 1995; stresses that the Union’s trade defence system needs to be modernised urgently without being weakened; points out that EU trade defence law must be more effective, accessible for SMEs and adapted to today’s challenges and trade patterns, and also increase transparency and predictability; regrets that the TDI modernisation proposal is blocked in the Council; regrets that the Commission does not refer at all to the need for TDI modernisation in its ‘Trade for All’ communication; calls on the Council to boost its efforts regarding TDI modernisation urgently, especially at a time when China is firmly requesting recognition of MES, and asks the Commission to present a new proposal;
Amendment 288 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Stresses that further trade liberalisation measures require the EU to be able to respond even more effectively to unfair trading practices and ensure a level playing field; underlines that TDIs must remain an indispensable component of the EU’s trade strategy; recalls that the current EU trade defence legislation dates back to 1995; stresses that the Union’s trade defence system needs to be modernised urgently; points out that EU trade defence law must be more effective, adapted to today’s challenges and trade patterns, and also increase transparency and predictability; regrets that the TDI modernisation proposal is blocked in the Council; regrets that the Commission continues to apply the lesser duty rule and does not refer at all to the need for TDI modernisation in its ‘Trade for All’ communication; calls on the Council to boost its efforts regarding TDI modernisation urgently, especially at a time when China is firmly requesting recognition of MES, and asks the Commission to present a new proposal;
Amendment 318 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34a. Points out that the Commission has undertaken to exclude public services from EU trade agreements and reiterates that public services shall not figure in trade negotiations;
Amendment 319 #
2015/2105(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 b (new)
Paragraph 34 b (new)
34b. Reiterates that all trade negotiations shall respect the cultural exemption and exclude audiovisual services; reiterates the importance of being able to preserve, protect or promote cultural and linguistic diversity, abiding fully by the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions;
Amendment 152 #
2015/2095(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Emphasises how important it is that the EU should also work to bring about international and multilateral cooperation on the issue of migration; considers, with that aim in view, that the United Nations must be fully involved in the efforts to find a global solution.
Amendment 11 #
2015/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that the EU-Korea Free Trade Agreement is a process and not a one-off transaction, and its activities should therefore, pursuant to the provisions of the Agreement, continue in practice to be subject to periodic analyses and evaluations; emphasises, in that connection, the importance of ensuring that the Agreement is properly implemented and that its provisions are observed;
Amendment 13 #
2015/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Welcomes the fact that the Agreement has led to a significant growth in trade between the EU and Korea; urges the Commission and the Member States to publicise more effectively the direct impact of the Agreement on the public, firms and the European economy;
Amendment 21 #
2015/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Welcomes the efforts of the Civil Society Forum and of the internal advisory groups set up in accordance with the provisions set out in the chapter on trade and sustainable development; recalls that both parties are obliged to uphold, promote and implement commitments on core labour rights in their laws and practices; emphasises the importance of continuing the dialogue between the Commission and Korea with a view to ensuring that Korea ratifies and observes the basic ILO conventions which it has not yet ratified;
Amendment 23 #
2015/2059(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2 Calls for the swift ratification by Korea ofCommission to continue its work with Korea to enable that country to ratify all fundamental ILO conventions that it has not yet ratified;
Amendment 33 #
2015/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 – introductory part
Paragraph 7 – introductory part
7. Acknowledges that, while the Agreement meets the expectations of the parties, the following issues should be analysed and verified under the Agreement and as part of a dialogue with Korea designed to remedy existing problems:
Amendment 39 #
2015/2059(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 – point c
Paragraph 7 – point c
(c) intellectual property rights, such as: recognition and protection of geographic designations and commercial rights to the public performance of musical works, phonograms and performances protected by copyright or related rights; emphasises, in that connection, that there is an urgent need for all music industry actors to be able to benefit from the provisions of the Agreement and for those provisions to be implemented properly;
Amendment 39 #
2015/2059(INI)
Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses the importance of dialogue between the Commission, civil society, social partners and businesses with a view to pursuing the implementation of the commitments set out in the agreement.
Amendment 15 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Stresses that the recognition of protection of non-agricultural GIs and traditional, high-quality know-how is both a defensive and offensive interest in the framework of the common commercial policy and it can be an effective tool in countering imitation and counterfeit products and in ensuring fair competition and consumer safety;
Amendment 19 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Believes that the extension of protection for EU geographical indications to non-agricultural products would be a way to stimulate European exports and gain market share while achieving international recognition of the products in question and developing their high-quality image and reputation through trade and trade negotiations;
Amendment 26 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is of the opinion that an EU-level system of GI protection for non-agricultural products which is coherent, simple and bureaucratically and economically non- burdensome EU-level system of GI protection for non-agricultural productsso that SMEs in particular could access it would enable the EU to achieve similar protection for such European products outside the EU in the framework of international trade negotiations;
Amendment 31 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Considers that the protection of non- agricultural GIs at EU level would be a positive signal for the ongoing discussions on GIs at multilateral level, that it would strengthen the EU’s hand in calling for an increase in the standard level of protection applying to all products and that it is fully in line with the TRIPS Agreement;
Amendment 46 #
2015/2053(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to include a coherent and well prepared strategy on all GIs, which ensures that they are observed and recognised, in the upcoming communication on the EU’s trade and investment strategy.
Amendment 9 #
2015/2041(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Recalls that the Treaty on European Union (TEU) marked a new stage in the process of creating an ever closer union in which decisions are taken as openly and as closely as possible to the citizen (Article 1 TEU); notes that there is a considerable lack of trust among EU citizens in EU trade-policy making, and believes that a radical shift is needed in the way that information about trade negotiations is communicated to the public, in order to ensure their legitimacy; recalls that in accordance with Article 12 TEU on the role of national parliaments in the European Union, various instruments for cooperation between the European Parliament and national parliaments have been created to guarantee effective democratic scrutiny of EU legislation at all levels;
Amendment 27 #
2015/2041(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the fact that the Committee on International Trade (INTA) and the Commission’s Directorate-General for Trade have been collaborating pro-actively to enhance cooperation, establish best practices and improve communication channels, and that this collaboration has been especially useful for monitoring trade negotiations through INTA Standing Rapporteurs and targeted monitoring groups; welcomes recent efforts by the Commission to increase the transparency of trade negotiations; believes, nevertheless, that the Council and the Commission can still improve their working methods to better cooperate with Parliament as regards access to documents, information and decision-making for all issues and negotiations related to CCP (such as information relating to negotiations – including their mixed or exclusive nature, scoping, mandates and evolution of negotiations – provisional application of trade agreements, activities and decisions taken by bodies created by trade and/or investment agreements, expert meetings, and delegated and implementing acts); notes with regret that after one year of negotiations between the Commission and Parliament on access to documents related to the TTIP negotiations, there is still no agreement about access to confidential documents;
Amendment 52 #
2015/2041(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Believes firmly that transparency, integrity and ethical behaviour, accountability and good governance should inspire and be mainstreamed into all EU administrative and political initiatives, and considers that further commitment and interinstitutional coordinated work towards higher standards of integrity should be sought, and that, for example, the Commission should not adopt guidelines which run counter to the position of Parliament and the Council;
Amendment 3 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
– having regard to the Commission’s report of 28 January 2016 on the Generalised Scheme of Preferences covering the period 2014-2015,
Amendment 5 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Calls for the respect of the ILO’s eight core labour standards and the four ILO Priority Conventions for the industrialised countries to be systematically included in allin the framework of the bilateral EU trade agreements;
Amendment 18 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital A
Recital A
A. whereas EU trade policies could contribute positively to the harmonisation process in the direction of implementation and development of human rights (HR), social and environmental sustainability; whereas it must be ensured that trade and investment agreements not reduce their ability to meet their HR obligations, which must prevail over investors and profits interests; whereas there is public concern about the detrimental impact on the concrete enjoyment of HR and labour standards of non-tariff barrier reduction; whereas the new generation of trade agreements risks acting as a back-door deregulation instrumentcontribute to promoting and protecting the values the EU holds dear, including respect for human rights, as well as Europe’s trade interests; whereas one of the aims of EU trade policies is to eliminate non-tariff barriers, while guaranteeing that European standards cannot be compromised, safeguarding human rights and ensuring compliance with social and environmental rules;
Amendment 22 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the European Parliament’s contribution can be measured in terms of the effective implementation of its recommendations, so that a constant and systematic monitoring exercise is of paramount importance, inter alia in order to narrow the gap between commitments and the concrete impact of trade policies on HR and social sustainability; whereas the implementation of the agreements must be monitored periodically to ensure compliance with the objectives and commitments enshrined in trade agreements, particularly those on protecting human rights;
Amendment 30 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas women’s rights are a constitutive part of HR; whereas trade agreements and liberalisation affect women and men differently owing to structural gender inequalities; whereas sustainable and inclusive development, growth and trade agreements must pay due account of human rights, including from a gender perspectivegender equality falls within the scope of the chapters of trade agreements on sustainable development; whereas the specific impact of trade and investment agreements on women and men differs according to the structural organisation of national markets and policies;
Amendment 38 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas a regulatory framework on the way corporations comply with HR obligations with respect to social and environmental standards is still lackingthe EU’s new generation of trade investment and agreements comprise chapters on sustainable development that call on the parties to undertake to protect human rights, comply with social and environmental standards and ensure corporate social responsibility;
Amendment 51 #
2015/2038(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to include systematically in all free trade agreements negotiated with non-EU countries a series of high social standards that include the fullin line with the implementation of the ILO’s Decent Work Agenda in order to better promote jobs, to obtain recognition and respect for the rights of workers, to extend social protection and to promote social dialogue;
Amendment 53 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – introductory part
Paragraph 1 – introductory part
1. Encourages the Commission to bring strong pressure to bear with a view to a reform of WTO governance leading toStresses how important it is for the EU to build cooperation at multilateral level and encourages the Commission to support a reform of the WTO leading to, in particular:
Amendment 56 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a
Paragraph 1 – point a
(a) effective cooperation and regular dialogue of the WTO with other UNUN human rights agencies, and in particular with the High Commissioner for Human Rights, the OECD and with the ILO,
Amendment 61 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b
Paragraph 1 – point b
(b) a reform of WTO trade policy review mechanismsthe establishment of a committee for trade and decent work within the WTO, as requested in its recommendations of 2010, to include the impact on the social, environmental and HR dimension in the implementation of multilateral and plurilateral agreementsinternational trade policy;
Amendment 66 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission and the Member States to incorporate a gender- sensitive approach into all their policies, as well as into EU trade strategtake account of gender equality in its trade policy, guaranteeing inter alia effective compliance with the Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination Against Women (CEDAW); calls on the Commission to draw up an in-depth, binding impact assessment of the EU trade strategy from the perspective of women, HR and gendertake aspects related to gender equality into account in its impact assessment of the EU trade strategy;
Amendment 72 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to step upcontinue its efforts towards policy coherence between EU trade, development and environmental policies in all the treaties in ways consistent with international commitments to HR, decent work, gender equality and environmental sustainability and social and environmental standards, while serving the EU’s trade interests and ensuring its competitiveness;
Amendment 86 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Welcomes the Commission and Council’s efforts to insert legally binding HR clauses into all the free trade and investment agreements (FTAs) in accordance with the common approach; regrets that HR clauses are not included in treaties such as those with Korea and Canada (CETA) or in the TTIP and Vietnam negotiationstresses that the Strategic Partnership Agreement between the European Union and Canada contains provisions to ensure respect for human rights; calls for the ongoing trade negotiations with the EU’s other partners, particularly those on TTIP, to ensure the inclusion of ambitious chapters on sustainable development in line with the EU’s new generation of agreements;
Amendment 96 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – introductory part
Paragraph 5 – introductory part
5. Remains concerned about the too limited effects of traditional HRcalls the importance of respecting and implementing HR clauses in trade agreements; adds that these clauses in ensuringe that the EU fulfils its HR obligations and commitments; calls on the Commission and the Council to comprehensively rethink the protection and guarantees offered to HR in FTAs and IPAs and to propose a new model for a set of binding HR clauses, in particularmaintain such clauses in agreements it negotiates and to implement the following approaches through:
Amendment 98 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – point a
Paragraph 5 – point a
Amendment 103 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – point b
Paragraph 5 – point b
(b) introduction of mechanisms for mandatory periodic HR impact assessments, including through the establishment of an interinstitutional committeeperiodic, in-depth monitoring of the implementation of trade agreements, particularly with regard to human rights and social and environmental standards, such as by publishing regular reports;
Amendment 105 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – point c
Paragraph 5 – point c
(c) a civil society monitoring mechanism that is dedicated to dealing withconsulting and involving civil society in the process of monitoring the implementation of trade and investment agreements, particularly with regard to compliance with social and environmental standards and respect for human rights; recalls in this connection the HR impact of the agreement, ortance of involving the public in efforts and negotiations to ensure transparency;
Amendment 108 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – point d
Paragraph 5 – point d
(d) the possibility of introducing direct domestic complaint mechanisms enabling individuals and communities whose HR areiterates its request for sustainable development forums or advisory groups to be set up at the various stages of drafting, negotiating and implementing an agreement so as to ensure, affected by trade and investments to address the EUmong other things, consultation with the social partners and civil society representatives;
Amendment 116 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – introductory part
Paragraph 6 – introductory part
6. Firmly demands thatAsks for all future EU trade agreements to have ambitious sustainable chapters (TSD) with:
Amendment 118 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – point a
Paragraph 6 – point a
(a) a preliminary commitment by each of the parties to ratify and transpose into national lawprovisions ensuring that the chapters on sustainable development seek to apply and to implement the eight core and four priority ILO Conventions,ILO Conventions and their contents; these chapters must continue to seek to strengthen social and environmental standards and respect for human rights;
Amendment 127 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – point b
Paragraph 6 – point b
(b) a general dispute settlement mechanism directly accessible to the social partners and civil society,able to ensure compliance with human rights and social and environmental standards;
Amendment 129 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 – point c
Paragraph 6 – point c
(c) more than a merely incentives-based approach: sanctions must cause an effective suspension of trade benefits in the form of countervailing duties. In addition to sanctions, a decision may require an action plan that could include legislative and/or regulatory reformthe introduction of deterrent measures to slow down the implementation of the agreement or reduce the scope of benefits in the event of serious, proven breaches of the provisions of the agreement’s chapter on sustainable development; stresses that the introduction of action plans with our partners could help remedy non- compliance with certain commitments made in trade and investment agreements;
Amendment 132 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Points out that EU trade policy can help to set high international standards in areas including human rights, as well as social and environmental standards; draws attention, in this connection, to the need for the EU to maintain a close and regular dialogue with the WTO, the ILO and the OECD;
Amendment 138 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Regrets the lack ofCalls on the Commission to involvement of the EP in assessmore closely ing the compliance of FTAs with HR obligations, and calls on the Council to consult Parliament on any decisions to revise or even suspend the application of an agreement if this is necessaryprocess of monitoring the implementation of trade and investment agreements with regard to compliance with human rights and with social and environmental standards;
Amendment 141 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Welcomes the Commission’s decision to carry out ex ante and ex post sustainability impact assessments for all trade agreements in accordance with the integrated guidelines, while notand asks it to involve Parliament at every stage ing their limited capacity to influence the concis process; calls on trade and investment agreement negotiators to take greate outcomes of the FTAs and IPAr account of the findings of such assessments during negotiations;
Amendment 145 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. RegretNotes the Commission decision to finalise the agreement with Vietnam before the conclusion of the human rights impact assessment (HRIA); calls on the Commission to conduct that assessment at the earliest opportunity;
Amendment 149 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Firmly demands that HRIAs andStresses that human rights impact studies complement the sustainability impact assessments (SIAs) become binding and begin at an early stagcarried out and that the fin order to inform negotiating positions even before they are formulatedding must be taken into account by negotiators;
Amendment 154 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Recognises that universal access to common goods such as water and sanitation, education, healthcare and medicines is a key component of Member States’ucation is an important reflection of a country’s capacity to guarantee human and social rights;
Amendment 156 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Welcomes the entry into force of the new Generalised Scheme of Preferences (GSP) (Regulation (EU) No 978/2012) on 1 January 2014; points out that the 14 GSP+ beneficiary countries are required to ratify the 27 core international conventions and to ensure that they are applied in accordance with the criteria laid down in those conventions; welcomes the publication of the first GSP monitoring report for the period 2014- 2015 and stresses that cooperation with Parliament on this issue must continue and that Parliament must be given regular progress reports on GSP+;
Amendment 163 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 b (new)
Paragraph 11 b (new)
11b. Draws attention to the commitment made by the Commission on 6 November 2015 to promote relevant objectives at global level with a view to putting an immediate and definitive end to the worst forms of child labour and to cracking down on all forms of forced or compulsory labour; reiterates the call it made on the Commission in 2010 to submit a balanced and realistic proposal for legislation combating forced labour, in particular where the most vulnerable social groups are involved;
Amendment 165 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 c (new)
Paragraph 11 c (new)
11c. Stresses the importance of including the objective of combating forced labour and child labour in EU trade agreements, in the chapters on sustainable development, so that the parties sign up to that objective; points to the need for the EU be involved in international discussions with the ILO, the OECD, the United Nations and the WTO, so that progress may be made in combating forced labour and child labour;
Amendment 169 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Acknowledges the Commission’s efforts to negotiate a plurilateral agreement on green goods and calls for those negotiations to produce an ambitious and balanced agreement; calls on the Commission to focus on a diversified strategy that can also address anti-dumping policies in the renewable energy sector, intellectual property regimes, tight financing programmes and the lack of national environmental policies that create the demand for such goods;
Amendment 175 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
Amendment 183 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
Amendment 195 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Regards as insufficient the efforts towardsCalls for the inclusion of CSR clauses in the TSD chapters and asks the Commission to step up its efforts towards achieving compliance by companies, throughout their supply chains, and full respect for ILO core labour standards and internationally recognised CSR standards;
Amendment 197 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Calls on the Commission to update its strategy on CSR, with a view to tightening up social and environmental standards and, in particular, to making sure that CSR is taken into account in trade and investment agreements negotiated by the EU; calls on the Commission to step up discussions on CSR at international level, in particular with the ILO and the OECD;
Amendment 200 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 b (new)
Paragraph 16 b (new)
16b. Draws attention to the Sustainability Compact launched by the Commission together with Bangladesh, the ILO and the United States following the Rana Plaza disaster in 2013; stresses the importance of continuing to pursue the pact’s sustainability objectives in order to improve workers’ rights, as well as the need for more responsible management of supply chains at international level; calls on the Commission to pursue similar programmes and measures with other EU trade partners;
Amendment 205 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Believes it is crucial to ensure increased access to information on the conduct of enterprises; considers it fundamental to introduce a mandatory reporting system and due diligence for EU companies that outsource their production to third countriecontinue efforts to ensure transparency with regard to access to information on the conduct of enterprises, and points to the importance of companies meeting their due diligence obligations;
Amendment 212 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Calls on the EU and the Member States to promote binding measures to ensure that companies pay taxes where economic activities take place and value is created, and to promote compulsory country-by- country reporting by the private sector;
Amendment 217 #
2015/2038(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Calls for the EU and the Member States to engage actively in the work of the UN’s Human Rights Council and of the UN Environment Programme (UNEP) on an international treaty to hold transnational corporations accountable for HR abuses and violations ofthe drafting of high international standards for compliance with human rights and with social and environmental standards;
Amendment 3 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Citation 3 a (new)
Citation 3 a (new)
– having regard to the Council conclusions of 20 April 2015 on the review of the European Neighbourhood Policy (ENP),
Amendment 15 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas the association agreements signed with certain partner countries are a means of promoting sustainable far- reaching reforms;
Amendment 61 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas since the introduction of the new approach in 2011, political developments in the neighbourhood have demonstrated that the EU needs to further rethink relations with its neighbours, taking into account the different external and internal realities; whereas the EU needs to address new challenges in itboth its internal realities and the changing situations in neighbouring countries; whereas new challenges are emerging for the EU’s neighbourhood, and the EU therefore needs to adjust itsthe strategyic compass of the ENP by examining itsthe interests that it shares with its neighbours, charting common goals and priorities, and assessing itsthe appropriate policy tools, and its incentives and available resources and their attractiveness to its partners; whereas the EU will be attractive to neighbouring countries in so far as it enables partner countries to become fully involved in setting priorities;
Amendment 114 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Stresses the importance and timeliness of the review of the ENP; emphasises that the revised ENP should be able to provide a quick and adequate response to the situation on the ground, while also putting forward a long-term vision for developing relations with the neighbouring countries; calls for Parliament to be involved in the implementation of the new ENP and regularly briefed on its progress in partner countries;
Amendment 136 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes in the continued value of its initially stated objective of creating an area of prosperity and good neighbourliness, based on the founding values and principles of the Union, through a deep structural transformation in the neighbouring countries and a shared commitment to recognising and upholding those foundations; stresses therefore the need to go back to basics and bring this objective back to the top of the agenda;
Amendment 172 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that the renewed policy must be more strategic, with a real political vision, and politically driven; maintains that the partnership with the Mediterranean countries is as crucially important as the Eastern Partnership; calls for special envoys to be appointed for the East and the South, with the task of politically coordinating the revised policy; notes that the appointment of such special envoys could make for balance between the two parts of the EU’s neighbourhood and in terms of the EU’s commitment to them;
Amendment 205 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Emphasises that local ownership and inclusiveness should be key aspects of the new approach so as to ensure that the benefits of the ENP reach all levels of society throughout the country; maintains that the EU delegations have a major role to play in placing relations on such a footing and in implementing the ENP;
Amendment 229 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the EU to improve its coordination with other donors and international financial institutions and callsstresses the need for joint programming with its Member States; considers that better coordination with the Member States is necessary in order to achieve a common approach to the short- and medium-term goals of the EU’s cooperation with neighbouring countries;
Amendment 300 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Maintains that the revamped ENP has to strike a balance between the two parts of the neighbourhood, not least in terms of political and diplomatic engagement; notes that from that point of view the EU institutions and the Member States should all follow the same even- handed approach;
Amendment 311 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Considers support for democracy, the rule of law and, human rights, and fundamental freedoms to be central to the ENP; stresses that the EU should be willing to offer incentives and know-how to help overcome the political, economic, and social challenges and economic costs of undertaking democratic reforms;
Amendment 328 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Underlines the continuous need to focus on strengthening and consolidating democracy, the rule of law, the independence of the justice system, respect for minoritiewomen’s rights, minority rights and diversity; highlights that capacity-building in national institutions, including their national assemblies, together with support for civil society, pro- democracy groups and political parties, will enhance political dialogue and pluralism;
Amendment 338 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Notes that political parties and political groups in the Parliaments of the EU Member States and the European Parliament can play a decisive role in supporting political parties favourable to democracy;
Amendment 364 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls for the ENP to be developed into a more tailor-made and flexible policy framework able to adapt to the diversity that exists; underlines that differentiation should take place not only between Eastern and Southern partners but also among the ENP countries themselves; notes that differentiation must not be pursued to the detriment of the aim of regional integration between the countries of the southern and eastern neighbourhoods;
Amendment 458 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Stresses the need to actively promote and assist in the peaceful settlement of conflicts in the regioncountries in the EU’s neighbourhood, using different tools and instruments, on the basis of the added value they may provide – such measures include its EU Special Representatives, confidence-building programmes and CSDP missions;
Amendment 475 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Notes that, with regard to security, the ENP could also help to prevent conflicts and contribute to mediation; observes in this respect that the Union’s delegations play a key role in establishing early warning systems by building up finely meshed prevention networks with the various civil-society organisations;
Amendment 501 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Calls for the revised policy to strengthen the existing platforms for cooperation, namely the Union for the Mediterranean and the Eastern Partnership, to further support regional integration when the priorities identified by the partners are similar for a specific policy field and to bring partners closer towhile maintaining a balance among them, to further support regional integration; notes that the European Union can play a leading role in promoting political dialogue among the countries in its neighbourhood, and must encourage ther in terms of economic standards and legislationm to define specific regional integration projects whose implementation it can then support;
Amendment 511 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Underlines the importance of the role of multilateral assemblies, such as EuroNest and PA-UfM, as fora for political dialogue and a tool for fostering ownership of the Neighbourhood Policy, as well as of the Conference of Regional and Local Authorities for the Eastern Partnership (CORLEAP) and Euro-Mediterranean Regional and Local Assembly (ARLEM), which enable local and regional representatives to engage in dialogue with the European Union Institutions and to pursue economic, social and local and regional cooperation;
Amendment 557 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31
Paragraph 31
31. Calls for the EU to explore and identify, together with its partners, priorities for integration in different policy fields, such as economic development, infrastructure and regional development, the environment, trade, education and vocational training, competition policies, SMEs, migration, security, energy and energy efficiency, with the aim of creating an area of prosperity and good neighbourliness;
Amendment 562 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Considers that the trend of the externalisation of internal policiaim of achieving coherence in the internal and external policies of the European Union, and the close and growing links between certain internal and external issues, should be reflected in the new ENP;
Amendment 596 #
2015/2002(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Notes that high unemployment, particularly among young people, social exclusion and poverty, combined with the low political participation of women, are root causes of instability, and demands engagement beyond the Deep and Comprehensive Free Trade Areas (DCFTAs);
Amendment 9 #
2015/0112(COD)
Draft legislative resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
Amendment 13 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 a (new)
Recital 4 a (new)
(4a) Ecuador, one of the main producers and suppliers of banana to the Union, along with Colombia, is acceding the Agreement. The current stabilisation mechanism for bananas should therefore be extended to Ecuador. However, the application of the current stabilisation mechanism for banana has proved to be inefficient. Indeed, experience shows that the mechanism lacks flexibility, hampering its effectiveness. For three consecutive years the defined import trigger volume for Peru was exceeded, but no measure was taken. For those reasons, changes need to be made to ensure that the applicable procedure is faster and simplified in order to improve the information flow among the Commission, the Member States and the European Parliament, in particular by including an early warning when 80% of the trigger volumes are exceeded and by establishing a price observatory.
Amendment 15 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 b (new)
Recital 4 b (new)
(4b) The stabilisation mechanism for bananas will cease, together with the possibility to suspend swiftly for a short period the preferential customs duties in the case of increased imports, a necessary safety-net, without which the particularly vulnerable EU banana sector will not be able to face harsh competition by low-cost third-country banana producers. Therefore, compensation should be provided to EU banana producers.
Amendment 16 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4 c (new)
Recital 4 c (new)
(4c) The outermost regions´ socio- economic situation remains very fragile, and some of them are particularly dependent on the banana sector, which suffers from a lack of competitiveness and from the difficulties in reacting to the evolution of the market conditions. The tariff concessions granted to third countries can have a significant impact on the banana market, in which production is concentrated in the European Union's outermost regions, where production alternatives are rare. In the last revision of the POSEI, the Union agreed financial aid to Union producers aiming to offset the impact of the tariff concessions granted to Peru and Colombia. It is, therefore, necessary to grant compensation to Union producers in order to alleviate the negative consequences that the accession of Ecuador to the Agreement will have on them when the POSEI is revised.
Amendment 18 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 a (new)
Regulation (EU) No 19/2013
Article 15 – paragraph 1a (new)
Article 15 – paragraph 1a (new)
4a. In Article 15 the following paragraph is inserted: 1a. The Commission shall inform the European Parliament and the Council of the trend in banana imports from Colombia, Ecuador and Peru and their impact on the Union market and Union producers. When import volumes reach 80% of the triggering threshold for the stabilisation mechanism outlined in the annex to this Regulation, for one or more of the States Parties to the Agreement, the Commission shall formally alert the European Parliament and the Council by a written procedure.
Amendment 22 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 b (new)
Regulation (EU) No 19/2013
Article 15 – paragraph 2
Article 15 – paragraph 2
4b. In Article 15, paragraph 2 is replaced by the following: "2. A separate annual trigger import volume is set for imports of products referred to in paragraph 1, as indicated in the second and third, third and fourth columns of the table in the Annex. Once the trigger volume for either Colombia, Ecuador or Peru is met during the corresponding calendar year, the Commission shall, in accordance with the urgency procedure referred to in Article 14(4), adopt an implementing act by which it may either temporarily suspend the preferential customs duty applied to products of the corresponding origin during that same year for a period of time not exceeding three months, and not going beyond the end of the calendar year or determine that such suspension is not appropriate. (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0019&from=EN)” Or. fr
Amendment 23 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 b (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 b (new)
Regulation (EU) No 19/2013
Article 15 – paragraph 2 a (new)
Article 15 – paragraph 2 a (new)
Amendment 27 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 c (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 c (new)
Regulation (EU) No 19/2013
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
4c. In Article 15, paragraph 3 is replaced by the following: "3. When deciding whether measures should be applied pursuant to paragraph 2, the Commission shall take into consideration the impact of the imports concerned on the situation of the Union market for bananas. That examination shall include factors such as: effect of the imports concerned on the Union price level, development of imports from other sources, overall stability of the Union market. (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0019&from=EN)The Commission shall submit to the European Parliament and the Council a written report setting out a detailed analysis of the results which prompted it to apply or not to apply measures. This report must be forwarded at the latest 14 days after the Commission has taken the decision to end the emergency procedure.” Or. fr
Amendment 29 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 4 d (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 4 d (new)
Regulation (EU) No 19/2013
Article 15 – paragraph 3a (new)
Article 15 – paragraph 3a (new)
4d. In Article 15 the following paragraph is inserted: "3a. The Commission shall develop accurate statistical tools which take account of trends in the volume and price of imports, including over short periods, and of the situation of producers in each of the outermost regions, so that a more detailed assessment of imports and the situation on the Union market can be drawn up."
Amendment 34 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 1 a (new)
Article 2 – point 1 a (new)
Regulation (EU) No 20/2013
Article 15 – paragraph 1a (new)
Article 15 – paragraph 1a (new)
1a. In Article 15 the following paragraph is inserted: 1a. The Commission shall inform the European Parliament and the Council of the trend in banana imports from Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama and their impact on the Union market and Union producers. When import volumes reach 80% of the triggering threshold for the stabilisation mechanism outlined in the annex to this Regulation, for one or more of the States Parties to the Agreement, the Commission shall formally alert the European Parliament and the Council by a written procedure.
Amendment 37 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 1 b (new)
Article 2 – point 1 b (new)
Regulation (EU) No 20/2013
Article 15 – paragraph 2 a (new)
Article 15 – paragraph 2 a (new)
Amendment 41 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 1 b (new)
Article 2 – point 1 b (new)
Regulation (EU) No 20/2013
Article 15 – paragraph 3
Article 15 – paragraph 3
1b. In Article 15, paragraph 3 is replaced by the following: " 3. When deciding whether measures should be applied pursuant to paragraph 2, the Commission shall take into consideration the impact of the imports concerned on the situation of the Union market for bananas. That examination shall include factors such as: effect of the imports concerned on the Union price level, development of imports from other sources, overall stability of the Union market." (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0019&from=EN) The Commission shall submit to the European Parliament and the Council a written report setting out a detailed analysis of the results which prompted it to apply or not to apply measures. This report must be forwarded at the latest 14 days after the Commission has taken the decision to end the emergency procedure.' Or. fr
Amendment 43 #
2015/0112(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point1 c (new)
Article 2 – point1 c (new)
Regulation (EU) No 20/2013
Article 15 – paragraph 3 a (new)
Article 15 – paragraph 3 a (new)
1c. In Article 15 the following paragraph is inserted: "3a. The Commission shall develop accurate statistical tools which take account of trends in the volume and price of imports, including over short periods, and of the situation of producers in each of the outermost regions, so that a more detailed assessment of imports and the situation on the Union market can be drawn up." "
Amendment 435 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Underlines the fact that, until the Treaties cease to apply to the United Kingdom, it will continue to participate in all decision-making of the Union throughout its institutions, with the exception of the negotiations and the agreement concerning its own withdrawal; considers that intermediate arrangements will need to be made concerning the UK’s participation in European decision-making, as it will be politically difficult to allow a Member State in the process of leaving to influence decisions affecting– particularly European Parliament votes – affecting the future of the Union of which it will soon cease to be a member;
Amendment 448 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Calls for the headquarters of the European Medicines Agency, currently in London, to be moved to another Member State;
Amendment 449 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 b (new)
Paragraph 12 b (new)
12b. Calls for the establishment of an ‘observer’ status applicable to all United Kingdom representatives, whether elected or unelected, at the EU institutions; the status would enable the representatives to participate in debates until the United Kingdom leaves the European Union without taking part in decisions, including votes in the European Parliament and the Council of the European Union; proposes that the European Parliament’s Committee on Constitutional Affairs is given a mandate to set out the arrangements for this ‘observer’ status on behalf of all the institutions;
Amendment 821 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
Paragraph 34 a (new)
34a. Points out that the excessive number and redundancy of emergency resolutions, but also of some subjects which address only the subsidiarity of Members States in the European Parliament’s reports, weaken their political and diplomatic impact;
Amendment 892 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
Amendment 897 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Reiterates its call for a singlPoints out that the seat ofor the European Parliament; proposes that Parliament and the Council each decide the location of their own seat after having obtained the consent of the other; further proposes that the s is in Strasbourg and that its places of work can only be changed by meatns of all the other EU institutions,n agmencies and bodies be determined by Parliadment andto the Council on a proposal by the European executive, acting in accordance with a special legislative procedureTreaty on European Union;
Amendment 908 #
2014/2248(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39 a (new)
Paragraph 39 a (new)
39a. Calls, in the light of the decentralised European Union institutions and the need for citizens to see and feel close to the European Parliament, for the permanent recognition as part of treaty revisions of the fact that the European Parliament has officially and historically had its headquarters in Strasbourg;
Amendment 1 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
- having regard to Directive 2014/89/EU of 23 July 2014 establishing a framework for maritime spatial planning,
Amendment 23 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas there is a great deal of ignorance about the seas and oceans, their resources and biodiversity, and the ways in which these interact with human activities – whether taking place or still to be developed – and whereas inadequate knowledge on those points severely inhibits sustainable use of the resources concerned and poses an obstacle to innovation;
Amendment 33 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas investments in marine and maritime research and innovation will strengthen the position of the EU as a global leader in the field of maritime policy;
Amendment 63 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls for the development of a unified European maritime industrial strategy which should bring together EU initiatives on all maritime-related sectors;
Amendment 73 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls on the Commission to launch a comprehensive study on the importance and weight of the blue economy for the European Union;
Amendment 84 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Calls for clear-cut objectives and time- frames to be laid down with a view to making data – whether relating to the sea- floor or to the water column and living resources – more accessible and, more fully interoperable and harmonised for information about seas and oceans to be supplied to the public;
Amendment 94 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls for an EU initiative to encourage private companies of the maritime sector to share economically insensitive data for research purposes;
Amendment 106 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Points out that the Member States and regional authorities have a key role to play in developing the blue economy and urges the Commission to support and encourage all forms of cooperation between Member States and regional authorities, for example joint programming initiatives;
Amendment 119 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Considers the shortage of qualified professionals in various fields of study and activity – including, though not confined to, researchers, engineers, and technicians, to be a huge hurdle that could prevent the blue economy from fully realising its potential; maintains that this shortcoming is closely bound up with the growing disengagement and disinvestment by Member States in the spheres of science and education and with the decline in ththerefore urges Member States and regional authorities to invest in an ambitious social dimension of blue pgrofessional status and social standwth and maritime literacy ing of several of the professions concerned, and therefore calls for thesrder to promote training and access for young people two trends to be reversed without delaymaritime professions;
Amendment 136 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Calls for an appropriate financial framework to be established in order to stimulate the development of the blue economy and job creation, combining and, coordinating and facilitating the access to the financial instruments available – structural and investment funding (EMFF, ERDF, ESF, Cohesion Fund), the research framework programme, and so forth; points out that the instruments should be better geared to the needs of individual stakeholders – public institutions, businesses, especially SMEs, non- governmental organisations, etc. – and the opportunities being offered widely publicised;
Amendment 149 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Stresses the importance of maritime spatial planning for the sustainable and coordinated development of maritime activities;
Amendment 151 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
Paragraph 13 b (new)
13b. Considers that the implementation of the Maritime Spatial Planning directive in a timely manner will foster investment in the blue economy as it provides the necessary certainty;
Amendment 153 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 c (new)
Paragraph 13 c (new)
13c. Stresses in this context the importance of land-sea interactions and Integrated Coastal Zone Management;
Amendment 163 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Considers that environmentally healthy coastal and maritime areas are key for sustainable human activities; calls therefore for the full implementation of the Marine Strategy Framework directive;
Amendment 165 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
Paragraph 14 b (new)
14b. Considers that the governance of Integrated Maritime Policy should be strengthened at EU and sea-basin levels;
Amendment 223 #
2014/2240(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22 b (new)
Paragraph 22 b (new)
22b. Believes that a maritime safety "Erika IV" package should be launched to prevent further major maritime disasters; considers that this package should recognise the ecological damage to marine waters in the European legislation;
Amendment 2 #
2014/2229(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 a (new)
Citation 4 a (new)
- having regard to the Deauville Partnership launched by the G8 at the Deauville Heads of State or Government Summit on 21 May 2011;
Amendment 10 #
2014/2229(INI)
Motion for a resolution
Citation 20 a (new)
Citation 20 a (new)
- having regard to its resolution of 12 March 2015 on recent attacks and abductions by Da’esh in the Middle East, notably of Assyrians8 a , __________________ 8a P8_TA(2015)0071
Amendment 18 #
2014/2229(INI)
Motion for a resolution
Citation 21
Citation 21
– whereas the conflict in Syria, the conflict in Iraq, the crisis in Yemen and the situation in Libya are a major potential source of destabilisation in the Middle East and North Africa (MENA); having regard to the junction between the Sahel and Middle Eastern fronts in the fight against terrorism; having regard to the disastrous consequences of such a situation for the security of the whole region and of Europe; having regard to the number of civilian victims and the acts of terror committed against them and to the severe violations of human rights and humanitarian law committed by ISIS, particularly against ethnic and religious minorities; having regard to the serious humanitarian crisis caused by these conflicts, causing massive population displacements and creating enormous difficulties for refugees and their host communities; having regard to the difficulties in discerning a political approach and establishing a legitimate and reliable basis for inclusive dialogue with the various parties concerned; having regard to the resulting long-term damage to political and economic development, durable infrastructures and demographic cohesion in the region;
Amendment 190 #
2014/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Recalls the crucial importance of promoting improved cooperation between the EU Member States and the MENA countries in combating terrorism; calls for closer cooperation with the Europol and Interpol countries, providing them with assistance in developing the necessary anti- terrorist structures and resources; highlights the 5+5 dialogue, which supplements the action of the Union for the Mediterranean and enables 10 Western Mediterranean countries to work on, in particular, security cooperation and issues relating to regional security and stability in the Mediterranean;
Amendment 231 #
2014/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Strongly condemns the attack on the Bardo Museum in Tunis on 18 March 2015, for which Islamic State has claimed responsibility; stresses the importance for the European Union and for Tunisia of pursuing and strengthening their security cooperation, in particular by establishing joint security programmes in the region and in Tunisia; points out that the global response to terrorism is not limited to security matters, and that economic and social development, education, culture and support for the democratic transition are also part of that response;
Amendment 241 #
2014/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Expresses its deep concern at the situation in Libya; stresses the need to maintain its territorial integrity and national unity; stresses that the Libyan crisis can only be resolved by means of dialogue that is as inclusive as possible; reiterates its support for the United Nations Support Mission in Libya and for the United Nations Special Representative in Libya, Bernardino Léon, and his mediation efforts; remains concerned by the huge influx of Libyan refugees into Tunisia, which is putting great pressure on the country’s stability, and welcomes their reception by Tunisia, which now has more than a million Libyan refugees who have fled the violence; calls, in this regard, for financial and technical aid to be provided to the Tunisian Government;
Amendment 356 #
2014/2229(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Encourages the European Union to pursue discussions on the launch of negotiations on full and deep free trade agreements with certain countries in the region, in accordance with the commitments made by the European Union following the Deauville Partnership; reiterates that the development of trade relations forms part of the EUʼs external policy and contributes to achieving the goals of peace, prosperity and stability;
Amendment 31 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
Citation 13 a (new)
- having regard to the recommendations of 6 January 2015 of the European Ombudsman on increased transparency in TTIP
Amendment 47 #
2014/2228(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 d (new)
Paragraph 2 d (new)
2d. Notes nevertheless that the sensitive fields of defence and security must not be included in the negotiations related to the liberalisation of public procurements, especially since it risks to create unequal competition conditions for the European defence industry and would go against the objectives set by the Head of States and Governments during the 2013 Defence Council to promote the establishment of a European security and defence market and of a European defence technological and industrial base (EDTIB); insists on the fact that such sensitive fields have never been included in the past in similar negotiations;
Amendment 142 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the wellbeing of ordinary citizens, workers and consumers has to be the benchmark for a trade agreement; whereas TTIP should be a model for a good trade agreement responding to these requirements in order to provide a basis for future negotiations with our partner countries;
Amendment 183 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas President Juncker has clearly declared that he wishes the commercial agreement with the United States to be reasonable and balanced, and whereas he reiterated in his Political Guidelines that – while the EU and the US can go a significant step further in recognising each other’s product standards and working towards transatlantic standards – the EU will not sacrifice its safety, health, social and data protection standards or our cultural diversity, recalling that the safety of the food we eat and the protection of Europeans’ personal data are non- negotiable;
Amendment 201 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas President Juncker has also clearly stated in his Political Guidelines that he will not accept that the jurisdiction of courts in the Member States is limited by special regimes for investor disputes; whereas now that the results of the public consultation on investment protection and ISDS in the TTIP are available, a reflection process – taking account of critical and constructive contributions – is needed within and between the three European institutions, and also with the representatives of civil society and companies, on the best way to achieve investment protection and, equal treatment of investors and the right to regulate States;
Amendment 242 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point i
Paragraph 1 – point a – point i
(i) to ensure that TTIP negotiations lead to a deep, comprehensive, ambitious, balanced and high-standard trade and investment agreement in a spirit of reciprocity and mutual benefit that would promote sustainable growth, support the creation of high-quality jobs for European workers, directly benefit European consumers, increase international competitiveness, and open up new opportunities for EU companies, in particular SMEs; the content of the agreement is more important than the speed of the negotiations;
Amendment 259 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point ii
Paragraph 1 – point a – point ii
(ii) to emphasise that while the TTIP negotiations consist of negotiations on three main areas – ambitiously improving reciprocal market access (for goods, services, investment and public procurement at all levels of government), reducing NTBs and enhancing the compatibility of regulatory regimes, and developing common rules to address shared global trade challenges and opportunities – all these areas are equally important to be included in a comprehensive package; TTIP should be ambitious and binding on all levels of government on both sides of the Atlantic, the agreement should lead to lasting genuine market openness on a reciprocal basis and trade facilitation on the ground, and should pay particular attention to structural means of achieving greater transatlantic cooperation while upholding regulatory standards and the level of consumer protection and preventing social and environmental dumping;
Amendment 297 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point iv a (new)
Paragraph 1 – point a – point iv a (new)
(iva) considers that the notion of reciprocity must guide the European negotiators, in order to uphold, calmly but firmly, the offensive interests of the European Union in the actions to combat inequalities in respect of access to public and private markets and of treatment, in order that both parties are playing the globalisation game by the same rules;
Amendment 308 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point i
Paragraph 1 – point b – point i
(i) to ensure that the market access offers in the different areas are equally ambitious and reflect both parties’ expectations, as market access for industrial goods, agricultural products, services and public procurement is equally important in all cases and a balance is needed between the different proposals for these areas; to ensure also that the sensitive nature of certain products and sectors, particularly agricultural products, is taken into account; to examine and analyse whether it would be appropriate to exclude from the negotiations products judged to be sensitive, for which there is excessive divergence in standards and the conditions for fair competition cannot be ensured.
Amendment 323 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point ii
Paragraph 1 – point b – point ii
(ii) to aim at the elimination of all duty tariffs, while respecting sensitive products on both sides; to agree in particular that appropriate transitional periods and tariff quotas should be negotiated and implemented for agricultural products;
Amendment 341 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point iii
Paragraph 1 – point b – point iii
(iii) to keep in mind that there are important offensive interests for the EUas the EU is the world’s greatest trading power, it has an interest in taking the offensive throughout the negotiations and in particular in the services sector, for instance in the areas of engineering, telecommunications and transport services;
Amendment 403 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point vi
Paragraph 1 – point b – point vi
(vi) to ensure an adequate carve-out of sensitive services such as public services and public utilities (including water, health systems, social security systems and education) and services of general interest as defined in protocol 26 of the TFEU, allowing national and local authorities enough room for manoeuvre to legislate in the public interest; a joint declaration reflecting negotiators’ clear commitment to exclude these sectors from the negotiations would be very helpful in this regard;
Amendment 473 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point x
Paragraph 1 – point b – point x
(x) to keep in mind that the agreement should respect, protect and not risk prejudicing the Union’s cultural and linguistic diversity, including in the audiovisual and cultural services sector, which is explicitly excluded from the negotiation by the mandate given to the Commission, and that existing and future provisions and policies in support of the cultural sector, in particular in the digital world, are kept out of the scope of the negotiations; ensure that the rights of Member States and the Union to maintain and develop their cultural and audiovisual policies are guaranteed;
Amendment 476 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point x
Paragraph 1 – point b – point x
(x) to keep in mind, as is clearly set out in the negotiating mandate, that the agreement should not risk prejudicing the Union’s cultural and linguistic diversity, including in the audiovisual and cultural services sector, and that existing and future provisions and policies in support of the cultural sector, in particular in the digital world, are kept out of the scope of the negotiationsuch as the digitisation of European cultural heritage in the digital world, or the system for fixing book prices in publishing are kept out of the scope of the negotiation; adds that these provisions should be the subject of articles in the legal body of the agreement and should not be mentioned only in the preamble or in an annex;
Amendment 490 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xi
Paragraph 1 – point b – point xi
(xi) to ensure that account is taken of the discrepancies in the openness of public procurement markets on both sides of the Atlantic andshould be eliminated in order to achieve access to public procurement markets based on reciprocity, given in particular the huge interest on the part of European companies in obtaining access to public contracts in the US both at federal and federated state level, for example for construction services, road and rail traffic infrastructure and goods and services while respecting sustainability criteria for procurement on both sides, inter alia the new EU procurement and concession package entering into force in 2016
Amendment 518 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xiii a (new)
Paragraph 1 – point b – point xiii a (new)
(xiiia) to ensure a carve-out for the sensitive areas of defence and security from negotiations on access to public contracts, given the risk of creating conditions of unequal competition for the European defence industry, which would run counter to the objectives set by heads of State and Government at the 2013 ‘Defence’ Council
Amendment 526 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xiv
Paragraph 1 – point b – point xiv
(xiv) to ensure that the negotiations on rules of origin aim at reconciling the EU and US approaches; given the conclusion of the negotiations for the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between EU and Canada and the potential upgrade of the EU-Mexico free trade agreement, the possibility and scope of cumulation will need to be considered, so as to minimise them;
Amendment 551 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point i
Paragraph 1 – point c – point i
(i) to ensure that the regulatory cooperation chapter promotes an effective, pro- competitive economic environment through the facilitation of trade and investment while developing and securing the highest levels of protection of human and animal health and safety, consumer, labour and environmental legislation, the highest sanitary and phytosanitary standards and of the cultural diversity that exists within the EU; negotiators on both sides need to identify and to be very clear about which regulatory measures and standards are fundamental and cannot be compromised, which ones can be the subject of a common approach, which are the areas where mutual recognition based on a common high standard and a strong system of market surveillance is desirable and which are those where simply an improved exchange of information is possible, based on the experience of one and a half years of ongoing talks;
Amendment 571 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point ii
Paragraph 1 – point c – point ii
(ii) to base negotiations on SPS and TBT measures on the key principles of the multilateral SPS and TBT agreements and to protect European sanitary and phytosanitary standards and procedures; to aim in the first place at increasing transparency and openness, strengthening dialogue between regulators and strengthening cooperation in international standards-setting bodies; to recognise, in negotiations on SPS and TBT measures, the right of both parties to manage risk in accordance with the level either deems appropriate in order to protect human, animal or plant life or health; to respect and uphold the sensitivities and fundamental values of either side, such as the EU’s precautionary principle;
Amendment 612 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point v
Paragraph 1 – point c – point v
(v) to fully respect the established regulatory systems on both sides of the Atlantic, as well as the European Parliament’s role within the EU’s decision- making process and its democratic scrutiny over EU regulatory processes when creating the framework for future cooperation while at the same time being vigilant about a balanced involvement of stakeholders within the consultations included in the development of a regulatory proposal; proposes as such that the updates made to correct certain aspects concerning the limits of the partnership be placed, if necessary, under democratic and parliamentary scrutiny;
Amendment 650 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point iv
Paragraph 1 – point d – point iv
(iv) to ensure that labour and environmental standards are made enforceable, by building on the goodall experience of the EU-Korea free trade agreement and good and effective practices in the US’s free trade agreementjudged to be good by the European institutions, Member States and national legislationparliaments;
Amendment 721 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point xi
Paragraph 1 – point d – point xi
(xi) to ensure that TTIP includes a specific chapter on SME’s and aims at creating new opportunities in the US for European SMEs, for instance by eliminating double certification requirements, by establishing a web-based information system about the different regulations, by introducing ‘fast- track’ procedures at the border or by eliminating specific tariff peaks that continue to exist; it should establish mechanisms for both sides to work together to facilitate SMEs’ participation in transatlantic trade, through the implementation of technical assistance, for instance through, a common SME ‘one-stop shop’;
Amendment 764 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point xiv
Paragraph 1 – point d – point xiv
(xiv) to ensure that foreign investors are protected and treated in a non- discriminatory fashion and have a fair opportunity to seek and achieve redress of grievances, which can be achieved without the inclus; ensure that a disputes resolution mechanism is established in order to ensure that the conditions of an ISDS mechanism; such a mechanism is not necessary in TTIP given the EU’s and the US’ developed legal systems; a state-to- state dispute settlement system and the uthe agreement on investment are respected, but only on the condition that the mechanism guarantees the right of states to regulate, fulfils requirements for transparency, includes clear and precise definitions of legal concepts such as ‘indirect expropriation’ and ‘fair and equitable treatment’, an appeals mechanism, respect for rules on ethics and prevention of conflicts of interest, prevents abusive recourse to the courts, is accessible to SMEs and does not affect rights of recourse tof national courts are the most appropriate tools to address investment disputes; to ensure that the establishment of the dispute resolution mechanism forms part of medium-term thinking on the establishment of an international organisation responsible for such questions in relation to investment;
Amendment 783 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point xiv a (new)
Paragraph 1 – point d – point xiv a (new)
(xiva) calls for the establishment of an early warning system with regular consultation with chambers of commerce and business in order to resolve any potential disputes in the first instance by prevention and mediation;
Amendment 805 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point xv a (new)
Paragraph 1 – point d – point xv a (new)
(xva) to ensure that European Geographical Indications, which offer a guarantee of origin, traceability and European know-how, are protected and will not be open to challenge; to ensure that fraudulent and misleading use of European Geographical Indications is prohibited;
Amendment 819 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point xvi b (new)
Paragraph 1 – point d – point xvi b (new)
(xvib) to ensure that European and North American companies comply with their fiscal duties when exercising their rights under the Treaty, in particular by realigning the rules on taxation of economic substance and by ensuring transparency of capital movements and sharing of financial information in line with the OECD’s Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting, as presented to the G20 Finance meeting on 21 September 2014;
Amendment 846 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e – point iii
Paragraph 1 – point e – point iii
(iii) to promote an even closer engagement with the Member States with the aim of forging their active involvement in better communicating the scope and the possible benefits of the agreement for European citizens and in order to ensure a broad, fact-based public debate on TTIP in Europe with the aim of exploring the genuine concerns surrounding the agreement; ;suggests that Member States should draw on the support available from European networks such as Europe Direct to organise events and targeted public consultation meetings.
Amendment 861 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e – point iv a (new)
Paragraph 1 – point e – point iv a (new)
(iva) suggests that members of the European and national parliaments should participate in future rounds of negotiation as non-speaking observers, so that they can better report back, particularly on negotiating methods, without creating a risk to the continuing discussion;
Amendment 870 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f a (new)
Paragraph 1 – point f a (new)
(fa) to further develop the dialogue between the representative assemblies of the two parties by means of more regular contact between the members of the European Parliament and the US Congress, particularly in order to face up to the interests and concerns of citizens on both sides of the Atlantic;
Amendment 872 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f a (new)
Paragraph 1 – point f a (new)
(fa) asks that every effort should be made by the European Union, both during the negotiations and in relation to the implementation and monitoring of TTIP to make this type of agreement a model of reciprocity and respect for the agreed rules;
Amendment 874 #
2014/2228(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f b (new)
Paragraph 1 – point f b (new)
(fb) to increase the involvement of national parliaments in monitoring the negotiations, recognising that under Article 207 of the TFEU, their approval is required for the ratification of mixed agreements;
Amendment 338 #
2014/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32
Paragraph 32
32. Insists on the need to substantially revise the EU´s policy towards its southern neighbourhood, and to develop a comprehensive strategy focusing the EU’s instruments and scarce budgetary resources on support for the building of functioning and inclusive states capable of delivering security for their citizens, confronting religious extremism and enhancing the rule of law, which is a key precondition for investment and economic development; recalls and endorses the 5+5 dialogue which supplements the action of the Union for the Mediterranean and enables ten countries from the Western Mediterranean to work, in particular, on security cooperation and issues related to regional security and stability in the Mediterranean; points to the unused potential of cross- border trade within the region; insists on close cooperation on managing migration flows, while respecting human rights;
Amendment 366 #
2014/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 34
Paragraph 34
34. Urges the EU leadership to develop, in close coordination with the US and involving major powers (e.g. Russia and China), a strategy encouraging regional actors (including Turkey, Iraq, Jordan, Egypt, Gulf Cooperation Council governments, Iran, the Arab League and Kurdish forces) to unite in order to put an end to proxy wars and halt financial support to fundamentalists, and to develop a solution for peace and stability in the region; supports the engagement of all parties involved in the Middle East peace process in finding a comprehensive, constructive and sustainable solution to the Middle East conflict; emphasises the need to preserve the territorial integrity and national unity of Libya and, urges the HR/VP to provide impetus for a stronger engagement of regional actors on mediation and conflict resolution; , reiterates its support for the efforts of the UN Secretary General’s Special Representative, Bernardino León, to establish dialogue between the parties to the conflict, and welcomes the cycle of talks held in Geneva under UN auspices;
Amendment 6 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
– having regard to Article 3 of the Treaty on European Union,
Amendment 8 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 a (new)
Citation 2 a (new)
– having regard to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
Amendment 16 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Citation 15 c (new)
Citation 15 c (new)
– having regard to the Joint Communication by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and the Commission to the European Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 8 March 2011 entitled ‘A Partnership for Democracy and Shared Prosperity with the Southern Mediterranean’ (COM(2011)0200),
Amendment 17 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Citation 17 a (new)
Citation 17 a (new)
– having regard to its resolution of 17 June 2010 on implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment8a, __________________ 8a OJ C 236 E, 12.8.2011, p. 107.
Amendment 19 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Citation 22 a (new)
Citation 22 a (new)
– having regard to its resolution of 14 February 2006 on the human rights and democracy clause in European Union agreements9a, __________________ 9a OJ C 290 E, 29.11.2006, p. 107.s
Amendment 20 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Citation 25 a (new)
Citation 25 a (new)
– having regard to its resolution of 25 November 2014 on the EU and the global development framework after 20153a, __________________ 3a Texts adopted, P8_TA- PROV(2014)0059.
Amendment 31 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas Article 207 TFEU stipulates that the EU’s commercial policy is to be based on the principles and objectives of the Union’s external action;
Amendment 113 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Recognises the importance of the mandate given to the first ever EU Special Representative (EUSR) for Human Rights and of the work done so far; encourages the EUSR to continue to enhance the EU’s visibility and engagement with multilateral and regional human rights mechanisms (the UN, the Council of Europe, the OECD, the OSCE, ASEAN, the African Union, the OIC), to promote key EU thematic priorities, including those reflected in the recently adopted EU human rights guidelines, to work for the empowerment of civil society throughout the world, and to contribute to the mainstreaming, coherence, consistency and effectiveness of EU human rights policy;
Amendment 161 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Recalls that, following the Arab Spring, the European Union redefined its neighbourhood policy towards the South Mediterranean and insisted on the role of civil society and on the principle of ‘more for more’ in order to develop more solid partnerships with its neighbours and to guide their reforms and democratic transitions;
Amendment 233 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Urges the VP/HR and the EEAS, in the light of the increasing number of recent reports of the widespread practice of torture and abuse around the world, to step up the EU’s efforts in the fight against torture and other cruel, inhuman and degrading treatment or punishment; welcomes the Commission's proposal for a regulation of 14 January 2014 amending Council Regulation (EC) No 1236/2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and responding to its resolution of 17 June 2010; stresses that this revision will make it possible to reaffirm the role of trade as a tool to spread the European Union's values and to defend human rights on the international stage;
Amendment 258 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 a (new)
Paragraph 41 a (new)
41a. Points out that trade policy contributes to achieving the overall objectives of the EU and that under Article 207 of the Treaty on the functioning of the European Union (TFEU), EU trade policy has to be conducted ‘in the context of the principles and objectives of the Union’s external action’; points out, moreover, that under Article 3 of the Treaty on European Union, the Union must contribute to ‘peace, security, the sustainable development of the Earth, solidarity and mutual respect among peoples, free and fair trade, eradication of poverty and the protection of human rights, in particular the rights of the child, as well as to the strict observance and the development of international law, including respect for the principles of the United Nations Charter’ ;
Amendment 259 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 b (new)
Paragraph 41 b (new)
41b. Calls on the Commission to take into account, when drawing up its future trade strategy, the important role of trade and international agreements in the promotion of human rights internationally;
Amendment 260 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 c (new)
Paragraph 41 c (new)
41c. Stresses the need to continue multilateral cooperation and dialogue on human rights, between the EU and, in particular, the World Trade Organisation and the United Nations, in order to secure a multilateral trade framework which contributes to respect for human rights ;
Amendment 261 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 d (new)
Paragraph 41 d (new)
41d. Points out that the Generalised System of Preferences was designed in such a way as to ensure that beneficiary countries respect the principles of international human rights conventions and core labour standards and includes a special scheme of supplementary tariff preferences to promote the ratification and effective implementation of core international conventions on human and labour rights, environmental protection and good governance; reiterates that failure to comply with the conditions can lead to the trading arrangement being suspended; stresses the importance of regular monitoring and assessment of the implementation of international conventions by countries benefiting from GSP+;
Amendment 262 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 41 e (new)
Paragraph 41 e (new)
41e. Welcomes the entry into force on 1 January 2014 of the revised GSP; points out that GSP+ has been kept in the Generalised System of Preferences and that it requires countries requesting to benefit from it to commit to cooperating fully and completely with international organisations as regards compliance with international conventions relating to human and workers’ rights;
Amendment 299 #
2014/2216(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 49
Paragraph 49
49. Commends the Commission on its publication in June 2013 of the ICT (information and communication technologies) Sector Guide on Implementing the UN Guiding Principles on Business and Human Rights; remains concerned, however, at the trade in products and services aimed at denial of internet access or enabling mass surveillance and monitoring of internet traffic and mobile communications, or at intruding on private conversations; calls, therefore, for the adoption of general export control guidelines in this sector, based on the experience of similar actions taken by the EU in individual cases; draws attention to the Commission Communication of 24 April 2014 entitled ‘Review of export control policy: ensuring security and competitiveness in a changing world’ [COM(2014)244], which, amongst other things, acknowledges the problems encountered in the export of certain types of ICT;
Amendment 35 #
2014/0059(COD)
Proposal for a regulation
Recital 1
Recital 1
(1) Natural mineral resources in conflict- affected or high risk areas − although holding great potential for development – can be a cause of dispute where their revenues are fuelling the outbreak or continuation of violent conflict, undermining national endeavours towards development, good governance and the rule of law. In these areas, breaking the nexus between conflict and illegal exploitation of minerals is critical to peace and stability.
Amendment 91 #
2014/0059(COD)
Proposal for a regulation
Recital 12
Recital 12
(12) Union companies have expressed their interest through the public consultation in the responsible sourcing of minerals and reported on current industry schemes designed to pursue their corporate social responsibility objectives, customer requests, or the security of their supplies. However, Union companies have also reported countless difficulties in the exercise of supply chain due diligence because of lengthy and complex global supply chains involving a high number of operators that are often insufficiently aware or ethically unconcerned. The cost and administrative consequences of responsible sourcing and their potential impact on competitiveness notably on SMEs should be monitored by the Commission. ; and the Commission shall provide SMEs with technical and financial assistance and shall facilitate the exchange of information in order to implement this Regulation.
Amendment 21 #
2013/2740(RSP)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that WTO Members have recognised that as many countries do not have the human, institutional and infrastructural capacity to participate effectively in international trade, the multilateral system needs to be accompanied by improvements in trade capacity which is an essential complement to the Doha Development Agenda; considers, however, that help with accession to the WTO for countries which are not yet members remains the priority;
Amendment 26 #
2013/2740(RSP)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Emphasises in this context the important role played by the Aid for Trade Initiative and regrets that for the first time since its launch in 2005 the amount of the commitments were reduced in 2011 due to the financial crisis, which resulted in less support to large projects in economic infrastructure with commitments in the transport and energy sector falling; points out that technical assistance to trade and multilateral initiatives such as the WTO’s generalised tariff preference systems can compensate for this reduction in commitments; calls on the members of the WTO, and especially the developed and major emerging countries, to make greater use of these;
Amendment 31 #
2013/2740(RSP)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Recognises the importance of the agricultural sector to developing countries and notes the proposals made by the G33 group of countries on the issue of food security; believes that the EU should support measures which restore food stocks for developing countries in the wake of the harmful speculation and price volatility in recent years; recalls that in this regard the EU should ensure coherence between the various EU policies which come under its external action as enshrined notably in Articles 207 and5 to 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 21 of the Treaty on European Union, namely development policy, the CAP and the common commercial policy, taking account of the needs and concerns of both EU Member States and those of developing countries;
Amendment 28 #
2013/2739(RSP)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Believes that the already strong trade links between the European Union and the SMCs through the Association Agreements need to be furthered strengthened exploiting the possibilities and opportunities offered by these Agreements; in particular is of the opinion that economic diversification is key and given that the services sector is becoming increasingly significant for the SMCs, supports offering the SMCs more integration into the EU's internal market for services; considers, likewise, that SMEs are a key tool for supporting this diversification;
Amendment 60 #
2013/2739(RSP)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Is concerned over the recent deterioration ofinstability of the Tunisian democratic process; recalls that stable democratic transition is a precondition for economic development and social reforms and, ultimately, for attracting international investment and generating sustainable growth;
Amendment 67 #
2013/2739(RSP)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Regrets the disappointing export performance of Jordan in recent years; Welcomes the fact that the EU decided to grant loans of up to €180 million to Jordan in support of Jordan's economic adjustment and reform programme; calls on Ministers to explore ways of achieving further progress in this area at the Union for the Mediterranean Trade Ministerial taking place in November;
Amendment 108 #
2013/2152(INI)
Motion for a resolution
Subheading 8
Subheading 8
Human rights conditionality in trade preferences and external agreementsin the EU's trade policy
Amendment 109 #
2013/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21
Paragraph 21
21. Supports the EU's practice of including legally binding human rights clauses in the EU’s international agreements, and considers that these clauses should also be included in all sectoralbe systematically included in trade agreements;
Amendment 126 #
2013/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. WRecalls that the revised GSP scheme will come into force on 1 January 2014; welcomes the continuation of the GSP+ scheme whereby countries can enjoy additional preferential tariffs as incentives foronce they have ratificationed and implementation ofed the 27 core human rights, labour and environment conventions; stresses that GSP+ preferences must only be granted to countries that have ratified and effectively implemented the conventions; recalls also the possibility of temporal withdrawal of GSP+ preferences for countries in violation of human rights; calls therefore on the European Commission, when conducting the monitoring exercise, to open genuine channels of communication and carry out broad consultations with a wide range of partners, including the European Parliament and local civil society and social actorrecalls the possibility of suspending GSP, GSP+ and Everything But Arms (EBA) preferences in the event of serious human rights violations; calls on the European Commission to make the assessments for GSP+ eligibility publicly available, in order to increase transparency and accountability;
Amendment 2 #
2013/2133(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
– having regard to Article 21 of the Treaty on European Union,
Amendment 6 #
2013/2133(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the aims of the SPA currently under negotiation would update theinclude revitalising relationship between the EU and Canada and considerably contributeing to the improvement of outheir cooperation; whereas it codifiethe agreement confirms the status of the EU and Canada as strategic partners;
Amendment 12 #
2013/2133(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the SPA, beyond improving the institutional structure of relations, in combination with the CETA, would provide Europe’s and Canada’s citizens with tangible benefits and opportunities; whereas the opening of markets and regulatory cooperation is expected to generate important economic gains and have positive effects on employment for both Canada and the EU and, in light of broadening the transatlantic partnership and given the existing NAFTA- framework, may lead to the creation of a transatlantic market, a win-win situation for all actors involved;
Amendment 23 #
2013/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a
Paragraph 1 – point a
(a) to make all necessary progress in order to swiftly conclude the agreementa new, updated SPA;
Amendment 26 #
2013/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b
Paragraph 1 – point b
(b) to insist that all contractual relationships with third countries, both industrialised and developing, should include clearly worded conditionality and politicalEU agreements with third countries should, without exception and irrespective of their level of development, include binding clauses on human rights and democracy, without exception; to adopt and appropriate safeguards to ensure that the suspension mechanism cannot be abused;
Amendment 34 #
2013/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d
Paragraph 1 – point d
(d) to encourage, if possible, all parties involved to initial and sign the SPA and the CETAconclude the negotiations on the SPA and the CETA and then initial and sign them at the same time in order to underline their compliementary nature;
Amendment 40 #
2013/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e
Paragraph 1 – point e
(e) to ensure that the agreement contains a solid commitment to inter-parliamentary cooperation that recognises the important role of the European Parliament and theand Canadian Pparliaments in EU-Canada relations, especially through the long- established inter-parliamentary delegation, and to closer civil-society cooperation;
Amendment 24 #
2013/2020(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas establishing democracy, peace and good governance is a crucial challenge for the Sahel states, whereas these states must embark on the process of promoting human rights and fundamental freedoms, eradicating discrimination against women and minorities and promoting education and ethnic reconciliation;
Amendment 36 #
2013/2020(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas Tuareg resentments in northern Mali were exploited by extremist groups who in early 2012 allied with, and subsequently displaced, the secular National Movement for the Liberation of Azawad (MNLA) in their rebellion; whereas these groups, in particular Ansar Dine, Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) and the Movement for Oneness and Jihad in West Africa (MUJAO), further benefited from the instability arising from the subsequent coup in Bamako; whereas the systematic violations of human rights in the north, combined with the impending existential threat to the Malian state itself, precipitated the armed intervenational interventions to help shore up democracy, restore the rule of law and improve the situation of by French forces to halt the atrocities and human rights violations committed by the terrorist groups, restore democracy and the authority of the Malian state and re-establish respect for human rights;
Amendment 160 #
2013/2020(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Welcomes the peaceful settlement of the border dispute between Niger and Burkina Faso brought by those two countries before the International Court of Justice, which handed down its ruling on 16 April 2013, and calls on the Sahel countries to follow this example;
Amendment 161 #
2013/2020(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 b (new)
Paragraph 16 b (new)
16b. Urges the governments of the Sahel countries to respect the independence and the impartiality of the courts, since these are essential guarantees of democracy and the rule of law; calls on the Sahel countries to continue their efforts to improve judicial training; and calls on the EU to support NGO projects aimed at raising human rights awareness among judicial practitioners;
Amendment 162 #
2013/2020(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 c (new)
Paragraph 16 c (new)
16c. Calls on the Sahel countries to cooperate with the ICC so as to enable it to conduct investigations freely and with complete impartiality; calls on states parties to execute international arrest warrants issued by the ICC and enforce its decisions with all due dispatch; proposes that the UN should help the Sahel countries to set up impartial and independent judicial bodies to try international crimes, following the example of the Special Court for Sierra Leone;
Amendment 215 #
2013/2020(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
Paragraph 27 a (new)
27a. Points out that the European Union endorses the principles underpinning the Kimberley Process, implements the FLEGT programmes and endeavours wherever possible to encourage compliance with basic international standards in the areas of social protection, employment and the environment and corporate social responsibility (CSR); calls on the European Union and the Sahel States to consider introducing a gold traceability process along the lines of the Kimberley Process for diamonds; emphasises the need for European firms which have subsidiaries in the countries of the region to satisfy themselves that these basic standards and international guidelines on CSR are being complied with; points out that the European Union is shortly to introduce the principle of country-by-country reporting;
Amendment 10 #
2013/2006(INI)
Motion for a resolution
Citation 28 a (new)
Citation 28 a (new)
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on human rights and social and environmental standards in international trade agreements1,
Amendment 301 #
2013/2006(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 32 b (new)
Paragraph 32 b (new)
Amendment 16 #
2013/0128(COD)
Proposal for a decision
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) EU macro-financial assistance to Jordan must be in keeping with the general principles underpinning EU external action and support the fundamental rights and values that the EU promotes through its external action, such as democracy, the rule of law, good governance and human rights.
Amendment 17 #
2013/0128(COD)
Proposal for a decision
Recital 9 b (new)
Recital 9 b (new)
(9b) In order to ensure the coherence of the steps taken, the Commission and the EEAS should consult each other before implementing any macro-financial assistance operations.
Amendment 38 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) Following the review, certain provisions of the Regulations should be amended in order to improve transparency and predictability, provide for effective measures to fight against retaliation, improve effectiveness and enforcement and optimise review practice. In addition, certain practices that in recent years have been applied in the context of anti- dumping and anti-subsidy investigations should be included in the Regulations.
Amendment 39 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) Following the review, certain provisions of the Regulations should be amended in order to improve transparency and predictability, provide for effective measures to fight against retaliation, improve effectiveness and enforcement and optimise review practice, and to facilitate access to the instruments for SMEs. To this end, the function of the Export Helpdesk should be adapted. In addition, certain practices that in recent years have been applied in the context of anti- dumping and anti-subsidy investigations should be included in the Regulations.
Amendment 71 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Recital 11
Recital 11
Amendment 75 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17
Recital 17
Amendment 77 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Recital 18
Recital 18
Amendment 86 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article -1 (new)
Article -1 (new)
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 1 – paragraph 4b
Article 1 – paragraph 4b
The following Article is added: ‘Article -1 For the purpose of this Regulation, it shall be understood that a raw material is the input of a given product which has a significant impact on its cost of production.’
Amendment 87 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph -1 (new)
Article 1 – paragraph -1 (new)
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 1 – paragraph 4 a (new)
Article 1 – paragraph 4 a (new)
4a. A raw material shall be considered to be subject to structural distortion when its price is not solely the result of a normal operation of market forces reflecting supply and demand. Such distortions are the outcome of interference from third countries, which includes, inter alia, export taxes, export restrictions and dual pricing schemes.
Amendment 108 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1 c (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 1 c (new)
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 6 – paragraph 6 a (new)
Article 6 – paragraph 6 a (new)
1c. In Article 6, a new paragraph 6a is added : 6a. The Commission shall adopt implementing acts to ensure the possible access to information to all interested parties by allowing for an information system whereby interested parties are notified when new non-confidential information is added to the investigation file.
Amendment 109 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1 d (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 1 d (new)
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 6 – paragraph 9
Article 6 – paragraph 9
1d. Article 6, paragraph 9 shall be replaced by the following: For proceedings initiated pursuant to Article 5(9), an investigation shall be concluded within one year, in accordance with the findings made pursuant to Article 8 for undertakings or the findings made pursuant to Article 9 for definitive action.
Amendment 112 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – introductory part
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – introductory part
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 6
Article 6
2. In Article 6, the following paragraph 10 is added:s are added: The Commission shall facilitate access to the instrument for all industry sectors concerned through its Export Helpdesk service and by taking account of the specific needs of SMEs. In this regard, it shall, in particular, raise users’ awareness of the instrument, provide information and explanations on cases and guidance on additional opportunities for liaising with the Hearing Officer and national customs authorities. The Commission shall safeguard the effective exercise of the procedural rights of the interested parties and shall ensure that proceedings are handled impartially, objectively and within a reasonable time frame. It shall inform the parties that they have the option of appealing to the Hearing Officer of the Directorate- General for Trade of the Commission.
Amendment 122 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point 1 (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 2 – point 1 (new)
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 6 – paragraph 10
Article 6 – paragraph 10
Upon request, SMEs may obtain questionnaires translated into their own language. In this regard, the Commission shall duly inform them of this option when initiating its investigation.
Amendment 130 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
Amendment 131 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a – introductory part
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a – introductory part
(a) Article 7(1) is replaced by the following: 1. Provisional duties may be imposed if proceedings have been initiated in accordance with Article 5, if a notice has been given to that effect and interested parties have been given adequate opportunities to submit information and make comments in accordance with Article 5(10), if a provisional affirmative determination has been made of dumping and consequent injury to the CommunityUnion industry, and if the CommunityUnion interest calls for intervention to prevent such injury. The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days fromwithin seven months of the initiation of the proceedings but, or no later than nine months from the initiation of the proceedingsin exceptional circumstances for which evidence is provided and of which the interested parties shall be informed.
Amendment 133 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Article 1 – paragraph 1 – point 3 – point a
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
Amendment 189 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 5 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 5 a (new)
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 11 – paragraph 2
Article 11 – paragraph 2
5a. In Article 11, paragraph 2 is replaced by the following: ‘2. A definitive anti-dumping measure shall expire five years from its imposition or five years from the date of the conclusion of the most recent review which has covered both dumping and injury, unless it is determined in a review that the expiry would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping and injury. Such an expiry review shall be initiated on the initiative of the Commission, or upon request made by or on behalf of Community producers, and the measure shall remain in force pending the outcome of such review. An expiry review shall be initiated where the request contains sufficient evidence that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury. Such likelihood may, for example, be indicated by evidence of continued dumping and injury or evidence that the removal of injury is partly or solely due to the existence of measures or evidence that the circumstances of the exporters, or market conditions, are such that they would indicate the likelihood of further injurious dumping. Such likelihood may also be indicated by continuing interference by other countries. In carrying out investigations under this paragraph, the exporters, importers, the representatives of the exporting country and the Community producers shall be provided with the opportunity to amplify, rebut or comment on the matters set out in the review request, and conclusions shall be reached with due account taken of all relevant and duly documented evidence presented in relation to the question as to whether the expiry of measures would be likely, or unlikely, to lead to the continuation or recurrence of dumping and injury. A notice of impending expiry shall be published in the Official Journal of the European Union at an appropriate time in the final year of the period of application of the measures as defined in this paragraph. Thereafter, the Community producers shall, no later than three months before the end of the five-year period, be entitled to lodge a review request in accordance with the second subparagraph. A notice announcing the actual expiry of measures pursuant to this paragraph shall also be published.’
Amendment 200 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 6 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 6 a (new)
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 14 – paragraph 6
Article 14 – paragraph 6
6a. In Article 14, paragraph 6 is replaced by the following: ‘6. Member States shall report to the Commission every month, on the import trade in products subject to investigation and to measures, and on the amount of duties collected pursuant to this Regulation. The Commission may, upon receiving a specific reasoned request from an interested party, and after receiving the opinion of the Advisory Committee, decide to provide them with information concerning the volume and import values of these products.’
Amendment 209 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 8
Article 1 – paragraph 1 – point 8
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 19 a
Article 19 a
Amendment 223 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 9 a (new)
Article 1 – paragraph 1 – point 9 a (new)
Regulation (EC) No 1225/2009
Article 22 a (new)
Article 22 a (new)
9a. The following article is inserted: ‘Article 22a Report 1. The Commission shall, with due regard to the protection of confidential information within the meaning of Article 19, present an annual report on the application and implementation of this Regulation to the European Parliament and to the Council. The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, the termination of investigations without measures, reinvestigations, reviews and verification visits, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of this Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom. The report shall also cover the use of trade defence instruments by third countries targeting the Union, information on the recovery of the Union industry concerned by the measures imposed and appeals against various measures imposed. It shall include the activities of the Hearing Officer of DG Trade and those of the Export Helpdesk in relation to the application of this Regulation. 2. The European Parliament may, within one month of the Commission's presentation of the report, invite the Commission to an ad hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the implementation of this Regulation.’
Amendment 245 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2 – introductory part
Article 2 – paragraph 1 – point 2 – introductory part
Regulation (EC) No 597/2009
Article 11 – new paragraphs
Article 11 – new paragraphs
2. In Article 11, the following paragraphs are added: ‘The Commission shall facilitate access to the instrument for all industry sectors concerned, with regard to anti-dumping affairs, through its Export Helpdesk service in particular. This service shall raise users’ awareness of the instrument, provide information and explanations on cases, and guidance on additional opportunities for liaising with the Hearing Officer and national customs authorities. After the initiation of an investigation, it shall identify and inform those sectors that are likely to be affected by the initiation of proceedings and shall provide them with the relevant deadlines for registering as an interested party. It shall inform the sectors concerned about the possibilities and conditions under which they may request a review of the measures and a refund of the anti-dumping duties paid. The Commission shall safeguard the effective exercise of the procedural rights of the interested parties and shall ensure that proceedings are handled impartially, objectively and within a reasonable time period. It shall inform the parties that they have the option of appealing to the Hearing Officer of the Commission Directorate-General for Trade.’
Amendment 256 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2 b (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 2 b (new)
Regulation (EC) No 597/2009
Article 11 – paragraph 11 (new)
Article 11 – paragraph 11 (new)
2b. Upon request, SMEs may obtain questionnaires translated into their own language. In this regard, the Commission shall duly inform them of this option when initiating its investigation.
Amendment 259 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 2 c (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 2 c (new)
Regulation (EC) No 597/2009
Article 11 – paragraph 9
Article 11 – paragraph 9
2c. In Article 11 (9) shall be replaced by the following: 9. For proceedings initiated pursuant to Article 10(11), an investigation shall, whenever possible, be concluded within one year. In any event, such investigations shall in all cases be concluded within 13 months of their initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 13 for undertakings or the findings made pursuant to Article 15 for definitive action.
Amendment 262 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 3 – point -a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 3 – point -a (new)
Regulation (EC) No 597/2009
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 2
Amendment 271 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 3 – point b
Article 2 – paragraph 1 – point 3 – point b
Regulation (EC) No 597/2009
Article 12 – paragraph 1 – point b
Article 12 – paragraph 1 – point b
Amendment 280 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 3 – point b a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 3 – point b a (new)
Regulation (EC) No 597/2009
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 2
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 2
(ba) In Article 12(1), the second sub- paragraph is replaced by the following: ‘The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days fromwithin seven months of the initiation of the proceedings but, or no later than nine months from the initiation of the proceedings.in exceptional circumstances for which evidence is provided and of which the interested parties shall be informed.’
Amendment 310 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 7 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 7 a (new)
Regulation (EC) No 597/2009
Article 24 – paragraph 6
Article 24 – paragraph 6
7a. Article 24(6) shall be replaced by the following: ‘6. Member States shall report to the Commission every month, on the import trade in products subject to investigation and to measures, and on the amount of duties collected pursuant to this Regulation. The Commission may, upon receiving a specific reasoned request from an interested party, and after consulting the Advisory Committee, take decide to inform the interested parties about the volume and import values of these products.’
Amendment 318 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 9
Article 2 – paragraph 1 – point 9
Regulation (EC) No 597/2009
Article 29b
Article 29b
Amendment 332 #
2013/0103(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 10 a (new)
Article 2 – paragraph 1 – point 10 a (new)
Regulation (EC) No 597/2009
Article 33 a (new)
Article 33 a (new)
10a. The following article is inserted: ‘Article 33a Report 1. The Commission shall, with due regard to the protection of confidential information within the meaning of Article 19, present an annual report on the application and implementation of this Regulation to the European Parliament and to the Council. The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, the termination of investigations without measures, reinvestigations, reviews and verification visits, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of this Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom. The report shall also cover the use of trade defence instruments by third countries targeting the Union, information on the recovery of the Union industry concerned by the measures imposed and appeals against various measures imposed. It shall include the activities of the Hearing Officer of DG Trade and those of the Export Helpdesk in relation to the application of this Regulation. 2. The European Parliament may, within one month of the Commission's presentation of the report, invite the Commission to an ad hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the implementation of this Regulation.
Amendment 28 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph B a (new)
Paragraph B a (new)
Ba. whereas there were historical reasons for the decision to hold part-sessions in Strasbourg, in particular the symbolic significance of that city and the need to have a multi-centre European Union;
Amendment 38 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph C
Paragraph C
C. whereas since 2006 attempts by the Petitions Committee to consider this issue on a parliamentary level have repeatedly been obstructed despiled to the holding of a number of debates which have demonstrated the widespread interesthigh level of interest which all MEPs have in theis issue amongst MEPs;
Amendment 62 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. WelcomNotes the decision by the Committee on Constitutional Affairs to draw up a report on the location of the seats of the European Union’s institutions;
Amendment 78 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
Amendment 86 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Agrees with the principle that the European Parliament would be more effective, cost-efficient and respectful of the environment if it were located in a singlTakes note of the petitions submitted requesting that the European Parliament no longer meet in more than one place;, and notes that the continuation of the monthly migration between Brussels and Strasbourg has become a symbolic negative issue amongst most EU citizens which is detrimental to Parliament’s reputationof the arguments put forward in that respect;
Amendment 113 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Respects the historic reasons for the location of its plenary sessions in Strasbourg and the Treaty requirements that necessitate the two-seat system; nevertheless insists that such an arrangement cannot continue in perpetuity and that Parliament itself must be able to state a preference for its future;
Amendment 125 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 – subparagraph 1 (new)
Paragraph 3 – subparagraph 1 (new)
Points out, too, that Parliament’s Strasbourg seat, which achieved a 57% reduction in CO2 emissions between 2006 and 2010, is leading the way on respect for the environment and that, as data compiled by Parliament’s Secretariat shows, its detractors have substantially overestimated its annual costs;
Amendment 143 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
Amendment 152 #
2012/2308(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls for Parliament to express its view as to whetherEmphasises that only the cEurrent arrangement should continue; and if an appropriate majority vote is recorded, recommends that Parliament propose Treaty changes under Article 48opean Council has a remit to determine Parliament’s seat; sees the location of Parliament’s seat as part of the broader question of determining the seats of all the EU institutions.
Amendment 21 #
2012/2287(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas in a global, complex and increasingly multipolar world, the EU and the US, in spite of fiscal consolidation, should play key roles in the world's politics and economy and in the shaping of the international environment, and face together regional conflicts and global challenges on a multilateral basis; whereas, to that end, they should also secure the involvement of Canada, with which they already have a strong political and economic relationship, as well as new key powers, including the EU's two Latin American strategic partners, Brazil and Mexico;
Amendment 35 #
2012/2287(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas both the United States and the European Union are seeking to boost their presence in South-East Asia, the former through its involvement in negotiations on the Trans-Pacific Partnership Agreement and the latter through negotiations on bilateral agreements with various countries in the region;
Amendment 48 #
2012/2287(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. WelcomNotes the fact that the agenda will include the launching of negotiations for a Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP); stresses that this agreement will reinvigorconsolidate the EU-US relationship and that its global impact will go beyond its bilateral implications;
Amendment 116 #
2012/2287(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Underlines that the eventual conclusion of the TTIP willcould create the prospect ofscope for a wide economic space that would include North America, the EU and many Latin American countries with which the partners have negotiated economic agreements;
Amendment 126 #
2012/2287(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Draws attention to the particularly important role that maritime security must play in the Atlantic space; welcomes the efforts made by the partners, in close coordination with ECOWAS and ECCAS, to fight piracy and promote maritime security in the Gulf of Guinea and the Gulf of Aden;
Amendment 202 #
2012/2287(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Instructs its President to forward this resolution to the Council and, the Commission, the US Government and the US Congress.
Amendment 26 #
2012/2259(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses that trade has an important role in making sure that renewable energy is sustainable; recalls that imported bioenergy and agrofuels shall be in compliance with EU's sustainability criteria, and encourages the Commission to introduce indirect land use as an additional criterion; recommends that trade agreements should contain provisions to address the issues of deforestation and forest degradation and encourages the Commission to continue negotiating VPAs on illegal logging with relevant third countries;
Amendment 30 #
2012/2259(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Welcomes the pillar on international cooperation; recognises the potential that notably the Southern-Mediterranean countries represent in terms of production of renewable energy; believes that the EU's proposed DCFTAs could be a useful means to integrate the countries of this region into the EU's energy market and to invest into their technological development in a way that is beneficial to the sustainability of their economies;
Amendment 1 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Citation 1
Citation 1
– having regard to Articles 207 and 208 of the Treaty onf the Functioning of the European Union and Article 3 of the Treaty on European Union,
Amendment 4 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Citation 4 bis (new)
Citation 4 bis (new)
– having regard to the Commission communication ‘A new response to a changing Neighbourhood’ (COM(2011) 303),
Amendment 5 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 a (new)
Citation 6 a (new)
having regard to the Commission communication ‘Towards a comprehensive European international investment policy’ (COM(2010)343),
Amendment 6 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Citation 6 b (new)
Citation 6 b (new)
– having regard to the communication ‘A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility’ (COM(2011)681),
Amendment 7 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Citation 7 bis (new)
Citation 7 bis (new)
– having regard to the communication ‘Trade and Development: Assisting Developing Countries to Benefit from Trade’, COM(2002)513,
Amendment 8 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Citation 9 bis (new)
Citation 9 bis (new)
– having regard to its resolutions of 25 November 2010 on 'Human rights and social and environmental standards in international trade agreements', 'International trade policy in the context of climate change imperatives' and 'Corporate social responsibility in international trade agreements',
Amendment 13 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Recital A bis (new)
Recital A bis (new)
A bis. a/A new (before the current A) Whereas Articles 207 and 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union are clearly interlinked; whereas Article 207 states that the EU's commercial policy shall be based on the priciples and objectives of the Union's external action, and whereas Article 208 requires that the Union's policies which are likely to affect developing countries shall take account of the objectives of development cooperation;
Amendment 18 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas trade and investment can be a means of achieving those objectives by stimulating the sustainable growth of developing countries (DCs) and the least developed countries (LDCs), enabling the transfer of technologies and skills and helping to create jobs and increase competitiveness and productivity;
Amendment 23 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas trade and investment cannot in themselves have a decisive impact on growth or on the structural weaknesses (shortfalls in human capital, governance and infrastructure, heavy reliance on exports of raw materials, poor export diversification, high trade costs, etc.) from which DCs and, a fortiori, LDCs suffer and which hamper their full access to world trade;
Amendment 26 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the EU’'s trade and investment policy in respect of developing countries should be supplemented by technical and financial assistance coupled with parallel national measuresshould support the development objectives set by the authorities of the beneficiary countries and be backed up by technical and financial assistance;
Amendment 32 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Recital H
Recital H
H. whereas the EU and its Member States are the largest donors of aid for trade, with EUR 10.7 billion committed in 20110, namely almost a third of the total amount of ODA; whereas the economic and financial crisis has raised the issue of reducing the funding earmarked for public- sector development assistance, and in particular aid for trade, and that of the effectiveness of its use;
Amendment 36 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Supports the Commission’s aim of enhancing synergies between trade and development policies; recommends that it award priority, in these policies, to measures aimed at creating jobs, facilitating trade, improving the trade and investment climate, resistance to economic shocks, fiscal governance and diversification of trade and investment flows, and promoting sustainable development; calls on the EU to display greater consistency in the implementation of its trade, agricultural, environmental, energy and development policies;
Amendment 82 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – point 2 – indent 4
Paragraph 5 – point 2 – indent 4
– strengthening social and safety standards and promoting transparency and sustainability, particularly in the mining and forestry management sectors;
Amendment 91 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 – point 3 – indent 3
Paragraph 5 – point 3 – indent 3
– promoting services that facilitate trade and investment, and particularly environment-friendly tourism, logistics and investment;
Amendment 105 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Supports the Commission's proposal concerning theto differentiation of EUe its aid for trade and theo focusing of its efforts on those countries in most in need of this, and particular, especially the lessast developed countries (LDCs) and low-in; recomme countries; calls onnds the Commission, nevertheless, not to take revenue (gross national product) as its sole criterion, but also to take into account a country’s general level of development and its needs, capacities and internal development inequalities, in addition to the standard indicators (gross national product, human capital and vulnerability to economic shocks); urges the Commission to take into account the principles of the Enhanced Integrated Framework (EIF) for the LDCs;
Amendment 109 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Takes the view that while transfers of funds and micro-finance remain relevant tools, they alone cannot meet all funding requirements; Calls on all donors to seek out and promote innovative forms of financing and partnership; Supports the introduction of South-South and triangular partnerships; recommends making more widespread use of inter-regional funding schemes such as have been implemented in connection with the EU-Africa Infrastructure Trust Fund;
Amendment 111 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Welcomes the adoption of the Communication ‘Improving EU support to developing countries in mobilising Financing for Development’; calls on the Commission to implement its proposals swiftly, with a view to mobilising additional sustainable, predictable and effective financing; welcomes the guidelines set out in the OECD’s Policy Framework for Investment User’s Toolkit; welcomes the results of the Busan Global Partnership for Effective Development Cooperation and the Istanbul Principles for CSO Development Effectiveness;
Amendment 126 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Welcomes the reform of the rules of origin and the forthcoming entry into force of the reformed generalised system of preferences (GSP); hopes that the Commission will come forward with a report on the consequences for beneficiary countries of the change in that system, and particularly for those countries for which preferences have been withdrawn, in accordance with the provisions of Article 40 of the new rules;
Amendment 129 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Welcomes the conclusprovisional application of a first economic partnership agreement (EPA) with an African country and calls on the Commission to harness this momentum to relaunch the negotiations on EPAs not yet concluded; points to the importance of establishing a firm legal and commercial framework for promoting investment in ACP countries; calls on the Commission to take into account the European Parliament’s recommendations concerning preference erosion and the flexibility and scope of tariff dismantling, and to award special attention to implementing the EPAs;
Amendment 135 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Believes that the EU has developed effective tools in the field of development assistance through trade and investment, with these including the GSP and EPAs; urges the Commission, nonetheless, to combine all the existing instruments in a genuine overarching strategy that also comprises measures in the fields of technical assistance for trade, capacity building and trade-related adjustment, also in relation to standardisation;
Amendment 138 #
2012/2225(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Emphasises that, given the size of their share of international trade, European companies, their subsidiaries and subcontractors play a key role in the promotion and dissemination of social and labour standards worldwide; considers that European companies which relocate their production to countries with less stringent social obligations should be held liable for any damage and negative externalities affecting local populations;
Amendment 1 #
2012/2224(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
– having regard to Articles 207 and 208 of the Treaty of the Functioning of the European union, and Article 3 of the Treaty of the European Union,
Amendment 1 #
2012/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 a
Paragraph -1 a
-1a. Supports the Commission's proposal to differentiate its aid for trade and to focus its efforts on the countries most in need, especially the least developed countries (LDCs) and low-income countries;
Amendment 7 #
2012/2224(INI)
Motion for a resolution
Recital A a (new)
Recital A a (new)
Aa. whereas Articles 207 and 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union are clearly interlinked; whereas Article 207 states that the EU's commercial policy shall be based on the principles and objectives of the Union's external action, and whereas Article 208 requires that the Union's policies which are likely to affect developing countries shall take account of the objectives of development cooperation;
Amendment 10 #
2012/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Encourages developing countries to incorporate the goal of economic and sustainable development into all their national policies, strategies and initiatives; asks the Commission to work on building up governments' capacity to incorporate issues linked to sustainable economic development into their national trade strategies and programmes;
Amendment 13 #
2012/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Recalls the importance of investment aimed at creating, developing and strengthening key port, transport, energy and telecommunications infrastructure, and in particular cross border infrastructure;
Amendment 22 #
2012/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Considers that the European Union's trade and investment development aid tools, in particular the revised Generalised Scheme of Preferences and the economic partnership agreements, are effective; stresses nonetheless that trade aid cannot be reduced to these instruments alone and urges the Commission to increase the share of its total aid budget that is allocated to technical assistance; calls on the EU to display greater consistency in the implementation of its trade, agricultural, environmental, energy and development policies;
Amendment 23 #
2012/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Considers that the European Union'U’s trade and investment development aid tools, in particular the revised Generalised Scheme of Preferences and the economic partnership agreements, are effective; stresses nonetheless that trade aid cannot be reduced to these instruments alone and urges the Commission to increase the share of its total aid budget that is allocated to technical assistance, including the field of standardisation;
Amendment 35 #
2012/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Urges all donors to coordinate their actions more and to adjust them in line with current funds; recalls that the BRICS countries are now both aid beneficiaries and donors; calls on them to cooperate with the European Union so their experience can be shared and their actions optimised, and to accept more responsibilities vis-à- vis the less developed countries and within the donor community; expresses concern at the proliferation of tied aid practices and urges the developed countries and the major emerging countries not to resort to such practices;
Amendment 37 #
2012/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Emphasises that, given the size of their share of international trade, European companies, their subsidiaries and subcontractors play a key role in the promotion and dissemination of social and labour standards worldwide; considers that European companies which relocate their production to countries with less stringent social obligations should be held liable, including before European courts, for any damage and negative externalities affecting local populations;
Amendment 41 #
2012/2224(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Asks the Commission and all donors to seek out innovative types of development funding and partnerships and to promote them; believes that a portion of the proceeds from the tax on financial transactions should be allocated to development aid; supports the establishment of south- south and three-way partnerships; recommends making more widespread use of interregional funding schemes such as the EU-Africa Infrastructure Trust Fund.
Amendment 51 #
2012/2149(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the importance of continuing with the strengthening of transatlantic economic relations but without threatening EU policies, including in fields such as environmental standards, cultural diversity, social rights, public services or geographical indications, among others; emphasises that while the specific interests and sensitivities of both partners must be safeguarded in a balanced way, there are many areas where progress would be greatly beneficial, in particular as regards the removal of trade barriers, the introduction of measures to ensure better market access and appropriate investment conditions, the protection of intellectual property rights (IPR), the opening up of public procurement markets to ensure full reciprocity regarding the clarification, simplification and harmonisation of origin rules, and the convergence on mutual recognition of regulatory standards; considers that such an intensification of economic relations would also allow for greater alignment of EU and US approaches towards addressing global economic challenges;
Amendment 77 #
2012/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Urges the VP/HR, the EEAS, the Council and the Commission, for the sake of efficiency, to ensure coherence between the various existing or planned EU benchmarking, monitoring and evaluation activities and methodologies regarding human rights and democracy situations in third countries, including, inter alia: the human rights and democracy sections in the enlargement and neighbourhood policy progress reports; the assessment of the ‘more for more’ human rights and democracy principles set out for the European Neighbourhood Policy and the Southern Mediterranean; the planned inclusion of human rights in impact assessments carried out for legislative and non-legislative proposals and for trade agreements, including human rights monitoring mechanisms in Partnership, partnership and association and Ccooperation Aagreements and Association Agreements, both regional and bilateral; the Commission plan to introduce human rights assessment in the deployment of EU aid modalities (in particular regarding budget support); the strengthened implementation of the monitoring mechanism to scrutinise implementation ofrespect for human rights conventions in the GSP+ countries; the aim of systematising the follow-up use of EU Election Observation Mission reports; and the EU Council’s emphasis on benchmarking as well as on continued and systematic consideration of aspects relating to human rights, gender and children affected by armed conflict in the lessons- learned documents of the CSDP missions;
Amendment 151 #
2012/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Commends, in this context, the actions of the European Union and several Member States which took the lead in preventing further violence against civilians in Libya during the course of 2011, but regrets the lack of a concerted response at EU level; ; welcomes the efforts made by the European Union and the international community to this effect in Syria in 2011 and regrets that those efforts did not translate into an improvement in the situation on the ground;
Amendment 192 #
2012/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38
Paragraph 38
38. Welcomes the strengthened consultative role of the European Parliament’s Election Coordination Group (ECG), exercised for the first time in 2011, in the identification and planning of EU Election Observation Missions; expects Parliament’s democracy support activities to be further enhanced by the creation of an administrative directorate for democracy support under the political supervision of an creation of the Democracy Support Directorate within the European Parliament and the broadening of the mandate of its Election Coordination Group (ECG), which has now become the Democracy Support and Election Coordination Group (DSECG); expects Parliament’s democracy support activities to be further enhanced, not least via its Office for the Promotion of Parliamenltargedy Democracy Support and Election Coordination Group (DSECG)and its Election Observation Unit;
Amendment 250 #
2012/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 53
Paragraph 53
53. Is concerned by reports of certain EU companies cooperating with authoritarian regimes in providing them with free unlimited access to their networks and databases under the excuse of following the local law, as was the case with Swedish-Finnish company TeliaSonera in several former Soviet countries; is convinced that the protection of human rights should never compromised in European companies’ efforts to expand their markets abroadEuropean companies and their subsidiaries and subcontractors play a key role in the promotion and dissemination of social standards worldwide, and they should therefore act in accordance with European values and basic international social and environmental standards;
Amendment 257 #
2012/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 54
Paragraph 54
54. Emphasises the development of a strong and vibrant civil society as a key factor allowing for democratic progress and improved protection of human rights; notstresses that civil society was instrumental in bringing aboutthe mobilisation of civil society was at the root of the historic changes of the Arab Spring;
Amendment 259 #
2012/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 55
Paragraph 55
55. Acknowledges EU efforts to step up support to civil society organisations; values particularly the ability of the European Union to engage directly with civil society through the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), the Civil Society Facility and the European Endowment for Democracy (EED); regrets, however, that EU does not have a stronger systematic policy to persuade partner countries to abolish undue legal and administrative restrictions that limit the universal rights of assembly and association; calls for such policy guidelines be developed;
Amendment 335 #
2012/2145(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 77 a (new)
Paragraph 77 a (new)
77a. Emphasises the crucial role played by women in the political life of the Southern Neighbourhood; welcomes election results that have resulted in a considerable increase in the number of women in political fora;
Amendment 115 #
2012/2137(INI)
Motion for a resolution
Recital O
Recital O
O. whereas nowhere in the world is China’s explosive growth more visible than in Africa, as illustrated by the impressive rise of China’s mutual trade volume by 80% to USD 166.3 billion between 2009 and 2011, according to Chinese statistics, as well as that of Chinese foreign direct investment in Africa, which rose by 58.9% in 2011 to USD 1.7 billion;
Amendment 120 #
2012/2137(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Joins with the public commitment made by the EU and China during their High- Level Strategic Dialogue of 9-10 July 2012 in Beijing to set a good example of international cooperation in the 21st century through their Strategic Partnership; supports and encourages the almost sixty sectoral dialogues between the EU and China with the conviction that an enhanced and highly developed partnership will be mutually beneficial to both the EU and China; wishes, however, to see a strengthening of these dialogues in the fields of the environment, security, energy and in particular the fight against counterfeit products, in view of its impact on public health and safety;
Amendment 281 #
2012/2137(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 c (new)
Paragraph 13 c (new)
13c. Welcomes the EU-China dialogue initiated in July 2012 on the Common Security and Defence Policy; proposes that this dialogue should be extended to include the entire Asia-Pacific region;
Amendment 302 #
2012/2137(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Calls on China, a member of the UN Security Council, to adopt a firm and constructive diplomatic position on the Syrian crisis and to consider the impact of this crisis on security, peace and stability, not only at regional, but also at international level;
Amendment 1 #
2012/2136(INI)
Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
Citation 5 a (new)
- having regard to the Communication of 27 January 2012 from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee entitled ‘Trade, growth and development - Tailoring trade and investment policy for those countries most in need’ (COM(2012)0022),
Amendment 15 #
2012/2136(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas the financial and economic crisis has become intertwined with numerous other crises, such as the food, energy, environmental and social crises;
Amendment 23 #
2012/2136(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the EU’s collective ODA decreased from EUR 53.5 billion in 2010 to EUR 53.1 billion in 2011, bringing the EU ODA level to 0.42% of GNI, down from the 2010 outcome of 0.44% of GNI; whereas the EU and its Member States nevertheless remain the world’s leading providers of ODA;
Amendment 26 #
2012/2136(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas the objective of the trade agreements signed by the EU with partner countries is, inter alia, to promote and expand trade and investment, and to improve market access, with a view to increasing economic growth and integration, reducing poverty, creating new employment opportunities, improving working conditions and raising living standards, and thereby ultimately contributing to the fulfilment of human rights;
Amendment 53 #
2012/2136(INI)
Motion for a resolution
Recital Y
Recital Y
Y. whereas remittances are an important, microfinance and foreign direct investment are means of alleviating the shock of the crisis on the economies of developing countries;
Amendment 57 #
2012/2136(INI)
Motion for a resolution
Recital BA
Recital BA
BA. whereas the agricultural sector provides employment and livelihood for more than 70% of the labour force in developing countries; whereas the share of ODA allocated to agriculture is falling all the time and currently accounts for only 5 % of the total; whereas, in resource- poor low-income countries, growth in the agricultural sector is five times more effective in reducing poverty than growth in other sectors (eleven times in sub- Saharan Africa);
Amendment 84 #
2012/2136(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Encourages developing countries to take advantage of trade preferences afforded by the EU within the Generalised System of Preferences (GSP+) framework in order to boost their economy, diversify their exports and improve their competitiveness; recalls their obligation, under the GSP+ arrangements, to ratify and implement the 27 core international human rights conventions;
Amendment 86 #
2012/2136(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Calls forWelcomes the introduction of a specific enforcement mechanism to monitor implementation of human rights clauses in ‘new generation’ bilateral and internatregional EU agreements signed by the EU; welcomes efforts to improve analysis of the human rights situation in third countries when launching or concluding trade and/or investment agreements;
Amendment 7 #
2012/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Insists that each of the 27 Member States must accelerate the revision of their national action plans on Corporate Social Responsibility (CSR), and the development of national plans implementing UN Guiding Principles, which should be finalised at the latest by December 2013; calls on the EU to facilitate learning from the experience of those EU States which are currently undergoing this process; encourages the Member States to draw inspiration from the guidelines contained in the ISO 26000 standard, the OECD Guidelines, the most recent version of the Global Reporting Initiative guidelines and guidance developed by the European Group of National Human Rights Institutions (NHRIs);
Amendment 18 #
2012/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. UWelcomes the adoption by the ILO on 14 June 2012 of Recommendation No 202 concerning national floors for social protection; undertakes to place the ‘human rights and business’ issue on the agendas of forthcoming EU meetings with third countries, especially with privileged relations partners, and requests that, if necessary, translations of the UN Guiding Principles be carried out using the EP’s or other EU institutions’ capacity;
Amendment 27 #
2012/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Reiterates its calls on the EU and the Member States to improve the enforcement of existing laws integrating ‘business and human rights’ concerns, and to develop further solutions aiming at a ‘level playing field’ for domestic and third countries’ business enterprises in order to combat social dumping;
Amendment 30 #
2012/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls for human rights due diligence standards at EU level, addressing, among other issues, potentially high human rights impact and risk areas such as global and local supply chains, conflict minerals, and outsourcing; welcomes the programmes already set up by the EU, in particular the FLEGT programme in forestry, and supports private initiatives such as the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI);
Amendment 35 #
2012/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Requests that where the EU or Member States are partners of business (e.g. in public procurement, state-owned enterprises, joint ventures, ‘blending’, export credit guarantees, large scale projects in third countries), consistency with the UN Guiding Principles should be a priority, reflected in specific contractual clauses, and with consequences for companies blatantly violating human rights; recommends that the envisaged ‘EU Platform for External Cooperation and Development’ establish such modalities;
Amendment 39 #
2012/2098(INI)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. AEmphasises that, given the size of their share of international trade, European companies, their subsidiaries and subcontractors play a key role in the promotion and dissemination of social and labour standards worldwide; considers that European companies which relocate their production to countries with less stringent social obligations should be held liable, including before European courts, for any damage and negative externalities affecting local populations; acknowledges that grievances against EU companies operating abroad are often more usefully solved in situ; commends the OECD National Contact Points as state- based non- legal mechanisms that can mediate over a broad range of business and human rights disputes; calls, however, for a greater effort by companies in developing grievance mechanisms aligned with the effectiveness criteria stated in the Guiding Principles;
Amendment 7 #
2012/2097(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Insists that each of the 27 Member States must accelerate the revision of their national action plans on Corporate Social Responsibility (CSR), and the development of national plans implementing UN Guiding Principles, which should be finalised at the latest by December 2013; calls on the EU to facilitate learning from the experience of those EU States which are currently undergoing this process; encourages the Member States to draw inspiration from the guidelines contained in the ISO 26000 standard, the OECD Guidelines, the most recent version of the Global Reporting Initiative guidelines and guidance developed by the European Group of National Human Rights Institutions (NHRIs);
Amendment 18 #
2012/2097(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. UWelcomes the adoption by the ILO on 14 June 2012 of Recommendation No 202 concerning national floors for social protection; undertakes to place the ‘human rights and business’ issue on the agendas of forthcoming EU meetings with third countries, especially with privileged relations partners, and requests, if necessary, that translations of the UN Guiding Principles be carried out using the EP’s or other EU institutions’ capacity;
Amendment 27 #
2012/2097(INI)
Draft opinion
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Reiterates its calls on the EU and the Member States to improve the enforcement of existing laws integrating ‘business and human rights’ concerns, and to develop further solutions aiming at a ‘level playing field’ for domestic and third countries’ business enterprises in order to combat social dumping;
Amendment 30 #
2012/2097(INI)
Draft opinion
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Calls for human rights due diligence standards at EU level, addressing, among other issues, potentially high human rights impact and risk areas such as global and local supply chains, conflict minerals, and outsourcing; welcomes the programmes already set up by the EU, in particular the FLEGT programme in forestry, and supports private initiatives such as the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI);
Amendment 35 #
2012/2097(INI)
Draft opinion
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Requests that where the EU or Member States are partners of business (e.g. in public procurement, state-owned enterprises, joint ventures, ‘blending’, export credit guarantees, large scale projects in third countries), consistency with the UN Guiding Principles should be a priority, reflected in specific contractual clauses, and with consequences for companies blatantly violating human rights; recommends that the envisaged ‘EU Platform for External Cooperation and Development’ establish such modalities;
Amendment 39 #
2012/2097(INI)
Draft opinion
Paragraph 13
Paragraph 13
13. AEmphasises that, given the size of their share of international trade, European companies, their subsidiaries and subcontractors play a key role in the promotion and dissemination of social and labour standards worldwide; considers that European companies which relocate their production to countries with less stringent social obligations should be held liable, including before European courts, for any damage and negative externalities affecting local populations; acknowledges that grievances against EU companies operating abroad are often more usefully solved in situ; commends the OECD National Contact Points as state- based non- legal mechanisms that can mediate over a broad range of business and human rights disputes; calls, however, for a greater effort by companies in developing grievance mechanisms aligned with the effectiveness criteria stated in the Guiding Principles;
Amendment 19 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the cumulative effect of these policies has resulted in a piecemeal approach whereby the principle of coherence and consistency between the different areas of EU external action and between these and other policies has not been duly integrarespected; whereas these different instruments have consequently become stand-alone elements and do not serve either the legal obligation to monitor the implementation of human rights clauses or the associated policy goal;
Amendment 33 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas technological change, increasing levels of education throughout many regions of the world, the advent of certain developing countries as regional powers, the creation of new multilateral forums such as the G-20 and the emergence of an interconnected global civil society all point to the need to strengthen the consistency and coherence of current instruments uander int boost their coopernational law and in the context of global governance in order to ensure respect for human rights, and put an end to impunity for human rights violations and improve the prospects for democracy across the world;
Amendment 34 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Ia. whereas free access to the Internet and telecommunications encourages free and democratic debate, may be a means of giving rapid warning of human rights violations, and should therefore be a priority in the EU’s external action in support of democracy and the defence of human rights;
Amendment 55 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. ConsiderEmphasises that the inclusion of countries in North Africa and the Middle East in the Council of Europe Neighbourhood Policy will provides complementary tools for an approximation of theirwith which to approximate legislative frameworks and encourage best practices in the area of human rights; notes that the recently agreed EU-Council of Europe joint programme for strengthening democratic reforms in the Southern neighbourhood is an example of the Council of Europe’s complementary expertise on constitutional, legal and institutional reformswelcomes the European Union’s support for these countries which makes it easier for civil society organisations to obtain aid;
Amendment 71 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
Amendment 91 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Regrets once again the fact that Parliament is not involved in the decision- making process for initiating consultation or suspending an agreement; strongly insists, therefore, on being a joint decision-maker in this respect and on being involved in the implementation of the requested enforcement mechanism for the clause; is of the opinion that the EU institutions, including Parliament, should have specific procedures allowing for the questioning of agreements on the basis of a fact-based assessment of the human rights situation and its evolution in the countries concerned and the implementation of the requested enforcement mechanism for the clause;
Amendment 97 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Believes that the EU is addressing its obligations under the Lisbon Treaty and the Charter by preparing human rights impact assessments prior to the launch of negotiations on all bilateral or multilateral agreements with third countries; notes that this systematic practice is the only way to ensure consistency between primary law, EU external action and the third party’s own obligations under international conventions, including the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR); calls for these impact assessments to encompass the full range of human rights, understood as an indivisible whole; notes that they must be conducted in an independent, transparent and participatory manner, involving potentially affected communities; calls on the Commission and the EEAS to develop a robust methodology which enshrines the principles of equality and non- discrimination so as to avoid any negative impact on certain populations and which provides for mutually agreed preventive or remedial measures in the event of any negative impact, before negotiations are finalisedbegin;
Amendment 100 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Draws particular attention to the need to carry out impact assessments of those projects whose implementation carries a serious risk of violating the Charter's provisions, such as projects relating to the judiciary, border control agencies and police and security forces in countries governed by repressive regimes;
Amendment 110 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Recalls the policy lessons learned from the Arab Spring, including the need to reversbalance previous policies focused mainly on relations with authorities and to establish an effective partnership between the EU and the governments and civil societies of partner countries; stresses the importance of creating programmes anasks the Commission and the EEAS to build supporting projects that allow for contact between civil societies in the EU and in third countries; calls on the Commiss the capacity of civil societies to participate in decision-making processes at local, regional, national and the EEAS to use the model of aninternational level (for instance via the pioneering institutionalised civil society consultation mechanism set out in the EU-South Korea Free Trade Agreement as a starting-point for the development of even more inclusive mechanisms for all agreements; understands the core of the EU’s new approach as strengthening societies by means of active domestic accountability so as to support their capacity to take part in public decision-making and democratic governance processes; believes that this domestic accountability); believes that this objective should become a central pillar of the external financial instruments currently under review;
Amendment 113 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
Paragraph 23 a (new)
23 a. Welcomes new inititaives like the European Endowment for Democracy (EED) and the Civil Society Facility (CSF) which render EU aid more accessible, especially to civil society organizations and which can catalyses a more strategic and political EU approach to democratisation through providing context-specific, flexible and timely assistance aimed at facilitating democratic transition in partner countries;
Amendment 117 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24
Paragraph 24
24. Stresses that these events have demonstrated wilful bWelcomes the EU’s willindgness on the part of the EUto take a new approach to the realities of Arab Spring societies, including the situation of young people in those countries, which suggests the need to create exchange programmes or open up European programmes to Arab Spring youth, and for civil-society- based reflection on the causes and consequences of the lack of awareness in relatfaced with mass unemployment and a lack of prospects in their countries; insists that ongoing projects and exchange programmes need to be stepped up, particularly those initiated under the Union tofor these societies; points out that such Mediterranean; calls for reflectxion could be enhanced byon the establishment of a Euro-Arab Youth Convention;
Amendment 127 #
2012/2062(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. InsisPoints thato the High Representative and the Commission implement with conviction the renewed European Neighbourhood Policy by applying with equal attention the ‘more for more’ and ‘less for less’ principles; believes that countries clearly assessed as not making progreimplementation of the renewed European Neighbourhood Policy; welcomes the efforts made by the High Representative and the Commiss ion deep democracy should see the Union’s support reduced in line with the aims of this policy; is concerned about the perpetuation of past attitudes whereby excessive political reward is given for steps taken by partner governments which do not contribute to the direct achievement of the objectivesto see the ‘more for more’ principle applied fairly in line with the aims of this policy; insists nevertheless that the criteria used to assess progress by partner countries need to be clearly stipulated;
Amendment 1 #
2012/0309(COD)
Proposal for a regulation
Recital 2
Recital 2
(2) The imposition of the visa requirement on the nationals of Dominica, Grenada, Kiribati, Marshall Islands, Micronesia, Nauru, Palau, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Samoa, Solomon Islands, Timor-Leste, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, the United Arab Emirates and Vanuatu is no longer justified. These countries do not present any risk of illegal immigration or a threat to public policy for the Union in accordance with the criteria set out in recital 5 of Regulation (EC) N° 539/2001. Consequently, nationals of those countries should be exempt from the visa requirement for stays of no more than three months in all and references to those countries should be transferred to Annex II.
Amendment 3 #
2012/0309(COD)
Proposal for a regulation
Recital 3
Recital 3
(3) Exemption from the visa requirement for nationals of Dominica, Grenada, Kiribati, Marshall Islands, Micronesia, Nauru, Palau, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Samoa, Solomon Islands, Timor-Leste, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, the United Arab Emirates and Vanuatu should not come into force until bilateral agreements on visa waiver between the Union and the countries concerned have been concluded in order to ensure full reciprocity.
Amendment 5 #
2012/0309(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 1 – point a
Article 1 – point 1 – point a
(a) in point 1, the references to Dominica, Grenada, Kiribati, Marshall Islands, Micronesia, Nauru, Palau, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Samoa, Solomon Islands, Timor-Leste, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, the United Arab Emirates and Vanuatu are deleted and a reference to South-Sudan is inserted;
Amendment 8 #
2012/0309(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – point 2 – point a – two last references
Article 1 – point 2 – point a – two last references
"Tuvalu*", "United Arab Emirates*" and "Vanuatu*"
Amendment 24 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Recital 4
Recital 4
(4) The Fund for European Aid to the Most Deprived (hereinafter the 'Fund') should strengthen social cohesion by contributing to the reduction of poverty in the Union by supporting national schemes that provide non-financial assistance to the most deprived persons to alleviate food deprivation, homelessness and material deprivation ofand material deprivation, particularly among the homeless and children.
Amendment 37 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) Citizens have the right to know how the Union’s financial resources are invested and to what effects. For the purpose of ensuring wide dissemination of information about the achievements of the Fund and to ensure accessibility and transparency of funding opportunities, detailed rules about information and communication, especially in relation to the responsibilities of the Member States and the beneficiaries, should be set out in such a way that the dignity of the end recipients is not undermined.
Amendment 41 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) Uniform and, equitable and simple rules on the eligibility period, operations and expenditures for the Fund should be applied across the Union. The conditions of eligibility should reflect the specific nature of the Fund’s objectives and target populations, notably through simple and adequate conditions of eligibility of the operations as well as forms of support and rules and conditions of reimbursement.
Amendment 46 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Recital 17 a (new)
Recital 17 a (new)
(17a) In order to ensure broad support within society for the most deprived persons and to tackle food waste, Member States should remove obstacles to the donation of food or basic consumer goods by firms to food banks, civil society organisations and other stakeholders.
Amendment 56 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Recital 27
Recital 27
(27) Union budget commitments should be effected annually. In order to ensure effective programme management, it is necessary to lay down simple common rules for interim payment requests, the payment of the annual balance and the final balance.
Amendment 62 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Recital 41 a (new)
Recital 41 a (new)
(41a) In order to ensure that delays in the implementation of this Regulation at the beginning of 2014 do not lead to a sudden drop-off in food aid, the Commission should take the transitional measures necessary to guarantee that persons dependent on food aid are not at risk of food poverty.
Amendment 63 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
Article 1 – paragraph 1
1. This Regulation establishes the Fund for European Aid to the Most Deprived (hereinafter ‘the Fund’) for the period from 1 January 2014 to 31 December 2020 and determines the objectives of the Fund, the scope of its support, the financial resources available and the criteria for their allocation and lays down the rules necessary to ensure the effectiveness of the Fundat the Fund is effective and easy to implement.
Amendment 66 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 2
Article 2 – point 2
(2) '‘partner organisations'’ means public bodies or non-for-profit organisations that deliver the food orand possibly other essential goods directly or through other partner organisations to the most deprived persons, and whose operations have been selected by the managing authority in accordance with Article 29(3)(b);
Amendment 67 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 6
Article 2 – point 6
(6) '‘beneficiary'’ means a public or private bodynot-for-profit organisation or a public or private body, excluding commercial enterprises, responsible for initiating or initiating and implementing operations;
Amendment 74 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Article 3
Article 3
The Fund shall promote social cohesion in the Union by contributing to achieving the poverty reduction target of at least 20 million of the number of persons at risk of poverty and social exclusion in accordance with the Europe 2020 strategy. The Fund shall contribute to achieving the specific objective of alleviating the worst forms of poverty in the Union, and first and foremost food insecurity, by providing non- financial assistance to the most deprived persons. This objective shall be measured by the number of persons receiving assistance from the Fund.
Amendment 78 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. The Fund shall support national schemes whereby food products and basic consumer goods for the personal use of the most deprived persons, in particular homeless persons or of children, are distributed to the most deprived persons through partner organisations selected by Member States.
Amendment 106 #
2012/0295(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
Article 6 – paragraph 1
1. The global resources available for budgetary commitment from the Fund for the period 2014-2020 shall be EUR 23 500 000 000 at 2011 prices, in accordance with the annual breakdown set out in Annex II.
Amendment 71 #
2012/0060(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9
Recital 9
(9) Directive 20104/25/EU of the European Parliament and of the Council16 contains only a few provisions concerning the external dimension of the public procurement policy of the Union, in particular Articles 85 and 86 . These provisions have a limited scope and should be replacedOnce this Regulation has been adopted, the Commission should assess whether there is a need to keep Articles 85 and 86 of Directive 2014/25/EU in the light of this Regulation coming into force and the consequences thereof. _________________ 16 Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council, of February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 94, 28.3.2014, p. 243).
Amendment 177 #
2012/0060(COD)
Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
Article 17 – paragraph 1
Amendment 265 #
2012/0060(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1
Article 19 – paragraph 1
Amendment 3 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
Amendment 7 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the DCFTA negotiations with Ukraine were completed in October 2011; whereas the DCFTA will only enter into force after the conclusion of the EU- Ukraine Association Agreement, which is currently blocked due to the EU’s discontent with Ukraine’s internal political developmentsworrying developments in the state of rights and freedoms in Ukraine;
Amendment 10 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Recital E
Recital E
E. whereas in 2011 Armenia made significant progress towards fulfthe DCFTA negotiations with Armenia were endorsed by the Councill ing the key recommendations, and DCFTA negotiations could therefore start in the foreseeable future February 2012 and the first rounds of negotiations could take place in the first half of 2012;
Amendment 18 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Recital G
Recital G
G. whereas Belarus has so far participated only in a limited way in the different platforms of the Eastern Partnership; whereas deepening relations between Belarus and the EU would greatly contribute to the fulfilment of the ultimate goal of the Eastern Partnership, which is strengthened democracy, progress, stability and prosperity in the EU’s Eastern neighbourhood;
Amendment 31 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Recognises the short-term sacrificeignificant short-term and medium-term efforts that need to be made by the Eastern Partners in order to enhance their trade relations with the EU; emphasises that the support and involvement of civil society in promoting the long-term benefits is key for the success of the reform process;
Amendment 51 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Underlines that a DCFTA is not assistance given to the Eastern Partners, it is a trade deal bringing about reciprocal advantages and obligations for both parties; stresses that DCFTAs would not only bring economic benefits for the Eastern Partners but can also accelerate institutional reforms, modernisation and development;
Amendment 71 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 22
Paragraph 22
22. CommendWelcomes Armenia for acceding to’s decision to rejoin the WTO Plurilateral Agreements on Public Procurement in SeptDecember 2011; is convinced that this step will beis beneficial for Armenia’s image as a reliable trading partner;
Amendment 89 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. WelcomNotes the maintenance of relative macroeconomic stability in Belarus, especially continuing production by big industrial units as well as the good performance of the food industry;
Amendment 104 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 42
Paragraph 42
42. Is convinced that, in addition to real democratisation, deep institutional and structural reforms need to be carried out in order to start building a functioning, transparent and open market economy;
Amendment 124 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 57
Paragraph 57
57. Welcomes the conclusion of the negotiations on the DCFTA between the EU and Ukraine, as the first ever free trade agreement between the EU and an Eastern Partner; considers that this ground- breaking agreement and the experience gained during its negotiation will undoubtedly serve as a useful example in future DCFTA negotiations;
Amendment 135 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 61
Paragraph 61
61. Points out however that the application of the DCFTA will also bring about structural and political reforms; questionsupports in this regard the current EU position, which makes the political reforms a precondition for the conclusion of the Association Agreement and consequently the DCFTA; calls on the Commission to examine the possibilities of initialling and implementing the DCFTA regardless of the conclusion of the Association Agreement, i.e. as an ad interim agreement;
Amendment 141 #
2011/2306(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 68
Paragraph 68
68. Expresses its hope that Ukraine will find enough political will and courage to create political and regulatory conditions for full and timely implementation of the DCFTA, which would be of great benefit to its population;
Amendment 4 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
Citation 10 a (new)
– having regard to the Foreign Affairs Council Conclusions on the European Neighbourhood Policy adopted on June 20th, 2011 at its 3101st meeting,
Amendment 5 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Citation 11 a (new)
Citation 11 a (new)
– having regard to the Foreign Affairs Council Conclusions on the European Endowment for Democracy adopted on December 1st 2011, at its 3130th meeting,
Amendment 6 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Citation 12 a (new)
Citation 12 a (new)
– having regard to the letter of support to the establishment of the EED to EP President Jerzy Buzek and HR/VP Catherine Ashton dated November 25, 2011,
Amendment 11 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital B a (new)
Recital B a (new)
Ba. whereas the European Parliament welcomed the initiative of establishment of the European Endowment for Democracy in the report by Véronique De Keyser, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, on EU external policies in favour of democratisation (2011/2032(INI));
Amendment 12 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital B b (new)
Recital B b (new)
Bb. whereas the establishment of the EED was supported in the letter to EP President Jerzy Buzek and HR/VP Catherine Ashton by several high profile human rights defenders including Sakharov Prize laureates Aung San Suu Kyi and Alaksandr Milinkievic;
Amendment 15 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the events of the ‘Arab Spring’ demonstrated the need for a more informed and strategic engagement on the part of the EU with countries striving for democratic reforms, based on a new approach designed to restore credibility; whereas setting up the European Endowment for Democracy could be one of the most tangible responses of the EU to the challenges of democratisation in our neighbourhood and beyond;
Amendment 29 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas the Foreign Affairs Council has endorsed the initiative of creating an European Endowment for Democracy (EED); whereas work is proceeding swiftly towards its establishment and there is urgent need to reach agreement on the detailed operational questions;
Amendment 49 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b a (new)
Paragraph 1 – point b a (new)
(ba) gain valuable experiences by a initial, although not exclusive, focus on the European Neighbourhood;
Amendment 51 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b b (new)
Paragraph 1 – point b b (new)
(bb) enable the EED to develop effective ways to deal with pre-transition, transition, and post transition countries;
Amendment 55 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d
Paragraph 1 – point d
(d) ensure that the EED plays a role which complements and does not overlap with or curtail the activities of existing funding instruments, particularly the EIDHR; where appropriate, the EED should launch projects which can later be continued by the EIDHR, creating an interface with the EIDHR so as to or geographic instruments, creating a programming interface that will ensure coherence and sustainability in the longer term;
Amendment 63 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e
Paragraph 1 – point e
(e) enable the EED to act in the early stages ofree stages: pre-transition, transition and post transition, to kick-start projects which thus far could not be supported by the EU owing to bureaucratic restrictions; and model the EED in such a way that it is less risk-averse while respecting the financial regulations and legal restrictions of its donors;
Amendment 71 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f
Paragraph 1 – point f
(f) address, in the early stages of funding in a specific country, a wide group of potential beneficiaries, including key political players (emerging political actors, fledgling political parties, grassroots movements and non-registered NGOs, trade unions), watchdogs, whistleblowers, individual dissidents, politically involved artists, media outlets and think tanks, etc., in order to enable the EED to support a wide variety of actors striving for democratic reforms; provide support to the above-mentioned in a pluralist manner, while at the same time avoiding any direct political party funding;
Amendment 79 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f a (new)
Paragraph 1 – point f a (new)
(fa) To ensure that enough focus is placed, at all stages of operation of the EED, to the engagement of women and youth, as well as to innovative ways to use and render available social media;
Amendment 83 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g
Paragraph 1 – point g
(g) enable the EED to award grants directly to the intended beneficiaries and re-grant financial resources through non-profit entities, such as foundations and NGOs; particularly at the beginning, re-granting will be an effective mechanism to enable the EED to work with partners on the ground that have the requisite knowledge and local infrastructure and enjoy the trust of local people; re-granting would also limit the administrative burden of the EED and potential risks;
Amendment 98 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point j
Paragraph 1 – point j
(j) ensure that the EED has robust links and consults regularly with beneficiary groups, but without having regional offices, relying instead on local organisations or independent experts and practitioners;
Amendment 104 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point k a (new)
Paragraph 1 – point k a (new)
(ka) respect responsibilities towards individual donors and common accounting standards when public funds are channelled via an administratively flexible structure;
Amendment 113 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point m
Paragraph 1 – point m
(m) endow the European Parliament with a broad political oversight role over EED activities, inter alia by ensuring that Parliament is kept informed through the presentation of the EED’s annual reportsthe full democratic right of budgetary control for the entire EED budget and assure that the implementation of measures by the EED is thoroughly and independently monitored and evaluated;
Amendment 120 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point m a (new)
Paragraph 1 – point m a (new)
(ma) allow for sufficient space of the European Parliament to share its creative power and transnational experience from European Member States in support to democratisation processes beyond Europe's borders;
Amendment 130 #
2011/2245(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 – point o
Paragraph 1 – point o
(o) review after one year of activities the impact and performance of the EED and its complementary and added-value to EU instruments and their new set-up in the forthcoming financial period;
Amendment 1 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Citation 2
Citation 2
– having regard to the Commission Communications of 11 March 2003 on Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours (COM(2003)0104), of 12 May 2004 on European Neighbourhood Policy - Strategy Paper (COM(2004)0373), of 4 December 2006 on Strengthening the ENP (COM(2006)0726), of 5 December 2007 on A Strong European Neighbourhood Policy (COM(2007)0774), of 3 December 2008 on Eastern Partnership (COM(2008)0823), of 20 May 2008 on The Barcelona Process: Union for the Mediterranean (COM(2008)0319) and, of 12 May 2010 on Taking Stock of the European Neighbourhood Policy (ENP) (COM(2010)0207) and of 24 May 2011 on ‘A dialogue for migration, mobility and security with the southern Mediterranean countries’ (COM(2011) 292),
Amendment 2 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Citation 5
Citation 5
– having regard to the Foreign Affairs Council conclusions on ENP of 26 July 2010 and 20 June 2011, and to the Foreign Affairs Council (Trade) conclusions of 26 September 2011,
Amendment 5 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Citation 7
Citation 7
– having regard to the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009 and that of the Warsaw Summit of 30 September 2011,
Amendment 8 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Citation 14 a (new)
Citation 14 a (new)
– having regard to Council Decision 2011/424/CFSP of 18 July 2011 appointing a European Union Special Representative for the Southern Mediterranean region2 and Council Decision 2011/518/CFSP of 25 August 2011 appointing the European Union Special Representative for the South Caucasus and the crisis in Georgia3, __________________ 2 OJ L 188, 19.7.2011. 3 OJ L 211, 27.8.2011.
Amendment 10 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Citation 16
Citation 16
– having regard to its resolutions of 19 January 2006 on the European Neighbourhood Policy (ENP)2, of 15 November 2007 on strengthening the ENP3, of 6 July 2006 on the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)4, of 5 June 2008 on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the CFSP5, of 19 February 2009 on the review of the ENPI6, of 19 February 2009 on the Barcelona Process: Union for the Mediterranean7, of 17 January 2008 on a Black Sea Regional Policy Approach8, of 20 January 2011 on an EU Strategy for the Black Sea9, of 20 May 2010 on the Union for the Mediterranean10, of 20 May 2010 on the Need for an EU Strategy for the South Caucasus11, of 9 September 2010 on the situation of the Jordan River, with special regard to the Lower Jordan River area12,of 3 February 2011 on the situation in Tunisia13, of 17 February 2011 on the situation in Egypt14, of 10 March 2011 on the Southern Neighbourhood, and Libya in particular, including humanitarian aspects15 and, of 7 July 2011 on Syria, Yemen and Bahrain in the context of the situation in the Arab World and North Africa, and of 15 September 2011 on the situation in Libya16 and the situation in Syria17, __________________ 16 Text adopted, P7_TA(2011)0386. 17 Texts Adopted, P7_TA(2011)0387.
Amendment 12 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Citation 16 a (new)
Citation 16 a (new)
– having regard to its Written Declaration of 4 April 2011 on the establishment of Euro-Mediterranean Erasmus and Leonardo da Vinci programmes,
Amendment 29 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Recital B
Recital B
B. whereas it is in the highest interest of the EU to be economadopt a mutually beneficially, ambitious and politically focused in its, responsible and flexible strategy based on support tofor democratic transitions,
Amendment 68 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Insists that differentiation based on performance and achievements should be predicated on clearly defined criteria and assessable and regularly monitored benchmarks;
Amendment 74 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Although the EU does not seek to impose a model or a ready-made recipe for political reforms, uUnderlines that the ENP is based on shared values and the commitment to democracy, human rights, the rule of law and good governance;
Amendment 89 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. WelcomNotes the proposal for a European Endowment for Democracy, which is a timely response to the clamour for democracy by the populations of our neighbouring countries; underlines that it should be based on the principles of transparency and flexibility and should complement already-existing EU Instruments and the exemplary work of longstanding European political or non- political foundations; stresses that its scope and organisation should be clearly defined and that its structures and procedures should be light and straightforward; calls for a truly political steering committee to be established with the participation of the European Parliament, which should also be involved in the ex-post control mechanismsstresses that the Endowment should not hinder or duplicate the action already being taken by these foundations, or as part of existing European programmes, such as the European Instrument for Democracy and Human Rights; calls for a truly political steering committee to be established with the participation of the European Parliament, which should also be involved in the ex-post control mechanisms; proposes that the Endowment should support the establishment of a European programme to extend invitations to prominent individuals within the neighbourhood who are working to promote democracy;
Amendment 102 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Stresses the importance of building a partnership with societies and, in that context, takes note of the proposal forestablishment of a Civil Society Facility (CSF) as a way to target resources more effectively and efficiently towards civil society;
Amendment 113 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the EEAS and the Commission, under their new ‘more for more’ performance-based approach, to continue to encourage all types of political reform, taking into account the needs and level of economic growth and social development of each partner country; calls on them to provide a clear methodology and detailed benchmarks to assess the democracy record of these ENP countries and to deliver regular sufficiently detailed reports, which should be the basis for the allocation of funds under the new performance- based approach ‘more for more’; asks for these reports to be presented annually to its Committee on Foreign Affairs; insists on the need to systematically include civil- society organisations at all stages of the review process;
Amendment 140 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Considers that human rights situations should be continuously monitored and that an annual assessment of the situation could be included in the annex to the annual progress report of each partner country with a clear mechanism to reconsider and progressively limit bilateral cooperation if human rights violations are confirmed;Does not affect English version
Amendment 159 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Strongly supports the promotion of sub-regional cooperation and stresses the importance of developing complementary partner-to- partner bilateral and multilateral economic cooperation, which would bring tangible benefits for citizens and improve the political climate in the region;
Amendment 171 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12
Paragraph 12
12. Underlines the opportunity that negotiations on association agreements provide to boost reforms; stresses that all the components should be linked in order for the EU to deepen its relationship in a holistic and coherent manner; believes that they should therefore include concrete conditions, timetables and performance benchmarks which should be regularly monitored;
Amendment 186 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Welcomes the reference to Article 49 of the TEU and believes that all partner countries of the Eastern Partnership (EaP) have a legitimate right to strive for EU membership; believes that the conclusion of association agreements does not exclude this perspectiveBelieves that the conclusion of association agreements does not affect the EU accession prospects of the Eastern Partnership countries but can, on the contrary, be an important step towards further European integration;
Amendment 204 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Reaffirms that, for the Southern partnership, the aim should be mutually beneficial and ambitious trade arrangements which can lead to DCFTAs, which will surely represent the first step towards a big ‘Euro-Mediterranean Economic Space’, which will also help to solve the economic problems of our neighboring partners in the South; and facilitate South-South integration; calls on the Commission and the Council to facilitate the implementation of the six packages of measures outlined in the Commission document of 30 March 2011 concerning the monitoring of trade and investment initiatives for the benefit of partners on the southern shore of the Mediterranean, namely: stepping up trade and the liberalisation of goods, continuing to work towards the conclusion of agreements on conformity assessment and acceptance of industrial products (ACAAs), liberalising services and establishment, ensuring that the Convention on pan- Euro-Mediterranean rules of origin enters into force rapidly, developing a Euro-Mediterranean mechanism to facilitate trade and investment, putting in place a large and comprehensive free trade area;
Amendment 212 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Notes thatBelieves that sharing a common area means sharing responsibilities fairly, and calls for closer cooperation, in particular with regard to all policies and issues entailing a cross-border dimension; calls, therefore, for the regional and cross- border dimensions of sectoral cooperation shouldto be strengthened;
Amendment 225 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Recalls that the EU should improve the management of migration, inter alia by providing better conditions for the establishment of legal migrants in the EU; considers that the EU needs to favour legal labour migration by concluding mobility partnerships which take account of the demographic, sociological and occupational balance on both sides;
Amendment 237 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Underlines the importance of paying particular attention to the younger generatio people, in particular young women; stresses that the EU should increase cooperation in the field of education, immediately broadening and increasing scholarship programmes and mobility of students and of teachers and lecturers by promoting university and high-school exchanges and public-private partnerships in the field of research; stresses the strong need for a structuredneed to strengthen the information policy towards the citizens of the ENP partners concerning the possibility of participation in EU programmes, inter alia by translating key information into their own languages;
Amendment 245 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 b (new)
Paragraph 20 b (new)
20b. Calls on the Commission to take over Parliament’s proposal, produced in the wake of the Arab Spring, to establish a Euro-Mediterranean Leonardo da Vinci programme aimed at encouraging the mobility of young people wishing to acquire vocational training abroad, the object being to help combat the youth unemployment endemic to the southern Mediterranean;
Amendment 272 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Recalls the importance of cofinancing specific tangible regional projects to contribute to a shared process of development and integration; in this regard, welcomes the opportunity offered by the establishmentreactivation of the UfM to strengthen complementarity between bilateral policies and regional policies, in order to achieve more effectively the goals of Euro-Mediterranean cooperation, based on the mutual recognition of common values and on the establishment of an area of peace, security, and prosperity; proposes that the projects be aimed first and foremost at young people, specifically in four priority areas, namely the development of sustainable energy sources, civil cooperation, mobility (through the Mediterranean Office for Youth), and the development of SMEs; calls for an increase in ENP funding to enable the UfM to function on a permanent basis; calls for Libya to join the UfM as quickly as possible;
Amendment 300 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26
Paragraph 26
26. Welcomes the work that international organisations, particularly the OSCE and UN agencies, carry out on the ground in conflict and post-conflict situations and in promoting sustainable development throughout the neighbourhood, notably the long-standing commitment of UNRWA to Palestinian refugees;
Amendment 305 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Stresses that the European Parliament plays an important role, through its parliamentary delegations and its delegations to parliamentary assemblies, in strengthening political dialogue and promoting fully-fledgedndamental freedoms, democratic reforms and the rule of law in its neighbouring partner countries and underlines that these contacts could also be a way to assess the fulfilment of the forthcoming criteria;
Amendment 311 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Welcomes the proposal for the new European Neighbourhood Instrument (ENI) and the increase of funding for the ENP, as requested in its previous resolutions; considers that the distribution of funds should be flexible and adequate for both regions, with an approach that is driven by performance-driven and objective needs and not geographically driven; hopes, however, that the interpretation of this new ‘more for more’ approach will be such as to ensure that the most fragile democratic reforms can continue to be encouraged; notes that more flexibility and simplification should respect the right of democratic scrutiny and be accompanied by increased supervision of the spending;
Amendment 335 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33 a (new)
Paragraph 33 a (new)
33a. Welcomes the decision of the G8 member countries to increase loan facilities for Southern partnership countries which have embarked on a democratic transition; considers that the commitments entered into in the ‘Deauville Partnership’ on 27 May 2011 are likely to encourage financial mobilisation in support of democracy and development in the EU’s partner countries;
Amendment 341 #
2011/2157(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 35
Paragraph 35
35. Welcomes the work carried out by the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) and underlines the importance of and the need for more synergies with other national and international financial institutions also active in these countries; supports the modification of the EBRD’s statutes in order for the Southern neighbourhood partners also to be eligible for its assistance;
Amendment 1 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Citation 3
Citation 3
– having regard to its earlier resolutions, in particular resolution of 13 October 2005 on prospects for trade relations between the EU and China, the resolution of 1 June 2006 on EU-US transatlantic economic relations, the resolution of 28 September 2006 on the EU’s economic and trade relations with India, the resolution of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement, the resolution of 22 May 2007 on Global Europe – external aspects of competitiveness, the resolution of 19 June 2007 on EU economic and trade relations with Russia, the resolution of 19 February 2008 on the EU’s Strategy to deliver market access for European companies, the resolution of 24 April 2008 on ‘Towards a reform of the World Trade Organisation’, the resolution of 5 February 2009 on Trade and economic relations with China, the resolution of 26 March 2009 on an EU- India Free Trade Agreement, the resolution of 21 October 2010 on the European Union’s trade relations with Latin America, the resolution of 17 February 2011 on the Free Trade Agreement between the EU and the Republic of Korea, the resolution of 6 April 2011 on European international investment policy, the legislative resolution of 10 May 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries, the resolution of 11 May 2011 on the state of play in the EU-India Free Trade Agreement negotiations, the resolution of 11 May 2011 on EU-Japan Trade relations, the resolution of 8 June 2011 on EU- Canada trade relations, andthe resolution of 13 September 2011 on an effective raw materials strategy for Europe20, the resolution of XX September 2011 on the New Trade Policy for Europe under the Europe 2020 Strategy, __________________ and the resolution of XX XXXX 2011 on modernisation of public procurement21, __________________ 20 Texts adopted, P6_TA(2011)0364. 21 Texts adopted, P7_TA- PROV(2011)XXXX.
Amendment 11 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
F. whereas the difficulties of EuropeaEuropean manufacturers have difficulty penetrating the Japanese market, particularly in the automotive, aviation manufacturers od aeronautics sectors and especially in relation to public procurement; whereas, in Japan'’s car market are also, these difficulties are chiefly due to the slow pace of adoption by Japan of the relevant international standards, considering that Japan has adopted only 40 out of the 126 UN-ECE Regulations under the 1958 Agreement and that the slow pace of adoption by Japan restricts the benefits of the mutual recognition provisions of the 1958 UN- ECE Agreement; whereas Japan's test cycle to measure emissions and fuel efficiency of light vehicles makes European ones less likely to qualify for the Japanese environmental performance- based tax incentive, the EU-Japan Regulatory Reform Dialogue (RRD), launched in 1994, has not yet led to any significant progress on harmonisation or mutual recognition of regulations;
Amendment 16 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) ought to be an effective tool for ensuring transparency and combating speculation on commodity markets;
Amendment 18 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas Brazil and Argentina regularly adopt tariff and non-tariff measures that affect European companies unfavourably although they are both involved, as members of Mercosur, in negotiating a free trade agreement with the EU; whereas, moreover, deficiencies in Intellectual Property Rights (IPR) protection and enforcement and the considerable registration backlog in patent and trademark applications affecting various goods, including additional discriminatory requirements for pharmaceuticals, have beenare reported by EU companies at entry to the Brazilian market,; and considering that the delay in the ratification by Brazil of the Madrid Protocol and the non-accession to the World Intellectual Property Organisation (WIPO) Internet Treaties are both affecting the effective protection of IPR in the country, and considering that sanctions are not deterrent enough to combat IP infringements;
Amendment 20 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Recital L a (new)
Recital L a (new)
La. whereas under EU law European and foreign companies can tender for European public contracts without discrimination, and whereas the Union’s partners should do their utmost to grant European companies reciprocal authorisation to tender for public contracts in third countries on fair and equitable terms;
Amendment 23 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers that removing or reducing NTBs and other unjustified regulatory obstacles should be the keya regulatory priority of the new EU trade policy under the Europe 2020 Strategy;
Amendment 35 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Considers that insistence on reciprocity of market access for industrialised and emerging countries should be an integral part of EU trade strategy, on a par with the removal or lowering of NTBs;
Amendment 47 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Points out that the Commission should duly explore the possibility of developing and establishing an early warning mechanism to detect NTBs and strengthen its existing analytical tools for a qualitative evaluation thereof; proposes that this mechanism should work via the Commission delegations based in third countries, in cooperation with the bodies already set up by Member States;
Amendment 48 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Points out that the Commission should duly explore the possibility of developing and establishing an early warning mechanism to detect unjustified NTBs and strengthen its existing analytical tools for a qualitative evaluation thereof;
Amendment 54 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Believes that one of the keys to lowering NTBs to trade and investment is reform of the Government Procurement Agreement in the WTO, with due regard to the multifunctional nature of procurement policies; calls on the major emerging economies to participate in this process and to sign and ratify the future agreement without delay;
Amendment 58 #
2011/2115(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Encourages EU businesses and exporters to make use of the existing channels, including the TBR complaints or the complaints register in the Market Access Database, to report material injuries resulting from all kinds of unjustified trade barriers;
Amendment 1 #
2011/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph A a (new)
Paragraph A a (new)
Aa. whereas it is in the highest interest of the European Union to aim high regarding economic cooperation and to adopt a strategy that is mutually beneficial, responsible and flexible, based on support for democratic transition and the defence of human rights;
Amendment 13 #
2011/2113(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Urges the Commission to adopt a strategy that strengthens its role as an investor by developing specific guidelines for responsible investment, with a view to reducing social inequalities and territorial gaps and promoting the diversification of local economies, and; urges it, in this context, to take account of the investment programmes already deployed in the region (in particular programmes by national agencies in Member States, the Deauville Partnership, the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development), in order to ensure their coherence and to optimise the efficiency of its own strategy; stresses that combating corruption at all levels should be a top priority for the EU in the development of trade and financial relations with its Southern partners;
Amendment 4 #
2011/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Reiterates that customs are of vital importance to international trade and to the competitiveness of the European Union as they a play a unique role in combating the illegal entrymport, export and illegal transit of goods and counterfeiting;
Amendment 10 #
2011/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Believes there is a need for modernisation measures such as simpler customs legislation and interoperable computerised customs systems which will help facilitate commercial practices; expresses the wish for the work in progress on updating the Customs Code to stress the central role of eliminating customs declarations in order to facilitate trade;
Amendment 18 #
2011/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Stresses the need for consistency in the management of the EU’s external borders; reiterates its call on the Commission and the Member States to step up harmonisation of customs control systems on the one hand, and sanctions on the other hand, in order to ensure the uniform enforcement of EU rules and respect for consumers;
Amendment 22 #
2011/2083(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the activation of the cooperation agreement on the mutual recognition of AEO between the European Union and Japan; encourages the Commission to be fully attentive to the role of Parliament when negotiating similar agreements with other major partners, such as the USA, Canada, China and Russia, and to include this element in the negotiations on bilateral trade agreements; emphasises the value of stepping up customs cooperation with Russia and the Eastern Partnership and Mediterranean Partnership countries in order to facilitate trade and combat fraud.
Amendment 14 #
2011/2056(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Stresses the importance of trade in raw materials for economic growth and calls for an integrated raw materials diplomacy to be developed by the EU, based on its industrial policy agenda and in line with its development and environment policy; also calls on the Commission to create synergies between all the European policies and stakeholders concerned, for example by setting up national strategic metals committees which bring together the public authorities, the companies – including SMEs – operating in this sector and civil society;
Amendment 17 #
2011/2056(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Commission, therefore, to produce a study on Europe’s imports of raw materials which, though not listed as critical (for example lithium, hafnium and nickel) are nevertheless of strategic importance in terms of meeting Europe’s industrial needs and producing consumer goods with high added value; the study should also assess our industries’ dependence on these raw materials and measures to secure their supply, as well as the environmental cost of extracting them and the alternatives which might be envisaged;
Amendment 21 #
2011/2056(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to ensure access to raw materials and rare earths through fair trade and investment agreements and strategic trade partnerships that will allow developing countries to diversify and industrialise their economies; calls on the Commission in this context to incorporate compliance with ILO standards and international environmental standards into trade agreements;
Amendment 37 #
2011/2056(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to draw up rules on the social responsibility of European undertakings involved in the mining of raw materials in source countries; calls for these rules to include the principle of supply chain due diligence set out in the 2010 OECD Due Diligence Guidance;
Amendment 47 #
2011/2056(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. CIs concerned about the continuing trade in, and use of, minerals from conflict zones, whose production gives rise to unacceptable violence and illegal activities; calls on the Commission, the EEAS, the Council and the Member States to take this situation into account in the context of their relations with third countries; calls on the Commission to further develop raw materials traceability systems and to introduce a binding certification scheme for raw materials and trading chains (Certified Trading Chains), so that trade can be guaranteed to be fair; calls on the Commission to cooperate with the relevant international institutions (UN, OECD, ILO) with a view to identifying, and endeavouring to harmonise, the best certification practices;
Amendment 54 #
2011/2056(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to take the necessary measures to ensure there is transparency on commodity markets and to act against commodities speculation; considers, in particular, that the possibilities of recycling, substitutability and the efficient use of resources should be explored with that end in view, and that the Commission should promote and initiate R&D projects in those fields;
Amendment 69 #
2011/2056(INI)
Draft opinion
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Deplores the attitude of third countries, particularly China, which use their position as dominant suppliers to distort the world raw materials market; encourages the Commission to seek solutions at bilateral level and, where appropriate, hold consultations with the countries in question or indeed resort to trade defence instruments; supports the recent effort of the EC to call for a WTO panel; hopes that the WTO will send a strong signal to members not to abuse alleged development or environmental policies as justifications for export restrictions; encourages the EC to resort to TDIs when necessary;
Amendment 73 #
2011/2056(INI)
Draft opinion
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Stresses that substantial quantities of recyclable waste and waste that contains raw materials which should be identified and recycled are still being exported from the EU; calls on the Commission to take all possible steps to put a stop to illegal exports and to incorporate EU-equivalent recycling standards into international agreements; calls on the Member States to significantly reinforce export control regimes.
Amendment 4 #
2011/2048(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. calls for the States Parties to the Agreement on Government Procurement (GPA) to conclude the reform of that agreement as rapidly as possible to encourage greater fairness and transparency at international level by combating corruption more effectively while respecting the multi-functional nature of procurement policies; calls on those States to keep their reservations – be they territorial or sector-specific – within reasonable bounds when ratifying the future agreement; calls on non-member countries, especially those with which the EU does not have, or is not negotiating, a free trade agreement, to participate in the current revision process and afterwards to ratify the future agreement;
Amendment 10 #
2011/2048(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. stresses that in a context of increased international competition, European undertakings stand out through their capacity for innovation, the high technology they develop and the quality of the social and environmental standards they apply; calls for the Commission to encourage the recognition within the GPA of criteria in addition to price in the award of public procurement contracts; calls on the Commission to apply additional criteria of that kind when negotiating free trade agreements with non-GPA countries, taking into account the level of development of the other parties concerned when selecting and defining those criteria; considers that better rules on public procurement would make for the creation of more high- quality jobs, support for European industrial policy and the promotion of sustainable environmental and social development;
Amendment 31 #
2011/2048(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. considers that the European market cannot, on a unilateral basis, be open to third-country operators and calls for the Commission to establish an effective toolinstrument on the one hand to introduce greater reciprocity vis-à-vis States – members of the GPA or otherwise – which do not provide equivalent access to European operators and, secondly, to guarantee fair competition and a level playing field worldwide.
Amendment 75 #
2011/0412(COD)
Proposal for a regulation
Recital 13
Recital 13
(13) Furthermore, whilst democracy and human rights objectives must be increasingly mainstreamed in all external assistance financing instruments, Union assistance under this Regulation will have a specific complementary and additional role by virtue of its global nature and its independence of action from the consent of third country governments and other public authorities. This will allow for cooperation with civil society on sensitive human rights and democracy issues possible, providing the flexibility and adaptability necessary to respond to changing circumstances and the needs of recipients. It should also provide Union capacity to articulate and support specific objectives and measures at international level which are neither geographically linked nor crisis related and which may require a transnational approach or involve operations both within the Union and in a range of third countries. Moreover, it will provide the necessary framework for operations, such as support for independent European Union election observation missions requiring policy coherence, a unified management system and common operating standards.
Amendment 88 #
2011/0412(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16
Recital 16
(16) European Union Election Observation Missions contribute significantly and successfully to democratic processes in third countries. However, the promotion of democracy extends far beyond the electoral process alone. Expenditure forU assistance provided under this Regulation should be fairly distributed between election observation missions shouland otherefore not take up a disproportionate amount of the total funding available under this Regulation measures for the promotion of democracy.
Amendment 55 #
2011/0406(COD)
Proposal for a regulation
Recital 5
Recital 5
(5) The Union also aims to ensure coherence with other areas of its external action and to use the resources available efficiently so as to optimise their impact. This should be ensured when formulating the Union's development cooperation policy and its strategic planning programming and implementation of measures
Amendment 63 #
2011/0406(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point b – point ii
Article 2 – paragraph 1 – point b – point ii
(ii) promoting democracy, the rule of law, good governance and respect for human rights and international conventions and the principles of international law regarding social and environmental standards.
Amendment 69 #
2011/0406(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 4
Article 3 – paragraph 4
4. Particular attention shall be given to strengthening the rule of law, improving access to justice and supporting civil society, trade and sustainable development, access to ICTs, health and food security, as well as promoting dialogue, participation and reconciliation, and institution-building. at national, regional and local level.
Amendment 74 #
2011/0406(COD)
Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 10
Article 3 – paragraph 10
10. The Commission shall seek regular consultations and exchanges of information with civil societyall parties concerned (governments and agencies of recipient countries, civil society, EU delegations, international, national or private organisations) in order to formulate and implement jointly the commercial aspect of their development strategies. It shall render an account of the result of these consultations to the European Parliament.
Amendment 88 #
2011/0406(COD)
Proposal for a regulation
Annex IV – part A – point I – point g
Annex IV – part A – point I – point g
(g) Natural resources, particularly raw materials; and
Amendment 91 #
2011/0405(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7
Recital 7
(7) A number of major developments have taken place since the European Neighbourhood Policy was launched and the European Neighbourhood and Partnership Instrument was set up. These include a deepening of the relationship with the partners, the launch of regional initiatives and democratic transition processes in the region, in particular in the countries on the southern shores of the Mediterranean following the events of the Spring of 2011. This triggered a new European Neighbourhood Policy vision set out in 2011 as a result of a comprehensive Strategic Review of the Policy. It outlines key objectives for Union cooperation with Neighbourhood countries and provides for greater support to partners committed to building democratic societies and undertaking reforms, in line with the ‘more for more’ and ‘mutual accountability’ principles.
Amendment 92 #
2011/0405(COD)
Proposal for a regulation
Recital 7 a (new)
Recital 7 a (new)
(7a) In order to be able to fulfil the objectives of the European Neighbourhood Policy, it is essential to ensure that the breakdown of the available funds between the southern and eastern strands of the policy is based on the size of the population of each regional bloc.
Amendment 112 #
2011/0405(COD)
Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
Recital 9 a (new)
(9a) In view of the changes under way in the southern neighbourhood, an integrated Euro-Mediterranean policy is needed in order to ensure economic and social convergence between the two sides of the Mediterranean.
Amendment 119 #
2011/0405(COD)
Proposal for a regulation
Recital 14
Recital 14
(14) The Joint EU – Africa Strategy is of major relevance, in particular in security terms, for relations with the Mediterranean neighbours from North Africa which border onto the Sahel strip.
Amendment 136 #
2011/0405(COD)
Proposal for a regulation
Recital 22
Recital 22
(22) The Union is committed to promote in relations with its partners worldwide decent work and corporate social responsibility, as well as ratification and effective implementation of the internationally recognised labour standards and multilateral environment agreements, in relations with its partners worldwide.
Amendment 177 #
2011/0405(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 2 – point c
Article 2 – paragraph 2 – point c
(c) creating conditions for well managed mobility of people andwith a view to the promotion of people-to-people contacts, including by means of academic partnerships (students, researchers, university teaching staff) and professional partnerships (parliaments, government bodies including customs services, and businesses);
Amendment 4 #
2011/0307(COD)
Proposal for a directive
Recital 7
Recital 7
(7) In order to provide for enhanced transparency of payments made to governments, issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and which have activities in the extractive or logging of primary forest industries should disclose in a separate report on an annual basis payments made to governments in the countries in which they operate. The report should includis disclosure should be annexed to the annual financial statements and mention, by country and project the types of payments comparable to those disclosed under the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) an. This disclosure should provide civil society and investors with information to hold governments of resource-rich countries to account foron the management by the governments concerned of their receipts from the exploitation of natural resources. The initiative is also complementary to the EU FLEGT Action Plan (Forest Law Enforcement, Governance and Trade) and the Timber Regulation which require traders of timber products to exercise due diligence in order to prevent illegal wood from entering into the EU market. The detailed requirements are defined in Chapter 9 of Directive 2011/../EU of the European Parliament and of the Council.
Amendment 5 #
2011/0307(COD)
Proposal for a directive
Article 1 – paragraph 1 – point 5
Article 1 – paragraph 1 – point 5
Directive 2004/109/CE
Article 6
Article 6
Member States shall require issuers active in the extractive or logging of primary forest industries, as defined in […] to prepare, on an annual basis and in accordance with Chapter 9 of Directive 2011/../EU of the European Parliament and of the Council (*), a reportdisclosure on a country-by-country and project-by-project basis on payments made to governments on , where a project means annual basis. The report shall be contract, licence, lease or other legal agreement under which an undertaking operates, which gives rise to specific revenue liabilities. This disclosure shall be annexed to the annual financial statements and made public at the latest six months after the end of each financial year and shall remain publicly available for at least five years. Payments to governments shall be reported at consolidated level.
Amendment 6 #
2011/0307(COD)
Proposal for a directive
Article 2 a (new)
Article 2 a (new)
Amendment 31 #
2011/0263(COD)
Proposal for a regulation
Citation 1
Citation 1
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(2) and Article 349 thereof,
Amendment 34 #
2011/0263(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16 a (new)
Recital 16 a (new)
(16a) The Commission undertakes to make diligent and effective use of the Stabilisation Mechanism for Bananas in order to avoid any damage to producers in the Union and, after January 2020, to maintain – if necessary – a system which, in the event of serious market disruption, will make it possible to preserve production sectors in the Union and particularly in the outermost regions.
Amendment 46 #
2011/0263(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 5 a (new)
Article 13 – paragraph 5 a (new)
5a. Two years before the end of the application period referred to in paragraph 1, the Commission shall assess the impact of the application of the Stabilisation Mechanism, forward its assessment to the European Parliament and the Council, and consider the possibility of extending the application of the provisions of this article.
Amendment 25 #
2011/0262(COD)
Draft legislative resolution
Citation 1
Citation 1
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(2) and Article 349 thereof,
Amendment 29 #
2011/0262(COD)
Proposal for a regulation
Recital 16 a (new)
Recital 16 a (new)
(16a) The Commission should undertake to use the Stabilisation Mechanism for Bananas diligently and effectively to avoid damaging EU producers and, after January 2020, to maintain, if necessary, a mechanism enabling – in case of serious market disturbances – Union production pathways to be protected, especially those in the outermost regions.
Amendment 39 #
2011/0262(COD)
Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 5 a (new)
Article 13 – paragraph 5 a (new)
5a. Two years before the end of the period of application referred to in paragraph 1, the Commission shall carry out an impact study concerning the application of the Stabilisation Mechanism, which it shall forward to the European Parliament and the Council, and shall consider the possibility of extending the application of the provisions of this article.
Amendment 57 #
2011/0117(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point a
Article 4 – paragraph 1 – point a
a) it has been classified by the World Bank as a high-income or an upper-middle income country, or it has accounted for a share of world merchandise exports above 1%, during three consecutive years immediately preceding the update of the list of beneficiary countries;
Amendment 1 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Citation 10
Citation 10
– having regard to the Commission Communication entitled ‘A Single Market for Intellectual Property Rights’ of 24 May 2011, the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning customs enforcement of intellectual property rights3, the Commission report of 14 July 2011 on EU customs enforcement of intellectual property rights and the European Parliament resolution of 18 December 2008 on the impact of counterfeiting on international trade3, __________________ 3 COM(2011) 285.
Amendment 2 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Citation 11 a (new)
Citation 11 a (new)
– having regard to its resolution of 13 December 2011 on trade and investment barriers 6, __________________ 6 Texts Adopted, P7_TA(2011)0565.
Amendment 3 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Citation 13
Citation 13
Amendment 5 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Citation 14
Citation 14
– having regard to its resolution of 24 April 2008 on ‘Towards a reform of the World Trade Organization’5, and its resolution of 14 September 2011 on the state of play of the negotiations on the Doha Development Agenda6, __________________ 6 Texts Adopted, P7_TA- PROV(2011)0380.
Amendment 7 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Citation 15
Citation 15
Amendment 8 #
2010/2301(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
– having regard to the Chinese Government’s White Paper of 23 December 2010 on China-Africa economic and trade cooperation,
Amendment 36 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas European businesses struggle to access the Chinese market because of interventionist industrial policies, inadequate protection of intellectual property, a system of rules which is ambiguous in terms of both the substance of the rules and their application, plus other non-tariff and technical barriers to trade;
Amendment 69 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Is concerned at the lack of predictability and publicity in connection with the technical rules and standards applicable to products, particularly in relation to certification, creating significant trade barriers for businesses exporting to China;
Amendment 78 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Is concerned about the problems foreigEuropean businesses encounter in accessing Chinese public procurement whereas access to European public procurement is guaranteed; regrets that China has not acceded to the plurilateral Agreement on Government Procurement (AGP) even though it committed to do so in its protocol on accession to the WTO; calls onfor the Commission to make haste in developingdraw up a new proposal quickly in accordance with the AGP provisions agreed on 15 December 2011, covering in particular state, national, regional and local enterprises and services; calls on the Commission to submit in early 2012 a European instrument to ensure better access for European businesses to foreign public procurement markets and to encourage the EU’s trading partners, such as China, to open up their public procurement markets and eliminate protectionist measures;
Amendment 152 #
2010/2301(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Emphasises China’s growing influence in the theatre of international trade and trade at regional level, given that China is the main trading partner of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) ; calls on the EU therefore to remain vigilant concerning the economic, social and environmental impact of increasing Chinese investment in developing countries, particularly in Africa and in the rest of Asia;
Amendment 1 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Recalls that the EU has set itself the objective not only of becoming a Pole of Excellence on Corporate Social Responsibility but also of promoting CSR in its external policies;
Amendment 2 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph -1 a (new)
Paragraph -1 a (new)
-1a. Considers that failure to comply with basic international social standards constitutes a form of social and environmental dumping to the detriment of European enterprises and workers;
Amendment 3 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph 1
Paragraph 1
1. Considers it necessary to enhance the role of the relevant international institutions (particularly the ILO and WTO, WTO, OECD and United Nations) and seek their cooperation in the development, implementation and promotion of basic international social standards and corresponding penalties;
Amendment 6 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Calls on the Commission to systematically include a chapter on sustainable development containing a legally binding CSR clause in the free trade and investment agreements it negotiates with third countries, specifically covering compliance with the ILO’s eight core conventions and four priority conventions;
Amendment 7 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Proposes that this CSR clause should cover compliance with the ILO’s eight core conventions and four priority conventions and also provide incentives to enterprises to enter into CSR commitments and an obligation of diligence for enterprises and groups of enterprises, i.e. an obligation to take proactive measures to identify and prevent any violation of human rights and environmental rights, corruption or tax evasion, including in their subsidiaries and supply chains, i.e. their sphere of influence;
Amendment 10 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Calls also on the Commission, during the negotiations, to adapt the level of its requirements to the degree of development of each partner country; proposes in this context that the Commission draw up a list of additional standards which should be introduced gradually and flexibly, taking account of the economic, social and environmental situation of the partner concerned;
Amendment 14 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph 4
Paragraph 4
4. Considers that the implementation of these basic standards by partner countries should be subject to continuous monitoring, and that effective and transparent procedures should be in place to penalise non-enforcement or infringements in the territory of the partner country and in the Member States;
Amendment 17 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Considers that these standards should be applied in full and that neither free zones nor host country agreements can be used to escape them;
Amendment 20 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Emphasises that, given the size of their share of international trade, European companies and their subsidiaries and subcontractors play a key role in the promotion and dissemination of social and labour standards worldwide, and they should therefore act in accordance with European values and internationally recognised standards; considers that it would be normal if it were possible for European enterprises which relocate their production to countries with less stringent social obligations to be held liable, including before European courts, for any damage and negative externalities affecting local populations;
Amendment 24 #
2010/2205(INI)
Draft opinion
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Wants the Commission, in its future communication on the internationalisation of SMEs’ activities, to propose measures that help support and promote their initiatives in the field of CSR that respect the ‘think small first' principle and take account of their specific circumstances.
Amendment 35 #
Amendment 56 #
2010/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Reiterates that the multilateral trading system, embodied in the WTO, remains by far the best framework for achieving free and fair trade on a global basis; considers, however, that the WTO system, in particular the Dispute Settlement Body, should be reformed in order to increase its effectiveness, and that the EU should develop proposals to strengthen the WTO and to extend its rulemaking capacity to new areas of trade policy (e.g. prohibition of export taxes);
Amendment 73 #
2010/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Reiterates that all new FTAs concluded by the EU should be WTO-compatible, comprehensive, ambitious, including with regard to sustainable development, lead to real reciprocal market access and go beyond both existing multilateral commitments and those expected to result from a successful conclusion of the DDA; welcomes the progress made in some negotiations; at the same time regrets that most of the negotiations have not been concluded yet; asks the Commission to analyse what could be done or changed in order to conclude outstanding FTA negotiations better and faster; asks the Commission to analyse the possibility of including WTO dispute settlement mechanisms in bilateral Free Trade Agreements; asks the Commission to reduce the spaghetti-bowl effect, e.g. by negotiating multilateral rules of origin;
Amendment 118 #
2010/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Reiterates that the pursuit of further trade liberalisation makes it all the more necessary for the EU to preserve its ability to protect itself against unfair trading practices; regards Trade Defence Instruments (TDI) therefore as an indispensable component of the EU’s strategy; welcomes all efforts to streamline and speed up its TDI procedures and accessibility for Union industry, especially SMEs;
Amendment 157 #
2010/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25
Paragraph 25
25. Asks that the Commission work towards positive reciprocal access in that important economic sector, bearing in mind that the clear priority in reciprocal access is not to close our markets, but to open up foreign public procurement markets; agrees that the introduction of deliberately targeted restrictions against selected non-GPA-countries on access to parts of the EU procurement market may be needed to encourage positive reciprocity;
Amendment 171 #
2010/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 30
Paragraph 30
30. Notes that outside Europe, with regard to external policy, Parliament supports the Commission in its goal to promote - inter alia - sustainable development, international labour standards and decent work, for example by negotiating EPAs, which combine European and ACP interests, by fostering development by promoting regional integration, creating opportunities for trade and investment and improving economic governance, reminding all stakeholders that other regions of the globe have shown how trade can contribute to welfare; asks the Commission for an integrated approach on trade, foreign, development, social and environmental policies;
Amendment 194 #
2010/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 33
Paragraph 33
33. Calls on the Commission to pursue a consistent trade policy concerning raw materials with the aim of thepreventing and elimination ofng unfair trade practices such as export restrictions, export taxes and so- called dual pricing mechanisms at multilateral and bilateral level;
Amendment 208 #
2010/2152(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38
Paragraph 38
38. Stresses that counterfeiting and piracy result in job losses and undermine innovation, and stresses that adequate IPR protection and effective enforcement are the bedrock of a global economy; regards the appropriate protection of IPRs, including trademarks and geographical indications, by our main trading partners as an indispensable requirement for preserving and improving the EU’s competitiveness, and welcomes the Commission’s commitment to strengthening IPR provisions in international trade agreements and the enforcement of existing commitments;
Amendment 11 #
2010/2110(INI)
Draft opinion
Paragraph 3
Paragraph 3
3. Welcomes the agreement on trade in bananas, which settles twenty years of WTO disputes and constitutes an important step towards the consolidation of a rule- based multilateral trading system; notes that the agreement on trade in bananas makes a decisive contribution to the resolution of issues relating to tropical products and preferences in WTO negotiations; believes that this agreement fur, however, that the interests of Community producers and their consolidates the EU’s position on agriculture in the Doha round; calls upon the EU to build upon this important breakthrough to push WTO negotiations forwarACP partners should be taken into account in the next trade negotiations so that these sectors, which provide numerous jobs, are not weakened;
Amendment 15 #
2010/2110(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Notes that the outermost regions are an integral part of EU territory and all international trade agreements are applied to them; stresses that their fragile economies are mainly based on agriculture, and their production covers the same areas of production as the Latin- American partners in particular and is therefore jeopardised by lower customs tariffs; points out that Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union allows for adjustment of Community policies to the geographic and economic realities of these regions; therefore calls on the Commission to take the specific constraints of the outermost regions into account in the framework of its negotiations so that their development is not undermined;
Amendment 138 #
2010/0310M(NLE)
Motion for a resolution
Paragraph 23
Paragraph 23
23. Calls for its Democracy Support and Election Coordination Group (DEG) to include Iraq in its list of priority countries for 2019 and to engage in capacity- building programmes for the Iraqi Parliament; calls on the Commission to support these programmes;
Amendment 23 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 1
Article 1
This Regulation lays down rules governing export authorisation, and import and transit measures for firearms, their parts and essential componenparts and ammunition, for the purpose of implementing Article 10 of the United Nations Protocol against the Illicit Manufacturing of and Trafficking in Firearms, Their Parts and Components and Ammunition, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organised Crime (hereinafter referred to as" "the UN Firearms Protocol"). (This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Amendment 24 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 1 – introductory part
Article 2 – point 1 – introductory part
1. ‘firearm’ means any portable barrelled weapon that expels, is designed to expel or may be converted to expel a shot, bullet or projectile by the action of a combustible propellant.
Amendment 25 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 1 – subparagraph 2
Article 2 – point 1 – subparagraph 2
An object is considered as capable of being converted to expel a shot, bullet or projectile by the action of a combustible propellant if:
Amendment 26 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 1 – subparagraph 2 – indent 2
Article 2 – point 1 – subparagraph 2 – indent 2
– as a result of its construction or the material from which it is made, it can be so converted, using readily available tools;
Amendment 27 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 2 – introductory part
Article 2 – point 2 – introductory part
2. ‘parts and essential componenparts’ means any element or replacement element specifically designed for a firearm and essential to its operation, including a barrel, frame or receiver, slide or cylinder, bolt or breech block, and any device designed or adapted to diminish the sound caused by firing a firearm.;
Amendment 28 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 2 – subparagraph 2
Article 2 – point 2 – subparagraph 2
Amendment 29 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 3
Article 2 – point 3
3. ‘ammunition’ means the complete round or the components thereof, includ, as used in a firearm, comprising cartridge cases, primers, propellant powder, bullets or projectiles that are used in a firearm, provided that those components are themselves subject to authorisation in the relevant Member Stateand projectiles;
Amendment 30 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 2 – point 13
Article 2 – point 13
13. ‘multiple export authorisation’ means an authorisation granted at his request to one specific exporter for multiple shipments to the samone or more end users or consignee in as and/or in one or more specific third countryies and covering one or more firearms, their parts and componenessential parts and ammunition;
Amendment 42 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) the importing third country has issued the relevant import authorisation if national legislation in force so provides and,
Amendment 46 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
Article 5 – paragraph 2
2. If no objections to the transit are received within twenty workingcalendar days from the day of the written request for no objection to the transitnotification submitted by the exporter, the consulted third country of transit shall be regarded as having no objection and as having given its tacit consent to the transit
Amendment 53 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 5
Article 5 – paragraph 5
5. The period of validity of an export or a multiple export authorisation shall be decided by the Member States, but shall not be less than twelve months, whilst the period of validity of a multiple export authorisation shall not be less than twelventy-four months.
Amendment 55 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1 – point h
Article 6 – paragraph 1 – point h
Amendment 58 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 a (new)
Article 7 a (new)
5a. An export authorisation shall not be required for the temporary export of firearms, their essential parts and ammunition for verifiable lawful purposes such as trade fairs, exhibitions, repairs or evaluations, provided that the exporter provides proof of legal ownership of the firearms and is exporting them under the outward processing procedure or Customs’ temporary export procedure.
Amendment 59 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1
Article 7 – paragraph 1
1. The simplified procedures set out in paragraphs 2, 3 and 4 shall apply for the temporary export of firearms, their essential parts and ammunition for verifiable lawful purposes, which include hunting, sport shooting, evaluation, exhibitions and repair.
Amendment 62 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3
Article 7 – paragraph 3
3. When leaving or returning to the customs territory of the Union through a point of crossing of the external border of the Member State of their residence, for the temporary export of one or more firearms, their essential parts and ammunition, during a journey to a third country, hunters and sport shooters may produce the European firearms pass pursuant to Articles 1 and 12 of Directive 91/477/EEC, a national firearms licence, a national hunting permit, or other valid national document issued by the competent authority of the Member State of their residence.
Amendment 64 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 1
Amendment 68 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 2
Article 7 – paragraph 4 – subparagraph 2
Amendment 79 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 3
Article 19 – paragraph 3
3. Every fiveten years the Commission shall review the implementation of this Regulation and present a report to the European Parliament and the Council on its application, which may include proposals for its amendment. Member States shall provide the Commission with all appropriate information for the preparation of the report.
Amendment 81 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 1
Article 20 – paragraph 1
This Regulation shall enter into force on the hundred and twentieth dayfirst day of the thirty-seventh month following thate day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Amendment 83 #
2010/0147(COD)
Proposal for a regulation
Annex
Annex
ANNEX1 List of firearms, their parts and essential components and ammunition as referred to in Article 2(1) and 4(1): Combined Nomenclature Code and Description 1 Based on the Combined Nomenclature of goods as laid down in Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff. Code CN Description A: Firearms 9302 00 00 Revolvers and pistols, other than those of heading 9303 or 9304 9303 Other firearms including sporting shotguns and rifles. 9303 20 00 Other sporting, hunting or target-shooting shotguns, including combination shotgun-rifles: 9303 20 10 – Single-barrelled, smooth bore 9303 20 95 - Other 9303 30 00 Other sporting, hunting or target-shooting rifles. 9303 90 00 Other. 9304 00 00 Other arms (for example, spring, air or gas guns and pistols). B: Parts and essential components 9305 Parts and accessories of articles of headings 9302 to 9304: 9305 10 00 – Of revolvers or pistols – Of shotguns or rifles of heading 9303: 9305 21 00 – – Shotgun barrels 9305 29 00 – – Other 9305 99 00 – Other C: Ammunition 9306 Cartridges and other ammunition and projecC: Ammunition as defined in Articles and parts thereof, including shots – Shotgun cartridges and parts thereof: 9306 21 00 – – Cartridges 9306 29 – – Other 9306 29 40 – – – Cases 9306 29 70 – – – Other 9306 30 – Other cartridges and parts thereof: 2(3), classified under 9306 21 00 – – Shotgun cartridges 9306 30 10 – – For revolvers and pistols of heading 9302 – – – Other 9306 30 91 − − − − Centrefire cartridges 9306 30 93 − − − − Rimfire cartridges 9306 30 97 – – – – Other 9306 90 – Other: 9306 90 90 – – Other
Amendment 87 #
2010/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1
Article 4 – paragraph 1
1. Following the initiation of the proceeding, the Commission shall commence an investigation. The investigation period as set in Article 4(3) shall start on the day of the publication in the Official Journal of the European Union of the notice as set in Article 3(3).
Amendment 90 #
2010/0032(COD)
Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 3 a (new)
Article 4 – paragraph 3 a (new)
3a. The Commission shall implement definitive bilateral safeguard measures within 200 days after the publication of the notice in the Official Journal of the European Union.
Amendment 16 #
2009/2219(INI)
Motion for a resolution
Recital Ga (new)
Recital Ga (new)
Ga. whereas it is important to preserve the level of social and environmental standards in force in the European Union, and ensure that they are respected by foreign undertakings operating in the single European market.
Amendment 18 #
2009/2219(INI)
Motion for a resolution
Recital I
Recital I
I. whereas the generalised system of preferences aims to promote respect for international labour standards through supplementary tariff preferences, andis conditioned in the respect of the principles of international human rights conventions and core labour standards by beneficiary countries, and includes a special scheme of supplementary tariff preferences to promote the ratification and effective implementation of core international conventions on human and labour rights, environmental protection and good governance; whereas failure to comply with these conditions can lead to the trading arrangement being suspended,
Amendment 32 #
2009/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Welcomes the workexistence of the WTO Committee on Trade and Environment, which ishould be an essential forum for pursuing integration and strengthening the link between environment and trade; expresses the hope that the Committee’s role and its work will develop in order to address in a positive manner the most important trade and environment challenges facing the international community;
Amendment 43 #
2009/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Firmly supports the practice of including human rights clauses in the EU’s international agreements but points out that major challenges persist with regard to monitoring and implementing these clauses; reiterates the fact that these clauses must also be included in all trade and sectoral agreements, with a clear and precise consultation mechanism modelled on Article 96 of the Cotonou Agreement; in this respect welcomes the inclusion of such a clause in the free tMulti-Party Trade aAgreement with Colombiabetween the European Union, Colombia and Peru;
Amendment 61 #
2009/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Considers that the 27 conventions for which ratification and effective implementation is requested so that they can benefit from GSP+ represent a unique mixture of conventions on human rights, labour law, sustainable developenvironment and good governance standards; underlines that to date, GSP+ has had a positive and visible impact with regard to ratification of these conventions, but less so with regard to their implementation, and therefore hopes to place more emphasis on accompanying measures to improve implementation capacity;
Amendment 63 #
2009/2219(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19
Paragraph 19
19. Encourages the Commission, during the process of reviewing the GSP+ system, to adjust the criteria for application of this system to ensure that it really benefits the least developed countriescountries most in need, and to establish points of comparison, mechanisms and transparent criteria for granting and withdrawing preferences under this system; calls for full participation by the European Parliament throughout this process;
Amendment 3 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Citation 11 a (new)
Citation 11 a (new)
- having regard to the recommendations adopted by the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) at its sixth plenary session, held in Amman on 17 March 2010,
Amendment 3 #
2009/2215(INI)
Draft opinion
Point 1 a (new)
Point 1 a (new)
1a. Reiterates the importance of a Euromed free trade area, which will significantly contribute to peace, prosperity and security in the entire region, and therefore supports those measures and efforts which seek to remove barriers and obstacles; points out, however, that negotiations on the free trade area should be conducted on a concerted, gradual basis in the context of a rational, predictable partnership reflecting the socioeconomic realities of the countries on the southern shore of the Mediterranean,
Amendment 17 #
2009/2215(INI)
Draft opinion
Point 5
Point 5
5. Stresses the vital need to develop South- South trade, which accounts for just 6% of world trade, and thus to take action to extend the Agadir Agreement; emphasises that the UfM must make it easier to respond to requests for technical and financial assistance with a view to promoting South-South economic integration,
Amendment 22 #
2009/2215(INI)
Draft opinion
Point 6
Point 6
6. Hopes for an improvement in the economic and legal environment in the region, an essential guarantee for future investment, in particular a regards foreign direct investment (FDI), which remains very weak; calls, further, for greater harmonisation, given that the ability to attract investment varies greatly from one country to another,
Amendment 25 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Recital C
Recital C
C. whereas the Union for the Mediterranean (UfM) is a means of boosting the regional and multilateral dimension of Euro-Mediterranean relations, opening up fresh prospects for the establishment of an area of peace, security and prosperity for 800 million people, and offers the ideal framework for addressing the social and economic challenges, promoting regional integration and guaranteeing the co- development of the partner states,
Amendment 27 #
2009/2215(INI)
Draft opinion
Point 6 a (new)
Point 6 a (new)
6a. Stresses the importance of the role of and dialogue between businesses on both shores of the Mediterranean in boosting trade and investment,
Amendment 29 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas the ncomplementarity between bilateral cooperation policies under the European Neighbourhood pPolicy conducted with the Mediterranean countries has its limitations and, by placing the emphasis on bilateral relations, is proving imbalanced and unable the one hand, and policies with a regional dimension under the UfM on the other, should be strengthened in order to contribute to a shared process of significant reform in the region,
Amendment 59 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Recital J
Recital J
J. whereas Mediterranean regions are directly affected by transnational issues such as water management, pollution, access to energy and security of supply, road and maritime networks and migration flows, and whereas local and regional authorities play a key role in facilitating the development of sustainable spatial planning policies and the implementation of practical projects,
Amendment 79 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Remains concerned by the absence of a clear definition of the EU’s Mediterranean policy or of a long-term strategic vision for the development and stabilisation of the region, despite the creation of the UfM; calls for the Euro- Mediterranean integration process to become a political priority for the EU once more;
Amendment 111 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 - point 2
Paragraph 4 - point 2
- developing communications to ensure the visibility of the UfM’s activities, informing citizens on the UfM’s major projects and progress, in particular via a comprehensive website; clarifying the criteria for approving, funding and implementing major projects;
Amendment 145 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 - point 3
Paragraph 6 - point 3
- welcomes the steps taken by financial institutions at national, European (EIB- FEMIP, EBRD) and international (World Bank) level which are already active in the region, emphasises the need to identify synergies in connection with major projects, and proposes that a Euro- Mediterranean investment and development bank be set up to consolidate the North-South parity basis on which the UfM operates;
Amendment 146 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 - point 3 a (new)
Paragraph 6 - point 3 a (new)
- emphasises the role of the European Investment Bank (EIB), which is coordinating three of the six priority projects (de-pollution of the Mediterranean, the Solar Plan and the maritime and land highways); notes that the EIB’s role in the UfM funding mechanisms must be promoted, strengthened and adapted;
Amendment 147 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 - point 3 b (new)
Paragraph 6 - point 3 b (new)
- underlines the need for effective financial instruments to strengthen investment and cooperation in the Euro- Mediterranean region;
Amendment 148 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6 - point 3 c (new)
Paragraph 6 - point 3 c (new)
- awaits the conclusions of the group of experts on the Facility for Euro- Mediterranean Investment and Partnership (FEMIP) in order to draw inferences from the progress and limits of this mechanism; calls for the most effective mechanism to be identified in order to support the UfM’s major projects, among which are the possibility of creating, for example, a Euro- Mediterranean investment and development bank;
Amendment 162 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 - point 2 a (new)
Paragraph 7 - point 2 a (new)
- reforms intended to improve and simplify the performance of contracts, which, due to red tape, takes on average more than two years;
Amendment 163 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7 - point 2 b (new)
Paragraph 7 - point 2 b (new)
- access to credit, which remains excessively limited for SMEs, due to the guarantees required by banks and the inadequate provision of credit options suitable for small enterprises;
Amendment 182 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
10. Emphasises the strategic importance of issues such as agriculture, food security, water and rural development in Mediterranean countries, and calls for cooperation in the farming sector to be made a political priority; encourages the UfM member countries to work on harmonising their positions in the context of WTO negotiations and to move towards greater convergence among Euro- Mediterranean agricultural policies, taking into consideration the requirements of sustainable development and the maintenance of jobs in the agricultural and related sectors;
Amendment 186 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Calls on the partner states, as part of the UfM’s major transport projects, to improve infrastructure in order to encourage a sustainable transport policy, taking into consideration the requirements of sustainable development, greenhouse gas reductions, energy efficiency and intermodality; emphasises that such efforts must be carried out in connection with environmental, industrial, public health and land planning policy; emphasises the need to develop maritime highway projects in order to encourage modal shifts and create safe, clean and sustainable commercial shipping routes;
Amendment 191 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. Emphasises the urgency of developing stronger cooperation in the field of civil protection in the Mediterranean region to combat natural disasters, particularly earthquakes, floods and forest fires; encourages the creation of a Euro-Mediterranean forest fires institute;
Amendment 197 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Is keen to see new projects in the cultural field put on the UfM’s agenda in the very near future; suggests that priority be given to setting upencourages the initiatives intended to promote mutual understanding and dialogue between cultures and supports the Anna Lindh Foundation, the Bibliotheca Alexandrina and the Arab World Institute; calls for the implementation of a Euro- Mediterranean junior Erasmus programme called ‘Averroës’, as a way of stepping up exchanges between secondary school pupils in UfM member countriesstrategy for cultural affairs and especially for higher visibility of the audiovisual programme established by the UfM through the Permanent Conference of the Mediterranean Audiovisual Operators (COPEAM); supports the EuroMed-News project aimed at informing the populations of the Mediterranean countries about EU-supported actions in the region;
Amendment 203 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Welcomes the choice of Marseille- Provence as European Capital of Culture in 2013: the project has a strong Euro- Mediterranean dimension intended to bring together the peoples on both sides of the Mediterranean; emphasises that the purpose of this highly symbolic cultural project is to drive concrete, innovative action to improve the dialogue between the cultures of Europe and the Mediterranean;
Amendment 207 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 b (new)
Paragraph 11 b (new)
11b. Welcomes the formation of the Euro- Mediterranean University EMUNI into a network; emphasises the importance of devoting a significant proportion of the UfM’s activities to education, school and university exchanges and research as ways of bringing the peoples on both sides of the Mediterranean closer together; therefore requests: - the setting up of a Euro-Mediterranean junior Erasmus programme called ‘Averroës’, as a way of stepping up exchanges between secondary school pupils in UfM member countries; - that adequate funding be devoted to strengthening academic exchange programmes such as ‘Erasmus Mundus’ and providing better information on existing exchange programmes that students are unaware of; - the development of a fully-functioning Mediterranean knowledge triangle – that is, greater coordination between training, research and innovation, and the creation of a genuine Euro-Mediterranean higher education, science and research area; - more structured cooperation in the field of higher education and research; - that the recognition of qualifications, the introduction of joint qualifications and common graduate schools be promoted; - improved mobility for researchers and efforts to fight the brain drain by improving universities’ attractiveness and quality; - that emphasis be placed on dialogue between universities and enterprises and on public-private partnerships in the field of research;
Amendment 212 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12a. Recalls that the purpose of the EMPA is to become the legitimate democratic parliamentary assembly of the UfM, and it must therefore be closely involved in defining the areas of work and in monitoring the projects undertaken; states its wish to give full power and visibility to this assembly;
Amendment 214 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13
Paragraph 13
13. Welcomes the recent establishment of the Euro-Mediterranean Regional and Local Assembly (ARLEM) and calls for efforts to ensure proper coordination between the ARLEM’s activities and those of the EMPA, in particular through joint meetings or reciprocal invitations for members of their respective bureaux to attend working meetings; emphasises the need for these assemblies that bring together elected representatives from both sides of the Mediterranean and promote the exchange of best democratic practice;
Amendment 218 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls for civil society, the social partners and the numerous professional and socio-professional networks developed as part of the Euro-Mediterranean partnership to be consulted regularly and involved in the UfM’s activities and projects; particularly in: - encouragesing the establishment of a Mediterranean business leaders’ forum andprofessional networks aimed at developing sustainable business relations, investments and business partnerships between both sides of the Mediterranean, such as the Invest in Med Programme; - improving cooperation between the enterprise confederations of all the partner countries through the Union of Mediterranean Confederations of Enterprises, BUSINESSMED, especially in order to adopt and spread good economic and social practices for enabling improved convergence and integration between the enterprises of the Union for the Mediterranean; - extending the industrial cooperation group for implementing the Euro- Mediterranean Charter for Enterprise to include representatives of SMEs so that it can become the tool which will enable the removal of obstacles to growth and to the development of SMEs; - debating the need to establish a Euro- Mediterranean economic and social council;
Amendment 226 #
2009/2215(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16
Paragraph 16
16. Instructs its President to forward this resolution to the President of the Council of the European Union, the President of the Commission, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the co-presidency and the secretariat of the UfM, and the governments and parliaments of the partner states.
Amendment 23 #
2009/2175(INI)
Draft opinion
Point 5b (new)
Point 5b (new)
5b. Calls on the Commission to secure the inclusion in the renegotiated WTO Government Procurement Agreement (GPA) of a clause enabling the European Union to give preference to SMEs when awarding public contracts, along the lines of those already applied by other States parties to this agreement;
Amendment 1 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses that ownership by the population will guarantee a strong partnership and the success of this initiative; considers that, for that to happen, political aspirations must be translated into specific, more easily comprehensible projects closer to the citizens; also considers that the UFM must incorporate local and regional authorities and the private sector into the operation of its mechanisms for the consultation and active participation of civil society (associations, social partners, etc.);
Amendment 2 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
Paragraph 3 b (new)
3b. Hopes that the UFM’s projects will be specific and unifying, and that they will reflect the needs of people in the region; stresses that they must contribute to balanced and sustainable development in the region and must foster regional and sub-regional inter-connections with a view to promoting integration and cohesion;
Amendment 3 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
Paragraph 3 c (new)
3c. Recalls the first initiatives proposed at the Paris Summit for the Mediterranean on 13 July 2008: de-pollution of the Mediterranean, maritime and land highways, civil protection, the Mediterranean Solar Plan, higher education and research, and the Mediterranean Business Development Initiative;
Amendment 4 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 3 d (new)
Paragraph 3 d (new)
3d. Notes that at present only one of the six proposed projects focuses on economic and commercial issues; regrets that the Paris Declaration contains very few references to the economic and commercial aspects of the partnership, such as direct foreign investments, employment, the informal economy and poverty reduction;
Amendment 7 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Stresses that the Union must boost its support for the Mediterranean partners’ programmes aimed at facilitating the creation of a favourable climate whereby investments can be increased and economic cooperation and trade enhanced by means of technical and financial assistance mechanisms for the facilitation of trade;
Amendment 9 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 c (new)
Paragraph 8 c (new)
8c. Stresses the importance of the informal sector and the mass economy in the countries of the Southern and Eastern Mediterranean; considers that, in the interests of the development of the region, support must be given to progressively integrating these activities into the formal economy;
Amendment 10 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 8 d (new)
Paragraph 8 d (new)
8d. Notes that, since the 2004 and 2007 enlargements, trade between the Union’s new Member States and its Mediterranean partners has been constantly increasing; calls for this trend to be taken into account and supported in the context of the partnership;
Amendment 11 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
Amendment 12 #
2008/2231(INI)
Draft opinion
Paragraph 12 b (new)
Paragraph 12 b (new)
12b. Also stresses the need to give the UFM a genuine parliamentary dimension, based on the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA), which must be regarded as the UFM’s legitimate parliamentary expression and which, as a consultative body, should have the right to submit proposals and evaluations.
Amendment 25 #
2008/2231(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
7. Takes the view that the institutional arrangements proposed for the BP:UfM, and especially the co-presidency, biennial summit, joint permanent committee, senior officials’ meetings and creation of a joint secretariat, help to even out responsibilities within the partnership; looks forward, in thishopes that Parliament will be regularly updated on the stage reached in projects; welcomes in that respect, to the decisions of the first meeting of the foreign affairs ministers of the BP:UfM member countries, scheduled for 3 November 2008 adopted by the Ministerial Conference of 3 November 2008, which duly took note of the EMPA recommendation adopted in Jordan on 13 October 2008; supports the decision to bring a strong parliamentary dimension to the UfM, thereby reinforcing its democratic legitimacy, by building on the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA), which should be further consolidated and its work better articulated with that of the other institutions of the Partnership;
Amendment 27 #
2008/2231(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 31 #
2008/2231(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the recognition of EMPA as the legitimate parliamentary expression of the BP:UfM; calls for EMPA’s role to be strengthened by entitling igranting it legal personality and the right to propose and assess economic and regional integration strategies and projects, and allowing it to make recommendations to the meetings of foreign affairs ministers;
Amendment 1 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Citation (new)
Citation (new)
– having regard to the GAERC conclusions of 12 February 2007 concerning the WTO's GPA and SMEs,
Amendment 9 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital D a (new)
Recital D a (new)
Da. whereas internationalisation generates growth and competitiveness, helping businesses expand and thus increasing employment, and SMEs create 80% of new jobs in the EU,
Amendment 11 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas European SMEs should take advantage of trade liberalisation; whereas SMEs stop developing when they operate in markets that are limited in size or growth; whereas SMEs that do not internationalise are exposed to competition without benefiting from new import-export markets,
Amendment 12 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas SMEs engaged in international trade have a role to play in reshaping the European economic landscape to become the next-generation large enterprises that the European Union needs to achieve the figure of 3% of GDP on R&D,
Amendment 13 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital G a (new)
Recital G a (new)
Ga. whereas the low number of SMEs involved in international trade can be explained by a number of reasons such as the high costs of tariff and non-tariff barriers, access to information and administrative formalities, and by shortfalls in human and financial resources at all levels of the company,
Amendment 14 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital H a (new)
Recital H a (new)
Ha. whereas SMEs, by definition, do not have the same resources, the same geographical coverage or the same experience in the international market as a large enterprise, and whereas the slightest obstacle to trade is disproportionately costly for them and dissuades them from internationalisation,
Amendment 15 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (new)
Recital I a (new)
Ia. whereas EU SMEs have a key interest in markets that are closest geographically and culturally, i.e. in regions bordering the Union such as the Mediterranean and the Western Balkans,
Amendment 16 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Recital J a (new)
Recital J a (new)
Ja. whereas competitiveness also depends on the ability to guarantee SMEs adequate protection against unfair trading practices; whereas manufacturing production in Europe is an important sector for economic growth and employment,
Amendment 25 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Supports, in particular, the adoption of a firm stance in the negotiations on trade facilitation procedures, in order to lower the costs of customs procedures which can account for up to 15% of the value of the goods traded, via transparent and simplified procedures, harmonised international standards, effective recording of the origin of goods, and updated customs controls;
Amendment 30 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Considers that SMEs are in need of reciprocal trade liberalisation and, given these needs, feels that the Commission should come up with an explicit response to the export difficulties facing European SMEs, explaining which national or European instruments the Union could use to help SMEs improve their performance in global markets;
Amendment 43 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Considers that the Commission, whilst adopting a neutral position in the anti- dumping and anti-subsidy investigations, should provide more specific and qualified assistance to industrial sectors complaining of breaches of WTO rules;
Amendment 45 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
Paragraph 9 a (new)
9a. Stresses that the TDI system must continue to be a quasi-judicial procedure, based on objective and factual considerations, while any assessment which jeopardises legal certainty and may lead to the politicisation of the system, should be strictly avoided;
Amendment 48 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Calls on the Commission to react quickly and in an appropriate manner to third countries that make arbitrary use of trade defence instruments, particularly when these measures affect Community SMEs;
Amendment 49 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
Paragraph 10 b (new)
10b. Draws attention to the significant increase in recent years in infringements of intellectual property rights affecting European SMEs, and to the fact that counterfeiting does not just affect large industrial companies but also SMEs that have managed to create high quality competitive products and suffer severe consequences from counterfeiting that in some cases can threaten their very existence;
Amendment 57 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
Paragraph 13 a (new)
13a. Appreciates that the Commission and the Member States are seeking to improve customs control systems, the exchange of information between authorities and cooperation between rightholders and customs bodies, criminal penalties against counterfeiting and piracy, and measures to combat electronic piracy;
Amendment 66 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Supports the creation, in the key Indian and Chinese markets, of European Business Centres, which work together with national Chambers of Commerce and business representatives to help SMEs find partners with the skills to enter these local markets;
Amendment 67 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Considers that the success of the market access strategy also requires solidarity in terms of information and greater powers of influence for national chambers of commerce outside the EU; supports the bilateral programmes promoting specific access for SMEs to third-country markets, given the success of AL INVEST (Latin America), MEDINVEST (Mediterranean) and PROINVEST (Africa);
Amendment 71 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
Paragraph 18 a (new)
18a. Encourages the strengthening of all SME innovation and start-up policies; supports the creation of European centres of competitiveness open to SMEs that may reach the critical mass required to survive in the face of international competition; also supports the updating of programmes giving SMEs access to international development finance; points out that the single European patent and the European Company Statute should be adopted as quickly as possible to promote the transition to extra-Community trade;
Amendment 88 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
Paragraph 24 a (new)
24a. Considers that informed and effective action needs to be taken by the EU to secure equal rights for European companies, and particularly SMEs;
Amendment 91 #
2008/2205(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
Paragraph 25 a (new)
25a. Considers that public procurement should be a key chapter of all bilateral and regional trade negotiations undertaken by the EU, with a view to opening up public procurement markets on a balanced basis;
Amendment 34 #
2008/2204(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 6
Paragraph 6
6. Suggests that illegal behaviour such as counterfeiting, piracy, fraud, breach of transaction security and violation of citizens' private space should not be attributed to the nature of the medium where it operates on a basis of strict compliance with the rules in force in order to benefit from a regime of managed responsibility, but has to be considered as aspects of illegal commercial activities which pre-existed in the physical world and have found new channels for discrimination;
Amendment 48 #
2008/2171(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 29
Paragraph 29
29. Asks the Commission, as a follow-up to the 2005 Memorandum of Understanding on textiles, to continue to discuss developments in the EU -China textile trade dialogue and in the High Level Economic and Trade Dialogue Mechanism (HLM); underlines that a double- monitoring mechanism for Chinescalls on the Commission to follow closely the textiles imports is preferable to quotas, however this should not lead to an ongoing barrier to free tradeoriginating in China, including through the effective implementation of a double-monitoring mechanism;
Amendment 67 #
2008/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Acknowledges that India's standards regime is still evolving; calls on the Bureau of Indian Standards and the Central Drugs Standard Control Organisation (CDSCO) to raise its standards in line with international standards and to increase transparency by improving its testing and certification procedures; calls on the Commission to provide adequate support to strengthen capacity and qualified human resources within Indian regulatory bodies;
Amendment 124 #
2008/2135(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
28. Regrets the Indian Patent Amendment Act does not contain any provisions on data exclusivityprotection; notes that lack of data protection and exclusivity are of major concern for EU pharmaceutical companies in Indiais of major concern for EU pharmaceutical companies in India; calls on the Commission to hold discussions on the subject in order to respond to this concern, whilst asking European pharmaceutical undertakings to develop public-private partnerships to respond to public health needs; welcomes India's commitment to increase the share of its public spending for health and encourages this trend with a view to ensuring adequate access to effective healthcare services, particularly in rural areas;
Amendment 1 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Citation (new)
Citation (new)
- having regard to the Commission communication to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on 'An Industrial Property Rights Strategy for Europe' of 16 July 2008 (COM(2008)0465),
Amendment 15 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Recital I a (nouveau)
Recital I a (nouveau)
Ia. whereas more repressive action should be taken against counterfeiters of products that have a direct impact on public health,
Amendment 24 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Recital L a (new)
Recital L a (new)
La. whereas, as regards products having direct impact on public health, internet and parallel trade distribution networks contribute greatly to the spread of counterfeit products that are dangerous to public health,
Amendment 38 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Commission and the Member States to propose and support the drafting of a protocol on counterfeiting, additional to the Palermo International Convention on organised crime;
Amendment 40 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
5. Points out that in several emerging economies, the production of counterfeit and pirated goods has reached alarming levels; whilst welcoming the cooperation initiatives hitherto implemented, is of the view that special measures are required in order to strengthen coordination between customs, judicial and police authorities with the countries concerned and to encourage the harmonisation of the laws of these countries with those of the European Union;
Amendment 42 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Encourages the Commission and the Member States to strengthen their cooperation with Euro-Mediterranean partner countries within the Euromed Market programme and promote in the Euro-Mediterranean region a common approach to legislation, procedures and implementation with regard to customs cooperation and action to combat counterfeiting and piracy in order to facilitate trade between Euro- Mediterranean partner countries;
Amendment 53 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
8. Calls on the Commission and the Member States to make all appropriate efforts to achieve a swift and satisfactory conclusion to the ACTA agreement; takes the view that not only is the entry into force of the agreement an essential international benchmark, but that it can ensure that counterfeiting is suppressed more effectively and provide an important tool for putting pressure on non-signatory third countries; supports the establishment of a task force to examine the implementation of the agreement, by promoting this subject in dialogue between the European Union and third countries and as part of cooperation measures with those countries;
Amendment 56 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls on the Commission to negotiate with third countries the establishment of task forces to combat counterfeiting and of ambitious, exemplary and deterrent criminal sanctions against counterfeiting, in particular in discussions on free-trade agreements;
Amendment 60 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 9
Paragraph 9
9. Welcomes the growing interest shown by a number of WTO member countries in the ACTA and hopes that the agreement can be signed also by China, India and other emerging countries, the economies of which are more directly concerned by counterfeiting;
Amendment 75 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11
Paragraph 11
11. Points out that the GSP regulation also provides for the possibility of temporarily suspending preferences for those partners which implement unfair trading practices; takes the view that in the event of particularly serious casesviolations of intellectual property, such as cases constituting a serious threat to safety and public health, the use of such a deterrent should be taken into due consideration by the Commission;
Amendment 83 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Paragraph 14 a (new)
14a. Notes the worrying spread of counterfeiting and piracy, in particular, in a globalised economy, and its serious implications for the competitiveness of the European Union and its businesses, creators and consumers; calls therefore on the Member States to provide consumers with sufficient information on the dangers of counterfeiting and piracy, in particular the considerable health and safety risks which counterfeit products, including medicines, pose to consumers;
Amendment 86 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15
Paragraph 15
15. Stresses the need for improved coordination within the Commission between departments dealing with the suppression of counterfeiting and for better dissemination of the Community initiatives the Commission adopts in this regard, given that the fragmentation of sanction arrangements is detrimental to the internal market and weakens the European Union in its trade negotiations; stresses also that the private and public sectors should extend their cooperation to ensure that measures to combat counterfeiting are more active, dynamic and effective;
Amendment 87 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
Paragraph 15 a (new)
15a. Stresses the need to develop appropriate ongoing training courses for customs staff, magistrates and other professionals concerned and to encourage the Member States to set up specialised anti-counterfeiting teams;
Amendment 96 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17
Paragraph 17
17. Considers that the establishment of a single European authorityalls on the Commission to set up a European Counterfeiting Monitoring Centre operating with the support of the Commission's services and responsible for coordinating the fight against counterfeiting and piracy cannot be postponed; such an authority should be able to ensure better organisation of the various players at European level and create synergies with the private sector and the authorities of the Member States responsible for combating counterfeiting; takes the view that this authorityMonitoring Centre needs to be established in order to increase the authoritativeness of the EU position internationally and the effectiveness of its anti-counterfeiting action;
Amendment 97 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 18
Paragraph 18
18. Recommends further improvement and better coordination of customs procedures in the European Union in order substantially to restrict access of counterfeit and pirated products to the single market; takes the view that a more effective suppression of counterfeiting should take due consideration of the prominent role that the Internet has acquired in marketing and promoting counterfeit and pirated products; calls also on the Commission to submit a proposal to Parliament and the Council to provide the European Union and its Member states with EU-level qualitative and statistical data on counterfeiting, in particular via the Internet;
Amendment 101 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
Paragraph 19 a (new)
19a. Considers that, for traceability purposes, steps should be taken to encourage measures taken by industry to use modern technologies to distinguish more effectively between original products and counterfeit products, and calls on the Commission to take the necessary steps to promote and establish such constructive steps on a permanent basis;
Amendment 103 #
2008/2133(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
Paragraph 20 a (new)
20a. Calls on the Commission to promote measures that are complementary to legislative standards and, in particular, to establish a European awareness-raising day on the dangers of counterfeiting aimed at changing people's attitudes to counterfeiting and piracy;
Amendment 26 #
2007/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
Paragraph 12 a (new)
12 a. Reiterates the need to establish at European Union level a plan to combat counterfeiting and piracy, and stresses the need for enhanced cooperation on this subject within the Commission, in other words between the departments responsible for intellectual property rules, trade policy and customs policy, with the Member States' customs authorities and between those authorities;
Amendment 27 #
2007/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 b (new)
Paragraph 12 b (new)
12 b. Stresses the need to standardise the law of evidence or establish common minimum rules and ensure uniform implementation by the 27 Member States of Community customs regulations (and in particular Regulation (EC)1383/2003);
Amendment 28 #
2007/2256(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 12 c (new)
Paragraph 12 c (new)
12 c. Welcomes the compromise reached by Member States and the Commission on a negotiating mandate for the Anti- Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), which is an important element of the Union's global trade strategy and will provide a high-level international framework for strengthening the enforcement of intellectual property rights and protecting producers against industrial theft and consumers against the health and safety risks associated with many counterfeit products;
Amendment 2 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
Citation 1 a (new)
1a. having regard to its resolution of 15 November 2007 on the European interest: succeeding in the age of globalisation1,,
Amendment 4 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Citation 2 b (new)
Citation 2 b (new)
2b. having regard to its resolution of 25 October 2006 on the annual report from the Commission to the European Parliament on third country anti- dumping, anti-subsidy and safeguard action against the Community (2004)1,
Amendment 18 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Recital C a (new)
Recital C a (new)
Ca. whereas in the framework of the Doha Development Agenda, the WTO rules on trade defence are subject to multilateral negotiations which have not yet been resumed; whereas, the vast majority of WTO member states do not intend to introduce new trade defence rules which would lead to more free and fair trade without protectionism
Amendment 19 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Recital C b (new)
Recital C b (new)
Cb. whereas the EU has already one of the most liberal TDI regimes in comparison to its trading partners; whereas unilateral reform could have tremendous effects on the competitiveness of European companies,
Amendment 20 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Recital C c (new)
Recital C c (new)
Cc. whereas the European Parliament has already stated its opposition to a unilateral dismantling of the TDIs and its preference to maintain the existing level of stringency,
Amendment 22 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Recital D
Recital D
D. whereas, in TDI investigations, a balance has too often failed to be attained among taking timely action when unfair trade is injuring EU industry, the need to maintain the quality and thoroughness of Commission investigations and the maintenance of transparency and opportunity for all interested parties to contribute,
Amendment 30 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Recital E a (new)
Recital E a (new)
Ea. whereas, European competitiveness depends on the ability to shelter European companies from uncompetitive and unfair trade practice, whereas European production and manufacturing play a crucial role in the creation of economic growth and employment,
Amendment 31 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Recital F
Recital F
Amendment 36 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Recital F a (new)
Recital F a (new)
Fa. whereas, in a globalised world, EU companies need a reinforced mechanism to combat unfair commercial practices, allowing them to create jobs and stimulate growth in the EU,
Amendment 42 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph -1 (new)
Paragraph -1 (new)
-1. Stresses the importance of enhancing the competitiveness of EU industries by eliminating unfair trade practices in international trade; underlines the importance of effective TDIs;
Amendment 44 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph -1 a (new)
Paragraph -1 a (new)
Amendment 45 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1
Paragraph 1
Amendment 51 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
Paragraph 1 a (new)
1a. Considers that, in the absence of internationally recognised rules on competition, the current European TDI system is the best response to ensure a level playing field for all actors and to avoid distorting effects in international trade;
Amendment 52 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Recalls that negotiations are currently taking place on multilateral disciplines concerning TDIs within the framework of the DDA ; welcomes those negotiations but regrets US opposition to reforms of the WTO’s framework for TDIs; Notes that the worldwide increase in the use of TDIs, particularly by advanced industrial countrie and, calls for new and more stringent rules at WTO level so as to ensure free and fair world trade is maintained;
Amendment 53 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
Paragraph 1 b (new)
1b. Warns of the danger of unilaterally weakening the EU to such an extent that it is unable to counteract unfair trading practices in an international context marked by the proliferation of such practices and the intensive, and often abusive, use of trade defence measures by third countries against imports from the EU;
Amendment 57 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2
Paragraph 2
2. Reiterates the belief in the benefits of an open trading system, based on free and fair competition, offsetting its potentially disruptive impact, and contributing decisively to the stimulation of growth and the creation of jobs; takes the view that the EU should continue to promote increased global liberalisation and free and fair trade and resist any protectionist temptation;
Amendment 59 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Paragraph 2 a (new)
2a. Underlines that the EU already has a TDI regime with higher standards, resulting in more stringent application, than other trading partners especially with regard to the initiation, course and subsequent outcome of these investigations;
Amendment 62 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3
Paragraph 3
Amendment 67 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
Paragraph 3 a (new)
3a. Emphasises that TDIs are not intended to serve the general economic interests of the EU, but to protect the interests of producers and employees against impairment caused by dumping or illegal subsidies;
Amendment 75 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
Paragraph 4 a (new)
4a. Believes that the current EU TDI system already takes due account of the rightful and legitimate interests of all European stakeholders, as was stated by the majority of governments and stakeholders during the public consultation on the above-mentioned Green Paper;
Amendment 76 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5
Paragraph 5
Amendment 80 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
Paragraph 5 a (new)
5a. Urges the Commission to demand a strict application of the existing WTO rules on dumping and subsidies to the emerging economies such as China; asks the Commission to engage in bilateral talks on free and fair competition with these countries;
Amendment 85 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 7
Paragraph 7
Amendment 86 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8
Paragraph 8
Amendment 89 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
Paragraph 8 a (new)
8a. Believes that the EU TDI system should address all increasing unfair trading actions that hamper the ordinary course of trade, such as fraud, circumvention and dual pricing, which greatly affect fair competition in international markets;
Amendment 100 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10
Paragraph 10
Amendment 103 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
Paragraph 10 a (new)
10a. Believes that the current application by the Commission lacks clarity with regard to the initiation of investigations; stresses the need to concentrate the investigations in this phase on gathering evidence of dumping and injury;
Amendment 107 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
Paragraph 11 a (new)
11a. Calls for the creation of a special TDI-helpdesk for SMEs for advice on the preparation of complaints; asks further to provide a simplified questionnaire for SMEs; asks the Commission to grant open access to Eurostat and access to information collected on site by EU representations in third countries concerned;
Amendment 117 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 14
Paragraph 14
14. Calls on Commission and the Member States to take into account the long-term impact of TDI measures on consumers, by assessing their consequences in terms of price level, quality, availability and choice as well as sustainable competition in the markets;
Amendment 126 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
Paragraph 16 a (new)
16a. Believes that there is no reason to reconsider the current definition of "Community industry" to take greater account of the interests of those companies which have moved or subcontracted part of their production outside the Union in so far as those companies are not affected by the duties unless they engage in dumping or receive subsidies;
Amendment 129 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
Paragraph 17 a (new)
17a. Considers that anti-dumping procedures should always give priority to the need to restore a level playing field, as the effects of unfair competition in the long run are against the interests of all participants in the Community market;
Amendment 130 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
Paragraph 17 b (new)
17b. Considers therefore that the analysis of the impact on other interests can only justify the non-imposition of anti- dumping measures in exceptional cases, where it is obvious that defence measures will not be able to improve the situation of Community producers, and in any event cannot justify a downward adjustment in the level or duration of the duties imposed;
Amendment 137 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 20
Paragraph 20
20. Endorses the creation of the Hearing Officer within the Commission’s DG Trade to assist interested parties; calls on the Hearing Officer to submit, following an independent analysis, to the European Parliament periodic reports in particular on the handling of cases by the Commission, including the conformity of the administrative practices with the basic regulations, and on the synthesis of its activities; stresses that for the sake of transparency and ensuring a meaningful role for the Hearing Officer, his/her reports following individual interventions should be made known to interested parties and the Antidumping Committee;
Amendment 140 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
Paragraph 21 a (new)
21a. Calls on the Commission to increase the transparency and predictability of the procedure of TDI investigations in the EU, to accelerate and simplify procedures, as well as to facilitate the accessibility of TDIs for SMEs, as they constitute the majority of the European industrial sector;
Amendment 153 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
Paragraph 26 a (new)
26a. Stresses that the EU current de minimis thresholds that apply to dumping and injury should not be set at a higher level; states that for the dumping de minimis threshold, even low levels of dumping can have very significant effects in the market, in particular on price sensitive and seasonal products;
Amendment 156 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 27
Paragraph 27
27. Takes the view that AD and countervailing duty measures applied by the Commission should take the alternative form of quotas or tariff-quotas when this is deemed appropriate and that a phase-in or phase-out system similar to the one implemented in the footwear case is put into operation in new cases involving products suitable for final consumpform of tariffs in order to comply with the relevant WTO regulations;
Amendment 159 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 28
Paragraph 28
Amendment 173 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 31 a (new)
Paragraph 31 a (new)
31a. Underlines that the legal certainty and the legal framework within which TDI investigations are conducted, are fundamental, taking into account that the standard court procedure takes too long to properly address possible flaws in TDI investigations; underlines the need to ensure that interested parties have recourse to expedited judicial review;
Amendment 194 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 36 a (new)
Paragraph 36 a (new)
36a. Calls on the Commission to enhance the competitiveness of producer industries in the Union by eliminating all competitive distortions which occur in international trade so as to ensure workable international competition;
Amendment 197 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 37 a (new)
Paragraph 37 a (new)
37a. Urges the Commission not to change its administrative practice before a revision of the basic legislation has taken place;
Amendment 202 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 38 a (new)
Paragraph 38 a (new)
38a. Urges the Member States to uphold a European common approach and solidarity on this issue which would enable a better use of TDIs in the Community in favour of European industry and its workers when they are confronted with unfair competition;
Amendment 205 #
2007/2198(INI)
Motion for a resolution
Paragraph 39
Paragraph 39
39. Calls on the Commission to pursue with coherence and determination the objective of modernising TDIs and making them more suitable to face new globalisation challenges while refraining from any protectionist behaviourstrengthening and modernising TDIs; Urges the Commission to consider the outcome of ongoing WTO negotiations and the consensus among Member States before reforming the European regulation on TDIs;