BETA

Activities of Florian PHILIPPOT

Plenary speeches (749)

The right to peaceful protest and the proportionate use of force (debate) FR
2016/11/22
Debate with the Prime Minister of Greece, Alexis Tsipras, on the Future of Europe (debate) FR
2016/11/22
Debate with the President of the French Republic, Emmanuel Macron, on the Future of Europe (debate) FR
2016/11/22
Debate with the Taoiseach of Ireland Leo Varadkar on the Future of Europe (debate) FR
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy - Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy - Permanent Structured Cooperation (PESCO) – opening a new chapter in European Security and Defence Policy (debate) FR
2016/11/22
Dossiers: 2017/2121(INI)
EU action for sustainability - High-Level Political Forum on Sustainable Development (debate) FR
2016/11/22
Dossiers: 2017/2009(INI)
Draft amending budget No 4/2016: Update of appropriations to reflect the latest developments on migration and security issues, reduction of payment and commitment appropriations (A8-0350/2016 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2257(BUD)
Draft amending budget No 5/2016: Implementation of the Own Resources Decision (A8-0348/2016 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2258(BUD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Germany (A8-0352/2016 - Monika Hohlmeier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2267(BUD)
Draft amending budget No 6/2016 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Germany (A8-0349/2016 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2268(BUD)
Mobilisation of the Contingency Margin in 2017 (A8-0346/2016 - Jens Geier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2118(BUD)
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the ongoing migration, refugee and security crisis (A8-0351/2016 - Jens Geier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2120(BUD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for payment of advances in the 2017 budget (A8-0323/2016 - Patricija Šulin) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2119(BUD)
2017 budgetary procedure: joint text (A8-0353/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2047(BUD)
Situation in Italy after the earthquakes (B8-1284/2016, B8-1285/2016, B8-1285/2016, B8-1286/2016, B8-1288/2016, B8-1289/2016, B8-1291/2016, B8-1294/2016, B8-1296/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2988(RSP)
Union Customs Code, as regards goods that have temporarily left the customs territory of the Union by sea or air (A8-0329/2016 - Maria Grapini) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0229(COD)
Commissioners' declarations of interests - Guidelines (A8-0315/2016 - Pascal Durand) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2080(INI)
Liability, compensation and financial security for offshore oil and gas operations (A8-0308/2016 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2352(INI)
Situation in the Democratic Republic of the Congo (RC-B8-1310/2016, B8-1310/2016, B8-1313/2016, B8-1315/2016, B8-1316/2016, B8-1319/2016, B8-1320/2016, B8-1324/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/3001(RSP)
Access to energy in developing countries (B8-1227/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2885(RSP)
Application of the European Order for Payment Procedure (A8-0299/2016 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2011(INI)
Parliament's calendar of part-sessions – 2018 FR
2016/11/22
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed agreement between Canada and the European Union on a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) (B8-1220/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2981(RSP)
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0443(COD)
Finalisation of Basel III (B8-1226/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2959(RSP)
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0317/2016 - Ioan Mircea Paşcu) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2067(INI)
EU strategic communication to counteract anti-EU propaganda by third parties (A8-0290/2016 - Anna Elżbieta Fotyga) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2030(INI)
Sign language and professional sign language interpreters (B8-1230/2016, B8-1241/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2952(RSP)
Objection pursuant to Rule 106 : Renewing the approval of the active substance bentazone (B8-1228/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2978(RSP)
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Ukraine and Europol (A8-0342/2016 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0811(CNS)
Request for the waiver of the immunity of Jean-François Jalkh (A8-0318/2016 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2115(IMM)
Request for the waiver of the immunity of Jean-François Jalkh (A8-0319/2016 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2107(IMM)
Long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks (A8-0325/2016 - Diane Dodds) FR
2016/11/22
Dossiers: 2012/0236(COD)
Access to anti-money-laundering information by tax authorities (A8-0326/2016 - Emmanuel Maurel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0209(CNS)
European Central Bank annual report for 2015 (A8-0302/2016 - Ramon Tremosa i Balcells) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2063(INI)
Green Paper on Retail Financial Services (A8-0294/2016 - Olle Ludvigsson) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2056(INI)
European Defence Union (A8-0316/2016 - Urmas Paet) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2052(INI)
Unleashing the potential of waterborne passenger transport (A8-0306/2016 - Keith Taylor) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2350(INI)
Increasing the effectiveness of development cooperation (A8-0322/2016 - Cristian Dan Preda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2139(INI)
Draft general budget of the European Union for 2017 - all sections FR
2016/11/22
General budget of the European Union for 2017 - all sections (A8-0287/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2047(BUD)
The MFF mid-term revision (B8-1173/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2931(RSP)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/003 EE/petroleum and chemicals (A8-0314/2016 - Victor Negrescu) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2235(BUD)
Accessibility of websites and mobile applications of public sector bodies (A8-0269/2016 - Dita Charanzová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2012/0340(COD)
Protective measures against pests of plants (A8-0293/2016 - Anthea McIntyre) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0141(COD)
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities (A8-0309/2016 - Alfred Sant) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2101(INI)
Trans fats (B8-1115/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2637(RSP)
Automated data exchange with regard to DNA data in Denmark (A8-0289/2016 - Claude Moraes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0813(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Denmark (A8-0288/2016 - Claude Moraes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0814(CNS)
EU-China Agreement on short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (A8-0281/2016 - Bodil Valero) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0293(NLE)
Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (A8-0292/2016 - Iskra Mihaylova) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0193(COD)
Request for the defence of the privileges and immunities of Jane Collins (A8-0297/2016 - Tadeusz Zwiefka) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2087(IMM)
Request for the defence of the privileges and immunities of Mario Borghezio (A8-0312/2016 - Angel Dzhambazki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2028(IMM)
Rail transport statistics, as regards the collection of data on goods, passengers and accidents (A8-0300/2016 - Michael Cramer) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0297(COD)
Statistics of goods transport by inland waterways (delegated and implementing powers) (A8-0298/2016 - Bas Eickhout) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0226(COD)
Union legal framework for customs infringements and sanctions (A8-0239/2016 - Kaja Kallas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0432(COD)
Draft amending budget No 3/2016: Security of the Institutions (A8-0295/2016 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2121(BUD)
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (A8-0286/2016 - Richard Howitt) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2274(INI)
Fight against corruption and follow-up of the CRIM resolution (A8-0284/2016 - Laura Ferrara) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2110(INI)
Human rights and migration in third countries (A8-0245/2016 - Marie-Christine Vergiat) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2316(INI)
Corporate liability for serious human rights abuses in third countries (A8-0243/2016 - Ignazio Corrao) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2315(INI)
EU strategy for liquefied natural gas and gas storage (A8-0278/2016 - András Gyürk) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2059(INI)
How to make fisheries controls in Europe uniform (A8-0234/2016 - Isabelle Thomas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2093(INI)
Improving connection and accessibility of transport infrastructure in Central and Eastern Europe (A8-0282/2016 - Tomasz Piotr Poręba) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2347(INI)
EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights (A8-0283/2016 - Sophia in 't Veld) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2254(INL)
Accession of Peru to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0267/2016 - Angel Dzhambazki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0168(NLE)
Accession of Kazakhstan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0268/2016 - Angel Dzhambazki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0169(NLE)
Accession of Korea to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0266/2016 - Angel Dzhambazki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0173(NLE)
Global goals and EU commitments on nutrition and food security in the world (B8-1042/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2705(RSP)
European Public Prosecutor's office and Eurojust (B8-1054/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2750(RSP)
Need for a European reindustrialisation policy in light of the recent Caterpillar and Alstom cases (RC-B8-1051/2016, B8-1051/2016, B8-1052/2016, B8-1053/2016, B8-1055/2016, B8-1056/2016, B8-1057/2016, B8-1058/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2891(RSP)
Conclusion on behalf of the EU of the Paris Agreement adopted under the UN Framework Convention on Climate Change (Giovanni La Via (A8-0280/2016)) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0184(NLE)
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece following the earthquake that affected the Ionian Islands in November 2015 (A8-0270/2016 - Georgios Kyrtsos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2165(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/001 FI/Microsoft (A8-0273/2016 - Petri Sarvamaa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2211(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/002 SE/Ericsson (A8-0272/2016 - Esteban González Pons) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2214(BUD)
Request for the waiver of the immunity of Giorgos Grammatikakis (A8-0279/2016 - António Marinho e Pinto) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2084(IMM)
Legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings (A8-0165/2015 - Dennis de Jong) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0409(COD)
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0005(COD)
Europol-China Agreement on Strategic Cooperation (A8-0265/2016 - Claude Moraes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0808(CNS)
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (A8-0263/2016 - Norbert Neuser) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2053(INI)
Appointment of a Member of the European Commission Sir Julian King FR
2016/11/22
Travel document for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0201/2016 - Jussi Halla-aho) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0306(COD)
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (A8-0238/2016 - Petr Ježek) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0268(COD)
Asylum: provisional measures in favour of Italy and Greece (A8-0236/2016 - Ska Keller) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0089(NLE)
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0247/2016 - Laura Agea) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0043(NLE)
Key objectives for the CITES CoP17 meeting in Johannesburg (B8-0987/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2664(RSP)
Application of the Postal Services Directive (A8-0254/2016 - Markus Ferber) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2010(INI)
Access to finance for SMEs and increasing the diversity of SME funding in a Capital Markets Union (A8-0222/2016 - Othmar Karas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2032(INI)
How best to harness the job creation potential of SMEs? (A8-0248/2016 - Zdzisław Krasnodębski) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2320(INI)
Application of the Employment Equality Directive (A8-0225/2016 - Renate Weber) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2116(INI)
Activities, impact and added value of the European Globalisation Adjustment Fund between 2007 and 2014 (A8-0227/2016 - Marian Harkin) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2284(INI)
Protocol to the EU-Switzerland Agreement on the free movement of persons (accession of Croatia) (A8-0216/2016 - Danuta Jazłowiecka) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0321(NLE)
Tripartite Social Summit for Growth and Employment (A8-0252/2016 - Csaba Sógor) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0361(APP)
Technical requirements for inland waterway vessels (A8-0256/2016 - Ivo Belet) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0302(COD)
Economic Partnership Agreement between the EU and the SADC EPA States (A8-0242/2016 - Alexander Graf Lambsdorff) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0005(NLE)
Sporazum o provedbi Konvencije o radu u ribolovu (B8-0976/2016) FR
2016/11/22
Recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (B8-0865/2016, B8-0977/2016, B8-0978/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2774(RSP)
EU relations with Tunisia in the current regional context (A8-0249/2016 - Fabio Massimo Castaldo) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2273(INI)
Social dumping in the EU (A8-0255/2016 - Guillaume Balas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2255(INI)
Commission Delegated Regulation supplementing Regulation (EU) No 1286/2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) (B8-0974/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2816(DEA)
Cohesion Policy and Research and Innovation Strategies for smart specialisation (RIS3) (A8-0159/2016 - Ramón Luis Valcárcel Siso) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2278(INI)
European territorial cooperation - best practices and innovative measures (A8-0202/2016 - Iskra Mihaylova) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2280(INI)
Inquiry into emission measurements in the automotive sector (A8-0246/2016 - Pablo Zalba Bidegain, Gerben-Jan Gerbrandy) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2090(INI)
Request for the waiver of the immunity of István Ujhelyi (A8-0229/2016 - Tadeusz Zwiefka) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2237(IMM)
Request for the defence of the privileges and immunities of Rosario Crocetta (A8-0230/2016 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2015(IMM)
Request for the waiver of the immunity of Sotirios Zarianopoulos (A8-0233/2016 - Gilles Lebreton) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2083(IMM)
EU-China Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0231/2016 - Iuliu Winkler) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0298(NLE)
EU-Uruguay Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0241/2016 - Pablo Zalba Bidegain) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0058(NLE)
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Lazaros Stavrou Lazarou (A8-0258/2016 - Igor Šoltes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0807(NLE)
Nomination of a Member of the Court of Auditors - João Figueiredo (A8-0259/2016 - Igor Šoltes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0809(NLE)
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Leo Brincat (A8-0257/2016 - Igor Šoltes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0806(NLE)
Statistics relating to external trade with non-member countries (delegated and implementing powers) (A8-0240/2016 - Bernd Lange) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0279(COD)
Statistics on natural gas and electricity prices (A8-0184/2016 - Barbara Kappel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0239(COD)
Towards a new energy market design (A8-0214/2016 - Werner Langen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2322(INI)
EU strategy on heating and cooling (A8-0232/2016 - Adam Gierek) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2058(INI)
Enhancing the competitiveness of SMEs (A8-0162/2016 - Rosa D'Amato) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2282(INI)
EU strategy for the Alpine region (A8-0226/2016 - Mercedes Bresso) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2324(INI)
EU Trust Fund for Africa: implications for development and humanitarian aid (A8-0221/2016 - Ignazio Corrao) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2341(INI)
Creating labour market conditions favourable for work-life balance (A8-0253/2016 - Tatjana Ždanoka, Vilija Blinkevičiūtė) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2017(INI)
71st session of the UN General Assembly (A8-0146/2016 - Andrey Kovatchev) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2020(INI)
Implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (A8-0203/2016 - Helga Stevens) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2258(INI)
Objection pursuant to Rule 106: Permitted health claims made on foods (B8-0842/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2708(RPS)
Preparation of the Commission Work Programme 2017 (debate) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2773(RSP)
Participation of Azerbaijan in Union programmes (A8-0210/2016 - Norica Nicolai) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0420(NLE)
Draft amending budget No 2/2016: Surplus from 2015 (A8-0212/2016 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2051(BUD)
High common level of security of network and information systems across the Union (A8-0211/2016 - Andreas Schwab) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0027(COD)
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0149(COD)
European Border and Coast Guard (A8-0200/2016 - Artis Pabriks) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0310(COD)
European Maritime Safety Agency (A8-0215/2016 - Michael Cramer) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0313(COD)
Community Fisheries Control Agency (A8-0068/2016 - Alain Cadec) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0308(COD)
Secretariat of the OLAF Supervisory Committee (A8-0188/2016 - Ingeborg Gräßle) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0064(COD)
Preparation of the post-electoral revision of the MFF 2014-2020: Parliament's input ahead of the Commission's proposal (A8-0224/2016 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2353(INI)
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) (A8-0223/2016 - Jeppe Kofod, Michael Theurer) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2038(INI)
Synergies between structural funds and Horizon 2020 (RC-B8-0851/2016, B8-0851/2016, B8-0852/2016, B8-0857/2016, B8-0858/2016, B8-0860/2016, B8-0861/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2695(RSP)
Preparation of the Commission Work Programme 2017 (RC-B8-0885/2016, B8-0885/2016, B8-0886/2016, B8-0892/2016, B8-0893/2016, B8-0894/2016, B8-0895/2016, B8-0896/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2773(RSP)
Japan's decision to resume whaling in the 2015-2016 season (B8-0853/2016, B8-0853/2016, B8-0855/2016, B8-0862/2016, B8-0863/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2600(RSP)
Objection pursuant to rule 105(4): EU guarantee to the European Investment Bank against losses as regards Belarus (B8-0869/2016, B8-0870/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2669(DEA)
Objection pursuant to rule 105(4): Setting the minimum requirement for own funds and eligible liabilities (B8-0868/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2743(DEA)
EU-Peru Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0197/2016 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0199(NLE)
Emission limits for non-road mobile machinery (A8-0276/2015 - Elisabetta Gardini) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0268(COD)
Refugees: social inclusion and integration into the labour market (A8-0204/2016 - Brando Benifei) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2321(INI)
Social and environmental standards, human rights and corporate responsibility (A8-0217/2016 - Eleonora Forenza) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2038(INI)
A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (A8-0220/2016 - Tiziana Beghin) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2105(INI)
The fight against trafficking in human beings in the EU's external relations (A8-0205/2016 - Barbara Lochbihler) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2340(INI)
Outcome of the referendum in the United Kingdom (B8-0838/2016, B8-0839/2016, B8-0840/2016, B8-0841/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2800(RSP)
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A8-0156/2016 - Mady Delvaux) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0119(COD)
Transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in EU civil service cases (A8-0167/2016 - Mady Delvaux) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0906(COD)
Competitiveness of the European rail supply industry (B8-0677/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2887(RSP)
Setting up of a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion, its powers, numerical strength and term of office (B8-0745/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2726(RSO)
EU-Palau Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0177/2016 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0193(NLE)
EU-Tonga Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0179/2016 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0196(NLE)
EU-Colombia Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0178/2016 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0201(NLE)
Expansion of trade in Information Technology Products (ITA) (A8-0186/2016 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0067(NLE)
Subjecting α-PVP to control measures (A8-0175/2016 - Michał Boni) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0309(CNS)
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with the exception of aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0191/2016 - Pavel Svoboda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0135(NLE)
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with regard to aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0190/2016-Pavel Svoboda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0136(NLE)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0148/2016 - Elmar Brok) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0224(NLE)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (consent) (A8-0149/2016 - Elmar Brok) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0441(NLE)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0143/2016 - Elmar Brok) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2234(INI)
Macro-financial assistance to Tunisia (A8-0187/2016 - Marielle de Sarnez) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0039(COD)
Rules against certain tax avoidance practices (A8-0189/2016 - Hugues Bayet) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0011(CNS)
Follow-up to the resolution of Parliament of 11 February 2015 on the US Senate report on the use of torture by the CIA (B8-0580/2016, B8-0584/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2997(RSP)
Space capabilities for European security and defence (A8-0151/2016 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2276(INI)
Space market uptake (B8-0739/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2731(RSP)
Situation in Venezuela (RC-B8-0700/2016, B8-0700/2016, B8-0723/2016, B8-0724/2016, B8-0725/2016, B8-0726/2016, B8-0728/2016, B8-0729/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2699(RSP)
Endocrine disruptors: state of play following the Court judgment of 16 December 2015 (RC-B8-0733/2016, B8-0733/2016, B8-0734/2016, B8-0735/2016, B8-0736/2016, B8-0737/2016, B8-0738/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2747(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4) (B8-0731/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2683(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of GMO maize Bt11 x MIR162 x MIR604 x GA21 (B8-0732/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2682(RSP)
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (A8-0154/2016 - Adam Szejnfeld) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0101(NLE)
Uniform technical prescriptions for wheeled vehicles: UNECE agreement (A8-0185/2016 - Bernd Lange) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0249(NLE)
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Croatia) (A8-0155/2016 - Santiago Fisas Ayxelà) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0234(NLE)
Enhanced cooperation in the area of property regimes of international couples (A8-0192/2016 - Jean-Marie Cavada) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0061(NLE)
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (judicial cooperation in criminal matters) (A8-0198/2016 - Martina Anderson) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0100(NLE)
Markets in financial instruments (A8-0126/2016 - Markus Ferber) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0033(COD)
Markets in financial instruments, market abuse and securities settlement (A8-0125/2016 - Markus Ferber) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0034(COD)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Rimantas Šadžius (A8-0183/2016 - Bart Staes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0805(NLE)
2015 Report on policy coherence for development (A8-0165/2016 - Cristian Dan Preda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2317(INI)
The New Alliance for Food Security and Nutrition (A8-0169/2016 - Maria Heubuch) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2277(INI)
International Accounting Standards (IAS) evaluation (A8-0172/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2006(INI)
Peace Support Operations - EU engagement with the UN and the African Union (A8-0158/2016 - Geoffrey Van Orden) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2275(INI)
Unfair trading practices in the food supply chain (A8-0173/2016 - Edward Czesak) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2065(INI)
Technological solutions for sustainable agriculture (A8-0174/2016 - Anthea McIntyre) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2225(INI)
Enhancing innovation and economic development in future European farm management (A8-0163/2016 - Jan Huitema) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2227(INI)
Ongoing negotiations on the first review of the economic adjustment programme for Greece (debate) FR
2016/11/22
Discharge 2014: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0132/2016 - Monica Macovei) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2160(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European External Action Service (A8-0136/2016 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2163(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Ombudsman (A8-0121/2016 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2161(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0109/2016 - Monica Macovei) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2162(DEC)
Discharge 2014: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0080/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2205(DEC)
Discharge 2014: Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0087/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2191(DEC)
Discharge 2014: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office) (A8-0093/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2192(DEC)
Discharge 2014: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0084/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2170(DEC)
Discharge 2014: European Police College (CEPOL) (A8-0088/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2180(DEC)
Discharge 2014: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0095/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2175(DEC)
Discharge 2014: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0133/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2194(DEC)
Discharge 2014: European Banking Authority (EBA) (A8-0090/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2188(DEC)
Discharge 2014: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0103/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2177(DEC)
Discharge 2014: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0118/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2184(DEC)
Discharge 2014: European Environment Agency (EEA) (A8-0100/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2168(DEC)
Discharge 2014: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0104/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2183(DEC)
Discharge 2014: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0086/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2176(DEC)
Discharge 2014: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0085/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2187(DEC)
Discharge 2014: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0091/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2189(DEC)
Discharge 2014: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0117/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2193(DEC)
Discharge 2014: European Medicines Agency (EMA) (A8-0114/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2171(DEC)
Discharge 2014: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0105/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2167(DEC)
Discharge 2014: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0102/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2174(DEC)
Discharge 2014: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0098/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2178(DEC)
Discharge 2014: European Railway Agency (ERA) (A8-0106/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2179(DEC)
Discharge 2014: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0096/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2190(DEC)
Discharge 2014: European Training Foundation (ETF) (A8-0116/2016 - Derek Vaughan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2173(DEC)
EU-Georgia Common Aviation Area Agreement (accession of Croatia) (A8-0128/2016 - Francisco Assis) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0134(NLE)
EU-Israel Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0129/2016 - Francisco Assis) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0187(NLE)
Convention on mutual assistance and cooperation between customs administrations (accession of Croatia) (A8-0054/2016 - Liisa Jaakonsaari) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0261(NLE)
Request for the waiver of the immunity of Bolesław G. Piecha (A8-0152/2016 - Gilles Lebreton) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2339(IMM)
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on the setting up of a European pillar of social rights FR
2016/11/22
EU Agency for Railways (A8-0073/2016 - Roberts Zīle) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0014(COD)
Interoperability of the rail system within the European Union (A8-0071/2016 - Izaskun Bilbao Barandica) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0015(COD)
Railway safety (A8-0056/2016 - Michael Cramer) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0016(COD)
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0314(COD)
Discharge 2014: EU general budget - European Commission and Executive Agencies (A8-0140/2016 - Martina Dlabajová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2154(DEC)
Discharge 2014: Court of Auditors' special reports in the context of the 2014 Commission discharge (A8-0127/2016 - Martina Dlabajová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2206(DEC)
Discharge 2014: 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0137/2016 - Claudia Schmidt) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2203(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Parliament (A8-0135/2016 - Markus Pieper) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2155(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Council and Council (A8-0101/2016 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2156(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - Court of Justice (A8-0123/2016 - Anders Primdahl Vistisen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2157(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Court of Auditors (A8-0107/2016 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2158(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0111/2016 - Anders Primdahl Vistisen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2159(DEC)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/009 SE/Volvo Trucks (A8-0077/2016 - Victor Negrescu) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2022(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: EGF/2016/000 TA 2016/Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0078/2016 - Andrey Novakov) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2025(BUD)
Draft Amending Budget No 1/ 2016 : New instrument to provide emergency support within the Union (A8-0130/2016 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2037(BUD)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Samo Jereb (A8-0060/2016 - Bart Staes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0804(NLE)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Mihails Kozlovs (A8-0059/2016 - Igor Šoltes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0814(NLE)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Jan Gregor (A8-0057/2016 - Igor Šoltes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0815(NLE)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Ladislav Balko (A8-0055/2016 - Igor Šoltes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0816(NLE)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Janusz Wojciechowski (A8-0061/2016 - Igor Šoltes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0817(NLE)
Objection pursuant to Rule 106: renewal of the approval of the active substance glyphosate (B8-0439/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2624(RSP)
The EU in a changing global environment - a more connected, contested and complex world (A8-0069/2016 - Sandra Kalniete) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2272(INI)
Implementation and review of the EU-Central Asia Strategy (A8-0051/2016 - Tamás Meszerics) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2220(INI)
Zika virus outbreak (B8-0449/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2584(RSP)
Situation in Poland (B8-0461/2016, B8-0463/2016, B8-0464/2016, B8-0465/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/3031(RSP)
Products originating in certain ACP states (A8-0010/2016 - Jarosław Wałęsa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0128(COD)
Fisheries partnership agreement with Denmark and Greenland: fishing opportunities and financial contribution (A8-0067/2016 - Marco Affronte) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0152(NLE)
EU-Macao Agreement on certain aspects of air services (A8-0072/2016 - Dieter-Lebrecht Koch) FR
2016/11/22
Dossiers: 2012/0015(NLE)
Minimum standard rate of VAT (A8-0063/2016 - Peter Simon) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0296(CNS)
Agreement on strategic cooperation between Brazil and Europol (A8-0070/2016 - Claude Moraes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0801(CNS)
Request for waiver of the parliamentary immunity of Hermann Winkler (A8-0062/2016 - Angel Dzhambazki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2000(IMM)
United Nations Convention on the Law of the Sea: fisheries aspects (A8-0042/2016 - Norica Nicolai) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2109(INI)
Breeding animals and their germinal products (A8-0288/2015 - Michel Dantin) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0032(COD)
The situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (A8-0066/2016 - Roberta Metsola, Kashetu Kyenge) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2095(INI)
Annual reports 2012-2013 on subsidiarity and proportionality (A8-0301/2015 - Sajjad Karim) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2252(INI)
Regulatory Fitness and Performance Programme (A8-0208/2015 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2150(INI)
Towards improved single market regulation (A8-0278/2015 - Anneleen Van Bossuyt) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2089(INI)
Learning EU at school (A8-0021/2016 - Damian Drăghici) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2138(INI)
Erasmus+ and other tools to foster mobility in vocational education and training (A8-0049/2016 - Ernest Maragall) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2257(INI)
The EU role in the framework of international financial, monetary and regulatory institutions and bodies (A8-0027/2016 - Sylvie Goulard) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2060(INI)
Small-scale coastal fishing in regions dependent on fishing (A8-0044/2016 - Ruža Tomašić) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2090(INI)
External dimension of the CFP, including fisheries agreements (A8-0052/2016 - Linnéa Engström) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2091(INI)
Counterterrorism following the recent terrorist attacks (debate) FR
2016/11/22
Reduction in the sulphur content of certain liquid fuels (A8-0037/2016 - Laura Ferrara) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0216(COD)
Trade diversion into the European Union of certain key medicines (A8-0038/2016 - Laura Ferrara) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0165(COD)
EU-Andorra agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0047/2016 - Miguel Viegas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0285(NLE)
Appointment of a new Executive Director of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0045/2016 - Roberto Gualtieri) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/0902(NLE)
Procedural safeguards for children suspected or accused in criminal proceedings (A8-0020/2015 - Caterina Chinnici) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0408(COD)
Guidelines for the 2017 Budget - Section III (A8-0036/2016 - Jens Geier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2004(BUD)
Interinstitutional agreement on Better law-making (A8-0039/2016 - Danuta Maria Hübner) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2005(ACI)
Tobacco agreement (PMI agreement) (B8-0311/2016, B8-0312/2016, B8-0312/2016, B8-0313/2016, B8-0313/2016, B8-0314/2016, B8-0315/2016, B8-0316/2016, B8-0317/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2555(RSP)
Animal health (A8-0041/2016 - Jasenko Selimovic) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0136(COD)
Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments (A8-0006/2016 - Marc Tarabella) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0014(COD)
Market access to port services and financial transparency of ports (A8-0023/2016 - Knut Fleckenstein) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0157(COD)
Harmonised indices of consumer prices (A8-0313/2015 - Roberto Gualtieri) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0346(COD)
Annual report 2014 on the Protection of the EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0026/2016 - Benedek Jávor) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2128(INI)
Gender mainstreaming in the work of the European Parliament (A8-0034/2016 - Angelika Mlinar) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2230(INI)
The situation of women refugees and asylum seekers in the EU (A8-0024/2016 - Mary Honeyball) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2325(INI)
Authorisation for Austria to sign and ratify, and Malta to accede to, the Hague Convention of 15 November 1965 (A8-0018/2016 - Viktor Uspaskich) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0177(NLE)
EU-San Marino agreement on the automatic exchange of financial account information (C8-0370/2015) FR
2016/11/22
Accession of Croatia to the Convention on the protection of the financial interests of the Union (A8-0019/2016 - Tomáš Zdechovský) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0210(NLE)
European network of Employment Services, workers' access to mobility services and the further integration of labour markets (A8-0224/2015 - Heinz K. Becker) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0002(COD)
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0218(COD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/007 BE/Hainaut-Namur Glass (A8-0029/2016 - Tomáš Zdechovský) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2013(BUD)
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 (A8-0030/2016 - Maria João Rodrigues) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2285(INI)
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 (A8-0031/2016 - Sofia Ribeiro) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2330(INI)
Single Market governance within the European Semester 2016 (A8-0017/2016 - Catherine Stihler) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2256(INI)
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Free Trade Agreement (B8-0255/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2791(RSP)
Activities of the European Ombudsman in 2014 (A8-0020/2016 - Soledad Cabezón Ruiz) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2231(INI)
European Central Bank annual report for 2014 (A8-0012/2016 - Notis Marias) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2115(INI)
Opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand (B8-0250/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2932(RSP)
Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States (RC-B8-0251/2016, B8-0251/2016, B8-0252/2016, B8-0253/2016, B8-0254/2016, B8-0256/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2540(RSP)
Humanitarian situation in Yemen (B8-0147/2016, RC-B8-0151/2016, B8-0151/2016, B8-0152/2016, B8-0153/2016, B8-0155/2016, B8-0158/2016, B8-0160/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2515(RSP)
2015 progress report on Serbia (B8-0166/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2892(RSP)
European integration process of Kosovo (B8-0167/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2893(RSP)
Situation in Libya (RC-B8-0146/2016, B8-0146/2016, B8-0169/2016, B8-0170/2016, B8-0177/2016, B8-0178/2016, B8-0179/2016, B8-0180/2016, B8-0181/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2537(RSP)
Insularity condition (B8-0165/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/3014(RSP)
The role of local and regional authorities in the European Structural and Investment Funds (ESIF) (B8-0171/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/3013(RSP)
Humanitarian situation in Yemen (B8-0147/2016, RC-B8-0151/2016, B8-0151/2016, B8-0152/2016, B8-0153/2016, B8-0155/2016, B8-0158/2016, B8-0160/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2515(RSP)
Systematic mass murder of religious minorities by ISIS (RC-B8-0149/2016, B8-0149/2016, B8-0154/2016, B8-0156/2016, B8-0157/2016, B8-0159/2016, B8-0161/2016, B8-0162/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2016/2529(RSP)
Rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (A8-0359/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0006(COD)
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on heavy metals (A8-0002/2016 - Giovanni La Via) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0359(NLE)
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on persistent organic pollutants (A8-0001/2016 - Giovanni La Via) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0358(NLE)
Eurojust and Ukraine Cooperation Agreement (A8-0007/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0810(CNS)
Eurojust and Montenegro Cooperation Agreement (A8-0008/2016 - Nathalie Griesbeck) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0812(CNS)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Robert Jarosław Iwaszkiewicz (A8-0015/2016 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2313(IMM)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Robert Jarosław Iwaszkiewicz (A8-0016/2016 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2240(IMM)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Florian Philippot (A8-0014/2016 - Laura Ferrara) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2267(IMM)
Establishment of a European Platform to enhance cooperation in the prevention and deterrence of undeclared work (A8-0172/2015 - Georgi Pirinski) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0124(COD)
Mid-term review of the EU biodiversity strategy (A8-0003/2016 - Mark Demesmaeker) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2137(INI)
Automated data exchange with regard to vehicle registration data (VRD) in Latvia (A8-0370/2015 - Claude Moraes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0813(CNS)
Presumption of innocence and right to be present at trial in criminal proceedings (A8-0133/2015 - Nathalie Griesbeck) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0407(COD)
Personal protective equipment (A8-0148/2015 - Vicky Ford) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0108(COD)
Appliances burning gaseous fuels (A8-0147/2015 - Catherine Stihler) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0136(COD)
Cableway installations (A8-0063/2015 - Antonio López-Istúriz White) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0107(COD)
Objection to delegated act on a scheme of generalised tariff preferences (B8-0044/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2995(DEA)
Objection to delegated act on the specific compositional and information requirements for processed cereal-based food and baby food (B8-0067/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2863(DEA)
Colombian peace process (RC-B8-0041/2016, B8-0041/2016, B8-0042/2016, B8-0053/2016, B8-0054/2016, B8-0055/2016, B8-0061/2016, B8-0062/2016) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/3033(RSP)
Request for the waiver of the immunity of Czesław Adam Siekierski (A8-0004/2016 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2241(IMM)
Request for the waiver of the immunity of Czesław Adam Siekierski (A8-0005/2016 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2268(IMM)
Multiannual recovery plan for bluefin tuna in the eastern Atlantic and the Mediterranean (A8-0367/2015 - Gabriel Mato) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0096(COD)
Annual report on EU Competition Policy (A8-0368/2015 - Werner Langen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2140(INI)
The role of intercultural dialogue, cultural diversity and education in promoting EU fundamental values (A8-0373/2015 - Julie Ward) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2139(INI)
Stocktaking and challenges of the EU Financial Services Regulation (A8-0360/2015 - Burkhard Balz) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2106(INI)
External factors that represent hurdles to European female entrepreneurship (A8-0369/2015 - Barbara Matera) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2111(INI)
Skills policies for fighting youth unemployment (A8-0366/2015 - Marek Plura) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2088(INI)
Towards a Digital Single Market Act (A8-0371/2015 - Kaja Kallas, Evelyne Gebhardt) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2147(INI)
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0340/2015 - Sandra Kalniete) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0222(NLE)
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (consent) (A8-0339/2015 - Barbara Lochbihler) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0440(NLE)
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0342/2015 - Barbara Lochbihler) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2096(INI)
Completing Europe's Economic and Monetary Union (B8-1347/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2936(RSP)
20th anniversary of the Dayton Peace agreement (B8-1350/2015, RC-B8-1362/2015, B8-1362/2015, B8-1363/2015, B8-1364/2015, B8-1396/2015, B8-1397/2015, B8-1398/2015, B8-1401/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2979(RSP)
Arms export: implementation of the Common Position 2008/944/CFSP (A8-0338/2015 - Bodil Valero) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2114(INI)
Patents and plant breeders rights (RC-B8-1394/2015, B8-1394/2015, B8-1395/2015, B8-1399/2015, B8-1400/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2981(RSP)
Situation in Burundi (RC-B8-1348/2015, B8-1348/2015, B8-1352/2015, B8-1353/2015, B8-1354/2015, B8-1355/2015, B8-1356/2015, B8-1357/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2973(RSP)
Protection of Virunga national park in the Democratic Republic of the Congo (B8-1346/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2728(RSP)
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Banking Authority (EBA) (A8-0347/2015 - Roberto Gualtieri) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0903(NLE)
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0348/2015 - Roberto Gualtieri) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0904(NLE)
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0346/2015 - Roberto Gualtieri) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0905(NLE)
Operational and strategic cooperation between Bosnia and Herzegovina and Europol (A8-0352/2015 - Lorenzo Fontana) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0808(CNS)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application from Ireland - EGF/2015/006 IE/PWA International (A8-0363/2015 - Victor Negrescu) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2295(BUD)
Objection pursuant to Rule 106: list of invasive alien species FR
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize NK603xT25 FR
2016/11/22
Bringing transparency, coordination and convergence to corporate tax policies (A8-0349/2015 - Anneliese Dodds, Luděk Niedermayer) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2010(INL)
Developing a sustainable European industry of base metals (A8-0309/2015 - Edouard Martin) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2211(INI)
Euro area recommendation - Completing Europe's Economic and Monetary Union (debate) FR
2016/11/22
Arrangement with the Swiss Confederation on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office (A8-0345/2015 - Roberta Metsola) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0422(NLE)
EU-Dominica agreement on the short-stay visa waiver (A8-0322/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0050(NLE)
EU-Vanuatu agreement on the short-stay visa waiver (A8-0329/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0052(NLE)
EU-Trinidad and Tobago agreement on the short-stay visa waiver (A8-0323/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0054(NLE)
EU-Samoa agreement on the short-stay visa waiver (A8-0320/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0056(NLE)
EU-Grenada agreement on the short-stay visa waiver (A8-0326/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0057(NLE)
EU-Timor-Leste agreement on the short-stay visa waiver (A8-0327/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0058(NLE)
EU-Saint Lucia agreement on the short-stay visa waiver (A8-0321/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0060(NLE)
EU-Saint Vincent and the Grenadines agreement on the short-stay visa waiver (A8-0325/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0061(NLE)
EU-United Arab Emirates agreement on the short-stay visa waiver (A8-0324/2015 - Mariya Gabriel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0062(NLE)
Memorandum of Understanding between the Office for Harmonisation in the Internal Market and Eurojust (A8-0353/2015 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0811(CNS)
Methods and procedure for making available the traditional, VAT and GNI-based own resources and on the measures to meet cash requirements (A8-0357/2015 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0204(NLE)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Georgios Kyrtsos (A8-0358/2015 - Evelyn Regner) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2238(IMM)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Stelios Kouloglou (A8-0356/2015 - Pavel Svoboda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2239(IMM)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application from Finland - EGF/2015/005 FI/Computer Programming (A8-0362/2015 - Marco Zanni) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2298(BUD)
EU trade mark (A8-0354/2015 - Cecilia Wikström) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0088(COD)
Laws of Member States relating to trade marks (A8-0355/2015 - Cecilia Wikström) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0088(COD)
Scheme of control and enforcement applicable in the North-East Atlantic fisheries (A8-0294/2015 - Ole Christensen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0063(COD)
Suspension of exceptional trade measures with regard to Bosnia and Herzegovina (A8-0060/2015 - Goffredo Maria Bettini) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0197(COD)
Strategic cooperation in the fight against serious crime and terrorism between the United Arab Emirates and Europol (A8-0351/2015 - Alessandra Mussolini) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0809(CNS)
Towards a European Energy Union (A8-0341/2015 - Marek Józef Gróbarczyk) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2113(INI)
Implementation of the European Progress Microfinance Facility (A8-0331/2015 - Sven Schulze) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2042(INI)
A new CFP: structure for technical measures and multiannual plans (A8-0328/2015 - Gabriel Mato) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2092(INI)
Draft amending budget No 8/2015: Own resources and European Data Protection Supervisor (A8-0337/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2269(BUD)
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures to address the refugee crisis (A8-0336/2015 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2264(BUD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for payment of advances in the 2016 budget (A8-0335/2015 - Lefteris Christoforou) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2123(BUD)
2016 budgetary procedure: joint text (A8-0333/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2132(BUD)
Objection pursuant to Rule 106: granting an authorisation for uses of bis(2-ethylhexhyl) phthalate (DEHP) (B8-1228/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2962(RSP)
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (A8-0317/2015 - Elisa Ferreira, Michael Theurer) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2066(INI)
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (A8-0316/2015 - Rachida Dati) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2063(INI)
EU Strategic framework on health and safety at work 2014-2020 (A8-0312/2015 - Ole Christensen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2107(INI)
Repealing certain acts from the Schengen acquis (A8-0250/2015 - Claude Moraes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0337(COD)
Repealing certain acts from the Schengen acquis in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0251/2015 - Claude Moraes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0337(COD)
Repealing certain acts in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0252/2015 - Claude Moraes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0339(COD)
Accession to the Extended Commission of the Convention for the Conservation of Southern Bluefin Tuna (A8-0318/2015 - Carlos Iturgaiz) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0036(NLE)
Insurance mediation (A8-0315/2015 - Werner Langen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2012/0175(COD)
Reducing inequalities with a special focus on child poverty (A8-0310/2015 - Inês Cristina Zuber) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2237(INI)
Cohesion policy and marginalised communities (A8-0314/2015 - Terry Reintke) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2247(INI)
The role of the EU within the UN (A8-0308/2015 - Paavo Väyrynen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2104(INI)
EU Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0048/2015 - Kinga Gál) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0217(COD)
Transparency of securities financing transactions (A8-0120/2015 - Renato Soru) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0017(COD)
Follow-up to the European Parliament resolution of 12 March 2014 on the electronic mass surveillance of EU citizens (B8-1092/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2635(RSP)
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2015 priorities (A8-0307/2015 - Dariusz Rosati) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2210(INI)
Council Recommendation on the integration of the long-term unemployed into the labour market (B8-1093/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2820(RSP)
Safe use of remotely piloted aircraft systems (RPAS) in the field of civil aviation (A8-0261/2015 - Jacqueline Foster) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2243(INI)
New challenges and concepts for the promotion of tourism in Europe (A8-0258/2015 - Isabella De Monte) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2241(INI)
Development of a satellite-based technology to enable global flight tracking systems (B8-1094/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2857(RSP)
EU strategy for the Adriatic and Ionian region (A8-0279/2015 - Ivan Jakovčić) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2214(INI)
Cohesion policy and review of the Europe 2020 strategy (A8-0277/2015 - Fernando Ruas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2246(INI)
European Structural and Investment Funds and sound economic governance (A8-0268/2015 - José Blanco López) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2052(INI)
Draft general budget of the European Union for 2016 - all sections FR
2016/11/22
General budget of the European Union for 2016 - all sections (A8-0298/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2132(BUD)
Court of Justice of the European Union: number of judges at the General Court (A8-0296/2015 - António Marinho e Pinto) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0901B(COD)
Provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0295/2015 - Gabriel Mato) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0213(COD)
Use of genetically modified food and feed (A8-0305/2015 - Giovanni La Via) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0093(COD)
Novel foods (A8-0046/2014 - James Nicholson) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0435(COD)
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0443(COD)
European Citizens' Initiative (A8-0284/2015 - György Schöpflin) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2257(INI)
Common Agricultural Policy: repealing obsolete acts (A8-0255/2015 - Czesław Adam Siekierski) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0090(COD)
EU-Switzerland agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0271/2015 - Jeppe Kofod) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0076(NLE)
Taxation of savings income in the form of interest payments: repealing the Savings Directive (A8-0299/2015 - Molly Scott Cato) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0065(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Sweden (A8-0304/2015 - Monika Flašíková Beňová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0804(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Belgium (A8-0303/2015 - Monika Flašíková Beňová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0805(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Poland (A8-0302/2015 - Monika Flašíková Beňová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0806(CNS)
Package travel and linked travel arrangements (A8-0297/2015 - Birgit Collin-Langen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0246(COD)
European single market for electronic communications (A8-0300/2015 - Pilar del Castillo Vera) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0309(COD)
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0005(COD)
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0306/2015 - Markus Ferber) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0068(CNS)
Discharge 2013: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0283/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2132(DEC)
Discharge 2013: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0282/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2125(DEC)
Discharge 2013: ENIAC Joint Undertaking (A8-0285/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2135(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - European Council and Council (A8-0269/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2079(DEC)
Ebola crisis: long-term lessons (A8-0281/2015 - Charles Goerens) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2204(INI)
Emission measurements in the automotive sector (B8-1075/2015, B8-1075/2015, B8-1076/2015, B8-1077/2015, B8-1078/2015, B8-1079/2015, B8-1080/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2865(RSP)
Access for consultation of the Visa Information System (VIS) by Member States and Europol for the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences (A8-0287/2015 - Timothy Kirkhope) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0807(CNS)
Draft amending budget No 6/2015: Own resources, Union trust funds for external action, Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0280/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2150(BUD)
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0290/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2253(BUD)
Draft amending budget No 7/2015: Managing the refugee crisis: immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0289/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2252(BUD)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Béla Kovács (A8-0291/2015 - Tadeusz Zwiefka) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2044(IMM)
Towards a new international climate agreement in Paris (A8-0275/2015 - Gilles Pargneaux) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2112(INI)
Payment services in the internal market (A8-0266/2015 - Antonio Tajani) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0264(COD)
Mortgage legislation and risky financial instruments in the EU: the case of Spain (B8-0987/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2740(RSP)
The death penalty (B8-0998/2015, B8-0998/2015, B8-0999/2015, B8-1001/2015, B8-1005/2015, B8-1006/2015, B8-1007/2015, B8-1008/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2879(RSP)
Lessons learned from the red mud disaster five years after the accident in Hungary (B8-0989/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2801(RSP)
Renewal of the EU Plan of action on Gender equality and Women's empowerment in development (B8-0988/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2754(RSP)
Equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation (A8-0213/2015 - Anna Záborská) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2160(INI)
Parliament's calendar of part-sessions – 2017 FR
2016/11/22
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement on the general principles for the participation of Tunisia in Union programmes (A8-0254/2015 - Pier Antonio Panzeri) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0118(NLE)
European small claims procedure and European order for payment procedure (A8-0140/2015 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0403(COD)
Limitation of emissions of certain pollutants into the air (A8-0160/2015 - Andrzej Grzyb) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0442(COD)
Caseins and caseinates intended for human consumption (A8-0042/2015 - Giovanni La Via) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0096(COD)
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0049/2015 - Ingeborg Gräßle) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0180(COD)
ILO Forced Labour Convention: judicial cooperation in criminal matters (A8-0226/2015 - Helga Stevens) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0258(NLE)
Subjecting 4-methylamphetamine to control measures (A8-0265/2015 - Michał Boni) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0021(NLE)
Subjecting 5-(2-aminopropyl)indole to control measures (A8-0263/2015 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0207(NLE)
Subjecting 25I-NBOMe, AH-7921, MDPV and methoxetamine to control measures (A8-0264/2015 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0183(NLE)
Subjecting 4,4'-DMAR and MT-45 to control measures (A8-0262/2015 - Michał Boni) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0340(NLE)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: disasters in Bulgaria and Greece in 2015 (A8-0253/2015 - Andrey Novakov) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2151(BUD)
Possible extension of geographical indication protection of the EU to non-agricultural products (A8-0259/2015 - Virginie Rozière) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2053(INI)
Common provisions on European Structural and Investment Funds: specific measures for Greece (A8-0260/2015 - Iskra Mihaylova) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0160(COD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/002 DE/Adam Opel (A8-0273/2015 - Jens Geier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2208(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/003 BE/Ford Genk (A8-0272/2015 - Paul Rübig) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2209(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/004 IT/Alitalia (A8-0274/2015 - Monika Vana) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2212(BUD)
Role of local authorities in developing countries in development cooperation (A8-0232/2015 - Eleni Theocharous) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2004(INI)
Council Decision establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy, Greece and Hungary [COM(2015)0451 - C8-0271/2015 - 2015/0209(NLE)] FR
2016/11/22
Investment for jobs and growth: promoting economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0173/2015 - Tamás Deutsch) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2245(INI)
Assessment of the 2012 European Year for active ageing and solidarity between generations (A8-0241/2015 - Eduard Kukan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2255(INI)
Implementation of the 2011 White paper on transport (A8-0246/2015 - Wim van de Camp) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2005(INI)
Women's careers in science and university (A8-0235/2015 - Elissavet Vozemberg) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2251(INI)
Empowering girls through education in the EU (A8-0206/2015 - Liliana Rodrigues) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2250(INI)
EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (A8-0244/2015 - Andreas Schwab) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2061(INI)
Migration and refugees in Europe (RC-B8-0832/2015, B8-0832/2015, B8-0833/2015, B8-0834/2015, B8-0835/2015, B8-0837/2015, B8-0838/2015, B8-0842/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2833(RSP)
The EU's role in the Middle East peace process (RC-B8-0836/2015, B8-0836/2015, B8-0839/2015, B8-0840/2015, B8-0841/2015, B8-0843/2015, B8-0844/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2685(RSP)
Situation in Belarus (RC-B8-0866/2015, B8-0866/2015, B8-0872/2015, B8-0874/2015, B8-0876/2015, B8-0878/2015, B8-0879/2015, B8-0880/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2834(RSP)
Social entrepreneurship and social innovation in combatting unemployment (A8-0247/2015 - Verónica Lope Fontagné) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2236(INI)
Creating a competitive EU labour market for the 21st century (A8-0222/2015 - Martina Dlabajová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2235(INI)
30th and 31st annual reports on monitoring the application of EU law (2012-2013) (A8-0242/2015 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2253(INI)
State of the Union (debate) FR
2016/11/22
Proposal to change the name of the Delegation for Relations with the Palestinian Legislative Council to the Delegation for Relations with Palestine FR
2016/11/22
Fisheries partnership agreement with Guinea-Bissau: fishing opportunities and financial contribution (recommendation) (A8-0233/2015 - João Ferreira) FR
2016/11/22
Dossiers: 2012/0134(NLE)
Fisheries partnership agreement with Guinea-Bissau: fishing opportunities and financial contribution (report) (A8-0236/2015 - João Ferreira) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2119(INI)
Fisheries partnership agreement with Cape Verde: fishing opportunities and financial contribution (recommendation) (A8-0201/2015 - Peter van Dalen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0329(NLE)
Fisheries partnership agreement with Cape Verde: fishing opportunities and financial contribution (report) (A8-0200/2015 - Peter van Dalen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2100(INI)
Fisheries partnership agreement with Madagascar: fishing opportunities and financial contribution (A8-0196/2015 - Ricardo Serrão Santos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0319(NLE)
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (A8-0237/2015 - Pablo Zalba Bidegain) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0029(NLE)
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (Trade facilitation agreement) (A8-0238/2015 - Pablo Zalba Bidegain) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2067(INI)
Authorisation for Austria, Belgium and Poland to ratify, or to accede to, the Convention on the contract for the carriage of goods by inland waterways (CMNI) (A8-0231/2015 - Pavel Svoboda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0345(NLE)
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece (A8-0245/2015 - Ska Keller) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0125(NLE)
Urban dimension of EU policies (A8-0218/2015 - Kerstin Westphal) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2213(INI)
ILO Forced Labour Convention: social policy (A8-0243/2015 - Patrick Le Hyaric) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0259(NLE)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Janusz Korwin-Mikke (A8-0229/2015 - Evelyn Regner) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2102(IMM)
Correct application of the law on customs and agricultural matters (A8-0234/2015 - Liisa Jaakonsaari) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0410(COD)
Trade in seal products (A8-0186/2015 - Cristian-Silviu Buşoi) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0028(COD)
Cloning of animals kept and reproduced for farming purposes (A8-0216/2015 - Giulia Moi, Renate Sommer) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0433(COD)
Situation of fundamental rights in the EU (2013-2014) (A8-0230/2015 - Laura Ferrara) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2254(INI)
Commissioner hearings: lessons to be taken from the 2014 process (A8-0197/2015 - Richard Corbett) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2040(INI)
Human rights and technology in third countries (A8-0178/2015 - Marietje Schaake) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2232(INI)
Protecting the EU's financial interests: towards performance-based controls of the CAP (A8-0240/2015 - Petri Sarvamaa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2234(INI)
Family businesses in Europe (A8-0223/2015 - Angelika Niebler) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2210(INI)
Research and innovation in the blue economy to create jobs and growth (A8-0214/2015 - João Ferreira) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2240(INI)
Promoting youth entrepreneurship through education and training (A8-0239/2015 - Michaela Šojdrová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2006(INI)
Towards an integrated approach to cultural heritage for Europe (A8-0207/2015 - Mircea Diaconu) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2149(INI)
Follow up to the European citizens' initiative Right2Water (A8-0228/2015 - Lynn Boylan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2239(INI)
Maximum permitted levels of radioactive contamination following a nuclear accident (A8-0176/2015 - Esther Herranz García) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0451(NLE)
Building a Capital markets union (B8-0655/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2634(RSP)
European Agenda on Security (B8-0676/2015, B8-0679/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2697(RSP)
Situation in Yemen (RC-B8-0680/2015, B8-0680/2015, B8-0681/2015, B8-0682/2015, B8-0683/2015, B8-0686/2015, B8-0687/2015, B8-0688/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2760(RSP)
Security challenges in the Middle East and North Africa and prospects for political stability (A8-0193/2015 - Vincent Peillon) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2229(INI)
Review of the European neighbourhood policy (A8-0194/2015 - Eduard Kukan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2002(INI)
Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights (A8-0209/2015 - Julia Reda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2256(INI)
Evaluation of activities of the European Endowment for Democracy (EED) (A8-0177/2015 - Andrzej Grzyb) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2231(INI)
Situation in Burundi (RC-B8-0657/2015, B8-0657/2015, B8-0658/2015, B8-0665/2015, B8-0666/2015, B8-0667/2015, B8-0668/2015, B8-0669/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2723(RSP)
Srebrenica commemoration (RC-B8-0716/2015, B8-0716/2015, B8-0717/2015, B8-0718/2015, B8-0719/2015, B8-0720/2015, B8-0721/2015, B8-0722/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2747(RSP)
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (A8-0175/2015 - Bernd Lange) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2228(INI)
Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0188/2015 - Ivo Vajgl) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0386(NLE)
Stabilisation and Association Agreement with Serbia (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0189/2015 - David McAllister) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0039(NLE)
Scientific and technological cooperation with India: renewal of the agreement (A8-0179/2015 - Jerzy Buzek) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0293(NLE)
Scientific and technological cooperation with the Faroe Islands: Horizon 2020 (A8-0180/2015 - Jerzy Buzek) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0228(NLE)
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0121(COD)
Market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme (A8-0029/2015 - Ivo Belet) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0011(COD)
Seafarers (A8-0127/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0390(COD)
Scientific and technological cooperation with Switzerland: Horizon 2020 and ITER activities (A8-0181/2015 - Jerzy Buzek) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0304(NLE)
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0205/2015 - Laura Agea) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0051(NLE)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/001 FI/Broadcom (A8-0210/2015 - Petri Sarvamaa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2125(BUD)
2016 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0217/2015 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2074(BUD)
Green employment initiative (A8-0204/2015 - Jean Lambert) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2238(INI)
Tax avoidance and tax evasion as challenges in developing countries (A8-0184/2015 - Elly Schlein) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2058(INI)
Resource efficiency: moving towards a circular economy (A8-0215/2015 - Sirpa Pietikäinen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2208(INI)
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Bettina Michelle Jakobsen (A8-0198/2015 - Igor Šoltes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0803(NLE)
Exercise of the Union’s rights under international trade rules (A8-0203/2015 - Jiří Maštálka) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0174(COD)
Protection against injurious pricing of vessels (A8-0202/2015 - Jiří Maštálka) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0280(COD)
Fishing opportunities in EU waters for fishing vessels flying the flag of Venezuela off the coast of French Guiana (A8-0195/2015 - João Ferreira) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0001(NLE)
Draft amending budget No 3/2015: surplus from 2014 (A8-0219/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Draft amending budget No 4/2015: mobilisation of the EU Solidarity Fund for Romania, Bulgaria and Italy (A8-0220/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Romania, Bulgaria and Italy (A8-0211/2015 - Siegfried Mureşan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2079(BUD)
Delivering multimodal integrated ticketing in Europe (A8-0183/2015 - Dieter-Lebrecht Koch) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2244(INI)
Extension of the term of office of the Special Committee on Tax Rulings and Other Measures Similar in Nature or Effect FR
2016/11/22
Draft amending budget No 1/2015: European Fund for Strategic Investments (EFSI) (A8-0221/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Draft amending budget No 5/2015 - Responding to migratory pressures (A8-0212/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Review of the implementation of the Dairy package (A8-0187/2015 - James Nicholson) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2146(INI)
External impact of EU trade and investment policy on public-private initiatives (A8-0182/2015 - Jan Zahradil) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2233(INI)
The fruit and vegetables sector since the 2007 reform (A8-0170/2015 - Nuno Melo) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2147(INI)
Strategic military situation in the Black Sea Basin following the illegal annexation of Crimea by Russia (A8-0171/2015 - Ioan Mircea Paşcu) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2036(INI)
Recent revelations of high-level corruption cases in FIFA (RC-B8-0548/2015, B8-0548/2015, B8-0549/2015, B8-0550/2015, B8-0571/2015, B8-0572/2015, B8-0573/2015, B8-0574/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2730(RSP)
Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol (A8-0167/2015 - Elisabetta Gardini) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0376(NLE)
EU-Iceland agreement on Iceland participation in the second commitment period of the Kyoto Protocol (A8-0166/2015 - Giovanni La Via) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0151(NLE)
Accession of Croatia to the Convention on mutual assistance in criminal matters (A8-0156/2015 - Birgit Sippel) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0321(NLE)
Accession of Croatia to the Convention on the fight against corruption involving EC officials or officials of Member States (A8-0157/2015 - Filiz Hyusmenova) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0322(NLE)
State of EU-Russia relations (A8-0162/2015 - Gabrielius Landsbergis) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2001(INI)
European energy security strategy (A8-0164/2015 - Algirdas Saudargas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2153(INI)
OLAF Supervisory Committee's annual report 2014 (B8-0539/2015, B8-0539/2015, B8-0540/2015, B8-0541/2015, B8-0542/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2699(RSP)
Situation in Hungary (RC-B8-0532/2015, B8-0532/2015, B8-0533/2015, B8-0534/2015, B8-0535/2015, B8-0536/2015, B8-0537/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2700(RSP)
2014 Progress Report on Turkey (B8-0455/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2953(RSP)
Recent revelations of high-level corruption cases in FIFA (debate) FR
2016/11/22
Recent revelations of high-level corruption cases in FIFA (debate) FR
2016/11/22
Adjustment rate for direct payments in respect of 2015 (A8-0174/2015 - Czesław Adam Siekierski) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0070(COD)
EU Strategy for equality between women and men post 2015 (A8-0163/2015 - Maria Noichl) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2152(INI)
Intellectual property rights in third countries (A8-0161/2015 - Alessia Maria Mosca) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2206(INI)
Intellectual property rights: an EU action plan (A8-0169/2015 - Pavel Svoboda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2151(INI)
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0054/2015 - Arnaud Danjean) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2220(INI)
Financing the Common Security and Defence Policy (A8-0136/2015 - Eduard Kukan, Indrek Tarand) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2258(INI)
Security and defence capabilities in Europe (A8-0159/2015 - Ana Gomes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2037(INI)
Trade, development and cooperation agreement with South Africa (Protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0146/2015 - Davor Ivo Stier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0236(NLE)
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0153/2015 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0025(COD)
Information accompanying transfers of funds (A8-0154/2015 - Timothy Kirkhope, Peter Simon) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0024(COD)
Insolvency proceedings (A8-0155/2015 - Tadeusz Zwiefka) FR
2016/11/22
Dossiers: 2012/0360(COD)
Self-certification of importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0059(COD)
Commission Delegated Directive ../…/EU amending, for the purposes of adapting to technical progress, Annex III to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for cadmium in illumination and display lighting applications" (B8-0464/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2542(DEA)
Commission Delegated Regulation (EU) No …/.. amending Regulation (EC) No 376/2008 as regards the obligation to present a licence for imports of ethyl alcohol of agricultural origin and repealing Regulation (EC) No 2336/2003 introducing certain detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 670/2003 laying down specific measures concerning the market in ethyl alcohol of agricultural origin (B8-0440/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2580(DEA)
Maternity leave (B8-0453/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2655(RSP)
Outbreak of Xylella fastidiosa affecting olive trees (B8-0450/2015, B8-0451/2015, B8-0451/2015, B8-0452/2015, B8-0456/2015, B8-0457/2015, B8-0458/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2652(RSP)
Safeguard measures provided for in the Agreement with the Swiss Confederation (A8-0145/2015 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0158(COD)
European Convention on the legal protection of services based on, or consisting of, conditional access (A8-0071/2015 - Pavel Svoboda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2010/0361(NLE)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Jérôme Lavrilleux (A8-0152/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2014(IMM)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Janusz Korwin-Mikke (A8-0150/2015 - Kostas Chrysogonos) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2049(IMM)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Theodoros Zagorakis (A8-0151/2015 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2071(IMM)
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on ‘Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty’ FR
2016/11/22
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on "Possible evolutions and adjustments of the current institutional set up of the European Union" FR
2016/11/22
Request for consultation of the Committee of the Regions on "Improving the Functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty" FR
2016/11/22
Request for consultation of the Committee of the Regions on "Possible evolutions and adjustments of the current institutional set up of the European Union" FR
2016/11/22
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0314(COD)
Financing for development (A8-0143/2015 - Pedro Silva Pereira) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2044(INI)
Safer healthcare in Europe (A8-0142/2015 - Piernicola Pedicini) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2207(INI)
Green growth opportunities for SMEs (A8-0135/2015 - Philippe De Backer) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2209(INI)
Implementation of the Common Security and Defence Policy - Financing the Common Security and Defence Policy - Security and defence capabilities in Europe (debate) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2220(INI)
Implementation of the Common Security and Defence Policy - Financing the Common Security and Defence Policy - Security and defence capabilities in Europe (debate) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2220(INI)
European Investment Bank annual report 2013 (debate) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2156(INI)
Alcohol strategy (B8-0357/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2543(RSP)
Second anniversary of the Rana Plaza building collapse and the state of play of the Sustainability Compact (RC-B8-0363/2015, B8-0363/2015, B8-0364/2015, B8-0365/2015, B8-0366/2015, B8-0368/2015, B8-0372/2015, B8-0376/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2589(RSP)
Report of the extraordinary European Council meeting (23 April 2015) - The latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies (RC-B8-0367/2015, B8-0367/2015, B8-0377/2015, B8-0378/2015, B8-0379/2015, B8-0380/2015, B8-0381/2015, B8-0384/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2660(RSP)
Suspension of exceptional trade measures with regard to Bosnia and Herzegovina (A8-0060/2015 - Goffredo Maria Bettini) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0197(COD)
Persecution of the Christians around the world, in relation to the killing of students in Kenya by terror group Al-Shabaab (B8-0369/2015, RC-B8-0382/2015, B8-0382/2015, B8-0383/2015, B8-0385/2015, B8-0386/2015, B8-0387/2015, B8-0388/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2661(RSP)
2014 Progress Report on Bosnia and Herzegovina (B8-0359/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2952(RSP)
European Investment Bank annual report 2013 (A8-0057/2015 - Ernest Urtasun) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2156(INI)
Discharge 2013: European GNSS Agency (GNSS) (A8-0095/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2114(DEC)
Discharge 2013: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0103/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2132(DEC)
Discharge 2013: Clean Sky Joint Undertaking (A8-0107/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2131(DEC)
Discharge 2013: ENIAC Joint Undertaking (A8-0104/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2135(DEC)
Discharge 2013: Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (A8-0112/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2134(DEC)
Discharge 2013: Innovative Medicines Initiative Joint Undertaking (A8-0106/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2133(DEC)
Discharge 2013: Joint Undertaking for ITER and the development of fusion energy (A8-0108/2015 - Anders Primdahl Vistisen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2129(DEC)
Discharge 2013: SESAR Joint Undertaking (A8-0110/2015 - Anders Primdahl Vistisen) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2130(DEC)
Money market funds (A8-0041/2015 - Neena Gill) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0306(COD)
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0016/2015 - Jarosław Wałęsa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0177(COD)
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2016 - Section I - Parliament (A8-0144/2015 - Gérard Deprez) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2012(BUD)
European Public Prosecutor's Office (A8-0055/2015 - Monica Macovei) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
Discharge 2013: EU general budget - European Council and Council (A8-0116/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2079(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - European Commission and executive agencies (A8-0101/2015 - Ingeborg Gräßle) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2075(DEC)
Pre-financing of operational programmes supported by the Youth Employment Initiative (A8-0134/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0026(COD)
Repeal of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries (A8-0026/2015 - Bernd Lange) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0334(COD)
Safeguard measures provided for in the Agreement with Norway (A8-0046/2015 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0159(COD)
Stabilisation and Association Agreement with Albania (A8-0047/2015 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0191(COD)
Stabilisation and Association Agreement and Interim Agreement on trade and trade-related matters with Bosnia and Herzegovina (A8-0017/2015 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0206(COD)
Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0132/2015 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0199(COD)
Application of Articles 107 and 108 TFEU to certain categories of horizontal state aid (A8-0029/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0192(NLE)
Rules for the application of Article 108 TFEU (A8-0047/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0246(NLE)
Court of Auditors special reports in the context of the 2013 Commission discharge (A8-0067/2015 - Ingeborg Gräßle) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2140(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - 8th, 9th and 10th EDFs (A8-0102/2015 - Martina Dlabajová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2077(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - European Parliament (A8-0082/2015 - Gilles Pargneaux) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2078(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - European External Action Service (A8-0109/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2086(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - Court of Justice (A8-0111/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2080(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - Court of Auditors (A8-0113/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2081(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - Economic and Social Committee (A8-0114/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2082(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0105/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2083(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - European Ombudsman (A8-0115/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2084(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0118/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2139(DEC)
2013 discharge: performance, financial management and control of EU agencies (A8-0070/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2139(DEC)
Discharge 2013: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0117/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2123(DEC)
Discharge 2013: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0081/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2124(DEC)
Discharge 2013: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CDT) (A8-0084/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2101(DEC)
Discharge 2013: European Centre for the Development of Vocational Training (CEDEFOP) (A8-0079/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2087(DEC)
Discharge 2013: European Police College (CEPOL) (A8-0086/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2112(DEC)
Discharge 2013: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0074/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2106(DEC)
Discharge 2013: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0085/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2126(DEC)
Discharge 2013: European Banking Authority (EBA) (A8-0072/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2120(DEC)
Discharge 2013: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0069/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2109(DEC)
Discharge 2013: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0073/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2116(DEC)
Discharge 2013: European Environment Agency (EEA) (A8-0083/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2099(DEC)
Discharge 2013: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0100/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2115(DEC)
Discharge 2013: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0097/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2108(DEC)
Discharge 2013: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0098/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2119(DEC)
Discharge 2013: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0096/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2121(DEC)
Discharge 2013: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0077/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2125(DEC)
Discharge 2013: European Medicines Agency (EMA) (A8-0075/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2102(DEC)
Discharge 2013: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0068/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2090(DEC)
Discharge 2013: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0088/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2105(DEC)
Discharge 2013: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0089/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2110(DEC)
Discharge 2013: European Railway Agency (ERA) (A8-0078/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2111(DEC)
Discharge 2013: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0087/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2122(DEC)
Discharge 2013: European Training Foundation (ETF) (A8-0090/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2104(DEC)
Discharge 2013 : European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-LISA) (A8-0099/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2128(DEC)
Discharge 2013: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0076/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2100(DEC)
Discharge 2013: Euratom Supply Agency (EURATOM) (A8-0119/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2117(DEC)
Discharge 2013: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (EUROFOUND) (A8-0092/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2088(DEC)
Discharge 2013: The European Union's Judicial Cooperation Unit (EUROJUST) (A8-0091/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2103(DEC)
Discharge 2013: European Police Office (EUROPOL) (A8-0080/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2118(DEC)
Discharge 2013: European Union Fundamental Rights Agency (FRA) (A8-0093/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2089(DEC)
Discharge 2013: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (FRONTEX) (A8-0094/2015 - Ryszard Czarnecki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2113(DEC)
International Convention on standards for fishing vessel personnel (A8-0064/2015 - Sofia Ribeiro) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0285(NLE)
Draft amending budget No 2/2015: Revision of the MFF for 2014-2020 (A8-0138/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2013(BUD)
Deployment of the eCall in-vehicle system (A8-0053/2015 - Olga Sehnalová) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0165(COD)
Fuel quality directive and renewable energy directive (A8-0025/2015 - Nils Torvalds) FR
2016/11/22
Dossiers: 2012/0288(COD)
Reducing the consumption of lightweight plastic carrier bags (A8-0130/2015 - Margrete Auken) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0371(COD)
Carbon dioxide emissions from maritime transport (A8-0122/2015 - José Inácio Faria) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0224(COD)
European statistics (A8-0137/2015 - Hugues Bayet) FR
2016/11/22
Dossiers: 2012/0084(COD)
Multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0128/2015 - Jarosław Wałęsa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0285(COD)
Landing obligation (A8-0060/2014 - Alain Cadec) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0436(COD)
Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the EC and Russia to take account of the accession of Croatia to the EU (A8-0129/2015 - Gabrielius Landsbergis) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0052(NLE)
Implementation of the Bologna process (A8-0121/2015 - Krystyna Łybacka) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2039(INI)
European film in the digital era (A8-0123/2015 - Bogdan Brunon Wenta) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2148(INI)
A new EU Forest Strategy (A8-0126/2015 - Elisabeth Köstinger) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2223(INI)
European Public Prosecutor's Office (debate) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
European Public Prosecutor's Office (debate) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/017 FR/Mory-Ducros (A8-0124/2015 - Jean-Paul Denanot) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2056(BUD)
Decision establishing the Social Protection Committee (A8-0066/2015 - Marita Ulvskog) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0802(CNS)
Decision establishing the Employment Committee (A8-0065/2015 - Marita Ulvskog) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0801(CNS)
Amendment of the MFF 2014-2020 (A8-0125/2015 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/0010(APP)
Armenian genocide 100th anniversary (RC-B8-0342/2015, B8-0342/2015, B8-0343/2015, B8-0344/2015, B8-0346/2015, B8-0347/2015, B8-0348/2015, B8-0349/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2590(RSP)
International Roma Day – anti-Gypsyism in Europe and EU recognition of the memorial day of the Roma genocide during WW II (B8-0326/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2615(RSP)
Common rules for imports from certain third countries (A8-0014/2015 - Jarosław Wałęsa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0168(COD)
Import into the Union of agricultural products originating in Turkey (A8-0048/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0272(COD)
Establishment of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (A8-0038/2015 - Gabriel Mato) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0274(NLE)
Request for waiver of the parliamentary immunity of Theodoros Zagorakis (A8-0044/2015 - Evelyn Regner) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2048(IMM)
Request for waiver of the immunity of Sergei Stanishev (A8-0045/2015 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2259(IMM)
Union tariff quotas for high-quality beef, and for pigmeat, poultrymeat, wheat and meslin, and brans, sharps and other residues (A8-0052/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0276(COD)
Stabilisation and Association Agreement with Montenegro (A8-0051/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0190(COD)
Suspending certain concessions relating to the import into the Union of agricultural products originating in Turkey (A8-0050/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0275(COD)
Guidelines for the 2016 budget - Section III (A8-0027/2015 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2008(BUD)
Annual report 2013 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0024/2015 - Georgi Pirinski) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2155(INI)
2014 Progress report on Montenegro (B8-0211/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2947(RSP)
2014 Progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0212/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2948(RSP)
2014 Progress report on Serbia (B8-0213/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2949(RSP)
The European integration process of Kosovo (B8-0214/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2950(RSP)
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2015 (A8-0037/2015 - Dariusz Rosati) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2221(INI)
Single market governance within the European Semester 2015 (A8-0018/2015 - Ildikó Gáll-Pelcz) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2212(INI)
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 (A8-0043/2015 - Sergio Gutiérrez Prieto) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2222(INI)
Fight against child sexual abuse on the Internet (RC-B8-0217/2015, B8-0217/2015, B8-0218/2015, B8-0219/2015, B8-0220/2015, B8-0226/2015, B8-0227/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2564(RSP)
Setting-up of a special committee on tax rulings and other measures similar in nature or effect (B8-0169/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2566(RSO)
Humanitarian crisis in Iraq and Syria, in particular in the IS context (RC-B8-0136/2015, B8-0136/2015, B8-0137/2015, B8-0138/2015, B8-0139/2015, B8-0140/2015, B8-0141/2015, B8-0142/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2559(RSP)
Common rules for imports (A8-0040/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0166(COD)
Measures concerning anti-dumping and anti-subsidy matters (A8-0033/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0163(COD)
Safeguard measures provided for in the Agreement with Iceland (A8-0031/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0160(COD)
Combined effect of anti-dumping and anti-subsidy measures with safeguard measures (A8-0032/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0164(COD)
Common rules for exports (A8-0035/2014 - Andrzej Duda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0167(COD)
Accession of Gabon to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0007/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0441(NLE)
Accession of Andorra to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0004/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0443(NLE)
Accession of the Seychelles to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0006/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0444(NLE)
Accession of Russia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0008/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0447(NLE)
Accession of Albania to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0002/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0448(NLE)
Accession of Singapore to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0003/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0450(NLE)
Verification of credentials (A8-0013/2015 - Pavel Svoboda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2165(REG)
Accession of Armenia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0009/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0452(NLE)
Accession of Morocco to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0005/2015 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2011/0451(NLE)
Cross-border exchange of information on road safety related traffic offences (A8-0001/2015 - Inés Ayala Sender) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0218(COD)
Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the EU and Senegal (A8-0010/2015 - Norica Nicolai) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0238(NLE)
US Senate report on the use of torture by the CIA (B8-0098/2015, RC-B8-0123/2015, B8-0123/2015, B8-0133/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2997(RSP)
Anti-terrorism measures (B8-0100/2015, RC-B8-0122/2015, B8-0122/2015, B8-0124/2015, B8-0125/2015, B8-0126/2015, B8-0127/2015, B8-0132/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2530(RSP)
Renewal of the mandate of the Internet Governance Forum (RC-B8-0099/2015, B8-0099/2015, B8-0121/2015, B8-0130/2015, B8-0131/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2526(RSP)
Country of origin labelling for meat ingredients in processed food (B8-0097/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2543(RSP)
The work of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (A8-0012/2015 - Charles Goerens) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2154(INI)
Ombudsman's annual report 2013 (A8-0058/2014 - Jarosław Wałęsa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2159(INI)
Situation in Libya (RC-B8-0011/2015, B8-0011/2015, B8-0013/2015, B8-0014/2015, B8-0030/2015, B8-0031/2015, B8-0032/2015, B8-0033/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/3018(RSP)
Situation in Ukraine (RC-B8-0008/2015, B8-0008/2015, B8-0018/2015, B8-0020/2015, B8-0021/2015, B8-0025/2015, B8-0027/2015, B8-0029/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2965(RSP)
Situation in Egypt (RC-B8-0012/2015, B8-0012/2015, B8-0019/2015, B8-0022/2015, B8-0023/2015, B8-0024/2015, B8-0026/2015, B8-0028/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/3017(RSP)
The case of the two Italian "Marò" (RC-B8-0006/2015, B8-0006/2015, B8-0009/2015, B8-0010/2015, B8-0015/2015, B8-0016/2015, B8-0017/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2015/2512(RSP)
Commission work programme 2015 (RC-B8-0001/2015, B8-0001/2015, B8-0007/2015, B8-0034/2015, B8-0035/2015, B8-0037/2015, B8-0038/2015, B8-0039/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2829(RSP)
Freedom of expression in Turkey: Recent arrests of journalists, media executives and systematic pressure against media (RC-B8-0036/2015, B8-0036/2015, B8-0040/2015, B8-0041/2015, B8-0042/2015, B8-0043/2015, B8-0044/2015, B8-0045/2015) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/3011(RSP)
Fisheries Partnership Agreement between the EU and São Tomé and Príncipe: fishing opportunities and financial contribution (A8-0061/2014 - João Ferreira) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0115(NLE)
EU-Seychelles Agreement on access for fishing vessels to waters of Mayotte (A8-0055/2014 - Alain Cadec) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0079(NLE)
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EC and Tunisia, to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU (A8-0049/2014 - Elmar Brok) FR
2016/11/22
Dossiers: 2009/0174(NLE)
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on "Implementation of the 2011 White Paper on Transport: taking stock and way forward towards sustainable mobility" FR
2016/11/22
Possibility for the Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs (A8-0038/2014 - Frédérique Ries) FR
2016/11/22
Dossiers: 2010/0208(COD)
Autonomous trade preferences for the Republic of Moldova (A8-0053/2014 - Sorin Moisă) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0250(COD)
Tariff treatment for goods originating from Ecuador (A8-0056/2014 - Helmut Scholz) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0287(COD)
Draft amending budget No 4/2014: Traditional own resources (TOR), VAT and Gross National Income (GNI) bases (C8-0290/2014) FR
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Italy - Earthquakes in Greece - Ice in Slovenia - Ice and floods in Croatia. (A8-0073/2014 - Patricija Šulin) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2072(BUD)
Draft amending budget No 5/2014: Floods in Italy (Sardinia) in 2013 - Earthquakes in Greece - Ice in Slovenia - Ice followed by floods in Croatia in 2014 (A8-0078/2014 - Gérard Deprez) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2072(BUD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0075/2014 - José Manuel Fernandes) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2161(BUD)
Draft amending budget No 7/2014: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0072/2014 - Gérard Deprez) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2163(BUD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Regions affected by disasters (A8-0077/2014 - Siegfried Mureşan) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2038(BUD)
Mobilisation of the Flexibility Instrument – financing of the Cypriot Structural Funds programmes (A8-0071/2014 - Eider Gardiazabal Rubial) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2039(BUD)
Election of the Ombudsman FR
2016/11/22
Scientific examination of questions relating to food (A8-0059/2014 - Giovanni La Via) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0132(COD)
Dock dues in the French outermost regions (A8-0054/2014 - Iskra Mihaylova) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0308(CNS)
Collection of statistical information by the European Central Bank (A8-0027/2014 - Roberto Gualtieri) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0808(CNS)
The powers of the European Central Bank to impose sanctions (A8-0028/2014 - Kay Swinburne) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0807(CNS)
2014 UN Climate Change Conference - COP 20 in Lima, Peru (1-12 December 2014) (B8-0251/2014) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2777(RSP)
Steel sector in the EU: protecting workers and industries (debate) FR
2016/11/22
Protocol on matters specific to railway rolling stock (A8-0030/2014 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2013/0184(NLE)
Hague Convention of 30 June 2005 on choice of Court agreements (A8-0034/2014 - Pavel Svoboda) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0021(NLE)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/008 FI/STX Rauma (A8-0043/2014 - Petri Sarvamaa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2137(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/005 FR/GAD (A8-0044/2014 - Anneli Jäätteenmäki) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2137(BUD)
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the Agreement between the European Union and Canada on the transfer and processing of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Canadian Border Services Agency (B8-0265/2014) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2966(RSP)
The EU and the global development framework after 2015 (A8-0037/2014 - Davor Ivo Stier) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2143(INI)
Employment and social aspects of the EU2020 strategy (B8-0252/2014) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2779(RSP)
Request for waiver of the immunity of Ana Gomes (A8-0025/2014 - Heidi Hautala) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2045(IMM)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/007 IE/Andersen Ireland (A8-0024/2014 - Ivan Štefanec) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2098(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/009 EL/Sprider Stores (A8-0023/2014 - Victor Negrescu) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2107(BUD)
Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0022/2014 - Petras Auštrevičius) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2817(INI)
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0020/2014 - Petras Auštrevičius) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/0083(NLE)
Peace process in Northern Ireland (B8-0218/2014) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2906(RSP)
Turkish actions creating tensions in the exclusive economic zone of Cyprus (RC-B8-0211/2014, B8-0211/2014, B8-0212/2014, B8-0216/2014, B8-0217/2014, B8-0221/2014, B8-0223/2014, B8-0225/2014) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2921(RSP)
Humanitarian situation in South Sudan (RC-B8-0213/2014, B8-0213/2014, B8-0214/2014, B8-0215/2014, B8-0219/2014, B8-0220/2014, B8-0222/2014, B8-0224/2014) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2922(RSP)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/004 ES/Comunidad Valenciana metal (A8-0013/2014 - Patricija Šulin) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2064(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/012 BE/Ford Genk (A8-0015/2014 - Paul Rübig) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2065(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/002 BE/Carsid (A8-0017/2014 - Petri Sarvamaa) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2071(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/006 FR/PSA (A8-0016/2014 - Isabelle Thomas) FR
2016/11/22
Dossiers: 2014/2076(BUD)

Institutional motions (2)

MOTION OF CENSURE ON THE COMMISSION MOTION OF CENSURE ON THE COMMISSION PDF (268 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(268 KB) DOC(71 KB)
MOTION OF CENSURE ON THE COMMISSION MOTION OF CENSURE ON THE COMMISSION PDF (226 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2197(INS)
Documents: PDF(226 KB) DOC(55 KB)

Oral questions (10)

Transport of farm animals to Turkey PDF (97 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(15 KB)
Export of live animals outside the EU PDF (97 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(26 KB)
Illegal trade in animals PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC
Protecting consumers from cloned meat PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC
Fracking in the context of the European Strategy for the Security of Energy Supply PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC
Protecting Europe's heritage PDF (7 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(7 KB) DOC(25 KB)
Consumer information and labelling of meat originating from ritual slaughter PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC
Use of EU funds to develop airports PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC
Lack of indication of country of origin for products entering the EU from third countries PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC
Agreements in the pharmaceutical industry PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC

Written explanations (766)

Eurojust-Denmark Agreement on judicial cooperation in criminal matters (A8-0192/2019 - Claude Moraes) FR

Ce texte étend au Danemark le système Eurojust, auquel je suis opposé en raison de sa nature fédérale. Je vote donc contre.
2016/11/22
Coordination of social security systems (A8-0386/2018 - Guillaume Balas) FR

Il s’agit d’une modification des coordinations des différents systèmes de protection sociale dans l’intérêt des travailleurs. Il paraît légitime que l’État percevant les cotisations sociales soit également celui chargé de verser les prestations chômage. Je soutiens les avancées proposées et je vote pour ce texte.
2016/11/22
CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles (A8-0354/2018 - Bas Eickhout) FR

Dans le cadre des objectifs fixés par l’accord de Paris, il convient de réglementer les performances standard du secteur autoroutier afin de parvenir à la réduction des émissions de CO2. En tenant compte des innovations technologiques récentes, ce rapport actualise les exigences techniques applicables à l’industrie automobile. Je vote donc pour.
2016/11/22
Promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles (A8-0321/2018 - Andrzej Grzyb) FR

Ce rapport vide de leur substance les exigences en matière de véhicules autoroutiers propres. Il abaisse les obligations de secteur public et contribuera, à terme, à fragiliser le secteur, pourtant naissant, du transport routier propre. Je vote donc contre.
2016/11/22
Use of digital tools and processes in company law (A8-0422/2018 - Tadeusz Zwiefka) FR

Ce texte veut faciliter les démarches administratives des entreprises mais porte atteinte au droit des sociétés français. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Cross-border conversions, mergers and divisions (A8-0002/2019 - Evelyn Regner) FR

Ce texte veut faciliter la fusion, la scission ou le déplacement des entreprises au sein du marché unique afin de favoriser la mobilité transfrontalière au sein de l'Union. Il faut au contraire protéger nos entreprises nationales: je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
European Defence Fund (A8-0412/2018 - Zdzisław Krasnodębski) FR

Le rapport préconise une militarisation accrue de l’UE et l’accroissement de son rôle militaire en intégrant les différentes armées européennes. Cela aura pour conséquences un affaiblissement de l’indépendance française en matière de défense. En outre le rapport se prononce pour un partenariat accentué avec l’OTAN. Je vote donc contre.
2016/11/22
Exposures in the form of covered bonds (A8-0384/2018 - Bernd Lucke) FR

il s'agit d'un énième règlement technocratique alors que toute régulation, quand bien même légitime et nécessaire, ne peut s’appuyer que sur la confiance des acteurs et de la population dans une zone économique dans laquelle ils croient, ce qui n’est pas le cas de l’UEM. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Covered bonds and covered bond public supervision (A8-0390/2018 - Bernd Lucke) FR

Il s'agit d'un énième règlement technocratique alors que toute régulation, quand bien même légitime et nécessaire, ne peut s’appuyer que sur la confiance des acteurs et de la population dans une zone économique dans laquelle ils croient, ce qui n’est pas le cas de l’UEM. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
InvestEU (A8-0482/2018 - José Manuel Fernandes, Roberto Gualtieri) FR

Ce programme consiste à utiliser l’argent des contribuables français pour aller investir chez leurs concurrents directs dans les pays européens; Je vote contre cette politique absurde qui maintient 6 millions de personnes au chômage en France.
2016/11/22
European Maritime Single Window environment (A8-0006/2019 - Deirdre Clune) FR

Le texte propose la création d’un système de guichet unique maritime européen. Il s'agit d'une avancée fédérale et je vote contre.
2016/11/22
Disclosures relating to sustainable investments and sustainability risks (A8-0363/2018 - Paul Tang) FR

Le texte propose des règles sur la transparence pour l’intégration des risques en matière de durabilité et la transparence des produits financiers qui ont pour objectif des investissements durables, notamment la réduction des émissions de carbone. Je soutiens une meilleure transparence et je vote donc pour.
2016/11/22
Persistent organic pollutants (A8-0336/2018 - Julie Girling) FR

Il s’agit d’une refonte du règlement sur les polluants organiques persistants. La liste des polluants est actualisée en tenant compte des conclusions de la Convention de Stockholm de 2017. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Clearing obligation, reporting requirements and risk-mitigation techniques for OTC derivatives, and trade repositories (A8-0181/2018 - Werner Langen) FR

Ce texte propose une déclaration et des techniques d'atténuation des risques pour les contrats de produits dérivés de gré à gré. Il enlève de la souveraineté aux États en matière économique. Je vote donc contre.
2016/11/22
Authorisation of CCPs and recognition of third-country CCPs (A8-0190/2018 - Danuta Maria Hübner) FR

Cette autorité européenne, l'Autorité européenne des marchés financiers, ne devrait pas exister, comme l'ensemble des institutions et structures européennes s'occupant de notre économie (commerce, finance, monnaie, etc.). Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Promotion of the use of SME growth markets (A8-0437/2018 - Anne Sander) FR

Il s'agit d'un ajustement technique en ce qui concerne la promotion du recours aux marchés de croissance des PME. Je m'abstiens donc.
2016/11/22
Negotiations with Council and Commission on European Parliament's right of inquiry: legislative proposal (B8-0238/2019) FR

Le Parlement européen demande plus de pouvoir législatif et déplore l’attitude de la CE et du Conseil. Dans la mesure où il s'agit de la seule institution directement élue, je soutiens donc cette demande et je vote pour le texte.
2016/11/22
A comprehensive European Union framework on endocrine disruptors (B8-0241/2019) FR

Cette résolution estime que le cadre de l’UE sur les perturbateurs endocriniens proposé par la Commission est insuffisant et ne permet pas de faire face à la menace sur la santé humaine. Elle pose l’ultimatum de juin 2020 pour la Commission, qui devra revoir sa définition et ses propositions législatives pour réglementer l’exposition des citoyens à ces perturbateurs. J'approuve ces demandes qui portent sur un sujet important. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Interpretation of Rule 32(5), first subparagraph, second indent of the Rules of Procedure FR

L'interprétation de cet article constitue une grave atteinte à la liberté de formation des groupes au Parlement européen et soumet l'opposition au jugement arbitraire de la majorité dans son organisation ; c'est une atteinte inadmissible au fonctionnement normal d'une institution comme le Parlement européen qui aura du mal à se prétendre démocratique avec de telles pratiques. Je vote donc contre.
2016/11/22
Protocol to the EU-Denmark Agreement on the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum and 'Eurodac' (A8-0196/2019 - Ignazio Corrao) FR

Ce protocole en vue d'étendre le système Eurodac au Danemark permet à ce pays d'avoir accès à une base de données utilisée notamment dans la lutte contre le terrorisme. Je vote donc pour.
2016/11/22
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) FR

Le programme-cadre «Horizon Europe» pourrait avoir des effets bénéfiques en matière de collaboration interétatique dans les domaines de la recherche, de l’innovation et de l’industrie. Cependant l’objectif affiché est le renforcement de l’intégration entre les différents États. En outre, l’obligation d’appels à projets soumis à une concurrence européenne empêche la France de privilégier ses entreprises nationales. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Programme implementing Horizon Europe (A8-0410/2018 - Christian Ehler) FR

Le programme cadre «Horizon Europe» pourrait avoir des effets bénéfiques en matière de collaboration interétatique dans les domaines de la recherche, de l’innovation et de l’industrie. Cependant l’objectif affiché est le renforcement de l’intégration entre les différents États. En outre, l’obligation de d’appels à projets soumis à une concurrence européenne empêche la France de privilégier ses entreprises nationales. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Market surveillance and compliance of products (A8-0277/2018 - Nicola Danti) FR

L’objectif de cette proposition est d’approfondir une approche européenne dans la surveillance des marchés, pour contrôler la qualité et l’applicabilité des normes sur l’ensemble des produits utilisés. Outre le fait que cette approche approfondie encore le marché unique, sacrifier l’autonomie de notre autorité nationale de surveillance au profit d’une autorité européenne ne paraît pas la solution la plus judicieuse, elle accroît le risque d’abus et d’omission dans le contrôle et la surveillance des produits. Une agence nationale, sur un domaine de compétence plus restreint et clair, est plus à même de remplir cette mission. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Promoting fairness and transparency for business users of online intermediation services (A8-0444/2018 - Christel Schaldemose) FR

Ce texte propose de clarifier le statut des plateformes de ventes en ligne opérant dans les États membres. Elle permet de déterminer quelles plateformes sont de simples intermédiaires entre entreprises et consommateurs et quelles autres sont des employeurs à part entière. Cette clarification est importante. En cas de litiges avec le consommateur, celui-ci à l’heure actuelle ne sait pas contre qui former un recours. Cette clarification permettra de déterminer quel organisme est responsable en cas de problème dans la livraison ou la vente du produit. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Better enforcement and modernisation of EU consumer protection rules (A8-0029/2019 - Daniel Dalton) FR

Le rapporteur amende sérieusement la proposition de la Commission concernant les droits des consommateurs dans le marché électronique. Il sauvegarde le droit de rétractation du consommateur, hausse les exigences de réglementation concernant la publicité en ligne ciblée, et propose une meilleure lisibilité des droits du consommateur notamment via une application mobile détaillant le processus de recours possible sur la plateforme de règlement en ligne des litiges (RLL). Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain (A8-0417/2018 - Pilar Ayuso) FR

La proposition de la Commission a pour objectif de renforcer la confiance du public dans l’évaluation des risques des produits alimentaires. Si l’objectif de la Commission est louable, à savoir renforcer la transparence de l’EFSA et associer plus étroitement les États membres au processus, c’est la démarche en elle-même qui pose problème. Suites aux récents scandales de l’EFSA le Parlement européen à établit une commission PEST censé présenter des propositions de réforme du processus d’autorisation des pesticides. La Commission par cette proposition développée sans attendre les résultats de cette commission, sape le travail du parlement et semble mépriser le travail et les conclusions des représentants des peuples européens. Dans ces conditions, je m'abstiens.
2016/11/22
Supplementary protection certificate for medicinal products (A8-0039/2019 - Luis de Grandes Pascual) FR

Ce texte permet d'autoriser les fabricants de médicaments installés dans l’UE à fabriquer des génériques pour l’exportation quand la molécule est encore protégée dans l’UE mais ne l’est déjà plus dans d’autres pays afin que les fabricants installés dans l’UE ne soient pas désavantagés et incités à délocaliser. Je vote donc pour.
2016/11/22
Space programme of the Union and the European Union Agency for the Space Programme (A8-0405/2018 - Massimiliano Salini) FR

L’agence spatiale européenne est l’héritière directe du programme spatial français. Ce secteur d’importance stratégique doit être soutenu, même si on peut redouter que l'implication de l'UE ne fasse que lui nuire, comme pour tous les autres secteurs dont elle se mêle. La proposition souhaite rendre le site de lancement de Guyane plus compétitif face aux concurrents russes, chinois et américains. C'est urgent et important et je vote donc pour.
2016/11/22
Digital Europe Programme for the period 2021-2027 (A8-0408/2018 - Angelika Mlinar) FR

Le programme pour une Europe numérique a le potentiel d’aider nombre d’entreprises dans la recherche le développement et l’innovation, en finançant les activités de recherche notamment sur l’intelligence artificielle. Néanmoins, l’orientation exclusivement européenne de ce texte, privant les États du soin d’établir les orientations stratégiques m'incite à la prudence et je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Fiscalis programme for cooperation in the field of taxation (A8-0421/2018 - Sven Giegold) FR

Ce texte propose un approfondissement du marché unique dans le domaine de la fiscalité. J’y suis bien évidemment opposé et je vote donc contre.
2016/11/22
Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) FR

Il s’agit d’un programme de financement pour parvenir à atteindre les objectifs fixés dans l’accord de Paris, à savoir la décarbonation de notre énergie et la transition vers une économie propre. Le programme privilégiera les entreprises et les projets apportant une valeur ajoutée certaines dans ces domaines. Je vote donc pour.
2016/11/22
Justice programme (A8-0068/2019 - Josef Weidenholzer, Heidi Hautala) FR

Ce texte propose quelques bonnes initiatives, notamment en matière de protection des plus fragiles, de la formation des personnels et des programmes d’information, mais le niveau supranational reste inadapté, et il existe un risque de dévoiement des fonds du programme. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Rights and Values programme (A8-0468/2018 - Bodil Valero) FR

Malgré des points positifs et beaucoup de belles paroles sur la défense des valeurs démocratiques, il ressort de ce texte une volonté de rendre l’UE plus forte et plus ambitieuse, avec plus de moyens financiers. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Number of inter-parliamentary delegations, delegations to joint inter-parliamentary committees and delegations to parliamentary cooperation committees and multilateral Parliamentary Assemblies (B8-0240/2019) FR

Il s’agit de fixer pour la prochaine mandature, de fixer le nombre et les modalités de fonctionnement des délégations interparlementaires du Parlement européen. Les règles de fonctionnement ne changent pas. Seule la délégation au comité parlementaire de partenariat UE-Arménie est ajoutée. Je soutiens cet ajout et je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Adapting a number of legal acts providing for the use of the regulatory procedure with scrutiny to Articles 290 and 291 TFEU - part II (A8-0190/2019 - József Szájer) FR

Ce texte propose quelques modifications de procédure en raison du traité de Lisbonne. Je suis farouchement opposé à ce traité imposé contre la volonté des peuples, et en particulier du peuple français. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Adapting a number of legal acts providing for the use of the regulatory procedure with scrutiny to Articles 290 and 291 TFEU - part I (A8-0020/2018 - József Szájer) FR

Ce texte propose quelques modifications de procédure en raison du traité de Lisbonne. Je suis farouchement opposé à ce traité imposé contre la volonté des peuples, et en particulier du peuple français. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Adapting a number of legal acts in the area of Justice providing for the use of the regulatory procedure with scrutiny to Article 290 TFEU (A8-0012/2018 - József Szájer) FR

Ce texte propose quelques modifications de procédure en raison du traité de Lisbonne. Je suis farouchement opposé à ce traité imposé contre la volonté des peuples, et en particulier du peuple français. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Implementation and financing of the EU general budget for 2019 in relation to the UK's withdrawal from the Union (A8-0197/2019 - Jean Arthuis) FR

Ce texte propose de faire payer au Royaume-Uni sa part de budget même après le Brexit. Mais si ce pays ne paye pas, la contribution de la France sera mécaniquement augmentée. Aucune de ces solutions ne me convient, je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
EU-Russia Agreement on cooperation in science and technology (A8-0188/2019 - Christian Ehler) FR

Ce texte propose de renouveler l’accord de coopération entre Union européenne et Russie dans le domaine de la science et la technologie. Cet accord est un signal favorable vers une normalisation des relations entre les États européens et la Russie, mis à mal depuis les évènements en Ukraine. Je vote donc pour.
2016/11/22
Amendment of the European Investment Bank's Statute (A8-0189/2019 - Danuta Maria Hübner) FR

Cette modification des statuts de la banque européenne d'investissements vise à augmenter la contribution des pays de l’Est, ce qui ne serait que justice ; je vote donc pour.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 105(3): Deployment and operational use of cooperative intelligent transport systems (B8-0239/2019) FR

La Commission a adopté un acte délégué pour déployer la technologie ITS-G5. Mais l’exigence en matière de compatibilité ascendante avec l’ITS-G5 fixe des limites au développement des solutions innovantes en matière de STI-C et le règlement délégué a été transmis juste avant le début de la période de suspension des travaux. Dans ces conditions, une objection a été déposée et je vote donc en sa faveur car ce non-respect des procédures est inacceptable.
2016/11/22
European Border and Coast Guard (A8-0076/2019 - Roberta Metsola) FR

Au lieu de permettre de rétablir des frontières nationales de façon pérenne, ce texte propose de renforcer Frontex et de recruter 10 000 agents supplémentaires. C'est une mauvaise solution qui ne servira à rien pour la sécurité des Français et leur coûtera cher. Je vote donc contre.
2016/11/22
Visa Code (A8-0434/2018 - Juan Fernando López Aguilar) FR

Les modifications proposées visent à faciliter les déplacements des voyageurs et à simplifier le cadre juridique de la procédure de visa dans une période de forts flux migratoires et où le risque terroriste en France et en Europe n’est pas écarté. Cette proposition est dangereuse, je vote donc contre.
2016/11/22
Conservation and control measures applicable in the Regulatory Area of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation (A8-0017/2019 - Ricardo Serrão Santos) FR

Il s’agit de transposer dans le droit de l’UE les mesures adoptées par l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest, dont l’UE et la France, via Saint-Pierre et Miquelon, sont parties contractantes. Je vote donc pour.
2016/11/22
Rules facilitating the use of financial and other information (A8-0442/2018 - Emil Radev) FR

Ce texte présente des objectifs louables pour favoriser la détection de la fraude, mais il garde une portée limitée et ouvre la voie à des problèmes de confidentialité. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
European Cybersecurity Industrial, Technology and Research Competence Centre and Network of National Coordination Centres (A8-0084/2019 - Julia Reda) FR

Il s’agit de créer un centre européen de compétences industrielles technologique et de recherche en matière de cybersécurité, ainsi qu’un réseau de centres européen de même nature. Si l’établissement de ce réseau est positif, afin de partager les connaissances et les ressources pour l’innovation en matière de cybersécurité, les positions du rapporteur posent problème. En effet ce dernier préconise dans son rapport de mettre sur un pied d’égalité les États membres et le Parlement européen sur l’influence à donner sur la direction du centre, ce qui affaiblira la nature interétatique de cette structure. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Connecting Europe Facility (A8-0409/2018 - Henna Virkkunen, Marian-Jean Marinescu, Pavel Telička) FR

Les objectifs du mécanisme pour l’interconnexion en Europe seraient de contribuer au renforcement de la compétitivité européenne et de l’accès au marché intérieur. Tout ceci se fera aux dépens des professionnels français du secteur : je vote donc contre.
2016/11/22
Tackling the dissemination of terrorist content online (A8-0193/2019 - Daniel Dalton) FR

Sous prétexte de lutte contre les “contenus terroristes”, ce texte fait peser certaines menaces sur les libertés sur internet. Il entend donner des pouvoirs bien trop important à l'administration au détriment de la Justice. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Resources for the specific allocation for the Youth Employment Initiative (A8-0085/2019 - Iskra Mihaylova) FR

La proposition vise à adapter les montants des ressources disponibles pour la cohésion économique, sociale et territoriale, le montant des ressources affectées à la dotation spécifique allouée à l’initiative pour l’emploi des jeunes (IEJ) ainsi que la ventilation annuelle des crédits d’engagement, figurant à l’annexe VI du règlement (UE) nº 1303/2013 pour tenir compte de l’augmentation des ressources de l’IEJ, conformément au budget adopté pour 2019. Cela concerne donc les ressources affectées à la dotation spécifique allouée à l’initiative pour l’emploi des jeunes dans des régions ou un fort taux de chômages est constaté. Ce texte est louable, mais pas un euro n’ira aux jeunes Français. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
General arrangements for excise duty (A8-0117/2019 - Miguel Viegas) FR

La proposition se limite à une codification des textes existants. La directive 2008/118/CE du Conseil, qui a remplacé la directive 92/12/CEE du Conseil, fixe le régime général des produits soumis à accise, tels que les produits énergétiques et l'électricité, l'alcool et les boissons alcoolisées, et les tabacs manufacturés. La directive a également mis un accent particulier sur la production, le stockage et la circulation des produits soumis à accise entre les États membres. Le principal objectif de la directive est de permettre la libre circulation des produits tout en garantissant que la dette fiscale appropriée est bien perçue à terme par les États membres. Ce texte contribue au renforcement de l’intégration économique et du marché unique. Je vote donc contre.
2016/11/22
Products eligible for exemption from or a reduction in dock dues (A8-0112/2019 - Iskra Mihaylova) FR

Cette proposition de modification de la décision du Conseil n° 940/2014/UE relative au régime de l’octroi de mer dans les régions ultrapériphériques françaises a pour objectif de modifier la liste des produits pouvant bénéficier d’un différentiel de taxation, dans le but de refléter les dernières évolutions des économies locales depuis l’adoption de la décision. La Commission propose ces modifications sur la base de la demande présentée par la France le 15 mars 2018. Je ne peux qu’accueillir favorablement cette modification, même si je souhaiterais qu’elle soit possible sans qu’il soit besoin que la Commission européenne ait son mot à dire. Je vote en faveur de ce texte.
2016/11/22
Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0173/2019 - Pier Antonio Panzeri, Cristian Dan Preda, Frank Engel, Charles Goerens) FR

La Commission souhaite créer un instrument regroupant la plupart des instruments de financements extérieurs actuels, pour un budget global de 89,2 milliards d’euros. Le souhait est ici de regrouper les instruments liés au développement, au voisinage et aux droits de l’Homme, seuls les instruments de pré-adhésion resteront distincts. Or la fusion des instruments externes existant ne garantit absolument pas une amélioration de la rentabilité et de l’efficacité des actions pour le développement. Au contraire, cela fait augmenter le risque d’une confusion des politiques et d’une opacité de l’action extérieure de l’Union européenne. par ailleurs, la politique étrangère devrait rester une prérogative des États et ne pas être déléguée à l'Union européenne. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Instrument for Pre-accession Assistance (IPA III) (A8-0174/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Knut Fleckenstein) FR

L'IAP III aiderait les pays bénéficiaires à adopter et à mettre en œuvre les réformes politiques, institutionnelles, juridiques, administratives, sociales et économiques requises pour qu’ils se conforment aux valeurs de l'Union européenne et s'alignent progressivement sur les règles, normes, politiques et pratiques de l'UE en vue de leur adhésion. L’IAP III s’inscrit clairement dans le contexte de la nouvelle stratégie d’adhésion pour les Balkans occidentaux et de la Turquie. Il ne peut être accepter un nouvel élargissement de L’UE. Pour cette raison, je considère absolument nécessaire de voter contre la proposition de règlement établissant l'IAP III.
2016/11/22
Framework for the recovery and resolution of central counterparties (A8-0015/2018 - Babette Winter, Kay Swinburne) FR

Le projet de règlement établit les règles et procédures relatives au redressement et à la résolution des contreparties centrales autorisées; il s'agit en réalité de la création d’une agence européenne, pour un renforcement de l’intégration économique et financière. Je vote donc contre.
2016/11/22
European Crowdfunding Service Providers (ECSP) for business (A8-0364/2018 - Ashley Fox) FR

En l’absence de cadre européen approprié pour ce mode de financement, les prestataires de services de financement participatif ont du mal à développer leur activité et les flux transfrontières restent limités, même si cela semble être une bonne idée, il est important de rappeler que Les États membres ont déjà défini des règles nationales spécifiques pour le financement participatif et que les législations nationales sur les financements devraient rester du seul ressort de ces mêmes États. L’uniformisation des services de financement participatif au niveau de l’Union européenne apparaît comme une nouvelle étape vers une intégration du marché européen et je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
European Regional Development Fund and Cohesion Fund (A8-0094/2019 - Andrea Cozzolino) FR

Les FEDER et fonds de cohésion sont mal utilisés, injustement répartis, ne profitent pas assez à la France, servent de levier de pression voire de chantage sur les collectivités ou les États, nécessitent pour les collectivités de déployer d'importantes ressources humaines pour les récupérer, etc. Bref, ces FEDER doivent disparaître et l'intégralité des sommes versés par la France doivent lui revenir, au centime près; Je vote contre cette proposition de réforme qui reste défavorables à la France.
2016/11/22
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) FR

Jusqu’à présent ce sont les normes ambitieuses de réduction des émissions déjà en place qui ont stimulé l’innovation. Poursuivre ces efforts est une étape vers l’accomplissement des accords de Paris pour le climat. De plus, les évolutions constantes de la technologie des batteries et des piles à combustible devraient entraîner une progression plus rapide des parts de marché mondiales pour les véhicules à émissions nulles ou faibles au cours des années à venir. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) FR

La lutte contre les déchets marins est un problème mondial. Il est vital de réduire le volume de plastique qui se retrouve sur les plages et au fond des océans. L’économie circulaire, l’interdiction de certains produits plastiques à usage unique et le la généralisation du recyclage sont des pistes prometteuses. La proposition souhaite interdire de manière graduelle neuf types de produits à usage unique : les sacs, les couverts, les assiettes, les pailles, les touillettes ou encore les cotons-tiges. Ces produits ne sont pas de première nécessité, en outre il existe déjà des solutions de remplacement plus durables. De nombreux pays ont déjà commencé à les interdire, la proposition de la Commission harmonise ces différentes approches. Pour les autres produits, la Commission laisse aux États membres le choix des instruments pour réduire leur consommation. Concernant le recyclage, la proposition comporte des pistes de réflexion pour généraliser la collecte et la consigne des bouteilles et contenants. Le rapport préconise une approche plus respectueuse du choix des États membres, afin de trouver le système de collecte le plus efficace, au cas par cas. Je vote pour ce texte.
2016/11/22
EU fertilising products (A8-0270/2017 - Mihai Ţurcanu) FR

Le 17 mars 2016, la Commission européenne a adopté une proposition de règlement établissant les règles relatives à la mise à disposition sur le marché des fertilisants porteurs du marquage CE. Ce règlement est proposé dans le cadre du « paquet économie circulaire ». Il couvre un plus large éventail de produits fertilisants (y compris ceux qui sont fabriqués à partir de matières premières secondaires) et fixe des limites pour les métaux lourds et les polluants présents dans les produits fertilisants. Le règlement proposé a pour objectif de bien distinguer sur le marché les produits fertilisants et les produits pesticides, notamment via un étiquetage plus détaillé et des normes plus précises imposées aux producteurs. Cette démarche est louable et je vote pour ce texte.
2016/11/22
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0382/2018 - Laura Agea) FR

La suppression d’agents cancérigènes auxquels sont exposés les travailleurs est un objectif d’utilité publique, surtout lorsque l’on tient compte du nombre considérable de décès liés au cancer. Ce texte, sans transfert de souveraineté mérite d’être soutenu ; je vote donc pour.
2016/11/22
Common rules for certain types of combined transport of goods between Member States (A8-0259/2018 - Daniela Aiuto) FR

Ce texte a pour objectif de favoriser la libre circulation des biens dans l’UE, aux dépens de l'économie de certains pays, dont la France ; je vote donc contre.
2016/11/22
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) FR

Ce texte entre dans le cadre de la lutte contre l’évasion fiscale en demandant aux entreprises des déclarations publiques pays par pays relatives aux activités dans le monde entier, ventilées par État membre de l’Union et regroupées pour les activités en dehors de l’UE. La proposition s’appliquerait à toutes les entreprises multinationales, européennes et non européennes, ayant un chiffre d’affaires consolidé d’au moins 750 millions EUR et exerçant des activités dans l’Union par l’intermédiaire d’au moins un établissement. Cela reste insuffisant mais c’est déjà un premier pas pour améliorer l’information publique : je vote donc pour.
2016/11/22
Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those (A8-0043/2019 - Andrey Novakov, Constanze Krehl) FR

La commission européenne propose une refonte de plusieurs fonds structurels, au prétexte de simplifier leur organisation. Elle veut en réalité les aligner sur ses propres objectifs et étendre ainsi son pouvoir. Dans le même temps, elle demande aux États de passer des « partenariats » avec les autorités régionales et des « organismes de la société civile ». Bref, il s’agit d’enlever aux États tout contrôle sur cet argent, pourtant issu en totalité de la poche des contribuables français en ce qui concerne les fonds attribués à la France. La France n’a pas à subventionner ses concurrents direct tout en étendant toujours plus le pouvoir de la Commission européenne. Je vote contre ce texte.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 105(3): Instrument for financial support for external borders and visa (B8-0215/2019) FR

Cette objection concerne une disposition d’un règlement de la Commission portant création, dans le cadre du Fonds pour la sécurité intérieure, de l’instrument de soutien financier dans le domaine des frontières extérieures et des visas. Les auteurs de cette objection ne veulent pas qu’un tel financement profite à des pays comme la Hongrie. Motivés par des considérations idéologiques, ils refusent à ces pays la légitimité de contrôler leurs frontières, alors que c’est leur devoir en tant que pays frontaliers de l’espace Schengen. Aussi cette objection n’est pas fondée. Je vote donc contre cette objection.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 105(3): Asylum, Migration and Integration Fund (B8-0214/2019) FR

Cette objection concerne une disposition d’un règlement de la Commission portant création du Fonds "Asile, migration et intégration". Plus spécifiquement, cette objection concerne la création de centre contrôlés, d’infrastructures d’accueil, d’hébergement et de rétention pour les immigrants arrivés sur le territoire européen de manière illégale. Les auteurs de cette objection ne veulent pas qu’un tel financement profite à des pays comme la Hongrie, motivé par des considérations idéologiques, ils refusent à ce pays la légitimité de contrôler ses frontières, alors que c’est son devoir en tant que pays frontalier de l’espace Schengen. Aussi cette objection n’est pas fondée. Je vote donc contre.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Genetically modified soybean MON 87751 (MON-87751-7) (B8-0216/2019) FR

Cette objection concerne le projet de décision de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du soja génétiquement modifié. Si l’EFSA a adopté un avis favorable sur cette autorisation, certains scientifiques de l’agence reconnaissent eux-mêmes que les informations à disposition sont insuffisantes pour émettre un avis clair, les études soulevant même la nécessité de poursuivre les recherches. Il est également apparu, que les études réalisées souffraient de plusieurs lacunes notamment quant à la qualité du matériel utilisée et la forme inhabituelle du soja étudié. Aucune réponse n’a été apporté aux questions soulevées ce qui n’est pas de nature à calmer les doutes. Tous ces éléments justifieraient la mise en application du principe de précaution et la suspension de la décision d’autorisation délivrée par la Commission. Je vote donc en faveur de l'objection.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Genetically modified maize 1507 x NK603 (DAS-Ø15Ø7-1 x MON-ØØ6Ø3-6) (B8-0217/2019) FR

Cette objection concerne le projet de décision de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant un type de maïs génétiquement modifié. Cette décision de la Commission renouvelle l’autorisation de ce maïs sur le marché européen, après avis favorable de l’EFSA. Certains éléments amènent à interroger la décision de renouvellement. L’EFSA n’a pas entrepris de recherches bibliographiques propre mais s’est contenté de s’appuyer sur les informations délivrées par les industriels demandeurs, en reprenant leurs évaluations. De plus, il apparaît que les végétaux génétiquement modifiés soumis à autorisation comporte en leur sein une toxine insecticide, y compris dans les parties consommées. Enfin ces végétaux sont tolérants au glyphosate pourtant classé probablement cancérogène par le CIRC.Tous ces éléments justifieraient la mise en application du principe de précaution et la suspension de la décision d’autorisation délivrée par la Commission. Je vote donc en faveur de cette objection.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Certain uses of bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) (DEZA a.s.) (B8-0218/2019) FR

Cette objection fait suite à la décision d’exécution de la Commission d’autoriser partiellement certaines utilisations du DEHP, un phtalade additif plastifiant pourtant classé désormais dans la catégorie des substances toxiques pour la reproduction. Le DEHP a été identifié comme perturbateur endocrinien. En outre, le CER a mis en exergue le fait que l’évaluation de l’incertitude semble indiquer que les dangers liés à la santé humaine sont peut-être sous-estimés.Or le projet de décision d’exécution de la Commission prend acte dans un autre passage des lacunes pointées par le CER, lorsque sont évoquées «les informations limitées présentées sur l’exposition au travail», mais au lieu de refuser l’octroi de l’autorisation, le demandeur est invité à fournir les informations manquantes dans son rapport de révision dix-huit mois après l’adoption de la décision. Cette décision est irresponsable. Compte tenu de tous ces éléments, la mise en application du principe de précaution est largement justifiée et cette décision doit être suspendue.Je vote donc pour l'objection.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Certain uses of bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) (Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A.) (B8-0219/2019) FR

Cette objection fait suite à la décision d’exécution de la Commission d’autoriser partiellement certaines utilisations du DEHP, un phtalade additif plastifiant pourtant classé désormais dans la catégorie des substances toxiques pour la reproduction. Le DEHP a été identifié comme perturbateur endocrinien ; En outre le CER a mis en exergue le fait que l’évaluation de l’incertitude semble indiquer que les dangers liés à la santé humaine sont peut-être sous-estimés.Or le projet de décision d’exécution de la Commission prend acte dans un autre passage des lacunes pointées par le CER, lorsque sont évoquées « les informations limitées présentées sur l’exposition au travail », mais au lieu de refuser l’octroi de l’autorisation, le demandeur est invité à fournir les informations manquantes dans son rapport de révision dix-huit mois après l’adoption de la décision.Cette décision est irresponsable. Compte tenu de tous ces éléments, la mise en application du principe de précaution est largement justifiée et cette décision doit être suspendue.Je vote donc pour cette objection.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Certain uses of chromium trioxide (B8-0221/2019) FR

Cette objection fait suite à la décision d’exécution de la Commission accordant une autorisation pour certaines utilisations du trioxyde de chrome, une substance pourtant classée cancérogène et mutagène. Le trioxyde de chrome est déjà présent sur la liste de substances extrêmement préoccupantes. Le Comité d’évaluation des risques a rendu son avis, mais le retard pris par la Commission pour arrêter sa décision a, de fait, créé une situation dans laquelle la poursuite de l'utilisation du trioxyde de chrome a été tolérée durant une année et demi après la date d'expiration.Le CER a admis qu’il n’est pas possible de fixer un niveau sûr d’exposition pour cette substance et d’utiliser ce niveau théorique comme référence pour évaluer si le risque d’utilisation de cette substance est valablement maîtrisé. Il a ajouté que l’octroi d’une telle autorisation conduirait à des cancers mortels chaque année selon ses évaluations.Face à de telles informations, exiger la suspension d’une telle décision d’autorisation n’est plus une précaution, c’est une question de santé publique. Je vote évidemment en faveur de cette objection.
2016/11/22
Post-Arab Spring: way forward for the Middle East and North Africa (MENA) region (A8-0077/2019 - Brando Benifei) FR

La région examinée dans le présent rapport regroupe les pays du Maghreb et du Machrek, ce qui inclut par conséquent les rives méridionales ainsi qu’une partie des rives orientales de la Méditerranée (le Maroc, l’Algérie, la Tunisie, la Libye, l’Égypte, le Liban, la Jordanie et la Syrie). Le rapport vise à fournir une évaluation de la situation de ces pays, huit ans après le printemps arabe, à déterminer certaines tendances et, en particulier, à évaluer la réponse qui a été apportée par l’Union européenne.Le rapport note que, malgré les investissements politiques et budgétaires considérables et le dialogue politique et économique continu qu’elle a engagés, l’Union n’a pas réussi à acquérir une réelle et concrète influence politique et économique, l’incidence de ses politiques reste limitée et elle n’est pas perçue par les pays de la région comme un acteur susceptible de changer la donne. Le texte appelle à un engagement plus fort et une vision plus ferme de la part de l’Union européenne pour lui permettre de devenir un acteur plus central. Nonobstant quelques bonnes intentions, je ne peux pas approuver que l'UE mène sa propre politique étrangère, encore moins en Afrique du Nord. La France doit jouer son propre rôle dans cette région. Je vote contre ce texte.
2016/11/22
Fundamental rights of people of African descent (B8-0212/2019) FR

Ce texte repose sur une négation même de la conception française de la citoyenneté, puisque l’identité de ces «personnes d’ascendance africaine» est ici essentialisée à une prétendue «race» dont le système juridique français ne reconnait pas l’existence. Je refuse de voir s’imposer dans la législation une conception essentialiste et raciale de la citoyenneté, totalement étrangère à notre modèle universaliste et républicain, seul modèle valable capable de lutter efficacement contre le racisme. Les citoyens français sont tous égaux en droits et en devoirs, leurs origines ne doivent pas créer de discrimination entre eux. Je vote donc contre cette proposition de résolution.
2016/11/22
Report on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (A8-0170/2019 - Jeppe Kofod, Luděk Niedermayer) FR

Suite aux révélations aux révélations qui ont été faites ces cinq dernières années connues sous le nom de «LuxLeaks», «Panama papers», «Paradise papers» et «CumEx Files», le Parlement européen a décidé, le 1er mars 2018, de créer une commission spéciale sur les crimes financiers, l’évasion fiscale et l’évasion fiscale (TAX3). Le rapport propose de quelques bonnes mesures contre la fraude mais elles sont insuffisantes, en particulier pour les problèmes liés aux paradis fiscaux membres de l’UE, et le texte regorge de dispositions problématiques: anti-Brexit, pro-UE, etc. Encore une fois, on nous propose «plus d’Europe» pour régler les problèmes que l’Europe aggrave. Le véritable problème, c’est bien la liberté de circulation des capitaux au sein de l’UE et le texte ne songe évidemment pas à remettre en cause ce principe fondateur de l’UE. Encore une fois, il me conforte dans l’idée que la seule façon d’agir efficacement serait de quitter l’Union européenne. Face aux insuffisances de ce qui est proposé ici, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
EU-Switzerland Institutional Framework Agreement (A8-0147/2019 - Doru-Claudian Frunzulică) FR

Ce rapport porte sur l’accord qui organise les relations entre l’UE et la Suisse. Cette recommandation vise à toujours plus d’intégration de la Suisse dans le cadre de son partenariat avec l’Union européenne, notamment en matière de libre circulation des personnes. La recommandation est globalement ingérente et très idéologique. Je vote donc contre.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - Commission and executive agencies (A8-0110/2019 - Inés Ayala Sender) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section III: Commission et agences exécutives. La Commission a une gestion opaque, la nomination de son secrétaire général s’est faite contre toutes les règles: je vote donc contre cette décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: Court of Auditors' special reports in the context of the 2017 Commission discharge (A8-0088/2019 - Inés Ayala Sender) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017: rapports spéciaux de la Cour des comptes dans le cadre de la décharge de la Commission. Ces rapports participent à l’intégration européenne, je vote donc contre cette décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0107/2019 - Marco Valli) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget des huitième, neuvième, dixième et onzième Fonds européens de développement pour l’exercice 2017. La résolution qui accompagne la décharge propose quelques remarques de bon sens sur la gestion budgétaire mais les fonds de développement devraient être gérés au niveau national, selon la politique diplomatique de chaque État. Je vote donc contre cette décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - European Parliament (A8-0108/2019 - Claudia Schmidt) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section I – Parlement européen. Le rapport se montre beaucoup trop complaisant alors que le Parlement gère très mal son budget. Je vote donc contre cette décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - European Council and Council (A8-0096/2019 - Arndt Kohn) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017 du Conseil européen et du Conseil. Le rapport propose d'ajourner la décharge en raison de la mauvaise gestion de ces institutions. J'approuve cette décision de report et je vote donc en faveur du texte.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - Court of Justice (A8-0098/2019 - Arndt Kohn) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section IV - Cour de justice. Je suis opposé à l'existence même de la Cour européenne de justice, institution qui porte gravement atteinte à la souveraineté du peuple français au nom duquel la justice doit être rendue. Je vote donc contre cette décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - Court of Auditors (A8-0097/2019 - Arndt Kohn) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section V - Cour des comptes. Le texte se félicite de la diminution du personnel et s’inquiète en même temps de l’augmentation des cas de burnout… Sa vision de la bonne gestion manque donc singulièrement de hauteur de vue : je vote contre.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0100/2019 - Arndt Kohn) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section VI - Comité économique et social européen. Il ne constate pas de baisse des dépenses et comporte des éléments anti-Brexit. Cette institution inutile doit de toute façon disparaître à tous les échelons où elle existe (y compris national et régional). Je vote donc contre cette décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0101/2019 - Arndt Kohn) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section Comité européen des régions. Il constate un budget en hausse pour une institution qui devrait disparaître car elle contribue à l'affaiblissement des États-nations. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - European External Action Service (A8-0109/2019 - Arndt Kohn) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section X - Service européen pour l’action extérieure. Cette structure dilapide sans cesse plus d’argent des citoyens des pays européens pour mener une diplomatie atlantiste et non conforme aux intérêts de la France. Le SEAE n’a pas lieu d’être, la politique diplomatique devant être dévolue aux nations. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - European Ombudsman (A8-0099/2019 - Arndt Kohn) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section VIII – Médiateur européen. Le médiateur n’est pas la structure la plus nuisible de l’UE mais il est dommage de payer une institution supplémentaire pour régler une petite partie des problèmes causés par l’UE. Sortir de l'Union européenne nous ferait faire plus d'économies ! Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0116/2019 - Arndt Kohn) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section IX – Contrôleur européen de la protection des données. La Commission des libertés civiles regrette que seul un paiement ait été examiné, il sera nécessaire de mieux faire examiner la légalité et la régularité des opérations l’année suivante. Dans ces conditions, je vote contre le rapport proposant la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0140/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget des agences de l’Union européenne pour l’exercice 2017: performance, gestion financière et contrôle. La gestion de ces agences est opaque, je ne peux donc que voter contre le texte proposant d'accorder la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0113/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie (ACER) pour l’exercice 2017. Des progrès pour améliorer la gestion ont été faits mais la politique énergétique doit être nationale. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0114/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Office de l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE) pour l’exercice 2017. Il constate une baisse des dépenses alors même que les dépenses de formation sont très importantes. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0122/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l'exécution du budget du Centre de traduction des organes de l'Union européenne (CdT) pour l'exercice 2017. Il constate un budget en augmentation alors même que des problèmes graves persistent; Je vote donc contre le texte qui propose la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0119/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget du Centre européen pour le développement de la formation professionnelle pour l’exercice 2017. Il s'agit d'une énième agence dont le coût supporté par les citoyens des pays européens reste important, alors que la formation professionnelle devrait être une compétence nationale. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0121/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l'Agence de l’Union européenne pour la formation des services répressifs (CEPOL) pour l’exercice 2017. Cette agence obscure et inutile prétend encourager la coopération entre les “services répressifs” en Europe, via la formation. Il s'agit pourtant d'une compétence régalienne par excellence. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0120/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) pour l’exercice 2017. Les comptes de l’Agence européenne de la sécurité aérienne pour l’exercice 2017 sont légaux et réguliers dans tous leurs aspects significatifs selon la Cour des comptes. La sécurité aérienne est un domaine important où la coopération internationale est logique et où une agence européenne peut ne pas être totalement inutile, à condition qu'elle ne serve pas à grignoter la souveraineté des États. Je m'abstiens donc sur ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0123/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget du Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO) pour l’exercice 2017. Cette agence mal gérée ne devrait d’ailleurs même pas exister. Le rapport demande le report de la décharge en raison des problèmes de gestion. Je vote donc pour.
2016/11/22
Discharge 2017: European Banking Authority (EBA) (A8-0124/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Autorité bancaire européenne (ABE) pour l’exercice 2017. Les récents tests de résistance de l’Autorité ont donné des résultats très discutables. Dans ces conditions, je vote contre la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0134/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) pour l’exercice 2017. Il ne constate pas de baisse des dépenses de ce centre alors qu'une simple coopérations entre structures nationales devrait suffire dans ce domaine. Je vote donc contre la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0125/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) pour l’exercice 2017. Il constate un budget en hausse pour une agence au fonctionnement opaque. Je vote donc contre cette décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Environment Agency (EEA) (A8-0127/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne pour l’environnement (AEE) pour l’exercice 2017. Il constate des efforts de gestion mais la transparence reste à améliorer or, sur un sujet aussi important, la transparence est capitale et non-négociable. Je vote donc contre la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0133/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l'exécution du budget de l'Agence européenne de contrôle des pêches (AECP) pour l'exercice 2017. L'Agence de contrôle des pêches est au cœur de la politique de la pêche de l'UE, défavorable aux pêcheurs français. Sa gestion et son budget ne sauraient être approuvés. Je vote donc contre le rapport qui propose d'accorder la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0128/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) pour l’exercice 2017. Un groupe de députés a intenté une action contre l’Autorité au motif que celle-ci a restreint l’accès aux documents dans le dossier « glyphosate », les Verts demande à l’Autorité d’exécuter pleinement et sans plus attendre la décision de la Cour de justice de l’Union européenne du 7 mars 2019. Je constate l'opacité de cette agence et le poids des lobbies : je vote donc contre le rapport qui propose la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0150/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes (EIGE) pour l’exercice 2017. Cet Institut est particulièrement inutile car une telle structure ne peut pas avoir un impact réel et positif. L'égalité entre les hommes et les femmes est un sujet qui me tient à cœur mais il doit être traité avec sérieux et non par le biais d'un Institut très coûteux qui brasse du vent. Je vote donc contre la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0137/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP) pour l’exercice 2017. On constate une évolution du rôle de cette Autorité vers toujours plus de surveillance des États. Cela porte atteinte à la souveraineté. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Discharge 2017: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0152/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Institut européen d’innovation et de technologie (EIT) pour l’exercice 2017. Il constate une hausse des dépenses et une mauvaise exécution budgétaire mais propose néanmoins d'accorder la décharge. Je vote donc contre.
2016/11/22
Discharge 2017: European Medicines Agency (EMA) (A8-0135/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne des médicaments (EMA) pour l’exercice 2017. Il constate un budget en hausse. Cette agence a un fonctionnement opaque. Je vote donc contre l'accorde de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0139/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT) pour l’exercice 2017. Il note des efforts de gestion mais transparence et indépendance restent améliorables. Du reste, on peut se poser la question de la nécessité de cette agence européenne. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0130/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM) pour l’exercice 2017. Cette agence est relativement peu gênante, elle offre aux pays une expertise technique dans les domaines de la sécurité maritime et de la lutte contre la pollution. Je m'abstiens donc sur l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0129/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence de l’Union européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l’information (ENISA) pour l’exercice 2017. Il ne propose pas de mesures assez importantes quant à la prévention et la gestion des conflits d’intérêts et de la transparence. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Union Agency for Railways (ERA) (A8-0158/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence ferroviaire européenne (AFE) (à présent l’Agence de l’Union européenne pour les chemins de fer) pour l’exercice 2017. La politique ferroviaire de l’UE est une catastrophe, il faudrait supprimer cette agence ; je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0141/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Autorité européenne des marchés financiers (AEMF) pour l’exercice 2017. Le rapport souligne que l'agence n'a fait preuve d'aucune anticipation du Brexit, ce qui est inacceptable. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Training Foundation (ETF) (A8-0131/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de la Fondation européenne pour la formation (ETF) pour l’exercice 2017. Il note une baisse des dépenses alors même que les dépenses de formation sont très importantes. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0145/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle au sein de l’espace de liberté, de sécurité et de justice (désormais Agence de l’Union européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle au sein de l’espace de liberté, de sécurité et de justice) (eu-LISA) pour l’exercice 2017. Il s'agit en réalité d'une fédéralisation progressive de prérogatives régaliennes par le biais des systèmes d’information. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0138/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail (EU-OSHA) pour l’exercice 2017. Le texte note des efforts de gestion mais la transparence reste à améliorer sur certains points. En outre, l’existence d’une telle agence est cocasse, quand on sait le modèle ultralibéral promu par l’UE. Cette agence ne peut pas être efficace contre les principes défendus par les traités. Pour toutes ces raisons, je vote contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0132/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence d’approvisionnement d’Euratom (AAE) pour l’exercice 2017. Cette agence est liée à Euratom, ce qui en fait une des rares agences européennes pertinentes. Attention cependant, avec le Brexit, l'Allemagne hostile au nucléaire voit son poids renforcé. Je vote pour l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0143/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l'exécution du budget de la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail (Eurofound) pour l'exercice 2017. Les comptes de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail sont légaux et réguliers dans tous leurs aspects significatifs selon la cour des comptes. Bien que cette Fondation ne puisse pas faire grand-chose face aux conséquences du modèle défendu par l'UE dans les traités, améliorer les conditions de travail est évidemment une intention louable. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Discharge 2017: European Union Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0155/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget d’Eurojust pour l’exercice 2017. Eurojust fait partie des outils d’une fédéralisation refusée par les peuples, en particulier le peuple français. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Police Office (Europol) (A8-0154/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs (Europol) (Office européen de police jusqu’au 1er mai 2017) pour l’exercice 2017. Europol n’a pas donné toutes les infos et le rapport veut la fusion de toutes agences justice, police, affaires intérieures. Ceci n'est pas sérieux et porte atteinte à la souveraineté dans ce qu'elle a de plus régalien. Je vote donc contre.
2016/11/22
Discharge 2017: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0136/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) pour l’exercice 2017. Il constate une hausse des dépenses alors que les droits fondamentaux ne peuvent s'exercer pleinement que dans le cadre d’États démocratiques, ce que l'Union européenne ne peut pas être. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European Border and Coast Guard Agency (Frontex) (A8-0153/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) pour l’exercice 2017. Frontex est inefficace pour protéger les frontières de la France. Il faut en finir avec l’espace Schengen et rétablir des frontières nationales pérennes. Je vote contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: European GNSS Agency (GSA) (A8-0142/2019 - Petri Sarvamaa) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence du GNSS européen (GSA) pour l’exercice 2017. Le texte note des efforts de gestion mais cette agence européenne devrait être totalement séparée de l’UE. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Discharge 2017: Bio-Based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0103/2019 - Martina Dlabajová) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune Bio-industries pour l’exercice 2017. Cette entreprise créée sous la forme d'un partenariat public-privée vise à peindre en vert la très dégoûtante politique environnementale de l'UE, sous l'influence de tous les lobbies et du libre-échange total. Par ailleurs, sur la forme, il est fondé d'avoir les plus grandes réticences sur un “partenariat public-privé” européen, alors que l'on voit déjà à quel point en France ce type de montage est rarement conforme à l'intérêt général. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0095/2019 - Martina Dlabajová) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune Clean Sky 2 pour l’exercice 2017. Il est fondé d'avoir les plus grandes réticences sur un “partenariat public-privé” européen, alors que l'on voit déjà à quel point en France ce type de montage est rarement conforme à l'intérêt général. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: Electronic Components and Systems for European Leadership Joint undertaking (ECSEL) (A8-0102/2019 - Martina Dlabajová) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune ECSEL pour l’exercice 2017. Il est fondé d'avoir les plus grandes réticences sur un “partenariat public-privé” européen, alors que l'on voit déjà à quel point en France ce type de montage est rarement conforme à l'intérêt général. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH2) (A8-0105/2019 - Martina Dlabajová) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune «Piles à combustible et Hydrogène 2» pour l’exercice 2017. On est fondé à avoir les plus grandes réticences sur un “partenariat public-privé” européen, alors que l'on voit déjà à quel point en France ce type de montage est rarement conforme à l'intérêt général. De plus, cet investissement stratégique dans un secteur d’avenir devrait être national. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0104/2019 - Martina Dlabajová) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune « Initiative en matière de médicaments innovants 2 » pour l’exercice 2017. Les crédits de paiement ont été, pour la troisième année consécutive, inférieurs à 75 %, et qu’ils se soient élevés à 71,96 % en 2017. Ce faible taux d’exécution est principalement dû à une réduction ou à un report des essais cliniques dans le cadre de certains grands projets complexes relevant des programmes de résistance antimicrobienne et des programmes relatifs à Ebola, ainsi qu’à des retards dans la conclusion des accords de subvention pour les appels à proposition au titre d’Horizon 2020. Le rapport invite l’entreprise commune IMI 2 à présenter des informations actualisées à l’autorité de décharge et à améliorer les crédits de paiement pour la procédure de l’exercice prochain. Face à cette gestion peu optimale, je vote contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Discharge 2017: SESAR Joint Undertaking (A8-0118/2019 - Martina Dlabajová) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l'exécution du budget de l'entreprise commune SESAR pour l'exercice 2017. Il mentionne la volonté de « ciel unique européen », ce qui m'empêche de voter en faveur de la résolution. Je vote donc contre.
2016/11/22
Discharge 2017: Shift2Rail Joint Undertaking (A8-0163/2019 - Martina Dlabajová) FR

Ce rapport concerne la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune Shift2Rail pour l’exercice 2017. Cette entreprise “commune”, fruit d'un partenariat public-privé, est au cœur de la politique européenne du rail qui est en train de détruire le service public français du rail. Je vote donc contre l'accord de la décharge.
2016/11/22
Mechanism to resolve legal and administrative obstacles in a cross-border context (A8-0414/2018 - Matthijs van Miltenburg) FR

Ce texte a pour objectif d’empêcher autant que faire se peut les disparités et distorsions juridiques en zone transfrontalière, néfastes pour la vie des citoyens comme des entreprises. Mais, contrairement à ce que prône le rapport, je crois que les coopérations transfrontalières doivent s’inscrire dans le cadre de traités bilatéraux entre États membres, sans qu’il soit besoin qu’un énième texte européen pour les encadrer. Du reste, malgré les amendements proposés, il existe un risque encore persistant que la législation d’un État membre puisse empiéter sur un autre, portant ainsi atteinte à la souveraineté dudit État. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Draft Agreement on Cooperation between Eurojust and Georgia (A8-0065/2019 - Sylvia-Yvone Kaufmann) FR

La décision 2002/187/JAI prévoit qu'Eurojust peut conclure des accords avec des États tiers et des organisations. Ces accords peuvent porter sur l'échange d'informations, y compris de données à caractère personnel, et sur le détachement d'officiers ou de magistrats de liaison auprès d'Eurojust. Ces accords ne peuvent être conclus qu'après consultation par Eurojust de l'organe de contrôle commun en ce qui concerne les dispositions sur la protection des données et après approbation par le Conseil. Pour renforcer sa capacité de travailler avec la Géorgie, Eurojust a négocié un accord de coopération. La Géorgie a ratifié la Convention du Conseil de l'Europe et le protocole additionnel concernant les autorités de contrôle et les flux transfrontières de données. L'organe de contrôle commun d'Eurojust a rendu un avis favorable sur les dispositions de l'accord en ce qui concerne la protection des données. L'accord a été approuvé par le collège d'Eurojust le 20 septembre 2018. Ce projet d'accord de coopération a pour but de lutter contre la grande criminalité. Il existe des programmes «Eurojust» similaires avec les États-Unis, la Norvège ou encore la Suisse. La protection des données personnelles est assurée car le partage restera limité. Je vote donc pour cet accord qui permettra d'améliorer la sécurité des Français.
2016/11/22
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) FR

La proposition propose d’effectuer une évaluation clinique commune des technologies de la santé au niveau européen. Il est nécessaire de disposer de données cliniques de meilleure qualité et en plus grand nombre pour déterminer l’efficacité relative et l’avancée thérapeutique des produits pharmaceutiques, ainsi que leur qualité. Jusqu’à présent, ce sont les États membres qui se chargeaient de faire cette évaluation de l’efficacité relative, en fonction de leur propre méthode et de leurs propres critères, dans le cadre de la fixation des prix et des taux de remboursement avant l’introduction du médicament dans les systèmes de santé nationaux. Le rapport veut désormais une évaluation européenne de la valeur thérapeutique ajoutée des technologies de la santé et une harmonisation des critères d’évaluation. La Commission veut une participation obligatoire des États membres, dans l’évaluation commune, qu’elle estime évidemment de grande qualité, objective et indépendante : on est en droit d’en douter. C’est une réelle atteinte au principe de subsidiarité et de souveraineté des États. De plus une dérive est possible : l’application de notations négatives peut entraîner le non-remboursement puis la disparition pure et simple de nombreuses spécialités médicamenteuses très utiles, comme celle de nombreux laboratoires. Contraintes administratives et judiciarisation bloqueront finalement la liberté de soins. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Framework for screening of foreign direct investments into the European Union (A8-0198/2018 - Franck Proust) FR

Tous les pays du G7 et les pays partenaires de l’Union possèdent déjà un mécanisme de filtrage des investissements qu’ils ont déjà renforcé à plusieurs reprises. Treize États membres sur vingt-huit ont déjà introduit ce mécanisme dans leur système; la Commission européenne propose dans son texte de combler un vide législatif au niveau européen pour établir un cadre de filtrage des investissements directs étrangers. Il s’agit essentiellement d’un mécanisme de partage d’informations sur les investissements directs étrangers entre États membres, supervisé par la Commission, qui se conférerait un pouvoir d’analyse. Les investissements directs étrangers sont au cœur de la stratégie des États en matière économique, mais aussi de politique étrangère, ou encore de sécurité publique. Chaque État, soucieux de défendre ses intérêts et son indépendance politique et économique, doit avoir les mains libres pour réglementer l’investissement étranger comme bon lui semble. Un contrôle même partiel de l’Union européenne et, a fortiori, de la Commission, n’est pas acceptable. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Calendar of Parliament's part-sessions - 2020 FR

Cette proposition de calendrier pour 2020 respecte le statut de Strasbourg comme siège du Parlement européen. Je la soutiens donc.
2016/11/22
European Fisheries Control Agency (A8-0037/2019 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) FR

Ce rapport propose une codification des textes existants, sans modification de leur substance. Dans ces conditions, je m'abstiens.
2016/11/22
Computerising the movement and surveillance of excise goods (A8-0010/2019 - Kay Swinburne) FR

Le rapport vise à mettre en place le régime général d’accise en ce qui concerne l’automatisation de la procédure pour les mouvements de produits soumis à accise qui ont été mis à la consommation sur le territoire d’un État membre et qui sont déplacés vers le territoire d’un autre État membre afin d’être livrés à des fins commerciales dans ce dernier. Il s'agit d'étendre le système d'informatisation des mouvements et des contrôles des produits soumis à accise aux mouvements intra-Union de produits soumis à accise mis à la consommation. Ce texte comprend principalement des mesures d’ajustement techniques. Dans ces conditions, et pour ne pas apporter mon soutien à une politique européiste, je m'abstiens.
2016/11/22
Law applicable to the third-party effects of assignments of claims (A8-0261/2018 - Pavel Svoboda) FR

Le présent rapport concerne la loi applicable à l’opposabilité des cessions de créances. Sur le champ d’application du présent rapport, il est expressément prévu que le règlement devrait être sans effet sur les matières régies par la directive 2002/47/CE du Parlement européen et du Conseil (contrats de garantie financière), par la directive 98/26/CE du Parlement européen et du Conseil (caractère définitif du règlement), par la directive 2001/24/CE du Parlement européen et du Conseil (directive «liquidation») et par le règlement (UE) nº 389/2013 de la Commission. Pour le reste, le rapport égrène essentiellement des mesures techniques. Ainsi, il est prévu que la loi applicable pour régler le conflit de priorité entre cessionnaires d’une même créance devrait être celle applicable à l’opposabilité de la cession de la créance qui a été la première à devenir opposable en vertu de sa loi applicable. Si les deux cessions sont devenues opposables au même moment, la loi de la résidence habituelle du cédant devrait prévaloir. À noter que les procédures d’insolvabilité ne sont pas concernées. Ce rapport comprend principalement des mesures d’ajustement techniques et, dans ces conditions, je m'abstiens.
2016/11/22
Exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting for the period 2021-2027 (Pericles IV programme) (A8-0069/2019 - Dennis de Jong) FR

Le rapport évoque le problème du développement du faux-monnayage de l’euro, c’est-à-dire l’émergence de contrefaçons de la monnaie européenne, notamment utilisées dans le crime organisé - que ce soit sur le darknet ou dans des centres névralgiques du faux-monnayage, comme la Colombie ou le Pérou. Ces pratiques affaibliraient ainsi la confiance portée par les acteurs en l’euro. Dès lors, il est proposé, par un règlement du Parlement européen et du Conseil, d’amplifier les programmes échanges, d'assistance et de formation sur la période 2021/2027. Cette lutte contre le faux-monnayage se matérialise par un programme financier de 7,7 millions d’euros de soutien aux actions appropriées, notamment grâce à un renforcement de la collaboration entre les banques centrales nationales, la Banque centrale européenne, Europol, Eurojust, les imprimeurs et les graveurs. Bien que l’objectif du programme ne soit pas condamnable (protéger une monnaie du faux monnayage), je pense que la meilleure solution reste encore la disparition complète de l'euro afin de sauver l'économie de la France et de plusieurs autres pays. Du reste, ce programme demeure coûteux. Dans ces conditions, je m'abstiens.
2016/11/22
EU-Singapore Free Trade Agreement (A8-0053/2019 - David Martin) FR

Les négociations en vue d’un accord de libre-échange entre l’Union européenne et Singapour ont débuté en décembre 2009. Elles faisaient suite à l’enlisement des négociations en vue d’un accord de libre-échange entre l’Union européenne et la région de l’ANASE. Suite à cet enlisement, l’Union a décidé de lancer des négociations bilatérales avec les États de cette région. L’Union européenne poursuit obstinément sa fuite en avant libérale en multipliant les accords de libre-échange avec le monde entier, celui de Singapour n’étant qu’une étape de plus vers un accord global avec l’ensemble de l’Asie du Sud-Est, prélude à une situation désastreuse pour la France. Le fait que les États d’Asie du Sud-Est préfèrent passer des accords eux-mêmes plutôt que négocier un accord UE-ANASE indique clairement que les intérêts nationaux ne sont jamais mieux défendus que par les nations elles-mêmes et que la France aurait tout intérêt à passer ses propres accords plutôt que de laisser l’Union le faire. Je vote contre cette recommandation.
2016/11/22
EU-Singapore Free Trade Agreement (resolution) (A8-0048/2019 - David Martin) FR

Cette proposition de résolution accompagne la recommandation concernant l'accord de libre-échange UE-Singapour. Elle est très idéologique et se félicite par exemple que « l’accord à l’examen éliminera totalement les quelques droits restants dès qu’il entrera en vigueur ». Je m'oppose fermement à la politique délirante de libre-échange menée par la Commission européenne aux dépens des intérêts les plus évidents des États membres, en particulier la France. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Singapore Investment Protection Agreement (A8-0054/2019 - David Martin) FR

En 2014, l’UE et Singapour ont approuvé les dispositions relatives à la « protection des investissements » et les ont incluses dans l’accord bilatéral de libre-échange paraphé l’année précédente, dans le contexte de la compétence exclusive de l’UE en matière d’investissements directs étrangers, y compris la protection des investissements, que lui confère le traité de Lisbonne. Cet accord de protection des investissements est la deuxième partie de l’accord global de libre-échange conclu entre l’UE et Singapour. Entre autres, cet accord comprend la création d’un tribunal mixte composé de membres désignés par l’UE et Singapour. Cet accord vise à remplace les treize traités d’investissement conclus entre des États membres et Singapour, dont la France. Cet accord crée un tribunal supranational sans garantie de défense des intérêts européens et français. De plus l’accord souverain signé par la France sera supprimé automatiquement après l’entrée en vigueur de celui-ci, négocié unilatéralement par l’UE. Enfin, le rapporteur avoue qu’il n’y a pas de dispositions relatives aux obligations des investisseurs, ainsi que des normes contraignantes de responsabilité sociale. C’est autant de raisons de refuser cet accord et je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Singapore Investment Protection Agreement (resolution) (A8-0049/2019 - David Martin) FR

Cette proposition de résolution accompagne la recommandation sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l’Union européenne, de l’accord de protection des investissements entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la République de Singapour, d’autre part. Je me suis opposé à cette recommandation car l'accord remplacera celui qui existait entre Singapour et la France et sera beaucoup moins protecteur pour les intérêts français. L'accord crée en effet un tribunal supranational sans garantie de défense des intérêts et le rapporteur avoue qu’il n’y a pas de dispositions relatives aux obligations des investisseurs ni de normes contraignantes de responsabilité sociale. Je m'oppose donc aussi à cette résolution favorable à un accord que je dénonce.
2016/11/22
EU-Singapore Partnership and Cooperation Agreement (A8-0020/2019 - Antonio López-Istúriz White) FR

La recommandation incite à l’approbation de l’accord de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et Singapour. Certains objectifs sont plutôt louables mais cet accord de partenariat et de coopération reste une initiative communautaire, dont une partie vise à un renforcement des liens commerciaux entre les deux zones. En outre, la politique diplomatique doit être conduite par les États membres, et non par l’Union européenne, qui se donne de plus en plus l’apparence d’un super État. Je vote donc contre cette recommandation.
2016/11/22
EU-Singapore Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0023/2019 - Antonio López-Istúriz White) FR

Cette résolution accompagne la recommandation sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l’Union européenne, de l’accord de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la République de Singapour, d’autre part. J'ai voté contre la recommandation et je vote également contre cette proposition de résolution, qui soutient la politique de libre-échange menée par l'Union européenne et ses prétentions à remplacer les États-membres sur la scène internationale.
2016/11/22
Treaty establishing the Transport Community (A8-0022/2019 - Karima Delli) FR

J’ai bien évidemment voté contre ce texte, qui vise à un élargissement et à un renforcement du marché commun dans le domaine des transports. Ce secteur a été très affecté en France par la concurrence des autres pays européens et il est plus que temps que la France prenne des mesures sérieuses pour se protéger. Ce texte propose en réalité le contraire exact de ce qu’il faut faire.
2016/11/22
2018 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0467/2018 - Cristian Dan Preda) FR

Le rapport souligne le ralentissement marqué du rythme des réformes liées à l’Union européenne depuis 2017, notant qu’aucun progrès substantiel n’a été réalisé, sinon les mesures qui étaient nécessaires pour garantir l’octroi de financements par le Fonds monétaire international et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement. Le texte déplore le fait que la Bosnie-Herzégovine continue de violer la convention européenne des droits de l’homme en n’appliquant pas les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire Sejdić-Finci et les affaires connexes, ce qui autorise une discrimination ouverte entre les citoyens de Bosnie-Herégovine. Il relève des lacunes persistantes dans le processus électoral démocratique. Il demande enfin aux autorités de Bosnie-Herzégovine de procéder à des réformes constitutionnelles, politiques et électorales afin de faire progresser le processus d’intégration européenne. Malgré les nombreux et importants problèmes soulevés, le rapport continue donc à considérer que l’adhésion de la Bosnie-Herzégovine à l’Union européenne serait à terme une bonne chose. Or, la Bosnie-Herzégovine est un territoire aux problèmes multiples, dont l’éventuelle adhésion générerait de nouvelles difficultés pour la France (concurrence déloyale, trafics divers, etc.). Je vote par conséquent contre ce texte.
2016/11/22
Common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund and financial rules for those (A8-0043/2019 - Andrey Novakov, Constanze Krehl) FR

La Commission européenne propose une refonte de plusieurs fonds structurels, au prétexte de simplifier leur organisation. Elle veut en réalité les aligner sur ses propres objectifs et étendre ainsi son pouvoir. Dans le même temps, elle demande aux États de passer des « partenariats » avec les autorités régionales et des « organismes de la société civile ». Bref, il s’agit d’enlever aux États tout contrôle sur cet agent, pourtant issu en totalité de la poche des contribuables français en ce qui concerne les fonds attribués à la France. La France verse d'ailleurs chaque année plusieurs milliards d'euros de plus que ce qu'elle reçoit pour alimenter ces fonds, ce qui revient en réalité à subventionner ses concurrents directs. De plus, je refuse d'étendre toujours davantage le pouvoir de la Commission européenne. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Justice programme (A8-0068/2019 - Josef Weidenholzer, Heidi Hautala) FR

Le rapport vise à l’établissement d’un programme « Justice » au sein de l’Union européenne, doté de fonds suffisants pour mener à bien sa mission. Le programme souhaite améliorer l'efficacité de la législation des États membres grâce au soutien à l'information et à la sensibilisation du public, par des campagnes nationales et européennes pour informer les citoyens des droits que leur garantit la législation de l'Union et des moyens de les exercer concrètement. Il s'agit en particulier de favoriser l’inclusion de citoyens parfois moins informés que d’autres sur leurs droits, tels que les femmes, les handicapés, les LGBTIQ, etc. Le programme promeut aussi la formation des praticiens du droit ou encore la coopération transfrontalière (en cas de disparition d'enfant ou en matière de lutte contre le trafic de drogue). L’égalité d’accès à l’information sur la législation en vigueur est un véritable problème et doit en effet être améliorée. Toutefois, par certains aspects, le texte ouvre la voie à une possible ingérence dans les affaires intérieures des États membres. Ce programme reste par ailleurs très dispendieux (305 millions d’euros pour la période 2021-2027). Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
The state of the debate on the Future of Europe (A8-0427/2018 - Ramón Jáuregui Atondo) FR

Ce rapport très idéologique commence par affirmer que l’Union européenne est un exemple d’intégration supranationale sans équivalent qui aurait apporté une paix durable ainsi que la prospérité et le bien-être... L’objectif de «créer une union sans cesse plus étroite entre les peuples européens» devrait continuer à inspirer les mesures prises par l’Union pour renforcer encore l’intégration européenne. Il s’agit donc d’un texte de pure propagande mensongère, qui ne s’interroge jamais sur les causes réelles du rejet que suscite de plus en plus la construction européenne chez les peuples privés de leur souveraineté et donc de démocratie. Je m’oppose fermement au projet fédéraliste que porte ce texte et à la disparition de la France dans un ensemble sans âme. Je vote bien évidemment contre ce rapport.
2016/11/22
Cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (A8-0477/2018 - Emil Radev) FR

Bien que le but affiché dans ce rapport soit l’avancée vers un espace judiciaire européen commun, il semble nécessaire de faire évoluer la réglementation sur la transmission des preuves en raison de l’évolution des technologies. Il s’agit d’améliorer la coopération entre les États membres afin que les litiges transfrontières en matière civile ou commerciale soient réglés plus facilement. Le rapport du Parlement insiste sur la nécessaire protection des données et demande à la Commission européenne de bien préciser la définition de « juridiction ». Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (A8-0001/2019 - Sergio Gaetano Cofferati) FR

Dans sa proposition, la Commission entend clarifier certains éléments du règlement (CE) nº 1393/2007, améliorer l’efficacité et la rapidité des procédures judiciaires civiles et commerciales ayant une incidence transfrontière, notamment par l’échange électronique des actes, et assurer une bonne administration de la justice dans ces affaires, notamment en renforçant certaines garanties pour le défendeur. La signification ou notification des actes par voie électronique est introduite en tant que nouveau mode de signification ou de notification en vertu du règlement (les autres modes comprennent, entre autres, la voie postale et l’intermédiaire d’officiers ministériels, de fonctionnaires ou d’autres personnes compétentes de l’État membre requis). Bien que le but affiché soit l’avancée vers un espace judiciaire européen commun, il semble nécessaire de faire évoluer la réglementation sur la signification ou notification des actes judiciaires en raison de l’évolution technologique. Il s’agit d’améliorer la coopération entre les États membres afin que les litiges transfrontières soient réglés plus facilement. Le rapport du Parlement insiste sur la nécessaire protection des données. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Common rules ensuring basic road freight connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the Union (A8-0063/2019 - Isabella De Monte) FR

Le texte proposé fait partie d’un train de mesures d’urgence proposées par la Commission dans le but de faire face à un possible retrait sans accord du Royaume-Uni de l’Union européenne. Il s’agit de permettre au transport routier de marchandises de ne pas se trouver interrompu brutalement lorsque les règles européennes cesseront de s’appliquer au Royaume-Uni. Je soutiens la décision du Royaume-Uni de quitter l’Union européenne et je souhaite évidemment que ce retrait se passe au mieux, ce qui serait dans l’intérêt tant du Royaume-Uni que des États encore membres de l’Union européenne, à commencer par la France. Je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Common rules ensuring basic air connectivity with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the Union (A8-0062/2019 - Pavel Telička) FR

Le texte fait partie d’un train de mesures d’urgence proposées par la Commission dans le but de faire face à un possible retrait sans accord du Royaume-Uni de l’Union européenne. Le règlement (CE) nº 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établit les conditions d’octroi de la licence d’exploitation de l’Union aux transporteurs aériens. L’acte proposé compléterait ce règlement de telle sorte qu’une connectivité de base soit assurée, même quand le règlement aura cessé de s’appliquer. Il s’agit d’instaurer un ensemble de mesures temporaires pour permettre aux transporteurs titulaires d'une licence du Royaume-Uni de fournir des services de transport aérien entre le territoire de ce dernier et les 27 États membres restants. Aucune distinction n’est faite entre le transport de marchandises et de passagers ou entre les services réguliers et non réguliers. La période de transition se terminera le 30 mars 2020. Les mesures entreraient en vigueur sous réserve que le Royaume-Uni confère des droits équivalents aux transporteurs aériens de l'UE. Ces mesures provisoires permettent d'éviter que le retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne, magnifique moment de liberté et de démocratie, crée des problèmes qui n'ont pas lieu d'être. Je vote bien évidemment pour.
2016/11/22
Aviation safety with regard to the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Nothern Ireland from the Union (A8-0061/2019 - Kosma Złotowski) FR

Le règlement (UE) 2018/1139 porte sur la sécurité de l’aviation civile dans l’Union. À cet effet, un système de certificats a été mis en place. Le retrait du Royaume-Uni de l’Union sans accord affecterait notamment la validité des certificats et licences délivrés au Royaume-Uni au titre de ce règlement. La Commission propose donc de mettre en place un mécanisme temporaire (neuf mois) en vue de prolonger la validité de certains certificats afin de donner suffisamment de temps aux opérateurs concernés et à l’Agence de l’Union européenne pour la sécurité aérienne pour délivrer les certificats requis en tenant compte du nouveau statut de pays tiers du Royaume-Uni. Il s’agit de mesures d’urgence permettant d’éviter des problèmes inutiles après un Brexit sans accord, en attendant un texte spécifique. Je vote pour cette mesure de bon sens.
2016/11/22
GATS: necessary compensatory adjustments resulting from the accession of Czechia, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Austria, Poland, Slovenia, Slovakia, Finland and Sweden to the EU (A8-0067/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) FR

L’Union européenne a pris un certain nombre d’engagements au titre de l’accord général sur le commerce des services (AGCS) en 1994, au nom de ses douze États membres. Les treize États membres qui ont rejoint l’UE depuis, en 1995 et 2004, ont conservé les engagements qu'ils avaient pris à titre individuel dans le cadre de l’AGCS avant leur adhésion. Il s’agit ici de modifier l’accord pour qu’il englobe désormais les treize États devenus membres depuis l’entrée en vigueur de cet accord. Je conteste la légitimité de cet accord conclu unilatéralement par l’UE mais le texte soumis au vote ne concerne pas la France, car seuls les treize États ayant rejoint l’UE depuis 1994 sont concernés. C’est à ces États et eux seuls que revient la décision d’accepter ou non que l’UE négocie en leur nom. C'est pourquoi je m'abstiens sur cette recommandation.
2016/11/22
Streamlining measures for advancing the realisation of the trans-European transport network (A8-0015/2019 - Dominique Riquet) FR

Le présent rapport se concentre sur l’indemnisation des accidentés de la route à l’échelle de l’Union européenne. L'objectif de la directive est d'assurer une protection minimale égale des personnes lésées à la suite d'accidents de la circulation dans toute l'Union, d'assurer leur protection en cas d'insolvabilité des entreprises d'assurance et de garantir l'égalité de traitement dans l'authentification des déclarations historiques de sinistres par les assureurs pour les preneurs potentiels franchissant les frontières intérieures de l'Union. La directive harmonise les préjudices indemnisables, mais prévoit des plafonds d’indemnisation plus faibles que ceux prévus par le droit français. De plus, il est expressément prévu la création d’une autorité de contrôle unique pilotée par la Commission européenne. Le texte est donc à la fois désavantageux pour les citoyens français et constitutif d'une énième atteinte à la souveraineté nationale. Je vote contre.
2016/11/22
Insurance of motor vehicles (A8-0035/2019 - Dita Charanzová) FR

La proposition présentée par la Commission vise à modifier la directive sur l’assurance des véhicules automoteurs (2009/103/CE) dans cinq domaines précis: insolvabilité de l’assureur, relevé de sinistres, risques liés à la conduite sans assurance, montants minimaux de couverture et champ d’application de la directive. Pour le champ d’application, controversé depuis les récents arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne, et l’apparition de nouveaux mode de transports, la rapporteure plaide pour une exclusion des nouveaux véhicules électriques à moteur tel les trottinettes, gyropodes ou encore bicyclettes électriques. Ceci sans empêcher que les États demandent une assurance s’ils l’estiment nécessaire. Les autres points concernent essentiellement des dispositions techniques de simplification administrative, sans transfert de pouvoir supplémentaire, ni entraves au pouvoir réglementaire des États. Ce texte n’empiète pas sur la souveraineté nationale et laisse aux États leur liberté, je vote donc pour.
2016/11/22
Experiencing backlash in women’s rights and gender equality in the EU (B8-0096/2019, B8-0099/2019) FR

Comme hélas trop souvent les textes sur les droits des femmes, celui-ci est purement idéologique et ne défend pas réellement les femmes mais s'attache surtout à criminaliser toute pensée qui ne serait pas conforme aux opinions des rédacteurs. C'est la plus mauvaise approche possible d'un sujet qui mériterait des mesures autrement plus concrètes et plus sérieuses pour permettre aux femmes de ne pas avoir à choisir entre leur carrière et leur famille, de ne pas être pénalisées dans certains secteurs et de ne pas être surreprésentées dans la partie de la population la plus pauvre et la plus précaire, en particulier les mères célibataires. Porter atteinte à la liberté d'opinion et d'expression n'améliorera en rien le sort des femmes et c'est pourquoi je vote contre ce texte.
2016/11/22
Policy challenges and strategies against women's cancers and related comorbidities (B8-0097/2019) FR

Cette résolution équilibrée traite des problèmes de la recherche et du dépistage des cancers féminins, en particuliers le cancer du sein. Ce sujet important ne peut que faire consensus et je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Use of cannabis for medicinal purposes (B8-0071/2019) FR

Cette proposition de résolution porte sur l’utilisation du cannabis à des fins médicales. Elle prévoit un encadrement et une surveillance des patients afin d’éviter d’éventuelles dérives. Les apports bénéfiques du cannabis thérapeutique ont été démontrés et son usage est déjà courant dans certains pays. Dans la mesure où le contrôle prévu est suffisamment important et strict, je soutiens cette initiative permettant d’améliorer les soins offerts aux patients et je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Deliberations of the Committee on Petitions 2018 (A8-0024/2019 - Cecilia Wikström) FR

Ce rapport sur l'activité de la commission des pétitions en 2018 présente des points positifs. Il préconise en effet un renforcement du droit de pétition et des accès aux pétitions, ce qui permet de promouvoir une petite dose de démocratie directe. Je préfère néanmoins la mise en place d'un véritable référendum d'initiative citoyenne à l'échelle nationale, seule forme réellement efficace de démocratie directe. Mais les pétitions sont un bon début et sont toujours utiles, à condition que les pouvoirs en place en tiennent compte. Cependant, le texte proposé en profite pour se livrer à la propagande européiste habituelle, comme si les quelques outils mis à disposition des citoyens pour s'exprimer à l'échelle européenne pouvaient compenser les pertes de souveraineté, c'est-à-dire de démocratie, que l'appartenance à l'UE implique nécessairement. Dans ces conditions, je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Fisheries Partnership Agreement between Côte d’Ivoire and the EU (2018-2024) (A8-0030/2019 - João Ferreira) FR

Cet accord actualise l’accord précédent et permet notamment à 12 thoniers français de pêcher dans les eaux territoriales ivoiriennes. Le nouvel accord est un peu plus cher que le précédent, avec une légère augmentation de la participation financière de quelques milliers d’euros de plus par an. Cet argent est destiné au renforcement structurel du secteur de la pêche de Côte d’Ivoire, qui est un partenaire économique et politique important de la France dans cette région du monde. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Fisheries Partnership Agreement between Côte d’Ivoire and the EU (2018-2024) (resolution) (A8-0034/2019 - João Ferreira) FR

Cette résolution accompagne l'accord qui permet notamment à 12 thoniers français de pêcher dans les eaux territoriales ivoiriennes. Le nouvel accord est un peu plus cher que le précédent, avec une légère augmentation de la participation financière de quelques milliers d’euros de plus par an. Cet argent est destiné au renforcement structurel du secteur de la pêche de Côte d’Ivoire, qui est un partenaire économique et politique important de la France dans cette région du monde. Je vote donc pour.
2016/11/22
Motion for a resolution pursuant to Rule 108(6) seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed EU-Morocco Sustainable Fisheries Partnership Agreement (B8-0100/2019) FR

La problématique du Statut du Sahara occidental est avant tout une question interne au Maroc, qui ne peut se régler qu’au niveau interne ou avec l’arbitrage de l’ONU uniquement. Appeler la CJUE à se prononcer sur un tel traité aurait des conséquences graves. Cela encouragerait une fois encore cette cour de justice à outrepasser ses attributions et continuer son offensive juridique sur les différentes juridictions nationales, interprétant de manière toujours plus large son propre droit, au détriment de la souveraineté des États. Cette offensive fédéraliste par le droit ne doit en aucun cas être soutenue. Ensuite, les consultations populaires tant au Maroc qu’au Sahara occidental ont clairement démontré un soutien à l’application de cet accord, qui stipule clairement qu’il n’a aucune incidence sur le processus en cours à l’ONU sur le statut géopolitique de ce territoire. Enfin, il est important de préserver des relations amicales et apaisées avec le Royaume du Maroc, qui est un allié précieux, en particulier pour la France, dans la lutte contre le terrorisme, et le démantèlement des cellules djihadistes, qui représentent toujours une grave menace sur la sécurité intérieure de notre pays. Je vote donc contre cette proposition de résolution.
2016/11/22
EU-Morocco Sustainable Fisheries Partnership Agreement (A8-0027/2019 - Alain Cadec) FR

Cet accord de pêche bénéficiera aux populations du Sahara occidental ainsi qu’à la flotte française de pêche. De plus, compte tenu de l’importance de préserver de bonnes relations avec le Royaume du Maroc, partenaire stratégique en terme de lutte contre le terrorisme dans la région, il paraît bon d’accepter cet accord. Je vote donc en sa faveur.
2016/11/22
Agreement to prevent unregulated high seas fisheries in the Central Arctic Ocean (A8-0016/2019 - Norica Nicolai) FR

Sur le fond, il n’y a rien à dire sur cet accord, la collaboration scientifique, ouvert à chacun des États ayant intérêt à l’accord est une bonne chose. En l’espèce, l’accord ne menace pas les objectifs environnementaux de préservations des stocks mis en place précédemment. Je vote donc pour.
2016/11/22
Protocol to the EU-Mexico Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0066/2019 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) FR

Ce texte est un protocole additionnel technique sur un accord entre l'Union européenne et le Mexique pour tenir compte de l’adhésion de la Croatie à l'Union européenne. Je vote pour ce texte technique.
2016/11/22
EU Anti-Fraud Programme (A8-0064/2019 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) FR

Ce rapport part de l'intention louable de lutter contre la fraude au budget de l’UE mais il en profite pour préconiser une harmonisation des règles et des politiques et proposer un contrôle renforcé de la Commission européenne sur les États membres. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Multiannual plan for stocks fished in the Western Waters and adjacent waters, and for fisheries exploiting those stocks (A8-0310/2018 - Alain Cadec) FR

L’objectif de ce rapport est de mettre en place un cadre régionalisé de gestion des pêches pour une exploitation des stocks halieutiques selon le rendement maximum durable (RMD). La pêche récréative est prise en compte, de façon proportionnée et équitable. Enfin, le rapporteur demande une réduction du pouvoir de la Commission au profit du Parlement européen. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) FR

Le mécanisme de protection civile actuel prévoit une contribution volontaire des États membres, afin de permettre une intervention sur les lieux de catastrophes à la demande de l’État concerné. Ce rapport demande de doter le mécanisme de capacités propres, sa propre flotte aérienne, des équipements européens, une contribution financière. Surtout le rapport demande que la Commission prenne l’initiative et la coordination des opérations de cette protection civile, s’arrogeant ainsi une prérogative régalienne majeure, la protection des populations, alors qu’il n’existe aucune preuve solide de la faillite des États européens dans ce domaine. La coopération internationale en cas de catastrophe fonctionne très bien partout dans le monde et ce modèle semble plus efficace que la mise en place d'une structure européenne coûteuse, complexe et qui ne sera pas plus efficace (et le sera peut-être même moins). Je vote donc contre cette proposition.
2016/11/22
Minimum requirements for water reuse (A8-0044/2019 - Simona Bonafè) FR

Ce règlement proposé apporte des critères pour la réutilisation des eaux usées urbaines, en se limitant à l’utilisation agricole, un des principaux secteurs consommateurs d’eau. La consommation d’eau est un problème public dont l’importance augmente avec l’accroissement de la population et de l’activité. La réutilisation et le traitement des eaux usées devrait être une priorité, pour ponctionner le moins possibles dans nos réserves souterraines, cet enjeu d’utilité publique mérité d’être soutenu. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Approval and market surveillance of agricultural and forestry vehicles (A8-0318/2018 - Nicola Danti) FR

Cette proposition du Parlement et du Conseil porte sur une modification d’un règlement européen relatif à la surveillance du marché des véhicules agricoles et forestiers. Le texte soumis au vote est une modification mineure du règlement. Elle consiste à préciser certaines modalités des véhicules agricoles dans leur définition. Il n’y a aucun impact sur le fond, ni de nouvelles normes produites, sans incidence aucune pour la souveraineté nationale notamment. Je vote donc pour.
2016/11/22
Programme for single market, competitiveness of enterprises and European statistics (A8-0052/2019 - Nicola Danti) FR

Ce programme s’attache particulièrement à l’intégration du commerce numérique dans le marché unique européen. Nouvelle technologie mais c’est toujours la même recette qui est appliquée: effacement des barrières douanières, libéralisation du marché européen, et suppression des régulations et protections nationales, qualifiées avec mépris de «lourdeurs administratives». En outre le marché unique est ici célébré avec la plus grande vigueur, quasi religieuse. Protection des consommateurs, possibilité de voyager, prix plus bas, facteur d’emplois, etc. Tout y passe dans le déni le plus total de la réalité des conséquences de l’intégration: chômage de masse, hausse du coût de la vie et précarisation de l’activité. Je vote bien évidemment contre ce texte.
2016/11/22
VAT: Definitive system for the taxation of trade between Member States (A8-0028/2019 - Fulvio Martusciello) FR

Le présent rapport vise à accélérer la création d’un espace de TVA unique au sein de l’Union européenne. Le rapport estime que la création d’un espace TVA unique dans l’Union est fondamentale pour réduire les coûts de mise en conformité pour les entreprises, notamment pour les PME effectuant des activités transfrontières, réduire les risques de fraude à la TVA transfrontière et simplifier les procédures en matière de TVA. Ainsi, plusieurs mesures sont prévues pour accélérer la création d’un tel espace, comme le changement du mécanisme de collecte, le renforcement des organismes de contrôle, l’obligation d’être assujetti à un système unique, etc. Ce rapport, sous couvert de la lutte contre la fraude, vise à une communautarisation plus poussée de la collecte de TVA et donc à un renforcement de l’intégration fiscale des États-membres. Je vote donc contre.
2016/11/22
Roma integration strategies (B8-0098/2019) FR

Il s’agir d’une résolution sur le renforcement du cadre stratégique d’intégration des Roms. Cette résolution se veut plus forte que la résolution du 25 octobre 2017 en assortissant des objectifs clairs et contraignants notamment dans la lutte contre le racisme et la haine anti-Roms. Si ces objectifs sont louables, le texte appelle en réalité à une politique de discrimination dite positive et à reconnaître les Roms comme une communauté à part. Ceci n'est pas compatible avec la définition de la citoyenneté française, qui ne saurait accepter des distinctions entre les individus en fonction de leurs origines. Pour cette raison, bien que je soutienne évidemment la lutte contre toute forme de racisme et d'exclusion, je préfère m'abstenir sur ce texte.
2016/11/22
Implementation of the Treaty provisions related to EU Citizenship (A8-0041/2019 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) FR

Cette résolution vise à renforcer la «citoyenneté européenne», dans sa substance et dans les droits et devoirs qu'elle implique. La citoyenneté, et donc l'exercice de droits politiques, ne saurait se concevoir en démocratie en dehors de la nation. Or l'UE n'est pas et ne sera jamais une nation ; pour cette raison, l'UE n'est pas et ne sera jamais une démocratie. Le concept de «citoyenneté européenne» est un oxymore, un dévoiement de la «citoyenneté». Je vote bien évidemment contre ce texte.
2016/11/22
Implementation of the Treaty provisions concerning enhanced cooperation (A8-0038/2019 - Alain Lamassoure) FR

Ce texte appelle à un renforcement des pouvoirs de l'Union européenne au détriment des États. Je vote donc contre.
2016/11/22
Implementation of the Treaty provisions on Parliament’s power of political control over the Commission (A8-0033/2019 - Mercedes Bresso) FR

Le rapport lorgne vers une fédéralisation toujours plus grande de l’Union européenne et la constitution d’un super-État européen où le Parlement européen aurait un véritable rôle de Parlement et où les États-membres ne seraient plus que des provinces. C’est pourquoi le texte se préoccupe d’instaurer un contrôle du Parlement sur le Conseil européen, c’est-à-dire sur les exécutifs nationaux. Je pense au contraire que toutes les instances supra-étatiques créées par l'UE devraient disparaître pour laisser place aux structures démocratiques nationales et à la libre coopération entre les nations. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Implementation of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the EU institutional framework (A8-0051/2019 - Barbara Spinelli) FR

Ce rapport défend une noble cause, celle de la défense des droits fondamentaux et de la lutte contre les discriminations. Mais, comme toujours, le texte se sert de ce prétexte pour demander un renforcement des pouvoirs de la Commission européenne, au motif qu'elle serait la seule apte à défendre ces droits et que les États nationaux seraient des menaces pour eux. Je pense au contraire que le cadre national, le seul véritablement démocratique, est le mieux à même d'assurer l'exercice des droits fondamentaux et que les atteintes répétées à la souveraineté des peuples par l'UE ont porté des coups très rudes à nos démocraties. Refusant de soutenir ce texte mais évidemment favorable à l'application des droits fondamentaux, je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties (Statute of the European Ombudsman) (A8-0050/2019 - Paulo Rangel) FR

Ce texte présente un aspect positif car il propose de permettre à chaque citoyen d’un État membre de saisir le médiateur pour contrôler les institutions européennes. Mais il invite également à contrôler les États membres pour vérifier leur bonne application des directives européennes, ce qui m'empêche de le soutenir. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
A comprehensive European industrial policy on artificial intelligence and robotics (A8-0019/2019 - Ashley Fox) FR

En principe une politique industrielle européenne commune devrait susciter de la méfiance. Néanmoins, la robotique et l’intelligence artificielle sont des secteurs de haute importance stratégique, compte tenu de la concurrence chinoise et américaine. Les pays européens ont pris un retard conséquent dans la recherche et le développement de cette technologie, dont les répercussions sur les secteur public, industriel, de la santé de la cyber sécurité ou encore du numérique, sont considérables. Il est vital pour la France, comme pour les autres États de l’Europe, d’investir de manière conséquente dans ce domaine, aussi l’approche intergouvernementale et de collaboration scientifique me paraît aller dans le bon sens. L’intelligence artificielle et la robotique suscitent beaucoup d’aspirations, mais aussi de l’inquiétude concernant l’avenir de l’humanité. Cependant, les récentes avancées chinoises et américaines nous prouvent que, si nous ne maîtrisons pas cette technologie, d’autres entités la maîtriseront avant nous. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Sustainable use of pesticides (A8-0045/2019 - Jytte Guteland) FR

La directive 2009/128/CE concernant une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable prévoit un éventail d’actions pour une utilisation durable des pesticides en réduisant les risques et les effets sur la santé humaine et l’environnement. L’article 4 de la directive exige que les États membres adoptent des plans d’action nationaux (PAN) avec des objectifs quantitatifs. Le rapport déplore l’incohérence des PAN et l’absence d’objectifs quantitatifs. Il prône une agriculture durable qui favorise la prévention, les méthodes non chimiques, les contrôles biologiques et les produits à faible risque. Il souligne qu’un certain nombre de pesticides sont des perturbateurs endocriniens soupçonnés ou avérés. Ce texte manque d'ambition, ne remet pas en cause le système productiviste de court terme de la PAC et se révèle trop européiste. Néanmoins, il appelle à une diminution de l'usage des pesticides, ce qui est une priorité absolue pour la santé et l'environnement. Je vote donc en sa faveur.
2016/11/22
Implementation of the cross-border Healthcare Directive (A8-0046/2019 - Ivo Belet) FR

Il est impossible de voter contre un texte qui, malgré une remise en cause très importante de la souveraineté des États et une priorisation de solutions supranationales, garde néanmoins un potentiel d’amélioration de la santé pour une partie de nos concitoyens. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Nuclear decommissioning assistance programme of the Ignalina nuclear power plant in Lithuania (A8-0413/2018 - Rebecca Harms) FR

La fermeture de la centrale nucléaire d’Ignalina en Lituanie représente un défi unique pour la sûreté nucléaire européenne, tant en raison de la taille de la centrale que des caractéristiques techniques des réacteurs. Les réacteurs datent de l’époque soviétique, du même type que Tchernobyl, ils sont jugés dangereux et d’une conception défectueuse. L’Union européenne s’est engagée à fournir une assistance essentielle pour le programme de déclassement et à aider la Lituanie à remédier aux difficultés qui en découleront en matière de sécurité énergétique. La poursuite de l’activité de cette centrale fait courir un grave risque pour l’Europe entière. Si un financement suffisant n’est pas garanti, le démantèlement de l’unité 2 sera suspendu pendant quatre ans, le coût total de l’ensemble du projet augmentera considérablement à terme et la sûreté nucléaire de l’Europe sera compromise. Il est de l’intérêt de tous d’apporter une aide financière et technique à la Lituanie, dont les ressources et l’expérience ne sont pas suffisante pour assumer seule cette lourde tâche. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2017 (A8-0479/2018 - Georgi Pirinski) FR

Ce rapport porte sur les activités de la Banque européenne d’investissement et sur son contrôle par le Parlement européen. Les activités de la BEI sont encensées par le présent rapport, qui voit dans cette structure un outil efficace pour participer aux différentes politiques de relance et d’investissement au sein des États-membres de l’Union européenne.Ainsi, la BEI est considérée comme une structure ayant « un rôle financier important, qui peut générer des résultats considérables dans la réduction des inégalités au sein de l'Union ».Le rapport souligne que 80% des investissements de la BEI ont été fléchés vers à peine la moitié des États-membres, ce qui prouve une nouvelle fois que cette structure avantage surtout les pays de l’Union européenne les moins développés, et que la France ne récupère pas les fonds qu’elle y verse. Pis, les investissements réalisés dans les différents pays (principalement à l’Est) les rendent plus compétitifs, ce qui vient directement concurrencer les entreprises françaises qui n’ont que peu de moyens pour répliquer. La BEI finance – à partir de fonds français – les investissements dans des pays qui sont en concurrence directe avec les entreprises françaises, lesquelles n’ont aucun moyen véritable pour répliquer. Je vote contre ce texte.
2016/11/22
Cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars (A8-0465/2018 - Pavel Svoboda) FR

Ce rapport porte sur les demandes transfrontalières de restitution des œuvres d’art et des biens culturels volés au cours de pillages perpétrés en période de conflit armé et de guerre. Cette problématique est très importante puisque comme le dénote le rapport beaucoup des œuvres d’art échangées à l’échelle mondiale le sont de manière illicite. Ainsi, selon l'analyse d'impact de la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant l'importation de biens culturels, 80 à 90 % des ventes mondiales d'antiquités sont constituées de biens d'origine illicite. Le présent rapport préconise donc d’établir des règles communes afin de faciliter le contrôle, les échanges de données et in fine pour restituer plus facilement aux propriétaires initiaux ou à leurs héritiers les œuvres qui ont été volées. Un effort particulier sera notamment réalisé en faveur des familles juives qui ont été spoliées et volées lors de la Seconde guerre mondiale. Bien qu’ils établissent des règles communes qui pourraient s’apparenter à une nouvelle atteinte à la souveraineté, le rapport préconise surtout une coopération en la matière. De même, il permettra de réparer les dommages causés aux familles en période de conflits. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Cross-border conversions, mergers and divisions (A8-0002/2019 - Evelyn Regner) FR

Il s’agit d’une décision d’entrée en négociations sur un rapport au sujet d’une directive pour faciliter le transfert des sièges de société d’un État à un autre, ainsi que les fusions-acquisitions. Je suis opposé à ces mesures, qui auront un effet négatif sur les entreprises françaises : je vote contre ce texte.
2016/11/22
Establishing a multi-annual plan for the fisheries exploiting demersal stocks in the western Mediterranean Sea (A8-0005/2019 - Clara Eugenia Aguilera García) FR

La pêche est une compétence UE exclusive. La position du rapporteur adoucit celle du Conseil, laissant plus de marges de manœuvre aux États, car les situations des stocks diffèrent d’une région à l’autre. Le rapporteur rappelle l’objectif d’une gestion durable en Méditerranée occidentale mais insiste sur la nécessité de préserver l’activité du secteur économique de la pêche, vitale dans certaines régions. Je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) FR

Le texte vise à autoriser la Commission à couper dans les fonds destinés aux États membres ne respectant pas les “valeurs” de l’UE et où l’état de droit est défaillant selon elle. il s’agit donc d’une mise sous tutelle par la Commission, juge et partie dans la procédure. Je vote contre ce texte portant gravement atteinte à la souveraineté des États.
2016/11/22
Establishing the Fiscalis programme for cooperation in the field of taxation (A8-0421/2018 - Sven Giegold) FR

Le programme Fiscalis a pour principal objectif la coopération des États membres de l’Union européenne dans le domaine fiscal, afin de réduire les phénomènes de fraude fiscale, d’évasion fiscale et de planification fiscale agressive. Il a également pour but d’améliorer la perception des impôts, et l’échange automatique d’informations fiscales entre les pays membres de l’Union européenne mais aussi entre les États membres et les pays tiers. L’objectif affiché par l’Union européenne est ici louable, bien que l’on puisse douter de la bonne volonté de l’Union, après des scandales internationaux récents comme les Luxleaks. Toutefois, la méthode communautaire utilisée n’est pas forcément la plus appropriée dans le recouvrement d’imposition et de taxes, qui sont des actes souverains. Le sens implicite du texte, qui souhaite promouvoir une concurrence loyale au sein de l’Union, pourrait supposer une harmonisation sociale et fiscale entre les États-membres, c’est-à-dire une baisse de l’impôt sur les sociétés en France, comme c’est déjà le cas. Les garanties de respect de la subsidiarité ne sont pas suffisamment présentes pour voter en faveur du texte. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Establishing the Rights and Values programme (A8-0468/2018 - Bodil Valero) FR

Ce rapport vise à créer dans le budget européen un programme “Droits et Valeurs”, qui n'est rien d'autre qu'une machine à propagande, payée par nos impôts, et dont la fonction première consistera à financer au sein de la “société civile” des groupes, associations et autres structures promouvant un européisme béat et idéologique. Je vote contre.
2016/11/22
European Instrument for Nuclear Safety complementing the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0448/2018 - Vladimir Urutchev) FR

La Commission souhaite créer un instrument européen en matière de sûreté nucléaire, afin d’apporter un soutien aux pays tiers dans la gestion de leur énergie nucléaire. L’objectif est louable, mais ne nous y trompons pas. Comme le rappelle le rapporteur, «les instruments de financement extérieur donnent à l’Union les outils nécessaires pour renforcer son rôle et garantir la promotion de ses intérêts et de ses valeurs sur la scène mondiale». L’Union européenne, par le biais de la Commission, veut s’octroyer un rôle supplémentaire sur la scène internationale, alors que des traités de coopération nucléaire entre États existent déjà. L’objectif sous-jacent est ici de subordonner l’action extérieure des États en matière de coopération nucléaire, et de lui substituer une action prétendument européenne. La France, leader du nucléaire en Europe, ne peut se permettre de subordonner son expertise, reconnue dans le monde entier, à une action préalable de la Commission dans ce domaine d’importance stratégique. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Combating late payment in commercial transactions (A8-0456/2018 - Lara Comi) FR

Cette directive est adressée aux entreprises confrontées à des retards de paiement de la part de leurs partenaires commerciaux ou devant faire face à d’autres problèmes dans leurs relations avec des entreprises privées ou des administrations publiques. Elle introduit des délais limites de paiement (30 jours pour les administrations publiques et 60 jours pour les entreprises privées) et la réglementation des taux d’intérêt légaux pour retard de paiement et des indemnisations pour frais de recouvrement;L’objectif de ce rapport est d’accélérer la mise en œuvre de cette directive en mettant l’accent sur la publicité des moyens de recours en direction des PME, qui sont encore trop nombreuses à accepter, contraintes par le rapport de force inégal, les délais de paiement plus long. Le rapporteur demande également un devoir d’exemplarité du secteur public et demande aux États d’inciter leur administration à mettre en place des mécanismes favorisant la ponctualité des paiements.Ces retards de paiement posent un grave problème et tout doit être fait pour les réduire. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0415/2018 - Barbara Kappel) FR

Ce rapport porte sur les activités de la Banque européenne d’investissement et sur le bilan global des politiques qu’elle mène. Les activités de la BEI sont encensées par le présent rapport, puisque le rapport précise que « les députés ont félicité la BEI pour les réussites de ces soixante dernières années, au cours desquelles elle a investi 1.100 milliards d’euros et financé 11.800 projets dans 160 pays en sa qualité de premier emprunteur et bailleur de fonds du monde ».Pour autant, la BEI, dont les investissements ne bénéficient pas beaucoup à la France, est aussi un outil politique, qui force la fédéralisation de l’Union européenne. Ainsi le rapport précise également « les possibilités qui s'offrent à la BEI de façonner les marchés conformément aux objectifs politiques de l'UE ». La BEI est un outil politique, qui désavantage grandement l’économie française et pousse vers une plus grande fédéralisation de l’Union européenne. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Differentiated integration (A8-0402/2018 - Pascal Durand) FR

Le présent rapport porte sur l’intégration différenciée au sein de l’Union européenne que souhaitent voir émerger certains députés. Ainsi, le rapport estime que « les députés ont rappelé leurs conclusions selon lesquelles les structures et processus décisionnels intergouvernementaux accroissent la complexité de la responsabilité institutionnelle, réduisent la transparence et la responsabilité démocratique et que la méthode communautaire est la meilleure pour le fonctionnement de l'Union. Ils estiment qu'une intégration différenciée devrait refléter l'idée que l'Europe ne fonctionne pas selon une approche unique et doit s'adapter aux besoins et aux souhaits de ses citoyens ».Ainsi, le rapport préconise une approche pragmatique, avec la possibilité pour certains pays d’aller plus loin dans l’intégration européenne que ne le souhaiteraient d’autres pays. Les autres pays devant in fine rejoindre ceux dont l’intégration aura été plus poussée.Ce rapport, bien qu’il préconise une intégration différenciée, prévoit bien au final une intégration plus poussée des États au sein de l’Union européenne, et donc une nouvelle atteinte à la souveraineté.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Ombudsman’s strategic inquiry OI/2/2017 on the transparency of legislative discussions in the preparatory bodies of the Council of the EU (A8-0420/2018 - Jo Leinen, Yana Toom) FR

L’objectif de plus de transparences de la part de la Commission est louable, mais à travers ce texte, la commission devient officiellement une véritable chambre législative. Je préfère donc m'abstenir sur ce texte.
2016/11/22
Closure of the accounts for the European Asylum Support Office (EASO) for the financial year 2016 (B8-0052/2019) FR

Ce rapport permet enfin la clôture des comptes du Bureau européen d’appui en matière d’asile pour l’exercice 2016, après plusieurs remarques. Je vote pour.
2016/11/22
Motion for a resolution pursuant to Rule 108(6) seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (B8-0051/2019) FR

La problématique du Statut du Sahara occidental est avant tout une question interne au Maroc, qui ne peut se régler qu’au niveau interne ou avec l’arbitrage de l’ONU uniquement. En principe cela justifierait une abstention. Néanmoins, plusieurs éléments me conduisent à m’opposer plus clairement à cette résolution. Tout d’abord appeler la CJUE à se prononcer sur un tel traité aurait des conséquences graves. Cela encouragerait une fois encore cette cour de justice à outrepasser ces attributions pour continuer son offensive juridique sur les différentes juridictions nationales, interprétant de manière toujours plus large son propre droit, au détriment de la souveraineté des États. Cette offensive fédéraliste par le droit ne doit en aucun cas être soutenue. Ensuite, les consultations populaires tant au Maroc qu’au Sahara occidental ont clairement démontré un soutien à l’application de cet accord, qui stipule clairement qu’il n’a aucune incidence sur le processus en cours à l’ONU sur le statut géopolitique de ce territoire. Enfin, il est important de préserver des relations amicales et apaisées avec le Maroc, allié précieux, en particulier pour la France, dans la lutte contre le terrorisme, et le démantèlement des cellules djihadistes, qui représente toujours une grave menace sur la sécurité intérieure de notre pays. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (Resolution) (A8-0478/2018 - Marietje Schaake) FR

L’accord euro-méditerranéen entre le Maroc et l’Union européenne est entré en vigueur en 2013. Une incertitude demeure, relevée par l’arrêt de la CJUE en 2016, concernant l’application de cet accord sur le territoire du Sahara occidental, sur lequel la souveraineté marocaine est contestée. Le conflit politique qui oppose les autorités marocaines avec la population du Sahara occidental ne doit dépendre que de cet État et de l’arbitrage reconnu de l’ONU. Le processus de détermination du statut de cette région étant toujours en cours, il conviendrait en temps normal de s’abstenir. Mais plusieurs éléments me poussent à soutenir cette modification. La sécurité juridique tout d’abord, car il est complexe de déterminer l’origine des produits (Maroc ou Sahara) : cette incertitude doit être levée au plus vite pour une meilleure traçabilité. Par ailleurs, les relations de la France avec le Maroc sont précieuses. Le Royaume est un allié de premier plan dans la lutte contre le terrorisme et le démantèlement des réseaux djihadistes. Enfin, cet accord n’a aucune incidence sur le processus de détermination en cours : il est expressément précisé que l’issue politique de ce conflit en est indépendante, autant les autorités marocaines que sahraouies se sont entendues sur ce point. Dans ces conditions, je vote pour ce texte.
2016/11/22
EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (A8-0471/2018 - Marietje Schaake) FR

Il ne s’agit pas de l’accord en lui-même, déjà voté, mais de sa modification concernant le Sahara occidental. Je vote en faveur de ce texte pour les mêmes raisons que pour le texte précédent.
2016/11/22
EU-China Agreement in connection with the WTO dispute settlement proceedings DS492 - Measures affecting tariff concessions on certain poultry meat products (A8-0472/2018 - Iuliu Winkler) FR

Le texte porte sur des mesures affectant les concessions tarifaires concernant certains produits à base de viande de volaille dans une affaire initiée par la Chine contre l’Union européenne. L’UE est tenue de se conformer aux décisions du groupe spécial. Cet accord se traduira par une augmentation considérable de la viande de volaille importée depuis la Chine, ce qui me paraît dangereux pour le consommateur et pour l’économie française. Je vote donc contre.
2016/11/22
European Globalisation Adjustment Fund (EGF) (A8-0445/2018 - Maria Arena) FR

Le fonds européen d’ajustement à la mondialisation, rebaptisé Fonds européen pour la transition (FET), aurait pour principal objectif l’accompagnement des travailleurs licenciés du fait de transformations socio-économiques résultant de la mondialisation ainsi que des changements technologiques et environnementaux, par la valorisation de nouveaux types d’emplois durables.Ainsi, le FET pourrait apporter un soutien financier aux mesures de réemploi des travailleurs licenciés, qui s’ajouterait aux mesures de protection sociale et d’accompagnement nationales. Le seuil de déclenchement de ce fond serait abaissé, dans des proportions différentes selon les propositions de la Commission et du Parlement européen (seuil à 250 travailleurs licenciés contre 200 pour le Parlement).L’Union européenne tente d’éteindre l’incendie qu’elle a elle-même créé en promouvant une mondialisation sauvage et en dénigrant toute mesure de sauvegarde de l’emploi par le protectionnisme. Du reste, ce fonds européen est une mesure d’urgence, traitant les conséquences, mais pas les causes, à savoir une monnaie européenne plombant la compétitivité des pays du Sud, et des budgets nationaux soumis à une austérité empêchant toute relance économique. Toutefois, ce fonds va dans la bonne direction, mais on peut regretter qu’il arrive trop tard, et trop timidement. Sans illusions, je vote donc pour ce rapport qui permettra de venir en aide à quelques-unes des victimes de l'UE.
2016/11/22
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) FR

La Commission européenne propose de faire du Fonds social européen plus (FSE+) le principal instrument de l’UE pour investir dans le capital humain en fusionnant les fonds et programmes suivants:- le Fonds social européen (FSE) et l’initiative pour l’emploi des jeunes (IEJ);- le Fonds européen d’aide aux plus démunis (FEAD);- le programme pour l’emploi et l’innovation sociale (EaSI) et- le programme d’action de l’Union dans le domaine de la santé (le programme «Santé»).L’objectif primordial du règlement FSE+ serait de permettre la création d’une «Europe sociale» plus performante et de mettre en œuvre sur le terrain le socle européen des droits sociaux ainsi que les priorités en matière sociale et d’emploi approuvées dans le cadre du semestre européen pour la coordination des politiques. Partant de la bonne intention de mettre en place des mesures plus sociales dans les politiques européennes, le texte se révèle en réalité très européiste et beaucoup trop contraignant sur l’usage des fonds. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) FR

La proposition de règlement établit des règles pour l’objectif « Coopération territoriale européenne» (Interreg) en vue d'encourager la coopération entre États membres à l’intérieur de l’Union ainsi qu'entre les États membres et les pays tiers, pays partenaires, autres territoires ou pays et territoires d’outre-mer (PTOM) adjacents. En ce qui concerne le soutien accordé aux programmes Interreg au titre de l’« instrument d’aide de préadhésion » (IAP III), de l'« instrument de voisinage, de développement et de coopération internationale » (IVDCI) et du financement destiné à l'ensemble des PTOM pour la période 2021-2027, la proposition de règlement définit des objectifs spécifiques, prévoit l'intégration de ces fonds dans les programmes Interreg et fixe les critères d'éligibilité des pays tiers, pays partenaires, PTOM et leurs régions ainsi que certaines règles de mise en œuvre. Il s’agit d’un des rares programmes de l’Union européenne comportant un volet outre-mer et permettant de participer au développement de ces régions trop souvent oubliées. Je vote donc pour.
2016/11/22
Apportionment of tariff rate quotas included in the WTO schedule of the Union following the UK's withdrawal from the EU (A8-0361/2018 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) FR

Si les négociations commerciales dans le cadre de l’OMC sont nécessaires et ne devraient, idéalement, pas être obstruées par les négociations autour du Brexit, la proposition de règlement n’est pas satisfaisante. Elle accorde un pouvoir trop large à la Commission dans les négociations. De plus, prenant prétexte de la prétendue incertitude autour du Brexit, le rapporteur souhaite élargir la délégation de pouvoir à la Commission, afin qu’elle ne soit pas limitée dans le temps. Cette « carte blanche » accordée à la Commission n'est pas acceptable. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Union’s authorisation procedure for pesticides (A8-0475/2018 - Norbert Lins, Bart Staes) FR

Dans une résolution d’octobre 2017, le Parlement déclarait que les révélations des «Monsanto Papers», documents internes à Monsanto révélés par la justice, avaient jeté un doute sur la crédibilité de certaines études utilisées dans l’évaluation du risque lié aux pesticides. La commission spéciale devait donc évaluer les défaillances dans la façon dont les substances sont évaluées et autorisées, mais aussi les conflits d’intérêts dans la procédure d’approbation et le rôle des agences de l’UE. Le texte du rapport préconise, entre autres, un registre public de toutes les études et données brutes dans un format utilisable, et l’accès du public à toutes les études scientifiques avant que l’EFSA ne procède à l’évaluation (en tenant compte des intérêts commerciaux des entreprises). Le rapport demande également l’inclusion de la toxicité à long terme dans les données exigées pour l’évaluation des risques et le renforcement de l’évaluation post-mise sur le marché. Il appelle en outre à mener une étude épidémiologique relative à l’impact des pesticides sur la santé humaine. L’amendement de Mireille d’Ornano demandant des mesures spécifiques de protection des groupes vulnérables a par ailleurs été adopté largement. Je me réjouis de ces avancées et je vote pour ce rapport.
2016/11/22
Establishing a dedicated financial programme for decommissioning of nuclear facilities and management of radioactive waste (A8-0441/2018 - Peter Kouroumbashev) FR

Le rapporteur s’attache, ici, à modifier la proposition afin de laisser plus de marge de manœuvre aux États. En effet, l’initiative d’entreprendre et de financer le démantèlement des installations nucléaires doit selon lui, rester de la compétence des États membres. La proposition propose un cofinancement de l’UE entre 50% et 60% dans le déclassement de ces deux centrales, le reste sera à la charge des deux États concernés. Si ce financement est important, il est nécessaire, car le risque d’un accident nucléaire sur le continent européen grandit tant que ces réacteurs restent en place et les conséquences seraient catastrophiques, pour tous les États européens. Enfin, le rapport insiste sur le partage et la coopération interétatique, au niveau international en dépassant le cadre stricto européen. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Implementation report on the trade pillar of the Association Agreement with Central America (A8-0459/2018 - Reimer Böge) FR

Le rapport fait le bilan de l’accord d’association signé entre les pays d’Amérique centrale et l’Union européenne, plus particulièrement son pilier commercial. C’est un énième accord de libre-échange, avec les pays d’Amérique centrale cette fois, qui nous est présenté. Comme tous les autres accords de libre-échange signés par la Commission, il n’échappe pas aux mêmes lacunes criantes.De l’aveu même du rapporteur, les règles sanitaires et environnementales posent toujours problème, la protection des IGP doit encore être améliorée... Autant d’éléments qui me poussent à suivre l’exemple de la Belgique, de la Grèce et de l’Autriche, et à refuser, moi aussi, cet accord. Je vote donc contre.
2016/11/22
Establishing the InvestEU Programme (A8-0482/2018 - José Manuel Fernandes, Roberto Gualtieri) FR

Le programme d’investissement InvestEU, soutient par le biais d'opérations de financement et d'investissement, l’accroissement et la simplification d’accès au financement et la disponibilité du financement pour les jeunes entreprises innovantes, les PME afin d’améliorer leur compétitivité.Le Fonds InvestEU disposerait d’un comité consultatif ainsi que d’un comité de pilotage, lesquels auraient pour objectif de choisir les projets financés, dans une logique d’inclusion de toutes les parties prenantes. L’Union européenne semble constater qu’elle est une zone de sous croissance du fait d’une politique d'austérité qui a plombé les dépenses publiques de fonctionnement mais aussi d’investissement dans beaucoup d’États-membres. Le développement des investissements, notamment pour les petites et moyennes entreprises, est une bonne chose. Toutefois, la méthode communautaire n’est pas forcément la meilleure applicable, car elle dissout le processus de décision et d’attribution dans des schémas très éloignés de la réalité du terrain et du principe de subsidiarité. Du reste, il devient assez constant que l’Union européenne souhaite s’attribuer les mérites des programmes d’aide ou de secours (financés par les contributions des États membres), tandis qu’elle laisse le soin aux pays de baisser leurs dépenses publiques à sa demande, ce qui ne manque pas d’indigner les populations locales. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU Emergency Travel Document (A8-0433/2018 - Kinga Gál) FR

Ce rapport consacre le concept de «citoyenneté européenne» et revient à faire peser, de fait, sur quelques grands États dont la France la responsabilité d'assurer à des ressortissants étrangers issus de l'UE des services consulaires comme s'il s'agissait de leurs propres ressortissants. Encore une fois, la «solidarité européenne» est à sens unique. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Euratom Research and Training programme 2021- 2025 (A8-0406/2018 - Miapetra Kumpula-Natri) FR

La Commission a formulé une proposition en vue d’une décision du Conseil, concernant le programme de recherche et de formation Euratom pour la période 2021-2025. Le programme relève du traité Euratom, il est donc distinct des programmes cadres généraux de l’Union. Le programme se concentre sur le développement de la sûreté, la formation des experts, et le développement de la recherche, avec l’accent mis sur la technologie de fusion. Énergie à faible émission de carbone, le nucléaire constitue la grande majorité du parc énergétique français. Toutefois le vieillissement du parc nucléaire français oblige à accentuer la recherche et la formation vers une nouvelle génération de réacteurs, plus propres et plus productifs. En cela le programme Euratom remplit son rôle et mérite d’être soutenu, puisqu’il sert nos intérêts nationaux : la décarbonation de notre production énergétique, et notre indépendance nationale dans ce domaine. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
European Central Bank Annual report 2017 (A8-0424/2018 - Gabriel Mato) FR

Ce rapport porte sur l’euro et dresse le constat et le bilan des politiques passées. Le constat est naturellement biaisé et présenté sous une forme très positive. De même, le rapport insiste sur le fait que le soutien des citoyens des pays-membres de l’Union européenne serait de plus en plus important (contredisant d’ailleurs plusieurs sondages qui vont dans le sens inverse et témoignent au contraire d’une défiance plus grande à l’égard de la monnaie unique). Le rapport ne remet fondamentalement aucun des dogmes qui entourent la monnaie unique. Il insiste sur la nécessité de maintenir les politiques actuellement en place (lutte prioritairement contre l’inflation) et l’indépendance de la BCE. Ce rapport est un soutien direct à l’euro et aux politiques désastreuses mises en place pour le soutenir. Je vote donc contre.
2016/11/22
Banking Union - Annual report 2018 (A8-0419/2018 - Nils Torvalds) FR

Le texte invite la Commission à donner la priorité aux règlements sur les directives en tant qu'instrument législatif de l'Union bancaire et à veiller à ce que les États membres mettent pleinement et correctement en œuvre toute la législation pertinente, ainsi qu’à identifier et à supprimer les obstacles au marché intérieur, en coopération avec les autorités européennes de surveillance.Il s’agit d’un rapport ultra européiste soutenant l’union bancaire sans nuances et voulant encore plus mettre les États sous tutelle. Je vote donc contre.
2016/11/22
Implementation of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0446/2018 - Santiago Fisas Ayxelà) FR

L’accord commercial voté en 2011 entre l’Union européenne d’une part, et les gouvernements de la Colombie et du Pérou, n’est pas encore entièrement mis en œuvre, le rapport apporte des recommandations pour cela, et dresse un bilan de la situation. Tout le pouvoir est entre les mains de la Commission européenne pour mener les «négociations» comme elle l’entend. C’est une fois de plus nos agriculteurs français qui vont pâtir de l’arrivée sur le marché européen de produits à bas coûts répondant à des normes bien inférieures à nos exigences. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Situation of fundamental rights in the European Union in 2017 (A8-0466/2018 - Josep-Maria Terricabras) FR

Le rapport instrumentalise les droits fondamentaux des citoyens et ceux des minorités afin de promouvoir toujours plus de pouvoir pour la Commission européenne et de mettre toujours plus les États sous tutelle. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Establishing, as part of the Integrated Border Management Fund, the instrument for financial support for customs control equipment (A8-0460/2018 - Jiří Pospíšil) FR

Il est proposé de créer un instrument de soutien financier relatif aux équipements de contrôle douanier, partie intégrante du nouveau Fonds pour la gestion intégrée des frontières institué par le cadre financier pluriannuel 2021-2027. Cet instrument prétend renforcer le contrôle douanier des marchandises à l’entrée et à la sortie des frontières de l’Union en finançant l’achat, la maintenance et la modernisation des équipements de contrôle douanier. À la demande des États membres, cet instrument permet de s’équiper en scanneurs, système de détection automatique, laboratoires mobiles, etc. Il permettrait aux pays responsable des points de passages les plus faibles, de s’équiper d’outils plus performants et d’améliorer la lutte contre les trafics. Cet instrument risque fort de devenir un gouffre financier pour les États contributeurs comme la France, sans aucun moyen de s’assurer de l’effectivité de ces contrôles aux frontières extérieures. Je défends le droit de chaque État à pouvoir contrôler ses propres frontières. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Albania status agreement on actions carried out by the European Border and Coast Guard Agency in Albania (A8-0463/2018 - Bodil Valero) FR

L’objectif de la proposition de décision du Conseil est d'approuver l'accord sur le statut entre l'Union européenne et l'Albanie concernant les actions menées par l'Agence européenne des gardes-frontières et des garde-côtes en Albanie, comme le prévoit le règlement (UE) 2016/1624 sur les garde-frontières et les garde-côtes européens. L'idée d'un accord sur le statut est de fournir un cadre juridiquement contraignant pour les opérations de l'Agence lorsque les membres des équipes dotés de pouvoirs d’exécution doivent être déployés sur le territoire du pays tiers. Elle couvre tous les aspects nécessaires à l'exécution des actions de l'Agence dans les pays tiers. Ce travail en amont de la frontière est indispensable et je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Protocol to the EU-Kyrgyzstan Partnership and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0443/2018 - Cristian Dan Preda) FR

La recommandation invite à la modification de l’accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la République kirghize, d’autre part, afin de tenir compte de l’adhésion de la République de Croatie à l’Union européenne. En effet, cet accord ayant été négocié puis signé avant l’adhésion de la République de Croatie comme 28e membre de l’Union européenne, celle-ci n’est de fait pas partie prenante de l’accord. Cette modification d’ordre purement technique est la conséquence logique de l’adhésion de la Croatie à l’Union européenne. L’absence d’une telle modification engendrerait une distorsion réglementaire dommageable. Je soutiens donc cette recommandation.
2016/11/22
EU-Kyrgyzstan comprehensive agreement (A8-0450/2018 - Cristian Dan Preda) FR

Cette recommandation du Parlement européen, adressée au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission, et à la haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité s’inscrit dans un contexte de négociations entre l’UE et le Kirghizstan en vue de la conclusion d’un accord global. Celui-ci remplaçant alors l'actuel accord de partenariat et de coopération (APC) UE-Kirghizstan, afin d’en renforcer les principes initiaux, à savoir la coopération dans des domaines d'intérêt commun, sur la base des valeurs de démocratie, d’état de droit et de bonne gouvernance. Je m'oppose à cette multiplication d'accords internationaux négociés par l'Union européenne alors que la diplomatie devrait rester une prérogative des États et je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Autonomous driving in European transport (A8-0425/2018 - Wim van de Camp) FR

Le rapport appelle à confier à la Commission européenne la responsabilité de définir une stratégie pour le développement des véhicules autonomes et de l’intelligence artificielle associée. Il s’agit donc une nouvelle fois d’étendre les pouvoirs de la Commission sur un nouveau secteur stratégique. Je pense que ce secteur-clef ne peut pas être confié à la Commission européenne et je souhaite une stratégie nationale de la France à ce sujet. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) FR

À l’heure actuelle, la directive 2006/1/CE: autorise les États membres à restreindre l’utilisation des véhicules de transport de marchandises loués aux véhicules d’un poids total en charge supérieur à six tonnes pour les opérations pour compte propre; permet de limiter l’utilisation des véhicules loués dans un autre État membre que celui où est établie l’entreprise qui les prend en location.La proposition de la Commission éliminerait ces restrictions. Le rapport appelle à une libéralisation toujours plus grande du secteur routier, supprimant les quelques possibilités que les États avaient encore pour se protéger. Je vote évidemment contre ce texte désastreux pour les intérêts de la France.
2016/11/22
Temporary withdrawal of preferences in certain agreements concluded between the EU and certain third countries (A8-0330/2018 - Christofer Fjellner) FR

La Commission a présenté le 18 avril 2018 une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil prévoyant des mécanismes de retrait temporaire des préférences tarifaires dans certains accords conclus entre l’Union européenne, d’une part, et certains pays tiers, d’autre part. Ces mécanismes doivent permettre, en cas d’augmentation significative des importations et de menace claire de préjudice aux producteurs intérieurs de produits similaires, de suspendre toute nouvelle libéralisation tarifaire prévue par les traités de libre-échange, voire de réintroduire des droits de douane. Ils permettent en cas de problèmes graves de concurrence déloyale, de passer outre la libéralisation tarifaire afin de protéger les entreprises nationales d’un préjudice trop important. Je vote bien évidemment pour ce texte qui permet de recréer un minimum de protection.
2016/11/22
Establishing the 'Customs' programme for cooperation in the field of customs (A8-0464/2018 - Maria Grapini) FR

L’Union douanière, imposée aux peuples en 1957 et approfondie lors du traité de Maastricht, est considérée comme un des principaux piliers du marché unique. Elle porte une lourde responsabilité dans l’uniformisation à la baisse de nos exigences en matière de sécurité alimentaire et de normes environnementales, ainsi que l’explosion du nombre des fraudes et trafics en tout genre. Opposé au principe même de cette Union, et partisan d’une reprise en mains du contrôle de nos frontières, je ne peux envisager de cautionner ce programme, d'autant que la contribution française à son budget sera encore alourdie après le retrait du Royaume-Uni au mois de mars prochain. Je vote donc contre.
2016/11/22
Amendment of the European Investment Bank Statute (A8-0476/2018 - Danuta Maria Hübner) FR

Le présent rapport vise à adapter les règles statutaires de la Banque Européenne d’Investissement (BEI) en prévision du Brexit et du départ du Royaume-Uni de l’Union européenne.Dans le détail, il vise à modifier les articles 4, 7, 9 et 11 des statuts de la BEI pour:- faire passer le nombre d’administrateurs de 29 à 28;- réduire le capital de la BEI du montant correspondant à la part du Royaume-Uni;- rehausser les seuils pour les votes à la majorité qualifiée pour contrebalancer le poids des gros États membres suite au départ du Royaume-Uni.En substance, ce texte facilite le départ du Royaume-Uni et le Brexit. Je vote donc pour.
2016/11/22
Gender mainstreaming in the European Parliament (A8-0429/2018 - Angelika Mlinar) FR

Le Parlement européen prétend s’engager « en faveur de l’égalité hommes-femmes », et de la « diversité » en son sein comme à travers ses politiques. Si l'objectif est louable, je considère néanmoins que l’Union européenne n’a pas à se préoccuper des questions sociétales car, par leur essence même, les questions sociétales relèvent des sociétés ; c’est donc au niveau des États qu’elles doivent se réguler, selon les aspirations des peuples et leurs choix de société, et ce n’est pas à une entité supranationale de définir ce qu’est une « bonne société ». La totalité du rapport repose sur le postulat que la diversité et la représentativité au sein du Parlement doit se faire sous l’angle du sexe et des orientations sexuelles. Or on observe, parallèlement à l’augmentation de la parité au sein des assemblées (qui n’est absolument pas négative en soi), une homogénéisation croissante des origines sociales des parlementaires. En fait, la représentativité réelle des parlementaires se réduit de plus en plus, les ouvriers, employés, cadres moyens... sont de moins en moins représentés, au profit d’une seule et même classe sociale, ce qui n’émeut absolument pas les rédacteurs de ce rapport. Je préfère donc m'abstenir sur ce texte qui passe à côté des vrais problèmes.
2016/11/22
European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0393/2018 - Marian-Jean Marinescu) FR

ITER est l’un des plus grands partenariats scientifiques du monde, initié par EURATOM et signé par l’Inde, la Russie, les États-Unis ou encore la Chine, et visant, avec la construction du premier réacteur expérimental en 2025, à démontrer que la fusion est une source d’énergie viable et durable. Initié par EURATOM, l’UE supporte 45 % des coûts liés à ce projet. Garantie pour la France de son indépendance énergétique, le parc nucléaire français est un atout stratégique prioritaire dans la défense de nos intérêts. Sur le principe, la participation à ce projet dont le but est d’atteindre une maîtrise de la fusion nucléaire et de son application dans la production d’énergie régulière, non carbonée et en abondance, rentre clairement dans le cadre de nos intérêts nationaux. En outre, le rapporteur préconise une rationalisation de l’organisation chargée du projet, avec réduction des sous-comités et des chevauchements administratifs, ainsi qu’un budget clairement plafonné. Je préférerais me passer complètement de l’UE pour ce projet de coopération entre nations mais, dans l’état actuel des choses, je vote pour ce texte.
2016/11/22
Assessing how the EU budget is used for public sector reform (A8-0378/2018 - Brian Hayes) FR

Le texte appelle à toujours plus réformer le secteur public selon l'idéologie en vogue dans l'UE et méconnaît les services publics tels que nous les concevons «à la française». La mise en œuvre des politiques européennes a abouti à leur disparition et à l'affaiblissement global du secteur public. Je ne peux pas soutenir un rapport qui appelle l'UE à s'immiscer toujours plus dans les politiques publiques des États, jusque dans le fonctionnement de leurs administrations. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU guidelines and the mandate of the EU Special Envoy on the promotion of freedom of religion or belief outside the EU (A8-0449/2018 - Andrzej Grzyb) FR

Le rapport instrumentalise la liberté de religion et de conscience afin de promouvoir toujours plus de pouvoir en matière de politique étrangère pour l’Union européenne et toujours plus de budget, avec le poste d’envoyé spécial pour la promotion de la liberté de religion ou de conviction à l’extérieur de l’Union européenne. Je soutiens bien évidemment la liberté de conscience mais je m’oppose à ce que l’UE s’en serve pour augmenter ses prérogatives et son ingérence partout dans le monde. Je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Gender equality and taxation policies in the EU (A8-0416/2018 - Marisa Matias, Ernest Urtasun) FR

Le rapport s’attache à dresser un bilan des politiques fiscales en vigueur au sein des États membres de l’Union européenne. Il analyse ces politiques plus particulièrement sous l’angle de l’égalité entre les hommes et les femmes. Malgré de bons éléments concernant la dénonciation de l’évasion fiscale ou encore la baisse continue de l’impôt sur les sociétés, parallèlement à la hausse généralisée de la TVA au sein de l’Union européenne, ce rapport est particulièrement agressif contre la famille. L’aveuglement idéologique des rédacteurs considère tout ménage fiscal comme une atteinte au droit de la femme, et condamne la solidarité entre homme et femme au sein d’une même famille, ce qui n’est pas acceptable. Je préfère donc m’abstenir sur ce texte qui défend une idéologie et non une véritable égalité entre hommes et femmes.
2016/11/22
Minimum loss coverage for non-performing exposures (A8-0440/2018 - Esther de Lange, Roberto Gualtieri) FR

Le but de cette entrée en négociation est de préserver la stabilité des banques, mais dans le cadre de l’union bancaire. Je considère que cet objectif et ce cadre sont incompatibles et je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Expedited settlement of commercial disputes (A8-0396/2018 - Tadeusz Zwiefka) FR

Ce rapport souhaite plus d’efficacité au niveau du droit commercial dans chaque État membre, ce qui est louable, mais il demande pour cela une réflexion sur la création d’un tribunal européen de commerce afin «d’épauler les tribunaux des États membres»... Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Establishing the space programme of the Union and the European Union Agency for the Space Programme (A8-0405/2018 - Massimiliano Salini) FR

L’Agence spatiale européenne n’est autre que l’héritière directe du programme spatial français, établi en Guyane. En attendant de récupérer notre pleine souveraineté sur ce programme en coopération avec les autres États d’Europe, il convient d’apporter un soutien significatif à ce programme d’importance stratégique. Je vote donc pour.
2016/11/22
Establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027 (A8-0408/2018 - Angelika Mlinar) FR

Ce rapport prône une hausse des dépenses de l’Union sur ce programme (un budget «conséquent» a minima de «9,2 milliards d'euros» et une enveloppe «majorée»), une harmonisation des règles entre États membres, un renforcement des compétences de l’Union dans le domaine de l’industrie numérique et de la «valeur ajoutée européenne», une exigence de numérisation des administrations publiques et la volonté de renforcer la compétitivité de l’Union en réduisant les écarts entre les pays. Il présente quelques points positifs qui ne permettent pas de rééquilibrer la balance. Je vote donc contre.
2016/11/22
US-EU Agreement on cooperation in the regulation of civil aviation safety (A8-0432/2018 - Theresa Griffin) FR

Cet accord étend coopération et reconnaissance mutuelle des agréments et normes entre UE et États-Unis à de nouveaux domaines: licences au personnel, services de gestion du trafic ou encore exploitation des avions. Concrètement, cela rendra les personnes et services concernés employables indistinctement aux USA ou dans l'UE (indépendamment d'autres critères). Cet accord facilitera la coopération et la sécurité dans l'aviation civile. Je vote donc pour.
2016/11/22
Common system of a digital services tax on revenues resulting from the provision of certain digital services (A8-0428/2018 - Paul Tang) FR

Ce rapport propose une taxation des entreprises numériques, enjeu important qui n'a que trop tardé à trouver une solution. Je vote pour.
2016/11/22
Corporate taxation of a significant digital presence (A8-0426/2018 - Dariusz Rosati) FR

L'imposition des grandes entreprises du numériques est un enjeu essentiel. Ce rapport va dans le bon sens même si je doute fort qu'il aboutisse à une solution satisfaisante permettant de limiter les procédés d'optimisation fiscale. Je vote pour.
2016/11/22
Blockchain: a forward-looking trade policy (A8-0407/2018 - Emma McClarkin) FR

La chaîne de blocs est une technologie numérique nouvelle à application commerciale, sécurisant et facilitant en outre les transactions commerciales. Il y a actuellement un long chemin à parcourir avant que plusieurs systèmes de chaîne de blocs ne puissent être appliqués à une seule chaîne d’approvisionnement commerciale, il s’agit aujourd’hui pour ce rapport, de suivre activement l’évolution de cette technologie et d’en examiner les possibilités futures. Le rapport ne contient aucune véritable orientation contraignante. Je vote donc pour.
2016/11/22
Adequacy of the protection of personal data afforded by Japan (B8-0561/2018) FR

Le texte demande à la Commission de prouver que le cadre juridique japonais en matière de protection des données garantit un niveau de protection suffisant. Je ne peux qu'approuver cette demande et je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Conflict of interest and the protection of the EU budget in the Czech Republic (RC-B8-0582/2018, B8-0582/2018, B8-0583/2018, B8-0584/2018, B8-0585/2018) FR

Cette proposition de résolution veut vérifier un possible conflit d’intérêts du Premier ministre tchèque avec une entreprise subventionnée par l’Union. Mais il en profite pour demander plus de pouvoir de contrôle pour la Commission européenne. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Activities of the European Ombudsman in 2017 (A8-0411/2018 - Eleonora Evi) FR

Ce rapport demande plus de transparence et d’éthique de la part des institutions et dirigeants de l’Union. Je ne peux qu'approuver cette exigence et je vote pour.
2016/11/22
Deliberations of the Committee on Petitions 2017 (A8-0404/2018 - Cecilia Wikström) FR

Ce rapport résume le travail de soutien de la commission des pétitions aux demandes des citoyens, fait l'éloge de l’initiative citoyenne européenne et critique le manque de réponse de la Commission européenne. Je vote donc pour.
2016/11/22
Draft amending budget No 6/2018: Reduction of payment and commitment appropriations (own resources) (A8-0399/2018 - Siegfried Mureşan) FR

Le texte propose une réduction des crédits de paiement et d'engagement en fonction des prévisions actualisées en matière de dépenses et de l'actualisation des recettes. Je vote pour.
2016/11/22
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the EU general budget for 2019 (A8-0453/2018 - Lefteris Christoforou) FR

Le texte propose d'organiser une avance de 50 millions pour le fonds de solidarité en cas de catastrophe afin d'accélérer les versements. Il est évidemment que ce fonds est toujours sollicité dans l'urgence et il s'agit donc d'une bonne mesure, en faveur de laquelle je vote.
2016/11/22
New general budget of the European Union for the financial year 2019 - all sections FR

Je vote contre ce budget, qui vise à augmenter toujours plus les moyens de l'Union au détriment de ceux des États.
2016/11/22
New general budget of the European Union for the financial year 2019 (A8-0454/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) FR

Je vote contre ce rapport, qui accompagne un projet de budget dont le but est d'augmenter toujours plus les moyens de l'Union au détriment de ceux des États.
2016/11/22
EU-Japan Economic Partnership Agreement (A8-0366/2018 - Pedro Silva Pereira) FR

Cet accord entre l'UE et le Japon aura des conséquences désastreuses pour l’industrie automobile et l'agriculture françaises, ainsi que pour la planète car l'augmentation des échanges s'accompagne nécessairement d'une augmentation de la pollution. Je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Japan Economic Partnership Agreement (resolution) (A8-0367/2018 - Pedro Silva Pereira) FR

Cet accord entre l'UE et le Japon aura des conséquences désastreuses pour l’industrie automobile et l'agriculture françaises, ainsi que pour la planète car l'augmentation des échanges s'accompagne nécessairement d'une augmentation de la pollution. Je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (A8-0383/2018 - Alojz Peterle) FR

Cet accord de partenariat entre l'UE et le Japon accompagne un accord économique qui aura des conséquences désastreuses pour l’industrie automobile et l'agriculture françaises, ainsi que pour la planète car l'augmentation des échanges s'accompagne nécessairement d'une augmentation de la pollution. Par ailleurs, c'est aux États de signer des accords internationaux, pas à l'UE. Je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Japan Strategic Partnership Agreement (resolution) (A8-0385/2018 - Alojz Peterle) FR

Cet accord de partenariat entre l'UE et le Japon accompagne un accord économique qui aura des conséquences désastreuses pour l’industrie automobile et l'agriculture françaises, ainsi que pour la planète car l'augmentation des échanges s'accompagne nécessairement d'une augmentation de la pollution. Par ailleurs, c'est aux États de signer des accords internationaux, pas à l'UE.Je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Jordan Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0371/2018 - Keith Taylor) FR

Il s’agit d’un rapport technique pour inclure la Croatie dans l’accord UE-Jordanie concernant l’aviation, suite à l’adhésion de la Croatie à l’Union européenne. Je vote donc pour.
2016/11/22
Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) FR

Ce programme cadre est un condensé de la politique européenne en matière de recherche et d’innovation. Si certaines retombées de ce rapport peuvent se révéler bénéfique pour la recherche et l’industrie françaises, l’esprit de ce rapport se révèle très euro-fédéraliste. Il ressort de ce texte une volonté de fédéraliser et centraliser la recherche et l’innovation au niveau européen. Ce principe de stratégie européenne unique en matière de recherche et de développement se heurte à une réalité de taille : les États européens n’ont pas les mêmes intérêts économiques, de ce fait une centralisation des moyens financiers en vue d’une stratégie globale unique au niveau européen, dans les domaines de la recherche et de l’innovation, sera de manière inéluctable, contraire à nos intérêts stratégiques français. De plus, le principe d’innovation régulièrement rappelé dans ce rapport n’est que peu mis en lien avec le principe de précaution, notamment dans le domaine de l’environnement, et cela pourrait avoir de graves conséquences. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Programme implementing Horizon Europe (A8-0410/2018 - Christian Ehler) FR

Ce programme cadre est un condensé de la politique européenne en matière de recherche et d’innovation. Si certaines retombées de ce rapport peuvent se révéler bénéfique pour la recherche et l’industrie françaises, l’esprit de ce rapport se révèle très euro-fédéraliste. Il ressort de ce texte une volonté de fédéraliser et centraliser la recherche et l’innovation au niveau européen. Ce principe de stratégie européenne unique en matière de recherche et de développement se heurte à une réalité de taille : les États européens n’ont pas les mêmes intérêts économiques, de ce fait une centralisation des moyens financiers en vue d’une stratégie globale unique au niveau européen, dans les domaines de la recherche et de l’innovation, sera de manière inéluctable, contraire à nos intérêts stratégiques français. De plus, le principe d’innovation régulièrement rappelé dans ce rapport n’est que peu mis en lien avec le principe de précaution, notamment dans le domaine de l’environnement, et cela pourrait avoir de graves conséquences. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Single Market package (RC-B8-0557/2018, B8-0557/2018, B8-0558/2018, B8-0559/2018, B8-0560/2018) FR

Cette résolution confirme la fuite en avant des supposées élites européennes, qui ne voient que dans la pleine réalisation d’un marché unique européen et la suppression des dernières traces de protectionnisme économique la solution miracle aux problèmes économiques et politiques, alors que c’est précisément ce marché unique, rejeté par la quasi-totalité des peuples européens, qui est la cause de la crise sociale, politique et économique que traverse les États du continent européen. Je vote bien évidemment contre ce texte.
2016/11/22
Findings and recommendations of the Special Committee on Terrorism (A8-0374/2018 - Monika Hohlmeier, Helga Stevens) FR

Ce texte propose des mesures pour lutter contre le terrorisme allant dans le bon sens, même si, bien sûr, il en profite pour demander quelques délégations de pouvoirs à la Commission européenne. Néanmoins, devant l'importance de l'enjeu, je vote pour.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0392/2018 - David McAllister) FR

Ce rapport est tout entier une apologie en faveur d’une alliance transatlantique et du transfert de nouvelles compétences nationales. Je vote bien évidemment contre.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0375/2018 - Ioan Mircea Paşcu) FR

Ce rapport encourage l'émergence d'une autonomie européenne en matière de sécurité et de défense, et donc à terme une armée européenne. Le rapport appelle à conférer à la Commission européenne de nouveaux pouvoirs, notamment sur le plan financier, à travers la gestion d'un Fonds européen de Défense, la création d'une Coopération Structurée Permanente (CSP) et la mise en œuvre d'une “mobilité militaire” européenne. Tout est fait pour retirer aux États leur indépendance stratégique (aussi bien sur le plan industriel, politique que financier). Je vote bien évidemment contre.
2016/11/22
Annual report on human rights and democracy in the world 2017 and the European Union’s policy on the matter (A8-0373/2018 - Petras Auštrevičius) FR

Ce rapport instrumentalise les droits de l’homme pour faire de l’UE une entité internationale ayant une diplomatie autonome. Comme souvent, les beaux principes sont surtout un prétexte pour déposséder les États de leur politique étrangère. Je vote contre ce texte.
2016/11/22
Establishing the European Defence Fund (A8-0412/2018 - Zdzisław Krasnodębski) FR

Ce rapport veut faire de l’UE un acteur militaire à l’échelle mondiale, sans en aucun cas remettre en cause l’assujettissement de nos armées nationales à l’OTAN. De plus il retire aux États membres un pan considérable dans leur souveraineté puisqu’il veut confier à la Commission européenne le soin de décider de financer les recherches militaires, pourtant stratégiques, de chacun des États membres. De plus, ce fonds, alimenté par chacun des États, obligera de fait la France à payer pour la défense des autres pays de l’UE, comme l’Allemagne ou la Pologne, ou encore les pays baltes avec qui nos intérêts géostratégiques sont très différents. Ce rapport est inacceptable et doit être combattu. Je vote bien évidemment contre.
2016/11/22
Establishing the Connecting Europe Facility (A8-0409/2018 - Henna Virkkunen, Marian-Jean Marinescu, Pavel Telička) FR

Ce texte propose une prise en main par la Commission européenne des investissements dans les transports. Cela se fera sans aucun doute au bénéfice exclusif des grands centres urbains européens, sans vision territoriale proprement nationale. Au moment où la crise des Gilets jaunes nous montre à quel point l'aménagement du territoire est un enjeu crucial et même vital, il est inacceptable d'éloigner encore davantage les centres de décision des citoyens. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
EU-Ukraine Association Agreement (A8-0369/2018 - Michael Gahler) FR

Il m'est impossible d'adopter ce rapport portant sur l'accord d'association entre l'UE et l'Ukraine adopté, faut-il le rappeler, sans le consentement d'aucun peuple et même au mépris du peuple néerlandais qui l'avait rejeté par référendum le 6 avril 2016. Ce rapport prépare évidemment la voie à l'élargissement de l'UE à l'Ukraine. Il ne cesse d'exciter les tensions avec la Russie et dessert ce faisant nos intérêts nationaux. Je vote bien sûr contre.
2016/11/22
Education in the digital era: challenges, opportunities and lessons for EU policy design (A8-0400/2018 - Yana Toom) FR

Ce rapport est porté par une volonté d’utiliser internet comme moyen pour les citoyens d’influencer davantage sur la prise de position politique, et de le déclarer bien commun. Mais il fait trop de références aux migrants et son soutien affiché à la Charte des langues régionales et minoritaires le rend pour moi inacceptable. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Coordination of social security systems (A8-0386/2018 - Guillaume Balas) FR

Il est légitime que l’État percevant les cotisations sociales soit également celui chargé de verser les prestations chômage. En outre, le rapporteur se prononce contre la Commission qui veut prendre en compte la jurisprudence de la CJUE, il estime qu’il n’incombe pas au législateur européen de procéder à la codification des décisions prises par la Cour, point de vue que je soutiens. Je vote donc pour ce mandat d'entrée en négociation.
2016/11/22
Establishing a European Labour Authority (A8-0391/2018 - Jeroen Lenaers) FR

Il s'agit d'un mandat de négociation pour la création d'une autorité européenne du travail. Un des objectifs affichés est de « garantir l’application effective du droit de l’Union dans le domaine de la mobilité de la main d’œuvre ». Il est clair que cette autorité européenne du travail n’aura qu’un objectif, garantir l’application de la directive travailleur détachés, alors que je souhaite la disparition de ce système injuste et déloyal. Je vote donc contre ce mandat.
2016/11/22
Asylum, Migration and Integration Fund: Re-commitment of remaining amounts (A8-0370/2018 - Miriam Dalli) FR

Ce texte vise à permettre une réaffectation des fonds vers le programme “Asile et immigration”. Je vote bien évidemment contre.
2016/11/22
Establishing a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) FR

Ce texte fait de la Commission européenne le grand gestionnaire de cette enveloppe budgétaire qu'est le programme LIFE et l'autorise donc à jouer avec l'argent des nations, c'est-à-dire des contribuables. Il appelle également à promouvoir des textes législatifs auxquels je me suis opposé par le passé. Je vote donc contre.
2016/11/22
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0142/2018 - Claude Rolin) FR

Ce texte propose une modification essentiellement technique. Elle prend en compte les avis des différents comités, notamment le Centre international de recherche contre le cancer (CIRC). C’est une directive de la Commission, qui a valeur contraignante pour les États membres, qui sont chargés de faire respecter ladite directive en leur sein. Cependant cette directive traite d’un problème d’utilité publique réel, la santé des travailleurs. Vu les enjeux pour les travailleurs, je vote en faveur de ce rapport.
2016/11/22
Transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain (A8-0417/2018 - Renate Sommer) FR

Malheureusement, ce rapport ne propose pas un véritable audit de l'EFSA, dont les résultats seraient ensuite publiés, pour certifier l'indépendance et la compétence des agents de l'EFSA, mais se contente d'évaluer “les procédures” de sélection des agents. Il demande à renforcer les moyens financiers de l'EFSA pour garantir un plus grand niveau de transparence et de compétence, et de ce fait crée le risque d'augmenter les contributions nationales à l'UE, alors qu'aucune mesure pragmatique et réaliste n'est prise, qui justifierait réellement une augmentation de la dotation financière de l'EFSA. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0273/2017 - Anne Sander) FR

Il n’est un secret pour personne que le Cedefop, comme l’écrasante majorité des agences dépendante de l’Union européenne, est une «usine à gaz», un organisme technocratique qui ne sert qu’à justifier l’action de la Commission dans différents domaine d’action publique. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0274/2017 - Czesław Hoc) FR

L’Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail est une usine à gaz de plus de l’UE. Si la Commission souhaite modifier sa structure, ça ne la rendra ni plus utile pour la France et les citoyens, ni plus efficace pour résoudre les problèmes inhérents à la politique de l’UE. Je ne veux pas soutenir une agence de plus inféodée à la Commission et je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound) (A8-0275/2017 - Enrique Calvet Chambon) FR

Eurofound est une agence de plus dans le magma européen destiné à justifier les décisions politiques de la Commission. Compte tenu du passé de l’UE en matière d’élaboration des politiques relatives aux conditions et de travail ainsi que de dialogue social, je ne peux soutenir cette agence, qui valide le détricotage systématique du droit du travail français. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Complementing EU type-approval legislation with regard to the withdrawal of the United Kingdom from the Union (A8-0359/2018 - Marlene Mizzi) FR

Le rapport prend acte de la proposition technique de la Commission, qui doit modifier son droit afin de clarifier la distinction entre droit britannique et droit de l’Union européenne, puisque le Royaume-Uni est maintenant libéré des multiples règlements promulgués par Bruxelles. Cette modification est essentiellement technique, est mue par un besoin de sécurité juridique. Je vote donc pour.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: maximum residue levels for acetamiprid in certain products (B8-0556/2018) FR

Cette objection s'oppose au projet de règlement de la Commission qui vise à rehausser les limites maximales résiduelles de l'acétamipride dans la culture des olives. L'acétamipride est un néonicotinoïde dangereux pour l'environnement et la santé humaine. Je vote bien évidemment en faveur de cette objection et je regrette que la Commission européenne, une fois de plus, autorise des produits dangereux.
2016/11/22
Humanitarian Visas (A8-0423/2018 - Juan Fernando López Aguilar) FR

Ce rapport propose un véritable détournement du droit d’asile avec une création de visas humanitaires permettant aux migrants d’arriver en situation régulière dans l’espace Schengen. Je vote contre.
2016/11/22
Visa Code (A8-0434/2018 - Juan Fernando López Aguilar) FR

Ce rapport présente deux caractéritiques inacceptables : d'une part, il fait la promotion d'une immigration massive alors que ce phénomène a des effets délétères tant pour le pays de départ que pour le pays d'arrivée ; d'autre part, il demande pour gérer la situation une forte délégation de pouvoirs à la Commission européenne. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Common system of value added tax as regards the temporary application of a generalised reverse charge mechanism in relation to supplies of goods and services above a certain threshold (A8-0418/2018 - Gabriel Mato) FR

Face à l'ampleur de la fraude à la TVA permise par un système européen bancal et mal conçu, ce rapport propose d'accorder une autorisation aux États afin qu'ils puissent prendre quelques mesures pour limiter cette fraude. Je vote donc pour.
2016/11/22
Full application of the provisions of the Schengen acquis in Bulgaria and Romania (A8-0365/2018 - Sergei Stanishev) FR

Ce rapport invite à prendre toutes les dispositions nécessaires pour que la Roumanie et la Bulgarie soient pleinement dans l’espace Schengen et bénéficient de toutes ses dispositions. Je souhaite mettre fin aux accords de Schengen et non étendre leur application, je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Military mobility (A8-0372/2018 - Tunne Kelam) FR

Ce rapport invite à renforcer la «mobilité militaire» au sein de l’Union européenne, c'est à dire, très concrètement, à lever «les obstacle juridiques et réglementaires» pour faciliter le déplacement de troupes et de matériels militaires (y compris de l’OTAN, donc potentiellement de troupes et de matériel américains) au sein de l’Union européenne, donc faciliter les mouvements transfrontaliers. En gros, il s’agirait, à terme, d’offrir aux militaires sous l’égide de l’Union ou de l’OTAN les mêmes facilités de déplacement qu’aux civils. Ce rapport a pour toile de fond la prétendue menace russe. Il y est d’ailleurs explicitement question de la situation des pays baltes. Ce rapport vise à avancer toujours plus sur la voie d’une «autonomie stratégique de l’Union européenne en matière de défense», donc d’une armée européenne. Je vote bien évidemment contre.
2016/11/22
New European Agenda for Culture (A8-0388/2018 - Giorgos Grammatikakis) FR

Ce rapport veut définir une politique commune de la culture et étendre ainsi les prérogatives de l'UE à un domaine où elle ne devrait pas en avoir. Je vote contre.
2016/11/22
Application of the Euro 5 step to the type-approval of two- or three- wheel vehicles and quadricycles (A8-0346/2018 - Daniel Dalton) FR

Le présent rapport concerne la réception par type de véhicules à deux et trois roues, d’une partie des quadricycles couverts par le règlement (UE) nº°168/2013.Une étude environnementale avait été réalisée en vue de la législation à adopter pour ce type de véhicule. L’étude, ainsi que les propositions législatives qui en découlent ont été publiées l’an dernier. Le rapporteur est d’avis de suivre les recommandations de l’étude et donc de reporter les exigences d’Euro 5 pour les classes de véhicules concernées. Ces exigences sont en effet trop coûteuses pour les usagers et les technologies doivent encore être développées. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel treatment or punishment (A8-0387/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) FR

Il s’agit d’une codification technique des textes déjà existants, pour lutter contre le commerce des biens susceptibles d’être utilisés en vue d’infliger la peine capitale, la torture ou d’autres traitements ou peines. Je vote donc pour.
2016/11/22
Asylum, Migration and Integration Fund: Re-commitment of remaining amounts (A8-0370/2018 - Miriam Dalli) FR

Le rapport achève de priver les États membres de leur souveraineté en matière de politique d’asile et d’immigration au profit d’une doctrine particulièrement laxiste. Je vote donc contre.
2016/11/22
Accession of Samoa to the EU-Pacific States Interim Partnership Agreement (A8-0376/2018 - David Martin) FR

C’est encore un nouvel accord de libre-échange, piloté du début à la fin par la Commission de Bruxelles sans consultation des États membres. De plus, les accords de partenariat économique ont des effets plus que discutables sur l’économie des pays concernés, en témoigne le récent retrait de la Papouasie Nouvelle-Guinée des négociations de ces accords. Je vote donc contre.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/003 EL/Attica publishing (A8-0377/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) FR

Il s'agit d'une aide demandée par la Grèce pour venir en aide à des salariés de l'édition licenciés. Encore une fois, l'UE donne quelques aides pour compenser les effets désastreux des politiques qu'elle met en œuvre. Je ne refuse jamais 'apporter de l'aide aux salariés victimes des décisions absurdes de l'UE, je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Temporary reintroduction of border control at internal borders (A8-0356/2018 - Tanja Fajon) FR

Le rapport ne cesse de se lamenter sur le rétablissement des frontières auquel certains États ont procédé mais, comme il faut bien admettre que c’est nécessaire et efficace contre certaines menaces, le texte consent à accorder le droit aux États de se protéger, tout en leur imposant des contraintes, des limites et des contrôles absurdes, le tout sous la tutelle infantilisante de la Commission européenne. Je vote contre ce texte qui ne permet pas aux États d'assurer leur sécurité dans de bonnes conditions.
2016/11/22
Common rules for the operation of air services (A8-0150/2018 - Claudia Țapardel) FR

Il est déjà possible de louer des avions avec des équipages dans des pays tiers pour des durées limitées dans des cas exceptionnels. La Commission Européenne a négocié en 2010 avec les USA une durée illimitée pour de telles locations dans le cas de transport international. Je suis opposé à la possibilité de location d’avion avec équipage pour une durée illimitée notamment avec des pays tiers, je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Sodium dichromate (B8-0548/2018) FR

Le dichromate de sodium, comme toutes les substances chimiques, voit son utilisation régulée par le règlement n°1907/2006, plus communément connu sous le nom de REACH. Le dichromate de sodium figure dans l’Annexe XIV de REACH et, à ce titre, son utilisation est soumise à une obligation d’autorisation définie par l’article 56. Récemment, la Commission a considéré comme recevable la demande d’un industriel visant à obtenir le droit d’utiliser le dichromate de sodium dans la teinture de la laine. La proposition de résolution ici analysée correspond à une objection au projet de décision d’exécution de la Commission, accordant une autorisation pour de tels usages industriels du dichromate de sodium. Le dichromate de sodium est une substance chimique dangereuse, d’où son inscription à l’annexe XIV de REACH. Il est suspecté d’être cancérigène, mutagène et écotoxique. En application rigoureuse du principe de précaution, mieux vaut restreindre le plus possible son utilisation, d’autant plus que des solutions alternatives existent pour les utilisations industrielles couvertes par le projet de décision d’exécution. Je vote donc pour l'objection qui s'oppose à l'autorisation de ce produit dangereux.
2016/11/22
The Cum Ex Scandal: financial crime and the loopholes in the current legal framework (B8-0518/2018, B8-0519/2018, B8-0520/2018, B8-0521/2018, B8-0525/2018, RC-B8-0551/2018, B8-0551/2018, B8-0552/2018) FR

Cette résolution demande des choses justes mais aussi un guichet unique pour la fiscalité, prélude à un nouveau transfert de souveraineté. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Role of the German Youth Welfare Office (Jugendamt) in cross-border family disputes (B8-0546/2018) FR

Le texte proposé ici rappelle un problème majeur souvent rappelé dans la presse: la discrimination quasi systématique des parents non allemands dans les litiges transfrontières liés à la garde des enfants et au droit de visite. Le Jugendamnt privilégie systématiquement le parent allemand, peu importe la situation, ce qui peut engendrer de gros risques pour la sécurité et le bien-être de l’enfant. Je vote en faveur de ce texte, pour soutenir les pétitionnaires victimes de discrimination
2016/11/22
WTO: the way forward (A8-0379/2018 - Bernd Lange, Paul Rübig) FR

Si les propositions vont dans le sens d’une plus grande prise en considération des droits sociaux et des préoccupations environnementales, ainsi qu’un rééquilibrage des relations Nord-Sud, toutes choses que j'approuve, cette négociation est proposée et soutenue par l’Union européenne, qui n’a aucune légitimité à mener des négociations à l’OMC, organisation internationale composée normalement d’États souverains. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
2018 Report on Serbia (A8-0331/2018 - David McAllister) FR

Le rapport est une longue liste de recommandations montrant la forte ingérence de l’Union européenne qui se permet de juger et de critiquer la Serbie. Toutes ces recommandations sont faites dans l’optique d’une future adhésion de la Serbie à l’UE. Je vote donc contre.
2016/11/22
2018 Report on Kosovo (A8-0332/2018 - Igor Šoltes) FR

Le rapport souligne les graves insuffisances de l’État kosovar mais se félicite de la libéralisation des visas... Il appelle à la paix mais invite à une ingérence constante de l’UE qui ne peut qu’être source de tensions. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
2018 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0341/2018 - Ivo Vajgl) FR

Le rapport est une longue liste de recommandations montrant la forte ingérence de l’Union européenne qui se permet de juger et de critiquer la Macédoine alors que, sur certains points, ses propres résultats devraient l’inciter à plus de modestie. Toutes ces recommandations sont faites dans l’optique d’une future adhésion de la Macédoine à l’UE et à l'OTAN. Je vote donc contre.
2016/11/22
2018 Report on Albania (A8-0334/2018 - Knut Fleckenstein) FR

Le rapport est une longue liste de recommandations montrant la forte ingérence de l’Union européenne qui se permet de juger et de critiquer l'Albanie. Toutes ces recommandations sont faites dans l’optique d’une future adhésion de l'Albanie à l’Union européenne. Je vote donc contre.
2016/11/22
2018 Report on Montenegro (A8-0339/2018 - Charles Tannock) FR

Le rapport est une longue liste de recommandations montrant la forte ingérence de l’Union européenne qui se permet de juger et critiquer le Monténégro. Toutes ces recommandations sont faites dans l’optique d’une future adhésion de le Monténégro à l’Union européenne. Je vote donc contre.
2016/11/22
Defence of academic freedom in the EU's external action (A8-0403/2018 - Wajid Khan) FR

Ce rapport défend la liberté académique mais s'inscrit dans la volonté de l'UE de développer sa propre politique extérieure. Dans ces conditions, je m'abstiens.
2016/11/22
The situation of women with disabilities (B8-0547/2018) FR

Ce texte défend les droits des femmes handicapées, ce qui est une bonne chose mais, comme souvent, il instrumentalise cette noble cause au service de la défense de l'européisme. Je regrette cette façon dont l'UE se sert de tous les sujets pour faire son auto-promotion mais je soutiens bien évidemment les femmes handicapées et je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 – Parliament's position with a view to an agreement (A8-0358/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas, Janusz Lewandowski, Gérard Deprez) FR

Le cadre financier pluriannuel traduit les priorités budgétaires et financières de l’UE. Il définit les dépenses ainsi que les montants maximaux disponibles pour chaque grande catégorie de dépense.Le budget annuel de l’UE s’inscrit dans le cadre financier pluriannuel. C’est donc un document éminemment politique. Plusieurs éléments sont à noter dans ce CFP pour la période 2021-2027.En premier lieu, il entérine une hausse globale de certaines dépenses, alors même que la plupart des États européens sont soumis (du fait des orientations budgétaires de l’UE) à l’austérité: ainsi les dépenses de la fonction publique européenne, mais aussi des diverses agences, en hausse.D’autre part, certaines orientations sont particulièrement négatives: ainsi, le rapport entérine une baisse de la PAC qui serait bien évidemment préjudiciable aux agriculteurs français.Les ambitions pour la transition écologique ne sont ici pas suffisantes. De plus, plusieurs dispositions prévoient des mesures entérinant la discrimination positive (formellement prohibée en France) mais aussi des plans d’intégration des migrants et d’encouragement à l’immigration.Quelques mesures visant à accroître l’autonomie fiscale de l’UE apparaissent également, ce qui vient une nouvelle fois fragiliser le peu de souveraineté restant aux États membres.Je vote évidemment contre ce texte.
2016/11/22
State aid rules: new categories of State aid (A8-0315/2018 - Sander Loones) FR

Le présent document propose de modifier le règlement (UE) 2015/1588 du Conseil du 13 juillet 2015 sur l’application des articles 107 et 108 du traité sur fonctionnement de l’UE à certaines catégories d’aides d’État horizontales.Cette proposition est essentiellement technique et cherche à modifier la prise en compte des aides financières de l’UE en matière d’aides d’État, de telle sorte que les fonds apportés par l’UE (même si ce sont des fonds issus des États membres) et les fonds gérés au niveau des États membres aient la possibilité d’être combinés entre eux, sans fausser la sacro-sainte concurrence.Sous couvert de simplification administrative, de nouveaux processus sont pourtant mis en place et prévus par le présent document ainsi qu’une classification renouvelée des aides d’État.Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Arms export: implementation of Common Position 2008/944/CFSP (A8-0335/2018 - Sabine Lösing) FR

Le rapport constate que les huit critères de la position commune 2008/944/PESC (cadre juridiquement contraignant pour les exportations de technologie et d’équipements militaires) sont interprétés et appliqués différemment par les États membres. Il demande une application uniforme de ces critères et une mise en œuvre complète de la position commune. Il appelle à lancer un processus destiné à élaborer un mécanisme de sanction à l’encontre des États membres qui ne respectent pas la position commune. Le texte appelle à renforcer la convergence des politiques européennes en matière d’exportations d’armements et plus largement de défense (cf. le plaidoyer pour «une industrie européenne de la défense durable, innovante et compétitive, indispensable à l’autonomie stratégique de l’Europe» sic !). Seul point positif : l’appel à suspendre les exportations vers l’Arabie saoudite. Toutefois, je considère que ce point relève de la politique extérieure de chaque État. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Empowering competition authorities and ensuring the proper functioning of the internal market (A8-0057/2018 - Andreas Schwab) FR

Les États membres de l’UE sont des partenaires de la Commission européenne en matière de mise en œuvre des règles de concurrence de l’UE. Depuis 2004, les autorités nationales de concurrence (ANC) des États membres sont habilitées par le règlement (CE) nº 1/2003 du Conseil1 à appliquer les règles de concurrence de l’UE aux côtés de la Commission Européenne. Ce texte fait en sorte que les ANC soient des agents de l’UE au sein des États membres, même lorsqu’elles traitent d’un sujet de concurrence purement national. L’État doit leur donner tous les moyens nécessaires, une indépendance totale, la liberté de fixer le niveau des amendes, etc. Il ne peut intervenir en rien dans le processus, il est totalement dépossédé par cette agence soi-disant indépendante qui agit en réalité dans un réseau d’agences européennes. Le Sénat tchèque, le Parlement espagnol, le Parlement portugais et le Sénat roumain, dans le cadre du protocole nº 2 sur l’application des principes de subsidiarité et de proportionnalité, ont déclaré que le projet d’acte législatif n’était pas conforme au principe de subsidiarité et prend trop de souveraineté aux États. Je partage leur avis et je vote contre ce texte.
2016/11/22
European Electronic Communications Code (A8-0318/2017 - Pilar del Castillo Vera) FR

Ce rapport est un ensemble de mesures destinées à mettre en place et coordonner entre États membres les infrastructures nécessaires à accueillir les investissement publics et privés, en vue du déploiement au niveau national et européen, de réseaux à très haute capacité 5G. La mise en place de ce réseau est plus que nécessaire dans le monde numérique de demain, où les voitures intelligentes, les villes, la santé, l’éducation, les communications, etc., auront des besoins accrus en terme de connectivité. Sur la méthode, le texte n’exige pas de transfert de souveraineté, il propose des mesures concrètes de coopération entre États membres, et l’objectif du texte est d’intérêt général. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0305/2017 - Evžen Tošenovský) FR

La Commission souhaite transformer l’organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE) en une agence de l’Union, et l’intégrer au système des agences européennes. Cependant, la position du rapporteur est de sauvegarder au maximum son caractère indépendant et son système de gouvernance et la «garder à l’écart de l’influence de la Commission». Cette position, même si elle a peu de chance d’aboutir, mérite d’être soutenue par une abstention.
2016/11/22
CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles (A8-0354/2018 - Bas Eickhout) FR

La Commission a proposé un train de mesures afin de fixer des normes de réduction d’émissions de CO2 pour les diverses catégories de véhicule du marché européen. Le projet législatif dont il est ici question concerne la détermination de normes d’émissions de CO2 pour les véhicules utilitaires lourds neufs. Ce texte aborde donc un problème important, celui des émissions de CO2, mais il l fait systématiquement de la mauvaise façon. Ainsi, il fait de la Commission européenne l'institution centrale d'une stratégie supranationale de réduction des émissions de CO2 dans l'UE. Il n'associe pas les États membres à la prise de décision et il préfère donner à la Commission le pouvoir d'infliger des amendes aux constructeurs nationaux et des compétences d'exécution larges. Surtout, il oublie les espaces périphériques et n'aborde que le cas du transport urbain, passant ainsi à côté du sujet de la mobilité dans les zones rurales, pourtant crucial. Je vote contre ce texte qui instrumentalise la lutte contre le réchauffement pour donner toujours plus de pouvoir à la Commission européenne dont l'idéologie libre-échangiste est pourtant une cause majeure du changement climatique.
2016/11/22
Need for a comprehensive Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights mechanism (B8-0523/2018, B8-0524/2018) FR

Une nouvelle fois, le Parlement européen demande la création d’un mécanisme de l’Union européenne pour la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux. Ce mécanisme serait composé ainsi :- un rapport annuel, fondé sur des preuves et non discriminatoire, qui évalue, sur un pied d’égalité, le respect, par tous les États membres de l’Union, des valeurs inscrites à l’article 2 du traité UE et s’accompagne de recommandations par pays (rapport européen sur la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux) ;- un débat interparlementaire sur la base de ce rapport ;- un cycle politique permanent pour la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux au sein des institutions de l’Union.Il s’agit de mettre les États membres sous la tutelle des institutions européennes, en considérant qu’ils sont incapables de rester démocratiques tout seuls. Il s’agit d’une négation pure et simple de la souveraineté des différents peuples et donc de la démocratie, ce qui est plutôt paradoxal quand on prétend créer un outil pour la sauvegarder (mais encore faudrait-il avoir compris ce que veut dire démocratie). Je vote contre cette attaque faite à la libre détermination des peuples, sans laquelle il n'y a pas de démocratie possible.
2016/11/22
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement (A8-0320/2018 - Andrejs Mamikins) FR

Quatre ans après la signature par l’Union européenne de l’accord d’association avec la Géorgie qui prévoit la création d’une zone de libre-échange approfondi et complet (ALEAC) et deux ans après son entrée en vigueur, le Parlement européen a décidé d'évaluer le niveau de mise en œuvre de cet accord. Les relations entre l'UE et la Géorgie n’ont cessé de s'approfondir, notamment la mise en place d’un régime d’exemption de visa et l’adhésion à la communauté de l’énergie. Ce rapport appelle à renforcer les relations entre la Géorgie et l’Union européenne en développant le libre-échange et en profite pour attaquer (encore) la Russie et se mêler de la situation complexe des régions séparatistes d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud. L’Union européenne montre ainsi qu’elle ne cherche nullement à apaiser les conflits et promouvoir la paix mais qu’elle ne fait qu’attiser les tensions dans des zones où elle n’a aucune légitimité pour agir. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Implementation of the EU-Moldova Association Agreement (A8-0322/2018 - Petras Auštrevičius) FR

Ce document est relatif à l’accord d’association de l’Union européenne avec la Moldavie.Dans le cadre de la politique de voisinage, un premier accord a été signé avec ce pays il y a 4 ans et qui instaure notamment une zone de libre-échange totale, sans droits de douane, sur le modèle de ce qui se fait au sein de l’espace européen. Depuis, d’autres éléments sont venus s’adjoindre à cet accord, comme un régime d’exemption de visa, l’adhésion de ce pays à la communauté de l’énergie… Le projet d’accord prévoit d’autres réformes, notamment sur la question du droit du travail, de l’environnement. L’accord prévoit parallèlement à l’alignement des politiques de la Moldavie sur les critères européens une série d’aides économiques en hausse constante. De plus, l’Union européenne obtiendrait via ce rapport de nouveaux pouvoirs de contrôle, notamment en matière politique (recommandations, observation des élections, etc.). Ce rapport vient donc renforcer l’emprise de l’Union européenne sur les autorités moldaves et je vote contre.
2016/11/22
Humanitarian visas (A8-0328/2018 - Juan Fernando López Aguilar) FR

Ce document présente des recommandations faites à la Commission européenne sur la question sensible des visas humanitaires. Ce rapport tend à harmoniser les procédures nationales d’entrée protégée au niveau européen et à contraindre les États sur la question de la délivrance des visas dits humanitaires. En effet, le droit de l’Union européenne ne contraignait pas jusqu’à présent les États à accorder un visa humanitaire aux personnes entrant sur leur territoire au titre de l’asile.Le texte formalise ainsi une procédure unique sur les conditions de délivrance des visas humanitaires, en les alignant notamment sur les visas de court séjour, ce qui rend naturellement le système beaucoup plus laxiste. Il réduit les délais d’obtention et élargit les possibilités de demande. Il réorganise la gestion administrative de ces dossiers et prévoit d’augmenter la contribution financière des États membres pour réaliser ces modifications. Ce rapport ne fait qu’accentuer les erreurs du passé et passe à côté de l’essentiel, à savoir l’établissement d’une politique migratoire crédible qui passe par le retour au contrôle des frontières nationales, et la mise en place d’une politique de co-développement pour fixer les populations dans leur pays d’origine. Je vote donc contre ce texte qui, sous couvert de procédure humanitaire, ne fait qu'encourager un système inhumain.
2016/11/22
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Latvia (A8-0357/2018 - Inese Vaidere) FR

La proposition porte sur la mobilisation du Fonds de solidarité de l’Union européenne (FSUE) pour un montant de 17 730 519 euros afin de venir en aide à la Lettonie à la suite des inondations survenues en 2017 dans l’ensemble du pays, et en particulier dans la région de Latgale et les territoires avoisinants. Le montant total estimé des dommages directs est de 380,5 millions d'euros, donc la catastrophe est à considérer comme une «catastrophe naturelle majeure» (le seuil pour la Lettonie étant 145 740 000 euros). Les dégâts concernent surtout le secteur agricole et les infrastructures publiques (eau, transports, écoles). L’état d’urgence a été déclaré le 29 août 2017. La région sinistrée est une «région moins développée» au titre des Fonds structurels et d'investissement européens (2014-2020). Étant donné que la mobilisation du FSUE sera intégralement financée par une partie des 47 479 154 euros restants de crédits d’engagement et de paiement déjà inscrits au budget 2018 afin de couvrir les avances, aucun budget rectificatif n’est requis. Il est évident que la Lettonie a été victime d’une catastrophe naturelle grave et il est normal de l’aider à réparer les importants dégâts occasionnés. Je vote donc pour la mobilisation de ces fonds.
2016/11/22
EU development assistance in the field of education (A8-0327/2018 - Vincent Peillon) FR

Le rapport s’attache à souligner le rôle bénéfique de l’éducation dans le développement des pays émergents. Il souligne notamment la nécessité du retour des étudiants des pays en développement vers leur pays d’origine à la fin de leurs études effectuées en Europe, pour contribuer à stabiliser leur pays et à juguler à terme, les flux migratoires. Je partage cette préoccupation de co-développement car il est indispensable que les jeunes diplômés contribuent à faire prospérer leur pays d'origine afin de réduire les déséquilibres mondiaux et d'assurer un meilleur niveau de vie à tout le monde ; je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) FR

Ce rapport utilise la question énergétique pour retirer des pans entiers de souveraineté aux États membres, qui ne seront plus libre de leur politique énergétique. Il est particulièrement néfaste pour la France qui, grâce à son parc nucléaire, s’assure une indépendance énergétique que nous devons protéger à tout prix. En cette période où la réduction des émissions de CO2 est un enjeu vital pour la planète, il est indispensable que la France puisse continuer à faire le choix du nucléaire, énergie bien plus propre que le charbon privilégié par certains pays comme l'Allemagne. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Jakop Dalunde) FR

La proposition altenative du Parlement ppur la gouvernance de l’énergie concurrence celle de la Commission. S’il y a obligation de débat public, des objectifs plus ambitieux, un accent mis sur l’efficacité énergétique, la méthode est la même : une transition énergétique uniquement guidée par le droit, des obligations chiffrées et les marchés. Cette stratégie est complètement irréaliste. Sans État stratège et politique industrielle, avec le seul jeu du droit et du marché, il sera impossible de réaliser notre transition énergétique sans casse sociale et économique maximale. Dans ces conditions, je ne peux cautionner le texte et je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) FR

Le rapport demande un renforcement de la directive sur les énergies renouvelables pour atteindre 35 % de la part du renouvelable dans la production d’énergie au sein de l’Union européenne. C’est bien sûr un objectif louable mais qui devra passer, selon le rapporteur, par un cadre défini par la Commission et des objectifs contraignant à l’encontre des États membres, ce qui n’est pas acceptable. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Multiannual plan for small pelagic stocks in the Adriatic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0337/2018 - Ruža Tomašić) FR

Ce texte concerne la pêche de la sardine et de l’anchois en mer Adriatique (Italie, Croatie, Slovénie). La sardine et l’anchois sont surexploités et les stocks vont continuer à diminuer si rien n’est fait: la méthode de limitation de la pêche ne fonctionne pas. Les pêcheries dans l’Adriatique sont souvent artisanales et ont une forte importance pour les villes et villages de l’Italie, la Croatie et la Slovénie. Le rapport propose de limiter les captures selon des avis scientifiques pour reconstituer le stock. Des objectifs ciblés de mortalité sont pris à partir de 2020, chaque année en fonction des stocks. Cette technique a bien fonctionné dans les zones où elle a déjà été utilisée dans l’Union. Les navires seront contrôlés par des balises de surveillance. Si le stock passe en dessous d’un niveau, dangereux pour la reproduction de l’espèce, toutes les mesures sont prises pour arrêter l’hémorragie: réduction forte des prises et démantèlement de bateaux de pêche. Je préférerais bien sûr que ces mesures soient prises par une coopération internationale des pays concernés mais ce sont des mesures nécessaires et efficaces: je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
The rule of law in Romania (B8-0522/2018) FR

Ce rapport intervient dans le cadre d’une refonte de la législation régissant le système judiciaire et le système pénal roumains. Selon la Commission de Venise, cette réforme risque de saper structurellement l’indépendance du système judiciaire et, selon le GRECO, elle pourrait également nuire à la capacité du système judiciaire roumain à lutter efficacement contre la corruption en Roumanie. Pour contrer ces risques, le texte prône la mise en place d’un mécanisme de l’Union européenne pour la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux avec des recommandations pour chaque pays. Les députés se montrent donc très soucieux de l’indépendance du système judiciaire par rapport à l’exécutif mais veulent mettre fin à l’indépendance de la Roumanie en plaçant le peuple roumain sous la tutelle de l’UE. Le texte demande à la Commission, en sa qualité de gardienne des traités, de superviser la suite que les autorités roumaines réserveront aux recommandations faites. Il s’agit donc d’une atteinte manifeste à la souveraineté de l’État roumain, sur un mode condescendant et paternaliste. Je vote évidemment contre : c'est aux Roumains et à eux seuls de décider des réformes qu'ils veulent voir mises en oeuvre dans leur propre pays.
2016/11/22
Minimum standards for minorities in the EU (A8-0353/2018 - József Nagy) FR

Le rapport s’attache à définir une protection minimale des droits des personnes appartenant à des minorités, terme introduit par le traité de Lisbonne. Le terme de minorité est ici pris sous diverses formes, que ce soit la langue, l’identité, le genre, la couleur de peau… Cette approche diffère radicalement de la vision française, qui refuse toute discrimination positive fondée sur ces critères. Si le droit à la même protection, à un accès égal aux services publics, et la lutte contre les discriminations, doivent bien sûr être encouragés, il est inacceptable que la Commission européenne, par ce texte, encourage le communautarisme et fixe des mesures de discrimination positive qui contreviennent au principe français d’égalité fixé par la Constitution. Je vote donc contre ce texte qui contrevient gravement aux principes de la République auxquels je suis très attaché.
2016/11/22
Digitalisation for development: reducing poverty through technology (A8-0338/2018 - Bogdan Brunon Wenta) FR

Ce rapport comporte des propositions pour numériser progressivement l’administration des pays en développement. Cette numérisation de l’administration devrait permettre un meilleur recensement de la population et une meilleure efficacité des institutions. Le texte comporte de bons éléments et son intention est louable.Néanmoins certaines dispositions posent de sérieux problèmes. Par exemple, la numérisation de l’éducation alors que nombre de pays en développement parmi les ACP (Afrique Caraïbes Pacifique) ne disposent même pas d’infrastructures traditionnelles efficientes est un non-sens. Certaines dispositions encouragent le commerce en ligne transfrontière en abaissant les obstacles législatifs, ce qui serait désastreux pour ces économies qui ont besoin d’un protectionnisme ciblé.Enfin la numérisation de l’agriculture dans des pays où les paysans sont majoritairement illettrés donnerait aux multinationales un avantage, il apparaît sage de ne pas encourager ce phénomène. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Import of cultural goods (A8-0308/2018 - Alessia Maria Mosca, Daniel Dalton) FR

Dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, la Commission a annoncé qu’elle préparerait une proposition législative visant à lutter contre le commerce illicite de biens culturels afin de mettre un terme aux autres sources de financement du terrorisme par le pillage et la contrebande d’antiquités. Le présent règlement définit les conditions et la procédure pour l’entrée de biens culturels sur le territoire douanier de l’UE: il faut un certificat d’importation délivré par l’État membre d’entrée et une déclaration de l’importateur. La douane vise ces documents et peut retenir les biens. Il ne s’applique pas aux biens culturels qui transitent par le territoire douanier de l’Union. Soumettre au contrôle des douanes avec l’appui de l’État membre l’importation de biens culturels comme la contrebande d’antiquités est une bonne chose. Cela permet de raréfier le financement du terrorisme tout en défendant le patrimoine historique de certains pays. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Protection of the EU’s financial interests - Recovery of money and assets from third-countries in fraud cases (A8-0298/2018 - Cătălin Sorin Ivan) FR

Il existe un problème permanent des fonds de l’Union perdus en raison de cas frauduleux de transfert de fonds vers des pays tiers. Les députés ont souligné la nécessité, à titre préventif, de ne pas faire appel à des intermédiaires financiers opérant dans des juridictions non transparentes et non coopératives pour transférer des fonds. Ils ont également insisté sur la nécessité d’associer l’octroi de fonds à la publication des données relatives à la propriété effective afin de faciliter le recouvrement des avoirs en cas de fraude. La lutte contre la fraude doit être une priorité, je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (A8-0309/2018 - Paolo De Castro) FR

Le texte propose une entrée en négociation pour permettre la défense du pouvoir de négociation des producteurs agricoles et la lutte contre les pratiques déloyales. Je vote donc pour.
2016/11/22
Authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) FR

Les médicaments vétérinaires sont couverts par 2 textes: la directive 2001/82/CE et le règlement (CE) nº 726/2004. Un nouveau règlement va définir les autorisations de commercialisation. Il convient donc de modifier le règlement (CE) nº 726/2004 qui deviendra un texte ne parlant que de médicaments pour l’homme. Le règlement (CE) nº 726/2004 est aussi légèrement modifié. La Commission européenne prend encore plus de place dans ce texte. Le règlement (CE) nº 726/2004 ne règlementera plus les médicaments vétérinaires. Il est modifié en conséquence. Le règlement est aussi modifié pour les médicaments pour l’homme. La Commission Européenne n’a pas à décider pour la France de sa politique de santé publique. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) FR

Ce texte veut harmoniser le marché intérieur des médicaments vétérinaires. Je n’ai aucune confiance dans la Commission européenne sur ce sujet. La France doit garder sa maîtrise de la politique du médicament. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Manufacture, placing on the market and use of medicated feed (A8-0075/2016 - Clara Eugenia Aguilera García) FR

Ce texte vise à approfondir le marché unique pour les médicaments vétérinaires mélangés aux médicaments. C’est à la France de décider de la politique de médicaments pour les animaux et non à l’UE. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0202/2018 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy) FR

La présente initiative s’inscrit dans le cadre des efforts déployés par la Commission pour créer une union de l’énergie et d’une série de propositions relatives aux transports à faibles émissions. Elle donne suite à la communication intitulée « Une stratégie européenne pour une mobilité à faible taux d'émissions ». La Commission propose que le champ d’application de la directive soit étendu aux véhicules utilitaires lourds autres que ceux destinés au transport de marchandises ainsi qu'aux véhicules utilitaires légers, y compris les voitures particulières, de manière à garantir une tarification plus cohérente de l'utilisation des infrastructures dans le secteur du transport routier. Ce rapport européiste propose de donner à la Commission européenne un pouvoir exorbitant en matière de taxation routière. Je vote donc contre.
2016/11/22
Promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles (A8-0321/2018 - Andrzej Grzyb) FR

Si l'objectif de promouvoir des transports propres est louable, la Commission en profite dans ce texte pour étendre son pouvoir au détriment des Etats et pour promouvoir un modèle de transports centré sur les métropoles, en oubliant complètement les territoires périphériques. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Multiannual plan for fish stocks in the Western Waters and adjacent waters, and for fisheries exploiting those stocks (A8-0310/2018 - Alain Cadec) FR

Le stock de poisson remonte grâce aux quotas négociés entre pays européens. C’est une des rares politiques de l’UE qui fonctionne à peu près correctement. Cette mesure semble une mesure plutôt positive. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Location of the seat of the European Banking Authority (A8-0153/2018 - Othmar Karas, Pervenche Berès) FR

Il n’y a pas de raison de s’opposer au nécessaire transfert de cette agence en raison du Brexit, ni à son installation à Paris, mais le système européen ne mérite pas pour autant d’être soutenu. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Relocation of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) FR

Il n’y a pas de raison de s’opposer au nécessaire transfert de cette agence en raison du Brexit, ni à son installation à Amsterdam, mais le système européen ne mérite pas pour autant d’être soutenu. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Rise of neo-fascist violence in Europe (RC-B8-0481/2018, B8-0481/2018, B8-0482/2018, B8-0483/2018, B8-0486/2018, B8-0488/2018) FR

Les différentes propositions de résolution dressent la liste de tous les événements plus ou moins graves pouvant être de près ou de (très) loin liés à des mouvances d’extrême-droite. Les amalgames servent à critiquer les États qui seraient inactifs et à proposer d’une législation européenne renforcée. Si la question des violences liées aux idéologies d’extrême-droite est importante et doit être traitée avec sérieux, mélanger les contextes et les faits sans distinction et s’en servir pour renforcer l’Union européenne ne permet pas d’apporter une réponse appropriée au problème. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Animal welfare, antimicrobial use and the environmental impact of industrial broiler farming (B8-0484/2018, B8-0484/2018, B8-0485/2018, B8-0487/2018, B8-0489/2018) FR

Il s’agit d'une proposition de résolution équilibrée, qui s’attache à privilégier une volaille de meilleure qualité pour le consommateur et n’hésite pas à pointer le problème des importations à bas coût de produits de mauvaise qualité en provenance des pays tiers. Je vote donc pour.
2016/11/22
2018 UN Climate Change Conference in Katowice, Poland (COP24) (B8-0477/2018) FR

Cette résolution insiste sur la vision multipartite: États membres, acteurs plus locaux. Elle souligne aussi l’urgence du combat à mener, d’où un horizon proche et un calendrier serré. Mais elle reste floue sur les implications d’une augmentation du financement de l’action environnementale. Et, malheureusement, elle fait une part trop belle aux marchés carbones, qui ont eu des résultats mitigés. Enfin, elle pose la Commission comme le concepteur de la stratégie écologique de l’Europe. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
14th meeting of the Convention on Biological Diversity (COP14) (B8-0478/2018) FR

Le texte promeut un cadre multipartite (acteurs nationaux et locaux) dans le combat pour la survie de la biodiversité et rappelle la cohérence entre la Convention sur la Diversité Biologique et l'Agenda 2030. Il dénonce l'agriculture intensive, les pesticides, et leurs effets sur les pollinisateurs. Je vote donc pour.
2016/11/22
Employment and social policies in the euro area (A8-0329/2018 - Krzysztof Hetman) FR

Alors que le chômage dans la zone euro n’en finit de s’installer comme un problème structurel pour les États, le rapport s’attache particulièrement à défendre l’intégration des migrants au marché du travail et l’accès universel aux soins de santé. Sans jamais remettre en cause l’euro, le rapport se félicite d’un début de reprise économique, et se dit favorable « à la mobilité des travailleurs ». Tant d'aveuglement et de mauvaise foi me conduisent nécessairement à voter contre ce texte.
2016/11/22
The use of Facebook users’ data by Cambridge Analytica and the impact on data protection (B8-0480/2018) FR

La proposition de résolution fait suite à l’affaire Cambridge Analytica : cette société est accusée d’avoir utilisé les données des utilisateurs récoltées sur Facebook (sous couvert d’une utilisation scientifique et universitaire) pour aider la campagne en faveur du Brexit lors du référendum au Royaume-Uni. Aux auditions organisées au Parlement européen, Facebook n’a envoyé que des employés n’ayant pas un niveau technique suffisant pour répondre aux questions précises des députés. La transmission des données aux tiers est un sujet important et la protection des utilisateurs est clairement insuffisante. Même si le texte défend une législation européenne, il est légitime de s’inquiéter à l’idée que des entreprises, en particulier américaines, puissent dresser des fichiers de profils politiques des individus sans que ceux-ci soient au courant. L’attitude fuyante de Facebook dans cette affaire n’a rien de rassurant non plus. Je vote donc pour ce texte qui demande plus de protection des données personnelles des utilisateurs des réseaux sociaux et plus de transparence dans leur utilisation lors de campagnes électorales.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Georgios Kyrtsos (A8-0351/2018 - Heidi Hautala) FR

Georgios Kyrtsos, en sa qualité de représentant légal (président et directeur exécutif) des sociétés «KMP Publishing House Ltd» et «Free Sunday Publishing House Ltd», a engagé une salariée le 26 juillet 2005 en tant que responsable de la mise en page, pour les deux sociétés; cette salariée l’accuse de ne pas avoir payé une prime de Pâques de 986,46 euros à la date du 27 avril 2016, en violation de la loi d’urgence nº 690/1945, remplacée par l’article 8, paragraphe 1, de la loi nº 236/95, ce qui constitue une infraction en vertu de l’article 28 de la loi nº 3996/2011, en liaison avec la décision ministérielle conjointe 19040/1981. Cette infraction présumée n’a visiblement pas de lien direct avec les fonctions de Georgios Kyrtsos en tant que député au Parlement européen: elle est liée à son poste précédent de gérant de deux entreprises de presse. Le rapport appelle à lever l’immunité du député car aucun lien avec son activité politique ne peut être fait. Je vote pour ce texte.
2016/11/22
Draft general budget of the European Union for 2019 - all sections FR

Il n'est évidemment pas question pour moi de soutenir le budget proposé par la Commission européenne, qui prend toujours plus d'argent aux contribuables français pour financer des projets qui nuiront à l'économie et au modèle social de la France. Je vote donc contre.
2016/11/22
General budget of the European Union for 2019 - all sections (A8-0313/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) FR

Il s’agit du rapport accompagnant le projet de budget de l’Union européenne pour 2019. Il dresse un satisfecit de l’UE et réclame toujours plus d’argent et de pouvoir pour les institutions européennes. Il n’est évidemment pas question de soutenir ce rapport car cela reviendrait à soutenir la Commission européenne. Je vote donc contre.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - European Council and Council (A8-0300/2018 - Marco Valli) FR

Ce texte propose de refuser la décharge au secrétaire général du Conseil sur l’exécution du budget du Conseil européen et du Conseil pour l’exercice 2016. Il est à noter que le Conseil n’a répondu à aucune des observations formulées par le Parlement dans sa résolution du 18 avril 2018. De même, aucune recommandation ou explication n’a été donnée au Parlement sur ce refus. Plusieurs observations de bon sens du Parlement avaient pourtant été formulées, comme un état d’avancement des projets immobiliers, un résumé des ressources humaines employées, des analyses d’impact, etc. Dans ces conditions, il est logique de refuser la décharge et je soutiens donc ce rapport.
2016/11/22
Support to structural reforms in Member States (A8-0316/2018 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) FR

Ce texte invite les États membres à céder volontairement, en tout ou en partie, la gestion des fonds de la réserve de performance à la Commission devant son empressement à mettre en œuvre des réformes structurelles horizontales liées au Semestre européen. Je vote bien évidemment contre.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Ireland (A8-0344/2018 - Branislav Škripek) FR

Ce texte me paraît inutile pour améliorer la sécurité et dangereux pour les libertés publiques. Je vote donc contre.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Ireland (A8-0343/2018 - Branislav Škripek) FR

Ce texte me paraît inutile pour améliorer la sécurité et dangereux pour les libertés publiques. Je vote donc contre.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Croatia (A8-0345/2018 - Branislav Škripek) FR

Ce texte me paraît inutile pour améliorer la sécurité et dangereux pour les libertés publiques. Je vote donc contre.
2016/11/22
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) FR

Le plastique représente 80% des déchets en mer dont la moitié pour les plastiques à usage unique. Le matériel de pêche représente aussi une forte part des déchets plastiques en mer. Ce plastique a des effets toxiques, se retrouve dans les organismes des animaux marins. Les mesures principales proposées par ce texte sont :. une interdiction des couverts en plastique, cotons tige, tiges pour ballon ;. une réduction de la consommation pour les récipients alimentaires, gobelets pour boissons ;. une sensibilisation pour les bouteilles, sacs, engins de pêche…Les producteurs d’engin de pêche prennent en charge le coût de la collecte. Les États doivent collecter séparément 90% de certains produits à usage unique. Des mesures pour interdire les couverts en plastique, réduire la consommation des récipients alimentaires et sensibiliser sur les déchets plastiques sont des mesures de bon sens. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of border checks (A8-0347/2017 - Carlos Coelho) FR

Cette proposition de texte du Parlement porte sur le fonctionnement et l’utilisation des données au sein du système d’information Schengen (SIS). Une série de mesures est ainsi prévue pour renforcer la protection des données personnelles et élargir les droits d’accès et de modification de ces données, ce qui est particulièrement positif du point de vue de la protection des libertés individuelles. Mais le Parlement européen préconise par ailleurs une supervision européenne de ce système et la création d’une agence propre pour gérer ces données. Ce positionnement ne fait que renforcer la fédéralisation du système. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
Discharge 2016: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0299/2018 - Bart Staes) FR

La Cour des comptes européenne a relevé des irrégularités dans le budget 2016 du Bureau européen d’appui en matière d’asile. L’OLAF mène depuis une enquête sur plusieurs anciens membres et membres actuels. Logiquement, le 18 avril 2018, le Parlement a ajourné la décision de décharge pour l’exercice 2016. Le conseil d’administration du Bureau a relevé le 6 juin 2018 le directeur exécutif de ses fonctions. Un directeur exécutif par intérim, qui n’est pas visé par l’enquête de l’OLAF, a été nommé et des mesures correctives ont été prises. En raison de ces mesures, il n’y a plus de raison de refuser la décharge. Je vote donc pour ce rappoort.
2016/11/22
Consultation on the immunity of Alfonso Luigi Marra (A8-0325/2018 - Gilles Lebreton) FR

Le rapport demande la levée d’immunité d’un ancien député condamné en Italie pour des propos diffamatoires tenus dans les années 90, alors qu’il était député européen, mais sans lien avec son mandat. Il essaie de faire casser le jugement en cassation en jouant l’immunité. L’affaire n’a pas de lien avec le mandat de ce député, je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Manolis Kefalogiannis (A8-0333/2018 - Jean-Marie Cavada) FR

Le rapport prône le refus de lever l’immunité de cet eurodéputé grec conservateur car les motivations de la poursuite semblent suspectes et politiques. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Electronic publication of the Official Journal of the European Union (A8-0323/2018 - Pavel Svoboda) FR

Jusqu’en 2014, seule l’édition imprimée du JO était considérée comme la forme de publication valable et juridiquement contraignante. La version électronique, disponible sur l’internet depuis 1998, était seulement considérée comme un outil d’information dépourvu de toute valeur juridique. Le règlement (UE) nº 216/2013(2) a mis un terme cette situation en 2014, de sorte que la version électronique est authentique et produit des effets juridiques, tandis que la version imprimée ne serait publiée et n’aurait des effets juridiques que dans le cas où le système informatique ne serait pas opérationnel. L’objectif de la proposition est de mettre à jour la procédure permettant d’authentifier la version électronique du JO par une signature électronique. Il s’agit d’un texte purement technique facilitant l’accès aux documents officiels de l’Union européenne puisque la version électronique est plus facilement accessible qu’une version imprimée. Je vote donc pour.
2016/11/22
EU-Bahamas Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0304/2018 - Emilian Pavel) FR

Le règlement (UE) nº 610/2013 a redéfini la notion de « séjour de courte durée » pour les ressortissants de pays tiers dans l’espace Schengen. Depuis le 18 octobre 2013, pour les ressortissants de pays tiers qui souhaitent se rendre dans l’espace Schengen pour un séjour de courte durée – qu’ils soient ou non soumis à l’obligation de visa – la durée maximale du séjour autorisé est définie comme étant « 90 jours sur toute période de 180 jours » (au lieu d’une durée maximale de trois mois au cours d’une période de six mois à compter de la date de la première entrée). Les accords entre l’Union européenne et sept pays (Antigua-et Barbuda, les Bahamas, la Barbade, Brésil, Maurice, Saint-Christophe-et-Niévès et les Seychelles) doivent donc être modifiés en conséquence. Je considère que ce n’est pas à l’Union européenne de gérer les visas accordés aux ressortissants étrangers et que la France doit pouvoir décider souverainement les visas qu’elle souhaite ou non accorder. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Mauritius Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0303/2018 - Emilian Pavel) FR

Le règlement (UE) nº 610/2013 a redéfini la notion de « séjour de courte durée » pour les ressortissants de pays tiers dans l’espace Schengen. Depuis le 18 octobre 2013, pour les ressortissants de pays tiers qui souhaitent se rendre dans l’espace Schengen pour un séjour de courte durée – qu’ils soient ou non soumis à l’obligation de visa – la durée maximale du séjour autorisé est définie comme étant « 90 jours sur toute période de 180 jours » (au lieu d’une durée maximale de trois mois au cours d’une période de six mois à compter de la date de la première entrée). Les accords entre l’Union européenne et sept pays (Antigua-et Barbuda, les Bahamas, la Barbade, Brésil, Maurice, Saint-Christophe-et-Niévès et les Seychelles) doivent donc être modifiés en conséquence. Je considère que ce n’est pas à l’Union européenne de gérer les visas accordés aux ressortissants étrangers et que la France doit pouvoir décider souverainement les visas qu’elle souhaite ou non accorder. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Antigua and Barbuda Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0305/2018 - Emilian Pavel) FR

Le règlement (UE) nº 610/2013 a redéfini la notion de «séjour de courte durée» pour les ressortissants de pays tiers dans l’espace Schengen. Depuis le 18 octobre 2013, pour les ressortissants de pays tiers qui souhaitent se rendre dans l’espace Schengen pour un séjour de courte durée – qu’ils soient ou non soumis à l’obligation de visa – la durée maximale du séjour autorisé est définie comme étant «90 jours sur toute période de 180 jours» (au lieu d’une durée maximale de trois mois au cours d’une période de six mois à compter de la date de la première entrée). Les accords entre l’Union européenne et sept pays (Antigua-et Barbuda, les Bahamas, la Barbade, Brésil, Maurice, Saint-Christophe-et-Niévès et les Seychelles) doivent donc être modifiés en conséquence. Je considère que ce n’est pas à l’Union européenne de gérer les visas accordés aux ressortissants étrangers et que la France doit pouvoir décider souverainement les visas qu’elle souhaite ou non accorder. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Federation of Saint Kitts and Nevis Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0306/2018 - Emilian Pavel) FR

Le règlement (UE) nº 610/2013 a redéfini la notion de «séjour de courte durée» pour les ressortissants de pays tiers dans l’espace Schengen. Depuis le 18 octobre 2013, pour les ressortissants de pays tiers qui souhaitent se rendre dans l’espace Schengen pour un séjour de courte durée – qu’ils soient ou non soumis à l’obligation de visa – la durée maximale du séjour autorisé est définie comme étant «90 jours sur toute période de 180 jours» (au lieu d’une durée maximale de trois mois au cours d’une période de six mois à compter de la date de la première entrée). Les accords entre l’Union européenne et sept pays (Antigua-et Barbuda, les Bahamas, la Barbade, Brésil, Maurice, Saint-Christophe-et-Niévès et les Seychelles) doivent donc être modifiés en conséquence. Je considère que ce n’est pas à l’Union européenne de gérer les visas accordés aux ressortissants étrangers et que la France doit pouvoir décider souverainement les visas qu’elle souhaite ou non accorder. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Barbados Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0301/2018 - Emilian Pavel) FR

Le règlement (UE) nº 610/2013 a redéfini la notion de «séjour de courte durée» pour les ressortissants de pays tiers dans l’espace Schengen. Depuis le 18 octobre 2013, pour les ressortissants de pays tiers qui souhaitent se rendre dans l’espace Schengen pour un séjour de courte durée – qu’ils soient ou non soumis à l’obligation de visa – la durée maximale du séjour autorisé est définie comme étant «90 jours sur toute période de 180 jours» (au lieu d’une durée maximale de trois mois au cours d’une période de six mois à compter de la date de la première entrée). Les accords entre l’Union européenne et sept pays (Antigua-et Barbuda, les Bahamas, la Barbade, Brésil, Maurice, Saint-Christophe-et-Niévès et les Seychelles) doivent donc être modifiés en conséquence. Je considère que ce n’est pas à l’Union européenne de gérer les visas accordés aux ressortissants étrangers et que la France doit pouvoir décider souverainement les visas qu’elle souhaite ou non accorder. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Seychelles Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0302/2018 - Emilian Pavel) FR

Le règlement (UE) nº 610/2013 a redéfini la notion de «séjour de courte durée» pour les ressortissants de pays tiers dans l’espace Schengen. Depuis le 18 octobre 2013, pour les ressortissants de pays tiers qui souhaitent se rendre dans l’espace Schengen pour un séjour de courte durée – qu’ils soient ou non soumis à l’obligation de visa – la durée maximale du séjour autorisé est définie comme étant «90 jours sur toute période de 180 jours» (au lieu d’une durée maximale de trois mois au cours d’une période de six mois à compter de la date de la première entrée). Les accords entre l’Union européenne et sept pays (Antigua-et Barbuda, les Bahamas, la Barbade, Brésil, Maurice, Saint-Christophe-et-Niévès et les Seychelles) doivent donc être modifiés en conséquence. Je considère que ce n’est pas à l’Union européenne de gérer les visas accordés aux ressortissants étrangers et que la France doit pouvoir décider souverainement les visas qu’elle souhaite ou non accorder. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa wearing apparel (A8-0311/2018 - José Manuel Fernandes) FR

Le 24 avril 2018, le Portugal a présenté une demande de contribution financière du FEM à la suite de 1 161 licenciements dans le secteur économique relevant de l’industrie de l’habillement dans les régions «Norte», «Centro» et «Lisboa». La hausse des importations dans l’UE (+ 83,19 % entre 2004 et 2016) a exercé une pression à la baisse sur les prix, ce qui a eu un effet négatif sur la position financière des entreprises du secteur textile dans l’UE et a poussé l’industrie du textile et de l’habillement dans son ensemble à délocaliser la production vers des pays tiers à coûts plus faibles tels que la Chine et divers pays asiatiques. Le coût total des aides est estimé à 7 759 806 euros. La Commission a proposé de mobiliser le Fonds pour un montant de 4 655 883 euros. Le rapport souligne lui-même la responsabilité des politiques européennes dans les problèmes rencontrés par l’industrie textile au Portugal… Il n’est évidemment pas question de refuser de l’aide aux salariés licenciés à cause des choix absurdes de l’Union européenne. Je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Quality of water intended for human consumption (A8-0288/2018 - Michel Dantin) FR

La proposition est une refonte de la directive 98/83/CE, qui a été modifiée en 2003, en 2009 et en 2015. Le but de la nouvelle proposition est d’aider les États membres à gérer leur eau potable d’une manière économe et durable, ce qui contribuera à réduire la consommation énergétique et les pertes d’eau inutiles. Quelques modifications de paramètres sont faites, le plus souvent dans un sens restrictif. Le projet de résolution législative du Parlement européen dit oui au projet de directive... mais avec 159 amendements! Même si l’Union européenne empiète un peu sur notre souveraineté dans le domaine normatif de la qualité des eaux pour la consommation humaine, il serait difficile de ne pas voter pour, je soutiens donc ce texte.
2016/11/22
Resources for economic, social and territorial cohesion and resources for the investment for growth and jobs goal (A8-0282/2018 - Iskra Mihaylova) FR

Cette modification est nécessaire puisque dans le règlement, l’Initiative pour l’emploi des jeunes dispose d’une dotation spécifique. Il n’y a pas de raison manifeste de s’opposer à cette modification technique, puisque la décision du budget a déjà été prise auparavant. Mais je ne soutiens pas cette procédure que je crois au mieux inutile et je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Alignment of reporting obligations in the field of environment policy (A8-0324/2018 - Adina-Ioana Vălean) FR

Il s’agit de modifications de plusieurs directives sur l’environnement. L’objectif proclamé est le suivant : « Il faut que le public ait accès à des informations claires en matière d’environnement au niveau national. » La Commission européenne propose plusieurs changements et dicte ce que doivent communiquer les gouvernements à leurs citoyens en matière d’environnement. Je suis évidemment en faveur d’une bonne communication sur les atteintes à l’environnement mais cela doit être décidé par les Nations. Dans ces conditions, je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
The role of employee financial participation in creating jobs and reactivating the unemployed (A8-0293/2018 - Renate Weber) FR

Ce rapport plaide en faveur de la généralisation et la promotion de la participation financière des salariés dans l’organisation des entreprises quelle que soit leur taille. Néanmoins, il écarte dès le début toute possibilité d’un modèle universel global au niveau de l’UE. Le rapport se limite à demander des mesures incitatives à la fois à la Commission et aux États membres, et ne manifeste pas d’incitation à la Commission à aller au-delà de ses strictes compétences. Je soutiens donc ce texte et je vote pour.
2016/11/22
Harmonising and simplifying certain rules in the VAT system (A8-0280/2018 - Jeppe Kofod) FR

Le texte vise à modifier le régime régissant le système « TVA » actuellement en vigueur au sein de l’Union européenne, et notamment les aspects suivants : le numéro d’identification TVA, les opérations en chaîne, les situations de transfert de stocks sous contrat de dépôt et la preuve de livraison intracommunautaire. La proposition de réforme vise à modifier le régime pénal en cas d’infractions, notamment en alourdissant les peines et les amendes. Plusieurs nouveaux mécanismes sont également évoqués afin de simplifier les déclarations administratives, notamment pour les PME. Plusieurs dispositions visent également à protéger les lanceurs d’alerte et à mettre en place de vrais mécanismes d’information automatique. Si la lutte contre la fraude fiscale et l’évasion fiscale doit être une priorité, la Commission ne peut s’abriter derrière cet objectif pour renforcer considérablement ses pouvoirs déjà très importants en la matière. L’harmonisation des systèmes et des régimes laissent bien souvent la place à une fédéralisation déguisée et rampante, dans le contexte du marché unique. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
VAT: period of application of the reverse charge mechanism and of the Quick Reaction Mechanism (A8-0283/2018 - Sirpa Pietikäinen) FR

Pour éviter la fraude carrousel à la TVA responsable de 10 milliards d’euros de fraude à la TVA en France, il est proposé aux États de faire payer la TVA à l’acheteur de façon dérogatoire. Cette procédure est possible quand il y a des fraudes massives sur des biens particuliers et il faut demander l’accord de la Commission européenne. Problème : on essaie de boucher les trous de la raquette mais la procédure de TVA européenne est le problème. Ceci ne concerne que certains biens et services sur demande des États et les fraudeurs pourront frauder sur d’autres biens ! L’ensemble du mécanisme de paiement de la TVA dans l’UE est mauvais et conduit à des fraudes massives à la TVA. Les dérogations temporaires prévues par ce texte ne résoudront pas le problème de fraude. Je préfère donc m’abstenir pour ne pas cautionner ce système.
2016/11/22
Administrative cooperation in the field of excise duties as regards the content of electronic register (A8-0285/2018 - Ivana Maletić) FR

Les droits d'accise sont acquittés par les opérateurs et sont répercutés dans le prix de vente au détail. Pour éviter aux entreprises d'avoir à faire une avance de trésorerie importante en attendant de récupérer les droits au moment de la vente au consommateur final, leur paiement est reporté le plus tard possible dans la chaîne de distribution : c’est le principe des accises en suspension de droits. La directive à venir étendra l’utilisation du système informatisé actuellement utilisé pour les mouvements de produits soumis à accise en suspension de droits aux mouvements de produits soumis à accise mis à la consommation sur le territoire d’un État membre et déplacés vers le territoire d’un autre État membre en vue d’être livrés à des fins commerciales. Pour le fonctionnement du marché unique, des produits à droit d’accise (alcool, carburant) peuvent se déplacer dans l’UE sans payer de droits afin que ce soit le distributeur qui les paie au final (problème de trésorerie). Ce marché est étendu afin de permettre plus de mouvements de ces produits. Il faut donc que le registre automatisé des opérateurs agréés soit étendu. Mais plus on complexifie le problème de paiement des droits d’accise, plus on multiplie le risque de fraude. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) FR

Jusqu’à présent l’efficacité comparative d’une technologie de la santé est une compétence nationale. À l’échelle européenne, il n’existe en effet aucune évaluation de l’efficacité comparative et c’est ce vide que cherche à combler l’ETS. L’ETS se définit donc comme une évaluation de la valeur ajoutée thérapeutique, commune aux États membres. Trois buts sont poursuivis: associer mesure de la valeur ajoutée à la mise sur le marché pour véritablement introduire les TS qui apportent une plus-value, harmoniser l’évaluation des TS au sein de l’UE et améliorer le marché intérieur en éliminant les duplications des évaluations des États membres. Le rapport de la commission ENVI et le texte initial ont le souci de respecter les souverainetés étatiques: il est toujours bien précisé que l’ETS correspond à une «coopération» entre les États membres. Cependant, il est prévu, dans le projet de règlement, que l’ETS, après une période de transition, devienne obligatoire pour les États membres. Par ailleurs, le système doit être dirigé par la Commission. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) FR

Le présent rapport concerne les voitures particulières neuves et les véhicules utilitaires légers neufs. Le projet législatif de la Commission vise à fixer des objectifs de réduction des émissions de CO2 pour ces deux catégories de véhicule, ainsi qu’à promouvoir les véhicules à faible émission, voire à émission nulle. Si l’objectif est louable, ce projet pose un problème politique majeur. Dans les mesures annoncées, le texte invite la Commission à se charger de tout. Pratiquement aucune mention du rôle des États membres n’est faite, sauf quand il s’agit de faire de ces derniers les collecteurs de données de la Commission. Ces tares avaient déjà été notées dans le précédent projet législatif sur les véhicules utilitaires lourds neufs. Je ne crois pas que l’échelon européen soit le plus efficace pour organiser efficacement la défense de l’environnement, puisque le problème du climat est mondial et non européen. Les coopérations entre États libres restent pour moi le seul moyen d’avancer vraiment. Je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Rates of value added tax (A8-0279/2018 - Tibor Szanyi) FR

La proposition de la Commission vise à encadrer plus fortement la possibilité pour les États de mettre en place des taux réduits de TVA : ainsi, les États ne pourraient appliquer qu’au maximum deux taux réduits de TVA d’au moins 5%. Les amendements produits par les députés visent encore plus à encadrer les marges de manœuvres des États puisque le taux maximum de TVA devra obligatoirement être supérieur à 15% Cette proposition porte bien évidemment atteinte à la souveraineté des États-membres et réduit sensiblement leurs marges de manœuvres et leurs pouvoirs. Je vote donc contre.
2016/11/22
International Financial Reporting Standards: IFRS 17 Insurance Contracts (B8-0442/2018) FR

La norme IFRS 17 est une nouvelle norme internationale de comptabilité sur les contrats d’assurance donc pour les assureurs. Si elle est approuvée par l’UE, l’IFRS 17 entrera en vigueur dans l’UE le 1er janvier 2021 et remplacera la norme intermédiaire IFRS 4. Il est reconnu dans ce rapport que cette norme nécessite un changement fondamental de la comptabilité des assureurs, qu’elle est complexe et nécessite des efforts considérables, a des coûts élevés, qu’il y a des interactions complexes avec les autres normes. La norme IFRS 17 calcule le résultat des sociétés d’assurance par agrégation des flux futurs actualisée par les taux d’intérêts et pondérée par le risque. C’est une approche de type « Une société d’assurance évalue ses résultats comme un trader ». Le long terme n’est pas de mise avec ce type de normes. Beaucoup de biais négatifs surgisse de cette approche spéculative au fil du temps. Le but de cette norme est de faire disparaître les règles nationales, différentes, de mondialiser la comptabilité des sociétés d’assurance. Elle est couteuse, complexe, chère à mettre en œuvre. Cette norme me paraît aller contre l’intérêt de la France et je vote donc contre le texte.
2016/11/22
Distributed ledger technologies and blockchains: building trust with disintermediation (B8-0397/2018) FR

Le présent rapport porte sur la technologie des registres distribués (TRD) et la chaîne de bloc dans l’optique de favoriser l’autonomisation des citoyens, en leur donnant la possibilité de contrôler leurs propres données et de décider quelles données partager, consulter, etc. Ainsi, la TRD est censée réduire les coûts d’intermédiation, de faire naître un climat de confiance entre les parties à une transaction et permettrait des échanges de valeur entre pairs qui sont susceptibles de renforcer l’autonomie des citoyens. Cependant, plusieurs inconnues subsistent et les risques relatifs notamment à la protection des données, à la lutte contre les cyber-attaques ne sont pas totalement écartés. Ainsi, le « droit à l’oubli numérique » n’est pas facilement applicable dans cette technologie. La confiance dans l’intégrité du système n’est pas non plus garantie puisque les données sont réparties entre plusieurs sites géographiques, pays ou institutions. La TRD touche à un aspect sensible, celui de la protection des données. Si les avantages économiques semblent nombreux, les garanties s’agissant de la protection des données personnelles, de leur usage, de leur consultation ou de leur communication ne sont pas suffisantes. Je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
EU Agenda for Rural, Mountainous and Remote Areas (B8-0399/2018) FR

Les zones rurales montagneuses et isolées représentent 80% du territoire de l’Union. Pourtant les zones non urbaines possèdent un PIB par habitant de 70% de la moyenne de l’Union, contre 123% dans les zones urbaines. Cette résolution vise à proposer des priorités pour le programme rural européen, comme la connectivité de ces zones à internet, le renforcement de la cohésion territoriale, et l’accès égal aux services publics. Mais elle est purement déclaratoire. Pleine de principes flous, elle n’impose aucune contrainte à la Commission. De plus, elle englobe des régions aux intérêts et caractéristiques très différents : régions montagneuses et Outre-mers ne peuvent en aucun cas avoir les mêmes priorités ! Seul l’échelon étatique, chargé de garantir la cohésion de ses territoires, est légitime et efficace pour impulser le développement de ces régions. Il est illusoire de penser que la Commission est à même, au moyen d’un programme unique, de redynamiser des régions aussi diverses que les montagnes du Tyrol ou les Antilles françaises. En outre, cette proposition célèbre les groupements européens de coopération territoriale, à savoir les euro-régions, concept avec lequel je suis en total désaccord car il n’a pour objectif que de délégitimer les États-nations. Je vote donc contre cette proposition de résolution.
2016/11/22
Third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (A8-0290/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) FR

L’objet de la présente proposition est de procéder à la codification du règlement (CE) nº 539/2001 du Conseil fixant la liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis à l’obligation de visa pour franchir les frontières extérieures des États membres et la liste de ceux dont les ressortissants sont exemptés de cette obligation. Le nouveau règlement proposé se substituera aux divers actes qui y sont incorporés; il en préserve totalement la substance et se borne à les regrouper en y apportant les seules modifications formelles requises par l’opération même de codification. Il ne s’agit donc que d’un changement de codification des textes existants. Le vote est purement technique et n’entraîne pas de modification de fond. La liste des pays dont les ressortissants ont besoin ou non d’un visa pour entrer dans l’Union reste inchangée. Mais cette liste devrait en réalité être établie par chaque pays pour lui-même. En conséquence, je m’abstiens.
2016/11/22
EU-Morocco Agreement for scientific and technological cooperation: terms and conditions for the participation of Morocco in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0281/2018 - Aldo Patriciello) FR

Le programme conjoint PRIMA a débuté avec la conférence euro-méditerranéenne sur la science, la technologie et l'innovation en 2012. Le but est de trouver des solutions pour une gestion durable des systèmes hydriques et agroalimentaires. Les changements climatiques provoquent de plus en plus de graves pénuries d’eau dans cette zone, qui ont de lourdes conséquences pour l’agriculture. Il est dommage que les pays membres aient demandé en 2014 à la Commission Européenne de jouer un tel rôle alors qu’elle était absente de la genèse de PRIMA pour une bonne gestion dans les pays du sud de la Méditerranée des ressources en eau et de l’agriculture. La recherche et développement sur la gestion de l’eau et des cultures dans les pays du sud de la Méditerranée et la mise en place de projets sont de bonnes choses mais on peut regretter le partenariat public-privé qui s’en dégage. Vu la structuration complexe, il y a un risque que PRIMA soit une usine à gaz qui dévore de l’argent public. Malgré cela, je vote pour ce projet de coopération car je crois que la coopération entre nations libres est la voie de l'avenir en Méditerranée comme en Europe.
2016/11/22
EU-Canada air transport agreement (A8-0254/2018 - Francisco Assis) FR

En octobre 2007, le Conseil a confié à la Commission un mandat en vue de la négociation d’un accord global sur le transport aérien avec le Canada. L’accord supprime toutes les restrictions existantes relatives aux routes, aux prix ou au nombre de vols hebdomadaires entre le Canada et l’Union européenne. L’accord a été signé les 17 et 18 décembre 2009, appliqué à titre provisoire depuis lors, et ratifié par tous les États membres, sauf la Croatie, depuis octobre 2016. En raison du traité de Lisbonne, les numéros d’article et les noms des procédures ont changé et les termes de l’accord doivent être modifiés en conséquence. Le texte est donc principalement technique pour adapter l’accord déjà existant avec le Canada aux modifications de procédure et de références juridiques dues au traité de Lisbonne. Néanmoins, je suis sur le principe opposé à ce type d’accord détruisant toute forme de protection nationale en vue de faire augmenter le trafic aérien, mode de transport particulièrement polluant. Je ne veux pas adapter le texte au nouveau cadre législatif, je veux revenir dessus. Je vote donc contre cette recommandation.
2016/11/22
Inclusion of the Italian municipality of Campione d’Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0284/2018 - Roberto Gualtieri) FR

Dans sa lettre du 18 juillet 2017, le gouvernement italien a demandé l’inclusion de la municipalité italienne de Campione d’Italia et des eaux italiennes du lac de Lugano dans le territoire douanier de l’Union européenne et le territoire de l’Union auquel s’applique la directive 2008/118/CE relative au régime général d’accise (la « directive accise »). La situation géographique des deux enclaves italiennes sur le territoire de la Suisse a justifié par le passé, compte tenu de leur isolement et de désavantages économiques, leur exclusion du territoire douanier de l’Union. Néanmoins, l’Italie considère que cette exclusion n’est plus nécessaire, d’autant plus qu’à défaut, la Suisse souhaite à présent les intégrer dans son territoire douanier. Il s’agit de la demande raisonnable d’un État membre concernant un de ses territoires particuliers, je vote donc pour.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/001 NL/Financial service activities (A8-0294/2018 - Ivana Maletić) FR

Le 23 février 2018, les Pays-Bas ont présenté une demande de contribution financière du FEM à la suite de 1 324 licenciements dans le secteur économique relevant des « activités des services financiers, hors assurance et caisses de retraite », dans les régions de Frise, de Drenthe et d’Overijssel aux Pays-Bas. La crise financière et économique a eu de graves répercussions sur les services et le fonctionnement des banques néerlandaises. Elles ont réduit leur personnel, principalement en fermant des succursales régionales et en se transformant en services bancaires en ligne. La moitié des succursales ont disparu en 2004-2014 et la tendance se poursuit. Comme toujours, les salariés font les frais de la politique de mondialisation sans frein voulue par la Commission européenne ; il n’est pas question de refuser de l’aide à ces personnes licenciées. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) FR

Ce rapport modifie la précédente directive de la Commission européenne « Services de médias audiovisuels » afin de l’actualiser et de l’adapter aux évolutions des technologies en matière audiovisuelle. Il insiste beaucoup sur la protection des mineurs en cadrant davantage certains programmes ainsi que la publicité, notamment par la diffusion de plus d’informations. En matière de publicité, le rapport souhaite aussi durcir les conditions de promotion de l’alcool, du tabac et des médicaments, là aussi par la diffusion de plus d’informations et de mises en garde. Des améliorations sont suggérées pour faciliter l’accès des personnes en situation de handicap aux services, en particulier par la traduction et le doublage.Mais le texte cherche aussi à « renforcer la promotion des œuvres audiovisuelles européennes », notamment en imposant un quota d’œuvres européennes diffusées. Cette terminologie est gênante puisqu’elle prend l’Europe comme un tout, sans tenir compte de la très grande diversité. De plus, les œuvres anglophones sont systématiquement avantagées dans un tel système.Enfin, comme à son habitude, l’Union européenne couple ses dispositifs d’une harmonisation juridique, qui sous-entend de plus grandes contraintes pour les États membres et un renforcement des pouvoirs de la Commission européenne au détriment de la souveraineté des États. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
Draft Amending Budget No 5/2018: cancellation of the reserve related to the support to Turkey from the Instrument for Pre-Accession and reinforcement of the European Neighbourhood Instrument and of the Humanitarian Aid for orther urgent actions (A8-0292/2018 - Siegfried Mureşan) FR

Ce rapport propose d’annuler la réserve liée au soutien à la Turquie provenant de l’instrument de préadhésion (IAP II) car cette réserve de 70 millions d’euros en crédits d’engagement et 35 millions d’euros en crédits de paiement avait pour condition la réalisation par la Turquie de progrès suffisants dans les domaines de l’état de droit, de la démocratie, des droits de l’homme et de la liberté de la presse, et ils n’ont pas été accomplis. Mais il propose dans le même mouvement de réattribuer cette somme à l’instrument européen de voisinage (IEV) afin de financer des actions supplémentaires liées à la route migratoire de la Méditerranée centrale. L’annulation de la réserve de préadhésion de la Turquie est évidemment une bonne chose et il est plus que temps que l’Union européenne reconnaisse les dérives du régime turc. Néanmoins, la réaffectation immédiate de ce budget aux opérations de sauvetage des migrants en Méditerranée n’est pas une bonne nouvelle : en effet, ce sont les mafias de passeurs qui vont ainsi pouvoir continuer à s’enrichir en exploitant la misère humaine. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
Eurojust and Albania Cooperation Agreement (A8-0275/2018 - Laura Ferrara) FR

Cet accord permet une coopération à l’échelle nationale, entre États, pour lutter contre certaines formes de criminalités en Albanie, notamment le trafic d’êtres humains. Je vote donc pour.
2016/11/22
Protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and free movement of such data (A8-0313/2017 - Cornelia Ernst) FR

Le rapport traite de la question du traitement des données personnelles collectées par les institutions, organes et organismes rattachés à l’Union européenne. C’est une matière logiquement très sensible.S’agissant du transfert de données à caractère personnel entre institutions et organes de l’Union, il ne devrait être possible que si les données sont nécessaires à l’exécution légitime de missions relevant de la compétence du destinataire.S’agissant de la transmission de données à caractère personnel à des destinataires établis dans l’Union: les données à caractère personnel ne pourraient être transmises que si le responsable du traitement démontre, sur la base d’une demande motivée du destinataire que la transmission est proportionnée et nécessaire aux fins de servir un intérêt public.Cependant, aucune garantie réelle ne semble être apportée pour s’assurer que les données resteront protégées. De plus, dans les récents rapports qu’elle a adoptés, l’Union européenne ne semble pas avoir fait montre d’une particulière prédisposition à protéger les données à caractère personnel.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Single Digital Gateway (A8-0054/2018 - Marlene Mizzi) FR

En vue de la réalisation d’un marché intérieur plus approfondi pour les citoyens et les entreprises, qui constitue une des dix grandes priorités de la Commission Juncker, parmi lesquelles figurent également le développement du marché unique du numérique, la présente initiative fournit une action clé destiné à la mise en place d’un marché unique numérique.Je ne peux accepter une harmonisation des règles dans le sens de la dérégulation, qui va contre les spécificités de notre droit français dans le domaine de la vente sur internet. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (Kosovo) (A8-0261/2016 - Tanja Fajon) FR

Il s’agit de permettre aux ressortissants du Kosovo d’être exemptés de l’obligation de visa lorsqu’ils se rendent sur le territoire des États membres de l’UE. Je m'oppose à cette mesure irresponsable et je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
July 2018 fires at Mati in the Attica Region, Greece and the EU response FR

La proposition de résolution commune déplore l’impact des politiques d’austérité et fait l’éloge de la solidarité dont les pays européens ont fait preuve lors de cette tragédie. Je vote donc pour.
2016/11/22
The threat of demolition of Khan al-Ahmar and other Bedouin villages FR

La population de Khan-el-Ahmar descend d’une tribu bédouine forcée de déménager en Cisjordanie une première fois, sous la pression des autorités israéliennes. Dans les années 1970, leur village passe sous la juridiction israélienne à la faveur d’un nouveau découpage géopolitique. De nouveau sous la juridiction israélienne, le village doit être détruit, suite à la décision de la justice israélienne, qui a déclaré les bâtiments illégaux. La destruction du village de Khan al-Ahmar n’est pas seulement une affaire de droit. Il y a derrière une stratégie géopolitique d’Israël. Cette destruction serait un élément perturbateur dans une situation géopolitique israélo-palestinienne déjà tendue. Je soutiens donc la résolution du Parlement.
2016/11/22
A European Strategy for Plastics in a circular economy (A8-0262/2018 - Mark Demesmaeker) FR

Le diagnostic que dresse le rapport est juste. Le gaspillage du plastique a une grande part dans deux fléaux environnementaux planétaires : la pollution des océans et le réchauffement climatique.La solution mise en avant repose sur la bonne philosophie. Il est juste d’utiliser le concept d’« économie circulaire ».L’innovation et la sensibilisation des acteurs de l’économie sont également deux voies à investir.Cependant, une réserve demeure. Beaucoup de lignes confèrent à la Commission une prise de décision directe dans la stratégie européenne, sans prendre soin de mentionner les États membres, dont on ignore le rôle précis qu’ils joueront. On craint une immixtion de la Commission dans leurs prérogatives. Cette crainte est particulièrement présente pour les mesures économiques qu’il faudra nécessairement instaurer. La coopération internationale est indispensable mais l'échelon européen ne présente lui aucun intérêt. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Options to address the interface between chemical, product and waste legislation (B8-0363/2018) FR

Cette proposition demande l’élaboration d’une stratégie européenne pour un environnement non toxique, afin d’assurer la réduction de l’exposition aux substances chimiques dans les produits, y compris dans les produits importés.Certaines substances incorporées dans les produits, des substances dangereuses, empêchent le recyclage des déchets et l’avènement d’une économie circulaire.Il faut donc favoriser le remplacement des substances extrêmement préoccupantes et restreindre les substances qui présentent des risques inacceptables pour la santé publique. La transparence, et donc la bonne information des consommateurs quant à la présence de substances préoccupantes dans les produits de consommation, est un atout pour cela.Je vote pour ce texte.
2016/11/22
A European One Health Action Plan against Antimicrobial Resistance (A8-0257/2018 - Karin Kadenbach) FR

La RAM est un réel problème auquel il faut s’attaquer. En 2050, elle provoquera, d’après les prévisions, 10 millions de morts dans le monde et 1 million dans l’Union.J'apprécie les références aux ODD de l’ONU et à l’agroécologie, soulignant davantage que le sujet est systémique. J'apprécie également un cadre politique global respectueux des États-nations, dans lequel la Commission joue un rôle d’expertise technique et de force de proposition, «dans le respect des compétences des États membres, à qui il revient de définir leurs politiques de santé».Cependant, certains points précis sont problématiques et rendent le texte insuffisant. Le texte «invite la Commission à augmenter les financements» en matière de RAM, sans qu’il soit fait mention des États membres dans cette prise de décision financière. De plus, une telle augmentation, sans précision sur les manœuvres budgétaires utilisées, laisse planer le doute sur une augmentation de la contribution des États à l’Union. Lorsque le PE «invite la Commission à jouer un rôle de premier plan au niveau mondial», on s’étonnera de la mise au second plan des États-nations, qui ont légitimement la préemption du leadership sur les sujets internationaux.Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Europe on the Move: an agenda for the future of mobility in the EU (A8-0241/2018 - István Ujhelyi) FR

Le texte est une énumération de bons sentiments pour certains points (les objectifs affichés d’Europe sociale et de propreté) mais il s’agit bien d’un rapport très européiste, qui veut faire augmenter considérablement les transports à travers l’Union européenne et harmoniser toujours plus les règles afin d’unifier l’ensemble de l’espace concerné. Il affiche explicitement que «l’objectif essentiel de la création d’un espace européen unique des transports sans barrière». Je vote donc contre.
2016/11/22
Implementation of the Plant Protection Products Regulation (A8-0268/2018 - Pavel Poc) FR

Ce rapport comporte des insuffisances graves, qui ne permettent pas au texte d’obtenir mon adhésion. L’innovation est vue comme le développement de pesticides à faible risque et d’origine biologique. Mais des substances, même d’origine biologique, peuvent être toxiques (cf. l’amiante). Plus globalement, le texte ne sort pas du paradigme des pesticides, et au contraire, le consacre. Or, des modèles agricoles autres existent et l’innovation doit aller dans ce sens, plutôt que de voir les pesticides comme l’horizon indépassable. Aucun des termes « agroforesterie », « agroécologie » ou « permaculture » n’apparaît dans le texte. Par ailleurs, le texte semble indiquer que les problèmes résident soit dans la mauvaise mise en œuvre du règlement, soit dans la « complexité » du système – ce qui permet d’arguer une simplification de la procédure, dans la pure tradition libérale. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Dual quality of products in the Single Market (A8-0267/2018 - Olga Sehnalová) FR

Le texte reconnaît lui-même que la question du double niveau de qualité est directement liée aux principes de fonctionnement du marché unique. Il en conclut qu’il faut une solution à l’échelle de l’Union européenne, se traduisant par des mesures exécutoires. Comme souvent, l’Union européenne crée un problème et demande toujours plus de pouvoir pour le résoudre au lieu de revenir sur les décisions qui sont à l’origine du problème, en l’occurrence la volonté d’avoir un marché unique uniformisé alors que les différents pays de l’Union ont des pratiques, des habitudes et des législations différentes. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Nominal quantities for placing on the Union market of single distilled shochu (A8-0255/2018 - Adina-Ioana Vălean) FR

Le shochu est une eau-de-vie en provenance du Japon. La proposition de la Commission européenne vise à introduire une dérogation aux règles de l’UE concernant la taille des bouteilles pour le shochu, une boisson spiritueuse produite au Japon, traditionnellement vendue en bouteilles de 720 ml et 1 800 ml. Cette possibilité n’était pas prévue dans les normes européennes.Les quantités importées de shochu sont très faibles, et laisser les Japonais exporter un produit traditionnel japonais selon leurs normes (taille des bouteilles de 72 cl) est assez normal vu le nombre de produits français exportés là-bas selon nos normes. Je vote donc pour.
2016/11/22
Amendment to the US-EU Memorandum of Cooperation (deployment of air traffic management systems) (A8-0214/2018 - Rolandas Paksas) FR

Il s’agit d’une modification technique d’un accord de coopération UE-USA sur la sécurité aérienne. Il n’y a pas de transfert de souveraineté. Cela s’apparente à un accord de coopération intergouvernemental. Je vote donc pour.
2016/11/22
Agreement on Air Transport between Canada and the EU (accession of Croatia) (A8-0256/2018 - Francisco Assis) FR

Le projet de décision du Conseil vise l’approbation au nom de l’Union et de ses États membres, du protocole modifiant l’accord sur le transport aérien entre le Canada et la Communauté européenne et ses États membres pour tenir compte de l’adhésion à l’Union européenne de la Croatie. Aux termes du protocole, la Croatie est partie à l’accord relatif au transport aérien sur les services aériens entre le Canada et la Communauté européenne et ses États membres signé le 17 décembre 2009. Il s’agit d’un rapport purement technique pour intégrer dans les textes en vigueur le fait que la Croatie est désormais membre de l’UE. Je vote donc pour.
2016/11/22
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) FR

Le texte crée une très forte polémique car la version de la Commission permet d’étendre la notion de « droit voisin du droit d’auteur » très loin, jusqu’à menacer les liens hypertextes. La version du Parlement corrige un peu cela mais il est clair que le texte menace l’accès aux contenus pour le public et ne garantit pas suffisamment la protection des auteurs. Dans l’ensemble, l’harmonisation des droits d’auteur pose problème car le concept n’est pas le même dans tous les pays de l’Union européenne. La France a sa propre législation et une longue jurisprudence sur le sujet. Les serveurs sont partout dans le monde donc l’échelle européenne n’est pas spécialement plus pertinente que l’échelle nationale. La rémunération des auteurs à l’heure du numérique demande révolutionner le système, pas de renforcer la coercition. Il vaudrait mieux envisager des systèmes de licence globale et une agence nationale d’État pour défendre les auteurs français face aux géants américains. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Controls on cash entering or leaving the Union (A8-0394/2017 - Mady Delvaux, Juan Fernando López Aguilar) FR

La Commission propose via ce rapport de modifier le règlement de 2005 afin de surveiller les mouvements d’argent liquide entrant ou sortant de l’Union. Les modifications proposées par la Commission ont pour but de renforcer les contrôles sur les personnes qui entrent dans l’Union ou en sortent avec 10 000 euros ou plus en liquide ou en biens précieux, ainsi que sur l’argent liquide et les biens précieux d’une valeur supérieure ou égale à 10 000 euros expédiés par colis postal ou sous forme de fret.Cependant, d’autres objectifs beaucoup moins nobles semblent transparaître à travers ce rapport, comme la volonté d’assurer « le bon fonctionnement du marché intérieur ». De plus, le rapport octroie à la Commission « des pouvoirs d’exécution » ainsi que l’obligation pour les États de transmettre leurs informations à ladite Commission ; ce qui porte une nouvelle atteinte à leur souveraineté. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Countering money laundering by criminal law (A8-0405/2017 - Ignazio Corrao) FR

Lutter contre le blanchiment d’argent est une intention louable mais il faut pour cela une coopération internationale et non le renforcement des pouvoirs de la Commission européenne. Je m'abstiens donc sur ce texte.
2016/11/22
The situation in Hungary (A8-0250/2018 - Judith Sargentini) FR

Au nom de ses prétendues «valeurs», l’Union européenne se permet de remettre en cause les décisions du gouvernement hongrois. Pourtant, ce gouvernement est élu démocratiquement, contrairement aux instances dirigeantes de l’UE. Il s’agit donc d’une attaque très grave de l’Union européenne contre la démocratie, la souveraineté du peuple hongrois et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Autonomous weapon systems (RC-B8-0308/2018, B8-0308/2018, B8-0309/2018, B8-0355/2018, B8-0359/2018, B8-0360/2018, B8-0361/2018, B8-0362/2018) FR

Cette proposition traite des systèmes d’armes autonomes, c’est-à-dire des systèmes d’armes sans contrôle humain, qui peuvent attaquer de manière complètement autonome n’importe quel individu et/ou cible. De nombreux pays se sont engagés dans la recherche des systèmes d’armes autonomes, qui pourraient faire basculer la manière de faire la guerre, accélérer considérablement la vitesse et la durée des interactions militaires hostiles, et déclencher une course aux armements sans précédent. La France ne peut se permettre cependant de perdre un autre pan de sa souveraineté en matière militaire et d’accuser un retard par rapport aux autres puissances en pratiquant une auto-restriction excessive sur le sujet.Ces systèmes d’armes, à partir du moment où ils ne sont pas contrôlés par l’homme et sont complètement autonomes, posent également plusieurs problèmes éthiques.Le rapport rappelle cependant que l’Union européenne « doit être un acteur global agissant pour la paix dans le monde », lui donnant de facto une stature internationale, « devant s’accentuer ». Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
State of EU-US relations (A8-0251/2018 - Elmar Brok) FR

Face à la volonté de Trump de faire du protectionnisme et de rééquilibrer sa balance commerciale très déficitaire vis-à-vis de l’UE, celle-ci demande de ne rien changer : commerce basé sur l’OMC, dépendances aux USA appelées coopérations, OTAN.L’UE souhaite un accord transatlantique de commerce (un remake du TTIP) et une Europe de la défense. Je vote évidemment contre ce texte.
2016/11/22
State of EU-China relations (A8-0252/2018 - Bas Belder) FR

L'UE prétend se substituer aux États en matière de politique étrangère. Elle leur demande explicitement de se mettre à son service dans leurs relations avec la Chine. En outre, ce rapport ne fait rien pour remettre en cause un modèle commercial qui a déjà terriblement nui à notre économie et qui porte aujourd'hui gravement atteinte à nos intérêts stratégiques (notamment par les «investissements» chinois dans les transports, la haute technologie, l'énergie, etc.) comme à la planète. Je vote bien sûr contre ce texte.
2016/11/22
Equivalence of field inspections (A8-0253/2018 - Czesław Adam Siekierski) FR

La Commission accorde une équivalence à certains pays tiers pour les inspections sur pied et la production de semences de certaines espèces. Le Brésil et la Moldavie n’en font pas partie. Ces deux pays demandent que l’UE dise que leurs productions et les inspections sont aussi sûres que celles faites dans l’UE. Or le Brésil s’est signalé par de nombreuses fraudes, graves, sur les productions agroalimentaires. Je refuse de prendre le moindre risque avec la santé de mes concitoyens, je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Common system of value added tax as regards the special scheme for small enterprises (A8-0260/2018 - Tom Vandenkendelaere) FR

Il s'agit d'une proposition de la Commission pour simplifier la TVA des PME. Les principales dispositions de la proposition sont : ouverture de la franchise de TVA dans le pays X pour les PME aux entreprises non localisées en X quand elles vendent dans le pays X (ces PME doivent avoir un chiffre d’affaires inférieur à 100 000 euros dans l’UE) ; mise en place des obligations simplifiées en matière de TVA pour les petites entreprises de chiffre d’affaire inférieur à 2 Millions d’euros : TVA payable au bout d’une année notamment. La simplification est excessive et dangereuse : le non-paiement de TVA en France pour une entreprise étrangère petite en termes de chiffre d’affaire, est difficile à contrôler. Des fraudes sont à prévoir. Pourquoi donner cet avantage aux PME étrangères? Simplifier les obligations de TVA des entreprises de moins de 2 millions d’euros de Chiffre d’affaires, pourquoi pas, mais leur demander un paiement annuel de la TVA est risqué pour les finances de l’État voire des PME et inutile. Je vote donc contre.
2016/11/22
Implementing decision on subjecting the new psychoactive substances cyclopropylfentanyl and methoxyacetylfentanyl to control measures (A8-0271/2018 - Branislav Škripek) FR

Les risques liés au cyclopropylfentanyl et au méthoxyacétylfentanyl ont été évalués par l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT). Ces deux nouvelles substances sont des opioïdes synthétiques dont la structure est analogue à celle du fentanyl, une substance contrôlée communément utilisée en médecine comme complément de l'anesthésie générale en chirurgie et comme antalgique. La toxicité aiguë du cyclopropylfentanyl et du méthoxyacétylfentanyl est telle qu'elle peut causer de graves dommages à la santé des individus. On compte déjà près d'une centaine de morts dans l'Union européenne depuis 2016. Il paraît indispensable de renforcer le contrôle de ces substances dangereuses utilisées comme drogues. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0272/2018 - Janusz Lewandowski) FR

Plusieurs événements dramatiques se sont déroulés en Bulgarie, en Grèce, en Lituanie et en Pologne. La Bulgarie et la Lituanie ont ainsi fait face à d’importantes inondations, la Grèce à des séismes et la Pologne à des tempêtes. Ces catastrophes ont causé de très nombreux dégâts et la perte de vies humaines. Le présent rapport propose en conséquence de mobiliser le Fonds de solidarité de l’Union européenne afin d’apporter une aide financière à ces pays. Le rapport suggère ainsi de mobiliser à ce stade de l’année 2018 173 389 397 euros en faveur de ces États. Il est evident que je soutiens les actions de solidarité envres les populations sinistrées. Je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Draft Amending Budget No 4/2018: mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Bulgaria, Greece, Lithuania and Poland (A8-0273/2018 - Siegfried Mureşan) FR

Plusieurs événements dramatiques se sont déroulés en Bulgarie, en Grèce, en Lituanie et en Pologne. La Bulgarie et la Lituanie ont ainsi fait face à d’importantes inondations, la Grèce à des séismes et la Pologne à des tempêtes. Ces catastrophes ont causé de très nombreux dégâts et la perte de vies humaines. Le rapport A8-0272/2018 proposait de mobiliser le Fonds de solidarité de l’Union européenne afin d’apporter une aide financière à ces pays. Le présent rapport propose de modifier le budget afin de permettre une mobilisation des fonds. De meme que j'ai vote pour le precedent rapport, je vote également pour celui-ci.
2016/11/22
The impact of EU cohesion policy on Northern Ireland (A8-0240/2018 - Derek Vaughan) FR

Outre les financements plus généraux de la politique de cohésion, l’Irlande du Nord a bénéficié en particulier de programmes transfrontaliers et inter- et transcommunautaires, dont le programme PEACE (plus de 1,5 milliard d’euros depuis 1995). En plus de l’intention de la Commission de proposer de maintenir les programmes PEACE et Interreg dans sa proposition relative au CFP 2021-2027, les députés ont pris acte du document de synthèse du Royaume-Uni d’avril 2018 sur l’avenir de la politique de cohésion, dans lequel celui-ci fait état de sa volonté de trouver un successeur potentiel à PEACE IV et à Interreg V-A au-delà de 2020, en collaboration avec l’exécutif d'Irlande du Nord, le gouvernement irlandais et l’Union, ainsi que de son intention d’honorer ses engagements au titre des programmes PEACE et Interreg dans le cadre de l’actuel CFP. Tout ce qui contribue à la paix et à la réconciliation est bon mais le texte tourne à l’apologie systématique et très exagérée de l’Union européenne, vantant son ingérence dans une affaire complexe qui regarde d’abord les Britanniques et les Irlandais. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Specific measures for Greece (A8-0244/2018 - Pascal Arimont) FR

En raison de la crise financière et des politiques d’austérité qu’elle s’est vu imposer, la Grèce a été confrontée à de très importants problèmes de liquidités et à une insuffisance de fonds publics pour financer ses investissements.Ce problème de liquidités a naturellement aggravé le phénomène de récession en œuvre en Grèce et l’explosion de la précarité, du chômage et de la pauvreté. La crise migratoire a également considérablement aggravé les difficultés de la Grèce, puisque cette dernière a dû faire face à d’incessants flux de migrants, en transit sur son territoire.Le présent rapport analyse l’utilisation des montants alloués en vertu du règlement (UE) 2015/1839 pour la période de programmation 2007-2013.Le rapport souligne que les sommes allouées dans le cadre du programme d’aide et de solidarité ont bénéficié à un important nombre de projets, des transports aux infrastructures, en passant par la réhabilitation urbaine et rurale.Cependant, on ne peut que déplorer l’incohérence manifeste de la politique de l’UE. Celle-ci donne en effet d’une main ce qu’elle reprend de l’autre. Les politiques d’austérité et d’ajustement structurel ont conduit à une paupérisation sans précédent du pays et à une explosion de la pauvreté.Je vote donc contre ce texte hypocrite.
2016/11/22
Pathways for the reintegration of workers recovering from injury and illness into quality employment (A8-0208/2018 - Jana Žitňanská) FR

Il s'agit d'un rapport de bon sens sur la situation des travailleurs ayant été blessés dans le cadre de leur travail. Le texte se borne à proposer des orientations aux États membres, sans transfert de souveraineté, sur la prévention des risques, l’aide au retour à l’emploi et les politiques de réinsertion. Je vote donc pour.
2016/11/22
Relationships between the EU and third countries concerning financial services regulation and supervision (A8-0263/2018 - Brian Hayes) FR

Depuis la crise financière, plus de 40 nouveaux textes législatifs financiers de l’Union ont été adoptés, dont 15 contiennent des «dispositions relatives aux pays tiers» qui donnent à la Commission, au nom de l’Union, la faculté de décider unilatéralement si les dispositions réglementaires des pays et territoires étrangers peuvent être considérées comme équivalentes.Cependant, aucune des dispositions précitées, ni le pouvoir exorbitant donné à la Commission en la matière n’ont conduit à une meilleure régulation des banques et de la finance et à plus de stabilité.De plus, le rapport évoque l’idée que les décisions d’équivalence doivent être prises dans «l’intérêt de l’Union», alors même que les intérêts des États-membres divergent totalement en la matière. Le rapport souligne enfin le rôle de l’Union européenne dans les travaux normatifs sur la scène mondiale en matière de réglementation financière.C’est au contraire de plus de réglementations nationales et d’une émancipation du marché unique dont ont besoin les pays pour assurer une régulation efficace de la finance et une stabilité sur les marchés financiers.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Boosting growth and cohesion in EU border regions (A8-0266/2018 - Krzysztof Hetman) FR

L’objectif du texte est de proposer des mesures et formuler des recommandations pour aider les régions frontalières terrestres intérieures à coopérer, à réduire les obstacles et à permettre aux citoyens et aux entreprises transfrontaliers d'exploiter tout le potentiel de ces régions.Près de 6 milliards d’euros du budget de l’UE ont été affectés aux programmes transfrontaliers Interreg pour la période 2014-2020La Commission estime nécessaire d’agir au niveau de l’UE, en coopération avec les États membres, les régions et les autres acteurs concernés afin de mieux exploiter le potentiel des régionsIl s’agit d’un rapport ultra régionaliste et ultra européiste, qui défend la disparition des frontières nationales au profit de grandes eurorégions. Je refuse cette destruction des États nations et je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
European Solidarity Corps (A8-0060/2018 - Helga Trüpel) FR

Le texte est une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil définissant le cadre juridique applicable au corps européen de solidarité. Ce corps soutiendrait les placements dans des activités de solidarité sous forme i) de volontariat, ii) de stages ou d’emplois et iii) de projets d’activités de mise en réseau. Son objectif devrait être de promouvoir la solidarité en tant que valeur et le volontariat en Europe. Il s’agit de la création d’une usine à gaz pour coordonner le volontariat dans les activités de solidarité à l’échelle UE, et de leur insuffler les « valeurs » de l’UE. Encore une fois, de bons sentiments sont affichés mais instrumentalisés pour promouvoir la construction européenne. Dans ces conditions, je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) FR

Le règlement (UE) 2017/825 du Parlement européen et du Conseil a établi un programme d’appui à la réforme structurelle pour la période 2017-2020, doté d’un budget de 142,8 millions d’euros. Son objectif est de renforcer la capacité des États membres à élaborer et à mettre en œuvre des réformes administratives et structurelles soi-disant favorables à la croissance, notamment grâce à une assistance destinée à garantir l’utilisation efficace et effective des Fonds de l’Union.Le texte ne s’interroge jamais sur la pertinence de politiques qui sont pourtant en échec systématique. L’augmentation des demandes d’aide devrait pourtant susciter inquiétude et remise en question du bien-fondé des exigences technocratiques. Au contraire, le rapport appelle à continuer dans la même voie et à consacrer toujours plus d’argent à imposer toujours plus de réformes structurelles désastreuses pour l’organisation sociale et les services publics des États ainsi « aidés ». Par ailleurs, il s’agit aussi de faire entrer de nouveaux pays dans la zone euro, pourtant déjà gravement dysfonctionnelle et déséquilibrée, comme l’a encore montré la dernière étude de Natixis sur le sujet. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Euratom Programme complementing the Horizon 2020 Framework Programme (A8-0258/2018 - Rebecca Harms) FR

Euratom est un organisme intergouvernemental distinct des institutions de l’Union européenne. Il est chargé de coordonner entre les États membres les différents programmes de recherche sur l’énergie nucléaire. Ce rapport, malgré les attaques des verts allemands, reste attaché à la poursuite de la recherche dans le domaine nucléaire, vers une énergie plus propre est plus stable. Il préconise notamment la poursuite et l’approfondissement des tests sur la fusion. L’énergie nucléaire est pour la France la meilleure garantie de son indépendance énergétique. Le programme Euratom de coopération intergouvernementale sur la recherche nucléaire va donc dans le sens des intérêts français dans ce domaine. De plus, la volonté de ce rapport de poursuivre les efforts de recherche sur la fusion est positive. La recherche d’une source d’énergie plus propre et plus performante est fondamentale pour notre pays. Je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Measures to prevent and combat mobbing and sexual harassment at the workplace, in public spaces, and in political life in the EU (A8-0265/2018 - Pina Picierno) FR

Le présent rapport entend dénoncer la hausse des signalements de cas de harcèlement moral et sexuel en Europe. Il a pour objectif de proposer des mesures destinées à combattre ces cas de harcèlement. Ce texte est un exemple frappant du sectarisme de la Commission FEMM. Il utilise un sujet extrêmement grave et préoccupant, le harcèlement sexuel au travail et dans les lieux publics, pour servir des intérêts uniquement idéologiques, sans aucune nuance. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Language equality in the digital age (A8-0228/2018 - Jill Evans) FR

Le texte défend la place d’autres langues que l’anglais dans les institutions, donc entre autres du français, mais il s’agit aussi d’une défense des langues régionales et d’une politique linguistique commune à l’échelle de l’UE. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Transparent and accountable management of natural resources in developing countries: the case of forests (A8-0249/2018 - Heidi Hautala) FR

Le texte dénonce la déforestation, particulièrement dans l’hémisphère sud. Le rapport insiste en outre sur l’importance de la lutte contre le commerce illégal de bois tropical, demande à la Commission et aux États membres de s'attaquer aux risques associés au bois de la guerre. Il exige de l’UE une politique de marchés publics écologiques pour le bois, encourage la Commission à donner suite à la résolution du Parlement du 25/10/2016 sur la responsabilité des entreprises dans les violations graves des droits de l’homme dans les pays tiers. Il prie instamment la Commission et les États membres de mettre en place sans délai un mécanisme de recours administratifs efficaces pour les victimes de violations des droits de l’homme. Il demande à l’UE de rendre obligatoire la divulgation d’informations concernant la déforestation qui constituerait une preuve d’investissements financiers liés à la production ou à la transformation de produits forestiers à risque. Il invite enfin la Commission à garantir que l’huile de palme mise sur le marché de l’UE satisfait à toutes les normes nécessaires et est produite de manière durable. Ces mesures sont essentielles et je vote donc pour.
2016/11/22
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) FR

Les objectifs et les principes définis par le cadre de l’Union en matière de droit d’auteur restent satisfaisants d’après l’Union. Toutefois une insécurité juridique subsiste en ce qui concerne certaines utilisations d’œuvres et autres objets protégés dans l’environnement numérique. La Commission a recensé trois domaines d’intervention en vue de moderniser les exceptions et limitations au droit d’auteur et aux droits voisins : 1) les utilisations numériques et transfrontières dans le domaine de l’éducation, 2) la fouille de textes et de données dans le domaine de la recherche scientifique, ainsi que 3) la préservation du patrimoine culturel. L’objectif est de garantir la légalité de certains types d’utilisations dans ces domaines, y compris dans un contexte transfrontalier. Mais la proposition prévoit l’instauration d’un nouveau droit voisin pour les éditeurs de presse qui aurait la même portée que les droits de reproduction et de mise à disposition du public institués dans la directive 2001/29/CE, en ce qui concerne les utilisations numériques.On ne vote que sur le mandat de négociation de la réforme de cette directive. la plupart des acteurs du numérique ont fait part de leurs inquiétudes et des risques importants pour la liberté d’expression et de création sur internet que comporte ce texte. Partageant leur avis, je vote contre ce mandat.
2016/11/22
European citizens’ initiative (A8-0226/2018 - György Schöpflin) FR

L’instrument de l’initiative citoyenne européenne (ICE) vise à renforcer la participation des citoyens en donnant le droit à un million de citoyens, ressortissants d’un nombre significatif d’États membres, de demander à la Commission européenne de proposer une nouvelle législation de l'Union. Plusieurs problèmes sont constatés, comme:- les difficultés rencontrées par les organisateurs au stade de l’enregistrement, notamment le taux élevé de refus d’enregistrement;- la complexité du processus de collecte des déclarations de soutien pour les organisateurs d’initiatives, comme en témoigne le faible taux d’initiatives réussies;- les différences d’exigences concernant les données à caractère personnel des signataires;- le faible nombre d’initiatives qui atteignent le seuil du million de signataires et l’effet limité que les initiatives citoyennes ont eu jusqu’ici.La renégociation vise à rendre l’ICE plus accessible, moins lourde et plus facile à utiliser pour les organisateurs d’une initiative et ceux qui la soutiennent et à réaliser tout le potentiel de l’ICE en tant qu’outil permettant de renforcer le débat et la participation, y compris celle des jeunes.On ne vote que sur le mandat de négociation. Je soutiens cet outil de démocratie directe pour le moment difficilement utilisable et ne peux que souhaiter son amélioration. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Croatia (A8-0225/2018 - Jaromír Štětina) FR

La Croatie a répondu au questionnaire concernant la protection des données et à celui concernant l'échange de données ADN. Elle a réalisé un essai pilote avec la Lituanie et la Pologne, qui a été concluant. Une visite d'évaluation a également eu lieu en Croatie. Le projet de décision d’exécution du Conseil vise, aux fins de la consultation et de la comparaison automatisées de données ADN, à autoriser la Croatie à recevoir et à transmettre des données à caractère personnel conformément à la décision 2008/615/JAI à compter de la date d’entrée en vigueur de la décision. Le caractère automatisé de l’échange de données personnelles sensibles comme l’ADN pose problème. Je suis plutôt en faveur d’une coopération des services de police, de renseignement et de justice, et surtout de douanes avec le rétablissement des frontières, afin de lutter contre la criminalité internationale. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0211/2017 - Ingeborg Gräßle, Richard Ashworth) FR

La Commission cherche à réviser les règles financières générales du budget européen, avec des modifications sur des règles financières sectorielles. La Commission estime que la réglementation financière de l’Union doit gagner en simplicité et en souplesse. La recherche d’efficacité par la simplification et la souplesse fait le jeu de la Commission et ne fait que renforcer sa centralité. À l’issue du texte, la Commission détient toujours la compétence d’adopter les décisions de financement en lieu et place des États. Le supranationalisme européen n’est pas remis en cause et est parfois confirmé, notamment par l’invitation à la Commission d’organiser un système de détection et d’exclusion. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) (A8-0322/2017 - Kinga Gál) FR

Le texte porte sur la création d’un système européen d’information et d’autorisation européen concernant les voyages; il s'agit de faire encore plus disparaître les frontières nationales. Je vote donc contre.
2016/11/22
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS): Europol tasks (A8-0323/2017 - Kinga Gál) FR

Le texte porte sur la création d’un système européen d’information et d’autorisation européen concernant les voyages, plus précisément sur les tâches dévolues à Europol ; il s'agit de faire encore plus disparaître les frontières nationales. Je vote donc contre.
2016/11/22
European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (A8-0404/2017 - Monica Macovei) FR

L’Agence eu-LISA - créée par le règlement (UE) nº 1077/2011, modifié en 2015 par le règlement (UE) nº 603/2013 - gère actuellement le système d’information sur les visas (VIS), le système d’information Schengen de deuxième génération (SIS II) et Eurodac (pour la comparaison des empreintes digitales). La Commission propose de renforcer le mandat de l'agence eu-LISA en chargeant celle-ci:- du développement des solutions techniques nécessaires pour assurer l'interopérabilité entre les systèmes d’information à grande échelle;- du développement et de la gestion des futurs systèmes d'information à grande échelle de l'UE.Afin que l’Agence puisse s’acquitter de ses nouvelles tâches, un montant de 78,354 millions d’euros devra être ajouté à la subvention de l’Union à l’Agence de 2018 à 2020. Ce montant n’inclut pas le budget nécessaire aux nouveaux systèmes, prévu par les propositions législatives pertinentes, ni celui requis par les propositions portant modification des systèmes existants. Cette énième agence européenne renforce encore le caractère supranational et fédéral de l’Union européenne. Augmenter ses pouvoirs revient à rendre très compliqué le retour des compétences de gestion des contrôles des visas et empreintes digitales par les services nationaux. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
2019 budget - Trilogue mandate (A8-0247/2018 - Daniele Viotti) FR

Il s’agit du mandat de négociation pour préparer le budget 2019. Le texte demande de fortes augmentations de budget et de compétences pour l’Union européenne ainsi que la possibilité de sanctionner durement les États que ne se plieraient pas aux injonctions de Bruxelles. Globalement, il défend ce que je combats et combat ce que je défends, à quelques exceptions près. Je vote logiquement contre.
2016/11/22
73rd Session of the UN General Assembly (A8-0230/2018 - Eugen Freund) FR

Ce rapport est une recommandation du Parlement européen au Conseil sur la 73e session de l’Assemblée générale des Nations unies.Il énumère plusieurs propositions, parmi lesquelles :- une réforme du système des Nations unies, et notamment du Conseil de sécurité, qui constituerait une fragilisation grave des intérêts de la France puisque le rapport suggère l’établissement d’un siège permanent pour l’Union européenne avec droit de veto. Cette mesure vise à faire de l’Union européenne une puissance diplomatique et à écarter les États-nations, qui seuls sont légitimes pour agir sur la scène internationale ;- des éléments plus acceptables au sujet du maintien de la paix, des opérations contre le terrorisme islamiste, de la lutte contre la prolifération des armes nucléaires et chimiques… Cependant, sur ce point encore, le rapport cherche à faire émerger le caractère de puissance diplomatique pour l’Union européenne ;- plusieurs pistes afin de protéger la liberté de la presse et des médias et de lutter contre les discriminations… Mais cette dernière partie comporte également des mesures immigrationnistes, qui ne tiennent pas compte des réalités.Ainsi, les quelques bonnes propositions de ce rapport contiennent tant de promotion du fédéralisme européen que cela les rend innacceptables. Je vote donc contre.
2016/11/22
The migration crisis and humanitarian situation in Venezuela and at its borders (RC-B8-0315/2018, B8-0315/2018, B8-0316/2018, B8-0317/2018, B8-0318/2018, B8-0319/2018, B8-0320/2018, B8-0321/2018) FR

L’ingérence dans le processus politique et électoral interne au Venezuela par l’UE ne peut être soutenue. Néanmoins, je ne soutiens pas non plus les actions du gouvernement vénézuélien et je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Guidelines for Member States to prevent humanitarian assistance being criminalised (B8-0314/2018) FR

Le sujet ne relève pas de la compétence de l’Union européenne et ce que propose le texte ne résout en rien le problème de Schengen ou de l’immigration illégale. Je vote donc contre.
2016/11/22
Adequacy of the protection afforded by the EU-US Privacy Shield (B8-0305/2018) FR

La Cour de justice de l’Union européenne, dans son arrêt du 6 octobre 2015 dans l’affaire C-362/14, Maximillian Schrems contre Data Protection Commissioner, a invalidé la décision concernant la sphère de sécurité et a précisé qu’un niveau de protection adéquat dans un pays tiers s’entend comme «substantiellement équivalent» à la protection garantie dans l’Union en vertu de la directive 95/46 lue à la lumière de la charte. L’UE doit donc urgemment conclure les négociations relatives à un nouveau dispositif afin de garantir la sécurité juridique sur les modalités de transfert des données à caractère personnel de l’Union européenne vers les États-Unis. Certains éléments sont imprécis, d'autres corrects et d'autres problématiques. Ainsi, le considérant C justifie que le commerce des données personnelles des consommateurs « constitue un élément important des relations transatlantiques », alors que de nombreuses associations contestent cette exploitation commerciale. Beaucoup de poncifs et de fioritures laissent penser qu'en réalité le sujet est peu maîtrisé. Protéger les données et renforcer les libertés fondamentales (mais comment ?, rien n'est réellement explicité) est évidemment une bonne chose, mais cela ne peut pas se faire dans un cadre d'aspects commerciaux des données entre UE et EU, puisqu'elles tomberont aux mains d'entreprises privées très puissantes. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
The adverse effects of the US Foreign Account Tax Compliance Act on EU citizens (B8-0306/2018) FR

FATCA vise à empêcher l’évasion fiscale par des ressortissants américains. Un collectif de citoyens européens s’inquiète des effets néfastes de la FATCA car, depuis son entrée en vigueur, les banques européennes doivent fournir des informations détaillées sur les ressortissants américains présumés au fisc américain comme des indices d’américanité (lieu de naissance aux États-Unis, téléphone aux États-Unis). Cela peut amener des Américains « accidentels » n’ayant pas de liens réels avec les États-Unis (il suffit d'être né dans le pays pour en avoir la citoyenneté) à être sanctionnés alors qu'il est difficile pour les Américains de renoncer à leur citoyenneté. La résolution demande :- que chaque citoyen puisse avoir des services financiers ;- que les données soient protégées conformément à la réglementation européenne ;- que les droits fondamentaux des citoyens des pays européens soient respectés ;- que les échanges d’informations entre Union européenne et États-Unis soient réciproques.L’Assemblée nationale française a elle aussi produit un rapport sur le sujet et demandé aux États-Unis de permettre que les citoyens américains puissent abandonner leur citoyenneté gratuitement.Ces demandes sont légitimes et je les soutiens. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Statute for social and solidarity-based enterprises (A8-0231/2018 - Jiří Maštálka) FR

L’acte législatif devrait créer un label européen facultatif pour les entreprises fondées sur l’économie sociale et la solidarité et indépendant de la forme juridique qu’elles auront choisie dans le cadre de leur législation nationale. La souveraineté est donc respectée. Dans ces conditions, je vote en faveur de ce texte.
2016/11/22
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) FR

Le présent rapport propose d’augmenter l’enveloppe financière du programme de soutien aux réformes structurelles et d’adapter son objectif général. Le texte s’inscrit dans la pleine continuité des politiques et programmes d’austérité qui ont été menés jusqu’à présent. Ainsi, le rapport énonce que «l’objectif général du programme est de contribuer aux réformes structurelles institutionnelles, administratives et de croissance dans les États membres». Le lien austérité-croissance est ici réaffirmé alors qu’il est démontré que les politiques d’austérité ont un effet déflationniste sur l’économie et le tissu industriel d’un pays.L’objectif est de renforcer la zone euro, qui est une zone de décroissance, où les politiques d’austérité ne cessent d’être renforcées et amplifiées. L’élargissement de la zone euro à sept nouveaux pays qui n’en sont pas encore membres est aussi réaffirmé. Pourtant, l’euro est une monnaie qui a prouvé qu’elle n’était pas adaptée à l’économie de plusieurs pays, à commencer par la France, et conduit donc à une fragilisation de notre tissu industriel et à des destructions d’emplois. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Reform of the electoral law of the European Union (A8-0248/2018 - Jo Leinen, Danuta Maria Hübner) FR

Le Conseil propose de modifier l’acte électoral de 1976 qui énonce un certain nombre de règles communes concernant les élections au Parlement européen (PE). Il ne peut adopter l’acte que si le Parlement européen a approuvé celui-ci. Le principal changement proposé réside dans l’introduction d’un seuil minimum obligatoire pour l’attribution de sièges, situé entre 2 et 5 %, pour les circonscriptions qui comptent plus de 35 sièges pour les élections au PE. Cette règle s’appliquerait également aux États membres constituant une circonscription unique. Pour le reste, le but affiché du texte est d’européaniser de plus en plus l’élection afin que les enjeux nationaux en soient exclus. Je vote donc contre.
2016/11/22
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (A8-0177/2018 - László Tőkés) FR

Un accord de partenariat global et renforcé entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique et leurs États membres, d’une part, et la République d’Arménie, d’autre part (CEPA) a été signé par les parties en marge du sommet du partenariat oriental qui s’est tenu le 24 novembre 2017 à Bruxelles. Le CEPA avait été négocié entre 2015 et 2017 à la suite de la décision de l’Arménie, en 2013, de ne pas souscrire à l’accord d’association (AA) et de s’abstenir d’adhérer à la zone de libre-échange approfondi et complet proposés par l’Union européenne, mais d’entrer plutôt dans l’Union économique eurasiatique (UEE) le 2 janvier 2015. Je suis fermement opposé à la négociation par l’Union européenne de tels accords, qui ne respectent pas la souveraineté et les intérêts de la France. Je vote donc contre.
2016/11/22
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (resolution) (A8-0179/2018 - László Tőkés) FR

Ce rapport contient une proposition de résolution qui accompagne la recommandation sur l’accord de partenariat global et renforcé entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique et leurs États membres, d’une part, et la République d’Arménie, d’autre part (CEPA). Le texte se lamente que l’accord ne soit pas plus poussé parce que l’Arménie a adhéré à l’Union économique eurasiatique et ne peut donc pas être en total libre-échange avec l’Union européenne. Il fait aussi plusieurs remarques sur les institutions et la société arméniennes. Je m’oppose à ces accords de libre-échange signés à tout va par l’Union européenne, et encore plus aux remarques de cette proposition de résolution; je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (A8-0222/2018 - Tokia Saïfi) FR

Le rapport vise à établir un accord de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et la République d’Iraq. Si la nécessité de participer au processus de reconstruction, d’assurer la transition vers la démocratie, de mettre fin à l’instabilité politique, sociale et économique de l’Iraq, transparait tout au long du rapport (ce qui est très positif), plusieurs éléments sont à déplorer. En premier lieu, l’Union européenne semble de nouveau s’ingérer dans les affaires d’un État tiers. De plus, même si le rapport incite les États-membres à participer à la discussion, l’accord est bel et bien conclu entre la République d’Iraq et l’Union européenne. Ainsi, l’Union est encouragée à «établir un dialogue, encourager les autorités iraquiennes à adopter une stratégie, créer un groupe d’experts…», ce qui participe de la volonté de faire de l’Union européenne une puissance diplomatique à part entière, au détriment des États-membres; États-membres qui doivent être les seuls relais d’une diplomatie de la paix, efficace, équilibrée et pérenne. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0224/2018 - Tokia Saïfi) FR

Ce texte est la proposition de résolution qui accompagne l’accord de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et la République d’Iraq. Si la nécessité de participer au processus de reconstruction, d’assurer la transition vers la démocratie, de mettre fin à l’instabilité politique, sociale et économique de l’Iraq, transparait tout au long du rapport (ce qui est très positif), plusieurs éléments sont à déplorer. En premier lieu, l’Union européenne semble de nouveau s’ingérer dans les affaires d’un État tiers. De plus, même si le rapport incite les États membres à participer à la discussion, l’accord est bel et bien conclu entre la République d’Iraq et l’Union européenne. Ainsi, l’Union est encouragée à «établir un dialogue, encourager les autorités iraquiennes à adopter une stratégie, créer un groupe d’experts…», ce qui participe de la volonté de faire de l’Union européenne une puissance diplomatique à part entière, au détriment des États membres, qui, seuls, peuvent être les relais d’une diplomatie de la paix, efficace, équilibrée et pérenne. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-New Zealand Agreement relating to the modification of concessions (accession of Croatia) (A8-0220/2018 - Daniel Caspary) FR

Ce texte a pour but d’équilibrer l’accord de libre-échange de 1994 entre la Nouvelle-Zélande et l’Union suite à l’adhésion de la Croatie. Cet accord a entraîné une augmentation des importations de viande et de carcasses diverses néo-zélandaises de plusieurs centaines de tonnes par an. Je m’oppose à ce libre-échange incontrôlé que la Commission européenne impose et renforce toujours plus; je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank: clearing and payment systems (A8-0219/2018 - Gabriel Mato, Danuta Maria Hübner) FR

Le texte propose une modification des statuts du Système européen de banques centrales et de la Banque centrale européenne afin d'améliorer les systèmes de compensation et de paiements. Ce changement donnerait plus de pouvoir de règlementation à la BCE, notamment sur les marchés financiers. Je suis bien évidemment hostile à toute augmentation du pouvoir de la BCE, instance non élue qui s’immisce dans la vie politique des Étas membres sans aucun respect pour les peuples, pourtant théoriquement souverains en démocratie. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Vehicle taxation: charging of heavy good vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0200/2018 - Deirdre Clune) FR

Il s’agit de la mise en place d’une sorte d’écotaxe, c’est-à-dire de faire payer les distances parcourues plutôt que de taxer les véhicules eux-mêmes. Le rapport assouplit la mise en œuvre par rapport au texte de la Commission et laisse aux États une assez grande souplesse. Ce n’est pas à l’UE de proposer une écotaxe en France, même si cette proposition est assez souple. Je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Draft amending budget No 2/2018: Entering the surplus of the financial year 2017 (A8-0209/2018 - Siegfried Mureşan) FR

Ce rapport vise à l'inscription au budget 2018 de l’excédent de l'exercice 2017 (555,5 millions d'EUR), issu d'une sous-exécution des dépenses, de recettes imprévues (amendes) ou de différences de change favorables. Cet excédent pourrait permettre de baisser - très faiblement - les contributions nationales. Le texte recommande cependant d'utiliser l'excédent pour financer l'instrument de chantage turc qu'est la « facilité en faveur des réfugiés en Turquie ». Et le rapport souhaiterait tout de même que tout cela puisse se faire sans diminution correspondante des contributions nationales... Je vote donc contre.
2016/11/22
Draft amending budget No 3/2018: Extension of the Facility for refugees in Turkey (A8-0246/2018 - Siegfried Mureşan) FR

Le texte propose d’accorder 500 millions d’euros supplémentaires aux 3 milliards d’euros alloués à la Turquie pour qu’elle gère les réfugiés. Cette politique est inefficace et dangereuse car elle soumet la politique migratoire de tous les États membres à la bonne volonté de la Turquie. Je vote donc contre.
2016/11/22
EU guarantee to the EIB against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Iran (B8-0313/2018) FR

L’objection soumise au vote s’oppose à la décision de la BEI de protéger les entreprises des pays membres de l’Union européenne face aux sanctions américaines contre l’Iran. Le texte est profondément atlantiste et, préférant défendre l’indépendance et le non-alignement de la France, je vote contre.
2016/11/22
Towards an EU external strategy against early and forced marriages (A8-0187/2018 - Charles Goerens) FR

Le rapport se penche sur la question des mariages précoces et forcés, qui concernent donc principalement, si ce n’est exclusivement, les mineurs. Le texte insiste, à juste titre, sur le fait que les mariages d’enfants, les mariages précoces et les mariages forcés sont une violation très grave des droits de l’homme, et surtout des droits des femmes. Si certains accords internationaux ont déjà fait du mariage forcé une forme de violence à l’égard des femmes, le rapport cherche à aller plus loin sur ce sujet et à résoudre totalement ce problème au sein même de l’Union européenne. En effet, certains États-membres de l’Union européenne n’ont toujours pas interdit ces pratiques: dans certains pays, le mariage est ainsi autorisé dès seize ans, si le consentement parental est donné. Plusieurs mesures positives sont proposées, comme le fait de fixer l’âge minimum pour se marier à dix-huit ans, le développement du soutien psychologique, la lutte contre les traditions dites «néfastes», les stéréotypes, la lutte en faveur de l’égalité entre les sexes… Le texte reste respectueux de l’échelon national. Je vote donc pour.
2016/11/22
The definition of SMEs (B8-0304/2018) FR

Ce n'est certainement pas à l'Union européenne de défnir ce qu'est une PME. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Negotiations on the EU-Azerbaijan Comprehensive Agreement (A8-0185/2018 - Norica Nicolai) FR

Il s'agit d'un énième accord négocié par l'Union européenne avec un pays tiers, en l'occurrence l'Azerbaïdjan. J'y suis bien sûr hostile et je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) FR

L’évaluation de l’actuelle législation sociale de l’Union dans le secteur du transport routier a fait apparaître certaines lacunes dans les dispositions en vigueur et des insuffisances dans le contrôle de leur respect. De plus, une série de divergences entre les États membres dans l’interprétation, l’application et la mise en œuvre des règles ont été relevées. Cette situation est source d’insécurité juridique et d’inégalité de traitement des conducteurs et des opérateurs, ce qui est préjudiciable aux conditions de travail, sociales et de concurrence dans ce secteur. Les commissions Emploi et Transport du Parlement sont en désaccord complet sur ce texte et n’ont pas du tout la même vision des choses. Par ailleurs, les députés d’un certain nombre de pays de l’Est ont eux aussi déposé beaucoup d’amendements. En l’état, le texte est très défavorable aux transporteurs français et risque d’aggraver la précarité dont ils souffrent, ainsi que de dégrader leurs conditions de travail et la sécurité de leur activité. Je vote donc contre.
2016/11/22
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) FR

Le rapport se penche sur la question des conditions de travail et d’emploi des conducteurs de poids lourds. Plusieurs mesures positives pour améliorer les conditions de travail de ces chauffeurs sont ainsi proposées. Le rapport a cependant fait l’objet d’amendements très contradictoires entre la commission de l’emploi et des affaires sociales et la commission des transports, qui n’avait visiblement pas les mêmes intérêts. Parmi les mesures positives, on peut notamment citer la définition du lieu de résidence, le fait de proposer des zones de stationnement réservées, l’amélioration des conditions d’hébergement et des équipements sanitaires de sécurité. Cependant, le rapport comprend également de très nombreuses mesures pour flexibiliser les conditions de travail, ce qui ne peut engendrer que des risques supplémentaires pour la sécurité et les conditions de travail des chauffeurs, et donc de la précarité. Un train de mesures identique concerne la prise des jours de congé. Par ailleurs, le rapport insiste sur le fait qu’il faille garantir et poursuivre l’intégration du marché unique, ce qui passe par une fédéralisation toujours plus poussée de ce dernier et du fonctionnement de l’Union européenne. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) FR

Il s’agit du troisième texte du paquet mobilité, centré principalement sur la question du cabotage. L’option retenue associe un paquet de mesures qui prévoit des modifications des règles de cabotage et des dispositions en matière d’établissement, à une extension partielle du champ d'application du règlement (CE) n° 1071/2009 aux véhicules utilitaires légers. En particulier, la réglementation de l'UE autorisait jusqu'à présent 3 transports de cabotage dans un délai de 7 jours à compter de la livraison internationale. Les nouvelles règles permettraient un nombre illimité de transports de cabotage dans un délai de 5 jours à compter de la livraison internationale. Ces nouvelles conditions de cabotage présentent une probabilité très forte de faire diminuer les temps de repos des chauffeurs et donc augmenter de façon considérable le risque de surmenage, de fatigue et d’accident. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Jordan Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0232/2018 - Claude Moraes) FR

Le rapport évoque l’ouverture de négociations pour un accord de coopération entre l’Union européenne et la Jordanie sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités jordaniennes, en vue de «lutter contre les formes graves de criminalité et le terrorisme». Le texte insiste «pour que le niveau de protection résultant de l’accord soit substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union». Cependant, cette protection fait face à plusieurs menaces:- les autorités nationales des pays membres de l’Union européenne n’auront aucun contrôle sur la quantité et le contenu des données qui seront communiquées;- le transfert de données à caractère personnel à un pays tiers fait de facto peser de graves menaces sur les libertés individuelles;- les mécanismes de suivi et de contrôle prévus apparaissent très en-deçà de ce qui semble nécessaire pour assurer la protection des données et des libertés individuelles;- «le transfert de données à caractère personnel révélant l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, l’appartenance syndicale, les données génétiques ou les données relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes» est plus que problématique.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Turkey Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0233/2018 - Claude Moraes) FR

Le rapport évoque l’ouverture de négociations pour un accord de coopération entre l’Union européenne et la Turquie sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités turques, en vue de «lutter contre les formes graves de criminalité et le terrorisme». Le texte insiste «pour que le niveau de protection résultant de l’accord soit substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union». Cependant, cette protection fait face à plusieurs menaces :- les autorités nationales des pays membres de l’Union européenne n’auront aucun contrôle sur la quantité et le contenu des données qui seront communiquées;- le transfert de données à caractère personnel à un pays tiers fait de facto peser de graves menaces sur les libertés individuelles;- les mécanismes de suivi et de contrôle prévus apparaissent très en-deçà de ce qui semble nécessaire pour assurer la protection des données et des libertés individuelles;- «le transfert de données à caractère personnel révélant l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, l’appartenance syndicale, les données génétiques ou les données relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes» est plus que problématique.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Israel Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0235/2018 - Claude Moraes) FR

Le rapport évoque l’ouverture de négociations pour un accord de coopération entre l’Union européenne et Israël sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités israéliennes, en vue de «lutter contre les formes graves de criminalité et le terrorisme». Le texte insiste «pour que le niveau de protection résultant de l’accord soit substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union». Cependant, cette protection fait face à plusieurs menaces:- les autorités nationales des pays membres de l’Union européenne n’auront aucun contrôle sur la quantité et le contenu des données qui seront communiquées;- le transfert de données à caractère personnel à un pays tiers fait de facto peser de graves menaces sur les libertés individuelles;- les mécanismes de suivi et de contrôle prévus apparaissent très en-deçà de ce qui semble nécessaire pour assurer la protection des données et des libertés individuelles;- «le transfert de données à caractère personnel révélant l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, l’appartenance syndicale, les données génétiques ou les données relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes» est plus que problématique.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0237/2018 - Claude Moraes) FR

Le rapport évoque l’ouverture de négociations pour un accord de coopération entre l’Union européenne et la Tunisie sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités tunisiennes, en vue de « lutter contre les formes graves de criminalité et le terrorisme ». Le texte insiste « pour que le niveau de protection résultant de l’accord soit substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. » Cependant, cette protection fait face à plusieurs menaces :- les autorités nationales des pays membres de l’Union européenne n’auront aucun contrôle sur la quantité et le contenu des données qui seront communiquées ;- le transfert de données à caractère personnel à un pays-tiers fait de facto peser de graves menaces sur les libertés individuelles ;- les mécanismes de suivi et de contrôle prévus apparaissent très en deçà de ce qui semble nécessaire pour assurer la protection des données et des libertés individuelles ;- « le transfert de données à caractère personnel révélant l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, l’appartenance syndicale, les données génétiques ou les données relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes » est plus que problématique.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Morocco Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0238/2018 - Claude Moraes) FR

Le rapport évoque l’ouverture de négociations pour un accord de coopération entre l’Union européenne et le Maroc sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités marocaines, en vue de « lutter contre les formes graves de criminalité et le terrorisme ». Le texte insiste « pour que le niveau de protection résultant de l’accord soit substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. » Cependant, cette protection fait face à plusieurs menaces :- les autorités nationales des pays membres de l’Union européenne n’auront aucun contrôle sur la quantité et le contenu des données qui seront communiquées ;- le transfert de données à caractère personnel à un pays-tiers fait de facto peser de graves menaces sur les libertés individuelles ;- les mécanismes de suivi et de contrôle prévus apparaissent très en deçà de ce qui semble nécessaire pour assurer la protection des données et des libertés individuelles ;- « le transfert de données à caractère personnel révélant l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, l’appartenance syndicale, les données génétiques ou les données relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes » est plus que problématique.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Lebanon Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0234/2018 - Claude Moraes) FR

Le rapport évoque l’ouverture de négociations pour un accord de coopération entre l’Union européenne et le Liban sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités libanaises, en vue de « lutter contre les formes graves de criminalité et le terrorisme ». Le texte insiste « pour que le niveau de protection résultant de l’accord soit substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. » Cependant, cette protection fait face à plusieurs menaces :- les autorités nationales des pays membres de l’Union européenne n’auront aucun contrôle sur la quantité et le contenu des données qui seront communiquées ;- le transfert de données à caractère personnel à un pays-tiers fait de facto peser de graves menaces sur les libertés individuelles ;- les mécanismes de suivi et de contrôle prévus apparaissent très en deçà de ce qui semble nécessaire pour assurer la protection des données et des libertés individuelles ;- « le transfert de données à caractère personnel révélant l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, l’appartenance syndicale, les données génétiques ou les données relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes » est plus que problématique.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Egypt Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0236/2018 - Claude Moraes) FR

Le rapport évoque l’ouverture de négociations pour un accord de coopération entre l’Union européenne et l'Égypte sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités égyptiennes, en vue de « lutter contre les formes graves de criminalité et le terrorisme ». Le texte insiste « pour que le niveau de protection résultant de l’accord soit substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. » Cependant, cette protection fait face à plusieurs menaces :- les autorités nationales des pays membres de l’Union européenne n’auront aucun contrôle sur la quantité et le contenu des données qui seront communiquées ;- le transfert de données à caractère personnel à un pays-tiers fait de facto peser de graves menaces sur les libertés individuelles ;- les mécanismes de suivi et de contrôle prévus apparaissent très en deçà de ce qui semble nécessaire pour assurer la protection des données et des libertés individuelles ;- « le transfert de données à caractère personnel révélant l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, l’appartenance syndicale, les données génétiques ou les données relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes » est plus que problématique.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Algeria Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0239/2018 - Claude Moraes) FR

Le rapport évoque l’ouverture de négociations pour un accord de coopération entre l’Union européenne et l'Algérie sur l’échange de données à caractère personnel entre Europol et les autorités algériennes, en vue de « lutter contre les formes graves de criminalité et le terrorisme ». Le texte insiste « pour que le niveau de protection résultant de l’accord soit substantiellement équivalent au niveau de protection offert par la législation de l’Union. » Cependant, cette protection fait face à plusieurs menaces :- les autorités nationales des pays membres de l’Union européenne n’auront aucun contrôle sur la quantité et le contenu des données qui seront communiquées ;- le transfert de données à caractère personnel à un pays-tiers fait de facto peser de graves menaces sur les libertés individuelles ;- les mécanismes de suivi et de contrôle prévus apparaissent très en deçà de ce qui semble nécessaire pour assurer la protection des données et des libertés individuelles ;- « le transfert de données à caractère personnel révélant l’origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, l’appartenance syndicale, les données génétiques ou les données relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes » est plus que problématique.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Cooperation Agreement between the EU and the Agency for Aerial Navigation Safety in Africa and Madagascar (A8-0213/2018 - Jerzy Buzek) FR

La navigation aérienne est un sujet important et la sécurité en est une dimension primordiale. Néanmoins, ce n'est pas à l'Union européenne de passer des accords internationaux sur cette question. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Extension of the EU-US Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0212/2018 - Rolandas Paksas) FR

La coopération technologique est un domaine très sensible où il est essentiel que les intérêts nationaux soient préservés. L'Union européenne est bien incapable de les défendre et ne peut pas négocier des accords internationaux réellement profitables pour la France; je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
European High Performance Computing Joint Undertaking (A8-0217/2018 - Zigmantas Balčytis) FR

Ce rapport concerne la création d’une entreprise commune “EuroHPC” sur la base du volontariat des États membres afin de créer un secteur européen de traitement de données, plus compétitif par rapport aux géants américains et chinois. L’adhésion des États membres repose sur le volontariat. Néanmoins, je doute de l’efficacité du projet et de la pertinence de l’échelle européenne. Dans ces conditions, je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/009 FR/Air France (A8-0210/2018 - Alain Lamassoure) FR

Encore une fois, le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation vient poser un cautère sur une jambe de bois. C’est la politique globale qu’il faut changer, et on en est loin. En attendant, il faut tout faire pour limiter quelque peu les dégâts subis par les salariés à cause des décisions idéologiques absurdes prises à Bruxelles. C’est pourquoi je vote pour l’accord de cette aide.
2016/11/22
Role of cities in the institutional framework of the Union (A8-0203/2018 - Kazimierz Michał Ujazdowski) FR

Le rapport insiste sur la nécessité de renforcer le rôle des villes et des pôles urbains dans l’élaboration et la mise en œuvre des politiques urbaines menées par l’Union européenne, notamment sur le volet de la lutte contre le changement climatique et la diplomatie. Un volet «propagande» est également envisagé puisque que le rapport juge que les villes «devraient avoir un rôle de légitimation et contribuer à des campagnes de sensibilisation sur les droits des citoyens de l’Union». Les villes sont également incitées par ce rapport à nommer un commissaire spécial chargé des questions européennes. Enfin, le rapport propose de lancer un programme-pilote pour la mise en place de 54 espaces de débat européens dans des villes qui ne sont pas des capitales. Ce rapport entérine donc un biais total des politiques menées en faveur des espaces urbains, en oubliant les territoires ruraux, qui sont pourtant des espaces souffrant des politiques européennes. De plus, l’aspect «propagande européiste» est totalement assumé par le texte. Ce rapport participe enfin de la volonté de l’Union européenne de privilégier les échelons que sont les espaces urbains et les méga-régions au détriment des États-nations afin de casser les solidarités et d’amplifier l’intégration européenne. Je vote bien évidemment contre.
2016/11/22
Three-dimensional printing: intellectual property rights and civil liability (A8-0223/2018 - Joëlle Bergeron) FR

La plupart des industries de haute technologie utilisent l’impression 3D et les attentes sont élevées dans de nombreux domaines, par exemple le secteur médical, l’aéronautique, l’électroménager, le bâtiment, l’architecture, l’ingénierie mécanique, les loisirs, le design... Le rapport souligne les préoccupations juridiques et éthiques spécifiques concernant les domaines du droit de la propriété intellectuelle, tels que le droit d’auteur, les brevets, les dessins et modèles, les marques tridimensionnelles et même les indications géographiques, ainsi que la responsabilité civile. Il recommande donc que l’UE adopte une nouvelle législation et adapte les lois existantes, en prenant en compte les projets déjà en cours, comme la législation sur le droit d’auteur actuellement applicable à l’impression 2D. Le rapport est court et soulève des questions pertinentes. Il a été adopté à l’unanimité en commission. On peut néanmoins regretter qu’il appelle la Commission à agir sur les questions de responsabilité civile, alors que ce domaine ne relève pas de l’UE. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
European Defence Industrial Development Programme (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) FR

Je m’oppose formellement à l’européanisation de la politique de la Défense, qui consiste en réalité à mettre les moyens que la France déploie depuis des décennies dans ce domaine au service des autres pays, sans guère de contrepartie. Je vote donc bien sûr contre ce texte.
2016/11/22
Integrated farm statistics (A8-0300/2017 - Maria Gabriela Zoană) FR

Dans le cadre de l’élaboration de la politique agricole commune, la Commission rassemble, dans l’ensemble des États membres, des données statistiques précises, détaillant le contenu des activités et les caractéristiques de toutes les exploitations agricoles sur le territoire de l’Union européenne. Ce recensement a lieu tous les dix ans; le dernier date de 2010. Le recensement des activités agricoles au sein de l’Union est un calvaire pour les agriculteurs, sommés de renseigner de manière précise et détaillée, dans un vocabulaire dont seuls les technocrates bruxellois ont le secret, l’intégralité de leurs activités. Néanmoins, il est précisé dans ce rapport qu’il faut simplifier au maximum ce recensement et le texte demande d’interdire les amendes infligées aux agriculteurs en cas de non-participation à ce recensement. Le texte va dans le bon sens dans ces principes: simplification et refus de la répression des agriculteurs récalcitrants. Cependant, ce recensement reste très contraignant pour les agriculteurs, en particulier les petits exploitants. De plus, il est un instrument essentiel de la politique agricole commune, que je combats. Dans ces conditions, je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Notification of investment projects in energy infrastructure: repeal (A8-0211/2018 - Barbara Kappel) FR

Le texte propose l’abrogation du règlement de 2014 et supprimera les faibles montants de dépenses y afférents. L’élimination des doublons dans les obligations de communication d’informations et dans les opérations de traitement de données devenues disponibles par le biais d’autres sources de meilleure qualité permettra de rationaliser l’utilisation des ressources de la Commission et des États membres. Afin de réduire le volume des textes législatifs, il est nécessaire de recenser les actes devenus obsolètes ou éloignés des objectifs. L'abrogation de tels actes permet de faciliter l’application du cadre législatif. Je vote donc pour.
2016/11/22
Measures to strengthen administrative cooperation in the field of value-added tax (A8-0215/2018 - Roberts Zīle) FR

La TVA dans le cas d’une vente de bien entre deux pays de l’Union est particulière: elle n’est pas payée par l’entreprise de départ mais par l’entreprise du pays d’arrivée, d’où de multiples fraudes (la fraude au carrousel de TVA coûte plus de 10 milliards d’euros à la France chaque année!). Il y a d’autres types de fraude, mais moins courantes, sur les voitures ou les exonérations de TVA. Dans le cadre du développement du mini-guichet, une partie non négligeable de la TVA des États sera collectée dans d’autres États membres, ce qui évidemment favorise laissez-faire et fraude. Pour colmater les brèches, la Commission propose des mesures de court terme: améliorer l’échange d’informations, notamment à travers le réseau Eurofisc de fonctionnaires du fisc. Les propositions de la Commission ne résoudront pas le problème, lié à une TVA intra-européenne mal faite. Elles essaient de renforcer voire d’imposer des coopérations fiscales qui vont parfois très loin avec des fonctionnaires étrangers qui mènent l’enquête et interrogent des particuliers dans un pays européen. Pour autant, elles seront inopérantes. Il faut juste changer les règles de la TVA intra européenne pour en finir avec les fraudes. Dans ces conditions, je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Violation of rights of indigenous peoples in the world (A8-0194/2018 - Francisco Assis) FR

La mondialisation pose le problème des peuples autochtones, qui vivent en dehors des cadres étatiques et voient souvent leurs possessions terrestres et matérielles bafouées par des structures modernes (multinationales, États, etc.). L’UE cherche à promouvoir les droits de ces peuples. 370 millions de personnes sont considérées comme appartenant à des peuples autochtones, soit 5% de la population mondiale. Ces peuples autochtones sont répartis dans plus de 70 pays et sont confrontés à de lourds enjeux tels que les expulsions, les violences, les discriminations,etc. Le rapport suggère plusieurs pistes en vue de garantir et protéger les droits de ces peuples, de lutter contre toute forme de violence et de discrimination à leur égard, et de les associer aux processus décisionnels les concernant. Le texte pointe particulièrement le sujet de l’accaparement des terres, qui fragilise lourdement l’existence même de ces peuples. Sans aller jusqu’à l’ingérence, le rapport présente une vision équilibrée pour offrir des pistes de sortie à ces individus, qui font face à des difficultés importantes. Je vote donc pour.
2016/11/22
Climate diplomacy (A8-0221/2018 - Arne Lietz, Jo Leinen) FR

En 2015, les États membres de l’UE souscrivent à deux textes: l’Accord de Paris sur le climat et le Programme de développement durable à l’horizon 2030 de l’ONU. Ces deux textes, fruit de la négociation internationale, s’inscrivent dans une conjoncture précise: la réalité du changement climatique est transnationale, donc pose inéluctablement l’enjeu d’une «diplomatie climatique». Ce rapport a trois lignes de force. La première est que le changement climatique est un sujet d’intérêt supérieur, crucial pour l’avenir de l’humanité et de la planète. La deuxième est la reconnaissance de la notion d’intersectionnalité: pauvreté, guerres, maladies, travail des enfants, émancipation des femmes sont des thèmes liés au climat qu’il convient d’appréhender dans une démarche holistique. La dernière est que l’Europe a vocation à montrer la voie au monde sur la question climatique. La diplomatie climatique demandée par le rapport est une diplomatie menée par la Commission qui s’arroge le droit de définir la vision à long terme en matière de climat et d’imposer des programmes aux États membres. Par ailleurs, le texte invite à augmenter les moyens de la Commission, notamment du Service européen pour l’action extérieure, donc de son pouvoir. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Situation in Nicaragua (RC-B8-0244/2018, B8-0244/2018, B8-0248/2018, B8-0249/2018, B8-0250/2018, B8-0251/2018, B8-0252/2018, B8-0253/2018) FR

Au moins 84 personnes auraient été tuées, plus de 860 blessées et plus de 400 arrêtées à la suite des manifestations pacifiques menées par des étudiants qui ont débuté le 18 avril 2018 après l’annonce de réformes de la sécurité sociale, qui ont finalement été abandonnées le 23 avril, mais les manifestations se sont transformées en agitation plus générale contre le gouvernement du président Ortega. Le dialogue national entre M. Ortega et l’opposition, entamé le 16 mai 2018 sous la médiation de l’Église catholique, n’a pas permis de trouver une solution à la crise et a été suspendu, étant donné que les négociateurs du gouvernement ont refusé de débattre d’un programme en 40 points présenté par les médiateurs, comportant une feuille de route pour des élections démocratiques qui prévoyait de réformer la loi électorale, d’avancer la date des élections et d’interdire la réélection présidentielle. Depuis 2007, le président Daniel Ortega a été réélu trois fois de suite avec probablement de fortes irrégularités en 2011 et 2016. Le texte condamne les violences contre les manifestants et appelle le Nicaragua à entamer un processus démocratique tout en luttant contre la corruption endémique. L’UE ne fait pas preuve de trop d’ingérence dans cette proposition de résolution. Je vote donc pour.
2016/11/22
Gender equality and women's empowerment: transforming the lives of girls and women through EU external relations 2016-2020 (A8-0167/2018 - Linda McAvan, Dubravka Šuica) FR

Le principe d’égalité entre femmes et hommes est consacré par les traités européens et la charte des valeurs fondamentales de l’UE. À ce titre l’UE estime qu'il doit être appliqué à l’ensemble de ses politiques et actions, y compris, dans les relations extérieures. Le texte se fonde sur trois piliers d’actions : garantie de l’intégrité physique et psychologique des femmes et filles, promotion de leurs droits économiques et sociaux, participation des voix des femmes et filles. Il rappelle à juste titre les mutilations féminines et les mariages forcés de jeunes filles, qui fait encore aujourd’hui de nombreuses victimes, même en Europe. Si le texte s’était limité à ces trois piliers, qui combattent les inégalités réelles que subissent certaines femmes, j'aurais pu voter pour. Cependant il sert de prétexte pour demander l’engagement de personnel supplémentaire, chargé uniquement de surveiller les organes de l’UE et d’y débusquer tout acte jugé sexiste. Ces dépenses supplémentaires sont inutiles, l’UE disposant déjà d’un arsenal suffisant pour punir les actes discriminants. De plus, la femme est sans cesse représentée comme une personne vulnérable qu’il faudrait protéger partout et non comme un citoyen autonome. Femmes et personnes homosexuelles sont vues comme des communautés à part, ce qui est contraire à l'égalité républicaine. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Implementation of the Ecodesign Directive (A8-0165/2018 - Frédérique Ries) FR

L’UE souhaite s’engager dans une transition de son économie vers un modèle plus durable, grâce à des économies d’échelle, une meilleure gestion de l’énergie et des matières premières, c’est l’objectif de la directive sur l’écoconception. C’est lors de la fabrication des produits qu’il faut agir puisque 80% des nuisances environnementales et 90% pour le fabriquant sont réalisés à ce stade. Depuis 2009 et l’extension de cette directive aux produits de l’énergie, cette directive a produit des résultats, mais souffrirait d’un manque de reconnaissance politique. Ce rapport met l’accent sur les potentialités de cette directive pour faire face à des problèmes environnementaux important comme la lutte contre l’obsolescence programmée, la réparation des produits ou encore le recyclage des métaux destinés aux produits technologiques. En outre le rapporteur demande que cette directive soit utilisée pour accroître la transparence vis à vis du consommateur et la traçabilité des produits. Il est certain que cette directive a eu des effets positifs sur le marché intérieur et permis une meilleure prise en compte des préoccupations environnementales. Je vote donc pour.
2016/11/22
Responding to petitions on tackling precariousness and the abusive use of fixed-term contracts (B8-0238/2018) FR

Ce texte évoque la réalité dramatique des emplois précaires qui se multiplient dans les pays de l’Union européenne. Ce phénomène touche en priorité les femmes et les personnes déjà en difficulté. Il y a donc urgence à réagir. Le texte évoque à juste titre « que l’emploi précaire, y compris les contrats «zéro heure», empêche l’accès à une protection sociale digne de ce nom et sape » les droits des travailleurs. Plusieurs mesures positives sont à noter : lutte contre les licenciements abusifs, lutte contre les discriminations, incitations pour transformer un CDD en CDI, lutte contre le recours trop fréquent aux CDD et autres emplois précaires, application concrète du principe « à travail égal, salaire égal ». Mais il passe sous silence l’origine de cette précarisation : le marché unique et l’euro, qui empêchent toute protection et maintiennent les pays sous le couperet de l’austérité. De plus, cette proposition déclare – non sans ironie – « que l’Union européenne dispose d’un cadre législatif très complet en vue de réduire les risques de précarité de certains types de relations d’emploi » ; cela est évidemment faux puisque la précarité n’a jamais été à un niveau aussi élevé. Néanmoins, puisque le texte ose enfin dénoncer la précarité, je vote pour.
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (A8-0175/2018 - José Manuel Fernandes) FR

Le FSUE vise à permettre à l’UE de répondre à des situations d’urgence dans des régions touchées par des catastrophes naturelles, sur demande des États membres. Les fonds alloués ne peuvent excéder 500 millions d’EUR par an.Les demandes d’aide relèvent de catastrophes qui se sont produites en 2017 :• en Grèce : un séisme et ses répliques sur l’île de Lesbos ;• en Espagne : des incendies de forêts en Galice ;• en France : les ouragans Irma et Maria à Saint-Martin, en Guadeloupe et Martinique ;• au Portugal : incendies de forêts à l’échelle du pays (nord et centre) ;Le problème du Fonds de solidarité de l’Union européenne est qu’il est un instrument spécial et que les crédits d’engagement et de paiement en question doivent donc être inscrits au budget au-delà des plafonds du cadre financier pluriannuel. Des dépenses en plus, donc. Cependant, les dotations d’ores et déjà disponibles pour le FSUE en 2018 couvrent l’aide proposée, et quand bien même cette aide est d’une proportion très limitée au regard des dommages causés, elle est toujours bonne à prendre. Je vote donc pour.
2016/11/22
Draft amending budget No 1/2018 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (C8-0181/2018) FR

Ce PBR complète la décision en faveur du soutien par le FSUE à la Grèce, l’Espagne, la France et au Portugal à la suite des catastrophes naturelles ayant eu lieu dans ces pays en 2017.Il s’agit de modifier le budget 2018 en renforçant la ligne 13 06 01 «Assistance aux États membres en cas de catastrophe naturelle majeure ayant de graves répercussions sur les conditions de vie, l’environnement naturel et l’économie» d’un montant de 97 646 105 EUR, à la fois en crédits d’engagement et en crédits de paiement, représentant le montant restant à verser aux quatre pays concernés.Il s’agit simplement de la facette technique de la proposition de résolution en faveur de l’intervention du FSUE. Je vote pour, d’après les mêmes raisons qui ont motivé le vote favorable à cette intervention.
2016/11/22
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0182/2018 - Christofer Fjellner) FR

L’objectif affiché par le rapport est « d’harmoniser les règlements antidumping et antisubventions de base en vue de les adapter aux défis contemporains auxquels est confrontée l’économie de l’Union européenne », pour faire face aux pays qui pratiquent des mesures protectionnistes face aux pays de l’Union européenne.Ce rapport reste donc sous l’angle unique de l’Union européenne, comme un tout, face au reste du monde. Ainsi, dans les lignes directrices, il apparaît que doit être privilégié « l’intérêt de l’Union » (et non pas celui des États-membres).La défense commerciale envisagée ne répond d’ailleurs pas aux besoins actuels, puisque si l’Union décide de se protéger à l’extérieur (bien que cela reste relatif), elle empêche toujours les pays-membres de pratiquer le protectionnisme et le patriotisme économique. La France ne peut ainsi se protéger de la concurrence déloyale régnant au sein-même de l’Union européenne.De plus, le rapport entérine la pleine souveraineté de l’Union au détriment des États-membres en matière commerciale.Je vote donc contre.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/000 TA 2018 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0172/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) FR

Ce rapport concerne la mise à disposition de 345 000 euros prélevés sur les crédits disponibles de Fonds européen d’ajustement à la mondialisation afin de financer une assistance technique aux états membres. Si j’ai l’habitude de voter en faveur des mobilisations du FEM pour venir en aide aux travailleurs licenciés en raison de la concurrence internationale, il s’agit ici d’une aide purement administrative.En effet, 105 000 euros sont prévus pour organiser trois réunions du groupe d’experts de personnes de contact du Fonds et 120.000 euros afin de promouvoir le réseautage par le biais de séminaires entre les États membres, les organes d'exécution du FEM et les partenaires sociaux.Ces dépenses sont donc parfaitement superfétatoires et sans liens avec l’aide aux travailleurs licenciés.Je vote contre.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize GA21 (MON-ØØØ21-9) (D056125) (B8-0232/2018) FR

Par la décision 2008/280/CE, la Commission a autorisé la mise sur le marché de denrées alimentaires et d’aliments pour animaux contenant du maïs génétiquement modifié GA21. Le 6 octobre 2016, Syngenta France SAS a soumis à la Commission une demande de renouvellement de cette autorisation. Le maïs GA21 a été mis au point pour exprimer une version modifiée de la protéine EPSPS, qui lui confère une tolérance au glyphosate. Or, il a été démontré que les cultures tolérantes aux herbicides entraînent une utilisation plus élevée de ces produits. Aussi, le maïs GA21 risque d'être exposé à de plus fortes concentrations de glyphosate, d'où accumulation des résidus dans la récolte. En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer de l’OMS a classifié le glyphosate comme probablement carcinogène pour l’être humain. Le Parlement a institué une commission spéciale sur la procédure d’autorisation des pesticides, pour déterminer si les normes scientifiques de l’Union ont été respectées lors de la procédure d’évaluation des risques et si les conclusions des agences de l’Union concernant le caractère carcinogène du glyphosate ont été indûment influencées par l’industrie. Je vote donc pour cette objection au renouvellement de l'autorisation du maïs OGM GA21.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize 1507 × 59122 × MON 810 × NK603, and genetically modified maize combining two or three of the single events 1507, 59122, MON 810 and NK603 (D056123) (B8-0233/2018) FR

Le 3 février 2011, Pioneer Overseas Corporation a soumis aux autorités compétentes des Pays-Bas une demande de mise sur le marché de denrées alimentaires, d’ingrédients alimentaires et d’aliments pour animaux contenant du maïs génétiquement modifié 1507 × 59122 × MON 810 × NK603. La demande portait également sur la mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 destinés à des usages autres que l’alimentation humaine et animale, à l’exception de la culture. La première demande concernait dix sous-combinaisons d’événements de transformation simples constituant le maïs GM, dont cinq ont déjà été autorisées.Le maïs GM est dérivé du croisement de quatre événements génétiquement modifiés : le 1507 et le 59122, résistants à l’herbicide glufosinate; le MON810, qui produit la protéine insecticide Cr1Ab; le NK603, résistant à l’herbicide glyphosate. Il a été démontré que les cultures génétiquement modifiées tolérantes aux herbicides entraînent une utilisation plus élevée de ces herbicides. Or, le glufosinate est classé comme toxique pour la reproduction et le Centre international de recherche sur le cancer de l’OMS a classifié le glyphosate comme probablement carcinogène pour l’être humain en 2015. Je vote donc pour l’objection à cette autorisation.
2016/11/22
Conformity of fisheries products with access criteria to the EU market (A8-0156/2018 - Linnéa Engström) FR

La zone de pêche de L’UE est la plus importante du monde. Pourtant l’UE importe plus qu’elle ne produit en produits de la pêche (6,2 millions de tonnes produites pour 8,8 millions importées). Les produits d’origine européenne respectent des critères de qualité très stricts mais ne se distinguent pas sur le marché européen des autres hors UE (ni étiquette ni tarifs préférentiels). De plus, le règlement actuel de l’UE ne permet pas de s’assurer que les produits des pays tiers répondent aux mêmes exigences sanitaires et environnementales. Le rapport admet que les contrôles douaniers européens sur les bateaux pratiquant une pêche illicite ne sont pas fiables. Ce rapport énumère erreurs et dysfonctionnement de la politique européenne de pêche: concurrence déloyale des produits tiers, incapacité des contrôles européens sur les flottes étrangères, absence de cadre juridique permettant l’exclusion des produits importés ne respectant pas les normes européennes, accords de libre-échange simplifiés en matière de pêche... Le texte s’oppose à cela et appelle à une protection renforcée du marché européen contre ces produits ne respectant pas les exigences environnementales et sanitaires minimales. Il n’oblige hélas en rien la Commission. D’accord avec les questions de fond mais sans illusions sur la portée du rapport, je vote en sa faveur.
2016/11/22
The future of food and farming (A8-0178/2018 - Herbert Dorfmann) FR

Ce rapport présente les grandes orientations que devrait suivre la nouvelle PAC, suite aux déclarations de la Commission sur le sujet. Il est pétri de contradictions : il appelle à une prise en compte des questions environnementales tout en ré-autorisant pour 5 ans le glyphosate, il demande une recréation du lien social dans les campagnes tout en prônant une augmentation des surfaces et une numérisation des exploitations agricoles qui n’auront pour effet que d’accroître le sentiment de solitude... Le texte mentionne l’insuffisance de la rémunération des agriculteurs et ne propose comme solution qu’une optimisation des aides et subventions. Rien n’est dit sur les circuits courts et la réduction de la chaîne d’approvisionnement, sur la manière de favoriser l’alimentation locale ou sur les traités de libre-échange et la mise en concurrence déloyale des produits de l’agriculture européenne.En revanche, les mots modernisation et productivité sont cités presque à chaque paragraphe, ce qui révèle clairement que la PAC ne dévie pas de sa nature productiviste et industrielle. On n'est pas près de changer de modèle agricole avec ce genre de texte, ce qui est dramatique pour les agriculteurs, les terres, les animaux, l'environnement et les consommateurs. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Interpretation and implementation of the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making (A8-0170/2018 - Pavel Svoboda, Richard Corbett) FR

Les députés jugent essentiel de consulter pleinement les commissions parlementaires tout au long du processus de préparation et de mise en œuvre des déclarations communes. Ils proposent des outils destinés à mieux légiférer: le rapport souligne que les analyses d’impact ne devraient jamais remplacer les décisions politiques ni retarder le processus législatif. Elles devraient accorder une attention particulière aux effets potentiels sur les parties intéressées, notamment les PME, la société civile, les syndicats et d’autres acteurs qui ne bénéficient pas d’un accès aisé aux institutions. Elles devraient accorder la même attention à l’évaluation des conséquences sociales, sanitaires et environnementales, en particulier, et apprécier l’incidence sur les droits fondamentaux des citoyens et sur l’égalité entre hommes et femmes. Dans l’ensemble, ce texte encourage l’élaboration d’une législation «efficace» axée sur une meilleure protection de l’emploi et le renforcement de la compétitivité. Je m'oppose à l'emprise croissante du droit UE sur les droits nationaux mais les mesures proposées ne sont pas en elles-mêmes mauvaises: je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
2021-2027 Multiannual Financial Framework and own resources (B8-0239/2018, B8-0240/2018, B8-0241/2018) FR

Cette proposition intervient dans les premières phases de réalisation du CFP 2021-2027, en réaction aux communications de la Commission, datées du 2 mai, et à celles du Conseil. Elle revient sur le manque de transparence des chiffres donnés par la Commission (prix courants ou constants, estimations et années de références peu claires, etc.), et pousse dans le sens des résolutions du 14 mars 2018 sur le CFP et les ressources propres. Tout y plaide pour une augmentation des fonds. On veut répondre aux « défis » que s’est donnés l’Europe et pour cela tripler le budget d’Erasmus+, doubler les ressources pour les PME, le chômage des jeunes, Life+, augmenter de 50% le budget pour la recherche et l’innovation, interconnecter l’Europe, financer la sécurité, la migration, les relations extérieures, la transition climatique... La suppression des rabais est un des rares points positifs mais aussitôt revient la mention des sanctions contre les États qui ne respectent pas les valeurs contenues dans l’article 2 du TUE - autant dire un chantage.Les augmentations réclamées sont mirobolantes. On sait que les « nouvelles ressources propres », nouvelles taxes, retomberont sur le contribuable. Enfin, la proposition se félicite d’une atteinte supplémentaire à la souveraineté nationale. Tout cela est inacceptable et je vote contre.
2016/11/22
Recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative on Libya (A8-0159/2018 - Pier Antonio Panzeri) FR

Le rapport analyse la situation en Libye et l’avancée du processus de reconstruction du pays. Il s’agit de déterminer ce que sera le rôle de l’Union européenne à l’avenir. Beaucoup de mesures proposées sont de bon sens : nécessité d’adopter une constitution et des listes électorales, de tenir des élections, d’agir dans les pays subsahariens sur les causes profondes des migrations, de renforcer les actions contre les passeurs en Méditerranée, de faire respecter un embargo sur les armes à destination de la Libye, d’encourager un processus de paix démilitarisé, etc.Le texte propose donc des pistes intéressantes d’action mais reste avant tout un long plaidoyer pour renforcer l’action de l’UE en Méditerranée et en Libye, parfois au risque de la contradiction (selon le texte, Daech est à la fois affaibli et grandissant en Libye) et d’une forte ingérence. L’Union européenne cherche ainsi à développer son action extérieure. La coopération de toutes les nations bordant la Méditerranée serait certainement beaucoup plus efficace que cette ingérence bruxelloise donneuse de leçons. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Annual Report on the functioning of the Schengen area (A8-0160/2018 - Carlos Coelho) FR

Le rapport appelle les États membres à:• prendre des mesures spécifiques pour garantir à tous les demandeurs d’asile des conditions convenables en termes d’infrastructures, d’hébergement et de cadre de vie, notamment en prenant en considération les besoins des mineurs non accompagnés et des familles comportant des mineurs ainsi que des femmes en situation de vulnérabilité ;• mettre leurs centres de détention en conformité avec les exigences de manière à répondre à la demande en termes de capacité et à se conformer aux bonnes pratiques internationales ainsi qu’aux normes et conventions en matière de droits de l’homme, en gardant à l'esprit que la détention est une mesure de dernier recours qui n’est pas dans le meilleur intérêt de l'enfant, et augmenter l'utilisation de mesures alternatives à la détention ;• poursuivre le développement de la coopération policière transfrontalière par une approche commune en matière d’évaluation de la menace, d’analyse des risques et de patrouilles.Ce texte a pour but de rétablir le fonctionnement normal de l’espace Schengen sans contrôle aux frontières intérieures et la création de voies légales pour les migrants et les réfugiés. Je m'oppose à ces objectifs et je vote donc contre.
2016/11/22
Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime (A8-0168/2018 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Angelika Mlinar) FR

Ce rapport a pour but de promouvoir un accès facile et gratuit à la justice ainsi qu'à une aide juridictionnelle adaptée. Il s'agit de renforcer la protection des victimes. Je vote donc pour.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (A8-0166/2018 - Tokia Saïfi) FR

Ce texte concerne la mise en œuvre de la politique commerciale commune, politique commerciale. L’objectif annoncé est de sauvegarder «les intérêts offensifs et défensifs de l’Union» et absolument pas ceux des États membres. Face à la recrudescence des politiques protectionnistes dans le monde (témoignant que le modèle choisi par l’Union européenne est une anomalie), l’Union européenne a décidé de modifier sa stratégie en prenant en compte l’influence croissante du continent asiatique dans l’économie mondiale mais aussi l’impact du Brexit. En revanche, la stratégie visant à multiplier les accords de libre-échange mortifères pour les économies nationales sera poursuivie. Ces traités abaissent les maigres protections qui demeurent encore et organisent la destruction de nos modèles économiques et sociaux. Le rapport entend aussi faire de la «promotion de l’Union européenne et de ses valeurs» une partie intégrante de la politique commerciale menée, soit une véritable propagande politique. Les maigres mesures compensatrices et positives (comme le soutien à l’internationalisation et à l’export des PME ou encore une demande d’une plus grande transparence lors des négociations d’accords de libre-échange) ne sauraient compenser la perte considérable de souveraineté des États en matière commerciale. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU-Switzerland Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0151/2018 - Tiziana Beghin) FR

Il y a eu une réforme en 2010 des règles d’origine pour les pays ayant droit au SPG (système de préférences généralisées), système SPG leur permettant d’avoir un accès accru au marché de l’UE.L’UE intègre dans ce système de règles d’origine comme partenaires la Norvège et la Suisse et y adjoint maintenant la Turquie. Les pays SPG ont le droit d’exporter des produits avec des droits de douane faibles voire nuls même s’ils intègrent dans leur processus de fabrication des matières originaires des pays de l’UE, de la Turquie, de la Norvège ou de la Suisse et si ce produit a été suffisamment retravaillé. Suite à la réforme des règles d’origine des pays du SPG, la Turquie est jointe à l’accord de l’UE concernant les règles d’origine. L’intégration de la Turquie dans cette liste permettra à ce pays d’exporter encore plus facilement dans l’UE via les produits des pays SPG alors même que ce pays a des niveaux de salaires très bas. Je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Norway Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0152/2018 - Tiziana Beghin) FR

Il y a eu une réforme en 2010 des règles d’origine pour les pays ayant droit au SPG (système de préférences généralisées), système SPG leur permettant d’avoir un accès accru au marché de l’UE. L’UE intègre dans ce système de règles d’origine comme partenaire la Norvège et la Suisse et y adjoint maintenant la Turquie. Les pays SPG ont le droit d’exporter des produits avec des droits de douane faible, voire nuls, même s’ils intègrent dans leur processus de fabrication des matières originaires des pays de l’UE, de la Turquie, de la Norvège ou de la Suisse et si ce produit a été suffisamment retravaillé. Suite à la réforme des règles d’origine des pays du SPG, la Turquie est jointe à l’accord de l’UE concernant les règles d’origine. L’intégration de la Turquie dans cette liste permettra à ce pays d’exporter encore plus facilement dans l’UE via les produits des pays SPG alors même que ce pays a des niveaux de salaires très bas. Je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Norway Agreement on administrative cooperation, combating fraud and recovery of claims in the field of Value Added Tax (A8-0147/2018 - Miguel Viegas) FR

La fraude à la TVA permise par la mauvaise législation de l’UE sur la TVA est très importante. Elle coûte plus de 10 milliards d’euros à la France chaque année notamment via le carrousel de TVA. Mais les fraudes sont de plus en plus sophistiquées avec des entreprises de pays tiers qui rentrent dans la danse. Alors, l’UE est en train de créer un maquis de règles administratives entre pays pour coopérer dans cette lutte contre la fraude alors que le changement de cette mauvaise législation sur la TVA serait la bonne solution. On parle même d’un organisme Eurofisc. Lutter contre la fraude, oui, mais de cette manière, c'est inefficace. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Optimisation of the value chain in the EU fishing sector (A8-0163/2018 - Clara Eugenia Aguilera García) FR

Avec un secteur aussi dynamique que celui de la pêche, et une ZEE parmi les plus vastes du monde, les pêcheurs français doivent une grande partie de leurs malheurs à la politique européenne les mettant directement en concurrence avec le reste du monde, tout en exigeant les normes les plus strictes du monde.Cependant ce rapport prend conscience de manière relative de cet état de fait. En effet, il préconise des mesures allant dans le bon sens. Ainsi, il propose de concentrer les aides sur la pêche locale et artisanale, mais aussi de créer un logo spécifique indiquant clairement le pays d’origine et non seulement la zone géographique (Union européenne).De plus, il demande une mise en valeur de la consommation locale, en favorisant les circuits courts et les réseaux de distribution locaux. Il encourage les organisations de producteurs, via des programmes spécifiques, à commercialiser directement leurs produits en raccourcissant la chaîne. En outre, le rapport exige de la Commission qu’elle surveille strictement les importations et interdise toute importation ne respectant les mêmes normes de qualité.Enfin, le rapport demande qu’une attention toute particulière soit accordée aux produits traditionnels afin de protéger ces appellations.Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Implementation of CAP young farmers’ tools in the EU after the 2013 reform (A8-0157/2018 - Nicola Caputo) FR

La PAC est une mauvaise politique imputable à l’UE du fait de sa nature même, productiviste et peu soucieuse des petites exploitations. Les agriculteurs français en pâtissent chaque jour et tout ce qui pourrait les aider mérite d’être soutenu. Or, ce rapport propose de faciliter l’accès des jeunes agriculteurs à la terre et à l’installation de leurs exploitations agricoles. Il dresse plusieurs pistes de bon sens: augmentation du niveau maximal de financement au-delà de 2 % pour les jeunes, mise en place de mesures incitatives pour que les agriculteurs âgés cèdent leurs exploitations aux plus jeunes, par vente ou succession anticipée, mais aussi simplification administrative, notamment une simplification du Programme de développement durable (PDR).La mesure la plus sujette à caution est le rééquilibrage des aides vers plus de formation, car la formation proposée porte sur la recherche de rentabilité et d’efficacité. On peut craindre un mépris de la diversité des activités agricoles, une ignorance délibérée des multiples spécificités sur un territoire aussi vaste et divers que le continent européen et une baisse des paiements directs.Cependant, ce rapport est équilibré et tient compte des difficultés de la jeunesse agricole. Je vote donc pour.
2016/11/22
Multiannual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0263/2017 - Ulrike Rodust) FR

La proposition de la Commission concerne les stocks démersaux (poissons présents en profondeur) dans la mer du Nord. Il arrive que les prises accessoires soient très nombreuses alors que le total admissible de capture (TAC) est peu élevé, ce qui provoque l'arrêt de la pêche. La Commission introduit dans sa proposition la notion de fourchettes de valeurs. Dans sa proposition, le rapporteur du Parlement modifie la proposition dans un souci de clarté des faits, d’adaptation aux dispositions applicables, comme le règlement de base et le plan pour la mer Baltique, et de flexibilité vis-à-vis de la mise à jour des connaissances scientifiques. Le plan pour la mer Baltique prévoit déjà des fourchettes. Le rapporteur a décidé de reprendre les valeurs de ce plan. D’autres mécanismes de flexibilité sont déjà inclus dans le règlement de base. Les actes législatifs doivent reposer sur les meilleurs avis scientifiques disponibles et autoriser une flexibilité suffisante pour pouvoir réagir aux avancées scientifiques. C’est pourquoi le texte du rapporteur introduit une définition qui prévoit l’obligation de publier et d’évaluer les avis scientifiques avant leur utilisation. Le plan constitue une bonne base de travail en vue de la gestion de stocks avec des pays tiers (Norvège, ou bientôt Royaume-Uni). Je vote donc pour.
2016/11/22
Posting of workers in the framework of the provision of services (A8-0319/2017 - Elisabeth Morin-Chartier, Agnes Jongerius) FR

Suite aux contestations soulevées par certains États membres, la Commission a fait une proposition de réforme de la directive détachement de 1996. Face à l’explosion du nombre de travailleurs détachés, l’UE a d'abord lutté contre la fraude (réforme 2014), sans guère de succès. Ainsi, en 2017, la France a accueilli 516 000 travailleurs détachés (augmentation de 46 % par rapport à 2016). L’accord final, issu des négociations entre Commission, Parlement et États, abaisse la durée maximale à 12 mois (pour une durée moyenne de 33 jours en France...), mais les lacunes liées au système même persistent. Les cotisations sociales du travailleur détaché restent dues dans le pays d’origine et non d’accueil. Le coût du travail est donc faussé, d'autant que la rémunération ne sera pas équivalente à celle des nationaux : l’accord prévoit seulement le respect des minima et des conventions collectives (unique nouveauté). Les vices constitutifs ne sont pas corrigés. C’est le régime dans son ensemble qui pose problème et la simple suppression de la directive reviendrait à une liberté d’établissement absolue. Seul le Frexit mettra fin au travail détaché. Cependant, l’accord final constitue un mieux par rapport à l’état actuel du droit. Je ne peux voter contre une amélioration, si insuffisante qu'elle soit, et je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) FR

L’Organisation régionale de gestion des pêches du Pacifique Sud (ORGPPS) est une organisation récente, créée en complément de la Commission des pêches pour le Pacifique occidental et central et de la Commission interaméricaine du thon tropical, pour gérer la pêche des espèces autres que les espèces hautement migratoires. La proposition de la Commission vise à transposer les quinze mesures de conservation et de gestion adoptées par l’ORGPPS à ce jour, lesquelles couvrent un éventail de questions allant de la pêche INN (illicite, non déclarée et non réglementée) aux mesures visant à réduire la mortalité des oiseaux marins, en passant par la pêche exploratoire.Parmi les problèmes soulevés par le rapporteur, il s’avère que la définition de «navire de pêche» ne correspond pas à la définition figurant dans la convention ORGPPS : il est donc proposé de modifier la définition. L’ORGPPS a soumis les opérations à de nombreuses restrictions afin de prévenir la capture d’oiseaux marins. Il convient de saluer cette démarche : je ne peux que soutenir les mesures allant dans le sens d’une protection des ressources marines tout en restant adaptées aux besoins des États. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Sustainable finance (A8-0164/2018 - Molly Scott Cato) FR

L’UE et le Parlement européen tentent de jouer un rôle important dans la mise en œuvre des accords de Paris sur le climat. Il s’agit ici de traduire ces engagements dans le monde de la finance en mettant en place des outils incitatifs pour diriger les investissements vers le développement durable.Globalement, ce rapport s’appuie sur la législation européenne déjà existante en matière de régulation bancaire pour en demander un « verdissement ». Il n’y a pas de tentative ici de piétiner la souveraineté des États membres.Sur le fond, beaucoup de propositions sont intéressantes, et s’il n’est pas évident d’évaluer ex ante l’impact que ces recommandations pourront avoir sur la lutte contre le réchauffement climatique, il semble tout de même judicieux de leur laisser une chance en votant pour ce rapport.
2016/11/22
The 2017 EU Justice Scoreboard (A8-0161/2018 - Jytte Guteland) FR

Le tableau de bord 2017 de la justice dans l’Union européenne publié par la Commission évalue l’efficacité, l’indépendance et la qualité des systèmes judiciaires nationaux afin de recenser les carences éventuelles, les bonnes pratiques et les progrès, et de mieux définir les politiques des États membres en matière de justice.Il s’agit d’une volonté claire de l’Union européenne de s’ingérer dans l’organisation de la justice des États membres, avec tantôt des suggestions et tantôt des recommandations beaucoup plus strictes. Au nom de la protection de l’état de droit et de la lutte contre la corruption, il est clair que l’UE s’arroge le droit de juger de la qualité des systèmes judiciaires et de demander les modifications qu’elle veut voir mises en œuvre.Je vote contre cette atteinte à la souveraineté des États et des peuples.
2016/11/22
EU-Lebanon Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Lebanon in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0352/2017 - Sofia Sakorafa) FR

Le programme conjoint PRIMA a débuté avec la conférence euro-méditerranéenne sur la science, la technologie et l'innovation en 2012. En décembre 2014, les États membres ont demandé à la Commission européenne une proposition de participation au programme conjoint PRIMA. Il est idiot que les pays membres aient demandé à la Commission de jouer un tel rôle alors qu’elle était absente de la genèse de PRIMA pour une bonne gestion dans les pays du Sud de la Méditerranée des ressources en eau et de l’agriculture. La R&D sur la gestion de l’eau et des cultures dans les pays du Sud de la Méditerranée, la mise en place de projets est une bonne chose mais on peut regretter le PPP qui s’en dégage. Vu la structuration complexe, il y a un risque que PRIMA soit une usine à gaz qui dévore de l’argent public. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
EU-Mauritius Fisheries Partnership Agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0053/2018 - Norica Nicolai) FR

L’océan indien constitue le principal lieu de capture de thons de la flotte de pêche des États membres de l’Union. Les flottes des pays de l’UE ne comptent pourtant que pour 8,9% du total des captures annuelles. L’UE souhaite réviser l’accord de pêche avec l’île Maurice passant d’un prélèvement annuel de 5,5 mille tonnes à 4 mille tonnes. En contrepartie, le montant de l’aide au développement de l’Île prévu dans ce même accord passera de 660 mille euros à 575 mille annuel.La France, par l’importance de sa flotte de thoniers bretons notamment, et de ses liens privilégiés avec l’île Maurice, a un intérêt sérieux dans cet accord. De son côté, l’île Maurice connaît une croissance quasi constante de son économie depuis une dizaine d’années. En particulier, le secteur de l’économie maritime progresse et se consolide déjà comme pilier essentiel du développement de cet État. L’aide au développement n’ayant pas vocation à être un tonneau des Danaïdes, sa diminution semble justifiée au regard des excellents résultats économiques de ce pays en développement. Je vote donc en faveur de cet accord.
2016/11/22
EU-Norway Agreement concerning additional trade preferences in agricultural products (A8-0126/2018 - Tiziana Beghin) FR

La Norvège fait partie de l’Espace économique européen qui prévoit la libre circulation des marchandises, à l’exception de la pêche et des produits agricoles. Concernant l’agriculture, l’article 19 de l’accord EEE prévoit que les parties procèdent, tous les deux ans, à un examen des conditions de leurs échanges. La Norvège a en 2012 augmenté très fortement ses droits de douane sur l’agneau, le bœuf, le fromage, conduisant à des tarifs douaniers jusqu’à plus de 400 % dans le but de sauver certaines de ses productions agricoles. Le sujet n’est pas réglé aujourd’hui. L’UE exporte 2,5 milliards de produits agricoles de base vers la Norvège pour 300 millions d’importations. La Norvège a en revanche un très fort excédent commercial sur l’UE.L’accord présent prévoit des lignes tarifaires supplémentaires en franchise totale de droits ainsi que des contingents tarifaires supplémentaires pour certains produits plus sensibles (viande, produits laitiers, légumes et plantes ornementales). Cet accord est à priori plutôt à l’avantage de l’UE et potentiellement de la France. Mais je souhaite que la France négocie elle-même et selon ses intérêts ses accords commerciaux notamment dans l’agriculture. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir pour ne pas cautionner la perte de souveraineté grave que constitue la délégation des compétences commerciales.
2016/11/22
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) FR

Le secteur de l’utilisation et du changement d’affectation des terres et de la foresterie (UTCATF) est une catégorie au sein du cadre comptable de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques pour les émissions de gaz à effet de serre. Il comprend les réservoirs de carbone de la biomasse vivante, les matières organiques mortes (bois mort et litière) et le carbone organique des sols. Les émissions résultent des activités liées à l’utilisation des terres (ex. conversion des pâturages permanents en terres arables) et de la déforestation. En 2012, le secteur UTCATF représentait des absorptions nettes d’environ 303 millions de tonnes de CO2 dans toute l’UE soit 9 % des émissions des autres secteurs.D’après le rapporteur, l’énorme potentiel du secteur en matière d’atténuation du changement climatique ne peut être atteint que grâce à une comptabilité au niveau de l’Union européenne pour la période 2021-2030 et si la règle du bilan neutre ou positif est respectée de manière rigoureuse. Concernant les objectifs liés au boisement, le texte prévoit que la Commission puisse recalculer les nouveaux niveaux de référence pour les forêts (si les critères de l’annexe IV ne sont pas respectés), ce qui n’est pas acceptable. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) FR

Sur ce rapport, la commission ENVI a pêché par excès de zèle en amplifiant la proposition de la Commission à l’équilibre déjà fragile. Cette proposition, modifiée par la commission ENVI, méprise la souveraineté des États, ainsi que les principes de subsidiarité et de libre collaboration, au nom d’objectifs qui ne reposent pas sur des éléments suffisamment tangibles. Je conteste la révision à la baisse des crédits LULUCF/UTCATF (Utilisation des terres, changement d’affectation des terres et foresterie), qui sera très pénalisante pour les acteurs s’étant livrés tôt à des investissements conséquents dans le domaine. Le système complexe d’enchères écologiques doublé d’une plateforme d’investissements me fait craindre une financiarisation du domaine. De plus, le rapport ne prend pas assez en compte ni le potentiel des forêts comme réservoirs de carbone, ni les efforts opérés par l’agriculture depuis 1990 (baisse des émissions de CO2 de 24%), et, en se fixant arbitrairement comme objectif l’horizon 2030, fait l’impasse sur le long-terme et la scientificité de ses propositions. Je vote donc contre.
2016/11/22
Statute and funding of European political parties and European political foundations (A8-0373/2017 - Mercedes Bresso, Rainer Wieland) FR

Avec la répartition du financement qu’il propose, ce rapport favorise les grands partis installés depuis longtemps au détriment de jeunes forces politiques nouvelles. Il est également très défavorable aux députés non affiliés et aux partis qui parviendraient à avoir des élus au Parlement européen mais sans appartenir à un parti politique européen. Je vote donc contre cette confiscation de la démocratie par les vieux partis installés dont les électeurs se détournent de plus en plus.
2016/11/22
Energy performance of buildings (A8-0314/2017 - Bendt Bendtsen) FR

Ce texte vise à établir une stratégie à long terme pour la transformation du parc national de bâtiments à usage résidentiel et commercial, tant publics que privés, en vue de la constitution d’un parc immobilier à haute efficacité énergétique et décarboné d’ici à 2050.Plusieurs actions sont ainsi prévues: recensement d’actions, politiques de stimulation des rénovations lourdes de bâtiments, bâtiments intelligents et bien connectés, relevé d’initiatives nationales, estimation des économies d’énergie... Le rapport insiste sur la nécessité de mettre en place des mécanismes financiers incitatifs et plusieurs autres exigences, comme l’obligation d’installer un nombre minimal de points de recharge dans tous les bâtiments non résidentiels publics et commerciaux comprenant plus de dix emplacements de stationnement.Le rapport ne comprend pas d’atteinte supplémentaire à la souveraineté et les objectifs énoncés par ce rapport sont plutôt positifs: réduction de la consommation d’énergie pour améliorer la protection de l’environnement. Je vote donc pour.
2016/11/22
Gender equality in the media sector in the EU (A8-0031/2018 - Michaela Šojdrová) FR

Ce rapport de la commission des droits de la femme et de l’égalité des genres s’attache à décrire la situation du rôle et de la représentation des femmes dans les médias en Europe. Il se donne pour objectif d’établir, à destination des États membres et de la Commission, des pistes de réflexions pour une lutte approfondie pour la promotion de l’égalité. Le texte, manquant cruellement de références scientifiques sur ce qu’il avance, ressemble beaucoup plus à un support uniquement destiné à justifier un point de vue idéologiquement très marqué, qu’à un rapport parlementaire juridiquement motivé. Bien évidemment, le rapport souhaite que l’UE interfère dans la programmation des médias publics ou privés et que des agences soient mises en place pour punir les rédactions qui ne garantiraient pas une «représentation non stéréotypée des femmes et des filles». Je vote donc contre ce rapport qui instrumentalise une cause noble (l’égalité entre hommes et femmes) au service d’une idéologie et d’un européisme toujours plus poussé.
2016/11/22
Strengthening economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0138/2018 - Marc Joulaud) FR

Ce septième rapport sur la cohésion montre que les disparités régionales se réduisent, mais que la situation reste très contrastée, mesurée en termes de PIB par habitant, d’emploi ou d’autres indicateurs, et que certaines disparités persistent, se déplacent ou s’accroissent entre et au sein des régions, y compris dans certains États de la zone euro. Il contient également des informations préoccupantes sur les taux de chômage, y compris les taux de chômage des jeunes ainsi que sur la compétitivité, la pauvreté et l’inclusion sociale.Le texte juge essentiel que la politique de cohésion continue de couvrir l’ensemble des régions européennes et demeure le principal instrument d’investissement de l’Union européenne. Il avance aussi qu’un mécanisme de financement spécifique post-2020 devrait être créé en vertu de l’article 349 TFUE pour intégrer les migrants dans les régions ultrapériphériques, qui doivent faire face à une pression migratoire accrue. Dans l’ensemble, le texte plaide pour un budget ambitieux.Le rapport souhaite que les «régions européennes» soient le principal instrument d’investissement public de l’Union européenne et étend leurs compétences à toutes sortes de domaines. Il s’agit donc d’un appel au renforcement des «grandes régions» au détriment des États. Je vote donc contre car c’est de solidarité nationale dont les citoyens ont besoin.
2016/11/22
EU-Comoros fisheries partnership agreement: denunciation (A8-0058/2018 - João Ferreira) FR

Les relations entre les Comores et l’Union européenne sont régies par un accord bilatéral qui date de 2006. Cet accord prévoyait la délivrance de soixante-dix licences de pêche pour la flotte européenne de pêche dans la ZEE comorienne. Or, du fait de plusieurs facteurs, et notamment de la concurrence illégale de la piraterie dans ces eaux, ces licences n’ont jamais pu être utilisées. Après plusieurs rappels à l’ordre et l’absence manifeste de réaction des autorités comoriennes, l’UE veut dénoncer cet accord, les Comores ne respectant pas leurs obligations. De plus, de nombreux navires de pêche battant pavillon français sont concernés par les problèmes liés à la piraterie présente dans les eaux comoriennes. Enfin, la politique de développement et de soutien à la population locale, sachant que le pays fait partie des pays les moins développés, ne sera pas affectée par cette dénonciation. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Europass: framework for skills and qualifications (A8-0244/2017 - Thomas Mann, Svetoslav Hristov Malinov) FR

Le cadre européen unique pour la transparence des qualifications et des compétences (Europass) repose sur une série de documents, le «portfolio Europass», composé de cinq documents types: l’Europass-curriculum vitæ (CV), l’Europass-supplément au diplôme, l’Europass-supplément au certificat, l’Europass-passeport des langues, l’Europass-mobilité. La proposition de révision vise à améliorer le cadre Europass avec les outils web suivants: - des outils de documentation d’informations à caractère personnel dans différents formats, dont des modèles de CV; - des outils d’autoévaluation des compétences individuelles. Le cadre Europass révisé permettrait de concevoir et d’utiliser des normes ouvertes pour améliorer l’échange et le partage de données électroniques sur les compétences et les certifications et permettre l’interopérabilité des services et de tenir compte des niveaux de certification prévus dans le cadre européen des certifications. Europass serait proposé dans toutes les langues officielles de l’UE. Les répercussions financières de l’initiative sont principalement liées aux développements informatiques et aux frais d’hébergement et de maintenance des services web à l’échelle de l’UE. L’Union financera le développement d’un service en ligne plus complet. Au motif de favoriser la mobilité entre les pays d’Europe, il s'agit d'une série d’outils fort peu utiles et surtout d'une vaste usine à gaz. Je vote donc contre.
2016/11/22
Creative Europe Programme (2014 to 2020) (A8-0369/2017 - Silvia Costa) FR

Le rapport proposé amende une proposition de règlement de la Commission pour créer une solution transparente et solide sur le plan juridique afin de garantir un soutien durable de l’Orchestre des jeunes de l’Union européenne (EUYO). L’EUYO est un orchestre créé à la suite d’une résolution du Parlement européen datant de 1976. Son président d’honneur est le président du Parlement européen et ses parrains d’honneur sont les chefs d’État ou de gouvernement des États membres, sous la conduite du président de la Commission européenne. Certes, l’idéologie européiste est très largement présente dans ce texte et on peut se demander si l’Union européenne doit vraiment se préoccuper d’avoir un orchestre de jeunes à des fins de propagande. Mais aucun budget supplémentaire n’est nécessaire pour sécuriser l’avenir de cette formation et il s’agir d’un projet culturel tel que nous pourrions le soutenir dans le cadre d’une coopération. Je vote donc pour.
2016/11/22
Location of the seat of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) FR

Suite au Brexit et au départ futur du Royaume-Uni vers les nouveaux horizons radieux de l’indépendance et de la souveraineté retrouvée, L’Agence européenne du médicament, basée initialement à Londres, doit déménager. C’est finalement Amsterdam qui a été choisie pour accueillir l’AEM. Le rapport vise à accepter la décision de la Commission et du Conseil sur ce déménagement. La procédure suivie pour déterminer la ville hôte pour l’AEM fut bien étrange. Le Conseil européen a pris sa décision sur la base d’un tirage au sort, sans prendre l’avis du Parlement. Ce choix n’est pas acceptable d’autant que plusieurs autres villes avaient manifesté leur volonté d’accueillir l’AEM, chacune disposant d’arguments solides. Aussi pour marquer mon désaccord avec la procédure choisie, je vote contre.
2016/11/22
Common Consolidated Corporate Tax Base (A8-0051/2018 - Alain Lamassoure) FR

La fiscalité est un des seuls éléments de souveraineté des pays européens. Cette directive vise à créer une assiette imposable européenne. Cette partie de la directive explique comment répartir l’assiette fiscale, c'est-à-dire le bénéfice net entre pays. Dans un second temps, il faudra déterminer un taux d’IS ou une fourchette de taux d’IS possible. Sous couvert de lutter contre l’évasion fiscale à l’intérieur de l’UE due notamment à la présence de paradis fiscaux européens et aussi de règles différentes dues à des cultures politiques différentes, ce projet vise à enlever un des derniers éléments de souveraineté des pays européens. On se demande comment un pays européen pourra alors mener une politique économique (plus de monnaie, plus de levier sur la finance, les accords de libre-échange, le niveau de déficit etc.) On rappellera que le paiement de l’impôt est un des socles de la Nation et de la République. Je suis très opposé à cette évolution et je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Common Corporate Tax Base (A8-0050/2018 - Paul Tang) FR

La fiscalité est un des seuls éléments de souveraineté des pays européens. Cette directive vise à créer une assiette fiscale européenne. Cette partie de la directive explique comment répartir cette assiette, c'est-à-dire le résultat net. Dans un second temps, il faudra déterminer un taux d’impôt sur les sociétés ou une fourchette de taux d’impôt sur les sociétés possible. Sous couvert de lutter contre l’évasion fiscale à l’intérieur de l’UE due notamment à la présence de paradis fiscaux européens et aussi de règles différentes dues à des cultures politiques différentes, ce projet vise à enlever un des derniers éléments de souveraineté des pays européens. On se demande comment un pays européen pourra alors mener une politique économique (plus de monnaie, plus de levier sur la finance, les accords de libre-échange, le niveau de déficit etc.). On rappellera que le paiement de l’impôt est un des socles de la Nation et de la République. Je suis très opposé à cette évolution et je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Guidelines for the 2019 budget - Section III (A8-0062/2018 - Daniele Viotti) FR

Longue litanie d’initiatives existantes rappelées à la mémoire des lecteurs ou de propositions d’action, ce rapport traite de questions pour la plupart problématiques et qui nécessitent une juste réaction, mais de telle sorte qu’on y mentionne surtout des possibilités d’élargissement et d’approfondissement de l’action de l’Union, avec de multiples appels à la mobilisation des financements correspondants. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Situation in Syria (RC-B8-0139/2018, B8-0139/2018, B8-0141/2018, B8-0142/2018, B8-0143/2018, B8-0144/2018, B8-0146/2018, B8-0150/2018) FR

La résolution est déséquilibrée contre la Russie, la Syrie et l’Iran ; de plus, le texte est un appel à une action de l’UE à l’international et à l’ingérence par le soutien au principe de juridiction universelle. Je vote donc contre car la situation dramatique du peuple syrien demande plus d'intelligence et certainement pas plus d'interférence de l'Union européenne.
2016/11/22
Guidelines on the framework of future EU-UK relations (B8-0134/2018, B8-0135/2018) FR

La proposition de résolution commune est alignée sur les positions de la Commission, suintant la volonté de faire payer très cher aux Britanniques leur désir de sortir de l’UE. On note une certaine obsession anti-Brexit, comme si le choix des Britanniques pouvait encore être contesté et combattu. La volonté de maintenir la liberté de circulation des personnes et des biens est également très présente, alors qu’on sait que c’est une des causes majeures qui expliquent la décision du peuple britannique, ainsi que le désir de maintenir le Royaume-Uni dans les règles du marché unique, le cadre des normes UE, l’harmonisation fiscale, avec un accès aux zones de pêches britanniques pour les navires UE: bref, tous les inconvénients de l’appartenance à l’Union européenne mais sans aucun droit de regard... Je vote évidemment contre et je soutiens la proposition de résolution déposée par le groupe auquel j'appartiens, le groupe EFDD, beaucoup plus respectueuse de la volonté et des intérêts du peuple britannique.
2016/11/22
Rail transport statistics (A8-0038/2018 - Karima Delli) FR

Le texte ne change pas la réglementation existante et se contente de la codifier. Sur le principe, je suis plutôt réticent à ces codifications qui contribuent à donner à l’Union européenne les attributs d’un État législateur. Par ailleurs, le rôle de la Commission est, comme souvent, trop important. Mais il n’est pas opportun de s’opposer à une simple codification et je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Measures for the control of Newcastle disease (A8-0026/2018 - Adina-Ioana Vălean) FR

Suite au Brexit et au départ futur du Royaume-Uni vers les nouveaux horizons radieux de l’indépendance et de la souveraineté retrouvée, la décision de nommer comme laboratoire de référence de l’UE pour la maladie de Newcastle un cabinet londonien est obsolète. Il faut modifier la directive pour permettre à la Commission de désigner un nouveau laboratoire de référence. Ce rapport porte sur une modification tout à fait minime (un mot dans un paragraphe d’une directive) et purement technique. Ce texte est sans aucune incidence politique. Mais je refuse d'apporter mon soutien à la Commission et je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Further macro-financial assistance to Georgia (A8-0028/2018 - Hannu Takkula) FR

Depuis 2008 et la fin du conflit avec la Russie, l’Union européenne a apporté son assistance macrofinancière (AMF) à la Géorgie, dans le cadre de sa politique de voisinage, du partenariat oriental et d’un accord d’association couvrant notamment l’ALEAC (accord de libre-échange libre et complet) conclu avec ce pays. Le présent rapport amende une proposition de décision du Parlement et du Conseil rédigée par la Commission pour une 3e vague d’assistance.L’AMF s’élèvera à 45 millions d’EUR : 35 millions sous forme de prêts, le reste sous forme de dons. Elle complète les aides du FMI, de la Banque mondiale, de l’AFD et de la Banque asiatique de développement. Comme toujours, cette aide est conditionnée à des évaluations. En particulier, les deux amendements proposés au vote visent :- à rappeler que les objectifs de l’action extérieure de l’UE doivent guider l’application de l’AMF ;- à renforcer les exigences exprimées envers la Géorgie, conditionnées à la mise en œuvre de l’accord d’association et de l’ALEAC.Ces amendements sont inutiles : on trouve ce qu’ils cherchent à exprimer dans le reste du texte. Tant sur la forme que sur le fond, je m’oppose donc à ce texte.
2016/11/22
Objection to Commission delegated regulation amending Regulation (EU) No 347/2013 as regards the Union list of projects of common interest (B8-0136/2018) FR

Ce rapport demande à la Commission d’agir en matière d’approvisionnement énergétique, notamment au sujet des importations de gaz et des divers accords en la matière. Ceci porte directement atteinte à la souveraineté énergétique des pays importateurs (dont la France ou l’Allemagne). Plus grave, il appelle la Commission à prendre des mesures si des pays font le choix d’accroître les structures leur garantissant cette indépendance (construction d’infrastructures gazières). Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/008 DE/Goodyear (A8-0061/2018 - Ingeborg Gräßle) FR

Cette demande de mobilisation du Fonds d’ajustement à la mondialisation (à hauteur de 2,2 millions d’euros) à l’initiative de l’Allemagne, vise à favoriser la réinsertion professionnelle de 646 salariés licenciés par Goodyear en Allemagne. La raison invoquée est une concurrence mondiale accrue, notamment chinoise, qui a grignoté des parts de marché considérables.Les autorités allemandes et européistes déplorent donc les conséquences néfastes du libre-échange qu’elles promeuvent pourtant avec ardeur. Ceci est la preuve formelle que la mondialisation ne fait pas que des gagnants. Seulement, les autorités européistes tentent d’acheter la paix sociale au moyen de pis-aller, plutôt que de remettre en cause leurs dogmes mondialistes.Cependant, les salariés licenciés n’ont pas à pâtir de l’incurie politique de leurs dirigeants. C’est pourquoi cette aide, qui est cruciale pour reconvertir ces personnes, doit leur être accordée. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
The next MFF: Preparing the Parliament’s position on the MFF post-2020 (A8-0048/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) FR

Ce texte vise à donner la position du Parlement européen sur le prochain CFP, c’est-à-dire le prochain cadre financier pluriannuel.Ce CFP est une loi de programmation des finances publiques qui court sur 7 ans. Il s’agit d’un plan de dépenses qui traduit les priorités de l’UE et fixe les montants maximaux disponibles pour chaque grande catégorie de dépense. Le budget annuel de l’UE s’inscrit ensuite dans ce cadre financier pluriannuel.Ce texte vise à demander un budget de l’UE plus important globalement et pour plusieurs de ses instruments financiers. Aucune leçon n’a été tirée de la méfiance exprimée par les citoyens à plusieurs reprises, c’est au contraire un prétexte à plus d’Europe. Ce rapport souhaite ainsi que le CFP augmente de 0,3 points du RNB des pays de l’UE, à 1,3 %.De nombreux éléments sont inacceptables dans ce texte: beaucoup d’appels à ce que l’UE joue un rôle important dans le monde, des demandes de création d’un budget de la zone euro, la volonté de sanctionner financièrement les pays qui ne respecteraient pas les «valeurs» de l’UE, une demande de recettes propres, donc un impôt européen, etc.Pour toutes ces raisons, le vote contre s’impose.
2016/11/22
Reform of the European Union’s system of own resources (A8-0041/2018 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) FR

Le présent rapport vise à réévaluer le niveau de ressources propres nécessaire au fonctionnement de l’Union, à trouver de nouvelles ressources propres pour correspondre à cette réévaluation, dans le but de modifier la typologie et la répartition des ressources. Il s'agit d'un appel incessant à une augmentation des ressources, le tout en court-circuitant si possible le Conseil, où les États pouvaient encore trouver à redire. S’il s’agit de masquer au possible les contributions directes (pour qu’elles finissent par représenter 40% du budget), on se doute bien qu’on déshabille Paul pour le rhabiller finalement : la TVA, l’ACCIS, le seigneuriage… sont autant de mesures qui privent les États membres de ressources s’ils ne veulent pas répercuter la hausse sur les citoyens. Par ailleurs, c'est une succession de tartes à la crème, plus ou moins dans le placard et ressorties à l’envi. La TVA européenne est au point mort, la TTF a été relancée par Macron, mais son application en France reste assez éloquente, et elle n’est pas près de trouver l’accord de tous les États membres. Idem pour l’ACCIS. Il reste peu, et rien qui soit bien clair. Opposé à l'augmentation des ressources de l'UE et aux mesures spécifiques proposées, je vote contre ce texte.
2016/11/22
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2018 (A8-0047/2018 - Hugues Bayet) FR

Le rapport insiste sur la nécessité de faire converger les politiques nationales entre elles et avec les politiques européennes. Le rapport insiste également sur l’absolue nécessité de poursuivre et d’amplifier les politiques d’austérité. De plus, ce rapport a une réelle visée fédéraliste avec la constitution d’un budget propre à la zone euro. Je suis fermement opposé à l'ensemble de ce texte et je vote donc contre.
2016/11/22
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2018 (A8-0052/2018 - Krzysztof Hetman) FR

Ce texte vise à renforcer la convergence économique et sociale des États membres de l’Union européenne. Il consiste en la présentation d’un «tableau de bord social» qui recense différents indicateurs économiques et sociaux, tel que le taux de chômage des jeunes et des seniors...Ce texte n’est ni plus ni moins que la continuation des politiques passées, qui ont conduit, sous la houlette de l’Union européenne à la généralisation de la précarité et à un renforcement de l’austérité. Les pistes proposées (réforme structurelle, flexibilisation du marché du travail...) renforceront la situation dramatique que connaissent aujourd’hui les salariés des États membres de l’Union européenne. Je vote bien évidemment contre.
2016/11/22
Implementation of the Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (A8-0034/2018 - Jean Arthuis) FR

Le projet de décision du Conseil, qui nécessite ici l’approbation du Parlement, vise à libérer les dégagements jusqu’alors non inclus, pour les mettre à disposition du FRCA, et à automatiser ce processus à l’avenir, de la même façon que pour d’autres ressources. Cela réconcilierait par ailleurs le traitement de ces fonds avec les articles 14 et 21 du règlement financier sur les recettes non affectées. Dans les faits, c’est une mesure simplement transitoire. Elle permettrait de dégager 40,3 millions d’euros, puis une estimation de 5 millions d’euros par an. Si cela peut suffire à combler les trous dans l’enveloppe du FRCA pour 2018 et 2019, cela sera insuffisant par la suite. Si l’impact budgétaire de cette mesure est nul, il semble bon de signaler une fois encore que les financements devraient être réduits. Le dégagement de certaines ressources devrait permettre de baisser l’enveloppe générale, a fortiori s’il faut s’attendre à ce qu’une hausse des financements soit demandée dès 2020, lorsque ces ressources auront été utilisées et si les rendements des placements financiers restent insuffisants au regard des ambitions pour le FRCA. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
EU-New Zealand agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters (A8-0029/2018 - Daniel Caspary) FR

L’Union européenne a déjà conclu de nombreux accords similaires sur l’assistance administrative mutuelle en matière douanière, notamment avec la Corée, le Canada, Hong Kong, les États-Unis, l’Inde, la Chine et le Japon.Ces accords mettent en place des procédures simplifiées sur les importations et exportations, imposent des reconnaissances mutuelles de techniques de gestion des risques et des normes, des contrôles de sécurité.Je m’oppose à ces accords visant à accélérer les passages en douane sans contrôle physique, à faciliter l’éclatement des productions (chaînes de valeur), à faire confiance aux procédures de contrôles de sécurité de la Nouvelle-Zélande et à la création de ces comités mixtes. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
A European strategy on Cooperative Intelligent Transport Systems (A8-0036/2018 - István Ujhelyi) FR

Dans le cadre des innovations technologiques de ces dernières années, l’Union européenne souhaite se mettre à jour en matière de systèmes de transport coopératifs intelligents étant donné que dans beaucoup de pays le système ne semble pas au point. Pour ce faire la commission prévoit notamment un «cadre juridique clair» pour soutenir dans toute l’Union un déploiement des S-TIC (système de transport intelligent et coopératif). Cette stratégie européenne vise à développer le «transport intelligent» en définissant une trajectoire commune avec des objectifs à atteindre et en intégrant des quotas minimums afin d’obliger les États à «coopérer». Pour faire cela, un budget commun serait défini. Le but est encore et toujours de déposséder l’État nation de ses prérogatives et de n’en faire qu’un simple relais administratif de la Commission. Je vote bien évidemment contre ce texte.
2016/11/22
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) FR

La proposition de règlement traite des questions spécifiques en matière de services de livraison transfrontière de colis. Elle prolonge et complète les règles en matière de services de livraison transfrontière prévues par la directive 97/67/CE, telle que modifiée par la directive 2002/39/CE et la directive 2008/6/CE. Il s’agit d’établir les règles nécessaires pour améliorer la surveillance réglementaire, accroître la transparence des prix et fixer certains principes favorisant la concurrence dans le domaine des services de livraison transfrontière de colis. En 2014, à peine 15% des consommateurs ont fait des achats en ligne dans d’autres États de l’Union européenne, contre 44% dans leur propre pays. Le rapport considère essentiel de favoriser le marché unique et de lutter contre la tendance des citoyens à acheter dans leur propre pays, en partant du principe (qui s’appuie sur un rapport du Parlement européen, ce qui n’est pas très objectif) que cela créera de la croissance et de la richesse.La proposition de la Commission et les amendements proposés par les députés sont une énième harmonisation pour faire disparaître les frontières et uniformiser le droit et les définitions dans le cadre du marché unique. Je vote donc contre.
2016/11/22
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) FR

Ce rapport est une réelle incitation à la création de l’Europe de la Défense, massivement rejetée par la France en 1954 et gravement attentatoire à la liberté et à la souveraineté des États. Le rapport est à ce sujet explicite, il précise que : « Notre industrie de la défense ne bénéficie donc pas jusqu’à présent des incitations suffisantes pour être compétitive au niveau mondial, malgré une vraie richesse technologique. Elle a besoin de plus d’Europe pour fournir une technologie moins coûteuse, plus fiable, et plus indépendante ». L’objectif fédéral est donc clairement affiché. La France doit développer ses propres champions industriels en matière de Défense. En outre, le texte vise aussi à renforcer l’autonomie de « l’Union européenne » en matière de Défense puisque c’est bien cette seule entité qui est évoquée à chaque ligne du rapport. Ce rapport entend faire de l’Union européenne un acteur militaire à l’échelle mondiale. Bien que les projets de coopération entre États-membres sur des projets de recherche en matière de Défense puissent parfois faire sens, il est cependant essentiel de rappeler que l’indépendance d’un pays se juge notamment à ses capacités de Défense et à sa totale indépendance en la matière. Je vote contre ce texte.
2016/11/22
Gender equality in EU trade agreements (A8-0023/2018 - Eleonora Forenza, Malin Björk) FR

Compte tenu de l’engagement pris par l’UE dans l’article 8 du TFUE de promouvoir l’égalité et de combattre les discriminations notamment fondées sur le sexe, le Parlement européen a nommé deux rapporteurs pour rédiger un texte présentant des pistes de réflexion pour intégrer «la dimension de genre» dans les accords commerciaux que l’UE noue avec les pays tiers.Ce rapport, coécrit par deux députés du groupe GUE/NGL, outre qu’il parle de l’égalité des genres sous des aspects concrets et pragmatiques (accès à la propriété pour les femmes agricultrice dans les PED, accès aux soins, égalité salariale..), il revêt des aspects particulièrement souverainistes.Ainsi il préconise que les secteurs d’intérêt général, l’eau, l’énergie, la santé, les services d’intérêt public, etc. soient exclus des négociations et «ne relèvent que de la compétence des États».En outre, les États membres sont régulièrement invités à respecter leurs obligations tirées des accords internationaux qu’ils ont ratifiés au sein d’organisations internationales comme l’ONU ou l’OMC, dont nous soutenons la légitimité.Enfin, le rapport demande à la Commission de faire preuve de transparence dans les négociations à venir, et de rendre régulièrement des comptes au Parlement européen et aux États membres.Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Lagging regions in the EU (A8-0046/2018 - Michela Giuffrida) FR

Dans le cadre de la politique de cohésion de l’Union européenne, le rapport préconise une action de l’UE en faveur des régions qui sont en retard de développement par rapport à la moyenne de l’Union européenne. Il s’agit de promouvoir les grandes régions et les liens directs entre celles-ci et les institutions européennes.Il ne s’agit bien évidemment pas de s’opposer à l’aide dont certains ont besoin. Mais il est inacceptable que l’Union européenne s’approprie le domaine de la politique régionale. C’est aux États de décider la manière dont ils veulent aménager leur territoire et rééquilibrer lorsque cela est nécessaire. Sous couvert d’aide au développement, ce rapport participe à la logique de destruction des nations qui prévaut dans l’ensemble des institutions de l’UE. Nous sommes fermement opposés à cette évolution. Par ailleurs, l’organisation territoriale française n’est pas idéale avec des régions qui favorisent un mode de gouvernance opaque, éloigné des citoyens et fort coûteux. Les échelons de la commune, du département et de l’État suffiraient largement à mettre en œuvre des politiques efficaces dans le cadre d’une démocratie réelle et transparente.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
The role of EU regions and cities in implementing the COP 21 Paris Agreement on climate change (A8-0045/2018 - Ángela Vallina) FR

Le texte va dans le bon sens pour ce qui est de la réduction des gaz à effet de serre, mais focalisé sur les deux échelons ville-région, écartant de fait les États, les départements, les communes rurales. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Insurance distribution: date of application of Member States' transposition measures (A8-0024/2018 - Werner Langen) FR

Ce texte est un rapport technique qui vise à repousser l’application d’une directive européenne harmonisant «les dispositions nationales relatives à la distribution des produits d’assurance et de réassurance et des produits d’investissement fondés sur l’assurance par des intermédiaires d’assurance, des compagnies d’assurance, leur personnel, ainsi que des intermédiaires d’assurance à titre accessoire dans l’Union». Il faut noter que les textes mentionnés sont déjà votés, et qu’il s’agit ici de donner plus de temps aux États membres pour transposer cette directive dans le droit national, à la demande du Parlement européen.Je ne suis pas favorable à cette harmonisation imposée mais je ne m'oppose pas à ce qu'on laisse un délai supplémentaire aux États pour l'adopter et, dans ces conditions, je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
EU-USA Bilateral Agreement on prudential measures regarding insurance and reinsurance (A8-0008/2018 - Roberto Gualtieri) FR

Les métiers de l’assurance et de la réassurance sont régis par des règles prudentielles établies par les autorités de contrôle, qu’elles soient américaines ou européennes.Ce texte supprime l’exigence de présence locale des réassureurs pour offrir des services aux assureurs dans l’UE et aux États-Unis. Il s’agit de créer un marché de l’assurance et de la réassurance entre les États-Unis et l’UE avec deux autorités de contrôle différentes qui s’appliquent selon le pays d’origine de l’entreprise et non selon le pays d’exercice de leur métier: cela est assez étrange et peut créer de la concurrence déloyale, cela engendre aussi des risques de mauvais contrôle pour les assurés. Les Européens n’auront plus leur mot à dire sur les conditions d’exercice des métiers d’assurance et de réassurance des Américains sur leur sol et vice-versa.Je considère que ce texte crée une incertitude et un risque importants dans le secteur de l'assurance et je vote donc contre.
2016/11/22
Setting up a special committee on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (TAX3), its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0125/2018) FR

Ce texte vise à constituer une commission spéciale sur la criminalité financière, l’évasion fiscale et la fraude fiscale. Celle-ci fera suite aux travaux des commissions TAXE 1, TAXE 2, et PANA. Elle s’attachera particulièrement à vérifier la bonne mise en application des recommandations issues de cette dernière commission d’enquête. Elle devra tenir compte, enfin, des Paradise papers . Ce texte ne vise qu’à établir le principe d’une commission spéciale. Celle-ci sera constituée de 45 membres et établie pour douze mois. Les travaux de la commission PANA avaient permis de tirer des enseignements et des recommandations intéressants, quand bien même tous n’ont pas été suivis d’effets, en raison notamment de l’opposition du PPE. Les travaux de ce type de commission permettent souvent de mettre au jour des pratiques inacceptables et sont une bonne chose pour la transparence et la démocratie. Je vote donc en faveur de la constitution de cette commission.
2016/11/22
Definition, presentation and labelling of spirit drinks and protection of geographical indications thereof (A8-0021/2018 - Pilar Ayuso) FR

Les nouvelles dispositions du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne obligent la Commission à mettre en conformité sa réglementation concernant l’étiquetage des boissons spiritueuses. C’est une modification essentiellement technique, mais ce projet de règlement a une incidence sur les indications géographiques protégés. On aurait donc pu craindre un texte destructeur pour nos boissons spiritueuses bénéficiant d’un tel label, au nom d’une ouverture à la concurrence. Néanmoins, le texte élaboré en commission est très vigilant dans ce domaine et insiste sur la protection de ces IGP pour les boissons spiritueuses dont l’alcool est d’origine agricole, comme le brandy, le cognac ou l’armagnac français. Il n’y a donc pas lieu de s’opposer à ce rapport et je vote en sa faveur.
2016/11/22
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0016/2018 - Emmanuel Maurel) FR

Le rapport se propose de renforcer la coopération entre États membres de l’UE pour tout ce qui concerne l’échange automatique et obligatoire d’informations dans le domaine fiscal, dans l’objectif affiché «de limiter l’évasion fiscale et la fraude fiscale». Il préconise un renforcement des contraintes et obligations pesant sur les États membres. Il développe la question de l’harmonisation des politiques fiscales à l’échelle européenne et renforce sur de nombreux sujets les pouvoirs déjà très importants de la Commission dans ce domaine. Enfin, il vise aussi le renforcement de l’intégration dans le marché unique.Si la lutte contre la fraude fiscale et l’évasion fiscale doit être une priorité, la Commission ne peut s’abriter derrière cet objectif pour renforcer considérablement ses pouvoirs déjà exorbitants en la matière. La fraude et l’évasion fiscales coûtent chaque année des milliards d’euros qui viennent grever les budgets des États membres et renforcent la menace de l’austérité budgétaire qui pèse déjà sur eux. Mais ces deux problèmes peuvent parfaitement être abordés (et doivent l’être, pour plus d’efficacité) sous l’angle de la coopération entre États souverains. Dans ces conditions, je m'abstiens.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize 59122 (DAS-59122-7) (B8-0122/2018) FR

Il s'agit d'une objection au renouvellement d'autorisation pour un maïs génétiquement modifié. La modification confère à la plante une résistance aux herbicides contenant du glufosinate d'ammonium, substance potentiellement toxique. Je rejette le modèle de production productiviste qui consiste à modifier la nature au lieu de la respecter. On peut aujourd'hui développer un autre modèle agricole et préserver la qualité de notre environnement, de notre alimentation et de notre santé. Je soutiens donc cette objection et je vote en sa faveur.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × NK603 and genetically modified maize combining two of the events MON 87427, MON 89034 and NK603 (B8-0124/2018) FR

Il s'agit d'une objection à l'autorisation de mise sur le marché de deux maïs génétiquement modifiés. La modification confère à la plante une résistance au glyphosate, substance qui fait l'objet de nombreuses polémiques et dont on devrait viser la fin de l'usage et non son élargissement. Je rejette le modèle de production productiviste qui consiste à modifier la nature au lieu de la respecter. On peut aujourd'hui développer un autre modèle agricole et préserver la qualité de notre environnement, de notre alimentation et de notre santé. Je soutiens donc cette objection et je vote en sa faveur.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/006 ES/Galicia apparel (A8-0033/2018 - Esteban González Pons) FR

La présente proposition concerne l’industrie de l’habillement en Espagne, en l’espèce cinq PME dans une même région, la Galice, qui avait déjà fait appel au FEM dans le passé. L’aide serait apportée à 303 employés licenciés, dont 253 femmes.Le secteur textile est l’exemple par excellence de l’impact négatif de l’ouverture des frontières à des pays concurrents qui pratiquent un véritable dumping social et qualitatif sur notre économie. Particulièrement en crise, toute la production a disparu de certaines régions, quand l’Europe préfère se fournir à bas coûts et faible qualité auprès de la Chine ou du Bengladesh (à eux seuls plus de 50 % des importations) et exporte 4 fois moins qu’elle n’importe. Le Fonds d’ajustement à la mondialisation intervient dans ce contexte pour jeter un peu de sable sur les braises.L’industrie textile est sinistrée, et la réinsertion de ses employés est souvent compliquée. L’Espagne est particulièrement touchée et l’on imagine mal les bénéficiaires de la mesure s’en tirer sans aides. Si je regrette regrette que l’UE joue encore ici le rôle de pompier pyromane, dans l’intérêt des individus concernés, je soutiens cette mesure qui représente de surcroît autant de fonds qui reviennent entre les mains d’un État. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/007 SE/Ericsson (A8-0032/2018 - Urmas Paet) FR

La présente proposition concerne le secteur de la fabrication de produits informatiques, électroniques et optiques. Les licenciements ont eu lieu dans quatre régions suédoises, au sein de la société-mère ou de filiales et usines d’Ericsson, et concernent 2388 salariés, mais ce sont 900 d’entre eux qui recevront l’aide du FEM.Le secteur fait face à une concurrence féroce, notamment asiatique. Ericsson, en particulier, est confronté à des difficultés considérables. C’est d’ailleurs la deuxième demande d’Ericsson adressée au FEM, motivée par la mondialisation plutôt que la crise. L’entreprise s’est engagée dans une vaste opération de restructuration et de délocalisations. L’année 2017 s’achève sur une perte nette de 3,6 milliards, un chiffre d'affaires en berne et près de 20 000 licenciements.Nombre des 900 salariés sont dans une situation difficile: il s’agit de travailleurs manuels, pour 30 % âgés de plus de 55 ans. Même en Suède, où le marché du travail est stable, la réinsertion de ces profils est compliquée.L'UE est grandement responsable des difficultés par sa politique de libre-échange incontrôlé, mais il est normal d'aider les salariés qui en sont victimes. Je vote donc pour ce rapport.
2016/11/22
Commission decision to activate Article 7 (1) TEU as regards the situation in Poland (B8-0119/2018, B8-0120/2018, B8-0121/2018) FR

La résolution provient de la Commission, suite au renvoi de la Pologne devant la Cour de justice de l’Union européenne pour infraction au droit de l’Union par la loi modifiant la législation sur l’organisation des juridictions de droit commun. La Commission s’inquiète de la situation de l’état de droit et de la démocratie en Pologne et veut utiliser l’article 7, paragraphe 1, du traité UE pour sanctionner la Pologne ; les sanctions peuvent aller jusqu’à une mise au ban de l’UE, en privant le pays concerné de ses droits de vote. La Commission donne trois mois à la Pologne pour modifier les textes incriminés. Le gouvernement polonais a pourtant été élu à une large majorité et continue à bénéficier du soutien de la population ; de plus il n’y a pas de violation de l’état de droit par la Pologne.La Commission fait preuve, une nouvelle fois, d’ingérence et cherche à s’immiscer dans la vie politique de la Pologne. Je défends la souveraineté de la Pologne comme de tous les États membres et je considère que, si un pays doit changer de gouvernement, c'est à son peuple d'en décider et non à une instance bureaucratique non élue sans légitimité aucune. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Situation of fundamental rights in the EU in 2016 (A8-0025/2018 - Frank Engel) FR

Ce rapport fait le point sur le sujet des droits fondamentaux. Comme d’ordinaire, il évoque les droits de certaines minorités et en profite pour défendre la création de structures européennes afin de les harmoniser et de les garantir. Mais la première partie du rapport est consacrée aux moyens de contrôler les États membres, en raison du conflit qui oppose l’Union européenne à la Pologne. Il s’agit de placer les États sous tutelle, dans une « logique de gouvernance commune » avec évaluation régulière et sanctions effectives.Sous couvert de protéger les droits des minorités, le rapport est un appel constant à augmenter le pouvoir de la Commission européenne et des différents instances de l’UE et à en créer de nouvelles pour contrôler les États. Le rapport défend également une politique d’accueil et d’intégration des migrants à imposer à tous les États.Ce rapport est évidemment inacceptable pour moi. La reconnaissance juridique des minorités est une atteinte à la conception française de la citoyenneté, l’ingérence dans la politique migratoire atteint un très haut niveau et les nombreux dispositifs envisagés sont souvent porteurs d’atteinte à la liberté d’expression et à la démocratie véritable (qui passe par les urnes). Je vote donc contre.
2016/11/22
Prospects and challenges for the EU apiculture sector (A8-0014/2018 - Norbert Erdős) FR

Ce rapport, qui initialement ne comportait pas une seule fois le mot « pesticides » ni le mot « néonicotinoïdes », a finalement évolué dans le bon sens. Par exemple, le texte estime que certains étiquetages rendent l’origine du miel complètement opaque ; aussi, il invite la Commission à introduire la marque « Miel de l’UE » pour le miel originaire à 100 % des États membres afin de lutter contre le miel frelaté, notamment chinois.Le rapport invite par ailleurs la Commission et les États membres à interdire les substances actives pesticides, y compris les néonicotinoïdes sur la base non seulement d’essais en laboratoires mais également d’essais sur le terrain, hélas trop peu nombreux pour l‘instant, ce qui a pour effet de retarder toute interdiction globale. C’est la raison pour laquelle Mireille d’Ornano avait déposé un amendement pour l’interdiction sans délai ni dérogation de tous les néonicotinoïdes dans le but de protéger les populations d’abeilles qui meurent par la faute de ces pesticides. Je déplore que cet amendement n'ait pas été adopté mais l'ensemble du texte restant plutôt positif, je vote en sa faveur.
2016/11/22
Banking Union - Annual Report 2017 (A8-0019/2018 - Sander Loones) FR

Ce rapport Loones est une longue liste de satisfecit donné à l’union bancaire.Il appelle logiquement à son renforcement, notamment par une assurance des dépôts (3e pilier). Il se dit également satisfait du mécanisme de supervision pourtant bourré de lacunes: les stress tests sont d’une qualité douteuse comme prouvé par des universitaires indépendants.Le rapport s’inquiète du volume des prêts non performants… qui ne sont que la contrepartie de l’austérité budgétaire saluée par le rapport.Plus cocasse, il propose d'étendre l’union bancaire à des États hors zone euro!Rien n’est dit sur la séparation bancaire, élément pourtant essentiel. Silence aussi sur les ravages d’une potentielle nouvelle crise de l’euro compte tenu de l’impossibilité de mener des politiques de relance dans le cadre législatif européen…Vu les orientations et les lacunes de ce texte, je ne peux que voter contre.
2016/11/22
Cutting the sources of income for Jihadists - targeting the financing of terrorism (A8-0035/2018 - Javier Nart) FR

Ce texte a pour but de lutter contre le financement du terrorisme à travers la fraude, l’évasion fiscale, le blanchiment et les paradis fiscaux. Il dénonce en particulier les petits circuits de financement comme les plateformes de crowdfunding qui sont détournées pour fournir aux terroristes des moyens d'agir mais aussi la publicité que cela leur offre à l’ouverture de la campagne et lorsque les autorités sanctionnent ces campagnes de « dons ». Le problème des cryptomonnaies et de l'anonymat lié est rapidement évoqué.La proposition invite les États membres à couper les sources de financement du terrorisme ainsi que leurs réseaux en utilisant des structures déjà existantes comme EUROPOL afin d’éviter la création d’autres agences. Il appelle aussi à une meilleure coopération dans le transfert d’informations entre États et invite les États qui participent à cette coopération à faire chaque année un résumé des actions menées contre le terrorisme. Dans la mesure où le rapport se fonde sur la volonté des États de coopérer entre eux dans leur intérêt réciproque et non sur une volonté imposée d'en-haut par les instances de l'UE, je ne peux que l'approuver et voter en sa faveur.
2016/11/22
EU priorities for the 62nd session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0022/2018 - Izaskun Bilbao Barandica, Ángela Vallina) FR

Ce rapport est un condensé des recommandations adressées par la Commission FEMM en direction des représentants de l’Union européenne, pour la prochaine commission de la condition de la femme aux Nations Unies. De façon étonnante, le texte est assez équilibré. Il s’attache à défendre les droits des femmes sur des aspects concrets et pratiques : défense de l’entreprenariat des femmes, promotion d’un statut protecteur pour les conjointes d’agriculteurs... Il est très peu teinté de l’idéologie constructiviste qu'on n'a que trop l'habitude de voir dans les rapports de la commission FEMM. De plus, certains amendements adoptés défendent le service public de la santé dans les différents États de l’UE.S’il est évident que le rôle de l’UE n’est pas de siéger dans une Organisation internationale réservée aux États souverains, je n'ai pas de raison majeure de m’opposer à ce texte. De plus ces recommandations s’adressent également aux États membres, qui sont « invités » à suivre ces dernières, sans dispositions obligatoires cependant. Je vote donc pour.
2016/11/22
Guarantee Fund for external actions (A8-0132/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) FR

Le rapport du Parlement européen n’apporte que peu de modifications au projet de la Commission, et l’essentiel de ces modifications vise à donner un meilleur pouvoir de contrôle au Parlement sur la gestion des actifs.Il aurait été préférable que davantage de recommandations adoptées par la commission du développement saisie pour avis soient prises en compte. En particulier, la vérification que les économies annoncées soient bien réalisées sous peine de transférer de nouveau la gestion du fonds à la BEI semblait aller dans le bon sens.Enfin, la démarche de la Commission n’est pas acceptable: sa volonté est clairement d’accroître son poids financier en annexant la gestion de ce fonds. La raison principale avancée est par ailleurs sujette à caution: prétendre que faire l’économie des 861 000 euros dus à la BEI permettrait de générer 66 millions d’euros d’investissements sur un CFP semble quelque peu fantaisiste, surtout que l’internalisation engendrerait également des coûts non estimés.Je vote donc contre.
2016/11/22
EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union (A8-0135/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) FR

Ce rapport s’inscrit dans le cadre d’une activité toujours plus intense de la Banque européenne d’investissement, notamment pour financer des projets à l’extérieur de l’Union, dans les domaines du développement durable et de la croissance économique.Cependant, l’essentiel de ces projets se réalise à travers des partenariats public-privé dont on connaît la dangerosité. De même, les études montrent qu’il est beaucoup plus efficient de subventionner sans contrepartie des projets dans un pays, et non de s’inscrire dans le cadre de prêts remboursables ruineux pour les États les plus pauvres.De plus, cette politique de codéveloppement doit relever de la compétence exclusive des États, et non d’une institution autonome dont l’activité peut paraître opaque (notamment du fait du financement de projets favorisant l’évasion fiscale…).Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0013/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) FR

Si la BEI est une banque publique chargée de missions utiles à l’économie européenne, elle est le bras financier armé de l’Union, prête de plus en plus à l’extérieur de l’Union et reconnaît son rôle de propagande sur les «bienfaits de l’Union» à l’intérieur. Je préfère donc m'abstenir sur ce texte.
2016/11/22
Current human rights situation in Turkey (B8-0079/2018, RC-B8-0082/2018, B8-0082/2018, B8-0084/2018, B8-0091/2018, B8-0092/2018, B8-0095/2018, B8-0097/2018, B8-0103/2018) FR

En principe je suis opposé à ce type de résolution car le Parlement européen s’arroge ici un pouvoir de distribuer bons et mauvais points dans le monde entier en critiquant et jugeant la gestion de leurs propres affaires intérieures des États souverains, ce qui n’est en aucun cas dans ses attributions. Cependant cette résolution critique l’action de la Turquie, les dérives internes dans la répression de l'opposition et émet de sérieuses réserves sur la poursuite du processus d’adhésion de cette dernière à l’UE. De plus, compte tenu de l’actualité récente et de l’agression turque sur les populations kurdes de Syrie, il est évident que ce pays pose un réel problème. Je vote donc en faveur de cette résolution.
2016/11/22
Situation in Venezuela (RC-B8-0078/2018, B8-0078/2018, B8-0080/2018, B8-0081/2018, B8-0083/2018, B8-0087/2018, B8-0094/2018) FR

Les organisations internationales se rendent coupables d’une vive intrusion dans la souveraineté de ce pays en s’y intéressant d’aussi près, en invitant la vice-présidente/haute représentante Federica Mogherini à s’assurer de la stabilité politique et en exhortant au respect plein et entier de la constitution, tout en s’efforçant de trouver des solutions pour répondre aux besoins urgents de la population. Respectueux de la souveraineté des États, mais conscient des graves difficultés rencontré par le peuple vénézuélien, je préfère m'abstenir sur ce texte.
2016/11/22
Situation of UNRWA (RC-B8-0085/2018, B8-0085/2018, B8-0086/2018, B8-0088/2018, B8-0089/2018, B8-0090/2018, B8-0093/2018) FR

La résolution fait suite à la décision des États-Unis de ne plus financer l’UNRWA, l’agence ONU chargée d’aider les réfugiés palestiniens dans la zone (Gaza, Cisjordanie, Syrie, Jordanie). La résolution commune apporte son soutien à l’agence sans entrer dans une critique trop vive des États-Unis. La question des réfugiés palestiniens est particulièrement complexe et épineuse et il faut sans doute mieux contrôler le personnel des agences officielles et des ONG pour éviter les dérives idéologiques. Même si l’Union européenne n’a aucune compétence en ce sujet, il est important que les agences de l’ONU prenant en charge les réfugiés dans leur zone géographique d’origine puissent fonctionner normalement. C’est une des conditions nécessaires pour limiter l’afflux de réfugiés vers l’Europe. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Summer-time arrangements (B8-0070/2018, B8-0071/2018) FR

Le rapport reprend des études montrant l’impact négatif du changement d’heure sur certaines catégories de populations. L’économie d’énergie n’est pas prouvée. Le passage à l’heure d’été a fait l’objet d’une harmonisation européenne pour que tous les pays de l’UE appliquent ce dispositif et l’appliquent de la même façon afin qu’il n’y ait pas de modification dans les décalages horaires. Le passage à l’heure d’été ne doit pas être imposé ou supprimé par l’UE. Chaque État est en droit de choisir s’il applique ce dispositif ou non. Profitons-en pour rappeler que la France a adopté l’heure allemande (GMT+1 et GMT+2 l’été) alors que sa situation géographique fait qu’elle devrait être à la même heure que le Royaume-Uni (GMT et GMT+1 l’été). Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Composition of the European Parliament (A8-0007/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) FR

La nouvelle répartition est plus favorable à la France que l’ancienne (où les Français étaient le peuple le moins bien représenté, avec le moins de députés par habitant). La France aura 79 députés au lieu de 74. Mais le rapport insiste sur la citoyenneté européenne et la circonscription commune destinée à des listes paneuropéennes. Malgré le rejet de cette dernière idée saugrenue lors du vote, je m’oppose à ce rapport qui prône encore une fois la dissolution des nations démocratiques et je vote donc contre.
2016/11/22
Revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission (A8-0006/2018 - Esteban González Pons) FR

La commission parlementaire souhaitait rappeler que le président de la Commission sera élu par le Parlement européen sur proposition du Conseil européen, en fonction des résultats des élections européennes de 2019. Chaque parti sélectionnera son candidat à la présidence de la Commission pour être la tête de liste appelé « Spitzenkandidaten », comme en 2014.Le but est de donner aux citoyens européens le choix de la personne à élire à la tête de la Commission. Le système semble plus légitime aux yeux des parlementaires européens, car l’autre hypothèse suppose que c’est le candidat qui fait l’unanimité au sein du Conseil européen qui serait sélectionné. Le 2e argument est celui de la légitimité, pour eux les parlementaires à l’origine, le candidat (nommé) tête de liste sera bien plus légitime aux yeux des Européens qu’un candidat (nommé) par le Conseil européen, ce qui est discutable. Le 3e et dernier argument étant celui de la « transparence », il ne s’agirait non pas là d’un accord obscur entre chefs d’États ou chefs de gouvernements, mais d’un accord obscur entre des partis politiques visant à placer des candidats qui n’ont aucune chance d’être élu à un niveau national.Aucun de ces arguments n'est convaincant et je vote contre ce rapport européiste.
2016/11/22
Protection and non-discrimination with regard to minorities in the EU Member States (B8-0064/2018) FR

Certains pays de l’UE reconnaissent officiellement des minorités (c’est le cas de Rom en Roumanie, par exemple, à la demande de l’UE) mais ce n’est pas le cas de la France pour qui chaque citoyen est égal aux autres et où le concept de minorité n’a aucun sens juridique. L’UE risque à terme d’imposer à la France un changement fondamental dans sa vision de la citoyenneté et dans la conception que le peuple français se fait de son identité. Le classement de la population en diverses minorités favorise également le communautarisme et participe au travail de sape contre les nations. Mais cela détruit aussi l’unité du peuple et donc cela met en danger le système démocratique, qui repose par définition sur le sentiment d’unité et de cohésion des citoyens formant un seul peuple. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Objection to a delegated act: Adding Sri Lanka, Trinidad and Tobago and Tunisia to the list of high-risk third countries (B8-0074/2018) FR

La Commission recense dans un classement officiel, les pays tiers à haut risque présentant des carences stratégiques en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (LBC/FT), qui représentent une menace pour le système financier de l’Union.La Commission entend ajouter Sri Lanka, Trinité-et-Tobago et la Tunisie à la liste des pays tiers à haut risque dans le règlement délégué modificatif. Elle fonde sa décision sur les déclarations publiques du Groupe d’action financière (GAFI) et les rapports du groupe d’examen de la coopération internationale du GAFI.L’objection proposée au vote demande à la Commission de retirer son projet, compte tenus des efforts clairement déployés par la Tunisie qui ne serait pas pris en compte dans ce classement.Il est clair que la Commission agit ainsi par facilité, en présentant plusieurs pays n’ayant rien en commun dans le même acte délégué.L’objection demandant à la Commission de retirer cet acte délégué imprécis me paraît donc légitime et je vote donc pour.
2016/11/22
Zero tolerance for female genital mutilation (B8-0068/2018) FR

Le Parlement européen condamne fermement la mutilation féminine et déplore que des Etats-membres aient des difficultés à éradiquer ce genre de pratiques, qui sont des atteintes aux droits et libertés des femmes. Le Parlement européen souhaite que ces pratiques, ou incitations à ce genre de pratiques, soient érigées en crime. Il regrette que le droit pénal soit aussi inefficace pour ces affaires : peu de cas signalés, et peu de poursuites en justice. Le Parlement européen insiste sur l’importance et la nécessité de la prévention et de la sensibilisation sur ces pratiques barbares auprès des populations et communautés concernées - notamment en développant l’accès à l’éducation et à l’école, éléments nécessaires à l’émancipation des femmes, dans les pays où la condition des femmes est encore précaire et où, de fait, la mutilation féminine prospère. Le Parlement européen espère enfin une collaboration à l’échelle mondiale sur ces questions. Ce sujet grave mérite un consensus et une action ferme. Je vote en faveur de ce texte.
2016/11/22
EU-Brazil Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0004/2018 - Angelo Ciocca) FR

L’accord de coopération scientifique et technologique entre la Communauté européenne et le Brésil est entré en vigueur le 7 août 2007 pour une durée de cinq ans et peut être renouvelé par consensus.En 5 ans, le Brésil a accompli des progrès significatifs en matière de politique scientifique, technologique et d'innovation. Les liens entre le Brésil et l’Union dans les domaines de la science, de la technologie et de l’innovation se sont resserrés grâce à une intense coopération au niveau de l’Union et des États membres. La recherche sur les énergies renouvelables, et en particulier sur les biocarburants avancés de deuxième génération, constitue notamment l’une des priorités identifiées dans l’intérêt mutuel de la coopération en matière de recherche entre l’Union européenne et le Brésil. Lors de la septième réunion du comité directeur conjoint de 2015, les parties ont décidé de lancer un appel coordonné pour les biocarburants avancés de deuxième génération.Il n’y a pas de budget spécifique, ce sont les départements de science qui paient leurs contributions respectives. Cette coopération est supervisée par la Commission européenne.Je suis bien disposé envers les coopérations scientifiques mais pas envers la supervision par la Commission européenne, qui a l’habitude de brader nos intérêts nationaux. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Setting up a special committee on the Union’s authorisation procedure for pesticides, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0077/2018) FR

Cette résolution officialise la création d’une « commission spéciale sur la procédure européenne d’autorisation des pesticides » constituée de 30 membres, avec un mandat d’une durée de 9 mois – que le Parlement peut prolonger avant son expiration – afin d’enquêter sur le caractère indépendant, objectif et transparent – ou non –, de l’évaluation des pesticides par l’Union européenne et notamment du glyphosate, à la suite du scandale des Monsanto Papers. Elle présentera au Parlement un rapport final qui contiendra des éléments factuels et des recommandations de mesures à prendre. Plus particulièrement, la commission évaluera les éventuels conflits d’intérêts à tous les niveaux de la procédure d’approbation ainsi que la possibilité de financer des recherches indépendantes. L’objectif est de parvenir à un degré élevé de protection de la santé humaine et animale. À noter que les témoins et les experts auront le droit de déposer ou de témoigner à huis clos. Dans le même temps, la liste des personnes invitées à des réunions publiques, ou assistant auxdites réunions, ainsi que les procès-verbaux de ces réunions seront rendus publics. Je soutiens le travail de transparence nécessaire que doit effectuer cette commission, je vote donc pour.
2016/11/22
Geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment (A8-0172/2017 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) FR

Ce rapport vise à modifier le règlement (CE) n° 2006/2004 et la directive 2009/22/CE et cherche à contrer le blocage géographique et les autres formes de discrimination que peuvent subir les consommateurs lors de transactions commerciales avec les professionnels au sein des États membres de l’Union européenne. Cette modification du règlement vise cependant une plus grande intégration du marché intérieur.Le présent rapport limite le champ d’application du règlement aux seuls consommateurs et ne prend pas en compte les contrats conclus entre entreprises. Le règlement ne s’appliquera pas non plus aux services, notamment les services financiers de détail, qui sont déjà concernés par la directive «Services» (directive 2006/123/CE).Ce rapport répond cependant d’une conception très libérale et vise à accroître considérablement l’intégration du marché unique. Le rapport veut ainsi faire tomber «tous les obstacles au marché unique». D’autres éléments sont également plus dommageables pour le consommateur: le professionnel pourra suspendre la livraison tant qu’il n’aura pas eu la confirmation du bon versement de la somme qui lui est due et le recours au prélèvement SEPA directement sur le compte du consommateur sera facilité et encouragé, ce qui porte atteinte à la liberté et à la vie privée.Je vote donc contre.
2016/11/22
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017 - Julie Girling) FR

La réduction des émissions de gaz à effet de serre est certes louable, mais elle ne doit pas se faire au prix de nos emplois industriels. Les secteurs concernés, comme celui de la sidérurgie, sont déjà soumis à une concurrence mondiale impitoyable, venant de pays comme la Chine. Alors qu’ils occupent une place considérable dans ce secteur, ces pays demeurent peu scrupuleux du point de vue environnemental.En outre, le renforcement toujours plus insidieux des pouvoirs de la Commission européenne, au détriment des États membres souverains, ne fait pas défaut à ce rapport. Je n’accepte pas non plus l’empiètement, à peine caché, sur les compétences de l’organisation maritime internationale et de l’organisation de l’aviation civile internationale, qui résulte de la volonté d’inclusion du secteur maritime et de l’aviation dans le système ETS.Pour être légitimes et efficaces, ces décisions doivent être prises entre tous les États, au niveau mondial. L’Union européenne n’a en aucun cas à interférer dans ces organisations ou tenter de s’y substituer. Aussi, pour toutes ces raisons, je vote contre ce rapport.
2016/11/22
European Central Bank Annual Report for 2016 (A8-0383/2017 - Jonás Fernández) FR

Ce rapport est comme chaque année plein de satisfécit et donc de lacunes. Silence sur les dégâts d’un taux de change unique pour une zone aux intérêts économiques disparates. Mutisme sur le retard à l’allumage des politiques non conventionnelles à cause des réticences allemandes. De même, aucun affolement quant au fait qu’en cas de survenance d’une nouvelle crise, les moyens classiques pour la résoudre seront non opérationnels. En effet, les politiques budgétaires sont engagées dans la voie du désendettement (interdisant toute relance), et la politique monétaire de la BCE est déjà ultra-accommodante.Enfin, l’ultime danger est passé sous silence: pourquoi la BCE maintient-elle une politique aussi accommodante? En effet, le risque de déflation semble s’éloigner, le chômage semble diminuer en moyenne dans la zone euro. En réalité, il y a fort à parier que la BCE craigne les effets de l’explosion de la bulle obligataire (bulle qui se voit à la faiblesse des taux d’intérêts sur les obligations à long terme, comparé au niveau de croissance nominale).Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Accelerating clean energy innovation (A8-0005/2018 - Jerzy Buzek) FR

En l’état, ce rapport ressemble à une longue liste de bonnes intentions. A un problème donné, il apporte le fruit de toute une réflexion, sous-réflexion et analyse de ses sous-réflexions. Bref, la question est (bien) décortiquée en théorie, mais les applications restent à l’état de brouillon. La complexité inhérente à une Union qui unit autant de pays aux situations radicalement différentes transparaît clairement, et le rapport doit bien le reconnaître, qui multiplie les échelons d’action. En filigrane, le rapport est aussi un éloge des vertus d’un marché intérieur ouvert, régi par les lois d’une concurrence non biaisée, d’une intégration plus poussée, d’une « Union de l’énergie », qui nécessiteraient toujours plus de fonds. C’est prétendument dans ce cadre que les innovations souhaitées trouveraient leur meilleure possibilité de développement. Enfin, le rapport empiète aussi sur la souveraineté des États quand il prétend condamner les politiques nationales de subventions aux énergies fossiles. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Situation of the Rohingya people (RC-B8-0668/2017, B8-0668/2017, B8-0669/2017, B8-0670/2017, B8-0671/2017, B8-0672/2017, B8-0673/2017, B8-0674/2017) FR

Cette résolution demande aux autorités birmanes d’accorder un accès à des observateurs indépendants, notamment la mission d’enquête des Nations unies. Elle enjoint à toutes les parties de faire en sorte qu’aucune violation des droits de l’homme ne reste impunie. Elle demande à l’Union européenne et à ses États membres d’élargir la portée de l’embargo sur les armes en vigueur contre la Birmanie. Elle invite le Conseil de sécurité des Nations unies à imposer un embargo total sur les armes en Birmanie, elle invite la Commission à évaluer les conséquences pour ce qui est des préférences commerciales dont jouit la Birmanie, et notamment d’envisager une enquête au titre des mécanismes prévus dans le cadre du régime « Tout sauf les armes ».Enfin, elle demande instamment à l’UE et à ses États membres d’intensifier la pression sur les responsables du blocage par des mesures concrètes, notamment sur la Chine et la Russie. Aussi je préfère m’abstenir.
2016/11/22
Implementation of the directive on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography (A8-0368/2017 - Anna Maria Corazza Bildt) FR

Ce sujet est un sujet hautement sensible et il mérite en conséquence toute notre attention. La lutte contre les abus sexuels et l’exploitation des enfants notamment au travers de la pédopornographie est un sujet qui fait d’ailleurs consensus : il convient en effet de se doter de tous les moyens pour protéger les mineurs et sanctionner ceux qui abusent d’eux. Plusieurs points du rapport sont positifs, notamment sur le volet de la coopération entre États et sur l’encadrement des compétences de la Commission.Bien que l’Union européenne ne puisse résoudre cette problématique et que ce rapport ne soit pas entièrement satisfaisant (seuls des États souverains, coopérant sur cette question, peuvent en effet faire reculer ce fléau), il est important de le voter afin de progresser - un peu - sur le terrain de la lutte contre les abus sexuels et de l’exploitation sexuelle des enfants.Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Deliberations of the Committee on Petitions 2016 (A8-0387/2017 - Notis Marias) FR

Il est important d'écouter les citoyens et de leur permettre de donner leur opinion. Encore faudrait-il ensuite que les institutions européennes daignent en tenir compte concrètement, ce qui est loin d'être le cas. En attendant, je vote tout de même en faveur de ce rapport, car les pétitions sont un des rares moyens d'expression démocratique encore autorisés dans l'Union.
2016/11/22
A European Strategy for Low-Emission Mobility (A8-0356/2017 - Bas Eickhout) FR

Comme souvent, les préoccupations environnementales sont un prétexte pour demander plus d’initiative et de pouvoir pour la Commission européenne et promouvoir l’espace européen unique des transports. Mais beaucoup des mesures prônées seraient effectivement nécessaires pour diminuer les émissions nuisibles à l’environnement et la santé. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0676/2017, B8-0677/2017) FR

Cette proposition est très unioniste malgré la volonté de retrait du Royaume-Uni ; elle demande notamment :- que la charge de la preuve dans les litiges avec les immigrants au Royaume-Uni soit toujours à la charge de la G.B.- de garantir le rôle de la CJUE en G.B.- de refuser une démarche secteur par secteur (pour le futur accord de libre-échange ?) ce qui serait préjudiciable.- que le Royaume-Uni adhère aux normes dictées par les obligations internationales (ce pays sera bientôt souverain).Cette proposition de résolution est d’accord à passer à la phase 2, donc l’accord de libre-échange mais déconsidère la future souveraineté du Royaume-Uni par un certain nombre de prérequis. Je vote donc contre car je soutiens la proposition bien plus respectueuse de la démocratie déposée par le groupe EFDD.
2016/11/22
Objection to an implementing act: use of phosphoric acid – phosphates – di – tri – and polyphosphates (E 338-452) in frozen vertical meat spits (B8-0666/2017) FR

La Commission européenne souhaite modifier son règlement n°1333/2008 en vue d’autoriser l’utilisation d’acide phosphorique, de phosphates, de diphosphates, de triphosphates et de polyphosphates (E 338-452) dans les broches de viandes congelées verticale, les viandes à kebab).Or plusieurs études démontrent le caractère dangereux du phosphate dans les viandes, pour la santé humaine. De plus le phosphate est utilisé dans les viandes congelées pour tromper le consommateur, car cet additif retient l’eau et permet d’alourdir artificiellement le poids de la viande. La résolution proposée s’oppose au projet de la Commission et je vote donc pour cette objection.
2016/11/22
Draft recommendation following the inquiry on money laundering, tax avoidance and tax evasion (B8-0660/2017) FR

La proposition de résolution est beaucoup plus ambitieuse que le rapport et riche en propositions concrètes qui pourraient effectivement avoir un impact si elles étaient reprises par la Commission et les États membres. Cependant, trop de propositions vont dans un sens fédéraliste. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0351/2017 - Michael Gahler) FR

À peu près rien dans ce texte n’est conforme aux intérêts de la France ou au respect de sa souveraineté. La France a parfaitement les moyens d’assurer elle-même une diplomatie et une politique de sécurité et de coopération dans le monde, sans passer par une Union européenne dont tous les membres sont loin de partager la même vision des relations internationales. Une politique commune revient en réalité à mettre les moyens encore importants de la France (les plus importants dans l’UE) au service d’une politique qui n’est pas la sienne. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0350/2017 - David McAllister) FR

À peu près rien dans ce texte n’est conforme aux intérêts de la France ou au respect de sa souveraineté. La France a parfaitement les moyens d’assurer elle-même une diplomatie et une politique de sécurité et de coopération dans le monde, sans passer par une Union européenne dont tous les membres sont loin de partager la même vision des relations internationales. Une politique commune revient en réalité à mettre les moyens encore importants de la France (les plus importants dans l’UE) au service d’une politique qui n’est pas la sienne. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Sustainable management of external fishing fleets (A8-0374/2017 - Linnéa Engström) FR

La pêche est un domaine de compétence exclusive de l’Union européenne. Ce nouveau régime est issu d’une négociation entre les États membres et le Parlement commencée il y a un an. Les dispositions de cet accord laissent une grande marge de manœuvre aux États membres dans la délivrance et le contrôle des autorisations pour les bateaux de pêche.De plus, le pouvoir de la Commission d’intervenir dans le processus d’autorisation est spécifiquement délimité à des cas d’infractions évidentes.La Commission tiendra un registre des autorisations, mais qui sera rendu public à l’ensemble des citoyens.La gestion de la pêche est une activité qui doit se réglementer au niveau international, de plus il n’y a rien dans ce nouveau régime de gestion des flottes de pêche qui contreviendrait directement aux intérêts de la France.Dans ces conditions, je vote pour ce texte.
2016/11/22
Extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments (A8-0198/2017 - Udo Bullmann, José Manuel Fernandes) FR

Le plan Juncker est un leurre agité avec une certaine efficacité par les eurocrates pour faire croire que l’UE est indispensable au développement des Etats membres, placés en situations d’incapables majeurs. Il ne donne lieu à aucune impulsion budgétaire nouvelle et fait la part belle aux effets d’aubaine. Il n’est évidemment pas suffisant pour combler l’énorme retard en investissement de certains pays de l’UE, l’effondrement de la part de l’investissement public dans le PIB de la quasi-totalité des pays en raison des politiques d’austérité exigée par cette même UE. Résultat : la qualité des infrastructures françaises s’effondre comme en atteste la dégringolade de la France dans le classement du World Economic Forum.Le plan Juncker fait également primer le transnational sur le national en faisant miroiter un financement par l’UE, alors qu’il s’agit de fonds privés disposant d’une garantie parapublique… Pour toutes ces raisons, le vote CONTRE s’impose.
2016/11/22
Rules on the exercise of copyright and related rights applicable to certain online transmissions of broadcasting organisations and retransmissions of television and radio programmes (A8-0378/2017 - Tiemo Wölken) FR

Le vote concerne uniquement l’entrée en négociation pour cette évolution nécessaire de la réglementation vu la rapidité des évolutions technologiques. Même si la volonté de promouvoir le marché unique est importante dans le texte, on ne peut pas s’opposer à l’ouverture de négociations. Je vote donc pour.
2016/11/22
Request for the defence of the privileges and immunities of Eleonora Forenza (A8-0398/2017 - Gilles Lebreton) FR

Le rapport défend les privilèges d’une députée de la gauche radicale arrêtée par la police allemande en marge d’une manifestation contre le G20, le 8 juillet 2017. La députée a signalé sa qualité immédiatement et ne se livrait à aucune activité susceptible de pouvoir être considérée comme un flagrant délit. La police allemande a tout de même soumis Mme Forenza à une fouille corporelle approfondie pour ensuite la placer en détention pendant plus de quatre heures.La violation de l’immunité parlementaire par la police allemande est manifeste dans cette affaire. Il est évident qu’il faut soutenir le rapport défendant la députée. Je vote donc pour.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Ingeborg Gräßle (A8-0397/2017 - Jean-Marie Cavada) FR

Le 10 juin 2017, Mme Gräßle, au volant d’une voiture, a brûlé un feu rouge à Heidenheim, au croisement Brenzstrasse/Ploucquetstrasse, et a provoqué un accident entraînant une blessure à l’épaule d’un individu. Une plainte a été déposée contre elle. Mais l’article 46 de la Loi fondamentale de la République fédérale d’Allemagne dispose que, pour un acte passible d’une sanction, un député ne peut voir sa responsabilité mise en cause ou être arrêté qu’avec l’agrément du Bundestag, à moins qu’il n’ait été arrêté en flagrant délit ou le lendemain du jour où il a commis cet acte. Or, les membres du Parlement européen bénéficient, sur leur territoire national, des immunités reconnues aux membres du parlement de leur État.Le délit présumé n’a pas de rapport direct ou évident avec l’exercice par Mme Gräßle de ses fonctions de députée au Parlement européen. La levée de son immunité ne pose donc aucun problème.Je vote donc pour.
2016/11/22
EU-USA Air Transport Agreement (A8-0376/2017 - Theresa Griffin) FR

Le texte préconise une collaboration entre les Etats-Unis et l’Union européenne en matière de sureté et de sécurité, mais il souhaite également mettre en place un marché unique du transport aérien, qui passe par l’affaiblissement des frontières, notamment économiques (le traité prévoyait « de créer un marché unique des transports aériens »). De plus, c’est une atteinte à la souveraineté des États.Le projet initial prévoyait une mise en place immédiate du marché unique du transport aérien, cependant la réalisation immédiate supposait des modifications conséquentes de la législation américaine. Le rapport prévoit donc plusieurs étapes qui ne modifient pas son fond.Dans ces conditions, je m’abstiens.
2016/11/22
EU-Switzerland agreement on the linking of their greenhouse gas emissions trading systems (A8-0386/2017 - Christofer Fjellner) FR

Ce texte vise à approuver un accord qui renforce le SEQE de l’UE en y associant un État souverain qui n’est pas membre de l’UE. Bien que la Suisse soit bien évidemment libre de ses choix, ce couplage va conforter l’UE dans sa volonté de se substituer aux diverses instances légitimes et compétentes pour une réduction coordonnée et efficace des émissions au niveau mondial. On peut citer l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale (OACI) pour les émissions aériennes ou l’Organisation Maritime Internationale (OMI) pour le secteur maritime. En outre, l’exigence d’une inclusion par la Suisse des émissions du secteur aérien dans son SEQE, sur le modèle des règles du SEQE de l’Union, n’est pas une bonne nouvelle en ce qu’elle renforcera le SEQE au détriment du programme international CORSIA, prévu dans le cadre de l’OACI. Je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0325/2017 - Liisa Jaakonsaari) FR

Je ne suis pas opposé à cet accord de coopération avec un pays en voie de développement, surtout dans des domaines vitaux que sont l’administration, la promotion des droits fondamentaux, la liberté d’expression, des idéaux républicains comme une bonne représentation de la population aux différents niveaux de l’État, etc. Cet accord ne s’agissant pas d’un énième accord de libre-échange (pour le moment), je peux voter en sa faveur, même si je suis prêt à m'opposer à l'avenir, lorsqu’il s’agira du secteur économique. Pour le moment, cet accord est purement «incitatif». Je vote donc pour.
2016/11/22
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0335/2017 - Liisa Jaakonsaari) FR

Je ne suis pas opposé à cet accord de coopération avec un pays en voie de développement, surtout dans des domaines vitaux que sont l’administration, la promotion des droits fondamentaux, la liberté d’expression, des idéaux républicains comme une bonne représentation de la population aux différents niveaux de l’État, etc. Cet accord ne s’agissant pas d’un énième accord de libre-échange (pour le moment), je peux voter en sa faveur, même si je suis prêt à m'opposer à l'avenir, lorsqu’il s’agira du secteur économique. Pour le moment, cet accord est purement «incitatif». Je vote donc pour.
2016/11/22
EU Citizenship Report 2017: Strengthening Citizens' Rights in a Union of Democratic Change (A8-0385/2017 - Beatriz Becerra Basterrechea) FR

Ce rapport européiste en diable défend exactement tout ce contre quoi je lutte et ressasse toujours les mêmes vieilles rengaines sur une soi-disant citoyenneté européenne qui ne peut pas exister. Je vote bien évidemment contre ce texte idéologique.
2016/11/22
Towards a digital trade strategy (A8-0384/2017 - Marietje Schaake) FR

Ce rapport entend établir un cadre et une réglementation concernant les échanges commerciaux numériques. Les auteurs ont pour objectif de faire de l’UE une figure de proue en la matière, notamment en garantissant un accès au marché pour les biens et services numériques dans les pays tiers et en s’assurant que les règles commerciales produisent des avantages pour les consommateurs et permettent la promotion du respect des droits fondamentaux.Le rapport met en garde la Commission sur les données personnelles afin de sécuriser celles qui sont transférées à des pays tiers (seulement 4 des 20 principaux partenaires économiques de l’UE sont concernés par les «décisions d’adéquation») ainsi que d'interdire la localisation injustifiée des données dans les accords commerciaux.Cependant, ce rapport est l’occasion de critiquer le «protectionnisme numérique» accusé d’entraver les possibilités pour les entreprises européennes sur les marchés des pays tiers. De plus, il entend renforcer le rôle de l’OMC pour promouvoir la mise en œuvre dans le monde entier de normes internationales.La politique commerciale doit redevenir une compétence exclusive des États membres. Pour ces raisons, je vote contre ce rapport.
2016/11/22
Mobilisation of the Contingency margin in 2017 (A8-0372/2017 - Jens Geier) FR

Il s’agit d’un court rapport sur des attributions de lignes budgétaires. Le fonds pour imprévu est mobilisé pour un dépassement de 2 milliards du budget sécurité : je critique cette mauvaise gestion car elle risque à terme de conduire à une augmentation des crédits et donc à une hausse de la contribution des États membres. L’Union européenne engage des programmes qu’elle a du mal à financer ensuite, ce qui est un prétexte pour augmenter son budget. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Draft amending Budget No 6/2017: Reduction of payment and commitment appropriations in line with updated forecasts of expenditure and update of revenue (own resources and fines) (A8-0379/2017 - Jens Geier) FR

Le texte a pour objet de prendre position sur le budget rectificatif n°6/2017 (PRB), qui doit être adopté par le Conseil et par le Parlement. Ce dernier met à jour les volets dépenses et recettes pour tenir compte de « l’évolution récente de la situation ». Il donne aussi son avis sur différentes politiques publiques. La logique est cynique car elle veut que les États ou les entreprises qui ne respectent pas le droit de l’Union européenne, logiquement contraire à leurs intérêts car défini en application d’un dogme ultra-libéral, paient la contribution au budget européen à la place des États membres soumis à Bruxelles. Dans l'ensemble, le texte porte atteinte à la souveraineté des États membres et défend des orientations et des lignes politiques qui ne sont pas dans l'intérêt de la France. Je vote donc contre.
2016/11/22
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the general budget 2018 (A8-0371/2017 - Inese Vaidere) FR

Le texte traite du Fonds de solidarité de l’Union européenne qui « vise à permettre à l’Union de répondre de façon rapide, efficace et souple à des situations d’urgence afin d’exprimer sa solidarité à l’égard de la population de régions touchées par des catastrophes naturelles ». En l’espèce, cette avance n’est pas liée à une catastrophe particulière mais à une volonté d’accélérer le processus en octroyant une avance au pays ou à la région touchée avant la décision finale. Ce système de solidarité est sans doute un des rares éléments à mettre au crédit de l'Union européenne (même si on pourrait conserver la solidarité sans elle). Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A8-0370/2017 - Siegfried Mureşan) FR

La Commission a proposé de mobiliser l’instrument de flexibilité pour compléter le financement du budget général de l’Union pour l’exercice 2018 par un montant de 837,1 millions d’euros afin de financer des mesures dans le domaine de la migration, de l'afflux de réfugiés et des menaces pesant sur la sécurité. Le comité de conciliation a ajouté 20,2 millions supplémentaires pour un montant total de 837,2 millions d’euros qu’il est proposé d’approuver. Cela ne résoudra en rien les problèmes liés à l’immigration de masse alors qu’il apparaît nécessaire de fermer les frontières nationales et de soutenir une vraie politique de développement des pays africains. Il est regrettable que le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation soit finalement amputé financièrement alors que nos entreprises subissent de plein fouet cette politique ultra-libérale et qu’elles auraient besoin d’aide. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/003 GR/Attica retail (A8-0367/2017 - Marie-Pierre Vieu) FR

Le texte concerne le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEAM) établi pour aider à titre complémentaire les travailleurs subissant des conséquences à cause de modifications majeures de la « structure du commerce mondial ». En clair, le FEAM s’adresse aux victimes de délocalisations en tout genre ou des impacts de la concurrence mondiale. La Grèce sollicite la mobilisation du FEAM pour « soutenir la réinsertion sur le marché du travail des travailleurs licenciés de neuf entreprises actives dans le secteur économique relevant de la division 47 » (Commerce de détail, sauf voiture et moto). La Commission a adopté une proposition de décision le 23 octobre 2017, après une demande de compléments intervenue en avril de la même année. C’est la huitième relevant de la division 47 depuis la création du FEAM. Cette aide ne solutionne en rien l’absence de protectionnisme et les conséquences néfastes de la mondialisation : il faudrait changer de paradigme économique afin de pouvoir relancer l’économie des États-Nations d’Europe. Néanmoins, cette aide permettra à la Grèce de pallier partiellement les conséquences des délocalisations, bien que ce ne soit qu’un pansement sur une jambe de bois. Je vote donc pour.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/005 FI/Retail (A8-0366/2017 - Răzvan Popa) FR

Le texte concerne le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEAM) établi pour aider à titre complémentaire les travailleurs subissant des conséquences à cause de modifications majeures de la « structure du commerce mondial ». En clair, le FEAM s’adresse aux victimes de délocalisations en tout genre ou des impacts de la concurrence mondiale. La Finlande sollicite la mobilisation du FEAM pour « soutenir la réinsertion sur le marché du travail des travailleurs licenciés de trois entreprises actives dans le secteur économique relevant de la division 47 » (Commerce de détail, sauf voiture et moto). La Commission a adopté une proposition de décision le 23 octobre 2017. Les mesures palliatives sont une aide précieuse pour les travailleurs concernés mais ne sont en aucun cas une réponse sérieuse à la question de la mondialisation. L'Union européenne est incapable de relever ce défi car, par sa nature même et les traités qui la constituent, elle est une composante majeure de la mondialisation avec tout ce que celle-ci a de plus terrible. L'aide apportée aux salariés victimes des politiques de l'Union européenne ne saurait leur être refusée. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
2018 budgetary procedure (A8-0359/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) FR

La position du parlement sur le budget 2018 a été adoptée lors de la session plénière d’octobre dernier. Sans surprise, les députés européens ont souhaité augmenter les crédits d’engagement et de paiement bien au-delà de ce que proposaient la Commission européenne et le Conseil. Par la suite, une procédure de conciliation s’est ouverte entre le Parlement et le Conseil, qui devait aboutir à un accord le 20 novembre 2017.L’accord a été trouvé le 18 novembre. Les plafonds des crédits d’engagement et de paiement sont davantage conformes à la proposition du Conseil et sont donc revus à la baisse par rapport aux prétentions du Parlement européen: 160,1 milliards d’euros en engagements, 144,7 en paiements (cf tableau plus bas).Cependant, il ne faut pas se réjouir pour autant. Les nouveaux montants sont en effet toujours supérieurs à ceux de l’an dernier. Aucune baisse du budget de l’UE n’est donc à prévoir. Je vote donc contre.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Ana Gomes (A8-0363/2017 - Laura Ferrara) FR

Mme Gomes, dans un entretien avec le quotidien Diário de Notícias publié par ce même quotidien sur internet le 29 avril 2016, a commenté des perquisitions en rapport avec les chantiers navals de Viana et a tenu au sujet de la vente, «pour quelques sous», selon elle, du paquebot Atlântida, les propos suivants : «C’est le signe que quelque chose commence à bouger dans un cas de corruption flagrante.» Elle est poursuivie pour diffamation et une demande de levée d’immunité a été déposée. Le rapport préconise le maintien de l’immunité d’Ana Gomes car ses déclarations dans l’entretien en question ont été prononcées dans l’exercice de ses fonctions de députée au Parlement européen et, plus particulièrement, dans le cadre de ses fonctions en tant que vice-présidente de la commission d’enquête chargée d’examiner les allégations d’infraction et de mauvaise administration dans l’application du droit de l’Union en matière de blanchiment de capitaux, d’évasion fiscale et de fraude fiscale. Il s’agit donc de protéger la liberté d’expression des élus dans le cadre de leur mandat. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Changes to the resources for economic, social and territorial cohesion and to the resources for the investment for growth and jobs goal and for the European territorial cooperation goal (A8-0358/2017 - Iskra Mihaylova) FR

La Commission a procédé au réexamen, en 2016, des montants totaux alloués à l’ensemble des États membres au titre de l’objectif «Investissement pour la croissance et l’emploi» de la politique de cohésion pour la période 2017-2020. La Commission a présenté dans sa communication du 30 juin 2016 les résultats de ce réexamen au Conseil et au Parlement européen. Le texte augmente le budget de coopération régionale et donne toujours plus de pouvoir à la Commission. Cette évolution se fait aux dépens des pays contributeurs et contre la souveraineté et la cohésion nationale de chaque État. Je vote donc contre.
2016/11/22
EU-Egypt Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Egypt in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0353/2017 - Sofia Sakorafa) FR

Le programme conjoint PRIMA a débuté avec la conférence euro-méditerranéenne sur la science, la technologie et l’innovation en 2012. Le but est de trouver des solutions pour une gestion durable des systèmes hydriques et agroalimentaires. Les changements climatiques provoquent de plus en plus de graves pénuries d’eau dans cette zone, alors que cette eau est, pour la plus grande partie, utilisée pour l’irrigation. Ces pénuries entraînent donc diminution et irrégularité du rendement des cultures. Cela pose des problèmes pour la santé et pour les revenus dans ces pays. Il s’agit du tout premier partenariat public-privé dans la recherche entre États membres et 5 pays tiers pour un coût global de 400 millions d’euros. Il est idiot que les pays membres aient demandé à la Commission européenne de jouer un tel rôle alors qu’elle était absente de la genèse de PRIMA. La R&D sur la gestion de l’eau et des cultures dans les pays du sud de la Méditerranée et la mise en place de projet sont de bonnes choses mais on peut regretter le PPP qui s’en dégage. Il y a un risque que PRIMA soit une usine à gaz qui dévore de l’argent public. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
EU-Algeria Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Algeria in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0354/2017 - Sofia Sakorafa) FR

Le programme conjoint PRIMA a débuté avec la conférence euro-méditerranéenne sur la science, la technologie et l’innovation en 2012. Le but est de trouver des solutions pour une gestion durable des systèmes hydriques et agroalimentaires. Les changements climatiques provoquent de plus en plus de graves pénuries d’eau dans cette zone, alors que cette eau est, pour la plus grande partie, utilisée pour l’irrigation. Ces pénuries entraînent donc diminution et irrégularité du rendement des cultures. Cela pose des problèmes pour la santé et les revenus dans ces pays. Il s’agit du tout premier partenariat public-privé dans la recherche entre États membres et cinq pays tiers pour un coût global de 400 millions d’euros. Il est idiot que les pays membres aient demandé à la Commission européenne de jouer un tel rôle alors qu’elle était absente de la genèse de PRIMA. La R&D sur la gestion de l’eau et des cultures dans les pays du sud de la Méditerranée et la mise en place de projets sont de bonnes choses mais on peut regretter le PPP qui s’en dégage. Il y a un risque que PRIMA soit une usine à gaz qui dévore de l’argent public. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir
2016/11/22
EU-Jordan Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Jordan in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0355/2017 - Sofia Sakorafa) FR

Le programme conjoint PRIMA a débuté avec la conférence euro-méditerranéenne sur la science, la technologie et l’innovation en 2012. Le but est de trouver des solutions pour une gestion durable des systèmes hydriques et agroalimentaires. Les changements climatiques provoquent de plus en plus de graves pénuries d’eau dans cette zone, alors que cette eau est, pour la plus grande partie, utilisée pour l’irrigation. Ces pénuries entraînent donc diminution et irrégularité du rendement des cultures. Cela pose des problèmes pour la santé, les revenus dans ces pays. Il s’agit du tout premier partenariat public-privé dans la recherche entre États membres et 5 pays tiers, pour un coût global de 400 millions d’euros. Il est idiot que les pays membres aient demandé à la Commission européenne de jouer un tel rôle alors qu’elle était absente de la genèse de PRIMA. La R&D sur la gestion de l’eau et des cultures dans les pays du sud de la Méditerranée et la mise en place de projet sont de bonnes choses mais on peut regretter le PPP qui s’en dégage. Il y a un risque que PRIMA soit une usine à gaz qui dévore de l’argent public. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
Accession of Chile, Iceland and Bahamas to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0364/2017 - Angel Dzhambazki) FR

La convention de 1980 a été ratifiée par 97 pays dont tous les États membres de l’Union européenne. Elle a pour objet de rétablir le statu quo moyennant le retour immédiat des enfants déplacés ou retenus illicitement, grâce à un système de coopération entre les autorités centrales désignées par les parties contractantes.La convention de 1980 prévoit que celle-ci s’applique dans les rapports entre l’État adhérant et les États contractants qui auront déclaré accepter cette adhésion. La question de l’enlèvement international d’enfants relevant de la compétence externe exclusive de l’Union européenne, la décision d’accepter ou non l’adhésion du Chili, de l’Islande et des Bahamas doit être prise au niveau de l’UE par la voie d’une décision du Conseil.Il s’agit d’un texte juridique technique. Même si, de notre point de vue, l’Union européenne ne devrait pas avoir cette compétence et que seuls les États devraient coopérer entre eux sur ce sujet sans avoir besoin de l’autorisation de l’UE, améliorer la protection des enfants contre les enlèvements internationaux est une nécessité importante. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0362/2017 - Angel Dzhambazki) FR

La convention de 1980 a été ratifiée par 97 pays, dont tous les États membres de l’Union européenne. Elle a pour objet de rétablir le statu quo moyennant le retour immédiat des enfants déplacés ou retenus illicitement, grâce à un système de coopération entre les autorités centrales désignées par les parties contractantes.La convention de 1980 prévoit que celle-ci s’applique dans les rapports entre l’État adhérant et les États contractants qui auront déclaré accepter cette adhésion. La question de l’enlèvement international d’enfants relevant de la compétence externe exclusive de l’Union européenne, la décision d’accepter ou non l’adhésion de Panama, de l’Uruguay, de la Colombie et du Salvador doit être prise au niveau de l’Union par la voie d’une décision du Conseil.Il s’agit d’un texte juridique technique. Même si, de notre point de vue, l’Union européenne ne devrait pas avoir cette compétence et que seuls les États devraient coopérer entre eux sur ce sujet sans avoir besoin de l’autorisation de l’Union, améliorer la protection des enfants contre les enlèvements internationaux est une nécessité importante. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Accession of San Marino to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0360/2017 - Angel Dzhambazki) FR

La convention de 1980 a été ratifiée par 97 pays, dont tous les États membres de l’Union européenne. Elle a pour objet de rétablir le statu quo moyennant le retour immédiat des enfants déplacés ou retenus illicitement, grâce à un système de coopération entre les autorités centrales désignées par les parties contractantes.La convention de 1980 prévoit une application dans les rapports entre l’État adhérent et les États contractants qui auront déclaré accepter cette adhésion. La question de l’enlèvement international d’enfants relevant de la compétence externe exclusive de l’Union européenne, la décision d’accepter ou non l’adhésion de Saint-Marin doit être prise au niveau de l’Union par la voie d’une décision du Conseil.Il s’agit d’un texte juridique technique. Même si, de notre point de vue, l’Union européenne ne devrait pas avoir cette compétence et que seuls les États devraient coopérer entre eux sur ce sujet sans avoir besoin de l’autorisation de l’Union, améliorer la protection des enfants contre les enlèvements internationaux est une nécessité importante. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Accession of Georgia and South Africa to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0361/2017 - Angel Dzhambazki) FR

La convention de 1980 a été ratifiée par 97 pays dont tous les États membres de l’Union européenne. Elle a pour objet de rétablir le statu quo moyennant le retour immédiat des enfants déplacés ou retenus illicitement, grâce à un système de coopération entre les autorités centrales désignées par les parties contractantes.La convention de 1980 prévoit que celle-ci s’applique dans les rapports entre l’État adhérant et les États contractants qui auront déclaré accepter cette adhésion. La question de l’enlèvement international d’enfants relevant de la compétence externe exclusive de l’Union européenne, la décision d’accepter ou non l’adhésion de la Géorgie et de l’Afrique du Sud doit être prise au niveau de l’UE par la voie d’une décision du Conseil.Il s’agit d’un texte juridique technique. Même si, de notre point de vue, l’Union européenne ne devrait pas avoir cette compétence et que seuls les États devraient coopérer entre eux sur ce sujet sans avoir besoin de l’autorisation de l’UE, améliorer la protection des enfants contre les enlèvements internationaux est une nécessité importante. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Transitional arrangements for mitigating the impact of the introduction of IFRS 9 (A8-0255/2017 - Peter Simon) FR

Ce rapport vise à modifier le règlement (UE) n°575/2013 dans le but d’atténuer les effets sur les fonds propres de l’introduction et de l’homologation par l’Union de la nouvelle norme IFRS 9. Cette introduction aurait également une incidence sur le traitement des grands risques pour certaines expositions du secteur public, libellées en monnaies non nationales des pays membres de l’Union européenne.Cependant, la crise financière et économique de 2007-2008 a plongé le monde et notamment les États membres de l’Union européenne dans de grandes difficultés et conduit à des catastrophes sur le plan économique et social. Cette crise est notamment la conséquence d’un secteur financier dérégulé et d’établissements bancaires et financiers trop fragiles et aux fonds propres trop faibles.La hausse des fonds propres que permet ce rapport ne serait donc qu’artificielle et ne viendrait pas renforcer la solidité du système dans son ensemble, pas plus que celle des établissements bancaires et financiers, ce qui pourrait à terme faire peser de nouvelles menaces. Les exigences doivent au contraire être renforcées et les établissements doivent consacrer des ressources plus importantes pour rendre leurs fonds propres plus importants.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) FR

La commission des affaires étrangères a adopté un rapport d’Arnaud DANJEAN (PPE, FR) sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) nº 230/2014 du Parlement européen et du Conseil instituant un instrument contribuant à la stabilité et à la paix.Il s’agit de la politique de coopération de l’Union européenne avec des pays tiers, notamment africains, et des outils nécessaires pour la développer, en particulier en matière de sécurité.Le rapporteur estime que la proposition de la Commission n’est que la première étape d’une politique européenne plus ambitieuse concernant le renforcement des capacités de l’Union dans les pays partenaires. Près d’un an après la publication de la proposition de la Commission européenne, le rapport appelle le Parlement européen à adopter rapidement ce texte, « pour appuyer, dans la durée, la stabilité des pays tiers, le développement de l’état de droit et l’efficacité de l’action extérieure de l’Union européenne » (sic).Je suis bien sûr favorable à la coopération, mais dans le cadre de politiques nationales. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Ranking of unsecured debt instruments in insolvency hierarchy (A8-0302/2017 - Gunnar Hökmark) FR

Ce rapport vient adapter la législation européenne à la norme internationale TLAC (capacité totale d’absorption des pertes) pour les banques d’importance systémique.La norme en question est supposée obliger les banques à mettre assez de fonds de côté pour absorber les pertes éventuelles et recapitaliser, le but étant de limiter le plus possible la probabilité que les autorités en viennent à renflouer les établissements bancaires défaillants avec l’argent du contribuable.Même si les modifications à la législation présentées ici peuvent sembler aller dans la bonne direction dans la mesure où elles permettent une clarification et donc une meilleure stabilité du secteur bancaire, il n’est pas possible d’accepter la mainmise européenne toujours plus forte sur le système bancaire.Je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Value added tax obligations for supplies of services and distance sales of goods (A8-0307/2017 - Cătălin Sorin Ivan) FR

Selon les estimations, les pertes subies sur la TVA se chiffrent actuellement à cinq milliards d’euros par an. Le système en vigueur n’est pas neutre puisque les entreprises de pays tiers peuvent, de manière légitime ou en ne respectant guère les règles, effectuer des opérations en exonération de la TVA dans l’Union.Il y a un mini guichet unique MOSS pour déclarer la TVA de chaque vendeur à distance dans chaque pays lorsque l’acheteur est un consommateur (donc pas assujetti à la TVA). Il est étendu de la vente de services électroniques (musique…) à celle de vente de biens à distance et de l’importation en provenance de pays tiers. Cela permet à une entreprise de vente à distance de ne payer sa TVA qu’à un seul endroit (simplification). Le paiement de la TVA a donc lieu dans l’État membre d’origine via le guichet unique mais avec le taux de TVA ou a été vendu le produit; l’État d’origine du vendeur le reverse ensuite à l’État de l’acheteur.Le système est amélioré mais le contournement par les sites étrangers du paiement de la TVA ou par des sites dans l’UE reste possible. Cette réforme est mieux que rien.Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax (A8-0306/2017 - Luděk Niedermayer) FR

Ce document ne parle que des services de vente à distance entre entreprises et particuliers de différents pays de l’UE. Depuis 2015, le taux de TVA à appliquer est celui du pays du consommateur (entreprise ou particulier en Europe ou en dehors de l’Europe) pour les services fournis par voie électronique et non plus du prestataire.L’administration de chaque pays de l’UE se chargera de transmettre les éléments déclarés et de reverser la TVA à chaque pays de l’UE. Une lutte contre la fraude et des coopérations sont prévues. En théorie, l’État membre du consommateur pourra recouper ce que chaque site internet de vente à distance d’un pays donné dans l’UE lui a payé comme TVA pour la vente à ses consommateurs finaux.Cette proposition permet d’améliorer la lutte contre la fraude à la TVA liée aux sites internet. Ce n’est pas la meilleure proposition qui pouvait être faite mais cela est mieux que rien.Je vote donc pour.
2016/11/22
Situation in Yemen (RC-B8-0649/2017, B8-0649/2017, B8-0650/2017, B8-0651/2017, B8-0652/2017, B8-0653/2017, B8-0654/2017, B8-0655/2017, B8-0656/2017) FR

La résolution commune est principalement humanitaire. Elle déplore la situation au Yémen, la guerre qui se prolonge, les épidémies et la famine qui sévissent. La seule question qui se pose est la volonté de certains députés d’imposer un embargo sur la vente d’armes à l’Arabie saoudite car je considère qu’il devrait s’agir d’une décision prise souverainement par les États. Mais la résolution n’est pas trop contraignante et il paraît difficile de défendre la vente d’armes à l’Arabie saoudite dont la politique étrangère est loin d’être toujours dans les intérêts de la France. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Implementation of the European Disability Strategy (A8-0339/2017 - Helga Stevens) FR

Le rapport se veut assez exhaustif et couvre toute une série de thématiques: l’accessibilité, la participation civique, la lutte contre les discriminations, l’accès à l’emploi, l’éducation et la formation, la protection sociale, la santé. Beaucoup de mesures proposées vont dans le bon sens.Cependant, il faut noter que beaucoup de mesures proposées ici ne sont pas respectueuses de la souveraineté des États: recommandation à la Commission de mieux contrôler le respect par les États membres de la directive 2016/2102 ou du règlement 1300/2014, jusqu’à proposer la mise en place d’une « législation de surveillance » ; demande la mise en place d’un stratégie en faveur du marché unique du numérique ; demande que les Fonds structurels et d’investissements européens adhèrent à la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées ; déplore le blocage par le Conseil de l’adoption d’une directive relative à la non-discrimination; recommande un renforcement du rôle de l’Agence européenne pour l’éducation adaptée et inclusive; demande l’intégration du handicap dans le socle européen des droits sociaux, projet embryonnaire préfigurant une nouvelle étape de l’intégration européenne, etc. L'Union européenne instrumentalise donc les handicapés pour avancer sur ses propres objectifs.Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Period for adopting delegated acts (A8-0332/2017 - Gesine Meissner) FR

Sur le principe, il ne s'agit pas forcément d'une mauvaise initiative, mais je suis formellement opposé au partage inévitable des technologies en matière de STI qui en sera la conséquence. Je vote donc contre.
2016/11/22
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0236/2017 - Salvatore Cicu) FR

Les règles antidumping précédentes étaient mal appliquées par la Commission européenne du fait de son idéologie libre-échangiste. On se rappellera comment l’industrie des panneaux photovoltaïques européenne a été détruite par le dumping chinois quasiment sans réaction. Il est préférable de garder le maximum de souplesse sur ce régime antidumping pour être le plus efficace possible. Ce texte ne va donc pas dans le bon sens. La proposition du Parlement européen améliore le texte de la Commission mais cela reste insuffisant; je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Rule of law in Malta (B8-0596/2017, B8-0597/2017) FR

Je condamne bien évidemment l’assassinat de Daphne Caruana Galizia et je soutiens donc cette proposition de résolution. La liberté de la presse et la possibilité pour les journalistes de mener des enquêtes et de les publier est une garantie essentielle pour le bon fonctionnement de la démocratie. Toute la lumière doit donc être faite sur ce crime très grave.
2016/11/22
Multilateral negotiations in view of the 11th WTO Ministerial Conference (B8-0593/2017) FR

Cette proposition de résolution intervient dans le cadre de la onzième conférence interministérielle de l’OMC qui se déroulera à Buenos Aires du 11 au 13 décembre 2017.On y retrouve des critiques à peine voilées à l’égard de la nouvelle administration Trump et des récentes prises de position américaines plutôt protectionnistes (ou plus exactement favorables à un «mercantilisme éclairé»).Les rapporteurs rappellent leur attachement à l’OMC, menacée à la fois par le mouvement de démondialisation (ralentissement du commerce international, de la chaîne de valeur mondiale…) mais aussi par la prévalence des accords régionaux ou bilatéraux, afin de consolider la position de l’OMC dans les règlements commerciaux.L’OMC, institution de promotion du libre-échange intégral et bras armé de la mondialisation, est l’une des principales responsables des désastres occasionnés par la concurrence internationale. Alors qu’elle est remise en cause et que son influence était déclinante, cette résolution vise à la remettre au centre des négociations sur le commerce international, probablement pour annihiler les tentatives de protectionnismes agitées par le président américain. Ce soudain attachement au multilatéralisme affiché par les européistes est donc purement opportuniste.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Eastern Partnership: November 2017 Summit (A8-0308/2017 - Laima Liucija Andrikienė, Knut Fleckenstein) FR

Je souhaite le retour des États-nations et de la souveraineté de ces États en matière de politique étrangère. Il n'est donc pas question pour moi de soutenir un texte qui confie à l'Union européenne la gestion de la politique étrangère de mon pays ; je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Action Plan for nature, people and the economy (B8-0589/2017) FR

Il s’agit d’une résolution aux intentions très louables, demandant notamment une action sur les principaux facteurs de perte de biodiversité, à savoir la destruction et la dégradation des habitats principalement dues à l’exploitation excessive des sols, à la pollution, à l’agriculture intensive, à l’utilisation de pesticides chimiques de synthèse, à la diffusion d’espèces non indigènes et au changement climatique. Elle met également l’accent sur la nécessité de garantir la cohérence des différentes politiques de l’Union. Le texte demande à la Commission de procéder à une évaluation de l’impact de la PAC sur la biodiversité. Enfin, ce rapport critique, à raison, le manque de mesures concrètes du plan d’action en matière de protection des pollinisateurs. Je vote donc en faveur de cette proposition de résolution.
2016/11/22
The situation of the rule of law and democracy in Poland (B8-0594/2017, B8-0595/2017) FR

Cette proposition de résolution a pour objet de sommer la Pologne de rentrer dans le rang. C'est un refus caractérisé de reconnaître la légitimité du gouvernement polonais élu et la souveraineté du pays. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/004 IT/Almaviva (A8-0346/2017 - Daniele Viotti) FR

Ce rapport Viotti vise à mobiliser le Fonds d’ajustement à la mondialisation (FEM) à la demande de l’Italie.Il s’agit d’allouer une aide de 5,578 millions d’euros pour la réintégration sur le marché du travail de 1610 travailleurs licenciés par l’entreprise Almaviva officiant dans le secteur des centres d’appel. Les raisons invoquées à cette réduction massive des effectifs sont liées à la baisse drastique des recettes (-45% en 2015 par rapport à 2011). L’entreprise attribue également à la crise une lourde responsabilité (avec depuis, une baisse des rémunérations dans le secteur des services du marketing…).Les États de l’UE sont en effet soumis à une véritable hémorragie dans ce secteur, avec de nombreuses délocalisations dans des pays à bas coûts, prouvant par là que les services ne sont pas épargnés par la concurrence internationale.Ainsi, au cours de la période 2009-2014, un tiers des entreprises du secteur ont cessé leurs activités, dont une grande majorité par faillite.Même si le FEM demeure un organisme visant à pallier modestement et insuffisamment les dégâts causés par la concurrence internationale pourtant promue par les dirigeants européistes, les travailleurs licenciés ne doivent pas en supporter les coûts. Je vote donc pour cette aide.
2016/11/22
Saving lives: boosting car safety in the EU (A8-0330/2017 - Dieter-Lebrecht Koch) FR

Ce rapport est structuré en plusieurs parties. La première partie correspond à un état des lieux sur la sécurité routière au sein des pays membres de l’Union européenne. Le rapport met ainsi en évidence la mortalité importante sur les routes des pays membres, et le nombre de décès et de blessés qui reste beaucoup trop élevé. Le rapport, afin de résoudre ce problème et réduire la mortalité et le nombre de blessés, décline un ensemble de solutions et de mesures qui vont dans le bon sens, parmi lesquelles : la réduction du taux d’alcoolémie autorisé, un renforcement des contrôles, le développement et la modernisation des infrastructures… Ces mesures sont à même de réduire la mortalité sur les routes, réduction qui doit être une priorité des politiques publiques.Cependant, le rapport préconise également un accroissement considérable du pouvoir de la Commission européenne en la matière, qui pourra se charger à l’avenir de contrôler et sanctionner les États-membres qui ne respectent pas ses préconisations. Il reviendra également à la Commission de définir les objectifs et les priorités de demain : c’est une nouvelle dépossession de la souveraineté. Il revient aux États-membres en effet de définir les politiques qu’ils entendent mener.Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Territorial typologies (A8-0231/2017 - Iskra Mihaylova) FR

Il s'agit de la mise en place d’une reconnaissance juridique des typologies territoriales pour faciliter l'harmonisation des données statistiques européennes. C'est donc une mesure plutôt technique ne concernant que les statistiques mais elle fait partie de la logique de fédéralisation progressive qui sous-tend une grande partie des décisions des institutions européennes. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Recognition of professional qualifications in inland navigation (A8-0338/2016 - Gesine Meissner) FR

Les amendements des députés améliorent dans l’ensemble la directive, qui vise à définir un ensemble commun de compétences des navigateurs sur les voies intérieurs afin de faciliter leur mobilité. Je suis plutôt hostile à ce principe d’améliorer la mobilité des travailleurs à tout prix car je crois que chacun devrait pouvoir vivre et travailler dans son pays, comme le souhaite l’immense majorité. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (A8-0077/2017 - Olga Sehnalová) FR

Le texte est une proposition de révision à laquelle la Commission européenne donne pour objectif: d’améliorer l’efficacité des règles et des procédures applicables à cette coopération; de relever le défini du marché unique numérique (commerce électronique); de renforcer les mécanismes de contrôle par les autorités nationales (notamment infractions en ligne).Il défend «une bonne coopération transfrontalière» en donnant plus de pouvoir aux autorités chargées du contrôle de l’application de la loi. Il n’atteint pas la souveraineté des États membres et permet au contraire à ces derniers de leur donner de meilleurs outils et de favoriser leurs échanges.Une prescription pour l’exercice de certains pouvoirs est établie à cinq ans. Cela assure la sécurité juridique attendue par les citoyens et l’effet dissuasif est suffisant.Néanmoins, pour «l’infraction de grande ampleur de dimension européenne», le rapporteur du texte souhaite remplacer l’unanimité par une majorité d’États membres représentant au moins la majorité de la population de l’Union européenne. Cela est une atteinte à la souveraineté des États membres que je refuse, surtout que le même texte prévoit que la Commission jouera le «rôle d’entité coordinatrice».Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
Deployment of cohesion policy instruments by regions to address demographic change (A8-0329/2017 - Iratxe García Pérez) FR

Ce texte comporte de nombreux constats de bon sens et d’intentions louables, rappelant par exemple l’importance de l’égalité entre les femmes et les hommes comme droit fondamental. De même, il reconnaît que, parmi les principaux problèmes liés au changement démographique que connaissent de nombreux territoires de l’Union, figurent l’émigration des jeunes faute de débouchés professionnels, ou encore les changements au sein de la structure démographique. En apparence, le soutien apporté par le FSE aux régions ultrapériphériques et la volonté de freiner l’exode croissant depuis les régions à faible densité de population ne sauraient être critiqués.Toutefois, le texte préconise d’établir un cadre juridique portant dispositions communes en vue d’identifier les régions qui rencontrent des problèmes démographiques graves et permanents. Le rôle des États est quasi inexistant à la lecture de ce texte. Le rapport estime qu’il est important que le FSE soutienne davantage les petites organisations au niveau transnational, au niveau de l’Union ou dans le cadre de la coopération régionale, transfrontière, transnationale et macrorégionale. Il apparaît clairement que l’UE instrumentalise ici des thèmes très sensibles (démographie, chômage...) afin de court-circuiter l’action des États en la matière, alors que c’est l’UE qui est en grande partie responsable de ces difficultés.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Action plan on retail financial services (A8-0326/2017 - Olle Ludvigsson) FR

Ce rapport est un long satisfecit à l’endroit de la Commission européenne et de son plan d’action visant un renforcement de l’intégration financière entre les pays membres de l’Union européenne, notamment par l’approfondissement du marché unique. Il préconise de donner un rôle plus «proactif» à la Commission européenne. Cette proposition n’est pas acceptable puisque la Commission n’est pas démocratique mais simplement un organe technocratique.Le rapport envisage également un approfondissement du marché unique des crédits à la consommation: sous couvert d’une plus grande transparence, c’est un contrôle renforcé des flux financiers par les institutions européennes qui se dessine, ce qui pose d’importantes questions en termes de démocratie et de liberté.Le rapport est enfin empreint de l’ultralibéralisme le plus profond et n’offre pas de garanties suffisantes pour prémunir les pays membres de l’Union européenne des crises financières qui sont le résultat des comportements irresponsables de certains acteurs financiers. Sur ce point, seules les législations nationales – coordonnées – permettront d’assurer une certaine stabilité sur les marchés financiers. Pour exemple, le rapport propose de «supprimer les obstacles transfrontaliers» à l’intégration financière: cette politique de décloisonnement a conduit à la récente crise financière de 2007.Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Implementation of the Environmental Liability Directive (A8-0297/2017 - Laura Ferrara) FR

La protection de l'environnement est un sujet essentiel, mais ce n'est pas une institution comme l'Union européenne, occupée à promouvoir un libre-échange incompatible avec une pratique écologique sincère, qui peut y jouer un rôle prépondérant. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Framework for simple, transparent and standardised securitisation (A8-0387/2016 - Paul Tang) FR

Ce texte est tout à fait insuffisant pour encadrer la pratique des titrisations. Je vote donc contre.
2016/11/22
Prudential requirements for credit institutions and investment firms (A8-0388/2016 - Othmar Karas) FR

Ce texte est très insuffisant pour encadrer la pratique du crédit, dont les abus sont à l'origine de la très grave crise financière que l'Union européenne s'est montrée bien incapable de surmonter; je vote donc contre.
2016/11/22
Respect for private life and the protection of personal data in electronic communications and repealing Directive 2002/58/EC (Regulation on Privacy and Electronic Communications) (A8-0324/2017 - Marju Lauristin) FR

Protéger les données et la vie privée est une nécessité démocratique ; je vote donc en faveur de cette décision d'ouvrir les négociations sur le sujet, même si je doute fort que le résultat final sera à la hauteur de l'enjeu.
2016/11/22
Combating sexual harassment and abuse in the EU (RC-B8-0576/2017, B8-0576/2017, B8-0577/2017, B8-0578/2017, B8-0579/2017, B8-0580/2017, B8-0581/2017, B8-0582/2017) FR

Il est indispensable de combattre fermement le harcèlement et les abus sexuels partout où ils se trouvent. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Economic policies of the euro area (A8-0310/2017 - Gunnar Hökmark) FR

La seule politique économique intelligente que pourrait adopter la zone euro, c'est de faire disparaître cet épouvantable système de la monnaie unique, qui détruit des peuples entiers. Je vote donc contre le texte proposé.
2016/11/22
Negotiating mandate for trade negotiations with Australia (A8-0311/2017 - Daniel Caspary) FR

Je refuse les traités de libre-échange et je souhaite que l'Union européenne perde au plus vite la compétence de négocier à la place des gouvernements démocratiques. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Negotiating mandate for trade negotiations with New Zealand (A8-0312/2017 - Daniel Caspary) FR

Je refuse les traités de libre-échange et je souhaite que l'Union européenne perde au plus vite la compétence de négocier à la place des gouvernements démocratiques. Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Monitoring the application of EU law 2015 (A8-0265/2017 - Kostas Chrysogonos) FR

Le contrôle de l'application du droit de l'Union est un prétexte de plus pour appeler à une fédéralisation toujours plus poussée, alors que les peuples n'en veulent pas; je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Draft general budget of the European Union for 2018 - all sections FR

Le budget de l'Union européenne est bien trop important et se finance au détriment des Français, contributeurs nets qui ne retirent aucun avantage de leur appartenance à cet ensemble qui se maintient contre leur volonté. Je vote donc contre.
2016/11/22
General budget of the European Union for 2018 - all sections (A8-0299/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) FR

Le budget de l'Union européenne est bien trop important et se finance au détriment des Français, contributeurs nets qui ne retirent aucun avantage de leur appartenance à cet ensemble qui se maintient contre leur volonté. Je vote donc contre.
2016/11/22
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens (A8-0064/2017 - Marita Ulvskog) FR

La protection de la santé des salariés doit être une priorité; cette mesure va dans le bon sens, pour une fois. Je vote donc pour.
2016/11/22
Establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data of third country nationals crossing the EU external borders (A8-0057/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) FR

Ce n'est pas en donnant toujours plus d'ampleur aux dispositifs liés aux accords de Schengen qu'on améliorera la sécurité dans les pays d'Europe. Il faut cesser la dérive fédéraliste et écouter les peuples. Le bon niveau de frontières, ce sont les frontières nationales, gérées par les services nationaux de sécurité, de douane et de renseignement, en coopération avec nos voisins et alliés, mais sans une fédéralisation qui désorganise tout et fonctionne très mal. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Amendment of the Schengen Borders Code as regards the use of the Entry/Exit System (A8-0059/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) FR

Je suis hostile aux accords de Schengen mais cette modification n'est pas complètement négative. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Fundamental rights aspects in Roma integration in the EU: fighting anti-Gypsyism (A8-0294/2017 - Soraya Post) FR

Défendre les Tsiganes est sans conteste une belle cause mais ce rapport relève davantage de l'instrumentalisation des Tsiganes afin d'imposer toujours plus d'ingérence de l'Union européenne. Face à cette hypocrisie, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
Enhanced cooperation: European Public Prosecutor's Office (A8-0290/2017 - Barbara Matera) FR

La création d’un parquet européen serait une régression dans la politique pénale nationale. Contre.
2016/11/22
Prison systems and conditions (A8-0251/2017 - Joëlle Bergeron) FR

Le rapport suggère plusieurs pistes d’évolution positives comme la nécessité d’endiguer le problème de surpopulation carcérale, qui conduit à des phénomènes de violence dangereux notamment pour le personnel pénitencier ; ou encore la mise en place d’une réelle politique de réinsertion. Le rapport demande aussi que les États-membres prennent à bras le corps la question du phénomène de radicalisation. Pour.
2016/11/22
Agreement establishing the EU-LAC International Foundation (A8-0279/2017 - Javier Couso Permuy) FR

Les coopérations entre nations souveraines sont nécessaires et bienvenues. Cependant, confier ces missions à de grandes structures supranationales n'est pas pertinent. Abstention.
2016/11/22
Schengen acquis provisions relating to the Visa Information System in Bulgaria and Romania (A8-0286/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) FR

Il s’agit d’une décision technique pour permettre à la Roumaine et à la Bulgarie d’entrer dans le système des visas Schengen. Nous sommes opposés aux accords de Schengen. J'ai donc voté contre.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in the Czech Republic (A8-0288/2017 - Maria Grapini) FR

J'ai toujours voté contre les textes qui visent aux échanges systématiques de données personnelles. J'ai donc voté contre.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Portugal (A8-0289/2017 - Jaromír Štětina) FR

J'ai toujours voté contre les textes qui visent aux échanges systématiques de données personnelles. J'ai donc voté CONTRE.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Greece (A8-0287/2017 - Claude Moraes) FR

J'ai toujours voté contre les textes qui visent aux échanges systématiques de données personnelles. J'ai donc voté CONTRE.
2016/11/22
Safety rules and standards for passenger ships (A8-0167/2017 - Daniela Aiuto) FR

Cette modification permet aux États membres de retrouver une certaine latitude pour réglementer les navires de moins de 24 mètres, et prévoit une plus grande transparence et une meilleure accessibilité au droit pour les citoyens. J’ai voté pour.
2016/11/22
Registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States (A8-0168/2017 - Izaskun Bilbao Barandica) FR

Si la coopération entre États souverains est particulièrement souhaitable afin d’accélérer le sauvetage en mer, le système proposé par la Commission européenne pose plusieurs problèmes.Ce système est en effet pensé pour accélérer l’échange de données à caractère personnel et de façon systématisée au niveau de l’Union européenne, sans réel contrôle des juridictions nationales, ce qui pose de graves problèmes notamment du point de vue des libertés individuelles et de la protection des données collectées. Abstention.
2016/11/22
System of inspections for the safe operation of ro-ro ferry and high-speed passenger craft in regular service (A8-0165/2017 - Dominique Riquet) FR

Ce texte actualise et modifie les obligations de sécurité pour les transbordeurs rouliers ou engins à passagers à grandes vitesses. Il apporte notamment plus de contrôle et de respect des lois des États membres. J’ai voté pour.
2016/11/22
Objection to an implementing measure: scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties (B8-0542/2017) FR

Le texte considère que le projet de règlement excède les compétences d’exécution prévues dans le règlement (CE) nº 1107/2009 et invite la Commission européenne à retirer le projet de règlement et d’en soumettre un nouveau au comité, cohérent avec les critères scientifiques de détermination des propriétés perturbant le système endocrinien. J’ai voté POUR.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean FG72 x A5547-127 pursuant to Regulation (EC) No1829/2003 of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed (B8-0540/2017) FR

Il s’agit d’une objection à des actes de la Commission qui menacent la santé des Européens (entre nombreux autres caractères contestables). Pour.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean DAS-44406-6, pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed (B8-0541/2017) FR

Il s'agit d’une objection à des actes de la Commission qui menacent la santé des Européens (parmi de nombreux autres caractères contestables...). J’ai voté POUR.
2016/11/22
Ending child marriage (B8-0535/2017) FR

La proposition de résolution s’inquiète de la pratique des mariages d’enfants, particulièrement dans les États membres où cela se développe entre autres en raison de l’augmentation du nombre de migrants. Pour.
2016/11/22
2017 UN Climate Change Conference in Bonn, Germany (COP23) (B8-0534/2017) FR

Sous couvert de bonnes intentions, à savoir limiter le réchauffement climatique et éviter ses conséquences néfastes à long terme, cette résolution manque de pragmatisme. Aussi, on ne peut soutenir un texte qui renforce les pouvoirs de la Commission européenne au détriment des États, qui sont pourtant déjà tenus d’agir dans le cadre de l’accord de Paris. Abstention.
2016/11/22
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0538/2017, B8-0539/2017) FR

Le Parlement européen n'aura aucun rôle officiel dans l'établissement de l'ordre du jour ou sur le fond des négociations. Pour cette raison, j'ai voté CONTRE.
2016/11/22
Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (A8-0205/2017 - Adina-Ioana Vălean) FR

Il s’agit de modifications non substantielles à la directive « LdSD 2 » qui visent à empêcher certains effets non intentionnels de l’extension du champ d’application. J'ai voté POUR.
2016/11/22
Management, conservation and control measures applicable in the ICCAT Convention area (A8-0173/2017 - Gabriel Mato) FR

La commission de la pêche émet de nombreuses critiques à l’égard du texte de la Commission, qui est en retard de plusieurs années, et ajoute des points qui semblent de bon sens. J'ai voté POUR.
2016/11/22
Women’s economic empowerment in the private and public sectors in the EU (A8-0271/2017 - Anna Hedh) FR

Le rapport enjoint aux États membres de légiférer dans un domaine qui devrait être de la compétence exclusive des États membres. J'ai voté CONTRE.
2016/11/22
Addressing shrinking civil society space in developing countries (A8-0283/2017 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) FR

Ce rapport propose de s’ingérer de manière plus systématique dans les affaires des États soupçonnés de vouloir diminuer l’influence des ONG. J'ai voté contre.
2016/11/22
Accessibility requirements for products and services (A8-0188/2017 - Morten Løkkegaard) FR

Cette directive a pour objet «d’éliminer et de prévenir les obstacles à la libre-circulation des produits et des services couverts par la directive découlant d’exigences divergentes en matière d’accessibilité dans les États membres et de contribuer au bon fonctionnement du marché intérieur». La question du handicap est instrumentalisée au profit du marché unique. Le handicap devient un prétexte pour une mise en œuvre accélérée et contraignante. Refusant une telle instrumentalisation d'une cause pourtant noble, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
EU-Chile Agreement on trade in organic products (A8-0257/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) FR

L’accord vise à «favoriser le commerce des produits biologiques, en contribuant au développement et à l’expansion du secteur biologique au sein de l’Union et de la République du Chili, et à atteindre un niveau élevé de respect des principes de production biologique, de garantie des systèmes de contrôle et d’intégrité des produits biologiques».Cet accord vise à favoriser le commerce entre l’UE et la Chili sur les produits biologiques et à garantir les systèmes de contrôle des produits bio.Le système de certification bio du Chili est reconnu par l’UE.L’accord concernera en premier lieu les végétaux, le miel, le vin, les produits agricoles transformés et les semences.Cependant, l’accord prévoit son extension à d’autres produits.Par conséquent, l’accord est très favorable au Chili. Il y a de surcroît une incertitude sur la qualité de la certification bio de ce pays.Il constitue une concurrence sérieuse pour nos agriculteurs déployant d’immenses efforts pour passer au bio.Je vote donc contre.
2016/11/22
Protocol to the EU-Chile Association Agreement (accession of Croatia) (A8-0277/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) FR

L’adhésion de la Croatie à l’Union européenne est une aubaine pour les défenseurs du libre-échange absolu.Il permet, en effet, à chaque adaptation d’un accord d’association ou de libre-échange en raison de l’adhésion croate, d’augmenter les contingentements à l’importation.Le présent rapport prévoit à cet effet l’ajout d’un contingent de 1 000 tonnes de porc.Je m'oppose, à l’origine, à l’accord d’association UE-Chili et singulièrement à son pilier commercial.Je vote donc contre.
2016/11/22
Modernisation of the trade pillar of the EU-Chile Association Agreement (A8-0267/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) FR

L’accord d’association UE-Chili a été conclu en 2002. S’y est ajouté un pilier commercial en février 2003.Le projet contient pléthore de références non normatives comme l’égalité hommes-femmes, le développement durable...Mais il s’attache également à libéraliser autant que possible le secteur des services.Globalement, la « modernisation » de l’accord d’association UE-Chili ne vise qu’à approfondir la logique de libre-échange entre les deux parties.Les agriculteurs européens en général et français en particulier, pour prendre leur seul mais emblématique cas, n’ont rien à gagner dans cette « avancée ».Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Extension of the European statistical programme to 2020 (A8-0158/2017 - Roberto Gualtieri) FR

Sur le principe, je n'ai pas d’opposition à la fourniture de statistiques publiques abondantes. L’existence de statistiques au niveau européen se justifie en outre par la nécessité d’offrir un standard rendant les comparaisons pertinentes, ce que des systèmes nationaux dissemblables ne facilitent pas.Toutefois, je sais combien il est possible de faire dire tout et son contraire à des séries chiffrées, en fonction de la définition et de la méthode de calcul choisie et de la sélection qui en sera faite par les commentateurs, ce qui m'incite à une certaine prudence. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
European venture capital funds and European social entrepreneurship funds (A8-0120/2017 - Sirpa Pietikäinen) FR

Le capital-risque européen a longtemps été moins développé qu’aux États-Unis, où il a été un des moteurs permettant l’émergence des géants de la nouvelle économie, notamment. Les fonds de capital-risque en Europe ont investi 4,1 milliards d'euros contre 26,4 milliards par les fonds aux États-Unis entre 2007 et 2015. Il y a donc un retard certain. Notons que la Commission a par ailleurs évoqué la mise en place d’un fonds paneuropéen de capital-risque.Sur le fond, autant je combats les dispositions risquées de l’UMC comme la relance de la titrisation, autant cette adaptation, qui ne touche pas fondamentalement l’équilibre des textes, ne semble pas créer de risque nouveau et peut apporter une contribution, certes modeste, à la diversification des financements des PME. Sur l’entrepreneuriat social, même s’il ne faut pas le confondre avec de la philanthropie, je n’ai aucune objection. Je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Multi-annual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0263/2017 - Ulrike Rodust) FR

Tenir compte des pêcheries mixtes est la principale adaptation bienvenue. C’est l’objectif affiché de ce plan de gestion. L’idée est donc d’introduire plus de flexibilité.Au demeurant, le caractère pluriannuel est une bonne chose en soi pour les pêcheurs qui ont ainsi une certaine visibilité à long terme.À noter également que la commission pêche a supprimé par amendement (amendements 72 & 73) la disposition la plus contraignante pour les pêcheurs, à savoir l’extension aux navires de pêche de 8 mètres de l’obligation de notification préalable ou du journal de pêche. Ces dispositions visaient la pêche artisanale.Il reste des dispositions contraignantes (rappel de l’obligation de débarquement, reconstitution des stocks à un niveau supérieur au Rendement Maximal Durable, etc.) mais le texte n’en constitue pas moins une amélioration pour les pêcheurs.Je vote donc pour.
2016/11/22
Establishing an instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) FR

Il s’agit de donner ou non mandat à M. Danjean de négocier au nom du Parlement, dans le cadre d’un accord interinstitutionnel, sur un éventuel instrument de promotion de «la stabilité et de la paix». Cet instrument n’est qu’un gadget coûteux et inutile. Je vote donc contre.
2016/11/22
Transparency, accountability and integrity in the EU institutions (A8-0133/2017 - Sven Giegold) FR

L’orientation générale de ce texte est à saluer puisqu’il s’agit de renforcer le contrôle parlementaire sur la Commission et les agences et ainsi accéder à des informations qui, jusqu’à aujourd’hui, sont interdites au public. Si ces recommandations venaient à être mises en place, il serait plus facile de contester les décisions des institutions européennes. Je vote donc pour.
2016/11/22
The future of the Erasmus+ programme (B8-0495/2017) FR

Si la question orale proprement dite semble consensuelle, la résolution qui l’accompagne semble se diriger beaucoup plus loin, vers un programme toujours plus financé, et ce, en faveur de la création de l’identité européenne, de la mobilité à marche forcée et de l’harmonisation des systèmes sociaux européens. Je m'oppose à cette évolution car je défends la nation et le peuple français.
2016/11/22
A new skills agenda for Europe (A8-0276/2017 - Martina Dlabajová, Momchil Nekov) FR

Cette stratégie vise une nouvelle fois à développer des instruments européens spécifiques afin d’améliorer l’employabilité des citoyens. Les principes vertueux avancés sont toujours: renforcer la cohésion sociale et améliorer la compétitivité des entreprises. Cela exige de la part des États membres d’engager des réformes de leurs systèmes d’éducation et d’investir davantage dans le capital humain pour s’engager dans une convergence vers le haut. Le texte propose une multitude d’initiatives pour un domaine, l’enseignement et la formation professionnelle, où l'Union européenne n’a aucune compétence mais une volonté d’ingérence constante dans les politiques nationales. Comme la majorité de mes concitoyens, je m'oppose à cette extension continue du domaine d'action de l'Union européenne et je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Multilateral Agreement on the establishment of a European Common Aviation Area (ECAA) (A8-0260/2017 - Roberts Zīle) FR

Cette recommandation vise à conclure l’accord multilatéral établissant un espace aérien commun européen signé provisoirement en 2006 entre l’UE et les États membres d’une part et les Balkans occidentaux d’autre part. Celui-ci, outre qu’il est de nature politique, puisqu’il entre dans le cadre de l’adhésion des Balkans occidentaux dans l’Union européenne, est critiquable en ce qu’il renforce la Commission dans sa mise en place de politiques libérales au sein de l’aviation. Un rapport du Sénat français reconnaissait déjà en 1997 que la politique de l’UE risquait d’entraîner des dérives et notamment du dumping social intra-communautaire. Le Comité économique et social européen, 18 ans plus tard, en 2015, constate les dégâts (cf. notamment la généralisation du recours aux emplois «atypiques»). Enfin, malgré dix ans d’application provisoire, le Parlement européen ne dispose pas d’informations fiables sur le bilan réel de cet accord. Devant cette opacité et ces résultats calamiteux tristement prévisibles et prévus, je vote bien évidemment contre ce texte.
2016/11/22
Subjecting acryloylfentanyl to control measures (A8-0284/2017 - Brice Hortefeux) FR

L'acryloylfentanyl est un opioïde synthétique qui, selon les données disponibles, est un agent antinociceptif puissant et durable. Il a été détecté dans six États membres depuis 2016. Trois États membres ont signalé ensemble un total de 47 décès liés à cette substance, qui n'a aucun usage médical humain ou vétérinaire établi ou reconnu. Au plus tard un an après la date de publication de la décision, les États membres devraient soumettre la nouvelle substance psychoactive aux mesures de contrôle et aux sanctions pénales prévues par leur législation, conformément aux obligations qui leur incombent en vertu de la Convention des Nations unies de 1971 sur les substances psychotropes. Il semble utile et même indispensable de procéder à ces contrôles. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
EU political relations with India (A8-0242/2017 - Cristian Dan Preda) FR

Ce rapport s’inscrit dans le contexte des négociations entre l’Union européenne et l’Inde d’accords de libre-échange et d’investissements et dans le cadre du plan d’action 2020 UE-Inde. Il entend approfondir le partenariat de l’UE et de l’Inde dans les domaines de l'économie, de la politique étrangère et de la défense des droits de l’homme. Comme toujours, le rapport appelle l'Union européenne à se mêler de la politique intérieure de l'Inde, dicte sentencieusement des conseils en matière de relations diplomatiques et veut encourager à toute force l'immigration vers l'Union européenne et le libre-échange. Je vote bien évidemment contre ce texte.
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0280/2017 - Giovanni La Via) FR

L’Italie a durement été frappée par de violents séismes en 2016 et 2017 dans les régions des Abruzzes, du Latium, des Marches et de l’Ombrie. Ces tremblements de terre ont causé d’importants dégâts humains (299 morts en août 2016 et 390 personnes hospitalisées, et 34 morts en janvier 2017) mais également des dommages sur les infrastructures des régions concernées. L’État italien a estimé leur coût à près de 22 milliards d’euros, sans compter les dommages indirects (soit 1,36 % du RNB de l’Italie). Des milliers de personnes ont du être évacués des zones atteintes. L’État italien a demandé la mobilisation du Fonds de solidarité de l’Union européenne à hauteur de 1,2 milliard d’euros. J'approuve bien évidemment cette demande d'aide.
2016/11/22
Draft amending budget No 4/2017 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0281/2017 - Jens Geier) FR

Ce vote, en lien avec l’aide de 1,2 milliard d’euros demandée par l’Italie à la suite des tremblements de terre survenus en 2016 et 2017, vise à contourner les plafonds du Fonds de solidarité de l’Union européenne. En effet, il s’agit de l’aide la plus importante jamais consentie par le FSUE. Or, le montant du FSUE disponible en 2017 est de 293 000 euros trop bas pour être mobilisé dans ce cas précis. La Commission a donc proposé de couvrir la différence en prenant sur l’enveloppe 2018 du FSUE. Ce projet de budget rectificatif a pour objet d’inscrire formellement l’ajustement budgétaire correspondant au budget 2017 de l’Union. Bien évidemment, je vote pour.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/002 FI Microsoft 2 (A8-0278/2017 - Petri Sarvamaa) FR

Le parlement européen doit se prononcer sur l’octroi d’une aide du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation de 3,5 millions d’euros aux travailleurs finlandais licenciés dans le secteur des télécommunications.En effet, l’entreprise « Microsoft Mobile Oy » a procédé au licenciement de 1248 salariés touchant également ses sous-traitants. Cette aide doit dès lors servir à réintégrer ces personnes dans le marché du travail ainsi qu’à former des jeunes sans qualification.La Finlande invoque la concurrence mondiale pour soutenir sa demande d’aide notamment les délocalisations dans des pays à bas coûts. Il est donc évident qu’il s’agit d’une conséquence de la mondialisation pourtant promue par l’UE. Cette dernière octroie donc des pis-aller pour essayer de compenser les conséquences des politiques qu’elle mène.Si ces aides peuvent contribuer à déresponsabiliser tant les européistes que les dirigeants d’entreprises, les salariés licenciés ne doivent pas pour autant en subir les conséquences. Je vote en faveur de ces aides.
2016/11/22
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) FR

Ce texte s’inscrit dans le cadre du Système européen d’échange de quotas d’émissions et concerne le secteur de l’aviation. Il vise à poursuivre les limitions d’émissions de gaz à effet de serre issues de ce secteur, ce qui relève pourtant la compétence de l’Organisation de l’Aviation civile internationale (OACI). Depuis 2016, cette organisation a convenu d’une définition de l'objectif et des principaux éléments d’un marché mondial des émissions de CO2 de l'aviation internationale après 2021. Ce programme « CORSIA » vise à stabiliser les émissions aux niveaux de 2020, en exigeant des compagnies qu’elles compensent leurs émissions après cette date.D’une part, la Commission européenne n’a pas à examiner la pertinence des normes et pratiques recommandées par l’OACI, des instruments adoptés, ou encore de l'ambition et de l'intégrité environnementale du mécanisme. D’autre part, il est demandé à la Commission de rendre compatibles les instruments de l’OACI avec le droit de l'UE, créant un écran entre l’OACI et les États. Enfin, ce texte veut imposer aux États une utilisation particulière des revenus générés par la vente aux enchères des quotas d’émissions, qu’il s’agisse de la lutte contre le changement climatique dans l'Union et dans les pays tiers ou du financement de la recherche. Je vote donc contre.
2016/11/22
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) FR

Ce règlement doit servir de base comptable pour les émissions de carbone dans le cadre de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie (UTCATF/LULUCF en anglais). Relevant du paquet «Climat 2030», il contribue à la fois à la réduction et à l’émission de CO2. Il se propose de réduire considérablement l’apport du secteur forestier en excluant de sa comptabilité l’afforestation, tout en rendant obligatoire la gestion des zones humides et la prise en compte des produits ligneux uniquement comme source d’émission de carbone. La question des règles comptables est l’objet d’un contentieux entre les États membres dont l’ambition écologique diffère selon la politique forestière. Ces États, dont la France, seront amenés à récolter plus de bois. Ils plaident donc pour une base de référence qui ne les pénalise pas car il n’est pas acceptable qu’elle se fonde sur une intensité passée comme seuil pour l’utilisation des ressources forestières au cours de la prochaine décennie. En définitive, les États seront privés de la possibilité de compenser leurs émissions grâce au secteur forestier, sous le patronage d’une Commission toujours aussi nuisible à la souveraineté. Enfin, ce règlement aura pour conséquence une perte significative d’emplois dans le secteur forestier. Je vote donc contre.
2016/11/22
Uniform format for residence permits for third country nationals (A8-0065/2017 - Jussi Halla-aho) FR

Si une sécurité plus poussée est souhaitable, je reste circonspect sur plusieurs points qui ne sont pas évoqués par le rapporteur. Tout d’abord, le plus important est bien sûr que cette proposition de modification s’inscrit dans l’espace Schengen, que je rejette. Il n’est pas question de renforcer, d’améliorer et donc de légitimer Schengen, mais de le combattre. Ensuite, si l’absence d’uniformisation totale respecte en partie l’autonomie des États membres et n'est donc pas un problème en soi, elle révèle que cette proposition est une demi-mesure. Le texte du Parlement européen et du Conseil souligne lui-même que «les fraudeurs ont une longueur d'avance». Néanmoins, bien qu'en demi-teinte, ce texte permettrait des contrôles plus efficaces aux frontières extérieures. Dans ces conditions, je préfère donc m'abstenir.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 105: Commission delegated regulation of 2 June 2017 supplementing Regulation (EU) No 609/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the specific compositional and information requirements for total diet replacement for weight control (B8-0497/2017) FR

L’objection formulée par Julie Girling et Annie Schreijer-Pierik (ECR+PPE) au texte proposé par la Commission s’oppose à une régulation plus étendue des régimes intégraux qui servent au contrôle du poids. La Commission veut intervenir sur la composition de ces régimes et la fourniture d’informations à destination des consommateurs. Les industriels entretiennent la confusion sur ces produits via un marketing efficace, à la frontière entre « l’alicament » et le produit de grande consommation. Mais il n'existe pas de recettes qui soient à la fois conformes aux prescriptions de la Commission et satisfaisantes sur le plan organoleptique (ce que l'on appelle la palatabilité : texture des aliments agréables au palais). Les consommateurs seraient susceptibles de se détourner de ces régimes, l'effet serait donc nul. Sur le fond, ces produits ne peuvent être une solution sans rééducation alimentaire et/ou suivi médical. La responsabilité individuelle du consommateur est pleinement engagée et ce n’est pas à la Commission d’intervenir sur le libre arbitre des individus. Économiquement, les industriels français exportent beaucoup ce type de produits. Notamment hors-UE, les nouvelles normes les rendraient moins compétitifs sans réelle contrepartie. Je vote donc en faveur de l'objection.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean DAS- 68416-4 (B8-0498/2017) FR

L’objection porte sur l’autorisation de mise sur le marché d’un soja génétiquement modifié commercialisé par Dow Agrosciences. Il s’agit d’une autorisation de commercialisation et non de culture d'un soja destiné à être importé. Ce soja est tolérant à deux types d’herbicides : glufosinate et 2,4-D.Comme à l’accoutumée, les États membres ont émis des observations qui sont restées lettre morte. La tolérance au 2,4-D est assez rare dans les OGM. Molécule présente dans l’agent orange, le 2,4-D est autorisé depuis 2001 dans l’UE. Il est depuis deux ans mis en cause aux États-Unis pour ses effets sanitaires et écologiques. Je suis choqué par l'hypocrisie de la Commission car, même si ce soja n’est pas cultivé en Europe, les effets de sa culture et de l’utilisation du 2,4-D et du glufonisate dans les pays exportateurs sont bien réels. Cela n'a aucun sens d'importer un produit dont la culture n'est pas autorisée pour de très bonnes raisons. Je vote donc en faveur de l'objection.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing Regulation amending Commission implementing Regulation (EU) 2016/6 as regards feed and food subjected to special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station (B8-0502/2017) FR

Cette objection porte sur les niveaux de radioactivité des aliments en provenance du Japon. À la suite de l'accident survenu à la centrale nucléaire de Fukushima, des conditions particulières régissant l'importation d'aliments pour animaux et de denrées alimentaires en provenance du Japon ont été fixées dans la mise en œuvre du règlement 2016/6. Ce projet de mesure prévoit, sur la base des données fournies par les autorités japonaises de la préfecture de Fukushima, l'exigence d'échantillonnage et d'analyse avant d'exporter vers l'Union. Les critiques s'opposent à ce projet au motif que la Commission exige que seulement une liste limitée de denrées alimentaires soit accompagnée d'une déclaration des autorités japonaises attestant que les produits respectent les limites maximales de contamination en vigueur au Japon. Ils déclarent que, une fois modifié, le règlement d'application n'exigera plus que les États membres tiennent la Commission informée de façon trimestrielle via le système d'alerte rapide pour les aliments de tous les résultats d’analyses. Le projet de proposition de résolution demande à la Commission de veiller à ce que tous les aliments importés du Japon soient soumis à des contrôles sur les niveaux de contamination radioactive potentielle des aliments. Je vote en faveur de cette objection.
2016/11/22
Draft amending budget No 3/2017: budgetary resources of the Youth Employment Initiative; establishment plans of ACER and SESAR2 (A8-0282/2017 - Jens Geier) FR

Ce projet de budget rectificatif vise à accroître les ressources budgétaires pour financer l’initiative pour l’emploi des jeunes (IEJ). Plus précisément, il s’agit de fournir 500 millions d’euros supplémentaires en crédits d’engagements à l’initiative pour l’emploi des jeunes pour l’année 2017 sans pour autant renforcer les crédits de paiement. L’IEJ avait été mise en place en 2013 pour surmonter le taux de chômage des jeunes dans les pays de l’UE à la suite de la crise. Elle bénéficie d’une dotation globale de 3,2 milliards d’euros et offre des formations aux NEETs (jeunes sans formation ni emploi). Mais, en réalité, si le taux de chômage des jeunes explose dans tant de pays de l'Union européenne, c'est que les politiques d’austérité suivies par les gouvernements nationaux sur les recommandations de la Commission ont aggravé la situation et ont accru le phénomène. Cette initiative n'est donc qu'un pis-aller qui n’a pas contribué à réduire le chômage des jeunes. La lutte contre le chômage doit demeurer une compétence des États membres et ceux-ci doivent disposer de toutes les latitudes et de tous les outils (budgétaires, monétaires, etc.) pour mener à bien ce combat. Je vote donc contre ce texte hypocrite.
2016/11/22
Arms export: implementation of Common Position 2008/944/CFSP (A8-0264/2017 - Bodil Valero) FR

Lors du Conseil Affaires générales du 25 mai 1998, les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne ont adopté un «code de conduite en matière d’exportations d’armements», visant d’une part, à promouvoir la transparence et la responsabilité des États membres dans les transferts d’armes vers des pays tiers, et d’autre part, l’harmonisation des politiques des États membres d’exportation de matériels de guerre.Fin 2008, le code de conduite a été transformé en position commune, ce qui lui donne un caractère juridiquement contraignant pour les États membres (position commune 2008/944/PESC du Conseil du 8 décembre 2008 définissant des règles communes régissant le contrôle des exportations de technologie et d’équipements militaires).Ce processus, déjà nébuleux et idéologiquement orienté, est une contrainte sur notre industrie de défense et une limite à tous nos partenariats militaires. Son but allégué d’empêcher que nos armes se retournent contre nous serait comique si ce n’était pas déjà le cas (Centrafrique, Mali, Syrie). Le rapport entend amplifier le contrôle de l’UE par l’amplification dans le processus du rôle du SEAE (point 27), du pouvoir de sanction de l’UE (point 33 à 40). Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
EU political relations with Latin America (A8-0268/2017 - Javi López) FR

Ce rapport vise à favoriser l’ouverture de l’espace européen aux produits de pays à coûts salariaux et sociaux bien inférieurs, à accroître les financements de l’UE, à amplifier la libéralisation des visas vers l’UE, et à multiplier les cas d’ingérence en Amérique latine de la part de l’UE. De plus, il vise aussi à accélérer les transferts de savoir-faire, à veiller à la non-criminalisation des migrants, à garantir l’accès à la nationalité des pays d’accueil de ceux-ci et à accorder le statut de partenaire stratégique à l’Argentine. Dans ces conditions, les points négatifs étant bien plus nombreux que les points positifs, je vote contre ce texte.
2016/11/22
Corruption and human rights in third countries (A8-0246/2017 - Petras Auštrevičius) FR

Qu’il faille lutter contre la corruption, personne ne le contestera mais à condition d’être d’accord sur ce que recouvre ce terme et que cela n’aboutisse pas à la négation des spécificités culturelles et civilisationnelles. Or, une fois encore la commission AFET a accouché d’un texte bavard, volontiers donneur de leçons, empli de bons sentiments et parsemé de vœux pieux. L’espace d’un rapport, le Parlement européen se prend pour Zorro pourfendant la corruption partout sur la planète. Promoteur infatigable des droits de l’homme, il développe des arguments qui, s’ils sont parfois d’une puérilité déconcertante, n’en sont pas moins un moyen de renforcer le poids des organismes internationaux dans l’organisation des États et les orientations politiques nationales. Pour conclure, il est légitime de craindre que l’Union ne se serve de la lutte contre la corruption et la défense des droits de l’homme pour sa propre propagande. Je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
EU-Iceland Agreement on the protection of geographical indications for agricultural products and foodstuffs (A8-0254/2017 - David Borrelli) FR

L’Union européenne et l’Islande sont des parties signataires de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE), qui prévoit la libre circulation des marchandises, à l’exception des produits agricoles et de la pêche. 1150 denrées alimentaires de l’Union européenne bénéficient d’une indication géographique (soit la totalité des IGP de l’Union européenne au moment des négociations). Les deux parties prévoient une initiative commune de protection des IGP, sachant que l’Islande ne bénéficie pas actuellement d’un tel système. Cet accord protège les appellations géographiques et j'y suis donc favorable. Je vote pour ce rapport.
2016/11/22
EU-Iceland Agreement concerning additional trade preferences in agricultural products (A8-0256/2017 - David Borrelli) FR

Le précédent accord UE-Islande sur la libéralisation des échanges de produits agricoles est entré en vigueur le 1er janvier 2007. De nouvelles négociations se sont tenues du 4 juillet 2012 au 17 septembre 2015, parallèlement aux pourparlers sur un accord distinct sur les indications géographiques. À l’issue des négociations, près de 90% des produits agricoles de l’Union européenne auront accès au marché islandais en franchise de droits. L’Union européenne, en tant qu’exportateur net de produits agricoles de base vers l’Islande, va bénéficier de l’augmentation des quotas, en particulier pour le fromage, le bœuf, la viande de porc et la volaille, tandis que l’Islande verra augmenter l’accès au marché pour les exportations de skyr. Cet accord sera avantageux pour l'agriculture française en lui offrant un meilleur marché en Islande sans la soumettre à une concurrence déloyale. Je vote donc pour.
2016/11/22
Implementation of the Mediation Directive (A8-0238/2017 - Kostas Chrysogonos) FR

La directive sur la médiation a pour objet de faciliter l’accès à des procédures alternatives de résolution des litiges et de favoriser leur règlement à l'amiable en encourageant le recours à la médiation.Pour cela, elle veut garantir une articulation satisfaisante entre la médiation et les procédures judiciaires. Le présent rapport d’initiative sur la mise en œuvre de la directive 2008/52/CE sur la médiation confirme que de plus en plus d’États ont recours à cette méthode de résolution des conflits. La Commission pourrait néanmoins profiter de cette résolution pour étendre son champ de compétence dans un domaine relevant de la souveraineté nationale comme les conclusions du rapport l’indiquent. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
The functioning of franchising in the retail sector (A8-0199/2017 - Dennis de Jong) FR

Ce rapport défend par pure idéologie le principe de l'harmonisation des systèmes de franchise dans l'Union européenne. Il oublie que les différences entre les législations nationales sur le franchisage sont dues à des systèmes juridiques distincts et à des réalités économiques disparates. De plus, le réseau de petites et moyennes entreprises dans les États membres est très étendu. Elles n'ont pas besoin de franchise et encore moins d'une harmonisation européenne à grande échelle. Le rapport semble s’inspirer du modèle d’entreprenariat américain (système de franchise très utilisé), en oubliant que les pays d'Europe ne sont en rien comparables aux États-Unis en la matière.On peut cependant trouver quelques éléments positifs dans ce rapport, par exemple la volonté de chercher l’équilibre entre les franchiseurs et les franchisés ainsi que de préciser quelques éléments du contrat de franchisage pour permettre le maximum de transparence entre les parties. Un autre élément intéressant est le fait de vouloir aussi tenir compte dans les contrats de franchisage de l’aspect numérique (vente en ligne) dont l’absence régulière est visiblement à la source de conflits graves entre les parties. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
A Space Strategy for Europe (A8-0250/2017 - Constanze Krehl) FR

Ce rapport d’initiative fait suite à la communication de la Commission européenne à propos de la stratégie spatiale européenne. À l’origine, la coopération internationale en matière d’espace était exclusivement du ressort de l’Agence Spatiale européenne (ESA), qui est composée d’une vingtaine de pays européens. Mais, depuis novembre 2000, l’Union européenne et l’ESA coopèrent sur les projets financés par l’UE, à commencer par le projet de GPS européen, Galileo, qui est en cours de déploiement, et le projet Copernicus, programme européen de surveillance de la Terre, depuis 2005. Le point le plus marquant de ce rapport est le caractère protectionniste de certaines des recommandations. Certes, cela est présenté à demi-mots, mais les principes y sont. Demander à la Commission des normes imposant Galileo dans les systèmes de localisation vendus en Europe et pour les atterrissages, et exiger des lancements européens pour les programmes spatiaux des États membres de l’UE, c’est du protectionnisme. C'est pourquoi je vote pour ce rapport.
2016/11/22
Academic further and distance education as part of the European lifelong learning strategy (A8-0252/2017 - Milan Zver) FR

Malgré quelques points positifs présents dans ce rapport, comme la revalorisation du statut des enseignants ou les propositions en faveur de la réduction du fossé numérique dans les zones rurales, ce rapport est dans son ensemble une nouvelle tentative d’ingérence de l’Union européenne dans le domaine de l’éducation, où les bonnes idées en faveur de l’apprentissage sont dévoyées pour remplir les objectifs d’une stratégie européiste en la matière. C’est de plus l’introduction d’une ultra flexibilité de l’enseignement. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Repeal of obsolete regulations with regard to inland waterway and road haulage sectors (A8-0228/2017 - Karima Delli) FR

Dans le cadre de la procédure REFIT, la Commission propose de supprimer 3 règlements caducs :-Un règlement de 1989 qui visait à réduire les surcapacités des flottes dans la navigation intérieure. Le règlement a cessé de produire ses effets en 1999 quand un nouveau règlement est entré en vigueur ;- Un règlement de 2000 qui établissait la répartition, entre les États membres, des contingents de poids lourds venus de Suisse. Ceci n’étant plus nécessaire depuis 2005, le règlement a alors perdu sa raison d’être ;- Un règlement de 2001 qui définissait les règles pour répartir entre les États membres les autorisations mises à la disposition de la Communauté selon des accords conclus avec la Bulgarie et la Roumanie. Le règlement est devenu sans objet depuis leur adhésion.L’élimination de règlements devenus inopérants depuis des années ne pose aucun problème de fond mais allège et clarifie la législation européenne. Je vote donc pour ce texte.
2016/11/22
Promotion of internet connectivity in local communities (A8-0181/2017 - Carlos Zorrinho) FR

Ce projet a pour objectif de faire de l’internet haut débit un service public gratuit dans les espaces publics et accueillant du public dans les différents pays de l’Union européenne.Si ce dispositif semble intéressant, il consiste à dépenser 120 millions d’euros sous forme de cadeaux aux collectivités locales pour un dispositif dont le besoin réel reste à prouver. On peut s’interroger sur l’intérêt de financer ce type de réseaux publics alors que ces ressources financières devraient être dédiées prioritairement à l’accès privé des entreprises et des particuliers situés dans des zones enclavées. Par ailleurs, dans la plupart des collectivités concernées, le dispositif fera double emploi avec la 3-4G.Le dispositif revendique également la mise en avant auprès des utilisateurs «des valeurs et avantages de l’Union» et véhiculera donc une propagande européiste. Enfin, ce nouveau dispositif encourage les échanges directs entre collectivité locales et Union européenne au mépris des intérêts nationaux. Je vote donc contre ce texte.
2016/11/22
Measures to safeguard the security of gas supply (A8-0310/2016 - Jerzy Buzek) FR

Officiellement, les objectifs de ce texte sont une transparence accrue dans le secteur gazier européen et une solidarité renforcée entre États membres. En réalité, il s’agit une fois de plus de libéraliser et de fédéraliser davantage le marché gazier européen, dont on réclame sans cesse qu’il dépende moins de la Russie... au profit du Qatar ou des États-Unis, et ce, alors que Gazprom a annoncé un nouveau record de livraisons quotidiennes de gaz vers l’Europe (586,5 millions m3 le 16 août, contre 539 enregistrés au plus fort de l’hiver 2015-2016).Ce projet de règlement accorde un tel pouvoir à la Commission qu’il a suscité les avis défavorables de deux États membres (l’Autriche et la Bulgarie) qui dénoncent un non-respect du principe de subsidiarité et une atteinte à leur souveraineté. Outre la série d’actes délégués d’ores et déjà prévue, ce nouveau règlement impose notamment aux États membres d’obtenir l’aval de la Commission pour tout accord intergouvernemental conclu avec un pays tiers, tandis que cette même Commission doit « bénéficier des mêmes conditions d’accès aux contrats de fourniture que les États membres ».Dans ces conditions, je vote bien évidemment contre ce texte.
2016/11/22
Whale hunting in Norway (B8-0499/2017) FR

L’augmentation des captures de baleines par la Norvège est préoccupante, surtout quand il s’agit de femelles en gestation. En 2017, la Norvège a augmenté son quota de pêche de baleines minke de l'Atlantique Nord à 999 (contre 880 en 2016). Or la Norvège, qui n’est pas membre de l’UE, avait fait le choix de s’opposer au moratoire mondial de 1986 sur les captures de baleines. Aussi, pour parvenir à convaincre ce pays d’appliquer le moratoire, les marges de manœuvre de la Commission européenne sont particulièrement faibles. Un embargo ou des interdictions de transit de la viande de baleines dans les ports européens constitueraient des sanctions punitives mais non constructives. Le monde ne se résumant pas à l’Union européenne, la viande de baleine continuerait de circuler dans les ports des pays tiers. Il est donc préférable de traiter le problème à la source, dans le cadre de la convention CITES et de la commission baleinière internationale, deux organisations dont la Norvège fait partie. La protection des baleines est une cause noble, il est contre-productif que la Commission cherche en vain à influer sur les choix d’un État souverain qui n’est pas membre de l’UE. Dans ces conditions, je préfère m'abstenir.
2016/11/22
EU accession to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (A8-0266/2017 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, Anna Maria Corazza Bildt) FR

Le rapport préconise l'adhésion de l'Union européenne à la convention d'Istanbul qui est censée protéger les femmes contre les violences. La France a déjà ratifié cette convention, avec des réserves liées à son droit national. Signer et ratifier un tel texte doit rester la compétence exclusive des États, justement en raison des réserves et remarques qu'ils peuvent apporter lorsqu'ils signent, et ne doit absolument pas devenir une compétence de l'Union européenne. Je vote donc contre le rapport.
2016/11/22
2016 Report on Turkey (A8-0234/2017 - Kati Piri) FR

Depuis 2005, la Turquie négocie son adhésion à l’Union européenne. Chaque année, le Parlement (tout comme la Commission) publie un rapport sur l’état des lieux. Le rapport 2016 est le plus critique depuis le début des négociations, ce qui était prévisible vu l’état d’urgence instauré après la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016, et les nombreuses arrestations et licenciements de fonctionnaires, de militaires, de journalistes, d’enseignants ou de magistrats.Ce qui est nouveau, c’est qu’à trois reprises on évoque l’arrêt, le gel et la suspension des négociations (paragraphes 6, 7 et 8). Toutefois, on y attache une condition. La réintroduction de la peine de mort conduirait à l’arrêt du processus d’adhésion, l’implémentation intégrale des nouvelles dispositions constitutionnelles (suite au référendum) à sa suspension.Je considère que l’ouverture des négociations d’adhésion avec la Turquie a constitué une erreur historique. Il ne s’agit pas de geler ou de suspendre le processus, mais de l’arrêter définitivement.De plus, ce rapport comporte plusieurs éléments inacceptables, comme le soutien à l’élargissement de l’union douanière (paragraphe 22) et à la libéralisation des visas (23). En outre, on demande que le ministre des affaires étrangères turc soit régulièrement invité au Conseil européen (21). Je vote donc contre ce rapport.
2016/11/22
Setting up a special committee on terrorism, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0477/2017) FR

Le Parlement européen entend créer une commission ad hoc composée de trente membres pour étudier comment l’Union européenne pourrait chapoter la lutte contre le terrorisme en « coordonnant » les efforts nationaux selon la méthode qu’elle a toujours employée pour priver les États de leur souveraineté. La lutte contre le terrorisme appartient au dit « troisième pilier » de la « construction » européenne soit le pilier intergouvernemental que la Commission entend communautariser. Il faut rappeler qu’en matière de lutte contre le terrorisme, comme dans d’autres, l’Union européenne n’apporte rien mais utilise les sujets vitaux pour renforcer son pouvoir. Je rappelle que c’est au partenariat avec les services spéciaux algériens que les services français doivent le plus de démantèlements de réseaux islamistes et d’attentats déjoués, certainement pas à l’Union européenne. Par ailleurs, l’Union européenne, par sa politique globale, fait très souvent partie des facteurs de chaos et de conflit qui font prospérer le terrorisme à travers le monde. L’affaiblissement systématique des États membres a des conséquences dramatiques pour la sécurité des peuples. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir sur la création de cette commission qui sera, au mieux, parfaitement inutile.
2016/11/22
European Fund for Sustainable Development (EFSD) and establishing the EFSD Guarantee and the EFSD Guarantee Fund (A8-0170/2017 - Eduard Kukan, Doru-Claudian Frunzulică, Eider Gardiazabal Rubial) FR

Ce fonds doit permettre des investissements dans le secteur privé des États fragiles, pour aider l’emploi et la croissance et répondre aux « causes profondes de la migration ». Pauvreté, emploi, climat, PME, transparence fiscale, contrôle plus poussé du Parlement sur les investissements importants de la Commission sont au menu. Dans le cadre de la procédure législative ordinaire ce texte est censé améliorer l’objectif et fonctionnement de ce FEDD. Indéniablement il y a de bonnes choses dans ce texte, notamment les multiples mentions au retour dans leurs pays d’origine des migrants et, bien évidemment, la clef principale de tout ce problème reste le développement de ces pays. Mais, néanmoins, ce texte ne donne pas du tout l’importance qu’il faudrait à la question écologique et à celle du caractère durable de la croissance. Par ailleurs, il faut repenser ces fonds d’aide au développement, qui ne se sont pas montrés jusqu’à présent aussi efficaces et utiles que promis. Dans ces conditions, je préfère m’abstenir.
2016/11/22
Permitted uses of certain works and other protected subject-matter for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print disabled (A8-0097/2017 - Max Andersson) FR

La directive proposée mettra le droit de l’Union en conformité avec les engagements internationaux pris par l’Union dans le cadre du traité de Marrakech visant à faciliter l’accès des aveugles, des déficients visuels et des personnes ayant d’autres difficultés de lecture des textes imprimés aux œuvres publiées. La France est signataire du traité de Marrakech, qui prévoit une série de limitations et exceptions relatives au droit d'auteur pour autoriser, d'une part, la reproduction, la distribution et la mise à disposition d'œuvres publiées dans des formats conçus pour être accessibles aux personnes concernées et, d'autre part, l'échange transfrontalier des mêmes œuvres entre organisations fournissant des services à ces bénéficiaires.Bien que je ne reconnaisse aucune compétence à l’Union européenne pour conclure en son nom de tels traités, l’objet de celui-ci et le fait que la France l’ait signé m’amènent à l’approuver. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
Cross-border exchange of accessible format copies of certain works and other protected subject-matter for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print disabled (A8-0102/2017 - Max Andersson) FR

Le règlement proposé a pour objet de mettre en œuvre les obligations du traité de Marrakech en ce qui concerne l’importation et l’exportation d’exemplaires en format accessible au profit des personnes bénéficiaires entre l’Union et des pays tiers parties au traité de Marrakech, et de fixer les conditions applicables à ces exportations et importations. Ces échanges ne se feront que par le biais d’entités autorisées ou reconnues par les États membres et qui exercent leurs actions à titre non lucratif. Le traité de Marrakech a été signé par la France et la situation des personnes en situation de handicap est un sujet important. Je soutiens donc ce texte et je vote en sa faveur bien que je ne reconnaisse aucune compétence à l’Union européenne dans ce domaine.
2016/11/22
Double taxation dispute resolution mechanisms in the EU (A8-0225/2017 - Michael Theurer) FR

Les entreprises ayant une activité dans plusieurs États membres peuvent être confrontées au problème de la double imposition de mêmes flux financiers, par suite du chevauchement des législations. Il s’agit du problème symétrique à la double non-imposition, un des volets de l’évasion fiscale, mais qui porte cette fois préjudice aux agents économiques. Il concerne également les particuliers (retraites, salaires, revenus divers). Le mécanisme proposé ne porte pas d’atteinte majeure à la souveraineté fiscale des États membres car ces derniers peuvent choisir leur propre mode de règlement des différends. Permettre aux entreprises et aux ménages ayant des activités dans différents États membres de réduire leurs risques de surcharges fiscales et, a fortiori, bureaucratiques va à l’évidence dans le bon sens. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
EU action for sustainability (A8-0239/2017 - Seb Dance) FR

Ce rapport implique le renforcement des prérogatives de la Commission sur les États membres pour l’application des objectifs de développement durable et, en particulier, des obligations de l’accord de Paris. Ce faisant, il empiète largement sur les compétences des États membres et établit un cadre contraignant, intégré au semestre européen avec, à terme, l’édiction possible de sanctions contre les États membres. Il m’est naturellement impossible de l’accepter.Pour autant, il est difficile de rejeter en bloc ce texte, qui souligne des problèmes environnementaux et sociaux auxquels je suis particulièrement sensible. Le groupe ENL s’est d’ailleurs associé aux compromis relatifs à la qualité de l’air, aux systèmes de santé (incluant la lutte contre le VIH, l’hépatite C et la tuberculose), ainsi qu’à la perte de biodiversité.Dans ces conditions, je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Promoting cohesion and development in the outermost regions of the EU (A8-0226/2017 - Younous Omarjee) FR

Il s’agit d’un rapport qui inclut des mesures de bon sens destinées à favoriser le développement économique des régions ultrapériphériques.Néanmoins, il est regrettable que cette Europe à la carte ne soit pas généralisée en faveur de l’ensemble des États membres afin de prendre en compte les spécificités et les intérêts de chacun... En attendant ce jour heureux, je vote en faveur de ce texte qui permettra de compenser un peu les méfaits causés par les politiques mal conçues de l’Union européenne.
2016/11/22
Agreement to amend the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer, adopted in Kigali (A8-0237/2017 - Kateřina Konečná) FR

Il se trouve que le droit interne de l’UE inclut déjà des dispositions au moins aussi ambitieuses que l’amendement de Kigali, en particulier dans le règlement (UE) n°517/2014 relatif aux gaz à effet de serre fluorés. L’adoption de l’amendement de Kigali par l’UE est donc surtout symbolique, comme c’est le cas pour de nombreux accords internationaux.Par ailleurs, la conclusion de l’accord a été favorisée et négociée par les 196 États parties au protocole de Montréal, parmi lesquels les États membres de l’UE, sans qu’une quelconque action de l’UE soit nécessaire. L’adoption de l’accord par l’UE vise surtout à affirmer encore davantage la personnalité juridique de l’UE (article 47 du TUE), ce que nous contestons.
2016/11/22
Convention on long-range transboundary air pollution to abate acidification, eutrophication and ground-level ozone (A8-0241/2017 - Adina-Ioana Vălean) FR

Sans porter atteinte à nos intérêts industriels, cet amendement à la Convention de Göteborg s’inscrit dans la lignée des actions déjà mises en œuvre à l’échelle internationale pour réduire les émissions de polluants atmosphériques. Dans ces conditions, je vote pour.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0232/2017 - Elena Valenciano) FR

Si a priori nous n’avons rien contre l’idée que chaque État Membre puisse développer, s’il le souhaite, des partenariats politiques et commerciaux avec Cuba, la résolution appuie un rôle diplomatique de l’UE. La formulation ne laisse par ailleurs aucun doute sur la volonté d’imposer progressivement à l’île le modèle capitaliste, avec par ailleurs les sempiternelles leçons de morale sur le chapitre des droits de l’homme (bien qu’il soit évident que Cuba ne soit pas un exemple en la matière). Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0233/2017 - Elena Valenciano) FR

Si a priori nous n’avons rien contre l’idée que chaque État Membre puisse développer, s’il le souhaite, des partenariats politiques et commerciaux avec Cuba, la résolution appuie un rôle diplomatique de l’UE. La formulation ne laisse par ailleurs aucun doute sur la volonté d’imposer progressivement à l’île le modèle capitaliste, avec par ailleurs les sempiternelles leçons de morale sur le chapitre des droits de l’homme (bien qu’il soit évident que Cuba ne soit pas un exemple en la matière). Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
Memorandum of Understanding between the European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and Eurojust (A8-0215/2017 - Claude Moraes) FR

Il est prévu que l’échange d’informations ne devra pas inclure la transmission d'informations opérationnelles, y compris les données relatives à une personne identifiée ou identifiable. Cependant, nous sommes opposés à l’élaboration progressive et sournoise d’un droit pénal européen et d’un parquet européen. Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
Fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law (A8-0230/2017 - Ingeborg Gräßle, Juan Fernando López Aguilar) FR

Le texte prend prétexte de la lutte contre la fraude aux intérêts de l'UE pour s'immiscer dans la politique pénale des États membres. L'objectif pourrait cependant parfaitement être atteint par le renforcement du droit pénal national des États membres. Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
HIV, TB and HCV epidemics in Europe on the rise (B8-0436/2017) FR

La résolution repend la vaccination contre la tuberculose, retirée des calendriers vaccinaux de la plupart des États membres.La résolution pèche donc par excès de consensualisme, mais répond, néanmoins, à une urgence de santé publique en appelant à la constitution d’un cadre de lutte contre ces maladies.Dans ces conditions, je vote pour.
2016/11/22
Preparation of the Commission Work Programme for 2018 (RC-B8-0434/2017, B8-0434/2017, B8-0435/2017, B8-0450/2017, B8-0451/2017, B8-0454/2017, B8-0455/2017, B8-0456/2017) FR

Il ne nous est clairement pas possible de soutenir une approche toujours plus communautaire qui entérine la mécanique habituelle du «toujours plus d’Europe». Face à l’euroscepticisme des citoyens, l’UE se dépêche de favoriser de nouvelles politiques communautaires. Les eurocrates pourront ensuite arguer que l’imbrication de nos politiques est telle qu’il n’est pas imaginable de sortir de l’Union. Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
2018 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0249/2017 - Siegfried Mureşan) FR

Ce rapport est plus clément à l’égard du projet de la Commission qu’à l’accoutumée. Cependant, il milite pour toujours plus d’Europe et de ressources propres, ainsi qu’une ingérence toujours plus grande de l’UE dans les affaires nationales. De plus, il ne remet pas en cause l’augmentation (pour ne pas dire dérive) des dépenses des administrations de l’UE (qui devraient atteindre 9,7 milliards d’euros l’an prochain). Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
Towards an EU strategy for international cultural relations (A8-0220/2017 - Elmar Brok, Silvia Costa) FR

Ce texte qui est une copie des rapports Kovatchev précédents est d’une étude stimulante. Il réussit en effet à s’ingérer dans la politique extérieure d’États membres (France), d’États tiers (États titulaires du droit de veto au Conseil de sécurité) et de la seule organisation internationale à compétence générale (l’ONU).Il y a les passages obligés sur l’UE comme défenderesse des droits de l’Homme dans le monde, ennemie de la peine de mort. Plus intéressant, la volonté de détruire le veto français (en commençant par l’encadré), est maintenue.Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
Recommendation to the Council on the 72nd session of the UN General Assembly (A8-0216/2017 - Andrey Kovatchev) FR

Nous sommes bien évidemment en faveur d’une réindustrialisation de l’Europe.Mais celle-ci doit passer par une production industrielle locale, en décourageant les importations de productions et services délocalisés, par des politiques nationales d’investissement public à moyen et long termes, par la restructuration de la finance pour qu’elle soit au service de l’économie, et non l’inverse, et surtout, par la fin des logiques d’harmonisation bruxelloises qui, au lieu de corriger les déséquilibres du marché unique, les amplifient.Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
EU-Kosovo Framework Agreement on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes (A8-0207/2017 - Ulrike Lunacek) FR

Le Kosovo n'a pas à participer à des programmes communautaires finances par des citoyens d'Etats qui n'ont pas reconnu cette entité (exemple l'Espagne).Je vote donc contre ce texte
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/001 ES/Castilla y León mining (A8-0248/2017 - Monika Vana) FR

Ce rapport fait suite à une demande de mobilisation du Fonds d’ajustement à la mondialisation pour aider à la réintégration sur le marché du travail de 339 salariés licenciés en Espagne dans le secteur de l’industrie minière. La contribution du FEM est d’environ 1 million d’euros. Elle aidera également à l’intégration de 125 jeunes « NEETs » (jeunes de moins de 30 ans sans emplois, ni formation).Cependant, ce rapport omet de préciser le rôle de la mondialisation encouragée par l’UE dans la fin de l’industrie minière dans les pays membres de l’UE. Au lieu de cela, elle rappelle la nécessaire transition énergétique afin de respecter les objectifs des accords de Paris.Si les FEM apparait comme un outil visant à déresponsabiliser les multinationales lors de crises (dont l’UE est en partie à l’origine) d’un secteur économique, les travailleurs licenciés n’ont pas à payer pour l’incurie des dirigeants d’entreprise et européens. Je vote donc en faveur de ce texte.
2016/11/22
European standards for the 21st century (A8-0213/2017 - Marlene Mizzi) FR

: Les normes constituent des instruments essentiels pour l’ensemble des acteurs économiques et sociaux. Que ces normes soient efficaces et ajustées au marché pour favoriser la croissance et l’innovation est du pur bon sens. Ce qui l’est moins c’est la méthodologie utilisée. La centralisation à outrance des organismes de normalisation, malgré les bonnes déclarations d’intentions, est un danger pour les équilibres économiques surtout lorsque ces normes sont établies à Bruxelles. De plus ces normes européennes deviennent parfois de véritables obstacles pour les entreprises lorsqu’elles changent trop régulièrement en fonction d’intérêts particuliers et lorsqu’elles deviennent un objet de dumping de la part de pays qui ne respectent pas les mêmes standards. Dans ces conditions, je préfère donc m’abstenir
2016/11/22
Towards a pan-European covered bonds framework (A8-0235/2017 - Bernd Lucke) FR

Il s’agit ici d’un outil de financement bon marché pour les banques, qui leur permet d’offrir en grande quantité des crédits immobiliers à taux très favorables, ce qui accentue la hausse du marché immobilier. Toutefois ce mode de financement n’encourage pas les banques à prendre des risques inconsidérés comme la titrisation, d’où mon abstention.
2016/11/22
The role of fisheries-related tourism in the diversification of fisheries (A8-0221/2017 - Renata Briano) FR

La diversification est devenue une nécessité pour de nombreux pêcheurs afin de compléter leurs revenus et de créer des emplois (Considérants B & F, Point 2).Le rapport distingue la pêche récréative, qui n’apporte rien aux pêcheurs professionnels, et la « pêche touristique » qui permet de leur apporter des revenus complémentaires (Considérants V à Y).Cette pêche touristique peut être l’occasion de développer la consommation de poissons peu connus (Considérant AA) et de produits traditionnels (Considérant J). Elle est aussi complémentaire avec le tourisme culturel et patrimonial (Points 6, 25, 30 & 37) et le tourisme écologique (Point 27).Le rapport met également en exergue que la pêche liée au tourisme permet de réduire les captures (Considérant AF). Dans ces conditions, je vote pour.
2016/11/22
Limitation periods for traffic accidents (A8-0206/2017 - Pavel Svoboda) FR

Le Parlement européen profite de cette initiative pour étendre le champ d’application du droit de l’Union aux domaines non plus seulement transfrontaliers comme le précise le paragraphe 13 :« 13. souligne dans ce contexte que les normes minimales communes pour les procédures civiles ici proposées permettraient des gains d’efficacité si les États membres étendaient leur champ d’application non seulement aux matières relevant du droit de l’Union, mais aussi aux litiges transnationaux et aux litiges de portée strictement nationale; »De plus, il prend prétexte de ce texte pour favoriser la liberté de circulation en Europe.Dans ces conditions, je préfère voter contre
2016/11/22
Common minimum standards of civil procedure (A8-0210/2017 - Emil Radev) FR

Le principe de confiance mutuelle ne saurait justifier l’harmonisation des règles de procédure civile alors que les États membres sont attachés au principe d’autonomie procédurale, ainsi qu’au principe de subsidiarité. Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
Macro-financial assistance to Moldova (A8-0185/2017 - Sorin Moisă) FR

Bruxelles impose une diplomatie agressive visant à satelliser la Moldavie, pays frontalier de la Russie. Cette politique et certaines réformes structurelles demandées ont tendance à affaiblir et diviser ce pays très lié à la Russie, la corruption des oligarques pro-européens au pouvoir affaiblissant encore le soutien de la population à la politique pro-UE mise en œuvre.
2016/11/22
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) FR

Nous sommes pour l’échange automatique de ces informations entre administrations fiscales, pas pour leur publication, a fortiori si leur présentation ne se fait plus de manière agrégée pour les pays hors Union et hors paradis fiscaux. C’est une source de concurrence déloyale pour les entreprises européennes face à des concurrents qui n’y sont pas forcément soumis.Dans ces conditions, je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) FR

Je vote contre car les importations agricoles vont plus encore déstabiliser nos agriculteurs sans pour sortir l’Ukraine d’une situation calamiteuse.Notre secteur agricole ne peut être une monnaie d’échange ou un cadeau pour les pays en difficultés financières. D’autres mesures d’aide à ces pays sont largement préférables.
2016/11/22
Draft amending budget n° 2 to the General budget 2017 entering the surplus of the financial year 2016 (A8-0229/2017 - Jens Geier) FR

Ce budget rectificatif fera mécaniquement baisser les contributions des États membres de 6,4 milliards d’euros pour l’année 2017 en raison des recettes supplémentaires et des dépenses moins fortes que prévues. Cependant, le rapport ne peut s’empêcher de verser dans l’immigrationnisme en appelant les États membres à profiter de cette aubaine pour accroître leurs contributions aux fonds d’aide aux migrants (appel qui ne lie aucunement les États...).Dans ces conditions, je préfère donc m’abstenir.
2016/11/22
A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies (A8-0214/2017 - Pascal Durand) FR

Le rapport propose donc les pistes suivantes: mettre en place des normes qui seraient représentatives de critères couvrant la robustesse, la réparabilité et l’évolutivité des produits, renforcer les mesures pour faciliter la réparation des produits et améliorer la disponibilité des pièces détachées, améliorer l’information du consommateur par un label européen, par la mise en place de compteur d’usage sur les produits de consommation les plus importants et par l’étude d’un alignement de l’affichage de la durée de vie sur la durée de garantie légale, renforcer la lutte contre l’obsolescence programmée pour les biens physiques et les logiciels, fournir davantage d’informations sur le fonctionnement de la garantie légale de conformité, et lier la garantie à l’objet et non à l’acheteur. Dans ces conditions, je vote pour.
2016/11/22
Addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (A8-0222/2017 - Cristian Dan Preda) FR

Il y a donc à boire et à manger dans ce rapport. Certes, la logique sous-tendue est celle d’un renforcement des compétences de l’UE en matière diplomatique; cependant, la délicatesse du sujet des crimes de guerre, ainsi que les propositions visant à la lutte contre l’EI, nous conduisent à prôner la prudence et donc l’abstention sur ce rapport.
2016/11/22
Private security companies (A8-0191/2017 - Hilde Vautmans) FR

C’est un texte qui annonce un phénomène grave s’il venait à se confirmer. L’UE entend renforcer par tous les moyens son potentiel de défense au détriment des États. De plus, il serait curieux que cette initiative soit gratuite. Or, de grands groupes de mercenariat entendent se servir de l’UE contre des règlementations nationales parfois contraignantes (en France notamment).Dans ces conditions, je préfère donc voter contre.
2016/11/22
Working conditions and precarious employment (A8-0224/2017 - Neoklis Sylikiotis) FR

Les propositions énumérées par ce texte sont un patchwork désordonné de lieus communs. On y demande de lutter contre la précarité, de renforcer les systèmes de sécurité sociale, de promouvoir l’économie collaborative, de renforcer le rôle des partenaires sociaux, d’encourager la participation des femmes au travail, d’améliorer la qualité des stages et formations des jeunes, de promouvoir l’entreprenariat...Bref, une longue liste de vœux pieux, sans aucune proposition concrète et, surtout, en oubliant consciencieusement que de tels investissements des États membres sont de toute façon impossibles puisque la Commission condamne, dans ses recommandations par pays, les investissements nationaux.Même s’il reconnait le rôle parfois négatif des réformes demandées par l’Union et tente au mieux de protéger les travailleurs, ce texte reste beaucoup trop eurobéat. Dans ces conditions, je préfère voter contre.
2016/11/22
Responsible ownership and care of equidae (A8-0014/2017 - Julie Girling) FR

Ce rapport d’initiative est assez équilibré. Il n’y a pas de demande de nouvelles règlementations de la part de l’Union européenne. Il parle de bien-être des chevaux sans être excessivement contraignant pour les éleveurs. Il prend bien en compte les spécificités de ce secteur et ses multiples enjeux économiques.
2016/11/22
Mercury (A8-0313/2016 - Stefan Eck) FR

le rapport va dans le sens d’une meilleure protection de la santé et de l’environnement.
2016/11/22
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) FR

Ce rapport vise à favoriser l'engagement à long terme des actionnaires et la transparence de la gouvernance des entreprises européennes.
2016/11/22
Control of the acquisition and possession of weapons (A8-0251/2016 - Vicky Ford) FR

Texte illégitime et inefficace compte tenu des objectifs fixés. Rien pour la lutte contre le terrorisme ou contre le marché illégal.
2016/11/22
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) FR

Nous partageons le souci d’une réduction des DEEE, nous ne pouvons toutefois pas satisfaire aux exigences d’harmonisation excessive donnant un nouvel ascendant à la Commission, à travers un système de collecte de données et une méthodologie trop lourdement contraignants et au rythme échéancier intenable. La défense de l’environnement est ici un simple levier de l’intégration communautaire.
2016/11/22
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) FR

Les objectifs communautaires qui sont déclinés dans la directive s’avèrent inopérants. Le rapport plaide pour le «tout-statistique», alors que ces chiffres sont l’affaire d’une manipulation gigantesque. En revanche, les coûts nécessaires à la mise en œuvre des systèmes d’enregistrement en procédures diverses seront bel et bien engagés.
2016/11/22
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) FR

les objectifs communautaires qui sont déclinés dans la directive s’avèrent inopérants. Le rapport plaide pour le « tout-statistique », alors que ces chiffres sont l’affaire de manipulation gigantesque. En revanche, les coûts nécessaires à la mise en œuvre des systèmes d’enregistrement en procédures diverses seront bel et bien engagés.
2016/11/22
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) FR

nous dénonçons une contradiction dans les termes entre la volonté d’une part de réduire les emballages et d’autre part de promouvoir les développements des échanges internationaux encadrés par des normes sanitaires et de sécurité très stricte, indissociables d’emballages.
2016/11/22
Equality between women and men in the EU in 2014-2015 (A8-0046/2017 - Ernest Urtasun) FR

Résolution menant au communautarisme, demandant des droits spéciaux pour les LGBTI et les migrantes. Officialisation de l’idéologie du genre, nombreuses atteintes à la souveraineté des États membres sur les politiques de santé publique.
2016/11/22
Equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services (A8-0043/2017 - Agnieszka Kozłowska-Rajewicz) FR

Cette résolution mettrait en place des ingérences de la Commission dans les États membres et nous propose une définition du “gender” dans la droite ligne de l’idéologie du même nom.
2016/11/22
EU funds for gender equality (A8-0033/2017 - Clare Moody) FR

Litanie de demandes de financements spéciaux pour les migrants, les LGBTI, critiques de gouvernement étranger, instauration de quotas pour créer une fausse égalité H/F.
2016/11/22
Combating terrorism (A8-0228/2016 - Monika Hohlmeier) FR

L’Union n’a pas à imposer sa politique aux États membres, mais les mesures proposées font preuve de bon sens face à la menace terroriste. On tient compte des victimes du terrorisme. Par ailleurs, le groupe ENL a déposé un amendement tendant à faire reconnaître que Schengen a aggravé les problèmes en la matière.C'est pourquoi je vote pour.
2016/11/22
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (A8-0218/2016 - Monica Macovei) FR

On peut se demander pourquoi les mesures préconisées n’existent pas déjà. Cette proposition démontre qu’on a négligé le contrôle aux frontières extérieures et, partant, démontre l’échec de Schengen. Elle tend à dépanner le système Schengen.C'est pourquoi je m'abstiens
2016/11/22
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union (A8-0390/2016 - Guy Verhofstadt) FR

Si la crise et les blocages au sein de l’Union ne font aucun doute, le rapport apporte de très mauvaises réponses, qui vont totalement à l’encontre des demandes des citoyens. Sous prétexte de transparence et de lisibilité, la souveraineté des États est un peu plus bafouée, la volonté populaire encore plus corsetée. Les États membres de la zone euro perdent le peu de liberté qui leur reste dans la définition de leur politique économique et budgétaire. La défense devient une défense européenne de façade restant sous l’emprise de l’OTAN.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty (A8-0386/2016 - Mercedes Bresso, Elmar Brok) FR

Les difficultés rencontrées par l’Union européenne sont nombreuses, mais le rapport n’apporte pas de solutions adaptées afin d’y répondre de manière efficace. De nouveau, le prétexte de la transparence est mis en avant afin de restreindre la souveraineté des États. La défense préconisée par ce rapport est une défense européenne qui enlève à nouveau de la souveraineté aux États. Enfin, concernant l’immigration, l’Union européenne reste dans sa posture immigrationniste en ne permettant pas aux différents pays d’avoir une maitrise totale de leurs frontières et en imposant à chaque pays un quota de migrants.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
Budgetary capacity for the Eurozone (A8-0038/2017 - Reimer Böge, Pervenche Berès) FR

Avec ce rapport, c’est une nouvelle étape qui serait franchie dans l’abandon encore plus poussé de notre souveraineté budgétaire, à travers un budget européen dont l’importance ne cesse de croître et dont le contrôle échapperait totalement aux États-nations, seuls pourtant aux seins desquels l’exercice de la démocratie est possible.L’insistance de ce rapport sur le respect de règles à l’étendue toujours plus considérable, sanctionnées par une technocratie grandissante (la création d’un « Trésor » de la zone euro est proposée) ne peuvent que conduire à l’étouffement de démocraties européennes déjà suffocantes. Enfin, le silence de ce rapport sur les questions du mode de financement et de l’ampleur du budget européen ne peut que laisser imaginer le pire : à savoir la création d’un impôt européen pour financer un budget qui représenterait jusqu’à 10% du PIB européen.c'est pourquoi je vote contre
2016/11/22
Civil Law Rules on Robotics (A8-0005/2017 - Mady Delvaux) FR

On ne peut se montrer favorable à ce projet de rapport qui admet la personnalité juridique des robots. En plus d’être parfaitement critiquable sur le plan philosophique, il s’agit d’un premier pas vers la limitation de la responsabilité des concepteurs, fabricants et programmateurs desdits robots.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
European Cloud Initiative (A8-0006/2017 - Jerzy Buzek) FR

La rapport Buzek ne peut être voté car il repose sur des bases d’ouverture économique et d’ouverture des marchés publics aux acteurs extra-européens qui amèneront, in fine, au démantèlement des fleurons européens (pour beaucoup français) des équipements informatiques (STMicroelectronics, OVH) et des logiciels (Dassault systèmes) et, par la mise à disposition de nos données stratégiques publiques, à une mise en insécurité de notre pays .C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
Investing in jobs and growth - maximising the contribution of European Structural and Investment Funds (A8-0385/2016 - Lambert van Nistelrooij) FR

Ce texte n’est qu’une autosatisfaction et plébiscite la stratégie Europe 2020, dont certains pans entrent en contradiction avec les intérêts français.C'est pourquoi je vote contre
2016/11/22
Aviation Strategy for Europe (A8-0021/2017 - Pavel Telička) FR

Si le rapport critique toute « tendance inadmissible au protectionnisme », il prend toutefois en compte les problèmes relatifs au droit du travail et au droit social dans le secteur de l’aviation. C'est pourquoi je m'abstiens.
2016/11/22
Delayed implementation of ESI Funds operational programmes - impact on cohesion policy and the way forward (B8-0149/2017) FR

Pour s’attaquer aux retards dans la mise en œuvre des Fonds ESI, ce rapport souhaite lutter contre la fraude et simplifier la réglementation mais en profite pour intensifier les relations avec les autorités régionales et pour soutenir les stratégies de spécialisation intelligente et souhaite utiliser les Fonds ESI pour pallier aux carences du plan Juncker.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (A8-0009/2017 - Artis Pabriks) FR

Le CETA peut être utilisé pour affaiblir la protection des consommateurs européens.Les professions, même réglementées, seront ouvertes peu à peu aux Canadiens par le biais des reconnaissances mutuelles (selon l’avis d’un Comité d’expert supranational).Avec ce traité, on fait presque entrer le Canada dans l’Union européenne. Mêmes normes, même marché intérieur, même règle de la «concurrence libre et non faussée».C’est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Canada CETA (B8-0141/2017, B8-0142/2017, B8-0143/2017, B8-0144/2017, B8-0145/2017, B8-0146/2017) FR

Le CETA peut être utilisé pour affaiblir la protection des consommateurs européens. Les professions, même réglementées, seront ouvertes peu à peu aux Canadiens par le biais des reconnaissances mutuelles (selon l’avis d’un comité d’expert supranational).Avec ce traité, nous faisons presque rentrer le Canada dans l’Union Européenne. Mêmes normes, même marché intérieur, même règle de la «concurrence libre et non faussée». C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
EU-Canada Strategic Partnership Agreement (A8-0028/2017 - Charles Tannock) FR

Il s’agit d’un complément de partenariat politique au CETA. C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (A8-0382/2016 - Helmut Scholz) FR

Ce texte défend une accentuation d’un libre échange avec la Mongolie prétendument suite à des évolutions démocratiques.C'est pouquoi je vote contre.
2016/11/22
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (Resolution) (A8-0383/2016 - Helmut Scholz) FR

Ce texte défend une accentuation d’un libre-échange avec la Mongolie prétendument suite à des évolutions démocratiques.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
Agreement on Trade in Civil Aircraft (Product Coverage Annex) (A8-0007/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) FR

Il convient de s’opposer au rapport qui fait référence à un protocole libéralisant totalement les échanges commerciaux en matière d’aéronefs et, pour le cas présent, à d’autres produits issus de l’avionique.L’industrie française et européenne du secteur doit pouvoir se protéger contre les pratiques déloyales dans ce domaine (voir les aides déguisées de l’administration américaine à Boeing par le biais des surfacturations pratiquées par la NASA). C'est pourquoi je vote contre
2016/11/22
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017) FR

Ce texte relatif à la réforme du système européen d’échange de quotas d’émissions (aussi appelés « droits à polluer » et que les entreprises peuvent soit recevoir, soit acheter) concerne la phase IV du dispositif (2021-2030). La Commission européenne souhaite durcir la directive pour atteindre l'objectif de réduction de -40% des émissions de gaz à effet de serre pour 2030 (par rapport à 1990). Or, les 437 hauts fourneaux européens sont les premiers émetteurs de CO2, ils sont donc visés par ce durcissement et les emplois de ce secteur risquent d'être sérieusement menacés, en raison des distorsions de concurrence engendrées par cette réforme. En effet la concurrence, notamment chinoise, est redoutable alors même que ces pays sont moins scrupuleux du point de vue environnemental. Aussi le risque de « fuites de carbone », c'est à dire de délocalisations vers ces pays moins regardants, pour pouvoir polluer plus, risque d'être aggravé. Par ailleurs, le texte veut faire de l’UE l’alpha et l’oméga de la réduction des émissions et donc renforcer le pouvoir de la Commission. Enfin, le texte empiète largement sur les compétences de l’organisation maritime internationale (OMI) et de l’organisation de l’aviation civile internationale (OACI).c'est pourquoi je vote contre
2016/11/22
2016 Report on Albania (A8-0023/2017 - Knut Fleckenstein) FR

Ce texte défend une avancée de l’Albanie vers l’adhésion à l’UE.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
2016 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0026/2017 - Cristian Dan Preda) FR

Ce texte défend une adhésion de la Bosnie-Herzégovine. C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
European Semester for Economic Policy Coordination: Annual Growth Survey 2017 (A8-0039/2017 - Gunnar Hökmark) FR

Je récuse le concept du Semestre européen, carcan imposé aux politiques économiques et budgétaires par Bruxelles dans une optique toujours plus libérale. Le rapport est au demeurant creux et incantatoire, c'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
Single Market Governance within the European Semester 2017 (A8-0016/2017 - Antonio López-Istúriz White) FR

Je récuse le concept du Semestre européen, carcan imposé aux politiques économiques et budgétaires par Bruxelles, dans une optique toujours plus libérale. Le rapport est au demeurant creux et incantatoire.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
Banking Union - Annual Report 2016 (A8-0019/2017 - Danuta Maria Hübner) FR

Je suis opposé radicalement au principe de l’Union bancaire depuis l’origine, et le rapport se montre insuffisamment critique.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
Biological low risk pesticides (B8-0140/2017) FR

Ce texte s'attache à dénoncer les risques que représente l'utilisation de produits phytopharmaceutiques conventionnels pour la santé humaine, les animaux et l'environnement, mais également à limiter la résistance aux produits phytopharmaceutiques, à encourager l'usage de pesticides biologiques (notamment pour les utilisateurs non-professionnels) et enfin à ce que les États membres et les autorités locales mettent l'accent sur l'utilisation durable des pesticides, y compris des solutions de remplacement à faible risque.C'est pourquoi je vote contre.
2016/11/22
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (A8-0010/2017 - João Ferreira) FR

Cet accord concerne notamment un thonier français. Il est avantageux pour les deux parties. Il est précisé dans la proposition de décision du Conseil que cet accord permet également d'éviter l'apparition d'accords privés, qui ne garantiraient pas une pêche durable.En outre, les Îles Cook ont créé en 2012 la plus grande réserve marine du monde (1,065 millions de km²), grande comme deux fois la France. Cette réserve représente la moitié de son domaine maritime. La protection des ressources halieutiques est donc parfaitement assurée par cet État.C'est pourquoi je vote pour.
2016/11/22
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (Resolution) (A8-0015/2017 - João Ferreira) FR

Cet accord concerne notamment un thonier français. Il est avantageux pour les deux parties. Il est précisé dans la proposition de décision du Conseil que cet accord permet également d'éviter l'apparition d'accords privés, qui ne garantiraient pas une pêche durable.En outre, les Îles Cook ont créé en 2012 la plus grande réserve marine du monde (1,065 million de km²), grande comme deux fois la France. Cette réserve représente la moitié de son domaine maritime. La protection des ressources halieutiques est donc parfaitement assurée par cet État.C'est pourquoi je vote pour.
2016/11/22
Control of the Register and composition of the Commission's expert groups (A8-0002/2017 - Dennis de Jong) FR

L’orientation générale du rapport est satisfaisante en ce qu’elle lève le voile sur une des parties les plus opaques du processus décisionnel de la Commission. Les demandes formulées sont claires et bien ciblées et permettront, après leur réalisation effective, un regard plus critique sur les propositions de la Commission européenne.C'est pourquoi je vote pour
2016/11/22
The role of whistleblowers in the protection of EU´s financial interests (A8-0004/2017 - Dennis de Jong) FR

Ce texte propose la protection des lanceurs d’alerte dans le domaine de la délinquance financière. D’un point de vue souverainiste, cela pourra permettre de démasquer de nombreux dysfonctionnements du sans-frontiérisme financier.Les facilités sont d’ordre technique, exemple à l’article 20 qui «demande l’ouverture d’un site web permettant d’introduire des plainte », mais aussi plus substantielles, comme la garantie de la confidentialité des sources (article 16).C'est pourquoi je vote pour.
2016/11/22
List of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements (A8-0035/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) FR

Nous sommes opposés à la conclusion, par Europol, d’accords avec des pays tiers qui englobent l’échange de données à caractère personnel. Cependant, il s’agit ici du Danemark, un pays européen (membre de l’UE) disposant d’une forte tradition démocratique et d’une politique en matière d’immigration assez sérieuse. Notre vote n’est pas dirigé contre le Danemark. C'est pourquoi je m'abstiens.
2016/11/22
Subjecting the new psychoactive substance methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) to control measures (A8-0024/2017 - Lorenzo Fontana) FR

Le fait de soumettre cette substance à des mesures de contrôle dans toute l'Union permettrait de renforcer la coopération policière et judiciaire transfrontalière et de protéger le public contre les risques que pourraient représenter la disponibilité et la consommation de cette nouvelle drogue.c'est pourquoi je vote pour
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/005 NL/Drenthe Overijssel Retail (A8-0036/2017 - Nedzhmi Ali) FR

Tout argent qui peut être redistribué aux États est bon à prendre, particulièrement quand il s’agit de réparer, même modestement, les dégâts d’une mondialisation sauvage imposée par Bruxelles. Cela est cohérent avec mes votes précédents sur ces rapports, c'est pourquoi je vote pour.
2016/11/22
Revision of the European Consensus on Development (A8-0020/2017 - Bogdan Brunon Wenta, Norbert Neuser) FR

Ce soi-disant consensus sur le développement n’est qu’un catalogue de bonnes intentions dont beaucoup sont louables mais sans actions solides. C'est pourquoi je vote contre
2016/11/22
Annual report on EU competition policy (A8-0001/2017 - Tibor Szanyi) FR

Ce rapport fleuve ne remet pas en cause les fondements du libéralisme débridé que je combats mais présente certaines convergences avec mes positions, notamment sur l’usage du droit sur les aides d’Etat pour lutter contre l’évasion et l’optimisation fiscale agressive des multinationales, du numérique en particulier.C'est pourquoi je m'abstiens
2016/11/22
Promoting gender equality in mental health and clinical research (A8-0380/2016 - Beatriz Becerra Basterrechea) FR

Protection particulière pour les migrants, les LGBTIQQ, éducation sexuelle pour les enfants pour lutter contre les stéréotypes de genre.C'est pourquoi je vote contre
2016/11/22
Priorities for the 61th session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0018/2017 - Constance Le Grip, Maria Arena) FR

Ce rapport part d’un bon projet, visant à protéger les femmes des violences dont elles peuvent être victimes, à protéger les femmes les plus démunies, et à appliquer le principe du salaire égal pour un travail égal. Cependant il est dévoyé très rapidement par une majorité de députés qui portent sur ces thèmes un regard purement idéologique.c'est pouquoi je vote contre
2016/11/22

Written questions (125)

Overhaul of the Posted Workers Directive PDF (5 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(18 KB)
Compliance with the principle of the separation of powers PDF (100 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(17 KB)
Questionable management of the monetary policy of the European Central Bank (ECB) PDF (101 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(18 KB)
Enlarging the EU Emissions Trading System (ETS) to include Switzerland PDF (5 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(17 KB)
End of regulated energy prices PDF (99 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(17 KB)
US State Department assessment of the economic impact of sanctions against Russia PDF (102 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(18 KB)
Council recommendations on the National Reform Programme 2017 of France PDF (100 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(17 KB)
Funding projects aimed at countering Euroscepticism PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
Adoption of the draft regulatory definition of endocrine disruptors PDF (100 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(17 KB)
Assumptions about economic growth PDF (101 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(17 KB)
Repercussions for the EU should Catalonia become independent PDF (100 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(18 KB)
Distribution of basic necessities in Greece PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
The disparate nature of animal welfare in Europe PDF (5 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(18 KB)
Member State competence for animal welfare PDF (5 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(17 KB)
Ship recycling PDF (5 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(17 KB)
The EIB's 'toxic' loan to Volkswagen PDF (100 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(17 KB)
Sabotage of our overseas regions in the name of competition PDF (102 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(17 KB)
When taking in migrants rhymes with modern slavery PDF (5 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(18 KB)
Risk to freedom of expression posed by the Commission PDF (100 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(17 KB)
Choosing appeasement in UK-Ireland relations PDF (102 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(18 KB)
Infringement proceedings against Slovakia PDF (4 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(15 KB)
Insults made by Pierre Moscovici PDF (96 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(96 KB) DOC(14 KB)
Negotiations on a free trade agreement with Mercosur PDF (5 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(15 KB)
Commission White Paper on the future of the EU PDF (98 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(15 KB)
Threat of sanctions against Italy PDF (4 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(14 KB)
Interference by Phil Hogan in the French presidential election PDF (100 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(15 KB)
Negotiations on the second Greek bailout review PDF (99 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(15 KB)
The right approach to the issue of posted workers PDF (4 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(14 KB)
EIB lack of transparency PDF (97 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(15 KB)
Risks posed by Germany's unfair commercial practices PDF (100 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(15 KB)
Divergence between euro area economies PDF (103 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(15 KB)
Undercapitalisation of European banks linked to excessive dividend payments PDF (101 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(15 KB)
Effects of the EU-South Korea trade agreement on the European aeronautical industry PDF (4 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(15 KB)
Lavish spending by the Committee of the Regions PDF (5 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(15 KB)
Opening of Chapter 33 of the negotiations with Turkey PDF (5 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(16 KB)
Extension of the authorisation of glyphosate PDF (5 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(14 KB)
Brexit and consolidation of the banking sector PDF (101 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(15 KB)
Cabotage reform PDF (4 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(15 KB)
Result of the UK referendum and interference by the Commission PDF (101 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(15 KB)
Quail farming conditions PDF (99 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(14 KB)
How best to restore national borders in the context of a high terrorist threat PDF (4 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(14 KB)
The use of French in the EU institutions PDF (5 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(14 KB)
Status of countries with a controlled BSE risk: the economic impact PDF (6 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(15 KB)
Tax havens and free trade agreement PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Impact of globalisation on the taxation of workers PDF (4 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(14 KB)
Clarifications needed from Commissioner Cañete PDF (5 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(14 KB)
Visa-free travel arrangements for Ukrainian and Turkish nationals PDF (5 KB) DOC (14 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(14 KB)
Implications of the Netherlands referendum on the EU-Ukraine association agreement PDF (4 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(15 KB)
Falling farm prices PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Noise pollution of the oceans and its impact on underwater fauna PDF (4 KB) DOC (22 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(22 KB)
Preventing a recurrence of mad cow disease PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Compliance with animal welfare rules for the slaughter of chicks PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Introduction of a tax on profits generated abroad PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Tax avoidance by multinationals in the digital sector PDF (103 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(23 KB)
'Collaborative' economy PDF (101 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(23 KB)
Increase in number of mergers and acquisitions in 2015 PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Pay increase for EU officials in 2016 PDF (5 KB) DOC (22 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(22 KB)
Transparency in the EU institutions PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Revitalisation of the securitisation market PDF (98 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Turkey's attitude to terrorism, after the Turkish aggression against Russia PDF (104 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(25 KB)
Transparency of EU trade negotiations PDF (101 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(23 KB)
Migration crisis PDF (103 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(23 KB)
French pork crisis PDF (100 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(24 KB)
Wikileaks revelations concerning the TISA negotiations PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Impact of low interest rates on insurance companies PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Display and publicising of EU symbols in return for the granting of aid PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
Establishment of a European 'counter-propaganda' cell PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
Dismantling of standards for chemicals under the TTIP PDF (98 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(23 KB)
Policy of deregulation of the labour market PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Inapplicability of the Charter of Fundamental Rights of the European Union to the memorandums concerning Greece PDF (104 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(24 KB)
European Central Bank (ECB) decisions on Greece PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Breaking-up of a demonstration in Turkey PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Status of elected local officials who are also cross-border workers PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Disability status of frontier workers and harmonisation between France and Luxembourg PDF (5 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(25 KB)
Eiffage Construction Métallique (ECM) PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Fight against breast cancer in Europe PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Deregulation of the railway sector PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Franco-German friendship and the teaching of modern languages PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
Threats posed to European agriculture by the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) PDF (99 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(24 KB)
Animal welfare and environmental problems - plans to extend a pig farm in Saint-Symphorien (Gironde, France) PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Spread of leishmaniasis in France PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Differential treatment as regards access to documents relating to trade negotiations PDF (97 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(23 KB)
EU trade deregulation policy PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Threat to public enterprise status PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Continuing secrecy about the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Ineffective action against fraud relating to the posting of workers PDF (100 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(24 KB)
'Merry-go-round' VAT fraud PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
EU's policy of deregulation of trade PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Airports in Lorraine PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Structural reforms recommended to States PDF (101 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(23 KB)
Quality of the Commission's economic forecasts PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
The lobbying outlay of Goldman Sachs PDF (99 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(24 KB)
European banking reform proposal PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Jean-Claude Juncker's recent statements on the single currency PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
DG TAXUD expert group members PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Accession of Turkey to the European Union PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Imports of illegally felled timber PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Potential conflict of interest regarding the special adviser to the European Trade Commissioner PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
'Back to School' Programme PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
The fight against social tourism and implementing national priority in access to the social benefits of Member States PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Economic governance reform PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
Green Paper on 'the Capital Markets Union' PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
Territorial cohesion and the investment plan for Europe PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Germany's trade surplus PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Expansion of protected geographical indications to non-food products PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
TTIP arbitration mechanism PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Terrorist threat and free movement of arms within the Schengen Area PDF (103 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(23 KB)
Investment plan and budgetary measures PDF (103 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(25 KB)
Implementation of Community preference in the management of the European Structural Funds PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Barriers to world trade PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Ban on farming for fur production/animal welfare PDF (104 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(24 KB)
South Stream project abandoned PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Sivens Dam: Use of EU funds PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Operation Triton - illegal immigration PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Decoupling of the prescribing and dispensing of veterinary medicines PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
Railways - liberalising passenger transport PDF (99 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(24 KB)
Wind farms and public health PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
French automobile industry - European financial support for relocations PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
European funds, French regions and the issue of non-payment PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Consumer information - ritual slaughter - traceability of meat PDF (6 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(23 KB)
Regulated professions - Notaries PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Copyright and policy on the arts PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
European Globalisation Adjustment Fund - assessment PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Impact on the French job market of the EU 'Posting of Workers' Directive PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
EU agencies - budget reductions PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)

Individual motions (250)

MOTION FOR A RESOLUTION on an outright ban on electric fishing PDF (155 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a trade and import ban for the hormone eCG PDF (152 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the threats to freedom of expression posed by the Commission PDF (153 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(47 KB)
Motion for a resolution on accessibility of goods and services PDF (181 KB) DOC (45 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(181 KB) DOC(45 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the ‘Fostering inclusive, innovative and reflective European societies’ programme PDF (235 KB) DOC (41 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(235 KB) DOC(41 KB)
B8-1326/2016 PDF (151 KB) DOC (45 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(45 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the ‘Europe for Citizens’ programme PDF (236 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(236 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on reducing the EU budget for multimedia actions PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the administrative cost of pre-accession aid PDF (152 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(46 KB)
B8-1321/2016 PDF (153 KB) DOC (45 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(45 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a more restrictive immigration policy PDF (151 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on ‘Jean Monnet’ activities PDF (236 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(236 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the projected House of European History PDF (151 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on pre-accession aid for Turkey PDF (153 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the European Centre for Press and Media Freedom PDF (139 KB) DOC (35 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(139 KB) DOC(35 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on banning any dividend payments by under-capitalised banks PDF (154 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the threat to Member States posed by the chapter on investment in the trade agreement between the EU and Canada PDF (154 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the management of European funds used to assist certain Balkan countries in joining the EU PDF (155 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the renewal of sanctions against Russia and their effects on Member States’ economies PDF (238 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(238 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the joint letter from Transport Ministers from eight Member States on unfair competition in the road haulage sector PDF (154 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on economic divergence caused by the single currency PDF (155 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on tax evasion by large companies PDF (153 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the prodigality of the Committee of the Regions PDF (151 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the planned European tax PDF (151 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Italian banking crisis and positions in the TARGET2 system PDF (153 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Asylum Support Office PDF (149 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(149 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the financial turmoil caused by Deutsche Bank PDF (151 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on closing down the European Aviation Safety Agency PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on closing down the European Fisheries Control Agency PDF (149 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(149 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Union Agency for Fundamental Rights PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission’s proposals to limit human exposure to acrylamide PDF (238 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(238 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission’s strategy to put a stop to the disclosure of internal or confidential documents PDF (237 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(237 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the shipyards in Saint-Nazaire PDF (156 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(156 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on farmers being forced to abandon their farms before retirement age PDF (153 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the financing arrangements for infrastructure investments and the energy transition PDF (156 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(156 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission proposals on the scientific criteria to be used to identify endocrine disruptors in pesticides PDF (153 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the trade agreement between the European Union and Japan PDF (154 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on granting Bosnia and Herzegovina candidate country status PDF (155 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) PDF (152 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on closing the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions PDF (153 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on preventing conflicts of interest among former European Commissioners PDF (154 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the plan to restructure Areva and the law on State aid PDF (152 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the visa liberalisation plan for Turkish nationals PDF (153 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the consequences of pension reform policies during a crisis PDF (154 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on remittances sent from developed to less-developed countries PDF (154 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on structural international trade imbalances caused by unfair competition from China PDF (155 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on problems linked to the disintermediated financing of companies PDF (153 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the European Union Judicial Cooperation Unit PDF (147 KB) DOC (41 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(147 KB) DOC(41 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction PDF (151 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(47 KB)
B8-1048/2016 PDF (152 KB) DOC (45 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(45 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on closing the European Union Institute for Security Studies PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on conditions on dairy farms PDF (139 KB) DOC (35 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(139 KB) DOC(35 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on elephant poaching in Africa and Asia PDF (152 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on conditions in beef farming PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on eliminating the practice of tail-docking of pigs PDF (150 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on conditions on veal farms PDF (149 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(149 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on conditions on suckler cow farms PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
B8-1038/2016 PDF (235 KB) DOC (45 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(235 KB) DOC(45 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on eliminating the practice of castrating pigs PDF (149 KB) DOC (43 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(149 KB) DOC(43 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Training Foundation PDF (139 KB) DOC (35 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(139 KB) DOC(35 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Union Satellite Centre (EUSC) PDF (150 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) PDF (152 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Centre for Disease Prevention and Control‭ PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on closing the European Union Agency for Railways PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the crisis affecting milk producers PDF (152 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Maritime Safety Agency PDF (150 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the Innovation and Networks Executive Agency PDF (151 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Environment Agency PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Agency for Safety and Health at Work PDF (152 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the closure of the European Chemicals Agency PDF (150 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the idea of 'helicopter money' and its consequences for the peripheral countries of the eurozone PDF (152 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the representation of employees on boards PDF (149 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(149 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the determination of responsibility for a road accident involving a driverless vehicle PDF (127 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(127 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a points-based immigration system PDF (148 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(148 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on making development aid conditional PDF (128 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(128 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the opening of Chapter 33 in accession negotiations with Turkey PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on employee profit-sharing schemes PDF (150 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on classifying the EU-Canada free trade agreement as a mixed agreement PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
B8-0849/2016 PDF (127 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(127 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on duck farming conditions PDF (147 KB) DOC (41 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(147 KB) DOC(41 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the deterioration of positions in the system for cross-border transfers of central bank money PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
B8-0620/2016 PDF (130 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(57 KB)
B8-0619/2016 PDF (130 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(59 KB)
B8-0568/2016 PDF (129 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(129 KB) DOC(58 KB)
B8-0563/2016 PDF (130 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(57 KB)
B8-0555/2016 PDF (130 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(57 KB)
B8-0541/2016 PDF (129 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(129 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on falling farm prices PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on banning deep-sea fishing PDF (150 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the unreliability of opinions delivered by the European Food Safety Agency, particularly in the case of glyphosate PDF (154 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the overhaul of the Posted Workers Directive PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on compliance with animal welfare rules for the slaughter of chicks PDF (130 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on ending the derogation from the requirement of stunning prior to slaughter in respect of organically reared animals PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on freezing funds to Turkey and halting its accession negotiations PDF (155 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on regulating shadow banking PDF (152 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on conflicts of interests within EFSA PDF (156 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(156 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on labelling products derived from GMO-fed animals PDF (151 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission and Council recommendations for labour market reform in France PDF (153 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on renewed investment in infrastructure PDF (158 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(158 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the reshaping of the European space industry PDF (152 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the unfair competition practised in respect of Chinese steel PDF (154 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the threat to national welfare systems posed by the migration crisis and the free movement of persons PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on introducing 'quantitative easing for the people' PDF (129 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(129 KB) DOC(57 KB)
B8-0336/2016 PDF (130 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on relations between supermarkets and producers PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on exclusion of the agricultural sector from the Transatlantic Treaty negotiations PDF (153 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the contours of Article 50 of the Treaty on European Union PDF (131 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(131 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the results of the austerity policies imposed on the Greek people PDF (140 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(140 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on factory farms PDF (130 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a complete overhaul of agricultural policy PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on imports of leather from China PDF (242 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(242 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on transparency regarding the lobbying activities of multinationals PDF (155 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the collaborative economy PDF (152 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on banning the import of cloned meat from China PDF (150 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on introducing environmental protectionism PDF (151 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on repealing the Bank Recovery and Resolution Directive PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on global excess liquidity PDF (154 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the procedure for banning imports of GM products PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
B8-0243/2016 PDF (133 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(133 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the re-establishing of national borders to tackle illegal immigration PDF (156 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(156 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on local businesses in the construction and public works sector PDF (153 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the impact of the TTIP on the agricultural sector PDF (56 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(56 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the organisation of referendums on Member States’ migration policy PDF (218 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(218 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on banning neonicotinoid insecticides PDF (131 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(131 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on anti-Christian sentiment and the protection of Christian buildings in Europe PDF (132 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(132 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the method used to adjust EU staff pay PDF (217 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(217 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Apple’s tax avoidance strategy PDF (240 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(240 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on lifting the sanctions against Russia PDF (130 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(57 KB)
B8-0125/2016 PDF (132 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(132 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the disproportionate rise in mergers and acquisitions in 2015 PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the links between oil multinationals and the European Commission in the context of transatlantic negotiations PDF (143 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(143 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on abandoning the EU proposal on Passenger Name Record data PDF (151 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on press concentration PDF (156 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(156 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on excluding water management from the scope of the internal market rules PDF (157 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(157 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on EU migration policy PDF (154 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on banning the farm for 1 000 veal calves in Creuse PDF (155 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on controlling virtual currencies such as the ‘bitcoin’ PDF (242 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(242 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on granting China market economy status PDF (156 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(156 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the migrant crisis PDF (152 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the re-establishing of national borders to tackle Islamist terrorism PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on banning the sale of products containing glyphosate PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on combating the abandonment and mistreatment of animals PDF (150 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(150 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on excluding public services from the scope of trade negotiations PDF (155 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the impact of the Posting of Workers Directive on funding of social policies in France PDF (130 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on denying Kosovo EU membership and recognition PDF (152 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the cost for French public finances of European tax litigation PDF (154 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on tackling counterfeiting in the fashion and luxury goods sectors PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on violations of confidentiality on Facebook PDF (155 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a day of remembrance for victims of Islamist violence PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the new conditions on debt restructuring contained in the transatlantic treaty documents PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on local preference in the awarding of public contracts PDF (153 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on banning imports of honey from China PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on aid for beekeeping in France PDF (152 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on dialogue, culture, and education to safeguard identities and democracy in Europe PDF (151 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the repeal of Directive 2009/81/EC on the award of public contracts in the field of defence and security PDF (151 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission’s role in the Volkswagen scandal PDF (242 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(242 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on re-establishing democracy in Europe PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission's communication expenses for 2016 PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the call in the recommendations of the Commission and of the Council for the retirement age to be raised PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on implementation of the Juncker investment plan PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on labour market deregulation policies in the EU PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a revision of Regulation (EU) No 1408/2013 to enable farmers involved in collective insolvency proceedings to benefit from advance payments from the state treasury PDF (154 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the halting of the negotiations on Turkey’s accession to the European Union PDF (241 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(241 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the financial difficulties at Air France PDF (156 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(156 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the impact of the euro and the single market on French industrial undertakings PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on listening to and acting on democratic expressions of the public will: respecting the outcome of the Swiss referendum on limiting mass immigration PDF (157 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(157 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on blocking the reprogramming of European structural funds in favour of reception facilities for illegal migrants PDF (247 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(247 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the presence of the investor-state dispute settlement mechanism in the Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada and the European Union PDF (210 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(210 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the current account surplus in the eurozone PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on relations between the European Commission and the tobacco lobby PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the OECD's proposals to combat tax evasion PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the repeal of the Posted Workers Directive PDF (153 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on abandoning the policy of reducing the proportion of nuclear power in the energy mix PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on an audit of unfunded bad debts PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on safeguarding the future of the sugar beet industry PDF (158 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(158 KB) DOC(61 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the lack of transparency in access to documents concerning EU trade negotiations PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on rules for the allocation of public procurement contracts PDF (154 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on prohibiting the expansion of a farm in Wintershouse to a capacity of 1 200 bull calves PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on support for mirabelle plum growers in Lorraine PDF (151 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on banning credit rating agencies from issuing sovereign debt ratings for EU Member States PDF (155 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on support for the textile industry PDF (155 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the consequences of the Chinese crisis PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission’s solutions for resolving the crisis in agriculture PDF (237 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(237 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the consequences of the increase in asylum applications PDF (154 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the consequences of the hyperfinancialisation of the economy PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on EU spending on communication and the funding of think tanks PDF (152 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the volatility of the financial markets and the weakness of global trade PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the proposal to create a eurozone finance minister PDF (154 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the mistreatment of Spanish greyhounds (galgos) in Spain and the need for a large-scale education campaign PDF (246 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(246 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on closing down the European Asylum Support Office PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on halting the procedure for accession to the EU by Turkey PDF (154 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the suspension of the Capital Markets Union project PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the consequences of energy sector deregulation PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on tightening up bank regulation PDF (153 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the call to renew the exemption from the restriction on the use of lead for crystal glass production PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on EU participation in UN negotiations on the drafting of legally binding rules applicable to multinational companies Sophie Montel, Dominique Bilde, Florian Philippot PDF (130 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on abandoning the five presidents’ plan to reform the Economic and Monetary Union PDF (218 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(218 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the unsustainability of Greece’s debt PDF (215 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(215 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on turning European citizens’ initiatives (ECIs) into legislation and redefining the admissibility criteria PDF (243 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(243 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on repealing the Schengen agreements PDF (152 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(152 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on culture and education in the negotiations on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) PDF (155 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission’s drive to simplify EU legislation PDF (241 KB) DOC (62 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(241 KB) DOC(62 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION calling for an impact assessment on the use of the European Globalisation Adjustment Fund PDF (154 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a plan for the concerted dissolution of the euro PDF (154 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the reintroduction of securitisation as part of the Capital Markets Union project PDF (240 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(240 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION condemning Qatar’s judicial fatwa against an MEP PDF (224 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(224 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the ineffectiveness of action to combat fraud concerning the posting of workers, and on the role of temporary employment agencies in the explosion in the number of posted workers PDF (130 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(130 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on conditionality for European Union aid to businesses PDF (132 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(132 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the protection of Palmyra as a world cultural heritage site PDF (157 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(157 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the planned withdrawal of the status of State-owned industrial and commercial establishment on grounds of non-conformity with the law on State aid PDF (154 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on renationalising the Common Agricultural Policy (CAP) PDF (154 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on combating ‘carousel’ VAT fraud Sophie Montel, Dominique Bilde, Florian Philippot PDF (242 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(242 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on imposing a moratorium on trade liberalisation PDF (154 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on bringing in guarantees and a monitoring system concerning the use of European funding to pre-finance the Youth Employment Initiative PDF (225 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(225 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the financing of Member States' sovereign debt PDF (154 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on reorganising the contents of the broad economic policy guidelines (BEPG) PDF (134 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(134 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the promotion of investment of household savings on capital markets in the context of the Capital Markets Union PDF (155 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(155 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on increasing resources for tax authorities in the fight against tax evasion and on the influence of private-sector audit firms in the European-level decision-taking process PDF (153 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the promotion of public-private partnerships in the context of the Capital Markets Union PDF (154 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(154 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on launching a debate on the record of the European single currency PDF (153 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on carrying out an impact assessment of Australia’s migration policy PDF (310 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(310 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on incorporating the latest regulatory and technical developments in the United States of America into the Commission’s legislative proposals PDF (247 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(247 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Latin and Greek as Europe’s languages and cultures of origin PDF (241 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(241 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on re-establishing democracy in Europe PDF (151 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on animal welfare at battery farms in the European Union rearing rabbits for their meat PDF (153 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the discriminatory treatment of non-attached Members in Parliament PDF (151 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(151 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a ban on importing angora fur and rabbit hides from China PDF (153 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(153 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the reform of the wine sector PDF (123 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(123 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the posting of workers in the framework of the provision of services PDF (121 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(121 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the repeal of the 'posted workers' directive PDF (118 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(118 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on assistance for the building crafts sector in France PDF (120 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(120 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the effects of the European Central Bank's quantitative easing policy PDF (118 KB) DOC (45 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(118 KB) DOC(45 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on classing the trade agreement between the EU and Canada as a mixed agreement PDF (121 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(121 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on decentralising and altering the approval criteria for projects under the Investment Plan for Europe PDF (120 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(120 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on tax transparency measures to fight tax evasion and avoidance PDF (120 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(120 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on social dumping in the road haulage sector PDF (119 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(119 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the option for Member States to abolish social welfare benefits for economically inactive EU migrants PDF (123 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(123 KB) DOC(49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on linguistic diversity in the EU institutions PDF (118 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(118 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the abolition of the requirement to teach pupils the language and culture of their country of origin PDF (109 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(109 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Transatlantic Trade and Investment Partnership and the dispute settlement mechanism PDF (118 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(118 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTIONpursuant to Rule 133 of the Rules of Procedureon the modification of the funding criteria for the Investment Plan for EuropeSophie Montel, Marine Le Pen, Dominique Bilde, Steeve Briois, Florian Philippot PDF (123 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(123 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on State aid to the banking sector and lending to SMEs PDF (120 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(120 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on stopping the capture of baby elephants for export to France and compliance with the rules concerning the transport of young animals PDF (121 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(121 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the introduction of a European salary cap PDF (118 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(118 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on promotion of and respect for the Francophonie within the European institutions PDF (122 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(122 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on establishing a European platform to enhance cooperation in the prevention and deterrence of undeclared or falsely declared work PDF (126 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(126 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the recognition by Turkey of the 1915 genocide of the Armenians living in that country PDF (121 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(121 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on support for SMIs/SMEs in the European Union and in France PDF (111 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(111 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on breaking off the accession negotiations with Turkey PDF (112 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(112 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on animal welfare on mink farms PDF (195 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(195 KB) DOC(47 KB)

Amendments (173)

Amendment 38 #

2018/2656(RSP)


Recital A
A. whereas the EU is foundcommitted ton the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights; and whereas its action on the international scene (including its development and trade policies) shall be guided byconducted on the basis of these principles;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 44 #

2018/2656(RSP)


Recital B
B. whereas development should go hand-in-hand with social justice and good governance, and whereas trade must serve development, trade and human rights can have an impact on each other and may reinforce each other, not the other way round;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2018/2656(RSP)


Recital C
C. whereas although States are not per se responsible for human rights violations by private actors, they may breach their international human rights law obligations where such violations can be attributed to them, or where they fail to take appropriate steps to prevent such violations, investigate, and punish the people responsible and redress private actors’ abuse; whereas States generally have discretion in deciding upon these steps, including policies, legislation, regulations and adjudication;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 65 #

2018/2656(RSP)


Recital D
D. whereas States should set out clearly the expectation that all business enterprises domiciled in their territory and/or jurisdiction respect human rights throughout their operations, particularly in sectors involved in unfair economic competition vis-à-vis European countries;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 70 #

2018/2656(RSP)


Recital E
E. whereas the UNGPs apply to all States and to all business enterprises, both transnational and others, regardless of their size, sector, location, ownership and structure and are grounded in recognition of the following: States’ existing obligations to respect, protect and fulfil human rights and fundamental freedoms; the role of business enterprises as specialized organs of society performing specialized functions, required to comply with all applicable laws and to respect human rights; and the need for rights and obligations to be matched to appropriate and, effective and dissuasive remedies when breached;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 72 #

2018/2656(RSP)


Recital F
F. whereas the UN Global Compact asks corporations to embrace, support and enact, within their sphere of influence, a set of core values in the areas of human rights, labour standards, respect for the environment and the fight against corruption, making a commitment to those values and integrating them into their business operations on a voluntary basis;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 74 #

2018/2656(RSP)


Recital F
F. whereas the UN Global Compact asks corporations to embrace, support and enact as broadly as possible, within their sphere of influence, a set of core values in the areas of human rights, labour standards, the environment and the fight against corruption, making a commitment to those values and integrating them into their business operations on a voluntary basis;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 77 #

2018/2656(RSP)


Recital G
G. whereas corporations are one of the major players in economic globalisation, financial services and international trade and are required to comply with all applicable laws and international treaties in force, and to respect human rights; whereas these business enterprises may at times, solely in the name of productivism or profit, cause, or contribute to human rights violations, and whereas they may also have an important role to play in offering positive incentives in terms of promoting human rights, democracy, environmental standards and corporate social responsibility;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 84 #

2018/2656(RSP)


Recital H
H. whereas the EU has played a leading roleMember States have a major role to play in negotiating and implementing a number of initiatives for global responsibility which go hand in hand with the promotion and respect of international standards in relation to business and human rights and the implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights (UNDP), approved in 2011;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 85 #

2018/2656(RSP)


Recital H
H. whereas the EU has played a leadingwishes to play a role in negotiating and implementing a number of initiatives for global responsibility which go hand in hand with the promotion and respect of international standards in relation to business and human rights;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 96 #

2018/2656(RSP)


Recital I
I. whereas a global holisticn international approach to corporate liability, within the UN framework, for human rights violations is still lacking, and whereas victims of human rights violations involving multinational companies face multiple obstacles to accessing remedies, including judicial remedies;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 104 #

2018/2656(RSP)


Recital K
K. whereas a system of corporate liability for human rights violations is currently being negotiated in the UN; whereas it is important to ensure a fair international approach which treats all companies in the same way;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 108 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 1
1. Notes that globalisation and increasing internationalisation of business activities and supply chains make the role thatesponsibility of corporations play infor ensuring effective respect for human rights more important and create a situation in which international norms and rules are crucial to avoid human rights violations in third countries;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 113 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 2
2. Firmly believes that the private sector is an important partner in achieving the Sustainable Development Goals (SDGs) and in mobilising additional resources for development and that it should not shirk its responsibilities, in particular in the newly industrialised countries; stresses that, given their increasing role in development cooperation, private sector actors must align with development effectiveness principles and abide by the principles of corporate accountability throughout the whole lifecycle of projects;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 119 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 3
3. Strongly supports the full implementation of the UNGPs, and calls on the EU and Member Statesas many States as possible to elaborate and adopt an EU, respectively international action plans for the swift, effective and comprehensive implementation of the said Principles;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 129 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 4
4. Considers it regrettable that a global approach to the way in which transnational corporations abide by human rights law is still lacking; , as regional approaches are only partial and by definition less effective, or even counter- productive;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 135 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 5
5. Reaffirms the urgent need to act in an effective and coherent manner at all levels, including national, European and international, in order to effectively address human rights violations by transnational corporations, to address legal problems resulting from the extra- territorial dimension of transnational companies, and the related uncertainty as to where liability for human rights violations lies;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 142 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 6
6. Considers it necessary to establish, within the United Nations framework, primacy of human rights in international law through a clear system whereby human rights obligations take precedence over other types of conflicting obligations;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 153 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 7
7. Warmly welcomes in this context the work initiated in the United Nations through the Intergovernmental Working Group (IGWG) and stresses its full legitimacy, to create a binding UN instrument on transnational corporations and other business enterprises with respect to human rights and considers this to be a step forward in the promotion and protection of human rights;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 163 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 8
8. Regrets any obstructive behaviour in relation to this process and to the sessions of the IGWG, whether by multinationals or as a result of government strategies of inertia;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 172 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 10
10. Stresses the importance of the EUMember States being actively involved in this intergovernmental process;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 175 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 11
11. Reiterates once more its call on the EU and Memberuropean States to engage genuinely and constructively in these negotiations;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 181 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 12
12. Calls on the UN Member States to ensure that the negotiations leading to the treaty are conducted in a transparent mand consultative mannerner, independent of any external pressure, with a broad range of rights- holders potentially impacted by the treaty;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 185 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 13
13. Calls on the EUuropean States to ensure that any revision or future strategy document linked to the EU Strategic Framework and Action Planfuture international approach on Hhuman Rrights and Ddemocracy includes clear objectives and measurable benchmarks for EU’stheir participation in the UN treaty negotiations;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2018/2107(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. WelcomesTakes note of the Commission’s Mid- Term Evaluation of the EU’s Generalised Scheme of Preferences (GSP); welcomesalso takes note of the fact that the new regulation has seen an increase in exports from beneficiaries of the Everything But Arms (EBA) and GSP+ arrangements, which is an important step towards poverty eradication; notes that the focus on fewer beneficiaries under the 2012 regulation should further contribute to this aim;
2018/12/03
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2018/2107(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Notes with satisfaction that in 2016 EUR 62.6 billion worth of imports entered the EU under GSP preferences (a rising tendency), broken down as follows: EUR 31.6 billion from Standard GSP beneficiaries, around EUR 7.5 billion from GSP+ beneficiaries and EUR 23.5 billion from EBA beneficiaries (Eurostat data as of September 2017);
2018/12/03
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2018/2107(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Notes with satisfaction that the preference utilisation rate for EBA beneficiaries is high, meaningwhich could mean that the potential benefit for the world’s poorest countries is also high; stresses that EBA should be complemented with trade-related assistance and capacity- building if it is to become more useful;
2018/12/03
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2018/2107(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Welcomes the factTakes note of the assessments which argue that the GSP has contributed to social development and human rights, in particular employment of women, implementation of good governance practices and ratification of core ILO conventions; stresses the importance of continued engagement and monitoring, together with the participation of civil society in these processes;
2018/12/03
Committee: DEVE
Amendment 79 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Is concerned about the phenomenon of the ‘brain drain’; calls on those Member States that devote too much of their aid to scholarships and the expenses of students from developing countries to reduce it; considers that multiple entry visas would enable these students to update their knowledge and promote circular mobility;(Does not affect the English version.)
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 94 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Stresses the importance of new technologies as a way of improving access to education and improving its quality, particularly for the dissemination of knowledge, teacher training and the management of establishments; draws attention to the fact that these new technologies must support educational efforts rather than replacing them and lowering standards of teaching;(Does not affect the English version.)
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 104 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Reiterates that only an enabling environment makes quality education possible, including nutritional aspects, health and safety, and access to electricity and water, in order to enable pupils to genuinely benefit from school and to increase completion rates, especially in primary educat(Does not affect the English version;.)
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) In the context of the evolving migratory challenges characterised by the need to support strong reception, asylum, integration and migration systems of Member States, prevent and handle, firmly and adequately handle, situations of pressure and replaceconsiderably restrict irregular and unsafe arrivals with legal and safe pathways, investing in efficient and coordinated migration management in the Union is key to realising the Union’s objective of constituting an area of freedom, security and justice pursuant to Article 67(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union; to achieve that goal, Member States need to have the control of their national borders restored.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 21 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 2
(2) The importance of a coordinated approach by the Union and the Member States is reflected in the European Agenda on Migration of May 2015, which stressed the need for a consistent and clear common policy to restore confidence - which has been greatly eroded - in the Union’s ability to bring together European and national efforts to address migration and work together in an effective way, in accordance with the principles of solidarity and fair sharing of responsibility, and was confirmed in its mid-term review of September 2017 and the progress report of March and May 2018.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) In its conclusions of 19 October 2017, the European Council reaffirmed the need to pursue a comprehensive, pragmatic and resolute approach to migration management that aims to restore control of external borders and reduce irregular arrivals and the number of deaths at sea, and should be based on a flexible and coordinated use of all available Union and Member State instruments. The European Council further called to ensure significantly enhanced returns through actions at both EU and Member States level, such as effective readmission agreements and arrangements. However, the European Council failed to recognise the importance of the national borders of Member States as a means to regain control of migratory flows.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 4
(4) In order to support efforts to ensure a comprehensive approach to management of migration grounded on the will of European peoples to see a considerable decrease in migratory pressure and on mutual trust, solidarity and responsibility sharing among Member States and Union institutions, with the objective of ensuring a common sustainable Union policy on asylum and immigration, Member States should be supported by adequate financial resources in the form of the Asylum and Migration Fund (hereinafter referred to as ‘the Fund’).
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 33 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 7
(7) The Fund should support the efficient management of migration flows efficiently, humanely but very firmly, inter alia by promoting common measures in the area of asylum, including Member States’ efforts in receiving persons in need of international protection through resettlement and the transfer of applicants for or beneficiaries of international protection between Member States, supporting integration strategies and a more effective legal migration policy, so as to ensure the Union’s long-term competitiveness and the future of its social model and reduce incentives for irregular migration through a sustainable return and readmission policy. The Fund should support the strengthening of cooperation with third countries to reinforce management of flows of persons applying for asylum or other forms of international protection, avenues on legal migration and to counter irregular migration and ensure sustainability of return and effective readmission to third countries.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 36 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) The migration crisis, characterised by a considerable influx of migrants who are unable to enjoy the right to asylum, and handled in a lax manner by the European Union and the Member States, highlighted the need to reform the Common European Asylum System to ensure that efficient asylum procedures to prevent secondary movements, to provide uniform and appropriate reception conditions for applicants for international protection, uniform standards for the granting of international protection and appropriate rights and benefits for beneficiaries of international protection. At the same time, the reform was needed to put in place a fairer and more effective system of determining Member States’ responsibility for applicants for international protection as well as a Union framework for Member States’ resettlement efforts. Therefore, it is appropriate for the Fund to provide increased support to Member States’ efforts to fully and properly implement the reformed Common European Asylum System.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) Partnerships and cooperation with third countries are an essential component of Union asylum policy to ensure the adequate management of flows of persons applying for asylum or other forms of international protection. With the aim of replacing the unsafe and irregular arrivals with legal and safe arrival to the territory of the Member States of third-country nationals or stateless persons in need of international protection, expressing solidarity with countries in regions to which or within which a large number of persons in need of international protection have been displaced by helping to alleviate the pressure on those countries, helping achieve the Union’s migration policy objectives by increasing the Union’s leverage vis-à-vis third countries, and of effectively contributing to global resettlement initiatives by speaking with one voice in international fora and with third countries, the Fund should provide financial incentives to the implementation of the Union Resettlement [and Humanitarian Admission] Framework.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 43 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) Considering the high levels of migration flows to the Union in the last years and the importance of ensuring the cohesion of our societiepredicted future levels, also because of the potential migratory impact of climate change, and the importance of ensuring the cohesion of our societies, which has been severely tested by the recent migration flows, it is crucial to support Member States’ policies for early integration of legally staying third-country nationals, including in the priority areas identified in the Action Plan on Integration of third-country nationals adopted by the Commission in 2016.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 18
(18) Considering the long-term economic and demographic challenges faced by the Union, it is crucial to establish well-functioning legal migration channels to the Union to maintain the Union as an attractive destination for migrantshat are specially regulated and that ensure a significant reduction in the number of legal arrivals, and to ensure the sustainability of welfare systems and growth of the Union economy.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 21
(21) Member States should give preference to voluntary return. In order to promote voluntary return, Member States should envisage incentives such as preferential treatment in the form of enhanced return assistance should be envisaged for the voluntary return of persons. This kind of voluntary return is in the interests of both returnees and the authorities in terms of its cost- effectivenes, though this should not involve any particular costs.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 24
(24) Readmission agreements and other arrangements are an integral component of the Union return policy of the Union and the Member States and a central tool for the efficient management of migration flows, as they facilitate the swift return of irregular migrants. Those agreements and arrangements are an important element in the framework of the dialogue and cooperation with third countries of origin and transit of irregular migrants and their implementation in third countries should be supported in the interests of effective return policies at national and Union level.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 67 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 25
(25) In addition to supporting the return of persons as provided for in this Regulation, the Fund should also support other measures to counter irregular migration, address incentives for illegal migration or the circumventing of existing legal migration rules, thereby safeguarding the integrity of Member States’ immigration systems. In particular, people smuggling networks that organise illegal migration need to be dismantled and it should be ensured that NGOs which assist that migration comply strictly with existing regulations.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 72 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 28
(28) The Fund should complement and reinforce the activities undertaken in the field of return by the European Border and Coast Guard Agency established by Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council18 , therefore contributing to effective European Integrated Border Management, as defined in Article 4 of that Regulation. The national borders of the Member States should also be restored, in order to control the movement of irregular migrants in the European Union and allow Member States to take the appropriate measures. _________________ 18 Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on the European Border and Coast Guard amending Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council and repealing Regulation (EC) No 863/2007 of the European Parliament and of the Council, Council Regulation (EC) No 2007/2004 and Council Decision 2005/267/EC (OJ L 251, 16.9.2016, p. 1).
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 73 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 30
(30) Measures in and in relation to third countries supported through the Fund should complement other actions outside the Union supported through the Union’s external financing instruments. In particular, in implementing such actions, full coherence should be sought with the principles and general objectives of the Union’s external action and foreign policy in respect of the country or region in question and the Union international commitments. In relation to the external dimension, the Fund should target support to enhance cooperation with third countries and to reinforce key aspects of migration management in areas of interest to the Union's migration policy. This type of cooperation with third countries is the most effective way of significantly reducing the flows of migrants from those countries, most of whom express the wish to be able to live and work in their countries of origin rather than seek to migrate to European countries.
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2018/0248(COD)

Proposal for a regulation
Recital 41
(41) To complement the implementation of the policy objective of this Fund at national level through Member States’ programmes, the Fund should also provide support for actions at Union level. Such actions should serve overall strategic purposes within the scope of intervention of the Fund relating to policy analysis and innovation, transnational mutual learning and partnerships and the testing of new initiatives and actions across the Union.deleted
2018/11/09
Committee: DEVE
Amendment 88 #

2018/0244(CNS)

Proposal for a decision
Recital 5
(5) The partnership pursuant to this Decision should allow for the continuation of strong relations between the Union on the one hand, and all the OCTs on the other, and take account of the particular relationship between each of the territories concerned and the Member State to which they are attached.
2018/11/23
Committee: DEVE
Amendment 91 #

2018/0244(CNS)

Proposal for a decision
Recital 8
(8) The special relationship between the Union and the OCTs is moving from a development cooperation approach to a reciprocal partnership to support the OCTs’ sustainable development. Moreover, the solidarity between the Union and the OCTs should be based on their unique relationship and their belonging to the same European family, given that the first order of solidarity lies in the links that bind them to the territories of the Member States concerned.
2018/11/23
Committee: DEVE
Amendment 92 #

2018/0244(CNS)

Proposal for a decision
Recital 11
(11) Union financial assistance allocated through the partnership should bring a European perspective to the development of OCTs and should contribute to the strengthening of the close and long lasting ties with it, while strengthening the position of OCTs as advanced outposts of the UnionMember States to which they are attached, based on the common values and history which link the partners.
2018/11/23
Committee: DEVE
Amendment 93 #

2018/0244(CNS)

Proposal for a decision
Recital 12
(12) Given the OCTs’ geographical position, and despite the different status vis-à-vis Union law of each actor in a given geographical area, cooperation between them and their neighbours should be pursued in the interests of all sides with a particular focus on areas of common interest and the promotion of the Union’s values and standards.
2018/11/23
Committee: DEVE
Amendment 94 #

2018/0244(CNS)

Proposal for a decision
Recital 13
(13) Many OCTs are neighbours to outermost regions, referred to in Article 349 TFEU and to African, Caribbean and Pacific (ACP) States and other third territories and countries and share common needs with their neighbours from climate change adaptation and mitigation and the preservation of biodiversity to oceans- related issues, economic diversification and disaster risk reduction. In particular, given their specific geographical situation, many OCTs experience catastrophic climate events, which are occurring with ever-increasing frequency as a result of climate change.
2018/11/23
Committee: DEVE
Amendment 95 #

2018/0244(CNS)

Proposal for a decision
Recital 15
(15) The OCTs are host to wide terrestrial and marine biodiversity. Climate change is impacting on OCTs’ natural environment in ways that are more perceptible and more acute than in the EU mainland, given their reduced size, and constitutes a threat undermining their sustainable development. Actions in the fields of conservation of biodiversity and ecosystem services, disaster risk reduction, sustainable management of natural resources and promotion of sustainable energy contributes to adaptation and mitigation of climate change in the OCTs. The association should aim at ensuring the conservation, restoration and sustainable use of biological diversity and ecosystem services as a key element for the achievement of sustainable development.
2018/11/23
Committee: DEVE
Amendment 97 #

2018/0244(CNS)

Proposal for a decision
Recital 19
(19) The association between the Union and the OCTs should take into account and contribute to the preservation of the cultural diversity and identity of OCTs as well as the particular cultural and historical links between these territories and the Member States to which they are attached.
2018/11/23
Committee: DEVE
Amendment 101 #

2018/0244(CNS)

Proposal for a decision
Recital 27
(27) In the interest of efficiency, simplification and recognition of the management capacities of the OCTs' authorities, the financial resources granted to the OCTs should be managed on the basis of a reciprocal partnership, which must, as a matter of course, involve the territory concerned and the Member State to which it is attached. Moreover, the authorities of the OCTs should assume the responsibility for the formulation and implementation of those policies agreed upon between the parties as cooperation strategies. The limited administrative and human resources of the OCTs should be taken into account in the programming and implementation process.
2018/11/23
Committee: DEVE
Amendment 395 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) The general objective of the Programme "Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument" (the ‘Instrument’) should be to uphold and promote the Union’s values and interests worldwide in order to pursue the objectives and principles of the Union’s external action, as laid down in Article 3(5), and Articles 8 and 21 of the Treaty on European Union. It should be noted that in its own internal policies, the values which the European Union aspires to uphold at international level are regularly distorted.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 410 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 4
(4) The primary objective of Union’s development cooperation policy, as laid down in Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union is the reduction and, in the long term, the eradication of poverty, an objective which currently remains completely unattainable. The Union’s development cooperation policy also contributes to the objectives of the Union’s external action, in particular to foster the sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary aim of eradicating poverty, as set out in Article 21(2)(d) of the Treaty on European Union.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 417 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 7
(7) The global context for action is the pursuit of a rules-based global order, with multilateralism and national sovereignty as its key principles and the United Nations at its core. The 2030 Agenda, together with the Paris Agreement on Climate Change57 and the Addis Ababa Action Agenda58 is the international community’s response to global challenges and trends in relation to sustainable development. With the Sustainable Development Goals at its core, the 2030 Agenda is a transformative framework to eradicate poverty and achieve sustainable development globally. It is universal in scope, providing a comprehensive shared framework for action that applies to the Union, to its Member States and to its partners. It balances the economic, social and environmental dimensions of sustainable development, recognising the essential interlinkages between its goals and targets. The 2030 Agenda aims to leave no one behind. The implementation of the 2030 Agenda will be closely coordinated with the Union’s other relevant international commitments. The implementation of the 2030 Agenda will be closely coordinated with the Union's other relevant international commitments. Actions undertaken by this Regulation should pay particular attention to interlinkages between Sustainable Development Goals and to integrated actions that can create co- benefits and meet multiple objectives in a coherent way. _________________ 57 Signed in New York on 22 April 2016. Signed in New York on 22 April 2016. 58 "Addis Ababa Action Agenda of the Third International Conference on Financing for Development", adopted on 16 June 2015 and endorsapproved by the United Nations General Assembly on 27 July 2015 (A/RES/69/313).
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 426 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) The implementation of this Regulation should be guided by the five priorities established in the Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy (the 'Global Strategy')59, presented on 19 June 2016, which represents the Union's vision and the framework for united and responsible external engagement in partnership with others, to advance its values and interests. The Union should enhance partnerships, promote policy dialogue and collective responses to challenges of global concern. Its action should support the Union’s interests and values in all its aspects, including preserving peace, preventing conflicts, strengthening international security, fighting root causes of irregular migration and assisting populations, countries and regions confronting natural or man-made disasters, supporting trade policy, economic diplomacy and economic cooperation, promoting digital solutions and technologies, and fostering the international dimension of Union’s policies. In promoting its interests, the Union should comply with, and promote, the principles of respect for high social and environmental standards, for the rule of law, for international law and for human rights. The European Union must respect the sovereignty of states. _________________ 59 "Shared Vision, Common Action: Aa Stronger Europe. A gGlobal Strategy for the European Union's Foreign and Security Policy", June 2016.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 438 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) In line with the international commitments of the Union on development effectiveness as adopted in Busan in 2011 and renewed at the Nairobi High Level Forum in 2016 and recalled in the Consensus, the Union’s development cooperation should apply the development effectiveness principles, namely ownership of development priorities by developing countries, a focus on results, inclusive development partnerships as well as transparency and accountability. It should be noted that development aid is more effective if it is provided by an organisation with strong cultural links with the country concerned; once this happens, Member States are able to act more effectively than the European Union thanks to the historical and cultural links which they have with many developing countries.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 504 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 26
(26) Civil society organisations should embrace a wide range of actors with different roles and mandates which includes all non-State, not-for-profit structures, non-partisan and non-violent, through which people organise to pursue shared objectives and ideals, whether political, cultural, social or economic. Operating from the local to the national, regional and international levels, they comprise urban and rural, formal and informal organisations. There should be checks to ensure that partner organisations in civil society have an unblemished record in terms of their probity and support for human rights.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 516 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 28
(28) Reflecting the importance of tackling climate change, which has become a real global emergency, in line with the Union commitments to implement the Paris Agreement and the United Nations Sustainable Development Goals, this Regulation should contribute to mainstream climate action in the Union policies and to the achievement of an overall target of 25 % of the Union budget expenditures supporting climate objectives. Actions under this Regulation are expected to contribute 25% of its overall financial envelope to climate objectives. Relevant actions will be identified during the implementation of this Regulation, and the overall contribution from this Regulation should be part of relevant evaluations and review processes.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 526 #

2018/0243(COD)

(29) It is essential to further step up cooperation on migration with partner countries, reaping the benefits of well- managed and regular migration and, effectively addressing irregular migration and drying up, as quickly as possible, legal and illegal migration flows to European Union countries. Such cooperation should contribute to ensuring access to international protection, addressing the root causes of irregular migration, enhancing border management and pursuing efforts in the fight against irregular migration, trafficking in human beings and migrant smuggling, and working on returns, readmission and reintegration where relevant, on the basis of mutual accountability and full respect of humanitarian and human rights obligations. Therefore, third countries' effective cooperation with the Union in this area should be an integral element in the general principles of this Regulation. An increased coherence between migration and development cooperation policies is important to ensure that development assistance supports partner countries to manage migration more effectively. This Regulation should contribute to a coordinated, holistic and structured approach to migration, maximising the synergies and applying the necessary leverage.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 531 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 30
(30) This Regulation should enable the Union to respond to challenges, needs and opportunities related to migration, in complementarity with Union migration policy. To contribute to that end, and without prejudice to unforeseen circumstances, 10% of its financial envelope is expected to be dedicated to addressing the root causes of irregular migration and forced displacement and to supporting migration management and governance including the protection of refugees and migrants' rights within the objectives of this Regulation. One of the most effective ways of encouraging people who are forced to leave, primarily for economic reasons, to settle in their country of origin is by providing development aid which targets the deep and essentially economic and social reasons for them migrating.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 557 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 39
(39) EAs a result of the geographical areas targeted, external actions are often implemented in a highly volatile environment requiring continuous and rapid adaptation to the evolving needs of Union partners and to global challenges to human rights, democracy and good governance, security and stability, climate change and environment, oceans, and the migration crisis and its root causes. Reconciling the principle of predictability with the need to react rapidly to new needs consequently means adapting the financial implementation of the programmes. To increase the ability of the EU to respond to unforeseen needs, building on the successful experience of the European Development Fund (EDF), an amount should be left unallocated as an emerging challenges and priorities cushion. It should be mobilised in accordance with the procedures established in this Regulation.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 58 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) It is the Union's objective to strengthen its scientific and technological bases and encourage its competitiveness, including in its industry, while promoting all research and innovation activities to deliver on the Union's strategic priorities, which ultimately aim at promoting peace, the Union's values and the well-being of its peoples - well-being that is not always compatible with the declared imperative of making European industry ever more competitive, with the open-ended aim laid down in Article 39 of the TFEU of increasing agricultural productivity, with the Union policy of unrestricted free movement of capital between the EU and the rest of the world under Article 63 of the TFEU, or with the European Central Bank's monetary policy.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 2
(2) To deliver scientific, social, economic and societal impact in pursuit of this general objective, the Union should invest in research and innovation through Horizon Europe - a Framework Programme for Research and Innovation 2021-2027 (the ‘Programme’) to support the creation and diffusion of high-quality knowledge and technologies, to strengthen the impact of research and innovation in developing, supporting and implementing Union policies, to support the uptake of innovative solutions in industry and society to address global challenges and promote industrial competitiveness; to foster all forms of innovation, including breakthrough innovation, and strengthen market deployment of innovative solutions; and optimise the delivery of such investment for increased impact within a strengthened European Research Area.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 72 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) Research activities carried out under the pillar 'Open Science' pillar should be determined according to the needs and opportunities of science. The research agenda should be set in close liaison with the scientific community. Research should be funded on the basis of excellence and of its proven usefulness.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 76 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) It is importantessential to support industry to stay or become world leader in innovation, digitisation and decarbonisation, notably through investments in key enabling technologies that will underpin tomorrow's business. The Programme's actions should be used to address market failures or sub- optimal investment situations, in a proportionate manner, without duplicating or crowding out private financing and have a clear European added value. This will ensure consistency between the actions of the programme and EU State aid rules, avoiding undue distortions of competition in the internal market.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 80 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14
(14) The Commission's Communication on the interim evaluation of Horizon 2020 (COM(2018) 2 final) has provided a set of recommendations for this Programme, including its Rules for participation and dissemination, building on the lessons learnt from the previous Programme as well as input from EU institutions and stakeholders. Those recommendations include to invest more effectively and ambitiously in order to reach critical mass and maximise impact; to support breakthrough innovation; to prioritise Union research and innovation (R&I) investments in areas of high added value, notably through mission- orientation, citizen involvement and wide communication; to rationalise the Union funding landscape, including by streamlining the range of partnership initiatives and co-funding schemes; theo development of more and concrete synergies between different Union funding instruments, notably with the aim of helping to mobilise under-exploited R&I potential across the Union; to strengthen international cooperation and reinforce openness to third countries' participation; and to continue simplification based on implementation experiences from Horizon 2020.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 82 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 16
(16) In order to achieve the greatest possible impact of Union funding and the most effective contribution to the Union's policy objectives, the Programme should enter into European Partnerships with private and/or public sector partners. Such partners include industry, research organisations, bodies with a public service mission at local, regional, national or international level, and civil society organisations such as foundations or associations that support and/or carry out research and innovation, provided that desired impacts can be achieved more effectively in partnership than by the Union alone.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 88 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 25
(25) The Programme should promote and integrate cooperation with third countries and international organisations and initiatives based on common interest, mutual benefit and global commitments to implement the UN SDGs. International cooperation should aim to strengthen the Union's research and innovation excellence, attractiveness and economic and industrial competitiveness, to tackle global challenges, as embodied in the UN SDGs, and to support the Union's external policies. An approach of general opening for international participation and targeted international cooperation actions should be followed, including through appropriate eligibility for funding of entities established, inter alia, in low to middle income countries. At the same time, association of third countries to the Programme should be promoted.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 89 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 26
(26) With the aim of deepening the relationship between science and society and maximising benefits of their interactions, the Programme should engage and involve citizens and civil society organisations in co-designing, jointly assessing and co- creating responsible research and innovation agendas and contents, promoting science education, making scientific knowledge publicly accessible, and facilitating participation by citizens and civil society organisations in its activities. It should do so across the Programme and through dedicated activities in the part 'Strengthening the European Research Area'. The engagement of citizens and civil society in research and innovation should be coupled with public outreach activities to generate and sustain public support for the Programme. The programme should also seek to remove barriers and boost synergies between science, technology, culture and the arts to obtain a new quality of sustainable innovation.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 92 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 36
(36) Coherence and synergies between Horizon Europe and the EU's Space Programme will foster a globally competitive and innovative European space sector, in a context where that sector is currently outdistanced by its American and Asian rivals; reinforce Europe’s autonomy in accessing and using space in a secure and safe environment; and strengthen Europe’s role as a global actor. Breakthrough solutions in Horizon Europe will be supported by data and services made available by the Space Programme.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 95 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 41
(41) Reflecting the importance ofabsolute and growing urgency of the need to tacklinge climate change in line with the Union's commitments to implement the Paris Agreement and the United Nations Sustainable Development Goals, this Programme will contribute to mainstreaming climate actions and to the achievement of an overall target of 25 % of the EU budget expenditures supporting climate objectives.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2018/0218(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘The Future of Food and Farming’ of 29 November 2017 sets out the challenges, objectives and orientations for the future Common Agricultural Policy (CAP) after 2020. These objectives include, inter alia, the need for the CAP to be more result-driven, to boost modernisation and sustainability, including the economic, social, environmental and climate sustainability of the agricultural, forestry and rural areas, and to help reducing the Union legislation- related administrative burden for beneficiaries. To these objectives should be added the need to achieve, as soon as possible, sustainable agriculture producing healthy food for the population and not exposing workers to health risks.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2018/0218(COD)

Proposal for a regulation
Recital 2
(2) Since the CAP needs to sharpen its responses to the challenges and opportunities as they manifest themselves at Union, international, national, regional, local and farm levels, it is necessary to streamline the governance of the CAP and improve its delivery on the Union objectives and to significantly decrease the administrative burden. In the CAP based on delivery of performance (‘delivery model’), the Union should set the basic policy parameters, such as objectives of the CAP and basic requirements, while Member States shcould be asked to bear greater responsibility as to how they meet the objectives and achieve targets. Enhanced subsidiarity makes it possible to better take into account local conditions and needs, tailoring the support to maximise the contribution to Union objectives.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 28 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'The Future of Food and Farming' of 29 November 2017 concludes that the Common Agricultural Policy (hereinafter ‘CAP’) should continue to step up its response to future challenges and opportunities, by boosting employment, growth and investment, fighting and adapting to climate change and bringing research and innovation out of the laboratories and onto fields and markets. The CAP should furthermore address citizens' concerns regarding sustainable agriculture production. Furthermore, the CAP should be radically reformed, its principles should be completely overhauled and it should seek in particular to promote sustainable agriculture without pesticides, allowing farmers to be fairly paid and ensuring that the general public is provided with healthy food.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'The Future of Food and Farming' of 29 November 2017 is highly conservative, concludesing that the Common Agricultural Policy (hereinafter ‘CAP’) should continue to step up its response to future challenges and opportunities, by boosting employment, growth and investment, fighting and adapting to climate change and bringing research and innovation out of the laboratories and onto fields and markets. The CAP should furthermore address citizens' concerns regarding sustainable agriculture production.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) The CAP's compliance-driven delivery model should be adjusted to ensure a greater focus on results and performancthe principle of sustainable agriculture. Accordingly the Union should set the basic policy objectives, types of intervention and basic Union requirements while greater responsibility and accountability for meeting those objectives should be borne by the Member States. As a consequence, there is a need to ensure greater subsidiarity in order to take better account of the local conditions and needs. Accordingly, under the new delivery model, Member States should be responsible for tailoring their CAP interventions in line with basic Union requirements in order to maximize their contribution to Union CAP objectives and to establish and design the compliance and control framework for beneficiaries.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) In order to achieve the objectives of the CAP laid down in Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union (the ‘Treaty’), to pursue a different, more fundamental objective of ensuring sustainable agriculture that is safe for human health and is environment- friendly, and to comply with the principle of shared management, as provided for in Article 59 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012, Member States should ensure that the necessary governance systems are in place. Provision should therefore be made for designating the competent authority, paying agency, coordinating body and certification body.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 40 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 15
(15) In order to avoid an excessivease the administrative burden for, which national administrations and farmers currently find inordinate, provision should be made that reimbursement of the amounts carried over from the preceding financial year in relation to financial discipline applied, should not take place either where financial discipline is applied for a second subsequent year (year N+1), or where the overall amount of non- committed appropriations represents less than 0,2% of the EAGF annual ceiling.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 24
(24) Member States shouldare called on to ensure that Union aid beis paid to beneficiaries in good time so that they may use it efficiently. A failure by the Member States to comply with the payment deadlines laid down in Union law might create serious difficulties for the beneficiaries and could jeopardise the Union's yearly budgeting. Therefore, expenditure made without respecting deadlines for payments should be excluded from Union financing. In accordance with the principle of proportionality, the Commission should be empowered to provide for exceptions from this general rule with regard to both Funds.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 46 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 28
(28) Member States shouldare called on to send the annual accounts and an annual performance report on the implementation of the CAP Strategic Plan to the Commission by 15 February N+1. Where these documents are not sent, thus preventing the Commission from clearing the accounts for the concerned paying agency or checking the eligibility of the expenditure against reported outputs, the Commission should be empowered to suspend the monthly payments and to interrupt the quarterly reimbursement until the outstanding documents are received.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 47 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 29
(29) A new form of payment suspension should be introduced for situations of abnormally low outputs. Where the outputs reported are at an abnormally low level in comparison with the declared expenditure, and where Member States cannot provide good and comprehensible reasons for this situation, the Commission should be empowered to, in addition to reducing the expenditure for the financial year N-1 suspend future expenditure related to the intervention for which the output was abnormally low. Such suspensions should be subject to confirmation in the annual performance clearance decision.deleted
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 50 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 36
(36) In order to enable the Commission to fulfil its obligation to check the existence and proper functioning of management and inspection systems for Union expenditure in the Member States, provision shcould conceivably be made, irrespective of the inspections carried out by Member States themselves, for checks to be carried out by persons authorised by the Commission to act on its behalf who should be able to request assistance from the Member States in their work.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 52 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 42
(42) In order to to safeguard the financial interests of the Union's budget, systems should be put in place by Member StatesMember States are called on to put systems in place in order to satisfy themselves that interventions financed by the Funds are actually carried out and are executed correctly, while maintaining the current robust framework for sound financial management. In accordance with the Financial Regulation, Regulation (EU, Euratom) No 883/201315 of the European Parliament and of the Council, Council Regulation (Euratom, EC) No 2988/9516, Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/9617 and Council Regulation (EU) 2017/193918, the financial interests of the Union are to be protected through proportionate measures, including the prevention, detection, correction and investigation of irregularities including fraud, the recovery of Funds lost, wrongly paid or incorrectly used and, where appropriate, the imposition of administrative sanctions. Moreover, in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 and Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 the European Anti-Fraud Office (OLAF) may carry out administrative investigations, including on- the-spot checks and inspections, with a view to establishing whether there has been fraud, corruption or any other illegal activity affecting the financial interests of the Union. In accordance with Regulation (EU) 2017/1939, the European Public Prosecutor's Office (EPPO) may investigate and prosecute fraud and other criminal offences affecting the financial interests of the Union as provided for in Directive (EU) 2017/137119 of the European Parliament and of the Council. In accordance with the Financial Regulation, any person or entity receiving Union Ffunds is to fully cooperate in the protection of the Union’s financial interests, to grant the necessary rights and access to the Commission, OLAF, the EPPO and the European Court of Auditors (ECA) and to ensure that any third parties involved in the implementation of Union Ffunds grant equivalent rights. Member States should have the systems in place allowing them to report to the Commission, for the purpose of enabling OLAF to exercise its powers and ensure an efficient analysis of cases of irregularity, on detected irregularities and other cases of non-compliance with the conditions established by Member States in the CAP Strategic Plan, including fraud and on their follow-up as well as on the follow-up of OLAF investigations. To ensure the effective examination of complaints concerning the Funds, Member States should have in place the necessary arrangements. _________________ 15 Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999, (OJ L248, 18.9.2013, p. 1). 16 Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities financial interests (OJ L 312, 23.12.95, p. 1). 17 Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 2). 18 Council Regulation (EU) 2017/1939 of 12 October 2017 implementing enhanced cooperation on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office ('the EPPO') (OJ L 283, 31.10.2017, p. 1). 19 Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2017 on the fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law (OJ L 198, 28.7.2017, p. 29).
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2018/0217(COD)

Proposal for a regulation
Recital 55
(55) Conditionality is an important element of the CAP, in particular with regard to its environmental and climate elements but also concerning public health and animal related issues. In the field of public health, compliance with the rules on pesticides must of course be an aid conditionality factor. This implies that controls should be carried out and, where necessary, penalties should be applied to ensure the effectiveness of the conditionality system. To have a level playing field between beneficiaries in different Member States, certain general rules on conditionality controls and penalties should be introduced at Union level.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 73 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) The Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘The Future of Food and Farming’ of 29 November 2017 sets out the challenges, objectives and orientations for the future Common Agricultural Policy (CAP) after 2020. These objectives include, inter alia, the need for the CAP to be more result-driven, to boost modernisation and sustainability, including the economic, social, environmental and climate sustainability of the agricultural, forestry and rural areas, and to help reducing the Union legislation- related administrative burden for beneficiaries. To these objectives should be added the need to achieve, as soon as possible, sustainable agriculture producing healthy food for the population and not exposing workers to health risks.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 78 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 2
(2) Since the CAP needs to sharpen its responses to the challenges and opportunities as they manifest themselves at Union, international, national, regional, local and farm levels, it is necessary to streamline the governance of the CAP and improve its delivery on the Union objectives and to significantly decrease the administrative burden. In the CAP based on delivery of performance (‘delivery model’), the Union should set the basic policy parameters, such as objectives of the CAP and basic requirements, while Member States shcould be asked to bear greater responsibility as to how they meet the objectives and achieve targets. Enhanced subsidiarity makes it possible to better take into account local conditions and needs, tailoring the support to maximise the contribution to Union objectives.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) In view of furtherWith a view to improving the performance of the CAP, income support should be targeted to genuine farmers. In order to ensure a common approach at Union level for such a targeting of support, a framework definition for ‘genuine farmer’ displaying the essential elements should be set out. On the basis of this framework, Member States should define in their CAP Strategic Plans which farmers are not considered genuine farmers based on conditions such as income tests, labour inputs on the farm, company object and inclusion in registers. It should also not result in precluding support to pluri-active farmers, who are actively farming but who are also engaged in non-agricultural activities outside their farm, as their multiple activities often strengthen the socio-economic fabric of rural areas.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 86 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) In order to give substance to the objectives of the CAP as established by Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as well as to ensure that the Union adequately addresses its most recent challenges, in particular the increasing risk to human health from pesticides, it is appropriate to provide for a set of general objectives reflecting the orientations given in the Communication on ‘The Future of Food and Farming’. A set of specific objectives should be further defined at Union level and applied by the Member States in their CAP Strategic Plans. While striking a balance across the dimensions of sustainable development, in line with the impact assessment, these specific objectives should translate the general objectives of the CAP into more concrete priorities and take into account relevant Union legislation, particularly with regard to climate, energy and environment.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 91 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) A smarter, modernised and more sustainable CAP needs to embrace research and innovation, in order to be able to produce healthier food, achieve pesticide- free farming and serve the multi- functionality of Union agriculture, forestry and food systems, investing in technological development and digitalisation, as well as improving the access to impartial, sound, relevant and new knowledge.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 100 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 17
(17) The CAP should keep ensuring food security, which should be understood as meaning access to sufficient, healthy, safe and nutritious food at all times. Moreover, it should help improving the response of Union agriculture to new societal demands on food and health, including sustainable agricultural production, the rejection of food containing pesticides, healthier nutrition, food waste and animal welfare. The CAP should continue to promote production with specific and valuable characteristics, while at the same time helping farmers to proactively adjust their production according to market signals and consumers’ demands.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 21
(21) Building on the previous system of cross-compliance implemented until 2020, the system of new conditionality links full receipt of CAP support to the compliance by beneficiaries of basic standards concerning the environment, climate change, public health, animal health, plant health and animal welfare. It should be made clear that the basic environmental or public health standards must include the objective of zero pesticides wherever possible. The basic standards encompass in a streamlined form a list of statutory management requirements (SMRs) and standards of good agricultural and environmental conditions of land (GAECs). These basic standards should better take into account the environmental and climate challenges and the new environmental architecture of the CAP, thus delivering a higher level of environmental and climate ambition as the Commission announced in its Communications on the ‘Future of Food and Farming’ and the Multiannual Financial Framework (MFF). Conditionality aims to contribute to the development of sustainable agriculture through better awareness on the part of beneficiaries of the need to respect those basic standards. It also aims to make the CAP more compatible with the expectations of society through improving consistency of the policy with the environment, public health, animal health, plant health and animal welfare objectives. Conditionality should form an integral part of the environmental architecture of the CAP, as part of the baseline for more ambitious environmental and climate commitments, and should be comprehensively applied across the Union. For those farmers who do not comply with those requirements, Member States should ensure that proportionate, effective and dissuasive penalties are applied in accordance with [the HZR Regulation].
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 107 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 24
(24) Member States should setall be asked to establish farm advisory services for the purpose of improving the sustainable management and overall performance of agricultural holdings and rural businesses, covering economic, environmental and social dimensions, and to identify the necessary improvements as regards all measures at farm level provided for in the CAP Strategic Plans. These farm advisory services should help farmers and other beneficiaries of CAP support to become more aware of the relationship between farm management and land management on the one hand, and certain standards, requirements and information, including environmental and climate ones, on the other hand. The list of the latter includes standards applying to or necessary for farmers and other CAP beneficiaries and set in the CAP Strategic Plan, as well as those stemming from the legislation on water, on the sustainable use of pesticides, as well as the initiatives to combat antimicrobial resistance and the management of risks. In order to enhance the quality and effectiveness of the advice, Member States should integrate advisors within the Agricultural Knowledge and Innovation Systems (AKIS), in order to be able to deliver up-to-date technological and scientific information developed by research and innovation.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 108 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 28
(28) Small farms remain a cornerstone of Union agriculture as they play a vital role in supporting rural employment and contribute to territorial development. However, they are particularly disadvantaged by the distribution policy for CAP support. In order to promote a more balanced distribution of support and to reduce administrative burden for beneficiaries of small amounts, Member States should have the option of offering to small farmers the possibility of replacing the other direct payments by providing a round some payment for small farmers.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 117 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 41
(41) The objectives of the CAP should also be pursued through support for investments, productive as well as non- productive, on farm as well as off-farm. Such investments may concern, inter alia, infrastructures related to the development, modernisation or adaptation to climate change of agriculture and forestry, or the gradual abandoning of pesticides, including access to farm and forest land, land consolidation and improvement, agro- forestry practices and the supply and saving of energy and water. In order to better ensure the consistency of the CAP Strategic Plans with Union objectives, as well as a level playing field between Member States, a negative list of investment topics is included in this Regulation.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 121 #

2018/0216(COD)

Proposal for a regulation
Recital 52
(52) Reflecting the importance of tackling the global emergency of climate change in line with the Union's commitments to implement the Paris Agreement and the United Nations Sustainable Development Goals, this Program will contribute to mainstream climate action in the Union's policies and to the achievement of an overall target of 25% of the EU budget expenditures supporting climate objectives. Actions under the CAP are expected to contribute 40 % of the overall financial envelope of the CAP to climate objectives. Relevant actions will be identified during the Program's preparation and implementation, and reassessed in the context of the relevant evaluations and review processes.
2018/12/12
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2017/2280(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls that the EU’s external financing instruments (EFIs) are a complex set of tools for the EU to support and enhance its action on the international scene, and that their complexity is coordinated by the Common Implementing Rules Regulation, which ensures a smooth and complementary approach to the implementation of all instruments;
2018/01/24
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2017/2280(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Considers that sufficient time is key to Parliament being able to properly and duly exercise its scrutiny powers with regard toeffectively scrutinise draft implementing acts and state its position;
2018/01/24
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2017/2280(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Considers that sufficient time is key to Parliament being able to properly and duly exercise its scrutiny powers with regard to draft implementing acts; considers that sufficient time must be allowed in order to guarantee Parliament's rights under this procedure, one instance in which Parliament is too often accused of having a democratic deficit;
2018/01/24
Committee: DEVE
Amendment 28 #

2017/2280(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Considers that, givenPoints out that the amount of time that the draft implementing acts are in preparation before reaching the DCI Committee, runs into several months; given the length of time allowed to the Commission, considers that non- compliance with the 20- day time limit for submission of documents to Parliament and the Council in the final phase of adoption of the implementing act cannot be justified under any circumstances, as it would impede the democratic functioning of the institutions;
2018/01/24
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2017/2280(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Regrets, therefore, that the Commission does not always meet the deadline of 20 calendar days is not always respected, and considers its right of scrutiny impaired;
2018/01/24
Committee: DEVE
Amendment 30 #

2017/2280(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Regrets, therefore, that the deadline of 20 calendar days is not always respected, and considers its right of scrutiny impairedthis to be an impediment to the right of scrutiny accorded to Parliament, the only one of the European institutions to represent European citizens;
2018/01/24
Committee: DEVE
Amendment 32 #

2017/2280(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Calls for submission of all draft implementing measures at least 20 days in advance, and calls on the Commission to amend the Rules of Procedure of the DCI Committee in order to extend this 20-day time limit for submission, thus facilitating Parliament’s scrutiny powerspowers of control;
2018/01/24
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2017/2266(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Points out that IUU fishing is a major economic and environmental problem worldwide, threatening the sustainability of fish stocks and food security, and the biodiversity of the world’s oceans; stresses that IUU fishing also undermines fisheries management efforts and constitutes unfair competition for fishers, in particular from artisanal fleets, and others who operate in accordance with the law, with serious social and economic repercussions; notes that high levels of IUU fishing tend to be more frequent in countries with weak governance;
2018/01/30
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2017/2266(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Emphasises that developing countries are particularly vulnerable to IUU fishing due to their limited capacity for control and surveillance of their waters, which further destabilises the management of their fisheries, and thus contributes in a vicious circle to the development of IUU fishing;
2018/01/30
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2017/2266(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. RegretNotes that in addition to the Comorian administration’s lack of capacity to tackle IUU fishing, the Commission reported a lack of governance/insufficient political will from the Comorian national authorities;
2018/01/30
Committee: DEVE
Amendment 22 #

2017/2266(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Calls on the Commission to pursue its political and fisheries sectoral dialogue with the Comorian authorities, a dialogue which should be respectful and effective, taking into account both the objectives of the IUU Regulation and the difficult economic and social conditions of the Comoros, leading to the fulfilment by the latter of the provisions under the IUU Regulation and, ultimately, to the removal of this country from the list of non- cooperating countries; calls, in the meantime, for the assistance received by the Comoros under other EU financial instruments to be reoriented so that the population does not pay the cost of this state of affairs;
2018/01/30
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2017/2266(INI)

Draft opinion
Paragraph 8
8. EmphasisUrges that fisheries control authorities worldwide should be provided with sufficient resources (human, financial and technological) enabling them to fully implement fisheries laws and regulations;
2018/01/30
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2017/2266(INI)

Draft opinion
Paragraph 9
9. Is convinced that the fight against IUU fishing greatly depends on a coherent response at international level, including from flag states, coastal states, port states and market states; takes the view that this response should be based on the uniform application of international law and regulations on IUU fishing and on an extensive and accurate exchange of information; calls therefore on the international community to take similar measures to those adopted by the EU to close markets to IUU-caught fish.
2018/01/30
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls Article 208 TFEU, which specifies that the primary objective of Union development cooperation policy is to eradicate poverty and that the Union and the Member States must meet the undertakings given and the objectives set in the United Nations and other competent international organisations; recalls, further, Agenda 2030 and the fact that the EU is bound by a rights-based approach to development;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls Article 208 TFEU, Agenda 2030 and the fact that the EU is bound by a rights-based approach to development, particularly the rights of societies and peoples from third countries which receive support under co-development programmes;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. DeploresIs alarmed by the allegations that ODA projects have negatively affected the rights of indigenous peoples; regrets that the REDD+ programme has failed to secure tenure rights for local forest communities; urges the EU to support the inclusion of human rights and, more specifically, indigenous rights obligations in all domestic and international mitigation and adaptation instruments;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Urges partner countries to recognise and protect indigenous peoples’ rightsall the rights of indigenous peoples, particularly with regard to customary ownership and control of their lands and natural resources as set out in the UNDRIP and ILO Convention 169; calls for the EU to support partner countries in this and in applying the principle of free, prior and informed consent to large-scale land acquisitions;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 30 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Urges partner countries to recognise and protect indigenous peoples’ rights to customary ownership and control of their lands and natural resources as set out in the UNDRIP and ILO Convention 169; calls for the EU Member States to support partner countries in this and in applying the principle of free, prior and informed consent to large-scale land acquisitions;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 43 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Stresses that bilateral investment agreements fail to recognise indigenous peoples’ land rights; recalls that international investment law has to respect international human rights law, particularly where it concerns the rights of indigenous peoples; calls on development finance institutions to strengthen their human rights safeguards;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 50 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Welcomes the factNotes that the Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests will become binding for the External Investment Plan; insists that they should be binding fordeplores that decision; insists that the guidelines should reflect the fact that States have sovereign powers in respect of these matters and all EU ODA projects;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Calls for the EUeach Member State to take legally binding measures to hold corporations under their jurisdiction accountable for breaches of human rights in third countries and to provide effective remedy, complaint and sanction mechanisms.
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2017/2146(DEC)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Supports the use of budget support but urges the Commission to better define the development outcomes to be achieved in each case and above all to enhance control mechanisms concerning recipient States’ conduct in the fields of corruption, respect of human rights, rule of law and democracy; notes the Court’s Special Report 35/2016 on the use of budget support for domestic resource mobilisation (DRM) in sub-Saharan Africa, which finds that the Commission’s ex- ante analyses of DRM are not sufficiently detailed and do not follow its own guidelines, that the Commission often fails to assess tax exemptions and illicit capital outflows and does not properly consider extraction dividends and whether royalties for access to natural resources have been paid; is concerned about the Commission’s low and sometimes not relevant use of DRM conditions in budget support contracts; calls on the Commission to improve its ex post evaluation of action financed by budget support, which will enable the most effective kinds of intervention in the field of development to be more precisely determined in the future; in addition, stresses that those Member States facing budgetary problems (in particular the net contributors), being unable to achieve the official development assistance objectives they have set, would be in great difficulty if EU budget support did not respond to these basic requirements of transparency and evaluation.
2017/12/13
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2017/2146(DEC)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Looks forward to being fully informed and consulted on the mid-term review of the 11th EDF which is supposed to take into account Agenda 2030 and a new European Consensus on Development but which should also fully respect the principles of development effectiveness reconfirmed at the Nairobi High Level Forum of the Global Partnership, in particular ownership of priorities by recipient countries; urges this mid-term review to analyse the synergies observed between the development aid delivered by the EDF and that delivered by each Member State in their development aid policies, so that it will be properly taken into account.
2017/12/13
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2017/2146(DEC)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Stresses that given the funding gap required to reach the ambitious development goals, the private sector might play a crucial role, as long as the funding it provides is strictly limited and monitored, in particular to ensure that it does not correspond to hidden commercial interests or inadmissible attempts to influence Member States’ policies; notes that blending might be a useful vehicle for leveraging additional resources, provided that its use is duly justified, its added value is demonstrated and it meets development effectiveness principles.
2017/12/13
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2017/2136(DEC)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Supports the use of budget support but urges the Commission to better define the development outcomes to be achieved in each case and above all to enhance control mechanisms concerning recipient states' conduct in the fields of corruption, respect of human rights, rule of law and democracy; notes the Court’s Special Report 35/2016 on the use of budget support for domestic resource mobilisation (DRM) in sub-Saharan Africa, which finds that the Commission's ex-ante analyses of DRM are not sufficiently detailed and do not follow its own guidelines, that the Commission often fails to assess tax exemptions and illicit capital outflows and does not properly consider extraction dividends and whether royalties for access to natural resources have been paid; is concerned about the Commission’s low and sometimes not relevant use of DRM conditions in budget support contracts; calls on the Commission to improve its ex post evaluation of action financed by budget support, which will enable the most effective kinds of intervention in the field of development to be more precisely determined in the future; stresses in addition that Member States with fiscal difficulties (in particular the net contributors), being unable to achieve the official development assistance objectives they have set, cannot put up with any failure, in connection with budget support, to meet these basic requirements as regards transparency and evaluation.
2017/12/13
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2017/2136(DEC)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Looks forward to being fully informed and consulted on the mid-term review of the Development Cooperation Instrument which is supposed to take into account the Agenda 2030 and a new European Consensus on Development; stresses that, to be properly comprehensive, the mid-term review should contain an analysis of the synergies observed between development aid delivered by the EDF and that delivered by each Member State under its development assistance policy.
2017/12/13
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2017/2136(DEC)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Recalls the Union's collective commitment to raise the Union's and its Member States' official development assistance (ODA) to 0.7% of their Gross National Income (GNI);notes that an increase in EU budget contributions by Member States that are net contributors complicates their fiscal position, and thus makes them less able to achieve the goal of increasing ODA to 0.7 % of their GNI, thus heightening legitimate expectations for more effective EU ODA to beneficiary states.
2017/12/13
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2017/2126(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. WelcomNotes the decreasing number of inquiries concerning the European institutions, bodies and agencies conducted by the Ombudsman in 2016 (245 in 2016, 261 in 2015); reiterates its call onurges the EU institutions, bodies, offices and agencies to respond and react within a reasonable time-frame to the critical remarks of the Ombudsman and to improve their compliance rate with the Ombudsman's recommendations and/or decisions;
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 30 #

2017/2126(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Emphasises the essential role of transparency, good administration and institutional checks and balances in the work of the EU institutions; regrets that inquiries related to transparency and access to information and documents consistently constitute more than 20 titute almost 30% of all inquiries submitted to the Ombudsman and remain the top concern among European citizens over the years;
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 35 #

2017/2126(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. EncouraUrges the Commission’s efforts to facilitate access to documents and information, particularly with regard to the EU Pilot procedures in relation to petitions received; encourages the continuation of the Ombudsman's strategic inquiry into the Commission's transparency in handling infringement complaints under the EU Pilot procedures, and urges the Ombudsman to be determined and vigilant in continuing to investigate the matter in 2017;
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 40 #

2017/2126(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Commends the Ombudsman’s determination to achieve the highest level of transparency in the EU decision-making process; stresses the need to monitor continuously the implementation of the Ombudsman’s recommendations for transparency in trilogues; reiterates, further, the need for full and enhanced transparency in trade agreements and negotiations, and calls on the Ombudsman to make continued efforts to monitor transparency in the negotiations for all EU trade agreements with third countries;
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 44 #

2017/2126(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Calls for greater transparency in the EU’s economic and financial decision- making process, in particular in the area of the banking supervision performed by the European Central Bank; supports, furthermore, the Ombudsman’s recommendations to increase transparency of the European Investment Bank and the Eurogroup and to strengthen their internal ethics rules; encourages the Ombudsman to monitor the implementation of the recommendations on transparency and change of ethical rules;
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 47 #

2017/2126(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
11a. Notes that 14,5% of the closed inquiries were related to sound financial managements of EU contracts and grants, which is an important growth compared to previous years; calls on the Commission to revise its auditing procedures and improve the communication with beneficiaries in order to avoid the wrongful reclaiming of money;
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 52 #

2017/2126(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Notes the Ombudsman's findings of maladministration with the Code of Conduct for Commissioners; stresses the importance of high moral and ethical standards within the EU administration, and welcomes the Commission's decision to extend the cooling-off period to two years for former Commissioners and three years for former Commission Presidents; supportsurges the Commission to implement the Ombudsman's recommendations for further revision of the Code in accordance with the Treaty obligations;
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 58 #

2017/2126(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Supports the Ombudsman's commitment to improve EU lobbying transparency, including the drafting of practical guidelines on how to avoid undue influence from interest groups, and calls on the Commission to fully comply with the Ombudsman's suggestions for improving the EU Transparency Register and making it a central transparency hub for all EU institutions and agencies;
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 63 #

2017/2126(INI)

17. Notes the Commission’s position regarding transparency of its meetings with tobacco lobbyists and the transparency measures implemented by its Directorate- General for Health; reiterates its call onurges the Commission to change its practice and make its work fully transparent by publishing data online concerning all meetings with lobbyists or with their legal representatives, as well as the minutes of those meetings, in line with its obligations under the UN Framework Convention for Tobacco Control (FCTC);
2017/07/19
Committee: PETI
Amendment 8 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Considers that the EU’s commitment to the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs) must guide the preparation of the next multiannual financial framework (MFF) and that the EU’s support for such implementation in developingwithout, however, contributing to an increase in costs for the EU, which are already particularly high for the net countries must increase;butors.
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Considers that the EU’s commitment to the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs) must guide the preparation of the next multiannual financial framework (MFF) and that the EU’s support for such implementation in developing countries must increase, subject to the agreement of the Member States, particularly those which are net contributors to the EU, given the justifiable but no less significant financial implications which this implies;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Considers that the EU’s commitment to the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs) must guide the preparation of the next multiannual financial framework (MFF) and that the EU’s support for such implementation in developing countries must increase; adds that there must be a commitment on the part of the Member States but also of actors such as companies, local governments and associations;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2017/2052(INI)

1. Considers that the EU’s commitment to the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs) must guide the preparation of the next multiannual financial framework (MFF) and that the EU’s support for such implementation in developing countries must increase; specifies, however, that the commitment of the EU cannot substitute for that of national governments, which are best equipped to ensure that the commitments are adhered to;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Underlines, in this context, the need to focus primarily on the health, food, education, water and sanitation, energy, industry, innovation and infrastructure and governance SDGsSDGs and if possible on those concerning innovation and governance, on condition they are promoted while not losing sight of the above-mentioned objectives, which are the most pressing;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Underlines, in this context, the need to focus on the SDGs concerning health, food, education, water and sanitation, energy (particularly as regards electrification, a key objective with well- documented positive consequences for the countries it benefits), industry, innovation and infrastructure and governanceSDGs;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 52 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Points to the crucial role of official development assistance (ODA) in least developed countries and fragile states; notes its potential to facilitate the mobilisation of financing for development from other sources, private and public, domestic and international; supports the EU’s new efforts at stimulating private investment through blending grants and loans and providing guarantees, also in countries where the needs are great, but the risks are high; notes that important funding needs will arise as a result; reiterates however that these funding needs are not to be met through additional spending by the European Union as net contributor Member States already view spending levels as particularly high.
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Points out that the nature of official development assistance facilitates the mobilisation of financing from other sources, enabling development of the preferred approach, project co-financing;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 65 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Calls for the next MFF also to reflect the unprecedented needs for humanitarian aid, caused by natural and man-made disasters driven, inter alia, by climate change; points out that the overseas territories of EU Member States are entitled to benefit from the same level of support as ODA countries;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 74 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses, with regard to humanitarian aid in the wake of man- made disasters, that more effort is needed to ascertain liability so that those responsible for the damage are made to pay instead of innocent taxpayers in those countries;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 82 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Emphasises that losses of funds for EU development cooperation caused by Brexit must be compensated for; sSupports the integration of the European Development Fund (EDF) into the EU budget in the context of an overall increase in the total of EU-managed ODA;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 89 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Emphasises that losses of funds for EU development cooperation caused by Brexit musta possible fall in net contributions to the EU must, with the express agreement of all the Member States, be compensated for; supports the integration of the European Development Fund (EDF) into the EU budget in the context of an overall increase in the total of EU-managed ODA;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 99 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Draws attention to the ODA commitments entered into by the EU and its Member States, including that of increasing their ODA to 0.7 % of GNI by 2030; recalls that EU-managed ODA contributes towards the honouring of Member States’ commitments and can significantly increase the development effectiveness of ODA expenditure, including through reduced fragmentation and the facilitation of an incentive-based approach with partner countriese preference for ODA to be managed directly by the Member States insofar as, owing to their past historical relationships and their current level of cooperation with some developing countries, they know best the precise needs of these countries and the conditions under which the aid provided can best be disbursed.
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas these initiatives, accompanied by the commodity price boom, have improved the financial situation of many developing countries, while exceptionally low interest rates since the 2008 financial crisis have also contributed to debt sustainability; whereas, however, there can be no guarantees of this favourable set of circumstances continuing to prevail, notably in view of the risk of speculative bubbles bursting, which particularly applies to the commodities market or financial markets;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas there has been an increase in the number of developing countries classified by the IMF and the World Bank as burdened with unsustainable debt or presenting a high or medium risk, with most of the low-income countries now belonging to one or other of these categories, which creates a major uncertainty; ;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas the composition of developing country debt has evolved in line with the growing importance of private creditors and trading conditions and increased, which is a regrettable situation because it increases these countries' exposure to financial market volatility; whereas, while debt denominated in the national currency effectively eliminates exchange-rate risks, such an option may prove to be unfavourable or untenable where backed by insufficient domestic capital reserves;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 17 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital H
H. whereas threats to debt sustainability include not only deteriorating terms of trade, natural and man-made disasters, adverse trends and volatility on international financial markets, but also irresponsible lending and borrowing, the mismanagement of public finances and corruption; whereas the more effectivresponsible mobilisation of domestic resources offers strong prospects of improved debt sustainability;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital K a (new)
Ka. whereas, according to Sack's doctrine, odious debt contracted by such regimes from lenders who are aware of their nature is not legitimate and whereas people cannot be obliged to pay it off;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 32 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital L
L. whereas the mobilisation of domestic resources is being hampered by the transfer of transnational corporate profits in particular; whereas the OECD binitiative on Base eErosion and pProfit sShifting (BEPS) initiative is a welcome but insufficient response to this situationphenomenon, as tax avoidance by certain multinationals remains a serious global problem, which has been responded to with only minimal solutions;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 37 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital N
N. whereas existing debt service default proceedings for countries differ fundamentally from insolvency proceedings for businesses falling within national jurisdictions, since no provision is made for impartial arbitration before a court of law; whereas short-term loans, subject to terms and conditions and disbursed in tranches, are provided by the IMF, whose mission is to ensure the stability of the international financial system; whereas the Paris Club of creditor countries takes decisions regarding debt relief, while private creditors are represented by the London Club, through which they are able to coordinate their actions; whereas no procedures exist that are applicable across the boarbetter international cooperation is needed for arbitration between debt-laden countries and their creditors;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital O
O. whereas vulture funds targeting distressed debtors and interfering with the debt restructuring process should non no account receive legal or judicial support for their pernicious activities and further, very strict action must be taken in this regard;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 45 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Points out that credit facilities aremain an essential means of ensuring a dignified future for developing countries;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Takes the view that credit facilities are inextricably linked to other forms of development funding, including earnings from trade, tax revenue and, remittances from migrants to developing countries and solidarity microcredit, as well as official development aid;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Is concerned at the substantial increase in both private and public debt in many developing countries and the harmful effect thereof on their ability to finance investment expenditure for health, education, the economy and the public infrastructure needed for social and economic development;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 57 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Points out that structural adjustment plans that were developed in the 1990s for over-indebted countries have seriously compromised the development of basic social services and, such as education, have damaged their capacity to pursue a form of development which avoids damage to the environment, and have undermined countries’ ability to assume their responsibilities as sovereign nations, in combating insecurity and terrorism for example;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Considers that responsibility for spiralling (external) debt rests primarily with the politicians governing the countries in question and that, in many cases, their creditors - especially private creditors - must also be held accountable for the resulting debt crisis;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 68 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Considers that the rules or instruments currently in force are either inadequate or, to varying degrees, insufficiently, as they are not binding;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 78 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Notes that, like the goals for education or health, most of the sustainable development goals can be viewed in terms of human rights and, as such, are an end in themselves when it comes to combating poverty, whereas debt redemption, on the other hand, is merely a means to an end;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 82 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Endorses the guiding principles on foreign debt and human rights formulated by the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, under which the right to achievement of the sustainable development goals should take priority over debt repayment;(Does not affect the English version.)
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 87 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Urges development stakeholders to assess the impact of debt servicing on the financing capacity of heavily indebted countries in the light of the SDGs, for which results must be achieved by 2030, taking precedence over the rights of creditors;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 96 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Calls on the Commission to draw up, in the form of a white paper, a genuine strategy designedformulate recommendations on how to save developing countries from excessive debt by adopting a multilateral approach, specifying the rights, duties and responsibilities of all concerned and considering the institutional provisions best suited to to ensuring an equitable approach to the problem of debt;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 123 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Urges the adoption of a rule applicable in cases of impending insolvency, depriving creditors of the right to initiate legal proceedings against a debtor country if the loan in question was not duly authorised by its national parliament, so that such authorisation by the national representation eliminates any risk of odious debt which could be inflicted on the population in an insolvent state;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 126 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Calls on the EU Member States to adopt, on the Commission’s initiative, adraw up a joint regulation based on Belgian legislation seeking to prevent debt by vulture funds;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2010/0310M(NLE)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that the EU has identified Iraq as a pilot country in which to better address and operationalise the humanitarian-development nexus in order to foster a transition from humanitarian assistance to longer term development; urges the EU and its Member States, however, to enhance first of all their efforts to urgently address key humanitarian challenges and human needs, in particular regarding the more than 3 million internally displaced persons, challenges that directly concern the Member States, since the disastrous situation in Iraq has fostered the development of terrorist networks and waves of migration to our countries;
2018/05/02
Committee: DEVE
Amendment 4 #

2010/0310M(NLE)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that the EU has identified Iraq as a pilot country in which to better address and operationalise the humanitarian-development nexus in order to foster a transition from humanitarian assistance to longer term development; urges the EU and its Member States, however, to enhance first of all their efforts to urgently address key humanitarian challenges and human needs, in particular regarding the more than 3 million internally displaced persons, and especially the Christian minorities which are particularly affected;
2018/05/02
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2010/0310M(NLE)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that the EU has identified Iraq as a pilot country in which to better address and operationalise the humanitarian-development nexus in order to foster a transition from humanitarian assistance to longer term development; urges the EU and its Member States, which can actively cooperate amongst themselves in this field, however, to enhance first of all their efforts to urgently address key humanitarian challenges and human needs, in particular regarding the more than 3 million internally displaced persons;
2018/05/02
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2010/0310M(NLE)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Believes that, during the transition from emergency assistance to development, a long-term approach, stabilisation, reforms and improvements in the areas of good governance and accountability, education and skills development, access to livelihood opportunities and provision of basic social services are priority areas for development assistance; looks forward to receiving concrete proposals on envisaged actions that respond to those needs and urges the Commission to provide evidence of the results and impacts achieved within the framework of the multiannual indicative programme 2014-2017, in which connection the effectiveness of development aid must be systematically measured and demonstrated, notably to maintain its credibility and legitimacy in the eyes of national public opinion;
2018/05/02
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2010/0310M(NLE)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Insists that the provision of humanitarian aid and development assistance must be needs-based and non- partisan in order to support an effective stabilisation and reconstruction process; stresses that external actors, including the EU, must actively mitigate the risk of assistance being instrumentalised by domestic political actors or allocated in a way that discriminates against or privileges specific groups; recalls nevertheless that humanitarian aid and development aid must not call into question the principles of sovereignty and free administration of the countries concerned;
2018/05/02
Committee: DEVE
Amendment 30 #

2010/0310M(NLE)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Calls on the EU and Member States to provide enhanced technical assistance to the Iraqi authorities for sound natural resource management, improved tax collection and the reduction of illicit financial flows, with the aim of ensuring that Iraq will be able to finance its development domestically in the medium term and reduce inequality among its population and its regions; stresses the need to actively advise the private sector and investors with a view to enhancing both conflict sensitivity and their contribution to peacebuilding and sustainable development.
2018/05/02
Committee: DEVE