BETA

Activities of Lola SÁNCHEZ CALDENTEY

Plenary speeches (944)

Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination - Programme implementing Horizon Europe (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/0224(COD)
Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/0243(COD)
Annual strategic report on the implementation and delivery of the Sustainable Development Goals (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2279(INI)
Recommendations for opening of negotiations between the EU and the US (debate) ES
2016/11/22
Protection of animals during transport within and outside the EU (A8-0057/2019 - Jørn Dohrmann) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2110(INI)
Implementation of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement - Implementation report on the trade pillar of the Association Agreement with Central America (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2010(INI)
Negotiations ahead of Parliament's first reading (Rule 69c) ES
2016/11/22
The EU's input on a UN binding instrument on transnational corporations with respect to human rights (B8-0443/2018, B8-0472/2018, B8-0473/2018, B8-0474/2018) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2763(RSP)
The EU's input on a UN binding instrument on transnational corporations with respect to human rights (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2763(RSP)
Order of business ES
2016/11/22
Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition ES
2016/11/22
Somalia (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2784(RSP)
Burundi (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2785(RSP)
Negotiations for a new EU-ACP Partnership Agreement (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2634(RSP)
Gender equality and women's empowerment: transforming the lives of girls and women through EU external relations 2016-2020 (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2012(INI)
Gender equality and women's empowerment: transforming the lives of girls and women through EU external relations 2016-2020 (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2012(INI)
Cohesion policy and thematic objective ‘promoting sustainable transport and removing bottlenecks in key network infrastructures’ (A8-0136/2018 - Andrey Novakov) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2285(INI)
Implementation of the Development Cooperation Instrument, the Humanitarian Aid Instrument and the European Development Fund (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2258(INI)
Implementation of the conflict minerals regulation - Conflict minerals accompanying measures (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2542(RSP)
Mercy killings in Uganda ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2632(RSP)
US attack on EU farm support under the CAP (in the context of Spanish olives) (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2566(RSP)
Corporate social responsibility (debate) ES
2016/11/22
Gender equality in EU trade agreements (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2015(INI)
Child slavery in Haiti ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2562(RSP)
Situation in Venezuela (RC-B8-0078/2018, B8-0078/2018, B8-0080/2018, B8-0081/2018, B8-0083/2018, B8-0087/2018, B8-0094/2018) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2559(RSP)
Situation of women human rights defenders and their support by the EU (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2531(RSP)
Situation in Zimbabwe (debate) ES
2016/11/22
Democratic Republic of Congo ES
2016/11/22
Dossiers: 2018/2515(RSP)
Situation in Kenya (debate) ES
2016/11/22
Trade and sustainable development chapters in EU trade agreements (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2988(RSP)
Freedom of expression in Vietnam, notably the case of Nguyen Van Hoa ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/3001(RSP)
Agenda 2030 and Eurostat report on "monitoring progress towards Sustainable Development Goals in the EU" (debate) ES
2016/11/22
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) - EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Consent) (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0166(NLE)
Terrorist attacks in Somalia ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2962(RSP)
The EU-Africa Strategy: a boost for development (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2083(INI)
Enhanced cooperation: European Public Prosecutor's Office (A8-0290/2017 - Barbara Matera) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
Prison systems and conditions (A8-0251/2017 - Joëlle Bergeron) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2062(INI)
Addressing shrinking civil society space in developing countries (short presentation)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2324(INI)
EU action for sustainability - High-Level Political Forum on Sustainable Development (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2009(INI)
The new European Consensus on Development - our world, our dignity, our future (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2586(RSP)
Resilience as a strategic priority of the EU external action (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2594(RSP)
South Sudan ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2683(RSP)
State-of-play of the implementation of the Sustainability Compact in Bangladesh (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2636(RSP)
EU flagship initiative on the garment sector (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2140(INI)
EU flagship initiative on the garment sector (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2140(INI)
Bangladesh, including child marriages ES
2016/11/22
Dossiers: 2017/2648(RSP)
Palm oil and deforestation of rainforests (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2222(INI)
Zimbabwe, the case of Pastor Evan Mawarire ES
2016/11/22
Supply chain due diligence by importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0059(COD)
EU priorities for the UN Human Rights Council sessions in 2017 (debate) ES
2016/11/22
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement - Conclusion of the EU-Canada CETA - EU-Canada Strategic Partnership Agreement (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0205(NLE)
Revision of the European Consensus on Development (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2094(INI)
Macro-financial assistance to Jordan (A8-0296/2016 - Emmanuel Maurel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0197(COD)
Activities and supervision of institutions for occupational retirement provision (A8-0011/2016 - Brian Hayes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0091(COD)
Situation in Syria (B8-1123/2016, RC-B8-1249/2016, B8-1249/2016, B8-1250/2016, B8-1251/2016, B8-1252/2016, B8-1253/2016, B8-1254/2016, B8-1255/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2933(RSP)
EU-Turkey relations (RC-B8-1276/2016, B8-1276/2016, B8-1277/2016, B8-1278/2016, B8-1279/2016, B8-1280/2016, B8-1281/2016, B8-1282/2016, B8-1283/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2993(RSP)
EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women (B8-1229/2016, B8-1235/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2966(RSP)
Activities of the European Ombudsman in 2015 (A8-0331/2016 - Notis Marias) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2150(INI)
Towards a definitive VAT system and fighting VAT fraud (A8-0307/2016 - Werner Langen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2033(INI)
EU action plan against wildlife trafficking (A8-0303/2016 - Catherine Bearder) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2076(INI)
New opportunities for small transport businesses (A8-0304/2016 - Dominique Riquet) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2349(INI)
Situation in Belarus (RC-B8-1232/2016, B8-1232/2016, B8-1233/2016, B8-1234/2016, B8-1237/2016, B8-1238/2016, B8-1239/2016, B8-1240/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2934(RSP)
Access to energy in developing countries (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2885(RSP)
Parliament's calendar of part-sessions – 2018 ES
2016/11/22
Opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed agreement between Canada and the European Union on a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) (B8-1220/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2981(RSP)
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0443(COD)
Finalisation of Basel III (B8-1226/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2959(RSP)
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0317/2016 - Ioan Mircea Paşcu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2067(INI)
EU strategic communication to counteract anti-EU propaganda by third parties (A8-0290/2016 - Anna Elżbieta Fotyga) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2030(INI)
Sign language and professional sign language interpreters (B8-1230/2016, B8-1241/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2952(RSP)
Objection pursuant to Rule 106 : Renewing the approval of the active substance bentazone (B8-1228/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2978(RSP)
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Ukraine and Europol (A8-0342/2016 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0811(CNS)
Request for the waiver of the immunity of Jean-François Jalkh (A8-0318/2016 - Kostas Chrysogonos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2115(IMM)
Request for the waiver of the immunity of Jean-François Jalkh (A8-0319/2016 - Kostas Chrysogonos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2107(IMM)
Long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks (A8-0325/2016 - Diane Dodds) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0236(COD)
Access to anti-money-laundering information by tax authorities (A8-0326/2016 - Emmanuel Maurel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0209(CNS)
European Central Bank annual report for 2015 (A8-0302/2016 - Ramon Tremosa i Balcells) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2063(INI)
Green Paper on Retail Financial Services (A8-0294/2016 - Olle Ludvigsson) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2056(INI)
European Defence Union (A8-0316/2016 - Urmas Paet) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2052(INI)
Unleashing the potential of waterborne passenger transport (A8-0306/2016 - Keith Taylor) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2350(INI)
Increasing the effectiveness of development cooperation (A8-0322/2016 - Cristian Dan Preda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2139(INI)
Discharge 2014: EU general budget - European Council and Council (A8-0271/2016 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2156(DEC)
Discharge 2014: ENIAC Joint Undertaking (A8-0264/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2202(DEC)
Discharge 2014: Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0275/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2196(DEC)
Situation in Northern Iraq/Mosul (RC-B8-1159/2016, B8-1159/2016, B8-1160/2016, B8-1161/2016, B8-1164/2016, B8-1165/2016, B8-1166/2016, B8-1169/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2956(RSP)
Situation of journalists in Turkey (B8-1158/2016, RC-B8-1162/2016, B8-1162/2016, B8-1163/2016, B8-1167/2016, B8-1168/2016, B8-1170/2016, B8-1171/2016, B8-1172/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2935(RSP)
Nuclear security and non-proliferation (B8-1120/2016, RC-B8-1122/2016, B8-1122/2016, B8-1125/2016, B8-1129/2016, B8-1130/2016, B8-1131/2016, B8-1132/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2936(RSP)
European Voluntary Service (B8-1126/2016, B8-1126/2016, B8-1127/2016, B8-1128/2016, B8-1133/2016, B8-1134/2016, B8-1135/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2872(RSP)
EU Youth Strategy 2013-2015 (A8-0250/2016 - Andrea Bocskor) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2351(INI)
How the CAP can improve job creation in rural areas (A8-0285/2016 - Eric Andrieu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2226(INI)
Draft general budget of the European Union for 2017 - all sections ES
2016/11/22
General budget of the European Union for 2017 - all sections (A8-0287/2016 - Jens Geier, Indrek Tarand) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2047(BUD)
The MFF mid-term revision (B8-1173/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2931(RSP)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/003 EE/petroleum and chemicals (A8-0314/2016 - Victor Negrescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2235(BUD)
Accessibility of websites and mobile applications of public sector bodies (A8-0269/2016 - Dita Charanzová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0340(COD)
Protective measures against pests of plants (A8-0293/2016 - Anthea McIntyre) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0141(COD)
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2016 priorities (A8-0309/2016 - Alfred Sant) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2101(INI)
Trans fats (B8-1115/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2637(RSP)
Afghanistan, notably EU commitments and the EP role in the EU-Afghanistan Joint Way Forward on migration issues (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2956(RSP)
Automated data exchange with regard to DNA data in Denmark (A8-0289/2016 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0813(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Denmark (A8-0288/2016 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0814(CNS)
EU-China Agreement on short-stay visa waiver for holders of diplomatic passports (A8-0281/2016 - Bodil Valero) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0293(NLE)
Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (A8-0292/2016 - Iskra Mihaylova) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0193(COD)
Request for the waiver of the immunity of Jean-Marie Le Pen (A8-0301/2016 - Evelyn Regner) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2108(IMM)
Request for the defence of the privileges and immunities of Jane Collins (A8-0297/2016 - Tadeusz Zwiefka) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2087(IMM)
Request for the defence of the privileges and immunities of Mario Borghezio (A8-0312/2016 - Angel Dzhambazki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2028(IMM)
Rail transport statistics, as regards the collection of data on goods, passengers and accidents (A8-0300/2016 - Michael Cramer) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0297(COD)
Statistics of goods transport by inland waterways (delegated and implementing powers) (A8-0298/2016 - Bas Eickhout) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0226(COD)
Union legal framework for customs infringements and sanctions (A8-0239/2016 - Kaja Kallas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0432(COD)
Draft amending budget No 3/2016: Security of the Institutions (A8-0295/2016 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2121(BUD)
EU strategy towards Iran after the nuclear agreement (A8-0286/2016 - Richard Howitt) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2274(INI)
Fight against corruption and follow-up of the CRIM resolution (A8-0284/2016 - Laura Ferrara) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2110(INI)
Human rights and migration in third countries (A8-0245/2016 - Marie-Christine Vergiat) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2316(INI)
Corporate liability for serious human rights abuses in third countries (A8-0243/2016 - Ignazio Corrao) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2315(INI)
EU strategy for liquefied natural gas and gas storage (A8-0278/2016 - András Gyürk) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2059(INI)
How to make fisheries controls in Europe uniform (A8-0234/2016 - Isabelle Thomas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2093(INI)
Improving connection and accessibility of transport infrastructure in Central and Eastern Europe (A8-0282/2016 - Tomasz Piotr Poręba) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2347(INI)
EU mechanism on democracy, the rule of law and fundamental rights (A8-0283/2016 - Sophia in 't Veld) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2254(INL)
Thailand, notably the case of Andy Hall ES
2016/11/22
International Financial Reporting Standards: IFRS 9 (B8-1060/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2898(RSP)
Situation in Syria (B8-1089/2016, B8-1090/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2894(RSP)
2016 UN Climate change Conference in Marrakesh, Morocco (COP22) (B8-1043/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2814(RSP)
Implementation of the Food Contact Materials Regulation (A8-0237/2016 - Christel Schaldemose) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2259(INI)
2014 Annual report on monitoring the application of Union law (A8-0262/2016 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2326(INI)
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified maize Bt11 seeds (B8-1083/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2919(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified maize 1507 seeds (B8-1085/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2920(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Renewing the authorisation for genetically modified maize MON 810 seeds (B8-1086/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2921(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Renewing the authorisation for genetically modified maize MON 810 products (B8-1084/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2922(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Placing on the market of genetically modified cotton 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 (B8-1088/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2923(RSP)
Accession of Peru to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0267/2016 - Angel Dzhambazki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0168(NLE)
Accession of Kazakhstan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0268/2016 - Angel Dzhambazki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0169(NLE)
Accession of Korea to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0266/2016 - Angel Dzhambazki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0173(NLE)
Global goals and EU commitments on nutrition and food security in the world (B8-1042/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2705(RSP)
European Public Prosecutor's office and Eurojust (B8-1054/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2750(RSP)
Need for a European reindustrialisation policy in light of the recent Caterpillar and Alstom cases (RC-B8-1051/2016, B8-1051/2016, B8-1052/2016, B8-1053/2016, B8-1055/2016, B8-1056/2016, B8-1057/2016, B8-1058/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2891(RSP)
Conclusion on behalf of the EU of the Paris Agreement adopted under the UN Framework Convention on Climate Change (Giovanni La Via (A8-0280/2016)) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0184(NLE)
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece following the earthquake that affected the Ionian Islands in November 2015 (A8-0270/2016 - Georgios Kyrtsos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2165(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/001 FI/Microsoft (A8-0273/2016 - Petri Sarvamaa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2211(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/002 SE/Ericsson (A8-0272/2016 - Esteban González Pons) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2214(BUD)
Request for the waiver of the immunity of Giorgos Grammatikakis (A8-0279/2016 - António Marinho e Pinto) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2084(IMM)
Legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings (A8-0165/2015 - Dennis de Jong) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0409(COD)
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0005(COD)
Europol-China Agreement on Strategic Cooperation (A8-0265/2016 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0808(CNS)
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (A8-0263/2016 - Norbert Neuser) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2053(INI)
The future of ACP-EU relations beyond 2020 (debate) ES
2016/11/22
Access to education for Syrian children in Lebanon (debate) ES
2016/11/22
Global goals and EU commitments on nutrition and food security in the world (debate) ES
2016/11/22
Somalia ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2881(RSP)
Appointment of a Member of the European Commission Sir Julian King ES
2016/11/22
Travel document for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0201/2016 - Jussi Halla-aho) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0306(COD)
Prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading (A8-0238/2016 - Petr Ježek) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0268(COD)
Asylum: provisional measures in favour of Italy and Greece (A8-0236/2016 - Ska Keller) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0089(NLE)
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0247/2016 - Laura Agea) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0043(NLE)
Key objectives for the CITES CoP17 meeting in Johannesburg (B8-0987/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2664(RSP)
Application of the Postal Services Directive (A8-0254/2016 - Markus Ferber) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2010(INI)
Access to finance for SMEs and increasing the diversity of SME funding in a Capital Markets Union (A8-0222/2016 - Othmar Karas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2032(INI)
How best to harness the job creation potential of SMEs? (A8-0248/2016 - Zdzisław Krasnodębski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2320(INI)
Application of the Employment Equality Directive (A8-0225/2016 - Renate Weber) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2116(INI)
Activities, impact and added value of the European Globalisation Adjustment Fund between 2007 and 2014 (A8-0227/2016 - Marian Harkin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2284(INI)
Protocol to the EU-Switzerland Agreement on the free movement of persons (accession of Croatia) (A8-0216/2016 - Danuta Jazłowiecka) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0321(NLE)
Tripartite Social Summit for Growth and Employment (A8-0252/2016 - Csaba Sógor) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0361(APP)
Technical requirements for inland waterway vessels (A8-0256/2016 - Ivo Belet) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0302(COD)
Economic Partnership Agreement between the EU and the SADC EPA States (A8-0242/2016 - Alexander Graf Lambsdorff) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0005(NLE)
Sporazum o provedbi Konvencije o radu u ribolovu (B8-0976/2016) ES
2016/11/22
Recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (B8-0865/2016, B8-0977/2016, B8-0978/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2774(RSP)
EU relations with Tunisia in the current regional context (A8-0249/2016 - Fabio Massimo Castaldo) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2273(INI)
Social dumping in the EU (A8-0255/2016 - Guillaume Balas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2255(INI)
Commission Delegated Regulation supplementing Regulation (EU) No 1286/2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) (B8-0974/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2816(DEA)
Cohesion Policy and Research and Innovation Strategies for smart specialisation (RIS3) (A8-0159/2016 - Ramón Luis Valcárcel Siso) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2278(INI)
European territorial cooperation - best practices and innovative measures (A8-0202/2016 - Iskra Mihaylova) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2280(INI)
Inquiry into emission measurements in the automotive sector (A8-0246/2016 - Pablo Zalba Bidegain, Gerben-Jan Gerbrandy) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2090(INI)
Request for the waiver of the immunity of István Ujhelyi (A8-0229/2016 - Tadeusz Zwiefka) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2237(IMM)
Request for the defence of the privileges and immunities of Rosario Crocetta (A8-0230/2016 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2015(IMM)
Request for the waiver of the immunity of Sotirios Zarianopoulos (A8-0233/2016 - Gilles Lebreton) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2083(IMM)
EU-China Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0231/2016 - Iuliu Winkler) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0298(NLE)
EU-Uruguay Agreement relating to the accession of Croatia (A8-0241/2016 - Pablo Zalba Bidegain) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0058(NLE)
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Lazaros Stavrou Lazarou (A8-0258/2016 - Igor Šoltes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0807(NLE)
Nomination of a Member of the Court of Auditors - João Figueiredo (A8-0259/2016 - Igor Šoltes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0809(NLE)
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Leo Brincat (A8-0257/2016 - Igor Šoltes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0806(NLE)
Statistics relating to external trade with non-member countries (delegated and implementing powers) (A8-0240/2016 - Bernd Lange) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0279(COD)
Statistics on natural gas and electricity prices (A8-0184/2016 - Barbara Kappel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0239(COD)
Towards a new energy market design (A8-0214/2016 - Werner Langen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2322(INI)
EU strategy on heating and cooling (A8-0232/2016 - Adam Gierek) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2058(INI)
Enhancing the competitiveness of SMEs (A8-0162/2016 - Rosa D'Amato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2282(INI)
EU strategy for the Alpine region (A8-0226/2016 - Mercedes Bresso) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2324(INI)
EU Trust Fund for Africa: implications for development and humanitarian aid (A8-0221/2016 - Ignazio Corrao) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2341(INI)
Creating labour market conditions favourable for work-life balance (A8-0253/2016 - Tatjana Ždanoka, Vilija Blinkevičiūtė) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2017(INI)
EU Trust Fund for Africa: implications for development and humanitarian aid (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2341(INI)
Implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2258(INI)
The situation of persons with albinism in Africa, notably in Malawi ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2807(RSP)
71st session of the UN General Assembly (A8-0146/2016 - Andrey Kovatchev) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2020(INI)
Implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (A8-0203/2016 - Helga Stevens) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2258(INI)
Objection pursuant to Rule 106: Permitted health claims made on foods (B8-0842/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2708(RPS)
Participation of Azerbaijan in Union programmes (A8-0210/2016 - Norica Nicolai) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0420(NLE)
Draft amending budget No 2/2016: Surplus from 2015 (A8-0212/2016 - José Manuel Fernandes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2051(BUD)
High common level of security of network and information systems across the Union (A8-0211/2016 - Andreas Schwab) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0027(COD)
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0149(COD)
European Border and Coast Guard (A8-0200/2016 - Artis Pabriks) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0310(COD)
European Maritime Safety Agency (A8-0215/2016 - Michael Cramer) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0313(COD)
Community Fisheries Control Agency (A8-0068/2016 - Alain Cadec) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0308(COD)
Secretariat of the OLAF Supervisory Committee (A8-0188/2016 - Ingeborg Gräßle) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0064(COD)
Preparation of the post-electoral revision of the MFF 2014-2020: Parliament's input ahead of the Commission's proposal (A8-0224/2016 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2353(INI)
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (TAXE 2) (A8-0223/2016 - Jeppe Kofod, Michael Theurer) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2038(INI)
Synergies between structural funds and Horizon 2020 (RC-B8-0851/2016, B8-0851/2016, B8-0852/2016, B8-0857/2016, B8-0858/2016, B8-0860/2016, B8-0861/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2695(RSP)
Preparation of the Commission Work Programme 2017 (RC-B8-0885/2016, B8-0885/2016, B8-0886/2016, B8-0892/2016, B8-0893/2016, B8-0894/2016, B8-0895/2016, B8-0896/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2773(RSP)
Japan's decision to resume whaling in the 2015-2016 season (B8-0853/2016, B8-0853/2016, B8-0855/2016, B8-0862/2016, B8-0863/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2600(RSP)
Objection pursuant to rule 105(4): EU guarantee to the European Investment Bank against losses as regards Belarus (B8-0869/2016, B8-0870/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2669(DEA)
Objection pursuant to rule 105(4): Setting the minimum requirement for own funds and eligible liabilities (B8-0868/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2743(DEA)
EU-Peru Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0197/2016 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0199(NLE)
Emission limits for non-road mobile machinery (A8-0276/2015 - Elisabetta Gardini) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0268(COD)
Refugees: social inclusion and integration into the labour market (A8-0204/2016 - Brando Benifei) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2321(INI)
Social and environmental standards, human rights and corporate responsibility (A8-0217/2016 - Eleonora Forenza) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2038(INI)
A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (A8-0220/2016 - Tiziana Beghin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2105(INI)
The fight against trafficking in human beings in the EU's external relations (A8-0205/2016 - Barbara Lochbihler) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2340(INI)
Social and environmental standards, human rights and corporate responsibility - A forward-looking and innovative future strategy for trade and investment (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2038(INI)
Outcome of the referendum in the United Kingdom (B8-0838/2016, B8-0839/2016, B8-0840/2016, B8-0841/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2800(RSP)
Appointments to the Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion ES
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/012 BE/Hainaut Machinery (A8-0207/2016 - Victor Negrescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2074(BUD)
EU-Monaco agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0206/2016 - Andreas Schwab) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0109(NLE)
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (accession of Bulgaria and Romania) (A8-0195/2016 - Ramona Nicole Mănescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2008/0027(NLE)
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (Framework Agreement) (A8-0193/2016 - Ramona Nicole Mănescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0110(NLE)
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EU and Lebanon (2004 enlargement) (A8-0194/2016 - Ramona Nicole Mănescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2007/0078(NLE)
Multiannual recovery plan for Bluefin tuna (A8-0367/2015 - Gabriel Mato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0096(COD)
Multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks ES
2016/11/22
Jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of matrimonial property regimes (A8-0209/2016 - Jean-Marie Cavada) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0059(CNS)
Jurisdiction, applicable law and the recognition and enforcement of decisions in matters of the property consequences of registered partnerships (A8-0208/2016 - Jean-Marie Cavada) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0060(CNS)
Massacres in eastern Congo (RC-B8-0801/2016, B8-0801/2016, B8-0802/2016, B8-0804/2016, B8-0805/2016, B8-0807/2016, B8-0808/2016, B8-0809/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2770(RSP)
Follow-up of the Strategic Framework for European cooperation in education and training (ET2020) (A8-0176/2016 - Zdzisław Krasnodębski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2281(INI)
Renewable energy progress report (A8-0196/2016 - Paloma López Bermejo) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2041(INI)
Implementation report on the Energy Efficiency Directive (A8-0199/2016 - Markus Pieper) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2232(INI)
Tajikistan: situation of prisoners of conscience ES
2016/11/22
Promoting free movement by simplifying the acceptance of certain public documents (A8-0156/2016 - Mady Delvaux) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0119(COD)
Transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in EU civil service cases (A8-0167/2016 - Mady Delvaux) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0906(COD)
A regulation for an open, efficient and independent European Union administration (B8-0685/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2610(RSP)
Competitiveness of the European rail supply industry (B8-0677/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2887(RSP)
Setting up of a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion, its powers, numerical strength and term of office (B8-0745/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2726(RSO)
EU-Palau Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0177/2016 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0193(NLE)
EU-Tonga Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0179/2016 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0196(NLE)
EU-Colombia Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0178/2016 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0201(NLE)
Expansion of trade in Information Technology Products (ITA) (A8-0186/2016 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0067(NLE)
Subjecting α-PVP to control measures (A8-0175/2016 - Michał Boni) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0309(CNS)
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with the exception of aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0191/2016 - Pavel Svoboda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0135(NLE)
Ratification and accession to the 2010 Protocol to the Hazardous and Noxious Substances Convention with regard to aspects related to judicial cooperation in civil matters (A8-0190/2016-Pavel Svoboda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0136(NLE)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0148/2016 - Elmar Brok) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0224(NLE)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (consent) (A8-0149/2016 - Elmar Brok) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0441(NLE)
EU-Philippines Framework Agreement on Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0143/2016 - Elmar Brok) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2234(INI)
Macro-financial assistance to Tunisia (A8-0187/2016 - Marielle de Sarnez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0039(COD)
Rules against certain tax avoidance practices (A8-0189/2016 - Hugues Bayet) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0011(CNS)
Follow-up to the resolution of Parliament of 11 February 2015 on the US Senate report on the use of torture by the CIA (B8-0580/2016, B8-0584/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2997(RSP)
Space capabilities for European security and defence (A8-0151/2016 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2276(INI)
Space market uptake (B8-0739/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2731(RSP)
Situation in Venezuela (RC-B8-0700/2016, B8-0700/2016, B8-0723/2016, B8-0724/2016, B8-0725/2016, B8-0726/2016, B8-0728/2016, B8-0729/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2699(RSP)
Endocrine disruptors: state of play following the Court judgment of 16 December 2015 (RC-B8-0733/2016, B8-0733/2016, B8-0734/2016, B8-0735/2016, B8-0736/2016, B8-0737/2016, B8-0738/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2747(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of GMO maize Bt11 x MIR162 x MIR604 x GA21 (B8-0732/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2682(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: placing on the market of a genetically modified carnation (Dianthus caryophyllus L., line SHD-27531-4) (B8-0731/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2683(RSP)
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (A8-0154/2016 - Adam Szejnfeld) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0101(NLE)
Uniform technical prescriptions for wheeled vehicles: UNECE agreement (A8-0185/2016 - Bernd Lange) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0249(NLE)
EU-Colombia and Peru Trade Agreement (accession of Croatia) (A8-0155/2016 - Santiago Fisas Ayxelà) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0234(NLE)
Enhanced cooperation in the area of property regimes of international couples (A8-0192/2016 - Jean-Marie Cavada) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0061(NLE)
Eliminating illicit trade in tobacco products: protocol to the WHO Framework Convention (judicial cooperation in criminal matters) (A8-0198/2016 - Martina Anderson) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0100(NLE)
Markets in financial instruments (A8-0126/2016 - Markus Ferber) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0033(COD)
Markets in financial instruments, market abuse and securities settlement (A8-0125/2016 - Markus Ferber) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0034(COD)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Rimantas Šadžius (A8-0183/2016 - Bart Staes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0805(NLE)
2015 Report on policy coherence for development (A8-0165/2016 - Cristian Dan Preda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2317(INI)
The New Alliance for Food Security and Nutrition (A8-0169/2016 - Maria Heubuch) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2277(INI)
International Accounting Standards (IAS) evaluation (A8-0172/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2006(INI)
Peace Support Operations - EU engagement with the UN and the African Union (A8-0158/2016 - Geoffrey Van Orden) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2275(INI)
Unfair trading practices in the food supply chain (A8-0173/2016 - Edward Czesak) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2065(INI)
Technological solutions for sustainable agriculture (A8-0174/2016 - Anthea McIntyre) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2225(INI)
Enhancing innovation and economic development in future European farm management (A8-0163/2016 - Jan Huitema) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2227(INI)
Situation in Bangladesh (debate) ES
2016/11/22
UN High-level meeting on HIV/AIDS (debate) ES
2016/11/22
2015 Report on policy coherence for development (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2317(INI)
State of safety of nuclear installations in Belarus (debate) ES
2016/11/22
Virtual currencies (A8-0168/2016 - Jakob von Weizsäcker) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2007(INI)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/010 FR/MoryGlobal (A8-0182/2016 - Anneli Jäätteenmäki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2043(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/011 GR/Supermarket Larissa (A8-0181/2016 - Liadh Ní Riada) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2050(BUD)
Request for waiver of immunity of Gianluca Buonanno (A8-0180/2016 - Evelyn Regner) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2003(IMM)
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Sweden (A8-0170/2016 - Ska Keller) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0314(NLE)
Transatlantic data flows (B8-0622/2016, RC-B8-0623/2016, B8-0623/2016, B8-0633/2016, B8-0639/2016, B8-0642/2016, B8-0643/2016, B8-0644/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2727(RSP)
Delivering a new deal for energy consumers (A8-0161/2016 - Theresa Griffin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2323(INI)
Poverty: a gender perspective (A8-0153/2016 - Maria Arena) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2228(INI)
Non-tariff barriers in the Single Market (A8-0160/2016 - Daniel Dalton) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2346(INI)
The Single Market strategy (A8-0171/2016 - Lara Comi) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2354(INI)
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0157/2016 - Dariusz Rosati) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0010(CNS)
Traceability of fishery and aquaculture products in restaurants and retail (B8-0581/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2532(RSP)
China's market economy status (B8-0604/2016, B8-0605/2016, RC-B8-0607/2016, B8-0607/2016, B8-0608/2016, B8-0609/2016, B8-0610/2016, B8-0611/2016, B8-0612/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2667(RSP)
Follow-up and state of play of the Agenda 2030 and Sustainable Development Goals (B8-0583/2016, B8-0587/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2696(RSP)
Mandatory indication of the country of origin or place of provenance for certain foods (B8-0545/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2583(RSP)
Framework Agreement on parental leave (A8-0076/2016 - Maria Arena) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2097(INI)
Preventing and combating trafficking in human beings (A8-0144/2016 - Catherine Bearder) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2118(INI)
Exemptions for commodity dealers (A8-0064/2016 - Sander Loones) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0295(COD)
EU Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) (A8-0164/2016 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0091(COD)
Entry and residence of third-country nationals for the purposes of research, studies, training, volunteering, pupil exchange and au pairing (A8-0166/2016 - Cecilia Wikström) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0081(COD)
Acceleration of implementation of cohesion policy (B8-0562/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2550(RSP)
Protection against subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0257/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0309(COD)
Protection against dumped imports from countries not members of the EU (A8-0256/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0309(COD)
EU-Liberia sustainable fisheries partnership agreement (A8-0142/2016 - Jarosław Wałęsa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0224(NLE)
EU-Mauritania fisheries partnership agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0147/2016 - Gabriel Mato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0229(NLE)
Cooperation agreement on a civil Global Navigation Satellite System (GNSS) with Korea (A8-0065/2016 - Gianluca Buonanno) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0265(NLE)
New territorial development tools in cohesion policy 2014-2020 (A8-0032/2016 - Ruža Tomašić) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2224(INI)
Statistics concerning balance of payments, international trade in services and foreign direct investment (A8-0227/2015 - Sven Giegold) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0194(COD)
Cohesion policy in mountainous regions of the EU (A8-0074/2016 - Iliana Iotova) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2279(INI)
Discharge 2014: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0132/2016 - Monica Macovei) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2160(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European External Action Service (A8-0136/2016 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2163(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Ombudsman (A8-0121/2016 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2161(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0109/2016 - Monica Macovei) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2162(DEC)
Discharge 2014: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0080/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2205(DEC)
Discharge 2014: Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0087/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2191(DEC)
Discharge 2014: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office) (A8-0093/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2192(DEC)
Discharge 2014: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0084/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2170(DEC)
Discharge 2014: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0082/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2164(DEC)
Discharge 2014: European Police College (CEPOL) (A8-0088/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2180(DEC)
Discharge 2014: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0095/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2175(DEC)
Discharge 2014: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0133/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2194(DEC)
Discharge 2014: European Banking Authority (EBA) (A8-0090/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2188(DEC)
Discharge 2014: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0103/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2177(DEC)
Discharge 2014: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0118/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2184(DEC)
Discharge 2014: European Environment Agency (EEA) (A8-0100/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2168(DEC)
Discharge 2014: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0104/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2183(DEC)
Discharge 2014: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0086/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2176(DEC)
Discharge 2014: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0085/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2187(DEC)
Discharge 2014: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0091/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2189(DEC)
Discharge 2014: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0117/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2193(DEC)
Discharge 2014: European Medicines Agency (EMA) (A8-0114/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2171(DEC)
Discharge 2014: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0105/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2167(DEC)
Discharge 2014: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0102/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2174(DEC)
Discharge 2014: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0098/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2178(DEC)
Discharge 2014: European Railway Agency (ERA) (A8-0106/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2179(DEC)
Discharge 2014: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0096/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2190(DEC)
Discharge 2014: European Training Foundation (ETF) (A8-0116/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2173(DEC)
Discharge 2014: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-LISA) (A8-0124/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2195(DEC)
Discharge 2014: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0134/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2169(DEC)
Discharge 2014: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0110/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2185(DEC)
Discharge 2014: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0120/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2165(DEC)
Discharge 2014: The European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0099/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2172(DEC)
Discharge 2014: European Police Office (Europol) (A8-0122/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2186(DEC)
Discharge 2014: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0108/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2166(DEC)
Discharge 2014: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) (A8-0115/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2181(DEC)
Discharge 2014: European GNSS Agency (GSA) (A8-0112/2016 - Derek Vaughan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2182(DEC)
Discharge 2014: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0092/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2199(DEC)
Discharge 2014: Clean Sky Joint Undertaking (A8-0094/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2198(DEC)
Discharge 2014: ECSEL Joint Undertaking (A8-0119/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2204(DEC)
Discharge 2014: ENIAC Joint Undertaking (A8-0113/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2202(DEC)
Discharge 2014: Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (A8-0083/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2201(DEC)
Discharge 2014: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0081/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2200(DEC)
Discharge 2014: Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0097/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2196(DEC)
Discharge 2014: SESAR Joint Undertaking (A8-0089/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2197(DEC)
European Investment Bank annual report 2014 (A8-0050/2016 - Georgi Pirinski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2127(INI)
Attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law (B8-0488/2016, B8-0488/2016, B8-0489/2016, B8-0490/2016, B8-0491/2016, B8-0492/2016, B8-0493/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2662(RSP)
Public access to documents for the years 2014-2015 (A8-0141/2016 - Laura Ferrara) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2287(INI)
Women domestic workers and carers in the EU (A8-0053/2016 - Kostadinka Kuneva) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2094(INI)
Gender equality and empowering women in the digital age (A8-0048/2016 - Terry Reintke) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2007(INI)
EU-Georgia Common Aviation Area Agreement (accession of Croatia) (A8-0128/2016 - Francisco Assis) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0134(NLE)
EU-Israel Euro-Mediterranean Aviation Agreement (accession of Croatia) (A8-0129/2016 - Francisco Assis) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0187(NLE)
Convention on mutual assistance and cooperation between customs administrations (accession of Croatia) (A8-0054/2016 - Liisa Jaakonsaari) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0261(NLE)
Request for the waiver of the immunity of Bolesław G. Piecha (A8-0152/2016 - Gilles Lebreton) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2339(IMM)
Safeguarding the best interest of the child across the EU on the basis of petitions addressed to the European Parliament (B8-0487/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2575(RSP)
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on the setting up of a European pillar of social rights ES
2016/11/22
EU Agency for Railways (A8-0073/2016 - Roberts Zīle) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0014(COD)
Interoperability of the rail system within the European Union (A8-0071/2016 - Izaskun Bilbao Barandica) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0015(COD)
Railway safety (A8-0056/2016 - Michael Cramer) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0016(COD)
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0314(COD)
Discharge 2014: EU general budget - European Commission and Executive Agencies (A8-0140/2016 - Martina Dlabajová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2154(DEC)
Discharge 2014: Court of Auditors' special reports in the context of the 2014 Commission discharge (A8-0127/2016 - Martina Dlabajová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2206(DEC)
Discharge 2014: 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0137/2016 - Claudia Schmidt) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2203(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Parliament (A8-0135/2016 - Markus Pieper) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2155(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Council and Council (A8-0101/2016 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2156(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - Court of Justice (A8-0123/2016 - Anders Primdahl Vistisen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2157(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Court of Auditors (A8-0107/2016 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2158(DEC)
Discharge 2014: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0111/2016 - Anders Primdahl Vistisen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2159(DEC)
Attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2662(RSP)
Nigeria ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2649(RSP)
Protection of individuals with regard to the processing of personal data (A8-0139/2016 - Jan Philipp Albrecht) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0011(COD)
Processing of personal data for the purposes of crime prevention (A8-0138/2016 - Marju Lauristin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0010(COD)
Use of Passenger Name Record data (EU PNR) (A8-0248/2015 - Timothy Kirkhope) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0023(COD)
Protection of trade secrets against their unlawful acquisition, use and disclosure (A8-0199/2015 - Constance Le Grip) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0402(COD)
Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2017 (A8-0131/2016 - Indrek Tarand) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2019(BUD)
2015 Report on Turkey (B8-0442/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2898(RSP)
2015 Report on Albania (B8-0440/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2896(RSP)
2015 Report on Bosnia and Herzegovina (B8-0441/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2897(RSP)
Meeting the antipoverty target in the light of increasing household costs (A8-0040/2016 - Tamás Meszerics) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2223(INI)
Private sector and development (A8-0043/2016 - Nirj Deva) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2205(INI)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/009 SE/Volvo Trucks (A8-0077/2016 - Victor Negrescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2022(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: EGF/2016/000 TA 2016/Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0078/2016 - Andrey Novakov) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2025(BUD)
Draft Amending Budget No 1/ 2016 : New instrument to provide emergency support within the Union (A8-0130/2016 - José Manuel Fernandes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2037(BUD)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Samo Jereb (A8-0060/2016 - Bart Staes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0804(NLE)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Mihails Kozlovs (A8-0059/2016 - Igor Šoltes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0814(NLE)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Jan Gregor (A8-0057/2016 - Igor Šoltes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0815(NLE)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Ladislav Balko (A8-0055/2016 - Igor Šoltes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0816(NLE)
Nomination of a member of the Court of Auditors - Janusz Wojciechowski (A8-0061/2016 - Igor Šoltes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0817(NLE)
Objection pursuant to Rule 106: renewal of the approval of the active substance glyphosate (B8-0439/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2624(RSP)
The EU in a changing global environment - a more connected, contested and complex world (A8-0069/2016 - Sandra Kalniete) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2272(INI)
Implementation and review of the EU-Central Asia Strategy (A8-0051/2016 - Tamás Meszerics) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2220(INI)
Zika virus outbreak (B8-0449/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2584(RSP)
Situation in Poland (B8-0461/2016, B8-0463/2016, B8-0464/2016, B8-0465/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/3031(RSP)
Products originating in certain ACP states (A8-0010/2016 - Jarosław Wałęsa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0128(COD)
Fisheries partnership agreement with Denmark and Greenland: fishing opportunities and financial contribution (A8-0067/2016 - Marco Affronte) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0152(NLE)
EU-Macao Agreement on certain aspects of air services (A8-0072/2016 - Dieter-Lebrecht Koch) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0015(NLE)
Minimum standard rate of VAT (A8-0063/2016 - Peter Simon) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0296(CNS)
Agreement on strategic cooperation between Brazil and Europol (A8-0070/2016 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0801(CNS)
Request for waiver of the parliamentary immunity of Hermann Winkler (A8-0062/2016 - Angel Dzhambazki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2000(IMM)
United Nations Convention on the Law of the Sea: fisheries aspects (A8-0042/2016 - Norica Nicolai) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2109(INI)
Breeding animals and their germinal products (A8-0288/2015 - Michel Dantin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0032(COD)
The situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (A8-0066/2016 - Roberta Metsola, Kashetu Kyenge) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2095(INI)
Annual reports 2012-2013 on subsidiarity and proportionality (A8-0301/2015 - Sajjad Karim) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2252(INI)
Regulatory Fitness and Performance Programme (A8-0208/2015 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2150(INI)
Towards improved single market regulation (A8-0278/2015 - Anneleen Van Bossuyt) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2089(INI)
Learning EU at school (A8-0021/2016 - Damian Drăghici) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2138(INI)
Erasmus+ and other tools to foster mobility in vocational education and training (A8-0049/2016 - Ernest Maragall) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2257(INI)
The EU role in the framework of international financial, monetary and regulatory institutions and bodies (A8-0027/2016 - Sylvie Goulard) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2060(INI)
Small-scale coastal fishing in regions dependent on fishing (A8-0044/2016 - Ruža Tomašić) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2090(INI)
External dimension of the CFP, including fisheries agreements (A8-0052/2016 - Linnéa Engström) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2091(INI)
Freedom of expression in Kazakhstan ES
2016/11/22
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0218(COD)
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0257(COD)
Authorisation and supervision of veterinary medicinal products (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0256(COD)
Towards a thriving data-driven economy (B8-0308/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2612(RSP)
Situation in Eritrea (B8-0318/2016, B8-0319/2016, B8-0320/2016, B8-0321/2016, B8-0322/2016, B8-0323/2016, B8-0324/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2568(RSP)
2015 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0310/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2895(RSP)
2015 Report on Montenegro (B8-0309/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2894(RSP)
Banking Union - Annual report 2015 (A8-0033/2016 - Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2221(INI)
Reduction in the sulphur content of certain liquid fuels (A8-0037/2016 - Laura Ferrara) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0216(COD)
Trade diversion into the European Union of certain key medicines (A8-0038/2016 - Laura Ferrara) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0165(COD)
EU-Andorra agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0047/2016 - Miguel Viegas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0285(NLE)
Appointment of a new Executive Director of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0045/2016 - Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/0902(NLE)
Procedural safeguards for children suspected or accused in criminal proceedings (A8-0020/2015 - Caterina Chinnici) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0408(COD)
Guidelines for the 2017 Budget - Section III (A8-0036/2016 - Jens Geier) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2004(BUD)
Interinstitutional agreement on Better law-making (A8-0039/2016 - Danuta Maria Hübner) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2005(ACI)
Tobacco agreement (PMI agreement) (B8-0311/2016, B8-0312/2016, B8-0312/2016, B8-0313/2016, B8-0313/2016, B8-0314/2016, B8-0315/2016, B8-0316/2016, B8-0317/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2555(RSP)
Situation in Eritrea (debate) ES
2016/11/22
Animal health (A8-0041/2016 - Jasenko Selimovic) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0136(COD)
Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments (A8-0006/2016 - Marc Tarabella) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0014(COD)
Market access to port services and financial transparency of ports (A8-0023/2016 - Knut Fleckenstein) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0157(COD)
Harmonised indices of consumer prices (A8-0313/2015 - Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0346(COD)
Annual report 2014 on the Protection of the EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0026/2016 - Benedek Jávor) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2128(INI)
Gender mainstreaming in the work of the European Parliament (A8-0034/2016 - Angelika Mlinar) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2230(INI)
The situation of women refugees and asylum seekers in the EU (A8-0024/2016 - Mary Honeyball) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2325(INI)
Authorisation for Austria to sign and ratify, and Malta to accede to, the Hague Convention of 15 November 1965 (A8-0018/2016 - Viktor Uspaskich) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0177(NLE)
EU-San Marino agreement on the automatic exchange of financial account information (C8-0370/2015) ES
2016/11/22
Accession of Croatia to the Convention on the protection of the financial interests of the Union (A8-0019/2016 - Tomáš Zdechovský) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0210(NLE)
European network of Employment Services, workers' access to mobility services and the further integration of labour markets (A8-0224/2015 - Heinz K. Becker) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0002(COD)
Introduction of emergency autonomous trade measures for Tunisia (A8-0013/2016 - Marielle de Sarnez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0218(COD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/007 BE/Hainaut-Namur Glass (A8-0029/2016 - Tomáš Zdechovský) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2013(BUD)
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2016 (A8-0030/2016 - Maria João Rodrigues) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2285(INI)
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2016 (A8-0031/2016 - Sofia Ribeiro) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2330(INI)
Single Market governance within the European Semester 2016 (A8-0017/2016 - Catherine Stihler) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2256(INI)
Opening of negotiations for an EU-Tunisia Free Trade Agreement (B8-0255/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2791(RSP)
Activities of the European Ombudsman in 2014 (A8-0020/2016 - Soledad Cabezón Ruiz) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2231(INI)
European Central Bank annual report for 2014 (A8-0012/2016 - Notis Marias) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2115(INI)
Opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand (B8-0250/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2932(RSP)
Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States (RC-B8-0251/2016, B8-0251/2016, B8-0252/2016, B8-0253/2016, B8-0254/2016, B8-0256/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2540(RSP)
Humanitarian situation in Yemen (B8-0147/2016, RC-B8-0151/2016, B8-0151/2016, B8-0152/2016, B8-0153/2016, B8-0155/2016, B8-0158/2016, B8-0160/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2515(RSP)
The case of the missing book publishers in Hong Kong ES
2016/11/22
2015 progress report on Serbia (B8-0166/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2892(RSP)
European integration process of Kosovo (B8-0167/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2893(RSP)
Situation in Libya (RC-B8-0146/2016, B8-0146/2016, B8-0169/2016, B8-0170/2016, B8-0177/2016, B8-0178/2016, B8-0179/2016, B8-0180/2016, B8-0181/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2537(RSP)
Insularity condition (B8-0165/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/3014(RSP)
The role of local and regional authorities in the European Structural and Investment Funds (ESIF) (B8-0171/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/3013(RSP)
Humanitarian situation in Yemen (B8-0147/2016, RC-B8-0151/2016, B8-0151/2016, B8-0152/2016, B8-0153/2016, B8-0155/2016, B8-0158/2016, B8-0160/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2515(RSP)
Systematic mass murder of religious minorities by ISIS (RC-B8-0149/2016, B8-0149/2016, B8-0154/2016, B8-0156/2016, B8-0157/2016, B8-0159/2016, B8-0161/2016, B8-0162/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2529(RSP)
EU-Moldova Association Agreement: safeguard clause and the anti-circumvention mechanism (A8-0364/2015 Helmut Scholz) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0079(COD)
EU-Georgia Association Agreement: anti-circumvention mechanism (A8-0365/2015 - Gabrielius Landsbergis) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0080(COD)
Ratification of the Marrakesh Treaty, based on petitions received, notably Petition 924/2011 (B8-0168/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2542(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean FG72 (B8-0133/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2547(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean MON 87708 × MON 89788 (B8-0134/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2547(RSP)
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation of genetically modified soybean MON 87705 × MON 89788 (B8-0135/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2547(RSP)
Objection pursuant to Rule 106 on emissions from light passenger and commercial vehicles (Euro 6) (B8-0040/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2988(RPS)
Negotiations for the Trade in Services Agreement (TiSA) (A8-0009/2016 - Viviane Reding) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2233(INI)
New Strategy for gender equality and women's rights post-2015 (B8-0148/2016, B8-0150/2016, B8-0163/2016, B8-0164/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2016/2526(RSP)
UN convention on transparency in Treaty-based investor-state arbitration (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2930(RSP)
Rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (A8-0359/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0006(COD)
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on heavy metals (A8-0002/2016 - Giovanni La Via) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0359(NLE)
Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on long-range transboundary air pollution on persistent organic pollutants (A8-0001/2016 - Giovanni La Via) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0358(NLE)
Eurojust and Ukraine Cooperation Agreement (A8-0007/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0810(CNS)
Eurojust and Montenegro Cooperation Agreement (A8-0008/2016 - Nathalie Griesbeck) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0812(CNS)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Robert Jarosław Iwaszkiewicz (A8-0015/2016 - Kostas Chrysogonos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2313(IMM)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Robert Jarosław Iwaszkiewicz (A8-0016/2016 - Kostas Chrysogonos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2240(IMM)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Florian Philippot (A8-0014/2016 - Laura Ferrara) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2267(IMM)
Establishment of a European Platform to enhance cooperation in the prevention and deterrence of undeclared work (A8-0172/2015 - Georgi Pirinski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0124(COD)
Mid-term review of the EU biodiversity strategy (A8-0003/2016 - Mark Demesmaeker) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2137(INI)
Negotiations for the Trade in Services Agreement (TiSA) (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2233(INI)
Opening of FTA negotiations with Australia and New Zealand (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2932(RSP)
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement (A8-0372/2015 - Ulrike Lunacek) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0094(NLE)
Association Agreements / Deep and Comprehensive Free Trade Agreements with Georgia, Moldova and Ukraine (RC-B8-0068/2016, B8-0068/2016, B8-0069/2016, B8-0077/2016, B8-0078/2016, B8-0079/2016, B8-0080/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/3032(RSP)
Mutual defence clause (Article 42(7) TEU) (RC-B8-0043/2016, B8-0043/2016, B8-0045/2016, B8-0051/2016, B8-0057/2016, B8-0058/2016, B8-0059/2016, B8-0060/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/3034(RSP)
EU priorities for the UNHRC sessions in 2016 (RC-B8-0050/2016, B8-0050/2016, B8-0052/2016, B8-0056/2016, B8-0063/2016, B8-0064/2016, B8-0065/2016, B8-0066/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/3035(RSP)
Activities of the Committee on Petitions 2014 (A8-0361/2015 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2218(INI)
Automated data exchange with regard to vehicle registration data (VRD) in Latvia (A8-0370/2015 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0813(CNS)
Presumption of innocence and right to be present at trial in criminal proceedings (A8-0133/2015 - Nathalie Griesbeck) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0407(COD)
Personal protective equipment (A8-0148/2015 - Vicky Ford) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0108(COD)
Appliances burning gaseous fuels (A8-0147/2015 - Catherine Stihler) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0136(COD)
Cableway installations (A8-0063/2015 - Antonio López-Istúriz White) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0107(COD)
Objection to delegated act on a scheme of generalised tariff preferences (B8-0044/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2995(DEA)
Objection to delegated act on the specific compositional and information requirements for processed cereal-based food and baby food (B8-0067/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2863(DEA)
Colombian peace process (RC-B8-0041/2016, B8-0041/2016, B8-0042/2016, B8-0053/2016, B8-0054/2016, B8-0055/2016, B8-0061/2016, B8-0062/2016) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/3033(RSP)
Request for the waiver of the immunity of Czesław Adam Siekierski (A8-0004/2016 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2241(IMM)
Request for the waiver of the immunity of Czesław Adam Siekierski (A8-0005/2016 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2268(IMM)
Multiannual recovery plan for bluefin tuna in the eastern Atlantic and the Mediterranean (A8-0367/2015 - Gabriel Mato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0096(COD)
Annual report on EU Competition Policy (A8-0368/2015 - Werner Langen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2140(INI)
The role of intercultural dialogue, cultural diversity and education in promoting EU fundamental values (A8-0373/2015 - Julie Ward) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2139(INI)
Stocktaking and challenges of the EU Financial Services Regulation (A8-0360/2015 - Burkhard Balz) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2106(INI)
External factors that represent hurdles to European female entrepreneurship (A8-0369/2015 - Barbara Matera) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2111(INI)
Skills policies for fighting youth unemployment (A8-0366/2015 - Marek Plura) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2088(INI)
Towards a Digital Single Market Act (A8-0371/2015 - Kaja Kallas, Evelyne Gebhardt) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2147(INI)
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0340/2015 - Sandra Kalniete) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0222(NLE)
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (consent) (A8-0339/2015 - Barbara Lochbihler) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0440(NLE)
EU-Vietnam Framework Agreement on Comprehensive Partnership and Cooperation (resolution) (A8-0342/2015 - Barbara Lochbihler) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2096(INI)
Completing Europe's Economic and Monetary Union (B8-1347/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2936(RSP)
Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter (A8-0344/2015 - Cristian Dan Preda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2229(INI)
20th anniversary of the Dayton Peace agreement (B8-1350/2015, RC-B8-1362/2015, B8-1362/2015, B8-1363/2015, B8-1364/2015, B8-1396/2015, B8-1397/2015, B8-1398/2015, B8-1401/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2979(RSP)
Arms export: implementation of the Common Position 2008/944/CFSP (A8-0338/2015 - Bodil Valero) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2114(INI)
Patents and plant breeders rights (RC-B8-1394/2015, B8-1394/2015, B8-1395/2015, B8-1399/2015, B8-1400/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2981(RSP)
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Banking Authority (EBA) (A8-0347/2015 - Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0903(NLE)
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0348/2015 - Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0904(NLE)
Extension of the term of office of the Chairperson of the European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0346/2015 - Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0905(NLE)
Operational and strategic cooperation between Bosnia and Herzegovina and Europol (A8-0352/2015 - Lorenzo Fontana) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0808(CNS)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application from Ireland - EGF/2015/006 IE/PWA International (A8-0363/2015 - Victor Negrescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2295(BUD)
Objection pursuant to Rule 106: list of invasive alien species ES
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize NK603xT25 ES
2016/11/22
Bringing transparency, coordination and convergence to corporate tax policies (A8-0349/2015 - Anneliese Dodds, Luděk Niedermayer) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2010(INL)
EU-China relations (A8-0350/2015 - Bas Belder) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2003(INI)
Preparing for the World Humanitarian Summit: Challenges and opportunities for humanitarian assistance (A8-0332/2015 - Enrique Guerrero Salom) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2051(INI)
Developing a sustainable European industry of base metals (A8-0309/2015 - Edouard Martin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2211(INI)
Situation in Hungary: follow-up to the European Parliament Resolution of 10 June 2015 (B8-1349/2015, B8-1351/2015, B8-1351/2015, B8-1358/2015, B8-1359/2015, B8-1360/2015, B8-1361/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2935(RSP)
Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2229(INI)
Preparing for the World Humanitarian Summit: Challenges and opportunities for humanitarian assistance (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2051(INI)
Arrangement with the Swiss Confederation on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office (A8-0345/2015 - Roberta Metsola) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0422(NLE)
EU-Dominica agreement on the short-stay visa waiver (A8-0322/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0050(NLE)
EU-Vanuatu agreement on the short-stay visa waiver (A8-0329/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0052(NLE)
EU-Trinidad and Tobago agreement on the short-stay visa waiver (A8-0323/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0054(NLE)
EU-Samoa agreement on the short-stay visa waiver (A8-0320/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0056(NLE)
EU-Grenada agreement on the short-stay visa waiver (A8-0326/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0057(NLE)
EU-Timor-Leste agreement on the short-stay visa waiver (A8-0327/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0058(NLE)
EU-Saint Lucia agreement on the short-stay visa waiver (A8-0321/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0060(NLE)
EU-Saint Vincent and the Grenadines agreement on the short-stay visa waiver (A8-0325/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0061(NLE)
EU-United Arab Emirates agreement on the short-stay visa waiver (A8-0324/2015 - Mariya Gabriel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0062(NLE)
Memorandum of Understanding between the Office for Harmonisation in the Internal Market and Eurojust (A8-0353/2015 - Kostas Chrysogonos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0811(CNS)
Methods and procedure for making available the traditional, VAT and GNI-based own resources and on the measures to meet cash requirements (A8-0357/2015 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0204(NLE)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Georgios Kyrtsos (A8-0358/2015 - Evelyn Regner) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2238(IMM)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Stelios Kouloglou (A8-0356/2015 - Pavel Svoboda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2239(IMM)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application from Finland - EGF/2015/005 FI/Computer Programming (A8-0362/2015 - Marco Zanni) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2298(BUD)
EU trade mark (A8-0354/2015 - Cecilia Wikström) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0088(COD)
Laws of Member States relating to trade marks (A8-0355/2015 - Cecilia Wikström) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0088(COD)
Scheme of control and enforcement applicable in the North-East Atlantic fisheries (A8-0294/2015 - Ole Christensen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0063(COD)
Suspension of exceptional trade measures with regard to Bosnia and Herzegovina (A8-0060/2015 - Goffredo Maria Bettini) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0197(COD)
Strategic cooperation in the fight against serious crime and terrorism between the United Arab Emirates and Europol (A8-0351/2015 - Alessandra Mussolini) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0809(CNS)
Towards a European Energy Union (A8-0341/2015 - Marek Józef Gróbarczyk) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2113(INI)
Making Europe's electricity grid fit for 2020 (A8-0330/2015 - Peter Eriksson) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2108(INI)
Implementation of the European Progress Microfinance Facility (A8-0331/2015 - Sven Schulze) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2042(INI)
A new CFP: structure for technical measures and multiannual plans (A8-0328/2015 - Gabriel Mato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2092(INI)
Implementation and legacy of the European Year for Development (debate) ES
2016/11/22
Setting up a special committee on tax rulings and other measures similar in nature or effect, its powers, numerical strength and term of office (B8-1335/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/3005(RSO)
Appointments to special committee on tax rulings ES
2016/11/22
EU-Liechtenstein agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0334/2015 - Sander Loones) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0175(NLE)
Special report of the European Ombudsman in own-initiative inquiry concerning Frontex (A8-0343/2015 - Roberta Metsola, Ska Keller) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2215(INI)
Sustainable urban mobility (A8-0319/2015 - Karima Delli) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2242(INI)
Freedom of expression in Bangladesh ES
2016/11/22
The state of play of the Doha Development Agenda in view of the 10th WTO Ministerial Conference (B8-1230/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2632(RSP)
Accession of Ecuador to the EU-Peru and Colombia trade agreement (B8-1241/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2656(RSP)
A new animal welfare strategy for 2016-2020 (B8-1278/2015, B8-1278/2015, B8-1279/2015, B8-1280/2015, B8-1281/2015, B8-1282/2015, B8-1283/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2957(RSP)
Education for children in emergency situations and protracted crises (B8-1240/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2977(RSP)
Towards simplification and performance orientation in cohesion policy for 2014-2020 (B8-1231/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2772(RSP)
Draft amending budget No 8/2015: Own resources and European Data Protection Supervisor (A8-0337/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2269(BUD)
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures to address the refugee crisis (A8-0336/2015 - José Manuel Fernandes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2264(BUD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide for payment of advances in the 2016 budget (A8-0335/2015 - Lefteris Christoforou) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2123(BUD)
2016 budgetary procedure: joint text (A8-0333/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2132(BUD)
Objection pursuant to Rule 106: granting an authorisation for uses of bis(2-ethylhexhyl) phthalate (DEHP) (B8-1228/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2962(RSP)
Tax rulings and other measures similar in nature or effect (A8-0317/2015 - Elisa Ferreira, Michael Theurer) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2066(INI)
Prevention of radicalisation and recruitment of European citizens by terrorist organisations (A8-0316/2015 - Rachida Dati) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2063(INI)
EU Strategic framework on health and safety at work 2014-2020 (A8-0312/2015 - Ole Christensen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2107(INI)
Education for children in emergency situations and protracted crises (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2977(RSP)
Repealing certain acts from the Schengen acquis (A8-0250/2015 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0337(COD)
Repealing certain acts from the Schengen acquis in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0251/2015 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0337(COD)
Repealing certain acts in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0252/2015 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0339(COD)
Accession to the Extended Commission of the Convention for the Conservation of Southern Bluefin Tuna (A8-0318/2015 - Carlos Iturgaiz) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0036(NLE)
Insurance mediation (A8-0315/2015 - Werner Langen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0175(COD)
Reducing inequalities with a special focus on child poverty (A8-0310/2015 - Inês Cristina Zuber) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2237(INI)
Cohesion policy and marginalised communities (A8-0314/2015 - Terry Reintke) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2247(INI)
The role of the EU within the UN (A8-0308/2015 - Paavo Väyrynen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2104(INI)
The state of play of the Doha Development Agenda in view of the 10th WTO Ministerial Conference (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2632(RSP)
Human rights in EU-Vietnam trade negotiations (debate) ES
2016/11/22
Interoperability solutions as a means for modernising the public sector (A8-0225/2015 - Carlos Zorrinho) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0185(COD)
Reform of the electoral law of the EU (A8-0286/2015 - Danuta Maria Hübner, Jo Leinen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2035(INL)
Future aviation package (B8-1146/2015, B8-1147/2015, B8-1148/2015, B8-1149/2015, B8-1150/2015, B8-1151/2015, B8-1152/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2933(RSP)
EU Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0048/2015 - Kinga Gál) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0217(COD)
Transparency of securities financing transactions (A8-0120/2015 - Renato Soru) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0017(COD)
Follow-up to the European Parliament resolution of 12 March 2014 on the electronic mass surveillance of EU citizens (B8-1092/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2635(RSP)
European Semester for economic policy coordination: implementation of 2015 priorities (A8-0307/2015 - Dariusz Rosati) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2210(INI)
Council Recommendation on the integration of the long-term unemployed into the labour market (B8-1093/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2820(RSP)
Safe use of remotely piloted aircraft systems (RPAS) in the field of civil aviation (A8-0261/2015 - Jacqueline Foster) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2243(INI)
New challenges and concepts for the promotion of tourism in Europe (A8-0258/2015 - Isabella De Monte) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2241(INI)
Development of a satellite-based technology to enable global flight tracking systems (B8-1094/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2857(RSP)
EU strategy for the Adriatic and Ionian region (A8-0279/2015 - Ivan Jakovčić) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2214(INI)
Cohesion policy and review of the Europe 2020 strategy (A8-0277/2015 - Fernando Ruas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2246(INI)
European Structural and Investment Funds and sound economic governance (A8-0268/2015 - José Blanco López) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2052(INI)
Draft general budget of the European Union for 2016 - all sections ES
2016/11/22
General budget of the European Union for 2016 - all sections (A8-0298/2015 - José Manuel Fernandes, Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2132(BUD)
Court of Justice of the European Union: number of judges at the General Court (A8-0296/2015 - António Marinho e Pinto) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0901B(COD)
Provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0295/2015 - Gabriel Mato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0213(COD)
Use of genetically modified food and feed (A8-0305/2015 - Giovanni La Via) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0093(COD)
Novel foods (A8-0046/2014 - James Nicholson) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0435(COD)
Emissions of certain atmospheric pollutants (A8-0249/2015 - Julie Girling) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0443(COD)
European Citizens' Initiative (A8-0284/2015 - György Schöpflin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2257(INI)
Common Agricultural Policy: repealing obsolete acts (A8-0255/2015 - Czesław Adam Siekierski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0090(COD)
EU-Switzerland agreement on the automatic exchange of financial account information (A8-0271/2015 - Jeppe Kofod) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0076(NLE)
Taxation of savings income in the form of interest payments: repealing the Savings Directive (A8-0299/2015 - Molly Scott Cato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0065(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Sweden (A8-0304/2015 - Monika Flašíková Beňová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0804(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Belgium (A8-0303/2015 - Monika Flašíková Beňová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0805(CNS)
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Poland (A8-0302/2015 - Monika Flašíková Beňová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0806(CNS)
Package travel and linked travel arrangements (A8-0297/2015 - Birgit Collin-Langen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0246(COD)
European single market for electronic communications (A8-0300/2015 - Pilar del Castillo Vera) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0309(COD)
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (A8-0267/2015 - Marietje Schaake) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0005(COD)
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0306/2015 - Markus Ferber) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0068(CNS)
Discharge 2013: ARTEMIS Joint Undertaking (A8-0283/2015 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2132(DEC)
Discharge 2013: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0282/2015 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2125(DEC)
Discharge 2013: ENIAC Joint Undertaking (A8-0285/2015 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2135(DEC)
Discharge 2013: EU general budget - European Council and Council (A8-0269/2015 - Ryszard Czarnecki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2079(DEC)
Ebola crisis: long-term lessons (A8-0281/2015 - Charles Goerens) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2204(INI)
Emission measurements in the automotive sector (B8-1075/2015, B8-1075/2015, B8-1076/2015, B8-1077/2015, B8-1078/2015, B8-1079/2015, B8-1080/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2865(RSP)
Order of business ES
2016/11/22
Order of business ES
2016/11/22
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other treatment or punishment (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0005(COD)
Ebola crisis: long-term lessons (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2204(INI)
Towards a new international climate agreement in Paris (debate)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2112(INI)
Access for consultation of the Visa Information System (VIS) by Member States and Europol for the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences (A8-0287/2015 - Timothy Kirkhope) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0807(CNS)
Draft amending budget No 6/2015: Own resources, Union trust funds for external action, Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0280/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2150(BUD)
Mobilisation of the Flexibility Instrument for immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0290/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2253(BUD)
Draft amending budget No 7/2015: Managing the refugee crisis: immediate budgetary measures under the European Agenda on Migration (A8-0289/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2252(BUD)
Request for the waiver of the parliamentary immunity of Béla Kovács (A8-0291/2015 - Tadeusz Zwiefka) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2044(IMM)
Appointment of Deputy Managing Director of EFSI (A8-0293/2015 - Jean Arthuis, Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0902(NLE)
Appointment of Managing Director of EFSI (A8-0292/2015 - Jean Arthuis, Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0901(NLE)
Towards a new international climate agreement in Paris (A8-0275/2015 - Gilles Pargneaux) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2112(INI)
The mass displacement of children in Nigeria as a result of Boko Haram attacks ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2876(RSP)
Payment services in the internal market (A8-0266/2015 - Antonio Tajani) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0264(COD)
Mortgage legislation and risky financial instruments in the EU: the case of Spain (B8-0987/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2740(RSP)
The death penalty (B8-0998/2015, B8-0998/2015, B8-0999/2015, B8-1001/2015, B8-1005/2015, B8-1006/2015, B8-1007/2015, B8-1008/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2879(RSP)
Lessons learned from the red mud disaster five years after the accident in Hungary (B8-0989/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2801(RSP)
Renewal of the EU Plan of action on Gender equality and Women's empowerment in development (B8-0988/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2754(RSP)
Equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation (A8-0213/2015 - Anna Záborská) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2160(INI)
Lethal US led air strikes against Médecins Sans Frontières (MSF) hospital in Kunduz, Afghanistan (debate) ES
2016/11/22
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement on the general principles for the participation of Tunisia in Union programmes (A8-0254/2015 - Pier Antonio Panzeri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0118(NLE)
European small claims procedure and European order for payment procedure (A8-0140/2015 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0403(COD)
Limitation of emissions of certain pollutants into the air (A8-0160/2015 - Andrzej Grzyb) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0442(COD)
Caseins and caseinates intended for human consumption (A8-0042/2015 - Giovanni La Via) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0096(COD)
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0049/2015 - Ingeborg Gräßle) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0180(COD)
Renewal of the EU Plan of action on Gender equality and Women's empowerment in development (debate) ES
2016/11/22
ILO Forced Labour Convention: judicial cooperation in criminal matters (A8-0226/2015 - Helga Stevens) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0258(NLE)
Subjecting 4-methylamphetamine to control measures (A8-0265/2015 - Michał Boni) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0021(NLE)
Subjecting 5-(2-aminopropyl)indole to control measures (A8-0263/2015 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0207(NLE)
Subjecting 25I-NBOMe, AH-7921, MDPV and methoxetamine to control measures (A8-0264/2015 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0183(NLE)
Subjecting 4,4'-DMAR and MT-45 to control measures (A8-0262/2015 - Michał Boni) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0340(NLE)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: disasters in Bulgaria and Greece in 2015 (A8-0253/2015 - Andrey Novakov) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2151(BUD)
Possible extension of geographical indication protection of the EU to non-agricultural products (A8-0259/2015 - Virginie Rozière) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2053(INI)
Common provisions on European Structural and Investment Funds: specific measures for Greece (A8-0260/2015 - Iskra Mihaylova) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0160(COD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/002 DE/Adam Opel (A8-0273/2015 - Jens Geier) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2208(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/003 BE/Ford Genk (A8-0272/2015 - Paul Rübig) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2209(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/004 IT/Alitalia (A8-0274/2015 - Monika Vana) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2212(BUD)
Role of local authorities in developing countries in development cooperation (A8-0232/2015 - Eleni Theocharous) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2004(INI)
Role of local authorities in developing countries in development cooperation (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2004(INI)
UN Sustainable Development summit (25-27 September 2015) and development-related aspects of the COP 21 (debate) ES
2016/11/22
Preparation of the Commission Work Programme 2016 (B8-0656/2015, B8-0659/2015, B8-0660/2015, B8-0661/2015, B8-0662/2015, B8-0663/2015, B8-0664/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2729(RSP)
Investment for jobs and growth: promoting economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0173/2015 - Tamás Deutsch) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2245(INI)
Assessment of the 2012 European Year for active ageing and solidarity between generations (A8-0241/2015 - Eduard Kukan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2255(INI)
Implementation of the 2011 White paper on transport (A8-0246/2015 - Wim van de Camp) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2005(INI)
Women's careers in science and university (A8-0235/2015 - Elissavet Vozemberg) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2251(INI)
EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (A8-0244/2015 - Andreas Schwab) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2061(INI)
Empowering girls through education in the EU (A8-0206/2015 - Liliana Rodrigues) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2250(INI)
Migration and refugees in Europe (RC-B8-0832/2015, B8-0832/2015, B8-0833/2015, B8-0834/2015, B8-0835/2015, B8-0837/2015, B8-0838/2015, B8-0842/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2833(RSP)
The EU's role in the Middle East peace process (RC-B8-0836/2015, B8-0836/2015, B8-0839/2015, B8-0840/2015, B8-0841/2015, B8-0843/2015, B8-0844/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2685(RSP)
Situation in Belarus (RC-B8-0866/2015, B8-0866/2015, B8-0872/2015, B8-0874/2015, B8-0876/2015, B8-0878/2015, B8-0879/2015, B8-0880/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2834(RSP)
Social entrepreneurship and social innovation in combatting unemployment (A8-0247/2015 - Verónica Lope Fontagné) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2236(INI)
30th and 31st annual reports on monitoring the application of EU law (2012-2013) (A8-0242/2015 - Kostas Chrysogonos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2253(INI)
Creating a competitive EU labour market for the 21st century (A8-0222/2015 - Martina Dlabajová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2235(INI)
Proposal to change the name of the Delegation for Relations with the Palestinian Legislative Council to the Delegation for Relations with Palestine ES
2016/11/22
Fisheries partnership agreement with Guinea-Bissau: fishing opportunities and financial contribution (recommendation) (A8-0233/2015 - João Ferreira) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0134(NLE)
Fisheries partnership agreement with Guinea-Bissau: fishing opportunities and financial contribution (report) (A8-0236/2015 - João Ferreira) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2119(INI)
Fisheries partnership agreement with Cape Verde: fishing opportunities and financial contribution (recommendation) (A8-0201/2015 - Peter van Dalen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0329(NLE)
Fisheries partnership agreement with Cape Verde: fishing opportunities and financial contribution (report) (A8-0200/2015 - Peter van Dalen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2100(INI)
Fisheries partnership agreement with Madagascar: fishing opportunities and financial contribution (A8-0196/2015 - Ricardo Serrão Santos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0319(NLE)
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (A8-0237/2015 - Pablo Zalba Bidegain) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0029(NLE)
Protocol amending the Marrakesh agreement establishing the World Trade Organization (Trade facilitation agreement) (A8-0238/2015 - Pablo Zalba Bidegain) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2067(INI)
Authorisation for Austria, Belgium and Poland to ratify, or to accede to, the Convention on the contract for the carriage of goods by inland waterways (CMNI) (A8-0231/2015 - Pavel Svoboda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0345(NLE)
Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece (A8-0245/2015 - Ska Keller) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0125(NLE)
Urban dimension of EU policies (A8-0218/2015 - Kerstin Westphal) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2213(INI)
ILO Forced Labour Convention: social policy (A8-0243/2015 - Patrick Le Hyaric) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0259(NLE)
Correct application of the law on customs and agricultural matters (A8-0234/2015 - Liisa Jaakonsaari) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0410(COD)
Trade in seal products (A8-0186/2015 - Cristian-Silviu Buşoi) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0028(COD)
Cloning of animals kept and reproduced for farming purposes (A8-0216/2015 - Giulia Moi, Renate Sommer) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0433(COD)
Situation of fundamental rights in the EU (2013-2014) (A8-0230/2015 - Laura Ferrara) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2254(INI)
Commissioner hearings: lessons to be taken from the 2014 process (A8-0197/2015 - Richard Corbett) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2040(INI)
Human rights and technology in third countries (A8-0178/2015 - Marietje Schaake) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2232(INI)
Protecting the EU's financial interests: towards performance-based controls of the CAP (A8-0240/2015 - Petri Sarvamaa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2234(INI)
Family businesses in Europe (A8-0223/2015 - Angelika Niebler) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2210(INI)
Research and innovation in the blue economy to create jobs and growth (A8-0214/2015 - João Ferreira) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2240(INI)
Promoting youth entrepreneurship through education and training (A8-0239/2015 - Michaela Šojdrová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2006(INI)
Towards an integrated approach to cultural heritage for Europe (A8-0207/2015 - Mircea Diaconu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2149(INI)
Follow up to the European citizens' initiative Right2Water (A8-0228/2015 - Lynn Boylan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2239(INI)
Maximum permitted levels of radioactive contamination following a nuclear accident (A8-0176/2015 - Esther Herranz García) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0451(NLE)
Building a Capital markets union (B8-0655/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2634(RSP)
European Agenda on Security (B8-0676/2015, B8-0679/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2697(RSP)
Security challenges in the Middle East and North Africa and prospects for political stability (A8-0193/2015 - Vincent Peillon) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2229(INI)
Review of the European neighbourhood policy (A8-0194/2015 - Eduard Kukan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2002(INI)
Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights (A8-0209/2015 - Julia Reda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2256(INI)
Evaluation of activities of the European Endowment for Democracy (EED) (A8-0177/2015 - Andrzej Grzyb) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2231(INI)
Situation in Burundi (RC-B8-0657/2015, B8-0657/2015, B8-0658/2015, B8-0665/2015, B8-0666/2015, B8-0667/2015, B8-0668/2015, B8-0669/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2723(RSP)
Srebrenica commemoration (RC-B8-0716/2015, B8-0716/2015, B8-0717/2015, B8-0718/2015, B8-0719/2015, B8-0720/2015, B8-0721/2015, B8-0722/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2747(RSP)
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (A8-0175/2015 - Bernd Lange) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2228(INI)
Stabilisation and Association Agreement with the former Yugoslav Republic of Macedonia (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0188/2015 - Ivo Vajgl) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0386(NLE)
Stabilisation and Association Agreement with Serbia (protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0189/2015 - David McAllister) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0039(NLE)
Scientific and technological cooperation with India: renewal of the agreement (A8-0179/2015 - Jerzy Buzek) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0293(NLE)
Scientific and technological cooperation with the Faroe Islands: Horizon 2020 (A8-0180/2015 - Jerzy Buzek) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0228(NLE)
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0121(COD)
Market stability reserve for the Union greenhouse gas emission trading scheme (A8-0029/2015 - Ivo Belet) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0011(COD)
Seafarers (A8-0127/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0390(COD)
Scientific and technological cooperation with Switzerland: Horizon 2020 and ITER activities (A8-0181/2015 - Jerzy Buzek) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0304(NLE)
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0205/2015 - Laura Agea) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0051(NLE)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/001 FI/Broadcom (A8-0210/2015 - Petri Sarvamaa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2125(BUD)
2016 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0217/2015 - José Manuel Fernandes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2074(BUD)
Green employment initiative (A8-0204/2015 - Jean Lambert) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2238(INI)
Tax avoidance and tax evasion as challenges in developing countries (A8-0184/2015 - Elly Schlein) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2058(INI)
Resource efficiency: moving towards a circular economy (A8-0215/2015 - Sirpa Pietikäinen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2208(INI)
Negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2228(INI)
Nomination of a Member of the Court of Auditors - Bettina Michelle Jakobsen (A8-0198/2015 - Igor Šoltes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0803(NLE)
Exercise of the Union’s rights under international trade rules (A8-0203/2015 - Jiří Maštálka) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0174(COD)
Protection against injurious pricing of vessels (A8-0202/2015 - Jiří Maštálka) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0280(COD)
Fishing opportunities in EU waters for fishing vessels flying the flag of Venezuela off the coast of French Guiana (A8-0195/2015 - João Ferreira) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0001(NLE)
Draft amending budget No 3/2015: surplus from 2014 (A8-0219/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Draft amending budget No 4/2015: mobilisation of the EU Solidarity Fund for Romania, Bulgaria and Italy (A8-0220/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Romania, Bulgaria and Italy (A8-0211/2015 - Siegfried Mureşan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2079(BUD)
Delivering multimodal integrated ticketing in Europe (A8-0183/2015 - Dieter-Lebrecht Koch) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2244(INI)
Draft amending budget No 1/2015: European Fund for Strategic Investments (EFSI) (A8-0221/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Draft amending budget No 5/2015 - Responding to migratory pressures (A8-0212/2015 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Review of the implementation of the Dairy package (A8-0187/2015 - James Nicholson) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2146(INI)
External impact of EU trade and investment policy on public-private initiatives (A8-0182/2015 - Jan Zahradil) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2233(INI)
The fruit and vegetables sector since the 2007 reform (A8-0170/2015 - Nuno Melo) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2147(INI)
UN International conference on financing for development (13-16 July 2015) - Tax avoidance and tax evasion as challenges in developing countries (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2058(INI)
External impact of EU trade and investment policy on public-private initiatives (short presentation)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2233(INI)
European Fund for Strategic Investments (A8-0139/2015 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0009(COD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2015/000 TA 2015 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0185/2015 - Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2076(BUD)
Review of the economic governance framework: stocktaking and challenges (A8-0190/2015 - Pervenche Berès) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2145(INI)
Strategic military situation in the Black Sea Basin following the illegal annexation of Crimea by Russia (A8-0171/2015 - Ioan Mircea Paşcu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2036(INI)
Recent revelations of high-level corruption cases in FIFA (RC-B8-0548/2015, B8-0548/2015, B8-0549/2015, B8-0550/2015, B8-0571/2015, B8-0572/2015, B8-0573/2015, B8-0574/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2730(RSP)
Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol (A8-0167/2015 - Elisabetta Gardini) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0376(NLE)
EU-Iceland agreement on Iceland participation in the second commitment period of the Kyoto Protocol (A8-0166/2015 - Giovanni La Via) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0151(NLE)
Accession of Croatia to the Convention on mutual assistance in criminal matters (A8-0156/2015 - Birgit Sippel) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0321(NLE)
Accession of Croatia to the Convention on the fight against corruption involving EC officials or officials of Member States (A8-0157/2015 - Filiz Hyusmenova) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0322(NLE)
State of EU-Russia relations (A8-0162/2015 - Gabrielius Landsbergis) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2001(INI)
European energy security strategy (A8-0164/2015 - Algirdas Saudargas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2153(INI)
OLAF Supervisory Committee's annual report 2014 (B8-0539/2015, B8-0539/2015, B8-0540/2015, B8-0541/2015, B8-0542/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2699(RSP)
Situation in Hungary (RC-B8-0532/2015, B8-0532/2015, B8-0533/2015, B8-0534/2015, B8-0535/2015, B8-0536/2015, B8-0537/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2700(RSP)
2014 Progress Report on Turkey (B8-0455/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2953(RSP)
Adjustment rate for direct payments in respect of 2015 (A8-0174/2015 - Czesław Adam Siekierski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0070(COD)
EU Strategy for equality between women and men post 2015 (A8-0163/2015 - Maria Noichl) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2152(INI)
Intellectual property rights in third countries (A8-0161/2015 - Alessia Maria Mosca) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2206(INI)
Intellectual property rights: an EU action plan (A8-0169/2015 - Pavel Svoboda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2151(INI)
Intellectual property rights in third countries (short presentation) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2206(INI)
Decision on the opening of, and mandate for, interinstitutional negotiations on Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in the educational establishments - 2014/0014(COD) (B8-0362/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0014(COD)
Implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0054/2015 - Arnaud Danjean) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2220(INI)
Financing the Common Security and Defence Policy (A8-0136/2015 - Eduard Kukan, Indrek Tarand) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2258(INI)
Security and defence capabilities in Europe (A8-0159/2015 - Ana Gomes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2037(INI)
European Agenda on Migration (debate) ES
2016/11/22
Trade, development and cooperation agreement with South Africa (Protocol to take account of the accession of Croatia) (A8-0146/2015 - Davor Ivo Stier) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0236(NLE)
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0153/2015 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0025(COD)
Information accompanying transfers of funds (A8-0154/2015 - Timothy Kirkhope, Peter Simon) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0024(COD)
Insolvency proceedings (A8-0155/2015 - Tadeusz Zwiefka) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0360(COD)
Commission Delegated Directive ../…/EU amending, for the purposes of adapting to technical progress, Annex III to Directive 2011/65/EU of the European Parliament and of the Council as regards an exemption for cadmium in illumination and display lighting applications" (B8-0464/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2542(DEA)
Commission Delegated Regulation (EU) No …/.. amending Regulation (EC) No 376/2008 as regards the obligation to present a licence for imports of ethyl alcohol of agricultural origin and repealing Regulation (EC) No 2336/2003 introducing certain detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 670/2003 laying down specific measures concerning the market in ethyl alcohol of agricultural origin (B8-0440/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2580(DEA)
Maternity leave (B8-0453/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2655(RSP)
UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (B8-0460/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2684(RSP)
Outbreak of Xylella fastidiosa affecting olive trees (B8-0450/2015, B8-0451/2015, B8-0451/2015, B8-0452/2015, B8-0456/2015, B8-0457/2015, B8-0458/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2652(RSP)
Self-certification of importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0059(COD)
Indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts (A8-0131/2015 - Cora van Nieuwenhuizen) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0314(COD)
Financing for development (A8-0143/2015 - Pedro Silva Pereira) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2044(INI)
Safer healthcare in Europe (A8-0142/2015 - Piernicola Pedicini) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2207(INI)
Green growth opportunities for SMEs (A8-0135/2015 - Philippe De Backer) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2209(INI)
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing - Information accompanying transfers of funds (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0025(COD)
Financing for development (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2044(INI)
European Investment Bank annual report 2013 (debate)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2156(INI)
Alcohol strategy (B8-0357/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2543(RSP)
Second anniversary of the Rana Plaza building collapse and the state of play of the Sustainability Compact (RC-B8-0363/2015, B8-0363/2015, B8-0364/2015, B8-0365/2015, B8-0366/2015, B8-0368/2015, B8-0372/2015, B8-0376/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2589(RSP)
Report of the extraordinary European Council meeting (23 April 2015) - The latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies (RC-B8-0367/2015, B8-0367/2015, B8-0377/2015, B8-0378/2015, B8-0379/2015, B8-0380/2015, B8-0381/2015, B8-0384/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2660(RSP)
Suspension of exceptional trade measures with regard to Bosnia and Herzegovina (A8-0060/2015 - Goffredo Maria Bettini) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0197(COD)
Destruction of cultural sites perpetrated by ISIS/Da'esh (B8-0375/2015, B8-0375/2015, B8-0389/2015, B8-0390/2015, B8-0391/2015, B8-0393/2015, B8-0403/2015, B8-0405/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2649(RSP)
2014 Progress Report on Bosnia and Herzegovina (B8-0359/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2952(RSP)
European Investment Bank annual report 2013 (A8-0057/2015 - Ernest Urtasun) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2156(INI)
Expo Milano 2015: Feeding the Planet, Energy for Life (B8-0360/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2574(RSP)
Situation in Nigeria (B8-0128/2015, B8-0129/2015, RC-B8-0370/2015, B8-0370/2015, B8-0371/2015, B8-0374/2015, B8-0394/2015, B8-0396/2015, B8-0398/2015, B8-0400/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2520(RSP)
Money market funds (A8-0041/2015 - Neena Gill) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0306(COD)
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0016/2015 - Jarosław Wałęsa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0177(COD)
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2016 - Section I - Parliament (A8-0144/2015 - Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2012(BUD)
European Public Prosecutor's Office (A8-0055/2015 - Monica Macovei) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0255(APP)
EU Member States' commitments on Official Development Assistance (ODA) (debate) ES
2016/11/22
Pre-financing of operational programmes supported by the Youth Employment Initiative (A8-0134/2015 - Elisabeth Morin-Chartier) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0026(COD)
Repeal of Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries (A8-0026/2015 - Bernd Lange) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0334(COD)
Stabilisation and Association Agreement with Albania (A8-0047/2015 - Andrzej Duda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0191(COD)
Stabilisation and Association Agreement and Interim Agreement on trade and trade-related matters with Bosnia and Herzegovina (A8-0017/2015 - Andrzej Duda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0206(COD)
International Convention on standards for fishing vessel personnel (A8-0064/2015 - Sofia Ribeiro) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0285(NLE)
Deployment of the eCall in-vehicle system (A8-0053/2015 - Olga Sehnalová) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0165(COD)
Fuel quality directive and renewable energy directive (A8-0025/2015 - Nils Torvalds) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0288(COD)
Reducing the consumption of lightweight plastic carrier bags (A8-0130/2015 - Margrete Auken) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0371(COD)
Carbon dioxide emissions from maritime transport (A8-0122/2015 - José Inácio Faria) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0224(COD)
European statistics (A8-0137/2015 - Hugues Bayet) ES
2016/11/22
Dossiers: 2012/0084(COD)
Landing obligation (A8-0060/2014 - Alain Cadec) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0436(COD)
Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the EC and Russia to take account of the accession of Croatia to the EU (A8-0129/2015 - Gabrielius Landsbergis) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0052(NLE)
Implementation of the Bologna process (A8-0121/2015 - Krystyna Łybacka) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2039(INI)
European film in the digital era (A8-0123/2015 - Bogdan Brunon Wenta) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2148(INI)
A new EU Forest Strategy (A8-0126/2015 - Elisabeth Köstinger) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2223(INI)
Second anniversary of the Rana Plaza building collapse and the state of play of the Sustainability Compact (debate) ES
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/017 FR/Mory-Ducros (A8-0124/2015 - Jean-Paul Denanot) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2056(BUD)
Decision establishing the Social Protection Committee (A8-0066/2015 - Marita Ulvskog) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0802(CNS)
Decision establishing the Employment Committee (A8-0065/2015 - Marita Ulvskog) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0801(CNS)
Amendment of the MFF 2014-2020 (A8-0125/2015 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/0010(APP)
Armenian genocide 100th anniversary (RC-B8-0342/2015, B8-0342/2015, B8-0343/2015, B8-0344/2015, B8-0346/2015, B8-0347/2015, B8-0348/2015, B8-0349/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2590(RSP)
International Roma Day – anti-Gypsyism in Europe and EU recognition of the memorial day of the Roma genocide during WW II (B8-0326/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2615(RSP)
Annual Tax report - Decision adopted on the Tax Transparency policy (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2144(INI)
Tanzania, notably the issue of land grabbing ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2604(RSP)
Murder of the Russian opposition leader Boris Nemtsov and the state of democracy in Russia (RC-B8-0239/2015, B8-0239/2015, B8-0247/2015, B8-0248/2015, B8-0250/2015, B8-0251/2015, B8-0252/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2592(RSP)
Annual report from the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy to the European Parliament (A8-0039/2015 - Elmar Brok) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2219(INI)
Annual report on human rights and democracy in the world 2013 and the EU policy on the matter (A8-0023/2015 - Pier Antonio Panzeri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2217(INI)
Sustainable exploitation of sea bass (B8-0235/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2596(RSP)
28th session of the UNHRC (RC-B8-0228/2015, B8-0228/2015, B8-0229/2015, B8-0230/2015, B8-0231/2015, B8-0232/2015, B8-0233/2015, B8-0234/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2572(RSP)
Situation in Venezuela (RC-B8-0236/2015, B8-0236/2015, B8-0237/2015, B8-0238/2015, B8-0243/2015, B8-0244/2015, B8-0245/2015, B8-0246/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2582(RSP)
Stabilisation and Association Agreement with Montenegro (A8-0051/2014 - Andrzej Duda) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0190(COD)
Establishment of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (A8-0038/2015 - Gabriel Mato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0274(NLE)
Guidelines for the 2016 budget - Section III (A8-0027/2015 - José Manuel Fernandes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2008(BUD)
Annual report 2013 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0024/2015 - Georgi Pirinski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2155(INI)
2014 Progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (B8-0212/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2948(RSP)
2014 Progress report on Serbia (B8-0213/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2949(RSP)
The European integration process of Kosovo (B8-0214/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2950(RSP)
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2015 (A8-0037/2015 - Dariusz Rosati) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2221(INI)
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 (A8-0043/2015 - Sergio Gutiérrez Prieto) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2222(INI)
Single market governance within the European Semester 2015 (A8-0018/2015 - Ildikó Gáll-Pelcz) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2212(INI)
Dimensions and weights of road vehicles circulating within the Community (A8-0032/2015 - Jörg Leichtfried) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0105(COD)
European long-term investment funds (A8-0021/2015 - Alain Lamassoure) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0214(COD)
Interchange fees for card-based payment transactions (A8-0022/2015 - Pablo Zalba Bidegain) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0265(COD)
Progress on equality between women and men in the EU in 2013 (A8-0015/2015 - Marc Tarabella) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2217(INI)
Annual report on EU competition policy (A8-0019/2015 - Morten Messerschmidt) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2158(INI)
Global High-Level Conference on Ebola of 3 March 2015 (debate) ES
2016/11/22
Global High-Level Conference on Ebola of 3 March 2015 (debate) ES
2016/11/22
Setting-up of a special committee on tax rulings and other measures similar in nature or effect (B8-0169/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2566(RSO)
Humanitarian crisis in Iraq and Syria, in particular in the IS context (RC-B8-0136/2015, B8-0136/2015, B8-0137/2015, B8-0138/2015, B8-0139/2015, B8-0140/2015, B8-0141/2015, B8-0142/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2559(RSP)
Accession of Gabon to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0007/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0441(NLE)
Accession of Andorra to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0004/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0443(NLE)
Accession of the Seychelles to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0006/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0444(NLE)
Accession of Russia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0008/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0447(NLE)
Accession of Albania to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0002/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0448(NLE)
Accession of Singapore to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0003/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0450(NLE)
Accession of Morocco to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0005/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0451(NLE)
Accession of Armenia to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0009/2015 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2011/0452(NLE)
Cross-border exchange of information on road safety related traffic offences (A8-0001/2015 - Inés Ayala Sender) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0218(COD)
Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the EU and Senegal (A8-0010/2015 - Norica Nicolai) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0238(NLE)
US Senate report on the use of torture by the CIA (B8-0098/2015, RC-B8-0123/2015, B8-0123/2015, B8-0133/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2997(RSP)
Anti-terrorism measures (B8-0100/2015, RC-B8-0122/2015, B8-0122/2015, B8-0124/2015, B8-0125/2015, B8-0126/2015, B8-0127/2015, B8-0132/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2530(RSP)
Renewal of the mandate of the Internet Governance Forum (RC-B8-0099/2015, B8-0099/2015, B8-0121/2015, B8-0130/2015, B8-0131/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2526(RSP)
Country of origin labelling for meat ingredients in processed food (B8-0097/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2543(RSP)
The work of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (A8-0012/2015 - Charles Goerens) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2154(INI)
Way forward for Frontex and the European Asylum Support Office (continuation of debate) ES
2016/11/22
The work of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2154(INI)
Kyrgyzstan: homosexual propaganda bill ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2505(RSP)
Ombudsman's annual report 2013 (A8-0058/2014 - Jarosław Wałęsa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2159(INI)
Situation in Libya (RC-B8-0011/2015, B8-0011/2015, B8-0013/2015, B8-0014/2015, B8-0030/2015, B8-0031/2015, B8-0032/2015, B8-0033/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/3018(RSP)
Situation in Ukraine (RC-B8-0008/2015, B8-0008/2015, B8-0018/2015, B8-0020/2015, B8-0021/2015, B8-0025/2015, B8-0027/2015, B8-0029/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2965(RSP)
Situation in Egypt (RC-B8-0012/2015, B8-0012/2015, B8-0019/2015, B8-0022/2015, B8-0023/2015, B8-0024/2015, B8-0026/2015, B8-0028/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/3017(RSP)
The case of the two Italian "Marò" (RC-B8-0006/2015, B8-0006/2015, B8-0009/2015, B8-0010/2015, B8-0015/2015, B8-0016/2015, B8-0017/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2015/2512(RSP)
Commission work programme 2015 (RC-B8-0001/2015, B8-0001/2015, B8-0007/2015, B8-0034/2015, B8-0035/2015, B8-0037/2015, B8-0038/2015, B8-0039/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2829(RSP)
Freedom of expression in Turkey: Recent arrests of journalists, media executives and systematic pressure against media (RC-B8-0036/2015, B8-0036/2015, B8-0040/2015, B8-0041/2015, B8-0042/2015, B8-0043/2015, B8-0044/2015, B8-0045/2015) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/3011(RSP)
Programme of activities of the Latvian Presidency (debate) ES
2016/11/22
Launch of the European Year for Development (debate) ES
2016/11/22
Fisheries Partnership Agreement between the EU and São Tomé and Príncipe: fishing opportunities and financial contribution (A8-0061/2014 - João Ferreira) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0115(NLE)
EU-Seychelles Agreement on access for fishing vessels to waters of Mayotte (A8-0055/2014 - Alain Cadec) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0079(NLE)
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EC and Tunisia, to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU (A8-0049/2014 - Elmar Brok) ES
2016/11/22
Dossiers: 2009/0174(NLE)
Request for consultation of the European Economic and Social Committee on "Implementation of the 2011 White Paper on Transport: taking stock and way forward towards sustainable mobility" ES
2016/11/22
Possibility for the Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs (A8-0038/2014 - Frédérique Ries) ES
2016/11/22
Dossiers: 2010/0208(COD)
Provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area (A8-0057/2014 - Gabriel Mato) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0213(COD)
Conclusion of the Association agreement with Georgia (A8-0042/2014 - Andrejs Mamikins) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2816(INI)
Autonomous trade preferences for the Republic of Moldova (A8-0053/2014 - Sorin Moisă) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0250(COD)
Tariff treatment for goods originating from Ecuador (A8-0056/2014 - Helmut Scholz) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0287(COD)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Italy - Earthquakes in Greece - Ice in Slovenia - Ice and floods in Croatia. (A8-0073/2014 - Patricija Šulin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2072(BUD)
Draft amending budget No 4/2014: Traditional own resources (TOR), VAT and Gross National Income (GNI) bases (C8-0290/2014) ES
2016/11/22
Draft amending budget No 6/2014: Revision of the forecast of traditional own resources, VAT and GNI contributions (A8-0074/2014 - Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0075/2014 - José Manuel Fernandes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2161(BUD)
Union own resources – adjustment of Member States' national contributions (A8-0066/2014 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0332(NLE)
Mobilisation of the EU Solidarity Fund: Regions affected by disasters (A8-0077/2014 - Siegfried Mureşan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2038(BUD)
Mobilisation of the Flexibility Instrument – financing of the Cypriot Structural Funds programmes (A8-0071/2014 - Eider Gardiazabal Rubial) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2039(BUD)
Draft amending budget No 8/2014: Surplus resulting from the implementation of the budget year 2013 (A8-0079/2014 - Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Draft amending budget No 3/2014: Revenue from fines, interest payments, reimbursements and repayments – Payment appropriations – Establishment plans of the Commission, the Committee of the Regions and the European Data Protection Supervisor (A8-0069/2014 - Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2036(BUD)
Solvency II (B8-0358/2014) ES
2016/11/22
Proposal for a Council directive on laying down calculation methods and reporting requirements pursuant to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council relating to the quality of petrol and diesel fuels (B8-0326/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2931(RPS)
Recognition of Palestine statehood (RC-B8-0277/2014, B8-0277/2014, B8-0309/2014, B8-0310/2014, B8-0349/2014, B8-0357/2014, B8-0359/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2964(RSP)
Situation in the Mediterranean and the need for a holistic EU approach to migration (B8-0362/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2907(RSP)
Draft amending budget No 5/2014: Floods in Italy (Sardinia) in 2013 - Earthquakes in Greece - Ice in Slovenia - Ice followed by floods in Croatia in 2014 (A8-0078/2014 - Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2072(BUD)
Draft amending budget No 7/2014: Floods in Serbia, Croatia and Bulgaria (A8-0072/2014 - Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2163(BUD)
New general budget of the European Union for the financial year 2015 (A8-0067/2014 - Eider Gardiazabal Rubial, Monika Hohlmeier) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2224(BUD)
Commission Regulation (EU) No …/.. of XXX supplementing Regulation (EC) No 1071/2009 of the European Parliament and of the Council with regard to the classification of serious infringements of the Union rules, which may lead to the loss of good repute by the road transport operator and amending Annex III to Directive 2006/22/EC of the European Parliament and of the Council (B8-0325/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2859(RPS)
Participation of Croatia in the European Economic Area (A8-0026/2014 - Alexander Graf Lambsdorff) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0047(NLE)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/010 IT/Whirlpool (A8-0064/2014 - Daniele Viotti) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2170(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/006 PL/Fiat Auto Poland S.A. (A8-0062/2014 - Jan Olbrycht) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2181(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas (A8-0063/2014 - Monika Vana) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2183(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/014 FR/Air France (A8-0065/2014 - Marco Zanni) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2185(BUD)
Tariff treatment for goods originating from Ecuador (debate) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0287(COD)
Serbia: the case of accused war criminal Šešelj ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2970(RSP)
Delays in the start-up of cohesion policy for 2014-2020 (B8-0278/2014, B8-0278/2014, B8-0279/2014, B8-0280/2014, B8-0281/2014, B8-0282/2014, B8-0283/2014, B8-0284/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2946(RSP)
Commission’s impact assessment guidelines (RC-B8-0311/2014, B8-0311/2014, B8-0312/2014, B8-0313/2014, B8-0314/2014, B8-0315/2014, B8-0316/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2967(RSP)
25th anniversary of the UN Convention on the Rights of the Child (B8-0285/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2919(RSP)
Digital single market (RC-B8-0286/2014, B8-0286/2014, B8-0287/2014, B8-0288/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2973(RSP)
Child malnutrition in developing countries (B8-0253/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2853(RSP)
Collection of statistical information by the European Central Bank (A8-0027/2014 - Roberto Gualtieri) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0808(CNS)
The powers of the European Central Bank to impose sanctions (A8-0028/2014 - Kay Swinburne) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0807(CNS)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/008 FI/STX Rauma (A8-0043/2014 - Petri Sarvamaa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2137(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/005 FR/GAD (A8-0044/2014 - Anneli Jäätteenmäki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2137(BUD)
The EU and the global development framework after 2015 (A8-0037/2014 - Davor Ivo Stier) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2143(INI)
Employment and social aspects of the EU2020 strategy (B8-0252/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2779(RSP)
Implementation of the Employment Equality Directive (debate) ES
2016/11/22
Request for waiver of the immunity of Ana Gomes (A8-0025/2014 - Heidi Hautala) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2045(IMM)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/007 IE/Andersen Ireland (A8-0024/2014 - Ivan Štefanec) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2098(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/009 EL/Sprider Stores (A8-0023/2014 - Victor Negrescu) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2107(BUD)
Conclusion of an Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0022/2014 - Petras Auštrevičius) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2817(INI)
Association agreement between the European Union and the Republic of Moldova (A8-0020/2014 - Petras Auštrevičius) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0083(NLE)
Peace process in Northern Ireland (B8-0218/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2906(RSP)
Turkish actions creating tensions in the exclusive economic zone of Cyprus (RC-B8-0211/2014, B8-0211/2014, B8-0212/2014, B8-0216/2014, B8-0217/2014, B8-0221/2014, B8-0223/2014, B8-0225/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2921(RSP)
Humanitarian situation in South Sudan (RC-B8-0213/2014, B8-0213/2014, B8-0214/2014, B8-0215/2014, B8-0219/2014, B8-0220/2014, B8-0222/2014, B8-0224/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2922(RSP)
Election of the Commission ES
2016/11/22
Draft amending budget No 2/2014 - surplus resulting from the implementation of the budget year 2013 (A8-0018/2014 - Gérard Deprez) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2035(BUD)
General budget of the European Union for the financial year 2015 - all sections (A8-0014/2014 - Eider Gardiazabal Rubial, Monika Hohlmeier) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2040(BUD)
Protocol to the EU-Republic of Korea Free Trade Agreement to take account of Croatia's accession to the EU (A8-0012/2014 - Jan Zahradil) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/0019(NLE)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/004 ES/Comunidad Valenciana metal (A8-0013/2014 - Patricija Šulin) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2064(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/012 BE/Ford Genk (A8-0015/2014 - Paul Rübig) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2065(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/002 BE/Carsid (A8-0017/2014 - Petri Sarvamaa) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2071(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2014/006 FR/PSA (A8-0016/2014 - Isabelle Thomas) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2076(BUD)
Response to Ebola crisis (debate) ES
2016/11/22
Situation in Ukraine and state of play of EU-Russia relations (RC-B8-0118/2014, B8-0118/2014, B8-0122/2014, B8-0123/2014, B8-0125/2014, B8-0127/2014, B8-0128/2014, B8-0129/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2841(RSP)
EU response to the Ebola outbreak (RC-B8-0107/2014, B8-0107/2014, B8-0108/2014, B8-0114/2014, B8-0115/2014, B8-0119/2014, B8-0124/2014, B8-0126/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2842(RSP)
Israel-Palestine after the Gaza war and the role of the EU (B8-0112/2014, B8-0113/2014, B8-0116/2014, RC-B8-0117/2014, B8-0117/2014, B8-0139/2014, B8-0140/2014, B8-0141/2014) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2845(RSP)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/000 TA 2014 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0003/2014 - Liadh Ní Riada) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2041(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund - application EGF/2014/001 EL/Nutriart (A8-0004/2014 - Georgios Kyrtsos) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2042(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2012/010 RO/MECHEL - Romania (A8-0008/2014 - Siegfried Mureşan) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2043(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2014/003 ES/Aragón food and beverage - Spain (A8-0006/2014 - Anneli Jäätteenmäki) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2054(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund : application EGF/2014/002 NL/Gelderland-Overijssel construction – The Netherlands (A8-0005/2014 - Paul Tang) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2055(BUD)
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2013/010 ES/Castilla y León - Spain (A8-0007/2014 - Esteban González Pons) ES
2016/11/22
Dossiers: 2014/2062(BUD)
EU response to the Ebola outbreak (debate) ES
2016/11/22
EU-Ukraine association agreement, with the exception of the treatment of third country nationals legally employed as workers in the territory of the other party (A8-0002/2014 - Jacek Saryusz-Wolski) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0151A(NLE)
EU-Ukraine association agreement, as regards the treatment of third country nationals legally employed as workers in the territory of the other party (A8-0009/2014 - Claude Moraes) ES
2016/11/22
Dossiers: 2013/0151B(NLE)
EU-Canada free trade agreement (CETA) (debate) ES
2016/11/22

Reports (1)

REPORT on the EU flagship initiative on the garment sector PDF (417 KB) DOC (97 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2140(INI)
Documents: PDF(417 KB) DOC(97 KB)

Shadow reports (24)

REPORT Annual strategic report on the implementation and delivery of the Sustainable Development Goals (SDGs) PDF (231 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Committee: DEVEENVI
Dossiers: 2018/2279(INI)
Documents: PDF(231 KB) DOC(85 KB)
REPORT on the implementation of the GSP Regulation (EU) No 978/2012 PDF (226 KB) DOC (82 KB)
2016/11/22
Committee: INTA
Dossiers: 2018/2107(INI)
Documents: PDF(226 KB) DOC(82 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union and its Member States, of the Third Additional Protocol to the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the United Mexican States, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union PDF (164 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Committee: INTA
Dossiers: 2017/0319(NLE)
Documents: PDF(164 KB) DOC(56 KB)
REPORT on the proposal for a Council Decision on the association of the overseas countries and territories with the European Union, including relations between the European Union, on the one hand, and Greenland and the Kingdom of Denmark, on the other (‘Overseas Association Decision’) PDF (287 KB) DOC (122 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/0244(CNS)
Documents: PDF(287 KB) DOC(122 KB)
REPORT on the implementation of the Trade Pillar of the Association Agreement with Central America PDF (465 KB) DOC (68 KB)
2016/11/22
Committee: INTA
Dossiers: 2018/2106(INI)
Documents: PDF(465 KB) DOC(68 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing the safeguard clauses and other mechanisms allowing for the temporary withdrawal of preferences in certain agreements concluded between the European Union and certain third countries PDF (612 KB) DOC (88 KB)
2016/11/22
Committee: INTA
Dossiers: 2018/0101(COD)
Documents: PDF(612 KB) DOC(88 KB)
REPORT on EU development assistance in the field of education PDF (284 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/2081(INI)
Documents: PDF(284 KB) DOC(57 KB)
REPORT on transparent and accountable management of natural resources in developing countries: the case of forests PDF (530 KB) DOC (104 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/2003(INI)
Documents: PDF(530 KB) DOC(104 KB)
REPORT on the implementation of the Joint Staff Working Document (SWD(2015)0182 - Gender Equality and Women's Empowerment: Transforming the Lives of Girls and Women through EU External Relations 2016-2020 PDF (480 KB) DOC (88 KB)
2016/11/22
Committee: DEVEFEMM
Dossiers: 2017/2012(INI)
Documents: PDF(480 KB) DOC(88 KB)
REPORT on enhancing developing countries’ debt sustainability PDF (444 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2241(INI)
Documents: PDF(444 KB) DOC(57 KB)
REPORT on the implementation of the Development Cooperation Instrument, the Humanitarian Aid Instrument and the European Development Fund PDF (382 KB) DOC (87 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/2258(INI)
Documents: PDF(382 KB) DOC(87 KB)
REPORT on addressing shrinking civil society space in developing countries PDF (432 KB) DOC (74 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2324(INI)
Documents: PDF(432 KB) DOC(74 KB)
RECOMMENDATION on the draft Council decision on the accession of the European Union to the International Cotton Advisory Committee (ICAC) PDF (463 KB) DOC (61 KB)
2016/11/22
Committee: INTA
Dossiers: 2016/0349(NLE)
Documents: PDF(463 KB) DOC(61 KB)
REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Fund for Sustainable Development (EFSD) and establishing the EFSD Guarantee and the EFSD Guarantee Fund PDF (1006 KB) DOC (137 KB)
2016/11/22
Committee: AFETBUDGDEVE
Dossiers: 2016/0281(COD)
Documents: PDF(1006 KB) DOC(137 KB)
REPORT on the revision of the European Consensus on Development PDF (329 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2094(INI)
Documents: PDF(329 KB) DOC(83 KB)
PDF (327 KB) DOC (70 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2139(INI)
Documents: PDF(327 KB) DOC(70 KB)
REPORT on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council providing further macro-financial assistance to the Hashemite Kingdom of Jordan PDF (535 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Committee: INTA
Dossiers: 2016/0197(COD)
Documents: PDF(535 KB) DOC(76 KB)
REPORT on the future of ACP-EU relations beyond 2020 PDF (355 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2053(INI)
Documents: PDF(355 KB) DOC(81 KB)
REPORT on the EU 2015 Report on Policy Coherence for Development PDF (336 KB) DOC (135 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2317(INI)
Documents: PDF(336 KB) DOC(135 KB)
REPORT on the private sector and development PDF (374 KB) DOC (188 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2014/2205(INI)
Documents: PDF(374 KB) DOC(188 KB)
REPORT on the Ebola crisis: the long-term lessons and how to strengthen health systems in developing countries to prevent future crises PDF (204 KB) DOC (168 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2014/2204(INI)
Documents: PDF(204 KB) DOC(168 KB)
REPORT on tax avoidance and tax evasion as challenges for governance, social protection and development in developing countries PDF (194 KB) DOC (126 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2058(INI)
Documents: PDF(194 KB) DOC(126 KB)
REPORT on Financing for Development PDF (186 KB) DOC (120 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2044(INI)
Documents: PDF(186 KB) DOC(120 KB)
REPORT on the EU and the global development framework after 2015 PDF (235 KB) DOC (166 KB)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2014/2143(INI)
Documents: PDF(235 KB) DOC(166 KB)

Opinions (9)

OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 469/2009 concerning the supplementary protection certificate for medicinal products
2016/11/22
Committee: INTA
Documents: PDF(219 KB) DOC(167 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation, laying down its rules for participation and dissemination
2016/11/22
Committee: DEVE
Documents: DOC(182 KB)
OPINION on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on establishing the specific programme implementing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation
2016/11/22
Committee: DEVE
Documents: PDF(714 KB) DOC(176 KB)
OPINION on the WTO: the way forward
2016/11/22
Committee: DEVE
Documents: PDF(154 KB) DOC(70 KB)
OPINION on Gender Equality in EU Trade Agreements
2016/11/22
Committee: DEVE
Documents: PDF(191 KB) DOC(68 KB)
OPINION on the EU 2015 Report on Policy Coherence for Development
2016/11/22
Committee: INTA
Documents: PDF(127 KB) DOC(191 KB)
OPINION on recommendations to the European Commission on the negotiations for the Trade in Services Agreement (TiSA)
2016/11/22
Committee: DEVE
Documents: PDF(122 KB) DOC(190 KB)
OPINION on the implementation of the 2010 recommendations of Parliament on social and environmental standards, human rights and corporate responsibility
2016/11/22
Committee: DEVE
Documents: PDF(126 KB) DOC(184 KB)
OPINION on the private sector and development
2016/11/22
Committee: INTA
Documents: PDF(109 KB) DOC(173 KB)

Shadow opinions (49)

OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2017, Section III – Commission and executive agencies
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/2166(DEC)
Documents: PDF(142 KB) DOC(70 KB)
OPINION on discharge in respect of the implementation of the budget of the eighth, ninth, tenth and eleventh European Development Funds for the financial year 2017
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/2177(DEC)
Documents: PDF(159 KB) DOC(65 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Solidarity Corps programme and repealing [European Solidarity Corps Regulation] and Regulation (EU) No 375/2014
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/0230(COD)
Documents: PDF(281 KB) DOC(180 KB)
OPINION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the Union, of the Cooperation Agreement on Partnership and Development between the European Union and its Member States, of the one part, and the Islamic Republic of Afghanistan, of the other part
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/0302M(NLE)
Documents: PDF(148 KB) DOC(66 KB)
OPINION on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the Union, of the Cooperation Agreement on Partnership and Development between the European Union and its Member States, of the one part, and the Islamic Republic of Afghanistan, of the other part
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/0302(NLE)
Documents: PDF(121 KB) DOC(50 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the European Regional Development Fund and external financing instruments
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/0199(COD)
Documents: PDF(250 KB) DOC(177 KB)
OPINION on the draft Council decision on the accession of Samoa to the Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/0291(NLE)
Documents: PDF(123 KB) DOC(50 KB)
OPINION on the Interim report on MFF 2021-2027 – Parliament’s position in view of an agreement
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/0166R(APP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(52 KB)
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/0082(COD)
Documents: PDF(216 KB) DOC(165 KB)
OPINION on harnessing globalisation: trade aspects
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/2005(INI)
Documents: PDF(191 KB) DOC(69 KB)
OPINION on the Partnership and Cooperation Agreement between the EU and Iraq
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2010/0310M(NLE)
Documents: PDF(265 KB) DOC(65 KB)
OPINION on the future of food and farming
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2018/2037(INI)
Documents: PDF(191 KB) DOC(70 KB)
OPINION on violation of the rights of indigenous peoples in the world, including land grabbing
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/2206(INI)
Documents: PDF(200 KB) DOC(73 KB)
OPINION on Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/2070(INI)
Documents: PDF(185 KB) DOC(67 KB)
OPINION on the draft Council decision denouncing the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/2266(INI)
Documents: PDF(180 KB) DOC(66 KB)
OPINION on the draft Council decision denouncing the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/0241(NLE)
Documents: PDF(260 KB) DOC(49 KB)
OPINION on the next MFF: Preparing the Parliament’s position on the MFF post-2020
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/2052(INI)
Documents: PDF(208 KB) DOC(74 KB)
OPINION on women, gender equality and climate justice
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/2086(INI)
Documents: PDF(295 KB) DOC(70 KB)
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources (recast)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/0382(COD)
Documents: PDF(651 KB) DOC(147 KB)
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on countering money laundering by criminal law
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/0414(COD)
Documents: PDF(414 KB) DOC(138 KB)
OPINION on the draft general budget of the European Union for the financial year 2018
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/2044(BUD)
Documents: PDF(182 KB) DOC(67 KB)
OPINION on the EU-Africa Strategy: a boost for development
2016/11/22
Committee: INTA
Dossiers: 2017/2083(INI)
Documents: PDF(191 KB) DOC(65 KB)
OPINION on EU action for sustainability
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2017/2009(INI)
Documents: PDF(200 KB) DOC(74 KB)
OPINION on the impact of international trade and the EU’s trade policies on global value chains
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2301(INI)
Documents: PDF(195 KB) DOC(69 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework and amending Regulation No 525/2013 of the European Parliament and the Council on a mechanism for monitoring and reporting greenhouse gas emissions and other information relevant to climate change
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/0230(COD)
Documents: PDF(575 KB) DOC(132 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union and amending Regulation (EC) No 2012/2002, Regulations (EU) No 1296/2013, (EU) 1301/2013, (EU) No 1303/2013, EU No 1304/2013, (EU) No 1305/2013, (EU) No 1306/2013, (EU) No 1307/2013, (EU) No 1308/2013, (EU) No 1309/2013, (EU) No 1316/2013, (EU) No 223/2014,(EU) No 283/2014, (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council and Decision No 541/2014/EU of the European Parliament and of the Council
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/0282(COD)
Documents: PDF(211 KB) DOC(128 KB)
OPINION on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of income tax information by certain undertakings and branches
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/0107(COD)
Documents: PDF(501 KB) DOC(95 KB)
OPINION on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 466/2014/EU granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/0275(COD)
Documents: PDF(540 KB) DOC(140 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC, Euratom) No 480/2009 establishing a Guarantee Fund for external actions
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/0274(COD)
Documents: PDF(265 KB) DOC(123 KB)
OPINION on palm oil and deforestation of rainforests
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2222(INI)
Documents: PDF(180 KB) DOC(66 KB)
OPINION on Statelessness in South and South East Asia
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2220(INI)
Documents: PDF(167 KB) DOC(61 KB)
OPINION on EU options for improving access to medicines
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2057(INI)
Documents: PDF(127 KB) DOC(64 KB)
OPINION on the EU Action Plan against Wildlife Trafficking
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2076(INI)
Documents: PDF(139 KB) DOC(68 KB)
OPINION on the draft general budget of the European Union for the financial year 2017
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2047(BUD)
Documents: PDF(123 KB) DOC(66 KB)
OPINION on the future of ACP-EU relations beyond 2020
2016/11/22
Committee: INTA
Dossiers: 2016/2053(INI)
Documents: PDF(125 KB) DOC(206 KB)
OPINION on the draft Council decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the SADC EPA States, of the other part
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/0005(NLE)
Documents: PDF(123 KB) DOC(72 KB)
OPINION on implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities with special regard to the concluding observations of the UN CRPD Committee
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2258(INI)
Documents: PDF(121 KB) DOC(194 KB)
OPINION on the draft Council decision on the conclusion on behalf of the European Union of the Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Liberia and the Implementation Protocol thereto
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/0224(NLE)
Documents: PDF(118 KB) DOC(63 KB)
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for a period of four years
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/0229(NLE)
Documents: PDF(118 KB) DOC(63 KB)
OPINION on a new forward-looking and innovative future strategy on trade and investment
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2105(INI)
Documents: PDF(122 KB) DOC(187 KB)
OPINION on the Recommendation on the 71st session of the United Nations General Assembly
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2016/2020(INI)
Documents: PDF(119 KB) DOC(181 KB)
OPINION on Discharge 2014: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2203(DEC)
Documents: PDF(123 KB) DOC(181 KB)
OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2014, Section III - Commission and executive agencies
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2154(DEC)
Documents: PDF(122 KB) DOC(181 KB)
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Fisheries Partnership Agreement between the European Community on the one hand, and the Government of Denmark and the Home Rule Government of Greenland, on the other hand
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/0152(NLE)
Documents: PDF(118 KB) DOC(64 KB)
OPINION on the implementation and review of the EU-Central Asia Strategy
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2220(INI)
Documents: PDF(124 KB) DOC(190 KB)
OPINION on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Guinea-Bissau
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2012/0134(NLE)
Documents: PDF(105 KB) DOC(53 KB)
OPINION on a motion for a non-legislative resolution on the draft Council decision on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Guinea-Bissau
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2015/2119(INI)
Documents: PDF(115 KB) DOC(178 KB)
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council setting up a Union system for supply chain due diligence self-certification of responsible importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating in conflict-affected and high-risk areas
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2014/0059(COD)
Documents: PDF(200 KB) DOC(781 KB)
OPINION on recommendations to the European Commission on the negotiations for the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)
2016/11/22
Committee: DEVE
Dossiers: 2014/2228(INI)
Documents: PDF(106 KB) DOC(309 KB)

Institutional motions (262)

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cameroon PDF (153 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2691(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Brunei PDF (152 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2692(RSP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on China, notably the situation of religious and ethnic minorities PDF (146 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2690(RSP)
Documents: PDF(146 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cameroon PDF (161 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2691(RSP)
Documents: PDF(161 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Brunei PDF (148 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2692(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the emergency situation in Venezuela PDF (135 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2628(RSP)
Documents: PDF(135 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on recent developments in the ‘Dieselgate’ scandal PDF (166 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2670(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(59 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of human rights in Guatemala PDF (161 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2618(RSP)
Documents: PDF(161 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Human rights situation in Kazakhstan PDF (158 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2610(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Situation of human rights in Guatemala PDF (168 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2618(RSP)
Documents: PDF(168 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Iran, notably the case of human rights defenders PDF (155 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2611(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on women’s rights defenders in Saudi Arabia PDF (160 KB) DOC (63 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2564(RSP)
Documents: PDF(160 KB) DOC(63 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the future of the LGBTI List of Actions (2019-2023) PDF (151 KB) DOC (49 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2573(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(49 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe PDF (149 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2563(RSP)
Documents: PDF(149 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on women's rights defenders in Saudi Arabia PDF (191 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2564(RSP)
Documents: PDF(191 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Chechnya PDF (148 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2562(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco, the Implementation Protocol thereto and an exchange of letters accompanying the said Agreement PDF (153 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2565(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan PDF (153 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2512(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(60 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la situation au Togo FR PDF (169 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(169 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Azerbaijan, notably the case of Mehman Huseynov PDF (156 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2511(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(53 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le Soudan FR PDF (165 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2512(RSP)
Documents: PDF(165 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Morocco on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part PDF (151 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2019/2508(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tanzania PDF (281 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2969(RSP)
Documents: PDF(281 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the situation of human rights defenders PDF (303 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2968(RSP)
Documents: PDF(303 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the situation of human rights defenders PDF (307 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2968(RSP)
Documents: PDF(307 KB) DOC(60 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la Tanzanie FR PDF (305 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2969(RSP)
Documents: PDF(305 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Bangladesh PDF (293 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2927(RSP)
Documents: PDF(293 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on The human rights situation in Bangladesh PDF (298 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2927(RSP)
Documents: PDF(298 KB) DOC(57 KB)
PDF (280 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2885(RSP)
Documents: PDF(280 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the rise in neo-fascist violence in Europe PDF (300 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2869(RSP)
Documents: PDF(300 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU’s input to a UN Binding Instrument on transnational corporations and other business enterprises with transnational characteristics with respect to human rights PDF (305 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2763(RSP)
Documents: PDF(305 KB) DOC(60 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la situation des EAU, notamment la situation du défenseur des droits de l’Homme Ahmed Mansoor FR PDF (490 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2862(RSP)
Documents: PDF(490 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Deterioration of media freedom in Belarus, notably the case of Charter 97 PDF (172 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2861(RSP)
Documents: PDF(172 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Yemen PDF (280 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2853(RSP)
Documents: PDF(280 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the threat of demolition of Khan al-Ahmar and other Bedouin villages PDF (267 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2849(RSP)
Documents: PDF(267 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (153 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2841(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(60 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition PDF (148 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2840(RSP)
Documents: PDF(148 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the July 2018 fires in Mati in the Attica region, Greece, and the EU’s response PDF (267 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2847(RSP)
Documents: PDF(267 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the threat of demolition of Khan al-Ahmar and other Bedouin villages PDF (266 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2849(RSP)
Documents: PDF(266 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, notably the case of journalists Wa Lone and Kyaw Soe Oo PDF (270 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2841(RSP)
Documents: PDF(270 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia, notably the case of Kem Sokha PDF (289 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2842(RSP)
Documents: PDF(289 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Uganda, arrest of parliamentarians from the opposition PDF (176 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2840(RSP)
Documents: PDF(176 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (161 KB) DOC (64 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2784(RSP)
Documents: PDF(161 KB) DOC(64 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Burundi PDF (286 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2785(RSP)
Documents: PDF(286 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on terrorist attacks in Somalia PDF (184 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2784(RSP)
Documents: PDF(184 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of Rohingya refugees, in particular the plight of children PDF (291 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2756(RSP)
Documents: PDF(291 KB) DOC(59 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Bahrain, notably the case of Nabeel Rajab PDF (292 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2755(RSP)
Documents: PDF(292 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION The situation of the Rohingyas refugees, in particular the plight of children PDF (194 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2756(RSP)
Documents: PDF(194 KB) DOC(55 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la situation des droits de l’Homme au Bahreïn, notamment le cas de Nabeel Rajab FR PDF (389 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2755(RSP)
Documents: PDF(389 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, notably the situation of Noura Hussein Hammad PDF (156 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2713(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan, notably the situation of Noura Hussein Hammad PDF (290 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2713(RSP)
Documents: PDF(290 KB) DOC(56 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur les défenseuses des droits des femmes en Arabie Saoudite FR PDF (457 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2712(RSP)
Documents: PDF(457 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nicaragua PDF (166 KB) DOC (46 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2711(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(46 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Gaza strip PDF (179 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2663(RSP)
Documents: PDF(179 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (218 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2662(RSP)
Documents: PDF(218 KB) DOC(56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (166 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2630(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on mercy killings in Uganda PDF (156 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2632(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the arrest of human rights defenders in Sudan, notably the case of Sakharov Prize Laureate Salih Mahmoud Osman PDF (165 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2631(RSP)
Documents: PDF(165 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on US measures on EU farm support under the CAP (in the context of Spanish olives) PDF (274 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2566(RSP)
Documents: PDF(274 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (302 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2630(RSP)
Documents: PDF(302 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mercy killings in Uganda PDF (180 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2632(RSP)
Documents: PDF(180 KB) DOC(52 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur les arrestations des défenseurs des droits de l’Homme au Soudan, notamment le cas du Lauréat du Prix Sakharov Salih Mahmoud Osman FR PDF (399 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2631(RSP)
Documents: PDF(399 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Syria PDF (188 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2626(RSP)
Documents: PDF(188 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the US attack on EU farm support under the CAP (in the context of Spanish olives) PDF (168 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2566(RSP)
Documents: PDF(168 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on executions in Egypt PDF (292 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2561(RSP)
Documents: PDF(292 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on child slavery in Haiti PDF (154 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2562(RSP)
Documents: PDF(154 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of UNRWA PDF (270 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2553(RSP)
Documents: PDF(270 KB) DOC(48 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the current human rights situation in Turkey PDF (289 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2527(RSP)
Documents: PDF(289 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Executions in Egypt PDF (298 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2561(RSP)
Documents: PDF(298 KB) DOC(58 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur l'esclavage d'enfants en Haïti FR PDF (373 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2562(RSP)
Documents: PDF(373 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the current human rights situation in Turkey PDF (179 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2527(RSP)
Documents: PDF(179 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of UNRWA PDF (264 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2553(RSP)
Documents: PDF(264 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission delegated regulation of 13 December 2017 amending Delegated Regulation (EU) 2016/1675 supplementing Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council, as regards adding Sri Lanka, Trinidad and Tobago and Tunisia to the table in point I of the Annex PDF (260 KB) DOC (65 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3020(DEA)
Documents: PDF(260 KB) DOC(65 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la République Démocratique du Congo FR PDF (283 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2515(RSP)
Documents: PDF(283 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Nigeria PDF (292 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2513(RSP)
Documents: PDF(292 KB) DOC(56 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on El Salvador: the cases of women prosecuted for miscarriage PDF (374 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3003(RSP)
Documents: PDF(374 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya people PDF (292 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2973(RSP)
Documents: PDF(292 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on El Salvador: The cases of women prosecuted for miscarriage PDF (286 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3003(RSP)
Documents: PDF(286 KB) DOC(54 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le Cambodge: interdiction de l'opposition FR PDF (393 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3002(RSP)
Documents: PDF(393 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Afghanistan PDF (188 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2932(RSP)
Documents: PDF(188 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar: the situation of the Rohingya PDF (189 KB) DOC (77 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2973(RSP)
Documents: PDF(189 KB) DOC(77 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Yemen PDF (294 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2849(RSP)
Documents: PDF(294 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Madagascar PDF (291 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2963(RSP)
Documents: PDF(291 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Madagascar PDF (181 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2963(RSP)
Documents: PDF(181 KB) DOC(54 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur La liberté d'expression au Soudan, notamment le cas de Mohamed Zine El Abidine FR PDF (379 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2961(RSP)
Documents: PDF(379 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on terrorist attacks in Somalia PDF (182 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2962(RSP)
Documents: PDF(182 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the rule of law and democracy in Poland PDF (153 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2931(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(60 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on combating sexual harassment and abuse in the EU PDF (282 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2897(RSP)
Documents: PDF(282 KB) DOC(53 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (287 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2870(RSP)
Documents: PDF(287 KB) DOC(56 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la situation aux Maldives FR PDF (375 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2870(RSP)
Documents: PDF(375 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION Situation of people with albinism in Malawi and other African countries PDF (173 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2868(RSP)
Documents: PDF(173 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, in particular the situation of Rohingyas PDF (153 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2838(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Gabon: repression of the opposition PDF (162 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2830(RSP)
Documents: PDF(162 KB) DOC(52 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Myanmar: situation des Rohingyas FR PDF (376 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2838(RSP)
Documents: PDF(376 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Laos: notably the cases of Somphone Phimmasone, Lod Thammavong and Soukane Chaithad PDF (262 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2831(RSP)
Documents: PDF(262 KB) DOC(50 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Gabon: répression de l'opposition FR PDF (258 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2830(RSP)
Documents: PDF(258 KB) DOC(52 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le Cambodge et notamment le cas de M. Kem Sokha FR PDF (191 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2829(RSP)
Documents: PDF(191 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (156 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2756(RSP)
Documents: PDF(156 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Indonesia PDF (157 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2724(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(51 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Azerbaijani journalist Afgan Mukhtarli PDF (151 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2722(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the humanitarian situation in Yemen PDF (162 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2727(RSP)
Documents: PDF(162 KB) DOC(53 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la Situation des droits de l'Homme en Indonésie FR PDF (387 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2724(RSP)
Documents: PDF(387 KB) DOC(59 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Pakistan, notably the situation of human rights defenders and the death penalty PDF (173 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2723(RSP)
Documents: PDF(173 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Afgan Mukhtarli and the situation of media in Azerbaijan PDF (269 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2722(RSP)
Documents: PDF(269 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo PDF (278 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2703(RSP)
Documents: PDF(278 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on the new European Consensus on Development – Our World, Our Dignity, Our Future PDF (258 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2586(RSP)
Documents: PDF(258 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Zambia, particularly the case of Hakainde Hichilema PDF (153 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2681(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(55 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan PDF (164 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2683(RSP)
Documents: PDF(164 KB) DOC(56 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur l'Ėthiopie notamment le cas de Dr Merera Gudina FR PDF (290 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2682(RSP)
Documents: PDF(290 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zambia, particularly the case of Hakainde Hichilema PDF (288 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2681(RSP)
Documents: PDF(288 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on South Sudan PDF (175 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2683(RSP)
Documents: PDF(175 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on implementation of the Council’s LGBTI Guidelines, particularly in relation to the persecution of (perceived) homosexual men in Chechnya, Russia PDF (271 KB) DOC (48 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2688(RSP)
Documents: PDF(271 KB) DOC(48 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on achieving the two-state solution in the Middle East PDF (179 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2998(RSP)
Documents: PDF(179 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on making relocation happen PDF (275 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2685(RSP)
Documents: PDF(275 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Dadaab refugee camp PDF (189 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2687(RSP)
Documents: PDF(189 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation on Hungary PDF (277 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2656(RSP)
Documents: PDF(277 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the Commission delegated regulation of 11 January 2017 amending Annex III to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences PDF (253 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2511(DEA)
Documents: PDF(253 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Bangladesh, including child marriages PDF (180 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2648(RSP)
Documents: PDF(180 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Belarus PDF (172 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2647(RSP)
Documents: PDF(172 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Russia, the arrest of protesters against corruption, incl. blogger Alexei Navalny PDF (169 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2646(RSP)
Documents: PDF(169 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on negotiations with the United Kingdom following its notification that it intends to withdraw from the European Union PDF (293 KB) DOC (62 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2593(RSP)
Documents: PDF(293 KB) DOC(62 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur les Philippines FR PDF (264 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2597(RSP)
Documents: PDF(264 KB) DOC(53 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Zimbabwe, case of Pastor Evan Mawarire PDF (171 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2608(RSP)
Documents: PDF(171 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU’s priorities for the UN Human Rights Council sessions in 2017 PDF (378 KB) DOC (59 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2598(RSP)
Documents: PDF(378 KB) DOC(59 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Guatemala, notably the situation of human rights defenders PDF (165 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2565(RSP)
Documents: PDF(165 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Guatemala, notably the situation of human rights defenders PDF (185 KB) DOC (53 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2565(RSP)
Documents: PDF(185 KB) DOC(53 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur les exécutions au Koweït et au Bahreïn FR PDF (190 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2564(RSP)
Documents: PDF(190 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Commission Delegated Regulation (EU) No .../... of 1 December 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the application of position limits to commodity derivatives (C(2016)4362) PDF (169 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3017(DEA)
Documents: PDF(169 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the conclusion of the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part PDF (304 KB) DOC (60 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2525(RSP)
Documents: PDF(304 KB) DOC(60 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la République Centre Africaine FR PDF (273 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2507(RSP)
Documents: PDF(273 KB) DOC(56 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la situation au Burundi FR PDF (362 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2508(RSP)
Documents: PDF(362 KB) DOC(55 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Indonésie, et notamment les cas d'Hosea Yeimo, d'Ismael Alua et du gouverneur de Djakarta FR PDF (322 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/2506(RSP)
Documents: PDF(322 KB) DOC(57 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Rohingya minority in Myanmar PDF (157 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3027(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(58 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Situation des Rohingyas au Myanmar FR PDF (292 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3027(RSP)
Documents: PDF(292 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on mass graves in Iraq PDF (193 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3028(RSP)
Documents: PDF(193 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Italy after the earthquakes PDF (289 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2988(RSP)
Documents: PDF(289 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Democratic Republic of the Congo PDF (186 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/3001(RSP)
Documents: PDF(186 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on EU-Turkey relations PDF (275 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2993(RSP)
Documents: PDF(275 KB) DOC(52 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Guarani-Kaiowá in the Brazilian state of Mato Grosso Do Sul PDF (149 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2991(RSP)
Documents: PDF(149 KB) DOC(54 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Gui Minhai, jailed publisher in China PDF (157 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2990(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Italy after the earthquakes PDF (170 KB) DOC (47 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2988(RSP)
Documents: PDF(170 KB) DOC(47 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on EU-Turkey relations PDF (266 KB) DOC (68 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2993(RSP)
Documents: PDF(266 KB) DOC(68 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of the Guarani-Kaiowa in the Brazilian State of Mato Grosso Do Sul PDF (279 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2991(RSP)
Documents: PDF(279 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Gui Minhai, jailed publisher in China PDF (179 KB) DOC (51 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2990(RSP)
Documents: PDF(179 KB) DOC(51 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Syria PDF (177 KB) DOC (73 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2933(RSP)
Documents: PDF(177 KB) DOC(73 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on sign languages and professional sign language interpreters PDF (275 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2952(RSP)
Documents: PDF(275 KB) DOC(85 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU accession to the Istanbul Convention on preventing and combating violence against women PDF (167 KB) DOC (86 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2966(RSP)
Documents: PDF(167 KB) DOC(86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of journalists in Turkey PDF (152 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2935(RSP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(81 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on European Voluntary Service and the promotion of volunteering in Europe PDF (284 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2872(RSP)
Documents: PDF(284 KB) DOC(81 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of journalists in Turkey PDF (177 KB) DOC (73 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2935(RSP)
Documents: PDF(177 KB) DOC(73 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Northern Iraq/Mosul PDF (265 KB) DOC (69 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2956(RSP)
Documents: PDF(265 KB) DOC(69 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on nuclear security and non-proliferation PDF (178 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2936(RSP)
Documents: PDF(178 KB) DOC(72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Thailand, notably the situation of Andy Hall PDF (153 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2912(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan PDF (167 KB) DOC (89 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2911(RSP)
Documents: PDF(167 KB) DOC(89 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda, the case of Victoire Ingabire PDF (291 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2910(RSP)
Documents: PDF(291 KB) DOC(83 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION Le Soudan FR PDF (278 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2911(RSP)
Documents: PDF(278 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Thailand, notably the case of Andy Hall PDF (198 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2912(RSP)
Documents: PDF(198 KB) DOC(57 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Rwanda: the case of Victoire Ingabire PDF (267 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2910(RSP)
Documents: PDF(267 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the need for a European reindustrialisation policy in light of the recent Caterpillar and Alstom cases PDF (177 KB) DOC (70 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2891(RSP)
Documents: PDF(177 KB) DOC(70 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Philippines PDF (289 KB) DOC (84 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2880(RSP)
Documents: PDF(289 KB) DOC(84 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le Zimbabwe FR PDF (345 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2882(RSP)
Documents: PDF(345 KB) DOC(52 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Philippines FR PDF (192 KB) DOC (55 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2880(RSP)
Documents: PDF(192 KB) DOC(55 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Somalia PDF (267 KB) DOC (50 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2881(RSP)
Documents: PDF(267 KB) DOC(50 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union PDF (282 KB) DOC (78 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2774(RSP)
Documents: PDF(282 KB) DOC(78 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Myanmar, in particular the situation of the Rohingya PDF (164 KB) DOC (86 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2809(RSP)
Documents: PDF(164 KB) DOC(86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of people with albinism in Africa, notably in Malawi PDF (162 KB) DOC (86 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2807(RSP)
Documents: PDF(162 KB) DOC(86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Japan’s decision to resume whaling in the 2015-2016 season PDF (275 KB) DOC (75 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2600(RSP)
Documents: PDF(275 KB) DOC(75 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Myanmar : situation des Rohingyas FR PDF (324 KB) DOC (79 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2809(RSP)
Documents: PDF(324 KB) DOC(79 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation of albinos in Africa, notably in Malawi PDF (263 KB) DOC (66 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2807(RSP)
Documents: PDF(263 KB) DOC(66 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION Le Bahrein FR PDF (192 KB) DOC (77 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2808(RSP)
Documents: PDF(192 KB) DOC(77 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on recent developments in Poland and their impact on fundamental rights as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union PDF (274 KB) DOC (79 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(274 KB) DOC(79 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the massacres in eastern Congo PDF (279 KB) DOC (79 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2770(RSP)
Documents: PDF(279 KB) DOC(79 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Tajikistan: situation of prisoners of conscience PDF (164 KB) DOC (86 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2754(RSP)
Documents: PDF(164 KB) DOC(86 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia PDF (161 KB) DOC (87 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2753(RSP)
Documents: PDF(161 KB) DOC(87 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le Cambodge FR PDF (196 KB) DOC (82 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2753(RSP)
Documents: PDF(196 KB) DOC(82 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on transatlantic data flows PDF (194 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2727(RSP)
Documents: PDF(194 KB) DOC(80 KB)
MOTION OF CENSURE ON THE COMMISSION MOTION OF CENSURE ON THE COMMISSION PDF (268 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(268 KB) DOC(71 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Djibouti PDF (176 KB) DOC (93 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2694(RSP)
Documents: PDF(176 KB) DOC(93 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on The Gambia PDF (163 KB) DOC (88 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2693(RSP)
Documents: PDF(163 KB) DOC(88 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Djibouti FR PDF (369 KB) DOC (82 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2694(RSP)
Documents: PDF(369 KB) DOC(82 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Gambia PDF (272 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2693(RSP)
Documents: PDF(272 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Crimea, in particular of the Crimean Tatars PDF (336 KB) DOC (65 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2692(RSP)
Documents: PDF(336 KB) DOC(65 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the follow-up to and review of the 2030 Agenda PDF (285 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2696(RSP)
Documents: PDF(285 KB) DOC(83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on attacks on hospitals and schools as violations of international humanitarian law PDF (295 KB) DOC (87 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2662(RSP)
Documents: PDF(295 KB) DOC(87 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Nigeria PDF (167 KB) DOC (91 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2649(RSP)
Documents: PDF(167 KB) DOC(91 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Honduras: situation of human rights defenders PDF (162 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2648(RSP)
Documents: PDF(162 KB) DOC(85 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the displacement of children in Northern Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (184 KB) DOC (77 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2649(RSP)
Documents: PDF(184 KB) DOC(77 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Honduras: situation of indigenous rights defenders & LGBTI peoples PDF (195 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2648(RSP)
Documents: PDF(195 KB) DOC(85 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le Pakistan, en particulier sur l'attaque à Lahore FR PDF (192 KB) DOC (79 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2644(RSP)
Documents: PDF(192 KB) DOC(79 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the case of Giulio Regeni PDF (168 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2608(RSP)
Documents: PDF(168 KB) DOC(85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Kazakhstan PDF (168 KB) DOC (88 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2607(RSP)
Documents: PDF(168 KB) DOC(88 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Eritrea PDF (163 KB) DOC (91 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2568(RSP)
Documents: PDF(163 KB) DOC(91 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la République Démocratique du Congo FR PDF (282 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2609(RSP)
Documents: PDF(282 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Egypt, notably the case of Giulio Regeni PDF (284 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2608(RSP)
Documents: PDF(284 KB) DOC(80 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Freedom of Expression in Kazakhstan PDF (184 KB) DOC (78 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2607(RSP)
Documents: PDF(184 KB) DOC(78 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain: the case of Mohammed Ramadan PDF (149 KB) DOC (82 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2557(RSP)
Documents: PDF(149 KB) DOC(82 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the humanitarian situation in Yemen PDF (159 KB) DOC (84 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2515(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(84 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the case of the missing book publishers in Hong Kong PDF (172 KB) DOC (69 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2558(RSP)
Documents: PDF(172 KB) DOC(69 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the human rights situation in Crimea, in particular of the Crimean Tatars PDF (165 KB) DOC (65 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2556(RSP)
Documents: PDF(165 KB) DOC(65 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on systematic mass murder of religious minorities by ISIS PDF (177 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2529(RSP)
Documents: PDF(177 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the humanitarian situation in Yemen PDF (186 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2515(RSP)
Documents: PDF(186 KB) DOC(72 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur l'Éthiopie FR PDF (199 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2520(RSP)
Documents: PDF(199 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU’s priorities for the UN Human Rights Council sessions in 2016 PDF (322 KB) DOC (111 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3035(RSP)
Documents: PDF(322 KB) DOC(111 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the peace process in Colombia PDF (183 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3033(RSP)
Documents: PDF(183 KB) DOC(76 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in the Maldives PDF (285 KB) DOC (84 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3017(RSP)
Documents: PDF(285 KB) DOC(84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Ibrahim Halawa, potentially facing the death penalty PDF (287 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3016(RSP)
Documents: PDF(287 KB) DOC(83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Hungary PDF (357 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2935(RSP)
Documents: PDF(357 KB) DOC(80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (303 KB) DOC (93 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2973(RSP)
Documents: PDF(303 KB) DOC(93 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la Malaisie FR PDF (271 KB) DOC (77 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3018(RSP)
Documents: PDF(271 KB) DOC(77 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la situation aux Maldives FR PDF (256 KB) DOC (74 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3017(RSP)
Documents: PDF(256 KB) DOC(74 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Ibrahim Halawa potentially facing the death penalty PDF (187 KB) DOC (77 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/3016(RSP)
Documents: PDF(187 KB) DOC(77 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Hungary: follow-up to the European Parliament resolution of 10 June 2015 PDF (252 KB) DOC (70 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2935(RSP)
Documents: PDF(252 KB) DOC(70 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (277 KB) DOC (74 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2973(RSP)
Documents: PDF(277 KB) DOC(74 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the political situation in Cambodia PDF (281 KB) DOC (78 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2969(RSP)
Documents: PDF(281 KB) DOC(78 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression in Bangladesh PDF (292 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2970(RSP)
Documents: PDF(292 KB) DOC(85 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on a new animal welfare strategy for 2016-2020 PDF (192 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2957(RSP)
Documents: PDF(192 KB) DOC(83 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the freedom of expression in Bangladesh PDF (150 KB) DOC (74 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2970(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(74 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the mass displacement of children in Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (158 KB) DOC (85 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2876(RSP)
Documents: PDF(158 KB) DOC(85 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Thailand PDF (166 KB) DOC (84 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2875(RSP)
Documents: PDF(166 KB) DOC(84 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty PDF (155 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2879(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(81 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the case of Ali Mohammed al-Nimr PDF (159 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2883(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(80 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the displacement of children in Northern Nigeria as a result of Boko Haram attacks PDF (154 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2876(RSP)
Documents: PDF(154 KB) DOC(80 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION the case of Ali Mohammed al-Nimr PDF (147 KB) DOC (71 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2883(RSP)
Documents: PDF(147 KB) DOC(71 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la Thaïlande FR PDF (143 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2875(RSP)
Documents: PDF(143 KB) DOC(72 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la République Centre Africaine FR PDF (151 KB) DOC (73 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2874(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(73 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the death penalty PDF (189 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2879(RSP)
Documents: PDF(189 KB) DOC(83 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur la situation en Azerbaïdjan FR PDF (147 KB) DOC (75 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2840(RSP)
Documents: PDF(147 KB) DOC(75 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU’s role in the Middle East peace process PDF (297 KB) DOC (92 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2685(RSP)
Documents: PDF(297 KB) DOC(92 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on migration and the situation of refugees PDF (194 KB) DOC (89 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2833(RSP)
Documents: PDF(194 KB) DOC(89 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain, in particular the case of Nabeel Rajab PDF (155 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2758(RSP)
Documents: PDF(155 KB) DOC(80 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the Democratic Republic of the Congo (DRC), in particular the case of the two detained human rights activists Yves Makwambala and Fred Bauma PDF (159 KB) DOC (89 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2757(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(89 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Cambodia’s draft laws on NGOs and trade unions PDF (153 KB) DOC (79 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2756(RSP)
Documents: PDF(153 KB) DOC(79 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le Soudan, la peine de mort contre deux pasteurs chrétiens dans l'exercice de leur foi FR PDF (159 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2766(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(81 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Bahrain, in particular the case of Nabeel Rajab PDF (151 KB) DOC (76 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2758(RSP)
Documents: PDF(151 KB) DOC(76 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur La situation en République Démocratique du Congo (RDC), en particulier le cas de deux détenus, militants des droits de l'homme Yves Makwambala et Fred Bauma FR PDF (141 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2757(RSP)
Documents: PDF(141 KB) DOC(72 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur les projets de lois du Cambodge sur les ONG et les syndicats FR PDF (150 KB) DOC (75 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2756(RSP)
Documents: PDF(150 KB) DOC(75 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Burundi PDF (171 KB) DOC (69 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2723(RSP)
Documents: PDF(171 KB) DOC(69 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nepal following the earthquakes PDF (178 KB) DOC (83 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2734(RSP)
Documents: PDF(178 KB) DOC(83 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Paraguay: legal aspects related to child pregnancy PDF (157 KB) DOC (82 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2733(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(82 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on recent revelations on high-level corruption cases in FIFA PDF (162 KB) DOC (87 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2730(RSP)
Documents: PDF(162 KB) DOC(87 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Paraguay: the legal aspects related to the child pregnancy PDF (140 KB) DOC (66 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2733(RSP)
Documents: PDF(140 KB) DOC(66 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nepal after the earthquakes PDF (140 KB) DOC (68 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2734(RSP)
Documents: PDF(140 KB) DOC(68 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Syria, the situation in Palmyra and the case of Mazen Darwish PDF (141 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2732(RSP)
Documents: PDF(141 KB) DOC(72 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on recent revelations of high-level corruption cases in FIFA PDF (193 KB) DOC (77 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2730(RSP)
Documents: PDF(193 KB) DOC(77 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le sort des réfugiés Rohingya et des charniers en Thaïlande FR PDF (147 KB) DOC (66 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2711(RSP)
Documents: PDF(147 KB) DOC(66 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Zimbabwe, le cas du défenseur des droits de l'Homme Itai Dzamara FR PDF (132 KB) DOC (56 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2710(RSP)
Documents: PDF(132 KB) DOC(56 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the List of Issues adopted by the United Nations Committee on the Rights of Persons with Disabilities in relation to the initial report of the European Union PDF (254 KB) DOC (72 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2684(RSP)
Documents: PDF(254 KB) DOC(72 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nigeria PDF (154 KB) DOC (80 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2520(RSP)
Documents: PDF(154 KB) DOC(80 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the report of the extraordinary European Council (23 April 2015) - Latest tragedies in the Mediterranean and EU migration and asylum policies PDF (152 KB) DOC (69 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2660(RSP)
Documents: PDF(152 KB) DOC(69 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the situation in Nigeria PDF (145 KB) DOC (64 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2520(RSP)
Documents: PDF(145 KB) DOC(64 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the second anniversary of the Rana Plaza building collapse and the state of play of the Sustainability Compact PDF (257 KB) DOC (78 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2589(RSP)
Documents: PDF(257 KB) DOC(78 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Kyrgyzstan, homosexual propaganda bill PDF (141 KB) DOC (65 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2015/2505(RSP)
Documents: PDF(141 KB) DOC(65 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on recognition of Palestine statehood PDF (133 KB) DOC (194 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2964(RSP)
Documents: PDF(133 KB) DOC(194 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on recognition of Palestinian statehood PDF (125 KB) DOC (54 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2964(RSP)
Documents: PDF(125 KB) DOC(54 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the 25th anniversary of the UN Convention on the Rights of the Child PDF (159 KB) DOC (91 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2919(RSP)
Documents: PDF(159 KB) DOC(91 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the humanitarian situation in South Sudan PDF (124 KB) DOC (57 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2922(RSP)
Documents: PDF(124 KB) DOC(57 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION disparition de 43 etudiants enseignants au Mexique FR PDF (131 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2905(RSP)
Documents: PDF(131 KB) DOC(58 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on the EU’s response to the Ebola outbreak PDF (128 KB) DOC (52 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2842(RSP)
Documents: PDF(128 KB) DOC(52 KB)
MOTION FOR A RESOLUTION on Israel-Palestine after the Gaza war and the role of the EU PDF (138 KB) DOC (67 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2845(RSP)
Documents: PDF(138 KB) DOC(67 KB)
PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur Azerbaïdjan et la persécution des militants des droits de l'Homme FR PDF (127 KB) DOC (58 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2832(RSP)
Documents: PDF(127 KB) DOC(58 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on Sudan – the case of Meriam Yahia Ibrahim PDF (138 KB) DOC (66 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2727(RSP)
Documents: PDF(138 KB) DOC(66 KB)
JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on freedom of expression and assembly in Egypt PDF (157 KB) DOC (81 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2014/2728(RSP)
Documents: PDF(157 KB) DOC(81 KB)

Oral questions (23)

10th anniversary of the Horizontal Directive proposal PDF (197 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(197 KB) DOC(19 KB)
Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) PDF (196 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(196 KB) DOC(19 KB)
Protection of children in migration PDF (201 KB) DOC (22 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2666(RSP)
Documents: PDF(201 KB) DOC(22 KB)
Integrity policy of the Commission PDF (193 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(193 KB) DOC(19 KB)
Request for an investigation into compliance with the Tobacco directive following the Filtergate scandal PDF (195 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(195 KB) DOC(19 KB)
Major interpellation - Israel's involvement in projects financed under Horizon 2020 PDF (105 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2018/2721(RSP)
Documents: PDF(105 KB) DOC(17 KB)
Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons PDF (193 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(193 KB) DOC(19 KB)
Fight against trafficking of women and girls for sexual and labour exploitation in the EU PDF (204 KB) DOC (21 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2017/3008(RSP)
Documents: PDF(204 KB) DOC(21 KB)
Refoulement of Turkish nationals by the Greek authorities PDF (106 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(106 KB) DOC(17 KB)
Ruling by the General Court of the European Union on the Commission's decision of 10 September 2014 to refuse to register the European Citizens' Initiative 'STOP TTIP' PDF (198 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(198 KB) DOC(17 KB)
An EU ban on the movement of wild circus animals PDF (98 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(16 KB)
Mr Dijsselbloem's remarks on what caused the economic crisis in southern Europe PDF (105 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(16 KB)
EU ban on the movement of wild circus animals PDF (99 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(17 KB)
Next steps towards corporate accountability: The EU's role on the UN's working group on transnational corporations and other business enterprises PDF (104 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(17 KB)
EU ban on the use of wild animals in circuses PDF (97 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(18 KB)
Thalidomide PDF (101 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2569(RSP)
Documents: PDF(101 KB) DOC(26 KB)
EU ban on the use of wild animals in circuses PDF (98 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(26 KB)
Tobacco agreement (PMI agreement) PDF (106 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Dossiers: 2016/2555(RSP)
Documents: PDF(106 KB) DOC(26 KB)
Impunity of Francoist crimes in the Spanish state PDF (196 KB) DOC (27 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(196 KB) DOC(27 KB)
EU ban on the use of wild animals in circuses PDF (98 KB) DOC (27 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(27 KB)
Transparency of the application of the Stability and Growth Pact PDF (104 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(26 KB)
End of milk quotas PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC
End of milk quotas PDF DOC
2016/11/22
Documents: PDF DOC

Written explanations (934)

Request for the waiver of the immunity of Georgios Epitideios (A8-0185/2019 - Angel Dzhambazki) ES

Votamos a favor del suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Georgios Epitideios, tal y como ha sido propuesta por la Comisión JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Lampros Fountoulis (A8-0183/2019 - Angel Dzhambazki) ES

Votamos a favor del suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Lampros Fountoulis, tal y como ha sido propuesta por la Comisión JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Eleftherios Synadinos (A8-0184/2019 - Angel Dzhambazki) ES

Votamos a favor del suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Eleftherios Synadinos, tal y como ha sido propuesta por la Comisión JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement, as regards the UK's withdrawal from the EU (A8-0047/2019 - Sergei Stanishev) ES

La UE tiene una lista de terceros países cuya ciudadanía no están obligada a poseer un visado al cruzar las fronteras de la UE para permanecer durante un máximo de 90 días en un periodo de 180 días. Por reciprocidad, la ciudadanía de la UE debe tener las mismas condiciones cuando viajan a esos terceros países. En preparación del Brexit , la Comisión presentó una propuesta por la cual el Reino Unido se agregará a esta lista para garantizar que no se requiere visado para la ciudadanía del Reino Unido y de la UE cuando viajan. A pesar de que el informe aprobado en la Comisión de Libertades Civiles, Justicia e Interior apenas sufrió modificaciones y siguió la línea marcada por la Comisión, en las negociaciones con el Consejo hubo importantes dificultades por su posición inflexible respecto a la inclusión del término «colonia» para Gibraltar, a petición del Gobierno español. Anteponer gestos simbólicos como este, vendido como una gran victoria por la derecha y el Gobierno, a las condiciones de vida y los derechos de las personas no es nuestro juego. Para evitar un perjuicio mayor a millones de personas hemos votado a favor.
2016/11/22
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0177/2019 - Miroslavs Mitrofanovs) ES

En febrero de 2019, la Comisión Europea adoptó su propuesta de Decisión del Consejo sobre orientaciones para las políticas de empleo de los Estados miembros. Con esta votación se sugiere mantener las orientaciones de empleo de 2018 sin enmiendas, en un procedimiento simplificado. Sin embargo, ya el informe adoptado en 2018, cuando analizamos las orientaciones, era una buena lista de deseos e incluía algunos puntos en los que podríamos estar de acuerdo, pero el pensamiento económico habitual, que socava todos esos buenos deseos, sigue ahí, manteniendo un fuerte énfasis en las reformas estructurales y la competitividad, como reformas en sistemas de pensiones con subida de la edad de jubilación, rebajas fiscales sobre el trabajo. Por lo tanto, a pesar de toda la colección de orientaciones y el espíritu constructivo de estas, el marco general limita los objetivos de austeridad favorecidos por el Semestre Europeo. Esto conduce a directrices sin coherencia, cuyo único propósito es decirle al Consejo y a la Comisión que deben escuchar al Parlamento, pero sin un mensaje claro. Por esas razones, tanto por el contenido como por la estructura incluida en las herramientas de control del Semestre Europeo, votamos en contra.
2016/11/22
Waste management (B8-0231/2019) ES

Hemos votado a favor. Durante este período, la Comisión de Peticiones ha recibido más de 60 peticiones que expresan inquietudes sobre la gestión de residuos en la UE (en particular de Bélgica, Bulgaria, Grecia, Italia, Polonia, Eslovaquia, España y el Reino Unido). Los ciudadanos han denunciado que las prácticas inapropiadas de manejo de desechos llevan a un impacto ambiental severo en términos de contaminación del suelo, agua y aire. También han señalado que los vertederos y los incineradores han sido autorizados y operados cerca de los sitios residenciales y agrícolas, y en áreas donde las condiciones geológicas e hidrogeológicas no han sido tomadas debidamente en cuenta por las autoridades competentes de los Estados miembros y representan una amenaza directa a la salud pública. Es una fuerte evidencia de la necesidad de mejorar significativamente la implementación de la Directiva marco sobre residuos y el resto de la legislación de la UE relacionada con las medidas de prevención y tratamiento de residuos.
2016/11/22
Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) ES

Hemos votado a favor porque esta reforma permite acabar con las empresas-buzón y, por lo tanto, con la mayor parte de las operaciones fraudulentas de dumping social y laboral en el mercado del transporte por carretera, sin por ello expulsar de una tacada a las industrias de los países periféricos del mercado del transporte y permitirles adaptarse al nuevo equilibrio más respetuoso con los derechos laborales y sociales de los conductores de camión y autobús y con una competencia no distorsionada por la competencia desleal.
2016/11/22
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) ES

Hemos votado a favor, porque la reforma introduce novedades muy importantes en los derechos de los conductores de camión y autobús ―prohibición del descanso semanal en cabina, periodo de referencia del cálculo de las jornadas mantenido en 2 semanas en vez de en 4―, e introduce por fin de manera obligatoria el tacógrafo digital inteligente de aquí a 2024, lo cual garantizará una reducción casi total de las operaciones fraudulentas y permitirá un control fidedigno e incontrovertible de la prestación de servicios y del trabajo real de los conductores.
2016/11/22
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) ES

Hemos votado a favor, porque restringe ―sin por ello prohibir― las operaciones de cabotaje terrestre a un periodo de 3 días tras la operación de transporte internacional. Ello permite que los camiones y autobuses no regresen a su base vacíos, con el consiguiente aumento de la eficiencia energética, y a la vez evita incentivar la creación de empresas-buzón consagradas al dumping social, laboral y fiscal. Además, esta reforma exige que el vehículo implicado en una operación de transporte internacional y de cabotaje deba regresar al Estado miembro de establecimiento de la empresa transportista a efectuar una operación de carga o descarga al menos cada 4 semanas.
2016/11/22
Common rules for the internal market for natural gas (A8-0143/2018 - Jerzy Buzek) ES

Nos abstenemos en la votación sobre la propuesta de Directiva sobre normas comunes para el mercado interior del gas natural porque consideramos que el enfoque escogido no es el adecuado. No cuestiona para nada el desarrollo del gas natural cuando es un combustible fósil que tiene impactos muy nocivos sobre el clima. Otorga más poderes a la Comisión (y por tanto menos control democrático) para monitorear los contratos entre Estados miembros y países terceros, pero si deja construir el gigantesco gasoducto North Stream 2 que aumentará la dependencia de Rusia.
2016/11/22
European Maritime and Fisheries Fund (A8-0176/2019 - Gabriel Mato) ES

Hemos votado a favor del nuevo Fondo Europeo Marítimo y de Pesca que puede usarse para promover la conservación marina y aliviar las dificultades, la marginación y la falta de inversión que muchas comunidades costeras y pequeños pescadores soportan. En este contexto, apoyamos también la ayuda para estas comunidades pesqueras aisladas.
2016/11/22
Multiannual plan for the fisheries exploiting demersal stocks in the western Mediterranean Sea (A8-0005/2019 - Clara Eugenia Aguilera García) ES

Hemos votado en contra dado que una propuesta de este calado sobre las posibilidades de pesca de una buena parte de nuestra flota en la costa mediterránea y su derivada sobre el impacto socioeconómico en nuestras comunidades costeras no puede ser impuesto sin un alto grado de consensos con el sector. A su vez, entendemos que se está cargando todo el peso de la reducción de la masa biológica sobre el sector de la pesca, sin analizar el impacto que sobre las poblaciones tienen tanto la contaminación, vertidos, cambio climático u otras variables medioambientales; entendemos que se está exonerando a otros actores responsables de la situación actual, depositando toda la responsabilidad en la parte más débil de la cadena.
2016/11/22
Strengthening the security of identity cards and of residence documents issued to Union citizens (A8-0436/2018 - Gérard Deprez) ES

La propuesta de la Comisión busca armonizar las características mínimas de seguridad de las tarjetas de identificación emitidas por los Estados miembros para su ciudadanía y de los documentos de residencia que se emiten a la ciudadanía de la UE y a los miembros de sus familias de terceros países. Aunque el texto, a su paso por la Comisión de Libertades Civiles, Justicia e Interior, mejoró algo respecto a la propuesta inicial de la Comisión en lo que se refiere a las salvaguardias relacionadas con los derechos fundamentales, el resultado final no fue satisfactorio. Por ejemplo, no solo se impuso la obligatoriedad de la toma de huellas dactilares, si no que se abrió la puerta a su uso para otros fines distintos al de las tarjetas de identificación. Por motivos relacionados con los principios de necesidad y proporcionalidad, y con unas características de seguridad alternativas eficientes, los Estados miembros pueden no necesitar tomar las impresiones dactilares de su ciudadanía, por lo que la recogida y el almacenamiento de estos datos biométricos deben ser opcionales y no obligatorios. Dada esta falta de garantías en el uso de datos personales confidenciales, hemos votado en contra.
2016/11/22
Road infrastructure safety management (A8-0008/2019 - Daniela Aiuto) ES

Votamos a favor, porque con este informe se apoya la extensión del ámbito de aplicación de la Directiva sobre gestión de la seguridad de las infraestructuras viarias más allá de la RTE-T (red transeuropea de transporte) incluso a puentes y túneles, dentro de la estrategia hacia una movilidad limpia, segura, automatizada y conectada. Supone, además, que las inspecciones de seguridad en carretera cubran áreas de aparcamiento, así como la integración de medios electrónicos y digitales entre las herramientas de control y evaluación. Esta norma sugiere que la Comisión Europea establezca estándares europeos comunes para las marcas y la señalética viaria de aquí a 2020, así como guías metodológicas para las inspecciones y evaluaciones de la seguridad de las infraestructuras de carretera. Por otro lado, esta norma revisada posibilitará que los usuarios de la carretera informen ―si así lo desean― acerca de sus preocupaciones sobre la seguridad de las infraestructuras de carretera para así identificar con más facilidad los potenciales puntos peligrosos para la seguridad de los viajeros por carretera. Con esta norma, será obligatorio tener en cuenta a los peatones, a los ciclistas y a otros usuarios vulnerables de la carretera a la hora de gestionar la seguridad de las mismas.
2016/11/22
Pan-European Personal Pension Product (A8-0278/2018 - Sophia in 't Veld) ES

Hemos votado en contra de este informe, por el que se regulan los productos paneuropeos de pensiones individuales, que se presenta por parte de las instituciones europeos como una alternativa deseable a los sistemas públicos de pensiones, que a su vez se pintan como insostenibles. Los PEPP son ofertados por entidades privadas, su ventaja siendo su transferibilidad entre países de la UE. Su diseño está destinado además a integrarlos en el mercado único de capitales, que se está promoviendo desde la Comisión como alternativa a los bancos para proveer de financiación a las empresas. Nos oponemos por completo a este modelo, que se ha demostrado conducente a inestabilidad y crisis financieras, y aún más a que se incluyan las pensiones en este esquema.
2016/11/22
Work-life balance for parents and carers (A8-0270/2018 - David Casa) ES

Hemos votado a favor de la Directiva de conciliación entre la vida personal y laboral de progenitores y cuidadores, pese a que consideramos que nuestras enmiendas mejoraban el texto y habrían blindado una alta remuneración e intransferibilidad, (que consideramos consustancial de una política de igualdad y conciliación). No podemos votar en contra de un texto que significa un avance para mejorar la situación. Esta Directiva busca el establecimiento de unos estándares mínimos, introduce un permiso de paternidad de diez días laborables, dos meses para cada progenitor de permiso parental intransferible y cinco días por año para el cuidado de familiares enfermos o dependientes. Desde Podemos hemos defendido unos permisos de maternidad y paternidad iguales, intransferibles y totalmente remunerados. Pese a que no hemos logrado una total transferibilidad ni remuneración elevada con este texto, la cláusula pasarela y la de no regresión permite que aquellos Estados que quieran puedan seguir avanzando en mejoras siempre y cuando se cumplan estos estándares. Es por eso un avance para muchos países (6 Estados miembros donde todavía no existe el permiso por paternidad y 7 en los que existe, pero de una duración menor a los diez días estipulados) y para otros una consolidación de derechos.
2016/11/22
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) ES

Tras su primera lectura en enero, que daba un mandato a las comisiones para negociar, y tras no producirse el proceso de negociaciones tripartitas, se pide al Pleno del Parlamento adoptar el texto sobre el mismo texto. Votamos en contra, en tanto que, aparte de exigir sanciones a países que incumplen preceptos de la legislación de la UE, pensando en algunos países de la Europa oriental, y por razones bien fundadas, también se solicita aplicar sanciones para países que no respeten el funcionamiento apropiado de la economía de mercado en sus países. En caso de que se produjera un Gobierno progresista que cuestionase su esquema, como sería nuestro caso, tendría un efecto boomerang .
2016/11/22
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) ES

Hemos votado a favor, porque el resultado de las negociaciones es mucho mejor que la propuesta de la Comisión.El FSE + es «el» fondo más importante en el área de políticas sociales y de empleo. Muchos programas ayudan a los trabajadores que son despedidos o están bajo la amenaza de perder el trabajo como resultado de cambios estructurales y técnicos, reubicación y, por último, pero no menos importante, debido a la crisis financiera y económica. Los programas de formación profesional básica y reciclaje se suelen financiar a través del FSE y también medidas para luchar contra la exclusión social y el apoyo a los más necesitados. Como aspectos positivos tiene:• 27 % de la FSE + (gestión compartida) para la inclusión social.• 3 % para pobreza (anteriormente FEAD) además del 27 % por inclusión social.• Los Estados miembros deben utilizar al menos el 5 % de sus recursos (gestión compartida) para la garantía infantil europea.• Igual acceso a servicios gratuitos de salud, educación, cuidados, vivienda adecuada y nutrición.• Todos los Estados miembros utilizarán al menos el 3 % de sus recursos (gestión compartida) para luchar contra el desempleo juvenil, para la capacitación y para la transición de la escuela al trabajo.
2016/11/22
Computerising the movement and surveillance of excise goods (A8-0010/2019 - Kay Swinburne) ES

Hemos votado a favor de este informe, de carácter técnico y que ha sido aprobado por procedimiento acelerado. Con él se clarifican las reglamentaciones a las que se someten los productos sujetos a impuesto especiales (principalmente bebidas alcohólicas).
2016/11/22
Re-use of public sector information (A8-0438/2018 - Neoklis Sylikiotis) ES

Votamos a favor de la propuesta de Directiva sobre reutilización de la información del sector público porque reconoce el valor de la información producida por entidades públicas (datos meteorológicos, mapas digitales, estadísticas, etc.) para el público y las empresas privadas, pero al mismo tiempo, protege a las empresas públicas e introduce excepciones en caso de informaciones sensibles sobre las infraestructuras, por ejemplo.
2016/11/22
Multiannual recovery plan for Mediterranean swordfish (A8-0389/2018 - Marco Affronte) ES

Hemos votado a favor del informe ya que consideramos que la transposición de las medidas de la Recomendación 16-05 de la CICCA contribuirá a la recuperación de las poblaciones de pez espada del Mediterráneo.
2016/11/22
Minimum level of training of seafarers (A8-0007/2019 - Dominique Riquet) ES

Votamos a favor para que existan unos niveles mínimos y homologables de formación destinada a los fareros del continente. España, como país eminentemente marítimo, que acoge o controla el tráfico de un ingente número de embarcaciones que bordean nuestras costas, necesita, como el que más, que los ingenieros o técnicos destinados a la gestión de faros, puedan compartir con sus homólogos europeos condiciones y niveles técnicos parejos e intercambiables.
2016/11/22
Adjustment of annual pre-financing for the years 2021 to 2023 (A8-0181/2019 - Mirosław Piotrowski) ES

El propósito de esta propuesta es reducir las tasas anuales de prefinanciación para los años 2021 a 2023 (Fondos Europeos Estructurales y de Inversión). Modifica el Reglamento general de la política de cohesión para el período actual (2014-2020). Creemos que las tasas de prefinanciación apoyan principalmente el flujo de efectivo de los Estados miembros para iniciar la implementación de programas cofinanciados por fondos europeos y evitar retrasos excesivos en su finalización. La prefinanciación es un instrumento útil y necesario. También debe tenerse en cuenta que, para lanzar un programa financiado con fondos europeos, los Estados miembros deben hacer avanzar los recursos a los actores privados que son directamente responsables de la implementación del programa. Por lo tanto, creemos que no debemos reducir las tasas de prefinanciación para 2020-2023. Por ello, hemos presentado una enmienda de rechazo, y votaremos en contra.
2016/11/22
Temporary reintroduction of border control at internal borders (A8-0356/2018 - Tanja Fajon) ES

Desde 2015, contrariamente a las disposiciones vigentes del Código de fronteras Schengen (SBC), varios Estados miembros de Schengen han reintroducido los controles en sus pasos fronterizos internos. En un esfuerzo por normalizar la situación, la Comisión propuso enmendar los artículos 25-29 del Código de fronteras Schengen, que se relacionan con los procedimientos y garantías para la reintroducción de esos controles, pero sin que la situación se haya corregido. Es inaceptable que dichos Estados miembros mantengan los controles internos sin tener en cuenta el marco legal actual. Teniendo en cuenta esta situación y dando prioridad a la necesidad de preservar y salvaguardar el pleno respeto del derecho de libre circulación, nuestra ponente alternativa ha presentado varias enmiendas sobre los procedimientos y los plazos para la (re)introducción de controles en las fronteras internas por parte de los Estados miembros. Los principales aspectos de estas enmiendas, como salvaguardas, condiciones y limitaciones para evitar la extensión injustificada de los controles fronterizos internos, se han tenido en cuenta en el texto de compromiso. Aunque el informe es mejorable, su paso por la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior dejó un texto aceptable, por lo que hemos votado a favor.
2016/11/22
Motion for a resolution pursuant to Rule 108(6) seeking an opinion from the Court of Justice relating to the EU accession to the Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (B8-0232/2019) ES

Votamos a favor de esta propuesta de Resolución por la que se solicita el dictamen del Tribunal de Justicia sobre la compatibilidad con los Tratados de las propuestas relativas a la adhesión de la UE al Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer, ya que entendemos que si existe cierta inseguridad jurídica sobre la adhesión de los Estados miembros al Convenio de Estambul, esta debe resolverse cuanto antes para que todos los Estados miembros se adhieran, ya que el Convenio de Estambul se basa en un enfoque integral desde un amplio abanico de perspectivas, protegiendo los derechos de mujeres y niñas, y nos parece fundamental la adhesión al mismo de todos los Estados miembros de la UE.
2016/11/22
Tax treatment of pension products, including the pan-European Personal Pension Product (A8-0481/2018 - Sophia in 't Veld) ES

Hemos votado en contra de este informe, con el que se añade sal a la herida del informe anterior, sobre PEPP, promoviendo que se establezcan incentivos (deducciones) fiscales para este tipo de productos de pensiones privadas. Estamos en contra de que se promueva este modelo y aún más de que se haga mediante deducciones fiscales.
2016/11/22
Amendments to Parliament's Rules of Procedure (A8-0462/2018 - Richard Corbett) ES

En diciembre de 2016, el Parlamento aprobó una revisión general de su Reglamento interno. La decisión incluyó una cláusula de revisión que obligaba a la Comisión AFCO a evaluar la aplicación de las nuevas normas, en particular los umbrales, un año después de que las normas entraran en vigor. El informe de la Comisión AFCO incluye el resultado del grupo de trabajo, pero también incluye una serie de nuevas disposiciones sobre transparencia, que se obtuvieron durante las reuniones de los ponentes alternativos. Votamos a favor de este informe con las propuestas de la Comisión AFCO, ya que incluye en el Reglamento interno cuestiones relativas a la transparencia, el respeto de derechos fundamentales en el código de conducta de los diputados, y la defensa de las minorías y el equilibrio en las diferentes herramientas de trabajo parlamentario como preguntas o interpelaciones.
2016/11/22
Union Customs Code: inclusion of the municipality of Campione d'Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0368/2018 - Jasenko Selimovic) ES

Este informe se refiere a modificaciones al código aduanero de la Unión (CAU). Estas modificaciones fueron necesarias debido principalmente a tres razones: 1. Algunos problemas técnicos y anomalías que se han identificado en los primeros dos años de la aplicación de la CAU. 2. La alineación necesaria de la CAU, ya que la UE firmó un acuerdo de comercio internacional, a saber, CETA. 3. La solicitud de Italia para incluir el enclave italiano de Campione d'Italia, así como las aguas territoriales del lago de Lugano, en el territorio aduanero de la UE. Como esto también concierne a las modificaciones de CAU con respecto al CETA, como forma de expresar nuestro firme rechazo al CETA, hemos decidido abstenernos en la votación, aunque sea un informe de carácter técnico.
2016/11/22
Rules on direct payments and support for rural development in respect of the years 2019 and 2020 (A8-0018/2019 - Czesław Adam Siekierski) ES

Hemos votado a favor ya que el objetivo de esta propuesta es proporcionar certidumbre y continuidad en el otorgamiento de apoyo a los agricultores europeos en los años 2019 y 2020 mediante la adaptación de dos actos legislativos de la política agrícola común (PAC).En relación con el desarrollo rural, se necesitan ciertas modificaciones del Reglamento (UE) n.º 1305/2013 (Reglamento de desarrollo rural) para garantizar la continuidad de la política en los últimos años del período de programación y un paso sin problemas al próximo período. Es un nuevo calendario de reducción para la eliminación gradual de los pagos a áreas que enfrentan limitaciones naturales distintas de las zonas de montaña y el uso de asistencia técnica del FEADER a iniciativa de la Comisión para acciones que preparen la implementación de la futura PAC.En relación con los pagos directos, algunas de las disposiciones del Reglamento (UE) n.º 1307/2013 (Reglamento de pago directo) no cubren el año calendario 2020, ya que los gastos relacionados con ese año se realizan en el año siguiente, primer año del nuevo marco financiero plurianual (MFP) 2021-2027.
2016/11/22
Accession of the Dominican Republic to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0451/2018 - Mary Honeyball) ES

El Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de niños introduce un sistema de cooperación entre los Estados contratantes para resolver los casos de secuestro internacional de niños. Ya está en vigor entre la República Dominicana y 20 Estados miembros de la UE. Austria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Luxemburgo, Portugal, Rumanía y el Reino Unido aún no han aceptado la adhesión de la República Dominicana al Convenio. Teniendo en cuenta el hecho de que la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980 para que sus Estados miembros se basen en un marco legal común para hacer frente a los secuestros internacionales de niños, nuestro voto es a favor.
2016/11/22
Accession of Ecuador and Ukraine to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0452/2018 - Mary Honeyball) ES

El Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de niños introduce un sistema de cooperación entre los Estados contratantes para resolver los casos de secuestro internacional de niños. Ya está en vigor entre Ecuador y 26 Estados miembros de la UE, así como entre Ucrania y 26 Estados miembros. Solo Austria y Dinamarca aún no han aceptado la adhesión de Ecuador al Convenio. Teniendo en cuenta el hecho de que la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980 para que sus Estados miembros se basen en un marco legal común para hacer frente a los secuestros internacionales de niños, nuestro voto es a favor.
2016/11/22
Accession of Honduras to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0457/2018 - Mary Honeyball) ES

El Convenio de La Haya, de 25 de octubre de 1980, sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de niños, introduce un sistema de cooperación entre los Estados contratantes para resolver los casos de secuestro internacional de niños. Ya está en vigor entre Honduras y 25 Estados miembros de la UE. Solo Austria, Dinamarca y Rumanía aún no han aceptado la adhesión de Honduras al Convenio. Teniendo en cuenta el hecho de que la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980 para que sus Estados miembros se basen en un marco legal común para hacer frente a los secuestros internacionales de niños, nuestro voto es a favor.
2016/11/22
Accession of Belarus and Uzbekistan to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0458/2018 - Mary Honeyball) ES

El Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de niños introduce un sistema de cooperación entre los Estados contratantes para resolver los casos de secuestro internacional de niños. Ya está en vigor entre Bielorrusia, Uzbekistán y 24 Estados miembros de la UE. Solo Austria, Dinamarca, Luxemburgo y Rumanía aún no han aceptado la adhesión de Bielorrusia y Uzbekistán al Convenio. Teniendo en cuenta el hecho de que la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980 para que sus Estados miembros se basen en un marco legal común para hacer frente a los secuestros internacionales de niños, nuestro voto es a favor.
2016/11/22
Association of the Overseas Countries and Territories with the European Union including relations between the EU, Greenland and Denmark (A8-0480/2018 - Maurice Ponga)

This report represents the Parliament’s position on the future framework on EU Overseas Countries and Territories. We share the report’s view on the fact that inhabitants of the OCTs are European citizens, and that there is therefore a need to create a unified regime for all OCTs with a financial instrument from the European budget. In addition, we believe that the political dimension of the association between the EU and the OCTs must be strengthened with an increased role for parliaments, and that biodiversity protection and climate change adaptation must be essential elements of the future framework. Because of these reasons, we have voted in favour.
2016/11/22
Annual report 2017 on the protection of the European Union’s financial interests- fight against fraud (A8-0003/2019 - Marian-Jean Marinescu) ES

Votamos a favor. Este informe de propia iniciativa persigue evaluar el estado de protección de los intereses financieros de la UE en 2017, centrándose en la lucha contra el fraude.Es responsabilidad compartida de la Comisión y Estados miembros la de garantizar el buen uso del dinero público. Aunque el informe es menos exigente que los de años anteriores, al final encontramos más elementos positivos que negativos. Supuestamente ha habido una reducción de irregularidades fraudulentas y no fraudulentas en 2017, aunque sigue habiendo problemas de identificación en algunos Estados miembros que no cooperan facilitando información. El informe destaca la falta de una estrategia a escala estatal en la lucha contra el fraude, al menos en la mitad de los Estados miembros.
2016/11/22
Implementation and functioning of the .eu top level domain name (A8-0394/2018 - Fredrick Federley) ES

Votamos a favor del informe sobre la aplicación y el funcionamiento del nombre de dominio de primer nivel «.eu» porque se trata de medidas principalmente técnicas que fijan las características y las obligaciones con las cuales se otorgan el nombre de dominio «.eu».
2016/11/22
Harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (A8-0009/2018 - Roberto Gualtieri) ES

Hemos votado a favor de esta propuesta, que busca mejorar las reglas con las que se calcula la renta nacional bruta, sobre la base de la cual se decide el reparto de buena parte de los recursos propios de la UE. Las nuevas reglas buscan mejorar la consistencia, integridad y homologabilidad de los cálculos entre los distintos países miembros.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified oilseed rapes Ms8, Rf3 and Ms8 × Rf3 (B8-0073/2019) ES

Bayer CropScience AG presentó a la Comisión una solicitud de renovación de la autorización para la comercialización de productos que contienen o consisten en este tipo de semillas.Hemos votado a favor de la objeción que se opone a que la Comisión autorice la comercialización de alimentos que contienen o consisten en violaciones de semillas oleaginosas modificadas genéticamente Ms8, Rf3 y Ms8 × Rf3 y de alimentos y piensos producidos a partir de esas violaciones de semillas oleaginosas modificadas genéticamente.Su autorización conlleva riesgos inaceptables para la seguridad alimentaria, la salud humana, animal y del medio ambiente.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize 5307 (SYN-Ø53Ø7-1) (B8-0074/2019) ES

En relación con la solicitud para la comercialización de alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que contienen, consisten o se producen a partir de maíz 5307 modificado genéticamente a la autoridad nacional competente de Alemania, la EFSA concluyó que el maíz 5307, según se evaluó en la opinión inicial y en el estudio de toxicidad suplementario, es tan seguro y nutritivo como su contraparte convencional en el alcance de la aplicación.Hemos votado a favor de la objeción dado que no compartimos la evaluación de la EFSA y consideramos que su autorización conlleva riesgos inaceptables para la seguridad alimentaria, la salud humana, animal y del medio ambiente.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize MON 87403 (MON-874Ø3-1) (B8-0075/2019) ES

Hemos votado a favor de la objeción en contra de la solicitud para la comercialización de alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que contienen, consisten o se producen a partir de maíz modificado genéticamente MON 87403 a la autoridad nacional competente de Bélgica.La solicitud también cubre la comercialización de productos que contienen o consisten en maíz modificado genéticamente MON 87403 para usos distintos de alimentos y piensos, con la excepción del cultivo.La EFSA concluyó que el maíz modificado genéticamente MON 87403, como se describe en la solicitud, es tan seguro como su contraparte convencional y las variedades de referencia de maíz no modificadas genéticamente probadas.No compartimos la evaluación de la EFSA y consideramos que su autorización conlleva riesgos inaceptables para la seguridad alimentaria, la salud humana, animal y del medio ambiente.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified cotton GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 (B8-0076/2019) ES

Hemos votado a favor de la objeción contra la solicitud realizada a la Comisión para la comercialización de alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que contengan, consistentes o producidos a partir de algodón GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 y la subcombinación LLCotton25 × MON 15985 y para usos distintos de alimentos y piensos, con la excepción del cultivo.Se informó al solicitante que la subcombinación LLCotton25 × MON 15985 debe eliminarse de la aplicación para evaluarla por separado.El solicitante presentó una versión actualizada de la solicitud a la EFSA, limitando el alcance de la misma a la comercialización de alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que contengan, consistentes o producidos con algodón GHB614 × LLCotton25 × MON 15985.La EFSA concluyó que genéticamente el algodón modificado genéticamente GHB614 × LLCotton25 × MON 15985 es tan seguro como, y se espera que tenga el mismo impacto nutricional que, su comparador no modificado genéticamente.Su autorización conlleva riesgos inaceptables para la seguridad alimentaria, la salud humana, animal y del medio ambiente.
2016/11/22
Situation in Venezuela (B8-0082/2019, B8-0083/2019, B8-0084/2019, B8-0085/2019, B8-0086/2019, B8-0087/2019) ES

La propuesta de Resolución sobre la situación en Venezuela pactada entre los Grupos PPE, S&D, ECR y ALDE, insta al PE a reconocer a Guaidó como único Presidente del Gobierno legítimo en Venezuela. Pide a la alta representante de la Comisión, Mogherini, que se una en este reconocimiento explícito, y solicita a los Estados miembros de la UE a reconocerlo también, y a que comiencen a actuar de facto sobre esta realidad con todas las autoridades nacionales. También pide a Mogherini crear un «grupo de contacto» con países de la región y actores clave que pueda mediar y conseguir consenso para el escenario de próximas elecciones. Votamos en contra, porque nos parece irresponsable saltarse las disposiciones del Derecho internacional por las que los Estados deben reconocer a otros Estados, e incumple también la Constitución venezolana en su artículo 233, que pone un plazo de 30 días a un gobierno interino para convocar elecciones. Además, las amenazas de intervención militar extranjera nos parecen injerencia y creemos que la UE está fomentando un escenario al borde del conflicto civil. Nuestra propuesta sigue siendo la del diálogo y la apuesta por soluciones pacíficas y consensuadas, y el respeto de la Constitución venezolana y el Derecho internacional.
2016/11/22
Annual report on competition policy (A8-0474/2018 - Michel Reimon) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe, elaborado por un ponente del Grupo VERT/ALE. El informe tiene muchos aspectos positivos, en particular en lo que respecta a la situación de la industria alimentaria y el poder de las grandes corporaciones. Sin embargo, en algunos aspectos esenciales mantiene una posición liberal respecto a las políticas de competencia, sin que se subordine en ningún momento el interés del mercado a los intereses sociales. Además, no compartimos la oposición cerrada a todo tipo de ayuda estatal, que a nuestro modo de ver podría ser una herramienta útil en un proceso de democratización de la economía y de cambio de modelo productivo.
2016/11/22
Nuclear decommissioning assistance programme of the Ignalina nuclear power plant in Lithuania (A8-0413/2018 - Rebecca Harms) ES

. – El programa de ayuda a la clausura nuclear de la central nuclear de Ignalina en Lituania propone una asistencia financiera para el cierre seguro del reactor de Ignalina (mismo tipo que el de Chernóbil), como parte del acuerdo de accesión de Lituania a la UE. Esta clausura nos parece positiva dado lo peligroso que es la energía nuclear y en particular los antiguos reactores. Nos parecen positivas también las propuestas del Parlamento de aumentar el presupuesto previsto y de facilitar la difusión de los conocimientos adquiridos. Por ello, votamos a favor.
2016/11/22
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2017 (A8-0479/2018 - Georgi Pirinski) ES

. – Hemos votado a favor. Aunque el Parlamento no tiene poderes para realizar la aprobación de la gestión sobre el Banco Europeo de Inversiones, con este Informe anual procede a su evaluación de sus actividades financieras para 2017. El texto describe lo realizado por el BEI de manera apropiada, señalando sus funciones y resultados. El texto, aun siendo sólo un documento de evaluación, también solicita aspectos de mejora en clave social. También solicita que el Tribunal de Cuentas Europeo audite al BEI que es un organismo intergubernamental, incluyendo también fondos no directamente de la UE. El texto ayuda a escrutar su comportamiento, y cumple su función como documento de evaluación.
2016/11/22
Cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars (A8-0465/2018 - Pavel Svoboda) ES

. – Este informe tiene como objetivo presionar a la Comisión para que actúe, a fin de llenar los vacíos que quedan en el Derecho internacional privado y en el Derecho de la Unión para la restitución e identificación de bienes culturales u obras de arte saqueadas. No existen reglas armonizadas de conflicto de jurisdicción en este tema específico a nivel internacional. La legislación de la UE adoptada después de 2003, no contempla los tratamientos adecuados, la identificación de la jurisdicción, los mecanismos de reparación, ni el alcance adecuado para cubrir las deficiencias del Derecho internacional en ese campo. En general, el informe aún representa una declaración útil e incluye varias enmiendas del Grupo GUE. Por este motivo, hemos votado a favor.
2016/11/22
Cross-border conversions, mergers and divisions (A8-0002/2019 - Evelyn Regner) ES

. – Hemos votado a favor de la Decisión de iniciar negociaciones interinstitucionales de conformidad con el artículo 69 quáter del Reglamento interno: sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva (UE) 2017/1132 en lo que respecta a las conversiones transfronterizas, las fusiones y las divisiones. Es un tema técnico relativo a adecuar y actualizar las normas jurídicas.
2016/11/22
Establishing a multi-annual plan for the fisheries exploiting demersal stocks in the western Mediterranean Sea (A8-0005/2019 - Clara Eugenia Aguilera García) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación del informe ya que independientemente de que valoramos diversos aspectos positivos del texto relacionados con la incorporación del impacto socio-económico de las medidas propuestas en los pequeños pescadores, preferiríamos que las cuestiones susceptibles de mejora se traten en la Comisión de Pesca del Parlamento.
2016/11/22
Protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in the Member States (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) ES

. – Hemos votado en contra. El documento plantea la situación en la que la UE podría retirar fondos de la UE a países que incumplan algunos preceptos. Está pensado para aplicarse a algunos países del Este que no cuentan con un sistema judicial independiente, o que no cumplen parámetros de derechos humanos. También incluye elementos de mejora del texto original para acotar los inmensos poderes que se concedían a la Comisión, cuyas decisiones sólo podían ser contrapesadas por una mayoría cualificada en el Consejo. Con el nuevo texto el Parlamento tendría mayor peso, y el Consejo podría contrapesar los poderes de la Comisión. Sin embargo, el punto más difícil es que incluye también otro precepto: se puede retirar fondos de la UE a países que contravengan con su política los fundamentos de la economía de mercado. Algo que, si un gobierno progresista decide corregir, podría volverse en contra suya.
2016/11/22
Establishing the Fiscalis programme for cooperation in the field of taxation (A8-0421/2018 - Sven Giegold) ES

. – Hemos votado a favor de este informe. El programa Fiscalis ha demostrado ser una herramienta útil para fortalecer la cooperación entre las autoridades tributarias nacionales y para fomentar el desarrollo de capacidades. Según la Comisión, solo en 2015, Fiscalis permitió evaluar 591 millones de euros en impuestos para una posible recuperación. La continuidad del programa, por lo tanto, debe ser apoyada. Los objetivos planteados en el informe, esto es, el aumento de la transparencia, la cooperación con terceros países y la introducción de una lista de prioridades, deben apoyarse.
2016/11/22
Establishing the Rights and Values programme (A8-0468/2018 - Bodil Valero) ES

. – La propuesta de la Comisión Europea tiene por objetivo proteger y promover los derechos y valores consagrados en los Tratados y la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE. En principio se diseñó para, entre otros, proporcionar apoyo financiero a la sociedad civil a nivel local y nacional, para contrarrestar los ataques contra la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales en la UE. El instrumento sería complementario a los programas existentes y al menos el 40 % de la financiación dentro de cada objetivo se destinará a organizaciones no gubernamentales. Es por eso que votamos a favor.
2016/11/22
European Instrument for Nuclear Safety complementing the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (A8-0448/2018 - Vladimir Urutchev) ES

. – El Instrumento Europeo de Seguridad Nuclear se centra en cuestiones de seguridad nuclear, de protección de las radiaciones y de protección de los materiales nucleares en países terceros. El informe del Parlamento pone el énfasis sobre el uso civil únicamente, la no promoción de la energía nuclear, la transparencia y la cooperación internacional. Por ello votamos a favor.
2016/11/22
Combating late payment in commercial transactions (A8-0456/2018 - Lara Comi) ES

. – Este informe de propia iniciativa de la Comisión IMCO es un informe de implementación que evalúa la implementación de la Directiva sobre pagos atrasados ​​en los Estados miembros. Algunas evaluaciones se realizaron después de la implementación en los Estados miembros en 2013. Los resultados de las evaluaciones tuvieron varios resultados. La Comisión evaluó que la Directiva de eficiencia es positiva. Sin embargo, otros estudios demostraron que solo una de cada cuatro pymes estaba familiarizada con la Directiva sobre pagos atrasados ​​y solo una de cada cinco ve un cambio positivo en los pagos a tiempo debido a la legislación. Desde el Grupo GUE/NGL se ha estado trabajando en el expediente, ya que abordar el problema del retraso en los pagos es extremadamente importante para las pymes de Europa. Por ello, hemos votado a favor de este informe de propia iniciativa que exige condiciones de pago aún más estrictas y una implementación más efectiva.
2016/11/22
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0415/2018 - Barbara Kappel) ES

. – Hemos votado en contra de este informe, elaborado por una diputada austríaca de ENF. Se trata de un informe muy complaciente con el funcionamiento y la actividad del BEI, y en el que no se han incluido enmiendas de nuestro grupo críticas con el FEIE (llamado Plan Juncker), y que reclamaban un compromiso claro con los Acuerdos de París.
2016/11/22
Differentiated integration (A8-0402/2018 - Pascal Durand) ES

. – El informe se basa en el supuesto de que la «integración diferenciada» es un instrumento constitucional necesario para el avance de la integración en la UE, pero que el panorama actual de integración flexible compromete al sistema político en la UE y la igualdad entre los ciudadanos, razón por la cual su uso debe ser simplificado y racionalizado. El Grupo GUE/NGL presentó 18 enmiendas en la Comisión AFCO que se centran, entre otras cosas, en los derechos de los ciudadanos, la responsabilidad democrática y las medidas para garantizar que la integración diferenciada no afecte negativamente a la igualdad entre los Estados miembros o a la cohesión social en la UE. Las enmiendas fueron en gran parte tomadas en cuenta. Además, se abordaron nuestras dos principales preocupaciones, a saber, un proyecto de compromiso sobre la PCSD y una propuesta sobre una mayor integración directa de las regiones (sin pasar por el nivel nacional). Como el resultado general de las negociaciones fue satisfactorio, hemos votado a favor.
2016/11/22
Ombudsman’s strategic inquiry OI/2/2017 on the transparency of legislative discussions in the preparatory bodies of the Council of the EU (A8-0420/2018 - Jo Leinen, Yana Toom) ES

. – Este informe respalda plenamente las recomendaciones de la Defensora del Pueblo Europeo al Consejo y lamenta la falta de transparencia del Consejo, que no publica proactivamente la mayoría de los documentos relacionados con los archivos legislativos. Las enmiendas del Grupo GUE/NGL se centraron en resaltar la importancia de la transparencia del acceso en general a los documentos del Consejo, no solo a los relacionados con las discusiones legislativas en sus órganos preparatorios, sino también a los relacionados con las negociaciones tripartitas. También hemos subrayado la necesidad de permitir que los ciudadanos participen más estrechamente en el proceso de toma de decisiones. Por todo ello, hemos votado a favor.
2016/11/22
Closure of the accounts for the European Asylum Support Office (EASO) for the financial year 2016 (B8-0052/2019) ES

. – Hemos votado a favor. Se trata de un procedimiento formal por el que se aprueba el estado de las cuentas relativo a la Oficina Europea de Apoyo al Asilo.
2016/11/22
Motion for a resolution pursuant to Rule 108(6) seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (B8-0051/2019) ES

. – Hemos votado a favor de solicitar dictamen del Tribunal de Justicia sobre el Acuerdo UE-Marruecos y su compatibilidad con las disposiciones de los Tratados. Consideramos que la modificación de los Protocolos n.º 1 y n.º 4 del Acuerdo Euromediterráneo para extender las provisiones al Sáhara Occidental va claramente en contra del dictamen que ya ha pronunciado el Tribunal de Justicia Europeo y estamos convencidos de que el nuevo dictamen, que ahora hemos solicitado, arrojará conclusiones similares.
2016/11/22
EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (Resolution) (A8-0478/2018 - Marietje Schaake) ES

. – Hemos votado en contra de esta propuesta de Resolución que apoya la modificación de los Protocolos n.º 1 y n.º 4 del Acuerdo Euromediterráneo para extender las provisiones al Sáhara Occidental.El Acuerdo supone una flagrante violación de la ley internacional, y de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, que exige tener el consentimiento del pueblo saharaui y no solo su consulta. Una consulta que, además, ha sido realizada en unas condiciones y bajo una metodología que inhabilita su resultado.Además de cuestiones de fondo, con este voto en contra queremos expresar una protesta sobre la forma en que se ha negociado, tanto el informe, como la Resolución vinculada. Se trata del hecho de que la ponente, la señora Lalonde, sea miembro de la Fundación Euromed, íntimamente vinculada al Gobierno marroquí. La señora Lalonde solo dimitió como ponente (en favor de la señora Shaake) un día antes de la votación en la Comisión INTA, con lo cual consideramos viciado todo el proceso de negociación del informe y la Resolución.
2016/11/22
EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (A8-0471/2018 - Marietje Schaake) ES

. – Hemos votado en contra de este informe relativo a la modificación de los Protocolos n.º 1 y n.º 4 del Acuerdo Euromediterráneo para extender las provisiones al Sáhara Occidental.El Acuerdo supone una flagrante violación de la ley internacional, y de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, que exige tener el consentimiento del pueblo saharaui y no solo su consulta. Una consulta que, además, ha sido realizada en unas condiciones y bajo una metodología que inhabilita su resultado.Además de cuestiones de fondo, con este voto en contra queremos expresar una protesta sobre la forma en que se ha negociado, tanto el informe, como la Resolución vinculada. Se trata del hecho de que la ponente, la señora Lalonde, sea miembro de la fundación Euromed, íntimamente vinculada al Gobierno marroquí. La señora Lalonde solo dimitió como ponente (en favor de la señora Shaake) un día antes de la votación en la Comisión INTA, con lo cual consideramos viciado todo el proceso de negociación del informe y la Resolución.
2016/11/22
EU-China Agreement in connection with the WTO dispute settlement proceedings DS492 - Measures affecting tariff concessions on certain poultry meat products (A8-0472/2018 - Iuliu Winkler) ES

. – Las medidas a las que se refiere este informe afectan a solo 2 de entre las 13 líneas arancelarias sobre las que China lanzó investigaciones en el marco de la OMC (en el resto no se encontró ninguna irregularidad). En estas dos líneas arancelarias (1602.3929 y 1602.3219, ambas relativas a avicultura) el Grupo Especial de la OMC encontró que la UE debía asignar cuotas a China. Consideramos que el resultado de las conclusiones del Grupo Especial de la OMC es equilibrado y que la Unión Europea debe cumplir con sus obligaciones en el marco de la OMC en este caso, con lo cual votamos a favor del informe.
2016/11/22
European Globalisation Adjustment Fund (EGF) (A8-0445/2018 - Maria Arena) ES

. – El Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG) se estableció en 2006 como un «fondo de solidaridad» que financia medidas de reinserción en el mercado laboral (como capacitación, búsqueda de empleo y creación de empresas) en el contexto de despidos inesperados provocados por la globalización o por la crisis económica y financiera global. El FEAG es un fondo de emergencia fuera de los límites máximos del MFP y se tiene que movilizar caso por caso de manera ad hoc . El FEAG ha financiado a casi 142 300 trabajadores en toda la UE desde su existencia. Pese a que existe una crítica de fondo hacia este Fondo, considerándolo paliativo para los impactos de la globalización y no aborda las causas, por otra parte, ayuda directamente a los trabajadores para mejorar sus habilidades, ayudar a desarrollar nuevas calificaciones y su capacidad para encontrar nuevos empleos. Apoyamos el informe ya que hace que el Fondo sea más accesible a los trabajadores y a las regiones donde es aplicado, se ha ampliado el objetivo de este, incluyendo situaciones de reestructuración inesperadas en empresas, simplificación del procedimiento, entre otros. Por eso votamos a favor.
2016/11/22
European Social Fund Plus (ESF+) (A8-0461/2018 - Verónica Lope Fontagné) ES

. – El FSE+ es el fondo más importante en el área de políticas sociales y de empleo. Muchos de sus programas ayudan a los trabajadores despedidos, los que están bajo la amenaza de estarlo como resultado de «cambios estructurales y técnicos» o por reubicación o debido a la crisis financiera y económica. Los programas para la formación profesional básica y el reciclaje se suelen financiar a través del FSE y también las medidas para combatir la exclusión social y el apoyo a los más necesitados. La propuesta de la Comisión fusiona los fondos FSE, IEJ, FEAD, EaSI y el Programa de Salud Europeo, así como InvestEU en un solo fondo, el FSE+. Pese a que con este último no estamos de acuerdo, es un texto mucho mejor que la propuesta de la Comisión y los porcentajes que se proponen de fondos dedicados a integración social tienen unos porcentajes positivos, como un 27 % para la inclusión social y un 12 % para el desempleo juvenil, entre otros. Por eso votamos a favor.
2016/11/22
Specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) ES

. – Interreg es uno de los instrumentos clave de la UE que apoya la cooperación fronteriza a través de la financiación de proyectos en campos como salud, medio ambiente, investigación, educación, transporte, energía sostenible y más. Interreg está financiado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y tiene tres tipos de programas: transfronterizos, transnacionales e interregionales. La Comisión presentó un nuevo proyecto de Reglamento por separado para el período de financiación posterior a 2020. Además, debido al número de enmiendas, el ponente votó a favor de rechazar las enmiendas relativas a la igualdad de género, los derechos de los migrantes y otras enmiendas de derechos humanos presentadas. También rechazó varias de las enmiendas para incluir Brexit en el informe. Nos hemos abstenido, ya que podría haber incluido compromisos más fuertes.
2016/11/22
Apportionment of tariff rate quotas included in the WTO schedule of the Union following the UK's withdrawal from the EU (A8-0361/2018 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) ES

. – La salida del Reino Unido de la UE implica la necesidad de renegociar las cuotas para una lista de 87 contingentes arancelarios en el marco de la OMC. Las cuotas otorgadas a la UE en su conjunto deben, en definitiva, dividirse entre la UE y el Reino Unido. Consideramos adecuada la metodología de trabajo propuesta por la Comisión, y por lo tanto votamos a favor de este informe.
2016/11/22
Union’s authorisation procedure for pesticides (A8-0475/2018 - Norbert Lins, Bart Staes) ES

. – Hemos votado a favor del informe porque, aunque no es suficientemente sólido en varias áreas, la evidencia de daño a la salud humana y al medio ambiente por los pesticidas agrícolas es simplemente indiscutible.Teniendo en cuenta este daño generalizado, el objetivo estratégico debe ser pasar de los pesticidas químicos a una protección de cultivos saludable y ambientalmente sostenible utilizando mayoritariamente métodos de cultivo no químicos.La solución ideal para eliminar los impactos adversos para la salud y el medio ambiente de los pesticidas agrícolas es adoptar un enfoque preventivo y evitar la exposición por completo con la adopción generalizada de métodos de cultivo no químicos verdaderamente sostenibles (como la rotación de cultivos, el control físico y mecánico, y el manejo de depredadores).
2016/11/22
Establishing a dedicated financial programme for decommissioning of nuclear facilities and management of radioactive waste (A8-0441/2018 - Peter Kouroumbashev) ES

. – Votamos a favor del programa financiero específico para la clausura de instalaciones nucleares y la gestión de residuos radiactivos porque consideramos que, por motivos de seguridad, se deben cerrar los reactores nucleares, especialmente los antiguos modelos soviéticos.El propósito de los programas Kozloduy y Bohunice es de ayudar financieramente a Bulgaria y Eslovaquia para la clausura segura de sus reactores nucleares y de facilitar el intercambio de mejores prácticas sobre clausura nuclear y gestión de residuos radiactivos. El Parlamento propone aumentar el nivel de cofinanciación, es decir la parte que viene del presupuesto comunitario, lo que nos parece positivo.
2016/11/22
Implementation report on the trade pillar of the Association Agreement with Central America (A8-0459/2018 - Reimer Böge)

. – The report on the implementation of the agreement contains key positive elements, such as a call for enforceability of human rights and labour standards or for sanction-based mechanisms on sustainable development issues. However, it still lacks an appropriate critique on the effects that the trade pillar is nowadays having on Central America’s economy and human rights. Therefore, we voted abstention.
2016/11/22
Establishing the InvestEU Programme (A8-0482/2018 - José Manuel Fernandes, Roberto Gualtieri) ES

. – Hemos votado en contra. El Programa InvestEU reúne diferentes mecanismos de inversión en lo que viene a ser la continuidad del FEIE, o Plan Juncker. A pesar de algunos elementos de afinamiento en su funcionamiento, y algunas declaraciones positivas, el carácter del mecanismo permanece. Como plan de inversión se basa en la promoción, sobre todo, de la iniciativa privada apoyada por garantías públicas, empleando un instrumento financiero, sin garantizar un suficiente estímulo de la inversión, como se ha venido demostrando, ni un reparto o selección de los proyectos suficiente. En este último capítulo, se han establecido cláusulas que acotan este defecto, pero sigue comportando un pésimo diseño y orientación de la política de inversión europea.
2016/11/22
EU Emergency Travel Document (A8-0433/2018 - Kinga Gál) ES

. – Votamos a favor, porque así se materializa el derecho, reconocido en los Tratados, a que los ciudadanos de la Unión sean tratados sin discriminación cuando soliciten protección o asistencia consular en un tercer Estado en el que no existe representación consular de su país y la solicitan a una representación consular de otro Estado miembro de la UE.
2016/11/22
Euratom Research and Training programme 2021- 2025 (A8-0406/2018 - Miapetra Kumpula-Natri) ES

. – Votamos en contra del informe relativo al Programa de Investigación y Formación de la Comunidad Europea de la Energía Atómica para el período 2021-2025 que complementa el Programa Marco de Investigación e Innovación «Horizonte Europa» porque promueve la energía nuclear como una fuente de energía sostenible. Sin embargo, consideramos que la energía nuclear es altamente peligrosa, como lo atestaron los diferentes accidentes. Además, es una fuente de energía que produce residuos muy contaminantes, cuya gestión no se integra en el precio de producción y que, de momento, no se sabe gestionar en el largo plazo. Al contrario, debemos apostar, y destinar fondos de investigación, para las energías renovables.
2016/11/22
European Central Bank Annual report 2017 (A8-0424/2018 - Gabriel Mato) ES

. – Hemos votado en contra de este informe sobre la gestión del BCE en 2017. El informe celebra la gestión del BCE e insiste sobre la irreversibilidad del euro y la obligación de todos los países de la UE de unirse a él. Si bien el informe contiene algunos elementos interesantes, como la referencia a los Acuerdos de París, consideramos que es necesario hacer una crítica severa de la gestión del BCE que no ha contribuido a estabilizar duraderamente el sistema financiero de la UE.
2016/11/22
Banking Union - Annual report 2018 (A8-0419/2018 - Nils Torvalds) ES

. – Hemos votado en contra, ya que la unión bancaria está empujando a una mayor concentración bancaria y por tanto a una menor protección frente a una futura crisis. En esta situación de progresivo oligopolio es difícil que garantice que ningún banco será salvado con dinero público. Asimismo, el BCE actúa presionando a la banca para que se deshaga de sus activos de baja calidad dejando a sus clientes en manos de fondos buitre. La protección al consumidor y el acceso a la vivienda son las últimas preocupaciones de la entidad supervisora. Se necesita un sistema financiero estable y bajo control democrático y popular. La unión bancaria trabaja en el sentido contrario.
2016/11/22
Implementation of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0446/2018 - Santiago Fisas Ayxelà) ES

. – Hemos votado en contra de este informe puesto que consideramos que hace una evaluación errónea de los resultados del Acuerdo Comercial EU-Colombia. En efecto, el informe ignora la realidad en de la región: un creciente déficit comercial, aumento del poder de las corporaciones transnacionales y un modelo económico cada vez menos diversificado. Todo ello, además, en el contexto de un grave aumento de las violaciones de los derechos humanos.A pesar de que el informe incluye en algunos puntos un lenguaje que intenta hacerlo parecer más equilibrado, la realidad es que en las recomendaciones principales no tiene en cuenta la gravedad de la situación y la necesidad de tomar medidas como, por ejemplo, restituir la tierra a las personas a las que les ha sido arrebatada o respetar el acuerdo de paz.
2016/11/22
Situation of fundamental rights in the European Union in 2017 (A8-0466/2018 - Josep-Maria Terricabras) ES

. – Votamos a favor, porque recoge con rigor y sin dispersión los puntos frágiles en el respeto y defensa de los derechos fundamentales en el territorio de la Unión, y en especial en los campos de Estado de Derecho, derechos de la mujer, migraciones, libertad de expresión, racismo y discriminaciones.
2016/11/22
Establishing, as part of the Integrated Border Management Fund, the instrument for financial support for customs control equipment (A8-0460/2018 - Jiří Pospíšil) ES

. – La Comisión elaboró ​​el instrumento para el «equipo de control de aduanas 2021-2027». Junto con el instrumento de «apoyo financiero para la gestión de fronteras y visados», estos instrumentos forman el «Fondo de Gestión Integrada de las Fronteras». El instrumento permitiría la compra, mantenimiento y actualización de equipos para controles aduaneros. Si adoptamos el presupuesto para estos programas, estamos anticipando el resultado de las negociaciones sobre el MFP como tal. Si al final, el Consejo se decanta por un MFP más bajo, todos los montos de los programas individuales tendrían que ajustarse nuevamente. Por este motivo, nos hemos abstenido en la votación.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Albania status agreement on actions carried out by the European Border and Coast Guard Agency in Albania (A8-0463/2018 - Bodil Valero) ES

. – Votamos en contra, porque consideramos que no hay que ampliar las competencias de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (GEFC) más allá del territorio de la Unión. Albania no pertenece de momento a la Unión. Estaríamos, pues externalizando una vez más las competencias de control de fronteras, abundando en la construcción de una Europa-fortaleza y promoviendo la restricción de derechos de migrantes más allá de las fronteras de la Unión.
2016/11/22
Protocol to the EU-Kyrgyzstan Partnership and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0443/2018 - Cristian Dan Preda) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación de este informe (Recomendación) que propone dar su consentimiento al Protocolo. Se trata de un Acuerdo ambicioso de segunda generación entre la UE y Kirguistán que reemplazará al ACP de 1999. Se han presentado enmiendas acerca de: el estado del SPG +; la sociedad civil; la libertad de expresión, asociación y reunión, en particular los medios de comunicación; la evasión fiscal, la corrupción; reforzar el papel de la supervisión y cooperación parlamentarias; la implementación de los convenios de la OIT, el desarrollo sostenible, el beneficio mutuo de las relaciones UE-Kirguistán, contra la distorsión de la cooperación tradicional de Kirguistán con otros socios, como Rusia y China. Sin embargo, no se aceptaron todas.
2016/11/22
EU-Kyrgyzstan comprehensive agreement (A8-0450/2018 - Cristian Dan Preda) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación de este informe (Recomendación) que propone dar su consentimiento al Protocolo. Se trata de un Acuerdo ambicioso de segunda generación entre la UE y Kirguistán que reemplazará al ACP de 1999. Se han presentado enmiendas acerca de: el estado del SPG +; la sociedad civil; la libertad de expresión, asociación y reunión, en particular los medios de comunicación; la evasión fiscal, la corrupción; reforzar el papel de la supervisión y cooperación parlamentarias; la implementación de los convenios de la OIT, el desarrollo sostenible, el beneficio mutuo de las relaciones UE-Kirguistán, contra la distorsión de la cooperación tradicional de Kirguistán con otros socios, como Rusia y China. Sin embargo, no se aceptaron todas.
2016/11/22
Autonomous driving in European transport (A8-0425/2018 - Wim van de Camp) ES

. – Hemos votado a favor, porque de aquí a 2030 los vehículos de conducción 100 % autónoma estarán ya disponibles sin trabas en el mercado, por lo que necesitamos poner en marcha cuanto antes un apropiado marco regulatorio que garantice que estos vehículos operan con seguridad, se protegen los datos personales de los usuarios, y existe un régimen incontrovertible de responsabilidades por percances o accidentes.
2016/11/22
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) ES

. – Este informe trata sobre las condiciones en las que una empresa de transporte puede alquilar vehículos en cualquier Estado miembro, sea o no donde está instalada, y usarlos en cualquier Estado miembro, sea o no donde se ha alquilado el vehículo. Actualmente, los países de la UE pueden establecer limitaciones a esta práctica (con plazos o incluso distinguiendo entre categorías de vehículos), lo cual contribuye a limitar la mala praxis de las empresas buzón y el dumping laboral y fiscal en el sector de transporte por carretera. En contra de nuestro criterio, este informe hace caso omiso de la situación del sector y se preocupa únicamente por abrir más el mercado, dando más espacio a los operadores que abusan de este tipo de prácticas y promoviendo, en consecuencia, la competencia desleal con los operadores que hacen buen uso de la regulación existente. Por todo ello, hemos votado en contra.
2016/11/22
Temporary withdrawal of preferences in certain agreements concluded between the EU and certain third countries (A8-0330/2018 - Christofer Fjellner) ES

. – A pesar de apoyar la inclusión de cláusulas que permitan la posibilidad de retirar temporalmente las preferencias arancelarias en los acuerdos comerciales que firma la UE con terceros países, he votado en contra de este informe porque los criterios, las circunstancias a valorar para hacerlo y los mecanismos previstos son insuficientes y están mal definidos.No se han incluido motivaciones relativas a estándares medioambientales o sociales como posibles razones para efectuar la retirada, otorga un papel de marginación a los sindicatos y además el rol del Parlamento Europeo y su participación en el proceso ha sido rebajado hasta casi una mera participación simbólica.Por tanto, por falta de ambición a la hora de establecer una cláusula de salvaguarda efectiva y porque incluso entra en contradicción con buena parte de las cláusulas progresivas que se incluyeron en acuerdos recientes, como la regulación anti-dumping, he votado en contra.
2016/11/22
Establishing the 'Customs' programme for cooperation in the field of customs (A8-0464/2018 - Maria Grapini) ES

. – El programa «Aduana» establece el marco para la cooperación en el campo de las aduanas para el período 2021-2027. El objetivo del nuevo programa es apoyar a la unión aduanera y las autoridades aduaneras para proteger los intereses financieros y económicos de la Unión, garantizar la seguridad y proteger a la Unión del comercio desleal e ilegal. El programa se encuentra en la partida presupuestaria del MFP «Mercado único, innovación y economía digital». Su dotación financiera es de 843 millones de euros para el nuevo MFP 2021-2027, frente a los 536 millones de euros en el actual MFP 2014-2020. Si adoptamos todos los programas individuales, incluido el presupuesto para estos programas, estamos anticipando el resultado de las negociaciones sobre el MFP como tal. Si al final, el Consejo se decanta por un MFP más bajo, todos los montos de los programas individuales tendrían que ajustarse nuevamente. En la Comisión IMCO todavía considerábamos las cantidades como solo indicativas, lo que significaba que no había ningún problema. En el Pleno no ha sido así. Por este motivo, hemos decidido abstenernos en la votación.
2016/11/22
Amendment of the European Investment Bank Statute (A8-0476/2018 - Danuta Maria Hübner) ES

. – El objetivo de las enmiendas específicas propuestas por el BEI es adaptar los Estatutos del Banco a la nueva situación creada por la retirada del Reino Unido de la Unión Europea. La propuesta refleja la futura salida del Reino Unido en los Estatutos del BEI al reducir el número de directores en uno, de veintinueve a veintiocho, sacando al Reino Unido de la lista de accionistas del BEI y reduciendo el capital del BEI, por el importe de la parte del Reino Unido. Este ajuste automático es la solución inmediata a la nueva situación creada por la salida del Reino Unido, mientras que en las discusiones paralelas se están tratando el reemplazo de la participación del Reino Unido y un aumento futuro de la capital del BEI, que requerirá una decisión del Consejo de Gobernadores del BEI. El informe aprueba la propuesta realizada por el BEI, que permitirá ajustar la gobernanza del BEI a la retirada del Reino Unido de la Unión y mejorar su eficiencia y eficacia. Al tratarse de una propuesta de consenso en la Comisión AFCO, hemos votado a favor.
2016/11/22
Gender mainstreaming in the European Parliament (A8-0429/2018 - Angelika Mlinar) ES

. – Hemos votado a favor de este informe que analiza la transversalización de género en el seno del Parlamento Europeo. En concreto, el objetivo general del informe es mejorar el equilibrio de género entre el personal y la administración del PE y garantizar que todas las políticas del PE tengan enfoque de género. El objetivo es la igualdad de género, pero la estrategia debe ser la integración de la perspectiva de género en todos los aspectos de la formulación de políticas: preparación, diseño, implementación, monitoreo y evaluación tanto de políticas como de directivas y programas. También el texto envía un mensaje claro para incluir activamente la representación de personas de todas las identidades de género en las diferentes áreas políticas. El informe llama a los partidos políticos europeos y a los miembros de sus partidos a garantizar una representación equilibrada de género de las candidaturas para las elecciones al Parlamento Europeo en 2019 mediante listas cremallera u otros métodos. El equilibrio de género y la diversidad de los eurodiputados aumenta el nivel de representación democrática de los ciudadanos de la UE y la legitimidad de las decisiones del Parlamento.
2016/11/22
European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (A8-0393/2018 - Marian-Jean Marinescu) ES

. – Votamos en contra de la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión porque consideramos que es un proyecto muy costoso para unos resultados bastante improbables, una tecnología cuestionable y además con importantes retrasos. Consideramos que los 6 070 millones de euros presupuestados para el periodo 2021-2027 deberían dirigirse, en gran parte, a la investigación en materia de energías renovables.
2016/11/22
Assessing how the EU budget is used for public sector reform (A8-0378/2018 - Brian Hayes) ES

. – Votamos en contra. El texto se centra en la evaluación del uso de los fondos de la UE en relación a las reformas del sector público y su evolución. El texto anima a emprender las políticas de reforma, esto es, de ajuste. Pide que se destine en el MFP 9 millones de euros para la reforma de las administraciones públicas. Aunque el texto mitiga los pronunciamientos a favor de la privatización el texto, no contempla ninguna crítica al deterioro del sector público que se ha producido, ni critica las políticas de austeridad impuestas por las Recomendaciones específicas país por país.
2016/11/22
EU guidelines and the mandate of the EU Special Envoy on the promotion of freedom of religion or belief outside the EU (A8-0449/2018 - Andrzej Grzyb) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación de este informe. Existen elementos positivos como la referencia al «principio de separación de iglesia y Estado», lo que implica el rechazo de cualquier interferencia religiosa en el funcionamiento de las instituciones públicas y cualquier injerencia pública en asuntos religiosos; o el derecho de «creer o no creer» y «las creencias teístas, no teístas y ateas, y la apostasía ... es un derecho absoluto y no puede ser limitado bajo ninguna circunstancia»; «condena la instrumentalización de los asuntos religiosos con fines políticos ... y la persecución de mujeres y niñas, y de individuos por su orientación sexual». Pero también tiene elementos negativos y problemáticos. Uno de los problemas generales que tenemos con este informe y con la libertad de religión o creencias en general es que la definición de «libertad de religión», tal como la define la UE, es mucho más restrictiva que en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Otro elemento problemático es el «establecimiento de un grupo de trabajo consultivo informal» con representantes de los Parlamentos nacionales, instituciones de la UE, iglesias, organizaciones confesionales y no confesionales. Si pedimos la separación entre «iglesias y Estado», podría ser bastante extraño pedir un diálogo de este tipo.
2016/11/22
Gender equality and taxation policies in the EU (A8-0416/2018 - Marisa Matias, Ernest Urtasun) ES

. – Hemos votado a favor ya que defendemos unas políticas fiscales que vayan en la dirección de garantizar la igualdad de género en la UE y este informe lo favorece. En él se reconoce la importancia de que las políticas fiscales pueden tener un impacto directo e indirecto en la igualdad de género. El informe solicita a la Comisión que apoye la igualdad de género en todas las políticas fiscales y que se realicen auditorías de género de las políticas fiscales de la UE para eliminar los sesgos de género relacionados con los impuestos. Este informe considera esencial que hombres y mujeres se conviertan en asalariados y cuidadores por igual y, por lo tanto, pide a todos los Estados miembros que desarrollen una imposición individual, al tiempo que garanticen la plena conservación de todos los beneficios recogidos en los actuales sistemas de imposición conjunta.
2016/11/22
Application of the Euro 5 step to the type-approval of two- or three- wheel vehicles and quadricycles (A8-0346/2018 - Daniel Dalton) ES

Para preservar la calidad del aire, los vehículos deben cumplir con ciertos estándares de emisiones antes de que puedan ser aprobados para su venta en la UE. Para cada tipo de vehículo, se aplican diferentes normas. La Comisión propone posponer la fecha de aplicación de los límites de emisiones Euro 5 para algunas subcategorías de «vehículos de categoría L» de 2020 a 2022. El aplazamiento para cumplir con los requisitos del paso Euro 5 daría a los fabricantes de estos vehículos, que son principalmente pymes, más tiempo para garantizar que la transición hacia sistemas de transmisión de cero emisiones, se pueda lograr de una manera rentable. Hemos votado a favor, ya que los aplazamientos de los límites de emisiones Euro 5 solo afectan a una pequeña sección de vehículos. Además, esta prolongación daría a las pymes el tiempo suficiente para adaptarse a estos requisitos.
2016/11/22
Trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel treatment or punishment (A8-0387/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES

De conformidad con el Acuerdo interinstitucional de 20 de diciembre de 1994 sobre un método de trabajo acelerado para la codificación oficial de textos legislativos, se realizó un examen de la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que codifica el Reglamento (CE) n.º 1236/2005 del Consejo, de 27 de junio de 2005, sobre el comercio de determinados productos que podrían utilizarse para la pena capital, la tortura u otros. El grupo consultivo, concluyó de común acuerdo que se trata de una codificación directa que no implica ninguna modificación sustancial. Como esta propuesta es de naturaleza puramente técnica y no cambia nada en el contenido del texto, hemos decidido votar a favor.
2016/11/22
Accession of Samoa to the EU-Pacific States Interim Partnership Agreement (A8-0376/2018 - David Martin) ES

Hemos votado en contra de la adhesión de Samoa al Acuerdo de Asociación Interino UE-ACP, porque bajo ningún concepto podemos aceptar que un Estado que aún sigue en la lista negra de paraísos fiscales se una al Acuerdo de Asociación. Las lagunas de Samoa en el ámbito de la transparencia de su política fiscal son inadmisibles.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/003 EL/Attica publishing (A8-0377/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES

Hemos votado a favor. Con esta ayuda se dará apoyo a 550 despidos en la región de Ática, Grecia, en 3 empresas del sector editorial local. Grecia se ha visto gravemente afectada por la crisis de 2008. Como consecuencia, las ventas diarias y periódicas de prensa cayeron en Grecia, junto con la rápida evolución digital, que está transformando el sector editorial. La contribución financiera total solicitada al FEAG es de 2 308 500 EUR (60 % del costo total).
2016/11/22
Temporary reintroduction of border control at internal borders (A8-0356/2018 - Tanja Fajon) ES

Hemos votado a favor de este informe. A pesar del marcado carácter político, el texto y su contenido es muy técnico. Los puntos más importantes: máximo un año de controles en las fronteras internas (enmienda del Grupo GUE/NLG, la propuesta de la Comisión era de tres años); salvaguardas y procedimientos muy específicos para garantizar que los controles internos son solo una medida de último recurso, solo pueden ser introducidos bajo criterios específicos, procedimientos y justificaciones y toda prolongación de los controles internos también debe basarse en criterios, procedimientos y justificación concretos. Asimismo, el texto incluye elementos que refuerzan las garantías que impiden combinar los diferentes motivos para reintroducir los controles de la frontera interna.No es el texto que nos gustaría y aún faltan elementos, pero nuestras líneas rojas y cuestiones prioritarias se incluyeron con enmiendas al texto que fueron aprobadas.
2016/11/22
Common rules for the operation of air services (A8-0150/2018 - Claudia Țapardel) ES

Votamos en contra porque esta pequeña reforma de simple apariencia técnica esconde abrir la posibilidad de que las compañías aéreas europeas puedan recurrir masivamente —incluso como modelo de explotación comercial— al arrendamiento de aeronaves con tripulación matriculadas en terceros países con estándares técnicos y sociales inferiores a los comunitarios, con el consiguiente peligro para la seguridad aérea, pero también con el corolario del dumping social y, digámoslo también, del declive de la industria aeronáutica europea. Es más, se podría dar la situación de un mercado europeo basado en aerolíneas fantasma con licencias para volar y transportar en la UE, pero con todo lo demás sistemáticamente externalizado e incluso deslocalizado. Ya se permite en la UE el arrendamiento de aeronaves con tripulación matriculada en terceros países, pero en casos muy excepcionales, como por ejemplo cuando se inmovilizó una aeronave en tierra por motivos de reparación técnica y es menester sustituirla temporalmente. La situación vigente es más que suficiente para suplir las necesidades del sector.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Sodium dichromate (B8-0548/2018) ES

El dicromato de sodio está incluido en el listado de químicos tóxicos debido a su carcinogenicidad, mutagenicidad y toxicidad vinculada a la reproducción.Ilario Ormezzano Sai S.R.L es un distribuidor de productos químicos. La compañía proporciona productos químicos y solventes básicos a las industrias textil, mecánica, farmacéutica, cosmética y de detergentes en Europa.Hemos votado a favor de la objeción administrativa que pide a la Comisión que retire su proyecto de Decisión de Ejecución y presente un nuevo proyecto, rechazando la solicitud de autorización para ciertos usos del dicromato de sodio.
2016/11/22
The Cum Ex Scandal: financial crime and the loopholes in the current legal framework (B8-0518/2018, B8-0519/2018, B8-0520/2018, B8-0521/2018, B8-0525/2018, RC-B8-0551/2018, B8-0551/2018, B8-0552/2018) ES

Hemos votado a favor de esta propuesta de Resolución común, por la que el Parlamento obliga a las Autoridades Europeas de Supervisión a abrir una investigación europea sobre el fraude de «cum-ex».El Grupo PPE había presentado una enmienda que pretendía eliminar toda referencia a la actividad fraudulenta de los bancos. Afortunadamente esta enmienda fue rechazada. Los bancos son uno de los agentes que más han participado en este fraude organizado de la hacienda pública.
2016/11/22
Role of the German Youth Welfare Office (Jugendamt) in cross-border family disputes (B8-0546/2018) ES

La Comisión de Peticiones del Parlamento lleva más de 10 años recibiendo peticiones en las que un gran número de progenitores no alemanes denuncian la discriminación sistemática y las medidas arbitrarias adoptadas en su contra por la oficina alemana de protección de menores (Jugendamt ) en conflictos familiares de alcance transfronterizo, que afectan a menores en cuestiones relativas, entre otras cosas, a la responsabilidad parental y la custodia de menores. El Jugendamt desempeña un papel fundamental en el Derecho de familia alemán y las recomendaciones que envía a los jueces son de carácter vinculante. En este contexto, el no reconocimiento y la no ejecución, por parte de las autoridades alemanas competentes, de las decisiones y las sentencias adoptadas por otras autoridades judiciales de los Estados miembros de la Unión en conflictos familiares de alcance transfronterizo, no solo infringen los dispuesto en el Reglamento «Bruselas II bis», sino que pueden constituir una violación del principio de reconocimiento mutuo y de confianza mutua entre los Estados miembros. He votado a favor de esta propuesta en la que instamos a la Comisión, entre otras cosas, a desempeñar un papel activo a la hora de garantizar unas prácticas no discriminatorias equitativas y coherentes.
2016/11/22
WTO: the way forward (A8-0379/2018 - Bernd Lange, Paul Rübig) ES

El informe se ha presentado como una apuesta de la UE por el multilateralismo, pero ¿qué multilateralismo? El texto apuesta por reforzar el alcance de la propiedad intelectual sin prevenir el efecto que esto tiene sobre el acceso a medicamentos asequibles entre otros temas; insiste en presionar para limitar la capacidad de los Estados para legislar en ámbitos como las limitaciones en la localización de datos, la posibilidad de condicionar la inversión en ciertos sectores o circunstancias a la creación de empresas conjuntas, o el establecimiento de criterios para optar a contrataciones públicas…El informe traspasa, además algunas líneas rojas muy claras: relanzar TiSA y apostar por el «multilateralismo flexible» en el que los países más ambiciosos puedan acelerar la agenda de desregulación y liberalización, por eso hemos votado en contra.
2016/11/22
2018 Report on Serbia (A8-0331/2018 - David McAllister) ES

Nos abstenemos en la votación puesto que, a pesar de que el informe incluye algunos aspectos positivos, no apoyamos las reformas económicas neoliberales y la injerencia en las relaciones internacionales de Serbia, parte fundamental de la política exterior de la UE, haciendo una llamada a Serbia para que se ajuste a la política exterior y de seguridad de la UE.
2016/11/22
2018 Report on Kosovo (A8-0332/2018 - Igor Šoltes) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe ya que, a pesar de que incluye elementos positivos como la polarización de los partidos políticos, la transparencia de la financiación de los partidos, la independencia y el profesionalismo del poder judicial, la corrupción y el crimen organizado, el fortalecimiento del Estado de Derecho, el respeto de los derechos de las mujeres y las minorías, o la liberalización de visados, también tiene una marcada política de alineamiento con las políticas neoliberales, de recortes y techo de gasto, así como la presencia de la OTAN, al mismo tiempo, que un reclamo de alineación con la política común de seguridad y defensa.
2016/11/22
2018 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0341/2018 - Ivo Vajgl) ES

Nos abstenemos en la votación puesto que, a pesar de que el informe incluye algunos aspectos positivos, no apoyamos las reformas económicas neoliberales y la injerencia en las relaciones internacionales de Macedonia, parte fundamental de la política exterior de la UE, haciendo una llamada a Macedonia para que se ajuste a la política exterior y de seguridad de la UE.
2016/11/22
2018 Report on Albania (A8-0334/2018 - Knut Fleckenstein) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe porque, aunque apoyamos la apertura de negociaciones con aquellos países que deseen formar parte de la Unión, rechazamos que, para esto, el país tenga que alinearse con las posiciones de asuntos exteriores de la UE (como por ejemplo entrar en la OTAN) y criticamos los criterios económicos del proceso de adhesión.
2016/11/22
2018 Report on Montenegro (A8-0339/2018 - Charles Tannock) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe porque, aunque apoyamos la apertura de negociaciones con aquellos países que deseen formar parte de la Unión , rechazamos ciertas afirmaciones contenidas en esta propuesta de Resolución como: felicitar a Montenegro por un año más de plena alineación con todas las posiciones y declaraciones de la UE hechas en el contexto de la política exterior y de seguridad común; recordar la importancia estratégica de la adhesión de Montenegro a la OTAN para garantizar la estabilidad y la paz en los Balcanes Occidentales; y alentar a Montenegro a colaborar más estrechamente con Frontex para mejorar la gestión de las fronteras, abordar la migración irregular y desbaratar las redes de tráfico de migrantes.
2016/11/22
Defence of academic freedom in the EU's external action (A8-0403/2018 - Wajid Khan) ES

Votamos a favor de este informe sobre libertad académica que abarca no sólo su definición, sino también cómo contribuye a crear el espacio en el que cualquier sociedad es libre de pensar, cuestionar, etc.Aborda las presiones sufridas por la comunidad académica y destaca que los recortes en la financiación pública de la educación, incluida la educación superior, ponen a los académicos en riesgo, por lo que el informe critica las políticas de austeridad financiera y económica que han socavado gravemente la libertad académica.Finalmente, llama a la UE a tomar una serie de acciones para proteger la libertad académica.
2016/11/22
The situation of women with disabilities (B8-0547/2018) ES

Hemos votado a favor de esta propuesta de Resolución porque alude al hecho de que todas las personas con discapacidad deben poder disfrutar plenamente de sus derechos sobre la base de la inclusión y la plena participación en la sociedad. Resalta que las mujeres y las niñas con discapacidades sufren una doble discriminación debido a la intersección de género y discapacidad y, a menudo, incluso pueden estar expuestas a una discriminación múltiple. Es por eso que, en esta propuesta de Resolución, se pide a los Estados miembros que apliquen políticas para la prevención y el tratamiento, la rehabilitación e integración de las personas con discapacidades y el apoyo a sus familiares. También subraya que las mujeres con discapacidades deben gozar de plenos derechos y, por lo tanto, tener acceso garantizado a una educación de calidad, accesible y asequible, atención médica, incluidos derechos sexuales y reproductivos, empleo, movilidad, autonomía, etc.
2016/11/22
Transparent and predictable working conditions in the European Union (A8-0355/2018 - Enrique Calvet Chambon) ES

Hemos votado a favor porque creemos que en la Directiva se han logrado mejoras para los trabajadores y que reabrir la negociación dentro de la comisión sólo serviría para generar más incertidumbres e incluso dar pasos atrás en lo conseguido. Es por eso que recomendamos pasar directamente a las negociaciones tripartitas.
2016/11/22
Rail passengers' rights and obligations (A8-0340/2018 - Bogusław Liberadzki) ES

Hemos votado a favor de este informe, porque produce avances significativos en cuanto al trato que se da a los pasajeros de tren. Maximizamos la información disponible para el usuario en todos los momentos del viaje, aseguramos que los usuarios con bicicletas pueden acceder al tren (mínimo 8 plazas, incluso en los trenes de alta velocidad y los de larga distancia), sin riesgo para la seguridad de los demás viajeros, priorizamos la reubicación sin perjuicio de las compensaciones y reembolsos en caso de cancelación de un servicio y garantizamos un protocolo de reclamaciones adecuado. Pero lo más importante: por fin el tren va a estar al servicio de las personas con movilidad reducida. Un salto cualitativo de accesibilidad para los usuarios vulnerables: 80 millones de personas con discapacidad en la UE o cualquier persona con movilidad reducida, para quienes el transporte colectivo es la única opción de movilidad. Les garantizamos la asistencia en las estaciones y al acceso a los trenes con personal obligatoriamente formado, que asista sin coste añadido. La información deberá estar disponible en formato accesible a estas personas y estos formatos deben estar claramente señalizados. Estas personas tendrán prioridad en la reubicación, incluso con sus animales-guía y sin coste añadido.
2016/11/22
Persistent organic pollutants (A8-0336/2018 - Julie Girling) ES

El 22 de marzo de 2018, la CE adoptó una propuesta legislativa para un Reglamento sobre contaminantes orgánicos persistentes (COP).Hemos votado a favor del informe que es una refundición del Reglamento (CE) n.º 850/2004 existente, que implementa y respalda los compromisos de la Unión en virtud del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes (el Convenio de Estocolmo) y en virtud del Protocolo del Convenio de 1979 sobre la cooperación transfronteriza a gran distancia. Contaminación del aire por contaminantes orgánicos persistentes.Las disposiciones del Reglamento (CE) n.º 850/2004 no cambiaron: la refundición propuesta solo actualiza la introducción en el sistema legal de la UE de las decisiones tomadas en el marco del Convenio de Estocolmo y el Protocolo de los COP. Además, la propuesta también apunta a alinear el Reglamento de COP con el régimen de actos delegados y de implementación introducido por el Tratado de Lisboa. Finalmente, se prevé que algunas tareas nuevas adicionales se atribuyan a la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA), en particular, brindando a la CE apoyo administrativo, técnico y científico en el contexto de la implementación del Reglamento.
2016/11/22
Care services in the EU for improved gender equality (A8-0352/2018 - Sirpa Pietikäinen) ES

Considerando que se puede avanzar mucho más y que es necesaria una apuesta clara por un sistema público de cuidados, así como diferenciar claramente los cuidados formales de los informales, aun así, este informe contiene recomendaciones que pueden ayudar a mejorar la corresponsabilidad en los cuidados, la apuesta por lo público y los derechos laborales de las personas empleadas en el sector y por eso hemos votado a favor. El informe analiza los objetivos para el desarrollo de diferentes servicios, incluye recomendaciones relacionadas con la financiación de la infraestructura y los servicios de atención y se solicita a la Comisión que presente al Consejo un programa europeo de cuidadores para identificar y reconocer los diversos tipos de cuidados en la UE. El mensaje principal del informe es que los servicios de atención deben satisfacer las necesidades de las personas para lograr un equilibrio entre la vida laboral y personal y lograr una representación equitativa en el mercado laboral y enfatiza que la disponibilidad de servicios de atención pública y privada diversificados, de calidad, accesibles y asequibles es un factor importante para la igualdad de género.
2016/11/22
Lyme disease (Borreliosis) (B8-0514/2018) ES

La enfermedad de Lyme, también conocida como borreliosis de Lyme, es una enfermedad infecciosa causada por la bacteria Borrelia , propagada por las garrapatas. Las garrapatas se infectan cuando se alimentan de aves o mamíferos que transportan la bacteria en la sangre. La enfermedad se puede encontrar principalmente en Europa, América del Norte y Asia. La propuesta de Resolución responde a las diversas necesidades e incertidumbres para comprender la naturaleza de la infección, así como a los problemas en el tratamiento de los pacientes. La propuesta de Resolución exige fondos adicionales para los métodos de diagnóstico y tratamiento de la enfermedad de Lyme y para fomentar los esfuerzos de investigación, así como para aumentar la cooperación internacional. También pide a la Comisión que ponga en marcha programas de vigilancia uniformes y que colabore con los Estados miembros para facilitar la estandarización de las pruebas de diagnóstico y los tratamientos. Desde el aspecto de la salud ocupacional, la propuesta de Resolución insta a la Comisión a reconocer la borreliosis como una enfermedad ocupacional para los trabajadores agrícolas y forestales, así como para los científicos de campo. Dado que supone un avance en el campo de la salud pública, hemos votado a favor.
2016/11/22
Interim report on the Multiannual Financial Framework 2021-2027 – Parliament's position with a view to an agreement (A8-0358/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas, Janusz Lewandowski, Gérard Deprez) ES

Hemos votado en contra. El marco financiero plurianual impone uno de los dos techos a la expansión de los presupuestos europeos, y lo hace para un plazo de 7 años. El primer techo es el de los recursos propios. El segundo, son los techos de gasto. La Comisión plantea un crecimiento hasta el 1,08 % de la RNB. Y el Parlamento propone un ascenso hasta el 1,3 % de la RNB. En términos macroeconómicos es ridículo. El Parlamento defenderá algunas medidas que no tienen objeción: pero el balance es malo. El Consejo apela a una reducción brutal de la política de cohesión y la PAC, y la Comisión apuesta por reducir la PAC, y el Parlamento coincide con ellos en fortalecer la política de control de fronteras, o de defensa. Otra Europa necesita al menos el 4 % de la RNB europea. El MFP debiera ser un marco de programación a medio plazo de carácter flexible, que organizase los actuales 37 programas europeos existentes. Debiera contener criterios contracíclicos, permitiendo los déficits en períodos recesivos, para ser compensados en los de auge, y apostar por un modelo de ingresos progresivo y otro de gastos redistributivo y con mayor peso de la inversión social.
2016/11/22
State aid rules: new categories of State aid (A8-0315/2018 - Sander Loones) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe, por el cual se modifican las reglas sobre ayudas estatales, de modo que ciertos desembolsos de la Comisión Europea (aquellos dirigidos centralmente por la Comisión y aquellos de cooperación territorial) no se vean limitadas. Consideramos que las reglas sobre ayuda estatal son en general una grave limitación a la soberanía y la democracia económicas y por ello hemos preferido no votar a favor de esta modificación.
2016/11/22
Arms export: implementation of Common Position 2008/944/CFSP (A8-0335/2018 - Sabine Lösing) ES

Hemos votado a favor de este informe sobre exportación de armas. Entre otros, el informe pone el foco en la aplicación de la Posición Común.Además, el informe pone énfasis en las consecuencias directas de la venta de armas y del negocio de la muerte. Apunta a las múltiples violaciones e impactos en los derechos humanos.Asimismo, pone un especial énfasis en la responsabilidad de los Estados miembros que siguen exportando armas a Arabia Saudí, que incumple sistemáticamente el Derecho internacional humanitario, y apunta su responsabilidad directa en la gravísima crisis de emergencia humanitaria en Yemen. El informe contiene elementos positivos como la solicitud de transparencia, control y escrutinio parlamentario y ciudadano de la exportación de armas.
2016/11/22
Empowering competition authorities and ensuring the proper functioning of the internal market (A8-0057/2018 - Andreas Schwab) ES

Hemos votado en contra de este informe del Parlamento, ya que toma una posición a nuestro juicio más regresiva que la propuesta de la Comisión a la que se refiere. En concreto, limita la capacidad de acción de las autoridades de competencia (respecto a la propuesta de la Comisión). Además, el ponente no aceptó incluir nuestras enmiendas que iban en el sentido de evitar las «puertas giratorias» y de introducir sanciones más severas.
2016/11/22
European Electronic Communications Code (A8-0318/2017 - Pilar del Castillo Vera) ES

El informe sobre el Código Europeo de las Comunicaciones Electrónicas permite limitar el precio de las llamadas entre países de la UE, impulsar la implantación de redes 5G y crear un nuevo sistema de alerta para emergencias. Sin embargo, el enfoque general sigue siendo el de la competencia, en contra del establecimiento de un servicio público, garante del interés general. Por ello, nos abstenemos en la votación.
2016/11/22
Body of European Regulators for Electronic Communications (A8-0305/2017 - Evžen Tošenovský) ES

Nos abstenemos en la votación del informe relativo al Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas porque, si vemos positivo el hecho de tener organismos que permiten una mayor coordinación de las políticas europeas en materia de comunicaciones electrónicas, tenemos dudas sobre el funcionamiento de este organismo y sobre el papel de las autoridades reguladoras nacionales.
2016/11/22
CO2 emission performance standards for new heavy-duty vehicles (A8-0354/2018 - Bas Eickhout) ES

La Comisión presentó su última propuesta del programa paquete de movilidad limpia por primera vez en la historia de las emisiones de CO2 para camiones, sin incluir de inmediato los autobuses y autocares. Estos vehículos son responsables de la cuarta parte de las emisiones totales de CO2 del transporte por carretera, o el 6% de las emisiones totales de CO2 de la UE.Hemos votado a favor del informe ya que la propuesta establece objetivos de reducción del 15 % para 2025 según los niveles de 2019, y al menos una reducción potencial del 30 % para 2030, sujeto a revisión en 2022. Solo se cubren los camiones grandes, mientras que los vehículos vacacionales, autobuses, autocares y remolques están exentos. Hasta 2022 cuando se ampliará el alcance. La propuesta incluye un mecanismo de súper créditos para incentivar la utilización de vehículos con emisiones bajas y cero. La CE sugiere que se garantice el cumplimiento a través de una vigilancia reforzada del mercado: monitoreo de los datos de consumo de combustible informados por los fabricantes, basados ​​en medidores de consumo de combustible obligatorios, introducción de pruebas de conformidad en servicio, mandato para informar sobre desviaciones y la introducción de un mecanismo de corrección.
2016/11/22
Need for a comprehensive Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights mechanism (B8-0523/2018, B8-0524/2018) ES

La propuesta de Resolución recomienda la adopción de un acuerdo interinstitucional para establecer un Pacto de la Unión que conlleve un informe anual del DDF, un debate interparlamentario anual, disposiciones para remediar posibles riesgos y violaciones y un ciclo de políticas dentro de las instituciones de la Unión. Dado que ni el Consejo ni la Comisión han tomado medidas al respecto, la propuesta de Resolución pretende ejercer presión sobre ambas instituciones. La propuesta de Resolución critica a la UE por no contar con un mecanismo objetivo y permanente para monitorear la democracia, los derechos fundamentales y el Estado de Derecho en todos los Estados miembros. Subraya que se han observado respuestas ad hoc a las amenazas a la democracia, al Estado de derecho y a los derechos fundamentales y que se han utilizado diferentes enfoques para los diferentes Estados miembros, lo que conlleva el riesgo de percibir las respuestas de la UE como desiguales y politizadas. Por estos motivos, hemos votado a favor.
2016/11/22
Implementation of the EU-Georgia Association Agreement (A8-0320/2018 - Andrejs Mamikins) ES

Hemos votado en contra de este informe. Entendemos que tiene una perspectiva eurocentrista. Además, sólo contiene referencias triunfalistas de la implementación del Acuerdo de Asociación con Georgia.Si bien solicitó a las autoridades de Georgia que aborden algunas de las preocupaciones pendientes, especialmente en lo que respecta a las normas laborales, la protección del medio ambiente y la discriminación contra los grupos vulnerables y las mujeres, los contenidos con respecto a las preocupaciones que entendemos prioritarias sobre desarrollo sostenible; problemas sociales del país; derecho laboral, derechos sindicales; educación, servicios públicos; el papel de la sociedad civil en el proceso de implementación de los acuerdos o la necesidad de establecer relaciones constructivas con Rusia, son escasos o nulos.
2016/11/22
Implementation of the EU-Moldova Association Agreement (A8-0322/2018 - Petras Auštrevičius) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe sobre la aplicación del Acuerdo de Asociación UE - Moldavia. El informe contempla la preocupación compartida por el desarrollo de Moldavia, relacionados con el Estado de Derecho, la justicia, la gobernanza, la corrupción de los derechos sociales y democráticos, así como la concentración del poder económico y político en manos de pequeños grupos de oligarcas, la monopolización del panorama mediático o el hostigamiento de la oposición. Por ello, a pesar de que hay elementos con los que discrepamos, la inclusión de los mencionado anteriormente es un paso positivo.
2016/11/22
Humanitarian visas (A8-0328/2018 - Juan Fernando López Aguilar) ES

Hemos votado a favor de este informe de iniciativa legislativa que contempla la creación de visados humanitarios para migrantes que tratan de llegar a Europa. Se trata de un informe de tremenda importancia, que se volverá a votar en diciembre, por un error de forma en la votación final.El informe contempla, entre otros, qué Estados miembros tendrían que proporcionar visas a los nacionales de terceros países que buscan protección internacional y permitirles entrar en el territorio del Estado miembro que otorga la licencia por un corto período de tiempo. Aunque no estamos de acuerdo en la voluntariedad de los Estados miembros, es un llamamiento muy claro para la creación de vías seguras y legales hacia la UE. Es por tanto un paso muy positivo y un mensaje claro en nombre del Parlamento, que reconoce la ausencia de acceso legal y seguro en la situación actual y solicita el establecimiento de un mecanismo para abordar este problema en lo que concierne a las personas.
2016/11/22
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Latvia (A8-0357/2018 - Inese Vaidere) ES

Durante el verano y otoño de 2017, Letonia se vio afectada por un período de lluvias causando inundaciones en todo el país. Como consecuencia, los cultivos se destruyeron y se causaron daños generalizados en el curso de agua, el sistema de drenaje, las instalaciones de tratamiento de agua conectadas, así como la infraestructura vial y ferroviaria. Letonia estimó el daño directo total en 380,5 millones EUR. La Comisión propone apoyar a Letonia con 17 730 519 EUR. Hemos votado a favor.
2016/11/22
EU development assistance in the field of education (A8-0327/2018 - Vincent Peillon) ES

Hemos votado a favor de este informe que sitúa la educación como un valor fundamental para la consecución de los objetivos de desarrollo sostenible y la igualdad de género. Además, el informe reclama una financiación adecuada por parte de la UE a los programas dirigidos a garantizar la educación universal de niñas y niños fuera de las fronteras de la Unión. Entre otros aspectos, el informe también incide en el aumento de la ayuda oficial al desarrollo en lo relativo a educación, y en inclusión y desarrollo humano.
2016/11/22
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) ES

La propuesta de Directiva de eficiencia energética fija un objetivo de 32,5 % para 2030 con una senda anual de mejora de la eficiencia energética del 0,8 %. Dos objetivos que no van más allá de la senda marcada por el mercado, es decir que las instituciones europeas no quieren dar la impulsión política para superar el «business as usual».Dado la urgencia climática y los numerosos beneficios de la mejora de la eficiencia energética (creación de empleo verde, lucha con la pobreza energética, reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, mejora de la seguridad energética, etc.) esa Directiva es una gran oportunidad perdida. Por ello votamos en contra.
2016/11/22
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Jakop Dalunde) ES

La propuesta de Reglamento relativa a la gobernanza de la Unión de la energía retoma los objetivos de eficiencia energética y de energías renovables para 2030. Dos objetivos claramente insuficientes para hacer frente al cambio climático y se sitúa dentro de un marco regulatorio propicio a la privatización del sector energético.Sin embargo, permite fijar un marco de coordinación de las políticas climáticas y energéticas al nivel europeo, a través de los planes nacionales. Una medida positiva dado la necesidad de dar una respuesta, al menos europea, a un problema global. Propone también mecanismos para asegurar que los Estados miembros cumplen con los objetivos y toma en cuenta las emisiones de metano, algo que de momento no se hacía. Por ello, nos abstenemos en la votación.
2016/11/22
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) ES

Frente a los desafíos climáticos, el objetivo de 32 % de energías renovables, vinculante al nivel europeo (y no al nivel nacional) para el 2030 es claramente insuficiente y no permite bajar el nivel de emisiones como lo prevé el Acuerdo de Paris.Sin embargo, hay algunas medidas positivas, en particular sobre autoconsumo y comunidades energéticas. Estos avances pueden permitir de desbloquear la situación y modificar positivamente el marco regulatorio español. Por ello, nos abstenemos en la votación.
2016/11/22
Multiannual plan for small pelagic stocks in the Adriatic Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0337/2018 - Ruža Tomašić) ES

Hemos votado en contra del informe. Nuestra prioridad política es defender los derechos del sector, principalmente aquellos que engloban la pesca artesanal y de pequeña escala, así como favorecer el desarrollo de las comunidades costeras a través de actividades relacionadas, directa o indirectamente, con la pesca.Las propuestas de la Comisión y del ponente tienen enfoques diferentes que consideramos ineficaces y demasiado centrados en la Comisión Europea.La Comisión General de Pesca del Mediterráneo es el organismo internacional que actualmente regula este tipo de pesquerías. En este caso, la propuesta lo ignora por completo, así como también las definiciones regionales y locales, especialmente considerando que el Adriático va más allá de los límites de la UE. Por lo tanto, es importante no perder de vista el enfoque regional, independientemente de las medidas, tanto en términos conservativos como socioeconómicos.
2016/11/22
The rule of law in Romania (B8-0522/2018) ES

La propuesta de Resolución apunta a aumentar la preocupación por la independencia del sistema judicial de Rumania y su capacidad para combatir la corrupción de manera efectiva. El texto se centra en aspectos específicos y evita las críticas generalizadas de Rumania. La redacción del texto fue satisfactoria con respecto a las principales cuestiones en juego (es decir, el sistema judicial de Rumania y su capacidad para combatir la corrupción de manera efectiva). Además, también se incluyen otras violaciones de los derechos humanos, como la libertad de los medios de comunicación, los derechos LGTBI y los derechos de los manifestantes que enfrentaron el uso desproporcionado de la fuerza por parte de la policía. Cabe señalar que, en comparación con Polonia, Malta, Eslovaquia o Hungría, esta propuesta de Resolución pide a las autoridades rumanas que apliquen plenamente las recomendaciones de la Comisión Europea, el GRECO y la Comisión de Venecia para evitar poner en peligro el Estado de Derecho, pero no se refiere a la aplicación del artículo 7.
2016/11/22
Minimum standards for minorities in the EU (A8-0353/2018 - József Nagy) ES

Hemos votado a favor, porque el informe aborda en positivo el respeto y la protección de los derechos de las minorías en la Unión. El ponente ha sido muy receptivo a nuestras propuestas sobre asuntos muy importantes relacionados con los derechos humanos y con la profundización de derechos como por ejemplo que no se use la educación en un idioma minoritario para discriminar a la minoría en cuestión. Además se insta a que los programas educativos nacionales contengan materia para educar contra la discriminación hacia las minorías, a que los Estados miembros presenten planes nacionales contra la xenofobia y los discursos de odio dentro de un marco europeo contra la discriminación de las minorías, a que los Estados miembros y la Comisión Europea verifiquen que los servicios y medios audiovisuales no difundan contenido que incite a la violencia contra las minorías, a promover el conocimiento de lenguas minoritarias por parte de la población que no las hable, y todo ello con mención especial a la población romaní, muy vulnerable desde siempre en todo el territorio de la Unión.
2016/11/22
Digitalisation for development: reducing poverty through technology (A8-0338/2018 - Bogdan Brunon Wenta) ES

Nos hemos abstenido en la votación. El informe sobre digitalización para el desarrollo supedita objetivos de desarrollo a la implementación de una estrategia de digitalización de las sociedades de los países en desarrollo. Desafortunadamente, no compartimos que los procesos de digitalización, promovidos y gestionados por el sector privado, sean una prioridad para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
2016/11/22
Import of cultural goods (A8-0308/2018 - Alessia Maria Mosca, Daniel Dalton) ES

. – Hemos votado a favor de este informe. Actualmente, con la excepción de algunas medidas específicas, no hay una legislación europea homogénea sobre la importación de bienes culturales. Los controles uniformes son necesarios para evitar el expolio de bienes culturales de terceros países, y que algunos actores puedan aprovechar las flaquezas en la legislación de uno u otro Estado miembro en su beneficio propio. Además, las enmiendas propuestas por la Comisión INTA al texto lo hacen más consistente al hacer referencia a cuestiones como el blanqueo de capitales, el riesgo que representa el recurso a zonas francas, o la transparencia.
2016/11/22
Protection of the EU’s financial interests - Recovery of money and assets from third-countries in fraud cases (A8-0298/2018 - Cătălin Sorin Ivan) ES

. – Hemos votado a favor del informe, en tanto que avanza medidas antifraude y establece métodos de registro de datos estandarizados en todos los países miembros de cara a detectar casos de activos y movimientos fraudulentos hacia terceros países. El documento, aun así, podría haber ido más lejos, pero, en balance, ha resultado un documento positivo.
2016/11/22
Unfair trading practices in business-to-business relationships in the food supply chain (A8-0309/2018 - Paolo De Castro) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación. Consideramos que, aunque este informe se ha presentado como una oportunidad para acabar con las prácticas que sufren los agricultores y a pesar de que su objetivo debería haber sido poner fin a las prácticas comerciales desleales, se le ha dado un enfoque y un objetivo político muy diferente. Han tenido que pasar años y se han tenido que suceder muchos golpes de presión por parte de la Comisión de Agricultura para que la Comisión Europea presentase una legislación que protegiera la posición de los agricultores. A pesar de la gran desventaja en la que se encuentran los agricultores en lo que respecta a sus precios de negociación, contratos con los minoristas y procesadores en constante expansión, durante años, la Comisión y algunos Estados se han negado a ir más allá de los códigos voluntarios por temor a perturbar el libre mercado. La propuesta que finalmente sacó la Comisión era una lista insultantemente corta de prácticas (8) que deben prohibirse. Nuestro grupo presentó muchas enmiendas pidiendo más prohibiciones, por ejemplo, compras por debajo del costo, pérdidas y otras prácticas que perjudican a los pequeños agricultores y minoristas. Muy pocas de esas enmiendas se tuvieron en cuenta.
2016/11/22
Authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use (A8-0035/2016 - Claudiu Ciprian Tănăsescu) ES

. – Hemos votado a favor. Desde 1965 existe un marco legal europeo para los medicamentos veterinarios con la adopción de la Directiva 65/65/CEE, que requería la expedición de autorizaciones de comercialización antes de que dichos productos pudieran comercializarse. Desde entonces, se han adoptado muchas otras Directivas y Reglamentos y, en 2001, todas las normas sobre producción, comercialización, distribución y uso se consolidaron en un código de medicamentos veterinarios (Directiva 2001/82/CE), seguido de este Reglamento (CE) n.º 726/2004. Con el último, que regula los medicamentos tanto humanos como veterinarios, ahora existe una legislación separada. La propuesta de enmienda actual también busca alinear las disposiciones que se refieren al antiguo procedimiento de comitología con los artículos 290 y 291 sobre actos de ejecución y delegados.
2016/11/22
Veterinary medicinal products (A8-0046/2016 - Françoise Grossetête) ES

. – Hemos votado a favor. Existe un marco legal europeo específico para los medicamentos veterinarios desde 1965, esto se debe a que existen diferencias notables entre las reglamentaciones de medicamentos destinados a animales y medicamentos destinados al consumo humano. El mercado medicinal veterinario está más fragmentado debido al gran número de especies. Además, los mecanismos de fijación de precios en el sector siguen una lógica completamente diferente. En consecuencia, los precios de los medicamentos veterinarios suelen ser sustancialmente más bajos lo que genera bajos incentivos para que la industria desarrolle medicamentos especialmente para nichos de mercados pequeños, como el de las abejas. Este Reglamento se propuso para abordar las características y especificidades del sector veterinario y abordar problemas como la falta de disponibilidad de medicamentos veterinarios, las cargas administrativas, la reducción de la competitividad y la innovación, el riesgo para la salud pública de resistencia de los antimicrobianos y las reglas de venta online de antibióticos.
2016/11/22
Manufacture, placing on the market and use of medicated feed (A8-0075/2016 - Clara Eugenia Aguilera García) ES

. – Hemos votado a favor. El objetivo del Reglamento es actualizar y armonizar las normas. La legislación sobre piensos medicamentosos está estrechamente relacionada con la legislación sobre medicamentos veterinarios. El pienso medicamentoso es una herramienta eficiente y económica para tratar grupos de animales. Las normas de fabricación aplicadas en su producción garantizan que el medicamento se distribuya de manera homogénea y estable en el alimento. Además, este tipo de alimentación ayuda a evitar manipular a los animales individualmente y causarles angustia. Consideramos que los piensos medicamentosos son importantes para facilitar la tarea a nuestros ganaderos. Por otro lado, los medicamentos antimicrobianos desempeñan un papel fundamental en el tratamiento de enfermedades, su uso es esencial para proteger la salud humana y animal. Sin embargo, los antimicrobianos a menudo se usan indebidamente para el tratamiento y la prevención de enfermedades en el sector ganadero, la acuicultura y la producción de cultivos. El uso incorrecto de los antimicrobianos puede llevar a la resistencia a los antimicrobianos. Por eso para nuestro grupo era importante incorporar que los operadores de terceros países respeten ciertas condiciones relacionadas con la resistencia a los antimicrobianos para los animales y productos exportados a la UE para proteger a nuestros consumidores.
2016/11/22
Charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0202/2018 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy) ES

. – Hemos votado a favor porque consideramos oportuno introducir en el Derecho un sistema de internalización de costes externos producidos por el tráfico por carretera. Es decir, que el tráfico por carretera produce costes externos por los que, de alguna manera, debe contribuir a restañar o eliminar, como por ejemplo: la congestión, el ruido, los accidentes, el desgaste de las infraestructuras o las emisiones de contaminantes.
2016/11/22
Promotion of clean and energy-efficient road transport vehicles (A8-0321/2018 - Andrzej Grzyb) ES

. – La descarbonización del sector del transporte debe acelerarse y, por tanto, las emisiones de gases de efecto invernadero y las emisiones de contaminantes atmosféricos procedentes del transporte deben encaminarse claramente a alcanzar el nivel de cero emisiones a mitad del siglo. Por otra parte, las emisiones de contaminantes atmosféricos procedentes del transporte que son perjudiciales para la salud y el medio ambiente han de reducirse de forma significativa sin demora. Esto puede lograrse mediante una serie de iniciativas políticas, como medidas que apoyen un cambio modal hacia el transporte público y el uso de la contratación pública de vehículos limpios.Nos hemos abstenido en la votación este informe, dado que entendemos no refleja los cambios necesarios en diferentes medidas, como por ejemplo en los objetivos mínimos necesarios en la cuota de vehículos ligeros en el total de la contratación pública a nivel de los Estados miembros.
2016/11/22
Multiannual plan for fish stocks in the Western Waters and adjacent waters, and for fisheries exploiting those stocks (A8-0310/2018 - Alain Cadec) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación porque si bien consideramos necesario un plan plurianual para las poblaciones demersales en aguas occidentales de la UE, tal como se plantea el informe, podría debilitar la consecución de una pesca sostenible y posponer la recuperación de las poblaciones de peces y los beneficios económicos asociados, así como poner en peligro la supervivencia de la pesca a pequeña escala, así como el desarrollo de las comunidades costeras, que directa o indirectamente tienen actividades asociadas a las pesquerías.
2016/11/22
Location of the seat of the European Banking Authority (A8-0153/2018 - Othmar Karas, Pervenche Berès) ES

. – Hemos votado a favor de este informe referente a la relocalización de la sede de la Autoridad Bancaria Europea una vez que el Reino Unido abandone la UE. El Parlamento recuerda su papel como colegislador en el asunto y la importancia de mantener la separación de poderes en lo que respecta a las distintas patas de la supervisión.
2016/11/22
Relocation of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) ES

. – Hemos votado a favor del informe que establece la reubicación de la sede de la Agencia Europea de Medicamentos, que se plantea en el contexto de la notificación realizada por el Reino Unido el 29 de marzo de 2017 de su intención de retirarse de la Unión, con arreglo al artículo 50 del Tratado de la Unión Europea (TUE). Los otros veintisiete Estados miembros, reunidos el 20 de noviembre de 2017 en paralelo a la sesión del Consejo, eligieron Ámsterdam, Países Bajos, como nueva sede de la Agencia Europea de Medicamentos.
2016/11/22
Rise of neo-fascist violence in Europe (RC-B8-0481/2018, B8-0481/2018, B8-0482/2018, B8-0483/2018, B8-0486/2018, B8-0488/2018) ES

. – Hemos votado a favor de esta propuesta de Resolución común que alarma sobre el auge de la violencia neofascista. Son numerosos los casos y era indispensable una reacción del Parlamento Europeo, que no se pronunciaba en este sentido desde 1999. La propuesta de Resolución común condena toda la violencia llevada a cabo por partidos y organizaciones neofascistas y neonazis en diferentes Estados miembros de la Unión Europea y muestra su preocupación por la creciente normalización del fascismo, el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia en la Unión Europea.Entre otras medidas, insta a los Estados a contrarrestar a las organizaciones que difunden el discurso de odio y la violencia en los espacios públicos y online, y a que prohíban efectivamente a los grupos neofascistas y neonazis y a cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifica el nacismo y el fascismo, lo que puede utilizarse en el caso del Estado español. Llama a la ilegalización de la Fundación Francisco Franco, de Hogar Social, Falange, etc. Y llama a la retirada de los símbolos franquistas de nuestras calles.
2016/11/22
Animal welfare, antimicrobial use and the environmental impact of industrial broiler farming (B8-0484/2018, B8-0484/2018, B8-0485/2018, B8-0487/2018, B8-0489/2018) ES

. – Hemos votado a favor de esta propuesta de Resolución común. Aunque nuestro grupo propuso una Resolución propia (con el apoyo de los Grupos VERT/ALE y S&D), consideramos que esta (apoyada por todos los grupos) recoge las principales preocupaciones de cada posición política. La propuesta de Resolución común busca mejorar las condiciones animales, pero también asegurar un consumo seguro. Reconoce los esfuerzos ya realizados por los agricultores en materia de bienestar de los pollos de engorde en los diferentes Estados miembros y pide que se regule la competencia desleal, que se garanticen unos indicadores de bienestar animal, que se afronte el problema de los incendios en gallineros, aborda la resistencia a los antimicrobianos, pide que se promuevan políticas que ayuden a la implantación de sistemas alternativos que garanticen mayor nivel de bienestar a los animales y finalmente pide más control para la carne que provenga de terceros países y un etiquetado claro y visible.
2016/11/22
2018 UN Climate Change Conference in Katowice, Poland (COP24) (B8-0477/2018) ES

. – Hemos votado a favor de la propuesta de Resolución del Parlamento Europeo sobre la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2018 (COP24) en Katowice (Polonia) dado que, si bien no estamos de acuerdo en la implementación de ciertas medidas que se proponen para reducir las emisiones, como por ejemplo el RCDE (régimen de comercio de derechos de emisión), entendemos que existe un intento en esta propuesta de Resolución de denunciar la gravedad de la situación actual en la lucha contra el cambio climático y de subrayar la necesidad de ajustar los objetivos de cara a la próxima Conferencia de las Partes. Las ONG ecologistas y medioambientalistas nos han solicitado que apoyemos esta declaración de intenciones y velemos por presionar como partido político el conseguir su cumplimiento.
2016/11/22
14th meeting of the Convention on Biological Diversity (COP14) (B8-0478/2018) ES

. – Hemos votado a favor de la Resolución del Parlamento Europeo sobre la 14.ª reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP14), dado que consiste en tomar medidas efectivas y urgentes para detener la pérdida de diversidad biológica (la extraordinaria variedad de ecosistemas, especies y recursos genéticos que nos rodean), a fin de asegurar que los ecosistemas sean resilientes y sigan suministrando servicios esenciales, asegurando de este modo la variedad de la vida del planeta y contribuyendo al bienestar humano y a la erradicación de la pobreza.La COP14 en Egipto, debería intensificar los esfuerzos de aplicación del actual Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020, centrarse en el logro de las Metas de Aichi para la Diversidad Biológica y en los elementos fundamentales del Protocolo de Nagoya sobre Acceso y Participación en los Beneficios y trabajar en un ambicioso plan estratégico posterior a 2020, así como en un mecanismo de ejecución, en relación con la perspectiva de 2050, que toma en consideración nuevos retos en el ámbito de la biodiversidad en consonancia con la Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible.
2016/11/22
Employment and social policies in the euro area (A8-0329/2018 - Krzysztof Hetman) ES

. – Este informe sobre las políticas sociales y de empleo de la zona del euro forma parte del ciclo del Semestre Europeo. Siendo críticos con el Semestre Europeo, las recomendaciones específicas por país promueven políticas neoliberales y de austeridad a nivel europeo. En el caso de este informe, se hacen mejoras con respecto al informe de la Comisión ECON y, pese a que carece de medidas concretas, sí hace mención a la necesidad de desarrollar políticas de lucha contra el empleo precario. Parece que hay elementos para abstenerse, pues no es un informe suficientemente bueno como para votar a favor, ya que estamos contra del Semestre Europeo y de las políticas de estabilidad fiscal a costa de medidas sociales y económicas progresistas. Sin embargo, votar en contra sería dejar el camino a que solo fueran incluidos los aspectos recogidos en el informe de la Comisión ECON, claramente conservador y neoliberal. Es por eso que nos hemos abstenido en la votación.
2016/11/22
The use of Facebook users’ data by Cambridge Analytica and the impact on data protection (B8-0480/2018) ES

. – Tras las revelaciones en Facebook y Cambridge Analytica, la Comisión LIBE, en asociación con la Comisión ITRE y la Comisión AFCO, organizó tres audiencias para arrojar luz sobre las causas y consecuencias del mal uso de los datos personales. En general, la propuesta de Resolución aprobada en la Comisión LIBE es razonable y contiene algunos puntos muy importantes (por ejemplo, la necesidad de garantizar una aplicación efectiva del Reglamento general de protección de datos; la recomendación de aplicar sus altos estándares, incluso si los servicios se ofrecen fuera de la UE). Por estas razones, hemos votado a favor.
2016/11/22
The killing of journalist Jamal Khashoggi in the Saudi consulate in Istanbul (RC-B8-0498/2018, B8-0498/2018, B8-0499/2018, B8-0500/2018, B8-0501/2018, B8-0503/2018, B8-0505/2018, B8-0508/2018) ES

. – El brutal asesinato y desaparición de Yamal Jashogui a manos del entorno del príncipe saudí, se suma a otros 10 informadores que han desaparecido y a decenas de periodistas encarcelados. En un país donde los derechos humanos son ignorados sistemáticamente, el asesinato de Yamal vuelve a poner en entredicho las «excelentes» relaciones con el Reino saudí. Lo que no han conseguido por desgracia, los miles de civiles inocentes asesinados en Yemen.Hemos votado a favor de esta propuesta de Resolución común que, entre otras cosas, pide al Consejo que llegue a una posición común para imponer un embargo de armas en toda la UE a Arabia Saudí, en línea con la Posición Común 2008/944/PESC, y pide un embargo a la exportación de sistemas de vigilancia y otros artículos de doble uso que pueden usarse para reprimir a Arabia Saudí.
2016/11/22
Situation in the Sea of Azov (RC-B8-0493/2018, B8-0493/2018, B8-0494/2018, B8-0495/2018, B8-0496/2018, B8-0497/2018) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación final de esta propuesta de Resolución. Bajo la apariencia de ser una Resolución sobre medio ambiente y las consecuencias medioambientales, fundamentalmente por la construcción del puente sobre el mar de Azov, hay una clara intencionalidad geoestratégica y política. La propuesta de Resolución tiene una clara narrativa de Kiev y no contempla ningún marco de acuerdo con las consecuencias de Crimea. Sin embargo, entendemos que las cuestiones medioambientales planteadas no son menores, y por ello nos abstenemos.
2016/11/22
Situation in Venezuela (RC-B8-0351/2018, B8-0351/2018, B8-0502/2018, B8-0504/2018, B8-0506/2018, B8-0507/2018, B8-0509/2018) ES

. – Hemos votado en contra de la propuesta de Resolución común sobre la situación en Venezuela impulsada por los grupos conservadores, liberales y euroescépticos. Desde Podemos seguimos con especial atención y preocupación la complicada situación política, económica y migratoria que vive el país.Apoyamos los esfuerzos que está realizando la comunidad internacional y personalidades como el Sr. Rodríguez Zapatero o el papa Francisco para mediar entre las partes en conflicto, buscar soluciones diplomáticas y pacíficas y anteponer los intereses de toda la población por encima de los de cada parte.Esta propuesta de Resolución común solo echa más leña al fuego porque es una posición de parte, que selecciona y manipulada interesadamente las denuncias de violencia generalizada por todas las partes en conflicto, para únicamente destacar unas y ocultar otras, apoyando además a líderes de la oposición con vínculos probados con grupos paramilitares y de extrema derecha.Es irresponsable utilizar la situación de Venezuela para intereses partidistas y electorales de países europeos, instrumentalizando no solo el sufrimiento de quienes sufren la delicada situación en el país.Apostamos por una resolución pacífica y diplomática, pero para eso no se puede usar conflictos y sufrimientos ajenos para tomar posiciones de parte ni mucho menos para intereses electorales internos.
2016/11/22
Promoting automatic mutual recognition of diplomas (B8-0492/2018) ES

. – Hemos votado en contra de esta propuesta de Resolución que pide el fomento del reconocimiento automático mutuo de los títulos, ya que la propuesta no garantiza que esto vaya a darse en condiciones de igualdad entre los países de la UE.
2016/11/22
Deployment of infrastructure for alternative fuels in the EU: time to act! (A8-0297/2018 - Ismail Ertug) ES

. – Hemos votado a favor de este informe, porque va en la buena dirección a la hora de afrontar el reto de dotar al continente de una red suficiente de puntos de recarga limpia para el transporte y es la percha perfecta para que la Unión recupere después de décadas la buena costumbre de hacer planificación industrial. Instamos con esta iniciativa instamos a la Comisión Europea a que acelere con medios concretos la generalización de infraestructuras para vehículos con combustibles alternativos y, en especial los de energía eléctrica e hidrógeno. La prioridad para la Unión es descarbonizar el sector del transporte ya.
2016/11/22
Harnessing globalisation: trade aspects (A8-0319/2018 - Joachim Schuster) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación de este informe. El texto reconoce la necesidad de buscar soluciones regulatorias a los efectos negativos de la globalización, y hace un diagnóstico bastante correcto sobre muchos de los problemas derivados de la atomización de las cadenas de producción. Desgraciadamente, a partir de un diagnóstico correcto, propone en varios puntos una huida hacia delante y asume posiciones contradictorias al apoyar la reactivación del TTIP o potenciar un tribunal multilateral de inversiones.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Steeve Briois (A8-0349/2018 - Tadeusz Zwiefka) ES

. – La solicitud de renuncia a la inmunidad de Steeve Briois se relaciona con un presunto delito de incitación pública a la discriminación por motivos de nacionalidad, raza o religión. Steeve Briois no era miembro del Parlamento Europeo cuando se cometió el presunto delito. Los supuestos actos no se relacionan con las opiniones expresadas o los votos emitidos por el diputado en el ejercicio de sus funciones en el sentido del artículo 8 del Protocolo n.° 7 sobre los privilegios e inmunidades de la Unión Europea y no hay razón para pensar que exista fumus persecutionis . Por lo tanto, hemos votado a favor suspender la inmunidad de Steeve Briois.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Sophie Montel (A8-0350/2018 - Tadeusz Zwiefka) ES

. – El suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Sophie Montel se relaciona con un presunto delito de incitación pública a la discriminación por motivos de nacionalidad, raza o religión. Sophie Montiel no era diputada al Parlamento Europeo cuando se cometió el presunto delito. Los supuestos actos no se relacionan con las opiniones expresadas o los votos emitidos por el diputado en el ejercicio de sus funciones en el sentido del artículo 8 del Protocolo n.º 7 sobre los privilegios e inmunidades de la Unión Europea y no hay razón para pensar que exista fumus persecutionis . Por lo tanto, hemos votado a favor suspender la inmunidad.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Georgios Kyrtsos (A8-0351/2018 - Heidi Hautala) ES

. – Hemos votado a favor del suplicatorio de suspensión de la inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la Comisión JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Draft general budget of the European Union for 2019 - all sections ES

. – El perfil propuesto por el PE para el presupuesto de 2019 es restrictivo, pues cae su peso en relación a la renta nacional bruta europea. Apuesta por reforzar los apartados securitarios y dedicados al control migratorio, y sus pretensiones en relación a la política de cohesión y agrícola es poco ambiciosa, y prepara el terreno para legitimar, en el próximo marco financiero plurianual, un potente recorte a partir de 2021. Se trata de un presupuesto de transición, sujeto al marco actual que sigue comportándose como un corsé. La recuperación de fondos para la ciencia, el transporte o el fortalecimiento de Erasmus se hace a costa de la política de inversión que, siendo mal concebida, no debe hacernos olvidar que es muy necesaria, siempre y cuando se plantee con criterios de sostenibilidad, de utilidad social y de creación de empleo. Por esta razón hemos votado en contra, tanto en la propuesta de Resolución, como en las cifras del presupuesto, que será negociado con Consejo y Comisión en el proceso de conciliación próximamente.
2016/11/22
General budget of the European Union for 2019 - all sections (A8-0313/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig) ES

. – El perfil propuesto por el PE para el presupuesto de 2019 es restrictivo, pues cae su peso en relación a la renta nacional bruta europea. Apuesta por reforzar los apartados securitarios y dedicados al control migratorio, y sus pretensiones en relación con la política de cohesión y agrícola son poco ambiciosas, y prepara el terreno para legitimar, en el próximo marco financiero plurianual, un potente recorte a partir de 2021. Se trata de un presupuesto de transición, sujeto al marco actual, que sigue comportándose como un corsé. La recuperación de fondos para la ciencia, el transporte o el fortalecimiento de Erasmus se hace a costa de la política de inversión que, siendo mal concebida, no debe hacernos olvidar que es muy necesaria, siempre y cuando se plantee con criterios de sostenibilidad, de utilidad social y de creación de empleo. Por esta razón hemos votado en contra, tanto en la propuesta de Resolución, como en las cifras del presupuesto, que será negociado con Consejo y Comisión en el proceso de conciliación próximamente.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - European Council and Council (A8-0300/2018 - Marco Valli) ES

. – Hemos votado a favor de rechazar las cuentas presentadas y también a favor de la propuesta de Resolución, posición habitual del Parlamento y nuestra, habida cuenta de las numerosas irregularidades y falta de transparencia del Consejo en el uso de los recursos públicos, que sigue sin facilitar respuestas sobre el coste de los edificios y la separación de su presupuesto.
2016/11/22
Support to structural reforms in Member States (A8-0316/2018 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) ES

. – Votamos en contra porque así rechazamos la propuesta de la Comisión Europea de usar el dinero previsto para el Fondo de Cohesión para transferirlo a los Fondos Estructurales, hoy por hoy, destinados mayormente a respaldar las políticas de austeridad y desmantelamiento industrial del continente. Además, denunciamos con este voto la visión y la gestión erráticas por parte de la Comisión Europea de los mecanismos de redistribución y reequilibrio de riquezas y oportunidades, ya que el resultado de las últimas dos décadas es desolador, vista la desindustrialización del continente y la falta absoluta de planificación estratégica e industrial para que las regiones más necesitadas de un impulso vuelvan a tener un futuro esperanzador (y los acontecimientos relacionados con la multinacional Alcoa, en las últimas semanas, en España así lo vuelven a ejemplificar).
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Ireland (A8-0344/2018 - Branislav Škripek) ES

. – Hemos votado en contra ya que sistemáticamente nos hemos opuesto a la Decisión Prüm respecto a la recopilación de huellas dactilares, en este caso en Irlanda, ya que a este intercambio de datos automatizado y sus Decisiones de Ejecución, subyace un posicionamiento unilateral de recopilación e intercambio de más datos personales sin conocer la verdadera necesidad y uso de dichos datos. Desde hace años pedimos que la Comisión y los Estados miembros nos proporcionen un análisis y una evaluación en profundidad de los actuales instrumentos contra el terrorismo, a fin de demostrar su necesidad y proporcionalidad, tal como lo exige la Carta de los Derechos Fundamentales, pero se sigue sin proceder al estudio de dichas medidas. Además, en estos casos se trata específicamente del intercambio automatizado de datos, lo que significa una transmisión masiva de datos, en contraste con el intercambio de datos personales dirigido y basado en sospechas.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Ireland (A8-0343/2018 - Branislav Škripek) ES

. – Hemos votado en contra ya que sistemáticamente nos hemos opuesto a la Decisión Prüm respecto a la recopilación de información del ADN ya que, a este intercambio de datos genéticos y sus Decisiones de Ejecución, subyace un posicionamiento unilateral de recopilación e intercambio de más datos personales sin conocer la verdadera necesidad y uso de dichos datos. Desde hace años pedimos que la Comisión y los Estados miembros nos proporcionen un análisis y una evaluación en profundidad de los actuales instrumentos contra el terrorismo, a fin de demostrar su necesidad y proporcionalidad, tal como lo exige la Carta de los Derechos Fundamentales, pero se sigue sin proceder al estudio de dichas medidas. Además, en estos casos se trata específicamente del intercambio automatizado de datos, lo que significa una transmisión masiva de datos, en contraste con el intercambio de datos personales dirigido y basado en sospechas.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Croatia (A8-0345/2018 - Branislav Škripek) ES

. – Hemos votado en contra ya que sistemáticamente nos hemos opuesto a la Decisión Prüm respecto a la recopilación de huellas dactilares, en este caso en Croacia, ya que a este intercambio de datos automatizado y sus Decisiones de Ejecución, subyace un posicionamiento unilateral de recopilación e intercambio de más datos personales sin conocer la verdadera necesidad y uso de dichos datos. Desde hace años pedimos que la Comisión y los Estados miembros nos proporcionen un análisis y una evaluación en profundidad de los actuales instrumentos contra el terrorismo, a fin de demostrar su necesidad y proporcionalidad, tal como lo exige la Carta de los Derechos Fundamentales, pero se sigue sin proceder al estudio de dichas medidas. Además, en estos casos se trata específicamente del intercambio automatizado de datos, lo que significa una transmisión masiva de datos, en contraste con el intercambio de datos personales dirigido y basado en sospechas.
2016/11/22
Reduction of the impact of certain plastic products on the environment (A8-0317/2018 - Frédérique Ries) ES

. – Hemos votado a favor. Los plásticos de un sólo uso, como cubiertos, botellas, pajitas, bastoncillos de algodón o los filtros de los cigarrillos, son responsables del 50 % de la contaminación marina, por lo que hemos votado a favor de esta propuesta legislativa que plantea la necesidad de evitar que estos plásticos se viertan en el océano. La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo propuso prohibir los plásticos de usar y tirar cuando existan otras alternativas. También incluye disminuir el consumo de envases de alimentos y recipientes para bebidas, así como obligar a las empresas de embalaje a cubrir los costes de la recogida, limpieza de la contaminación. Garantizar que el 90 % de las botellas para bebidas se recojan de aquí a 2025, a través de sistemas de retorno; etiquetar las compresas y tampones higiénicos, las toallitas húmedas y los globos de plástico, y concienciar sobre la importancia del reciclaje. Los artes de pesca tienen un gran potencial de reutilización y, sin embargo, suponen el 27 % de la basura marina. El informe recoge que los productores asuman los costes de la gestión de estos residuos que deben ser devueltos a los puertos.
2016/11/22
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of border checks (A8-0347/2017 - Carlos Coelho) ES

. – Nuestro voto en contra es firme. Esta reforma pretende adoptar medidas cada vez más represivas so pretexto de proteger «las fronteras de la Unión y su espacio de libertades», mientras en la práctica muchos Estados miembros ya no respetan la libertad de movimiento en la zona Schengen, reintroduciendo de facto las fronteras interiores. Esta norma, entre otras aberraciones, permite que SIS II incluya en sus fichas informativas de datos personales de migrantes la alerta por simple «sospecha» de delito, lo cual viola de raíz el principio fundamental de la presunción de inocencia en todo Estado de Derecho. Además, criminaliza la migración, amalgamándola con las redes de delincuentes, precariza aún más la situación de los migrantes irregulares, arrojándolos, como corolario, en manos, precisamente, de las redes de tráfico de seres humanos.
2016/11/22
Establishment, operation and use of the Schengen Information System in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters (A8-0349/2017 - Carlos Coelho) ES

. – Hemos votado en contra del Informe ya que este informe incluye que el SIS (II) tenga acceso y uso al ADN de las personas bajo vigilancia. Aunque conseguimos que fuera únicamente como último recurso, sigue siendo una aberración. Asimismo, la propuesta, desafortunadamente, mantuvo las disposiciones de la Comisión de introducir un nuevo tipo de controles: los «controles de investigación» incluso no siendo legales en algunos Estados miembros. Este nuevo elemento permite que las autoridades detengan e interroguen a la persona afectada, incluso sin que ésta sepa que está siendo interrogada, y por lo tanto sin acceso a un abogado por no saber que está siendo investigado, lo que permite a las autoridades recopilar información a la que no tendrían acceso de otra manera y que pueden usar en el futuro. La Comisión asimismo prevé en su propuesta la posibilidad de recopilar huellas dactilares de la escena del crimen cuando sea probable que pertenezcan al autor e insertarlas como elementos únicos en el SIS.
2016/11/22
Use of the Schengen Information System for the return of illegally staying third-country nationals (A8-0348/2017 - Jeroen Lenaers) ES

. – Nuestro voto en contra es firme y rotundo, pues esta norma respalda de manera oficial la visión según la cual la migración irregular y la criminalidad están unidas, haciendo el caldo gordo institucional a la histeria ultraderechista que pretende desahogar todas las inseguridades de la ciudadanía europea sobre las espaldas de los migrantes. Esta norma, además, permite recopilar y almacenar datos personales de migrantes que pueden compartirse con terceros países en donde no se respetan los derechos humanos, violándose así los derechos fundamentales del individuo concernido. No en vano, esta reforma materializa descaradamente la externalización de la vigilancia de las fronteras de la Unión, contribuyendo a precarizar aún más la complicada vida de las personas migrantes y, como cabe imaginar, arrojándolas en manos de los traficantes de seres humanos.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Renewing the authorisation for genetically modified maize NK603 × MON 810 (B8-0490/2018) ES

. – El 20 de octubre de 2016, Monsanto Europe N.V./S.A. presentó a la Comisión una solicitud, de conformidad con los artículos 11 y 23 del Reglamento (CE) n.º 1829/2003, relativa a la renovación de la autorización del maíz modificado genéticamente NK603 × MON 810 destinado a la alimentación humana y animal.El 24 de enero de 2018, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) aprobó un dictamen favorable, de conformidad con los artículos 6 y 18 del Reglamento (CE) n.º 1829/2003, en el que concluía que la solicitud de renovación no presentaba pruebas de nuevos peligros, exposiciones modificadas o incertidumbres científicas que pudieran causar la modificación de las conclusiones de la evaluación de riesgos originaria sobre el maíz modificado genéticamente NK603 × MON 810, aprobada por la EFSA en 2005.Hemos votado a favor de la objeción administrativa que intenta evitar tal renovación, dado que entendemos que la EFSA, no efectuó una investigación bibliográfica sistemática propia, sino que simplemente examinó la investigación bibliográfica llevada a cabo por el solicitante, y sobre esta base concluyó que no se había hallado ninguna publicación nueva que suscite preocupación por problemas de seguridad.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: Authorisation for genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 (B8-0491/2018) ES

. – El 26 de noviembre de 2013, Monsanto Europe S.A./N.V. presentó, en nombre de Monsanto Company, una solicitud para la comercialización de alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que contienen, se componen o se han producido a partir de maíz modificado genéticamente MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122.Hemos votado a favor de la objeción administrativa que intenta evitar el uso de este maíz, entendiendo que dos de las variedades de maíz implicadas expresan proteínas que confieren tolerancia al herbicida glufosinato de amonio, que el glufosinato está clasificado como tóxico para la reproducción y por lo tanto, entra dentro de los criterios de exclusión establecidos en el Reglamento (CE) n.º 1107/2009; que la aprobación del glufosinato vence el 31 de julio de 2018; que dos de las variedades de maíz implicadas expresan proteínas que confieren tolerancia a los herbicidas a base de glifosato y que, el 20 de marzo de 2015, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (la agencia de la Organización Mundial de la Salud especializada en el cáncer) clasificó el glifosato como probablemente carcinógeno para las personas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0299/2018 - Bart Staes) ES

. – He votado a favor de la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo y de la aprobación de cuentas, tras aparentemente haberse subsanado elementos pendientes de resolver y que condujeron a un aplazamiento de la aprobación hace meses.
2016/11/22
Consultation on the immunity of Alfonso Luigi Marra (A8-0325/2018 - Gilles Lebreton) ES

. – Este caso no es un caso habitual de inmunidad, ya que no se solicita al Parlamento que se pronuncie sobre la inmunidad del Sr. Marra; solo se le consulta sobre una cuestión específica relacionada con la inmunidad parlamentaria. El informe considera que las opiniones expresadas por Alfonso Luigi Marra no están cubiertas por la inmunidad parlamentaria en el sentido del artículo 8 del Protocolo n.º 7. Votamos a favor (la inmunidad no será suspendida como consecuencia de esta votación, el PE solo declarará que las opiniones del Sr. Marra no están cubiertas por las disposiciones del artículo 8 del Protocolo n.º 7).
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Manolis Kefalogiannis (A8-0333/2018 - Jean-Marie Cavada) ES

. – El fiscal general adjunto del Tribunal Supremo de Grecia solicitó que la inmunidad parlamentaria de Manolis Kefalogiannis, un diputado griego del Grupo PPE, fuera suspendida para iniciar un proceso penal en su contra por dos presuntos delitos, referidos a la extorsión con amenazas y el fraude, respectivamente. Dada la información contradictoria a disposición de los miembros de la Comisión JURI y la falta de cooperación con la OLAF, el ponente consideró que había una intención de dañar al Sr. Kefalogiannis (fumus persecutionis ) y, por lo tanto, propuso no suspender la inmunidad de este último. Esta conclusión fue respaldada por la mayoría de los miembros de la comisión. Por este motivo, nos hemos abstenido en la votación.
2016/11/22
Electronic publication of the Official Journal of the European Union (A8-0323/2018 - Pavel Svoboda) ES

. – Dado que la propuesta es esencialmente de naturaleza técnica / práctica y que no hay ningún problema con respecto al fundamento jurídico, ya que cuando el Parlamento dio su consentimiento para la adopción del Reglamento (UE) n.º 216/2013, rechazó la idea de que podía hacerlo, ha sido adoptado haciendo uso del procedimiento legislativo ordinario, sobre la base de la llamada teoría de la «competencia implícita», con la justificación de que esta teoría había quedado obsoleta por las numerosas revisiones del Tratado y los cambios en los procedimientos de toma de decisiones que han tenido lugar, en los cerca de 60 años que han pasado desde que se adoptó la decisión del Consejo de 1958 sobre la creación del DO. Sobre la base de esa teoría, hemos votado a favor.
2016/11/22
EU-Bahamas Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0304/2018 - Emilian Pavel) ES

. – Hemos votado a favor, porque nuestro grupo siempre ha sido favorable al establecimiento de un régimen de visados libres en la Unión para los ciudadanos de terceros países.
2016/11/22
EU-Mauritius Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0303/2018 - Emilian Pavel) ES

. – Hemos votado a favor, porque nuestro grupo siempre ha sido favorable al establecimiento de un régimen de visados libres en la Unión para los ciudadanos de terceros países.
2016/11/22
EU-Antigua and Barbuda Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0305/2018 - Emilian Pavel) ES

. – Hemos votado a favor, porque nuestro grupo siempre ha sido favorable al establecimiento de un régimen de visados libres en la Unión para los ciudadanos de terceros países.
2016/11/22
EU-Federation of Saint Kitts and Nevis Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0306/2018 - Emilian Pavel) ES

. – Hemos votado a favor, porque nuestro grupo siempre ha sido favorable al establecimiento de un régimen de visados libres en la Unión para los ciudadanos de terceros países.
2016/11/22
EU-Barbados Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0301/2018 - Emilian Pavel) ES

. – Hemos votado a favor, porque nuestro grupo siempre ha sido favorable al establecimiento de un régimen de visados libres en la Unión para los ciudadanos de terceros países.
2016/11/22
EU-Seychelles Agreement on the short-stay visa waiver (A8-0302/2018 - Emilian Pavel) ES

. – Hemos votado a favor, porque nuestro grupo siempre ha sido favorable al establecimiento de un régimen de visados libres en la Unión para los ciudadanos de terceros países.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/002 PT/Norte – Centro – Lisboa wearing apparel (A8-0311/2018 - José Manuel Fernandes) ES

. – He apoyado y votado a favor, de cara a hacer llegar las ayudas a los damnificados, lo que no impide afirmar que estas medidas paliativas no incorporan elementos preventivos para impedir las reestructuraciones o para orientarlas hacia soluciones duraderas y sostenibles.
2016/11/22
Quality of water intended for human consumption (A8-0288/2018 - Michel Dantin) ES

. – Nos hemos abstenido en la votación. La Directiva europea sobre el agua potable fija los estándares mínimos de calidad del agua destinada al consumo humano (para beber, cocinar o para el uso doméstico) y en la teoría debería proteger a los ciudadanos de la contaminación y asegurar su acceso a este derecho. Desde nuestro grupo político, apoyamos a lo largo de toda la negociación de este informe, la incorporación del derecho universal al agua. Un acceso mundial y público. Desafortunadamente, muchas de las incorporaciones que considerábamos fundamentales (como por ejemplo la aportación de la iniciativa ciudadana «Right2Water») no fueron integradas en la propuesta final. Entre nuestras demandas se encontraba la garantía del suministro gratuito de agua en las administraciones y los edificios públicos, la disuasión del consumo de agua en botellas de plástico de un solo uso o en contenedores en dichas administraciones y edificios, la prohibición del corte de los suministros de agua por parte de los distribuidores a los hogares y la promoción al acceso universal a las aguas destinadas al consumo humano para todas y todos en la Unión.
2016/11/22
Resources for economic, social and territorial cohesion and resources for the investment for growth and jobs goal (A8-0282/2018 - Iskra Mihaylova) ES

. – Esta propuesta es el resultado de la decisión presupuestaria 2018. Su objetivo es adaptar las cantidades de recursos disponibles para el objetivo de inversión para el crecimiento y el empleo y para el objetivo de cooperación territorial europea establecido en el Reglamento (UE) n.º 1303/2013 y el desglose anual de los créditos de compromiso reflejados en el Anexo VI para reflejar cambios en la programación financiera para la IEJ. Dado que es una propuesta principalmente técnica, resultado de la decisión presupuestaria de 2018 de adaptar el desglose anual para reflejar los cambios en la programación financiera para el IEJ, respaldamos esta propuesta votando a favor.
2016/11/22
Alignment of reporting obligations in the field of environment policy (A8-0324/2018 - Adina-Ioana Vălean) ES

. – Hemos votado a favor de la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la adaptación de las obligaciones de notificación en el ámbito de la legislación relativa al medio ambiente y por el que se modifican las Directivas 86/278/CEE, 2002/49/CE, 2004/35/CE, 2007/2/CE, 2009/147/CE y 2010/63/UE, los Reglamentos (CE) n.º 166/2006 y (UE) n.º 995/2010, y los Reglamentos (CE) n.º 338/97 y (CE) n.º 2173/2005 del Consejo.Con el objetivo de abordar la necesidad de información sobre la aplicación y el cumplimiento, se introducen modificaciones en varios actos legislativos relacionados con el medio ambiente, teniendo en cuenta los resultados del informe de la Comisión sobre las acciones para racionalizar la notificación en materia de medio ambiente y su correspondiente control de adecuación.Se busca modernizar la gestión de la información y garantizar un enfoque más coherente en la simplificación de la información con miras a reducir la carga administrativa, mejorando la base de datos para futuras evaluaciones y aumentando la transparencia en beneficio de los ciudadanos, en cada caso en función de las circunstancias.
2016/11/22
The role of employee financial participation in creating jobs and reactivating the unemployed (A8-0293/2018 - Renate Weber) ES

. – Hemos votado a favor de la participación financiera de los trabajadores (PFT) en la creación de empleo y la reintegración de los desempleados ya que consideramos que es una práctica positiva que se debe fomentar. Con este informe se trataría de homogeneizar y promover la participación dada la diversidad geográfica, con países donde es muy elevada y otros Estados miembros donde es inexistente. La participación general en los planes de empresas sigue siendo relativamente baja. A pesar de los aumentos en el interés, el 68 % de las empresas en la UE no ofrecen ningún tipo de esquema de PFT. Sin pedir nuevos instrumentos legislativos a nivel de la UE, este informe de propia iniciativa tiene como objetivo estimular el desarrollo de la PFT en Europa, destacando el potencial de estos planes, tanto para los trabajadores como para sus empleadores, en cuanto al crecimiento y la protección social y sugiriendo una serie de medidas que podrían tomarse a nivel de la Unión para facilitar la PFT, como la necesidad de campañas de sensibilización, intercambios de mejores prácticas, educación financiera de los ciudadanos, más transparencia e información, más incentivos y una reflexión sobre los obstáculos transnacionales.
2016/11/22
Public procurement strategy package (A8-0229/2018 - Carlos Coelho) ES

El ponente presenta las nuevas Directivas sobre contratación pública en su informe como una oportunidad. Coelho cree que los Estados miembros pueden tener más transparencia y eficiencia, por un lado, mientras que tienen menos burocracia y arbitrariedad por otro lado. La contratación pública, además, ofrece oportunidades para mejorar la innovación, lograr objetivos sociales y ambientales y oportunidades para las pymes. La propuesta de Resolución propone mecanismos a través de los cuales la contratación pública se puede implementar mejor y más rápido en los Estados miembros, por ejemplo. a través de la profesionalización de los compradores públicos o dejar ir el criterio de precio más bajo. La Comisión IMCO adoptó todas las enmiendas de del Grupo GUE/NGL. En general, se trata de un informe exhaustivo que promueve el uso de la contratación pública como se indica en las Directivas de 2014. Por todo ello, hemos votado a favor.
2016/11/22
EU Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) (A8-0320/2017 - Axel Voss) ES

Hemos votado a favor de este informe sobre Eurojust porque en este caso no está dotado de nuevos poderes de investigación o sanción. Su tarea principal, facilitar el intercambio de información entre las autoridades nacionales y la coordinación de la investigación en casos transnacionales (incluida la solución de conflictos de jurisdicción), hace que sea una estructura horizontal, a diferencia de la Fiscalía Europea, para luchar contra el crimen financiero contra la UE, el tráfico de personas, el crimen organizado transfronterizo, o el lavado de dinero. Los miembros nacionales apoyados en Eurojust pueden «pedir» a otros fiscales nacionales (a cargo de las investigaciones) que adopten ciertas medidas, y pueden «participar» en investigaciones conjuntas. En este informe se pretende ofrecer una nueva estructura de gobernanza, mejorar la eficiencia definiendo claramente las competencias suyas y las de los Estados miembros, facilitar la cooperación con la Fiscalía Europea y dar un rol al PE y los Parlamentos nacionales en la evaluación de su actividad. Dado que este informe propone actualizar el actual marco legal y no ampliar poderes, es una propuesta positiva.
2016/11/22
Mutual recognition of freezing and confiscation orders (A8-0001/2018 - Nathalie Griesbeck) ES

Los informes de aplicación de la Comisión sobre las Decisiones Marco 2003/577/JAI y 2006/783/JAI indican que el régimen existente para el reconocimiento mutuo de las resoluciones de embargo y decomiso no es plenamente eficaz. Los instrumentos actuales no se han transpuesto y aplicado de manera uniforme en los Estados miembros, lo que ha resultado en un reconocimiento mutuo insuficiente y en una cooperación transfronteriza ineficaz. El embargo y el decomiso de los instrumentos y productos del delito se encuentran entre los medios más eficaces de lucha contra la delincuencia. En el ámbito de los servicios financieros, diversos actos jurídicos de la Unión relativos a los mercados financieros prevén resoluciones de embargo y decomiso en forma de sanciones a las entidades financieras. Una cooperación transfronteriza eficaz de los órganos jurisdiccionales penales y otras autoridades nacionales competentes es fundamental para lograr imponer esas sanciones de manera eficaz y luchar contra los crímenes de guante blanco. Este Reglamento ha conseguido introducir referencias a derechos humanos, proporcionalidad y necesidad y sólo se ha centrado en corregir las deficiencias existentes en el marco legal vigente, lo cual nos parece pertinente y hemos votado a favor.
2016/11/22
Free flow of non-personal data in the European Union (A8-0201/2018 - Anna Maria Corazza Bildt) ES

Esta propuesta para el flujo libre de datos no personales tiene como objetivo crear la libre circulación de diferentes tipos de datos. Debería dar a las empresas y entidades públicas la posibilidad de almacenar y procesar datos no personales en cualquier lugar de la UE, haciendo que las restricciones geográficas sobre el almacenamiento de datos sólo sean posibles en caso de razones de seguridad imperativas. Si un Estado miembro implementa un requisito de localización de datos, debe informar a otros Estados miembros y a la Comisión mediante la publicación de este requisito en un único punto de información en línea. Nuestro grupo votó en contra del resultado de las negociaciones tripartitas ya que nuestras preocupaciones planteadas al trabajar en la posición de la Comisión IMCO no fueron eliminadas con este resultado de las negociaciones tripartitas. Los conjuntos de datos mixtos siguen siendo parte del Reglamento, la exención de seguridad pública no es lo suficientemente amplia y no queremos crear un nuevo mercado libre para datos (públicos). Por lo tanto, hemos votado en contra.
2016/11/22
Situation in Yemen (RC-B8-0444/2018, B8-0444/2018, B8-0445/2018, B8-0446/2018, B8-0447/2018, B8-0448/2018, B8-0449/2018, B8-0450/2018) ES

Hemos votado a favor de esta propuesta de Resolución común, que pide el embargo de armas a Arabia Saudí y prohíbe la venta de armas a Arabia Saudí por parte de los Estados miembros. La situación de emergencia humanitaria en Yemen es insostenible: tres cuartas partes de la población yemení —20 millones de personas— están en riesgo de muerte por desnutrición.Pero la realidad es que algunos Estados miembros siguen vendiendo armas a Arabia Saudí, violando la Posición Común sobre el control de la exportación de armas.Entre esos países que tienen las manos manchadas de sangre está España. El Gobierno de Rajoy, pero también el de Sánchez. España es uno de los principales exportadores de armas a Arabia Saudí.Los derechos humanos no son negociables.Es fundamental impulsar un cambio de modelo productivo, para que el trabajo de muchas familias no dependa de la economía de la guerra.
2016/11/22
Fighting customs fraud and protecting EU own resources (B8-0400/2018) ES

Hemos votado a favor de la propuesta de Resolución. Aunque incluía algún párrafo incómodo que acusaba a algún país, como Grecia o el Reino Unido, que quizá sobraba, o que la propia ponente es del ala dura del PPE, la idea fundamental era plantear capacidades e instrumentos para la lucha contra el fraude, especialmente concerniente al IVA, línea con la que estamos conformes, de cara a proveer de recursos fiscales que hagan posible políticas públicas.
2016/11/22
Harmonising and simplifying certain rules in the VAT system (A8-0280/2018 - Jeppe Kofod) ES

Hemos votado a favor de este informe respecto a una serie de propuestas de la Comisión de cara a simplificar las reglas sobre el IVA, favoreciendo la recaudación a la vez que reduciendo los costes administrativos para los contribuyentes. Prácticamente todas las enmiendas del ponente en la sombra fueron aceptadas, en el sentido de aumentar las sanciones a los defraudadores y otros, de modo que el resultado del informe es bastante satisfactorio para nosotras.
2016/11/22
VAT: period of application of the reverse charge mechanism and of the Quick Reaction Mechanism (A8-0283/2018 - Sirpa Pietikäinen) ES

Hemos votado a favor de esta propuesta de ampliar el periodo de vigencia de estos dos dispositivos hasta final de 2022. Consideramos, al igual que la Comisión, que siguen siendo pertinentes mientras no haya un sistema más efectivo de control sobre el fraude en impuestos indirectos.
2016/11/22
Administrative cooperation in the field of excise duties as regards the content of electronic register (A8-0285/2018 - Ivana Maletić) ES

Hemos votado a favor de este informe, en el cual nadie ha presentado objeciones a la propuesta de la Comisión de incluir dos nuevos tipos de personas que puedan acogerse al registro electrónico.
2016/11/22
Health technology assessment (A8-0289/2018 - Soledad Cabezón Ruiz) ES

Hemos votado a favor de la propuesta de Reglamento sobre evaluación de las tecnologías sanitarias (ETS).El Reglamento propuesto cubre nuevos medicamentos y necesita nuevos dispositivos médicos, proporcionando la base para una cooperación permanente y sostenible a nivel de la UE para evaluaciones clínicas conjuntas en estas áreas.Los Estados miembros podrán utilizar herramientas, metodologías y procedimientos comunes de ETS en toda la UE, trabajando juntos en cuatro áreas principales:1. en evaluaciones clínicas conjuntas que se centran en las tecnologías sanitarias más innovadoras con el mayor impacto posible para los pacientes;2. en consultas científicas conjuntas, por lo tanto, los desarrolladores pueden pedir consejo a las autoridades de ETS;3. en la identificación de tecnologías de salud emergentes para identificar tecnologías prometedoras temprano;4. sobre la cooperación voluntaria continua en otras áreas.
2016/11/22
Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) ES

Hemos votado a favor de este informe en donde se regulan las nuevas emisiones de CO2 del transporte por carretera que han aumentado de forma continua en Europa durante los últimos tres años debido a que los autos y camionetas no cumplen con los estándares de emisión en carretera a pesar de la legislación.Al mismo tiempo, en los últimos doce meses, los fabricantes de automóviles de la UE invirtieron siete veces más en la producción de automóviles con cero emisiones en China, mientras que vendían tecnología diésel antigua en Europa.El mayor riesgo para nuestros trabajos de automoción son los miles de millones invertidos fuera de Europa, cuando un cambio a la movilidad electrónica revertiría esta tendencia.Los automóviles eficientes y limpios son buenos para la economía de la UE, nuestra soberanía energética, los conductores y el medio ambiente.
2016/11/22
Rates of value added tax (A8-0279/2018 - Tibor Szanyi) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe que trata sobre las recientes propuestas de la Comisión para regular los márgenes de los Estados para determinar los tipos del IVA. Consideramos que el IVA es un tipo regresivo, y solo somos favorable a su incremento cuando se trata de bienes de lujo. La propuesta del Parlamento mejora la de la Comisión, dando menos margen a los Estados para aumentar los tipos. Sin embargo, el informe también otorga excesivos poderes a la Comisión mediante actos delegados, por lo que hemos preferido abstenernos.
2016/11/22
International Financial Reporting Standards: IFRS 17 Insurance Contracts (B8-0442/2018) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe, referente al nuevo estándar de contabilidad e informes financieros para empresas aseguradoras. Pensamos que la manera en que este estándar está diseñado atiende más a aumentar la cotización de las empresas que a aumentar la transparencia y la estabilidad del sistema financiero. Además, entendemos que forma parte de un proceso de globalización financiera que favorece la concentración, lo que explica el gran interés que las grandes aseguradoras han mostrado por este sistema, a diferencia de las pequeñas que han señalado lo complejo del nuevo sistema y las dificultades para su implementación.
2016/11/22
Distributed ledger technologies and blockchains: building trust with disintermediation (B8-0397/2018) ES

Las tecnologías de registros distribuidos y las cadenas de bloques representan una oportunidad interesante y tienen un potencial significativo. Sin embargo, tenemos que mostrar cierta cautela con los riesgos potenciales, por eso hubiera debido integrase en el informe la propuesta de crear un marco regulatorio para evitar los casos fraudulentos como pudo haber en el pasado. Existen riesgos sobre la privacidad también, en particular sobre los datos relacionados con la salud, que no pueden ser anonimizado totalmente. Por ello nos abstenemos en la votación.
2016/11/22
EU Agenda for Rural, Mountainous and Remote Areas (B8-0399/2018) ES

Hemos votado a favor. Las áreas rurales, montañosas y periféricas constituyen el 80 % del territorio de la UE, y albergan al 57 % de su población y representan el 46 % del valor agregado bruto, pero enfrentan muchos desafíos. Esta propuesta de Resolución llega un poco tarde, ya que ya se está trabajando el próximo paquete de cohesión legislativa y agrícola, pero aborda temas importantes para estas regiones. A pesar de todo, este informe pone sobre la mesa aspectos importantes: solicita la Agenda de la UE para Áreas Rurales, Montañosas y Periféricas e insta al establecimiento de un Pacto para Pueblos Inteligentes. También solicita a la Comisión que promueva la cohesión y fomente las buenas relaciones con los vecinos. Por último, pide a la Comisión que incluya en las futuras propuestas legislativas disposiciones que aborden las especificidades de estas áreas y proporcione una financiación adecuada, especialmente de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos, para la política de cohesión posterior a 2020.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Georgios Kyrtsos (A8-0291/2018 - Laura Ferrara) ES

La fiscalía del Tribunal Supremo de Grecia solicitó la exención de la inmunidad de Georgios Kyrtsos, un eurodiputado griego del PPE, en relación con los procedimientos penales relacionados con la falta de pago de las cantidades adeudadas al Estado. Como el presunto delito claramente no tiene un vínculo directo con la oficina de Georgios Kyrtsos como miembro del Parlamento Europeo, sino que se relaciona con su cargo anterior como gerente de su compañía de periódicos, y como no hay razón para pensar que existe un fumus persecutionis , el ponente recomendó suspender la inmunidad. Por este motivo, hemos votado a favor.
2016/11/22
Third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (A8-0290/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES

De conformidad con el Acuerdo interinstitucional de 20 de diciembre de 1994 sobre un método de trabajo acelerado para la codificación oficial de textos legislativos, y en particular en su punto 4, el grupo consultivo, integrado por los respectivos Servicios Jurídicos del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión se reunió el 21 de marzo y el 13 de abril de 2018 para examinar, entre otros, la propuesta antes mencionada presentada por la Comisión. Como este expediente es de naturaleza puramente técnica y no cambia nada en el contenido del texto, los miembros del Grupo GUE votaron a favor en comisión. Es por ello que hemos votado a favor.
2016/11/22
EU-Morocco Agreement for scientific and technological cooperation: terms and conditions for the participation of Morocco in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0281/2018 - Aldo Patriciello) ES

La Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA) es una asociación público-pública que se desarrolla dentro de un área geográfica, en este caso la cuenca mediterránea. El objetivo de PRIMA es la adopción de soluciones innovadoras para mejorar la eficiencia, la seguridad y la sostenibilidad de la agricultura y de la gestión del agua en el sistema mediterráneo. La Comisión quiere integrar ahora el reino de Marruecos en esta asociación. A pesar de los objetivos que podemos compartir, el Acuerdo no hace ninguna referencia al Sahara Occidental, ni a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Con lo cual, se priva de un medio de presión para que se respectan los derechos humanos y el Derecho internacional en el Sahara Occidental. Por ello, votamos en contra.
2016/11/22
EU-Canada air transport agreement (A8-0254/2018 - Francisco Assis) ES

Hemos votado a favor del desarrollo de las conexiones aéreas entre la Unión y Canadá porque se garantiza que no habrá dobles controles ni medidas de seguridad suplementarias impuestas a los viajeros y consumidores, porque se garantizan las oportunidades para las empresas de la Unión mediante una metodología de apertura gradual sometida a fases, y porque, además, este Acuerdo lleva aplicándose de manera provisional desde el momento de su firma, con arreglo a lo dispuesto en la Decisión 2010/417/CE, sin que hasta el momento haya supuesto inconvenientes para los intereses y derechos de los ciudadanos de la Unión.
2016/11/22
Inclusion of the Italian municipality of Campione d’Italia and the Italian waters of Lake Lugano in the customs territory of the Union (A8-0284/2018 - Roberto Gualtieri) ES

Hemos votado a favor de autorizar esta solicitud del Gobierno italiano para incluir estos dos territorios en el territorio aduanero de la UE. Se trata de dos enclaves italianos en Suiza. Se aplicará, sin embargo, una derogación al IVA, por ser mucho más reducido el de Suiza.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/001 NL/Financial service activities (A8-0294/2018 - Ivana Maletić) ES

Hemos votado a favor de la solicitud que trata de cubrir a 1 324 trabajadores despedidos en el sector de actividades de servicios financieros en sucursales de 20 bancos afectados por la crisis, en 3 regiones de los Países Bajos, la mayoría de ellos en Rabobank y ING Bank. El resto está repartido entre diferentes bancos nacionales o BNP y Santander (respectivamente 5 y 3 trabajadores despedidos). Las ayudas cuentan con un presupuesto de 1 192 500 EUR (60 % del costo total). Nuestra opinión es que estas ayudas palían algunas condiciones de la situación traumática, pero no las resuelve, pero en tanto que llegan a las personas afectadas, mayoría mujeres, hemos decidido votar positivamente.
2016/11/22
Provision of audiovisual media services (A8-0192/2017 - Sabine Verheyen, Petra Kammerevert) ES

Si bien la propuesta de la Comisión ampliaba el alcance de la Directiva existente para crear igualdad de condiciones entre los servicios de medios audiovisuales tradicionales y los online, así como las obligaciones de las plataformas de distribución de vídeos en cuanto a la incitación a la violencia, delitos de odio, comunicaciones comerciales o protección de menores, en esta Directiva preocupa la independencia de la autoridad reguladora (ERGA) que asesora a la Comisión para la implementación de la Directiva, la liberalización de la colocación de productos, las reglas sobre anuncios comerciales pasando de un límite por hora a límite diario. Aunque el texto del acuerdo final mejora varios aspectos de la Directiva DSCA, creemos que una corregulación con los Estados miembros, en lugar de la autorregulación de la industria, habría sido un mecanismo eficaz de supervisión en lo que respecta a la protección de los menores en los anuncios comerciales y, por lo tanto, habría sido preferible. El acuerdo final rebaja la protección del consumidor y puede resultar en un aumento general de la exposición de los consumidores y usuarios vulnerables a publicidad indeseable o contenido peligroso. Es por eso que hemos votado en contra.
2016/11/22
Draft Amending Budget No 5/2018: cancellation of the reserve related to the support to Turkey from the Instrument for Pre-Accession and reinforcement of the European Neighbourhood Instrument and of the Humanitarian Aid for orther urgent actions (A8-0292/2018 - Siegfried Mureşan) ES

Nos hemos abstenido en la votación ante una propuesta muy controvertida que al mismo tiempo que abre la puerta a que diferentes fondos destinados a Turquía se cancelasen, debido a la falta de cumplimiento en materia democrática y de derechos humanos, con una indefinición del destino de alguna parte que iría a política humanitaria o apoyos en Siria, también venía acompañada de una política de transferencia de estos recursos para replicar la política de guardianes de fronteras en el Mediterráneo central. Esto, ni el modelo anterior es admisible, ni el nuevo es aceptable. Xabier Benito, ponente alternativo del Grupo GUE/NGL propuso enmiendas para tratar de reformar el documento, sin éxito.
2016/11/22
Copyright in the Digital Single Market (A8-0245/2018 - Axel Voss) ES

La reforma de la Directiva sobre los derechos de autor que salió de la Comisión JURI, en el marco del paquete sobre mercado único digital, llega al Pleno para que el Parlamento dé su consentimiento a seguir el mandato e iniciar el diálogo tripartito. Nuestra posición es votar en contra y, por lo tanto, rechazar el mandato. El artículo 13 de la citada Directiva es muy polémico. Abre la puerta a un control automatizado de lo que se sube a Internet, que es peligroso y que sirve para avanzar en mecanismos de censura. Además, este artículo cambia el sentido de la responsabilidad; en la actualidad, es el dueño de los derechos de autor quien debe localizar aquello que infringe el derecho de autor y denunciarlo, y es la plataforma quien debe retirarlo o pagar por su uso. De aprobarse este artículo, la responsabilidad pasa a las plataformas. Además, esta Directiva viene a intermediar entre los conflictos que tienen, por un lado, los creadores, y por otro, los productores de dispositivos que reproducen, emiten o sirven dichos contenidos. La Directiva no viene a solventar los problemas de los creadores; hay algunos artículos como el 14, que son mejorables para defender los derechos de los verdaderos creadores de valor.
2016/11/22
European citizens’ initiative (A8-0226/2018 - György Schöpflin) ES

En octubre de 2015, el Parlamento aprobó una Resolución solicitando a la Comisión que proceda a una reforma de la iniciativa ciudadana europea. La solicitud fue rechazada en febrero de 2016, pero un año después, en abril de 2017, la Comisión decidió proceder a la revisión del Reglamento n º 211/2011 sobre iniciativa ciudadana europea y lanzó una consulta pública. El borrador del informe fue menos progresista e incisivo que el INI propuesto el año anterior. La mayoría de las enmiendas del ponente se centraron principalmente en los requisitos de transparencia para los organizadores de una iniciativa ciudadana europea en términos de fuentes de financiación. Las enmiendas del ponente fueron fuertemente criticadas por las organizaciones de la sociedad civil, que las consideran poco innovadoras y les crean cargas administrativas innecesarias. Durante las reuniones de los ponentes alternativos, el ponente justificó su propuesta dejando clara su intención de evitar que terceros pudieran influir en la agenda legislativa de la Comisión. Además, le preocupaba que poderosos individuos privados pudieran financiar la iniciativa ciudadana europea. Por todas estas muestras de desconfianza hacia la sociedad civil, hemos votado en contra de la decisión de entablar negociaciones.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Croatia (A8-0225/2018 - Jaromír Štětina) ES

Votamos en contra, porque esta es una más de las medidas de la Unión nacidas de la narrativa de aplicación unilateral de recolección e intercambio de datos personales en bruto, a la vez que llevamos años solicitando a la Comisión Europea y los Estados miembros —sin que nos atiendan— que suministren un análisis y un evaluación en profundidad de todas las vigentes herramientas antiterroristas, en aras de demostrar su verdadera necesidad y proporcionalidad tal y como lo requiere la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
2016/11/22
Financial rules applicable to the general budget of the Union (A8-0211/2017 - Ingeborg Gräßle, Richard Ashworth) ES

Saludamos los esfuerzos de simplificación de la ingente complejidad y heterogeneidad de las reglas financieras de la UE. Así mismo reconocemos también los beneficios de una mayor flexibilización y desburocratización en este mismo sentido.Sin embargo, nos hemos abstenido en la votación, ya que, desde una perspectiva judicial estricta, consideramos que la búsqueda y defensa del interés público no ha sido suficientemente considerada.Tan solo hubo un intento parcial de superar las fallas detectadas por el TCE en varias de sus opiniones. Más esfuerzos deben y podrían haberse realizado en el sentido de garantizar la transparencia, la responsabilidad y responsabilidad civil, en particular sobre el uso y la gestión de instrumentos financieros.En nuestra opinión esto podría lograrse sin comprometer necesariamente la simplificación y mayor flexibilización.
2016/11/22
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) (A8-0322/2017 - Kinga Gál) ES

Voto en contra porque SEIAV representa un sucedáneo de visado low-cost que se exigiría solo a los ciudadanos de terceros países exentos de solicitar visado. Es decir, es un truco para vadear las exenciones. Además, SEIAV forma parte de una política más amplia de gestión restrictiva de las fronteras orientada a convertir la Unión en un búnker, como pretenden la Comisión Europea y el Consejo de la UE. Por último, conviene señalar que, en el proceso de negociación con estas dos últimas instituciones, el Parlamento Europeo ha cedido en las pocas medidas que había logrado introducir para paliar los desmanes de esta iniciativa.
2016/11/22
European Travel Information and Authorisation System (ETIAS): Europol tasks (A8-0323/2017 - Kinga Gál) ES

Voto en contra de esta segunda propuesta porque el SEIAV representa un sucedáneo de visado low-cost , que se exigiría solo a los ciudadanos de terceros países exentos de solicitar visado. Es decir, es un truco para vadear las exenciones. Es más, las funciones y tareas que esta iniciativa legislativa propone para Europol ponen al desnudo la desconfianza real que se tienen los Estados miembros unos a otros, ya que lo que hacen con esta norma es que sea solo Europol quien acceda a la información que se almacena en el repositorio SEIAV. Además, SEIAV forma parte de una política más amplia de gestión restrictiva de las fronteras, orientada a convertir la Unión en un búnker, como pretenden la Comisión Europea y el Consejo de la UE. Por último, conviene señalar que, en el proceso de negociación con estas dos últimas instituciones, el Parlamento Europeo ha cedido en las pocas medidas que había logrado introducir para paliar los desmanes de esta iniciativa.
2016/11/22
European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (A8-0404/2017 - Monica Macovei) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este dosier legislativo, porque, si bien se han limado muchos de los aspectos que no nos gustaban de la propuesta inicial —ahora ya no se podrá externalizar la gestión de la información del sistema, ni se podrá tampoco centralizar la información en una sola infraestructura en un solo Estado miembro, el procedimiento de elección del director de la agencia es garantista, se protegen mucho mejor los datos y hasta salen protegidos los alertadores de corrupción o denunciantes de irregularidades— aún conserva aspectos no del todo satisfactorios, como que la Agencia puede intercambiar información sensible (aunque no la reservada), o que los aspectos de interoperabilidad técnica no están desarrollados.
2016/11/22
2019 budget - Trilogue mandate (A8-0247/2018 - Daniele Viotti) ES

Hemos votado en contra, ya que este posicionamiento del Parlamento Europeo sobre el presupuesto 2019 no cumple con las expectativas que, bajo nuestro punto de vista, debería defender el Parlamento Europeo en el diálogo tripartito donde se decidirán los presupuestos del próximo año.Esta negociación se dará a la vez que la del Brexit y la del próximo marco financiero plurianual. Y vemos muchas carencias en esta propuesta.El presupuesto aumenta un 3,1 % pero es todavía insuficiente. Se sigue apoyando el Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas, que ha dado muestras de mal diseño. Y aunque sobre el papel se habla de cohesión, solidaridad, cambio climático, etc. Pero este presupuesto recorta en las rúbricas de cohesión, apuesta por las infraestructuras de combustibles fósiles, y contribuye al cierre de la Europa Fortaleza con partidas para la industria armamentística y seguridad y defensa.Nos hubiera gustado llevar una posición fuerte con todo el apoyo del Parlamento Europeo a las negociaciones tripartitas con la Comisión y el Consejo, pero no podemos aprobar las prioridades que marca este informe.
2016/11/22
73rd Session of the UN General Assembly (A8-0230/2018 - Eugen Freund) ES

A pesar de proponer medidas interesantes en términos de trabajo específico por los derechos de las mujeres, el reconocimiento de las causas climáticas en los fenómenos migratorios y la anulación del derecho a veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en caso de violaciones de los derechos de la población, también apostaba por elaborar un posicionamiento de la UE como tal en las Naciones Unidas, proponiendo incluso un trabajo de igual a igual entre las Naciones Unidas y la UE. Dadas las condiciones de la construcción de la UE actual no nos parecía conveniente validar este enfoque. Nos hemos abstenido en la votación.
2016/11/22
The migration crisis and humanitarian situation in Venezuela and at its borders (RC-B8-0315/2018, B8-0315/2018, B8-0316/2018, B8-0317/2018, B8-0318/2018, B8-0319/2018, B8-0320/2018, B8-0321/2018) ES

He votado en contra de la propuesta de Resolución común al tener elementos altamente injerencistas en la situación política actual de Venezuela.
2016/11/22
Guidelines for Member States to prevent humanitarian assistance being criminalised (B8-0314/2018) ES

Nos hemos abstenido en la votación, porque salió aprobada una enmienda presentada por el Grupo PPE. El informe es, en líneas generales muy bueno y contempla la no criminalización de la ayuda humanitaria, la solidaridad y el apoyo mutuo.Sin embargo, la enmienda del Grupo PPE establece que la ayuda humanitaria sólo podrá darse bajo la Directiva de facilitación —que es ambigua y que las ONG llevan años pidiendo que se revise porque precisamente abre la puerta a la criminalización de la ayuda humanitaria—. Además, esta enmienda, contempla que cualquier tipo de ayuda tendrá que darse bajo el control de los Estados miembros, lo que impide a las organizaciones de facto proveer asistencia humanitaria de manera autónoma.
2016/11/22
Adequacy of the protection afforded by the EU-US Privacy Shield (B8-0305/2018) ES

He votado a favor de esta declaración, porque refleja bien nuestra postura crítica y exigente hacia la Comisión Europea y el sistema norteamericano de protección de datos y privacidad, que colocan a nuestros conciudadanos europeos en una situación de grave inseguridad jurídica.
2016/11/22
The adverse effects of the US Foreign Account Tax Compliance Act on EU citizens (B8-0306/2018) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución de la Comisión PETI sobre los efectos adversos de la Ley de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras de los Estados Unidos sobre los ciudadanos de la UE, ya que pide un enfoque multilateral al intercambio automático de información, con idénticas obligaciones de intercambio recíproco a ambos lados del Atlántico.
2016/11/22
Statute for social and solidarity-based enterprises (A8-0231/2018 - Jiří Maštálka) ES

En los Estados miembros de la UE las empresas sociales pueden adoptar una variedad de formas legales. Esta diversidad y el carácter innovador de algunas de estas formas jurídicas aconsejan precaución en este campo, que actualmente se encuentra en un intenso desarrollo. Es por eso que es difícil encontrar consenso en la UE sobre si es conveniente o necesario en este momento establecer una forma legal específica de empresa social. Esta es la razón por la cual Jiří Maštálka adoptó un enfoque más cauteloso que podría ayudar a construir más consenso político y, lo que es más importante, que podría tener beneficios sustanciales para las empresas sociales. Propuso pedir a la Comisión que introduzca a nivel de la UE una «etiqueta social europea» que será opcional, es decir, a petición de las empresas sociales y que se otorgará a aquellas que cumplan con un conjunto de criterios independientemente de la forma legal que decidan adoptar de acuerdo con la legislación nacional. La gran mayoría de las enmiendas fueron en la dirección que sugerimos y los compromisos que propusimos fueron respaldados por una gran mayoría sin tener que renunciar a ninguna de nuestras prioridades. Por estos motivos, hemos votado a favor.
2016/11/22
Structural Reform Support Programme: financial envelope and general objective (A8-0227/2018 - Ruža Tomašić) ES

La propuesta inicial de la Comisión en 2017 ya era una amenaza para los objetivos de cohesión. Nos opusimos al Reglamento argumentando que dicho programa era una desviación de los objetivos de cohesión para financiar reformas estructurales tales como las reformas de los mercados laborales, la privatización, o la competencia. Es decir, las medidas de austeridad. Esta nueva propuesta agrega una nueva dotación financiera y la adhesión a la zona del euro dentro de los objetivos del programa. El informe Tomašić refuerza la propuesta, por ejemplo, con el fortalecimiento de la dimensión territorial del programa, la participación de los entes locales y regionales, y una mejor consideración de los objetivos de cohesión. Además, el Grupo GUE/NGL logró incluir la lucha contra la evasión fiscal y la pobreza en los objetivos del programa. Sin embargo, hemos votado en contra porque el informe no cambia la esencia y los principios del programa.
2016/11/22
Reform of the electoral law of the European Union (A8-0248/2018 - Jo Leinen, Danuta Maria Hübner) ES

He votado a favor de la propuesta del Consejo sobre reforma de la ley electoral de la UE. Es un procedimiento de aprobación que no permite modificaciones ni aportaciones por parte del PE. El texto viene de una iniciativa legislativa del PE de noviembre de 2015 que proponía cambiar la ley electoral europea. En esta propuesta, ya se recomendaba la introducción obligatoria de un umbral mínimo de hasta el 5 % de los votos emitidos. El PE votó mayoritariamente a favor. En el artículo 3 de la propuesta, se insta a los Estados miembros a establecer un umbral mínimo para la asignación de escaños. Además, en los Estados miembros con circunscripción electoral única este umbral no podrá ser inferior al 2 % ni superior al 5 % de los votos válidos emitidos en la circunscripción (en este caso, cada Estado miembro fijará un porcentaje en su legislación nacional).
2016/11/22
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (A8-0177/2018 - László Tőkés) ES

He votado a favor puesto que el informe incluye aspectos positivos en relación a la mejora del Estado de Derecho, la protección y garantías de los derechos humanos, la transparencia de las instituciones estatales, el papel de la sociedad civil, la resolución pacífica del conflicto de Nagorno Karabaj, la eliminación de la tortura, los derechos del niño, las cuestiones ambientales y de derechos laborales, pide la alineación con la UE en materia de política exterior, así como en política común de seguridad y defensa.
2016/11/22
Partnership Agreement between the EU and EAEC and Armenia (resolution) (A8-0179/2018 - László Tőkés) ES

He votado a favor, puesto que el informe incluye aspectos positivos en relación a la mejora del Estado de Derecho, la protección y las garantías de los derechos humanos, la transparencia de las instituciones estatales, el papel de la sociedad civil, la resolución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj, la eliminación de la tortura, los derechos del niño, las cuestiones ambientales y de derechos laborales, pide la alineación con la UE en materia de política exterior, así como en política común de seguridad y defensa.
2016/11/22
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (A8-0222/2018 - Tokia Saïfi) ES

Nos hemos abstenido en la votación. El informe muestra que después de décadas de guerra, la situación de Irak sigue siendo muy difícil. El Estado establecido por los EE. UU. y sus aliados después de la guerra de 2003 ha demostrado ser incapaz de resistir la presión de los actores estatales, nacionales, regionales e internacionales estatales y no estatales.El informe promueve el establecimiento de relaciones con Irak con miras a establecer la democracia y establecer una ley, así como la solución de los problemas interétnicos e interreligiosos del país, pero sigue siendo poco realista. Si bien hay elementos positivos, pone énfasis en la cooperación militar. Problemático es también el intento de utilizar la ayuda humanitaria como un medio para ayudar a consolidar la gobernanza, la democracia y el Estado de Derecho.
2016/11/22
EU-Iraq Partnership and Cooperation Agreement (resolution) (A8-0224/2018 - Tokia Saïfi) ES

Me he abstenido en la votación. El informe muestra que después de décadas de guerra, la situación de Irak sigue siendo muy difícil. El Estado establecido por los EE. UU. y sus aliados después de la guerra de 2003 ha demostrado ser incapaz de resistir la presión de los actores estatales, nacionales, regionales e internacionales estatales y no estatales.El informe promueve el establecimiento de relaciones con Irak con miras a establecer la democracia y establecer una ley, así como la solución de los problemas interétnicos e interreligiosos del país, pero sigue siendo poco realista. Si bien hay elementos positivos, pone énfasis en la cooperación militar. Problemático es también el intento de utilizar la ayuda humanitaria como un medio para ayudar a consolidar la gobernanza, la democracia y el Estado de Derecho.
2016/11/22
EU-New Zealand Agreement relating to the modification of concessions (accession of Croatia) (A8-0220/2018 - Daniel Caspary) ES

He votado a favor de este informe técnico necesario para actualizar el Acuerdo entre la UE y Nueva Zelanda en vista de la adhesión de Croacia a la UE.
2016/11/22
Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank: clearing and payment systems (A8-0219/2018 - Gabriel Mato, Danuta Maria Hübner) ES

Nos hemos abstenido en esta votación, sobre el informe del Parlamento en el que se aprueba una modificación del estatuto del BCE para proporcionarle una competencia legal clara en el ámbito de la compensación central, lo que allana el camino para que el Eurosistema ejerza las facultades previstas para los bancos centrales que emiten una moneda bajo la revisión del Reglamento de infraestructuras del mercado europeo (EMIR) propuesto por la Comisión Europea.Por nuestra parte somos escépticos respecto al proceso de centralización financiera en curso, que atribuye más competencias al BCE y a los organismos que dependen de él. Si bien esta centralización se justifica con argumentos técnicos, a menudo hemos visto que en los momentos críticos el BCE actúa con gran arbitrariedad o más bien con intencionalidad política. En esa medida nos parece que dotarle de más competencias en la supervisión bancaria supone una merma de la soberanía.
2016/11/22
Vehicle taxation: charging of heavy good vehicles for the use of certain infrastructures (A8-0200/2018 - Deirdre Clune) ES

He votado en contra de este informe de consulta que recomienda a los Estados miembros que eliminen sus impuestos ambientales sobre los vehículos de forma gradual en un plazo de 5 años. Entendemos que cada Estado debería tener libertad de establecer los impuestos y tasas (ambientales y de todo tipo) que crean convenientes para llevar adelante una agenda política progresista, redistributiva y sostenible.
2016/11/22
Draft amending budget No 2/2018: Entering the surplus of the financial year 2017 (A8-0209/2018 - Siegfried Mureşan) ES

He votado a favor de este informe que propone el paso de 555 millones de euros de excedente del presupuesto 2017 al presupuesto 2018. Esta infrautilización del presupuesto solo ha sido posible por el presupuesto rectificativo n º 6/2017, que redujo en más de 7 700 millones de euros los créditos de pago por retrasos en ejecuciones sobretodo en la partida de Cohesión (subrúbrica 1b).Nos parece lógico que el excedente de presupuesto de un año sirva para aumentar el ya exiguo presupuesto del año siguiente, y que como recoge el informe esto no sea descontado de las aportaciones que deben hacer los Estados miembros, sino que pueda emplearse en otras necesidades.
2016/11/22
Draft amending budget No 3/2018: Extension of the Facility for refugees in Turkey (A8-0246/2018 - Siegfried Mureşan) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe. Aunque no nos oponemos a una ayuda para la escolarización de niños en cualquier lugar, en este informe se pone en juego dicha escolarización de niños refugiados, con un coste de 500 millones de euros que saldrían del presupuesto de la UE, en una decisión en la que no ha participado el Parlamento Europeo. Estos 500 millones se sumarán a los 3 000 del Mecanismo para los refugiados en Turquía y en un momento en el que los acuerdos con Turquía no pueden ser más desfavorables. Este proyecto no refiere a la financiación intergubernamental adicional (unos 2 500 millones de euros) que va por otro lado, y cuyos contenidos son objetables.Ninguna de nuestras enmiendas para exigir un control sobre este Mecanismo y que el dinero se dedique exclusivamente a la escolarización y labores humanitarias, en lugar de a temas securitarios, control de fronteras, etc. fueron aprobadas.Exigimos el respeto los derechos humanos en Turquía y que la UE deje de convertir a países vecinos en garantes de esta Europa fortaleza.
2016/11/22
EU guarantee to the EIB against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Iran (B8-0313/2018) ES

He votado en contra, puesto que este informe parece subordinar la voluntad del Parlamento Europeo a las posibles consecuencias y represalias que tomen los EE. UU. u otros inversores del BEI, en lugar de tomar una decisión propia. Por otro lado, nos llama profundamente la atención la doble vara de medir, por la que con países como Irán sí que preocupan las violaciones de derechos humanos, y sin embargo se mira para otro lado y se aprueban inversiones en otros Estados donde se vulneran y se violan los derechos humanos, sociales, medioambientales e indígenas sistemáticamente.
2016/11/22
Towards an EU external strategy against early and forced marriages (A8-0187/2018 - Charles Goerens) ES

Votamos a favor de este informe que abarca la problemática de los matrimonios infantiles, precoces y forzados, un problema mundial que afecta a diferentes países, culturas y religiones. El informe considera que son una violación grave de los derechos humanos y, en particular de los derechos de las mujeres, destaca la importancia del acceso a la educación y el empoderamiento para combatirlo y también pide que las víctimas tengan acceso a mecanismos de ayuda psicosocial, protección ... Afirma que los matrimonios infantiles, precoces y forzados están relacionados con un alto riesgo de embarazos precoces e indeseados, y con altos niveles de mortalidad materna e infantil y, ante eso, exige el acceso a la planificación familiar, los derechos sexuales y reproductivos, incluidos los métodos modernos de anticoncepción y el aborto seguro.Además, considera que puede constituir una forma de trata de personas y que es una de las causas más frecuentes de persecución por motivos de género argumentada por quienes solicitan asilo.
2016/11/22
The definition of SMEs (B8-0304/2018) ES

La propuesta de Resolución sobre la definición de las pymes no aclara el problema de las empresas vinculadas que se aprovechan de las ayudas a las pymes. Propone introducir una nueva categoría para las empresas de capitalización media que podrían recibir oportunidades de financiación adicional, cuando al mismo tiempo deja de lado las micro empresas que son las que más apoyo necesitan. Por ello, voto en contra.
2016/11/22
Negotiations on the EU-Azerbaijan Comprehensive Agreement (A8-0185/2018 - Norica Nicolai) ES

Nos hemos abstenido en la votación de este informe. Si bien el borrador del informe ya era bastante bueno, el nuevo acuerdo está condicionado a mejoras de derechos humanos, así como del Estado de Derecho. Las negociaciones incluso han actualizado esas condiciones, especialmente para poner fin a las prohibiciones de viaje para los críticos del Gobierno, implementar una justicia imparcial, derechos LGBTI, elecciones transparentes, etc. Lo más importante es que incluye una solicitud clara para detener la práctica de acuerdos antes de la ratificación del PE. Sin embargo, como es habitual con sus países vecinos, el PE solicita la sumisión a la política exterior y de defensa de la UE, independientemente de las implicaciones históricas y regionales. Y, por último, pero no menos importante, en su búsqueda de la seguridad energética, las energías renovables son, de hecho, un mero objetivo en comparación con el cebo irresistible de la creación de nuevos gasoductos.
2016/11/22
Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) ES

Hemos votado a favor, porque estamos de acuerdo con aplicar desde el primer día de desplazamiento del conductor la legislación laboral del país de acogida, salvo para las operaciones de «transporte internacional», es decir, las operaciones en las que el transporte se inicia en el país en donde reside la empresa de transporte y la entrega se produce en otro país de la UE sin que se dé ninguna operación intermedia de carga y descarga en los países de tránsito, ya que en estos países de tránsito no se produce competencia desleal.
2016/11/22
Daily and weekly driving times, minimum breaks and rest periods and positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) ES

Hemos votado en contra, porque estamos en desacuerdo con que se amplíe de dos a cuatro semanas el margen para computar los descansos semanales normales o reducidos, pues esta situación provocaría eventualmente que un conductor se viera obligado a trabajar 3 semanas seguidas con solo 2 periodos de descanso de 24 horas. Nos resulta una degradación inaceptable de las condiciones de trabajo, además de ser un peligro para la seguridad vial y una amenaza potencial para la competencia sin distorsiones ni trampas.
2016/11/22
Adapting to development in the road transport sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) ES

He votado en contra porque el resultado arrojaba una flexibilización injustificada del cabotaje, cuando todo el mundo sabe que estas operaciones son la rendija por la que se cuelan quienes cometen fraude y dumping social.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Jordan Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0232/2018 - Claude Moraes) ES

Hemos votado a favor de la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo UE-Jordania sobre el intercambio de datos de carácter personal entre Europol y las autoridades competentes jordanas para luchar contra la delincuencia grave y el terrorismo. Desde una perspectiva de derechos humanos es preocupante intercambiar datos personales con este país por tener una débil o inexistente capacidad de proteger dichos datos y sobre el uso que pueda darle, habida cuenta de que la UE solo puede transferir dichos datos si el país receptor puede garantizar un nivel equivalente de protección, y eso en este caso es cuestionable. Hemos presentado una enmienda que pide que el Consejo y la Comisión no inicien negociaciones si la evaluación de impacto no justifica dicho acuerdo internacional y si no se cumplen los estándares de la Unión en cuanto a la proporcionalidad de la finalidad, derecho de acceso, rectificación y control, así como que el país en cuestión ofrezca garantías en cuanto al respeto a los derechos y libertades fundamentales, como de expresión, religión y la dignidad humana. Como dicha enmienda ha sido aprobada, hemos votado a favor.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Turkey Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0233/2018 - Claude Moraes) ES

Hemos votado en contra de la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo UE-Turquía sobre el intercambio de datos de carácter personal entre Europol y las autoridades competentes turcas para luchar contra la delincuencia grave y el terrorismo. Desde una perspectiva de derechos humanos es preocupante intercambiar datos personales con este país por tener una débil o inexistente capacidad de proteger dichos datos y sobre el uso que pueda darle, habida cuenta de que la UE solo puede transferir dichos datos si el país receptor puede garantizar un nivel equivalente de protección, y eso en este caso es cuestionable. Hemos presentado una enmienda que pide que el Consejo y la Comisión no inicien negociaciones si la evaluación de impacto no justifica dicho acuerdo internacional y si no se cumplen los estándares de la Unión en cuanto a la proporcionalidad de la finalidad, derecho de acceso, rectificación y control, así como que el país en cuestión ofrezca garantías en cuanto al respeto a los derechos y libertades fundamentales. Dado que dicha enmienda no ha salido adelante, y que con la situación política en Turquía y su deriva autoritaria, no es posible que se ofrezcan esas garantías, hemos votado en contra.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Israel Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0235/2018 - Claude Moraes) ES

Hemos votado en contra de la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo UE-Israel sobre el intercambio de datos de carácter personal entre Europol y las autoridades competentes israelíes para luchar contra la delincuencia grave y el terrorismo. Desde una perspectiva de derechos humanos es preocupante intercambiar datos personales con este país por tener una débil o inexistente capacidad de proteger dichos datos y sobre el uso que pueda darle, habida cuenta de que la UE solo puede transferir dichos datos si el país receptor puede garantizar un nivel equivalente de protección, y eso en este caso es cuestionable. Hemos presentado una enmienda que pide que el Consejo y la Comisión no inicien negociaciones si la evaluación de impacto no justifica dicho acuerdo internacional y si no se cumplen los estándares de la Unión. Como esa enmienda no ha salido adelante, y dado que con la situación política y de ocupación y masacre del pueblo palestino por parte de las fuerzas y cuerpos del Estado de Israel, no es posible que se ofrezcan esas garantías, votamos en contra.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Morocco Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0238/2018 - Claude Moraes) ES

Hemos votado en contra de la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo UE-Marruecos sobre el intercambio de datos de carácter personal entre Europol y las autoridades competentes marroquíes para luchar contra la delincuencia grave y el terrorismo. Desde una perspectiva de derechos humanos es preocupante intercambiar datos personales con este país por tener una débil o inexistente capacidad de proteger dichos datos y sobre el uso que pueda darle, habida cuenta de que la UE solo puede transferir dichos datos si el país receptor puede garantizar un nivel equivalente de protección, y eso en este caso es cuestionable. Hemos presentado una enmienda que pide que el Consejo y la Comisión no inicien negociaciones si la evaluación de impacto no justifica dicho acuerdo internacional y si no se cumplen los estándares de la Unión en cuanto a proporcionalidad de la finalidad, derecho de acceso, rectificación y control, así como que el país en cuestión ofrezca garantías en cuanto al respeto a los derechos y libertades fundamentales. Dado que dicha enmienda no ha salido adelante, y que con la situación política en Marruecos no es posible que se ofrezcan esas garantías, hemos votado en contra.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Lebanon Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0234/2018 - Claude Moraes) ES

Hemos votado en contra de la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo UE-Líbano sobre el intercambio de datos de carácter personal entre Europol y las autoridades competentes libanesas para luchar contra la delincuencia grave y el terrorismo. Desde una perspectiva de derechos humanos es preocupante intercambiar datos personales con este país por tener una débil o inexistente capacidad de proteger dichos datos y sobre el uso que pueda darle, habida cuenta de que la UE solo puede transferir dichos datos si el país receptor puede garantizar un nivel equivalente de protección, y eso en este caso es cuestionable. Hemos presentado una enmienda que pide que el Consejo y la Comisión no inicien negociaciones si la evaluación de impacto no justifica dicho acuerdo internacional y si no se cumplan los estándares de la Unión en cuanto a la proporcionalidad de la finalidad, derecho de acceso, rectificación y control, así como que el país en cuestión ofrezca garantías en cuanto al respeto a los derechos y libertades fundamentales. Dado que dicha enmienda no ha salido adelante, y que con la situación política en Líbano no es posible que se ofrezcan esas garantías, hemos votado en contra.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Egypt Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0236/2018 - Claude Moraes) ES

Hemos votado en contra de la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo UE-Egipto sobre el intercambio de datos de carácter personal entre Europol y las autoridades competentes egipcias para luchar contra la delincuencia grave y el terrorismo. Desde una perspectiva de derechos humanos es preocupante intercambiar datos personales con este país por tener una débil o inexistente capacidad de proteger dichos datos y sobre el uso que pueda darle, habida cuenta de que la UE solo puede transferir dichos datos si el país receptor puede garantizar un nivel equivalente de protección, y eso en este caso es cuestionable. Hemos presentado una enmienda que pide que el Consejo y la Comisión no inicien negociaciones si la evaluación de impacto no justifica dicho acuerdo internacional y si no se cumplen los estándares de la Unión en cuanto a la proporcionalidad de la finalidad, derecho de acceso, rectificación y control, así como que el país en cuestión ofrezca garantías en cuanto al respeto a los derechos y libertades fundamentales. Dado que dicha enmienda no ha salido adelante, y que con la situación política en Egipto no es posible que se ofrezcan esas garantías, hemos votado en contra.
2016/11/22
Opening of negotiations for an EU-Algeria Agreement on the exchange of personal data for fighting serious crime and terrorism (A8-0239/2018 - Claude Moraes) ES

Hemos votado en contra de la apertura de negociaciones para la celebración de un acuerdo UE-Argelia sobre el intercambio de datos de carácter personal entre Europol y las autoridades competentes argelinas para luchar contra la delincuencia grave y el terrorismo. Desde una perspectiva de derechos humanos es preocupante intercambiar datos personales con este país por tener una débil o inexistente capacidad de proteger dichos datos y sobre el uso que pueda darle, habida cuenta de que la UE solo puede transferir dichos datos si el país receptor puede garantizar un nivel equivalente de protección, y eso en este caso es cuestionable. Hemos presentado una enmienda que pide que el Consejo y la Comisión no inicien negociaciones si la evaluación de impacto no justifica dicho acuerdo internacional y si no se cumplen los estándares de la Unión en cuanto a la proporcionalidad de la finalidad, derecho de acceso, rectificación y control, así como que el país en cuestión ofrezca garantías en cuanto al respeto a los derechos y libertades fundamentales. Dado que dicha enmienda no ha salido adelante, y que con la situación política en Argelia no es posible que se ofrezcan esas garantías, hemos votado en contra.
2016/11/22
Cooperation Agreement between the EU and the Agency for Aerial Navigation Safety in Africa and Madagascar (A8-0213/2018 - Jerzy Buzek) ES

Voto a favor de una mayor cooperación con la Agencia para la Seguridad de la Navegación Aérea en África y Madagascar (ASECNA) porque se trata de programas de seguridad en el ámbito de la aviación civil y porque la SECNA es una institución pública.
2016/11/22
Extension of the EU-US Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0212/2018 - Rolandas Paksas) ES

El Acuerdo sobre cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y el Gobierno de los Estados Unidos de América incluye áreas en las cuales una mayor cooperación puede ser positiva (agricultura, medioambiente, medicina, etc.). Sin embargo, hace referencia también de manera explícita a la seguridad, en particular al control de fronteras y a la biometría, y a la cooperación militar. Por ello vota en contra.
2016/11/22
European High Performance Computing Joint Undertaking (A8-0217/2018 - Zigmantas Balčytis) ES

Entendemos la necesidad de dotar la Unión Europea de las tecnologías más poderosas y eficientes como es la informática de alto rendimiento para llevar a cabo investigaciones y desarrollar nuevas tecnologías. Sin embargo, el tipo de estructura escogido, una asociación público-privada, no nos parece lo más adecuado. Además, no se limita exclusivamente a fines civiles.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/009 FR/Air France (A8-0210/2018 - Alain Lamassoure) ES

Estos fondos servirán para dar asistencia a los más de 1 800 trabajadores despedidos por Air France en 2017, la mayoría mayores de 50 años y casi un 48 % mujeres.Nuestra visión crítica a la utilización de estos fondos siempre es patente, y aunque en este informe se recogen puntos positivos, como la previsión de estos despidos, o que no deben sustituir a las acciones que son responsabilidad de la empresa, una empresa grande que debería hacerse cargo de estas ayudas y acompañamiento de las personas despedidas.Pero nos abstenemos en esta ocasión, ya que, aunque apoyamos las ayudas a los trabajadores despedidos, no hubo un diálogo con los sindicatos, trabajadores y la sociedad civil, que se verán afectados por estos despidos, y no se recoge la cuestión de la competencia desleal entre las compañías aéreas y los Estados.
2016/11/22
Role of cities in the institutional framework of the Union (A8-0203/2018 - Kazimierz Michał Ujazdowski) ES

Este informe tiene el objetivo de mejorar el papel de las ciudades en el proceso de toma de decisiones de políticas de la UE dentro de los principios de cooperación, subsidiariedad y proporcionalidad. El informe pide reforzar la participación temprana y coordinada de las ciudades en la toma de decisiones de la UE dentro de la estructura institucional actual de la UE, particularmente con respecto a la legislación que las afecta directamente, ya que los municipios son la primera línea en la implementación de la legislación de la UE. Pide una mayor transparencia y la participación de los ciudadanos en dicho proceso y destaca a este respecto la importancia de la Iniciativa Ciudadana Europea y pide una mejor promoción de esta herramienta en los Estados miembros. Por todos estos motivos he votado a favor.
2016/11/22
Three-dimensional printing: intellectual property rights and civil liability (A8-0223/2018 - Joëlle Bergeron) ES

He votado a favor de este informe, que destaca la creciente importancia de la impresión 3D en las industrias actuales de alta tecnología y las crecientes expectativas en numerosas y diversas áreas, como el sector médico, aeronáutico, aeroespacial, automovilístico, investigación arqueológica, etc. Hace hincapié en la enorme evolución que causará para algunos tipos de empleos (técnicos de mantenimiento, ingenieros, diseñadores) y las nuevas responsabilidades que surgirán de esta evolución y el uso en expansión de las tecnologías de impresión 3D. Estas nuevas responsabilidades van desde la responsabilidad civil en caso de un accidente resultante de un defecto del producto impreso y cualquier peligro que el producto pueda suponer para los usuarios o consumidores, hasta las posibles infracciones de la propiedad intelectual y la falsificación de piezas de arte u objetos de edición limitada. El informe intenta resumir los principales desafíos en el campo de la responsabilidad civil relacionados con la impresión 3D y pide a la Comisión que considere exhaustivamente todos los aspectos de la tecnología de impresión 3D al tomar nuevas medidas en este campo y explorar la posibilidad de establecer un régimen de responsabilidad civil por daños no cubiertos por la legislación existente.
2016/11/22
European Defence Industrial Development Programme (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) ES

Voto en contra del informe sobre el Programa Europeo de Desarrollo Industrial en materia de Defensa porque persigue una mayor militarización de la Unión Europea. Al contrario de los propios Tratados, en particular del artículo 42 del TEU, se prevé destinar 500 millones de euros de fondo público (recortando en otros programas europeos) para subvencionar la industria armamentística. Además, no se prevé tocar la discreción de la cual se benefician los Estados miembros para exportar armas y se ponen limitaciones muy tímidas al tipo de tecnologías de armas que pueden recibir financiamiento público. Contrariamente a lo defendido, no se persigue una mayor independencia al promocionar las cooperaciones con los países miembros de la OTAN. Producir y exportar armas no permite solucionar los conflictos internacionales, sino que los alimenta.
2016/11/22
Integrated farm statistics (A8-0300/2017 - Maria Gabriela Zoană) ES

He votado a favor de este informe que establece nuevas normas que abordan las deficiencias identificadas en la evaluación del sistema europeo de estadísticas agrícolas simplificando y actualizando la recopilación a nivel de explotación en un marco único, y permitiendo una mayor flexibilidad para la introducción rápida de nuevas recolecciones de datos. El texto final además acuerda agregar variables sobre más transparencia, propiedad compartida de granjas, nuevos participantes en la agricultura y jóvenes agricultores.
2016/11/22
Notification of investment projects in energy infrastructure: repeal (A8-0211/2018 - Barbara Kappel) ES

La Comisión Europea propone derogar el Reglamento (UE) n. ° 256/2014 relativo a la comunicación a la Comisión de los proyectos de inversión en infraestructuras energéticas en la Unión Europea. Si el propósito puede ser positivo, no nos conformemos con el statu quo de la política energética actual. Con lo cual, me abstengo en la votación.
2016/11/22
Measures to strengthen administrative cooperation in the field of value-added tax (A8-0215/2018 - Roberts Zīle) ES

Hemos votado a favor de este informe, emitido por el Parlamento respecto a la propuesta de la Comisión Europea de establecer mecanismos simplificados para la investigación de fraudes sobre el impuesto al valor añadido. Consideramos que la cooperación entre Estados es fundamental en la lucha contra el fraude fiscal.
2016/11/22
Violation of rights of indigenous peoples in the world (A8-0194/2018 - Francisco Assis) ES

Voto a favor de este informe porque recoge varios elementos positivos, a pesar de que algunos elementos relativos al papel de las empresas en las violaciones de derechos humanos en pueblos indígenas, cayeron durante la votación.Pide que las políticas de desarrollo, inversión y comercio de la UE respeten los derechos humanos de los pueblos indígenas, que se establezcan mecanismos a nivel de la UE para la consulta y la participación de los pueblos indígenas y que los Estados (y la UE) reconozcan y acepten legalmente la autonomía territorial y la autodeterminación de los pueblos indígenas, incluido el acceso y la explotación de sus recursos. Denuncia la continua criminalización de quienes defienden los derechos de los pueblos indígenas y el derecho a la tierra en todo el mundo. Pide a la UE que entable negociaciones constructivas sobre un tratado de las Naciones Unidas sobre las empresas transnacionales y que garantice que todas las violaciones de los derechos de los pueblos indígenas por parte de las empresas europeas sean debidamente investigadas y sancionadas. Además, hace mención especial a la situación de las mujeres indígenas reconociendo, por ejemplo, la necesidad de luchar contra la violencia sexual que les afecta especialmente.
2016/11/22
Climate diplomacy (A8-0221/2018 - Arne Lietz, Jo Leinen) ES

Este informe aborda cuestiones importantes como es, sin duda, la necesidad de incorporar la perspectiva de género a la diplomacia climática. El documento señala también cómo la relación que mantienen las mujeres indígenas con la tierra favorece aportando conocimientos específicos acerca de recursos naturales, agricultura familiar y orgánica.Si bien se ahonda en reforzar el vínculo con la sociedad civil y se mencionan las medidas a implementar para la consecución de los objetivos en la lucha contra el cambio climático, nos abstuvimos en la votación porque deja fuera un aspecto fundamental como es el de establecer de manera urgente una definición de refugiado climático internacional.Consideramos que es importante afrontar el desafío que suponen los desplazamientos forzados a consecuencia de los cambios de temperatura y los desastres naturales.
2016/11/22
Structural and financial barriers in the access to culture (A8-0169/2018 - Bogdan Andrzej Zdrojewski) ES

Hemos decidido votar a favor de este informe porque se trata del primer informe del PE que desde la Comisión de Cultura y Educación se encarga de las cuestiones relativas al acceso a la cultura de forma transversal y de los obstáculos que dificultan su acceso. Creemos positivo que se identifiquen las principales fallas en los sistemas de promoción de la cultura y que se planteen diferentes vías de mejora. Nos hubiera gustado que se hiciera más hincapié en aspectos como el estatuto de los creadores y la difusión cultural en zonas rurales y ultraperiféricas, pero, en resumen, entendemos que se trata de un informe que recoge satisfactoriamente todos los aspectos importantes. A tales efectos hemos resuelto decantar nuestro voto en un sentido positivo.
2016/11/22
Proportionality test before adoption of new regulation of professions (A8-0395/2017 - Andreas Schwab) ES

He votado en contra de la propuesta, porque consideramos que la regulación de las profesiones es una competencia de los Estados miembros: por lo tanto, lo que cabe es aplicar el principio de subsidiariedad. Además, esta propuesta de reforma precede a una desregulación de los servicios profesionales que no tiene en cuenta los desequilibrios que pueden causar en muchos sectores, como por ejemplo el sanitario. Por último, esta reforma promueve ralentizar o dificultar que los Estados miembros defiendan y fortalezcan por sus propios medios el interés público y las obligaciones de servicio público. La regulación no es una barrera a la competencia, sino la garantía de una justa competencia en respeto de las obligaciones de servicio público. Por último, esta reforma trata como subalternos a los interlocutores sociales a la hora de regular las profesiones.
2016/11/22
Use of vehicles hired without drivers for the carriage of goods by road (A8-0193/2018 - Cláudia Monteiro de Aguiar) ES

Este informe trata sobre las condiciones en las que una empresa de transporte puede alquilar vehículos en un Estado miembro distinto de aquel en el que está instalada para usarlos en un tercer Estado miembro de la UE. Actualmente, los países de la UE pueden establecer limitaciones a esta práctica (estableciendo plazos o incluso distinguiendo entre categorías de vehículos), lo cual contribuye a limitar el dumping laboral y fiscal y la mala praxis de las empresas buzón que existe actualmente en el sector de transporte por carretera en la UE. En contra de nuestro criterio, este informe hace caso omiso de la situación actual y se preocupa únicamente por abrir más el mercado, dando más espacio a los operadores que abusan de este tipo de prácticas y promoviendo, en consecuencia, la competencia desleal con los operadores que hacen buen uso de la regulación existente. Por todo ello, he votado en contra.
2016/11/22
Decision to enter into interinstitutional negotiations: Enforcement requirements and specific rules for posting drivers in the road transport sector (A8-0206/2018 - Merja Kyllönen) ES

Hemos decidido votar en contra, permitiendo así no escamotear un debido debate y la posibilidad de seguir enmendando el informe en el Pleno de la Eurocámara. Evitamos así, que lo que se aprobó en la Comisión de Transportes y Turismo vaya a negociaciones directas con el Consejo. Y lo hemos logrado porque hay un aspecto de la reforma que no nos gusta y podemos enmendar aún: vamos a proponer en el Pleno de julio de 2018 que para que una operación de transporte sea considerada «internacional», el punto de partida sea el país en el que tiene sede la empresa que efectúa el transporte.
2016/11/22
Decision to enter into interinstitutional negotiations: Amending Regulation (EC) No 561/2006 as regards on minimum requirements on maximum daily and weekly driving times, minimum breaks and daily and weekly rest periods and Regulation (EU) 165/2014 as regards positioning by means of tachographs (A8-0205/2018 - Wim van de Camp) ES

Hemos votado en contra permitiendo así no escamotear un debido debate y la posibilidad de seguir enmendando el informe en el Pleno de la Eurocámara. Evitamos así que lo aprobado en la Comisión de Transportes y Turismo vaya a negociaciones directas con el Consejo. Lo hemos logrado porque hay un aspecto de la reforma que nos disgusta y podemos enmendar aún: Estamos totalmente en contra de que, manteniéndose iguales el cómputo los tiempos de conducción y descanso, se puedan, sin embargo, calcular y gestionar a lo largo de 4 semanas, en vez de las 2 semanas de la legislación aún vigente. Esto puede provocar que los empresarios obliguen a los conductores a trabajar más días seguidos sin descansar, lo cual supone más riesgos para el tráfico rodado y un modo de vida que puede resultar alienante para el conductor, ya que se podría eventualmente pasar 3 semanas sin regresar a su casa con su familia y disfrutando de apenas 2 días de descanso en todo este periodo. Esto, además, contradice el objeto declarado por la Comisión Europea en su propuesta de reforma, que reclama más seguridad vial, mejores condiciones de trabajo y mayores garantías contra la competencia desleal.
2016/11/22
Decision to enter into interinstitutional negotiations Amending Regulation (EC) No 1071/2009 and Regulation (EC) No 1072/2009 with a view to adapting them to developments in the sector (A8-0204/2018 - Ismail Ertug) ES

Hemos votado en contra permitiendo así no escamotear un debido debate y la posibilidad de seguir enmendando el informe en el Pleno de la Eurocámara. Evitamos así, que lo que se aprobó en la Comisión de Transportes y Turismo vaya a negociaciones directas con el Consejo. Y lo hemos logrado porque hay un aspecto de la reforma que no nos gusta y podemos enmendar aún: en el Pleno de julio vamos a proponer acotar más aún la posibilidad de efectuar operaciones de cabotaje. Sobre todo, queremos que el periodo de moratoria cuando se ha finalizado la última operación de cabotaje tras una operación de transporte internacional sea superior a las 72 horas.
2016/11/22
Objection to Commission delegated regulation amending delegated regulation (EU) 2017/118 establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in the North Sea (B8-0299/2018) ES

He votado a favor de la objeción sobre la votación de un acto delegado para el mar del Norte que podría permitir la pesca con pulsos eléctricos en algunas áreas del Canal / mar del Norte frente a la costa belga.Este tipo de pesca estaría en contradicción con el mandato plenario adoptado el 16 de enero de 2018 sobre legislación para la conservación de los recursos pesqueros y la protección de los ecosistemas marinos a través de medidas técnicas, que prohíbe totalmente la actividad de pesca con pulsos eléctricos.Se propone impugnar el acto delegado, ya que la legislación debería especificar concretamente si la definición de «artes de pesca alternativas que afectan al lecho marino» establecida en el punto 2 del artículo 2 del Reglamento Delegado de la Comisión (UE) 2017/118 cubre la pesca con pulsos eléctricos.
2016/11/22
Georgian occupied territories ten years after the Russian invasion (RC-B8-0275/2018, B8-0275/2018, B8-0276/2018, B8-0277/2018, B8-0278/2018, B8-0279/2018, B8-0285/2018) ES

Voto en contra de la propuesta de Resolución común sobre el 10º aniversario de la guerra en Georgia por ser fuertemente injerencista en el país. La propuesta de Resolución común tiene un claro trasfondo geopolítico con respecto a un conflicto de intereses entre Rusia y la UE. No tiene necesariamente en cuenta ni los intereses de la población georgiana, ni de las zonas de Osetia del Sur o Abjasia que están en procesos de autodeterminación.
2016/11/22
Negotiations for a new EU-ACP Partnership Agreement (B8-0274/2018)

The resolution contains several positive elements, which we consider crucial pillars for the future EU-ACP agreement, such as on gender equality matters, in which it asks to ensure SRHR for all women, or on SCR, as it calls for clear provisions in the future agreement regulating the role and responsibilities of the private sector.However, we voted to abstain as it also includes a call for free trade and promotion of capital markets. We consider these issues as EU—interest driven, as it is not demonstrated that they can promote sustainable development, which will be the ultimate goal of the future agreement.
2016/11/22
Monitoring the application of EU law 2016 (A8-0197/2018 - Kostas Chrysogonos) ES

La propuesta de Resolución recuerda que, según el informe de la Comisión Europea, los ámbitos en los que los Estados miembros estaban sujetos principalmente a procedimientos de transposición de infracción en 2016 eran los ámbitos del empleo, justicia y consumidores, seguidos de cerca por el mercado interior, el espíritu empresarial y las pymes. También toma nota de la nueva estrategia de la Comisión Europea con respecto a su política de aplicación «Mejores resultados gracias a una mejor aplicación», al tiempo que solicita una aclaración sobre su establecimiento de prioridades.El informe reconoce los aportes de la sociedad civil con respecto a la correcta implementación de la legislación de la UE, especialmente la de los denunciantes en el sector público y privado. Hace hincapié en la importancia de la transparencia y la responsabilidad en la redacción y aplicación de la legislación de la UE por parte de las instituciones. El relativo éxito de las negociaciones y la naturaleza positiva de los párrafos provenientes de las comisiones que han emitido opinión otorgan a este informe un tono bastante progresista. Por todo ello, hemos votado a favor.
2016/11/22
Composition of the European Parliament (A8-0207/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) ES

Esta Recomendación del Parlamento Europeo da el visto bueno a la propuesta del Consejo votada en febrero, que señalaba que procede tomar una decisión acerca del reparto de escaños para la siguiente legislatura (2019-2024). El uso de solo una parte de los escaños liberados por el Reino Unido es suficiente para impedir pérdidas de escaños para los Estados miembros. Así, los ponentes proponen reasignar un número mínimo de los escaños asignados actualmente al Reino Unido y dejar el resto vacantes una vez que su salida de la Unión sea formal y jurídicamente efectiva. Me parece apropiada la propuesta inicial de asignar este número de escaños a los Estados miembros con infrarrepresentación. Por ello, he votado a favor de la Recomendación.
2016/11/22
Insolvency proceedings: updated annexes to the Regulation (A8-0174/2018 - Tadeusz Zwiefka) ES

He votado a favor de este informe sobre procedimientos de insolvencia ya que es una modificación de la legislación técnica. Modifica la definición de los procedimientos de insolvencia para adecuarla y equipararse a los cambios en ciertas legislaciones nacionales.
2016/11/22
EU-Iceland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0196/2018 - Anders Primdahl Vistisen) ES

Recomendamos la abstención en la votación del proyecto de Decisión del Consejo relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea e Islandia sobre normas suplementarias en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020. Esta propuesta otorga a Islandia el derecho de acceso a las fronteras y visados recogidos en el FSI como «país asociado» y al mismo tiempo determina el monto de su contribución a dicho fondo. Este es un procedimiento para dar consentimiento a los acuerdos de 2014 donde se recoge el instrumento de participación financiera del acervo comunitario Schengen. Consideramos que, si por un lado es un Acuerdo con un país cercano y en temas de visados estamos de acuerdo con las normas suplementarias, sin embargo, es conocido que este apoyo financiero está dirigido a objetivos de blindar fronteras y a ayuda financiera para control migratorio a través del FSI, por lo que no puedo votar a favor.
2016/11/22
EU-Switzerland Agreement on supplementary rules for external borders and visas for 2014-2020 (A8-0195/2018 - Claude Moraes) ES

Recomendamos la abstención en la votación del proyecto de Decisión del Consejo relativa a la celebración, en nombre de la Unión, del Acuerdo entre la Unión Europea y la Confederación Suiza sobre normas suplementarias, en relación con el instrumento de apoyo financiero a las fronteras exteriores y los visados, como parte del Fondo de Seguridad Interior, para el período comprendido entre 2014 y 2020. Esta propuesta otorga a Suiza el derecho de acceso a las fronteras y visados recogidos en el FSI como «país asociado» y al mismo tiempo determina el monto de su contribución a dicho fondo. Este es un procedimiento para dar consentimiento a los acuerdos de 2014 donde se recoge el instrumento de participación financiera del acervo comunitario Schengen. Consideramos que, si por un lado es un acuerdo con un país cercano y en temas de visados estamos de acuerdo con las normas suplementarias, sin embargo, es conocido que este apoyo financiero está dirigido a los objetivos de blindar fronteras y dar ayuda financiera para control migratorio a través del FSI, por lo que no puedo votar a favor.
2016/11/22
Implementation of the remaining provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in Bulgaria and Romania (A8-0192/2018 - Monica Macovei) ES

He decidido abstenerme en la votación de este informe de procedimiento de consulta ya que, no teniendo objeción alguna a que Bulgaria y Rumanía terminen de adecuarse a las provisiones plenas como miembros de la Unión, manifestamos nuestra oposición al Fondo de Seguridad Interior y a otros aspectos del manejo de Schengen. Consecuentemente, en la votación nos hemos abstenido.
2016/11/22
Cohesion policy and the circular economy (A8-0184/2018 - Davor Škrlec) ES

La transición hacia la economía circular en la Unión es una prioridad urgente, toda vez que de ello depende la viabilidad del planeta, la autonomía del continente en el escenario global y la tensión innovadora de las economías europeas. Es menester vincular la tradición inversora de los fondos de cohesión y, en general, de los fondos orientados a la innovación de la UE con los desarrollos de la nueva economía circular, para contribuir a ser pioneros en un tipo de modo de producción integral que será sí o sí el centro de la sociedad del futuro. Por ello, he decidido votar a favor.
2016/11/22
Further macro-financial assistance to Ukraine (A8-0183/2018 - Jarosław Wałęsa) ES

He votado en contra de la concesión de un cuarto paquete de ayuda macrofinanciera a Ucrania. Los tres paquetes anteriores de ayuda macrofinanciera no han cambiado una deriva de restricción de libertades, corrupción, represión de la oposición y aumento de desigualdades; y dada la propuesta de la Comisión que hoy votamos, no hay nada que nos haga pensar que esto vaya a corregirse. En efecto, las menciones al desarrollo sostenible y a la reducción de pobreza son extremadamente vagas y se quedan en una declaración de intenciones sin trasposición en el articulado. Adicionalmente, nos preocupa profundamente que estas ayudas no sólo están siendo consumidas por la corrupción y alimentando la industria derivada de la guerra, sino que además estén generando una dramática deuda externa.
2016/11/22
Negotiations on the modernisation of the EU-Chile Association Agreement (A8-0158/2018 - Charles Tannock) ES

Voto en contra de este informe. A pesar de que cuenta con elementos que avanzan en materia de protección y promoción de los derechos humanos, las libertades fundamentales, la igualdad de género y los derechos de las minorías, como la comunidad LGBTI, las minorías étnicas y los pueblos indígenas, contiene otros elementos con los que no estamos de acuerdo: alineación con la política común de seguridad y defensa (PCSD). Asimismo, este tipo de acuerdos de adhesión, son el primer paso para luego la aprobación de un tratado de libre comercio.
2016/11/22
EU-NATO relations (A8-0188/2018 - Ioan Mircea Paşcu) ES

Voto en contra de este informe porque:- continúa la línea de la UE de fortalecimiento de la asociación UE-OTAN;- continúa la política militarista y agresiva de la UE de aumentar y reforzar las capacidades militares de la UE en seguridad y defensa, defendiendo también el aumento de su financiación, siempre en cooperación con la OTAN;- defiende que la asociación UE-OTAN es fundamental para la evolución de la PCSD de la UE;- apoya la CEP como motor de una mayor cooperación UE-OTAN en el desarrollo de capacidades y para un pilar de la UE más fuerte en la OTAN;- apoya las medidas previstas en el Fondo Europeo de Defensa;- considera importante una cooperación industrial de defensa transatlántica efectiva como una prioridad estratégica para ambas organizaciones;- defiende la política de militarización del MediterráneoNosotros pedimos:- disolución de la OTAN;- fin de la financiación militar en el presupuesto de la UE y una interpretación estricta del artículo 41 (2) del TUE;- el final de las políticas militaristas de la UE: (CEP), Fondo Europeo de Defensa, (EDIDP).- todas las actividades estrictamente dentro de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional.
2016/11/22
Cyber defence (A8-0189/2018 - Urmas Paet) ES

Voto en contra pues este informe:- apoya un mercado único para la ciberseguridad, promoviendo sinergias y soluciones portuarias entre los mercados civil y militar;- insta a los Estados miembros a utilizar el marco provisto por la CEP y el Fondo Europeo de Defensa para proponer proyectos de cooperación en materia de ciberdefensa;- apoya la cooperación UE-OTAN en defensa informática;- apoya la política securitaria y restrictiva de la UE contra los derechos y las libertades de los ciudadanos de los Estados miembros de la UE;- defiende la utilización de algunos instrumentos en el MFP para la ciberdefensa;Nosotros pedimos:- disolución de la OTAN;- fin de la financiación militar en el presupuesto de la UE y una interpretación estricta del artículo 41 (2) del TUE;- el final de las políticas militaristas de la UE: CEP, el Fondo Europeo de Defensa, EDIDP;- fondos públicos para apoyar empleos de calidad, reindustrialización y a las pymes;- defensa y protección estrictas de los derechos civiles y las libertades de todos los ciudadanos de los Estados miembros de la UE;- todas las actividades estrictamente dentro del liderazgo de las Naciones Unidas, la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho internacional.
2016/11/22
State of play of recreational fisheries in the EU (A8-0191/2018 - Norica Nicolai) ES

He votado a favor de este informe sobre la situación actual de la pesca recreativa en la Unión Europea en el que se han aprobado enmiendas del Grupo GUE/ NGL que resaltan la necesidad de proteger la flota artesanal y garantizar su supervivencia, así como el reemplazo generacional ante la expansión de la actividad recreativa vinculada a los puertos recreativos y el turismo estacional.Hace hincapié en que el desarrollo de actividades de pesca recreativa no debe significar una reducción de las oportunidades de pesca profesional o un reparto de recursos escasos entre las actividades profesionales, especialmente en el caso de la pesca artesanal y a pequeña escala.
2016/11/22
Clearing obligation, reporting requirements and risk-mitigation techniques for OTC derivatives and trade repositories (A8-0181/2018 - Werner Langen) ES

He votado en contra de este informe por el que se desregula el mercado de derivados. Supuestamente el objetivo es reducir los costes y los tiempos administrativos, sin embargo, entendemos que el resultado es un mercado más desregulado y más susceptible a la inestabilidad financiera. El informe presentado por el ponente va en el sentido de lo reclamado por la industria, yendo más allá en la desregulación que la propia propuesta de la Comisión.
2016/11/22
Common rules in the field of civil aviation and European Union Aviation Safety Agency (A8-0364/2016 - Marian-Jean Marinescu) ES

He apoyado estas modificaciones al Reglamento sobre las normas de seguridad en aviación civil y la creación de una Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea. Los cambios adoptados incluyen: evaluaciones periódicas de riesgo y de desempeño; promover un uso más eficiente de los recursos, por ejemplo mediante el uso compartido del personal de inspección; adaptación de los actuales estándares de seguridad a la normativa UE sobre temas relacionados como ciberseguridad, medioambiente y condiciones laborales, incluyendo salud laboral física y mental del personal en tierra y en vuelo; y obligación de certificar todos los drones a partir de 80 julios de energía cinética, cuyo uso además estará prohibido en aeropuertos, áreas militares y zonas con riesgo químico y nuclear.
2016/11/22
CO2 emissions from and fuel consumption of new heavy-duty vehicles (A8-0010/2018 - Damiano Zoffoli) ES

He votado a favor. El 5% de las emisiones totales de dióxido de carbono en la Unión Europea provienen de los vehículos pesados. Celebramos que exista por fin la intención de legislar para una transición hacia vehículos de emisiones bajas y nulas y hacia la modernización de la movilidad y el transporte. Necesitamos una legislación europea que combata la contaminación del aire y que camine hacia la práctica eliminación de los vehículos que funcionan con motor de combustión y fijar normas sobre las emisiones de CO2 de estos vehículos pesados para reducir la huella de carbono del sector de los transportes. Necesitamos garantizar un sistema eficiente de monitorización y notificación. Quizás sea hora de hablar del innecesario transporte de los alimentos, de la desconexión entre el lugar de producción y el de consumo en la propia UE. Tenemos que volver al consumo de proximidad. Entre todos los sectores que contribuyen al calentamiento global, la principal causa del aumento de emisiones del CO2 en Europa en 2015 estuvo en el transporte por carretera, tanto de personas como de mercancías: un cuarto de todo lo que se emite a la atmosfera. Debemos ir más allá́.
2016/11/22
Modernisation of education in the EU (A8-0173/2018 - Krystyna Łybacka) ES

He decidido votar a favor de este informe que provee una serie de recomendaciones a la Comisión sobre educación superior, desarrollo escolar y aprendizaje de calidad que se integrarán dentro de la AAE de 2025. Entendemos que el informe incorpora líneas generales positivas y señala las fallas existentes en varios de los sistemas educativos nacionales. En particular consideramos muy positiva la inclusión de nuevas pedagogías que incorporen perspectiva de género e inclusión. Por todos estos motivos nuestro parecer es favorable a inclinar nuestro voto en sentido positivo y en consecuencia hemos votado a favor.
2016/11/22
Towards a sustainable and competitive European aquaculture sector (A8-0186/2018 - Carlos Iturgaiz) ES

Me he abstenido en la votación. En la UE, informes como este suelen hablar mucho de empleo local, de sostenibilidad de cuidado del medioambiente; pero la triste realidad con la que solemos encontrarnos es que abrimos cada vez más la puerta a todo lo contrario: entrada de especies exóticas, sobreexplotación y mercantilización de la mar, concentración de la riqueza en cada vez menos manos…El fomento de la acuicultura «sostenible» no debe convertirse, bajo ningún concepto, en la coartada para favorecer a las grandes empresas. Una acuicultura sostenible significa apostar por la economía local y por las empresas familiares. Significa fomentar el consumo responsable y reducir desperdicio de alimentos.
2016/11/22
Odometer manipulation in motor vehicles: revision of the EU legal framework (A8-0155/2018 - Ismail Ertug) ES

Es urgente abordar el fraude de la manipulación de cuentakilómetros. Afecta a la seguridad vial, a los derechos de los consumidores, sobre todo de los compradores de vehículos de segunda mano y, en especial, los que compran vehículos fuera de la Unión. Lo primero es enmarcar a los constructores de vehículos para que el nivel de inviolabilidad del cuentakilómetros se asimile al máximo en los vehículos que entren en el mercado. Es crucial, también, establecer una base de datos europea (Car-Pass) que albergue la información de todos los coches nuevos y los ya en circulación.
2016/11/22
Union Civil Protection Mechanism (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) ES

Me he abstenido en la votación del informe sobre el Mecanismo de Protección Civil de la Unión, ya que si bien incluye mecanismos necesarios para afrontar desastres naturales, como los últimos incendios forestales que asolaron la Península Ibérica, existe una intencionalidad constante que se hace presente en diferentes enmiendas, de incluir en este informe referencias a posibles ataques terroristas que podrían involucrar amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares dentro de herramientas pensadas para atender consecuencias graves en desastres naturales. Sin subestimar esa posibilidad, comparar ambas cosas es desproporcionado y encierra una posible instrumentalización de la ayuda humanitaria y la protección civil para derivar más financiación a cuestiones de prevención de la seguridad interior de la UE, restándoles a su vez autonomía y soberanía a los Estados miembros.
2016/11/22
Connecting Europe facility after 2020 (RC-B8-0242/2018, B8-0242/2018, B8-0243/2018, B8-0245/2018, B8-0246/2018, B8-0247/2018) ES

He votado en contra de este texto exprés presentado por los Grupos PPE, S&D, ECR y ALDE porque, además del contenido, ni el modo, ni el momento, ni plazos han sido adecuados. La Comisión Europea ya ha elaborado sus propuestas legislativas sobre el futuro del mecanismo de financiación de infraestructuras «Conectar Europa» (MCE) y las presentará públicamente en poco más de una semana así que no vemos ningún valor añadido en que los grandes grupos acuerden deprisa y corriendo un texto declarativo que no va a poder influir en la propuesta de la Comisión. Nos parece que es un tema lo suficientemente complejo para que el Parlamento Europeo lo analice seria y serenamente en el marco del trabajo legislativo con los tiempos y garantías que le corresponden.
2016/11/22
Situation in Nicaragua (RC-B8-0244/2018, B8-0244/2018, B8-0248/2018, B8-0249/2018, B8-0250/2018, B8-0251/2018, B8-0252/2018, B8-0253/2018) ES

Me he abstenido en la votación de esta propuesta de Resolución. La situación en Nicaragua es muy preocupante y cada día aumenta el número de muertos y detenidos en el contexto de las protestas, por lo que entendemos importante llamar la atención internacional. Sin embargo, la propuesta de Resolución es bastante desequilibrada y se enfoca en desacreditar al actual Gobierno, cuestionando su legitimidad como presidente y las denuncias de fraude en las anteriores elecciones, vinculando a Ortega a «conflictos en la región» sin ninguna explicación, acusándolo de nepotismo y de corrupción a él y a sus familiares. Respecto a las protestas, culpa sólo al Gobierno por la suspensión de las negociaciones y por las violaciones de derechos. Y finalmente insta a la Unión a que vigile de cerca la situación y, en caso necesario, sopese las medidas que se podrían tomar, es decir una llamada al aire a sanciones.
2016/11/22
Gender equality and women's empowerment: transforming the lives of girls and women through EU external relations 2016-2020 (A8-0167/2018 - Linda McAvan, Dubravka Šuica) ES

He votado a favor de este informe, ya que recoge las principales exigencias necesarias para dotar a la política exterior de la UE de una transformación feminista. El informe trasciende el Plan de Acción en materia de género II, reconociendo cómo la transversalización de la política de género es un reto multidimensional. Algunas de las exigencias concretas tienen que ver con el ámbito de las derechos sexuales y reproductivos, así como con el aborto. El informe refleja también de forma contundente su total rechazo a toda forma de violencia sexual o de género, con especial énfasis sobre la mutilación genital femenina, el matrimonio forzado y el tráfico de mujeres. Además, el informe condena de forma contundente los efectos de la «ley mordaza global» sobre los derechos a la salud de mujeres y niñas. Por último, hace un firme llamamiento a la UE a que cubra cualquier déficit de financiación para la salud reproductiva y sexual de las mujeres con partidas de cooperación al desarrollo.
2016/11/22
Implementation of the EU Youth Strategy (A8-0162/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES

Voto a favor de este informe porque consideramos que se trata de un trabajo bien balanceado, que incluye los principales problemas que atañen tanto a los jóvenes como a los problemas que adolecen las políticas de formación y empleo destinadas a los jóvenes. A tales efectos, nuestro voto es a favor.
2016/11/22
Implementation of the Ecodesign Directive (A8-0165/2018 - Frédérique Ries) ES

He votado a favor del informe, ya que reconoce que la Directiva de ecodiseño ha sido una herramienta efectiva para ofrecer ahorros de energía rentables.El informe recomienda mejoras a la vigilancia del mercado.Trata de garantizar la coherencia y la convergencia entre las normas de diseño ecológico y las reglamentaciones horizontales, como la legislación de la Unión sobre productos químicos y residuos, y a su vez aumentar las sinergias con la contratación pública ecológica y la etiqueta ecológica de la UE.El informe solicita que se proporcione al público en general información clara sobre los beneficios del diseño ecológico, y alienta a la Comisión y a los Estados miembros a comprometerse más activamente con las partes interesadas para mejorar la comprensión de la legislación por parte de la población.
2016/11/22
Responding to petitions on tackling precariousness and the abusive use of fixed-term contracts (B8-0238/2018) ES

He votado a favor ya que, según reconoce la Directiva 1999/70/CE sobre trabajo de duración determinada, los contratos indefinidos deben ser la forma general de relación laboral, mientras que los de duración determinada sólo tienen sentido para determinados sectores u ocupaciones que necesitan cubrir unas necesidades meramente temporales. Esto sin embargo no es lo que está sucediendo en la Unión, en donde el aumento del empleo atípico, trabajo temporal y a tiempo parcial no deseado no han parado de aumentar en los últimos años, tanto en el sector público como privado. De manera sistemática se ha estado incumpliendo por parte de los Estados miembros la legislación existente, pero la Comisión sigue retrasando inexplicablemente la tramitación de procedimientos de infracción por incumplimiento de la legislación laboral. Y estas nuevas peticiones reflejan el interés de la ciudadanía europea por un cambio en las llamadas nuevas formas de empleo precario que afecta fundamentalmente a mujeres y jóvenes. Este informe incluye un diagnóstico acertado, así como un llamamiento a la Comisión para que legisle para prevenir estas formas de precariedad y abuso de contratos de tiempo determinado, así como peticiones a los Estados miembros para el cumplimiento de la normativa existente.
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (A8-0175/2018 - José Manuel Fernandes) ES

Voto a favor. El Fondo se promueve para cubrir la asistencia ante catástrofes sucedidas en Grecia (terremotos en Lesbos), en Francia (huracanes en Saint Martin y Guadalupe), así como en Portugal y España (incendios). El Informe pide incrementar los umbrales para poder fortalecer este tipo de fondos.
2016/11/22
Draft amending budget No 1/2018 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Greece, Spain, France and Portugal (C8-0181/2018) ES

Voto a favor. Con esta aprobación el Parlamento da el visto bueno a la Posición del Consejo para poder movilizar los recursos para el Fondo de Solidaridad, cuyo contenido se aborda en el Informe de Fernandes sobre la misma materia. La Comisión propone, y es lo que se aprueba, la modificación del presupuesto de 2018 con un incremento en la línea presupuestaria «Asistencia a los Estados miembros en caso de catástrofe grave de carácter natural que tenga repercusiones importantes en las condiciones de vida, el medio natural o la economía» de 97 646 105 EUR, tanto en créditos de compromiso como de pago.
2016/11/22
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0182/2018 - Christofer Fjellner) ES

Celebro que se hayan incorporado a la propuesta legislativa las enmiendas del Parlamento que explicitan que los costes resultantes de la implementación de estándares sociales y medioambientales (tanto presentes como futuros) sean reflejados en el «precio objetivo» y, consecuentemente, afecten el margen de daños en casos de dumping. Además de este avance histórico, la propuesta incorpora varios de los elementos que durante toda la negociación hemos considerado prioritarios: la UE tratará de forma diferente las importaciones provenientes de países que respetan los convenios fundamentales de la OIT y los que no lo hacen; y los sindicatos se gozarán de influencia a la hora de comenzar investigaciones y durante su curso. Por todo ello he votado a favor.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2018/000 TA 2018 - Technical assistance at the initiative of the Commission (A8-0172/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES

He votado a favor, se trata de la aprobación de la proporción empleada del fondo para tareas de asistencia técnica y soporte a los procesos de movilización del Fondo de Ajuste en la Globalización. El contenido incluye menos consideraciones de control y de condiciones al buen uso del fondo de lo que me gustaría, pero, sin embargo, el fondo ayuda a los trabajadores, y para su funcionamiento requiere de la aprobación de este apartado.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize GA21 (MON-ØØØ21-9) (D056125) (B8-0232/2018) ES

He votado a favor de la objeción ya que el maíz genéticamente modificado GA21 se ha vuelto tolerante al glifosato y es resistente a las plagas de lepidópteros y coleópteros.La evaluación de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, no cubre un análisis de los niveles de residuos de herbicidas, así como sus metabolitos relevantes. Esto genera dudas sobre la inocuidad de los alimentos y las posibles implicaciones para la salud humana y animal.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified maize 1507 × 59122 × MON 810 × NK603, and genetically modified maize combining two or three of the single events 1507, 59122, MON 810 and NK603 (D056123) (B8-0233/2018) ES

. – He votado a favor de la objeción ya que el maíz modificado genéticamente 1507 × 59122 × MON 810 × NK603 se ha vuelto tolerante al glufosinato y al glifosato y es resistente a las plagas de lepidópteros y coleópteros.El glufosinato se clasifica como tóxico para la reproducción y, por lo tanto, se encuentra dentro de los «criterios de corte» establecidos en el Reglamento (CE) n. º1107/2009 relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y su uso en breve no estará permitido en la UE.En ese sentido, los cultivos transgénicos como estos se han creado para combatir los problemas que surgen de un número creciente de malezas resistentes a los herbicidas, en los países donde se cultivan mayormente plantas genéticamente modificadas, con el consiguiente impacto en la biodiversidad.
2016/11/22
Conformity of fisheries products with access criteria to the EU market (A8-0156/2018 - Linnéa Engström) ES

Me abstengo en la votación de este informe, dado que apunta a una regulación de controles fuera de la lógica de regionalización y con una mayor capacidad de sanción; así como a la extensión de los poderes de la Agencia Europea de Control de la Pesca (AECP) que solo aumentará la perspectiva centralizada de la política pesquera común y disminuirá la capacidad de los Estados miembros para organizar, desarrollar y controlar sus pesquerías.Por otra parte, apoyamos los principios generales presentes en este informe que exigen a terceros países (con los que la UE mantiene relaciones comerciales) que ratifiquen e implementen instrumentos pesqueros internacionales clave, como la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, el Acuerdo de las Naciones Unidas sobre las Poblaciones de Peces, el Acuerdo de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) sobre Medidas del Estado Rector del Puerto y el Acuerdo de Cumplimiento de la FAO, y se adhieran a las normas de las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP) pertinentes; mejorar el etiquetado y la rastreabilidad de los productos de la pesca y la acuicultura; y mejorar el régimen de control de la pesca.
2016/11/22
The future of food and farming (A8-0178/2018 - Herbert Dorfmann) ES

He votado en contra. Creemos que es necesaria una reforma en profundidad de la PAC basada en una política agrícola pública fuerte y ambiciosa para responder a las necesidades de la sociedad en general; garantizar un ingreso decente para los agricultores y ayudar a mitigar el cambio climático. Este informe va por el camino opuesto: continúa profundizando la desregulación y el abandono de las políticas públicas. Establece apoyo para instrumentos financieros que privatizan políticas agrarias. Si bien reconoce la necesidad de establecer un nuevo sistema de pago que no se base en derechos históricos y establecer un tope, no reconoce la necesidad de redistribuirlos para terminar con la discriminación basada en estos derechos históricos. Con respecto al apoyo a las pequeñas granjas esta ayuda tiene que ser más ambiciosa. En la próxima reforma, debe haber un enfoque renovado para combatir la mayor concentración de producción y la reducción de los pequeños agricultores, lo que agrava la despoblación del campo. Nos oponemos firmemente a la dominación del mercado y la fijación de precios injustos por parte de las grandes empresas agroalimentarias a expensas de la seguridad alimentaria, la calidad y la soberanía, la salud humana y animal y el medio ambiente.
2016/11/22
Interpretation and implementation of the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making (A8-0170/2018 - Pavel Svoboda, Richard Corbett) ES

He decidido abstenerme en la votación de este informe. El ánimo que nos lleva a ello es que, si bien reconocemos en el trabajo de los ponentes un empeño laborioso y bienintencionado en mejorar las sinergias legislativas entre las tres instituciones, la búsqueda de una mayor importancia del PE en el proceso legislativo, la mejora de la organización transparencia y comunicación de los procesos legislativos, entendemos que dichas propuestas acuden a salvaguardar un marco de actuación en donde tanto el déficit de legitimidad de la Comisión como la discrecionalidad y opacidad del Consejo no son tenidos en cuenta. Asimismo, entendemos que, si bien ha de producirse menos y mejor legislación europea, ha de permitirse que el circuito de la creación legislativa sirva también para incorporar demandas y solucionar problemas traídos a las instituciones por la ciudadanía. Motivado por esta reflexión, mi voto se decanta por necesidad exhaustiva hacía la abstención.
2016/11/22
2021-2027 Multiannual Financial Framework and own resources (B8-0239/2018, B8-0240/2018, B8-0241/2018) ES

He votado en contra. La propuesta de Resolución mayoritaria, aún sin contener nada extremadamente negativo y siendo mejor que la propuesta de la Comisión, está enormemente alejada de nuestras posiciones sobre el MFP. El Grupo GUE/NGL presentó una propuesta de Resolución propia que apoyamos, aun cuando contuviese elementos de disconformidad para nosotros. Votar en contra se hizo para no hacer caer dicha propuesta de Resolución, que finalmente también cayó. Nosotros defendemos un modelo de MFP alternativo, con techos más elevados, mejor dotado de recursos, con una composición interna diferente, que no conduzca a la reducción de la financiación de la PAC o los Fondos de Cohesión, y que apuesta por un modelo de inversión pública socioecológica.
2016/11/22
Recommendation to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative on Libya (A8-0159/2018 - Pier Antonio Panzeri) ES

He votado en contra de informe, porque a pesar de que incluye elementos positivos como el embargo de armas a Libia, el diálogo con todas las partes, el refuerzo a la sociedad civil democrática, así como la condena a los abusos, vejaciones, malos tratos, trata de seres humanos, etc. Sin embargo, todo lo referente a cuestiones migratorias, sigue ahondando en la actual política criminal de la UE: externalización de fronteras, no a la creación de pasajes seguros y visados humanitarios, más financiación de guarda costas libios por parte de la UE, continuidad con el actual régimen de los centros de detención, etc. Por ello, no puedo apoyar el informe y por tanto me he abstenido en la votación.Las ONG de búsqueda y rescate han denunciado en múltiples ocasiones el hostigamiento que sufren por parte de los guardacostas libios. Las labores de rescate, además de hacer preservar el derecho humano n. º 1 —el derecho a la vida—; cumplen con el derecho marítimo internacional y la obligación llevarlos a un puerto seguro. Y no, Libia no es un puerto seguro.Esta es una línea roja que no podemos aceptar y por ello no podemos apoyar este informe. No podemos ser cómplices de estos crímenes.
2016/11/22
Annual Report on the functioning of the Schengen area (A8-0160/2018 - Carlos Coelho) ES

He decidido votar en contra de este informe porque considero que es una oportunidad perdida para señalar los problemas generales que está teniendo el sistema Schengen en estos últimos años. Si bien este informe contiene párrafos de denuncia acerca de los muros dentro de la UE, el funcionamiento de los controles de frontera, el control marítimo o la construcción de muros dentro de la UE, olvida incluir las causas de que hayamos llegado a tal situación y aporta una serie de propuestas tan bienintencionadas como ambiguas. Es de agradecer que constaten la crisis del sistema Schengen de fronteras, pero tal y como está estructurado este informe es flojo en su alcance, vago en su análisis y exiguo en sus propuestas. De tal forma que voto en contra de este informe por no querer contribuir a este lavado de cara con pequeñas dosis de crítica a la Comisión.
2016/11/22
Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime (A8-0168/2018 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Angelika Mlinar) ES

He votado a favor de este informe. La Directiva sobre derechos de las víctimas fue aprobado en 2012 y los Estados miembros tenían que trasponerla antes de 2016. A fecha de 2017, 23 de 27 países la habían traspuesto y con este informe se llama a todos los miembros de la Unión a que continúen y persistan en sus esfuerzos para combatir la violencia de género para garantizar los derechos de las víctimas. Esta Directiva garantiza que las personas víctimas de delitos sean reconocidas, tratadas con respeto y reciban un apoyo apropiado y acceso a la justicia, con un informe de seguimiento que pretende dar directrices a los Estados miembros sobre una aplicación efectiva. Entre otras cosas, el informe llama a una ampliación de la protección de las mujeres víctimas a través de casa de acogida, a recomendación de nuestro grupo, así como subrayar la importancia del Convenio de Estambul, y hace un llamamiento a los 7 Estados miembros que no reconocen todavía el delito de acoso.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Commercial Policy (A8-0166/2018 - Tokia Saïfi) ES

Consideramos que el informe hace un muy buen análisis de muchos de los problemas a los que se enfrenta la Unión Europea y el mundo. En efecto, en el proceso de negociación se han incorporado muchas de nuestras principales preocupaciones: la necesidad de nuevas reglas globales en el contexto del auge de la «economía digital», la urgencia de una mayor coherencia de políticas para el desarrollo, etc. Consideramos, en definitiva, que el informe hace buen mapa de la situación, y sitúa el precipicio al que nos enfrentamos; desgraciadamente, hay demasiados puntos del informe que nos invitan a saltar por ese precipicio. Por eso hemos votado en contra; porque invita a la Comisión a profundizar en muchos de los errores que ya está cometiendo en su política comercial y que están generando más desigualdades tanto en el interior de la UE como entre países, que ofrece, como solución a esos nuevos problemas que identifica, la fórmula caduca del «business as usual ».
2016/11/22
Extension of the term of office of the Special Committee on Terrorism ES

Es una propuesta acordada por la Conferencia de Presidentes que ha sido aprobada sin voto, ya que no ha habido objeciones.
2016/11/22
Fishing mortality ranges and safeguard levels for certain herring stocks in the Baltic Sea (A8-0149/2018 - Alain Cadec) ES

Es un informe técnico que permite un aumento de cuota para ciertas especies afectadas en al Mar Báltico. Siguiendo el principio de precaución, puede inferirse que debe seguir sosteniéndose en el tiempo la misma cuota para la recuperación de las especies de la zona, si bien datos científicos apuntan a una mejora, la continua sobrepesca por parte de la mega industria pesquera me inclina a abstenerme en la votación.
2016/11/22
Statistics of goods transport by inland waterways (codification) (A8-0154/2018 - Lidia Joanna Geringer de Oedenberg) ES

Visto el Acuerdo interinstitucional de 20 de diciembre de 1994 sobre un método de trabajo acelerado con vistas a la codificación oficial de los textos legislativos y, en particular, su punto 4, el Grupo consultivo compuesto por los servicios jurídicos respectivos del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión se reunió el 27 de octubre y el 14 de diciembre de 2017 con el fin de examinar, entre otras cosas, la propuesta presentada por la Comisión. En esas reuniones, se hizo un examen de la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n.º 1365/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006, sobre estadísticas del transporte de mercancías por vías navegables interiores y la derogación de la Directiva 80/1119/CEE del Consejo. He votado a favor, dado que es un informe técnico que no modifica el contenido de la regulación.
2016/11/22
EU-Switzerland Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0151/2018 - Tiziana Beghin) ES

Voto a favor de este informe, ya que es necesario para hacer operativos los cambios en la regulación GSP introducidos en 2010. Las nuevas condiciones, en lo referente a reglas de origen (sistema REX, Registered Exporter System) son favorables para los países en desarrollo, en particular para sus pymes y es, por tanto, deseable evitar cualquier obstáculo originado por incompatibilidades en las fronteras de la UE con Noruega, Suiza y Turquía.
2016/11/22
EU-Norway Agreement on the cumulation of origin between the EU, Switzerland, Norway and Turkey in the framework of the Generalised System of Preferences (A8-0152/2018 - Tiziana Beghin) ES

Voto a favor de este informe ya que es necesario para hacer operativos los cambios en la regulación GSP introducidos en 2010. Las nuevas condiciones, en lo referente a reglas de origen (sistema REX, Registered Exporter System) son favorables para los países en desarrollo, en particular para sus pymes; y es por tanto deseable evitar cualquier obstáculo originado por incompatibilidades en las fronteras de la UE con Noruega, Suiza y Turquía.
2016/11/22
EU-Norway Agreement on administrative cooperation, combating fraud and recovery of claims in the field of Value Added Tax (A8-0147/2018 - Miguel Viegas) ES

He votado a favor de este informe, por el que se establece un mecanismo de cooperación con Noruega para la lucha contra la evasión y el fraude fiscal, análogo al que existe entre países de la UE. Entiendo que esto puede ser un paso positivo.
2016/11/22
Optimisation of the value chain in the EU fishing sector (A8-0163/2018 - Clara Eugenia Aguilera García) ES

He votado a favor del Informe porque está en línea con los intereses y demandas del sector pesquero de pequeña escala y artesanal, y con las comunidades pesqueras y costeras. Busca dar un valor agregado a los productos pesqueros primarios y una mayor relevancia de estas organizaciones de pescadores en la definición del valor de los productos.
2016/11/22
Implementation of CAP young farmers’ tools in the EU after the 2013 reform (A8-0157/2018 - Nicola Caputo) ES

Me he abstenido en la votación. Aunque el informe aborda los instrumentos de la PAC que pueden favorecer la incorporación de jóvenes, se queda en un señalamiento tímido de las verdaderas causas de la falta de relevo generacional en el campo y ahonda en poner parches, a través de seguros y mutualidades –sin advertir del riesgo de generar dependencias insostenibles–, a una situación estructural de desprotección de la agricultura familiar frente a unos mercados internacionales cada vez más desregularizados. Si bien el informe contiene algunos elementos buenos y propuestas positivas, su tema primordial de que el acceso a la tierra es la mayor barrera para los nuevos participantes es engañoso y no aborda la cuestión central. Junto a la baja rentabilidad, esta es una de las cuestiones centrales. Un aspecto negativo adicional del informe es su promoción de «instrumentos financieros» y préstamos a bajo costo como una panacea para el problema de la falta de renovación generacional en la agricultura, ignorando la falta de rentabilidad en la mayoría de las empresas agrícolas.
2016/11/22
Multiannual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0263/2017 - Ulrike Rodust) ES

He votado en contra de este Informe, dado que es crucial que los acuerdos internacionales se respeten para restaurar todas las poblaciones de peces, al menos a niveles que puedan producir un rendimiento máximo sostenible (RMS), que no se debilite por este plan en concreto.La obligación internacional de detener la sobrepesca a más tardar en 2020, se ha establecido en el Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 de las Naciones Unidas, el Acuerdo sobre las poblaciones de peces de las Naciones Unidas y la PPC.
2016/11/22
Posting of workers in the framework of the provision of services (A8-0319/2017 - Elisabeth Morin-Chartier, Agnes Jongerius) ES

He decidido votar a favor de la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica de la Directiva 96/71/CE, porque considero que la propuesta del Parlamento mejora la anterior Directiva, aunque importantes aspectos quedan sin solución, tales como la doble base legal, las cadenas de subcontratación, la situación de los convenios colectivos, el alojamiento de los trabajadores, el concepto de remuneración o el tiempo de desplazamiento. Entiendo que esta propuesta podría haber ido más allá para solucionar problemas persistentes dentro del mercado común y que han generado una abundante jurisprudencia. Asimismo, la exclusión del sector del transporte de esta Directiva me parece una decisión errada que traerá problemas en la entrada en vigor y aplicación de la nueva Directiva. No obstante, y evaluando en conjunto la situación precedente, los factores intervinientes y la conservadora posición del Consejo, he manifestado mi voluntad de inclinar el voto a favor.
2016/11/22
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) ES

He votado a favor del Informe, ya que la propuesta de la Comisión tiene como objetivo transponer las medidas de gestión, conservación y aplicación (CMM) que se han adoptado hasta ahora, que abarcan una amplia gama de cuestiones para reducir la mortalidad de aves marinas y la pesca exploratoria.
2016/11/22
Sustainable finance (A8-0164/2018 - Molly Scott Cato) ES

He votado a favor de este Informe. El hecho de que este sea el primer Informe del PE sobre finanzas sostenibles es, en sí mismo, un paso muy positivo. El primer borrador del Informe presentado por el ponente fue claramente un texto orientado a la izquierda y «verde», que a pesar de haber sido aguado por los grupos políticos conservadores, aún conserva elementos ambientales y sociales positivos muy importantes, imponiendo un marco obligatorio de implementación después de un período de transición, exigiendo transparencia y la divulgación obligatoria de la información. Casi todas las enmiendas de nuestro ponente alternativo fueron tomadas en cuenta.
2016/11/22
The 2017 EU Justice Scoreboard (A8-0161/2018 - Jytte Guteland) ES

El objetivo de este Informe es evaluar el marcador y no los sistemas de justicia de los Estados miembros. Su principal objetivo es emitir una opinión sobre los datos recopilados por la CE, sobre posibles mejoras en la recopilación de esos datos, y por supuesto, saca conclusiones y presenta formas de mejorar la situación. En términos generales, hace hincapié en los méritos del marcador para ayudar a identificar tendencias positivas y negativas y para ofrecer un foro para el aprendizaje mutuo y el intercambio de buenas prácticas en toda la Unión, para promover y garantizar el cumplimiento del Estado de Derecho. Además, insta a las CE a recabar información más precisa sobre la manera en que se abordan las violaciones del Estado de Derecho y las amenazas a los derechos fundamentales, y hace especial hincapié en la corrupción. Acoge con beneplácito la adición de datos sobre la justicia penal, pero pide que se establezca un cuadro de indicadores de la justicia por separado en esa materia. Teniendo en cuenta la naturaleza no controvertida del Informe, y la inclusión de temas como la importancia del acceso a la justicia, voto a favor del informe final en comisión.
2016/11/22
Protocol to the EU-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement (accession of Croatia) (A8-0104/2018 - Jozo Radoš) ES

. – He votado a favor del Protocolo. Este Protocolo sobre productos textiles del Acuerdo de Colaboración y Cooperación se firmó el 7 de abril de 2011, mientras que Croacia se unió a la UE en 2013.El Acuerdo inicial limita el alcance de la cláusula de la nación más favorecida y la eliminación de la industria textil.Tras un informe provisional en 2011 y una investigación adecuada autorizada por la OIT, en diciembre de 2016, el PE votó a favor del protocolo textil al ACC, teniendo en cuenta que el trabajo infantil había sido «prácticamente erradicado» (Informe María Arena, diciembre de 2016). Sin embargo, el resultado de la supervisión del trabajo forzoso por parte de la Organización Internacional del Trabajo es positivo. De hecho, el reclutamiento forzado y las condiciones de trabajo abusivas estaban, y siguen siendo, generalizadas. No obstante, el documento afirma que, en caso de que no se elimine eficazmente la mano de obra, el Parlamento se reserva el derecho de solicitar a la Comisión y al Consejo que activen los artículos 2 y 95 del ACC, por falta de respeto a los derechos humanos.
2016/11/22
EU-Korea Framework Agreement (accession of Croatia) (A8-0120/2018 - Tokia Saïfi) ES

. – Me he abstenido en la votación de este informe de adhesión de Croacia al Acuerdo Marco UE – Corea, puesto que entendemos que es bastante ligero en comparación con otros. Contiene elementos como diálogo político y cooperación para contrarrestar la proliferación de armas de destrucción masiva; lucha contra el tráfico ilícito de drogas, el crimen organizado y la corrupción. En materia de empleo y asuntos sociales, destaca el respeto, la promoción y el trabajo reconocido internacionalmente y las normas sociales tal como se establece en la OIT, en particular la Declaración de derechos fundamentales en el trabajo. Por lo tanto, Corea debe recordar sus compromisos tal como lo ratifica la OIT y el TLC. Sin embargo, sigue existiendo represión actual de los sindicatos, el debilitamiento de la legislación laboral y la violación importante de los derechos democráticos y políticos.
2016/11/22
Subjecting the new psychoactive substance ADB-CHMINACA to control measures (A8-0133/2018 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) ES

. – El 14 de marzo de 2018, la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas ha aprobado incluir esta substancia psicotrópica en la lista I de la Convención sobre Estupefacientes de las Naciones Unidas de 1961. Esta inclusión supone de manera automática la inclusión de la substancia en cuestión en el ámbito de la definición europea de drogas destinadas al tráfico ilegal de estupefacientes, por lo que habilitar una herramienta comunitaria para sumar dicha substancia a la definición que da la UE de estupefaciente resulta innecesaria. En paralelo, sí consideramos que, al ser este cannabinoide de laboratorio una substancia recientemente diseñada y de efectos desconocidos, es menester someterla a procedimientos de control por parte de las autoridades públicas nacionales, por lo que es recomendable instar a los Estados miembros legislar en este sentido en el plazo de 12 meses desde la aprobación de la Decisión de Ejecución que se somete a votación. Por ello, opto por votar a favor.
2016/11/22
Subjecting the new psychoactive substance CUMYL-4CN-BINACA to control measures (A8-0134/2018 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) ES

. – El 14 de marzo de 2018, la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas ha aprobado incluir esta substancia psicotrópica en la lista I de la Convención sobre Estupefacientes de las Naciones Unidas de 1961. Esta inclusión supone de manera automática la inclusión de la substancia en cuestión en el ámbito de la definición europea de drogas destinadas al tráfico ilegal de estupefacientes, por lo que habilitar una herramienta comunitaria para sumar dicha substancia a la definición que da la UE de estupefaciente resulta innecesaria. En paralelo, sí consideramos que, al ser este cannabinoide de laboratorio una substancia recientemente diseñada y de efectos desconocidos, es menester someterla a procedimientos de control por parte de las autoridades públicas nacionales, por lo que es recomendable instar a los Estados miembros legislar en este sentido en el plazo de 12 meses desde la aprobación de la Decisión de Ejecución que se somete a votación. Por ello, opto por votar a favor.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/010 BE/Caterpillar (A8-0148/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES

. – He votado a favor. Aún con la certeza de la ausencia de una política preventiva del paro y la desindustrialización del Fondo EGF, consideramos que las ayudas palían los resultados de las relocalizaciones a Asia, que van a parar a los trabajadores, pues son mayoritariamente varones de entre 30 y 54 años, en este caso de la región de Charleroi, en Bélgica, con un total de 4 621 616 euros. El informe incluye no pocas críticas al proceso y a la ausencia de una política industrial genuina.
2016/11/22
Annual report 2016 on the protection of EU’s financial interests - Fight against fraud (A8-0135/2018 - Gilles Pargneaux) ES

. – He votado a favor. Es un buen informe que aborda cómo se ha luchado contra el fraude, reduciendo su impacto. Aún con todo, refleja también adecuadamente algunas irregularidades detectadas en la política rural, de cohesión y de pesca.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: genetically modified sugar beet H7-1 (B8-0220/2018) ES

. – He votado a favor de esta objeción. No es apropiado que la Comisión, aun reconociendo los graves problemas en cuanto a la legitimidad democrática del proceso de toma de decisiones reconocidos en la exposición de motivos de su «propuesta de comitología», continúe proponiendo la autorización de organismos modificados genéticamente. Los objetores también creen que es inapropiado y contrario al principio de precaución seguir proponiendo la autorización de nuevas variedades de OMG, especialmente si es obvio que las propuestas nunca son respaldadas por una mayoría cualificada de los Estados miembros.
2016/11/22
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2016 (A8-0139/2018 - Marco Valli) ES

. – Me he abstenido en la votación. El informe incluye recomendaciones con las que estoy conforme, de cara a exigir más transparencia del Banco Europeo de Inversiones, o que incluyen críticas al funcionamiento del BEI. Sin embargo, hay afirmaciones que ensalzan algunas de las medidas o líneas de trabajo del BEI que para nosotros no son admisibles. El BEI sigue siendo un instrumento intergubernamental, que recurre a instrumentos financieros, y que gestiona el Plan Juncker o es responsable de buena parte del Plan de Inversiones para Europa, que son problemáticos políticamente por su diseño, su orientación privatista, o bien por su concepción favorable a las políticas de afianzamiento de fronteras exteriores, recurriendo a terceros países.
2016/11/22
Presidential elections in Venezuela (B8-0225/2018) ES

. – He votado en contra de esta propuesta de Resolución común porque continúa por el camino de injerencia externa en Venezuela. Llama a no reconocer las elecciones resultantes de este proceso que califica como «ilegítimo» y a que, la Unión Europea, la OEA y «El Grupo de Lima» actúen con voz unida y coordinada. Además, pide que Venezuela adopte el plan de estabilización macroeconómica impuesto por las instituciones financieras internacionales. Respecto a las sanciones, de forma explícita apoya el embargo de armas y sanciones personales, y de forma implícita el resto.Nuestra propuesta de Resolución como Grupo GUE/NGL iba en la línea de reconocer el derecho del pueblo venezolano a participar en las elecciones presidenciales programadas para el 20 de mayo con arreglo a sus normas y procedimientos electorales internos y a su Constitución, sin condicionamiento ni injerencia externa alguna. Condena la injerencia externa que está teniendo lugar en Venezuela, y su desestabilización política, económica y social. Además, insistimos en que el diálogo y el entendimiento entre las partes es fundamental y condenamos la decisión de los Estados Unidos y de la Unión de seguir imponiendo severas sanciones económicas y financieras contra Venezuela y su pueblo.
2016/11/22
Protection of children in migration (B8-0218/2018) ES

. – He votado a favor de esta propuesta Resolución común, en la que se destaca que todos los menores, ya sean migrantes o refugiados, deben disfrutar ante todo de todos los derechos consagrados en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño; hace un claro llamamiento a crear instrumentos y medidas de financiación para que se puedan implementar todos los planes de acción y protección, así como a que los Estados miembros aceleren los procedimientos de designación de tutores o tutores temporales para menores no acompañados tras su llegada. Asimismo, se insta a que se vele por la protección de los datos personales de los niños y niñas y que no se les pueda coaccionar para recopilar esos datos. También cabe destacar que la Resolución recoge que los menores no acompañados deben ser acogidos en instalaciones separadas de los adultos para evitar los riesgos de violencia y abusos sexuales.
2016/11/22
A global ban on animal testing for cosmetics (B8-0217/2018) ES

. – He votado a favor de este informe. El bienestar animal es una prioridad de nuestro Grupo. Estamos a favor de asegurarnos de que ningún producto comercializado en el mercado de la UE haya sido probado en animales en un tercer país. Pedir a los líderes de la UE que utilicen sus redes diplomáticas para construir una coalición y lanzar un convenio internacional dentro del marco de las Naciones Unidas, con una prohibición efectiva antes de 2023 definitivamente encontrará el acuerdo de nuestro Grupo. Además, la Resolución solicita la financiación de la investigación sobre alternativas que, además, permitirían extender los resultados a otros sectores, para apoyar la capacitación de investigadores y autoridades. Por último, la Resolución pide que se dé prioridad a la prohibición de las negociaciones comerciales y, en caso de conflicto, a las normas de la OMC.
2016/11/22
Current situation and future prospects for the sheep and goat sectors in the EU (A8-0064/2018 - Esther Herranz García) ES

. – He votado a favor del informe porque señala los problemas de la ganadería extensiva caprina y ovina y pone en valor su contribución social y medioambiental. Es un importante soporte económico para las comunidades rurales y la presencia de rebaños pastando en monte disminuye el riesgo de incendios. Por eso, es necesario que la UE tome medidas que eviten el abandono en el sector. Hay que enfrentar la débil posición de los ganaderos en la cadena de valor, las dificultades de comercialización o los riesgos asociados a las enfermedades y a los depredadores. Sorprende que el informe haya sido redactado por una diputada del Partido Popular, reclamando medidas a nivel europeo que su partido no promueve a nivel estatal. Consideramos también incongruente pedir que se excluya al sector bovino y caprino de los acuerdos comerciales con Australia y Nueva Zelanda y no se haga lo mismo con el conjunto del sector agroganadero, que también peligra, ante tratados ultraliberalizadores apoyados por el PP con Mercosur, México, Canadá o los EE. UU. Cuando se redactan informes social y medioambientalmente justos, se choca con la realidad: que esto es incompatible con la política económica y comercial del PP y de la actual UE.
2016/11/22
Media pluralism and media freedom in the European Union (A8-0144/2018 - Barbara Spinelli) ES

. – He votado a favor de este informe porque subraya la necesidad de proteger a los denunciantes o whistleblowers , y los derechos relacionados con la encriptación, invita a reconocer los efectos alarmantes de las leyes de difamación, advierte contra la imposición arbitraria de estados de emergencia e insiste en la oportunidad de invertir en alfabetización digital para empoderar a los ciudadanos. Aunque el texto original se ha reducido parcialmente en su alcance, subyace en todo el texto la idea de que cualquier restricción debe respetar los requisitos del Derecho internacional. Es un texto positivo porque aborda desde la perspectiva del Derecho internacional el tema de las noticias falsas y alerta de que debe enfocarse con extrema precaución y evitar conceptos como noticias falsas, entendiendo que el derecho a informar no puede limitarse a declaraciones presumiblemente correctas u objetivas. También destaca que la vigilancia ilegal y arbitraria, particularmente cuando se lleva a cabo a gran escala, es incompatible con los derechos humanos y las libertades fundamentales, como la libertad de expresión. Con respecto a los denunciantes de irregularidades, aboga por una protección adecuada a nivel de la UE, nacional e internacional y denuncia que varios Estados miembros carecen de un sistema adecuado.
2016/11/22
Common system of value added tax, with regard to the obligation to respect a minimum standard rate (A8-0124/2018 - Roberto Gualtieri) ES

Me he abstenido respecto a esta propuesta, que establece de manera permanente un IVA mínimo del 15 %. Dado que se trata de un impuesto indirecto y regresivo, no comparto la propuesta de la Comisión.
2016/11/22
Prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing (A8-0056/2017 - Krišjānis Kariņš, Judith Sargentini) ES

Me he abstenido en esta votación, ya que una vez más al llevar a la práctica la propuesta de combatir prácticas ilícitas de las grandes fortunas, a un tiempo que se avanza en ciertos aspectos, se acaban dejando siempre agujeros legales por los que los capitales pueden seguir escapando al control legal. De este modo, si bien se obliga a hacer públicos los beneficiarios reales de las empresas, estos beneficiarios se consideran sólo a partir del 25 % de propiedad de una empresa. El Parlamento pedía un 10 %, y las organizaciones de la sociedad civil consideraban que debería ser suficiente con tener una acción. Además, para acceder a esta información habrá que introducir una solicitud justificando el interés legítimo en conocer el beneficiario real, lo cual puede dificultar las investigaciones independientes.
2016/11/22
Approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (A8-0048/2017 - Daniel Dalton) ES

El acuerdo entre la Eurocámara y el Consejo de la UE que se vota, desperdicia la ocasión de asegurar a la ciudadanía que los constructores de vehículos, remolques y componentes respetan los objetivos de limitación de emisiones.Se tira a la basura la oportunidad de que los servicios de inspección sean obligatoriamente externos, independientes de los concesionarios oficiales y considerados como un servicio público: nadie puede garantizar que estos servicios técnicos no rebajen sus exigencias inspectoras con tal de mantener clientes en su cartera de negocio.Además, se elimina la propuesta de la Comisión Europea de establecer controles efectuados por parejas de delegaciones de otros Estados miembros para verificar el respeto de la homologación de los nuevos vehículos a las normas técnicas de emisiones.La única solución que se presenta es que la Comisión Europea contrate a todo un cuerpo más de empleados públicos destinados a efectuar inspecciones aleatorias y sin avisar en los Estados miembros, cuando en realidad bastaría con que las efectuasen los Estados miembros coordinados por la Comisión Europea: sería más económico, menos invasivo e igual de eficaz.Esta nueva normativa de homologación de vehículos no evitará la precarización de los estándares medioambientales y de salud pública. Por lo tanto, voto en contra.
2016/11/22
Organic production and labelling of organic products (A8-0311/2015 - Martin Häusling) ES

Me he abstenido en la votación. Este nuevo Reglamento presenta, desde nuestro punto de vista, elementos positivos y negativos que se explicaron anteriormente, pero en general no cumple con las expectativas puestas en un informe tan importante, y un período de elaboración tan largo no está justificado. Incluye elementos importantes como la inclusión de material heterogéneo, la interdicción explícita de nanomateriales artificiales, y bases de datos mucho más completas, aunque también presenta elementos negativos que justifican una abstención, como el establecimiento de umbrales para residuos de plaguicidas (con lo que se pospone el problema), y la legislación de exportación y gran producción orientada.
2016/11/22
Guidelines for the employment policies of the Member States (A8-0140/2018 - Miroslavs Mitrofanovs) ES

Esta guía es una ambigua lista de buenos deseos, un brindis al sol imposible de materializar, pues no sólo no propone desmontar las políticas económicas que impiden ofrecer a la ciudadanía europea unas dignas condiciones laborales y sociales en el ámbito del trabajo, sino que las promueve. Como hemos argumentado en tantas ocasiones, las políticas de austeridad, de sometimiento de la viabilidad de las pensiones al frío equilibrio del presupuesto, la transición de la fiscalidad indirecta hacia la directa, la neutralización de la negociación colectiva, la desregulación laboral, o la extensión de la edad de jubilación convierten en papel mojado esta guía de recomendaciones. En consecuencia, vista la mascarada, opto por votar en contra.
2016/11/22
Estimates of revenue and expenditure for the financial year 2019 – Section I – European Parliament (A8-0146/2018 - Paul Rübig) ES

Me he abstenido en la votación. El informe recuerda que el secretario general del Parlamento ha propuesto la elevación del gasto del Parlamento Europeo en un 3,38 %, manteniendo el peso de esta institución en el presupuesto en un 18,53 %. Con todo, creemos que no corresponde ahora incrementar el presupuesto para esta institución, aunque también consideramos que tiene que estar bien dotada de personal para abordar el trabajo ingente que aquí se realiza. Solución: congelar o disminuir salarios en categorías altas, sin despedir personal. Aporta un buen desglose del gasto y describe los retos inmediatos (Brexit , cambio de mandato, ciber-seguridad, aumento de comisiones temporales...). Incluye recomendaciones para mejorar en los capítulos de control de gastos y transparencia, y recuerda la necesidad de reforzar el papel de la asistencia parlamentaria ante el aumento de la carga de trabajo, o el diálogo con los parlamentos nacionales.
2016/11/22
Proposal for a regulation of the European Parliament and the Council on European business statistics, amending Regulation (EC) no 184/2005 and repealing 10 legal acts in the field of business statistics (A8-0094/2018 - Janusz Lewandowski) ES

He votado en contra del mandato dado al ponente para empezar las negociaciones en diálogo tripartito porque considero que el texto hubiera debido integrar una enmienda que pedía la recopilación de información adicional por parte de los Estados miembros sobre el impuesto sobre sociedades. Una medida fundamental para poder luchar contra la evasión fiscal y mejorar la transparencia fiscal. Además, la Comisión Europea había indicado que esta recopilación no suponía una carga administrativa adicional.
2016/11/22
Protection of investigative journalists in Europe: the case of Slovak journalist Ján Kuciak and Martina Kušnírová (B8-0186/2018) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución, basada en una misión del Parlamento Europeo a Eslovaquia tras el asesinato de dos periodistas que investigaban el desvío de fondos europeos hacia organizaciones de la mafia italiana. Consideramos fundamental que la Unión Europea se tome en serio los casos de persecución de periodistas y defensores del derecho a la información.
2016/11/22
A European values instrument to support civil society organisations which promote democracy, rule of law and fundamental values within the European Union (B8-0189/2018) ES

He decidido votar a favor de esta propuesta de Resolución que pone en marcha el instrumento de defensa de los valores europeos y que abre una línea de financiación para organizaciones no gubernamentales con ánimo de mejorar la aplicación de la legislación europea y mejorar la comunicación con los diferentes niveles de la administración. Hasta ahora no existía una financiación pública para este tipo de actividad y entendemos que de esta forma se apuntala el pilar más necesario de la gobernanza europea. A efectos de nuestro voto, tal ha sido nuestro razonamiento que nos ha llevado a votar a favor de esta propuesta de Resolución.
2016/11/22
The violation of human rights and the rule of law in the case of two Greek soldiers arrested and detained in Turkey (B8-0194/2018, B8-0196/2018) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución común sobre la detención de dos soldados griegos en Turquía, detenidos en régimen de máxima seguridad. Los dos militares griegos llevan más de un mes detenidos en una prisión turca sin que se hayan presentado cargos en contra suya, de modo que ignoran de qué delito son acusados.La Resolución pide a las autoridades turcas que concluyan con rapidez el proceso judicial, liberen a los dos militares griegos detenidos y los devuelvan a Grecia, además de pedir a las autoridades turcas que se atengan escrupulosamente al procedimiento judicial y respeten plenamente los derechos humanos consagrados en el Derecho internacional, en particular en la Convención de Ginebra.
2016/11/22
Implementation of the Treaty provisions concerning national Parliaments (A8-0127/2018 - Paulo Rangel) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución del Parlamento Europeo sobre la aplicación de las disposiciones del Tratado relativas a los Parlamentos nacionales. Aunque no he apoyado las partes del texto referidas a legitimar el Tratado de Lisboa como instrumento eficaz en la construcción europea, el texto en su conjunto ofrece una visión positiva de la transposición de normas, legitimando una construcción europea basada en la proporcionalidad y la subsidiariedad del Derecho europeo.
2016/11/22
Annual Report on Competition Policy (A8-0049/2018 - Ramon Tremosa i Balcells) ES

He votado en contra de este informe, que a pesar de tener algunos aspectos positivos como exigir una mayor responsabilidad corporativa y transparencia, y para combatir la evasión fiscal, la colusión y los monopolios, se encuentra firmemente en el marco de la promoción de la liberalización y la privatización. Acoge con satisfacción la propuesta de la Comisión sobre la Red Europea de Competencia y pide un aumento de los recursos para las autoridades nacionales de competencia (ANC).
2016/11/22
Vaccine hesitancy and drop in vaccination rates in Europe (B8-0188/2018, B8-0195/2018) ES

He votado a favor. La vacunación es indiscutiblemente una de las medidas de salud pública más rentables disponibles. La vacunación generalizada ha erradicado la viruela e hizo que Europa esté libre de poliomielitis. Todos los países de la UE recomiendan la vacunación contra enfermedades graves, que a veces amenazan la vida. Sin embargo, algunas vacunas siguen infravaloradas y subutilizadas.
2016/11/22
Implementation of the European Protection Order Directive (A8-0065/2018 - Soraya Post, Teresa Jiménez-Becerril Barrio) ES

He votado a favor de este informe sobre la implementación de la orden europea de protección. Esta orden se basa en la necesidad de salvaguardar los derechos y libertades de las víctimas y, en particular, respetar el derecho de las víctimas o posibles víctimas de disfrutar de libertad de circulación y su protección en el ejercicio de ese derecho. La presente Directiva permite que una persona que se beneficia de una orden de protección en materia penal emitida en un Estado miembro solicite una orden europea de protección, basada en el principio de reconocimiento mutuo. Aunque las órdenes de protección se pueden aplicar a cualquier persona que necesite protección, en la práctica esas medidas se aplican principalmente para proteger a las mujeres víctimas de la violencia de género. El informe examina los obstáculos encontrados en la aplicación a escala de los Estados miembros y en el impacto del instrumento en términos de protección de las víctimas de delitos. Entre su contenido, apoyamos el informe porque propone medidas interesantes para mejorar esta orden.
2016/11/22
Implementation of the Bologna Process – state of play and follow-up (B8-0190/2018) ES

He decidido abstenerme en la votación de esta propuesta de Resolución del Parlamento Europeo porque considero que no hace referencia a los principales problemas sin resolver que enfrenta el Proceso de Bolonia diez años después de su implantación. Me parece una Resolución laudatoria en un sector educativo con persistentes disparidades de sistemas educativas, desigualdades evidentes de financiación. Entiendo que esta Resolución no se hace cargo del elemento precarizador de los planes de estudio y de las condiciones laborales en las universidades de varios Estados miembros. Sin embargo, no me opongo frontalmente a algunas de las propuestas que la Resolución contiene, y a tales efectos, no pudiendo apoyarla, no me encuentro en disposición moral de rechazarla de pleno y en consecuencia moral, me abstengo.
2016/11/22
Fixing the period for the ninth election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage (A8-0145/2018 - Danuta Maria Hübner) ES

He votado a favor de este informe en el que el Parlamento da el visto bueno al proyecto de Decisión del Consejo por el que se fija el periodo para las próximas elecciones al Parlamento Europeo de 2019.
2016/11/22
Parliament's calendar of part-sessions – 2019 ES

El calendario de sesiones de 2019 se ha aprobado sin voto, ya que llegaba acordado por todos los grupos políticos.
2016/11/22
EU-Australia Framework Agreement (A8-0110/2018 - Francisco José Millán Mon) ES

Voto en contra de la Recomendación sobre el proyecto de Decisión sobre el Acuerdo Marco entre UE y Australia. Este informe contiene elementos que para nosotros y en nuestro programa son líneas rojas. Por un lado, habla de la cooperación en materia de migración, lo que supone seguir avanzando en el «modelo australiano» que supone una externalización no sólo de las fronteras, sino también de los centros de internamiento para migrantes. En el informe hay una ausencia casi total a la situación de desigualdad, discriminación y racismo que sufre la población aborigen de Australia, sino que por el contrario se felicitan de los pasos dados por el Gobierno australiano. Asimismo, tiene una visión injerencista y eurocentrista en lo que a política exterior e intervenciones de defensa se refiere. Por todo ello, voto en contra.
2016/11/22
EU-Australia Framework Agreement (Resolution) (A8-0119/2018 - Francisco José Millán Mon) ES

Voto en contra del informe sobre el proyecto de Decisión sobre el Acuerdo Marco entre UE y Australia. Este informe contiene elementos que para nosotros y en nuestro programa son líneas rojas. Por un lado, habla de la cooperación en materia de migración, lo que supone seguir avanzando en el «modelo australiano» que supone una externalización no sólo de las fronteras, sino también de los centros de internamiento para migrantes. En el informe hay una ausencia casi total a la situación de desigualdad, discriminación y racismo que sufre la población aborigen de Australia, sino que por el contrario se felicitan de los pasos dados por el Gobierno australiano. Asimismo, tiene una visión injerencista y eurocentrista en lo que a política exterior e intervenciones de defensa se refiere. Por todo ello, voto en contra.
2016/11/22
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (A8-0131/2018 - Helga Stevens) ES

Desde Podemos, si bien por un lado defendemos medidas a favor de la seguridad, somos conscientes de que eso, por sí sólo, no es una política suficiente para combatir el terrorismo, ya que se deben fomentar y ejecutar políticas de inclusión socioeconómica, lucha contra la pobreza e invertir más en prevención del terrorismo con trabajadores sociales y educadores sociales, así como tener una política exterior coherente, solidaria y fraternal con los diversos países del entorno.Nos resulta muy dudosa la relación de causalidad entre el elemento objetivo del delito (el acto físico) y el elemento subjetivo (conocimiento e intención). En todo caso, no justifica que se penalice recibir formación, ni que se tipifique el nuevo delito de viajar al extranjero con la supuesta intención de cometer acciones terroristas (ya que se corre el serio riesgo de criminalizar a enormes masas de personas sin ninguna sospecha de hechos o pretensiones de actividad terrorista). Las referencias a la cooperación policial y a la reparación en favor de las víctimas son insuficientes o inexistentes.Por ello, recomendamos votar en contra.
2016/11/22
Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism (Additional Protocol) (A8-0132/2018 - Helga Stevens) ES

Desde Podemos, si bien por un lado defendemos medidas a favor de la seguridad, somos conscientes de que eso, por sí sólo, no es una política suficiente para combatir el terrorismo, ya que se deben fomentar y ejecutar políticas de inclusión socioeconómica, lucha contra la pobreza e invertir más en prevención del terrorismo con trabajadores sociales y educadores sociales, así como tener una política exterior coherente, solidaria y fraternal con los diversos países del entorno.Nos resulta muy dudosa la relación de causalidad entre el elemento objetivo del delito (el acto físico) y el elemento subjetivo (conocimiento e intención). En todo caso, no justifica que se penalice recibir formación, ni que se tipifique el nuevo delito de viajar al extranjero con la supuesta intención de cometer acciones terroristas (ya que se corre el serio riesgo de criminalizar a enormes masas de personas sin ninguna sospecha de hechos o pretensiones de actividad terrorista). Las referencias a la cooperación policial y a la reparación en favor de las víctimas son insuficientes o inexistentes.Por ello, recomendamos votar en contra.
2016/11/22
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) ES

He votado a favor del paquete de economía circular. Las nuevas propuestas aprobadas por la Comisión ENVI tienen como objetivo gestionar los residuos de una manera más eficiente y efectiva. Es el primer paso hacia una economía circular, donde la mayoría, si no todos, los productos y materiales se reciclan o reutilizan una y otra vez mediante la reparación, la restauración y el reciclaje. Nuestras prioridades paralelas estaban encaminadas a establecer medidas de prevención, fortalecer los esquemas de RPE, método de cálculo único, establecer ambiciosos objetivos de reciclaje y objetivos de eliminación de vertederos, recolección y reciclaje de residuos biológicos, jerarquía de desechos de alimentos, abordar la obsolescencia programada, incluir a las autoridades locales y regionales en el círculo, para eliminar tantas lagunas como sea posible, para limitar la incineración de los residuos municipales.
2016/11/22
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) ES

He votado a favor del paquete de economía circular. Las nuevas propuestas aprobadas por la Comisión ENVI tienen como objetivo gestionar los residuos de una manera más eficiente y efectiva. Es el primer paso hacia una economía circular, donde la mayoría, si no todos, los productos y materiales se reciclan o reutilizan una y otra vez mediante la reparación, la restauración y el reciclaje. Nuestras prioridades paralelas estaban encaminadas a establecer medidas de prevención, fortalecer los esquemas de RPE, método de cálculo único, establecer ambiciosos objetivos de reciclaje y objetivos de eliminación de vertederos, recolección y reciclaje de residuos biológicos, jerarquía de desechos de alimentos, abordar la obsolescencia programada, incluir a las autoridades locales y regionales en el círculo, para eliminar tantas lagunas como sea posible, para limitar la incineración de los residuos municipales.
2016/11/22
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) ES

He votado a favor del paquete de economía circular. Las nuevas propuestas aprobadas por la Comisión ENVI tienen como objetivo gestionar los residuos de una manera más eficiente y efectiva. Es el primer paso hacia una economía circular, donde la mayoría, si no todos, los productos y materiales se reciclan o reutilizan una y otra vez mediante la reparación, la restauración y el reciclaje. Nuestras prioridades paralelas estaban encaminadas a establecer medidas de prevención, fortalecer los esquemas de RPE, método de cálculo único, establecer ambiciosos objetivos de reciclaje y objetivos de eliminación de vertederos, recolección y reciclaje de residuos biológicos, jerarquía de desechos de alimentos, abordar la obsolescencia programada, incluir a las autoridades locales y regionales en el círculo, para eliminar tantas lagunas como sea posible, para limitar la incineración de los residuos municipales.
2016/11/22
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) ES

He votado a favor del paquete de economía circular. Las nuevas propuestas aprobadas por la Comisión ENVI tienen como objetivo gestionar los residuos de una manera más eficiente y efectiva. Es el primer paso hacia una economía circular, donde la mayoría, si no todos, los productos y materiales se reciclan o reutilizan una y otra vez mediante la reparación, la restauración y el reciclaje. Nuestras prioridades paralelas estaban encaminadas a establecer medidas de prevención, fortalecer los esquemas de RPE, método de cálculo único, establecer ambiciosos objetivos de reciclaje y objetivos de eliminación de vertederos, recolección y reciclaje de residuos biológicos, jerarquía de desechos de alimentos, abordar la obsolescencia programada, incluir a las autoridades locales y regionales en el círculo, para eliminar tantas lagunas como sea posible, para limitar la incineración de los residuos municipales.
2016/11/22
Procedural rules in the field of environmental reporting (A8-0253/2017 - Francesc Gambús) ES

Voto a favor, ya que es un informe técnico que proviene de la Comunicación de 2014 sobre REFIT para derogar partes de la legislación existente en relación con la presentación de informes estandarizados en el área del medio ambiente, seguidas en 2015 por la Comunicación sobre la mejora de la legislación, que pidió una amplia revisión de los informes en varias áreas de políticas concretas como la de medio ambiente.De ahí la derogación de la Directiva 91/692/CEE del Consejo, de 23 de diciembre de 1991, por la que se normalizan y racionalizan los informes sobre la aplicación de determinadas Directivas relativas al medio ambiente, se aborda en el COM (2016) 0789 de 15.12.2016.
2016/11/22
Integrity policy of the Commission, in particular the appointment of the Secretary-General of the European Commission (B8-0214/2018) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución, que pide un proceso más transparente y con mayores garantías en la elección del puesto de secretario general de la Comisión, ya que en el último nombramiento se dieron algunas irregularidades y la Comisión no se ha posicionado al respecto.
2016/11/22
Progress on UN Global compacts for safe, orderly and regular migration and on refugees (B8-0184/2018) ES

Voto a favor, ya que se trata de una propuesta de Resolución del PE pidiendo que la UE asuma un rol de liderazgo para los pactos basados en los derechos humanos y centrados en las personas y reconociendo que la migración es positiva. Se incluyen las siguientes cuestiones: estadísticas que muestran la realidad de la migración a nivel mundial, incluido también el número de muertes en el Mediterráneo; necesidad de enfoque centrado en los derechos humanos y las personas en ambos pactos; inclusión de migrantes y refugiados como partes interesadas en ambos procesos; inclusión de los derechos humanos y las normas de protección de datos en relación con la recopilación de datos; la adopción de un mecanismo global de responsabilidad compartida para los refugiados; la no criminalización de la ayuda humanitaria y el reconocimiento del papel de las ONG en SAR; necesidad de que los presupuestos de desarrollo se concentren en la erradicación sostenible de la pobreza; formas seguras y legales para los migrantes y los refugiados; hacer un llamado a los estados para que actúen contra el abuso de los derechos humanos y la explotación de los migrantes en su territorio.
2016/11/22
Implementation of the EU external financing instruments: mid-term review 2017 and the future post-2020 architecture (A8-0112/2018 - Marietje Schaake) ES

Me abstengo en la votación de este informe, porque a pesar de que se han recogido varias enmiendas planteadas por nuestro Grupo, fundamentalmente en materia de transparencia, control democrático, apoyo a la sociedad civil y las fuerzas democráticas de terceros países, seguimos sin estar de acuerdo con el alcance y la ejecución de los instrumentos financieros exteriores, en particular con respecto al Instrumento en pro de la estabilidad y la paz.
2016/11/22
Annual reports 2015-2016 on subsidiarity and proportionality (A8-0141/2018 - Mady Delvaux) ES

El presente informe sigue a la publicación de la Comisión de su informe anual sobre los principios de subsidiariedad y proporcionalidad. Como la aprobación de la Resolución sobre el informe anual 2014 tuvo lugar en 2017, se decidió combinar los años 2015 y 2016 para este informe. El informe reconoce la subsidiariedad y la proporcionalidad como principios fundamentales para el funcionamiento de la UE y considera que la subsidiariedad debería ocupar un lugar destacado en la reflexión sobre el futuro de la UE. He votado a favor.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - Commission and executive agencies (A8-0137/2018 - Joachim Zeller) ES

Voto en contra. Se han realizado hasta dos auditorías, ambas discrepantes con tasas de error elevadas, primero de un 4,3 %, después un 3,1 %, superior al umbral admisible del 2 % en todo caso. No queda claro por qué se realizaron dos auditorías, duplicando el trabajo, posiblemente la segunda para maquillar el primer valor. Los cálculos indican que hasta 6 200 millardos de euros fueron contabilizados inapropiadamente.
2016/11/22
Discharge 2016: Court of Auditors' special reports in the context of the 2016 Commission discharge (A8-0130/2018 - Joachim Zeller) ES

. – Voto a favor. Más allá del contenido de los 36 informes realizados y su orientación, la realización de estos informes constituye una aportación para poder conocer mejor la situación de numerosas actividades financieras específicas. Estos informes son una herramienta para comprender mejor las instituciones europeas y poder hacer escrutinio de su labor.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0123/2018 - Barbara Kappel) ES

. – Voto en contra. Las ayudas a países terceros, a pesar de que hayan disminuido en términos relativos los errores de contabilización, contienen problemas de auditoría significativos. Sin embargo, las dudas que nos ciernen responden más al papel colonialista de estas ayudas, y a su funcionamiento intergubernamental, con un alto uso de instrumentos financieros. El Grupo EDF, además, adopta un papel paternalista que, por otro lado, condiciona la ayuda de la cooperación al desarrollo al control de los flujos migratorios en países terceros.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - European Parliament (A8-0105/2018 - Derek Vaughan) ES

. – Voto a favor de la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto y del cierre de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - European Council and Council (A8-0116/2018 - Ingeborg Gräßle) ES

. – La posición intransigente, poco transparente, y la falta de comunicación con el Parlamento, tras años de no aportar datos adecuadamente ni dar respuesta a la Posición del Parlamento, nos lleva a votar a favor del aplazamiento de la decisión de la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto y del cierre de las cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - Court of Justice (A8-0122/2018 - Ingeborg Gräßle) ES

. – Estoy a favor de la aprobación de la gestión y del cierre de las cuentas, aunque consideramos que algunos gastos, relativos a misiones del Tribunal de Justicia, debieran estar mejor reflejados y justificados.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - Court of Auditors (A8-0089/2018 - Ingeborg Gräßle) ES

. – Voto a favor de la aprobación de la gestión y del cierre de las cuentas de 2016. Auditado por PriceWaterhouse Coopers, no parecen encontrarse anomalías reseñables.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0097/2018 - Ingeborg Gräßle) ES

. – Voto a favor de la aprobación de la gestión y del cierre de las cuentas. No se han detectado errores materiales en la auditoría.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0117/2018 - Ingeborg Gräßle) ES

. – Estoy a favor de la aprobación de la gestión y del cierre de las cuentas para el año 2016.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - European External Action Service (A8-0128/2018 - Marco Valli) ES

. – Con un error material observado en la auditoría apenas del 0,2%, que ha decrecido respecto a 2015 (0,6 %) ofrece un buen dato para la aprobación de la gestión y el cierre de las cuentas. Pero sostenemos que la política exterior, y por tanto de los servicios diplomáticos, de la Unión tiene un bagaje político problemático.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - European Ombudsman (A8-0100/2018 - Ingeborg Gräßle) ES

. – Estoy a favor de la aprobación de la gestión y del cierre de las cuentas para 2016. El informe señala su preocupación por las puertas giratorias. También saluda el equilibrio de género alcanzado en la institución.
2016/11/22
Discharge 2016: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0099/2018 - Ingeborg Gräßle) ES

. – Voto a favor de la aprobación de la gestión y del cierre de las cuentas. No se han encontrado errores materiales en la auditoría.
2016/11/22
Discharge 2016: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0115/2018 - Bart Staes) ES

. – He votado a favor de la aprobación de la gestión y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0074/2018 - Bart Staes) ES

. – He votado a favor de la aprobación de la gestión y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0069/2018 - Bart Staes) ES

. – He votado a favor de la aprobación de la gestión y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0106/2018 - Bart Staes) ES

. – He votado a favor de la aprobación de la gestión y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0068/2018 - Bart Staes) ES

. – He votado a favor de la aprobación de la gestión y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Union Agency for Law Enforcement Training (CEPOL) (A8-0098/2018 - Bart Staes) ES

. – Me he abstenido en la votación, en tanto que la agencia para la formación policial está relacionada con actividades securitarias, cuyo control democrático podría mejorar.
2016/11/22
Discharge 2016: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0066/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0083/2018 - Bart Staes) ES

. – A favor del aplazamiento en la concesión de la descarga.El informe de auditoría no pudo obtener pruebas de auditoría pertinentes suficientes sobre la legalidad y la regularidad de las operaciones. Se han detectado irregularidades en contratos y es prudente esperar a ver cuáles son las conclusiones de la OLAF.
2016/11/22
Discharge 2016: European Banking Authority (EBA) (A8-0067/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (A8-0085/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0086/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Environment Agency (EEA) (A8-0090/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0107/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0091/2018 - Indrek Tarand) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0087/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0088/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0096/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Medicines Agency (EMA) (A8-0103/2018 - Bart Staes) ES

. – El Tribunal de Cuentas, para el seguimiento de la aprobación de la gestión del ejercicio 2014, formuló algunos comentarios para solicitar rectificación a esta Agencia del Medicamento, que aún no han sido respondidos. Me abstengo en la votación.
2016/11/22
Discharge 2016: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0081/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0078/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) (A8-0114/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Union Agency for Railways (ERA) (A8-0079/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0101/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Training Foundation (ETF) (A8-0080/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0111/2018 - Bart Staes) ES

. – Por su condición de Agencia ligada a actividades securitarias y por mantener asuntos pendientes sin haber realizado medidas correctivas solicitadas por el Tribunal de Cuentas, no apruebo su gestión. He votado en contra.
2016/11/22
Discharge 2016: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0084/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0102/2018 - Bart Staes) ES

. – He votado en contra de la aprobación de la gestión y la aprobación de cuentas, cualquier resultado de una empresa que suministra elementos para la energía atómica no es aceptable, salvo que se reconvirtiese en un gestor de su desmantelamiento y de sus residuos.
2016/11/22
Discharge 2016: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0092/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: EU Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0113/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Police Office (Europol) (A8-0109/2018 - Bart Staes) ES

. – Por razones políticas y su condición securitaria, dada la falta de democracia de las instituciones europeas, lo que pone en duda el papel policial de esta entidad europea, me he abstenido en la votación. Europol no tiene apenas competencias, podría hacer un buen papel en la persecución de los delitos internacionales. Pero, hasta la fecha, la falta de democracia y la falta de operatividad no me permite ver esta agencia con confianza, ni tampoco sus cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0093/2018 - Bart Staes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: European Border and Coast Guard Agency (Frontex) (A8-0108/2018 - Bart Staes) ES

. – Por su condición de Agencia ligada a actividades securitarias y por mantener asuntos pendientes sin haber realizado medidas correctivas solicitadas por el Tribunal de Cuentas, no apruebo la gestión de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas. He votado en contra.
2016/11/22
Discharge 2016: European GNSS Agency (GSA) (A8-0082/2018 - Bart Staes) ES

. – He votado en contra. Por su condición de Agencia ligada a actividades securitarias, aunque haya otros servicios de navegación de interés, y por mantener asuntos pendientes y sin haber realizado medidas correctivas solicitadas por el Tribunal de Cuentas, no apruebo la gestión.
2016/11/22
Discharge 2016: Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0071/2018 - Brian Hayes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas
2016/11/22
Discharge 2016: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0070/2018 - Brian Hayes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: ECSEL Joint Undertaking (A8-0072/2018 - Brian Hayes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH2) (A8-0073/2018 - Brian Hayes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0075/2018 - Brian Hayes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: ITER and the Development of Fusion Energy Joint Undertaking (A8-0095/2018 - Brian Hayes) ES

. – Voto en contra de la aprobación de la gestión y la aprobación de cuentas de la Empresa Común Europea para el ITER, por ser un proyecto con un coste superior a los 7 000 millones de euros hasta 2020 y necesitará casi 6 000 millones más tras esa fecha. El modelo centralizado, no distribuido, y de altísimo coste y de eficiencia, genera no sólo un impacto en consumo de materiales y agua altísimo, además de que sus impactos positivos serían limitados a una zona, ocasionando un altísimo coste de oportunidad, porque dicho presupuesto podría emplearse para el desarrollo de modelos descentralizados de aprovechamiento energía renovable a un coste menor.
2016/11/22
Discharge 2016: SESAR Joint Undertaking (A8-0077/2018 - Brian Hayes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2016: Shift2Rail Joint Undertaking (S2R) (A8-0076/2018 - Brian Hayes) ES

. – Apruebo la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
EU-Lebanon Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Lebanon in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0352/2017 - Sofia Sakorafa) ES

La Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA) es la primera asociación pública que se desarrolla dentro de un área geográfica, en este caso la cuenca mediterránea. El objetivo de PRIMA es la adopción de soluciones innovadoras para mejorar la eficiencia, la seguridad y la sostenibilidad de la agricultura y de la gestión del agua en el sistema mediterráneo. La Comisión quiere integrar ahora a esta asociación el Líbano. Dado la naturaleza y los objetivos de PRIMA, he votado a favor.
2016/11/22
EU-Mauritius Fisheries Partnership Agreement: fishing opportunities and financial contribution (A8-0053/2018 - Norica Nicolai) ES

He votado a favor. El apoyo al desarrollo sectorial es una contribución real a la sostenibilidad de un país socio, ya que ayuda a mejorar la independencia operativa del país, apuntala su estrategia de desarrollo y garantiza su soberanía. Aunque, en general, los acuerdos de pesca establecen oportunidades de pesca para las flotas industriales, que pueden tener un impacto negativo ambiental y socialmente, la existencia de un porcentaje de las transferencias de dinero que promueve el desarrollo sectorial a terceros países, contribuyendo a aumentar la capacidad de pescadores e infraestructuras locales (puertos, capacidad científica, industria de transformación, por ejemplo), es un factor positivo que debo apoyar.
2016/11/22
EU-Norway Agreement concerning additional trade preferences in agricultural products (A8-0126/2018 - Tiziana Beghin) ES

He votado a favor de esta Recomendación, ya que Noruega es un socio comercial de la Unión Europea cuya política de sostenibilidad medioambiental en el ámbito de la agricultura es muy avanzada. Noruega es, además, un modelo en lo relativo a políticas sociales y regulación en favor del consumidor, medioambiente y bienestar social en lo relativo a la agricultura. Considero que el Acuerdo es positivo y no supone riesgos de competencia regulatoria o social a la baja.
2016/11/22
A European strategy for the promotion of protein crops (A8-0121/2018 - Jean-Paul Denanot) ES

Me he abstenido en la votación. El informe busca mejorar la producción local de leguminosas y reducir la dependencia de Europa de los piensos de proteínas importados que causan deforestación grave, abusos contra los derechos humanos y otros problemas en los terceros países, especialmente en América del Sur. No obstante, el informe hace referencia a los ácidos grasos esenciales y los biocombustibles. Los EPT deben protegerse y preservarse para mantener la biodiversidad y sus beneficios ambientales y climáticos. No se pueden sacrificar para satisfacer la demanda de soja de la UE. En lo que respecta a los biocombustibles, me opongo a la inclusión de biocombustibles en el informe y a su vinculación con la producción de proteínas.
2016/11/22
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) ES

Me he abstenido en la votación del informe, dado que para mí incluir la agricultura –y por lo tanto la tierra y también el manejo de los bosques– en la estrategia de lucha contra el cambio climático no es incluirla en el mercadeo mundial de derechos de emisión, el cual no apoyo como medio eficaz para la reducción de emisiones en la lucha contra el cambio climático.Creo en un cambio en el sistema agroalimentario mundial y detener las medidas que suponen profundizar en la mercantilización del medio ambiente.Uno de los problemas de los esquemas de PSA (pagos por servicios ambientales) en los que se enmarca el mercado de emisiones de CO2 y el REDD+ (manejo sustentable de bosques) es que existen zonas en el mundo en las que los derechos de propiedad de la tierra no están bien definidos. Por eso los pueblos indígenas se oponen a estos esquemas, porque generan pobreza e inequidad social. En realidad, estos esquemas solo aceptan un papel de combate de la pobreza siempre y cuando no conlleve una menor eficiencia en términos económicos. Frente a estas teorías de la economía ambiental clásica, apoyo la economía ecológica y, más concretamente, la teoría del procomún.
2016/11/22
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) ES

He votado en contra porque con este informe no es viable que las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) disminuyan lo suficiente como para alcanzar el objetivo de la UE de, al menos, 40 % de reducciones para 2030 y, más específicamente, una reducción del 30 % de GEI en sectores no sujetos al mercado de intercambio de emisiones en comparación con los niveles de 2005.Hasta ahora, en los objetivos jurídicamente vinculantes y las políticas adoptadas relacionadas con la eficiencia energética, el rendimiento energético de los edificios, las reducciones de CO2 de los vehículos de carretera, las energías renovables, los vertederos, la economía circular o los gases fluorados de efecto invernadero y las emisiones estaban cubiertos por la Decisión Effort Sharing (ESD), tal como se adoptó en 2009. Con este informe se prevé que disminuyan solo alrededor de un 24 % por debajo de los niveles de 2005 en 2030.
2016/11/22
Statute and funding of European political parties and European political foundations (A8-0373/2017 - Mercedes Bresso, Rainer Wieland) ES

El Reglamento (UE, Euratom) n.º 1141/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2014, sobre el estatuto y la financiación de los partidos políticos europeos y las fundaciones políticas europeas se introdujo para aumentar la visibilidad, el reconocimiento, la eficacia, la transparencia y la responsabilidad de los partidos políticos europeos y sus fundaciones políticas afiliadas. A pesar de los progresos realizados, las normas existentes tienen lagunas que deben abordarse (varios partidos políticos europeos creados en los últimos años están fuertemente dominados por uno o dos partidos políticos nacionales; respecto a la financiación, algunos partidos políticos europeos tienen dificultades para alcanzar el umbral de cofinanciación del 15 %; necesidad de ampliar el alcance de posibles medidas para recuperar fondos malgastados por partidos y fundaciones). El Parlamento Europeo, así como una serie de partidos políticos europeos, han pedido mejoras y ajustes a estas reglas. Los principales objetivos de la revisión del Reglamento tienen que ver con los partidos xenófobos y, en general, los partidos que no respetan los valores fundamentales de la UE. Dado que el informe mejora el reglamento actual con recomendaciones basadas en la transparencia del proceso, he votado a favor.
2016/11/22
Energy performance of buildings (A8-0314/2017 - Bendt Bendtsen) ES

Me he abstenido en la votación sobre el informe de eficiencia energética de los edificios porque, por un lado, el texto obliga a los Estados miembros a desarrollar estrategias nacionales a largo plazo para la renovación de edificios tanto públicos como privados (una herramienta central para disminuir el consumo energético y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero). Pero, por el otro lado, frente a las presiones del Consejo, la parte del texto que se refiere a la pobreza energética es bastante débil cuando se hubiera podido aprovechar esta oportunidad para dirigirse principalmente a los hogares en situación de pobreza energética.
2016/11/22
Implementation of the 7th Environment Action Programme (A8-0059/2018 - Daciana Octavia Sârbu) ES

He votado a favor del informe, dado que plantea la necesidad de mejorar la investigación en áreas tales como umbrales ambientales, nanomateriales, los impactos de los microplásticos, la interacción entre riesgos sistémicos y otros determinantes de la salud, suelo y uso de la tierra, así como especies exóticas invasoras.El informe también subraya la necesidad de que los proyectos de infraestructura consideren plenamente los impactos medioambientales, pide a los Estados miembros que redoblen sus esfuerzos para aplicar legislación sobre la calidad del aire y pide a las autoridades regionales y locales que proporcionen un marco de apoyo, especialmente en materia de planificación urbana e infraestructura para vehículos eléctricos.
2016/11/22
Gender equality in the media sector in the EU (A8-0031/2018 - Michaela Šojdrová) ES

Este informe trata el tema de la igualdad de género en el sector de los medios de comunicación en la UE. Es un informe necesario dada la baja representación de mujeres en los medios, sobre todo en puestos de dirección, en comparación con el porcentaje de mujeres que trabajan en el sector, o estudian para trabajar en dicho sector. He votado a favor ya que este informe, gracias a las enmiendas progresistas presentadas, hace varios llamamientos interesantes para el futuro del sector, como que se implemente la legislación existente de igualdad de género, que existan órganos regulatorios que hagan monitoreo y seguimiento sobre la presencia de mujeres en el sector mediático. Se piden medidas que incentive, incluidas cuotas, la representación igual entre géneros en los puestos de decisión, hace un llamamiento a los medios públicos y privados para transversalizar las cuestiones de género en todos sus contenidos, y que se fomente una imagen positiva de la mujer en la publicidad, noticias, reportajes, producción y difusión en los medios. Medidas contra el acoso y el abuso sexual, así como un llamamiento a que las empresas creen un entorno seguro con sanciones para los agresores son políticas que apoyo.
2016/11/22
Empowering women and girls through the digital sector (B8-0183/2018) ES

He votado a favor de este informe sobre la capacitación de mujeres y niñas a través del sector digital. Teniendo en cuenta que tan solo el 2 % de todas las mujeres en el mercado de trabajo tiene empleos técnicos, profesionales y científicos, tiene relevancia incluir mayor capacitación en este sector para las mujeres para que no se queden fuera de la revolución digital y puedan formar parte de un sector en auge. Asimismo, el acceso a las oportunidades profesionales y educativas en relación con las tecnologías de la información y la comunicación y las capacidades informáticas son también cada vez mayores y mejorar la capacitación en el sector digital de las mujeres, es una manera de favorecer el acceso a empleos un nicho de mercado en auge. Pese a que no estoy de acuerdo en que se parcele la educación y capacitación y se centre en la empleabilidad y emprendimiento, sí creo que es positivo luchar contra la segregación vertical y horizontal que tiene lugar en este ámbito.
2016/11/22
Implementation of the Development Cooperation Instrument, the Humanitarian Aid Instrument and the European Development Fund (A8-0118/2018 - Enrique Guerrero Salom) ES

He votado a favor de este informe que pretende contribuir a una revisión efectiva del Instrumento de Cooperación al Desarrollo, el Instrumento de Ayuda Humanitaria y el Fondo Europeo para el Desarrollo. El informe refleja una posición progresista para alinear de forma eficaz los principios de cooperación y desarrollo de la UE, así como las políticas de ayuda humanitaria, todos ellos priorizando los principios de coherencia política para el desarrollo.
2016/11/22
Enhancing developing countries' debt sustainability (A8-0129/2018 - Charles Goerens) ES

He votado a favor de este informe, ya que propone que la deuda de los países en desarrollo sea gestionada de forma más transparente y contribuya de forma eficaz al progreso social y económico de los mismos.
2016/11/22
Strengthening economic, social and territorial cohesion in the EU (A8-0138/2018 - Marc Joulaud) ES

He votado a favor de este informe, porque considero que en suma realiza un balance adecuado al séptimo informe de la Comisión y señala las líneas que dicho informe trata de soslayo, así como integra un enfoque integral. No obstante, entiendo que el presente informe podría haber sido más ambicioso al presentar líneas de trabajo para solventar los problemas de desigualdad entre regiones y la trampa de las regiones de renta media. Asimismo, considero que, en materia de desarrollo rural, este informe podría haber ido más allá. Entiendo que se debe de reforzar la cohesión social por medio del desarrollo regional y que este debe de tener una financiación suficiente para continuar siendo uno de los principales instrumentos cohesionadores de la UE. A efectos de tal pensamiento he decidido emitir mi voto de consentimiento.
2016/11/22
EU-Comoros fisheries partnership agreement: denunciation (A8-0058/2018 - João Ferreira) ES

He votado a favor. El sector pesquero es el segundo sector más grande del país, después de la agricultura, y se considera una prioridad estratégica. El ponente pide al Parlamento que dé su consentimiento a esta denuncia. Además, la Resolución paralela establece que se deben considerar dos cuestiones: la situación social muy precaria en las Comoras; y una serie de evaluaciones realizadas por organismos de las Naciones Unidas que critican la poderosa posición de la UE a la hora de elaborar acuerdos y fijar el precio del pescado (pagando por debajo del precio al por mayor estimado para el atún), y señalar que los acuerdos de asociación pesquera no han facilitado el apoyo al desarrollo de la industria local. El informe considera que los acuerdos de pesca sostenible firmados por la UE con terceros países deben ser mutuamente beneficiosos y priorizar acciones para fortalecer la soberanía de terceros países sobre sus pesquerías, el desarrollo de actividades económicas relacionadas y la protección de recursos marítimos, comunidades pesqueras y trabajadores pesqueros. Este tipo de desarrollo, y no el empobrecimiento de los recursos, es la forma más efectiva y justa.
2016/11/22
EU-Comoros fisheries partnership agreement: denunciation (resolution) (A8-0055/2018 - João Ferreira) ES

He votado a favor. El sector pesquero es el segundo sector más grande del país, después de la agricultura, y se considera una prioridad estratégica. El ponente pide al Parlamento que dé su consentimiento a esta denuncia. Además, la Resolución paralela establece que se deben considerar dos cuestiones: la situación social muy precaria en las Comoras; y una serie de evaluaciones realizadas por organismos de las Naciones Unidas que critican la poderosa posición de la UE a la hora de elaborar acuerdos y fijar el precio del pescado (pagando por debajo del precio al por mayor estimado para el atún), y señalar que los acuerdos de asociación pesquera no han facilitado el apoyo al desarrollo de la industria local. El informe considera que los acuerdos de pesca sostenible firmados por la UE con terceros países deben ser mutuamente beneficiosos y priorizar acciones para fortalecer la soberanía de terceros países sobre sus pesquerías, el desarrollo de actividades económicas relacionadas y la protección de recursos marítimos, comunidades pesqueras y trabajadores pesqueros. Este tipo de desarrollo, y no el empobrecimiento de los recursos, es la forma más efectiva y justa.
2016/11/22
Europass: framework for skills and qualifications (A8-0244/2017 - Thomas Mann, Svetoslav Hristov Malinov) ES

He decidido votar a favor de la actualización de esta propuesta de Decisión de Europass resultante de las negociaciones con el Consejo porque entendemos que es una propuesta razonable y que sin duda amplía los márgenes de acción y corrige algunos de los fallos de implementación de la Decisión n. º 2241/2004/CE. Si bien hay algunos asuntos que nos preocupan respecto a la utilización de los datos de los participantes y la dificultad de que sea una herramienta útil a nivel europeo, mientras no permita una interoperabilidad en, al menos, todas las lenguas oficiales de los Estados miembros, entendemos que es una buena herramienta para tratar de que los jóvenes encuentren un trabajo de calidad. Por todo ello hemos decidido votar a favor.
2016/11/22
Creative Europe Programme (2014 to 2020) (A8-0369/2017 - Silvia Costa) ES

Hemos propuesto votar a favor de este informe legislativo porque entendemos que dicha propuesta enmienda del Reglamento (UE) n. º 1295/2013 para dar un estatus a la EUYO y permitir su existencia en el futuro. Dado el compromiso de Podemos con la cultura, entendemos que este cambio es a mejor, sobre todo, porque en el 2014 la UE cambió su política de financiación. Dado que las diferencias políticas entre las instituciones han sido menores y que consideramos positivo mantener la EUYO, al menos hasta 2020, voto a favor.
2016/11/22
Location of the seat of the European Medicines Agency (A8-0063/2018 - Giovanni La Via) ES

He votado a favor de este informe. Como consecuencia de la retirada del Reino Unido de la UE, la Agencia Europea de Medicamentos debe ser reubicada de Londres a uno de los Estados miembros restantes. El 20 de noviembre de 2017, se seleccionó a Ámsterdam. Desgraciadamente, el Parlamento Europeo no ha participado plenamente en el procedimiento de selección de la nueva sede. Las decisiones relativas a la ubicación de los órganos y organismos se tomarán con arreglo al procedimiento legislativo ordinario, respetando plenamente las prerrogativas del Parlamento Europeo. Nosotros no cuestionamos el resultado final del proceso y la selección de Ámsterdam, ya que no queremos poner en peligro la preparación del proceso de reubicación de los empleados de la EMA y sus familias en esta etapa. El diálogo tripartito formal se programará en el futuro cercano para encontrar un acuerdo entre los colegisladores.
2016/11/22
Common Consolidated Corporate Tax Base (A8-0051/2018 - Alain Lamassoure) ES

Me he abstenido en esta votación. Entendemos que el concepto de tributación unitaria es crucial para el futuro de los impuestos y la reducción de la evasión fiscal a nivel mundial, y es muy preferible al statu quo . La propuesta de la Comisión ha sido mejorada por la Comisión ECON, ya que exige la aplicación simultánea de las propuestas BICIS y BICCIS, pero se ha visto debilitada por la configuración de la fórmula para la atribución del beneficio. Por ello nos hemos abstenido para expresar nuestro apoyo al concepto de tributación unitaria, pero también nuestras preocupaciones por los detalles del informe.
2016/11/22
Common Corporate Tax Base (A8-0050/2018 - Paul Tang) ES

Me he abstenido en esta votación. Entendemos que el concepto de tributación unitaria es crucial para el futuro de los impuestos y la reducción de la evasión fiscal a nivel mundial, y es muy preferible al statu quo . La propuesta de la Comisión ha sido mejorada por la Comisión ECON, pero el hecho de que no se introduzca una tasa corporativa mínima puede acentuar una competencia a la baja.
2016/11/22
Guidelines for the 2019 budget - Section III (A8-0062/2018 - Daniele Viotti) ES

Voto en contra. Los objetivos marcados para el presupuesto 2019 por el Parlamento no son aceptables. Objetivos productivistas, rentabilistas y securitarios, militares y de control migratorio, están alejados de nuestras prioridades. Se prosigue reforzando el Plan Juncker, y se da alas a una agenda militarista, y se prosigue en la estrategia de externalización de fronteras, y se dice querer combatir contra la radicalización. Detrás de las buenas palabras la política de cohesión y la agrícola pueden reducir su peso relativo, si se sigue la posición del Parlamento (con todo, es menos mala que la del Consejo) que enfatiza mucho menos su importancia.
2016/11/22
Situation in Syria (RC-B8-0139/2018, B8-0139/2018, B8-0141/2018, B8-0142/2018, B8-0143/2018, B8-0144/2018, B8-0146/2018, B8-0150/2018) ES

Voto en contra porque la propuesta de Resolución común contempla una visión injerencista de la política exterior y diplomática de la Unión Europea, así como su acción exterior. Además, apuesta por una intervención con marcados rasgos militaristas. Nosotros apostamos por un diálogo con todas las partes, por reforzar la sociedad civil democrática, por la apertura de corredores humanitarios y por el fin de venta de armas a Arabia Saudí, puesto que, en muchos casos, esas armas acaban en manos de terroristas islamistas. Cortar las vías de financiación de los grupos terroristas es otra tarea fundamental.
2016/11/22
US attack on EU farm support under the CAP (in the context of Spanish olives) (B8-0137/2018, B8-0137/2018, B8-0138/2018, B8-0145/2018, B8-0147/2018, B8-0148/2018, B8-0149/2018, B8-0151/2018)

. – We voted in favour of the resolution as it clearly rejects the arbitrary and unfair interim measures established by Trump’s Administration against Spanish olives, which will have a serious impact on the sector in Spain. In this regard, it is important to highlight the number of Spanish families that depend on the sector. In addition, the resolution calls for support to the sector affected by the measure, something that we consider not only positive but also necessary.
2016/11/22
Corporate social responsibility (B8-0140/2018, B8-0152/2018, B8-0153/2018, B8-0154/2018, B8-0155/2018, B8-0156/2018, B8-0157/2018, B8-0158/2018) ES

La votación ha sido aplazada y he votado a favor de este aplazamiento puesto que el tiempo de negociación de este informe ha sido extraordinariamente corto, dada la importancia del tema y la necesidad de una posición clara del Parlamento con la ambición de corregir la situación de vacío actual, que favorece conductas irresponsables por parte de las empresas.
2016/11/22
Guidelines on the framework of future EU-UK relations (B8-0134/2018, B8-0135/2018) ES

Me he abstenido en esta Resolución sobre el marco de las relaciones futuras entre la UE y el Reino Unido, ya que me parece que toca aspectos clave de manera positiva, como las referencias a la protección de los ciudadanos o a la lucha contra la evasión fiscal, aunque apela al apoyo incondicional a la posición de la Comisión Europea, y a las normas de la OMC. Consideramos que las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y del Mercado Único de la UE son responsables del desempleo sistémico, el aumento de la precarización y las desigualdades, del deterioro ambiental, así como la crisis financiera que nos llevó al rescate de los bancos con dinero público y recortes sociales que han empeorado la vida de muchas. Por este motivo he decidido abstenerme.
2016/11/22
Rail transport statistics (A8-0038/2018 - Karima Delli) ES

La adecuada recopilación y análisis de datos sobre el transporte ferroviario en la UE es fundamental para garantizar la seguridad, la interoperabilidad de las distintas redes nacionales y la calidad del servicio. He votado a favor de esta revisión legislativa para actualizar el texto y eliminar los mandatos técnicos a la Comisión Europea que habían quedado desfasados.
2016/11/22
Measures for the control of Newcastle disease (A8-0026/2018 - Adina-Ioana Vălean) ES

He votado a favor. En el marco del Brexit, esta votación es un mero un ajuste técnico necesario e impuesto por una realidad política. En cuanto a la decisión sobre el establecimiento de la nueva, es una aceptación común que se presente después de una licitación abierta, basada en criterios transparentes preestablecidos. Debido al Brexit, no tiene sentido que el laboratorio de referencia europeo permanezca en el Reino Unido. Es necesario modificar la Directiva para así poder sustituir el laboratorio de referencia del Reino Unido por uno situado en uno de los otros veintisiete Estados miembros. El procedimiento actual para designar un laboratorio de referencia para la enfermedad de Newcastle es a través de la Directiva del Consejo.
2016/11/22
Further macro-financial assistance to Georgia (A8-0028/2018 - Hannu Takkula) ES

Me he abstenido en la votación de este informe. Entiendo la urgencia de las ayudas a Georgia y la necesidad de la continuidad del paquete de ayuda macrofinanciera que ya se ha puesto en marcha. En efecto, los motivos que llevaron a proponer los dos primeros paquetes de ayuda están lejos de haberse resuelto.Sin embargo, considero que no hay garantías suficientes de que las ayudas van a beneficiar efectivamente a las mayorías sociales.
2016/11/22
Objection to Commission delegated regulation amending Regulation (EU) No 347/2013 as regards the Union list of projects of common interest (B8-0136/2018) ES

He votado a favor de la objeción que hemos promovido contra la lista de proyectos de interés común (PIC), entre otras cosas, por los más de cien proyectos de gas que están incluidos en dicha lista, entre los que se encuentra el Midcat. Considero que estos proyectos son innecesarios y peligrosos.El llamado gas natural se compone principalmente de metano, un gas de efecto invernadero 86 veces más potente que el dióxido de carbono y que, por lo tanto, tiene un impacto muy significativo sobre el cambio climático. La construcción de nuevos gaseoductos es incompatible con el Acuerdo de París. Además, el lobby del gas tiene un papel importante a la hora de establecer la lista, lo que genera serios conflictos de intereses.Los proyectos incluidos en esta lista son elegibles para recibir financiación del Connecting Europe Facility (CEF). Hasta ahora, el programa CEF ha gastado más de 1 200 millones de euros en subsidios públicos directos para proyectos de gas: dinero público que podría haberse utilizado para financiar las renovables y la transición energética en lugar de apoyar a los combustibles fósiles.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/008 DE/Goodyear (A8-0061/2018 - Ingeborg Gräßle) ES

He votado a favor, a pesar de que este instrumento no me parece el idóneo. Alemania solicita la ayuda EGF para 646 trabajadores, -mayoría de hombres- seleccionables para recibirla, afectados por la restructuración en la industria de neumáticos. La causa, competencia de China y relocalizaciones. Las ayudas llegarán a los trabajadores, y como alivio, lo apoyo. Pero estimo que este tipo de fondos facilitan, mitigando las consecuencias sociales transitorias, la relocalización, algo que me genera no pocas dudas.
2016/11/22
The next MFF: Preparing the Parliament’s position on the MFF post-2020 (A8-0048/2018 - Jan Olbrycht, Isabelle Thomas) ES

He votado en contra. La propuesta del Parlamento (para un tema que es competencia del Consejo) es tímida en su propuesta de aumento del nivel presupuestario a lo largo de los años (1,3 % de la RNB europea), sigue siendo rígida en su flexibilidad interna —a pesar de algunas mejoras— y, sobre todo, problemática en sus contenidos y grandes partidas, que sigue reforzando la estrategia de competitividad y refuerzo de los capítulos de defensa y reducción relativa de políticas de cohesión. El MFP constituye una estructura de encorsetamiento de los presupuestos europeos. Nosotros hemos propuesto la elevación de los techos, el mayor peso de los capítulos de inversión pública, con un marcado carácter socioecológico y de cohesión social, haciendo del MFP un programa de planificación flexible a medio plazo, adaptado al ciclo económico.
2016/11/22
Reform of the European Union’s system of own resources (A8-0041/2018 - Gérard Deprez, Janusz Lewandowski) ES

Me he abstenido en la votación. La propuesta del Parlamento (para una reforma que, por mayoría de ⅗ decidirá el Consejo y ha de ratificar el Parlamento) es reducir el peso de las contribuciones nacionales, transferir competencias fiscales a la UE, algo con lo que no estamos conformes. En cambio, se plantean algunas figuras fiscales de interés, como la ecotasa, la tasa sobre transacciones financieras, y mejoras en la armonización de las bases imponibles del impuesto de sociedades (una propuesta a medio camino de lo necesario, pero positiva). Nosotros propusimos reforzar el presupuesto europeo sin erosionar la soberanía fiscal de los Estados, complementándose entre sí. También propusimos que el impuesto de sociedades, en forma armonizada o coordinada, establezca un tipo mínimo efectivo europeo y un sistema de retenciones fiscales en los flujos financieros.
2016/11/22
European Semester for economic policy coordination: Annual Growth Survey 2018 (A8-0047/2018 - Hugues Bayet) ES

He votado en contra de este informe, en el cual si bien se señalan acertadamente algunos de los problemas más críticos de la economía europea (falta crónica de inversión y situación continuada de bajos ingresos para una parte muy significativa de la masa laboral), se acepta el marco del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el Semestre Europeo como vía de solución. Consideramos que este marco es altamente contraproducente para lograr una economía saneada y socialmente justa.
2016/11/22
European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2018 (A8-0052/2018 - Krzysztof Hetman) ES

He votado en contra de este informe sobre el Semestre Europeo (Estudio Prospectivo Anual sobre Crecimiento) por ser cada año, junto con las recomendaciones de la eurozona, el pistoletazo de salida del ciclo del Semestre Europeo que busca promover una coordinación fiscal y económica (una coordinación de las reformas estructurales en los Estados miembros por medio de recomendaciones por país) que ha resultado muy perjudicial para los países del sur, especialmente, limitando la inversión social en aras de la estabilidad fiscal. Este es el marco que ha dado pábulo a las políticas de austeridad, y aunque el informe aporta una perspectiva de empleo y asuntos sociales en donde hace un diagnóstico ajustado a la realidad sobre la desigualdad, aumento de la pobreza, desempleo y exclusión social, este no se corresponde luego con las medidas y las soluciones que aporta el informe. La mayoría de las enmiendas de nuestra ponente alternativa no fueron consideradas en las negociaciones, no hay menciones a la negociación colectiva, el texto se reafirma en defender el factor de sostenibilidad que tan negativamente afecta en el sistema de pensiones, y como solución al desempleo juvenil se propone el emprendimiento, ejemplos que dan cuenta del enfoque general del texto.
2016/11/22
Implementation of the Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (A8-0034/2018 - Jean Arthuis) ES

Me he abstenido en la votación. El fondo, fuera del presupuesto europeo y herencia de los acuerdos extintos de la CECA, financia líneas de investigación que potencian la competitividad de estas materias primas, y que procuran aminorar, por unidad de producción, la emisión de gases de efecto invernadero en la producción de carbón y acero, mediante el recurso a técnicas como la captura de carbono, por ejemplo, entre otras. El fondo había sufrido una merma importante de recursos al financiarse con los rendimientos de inversiones heredadas, en un entorno de bajos tipos de interés. Para ello se solicita reutilizar los créditos no utilizados para restablecer los 40 millones de euros mínimos para el funcionamiento de las investigaciones. Mi grupo propuso introducir una nueva línea de investigación que focalizase en la sustitución del carbón -puesto que es insostenible, y por mucho que se reduzca el impacto por unidad de carbón, el crecimiento de producción causará efectos crecientemente negativos en el clima- y en línea con el reciclaje de residuos del acero. No se aceptó. La permanencia del fondo aliviará, potencialmente, el impacto medioambiental, pero está lejos de la línea necesaria de futuro para una economía sostenible.
2016/11/22
EU-New Zealand agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters (A8-0029/2018 - Daniel Caspary) ES

He votado a favor de este acuerdo porque ofrece herramientas y un marco de acción en asuntos aduaneros que puede ofrecer garantías de que se aplica la legislación y las regulaciones vigentes.Considero acertado que el ponente haya decidido no vincular este informe con las del Acuerdo de Libre Comercio UE-Nueva Zelanda.
2016/11/22
A European strategy on Cooperative Intelligent Transport Systems (A8-0036/2018 - István Ujhelyi) ES

Tras una década analizando las posibilidades de los sistemas de transporte inteligentes cooperativos, la Comisión Europea publicó una estrategia para la UE a finales de 2016. Este informe del Parlamento Europeo da seguimiento a dicho anuncio y pide, entre otras cosas, que mejorar la seguridad vial y reducir el impacto ambiental del sector transporte sean las prioridades para cualquier avance futuro y que se establezca un marco jurídico claro que garantice el respeto del derecho a la intimidad, a la información y a la protección de los datos de carácter personal. Por todo ello, he votado a favor.
2016/11/22
Cross-border parcel delivery services (A8-0315/2017 - Lucy Anderson) ES

He apoyado el texto final de este Reglamento, del que hemos sido ponente en la sombra en nombre del GUE/NGL, porque con las modificaciones introducidas garantiza una correcta supervisión del sector de servicios de paquetería en la UE a través de tres estrategias que consideramos fundamentales: i) incluir a todos los operadores presentes en cada Estado miembro y no sólo a los que operan bajo condiciones de servicio público universal, ii) abrir un mapeo de la cadena de subcontrataciones y iii) incluir entre los criterios el número de empleados por tipo de contrato (tiempo completo, parcial, temporal o autónomos). En un sector caracterizado por una pérdida neta de empleos, el empeoramiento general de las condiciones laborales y una presión creciente sobre los operadores de servicio público por parte de los grandes operadores privados que se concentran en los segmentos más lucrativos del mercado, las autoridades nacionales competentes deben tener herramientas para monitorear la situación y actuar frente a ella.
2016/11/22
Initial qualification and periodic training of drivers of certain road vehicles and driving licences (A8-0321/2017 - Peter Lundgren) ES

Este informe legislativo propone mejoras en la formación de los conductores en la UE con el objetivo prioritario de mejorar la eficiencia en el uso de combustible y la seguridad en las carreteras UE. Para ello se han introducido modificaciones como generalizar las formaciones específicas por tipos de vehículos, por sectores y por subtemas (eco-conducción, conducción bajo condiciones climáticas extremas, etc.). También se creará un registro oficial a nivel UE para facilitar la lucha contra el tráfico de licencias y la obtención de licencias en condiciones insuficientes. Por todo ello, he votado a favor.
2016/11/22
Establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry (A8-0037/2018 - Françoise Grossetête) ES

He votado en contra de la propuesta de Reglamento sobre el Programa Europeo de Desarrollo Industrial en materia de Defensa porque considero que persigue una militarización de la Unión Europea, un acercamiento de la OTAN, el uso de financiación pública para el sector de la defensa y que conllevará un aumento de las exportaciones de armas. Considero que el uso que se hace de la competitividad de la industria es un falso argumento. Por ello, hemos presentado una opinión minoritaria.
2016/11/22
Gender equality in EU trade agreements (A8-0023/2018 - Eleonora Forenza, Malin Björk) ES

He votado a favor de este informe porque ofrece unas líneas directrices claras para que la Unión Europea contribuya a la consecución del objetivo de desarrollo sostenible n.º 5: la igualdad de género. En efecto, los tratados comerciales tienen consecuencias desiguales sobre cada género, y este informe ofrece guías para evitar que perpetúen un sistema desigual. Por ello, el informe llama a la Comisión a aplicar un enfoque de género transversal en todo acuerdo comercial y a que sus cláusulas sean obligatorias y ejecutables.
2016/11/22
Lagging regions in the EU (A8-0046/2018 - Michela Giuffrida) ES

He decidido votar a favor de este informe sobre las regiones menos desarrolladas de la UE porque entendemos que representa un primer paso para la actualización de los fondos FEDER y FSE para actualizar sus objetivos y mejorar sus formas de implementación. Nuestro país es uno de los ocho miembros de la UE que tiene zonas menos desarrolladas y por lo tanto nos compete posibilitar que desde la UE se actualicen las medidas para reactivar los ciclos económicos y evitar el atraso y el éxodo joven de las regiones. Si bien pienso que el informe podría ser más ambicioso, he sopesado más favorable emitir un voto a favor.
2016/11/22
The role of EU regions and cities in implementing the COP 21 Paris Agreement on climate change (A8-0045/2018 - Ángela Vallina) ES

He votado a favor de este informe sobre el papel de las regiones y las ciudades de la Unión Europea en la aplicación del Acuerdo de París de la CP21 sobre cambio climático. Teniendo en cuenta que la Unión Europea es responsable del 9 % de las emisiones globales y las ciudades generan un 75 % de ellas, este informe considera que el cambio climático está afectando a las desigualdades sociales, aumenta la vulnerabilidad de las poblaciones más débiles, deplora las estrategias irresponsables como ciertas actividades económicas y sectores industriales que ponen en riesgo el medioambiente. También reconoce el papel vital de las regiones, ciudades y pueblos en la promoción de la transición energética, y pide a la Comisión mayor apoyo, formación y orientación financiera en educación de protección climática.
2016/11/22
Insurance distribution: date of application of Member States' transposition measures (A8-0024/2018 - Werner Langen) ES

Me he abstenido en la votación de este informe, por el cual se pospone la fecha obligatoria de transposición para la Directiva sobre seguros. Si bien la Directiva es muy limitada, va en el sentido de una mayor protección del consumidor, y ningún Estado miembro parece presentado objeción.
2016/11/22
EU-USA Bilateral Agreement on prudential measures regarding insurance and reinsurance (A8-0008/2018 - Roberto Gualtieri) ES

He votado a favor de esta Recomendación, por la cual el Parlamento Europeo da su visto bueno al Acuerdo establecido entre la UE y los EE. UU. para aumentar los estándares regulatorios y la protección al consumidor para los seguros ofertados por aseguradores que operan tanto en los Estados Unidos como en Europa.
2016/11/22
Setting up a special committee on financial crimes, tax evasion and tax avoidance (TAX3), its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0125/2018) ES

Voto a favor. Se vota la aprobación de una nueva Comisión que dé continuación a las investigaciones, tras los nuevos escándalos y revelaciones en los papeles del paraíso, ya realizadas en la Comisión de Investigación de los papeles de Panamá. En esta ocasión se vota sus competencias, número de diputados y duración. Contará con 45 diputados y una duración de un año.
2016/11/22
Definition, presentation and labelling of spirit drinks and protection of geographical indications thereof (A8-0021/2018 - Pilar Ayuso) ES

He votado a favor. El informe incluye medidas técnicas con el objetivo de abordar las deficiencias en la aplicación del Reglamento (CE) n. º 110/2008 relativo a la definición, designación, presentación, etiquetado y protección de la indicación geográfica de bebidas espirituosas. Entre las medidas están las indicaciones geográficas que se refieren a mercancías en tránsito en la Unión, la definición del origen de una bebida espirituosa, la importancia del envejecimiento / métodos tradicionales, el certificado o la cantidad máxima de alcohol utilizado, azúcar, etc. El etiquetado nutricional es necesario para todos los bienes de consumo, por lo que las bebidas espirituosas deberían incluirse de igual modo con el fin de salvaguardar sus características tradicionales.
2016/11/22
Mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (A8-0016/2018 - Emmanuel Maurel) ES

He votado a favor de este informe, por el que se establece la obligatoriedad de informar a las autoridades fiscales para toda una serie de operaciones transfronterizas. El objetivo es dificultar la elusión fiscal, ya que numerosas de estas operaciones se realizan precisamente para reducir los tipos. El que se informe a las autoridades de estas operaciones puede facilitar que se cierren agujeros legales, y además puede facilitar la imposición de sanciones en caso de no cumplirse.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize 59122 (DAS-59122-7) (B8-0122/2018) ES

He votado a favor de esta objeción. Debemos impedir el cultivo de maíz transgénico. Este maíz es resistente a herbicidas nocivos para la salud como el glifosato. Entendemos que por principios de precaución es necesario prohibir este tipo de semillas hasta que haya un estudio científico que determine que no son perjudiciales para la salud.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: authorisation of genetically modified maize MON 87427 × MON 89034 × NK603 and genetically modified maize combining two of the events MON 87427, MON 89034 and NK603 (B8-0124/2018) ES

He votado a favor de esta objeción. Debemos impedir el cultivo de maíz transgénico. Este maíz es resistente a herbicidas nocivos para la salud como el glifosato. Entendemos que por principios de precaución es necesario prohibir este tipo de semillas hasta que haya un estudio científico que determine que no son perjudiciales para la salud.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/006 ES/Galicia apparel (A8-0033/2018 - Esteban González Pons) ES

Voto a favor. Las ayudas aliviarán la pérdida de empleo de muchas mujeres del sector textil de la región de Ordés, que representan el 83 % de las 303 personas que han sufrido pérdida de su empleo por el cierre de tres empresas del textil gallego. Hemos presentado tres enmiendas para tratar de incluir consideraciones para aumentar la eficacia social y económica de este tipo de ayudas, que sin un plan de inversión socioecológico que lo acompañe no podrá dar salidas dignas a las personas afectadas.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/007 SE/Ericsson (A8-0032/2018 - Urmas Paet) ES

Voto a favor. La solicitud se hace para facilitar ayudas a 2 388 trabajadores de Ericsson (fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos) en cuatro regiones suecas, que cubrirá 900 beneficiarios específicos, especialmente trabajadores con edad avanzada. Ya se pidió otra ayuda en 2016, cuando Ericsson despidió a otras 1 556 personas. Ericsson ha aumentado su plantilla a nivel mundial de 56 000 personas a 118 000, especialmente en Asia, pero en Suecia sigue despidiendo.
2016/11/22
Commission decision to activate Article 7 (1) TEU as regards the situation in Poland (B8-0119/2018, B8-0120/2018, B8-0121/2018) ES

He votado a favor de la decisión de la Comisión de activar el artículo 7, apartado 1, del TUE, en relación con la situación en Polonia, ya que se están dando graves violaciones de derechos humanos y fundamentales, y dichas violaciones persisten. El pasado noviembre se votó una Resolución del Parlamento que trataba la situación del Estado de Derecho en Polonia, en la que se pedía a dicho país que reestableciera la situación para respetar los valores y derechos que rigen en los tratados europeos. En Polonia ha habido violaciones graves del Derecho europeo y es deber de la Comisión intervenir en caso de violaciones reiteradas. Están en peligro los derechos de las mujeres, del colectivo LGTBI, y los derechos políticos de reunión y manifestación. Por todo ello, he votado a favor de esta propuesta de Resolución.
2016/11/22
Situation of fundamental rights in the EU in 2016 (A8-0025/2018 - Frank Engel) ES

He votado a favor de este informe porque considero que realiza un relato equilibrado de las principales amenazas a los derechos humanos en territorio europeo, señala las principales líneas de actuación y realiza la labor desde un ánimo ciertamente propositivo. Pienso que se deberían haber incluido párrafos en dónde se señalara la correlación entre las medidas de austeridad y el olvido de los derechos humanos para buena parte de la ciudadanía europea. No obstante, el recuerdo de la posibilidad de invocar el artículo 7, como forma de actuar ante acciones de autoridades, grupos políticos y gobiernos es un avance positivo. Por todo ello he decidido votar a favor.
2016/11/22
Prospects and challenges for the EU apiculture sector (A8-0014/2018 - Norbert Erdős) ES

He votado a favor. En el informe se reclama una estrategia europea efectiva, a gran escala y a largo plazo para el sector apícola con el fin de mejorar la salud, combatir la mortalidad, asegurar la repoblación de las abejas y se pide más ayudas financieras para los apicultores, especialmente para lidiar con pérdidas de producción y mortalidad en las colonias. Las abejas silvestres y otros polinizadores, tienen un papel crucial que desempeñar desde un punto de vista ecológico y económico. Sin embargo, hay múltiples factores de estrés que causan la mortalidad y el declive de las abejas: la degradación ambiental, el modelo agrícola y el impacto de los productos fitosanitarios; el cambio climático y las graves consecuencias causadas por especies exóticas invasoras.
2016/11/22
Banking Union - Annual Report 2017 (A8-0019/2018 - Sander Loones) ES

He votado en contra de este informe. Si bien contiene elementos críticos contra la unión bancaria, no reconoce que por la manera en que está concebida refuerza el papel del gran capital centroeuropeo en detrimento de la banca periférica. Los mecanismos de supervisión existentes han demostrado utilizarse de manera arbitraria, como ha sido el caso en la resolución del Banco Popular Español, S.A. Además, el informe omite el hecho de que la Comisión retirara su propuesta esencial de separación bancaria en el transcurso del proceso.
2016/11/22
Cutting the sources of income for Jihadists - targeting the financing of terrorism (A8-0035/2018 - Javier Nart) ES

Me he abstenido en la votación de este informe, porque a pesar de que ha mejorado sustancialmente con respecto a su primera versión, gracias a las enmiendas propuestas por el GUE y por los Verdes —lucha contra la islamofobia, lucha contra los paraísos fiscales, etc.— y han sido incluidos en los compromisos, el informe insta a un rol activo de la UE a través de la Política Común de Seguridad y Defensa (con la que estoy totalmente en contra), pidiendo intervención particularmente en el Sahel y en Libia. Por otro lado, rechazaron incluir en los compromisos nuestras enmiendas sobre el rol de Arabia Saudí, el embargo de armas a aquel país, que son también parte imprescindible de la financiación del terrorismo yihadista. Por todo ello, me he abstenido.
2016/11/22
EU priorities for the 62nd session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0022/2018 - Izaskun Bilbao Barandica, Ángela Vallina) ES

He votado a favor de la recomendación sobre las prioridades de la Unión para el 62.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de Naciones Unidas por contener recomendaciones de contenido progresista, en donde se prima el empoderamiento de la mujer y la igualdad de género como Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030, la lucha contra la discriminación que sufren las mujeres, un enfoque rural interesante con medidas y garantías para las mujeres que se encuentran en zonas remotas, mayor ayuda y apoyo a la salud y los derechos sexuales y reproductivos, como condición para esa igualdad y empoderamiento. También se hacen referencias a aspectos laborales, como los riesgos a la salud en trabajos específicos de las mujeres en sectores precarios, la situación de las mujeres en los medios de comunicación y el rol de los medios como una esfera vital para la promoción de la igualdad de género. Especialmente positivos, además de las referencias al empoderamiento y la mujer rural, son los artículos sobre la participación de la mujer en los medios de difusión y en las tecnologías de la información y las comunicaciones, y el acceso de las mujeres a estos.
2016/11/22
Nominal composition of the special committee on the Union’s authorisation procedure for pesticides ES

He votado a favor de la propuesta de composición nominal de una comisión especial sobre el procedimiento de autorización de la Unión para los plaguicidas, ya que fue acordada por todos los grupos políticos en la Conferencia de Presidentes y se trata de un procedimiento formal.
2016/11/22
Monitoring and reporting of CO2 emissions from and fuel consumption of new heavy-duty vehicles (A8-0010/2018 - Damiano Zoffoli) ES

El objetivo común, compartido por todos los grupos políticos en la Comisión con la excepción de EPP y en parte de ECR, era proporcionar un marco fiable donde realizar una actividad de monitoreo. Por ejemplo, desarrollar una evaluación del consumo de combustible, una prueba de verificación en ruta realizada por los fabricantes de equipos originales y proporcionar, según corresponda, una nueva propuesta legislativa sobre normas para emisiones de CO2 de vehículos pesados. Se propone con una agenda estricta tal programa y compromiso para controlar con total transparencia, ya que los datos reales registrados en el rendimiento de las carreteras estaban en conformidad con las declaraciones y certificaciones de los fabricantes. He votado a favor de seguir las negociaciones dado que su objetivo radica en recopilar datos comparables y certificaciones armonizadas, a menudo divergentes entre sí. Voto contra la objeción planteada por el PPE que está tratando de posponer cualquier decisión, incluido el simple ejercicio de monitoreo y presentación de informes de los datos proporcionados por los fabricantes originales.
2016/11/22
Establishing a centralised system for the identification of Member States holding conviction information on third country nationals and stateless persons (TCN) to supplement and support the European Criminal Records Information System (ECRIS-TCN system) (A8-0018/2018 - Daniel Dalton) ES

He votado a favor de la decisión de entrar en negociaciones interinstitucionales, según el artículo 69 quater del Reglamento interno del Parlamento Europeo: informe sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un sistema centralizado para la identificación de los Estados miembros que poseen información condenatoria sobre nacionales de terceros países y apátridas. Nos parece importante la inclusión de esta nueva posibilidad de solicitar el inicio de negociaciones entre el Parlamento Europeo y el Consejo y así velar por la transparencia del proceso.
2016/11/22
Guarantee Fund for external actions (A8-0132/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) ES

He votado en contra de este acuerdo alcanzado en un segundo proceso de trílogo. Esta garantía, que respaldará un instrumento financiero, que forma parte, junto con el EFSD y el Fondo de Garantía para pérdidas del BEI de sus operaciones en el exterior —que se negoció conjuntamente—, cuyo propósito es condicionar la política de cooperación al desarrollo para conseguir que en países de tránsito se retenga, al fomentar las oportunidades económicas —para el negocio privado— en dichas zonas, a la población migrante. Dichos países terceros harán las veces de guardianes de frontera. Este segundo acuerdo alivia algunos aspectos del primero, al condicionar parte de las inversiones a proyectos compatibles medioambientalmente o que tengan un carácter humanitario. Sin embargo, en balance, la orientación no es aceptable.
2016/11/22
EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union (A8-0135/2017 - Eider Gardiazabal Rubial) ES

También hemos votado en contra de este acuerdo al estar alineado por la política de Agenda Europea de Migración y formar parte del Plan de Inversiones Exteriores de la Unión, que condicionará la política de cooperación al desarrollo a la gestión de flujos de migrantes, en este caso por el lado de dar oportunidades económicas a países terceros comprometidos con la retención y consecución de la «resiliencia» de estas poblaciones. La novedad del acuerdo, respecto al de otoño y que fracasó, es que prevé retirar fondos a Turquía en favor de otros países vecinos.
2016/11/22
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0013/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) ES

El informe anual del BEI hace un balance mayormente elogioso de la gestión de este banco intergubernamental. La falta de transparencia de su gestión, sus proyectos de inversión problemáticos a varias escalas, su gestión del Plan Juncker, y la ausencia de control democrático, nos ha conducido a votar en contra, más aún cuando el informe contiene un nada justificado discurso elogioso. El Banco Europeo de Inversiones podría ser un instrumento importante para potenciar la inversión en Europa, por ejemplo, pero su modelo de aplicación concreto está muy lejos de lo admisible desde una óptica progresista.
2016/11/22
Current human rights situation in Turkey (B8-0079/2018, RC-B8-0082/2018, B8-0082/2018, B8-0084/2018, B8-0091/2018, B8-0092/2018, B8-0095/2018, B8-0097/2018, B8-0103/2018) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución, ya que condena enérgicamente a Turquía por varios temas que son cruciales para nosotros. La Resolución hace menciones expresas a los diputados del HDP, sus copresidentes, alcaldes y alcaldesas que están encarcelados. Asimismo, condena la violación sistemática de derechos fundamentales y libertad de expresión, que se ha materializado con académicos y periodistas también encarcelados, y la persecución de activistas LGBTI y minorías religiosas y no religiosas.
2016/11/22
Situation of UNRWA (RC-B8-0085/2018, B8-0085/2018, B8-0086/2018, B8-0088/2018, B8-0089/2018, B8-0090/2018, B8-0093/2018) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución común sobre el proceso de paz en Oriente Próximo. La Resolución apuesta por el apoyo los refugiados palestinos en la Franja de Gaza, Cisjordania, Jordania, el Líbano y Siria; considera que debe haber garantías de financiación para este instrumento. Asimismo, reitera que el principal objetivo de la Unión consiste en alcanzar la solución de dos Estados al conflicto entre Israel y Palestina basada en las fronteras de 1967, con Jerusalén como capital de ambos Estados, con un Estado de Israel seguro y un Estado palestino independiente, democrático, contiguo y viable, que convivan uno junto al otro en paz y seguridad, sobre la base del derecho de autodeterminación y el pleno respeto del Derecho internacional.
2016/11/22
Summer-time arrangements (B8-0070/2018, B8-0071/2018) ES

El cambio de horario en verano es objeto de muchas críticas desde hace un tiempo. Los ahorros energéticos que lo motivaron en su momento son hoy marginales y diversos estudios apuntan a efectos negativos sobre la salud, la seguridad vial y los sectores que dependen de los ritmos solares como la agricultura. Por ello, he votado por la realización de un estudio completo del impacto de la Directiva en el conjunto de la UE, para así comprender mejor las distintas dimensiones del problema y tomar, si fuera necesario, decisiones para corregirlo.
2016/11/22
Composition of the European Parliament (A8-0007/2018 - Danuta Maria Hübner, Pedro Silva Pereira) ES

Este informe señala que procede tomar una decisión acerca del reparto de escaños para la siguiente legislatura (2019-2024), dado que el actual fue adoptado en la Decisión 2013/312/UE del Consejo Europeo y solo se aplica a la legislatura 2014-2019. Por otro lado, señala que los escaños liberados por el Reino Unido permitirían reducir el tamaño de Parlamento Europeo, y también que el uso de solo una parte de los escaños liberados por el Reino Unido es suficiente para impedir pérdidas de escaños para los Estados miembros y asignar un número importante de escaños a la circunscripción electoral común. Así, los ponentes proponen reasignar un número mínimo de los escaños asignados actualmente al Reino Unido y dejar el resto vacantes una vez que su salida de la Unión sea formal y jurídicamente efectiva, lo que reducirá el número de diputados al Parlamento a 705. Esto significa que quedarían 46 escaños disponibles para posibles futuras adhesiones o para ser utilizados parcialmente para una circunscripción electoral común. He votado a favor del informe sobre la composición del Parlamento Europeo, ya que me parece apropiada la propuesta inicial de reasignar este número de escaños a los Estados miembros con infrarrepresentación.
2016/11/22
Revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission (A8-0006/2018 - Esteban González Pons) ES

Este Informe es una modificación del Acuerdo Marco sobre la relación entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea. Uno de los puntos más importantes es el del procedimiento del «Spitzenkandidat», por el que los partidos políticos europeos nombran, antes de las elecciones, a su «candidato principal» para la presidencia de la Comisión Europea. Este sistema se utilizó por primera vez en 2014 y el seleccionado fue el actual presidente de la CE, Jean-Claude Juncker. Con este procedimiento se trata de restringir la elección de candidatos a la Presidencia de la Comisión Europea, por parte del Consejo, a miembros electos que hayan concurrido a las elecciones al Parlamento Europeo como «Spitzenkandidat», teniendo en cuenta los resultados electorales. Un gesto que pretende paliar, al menos en apariencia, la falta de legitimidad democrática de la que se acusa a la Comisión Europea, cuya constitución está controlada por el Consejo Europeo como resultado de la negociación entre los gobiernos de los Estados miembros. He votado en contra del informe, ya que no respaldo las enmiendas de la Comisión al Acuerdo Marco, en particular la eliminación del requisito del permiso no remunerado durante la campaña electoral.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Portugal (A8-0017/2018 - Ignazio Corrao) ES

. – Este informe (adoptado en la Comisión LIBE mediante un procedimiento simplificado) es una aplicación de la llamada Decisión Prüm de junio de 2008, sobre el refuerzo de la cooperación transfronteriza, en particular en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen transfronterizos, con el objetivo de «intensificar» de diferentes formas el intercambio de datos (ADN, datos de registro de vehículos) en la lucha contra el terrorismo.He votado en contra ya que siempre nos hemos opuesto sistemáticamente a la Decisión Prüm y sus Decisiones de Ejecución porque nacen de la narrativa unilateral de «cumplimiento» de recopilar e intercambiar siempre más datos personales, mientras que llevamos años pidiendo que la Comisión y los Estados miembros nos proporcionen un análisis y una evaluación en profundidad de los instrumentos actuales de lucha contra el terrorismo, a fin de demostrar su necesidad y proporcionalidad, como lo exige constitucionalmente la Carta de los Derechos Fundamentales. Además, en estos casos, se trata específicamente del intercambio automático de datos, lo que significa la transmisión masiva de datos, en contraste con el intercambio de datos personales basado en sospechas.
2016/11/22
Protection and non-discrimination with regard to minorities in the EU Member States (B8-0064/2018) ES

En la Comisión de Peticiones la ciudadanía europea ha demostrado una gran preocupación sobre las diferentes prácticas discriminatorias en los Estados miembros de la UE contra ciudadanos pertenecientes a minorías. En ese contexto se impulsa por parte de esta Comisión una propuesta de Resolución, que pese a que explícitamente se eliminaron referencias a los «no ciudadanos» y al uso de lenguas minoritarias por parte de diputados al Parlamento Europeo en la cámara, el resto de la propuesta de Resolución es positiva y por ello he votado a favor. En ella se introducen elementos como la preocupación por la falta de una respuesta y protección globales de la UE en lo que respecta a los derechos lingüísticos y otros derechos de las minorías, el rechazo a los obstáculos para garantizar el respeto de sus derechos fundamentales y una llamada a que los Estados miembros evalúen y tomen medidas correctoras periódicamente sobre si se respetan o no esos derechos. Llama a la firma o ratificación de los Estados miembros del Convenio Marco para la Protección de las Minorías Nacionales, entre otros y pide una revisión de las Directivas relativas a la igualdad racial y a la igualdad de trato en el trabajo.
2016/11/22
Objection to a delegated act: Adding Sri Lanka, Trinidad and Tobago and Tunisia to the list of high-risk third countries (B8-0074/2018) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución que rechaza el Reglamento Delegado modificativo por el que Túnez, Sri Lanka y Trinidad y Tobago pasarían a incluirse en la lista de países de alto riesgo de lavado de capitales y financiación del terrorismo.A pesar de que estamos de acuerdo con la necesidad de combatir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, creemos que la inclusión de estos tres países no está justificada.Las obligaciones que se impondrían a los agentes que operasen en estos países y a los países en sí complicarían la situación —ya de por sí grave— que atraviesan. Concretamente no preocupa el caso de Túnez, puesto que la Comisión no ha tenido en cuenta informes favorables como la reclasificación del mismo por parte del MENAFATF en diciembre de 2017, su voluntad de acarrear las reformas que ha requerido el GAFI o el hecho de que desde hace 7 años Túnez atraviese una etapa de transición democrática que no es comparable a la de ningún otro país de la región.
2016/11/22
Zero tolerance for female genital mutilation (B8-0068/2018) ES

He votado a favor por los aspectos positivos de la propuesta de Resolución de cara a concienciar y promover una tolerancia cero contra la mutilación genital femenina y por los apartados que reconocen que la mutilación genital femenina es a menudo indisociable de otras cuestiones relativas a la desigualdad de género. El texto pide a la Comisión y a los Estados miembros que integren la prevención de la mutilación genital femenina en todos los sectores, especialmente en el de la salud, incluida la salud sexual y reproductiva, el trabajo social, el asilo, la educación, incluida la educación sexual, la aplicación de la ley, la justicia, la protección de la infancia y los medios de comunicación. También votamos a favor para que se pidan medidas preventivas sólidas en los campos de refugiados, en procedimientos de integración y en el Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), proporcionándose la información pertinente a través de la Agencia de Asilo de la Unión. Aunque apoyamos la propuesta de Resolución, como grupo subrayamos la falta todavía de una directiva completa de la UE para combatir todo tipo de violencia contra las mujeres y las niñas (y no solo la mutilación genital femenina).
2016/11/22
Request for waiver of the immunity of Steeve Briois (A8-0011/2018 - Evelyn Regner) ES

He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
EU-Brazil Agreement for scientific and technological cooperation (A8-0004/2018 - Angelo Ciocca) ES

Si veo positivo la cooperación entre la Unión Europea y Brasil en materia de investigación científica y tecnología, sobre todo en un contexto de recortes, por parte del Gobierno brasileño, de los presupuestos dedicados a la educación y a la investigación, tengo reservas sobre sobre el hecho de firmar un acuerdo con el Gobierno golpista de Temer y el hecho que el ponente sea del grupo ENF. Por ello, me he abstenido.
2016/11/22
Setting up a special committee on the Union’s authorisation procedure for pesticides, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0077/2018) ES

He votado a favor de la propuesta de constitución, competencias, composición numérica y duración del mandato de una comisión especial sobre el procedimiento de autorización de la Unión para los plaguicidas, ya que fue acordada por todos los grupos políticos en la Conferencia de Presidentes y se trata de un procedimiento formal.
2016/11/22
Geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment (A8-0172/2017 - Róża Gräfin von Thun und Hohenstein) ES

He decidido abstenerme en este informe, porque entiendo que, si bien, la dirección del informe es la adecuada para los consumidores e incorpora elementos positivos, el informe en su conjunto adolece de una serie de deficiencias en varios aspectos. Por una parte, la redacción es poco clara y lejos de generar certidumbres, arroja nuevas preguntas. Y así lo ha expresado la opinión legal tras el voto en el comité de IMCO. En segundo lugar, entiendo que dentro de esta propuesta se equiparan empresas grandes con SME´s, y claramente el objeto de esta propuesta de regulación debe de atender al principio de proporcionalidad de manera efectiva. Siendo consciente que este informe señala en una dirección adecuada, no puedo apoyar un ejemplo de legislación pobre y deslavazada como esta. Por tal motivo, he decidido abstenerme.
2016/11/22
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017 - Julie Girling) ES

Desde Podemos consideramos que el sistema de ETS es una falsa solución que solo implica una financiarización de la naturaleza. Esta herramienta, a mi entender, no consigue cumplir con los objetivos de la lucha contra el cambio climático, por lo que he votado en contra. Por otra parte, me abstengo en la Declaración de la Comisión, dado que, aunque se reconozca que son necesarios mayores esfuerzos para la consecución de los objetivos 2030, solo es un paso, y siguen sin tomarse las medidas oportunas para una transición energética justa que haga frente al desafío del cambio climático.
2016/11/22
European Central Bank Annual Report for 2016 (A8-0383/2017 - Jonás Fernández) ES

. – Me he abstenido en este informe, que el Parlamento Europeo elabora anualmente. El ponente socialista aceptó la práctica totalidad de nuestras enmiendas, que reclamaban una política monetaria distinta así como la necesidad de un mayor control democrático sobre el BCE. Sin embargo, el sentido general del informe sigue siendo fundamentalmente favorable al modelo actual de Banco Central independiente, y omitió críticas a algunas de las actuaciones más discutibles en particular en lo que respecta a las resoluciones bancarias.
2016/11/22
Accelerating clean energy innovation (A8-0005/2018 - Jerzy Buzek) ES

Aunque el texto recoge algunos elementos positivos sobre participación de los ciudadanos en la transición energética y transición justa, el enfoque general del informe no toma la buena dirección. Primero, desarrolla una perspectiva basada sobre el mercado, cuando debe ser el interés general, a través el sector publico quien orienta la innovación. Segundo, se basa sobre la neutralidad tecnológica, una manera de nutrir la ilusión de combustibles fósiles virtuosos para el clima, cuando lo que hace falta es centrar las innovaciones sobre energías renovables y eficiencia energética. Por ello, voto en contra.
2016/11/22
Marrakesh Treaty: facilitating the access to published works for persons who are blind, visually impaired, or otherwise print disabled (A8-0400/2017 - Max Andersson) ES

El Tratado de Marrakech, que fue adoptado el 27 de junio de 2013, forma parte del conjunto de tratados internacionales de derecho de autor administrados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Tiene una clara dimensión de desarrollo humanitario y social y su objetivo principal es crear un conjunto de limitaciones y excepciones obligatorias para beneficio de los invidentes, las personas con discapacidad visual y las personas con discapacidad visual. El Tratado tiene por objeto facilitar el acceso de las personas con discapacidad visual y otras dificultades para acceder al texto impreso a obras en formato accesible, al tiempo que protege a los titulares de los derechos. Con este fin, el Tratado armoniza las excepciones al sistema internacional de derecho de autor y permite el intercambio transfronterizo de copias en formato accesible. Este procedimiento de consentimiento permitirá al Consejo concluir el Tratado internacional. Es un paso más crucial hacia la implementación completa. Por todo ello, hemos votado a favor.
2016/11/22
Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and matters of parental responsibility, and international child abduction (A8-0388/2017 - Tadeusz Zwiefka) ES

Esta propuesta de refundición del Reglamento (CE) n. º 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental y por el que se deroga el Reglamento (CE) n. º 1347/2000 (Reglamento «Bruselas II bis») constituye una iniciativa dentro del Programa de adecuación y eficacia de la reglamentación (REFIT). Los dos ámbitos cubiertos por el Reglamento, la cuestión de la responsabilidad matrimonial y parental, se identificaron en la consulta de la Comisión de las partes interesadas y en una serie de estudios que causaron problemas graves y que necesitaban una solución urgente. En consecuencia, se prestó especial atención a la eficacia general de determinados aspectos de los procedimientos relacionados con los niños, incluidos los relativos al secuestro parental de niños, la colocación transfronteriza de niños, el reconocimiento y la ejecución de decisiones y la cooperación entre autoridades nacionales. La refundición tiene como objetivo mejorar la eficiencia del regreso de un niño secuestrado. Aunque hubiéramos preferido una refundición más ambiciosa del Reglamento, el texto adoptado representa el mejor logro posible en esta etapa. Por lo tanto, he votado a favor.
2016/11/22
Implementation of the Youth Employment Initiative in the Member States (A8-0406/2017 - Romana Tomc) ES

Hemos votado a favor de este informe de implementación de la EIJ en los Estados miembros porque entendemos que contiene una serie de elementos muy positivos sobre la evaluación de este programa: evidencia el alcance limitado de la misma, señala fallos en el diseño y aplicación de los programas nacionales, muestra su poca efectividad a la hora de que los jóvenes se inscriban en el programa (en España sólo 1 de cada 5 lo ha hecho), incide en que pocos Estados miembros han aportado datos sobre en qué han gastado el dinero, y alerta sobre dos puntos que a nuestro juicio son vitales: La utilización de fondos europeos para sustituir políticas de empleo nacionales, y la baja calidad de las ofertas de trabajo que reciben quienes terminan el programa. Así pues entendemos que la IEJ, más que reactivar la oferta de trabajo, está generando precariedad y dualidad en el mercado de trabajo joven. Asimismo, entendemos que este informe señala este problema y pide a la Comisión y los Estados miembros soluciones. La IEJ es potencialmente una buena política, pero necesita muchas reformas para evitar el despilfarro. Por eso he votado a favor.
2016/11/22
Implementation of the Professional Qualifications Directive and the need for reform in professional services (A8-0401/2017 - Nicola Danti) ES

El informe sobre la aplicación de la Directiva 2005/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre el reconocimiento de las cualificaciones profesionales en relación con la necesidad de reformar los servicios profesionales, destaca el papel fundamental que desempeñan las profesiones en la economía de la UE. Contiene aspectos positivos como la necesidad de promover la alta calidad de los servicios en Europa, también destaca la necesidad de reflexionar sobre el impacto del progreso científico, la innovación y la digitalización en el ámbito de las profesiones reguladas, preservando la calidad de los servicios, el empleo y garantizando un alto nivel de protección para los destinatarios del servicio, incluidos los consumidores. Aunque existen muchos elementos positivos, creemos que el Reglamento debería ser una competencia de los Estados miembros. Además, hay numerosas partes del texto que enfatizan «fortalecer la competitividad de la UE», «evolución del mercado», «hacer que los servicios profesionales de la UE sean globalmente competitivos», etc. Por este motivo, he decidido abstenerme.
2016/11/22
Control of exports, transfer, brokering, technical assistance and transit of dual-use items (A8-0390/2017 - Klaus Buchner) ES

He votado a favor de este informe ya que la revisión de las políticas de control de objetos de doble uso (civil y militar) se hace necesaria en el contexto de cambios geopolíticos y tecnológicos. Considero, además, que el texto enmendado mejora el original al clarificar conceptos como la cibervigilancia y su impacto sobre los derechos humanos; o ampliar del número de convenciones y declaraciones de la ONU que se tienen en consideración.En cuanto al papel de las empresas, valoro positivamente la clarificación del concepto de «diligencia debida», así como el hecho de que la nueva propuesta ponga el acento en la importancia de crear reglas únicas para todos los actores del sistema, independientemente de su país de origen, lo cual es necesario para evitar una competencia regulatoria a la baja.
2016/11/22
Promotion of the use of energy from renewable sources (A8-0392/2017 - José Blanco López) ES

En Podemos nos hemos abstenido porque, por un lado, el informe planteaba y finalmente mantuvo un objetivo del 35 % de renovables para 2030 pero sin carácter vinculante al nivel nacional, lo cual deja en alto riesgo los compromisos adquiridos por la UE en París y no avanza mucho con respecto al business as usual que ya conocemos, dejando en manos de la inversión privada los incentivos para avanzar en este campo, cuando, por el contrario, el sector de las renovables necesita mensajes claros y ambiciosos. A pesar de ello, no me opongo, porque por otro lado, dado el bajo nivel de partida de España en este campo y las reticencias del Gobierno español, estos avances insuficientes a escala europea suponen, sin embargo, un paso importante a escala estatal.
2016/11/22
Energy efficiency (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) ES

En Podemos habíamos contemplado la posibilidad de apoyar el informe si se aprobaban algunas de las enmiendas clave que habíamos identificado. Dado que finalmente cayeron, decidimos abstenernos porque, por un lado y contrariamente al voto en la Comisión ITRE, el Pleno aprobó un objetivo del 35 % de eficiencia energética para 2030 sin carácter vinculante a nivel estatal, lo que supone un retroceso en cuanto a la posición inicial. El Parlamento renuncia de esta forma a darle un impulso político fuerte a la transición energética en Europa. Pero, por otro lado, no nos opusimos al informe final porque, al menos, ese 35 % mejora la propuesta inicial de 30 % de la Comisión Europea, lo cual supone un pequeño avance.
2016/11/22
Governance of the Energy Union (A8-0402/2017 - Michèle Rivasi, Claude Turmes) ES

En Podemos nos hemos abstenido porque, por un lado, el informe incluye aspectos positivos sobre la coordinación de las políticas estatales, la creación de un presupuesto sobre el carbono o una trayectoria a largo plazo (con un horizonte de emisiones nulas en 2050). Pero, por otro lado, otorga más poderes a la Comisión Europea, un órgano no electo, y profundiza la liberalización del mercado energético.
2016/11/22
Management, conservation and control measures applicable in the Convention Area of the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (A8-0377/2017 - Linnéa Engström) ES

He votado a favor. La Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur es una organización reciente responsable de la gestión de la pesca de especies no altamente migratorias. La propuesta de la Comisión tiene como objetivo transponer las medidas de conservación y ordenación que se han adoptado hasta ahora, que abarcan una amplia gama de cuestiones. El informe contiene enmiendas que trascienden la prohibición total del uso de redes de deriva pelágicas a gran escala y de todas las redes de enmalle en aguas profundas para la regulación de la UE o una mayor protección para las aves marinas. Desde nuestro grupo hemos buscado criticar la explotación de los recursos de los últimos años por parte de flotas industriales y de gran escala; salvaguardar los intereses de la pesca a pequeña escala, local y artesanal; priorizar el uso del pescado para la alimentación humana, en lugar del uso industrial, es decir, a través de su transformación en harina que se utilizará para alimentar a la ganadería y la acuicultura de manera intensiva. Aunque la mayoría de nuestras enmiendas no se incluyeron en el informe, considero que su posición promueve la protección de los recursos y de las comunidades costeras.
2016/11/22
Implementation of EU macro-regional strategies (A8-0389/2017 - Andrea Cozzolino) ES

Las estrategias macrorregionales (EMR) son uno de los principales instrumentos de la Unión Europea para promover la cooperación territorial europea. Actualmente, diecinueve Estados miembros y ocho terceros países participan en estrategias macrorregionales. Cada dos años, la Comisión Europea publica un informe para evaluar la implementación de estas estrategias, la más reciente en 2016. Las estrategias de EMR son una herramienta importante también para mejorar la cohesión social, económica y territorial. Sobre el futuro de las estrategias macrorregionales después de 2020, el informe de la Comisión REGI argumenta que, para tener éxito, la implementación de la estrategia debe basarse en estructuras eficientes de coordinación y cooperación respaldadas por fondos adecuados, señalando también que los países involucrados deberían dejar claros los compromisos financieros desde el comienzo. Hace hincapié en la necesidad de estar más orientado a los resultados y la importancia de mejorar la visibilidad y la conciencia de las macrorregiones. Por todo ello, voto a favor.
2016/11/22
Conservation of fishery resources and protection of marine ecosystems through technical measures (A8-0381/2017 - Gabriel Mato) ES

Me he abstenido. Me preocupa que la Comisión pueda adoptar inmediatamente actos delegados sin las adecuadas consultas y los necesarios períodos de transición para los pescadores. El informe propone prohibir la pesca de arrastre a través de descargas eléctricas en la UE. La pesca eléctrica consiste en colocar electrodos en las redes de arrastre y emitir corriente al sedimento del fondo marino, provocando convulsiones en los organismos, forzándolos a salir y siendo capturados de manera más fácil. Se pesca más, con menos combustible y menos esfuerzo, pero se daña el medio ambiente en el mar y se perjudica la pesca artesanal. La aprobación de esta enmienda fija la postura del Parlamento pero serán los Estados, en el Consejo y en la Comisión, los que decidirán finalmente. El informe que se votaba era una propuesta de Reglamento sobre la conservación de los recursos pesqueros y la protección de los ecosistemas marinos. El revés a la pesca eléctrica, además de las discrepancias con la Comisión en la estandarización de medidas técnicas, han motivado la devolución del informe a la comisión de Pesca para el inicio de nuevas negociaciones interinstitucionales.
2016/11/22
International ocean governance: an agenda for the future of our oceans in the context of the 2030 Sustainable Development Goals (A8-0399/2017 - José Inácio Faria) ES

He votado a favor. Uno de los puntos clave del informe es el de la basura marina, la cual es una de las amenazas de más rápido crecimiento para la salud de los océanos del mundo y necesita un paquete ambicioso de economía circular que reclamen unos objetivos de reducción de basura marina para la UE del 30 % y 50 % en 2025 y 2030 y mayores objetivos de reciclaje para envases de plástico. Para abordar este problema, el informe pide una mejor gobernanza internacional para fortalecer los esfuerzos regionales y globales dentro de las convenciones internacionales en curso. El informe final alienta a la CE a desarrollar asociaciones oceánicas con actores clave, para lograr una mejor gobernanza internacional de los océanos, pero teniendo en cuenta en el proceso de toma de decisiones sobre los derechos y las necesidades de las poblaciones locales afectadas. No hay ni un sólo océano que no esté lleno de plástico. Los mares se han convertido en un vertedero. En 2015, 195 estados se comprometieron a firmar un acuerdo mundial para reducir la contaminación atmosférica. Pero aún no se ha hecho nada a escala mundial ante la contaminación de la mar.
2016/11/22
Women, gender equality and climate justice (A8-0403/2017 - Linnéa Engström) ES

He votado a favor de este informe cuyo mensaje principal es que, integrar la cuestión de género en las políticas climáticas, es una medida necesaria para lograr la justicia climática a nivel global y luchar contra el cambio climático. Las mujeres son más vulnerables y están más expuestas a los efectos del cambio climático. Entre las recomendaciones del informe están medidas como que los Estados miembros deben designar y proporcionar apoyo para un equipo o persona de referencia a nivel nacional en temas de género para las negociaciones sobre el clima; pide a la Comisión que integre el cambio climático en todos los programas de desarrollo a todos los niveles, que el desplazamiento inducido por el clima se tome en serio, e insta a que el tema de la migración climática se incluya en la agenda política internacional, así como se pide, además, una mayor participación de las mujeres rurales e indígenas en los procesos de toma de decisiones, la planificación y la implementación, y en la formulación de políticas y programas de desarrollo relacionados con el cambio climático. El espíritu del informe es progresista y por ello me parece un resultado positivo.
2016/11/22
Enforcement of the Directive 2006/123/EC on services in the internal market, laying down a notification procedure for authorisation schemes and requirements related to services, and amending Directive 2006/123/EC and Regulation (EU) No 1024/2012 on administrative cooperation through the Internal Market Information System (A8-0396/2017 - Sergio Gutiérrez Prieto) ES

. – He votado en contra de la decisión de entablar negociaciones de conformidad con el artículo 69 quater del Reglamento interno sobre la Directiva 2006/123/CE relativa a los servicios en el mercado interior, por la que se establece un procedimiento de notificación de los regímenes de autorización y los requisitos relacionados con los servicios. No estamos a favor de añadir más medidas restrictivas en el Sistema de Información del Mercado Interior, y tampoco compartimos la estrategia europea para el mercado único digital.
2016/11/22
Situation in Afghanistan (RC-B8-0678/2017, B8-0678/2017, B8-0679/2017, B8-0680/2017, B8-0681/2017, B8-0682/2017, B8-0683/2017, B8-0684/2017) ES

. – He votado en contra de esta propuesta de Resolución porque no se analiza el fracaso de la Misión militar, e incluso observa muchas mejoras mientras nuestro Grupo considera que esta presencia militar, y especialmente sus operaciones ofensivas, han alimentado parte del conflicto. Además apenas reconoce que, a pesar de la presencia internacional durante años, Afganistán todavía se enfrenta a una situación de conflicto grave. Sobre los refugiados afganos, la propuesta de Resolución común no afirma con la suficiente claridad que Afganistán no es un país seguro y que las deportaciones de afganos desde la UE también deberían detenerse (algo que incluimos en nuestra propuesta de Resolución). Por último evita comentar, y por supuesto criticar, el que nuevos soldados estadounidenses serán enviados al país, mientras nuestro Grupo considera que no hay una solución militar para este conflicto.
2016/11/22
Situation of the Rohingya people (RC-B8-0668/2017, B8-0668/2017, B8-0669/2017, B8-0670/2017, B8-0671/2017, B8-0672/2017, B8-0673/2017, B8-0674/2017) ES

. – He votado a favor de esta propuesta de Resolución sobre los rohinyás porque incluye aspectos fundamentales como la condena de la violencia contra la población rohinyá y exige el cese inmediato de la violencia, los asesinatos y las violaciones; pide el acceso humanitario y de las Naciones Unidas; sobre el retorno voluntario, insta a que se respete plenamente el retorno voluntario, seguro y digno de los rohinyás a sus lugares de origen sin discriminación y bajo la supervisión total de las Naciones Unidas, pide que las autoridades de Myanmar ofrezcan garantías creíbles de que los repatriados no serán perseguidos; reconoce que, en la actualidad, las condiciones en el estado de Rakáin de Myanmar no existen para permitir un retorno seguro y sostenible; pide ampliar el alcance del embargo de armas existente e insta a la UE y sus Estados miembros a que adopten sanciones punitivas específicas contra los militares y los servicios de seguridad responsables de los abusos; y reconoce sutilmente que la denegación de los derechos de las minorías en Myanmar va más allá de los rohinyá y también afecta a los grupos étnicos, incluidos los estados de Kachin y Shan.
2016/11/22
Implementation of the directive on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography (A8-0368/2017 - Anna Maria Corazza Bildt) ES

. – He votado a favor de este informe sobre la aplicación de la Directiva relativa a la lucha contra los abusos sexuales y la explotación sexual de los menores y la pornografía infantil. El informe de aplicación expresa su disconformidad con la Comisión por haber proporcionado un primer documento sin estadísticas y muy superficial. El informe es positivo en tanto que apela a los Estados miembros a ir más allá de la trasposición y hacer intercambio de buenas prácticas, aumentar la cooperación e investigación, reforzar la protección de la víctima, la prevención, bloquear y eliminar la pornografía infantil (entendida como abuso sexual infantil), incluir nuevas formas de ofensas como la pornografía de venganza, el ciberacoso, el chantaje sexual, ampliamente extendidos en la red. También este informe de aplicación llama a los Estados miembros a intensificar el intercambio de información sobre delincuentes sexuales infantiles, a fin de evitar que pasen inadvertidos de un Estado miembro a otro para trabajar o ser voluntarios con niños/as; y alienta a los Estados miembros a que garanticen la recopilación sistemática de datos de los autores. Creemos que el enfoque y conclusiones del informe son los necesarios para esta materia.
2016/11/22
Deliberations of the Committee on Petitions 2016 (A8-0387/2017 - Notis Marias) ES

. – He votado a favor de este informe que compila las deliberaciones principales de la Comisión de Peticiones durante 2016. Aunque nos parece que podría ser una propuesta más ambiciosa, sí que destaca aspectos y propuestas interesantes de cara al trabajo del próximo año, como garantizar la transparencia en todos los procedimientos para añadir mayores niveles de protección de los derechos de la ciudadanía europea, entre otras propuestas.
2016/11/22
A European Strategy for Low-Emission Mobility (A8-0356/2017 - Bas Eickhout) ES

. – El transporte es responsable de 1/5 de las emisiones de gases efecto invernadero en la UE, con una tendencia que sigue en aumento y un 94 % de dependencia del petróleo. Transitar hacia un transporte bajo en emisiones es, así, clave para luchar contra el cambio climático. He apoyado este informe no legislativo que, aunque sin el bloqueo de los grupos conservadores podría haber sido más ambicioso, pone de relieve la gravedad del problema y presenta el abanico de estrategias que la UE tiene a su alcance.
2016/11/22
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0676/2017, B8-0677/2017) ES

. – He votado a favor de esta propuesta de Resolución común sobre el estado de las negociaciones entre la UE y Reino Unido. En primer lugar, porque en términos generales, nos parece que ha habido un avance suficientemente satisfactorio en esta primera fase del brexit . Uno de los avances más importantes tiene que ver con los derechos de ciudadanía. El Reino Unido aceptó que todos los ciudadanos de la UE que residen legalmente en el Reino Unido y los nacionales del Reino Unido que residen legalmente en un Estado miembro de la UE-27 y sus respectivos miembros de la familia en el momento de la retirada, gocen del conjunto de derechos establecidos en la legislación de la UE e interpretados por la TJUE, basado en las protecciones que conlleva el acuerdo de retirada. Además, aceptó que todos los derechos pertinentes basados ​​en la legislación de la UE serán salvaguardados y se expondrán en detalle en el acuerdo de retirada. Como enfoque general, insistimos en que el acuerdo de retirada debe garantizar el derecho de residencia, el derecho a la igualdad de trato y el derecho de acceso a los servicios públicos de salud y educación, entre los derechos básicos.
2016/11/22
Objection to an implementing act: use of phosphoric acid – phosphates – di – tri – and polyphosphates (E 338-452) in frozen vertical meat spits (B8-0666/2017) ES

. – Me he abstenido en la votación de esta propuesta de Resolución. Consideramos que a pesar de las consideraciones de la EFSA, es necesario realizar nuevos análisis y asegurar los posibles riesgos para la salud de los ciudadanos europeos.
2016/11/22
Draft recommendation following the inquiry on money laundering, tax avoidance and tax evasion (B8-0660/2017) ES

. – Me he abstenido debido a la mutilación parcial del proyecto de Recomendación original. Los grupos conservadores hicieron caer las referencias a la necesidad de una armonización fiscal en Europa o el establecimiento de cortafuegos a la elusión fiscal, como podrían ser las retenciones fiscales en origen. También hicieron caer contenidos que dificultaban los precios de transferencia, en virtud de los cuales las empresas transnacionales, cuando tienen un grupo multinacional, trasladan con transacciones internas sus beneficios a sedes con baja tributación. Se hicieron caer fórmulas positivas para hacer posible la aportación de información de denunciantes, al dejarles sin cauces para formular sus denuncias en condiciones garantistas que les proteja de represalias.Sin embargo, el texto incluye finalmente recomendaciones de sanciones y posible retirada de licencia profesional o bancaria a promotores y facilitadores del negocio de la gestión patrimonial o de la planificación fiscal agresiva. También plantea la necesidad de registros que identifiquen a los titulares reales de las empresas pantalla y otras entidades que facilitan la evasión fiscal. También valoramos que se recomiende la formación de una Comisión permanente para proseguir en la investigación de estos casos.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Security and Defence Policy (A8-0351/2017 - Michael Gahler) ES

. – Voto en contra de este informe, porque fundamentalmente estamos en contra de la política común de seguridad y defensa (PCSD). En ese sentido, hemos presentado una opinión minoritaria que refleja nuestra posición.El informe pide:•una cooperación UE-OTAN más fuerte y un mandato más fuerte de las misiones de la PCSD;•aumento de la capacidad de gasto de la Unión Europea, lo que significa más de 100 mil millones EUR más hasta 2020; presupuesto de defensa de la UE en desarrollo en el próximo MFP;•exige la extensión del mecanismo Athenea más allá del control parlamentario;•celebra la reforma del Instrumento en pro de la estabilidad y la paz.Nosotros defendemos:•la interpretación estricta del artículo 41 (2) del TUE que prohíbe la participación de la UE en gastos militares y de defensa;•que no haya financiación militar a cargo del presupuesto de la UE;•desarme radical (incluido QBRN) a escala de la UE y mundial y la transferencia de fondos de los presupuestos militares a los sociales y de desarrollo.
2016/11/22
Annual report on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (A8-0350/2017 - David McAllister) ES

. – Voto en contra del informe. De hecho hemos presentado una opinión minoritaria que refleja nuestra posición.El informe afirma que la política de la UE basa en valores, se compromete a la protección de los derechos humanos y quiere abordar las causas profundas de la inestabilidad como la pobreza, falta de oportunidades económicas, la exclusión social, los conflictos armados y la migración forzada. Sin embargo, obvia que es esta UE uno de los mayores exportadores de armas en el mundo. Además la agresiva política económica y comercial de la UE es una de las principales causantes de violaciones de derechos humanos en el mundo. Esta UE apoya la detención de refugiados en el norte de África y el cierre de facto de todos los caminos hacia la UE.
2016/11/22
Annual report on human rights and democracy in the world 2016 and the EU policy on the matter (A8-0365/2017 - Godelieve Quisthoudt-Rowohl) ES

. – El informe anual de la UE sobre los derechos humanos subraya el papel de la UE como garante y defensora de estos derechos en el mundo. Aunque no tiene un eje en materia de defensa de derechos sociales, incide en la necesidad de defender los derechos de las minorías, en especial los derechos de las personas migrantes, incluye la necesidad de defender el empoderamiento de las mujeres y la igualdad de derechos para la comunidad LGTB. También mantiene otros puntos problemáticos especialmente en materia de cómo se defienden estos derechos. Esta puede pasar por una política la injerencia económica bajo pretexto de la defensa de los derechos humanos; también defiende la posibilidad del uso de drones militares, si se ajusta al respeto de los derechos humanos. Por ello, y por el riesgo de que no vaya más allá de una declaración de intenciones, he optado por la abstención.
2016/11/22
Hong Kong, 20 years after handover (A8-0382/2017 - Alyn Smith) ES

. – Voto en contra de este informe ya que faltan elementos esenciales como:- El respeto absoluto de «un país, dos sistemas».- Una sociedad altamente descalificada: Hong Kong ocupa el puesto 12 en los «países» más desiguales del mundo, una cifra bien escondida detrás de los datos oficiales de crecimiento y pleno empleo.- La crisis de la vivienda: Hong Kong es la ciudad menos asequible del mundo en términos de poseer una casa. Grandes sectores de la población no tienen una vivienda digna.- La evasión de impuestos: La RAE de Hong Kong fue el segundo mercado objetivo más grande del mundo para inversión extranjera directa; casi dos tercios de los fondos de inversión directa que llegan a Hong Kong, los Estados Unidos de América y las Islas Caimán, si no se desvían a la República Popular China, se canalizan directamente a la propiedad sobrevalorada, que incrementa la grave crisis de la vivienda en Hong Kong, cuestión revelada también en los papeles de Panamá.- Las trabajadoras domésticas extranjeras, esclavas contemporáneas.
2016/11/22
Sustainable management of external fishing fleets (A8-0374/2017 - Linnéa Engström) ES

. – ‒ He votado a favor de este informe con el objetivo de incluir ésta última enmienda que considerábamos imprescindible para la adopción final del texto. Después de tres rondas de diálogo a tres bandas combinadas con diálogos tripartitos técnicos exhaustivos, el 20 de junio de 2017 se llegó a una conclusión para un texto acordado para la primera lectura por parte de los equipos de negociación de la institución. El Parlamento Europeo y el Consejo acordaron un nuevo marco legislativo para la gestión sostenible de las flotas pesqueras externas. El nuevo régimen establece normas estrictas, transparentes y armonizadas para la expedición y gestión de autorizaciones de pesca para los buques de la UE que faenan fuera de las aguas comunitarias y para los buques extranjeros que faenan en aguas de la UE. Uno de los temas ampliamente debatidos por los colegisladores fue la definición de actividades pesqueras.
2016/11/22
Amendments to various Regulations in the field of agriculture and rural development (A8-0380/2017 - Albert Deß) ES

. – Me he abstenido en la votación de este informe. Si bien hay elementos con los que no estamos de acuerdo, hay aspectos positivos en el Reglamento. Es importante señalar que los instrumentos financieros con los que no estamos de acuerdo, aunque promovidos fuertemente por la Comisión, solo se usan de forma muy limitada, mientras que los aspectos beneficiosos, como los cambios en la elegibilidad de la tierra y el esquema de «jóvenes agricultores», tendrán un amplio y tangible beneficio sobre el terreno, si se implementa adecuadamente. A pesar del avance que suponen las enmiendas, hay retrocesos y aspectos importantes que quedan sin resolver: el informe anula la figura del agricultor activo. La distinción entre agricultores activos y no activos se convierte en opcional, lo que permite a los Estados miembros, a los que ocasione una carga administrativa excesiva, suspenderla. Además, siempre nos hemos opuesto a las herramientas de estabilización de ingresos y los instrumentos financieros en la agricultura. Consideramos que la expansión de la gestión de riesgos puede considerarse un regalo de los presupuestos de desarrollo rural a las compañías de seguros y los servicios financieros.
2016/11/22
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) ES

. – Me he abstenido. Desde Podemos consideramos que el sistema de RCDE es una falsa solución que solo implica una financiarización de la naturaleza. Esta herramienta, a nuestro entender, no consigue cumplir con los objetivos de la lucha contra el cambio climático. Celebramos que habiliten los fondos para una transición energética justa que busca hacer frente al desafío del cambio climático y que podrá favorecer a países que tanto los requieren, como Grecia, Bulgaria y Rumanía. Sin embargo, desde Podemos no podemos dejar de lado el hecho de que el sistema de RCDE es una falsa solución, que implica la mercantilización de la naturaleza, que no consigue cumplir con los objetivos de la lucha contra el cambio climático y que genera desigualdades. Necesitamos entender que el crecimiento económico basado en un modelo de agotamiento de los recursos es contrario a la vida y al planeta. Mientras no entendamos eso, seguiremos legislando a corto plazo. Y el corto plazo para el planeta, cada vez es más corto.
2016/11/22
Extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments (A8-0198/2017 - Udo Bullmann, José Manuel Fernandes) ES

. – He votado en contra de este dossier porque no estamos conformes con la prolongación del Plan Juncker que sigue, con cada vez más preponderancia, a pesar de algunas correcciones que mejoran su control, empleando el modelo de instrumento financiero para apoyar la inversión, que en la práctica primará la inversión privada, que ayudará a inversiones que igualmente se harían, y que puede ocasionar una socialización de pérdidas si las inversiones fallan.
2016/11/22
Rules on the exercise of copyright and related rights applicable to certain online transmissions of broadcasting organisations and retransmissions of television and radio programmes (A8-0378/2017 - Tiemo Wölken) ES

. – He votado en contra de esta decisión para entablar negociaciones de conformidad con el artículo 69 quater del Reglamento interno, para aplicar normas al ejercicio de los derechos de autor y derechos relacionados para todo tipo de transmisiones en línea. Co-firmamos la solicitud para impugnar el mandato ya que no creemos que haya que imponer medidas más restrictivas en este campo.
2016/11/22
Request for the defence of the privileges and immunities of Eleonora Forenza (A8-0398/2017 - Gilles Lebreton) ES

. – He votado a favor del informe que recomienda defender la inmunidad parlamentaria de Eleonora Forenza. El 24 de julio, Gabi Zimmer envió una carta al presidente Tajani para solicitar al Parlamento Europeo que inicie un procedimiento para la defensa de la inmunidad de Eleonora. Esta solicitud es posterior a su arresto por la policía alemana en las manifestaciones contra la Cumbre del G20 celebrada en Hamburgo el 8 de julio de 2017. El informe reconoce que el comportamiento de la policía alemana equivale a una violación del Protocolo n.° 7 sobre los Privilegios e Inmunidades de la Unión Europea, y recomienda defender la inmunidad de Eleonora.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Ingeborg Gräßle (A8-0397/2017 - Jean-Marie Cavada) ES

. – He votado a favor del informe que recomienda suspender la inmunidad parlamentaria de Ingeborg Gräßle, diputada alemana en el Parlamento Europeo. La fiscalía de Ellwangen envió una solicitud de suspensión de la inmunidad de Ingeborg Gräßle, diputada al Parlamento Europeo, en relación con un delito sobre el artículo 229 del Código Penal alemán.
2016/11/22
Customs duties on imports of certain products originating in the USA (A8-0331/2017 - Jiří Maštálka) ES

. – He votado a favor de esta propuesta de codificación de textos legislativos. De conformidad con el Acuerdo interinstitucional de 20 de diciembre de 1994 sobre un método de trabajo acelerado para la codificación oficial de textos legislativos, y en particular su punto 4, el grupo consultivo compuesto por los Servicios Jurídicos respectivos del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión examinó la propuesta mencionada presentada por la Comisión. Según el trabajo consultivo, la propuesta en cuestión contiene una codificación sencilla de los textos existentes sin ningún cambio en su contenido.
2016/11/22
EU-USA Air Transport Agreement (A8-0376/2017 - Theresa Griffin) ES

. – Este Acuerdo sustituirá a los acuerdos de transporte aéreo que cada Estado miembro tiene firmado bilateralmente con los Estados Unidos en la actualidad. He votado a favor porque no introduce elementos distintos a los que ya existen pero, al ser un texto único a nivel UE, garantiza una normativa idéntica en todo el territorio y puede contribuir a reducir las ineficiencias derivadas de la fragmentación, incluyendo, por ejemplo ahorros en emisiones.
2016/11/22
EU-Switzerland agreement on the linking of their greenhouse gas emissions trading systems (A8-0386/2017 - Christofer Fjellner) ES

. – Me he abstenido. Desde Podemos consideramos que el sistema de RCDE es una falsa solución que solo implica una financiarización de la naturaleza. Esta herramienta a nuestro entender, no consigue cumplir con los objetivos de la lucha contra el cambio climático. El Acuerdo establece el marco institucional, así como los objetivos y principios clave para vincular los dos sistemas. En particular, prevé que, una vez en vigor, los participantes en el RCDE de la UE puedan utilizar unidades del sistema suizo para fines de cumplimiento y viceversa.
2016/11/22
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0325/2017 - Liisa Jaakonsaari) ES

. – Me abstengo, ya que a pesar de que la propuesta de Resolución no legislativa es extraordinariamente exhaustiva sobre cuestiones de derechos humanos y otras cuestiones, como la protección de los sindicatos o el cambio climático, claramente carece de visión sobre la estrategia de la UE en Kazajistán y el activo geopolítico que representa al país en la región, un puente potencial sobresaliente tanto frente a Rusia como a China. Por el contrario, el Acuerdo establece líneas claras para reforzar el diálogo político con el principal país de Asia Central sobre una gran variedad de cuestiones. Cabe señalar que el Grupo EFDD (M5 *) hizo una enmienda que pasó subrayando que «este acuerdo de nueva generación es un buen modelo que podría aplicarse en el futuro a otros países de la región».
2016/11/22
EU-Kazakhstan Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0335/2017 - Liisa Jaakonsaari) ES

. – Me abstengo, ya que a pesar de que la propuesta de Resolución no legislativa es extraordinariamente exhaustiva sobre cuestiones de derechos humanos y otras cuestiones, como la protección de los sindicatos o el cambio climático, claramente carece de visión sobre la estrategia de la UE en Kazajistán y el activo geopolítico que representa al país en la región, un puente potencial sobresaliente tanto frente a Rusia como a China. Por el contrario, el Acuerdo establece líneas claras para reforzar el diálogo político con el principal país de Asia Central sobre una gran variedad de cuestiones. Cabe señalar que el Grupo EFDD (M5 *) hizo una enmienda que pasó subrayando que «este acuerdo de nueva generación es un buen modelo que podría aplicarse en el futuro a otros países de la región».
2016/11/22
EU Citizenship Report 2017: Strengthening Citizens' Rights in a Union of Democratic Change (A8-0385/2017 - Beatriz Becerra Basterrechea) ES

. – He decidido abstenerme en este informe. Si bien es cierto que recoge aspectos positivos y muchas de las enmiendas de nuestro Grupo se han recogido en el texto final, señalando temas relacionados con derechos humanos, sociales y económicos, críticas a las medidas de austeridad y recortes, pide mayor transparencia en la negociación de tratados comerciales y la propuesta de medidas para asegurar los derechos de personas con diversidad funcional, o en contra de la discriminación por xenofobia o LGTBI-fobia.Pero por otro lado no podíamos apoyar un informe que no esconde un lavado de cara a unas políticas austericidas, de recortes en los derechos fundamentales o de la «Europa fortaleza». Incluye ciertos aspectos sobre reformas electorales, reparto de escaños, listas transnacionales y voto electrónico que no quedan claras, no recoge el derecho de ciudadanía a todos los residentes en la UE, ni promueve el apoyo a las lenguas cooficiales. Y toca temas controvertidos como la propaganda de la UE, imposiciones a los Estados miembros, o cambios de fronteras, etc. Con lo cual no puedo apoyar el informe, pero tampoco negar sus aspectos positivos.
2016/11/22
Towards a digital trade strategy (A8-0384/2017 - Marietje Schaake) ES

. – He votado en contra de este informe puesto que propone una visión en torno al papel de la UE en el comercio digital global que no tiene en cuenta algunos de los problemas más graves a los que se enfrenta, no sólo la UE, sino el mundo entero.Concretamente, el informe no propone soluciones —ni tan siquiera se plantea interrogantes— sobre la cuestión de la justicia fiscal. Además, en el informe se llama a la Comisión a evitar que nuestros socios comerciales mantengan cláusulas de localización obligatoria de datos o, incluso, de «compra local», que consideramos que pueden ser herramientas de desarrollo eficaces y que la UE haría en ocasiones bien en aplicar en lugar de combatir. Por último, pero no menos importante, el informe llama a retomar las negociaciones del ACS, que implicará la pérdida de capacidad regulatoria, privatización de servicios públicos y precarización de empleos en el sector de los servicios.
2016/11/22
Mobilisation of the Contingency margin in 2017 (A8-0372/2017 - Jens Geier) ES

He votado en contra. La razón no es el empleo del margen de contingencia, que es un instrumento que dota de un pequeño margen al presupuesto europeo, sino por lo que procura financiar. Porque potencia la partida dedicada a seguridad, con el resultado derivado de aumentar recursos principalmente para agencias dedicadas a este cometido, y al sector de empresas culturas y de creatividad, en contra de las dedicadas a partidas que mejorarían el sistema alimentario europeo. El resultado en balance es negativo, aunque contenga elementos no criticables.
2016/11/22
Draft amending Budget No 6/2017: Reduction of payment and commitment appropriations in line with updated forecasts of expenditure and update of revenue (own resources and fines) (A8-0379/2017 - Jens Geier) ES

He votado en contra, porque básicamente el proyecto, a pesar de que expresa reticencias a la decisión, consiste en descontar a los países miembros en su próxima contribución nacional al presupuesto europeo los superávits crecientes obtenidos, en esta ocasión 7 719,7 millones de euros, en la aplicación del presupuesto por falta de implementación, lo que podría suponer en torno a 10 000 millones de euros que dejaría de percibir el presupuesto europeo. Coherentemente, he venido defendiendo el reforzamiento del presupuesto europeo para un uso progresista. Con esta medida de deducción se actúa en sentido contrario, haciendo más raquítico si cabe el presupuesto, y por eso me opongo.
2016/11/22
Mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide for the payment of advances in the general budget 2018 (A8-0371/2017 - Inese Vaidere) ES

Voto a favor de que se movilice el Fondo de Solidaridad para poder hacer frente el pago de anticipos a los que ha de hacer frente la UE.
2016/11/22
Mobilisation of the Flexibility Instrument to finance immediate budgetary measures to address the on-going challenges of migration, refugee inflows and security threats (A8-0370/2017 - Siegfried Mureşan) ES

Aunque el Instrumento de Flexibilidad es útil para darle margen al uso del presupuesto, en este caso, he votado en contra por las consecuencias que se deriven del destino final de estos recursos que, como sucede con el Margen de Contingencia que también se moviliza, irán a parar en gran medida, a proyectos con un fin último securitario, en el cómputo global, aunque también se emplearán el sector cultural, pero en detrimento de partidas alimentarias importantes.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/003 GR/Attica retail (A8-0367/2017 - Marie-Pierre Vieu) ES

He votado a favor. Como es habitual tengo reticencias de lo idóneo del uso de estos fondos. Pero es mejor que existan a que no, aun cuando sólo desempeñan un papel de alivio. En esta ocasión, ayuda a 725 personas despedidas de nueve empresas del sector del comercio minorista, en once regiones griegas, con altos niveles de paro, donde la crisis se sintió fuertemente. Entre las medidas se incluyen servicios personalizados y ayudas a empresas que creen empleo y lo mantengan durante al menos seis meses.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/005 FI/Retail (A8-0366/2017 - Răzvan Popa) ES

El sector finés de comercio minorista acumuló 1 660 nuevos despidos. Incluye elementos preocupantes como las subvenciones a los empleadores, pero también ayudas a grupos vulnerables, así como diversos servicios personalizados para los y las afectadas. Voto a favor, con la reserva de que esta no es la manera de solucionar los problemas de relocalización, crisis económica y no constituye una solución a los problemas de empleo.
2016/11/22
2018 budgetary procedure (A8-0359/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) ES

Tras el acuerdo en Conciliación se propone al Parlamento ratificar el presupuesto para el ejercicio 2018. He votado en contra. Tenemos un presupuesto que apenas alcanza en compromisos el 1,02 % de la Renta de la UE, con un incremento presupuestario de 1,4 %. Mientras, el PIB de la Unión aumentará, según la Comisión, el 1,8 %, el deflactor del PIB se estima en 1,6 % y el IPC en 1,7 %. Por tanto, el presupuesto para el ejercicio 2018 será restrictivo en términos reales.En créditos de pago, se presenta un incremento del 8,1 %. Esta fuerte subida obedece a la necesidad de hacer pagos pendientes y a la bajísima ejecución presupuestaria de años anteriores. Detrás de esta baja ejecución están las medidas de austeridad que limitan los presupuestos nacionales impidiendo a los Estados periféricos asumir la cofinanciación exigida por la Unión Europea para sus proyectos. En suma, persiste una concepción encorseta del presupuesto que impide que sea una herramienta de política fiscal, contracíclica o redistributiva.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Ana Gomes (A8-0363/2017 - Laura Ferrara) ES

Este informe de inmunidad no se ha agregado oficialmente a la Agenda. De acuerdo con las reglas de procedimiento del Parlamento, se debe agregar un caso de inmunidad a la agenda plenaria siguiendo directamente la votación en la comisión. La solicitud actual de la renuncia está relacionada con las declaraciones de la Sra. Gomes durante la entrevista realizada en el desempeño de sus funciones como diputada al Parlamento Europeo y en su mandato como vicepresidenta de la Comisión de Investigación para investigar presuntas infracciones y mala administración en la aplicación de Derecho de la Unión en relación con el blanqueo de dinero y la evasión fiscal. Aunque la Sra. Gomes expresó su voluntad de luchar en el Tribunal durante su audiencia, la ponente y los miembros de JURI consideraron por unanimidad que las declaraciones habían sido formuladas en su calidad de diputadas al Parlamento Europeo y, por lo tanto, propusieron no suspender la inmunidad de la Sra. Gomes. Por este motivo hemos votado a favor de la no suspensión de inmunidad.
2016/11/22
Changes to the resources for economic, social and territorial cohesion and to the resources for the investment for growth and jobs goal and for the European territorial cooperation goal (A8-0358/2017 - Iskra Mihaylova) ES

Esta propuesta contiene modificaciones técnicas a los importes en la Reglamento sobre disposiciones comunes (RDC), para reflejar varias decisiones ya tomadas para actualizar o adoptar la financiación del programa de cohesión. Estos cambios son el resultado de cálculos meramente técnicos que la Comisión debe llevar a cabo en virtud de las disposiciones del RDC, o de cambios en el MFP que el Parlamento ya ha aprobado. Por lo tanto, el Parlamento puede aprobar estas modificaciones sin enmiendas. Además, la urgencia es continuar trabajando en la iniciativa de empleo juvenil, por lo tanto, he votado a favor de este informe.
2016/11/22
EU-Egypt Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Egypt in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0353/2017 - Sofia Sakorafa) ES

La Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA) es la primera asociación público-pública que se desarrolla dentro de un área geográfica, en este caso la cuenca del Mediterráneo. El objetivo de PRIMA es la adopción de soluciones innovadoras para mejorar la eficiencia, la seguridad y la sostenibilidad de la agricultura y de la gestión del agua en la región mediterránea. La Comisión quiere integrar ahora a esta asociación Egipto, Argelia y Jordania. Dado la naturaleza y los objetivos de PRIMA, he votado a favor.
2016/11/22
EU-Algeria Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Algeria in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0354/2017 - Sofia Sakorafa) ES

La Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA) es la primera asociación público-pública que se desarrolla dentro de un área geográfica, en este caso la cuenca del Mediterráneo. El objetivo de PRIMA es la adopción de soluciones innovadoras para mejorar la eficiencia, la seguridad y la sostenibilidad de la agricultura y de la gestión del agua en la región mediterránea. La Comisión quiere integrar ahora a esta asociación Egipto, Argelia y Jordania. Dado la naturaleza y los objetivos de PRIMA, he votado a favor.
2016/11/22
EU-Jordan Agreement for scientific and technological cooperation: participation of Jordan in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0355/2017 - Sofia Sakorafa) ES

La Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA) es la primera asociación público-pública que se desarrolla dentro de un área geográfica, en este caso la cuenca del Mediterráneo. El objetivo de PRIMA es la adopción de soluciones innovadoras para mejorar la eficiencia, la seguridad y la sostenibilidad de la agricultura y de la gestión del agua en la región mediterránea. La Comisión quiere integrar ahora a esta asociación Egipto, Argelia y Jordania. Dado la naturaleza y los objetivos de PRIMA, he votado a favor.
2016/11/22
Accession of Chile, Iceland and Bahamas to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0364/2017 - Angel Dzhambazki) ES

El Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores es un instrumento de vital importancia. Ha sido ratificado por todos los Estados miembros de la UE. Introduce un sistema de cooperación entre los Estados contratantes para resolver los casos de sustracción internacional de menores. En muchos casos, estos problemas surgen cuando una pareja se ha separado. Si la madre y el padre son de diferentes Estados, existe la tentación de explotar la falta de cooperación entre esos Estados para garantizar la custodia del niño.El informe aprueba la autorización para que Rumania acepte, en interés de la Unión Europea, la adhesión de Chile, Islandia y Bahamas al Convenio de La Haya de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores. Teniendo en cuenta el hecho de que la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980 para que sus Estados miembros se basen en un marco jurídico común para tratar los secuestros internacionales de niños, he decidido votar a favor de este informe.
2016/11/22
Accession of Panama, Uruguay, Colombia and El Salvador to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0362/2017 - Angel Dzhambazki) ES

El Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores es un instrumento de vital importancia. Ha sido ratificado por todos los Estados miembros de la UE. Introduce un sistema de cooperación entre los Estados contratantes para resolver los casos de sustracción internacional de menores. En muchos casos, estos problemas surgen cuando una pareja se ha separado. Si la madre y el padre son de diferentes Estados, existe la tentación de explotar la falta de cooperación entre esos Estados para garantizar la custodia del niño.El informe aprueba la autorización para que Rumania acepte, en interés de la Unión Europea, la adhesión de Panamá, Uruguay, Colombia y El Salvador al Convenio de La Haya de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores. Teniendo en cuenta el hecho de que la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980 para que sus Estados miembros se basen en un marco jurídico común para tratar los secuestros internacionales de niños, he decidido votar a favor de este informe.
2016/11/22
Accession of San Marino to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0360/2017 - Angel Dzhambazki) ES

El Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores es un instrumento de vital importancia. Ha sido ratificado por todos los Estados miembros de la UE. Introduce un sistema de cooperación entre los Estados contratantes para resolver los casos de sustracción internacional de menores. En muchos casos, estos problemas surgen cuando una pareja se ha separado. Si la madre y el padre son de diferentes Estados, existe la tentación de explotar la falta de cooperación entre esos Estados para garantizar la custodia del niño.El informe aprueba la autorización para que Rumania acepte, en interés de la Unión Europea, la adhesión de San Marino al Convenio de La Haya de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores. Teniendo en cuenta el hecho de que la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980 para que sus Estados miembros se basen en un marco jurídico común para tratar los secuestros internacionales de niños, he decidido votar a favor de este informe.
2016/11/22
Accession of Georgia and South Africa to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction (A8-0361/2017 - Angel Dzhambazki) ES

El Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores es un instrumento de vital importancia. Ha sido ratificado por todos los Estados miembros de la UE. Introduce un sistema de cooperación entre los Estados contratantes para resolver los casos de sustracción internacional de menores. En muchos casos, estos problemas surgen cuando una pareja se ha separado. Si la madre y el padre son de diferentes Estados, existe la tentación de explotar la falta de cooperación entre esos Estados para garantizar la custodia del niño.El informe aprueba la autorización para que Rumania acepte, en interés de la Unión Europea, la adhesión de Georgia y Sudáfrica al Convenio de La Haya de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores. Teniendo en cuenta el hecho de que la Unión Europea apoya la adhesión de terceros Estados al Convenio de 1980 para que sus Estados miembros se basen en un marco jurídico común para tratar los secuestros internacionales de niños, he decidido votar a favor de este informe.
2016/11/22
Transitional arrangements for mitigating the impact of the introduction of IFRS 9 (A8-0255/2017 - Peter Simon) ES

He votado en contra de esta propuesta, que a nuestro entender es una victoria del lobby bancario en contra de las recomendaciones de la autoridad supervisora europea. El modelo aprobado para la aplicación de medidas transitorias para la reducción de riesgo, que permite una evaluación «dinámica», complica mucho la labor del regulador a la vez que da alas a la industria bancaria para defender sus intereses.
2016/11/22
Instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) ES

Voto en contra, puesto que rechazamos el uso presupuestario para los gastos militares. Además, la propuesta exige financiar la construcción de capacidades para las fuerzas armadas, pide el pago de equipos y capacitación para las fuerzas armadas en terceros países, fomenta el nexo seguridad-desarrollo y viola el artículo 41, apartado 2, del TUE que prohíbe utilizar el presupuesto de la UE para gastos derivados de operaciones con implicaciones militares o de defensa.Exigimos un uso puramente civil del instrumento que contribuye a la estabilidad, algo que no está garantizado a través de esta propuesta específica. Nos oponemos a cualquier uso de la ayuda al desarrollo para fines militares y creemos que la prevención de conflictos solo puede lograrse mediante la erradicación de la pobreza, la no proliferación y el desarme y no a través de una mayor militarización.
2016/11/22
Ranking of unsecured debt instruments in insolvency hierarchy (A8-0302/2017 - Gunnar Hökmark) ES

He votado en contra de este proyecto de Resolución legislativa del Parlamento. La propuesta de la Comisión buscaba armonizar las reglas que establecen la jerarquía de títulos de deuda, para obtener una mayor claridad y seguridad jurídica en los procesos de recapitalización interna. Las enmiendas que presentamos buscaban evitar que estos títulos de deuda puedan ser vendidos a particulares (por ser fácilmente confundibles con depósitos) y fueran en todo caso inferiores en la jerarquía de insolvencia a los depósitos. Ambas enmiendas fueron rechazadas.
2016/11/22
Value added tax obligations for supplies of services and distance sales of goods (A8-0307/2017 - Cătălin Sorin Ivan) ES

Me he abstenido en esta votación, ya que soy en general críticos con los impuestos indirectos tipo IVA por ser regresivos. En este caso la medida busca reducir las barreras internas a la UE para la recaudación del IVA, pero no reducir los tipos.
2016/11/22
Administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax (A8-0306/2017 - Luděk Niedermayer) ES

He decidido abstenerme en la votación de este informe, respecto a la colaboración de los Estados miembros entre ellos y con la Comisión en lo que respecta a la aplicación y cumplimiento de las leyes sobre el IVA. Si bien el informe tiene elementos positivos, hubiéramos querido que la Comisión pudiera acceder automáticamente a la información general relacionada con esquemas especiales que se hallan en poder de los Estados miembros.
2016/11/22
Situation in Yemen (RC-B8-0649/2017, B8-0649/2017, B8-0650/2017, B8-0651/2017, B8-0652/2017, B8-0653/2017, B8-0654/2017, B8-0655/2017, B8-0656/2017) ES

He decidido votar a favor de esta propuesta de Resolución sobre la situación en Yemen porque: hace de nuevo, un llamamiento a que se aplique estrictamente la Posición Común 2008/944/PESC del Consejo sobre la exportación de armas, y recuerda la Resolución de febrero 2016 que llamaba al embargo de la venta de armas a Arabia Saudí; enfatiza la importancia de respetar el derecho internacional humanitario y condena los ataques indiscriminados de la coalición de Arabia Saudí contra la población civil e infraestructuras civiles, así como los ataques indiscriminados de los hutíes y sus aliados; critica el bloqueo impuesto por Arabia Saudí; y llama la atención sutilmente respecto al uso de drones. Es cierto que podría haber ido más allá, pero estoy en general a favor de lo que dice.
2016/11/22
Implementation of the European Disability Strategy (A8-0339/2017 - Helga Stevens) ES

He votado a favor de este informe porque después de que en 2010 la UE se incorporase a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, se creó la obligación de implantar esta Convención y, en este sentido, este texto asegura efectivamente dicha aplicación. Entendemos que este informe incorpora capítulos muy necesarios como el de accesibilidad, participación, igualdad, educación y aprendizaje o salud. La ponente alternativa Kostadinka Kuneva ha realizado un buen trabajo y muchas de sus enmiendas se han visto reflejadas en el texto final. No obstante, a pesar de ser en conjunto un texto positivo, nos hubiera gustado que se hubieran recogido en el texto final apartados dedicados a los demandantes de asilo y que se reflejaran también los casos de acoso sexual y violencia contra las mujeres. Asuntos de importante gravedad y que sin embargo son a menudo invisibilizados en los textos del Parlamento. A pesar de esta omisión no menor, nuestro Grupo valora el informe en su conjunto y se inclina a emitir un voto a favor.
2016/11/22
Establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person (recast) (A8-0345/2017 - Cecilia Wikström) ES

He votado a favor del informe que enmienda y mejora el actual Reglamento en materia de peticiones de asilo. Este informe enmienda el actual Reglamento de Dublín que establece las normas para solicitantes de asilo de terceros países en la UE. Entre las propuestas de mejora de la legislación existente, elimina por primera vez el principio del primer Estado miembro de entrada. Otros puntos clave positivos en comparación con el Reglamento actual de Dublín y la nueva propuesta de la Comisión incluyen inadmisibilidad basada en un tercer país seguro o primer país de asilo antes de que se elimine Dublín, la reintegración familiar leve; se eliminan las sanciones que conducen al procedimiento acelerado y sin derecho a las condiciones de recepción, se tienen en cuenta otros vínculos, además de la familia, en la determinación del Estado miembro responsable; los solicitantes tendrán derecho a asistencia legal gratuita y representación en todas las etapas del procedimiento cuando la persona afectada no pueda pagar los costes involucrados.
2016/11/22
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Consent) (A8-0327/2017 - Charles Tannock) ES

Me he abstenido en este informe puesto que por un lado subraya una serie de políticas de interés mutuo y el papel destacado que desempeña Nueva Zelanda en los foros internacionales, como el desarrollo y la ayuda humanitaria, así como celebra la ratificación por parte de Nueva Zelanda del acuerdo climático CP 21 y señala positivamente que más del 80 % de su electricidad proviene de fuentes de energía renovables y recalca la necesidad de «la gobernanza de los océanos, que es necesaria para lograr la conservación y el uso sostenible de los recursos». Reconoce la contribución de Nueva Zelanda a la protección, la conservación y el uso sostenible de los recursos marinos y a la investigación marinaSin embargo, si bien reconoce la importancia de un diálogo bilateral formal con Nueva Zelanda, especialmente sobre algunos elementos de interés mutuo que se han subrayado (como los asuntos marítimos y el cambio climático), este Acuerdo de Asociación, deja la puerta medio abierta a un futuro tratado de libre comercio, que si sigue la senda neoliberal y de libre comercio de los tratados comerciales de la UE, nos opondremos en la Comisión pertinente, INTA, y en el Pleno.
2016/11/22
EU-New Zealand Partnership Agreement on Relations and Cooperation (Resolution) (A8-0333/2017 - Charles Tannock) ES

Me he abstenido en este informe puesto que por un lado subraya una serie de políticas de interés mutuo y el papel destacado que desempeña Nueva Zelanda en los foros internacionales, como el desarrollo y la ayuda humanitaria, así como celebra la ratificación por parte de Nueva Zelanda del acuerdo climático CP 21 y señala positivamente que más del 80 % de su electricidad proviene de fuentes de energía renovables y recalca la necesidad de «la gobernanza de los océanos, que es necesaria para lograr la conservación y el uso sostenible de los recursos». Reconoce la contribución de Nueva Zelanda a la protección, la conservación y el uso sostenible de los recursos marinos y a la investigación marinaSin embargo, si bien reconoce la importancia de un diálogo bilateral formal con Nueva Zelanda, especialmente sobre algunos elementos de interés mutuo que se han subrayado (como los asuntos marítimos y el cambio climático), este Acuerdo de Asociación, deja la puerta medio abierta a un futuro tratado de libre comercio, que si sigue la senda neoliberal y de libre comercio de los tratados comerciales de la UE, nos opondremos en la Comisión pertinente, INTA, y en el Pleno.
2016/11/22
The EU-Africa Strategy: a boost for development (A8-0334/2017 - Maurice Ponga) ES

A pesar de la aprobación de dos enmiendas relacionadas con política migratoria (promoción de inmigración legal y crítica a la política de ayuda a países en desarrollo condicionada a cooperación en materia migratoria), que mejoraron ligeramente un texto generalmente perjudicial, voté en contra, ya que creo que las relaciones entre la UE-África no deben responder a intereses exclusivos de la Unión: ni geoestratégicos, como la externalización de nuestras fronteras para controlar los flujos migratorios, ni comerciales, ni de inversión, como la búsqueda del beneficio exclusivo de empresas y capitales europeos por encima de la defensa de los derechos humanos y los principios de equidad, justicia y solidaridad (base del modelo de desarrollo que desde Podemos promovemos).Desde el Parlamento Europeo, Podemos seguirá trabajando para promover un modelo de relaciones con los países africanos basado en el entendimiento mutuo y en una cooperación entre iguales, la superación del colonialismo y comportamientos paternalistas, así como el abordaje, de manera efectiva, de los desafíos comunes como el cambio climático, la pobreza y la desigualdad para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenibles, que junto con el fortalecimiento de los derechos humanos deben ser los objetivos clave de la estrategia UE-África. Este informe queda, desgraciadamente, muy lejos de la defensa de estas posiciones.
2016/11/22
Activities of the European Ombudsman in 2016 (A8-0328/2017 - Marlene Mizzi) ES

He votado a favor en este informe sobre las actividades del Defensor del Pueblo Europeo en 2016. El informe recoge muchas de las acciones positivas de la Sra. Emily O’Reilly, en el que destacamos lo importante de una institución como el Defensor del Pueblo que vele por los intereses de los ciudadanos y salvaguarde sus derechos frente a posibles malas prácticas de las administraciones. Importante también ver que España encabeza de lejos el número de reclamaciones tanto al Defensor del Pueblo, como a la Comisión de Peticiones.El informe recoge también los esfuerzos por conseguir una mayor transparencia en las negociaciones del ATCI y el AECG, en la toma de decisiones, el acceso público a documentos; el problema de las puertas giratorias, la transparencia del Fondo de Asilo, Migración e Integración, la transparencia del Eurogrupo y del BEI; y su labor en favor de la accesibilidad.Por esto, aunque mejorable, vemos de manera positiva la rendición de cuentas de la defensora del Pueblo y el informe que se ha presentado sobre cómo mejorar sus actividades.
2016/11/22
Environmental Implementation Review (EIR) (B8-0590/2017) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución. La aplicación deficiente de leyes y políticas ambientales tiene muchos efectos negativos como los costos ambientales, económicos y sociales; el desigual nivel de juego para los operadores económicos y la pérdida de credibilidad tanto de las autoridades nacionales como de la Unión. La revisión de la aplicación de la normativa medioambiental (EIR) es una herramienta que permite entregar los beneficios de la legislación y políticas ambientales de la UE a empresas y ciudadanos a través de una mejor implementación. Su objetivo es abordar las causas de las brechas de implementación y encontrar soluciones antes de que los problemas se vuelvan urgentes y lleguen a la etapa de las infracciones. La iniciativa EIR está en alineada con la política de la Comisión que incluye mejorar la implementación de la legislación y políticas existentes y está vinculada a la dimensión ecológica del Semestre Europeo. El EIR además se ajusta a una serie de actividades para mejorar la implementación de la legislación ambiental.
2016/11/22
Combating inequalities as a lever to boost job creation and growth (A8-0340/2017 - Javi López) ES

El objetivo de este informe es proponer medidas a nivel europeo para reducir las desigualdades, elemento indispensable para la creación de empleo y el crecimiento. La reducción de las desigualdades es requisito sine qua non para garantizar los derechos de las personas. Si bien el objetivo de este informe no debería hablar tanto de crecimiento sino de los derechos de las personas a una vida digna, así como garantizar la cohesión social. Aunque las referencias al Semestre Europeo y las recomendaciones por país son una manera de legitimar una estructura de fiscalización de la Unión que ha sido muy perjudicial, en cualquier caso, he votado a favor ya que el informe propone medidas interesantes y progresistas. Reducir la desigualdad manteniendo a las políticas europeas de cohesión e inversión, así como un mejor uso de la coordinación de las políticas sociales. Esto incluye la lucha contra la pobreza y la exclusión social, pero también la mejora de las condiciones de vida y de trabajo, mediante las llamadas «políticas activas de empleo» o el fortalecimiento de los derechos sindicales y de los trabajadores y a través de una directiva sobre regímenes de renta mínima y un subsidio por desempleo europeo.
2016/11/22
Period for adopting delegated acts (A8-0332/2017 - Gesine Meissner) ES

Este informe permite a la Comisión Europea que adopte actos delegados en relación con la Directiva de sistemas de transporte inteligentes durante un periodo adicional de cinco años. Teniendo en cuenta que es una normativa de alto contenido técnico y tecnológico, la ampliación es pertinente y he votado a favor.
2016/11/22
Protection against dumped and subsidised imports from countries not members of the EU (A8-0236/2017 - Salvatore Cicu) ES

Ante la expiración del párrafo a (ii), del artículo 15, del protocolo de adhesión de China a la OMC, la aprobación de una nueva metodología para el cálculo de los márgenes de dumping era urgente. Además, algunas de las reformas propuestas en este informe introducen elementos novedosos y positivos en el uso de instrumentos antidumping y antisubsidio. Por todo ello, no me he opuesto a un informe que tampoco puedo apoyar, por no haber concretado lo suficiente una defensa ante situaciones de dumping social y medioambiental.Me he abstenido en la votación porque, aunque es positivo que se hayan introducido, por primera vez en la legislación antidumping de un miembro de la OMC, menciones a estándares sociales y medioambientales; estas menciones quedan recluidas a los recitandos y al artículo 2, apartado 6a sobre la construcción del valor normal y la definición de «país representativo». Desde mi punto de vista ha faltado valentía y, sobre todo, voluntad política para que estos dos conceptos calen en el articulado de la nueva legislación. Por último, lamento que no haya sido posible revertir el «peso de la prueba» y considero que la supuesta incompatibilidad de dicha cláusula con las reglas de la OMC es cuestionable.
2016/11/22
Rule of law in Malta (B8-0596/2017, B8-0597/2017) ES

Esta Resolución trata sobre la aplicación de la ley en Malta, a raíz del asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia, que denunció diversos casos de corrupción y evasión fiscal. Desde el Grupo GUE/NLG se ha instado a la Comisión a hacer más para erradicar la evasión fiscal y defender el Estado de Derecho en toda la Unión Europea. La Resolución condena el asesinato de Daphne Caruana Galizia, e insta al Gobierno de Malta a que despliegue todos los recursos necesarios para que sus asesinos sean llevados ante la justicia. Además, señala que la protección de los periodistas de investigación y los denunciantes de irregularidades reviste un interés vital para la sociedad; pide a las autoridades maltesas y a todos los Estados miembros de la UE que garanticen la protección de la seguridad personal y los medios de subsistencia de los denunciantes de irregularidades; y lamenta que varias denuncias graves de corrupción y violación de las obligaciones en materia de lucha contra el blanqueo de capitales y supervisión bancaria no hayan sido investigadas por la policía en Malta, lo que representa una amenaza para el Estado de Derecho en este Estado miembro. Por todo ello, he votado a favor.
2016/11/22
Multilateral negotiations in view of the 11th WTO Ministerial Conference (B8-0593/2017) ES

La Resolución es pertinente en cuanto a que llama a reforzar el orden multilateral y, concretamente, la voz de los países en desarrollo y su capacidad para negociar las reglas globales en su propio beneficio. Además, damos la bienvenida al lenguaje en lo relativo al cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible, los Acuerdos de París y el enfoque de género.Sin embargo me he abstenido en la votación porque la Resolución no llama a corregir los efectos negativos de un orden económico internacional del que la OMC, no lo olvidemos, es un componente central. La Resolución hace, además, una defensa de la complementariedad de los tratados bilaterales con el orden multilateral que no podemos compartir. Por último, creemos que la exigencia de más compromisos en políticas de facilitación de inversiones y comercio digital es improcedente.
2016/11/22
Eastern Partnership: November 2017 Summit (A8-0308/2017 - Laima Liucija Andrikienė, Knut Fleckenstein) ES

Voto en contra de este informe porque, entre las cuestiones más controvertidas, se encuentran las medidas injerencistas, con respecto a sus relaciones comerciales, políticas o energéticas con Rusia. Desde Podemos siempre hemos apostado por una política exterior respetuosa con los derechos humanos, el Estado de Derecho, la soberanía de los pueblos y basada en la búsqueda de soluciones dialogadas. Además, las sanciones económicas, son siempre perjudiciales para la ciudadanía, por tanto no apoyamos ninguna medida que, con el pretexto de ser instrumento político, se convierte en realidad en herramientas de amenaza, chantaje, y con graves consecuencias para la población. Además, el informe no plantea de forma adecuada los problemas de corrupción, las deficiencias democráticas y de derechos humanos, la falta de Estado de Derecho, los problemas sociales vinculados a los procesos de transformación. El enfoque y la metodología del proceso de Asociación Oriental, impone reformas que ha llevado a la polarización de las sociedades en el este de Europa. La única respuesta en la UE es negociar acuerdos de libre comercio, que otorgan a las empresas de la UE una gran ventaja para acceder al mercado de estos países.
2016/11/22
Action Plan for nature, people and the economy (B8-0589/2017) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución. Esta Resolución sobre el plan de acción en pro de la naturaleza, las personas y la economía tiene un enfoque holístico sobre cómo mejorar la implementación de las Directivas de la naturaleza y cómo aumentar su contribución para alcanzar los objetivos de biodiversidad de la UE de cara al 2020. La Resolución enfatiza en el hecho de que se necesitan más esfuerzos para hacer cumplir los objetivos de biodiversidad. Además, también exige la participación de todos los actores, incluida la sociedad civil, para mejorar la implementación de las Directivas de la naturaleza. Para las especies y hábitats, la Resolución se centra en los roles de la Red Natura 2000, incluidas las áreas marinas, los polinizadores y las especies exóticas invasoras, así como la caza ilegal de aves y grandes depredadores. La Resolución también solicita una mayor coherencia entre políticas europeas, especialmente respecto la política agrícola común, abordando la degradación del medio ambiente y la pérdida de biodiversidad. Finalmente, pide mejores herramientas financieras para la Red Natura 2000 y el máximo uso de los medios existentes, incluidos LIFE, la PAC y los Fondos Estructurales.
2016/11/22
The situation of the rule of law and democracy in Poland (B8-0594/2017, B8-0595/2017) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución sobre la situación del Estado de Derecho en Polonia, que insta al Gobierno polaco a respetar las normas del Estado de Derecho y los derechos fundamentales consagrados en el Tratados de la UE. En la Resolución se da un mandato a la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del PE para elaborar un informe especial sobre Polonia, para que el Parlamento Europeo pueda votar sobre una solicitud razonada pidiendo al Consejo de la UE que actúe de conformidad con el artículo 7 del Tratado de la UE. La propuesta de la Eurocámara, exige también que se condene la marcha xenófoba y fascista del pasado 11 de noviembre en Varsovia, así como que se faciliten medidas de contracepción sin prescripción médica.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/004 IT/Almaviva (A8-0346/2017 - Daniele Viotti) ES

He votado abstención, siendo un voto crítico. Veo positivo que se faciliten ayudas a los 1 646 trabajadores despedidos, un 80 % mujeres, de Almaviva Contact Spa, un centro de llamadas situado en Roma, región de Lazio en Italia. Este sector ha sido afectado, no tanto por una caída de la demanda sino de precios, en un proceso en el que parte de su actividad ha sido relocalizada en países con menores costes laborales. En el caso de Almaviva supuso una caída de ingresos del 45 %, por la presión de precios, y tras no lograr bajar los salarios se procedió a los despidos. El plan EGF consistirá en servicios personalizados y ayudas, como formación, reembolso de costes de movilidad, reembolso gastos de cuidadores de personas dependientes.Sin embargo, se contemplan ayudas para las empresas intermediadoras que consigan el reempleo de estas personas, entre 500 y 5 000 euros según el tipo de contratación. Estas formulaciones son problemáticas porque no crean empleo, ofrecen negocio al sector de intermediación privado, sin que ello se traduzca en nuevo empleo.
2016/11/22
Saving lives: boosting car safety in the EU (A8-0330/2017 - Dieter-Lebrecht Koch) ES

La cuestión de la seguridad vial en la UE es de la máxima importancia. Este informe, que he apoyado, propone que las instituciones europeas, los Estados miembros y la industria desarrollen medidas orientadas a reducir el número y la gravedad de los accidentes de carretera. Entre ellas, la mayor investigación y difusión de tecnologías que reduzcan el error humano en la conducción, el compromiso para un adecuado mantenimiento de las infraestructuras viales existentes, la revisión los límites de velocidad y de alcohol en sangre o la promoción del transporte colectivo para reducir el número de vehículos en circulación.
2016/11/22
Territorial typologies (A8-0231/2017 - Iskra Mihaylova) ES

He votado a favor de este informe porque considero que representa una reforma de un reglamento necesaria, que incluye una tipología más rica y necesaria que posibilitará un análisis estadístico mayor sobre regiones y ciudades. Dada la naturaleza técnica del informe y siendo más los motivos positivos que aquellos con los que no concuerdo totalmente, he decidido emitir un voto positivo.
2016/11/22
Recognition of professional qualifications in inland navigation (A8-0338/2016 - Gesine Meissner) ES

He votado a favor de este informe legislativo que facilita los trámites para el reconocimiento de las cualificaciones de todos los profesionales operando en navegación de aguas interiores, incluyendo gestión del tráfico y transporte de sustancias peligrosas. Esto era especialmente importante para los Estados miembros donde la navegación en aguas interiores es estacional y de pequeña escala, permitiéndoles así cumplir con la normativa europea con una menor carga burocrática.
2016/11/22
Cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (A8-0077/2017 - Olga Sehnalová) ES

En 2003, la Comisión propuso un sistema de cooperación transfronteriza entre las autoridades nacionales, para promover una vigilancia, investigación y enjuiciamiento más eficaces de las infracciones transfronterizas. Unos años más tarde, la Comisión presentó una propuesta para revisar el Reglamento CPC, para mejorar la eficacia de las normas y procedimientos pertinentes a esta cooperación, en particular con el objetivo de abordar mejor los desafíos del mercado único digital. Este informe es el acuerdo provisional que surgió de un trílogo. La estructura de la CPC sigue siendo la misma: las autoridades nacionales son responsables de hacer cumplir la legislación para el consumidor y en caso de incumplimiento o infracción encabezan las investigaciones mientras cooperan con las autoridades nacionales respectivas de los Estados miembros afectados. Contrariamente a la posición del Parlamento, la coordinación de esta acción conjunta no estará en manos de la Comisión, sino que los Estados miembros decidirán entre sí quién coordinará. He votado a favor, ya que este mecanismo solo puede mejorar la posición del consumidor respetando el principio de subsidiariedad.
2016/11/22
Deployment of cohesion policy instruments by regions to address demographic change (A8-0329/2017 - Iratxe García Pérez) ES

He votado favor de este informe ya que subraya la importancia de las medidas de la política de cohesión para hacer frente a los retos demográficos, también a escala regional y local e incluye aspectos de género importantes. Entre los aspectos positivos está la llamada a una mayor coordinación de los instrumentos de la Unión, mayor integración y flexibilidad de los Fondos Estructurales para abordar el reto demográfico o el aumento de la eficacia de los fondos europeos, entre otros. El cambio demográfico es uno de los mayores retos a los que deben enfrentarse las regiones europeas. Este informe destaca algunos de los problemas más importantes que estos fenómenos demográficos plantearán a los territorios de la Unión a escala regional y local. Los retos no son nuevos ni desconocidos, pero lo singular a partir de ahora será la intensidad de estos procesos. Entre esos retos está la disparidad y desequilibrios demográficos entre territorios, la baja densidad de la población, el envejecimiento de ésta, la baja tasa de natalidad y la pérdida continua de población. Estos retos generan un impacto social, político, económico y ambiental importante y tienen consecuencias concretas contra las que hay que luchar.
2016/11/22
Action plan on retail financial services (A8-0326/2017 - Olle Ludvigsson) ES

He votado en contra de este informe sobre servicios financieros al por menor, por el cual se avanza en la construcción de un mercado único de servicios financieros. De realizarse este proyecto, será posible ofrecer y comprar servicios financieros en otros países europeos sin problemas. La única protección al consumidor que se establece en este informe consiste en publicar información sobre los productos, lo que me parece claramente insuficiente. Pienso, además, que en las condiciones actuales, el principal resultado de este mercado único sería incrementar la inestabilidad financiera y la absorción de pequeñas empresas por las grandes corporaciones financieras internacionales.
2016/11/22
Implementation of the Environmental Liability Directive (A8-0297/2017 - Laura Ferrara) ES

. – Este informe hace un balance del estado de la implementación de la Directiva 2004/35/CE (DRM), cuyo objetivo era establecer un marco común para la prevención y reparación del daño medioambiental. Deplora la falta de claridad y la aplicación uniforme de los conceptos clave, así como de las capacidades y la experiencia. Actualmente es totalmente dispar, tanto en términos legales como prácticos. Por ello, el informe exige la revisión inmediata de la DRM, en lo que respecta a dar una nueva definición de «daño ambiental» y «recurso natural», junto con una evaluación de diferentes umbrales máximos de responsabilidad para las actividades, a fin de normalizar la aplicación de la DRM. El informe también pide a la Comisión que presente sin demora una propuesta de inspecciones medioambientales a nivel europeo.
2016/11/22
Framework for simple, transparent and standardised securitisation (A8-0387/2016 - Paul Tang) ES

. – Este informe, junto con el del ponente Karas, es parte del proceso legislativo iniciado por la Comisión en el marco de la unión de mercados de capitales. El objetivo es impulsar la titulización, por la que emisiones de capital por parte de empresas puedan combinarse en paquetes que puedan venderse en mercados de capitales, de la misma manera que se vendían títulos de deuda hipotecaria antes de la crisis financiera. En concreto con esta propuesta, se pretende establecer las directrices para una clase de títulos «seguros», justamente para reducir las exigencias prudenciales sobre ellas. Pensamos que el conjunto del proceso sólo va a servir para generar beneficios para intermediarios e inversores, aumentando la financiarización de la economía sin un impacto positivo en la economía real.
2016/11/22
Prudential requirements for credit institutions and investment firms (A8-0388/2016 - Othmar Karas) ES

. – Este informe, junto con el del ponente Tang, es parte del proceso legislativo iniciado por la Comisión en el marco de la unión de mercados de capitales. El objetivo es impulsar la titulación, por la que emisiones de capital por parte de empresas puedan combinarse en paquetes que puedan venderse en mercados de capitales, de la misma manera que se vendían títulos de deuda hipotecaria antes de la crisis financiera. En concreto con esta propuesta, se pretende establecer las directrices para una clase de títulos «seguros», justamente para reducir las exigencias prudenciales sobre ellas. Pensamos que el conjunto del proceso sólo va a servir para generar beneficios para intermediarios e inversores, aumentando la financiarización de la economía sin un impacto positivo en la economía real.
2016/11/22
Respect for private life and the protection of personal data in electronic communications and repealing Directive 2002/58/EC (Regulation on Privacy and Electronic Communications) (A8-0324/2017 - Marju Lauristin) ES

. – He votado a favor de este mandato para iniciar negociaciones para regular la privacidad en las comunicaciones electrónicas. Nos parece básico que haya una regulación a nivel europeo que controle el uso de datos personales por parte de empresas y personas y que, de esta manera, proteja a las personas tanto de actos delictivos como de acoso por parte de empresas, etc. Nos parece importante que se limite el uso de datos por parte de terceras personas en casos en los que no damos esta información voluntariamente.
2016/11/22
Combating sexual harassment and abuse in the EU (RC-B8-0576/2017, B8-0576/2017, B8-0577/2017, B8-0578/2017, B8-0579/2017, B8-0580/2017, B8-0581/2017, B8-0582/2017) ES

. – He votado a favor de esta propuesta de Resolución común. Como partido feminista y como trabajadores/as de esta institución, consideramos inaceptable los casos de acoso sexual y abuso que se han dado a conocer en los últimos tiempos en el Parlamento europeo y que ponen de relevancia una situación de abuso que conocíamos, pero que desde la campaña #Metoo en las redes sociales se ha hecho más visible que nunca. Es por ello que creemos que con esta Resolución se puede y se ha logrado presionar al Parlamento para que se conforme una comisión de expertos independientes para examinar la situación del acoso en el Parlamento europeo, y para que se acepte la formulación de una directiva para abordar la cuestión de la violencia contra las mujeres, así como que se lleve a cabo una formación obligatoria del personal y de los eurodiputados/as para respetar la dignidad en el trabajo. Es por eso que voto a favor.
2016/11/22
Economic policies of the euro area (A8-0310/2017 - Gunnar Hökmark) ES

. – He votado en contra de este informe, donde se realiza un comentario general a lo que deben ser las políticas económicas de los Estados miembros en el marco de la unión monetaria y el Semestre Europeo. Si bien el ponente ha recogido algunas propuestas positivas que recomiendan algo de inversión pública en empleo y formación, la tónica general consiste en conminar a una aplicación estricta del pacto de estabilidad y crecimiento.
2016/11/22
Negotiating mandate for trade negotiations with Australia (A8-0311/2017 - Daniel Caspary) ES

. – He votado en contra de este informe que daría el visto bueno al mandato para la negociación de un acuerdo que ahonda en la dirección de otros acuerdos bilaterales de comercio como el AECG y el ATCI y socava el orden multilateral. A pesar de que en este acuerdo la protección de inversores (STI) vaya a ser negociada independientemente, el acuerdo genera mecanismos informales de influencia a los legisladores (concretamente mediante la cooperación reguladora) que, en última instancia perjudican la capacidad de regular de las partes.
2016/11/22
Negotiating mandate for trade negotiations with New Zealand (A8-0312/2017 - Daniel Caspary) ES

. – He votado en contra de este informe que daría el visto bueno al mandato para la negociación de un acuerdo que ahonda en la dirección de otros acuerdos bilaterales de comercio como el AECG y el ATCI y socava el orden multilateral. A pesar de que en este acuerdo la protección de inversores (STI) vaya a ser negociada independientemente, el acuerdo genera mecanismos informales de influencia a los legisladores (concretamente mediante la cooperación reguladora) que, en última instancia perjudican la capacidad de regular de las partes.
2016/11/22
Monitoring the application of EU law 2015 (A8-0265/2017 - Kostas Chrysogonos) ES

. – He votado a favor de este informe que desarrolla la aplicación efectiva de la legislación de la UE como parte esencial para que la Unión Europea pueda cumplir sus objetivos establecidos. Si bien los Estados miembros son responsables de transponer las directivas a tiempo y con precisión, y de aplicar y hacerlo correctamente el Derecho de la UE en su conjunto, la Comisión supervisa la aplicación de la legislación de la UE, y se asegura de que la legislación de los Estados miembros cumpla con la legislación de la UE. La propuesta de Resolución recuerda que, según el informe de la Comisión, los tres ámbitos en los que los Estados miembros estaban sujetos en su mayoría a procedimientos de infracción por falta de transposición en 2015 eran la movilidad y el transporte, la energía y el medio ambiente. También critica a la Comisión por no ejercer sus poderes para evitar la colocación en el mercado único de vehículos contaminantes que no cumplen con las normas de la UE sobre emisiones. También se señala que se han identificado deficiencias en la aplicación de medidas para combatir el fraude y el blanqueo de dinero en los últimos años.
2016/11/22
Draft general budget of the European Union for 2018 - all sections ES

. – He votado en contra. A pesar de ser un presupuesto expansivo, apenas alcanzaría el 0,93 % del PIB en términos de compromisos de pago. Como nota positiva, se ha aprobado el proyecto piloto sobre el cheque servicio, presentado por Podemos.El presupuesto, en la propuesta del Parlamento, donde más crecería en términos absolutos sería en inversiones para la convergencia regional, especialmente en los países en transición y para el estímulo a la competitividad, así como en el Fondo Europeo Agrícola de Garantía. También suben de manera fuerte los capítulos de transporte y energía (Mecanismo «Conectar Europa») y Horizonte 2020. También se abre camino a la inversión en defensa, comenzando por la investigación.Se aumentan los fondos para la Iniciativa de Empleo Juvenil, pero, como plan de empleo y formación, apenas se aplican por los Estados miembros. Sin planes de inversión sólidos no se abren perspectivas para que se cree nuevo empleo.Nuestra propuesta de un plan público de inversiones socioecológico que sustituya al Plan Juncker no ha prosperado, tampoco el incremento de los techos de gasto. Nosotros propusimos un presupuesto solidario hacia la sociedad europea y hacia las personas migrantes, así como nuevos recursos propios con impuestos progresivos.
2016/11/22
General budget of the European Union for 2018 - all sections (A8-0299/2017 - Siegfried Mureşan, Richard Ashworth) ES

. – He votado en contra. Este expediente muestra la narrativa que se refleja para justificar las cifras que para cada línea presupuestaria se han votado el mismo día. Se ha aprobado una propuesta de presupuesto con un marcado carácter antiinmigratorio y prosecuritario y no sostenible medioambientalmente. Moviliza fondos para grandes operaciones de defensa, infraestructura de transporte y energía (fósil), ofrece inversiones en los países en transición (este de Europa), y extiende una política de control migratorio condicionando la provisión de ayudas a la cooperación al desarrollo en países meridionales. Aunque es un proyecto expansivo, no alberga alternativas de un plan de inversión público y socioecológico como reivindicamos y que tampoco está a la altura para responder a la crisis y defectos de la arquitectura y economía europea, ni satisfará las necesidades de la ciudadanía europea.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Council and Council (A8-0291/2017 - Bart Staes) ES

. – He votado a favor de rechazar la aprobación de la gestión y a favor de la propuesta de Resolución, como otros años, por la falta de cooperación del Consejo y por la falta de transparencia a la hora de mostrar sus cuentas y actividades.
2016/11/22
Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens (A8-0064/2017 - Marita Ulvskog) ES

. – Hemos votado a favor de este informe legislativo en primera lectura porque entendemos que contiene los elementos positivos suficientes para su aprobación. La reforma de la Directiva anterior necesitaba incorporar en la lista nuevas sustancias cancerígenas y mutágenas y realizar un especial hincapié en la protección de varias de ellas. Sabiendo que el cáncer relacionado con los lugares de trabajo es la principal causa de muerte entre los trabajadores, la necesidad de actualizar un marco legislativo que proteja y dé garantías a los trabajadores es evidente. Asimismo, valoramos muy positivamente que se incluya dentro de este informe la protección contra las sustancias que pongan en peligro la reproducción y el embarazo. Es un paso más en un largo camino, por lo que he votado a favor.
2016/11/22
Establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data of third country nationals crossing the EU external borders (A8-0057/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES

. – Este informe y el siguiente hacen referencia al control de las fronteras exteriores de la UE. Este primer informe trata los aspectos técnicos, presupuestarios y legales del Sistema de Entradas y Salidas (SES).He votado en contra porque el SES plantea crear un archivo de los nacionales de terceros países que entran y salen de la Unión y facilitar la interoperabilidad con otras bases de datos mediante la creación de un sistema de recopilación de datos. Se permitirá que la policía acceda a este sistema en las mismas condiciones que los agentes fronterizos, lo que vulneraría los principios de necesidad y de proporcionalidad y mete en un mismo saco la migración, la delincuencia y el terrorismo.Además el informe proponía que los datos se conserven durante años después de que la persona haya abandonado la UE. Para que se ajuste a la jurisprudencia existente, el período de retención de datos debe limitarse al período de presencia de nacionales de terceros países dentro de la UE y el acceso a estos datos para fines de cumplimiento de la ley no debería permitirse después de que el/la nacional de un tercer país haya abandonado el territorio de la UE.
2016/11/22
Amendment of the Schengen Borders Code as regards the use of the Entry/Exit System (A8-0059/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES

. – Este segundo informe es complementario al anterior (establecimiento de un Sistema de Entradas y Salidas (SES) para registrar los datos de entrada y salida de los nacionales de terceros países que cruzan las fronteras exteriores de la UE) y se refiere a la modificación del Código de fronteras de Schengen.Voto en contra por los mismos motivos descritos en mi explicación de voto del informe A8-0057/2017.
2016/11/22
Fundamental rights aspects in Roma integration in the EU: fighting anti-Gypsyism (A8-0294/2017 - Soraya Post) ES

. – Este informe de propia iniciativa se trata de un texto pionero desde su propio punto de partida, definiendo el antigitanismo como una forma de racismo sistémica que impregna las instituciones de la Unión Europea y sus Estados miembros. El informe recoge de forma completa las diferentes formas de discriminación a las que están sujetas las personas gitanas en la UE, como la limitación de la libertad de movimiento, la segregación en el ámbito escolar y sanitario, o el discurso de odio. Además, se proponen una serie de medidas a adoptar para terminar con esta lacra, algo fundamental de cara a la renovación del marco europeo de estrategias nacionales de inclusión de los gitanos, que debe huir de un enfoque asistencialista que demasiadas veces perpetúa esta discriminación y atacarla de raíz. Por todo ello, he votado a favor y espero que las propuestas recogidas sean tomadas en consideración por las autoridades comunitarias.
2016/11/22
EU-Morocco Euro-Mediterranean Aviation Agreement (A8-0303/2017 - Dominique Riquet) ES

. – No he apoyado este informe porque, si bien el contenido es el de un acuerdo de aviación al uso entre la UE y terceros países (estableciendo estándares homogéneos de señalización, seguridad, etc. para aerolíneas y aeropuertos), afecta a dos aeropuertos situados en los territorios ocupados por Marruecos en el Sáhara Occidental.La sentencia en el asunto C-104/16 P Polisario vs Consejo del Tribunal de Justicia Europeo establece que Marruecos y el Sáhara Occidental deben considerarse territorios distintos e independientes y por lo tanto ningún acuerdo que la UE alcance con Marruecos puede ser aplicable en el Sáhara Occidental. Esta sentencia apareció en septiembre 2016, cuando el texto del Acuerdo que se ha votado aquí ya había sido negociado. Es de esperar entonces que el Tribunal de Justicia paralice su aplicación y resuelva esta incompatibilidad. En cualquier caso, por razones de seguridad jurídica y por el firme compromiso de Podemos con la causa y la lucha saharaui, he votado en contra.
2016/11/22
Authorising France to apply a reduced rate of certain indirect taxes on ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion (A8-0304/2017 - Iskra Mihaylova) ES

. – El objetivo de esta propuesta es autorizar a Francia a aplicar un tipo reducido de ciertos impuestos indirectos sobre el ron «tradicional» producido en Guadalupe, Guayana, Martinica y Reunión (regiones francesas ultraperiféricas). El ron tradicional de las regiones ultraperiféricas de Francia ha estado sujeto a acuerdos especiales sobre impuestos especiales en el mercado continental francés desde 1923. Desde la creación del mercado interno y la armonización del impuesto especial en Europa, estos acuerdos especiales sobre impuestos especiales se han ampliado con la aprobación de la UE. La situación social y económica estructural de las regiones ultraperiféricas de Francia, incluidas Guadalupe, Guayana, Martinica y Reunión, se ve agravada por su lejanía, insularidad, pequeño tamaño, topografía y clima difíciles, dependencia económica de unos pocos productos, cuya permanencia y combinación limitan severamente su desarrollo. El objetivo del aumento de la cuota es crear y salvaguardar empleos, crecimiento económico e inversión en el sector tradicional de la caña de azúcar y el ron. Por lo tanto, he votado a favor.
2016/11/22
Bio-based Industries Joint Undertaking: financial contributions (A8-0293/2017 - Miroslav Poche) ES

. – El informe prevé adaptar el modelo de financiamiento de la Empresa Común para las Bioindustrias (una asociación entre el sector público y el privado con fines de investigación), dado que el sector privado no ha cumplido totalmente con el acuerdo de reparto del financiamiento.El nuevo modelo de asignación de fondos privados va en contra del objetivo inicial de financiar investigaciones precompetitivas con posibles efectos indirectos, dado que incentiva contribuciones a proyectos que beneficiarían solamente a las empresas que los financian directamente.Sin embargo y a pesar de que se basa en un modelo de asociación público-privado, un modelo que rechazamos, está establecido que la empresa común existirá hasta 2024 y los fondos ya asignados son inútiles. Por ello, me he abstenido.
2016/11/22
Subjecting furanylfentanyl to control measures (A8-0309/2017 - Michał Boni) ES

. – He votado a favor del informe sobre el sometimiento a medidas de control del furanilfentanilo ya que los principales resultados de la evaluación de riesgos llevada a cabo por el Comité Científico del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) establece que el furanilfentanilo es un opioide sintético y en dieciséis Estados miembros se han contabilizado veintitrés muertes relacionadas con el furanilfentanilo. Sin embargo y sobre la base de los resultados del informe de evaluación de riesgos, la Comisión considera que existen motivos para someter esta sustancia a medidas de control en toda la Unión. De acuerdo con el informe de evaluación de riesgos, la toxicidad aguda de furanilfentanilo es tal que puede causar daños graves a la salud de las personas. El objetivo de esta propuesta es instar a los Estados miembros a someter el furanilfentanilo a medidas de control y sanciones. Consideramos que estas medidas son positivas y votamos a favor ya que someter esta sustancia a medidas de control en toda la Unión ayudaría a evitar la aparición de obstáculos en la aplicación de la ley transfronteriza y la cooperación judicial y a protegerse de los riesgos que su disponibilidad y uso pueden representar.
2016/11/22
Control of spending and monitoring of EU Youth Guarantee schemes cost-effectiveness (A8-0296/2017 - Derek Vaughan) ES

. – He votado a favor en este informe que pide a los Estados miembros una implementación más eficiente y financiación y medidas complementarias para la aplicación de la Iniciativa de Empleo Juvenil y sus garantías. Esta iniciativa ha sido subimplementada sobre todo en la periferia europea. Las razones son múltiples, falta de inversión, falta de programas de empleo a escala nacional y falta de recursos para adelantar o voluntad política para resolver el desempleo juvenil. El informe pide una mayor y mejor aplicación y un control sobre el gasto que se realice.
2016/11/22
Criminal acts and penalties in the field of illicit drug trafficking (A8-0317/2017 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) ES

. – Dado que este informe se ha llevado al Pleno y se ha aprobado sin votos, manifestamos nuestro acuerdo con esta decisión, así como con el contenido del informe, en concordancia con los votos emitidos por nuestros representantes en la comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.
2016/11/22
CE marked fertilising products (A8-0270/2017 - Mihai Ţurcanu) ES

. – Me he abstenido porque, si bien entiendo la importancia de regular adecuadamente el complejo sector de fertilizantes en la UE y aplaudo la apuesta por limitar el uso de sustancias altamente contaminantes como el cadmio, me parece que el nivel de ambición ambiental del informe en su conjunto es todavía demasiado bajo. Por ejemplo, elimina elementos importantes de la propuesta inicial de la Comisión como el límite temporal de biodegradación y añade nuevos elementos de bajísimo valor ambiental como los fertilizantes hipocarbónicos. En términos generales, y pese a algunos avances interesantes, la orientación de esta propuesta de Reglamento aún atiende a las necesidades de la industria química en vez de apostar sin fisuras por fertilizantes biológicos generados mediante de procesos agrarios sostenibles de economía circular.
2016/11/22
Information exchange on, and an early warning system and risk assessment procedure for, new psychoactive substances (A8-0359/2016 - Michał Boni) ES

. – Hemos decidido votar a favor de este informe sobre la propuesta del Reglamento del Parlamento y el Consejo porque entendemos que dada la proliferación de nuevas sustancias psicotrópicas debe de actualizarse el marco regulatorio por el que se debe de fortalecer el sistema de alerta y de evaluación del riesgo. Entendemos que las medidas que se proponen en esta propuesta de Reglamento son positivas en su conjunto y por tanto emitimos nuestro voto a favor así como también lo hizo nuestro Grupo en el voto en comisión.
2016/11/22
Common Fisheries Policy: implementation of the landing obligation (A8-0285/2017 - Alain Cadec) ES

. – El objetivo de este corto informe legislativo es enmendar el párrafo 6 del artículo 15 de la política pesquera común (PPC) para facilitar la implementación de planes de descarte específicos, también conocidos como obligaciones de desembarco. En nuestra opinión, se trata otra vez de un intento de extensión de los poderes de la Comisión para que esta pueda así adoptar planes de descarte a través de actos delegados. Además, no se realizaron evaluaciones de impacto o consultas formales con los interesados. Por todo ello, he votado en contra.
2016/11/22
Renewing the approval of the active substance glyphosate (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0567/2017) ES

. – He votado en contra de esta propuesta de Resolución. El glifosato es una sustancia activa ampliamente utilizada en herbicidas. La molécula fue patentada por Monsanto a principios de la década de 1970 como ingrediente activo del herbicida Roundup. Se estima que más de 500 productos en Europa contienen la sustancia, es decir, según la Comisión Europea, casi todos los plaguicidas de la UE. A pesar de que consideramos que la Resolución era muy necesaria, ha sido literalmente boicoteada por el Grupo PPE, que en todo momento ha intentado a través de numerosas enmiendas (concretamente las enmiendas número 1 y número 13 que también podrás encontrar en la página web del Parlamento) retrasar la salida del mercado de esta sustancia que, el propio Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC de la OMS) clasificó como «probablemente carcinógeno para los humanos». No nos conformamos y estimamos que esta Resolución ha sido desde un primer momento acordada con el fin de alargar un proceso que, numerosas organizaciones internacionales reconocidas denuncian como peligroso no sólo para la salud de los consumidores sino también, y principalmente para para aquellos que trabajan directamente en contacto con dicha sustancia, es decir, los agricultores.
2016/11/22
Authorisation of genetically modified maize 1507 (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0568/2017) ES

. – He votado a favor de esta propuesta de Resolución. En la propia Comisión ENVI ya votamos a favor en su momento. Se trata de la Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se autoriza la comercialización de productos que contengan, se compongan o se hayan producido a partir de maíz modificado genéticamente. Para garantizar el uso de los productos dentro de los límites de la autorización, el etiquetado debe complementarse con una indicación clara de que los productos en cuestión no deben utilizarse para el cultivo.
2016/11/22
Authorisation of genetically modified soybean 305423 x 40-3-2 (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0570/2017) ES

. – He votado a favor de esta propuesta de Resolución. En la propia Comisión ENVI ya votamos a favor en su momento. Se trata de la Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se autoriza la comercialización de productos que contengan, se compongan o se hayan producido a partir de soja modificada genéticamente. Para garantizar el uso de los productos dentro de los límites de la autorización, el etiquetado debe complementarse con una indicación clara de que los productos en cuestión no deben utilizarse para el cultivo.
2016/11/22
Authorisation of genetically modified oilseed rapes MON 88302 x Ms8 x Rf3 (Objection pursuant to Rule 106) (B8-0569/2017) ES

. – He votado a favor de esta propuesta de Resolución. En la propia Comisión ENVI ya votamos a favor en su momento. Se trata de la Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se autoriza la comercialización de productos que contengan, se compongan o se hayan producido a partir de colza modificada genéticamente. Para garantizar el uso de los productos dentro de los límites de la autorización, el etiquetado debe complementarse con una indicación clara de que los productos en cuestión no deben utilizarse para el cultivo.
2016/11/22
Draft amending budget No 5/2017: financing for the European Fund for Sustainable Development and increasing the Emergency Aid Reserve (A8-0301/2017 - Jens Geier) ES

. – He votado en contra de este expediente que dota de 275 millones de euros en compromisos de pago para el Fondo Europeo de Desarrollo Sostenible, así como incrementa en 20 millones más la Reserva de Ayuda de Emergencia. Los 275 millones de euros provienen de 275 millones no utilizados del Fondo de Asilo, Migración e Integración.El Fondo Europeo de Desarrollo Sostenible es uno de los pilares del Plan de Inversión Exterior de la UE que tiene como propósito establecer una política de cooperación al desarrollo en países de paso a la UE condicionada a que se aplique un control fronterizo, implementado políticas de desarrollo que asienten a la población migrantes en dichos territorios de paso con el propósito de atajar «las raíces de la migración». Nuestra posición es que no se debiera condicionar la política de cooperación al desarrollo a las políticas migratorias, y que para estas últimas es preciso desarrollar políticas, tanto en origen (en los países empobrecidos), en el curso de la migración (con pasos seguros), como en el propio destino (con políticas de integración social).
2016/11/22
Mobilisation of the Flexibility Instrument to provide the financing for the European Fund for Sustainable Development (A8-0298/2017 - Jens Geier) ES

. – Para dotar de financiación al FEDS ha sido necesario transferir recursos entre rúbricas del presupuesto hasta un punto que superaba los niveles admitidos. Para sortear estos límites se ha apelado al Instrumento de Flexibilidad para hacer posible la movilización de los recursos de unas líneas presupuestarias al FEDS. He votado en contra, no tanto por el recurso a la flexibilidad, sino por el contenido del FEDS.
2016/11/22
Reflection paper on the future of EU finances (B8-0565/2017) ES

. – He votado en contra. El texto escenifica un debate para resolverlo en falso. Incluye apelaciones a la necesidad de aumentar los recursos al presupuesto europeo para poder conseguir el quinto escenario del Libro Blanco (un proyecto más federal y ambicioso para la UE). Reconoce el problema presupuestario creado por el Brexit, las insuficiencias del tamaño presupuestario o la inflexibilidad del marco financiero pluarianual, o incluso el exceso de fondos fiduciarios fuera del marco presupuestario. Apela a que el Grupo de Alto Nivel sobre Recursos Propios haga valer sus recomendaciones para dotar de nuevos ingresos a las finanzas europeas. Insiste en que las posibles dotaciones, se apliquen de un modo más flexible, pero lo confía todo a la construcción de un presupuesto para la eurozona que se base en aportaciones nacionales e instrumentos de apalancamiento financiero, que no admitiría transferencias internas. El texto calma las frustraciones de la cámara, pero ampara una línea de impotencia que, ante la falta de consenso en el Consejo, acabará haciendo que sean las contribuciones nacionales las que determinen el peso final de las finanzas europeas, y se seguirá recurriendo a los instrumentos financieros para responder a la carestía de dotación, que serán regresivos.
2016/11/22
Legitimate measures to protect whistle-blowers acting in the public interest (A8-0295/2017 - Virginie Rozière) ES

. – La Comisión ha puesto en marcha una consulta pública sobre la protección de los denunciantes de irregularidades que finalizó el 29 de mayo de 2017. La propuesta de Resolución de la Comisión JURI votada hoy tiene por objeto presentar la contribución del PE a la propuesta de la Comisión y presionar políticamente para que presente la propuesta más ambiciosa. El informe pide a la Comisión que presente una propuesta legislativa horizontal que establezca un marco normativo común exhaustivo que garantice un alto nivel de protección en todos los sectores público y privado, así como en instituciones nacionales y europeas, incluidos las oficinas y organismos europeos para los denunciantes de irregularidades en la UE. Este marco común debería establecerse en estrecha cooperación con los sindicatos y tener en cuenta los convenios colectivos. He votado a favor de esta propuesta que me parece necesaria y ambiciosa.
2016/11/22
Minimum income policies as a tool for fighting poverty (A8-0292/2017 - Laura Agea) ES

. – He votado a favor de este informe ya que recoge en gran medida el trabajo previo que desde la Delegación Socialista Española y el Grupo S&D se ha llevado a cabo. Puede servir de referencia en cualquier Estado miembro porque propone criterios genéricos a seguir a la hora de establecer diseños de carácter general y objetivos comunes a conseguir con la renta mínima ligados a la reducción de la pobreza, pero también a la reinserción laboral, aunque debe quedar clara la distinción entre estas medidas a la hora de abordar el diseño que queremos. En el caso de España dónde no existe un modelo común a nivel estatal, podría ser especialmente importante a la hora de mejorar la calidad de un modelo que actualmente es muy heterogéneo, tanto en su diseño como en sus objetivos (pobreza, reinserción, etc.), que basado en las recomendaciones (o en la posible Directiva marco) europeas y con la ayuda de los fondos europeos que se apuntan en el informe, permitiera racionalizar el conjunto de sistemas en marcha actualmente, respetando escrupulosamente la autonomía de nuestro sistema descentralizado de competencias y de gasto, como se respeta en el marco europeo las competencias de los Estados miembros.
2016/11/22
Agreement establishing the EU-LAC International Foundation (A8-0279/2017 - Javier Couso Permuy) ES

La propuesta conjunta se refiere al instrumento jurídico que autoriza la celebración del Acuerdo en nombre de la UE. El establecimiento de la Fundación como organización internacional mejorará su capacidad para obtener financiación de sus países miembros, muchos de los cuales no pueden hacer contribuciones financieras mientras permanezca establecido en el derecho civil alemán. Al adquirir el estatuto de organización internacional, la Fundación también podrá reducir ciertos costos, beneficiarse de los privilegios e inmunidades en virtud del Derecho internacional y hacer un mejor uso de sus recursos financieros y humanos. Esto, a su vez, le permitirá mantener y desarrollar aún más sus actividades de apoyo a la asociación. Por ello, voto a favor de dar el consentimiento a la continuidad de las negociaciones.
2016/11/22
Schengen acquis provisions relating to the Visa Information System in Bulgaria and Romania (A8-0286/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES

He votado a favor de este informe, porque considero que es un paso importante para la integración de Rumania y Bulgaria dentro del espacio Schengen de forma completa, ya que de momento no son considerados miembros de pleno derecho, al ser necesarios una serie de criterios adicionales para la total inclusión. Mi voto positivo se fundamenta en que espero la unanimidad del Consejo con respecto a este tema ya que en mi opinión no existe un argumento prevalente de oposición.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in the Czech Republic (A8-0288/2017 - Maria Grapini) ES

He votado a favor de este informe, porque considero que el intercambio de datos referentes a las matrículas dentro de la Unión Europea es un avance significativo para combatir el crimen transfronterizo y las posibles redes de terrorismo. No obstante, no estoy de acuerdo con el marco en el que se instauran este tipo de decisiones, ya que la Decisión Prüm en 2008 me parece que hace un uso extralimitado de los datos y es necesaria una evaluación de estas políticas para asegurar que no entran en colisión con la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión. Aún así, entiendo que la aceptación de esta medida no actúa en demérito de nuestra posición sobre el marco general y, por el contrario, presenta posibilidades a tener en cuenta, de tal forma que emito mi voto positivo.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Portugal (A8-0289/2017 - Jaromír Štětina) ES

Este informe sobre el proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo relativa al establecimiento del intercambio automatizado de datos dactiloscópicos en Portugal, se enmarca en las decisiones de aplicación del Consejo en virtud del seguimiento de la llamada Decisión Prüm relativa al refuerzo de la cooperación transfronteriza, en particular en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza. El objetivo de esta Decisión es «intensificar» el intercambio de datos (ADN, datos de registro de vehículos) en la lucha contra el terrorismo. He votado en contra, porque la Decisión Prüm y sus decisiones de aplicación tienen una lógica cada vez menos transparente y unilateral en la aplicación de la recopilación e intercambio de más datos personales en la llamada «lucha contra el terrorismo». Nuestro Grupo ha estado pidiendo desde hace años que la Comisión y los Estados miembros nos proporcionen un análisis y una evaluación en profundidad de los instrumentos actuales de lucha contra el terrorismo, a fin de demostrar su necesidad y proporcionalidad, como exige constitucionalmente la Carta de Derechos Fundamentales.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Greece (A8-0287/2017 - Claude Moraes) ES

Este informe sobre el proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo relativa al establecimiento del intercambio automatizado de datos dactiloscópicos en Grecia se enmarca en las decisiones de aplicación del Consejo en virtud del seguimiento de la llamada Decisión Prüm relativa al refuerzo de la cooperación transfronteriza, en particular en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza. El objetivo de esta Decisión es «intensificar» el intercambio de datos (ADN, datos de registro de vehículos) en la lucha contra el terrorismo. He votado en contra porque la Decisión Prüm y sus decisiones de aplicación tienen una lógica cada vez menos transparente y unilateral en la aplicación de la recopilación e intercambio de más datos personales en la llamada «lucha contra el terrorismo». Nuestro Grupo ha estado pidiendo desde hace años que la Comisión y los Estados miembros nos proporcionen un análisis y una evaluación en profundidad de los instrumentos actuales de lucha contra el terrorismo, a fin de demostrar su necesidad y proporcionalidad, como exige constitucionalmente la Carta de los Derechos Fundamentales.
2016/11/22
Safety rules and standards for passenger ships (A8-0167/2017 - Daniela Aiuto) ES

Esta modificación de la Directiva favorece una correcta e igual aplicación del marco regulatorio de seguridad en los buques de pasajeros en toda la UE, eliminando ciertas inconsistencias y falta de claridad que existían en el texto preexistente. Por ello, he votado a favor.
2016/11/22
Registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States (A8-0168/2017 - Izaskun Bilbao Barandica) ES

Esta modificación de la Directiva obliga que los datos de los pasajeros embarcados en la UE sean digitalizados y puestos a disposición de las autoridades en una ventanilla única para facilitar las labores de información, asistencia, salvamento y rescate si ocurre una emergencia. Por ello, he votado a favor.
2016/11/22
System of inspections for the safe operation of ro-ro ferry and high-speed passenger craft in regular service (A8-0165/2017 - Dominique Riquet) ES

Esta modificación de la Directiva introduce cambios para mejorar la frecuencia y el seguimiento de las inspecciones técnicas en los de transbordadores de carga rodada y naves de pasaje de gran velocidad en servicio regular que operan en la UE. Por ello, he votado a favor.
2016/11/22
Objection to an implementing measure: scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties (B8-0542/2017) ES

He votado en contra de la Objeción dado que consideramos que es importante establecer criterios científicos para la determinación de las propiedades de alteración endocrina.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean FG72 x A5547-127 pursuant to Regulation (EC) No1829/2003 of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed (B8-0540/2017) ES

Voto a favor de esta Objeción dado que la producción de este tipo de soja transgénico es resistente al herbicida glifosato (disruptor endocrino), y va en contra del principio de precaución.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean DAS-44406-6, pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council on genetically modified food and feed (B8-0541/2017) ES

Voto a favor de esta Objeción dado que la producción de este tipo de soja transgénico es resistente al herbicida glifosato (disruptor endocrino), y va en contra del principio de precaución.
2016/11/22
Ending child marriage (B8-0535/2017) ES

La pregunta oral junto con la Resolución sobre erradicación de los matrimonios infantiles, insisten en las herramientas disponibles para combatir el matrimonio infantil externamente, pero también dentro de la UE. El matrimonio forzado de menores es una violación del derecho del niño y una forma de violencia contra mujeres y niñas.La Resolución pide a la UE que trabaje con las partes interesadas internacionales: UNFPA, UNICEF y las Naciones Unidas para que se centre en el empoderamiento de las niñas, aumente el acceso a los servicios de salud y derechos sexuales y reproductivos y utilice el diálogo sobre derechos humanos; Comercio para todos; SPG+ y la cooperación bilateral para prevenir la práctica del matrimonio infantil, y matrimonio precoz y forzado. También se centra en la situación de los niños refugiados. Por todos los elementos positivos de la Resolución, he votado a favor.
2016/11/22
2017 UN Climate Change Conference in Bonn, Germany (COP23) (B8-0534/2017) ES

He votado a favor de la propuesta de Resolución de CP23 ya que en ella se insta al Parlamento a apoyar los esfuerzos de los países en desarrollo en la transición hacia sociedades de bajas emisiones de carbono para que sean así más sostenibles y más seguras. Creemos igualmente necesario que la UE deje de hacer políticas al servicio de los mercados, y empiece a hacerlas al servicio de las personas. Hasta el momento la política comercial de la UE no ha sido compatible con la lucha contra el cambio climático. Mientras no haya un cambio de modelo de crecimiento económico, no habrá forma de paliar el deterioro medioambiental del planeta. Necesitamos un cambio profundo en nuestro sistema productivo. Transición energética: sí. Pero también necesitamos cambios en el sistema agroalimentario mundial.La batalla por el clima es política y enfrenta dos visiones del mundo. En esta CP23 esperemos que gane protagonismo la visión del mundo de las mujeres, especialmente de las mujeres productoras e indígenas. Y que pierda todo el poder la visión de los lobbies energéticos y de las multinacionales que hablan a través de muchos de nuestros Gobiernos. Deben plasmarse compromisos económicos reales para la tan esperada financiación climática.
2016/11/22
State of play of negotiations with the United Kingdom (B8-0538/2017, B8-0539/2017) ES

He votado a favor de la resolución sobre el brexit , ya que fue apoyada por nuestro grupo y muy trabajada por el grupo de trabajo brexit de GUE. Contiene muchos elementos positivos, como una solución para Irlanda del Norte, el respeto a los Acuerdos del Viernes Santo y garantías sociales para la ciudadanía residente en el Reino Unido. Apoyo el texto tal cual fue acordado por todos los grupos políticos y rechazo las enmiendas propuestas por el EFDD, que no garantizan los derechos adquiridos para la ciudadanía residente en el Reino Unido.
2016/11/22
Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (A8-0205/2017 - Adina-Ioana Vălean) ES

He votado a favor. El informe obtuvo unanimidad en el Comité de Medio Ambiente así como durante las negociaciones con el Consejo, se llegó a un consenso. Las modificaciones aceptadas consideran la inclusión de la readaptación en las operaciones del mercado secundario para los EEE y el establecimiento en la CE del plazo máximo de un mes para reaccionar ante una solicitud de exención presentada por un Estado miembro.
2016/11/22
Management, conservation and control measures applicable in the ICCAT Convention area (A8-0173/2017 - Gabriel Mato) ES

He votado a favor de este informe. Quienes más han perdido con la ineficacia de la Comisión y de los Estados miembros han sido los pescadores artesanales. Ellos han sido el principal motor económico de las localidades costeras. En España no se cumple el artículo 17 de la Política Pesquera Común. El Gobierno reparte la cuota como arma política para enfrentar a los pescadores y quitarles su derecho a la mar. El PP deja la mayor parte de la cuota de atún rojo a grandes factorías pertenecientes a los grupos Balfegó y Ricardo Fuentes. Puedo apoyar todo aquello que tenga que ver con mejorar la vida de las personas que cada día se baten el cobre en la pelea contra las olas para poder dar de comer a sus familias. Espero que este informe contribuya a que la Comisión tome medidas para perseguir a quienes legislan favoreciendo a las grandes corporaciones a costa de destruir el bien común.
2016/11/22
Women’s economic empowerment in the private and public sectors in the EU (A8-0271/2017 - Anna Hedh) ES

He votado a favor de este informe ya que parte de la premisa de reconocer que las barreras estructurales que frenan el empoderamiento económico de las mujeres tiene su origen en múltiples formas de desigualdad y discriminación que se interseccionan, tanto en la esfera pública como en la privada. Se propone reducir los estereotipos de género y la segregación en el mercado laboral pero también en la educación, la formación y las tareas de cuidados, luchar contra la discriminación directa e indirecta existente en el mercado laboral. Garantizar el principio de «igualdad de retribución para un mismo trabajo o para un trabajo de igual valor» es importantísimo, tenemos que eliminar las brechas en materia salarial y de pensiones. La subida salarial, sobre todo en las escalas más bajas, también favorece a las mujeres y su empoderamiento. En ese sentido, las formas atípicas y precarias de trabajo perpetúan la precariedad, que tiene mayor incidencia sobre mujeres que sobre hombres. Me parece muy positivo también que en el informe se pidan medidas legislativas y no legislativas para garantizar los derechos económicos y sociales y reducir la precariedad de las trabajadoras en los llamados sectores feminizados, como el trabajo doméstico o los cuidados.
2016/11/22
Addressing shrinking civil society space in developing countries (A8-0283/2017 - Teresa Jiménez-Becerril Barrio) ES

Las restricciones sobre la sociedad civil se han vuelto crecientemente represivas. Para contrarrestar estas dinámicas, el informe plantea propuestas constructivas para garantizar el papel de las ONG y otras organizaciones de la sociedad civil en la promoción de la gobernanza democrática y el progreso de derechos ciudadanos a nivel global. Sin embargo, para no comprometer el desarrollo y articulación de sociedades civiles libres y plurales, y de acuerdo con los principios de coherencia política para el desarrollo, creo que es fundamental que la UE establezca obligaciones legales en materia de derechos humanos para las empresas transnacionales. Además, creo en sociedades civiles libres e independientes, pero deploro las fuertes referencias que hace el informe a organizaciones religiosas o movimientos basados en dogmas de fe. Por todo ello, mes he abstenido de dar apoyo a esta resolución.
2016/11/22
The fight against cybercrime (A8-0272/2017 - Elissavet Vozemberg-Vrionidi) ES

He votado a favor de este informe, porque considero que incorpora un enfoque con los elementos suficientes para realizar un análisis holístico de los diferentes tipos de ciberdelincuencia. Me parece adecuado que trate de alejarse de las cuestiones políticas concretas, ya que en definitiva traza un marco que pone el énfasis en la protección de los sistemas de seguridad informática en las instituciones europeas y señala la necesidad de proteger como Unión a los sistemas de seguridad de empresas e interlocutores sociales. A pesar de que el informe contiene algunas correlaciones dudosas y sin fuente comprobada entre ciberdelincuencia y extracción social, el núcleo de disposiciones relevantes prevalece. En definitiva, emito mi voto a favor de este informe.
2016/11/22
EU political relations with ASEAN (A8-0243/2017 - Reinhard Bütikofer) ES

Se trata de un relanzamiento de un Tratado de Libre Comercio con la zona ASEAN (La Asociación de Naciones del Asia Sudoriental: Tailandia, Myanmar/Birmania, Filipinas, Indonesia, Camboya, Singapur, Malasia, Brunéi y Laos). El motivo de esta aceleración de este TLC encubierto (y paralizado desde 2009 puesto que no había avances) tiene mucho que ver con el brexit , puesto que el Reino Unido tiene ingentes relaciones comerciales con aquellos países y la UE no quiere quedarse atrás. Sin embargo, dada la situación en Myanmar/Birmania y Filipinas, entre los más escandalosos casos de vulneración de derechos humanos, y teniendo en cuenta mi posicionamiento político con respecto a los TLC, voto en contra.
2016/11/22
Accessibility requirements for products and services (A8-0188/2017 - Morten Løkkegaard) ES

El informe Løkkegaard se centra en la prevención de barreras innecesarias para los operadores económicos, manteniendo al mismo tiempo las ventajas para las personas con discapacidad, mientras que las terminales de pago no están incluidas ni siquiera en el ámbito de la propuesta de la Comisión. El objetivo es que todas las obras de nueva construcción sean accesibles, y que ello no suponga una carga económica extra para los operadores económicos. Se presentaron 534 enmiendas al proyecto de informe. El ponente propuso enmiendas, que fueron acordadas principalmente por los grupos ALDE, PPE, ECR y EFD tras negociaciones a fondo. La minoría, los grupos GUE/NGL, S&D y VERT/ALE, se abstuvo en la votación en comisión. Estas enmiendas fueron finalmente rechazadas en la votación de la Comisión IMCO. Por este motivo, aunque creo que los compromisos del informe son positivos, me he abstenido en el voto final.
2016/11/22
EU-Chile Agreement on trade in organic products (A8-0257/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES

Hemos votado en contra de este informe porque su aprobación implicaría que los productos agrícolas chilenos marcados como «ecológicos» según regulaciones locales podrían ser comercializados como tal en la UE sin necesidad de pasar ningún control ni cumplir ninguna condición adicional.La realidad es que los requisitos para que un producto sea marcado como «ecológico» en Chile divergen significativamente con respecto a las de la UE. Consideramos por lo tanto que la «doble certificación» no es un trámite innecesario que pueda eliminarse. Al revés, es necesario para que los consumidores puedan estar seguros de que un cierto producto chileno marcado como «ecológico» tiene las mismas características que un producto europeo similar.
2016/11/22
Protocol to the EU-Chile Association Agreement (accession of Croatia) (A8-0277/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES

He votado a favor de este informe técnico que es consecuencia de la incorporación de Croacia a la UE.
2016/11/22
Modernisation of the trade pillar of the EU-Chile Association Agreement (A8-0267/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES

Me he abstenido en la votación de este informe por el que se moderniza el pilar comercial del Acuerdo de Asociación entre la UE y Chile. En términos generales la ponente ha evitado las enmiendas de marcado carácter neoliberal y ha incorporado una recomendación clave en la que se pide un robusto capítulo de comercio y desarrollo sostenible que incluya métodos de sanción y ejecutabilidad. Es igualmente loable el enfoque de género transversal que la ponente ha incluido en el informe.Desgraciadamente, el informe sugiere la creación de un sistema de tipo SCI para resolver controversias entre inversores y Estados. Bajo ningún concepto estamos dispuestos a votar a favor de un informe que abra la puerta a que se expanda aún más un sistema por el que los inversores extranjeros gozan de privilegios injustificados. A pesar de que algunos Estados miembros ya tengan en vigor mecanismos de tipo ISDS con Chile, estamos convencidos de que la reforma de este peligroso fallo pasa por anularlos o dejar que caduquen, en ningún caso por ampliar el alcance del sistema.
2016/11/22
Extension of the European statistical programme to 2020 (A8-0158/2017 - Roberto Gualtieri) ES

He votado abstención respecto a este informe, por el que se amplía el Programa Estadístico Europeo para el período 2018-2020 y el aumento de su presupuesto. Si bien considero que este programa tiene un gran interés general, discrepo en que su enfoque se centre en el Semestre Europeo, legislar mejor y la Unión Europea de la Energía.
2016/11/22
European venture capital funds and European social entrepreneurship funds (A8-0120/2017 - Sirpa Pietikäinen) ES

Me he abstenido en esta votación, ya que la propuesta del ponente ha tenido en cuenta varias de nuestras enmiendas y del Grupo Vert/Ale, con lo que se han evitado algunos de los aspectos más liberalizadoras de la propuesta de la Comisión, evitando por ejemplo que se privilegie sistemáticamente a los inversores privados frente a los públicos.
2016/11/22
Multi-annual plan for demersal stocks in the North Sea and the fisheries exploiting those stocks (A8-0263/2017 - Ulrike Rodust) ES

He votado a favor del informe en relación a la propuesta de la Comisión Europea sobre el plan plurianual (MAP) para la pesca demersal en el Mar del Norte, ya que podría representar una contribución considerable para poner fin a la sobrepesca y recuperar las poblaciones de peces, en línea con la política pesquera común (PPC).Implica un plan plurianual que debe aplicarse para todas las poblaciones demersales en el mar del Norte. Los mismos objetivos de gestión deben aplicarse para todas las poblaciones de peces; la mortalidad por pesca debe limitarse a niveles sostenibles y se establecen disposiciones para la gestión de la pesca recreativa.
2016/11/22
Establishing an instrument contributing to stability and peace (A8-0261/2017 - Arnaud Danjean) ES

He votado en contra de dar el consentimiento a crear un instrumento, mal llamado en « pro de la seguridad y la paz». Entendemos que tal y como está formulado y planteado este instrumento, se trata de continuar ahondando en la política común de seguridad y defensa, así como en incrementar el gasto militar en la deriva securitaria y de Europa Fortaleza de los últimos años. Además, vemos un peligroso intento de vincular migración con terrorismo o inseguridad ciudadana, lo cual no sólo es falso, sino que se fomenta el racismo y la islamofobia, desde políticas de xenofobia institucional. Asimismo, estaremos en contra de cualquier política exterior que socave la soberanía de terceros países y promueva política exterior injerencista. Entendemos que el diálogo y la cooperación deben ser la base de una política exterior de la UE eficaz, respetuosa con los derechos humanos y con la soberanía de los pueblos.
2016/11/22
Transparency, accountability and integrity in the EU institutions (A8-0133/2017 - Sven Giegold) ES

He votado a favor de este informe sobre transparencia en las instituciones de la Unión, ya que pide que se hagan públicas las reuniones mantenidas entre representantes públicos y lobbies y pide que se endurezcan las normas en cuanto al cumplimiento de estos compromisos que, a día de hoy, no son de obligado cumplimiento. Por mi parte, creo que el compromiso de transparencia y rendición de cuentas a la ciudadanía es de lo más básico, por eso apoyo este informe en su totalidad y me gustaría que fuera más ambicioso.
2016/11/22
The future of the Erasmus+ programme (B8-0495/2017) ES

He decidido votar a favor de esta propuesta de Resolución porque entendemos que inquiere en aspectos suficientes sobre el futuro del programa Erasmus+. A nuestro parecer dicho programa representa una de las mejores medidas para promover la integración y el intercambio ciudadano en la UE. La reciente ampliación del programa incorporando nuevas trayectorias, además de la universitaria, genera un empuje positivo para este programa. Asimismo, la Resolución incorpora las cuestiones importantes para que la Comisión Europea se encargue de garantizar la viabilidad y futuras reformas del programa.
2016/11/22
A new skills agenda for Europe (A8-0276/2017 - Martina Dlabajová, Momchil Nekov) ES

Nos hemos abstenido en este informe conjunto de la Comisión de Empleo y de la Comisión de Cultura porque nos encontramos en una posición que manifiesta la disociación entre la agenda europea y las necesidades de la sociedad. Entendemos que es necesaria una agenda de capacidades que permita salir de la arbitrariedad y permita reconocer las cualificaciones en la Unión Europea, pero entendemos que la retórica de este informe manifiesta una clara orientación neoliberal en donde sólo ciertas capacidades tienen relevancia. Asimismo, el marco del informe es estrecho por cuanto se limita a una asignación de recursos de capacidades en vez de trabajar por la creación de un marco de seguridad jurídica para la ciudadanía. Se centra demasiado en una empleabilidad vacía de contenido. Por eso he decidido abstenerme.
2016/11/22
Multilateral Agreement on the establishment of a European Common Aviation Area (ECAA) (A8-0260/2017 - Roberts Zīle) ES

He votado a favor de este informe para formalizar la creación de la Zona Europea Común de Aviación (ZECA) que integra, además de los Estados miembros de la UE, a los vecinos del sureste europeo, Noruega e Islandia. El Acuerdo ZECA, que ya se venía aplicando de forma preliminar desde 2006, garantiza el mismo nivel de exigencia en materia de seguridad aérea para todos los países firmantes, gracias a la aplicación uniforme de las normas, además de facilitar la interconexión de las rutas transeuropeas.
2016/11/22
Subjecting acryloylfentanyl to control measures (A8-0284/2017 - Brice Hortefeux) ES

El acriloilfentanilo es una sustancia psicotrópica de síntesis derivada del fentanilo, un anestésico para intervenciones quirúrgicas y control del dolor. Se produce mayoritariamente en China. Un informe Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) y Europol informa de 47 muertes notificadas por tres Estados miembros. Por tanto, habida cuenta la naturaleza tóxica y peligrosa de una sustancia que representa un riesgo sanitario y social, y en consonancia con las conclusiones del EMCDDA y de Europol, he votado a favor.
2016/11/22
EU political relations with India (A8-0242/2017 - Cristian Dan Preda) ES

El texto mezcla elementos positivos y otros que lo son menos. Incluye elementos como la lucha contra la pobreza y promoviendo el respeto de los derechos humanos. También recoge toda una serie de enmiendas de la comisión de la Mujer, en favor de la igualdad y que busca contribuir a la emancipación de las mujeres. Sin embargo, el texto tiene un enfoque ciertamente injerencista, colocando en el centro de la resolución la necesidad de desarrollar los programas de libre comercio entre la UE e India y evoca la posibilidad de que la India se convierta un socio para las políticas europeas de defensa, ciberseguridad e inmigración en Asia central y el Sureste Asiático. Es por ello por lo que opto por abstenerme.
2016/11/22
Mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0280/2017 - Giovanni La Via) ES

He votado a favor por el contenido humanitario y compensatorio tras los desastres ocasionados por los terremotos recientes.
2016/11/22
Draft amending budget No 4/2017 accompanying the proposal to mobilise the EU Solidarity Fund to provide assistance to Italy (A8-0281/2017 - Jens Geier) ES

Voto a favor de este proyecto, vinculado a la movilización del Fondo de Solidaridad de la UE, que habilita los recursos para que sean aplicados en la tarea compensatoria y humanitaria necesaria por los terremotos sufridos en Italia.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/002 FI Microsoft 2 (A8-0278/2017 - Petri Sarvamaa) ES

He votado a favor, en tanto que estas ayudas se destinan a cubrir la situación de desempleo de trabajadores de la empresa Microsoft, en Finlandia. Ahora bien, se trata de un sí crítico, en tanto que estos fondos, y menos aún para una compañía que adquirió empresas del sector en Finlandia para relocalizar la actividad a Asia, están contribuyendo a aliviar las consecuencias, pero en modo alguno servirán para dar empleo con futuro en la región. Resulta difícil admitir que una gran transnacional aproveche estos fondos para un propósito de dicha naturaleza. Ahora bien en tanto que las ayudas van a los trabajadores, y de otro modo serían perjudicados, doy un apoyo crítico a la iniciativa.
2016/11/22
EU Emissions Trading System (EU ETS): continuing current limitations of scope for aviation activities and preparing to implement a global market-based measure from 2021 (A8-0258/2017 - Julie Girling) ES

He decidido abstenerme en el informe Girling, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 2003/87/CE con objeto de mantener las limitaciones actuales de las actividades aeronáuticas y preparar la aplicación de una medida de mercado mundial a partir de 2021.El nuevo esquema, denominado sistema de reducción y de compensación de carbono para la aviación internacional (CORSIA), acordado por la OACI, es un sistema en virtud del cual los operadores de aeronaves que superen las emisiones de referencia deberán adquirir compensaciones para lograr la neutralidad en las emisiones de carbono de la aviación civil internacional a partir de 2021.Siempre he criticado a los sistemas de mercados de carbono como ETS, ya que los considero un parche, una solución temporal y falsa, ya que mediante la compra de compensaciones no hay limitación de emisiones sino la comercialización de éstas. En este sentido, creo que el verdadero cambio se basa en la mejora de la innovación tecnológica, concretamente, en la mejora de la calidad y los resultados de los motores y combustibles, por una parte, así como su aplicación local y su posterior aplicación por terceros Estados.
2016/11/22
Inclusion of greenhouse gas emissions and removals from land use, land use change and forestry into the 2030 climate and energy framework (A8-0262/2017 - Norbert Lins) ES

He votado en contra del informe dado que entendemos que la necesidad de incluir la agricultura –y por lo tanto la tierra y también el manejo de los bosques– en la estrategia de lucha contra el cambio climático, no es equiparable a incluirla en el mercadeo mundial de derechos de emisión.Me refiero a instituir el derecho al uso frente al derecho de propiedad, a detener las medidas que suponen profundizar en la mercantilización del medio ambiente.Uno de los problemas de los esquemas de pagos por servicios ambientales en los que se enmarca el mercado de emisiones de CO2 y el REDD+ (manejo sostenible de bosques) es que existen zonas en el mundo en las que los derechos de propiedad de la tierra no están bien definidos. Por eso los pueblos indígenas se oponen a estos esquemas, porque generan pobreza e inequidad social.La economía ecológica y, más concretamente, la teoría del procomún, propone oponer el derecho de uso al de propiedad. «La tierra no es un objeto producido para su venta en el mercado (es una mercancía ficticia) y por lo tanto debe quedar fuera de él» (Karl Polanyi).
2016/11/22
Uniform format for residence permits for third country nationals (A8-0065/2017 - Jussi Halla-aho) ES

Esta propuesta de la Comisión, cuyo objetivo es establecer un modelo uniforme de permiso de residencia para nacionales de terceros países, es un texto más técnico que político. Este Reglamento actualiza el anexo con el fin de aumentar la armonización, aunque no se pretende la armonización total pues no debe suponer costes extraordinarios y se ha considerado oportuno permitir que los Estados miembros puedan ofrecer a los nacionales de terceros países las mismas ventajas que a sus propios nacionales integrando un chip de contacto con fines de administración electrónica. Pese a que todavía no se ha alcanzado la plena uniformidad y que siguen existiendo algunas divergencias, el instrumento constituye un avance. La propuesta tiene por objeto garantizar un diseño uniforme y determinadas características de seguridad estándar, a las que podrían añadirse características facultativas. He votado a favor.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 105: Commission delegated regulation of 2 June 2017 supplementing Regulation (EU) No 609/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the specific compositional and information requirements for total diet replacement for weight control (B8-0497/2017) ES

He votado en contra de la objeción dado que consideramos que el correcto etiquetado en productos de control de peso garantiza el derecho a la información de los consumidores y facilita la trazabilidad del producto.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing decision authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified soybean DAS- 68416-4 (B8-0498/2017) ES

Voto a favor de esta Resolución dado que la producción de este tipo de soja transgénico es resistente al herbicida glifosato (disruptor endocrino), y va en contra del principio de precaución.Obliga a su vez a los pequeños agricultores y ganaderos a su uso continuado (esta soja no da semillas), lo que conlleva la pérdida de soberanía alimentaria de los pueblos, especialmente en el sur, donde pequeños agricultores y ganaderos luchan cada día por poder seguir dándonos productos de alta calidad y saludables.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: draft Commission implementing Regulation amending Commission implementing Regulation (EU) 2016/6 as regards feed and food subjected to special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station (B8-0502/2017) ES

He votado a favor de la Resolución, dado que se opone a rebajar los controles sobre las importaciones de productos de Japón después del incidente en la central nuclear de Fukushima.
2016/11/22
Draft amending budget No 3/2017: budgetary resources of the Youth Employment Initiative; establishment plans of ACER and SESAR2 (A8-0282/2017 - Jens Geier) ES

Voto a favor. Se trata de un proyecto técnico de dotación financiera que hará posible cubrir necesidades de salario y empleo para el personal de ACER y SESAR 2 y para dotar de recursos a la Iniciativa de Empleo Juvenil.
2016/11/22
Arms export: implementation of Common Position 2008/944/CFSP (A8-0264/2017 - Bodil Valero) ES

He votado a favor del informe considerando que la Resolución implica un paso a favor de la aplicación de la Posición Común. El texto insta a que los Estados miembros que no cumplen esta Posición y el Tratado sobre el Comercio de Armas los cumplan. Denuncia que se violan los derechos humanos y el Derecho Internacional, especialmente por la venta de armas en Oriente Medio, desestabilizando Siria, Irak y alimentando a grupos terroristas. Además denuncia las operaciones militares de Arabia Saudí en Yemen y responsabiliza en parte a que desde Europa se venden armas a los saudíes. El informe pide más control en la emisión de licencias de venta de armas y una evaluación de las armas ya transferidas. También propone que se pueda sancionar a los países que incumplan los acuerdos.
2016/11/22
EU political relations with Latin America (A8-0268/2017 - Javi López) ES

El enfoque general del texto marca una lógica claramente injerencista, con una apuesta clara de la centralidad de los acuerdos comerciales como condición previa a otros acuerdos como, por ejemplo, aquellos relativos a la flexibilización del movimiento de ciudadanos de estos países en Europa. Supedita las ayudas a la cooperación a la implementación de relaciones comerciales y avisa de un reajuste los medios destinados a la cooperación, imponiendo medidas restrictivas para el acceso a estas ayudas. Esto debilitaría así a muchos de los países receptores de ayuda al desarrollo. Resulta muy poco autocritico hacia la política exterior de la Unión Europea y sobreentiende una relación desigual en la negociación de acuerdos. Todos estos elementos me han conducido a votar en contra.
2016/11/22
Corruption and human rights in third countries (A8-0246/2017 - Petras Auštrevičius) ES

El punto de partida del informe es controvertido ya que parte de una hipótesis de correlación entre altos niveles de corrupción y bajo desarrollo humano, social y económico. Este informe señala a los países del sur aunque el 70 % de la evasión fiscal en el mundo es propiedad de empresas multinacionales en muchos casos europeas. Como figura representativa, cabe señalar que las listas sobre corrupción y evasión fiscal generadas por la UE no incluyen a los países miembros de la Unión. El documento evita, asimismo, análisis como los modelos de financiación perversa que la UE define en sus relaciones exteriores así como el papel de las empresas del sector privado en el sector público o el origen del movimiento ilícito de capital dentro del territorio.En definitiva, este informe proporciona algunos párrafos de sentido común que hemos apoyado a lo largo de su proceso, pero nos posicionamos críticamente ante una diferencia de enfoque inicial clara y algunas de las ausencias apuntadas. Por esta razón me he abstenido en el documento final y he votado a favor de la enmienda propuesta por el Grupo Verts/ALE relativa al último escándalo de lavado de dinero procedente de Azerbaiyán.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Marie-Christine Boutonnet (A8-0259/2017 - Heidi Hautala) ES

He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Nominal composition of the special committee on terrorism ES

He votado a favor de la composición nominal de la Comisión Especial sobre Terrorismo ya pactada entre todos los grupos políticos.
2016/11/22
EU-Iceland Agreement on the protection of geographical indications for agricultural products and foodstuffs (A8-0254/2017 - David Borrelli) ES

He votado a favor de dar el consentimiento a este acuerdo, a través del cual todas las denominaciones de origen de productos agrícolas europeas registradas hasta la fecha gozarán de protección en Islandia. Considero que ampliar el alcance y la protección de las denominaciones de indicación geográfica protegidas, es favorable para la economía europea y, en particular, para el mundo rural y las pyme.
2016/11/22
EU-Iceland Agreement concerning additional trade preferences in agricultural products (A8-0256/2017 - David Borrelli) ES

He votado a favor de este acuerdo, a través del cual la UE e Islandia se ofrecen mutuamente preferencias de tipo arancelario para productos agrícolas. Considero que es un acuerdo que puede beneficiar a los productores europeos, ya que la UE es un exportador neto de productos agrícolas a Islandia. He decidido apoyar este acuerdo ya que la UE no compite con Islandia en la mayor parte de las referencias que importa, y para las cuales Islandia obtendrá preferencias, con lo cual es previsible que las consecuencias negativas para los productores europeos sean muy moderadas.
2016/11/22
Implementation of the Mediation Directive (A8-0238/2017 - Kostas Chrysogonos) ES

Voto a favor de este informe, que pide que se implemente la Directiva sobre la mediación a los casos civiles y comerciales y otros tipos administrativos. Se trata de facilitar el acceso a vías alternativas de resolución de conflictos, promoviendo el uso de la mediación de forma equilibrada con los procesos judiciales.
2016/11/22
The functioning of franchising in the retail sector (A8-0199/2017 - Dennis de Jong) ES

Voto a favor de este informe que promueve el funcionamiento de franquicias en el sector minorista. Es una fórmula para que minoristas independientes puedan asociarse de cara a poder competir en el sector. El informe pide la promoción de asociaciones para defender mejor los intereses del sector. Pide regulación y un listado de malas prácticas en el sector que ayude a mejorar a nivel económico este tipo de comercio.
2016/11/22
A Space Strategy for Europe (A8-0250/2017 - Constanze Krehl) ES

A pesar de algunos elementos positivos sobre la utilización de las tecnologías espaciales para el estudio de los efectos del cambio climático o la gestión de los recursos pesqueros, el informe propone utilizar los programas espaciales para la gestión de fronteras. Además, propone mejorar las sinergias entre la vertiente civil y la de seguridad y defensa. Considero que esto representa un acercamiento peligroso entre programas civiles y militares, cuando el espacio debe servir solamente para el uso de tecnologías cuyos fines no son militaristas. Por ello voto en contra.
2016/11/22
Academic further and distance education as part of the European lifelong learning strategy (A8-0252/2017 - Milan Zver) ES

He decidido votar a favor de este informe, porque entiendo que contiene los elementos sustantivos suficientes de apoyo a los recorridos formativos de larga duración y a distancia, y que no solamente se aplica a un criterio netamente universitario, sino que también se abre a la formación profesional y otros recorridos formativos. No obstante, coexisten diferentes motivos con los que no puedo comulgar totalmente con el informe, a saber, la excesiva carga semántica sobre la necesidad de formación continua como forma de reactualización del currículo y competencias laborales, la subordinación de la formación en competencias frente a la adquisición en contenidos, y la presencia de una retórica que divide entre analógicos y digitales, como barrera, a la sociedad y a los trabajadores. Desde mi punto de vista, la formación universitaria o profesional de larga duración debe de estar orientada como una actividad ciudadana formativa y ser igualmente accesible para todos los ciudadanos, no solamente para aquellos trabajadores que privadamente se siguen formando para actualizar competencias en sus trabajos. Creo que es una visión muy reducida de la situación. A pesar de ello, saludo estos esfuerzos y avances y he decidido votar a favor.
2016/11/22
Repeal of obsolete regulations with regard to inland waterway and road haulage sectors (A8-0228/2017 - Karima Delli) ES

Tras el acuerdo alcanzado por el Parlamento Europeo con la Comisión y el Consejo, este informe procede a la derogación de legislación en los sectores de la navegación interior y del transporte de mercancías por carretera que había quedado obsoleta, a fin de mantener un acervo legislativo transparente, claro y de fácil utilización por los Estados miembros y demás partes interesadas. He votado a favor.
2016/11/22
Promotion of internet connectivity in local communities (A8-0181/2017 - Carlos Zorrinho) ES

Este proyecto piloto propone la implementación de puntos de acceso inalámbrico local para fomentar la cohesión social, económica y territorial tomando en cuenta las necesidades de las comunidades locales. La implementación se hará sobre una base no comercial. A la propuesta inicial de la Comisión se ha añadido un criterio de balance geográfico. Tanto el marco como los fines de la propuesta me parecen positivos, por ello voto a favor.
2016/11/22
Measures to safeguard the security of gas supply (A8-0310/2016 - Jerzy Buzek) ES

Si consideramos importante asegurar el suministro de gas natural, me parece que el enfoque del informe no es el más adecuado para resolver las posibles crisis del suministro. Primero, porque la mejor manera de asegurar el suministro energético es no consumir energía. Esto pasa por programas ambiciosos de eficiencia energética, en particular de renovación de los edificios y por medidas de ahorro energético. Segundo, porque el informe no toma lo suficientemente en cuenta la sobre capacidad ya existente del sistema gasístico. Por fin, el informe presenta el gas natural como un combustible fósil limpio, cuando emite en la atmósfera grandes cantidades de metano, un gas cuyo efecto sobre el calentamiento global es mayor que el dióxido de carbono. Por ello, he votado en contra.
2016/11/22
Whale hunting in Norway (B8-0499/2017) ES

He votado a favor de la resolución que pide a Noruega el cese todas sus operaciones comerciales de caza de ballenas. Apoya firmemente el mantenimiento de la moratoria mundial de la caza y la prohibición del comercio internacional de productos de ballena. Pide a su vez, a la Comisión Europea, que estudie todas las formas posibles de garantizar que la carne de ballena ya no esté legalmente autorizada a transitar por los puertos de la UE, incluida la recomendación de una prohibición del tránsito de carne de ballena a través de los puertos de la UE como medida excepcional.
2016/11/22
EU accession to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (A8-0266/2017 - Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, Anna Maria Corazza Bildt) ES

He votado a favor del Convenio de Estambul, el tratado internacional más amplio sobre la lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica que entró en vigor en agosto de 2014. En la UE hay doce Estados miembros que ya lo han ratificado pero otros trece, todavía no. La decisión sobre la firma es el primer paso en el proceso de adhesión de la UE a la Convención. Con ello, la UE confirma su compromiso en combatir la violencia contra la mujer en su territorio y a escala mundial, y refuerza el marco jurídico existente y su capacidad de actuación. Entre otros, se pide que los Estados miembros asignen recursos financieros y humanos adecuados para prevenir y combatir la violencia contra la mujer y la violencia de género, que las víctimas sean indemnizadas, recuerda que la denegación de los servicios de salud y derechos sexuales y reproductivos, incluido el aborto seguro y legal, es una forma de violencia contra las mujeres y las niñas, insta a combatir el sexismo y los roles estereotipados de género, promover un lenguaje neutro. Creo imprescindible formar parte de este Convenio a nivel UE y por ello voto a favor.
2016/11/22
Impact of international trade and EU’s trade policies on global value chains (A8-0269/2017 - Maria Arena) ES

He votado a favor de este informe que supone un paso más en una dinámica de gran calado y pertinencia: la necesidad de nuevas reglas en un mundo en que la globalización de las cadenas de valor es exponencial.A pesar de que en el curso de la negociación algunas recomendaciones centrales hayan sido rebajadas, considero que el informe puede contribuir a empujar a la UE en la dirección necesaria: el reconocimiento de los efectos adversos para la gente y el planeta de una globalización sin reglas. En el informe se mencionan explícitamente las frecuentes violaciones de derechos laborales a lo largo de las cadenas de valor globales, la importancia de asegurar un sueldo vital a los trabajadores en los países productores y la importancia de prestar especial atención a las condiciones en las zonas francas.El informe aborda además dos cuestiones centrales en nuestra agenda política: la necesidad de la aprobación, en el seno de la ONU de un Tratado Vinculante sobre empresas transnacionales con respecto a los derechos humanos y la necesidad de crear herramientas para que las personas afectadas puedan presentar demandas en el país de origen y no de acogida de la empresa acusada.
2016/11/22
2016 Report on Turkey (A8-0234/2017 - Kati Piri) ES

. – Me he abstenido en este informe que el Parlamento Europeo hace ante las negociaciones de la adhesión de Turquía a la UE.Aunque el informe contiene elementos positivos: blindaje de los derechos humanos en Turquía como condición sine qua non , respeto al Estado de Derecho, libertad de expresión, condenando las detenciones arbitrarias y la escalada de violencia y represión policial. Además hay múltiples referencias a los compañeros y compañeras del HDP (tercer partido de Turquía y única oposición de izquierdas) perseguidos y encarcelados, apostando por una solución dialogada del conflicto histórico del pueblo kurdo.Sin embargo, entendemos que mientras Turquía no cumpla con los derechos humanos y abandone la estrategia de hostigamiento a periodistas, activistas y políticos, no solo se deberían congelar las negociaciones de adhesión a la UE, sino también suspender su participación en la unión aduanera y su condición de socio comercial privilegiado.
2016/11/22
Setting up a special committee on terrorism, its responsibilities, numerical strength and term of office (B8-0477/2017) ES

. – Esta comisión nace como parte del acuerdo político entre conservadores y liberales para que los primeros ocupen la Presidencia del Parlamento Europeo. Responde también a un interés propagandístico de las instituciones comunitarias de presentarse como activas en la lucha antiterrorista, manteniendo una política de recorte de derechos y libertades en lugar de atacar los problemas de raíz a través de un cambio en nuestra política exterior y luchando contra las desigualdades en nuestra propia sociedad. Esta comisión no sólo refuerza este modelo, que ya se ha demostrado inefectivo, sino que además sirve para sacar las cuestiones de terrorismo de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior. Pretenden que no se examine el respeto a las libertades civiles junto a estas políticas, intentando sacar del escrutinio público las constantes violaciones de derechos fundamentales que vienen practicándose con la excusa del antiterrorismo, como la vigilancia masiva de ciudadanos y ciudadanas de la Unión. Por estos motivos, he votado en contra.
2016/11/22
European Fund for Sustainable Development (EFSD) and establishing the EFSD Guarantee and the EFSD Guarantee Fund (A8-0170/2017 - Eduard Kukan, Doru-Claudian Frunzulică, Eider Gardiazabal Rubial) ES

. – He votado en contra de este instrumento financiero. El diseño del Plan de Inversiones Exteriores de la Unión y todos sus instrumentos, que tendrá como uno de sus pilares al FEDS, es una pésima réplica del Plan Juncker.Su diseño consiste en condicionar la política de cooperación al desarrollo de la UE, en África y en la vecindad europea, convirtiéndola en cortafuegos a la migración que busca llegar a Europa, o a la que se la «invita» a salir de ella.El instrumento conformará un fondo de garantías para eliminar el riesgo para las empresas, haciendo que los recursos públicos europeos asuman las pérdidas de la iniciativa privada, y respalden los beneficios que quedarán en manos particulares.A pesar de incorporar elementos a valorar, que alivian el posible uso abusivo de estas garantías y una serie de enunciados declarativos positivos, hay un proyecto xenófobo que consiste en retener a las poblaciones en países terceros, a las que se les niega su legítimo derecho a buscar una vida mejor donde consideren mejor, y haciendo de los países de paso a la UE un espacio de colonización económica y de control migratorio.
2016/11/22
Permitted uses of certain works and other protected subject-matter for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print disabled (A8-0097/2017 - Max Andersson) ES

. – La propuesta de Directiva pondrá el Derecho de la Unión en consonancia con los compromisos internacionales de la UE en virtud del Tratado de Marrakech para facilitar el acceso a obras publicadas para personas ciegas, con impedimentos visuales o de cualquier otra forma discapacitadas. El Tratado de Marrakech fue adoptado en 2013 en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) con el objetivo de facilitar la disponibilidad y el intercambio transfronterizo de libros y otros materiales impresos en formatos accesibles en todo el mundo. Fue firmado por la Unión en abril de 2014. El Tratado exige a las partes que establezcan excepciones o limitaciones al derecho de autor y derechos conexos en beneficio de las personas invidentes y con discapacidad visual y permita el intercambio transfronterizo de copias en formato especial de libros, incluidos libros de audio, y otros materiales impresos entre los países que son partes en el Tratado. He votado a favor de esta regulación.
2016/11/22
Cross-border exchange of accessible format copies of certain works and other protected subject-matter for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print disabled (A8-0102/2017 - Max Andersson) ES

. – El Reglamento propuesto permitirá a la Unión cumplir una obligación internacional en virtud del Tratado de Marrakech de facilitar el acceso a obras publicadas para personas con discapacidad visual, o con impedimentos visuales. El Tratado de Marrakech fue adoptado en 2013 en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) con el objetivo de facilitar la disponibilidad y el intercambio transfronterizo de libros y otros materiales impresos en formatos accesibles en todo el mundo. Fue firmado por la Unión en abril de 2014. El Tratado exige a las partes que establezcan excepciones o limitaciones al derecho de autor y derechos conexos en beneficio de las personas invidentes y con discapacidad visual y permita el intercambio transfronterizo de copias en formato especial de libros, incluidos libros de audio, y otros materiales impresos entre los países que son partes en el Tratado.
2016/11/22
Double taxation dispute resolution mechanisms in the EU (A8-0225/2017 - Michael Theurer) ES

. – He votado en contra de este informe, que busca facilitar y acelerar los litigios derivados de reclamaciones de empresas que hayan pagado impuestos dos veces por una misma operación. A nuestro entender, Europa tiene un problema serio de «no doble imposición», siendo los casos de doble imposición muy marginales. En el informe del Parlamento, se pide acelerar los plazos de resolución de conflictos, lo que a nuestro entender dará menos margen a los Estados para investigar adecuadamente los casos. Además, el informe pide que los delitos fiscales no puedan ser sancionados si hay un litigio de doble imposición abierto al respecto, cosa que nos parece altamente problemática y puede convertir estas situaciones en oportunidades para que las empresas esquiven la justicia.
2016/11/22
EU action for sustainability (A8-0239/2017 - Seb Dance) ES

. – He votado a favor ya que el informe, independientemente de que la aprobación de algunas enmiendas hayan debilitado el texto, es mayormente bueno en su conjunto.Implica lanzar una reflexión sobre el desarrollo de una visión a más largo plazo y el enfoque de las políticas sectoriales después de 2020, preparándose para la implementación a largo plazo de los ODS (objetivos de desarrollo sostenible). El desarrollo sostenible requiere un enfoque de política intersectorial para garantizar que los retos económicos, sociales y ambientales se aborden conjuntamente.
2016/11/22
Promoting cohesion and development in the outermost regions of the EU (A8-0226/2017 - Younous Omarjee) ES

. – He votado a favor de este informe de propia iniciativa porque consideramos que condensa las razones suficientes para dar impulso a la mejora significativa en la aplicación del artículo 349 del TFUE. Las RUP han sufrido y sufren un doble abandono por parte de las escalas nacionales y europeas, y en muchas más ocasiones de las deseables son olvidadas por los programas europeos y los fondos estructurales. En este sentido el informe llama a recordar y realzar el papel marítimo que tiene la UE. Asimismo este informe constata la debilidad de los sistemas de agricultura y pesca a raíz de los ALC y aporta elementos y medidas para revitalizar económicamente estas regiones y establecer contrapartidas para la protección del comercio, agricultura y pesca locales. Damos nuestro consentimiento con la esperanza de que la Comisión adopte las recomendaciones aquí vertidas y no las guarde en un cajón hasta la próxima crisis económica, cuando quizá sea demasiado tarde.
2016/11/22
Agreement to amend the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer, adopted in Kigali (A8-0237/2017 - Kateřina Konečná) ES

. – He votado a favor para la pronta adopción por parte de la UE de la enmienda de Kigali por su compromiso para hacer una contribución sustancial a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y cumplir así los objetivos establecidos en el Acuerdo de París.
2016/11/22
Convention on long-range transboundary air pollution to abate acidification, eutrophication and ground-level ozone (A8-0241/2017 - Adina-Ioana Vălean) ES

. – He votado a favor de este Convenio porque se establece un Protocolo para luchar contra múltiples contaminantes, diseñado para reducir la acidificación, la eutrofización y el ozono a nivel del suelo mediante el establecimiento de límites máximos de emisiones de dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno, compuestos orgánicos volátiles y amoníaco para 2010.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Consent) (A8-0232/2017 - Elena Valenciano) ES

. – He votado a favor de dar el consentimiento a la Decisión del Consejo sobre el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación UE - Cuba. Estamos a favor del Diálogo Político y de Cooperación entre UE y Cuba. Entendemos que debe ser un acuerdo equilibrado y entre iguales. Se incluyen referencias a los derechos humanos armas, migración, lucha contra el terrorismo, el narcotráfico, desarrollo, justicia, gobernanza, rol de la sociedad civil, y principios generales sobre aranceles, comercio e inversiones. Además, se menciona el compromiso de la UE de acompañar a Cuba en su evolución, con pleno respeto a su autonomía, su soberanía e independencia, y Cuba muestra su interés en tener a la UE como un referente, dentro del respeto mutuo. No se trata de decir ahora si estamos a favor o no del Gobierno cubano y de apoyar al Gobierno cubano. Ese debate, en el que tendremos diferencias, no toca hora. Ahora toca apoyar el Acuerdo de Diálogo Político con Cuba.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Cuba Political Dialogue and Cooperation Agreement (Resolution) (A8-0233/2017 - Elena Valenciano) ES

. – Voto en contra de esta Resolución, puesto que:1) Se debería de tratar de una Resolución del PE sobre el propio Acuerdo y no una Resolución sobre derechos humanos en Cuba.2) El primer borrador iba en la buena dirección. De hecho hay elementos positivos que aún se mantienen: contra el bloqueo de Estados Unidos, establecer rápidamente un diálogo para la implementación de la Agenda 2030, incluir la perspectiva de género y elementos de apoyo al rol de Cuba en el desarrollo de los países de Centroamérica y en su lucha contra la desigualdad.3) Hay referencias que tienen más que ver con cierto resentimiento y venganza por la pérdida de Cuba y con una actitud más bien colonialista, que ha llevado a incluir elementos cuanto menos controvertidos incluso en contra de Derecho Internacional, que garantiza el derecho inalienable de los pueblos de decidir sobre su sistema político y social.4) En el capítulo de cooperación se incluyen cuestiones sobre derechos humanos, justicia, gobernanza. No estamos, por tanto, en contra de que se hable de derechos humanos, pero que se haga en condiciones de equidad e igualdad.
2016/11/22
Memorandum of Understanding between the European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and Eurojust (A8-0215/2017 - Claude Moraes) ES

. – He decidido votar a favor en este informe ya que entendemos que el intercambio de buenas prácticas en materia de intercambio de información, de TIC, en relación a Eurojust, con las debidas garantías de confidencialidad, protección de datos y respeto por las legislaciones de los Estados miembros, no encuentra motivo aparente para nuestro rechazo. Entendemos que un mayor intercambio de buenas prácticas es un aliciente para evitar acciones unilaterales sin previa constatación empírica de su idoneidad o siquiera plausibilidad. Por tanto, he decidido votar a favor.
2016/11/22
Fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law (A8-0230/2017 - Ingeborg Gräßle, Juan Fernando López Aguilar) ES

. – He decidido votar en contra de esta enmienda de rechazo a la propuesta del Consejo porque entendemos que, si bien esta Directiva podría haber sido más ambiciosa tanto en el umbral de 10 millones en los casos de pérdidas en dos o más Estados miembros o en fijar en un lustro el periodo de prescripción de estos delitos, entendemos como algo positivo el aumento de las condenas y las multas y el refuerzo de la posibilidad de combatir el fraude fiscal transfronterizo dentro de la zona del euro. Asimismo entendemos que es un terreno pantanoso ya que las competencias fiscales, artículo 5 del TFUE mediante, son competencias de los Estados miembros. No obstante, entendemos que una mayor coordinación a estos efectos tendrá un efecto beneficios a fin de combatir el fraude fiscal en la eurozona y que dicha Directiva puede ser de gran ayuda para que la Fiscalía Europea pueda proceder una vez se expliciten sus órganos y atribuciones. Por lo tanto, he decidido votar en contra de esta enmienda.
2016/11/22
Union legal framework for customs infringements and sanctions (A8-0239/2016 - Kaja Kallas) ES

. – La propuesta ya fue presentada hace casi 4 años. Sin embargo, la Comisión IMCO decidió esperar la evaluación de impacto sobre los ordenamientos jurídicos nacionales antes de comenzar a redactar el informe. Hemos apoyado algunos de los compromisos del ponente porque mejoraron de manera significativa la mala propuesta de la Comisión. Se ha mejorado especialmente en lo que respecta a los Estados miembros. Sin embargo, una serie de cuestiones siguen suscitando preocupación. En primer lugar, no apoyamos la plena armonización que fue el resultado de la votación final. La relación establece las sanciones mínimas y máximas y enumera posibles circunstancias agravantes y atenuantes. Además, el texto que ha llegado al Pleno no sólo contiene una lista exhaustiva de las infracciones, sino que también determina la forma en que los jueces deben calcular las multas, dejándoles sin discreción judicial. Los efectos de esta propuesta para los sistemas penales nacionales no se investigan suficientemente, pero probablemente son graves. Desde la última votación sobre el informe en octubre de 2016, no se ha avanzado y no se ha discutido en el Consejo. Por consiguiente, he decidido abstenerme en el Pleno.
2016/11/22
HIV, TB and HCV epidemics in Europe on the rise (B8-0436/2017) ES

. – Esta Resolución se refiere a la visión y el enfoque de la UE sobre estas enfermedades infecciosas: enfermedades como la tuberculosis, que en las últimas décadas está teniendo un fuerte regreso, particularmente con variantes multirresistentes del germen responsable en las personas que viven con el VIH; el número de personas enfermas de tuberculosis a nivel mundial pasó de 9 millones en 2013 a 9,6 millones en 2014; la hepatitis, que es una de las principales amenazas para la salud pública, que afecta globalmente a unos 240 millones de personas con hepatitis B crónica y a 150 millones con hepatitis C crónica y que en sus diversos tipos virales posee amenazas, tanto en países en desarrollo, como en países desarrollados. La Resolución pide a la Comisión y a los Estados miembros elaborar un marco político general de la UE para abordar el VIH/sida, la tuberculosis y la hepatitis C, teniendo en cuenta la situación y los retos específicos de los Estados miembros de la UE y sus países vecinos, donde la carga del VIH y la tuberculosis multirresistente es máxima. Dada la importancia en términos de salud pública de esta Resolución, que fue aprobada en ENVI por unanimidad, hemos votado a favor.
2016/11/22
Preparation of the Commission Work Programme for 2018 (RC-B8-0434/2017, B8-0434/2017, B8-0435/2017, B8-0450/2017, B8-0451/2017, B8-0454/2017, B8-0455/2017, B8-0456/2017) ES

. – El programa de trabajo de la Comisión para 2018 propone un mejor funcionamiento de la economía social de mercado. Esto es, mayor integración económica, mercado único digital, unión de mercados de capitales, reforma de la PAC, nuevos acuerdos de libre comercio con terceros países como los Estados Unidos, una administración más ágil y moderna, lucha contra el fraude y la corrupción, desarrollo de las industrias culturales... En el plano social el plan de trabajo apenas contiene referencias, excepto reforzar la cooperación con los países empobrecidos, invertir en educación, pero siempre con la vista puesta en el mercado de trabajo y sus necesidades. Tampoco hay grandes novedades ni en migración, ni en lucha contra el cambio climático. En política exterior se apunta al mantenimiento de la OTAN al mismo tiempo que se refuerza la inversión en gasto militar europeo con un Fondo Europeo de Defensa. Dado que estas siguen siendo las mismas premisas de la Comisión para enfrentarse a los problemas con los que lidia Europa, y son totalmente opuestas a nuestros posicionamientos, he votado en contra.
2016/11/22
2018 Budget - Mandate for the trilogue (A8-0249/2017 - Siegfried Mureşan) ES

. – He votado en contra de la propuesta del Parlamento, porque aunque es menos mala que la de las otras dos instituciones en liza, dista enormemente de los criterios presupuestarios mínimamente satisfactorios para nosotros. Este mandato se hace bajo el «optimismo» de un marco financiero plurianual desbloqueado para el siguiente periodo, pero bajo el signo de la financiarización del presupuesto a gran escala. Es cómplice del incremento de la política securitaria, y de la extensión del esquema del Plan Juncker, no sólo para Europa, sino también para la política en los países vecinos, a los que se apoyará en tanto sirvan de guardianes de frontera y de retención de la migración. Los aumentos relativos de algunas partidas difícilmente compensarán los efectos de la política de austeridad dominante, todo ello bajo el signo del Brexit y de la posible pérdida de ingresos netos en los próximos años.
2016/11/22
Towards an EU strategy for international cultural relations (A8-0220/2017 - Elmar Brok, Silvia Costa) ES

. – En este caso he decidido seguir la opinión del diputado del Grupo GUE/NGL que realizaba el seguimiento de este informe desde la Comisión de Asuntos Exteriores. La valoración es abstención. Aunque reconocemos el trabajo y el valor de buena parte de las proposiciones de este informe, existen enunciaciones que nos obligan a no ofrecer nuestro apoyo pleno al documento. En el párrafo número 33 se enuncia la petición de refuerzo y prórroga de una estrategia de las relaciones culturales internacionales que apoye a las pymes europeas que actúan en los llamados «terceros países» en el sector de la cultura. A través del programa COSME hemos evaluado la defensa de líneas de actuación injerencistas hacia los mismos. Asimismo, se defiende la tesis de la cultura como un elemento de promoción de la acción exterior de la Unión, que entendemos también trabaja en esta misma línea. Por lo tanto nuestro máximo apoyo se expresa como una abstención, con la atención puesta en determinados párrafos que sí consideramos progresistas.
2016/11/22
Recommendation to the Council on the 72nd session of the UN General Assembly (A8-0216/2017 - Andrey Kovatchev) ES

. – En el informe se incluyen enunciados en torno a cuestiones sobre paz y seguridad, lucha contra el terrorismo, no proliferación y desarme, migración, derechos humanos, democracia y Estado de Derecho, desarrollo, cambio climático o la reforma del sistema de las Naciones Unidas. Siguiendo nuestra orientación en procesos anteriores sobre este mismo informe, hemos mantenido el voto de abstención. El documento es bastante completo pero resulta políticamente insuficiente en epígrafes tan importantes como cambio climático o migraciones. Al mismo tiempo, en apartados como «paz y seguridad», la orientación refleja la perspectiva intervencionista y militarizante que defiende la mayoría institucional europea, y que no representa a Podemos que, por el contrario, maneja y defiende otras soluciones a los conflictos internacionales contemporáneos.
2016/11/22
Building an ambitious EU industrial strategy as a strategic priority for growth, employment and innovation in Europe (RC-B8-0440/2017, B8-0439/2017, B8-0440/2017, B8-0445/2017, B8-0446/2017, B8-0447/2017, B8-0448/2017, B8-0449/2017) ES

. – He votado en contra de la Resolución común sobre la creación de una estrategia industrial ambiciosa de la Unión Europea como prioridad estratégica para el crecimiento, el empleo y la innovación en Europa, porque consideramos que no permite afrontar los grandes desafíos que están por venir. Al poner el foco sobre las reglas del mercado y al no plantear la posibilidad de intervención directa de la Unión Europea o de los Estados miembros en materia de política industrial, se quita la posibilidad de poner en marcha una gestión pública de los sectores considerados como estratégicos, lo que permitió por ejemplo el éxito de Airbus. No pone suficientemente el énfasis en la necesidad de mejorar las condiciones de trabajo, sobre todo en el contexto de digitalización de la industria. Por último, en materia medioambiental, la Resolución se limita a formulaciones vagas que no permiten sentar las bases del necesario cambio de modelo productivo.
2016/11/22
EU-Kosovo Framework Agreement on the general principles for the participation of Kosovo in Union programmes (A8-0207/2017 - Ulrike Lunacek) ES

. – Me he abstenido en este informe, que da consentimiento a que Kosovo participe de los programas europeos. Entre esos programas los hay relacionados con empleo, gestión de los flujos migratorios, sobre energía, emprendimiento, etc. Dado que me abstuve en el reciente informe sobre la adhesión de Kosovo a la UE, también me abstengo en este informe procedimental.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2017/001 ES/Castilla y León mining (A8-0248/2017 - Monika Vana) ES

. – He votado a favor de este informe que promueve unos fondos destinados a compensar y establecer medidas para la búsqueda de empleo y formación en casos de relocalización o cierres de empresas por los cambios estructurales de los mercados a causa de la globalización. Servirán para atender la situación de los trabajadores despedidos, y ayudas a jóvenes sin estudios ni empleo, en la ya castigada por el desempleo, región de Castilla y León, para el sector de minería del carbón y lignito, que vienen de un proceso anterior de despidos.Se trata de medidas que, de no existir dejarían en peor lugar a los trabajadores afectados. Este tipo de medidas tienen efecto sólo a corto plazo, pero no solucionan el problema a largo plazo, puesto que la cuestión del empleo y las relocalizaciones debieran tener otro enfoque de actuación. Por un lado, Europa necesita un plan de inversión, de un corte sumamente diferente al de Juncker, y otra política de empleo, para actuar en materia laboral. En segundo lugar, esa alternativa debiera consistir en invertir en actividades de futuro, especialmente en un cambio de modelo productivo, que tenga en cuenta el medio ambiente y la sostenibilidad.
2016/11/22
European standards for the 21st century (A8-0213/2017 - Marlene Mizzi) ES

. – Este informe fue una respuesta al paquete de normalización presentado por la Comisión en junio de 2016. No había propuestas legislativas incluidas en el paquete. No obstante, la Comisión propone la introducción de un programa anual de trabajo de la Unión para la normalización europea, precedido de un diálogo interinstitucional con la plena participación del Parlamento Europeo. Por lo tanto, la comisión IMCO decidió que se requería un INI. La prioridad de nuestro grupo fue la participación de los actores sociales en el desarrollo de estándares. Además, consideramos esencial que las normas estén disponibles para todos, incluidas las pymes. Dado que ésta era también la prioridad del ponente, ya era prominente en el informe inicial y nos tomó poco esfuerzo incluirlo en el informe. Todas las principales preocupaciones de nuestro ponente alternativo fueron asumidas por el ponente, por lo que considero que el informe es muy positivo. Por estos motivos, he votado a favor.
2016/11/22
Towards a pan-European covered bonds framework (A8-0235/2017 - Bernd Lucke) ES

. – He votado en contra de esta propuesta, por la que se regula este instrumento financiero, que permite a los Estados emitir bonos utilizando otros bonos distintos como garantía. El informe pretende que los bonos emitidos puedan tener una calificación superior a los que funcionan de garantía. A mi entender este tipo de instrumentos financieros suponen encubrir el riesgo y contribuir a la volatilidad de la economía.
2016/11/22
The role of fisheries-related tourism in the diversification of fisheries (A8-0221/2017 - Renata Briano) ES

. – Me he abstenido, dado que el informe trata de la diversificación del sector pesquero y el rol del turismo fundamentalmente. El informe obvia las causas que determinan el actual desmantelamiento y expolio del sector.
2016/11/22
Limitation periods for traffic accidents (A8-0206/2017 - Pavel Svoboda) ES

. – La Directiva propuesta tiene por objeto establecer normas mínimas relativas a la duración, el inicio, la suspensión y el cálculo de los plazos de prescripción para las reclamaciones de indemnización por daños corporales y materiales, recuperables con arreglo a la Directiva 2009/103/CE, en caso de accidentes de tráfico transfronterizos. La propuesta era muy amplia, y voto a favor en Comisión. Por estas razones, he votado a favor.
2016/11/22
Common minimum standards of civil procedure (A8-0210/2017 - Emil Radev) ES

. – El objetivo de la propuesta de Directiva es aproximar los sistemas de procedimiento civil a fin de garantizar el pleno respeto del derecho a un juicio imparcial reconocido en el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, mediante el establecimiento de normas mínimas relativas a la apertura, el desarrollo y la conclusión de un procedimiento civil ante los tribunales de los Estados miembros. La presente Directiva se aplicará, en los litigios que tengan repercusiones transfronterizas, a los asuntos civiles y comerciales, cualquiera que sea la naturaleza del órgano jurisdiccional. No se aplica a los ingresos, aduanas o asuntos administrativos, ni a la responsabilidad del Estado por actos u omisiones en el ejercicio de la autoridad del Estado. El ponente adoptó un enfoque positivo y constructivo para casi todas las enmiendas del GUE, por lo que nuestros puntos de vista se han incorporado en gran medida. Por estos motivos he votado a favor.
2016/11/22
Macro-financial assistance to Moldova (A8-0185/2017 - Sorin Moisă) ES

. – Moldavia requiere urgentemente la ayuda macrofinanciera que puede ofrecer la Unión Europea. En efecto, el salario de los profesores, profesionales sanitarios y otros trabajadores de servicios públicos básicos depende de la concesión de dicha ayuda.Sin embargo, una parte importante de la ayuda es en realidad un préstamo cuyas condiciones de reembolso son muy poco creíbles, es decir, resultará en una deuda de la que no hay ningún indicio de que Moldavia pueda escapar a medio plazo. Además, el alto grado de corrupción y opacidad implica que es muy probable que una parte importante de la ayuda quede en manos de intermediarios, mientras que el pago de la deuda sea arrastrado por la población durante años.En definitiva, he decidido abstenerme en esta votación.
2016/11/22
Disclosure of income tax information by certain undertakings and branches (A8-0227/2017 - Hugues Bayet, Evelyn Regner) ES

. – He votado en contra de esta medida, por la que se obliga a las sociedades a divulgar sus contribuciones fiscales en los distintos países europeos. Si bien la idea original podía ser loable, el hecho de que se ha haya establecido un umbral de facturación de 750 millones de euros anules, y que se permita a las empresas presentar de manera agregada sus contribuciones en países de fuera de la Unión, hará que esta medida tenga un efecto muy magro en la lucha contra la evasión fiscal de las empresas, a la vez que permite a la Comisión sostener que está luchando efectivamente contra ella.
2016/11/22
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) ES

. – He votado en contra de esta propuesta que supone una aceleración de un tratado de libre comercio con el que no estoy de acuerdo como punto de partida. Adicionalmente, la ausencia de una evaluación de impacto de las medidas comerciales autónomas temporales es a todas vistas inaceptable.La posibilidad de que estas medidas sean eventualmente empleadas como una palanca para favorecer el desarrollo democrático de Ucrania ha estado en el centro del debate en el Parlamento Europeo. Considero, sin embargo, que no hay ninguna garantía —ni ningún indicio, de hecho— de que esa palanca vaya a usarse en la práctica para favorecer una democracia real y el coste de generar esa palanca es excesivamente alto.
2016/11/22
Draft amending budget n° 2 to the General budget 2017 entering the surplus of the financial year 2016 (A8-0229/2017 - Jens Geier) ES

. – He votado a favor porque consideramos de interés que los excedentes del presupuesto, por su infrautilización, puedan reutilizarse en el presupuesto del año siguiente. Más aún, con el volumen de un presupuesto tan bajo y que puede recortarse aún más, una vez se materialice el Brexit.
2016/11/22
A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies (A8-0214/2017 - Pascal Durand) ES

. – Este informe propone incluir la opción obligatoria para la reparación de un producto por parte del vendedor / productor, los altos requisitos de diseño ecológico, la promoción del «sistema de economía funcional» (también conocido como el modelo orientado al uso o «productos como servicios»), la información obligatoria del consumidor como el etiquetado, el medidor de uso (véase el etiquetado de eficiencia energética), la creación de estándares de durabilidad, etc. Y medir la obsolescencia planificada. Durante las negociaciones, el proyecto de informe inicial varió bastante para mantener al Grupo PPE, con el Grupo ALDE y el Grupo ECR. Por lo tanto, el informe contiene los elementos antes mencionados, pero todo ello de forma voluntaria. Algunos aspectos, como el llamado a incluir los criterios de diseño ecológico y durabilidad en la contratación pública, se suprimieron por completo. Aunque no se lograron todos los objetivos, creemos que sí contiene cuestiones interesantes, y por ese motivo he votado a favor.
2016/11/22
Addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (A8-0222/2017 - Cristian Dan Preda) ES

. – Me he abstenido en el voto final, al igual que en votaciones anteriores, al considerar que este informe ofrece líneas de trabajo positivas, aunque ya redundantes y planteadas en documentos anteriores. Por otra parte, echamos en falta elementos clave como la dimensión de la sociedad civil y la cuestión local y nacional a la hora de incluir perspectivas marco internacionales. A pesar de apoyar la activación de la jurisdicción del Tribunal relativa a la agresión y basada en el tratado, pensamos que faltan apuntes hacia experiencias más diversas y significativas que puedan aportar más valor en la construcción de las lógicas que definen conceptos como «crímenes contra la humanidad y genocidio» y las instituciones capaces de representarlas.
2016/11/22
Private security companies (A8-0191/2017 - Hilde Vautmans) ES

. – Voto en contra del informe cuyo principal objetivo es comenzar a facilitar la utilización de las empresas de seguridad privada en las guerras. Esto implicaría tener más mercenarios luchando en las guerras, lo que significa más inseguridad para los pueblos y no es una manera de conseguir la paz. Asimismo, rechazamos el uso de dinero público para financiar estas empresas.El informe tiene una intención oculta para ir más lejos en la privatización de la seguridad y la defensa.Nosotros apostamos por:1) Rechazar el uso de empresas de seguridad privada con fines militares;2) Defender una regulación fuerte para controlar y evitar el uso de las empresas de seguridad privada con fines militares con la plena participación de las Naciones Unidas, rechazando firmemente los estándares de los Estados Unidos o la OTAN;3) Rechazar la intención del uso de empresas de seguridad privada para cubrir las limitaciones de los ejércitos nacionales o ser complementarias de los ejércitos nacionales.4) Rechazar toda cooperación entre inteligencia y organizaciones de seguridad nacional y empresas de seguridad privada.5) Rechazar el uso del dinero público para financiar las empresas de seguridad privada.6) Rechazar las misiones de la PCSD y la militarización de la UE.
2016/11/22
Working conditions and precarious employment (A8-0224/2017 - Neoklis Sylikiotis) ES

. – He votado a favor de este informe de propia iniciativa sobre condiciones laborales y empleo precario porque es un texto progresista que contiene aspectos relevantes para la protección social y laboral de los/as trabajadores más afectados por la precarización del mercado laboral. El texto incluye referencias a la definición del trabajo digno, precario y atípico según OIT y Eurofund, acota cuáles son sus riesgos y aspectos negativos. El informe menciona la deteriorada situación de la negociación colectiva y la necesidad de reforzarla, hace referencias al marco de la nueva naturaleza del trabajo resultado del gran impacto de la digitalización, automatización y robotización, denunciando la desprotección resultado de la proliferación de los contratos cero horas, trabajos a la carta, trabajo parcial no voluntario, trabajo temporal o de plataformas en donde las cifras demuestran que los grupos y colectivos más vulnerables son los más perjudicados por la tendencia a la precarización, que se refuerza con las reformas aplicadas con el pretexto de la crisis, pero que hunde sus raíces en la agenda neoliberal de las décadas anteriores.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Marine Le Pen ES

He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la Comisión JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Implementation of the European Fund for Strategic Investments (A8-0200/2017 - José Manuel Fernandes, Udo Bullmann) ES

He votado en contra de lo que sigue siendo una valoración que no se corresponde con lo problemático que es el plan Juncker, un fondo de inversión que se basa en instrumentos financieros, que promociona la inversión privada de grandes proyectos, muchos de ellos igualmente se iban a aplicar por otras vías, y que genera detracciones en otras líneas de actuación necesaria, especialmente en el campo de la investigación y la ciencia, la promoción de las pymes y que podría amenazar el futuro de los Fondos Estructurales. Un mecanismo que, por otra parte, ha sido poco eficaz para promover nueva inversión.
2016/11/22
European agenda for the collaborative economy (A8-0195/2017 - Nicola Danti) ES

Para entender las transformaciones en el mundo del trabajo en el siglo XXI creo tenemos que distinguir entre economía colaborativa, que incluye formas solidarias y altruistas, y plataformas de servicios on line, que es un sector empresarial como cualquier otro. Esta distinción no está lo suficientemente clara en el texto que se votó en el pleno y por ello he votado abstención. Creemos que desde la Unión Europea tenemos que transmitir a los Estados miembros la necesidad de un marco regulatorio con garantías que ponga fin a las vulneraciones dentro de un sector en crecimiento que en 2015 ya empleaba a decenas de miles de personas en la UE. Que se ofrezcan servicios a bajo coste ahorrando costes laborales y fomentando la precariedad y la competencia desleal es un riesgo que se mantendrá si no conseguimos un texto claro que ofrezca garantías al consumidor y, fundamentalmente, a quien trabaja. Las plataformas on line deben cumplir las mismas reglas que los competidores tradicionales, entre ellas un salario mínimo, horarios de trabajo decentes, cobertura de convenios colectivos, derecho a la seguridad social y a la salud y seguridad en el trabajo, derecho a desconectar y permisos parentales.
2016/11/22
Online platforms and the Digital Single Market (A8-0204/2017 - Henna Virkkunen, Philippe Juvin) ES

El informe sobre plataformas en línea y mercado único digital tiene puntos muy positivos sobre la defensa de las condiciones laborales de las personas que trabajan para estas nuevas plataformas como Uber. La digitalización no debe ser sinónimo de aumento de la precarización como lo estamos viendo. Sin embargo, algunas partes del texto apuntan a un mayor control del contenido publicado en internet. Lo que puede vulnerar la neutralidad de la red. Por ello, me he abstenido.
2016/11/22
Humanitarian situation in Yemen (RC-B8-0407/2017, B8-0407/2017, B8-0408/2017, B8-0409/2017, B8-0410/2017, B8-0411/2017, B8-0412/2017, B8-0413/2017) ES

He votado a favor de la propuesta de Resolución común. La situación humanitaria en Yemen es grave, con 18,5 millones de personas necesitadas de asistencia humanitaria, más de 14 millones de personas declaradas en situación de inseguridad alimentaria, más de 3 millones de personas desplazadas y devastadores brotes de cólera en varios lugares. Enfatiza la necesidad de que la comunidad internacional, y en particular los Estados miembros de la UE como Reino Unido, Francia, España y Alemania, pongan fin a las transferencias de armas a todas las partes en conflicto en el país y tomen las medidas necesarias para impedir el suministro directo o indirecto. Asimismo, condena la utilización de aviones no tripulados para operaciones extraterritoriales por parte de los Estados Unidos bajo la Administración Trump, oponiéndose al uso de drones en ejecuciones extrajudiciales y extraterritoriales y exigiendo la prohibición del uso de aviones no tripulados.
2016/11/22
Statute and funding of European political parties and foundations (B8-0405/2017, B8-0406/2017) ES

Esta propuesta de Resolución común pone de manifiesto la necesidad de modificar el estatuto y financiación de partidos políticos y fundaciones a nivel europeo, según la aplicación del nuevo Reglamento n.º 1141/2014. La propuesta de Resolución común pide modificaciones en el Reglamento, dadas sus deficiencias. El actual Reglamento permite el registro múltiple de partidos en varios partidos políticos europeos y fundaciones europeas al mismo tiempo, lo que genera problemas de financiación. Esta propuesta de Resolución pide la revisión de este y otros aspectos. Nuestro grupo presentó diversas enmiendas en la línea de aumentar la transparencia de estas partidas pero la mayoría no fueron aceptadas, por lo que aun estando de acuerdo con la revisión de la legislación vigente, hemos decidido abstenernos.
2016/11/22
Binding annual greenhouse gas emission reductions to meet commitments under the Paris Agreement (A8-0208/2017 - Gerben-Jan Gerbrandy) ES

En la negociación del informe todos los grupos políticos acordaron acelerar la votación en el Pleno como respuesta política a la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de retirar su compromiso para cumplir el Acuerdo de París.Para buscar un posible acuerdo con el PPE, ECR y S&D se han hecho concesiones en lo referente a restaurar las asignaciones UTCUTS hasta 280 millones de toneladas, pero incluyendo la gestión forestal y aumentar ligeramente la reserva de medidas tempranas de provisión de hasta 90 millones en lugar de los 70 aprobados, con el objetivo es reducir los daños y no permitir ninguna concesión del período de referencia (2018).Nos abstuvimos porque el resultado es que, el texto, si bien es un aporte en la lucha contra el cambio climático, no deja de ser un esfuerzo tibio y descafeinado en relación a las políticas que deberían llevarse a cabo.No compartimos además la utilización de la herramienta del ETS (compraventa de bonos de emisión como solución a la reducción de emisiones). Es una forma de mercantilización de la naturaleza. Tampoco consideramos que quede reflejado el peligro del acaparamiento de tierras, frente a un potencial mal uso de las asignaciones UTCUTS.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Rolandas Paksas (Rule 150) ES

Hemos votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la Comisión JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Mylène Troszczynski (Rule 150) ES

He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la Comisión JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Jean-Marie Le Pen (Rule 150) ES

He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad, tal y como ha sido propuesta por la Comisión JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Objection to Commission Delegated Regulation amending Delegated Regulation (EU) No 639/2014 as regards the control measures relating to the cultivation of hemp and certain provisions on payments (B8-0395/2017) ES

He votado en contra de esta objeción. Permitir los cultivos en las SIE (superficie de interés ecológico) va en contra de cumplir sus objetivos de protección de la biodiversidad. Apoyar la diversificación de los cultivos o la promoción de las proteaginosas son objetivos valiosos, pero deben ser apoyados utilizando diferentes instrumentos políticos dentro de la política agrícola común. Como consecuencia de objetivos contradictorios dentro de la política, la medida de la EPT actualmente no protege la biodiversidad, en parte debido al uso de plaguicidas en estas áreas.
2016/11/22
The need for an EU strategy to end and prevent the gender pension gap (A8-0197/2017 - Constance Le Grip) ES

He votado abstención en este informe porque considero que no es posible prevenir y poner fin a la brecha de género en las pensiones en la Unión europea sin analizar las causas profundas que lo causan o que están ayudando a incrementar dicha brecha. Desafortunadamente el informe resultante de la Comisión FEMM era un informe tibio que no afrontaba de manera progresista la cuestión y que además había eliminado párrafos fundamentales de la opinión de la Comisión EMPL, que luego fueron presentadas en forma de enmiendas. Dado que una parte muy reducida de enmiendas presentadas por la Comisión de Empleo pasó en la votación durante el pleno, hemos votado abstención. Consideramos que las causas estructurales que hay que abordar para eliminar esta brecha pasan por revertir las reformas que viene proponiendo la Comisión Europea y que van en la línea de debilitar los sistemas públicos de pensiones frente al segundo y tercer pilar; elevar la edad de jubilación y los años cotizados necesarios para generar derecho a pensión y vincular la actualización de las pensiones con la esperanza de vida y no el IPC. Estas reformas son muy perjudiciales, especialmente para las mujeres.
2016/11/22
2016 Report on Serbia (A8-0063/2017 - David McAllister) ES

Me abstengo puesto que, a pesar de que el informe incluye algunos aspectos positivos, no apoyo las reformas económicas neoliberales y la injerencia en las relaciones internacionales de Serbia, parte fundamental de la política exterior de la UE, haciendo un llamado a Serbia para que se ajuste a la política exterior y de seguridad de la UE.
2016/11/22
2016 Report on Kosovo (A8-0062/2017 - Ulrike Lunacek) ES

Me abstengo puesto que a pesar de que el informe contiene algunos aspectos positivos como el fortalecimiento del Estado de Derecho, derechos de las mujeres y de las minorías, así como la lucha contra la corrupción y el crimen organizado, el informe no aborda en profundidad la problemática de la región. Además, tiene una visión de integración de Kosovo en la UE totalmente eurocéntrica y en muchos aspectos injerencista.
2016/11/22
2016 Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (A8-0055/2017 - Ivo Vajgl) ES

He votado en contra puesto que el informe tiene varios puntos problemáticos que no permiten nuestro apoyo:1) llama al «nuevo Gobierno» a hacer uso del mandato para asegurar la integración euroatlántica del país,2) insta a que el país se alinee con las medidas restrictivas de la UE contra Rusia,3) elogia al país por su papel en el desafío migratorio, felicitando por el cierre total de las fronteras y bloqueando así el corredor humanitario para los refugiados y pide una gestión más eficaz de las fronteras.
2016/11/22
State of play of the implementation of the Sustainability Compact in Bangladesh (B8-0396/2017) ES

He votado abstención en esta propuesta de Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación actual de la aplicación del Pacto de Sostenibilidad en Bangladés, pues pese a destacar que Bangladés debe realizar esfuerzos considerables a largo plazo para lograr un crecimiento económico sostenible y más integrador y subrayar que, en este sentido, es esencial llevar a cabo reformas estructurales que se traduzcan en un aumento de la justicia social, derechos de los trabajadores, protección medioambiental y lucha contra la corrupción, la propuesta de Resolución es vaga a la hora de exigir una propuesta legislativa a la Comisión sobre obligaciones de diligencia debida para las importaciones de textil.
2016/11/22
Increasing engagement of partners and visibility in the performance of European Structural and Investment Funds (A8-0201/2017 - Daniel Buda) ES

He votado a favor de este informe ya que si bien la política de cohesión ha demostrado ser un instrumento útil y eficaz para canalizar la financiación hacia regiones desfavorecidas y en las zonas más afectadas por la crisis económica e invertir en sectores clave para el crecimiento y el empleo, sin embargo, los resultados no siempre se han comunicado bien a los ciudadanos de la Unión. El informe pretende trabajar en pro de una mayor visibilidad de los fondos estructurales y de inversión. En concreto, sostiene que las autoridades públicas deben implicar a las partes interesadas en todas las fases de negociación y ejecución de la política de cohesión, de conformidad con el principio de asociación, y subraya que es vital aumentar la apropiación de la política sobre el terreno para garantizar una comunicación eficaz de los resultados. En particular, insta a los Estados miembros a que consideren la gobernanza participativa para aumentar la participación ciudadana en las decisiones de gasto público. Por este enfoque de aumentar la participación y difusión, considero que es positivo votar a favor.
2016/11/22
Cost effectiveness of the 7th Research Programme (A8-0194/2017 - Martina Dlabajová, Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor. Se trata de la evaluación del balance coste-eficiencia de los programas del Séptimo Programa Marco, que es uno de los programas más interesante de la UE; de promoción de la investigación al desarrollo. El apoyo ha sido unánime y, en líneas generales, no podemos oponernos a uno de los pocos proyectos difícilmente cuestionables, en términos generales, que tiene esta UE.
2016/11/22
Statelessness in South and South East Asia (A8-0182/2017 - Amjad Bashir) ES

He votado a favor de este informe, que recomienda que los Estados miembros prioricen apoyar la evolución positiva de la lucha contra la apatridia en Asia meridional y sudoriental, con medidas como: alentar a los Estados a adherirse a los Convenios de Apatridia; trabajar con los Estados para abogar por los beneficios de reunir datos nacionales intersectoriales; enfatizar sistemáticamente que el registro de nacimientos debe ser libre, de fácil acceso y emprendido de manera no discriminatoria; fomentar el uso de programas digitales de inscripción de nacimientos con el fin de mejorar los registros y archivar registros; alentar a los Estados de la región a atender las necesidades de las mujeres y las cuestiones relacionadas con la violencia sexual y de género; el establecimiento de directrices de la UE sobre derechos humanos en materia de apatridia; intensificar el diálogo sobre la apatridia en Asia meridional y sudoriental con las organizaciones regionales e internacionales pertinentes; reservar una financiación adecuada en los presupuestos del Instrumento de Cooperación al Desarrollo, el Fondo Europeo de Desarrollo y el Instrumento Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos para la ONG y otras organizaciones que trabajan para llegar a las comunidades sin Estado.
2016/11/22
Cross-border mergers and divisions (A8-0190/2017 - Enrico Gasbarra) ES

Este informe, hace una revisión de la Directiva 2005/56/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2005, sobre fusiones transfronterizas de sociedades de responsabilidad limitada. La Comisión ha incluido en su programa de trabajo anual para 2017 una propuesta de modificación de la Directiva. La Directiva 2005/56/CE tuvo como efecto facilitar las fusiones transfronterizas entre sociedades de responsabilidad limitada, cubriendo una importante brecha en el Derecho de sociedades de la UE mediante una armonización que ha permitido reducir los costes de las operaciones y aumentar las fusiones transfronterizas en los últimos años. Aunque desde nuestro grupo se consiguieron hacer algunas referencias a la necesidad de involucrar mejor a las organizaciones de trabajadores en el proceso global y mencionar explícitamente el principio de que la futura legislación debería corregir que las sociedades eviten obligaciones legales en virtud del derecho nacional y el dumping social, estas sugerencias no se aceptaron. Por este motivo, me he abstenido.
2016/11/22
Participation of the Union in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) (A8-0112/2017 - Sofia Sakorafa) ES

El informe sobre la participación de la Unión Europea en la Asociación para la Investigación e Innovación en la Región del Mediterráneo (PRIMA), además de promover cooperaciones entre las orillas sur y norte del Mediterráneo, reconoce tres principios esenciales que son: las asociaciones público-públicas, el derecho al agua como un bien común y el respeto de los derechos fundamentales. Por ello, voto a favor.
2016/11/22
Specific measures to provide additional assistance to Member States affected by natural disasters (A8-0070/2017 - Iskra Mihaylova) ES

Europa debe ser capaz de proporcionar rápidamente un apoyo adicional y eficaz del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) a los Estados miembros y regiones afectados por catástrofes naturales importantes o regionales, complementando los medios disponibles con cargo al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea. A fin de proporcionar asistencia adicional a los Estados miembros afectados por catástrofes naturales, la Comisión propuso introducir la posibilidad de un eje prioritario separado para las operaciones de reconstrucción financiadas por el FEDER en el marco de un programa operativo. Dado que parece imposible alcanzar el 100 % de cofinanciación y debido a la urgencia de dicha reglamentación, hemos votado a favor de esta iniciativa.
2016/11/22
Energy efficiency labelling (A8-0213/2016 - Dario Tamburrano) ES

Nos felicitamos del cambio de etiquetado de eficiencia energética de los productos. El antiguo sistema ya era obsoleto, muchos de los productos alcanzaban las categorías más altas. El nuevo sistema restablece la escala de G a A, con lo cual los consumidores ganaran en claridad y podrán participar entonces al ahorro de energía, al mismo tiempo que beneficiaran de ahorros financieros. Sin embargo, el Grupo PPE ralentizó el proceso de trilogo para retrasar la puesta en marcha del nuevo sistema, también limitó el acceso a la base de datos para los consumidores y alargó el plazo de actualización de la escala. Por ello, me he abstenido.
2016/11/22
European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (A8-0061/2017 - Santiago Fisas Ayxelà) ES

He votado a favor de este informe porque considero que las propuestas que ha realizado el Parlamento aseguran suficientemente los elementos materiales para la elección, tanto de las condiciones, como de los requisitos para poder formar parte de las Capitales Europeas de la Cultura. No obstante, nos resultan algo chirriantes y ultramontanas las referencias de fondo hacía una idea de Europa más cercana a un concepto civilizacional, que de hermandad entre pueblos, un sentimiento ecuménico que a nosotros nos resulta más plausible en el siglo XXI. Dicho esto, nuestro voto se ha inclinado por el consentimiento.
2016/11/22
Assessment of Horizon 2020 implementation (A8-0209/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) ES

El informe de evaluación de la implementación del programa Horizonte 2020 permite sentar las bases del próximo Noveno Programa Marco. Pide más flexibilidad para hacer frente a los nuevos desafíos, pide también la igualdad de género e introduce la noción de responsabilidad social. Sin embargo el programa sigue basándose sobre el modelo de asociación público-privada, un modelo que beneficia sobre todo a las empresas privadas en detrimento del sector público. Por ello, me he abstenido.
2016/11/22
Building blocks for a post-2020 EU cohesion policy (A8-0202/2017 - Kerstin Westphal) ES

Uno de los objetivos fundamentales de la Unión es promover la cohesión económica, social y territorial y la solidaridad entre sus diversas regiones que se conseguirá con la política de cohesión, una política que crea un instrumento único de inversión para todas las regiones. La política de cohesión es la principal política de inversión de la UE para el empleo y el crecimiento. Por lo tanto, la idea de este informe es preparar la posición del PE antes del próximo período de programación (post 2020) y antes de la propuesta de la Comisión de la UE.He votado a favor.
2016/11/22
Status of fish stocks and socio-economic situation of the fishing sector in the Mediterranean (A8-0179/2017 - Marco Affronte) ES

He votado a favor. Este informe integra bien las enmiendas planteadas por nuestro grupo parlamentario, a saber, el informe exige mejoras en la defensa de la pesca artesanal y a pequeña escala, la soberanía alimentaria, la trazabilidad de los productos, la participación de los trabajadores y las organizaciones de pescadores en las políticas del sector y la protección de los pescadores y sus familias (salarios, ingresos y protección social).
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Béla Kovács (A8-0203/2017 - Heidi Hautala) ES

He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad de Béla Kovács, para ser juzgado por fraude fiscal en Hungría, tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
Rates of value added tax applied to books, newspapers and periodicals (A8-0189/2017 - Tom Vandenkendelaere) ES

He votado a favor de esta propuesta de la Comisión, por la que se equiparan las publicaciones digitales a las impresas en lo que respecta a los impuestos indirectos. De esta manera los Estados miembros podrán aplicar tipos reducidos a las publicaciones digitales de igual modo que lo hacen con las impresas.
2016/11/22
Internet connectivity for growth, competitiveness and cohesion: European gigabit society and 5G (A8-0184/2017 - Michał Boni) ES

El desarrollo de la 5G representa una oportunidad importante de desarrollo de la economía y de mejora de la eficiencia en varios ámbitos. Es importante corregir los fallos que se han cometido al implementar la 4G, sobre todo de desequilibrio territorial. El informe de iniciativa propia subraya la necesidad de corregir estos fallos. Sin embargo sitúa el desarrollo de la 5G bajo el prisma del aumento de la competitividad y propone el fortalecimiento de la cooperación entre sector privado y público. Por ello, me he abstenido.
2016/11/22
Protection of vulnerable adults (A8-0152/2017 - Joëlle Bergeron) ES

He votado a favor de este informe que hace recomendaciones a la Comisión para la protección de las personas dependientes en todo el territorio de la Unión. Solicita fijar un marco legal europeo en situaciones transfronterizas dentro de la Unión. Además, promueve facilitar la transmisión, reconocimiento y aplicación de decisiones administrativas y judiciales tomadas por un Estado miembro relacionadas con la situación de dependencia en el resto de Estados miembros.
2016/11/22
Introduction of temporary autonomous trade measures for Ukraine (A8-0193/2017 - Jarosław Wałęsa) ES

He votado en contra de la extensión del ámbito de aplicación del acuerdo de libre cambio con Ucrania porque considero que no hay ninguna garantía de que sus beneficios económicos, si los hubiese, llegarán a las manos de la ciudadanía de ninguna de las partes. Durante las negociaciones he intentado que otros agentes, además de la industria europea, tengan la capacidad de activar la cláusula de salvaguardia de forma efectiva, pero en este punto no estoy satisfecha con el resultado.
2016/11/22
Uniform format for visas (A8-0028/2016 - Sylvia-Yvonne Kaufmann) ES

En los últimos años se han encontrado falsificaciones de las pegatinas de visado en varios Estados miembros. Ello ha llevado a concluir que la etiqueta adhesiva actual ya no se considera tan segura y que era necesaria crear nuevas pegatinas de visado que no pudieran ser falsificadas. En este contexto, la Comisión ha propuesto un nuevo modelo con más características de seguridad con el fin de garantizar la seguridad de las pegatinas de visado y evitar falsificaciones. No se han introducido cambios sustantivos en las disposiciones del presente Reglamento, sino que sólo ha sido sustituido el anexo que contiene la imagen y descripción general de la nueva etiqueta de visado (de corta duración u otro tipo de visado). Es por ello que dado que es un tema de seguridad para la no falsificación de visados sin mayores implicaciones, he votado a favor
2016/11/22
Multiannual Framework for the EU Agency for Fundamental Rights for 2018-2022 (A8-0177/2017 - Angelika Mlinar) ES

He decidido votar a favor de esta recomendación porque entiendo que el establecimiento de un marco plurianual de la UE a través de la FRA es un contrapeso positivo y de vigilancia, tanto al incumplirse las leyes por parte de privados como de corporaciones y Estados miembros. Entiendo que los ámbitos temáticos propuestos son positivos, y también considero muy positivamente la resolución adjunta a esta recomendación, mediante la cual se pide introducir dentro del marco la cooperación policial y judicial para combatir la criminalidad.
2016/11/22
Multiannual Framework for the EU Agency for Fundamental Rights for 2018-2022 (B8-0384/2017) ES

He decidido votar a favor de esta resolución porque entiendo que la posición del Parlamento debe ser reactiva frente a la del Consejo en este asunto. Después de que el Consejo rehusara incluir dentro de la FRA el área de cooperación policial y judicial en asuntos concernientes a asuntos criminales. Entiendo que votar a favor de esta resolución acompañada del voto de consentimiento a la recomendación, manifiesta una posición del Parlamento que rechaza tanto la falta de acuerdo dentro del Consejo, como también la necesidad de una mayor cooperación policial y judicial para asegurar el cumplimiento de los derechos fundamentales, así como la inclusión dentro del Marco anual de supervisión 2018-2022.
2016/11/22
Digitising European industry (A8-0183/2017 - Reinhard Bütikofer) ES

No cabe duda que para conservar el empleo es necesario que el sector industrial se adapte a los avances digitales. En este sentido, este informe de iniciativa propia propone pistas interesantes de digitalización de la industria europea. Recoge algunas de las demandas de los sindicatos en cuanto a formación de los trabajadores y al cumplimiento de los estándares laborales. Sin embargo, podría ir más allá en cuanto a la protección de los trabajadores, especialmente aquellos para los cuales digitalización significa precarización. Además, está orientado hacia las demandas del mercado. Por ello, me he abstenido.
2016/11/22
The new European Consensus on Development - our world, our dignity, our future (B8-0387/2017, B8-0390/2017) ES

Me he abstenido en este voto. El nuevo Consenso Europeo sobre Desarrollo representa un preocupante paso atrás en relación al Consenso previo de 2005. Principalmente, elude afrontar los compromisos necesarios para alcanzar el 0’7 % destinado a ayuda y cooperación, así como también supedita ayuda a cooperación, a criterios de condicionalidad centrados sobre el control de flujos migratorios y la externalización de fronteras. La abstención en lugar del voto en contra, obedece a un compromiso alcanzado con otros grupos parlamentarios para presentar una resolución alternativa.
2016/11/22
Combating anti-semitism (B8-0383/2017, B8-0388/2017) ES

Podemos se abstiene en este informe.Podemos siempre ha defendido una UE laica, donde las diferentes creencias religiosas tengan cabida y sean respetadas. Defendemos posturas antirracistas, antifascistas y de solidaridad entre los pueblos.En este sentido, Podemos defiende y apuesta por construir una UE «que se oponga por igual al neoliberalismo, el autoritarismo, la xenofobia y el patriarcado».Esta resolución vuelve a ser, una vez más, un intento velado de equiparar cualquier crítica al Estado de Israel con antisemitismo y, de nuevo, otro intento velado de equiparar la violencia de Israel con la de Palestina.
2016/11/22
High-level UN Conference to support the implementation of Sustainable Development Goal 14 (UN Ocean Conference) (B8-0382/2017) ES

Me he abstenido en la votación de esta resolución. La declaración menciona que hay que adoptar medidas urgentes que conciernen a la salud de nuestros mares y océanos. También hace hincapié en la urgencia de desarrollar redes de áreas marinas protegidas, así como proteger los hábitats funcionales, reducir los residuos marinos y desarrollar medidas eficaces de adaptación y de mitigación del cambio climático en lo que se refiere a los océanos y a los ecosistemas costeros. Dicha resolución, no obstante, no menciona la necesidad de proteger y «hacer bandera» de la pesca artesanal, así como luchar contra la mercantilización de nuestra mar contra las explotaciones petrolíferas y contra la minería submarina.
2016/11/22
Agreement between the EU, Iceland, Liechtenstein and Norway on an EEA Financial Mechanism 2014-2021 (A8-0072/2017 - David Borrelli) ES

. – He votado a favor de este informe que da el consentimiento al establecimiento de mecanismos para aliviar las desigualdades sociales dentro del Área Económica Europea. A pesar de que ya existan mecanismos con este fin, la revisión de dichos mecanismos es necesaria y el informe negociado en INTA supone un paso adelante para ello.
2016/11/22
The right funding mix for Europe’s regions: balancing financial instruments and grants in EU cohesion policy (A8-0139/2017 - Andrey Novakov) ES

. – El informe reconoce el importante rol de la política de cohesión en el desarrollo socio territorial y la reducción de desigualdades en la Unión y explora las posibilidades de emplear y combinar entre sí distintos tipos de instrumentos financieros. Tiene elementos positivos y apunta una serie de mejoras que son necesarias, pero he decidido abstenerme porque, si bien, apoyo la utilización de nuevos instrumentos financieros cuando sean útiles, creo que hay que hacerlo con cautela, sin confiar de forma generalizada en la efectividad de modalidades financieras innovadoras, altamente complejas, cuyos efectos y beneficios en el medio y largo plazo no han sido todavía adecuadamente evaluados. En consistencia con la línea que he mantenido en otros informes sobre financiación, apuesto por un adecuado monitoreo de los efectos e impactos de cualquier nuevo instrumento financiero antes de ampliar su alcance y su cobertura.
2016/11/22
Future perspectives for technical assistance in cohesion policy (A8-0180/2017 - Ruža Tomašić) ES

. – Es la primera vez que el Parlamento Europeo realiza un análisis global y en profundidad del conjunto de modalidades de asistencia técnica en el marco de la política de cohesión. He votado a favor, porque entiendo que el texto es equilibrado y constructivo, resaltando entre otras cosas, la importancia de mejorar la información y la transparencia, adaptar los mecanismos para acercarlos más a las necesidades de los entes locales y regionales, simplificar los procedimientos burocráticos, avanzar hacia una gestión focalizada por proyectos y prioridades que favorezcan resultados sostenibles en el largo plazo y mejorar los mecanismos de monitoreo y evaluación.
2016/11/22
Cross-border portability of online content services in the internal market (A8-0378/2016 - Jean-Marie Cavada) ES

. – El rápido acceso a los servicios de contenidos en línea y el creciente uso de dispositivos portátiles, incluso a través de las fronteras, significa que los ciudadanos esperan hoy utilizar servicios de contenidos en línea desde cualquier lugar de la Unión (portabilidad transfronteriza). Sin embargo, cuando la gente viaja en la UE, con frecuencia no pueden disfrutar de esa portabilidad transfronteriza o sólo pueden hacerlo de manera limitada. La ausencia o problemas con la portabilidad transfronteriza de los servicios de contenidos en línea en la UE se debe a las prácticas de concesión de licencias de los titulares de derechos y/o a las prácticas comerciales de los proveedores de servicios. He votado a favor de este informe que propone garantizar la portabilidad transfronteriza sin límites, y proteger los derechos de consumidores y usuarios.
2016/11/22
Implementation of the EU-Korea Free Trade Agreement (A8-0123/2017 - Adam Szejnfeld) ES

. – He votado en contra del informe sobre la implementación del acuerdo de libre cambio celebrado entre la Unión Europea y Corea. Dicho acuerdo lleva en vigor desde julio de 2011.El informe se hace eco del aumento del comercio durante estos seis años, pero ignora toda una lista de efectos adversos: supone un obstáculo para la contratación pública responsable, y pone límites a la capacidad de regular de los Estados en favor del bien público, al otorgar a los grupos de interés acceso preferencial al proceso legislativo. Además, la evaluación no tiene en consideración el impacto social y medioambiental del acuerdo, lo cual es para nosotros una prioridad absoluta.
2016/11/22
Achieving the two-state solution in the Middle East (RC-B8-0345/2017, B8-0345/2017, B8-0346/2017, B8-0347/2017, B8-0348/2017, B8-0352/2017, B8-0354/2017) ES

. – Se trata de una resolución conjunta de los partidos PPE, S&D, ECR, ALDE en la que se ha firmado abstención sobre todo por las alusiones directas a las Conclusiones del Consejo de 18/01/2016 en las que se explicita:•La fuerte oposición de la Unión Europea (UE) a cualquier forma de boicot a IsraelEn Podemos apoyamos la lucha por la autonomía de los pueblos y la solidaridad con el pueblo palestino que vienen emprendiendo diferentes organizaciones de la sociedad civil.Aparte de este párrafo, el enfoque del texto en general transluce una perspectiva equidistante sobre el problema palestino-israelí que consideramos injusta en los términos en los que se expresa, apuntando a una y a otra parte en responsabilidades semejantes y obviando cualquier elemento de autocrítica emitido desde la UE.
2016/11/22
EU Strategy on Syria (RC-B8-0331/2017, B8-0331/2017, B8-0333/2017, B8-0335/2017, B8-0337/2017, B8-0338/2017, B8-0341/2017, B8-0342/2017) ES

. – Sobre este informe de Siria, he apoyado y votado a favor de las enmiendas que exigen la inclusión de peticiones de corresponsabilidad a los países vecinos para los refugiados de guerra, facilitando y permitiendo y facilitando áreas y paso.Pero en el documento final no he podido si no votar en contra, dada la perspectiva intervencionista descrita del rol de la Unión Europea (UE) en el conflicto y el enfoque eurocéntrico y carente de cualquier tipo de proposición en torno a la autonomía del pueblo sirio a liderar su propio proceso de paz, urgiendo a la UE a liderar la reconstrucción del territorio, así como al estímulo de la financiación a través de diferentes organizaciones e instituciones.
2016/11/22
Road transport in the European Union (B8-0290/2017) ES

. – Se trata de una resolución conjunta de la comisión TRAN en el que están representadas la variedad de posiciones que existen en la comisión. Si bien el texto final incorpora algunos párrafos que no representan la posición de Podemos, he votado a favor porque el texto incorpora otros puntos positivos, en los que entiendo que hay que darle pautas claras a la Comisión de cara a la próxima propuesta de paquete legislativo sobre transporte por carretera.
2016/11/22
Dadaab refugee camp (RC-B8-0300/2017, B8-0300/2017, B8-0332/2017, B8-0334/2017, B8-0336/2017, B8-0339/2017) ES

. – En esta resolución, me he abstenido, puesto que, a pesar de que el texto contiene aspectos positivos, considero que el texto es bastante equidistante con respecto a algunos conflictos, legitima la cumbre de La Valeta (parte de la política migratoria de la UE, que consolida y expande los procesos de externalización de fronteras). Por otro lado, habla de los beneficios en términos de creación de empleo que genera el campo de refugiados, lo cual nos parece absolutamente inaceptable y perverso. Por último, hace alusiones al Africa Trust Fund reiterativamente, con el que no estoy de acuerdo.
2016/11/22
Making relocation happen (B8-0340/2017, B8-0343/2017, B8-0344/2017) ES

. – He votado a favor de esta resolución conjunta, puesto que insta a los Estados miembros a cumplir sus compromisos de acoger a personas refugiadas. Si bien, no comparto la política migratoria de la UE, y entiendo que un sistema de cuotas no es, a todas luces, la solución, valoro positivamente que desde la Eurocámara se inste a los Estados miembros a cumplir sus compromisos.
2016/11/22
Implementation of the Council's LGBTI Guidelines, particularly in relation to the persecution of (perceived) homosexual men in Chechnya, Russia (B8-0349/2017, B8-0349/2017, B8-0350/2017, B8-0351/2017, B8-0353/2017, B8-0355/2017, B8-0356/2017) ES

. – He votado a favor de esta resolución conjunta en materia de personas LGTBI, puesto que condena firmemente las últimas acciones de Chechenia en contra de hombres homosexuales. Además, pide que se abran los cauces pertinentes para que los Estados miembros acojan a personas homosexuales procedentes de Chechenia, dándoles asilo político de acuerdo con el Derecho internacional. Además, empuja a los Estados miembros a implementar las directrices en materia de derechos LGTBI.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/008 FI/Nokia Network Systems (A8-0196/2017 - Petri Sarvamaa) ES

. – Voto a favor en este informe, puesto que promueve unos fondos destinados a compensar y establecer medidas indemnizatorias en casos de relocalización o cierres de empresas, por los cambios estructurales de los mercados a causa de la globalización. Servirán para atender la situación de los trabajadores despedidos de cuatro regiones de Finlandia, del sector de las TIC, así como para favorecer su formación, asesoramiento y reinserción en el mercado laboral.Se trata de medidas que, de no existir dejarían en peor lugar a los trabajadores afectados. Este tipo de medidas tienen efecto sólo a corto plazo, pero no solucionan el problema a largo plazo, puesto que la cuestión del empleo y las relocalizaciones debieran tener otro enfoque de actuación. Por un lado, Europa necesita un plan de inversión, de un corte sumamente diferente al de Juncker, y otra política de empleo, para actuar en materia laboral. En segundo lugar, esa alternativa debiera consistir en invertir en actividades de futuro, especialmente en un cambio de modelo productivo.
2016/11/22
Annual report 2014 on subsidiarity and proportionality (A8-0114/2017 - Sajjad Karim) ES

. – Este informe hace seguimiento a la publicación por la Comisión de su informe anual sobre los principios de proporcionalidad y subsidiariedad. El objetivo de este informe es explorar cómo se han implementado durante el último año los principios clave contenidos en el artículo 5 del Tratado. Se centra principalmente en las relaciones entre la UE y las autoridades de los Estados miembros. Me he abstenido, ya que a priori estoy a favor del principio de subsidiariedad, sin embargo, contiene ciertos elementos de tinte conservador con los que no estoy de acuerdo.
2016/11/22
FinTech: the influence of technology on the future of the financial sector (A8-0176/2017 - Cora van Nieuwenhuizen) ES

. – He votado en contra de este informe de iniciativa propia del Parlamento, en el cual se examinan las nuevas tecnologías que se están desarrollando en el sector financiero, especialmente aplicaciones en línea. La línea general del informe, es considerar las tecnologías como neutrales o en todo caso factor de progreso, promoviendo una mayor desregulación y competitividad. Cuestiones como la protección de datos y del consumidor tienen un papel muy secundario, poniendo en el centro los intereses de las propias compañías que desarrollan este tipo de tecnologías.
2016/11/22
Automated data exchange with regard to vehicle registration data in Croatia (A8-0171/2017 - Claude Moraes) ES

. – He decidido votar en contra de este informe, en coherencia con la postura que vengo manteniendo respecto a la decisión de Prüm y sus sucesivas implementaciones. Desde mi punto de vista, ya desde su inicio nacieron de manera unilateral y utilizando una narrativa de intercambio de datos personales, que posteriormente en la práctica ha ido mucho más allá, sin tener una contrapartida de transparencia. Este tipo de intercambio automatizado de datos implica la transmisión de toneladas de datos, yendo en contra del objetivo que debería de ser la investigación de casos sospechosos de cometer actos delictivos o estar preparándose para cometerlos. Dadas estas razones he decidido votar en contra.
2016/11/22
Objection to a delegated act: Identifying high-risk third countries with strategic deficiencies (B8-0294/2017) ES

. – He votado a favor de esta objeción del Parlamento al acto delegado de la Comisión por el que implementa la lista de terceros países de alto riesgo que se establece en la directiva contra el lavado de dinero. Es la tercera vez que el Parlamento rechaza la lista propuesta por la Comisión, ya que la Comisión propone incluir en la lista únicamente a países con deficiencias de seguridad, sin tener en cuenta ni incluir a paraísos fiscales. Con ello obvia la necesidad de combatir la evasión fiscal que sin embargo se contempla en la directiva. Así mismo queda claro el doble discurso de la Comisión sobre la cuestión de la evasión fiscal, con grandes anuncios de planes para acabar con esta lacra, pero con una clara dejación de funciones cuando se trata de aplicar la legislación.
2016/11/22
Objection pursuant to Rule 106: GMO cotton GHB119 (B8-0293/2017) ES

. – Voto a favor de objetar una medida que propone la comercialización de un algodón GM tolerante a los herbicidas a base de glufosinato amónico y resistente a ciertas plagas de lepidópteros.La objeción señala que la investigación independiente ha mostrado brechas en cuanto a la evaluación del riesgo de toxicidad para este OMG.Autorizar la importación de algodón GHB119 en la Unión indudablemente conduciría a un aumento de su cultivo en otras partes del mundo y, en consecuencia, a un aumento en el uso de herbicidas.
2016/11/22
Genetically modified maize DAS-40278-9 (B8-0292/2017) ES

. – Voto a favor de objetar una medida que autoriza la comercialización de productos que contienen, se componen o se producen a partir de maíz modificado genéticamente DAS-40278-9, de conformidad con el Reglamento (CE) n.º 1829/2003.Este maíz GM es resistente a los plaguicidas 2,4-D y AOPP.La objeción señala, entre otras cuestiones, como diversas investigaciones independientes plantean preocupaciones sobre los riesgos del ingrediente activo de 2,4-D en lo que respecta al desarrollo embrionario, defectos de nacimiento y alteración endocrina.
2016/11/22
Situation in Hungary (B8-0295/2017, B8-0296/2017) ES

. – El Parlamento Europeo ha aprobado en el día de hoy esta resolución que condena la violación de los derechos humanos en Hungría.La resolución fue copatrocinada por nuestro grupo, GUE/ NGL y también encarga a la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos Interiores del Parlamento que elabore un informe sobre Hungría que, aprobado con una mayoría de dos tercios, conduciría al desencadenamiento del artículo 7, apartado1, del Tratado de la Unión Europea.En esta resolución se hace balance del continuo y creciente deterioro del Estado de derecho y de los derechos fundamentales en Hungría a lo largo de los últimos años, incluyendo a los y las solicitantes de asilo, personas gitanas, sector LGBTI, la situación de los desalojos, el juicio de Rözke 11, la condena de Ahmed H. y la cuestión de la mujer, así como otros más específicos como el riesgo de cierre de los archivos Lukács. También se exige al Gobierno húngaro que derogue las enmiendas relativas a los procedimientos fronterizos que permiten la detención general de solicitantes de asilo y el acto por el que se modifica la Ley Nacional de Educación Superior. He votado en contra.
2016/11/22
European Qualifications Framework for lifelong learning (B8-0298/2017) ES

. – He votado a favor de esta pregunta oral con resolución, porque estimo que tanto el contenido de la pregunta como la resolución contienen elementos necesarios para que la Comisión y el Consejo clarifiquen sus intenciones respecto al Marco Europeo de Cualificaciones, así como su relación con la New Skills Agenda promocionada el pasado año. El articulado de la resolución remarca las principales cuestiones en materia de plazos, recursos y alcance del marco, a la par que señala los límites de la propuesta por la desigual implementación de marcos en los Estados miembros. No obstante, rechazo el tratamiento que el texto hace sobre el fomento de las prácticas y pasantías, sin realizar una análoga defensa de las condiciones justas y su remuneración. A pesar de esto, entiendo que el contenido de la resolución es positivo en su conjunto y por eso voto a favor.
2016/11/22
Protocol to the EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (accession of Croatia) (A8-0074/2017 - Helmut Scholz) ES

. – He votado a favor de este protocolo, por tratarse un trámite administrativo - burocrático para la inclusión de Croacia (último Estado miembro en unirse a la UE) en el acuerdo UE - Mongolia.
2016/11/22
EU-Bosnia and Herzegovina Stabilisation and Association Agreement (accession of Croatia) (A8-0169/2017 - Cristian Dan Preda) ES

. – He votado a favor de este protocolo, por tratarse un trámite administrativo - burocrático para la inclusión de Croacia (último Estado miembro en unirse a la UE) en el acuerdo UE - Bosnia- Herzegovina.
2016/11/22
EU-Norway Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0174/2017 - Tomáš Zdechovský) ES

. – He decidido abstenerme en este informe, porque entiendo, que si bien se trata de un informe de carácter técnico dentro de un programa más amplio, entiendo que dada mi oposición a la orientación del Internal Security Fund y de la deriva securitaria de Schengen, no puedo conceder mi consentimiento a esta Decisión.
2016/11/22
EU accession to the International Cotton Advisory Committee (ICAC) (A8-0187/2017 - Fernando Ruas) ES

. – Actualmente varios Estados miembros -incluida España- pertenecen a título propio al Comité Consultivo Internacional del Algodón. Actuar por separado en dicho órgano, no sólo limita la capacidad de acción de los Estados miembros, sino que supone un derroche de medios económicos y capacidad humana.A pesar de que las importaciones de algodón de la UE hayan decrecido significativamente durante la última década, y de que la UE no sea tampoco un exportador importante, somos, sin lugar a dudas, un actor principal del comercio mundial de productos textiles. En efecto, la UE importa casi la mitad de los productos textiles a nivel mundial, y el sector textil está en el centro de las políticas de cooperación de la UE.He votado a favor de este informe porque avanza en la dinámica que vengo exigiendo constantemente: una mayor conciencia y asunción de responsabilidades en los sectores de cuya cadena de valor la UE forma parte.
2016/11/22
EU eGovernment action plan 2016-2020 (A8-0178/2017 - Sabine Verheyen) ES

. – Este informe contiene las recomendaciones del Parlamento al nuevo plan de acción de la Comisión sobre la administración electrónica 2016-2020. En otras palabras, se trata de la digitalización de los servicios gubernamentales. Este plan de acción es el seguimiento de la primera parte, que se desarrolló entre 2010-2015. El objetivo era y es «optimizar las condiciones para el desarrollo de servicios de administración electrónica transfronteriza prestados a los ciudadanos y las empresas, independientemente de su país de origen». Esto se considera uno de los obstáculos existentes al mercado único. Los nuevos planes de acción tienen por objeto promover la modernización y la accesibilidad. Me he abstenido porque, si bien me parece interesante la modernización de los sistemas públicos con el uso de nuevas tecnologías, me parece que las decisiones sobre cómo organizar la administración pública deben seguir siendo plenamente del Estado miembro.
2016/11/22
Annual report 2015 on the protection of EU's financial interests - Fight against fraud (A8-0159/2017 - Julia Pitera) ES

. – He votado a favor de este informe en el que se reflejan algunas carencias en materia de control del fraude, corrupción e irregularidades en el manejo de las finanzas de las instituciones europeas. En el mismo se destaca, entre otros países, el caso español, como uno en los que este tipo de problemáticas está más extendido. El informe señala que la Comisión ha de hacer más para revelar las informaciones sobre casos de fraude, y ayudar más a los países miembros a atajar estos problemas, estandarizando la información a compartir, así como incluye una serie de recomendaciones para mejorar el control del gasto de las finanzas públicas europeas.
2016/11/22
Resource efficiency: reducing food waste, improving food safety (A8-0175/2017 - Biljana Borzan) ES

. – He votado a favor de este informe que pide reducir a la mitad desperdicio alimentario para 2030. Entre las medidas adoptadas, el Parlamento pide que se facilite la donación de alimentos en restaurantes, comedores públicos y supermercados, que se trabaje para una mejor comprensión de las etiquetas: «consumir preferentemente» y «fecha de caducidad», así como el establecimiento de alternativas de comercialización para frutas y verduras que no cumplen estándares estéticos. Un paso en la buena dirección que no debe hacernos olvidar que sin criterios de soberanía alimentaria, no estaremos más que poniendo parches.
2016/11/22
Evaluation of external aspects of customs performance and management as a tool to facilitate trade and fight illicit trade (A8-0162/2017 - Tiziana Beghin) ES

. – El informe pide a la Comisión una aplicación eficaz del sistema establecido por el código aduanero de la Unión.Las prácticas divergentes entre Estados miembros (especialmente si son voluntarias) no sólo fomentan la entrada en la UE de productos ilícitos, sino que abren huecos por los que las empresas mejor posicionadas pueden disfrutar de ventajas sobre las de menor capacidad o tamaño.Voto a favor de este informe porque contribuye a marcar las líneas de acción para que la Comisión ofrezca soluciones a este problema. No sólo es positivo porque persigue un fin necesario, sino que además tiene en cuenta cuestiones clave como la cooperación con la OCDE y explicita la problemática derivada de la globalización de las cadenas de valor y, más concretamente, de las zonas de libre cambio.
2016/11/22
Request for waiver of the immunity of António Marinho e Pinto (A8-0163/2017 - Gilles Lebreton) ES

He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad tal y como ha sido propuesta por la comisión de JURI. Entendemos que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
EU trade mark (A8-0054/2017 - Tadeusz Zwiefka) ES

Esta propuesta contiene una codificación directa de los textos existentes en esta materia sin ningún cambio en su contenido. Dado que este expediente es de naturaleza puramente técnica y no modifica nada del contenido del texto, he votado a favor.
2016/11/22
Minamata Convention on Mercury (A8-0067/2017 - Stefan Eck) ES

He votado a favor del Convenio de Minamata sobre el Mercurio ya que es el principal marco jurídico internacional para la cooperación y las medidas para controlar y limitar el uso y las emisiones antropogénicas de mercurio y compuestos de mercurio en el aire, el agua y la tierra.Se acordó el 19 de enero de 2013 y se adoptó el 10 de octubre de 2013 en Kumamoto (Japón). La evidencia científica demuestra la toxicidad aguda del mercurio. El mercurio es un metal global y omnipresente que tiene usos amplios en objetos cotidianos. Se libera en la atmósfera, el suelo y el agua de una variedad de fuentes.
2016/11/22
Hybrid mismatches with third countries (A8-0134/2017 - Olle Ludvigsson) ES

He votado a favor de este informe, por el cual la comisión ECON del Parlamento Europeo mejora sustancialmente la propuesta de la Comisión para enmendar la anterior Directiva contra la elusión fiscal. Todo esto se enmarca en el proceso de acabar con los procesos de erosión de la base y transferencia de precios, siguiendo las directivas de la OCDE. Las asimetrías híbridas son las situaciones en las que una misma actividad se declara de distintas maneras en distintos países con fines de optimización fiscal o «doble no-imposición». La propuesta de la Comisión contenía claros vacíos legales que posiblemente permitirían la continuación de estas prácticas. El trabajo realizado por el ponente en ECON, con el apoyo y las aportaciones de prácticamente todos los grupos, ha permitido preparar una propuesta mucho más sólida.
2016/11/22
Agreement on Operational and Strategic Cooperation between Denmark and Europol (A8-0164/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES

Este informe hace referencia a la consulta del Parlamento sobre el proyecto de acuerdo de cooperación operativa entre Dinamarca y Europol, para el que se reclaman garantías de un nivel de cooperación adecuado, incluido el intercambio de datos personales e información clasificada, con salvaguardias y protección de datos adecuados. Dado que se cumplen los requisitos previstos, he votado a favor.
2016/11/22
Annual report on the control of the financial activities of the European Investment Bank for 2015 (A8-0161/2017 - Nedzhmi Ali) ES

Voto en contra. El Banco Europeo de Inversiones es un organismo fuera de los Tratados, de carácter intergubernamental al que resulta impracticable un control exhaustivo de su funcionamiento bajo control democrático. Estoy en desacuerdo con facilitar la descarga y la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Structural Reform Support Programme for 2017-2020 (A8-0374/2016 - Lambert van Nistelrooij, Constanze Krehl) ES

Tras la experiencia de las reformas estructurales en Grecia y Chipre, este Reglamento pone en marcha un programa de apoyo a las reformas estructurales a nivel comunitario para el periodo 2017-2020. El objetivo es que los Estados miembros que estén obligados a acometer reformas estructurales, institucionales y administrativas en el marco del Semestre Europeo puedan solicitar asistencia técnica para preparar dichas reformas. El programa se financiará con 142 millones de euros que inicialmente estaban destinados a asistencia técnica en el marco de la política de cohesión y el Fondo Social Europeo.Hemos votado en contra porque nos oponemos firmemente a la deriva de las políticas comunitarias que profundizan en el espíritu de la austeridad mientras vacían de fondos y de contenido herramientas clave en la cohesión regional europea y la reducción de las desigualdades.
2016/11/22
European Year of Cultural Heritage (A8-0340/2016 - Mircea Diaconu) ES

El patrimonio cultural se convirtió en una prioridad de la UE con la «Agenda europea para la cultura» en 2007. Desde entonces, Parlamento, Consejo y Comisión coinciden en que el patrimonio cultural europeo es un recurso estratégico que puede incrementar su contribución a un desarrollo sostenible y al empleo. Entre las propuestas se encuentra la de «designar, preferentemente 2018, como Año Europeo del Patrimonio Cultural» (Resolución PE, 8 de septiembre de 2015). El ponente alternativo de nuestro grupo para este informe, comparte y apoya los principales objetivos alcanzados por el ponente durante las negociaciones con el Consejo. El resultado final se considera aceptable, por lo que he votado a favor.
2016/11/22
Union programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing (A8-0291/2016 - Theodor Dumitru Stolojan) ES

Me he abstenido en este informe, que se refiere a la reglamentación de la EFRAG (Grupo Consultivo Europeo sobre la Información Financiera en sus siglas en inglés). El EFRAG es una organización privada, promovida por la Comisión Europea, y financiada con dinero público. El informe señala la baja representación de los intereses públicos frente a los privados en los órganos ejecutivos de la EFRAG y pide que se solucione. Además, se pide que la Comisión Europea informe más regularmente de las actividades de este organismo. Sin embargo, el informe no llega a reclamar que la EFRAG se convierta en una institución pública, como reclamaba nuestro ponente alternativo. Por eso hemos decidido abstenernos.
2016/11/22
Union programme to enhance the involvement of consumers in financial services policy making (A8-0008/2017 - Philippe Lamberts) ES

Hemos votado a favor de este informe, por el que se aprueba prolongar la financiación que reciben las organizaciones Finance Watch y Better Finance. Esto es el resultado de un proyecto piloto iniciado en 2011 para promover una mayor participación de diversos actores en la elaboración de políticas financieras, para contrarrestar el enorme peso que tienen los lobbies financieros en este tipo de toma de decisiones. El trabajo de Finance Watch y Better Finance es de enorme valor para nuestra labor parlamentaria. El informe además insiste en la necesaria independencia de estas organizaciones, de modo que el plan de trabajo que presentan a la comisión es una «descripción» y no una «propuesta».
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Commission and executive agencies (A8-0150/2017 - Joachim Zeller) ES

He votado en contra de la descarga y de la aprobación de cuentas de la Comisión Europea. La Comisión Europea ha cumplido, a nuestro juicio, de manera insuficiente los criterios de gestión con menor transparencia de lo deseado.
2016/11/22
Discharge 2015: Court of Auditors' special reports in the context of the 2015 Commission discharge (A8-0160/2017 - Joachim Zeller) ES

He votado en contra, siguiendo la sugerencia de GUE/NGL, especialmente porque lo que debiera ser un organismo neutral emplea su elaboración de estudios con un enfoque sesgado hacia posturas convencionales que reproducen el statu quo .
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - 8th, 9th, 10th and 11th EDFs (A8-0125/2017 - Younous Omarjee) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Parliament (A8-0153/2017 - Dennis de Jong) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Council and Council (A8-0131/2017 - Bart Staes) ES

He votado a favor del aplazamiento de la descarga y cierre de cuentas. Una vez más el Consejo no ha cooperado con el resto de instituciones y refleja altos grados de arbitrariedad y falta de transparencia en su gestión. A lo largo del año se volverá a someter la descarga a aprobación, esperando que aporten la información pendiente y muestre una actitud mejor.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Court of Justice (A8-0136/2017 - Benedek Jávor) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas se muestran fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Court of Auditors (A8-0151/2017 - Benedek Jávor) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Economic and Social Committee (A8-0144/2017 - Bart Staes) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0141/2017 - Bart Staes) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European External Action Service (A8-0122/2017 - Benedek Jávor) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados, aun cuando mantengamos serias dudas sobre la orientación de la política exterior de la UE.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Ombudsman (A8-0142/2017 - Benedek Jávor) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: EU general budget - European Data Protection Supervisor (A8-0140/2017 - Bart Staes) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Performance, financial management and control of EU agencies (A8-0149/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe en tanto que parece reflejarse de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (A8-0147/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) (A8-0143/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Translation Centre for the Bodies of the European Union (CdT) (A8-0075/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Centre for the Development of Vocational Training (Cedefop) (A8-0145/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Police College (CEPOL) (A8-0081/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Aviation Safety Agency (EASA) (A8-0087/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Asylum Support Office (EASO) (A8-0093/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Banking Authority (EBA) (A8-0079/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) (C8-0293/2016) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Chemicals Agency (ECHA) (A8-0086/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Environment Agency (EEA) (A8-0085/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado abstención para la descarga y aprobación del cierre de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2015: European Fisheries Control Agency (EFCA) (A8-0100/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Food Safety Authority (EFSA) (A8-0098/2017 - Inés Ayala Sender) ES

Voto abstención para descarga y a favor de la aprobación de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2015: European Institute for Gender Equality (EIGE) (A8-0106/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) (A8-0101/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados
2016/11/22
Discharge 2015: European Institute of Innovation and Technology (EIT) (A8-0127/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Medicines Agency (EMA) (A8-0084/2017 - Inés Ayala Sender) ES

Abstención para la descarga, aprobación de las cuentas ha sido mi postura en este caso.
2016/11/22
Discharge 2015: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (A8-0099/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Maritime Safety Agency (EMSA) (A8-0130/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Network and Information Security Agency (ENISA) (A8-0115/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Railway Agency (ERA) (A8-0128/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Securities and Markets Authority (ESMA) (A8-0124/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Training Foundation (ETF) (A8-0118/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (A8-0105/2017 - Inés Ayala Sender) ES

Abstención de la descarga y a favor de la aprobación de las cuentas.
2016/11/22
Discharge 2015: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) (A8-0116/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Euratom Supply Agency (ESA) (A8-0126/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Eurofound) (A8-0111/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Union's Judicial Cooperation Unit (Eurojust) (A8-0129/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) (A8-0146/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex) (A8-0137/2017 - Inés Ayala Sender) ES

En contra de la descarga por razones políticas, al estar disconformes con la práctica securitaria de esta organización, y abstención para el cierre de cuentas.
2016/11/22
Discharge 2015: European GNSS Agency (GSA) (A8-0148/2017 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Bio-based Industries Joint Undertaking (BBI) (A8-0103/2017 - Miroslav Poche) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Clean Sky 2 Joint Undertaking (A8-0094/2017 - Miroslav Poche) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: ECSEL Joint Undertaking (A8-0113/2017 - Miroslav Poche) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH) (A8-0109/2017 - Miroslav Poche) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (IMI) (A8-0083/2017 - Miroslav Poche) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas, en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
Discharge 2015: ITER Joint Undertaking (A8-0108/2017 - Miroslav Poche) ES

En contra de la aprobación de la gestión y el cierre de las cuentas por estar en contra de la práctica de funcionamiento y objetivos de esta organización.
2016/11/22
Discharge 2015: SESAR Joint Undertaking (A8-0096/2017 - Miroslav Poche) ES

He votado a favor del informe de gestión y del cierre de cuentas en tanto que reflejan de manera aceptable el estado de lo realizado acorde de los objetivos previstos y las cuentas parecen fiables en los términos contables auditados.
2016/11/22
EU flagship initiative on the garment sector (A8-0080/2017 - Lola Sánchez Caldentey) ES

Voto a favor. Este informe de iniciativa propia aprobado con un amplísimo consenso y abrumadora mayoría, supone una inequívoca llamada a la Comisión Europea para que emprenda un proceso legislativo que recoja obligaciones vinculantes, basadas en las recomendaciones de la OCDE para el sector textil y del calzado, sobre diligencia debida a lo largo de toda la cadena de valor del sector. Ante el contexto actual de vulneración de derechos humanos, laborales, medioambientales, abusos sexuales y trabajo infantil, combinado con complejas y opacas estructuras empresariales, este informe clama por el desarrollo de obligaciones vinculantes que garanticen estándares mínimos en torno a tres dimensiones concretas: respeto de derechos humanos, medioambientales y salvaguarda de la dignidad humana, transparencia y escrutinio, y trazabilidad.
2016/11/22
State of play of farmland concentration in the EU: how to facilitate the access to land for farmers (A8-0119/2017 - Maria Noichl) ES

He votado a favor de este informe. El informe deja clara la importancia de realizar una mejor redistribución de la tierra y apoya al pequeño agricultor. Todas las enmiendas propuestas por la ponente alternativa del grupo GUE/NGL han sido integradas en el informe.Así pues, el informe incorpora cuestiones esenciales para nosotros como: el impacto de la forestación que un país agrario puede tener, la importancia de la recopilación de datos no sólo de los precios de compra y de los alquileres sino también los indicadores sociales y medioambientales, la importancia de la pequeña propiedad agrícola en línea con las prácticas agroecológicas para el agua y la gestión del carbono y del clima, así como para la biodiversidad, la producción de alimentos nutritivos y la fertilidad del suelo y finalmente el hecho de que las políticas y los subsidios de la UE alientan los fenómenos de concentración, la especulación y el acaparamiento de tierras.
2016/11/22
Annual report on the financial activities of the European Investment Bank (A8-0121/2017 - Georgios Kyrtsos) ES

He votado en contra de este informe, que a nuestro juicio es excesivamente complaciente con la actuación del Banco Europeo de Inversiones y en particular con el EFSI (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas en sus siglas en inglés, más conocido como «plan Juncker»). Este es el primer informe anual que se elabora desde la entrada en funcionamiento.Desde nuestra punto de vista, y así lo han manifestado distintas instituciones europeas, la puesta en funcionamiento del EFSI no ha supuesto aumentar los recursos disponibles para inversiones estratégicas, sino más bien la privatización de fondos al hacer pasar las inversiones por entidades financieras privadas. Además ha servido para dirigir aún más dinero a paraísos fiscales y reducir la financiación a inversiones medioambientales. Si bien estos dos puntos han sido incluidos gracias a nuestras enmiendas, no así nuestra idea de que el BEI debería utilizarse para financiar entidades públicas, dada la necesidad imperiosa de inversión pública en la UE. Por eso hemos votado en contra.
2016/11/22
Implementation of the Mining Waste Directive (A8-0071/2017 - György Hölvényi) ES

He votado a favor ya que los residuos de las operaciones extractivas son uno de los mayores flujos de residuos de la UE (aproximadamente el 30 % en 2012). Se trata de materiales que deben ser removidos para obtener acceso al recurso mineral, como la capa superficial del suelo, la capa de relleno y la roca residual, así como los residuos que quedan después de que los minerales han sido en gran parte extraídos del mineral. La Directiva 2006/21/CE relativa a la gestión de los residuos de las industrias extractivas se adoptó después de dos accidentes graves en los que se produjeron vertidos de residuos extractivos peligrosos en 1998 y 2000.
2016/11/22
Situation in Venezuela (RC-B8-0270/2017, B8-0270/2017, B8-0271/2017, B8-0272/2017, B8-0274/2017, B8-0275/2017, B8-0276/2017, B8-0277/2017) ES

Apoyamos la búsqueda de soluciones realistas al drama de una sociedad gravemente enfrentada y al borde del conflicto civil. Pedimos que nadie intente esconder sus vergüenzas explotando irresponsablemente la tensión social que viven otros países. Apoyamos la mediación internacional promovida por el Vaticano y UNASUR, y de la que forman parte José Luis Rodríguez Zapatero, junto a los ex presidentes Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá). Consideramos que es la hora del diálogo y de la diplomacia. Apostamos por soluciones pacíficas y democráticas. Condenamos por tanto todas las violencias y excesos, ya vengan del gobierno o de la oposición, pero nos hemos abstenido de esta Resolución ya que consideramos que apoya aquellas otras condenas que no buscan la resolución del problema venezolano, sino que persiguen fines partidistas de consumo doméstico, y que obvian interesadamente la estrategia de la tensión, la guerra sucia económica o, directamente, la violencia armada, practicadas durante años por los sectores más radicales y extremistas de la oposición.
2016/11/22
Objection to a delegated act: Scheme of generalised tariff preferences (B8-0273/2017) ES

He votado a favor de esta Resolución porque considero que muchas de las violaciones de los derechos humanos que llevaron a que Sri Lanka perdiese los beneficios del estatus GSP+ en 2010 siguen produciéndose sistemáticamente. A pesar de la buena disposición del Gobierno para avanzar en la dirección correcta, no hay ningún paso constatable en que basarnos para una hipotética concesión del estatus GSP+. Aunque comprendemos que dos años del nuevo Gobierno no han sido suficiente para cambiar la situación crítica en que el anterior Gobierno había sumido al país, necesitamos más progresos tangibles para apoyar la concesión de GSP+. Votamos por ello a favor de esta Resolución de objeción y confiamos en que GSP+ pueda ser otorgado en coordinación con la prórroga del informe de las Naciones Unidas A/HRC/34/20 cuando los objetivos fijados en dicho informe se hayan cumplido.
2016/11/22
EU priorities for the UN Human Rights Council sessions in 2017 (RC-B8-0183/2017, B8-0183/2017, B8-0184/2017, B8-0185/2017, B8-0186/2017, B8-0187/2017, B8-0188/2017, B8-0189/2017) ES

Me he abstenido en la votación de esta Resolución que pretende influir la posición de la Unión Europea y de sus Estados miembros ante la próxima sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Consideramos que, a pesar de incluir algunos aspectos positivos como el trabajo de las Naciones Unidas para un tratado vinculante en materia de derechos humanos y empresas transnacionales, lejos de llamar a redoblar esfuerzos por parte de la UE en los procesos multilaterales, pretende trasladar, de manera intransigente, la agenda e intereses de la actual Comisión Europea al marco de las Naciones Unidas.
2016/11/22
Supply chain due diligence by importers of minerals and metals originating in conflict-affected and high-risk areas (A8-0141/2015 - Iuliu Winkler) ES

Hemos votado a favor, ya que la aprobación de esta directiva supone un paso en la dirección correcta: mayor trazabilidad y transparencia en la cadena de valor de los 3TG desde las minas hasta las refinerías, y desde las refinerías hasta los consumidores. No obstante, creemos que la directiva queda muy corta de cumplir con las exigencias necesarias para evitar que minerales de conflicto entren al mercado europeo. La directiva deja fuera minerales y metales de riesgo como son el cobre, el cobalto o los diamantes. Geográficamente, quedan sólo cubiertas unas zonas de riesgo muy determinadas. En cuanto a exigencias de obligatoriedad, se aplica un modelo de semi-voluntariedad en la mitad de la cadena. Además, se fijan unos umbrales de volumen por debajo de los cuales no es necesario cumplir con las obligaciones de diligencia debida. No obstante, hemos votado a favor ya que a pesar de representar medidas insuficientes, suponen una mejora al escenario actual.
2016/11/22
Union framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector (A8-0150/2016 - Marco Affronte) ES

He votado a favor por incluir la contabilización de pesca deportiva, por unificar los criterios de recopilación de datos con la creación de un registro único europeo para la correcta gestión y uso de los datos del sector.
2016/11/22
Constitutional, legal and institutional implications of a Common Security and Defence Policy: possibilities offered by the Lisbon Treaty (A8-0042/2017 - Esteban González Pons, Michael Gahler) ES

Voto en contra porque este informe conjunto demanda un incremento del presupuesto de cada Estado miembro destinado a la OTAN, mayor intervención de esta, alaba la los fondos europeos de defensa, que solo benefician a los lobbies armamentísticos, entre otros.
2016/11/22
An integrated EU policy for the Arctic (A8-0032/2017 - Urmas Paet, Sirpa Pietikäinen) ES

Voto a favor de este informe INI porque contempla sin ambages la protección del medio ambiente así como el respeto a los pueblos ribereños del Ártico. Además no hace mención ninguna a la OTAN, bastante frecuente en este tipo de informes, lo cual para nosotros es una línea roja. Veo muy positivamente que no se incluya la política de alineamiento en materia de defensa.
2016/11/22
2016 Report on Montenegro (A8-0050/2017 - Charles Tannock) ES

Voto en contra de este informe porque apuesta por la política de alineamiento e inclusión en la OTAN por parte de Montenegro, y no contiene elementos ni enmiendas de respeto a los colectivos LGTBI. Además, no se incluyen de manera clara cuestiones de política en materia de refugio, fundamentales en los países de los Balcanes.
2016/11/22
e-Democracy in the EU: potential and challenges (A8-0041/2017 - Ramón Jáuregui Atondo) ES

He decidido votar a favor de este informe porque entiendo que incorpora una serie de aportaciones positivas destinadas a mejorar la participación ciudadana y la transparencia. Creo que el informe presenta un recorrido interesante sobre la situación actual, pero que podría haber llegado mucho más lejos, ya que el texto apenas presenta propuestas concretas y sin embargo busca marcar las distancias permanentemente entre la democracia participativa y la democracia representativa. No obstante, la inclusión de elementos como la recomendación de incluir sistemas de votación electrónica para nacionales residentes en un tercer país es una buena propuesta con una evidente aplicación en España.
2016/11/22
EU-Brazil Agreement: modification of concessions in the schedule of Croatia in the course of its accession (A8-0052/2017 - José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra) ES

La adhesión de Croacia a la Unión Europea ha supuesto la pérdida de derechos de exportación de Brasil hacia este último país, el Acuerdo que hemos votado a favor de renegociar los términos del Acuerdo entre la UE y Brasil para compensar esta pérdida.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to vehicle registration data in Denmark (A8-0051/2017 - Maria Grapini) ES

El informe Grapini hace referencia a la aplicación de la Decisión 2008/615/JHA del Consejo (Decisión de Prüm); un marco legal para profundizar la cooperación entre los Estados miembros en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia transfronteriza y la inmigración ilegal. Prevé el intercambio entre las Partes contratantes de perfiles de ADN, datos dactiloscópicos, datos personales y no personales relacionados con la cooperación policial transfronteriza como, en el caso de este informe relativo a Dinamarca, los registros de matriculación de vehículos. El grupo GUE vota en contra en todo lo referente a la Decisión de Prüm por cuanto es un tratado que, ya de partida, se negoció y se adoptó de una forma poco transparente y sin un control democrático serio, y profundiza el conflicto en el que se pretende reforzar la seguridad en detrimento de la libertad. Mientras, seguimos a la espera de que la Comisión y los Estados miembros proporcionen un análisis y una evaluación en profundidad de los instrumentos actuales de lucha contra el terrorismo, a fin de demostrar su necesidad y proporcionalidad, tal como exige la Carta de los Derechos Fundamentales.Por ello he votado en contra.
2016/11/22
Launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece (A8-0053/2017 - Claude Moraes) ES

El informe Moraes hace referencia a la aplicación de la Decisión 2008/615/JHA del Consejo (Decisión de Prüm); un marco legal para profundizar la cooperación entre los Estados miembros en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia transfronteriza y la inmigración ilegal. Prevé el intercambio entre las Partes contratantes de datos dactiloscópicos, los registros de matriculación de vehículos, datos personales y no personales relacionados con la cooperación policial transfronteriza como, en el caso de este informe relativo a Grecia, los perfiles de ADN. El grupo GUE vota en contra en todo lo referente a la Decisión de Prüm por cuanto es un tratado que, ya de partida, se negoció y se adoptó de una forma poco transparente y sin un control democrático serio, y profundiza el conflicto en el que se pretende reforzar la seguridad en detrimento de la libertad. Mientras, seguimos a la espera de que la Comisión y los Estados miembros proporcionen un análisis y una evaluación en profundidad de los instrumentos actuales de lucha contra el terrorismo, a fin de demostrar su necesidad y proporcionalidad, tal como exige la Carta de los Derechos Fundamentales.Por ello he votado en contra.
2016/11/22
Food and feed law, rules on animal health and welfare, plant health and plant protection products (A8-0022/2017 - Karin Kadenbach) ES

He votado a favor de este informe sobre controles y actividades realizados para garantizar la aplicación de la legislación en materia de alimentos y piensos, normas sobre salud y bienestar de los animales, fitosanidad, materiales fitosanitarios, productos fitosanitarios, ya que promueve aspectos muy positivos en torno a una mejor aplicación de las prácticas y penas fraudulentas o engañosas que sean efectivas, proporcionadas y disuasorias, la creación en los Estados miembros de mecanismos eficaces que permitan informar sobre las infracciones reales o potenciales, y otra serie de medidas que hacen que, aunque la legislación a aplicar sea compleja, supongan mejoras en el sector.
2016/11/22
Use of the 470-790 MHz frequency band in the Union (A8-0327/2016 - Patrizia Toia) ES

Las frecuencias 470-790 MHz son un recurso importante pero limitado para garantizar los servicios de telecomunicación. El desarrollo de nuevas tecnologías y servicios obliga a una armonización de la banda de frecuencias para evitar interferencias y problemas de conectividad. El informe permite esta armonización y el despliegue de la 5G pero dejando una cierta flexibilidad a los estados miembros. Garantiza también el acceso del sector de radiodifusión público a la banda de frecuencias. Por ello, voto a favor.
2016/11/22
Obstacles to EU citizens’ freedom to move and work in the Internal Market (B8-0179/2017) ES

He votado a favor de este informe de la Comisión de Peticiones, ya que sintetiza y expone peticiones en las que se plantean inquietudes sobre los diferentes obstáculos con que tropiezan los ciudadanos de la UE al ejercer su libertad de circulación. La Comisión PETI ha discutido varios casos de discriminación contra los trabajadores permanentes, estacionales o transfronterizos, la discriminación por el no reconocimiento por parte de algunos Estados miembros del matrimonio o la unión legal de LGTBI, o por el no reconocimiento de cualificaciones profesionales, así como las expulsiones de ciudadanos de la UE de algunos Estados miembros de la UE o la negación de asistencia sanitaria.
2016/11/22
Commission's approval of Germany's revised plan to introduce a road toll (B8-0180/2017) ES

Se trata de una Resolución conjunta de la Comisión TRAN al hilo del procedimiento de infracción incoado por la Comisión contra la introducción por parte de Alemania de un nuevo sistema de peaje en las carreteras para los vehículos privados. He votado a favor porque hace hincapié en que todo sistema nacional de tarificación vial que discrimine directamente por motivos de nacionalidad vulnera el principio de no discriminación, porque y alienta a que los sistemas de tarificación de las infraestructuras de transporte por carretera para cualquier vehículo de motor sean electrónicos, calculen las tarifas en función de la distancia y respeten los principios de que el usuario paga y de quien contamina paga, con el fin de garantizar la internalización de los costes externos ambientales y de salud pública del transporte por carretera.
2016/11/22
Guidelines for the 2018 budget - Section III (A8-0060/2017 - Siegfried Mureşan) ES

He votado en contra de este informe orientador del presupuesto 2018. Este documento dice una cosa y la contraria; contribuye muy poco a clarificar las prioridades para el presupuesto del 2018. Así, la Unión Europea reclama empleo, educación y respetar los objetivos climáticos. Sin embargo, se sigue apostando por las políticas de austeridad social, sin mecanismos para cambiar el modelo productivo, alimentario, energético y de transporte, dejando atrás a las regiones peor paradas. Mientras, deja volar al capital para acaparar o para evadir fiscalmente, corta las alas a la libre movilidad de las personas, y abandona a aquellos que lo hicieron de manera forzada.Desde el lado de los ingresos, necesitamos no sólo impuestos progresivos europeos sino también contribuciones nacionales en función del peso económico del país teniendo presente la renta per cápita de su ciudadanía. Esto debe traducirse en la negociación del nuevo marco financiero plurianual. Con dichos recursos necesitamos financiar un Plan de Inversión para Europa sin intromisiones del sector privado. Además, los países en desarrollo ni necesitan un plan de inversión exterior europea, ni que les chantajeen con financiación a cambio de hacerse guardianes de fronteras, sino más bien que les quiten el pie del cuello.
2016/11/22
Responsible ownership and care of equidae (A8-0014/2017 - Julie Girling) ES

He votado a favor de este informe, ya que refleja aspectos importantes en cuanto a las diferencias entre los tipos de equinos. Además, el texto insiste en la importancia de cuidar la salud y el bienestar de los equinos e incluye a los animales que recorren distancias largas. El texto pide que se refuercen los controles en los países de origen con el objetivo de asegurar también unas buenas condiciones para los animales. Por último, pide que se desarrollen directrices de buenas prácticas europeas en cuanto a los cuidados y al bienestar de los animales y que se faciliten a los usuarios y especialistas.
2016/11/22
Mercury (A8-0313/2016 - Stefan Eck) ES

He votado a favor del informe dado que el mercurio es una sustancia muy tóxica que representa una gran amenaza mundial para la salud humana, en particular en forma de metilmercurio presente en el pescado y el marisco, los ecosistemas y la flora y fauna silvestres. Debido al carácter transfronterizo de la contaminación por mercurio, entre el 40 % y el 80 % de la deposición total de mercurio en la Unión tiene su origen fuera de su territorio. Se justifica, por consiguiente, la adopción de medidas locales, regionales, nacionales e internacionales.
2016/11/22
Long-term shareholder engagement and corporate governance statement (A8-0158/2015 - Sergio Gaetano Cofferati) ES

He votado a favor de este informe ya que favorece la implicación a largo plazo de los accionistas en las empresas, para evitar la especulación en su participación en empresas a corto plazo. El objetivo de esta propuesta era renovar y modificar dos directivas. La Directiva 2007/36/CE se refiere al fomento de la participación a largo plazo de los accionistas y la Directiva 2013/34/UE relativa a determinados elementos de la declaración de gobierno corporativo.En resumen, esta propuesta tiene por objeto establecer nuevos derechos y obligaciones de los accionistas para favorecer la inversión a largo plazo, la regulación de la remuneración frente a la especulación a corto plazo. Uno de los objetivos clave se basa en la necesidad de transparencia en este sector. Se propuso un mecanismo para modificar los textos anteriores a fin de cumplir esos objetivos. Principalmente estos mecanismos se dirigen a los asesores indirectos de los grandes accionistas (principalmente públicos), que consisten en varias recomendaciones, reglas y divulgaciones de información.
2016/11/22
Control of the acquisition and possession of weapons (A8-0251/2016 - Vicky Ford) ES

He votado abstención en el voto final a esta propuesta sobre el control de la adquisición y tenencia de armas. La propuesta no es realista y no resuelve el problema fundamental para el que se ha realizado. El impacto y las consecuencias de la misma no se conocen. El informe presenta algunas pequeñas mejoras en la propuesta después de los trílogos, como la exención limitada para tiradores deportivos y coleccionistas. Temo que la directiva tenga un efecto opuesto al previsto - el mercado negro de armas aumentará, ya que la gente no sabrá qué reglas aplicar y se mostrará reacia a registrar las armas (además, los ataques terroristas generalmente no son realizados por los titulares legales). Aun así, entiendo que existen aspectos positivos suficientes como para no votar en contra, como la larga lista de armas semiautomáticas prohibidas por la Directiva. Por todos estos motivos, me he abstenido.
2016/11/22
End-of-life vehicles, waste batteries and accumulators and waste electrical and electronic equipment (A8-0013/2017 - Simona Bonafè) ES

He votado a favor dado que las principales modificaciones propuestas se refieren al establecimiento de una metodología común para la recopilación y el tratamiento de los datos estadísticos en lo que respecta a los objetivos de reciclado y valorización recogidos en las tres directivas.
2016/11/22
Waste (A8-0034/2017 - Simona Bonafè) ES

He votado a favor del informe ya que contiene puntos importantes adoptados como:- la definición de la OCDE de residuos urbanos- las nuevas definiciones de «residuos alimentarios», «basura», «clasificación» y «residuos comerciales e industriales», «reciclado orgánico», «preparación para el operador de reutilización»- el aumento de los objetivos de reciclado de los residuos municipales y objetivos de preparación para la reutilización introducidos- un nuevo objetivo de reducción de residuos alimentarios- la recogida de residuos se efectuará mediante la clasificación de materiales de alta calidad, como papel, plásticos, vidrio, metal, textiles, residuos domésticos peligrosos, aceites usados ​​y residuos bio
2016/11/22
Landfill of waste (A8-0031/2017 - Simona Bonafè) ES

He votado a favor del informe donde se ha acordado que la reducción progresiva de los vertederos de residuos, que encaja en una política integrada que garantice una aplicación correcta de la jerarquía de residuos. Del mismo modo, los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que en 2030 la cantidad de residuos municipales depositados en vertederos se reduzca al 5 % de la cantidad total de residuos urbanos generados. Se ha acordado también que las autoridades locales desempeñarán un papel clave en el proceso de evaluación, sobre todo en los territorios donde se encuentran los vertederos, ya que sufren directamente las consecuencias de estos vertidos.
2016/11/22
Packaging and packaging waste (A8-0029/2017 - Simona Bonafè) ES

He votado a favor de que los Estados miembros adopten medidas para reducir al mínimo el impacto medioambiental de los envases y contribuir al logro del objetivo de prevención de residuos.El informe plantea que en 2025 el 70 % del peso de todos los residuos de envases generados se reciclen y que en 2030 el 80 %; que existan mayores objetivos de reciclado para 2025 y 2030 para ciertos flujos de envasado; la revisión de los requisitos esenciales para mejorar el diseño para la reutilización y el reciclado de calidad; el fomento del uso de envases biodegradables reciclables y de envases biodegradables compostables; el método de cálculo único introducido y nuevos objetivos no obligatorios sobre la reutilización de los envases hasta 2025, utilizándose un mínimo del 5 % del peso de todos los residuos de envases, y en 2030 un 10 %.
2016/11/22
Equality between women and men in the EU in 2014-2015 (A8-0046/2017 - Ernest Urtasun) ES

El informe Urtasun reconoce que en la UE se sigue estando a medio camino de alcanzar la igualdad de género y que combatir la discriminación de género muestra señales preocupantes de deterioro. El informe expresa la necesidad de acciones concertadas, como transversalizar las cuestiones de género en los presupuestos de la UE y las políticas de la Unión. También llama a la Comisión a que lleve a cabo evaluaciones de impacto de género cuando establezca una nueva política para ayudar a garantizar una política más coherente y basada en evidencias para responder a los retos de la igualdad de género. El informe también es importante porque habla de la inclusión de las personas transexuales e intersexo, algo muy necesario. Hace un llamamiento a los Estados miembros para que incluyan la base de la identidad de género dentro de la legislación sobre igualdad de género y las implementación de las directivas de la UE. El informe apoya la llamada al Consejo para una nueva iniciativa de la Comisión para establecer una estrategia de igualdad de género 2016-2020. Debido a la importancia para la igualdad de género a nivel de la UE de este informe, he votado a favor.
2016/11/22
Equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services (A8-0043/2017 - Agnieszka Kozłowska-Rajewicz) ES

He decidido votar a favor de este informe porque es una forma de presión para la completa aplicación de las directivas de igualdad de trato en los países miembros, a la par que sirve para señalar algunas vías que profundicen en el contenido de la directiva. Nos parece muy positiva la petición a la Comisión de actuar en la subsanación de las lagunas de la Directiva, la falta de conocimiento público respecto a la Directiva.
2016/11/22
EU funds for gender equality (A8-0033/2017 - Clare Moody) ES

He votado a favor de este informe ya que reclama que el presupuesto de la Unión se utilice de manera mucho más proactiva y selectiva para conseguir el objetivo de la igualdad de género, algo que apoyo totalmente. La presupuestación con perspectiva de género no se aplica de manera sistemática en la elaboración del presupuesto general de la Unión y muy pocos programas fijan objetivos claros y recursos específicos y prevén una ejecución y una supervisión sistemáticas. El presente informe evalúa la manera en que se ha integrado la perspectiva de género en la asignación de fondos de la Unión, prestando especial atención a la financiación de servicios de cuidado de los hijos en el marco de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos (Fondos EIE) y a la integración de la perspectiva de género en la utilización de los fondos del Horizonte 2020 y del programa REC. En el informe se formulan recomendaciones políticas sobre cómo interiorizar mejor el principio, proclamado por la Unión, de la igualdad de género y la integración de la perspectiva de género en el reparto del presupuesto y en las decisiones relativas al gasto en los ámbitos de acción de la Unión.
2016/11/22
Fundamental rights implications of big data (A8-0044/2017 - Ana Gomes) ES

He decidido votar a favor de este informe porque considero que en líneas generales apunta a cuestiones sobre el uso de los macro datos que necesitan ser advertidos y regulados por las instituciones europeas, de cara a que se respeten los derechos de los ciudadanos contenidos en los tratados. Pongo en valor las menciones al artículo 7 de la carta y asimismo la línea que sigue el informe sobre la necesidad de regular las fuentes de información, los procesos de anonimización y por descontado, las advertencias a la posible generación de monopolios. No obstante, pienso que se debería de haber realizado un mayor hincapié en materia de protección de datos personales y que dicho informe hubiera mejorado si se hubiera acompañado de un mejor conocimiento técnico del sector. A pesar de esto, creo que votando a favor de este informe estaremos realizando un llamamiento a la industria del big data para acompasarse y respetar las legislaciones europeas y nacionales.
2016/11/22
Minimum standards for the protection of farm rabbits (A8-0011/2017 - Stefan Eck) ES

He votado a favor del informe. La situación de España no se asemeja a la de algunos países incluidos en el informe (Bélgica o Austria, países con menos cría), por lo que será importante seguir de cerca la evolución de este INI y la respuesta de la Comisión. El informe propone soluciones que, a día de hoy, todavía no han demostrado ser más operativas que las ya puestas en marcha, pero a pesar de todo el texto hace hincapié en la necesidad de seguir estudiando e investigando al respecto. Desde 2005 se han realizado avances en las condiciones sanitarias de los animales, las consideraciones del informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria están siendo aplicadas con exhaustividad y el uso de antibióticos ha disminuido considerablemente. Considero que este informe supone aun así una recomendación necesaria: solicita a la Comisión que investigue otros sistemas de producción alternativos, realice investigaciones adicionales teniendo en cuenta que los cunicultores y los veterinarios tienen a su disposición pocas herramientas para abordar los problemas sanitarios y que esto supone esfuerzos adicionales. Además, el informe pide prever cursos de formación así como guías de buenas prácticas basadas en análisis técnicos.
2016/11/22
Request for the waiver of the immunity of Marine Le Pen (A8-0047/2017 - Laura Ferrara) ES

He votado a favor del suplicatorio para la suspensión de inmunidad tal y como ha sido propuesto por la comisión de JURI. Entiendo que no hay posibilidad de utilizar la suspensión para iniciar una persecución de corte político.
2016/11/22
EU-Lebanon Euro-Mediterranean Agreement (accession of Croatia) (A8-0027/2017 - Ramona Nicole Mănescu) ES

Es un informe técnico sobre el Protocolo del Acuerdo Euromediterráneo entre la UE y el Líbano, para tener en cuenta la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea.Estos acuerdos de asociación euromediterráneos abarcan el comercio de mercancías y se complementan con otras negociaciones en curso y preparativos para las futuras negociaciones para abrir el comercio agrícola adicional, liberalizar el comercio de servicios e inversiones, negociar acuerdos de acreditación y aceptación de productos industriales y, finalmente, profundizar el Acuerdo mediante el establecimiento de zonas de libre comercio profundas y amplias. Por ejemplo, la UE y el Líbano establecerán gradualmente una zona de libre comercio durante un período transitorio no superior a 12 años, a partir de la entrada en vigor del Acuerdo, que fue abril de 2006.Se trata de una cuestión procedimental, un protocolo técnico del Acuerdo que reconoce la adhesión de Croacia a la UE, sin embargo un voto a favor podría ser percibido como un endoso del acuerdo entre la UE y el Líbano y un voto en contra podría ser visto como un rechazo de las ampliaciones de la UE que ocurrieron en 2013.
2016/11/22
EU-Liechtenstein Agreement on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa (A8-0025/2017 - Josef Weidenholzer) ES

He decidido abstenerme, debido a que, ya en su momento, decidí oponerme a la forma en que el ISF gestiona los visados y las fronteras. Sin embargo, no encuentro ningún elemento de oposición respecto a los visados con el Principado de Liechtenstein.
2016/11/22
Information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments in the field of energy (A8-0305/2016 - Zdzisław Krasnodębski) ES

El informe pretende revisar el mecanismo de intercambio de información con respecto a los acuerdos intergubernamentales entre los Estados miembros y terceros países en el sector de la energía. Pretende dar más poderes de escrutinio a la Comisión Europea especialmente a través de una evaluación previa de los contratos.Decido abstenerme porque, por un lado no apoyo una medida que persigue la implementación del mercado interior energético, lo que significa más liberalización del sector energético; tampoco soy favorable a dar más poderes a una institución supranacional, la Comisión Europea, sobre la cual no hay casi ningún tipo de control democrático.Sin embargo, es cierto que la legislación europea tiene aspectos positivos en cuanto al cumplimiento de estándares medioambientales y de derechos humanos. También podría permitir que algunos Estados miembros no puedan perjudicar el interés general europeo, como es el caso con el gasoducto North Stream.
2016/11/22
Obligations in the field of visa reciprocity (B8-0173/2017) ES

He votado a favor, dado que el contenido del informe tiene base jurídica suficiente como para hacer valer la posición que defiende el Parlamento respecto a las obligaciones de la Comisión, en materia de reciprocidad de visados.
2016/11/22
Options for improving access to medicines (A8-0040/2017 - Soledad Cabezón Ruiz) ES

He votado a favor de este informe que pide a la Comisión y al Consejo que estudien nuevas medidas para controlar los precios de los medicamentos, como el escaneo horizontal y la coordinación de las compras conjuntas, y para aumentar la cooperación entre los Estados miembros en lo que respecta a los procedimientos de fijación de precios, los acuerdos de negociación, las buenas prácticas y evitar los requisitos administrativos innecesarios y los retrasos.También se subraya que la transparencia del coste del desarrollo y de los ensayos clínicos es crucial para establecer un precio justo. El informe a su vez, pone de relieve la problemática de las enfermedades raras, con el fin de promover la investigación pertinente y garantizar que los medicamentos seguros y asequibles están disponibles para los ciudadanos.
2016/11/22
Implementation of the Creative Europe programme (A8-0030/2017 - Silvia Costa) ES

El programa Europa Creativa, que entró en vigor en 2014 y se ejecutará hasta 2020, es el único programa directo de la Unión para los sectores audiovisual, cultural y creativo. Ha reforzado su papel en este sentido, en la continuidad de los programas anteriores, y especialmente en la tradición de los intercambios y del diálogo en la comunidad de artistas e instituciones culturales de los Estados miembros.El informe identifica algunas debilidades del programa como, por ejemplo, los objetivos y criterios de evaluación de proyectos que, aunque pretenden mejorar la rentabilidad y la innovación, han descuidado la calidad artística y las propuestas creativas y culturales sin las cuales el arte corre el riesgo de convertirse en pura comercialización.También hace referencia a que la nueva prioridad de inclusión social debe incluirse de forma permanente, prestando especial atención a las personas vulnerables y a los grupos expuestos al riesgo de marginación y radicalización. El programa deberá fomentar, asimismo, la diversidad cultural a escala internacional en consonancia con la Convención de la Unesco de 2005, así como facilitar el acceso a los refugiados versados en las artes y fomentar la diversidad, el diálogo intercultural y la integración.He votado a favor.
2016/11/22
Implementation of the Europe for Citizens programme (A8-0017/2017 - María Teresa Giménez Barbat) ES

He decidido votar a favor en este informe, que es una recopilación bastante laudatoria del programa Europa para los Ciudadanos 2014-2020 tras dos años de actividad. Pienso que la mayor parte de los aspectos referidos por la ponente son positivos , tales como el aumento de presupuesto, la cohesión y armonización para la mejora de las prácticas de comunicación, o la mejora en la formación de las agencias nacionales. Sin embargo, pienso que se utiliza un enfoque equivocado en el informe, ya que dicho informe trata de ser un lavado de cara frente a las políticas de la Comisión, para atajar la fuerte crisis de legitimidad que atraviesa. Desde Podemos consideramos muy importante la difusión del pensamiento crítico, la interpelación ciudadana a las autoridades e instituciones y la transmisión de los Derechos Humanos y libertades civiles y políticas contenidas en los Tratados, así como fomentar la memoria histórica, pero hemos decidido votar a favor aunque entendemos que este informe yerra el enfoque que la ciudadanía demanda, que es una mayor presencia en la política y fundamentalmente el cese de las hostilidades contra sus intereses.
2016/11/22
Common Commercial Policy in the context of wildlife sustainability imperatives (A8-0012/2017 - Emma McClarkin) ES

El tráfico ilícito de especies silvestres y de sus productos se ha convertido en una de las actividades delictivas más rentables a nivel mundial. El comercio ilegal de especies silvestres no solo tiene efectos devastadores sobre la biodiversidad, sino que también tiene un impacto negativo sobre el desarrollo y el Estado de Derecho, habida cuenta de sus estrechos vínculos con la corrupción, lo que contribuye a la desestabilización de las condiciones de seguridad en determinados países en riesgo.Es por estos motivos por lo que he decidido votar a favor de este informe , que hace un llamamiento a los responsables políticos de la Unión y a los Estados miembros para que velen por que el comercio ilegal de especies silvestres siga representando una prioridad política; pide centrar la atención en un mayor cumplimiento, no solo de sus propios marcos jurídicos, sino también de las disposiciones acordadas con terceros países, de forma bilateral y multilateral; y solicita a la Unión que redoble sus esfuerzos en la lucha contra la corrupción, que es una de las principales impulsoras del comercio ilegal de especies silvestres. Adicionalmente, el informe también exige a la Unión que garantice una financiación suficiente de las medidas de desarrollo de capacidades.
2016/11/22
Combating terrorism (A8-0228/2016 - Monika Hohlmeier) ES

He votado en contra de este informe. Si bien, por un lado, defiendo medidas a favor de la seguridad, soy conscientes de que eso, por sí sólo, no es una política suficiente para combatir el terrorismo, ya que se deben fomentar y ejecutar políticas de inclusión socioeconómica, lucha contra la pobreza e invertir más prevención sobre él, con trabajadores sociales y educadores sociales, así como tener una política exterior coherente, solidaria y fraternal con terceros países.En particular, en relación con esta Directiva, varias enmiendas presentadas para reforzar la relación de causalidad entre el elemento objetivo del delito (el acto físico) y el elemento subjetivo (conocimiento e intención), para limitar la penalización de recibir formación, eliminar la nueva tipificación de delitos por viajar al extranjero (ya que corren el riesgo de criminalizar enormes masas de personas sin ninguna sospecha de hechos de actividad terrorista) o para el fortalecimiento del derecho fundamental a la libertad de expresión, no fueron incluidas en el texto. Creo que han faltado referencias a cooperación policial y a reparación para las víctimas y se han incluido como delitos de terrorismo «apología» de actos terroristas entre otros, que creo abre la puerta a la censura.
2016/11/22
Reinforcement of checks against relevant databases at external borders (A8-0218/2016 - Monica Macovei) ES

Esta propuesta responde al llamamiento expresado en las conclusiones del Consejo de 9 y 20 de noviembre de 2015, en las que se invitaba a la Comisión a que «presentara una propuesta de revisión específica del Código de Fronteras Schengen que prevea un control sistemático de los nacionales de la UE, incluyendo la verificación de información biométrica, mediante las bases de datos pertinentes, en las fronteras exteriores del espacio Schengen [...]». La propuesta ha ido más allá al proponer la obligatoriedad de los controles a todos los viajeros, sean de la UE o de terceros países, convirtiéndose todos en criminales potenciales. Poniendo los ataques terroristas como pretexto, se acentúa la inercia por la que se sacrifica libertad por una seguridad discutible, ya sea porque muchos de los factores que la afectan quedan fuera de este ámbito; ya sea por la falta de proporcionalidad, de transparencia, de garantías y de excepcionalidad en el uso de los datos recabados, o porque no hay una utilidad demostrada que justifique el empleo de enormes recursos en una actividad muy invasiva de la intimidad de la ciudadanía. Por ello, he votado en contra.
2016/11/22
Possible evolutions of and adjustments to the current institutional set-up of the European Union (A8-0390/2016 - Guy Verhofstadt) ES

. – Este informe, junto con el informe para mejorar el funcionamiento de la construcción de la Unión aprovechando el potencial del Tratado de Lisboa, de Bresso y Brok, forman parte del proceso de reflexión abierto sobre el futuro de la UE, que se espera sea puesto en marcha con ocasión del 60 º aniversario de los Tratados de Roma. Los informes se basan en el supuesto de que las múltiples crisis que enfrenta actualmente la UE son el resultado de la incapacidad de la Unión para actuar rápidamente sin verse obstaculizadas por opiniones minoritarias o por Estados miembros únicos. Según esta teoría, esta «parálisis» se debe en gran parte a que el Consejo no ha encontrado una mayoría de trabajo y los requisitos de unanimidad, así como por la falta de competencias de la Unión. De ello se desprende, por tanto, que la UE necesita nuevas y más competencias y una institucionalidad eficaz, basada firmemente en el «método de la Unión», para que pueda responder rápida y conjuntamente. He votado en contra, ya que el informe carece por completo de críticas a la propia UE en la evaluación de las políticas económicas, financieras, comerciales y de migración adoptadas en las últimas décadas.
2016/11/22
Improving the functioning of the European Union building on the potential of the Lisbon Treaty (A8-0386/2016 - Mercedes Bresso, Elmar Brok) ES

. – Este informe, junto con el informe sobre Posibles modificaciones y ajustes de la actual configuración institucional de la Unión, de Guy Verhofstadt, forman parte del proceso de reflexión abierto sobre el futuro de la UE, que se espera sea puesto en marcha con ocasión del 60 º aniversario de los Tratados de Roma. Los informes se basan en el supuesto de que las múltiples crisis que enfrenta actualmente la UE, son el resultado de la incapacidad de la Unión para actuar rápidamente sin verse obstaculizadas por opiniones minoritarias o por Estados miembros únicos. Según esta teoría, esta «parálisis» se debe en gran parte a que el Consejo no ha encontrado una mayoría de trabajo y los requisitos de unanimidad, así como por la falta de competencias de la Unión. De ello se desprende, por tanto, que la UE necesita nuevas y más competencias y una institucionalidad eficaz, basada firmemente en el «método de la Unión», para que pueda responder rápida y conjuntamente. He votado en contra, ya que el informe carece por completo de críticas a la propia UE en la evaluación de las políticas económicas, financieras, comerciales y de migración adoptadas en las últimas décadas.
2016/11/22
Budgetary capacity for the Eurozone (A8-0038/2017 - Reimer Böge, Pervenche Berès) ES

Este informe, tras numerosos aplazamientos y complicadas negociaciones, plantea recomendaciones para establecer un nuevo Fondo Monetario Europeo nutrido de grandes instrumentos financieros, entre los que destaca el MEDE, y recomienda la creación de una figura de vicepresidente, coincidente con el presidente del Eurogrupo, para gobernar, bajo supervisión parlamentaria, este gran fondo. Este FME sería la fórmula para reforzar la capacidad fiscal de la eurozona, y establecería un código de convergencia, basado en la implementación de reformas estructurales, inversiones y políticas de austeridad, para poder acceder al mismo. La idea es afianzar el espíritu del Pacto de Estabilidad y Crecimiento con este «látigo financiero» de un tamaño equivalente, en capacidad financiera, a la mitad del presupuesto europeo. He votado en contra.
2016/11/22
Civil Law Rules on Robotics (A8-0005/2017 - Mady Delvaux) ES

. – El desarrollo de la robótica y la inteligencia artificial plantea cuestiones jurídicas y éticas vinculadas al derecho civil y mercantil, al derecho de sociedades, al derecho de propiedad intelectual y a la interpretación, aplicación del Derecho internacional y cuestiones éticas relacionadas con las nuevas tecnologías. Los desafíos y los riesgos que plantean las nuevas interacciones entre los seres humanos y los robots e Inteligencia Artificial deben abordarse con urgencia, asegurando que un conjunto de valores fundamentales se traduzca en cada etapa del contacto entre los robots, la IA y los seres humanos. En este proceso, se debe dar especial énfasis a la seguridad humana, privacidad, integridad, dignidad y autonomía. Otros aspectos importantes abordados en esta resolución son: normalización, derechos de propiedad intelectual, propiedad de datos, atención médica, empleo y responsabilidad. He votado a favor de este informe, ya que alienta a la Comisión y a los Estados miembros a que fomenten los programas de investigación e innovación, estimulen la investigación de los posibles riesgos y oportunidades a largo plazo de las tecnologías de la inteligencia artificial y de la robótica y fomenten el establecimiento de un diálogo público estructurado sobre las consecuencias del desarrollo de esas tecnologías.
2016/11/22
European Cloud Initiative (A8-0006/2017 - Jerzy Buzek) ES

El informe sobre la Iniciativa Europea de Computación en la Nube representa un primer paso hacia el desarrollo de la llamada «European Open Science Cloud Initiative». Contiene elementos positivos sobre por ejemplo: el acceso abierto a los datos para los proyectos financiados por programas comunitarios, la protección de los datos y la ciberseguridad, así como la promoción de la participación de las pymes.Sin embargo, el informe sitúa esta iniciativa como un elemento clave para la implementación del Mercado único digital, una visión puramente mercantilista. Subraya también la necesidad de promocionar la cooperación entre los sectores públicos y privados. Por ello, me he abstenido.
2016/11/22
Investing in jobs and growth - maximising the contribution of European Structural and Investment Funds (A8-0385/2016 - Lambert van Nistelrooij) ES

He votado a favor de este informe por su enfoque crítico, a la vez que constructivo, sobre los Fondos de Cohesión en la UE. El informe se centra en las mejoras que deben de introducirse en la planificación, gestión y control de los fondos EIE para potenciar su contribución a la generación de empleo de calidad sostenible en el medio y largo plazo, sin perder de vista el objetivo estratégico de fortalecer la cohesión social y territorial.
2016/11/22
Aviation Strategy for Europe (A8-0021/2017 - Pavel Telička) ES

He votado en contra de este informe porque aboga por promover la expansión del mercado y su competitividad con una preponderancia excesiva. Entiendo que, en un sector tan liberalizado como la aviación en Europa, seguir haciendo énfasis en esta línea es una forma de vaciar de contenido las necesidades existentes en términos de empleo, seguridad y sostenibilidad que quedan supeditadas al gran objetivo del libre mercado.
2016/11/22
Delayed implementation of ESI Funds operational programmes - impact on cohesion policy and the way forward (B8-0149/2017) ES

He votado a favor de esta resolución que denuncia los problemas que los retrasos en la ejecución de los fondos EIE durante el MFP 2014-2020 están causando a los Estados miembros, especialmente en el actual contexto de crisis económica y problemas generales de liquidez para la inversión pública. El informe analiza las causas de los retrasos, llama la atención sobre el riesgo de un gran número de anulaciones de proyectos en el medio plazo e insta a la Comisión y demás autoridades involucradas a que tomen las medidas correspondientes y las apliquen con celeridad.
2016/11/22
EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement (A8-0009/2017 - Artis Pabriks) ES

He votado en contra de CETA porque supone una amenaza para la democracia y los derechos sociales y ambientales de los europeos. Según todas las evaluaciones de impacto los beneficios potenciales en términos de aumento de PIB son muy poco significativos. En efecto, las ganancias de PIB real para la UE se estiman de un 0,023 % a lo largo de 10 años. Es decir, unos 20 euros por ciudadano europeo a lo largo de diez años. Estos beneficios marginales no recaerán en ningún caso en las pymes, a las que ni tan siquiera se ha consagrado un capítulo específico de CETA. Las reformas del ISDS no arreglan el defecto esencial del sistema que es que otorga derechos diferentes a unas y otras personas en función de su estatus (inversor o no) y de su nacionalidad. La cooperación reguladora supone el fin del principio de precaución en la UE ya que, aunque CETA no modifique directamente la legislación europea, al modificar cómo se redactan las leyes terminará necesariamente por modificarlas. Por último, supone una amenaza para los servicios públicos, la contratación pública responsable y, en definitiva para la sostenibilidad de la economía y sociedad de la UE.
2016/11/22
Conclusion of the EU-Canada CETA (B8-0141/2017, B8-0142/2017, B8-0143/2017, B8-0144/2017, B8-0145/2017, B8-0146/2017) ES

He votado en contra de esta resolución porque apoya el CETA, que amenaza la democracia y los derechos sociales y ambientales de los europeos. Según todas las evaluaciones de impacto los beneficios potenciales en términos de aumento de PIB son muy poco significativos. En efecto, las ganancias de PIB real para la UE se estiman de un 0,023 % a lo largo de 10 años. Es decir, unos 20 euros por ciudadano europeo a lo largo de diez años. Estos beneficios marginales no recaerán en ningún caso en las pymes, a las que ni tan siquiera se ha consagrado un capítulo específico de CETA. Las reformas del ISDS no arreglan el defecto esencial del sistema que es que otorga derechos diferentes a unas y otras personas en función de su estatus (inversor o no) y de su nacionalidad. La cooperación reguladora supone el fin del principio de precaución en la UE ya que, aunque CETA no modifique directamente la legislación europea, al modificar cómo se redactan las leyes terminará necesariamente por modificarlas. Por último, supone una amenaza para los servicios públicos, la contratación pública responsable y, en definitiva para la sostenibilidad de la economía y sociedad de la UE.
2016/11/22
EU-Canada Strategic Partnership Agreement (A8-0028/2017 - Charles Tannock) ES

He votado en contra de este informe que propone dar el consentimiento a CETA, que amenaza la democracia y los derechos sociales y ambientales de los europeos. Según las evaluaciones de impacto los beneficios potenciales son muy poco significativos. En efecto, las ganancias de PIB real para la UE se estiman de un 0,023 % a lo largo de 10 años. Es decir, unos 20 euros por ciudadano europeo a lo largo de diez años. Estos beneficios marginales no recaerán en ningún caso en las pymes, a las que ni tan siquiera se ha consagrado un capítulo específico de CETA. Las reformas del ISDS no arreglan el defecto esencial del sistema, que es el que otorga derechos diferentes a unas y otras personas en función de su estatus (inversor o no) y de su nacionalidad. La cooperación reguladora supone el fin del principio de precaución en la UE ya que, aunque CETA no modifique directamente la legislación europea, al modificar cómo se redactan las leyes terminará necesariamente por modificarlas. Por último, supone una amenaza para los servicios públicos, la contratación pública responsable y, en definitiva para la sostenibilidad de la economía y sociedad de la UE.He votado en contra de este informe que propone dar el consentimiento a CETA, que amenaza la democracia y los derechos sociales y ambientales de los europeos. Según las evaluaciones de impacto los beneficios potenciales son muy poco significativos. En efecto, las ganancias de PIB real para la UE se estiman de un 0,023 % a lo largo de 10 años. Es decir, unos 20 euros por ciudadano europeo a lo largo de diez años. Estos beneficios marginales no recaerán en ningún caso en las pymes, a las que ni tan siquiera se ha consagrado un capítulo específico de CETA. Las reformas del ISDS no arreglan el defecto esencial del sistema, que es el que otorga derechos diferentes a unas y otras personas en función de su estatus (inversor o no) y de su nacionalidad. La cooperación reguladora supone el fin del principio de precaución en la UE ya que, aunque CETA no modifique directamente la legislación europea, al modificar cómo se redactan las leyes terminará necesariamente por modificarlas. Por último, supone una amenaza para los servicios públicos, la contratación pública responsable y, en definitiva para la sostenibilidad de la economía y sociedad de la UE.
2016/11/22
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (A8-0382/2016 - Helmut Scholz) ES

. – He votado a favor, puesto que el informe subraya el «papel constructivo» de Mongolia en la región y sus «credenciales democráticas establecidas más bien excepcionales» y por lo tanto se compromete a fortalecer las relaciones y el apoyo a Mongolia como «la transformación democrática de Mongolia podría convertirse en una referencia positiva para otros países de la región». Señala claramente los retos pendientes en términos de derechos humanos y Estado de Derecho. Además, la resolución es excepcionalmente positiva sobre el derecho «legítimo» de Mongolia a buscar otras alianzas y cooperación económica y política (aparte de la UE) e incluso «alienta» su integración regional en proyectos chinos y rusos (China Belt and Silk Road, Unión eurasiática).
2016/11/22
EU-Mongolia Framework Agreement on Partnership and Cooperation (Resolution) (A8-0383/2016 - Helmut Scholz) ES

. – He votado a favor, puesto que la resolución subraya el «papel constructivo» de Mongolia en la región y sus «credenciales democráticas establecidas más bien excepcionales» y por lo tanto se compromete a fortalecer las relaciones y el apoyo a Mongolia como «la transformación democrática de Mongolia podría convertirse en una referencia positiva para otros países de la región». Señala claramente los retos pendientes en términos de derechos humanos y Estado de Derecho. Además, la resolución es excepcionalmente positiva sobre el derecho «legítimo» de Mongolia a buscar otras alianzas y cooperación económica y política (aparte de la UE) e incluso «alienta» su integración regional en proyectos chinos y rusos (China Belt and Silk Road, Unión eurasiática).
2016/11/22
Agreement on Trade in Civil Aircraft (Product Coverage Annex) (A8-0007/2017 - Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández) ES

He votado a favor de este procedimiento técnico necesario para adaptar los códigos HS de la UE al acuerdo sobre comercio de aviones de uso civil firmado en el marco de la OMC.
2016/11/22
Cost-effective emission reductions and low-carbon investments (A8-0003/2017) ES

He votado en contra del informe dado que considero que el ETS es una «falsa solución». Es financiarización de la naturaleza. No creo que sirva como sistema de reducción de emisiones e incluso mejorando el texto, no deja de ser una herramienta deficiente y especulativa para el beneficio de unos sectores productivos en detrimento de otros. He votado a favor de ciertas enmiendas que entiendo podrían mejorar el mecanismo, pero en otras en las que no comparto terminologías me he abstenido.
2016/11/22
Objection pursuant to rule 105(3): Regulatory technical standards for the application of position limits to commodity derivatives (B8-0139/2017, B8-0147/2017, B8-0148/2017) ES

He votado a favor de esta objeción. Con ella se bloquea la regulación propuesta por la Comisión Europea, con la que se proponen las reglas mediante las cuáles los Estados miembros pueden imponer límites a la cantidad de productos financieros derivados relacionados con materias primas, que una determinada entidad puede poseer en un momento dado. Con la regulación propuesta, no se obliga a las autoridades de los Estados miembros a tener en cuenta la volatilidad de los precios de materias primas a la hora de determinar los límites.La especulación basada en productos derivados fue uno de los desencadenantes de la crisis financiera de 2007-2009. Además, la especulación con materias primas ha contribuido en numerosas ocasiones a aumentar artificialmente los precios de éstas, con consecuencias desastrosas para el nivel de vida de amplias capas de la población. Por ello creo que es necesaria una regulación estricta, todo lo contrario de lo que propone la Comisión con esta medida.
2016/11/22
2016 Report on Albania (A8-0023/2017 - Knut Fleckenstein) ES

. – Me he abstenido en este informe. Puesto que aunque incluye cuestiones positivas como los problemas en el ámbito del diálogo social y las cuestiones de las minorías, tiene importantes carencias sobre los verdaderos problemas sociales en el país.Además, el desarrollo de Albania en 2016 no justifica una recomendación para iniciar las negociaciones de adhesión, aunque está condicionada a los avances en la aplicación de la reforma de la justicia. Asimismo, los procesos de transformación albaneses necesitarán muchos años.
2016/11/22
2016 Report on Bosnia and Herzegovina (A8-0026/2017 - Cristian Dan Preda) ES

. – Me he abstenido en este informe, ya que ni la política de la Comisión ni la recomendación del Parlamento Europeo contribuyen a la solución de los problemas que reproducen los problemas de Bosnia y Herzegovina. No obstante, si hay que señalar que el informe contiene aspectos positivos como la colaboración con el Tribunal Penal para la ex-Yugoslavia, cuestiones LGTB, o legislación sobre trabajo y desempleo, entre otros.
2016/11/22
European Semester for Economic Policy Coordination: Annual Growth Survey 2017 (A8-0039/2017 - Gunnar Hökmark) ES

He votado en contra de este informe, que ampara las reformas estructurales y un papel menos importante del Estado y defiende el Pacto de Estabilidad y el Tratado Fiscal. Considera que la profundización de las reformas neoliberales y la financiarización, incluso mediante la unión de los mercados de capitales, es la solución para el estancamiento económico de la Unión, más que impulsar el gasto público e incrementar los salarios y la protección social, destruidos por las medidas de austeridad. Además, manifiesta preocupación por la decisión de no sancionar a Portugal y España.Niega la realidad: el euro y el marco de gobernanza económica no solo han sido ineficaces para afrontar la crisis financiera, económica y social que ha asolado la Unión durante casi un decenio, sino que también son responsables de la misma y de su exacerbación. El euro y el marco de gobernanza económica han servido de herramientas para imponer una agenda neoliberal: privatización y desregulación, reformas estructurales, pérdidas de derechos sociales y laborales, recortes de los ingresos por trabajo y del bienestar público.
2016/11/22
European Semester for Economic Policy Coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2017 (A8-0037/2017 - Yana Toom) ES

He votado en contra de este informe, porque a pesar de que creo que realiza un diagnóstico bastante completo de la situación en los diferentes Estados miembros y, que reconoce el fracaso de algunas políticas de la UE en términos de desempleo, austeridad y pobreza, a pesar de todo esto, creo que la línea que sigue este informe va en la dirección de reforzar las líneas maestras del Semestre Europeo y las recomendaciones específicas por país, y en definitiva, el informe viene a laudar el plan Juncker que a juicio de Podemos no es una estrategia positiva para solucionar los principales problemas de la UE sin dejar a nadie atrás.
2016/11/22
Single Market Governance within the European Semester 2017 (A8-0016/2017 - Antonio López-Istúriz White) ES

. – Este informe abarca la respuesta de IMCO a la Encuesta Anual de Crecimiento 2017 de la Comisión que puso en marcha el Semestre Europeo de 2017, la importancia del mercado único en la UE y el llamamiento a la creación de un pilar fuerte del mercado único con dimensión social en el marco del semestre europeo. Además, insta a la Comisión a llevar a cabo un seguimiento sistemático de la aplicación de las normas del mercado único a través de recomendaciones específicas de cada país y la importancia de abordar las barreras no arancelarias innecesarias. He votado en contra de este Informe, ya que aboga por la creación de un pilar del mercado único dentro del Semestre Europeo, que debería abarcar un sistema de seguimiento regular, la identificación de los obstáculos específicos al mercado único y la evaluación de la integración y competitividad del mercado único. Esto supone grandes beneficios para las empresas y se aleja de los objetivos de la Europa social.
2016/11/22
Banking Union - Annual Report 2016 (A8-0019/2017 - Danuta Maria Hübner) ES

He votado en contra de este informe. El proceso de Unión Bancaria está contribuyendo a aumentar el control de la banca centroeuropea sobre el conjunto del sistema bancario, sin abordar lo que debería ser la tarea fundamental, acabar con los bancos «too big to fail » que obligan a ser rescatados cuando se enfrentan a posibles quiebras. Este informe omite completamente esta cuestión. Además, llama en varios puntos a aumentar la flexibilidad, en el sentido de aprovechar las excepciones que puedan existir en la regulación de cara a favorecer futuros rescates, y propone avanzar en la desregulación.
2016/11/22
Biological low risk pesticides (B8-0140/2017) ES

Hemos votado a favor de la Resolución ya que pide que se adopte rápidamente el proyecto de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) n.º 1107/2009 en lo relativo a los criterios de aprobación de sustancias activas de bajo riesgo, presentado al Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos y pide a la Comisión que actualice continuamente dichos criterios en consonancia con los conocimientos científicos más actualizados y que realice un inventario de las sustancias de bajo riesgo que ya se comercializan.Solicita se acelere la evaluación, la autorización, el registro y la supervisión del uso de los productos fitosanitarios de bajo riesgo de origen biológico manteniendo al mismo tiempo un elevado nivel de evaluación de riesgos.Requiere que los Estados miembros incluyan en sus planes nacionales de acción para la protección del medio ambiente y de la salud humana el uso de los plaguicidas de bajo riesgo de origen biológico y que se establezca un intercambio de información y buenas prácticas entre los Estados miembros sobre los resultados de la investigación en materia de lucha contra los organismos nocivos, a fin de aportar soluciones alternativas viables desde los puntos de vista económico, sanitario y medioambiental.
2016/11/22
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (A8-0010/2017 - João Ferreira) ES

He votado a favor del Acuerdo de pesca sostenible entre la UE y las Islas Cook dado que entiendo es beneficioso para el sector.He votado, a su vez, a favor de la enmienda del grupo parlamentario de Los Verdes en la Propuesta de Resolución, para que se tome nota de que el Tribunal Superior de las Islas Cook está procediendo al control jurisdiccional del Acuerdo con el fin de verificar su legalidad. La enmienda considera que debería posponerse la entrada en vigor hasta que se den a conocer las conclusiones del procedimiento, con el fin de proteger la soberanía de las Islas y la potestad del Tribunal de establecer su legalidad.
2016/11/22
EU-Cook Islands sustainable fisheries partnership agreement (Resolution) (A8-0015/2017 - João Ferreira) ES

He votado a favor del Acuerdo de pesca sostenible entre la UE y las Islas Cook dado que entiendo es beneficioso para el sector. He votado, a su vez, a favor de la enmienda del grupo parlamentario de Los Verdes, para que se tome nota de que el Tribunal Superior de las Islas Cook está procediendo al control jurisdiccional del Acuerdo, con el fin de verificar su legalidad. La enmienda considera que debería posponerse la entrada en vigor hasta que se den a conocer las conclusiones del procedimiento con el fin de proteger la soberanía de las Islas y la potestad del Tribunal de establecer su legalidad.
2016/11/22
Control of the Register and composition of the Commission's expert groups (A8-0002/2017 - Dennis de Jong) ES

Propongo votar a favor de las propuestas de sentido común que plantea el ponente del GUE/NGL, Dennis de Jong. Los grupos de expertos suelen ser aquellos que elaboran informes y estudios a solicitud de comités del Parlamento. El dossier procura avanzar en una composición equilibrada, transparente y sin conflicto de interés en estos grupos de expertos.
2016/11/22
The role of whistleblowers in the protection of EU´s financial interests (A8-0004/2017 - Dennis de Jong) ES

El ponente del GUE/NGL, Dennis de Jong, realiza propuestas de protección a los denunciantes (whistleblowers ), que conducirían a facilitar un cauce de denuncia, protegiendo la confidencialidad y al propio denunciante en casos que afectan al interés de la financiación europea. Voto a favor.
2016/11/22
List of third States and organisations with which Europol shall conclude agreements (A8-0035/2017 - Agustín Díaz de Mera García Consuegra) ES

He votado a favor de este informe al no encontrar motivo para oponerme al contenido del mismo, sino al uso que realiza Europol de los datos que comparten las agencias nacionales. En mi opinión, Europol debería de funcionar priorizando la prevención y no la securitización de una Europa fortaleza, por eso mantengo una postura abiertamente crítica con el modus operandi de esta agencia, pero no con el hecho de que se amplíe la red de países con acuerdos de intercambio de información para prevenir situaciones de riesgo para la población civil, así como, tráfico de armas y sustancias ilícitas, crimen organizado y actos de terrorismo.
2016/11/22
Subjecting the new psychoactive substance methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) to control measures (A8-0024/2017 - Lorenzo Fontana) ES

He votado a favor de que se dispongan medidas de control a la sustancia psicotrópica MDMB-CHMICA en virtud de las obligaciones bajo la convención de la Naciones Unidas sobre sustancias psicotrópicas y reguladas por la Decisión del Consejo de 2005/387/JHA.
2016/11/22
Mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund: application EGF/2016/005 NL/Drenthe Overijssel Retail (A8-0036/2017 - Nedzhmi Ali) ES

. – He votado a favor de este informe que promueve unos fondos destinados a compensar y establecer medidas para favorecer la búsqueda de empleo en casos de relocalización o cierres de empresas a causa de la globalización. Servirán para atender la situación de los 1 096 trabajadores despedidos por la quiebra y el cierre de seis empresas dedicadas al comercio al por menor en las regiones de Drenthe y Overijssel, Países Bajos.Se trata de medidas que de no existir dejarían en peor lugar a los trabajadores afectados. El voto a favor, no obstante, no oculta mi preocupación y crítica a estos fondos. Este tipo de medidas tienen efecto sólo a corto plazo, pero no solucionan el problema a largo plazo, puesto que la cuestión del empleo y las relocalizaciones debieran tener otro enfoque de actuación. Por un lado, Europa necesita un plan de inversión, de un corte sumamente diferente al de Juncker, y otra política de empleo, para actuar en materia laboral. En segundo lugar, esa alternativa debiera consistir en invertir en actividades de futuro, especialmente en un cambio de modelo productivo.
2016/11/22
Revision of the European Consensus on Development (A8-0020/2017 - Bogdan Brunon Wenta, Norbert Neuser) ES

. – Este Informe es una revisión sobre el Consenso de 2005, declaración conjunta de la Comisión, el Parlamento y el Consejo que compromete a la UE a erradicar la pobreza. Identifica principios y compromisos compartidos que la Comisión y los gobiernos de la UE tienen que aplicar en sus políticas de desarrollo. Desde su adopción en 2006, se han producido algunos cambios fundamentales en el marco de desarrollo mundial. El principal ha sido la adopción, en septiembre de 2015, de la Agenda para el Desarrollo Sostenible de 2030, un ambicioso plan universal que abarca las tres dimensiones de la sostenibilidad (económica, social y ambiental) y promueve la implementación intersectorial. Este año la Comisión Europea inició el proceso de revisión del Consenso. Existe un riesgo elevado de que la revisión sea utilizada por algunos gobiernos de la UE para vincular la ayuda al desarrollo con el control migratorio, los objetivos de seguridad y las necesidades de política exterior. El informe incluye logros en la coherencia de las políticas para el desarrollo, especialmente en la financiación del desarrollo y en las necesidades del sector privado en cuestiones relacionadas con los derechos humanos, pidiendo medidas vinculantes a este respecto. Por lo tanto, he votado a favor.
2016/11/22
Annual report on EU competition policy (A8-0001/2017 - Tibor Szanyi) ES

He votado en contra de este informe. Si bien el ponente ha incluido muchos aspectos positivos propuestas por el GUE/NGL, como las denuncias de los abusos en las cadenas de distribución de alimentos, el «dumping social», la referencia a los conflictos de intereses de ex-comisarios europeos y cuestiones fiscales, el enfoque general del informe sigue siendo neoliberal, y promueve proyectos a los que me opongo frontalmente como la liberalización del sector del transporte.
2016/11/22
Promoting gender equality in mental health and clinical research (A8-0380/2016 - Beatriz Becerra Basterrechea) ES

Este informe aborda cómo la salud mental y el bienestar están fuertemente condicionadas por aspectos de género y a su vez influenciados por muchos factores como los socioeconómicos, la disparidad de ingresos y la discriminación.El concepto de un enfoque incluyente, sensible al género y global de la salud mental para todos, incluido el acceso a servicios de atención de salud sexual y reproductiva, está claramente cubierto en el informe, que consideramos de gran importancia. Es por ello que votamos a favor.El informe adopta también una posición firme para la ratificación de la Convención de Estambul, que defiende medidas contra la mutilación genital femenina y aspectos de salud para personas en situación de prostitución. Otros aspectos relevantes incluidos en el informe son aspectos relacionados con el acceso a un aborto seguro y legal, la disponibilidad de médicos para practicar abortos ha de ser garantizada, persecución, prohibición y prevención de la esterilización forzada de mujeres así como garantizar acceso completo y de calidad a la salud física y mental a los/as refugiados, migrantes y solicitantes de asilo así como que se pongan fin a las medidas de austeridad y recortes que reducen el gasto público en salud.
2016/11/22
Priorities for the 61th session of the UN Commission on the Status of Women (A8-0018/2017 - Constance Le Grip, Maria Arena) ES

La Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer celebrará su 61.ª sesión del 13 al 24 de marzo de 2017. Con el fin de contribuir a los debates, desde el PE se ha redactar esta propuesta de recomendación al Consejo sobre las prioridades de la UE para esta 61.ª reunión que contempla aspectos que consideramos positivos, motivo por el cual he votado a favor. Entre otras, están recomendaciones para la aplicación de la Declaración de Beijing 1996 con el fin mejorar con políticas a nivel internacional en el ámbito de la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer, aspectos relacionados con las condiciones generales para empoderar a las mujeres y las niñas; medias y recomendaciones para reforzar el empoderamiento económico de las mujeres y superar las barreras en el mercado de trabajo; asegurar la igualdad de participación de la mujer en todos los niveles de la toma de decisiones; abordar las necesidades de las mujeres más marginadas o traducir estos compromisos en gastos y hacerlos más visibles por medio de la movilización de los recursos necesarios y plena participación en el proceso de toma de decisiones.
2016/11/22
An integrated approach to Sport Policy: good governance, accessibility and integrity (A8-0381/2016 - Hannu Takkula) ES

Uno de los objetivos de este informe es proporcionar las directrices y recomendaciones para la evaluación de la aplicación de la Comisión Europea de las políticas de deporte, desde que en 2009 pasara a tener algunas competencias. Este informe analiza esas políticas y da recomendaciones a los Estados miembros y al sector del deporte, en cooperación con las autoridades públicas nacionales y europeas. El informe se divide en tres temas principales: integridad, buen gobierno y accesibilidad. En esa línea, el informe defiende la idea de que los deportes son un reflejo de la sociedad y un canal de integración e inclusión social. El informe da importancia a la accesibilidad para todos y, defiende el modelo europeo para los deportes organizados, pero pide tolerancia cero para la corrupción en el deporte y critica los abusos y las malas prácticas. Se da una gran importancia al desarrollo de los deportes de base y se ofrecen buenas alternativas para mejorar y profundizar en políticas de deporte inclusivo. Es por ello que creo que este informe es positivo y va en la buena dirección, y por eso he votado a favor.
2016/11/22
Cross-border aspects of adoptions (A8-0370/2016 - Tadeusz Zwiefka) ES

He votado a favor de este informe, cuyo objetivo principal es proteger el interés de los menores, pidiendo a la Comisión que plantee obligar a todos los países de la UE a reconocer automáticamente las adopciones realizadas en otro Estado miembro. El proyecto de resolución propone un certificado europeo de adopción para acelerar el proceso de reconocimiento automático. Además, insta a la Comisión a proponer reglas comunes para garantizar el reconocimiento automático dentro de la UE de las adopciones «nacionales», en las que el adoptante reside en el mismo país que el niño adoptado. Este informe pretende que las familias con niños adoptados en su propio país, no encuentren trabas legales y administrativas cuando se mudan a otro Estado de la UE, como ocurre en la actualidad.
2016/11/22
Bilateral safeguard clause and stabilisation mechanism for bananas of the EU-Colombia and Peru Trade Agreement (A8-0277/2016 - Marielle de Sarnez) ES

Me he abstenido, porque el reglamento empeorará la situación económica y social de los pequeños productores de banano de Ecuador, ya sumamente difícil, generando mayores desigualdades y pobreza. El reglamento se centra exclusivamente en la fijación de precios en el mercado europeo y aumenta el riesgo de que los países andinos pierdan tarifas preferenciales respecto al mercado europeo. La regulación no establece condiciones de sostenibilidad ambiental o de justicia social, como por ejemplo condiciones laborales justas o salarios mínimos, tampoco crea un campo de juego equitativo entre los socios comerciales andinos, como debería. De hecho, durante otros cuatro años, el plátano ecuatoriano pagará aranceles más altos que los de Colombia y Perú. La competencia (con precios de producción a la baja) entre Colombia, Perú y el recién llegado Ecuador, sin duda, funcionará como un incentivo para que los exportadores de banano ecuatoriano —tales como Chiquita, Del Monte, Dole— paguen aún menos a los pequeños productores, bajando así los salarios reales. Los plátanos ya son la fruta más barata por pieza en los supermercados europeos, y los precios tienden a caer aún más. El reglamento sólo busca estabilizar los ingresos de los propietarios de grandes marcas de banano en Europa.
2016/11/22
Sustainable management of external fishing fleets (A8-0377/2016 - Linnéa Engström) ES

He votado a favor dado que el alcance actual del sistema de autorización debe ampliarse para incluir las prácticas actualmente poco controladas, como los acuerdos privados entre grandes empresas y terceros países, así como las operaciones abusivas. Se respalda también la mayor transparencia y los beneficios medioambientales que implicarían la plena y adecuada aplicación de este Reglamento.
2016/11/22
Third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement: Georgia (A8-0260/2016 - Mariya Gabriel) ES

La propuesta de la Comisión Europea tiene por objeto modificar el Reglamento (CE) n.º 539/2001 del Consejo por el que se establecen la lista de terceros países cuyos nacionales están sometidos a la obligación de visado para cruzar las fronteras exteriores y la lista de terceros países cuyos nacionales están exentos de esa obligación (Georgia) (2016/0075(COD)). Su aprobación permitirá conceder un acceso exento de visado a los ciudadanos georgianos titulares de pasaportes biométricos que viajen tanto a la Unión, a excepción del Reino Unido y de Irlanda, como a Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza para estancias cortas de un máximo de noventa días en un periodo de ciento ochenta días.Dada la situación política, que aún no puede ser considerada como estable, la liberalización del régimen de visados resultará extremadamente positiva para los ciudadanos georgianos. He votado a favor.
2016/11/22
Rule of law crisis in the Democratic Republic of Congo and in Gabon (RC-B8-0120/2017, B8-0120/2017, B8-0121/2017, B8-0122/2017, B8-0123/2017, B8-0124/2017, B8-0125/2017, B8-0126/2017) ES

He votado a favor de esta Resolución conjunta sobre la crisis del Estado de Derecho en la República Democrática del Congo y en Gabón. La Resolución fue apoyada por mi grupo al conseguir añadir aspectos importantes de denuncia de la gravedad de la situación de los derechos humanos y las libertades civiles en ambos territorios.
2016/11/22
Implementation of Erasmus + (A8-0389/2016 - Milan Zver) ES

He decidido votar a favor de este informe porque a pesar de que el informe de CULT mantiene un tono laudatorio hacia el desarrollo del programa, introduce una serie de mejoras destinadas a la simplificación del programa y contiene varias enmiendas en donde se hacen referencias a hacer este programa accesible para todos y llama a la coordinación entre las agencias nacionales. Creemos que se hace referencia a los principales problemas que el programa Erasmus+ venía experimentando y que son de rango europeo. Asimismo consideramos positivo la ampliación de las posibilidades de movilidad de EFP y de aprendizaje de larga duración. Sin embargo, existen elementos negativos en el informe como la inclusión de un esquema de financiación privada por medio de créditos si los estudiantes así lo desearan. Proponemos un voto final positivo porque a pesar de este hecho al tratarse de un INI las líneas mencionadas más arriba prevalecen sobre las otras.
2016/11/22
EU-Kosovo Stabilisation and Association Agreement: procedures for its application (A8-0361/2016 - Adam Szejnfeld) ES

Me he abstenido en esta votación, al igual que hizo nuestro grupo político en la votación en INTA. Se trata de una regulación de carácter técnico, que no considero políticamente conflictiva en sí misma. No obstante, el trasfondo es el acuerdo de asociación entre la Unión y Kosovo, que impuso una agenda de liberalización con notables consecuencias perniciosas para este país.
2016/11/22
Imports of textile products from certain third countries not covered by specific Union import rules (A8-0311/2016 - Hannu Takkula) ES

He votado a favor, ya que el acuerdo supone otorgar a los productores del sector textil en Bielorrusia un apoyo crucial y que necesitan urgentemente. Dado que el acuerdo afecta sólo a ámbitos del sector textil en los que la Unión Europea carece de industria propia, los efectos nocivos sobre los productores europeos son muy limitados.
2016/11/22
Conclusion of the Agreement continuing the International Science and Technology Center (A8-0363/2016 - Elmar Brok) ES

He votado a favor de este informe que promueve la continuación del funcionamiento del Centro Internacional para la Ciencia y la Tecnología que existe en Ucrania. El centro se ha ido desarrollando paulatinamente, en un campo de cooperación entre países, con el fin de promover la mejora de los mecanismos internacionales para la prevención de la proliferación de armas de destrucción masiva y desarrollar sistemas innovadores que aseguren la seguridad de los países. He apoyado esta propuesta, dado que el centro tiene como objetivo principal la prevención de la proliferación de armas de destrucción masiva y promover una cultura de seguridad.
2016/11/22
Appointments to committees ES

He votado a favor de los nombramientos en comisiones, que han sido aprobados por aclamación por una amplia mayoría del Parlamento.
2016/11/22
Objection to a delegated act: Identifying high-risk third countries with strategic deficiencies (B8-0001/2017) ES

He votado a favor de esta objeción a la implementación que la Comisión Europea está realizando de la directiva de blanqueo de capitales. Si bien, elaborar una lista de terceros países que suponen un riesgo en términos de cooperación fiscal, una vez más la implementación de esta lista supone una burla al objetivo de acabar con la cooperación fiscal. Países como Panamá, las Bahamas, Suiza, o las Islas Vírgenes no aparecen en la lista, cuando está claramente establecido que son piezas indispensables del entramado de evasión fiscal con el que miles de grandes fortunas defraudan al fisco en Europa. La Comisión Europea pretende ganar popularidad supuestamente luchando contra la evasión, pero una vez tras otra se comprueba que las acciones que toma son cortinas de humo.
2016/11/22
Logistics in the EU and multimodal transport in the new TEN-T corridors (A8-0384/2016 - Inés Ayala Sender) ES

He votado a favor de este informe, que resalta la necesidad de contar con un sistema de logística eficiente en la Unión para alcanzar los objetivos de reducción de emisiones en el sector transporte. Entre otros aspectos, señala la importancia de garantizar el adecuado mantenimiento de la red existente, una inversión equilibrada entre las redes primarias y secundarias, la promoción de la industria ferroviaria europea, mejoras en la interoperabilidad de los sistemas nacionales y la conectividad en los nodos urbanos (último km) y la incorporación de tecnologías digitales.
2016/11/22
A European Pillar of Social Rights (A8-0391/2016 - Maria João Rodrigues) ES

El objetivo de este informe es el establecimiento de una serie de principios esenciales para apoyar unos mercados laborales y unos sistemas de protección social justos. Las enmiendas de nuestro grupo han sido incorporadas y el informe tiene un contenido progresista. Este aborda varios ejes: condiciones de trabajo, protección social adecuada y sostenible, igualdad de oportunidades y acceso al mercado laboral y movilidad laboral. Entre los puntos más importantes, solicita a la Comisión una Directiva marco sobre unas condiciones de trabajo dignas en todas las formas de empleo; pide el establecimiento de umbrales salariales en forma de salario mínimo nacional con objeto de alcanzar progresivamente al menos el 60 % del salario medio nacional correspondiente; pide a los Estados miembros que firmen y ratifiquen la Carta Social Europea revisada y el Convenio Europeo de Seguridad Social; el informe también pide a la Comisión que refuerce los derechos sociales mediante instrumentos concretos y específicos. Consideramos que es importante que el Parlamento envíe un mensaje a la Comisión sobre cómo debe ser ese Pilar europeo de derechos sociales y que este Informe puede orientar a la Comisión en la buena dirección, es por ello que recomendamos votar a favor.
2016/11/22
Tackling the challenges of the EU Customs Code (UCC) implementation (B8-0024/2017) ES

He votado a favor de esta propuesta de Resolución, que pide a la Comisión Europea que presente, antes de 2017, un informe provisional que evalúe la política aduanera de la Unión y, para 2021, una evaluación de impacto independiente para garantizar que el marco regulador de la política aduanera de la Unión es efectivo, tanto para los Estados miembros como para los operadores comerciales. Pide a los Estados miembros y a la Comisión Europea que elaboren una estrategia y un calendario claros y ambiciosos, así como, que intensifiquen los esfuerzos para crear requisitos más uniformes en materia aduanera electrónica y programas de evaluación de riesgos a escala de la Unión.
2016/11/22

Major interpellations (1)

Israel's involvement in projects financed under Horizon 2020 PDF (105 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(17 KB)

Written questions (269)

VP/HR - Reaction to ambassadors' report on Jerusalem PDF (46 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(46 KB) DOC(16 KB)
VP/HR - Murder of an indigenous leader in Costa Rica PDF (46 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(46 KB) DOC(16 KB)
Pakistan's violation of the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women PDF (42 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(42 KB) DOC(19 KB)
Socially responsible public procurement PDF (45 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(45 KB) DOC(18 KB)
VP/HR - Sahrawi activist imprisoned PDF (46 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(46 KB) DOC(16 KB)
Accountability of European transnational corporations in the face of socio-environmental consequences in Latin America PDF (46 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(46 KB) DOC(19 KB)
Danger to human health posed by emissions from Cementos Cosmos in Toral de los Vados (León) PDF (53 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(53 KB) DOC(18 KB)
The EU's commitment to human rights in its trade policy PDF (100 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(18 KB)
Force-feeding in foie gras production PDF (100 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(19 KB)
Mass slaughter of wild animals as a means of population control PDF (105 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(18 KB)
Pollution from hunting ammunition (lead) in Galicia's natural parks PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
Air pollution reduction plans for Madrid PDF (99 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(18 KB)
VP/HR - Universal Periodic Review (UPR) on Mexico by the Human Rights Council (HRC) PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Commissioner Arias Cañete's declaration of interests - his wife's offshore account PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
Wife of Commissioner Arias Cañete - Account with Rinconada Investments Group S.A. PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
VP/HR - Expulsion of the International Commission against Impunity in Guatemala PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
Halting work on a high-speed train project in Murcia owing to a failure to comply with EU legislation PDF (5 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(18 KB)
Toxic waste in Cartagena, Murcia region, Spain PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
VP/HR - Human rights defenders: the case of Sara Quiñones and Tulia Maris in Colombia PDF (5 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(16 KB)
The real benefit of ethical certifications in tea and cocoa industries: the need for an informed choice for EU consumers PDF (198 KB) DOC (21 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(198 KB) DOC(21 KB)
Impunity for human rights violations in Colombia PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
Commissioner Arias Cañete - His wife's links to an offshore company PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
Waste incineration and clean air in Andalusia PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
EU trade with Israeli settlements PDF (101 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(18 KB)
Sentences handed down in the 'Wolf Pack' case PDF (102 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(19 KB)
Implementation of the Istanbul Convention in the Member States: the 'La Manada' case PDF (105 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(17 KB)
Lack of environmental impact statement (EIS) for the high voltage overhead lines for the AVE high-speed rail track into Murcia PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
Toxic spillage in Huelva (Spain) PDF (107 KB) DOC (20 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(107 KB) DOC(20 KB)
Diverting the flow of River Mijares, Teruel (Spain) PDF (105 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(18 KB)
Air pollution and health risks of chemical emissions in Alcantarilla, Murcia PDF (6 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(18 KB)
Detention of the Proactiva Open Arms boat by Italy for promoting irregular migration PDF (105 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(18 KB)
Depakine and other medicines containing valproate PDF (105 KB) DOC (20 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(20 KB)
Human rights situation in Rwanda PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
Crackdown against protests by local residents in the Platform for an Underground Railway, Murcia PDF (102 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(18 KB)
Bottlenecks in the Mediterranean Corridor through Murcia PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
Freedom of expression under threat in Spain PDF (198 KB) DOC (21 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(198 KB) DOC(21 KB)
follow-up to the European Parliament Resolution of 16 February 2017 PDF (6 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(18 KB)
COHOM's decision-making process PDF (101 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(18 KB)
Tests on animals and humans in the automotive sector PDF (6 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(18 KB)
Labour rights situation in Pakistan and review of GSP+ PDF (102 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(18 KB)
Non-compliance with Directive 2011/36/UE on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims PDF (6 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(18 KB)
Construction of an underground tunnel for the last stretch of the high-speed railway line (AVE) to Murcia PDF (5 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(18 KB)
Child labour exploitation by coffee and cocoa corporations PDF (198 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(198 KB) DOC(19 KB)
Medicinal products used in hormone treatment for transgender persons PDF (5 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(17 KB)
Increase in pollution in Asturias after the fires PDF (5 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(18 KB)
Commercial hunting and sustainability of the ecosystem in the Monfragüe National Park PDF (6 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(18 KB)
Follow-up to the written question on the abandonment of urban decontamination work in El Hondón (Cartagena) PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
PGIs: European Union - Mercosur PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
Human rights and environmental sustainability - ACS / Cobra project on the river Cahabón (Guatemala) PDF (6 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(18 KB)
Recent wildfires in Galicia and Asturias PDF (5 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(18 KB)
Corta Pastora opencast coal mine in La Pola de Gordón (Léon) PDF (105 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(18 KB)
Spanish State aid for fossil fuels PDF (101 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(19 KB)
Connecting the Mediterranean Corridor with Cartagena and its harbour PDF (105 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(18 KB)
Asbetos removal plans PDF (102 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(18 KB)
Safe removal of asbestos in Spain and compensation for workers exposed to it PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
High-speed train infrastructure and territorial segregation of Murcia - role of ERDF funds under the OP-Murcia 2014-2020 PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
Construction of an underground section for the high-speed rail line in Murcia - ERDF funds under the OP-Murcia 2014-2020 PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
Failure to comply with the agreement on the reception of persons in search of refuge PDF (104 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(18 KB)
Toxic mining footprint in the Sierra de Cartagena PDF (106 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(106 KB) DOC(18 KB)
Motorised traffic and the effects of harmful emissions on public health in Valencia PDF (106 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(106 KB) DOC(18 KB)
Right of visually impaired persons to have access to culture PDF (103 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(18 KB)
VP/HR - International support by the EU for the peace agreements between the Government and FARC-EP (the Revolutionary Armed Forces of Colombia - People's Army) in Colombia PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Follow-up to the EU flagship initiative on the garment sector PDF (105 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(17 KB)
Access to affordable and effective cancer treatments PDF (103 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(16 KB)
Radioactive contamination in Palomares PDF (103 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(16 KB)
Fate of the Pérez Galdós Secondary School PDF (101 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(16 KB)
FLEGT Action Plan and tackling corruption PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Acuamed, water collection project in Algeciras - allocation of funds PDF (103 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(16 KB)
Treatment of municipal sewage PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Disciplinary proceedings against Spain over illegal landfill sites PDF (100 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(17 KB)
Unloading of bulk solids in the port of Alicante PDF (5 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(16 KB)
Military presence of Morocco in Western Sahara PDF (102 KB) DOC (20 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(20 KB)
International status of Western Sahara under international and EU law PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Legality of EU fishing in Western Sahara under the EU-Morocco Fisheries Partnership Agreement PDF (8 KB) DOC (20 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(8 KB) DOC(20 KB)
Increased EU fishing in Western Sahara under the EU-Morocco Fisheries Agreement PDF (104 KB) DOC (19 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(19 KB)
EU funding to Moroccan projects in Western Sahara under the EU-Morocco Fisheries Agreement PDF (7 KB) DOC (20 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(7 KB) DOC(20 KB)
Western Sahara and EU-Morocco negotiations on a Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA) PDF (6 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(17 KB)
EU's position on the UN High-Level Panel on Access to Medicines at WIPO PDF (105 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(17 KB)
Attacks on LGBTI people PDF (5 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(16 KB)
Fate of the budget funds earmarked for aid for Syrian refugees in Turkey and emergency assistance in the Union PDF (6 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(16 KB)
EU-Republic of Korea free trade agreement and labour rights violations PDF (101 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(16 KB)
Concern over the cold snap and the long-term situation of migrants PDF (6 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(16 KB)
Irregularities in monitoring vocational training funding in the Murcia region (Spain) PDF (100 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(16 KB)
Textile industry workers PDF (5 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(16 KB)
Children and evictions PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Transphobia and discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Standards for reviewing the situation of people living in the vicinity of refineries PDF (104 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(16 KB)
The Petronor (Repsol) refinery, Biscay PDF (106 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(106 KB) DOC(16 KB)
VP/HR - Arbitrary detentions in Argentina: the case of Milagro Sala PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Lack of independence and pluralism at Radio Televisión Española (RTVE) PDF (105 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(18 KB)
VP/HR - Assassination of human rights' defenders in Honduras PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Data collection on the ethnic origin of students: European Social Fund PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Resolution 2048 of the Council of Europe Parliamentary Assembly adopted on 22 April 2015 PDF (101 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(16 KB)
VP/HR - Human rights in Mexico on the second anniversary of Ayotzinapa PDF (103 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(15 KB)
EU relations with Brazil following the ousting of Dilma Rousseff PDF (7 KB) DOC (17 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(7 KB) DOC(17 KB)
Breach of EU directives in the Mar Menor and its surroundings PDF (6 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(15 KB)
Monitoring the use of EU funding earmarked for an ITI project in the Mar Menor PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Breach of the Water Framework Directive PDF (104 KB) DOC (15 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(15 KB)
Elimination of protected housing grants PDF (5 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(16 KB)
Duck minimum weight PDF (100 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(16 KB)
Compatibility of Polish anti-terrorism law with EU law and human rights standards PDF (195 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(195 KB) DOC(16 KB)
VP/HR - UNRWA resources PDF (100 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(18 KB)
VP/HR - Most recent attacks against civilians in Syria PDF (102 KB) DOC (18 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(18 KB)
Anti-money laundering and the future EU-Mexico Global Agreement PDF (102 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(16 KB)
Reservation No 1 on Annex I to the EU offer for the TTIP negotiations, a resurrection of the GATT's 'grandfather clause' PDF (101 KB) DOC (16 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(16 KB)
Compliance of EU-Turkey deal with the non-refoulement principle PDF (193 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(193 KB) DOC(26 KB)
Information on the Panamanian company Mossack Fonseca PDF (104 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(24 KB)
Panama Papers - establishment of an international tax agency PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
VP/HR - Position of the European Union on Haiti's interim government PDF (100 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(24 KB)
Welfare of dairy cows PDF (190 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(190 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - EU appeal against the European Court of Justice (ECJ) ruling on the EU-Morocco trade agreement PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Danger of severe water scarcity PDF (6 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(25 KB)
Ratification of the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
Violence against women PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Emergency funding - Sahrawi refugee camps PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Report by Amnesty International and Afterwatch on child labour PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
The Acuamed case and Commissioner Cañete PDF (6 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(23 KB)
EU Trust Funds implementation and new counterterrorism legislation PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
EU Trust Funds to mitigate migration crisis PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Parliament Report on Policy Coherence for Development (2013/2058(INI)) PDF (98 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(23 KB)
GSP + beneficiary countries: consultation with civil society PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
TTIP and Sustainable Development Goals PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
Binding treaty to ensure that transnational corporations uphold human rights PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Case of Khalida Jarrar, sentenced by an Israeli military tribunal to 15 months' imprisonment PDF (100 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(25 KB)
Train crash in Santiago de Compostela (July 2013) PDF (6 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(25 KB)
Humanitarian aid for Western Sahara PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Election observation mission to Morocco, September 2015 PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - EU-Morocco relations and the Western Sahara issue PDF (100 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(24 KB)
VP/HR - Spain as de jure administering power of the territory of Western Sahara PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Possible Special Representative for the Western Sahara PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
40 years since the 'Green March' PDF (100 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(24 KB)
VP/HR - Human rights in Mexico and updating the Global Agreement PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Delay in the Commission's opinion on the Spanish budget PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Reinstating border controls PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
Fence along the Hungary-Serbia border PDF (101 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(25 KB)
Infringement of human rights by the new Hungarian migration law PDF (102 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(26 KB)
Human rights violations in border camps in Hungary PDF (104 KB) DOC (28 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(28 KB)
Infringement of the right to asylum by the Spanish Law on Public Security PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Use of EAGGF funds for irrigation in Argos de Calasparra PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Humanitarian crisis, mass influx of displaced persons, implementation of Directive 2001/55/EC PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Follow-up of the Victoire Ingabie case since the adoption of Resolution 2013/2641(RSP) PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Amendment of Article 101 of the Rwandan Constitution (presidential re-election) PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
Public education in Spain PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
China''s market economy status (MES) PDF (104 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(24 KB)
TISA PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
Quality of life and austerity in Europe PDF (105 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(25 KB)
War crimes and human rights violations during Operation Protective Edge (2014) PDF (104 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(25 KB)
Human rights violations in Nigeria PDF (103 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(25 KB)
Violation of EU Code of Conduct on arms exports PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Humanitarian emergency in Beni PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Indian pharmaceutical industry PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
Overfishing and big-ship fleet expansion PDF (97 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(24 KB)
Conflicts of interest in the allocation of aid to pseudo-military research PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
European financing of military groups PDF (101 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Killing of trade unionists in Colombia PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Case of diphtheria in Spain PDF (97 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Human Rights in Saudi Arabia PDF (100 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(24 KB)
The role of the European Parliament in the negotiation of trade treaties PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Coordination between the EU and Member States PDF (100 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(24 KB)
The role of SMEs in EU trade policies PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Coordination of industrial and commercial policy in the European Union PDF (4 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(23 KB)
Involvement of interest groups in free trade and association agreement negotiations PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
VP/HR - Detention of Femen activists in Morocco PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Expulsion of a Spanish aid worker from Morocco for defending the GLTB community PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Job insecurity PDF (105 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(25 KB)
VP/HR - Persistent use of enforced disappearance in Colombia PDF (102 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(25 KB)
Addressing energy poverty in Europe PDF (195 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(195 KB) DOC(26 KB)
VP/HR - Pregnant ten-year-old girl denied abortion in Paraguay PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Demographic changes in Europe PDF (96 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(96 KB) DOC(24 KB)
Violation of labour and trade union rights in the European Patent Organisation (EPO) PDF (105 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(25 KB)
Sale of state-subsidised homes in Madrid to a 'vulture fund' PDF (103 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Human rights situation in Western Sahara PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
EU funding of Israeli military and security companies in the Horizon 2020 framework PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
EU action plan on illegal wildlife trade PDF (5 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(25 KB)
Compliance with Regulation (EC) No 338/97 and Directive 1999/22/EC of 29 March 1999 PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Compliance with Regulation (EC) No 338/97 PDF (4 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(23 KB)
The trade agreement with Colombia and the human rights situation PDF (101 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(23 KB)
Measures to improve controls on wildlife being illegally traded in the European Union via Spainʼs borders PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Illegal trafficking of species and seizures in Spain PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
European Aid for Nepal PDF (99 KB) DOC (27 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(27 KB)
Energy inefficiency PDF (99 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(24 KB)
Self-consumption PDF (102 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(25 KB)
Lobbying in Europe PDF (101 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(25 KB)
Energy inefficiency PDF (99 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(25 KB)
Self-supply PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Situation with regard to human rights defenders in Honduras PDF (101 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(23 KB)
Human rights situation in Honduras PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Spanish State aid to the banking sector PDF (192 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(192 KB) DOC(24 KB)
Tax avoidance by big firms PDF (105 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(25 KB)
Total ban on allowing consumer products containing DDT into the EU and removal of maximum residue levels for banned substances PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Germany's account surplus PDF (107 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(107 KB) DOC(25 KB)
Breach of privacy on Facebook PDF (195 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(195 KB) DOC(24 KB)
Troika obligations and the respect for fundamental rights PDF (99 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(24 KB)
Engagement in the United Nations process towards the establishment of a multilateral legal framework for sovereign debt restructuring PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Policy Coherence for Development and the EU's migration policy PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Coherence of development policies and investment agreements PDF (98 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(23 KB)
Transparency and control of EU funds for nature protection in Spain PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Extension of the mandate of the International Commission against Impunity in Guatemala (CICIG) PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Protection of the brown bear PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Subsidies for cattle reared for bull-fighting PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Council Regulation (EC) No 338/97 - Trafficking of endangered species within the EU PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Shelters for endangered species under Council Regulation (EC) No 338/97 PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
Animals as sentient beings PDF (187 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(187 KB) DOC(24 KB)
Compliance of an Italian circular on 'Islamic terrorism' with EU law and fundamental rights PDF (104 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(25 KB)
Follow-up to urgency resolution on human rights in Uzbekistan PDF (189 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(189 KB) DOC(25 KB)
International arrest warrants against asylum seekers and refugees PDF (7 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(7 KB) DOC(25 KB)
VP/HR - Human Rights in Guatemala PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Human rights violations in Azerbaijan PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
EU aid to the Saharawi refugee population PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Slaughter of dogs in Romania PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Netanyahu's rejection of a two-state solution PDF (106 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(106 KB) DOC(26 KB)
Human rights and the EU-Colombia trade agreement PDF (19 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(19 KB) DOC(25 KB)
Lack of funds for the United Nations Relief and Works Agency PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
Struggle of human rights defenders in Guatemala PDF (6 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(25 KB)
VP/HR - United Nations Committee on Enforced Disappearances: conclusive report on Mexico PDF (101 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(25 KB)
VP/HR - Western Sahara and human rights PDF (100 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(24 KB)
Imported products manufactured using child labour to be labelled accordingly PDF (98 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(23 KB)
TTIP and international cooperation and development policy PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Aid Effectiveness Agenda PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Human rights and EU-Colombia Trade Agreement PDF (98 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(23 KB)
VP/HR - Torture in Saudi Arabia PDF (193 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(193 KB) DOC(26 KB)
Air pollution in Madrid PDF (98 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(26 KB)
Election results and policy changes PDF (193 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(193 KB) DOC(26 KB)
Privatisation of AENA PDF (104 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(24 KB)
Creation of a European sub-network of whale and dolphin 'sanctuaries' - Representative example of Lanzarote and Fuerteventura PDF (104 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(25 KB)
Ebola PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Access to drugs in developing countries and the TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
Access to drugs and the TTIP PDF (97 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(97 KB) DOC(23 KB)
Mexico - Case of Damián Gallardo Martínez PDF (103 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(23 KB)
Animal mistreatment - 'Releasing of ducks' in local festivities in Sagunto PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Right of asylum because of violence on grounds of gender identity and sexual violence PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
ISDS clauses PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
VP/HR - Partnership and Cooperation Agreement with Kyrgyzstan - Draft law on LGTBI propaganda PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Coca-Cola Iberian Partners' redundancy plan PDF (195 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(195 KB) DOC(26 KB)
VP/HR - Harassment of the LGBTI community in Egypt PDF (198 KB) DOC (27 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(198 KB) DOC(27 KB)
Impact of Tarakhel v Switzerland on the implementation and possible revision of the Dublin III Regulation PDF (104 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(25 KB)
Syrian refugees in Athens PDF (103 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(25 KB)
Proposal for a regulation on conflict minerals (COM(2014)0111) PDF (103 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(25 KB)
Law on Public Safety PDF (104 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(25 KB)
Need for protection of social rights PDF (193 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(193 KB) DOC(26 KB)
VP/HR - Indigenous community harassed for activism PDF (103 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(25 KB)
EU-Mexico Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
EU-Mexico Global Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Possible infringement of Directive 97/11/EC in the Menorca Me-1 Maó-Alaior road improvement scheme PDF (104 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(104 KB) DOC(24 KB)
Possible infringement of Directive 2009/147/EC in the Menorca Me-1 Maó-Alaior road improvement scheme PDF (103 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(23 KB)
Return of state aid (N 63/10) provided by the Government of the Region of Murcia PDF (6 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(6 KB) DOC(24 KB)
State Aid EU N 63/10 for 200 million euros in the Region of Murcia PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
VP/HR - Self-determination and statehood in Western Sahara PDF (196 KB) DOC (26 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(196 KB) DOC(26 KB)
Compliance with EU law and fundamental rights of Italian circular and annexes thereto on fingerprint collection from irregular migrants PDF (102 KB) DOC (27 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(27 KB)
Directive on equal treatment and access to justice PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Compatibility with EU guidelines on State aid for regional airports PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Compatibility with EU guidelines on State aid for regional airports PDF (103 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(24 KB)
Compatibility with EU guidelines on State aid for regional airports PDF (102 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(23 KB)
Compatibility of the Murcia airport concessionaire company's business plan with EU guidelines on State aid for regional airports PDF (101 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(24 KB)
Compatibility with EU guidelines on State aid for regional airports PDF (5 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(24 KB)
Abandonment of work to decontaminate the urban site of El Hondón (Cartagena) PDF (105 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(105 KB) DOC(25 KB)
LIFE Iberlince project PDF (101 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(25 KB)
High-speed railway serving Levante, Madrid, Castilla-La Mancha, the Autonomous Community of Valencia and the Region of Murcia PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
Tax havens in the European Union: Luxembourg PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)
Ebola virus PDF (4 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(4 KB) DOC(23 KB)
Ebola virus PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Ebola virus PDF (100 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(100 KB) DOC(23 KB)
Role of the private sector in international cooperation and development policies PDF (98 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(98 KB) DOC(23 KB)
EU-Mexico Global Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement PDF (103 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(103 KB) DOC(23 KB)
Sustainable development goals beyond 2015 and gender PDF (101 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(23 KB)
Development Cooperation Instrument: health and education PDF (5 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(5 KB) DOC(23 KB)
Policy coherence for development PDF (101 KB) DOC (25 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(101 KB) DOC(25 KB)
Investment policy and respect for human rights PDF (99 KB) DOC (23 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(99 KB) DOC(23 KB)
Free trade agreement with Colombia and human rights PDF (102 KB) DOC (24 KB)
2016/11/22
Documents: PDF(102 KB) DOC(24 KB)

Written declarations (1)

Amendments (1913)

Amendment 12 #

2018/2656(RSP)


Citation 14 d (new)
– having regard to the ILO Tripartite declaration of principles concerning multinational enterprises and social policy, revised in 2017,
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 15 #

2018/2656(RSP)


Citation 14 a (new)
– having regard to the Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters,
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2018/2656(RSP)


Citation 14 b (new)
– having regard to the Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups Text with EEA relevance,
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 17 #

2018/2656(RSP)


Citation 14 c (new)
– having regard to the Regulation (EU) 2017/821 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 laying down supply chain due diligence obligations for Union importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating from conflict- affected and high-risk areas,
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 19 #

2018/2656(RSP)


Citation 16 a (new)
– having regard to the Council Conclusions on Business and Human Rights adopted on 20 June 2016,
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2018/2656(RSP)


Citation 27 a (new)
– having regard to the International People’s Treaty process launched by the Global Campaign, a campaign which gather several CSOs which emerged in 2012 at the Rio+20 People’s Summit,
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2018/2656(RSP)


Recital A
A. whereas the EU is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights; and whereas its action on the international scene (including its development and trade policies) shall be guided by these principles; whereas according to article 208 of the TFUE the principle of policy coherence for development shall be respected in all EUs external action;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 48 #

2018/2656(RSP)


Recital B
B. whereas development should go hand-in-hand with social justice and good governance, and whereas sustainable development, trade and human rights can have an impact on each other and may reinforce each other;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2018/2656(RSP)


Recital D
D. whereas States should set out clearly the expectation that all business enterprises domiciled in their territory and/or jurisdiction respect human and environmental rights throughout their operations, including the operations of their subsidiaries, controlled companies and entities in their supply chain worldwide;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 69 #

2018/2656(RSP)


Recital E
E. whereas the United Nation Guiding Principles (UNGPs) apply to all States and to all business enterprises, both transnational and others, regardless of their size, sector, location, ownership and structure and are grounded in recognition of the following: States’ existing obligations to respect, protect and fulfil human rights and fundamental freedoms; the role of business enterprises as specialized organs of society performing specialized functions, required to comply with all applicable laws and to respect human rights; and the need for rights and obligations to be matched to appropriate and effective remedies when breached;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 73 #

2018/2656(RSP)


Recital F
F. whereas the UN Global Compact and UNGPs asks corporations to embrace, support and enact, within their sphere of influence, a set of core values in the areas of human rights, labour standards, the environment and the fight against corruption, making a commitment to those values and integrating them into their business operations on a voluntary basis; whereas repeatedly the companies that have adopted self-regulatory policies have been involved in human rights abuses;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 76 #

2018/2656(RSP)


Recital G
G. whereas corporations are one of the major players in economic globalisation, financial services and international trade and are required to comply with all applicable laws and international treaties in force, and to respect human rights; whereas these business enterprises may at times cause, or contribute to human rights violations, and whereas they may also have an important role to play in offering positive incentives in terms of promoting human rights, democracy, environmental standards and corporate social responsibilityenvironmental damages;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2018/2656(RSP)


Recital H
H. whereas the EU has played a leading role in negotiating and implementing a number of initiatives for global responsibility which go hand in hand with the promotion and respect of international standards in relation to business and human rights;deleted
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 90 #

2018/2656(RSP)


Recital K b (new)
Kb. whereas in the recent years, European States as well as the EU haves started to consider and adopt legislation to enhance corporate accountability and embed elements of Human Rights Due Diligence (HRDD) into legislation, including the EU Conflict Minerals Regulation, the EU Non-Financial Reporting Directive (NFR), the Timber Regulation (EUTR), the UK Modern Slavery Act, the France duty of vigilance law, the Dutch Child Labour Due Diligence Law, the Swiss Responsible Business Initiative, or the German and Italian National Action Plans to implement the UNGPs;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 91 #

2018/2656(RSP)


Recital H a (new)
Ha. whereas victims of human rights violations in which EU businesses are involved may claim compensation before domestic courts in the EU under the Regulation (EU)No 1215/2012; whereas the provisions set up by this regulation require a stronger international framework to improve its efficient with regard to the affected parties, while ensuring a « level playing field » for corporations domiciled in the EU and those who aren’t so;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 97 #

2018/2656(RSP)


Recital I
I. whereas a global holistic approach to corporate liability for human rights violations is still lacking, and whereas victims of human rights violations involving multitransnational companies face multiple obstacles to accessing remedies, including judicial remedies and guarantees of non-repetition; whereas an holistic approach would provide legal certainty to both, business and people, in the context of the proliferation of national due diligence initiatives;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 99 #

2018/2656(RSP)


Recital I a (new)
Ia. whereas gender inequality implies that women are often particularly vulnerable to human rights violations, and face special burdens when seeking access to remedy;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2018/2656(RSP)


Recital K
K. whereas a system of corporate liability for human rights violations is currently being negotiated in the UN within the UNHRCs open-ended intergovernmental working group on transnational corporations and other business enterprises with respect to human rights (OEIGWG)established by the UN GA in 2014;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 106 #

2018/2656(RSP)


Recital K a (new)
Ka. whereas both, the EU and its Member States, play a role at the OEIGWG; whereas there is not an authorisation set by the Council to the Commission to conduct negotiations on behalf of the European Community concerning its participation in the OEIGWG;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 112 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 2
2. Firmly believes that the private sector, isf properly regulated, could be an important partner in achieving the Sustainable Development Goals (SDGs) and in mobilising additional resources for development; stresses that, given their increasing role in development cooperation, private sector actors must align with internationally agreed development effectiveness principles (ownership, alignment, harmonisation and mutual democratic accountability) and abide by the principles of corporate accountability throughout the whole lifecycle of projects;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 123 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 3
3. Strongly supports the full implementation of the UNGPs, and calls on the EU and Member States to elaborate and adopt an EU, respectively ambitious and operative national action plans for the swift, effective and comprehensive implementation of the said Principles; recalls that the UNGPs can be complemented with parallel binding initiatives to cover their shortcomings;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 128 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 4
4. Considers it regrettable that a global approach to the way in which transnational corporations abide by human rights law is still lacking, which may contribute to transnational corporations’ impunity for cases of human rights violations and thus detrimental to people’s rights and dignity;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 137 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 5
5. Reaffirms the urgent need to act in an effective and coherent manner at all levels, including national, European and international, in order to effectively address human rights violations by transnational corporations, to address legal problems resulting from the extra- territorial dimension of transnational companies, the growing complexity of global value chains and the related uncertainty as to where liability for human rights violations lies;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 145 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 6
6. Considers it necessary to establish primacy of human rights in international law through a clear system whereby human rights obligations take precedence over other types of conflicting obligations; insists that this is essential for overcoming globalisation imbalances and to put people’s rights and the planet first;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 151 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 7
7. Warmly welcomes in this context the work initiated in the United Nations through the Intergovernmental Working Group (IGWG)UNHRCs OEIGWG to create an internationally legally binding instrument to create a binding UN instrumentgulate, in international human rights law the activities onf transnational corporations and other business enterprises with respect to human rights and considers this to be a step forward in the promotion and protection of human rights;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 156 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 12 a (new)
12a. Calls on the UN Member States to protect the negotiations from commercial and other vested interests, following the example of the World Health Organization (WHO) and article 5.3 of the UN Framework Convention to Tobacco Control (UNFCTC) ;including strong ethics rules to prevent conflicts of interest and unethical lobbying, and requiring full transparency over industry interactions with parties to the negotiations ;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 157 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 12 c (new)
12c. Is of the opinion that the new instrument shall impose on States the obligation to adopt regulatory measures requiring companies to apply human rights due diligence policies and procedures, and proposes to enforce this obligation by the means of companies being accountable in either the forum where the harm was caused, or the forum where the parent company is incorporated or where it has a substantial presence;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 162 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 8
8. Regrets any obstructive behaviour in relation to this process and to the sessions of the OEIGWG;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 166 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 9
9. Recalls that Parliament voiced its unequivocal support to this multilateral OEIGWG process in eight different resolutionmultiple resolutions and considers a crucial step for establishing the primacy of human rights over private profit, and in order to balance international trade imbalances;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 171 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 10
10. Stresses the importance of the EU being actively involved in this intergovernmental process through the creation of a working group including all the relevant departments of the Commission, EEAS, Cohom and European Parliament involved Committees;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 173 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 11
11. Reiterates once more its call on the EU and Member States to engage genuinely and constructively in these negotiationsaiming to the consecution of the OEIGWG’s mandate;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 178 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 11 a (new)
11a. Highlights the paramount importance of the EU constructively contributing to the achievement of an effective Binding Treaty to effectively address corporate liability for human rights violations and related challenges;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 182 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 12
12. Calls on the UN Member States to ensure that the negotiations leading to the treaty are conducted in a transparent and consultative manner with a broad range of rights-holders potentially impacted by the treaty including civil society organizations and victim platforms; calls on the EU and Member States to mainstream a meaningful gender approach in their negotiating position;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 183 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 12 b (new)
12b. Is of the opinion that States must establish legal liability of TNCs and OBEs in administrative, civil and criminal fields, including the legal liability of natural persons who are in charge in the moment in which the violation occurs; and covering due diligence obligations with respect to the activities of subsidiaries, subcontractors and other enterprises under their control acting abroad; Stresses the need of the foreseen instrument having implementation mechanisms at both, national and international level, to ensure the enforceability of its provisions;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 186 #

2018/2656(RSP)


Paragraph 14
14. Decides to continue to closely follow the OEIGWG negotiations process;
2018/06/06
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
- having regard to its resolution on the Violation of the rights of indigenous peoples in the world, including land grabbing,
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 29 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Recital -A (new)
-A whereas the lack of meaningful progress towards the SDGs is in an important part due to the Unions agriculture, fisheries and trade policies, and to the consumption and production patterns in the EU;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 41 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas many of the SDGs and the 169 targets encompassed in the 2030 Agenda directly concern the powers and responsibilities of the Union in addition to national, regional and local authorities and their implementation therefore requires a true multi-level governance approach, with active and broad-based public, civil society -with special consideration for indigenous peoples and communities- and private sector engagement;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 47 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas Parliament, the Council and the European Council have called for a comprehensive strategy to implement the 2030 Agenda and have underlined that this strategy should include timelines, objectives and concrete measures to reflect the 2030 Agenda in all relevant EU internal and external policies; whereas an effective implementation of the principle of Policy Coherence for Development, featured in the TFEU Article 208, is essential for achieving the 2030 Agenda; whereas common indicators and benchmarks are required to measure and to monitor systematically the implementation of such a strategy and to identify shortcomings, both now and in the future;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 52 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Recital D a (new)
D a. whereas the 2030 Agenda for Sustainable Development implementation requires an enhanced citizenship awareness;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 58 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas the financing of the SDGs poses an enormous challenge which demandsnot only demands a strong political commitment by the EU and its Member States, but also a strong global partnership and the use of all forms of financing (from domestic, international, public, private and innovative sources), as well as non- financial means; whereas private financing can complement, but not substitute, public funding;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 66 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Recital F a (new)
F a. whereas gender inequality, climate change, diminishing resources, biodiversity loss, food insecurity, air pollution and the increase of forced migration are some of the very complex challenges our civilization faces today; whereas these are interrelated challenges which need a holistic response; whereas the 2030 Agenda for Sustainable Development of the United Nations is a fundamental tool for the purpose of addressing these global challenges in an integrated and holistic manner;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 70 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Recital G a (new)
G a. whereas the lack of gender- specific indicators in 6 of the 17 SDGs is a serious gap because areas without such an indicator run the real risk of neglecting gender;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 92 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph -1 (new)
-1. Stresses that the complex global challenges the world faces require the holistic and integrated response that the 2030 Agenda for Sustainable Development has the potential to achieve;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 102 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1 a. Recalls the need to systematically disaggregate data on all relevant indicators across all goals and targets by sex and other characteristics;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 110 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Welcomes the fact that many Member States and partner countries beyond the EU have made considerable efforts to design mechanisms and strategies to implement the SDGs and to integrate them into their policies and governance frameworks; urges for those Member States which haven’t developed yet those mechanisms to do so;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 118 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
4 a. Regrets that the Commission has not yet developed an integrated and holistic SDG implementation strategy;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 123 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
4 b. Stresses that the full achievement of the SDGs require rethinking and reshaping global production and consumption patterns into more sustainable ones; recalls, to this extent, the paramount importance of meaningfully aligning trade policy with the SDGs, especially with Goals 12,13, 14, and 15;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 125 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 c (new)
4 c. Calls for the establishment of a Commission Vice-presidency for the implementation of the 2030 Agenda capable to screen all Union policies and ensure their alignment with the principle of Policy Coherence for Development;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 134 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Calls on the Commission to propose an all-encompassing EU 2030 strategy for the implementation of the SDGs including detailed roadmaps for the necessary transformations, which should integrate these goals within the EU’s policies and governance, in order to reinforce the Union’s ability to fulfil its engagements with regard to the 2030 Agenda;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 152 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
13 b. Calls on the Commission to integrate the monitoring and assessment of the SDGs in the economic monitoring processes (European Semester)
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 171 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
9 a. Calls on the Commission and the Member States to further enhance information and citizenship awareness on the necessity of a full development of the 2030 Agenda;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 174 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
9 b. Regrets the lack of alignment of the proposed MFF for 2021-2027 with the 17 UN Sustainable Development Goals (SDGs) for 2030 supporting the progressive transformation towards a sustainable European society; Highlights the need to check the planned financial envelopes of existing policies to ensure coherence with sustainable development;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 204 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12 a. Regrets the lack of proper inclusion of the SDGs to the Common Agricultural Policy (CAP) and the Common Fisheries Policy (CFP);
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 219 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13 a. Calls on the Commission to develop a common framework and guidance on the holistic sustainability proofing of Union funding;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 224 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Subheading 4
Voluntary National Reviews and EU reporting for the HLPF 2019
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 267 #

2018/2279(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Stresses that science, technology and innovation are particularly important tools for implementing the SDGs; emphasises the need for Horizon 2020 and future framework programmes for research to integrate better the concept of sustainable development and societal challenges; recalls the need to facilitate meaningful technology transfer mechanisms to developing countries, while broadening IP exceptions for non- commercial use of patented technologies and biomedical products;
2019/02/11
Committee: DEVEENVI
Amendment 6 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Citation 7 b (new)
– having regard to Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union(TFEU),
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 12 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Citation 7 c (new)
– having regard to its resolution of 27 April 2017 on the EU flagship initiative on the garment sector. 1a __________________ 1a Texts adopted, P8_TA(2017)0196.
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 22 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Citation 7 k (new)
– having regard to the 2030 UN Sustainable Development Goals;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 29 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Recital A a (new)
Aa. whereas Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)stipulates that the EU’s trade policy must be built on the principles and objectives of EU external policy; whereas Article 208 of the TFEU establishes the principle of policy coherence for development and sets the eradication of poverty as the main objective; whereas the Commission’s Trade for All communication bases EU trade policy on three key principles – effectiveness, transparency and values;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 32 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Recital A b (new)
Ab. whereas Article 3 of the Treaty on European Union states that the Union must contribute, among other things, to sustainable development, the eradication of poverty and the protection of human rights; whereas Article 21 TEU provides that (i) the EU's action on the international scene must be guided, inter alia, by the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, and the respect for human dignity; and (ii)that the EU must define and pursue common policies and actions so as to, inter alia, support human rights;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 46 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Recital E a (new)
Ea. whereas EU trade policy must not undermine, either directly or indirectly, the promotion and protection of human rights and civil space in developing countries; whereas the European Union must internationally promote a trade policy in where people and planet are in the centre;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 47 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Recital E b (new)
Eb. whereas there are no concrete and substantial improvements in terms of human rights and social rights and that there are even allegations that the production benefited by the GSP is encouraging land grabbing and the violation of labour and human rights in several of the countries covered by the GSP;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 52 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Recital E c (new)
Ec. whereas the particular situation of Export Processing Zones (EPZs) is such that in some countries they are exempt from local labour laws and forbid or limit union activity, and that workers have no recourse to legal redress there, which constitutes a clear violation of ILO standards; whereas corruption and exemptions from labour laws and taxation in EPZs could have a negative impact on human rights, in particular by undermining decent work and trade unions;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 53 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Recital E c (new)
Ec. whereas GSP might lead to an increased dependence on exportation of raw materials that intensifies the pressure on land and water resources, which could lead more quickly to deforestation and reduction of biodiversity; Whereas GSP could be used as an instrument of political pressure from the developed economies to promote the support of the developing countries in various aspects of their international agendas;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 55 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Recital E e (new)
Ee. whereas gender equality in all EU policies is firmly established in Article 8 of the TFEU; whereas trade and investment agreements tend to affect women and men differently on account of structural gender inequalities; whereas according to the ILO, in 2012 21 million people worldwide, of whom 55 % were women and girls, were the victims of forced labour, with 90 % of these were exploited in the private economy by individuals or enterprises;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 71 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Acknowledges that the GSP scheme has brought economic gains to the beneficiary countries and the EU, with increased exports to the EU and improved preference utilisation rates by EBA and GSP+ beneficiaries, but that in some cases the inequality rate of the countries remains high; urges the EU to work on raising awareness of the GSP rules in the beneficiary countries to promote an even better uptake of the scheme, and to monitor the distribution the wealth eventually produced by the use of the schemes;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 75 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Emphasises that, overall, the GSP scheme appears to have created incentives for ratifying international conventions and has therefore created a better framework for progress; stresses the importance of measures to ensure that GSP enhances positive environmental development; nevertheless, considers these achievements to be too limited and insufficient; stresses that much has to be done in beneficiary countries to achieve a sustainable development model;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 79 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
5a. Emphasises that acts of secondary EU law must be both designed and interpreted in line with primary EU law and general principles of EU law; thus, calls for a reform of the GSP Regulation that would lead to bind the European Commission to withdraw GSP treatment from third countries that fail to adequately address established violations of human rights within their jurisdiction;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 87 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Acknowledges the progress on effective implementation through increased monitoring and dialogue between the EU and the beneficiary countries; stresses the need for continued engagement and further improvement of transparency in GSP+ monitoring and better involvement of civil society and trade unions; in this regard calls for the establishment of joint oversight commissions with the participation of local civil society and trade union representatives, private sector and beneficiary government; takes the view that further coordination and burden- sharing between the embassies of Member States in beneficiary countries is required to streamline the monitoring process;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 88 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to address shrinking space for civil society, threats to independent trade unions and obstacles to EU funding to NGOs in monitoring, scorecards, GSP+ dialogues and “Enhanced Engagement”, as these issues are directly related to legal obligations under the International Covenant on Civil and Political Rights and relevant provisions of the International Labour Organisation core conventions, in line with the COM Trade for All communication that bases the EU trade policy on three key principles – effectiveness, transparency and values;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 93 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
6b. Suggests that the future reform of GSP+ should take into consideration a progressive phase-in approach, in which tariff reductions would be increased as benchmarks based on achievements in terms of sustainable development are met; emphasize the conditionality of trade preferences to improvements on social and environmental protection;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 94 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
6b. Calls on the Commission to lay down specific objectives and benchmarks with regard to the effective implementation of international conventions and systematically include these in the human rights country strategy papers with a view to ensuring consistency and mainstreaming human rights into trade policy;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 95 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 c (new)
6c. Encourages the establishment of an independent and formal complaints mechanism related to the effective implementation of obligations under international conventions under GSP+, in order to take into account all available information, including from reliable local stakeholders;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 97 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 e (new)
6e. Calls on the Commission to include ILO Convention 169 on Indigenous Peoples, within the other fundamental binding conventions to be eligible for GSP, as an essential instrument to curve land grabbing and key human rights violations;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 113 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Takes note of the first safeguard investigation under the regulation and considers that this clause should ensure that the EU’s social, environmental, financial and economic interests are protected while being able to offer preferences for sensitive products; stresses the need to ensure the effective implementation of international conventions by the beneficiary countries in order to prevent increased levels of environmental and social dumping;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 118 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Highlights that the GSP has made the corporate sector more dynamic, resulting in an increased number of women in the labour force in the industries of the export countries that trade with the EU; notes however that despite some limited improvements women continue to be discriminated and is concerned in particular for the condition of women in the Ready Made Garment (RMG) sector;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 122 #

2018/2107(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Welcomes the effect that the GSP has had on private corporations’ initiatives to adopt cleaner and safer technologies, and the direct positive impact thereof on workers and the environment; takes the view that measures to further encourage this development should be planned; calls consequently on the establishment of due- diligence obligations on EU actors along the value chain in order to ensure a level- playing field among private corporations who have voluntarily engaged in these initiatives and those who have not done so; stresses in this regard that many of the calls that the European Parliament expressed in its resolution of 27 April 2017 on the EU flagship initiative on the garment sector have not been met yet; welcomes the effect that the GSP has had on private corporations’ initiatives to adopt cleaner and safer technologies, and the direct positive impact thereof on workers and the environment; takes the view that measures to further encourage this development should be planned;
2018/12/19
Committee: INTA
Amendment 13 #

2018/2106(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
Ba. whereas the political dialogue and cooperation pillar are still not applied as not all Member States have ratified the AA; whereas the non-application of this two pillars involve an imbalance between trade-related issues and political-issues namely EU´s core values such as promotion of democracy and human rights;
2018/10/18
Committee: INTA
Amendment 21 #

2018/2106(INI)

Motion for a resolution
Recital D a (new)
Da. whereas the human rights situation in several CA countries is worrying;
2018/10/18
Committee: INTA
Amendment 25 #

2018/2106(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Is of the opinion that the AA tries to meet one of its key initial aims as it intends to strengthen the process of regional integration among the CA countries by supporting intra-regional institutions, cooperation and dialogues, contributing to the achievement of TEU art 21, the universal UN´s Agenda 2030 for sustainable development and contributing, under the framework of the principle of Policy Coherence for development as stated in TFUE Article 208, to the complementarity of their productive sectors, facilitating fair cross- border exchanges and fostering regional sustainable economic growth; reiterates that the AA contributes to consolidating the broader strategic dimension of the partnership between the EU and Latin America and the Caribbean (LAC); considers it essential to ensure the full entry into force of the AA, which is pending internal ratification by some EU Member States, and the effective and adequate implementation of all the provisions of the trade pillar by both parties;
2018/10/18
Committee: INTA
Amendment 31 #

2018/2106(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Is concerned of the deterioration of Human Rights situation in CA Countries; Recalls the paramount role that the AA, including its trade pillar, must play in promoting democracy, human rights and good governance; Stresses, in addition, the potentialities of including effective and mandatory human rights sanction based provisions in the AA to combat the deterioration of human rights in the region;
2018/10/18
Committee: INTA
Amendment 46 #

2018/2106(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11 a (new)
11a. Highlights that the development of specific anticorruption and public finance-related provisions are need to surpass the fact that liberalisation of trade in goods and services with developing countries increases the threat of money laundering, and that it is therefore likely to contribute to an increase in illicit financial flows from developing countries to the EU;
2018/10/18
Committee: INTA
Amendment 59 #

2018/2106(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Takes note of the different country reports carried out by the ILO and of the challenges that still remain; calls on the CA countries concerned to eradicate violence against trade unionists, human rights defenders and indigenous peoples, and to take legislative measures to effectively implement ILO fundamental conventions on freedom of association, collective bargaining and non- discrimination, and child labour; stresses the importance of strengthening labour inspections and enhancing social dialogue; is deeply concerned on the deficits on social standards of garment sector industry of some CA countries;
2018/10/18
Committee: INTA
Amendment 62 #

2018/2106(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Recalls that the thresholds established under the Stabilisation Mechanism for Bananas, annexed to the Agreement and applicable until 2020, should not be exceedbe carefully examined, and that once it expires parties should continue to provide statistics, including on Fair Trade and organic produce;
2018/10/18
Committee: INTA
Amendment 9 #

2018/2084(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls that trade liberalisation is not positive, per se, in terms of reducing poverty and inequalities, and that it can even have negative effects on sustainable development if it is not properly regulated; underlines, in this context, the potential of the WTO as an efficient rules-based multilateral negotiating forum which provides a platform for open discussion on global trade-related issues; insists that the EU should continue to promote the democratisation of the WTO in order to ensure all countries are represented in equal footing;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2018/2084(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Calls for a trade agenda based on fair trade for the benefit of all, which puts development and social, environmental and human rights at the centre of the process and has a special focus on the needs of low-income developing countries and least-developed countries; recalls the importance of mainstreaming gender equality and women empowerment in all trade policies, including WTO rules;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2018/2084(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Insists that the WTO should clearly recognise the role that trade can play in contributing to the achievement of the SDGs and the fight against climate change, using the Paris Agreement commitments as a minimum benchmark; underlines, moreover, the importance of ensuring global value chains sustainability and alignment with human rights and social and environmental standards;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2018/2084(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Insists that the WTOs Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) should have a more developmental focus; recalls the paramount importance of ensuring access to medicines for all, and to this end encourages a more comprehensive use of TRIPS flexibilities as enshrined in the Doha Declaration; expresses its concerns on current trends of seed privatization while undermining people’s right to food; calls on the Commission to further explore and adopt measures against biopiracay;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 50 #

2018/2084(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Is concerned, in the above context, that bilateral and plurilateral trade agreements could lead to the fragmentation of international trade policy and thus undermine the role of the WTO and have negative consequences for developing countries; calls, therefore, for the EU and its Member States to make additional efforts to once again place the WTO at the centre of global trade governance;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas the European Consensus on Development 2017 highlights the importance of information and communications technologies and services as enablers of inclusive growth and sustainable development; whereas digitalisation, if SDG and people centred and not only private profit driven, may have a positive role on achieving the UN Agenda for Sustainable Development;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas the SDGs explicitly mention digital technologies in five of the goals (SDG 4 on education; SDG 5 on gender equality; SDG 8 on decent work and economic growth; SDG 9 on infrastructure, industrialisation and innovation; and SDG 17 on partnerships); whereas the 2030 Agenda makes it clear that securing the natural life-support systems, human well-being, quality of life and societal inclusion can only succeed hand in hand;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital C a (new)
Ca. whereas many developing countries and emerging economies – and especially poor people within these countries – have hardly benefited from digitalization up to now;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital C b (new)
Cb. whereas digitalisation offers a potential for ensuring sustainability and environmental protection; whereas digitalisation should promote sustainable and low-carbon production methods;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas the SDGs stress that providing universal and affordable access to the internet for people in least developed countries (LDCs) by 2020 will be crucial for fostering development, as the development of a digital economy could be a driver of decent jobs and inclusive growth, export volumes and export diversification;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas the speed at which the digital economy isf people-centred has the potential to unfolding, and the significant gaps that exist in terms of ability and readiness, point up the urgent need to upscale capacity-building and technical assistance to developing countries, and especially to LDCs;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 26 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission’s strategy on D4D, as mainstreaming digital technologies into EU development policy and contributing to the achievement of the SDGs; and insist on the importance of enhancing an SDG-centred digitalization;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls that about two billion people have no access to information and communication technologies, and therefore, alerts that the rapid pace of digitalization could jeopardize the integration of developing countries, as well as the poor in many societies, into the world economy;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 28 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
1b. Notes with concern that digitalization is likely to cause major upheavals in global labour markets and the international division of labour; calls on the Commission to overcome these is risks by promoting an SDG-centred digitalisation;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Reiterates the huge potential if properly developed of digital technology and services in the achievement of the SDGs, and recalls that any digital strategy must be fully in line with and contribute to the realisation of the 2030 Agenda for Sustainable Development, notably SDG 4 on quality education, SDG 5 on achieving gender equality and empowering all women and girls, SDG 8 on decent work and economic growth, and SDG 9 on industry, innovation and infrastructure; recalls that if the SDGs are to be achieved by 2030, a strengthened global partnership is needed between governmental, scientific, economic and civil society actors;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 37 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Stresses the imperative that any digital trade strategy must be fully in line with the principle of Policy Coherence for Development (PCD); underlines that access to internet connectivity and digital payment methods are pivotal to enabling digital trade, sustainable development and inclusive growth;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Calls for sufficient funding under the Multiannual Financial Framework (MFF) for 2021-2017 to enable the streamlining of digital technologies into all aspects of development policy when needed for boosting its effectiveness;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 45 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Calls for an SDG-centred digitalisation to be featured prominently in the future post- Cotonou agreement as an enabler of inclusive and sustainable development;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Calls for a more concerted and holistic cross-sectoral effort from the international community to ensure that the shift towards a more digital economy leaves no one behind and contributes on the achievement of the UN Agenda for Sustainable Development;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 57 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Calls on the private sector to responsibly contribute to D4D through technology and innovation, expertise, investment, risk management, sustainable business models and growth;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 60 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Regrets that less than half of all developing countries have data protection legislation, and calls for the collection, processing, analysis and dissemination of data and statistics at local, regional, national and global levels and by all stakeholders in order to implement the 2030 Agenda for Sustainable Development; nNotes that timely and accurate data collection enables proper monitoring during implementation, adjusting policies and interventions when needed, and evaluating their results and impact upon completion;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 84 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Highlights the crucial need for deployment of and access to infrastructure, especially in rural and remote areas, that is adequate in coverage, quality and security; notes that the main causes hampering connectivity include poverty and lack of essential services, together with the underdeveloped terrestrial networks, lack of enabling public policies and regulatory frameworks, high taxation of digital products and services, low market competition and absence of an energy grid;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 95 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Welcomes the EU’s External Investment Plan promoting investment in innovative digital solutions for local needs, financial inclusion and decent job creation; points out that digitalisation is an important investment opportunity and that, on a basis of working together with European and international financial institutions and the private sector, blending would therefore constitute an important tool for leveraging financial resources;deleted
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 97 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
14a. Notes that digitalization per se is not a tool for sustainable development but it should be developed in an SDG-centred manner and accompanied by robust policies in order to enhance its positive potential for sustainable development;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 99 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Calls on the Commission to launch new initiatives with special focus on developing digital infrastructure, promoting e-governance and digital skills, strengthening the digital economy and fostering SDG-centred start-up ecosystems, including funding opportunities for micro, small and medium-sized enterprises (MSMEs) to enable them to interact digitally with multinational enterprises and to access global value chains;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Calls on the Commission to increase investment in digital infrastructure in developing countries in order to bridge the significant digital divide in a development effective principle-based manner;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 107 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Recalls that MSMEs in developing countries make up the majority of businesses and employ the majority of manufacturing and service sector workers; reiterates that facilitating proper and well regulated cross-border e- commerce willhich puts people’s rights in the centre, might have a direct impact on improving livelihoods, fostering higher living standards and boosting economic development; reaffirms the contribution that such endeavours could make to gender equality, since a great number of these companies are owned and run by women;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 118 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Points out that ICT tools can be used for information dissemination during natural disasters and emergencies; highlights that digital technologies can enable low-income communities and other vulnerable communities to have access to quality basic public services such as health, education, water, sanitation and electricity, as well as to humanitarian relief and other public and private services;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 123 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Stresses that digital technologies such as SMS and mobile phone apps provide new tools for circulating important information, particularly forwhich could be used by poor and isolated people; notes the potential of mobile phone technology, which hasmay have advantages including lower access costs due to increasing network coverage, user- friendliness and falling costs of calls and text messages;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 130 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
22a. Acknowledges the potential role of digital technology in promoting democracy and citizens participation in decision making;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 133 #

2018/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Acknowledges the cpotentrial role of digital technology in access to public health services, including sexual and reproductive rights, namely abortion and in training for health workers and health and e-health information services; calls, therefore, on policymakers to introduce the appropriate policy and regulatory frameworks to scale up public e-health projects; asks the Commission to provide the necessary financial resources in this regard;
2018/09/03
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas in 2015, 264 million children and young people of primary or secondary school age were not enrolled in school; whereas in countries affected by fragility and conflicts there are 37% more girls than boys out of primary school and young women are nearly 90% more likely to be out of secondary school than their counterparts in countries not affected by conflict;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 22 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Is convinced that aid to education must be a priority, because education is a fundamental right but also because it is essential for the achievement of the other SDGs: for economic development and reducing inequalities, and for health, democracy and the rule of law, womengender equality and women and girl’s empowerment and conflict prevention;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Calls on the Union and its Member States to devote 10% of their official development assistance to education by 2024, and 15% by 2030 and to include this commitment in the next Multiannual Financial Framework (2021-2027);
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 34 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Observes that the efforts of developing countries and increases in ODA will not be sufficient to bridge the funding gap; calls therefore for the creapromotion of innovative funding instruments to bolster national education systemsprogressive tax systems and for the combat of illicit financial flows, which annually drain 50 billion USD just from Africa;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 37 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Notes that the 20% EU aid target for basic social servicesEU’s 20% ODA target to social inclusion and human development, covering basic social services including health and education is imprecise and does not allow adequate monitoring of expenditure;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 49 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Calls on the Union and its Member States to devote at least half of their education aid to basic education by 2030;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Calls also for at least 40% of education aid from the EU and Member States to be directed to LDCs;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
14a. Recalls the importance of gender equality and girls’ education to achieve sustainable development and the principle of leaving no one behind; calls for the EU to promote inclusive, safe quality education, to support efforts to remove barriers to girls’ access to, participation in and completion of education and to ensure girls are empowered in and through education;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Recalls the importance of secondary education and vocational training; considers that the latter must be geared to the needs of businesses for youth employability and long- lasting development; considers that vocational training should provide young people with the skills needed to secure decent work, in coordination with thembusinesses and, as far as possible, financed by them; notes that the Union’s External Investment Plan could be mobilised for this purpose;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 76 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Is concerned about the phenomenon of the ‘brain drain’; calls on those Member States that devote too muchpart of their aid to scholarships and the expenses of students from developing countries to reduce it; considers that multiple entry visas would enable these students to update their knowledge and promote circular mobilityensure those students will return back to their home countries to contribute to development with the knowledge gained; Recalls, however, that students costs do not represent direct ODA flows to developing countries thus inflate aid;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2018/2081(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Reiterates that only an enabling environment makes quality education possible, including nutritional aspects, health and safety, and access to electricity and water, in order to enable pupiboys and girls to genuinely benefit from school and to increase completion rates, especially in primary education;
2018/09/04
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2018/2037(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2 a. Recalls the paramount importance of effectively observing the principle of Policy Coherence for Development established in article 208 of the TFEU by taking account of development cooperation objectives in EU policies which are likely to affect developing countries, including its agricultural policy;
2018/04/11
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2018/2037(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3 a. Calls on the EU to ensure the future PAC will surpass the problems related to the current export-oriented agricultural model by enhancing EU´s internal markets and short food supply chains in a sustainable manner so that, on the one hand it will not undermine countries’ development and on the other will ensure resilience to external shocks and threats, such as Trump’s Administration recent one on the Spanish olive sector;
2018/04/11
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2018/2037(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6 a. Highlights the risks on land tenure rights and environmental sustainability posed by intensive monoculture, intensive livestock farming and cattle breading and seed privatisation; Calls, in this regard, on the EU to promote food sovereignty by developing fair and environmentally sustainable food production schemes, responsible consumption and incentivising sustainable dietary patterns in all policies likely to affect developing countries;
2018/04/11
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls that ODA alone is not sufficient to meet development needs and that the private sector plays an essential role inis a unique and valuable resource in the global fight against poverty, inequality and marginalization; while all resources of finance are important for sustainable development, aid can achieve things that other sources cannot; Highlights that the private sector, if properly regulated and aligned with internationally agreed development effectiveness principles, could play a role contributing to the realisation of inclusive and sustainable development and the implementation of the 2030 Agenda;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Stresses that when acting in development, the private sector should abide by shared principles and common values, in order to contribute positively to the achievement of the SDGs, should abide by shared principles and common values, such as the internationally agreed development effectiveness principles, namely ownership, alignment, harmonization and accountability, and that development objectives and effectiveness should prevail;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Calls on the EU to ensure that its activities, both in the field of development and trade, are aligned with the principle of Policy Coherence for Development established in TFUE Article 208 and promote and respect human rights;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Underlines that trade is not an end in itself, but that an inclusive, free and fair trade policy aligned with the SDGs can contribute to poverty eradication; recalls the principle of policy coherence for development, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in policies that are likely to affect developing countries; calls on the EU to systematically evaluate the impact of its trade policies on developing countries;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4 a. Reiterates that environmental consequences of trade policy are unevenly distributed, and risk jeopardising inequality reduction and broader development goals; calls, to this extent, on the EU to comprehensively mainstream environmental sustainability principles, sustainable management of natural resources, land tenure rights and the effective consideration and inclusion of local and indigenous communities as interested and affected stakeholders within the EUs trade policy;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 30 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
4 b. Calls on the EU to include robust sustainable development chapters in all its trade agreements and to effectively ensure them through sanction-based mechanisms;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 34 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Reiterates the importance of thedemocratic international fora, where all countries are represented on equal footing, to establish multilateral rules- based order as the most effective way to achieve an inclusive global trading system; emphasises the importance of comprehensive binding provisions on social, labour and environmental standards in trade agreements; welcomes the Commission’s commitment to include a chapter on Trade and Sustainable Development in all trade agreements and calls for further steps in order to grant them with effectiveness by accompanying them with sanction-based mechanisms;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 43 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Stresses that Economic Partnership Agreements (EPAs) are an import, under their current paradigm, cannot be ant instrument to promote sustainable development through trade, if accompanied by appropriate structural measuresif the promotion of human rights and the achievement of the SDGs are at its core, and if accompanied by appropriate structural measures to ensure it; insists, in this regard, on the paramount importance of respecting, as stated in SDG 17.15, partner country's democratic policy space to regulate and take suitable decisions for their own national context, respond to the demands of their populations, and fulfil their human rights obligations and other international commitments; Stresses that the future ACP-EU relations must be articulated on a fair and balanced framework among equal partners in which respect for the independence and sovereignty of parties and respect for the will of the people is ensured;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6 a. Recalls the effects that EU`s PAC has on developing countries; calls, in this regard, to the EU to ensure the future PAC will surpass the problems related to the current export-oriented agricultural model by enhancing EU´s internal markets and short food supply chains in a sustainable manner so that, on the one hand it will not undermine developing country's development, and on the other, that it ensures resilience to external shocks;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 54 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
6 b. Recalls that Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) states: ‘In all its activities, the Union shall aim to eliminate inequalities, and to promote equality, between men and women’; Stresses that trade and trade liberalisation have very different impacts on women and men, which can also be negative, resulting in fundamental shifts in gender roles, relationships and inequalities; insists that all EU trade agreements should promote gender equality;
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 57 #

2018/2005(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Strongly supports the further mainstreaming of digital technologies and services in the EU’s development policy; calls on the Commission to increase investments in developing digital infrastructure in the Global South.deleted
2018/06/28
Committee: DEVE
Amendment 4 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Welcomes the progress made in FLEGT VPAs; calls on the Commission to strengthen their implementation and to address remaining challenges such as corruption, conflict timber, forest degradation, transparency and the security of tenure for communities as a key principle of land governance; notes that the Commission is also negotiating VPA's with more countries, among others Vietnam; points out that the forthcoming Free Trade Agreement between the EU and Vietnam could have a negative incentive on illegally logged Vietnamese timber; urges the Commission to first have the VPA with Vietnam signed and fully implemented;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 5 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Welcomes the progress made in FLEGT VPAs; calls on the Commission to strengthen and speed up their implementation and to address remaining challenges such as corruption, conflict timber, forest degradation, transparency and the security of tenure for communities as a key principle of land governance;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 8 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Calls on the Commission to explicitly address conflict timber in the FLEGT regulation or bilateral agreements; treating it as illegal; suspending bilateral agreements and notifying Member State authorities without having to wait for UN or EC sanctions;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 12 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
1b. Calls on the Commission to promote a correct allocation of resources by Member States, with harmonised sanctions, and interpretation;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 13 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 c (new)
1c. Recalls the European Court of Auditors Special Report "EU support to timber-producing countries under the FLEGT action plan" of October 2015, in which is concluded that illegal timber could still be imported into the EU via different Member States and that the EU "should put its own house in order and set an example in tackling illegal logging and the trade of illegally harvested timber";
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 24 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Notes that the EU has regulated the supply chains of timber, fish and conflict minerals, but not yet of forest-risk agricultural commodities; urges the Commission to develop a legal framework to enforce due diligence obligations in the supply chain of these commodities, taking into account besides the environmental impacts, also the human rights impacts of deforestation, like land grabbing, severe intimidations to human rights defenders and slavery-like labour conditions;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 32 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Emphasises the need of expanding and reinforcing the arrangements for preventing, monitoring and verifying environmental and human rights impacts of EU bilateral and multilateral free trade and investment agreements, including via verifiable indicators and independent community-based monitoring and reporting initiatives;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 39 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Urges the EU to always include enforceable provisions in its TSD chapters to halt illegal logging and forest degradation, including through the possible use of sanctions; calls on the Commission to add such provisions to already concluded FTAs through the revision clause; recalls the importance of tackling the illegal logging for domestic use, which in some countries and sectors exceed the quantity of exports;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 46 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Calls on the Commission to use the GSP to improve the protection of forests in partner countries, including by setting up a complaint mechanism allowing interested parties to submit complaints, which shall take into special consideration the rights of the indigenous peoples, forest- dependent communities, and the rights granted under ILO Convention C169 on Indigenous and Tribal Peoples where applicable ;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 53 #

2018/2003(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6a. Recalls the importance of adequate access to justice, legal remedies, and effective protection for whistleblowers in natural resources exporting countries in order to ensure the efficiency of any legislation or initiative;
2018/03/26
Committee: INTA
Amendment 2 #

2018/0291(NLE)

Draft legislative resolution
Paragraph 1
1. GDeclines to gives its consent to Samoa’s accession to the agreement;
2018/11/08
Committee: INTA
Amendment 381 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
The European Parliament rejects the Commission proposal.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 396 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) The general objective of the Programme "Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument" (the ‘Instrument’) should be to uphold and promote sustainable development, environment and biodiversity protection, fight climate change, eradicate poverty and tackle inequalities as part of the Union’s values and interests worldwide in order to pursue the objectives and principles of the Union’s external action, as laid down in Article 3(5), Articles 8, 21 and 2108 of the Treaty on European Union.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 428 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) The new European Consensus on Development ('the Consensus')60 , signed on 7 June 2017, provides the framework for a common approach to development cooperation by the Union and its Member States to implement the 2030 Agenda and the Addis Ababa Action Agenda. Eradicating poverty, tackling discrimination and inequalities, protecting the environment and biodiversity, fighting climate change, leaving no one behind and strengthening resilience are at the heart of development cooperation policy. _________________ 60 "The New European Consensus on Development 'Our World, our Dignity, Our Future'", Joint statement by the Council and the Representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission, 8 June 2017.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 441 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) In line with the international commitments of the Union on development effectiveness as adopted in Busan in 2011 and renewed at the Nairobi High Level Forum in 2016 and recalled in the Consensus, the Union’s development cooperation should apply the development effectiveness principles, namely ownership of development priorities by developing countries, alignment, harmonisation, a focus on results, inclusive development partnerships as well as mutual transparency and accountability.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 448 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13
(13) Pursuant to the Sustainable Development Goals, this Regulation should contribute to reinforced monitoring and reporting with a focus on results, covering outputs, outcomes and impacts in partner countries benefiting from the Union's external financial assistance. In particular, as agreed in the Consensus, actions under this Regulation are expected to contribute 20% of the Official Development Assistance funded under this Regulation should contribute to social inclusion and human development, including gender equality and women's empowermentwith a focus on basic social services, namely health including nutrition, education and social protection.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 452 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13 a (new)
(13a) In line with existing commitments in the EU Gender Action Plan II, at least 85% of ODA-funded programmes should have gender equality as a principal or significant objective. In addition, 20% of all Official Development Assistance under this regulation should have gender equality as a principal objective. These commitments will be reflected through specific objectives under all pillars of the instrument.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 458 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13 b (new)
(13b) This regulation will give particular attention to the rights and empowerment of children and youth, in particular girls and young women, and will contribute to the realisation of their potential as key agents of change by investing in human development and social inclusion.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 468 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 17
(17) This Regulation should reflect the need to focus on strategic priorities, both geographically – the European Neighbourhood and Africa, as well as countries that are fragile and most in need, but also thematically – security, migration, climate change and human righparticularly Least Developed Countries, but also thematically – democracy and human rights, gender equality, sustainable development, poverty eradication and fighting inequalities, security, migration, climate change, biodiversity, environment and global public health threats.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 480 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 19
(19) The European Neighbourhood Policy, as reviewed in 201562 , aims at62 aims at the deepening of democracy, promotion of human rights and upholding of the rule of law, the stabilisation of neighbouring countries and strengthening resilience, particularly by boosting economic development, as the Union's main political priorities. In order to attain its objective, the reviewed European Neighbourhood Policy has been focusing on four priority areas: good governance, democracy, the rule of law and human rights, with a particular focus in engaging further with civil society; economic development; security; migration and mobility, including tackling the root causes of irregular migration and forced displacement. Differentiation and enhanced mutual ownership are the hallmark of the European Neighbourhood Policy, recognising different levels of engagement, and reflecting the interests of each country concerning the nature and focus of its partnership with the Union. Neighbourhood funding is a key lever in addressing common challenges. _________________ 62 Joint communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, "Review of the European Neighbourhood policy", 18 November 2015.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 505 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 26
(26) Civil society organisations should embrace a wide range of actors with different roles and mandates which includes all non-State, not-for-profit structures, non-partisan and non-violent, through which people organise to pursue shared objectives and ideals, whether political, cultural, social, environmental or economic. Operating from the local to the national, regional and international levels, they comprise urban and rural, formal and informal organisations.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 513 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 28
(28) Reflecting the importance of tackling climate change and biodiversity loss, protecting the environment, in line with the Union commitments to implement the Paris Agreement and the United Nations Sustainable Development Goals, and the Convention on Biological Diversity, this Regulation should contribute to mainstream climate and environmental action in the Union policies and to the achievement of an overall target of 25 45% of the Union budget expenditures supporting climate objectives. Actions under this Regulation are expected to contribute 250% of its overall financial envelope to climate and environmental related objectives. Relevant actions will be identified during the implementation of this Regulation, and the overall contribution from this Regulation should be part of relevant evaluations and review processes. As a general principle, all Union action and expenditure should be consistent with the objectives of the Paris Agreement, as well as with the Sustainable Development Goals, and not contribute to environmental degradation.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 536 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 31
(31) Horizontal financial rules adopted by the European Parliament and the Council on the basis of Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union should apply to this Regulation. These rules are laid down in the Financial Regulation and determine in particular the procedure for establishing and implementing the budget through grants, procurement, prizes, indirect implementation, financial assistance, budget support, trust funds, financial instruments and budgetary guarantees, and provide for checks on the responsibility of financial actors. Rules adopted on the basis of Article 322 TFEU also concern the protection of the Union's budget in case of generalised deficiencies as regards the rule of law in Member States and third countries, as the respect for the rule of law is essential for sound financial management and effective EU funding.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 550 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Recital 36
(36) An External Action Guarantee should be established building on the existing EFSD Guarantee and the Guarantee Fund for external actions. The External Action Guarantee should support the EFSD+ operations covered by budgetary guarantees, macro-financial assistance and loans to third countries on the basis of Council Decision 77/270/Euratom71 . These operations should be supported by appropriations under this Regulation, together with those under Regulation (EU) No …/… (IPA III) and Regulation (EU) No …/… (EINS), which should also cover the provisioning and liabilities arising from macro-financial assistance loans and loans to third countries referred to in Article 10(2) of Regulation EINS, respectively. When funding EFSD+ operations, priority should be given to those which have a high impact on job and livelihood creation and whose cost-benefit ratio enhances the sustainability of investment and provide the highest guarantees of sustainability and long term development impact throughout local ownership. The operations supported with the External Action Guarantee should be accompanied by an in-depth ex ante assessment of environmental, financial and social aspects, as appropriate and in line with the better regulation requireincluding the impact on human rights and livelihoods of affected communities, the impact on inequalities and the identification of ways to address those inequalities in line with the better regulation requirements and by taking due account of the principle of free and prior informed consent (FPIC) of affected communities in land-related investments. The External Action Guarantee should not be used to provideivatise or undermine the provision of essential public services, which remains a government responsibility. _________________ 71 Council decision 77/270/EURATOM of 29 March 1977 empowering the Commission to issue Euratom loans for the purpose of contributing to the financing of nuclear power stations (OJ L 88, 6.4.1977, p. 9).
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 586 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point a a (new)
(aa) to develop a special strengthened relationship with the countries in the Eastern and Southern neighbourhood of the EU, founded on cooperation, peace and security, mutual accountability and shared commitment to the universal values of democracy, rule of law and respect for human rights, socio-economic integration, environmental protection and climate action;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 592 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) at global level, to consolidate and support democracy, rule of law and human rights, support civil society organisations and local authorities, further stability and peace and address other global challenges including migration and mobility, prevent conflict and promote just and inclusive societies, and address other global and regional challenges as well as foreign policy needs and challenges, as defined in Annex III;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 606 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c
(c) to respond rapidly to: situations of crisis, instability and conflict; resilience challenges and linking of humanitarian aid and development action; and foreign policy needs and priorities.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 612 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3
3. At least 925% of the expenditure under this Regulation shall fulfil the criteria for Official Development Assistance, established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development. This Regulation shall contribute to the collective target of reaching 0.20% of the Union Gross National Income towards Least Developed Countries and 0.7% of the Union Gross National Income as Official Development Assistance within the timeframe of the 2030 Agenda.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 616 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 a (new)
3a. At least 85% of the Official Development Assistance funded programmes, geographic and thematic, under this Regulation shall have gender equality and women’s and girls’ rights and empowerment as a principal or significant objective, annually and over the duration of its actions. In addition, 20% of the Official Development Assistance under this regulation, across all programmes geographic and thematic, shall have gender equality and women’s and girls’ rights and empowerment as a principal objective.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 620 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 3 b (new)
3b. At least 20% of the Official Development Assistance funded under this Regulation, across all programmes, geographic and thematic, annually and over the duration of its actions shall be ring-fenced for social inclusion and human development, in order to support and strengthen the provision of basic social services, such as health - including nutrition, education and social protection, particularly to the most marginalised including women and children.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 623 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
1. Union funding under this Regulation shall be implementapplied through:
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 649 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 4 – subparagraph 1 – point c
(c) address foreign policy needs and priorities.deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 654 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 5 – subparagraph 2
Actions implementapplied through thematic programmes shall be complementary to actions funded under geographic programmes and shall support global and trans-regional initiatives for achieving internationally agreed goals, in particular the Sustainable Development Goals, protecting global public goods or addressing global challenges. Actions through thematic programmes may also be undertaken where there is no geographic programme, or where it has been suspended, or where there is no agreement on the action with the partner country concerned, or where the action cannot be adequately addressed by geographic programmes.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 735 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – title
9 Capacity building of military actors in support of development and security for development
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 740 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
2. In order to contribute to sustainable development, which requires the achievement of stable, peaceful and inclusive societies, Union assistance under this Regulation may be used in the context of a wider security sector reform or to build the capacity of military actors in partner countries, under the exceptional circumstances set out in paragraph 4, to deliver development activities and security for development activitiesto build the capacity of governmental/public and civil, non-governmental sector actors in partner countries, to deliver development activities, prevent conflicts, ensure preparedness to address pre- and post- crisis situations and consolidate peace, guided by the principle of a strict commitment to a purely civilian and non- military approach.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 742 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3
3. Assistance pursuant to this Article may cover in particular the provision of capacity building programmes in support of development and security for development, including training, mentoring and advice, as well as the provision of equipment, infrastructure improvements and services directly related to that related to the following assistance.:
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 746 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point a (new)
(a) Support for civilian measures related to demobilization, disarmament and reintegration (DDR), ad hoc tribunals, truth and reconciliation commissions and mechanisms;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 747 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point b (new)
(b) Support for socio-economic measures to address the impact of displaced populations, including measures addressing the needs of host communities in critical situations or emerging conflicts;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 748 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point c (new)
(c) Support of international, regional, state and non-governmental organisations, which undertake efforts in and promote confidence building, mediation, reconciliation and dialogue;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 749 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point d (new)
(d) Support for measures to address the impact on the civilian population of anti-personnel landmines, unexploded ordnance or explosive remnants of war and violent conflicts;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 750 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point e (new)
(e) Support measures to combat the trade of small arms and light weapons in particular into conflict regions, inter alia within the UN framework and in close cooperation with civil society;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 751 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point f (new)
(f) Support for socio-economic measures to promote ownership, equitable and fair access to, and transparent management of natural resources;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 752 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 3 – point g (new)
(g) Support measures to help to develop and organise civil society's participation in political processes, in particular to promote the participation of women;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 753 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4
4. Assistance pursuant to this Article shall be provided only: (a) where requirements cannot be met by recourse to non-military actors to adequately reach Union objectives under this Regulation and there is a threat to the existence of functioning State institutions or to the protection of human rights and fundamental freedoms and State institutions cannot cope with that threat; and (b) where a consensus exists between the partner country concerned and the Union that military actors are key for preserving, establishing or re-establishing the conditions essential for sustainable development, including in crises and fragile or destabilised contexts and situations.deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 754 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – point a
(a) where requirements cannot be met by recourse to non-military actors to adequately reach Union objectives under this Regulation and there is a threat to the existence of functioning State institutions or to the protection of human rights and fundamental freedoms and State institutions cannot cope with that threat; andeleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 756 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 4 – point b
(b) where a consensus exists between the partner country concerned and the Union that military actors are key for preserving, establishing or re-establishing the conditions essential for sustainable development, including in crises and fragile or destabilised contexts and situations.deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 766 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 5 – point a
(a) recurrent military expenditure;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 767 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 5 – point c
(c) training which is designed to contribute specifically to the fightingto the capacity of the armed forces.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 795 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 – point a a (new)
(a a) The preparation, application and review of all programming documents under this Article shall comply with the principles of policy coherence and those of aid effectiveness.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 806 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 2 – point e
(e) the partner's capacity and commitment to promote shared interests and values, and to support common goals and multilateral alliances, as well as the advancement of Union priorities.deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 850 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point b
(b) to address new needs or emerging challenges, such as those at the Union’s or its neighbours’ borders or those in third countries linked to crisis and post-crisis situations or migratory pressure;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 863 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 16 – paragraph 2 – point b
(b) commitment to and progress in implementing jointly agreed political, economic, environmental and social reform objectives;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 876 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1
1. IndicativelyA maximum of 10 % of the financial envelope set out in Article 4(2)(a), to supplement the country financial allocations referred to in Article 12, shall be allocated to partner countries listed in Annex I in order to implementapply the performance- based approach. The performance-based allocations shall be decided on the basis of their progress towards democracy, human rights, rule of law, cooperation on migration, economic governance an and implementing agreed reforms. The progress of partner countries shall be assessed annually, in particular by means of country progress reports which include trends as compared to previous years.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 898 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 1
1. The Commission shall adopt annual or multiannual action plans or measures. The measures may take the form of individual measures, special measures, support measures or exceptional assistance measures. Action plans and measures shall specify for each action the objectives pursued, the expected results and main activities, the methods of implementation, the budget and any associated support expenditures. Action plans and measures shall specify for each action the objectives pursued, the expected results and main activities, the methods and partners of implementation, the budget and associated support expenditures, and the way in which they contribute towards the targets in this instrument including indicative allocations. Their potential adverse effects on these targets shall also be considered and plans shall be adjusted accordingly.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 904 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 19 – paragraph 3
3. Annual or multiannual action plans and individual measures may be used to implement rapid response actions referred to in Article 4(4)(b) and (c).
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 945 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 23 – paragraph 4 – subparagraph 2
When providing budget support in accordance with Article 236 of the Financial Regulation, the Commission shall clearly define and monitor criteria for budget support conditionality, including progress in reforms and transparency, and shall support the development of parliamentary control, national audit capacities, CSO participation in monitoring and capacities and increased transparency and public access to information ann development of strong public procurement systems that support local economic development and local businesses.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 958 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 24 – paragraph 11
11. In order to promote local capacities, markets and purchases, priority shall be given to local and regional contractors when the Financial Regulation provides for an award on the basis of a single tender. In all other cases, participation of local and regional contractors shall be promoted in accordance with the relevant provisions of that Regulation. Sustainability and due diligence criteria shall apply to all cases.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 972 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
The External Action Guarantee shall not be used to privatize or undermine the provision of essential public services, which remains a government responsibility.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 975 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 – subparagraph 2
The purpose of the EFSD+ as an integrated financial package supplying financial capacity drawing on the methods of implementapplication set up in Article 23(1)(a), (e), (f) and (g), shall be to support investments and increase access to financing, while maximising development additionality, delivering innovative products and crowding in private sector, in order to foster sustainable and inclusive economic, environmental and social development and promote the socio-economic resilience in partner countries with a particular focus on the, eradication of poverty, sustainable and inclusive growth, the creation of decent jobs, in particular for women and young people economic opportunities, skills and entrepreneurship, socioeconomic sectors, with a focus on social enterprises and cooperatives in view of their potential to reduce poverty, inequalities, human rights and livelihoods, supporting micro, small and medium-sized enterprises as well as addressing specific socioeconomic root causes of irregularforced migration, in accordance with the relevant indicative programming documents. Special attention, and additional support for institutional capacity building, economic governance, and technical assistance, shall be given to countries identified as experiencing fragility or conflict, Least Developed Countries and heavily indebted poor countries.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 982 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 26 – paragraph 1 a (new)
1 a. The EFSD+ operations eligible for support through the External Action Guarantee shall contribute to the following priority areas: a) providing finance and support to private, social enterprises and cooperative sector development to contribute to sustainable development and, where appropriate, the European Neighbourhood Policy and the objectives set out in Article 3 of the of Regulation EU…/… [IPA III]; b) leveraging private sector financing, with a particular focus on micro, small and medium-sized social enterprises; c) strengthening socioeconomic sectors and areas, related public and private infrastructure and sustainable connectivity.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1002 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2 – point c a (new)
(c a) provide financial and development additionality.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1011 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3 – point d
(d) capital market instruments;deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1012 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 3 – point e
(e) any other form of funding or credit enhancement, insurance, and equity or quasi-equity participations.deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1015 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 5 – subparagraph 1 a (new)
The European Parliament or the Council may invite eligible counterparts, CSOs and local communities to an exchange of views concerning financing and investment operations covered by this Regulation.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1021 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 8 a (new)
8 a. The Commission shall establish a scorecard of indicators to guide project selection. Implementing partners shall fill in the scoreboard for all operations under EFSD+. The Commission shall assess all operations supported by the Guarantee against eligibility criteria and shall use the scoreboard to perform an independent quality check on the due diligence and assessment made by implementing partners at project level. If necessary, the Commission shall ask for clarification and modifications to the implementing partners. The scoreboard for all projects shall be made public after approval for the use of the guarantee by the Commission and implementing partners.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1026 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 29 – paragraph 5 – point b
(b) for equity investments, the amounts invested and their associated financing costs;deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1030 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 30 – paragraph 1 a (new)
In view of possible grievances of third parties in partner countries, including communities and individuals affected by projects supported by the EFSD+ and the External Action Guarantee, the Commission and European Union delegations shall publish on their websites direct references to the complaints mechanisms of the relevant counterparts that have concluded agreements with the Commission. The Commission shall also establish a centralised grievance mechanism to provide the possibility of directly receiving complaints related to the treatment of grievances by eligible counterparts. The Commission shall take that information into account in view of future cooperation with those counterparts.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1040 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 31 – paragraph 6 a (new)
6 a. Guarantee on an aggregated basis, including the impact on decent job creation, the eradication of poverty and the reduction of inequality, are addressed; that assessment shall include a gender analysis of the operations covered based on evidence and data broken down by gender, where possible and analysis of the type of private sector supported including cooperatives and social enterprises;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1051 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Article 32 – paragraph 2 – subparagraph 6
The Commission shall, to an appropriate extent, associate all relevant stakeholders, and beneficiaries, including CSOs; in the evaluation process of the Union's funding provided under this Regulation, and may, where appropriate, seek to undertake joint evaluations with the Member States and development partners with close involvement of the partner countries.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1141 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 4 – point d a (new)
(d a) Promoting corporate social responsibility, due diligence in supply chains and the systematic application of the "precautionary principle";
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1144 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 4 – point f
(f) Strengthening the involvement of local communities and indigenous people in climate change responses, the fight against biodiversity loss and wildlife crime, conservation of ecosystems and the governance of natural resources, including through the improvement of land use and water resources management. Promoting sustainable urban development and resilience in urban areas;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1147 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 4 – point g
(g) Promoting the conservation, sustainable management and use, and restoration of natural resources, healthy ecosystems and halting biodiversity loss, and protecting wildlife, including combatting poaching, and wildlife trafficking ;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1148 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 4 – point g a (new)
(g a) Addressing biodiversity loss, implementing international and EU initiatives to address it, in particular through the promotion of the conservation, sustainable use and management of terrestrial and marine ecosystems and associated biodiversity.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1153 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 4 – point m
(m) Promoting resource efficiency and sustainable consumption and production through the entire supply chain, including tackling pollution and a sound management of chemicals and waste;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1157 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 4 – point n a (new)
(na) Achieving the international commitments regarding biodiversity conservation in treaties such as the Convention on Biological Diversity (CBD), the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), the Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CMS) and other biodiversity-related treaties
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1168 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 5 – point d
(d) Strengthening social and environmental sustainability, corporate social responsibility and responsible business conduct throughout the entire value chains, ensuring value sharing, fair prices and fair trading conditions;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1170 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 5 – point e
(e) Increasing effectiveness of public spending and promoting more strategic use of public finance, including through blending instruments to crowd in additional public and private investthe promotion of sustainable public procurement instruments;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1173 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 5 – point h
(h) Boosting and diversifying agricultural and food value chains, within social and planetary boundaries, promoting economic diversification, value addition, regional integration competiveness and fair trade, and strengthening sustainable, low-carbon and climate- change-resilient innovations;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1181 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 5 – point s
(s) Promoting fair, and sustainable and undistorted access to extractive sectors.
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1188 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 6 – point c
(c) Supporting security sector reform that gradually provides individuals and the state with more effective and accountable security for sustainable development;deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1190 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 6 – point d
(d) Supporting capacity-building of military actors in support of development and security for development (CBSD);deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1193 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 6 – point d a (new)
(da) supporting regional and international disarmament initiatives and arms export control regimes and mechanisms;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1194 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – part A – point 6 – point e
(e) Supporting regional and international civilian initiatives contributing to security, stability and peace;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1244 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex III – point 3 – point 1 – paragraph 1 – point e
(e) Capacity Building for Security and Development (CBSD).deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1261 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex III – point 3 – point 2 – paragraph 1 – point d
(d) Capacity Building for Security and Development (CBSD).deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1346 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 3 – paragraph 1
Rapid response actions to support the objectives set out in point c) of Article 4 (4) shall support Union foreign policy across political, economic and security issues. They shall enable the Union to act where there is an urgent or imperative foreign policy interest, or a window of opportunity to achieve its objectives, requiring a rapid reaction and which are difficult to address by other means.deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1347 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 3 – paragraph 2 – point a
(a) support for the Union's bilateral, regional and inter-regional cooperation strategies, promoting policy dialogue and developing collective approaches and responses to challenges of global concern including migration and security issues, and exploiting windows of opportunity in this regard;deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1349 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 3 – paragraph 2 – point b
(b) support for Union trade policy and trade agreements and the implementation thereof; and for improving access to partner country markets and boosting trade, investment and business opportunities for companies from the Union, in particular SMEs, while eliminating barriers to market access and investment, by means of economic diplomacy, business and regulatory cooperation;deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1350 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 3 – paragraph 2 – point c
(c) contributions to the implementation of the international dimension of internal Union policies such as inter alia environment, climate change, energy, and cooperation on management and governance of the oceans;deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1351 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 3 – paragraph 2 – point d
(d) promotion of widespread understanding and visibility of the Union and of its role on the world scene, by means of strategic communication, public diplomacy, people-to-people contacts, cultural diplomacy, cooperation in educational and academic matters, and outreach activities to promote the Union's values and interests.deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1352 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 3 – paragraph 3
These actions shall implement innovative policies or initiatives, corresponding to current or evolving short- to medium-term needs, opportunities and priorities, including with the potential of informing future actions under geographic or thematic programmes. They shall focus on deepening the Union's relations and dialogue and building partnerships and alliances with key countries of strategic interest, especially those emerging economies and middle-income countries who play an increasingly important role in world affairs, global governance, foreign policy, the international economy, and multilateral fora.deleted
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 1361 #

2018/0243(COD)

Proposal for a regulation
Annex V – paragraph 1 – point e
(e) contribute to climate action and environmental protection and management; allocating a significant share of EFSD+ to climate action, environment and biodiversity protection related objectives, to contribute to the 50 % target of the NDICI;
2018/12/17
Committee: AFETDEVE
Amendment 65 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point f
(f) fostering open science and ensuring visibility to the public and open access to research data and results;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 69 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point l
(l) improving science communication through open source platforms.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 90 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – paragraph 5
The Strategic Planning will help to develop and realise the implementation of policy for the relevant areas covered, at EU level as well as complementing policy and policy approaches in the Member States. EU policy priorities and Sustainable Development Goals will be taken into consideration during the Strategic Planning process to increase the contribution of research and innovation to the realisation of policy. It will also take into account foresight activities, studies and other scientific evidence and take account of relevant existing initiatives at EU and national level.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 93 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – paragraph 9
In the ‘Global Challenges and Industrial Competitiveness’ and the ‘Open Innovation’ Pillars, research and innovation will be complemented with activities which operate close to the end- users and the marketsocietal needs articulated by civil society organisations, such as demonstration, piloting or proof-of- concept, excluding however commercialisation activities going beyond the research and innovation phase. This will also include support to demand- side activities that help accelerate the deployment and diffusion of a broad range of innovations. Emphasis will be put on non-prescriptive calls for proposals.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 100 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – paragraph 18
The Commission will systematically identify and record the results of the research and innovation activities under the Programme and transfer or disseminate these results and knowledge produced in a non-discriminatory fashion to industry and enterprises of all sizes, public administrations, academia, civil society organisations and policy-makers, in order to maximise the European added value of the Programme and its dedication to Sustainable Development Goals. Therefore, scientific publications, results and background data should be open access focused.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 114 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 1 – point 1.1 – paragraph 5
The gap between the research performance of the US and the EU countries has narrowed over the 10 years since the ERC was established. The ERC funds a relatively small percentage of all European research, but from this achieves a disproportionally high scientific impact. The average citation impact of the research supported by the ERC is comparable to that of the world’s top elite research universities. The ERC’s research performance is extremely high when compared with the world’s largest research funders. The ERC funds a great deal of frontier research in many of the research areas that have received the highest numbers of citations, including those areas that are rapidly emerging. Although ERC funding is targeted to frontier research it has resulted in a substantial number of patents. However, to ensure open data and public return on public investment, patenting results obtained from the Framework Programme should be strongly restricted.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 117 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 3 – point 3.1 – paragraph 2
The overall aim is to endow Europe with world-class sustainable research infrastructures open and accessible to all researchers in Europe and beyond, which fully exploit their potential for scientific advance and innovation. Key objectives are to reduce the fragmentation of the research and innovation ecosystem, avoiding duplication of effort, and better coordinate the development and use of research infrastructures. It is crucial to supportguarantee open access to research infrastructures for all European researchers as well as, through the European Open Science Cloud (hereafter ‘EOSC’), increased access to digital research resources, specifically tackling the currently sub-optimal embracement of open science and open data practises. Equally, the EU needs to tackle the rapid increase of global competition for talent by attracting third country researchers to work with European world-class research infrastructures. Increasing the competitiveness of European industry is also a major objective, supporting key technologies and services relevant for research infrastructures and their users, thus improving the conditions for supply of innovative solutions.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 118 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 3 – point 3.2 – point 3.2.1 – paragraph 2
The European Open Science Cloud (EOSC) should become an effective and comprehensive delivery channel for research infrastructures services and should provide Europe’s research communities with the next generation of data services for harvesting, storing, processing (e.g. analytics, simulation, visualisation services) and sharing big science data. The EOSC should also provide researchers in Europe with access to the majority ofall data generated and collected by research infrastructures as well as to HPC and exascale resources deployed under the European Data Infrastructure (EDI)13 . _________________ 13 The European Data Infrastructure will underpin the European Open Science cloud by providing world-class High Performance Computing capability, high speed connectivity and leading-edge data and software services.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 140 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.6 – paragraph 2 – indent 6 a (new)
- De-linkage of research costs and price of medicines in order to increase access and ensure Sustainable Development Goal 3 - Good Health and Well-Being for People
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 148 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.5 – paragraph 2 – indent 2
– Next Generation Internet applications and services for consumers, industry and society building on open access, trust, interoperability, better user control of data, transparent language access, new multi modal interaction concepts, inclusive and highly personalised access to objects, information and content, including immersive and trustworthy media, social media and social networking;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 166 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – paragraph 1
Open innovation is a vital paradigm for the EU to continue delivering prosperity to its citizens and meeting challenges of the future. Implementing it requires a systemic, cross-cutting and multifaceted approach. Europe’s economic progress, social welfare and quality of life rely on its ability to boost productivity and sustainable growth, which, in turn, depends heavily on its ability to innovate. Innovation is also key to solving the major challenges that lie ahead for the EU.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 167 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – paragraph 7 – indent 1
– Improve the transformation of science into innovation in order to accelerate the transfer of ideas, technologies and talent from the research base into the public sector, civil society organisations, start-ups and industry;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 168 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – paragraph 7 – indent 2
Speed upEnsure sustainable industrial transformation: European industry is lagging behind in embracing new technologies and scaling up: 77% of the young and big R&D companies are in US or Asia and only 16% are based in Europe;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 169 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 2 – point 2.2 – paragraph 1 – indent 1
– Discuss the development of innovation-friendly regulation, through the continued application of the Innovation Pwith respect to the precautionary principle and development of innovative approaches to public procurement including developing and enhancing the Public Procurement of Innovation (PPI) instrument to drive innovation. The Observatory of Public Sector Innovation will also continue to support internal government innovation efforts, alongside the revamped Policy Support Facility;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 248 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Recital 6
(6) The Specific Programme's actions should be used to address market failures or sub-optimal investment situations, in a proportionate manner, without duplicating or crowding out private financing and have a clear European added valuereinforce, widen and extend the excellence of the Union's scientific and technological base, tackle major global challenges, environment and economic sustainability and climate changes as well as to improve people's life namely through better employment, access to health and education, social inclusion, active citizenship.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 287 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point b a (new)
(b a) Reinforcement of the investment towards Social Sciences and Humanities
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 296 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point c a (new)
(c a) strengthening research into needs expressed by civil society organisations;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 297 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 2 – paragraph 2 – point c b (new)
(c b) boosting social leadership for a fair economy through a participatory and transdisciplinary research and social innovation;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 368 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point 2 – point a a (new)
(a a) cluster 'Inclusive, Innovative and Reflective Societies', as described in Annex I, Pillar, section 3
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 375 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 3 – paragraph 1 – point 2 – point b
(b) cluster 'Inclusive and Secure Society', as described in Annex I, Pillar II, section 2;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 423 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
1. For each mission implementation and definition, a mission board may be established for co-designing and monitor its implementation. It shall be composed of around 15 high level individuals including relevant end-users' representatives to the defined mission. The mission board shall include representatives from academia, research and technology organizations, NGOs, Industry of all sizes, SMEs, Start Ups, national and local authorities, and relevant end-users representatives such as Trade Unions, Civil Society Organizations, Consumer Protection Organizations, among others. The members of the mission board shall be appointed by the Commission, following an independent and transparent procedure for their selection, including an open call for expressions of interest. They shall advise upon the following:
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 469 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 7 – paragraph 1 – subparagraph 1
The Scientific Council shall be composed of scientists, engineers and scholars of the highest repute and appropriate expertise, of both women and men in different age groups, ensuring a diversity of research areas and acting in their personal capacity, independent of extraneous interests. The composition of the Scientific Council shall have into account gender balance, different age groups and geographical distribution and representation.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 509 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 10 – paragraph 3 – subparagraph 1
The EIC Board shall be composed of 15 to 20 independent high level individuals drawn from various parts of Europe's innovation ecosystem, namely the social innovation, including entrepreneurs, corporate leaders, investors and researcherrepresentatives, investors, researchers and other relevant actors from cultural domains. It shall contribute to outreach actions, with EIC Board members striving to enhance the prestige of the EIC brand.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 525 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Article 10 – paragraph 4 – subparagraph 1
The EIC Board shall have a President who shall be appointed by the Commission following a transparent recruitment process. The President shall be a high profile public figure linked tofigure with a proven expertise in the innovation world.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 609 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – paragraph 19 a (new)
International cooperation participation and agreements are subject to the full compliance of human rights' respect and duly observation of the principles acknowledge by the Charter of Fundamental rights of the EU.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 617 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – paragraph 2
Open and excellent science is inextricably linked to the achievement of world leading innovation. Scientific and technological paradigm shifts have been identified as key drivers for productivity growth, comopetitivenessration, wealth, sustainable and ecological development and social progress and inclusion. Such paradigm shifts have historically tended to originate from the public-sector science base before going on to lay the foundations for whole new industries and sectors.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 643 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 1 – point 1.3 – point 1.3.1 – paragraph 4
The President of the ERC will reside in Brussels for the duration of the appointment and devote most of his/her working time12should be full time committed to ERC business. He/she will be remunerated at a level commensurate with the Commission's top management and will be provided by the Dedicated Implementation Structure with the necessary support to carry out his or her functions. _________________ 12She or He should abstain from representing at a board level any public or private institution and take part in any activities that could result in a conflict of interests with her/his duties as president of the ERC. In principle at least 80 %.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 651 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 2 – point 2.1 – paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
Mobility programs will ensure effective equal opportunities between men and women and include specific measures to remove obstacles to the mobility of female researchers.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 655 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 2 – point 2.1 – paragraph 2
Europe is a scientific powerhouse with around 1.8 million researchers working in thousands of universities, research centres and world-leading companies. However, it is estimated that the EU will need to train and employ at least one million new researchers by 2027 in order to achieve the targets beings set for increased investment in research and innovation. This need is particularly acute in the non-academic sector. The EU must reinforce its efforts to entice more young women and men to a career in research, to attract researchers from third countries, retain its own researchers and reintegrate European researchers working elsewhere back to Europe. In addition, in order to more widely spread excellence, the conditions under which researchers perform must be further improved throughout the European Research Area (ERA). In this respect, stronger links are needed notably with the European Education Area (EEdA), the European Regional Development Fund (ERDF), and European Social Fund (ESF+).
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 658 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 2 – point 2.1 – paragraph 4 – subparagraph 1 (new)
Key activities shall provide excellent and innovative training to early-stage researchers at post-graduate level via interdisciplinary projects or doctoral programs allowing researchers to develop their research curriculum and involving Universities, research institutions, businesses, SMEs and other socio- economic groups from different countries. This will develop and improve career prospects for young post-graduate researchers in both a public and private sectors.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 663 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 2 – point 2.1 – paragraph 7
The MSCA contribute to making the ERA more effective, competitive and attractive on a global scale. This can be achieved by focusing on a new generation of highly- skilled researchers and providing support for emerging talent from across the EU and beyond; by fostering the diffusion and application of new knowledge and ideas to European policies, the economy and society, inter alia through improved science communication and public outreach measures; by facilitating cooperation between research-performing organisations; and by having a pronounced structuring impact on the ERA, advocating an open labour market, guaranteeing labor rights, and setting standards for quality training, attractive and non precarious employment conditions and open recruitment for all researchers.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 678 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 – paragraph 1
In order to foster excellence, promote cooperation between research-performing organisations and create a positive structuring effect, high-quality training standards, good working conditions, such as equal payment at all levels across European countries, and effective career development of researchers need to be more widely spread across the ERA. This will help modernise or enhance research training programmes and systems as well as increasing institutions' worldwide attractiveness.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 707 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part I – point 3 – point 3.2 – point 3.2.2 – paragraph 2 – indent 2
– Networks of pan EU, national and regional research infrastructures, including small and medium size research infrastructures, addressing global challenges for the provision of access to researchers as well as for the harmonisation and improvement of the infrastructures' services;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 716 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – title
II GLOBAL CHALLANGES AND INDUSTRIAL COOPERATION
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 730 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – paragraph 3
Research and innovation are key drivers of sustainable growth and industrial comopetitivenessration, and they will contribute to finding solutions to today’s problems, to reverse as quickly as possible, the negative and dangerous trend that currently links economic development, the use of natural resources and social issues, and turn it into new business opportunities.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 783 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.1 – paragraph 2 – indent 1
– Early development and the aging process throughout the life course, with emphasis on dementia;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 789 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.1 – paragraph 2 – indent 2
– Maternal, paternal, infant and child health as well as the role of parents;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 829 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.3 – paragraph 2 – indent 1
– Diagnostics for earlier and more accurate diagnosis and for patient-adapted treatment, with emphasis in diseases with major prevalence such as cancer and diabetes types I and II;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 871 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.5 – paragraph 1
Health technologies and tools are vital for public health and contributed to a large extent to the important improvements achieved in the quality of life, health and care of people, in the EU. It is thus a key strategic challenge to design, develop, deliver and implement suitable, accessible, trustable, safe, and cost-effective tools and technologies for health and care, taking due account of the needs of people with disabilities and the aging society. These include artificial intelligence and other digital technologies, offering significant improvements over existing ones, as well as stimulating a competitive and sustainable health-related industry that creates high-value jobs. The European health-related industry is one of the critical economic sectors in the EU, accounting for 3% of GDP and 1.5 million employees.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 885 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.5 – paragraph 2 – indent 5
– The safety, efficacy and, quality and access tof tools and technologies for health and care as well as their ethical legal and social impact;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 893 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.6 – paragraph 1
Health systems are a key asset of the EU social systems, accounting for 24 million employees in the health and social work sector in 2017. It is a main priority to render health systems accessible, cost- effectivaffordable, resilient, sustainable and trusted as well as to reduce inequalities, including by unleashing the potential of data-driven and digital innovation for better health and person-centred care building on open European data infrastructures. This will advance the digital transformation of health and care.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 895 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.6 – paragraph 2 – indent 1
– Reforms in public health systems and policies in Europe and beyond, keeping its universal character and protecting workers rights;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 903 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 1 – point 1.2 – point 1.2.6 – paragraph 2 – indent 8
– Solutions for citizen and patient empowerment, self-monitoring, and interaction with health and social care professionals, and care givers for more integrated care and a user-centred approach;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 910 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – introductory part
2. CLUSTER 'INCLUSIVE AND SECUR, INNOVATIVE AND REFLECTIVE SOCIETYIES'
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 921 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.1 – paragraph 1
The EU stands for a unique way of combining economic growth with social policies, with high levels of social inclusion, shared values embracing democracy, human rights, gender equality and the richness of diversity. This model is constantly evolving and needs to deal with the challenges from amongst other things, globalisation and technological change. Europe also has to respond to the challenges arising from persistent security threats. Terrorist attacks and radicalisation, as well as cyber-attacks and hybrid threats, raise major security concerns and put particular strain on societies.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 926 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.1 – paragraph 2
The EU must promote a model of inclusive and sustainable growth while reaping the benefits of technological advancements, enhancing trust in and promoting innovation of democratic governance, combatting inequalities, unemployment, marginalisation, discrimination and radicalisation, guaranteeing human rights, fostering cultural diversity and European cultural heritage and empowering citizens through social innovation. The management of migration and the integration of migrants will also continue to be priority issues. The role of research and innovation in the social sciences and the humanities in responding to these challenges and achieving the EU’s goals is fundamental.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 931 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.1 – paragraph 3
European citizens, state institutions and the economy need to be protected from the continued threats of organised crime, including firearms trafficking, drug trafficking and trafficking in human beings. Strengthening protection and security through better border management is also key. Cybercrime is on the increase and related risks are diversifying as the economy and society digitalise. Europe needs to continue its effots to improve cybersecurity, digital privacy, personal data protection and combat the spread of false and harmful information in order to safeguard democratic and economic stability. Lastly, further efforts are required to limit the effects on lives and livelihoods of extreme weather events which are intensifying due to climate change, such as floods, storms or droughts leading to forest fires, land degradation and other natural disasters, e.g. earthquakes. Disasters, whether natural or man-made, can put at risk important societal functions, such as health, energy supply and government.deleted
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 937 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.1 – paragraph 4
The magnitude, complexity and trans- national character of the challenges call multi-layered EU action. Addressing such critical social, political, cultural and economic issues, as well as security challenges, only at national level would carry the danger of inefficient use of resources, fragmented approaches and dissimilar standards of knowledge and capacity.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 940 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.1 – paragraph 5
Security research is part of the wider comprehensive EU response to security threats. It contributes to the capability development process by enabling the future availability of technologies and applications to fill capability gaps identified by policy-makers and practitioners. Already, funding to research through the EU's framework programme has represented around 50% of total public funding for security research in the EU. Full use will be made of available instruments, including the European space programme (Galileo and EGNOS, Copernicus, Space Situational Awareness and Governmental Satellite Communications). Synergies are sought with the activities supported by EU- funded defence research and duplication of funding is avoided. Cross-border collaboration contributes to developing a European single security market and improving industrial performance, underpinning the EU's autonomy.deleted
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 945 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.1 – paragraph 6
Research and Innovation activities in this Global Challenge will be overall aligned with the Commission's priorities on Democratic Change; Jobs, Growth and Investment; Justice and Fundamental Rights; Migration; A Deeper and Fairer European Monetary Union; Digital Single Market. It will respond to the commitment of the Rome Agenda to work towards: "a social Europe" and "a Union which preserves our cultural heritage and promotes cultural diversity". It will also support the European Pillar of Social Rights, and the Global Compact for safe, orderly and regular migration. Security research responds to the commitment of the Rome Agenda to work towards "a safe and secure Europe", contributing to a genuine and effective Security Union. Synergies with the Justice Programme and with the Rights and Values Programme, which support activities in the area of access to justice, victims' rights, gender equality, non-discrimination, data protection and promotion of the European citizenship will be exploited.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 948 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point –2.2.1 (new)
-2.2.1. Social sciences and humanities Social sciences and humanities research shall be fully integrated into each of the priorities of Horizon Europe, contributing to the evidence base for policymaking at international, Union, national, regional and local level. Broad lines - Analysis and development of social, economic and political inclusion and positive inter-cultural dynamics in Europe and with international partners; - Greater understanding of the societal changes in Europe and their impact on social cohesion; - Tackle of major challenges concerning European models for social cohesion and well-being such as immigration, integration, demographic change, the ageing society and disability, education and lifelong learning, as well as the reduction of poverty and social exclusion; - Support research to understand identity and belonging across communities, regions and nations; - Support policymakers in designing policies that foster employment, combat poverty and prevent the development of various forms of divisions, conflict and political and social exclusion, discriminations and inequalities, such as gender and intergenerational inequalities, discrimination due to disability or ethnic origin, or digital or innovation divides;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 953 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.1 – paragraph 2 – indent 2
– Innovative approaches to support the transparency, responsiveness, accountability effectiveness and legitimacy of democratic governance in full respect of fundamental and human rights and of the rule of law;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 955 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.1 – paragraph 2 – indent 3
– Strategies to address populism, extremism, radicalisation, terrorism and to includediscrimination and hate speeches and to actively include, empower and engage disaffected, vulnerable and marginalised citizens;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 961 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.2 – introductory part
2.2.2. Diverse Cultural Heritage
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 963 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.2 – paragraph 1
Cultural heritage is the fabric of our lives, meaningful to communities, groups and societies, giving a sense of belongingDiverse cultural heritage has a universal value for us as individuals, communities and societies across Europe and beyond. Diverse cultural heritage is the fabric of our lives, meaningful to communities, groups and societies, giving a sense of belonging in plural and diverse societies through the sharing of knowledge and experiences and promoting active engagement in the community. It is the bridge between the past and the future of our societies. It is a driving force of local economies and communities and a powerful source of inspiration for creative and cultural industries. Accessing, conserving, safeguarding and restoring, interpreting and harnessing the full potential of our cultural heritage are crucial challenges now and for future generations. CDiverse cultural heritage is thea major input and inspiration for the arts, traditional craftsmanship, the cultural, entrepreneurial, social innovation and creative sectors that are drivers of sustainable economic growth, new job creation and external trade.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 975 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.2 – paragraph 2 – indent 4
– The contribution of diverse cultural heritage to sustainable development through conservation, safeguarding and regeneration of cultural landscapes, with the EU as a laboratory for heritage-based innovation and cultural tourism;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 978 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.2 – paragraph 2 – indent 6
– Influemportance of traditions, behavioural patterns, perceptions and beliefs on values and sense of belongingpluralistic and diverse traditions, customs, perceptions and beliefs on values in the development of communities, promoting the active engagement and participation of all citizens through the share of multicultural knowledge and experiences.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 984 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 – paragraph 1
European societies are undergoing profound socio-economic transformations, especially as a result of globalisation and technological innovations. At the same time there has been an increase in income inequality in most European countries14 . Forward-looking policies are needed, with a view to promoting inclusive and sustainable growth and reversing inequalities, boosting productivity (including advancements in its measurement) and human capitalcitizens living and working conditions and promoting their personal development, responding to migration and integration challenges and supporting intergenerational solidarity and social mobility. EFree, accessible, inclusive, innovative and high-quality education and training systems are needed for a more equitable and prosperous future. _________________ 14 OECD Understanding The Socio- Economic Divide in Europe, 26 January 2017.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 986 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 – paragraph 2 – indent 1
– Knowledge base for advice on investments and policies especially educationeducation and training policies and strainingtegies, for high value added skills, productivityersonal development, social mobility, growth, social innovation and job creation. The role of education and training to tackle inequalities and to promote social and economic inclusion and active participation in the society;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 988 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 – paragraph 2 – indent 2
– Social sustainability beyond GDP only indicators especially new economicinnovation and bsusiness models and new financial technologiestainability;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 992 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 – paragraph 2 – indent 3
– Statistical and other economic tools for a better understanding of growth and social innovation in a context of sluggish productivity gains;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1001 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 – paragraph 2 – indent 8
– Modernisation of public authorities and services to meet citizens’ expectations and needs regarding service provision, transparency, accessibility, openness, accountability and user centricity.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1002 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 – paragraph 2 – indent 9
– Efficiency of justice systems and improved access to justice based on judiciary independence and rule of law principles, with fair, efficient, accessible, affordable and transparent procedural methods both in civil and criminal matters.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1004 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 – paragraph 2 – indent 9 a (new)
- Mechanisms to improve the transition from formal education to the fast growing digital education, without prejudice of a educational system that should be based on cooperation and shared knowledge where citizens can enhance their personal development, competences and skills.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1009 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 a (new)
2.2.3 a. 3. 'SECURE SOCIETIES'
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1010 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.3 b (new)
2.2.3 b. European citizens, state institutions and the economy need to be protected from the continued threats of organised crime, including firearms trafficking, drug trafficking and trafficking in human beings.Cybercrime is on the increase and related risks are diversifying as the economy and society digitalise.Europe needs to continue its efforts to improve cybersecurity, digital privacy, personal data protection and combat the spread of false and harmful information in order to safeguard democratic and economic stability.Lastly, further efforts are required to limit the effects on lives and livelihoods of extreme weather events which are intensifying due to climate change, such as floods, storms or droughts leading to forest fires, land degradation and other natural disasters, e.g. earthquakes.Disasters, whether natural or man-made, can put at risk important societal functions, such as health, energy supply and government. Security research is part of the wider comprehensive EU response to security threats. It contributes to the capability development process by enabling the future availability of technologies and applications to fill capability gaps identified by policy-makers and practitioners. Already, funding to research through the EU's framework programme has represented around 50% of total public funding for security research in the EU. Full use will be made of available instruments, including the European space programme (Galileo and EGNOS, Copernicus, Space Situational Awareness and Governmental Satellite Communications).
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1017 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.4 – paragraph 1
Disasters arise from multiple sources, whether natural or man-made, including those from terrorist attacks, climate- related and other extreme events (including from sea level rises), from forest fires, heat waves, floods, earthquakes, tsunamis and volcanic events, from water crises, from space weather events, from industrial and transport disasters, from CBRN events, as well as those from resulting cascading risks. The aim is to prevent and reduce the loss of life, harm to health and the environment, economic and material damage from disasters, ensure food security as well as to improve the understanding and reduction of disaster risks and post-disaster lesson learning. The alarming effects of climate change, visible in the more common heat waves and increase of forest fires, demand higher concern and investment on how the effects of such events can be reverted and prevented.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1039 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.5 – paragraph 1
There is a need to protect citizens from and to respond to security threats from criminal including terrorist activities andto hybrid threats; to protect people, public spaces and critical infrastructure, from both physical (including CBRN-E) attacks and cyber- attacks; to fight terrorism and radicalisation, including understanding and tackling terrorist ideas and beliefs; to prevent and fight serious crime, including cybercrime, and organised crime; to support victims; to trace criminal financial flows; to support the use of data for law enforcement and to ensure the protection of personal data in law enforcement activities; to support air, land and sea EU border management, for flows of people and goods. It is essential to maintain flexibility rapidly to address new security challenges that may arise.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1063 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.6 – paragraph 2 – indent 1
– Technologies across the digital value chain (from secure components to cryptography and self-healing, distributed ledger technologies and self-healing, behavioural based security and resilient software and networks);
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1069 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 2 – point 2.2 – point 2.2.6 – paragraph 2 – indent 3
AStrengthening the European cybersecurity competence network and its competence centre as well as providing training and competences on the most innovative technologies that are being developed in the field of cybersecurity at local, national and European level.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1100 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.1 – paragraph 7
The EU has the unique chance of being a global leader and increase its share of world markets, by showcasing how digital transformation, leadership in key enabling and space technologies, the transition to a low-carbon, circular economy and comopetitivenessration can reinforce each other through scientific and technological excellence.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1104 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.1 – paragraph 8
To make the digitised, circular, low-carbon andsustainable low-emission economy a reality, action is needed at EU level because of the complexity of value chains, the systemic and multi-disciplinary nature of the technologies and their high development costs, and the cross-sectoral nature of the problems to be addressed. The EU must ensure that all industrial players, and society at large, can benefit from advanced and clean technologies and digitisation. Developing technologies alone will not suffice. Industrially-oriented infrastructures, including pilot lines, will help set up EU businesses and in particular SMEs deploy these technologies and improve their innovation performance.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1111 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.1 – paragraph 1
Manufacturing is a key driver of employment and prosperity in the EU, producing over three quarters of the EU's global exports and providing over a 100 million direct and indirect jobs. The key challenge for EU manufacturing is to remain competitive at a global level with smarter and more customised products of high added value, produced at much lower energy costsin line with energy efficiency and environment sustainability and protection, boosting the use of renewable energy. Creative, social and cultural inputs will be vital to help generate added value.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1123 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.1 – paragraph 2 – indent 3
Skills and wWorkspaces fully adapted to the new technologies, in line with European social values;mproving better working conditions, preventing occupational and working related diseases, boosting psychological and motivational wellbeing.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1137 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.2 – paragraph 2 – indent 1
– Nano-electronics design and processing concepts responding to the specific requirements of digital transformation and global challenges, in terms of functionality, energy consumption and efficiency and integration;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1144 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.2 – paragraph 2 – indent 2
– Sensing technologies and their co- integration with computational units as the enabler of the Internet of Things, including innovative solutions on flexible and conformable materials for human-friendly, safe, secure and environment-friendly interacting objects;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1174 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.3 – paragraph 2 – indent 4
– An EU innovation ecosystem of technology infrastructures16 , including medium and small infrastructures, identified and prioritised in agreement with Member States, which provide services to accelerate technological transformation and uptake by EU industry, notably by SMEs and start ups as well as for research institutions, academia and local and regional communities and educational and training centres; this will cover all key technologies necessary to enable innovations in the field of materials; _________________ 16 These are public or private facilities that provide resources and services primarily for the European industry to test and validate key enabling technologies and products. Such infrastructures may be single sited, virtual or distributed, and must be registered in a Member State or a third country associated to the Programme.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1178 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.4 – paragraph 1
Making any object and device intelligent is one of the megatrends. Researchers and innovators developing Artificial Intelligence (AI) and offering applications in Robotics and other areas will be key drivers of future economic and productivity growth. Many sectors including health, neural and language technologies, manufacturing, construction, and farming will use and further develop this key enabling technology, in other parts of the Framework Programme. Developments must ensure the safety of AI-based applications, assess the risks and mitigate its potential for malicious use and unintended discrimination such as gender or racial bias. It must also be ensured that AI is developed within a framework which respects the EU's values and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1199 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.5 – paragraph 2 – indent 2
– Next Generation Internet applications and services for consumers, industry and society building on trust, interoperability, interconnectivity, better user control of data, transparent language access, new multi modal interaction concepts, inclusive and highly personalised access to objects, information and content, including immersive and trustworthy media, social media and social networking;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1229 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 3 – point 3.2 – point 3.2.8
3.2.8. Low-Carbon and Clean Industries Industrial sectors, including energy- intensive industries, contribute millions of jobs and their competitiveness is key for the prosperity of our societies. However, they account for 20% of the global greenhouse gas emissions and have a high environmental impact (particularly in terms of air, water and soil pollutants). Breakthrough technologies to achieve significant reductions in greenhouse gases and pollutants, often combined with the technologies for circular industry above, will lead to strong industrial value chains, revolutionise manufacturing capacities and improve the global competitiveness of industry; and at the same time make key contributions to our targets for climate action and environmental quality. Broad Lines – Process technologies, including heating and cooling, digital tools and large-scale demonstrations for process performance and efficiency; substantial reductions or avoidance of industrial emissions of greenhouse gases and pollutants, including particulate matter; – Industrial CO2 valorisation; – Electrification and use of unconventional energy sources within industrial plants, and energy and resource exchanges between industrial plants (for instance via industrial symbiosis); – Industrial products that require low or zero carbon emissions production processes through the life cycle.deleted
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1298 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.1 – paragraph 2
To meet the objectives of the Paris Agreement the EU will need to transition to low-carbon, resource-efficient and resilient economies and societies. This will be based on profound changes in technology and services, to the ways in which businesses and consumers behave, as well as involving new forms of governance. Limiting the increase of global average temperature to well below 2°C, and pursuing efforts to limit the temperature increase to 1.5°C, requires rapid progress in decarbonising the energy system and substantially reducing greenhouse-gas (GHG) emissions from the transport sector17 . It will also need new impetus to accelerate the pace of developing next-generation breakthroughs as well as demonstrating and deploying innovative technologies and solutions, using also the opportunities provided by digital and space technologies. This will be pursued through an integrated approach encompassing decarbonisation, resource efficiency, reduction of air pollution, access to raw materials and circular economy. _________________ 17 Substantial decarbonisation of other sectors is addressed in other areas of the Horizon Europe Global Challenges and Industrial Competitiveness pillar.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1305 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.1 – paragraph 5
The EU has established a comprehensive policy framework in the Energy Union strategy, with binding targets, legislative acts and research and innovation activities aiming to lead in developing and deploying efficient energy production systems based on renewables.deleted
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1308 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.1 – paragraph 6
Transport ensures the mobility of people and goods necessary for an integrated European single market, territorial cohesion and an open and inclusive society. At the same time, transport has significant negative effects on human health, congestion, land, air quality and noise, as well as safety resulting in numerous premature deaths and increased socio-economic costs. Therefore, environment and economic sustainable mobility and efficient transport networks need to become clean, safe, smart, innovative, secure, silent, reliable and affordable, offering a seamless integrated door-to-door service.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1309 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.1 – paragraph 6
Transport ensures the mobility of people and goods necessary for an integrated European single market, territorial cohesion and an open and inclusive society. At the same time, transport has significant negative effects on human health, congestion, land, air quality and noise, as well as safety resulting in numerous premature deaths and increased socio-economic costs. Therefore, sustainable urban mobility and planning and transport networks need to become clean, safe, smart, secure, silent, reliable and affordable, offering a seamless integrated door-to-door service.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1318 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.1 – paragraph 9
Finding new ways to accelerate the deployment of clean technologies and solutions for the decarbonisation of the European economy requires also increased demand for innovation. This can be stimulated through the empowerment of citizens as well as socio-economic and public sector innovation and will lead to approaches broader than technology-driven innovation. Socio-economic research covering inter alia user needs and patterns, foresight activities, environmental, economic, social and behavioural aspects, business cases and models and pre- normative research for standard setting, will also facilitate actions fostering regulatory, financing and social innovation, skills, as well as engagement and empowerment of all market players, including small and medium ones, and consumers.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1325 #

2018/0225(COD)

Activities under this Cluster contribute in particular to the goals of the Energy Union, as well as to those of the Digital Single Market, the Jobs, Growth and Investment agenda, the strengthening of the EU as a global actor, the new EU Industrial Policy Strategy, the Circular Economy, the Raw Materials Initiative, the Security Union and the Urban Agenda, as well as the Common Agricultural Policy of the EU as well as EU legal provisions to reduce noise and air pollution.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1330 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.1 – paragraph 1
Effective implementation of the Paris Agreement has to be based on science, requiring continuously updating of our knowledge on the climate-earth system, as well as the mitigation and adaptations options available, allowing for a systemic and comprehensive picture of challenges and opportunities for the EU's economy. On this basis, science-based solutions for a cost-effective transition to a low-carbon, climate- resilient and resource-efficient society will be developed.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1350 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.2 – paragraph 1
The EU aims to be world leader in affordable, secure and sustainable energy technologies improving its competitiveness in global value chains and its position in growth marketsto the benefit of its citizens and the environment. Diverse climatic, geographical, environmental and socio- economic conditions in the EU as well as the need to ensure energy security and access to raw materials, dictate a broad portfolio of energy solutions, including of non-technical nature. As regards renewable energy technologies, costs need to decrease further, performance must improve, integration into the energy system must be improved and breakthrough technologies need to be developed. As regards fossil fuels, decarbonising their usage will be essential to meet the climate objectives.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1376 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.2 – paragraph 2 – indent 3
– Technologies and solutions to reduce greenhouse gas emissions from fossil fuel-based power generation via CO2 capture, utilisation and storage (CCUS).deleted
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1391 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.3 – paragraph 1
The expected growth of variable electricity production and shift towards more electric heating, cooling and transport dictates the need for new approaches to manage energy grids and supports the decentralised solutions such as local energy communities and self-consumption. Next to decarbonisation, the goal is to ensure energy affordability, security and stability of supply, achieved through investments in innovative network infrastructure technologies and innovative system management. Energy storage in different forms will play a key role in providing services to the grid, also improving and reinforcing network capacities. Exploiting synergies between different networks (e.g. electricity grids, heating and cooling networks, gas networks, transport recharging and refuelling infrastructure, hydrogen, and telecom networks) and actors (e.g. industrial sites, data centres, self- producers, energy cooperatives, consumer organisations) will be crucial for enabling the smart, integrated operation of the relevant infrastructures.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1404 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.3 – paragraph 2 – indent 2
– Pan-European energy network approaches to management;deleted
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1415 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.4 – paragraph 1
Buildings and industry installations play an increasingly active role in their interaction with the energy system. Therefore, they are crucial elements in the transition to renewable energydecarbonised economy based on renewable energy sources and higher share of energy efficient measures.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1422 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.4 – paragraph 3
Industries, and especially those that are energy-intensive, cshould further improve energy efficiency, and favou and consumption, and engage efforts for the integration of renewable energy sources.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1453 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.5 – paragraph 2 – indent 3
– Quality of life for the citizens, safe mobility, urban and rural social innovation, cities' circular and regenerative capacity, reduced environmental footprint and pollution;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1498 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 4 – point 4.2 – point 4.2.9 – paragraph 1
Massive, cConcentrated and decentralised storage solutions (comprising chemical, electrochemical, electrical, mechanical and thermal) for the energy system will increase efficiency, flexibility, technology independence and accessibility as well as the security of supply. Low-emission, decarbonised transport will require a growing share of electrical and/or other alternatively fuelled vehicles, with better- performing and cheaper, recyclable and reusable batteries, as well as local provision of synthetic/renewable fuels such as hydrogen and innovative solutions for on-site storage.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1519 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 5 – point 5.1 – paragraph 2
Meeting the goals of sustainable development, guaranteeing the production and consumption of safe and healthy food, promoting sustainable practices in agriculture, aquaculture, fisheries and forestry, ensuring access to clean water, soil and air for all, cleaning up the seas and oceans, preserving and restoring the planet’s vital natural systems and environment requires that we harness the potential of research and innovation. But the pathways for the transition to sustainability and ways to overcome resilient barriers are hardly understood. Making the transition to sustainable consumption and production and restoring planetary health requires investing in technologies, new business models, and social and environmental innovation. This creates new opportunities for a sustainable, resilient, innovative and responsible European economy, boosting resource efficiency, productivity and competitiveness, and generating jobs andsupporting the creation of quality jobs and sustainable economic and social growth.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1530 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 5 – point 5.1 – paragraph 4
They will help to maintain and enhance the provision of biodiversity and secure the long-term provision of ecosystem services, climate adaptation and carbon sequestration (both on land and sea). They will help reduce greenhouse gas (GHG) and other emissions, waste and pollution from primary production (both terrestrial and aquatic), processing, consumption and other human activities. They will trigger investments, supporting the shift towards a circular economy, bioeconomy and blue economy, whilst protecting environmental health, sustainability and integrity.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1546 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 5 – point 5.2 – point 5.2.1 – paragraph 2 – indent 3
– Biodiversity status, ecosystem protection, climate mitigation and adaptation, food security, agriculture and forestry, land use and land use change, rural, urban and peri-urban development, natural resources management, ocean exploitation and conservation, maritime security, and other relevant domains;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1591 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 5 – point 5.2 – point 5.2.3 – paragraph 2 – indent 8
– Innovations in farming at the interfaces between agriculture, aquaculture and forestry and in urban and rural areas;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1628 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 5 – point 5.2 – point 5.2.4 – paragraph 2 – indent 3 a (new)
- Oceans' health: ensure the exhaustive observation of the entire Ocean with the aim to reduce in 50% the micro-plastics level by 2030.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1685 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 5 – point 5.2 – point 5.2.7 – paragraph 2 – indent 3
– Solutions for sustainable and regenerative development of cities, peri- urban and rural areas and regions, integrating the circular economy transformation with nature-based solutions, technological, digital, social, cultural and territorial governance innovations;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1700 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.2 – paragraph 2 – point 2 – introductory part
2. Inclusive and securInnovative and Reflective sSocietyies
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1706 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.2 – paragraph 2 – point 2 – indent 3 a (new)
- 3 - Secure Society
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1710 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.2 – paragraph 2 – point 2 – indent 5
– Support to security policies in the areas of protection of critical infrastructures and public spaces, CBRN-E (Chemical, Biological, Radiological, Nuclear, and Explosive materials) and hybrid threats, border protection and document security, and information and intelligence for countering terrorism;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1720 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.2 – paragraph 2 – point 4 – indent 1
– Support to implementation of the EU climate, energy and transport policies, transition to a low-carbonsustainable economy and strategies for decarbonisation towards 2050; analysis of integrated national climate and energy plans; assessment of decarbonisation pathway in all sectors, including agriculture and Land Use Land Use Change and Forestry;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1723 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.2 – paragraph 2 – point 4 – indent 3
– Analysis of the R&I dimension of Energy Union; assessment of EU competitiveness in the global clean energy market;deleted
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1729 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.2 – paragraph 2 – point 4 – indent 8
– Support to energy transition, including local energy communities, the Covenant of Mayors, clean energy for EU Islands, sensitive regions, and Africa;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1736 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.2 – paragraph 2 – point 5 – indent 3
– Assessment of climate change and potential mitigation and adaptation measures for agricultural and, fisheries and forestry policies, including food security;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1737 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.2 – paragraph 2 – point 5 – indent 4
– Monitoring and forecasting of agricultural and forestry resources in EU and neighbourhood countries;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1741 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part II – point 6 – point 6.2 – point 6.2.3 – paragraph 1
The JRC will contribute to innovation and technology transfer.. It will support the functioning of the internal market and the economic governance of the Union. It will contribute to development and monitoring of policies targeting a more social and sustainable Europe. It will support the EU's external dimension and international goals and help in promoting good governance. A well- functioning internal market with a strong economic governance andresilient and sustainable fair social system will foster innovation and, competitiveness, jobs creation, social inclusion and well-being.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1759 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – paragraph 5
A new global wave of breakthrough innovation is coming up, one that will be based on more 'deep-tech' technologies such as block-chain, artificial intelligence, genomics and robotics, and other technologies, which may also emerge from individual innovators and communities of citizens. They have in common that they are taking shape at the intersection between different technologies, industry sectors, social innovation and scientific disciplines, offering radically new combinations of products, processes, services and business models, and have the potential to open up new markets worldwide. Additional sectors such as manufacturing, financial services, transport or energy will also be impacted.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1760 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – paragraph 6
Europe has to ride that wave. It is well positioned as the new wave comes in 'deep- tech' areas, such as artificial intelligence, quantum technologies, clean energy sources, where Europe has some competitive advantages regarding science and knowledge, and can build on close public-privateublic cooperation (e.g. in health care or energy).
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1785 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – paragraph 12
Additionally, as a continued effort to enhance risk-finance capacities for research and innovation in Europe and where necessary, this pillar will link with the InvestEU programme. Building on the successes and the experiences gained under Horizon 2020 InnovFin, as well as under EFSI, the InvestEU Programme will enhance access to risk finance for bankable research organisations, innovators and entrepreneurs, in particular for SMEs and small midcaps, as well as for investors.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1803 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 1 – point 1.1 – paragraph 3 – indent 3
– Innovations that cut across different scientific, technological (e.g. combining physical and digital) and social fields and sectors will be encouraged;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1836 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 1 – point 1.1 – point 1.1.2 – paragraph 7
The Accelerator will mainly operate through a continuously open and bottom- up call, targeting individual entrepreneurs (mainly start-ups and SMEs), with a particular attention paid to young and to women innovators as well as to a geographical balance. This open and bottom- up call will be complemented by targeted support for on emerging breakthrough or disruptive technologies of potential strategic significance. Proposals may also be submitted by investors, including public innovation agencies, but the support will be awarded to the company.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1858 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 1 – point 1.2 – point 1.2.2 – paragraph 3
Programme managers will come from multiple spheres, including companies, social innovation communities, universities, national laboratories and research centers. They will bring deep expertise from personal experience and years in the field. They will be recognised leaders, either having managed multidisciplinary research teams or directing large institutional programs, and know the importance of communicating their visions tirelessly, creatively, and broadly. Lastly, they will have experience in overseeing important budgets, which require sense of responsibility.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1880 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 2 – point 2.1 – paragraph 2
The EU must also aim to develop ecosystems that support social innovation and public sector innovation, in addition to innovation in private enterprises. Indeed, the government sector must innovate and renew itself in order to be able to support the changes in regulation and governance required to support the large-scale deployment of new technologies and a growing public demand for the more efficient and, effective, accessible and inclusive delivery of services. Social innovations are crucial to enhance the welfare, inclusion and active engagement of our societies.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1883 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 2 – point 2.2 – paragraph 1 – indent 2
– Promote the alignment of research and innovation agendas with EU efforts to consolidate an open market for capital flows and investment, such as the development of key framework conditions in favour of innovation under the Capital Markets Union;deleted
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1886 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 2 – point 2.2 – paragraph 1 – indent 4
– Establish a joint communication strategy on innovation in the EU. It will aim at stimulating the EU's most talented innovators, entrepreneurs, particularly young drivers, SMEs and start-ups, also from fresh cornerthe most deprived regions of the EU. It will stress the EU added-value that technical, non- technical, and social innovators can bring to EU citizens by developing their idea/vision into a thriving enterprise (social value/impact, jobs and growth, societal progression).
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1892 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 2 – point 2.2 – paragraph 3 – indent 2
– Support also joint programmes for mentoring, coaching, technical assistance and other services that are delivered close to innovators, by networks such as Enterprise Europe Network (EEN), clusters, pan-European platforms such as Startup Europe, local innovation actors, public but also private, in particular incubators and innovation hubs that could moreover be interconnected to favour partnering between innovators. Support mayshould also be given to promote soft skills for innovation, including to networks of vocational institutions and in close relation with the European Institute of Innovation and Technology, special attention should be given to support the participation and engagement of the most deprived EU regions to which the lack of technical knowledge and human resources can be impeditive to participate in these programmes;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1896 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 3 – point 3.1 – paragraph 3
To address future challenges, embrace the opportunities of new technologies and contribute to sustainable economic growth, jobs, competitiveness and the well-being of Europe’s citizens, there is the need to further strengthen Europe’s capacity to innovate by: fostering the creation of new environments conducive to collaboration and innovation; strengthening the innovation capabilities of academia and the research sector; supporting a new generation of entrepreneurial and research people; stimulating the creation and the development of innovative ventures.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1901 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 3 – point 3.2 – point 3.2.2 – introductory part
3.2.2. Entrepreneurial and innovation skills in a lifelong learning perspective and the entrepreneurial transformation of EU universities
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1904 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 3 – point 3.2 – point 3.2.2 – paragraph 1
The EIT education activities will be reinforced to foster innovation and entrepreneurship through better education and training. A stronger focus on human capital development will be grounded on the expansion of existing EIT KICs education programmes in the view of continuing to offer students and professionals high quality curricula based on innovation and entrepreneurship in line in particular with the EU industrial and skills strategy. This may include researchers and innovators supported by other parts of Horizon Europe, in particular MSCA. The EIT will also support the renewal of European Universities and their integration in innovation ecosystems by stimulating and increasing their entrepreneurialinnovation potential and capabilities and encouraging them to better anticipate new skills requirements.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1907 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 3 – point 3.2 – point 3.2.2 – paragraph 2 – indent 2
– Strengthening and expanding the EIT label in order to improve the quality of education programmes based on partnerships between different higher education institutions, research centres and companies and offering learning-by-doing curricula and robust multidisciplinary innovative and entrepreneurshipial education as well as international, inter- organisational and cross-sectorial mobility;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1909 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part III – point 3 – point 3.2 – point 3.2.2 – paragraph 2 – indent 3
– Development of innovation, capacity building, social innovation and entrepreneurship capabilities of the higher education sector, by leveraging the EIT Community expertise in linking education, research and business;
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1946 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex I – part 4 – point 2 – paragraph 2 – indent 5
– Providing researchers with attractive career environments, such as equal payment for equal career, skills and competences needed in the modern knowledge economy36 . Linking the ERA and the European Higher Education Area by supporting the modernisation of universities and other research and innovation organisations, through recognition and reward mechanisms to spur actions at national level, as well as incentives promoting the adoption of open science practices, entrepreneurship (and links to innovation ecosystems), trans- disciplinarity, citizen engagement, international and inter-sectoral mobility, gender equality plans and comprehensive approaches to institutional changes. In that context, also complementing the Erasmus programme support for the European Universities initiative, in particular its research dimension, as part of developing new joint and integrated long term and sustainable strategies on education, research and innovation based on trans- disciplinary and cross-sectoral approaches to make the knowledge triangle a reality, providing impetus to economic growth. _________________ 36 Including notably the European Charter for researchers, the code of conduct for the recruitment of researchers, EURAXESS and RESAVER Pension Fund.
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1965 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex II – paragraph 1 – point 4 a (new)
4 a. Inclusive, Innovative and Reflective Societies
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 1969 #

2018/0225(COD)

Proposal for a decision
Annex II – paragraph 1 – point 5
5. Inclusive and Secure Society
2018/09/12
Committee: ITRE
Amendment 62 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 5
(5) Open science, including open access to scientific publications and research data, has the potential to increase the quality, impact and benefits of science and to accelerate the advancement of knowledge by making it more reliable, more efficient and accurate, better understandable by society and responsive to societal challenges. Provisions should be laid down to ensure that beneficiaries provide open access to peer-reviewed scientific publications, research data and other research outputs in an open and non- discriminatory manner, free of charge and as early as possible in the dissemination process, and to enable their widest possible use and re-use. More emphasis should in particular be given to the responsible management of research data, which should comply with the FAIR principles of ‘Findability’, ‘Accessibility’, ‘Interoperability’ and ‘Reusability’, notably through the mainstreaming of Data Management Plans. Where appropriate, bBeneficiaries should make use of the possibilities offered by the European Open Science Cloud and adhere to further open science principles and practices.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 71 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) Research activities carried out under the pillar 'Open Science' should be determined according to the needs and opportunities of science and society. The research agenda should be set in close liaison with the scientific community and civil organisations. Research should be funded on the basis of excellence and societal relevancy.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 97 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 4
(4) 'open access' means the practice of providing online access to research outputs and research data resulting from actions funded under the Programme, in particular scientific publications and research data, free of charge to the end-user;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 110 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
1. Open access to scientific publications resulting from research funded under the Programme shall be ensured in accordance with Article 35(3). Open access to all research data shall be ensured in line with the principle 'as open as possible, as closed as necessary'. In cases of conflict between an access restriction under consideration and the pursuit of any of the components of the general objective laid down in Article 3, the restriction shall not be applied unless a compelling need for this is identified. Open access to other research outputs shall be encouragstrongly promoted.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 114 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
3. Open science practices beyond open access to research outputs and responsible management of research data shall be unequivocally promoted.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 124 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Article 35 – paragraph 3 – subparagraph 2
Open access to research data shall be the general rule under the terms and conditions laid down in the grant agreement, but exceptions shall apply only if justified, and can only happen exceptionally if specific reasons exist, taking into consideration the legitimate interests of the beneficiaries and any other constraints, such as data protection rules, security rules or intellectual property rightspersonal privacy.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 146 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point c – introductory part
(c) Cluster 'Digital and Industry': Reinforcing capacities and securing Europe's sovereignty in key enabling technologies for digitisation and production based on open data and technology transfer, and in space technology, to build a competitivesocietally oriented, digital, low-carbon and circular industry; ensure a sustainable supply of rawenewable materials; and provide the basis for advances and innovation in all global societal challenges.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 147 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point c – paragraph 1
Areas of intervention: MSustainable manufacturing technologies; Digital technologies; Advanced materials; Artificial intelligence and robotics; Next generation open internet; High performance computing and Big Data; Circular industries; Low carbon and clean industry; Space
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 148 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point d – introductory part
(d) Cluster 'Climate, Energy and Mobility': Fighting climate change by better understanding its causes, evolution, risks, impacts and opportunities, and by making the energy and transport sectors more climate and environment-friendly, more efficient and competitivaffordable, smarter, safer and more resilient.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 149 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point d – paragraph 1
Areas of intervention: Climate science and solutions; Energy supply; Energy systems and grids; Buildings and industrial facilities in energy transition; Communities and cities; Industrial competitivenessPublic affordability in transport; Clean transport and mobility; Smart and sustainable mobility; Energy storage.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 150 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point e – introductory part
(e) Cluster 'Food and natural resources': Protecting, restoring, sustainably managing and using natural and biological resources from land and sea to address food and nutrition securityaccess and the transition to a low carbon, resource efficient circular economy.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 152 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 2 – paragraph 4 – point f – introductory part
(f) Non-nuclear direct actions of the Joint Research Centre: Generating high- quality scientific evidence for good public policies where open access to research findings and all data should be accomplished. New initiatives and proposals for EU legislation need transparent, comprehensive and balanced evidence, whereas implementation of policies needs evidence to measure and monitor progress. The JRC will provide Union policies with independent scientific evidence and technical support throughout the policy cycle. The JRC will focus its research on EU policy priorities.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 153 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 3 – paragraph 1 – point a – introductory part
(a) European Innovation Council: promoting societally relevant breakthrough innovation with scale-up potential at global level
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 154 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 3 – paragraph 1 – point a – paragraph 1
Areas of intervention: Pathfinder, supporting future and emerging breakthrough technologies; Accelerator, bridging the financing gap between late stages of innovation activities and market take-upsocietal needs articulated by civil society, to effectively deploy breakthrough market- creating innovation and scale up companioperatives where the market does not provide viable financing, and; additional activities such as prizes and fellowships, and businesssocietally added-value services.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 155 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 3 – paragraph 1 – point b – paragraph 1
Areas of intervention: Connecting with regional and national CSOs and innovation actors and supporting the implementation of joint cross-border innovation programmes by Member States and associated countries, from the enhancement of soft skills for innovation to research and innovation actions, to boost the effectiveness of the European innovation system. This will complement the ERDF support for innovation eco-systems and interregional partnerships around smart specialisation topics.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 156 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – point 3 – paragraph 1 – point c – paragraph 1
Areas of intervention: Strengthen sustainable innovation ecosystems across and outside of Europe; Fostering the development of entrepreneurialsolidarity and innovation skills in a lifelong learning perspective and support the entrepreneurial transformatpublic dimensions of EU universities; Bring new solutions to global societal challenges to the marksociety; Synergies and value added within Horizon Europe.
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 157 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – paragraph 2 – indent 2
– Innovation action: action primarily consisting of activities directly aimed at producing plans and arrangements or designs for new, altered or improved products, processes or services, possibly including prototyping, testing, demonstrating, piloting, large-scale product validation and market replication under the precautionary principle;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 158 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex II – paragraph 2 – indent 5
– Training and mobility action: action geared towards improvement of skills, knowledge and career prospects of researchers based on mobility between countries, and, if relevant, between sectors or disciplines, while fostering collaboration with low and middle income countries;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 159 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1 – point 1 – point a – introductory part
(a) Evidence that the European Partnership is more effective in achieving the related objectives of the Programme, in particular in delivering clear impacts for the EU and its citizens, notably in view of delivering on global challenges such as the Sustainable Development Goals, and research and innovation objectives, securing EU competitivenesssocial security and contributing to the strengthening of the European Research and Innovation Area and international commitments;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 160 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1 – point 1 – point d – indent 1
– identification of measurable expected outcomes, deliverables and impacts within specific timeframes, including key economic and societal value for Europe;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 161 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex III – paragraph 1 – point 1 – point d – indent 3
– approaches to ensure flexibility of implementation and to adjust to changing policy or marketsocietal needs, or scientific advances;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 162 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 4 – point a
(a) the ESF+ can mainstream and scale up innovative curricula supported by the Programme, through national or regional programmes, in order to equip people with the knowledge, skills and competences needed for the jobs of the future;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 163 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 4 – point b
(b) arrangements for complementary funding from ESF+ can be used to support activities promoting human capital developmentSustainable Development Goals, gender equality and minorities in research and innovation with the aim of strengthening the European Research Area;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 164 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 6 – point b
(b) research and innovation needs related to digital aspects are identified and established in the Programme's strategic research and innovation plans; this includes research and innovation for Open Internet, High Performance Computing, Artificial Intelligence, Cybersecurity, combining digital with other enabling technologies and non-technological innovations; support for the scale-up of companies introducing breakthroughsocietally relevant innovations (many of which will combine digital and physical technologies; the integration of digital across all the pillar 'Global Challenges and Industrial Competitiveness'; and the support to digital research infrastructures;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 165 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 6 – point c
(c) DEP focuses on large-scale digital capacity and infrastructure building in Open Internet, High Performance Computing, Artificial Intelligence, Cybersecurity and advanced digital skills aiming at wide uptake and deployment across Europe of critical existing or tested innovative digital solutions within an EU framework in areas of public interest (such as health, public administration, justice and education) or market failure (such as the digitisation of businesses, notably small and medium enterprises); DEP is mainly implemented through coordinated and strategic investments with Member States, notably through joint public procurement, in digital capacities to be shared across Europe and in EU-wide actions that support interoperability and standardisation as part of developing a Digital Single Market;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 166 #

2018/0224(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV – point 7 – point a
(a) the Single Market Programme addresses the market failures which affect all SMEs, and will promote entrepreneurshipsocietal inclusion and the creation and growth of companioperatives. Full complementarity exists between the Single Market Programme and the actions of the future European Innovation Council for innovative companies, as well as in the area of support services for SMEs, in particular where the market does not provide viable financing;
2018/10/25
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph -1 (new)
-1. Recalls the necessity to increase the current levels of EU ODA in the future external heading of the MFF, and welcomes the modest increase (in 2018 prices) proposed by the Commission;
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Notes that the proposal for a Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument (NDICI) reflects a new approach to foreign and development policy; recalls that sustainable economic development, good governance and peace and security are essential for achieving the goal of eradicating poverty;
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls that the EU's commitment to the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs), the Addis Ababa Action Agenda on financing for development and the Paris climate agreement must guide European development policy; considers that the EU's support for such implementation in developing countries must retain the rights-based approach and a focus on long-term objectives such as the eradication of poverty, tackling inequality, injustice and exclusion, promoting democratic governance and human rights and gender equality, including through promoting the space for civil society, and enhancing sustainable and inclusive development, particularly in the least developed countries (LDCs);
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Notes that the new financing needs resulting from the deterioration of security conditions in the European Union's neighbourhood and the increase in migration flows to the Union are reflected in the mobilisation of new funds; notes that these new challenges must be added to existing sustainable development goals;deleted
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Considers that the NDICI appears to contain the elements for a more pragmatic implementation of the Union's development cooperation policy and reiterates its position that a single instrument for this policy is necessary and will allow for better cooperation with partner countries and stakeholders;deleted
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 32 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Notes with concern the lack of explicit reference in the objectives to sustainable development, the Sustainable Development Goals and combating inequality in the NDICI. For the new approach outlined in the proposed instrument to deliver on the Consensus for Development, these priorities must be reflected explicitly in the objectives of the proposed instrument;
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Draws attention to the European Union's international commitments to increase its official development assistance to 0.7% of GNI and to contribute at least 0.2% of GNI towards Least Developed Countries by 2030 and to provide new and additional funding for climate action in developing countries; asserts that these commitments must be properly reflected in MFF 2021-2027;
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 39 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Welcomes and calls to maintain the proposed 92% ODA-eligibility for the instrument; calls to ring-fence at least 20% ODA, across all programmes, geographic and thematic, annually and over the duration of the NDICI for social inclusion and human development, in order to support and strengthen the provision of basic social services, such as health -including nutrition, education and social protection, particularly to the most marginalised including women and children; calls to dedicate at least 85% of ODA to actions that have gender equality and women's and girl's rights and empowerment as a principal or significant objective, across all programmes, geographic and thematic, annually and over the duration of its actions. In addition, 20% of these actions should have gender equality and women's and girl's rights and empowerment as a principal objective; calls to contribute with 50% of the overall instrument to climate and environment related objectives and actions;
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
4b. Recalls that country aid allocations should not be dependent on migration deals with the EU, and there should be no diversion of finance from poor countries and regions to migrants' countries of origin or of transit to Europe on the sole basis that these lie on the migration route;
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 46 #

2018/0166R(APP)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Reiterates its support for the integration of the European Development Fund (EDF) in the EU budget, with provision also being made for the total additionality of the funds thus transferred; stresses the opportunity that the NDICI represents for boosting the development of the sub-Saharan region through a more targeted neighbourhood policy.
2018/09/17
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2018/0161(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3 a (new)
(3 a) Whereas the Council has noted with concern that “an increasing number of examples of market failure in a number of Member States, where patients access to effective and affordable essential medicines is endangered by very high and unsustainable price levels […] and that individual governments have sometimes limited influence in such circumstances;”1a __________________ 1a Council conclusions on strengthening the balance in the pharmaceutical systems in the EU and its Member States: https://www.consilium.europa.eu/en/press /press-releases/2016/06/17/epsco- conclusions-balance-pharmaceutical- system/
2018/11/12
Committee: INTA
Amendment 30 #

2018/0161(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3 b (new)
(3 b) Whereas the European Parliament has expressed that “in many cases, the prices of new medicines have increased during the past few decades to the point of being unaffordable to many European citizens and of threatening the sustainability of national health care systems;”1a __________________ 1a Report on EU options for improving access to medicines (2016/2057(INI): http://www.europarl.europa.eu/sides/getD oc.do?type=REPORT&reference=A8- 2017-0040&language=EN
2018/11/12
Committee: INTA
Amendment 26 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Recital 7
(7) Close monitoring of sensitive products, if any, should facilitate a timely decision concerning the possible initiation of an investigation and subsequent application of measures. Therefore the Commission should regularly monitor imports of sensitive products, if any, from the date of provisional application or entry into force of the Agreements, if there is no provisional application. Monitoring should be extended to other sectors upon a duly justified request made by the relevant industry, trade union or civil society organisation.
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 28 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Recital 10
(10) Safeguard measures should be applied only to the extent, and for such time, as may be necessary to prevent serious injury and to facilitate adjustment, and should take into account the effects of the extraordinary imports on the performance on the Sustainable Development Goals.' achievement. The maximum duration of safeguard measures should be determined and specific provisions regarding extension and review of such measures should be laid down.
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 49 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point b
(b) as to cause or threaten to cause serious injury to the Union industry, or as to cause or threaten to cause serious injury to the environment, including that of the producing country, due to the increase of imports to the Union; and,
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 50 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 – point b
(b) as to cause or threaten to cause serious injury to the Union industry, or the working conditions in that industry; paying special attention when it affects the SME's on that sector; and,
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 56 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2
2. Upon a duly justified request by the concerned Union industry concerned, trade union or civil society organisation, the Commission may extend the scope of the monitoring to other sectors, if any, than those mentioned in the Annex.
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 62 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1
1. An investigation shall be initiated by the Commission upon request by a Member State, by any legal person or any association not having legal personality acting on behalf of the Union industry, by a concerned trade union or civil society organisation, or on the Commission's own initiative, where there is sufficient prima facie evidence, as determined on the basis of factors referred to in Article 6(5).
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 70 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 5
5. The Commission shall evaluate all relevant factors of an objective and quantifiable nature affecting the situation of the Union industry, in particular, the rate and amount of the increase in imports of the product concerned in absolute and relative terms, the share of the domestic market taken by increased imports and changes in the level of sales, production, productivity, capacity utilisation, profits and losses, and employment, wages, and working conditions. This list is not exhaustive and other relevant factors may also be taken into consideration by the Commission for its determination of the existence of serious injury or threat of serious injury, such as stocks, prices, return of capital employed, cash flow, and other factors which are causing or may have caused serious injury, or threaten to cause serious injury to the Union industry, workers or consumers.
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 77 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
(b) to cause or threaten to cause serious injury to the Union industry; or to cause or threaten to cause serious injury to the environment, including that of the producing country, due to the increase in imports to the Union; and,
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 78 #

2018/0101(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
(b) to cause or threaten to cause serious injury to the Union industry, or the working conditions in that industry; paying special attention when it affects the SME's in that sector; and,
2018/09/11
Committee: INTA
Amendment 4 #

2018/0095(NLE)

Draft legislative resolution
Paragraph 1
1. GDeclines to gives its consent to conclusion of the agreement;
2018/11/12
Committee: INTA
Amendment 5 #

2018/0095(NLE)

Draft legislative resolution
Paragraph 1
1. Gives its consent to conclusion of the agreementSuspends the consent procedure until the European Court of Justice has delivered its opinion regarding the compatibility of Investment Court System with European Union Treaties, Opinion 1/17;
2018/11/12
Committee: INTA
Amendment 1 #

2018/0093(NLE)

Draft legislative resolution
Paragraph 1
1. GDeclines to gives its consent to the agreement;
2018/11/09
Committee: INTA
Amendment 5 #

2017/2636(RSP)


Citation 16
— having regard to special paragraph in the ILO Committee on Application of Standards of the ILO Conference of 2016, the ILO High Level Tripartite Mission Report and the 2017 observations of the ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations concerning Conventions 87 and 98 - all which demonstrate convincingly the failure of the government to respect the right to freedom of association and to bargain collectively;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 6 #

2017/2636(RSP)


Citation 16 a (new)
- having regard for the complaint filed in 2017 with the ILO Committee on Freedom of Association concerning the government's crackdown on garment workers in Ashulia in December 2016 and the complaint filed with the UN special mandates concerning the crackdown in Ashulia;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 8 #

2017/2636(RSP)


Recital A
A. whereas Bangladesh has undergone remarkable development in recent years, the country’s GDP is predicted to grow annually at an average of 6.6 % between 2013 and 2018, while between 2010 and 2013, total trade grew on average 19% per year, whereas in the Human Development Index (HDI) Bangladesh has consistently moved up the ranks since the 1980s;deleted
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 10 #

2017/2636(RSP)


Recital C
C. whereas the ready-made industry (RMG) is currently employing 4.2 million people in as many as 5000 factories and indirectly supports the livelihoods of as many as 40 million people – about a quarter of Bangladesh’s population; whereas the RMG industry has importantly contributed to poverty reduction and to empowerment of women; whereas women, mostly from rural areas, represent 80% of the RMG sector in Bangladesh;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 16 #

2017/2636(RSP)


Recital D
D. whereas the EU’s generous unilateral trade preference under the so- called “Everything, but arms” initiative for least-developed countries (LDCs) enshrined in the EU GSP regulation granting tariff-free access for Bangladesh textiles under flexible rules of origins have significantly contributed to this success storyBangladesh's sizable exports, including of garments;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 17 #

2017/2636(RSP)


Recital E
E. whereas these generous trade preferences are enshrined in the EU’s principle to promote fair and free trade, and, therefore, provide for the EU to suspend GSP benefits in most serious cases of human rights violations on the basis of chapter V article 19 point 1 a) of the GSP regulation, which stipulates that preferential treatments may be withdrawn temporarily for [among others]: serious and systematic violation of principles laid down in the conventions listed in Part A of Annex VIII, including the eight ILO fundamental conventions;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 22 #

2017/2636(RSP)


Recital H
H. whereas the current minimum wage of 5 300 BDT (US $ 67) per month has not been increased since 2013 and continues to provide an income below the extreme poverty line set by the World Bank; whereas the minimum wage board has not been convened;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 25 #

2017/2636(RSP)


Recital I
I. whereas since 21st December 2016, following strikes and demonstrations by Bangladeshi garment workers seeking higher wages, the Bangladeshi authorities have arrested or detained at least 1435 unions leaders and worker rights advocatesadvocates, shut union and NGO offices and put them under police surveillance, and suspended or dismissed 1600 workers for protesting the low wages in the garment industry;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 27 #

2017/2636(RSP)


Recital K
K. whereas a number of promising initiatives led by a collaboration between labour and the private sector such as the Bangladesh Accord on Fire and Building Safety (the Accord) have contributed positively to improving supply chain standards and workforce safety over the last 20 years in terms of increasing workers’ rights in the garment supply chain;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 31 #

2017/2636(RSP)


Recital L
L. whereas the conclusions of successive reviews of the Compact in 2014, 2015 and 2016 are reporting tangible improvements achieved by the Bangladeshi authorities, and are recognizinge the contribution of the Compact in improving health and safety in factories and working conditions in the RMG industry; whereas progress relating to worker’s rights has been more challenging and no substantial progress has been witnessed for the last months in this area;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 33 #

2017/2636(RSP)


Recital L a (new)
L a. Whereas the ILO has indicated that Bangladesh has made no tangible progress in amending the Bangladesh Labour Act of 2006 and adopted Implementing Rules which create obstacles to the exercise of freedom of association; whereas workers in the garment sector continue to face serious obstacles in registering trade unions; whereas workers have been dismissed for trade union activity without recourse and without sanction of any kind for the employer; whereas workers have been repeatedly subjected to acts of violence, including murder, for exercising trade union activities; and whereas workers in Export Processing Zones have been denied the right to join trade unions;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 36 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 1
1. Stresses that despite the impressive track record on growth and developgrowth experimented in recent years, Bangladesh needs to urgently do sizable efforts over the long run in order to achieve sustainable and more inclusive economic growth; underlines that structural reforms leading to increase of productivity, further diversification of exports , social justice, workers' rights, environmental protectionand fight against corruption would be essential in this sense;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 38 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 2
2. Calls on the Government of Bangladesh (GOB) to enhance its level of engagement to improve safety and working conditions and protect workers’ rights in garment sector as a matter of highest priority, to enhance implementation of legislation on building and factory safety; to continue to raise government funding for labour inspectorate, to continue to recruit and to train more factory inspectors, to provide for conditions to lower the turnover of labour inspectors, to set-up an annual work plan for follow-up inspections of factories subject to remediation and to enlarge building and factory inspections to other sectors;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 39 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 4 a (new)
4 a. urges the Government of Bangladesh to instate immediately the minimum wage board and institute a shorter frequency of wage review;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 42 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 5
5. Calls on the international brands/retailers and Bangladeshi private sector to stay engaged in order to promote over the long runrespect the labor laws and to promote responsible business practices andincluding decent working conditions for Bangladeshi garment workers and facilitate transparent and coordinated mechanisms between relevant initiativeinformation on which factories are producing the goods; encourages the continuation of the work of the global retailers and brands to adopt a unified code of conduct for factory audit in Bangladesh;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 45 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 6 a (new)
6 a. calls for the Commission to extend corporate social responsibility through binding legislation on due diligence obligations to ensure that EU companies fulfil their obligation to respect both human rights and the highest social and environmental standards;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 47 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 8 a (new)
8 a. Calls on the EU to initiate an investigation under the GSP mechanism as a way to ensure meaningful progress on workers’ rights, safety and working conditions, building and factory safety and labour inspections; calls on the EU to commence similar procedures regarding the amendment of 2013 Labour Act to address freedom of association and collective bargaining, promotion of social dialogue, non-arbitrary registration of trade unions, and effective investigation and prosecution of alleged anti-union discrimination, as well as the safeguard of labour legislative frameworks and their full compliance with international standards such as ILO conventions 87 and 89;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 49 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 9
9. Supports the Commission's examination of a possible EU-wide initiative on the garment sector-voluntary initiatives and strict codes of c; reminds the European Parliament's call on the Commission to go beyond the presentation of a Staff Working Document and to propose binding legislation on duct shall be its key principlese diligence obligations for supply chains in the garment sector; stresses furthermore that coordination, sharing information and exchange of best practices may contribute to increasing efficiency of private and public value chain initiatives and achieve positive results on sustainable development;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 51 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 9
9. Supports the Commission's examination of a possible EU-wide initiative on the garment sector-voluntary initiatives and strict codes of conduct shall be its key principles; stresses furthermore that coordination, sharing information and exchange of best practices may contribute to increasing efficiency of private and public value chain initiatives and achiebut have proven to be insufficient to deliver positive enough results on sustainable development;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 57 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 9 a (new)
9 a. supports the efforts of the UN open ended working group with the aim of elaborating a binding UN Treaty on business and human rights; calls upon the Commission and Member States to actively engage in this negotiations;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 62 #

2017/2636(RSP)


Paragraph 10
10. Stresses that the high-quality garment sector is essential for Bangladeshi economic and social development, that its expansion has allowed many workers, especially women, to move from informal economy to formal economy; wais deeply concerns against initiatives that could lead to disengagement of EU and other businesses from Bangladesh which would be damaging not only for their reputation but most importantly for future development perspectives of the countrybout the conditions of garment workers in Bangladesh; shares the concern of the International Trade Union Confederation; Notes with concern how existing voluntary initiatives for garment sector´s global supply chain sustainability have fallen short to effectively address human rights and labour rights related issues in the garment sector; Calls, therefore, on the Commission to present a legislative proposal on binding due diligence obligations for supply chains in the garment sector;
2017/05/08
Committee: INTA
Amendment 4 #

2017/2594(RSP)


Recital A
A. whereas, according to the OECD, 1.6 billion people live in 56 countries identified as fragile4 ; whereas situations of fragility have human-related, and not natural, causes; whereas situations of fragility increase the vulnerability of populations due to various factors including conflict and insecurity, forced displacement, extreme poverty, inequality, food insecurity, economic shocks, poor governance and weak institutions, impunity, and natural disasters exacerbated by the impact of climate change; whereas fostering resilience is particularly important in situations of fragility which the OECD defines along five different dimensions – economic, environmental, political, security and societal; _________________ 4 OECD (2016), States of Fragility 2016: Understanding violence, OECD publishing, Paris
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2017/2594(RSP)


Recital E
E. whereas a multifaceted approach to resilience is needed in the EU's external action and this can be fostered by increasing coherencethe principle of policy coherence for development in all external actions and harmonization between different EU policies, particularly development aid and humanitarian assistance together with environmental- related policies, and with a clear focus on disaster risk reduction; whereas the EU's foreign and security policy also has a central role to place in promoting resilience notably by promoting sustainable development, human rights and political dialogue, while fostering early warning systems and working for the prevention of social socks such as starvation, rise of inequalities, human rights violations, violent conflict and for conflict resolution when this occurs;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2017/2594(RSP)


Recital F
F. whereas the EU should promote an integrated approach to its external action whilst at the same time enhancing its contribution to sustainable development and recognising each policy's mandate and objectives, as recognised in the Treaties; whereas this is particularly important in conflictrisis situations and with regard to the EU's humanitarian action, which cannot be considered a crisis management tool and needs to be fully guided by humanitarian aid principles; whereas the EU should continue to promote respect for human rights and international humanitarian law by all parties to a conflict;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 17 #

2017/2594(RSP)


Recital G
G. whereas while a lack of resilience can result in immediate needs – including a humanitarian response to save lives or political and diplomatic efforts to face crisis and end conflicts – fostering resilience needs to be understood as a long- term effort embedded in the promotion of sustainable development; whereas as part of the EU's foreign policy and development cooperation programmes promoting resilience needs to be context-specific and seek to contribute to the strengthening national resilience strategies owned by partner countries' governments that are also accountable to their populations;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 21 #

2017/2594(RSP)


Recital I
I. whereas a focus on communitiespeople should remain central to the EU's approach to resilience, including by, wherever possible, working with and building capacities at national, regional and local levels and by recognising and supporting the central role of civil society organisations and local communities;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2017/2594(RSP)


Recital I a (new)
I a. whereas women and girls suffer the most of crisis and conflicts; whereas women and girls are disproportionately exposed to risk, increased loss of livelihoods, security, and even lives, during and in the aftermath of disasters; whereas women and girls face heightened risks due to displacement and the breakdown of normal protection structures and support; whereas in crisis- related context the likelihood of rape, sexual exploitation and risky behaviour greatly increases the likelihood of unwanted pregnancies, sexually transmitted infections and complications regarding reproductive health;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 28 #

2017/2594(RSP)


Recital J
J. whereas the approach to resilience in the external action of the EU should pay special attention to the most vulnerable parts of the population, including the poorest, minorities, forcibly displaced populations, women, children, migrants, people living with HIV, LGBTI persons and people with disabilities and the elderly;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 1
1. Welcomes the recognition of the importance of promoting resilience in the EUGS by making it a strategic priority of the external action of the EU; welcomes the positive contribution which increased political, and diplomatic, and security attention to promoting resilience can have in partner countries but underlines that resilience cannot be reduced to these dimensions;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 33 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 3
3. Stresses the multidimensional – economic, environmental, political, securtability and societal – character of resilience and welcomes that this concept is becoming an important one in the EU's foreign and security policy, development cooperation and humanitarian assistance; highlights that the distinct mandate and objectives of each policy need to be respected, whilst also promoting greater coherence between policies towards sustainable development; recalls the importance of ensuring the Principle of Policy Coherence for Development in all EU external action by ensuring EU policies do not undermined development countries effort to achieve Sustainable Development Goals;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 5
5. Highlights that building resilience in partner countries is a long-term process and that this therefore needs to be integrated into development programmes and all external policies; stresses that the new Joint Communication should recognise this and support the promotion of resilience as essential element of the sustainable development strategies of partner countries, particularly in fragile states; notes that these strategies need to be context-specific and in line with the internationally agreed principles of effective development effectiveness including country ownership, alignment with national development strategies and shared accountability to European citizens and those from partner countries; underlines in this regard the important monitoring and scrutiny role of the European Parliament and of national parliaments;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 50 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 7
7. Calls for community resilience and a focus on vulnerable groups – including the poorest in society, minorities, women, children, migrants, people living with HIV, LGBTI persons, people with disabilities and the elderly – to remain central to the promotion of resilience in the external action of the EU; highlights the central role played by civil society organisations and local communities in building resilience; underlines also the importance of collecting and disseminating disaggregated data to understand the situation of vulnerable groups;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 7 a (new)
7 a. Calls for further efforts to increase women and girl´s access to health and sexual health education, family planning, prenatal care and sexual and reproductive health and rights, including safe and free abortion services, notably to address the largely unachieved MDG 5 on maternal health, including reduce infant and child mortality and avoidance of high-risk births;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 60 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 8 a (new)
8 a. Stresses the need to expand the Refugee Convention and the Kampala Convention to protect and assist displace people around the world as well as the population affected by other forms of violence, such as human trafficking, gender violence and economic violence since they may have a well-founded fear of persecution or be at risk of serious harm;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 63 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 9
9. Recognises state resilience as an important dimension of resilience and underlines that the resilience and stability of countries is directly derived from the respect for human rights, the strength of democracy, trust in institutions, and accountability to their own citizens, objectives, each and all of them, which must be promoted and defended in the implementation of the EUGS; stresses the importance of boosting essential public services, such as education, health, water and sanitation, in order to enhance resilience;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 65 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 10
10. Underlines that the concept of resilience in the external action of the EU should maintain a global geographic scope; notes that fostering resilience should be an objective of the promotion of human rights and sustainable development in partner countries and not be limited to geographic areas facing security crises with an immediate impact on the EU; promoting resilience should in any case prioritise and pay particular attention to fragile states;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 71 #

2017/2594(RSP)


Paragraph 12
12. Calls for sufficient resources to be devoted to the promotion of resilience, in line with its place as one of the strategic priorities of the EU; would welcome a strategic reflection ahead of the next multi- annual financial framework of how the EU can better use existing external financing instruments and innovative mechanisms like Trust Fund, always aligned with internationally agreed development effectiveness principles, to promote resilience; stresses that actions can be financed from different instruments working in a complementary manner and underlines that resources drawn from development cooperation instruments need to maintain poverty reduction as their central objective;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Citation 16
– having regard to its resolution on the European Consensus on Development of 7 June 20179 , _________________ 9 OJ C 210, 30.6.2017, p. 1.14 February 2017,
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Citation 19 a (new)
– having regard to its report on increasing the effectiveness of development cooperation of 11 November 2016,
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Citation 19 b (new)
– having regard to its report on EU 2015 Report on Policy Coherence for Development of 2 May 2015,
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas the Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy,TEU, the TFEU, the SDGs, the Development Effectiveness Principles together with the European Consensus on Humanitarian Aid and the new European Consensus on Development determine the EU strategy on development cooperation and humanitarian aid;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Recital C a (new)
Ca. whereas reinstating and extending the so-called global gag rule, cutting funds to organisations that provide women and girls with family planning and sexual and reproductive health and rights services is of serious concern;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Notes that in their first years of implementation, the DCI and the EDF have enabled the EU to respond to new crises and needs thanks to the broad nature of the instruments’ objectives; notes, however, that a multiplication of crises and the emergence of new political priorities have put financial pressure on the DCI, the EDF and the HAI, have stretched these instruments to their limits and have requiredlead to the decision of the setting-up of new ad hoc mechanisms such as trust funds, which are surrounded by serious concerns namely on transparency, democratic accountability and on disconnection of development objectives;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Notes that there are cases where budget support has proved to be inefficient and/or has not led to strengthened policy dialogue at country level, and calls for better monitoring of this kind of aidbudget support programmes have a proven record on development effectiveness and are key instruments to boost policy dialogue;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. WelcomNotes the fact that a large number of countries have graduated from the EDF and the DCI in the last few years as they have become upper-middle income countries (UMICs); Recalls that poverty and development are multidimensional, and that overcoming GDP as the unique development indicator is needed;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
6a. Considers that – since the majority of the world’s poorest people live in middle-income countries, in which inequalities persist among different geographical areas, between urban and rural areas, affecting women and minority groups in particular – withdrawing aid to middle-income countries would be a regressive step for the achievement of the SDGs;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 70 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Notes that evaluations have underlined the strategic relevance of the DCI’s thematic programme, in particular its ability to promote EU interests and global actions on public goods;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 92 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Notes that the very different needs and nature of the groups of ACP countries and overseas countries and territories (OCTs) covered by the EDF raise questions over the one-size-fits-all approach that characterises the choice of procedures and modalities, and ultimately over the territorial scope of the EDF; Recalls the need for a new and genuine partnership amongst equals, with human rights as the main focus;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 95 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Notes that the EDF faced pressure to tackle an increasing number of political demands, such as security and migration, which may bare difficult to align with the EDF’s core values and principles of the EU´s development and cooperation policy, namely poverty eradication;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 110 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
18a. Recalls that unsafe abortion is listed by the World Health Organisation as one of three leading causes of maternal mortality; Recalls the internationally declared legal basis for the right to sexual and reproductive health and rights for victims of sexual violence and for people in conflicts;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 113 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Stresses that the DCI, the EDF and the HAI should be implemented in the light of the new international and EU policy framework, including the 2030 Agenda for Sustainable Development, the Paris Agreement on Climate Change, the Addis Ababa Action Agenda, the Agenda for Humanity, the Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy, the European Consensus on Humanitarian Aid and the new European Consensus on Development;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 116 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Considers that Policy Coherence for Development (PCD) has become amust be the major factor in the definition and implementation of the EFIs and in the adoption of other EU policies and instruments by reason of the interconnection between internal and external EU policies which are likely to affect developing countries; is of the view, however, that overall coherence between instruments could be further improved;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 121 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Is worried that UMICs that have graduated from the EDF and the DCI may be faced with a funding gap that places them in a situation of vulnerability; calls on the Commission to reflect on the consequences and to facilitate their access to EFIs tailored to their needs, specially to step up efforts to enhance good governance by combating corruption, tax fraud and impunity, as these are among the main obstacles preventing development, to ensure respect for the rule of law, the holding of free and transparent elections, the separation of powers and equal access to an independent, impartial and professionalised judicial system to address institutional weaknesses and to strengthen administration; acknowledges the work carried out by EUROsociAL in this area;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 135 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24
24. Calls for the strict application of preconditions allowing for than effective use of budget support and for a morewith a systematic monitoring of this aid modality in partner countries;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 137 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 25
25. Warns against abusive recourse to trust funds; is concerned at the fact that contributions from Member States and other donors to trust funds have been below expectations, with negative consequences for their effectiveness; recalls the need for parliamentary scrutiny on these funds; is of the view that a fragmentation of instruments has negative influence on aid effectiveness and on development policy's primary objective: poverty eradication;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 144 #

2017/2258(INI)

26. Recalls that the Commission should ensure transparency when trust funds are used; recalls, moreover, that trust funds shouldmust apply the full range of development effectiveness principles and that a monitoring report assessing this alignment should be published biannually;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 150 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 28
28. Calls on the Commission to implement the HAI in a way consistent with the Humanitarian principles and commitments agreed in the Grand Bargain and with the conclusions of the European Court of Auditors’ Special Report No 15/201610 ; calls on the Commission, in particular, to increase transparency in the strategic programming and funding selection procedure, pay due attention to the cost-efficiency of actions, improve monitoring during implementation, allocate greater funding for national and local responders, cut bureaucracy through harmonised reporting requirements, and make provision on a multiannual basis in terms of strategy, programming and funding, so as to ensure greater predictability, flexibility, rapidity and continuity in humanitarian response; _________________ 10 European Court of Auditors, Special Report No 15/2016, ‘Did the Commission effectively manage the humanitarian aid provided to populations affected by conflicts in the African Great Lakes Region?’, 4 July 2016
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 162 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 31
31. Reiterates the autonomy of the EU’s development and humanitarian policies, which are based on specific legal bases recognised in the Treaties and establish values and objectives that are specific and should not be subordinated to the EU’s geopolitical strategy and should always be aligned with development effectiveness principles and, in the case of humanitarian aid, the principles of humanity, impartiality, neutrality and independence;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 171 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 33
33. Stresses that the reduction and, in the long term, the eradication of poverty, together with stackling inequalities, as recognised in the Sustainable dDevelopment Goals, should remain the primary objectives of the EU’s development policy and of its development instruments, with special attention paid to those most at risk;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 177 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 34
34. Considers it necessary to increase the current levels of EU ODA in the future architecture of the EFIs post-2020 and to develop a binding timeline, so as to enable the EU to honour its collectivehistorical commitment to provide 0.7 % of Gross National Income (GNI) in ODA and allocate 0.2 % of ODA/GNI to the least developed countries;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 179 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 34 a (new)
34a. Recalls the need to achieve OECD DAC recommendations on reaching an average grant element in total ODA of 86%";
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 184 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 37
37. Is of the view that the transfer of funds between objectives and for changing priorities within an instrument should only take place on the basis of real needs of partner countries, without compromising the principles and objectives of the instrument and with adequate involvement of the monitoring authority; calls in particular for a clear distinction between ODA-eligible funding and other, non- ODA-eligible funding; is againststrongly rejects any transfer of funds earmarked for DACable activities to programmes that cannot be accounted for as ODA;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 194 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 42
42. ConsiderHighlights that development policy and humanitarian objectives should not be subjugated to donor countries’ and the EU´s security objectives nor border controls or migration flow management; considers, in this vein, that ODA should be used primarily to alleviate poverty and that actions and programmes that are aligned with national security interests should therefore not be funded using development finance, so as to avoid the risk of instrumentalisation of EU aid;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 198 #

2017/2258(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 43
43. Reiterates that EDF budgetisation would bring advantages such as stronger democratic legitimacy and scrutiny of the instrument, and enhanced visibility and transparency, as well as an increase in the efficiency and development effectiveness of EU development aid;
2018/03/01
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls Article 21 TEU, Article 208 TFEU, Agenda 2030 and the fact that the EU is bound by a rights-based approach to development;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 15 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Deplores the allegations that some ODA projects, specially blending ones, have negatively affected the rights of indigenous peoples; regrets that the REDD+ programme has failed to secure tenure rights for local forest communities; urges the EU to support the inclusion of human rights obligations in all domestic and international mitigation and adaptation instruments;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Highlights that the FLEGT Action Plan, and in particular VPAs, could play a more significant role in empowering indigenous and forest communities in a number of tropical forested countries, and urges the EU and VPA partners to enable them greater roles in national policy processes; calls on the EU to provide more financial and technical assistance to partner countries in order to protect, maintain and restore forest ecosystems, including by improving governance; clarify and strengthen land tenure and respect human rights, including the rights of indigenous peoples, and support protected areas that uphold community rights;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 22 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
2b. Stresses the need to adopt specific measures to address conflict timber, to stem the flow of conversion timber, and to shift investment away from forest- damaging activities resulting in displacement of local and indigenous communities; calls on the EU to adopt additional measures to support the protection and restoration of forest ecosystems and their communities, and eliminate deforestation from the EU’s supply chains, as part of a new EU Action Plan on deforestation, forest degradation and respect for forest communities tenure rights;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Urges partner countries to recognise and protect indigenous peoples’ rights to customary ownership and control of their lands and natural resources as set out in the UNDRIP and ILO Convention 169; calls for the EU to actively support partner countries in this and in applying the principle of free, prior and informed consent to large-scale land acquisitions;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Stresses that bilateral investment agreements fail to recognise indigenous peoples’ land rights; recalls that international investment law has to respect international human rights law; calls for the suspension of those BITs which threaten human rights; calls on development finance institutions to strengthen their human rights safeguards;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Welcomes the fact that the Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests will become binding for the External Investment Plan; insists that they shouldmust be binding for all EU ODA projects;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 65 #

2017/2206(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6a. Warmly welcomes the work initiated in the preparation of a binding UN Treaty on Business and Human Rights which it is believed will enhance social corporate responsibility and curve impunity; regrets any obstructive behaviour in relation to this process, and calls for the EU and its Member States to engage constructively in these negotiations;
2018/03/02
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2017/2146(DEC)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Supports the use of budget support but urges the Commission to better define the development outcomes to be achieved in each case and above all to enhance control mechanisms concerning recipient States’ conductdue to its proven record as regards development effectiveness and urges the Commission to boost its policy dialogue potentialities in the fields of corruption, respect of human rights, rule of law and democracy; notes the Court’s Special Report 35/2016 on the use of budget support for domestic resource mobilisation (DRM) in sub-Saharan Africa, which finds that the Commission’s ex- ante analyses of DRM are not sufficiently detailed and do not follow its own guidelines, that the Commission often fails to assess tax exemptions and illicit capital outflows and does not properly consider extraction dividends and whether royalties for access to natural resources have been paid; is concerned about the Commission’s low and sometimes not relevant use of DRM conditions in budget support contracts;
2017/12/13
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2017/2146(DEC)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Stresses that given the funding gap required to reach the ambitious development goals, the private sector might play a crucial role; notes that blending might be a useful vehicle for leveraging additional resources, provided that its use is duly justified, its added value is demonstrated and it meets development effectiveness principl, if properly regulated and duly accountable, might play a role; notes that only when fully aligned with the internationally agreed development effectiveness principles, when it is focused on poverty reduction, when its additionality for development objectives are proven, and when it does not imply an opportunity cost vis-à-vis other development programmes, blending might be a useful vehicle for leveraging additional resources.
2017/12/13
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2017/2086(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls that gender disparities in the ownership of and access to resources (such as land, public services, credit and technology), coupled with sociocultural barriers, increase the exposure of those resources to climatic risks;
2017/10/20
Committee: DEVE
Amendment 17 #

2017/2086(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Stresses the need to make climate finance gender-responsive; encourages the private sector and other climate finance mechanisms at national and global level to engage in gender mainstreaming during all phases of the project cycle, namely design, implementation, monitoring and evaluation; calls on the EU and its member states not to publicly co-finance climate programmes which do not comply with the highest international standards on human rights and gender equality;
2017/10/20
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2017/2086(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Recalls that women’s empowerment is central to the achievement of the SDGs; urges the EU and its Member States to step up their efforts to mainstream gender into their climate policies and development cooperation; highlights the importance of including gender considerations into all EU policies with an impact on development cooperation, including in all trade and investment frameworks;
2017/10/20
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2017/2086(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Recalls the pivotal role of forests in biodiversity conservation, climate change mitigation, the delivery of ecosystem services and the safeguarding of livelihoods; considers that REDD+ action should address structural inequalities around land and forest tenure; stresses the need for third countries to tackle the lack of clarity and security of tenure rights which enable individuals and communities to participate in decision making processes that establish rights and responsibilities within REDD+ action and the ability of individual and communities to benefit from REDD+ activities; underlines the need to overcome the specific impacts on women, who often merely possess usufruct rights to the land, meaning they have no decision-making power when it comes to managing or benefiting from the REDD+ process;
2017/10/20
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2017/2086(INI)

Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls for gender equality-focused trainings for EU officials especially for the ones dealing with development and climate policies;
2017/10/20
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Recital B
B. whereas 33 of the 49 least- developed countries are in Africa; whereas more than 218 million people live in extreme poverty in Africa;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 6 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Citation 21 a (new)
- having regard to the Africa-EU Civil Society Forum Declaration of 12 July 2017 in Tunis,
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital -A (new)
-A. having regard to the historical debt that EU Member States continue to owe African countries as a result of colonialist policies and the impoverishment caused by the despoilment and exploitation of their human and natural resources;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Recital C
C. whereas lasting sustainable industrialisation and rural productivity are key for development; whereas exports from Africa are dominated by unprocessed products, and whereas a high proportion of these exports are covered by trade preference arrangements and have done nothing to boost industrialisation nor economic development in the countries concerned;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 23 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Recital D
D. having regard to the failuremisleading logic of the Washington Consensus, which has not made Africa a player in global trade or eradicated poverty; but has increased inequality rates, and widespread debt unsustainability;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 30 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas the EU is a major guarantor of the security of the continent of Afrpolitical, economica and whereas instabilitysocial situation in Africa has a direct impact on stability in Europethe political, economic and social situation in Europe, and vice versa;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 32 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Calls on the European Union to focus on supporting projects which will have an immediate impact on the creation of decent jobs, the fight against poverty, promotion of human development, protection of the environment, improving the business climategood governance and rule of law, the management of public finances to enhance tax justice, transparency in the management of natural resources (in particular in mining and energy production), and the fight against corruption and illegal capital flows away from the continent, promotion of gender equality;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 36 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Stresses that EU-Africa relations must be articulated on a fair and balanced framework among equal partners and based on (the) mutual respect and recognition of interests aimed at the promotion of human rights and the realisation of UN´s Sustainable Development Goals;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 39 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas demographic trends will have to be taken into account, bearing in mind that by 2050 Africa is expected to have a population of 2.5 billion, most of them young people, whilst Europe is expected to have a significantly older population, with an average age of 49 and 11% of the population being aged 80 or older, according to estimates;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 39 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
1b. Underlines the importance of fair and properly regulated trade relations which have to guarantee the democratic right to regulate to ensure human rights and peoples dignity and in fostering regional integration, contributing to sustainable growth and combating poverty; Stresses that potential benefits of trade, in order to contribute to poverty reduction, must be accompanied with distribution of positive impacts through fair and progressive tax systems;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 44 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph -1 (new)
-1. Considers the principal objective of cooperation between the EU and Africa to be tackling the main causes of the inequality and impoverishment in African countries, such as: the despoilment and monopolisation of resources by multinationals; the direct and indirect backing of despotic and corrupt governments by the EU Member States; the arms trade, a catalyst of conflicts; and the devastating effects of paying foreign debt which greatly hinders the introduction of policies and the development of public services to uphold human rights;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 45 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. WelcomesTakes note of thise new communication, which aims to impart fresh impetus to the Africa-EU partnership in order to broaden and intensify it, gearing it to prosperity and stability on the two continents, in accordance with the commitments given in subscribing to the SDGs, the new European consensus for development, the EU Global Strategy on Foreign and Security Policy and Agenda 2063 and human rights;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 48 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Urges the EU always to take account of the different levels of development among African countries and to support measures which enhance production and processing capacity, particularly in sustainable agriculture;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 53 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Considers it vital to intensify relations between the EU and Africa and to establish ‘win-win’ cooperation to meet shared challenges and secure common benefits, particularly in priority fields such as economic development and job creation, good governanceparticularly in priority areas such as the development and improvement of universal public services with a view to covering basic needs such as food, access to water and sanitation, education and health; sustainable and inclusive social and economic development and the democratisation of the economy via state control of strategic sectors; the creation of quality jobs, good governance and political engagement, security, migration, the environment, education and youth;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Recalls the recognised effectivenessimportance of ACP-EU cooperation and notes the results achieved in the field of development; stresses that this common framework must be maintained, while developing the regional dimension, including by means of increased cooperation with the African Union and the regional economic communities;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 68 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
4a. Reiterates that it is important that the Member States fulfil their commitment to directing 0.7% of their GDP to official development assistance to strengthen cooperation with Africa;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 79 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Stresses the paramount importance of respecting, as stated on SDG 17.15, partner country´s democratic policy space to regulate and take suitable decisions for their own national context, respond to the demands of their populations, and fulfil their human rights obligations and other international commitments;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 83 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
4b. Raise awareness of the pervasive link between free trade agreements with developing countries and illicit financial flows (IFF) and tax fraud increase; calls the future EU -Africa strategy to effectively tackle IFF by enhancing cooperation on tax matters and boosting domestic resource mobilisation on partner countries;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 84 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Stresses the need to increase the participation of civil society in the Africa- EU partnership, promoting the reinforcement of its capacities; supports the various platforms established to make civil society a key actor in the partnership, particularly the Joint Annual Forum, whose aim is to implement the EU-Africa roadmap; stresses the need to put in place a space in which the members of civil society can participate at the 5th Africa- EU Summit;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 85 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
7a. Rejects any kind of cooperative approach and/or political dialogue with African countries based on defence and the conditionality of development cooperation regarding the EU’s migration, border and trade policies and/or the economic interests of European companies; is opposed to funds from the European Development Fund or the Development Cooperation Instrument being used to control and manage migration flows in Africa and calls for effective mechanisms to be put in place to be able to thoroughly control the final destination of Official Development Assistance (ODA) and to assess the projects which received funding;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 87 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
4c. Deplores the current debt distress in several African countries; stresses the risk of increasing debt distresses through the use of export credits and innovative financial instruments under the umbrella of EPAs; Calls for the EU to ensure debt sustainability in all trade deals with African countries by ensuring the fulfilment of UNCTAD principles on responsible investments and on Responsible Sovereign Lending and Borrowing;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 89 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7 b (new)
7b. Emphasises that it is important that the main aims of EU-Africa cooperation are to achieve gender equality, empower women and to promote respect for diversity in sexual orientations and gender identity;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 89 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 d (new)
4d. Recalls that EU investment policy, especially when involving public money, must contribute to the realisation of the SDGS; recalls the need to enhance transparency and accountability of DFIs, PPPs to effectively track and monitor the money flows, debt sustainability and the added value for sustainable development of their projects;
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 90 #

2017/2083(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 e (new)
4e. Considers it regrettable that a regulatory framework on the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards is still lacking, which allow certain States and companies to circumvent them with impunity; calls the EU to effectively promote due diligence obligations to ensure global supply chains sustainability.
2017/09/06
Committee: INTA
Amendment 99 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Emphasises the need to promote good governance, democracy, the rule of law and respect for human rights, but also efforts to combat corruption and to introduce policies which would further diversified, sustainable and inclusive growth and which have a clear social approach based on the redistribution of wealth, which would answer the calls of the people and tackle inequality effectively on both continents, as they are indispensable elements in sustainable development;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 109 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Calls therefore for a frank dialogue concerning these valupolicies and principles and for them to be made a major component of cooperation, particularly by extending the positive conditionality of development aid on strict respect for them;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 111 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Supports the organisation of a joint high-level AU-EU conference on electoral processes, democracy, public services, labour rights and governance in Africa and Europe, and calls for the European Parliament to be fully involved in it;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 126 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Reiterates the importance of the African Peace Facility and its support for the various EU missions and operations deployed in Africa; calls for European peace and security actions to be stepped up, in cooperation with African and international partners;deleted
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 144 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16a. Points out the importance of the EU and its Member States agreeing to work together in multilateral forums in favour of cancelling the foreign debt of impoverished African countries, with immediate debt relief for the poorest countries, in accordance with UN guidelines; welcomes the UN’s work towards an international sovereign debt workout mechanism;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 154 #

2017/2083(INI)

17a. Emphasises how important it is when it comes to the development of African countries for the UN to adopt binding rules on the activities of multinationals and measures to combat tax evasion and avoidance, and the close monitoring of the activities of transnationals in African countries, in particular with regard to areas crucial to development such as human rights, workers’ rights and environmental protection; considers it necessary to include specific initiatives on that matter in any EU agreement with African countries;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 161 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Supports the establishment of a continental free trade area in Africa; recalls also the development prospects presented by Economic Partnership Agreements (EPAs) and trade agreements between the EU and African countries; calls for increased cooperation between the European and African private sectors and for concentration of investment in key sectors such as sustainable energy, basic infrastructure, sustainable use of natural resources and agriculture, particularly by means of public-private partnerships;deleted
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 168 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
18a. Emphasises the need to ensure that trading and trade agreements between the EU and African countries are based exclusively on fair and sustainable commercial practices designed to end economic asymmetries, which place human rights and human dignity ahead of mere private profit, which respect the right to regulate the economy and the right to public control of strategic sectors, and which include binding and effective clauses relating to sustainable development and human rights guarantees;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 182 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Deplores the fact that, each year, some USD 50 billion is drained out of Africa in the form of illicit financial flows, which exceeds total annual Official Development Assistance (ODA); calls therefore on both parties to create effective tools to combat tax evasion and toavoidance, tackle corruption, and support initiatives to increase the corporate responsibility of businesses and to require investors to apply, in a binding and effective manner, the UN-supported Principles for Responsible Investment (PRI);
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 185 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
19a. Calls on the EIB and Member States’ other development financial institutions to urgently ensure that companies that receive their support do not participate in tax evasion via offshore centres and tax havens and to effectively track and monitor the flows, debt sustainability and added value of their sustainable development projects;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 187 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
19b. Stresses the need to step up cooperation efforts to put an end to impunity, through which governments and multinationals are violating human rights and international agreements on labour rights and environmental protection;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 197 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. StressReiterates also the importance of high-quality education at all levels, and the need for young people to be connected to global realities and to have skills which meet the needs of the market, by promoting and supporting vocational traininguniversal and public services, particularly in education and health – including sexual health and reproductive rights – and culture at all levels;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 220 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Considers it important to support African countries in establishing effective and, therefore, public and universal health systems;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 235 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
24a. Recalls the positive impact that migration and mobility have on the host societies, to which they contribute culturally, socially and financially; recalls the positive impact that economic returns have on the home societies, and the intellectual exchange between both continents;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 238 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24 b (new)
24b. Recalls the EU’s responsibility, through the action of its companies and foreign, economic and trade policies, for the root causes of forced migration, as well as poverty, unemployment, exploitation, environmental problems stemming from the unrestrained exploitation of natural resources and from climate change;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 240 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24 c (new)
24c. Calls on the EU and all its Member States to immediately suspend all readmission agreements with African countries whose governments continually violate the human rights of their people, and reminds the EU and its Member States of their obligation to guarantee and respect migrants’ rights to international protection;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 248 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26
26. SupportNotes the various initiatives adopted at European level to tackle the underlying causes of irregular migration: migration partnerships, trust funds for Africa and the European Fund for Sustainable Development; And calls for their implementation to be ensured and continued efficiently and coherentlysustainable development policies designed to improve the living conditions of the entire population and not ones that are conditioned by the EU’s economic and migration policy interests;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 255 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
26a. Opposes the progressive movement of the EU’s external borders to different African countries including Morocco, Libya, Niger and Chad; opposes the fact that funds earmarked for cooperation policy are being sent to programmes whose sole objective is to stop the arrival of migrants or asylum seekers and to hold them in third countries or deport them;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 258 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 b (new)
26b. Calls on the Commission and the Member States to carry out an investigation into the activities of European companies in Africa and to launch programmes to prevent human exploitation, one of the main causes of forced migration;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 259 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 c (new)
26c. Condemns the intervention of Member-State armed forces in African countries including Libya, Niger and Mali; condemns the sales of arms by EU companies to African countries where there are high levels of repression or armed conflicts; recalls that this kind of violence is one of the main causes of forced migration;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 260 #

2017/2083(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 d (new)
26d. Condemns the political support given, by signing migration agreements such as the Trust Fund for Africa and the EU-Horn of Africa Migration Route Initiative, to the governments of dictators such as the Sudanese Omar al-Bashir, for whom the International Criminal Court have issued a warrant for arrest, and to repressive governments and those which systematically violate human rights; expresses concern over how those governments could use the funds for tasks such as border control or the detention of migrants;
2017/09/07
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Emphasises that trade is not an end in itself, but that an inclusive and fair trade policy aligned with the Sustainable Development Goals (SDGs) and the European Consensus on Developmentpromotion of human rights is an important element which could contributinge to poverty-eradication; recalls the principle of policy coherence for development, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in policies that are likely to affect developing countries;
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 4 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1 a. Emphasises the need for an inclusive and fair trade policy to strictly respect and abide by the UNFCCC Paris Agreement commitments in order to fairly and coherently contribute to poverty- eradication, social and climate justice;
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Reiterates the importance of the multilateral system as the most effective way to achieve an inclusive and fair global trading system; welcomes the extension of the WTO waiver for pharmaceutical products for LDCs until 2033; calls on the Commission, in this regard, to ensure that trade provisions do not hinder access to medicine, and TRIPS+ provisions such as data exclusivity are not included in trade agreements with developing countries;
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Emphasises the importance of comprehensive provisions on social, gender equality, labour and environmental standards in trade agreements; urges the Commission to include a sanctions-based, binding and enforceable chapter on Trade and Sustainable Development in all trade agreements;
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 19 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Welcomes the conclusion of the Regulation on Conflict Minerals1 and calls for its speedy implementation; encourages the Commission to introduce greater transparency and accountability in global supply chains, including binding due diligence obligations, through legislation, for supply chains in the garment sector; _________________ 1 Regulation (EU) 2017/821 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 laying down supply chain due diligence obligations for Union importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating from conflict-affected and high-risk areas, OJ L 130, 19.5.2017, p. 1.
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Recalls that EU trade and development policy must globally contribute towards sustainable development, regional integration and the incorporation of developing countries into global value chains;
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 33 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 8
8. Notes the progress on the conclusion and implementation of Economic Partnership Agreements (EPAs) and calls on the Commission to advance dialogue in a spirit of genuine partnership; calls for the timely implementation of accompanying measures including the disbursement of EDF resources;deleted
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 9
9. Welcomes, furthermore, the implementation of the Cariforum EPA; notes that further awareness-raising is needed to ensure that CARICOM countries are able to take advantage of opportunities under the Agreement; welcomes the establishment of the Joint Consultative Committee, but urges the Commission to ensure that future civil society institutions are convened in a timely fashion;deleted
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2017/2070(INI)

Draft opinion
Paragraph 10
10. Stresses the importance of robust monitoring mechanisms in trade agreements with developing countries, including engagement with civil society organisations; welcomes the fact that EU monitoring missions are being sent to all GSP+ countries and urges the Commission to carry out a critical assessment of progress reports in order to evaluate the ability of trade preferences to deliver development-oriented outcomes;
2018/01/12
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph –1 (new)
-1. whereas the primary objective of the EU development cooperation policy enshrined in the TFUE article 208 is the reduction and, in the long term, the eradication of poverty
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Considers that the EU’s commitment to the implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs) must guide the preparation of the next multiannual financial framework (MFF) and therefore that the EU’s support for such implementation in developing countries must increasemust keep its focus on long term objectives such as the eradication of poverty, tackling inequalities and exclusion, promoting democratic governance and human rights, and enhancing sustainable and inclusive development;;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 17 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Considers that development cooperation must be implemented in full respect of the internationally agreed aid effectiveness principles and as such, support partner countries’ national plans and strategies to achieve the Sustainable Development Goals;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 21 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Underlines, in this context, the need to focus on the health, food, education, water and sanitation, energy, industry, innovation and infrastructure and governance SDGs; increase the current level of resources allocated to development cooperation in order to implement Agenda 2030 in an integrated and holistic way, addressing people, planet, prosperity, peace and partnership as agreed in the European Consensus on Development and in full respect of the Development effectiveness principles; emphasises the need to fulfil EU commitment to allocate 20% of its funding to social inclusion and human development as per the new European Consensus on Development; reinstates EU commitment to gender mainstreaming in the next MFF;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 36 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Encourages in this context the better use of all programmes under the next MFF headings to complement the EU’ objectives of development cooperation that can support tackling global challenges such as research programme and ensure that through effective policy coherence for development, no EU policy or programme contradict the objectives of poverty eradication, the promotion of sustainable societal, economic and environmental development and of human rights and the reduction of inequalities in partner countries;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 47 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Points to the crucial role of official development assistance (ODA) in least developed countries and fragile states; notes its potential to facilit and insists thate the mobilisation of financing for development from other sources, private and public, domestic and international; supports the EU’s new efforts at stimulating private investment through blending grants and loans and providing guarantees, also in countries where the needs are great, but the risks are high; notes that important funding needs will arise as a resultEU should honour its commitment under the Addis Ababa Action Agenda to reach 0.20% of ODA/GNI to least developed countries (LDCs) by 2030, in order to leave no one behind;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls that high levels of inequalities remain in a great number of middle-income countries (MICs)and, therefore, calls the Commission to maintain specific funding allocations for those countries; considers that country differentiation in terms of funding allocations and cooperation modalities should be based on a broad range of criteria taking inclusive human development, human rights and level of inequalities as well as the country’s priorities for sustainable development into account;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
3b. Notes that development assistance can play an important role in the area of migration, refugees and asylum, in particular in tackling the causes of forced displacement and enhancing the benefits of migration and mobility for development and poverty reduction while using a rights-based approach to protect all people on the move whatever their country of origin or status; considers, however, that ODA should not be used to finance measures related to the reception of refugees and asylum seekers in the EU, the externalisation of reception centres and asylum seekers’ application procedures outside EU borders nor the costs of forced return and readmission to the countries of origin and transit; reiterates that development assistance should be needs driven and as such should not be conditioned upon cooperation of third countries in the field of security and migration;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 62 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
3c. Recalls that trust funds have been established under this MFF due to lack of flexibility needed for immediate reactions and that this has led for reduced democratic ownership; stresses therefore that the next MFF must clearly be based in coherent programmes that safeguard this democratic ownership and development objectives; Stresses that greater flexibility in development aid shouldn’t come at the expense of the respect of aid effectiveness principles and aid predictability, and that flexibility should be oriented towards responding to changes in the context of developing countries, and not those of the EU, with a view of increasing development impact;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 69 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Calls for the next MFF also to reflect the unprecedented needs for humanitarian aid, caused by natural and man-made disasters driven, inter alia, by climate change and by the consequences of the EU`s unbalanced trade policy;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 85 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Emphasiszes that losses of funds for EU development cooperation caused by Brexit must be compensated for; supports the integration of the European Development Fund (EDF) into the EU budget in the context of an equivalent overall increase the total of EU-managed ODA; recalls however that this integration should only be done on the condition that there is a legal guarantee that it will not lead to the reduction of the current EDF resources or to their diversion for geographic areas or cooperation priorities that are not part of the future agreement(s) between the ACP states and the EU, that resources are ring- fenced in a relevant way to countries’ or regions’ needs and that the principles of co-management and joint programming are guaranteed;
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 101 #

2017/2052(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Draws attention to the ODA commitments entered into by the EU and its Member States, including that of increasing their ODA to 0.7 % of GNI by 2030; recalls that EU-managed ODA contributes towards the honouring of Member States’ commitments and can significantly increase the development effectiveness of ODA expenditure, including through reduced fragmentation and the facilitation of an incentive-based approach with partner countries; emphasises the need to apply the development effectiveness principles and policy coherence for development to all funding instruments and financing modalities, including blending facilities and the External Investment Plan.
2017/12/11
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2017/2044(BUD)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Underlines that the development assistance from the EU budget needs to be kept at least at the level foreseen in the MFF and maintain its focus on long-term efforts to eradicate poverty; welcomes the phasing out of ODA for and on the achievement of the Sustainable Development Goals (SDGs); considers that since the majority of the world’s poorest people (some 75 per cent) live in middle-income countries, in which inequalities persist among different geographical areas and between urban and rural areas, and affect women and minorities in particular, withdrawing aid to middle -income countries would be a backward step as regards the achievement of SDGs in such countries;
2017/09/06
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2017/2044(BUD)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Stresses that the dramatic 2. humanitarian needs triggered by unprecedented conflicts and climate change-related catastrophes, necessitate the full use of the margin in heading IV to address this challenge and help prevent new crises; stresses the need to step up European humanitarian aid, also beyond Europe's neighbourhood;
2017/09/06
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2017/2044(BUD)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Considers that an increase in the investment in access to sexual and reproductive health careand rights is necessary to help counter the negative impact of the reinstatement of the Global Gag Rule;
2017/09/06
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2017/2044(BUD)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Considers that the EU budget is not the adequate tool for financing migration policies, as most Member States remain reluctant to launch a common policy in this field; stresses that development aid must not be made conditional on cooperation in migration matters such as border management or readmission agreements;
2017/09/06
Committee: DEVE
Amendment 26 #

2017/2044(BUD)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5 a. Deplores the lack of parliamentary scrutiny over the new trust funds;reiterates the importance of ensuring that trust funds do not respond to specific geopolitical interests of the EU but are pro sustainable development while being fully aligned with the principle of policy coherence for development and the internationally agreed principles of development effectiveness;
2017/09/06
Committee: DEVE
Amendment 30 #

2017/2044(BUD)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Emphasises that the EU and its Member States must honour their collective commitment, confirmed in 2015, to raise their ODA to 0.7% of their GNI by 2030; calls on the Commission and the Member States to preparesent binding timelines for progressive increases towards this level.
2017/09/06
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Is concerned by the risk that Cuba, which is classed as an ‘upper middle income country’ by the DAC/OECD, could see its development assistance under the DCI regulation phased out; considers that the economic crisis and social inequality affecting the countryuntry's situation as a still- developing island state and the economic circumstances it is facing, which are exacerbated by the adverse impact of unilateral coercive measures, justify the adoption of measures that will enable EU assistance to Cuba to be continued, and this should be given particular consideration as part of the forthcoming mid-term evaluation of the DCI regulation;
2017/04/26
Committee: DEVE
Amendment 4 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Acknowledges that EU-Cuban relations, especially in the area of bilateral trade, take a new start withWelcomes the signing of the Political Dialogue and Cooperation Agreement (PDCA), which represent a positive turning point in relations between the EU and Cuba that can provide new possibilities and commitments for both signatories, also in the area of bilateral trade;
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 5 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Points out that, as the United Nations has indicated, the economic, trade and financial embargo imposed on Cuba by the United States has been, and continues to be, one of the main obstacles to the country's economic and social development, especially, for example, in the services, health, education, food and social services sectors;
2017/04/26
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Recalls that development policy based on law, respect for democratic values and individual rights, and good governance is one of the pillars of the EU’s external action and are also the cornerstones of Cuba's current development model, and this should be clearly reflected in the application of the agreement;
2017/04/26
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Acknowledges and welcomes the important role Cuba plays in South-South cooperation, its commitment and its international solidarity in the form of humanitarian aid contributions, principally in the health and education sectors; especially recognises the valuable work done by the Cuban medical brigade in Haiti and the agreements in the field of education it has concluded with the SADR;
2017/04/26
Committee: DEVE
Amendment 15 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Takes the view that the EU, through this agreement and other forms of engagement, can play a crucial role in accompanyingthe process of Cuba's economic and social evolutionupdating, based on its own experiences in relation to moving towards a market economy, developing renewable energy sources and creat, maintaining inclusive social protection systems, as well asnd supporting the agricultural sector and preventing natural disasters;
2017/04/26
Committee: DEVE
Amendment 15 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls as the blockade imposed by the United States on Cuba for over 55 years is not only a violation of the human rights of an entire people and the greatest obstacle to the development of the Cuban economy, but also a violation of principles contained in the United Nations Charter and international law, mainly through its extraterritorial applications. Believes that the blockade should be lifted, as requested in Un General Assembly resolution of October 2016 and in previous several resolutions, to facilitate a modernization of the Cuban economy to the benefit of the Cuban people.
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 18 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Hopes that this agreement, by supporting the private sector and Cuban entrepreneurs, as well as various sections of civil society, will contribute to the development of the private sector and the blossoming of a strong, independent civil society.deleted
2017/04/26
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
3b. Condemns all unilateral measures directed against Cuba, which negatively affect third parties' interests, including EU's enterprises and citizens, and thereby violate commonly accepted rules of international trade.
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 22 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
3c. Welcomes the re-establishment of diplomatic relations between Cuba and the United States, and calls on the US Congress to start working towards the elimination of the blockade; calls on the United States to fully respect and implement the agreement with the EU of May 1998 in London to alleviate the problems with extraterritorial legislation, and its commitment to resist future extraterritorial legislation of that kind;
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 39 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Takes note of the measures that the Cuban authorities have adopted in recent months to encourageWelcomes the adoption by the Cuban Parliament in August 2011 of the guidelines of the economic and social policy, aimed at fostering the economic and social development of the country, including through the promotion of free enterprise and economic liberalisation in generalopening ;
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 44 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Strongly calls on Cuba to ratify and comply with the regulations of the International Labour Organization (ILO), and to proscribe all forms of labour exploitation, in particular wage confiscation; is highly concerned about the current situation of workers in Cuba and the breach of WTO and ILO conventions;deleted
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 53 #

2017/2036(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Welcomes the ongoing human rights dialogue in the frame of the PDCA, but deplores the insufficient inclusion of civil society; calls on Cuba to ensure the establishment of a transparent and binding roadmap on human, environmental and labour rights, which should be aimed essentially at safeguarding human rights, enhancing and improving trade unionists’and social rights and, protecting the environment; calls for immediate tangible improvem, recognizing the right of Cuban citizents to facilitate the European Parliament’s consentdecide independently on their future.
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 1 #

2017/2028(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls that corruption is inextricably linked to harm to human rights, equality, social justice and the environment and urges the Commission to take into consideration this link in all the anti-corruption provisions in trade agreements; consequently calls for the inclusion in trade agreements of binding human rights clauses ensuring that private companies, including transnational corporations, respect human rights and the highest social and environmental standards;
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 16 #

2017/2028(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Emphasises that trade agreements should be seen as a key mechanism for promoting anti-corruption measures and good governance; calls for such agreements to include commitments to multilateral anti-corruption conventions in all trade deals; regrets that trade agreements, when increasing inequality, can consequently provoke corruption;
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 39 #

2017/2028(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls for enhanced transparency obligations for companies as a way to address corruption; underlines the importance of tackling money laundering, tax fraud and tax avoidance in trade agreements, by way of effective measures such as compulsory country-by-country reporting and disclosure of beneficial ownership of companies, trusts or holdings in order to prevent tax base erosion, loss of revenue, and strengthen state building and democratic governance;
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 42 #

2017/2028(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Insists that EU trade partners lose benefits granted by trade agreements where they fail to comply with anti- corruption commitments or with international standards in the field of anti-corruption; cCalls on the Commission to set clear and relevant conditions and performance indicators allowing better assessment and demonstration of results; calls, furthermore, on the Commission to respond firmly, proportionally and quickly where the beneficiary government shows insufficient commitment to comply with what has been agreed.
2017/05/10
Committee: INTA
Amendment 24 #

2017/2027(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Stresses the need to step up efforts to combat corruption, tax fraud and impunity, to ensure the separation of powers and equal access to an impartial judicial system and to strengthen democratic administrations; applauds, in this connection, the work undertaken by the EUROsociAL programme and calls on the Commission to step up its action geared to strengthening good governance and the fight against inequalities, including gender inequalities;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 43 #

2017/2027(INI)

Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
8a. Having regard to the recommendations made in the European Court of Auditors Special Report on the use of blending calls the Commission to apply on its blending programs enforceable criteria on development effectiveness principles, particularly in terms of ownership, alignment with partner countries, development and financial additionally, transparency and accountability;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 44 #

2017/2027(INI)

Draft opinion
Paragraph 8 b (new)
8b. Calls on the EIB and other EU Member States’ Development Financial Institutions to urgently ensure that companies that receive their support do not participate in tax evasion via offshore centres and tax havens and to effectively to track and monitor the flows, debt sustainability and the added value for their projects of sustainable development;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 54 #

2017/2027(INI)

Draft opinion
Paragraph 10 a (new)
10a. Stresses that LAC still face important sovereign debt-related challenges; calls for a human needs- based approach to debt sustainability through the implementation of the UNCTAD principles of responsible sovereign debt transactions for both borrowers and lenders, debt audits and fair debt workout mechanism, which should assess the legitimacy and the sustainability of countries’ debt burdens and possible cancellation of unsustainable an unjust debt; welcomes, in this regard, UN´s work towards an international sovereign debt workout mechanism;
2017/03/29
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Recital A
A. whereas the achievement of gender equality and the empowerment of all women and girls is not only mainstreamed across all the United Nations’ Sustainable Development Goals (SDG) 5but is also a standalone goal; whereas trade and trade liberalisation have very different impacts on women and men, which can result in fundamental shifts in gender roles, relationships and inequalities;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Recital B a (new)
Ba. whereas EU trade policy lacks an environmental justice perspective, as well as obligations to comply with international and EU climate commitments; whereas the environmental effects of EU trade policy are unequally distributed between women and men and particularly affect women, further hindering the achievement of the United Nations’ Sustainable Development Goal (SDG) 5;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 9 b (new)
9b. Recalls the need to increase coherence among different but closely interlinked policies, such as trade, development, foreign affairs, employment, migration and gender equality;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 8 a (new)
8a. Highlights the importance of including strong gender equality and women empowerment considerations in the future EU strategy on Trade for All;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 26 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Calls on the Commission and the Member States to boost coherence between, on the one hand, trade and investment policies and, on the other hand, international conventions and commitments to human rights, development and gender equality; underlines that the existing mechanisms (under, for example, the SDGs, the Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination Against Women (CEDAW) and the Trade Policy Review Mechanism) and tools (such as the Sustainability Impact Assessments (SIAs), the Gender Trade Impact Assessments (GTIAs) and the Poverty and Social Impact Analysis (PSIAs)) must be used to monitor the gender impacts of trade and investments policies and agreements;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 33 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Emphasises the need for gender analysis and perspectives to be integrated systematically into trade and investment policies, and into the trade-related capacity building programmes of international finance institutions, donors and intergovernmental organisations, through ex-ante analysis and monitoring, with a view to overcoming the potentially negative gender impacts of different trade measures and instruments; stresses that a comprehensive analysis of the gender effects of trade should not be limited to employment effects, but should also have a focus on impacts on consumption and on effects on public services provision;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 36 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Calls on the Commission, in order to fight gender-based inequalities regarding social and economic rights, to ensure that UN Universal Declaration of Human Rights article 16 and article 17 are fully respected in EU´s trade partner countries;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
3b. Stresses the need for a coherent and comprehensive integration, within EU trade policy, of SDG Target 13.B on the promotion of women focused mechanisms for raising capacity for effective climate change-related planning and management in least developed countries;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Reiterates the paramount importance of ensuring access to quality social services to all; reiterates its concerns about the possible privatisation of basic services resulting from trade and investment agreements, and highlights that the issue of public provision of social services is especially salient for gender equality, given that changes in access to such services, and their quality, creates a gender-uneven distribution of unpaid care work; underlines, therefore, that services and goods such as water and sanitation, education and health care (including women’s access to sexual and reproductive health and rights) should always and universally be ensured;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 47 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Stresses the paramount importance of respecting, in accordance with SDG target 17.15, partner countries’ democratic policy space to regulate and take suitable decisions for their own national context, respond to the demands of their populations, and fulfil their human rights obligations and other international commitments, including those on gender equality; underlines the need to ensure that neither trade and investment mechanisms nor intellectual property rights endanger the capacity of individual governments to change their laws to include measures to promote gender equality or stronger labour and consumer rights; underlines, in this regard, the need to recognise the risks inherent in Trade agreement mechanisms such as Investor State Dispute Settlement (ISDS) or Investment Court System (ICS) which could endanger the capacity of individual governments to change their laws to include measures to promote gender equality boosting social services, labour standards and consumer rights- related regulations;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 48 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Recalls the need to avoid the potential negative impact that trade deals Intellectual Property Rights (IPR) clauses might have on women’s health and women’s food sovereignty, namely through restrictions to access to medicines and through the seeds privatisations;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 63 #

2017/2015(INI)

Draft opinion
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls for the implementation of gender equality-focused training for EU staff and EU trade negotiators as they play a crucial role in gender and trade related issues;
2017/10/12
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
- having regard to the Convention on Action against Trafficking in Human Beings (CETS No. 197) and the Convention on the Protection of Children against Sexual exploitation and Sexual Abuse (CETS No. 201)
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 2 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
- having regard to the Council of Europe Convention of 11 May 2011 on preventing and combating violence against women and domestic violence (Istanbul Convention),
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 4 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Citation 1 b (new)
- having regard to the UN Population Fund (UNFPA)Report of 2012 entitled “Marrying Too Young - End Child Marriage”,
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 7 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Citation 2
— having regard to the 1995 Beijing Declaration and Platform of Action from the 4th World Conference, and the outcomes of the review conferences,
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 10 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Citation 2 b (new)
- Having regard to the Programme of Action of the International Conference on Population and Development and the outcomes of the review conferences
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 12 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Citation 3 a (new)
- having regard to United Nations Security Council resolutions on women, peace and security 1325 (2000);1820 (2009);1888 (2009);1889 (2010);1960 (2011);2106 (2013);2122 (2013) and 2242 (2015),
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 17 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Citation 12 a (new)
- having regard to Article 208 of the Lisbon Treaty establishing the Principle of Policy Coherence for Development, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in policies that are likely to affect developing countries,
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 29 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas the original Gender Action Plan I (2010- 2015) brought some progress, it also contained a number of gaps : narrow scope, a weak understanding of the gender equality framework and reproductive monitoring by the EU delegations, a lack of commitment among the EU leadership and a lack of resources, institutional architecture and incentives to motivate staff;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 33 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas the new Gender Action Plan II 2016-2020 came out of these recommendations with a focus on shifting EU institutional culture at headquarters and delegation levels to create a systemic change in how the EU approaches gender and on transforming women’s and girls’ lives through four pivotal areas;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 47 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Welcomes the release in August 2017 of the first annual implementation report for the year 2016, which demonstrates a clear momentum towards the implementation of the GAP II; emphasizes the need to have future implementation reports finalised and released in a shorter timeframe and regrets that the publication of this report was significantly delayed;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 64 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Welcomes the strong monitoring and accountability framework established to measure progress in GAP II and acknowledges that its increased ambition provides a real opportunity for the EU to advance equality between women and men as well as the empowerment of girls and women in the field of external relations; recognizes however the need for deeper understanding and harmonisation of this framework in order to properly assess the impacts of EU actions;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 91 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8 a. Condemns all forms of violence against women and girls, and all forms of gender-based violence, including trafficking in human beings, sexual exploitation, forced marriage, honour crimes, female genital mutilation and the use of sexual violence as a weapon of war;calls on the EU and all Member States to ratify the Istanbul Convention, the first legally binding international instrument seeking to prevent and combat violence against women;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 93 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8 a. Notes that it is unclear how targeted (G2) and mainstreamed actions (G1) complement each other;calls for further efforts to clarify gender mainstreaming and to increase targeted actions with more significant financial envelops;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 95 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
8 b. Regrets that women, who have experienced or are experiencing violence, are unequally supported against male violence, in terms of information on, access to and provision of shelters, support services and rights, helplines, rape crisis centres, etc.;emphasises that the Istanbul Convention should place male violence against women as a core focus on the Convention, while also addressing all gender-based violence by tackling violence motivated by an intersection of various grounds, including sexual orientation, gender identity and gender expression;underlines the importance of strategic measures to proactively combat gender stereotypes and counter patterns of patriarchy, racism, sexism, homophobia and transphobia, as well as gender normativity and heteronormativity;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 96 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
8 b. Strongly regrets that, as per the European Parliament's study assessment on the implementation of the GAP II, current programming appears to side-line the gender dimension in situations of crisis or difficult conflicts;and that, among other outcomes, this has meant that girls and women victims of war rape do not have access to non-discriminatory care, specifically comprehensive medical care, including abortion, despite the GAP II aiming to empower women to have control over their sexual and reproductive life;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 97 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
8 b. Notes that the report shows the need for stronger support to sexual and reproductive health and rights(SRHR) as a pre-condition for gender equality and women's empowerment, and the necessity for appropriate tools to measure progress with regards to ensure universal access to SRHR;we recall, in this regard, EU commitment to the Programme of Action of the ICPD and the Beijing Platform for Action and the outcome documents of their review conferences;and the Sustainable Development Goals 3.7.,5.3 and 5.6;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 101 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to take further steps to facilitate exchange of best practice in gender mainstreaming between delegations and units such as establishing and promoting a network of gender focal points and sharing more positive examples of successful practice; points out the strikingly low presence of women in the highest academic and decision-making positions, which indicates the existence of invisible barriers based on prejudices which stand in the way of women accessing positions of responsibility;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 104 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to take further steps to facilitate exchange of best practice in gender equality and mainstreaming between delegations and units such as establishing and promoting a network of gender focal points and sharing more positive examples of successful practice;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 109 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
9 a. Calls on the Commission and EEAS to ensure that the gender analyses effectively impact the programmes implemented by the EUDs, as well as their political dialogue;stresses therefore the importance of consulting widely with civil society for this gender analysis;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 119 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
10 b. Calls on the Commission to systematically implement the GAP II, including in humanitarian settings where it must provide non-discriminatory access to medical services, in line with international humanitarian law;calls once again on the Commission to actively inform its humanitarian partners that the Commission's policy foresees that, in cases where the pregnancy threatens a woman’s or a girl’s life or causes unbearable suffering, international humanitarian law and/or international human rights law may justify offering a safe abortion rather than perpetuating what amounts to inhumane treatment;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 121 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Notes that the link between trade and gender is not sufficiently addressed in the GAP II and more generally that gender mainstreaming remains a challenge beyond social sectors; recalls in this respect that negotiation of trade agreements could be used as an effective tool for advancing gender equality between women and men and calls for all EU trade agreements to include references to women’s rights and gender equality; Acknowledges that the EU’s Generalised Scheme of Preferences (GSP) and GSP+ systems need to be improved by linking economic incentives to the effective adoption and constant monitoring of core human, gender and labour rights conventions;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 139 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Stresses that the success of the GAP II will ultimately depend on long term and consistent engagement of high level political and senior leadership across all EU actors as well as in the availability of sufficient human and financial resources for its implementation; welcomes in this regard the positive engagement from the Commissioner for International Cooperation and Development and encourages more commitment from other Commissioners; notes the special responsibility of the High Representative to coordinate and strengthen this engagement in the coming years; calls for all EU actors to make use of the Gender Resource Package to ensure that gender mainstreaming is consistently applied to realise the ambitious goals of the GAP II;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 140 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 e (new)
13 e. Urges the EU to take advantage of the mid-term review of its international cooperation programmes to increase funding for gender overall in bilateral cooperation and through thematic programmes;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 141 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 f (new)
13 f. Welcomes, in this regard, the launching of the joint EU-UN global gender initiative so-called Spotlight Initiative in line with the objective of the GAP II to address sexual and gender- based violence and harmful practices such as female genital mutilation (FGM), early forced marriage, or human trafficking;stresses that recognising and enforcing SRHR are preconditions to end violence against women and girls and calls for the Spotlight Initiative to be resourced with additional funds not already earmarked to gender equality;notes, however, that the Spotlight Initiative addresses mainly elements of the agenda which are already a shared concern globally, as proven by the implementation report and underlines, therefore, the need to advance gender equality in a more comprehensive way, through an adequate mix of programmes and modalities;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 145 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13 a. Emphasises that universal respect for and access to SRHR contributes to the achievement of all the health-related development goals:prenatal care and the ability to avoid high-risk births, reduce infant and child mortality;points out that family planning, maternal health and safe and free abortion services are important elements to save women´s lives;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 147 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
13 b. Strongly condemns the Global Gag Rule and its impact on girls access to comprehensive sexuality education, sexual and reproductive health and rights services, including safe and legal abortions;Calls on the EU and the Member States to counter the impact of the gag rule by significantly increasing financing for sexual and reproductive health and rights, in particular funding explicitly destined to ensure access to birth control and safe and legal abortion, using both national as well as EU development funding, in order to fill the financing gap left after the Trump administration’s moves to crease funding all overseas aid organisations that provide sexual and reproductive health and rights services;emphasises that universal respect for and access to sexual and reproductive health and rights contributes to prenatal care and the ability to avoid high-risk birth, such as in the case of child pregnancies, and reduce infant and child mortality;points out that family planning, maternal health and safe abortion services are fundamental elements to save girls’ and women’s lives;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 151 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 c (new)
13 c. Urges that the provision of humanitarian aid by the EU and the Member States should not be subject to restrictions imposed by other partner donors regarding necessary medical treatment, including access to safe abortion for women and girls who are victims of rape in armed conflicts, and should instead follow international humanitarian law;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 152 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 d (new)
13 d. Acknowledges the fact that the growing trend of liberalisation, privatisation and reduction of basic social services, and the weakening of governments to ensure equitable access to social protection, which increase feminisation of poverty, has brought into sharp relief the need to find systemic solutions to the serious lack of social protection affecting women workers;calls for the promotion of Gender-Responsive Social protection by including the issue of women’s and men's roles in care economies;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 156 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Welcomes the flexibility the GAP II gives delegations to choose priorities according to their country context; recommends nonetheless that delegations should be encouraged to have shownmust report progress on at least one priority per thematic pillar by the end of the GAP II, as per the requirements enshrined in GAP II, to ensure a more even coverage of the different thematic areas;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 170 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Underlines the importance of conducting systematic gender analysis, using sex and age-disaggregated data, in consultation and with the participation of local CSOs and women’s group and feminist groups, human rights organisations and local and regional authorities for the selection and assessment of the choice of objectives, the means of implementation and monitoring sources, and the efficacy and sustainability of the outcomes; welcomes that 42 country gender analyses have been completed and encourages rapid completion for all other countries; encourages the EU to explore possibilities for sharing and manag, managing and updating gender analysis in a more systematic manner to help improve coordination;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 180 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Recalls that women’s rights are human rights and encourages further work to be undertaken with regards to addressing social norms and gender stereotypes in societies through greater cooperation with civil society, grass roots organisations advocating women’s rights, creating new or developing existing networks, and involvement of the private sector, if possible; notes that girls and women are agents of change and that inclusion of boys and men is necessary to ensure real equality between women and men; stresses that social norms with regards to women’s and men’s roles place women in a situation of greater vulnerability, particularly in relation to their sexual and reproductive health, concerning harmful practices such as FGM or child, early and forced marriages;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 190 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
17 a. Stresses the need of budgetary allocations for child marriage prevention programmes that aim to create an environment where girls can achieve their full potential, including by means of education, social and economic programmes for out-of-school girls, child protection schemes, girls’ and women’s shelters, legal counselling, and psychological support;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 193 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17 b (new)
17 b. Notes that priorities related to family planning or reproductive health are neglected both in terms of funding and programmes;regrets that no EUDs in the Middle East and North Africa and the Europe and Central Asia regions chose any SRHR-related indicator despite the great need regarding SRHR in these regions;calls on EUDs in these regions to re-evaluate these worrying figures to determine whether they may be linked to misreporting or if there is a need to complement current programmes with targeted actions on SRHR, taking advantage of the mid-term review of the programming;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 209 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Underlines the need for a simplified method of reporting which keeps bureaucracy to a minimum;call for future implementation reports to be finalised and released in a shorter timeframe; calls for the development of online reporting, clear templates and the issuing of a guidebook to facilitate the work of the delegations;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 218 #

2017/2012(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
20 a. Underlines that the dedicated chapter on SRHR must be kept in the annual report in order to truly assess the transformative impact of the GAP II, and to ensure that SRHR progress is appropriately captured by the methodological approach of the report;
2017/11/16
Committee: DEVEFEMM
Amendment 3 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Recital A a (new)
A a. whereas on 12 May 2016, the Parliament adopted a resolution on the follow-up and review of the 2030 Agenda calling on the Commission to come forward with a proposal for an overarching Sustainable Development Strategy, encompassing all relevant internal and external policy areas, with a detailed timeline up to 2030, a mid-term review and a specific procedure ensuring Parliament's full involvement, including a concrete implementation plan; whereas the Commission has fallen-short to deliver Parliament requests;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Recital A b (new)
A b. whereas, according to the UN[1], climate change presents the single biggest threat to development, and its widespread, unprecedented impacts disproportionately burden the poorest and most vulnerable and increases inequality among and within countries; whereas urgent action to combat climate change is integral to the successful implementation of Sustainable Development Goals (SDGs); [1] https://unstats.un.org/sdgs/report/2016/go al-13/
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 22 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Calls on the Commission and the Member States to define a clear and detailed EU-wide Sustainable Development Goal (SGD) implementation plan with specific targets, assessable indicators,deadlines, and methodology for coordination between the EU and its Member States, underpinned by a transparent and robust monitoring, accountability and review framework with the close involvement of Parliament, on the basis of a comprehensive set of indicators covering social, economic and environmental factors;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3 a. With the objective of supporting the attainment of Sustainable Development Goal (SDG) 3, ensuring the health and wellbeing of all, welcomes the report of the United Nations Secretary General's High-Level Panel on Access to Medicines and requests that the European Commission proposes the implementation of its recommendations in relevant policy areas;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 33 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Underlines the importance of Official Development Assistance (ODA) as a key instrument for eradicating poverty and fighting inequalities; calls on the EU and its Member States to recommit without delay to the 0.7 % of the gross national income target and to submit a timelinen enforceable timeline proposal for gradually increasing ODA in order to reach this target; calls on the Commission to achieve OEDC DAC recommendation of reaching an average grant element in total ODA of 86% and to duly respect the internationally agreed development effectiveness principles;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 49 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5 a. Calls on the Commission to develop a binding complaint mechanism to channel the voices of those whose human rights are jeopardised by EU external policies and which will form an essential element of the EU's role in the implementation of the PCD principle and of the sustainable development goals;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls on the Commission to spearhead broad international cooperation in building resilience and adaptive capacity to climate change's adverse effects, developing sustainable low-carbon pathways to the future, and accelerating the reduction of global greenhouse gas emissions in line with SDG 13 and the 2016 Paris Agreement's United Nations Framework Convention on Climate Change;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 60 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Takes note of the role of the private sector in implementing the 2030 Agenda, by following the UN Guiding Principles on business and human rights and in particular its responsibility for transitioning towards sustainable consumption and production patterns in Europe and globally;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 72 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 9
9. Underlines the importance of fair and properly regulated trade for the implementation of the 2030 Agenda, and urges the EU to frame its trade policy strategy in line with the SDGs while respecting third country´s policy space to regulate and to take decisions that are suitable for their own national context, respond to the demands of their populations, and fulfil their human rights obligations and other international commitments;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 81 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 10
10. Calls on the Commission and the Member States to re-adjust their approach to migration with a view to developing a migration policy in line with the SDG 10 and a positive, evidence-based narrative on migrants and asylum-seekers; opposes any attempts of linking aid with border control, management of migratory flows or readmission agreements;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 84 #

2017/2009(INI)

Draft opinion
Paragraph 10 a (new)
10 a. Notes that both the present and previous UN Special Rapporteurs on the right to food have condemned industrial agriculture as being damaging to small- scale farmers in the developing world and have instead stressed the benefits of agroecology; calls on the Commission and the Member States not to promote or fund industrial crop and livestock production in the developing world as this undermines small-scale farmers and will make it impossible to meet SDG 2 on ending hunger and achieving sustainable agriculture and food security;
2017/05/08
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Citation 4
— having regard to the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and other United Nations (UN) human rights treaties and instruments, in particular the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights adopted in New York on 16 December 1966, and the 1979 United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW),
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Citation 16
— having regard to the report of the United Nations High Commissioner for Human Rights on practical recommendations of 11 April 2016 for the creation and maintenance of a safe and enabling environment for civil society, based on good practices and lessons learned9 , and to the reports of the United Nations Special Rapporteur on the rights of peaceful assembly and of association, _________________ 9 A/HRC/32/20.
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Citation 20 a (new)
- having regard to its resolution of 25 October 2016 on corporate liability for serious rights abuses in third countries,
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 26 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas civil society encompasses among other civil society organisations (CSOs), non-governmental organisations (NGOs), social, educational, environmental, gender equality and human rights and community groups, faith-based organisations, social movements and trade unions, indigenous peoples and foundations;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas CSOs have become important players in global development assistance, particularly in the delivery of social services, public awareness, the promotion of democracy, human rights and good governance, and the response to humanitarian crises; and the representation of diverse voices, including the most discriminated against or vulnerable and marginalised people;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas there has been an expansion in size, scope and composition of civil society around the world over the past decade; whereas, at the same time, the restrictions against civil society actors and activities have become increasingly repressive and forceful in some developinga large number of countries;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 44 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Recital J
J. whereas there has been a worrying increase in the number of reports of CSOs, activists and CSO staff members, human right defenders and journalists being persecuted, harassed, arbitrarily arrested or detained, and in the number of victims of abuse and violence, in recent years; whereas in a number of countries, this is being done with complete impunity, and at times with the support or compliance of the authorities;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 50 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Recital L
L. whereas there is a link between a weakened civil society, reduced political and civic space, increased corruption and low human and socio-economic developmentsocial inequality, including that based on gender;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 52 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Recital M
M. whereas any credible and effective EU response in addressing shrinking civic space needs to adequately balancerequires a coordinated approach between development and political cooperation, ensuring coherence between all EU external and internal instruments, as well as cooperation at local, regional and international levels;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Recital N
N. whereas the 2030 Agenda, and in particular SDGs 16 and 17, provide for enhanced cooperation with civil society as key partner and enabler as regards to the promotion, implementation, follow-up and review of the SDGs;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 58 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Believes that a genuinely independent, diverse, pluralistic and vibrant civil society is pivotal to a country’s development and stability, to ensuring democracy and respect for human rights, and to building inclusive societies; further recalls that civil society is a key actor in achieving the SDGs;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 63 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Emphasises the central role played by civil society not only in developing countries, but worldwide, in promoting transparency, accountability and good governance, in particular in the fight against corruption, and its potential implications on country’s economic and human development, and environmental sustainability;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 67 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Is deeply concerned that the closing down of civil society space in developing countries is being carried out in increasingly subtle and sophisticated ways, which are harder to tackle and range from legislation, administrative, reporting and banking requirements, to the criminalisation and stigmatisation of CSO representatives, defamation, administrative harassment, online repression, censorship, arbitrary detention, gender based violence, torture and assassination;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 78 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the Commission, the EEAS and Member States to promote effective, joint implementation of the EU Guidelines for Human Rights Defenders in all third countries where civil society is at risk by taking concrete steps such as the adoption of local strategies for the full implementation of the “EU Guidelines on HRD”, and ensuring the absence of protection gaps, strengthening capacities and tools in EU/MS delegations on human rights and on business and human rights, and the implementation of sanctions on human rights abuses such as concrete measures against institutions, organisations or persons responsible for human rights offences such as travel restrictions, freezing of accounts or use of international criminal law;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 114 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls on the EU to establish legal mandatory human rights due diligence for business activities in third countries of companies domiciled in the EU and all of their affiliates or subsidiaries. These obligations should entail the following aspects in order to prevent that no investments which could contribute to threats for human rights defenders or other civil society actors are financially supported by the European Union: human rights risk assessments must be compulsory for companies and include possible threats for human rights defenders and other civil society actors; sanctions for the failure to implement human rights due diligence; effective conditions and compulsory human rights risk assessments for public procurement;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 119 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls on the Commission to develop a monitoring framework, with special focus on human rights, of the EU external financing instruments;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 126 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Calls on the EU to strengthen its support for the full participation of women- rights organisations, minorities and other vulnerable groups in cultural, social, economic and political processes;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 133 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Underlines the critical role played by women in social progress; calls on the EU to insist on the need for supporting the creation of a safe and enabling environment for women’s CSOs and women’s rights defenders, particularly in conflict-affected regions, and to address specific gendered forms of repression and defamation faced by women activists;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 135 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
10a. Highlights the importance of actively contributing to the support of women-rights related policies and actions, including sexual and reproductive health and rights;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 145 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Welcomes the appointment of human rights focal points in EU Delegations dedicated to improving cooperation with local civil society, in particular in providing assistance to vulnerable, marginalised and discriminated-against groups and individuals; calls on the EU Delegations to further engage with CSOs in the programming cycle of EU funds, and in their subsequent monitoring;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 155 #

2016/2324(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Welcomes the increased flexibility provided by a number of EU financing instruments relevant to development cooperation, allowing among other things easier registration of grant applicants, and, where needed, confidentiality for recipients; considers, however, that more can be done to provide the most appropriate and tailored response to specific country situations, including more up-stream information on upcoming calls for proposals and updates of the roadmaps, public availability of roadmaps, the harmonisation and simplification of funding modalities, and support to CSOs in their administrative procedures;
2017/06/02
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Recital A
A. whereas the EU is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights; whereas its action on the international scene, including its trade policy ‘shall be guided by [these] principles’1 and shall be aligned with development policy objectives according to the principle of policy coherence for development; _________________ 1 Treaty on European Union.
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Notes that the increasing globalisation and the complexity of value chains enhances the importance of the role played by corporations in the enjoyment of human rights and environmental sustainability; notes also that corporate behaviour can strongly affect development and human wellbeing, in either a positive or negative manner;
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 21 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Is deeply concerned by cases of human rights violations, especially those related to the most vulnerable groups such as women, and threats to environmental sustainability, committed as a result of corporations' management decisions, as well as those corporate actions benefiting from third parties present or past human rights violations such as land grabs or displacements;
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2 a. calls on the Commission to ensure that all EU funded development projects, including blending projects, are not only fully aligned with the internationally agreed development effectiveness principles, but that they also fully respect the principle of free, prior and informed consent as established in the ILO Convention No. 169;
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Reaffirms the urgent need to act in a continuous, effective and coherent manner at national, European and global level, in order to address effectively the legal problems resulting from the extra- territorial dimension of companies and of their conduct, and the related uncertainty as to where the liability for human rights violations lies; acknowledges, in this regard, the progress made since the establishment of the Bangladesh Sustainability Compact and calls on the Commission to expand such frameworks to other sectors and to enhance corporate social accountability and mandatory due diligence initiatives that expand the existing EU timber regulation, the new EU regulation on conflict minerals, into other sectors such as the garment sector.
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4 a. Calls on the Commission to continue to include the ratification of core ILO standards, health and safety inspection standards, and freedom of assembly and association in discussions on continued preferential trade with countries linked to the global supply chain for the garment sector, and to strengthen human rights, labour and environmental conventions under the Generalised System of Preferences; calls on the EU to ensure that human rights conditions linked to unilateral trade preferences such as GSP or GSP+ are effectively implemented and monitored;
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
4 b. considers that the EU must include binding provisions in its trade agreements for improving the lives of workers, and stresses that a clause promoting the ratification and implementation of ILO conventions and the Decent Work Agenda, must be included in both bilateral and multilateral trade agreements;
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 46 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Warmly welcomes the drafting of a binding UN Treaty on Business and Human Rights and reiterates its calls for the Member States and the EU itself to promote and proactively participate in this process;
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 58 #

2016/2301(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Calls on the Member States to compel companies using raw materials or commodities that might have originated from conflict-affected areas (for example, so-called conflict minerals) to disclose their sourcing and use of such materials and to guarantee their traceability in a transparent manner;
2017/03/27
Committee: DEVE
Amendment 91 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Recital L a (new)
La. Whereas in the recent Commission Reflection Paper on Harnessing Globalisation the Commission acknowledges that Europe must act in order to more fairly share the benefits of globalisation in line with the principles of solidarity and sustainability
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 95 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Subheading 1 a (new)
Notes that the current European trade policy has not led to increased equality worldwide; urges the Commission to work towards a trade policy that first and foremost benefits people and workers by improving the labour, environmental and food safety standards; therefore urges the Commission to stop prioritising investors’ rights over people’s rights;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 113 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Is of the opinion that international binding rules for Multi National Companies (MNCs) are necessary; Welcomes the ongoing negotiations on a binding UN Treaty for Transnational Corporations and Human Rights; calls for the EUuropean Commission and Member States to engage constructively in these negotiations and to put all its efforts into achieving a positive result;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 124 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Subheading 3 a (new)
States that voluntary corporate social responsibility and self-regulatory mechanisms have in too many situations not led to a sufficient due diligence policy of MNCs and a proactive identification and mitigation of human rights and environmental risks;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 160 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8a. Notes that the current public procurement directive makes it possible to set up social and environmental criteria; urges the Commission to update the public procurement directive from voluntary to binding obligations on environmental and social standards;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 161 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
8b. Notes that the Commission and other EU institutions could by their public procurement policies have a major influence on the CSR behaviour of companies and other private partners; urges these institutions to lead by example and to implement a sustainable procurement policy in which they only offer service and product contracts to tenders with the highest environmental and social standards;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 169 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – point a
a) implementing fully Parliament’s recommendations of 2010 and 2016 with respect to TSD chapters in FTAs, including by developing an upgraded TSD chapter model with binding and enforceable provisions and sanctions in case these provisions are not met;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 185 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – point c
c) including standstill clauses fixing a minimum level for social, food safety, environmental and safety standards in all EU FTAs;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 194 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 – point e
e) supplementing all these provisions with supporting measures for developing countries and rigorously monitoring their implementation in conjunction with the national parliaments and civil society and including complaint and appeal procedures;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 260 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Reiterates its call for the strengthening of import and supply chain controls to ensure that only child labour- free products enter the EU market; Emphasizes against this background that the aim of child labour free products could only be achieved if this goes hand in hand with the establishment of minimum living wages of the child’s family members;;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 268 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Notes that GVCs are an opportunity for firms in developing countries to develop a link with the global economy; stresses that complementary policies and accompanying measures are key to making this a reality; States that the application of the current GSP and GSP+, without binding rules on MNCs on human and labour rights and environmental protection, favours especially the MNCs and does not automatically lead to a higher welfare position of the country’s average citizens;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 281 #

2016/2301(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Expects the GSP mid-term review to clarify definitions and include additional tariff preferences for sustainably produced products; Calls for special attention towards the Export Processing Zones where labour rights and trade unions rights are often violated; urges the Commission in close cooperation with the ILO to address this issue in the review of GSP;
2017/06/07
Committee: INTA
Amendment 15 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas the composition of developing country debt has evolved in line with the growing importance of private creditors and trading conditions and increased exposure to financial market volatility; whereas, while debt denominated in the national currency effectively eliminates exchange-rate risks, such an option may prove to be unfavourable or untenable where backed by insufficient domestic capital reser domestic debt often has high interest rates and is expensives;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital L
L. whereas the mobilisation of domestic resources is being hampered by the transfer of transnational corporate profits in particular; whereas the OECD base erosion and profit shifting (BEPS) initiative is a welcome but insufficient response to this situation; whereas the UN still lacks an intergovernmental tax body to negotiate global tax agreements in a fully inclusive manner, as called for by the European Parliament in its resolution of 6 July 2016 on tax rulings and other measures similar in nature or effect;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 36 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Recital N
N. whereas existing debt service default proceedings for countries differ fundamentally from insolvency proceedings for businesses falling within national jurisdictions, since no provision is made for impartial arbitration before a court of law; whereas short-term loans, subject to terms and conditions and disbursed in tranches, are provided by the IMF, whose mission is to ensure the stability of the international financial system; whereas the Paris Club of creditor countries tstates only makes decisions regardingon debt relief, while private creditors are represented by the London Club, through which they are able to coordinate their actions; whereas no procedures exist that are applicable across the board for arbitration between debt-laden countries and their creditorith regard to official bilateral lending by its members; whereas the London Club of private creditors only makes decisions on commercial bank loans by its members; whereas there is no permanent forum for coordinated decision-making on debt restructuring by all creditors to a country in debt distress;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 49 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Points out that credit facilities are an essential means of ensuring a dignified future for developing countries, but notes that debt financing should just be a complement and second best option to non debt-creating instruments such as ODA, tax and tariff income as debt financing has inherent and substantial crisis risks which require that adequate institutions for the prevention and resolution of debt crises are put in place;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Considers that responsibility for spiralling (external) debt rests primarily with the politicians governing the countries in question and that, in many cases, their, debtors and creditors must also bshare theld accountable for the resulting debt crisi responsibility for preventing and resolving unsustainable debt situations;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8 a. calls on the EU and its Member States to adhere to these principles in their bilateral lending as well as when acting within international financial institutions;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 84 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
8 b. calls on the EU and its Member States to promote the systematic use of human rights impact assessments as part of debt sustainability assessments undertaken by the International Monetary Fund and World Bank;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 101 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12 a. Considers transparency as critical to supporting responsible sovereign lending and borrowing, and calls on Member States of the European Union to build upon commitments made in the Addis Ababa Action Agenda, and the G20 Operational Guidelines on Sustainable Financing, by: promoting the public availability of data on sovereign debt, including contingent liabilities, and collation of this data in a centraliced public registry, and systematically making public information on their lending activities to developing countries;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 127 #

2016/2241(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16 a. Notes the increased promotion of public-private partnerships (PPPs) and blending under instruments such as the EU External Investment Plan and the G20 Compact with Africa to support the realisation of the SDGs; highlights the importance of ensuring safeguards are in place to prevent contingent government liabilities from undermining the debt sustainability of developing countries; calls on Member States of the European Union when developing agreements with partner countries under these instruments, to ensure objective comparison of PPP financing with alternative forms of financing, including public borrowing, and which take into consideration the full fiscal risks over the lifetime of PPP projects; notes that EU support to countries in high risk on debt distress should give preference to grant financing;
2018/01/31
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Recalls that the EU is a major importer of products resulting from illegal deforestation with devastating impact on biodiversity by deforestation of natural rainforests for the expansion of commodities such as palm oil plantations; Stresses that biodiesel is now the main end product of imported palm oil in Europe; calls for the immediate termination of EU subsidies for biofuels produced from food crops and for a phase- out of such fuels; stresses the inadequacy of voluntary certification schemes, such as the Round Table on Sustainable Palm Oil (RSPO), in addressing land grabs and human rights violations; calls for binding regulations on agricultural commodity importers’ supply chains; urges the Commission to introduce appropriate due diligence regulation, mandatory certification and traceability mechanisms both upstream and downstream of the Palm Oil supply chain, aligned with globally adopted best standards and practices;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to put in place mechanisms to address the conversion of forests for commercial agriculture within the FLEGT Voluntary Partnership Agreement (VPA) framework while enhancing the empowering and role of civil society organisations and forest communities, enabling them to play a greater role in policy processes; Highlights that the EUs forest footprint has continued to increase since the FLEGT Action Plan was adopted; calls for increased EU financial and technical assistance to producer countries and their local authorities with a view to combating corruption and improving governance;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 48 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Is alarmed by the impacts of palm oil production on theland use, soil fertility, biodiversity, forest degradation and increases in greenhouse gas emissions and by the links of this production to serious land tenure and human rights abuses of indigenous peoples, local communities and small farmers; calls on governments of palm-oil- producing countries to commit to and implement the ILO core labour standards and Decent Work agenda;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 49 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Is alarmed by the impacts of palm oil production on theland use, soil fertility, biodiversity, forest degradation and increases in greenhouse gas emissions and by the links of this production to serious land tenure and human rights abuses of indigenous peoples and small farmers, local communities and small farmers, putting at risk the livelihood of populations whose lives depend on the forests for food ; calls on governments of palm-oil-producing countries to commit to and implement the ILO core labour standards and Decent Work agenda;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 52 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Underlines the urgent need to place the right of access to land and social and environmental valorisation above the purely economics-based logic of maximising profit when designing, evaluating and implementing the various strategies for forestry development;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
5b. Rejects simplistic concepts and definitions of forest that define forests only as a collection of trees per percentage of area covered, leading to the adoption of equally simplistic concepts of deforestation and reforestation; points out that these approaches have made it possible, for example, for vast palm oil monocultures, which destroy huge areas of tropical forest, to be classified as reforestation;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 54 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
5c. Urges the Member States and Commission to establish a definition of forest that includes biological, social and cultural diversity, so as to prevent monoforestation and give priority to native species, thereby protecting ecosystems, habitats and local communities;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 d (new)
5d. Draws attention to the fact that maximizing profits from vast palm oil monocultures (using methods that include the abuse of market power and pricing dominance, the occupation of land, poor working conditions and pesticide use) is incompatible with protecting the environment, combating hunger and guaranteeing and complying with the four basic elements of the human right to food and nutrition - adequacy, availability, accessibility and sustainability;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 e (new)
5e. Calls for measures that hinder access to adequate food and nutrition to be rejected and not to be implemented, including measures that hinder access to and use of indigenous resources that are essential to the survival and food sovereignty of local populations, particularly in countries where palm oil is (intensively) produced;
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Is concerned that many land deals breach the principle of local communities’ free, prior and informed consent in accordance with ILO Convention 169; calls for the EU and its Member States to ensure that EU-based investors adhere fully to international standards on responsible investment in agriculture, and to take steps to ensure access to remedy for victims of corporate abuses.
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2016/2222(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6 a. Calls for all trade deals to contain strong and effective sustainable development chapters with enforcement, verification and compliance procedures, complaints and redress mechanisms and rules and sanctions for the protection of indigenous communities and the environment; Stresses that social considerations should be a binding part of sustainability standards contained in the Trade and Sustainable Development chapter, including the requirement for palm oil producers to respect customary rights and the "Free prior and informed consent" principle.
2017/02/03
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2016/2219(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 d (new)
1d. Stresses that continuing to demand the payment of impoverished countries' external debt makes it to a large degree impossible for their governments to develop the public policies needed to guarantee that human rights are fulfilled;
2016/10/13
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2016/2219(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Considers it regrettable that a regulatory framework on the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards is still lacking, which allow certain States and companies to circumvent them with impunity; calls the EU to set-up of a mandatory and enforceable regulatory framework to govern the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards; reiterates its call for the European Commission to be more committed to promoting binding and non-negotiable human rights and social and environmental clauses in the negotiation of international agreements;
2016/10/13
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2016/2219(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
3c. Calls for the EU and Member States to engage actively in the work of the UN's Human Rights Council and of the UNEP on an international treaty to hold transnational corporations accountable for human rights abuses and violations of environmental standards;
2016/10/13
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Recital A
A. whereas the global apparel trade is worth an estimated USD 3 trillion and employs up to 75 million people; whereas about three quarters of these workers are female; whereas the wages paid are not enough to allow workers to provide their family with basic human necessities;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 3 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Recital A a (new)
Aa. whereas, despite the national and international initiatives already in place, women workers' rights are ignored in the garment industry, where women workers perform poorly paid jobs, face severe labour rights violations and do not enjoy their legal entitlements; whereas statutory maternity rights are rarely provided, overtime is compulsory and excessively long working days add to the burden of domestic responsibilities, denying women any rest periods or time with their children;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 16 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Recital C
C. whereas all recently concluded EU free trade agreements include 'Trade and sustainable development’ chapte' chapters; whereas such chapters haven´t stop bad practices or human rights abuses and lack binding obligations relating to multinational environmental and labour agreements, specific provisions on human rights and obligations for foreign investors;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 18 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Recital C a (new)
Ca. whereas the substantial concentration of economic power in the hands of a few huge multinationals operating on the market has a negative impact on working conditions and wages due to aggressive management of global value chains, which seeks to make prices as low as possible and delivery times as short as possible, with small profit margins; whereas this makes it impossible for suppliers to pay decent wages or to maintain normal working hours;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 21 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Recital C b (new)
Cb. whereas the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights have clearly defined the responsibilities of governments and businesses, which are under an obligation to protect and respect human rights no matter at what point in the supply chain and in which country production takes place, and irrespective of whether it is the country of the principal or of the supplier; whereas the European Union has undertaken to encourage the adoption of the Guiding Principles and contribute to their implementation;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 26 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. SupportsUrge the Commission's examination of a possible EU-wide initiative on the garment sector; notes, in addition, that the current multiplication of existing initiatives could result in an unpredictable environment for companito present an ambitious a EU-wide legislative initiative on the garment sector aligned with OECD Guidelines;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 28 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital A b (new)
A b. whereas victims of human rights abuses involving European companies face multiple obstacles to access judicial remedies; including procedural obstacles on admissibility and disclosure of evidence, often prohibitive litigation costs, absence of clear liability standards for corporate involvement in human rights abuses, and lack of clarity on the application of EU rules of private international law in transnational civil litigation;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 28 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Takes notes that the initiatives that followed the Rana Plaza disaster have suffered from slow implementation in particular at ensuring that rights are in fact respected; considers fundamental that the new garment framework contains provisions that EU-based companies to ensure that fundamental labour rights are respected throughout the supply chains trough also the provision of stronger, legally binding tools that will ensure that rights are protected in law and respected in practice;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 31 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
B a. whereas the 'Realising Long-term Value for Companies and Investors' project being undertaken by the UN Principles for Responsible Investment and the UN Global Compact demonstrate that economy is compatible with, and mutually reinforcing to, principles of social justice, environmental sustainability and respect for human rights;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 34 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Stresses the need for a unified approach to the effective collection of data on human rights, social, environmental and labour performance, to be applied along the whole supply chain; points out that the industry-driven Higg Index covers all key impact areas;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 41 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to take into account the special needs of SMEs and base its approach on the scalability principle by supporting them in their fulfilment of OECD Guidelines requirements;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 43 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas most human rights violations in the garment sector are labour- rights related and include the denial of workers fundamental right to join or form a union of their choosing and bargain collectively in good faith; whereas this has led to widespread labour rights violations ranging from poverty wages, wage theft, unsafe workplaces, and sexual harassment, to precarious work; whereas despite the widespread violation of key human rights, actual actions for remedy generally remains rare;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 44 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Recalls that thenot only traceability and, but also transparency of the supply chain is the key to achieving sustained change; recommends that trustworthy, clear and meaningful information on sustainability be made available to consumers; stresses that only binding transparency provisions can set up a level playing field which ensures a fair competition between business avoiding social dumping;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 49 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls for the inclusion in the garment initiative of the obligation for EU companies ensure that fundamental labour rights are respected in supply chains trough the introduction of mandatory due diligence aligned with OECD Guidelines as well as a reporting system with, inter alia, information concerning the list of suppliers as well as of the actions adopted to ensure respect for human rights together with progress reports concerning their implementation and effectiveness;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 50 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas initiatives led by the private sector, such as codes of conduct, labels, self-assessments and social audits, have not proven to be at all effective over the last 20 years in terms of respecting human rights, increasing workers' rights, respecting environmental standard, gender equality or environmental sustainability in the garment supply chain;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
4b. Encourages EU and member states to promote trough the garment initiative and other trade policy instruments, the effective implementation of the ILO standards on wages and working hours, with partner countries also in the garment sector. Further to this; calls the EU to provide guidance and support on how to enhance respect for these while helping to build sustainable enterprises and improve sustainable employment prospects;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 53 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital E b (new)
E b. whereas the trend of the garment industry is still going towards fast fashion, which poses an enormous threat and pressure on garment workers in the producing countries;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas in order to improve the governance of GVCs, the various instruments and initiatives of policy areas such as trade and investment, private sector support and development cooperation, must be harnessed to contribute to the sustainability and responsible management of GVCs as part of delivering the 2030 Agenda for Sustainable Development, which recognises the crucial impact of trade policies in implementing its goals by covering a number of policy areas such as rules of origin, commodity markets, labour rights and gender equality;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Believes that the development of industrial relations and collective bargaining and the establishment of easy- to-access and effective non-judicial grievances mechanisms, according to internationally agreed standardt the national level to complement judicial avenues for redress, in line with the framework developed by the UN special representative on business and human rights, are among the main guarantees for the proper respect of labour standards and human rights in supplier countries;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 58 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Calls for the EU and Members states to support the work of the UN's Human Rights Council and of the UNEP on an international treaty that would also improve the effectiveness of corporate social responsibility in the garment sector;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 59 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas the specific characteristics of the garment sector value chains, such as geographically dispersed stages of the production process, low prices,different types of garment workers, low prices, high volumes short lead times, subcontracting and short-term buyer-supplier relationships are conducive to reducing visibility, traceability, and transparency over an enterprise's supply chain and to increasing the risks of human rights and labour abuses and of environmental damage; whereas transparency and traceability are is a prerequisites for a company's accountability and responsible consumption; whereas the consumer has the right to know where a piece of clothing was produced, and in which social and environmental conditions;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas the specific characteristics of the garment sector value chains, such as geographically dispersed stages of the production process, low prices, short lead times, subcontracting and short-term buyer-supplier relationships are conducive to reducing visibility and transparency over an enterprise’s supply chain and to increasing the risks of human rights and labour abuses and of environmental damage already in the raw-material production; whereas transparency is a prerequisite for a company’s accountability and responsible consumption; whereas the consumer has the right to know where a piece of clothing was produced, and in which social and environmental conditions;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 62 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas the specific characteristics of the garment sector value chains, such as geographically dispersed stages of the production process, low prices, short lead times, subcontracting and short-term buyer-supplier relationships are conducive to reducing visibility and transparency over an enterprise's supply chain and to increasing the risks of human rights and labour abuses and of environmental damage and of inadequate animal welfare; whereas transparency is a prerequisite for a company's accountability and responsible consumption; whereas the consumer has the right to know where a piece of clothing was produced, and in which social and environmental conditions;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2016/2140(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Calls for the gender aspect to be takmainstreamed all over the EU garment into account in the EU garment initiative. itiative; Considers, in this regard, fundamental a broad based effective participation of women and women's rights organizations in both consultations and trade negotiations;
2017/01/30
Committee: INTA
Amendment 66 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital H a (new)
H a. whereas in December 2016 many trade union activists have been arrested in Bangladesh followed by a protest for a living wage and better working conditions, whereas several hundreds of garment workers have been fired following the protests; whereas the right of association is still not respected in the producing countries;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital K a (new)
K a. whereas victims of human rights abuses involving European companies face multiple obstacles to access judicial remedies; including procedural obstacles on admissibility and disclosure of evidence, often prohibitive litigation costs, absence of clear liability standards for corporate involvement in human rights abuses, and lack of clarity on the application of EU rules of private international law in transnational civil litigation
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 87 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Recital K b (new)
K b. whereas the garment industry in Eastern Europe, for example Poland, the Czech republic, Slovakia and Croatia, does not comply with ILO standards like a living wage or decent working conditions;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 89 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Stresses that EU trade and investment policies are interlinked with social protection, gender equality, tax avoidance, SMEs, development, human rights and environmental policies; reiterates its call on the Commission and the Member States to guarantee policy coherence for development on business and human rights at all levels, in particular in relation to the Union's trade and investment policy;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
3 b. Believes that the EU consumers have the right to be informed on conformity of garment industry products with sustainability and respect for human rights and environment; believes that EU legislative effort and initiative to this regard on garments should be made visible in the final product;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 109 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to present ago beyond the presentation of a Staff Working Document and to present a comprehensive legislative proposal on binding due diligence obligations for supply chains in the garment sector aligned with the OECD guidelines on due diligence in the garment and foot-wear sector, the OECD guidelines for multinational companies, the ILO resolution on decent work in supply chains, and internationally agreed standards on human rights and social and environmental standards; this proposal should focus on the core problems garment workers face (occupational health and safety, a living wage, freedom of association, sexual harassment and violence) and should address the following matters: key criteria for sustainable production, transparency and traceability, including collection of data and tools for consumer information, due diligence checks and auditing, access to remedy; gender equality, supply-chain due diligence reporting; awareness raising; notes, however, with concern that a lot more needs to be done and urges the Commission to take further actions which have a direct impact on workers' lives;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 120 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Reiterates its call on the Commission to extend corporate social responsibility and binding due diligence initiatives beyond existing frameworks for the garment sector so as to ensure that the EU itself and its trading partners and operators live up to the obligation to respect both human rights and the highest social and environmental standards;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 128 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Encourages the EU and its Member States to promote, through policy dialogue and capacity building, the take-up and effective enforcement of international labour standards and human rights by partner countries based on ILO Conventions and recommendations; stresses in this context that respecting the right to join and form a union and engage in collective bargaining is a key criterion for business accountability; deplores that Freedom of Association is often violated in many production places and encourages states to strengthen labour laws;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 143 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8 a. Urges the commission to invest in Research and Development (R&D) aiming at building a sustainable alternative sourcing of raw materials for the EU garment sector and the recycling process within the European Union; calls on the Commission to put in place additional resources in institutions in order to follow up on the flagship initiative;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 144 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8 a. Welcomes initiatives aiming to implement the highest and strictest Animal Welfare standards available (like the Responsible Down Standard and the Responsible Wool Standard) and urges the Commission to follow them as guidelines to introduce specific provisions in its legislative proposal;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 145 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Emphasises the need to enhance codes of conduct, labels and fair trade schemes, and of by ensuring alignment with international standards such as the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the upcoming OECD due diligence guidance for the garment and footwear sector;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 152 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Calls on the Commission to put in place specific measures for small and medium-sized European enterprises to have access to tools to invest in the sustainability and fairness of their supply chains by, inter-alia, supporting match- making business platforms to connect them with responsible manufacturers, fair trade and ethical fashion importers and suppliers in the EU and in its partner countries;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 156 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10 a (new)
10 a. Recognises the special needs of European SMEs and that the nature and extent of due diligence, such as the specific steps to be taken by a company, are affected by the size of the enterprise, the context of its operations and the severity of its potentially adverse impact. Thereby calls for appropriate consideration of the SMEs which dominate the European manufacturing garment industry;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 158 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
10 b. Calls for the Commission to put in place mandatory measures to ensure that the companies importing to the European Union comply with the level playing field set up by the requested legislative proposal;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 164 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Believes that it is crucial to ensure increased access to information on the conduct of enterprises; considers it fundamental to introduce a mandatory reporting system and due diligence for EU companies that outsource their production within the EU or to third countries; believes that responsibility should extend throughout the entire supply chain to include all facilities producing for the buyer, including sub- contractors in the formal and informal economy, and commends existing efforts to this effect; believes, however, that the EU is best placed to develop a common framework through legislation on mandatory transnational due diligence, remedy for victims , and supply chain transparency and traceability, while paying also attention to the protection of whistle-blowers;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 167 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Stresses the need for comprehensive data on corporate sustainability performance; in this context, the elaboration of common definitions and standards for the collection, comparison and assessment of statistical data notably onf general imports, ands welcomes the holistic approach of the Higg Index in measuring enterprises’ environmental, social and labour impactl as individual production locations, and requests the Commission to take an initiative to mandatory disclose the production locations;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 178 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13 a. Is convinced that public procurement is useful tool for the promotion of a responsible garment industry; Calls, in this regard, to the European institutions, including the European Parliament, to ensure that all their public procurement, including merchandising of the institutions and of political groups, in the case of the European Parliament, promote recycling and fair and sustainable garment supply chain;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 179 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13 a. Is convinced that public procurement is useful tool for the promotion of a responsible garment industry; calls, in this regard, to the European institutions, including the European Parliament, to ensure that all their public procurement, including merchandising of the institutions and of political groups, in the case of the European Parliament, promote recycling and fair and sustainable garment supply chain;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 181 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13 a. encourages the Commission to use the legislation to further implement and promote the SDGs;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 183 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
14 a. Welcomes the approach of the Bangladesh Sustainability Compact; launched by the Commission together with Bangladesh and the ILO following the Rana Plaza disaster in 2013; stresses the importance of continuing to monitor the pact's objectives in order to improve workers' rights, as well as the need for more responsible management of supply chains at international level and asks the commission of a thorough evaluation of progress or lack thereof with eventual modifications to the trade regime if needed, especially in light of the reports of the ILO supervisory mechanisms; calls on the Commission to pursue similar programmes and measures with other garment producing EU trade partners such as Sri Lanka; suggest operationalising the EU garment initiative through a number of pilot projects focussing on key exporting countries to the EU ('hot spots');
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 185 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
14 b. Reiterates its strong call for the systematic introduction of human rights binding clauses in all international agreements, including trade and investment agreements concluded and to be concluded between the EU and third countries; sees a need, moreover, for exante monitoring mechanisms before any framework agreement is concluded, and on which such conclusion is made conditional as a fundamental part of the agreement, and for expost monitoring mechanisms that enable tangible action to be taken in response to infringements of these clauses, such as appropriate sanctions as stipulated in the human rights clauses of the agreement, including the suspension of the agreement;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 187 #

2016/2140(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 c (new)
14 c. Invites the European Commission to undertake a thorough examination, in consultation with civil society, of existing barriers to justice in cases brought before Member State courts for alleged abuses to human rights committed by EU enterprises or within their supply chain in Third countries. This assessment should be geared towards identifying and promoting the adoption of effective measures that remove or alleviate these barriers;
2017/02/06
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital A a (new)
Aa. whereas internationally agreed development effectiveness principles - ownership, harmonization, alignment, results and mutual accountability - when applied make aid fit for purpose;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas Official Development Assistance (ODA) can play a crucial role in delivering on the 2030 Agenda for Sustainable Development, in particular in low-income countries and in fighting extreme poverty and inequality, if it respects the principles of effective development cooperation, namely country ownership, alignment, transparency and democratic accountability, focus on results, and inclusiveness;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital C a (new)
Ca. whereas ODA flows to the private sector have been growing rapidly in recent years; whereas all developing actors, including the private sector, shall align their actions with the development effectiveness principles in order to contribute to the UN Sustainable Development Goals;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas the Global Partnership for Effective Development Cooperation (GPEDC) provides an inclusive forum bringing together governments, bilateral and multilateral organisations, civil society, parliaments and the private sector from rich, emerging and developingall countries alike;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 26 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital H a (new)
Ha. whereas aid yields a double dividend when it not just funds development projects but is spent locally, on locally produced goods and services; whereas, therefore, strengthening country systems and national procurement systems are essential elements for aid effectiveness according to the Paris Declaration on Aid Effectiveness and for enhancing partner countries good governance and democratic accountability;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital I
I. whereas-donor driven aid agendas, aid conditionality, and tied aid - including through procurement contracts for goods and services- risk undermining the ownership and sustainability of development assistance and past progress on alignment resulting, therefore, in ineffectiveness;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital I a (new)
Ia. whereas PPP projects have dubious alignment with development effectiveness principles as there is a questionable level of ownership by the partner country in the selection of the projects, it is often a challenge to align private profit motives with public development concerns that may lead to limited alignment of development plans and priorities, as many PPP programs are only accessible to firms from donor countries excluding, therefore, partner countries firms from business opportunities resulting on tied aid;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital K
K. whereas the 2014 GPEDC Progress Report noted a lack of progress in using and strengthening country systems and stagnation or decline in the use of budget support as a country-aligned modality, which has proved to be one of the most effectives aid modalities;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Recital M a (new)
Ma. where ODA statistics include flows of money, such as imputed student cost, refugee costs in donor countries, tied aid, debt relief , interest of concessional loans, and climate finance, which not always have a development impact; whereas only genuine aid can be effective for development;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 46 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Calls on developing actors to fully untie all aid, including through their procurement practices, which shall help to building supply-side capacities in partner countries creating decent jobs and public revenues, by surpassing entry barriers for local firms and consultants; Calls on donors to use partners countries procurement systems as a first option for all ODA provided;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 48 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 b (new)
1b. Recalls the unique role of ODA for poverty eradication and inequality reduction, by targeting essential public services and supporting good governance;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 62 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Believes that the GPEDC ought to play a leading role in ensuring progress on SDG 17, namely on monitoring and accountability, quality and capacity aspects of finance for development, tax andjustice, debt sustainability, mobilising the private sector and its responsibility for sustainable development, policy coherence, multi- stakeholder partnerships and triangular cooperation;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls on the Commission to channel ODA through the private sector only when alignment with development effectiveness principles is fully ensured;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 65 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
6b. Underlines the dubious development impact of PPPs and calls the European Commission to ensure their alignment with the development effectiveness principles;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 107 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Stresses that development assistance can play an important role in fighting poverty and in promoting development, in particular of least developed countries and ofboosting access to quality public services for the most deprived and vulnerable groups, as well catalysing other factors that are conducive to development if employed in a context of legitimate, inclusive governance based on the rule of law and respect for human rights;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 110 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Underlines the significance of SDG 16 for development effectiveness overall, and warns that development aid cannot effectively fulfil its purpose where there is a lack of respect for human rights and the rule of law, sufficient standards and safeguards for the integrity of public institutions and office-holders, and transparency and accountability; Calls on the European Commission and Member States to ensure compliance with international law and social and environmental standards through debarring from ODA-financed activities all firms that violate human rights and social or environmental standards, evade taxes or operate from tax havens;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 118 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Recalls that corruption in recipient countries, whether directly linked to development assistance or not, poses a serious risk to democratic legitimacy and public support for development assistance in donor countries; welcomes, therefore, all measures taken to promote sound financial management and fight corruption, while noting that the situation in many partner countries by definition implies a certain degree of risk;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 122 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
20a. Urges the European Union and its Member States to meet the longstanding commitment to devote of 0.7% of income to aid, in a transparent, predictable and accountable way, by implementing a binding roadmap to reach the commitment;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 123 #

2016/2139(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20 b (new)
20b. Calls on the European Union and its Member States, in order to enhance aid effectiveness, to avoid inflated aid and not to report imputed student cost, refugee costs in donor countries, tied aid, debt relief, interest of concessional loans, and climate finance as ODA;
2016/10/18
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2016/2099(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls the importance of EIB lending outside the EU to be fully consistent with EU development framework, aligned with FTEU Article 21 and 208, the SDGs and Development Effectiveness Principles, including additionality, the recipient country ownership, alignment with recipient country developing strategies, as well as transparency requirements;
2016/10/12
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2016/2099(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Is concerned that the EIB’s funding may be biased in favour of larger enterprises by targeting the number of jobs sustained (which includes pre-existing jobs); asks that the EIB target and report not only decent jobs sustained but also jobs created by its funding activities;
2016/10/12
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2016/2099(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Deplores that many EIB´s investments funds are located in tax havens and secrecy jurisdictions; calls, therefore, the EIB to enhance the transparency of its operations through financial intermediaries and implement effective measures to tackle tax evasion and tax dodging on its operations aligned with EU country-by-country reporting requirements for private banks and transnationals;
2016/10/12
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2016/2099(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
3b. Calls the EIB to take into account the European Court of Auditors report on the effectiveness of blending on external cooperation[1], which calls to "ensure that the allocation of grants is based on a documented assessment of the added value resulting from the grants in terms of achieving EU development"; [1] http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocu ments/SR14_16/SR14_16_EN.pdf
2016/10/12
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
– having regard to the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), signed and ratified by the EU in 2011 and to the UN Concluding Observations on the implementation of the CRPD,
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Citation 8 b (new)
– having regard the Communication on "Increasing the impact of EU Development Policy: an Agenda for Change" released in October 2011,
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 15 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Citation 8 c (new)
– having regard the October 2012 Council Conclusions on "The roots of democracy and sustainable development: Europe's engagement with Civil Society in external relations",
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Citation 8 d (new)
– having regards to the EU Gender Action Plan 2016-2020 and to the Action Plan on Human Rights and Democracy (2015-2019),
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas a revision of the European Consensus on Development is timely and necessary considering the changed external framework - including the adoption of the 2030 Agenda and the Sustainable Development Goals, the Paris COP 21 Agreement on climate change, the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction ,the Addis Ababa Action Agenda on financing for development and the Global Partnership for Effective Development Cooperation, new or increasing global challenges such as climate change and migration, partner countries which increasingly have diverse and specific development needs, independently of their income status, appalling shrinking space for independent civil society in all regions of the world, militarisation of entire regions of the world, more diversified developing countries, emerging donors and new global actors, and internal EU changes including those arising from the Treaty of Lisbon, the Agenda for Change and the EU Global Strategy on Foreign and Security Policy;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Recital A a (new)
Aa. whereas the right to development, according to UN Resolution 41/128, is an inalienable human right by virtue of which every human person and all peoples are entitled to participate in, contribute to, and enjoy economic, social, cultural and political development, in which all human rights and fundamental freedoms can be fully realized;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Stresses the importance of the European Consensus on Development in providing a joint and coherent position at both EU and Member State levels on the objectives, values and principles and main aspects of development cooperation; believes that the Consensus acquis and in particular its holistic approach and the clear primary objective of fighting poverty, and at long term, eradicating poverty, combating inequality, and boosting policy coherence for sustainable development must be safeguarded in its revision; recalls that Member State and EU-level development policies should reinforce and complement each other;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Warns against the dilution of ODA criteria with the aim of covering expenses other than those directly linked to the previously mentioned objectives;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 63 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Recognises the importance of a clear European external strategy requiring coherence of policies, notably on human rights, support to civil society and the rule of law, fight against inequality peace and security, migration, trade, the environment and climate change, humanitarian assistance and development cooperation; reiterates, however, that development objectives are goals in their own right; recalls the treaty-based obligation enshrined in Article 208 TFEU to 'take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries'; recalls the principles of EU external action under Article 21(1) TFEU, namely democracy, the rule of law, the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, respect for human dignity, the principles of equality and solidarity, and respect for the principles of the United Nations Charter and international law;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 70 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Calls for the Sustainable Development Goals (SDGs), the 2030 Agenda and the economic, social and environmental dimensions of sustainable development to cut across all internal as well as external EU policies and to be put at the heart of the Consensus; calls for the fight against poverty and hunger, and at long term eradicating, poverty and hunger, combating inequality, and boosting policy coherence for sustainable development to remain the overarching and primary goal for EU development policy;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 73 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls the crucial importance of internationally agreed principles on development effectiveness, concretely ownership, harmonization, alignment, results and mutual accountability; notes that development policies and programs yield a double dividend when development effectiveness are fulfilled; Calls all development actors to fully align all their actions with these principles;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 79 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
3b. Stresses the need to fulfil EU's commitment to allocate 20% of its ODA to human development and social inclusion, with a focus on health and education;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Calls for a continued strong EU commitment to and promotion of rules- based global governance, whereby developing countries have an equal say and weight in multilateral bodies making decisions impacting them and notably the Global Partnership for Sustainable Development;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 85 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Stresses that combating inequalities in and between countries, discrimination, injustice and strife and promoting peace, participatory democracy, good governance and human rights as well as inclusive societies and sustainable growth must be objectives cutting across every area and every action of EU development policy;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 101 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Calls for EU development policy to continue to prioritise support to least developed and low-income countries (LDCs and LICs) while also finding neweffective ways of cooperation and support with the middle- income countries (MICs) in which the majority of the world's poor live in line with the Addis Ababa Action Agenda;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 104 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Stresses the importance of the principle of democratic ownership, giving developing countries the primary responsibility for their own development but also allowing national parliaments and political parties, regional and local authorities, civil society and other stakeholders to fully play their respective roles alongside national governments; stresses that all developing actors, including the private sector, shall align their actions with the development effectiveness principles in order to contribute to the UN Sustainable Development Goals;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 116 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Underlines the importance of plural and inclusive democracy, and calls for the EU to promote a level playing field for political parties and a dynamic civil society in all its actions, including through capacity-building and through dialogue with partner countriessupport civil society necessary participation in all its actions, including through dialogue, and to allow sufficient civil society space;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 119 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Calls for the promotion of gender equality and women’s's rights, including sexual and reproductive health and rights, to be a cross-cutting goal in EU development policy in accordance with the EU Gender Action Plan, coupled with specific policy-driven action to target challenges in this area; calls for further EU efforts to promote the important role of women and youth as agents of development and change; underlines in this regard, that gender equality comprises women and men and girls and boys and that programmes should encourage equal co-participation of rights and services, for example as in the case of access to education; gender-responsive public services, for example as in the case of the right to education, health or unpaid care work;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 126 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Calls for specific EU development strategies to better target, protect and support vulnerable and marginalised groups such as women and children, LGTBI people, the elderly, persons with disabilities, linguistic and ethnic minorities and indigenous peoples, in order to offer them the same opportunities and rights as everyone else, in line with the principle of Leaving No- one Behind;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 132 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Underlines the ongoing importance of the objectives set out in the human development chapter of the current European Consensus; stresses the need to connect these objectives to the SDGs and to put horizontal health system strengthening (other than support for vertical programmes for specific diseases), at the core of health development programming, also in order to strengthen resilience in the case of health crises such as the Ebola outbreak in West Africa of 2013-2014; calls in this regard for a more coherent innovation and development of medicines policy that guarantees access to medicines to all;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 133 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls on the EU and its Members States to strengthen efforts to achieve a universal 'right to health'; underlines that this cannot be reached through direct services alone; stresses that ensuring equitable access to quality health services provided by skilled, qualified and competent health staff is critical to ensuring equitable access to quality care; therefore, the new Consensus should promote investment in and empowerment of frontline healthcare workers, who are often the backbone of the healthcare system and play a critical role in ensuring coverage of healthcare services in remote, poor and underserved areas;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 140 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. In the light of demographic growth, most notably in Africa and in the LDCs, taking into account the fact that of the 21 countries with the highest fertility, 19 are in Africa, that Nigeria is the country with the world’s fastest-growing population, and that by 2050 more than half of global population growth is expected to be in Africa and this is a problem for sustainable development; suggests that EU development cooperation should put more emphasis on programmes that address this topic; calls on the EU to champion sexual and reproductive rights worldwide as well as to promote scale-up of universal access to voluntary contraception and family planning services;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 149 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
14a. Stresses the importance of addressing the underlying and systemic factors, including gender inequality, policy barriers, and power imbalances that have an impact on health in order to achieve a universal right to public health care;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 162 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Underlines that for an EU development strategy to be effective, it must promote a better distribution of prosperity through national budgets, i.e. within as well as between countries and between the North and the Global South; highlights that European development aid should first and foremost differentiate between individual countries’ situations and development needs, and not on the basis of a signed political agreement;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 168 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Recognises that official development aid and older concessional finance is still important for a number of MICs and has a role to play for targeted results, taking into account the specific needs of these countries, as enshrined in the Addis Ababa Action Agenda; Calls for specific strategies to be developed for cooperation with MICs in order to consolidate their progress and fight inequality, exclusion, discrimination and poverty, especially through the promotion of fair and progressive tax systems, while underlining that MICs are not a homogenous group and therefore each has specific needs that should be met by tailor- made policies; underlines the need to phase out financial aid to MICs and focus on other forms of cooperation, such as technical assistance, share of industrial know-how and knowledge, exchange of best practices and promotion of regional, South- South and triangular cooperation; highlights the importance of alternative sources of finance, such as domestic revenue mobilisation, non-concessional or less concessional loans, cooperation in technical, taxation, trade-related and research-related matters, and public- private partnerships;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 173 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Calls on the EU and its Member States to lead the way among development actors and to recommit to the full implementation of the principles of effective development cooperation, namely country ownership of development priorities, alignment with partner countries national development strategies, focus on results, transparency, sharedmutual accountability and democratic inclusiveness of all stakeholders;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 180 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Welcomes the progress made but calls for further efforts by the EU and its Member States towards joint programming and implementation in order to pool resources, improve the in-country division of labour, reduce transaction costs, avoid overlaps and aid fragmentation, and promote country ownership of development strategies; calls on the EU and its Member States to further coordinate their actions with other donors and organisationsall donors and organisations; notes with concern that as of mid-2015, only five EU Member States had published Busan implementation plans; urges Member States to publish implementation plans and report on their efforts on development effectiveness annually;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 186 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Reiterates that Official Development Assistance (ODA) should remain the backbone of EU development policy; recalls the EU's commitment to achieving the ODA target of 0.7 % of GNI by 2030 through the development of a binding roadmap; stresses the importance of other countries, developed and emerging, also scaling up their ODA provision; underlines the important role of ODA as a catalyst for change and a lever for the mobilisation of other resources, in order to boost its effectiveness calls the European Union and its Member States to avoid inflated aid and not to report imputed student cost, refugee costs in donor countries, tied aid, debt relief, interest of concessional loans, and climate finance as ODA; ; recalls the EU's commitment to mobilizing new and different resources for climate action in developing countries towards developed countries' commitment to mobilizing USD 100 billion per year by 2020 and through to 2025 from a variety of sources;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 194 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Recognises that general budget support promotes national ownership, but underlines thaalignment wit should only be considered when and where the conditions are right and effective control systems are in placeh partner countries national development strategies, focus on results, transparency, mutual accountability;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 198 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Believes that addressing the SDGs will require financing and action for development going beyond ODA and public policies; stresses the need for domestic as well as international and for private as well as public financing, and for policiehighlights linking public and private pro- development action and inducing an environment promoting growth and its equitable distribution through national budgets this regard the paramount importance of fair and progressive taxation and of social corporate accountably;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 202 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
22a. Recognising that GDP is not an adequate measure of progress as it does not reflect inequalities or environmental degradation; calls for alternative measures of progress to be developed as agreed in the 2030 Agenda;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 206 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Calls on the EU and its Member States to support developing countries in creating fair, progressive, transparent and efficient tax systems, as well as other means of domestic resource mobilisation, in order to increase the predictability and stability of such financing and reduce aid dependency; calls for such support in areas such as tax administration and public financial management, anti-corruption, and fighting transfer mispricing, tax evasion and other forms of illicit financial flow also by EU Member States;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 208 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
23a. Calls on the EU and its Member States to establish a compulsory country- by-country reporting on multinational companies, together with the compulsory publication of comprehensive and comparable data on companies activities to ensure transparency and accountability; calls on the EU and its Member States to consider the spill over effect on developing countries of their own tax policy, and undertake reforms needed to ensure European companies making profits in developing countries pay their fair share of tax in those countries;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 211 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24
24. StressUnderlines the need for blending and public-private partnerships in order to leverage financing beyond ODA, but underlines the need for these toto effectively follow development effectiveness principles and to be limited to certain sectors in order not to erode universal access for all to quality essential public services; they must. be based on transparent criteria and to clearly demonstrate their additional development impact; underlines that financed projects should respect national development objectives, internationally recognised social and environmental standards in a binding manner, the needs and rights of local populations, and the principles of development effectiveness; recognises in this regard that traditional land use, for example by smallholders and pastoralists, is usually not documented but needs to be respected and protected; reiterates that enterprises involved in development partnerships shouldshall respect the principles of corporate social responsibility (CSR) and the UN Guiding Principles and OECD Guidelines throughout their operations;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 217 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 25
25. Stresses that development funds used for the proposed External Investment Plan (EIP), as well as for existing Trust Funds, must comply with ODA-compatible development objectives; calls for mechanisms to be established allowing Parliament to fulfil its oversight role when EU development funds are being used outside the normal EU budget procedures, notably by granting it observer status on EIP, Trust Fund and other strategic boards that decide on the priorities and scope of programmes and projects; recalls that EU investment policy, especially when involving public money, must contribute to the realisation of the SDGS; recalls the need to enhance transparency and accountability of DFIs, PPPs to effectively track and monitor the money flows, debt sustainability and the added value for sustainable development of their projects;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 225 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26
26. Recognises the role of localat local micro, small and medium-sized enterprises asnd cooperatives could be engines of growth and decent employment if properly regulated; calls for the promotion of an enabling environment for investment and business activity in order to stimulate and accelerate domestic economic development, as well as of training programmes and regular public- private dialogues;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 229 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
26a. Calls on the European Union and its Member States to promote binding measures to ensure that multinational corporations pay taxes in the countries in where value is extracted or created and to promote compulsory country-by-country reporting by the private sector, thus enhancing the domestic resource mobilisation capacities of countries; Calls for spill over analysis to study possible profit shifting practices;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 231 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 b (new)
26b. Call for a human needs-based approach to debt sustainability through a binding set of standards to define responsible lending and borrowing, debt audits and fair debt workout mechanism, which should assess the legitimacy and the sustainability of countries' debt burdens and possible cancellation of unsustainable an unjust debt;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 243 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 29 a (new)
29a. Calls on to include the ratification of international human rights instruments - including the International Covenant of Economic, Social and Cultural rights (ESCR's) and it Optional protocol to ensure a right base for resilience, ILO core labour Standards and ILO Recommendation 202 on Social protection;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 245 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 30
30. Underlines the importance of fair and properly regulated trade in promoting regional integration, contributing to sustainable growth and combating poverty;among equal partners in where democratic right to regulate for ensuring human rights and peoples dignity in promoting regional integration, contributing to sustainable growth and combating poverty; Stresses that potential benefits of trade, in order to contribute to poverty reduction, must be accompanied with distribution of positive impacts through fair and progressive tax systems stresses that EU trade and investment policy must be part of the sustainable development agenda and reflect EU development policy objectives; in particular, trade policy should not put at risk global public goods such as access to medicines by making sure that partner countries can take full advantage of the flexibilities in the WTO Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), while no country should be prevented from taking measures to protect public health as enshrined in the Addis Ababa Action Agenda;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 252 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 32
32. Supports EU efforts to increase transparency and accountability in natural resource management and in the extraction of and trade in natural resources, and to prevent illegal trade in sectors such as minerals, timber and wildlife; strongly believes that further global efforts are needed in order to develop regulatory frameworks for supply chains, so as to ensure sustainable management of and trade in such resources, to promote sustainable consumption and production and to allow resource-rich countries and their populations to further benefit from such trade; Welcomes the progress made since the establishment of the Bangladesh Sustainability Compact and calls the EC to expand binding frameworks to other sectors; urges, in this regard, the EC to enhance corporate social responsibility and due diligence initiatives that complement the existing EU timber regulation, on the proposed EU regulation on conflict minerals, for other sectors; thereby bindingly ensuring the EU and its traders and operators live up to the obligation to respect human rights and the highest social and environmental standards;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 257 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 32 a (new)
32a. Considers it regrettable that a regulatory framework on the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards is still lacking, which allow certain States and companies to circumvent them with impunity; calls for the EU and Member States to engage actively in the work of the UN's Human Rights Council and of the UNEP on an international treaty to hold transnational corporations accountable for human rights abuses and violations of environmental standards;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 259 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 32 b (new)
32b. Reaffirms the importance of coordinated and accelerated actions to address malnutrition to fulfil the 2030 Agenda and to reach SDG 2 to end hunger; stresses that privatization of seeds through IPR clauses and GMOs threaten countries food sovereignty;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 264 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 34
34. Believes that synergies between the Common Security and Defence Policy (CSDP) and development instruments need to be fostered in order to find the right balance between conflict prevention, conflict resolution and post-conflict rehabilitation and development; sStresses that external policy programmes and measures to this end have to be comprehensive, tailor-made to the country situation and, when financed through means foreseen for development policy, correspond to core development objectives as defined under ODA; underlines that the core tasks of development cooperation remain to support countries in their endeavour to create stable and peaceful states that respect good governance, the rule of law and human rights, and to seek to establish sustainable functioning market economies with the purpose of bringing prosperity to the people; stresses the need for EU policies to respect the political and economic policy space of developing countries to regulate in order for them to establish the necessary policies to promote sustainable development, fulfil their human rights obligations and boost dignity for their people;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 270 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35
35. Stresses the central role of development cooperation in addressing the root causes of forced migration, such as state fragility, conflicts, climate change, insecurity and marginalisation, poverty, inequality and human rights violations; calls therefore for migration- linked development assistance to focus on promoting humans rights and peoples dignity, social inclusion and cohesion, economic opportunities, democracy- building, good governance and the rule of law, and policy space for civil society; recalls that development financing cannot be used for migration management or externalization of borders control;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 274 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 35 a (new)
35a. Recalls, as stressed by the UN Agenda 2030, the positive contribution of migrants to the development; calls for more effective and innovative cooperation in migration policy between origin and destination countries; draws attention to the significant and growing financial flows represented by remittances, which according to the world bank represent three times total ODA; calls for further efforts to bring down transfer costs, as remittances are an important source of financing for development;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 282 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 37
37. Underlines the need for close parliamentary scrutiny and monitoring ofagreements linked to migration management and migration-linked use of development funds; stresses the importance of close cooperation and the establishment of a good practice of formal and informal exchange of information between institutions, notably in the field of migration and security;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 283 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 38
38. Points out that, given the recent European policy measures to fight the root causes of forced migration, European development policy must fall within the OECD-DAC definition and must be based on development needs and human rights; stresses further that development aid nor trade preferences must not be made conditional on cooperation in migration matters such as border management or readmission agreements;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 290 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 39
39. Stresses the need for closer links between humanitarian assistance and development cooperation in order to address financing gaps, avoid overlaps and the creation of parallel systems, and create conditions for sustainable development with built-in resilience and tools for improved crisis prevention and preparedness;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 300 #

2016/2094(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 40
40. Strongly believes that the global presence of the EU and its Member States makes them well placed to continue to play a leading international role in addressing global public goods and challenges (GPGC); cCalls for a GPGC chapter to be included in the revised Consensus, clearly outlining the priority areas to be tackled, among them the fight against all forms of inequality, health and education, women's rights, including their reproductive health rights insecurity and state fragility, migration, public health and education, access to public drinking water demographic challenges and urbanisation, the environment, sustainable energy and climate change, food security, and new technological challenges, barriers and opportunities which are essential elements for the fulfilment of basic need and people dignity;
2016/12/09
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2016/2057(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls that the highest attainable standard of health is a fundamental right of every human being; Recalls that Sustainable Development Goal 3, with nine quantitative and four qualitative targets, clearly states that by 2030 everyone should have access to good mental and physical health throughout their lives; underlines that, each year, 100 million people fall into poverty because of health costs which are disproportionate to their incomes, and that, according to the WHO, over one third of the world’s population, with over 50 % in Africa, does not have access to medicines;
2016/09/09
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2016/2057(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls that a high level of human health protection shall be ensured in the definition and implementation of all Union policies and activities, as stated by Article 168 of the TFEU;
2016/09/09
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2016/2057(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Urges not to use free trade agreements with low- and middle-income countries (LMICs) to introduce TRIPS- plus intellectual property (IP) rules that extend monopoly protection and limit people's rights to health, and not to introduce new IP enforcement rules or investment protection to the detriment of access to medicines; calls, in this regard, on the Commission to safeguard the right of countries to regulate and preserve policy space in order to guarantee universal access to medicines; urges the Commission to ensure that trade agreements and policies do not undermine developing countries' strategic policies to guarantee people's right to health;
2016/09/09
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2016/2057(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Deplores that the current biomedical R&D system has proven, far from presenting incentives for research, to materialise in patent monopolies; compartmentalised and overlapping groups of multiple patents over single goods or technologies (thickets), lack of knowledge transfer and an obscure manipulation of the scientific method, all of which hinders innovation;
2016/09/09
Committee: DEVE
Amendment 57 #

2016/2057(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Stresses that, without transparency of research and development costs to originator companies and information on the actual prices paid for medicines across the EU, any discussion on fair medicine prices remains impossible; recalls the Commission's commitment to greater transparency of EU positions, specific legal proposals, and negotiating texts in the TTIP negotiationall trade agreements; De-linkage in biomedical R&D shall imply separating research and development costs from the final price of the medicine, thus broadly facilitating access and generic production in the developing world; calls in this regard for enhancing instruments such as price incentives for open source medical research, patent pools, socially responsible licences, imposing strict conditions on the use and exploitation of public research by private corporations to assure a return for public interest, open access to scientific research developed and financed with public funds and transparency on trial results;
2016/09/09
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2016/2053(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Calls for an effective post-Cotonou framework adapted to global challenges, based on ownership by the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and in line with human rights and the Sustainable Development Goals; stresses that a revised general framework agreement, together with the regional Economic Partnership Agreements (EPAs) and other trade instruments, must support fair and sustainable trade and, ultimately, sustainable development and inequality and poverty reduction;
2016/06/22
Committee: INTA
Amendment 16 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Citation 15 a (new)
- having regard to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly report on the participation of non-state actors and local actors in JPA activities on 05 April 2009,
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 19 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Citation 15 d (new)
- having regard to the Joint Staff Working Document on Gender Equality and Women's Empowerment: Transforming the Lives of Girls and Women through EU External Relations 2016-2020 (SWD(2015) 182 final) and to the Council Conclusions of 26 October 2015 in which the respective Gender Action Plan 2016-2020 is endorsed,
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Citation 15 e (new)
- having regard to Article 21 of the Treaty on the European Union and must contribute to sustainable development goals, human rights and gender equality; having regard to Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which reaffirms that the Union must take account of the objective of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries,
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2016/2053(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Stresses that the post-Cotonou process should offer a framework within which to discussair and balanced framework among equal partners within which to discuss, among other important issues, fair trade issues with all the ACP countries; calls for a strengthening of fair and balanced trade cooperation, with a valuehuman rights-driven approach and improved Policy Coherence for Development; believes that sustainable inclusive growth, decent job creation, the development of thewell-regulated local private sector and regional integration must be central in a future economic partnership;
2016/06/22
Committee: INTA
Amendment 36 #

2016/2053(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Calls for strong, legally binding sustainable development and human rights provisions; asks for the human rights 'essential elements' clause to remainbe bindingly reinforced and aligned with the UN Guiding Principles on Business and Human Rights in the future agreement so that the linkage clauses in the EPAs continue to function after 2020;
2016/06/22
Committee: INTA
Amendment 40 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas the Cotonou Agreement addresses new global challenges such as climate change, inequalities, migration and terrorism, but has produced few concrete results in these areas;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 45 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas political dialogue on essential elements, as referred to in Articles 8 and 96 of the Cotonou Agreement, is a concrete and legal means of upholding the common values of the ACP-EU partnership and promoting democracy and human rights, gender equality and meeting of basic needs, which are fundamental for sustainable development;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 52 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas the involvement of national parliaments, local authorities, civil society and othe private sectorr stakeholders in political dialogue has been rather limited, despite existing recognition of its importance; whereas the role of the ACP Group as such has been limited to cases where Article 96 is invoked; whereas political dialogue, and Article 96 in particular, have mostly been used at a late stage of political crises and not in a preventative manner;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2016/2053(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Stresses that civil society involvement is a must throughout the implementation of the EPAs and the post- Cotonou process; notes the importance of a renewed ACP-EU Joint Parliamentary Assembly and defends strong parliamentary oversight of the future framework; asks for results-oriented monitoring of ACP-EU cooperation, especially with regard to trade andhuman rights, sustainable development and fair trade;
2016/06/22
Committee: INTA
Amendment 64 #

2016/2053(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Insist on the paramount importance of respecting, as stated on SDG 17.15, partner countries democratic policy space to regulate and take suitable decisions for their own national context, respond to the demands of their populations, and fulfil their human rights obligations and other international commitments;
2016/06/22
Committee: INTA
Amendment 67 #

2016/2053(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
5b. Raise awareness of the pervasive link between free trade agreement with developing countries and illicit financial flows (IFF) and tax fraud increase; calls the future EU - ACP framework to effectively tackle IFF by enhancing cooperation on tax matters and boosting domestic resource mobilization on partner countries;
2016/06/22
Committee: INTA
Amendment 68 #

2016/2053(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
5c. Deplores the current debt distress in several ACP countries; stresses the risk of increasing; debt distresses through the use of export credits and innovative financial instruments under the umbrella of EPAs; Calls for the EU to ensure debt sustainability in all trade deals with ACP countries;
2016/06/22
Committee: INTA
Amendment 69 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Affirms that ACP-EU cooperation is a valuable and unique achievement that has strengthened bonds between ACP and EU countries and their parliaments throughout the last 40 years; underlines - provided theboth EU and ACP countries demonstrate their commitment to taking joint action as a group - that in order to improve the effectiveness of cooperation and adapt it to new challenges, a new structure has to be adopted that keeps those parts of the ACP- EU acquis that are universal in character, such as commitment to human rights, human development, gender equality, good governance and democracy, the objective of the rule of law, and exchange of best practice in a common framework, while the main work has to be done according to the principle of subsidiarity and solidarity, that is, it must take place in regional agreements that are tailored to specific regional needs and to the mutual interests existing between the EU and the respective region;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 76 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 c (new)
1c. Stresses that the future ACP-EU relations must be articulated on a fair and balanced framework among equal partners and based on the respect and promotion of human rights and the UN Sustainable Development Goals;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Emphasises that both the common framework and the regional agreements should be legally binding; underlines that, in order to strengthen effectiveness and reduce duplication, the regional agreements with Africa, the Caribbean and the Pacific should be designed in a way that takes into account existing regional and sub-regional organisations, e.g. the African Union, Regional Economic Communities, and regional agreements such as the Economic Partnership Astrategies and agreements (EPAs), and should allow the inclusion of additional countries, such as northern African countries, or the creation of groupings in accordance with specific interests or needs (e.g. development status, as in the case of LDCs, or geographical peculiarities, as in the case of small island developing states);
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 87 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Calls for human rights and the 2030 Agenda and the Sustainable Development Goals (SDGs) to be placed at the centre of a new agreement, and for the creation of strong monitoring mechanisms to bindingly ensure that implementation of the agreement contributes to and promotes the SDGs;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 91 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Calls for an ACP-EU peer monitoring, accountability and review mechanism to scrutinise SDG implementation in member states on a regular basis, with ACP and EU representatives not only from governmental institutions but also from parliaments and civil society, drawing up yearly conclusions and recommendations for national, regional and global review processes and follow-up;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 98 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Calls for the fight against poverty and inequalities and the promotion of sustainable development and peoples dignity to remain an overarching objective of ACP-EU cooperation; believes, however, that a new agreement must primarily be a political project and clearly leave behind the donor-recipient mentality; stresses that the new agreement must be rooted in a rights-based and sustainable development approach that is people centred and takes into account the three pillars of sustainable development (economic, social and environmental), leaving no one behind; considers that cooperation should take place in areas of common interest where common gains can be expected, not just in economic terms but also with regard to peace and security, human rightsand that should be focused on the future of the new generations, human rights, gender equality, human development, good governance and democracy, the environment, climate change and other areas related to the prosperity of both ACP and EU populations;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 109 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Reiterates its view that policy coherence for development (PCD) is a key element for achieving the new universal sustainable development agenda and the respect, protection and fulfilment of human rights; believes that the comprehensive nature of the Cotonou Agreement promotes PCD and should therefore be safeguarded in a binding and effective way in a new agreement;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 116 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Calls for the essential elements in the Cotonou Agreement regarding human rights, democratic principles, gender equality, human development, peoples dignity and the rule of law to continue to form the value-based foundation of a new agreement; calls for good governance to be added as an essential element;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 124 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Stresses that political dialogue among equal partners is a fundamental part of the Cotonou Agreement, and that Articles 8 and 96 are a concrete and legal means to uphold the essential elements of ACP-EU relations, though they have not always been used effectively in the past; calls for political dialogue to remain a central and legal pillar in the overarching framework and on the regional level of the new agreement; calls for political dialogue to be used more effectively and systematically and in a proactive way in order to prevent political crises;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 128 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Underlines in this regard that political dialogue is a valuable basis for improving the situation of the peoples of the partner countries; regrets the insufficient use of this instrument and its weak effectiveness so far; calls, therefore, for improved monitoring of the human rights situation and of the other essential and fundamental elements of the Agreement, based on inclusive and participatory processes, and for a regular biennial or multiannual evaluation and joint reports on the respect of these elements by all ACP- EU member states with the purpose of naming, shaming and praising; calls for the results of these reports to be presented at the overarching ACP-EU meetings and used as a basis for political dialogue; and to be referred to in the national, regional and global reviews and follow-up of the SDG implementation;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 136 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Calls for stronger participation of national parliaments and, local authorities and CSOs at all stages of ACP-EU policies and activities, from future planning and programming to implementation, evaluation and monitoring, particularly from the viewpoint of the principle of subsidiarity;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 140 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Calls for stronger involvement in political dialogue, in programming and implementation and support for capacity- building by civil society, especially for local groups that are directly concerned by policies; specific attention should be paid to the involvement of women's organizations and organizations working with populations suffering from discriminations; stresses that civil society in all its diversity should remain recognized as an official actor of the partnership as it can foster participation of those communities that otherwise would remain marginalised and excluded; underlines in this regard the danger of shrinking space for civil society in some countries, and the need also to include those groups that are unable to organise their interests or that are, despite a legitimate democratic interest, not recognised by their government;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 144 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Believes that the private sector can play a pivotal role inould, if properly regulated and bindingly aligned with development effectiveness principles, the UN Guiding Principles on Business and Human Rights and the SDGs, contribute to the development process and can contribute to financing development, provided investment occurs with respect for the people and for traditional ownership or use, and for the environment; calls, therefore, for private investment to be supported under the auspices of the European Investment Bank (EIB) provided it is in line with international human rights law and social and environmental protection rul, in line with the UN guiding principles on business and human rights;; underlines that the priority of the new partnership should be given to local small scale producers and farmers and on securing an enabling environment for micro, small and medium size enterprises (MSMEs) and cooperatives; recalls, furthermore, for local and national private sectors to be allowed to participate in policymaking, programming and implementation that any EU and Member States' support for private sector development should be based on the Busan commitments;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 156 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Calls for the new ACP-EU agreement to include a strong parliamentary dimension, through a Joint Parliamentary Assembly (JPA), that will provide for a democratic and comprehensive parliamentary dialogue, including on difficult and sensitive subjects, advance common (regional) political projects, and provide a democratic underpinning for them through the participation of multi-stakeholders, scrutinise the executive's work as well as development cooperation, promote democracy and human rights, and thus make an important contribution to an ACP- EU partnership on an equal footing;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 162 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Believes that the JPA should ensure the adequate democratic and proportional representation and participation of all political forces in its debates; calls, therefore, for the ACP national delegations to the JPA to include representatives of their national political spectrum, including the opposition;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 178 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Calls for further efforts to be made to improve JPA scrutiny of development programming bearing in mind the development effectiveness principles and follow-up to such scrutiny; calls on the Commission and ACP governments to promote the involvement of ACP national parliaments, local authorities and civil society actors in the pre- and post-all the different scrutiny phases of development programming, and to supply all available information in a timely and transparent manner to ACP national parliaments in order to assist them in their exercise of democratic scrutiny;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 186 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Reiterates its call for budgetisation of the EDF in order to enhance efficiency and effectiveness, transparency, democratic scrutiny, and accountability and the visibility and coherence of EU development financing; stresses, however, that this budgetisation should be conditioned by i) a guaranteed ring-fencing of developing funds to maintain the level of financing for developing countries that is tailor-made; and ii) a permanent solution for EU financing of security expenses linked to development cooperation; underlines that all Overseas Countries and Territories (OCTs) in need should also in the future be eligible for EU development aid; stresses that even if budgetised the EDF should include benchmarks that are aligned with EU development cooperation, such as the current ones on human development and climate change;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 201 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Reiterates that the EPAs constitute a basis for regional cooperation and that they must be instruments for development and regional integration; highlights, therefore,Highlights the need for legally binding sustainability provisions (on human rights and social and environmental standards) in all EPAtrade agreements, and underlines the importance of creating effective monitoring systems that include a wide range of civil society in order to avoid the negative effects of trade liberalisation;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 208 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22 b (new)
22b. Insist on the paramount importance of respecting, as stated on SDG 17.15, partner countries democratic policy space to regulate and take suitable decisions for their own national context, respond to the demands of their populations, and fulfil their human rights obligations and other international commitments;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 209 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22 c (new)
22c. Raise awareness of the pervasive link between free trade agreement with developing countries and illicit financial flows (IFF) and tax fraud increase; calls the future EU - ACP framework to effectively tackle IFF by enhancing cooperation on tax matters and boosting domestic resource mobilization on partner countries;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 210 #

2016/2053(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22 d (new)
22d. Deplores the current debt distress in several ACP countries; stresses the risk of increasing; debt distresses through the use of export credits and innovative financial instruments under the umbrella of EPAs; Calls for the EU to ensure debt sustainability in all trade deals with ACP countries;
2016/06/28
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2016/2020(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Welcomes the UN´s Human Rights Council work towards a legally binding international instrument on business and human rights; calls the whole UN System to fully support this process; calls the EU and its Member States to actively engage in this process;
2016/03/02
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2016/2020(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
5b. Urges the EU to work towards the reinforcement of international fiscal cooperation, supporting the creation of an international tax body within the United Nation system;
2016/03/02
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2016/2020(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
5c. Welcomes the UN General Assembly adoption of the landmark Resolution 68/304 of 9 September 2014, which recognised “the sovereign right of any State to restructure its sovereign debt, which should not be frustrated or impeded by any measure emanating from another State”, and noted “with concern that the international financial system does not have a sound legal framework for the orderly and predictable restructuring of sovereign debt” and launched a process to adopt “a multilateral legal framework for sovereign debt restructuring processes”; calls the whole UN System to fully support this process; calls the EU and its Member States to actively engage in this process;
2016/03/02
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2016/0382(COD)

Proposal for a directive
Recital 3 a (new)
(3 a) There are over 1,250 energy cooperatives serving over 650,000 users in the Union in a business model where citizens jointly own and participate in community-based renewable energy or efficiency projects, some of which receive Horizon 2020 funding and are aligned with the European Agenda for the Collaborative Economy.
2017/09/13
Committee: DEVE
Amendment 52 #

2016/0382(COD)

Proposal for a directive
Recital 7
(7) It is thus appropriate to establish a Union binding target of at least 27a 45% share of renewable energy. Member States should define their contribution to, to be accompanied by national binding targets together with specific roadmaps and empirically measurable indicators to assess the effective accomplishment of targets. Member States should demonstrate their policies and the measures that they have adopted for the achievement of this target as part of their Integrated National Energy and Climate Plans through the governance process set out in Regulation [Governance].
2017/09/13
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2016/0382(COD)

Proposal for a directive
Recital 7 a (new)
(7 a) In order to help meet established targets, and in line with the European Agenda for the Collaborative Economy, 2016 Council Conclusions on Open Science and Data, and Directive 2013/37/EU, the Commission should consider the development of voluntary social collaboration and co-creation schemes for renewable energy through the promotion of open-networks creating social environmental value in academic research related to energy production, distribution and consumption, and nature protection.
2017/09/13
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2016/0351(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) In the light of experience gained in past proceedings, it is appropriate to clarify the circumstances in which significant distortions affecting to a considerable extent free market forces may be deemed to exist. In particular, it is appropriate to clarify that this situation may be deemed to exist, inter alia, when reported prices or costs, including the costs of raw materials, are not the result of free market forces because they are affected by government intervention. It is further appropriate to clarify that in considering whether or not such a situation exists regard may be had, inter alia, to the potential impact of the following: the market in question is to a significant extent served by enterprises which operate under the ownership, control or policy supervision or guidance of the authorities of the exporting country; state presence in firms allowing the state to interfere with respect to prices or costs; public policies or measures discriminating in favour of domestic suppliers or otherwise influencing free market forces; non enforcement of Multilateral Environmental Agreements to which the Union is party; non enforcement of core International Labour Organisation (ILO) Conventions; and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives. It is further appropriate to provide that the Commission services may issue a report describing the specific situation concerning these criteria in a certain country or a certain sector; that such report and the evidence on which it is based may be placed on the file of any investigation relating to that country or sector; and that interested parties should have ample opportunity to comment on the report and the evidence on which it is based in each investigation in which such report or evidence is used.
2017/05/23
Committee: INTA
Amendment 70 #

2016/0351(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6 a – point b
(b) Significant distortions for the product concerned within the meaning of point (a) may be deemed to exist, inter alia, when reported prices or costs, including the costs of raw materials, are not the result of free market forces as they are affected by government intervention. In considering whether or not significant distortions exist regard may be had, inter alia, to the potential impact of the following: the market in question is to a significant extent served by enterprises which operate under the ownership, control or policy supervision or guidance of the authorities of the exporting country; state presence in firms allowing the state to interfere with respect to prices or costs; public policies or measures discriminating in favour of domestic suppliers or otherwise influencing free market forces; non enforcement of multilateral environmental agreements to which the Union is party; non enforcement of core International Labour Organisation conventions; and access to finance granted by institutions implementing public policy objectives.
2017/05/23
Committee: INTA
Amendment 91 #

2016/0351(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EU) 2016/1036
Article 2 – paragraph 6 a – point c
(c) When appropriate, the Commission services may issue a report describing the specific situation concerning the criteria listed in point (b) in a certain country or a certain sector. For those countries for which a substantial number of anti- dumping cases have been opened, the report shall be completed and adopted before the entry into force of this Regulation. Union industry and trade unions shall be consulted during the report drafting process. Such report and the evidence on which it is based may be placed on the file of any investigation relating to that country or sector. Interested parties shall have ample opportunity to supplement, comment or rely on the report and the evidence on which it is based in each investigation in which such report or evidence is used. The determinations made shall take into account all of the relevant evidence on the file.
2017/05/23
Committee: INTA
Amendment 62 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Recital 5
(5) Considering the emergence of new categories of dual-use items, and in response to calls from the European Parliament and indications that certain cyber-surveillance technologies exported from the Union have been misused by persons complicit in or responsible for directing or committing serious violations of human rights or international humanitarian law in situations of armed conflict or internal repression, it is appropriate to control the export of those technologies in order to protect public security as well as public morals. These measures should not go beyond what is proportionate. They should, in particular, not prevent the export of information and communication technology used for legitimate purposes, including law enforcement and internet security research. The Commission, in close consultations with the Member States and stakeholders, will develop guidelines to support the practical applications of those controls.
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 77 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Recital 11
(11) With the entry into force of the Lisbon Treaty, it has been clarified that the supply of technical assistance services involving a cross-border movement falls under Union competence. It is therefore appropriate to clarify the controls applicable to technical assistance services, and to introduce a definition of those services. For reasons of effectiveness and consistency, controls prior ton the supply of technical assistance services should be harmonised and apply also in order to prevent acts of terrorism and human rights violations.
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 130 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 13
13. 'large project authorisation' shall mean a global export authorisation granted to one specific exporter, in respect of a type or category of dual-use item which may be valid for exports to one or more specified end users in one or more specified third countries for the duration of a specified project the realisation of which exceeds one year;deleted
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 141 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 21 – introductory part
21. 'cyber-surveillance technology' shall mean itemshardware, software and any other items which can be used for surveillance purposes or are specially designed to enable the covert intrusion into information and telecommunication systems with a view to monitoring, extracting, collecting and analysing data and/or incapacitating or damaging the targeted system. This includes items related to the following technology and equipment:
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 148 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point 21 – point e
(e) digital forensics; including devices for the de-codification of encryption, the recovery of hard disks, the circumvention of passwords and the analysis of biometric data.
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 165 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) for use in a territory or a country which is under occupation as recognised so under international law
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 168 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point d
(d) for use by persons complicit in or responsible for directing or committing serious violations of human rights or international humanitarian law in situations of armed conflict or internal repression in the country of final destination, as identified by relevant public international institutions, or European or national competent authorities, and where there is evidence of the use of this or similar items for directing or implementing such serious violations by the proposed end-user;
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 212 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
1. The transit of non-Union dual-use items may be prohibited at any time by the competent authority of the Member State where the items are situated or where the transit occurs, if the items are or may be intended, in their entirety or in part, for uses referred to in Article 4(1).
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 232 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
(b) global export authorisation, including global export authorisation for large projectszation;
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 236 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
3. Individual export authorisations and global export authorisations shall be valid for one year, and may be renewed by the competent authority. Global export authorisations for large projects shall be valid for a duration to be determined by the competent authority.
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 242 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3
3. Individual export authorisations and global export authorisations shall be valid for one year, and may be renewed by the competent authority. Global export authorisations for large projects shall be valid for a duration to be determin3 years and may be renewed by the competent authority.
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 249 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4 – subparagraph 3 – introductory part
Global export authorisations shall be subject to the implementation, by the exporter, of an effective internal compliance programme prior to export taking place. The exporter shall also report to the competent authority, at least once a year, on the use of this authorisation; the report shall include at least the following information:
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 255 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4 – subparagraph 3 – point d
(d) where known, the end-use and end- user of the dual-use items.
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 261 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 6 – point c
(c) not be used if the exporter has grounds to suspect, is aware or has been informed by the competent authority that the items in question are or may be intended, in their entirety or in part, for any of the uses referred to in Article 4 1 , or if the exporter is aware that the items are intended for the abovementioned uses.
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 270 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – point b
(b) respect for human rights and fundamental freedoms in the country of final destination as well as respect by that country of international humanitarian law;
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 274 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 1 – point d – indent 1 (new)
– use in territories under occupation which are recognised as such under international law;
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 340 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 25 – paragraph 1 – point d
(d) where known, the end-use and end- user of the dual-use items.
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 348 #

2016/0295(COD)

Proposal for a regulation
Article 27 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point b
(b) to enablguarantee the post-shipment verification of exports in third countries;
2017/05/16
Committee: INTA
Amendment 78 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) The Union's ambitious External Investment Plan (EIP) is needed to support investments starting in Africa and the Union's Neighbourhood as a means to promote the sustainable development goals of the United Nations 2030 Agenda for Sustainable Development ('the 2030 Agenda') as well as the commitments under the recently revised European Neighbourhood Policy thus addressing root causes of migration. It should also contribute to the implementation of the Paris Agreement on Climate Change (COP 21), essentially poverty and inequality reduction, in alignment with the internationally agreed development effectiveness principles (ownership, alignment with national strategies, harmonization, democratic accountability and results). It should also contribute to the implementation of the Paris Agreement on Climate Change (COP 21). The EU external investment should focus in the people more in need and on those areas more affected or likely to be affected by climate change.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 94 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) This is in line with the Union Global Strategy for Foreign and Security Policy which embeds challenges such as migration and resilience in the overall EU foreign policy, ensuring coherence and synergies with European development and Neighbourhood policies.deleted
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 101 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Recital 4
(4) The EIPFSD should provide an integrated financial package to finance investments starting in regions of Africa for countries that are signatories to the Pafoster decent job creation, sustainable and equitable economic opportunities for all, with particular focus on youth and on furtnhership Agreement betweening gender equality and the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 200022 and the Neighbourhood countries, thereby creating growth and employment opportunities, maximising additionality, delivering innovative products, and crowding-in private sector fundspowerment of women in line with the EU Gender Action Plan 2016-2020, while strengthening the rule of law, good governance, and human rights and respect for equitable access to and use of natural resources in any country. __________________ 22 OJ L 317, 15.12.2000 as last amended by OJ L 287, 4.11.2010
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 173 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Recital 20
(20) In order to fulfil the political commitments of the EU on renewable energy, energy efficiency and climate change mitigation and adaptation, a minimum share of 240% ofor the funding should be allocated under the EFSD should be devoted to financing and investment operations relevant for these sectors thus contributing to the implementation of the Paris Agreement on Climate Change. When investments under the EFSD, the European Commission should also mainstream environmental sustainability criterion in all projects.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 184 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1 a (new)
1a. A goal to be achieved is to reinforce the development cooperation policies focused in those most in need with a special focus on combating poverty and reducing inequalities. The funds have to be provided to feasible investment projects which in alignment with TEU Art 21 and the sustainable development goals, while following internationally agree development effectiveness principles and including local communities wills, without any detriment against the freedom of people's mobility.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 185 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
2. The EFSD shall contribute to the achievement of the Sustainable Development Goals of the 2030 Agenda with a particular focus on sustainablprinciples underpinning the 2030 Agenda on Sustainable Development, such as that of leave no one behind, as well as all the Goals and targets therein, with an especially focus on combating poverty and inequalities, and shall be guided by the objectives set out in Articles 21 TEU and 208 TFEU and the internationally agreed development effectiveness principles- especially ownership, alignment, harmonisation, democratic accountability and results-, thus contributing to the Union's development objectives, with a particular focus on poverty eradication, inequality reductions, long-term sustainable and inclusive growth, decent job creation, technology transfer and the sharing of knowledge, socio-economic sectors and on the support to micro, small and medium sized enterprises, thus addressing. In so doing, the EFSD shall, inter alia, contribute to addressing specific socio-economic root causes of forced migration and contributing to sustainable reintegration of returned migrants in their countries of origin while maximising additionality, delivering innovative products and crowding in private sector fund(poverty, inequality, demographic growth, lack of employment and economic opportunities and climate change among others) and foster sustainable reintegration of migrants when voluntarily willing to return to their countries of origin or transit, as well as strengthen resilience of host communities.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 202 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 2
2. The management of the EFSD shall be ensured by the Commission., taking into account the guidelines and criteria proposed by the European Parliament and, with the democratic participation in the process of people and local communities from the regions where the investment would take place
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 212 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
2. The strategic board shall be composed of representatives of the Commission and of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (High Representative), of the Member States and of the EIB. The European Parliament and representatives of local communities shall be invited as observers in order to enhance transparency and democratic accountability; The Commission may invite other contributors to become membobservers of the strategic board having regard where appropriate to the view of the board. Partner Countries and relevant regional organisations, the eligible counterparts and the European Parliament may be given observer status, where appropriate. The strategic board shall be co-chaired by the Commission and the High Representative. The recommendations of the European Parliament shall be guide the priority lines of the Strategic Board. The European Parliament has to shall be duly informed about the accomplishment of them with an annual report.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 236 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point a
(a) contribute to economic, endogenous and social development, with particular focus on sustainability and job creation (in particular for youth and women), thus addressingthe achievement of the Sustainable Development Goals, having its essential focus on poverty eradication and inequality reductions; This operations shall be guided by the objectives set out in Articles 21 TEU and 208 TFEU and the internationally agreed development effectiveness principles- especially ownership, alignment, harmonization, democratic accountability and results-, thus contributing to the Union's development policy objectives, with a particular focus on poverty eradication, inequality reductions, long- term sustainable and inclusive growth, decent job creation, technology transfer and the sharing of knowledge, socio- economic sectors and on the support to local micro, small and medium sized enterprises. In so doing, the EFSD shall, inter alia, contribute to addressing specific socio-economic root causes of forced migration and contributing to sustainable reintegration of returned migrants in their countries of origin; (poverty, inequality, demographic growth, lack of employment and economic opportunities and climate change among others), and foster sustainable reintegration of migrants when voluntarily willing to return to their countries of origin or transit, as well as strengthen resilience of host communities by boosting the creation of sustainable and decent jobs, in particular for youth and women;
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 242 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) The financing and investment operations eligible for support through the EFSD Guarantee shall never be used as a form of conditionality for beneficiary countries cooperation with the EU on migration issues;
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 244 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point b
(b) targetstrengthen socio-economic sectors, in particular infrastructure including sustainclean and renewable energy, water, transportlow-carbon mobility, green technology, information and communications technologies, environment, sustainable use of natural resources and blue growth, social infrastructure, human capital, in order to improve the socio-economic environment;ustainable consumption and production, human capital, with the objective of promoting an inclusive and sustainable socio-economic development that benefits all and leaves no one behind
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 260 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point c
(c) provide finance in favour of local micro-, small- and medium-sized enterprises with a particular focus on private sector developmentsustainably boosting local community economy;
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 266 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point d
(d) provide sustainable financial instruments aimed at addressing the bottlenecks to privatelocal investments, including first loss guarantees to portfolios guarantees to private sectorlocal projects such as loan guarantees for small and medium-sized enterprises and guarantees for specific risks for infrastructure projects and other risk capital;
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 269 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1 – point e
(e) maximise private sector leverage by addressing bottlenecks to investment.deleted
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 278 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2 – point d
(d) are technically viable and are sustainable from an environmental and social point of view while respecting human rights; and
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 279 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2 – point e
(e) maximise the mobilisation of private sector capitallocal investment capacity, ensuring that private investment aligns with democratically agreed socially useful public projects, while being also responsible of the investment in order to avoid the privatization of profits and the socialization of loses which could derivate from the investments.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 305 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 1 – point e
(e) any other form of funding or credit enhancement, equity or quasi- equity participations.deleted
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 306 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point e
(e) bodies governed by the private law of a Member State that provide adequate financial guarantees, by derogation from Article 58(1)(c)(vii) of Regulation (EU) No 966/2012deleted
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 308 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1 – point f
(f) bodies governed by the private law of a partner country that provide adequate financial guarantees, by derogation from Article 58(1)(c)(vii) of Regulation (EU) No 966/2012.deleted
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 315 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – paragraph 1 a (new)
11a. An assessment of the additionality and of compliance with the internationally agreed development effectiveness principles, the mobilisation of private sector resources, the estimated and actual outputs and the outcomes and impact of the financing and investment operations covered by the EFSD Guarantee on aggregated basis, including the impact on sustainable development, especially on poverty and inequalities reduction and decent job creation, climate change, gender equality and eradication of poverty in the long term; This assessment shall be complemented by a publicly available online platform containing the disaggregated data in an open source, machine readable format and the open publication of other related documents, including project plans, environmental, gender, and social impact assessments, reports and impact evaluations. The platform should include the names of beneficial owners of EFSD project promoters and that all final beneficiaries are disclosed to the public.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 357 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point h a (new)
(ha) An assessment of the compliance of EFSD projects with the principles of EU External Action as set out in Article 21 of EU Treaties.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 360 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1 – point h b (new)
(hb) An assessment of the compliance of EFSD projects with the internationally agreed development effectiveness principles.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 372 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 17 – paragraph 1 a (new)
1a. Grievance and redress mechanism The guarantee should be granted in priority to counterparts who have in their governance structure an efficient and independent grievance mechanism. The European Commission shall establish during the first year of operations of the EFSD an EU centralised Grievance Mechanism for all EFSD supported projects. This grievance mechanism shall be contacted directly by stakeholders affected by EFSD operations, and by stakeholders dissatisfied with how their complaints are addressed by the grievance mechanisms of EFSD counterparts. The European Commission shall assess the possibility for the European Ombudsman to host this Grievance Mechanism.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 382 #

2016/0281(COD)

Proposal for a regulation
Article 20 – paragraph 2 a (new)
2a. In order to be eligible for financing under the EFSD, all beneficiaries, whether corporations or financial intermediaries, that are incorporated in different jurisdictions have to disclose country level information about their sales, assets, employees, profits and tax payments in each country in which they operate in their audited annual reports.
2017/03/27
Committee: AFETDEVEBUDG
Amendment 27 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 1
(1) The international community faces an unprecedentemigration and refugee crisihallenges which requires solidarity, efficient mobilisation of financial resources and the need to confront and surmount the existing challenges in a concerted manner. All actors need to work together to apply sustained, medium and long-term policies and an efficient use of existing processes and programmes in order to engineer and support initiatives which contribute to the Sustainable Development Goals (SDGs) and to addressing root causes of forced migration (poverty, inequality, climate change, human rights violations and war).
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 30 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 1 a (new)
(1 a) All attempts to link development finance with border control, management of migratory flows or readmission agreements should be avoided.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 31 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 2
(2) A new results-oriented partnership framework with third countries, aligned with the development effectiveness principles, which takes account of all Union policies and instruments shouldall be developed. As part of thatis new partnership framework, the External Investment Plan shouldall be established in order to support investments in regions outside the Union, while contributing to the achievement of the sustainable development goal. It should also fulfil the objectives of the 2030 Agenda for Sustainable Developmentsustainable investments which aim to achieve the SDGs. It should also fulfil the objectives of the 2030 Agenda for Sustainable Development, the Addis Ababa Action Agenda, including the promotion of domestic resources mobilization, and the objectives pursued by the other financing instruments for external action.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 34 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 9
(9) In order to allow the ELM to respond to potential upcoming challenges and Union priorities, as well as to provide a strategic response addressing root causes of migration, the maximum ceiling for the EIB financing operations under the EU guarantee should be increased to EUR 32 305 830 000 000 by releasing the optional additional amount of EUR 3 000 000 000. Under the general mandate, the amount of EUR 1 400 000 000 should be earmarked for projects in the public sector directed to refugees and host communities wards the development of public social services, with a focus on the promotion of peoples' wellbeing and human dignity, while respecting crisis affected areasountries' democratic policy space to regulate.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 10
(10) Under the new private sector lending mandate, the maximum amount of EUR 2 300 000 000 should be dedicated to projects addressing root causes of forced migration and sustainable development, within the maximum increased ceiling and should benefit from the Comprehensive Guarantee by the Union.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 10 a (new)
(10 a) A revision of the external lending mandate to ensure its alignment with development effectiveness principles and the SDGs should be carried out.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 10 b (new)
(10 b) Support for MSMEs and local private sector development is one of the EIB's main objectives under the ELM. With a view to enabling MSMEs to make an easier, inclusive and sustainable transition from the volatile informal economy to the formal sector in order to promote social cohesion, and people's dignity, a concerted effort is required for EIB operations to focus on: improving access by MSMEs' to sustainable finance and credit, providing technical assistance, promoting social entrepreneurship and ensuring the adequate provision of financial services to households and firms.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 45 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 11
(11) Addressing root causes of forced migration shouldand contributing to long-term sustainable development objective, namely poverty eradication and inequality reductions shall be added as a new objective of the mandate.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 48 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 12
(12) Complementarity and coordination with Union initiatives addressing root causes of forced migration and sustainable development should be ensured, including with Union support for the sustainable reintegration of returned migrants in the countries of origin.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 52 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Recital 15
(15) The EIB should develop and implement a set of indicators in its Results Measurement framework for projects in the public sector and in the private sector directed to refugees and host communitiesaddressing root causes of forced migration and sustainable development. Therefore, an assessment of the contribution of EIB financing operations addressing root cautowards theses of migrationbjectives should be included in the Commission's annual reporting to the European Parliament and to the Council on EIB financing operations. The EIB shall take all necessary steps to ensure its accountability to the European Parliament, through transparency and access to information, by publishing the results, evaluations and impact appraisals of projects on a systematic basis via the Results Measurement framework as well as the analysis of their compliance with the development effectiveness principles.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Decision No 466/2014/EU
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point a
(a) a maximum amount of EUR 30 003 530 000 000 under a general mandate, of which an amount of up to EUR 1 400 000 000 is earmarked for projects in the public sector directed to refugees and host communitiesaddressing root causes of forced migration and promotion of sustainable development;
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 63 #

2016/0275(COD)

Proposal for a decision
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Decision No 466/2014/EU
Article 2 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point b
(b) a maximum amount of EUR 2 300 000 000 under a private sector lending mandate for projects addressing root causes of forced migration. and the development of long-term social and economic infrastructure to the benefit of forcibly displaced people and host communities, implemented under the EIB Resilience Initiative;
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2016/0274(COD)

Proposal for a regulation
Recital 4
(4) The amount of the Guarantee Fund in surplus exceeding 10% of the Union's total outstanding capital liabilities should be paid back to the general budget of the Union in order to better protect the budget against potential additional risk of default of the EIB financing operations addressing root causes of forced migration.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2016/0274(COD)

Proposal for a regulation
Recital 5
(5) The financial management of the Guarantee Fund should be transferred from the EIB to the Commission, which has an established practice of managing similar investments. The management should be performed under the highest standards of transparency and democratic accountability. By taking over the asset management of the Guarantee Fund, the Commission should be able to streamline and consolidate its asset management activities, building on existing structures and a good track record.
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2016/0274(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point 1
Regulation (EC, Euratom) No 480/2009
Article 2 – fourth indent
— risk premium revenues generated under the financing operations of the EIB for which the Union provides a guarantee.;deleted
2017/03/03
Committee: DEVE
Amendment 4 #

2016/0205(NLE)

Draft legislative resolution
Paragraph 1
1. GDeclines to gives its consent to conclusion of the agreement;
2016/12/13
Committee: INTA
Amendment 32 #

2016/0107(COD)

Proposal for a directive
Recital 1 a (new)
(1 a) Meaningful disaggregated public country-by-country reporting for multinational undertakings for each country and jurisdiction of operation is essential in order to empower developing countries' tax authorities and legislators to effectively tackle tax base erosion caused by aggressive tax planning, tax evasion and tax avoidance.
2017/03/28
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2016/0005(NLE)

The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to recommend that Parliament decline to give its consent to the proposal for a Council decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the SADC EPA States, of the other part.
2016/06/23
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2015/2353(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Recognises the need for security- related expenditure in the current efforts to comprehensively address the security/development nexus and deliver on Sustainable Development Goal (SDG) 16jects any use of development aid for non-development objectives, which are clearly stated in TFEU article 208; believes that promoting peace, security and justicegood governance and rule of law in developing countries is crucialnecessary for poverty reductionand inequality reduction, and at long term the eradication of poverty; emphasises that the funding concerned, which does not constitute Official Development Assistance (ODA), must come from other instruments than the Development Cooperation Instrument (DCI) or the European Development Fund (EDF);
2016/04/28
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2015/2353(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2 a. Recalls that untying aid is a necessary condition for opening up opportunities for developing country socio-economic actors; calls for boosting the use of developing country procurement systems as the first option for aid programmes in support of activities managed by the public sector to enhance local private sector;
2016/04/28
Committee: DEVE
Amendment 17 #

2015/2353(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Notes, in addition, that encouraging developments like those in Myanmar/Burma and Colombia require adequate responses and funds on the part of the EU;deleted
2016/04/28
Committee: DEVE
Amendment 21 #

2015/2353(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Underlines the need for adequate 4. resources for the pursuit of the SDGs; deplores the EU failure on achieving the 0.7% ODA /GNI commitment by 2015; recalls the EU’s recent renewal of its collective commitment to raise its ODA to 0.7 % of its GNI and calls for a binding timetable to achieve this target, agreed already in 2000; calls for achieving OEDC DAC recommendation of reaching an average grant element in total ODA of 86%; points out that this requires substantial increases, and stresses that the MFF review should take this into account;
2016/04/28
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2015/2353(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4 a. Notes that according to the OECD, in-donor refugee costs (expenditure on refugees' transport, food, shelter and training) spent during the first twelve months of stay can be reported as ODA; equally notes that many EU countries include all the costs relating to asylum seekers, regardless of whether they are granted refugee status or not, as refugee costs; is concerned that this practice has a huge opportunity cost against effective development aid programmes which aim at combating root causes of migration in developing countries; calls, therefore, on the EU and its member states not to report refugee costs as ODA;
2016/04/28
Committee: DEVE
Amendment 26 #

2015/2353(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
4 b. Urges the EU and its Member States to stop inflating aid, and exclude inflated aid items from ODA reporting: refugee costs, imputed student costs, tied aid, interest on loans and debt relief;
2016/04/28
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2015/2345(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Recalls EU support for the 2011 International Framework for CSO Development Effectivenessadherence to the 2011 Busan Partnership for Development Effectiveness, and in particular its commitments to enable CSOs to exercise their roles as independent development actors with a long term results-oriented perspective facilitated by an enabling environment and institutional support, and the commitments made to help civil society organisations (CSOs) achieve results- oriented outcomes;
2016/09/15
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2015/2345(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Recalls the Council Conclusions on a rights-based approach to development cooperation, encompassing all human rights, and urges the European Commission to step up its efforts in ensuring the effective implementation of a rights-based approach in order to strengthen the impact of EU's development and cooperation assistance. Future funding in terms of design and indicators should reflect more clearly a rights-based approach and take measurable steps towards women rights and gender equality;
2016/09/15
Committee: DEVE
Amendment 22 #

2015/2345(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls on the European Commission to ensure full transparency and accountability in the management of all public finances from the EU budget, which include not only NGOs but also other entities, such as international organisations, as beneficiaries;
2016/09/15
Committee: DEVE
Amendment 40 #

2015/2345(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Recalls that NGOs differ in terms of size and activities; urges that a range of grants be offered to NGOs which respect and promote human rights including gender equality and sexual and reproductive health and rights (SRHR); asks the Commission to make administrative burdens proportional to grant size;
2016/09/15
Committee: DEVE
Amendment 60 #

2015/2345(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the Commission, in its proposal for a revision of the financial regulations, to recognise the direct link between organisational costs and project implementation costs in terms of quality and accountability, and thus increase the ceiling for indirect expenditure to at least 15%;
2016/09/15
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
– having regard to Article 21 of the Treaty of the European Union, which states that the Union's action on the international scene shall be guided by the principles which have inspired its own creation, development and enlargement, and which it seeks to advance in the wider world: democracy, the rule of law, the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, respect for human dignity, the principles of equality and solidarity, and respect for the principles of the United Nations Charter and international law,
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
– having regard to the European Consensus on Development of December 2005,
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Citation 5 b (new)
– having regard to the Fourth High Level Forum on Aid Effectiveness outcome document of December 2011 on partnership for Effective Development Co-operation,
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Recalls that trade and finance is one of the five priority areas of policy coherence for development, a concept enshrined in article 208 TFEU; recalls that all EU external policies, including trade and investment, must be aligned with Article 21 of the TEU and must not undermine sustainable development goals, human rights and gender equality; recalls the principles mentioned in article 24, paragraph 2 of the Council Regulation No 260/2009;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 5 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
Ba. whereas 1.5 billion people are still living in poverty with deprivation in health, education and living standards; whereas most of them are women;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Recital B b (new)
Bb. whereas the EU has a direct and historical responsibility in its dealings with partner countries;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Recalls that trade liberalisation is not positive, per se, in terms of reducing poverty and could have negative effects on sustainable development if it is not accompanied by re-distribution through fair and progressive tax systems; urges the EU to work towards the reinforcement of international fiscal cooperation, supporting the establishment of a new intergovernmental body under the auspices of the UN on international cooperation on tax matters and provide the resources necessary to allow the body to operate effectively;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 12 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Considers PCD as a key element of the EU´s responsibility for delivering and achieving the SDGs;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Recalls that fair and properly regulated trade if aligned with SDGs could have potentialities for development; calls the Commission to strengthen the binding enforceability of SDGs and include comprehensive sustainable development chapters in all trade agreements;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 17 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 b (new)
2b. Notes that Brazil has introduced in the WTO working group on Trade, Debt and Finance a demand to deal with the effects of persistent currency exchange rate misalignments and the impact on the level of protection of ad valorem duties;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 20 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
3a. Points to the fact that only 8% of the impact assessments of Commission proposals that could affect developing countries address the potential impact on these countries;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
3b. Calls on the Commission to develop a binding complaint mechanism as a basis for sanctions to channel the voices of those whose human rights are jeopardised by EU trade policies, and which will form an essential element of the EU's role in the implementation of the sustainable development goals;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to take measures to prevent the potential negative effects of mega trade deals, such as the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and the Trade in Services Agreement (TiSA), on developing countries; urges, in this regard to revise EPA´s and EGA´s ensuring they are negotiated in a balanced manner and taking into account the views and concerns of CSOs and trade unions, from both the EU and the partner country;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 28 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Urges the Commission to step up efforts to advance in democratic multilateral fora on trade issues in where all countries are represented on equal footing and to position itself as the defender of the interest of developing countries on trade issues;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 31 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
3b. Welcomes the progress made since the establishment of the Bangladesh Sustainability Compact and calls the EC to expand binding frameworks to other sectors; urges, in this regard, the EC to enhance corporate social responsibility and due diligence initiatives that complement the existing EU timber regulation, on the proposed EU regulation on conflict minerals, for other sectors; thereby ensuring the EU and its traders and operators live up to the obligation to respect human rights and the highest social and environmental standards;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 34 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 c (new)
3c. Calls for EU Aid for Trade and technical assistance to have an aim to empower poor producers, micro and small enterprises, women equality and women empowerment and cooperatives in order to boost their benefits from trading in local and regional markets;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 42 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Calls on the Commission to safeguard the right of countries to regulate and preserve policy space in order to develop infant industries; urges the Commission to ensure that trade agreements and policies do not undermine developing countries’ strategic economic sectors and do not challenge partner countries efforts to increase the domestic value added in order to upgrade along the global value chains;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 47 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Recalls that EU investment policy, especially when involving public money, must contribute to the realisation of the SDGs; recalls the need to enhance transparency and accountability of development finance institutions (DFIs), and public-private partnerships (PPPs) to effectively track and monitor the money flows, debt sustainability and the added value for sustainable development of their projects;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 49 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Acknowledges that the EU is facing its biggest refugee crisis since World War II; stresses that strengthening the link between migration and development policies is essential to address the root causes of this phenomenon; welcomes the adoption of the European Agenda on Migration, which develops a comprehensive response to the crisis (COM(2015)0240); stresses that any common migration policy needs to put its foremost focus on legal routes to Europe and on the reception of migrants;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Stresses the importance of participation through broad and transparent consultations of civil society organisations and trade unions, both from the European Union member states and from third countries, in the negotiation, implementation and monitoring of EU trade and investment agreements and policies;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 52 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12a. Recalls that the current migration crisis is partly a consequence of EU external action which has impoverished people and increased insecurity;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 58 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13a. In order to enhance coherence between migration and development policies, calls the European Union and its Member States not to report refugee cost as ODA as doing so has a huge opportunity cost at the expense of development programmes which effectively tackle root causes of migration;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. CPoints to the fact that only 8% of the impact assessments of Commission proposals that could affect developing countries address the potential impact on these countries; calls on the Commission to develop a complaint mechanism as a basis for sanctions to channel the voices of those whose human rights are jeopardised by EU trade policies stakeholders and which will form an essential element of the EU’s role in the implementation of the sustainable development goals;
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 61 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
13b. Highlights the positive contribution of migrants to the development of their countries of origin and calls for more effective and innovative cooperation in migration policy between origin and destination countries; draws attention to the significant and growing financial flows represented by remittances; calls for further efforts to bring down transfer costs, as remittances are an important source of financing for development;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 63 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Underlines that the EU and its Member States remain the most important Aid for Trade donor in the world (EUR 11.7 billion in 2013 - SWD(2015)0128); suggests that EU Aid for Trade and technical assistance must aim to empower poor producers, micro and small enterprises, women's equality and empowerment and cooperatives in order to boost the benefits of trading in local and regional markets; welcomes the Commission’s aims to make trade agreements development-friendly, while recognising that Official Development Assistance (ODA) is a key source of financing for sustainable development, if mobilised efficiently;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2015/2317(INI)

Draft opinion
Paragraph 8
8. Calls on the EU and its Member States to follow UNCTAD´s Comprehensive Investment Policy Framework for Sustainable Development recommendations to stimulate more responsible, transparent and accountable investments and to actively engage with the UN Human Rights Council in its work towards an international treaty that would hold transnational corporations accountable for human rights abuses.
2016/02/22
Committee: INTA
Amendment 67 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
14a. Recalls that trade liberalisation is not, per se, positive for poverty eradication because it can have negative effects on sustainable development;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 70 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 b (new)
14b. Stresses that the potential benefits of trade, in order to contribute to poverty reduction, must be accompanied by a distribution of positive impacts and the redistribution of wealth through fair and progressive tax systems;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 71 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 c (new)
14c. Recalls that fair and properly regulated trade respects the needs of the developing countries, and if aligned with SDGs can have potentialities for development;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 72 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 d (new)
14d. Calls the Commission to strengthen the binding enforceability of SDGs and include comprehensive development chapters in all trade and investment agreements;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 73 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 e (new)
14e. Welcomes the progress made since the establishment of the Bangladesh Sustainability Compact and calls the EC to expand binding frameworks to other sectors; urges, in this regard, the EC to extend corporate social responsibility and due diligence initiatives that complement the existing EU timber regulation, on the proposed EU regulation on conflict minerals, to other sectors, thereby ensuring that the EU and its traders and operators live up to the obligation to respect human rights and the highest social and environmental standards;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 74 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 f (new)
14f. Recalls that EU investment policy, especially when involving public money, must contribute to the realisation of the SDGS; recalls the need to enhance transparency and accountability of DFIs in order effectively to track and monitor the flows, debt sustainability and the added value for their projects of sustainable development;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 75 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 g (new)
14g. Recalls ODA´s unique role in achieving effective development results; calls for the development focus and nature of ODA, including a transparent and accountable reporting system, to be protected; recalls that untying aid is a necessary condition to opening up opportunities for developing country socio-economic actors, such as local firms or technical assistance experts, and calls for boosting the use of developing country procurement systems as the first option for aid programmes in support of activities managed by the public sector to enhance the local private sector;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 76 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 h (new)
14h. Urges the EU and its Member States to re-commit without delay or negotiation to the 0.7 % of GNI target and set binding timeframes to achieve this historic commitment; calls for achieving the OEDC DAC recommendation of reaching an average grant element in total ODA of 86%;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 77 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Recalls, however, that aid alone is not sufficient; believes that innovative and diversified sources of financing must be considered and be always aligned with development effectiveness principles and that coherence should be strengthened between public, private, international and domestic financing; recognises the essential role of the local private sector, when properly regulated, in this regard;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls on the EU to set up a mandatory and enforceable regulatory framework to govern the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards; regrets that current human rights clauses in free trade agreements and other economic partnership agreements are usually not respected; reiterates its call for the European Commission to be more committed to promoting binding and non-negotiable human rights and social and environmental clauses in the negotiation of international agreements;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 85 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
15b. Considers it regrettable that a regulatory framework on the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards is still lacking, which allow certain states and companies to circumvent them with impunity; calls for the EU and Member States to engage actively in the work of the UN's Human Rights Council and of UNEP on an international treaty to hold transnational corporations accountable for human rights abuses and violations of environmental standards;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 97 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16a. Calls for the EU and its Member States to take effective actions actively to crack down on tax havens, tax evasion and illicit financial flows; supports the setting-up of an intergovernmental body for tax cooperation under the auspices of the UN with the effective participation of developing countries, rather than seeing OECD as the only relevant forum, and calls for the provision of the necessary resources to allow the body to operate effectively;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 99 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 b (new)
16b. Calls on the European Union and its Member States to promote binding measures to ensure that multinational corporations pay taxes in the countries in which value is extracted or created and to promote compulsory country-by-country reporting by the private sector, thus enhancing the domestic resource mobilisation capacities of countries; calls for spill-over analysis to study possible profit-shifting practices;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 102 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 c (new)
16c. Stresses the need for EU trade and development policy to respect the political and economic policy space of developing countries in order for them to establish the necessary policies to promote sustainable development and dignity for their people;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 d (new)
16d. Calls for a human needs-based approach to debt sustainability through a binding set of standards to define responsible lending and borrowing, debt audits and a fair debt workout mechanism, which should assess the legitimacy and the sustainability of countries' debt burdens and the possible cancellation of unsustainable and unjust debt;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 104 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 e (new)
16e. Asks the EU to engage constructively in the UN negotiations on a multilateral legal framework for sovereign debt restructuring with a view to alleviating debt burdens and avoiding unsustainable debt;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 106 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Stresses that achieving global food sovereignty and nutrition security will require PCD at all levels, particularly if the more ambitious targets of Agenda 2030, namely to fully eradicate hunger and end all forms of malnutrition, are to be met;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 107 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Calls on the EU to evaluate systematically the impact of EU agricultural, trade and energy policies – such as biofuel policy – on food security in the developing world; urges the Commission to continue to concentrate on cooperatives, micro, small- and medium- scale farming, and to promote sustainable and agro-ecological practices; stresses that substantive issues of policy coherence and impact need to be addressed in the ongoing monitoring of the EU’s Food Security Policy Framework (COM(2010)0127);
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 119 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 a (new)
19a. Underlines that climate change poses a major threat to poor and least developed countries (LDCs); stresses that failure to limit global warming to below 2°C may undermine development gains such as poverty eradication, inequality reductions and sustainability;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 122 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 b (new)
19b. Recognises that private finance in the context of climate finance cannot replace public finance; emphasises the need for transparent reporting and accountability and to ensure the implementation of relevant social and environmental safeguards regarding private climate finance, and calls for a framework in which any infringement has to be prosecuted, without accepting impunity;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 123 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 c (new)
19c. Calls on the EU to assume a pro- active role in addressing the global climate crisis by establishing climate challenges as strategic priorities at all levels and across all sectors in domestic and external policies and actions;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 124 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Subheading 7 a (new)
Gender
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 125 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 d (new)
19d. Calls for women to be recognised as development actors and enablers, therefore, insists on the need to adopt gender budgeting principles and methodologies, in order to address the different needs and interests of women and men so gender equality and women's empowerment is boosted;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 126 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 e (new)
19e. Calls on the EU to effectively mainstream gender equality and women's empowerment through all its policies, in order to guarantee women's rights, including their right to free and safe abortion;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 127 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 f (new)
19f. Calls on the EU to promote the equality of LGTBi people and combat their discrimination worldwide through all EU external policies;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 128 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19 g (new)
19g. Notes that the majority of people living in poverty are women; recalls that international trade agreements should not undermine poor people's livelihoods and should instead support the gender equality agenda;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 129 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Recognises that there can be no sustainable development or poverty eradication without securitypeace; recognises, moreover, that the security-development nexus is an important element in ensuring the effectiveness of EU external action which can only be achieved through civilian means; stresses that political, humanitarian and development policy efforts shall only be supported by civilian means;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 132 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Calls on the EU to strengthen its capacities for crisis prevention and to reinforce the synergies between the Common Security and Defence Policy (CSDP) and development instruments, finding a balance between short-term responses to crises and longer-term development strategies; suggests that creating a new instrument dedicated to the development-security nexus might limit incoherencies and increase the efficiency of PCDRejects security policy decisions that are motivated by the geopolitical interest of the EU and its Member States;
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 137 #

2015/2317(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Believes that the Strategy for Security and Development in the Sahel7 , as well as the Sahel Regional Action Plan 2015- 20208 , are good examples of a successful implementation of the EU’s Comprehensive Approach, effectively mixing security, development and governance responses; __________________ 7 http://eeas.europa.eu/africa/docs/sahel_st rategy_en.pdf 8 www.consilium.europa.eu/en/meetings/fac /2015/04/st07823-en15_pdfdeleted
2016/03/09
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Citation 1 a (new)
– having regard to Article 103 of the Charter of the United Nations which stipulates that ‘in the event of a conflict between the obligations of the Members of the United Nations under the present Charter and their obligations under any other international agreement, their obligations under the present Charter shall prevail’,
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 5 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Citation 4
– having regard to Articles 2, 3, 8, 21, 23 and 11423 of the Treaty on European Union (TEU),
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 7 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Citation 5
– having regard to Articles 81, 82, 83, 114, 208 and 352 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 11 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Citation 8
– having regard to its urgency resolutions on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law directly or indirectly involving European corporations, including those relating to the Central African Republic (2015/2874), Cambodia and Laos (2014/2515), Bangladesh (2014/2834 and 2013/2951), Qatar (2013/2952), South Africa (2012/2783), Iran (2011/2908), Sudan (2008/2580) and Turkey (1994/2644) among others,
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 14 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
– having regard to its resolution of 8 October 2013 on corruption in the public and private sectors: the impact on human rights in third countries,
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 19 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Citation 13
– having regard to the ‘Realising Long- term Value for Companies and Investors’ project1, currently being implemented under the UN Principles for Responsible Investment (PRI) initiative and the UN Global Compact, __________________ 1 http://www.unpri.org/whatsnew/realising- long-term-value-for-companies-and- investors/.deleted
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 20 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Citation 13 a (new)
– having regard to the report by the independent expert Alfred-Maurice de Zayas on the promotion of a democratic and equitable international order, presented to the United Nations General Assembly, which points out that ‘foreign direct investment and other capital flows can generate problems in areas beyond human rights’,
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 28 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Citation 14 a (new)
– having regard to the EU strategy 2011- 14 for Corporate Social Responsibility COM(2011)681 final,
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 37 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas all states and all business enterprises are bound by the UN Guiding Principles on Business and Human Rights apply to all states and to all business enterprises, whether transnational or other, regardless of their size, sector, location, ownership and structure, but pointing out that these currently lack effective control and sanction mechanisms;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 42 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas the UN Global Compact3, comprising ten principles, asks corporations to embrace, support and enact, within their sphere of influence, a set of core values in the areas of human rights, labour standards, the environment and the fight against corruption, making a commitment to those values and integrating them into their business operations on a voluntary basis, but pointing out that this Compact is insufficient given that it continues to rely on voluntary compliance with its content; __________________ 3 https://www.unglobalcompact.org/what- is-gc/mission/principles.
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 48 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas corporations are one of the major players in economic globalisation and international trade and are required to comply with all applicable laws and international treaties in force and to respect human rights;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 59 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas there is a serious and concrete risk ofare corporate practices that resulting in forced labour, and sexual and child exploitation by European corporations;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 69 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Recital H
H. whereas, where protecting human rights are breached, appropriate and effective remedies are required; whereas a fairer and more effective remedies system is needed under domestic law to deal with human rights violations committed by business enterprisesmust be a priority for the Member States and the Union itself, which should have an obligation to prevent European business enterprises from violating human rights regardless of the place where infringements are committed; whereas this priority requires the introduction of effective control and sanction mechanisms to deal with these violations, and measures to provide redress for rights that have been violated;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 91 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Reaffirms the urgent need to act in a continuous, effective and coherent manner at all levels, including national and, European leveand international, in order to effectively address the legal problems resulting from the extra-territorial dimension of companies and of their conduct, and the related uncertainty as to where the civil and/or criminal liability for human rights violations lies;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 95 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Welcomes the adoption of the UNGPs; emphasises that the UNGPs were agreed unanimously in the UN with the full support of EU Member States, the ILO and the International Chamber of Commerce, including support for the concept of a ‘smart mix’ of regulatory and voluntary action;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 99 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Recognises the UN Global Compact, the ISO 26000 standard on social responsibility, the ILO Tripartite Declaration of Principles concerning Multinational Enterprises and Social Policy and the OECD Guidelines for Multinational Enterprises as tools which can mobilise responsibility in the business activities of enterprises; points out, however, that compliance with respect for human rights should not be left to the discretion of enterprises;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 112 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Recognises the major importance of CSR and welcomes the growing use of instruments based on CSR and the self- commitment by corporations; strongly emphasises, however, that avoiding violations of human rights is not a matter of charity or something to be done on a voluntary basis but a legal obligation on enterprises and their management people managing or financing them, wherever they may act and whatever their size or industrial sector;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 133 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Recalls the different but complementary roles of states and companies with regard to human rights protection; recalls that states have a duty to protect everyone within their jurisdiction, including against human rights abuses committed by companies, even if they operate in third countries; strongly recalls that, where human rights abuses occur, the victims’ statestate in which the abuse occurs must guarantee that those affected havem access to an effective remedy, and points out that the EU shares that duty with regard to areas of exclusive or shared competence; recognises that this means that the EU has an obligation to make its external relations conditional on third countries guaranteeing human rights and, in particular, effective remedy for people under their jurisdiction;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 135 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Calls foron the Commission and Member States to guarantee policy coherence on business and human rights at all levels: within different EU institutions, between the institutions, and between the EU and its Member States, and in particular in relation to the Union’s commercial policy;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 144 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 b (new)
12b. Calls on the Commission and Member States to respect the principle of development policy coherence in their foreign policies and explicitly to include it in all treaties signed by them, in keeping with international commitments undertaken in relation to human rights, decent working conditions, gender equality and environmental sustainability;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 190 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Calls on the Member States to take any appropriate steps to ensure, through judicial, administrative, legislative or other appropriate means, that when such human rights violations occur, those affected in third countries have access to an effective remedy in the territory where the infringing enterprise has its main seat within the EU, piercing the veil of the legal personality, when a corporation based in the EU holds, directs or controls companies that are responsible for human rights violations in third countries; takes the view that at all events joint and several liability should be established between contracting and subcontracting enterprises so that, regardless of the nationality of the subcontractor committing the illegal act, those affected can take action against the main company, whether in the country where the illegal act has been committed or in the main company’s country of origin (the country in which it has its seat); calls on the Member States to take appropriate steps to reduceliminate legal, practical and other relevant barriers that could lead to a denial of access to remedy and establish appropriate procedural means to enable those affected in third countries to have access to justice in both the civil and criminal courts;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 211 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Welcomes the new Generalised Scheme of Preferences Regulation (GSP+), which entered into force on 1 January 20142, as a key EU trade policy instrument to promote human and labour rights, environmental protection and good governance in vulnerable developing countries; welcomes, in particular, the stringent and systematic GSP+ monitoring mechanism and calls for a focus on effective implementation at national level of the conventions listed in the convention; __________________ 2 http://ec.europa.eu/trade/policy/countries- and-regions/development/generalised- scheme-of-preferences/.deleted
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 215 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24
24. Strongly calls for the systematic inclusion in trade and investment agreements of rules on corporate liability for violations of human rights, to be implemented at national level, and of references to internationally recognised principles and guidelines;deleted
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 221 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
24a. Resolves that the European Parliament will not approve any EU agreement on economic matters with a third country unless it includes the following clause: ‘Undertakings that invest in a third country shall have civil and criminal liability for crimes and infringements committed by them and by their directors, management and members of decision-making bodies – whether single-member or collegiate. This liability shall derive not only from the direct commission of an illegal act but also from complicity, collaboration, instigation, inducement and/or concealment of that act. It must be guaranteed that both the legal entity and the individuals committing the human rights violation can be prosecuted in the EU Member State of which they are nationals. Joint and several liability must at all events be established between contracting and subcontracting companies so that, regardless of the nationality of the main company or where appropriate the subcontractor that commits the illegal act, those affected can take action against the main company, whether in the country where the illegal act has been committed or in the main company’s country of origin (the country in which it has its seat)’;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 255 #

2015/2315(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 31 d (new)
31d. Proposes the creation of a public agency to supervise the activity of European corporations, with the task of analysing, investigating and inspecting the practices of transnational corporations in third countries. Its core task would be to investigate the activities of corporations in third countries, and complaints lodged by groups and organisations affected by the practices of European corporations in third countries; proposes that the agency would make its conclusions public and present them to the European Parliament; proposes that this body would be responsible for awarding the product brand referred to in the previous paragraph;
2016/04/28
Committee: AFET
Amendment 7 #

2015/2275(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Welcomes the aim of clarifying EU engagement boundaries on Peace Support Operations (PSOs) with the United Nations (UN) and the African Union (AU); recalls that the EU budget cannot be used to directly finance military or defence operations (Article 41(2) TEU); underlines the importance of EU support for AU peacekeeping operations approved by the UNcriticises that many (military) peacekeeping missions are being financed by the African Peace Facility with its clear priority for security and deployment of military forces and is mainly funded from the European Development Fund; recalls that the primary objective of EU development policy (article 208 TFEU) is the reduction and, in the long term, the eradication of poverty;
2016/02/25
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2015/2275(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Rejects robust peacekeeping missions, as past (robust) missions have not been successful at all in terms of long-term stability and peace; opposes that the responsibility-to-protect-mechanism is used as a pretext for military intervention; highlights that sustainable peace can only be achieved with civilian peace-building measures, not militarily; stresses that poverty and social, political and economic inequalities are root causes of conflict evolvement; recalls to truly implement measures to eradicate poverty, implement DDR-programs, arms control, favouring balanced economic relations and increasing humanitarian and development aid to ensure sustainable socio-economic development;
2016/02/25
Committee: DEVE
Amendment 15 #

2015/2275(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Notes concern over the possible lack of transparency in EU PSOs; stresses that full investigations should be carried out if grievances arise; recalls the need to improve current EU funding for PSO, including concerning human rights abuses e.g. sexual-violence, human trafficking, as recent cases have also shown also the involvement of EU- Peacekeepers; underlines that African security should, in the future, be monitored by the AU, supported by the international community;
2016/02/25
Committee: DEVE
Amendment 42 #

2015/2275(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Stresses that political, humanitarian and development policy efforts should be used initially, supported by civilian peacekeeping operations, and should be transformed into military operations only when necessary; demands that military peacekeeping should be supported by humanitarian and development policy both during operations, to aid peaceful resolution of the conflict, and afterwards, so as to make the settlement sustainable.only civilian peacekeeping operations;
2016/02/25
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2015/2272(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Welcomes the aim of the new EU Global Strategy on Foreign and Security Policy to be comprehensive, enhance coherence between internal and external policies and improve coordination between institutions and with Member States; recalls in this context the Treaty obligation to considerRecalls the Treaty obligation to respect the principle of Policy Coherence for Development (PCD) and minimiseavoid any contradictions between development and non-development policies that have an impact on developing countries; calls on the Member States and the EC therefore to establish and consolidate systems of coordination between respective Ministries and among the whole College of Commissioners respectively, and to further involve national Parliaments in the PCD agenda, and calls on the EU to reinforce a coordination mechanism for identifying the potential implications of policies on development objectives, integrating development aspects into policy initiatives from the outset and introducing a more systematic measurement of impacts and progress as regards PCD calls, in this regard, the EC to develop complaint mechanism for human rights abuses resulting from any EU external policy;
2016/02/04
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2015/2272(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Underlines that the development cooperation goals – in particular those of promoting good governance, human rights, democracy and justice, combating poverty, reducing inequalities and social exclusion, tackling barriers to economic growth, and improving health and education – all contribute to addressing the root causes of recent security and migration challenges; stresses in this context that in ordersustainable and inclusive economic growth to the profit of the whole population by respecting social, environmental rights and labour rights, gender equality and women empowerment, including right to save abortion, and improving public health and public education – all contribute to addressing the security-development nexus properly, dedicated mechanisms with flexible financing must be developedroot causes of recent migration challenges;
2016/02/04
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2015/2272(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Calls for a revision of the European consensus on development as an important contribution to an updated, coherent global EU strategy; underlines that such a revision should take into consideration new global challenges, address EU implementation of the Sustainable Development Goals and reiterate underlying values such as respect for human rights, democracy and the rule of law, but also key development effective principles such as ownership of development strategies by partner countries, enhance of partner countries country systems accountability and differentiation based on needs but also performance criteria based on sustainable development objectives;
2016/02/04
Committee: DEVE
Amendment 15 #

2015/2272(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Notes with concern the increase of debt unsustainability bout in developed and developing countries; calls the EC to enhance the principle of common responsibility of borrowers and lenders, recalls the EC to effectively follow and promote the UNCTAD Principles on responsible borrowing and lending in all its policy areas; calls, in this regard, the EU and its Member States to constructively engage on the UN work towards a sovereign debt workout international mechanism;
2016/02/04
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2015/2272(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 b (new)
3b. Considers it regrettable that a regulatory framework on the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards is still lacking, which allow certain States and companies to circumvent them with impunity; Calls for the EU and Member States to engage actively in the work of the UN's Human Rights Council and of the UNEP on an international treaty to hold transnational corporations accountable for human rights abuses and violations of environmental standards;
2016/02/04
Committee: DEVE
Amendment 21 #

2015/2272(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Supports the idea of redefining the EU relationship with Africa by enhancing an equal partners policy, respecting the democratic policy space of sovereign countries governments to take policy decisions in favour of their populations and upgrading the principle of good governance as an essentials elements of the post-Cotonou agreement and by building strongereffectively enhancing links between EU development, objectives on trade, security and migration policies for mutual reinforcement; reiterates its call for budgetisation of the European Development Fund; calls for a post-2020 EU-ACP partnership that better focuses on common challenges and interests and that is better adapted to make a real change to the security and prosperity of both partieswills of both parties and the challenges they face.
2016/02/04
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 3
— having regard to the statement issued by the ‘Really Good Friends of Services’ (RGF) group on 5 July 20123 , __________________ 3 http://eeas.europa.eu/delegations/wto/pres s_corner/all_news/news/2012/20120705_a dvancing_negotiations_services.htmdeleted
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 3 #

2015/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Stresses that EU trade and investment policies are interlinked with EU development policies and have an impact on developing countries; calls for the Commission to respect the principle of Policy Coherence for Development in all trade negotiations; stresses the need to focus on the effective implementation and monitoring of the sustainable development chapters in trade agreements, in line with the Sustainable Development Goals; calls the Commission to guarantee in all trade agreements the highest global standards on human rights, ILO standards, social protection, social dialogue, gender equality, public and universal health coverage, universal access to medicines, and food security;
2015/11/13
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 10 a (new)
- having regard to Articles 2 and 3 of Treaty on European Union and to Article 8 of Treaty on the Functioning of the European Union that promote equality between women and men as one of the underlying values of the EU,
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 8 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 12 a (new)
- having regard to Directorate-General for External Policies' "The EU's Trade Policy: from gender-blind to gender- sensitive?",
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 12 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 15 a (new)
- having regard to Article 8 on the right to Protection of personal data of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 13 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 15 a (new)
- having regard to Principle of Coherence for Development as stated on the Treaty on the Functioning of the European Union,
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 14 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 15 a (new)
- having regard to its resolution on the General Agreement on Trade in Services (GATS) within the WTO, including cultural diversity, adopted on 12 March 2003,
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 15 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 15 a (new)
- having regard to its resolution on 8 September 2015 on the follow-up to the European Citizens' Initiative Right2Water,
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 16 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 15 b (new)
- having regards to the Draft Opinion on the local and regional dimension of the Trade in Services Agreement, adopted unanimously by the Commission for Economic Policy of the Committee of the Regions
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 18 #

2015/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Urges the Commission to increase transparency and democratic accountability on the Trade in Services Agreement (TiSA) negotiation process, and on all trade policies, by duly taking into account concerns expressed by trade unions and civil society organisations, including the CSOs of developing countries; urges the Commission to increase accessibility to all consolidated negotiation documents, as the only democratic possibility for civil society and citizens concerned to be informed and involved into the process; request the Commission to commission an independent study of TiSA's impact on developing countries from the Sustainable Development Goals perspective to effectively assess the impact TiSA would have in third countries;
2015/11/13
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital A
A. whereas the currently available documents of the TiSA negotiations are aimednot aiming at achieving betterthe highest international regulation, nobut lower domestic regulation;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 27 #

2015/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Rejects TiSA and other macro-trade agreements on the basis that they are a tool to bypass multilateral and democratic fora in which developing countries are properly represented in order to set global standards; recalls that TiSA, contrary to the General Agreement on Trade in Services (GATS), does not currently have special and differential treatment provisions; urges the Commission to immediately propose such a clause based on GATS Article IV; believes that the multilateralization of TiSA is an unrealistic prospect and is therefore concerned that TiSA will undermine the multilateral framework for negotiations, thereby fully excluding developing countries; Reminds that standstill and ratchet clauses prevent countries from adopting more restrictive regulation or reintroducing monopolies; Considers this particularly problematic for developing countries whose public services may still be at an infant stage; Urges the Commission to step up efforts to advance in democratic multilateral fora, following UNCTAD comprehensive Investment Policy Framework for Sustainable Development and to position itself as the defender of the interest of developing countries;
2015/11/13
Committee: DEVE
Amendment 37 #

2015/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Recalls TiSA’s risks of increasing asymmetric international trade relations between countries; ask the Commission to respect developing countries governments and parliament's policy space on investment regulations in order to ensure obligations and duties on all investors, including foreign, so that human rights, labour and environmental standards are respected;
2015/11/13
Committee: DEVE
Amendment 40 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas any trade agreement must provide more rights and lower prices to European consumers and level the playing fieldbetter social and environmental standards for Europe an companiesd any other involved party ;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 46 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas any trade agreement must be a market opener for our companies abroad and a safety net for our citizens at homepush for the social responsibility of our companies abroad, while respecting social and environmental standards and Human Rights in the EU and its partner countries;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 47 #

2015/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Rejects TiSA and other macro-trade deals, taking the view that they are a tool for the privatisation of public services and liberalisation of public procurement, such public services and public procurement being key elements for sustainable development and for ensuring respect for people’s dignity; Calls the EC to ensure TiSA do not increase debt unsustainability and economic volatility in developing countries; asks the Commission to respect the policy space of developing countries’ governments and parliaments to take decisions in order to ensure internationally agreed standards on labour, the environment and human rights;
2015/11/13
Committee: DEVE
Amendment 48 #

2015/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. While financial inflows to developing countries are increasing but so are outflows, in the absence of binding responsible financing and investment standards, private capital inflows to developing countries are still offset by debt repayments, foreign investment profit repatriation, and illicit financial flows, call the Commission to ensure TiSA´s financial services aspects safeguard the highest transparency and accountability standards, ensure debt sustainability and guarantee the principle of common responsibility of lenders and borrowers;
2015/11/13
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas the globalisation, servicification and digitalisation both of our economies and of international trade call for more just and fair policy action to enhance international rules through the existing multilateral framework, particularly in areas like tax evasion and social dumping;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 63 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas TiSA is an opportunity for the EU to consolidate its position as the world leader in the field, with 24 % of global trade in services;deleted
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 67 #

2015/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 8
8. Recalls Uruguay’s decision to withdraw from the negotiations on the basis of concerns that TiSA could threaten the country’s policy space on strategic sectors and services; urges the Commission to take this withdrawal into serious consideration; considers this decision an important step back in the multilateralisation of TiSA.
2015/11/13
Committee: DEVE
Amendment 73 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas trade in services iscould be an engine for decent jobs and inclusive growth in the EU;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 79 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas numerous barriers to trade in services, which if translated into equivalent tariffs amount to 15 % for Canada, 16 % for Japan, 25 % for South Korea, 44 % for Turkey and 68 % for China, continue to prevent European companies from reaping the full benefits of their competitiveness; whereas the EU, where the tariff equivalent of services restrictions is only 6 %, is substantially more open than most of its partners;deleted
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 84 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital G a (new)
Ga. whereas several legal studies has put in question the compatibility of TISA with the existing WTO multilateral system;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 89 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital H
H. whereas non-tariff barriers, which on average represent more than 50 % of the cost of cross-border services, disproportionately affect small and medium-sized enterprises, which often lack the human and financial resources necessary to overcome those obstacles; whereas the elimination of unnecessary barriers would facilitate their internationalisationdisproportionately affect small and medium-sized enterprises, when exporting, but represent also a protection for their local or national business; and given that only the 13% of the small and medium- sized enterprises are exporters;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 95 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital I
I. whereas the globalisation of value chains increases the import content of both domestic output and exportslevel of service liberalisation is already sufficient and further negotiation on liberalisations is not necessary;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 98 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital I a (new)
Ia. whereas a reduction or cuts in public services and provisions usually shifts labour, costs and risks to the unpaid care and household economy, which is predominantly female and will consequently hinder gender equality;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 107 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital J
J. whereas citizens’ trust in EU’s trade policy is a must, which can only be restored by ensuring the highest level of transparency, full access to negotiating documents, by maintaining constant and formal dialogue with civil society, and by setting clear guidelines in the negotiations;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 120 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital K
K. whereas data protection is not an economic burden, but a source of economic growth; whereas restoring trust in the digital world is crucial; whereas data flows are indispensable to trade in servicesdata protection is indispensable to trade in services and to ensure the people's right to privacy;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 126 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital K a (new)
Ka. whereas the European Parliament issued a resolution on 2013 (2013/2583(RSP) in which it was requested to the Commission to "follow up on its intention to prepare a sustainability impact assessment";
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 127 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital K a (new)
M. whereas in most developing countries government is the main source of procurement for services, accounting for as much as 20% GDP, and can hence be an important tool for development of local micro, small and medium enterprises;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 128 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital K a (new)
N. whereas most part of the available information on TiSA has been leaked instead of being made available by the Commission;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 129 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital K a (new)
O. whereas the European Parliament has repeatedly called for overcoming the lack of transparency in negotiating processes related to international trade agreements such as GATS, TTIP and TiSA;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 143 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point i
i. to consider the TiSA negotiations as a stepping-stone towards renewed ambitions at WTO levelrisk that TiSA represent for the multilateral agenda of the WTO;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 158 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point ii
ii. to reiterate its support for a comprehensive and balanced agreement, whichthat any agreement on services should unleash the untappedpossible potential of a more integrated global services market, while fully guaranteeing compliance with the EU acquis; to shape globalisation and to create international standards, while fully preserving the right to regulate; to secure increased market access for European services suppliers in key sectors of interest, while accommodating specific carve-outs for sensitive sectors;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 164 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point ii a (new)
iia. to guarantee democratic and accountability principles during the negotiations; to improve transparency on the negotiation process by making public all consolidated documents; calls on the EC to guarantee that citizens are duly informed and consulted during the negotiating process and before the initialling of the Agreement and to reject the US proposal to classify the negotiations documents for 5 years after the entry into force of TiSA
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 165 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point ii b (new)
Iib. to guarantee that decisions and negotiations are taken as closely as possibly to the citizens and assure a consultation by the European Parliament;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 173 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point iii
iii. to push for multilateralisation by crafting GATS-compatible provisions like the exclusive use of a positive list approach for all modes of services, market access and national treatment disciplines and by accepting new parties conditional on their acceptance of the agreed rules and level of ambitions; to incentivise wider participation in the talks by granting interested parties observer status; to note that both the highest barriers and the highest growth potential regarding trade in services are to be found in the BRICS and the MINT countries; to recognise the importance of those countries for the EU, as export destinations with a rising middle class, as sources of intermediate inputs and as key hubs in global value chains; to open the way for the participation of China, to ensure that any new trade agreement does not aim to go further that GATS in liberalisation, but to improve GATS by ensuring fair labour, social and environmental standards;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 179 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point iii a (new)
iiia. to ensure that negotiations maintain and strengthen fundamental role played by public services in the European Union;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 188 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point vi
vi. to ensure synergies between bilateral, plurilateral and multilateral agreements currently being negotiated, as well as with single market developments;deleted
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 202 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point viii
viii. to publish aconduct an independent ex-ante sustainability impact assessment and, study on TiSA, during and once the negotiations are finalised, to update it accordingly, taking specific account of its impact on citizens and workers; to request Parliament’s research services to publish a comprehensive and informative study of the scope and potential impact of the TiSA negotiations;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 206 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point viii
viii. to publish a sustainability impact assessment and, once the negotiations are finalised, to update it accordingly, taking specific account of its impact on citizens and workers; to request Parliament’s research services to publish a comprehensive and informative study of the scope and potential impact of the TiSA negotiations also from a gender perspective and the need to tackle phaenomena such as the crystal ceiling and the gender pay gap;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 208 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point viii a (new)
viiia. to develop for a credible methodology in the social impact assessments promoted by the European Commission;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 209 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point viii b (new)
viiib. to ensure that developing countries have the prerogative of obtaining a differentiated treatment, such as it is recognized in art. IV of GATS, particularly regarding the dispositions on public procurement, market access and national treatment;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 227 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point i
i. to exclude, in the body of the negotiating texts, all public services and cultural services from the scope of the negotiations, and to seek the further opening of foreign markets in telecommunications, transport and professional services;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 232 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point i a (new)
i a. to clarify the definition of public services and cultural services so that this carve-out is comprehensive;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 235 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point i b (new)
ib. to ensure that the carve-out of public services is applied not only to the European Union's services, but also to any other party;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 240 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point ii
ii. to ensure reciprocity at all levels, reciprocity with equal partners respecting similar social standards, but asymmetry with other players, while keeping flexibility for Developing Countries by including a specific provision on a special and differential treatment based on GATS Article IV; to condition any further commitments beyond the EU's current level of openness on the other parties' proportionate offers; to support the while respecting other Parties' sensitivities; to support the use of making limited and cautious use of horizontal commitment- related provisions as a means to set a common level of ambitions, and to take note that such minimum requirements would set clear parameters for countries interested in participating as these would prevail over exclusions and reservations in the Parties' schedules of commitments and would make TiSA depart too much from GATS, thereby undermining multilateralisation prospects;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 250 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point iv
iv. to acknowledge thatexclude any standstill and ratchet clauses do not apply to market access commitmentsfrom the Treaty and recognize to all regional, national and local governments the full policy space to legislate;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 269 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point vi
vi. to take an ambitious approach in Mode 3 by seeking the removal of third-country barriers to establishment, such as foreign equity caps and joint venture requirements;deleted
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 278 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point vii
vii. to take a cautious approach in Mode 4, while bearing in mind that the EU has an offensive interest in the inward and outward movement of highly-skilled labour; to bear in mind the need for sufficient policy space in this sensitive area; to acknowledge that the labour clause maintains the legal obligation of foreign service providers to comply with EU and Member State social and labour legislation, as well as with collective agreements; to enter into ambitious commitments for those cases which underpin Mode 3 commitments;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 292 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point ix
ix. to exclude, in line with Articles 14 and 106 of as well as protocol 26 to the TFEU, current and future Services of General Interest as well as Services of General Economic Interest from EU commitments (including but not limited to water, water treatment, health, social services, social security systems and e, education, energy producation) and supply; to ensure that European, national and local authorities retain the full right to introduce, adopt, maintain or, repeal or extend any measures with regard to the commissioning, organisation, funding and provision of public services; to apply this exclusion irrespective of how the public services are provided and funded; to acknowledge that social security systems are entirely excluded from the scope of the negotiations;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 303 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point x
x. to introduce an unequivocal 'gold standard' clause, which couldthat compiles with ILO core labour standards, and that explicitly excludes public services from the general scope of the agreement by a comprehensive and unequivocal exclusion in the core text of the agreement; this gold standard must be included in all trade agreements and would clarify that the public utilities clause applies to all modes of supply and to any services considered as public services by European, national or regional authorities and irrespective how these services are founded, organised and provided;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 312 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xi
xi. to ensure, in line with Article 167(4) TFEU and with the UNESCO Convention on the protection and promotion of the diversity of cultural expressions, that the parties preserve their right to adopt or maintain any measure with respect to the protection or promotion of cultural and linguistic diversity; to explicitly exclude cultural, audiovisual services, media, broadcasting and publishing from the scope of the agreement, irrespective of the technology or distribution platform used;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 317 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xi a (new)
xia. to make the ratification, implementation and effective application of all ILO-Core labour standards imperative for any participant of the agreement;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 318 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xi a (new)
xia. calls to carefully assess TiSA's impact on gender equality in Europe and women´s rights, in particular on those sectors such as education, household works, which will foremost affect women who are predominant in these sectors, and who are more dependent on public services in particular on child and elderly care, family counselling and abortion facilities;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 319 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xi b (new)
xib. to ensure that the agreement does not limit the policy space for national, regional and local governments to respond to negative liberalisation experiences and to meet democratic demands for re-regulation (including re- municipalisation);
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 320 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point xi c (new)
xic. to ensure that the agreement includes a simplified withdrawal procedure;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 324 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point i
i. to ensure cross-border data flows, only if they are in compliance with the universal right to privacy therefore demands the exemption of data flows from the market access and national treatment commitments;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 325 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point i
i. to ensure cross-border data flows, only if they are in compliance with the universal right to privacy;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 339 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point ii
ii. to acknowledge that data protection is not a trade barrier, but a fundamental right, enshrined in Article 39 TEU and Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as in Article 12 of the Universal Declaration of Human Rights; to acknowledge that to incorporate, as a key priority, a comprehensive and unambiguous horizontal self-standing provision GATS Article XIV, which fully exempts the existing and future EU legal framework for the protection of personal data from these negotiations, will be replicated in the TiSA core textthout any condition that it must be consistent with other part of TiSA will be replicated in the TiSA core text; to apply such provisions to all other TiSA annexes;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 343 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point ii a (new)
iia. to reaffirm that the European Law on data protection will prevail over any disposition on the treaty and that the European Court of Justice can intercede if any data flow damages or could damage data protection;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 347 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point iii
iii. to ensure that European citizens' personal data flow globally can be transferred outside the EU only if in full compliance with the data protection and security rules in force in Europe is guaranteed and respected; to ensure that citizens remain in control of their own data; to immediately formally reject, therefore, any 'catch-all' provisions on data flows which are disconnected from any reference to the necessary compliance with data protection standards; to mirror the language used in the WTO Understanding on financial services;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 351 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point iii a (new)
iiia. to immediately and formally oppose the US proposals on movement of information and prohibition and local infrastructure in the e-commerce annex;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 360 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point v
v. to recognise that digital innovation is a driver of economic growth and productivity in the entire economy; to recognise the need forat data flows; to seek, therefore, a comprehensive prohibition of forced data localisation requirementscalisation requirements can be in certain situations the only reliable way to assure data protection, and, therefore, must be allowed;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 368 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point vi
vi. to ensure that the provisions of the final agreement are consistent with existing and future legislation at EU level, including the Connected Continent Package, the General Data Protection Regulation and the 16 measures embedded in the communication on the Digital Single Market; to safeguard net neutrality and to guarantee that the EU retains its ability to limit prohibit the transfer of data from the EU to third countries where the rules of the third party do not meet EU adequacy standards and where alternative avenues, such as binding corporate rules or standard contractual clauses, are not used by companies;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 379 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point c – point vii
vii. to address persistent regulatory asymmetries regarding the telecommunications sector, by preventing parties from imposing foreign equity capsto consider that still in the EU member states there exists limitations concerning foreign equity caps and to apply a special and differential treatment of developing countries in this respect, by laying down pro-competitive wholesale access rules for incumbent operators' networks, by providing clear and non- discriminatory rules for licensing, by guaranteeing the independence of regulators, and by supporting an extensive definition of telecommunications services covering all types of network;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 387 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point i
i. to ensure that nothing will prevent the EU and its Member States from maintaining, improving and applying their labour and social regulations, as well as their legislation on entry and temporary stay;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 397 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point ii
ii. to recall that Mode 4 commitments only apply to the movement of high-level professionals for a specific purpose, for a limited period of time and under precise conditions stipulated by a contract and by domestic legislation and compelling with all ILO Core Standards and collective bargaining;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 399 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point ii
ii. to recall that Mode 4 commitments should be based on the economic needs test and should only apply to the movement of high-level professionals for a specific purpose, for a limited period of time and under precise conditions stipulated by a contract and by domestic legislation;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 413 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point v
v. to seek to horizontally prohibit the requirement of establishing a commercial presence, or of being a resident, as a condition for providing professional services; to limit the scope of the Annex on professional services to the list of commitments made by each Party;deleted
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 416 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point vi
vi. to strive for the mutual recognition of training, academic levels and professional qualifications, in particular in the architectural, accounting and legal sectors, while ensuring the competence of the supplier and thus the quality of the services provided;deleted
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 428 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e – point i
i. to aim at reinforcing financial stability, ensuring adequate protection for consumers and guaranteeing fair competition between financial services providers; to bear in mind that the lack of regulation in the financial services was among the main causes of the 2008 financial crisis;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 431 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e – point i a (new)
ia. to ensure the respect of UNCTAD principles on responsible sovereign lending and borrowing; to ensure the mutual responsibility of lenders and borrowers in all financial services; to ensure debt sustainability; to take all measurements to avoid tax evasion, tax avoidance and money laundry through tax heavens; not to take further commitments to liberalise financial services and provision for their regulations in trade agreements;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 439 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e – point iii
iii. to replicate the GATSset a prudential carve- out so as tomechanism that allows parties to deviate from their trade commitments when this is necessary for prudential reasonsey judge that the financial stability is at stake; to take into account that GATS prudential carve-out wording did not allow enough flexibility to be enforceable;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 452 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e – point v
v. while stressing the need to increase worldwide access to financial services, to exclude cross-border financial services from the EU's commitments until there is convergence in financial regulation at the highest level, except in very limited and justified cases;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 463 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f – point i
i. to ensure a high level of ambition in the transport sector, which is critical to the development of global value chains; to increase the speed, reliability, security and interoperability of transport services, to the benefit of business customers and individual users;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 470 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f – point ii
ii. to seek improved access to foreign markets and a reduction in anti-competitive regulatory practices, most importantly those which are harmful to the environment and reduce the efficiency of transport services; to address restrictions while preserving the cabotage sector and to avoid carrright of public authoritiers returning empty from their host country, in particular in the Annex on maritimeto regulate over transport and guarantee public transportation;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 482 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point f – point vi
vi. to strike the right balance between the liberalisation of the competitive postal sector and the protection of national monopolies; therefore to prevent anti- competitive cross-subsidisation and to ensure the recognition of universal service obligations as defined by each partyimportance of public postal sector and to ensure universality of postal services;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 491 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point i a (new)
ia. to oppose the classification of municipal, regional or national provisions of land use and regional development or land-use plans as non-tariff barriers to trade, and to oppose restrictions to cross- subsidisation of undertakings under the same local authority where they exceed the restrictions existing under EU and national laws;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 499 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point ii a (new)
iia. to ensure policy space to implement regulation for the protection of civil society;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 507 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point iii
iii. to recognise that the domestic regulation chapter is necessary to prevent parties from implementing disguised trade barriers and imposing unnecessary burdens on foreign companies, in particular when they apply for different types of permitsright to regulate should not be endangered by the domestic regulation chapter; and reject the introduction of "necessity tests" for domestic regulation;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 510 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point iii a (new)
iiia. to reject the domestic regulation annex
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 520 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point v a (new)
va. recalls the superiority of the European Human Charter on Human Rights over any international treaty and calls the European Court of Justice to effectively guaranty this juridical supremacy;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 527 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point viii
viii. to ensure that administrative fees charged to foreign companies are fair, that remedies making it possible to file a complaint in national courts exist, and that rulings are delivered in a reasonable period of time; while assuring that licencing fees can be used for socially legitimate goods such as cross-financing or shaping an economic sector or social practice;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 530 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point g – point ix
ix. to maintain the EU practice of carrying out public consultations prior to legislative proposals, without giving privileged access to trade and other commercial interests;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 536 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point x a (new)
xa. to ensure that universal service is safeguarded, so that for instance people living in remote regions, border areas, islands or mountainous areas enjoy the same standard service and do not pay more that people living in urban areas;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 544 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point h – point ii
ii. to endeavour to include a regulatory chapter on government procurement with a view to maximising the participation of European companies in foreign tenders; to deplore the lack of transparency regarding non-European calls for tenders and to denounce the lack of reciprocity in this area, as illustrated by the preferential treatment granted to domestic companies in several countries; to encourage the ratification and implementation of the WTO Government Procurement Agreement and its 2011 revision; to call upon the Member States to reinvigorate discussions on the proposed international public procurement instrument;deleted
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 557 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point h – point iii a (new)
iiia. to ensure that upcoming procurement commitments do not overcome any local or national law of any party;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 559 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point h – point iii b (new)
iiib. to ensure that the public procurement to ensure that the recently adopted EU rules on public procurement are shielded and supported in the framework of the negotiations, in particular regarding SMEs' access to public contracts, eligibility criteria based on the best quality-price ratio instead of the cheapest price, reserved markets allocated to social economy undertakings, the possibility for contractual authorities to foster inter- community cooperation, and the preservation of thresholds for tendering exclusion from EU and international rules;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 581 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point i – point iv
iv. to welcomelimit the continuous engagement of the EU institutions with a wide range of stakeholders throughoutlobby groups throughout the negotiation process, and to ensure that other stakeholders are not any more left from the negotiation process;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 586 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point i – point v
v. to encourage the Member States to involve their national parlia, regional and local parliaments by granting access to all negotiating documents and to keep them adequately informed about the ongoing negotiations;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 591 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
to withdraw from TiSA negotiations if all the above recommendations are not respected;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 593 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
to oppose any intent of ratcheting up the coverage of the Agreement through the implementation of a ‘most favoured nation’ status, thereby ensuring that the worst aspects of the eventually ratified CETA, TTIP and TPP could be incorporated into the text;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 596 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
to strongly oppose any possibility of ratcheting up the coverage of the Agreement through the implementation of ‘most favoured nation’ status, thereby ensuring that the worst aspects of the eventually conclude CETA, TTIP or TPP could be incorporated in TiSA;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 597 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 1 (new)
to strongly oppose any intent of ratcheting up the coverage of the Agreement through the implementation of ‘most favoured nation’ status thereby ensuring that the worst aspects of the eventually approved CETA, TTIP and TPP could be incorporated into the text;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 598 #

2015/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – subparagraph 2 (new)
to ensure that legal disputes affecting compliance with this agreement to be referred to the public courts of the place of the defendant's registered office, and for proceedings to be conducted in the defendant’s language and governed by the laws in force in the defendant's country; to ensure that the right of appeal is safeguarded;
2015/11/04
Committee: INTA
Amendment 4 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Calls on the EU to put an end to any kind of agreement with third countries in which governments consistently go against human rights;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Stresses the need to ensure that the post- 2015 development agenda and all its future implementation and monitoring measures are underpinned by the human-rights- and gender equality based approach (HRBA)es and the eradication of poverty, reduction of inequalities and social exclusion, democratization of the economy and include, inter alia, women’s rights, minority rights, children’s rights, good governance, the fight against corruption and democracyincluding sexual and reproductive health and rights, LGTBI rights, minority rights, children’s rights, strengthened citizens' political participation and democratic values, and the fight against corruption, tax evasion, tax avoidance and tax havens;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Condemns any kind of instrumentalisation of human rights using cooperation agreements to impose trade and economic policies in third countries and to interfere in their internal affairs;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 19 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Urges the EU to maintain and honourreinforce its role as a leading defender of human rights in the world, by the effective, consistent and considered use of all available civil instruments for the promotion and protection of human rights and its defenders and the effectiveness of our development aid policy;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls the importance of the principle of Policy Coherence for Development; calls on the Commission and Member States to ensure that no policies, especially trade and investment policies, undermine human rights of people in developing countries;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Stresses the need at for an effective guarantee and respect of human rights it is essential to reinforce corporate accountability and fomechanisms, and deliver a clear and quick implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights; calls on the Commission to take all necessary initiatives to presurgently present and implement a legally binding international instrument on business' activities and human rights;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 32 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Asks the EU and its Member States to analyse the deep social, economic and political consequences regarding human rights that the activities of transnational companies operating in impoverished countries generate;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 37 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Underlines that the EU should recognize its responsibility and address both the root causes of poverty in third countries and the root causes of migration from third countries to Europe, while recognising that the nexus between migration and development is complex and multi- dimensional and cannot be reduced to a mechanical and simplistic link between more development aid and less migrants;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 49 #

2015/2229(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses that: – respecting each state's sovereignty to regulate and plan its economy in order to make it serve the people is essential to effectively guarantee human rights; – continuing to demand the payment of impoverished countries' external debt makes it to a large degree impossible for their governments to develop the public policies needed to guarantee that human rights are fulfilled;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2015/2220(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. RecallStresses that the Central Asia region is defined by its Tsarist Russian and – in particular – its Soviet past, which included brutal repression, coercive secularisation and separation into republics; recalls that its borders were drawn by Stalin to facilitate a divide-and- rule policy, but that, at the same time, there was an extensive build-up of economic and social infrastructure to meet needs and serve the CommuniStrategy of 2007 needs to be reviewed to address new realities and EU commitments to fundamental values; Recalls the importance of the Principle of Policy Coherence for Development; calls the EC and Member States to ensure that none of its policies, especially policies on trade and investment, undermines human rights of people in Central Asia and the achievement of Sust aintegration projectable Development Goals;
2015/11/12
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2015/2220(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Notes the common characteristics resulting from moreboth ancient and contemporary history, including that of the Silk Routes, the colonisation by Turkic tribes andinterest and interference of the USA in the areception of Islama since the end of the Cold War; notes that, in particular for hydrographic reasons and on account of the wholly landlocked situation of most of the countries, there exists significant interdependence between them;
2015/11/12
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2015/2220(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Notes that expectations of a transition towards Western models of democracy have been stalled ore weaknesses of Central Asia countries political system and the lack of peoples participation in politics; derailed, and that there is instead strong, and in some instances suffocating, authoritarianismws attention to the growing inequalities among the people in spite of the huge existing reserves of natural resources; notes that the civil war in Tajikistan in the 1990s, insufficient commitment to human development and little readiness to engage in regional cooperation have slowed down, and in some cases even reversed, economic and social transformation; notes the problematic dependency of Tajikistan, Kyrgyzstan and to a lesser extent Uzbekistan on remittances from migrant workers in Russia and, Kazakhstan and Europe; also notes the rapidly growing economic dependence on China and other emerging economies;
2015/11/12
Committee: DEVE
Amendment 21 #

2015/2220(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Emphasises that climate change is creating major threats and that another major earthquake could well occur in south-eastern Central Asiawhich would increase inequalities and force people to migrate;
2015/11/12
Committee: DEVE
Amendment 22 #

2015/2220(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Recognises the many difficulties in the region posed not least by the pervasive link between business and politics, corruption, the determination of the Uzbek and Turkmen Governments tightly to control political activities, poor redistribution of wealth and resources, poor performance on labour standards and the poor relations between some countries, which are hindering progress in regional cooperation, and would like to see the development of local conflict resolution mechanisms, in particular with a view to promoting effective water management in the region to guarantee universal and free access for all; takes the view that the EU must also address sustainable water management in its development programmes; calls for EU assistance efforts and funding allocation to be better adapted to these conditions;
2015/11/12
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2015/2220(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. ProposUrges the launch of an EU initiative to support the pursuit of selected Sustainable Development Goals and effectively ensure human rights, international agreed social and environmental standards and peoples dignity in the region.;
2015/11/12
Committee: DEVE
Amendment 40 #

2015/2220(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
7a. Underlines the need of having a EU- Central Asia strategy not based on geostrategic interests but designed to develop a participative and democratic society with freedom of associations for trade unions, an active civil society and to boost gender equality and women empowerment, especially in rural areas; In addition calls the EU-Central Asia strategy to be implemented and monitored in line with the Sustainable Development Goals and accordingly to the wills of their populations.
2015/11/12
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2015/2203(DEC)

Draft opinion
Paragraph 4
4. NotWelcomes that much of the EU's development assistance is provided as budget support; welcomes the evidence in the Court's Annual Report that overall, the conditions for the choice of this implementation modality are well respected by the Commission, but; recalls that the effectiveness of budget support tends to be extremely difficult to assess; asks the Commission to avoid budget support in countries where risks are high and oODA delivered through budget support programmes has a proven-track record on performance on Development Effectiveness Principles as it boosts partner countries' ownership and country systems; recalls that budget support can deliver real results from increases in public expenditure and expanded service delivery to improved pro-poor outcomes; recalls that budget support is effective because, if delivered well, it can respond directly to the finance needs of recipient countries using their modalities are better suited; own systems and development indicators and that can help strengthen government institutions and build the domestic transparency and accountability that reduces corruption;
2016/01/27
Committee: DEVE
Amendment 19 #

2015/2203(DEC)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Is highly concerned by the growing role the Commission is giving to the private sector in development cooperation;
2016/01/27
Committee: DEVE
Amendment 21 #

2015/2203(DEC)

Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls on the Commission to ensure a robust, transparent and accountable framework which ensures alignment with development effectiveness principles and development objectives in all blending programmes to ensure its development additionally is guaranteed, as recommended by the Court of Auditors’ special report "The effectiveness of blending regional investment facility grants with financial institution loans to support EU external policies";
2016/01/27
Committee: DEVE
Amendment 22 #

2015/2203(DEC)

Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
4c. Notes with concern Public-private partnerships (PPPs) are increasingly promoted as a way to finance development projects; recalls PPPs are, in most cases, the most expensive method of financing, significantly increasing the cost to the public purse; recalls that PPPs often reduce the already limited access to public services, for example in health, and go ahead with a reduction of public investment; regrets PPPs are all too often a risky way of financing for public institutions.; recalls that evidence of impact of PPPs on efficiency is very limited and weak; notes that PPPs face important challenges when it comes to reducing poverty and inequality, while avoiding negative impacts on the environment; recalls that PPPs suffer from low transparency and limited public scrutiny, which undermines democratic accountability;
2016/01/27
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2015/2155(DEC)

Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
17a. Stresses that the Court of Auditors report adopted on 11.07.2014 states that the potential saving for the EU budget would be about 114 million EUR per year if the European Parliament centralised its activities; reiterates the call on Parliament and the Council to address, in order to create long term savings, the need for a roadmap to a single seat, as stated by Parliament in several previous resolutions;
2016/03/14
Committee: CONT
Amendment 5 #

2015/2154(DEC)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Draws attention to the EU's collective commitment to raise the EUnion's and its Member States' official development assistance (ODA) to 0.7% of their Gross National Income (GNI) and calls for a predictable and binding timetable to achieve it; fully supports a steady increase in EU climate finance, which must be new and additional, as committed to by the EU; criticises all erosion of non-climate ODA and calls on the Commission and the Member States to follow the Court's recommendations in its Special Report 17/2013 on EU climate finance in the context of external aid;
2016/01/27
Committee: DEVE
Amendment 9 #

2015/2154(DEC)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Recognises that expenditure relating to security canould be important, but emphasises that such funding which does not constitute ODA must come from the Instrument contributing to Stability and Peace and other appropriate new or existing sources, not from the Development Cooperation Instrument (DCI) or the European Development Fund (EDF);
2016/01/27
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2015/2137(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls for the removal of environmentally harmful subsidies, in line with the EU’s 2020 Strategy and the Aichi biodiversity target 3;
2015/11/11
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2015/2137(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls the importance of maintaining climate change below 2 degrees to prevent biodiversity loss;
2015/11/11
Committee: DEVE
Amendment 37 #

2015/2137(INI)

Draft opinion
Paragraph 9
9. Recalls that trade agreements, land grabbing, monoculture, meat overconsumption and industrial livestock farming are exerting growing pressure on climate change and biodiversity worldwide, as they result in on-going rise of CO2, land fragmentation and loss of habitats;
2015/11/11
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2015/2137(INI)

Draft opinion
Paragraph 10
10. Calls for the EU to reduce its biodiversity footprint worldwide and to bring it within the ecological limits of ecosystems by making its trade and other relevant policies consistent with its commitments on biodiversity protection and to assist developing countries – with new and additional resources – in their efforts to conserve biodiversity and ensure its sustainable use;
2015/11/11
Committee: DEVE
Amendment 4 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Underlines that climate change poses a major threat to poor and least developed countries (LDCs); stresses that failure to limit global warming to below 2°C may undermine development gains, such as poverty eradication, inequality reductions and sustainability;
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Points to the links between greenhouse gas (GHG) emissions, climate change and abnormal weather conditions, and the incidence and gravity of natural disasters, land degradation, food crises, large-scale migratory flows and conflicts; notes that such phenomena have a negative impact on the global effort to achieve the sustainable development goals and have a more dramatic impact on the poorer and vulnerable groups;
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Stresses that in order to reduce GHG emissions in developing countriesthe globe, it is necessary to put in place mechanisms that would increase the use of efficient energy sources and industrial capacities with zero or low carbon footprint in all countries taking into account the principle of Common but Differentiated Responsibility;
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 33 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Insists that efforts to tackle global climate change should be undertaken jointly by both developed and developing countries taking into account the principle of Common but Differentiated Responsibility; stresses that the EU must intensify its pursuit of a legally binding international agreement ensuring that mitigation and adaptation efforts are increased; believes that innovative sources such as carbon pricing or international transport and allocations of revenues from a financial transaction tax would help meet the increasing financial needs for climate action globally;
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Reiterates its call on the EU and the other developed countries to honour their collective commitment to provide climate finance – from public and private bilateral and multilateral sources – amounting toquest the EU to agree on a binding roadmap for scaling up predictable, new and additional finance towards their fair share of USD 100 billion a year by 2020; stresses that country ownership and the integration of climate objectives into national development strategies are key to an effective use of climate finance; recognise that private finance in the context of climate finance cannot replace public finance; emphasises the need for transparent reporting and accountability and to ensure the implementation of relevant social and environmental safeguards regarding private finance climate, and calls for a framework in where any infringement has to be sued, without accepting impunity;
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 44 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 7
7. Recognises the need to make further progress on the issue of loss and damage.; calls upon the EU to assume a pro-active role in addressing the global climate crisis in particular by establishing climate action as a strategic priority at all levels and across all sectors in domestic and external policies and actions;
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 45 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
7a. Stresses that in line with the principle of Policy Coherence for Development, public incentives for the production of crop-based biofuels (such as the binding 10% EU target for renewable energy in transport or subsidies) must be removed, as such measures could act as incentive to deforestation, which is already responsible for 20% of GHG emissions, other land use changes and land grabbing while affecting the right to food in third countries.
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 46 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
7b. Considers it important for the EU to promote low carbon development pathways across all relevant areas and sectors and calls the EU to propose sustainable production and consumption patterns, including indicators on ways the EU plans to reduce consumption and decouple economic activity from environmental degradation;
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 47 #

2015/2112(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 c (new)
7c. Recalls on the importance of ensuring food sovereignty and nutrition security and on the importance sustainable agriculture and fisheries;
2015/07/10
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. EmphasiseRecalls that open trade is an engine for growth, development and wealth creation; recalls that the countries most integrated into the world economy are also amliberalization is not positive, per se, in terms of reducing poverty and inequalities, and could even have negative effects on sustainable development if it is not properly regulated and accompanied by binding control mechanism for corporations and by re- distributiong the richestrough fair and progressive tax systems;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls that only fair and properly regulated trade if aligned with SDGs could have potentialities for development;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Citation 11 a (new)
– having regard to the mandate given in June 2014 to the UN Open Ended inter-Governmental Working Group (OEIGWG) to develop a legally binding international instrument on Transnational Corporations and other business enterprises,
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 9 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 1 b (new)
1b. Calls the Commission to strength the binding enforceability of SDGs and include comprehensive sustainable development chapters in all trade agreements;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Stresses that the importance of the potential contribution of trade policy to sustainable development was recently reaffirmed in the 2030 Agenda for Sustainable Development; recalls that the Sustainable Development Goals include several trade-related targets across a number of policy areas; calls, in this regard, on the Commission to safeguard the right of countries to regulate and preserve policy space in order to develop infant industries; urges the Commission to ensure that trade agreements and policies do not undermine developing countries' strategic economic sectors and do not challenge partner countries efforts to increase the domestic value added in order to upgrade along the global value chains;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Welcomes the advances made at the World Trade Organisation’s Ministerial Conference in Nairobi, in particular in the area of agriculture (e.g. the elimination of trade-distorting agriculture export subsidies, and progress on market access for the least developed countries (LDCs));Urges, in this regard, the Commission to step up efforts to advance in democratic multilateral fora on trade issues in where all countries are represented on equal footing , following UNCTAD comprehensive Investment Policy Framework for Sustainable Development and to position itself as the defender of the interest of developing countries on trade issues;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 33 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Stresses the crucial role of Aid for Trade (AfT) in trade-related capacity-building, technical assistance, business support policies for SMEs and regional integration; notes, however, that without serious efforts by the countcalls EU Aid for Trade and technical assistance must aim to empower poor producers, micro and small enterprises directly concerned and significant improvements in governance, trade cannot – in isolation – help countries to overcome development constrain, women equality and women empowerment and cooperatives in order to boost their benefits from trading in local and regional markets;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Recalls that Economic Partnership Agreements (EPAs) are a key development instrument for helping to alleviate poverty in the long run; stresses, however, that their scope is still mainly limited to goods, and that expanding them to services and investment would considerably increase potential for growthUrges the EC to revise EPA´s and EGA´s ensuring they are negotiated in a balanced manner and taking into account the views and concerns of CSOs and trade unions, from both the EU and the partner countries;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 44 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas the EU’s trade and investment policy must be bolstered not only by ensuring beneficial outcomes in terms of employment and wealth creation for citizens and businesses, but also by guaranteeing a coherence with the EU policies to guarantee and strengthen citizens' social and environmental rights, cultural diversity and development co- operation, the highest level of transparency, engagement and accountability, by maintaining constant dialogue with social partners, stakeholders and local and regional authorities, and by setting clear guidelines in the negotiations;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 48 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 a (new)
6a. Recalls that EU investment policy, especially when involving public money, must contribute to the realisation of the SDGS; recalls the need to enhance transparency and accountability of DFIs, PPPs to effectively track and monitor the money flows, debt sustainability and the added value for sustainable development of their projects;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 51 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 6 b (new)
6b. Welcomes the progress made since the establishment of the Bangladesh Sustainability Compact and calls the EC to expand binding frameworks to other sectors; urges, in this regard, the EC to enhance due diligence initiatives that complement the existing EU timber regulation, on the proposed EU regulation on conflict minerals, for other sectors; thereby ensuring the EU and its traders and operators live up to the obligation to respect human rights and the highest social and environmental standards;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 52 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Recital H
H. whereas the EU is currently the largest trading bloc in the world, controllrepresenting a third of world trade, and whereas by 2020 this will decrease to about 26 %, what is still high, considering that the EU represented only 7.1% of the world's population in 2013, and it is decreasing in percentage;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 55 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Recital I
I. whereas the centre of wealth generation is clearly shifting eastwards, towards the Asia-Pacific Region with China, which has already surpassed Japan and will probablycould overtake the US to become the world’s largest economy in 2025, while the gap with most developing countries and the LDCs is increasing, often as an effect of trade liberalisation, illegitimate external debt and structural adjustments;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 59 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls on the EU and its Member States to follow UNCTAD´s Comprehensive Investment Policy Framework for Sustainable Development recommendations to stimulate more responsible, transparent and accountable investments;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 b (new)
7b. Calls on the EU and its Member States actively engage with the UN Human Rights Council in its work towards an international treaty that would hold transnational corporations accountable for human rights abuses;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 62 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. WelcomesTakes note of the Commission’s new strategy ‘Trade for all – Towards a more responsible trade and investment policy’; regrets the Commission’s delay in presenting a new strategy, given that Parliament requested that a revised mid- and long-term trade strategy be presented by summer 2012 but deeply deplores that, despite the growing criticism of the current EU international trade policy by the European citizens, Commission is not redirecting this policy it and proposing concrete steps in order to ensure that international trade is contributing to defend and guarantee, -and not to undermining in favour of corporate companies and investors-, the citizen's social and environmental rights, job creation and defence of quality jobs, public services including health services, family and middle scale farming, food security and sovereignty, cultural diversity and coherence with the development cooperation goals and SDGs;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 63 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 c (new)
7c. Calls on the EU to ensure in all its trade and investment policies a human needs based approach to debt sustainability through a binding set of standards to define responsible lending and borrowing, debt audits and fair debt workout mechanism, which should assess the legitimacy and the sustainability of countries' debt burdens and possible cancellation of unsustainable an unjust debt;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2015/2105(INI)

Draft opinion
Paragraph 7 d (new)
7d. Asks the EU to engage constructively in the UN negotiations on multilateral legal framework for sovereign debt restructuring with a view to alleviating the debt burden and avoid unsustainable debt;
2016/02/22
Committee: DEVE
Amendment 68 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Recalls that trade liberalisation is not positive per se, in terms of reducing poverty inequalities, and could even have negative effects on sustainable development if it is not properly regulated and accompanies by binding control mechanism for corporations and by re- distribution through fair and progressive tax systems;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 71 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Deplores the fact that the new strategy is not sufficiently focused on the role of the manufacturing sector in the CCP, which is vital for the reindustrialisation of Europe, and to surpass the problem of the relocation of the European industry, while priority is given by Commission to corporate companies, and to financial sectors investing abroad and importing into the EU; calls on to tackle the problem of the relocation in countries with lower wages, without social protection nor the necessary environmental standards;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 75 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the Commission to ensure that the new EU trade policy will not endanger the level of intra EU exchanges, that are more sustainable, ecologically and socially, instead of weakening it through liberalization and trade deals in benefit of corporate companies interests and investors such as TTIP, CETA, TiSA and EPAs;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 78 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Calls on the Commission to regularly update its trade and investmentinternational trade strategy and to publicly present a detailed annual implementation report to Parliament; assessing the impact of this strategy on citizens' rights and interests;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 82 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
3a. Recalls that only fair and properly regulated trade if aligned with SDGs could have potential for sustainable development; calls on the Commission to support the implementation of SDGs by including comprehensive and enforceable chapters in all trade agreements;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 87 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Welcomes the Commission’s attempts to increase transparency and openness at all stages of trade negotiations, such as the Commission’s TTIP transparency initiative; acknowledges that, after a number of requests from Parliament, the Commission enhanced the transparency of negotiations by providing all Members of the European Parliament and of the national parliaments access to classified negotiating documents and providing more information to stakeholders; recalls that enlarged access to classified information by Members of Parliament in the TTIP negotiations has strengthened parliamentary scrutiny, thereby allowing ParliamentEncourages the Commission to guarantee to all Members of the European Parliament and of the national parliaments and to the public in general, full access to all negotiating documents; recalls that this access would allowing Parliaments and stakeholders to assume itstheir responsibility under the CCP even better; calls therefore for a widening of the Commission’s transparency initiative to extend its key elementsfull transparency and possibility for public scrutiny to all ongoing trade negotiations;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 95 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Stresses that theCalls on the Commission to ensure a strong and balanced involvement of civil society and stakeholders, including through appropriate public online consultations, is crucial in order to strengthen the legitimacy of trade policy and to improve its contentdeeply transform and improve the content of the EU's international trade policy and orient it to the defence of citizen's rights, and thereby strengthen its legitimacy;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 108 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Recalls that the CCP is toshould be conducted in the context of the principles and objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 TEU; recalls that the EU’s trade and investment policy must be consistent with other external policies; stresses that the EU has a legal obligation to respect human rights, and should foster the sustainable economic, social and environmental development of trading countries; points out that in somemost cases trade and investment agreements may have negative effects contrary to the EU’s external objectives as enshrined in the Treaties; is of the opinion that the EU has a responsibility to help tackle anythe negative impact caused by its CCP;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 115 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. RecognisesTakes note of the Commission’s efforannouncements to strengthen sustainable development and promote human rights, labour and social standards and environmental sustainability worldwide through its trade and investment agreements and calls on to present soon concrete and ambitious proposals in this direction; shares the Commission’s view that the EU has a special social responsibility as regards the impact of its trade policies on developing countries and in particular on least-developed countries (LDCs);
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 117 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Considers forced migration to be one of the main challenges the EU is facing in the 21st century, and is related to trade and investments policies; emphasises that the EU’s trade and investment policy choices are fundamental in order to tackleavoid it to be a push factor of migration; regrets that this has not been sufficiently reflected in the ‘Trade for All’ strategy;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 146 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Recalls that the ILO estimates that 865 million women around the world, if better supported, could contribute more robustly to economic growth; noteregrets that women-owned businesses represent an underutilised lever to boost competitiveness, accelerate business and sustain growth; statesthe Commission does not address the gender dimension of trade agreements in its ‘Trade for All’ communication, especially regarding the impact of thate trade policy can have differing gender impacts across the various sectors of the economy; regrets that the Commission does not address the gender dimension of trade agreements in its ‘Tradon women's and girls' rights such as the rights to health -and associated rights, including reproductive health- access to education, training, food, work, safe fwor All’ communication;king conditions and water, and calls on the Commission to step up its efforts to ensure that both women and men can take advantage of the benefits of trade liberalisation andto be protected from its negative effects;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 150 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13a. Calls on the Commission to include in any new or already existing trade agreement the necessary rules to guarantee a successful fight against money laundering, tax evasion and tax elusion, -instead of facilitating them through finance service liberalization;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 153 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 b (new)
13b. Calls the Commission to safeguard the right for all countries to regulate and preserve policy space in order to develop infant industries; urges the Commission to ensure that trade agreements and policies do not undermine developing countries strategic economic sectors and do not challenge partner countries efforts to increase the domestic value added in order to upgrade along the global value chain;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 156 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 c (new)
13c. Recognizes that universal access to quality public services and common goods such as water and sanitation, education, healthcare and access to medicines is a key component of Member States capacity to guarantee Human and social Rights; therefore calls on the Commission and Member States to refrain from including negative lists in trade deals, nor standstill and ratchet clauses, that threaten states' capacity to reverse achieved liberalisation floors;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 159 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Acknowledges that thea careful internationaliszation of the world's production system has resulted incould contribute to new openings for economic development and an employment-based path out of poverty for, but so far it has resulted in a huge increase of inequalities and enormous environmental problems, threatening the future of hundreds of millions of people; recalls that, according to the ILO, around 780 million active women and men are not earning enough to be lifted out of poverty; underlines that the expansion of GVCs has created job opportunities but also propelled somemany supplier firms to ignorerelocate their economic activities outside the EU in particular to countries that have very low labour standards, do ignore existing labour laws, engage workers in unsafe and unacceptable conditions, demand exhaustive working hours and deny workers their fundamental rights; recalls that these practices create unfair competition for suppliers that are compliant with labour laws and international labour standards and for governments that want to improve wages and living standards; calls on the Commission to improve conditions in GVCs; emphasises that the EU’s further integration into GVCs must be driven by the dual principles of safeguarding the European social and regulatory model and securing and creating sustainable growth and jobs in the EU and for its partners;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 172 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
15a. Urges the Commission to advance the UNCTAD comprehensive Investment Policy Framework for Sustainable Development and to defend the interests of developing countries on trade issues;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 173 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
15b. Demands that Aid for Trade and technical assistance to focus on the empowerment of poor producers, micro and small enterprises, women equality and women empowerment and cooperatives in order to boost their benefits from trading in local and regional markets;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 174 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 c (new)
15c. Urges to revise EPAs and EGA ensuring they are negotiated in a balanced manner and taking into account the views and concerns of CSOs and trade unions, both from the EU and the partner countries;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 175 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 d (new)
15d. Calls on the Commission to focus on a diversified strategy that can also address antidumping policies in the renewable energy sector, intellectual property regimes, tight financing programmes and the lack of national environmental policies that create the demand for green goods;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 176 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Stresses that better protection of the entire spectrum of intellectual property rights (IPR) and more effective enforcement is of fundamental importance for further integration into GVCUrges the EU to reconsider its intellectual property rights policy (IPR); stresses that a fair and reasonable protection of the intellectual property rights (IPR) should be accompanied by a proactive policy of transfer of technology to less developed poor countries; calls on the Commission to support all developing countries in making full and effective use of all flexibilities built into the TRIPS Agreement, recognized by the TRIPS Agreement and affirmed by the Doha Declaration on the TRIPS agreement and Public Health adopted on 14 November 2001, in order to be able to provide affordable medicines under their domestic public health programmes;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 178 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16a. Calls on the Council to meet their commitments to the Doha Declaration by ensuring that the Commission's mandate explicitly excludes pharmaceutical related TRIPS plus provisions which negatively affect access to medicines such as data exclusivity, patent extensions and limitation of grounds for compulsory licences within the framework of futures bilateral and regional trade agreements with developing countries and when developing countries engage in accession to the WTO;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 181 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 b (new)
16b. Calls on the Commission to refrain from implementing financial sanctions on third countries that make use of WTO- compliant rules as has been envisaged in its new strategy on IP enforcement in Third Countries;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 182 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 c (new)
16c. Calls on the Commission to provide full transparency of the content of its IP related assistance programmes for LMICs, and ensure that parallel assistance on intellectual property does not undermine other health-related development projects supported by the Commission's Directorate General for International Cooperation and Development;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 183 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 d (new)
16d. Calls on the Commission to generate data of better quality on the economic and social impacts of Intellectual property protection and enforcement, including on the adverse impact on generic competition and public health; calls on the Commission to ensure that ISDS or ICS existing and eventual future clauses clearly exclude pharmaceutical intellectual property from the scope of dispute settlement;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 184 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 e (new)
16e. Recalls that EU investment policy, especially when involving public money, must contribute to the realisation of the SDGs; recalls the need to enhance transparency and accountability of DFIs, PPPs, to effectively track and monitor the money flows, debt sustainability and the added value for sustainable development;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 185 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 f (new)
16f. Calls on the EU to ensure in all its trade and investments policies a human needs based approach to debt sustainability through a binding set of standards to define responsible lending and borrowing, debts audits and faire debt workout mechanism, which should assess the legitimacy and the sustainability of countries' debt burdens and possible cancellation of unsustainable and illegitimate debt; asks the EU to engage constructively in the UN negotiations on multilateral legal framework for sovereign debt restructuring with a view to alleviating the debt burden and avoid unsustainable debt;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 189 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Calls on the Commission not to request provisional application of trade agreements, including trade chapters of association agreements, before Parliament gives itsthe European Parliament and the national parliaments give their consent; recalls that it could seriously undermine Pparliaments' rights and create potential legal uncertainty vis-à- vis the agreement’s other signatory and the economic operators concerned;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 204 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Stresses that the international and multilateral trading system embodied in the WTO remains the best optionUNCTAD, the WTO, -when reoriented-, remain important for guaranteeing an open, fair and rules-based system which takes account of and balances the many varying interests of itstheir members; reiterates that Parliament is a strong advocate of the international and multilateral agendas;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 212 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Notes that improvements were achieved at theTakes note of the decision taken at 10th WTO Ministerial Conference in Nairobi in 2015; recognises the differences among WTO members on how to proceed as regards the Doha Round, including the need to consider new approaches to solve outstanding issues; welcomesis concerned by the interest of some WTO members in starting to address again the Singapore issues and certain other new negotiating areas; believes that the outcome of the Nairobi Ministerial Conference could provides an opportunity to give new life to the WTO’s negotiating function; urges the Commission to take the initiative in reforming and strengthening the WTO in order to ensure greater effectiveness, transparency and accountability;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 218 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Considersriticizes the increase of plurilateral negotiations at the margin of the WTO or within the WTO such as ACTA, TiSA, the Information Technology Agreement and the Environmental Goods Agreements to be the second-best option; emphasises that trade policy should also be used as a tool for increasing the competiveness ofaccessibility of socially and environmentally beneficial products; stresses the importance of multilateralising the ‘green goods’ initiative and of considering whether bilateral or unilateral trade agreements could provide premium preferences for environmental goodplurilateral negotiations at a stage and with a method that gives a chance to all countries to provide inputs on the content of the agreements;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 227 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 25
25. Calls on the Commission to focus in a balanced way on the conclusion of the ongoing trade negotiations, and to showassess the potential benefits of the concludimpact of the implemented trade agreements before launching new FTA negotiations; reminds the Commission to carry out a thorough, impartial and unprejudiced ex-ante evaluation of European interestsand ex- post sustainable assessment studies, - using adequate economic models recognized by the United Nations, such as UNCTAD modelling method, before deciding on future FTA partners and negotiation mandates;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 247 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26
26. Underlines, in the context of the current talks on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and the EU- Japan FTA, the high importance of focusing on core sensitive issues such as thedecent and quality jobs, on small and middle sized agriculture, on safeguarding public services, on maintaining the right to regulate, on protection ofng geographical indications (GIs) and public procurement, respect of democratic bodies, health and educational services, data protection and public procurement for SMEs, and with adequate social and environmental conditions, when negotiating FTAs;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 328 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 36
36. WBelcomieves the Commission’s intentiat more could be done to use trade policy to tackle new forms of digital protectionism and to set rules for e-commerce and cross-border data flows in compliance with EU data protection and privacy law; believes that much more needs to be done to create a climate favourable to e-commerce and entrepreneurship within the EU; stresses that ensuring regulatory cooperation, mutual recognition and harmoncreate a more favourable and secured digital climate for consumers and entrepreneurship within the EU; notes that it should start by delivering tangible benefits for consumers such as reducing monopolies and abuses of monopolistic positions in the telecom market, reduced geo-blocking practices and concrete redress solutions; calls for more co- operation between enforcers, especially on unfair commercial practices carried on- line; urges to systematically incorporate comprehensive horizontal provisions that fully exempts exisation of standardng and future UE rules ion the digital trade sector is vitalprotection of personal data from all agreements;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 355 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 42
42. Stresses the importance of further debate with stakeholders and ParliameCalls on the Commission to respect the result of the only official public consultation it carried on ISDS, that brought as its result a rejection by 97 % of the participants on the Commission’s proposal for the Investment Court System in order to better clarify its impact onf any ISDS system rejecting any existing or future ISDS or ICS system because it creates a special justice system for investors creating unacceptable double standards for justice, because it challenges in practical terms the right to regulate’, the annual of Governments and Parliaments, because it consts for the EUitutes an enormous threat to public budget, and its compliance with the EU legal order, the power of the EU courts in particular, and more specifically the EU competition rulesbecause it is challenging the monopoly of the European judiciary system to interpret EU law; reiterates that investment arbitration systems, whether they names is ISDS or ICS, are not fair and not independent and balanced methods to address disputes between sovereign nations and private investors, as any investor in the EU should respect the reliability of the local judiciary system;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 364 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 42 a (new)
42a. Calls on the EU and its Member States to follow UNCTAD's comprehensive Investment Policy Framework for Sustainable Development recommendations to stimulate more responsible, transparent and accountable investments;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 371 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 43 a (new)
43a. Calls on the Commission and the Member States to actively support the UN Open Ended Inter-Governmental Working Group (OEIGWG) developing a legally binding international instrument on Transnational Corporations and other business enterprises launched in June 2014;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 372 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 43 b (new)
43b. Welcomes the progress made since the establishment of the Bangladesh Sustainability Compact and calls Commission to expand binding frameworks to other sectors; urges in this regard the European Commission to enhance due diligence initiatives that complement the existing EU timber regulation, on the proposed EU regulation on conflict minerals, for other sectors; thereby ensuring the EU and its traders and operators live up to the obligation to respect human rights, and the highest social and environmental standards;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 378 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 44
44. Calls for the eliminarecognition of the public procurrement imbalances as regards the degree of openness of public procurement markets between the EU and other trading partners; calls on the Commission to go even further in seeking an ambitious and reciprocal openas an important policy tool both for the EU ant its Member States and for our trading partners; calls on the Commission to consider the adoption of a Buy European Act or a Small Business Act, (giving up3% of international public procurement markets,the PP market to discriminated minorities) while guaranteeing the exclusion of services of general economic interests; stresses that European economic operators, but especially European SMEs, need better access to public contracts in third countriebetter access to public contracts in third countries is a priority for corporate companies, not for most of genuine SMEs;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 385 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 46
46. Emphasises that access to resources on equal terms is of vital importance for fair competition on the global markenatural resources are limited and should be used in an economically and environmentally sustainable way, giving priority to recycling, and helping developing countries and especially LDCs to use part of their raw materials for their own industrialization and development; recalls that common goods such as air, water, and energy are limited and producers should compensate their cost for consuming these resources by paying to public funds for sustainable development; recalls that European trade policy needs to pursue a consistent, sustainable, comprehensive and cross- policy strategy concerning raw materials as already outlined by Parliament in its resolution on a new trade policy for Europe under the Europe 2020 strategy;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 403 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 50
50. Shares the OECD’s view that open and fair trade and investment policies need a range of effective flanking policies in order to maximise the gains and minimise the lossescompensate the impact of trade liberalization on the populations, in Europe and abroad, and on the economy ; urges the Members States and the Commission to do much more to complement trade opening by a range of supporting measures in order to ensure inclusive growth – such as educationsustainable development, – such as reinforcement of public service for education and health, active labour market policies, supporting research and development, and infrastructure for development, and social protectiondequate rules to guarantee social and environmental rights;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 412 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 51
51. Calls on the Commission and the Member States to change their trade and investment policies in order to avoid trade deals with negative effect on the industrialization, to find more sophisticated ways of introducing mitigating measures to redevelop industries and regions that lose out; emphasises that in this respect the European Structural and Investment Funds, and in particular both the European Regional Development Fund and the European Social Fund, can play an outstanding role; points out that the European Globalisation Adjustment Fund could also be an important instrument if reformed and shaped in a way that it is adequately funded;
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 414 #

2015/2105(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 52
52. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee and, the Committee of the Regions, to UNCTAD and to the WTO.
2016/04/28
Committee: INTA
Amendment 1 #

2015/2074(BUD)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Draws attention to the upcoming adoption, in the UN, of a framework for global development action until 2030, centred on Sustainable Development Goals (SDGs), as well as of a framework for global climate action until the same year; notes that this makes 2015 a crucial year for the future of mankind and the planet; stresses that the EU must help set the scene for a solid outcome of the Addis Ababa conference on financing for development, taking place on 13-16 July 2015, and for the successful adoption and implementation of the SDGs, including through budgetary decisions that make full use of existing possibilities to mobilise resources for development assistance; bears in mind the importancobligation to comply with the principle of Policy Coherence for Development;
2015/05/11
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2015/2074(BUD)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Recalls the need to respect the principle of Policy Coherence for Development in all European Union external actions so that the impact of development programs is maximized;
2015/05/11
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2015/2074(BUD)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5a. Recalls that untying aid is necessary for opening up opportunities for developing country socio-economic actors, such as local firms or technical assistance experts; calls for boosting the use of developing country procurement systems as the first option for aid programmes in support of activities managed by the public sector to enhance local private sector;
2015/05/11
Committee: DEVE
Amendment 17 #

2015/2074(BUD)

Draft opinion
Paragraph 5 b (new)
5b. Calls on the EU and its Member States to promote an aid effectiveness agenda by boosting partner country ownership, alignment with partner countries development strategies, mutual accountability and reduction of aid fragmentation through greater coordination between different aid mechanisms and donors;
2015/05/11
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2015/2074(BUD)

Draft opinion
Paragraph 5 c (new)
5c. Calls for achieving OEDC DAC recommendation of reaching an average grant element in total ODA of 86%;
2015/05/11
Committee: DEVE
Amendment 19 #

2015/2074(BUD)

Draft opinion
Paragraph 5 d (new)
5d. Calls for protection of the development focus and nature of ODA, including through a transparent and accountable reporting system;
2015/05/11
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Citation 17 a (new)
– having regard to the recent report of Oxfam "Wealth: Having it all and wanting more",
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas IFFs represent roughly ten times the amount of aid money received by developing countries which should be aimed for poverty allevieradication and economicwelfare development, representing an annual illicit capital flight from developing countries of an estimated USD 1 trillion;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
Ba. whereas the current globalized economy, based in economic deregulation, facilitates tax evasion for transnational corporations and encourages tax competition among countries;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 11 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital B b (new)
Bb. whereas the international tax architecture has allowed a massive haemorrhaging of public revenues;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital B c (new)
Bc. whereas fair and progressive taxation with welfare and social justice criteria plays an important role in reducing inequalities by shaping the redistribution of wealth from higher income citizens to those most in need in a country;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 17 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital B d (new)
Bd. whereas global wealth is increasingly being concentrated in the hands of a small wealthy elite and is expected that the richest 1% percent will own more than half of the global wealth by 2016;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas taxation can be a reliable and sustainable source of development finance and offers the advantage of stability in comparison with traditional development financing mechanisms like concessional loans if there is a progressive taxation regime, an effective and efficient tax administration to promote tax compliance, and transparent and accountable use of public revenue, boosting, therefore, good governance as it allows the government more policy space and capacity to be responsive and accountable to national objectives that are not tainted by the conditionalities of foreign aid;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas fair and progressive tax regimes provide vital finance to governments to cover citizens’ rights to basic public services, such as healthcare and education for all, and whereas effective redistributive fiscal policies are essential in decreasing the effect of growing inequalities;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital F a (new)
Fa. whereas bilateral trade agreements between EU Member States and developing countries, such us double tax treaties or double tax agreements, restrict the right of States to tax foreign investors and foreign-owned companies minimizing their domestic resource mobilizations capacities;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Recital H
H. whereas developing countries have been offering various tax incentives and exemptions as the only possibility to attract investments, leading to harmful tax competition and a ‘race to the bottom’ that brings greater benefit to multinational corporations (MNCs) than to developing countries;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 82 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Calls on the Commission to promptly put forward an ambitious action plan, in the form of a communication, on supporting developing countries in fighting tax dodging and setting up fairer and progressive tax systems, taking into account the work undertaken by the Development Assistance Committee of the OECD in advance of the Financing for Development Conference in Addis Ababa, Ethiopia, to be held from 13 to 16 July 2015, and the impact of international tax treaties on developing countries;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 86 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the European Union and its Member States to promote concrete measures so transnationals are taxed by the jurisdiction of the country in whey they source or produce the income;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 95 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Urges the Commission to take concrete and effective measures to support developing countries and regional tax administration frameworks in the fight against tax dodging, in developing fairer and progressive tax policies, in promoting administrative reforms and in order to increase the share, in terms of aid and development, of financial and technical assistance to the national tax administrations of developing countries;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Asks the Commission to give good governance in tax matters and fair and progressive tax collection a high place on the agenda in its policy dialogue (political, development and trade) and in all development cooperation agreements with partner countries;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 134 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
9a. Stresses than when negotiating tax treaties, the European Union and its Member States should comply with the principle of policy coherence for development established in Article 208 TFEU; The European Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 143 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Calls for creating an intergovernmental body on tax matters, to ensure a forum where all countries could participate on equal footing; Urges the EU and the Member States to ensure that the UN taxation committee is transformed into a genuine intergovernmental body equipped with additional resources, ensuring that developing countries can participate equally in the global reform of existing international tax rules;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 153 #

2015/2058(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Calls on the EIB toand other EU Member States´ Development Financial Institutions to urgently ensure that companies that receive EIBtheir support do not participate in tax evasion via offshore centres and tax havens;
2015/05/06
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Citation 12 a (new)
– having regard to Article 208 of the Lisbon Treaty establishing the Principle of Policy Coherence for Development, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in policies that are likely to affect developing countries;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 5 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Recital A a (new)
Aa. whereas the majority of humanitarian crisis have human-related, and not natural, courses;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Recital A b (new)
Ab. whereas climate change will increase planet´s temperature, desertification, sea level, and consequently inequalities, conflicts and migrations and humanitarian crisis;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 7 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
Ba. whereas women and girls suffer the most of humanitarian crisis; whereas Women and girls are disproportionately exposed to risk, increased loss of livelihoods, security, and even lives, during and in the aftermath of disasters; whereas women and girls face heightened risks due to displacement and the breakdown of normal protection structures and support; whereas in humanitarian crisis the likelihood of rape, sexual exploitation and risky behaviour greatly increases the likelihood of unwanted pregnancies, sexually transmitted infections and complications regarding reproductive health; whereas 80 per cent of the more than 42 million refugees and people displaced by conflict worldwide are women, children and young people;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Recital B b (new)
Bb. whereas humanitarian aid and development are interlinked; whereas the EU confirmed already in 2004 their commitment to reach the 0.7 target by not later than 2015 (council conclusions 24 May 2005);
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 e (new)
4e. Insists that without comprehensive and substantial means such a Global action will not be successful; underlines that addressing new and chronic disasters and vulnerabilities requires long term predictable investments and the compliance of the new sustainable development agenda, mainly by promoting joint risk assessment, planning and financing between humanitarian, development, civil action for peacebuilding and climate change actors;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 54 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
4a. Recalls the importance of ensuring the Principle of Policy Coherence for Development in all EU external action by ensuring EU policies do not undermined development countries effort to achieve Sustainable Development Goals; In this regard and in order to prevent future humanitarian crisis, calls the European Commission to conduct independent ex- ante analysis on the impact Free Trade Agreements and other economic partnerships it may have in developing countries;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls the Commission to effectible ensure through a legally binding mechanism European transnationals do not mine gender equality and women empowerment, food security, social and environmental standards and human rights in developing countries;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 c (new)
4c. Calls the EU to effectively increase climate change mitigation and adaptation policies in developing countries and to mainstream this perspective into all humanitarian action; In this regard, call on the EU to take more courageous political decisions to combat climate change;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 57 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 d (new)
4d. Call the EU and Member States to boost work sex- and age-disaggregated data (SADD) and gender analysis as one of the most effective ways to promote gender equality in humanitarian efforts;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 60 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Calls on the EU to place protection at the heart of humanitarian action by creating a compliance system and by mainstreaming it into programming; stresses the need for the institutionalisation of the role of protection officers and for the development of strategic and integrated approaches with sufficient funds for protection activities in the first phase of emergencies; urges the EU to commit more strongly to a human rights-based approach in humanitarian action to ensure that both the needs and rights of specific vulnerable groups, especially women, youth, migrants, people living with HIV, LGBTI persons and persons with disabilities are respected;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
5a. Stresses the need to expand the Refugee Convention and the Kampala Convention to protect and assist displace people around the world as well as the population affected by other forms of violence, such as human trafficking, gender violence and economic violence since they may have a well-founded fear of persecution or be at risk of serious harm;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 100 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Emphasises the need to adapt, under the universal framework of the Human Right Declaration and de Sustainable Development Goals, the humanitarian response system to local, national and regional requirements, and the need to empower affected populations, and women and children in particular, by building on their capacities;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 110 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
15a. Welcomes that the provision of humanitarian aid by the EU and the Member States should not be subject to restrictions imposed by other partner donors regarding necessary medical treatment, including access to safe abortion for women and girls who are victims of rape in armed conflicts, but should instead comply with international humanitarian law; Welcomes in this context the letter with reference 3757306 sent on 11 September 2015 by High Representative Mogherini to the Member of the European Parliament;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 111 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 b (new)
15b. Calls for further efforts to increase women and girls' access to health and sexual health education, family planning, prenatal care and sexual and reproductive health and rights, including safe and free abortion services, notably to address the largely unachieved MDG 5 on maternal health, including reduce infant and child mortality and avoidance of high-risk births;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 115 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Stresses that innovation should draw from multiple sources and in particular from the knowledge of affected people, civil society and local communities in the front line of response, but also from the business sector; believes that public-private partnerships can be a means to improve the response to growing humanitarian needs; notes that cash-based assistance is an example of innovation in humanitarian assistance; ; stress the importance of boosting essential public services, such as education, health, water and sanitation, in humanitarian responses; believes that public-private partnerships, in some cases and if regulated according to the Development Effectiveness Principles might be a means to complement the public response to growing humanitarian needs; notes that cash-based assistance is an example of innovation in humanitarian assistance which has proved many times a poor performance regarding the Development Effectiveness Principles 1 a; __________________ 1a http://www.eurodad.org/files/pdf/520a38c a1b330.pdf
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 119 #

2015/2051(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16a. Recalls that, to run smoothly, humanitarian aid in emergency situations and development assistance must be linked by each other; in this regard recalls that if the EU and the member states had reached their commitment of the 0.7% target, public financing would not be a problem;
2015/10/21
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
- having regard to the Fourth High Level Forum on Aid Effectiveness outcome document of December 2011 on partnership for Effective Development Co-operation,
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Citation 8 a (new)
- having regard to the UN General Assembly Resolution 'Towards the establishment of a multilateral legal framework for sovereign debt restructurings' of September 2014,
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Citation 19 a (new)
- having regard to the European Consensus on Development of December 2005,
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas the Third International Conference on Financing for Development (FfD), to be held in Addis Ababa, Ethiopia from 13 to16 July 2015, must orient the financing system to support sustainable development create the conditions for financing and implementing the post-2015 agenda;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Recital B a (new)
Ba. whereas the EU has a direct and historical responsibility in its dealings with partner countries, particularly on tax, debt, trade and investment, not to undermine the policy space of these countries to take decisions that are suitable for their own national context, respond to the demands of their populations, and fulfil their human rights obligations and other international commitments;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 63 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Recital J
J. whereas the nature and impacts of private capital flows affects developing countries in many different ways, positive as well as negative; whereas financial flows to developing countries from private sources are significant but largely volatile but unevenly distributed and are often associated with outflows such as profit repatriation;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 75 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Recital K a (new)
Ka. whereas ODA loans could increase debt vulnerabilities of developing countries;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 76 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Recital K b (new)
Kb. whereas many developing countries continue to be debt distress, and new debt vulnerabilities are emerging which make a modernized and more effective debt restructuring framework necessary;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 84 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Welcomes the UN Secretary-General’s Synthesis Report and its transformative, universal, holistic and integrated approach to an ambitious global partnership;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 91 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses that this should be a transformative people-centred partnership with poverty elimination, gender equality and human rights as basic principles;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 92 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Stresses the importance of this transformative global approach to be people-centred, with poverty eradication, gender equality and universality of human rights as a core principle;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 101 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
5a. Recalls that commitments towards the 0.7% GNI ODA target must be fulfilled and binding timetables should be set to that effect;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 102 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5 a (new)
5a. Recognises however that most of the world's poor people are now in middle- income countries, and a new development paradigm must reflect this new reality and the implementation of development programmes should be target both poor people and poor countries;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 105 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Stresses that the EU and other developed countries must honour their commitment to provide scaled-up, new and additional climate finance to developing countries reaching USD 100 billion per year by 2020; reminds that addressing the growing impacts of climate change is already adding an additional burden on developing countries, including on public expenditures; Considering the difficulties to reach international agreement on the additionality of climate finance to the commitment to deliver 0.7% of GNI as aid, the EU should propose intermediate steps to reach full additionality, such as that both climate and development flows to developing countries need to grow at the same time, at least the same rate;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 108 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
6a. Calls all parties to deliver on their commitments and set up a concrete and time framed process to phase out inefficient fossil fuel subsidies that encourage wasteful consumption while ensuring proper pro-poor measures to offset the short-term negative impact on most vulnerable social groups.
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 116 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
7a. Calls to protect the development focus and nature of ODA including a transparent and accountable reporting system;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 117 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7 b (new)
7b. Invites EU member states to use revenues from innovative financing mechanisms, such as the EU Financial Transaction Tax, to invest in key global public goods, such as health, education and climate change;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 118 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7 c (new)
7c. Calls for EU and its member states to recognise the added value provided by pooled funding mechanism, including in terms of reduced fragmentation and transaction costs and increased impact and predictability of international aid, and promote their role in the future SDGs framework;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 122 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Emphasises that ODA should remain the standard measure of financial efforts made; supports the inclusion of concessional loans based on calculation of their grant equivalents, despite due consideration of total official support for development, further recognises that concessional loans might not be suitable for investments in social sectors such as health and education, and encourages the need of impact assessments before accepting respective use;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 125 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8a. Calls for achieving OEDC DAC recommendation of reaching an average grant element in total ODA of 86%;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 126 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 b (new)
8b. Notes that scarce ODA resources should be targeted at where they have the greatest development additionality, not to where they can make the greatest financial return;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 127 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 c (new)
8c. Commends efforts in developing a new statistical measure that focuses on sustainable development, and stresses the need of including poverty, gender and age markers as statistical tools to measure the impact of aid activities;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 132 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Calls for the EU and its Member States to promote an aid effectiveness agenda by reducing aid fragmentation through greater coordination between different aid mechanisms and donorsboosting partner country ownership, alignment with partner countries development strategies, mutual accountability and donor harmonization by reducing aid fragmentation through greater coordination between different aid mechanisms and donors; a clear timetable to meet their commitments on development effectiveness, including commitments to untying aid must be promote;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 145 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Stresses that domestic resource mobilisation must be a key source of financing for all developed and developing countries; emphasises the need for robust, far and progressive tax systems that are pro-poor and aligned with human rights and gender equality obligations;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 158 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Calls for the EU and its Member States to take effective actions to actively crack down on tax havens, tax evasion and illicit financial flows; supports the setting-up of an intergovernmental body for tax cooperation under the auspices of the UN with effective participation of developing countries, rather than seeing OECD as the only relevant forum;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 163 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12a. Considers that illicit financial flows need to be tackled through strengthened national institutions, improved tax transparency, country by country reporting, public registries of company ownership, global systems of automatic tax information exchange and legal sanctions for non-compliance;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 176 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Stresses the decisive importance of good governance, the rule of law, institutional framework and regulatory instruments; especially supports investment in capacity-building, education, health - including of existing commitments, such as the Abuja declaration-, public services, social protection and the fight against poverty and inequality, including in terms of gender; recognises the need for infrastructures and selective public investments, as well as the sustainable use of natural resources, including by the extractive industries; urges the need to finish the unfinished business of the Millennium Development Goals and give priority to those areas that were not sufficiently resourced or advanced;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 177 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
14a. Calls for spill over analysis to study possible profit shifting practices;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 179 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
14a. Reminds that all development finance should be climate-sensitive, environmentally sound and respect human rights;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 184 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Calls for greater financing of research and development in science, technology and innovation in developing countries, while recognizing that this financing should be both domestic and international; urges the promotion of research and development that can advance progress against complex challenges and towards global public goods, such as technology and innovation for health; recalls the consequences of inaction and absence of solutions in this field for the health and well-being of every human being with the recent epidemics of Ebola and other poverty related neglected diseases;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 190 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
15a. Calls for greater financing of research and development in science, technology and innovation in developing countries; urges the promotion of research and development that can advance progress against complex challenges and towards global public goods, such as technology and innovation for health;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 198 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Stresses the importance of favourable conditions for private enterprise in developing countries; calls for alignment of the private sector with the sustainable development goals through appropriate partnerships, financial instruments, incentives and Corporate Social Responsibility (CSR);deleted
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 206 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 a (new)
16a. Underlines that current EU practices to leverage private finance with ODA have proved to be ineffective due to lack of clarity on additionally, transparency, accountability, ownership and alignment with country priorities, debt sustainability and consequently development impact; the development impact of blended finance has not yet been sufficiently demonstrated and increasing the loan component in development finance can lead to serious debt later on;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 207 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 b (new)
16b. Notes that the role of private sector in development has increased to support political priorities in a period of diminishing aid budgets and considers that EU engagement with the private sector in development must be subject to internationally agreed development effectiveness principles;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 222 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Calls on the Commission to support increased access to finance for micro, small and medium enterprises in developing countries;deleted
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 228 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Calls for the adoption of an ‘SDG partner’ framework for blending projects and public-private partnerships (PPPs) that will ensure that such projects respect the best international practices and the internationally agreed development effectiveness principles;deleted
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 232 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
20a. Notes that PPPs may be problematic as the financial risks are often disproportionately carried by the public sector, whereas profits are enjoyed by private investors;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 233 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20 a (new)
20a. Stresses that blended finance mechanisms and public-private partnerships should include strict sustainable development criteria, alignment with national development objectives, and local ownership and inclusion;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 234 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Supports increased market access for developing countries, especially LDCs, while respecting developing country policy space for the maintenance of robust import tariffs as it can strengthen the private sector and create incentives for reform; urges the Commission to ensure that trade and investment agreements, especially with developing countries, LDCs and fragile states, are aligned with the SDGs; emphasises that such agreements should be subjected to SDG impact assessments; supports the Commission’s suggestion of updating its Aid for Trade Strategy in light of the outcomes of the post-2015 negotiations;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 238 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
21a. Recalls that untying aid is a necessary for opening up opportunities for developing country socio-economic actors, such as local firms or technical assistance experts and calls for boosting the use of developing country procurement systems as the first option for aid programmes in support of activities managed by the public sector to enhance local private sector;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 239 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. CHighlights the positive contribution of the migrants to the development of their countries of origin and calls for more effective and innovative cooperation in migration policy between origin and destination countries; draws attention to the significant and growing financial flows represented by remittances; calls for further efforts to bring down transfer costs, as remittances are an important source of financing for development;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 254 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
24a. Calls to not undermine the policy space of those countries to take development-related decisions that are suitable for their own national context and respond to the demands of their populations;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 256 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 25
25. Insists that sustainable debt solutions must be facilitated through a multilateral legal framework for sovereign debt restructuring processes with a view to alleviating the debt burden; and urges the EU to engage constructively in the UN negotiations leading to this framework; also urges the EU to push for the implementation of the UNCTAD principles of responsible sovereign debt transactions for both borrowers and lenders;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 259 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 25 a (new)
25a. Call for a human needs based approach to debt sustainability through a binding set of standards to define responsible lending and borrowing, debt audits and fair debt workout mechanism, which should assess the legitimacy and the sustainability of countries’ debt burdens and possible cancellation of unsustainable an unjust debt;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 263 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26
26. Calls for a review of international organisations’ programmes and instruments of financial assistance for development in order to align them with the new SDGs; urges, notably, the European Investment Bank, the International Monetary Fund and the World Bank to increase low-income countries’ levels of access to their concessional facilities and to gear their resources more closely to the needs of developing countries, including through mutually effective pro-poor lending facilities without imposing any conditionality to the developing countries that could undermine their sovereignty on macro-economic policy;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 266 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 a (new)
26a. Calls for women being recognised as development actors and enablers, therefore, insist on the need to adopt gender budgeting principles and methodologies, in order to address the different needs and interests of women and men so gender equality and women empowerment is boosted;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 267 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 b (new)
26b. Encourages the adequate representation of developing countries in global economic governance that is gender-balanced;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 268 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 c (new)
26c. Recalls that international trade agreements should not undermine poor people’s livelihoods and should instead support the gender equality agenda;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 269 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26 d (new)
26d. Calls for policy areas that impact upon development, including trade, security, migration, energy, environment and climate change, agriculture and fisheries policy, to respond to Policy Coherence for Development and be aligned with development objectives.
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 285 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
27a. Defends that the new global partnership can only be inclusive and universal through the disaggregation of data by sex, age and other relevant characteristics; urges the need of investing in the capacities of national statistics offices and in filling key data and research gaps, for institutionalising data disaggregation and analysis;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 289 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 27 a (new)
27a. Reminds that more investments are needed in the design of indicators for measuring progress beyond GDP to include equally important measures of progress such as wellbeing and healthy ecosystems. Natural capital accounting and biodiversity data and indicators should be incorporated into national strategies and assessments of national economic performances;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 290 #

2015/2044(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 27 b (new)
27b. Recalls that the international community should agree on suitable monitoring frameworks that keep track of all financing flows, with transparent and separate reporting for development and climate finance commitments. All international financial institutions should abide by basic transparency standards – as set out in the Transparency Charter for International Financial Institutions – and enact public disclosure policies;
2015/03/26
Committee: DEVE
Amendment 3 #

2015/2038(INI)

Draft opinion
Paragraph 1
1. Stress that EU trade and investment policies are interlink with social protection, development, human rights and environment policies; Calls on the Commission to respect the principle of Policy Coherence for Development in all external policies and specifically to include it in all treaties and develop legally binding mechanisms to ensure it;
2015/09/23
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2015/2038(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Recalls the 1986 UN Declaration on the Right to Development, which confirms the right to development as an inalienable human right; calls on the EU to respect the sovereignty of developing countries in setting policies aimed at responding to the demands of their populations, for human rights and dignityensuring people dignity and obligations and duties of all investors in order to guarantee internationally agreed social, environmental and human rights standards;
2015/09/23
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2015/2038(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Calls on the European Union and its Member States to promote binding measures to ensure that multinational corporations pay taxes in the countries in which their profits are generated and to promote compulsory country-by-country reporting by the private sector, thus enhancing domestic resource mobilisation capacities of countries;
2015/09/23
Committee: DEVE
Amendment 19 #

2015/2038(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Finds regrettable the significant lack of adequate information and transparency as regards the actions of corporations and their impact on social and environmental standards and human rights; calls for an effective increase in the transparency of corporations and for independent ex-ante impact analysis prior to the signing of any trade agreement; calls for a new monitoring and enforcement mechanism to ensure corporations comply with social, environmental and human rights standards;
2015/09/23
Committee: DEVE
Amendment 27 #

2015/2038(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Considers it regrettable that a regulatory framework on the way corporations comply with human rights and obligations with respect to social and environmental standards is still lacking, which allow certain States and companies to circumvent them with impunity; finds it regrettable that current human rights clauses in free trade agreements and other economic partnership agreements are ineffective and are usually not respected; urges the Commission to further promote binding initiatives for responsible mining, logging and sourcing of commodities so as toand private sustainability-bound schemes throughout supply chains and to step-up environmental and social product and process life cycle analysis so as to improve consumers information and to effectively ensure the accountability of companies;
2015/09/23
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2015/2038(INI)

Draft opinion
Paragraph 5 a (new)
5 a. Calls for the EU to follow UNCTAD´s Comprehensive Investment Policy Framework for Sustainable Development recommendations to ensure responsible transparent and accountable investments to not undermine social and environmental standards, human rights, development and people´s dignity, while guarantee respect of human rights, gender equality, decent work, union rights, environmental protection, social protection, universal access to quality goods and public services (paying particular attention to public and universal health coverage), social protection, universal access to medicines, and food and product safety;
2015/09/23
Committee: DEVE
Amendment 32 #

2015/2038(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Calls for the EU and Member States to engage actively in the work of the UN’s Human Rights Council on an international treaty to hold transnational corporations accountable for human rights abuses.
2015/09/23
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Citation 2 a (new)
- having regard to Article 208 TFEU, which establishes eradication of poverty as the primary objective of the EU development policy and the principle of policy coherent for development,
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 17 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 f (new)
2f. Notes that Public-Private Partnerships (PPPs) are high on the development agenda and they are increasingly being promoted as a way of closing the infrastructure financing gap in developed and developing countries alike;
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 g (new)
2g. Stresses that the use of PPPs have been problematic due to a lack of contract transparency regarding PPPs, lack of assessing methodologies and lack of clear and transparent regulatory framework to prevent corruption;
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Notes that properly structured and efficiently implemented PPPs can bring many benefits such as innovation; outlines that PPPs in developing countries are so far concentrated mostly in the energy and telecommunications sectors, whereas private engagement in social infrastructure remains rare;deleted
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital A a (new)
Aa. whereas Public-Private Partnerships (PPPs) are high on the development agenda and they are increasingly being promoted as a way of closing the infrastructure financing gap in developed and developing countries alike;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 24 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital A b (new)
Ab. whereas the EU´s support and cooperation with the private sector can and must contribute to reducing poverty and inequality and promote human rights, environmental standards and social dialogue;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 26 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas the global economic crisis has severely affected mature, emerging and developing countries since 2007 and has had an impact on budgetary policies and on the access of both institutional and private entities to the funds needed to carry out projects, affecting the development of infrastructure and other capital-intensive projects and the provision of basic services;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 29 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas, owing to public budgetary constraints exacerbated by the economic and public debt crisis, it is important to improve the costs, effectiveness, efficiency and quality of public services and to ensure the timely delivery of public infrastructure, and whereas appropriate involvement of public and private actors can contribute to this;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 32 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas, in addition, there are new areas to be developed which have not been provided in the past by public services, together with newly designed financial instruments and a network of free trade agreements which provide, or pave the way, for further participation in investment projects abroad bringing together private companies and public entities;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 34 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 f (new)
3f. Stresses that the capacity of PPPs to deliver positive development outcomes cannot be assumed; PPPs should be promoted and designed in a way that delivers real results for the poor;
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 g (new)
3g. Notes that PPPs must not be the way to transfer the risk from rich private companies taxpayers in poor countries;
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 36 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 h (new)
3h. Notes that PPPs may be problematic as the financial risks are often disproportionately carried by the public sector, whereas profits are enjoyed by private investors;
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 37 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 i (new)
3i. Stresses that PPPs should always comply with international agreed development principles such us the Development Effectiveness Principles and aligned with partner countries' national development and respect local knowledge and ownership are key ingredients of PPP models and implementation;
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 38 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 3 j (new)
3j. Calls to consider PPPs only when other less expensive and risky financing options are not available;
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 39 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Calls for increased technical assistance to the governments of the partner countries;deleted
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital H
H. whereas many emerging and developing countries face a mismatch between the dynamism of private businesses and the lack of reliable public infrastructure; whereas such gaps (which are striking in India or Brazil) have undermined potential growth, limiting export/import capacities or disturbing production lines owing to the absence of sufficient port infrastructure, deficiencies in internal transport (railways, freight or highways) or dysfunctional power generation units and power distribution grids; whereas they also have a negative impact on human welfare (owing to scarcity of sewage and water distribution networks); whereas PPPs allow integrated solutions whereby a partner or a consortium provides ‘building’ (construction, engineering and architecture services), ‘financing’ (injection of private funds, at least to pre- finance a project) and ‘exploitation’ (maintenance, surveillance and management services);deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 44 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital I
I. whereas intergovernmental organisations have also used PPPs to devote aid to least-developed countries through partnerships operating in the field of development and cooperation: the World Bank, regional reconstruction banks, the Food and Agriculture Organisation, the World Health Organisation and the UN Children’s Fund (UNICEF), to name but a few, have used PPPs to implement actions; whereas, as regards geographical focus, the USA, Australia, Japan, Malaysia, Singapore, the United Arab Emirates and other Asian and Latin American countries (led by Chile) have experience of PPPs; whereas OECD countries (Finland, France, Germany, Greece, Italy, Ireland, the Netherlands, Portugal and Spain) also have relevant legislation; whereas the UK has the most developed programme in respect of PPPs (with the Private Finance Initiative accounting for around 20 % of public investment); whereas the EU leads the PPP infrastructure market, concentrating more than 45 % of the nominal value of PPPs;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 49 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital J
J. whereas PPPs have been used in the context of the Structural Funds, enlargement, the trans-European networks, Joint Technology Initiatives, Europe 2020, R&D (factories for the future, energy-efficient buildings, the green vehicles initiative, the sustainable process industry, photonics, robotics, high-performing computing, and 5G networks), e-learning, research projects with universities and other programmes in the health field (such as the innovative medicines initiative); whereas the European Investment Bank and the European PPP Expertise Centre have carried out projects in the EU, its neighbourhood and beyond; whereas the EU has also contributed through the Global Energy Efficiency and Renewable Energy Fund; whereas the European Fund for Strategic Investments intends to support a number of PPPs in the EU, in which companies from trading partners may participate;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 51 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Recital K
K. whereas EU free trade agreements include provisions which pave the way for companies to bid in PPPs via market access and pre-establishment; whereas the treatment and possibilities open in respect of Korea, Colombia/Peru, Central America, Singapore and Canada (and Vietnam and Japan) are defined differently and specifically; whereas there has to be a relatively flexible approach as regards negotiations with different partners; whereas, at the multilateral level, the General Agreement on Trade in Services (GATS) and the Agreement on Government Procurement (GPA) also establish a number of commitments, as may other plurilateral instruments such as the Trade in Services Agreement (TiSA); whereas the environment in the EU is therefore becoming more competitive;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 56 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Stresses the need to stimulate decent job creation, competitiveness and productivity through new endeavours designed to stimulate the activity of economic actors in order to re-launch growth; in a sustainable way;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 58 #

2014/2233(INI)

Draft opinion
Paragraph 6
6. Calls on the Commission and the Member States to ensure that companies involved in PPPs respect corporate social responsibility (CSR) and corporate social accountability principles throughout the whole lifecycle of projects as PPPs cannot function effectively without an adequate regulatory framework;
2015/03/30
Committee: DEVE
Amendment 58 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 a (new)
1a. Calls the EU to set up a regulatory framework that stimulates fair, responsible, transparent and accountable investment;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 59 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Notes that SMEs and larger companies can provide unique private-sector know- how, experience, and networks involving public authorities in non-EU countries; considers that SMEs can achieve their potential if they perform at the global level and enter markets outside Europe, inter alia through PPPs, often by acting as subcontractors for larger EU companies;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 64 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
2a. Rejects the use public-private partnerships (PPPs) as a mechanism used to enforce developing countries to privatise state-run utilities and transfer the responsibility for improving public services into private hands;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 65 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Considers it regrettable that while the EU has so far kept its government procurement markets largely open to international competition, many companies competing at EU level operate from protected countries, with such protection taking different forms such as state-owned enterprises, trade barriers in the field of government procurement, services or investment, preference for domestic bidders, restrictions on national treatment and market access, regulatory barriers to the establishment of branches or subsidiaries, and restrictions on access to financing;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 70 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 a (new)
3a. Stresses that the use of PPPs has been problematic due to a lack of transparency regarding PPPs-contracts, lack of assessing methodologies and lack of a clear and transparent regulatory framework to prevent corruption;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 71 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 b (new)
3b. Stress the link between PPPs and the risk of debt unsustainability; Notes that PPPs must not be the way to transfer the risk from rich private companies taxpayers in poor countries;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 74 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Acknowledges that PPP-related challenges can be overcome through principles of good governance, such as transparency of rules, decisions and implementation, respect of countries sovereign policy space to take decisions in accordance to their populations’ demands, adequate planning, medium- and long-term cost-effectiveness, stakeholdercivil society organisations (CSOs) participation, reliability, accountability, fairness, efficiency and effectiveness, corruption deterrents, expertise of officials, debt risk assessments and appropriate overall risk assessment (from geopolitical contexts to interest rates) and allocation, and adequate investment protection;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 76 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
4a. Notes that PPPs projects are opening up developing countries’ health sector to the private sector leading to the diversion of the scarce public funds from primary healthcare services instead of strengthening the universal public healthcare delivery systems with catastrophic consequences as it was again revealed during the struggle against the Ebola disease;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 77 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
4b. Stresses that PPPs should always comply with internationally agreed development principles such us the Development Effectiveness Principles, and should aligned with the partner countries’ national development and should respect local knowledge and ownership as key ingredients of PPP models and implementation;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 78 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 c (new)
4c. Warns that the PPPs projects make it impossible to achieve the goal of food sovereignty as the PPPs harm small farmers by requiring developing countries to change their policies to facilitate the expansion of agribusiness and land grabbing in exchange of investment;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 81 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Recalls that the delivery of high-quality, cost-effective public services to the public is essential in order to ensure successful implementation and viabilityfor reaching sustainable development; recalls that the complex choice of models and contracts has an impact on a project’s evolution; warns that at some stages PPPs have been used to exploit loopholes in fiscal accounting and reporting, which has led Eurostat to adopt targeted accounting rules; highlights the need for an adequate institutional framework combining political commitment, good governance and adequate underlying legislation;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 84 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Stresses the increasing potential of PPPs to foster innovative solutions mobilising long-term private finance and domestic resources for development objectives, given that massive investments are required in developing countries in terms of infrastructure, water supply and energy, the majority of which will need to come from the private sector; believes thatBelieves that that only if properly regulated PPPs canould also generate innovation in technologies and business models, and build mechanisms for holding the private sector accountable;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 88 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
6a. Notes that PPPs are high on the development agenda and they are increasingly being promoted as a way of closing the infrastructure financing gap in developed and developing countries alike;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 89 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
6b. Stresses the need for the EU trade policy to respect developing country policy space for the maintenance of robust import tariffs that facilitate creation of skilled and decent jobs within local manufacturing and agro-processing industries as possible enablers of higher domestic value added, industrial growth and diversification which is a key component of economic and social upgrading; stresses that, opposite to the negative impacts of PPPs, which allow private partners to have their risk almost completely covered by governments by transferring the business risk to the public sector, the increase of the public-public partnership is a mechanism to rehabilitate or improve government-operated infrastructure enterprises;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 90 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 c (new)
6c. Calls to consider PPPs only when other less expensive and risky financing options are not available
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 91 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 d (new)
6d. Stress the capacity of PPPs to deliver positive development outcomes cannot be assumed; PPPs should be promoted and designed in a way that delivers real results for the poor;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 93 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Calls on EU bodies to encourage EU companies participating in PPPs in third countries, in particular in least-developed countries, to work in accordance with the principle of policy coherence so that development cooperation objectives are taken into consideration; calls on the Commission, furthermore, to encourage sustainable investdevelopments and promote projects focused on poverty reduction, environmental protection, waste management or the use of renewable energies, for instance;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 100 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Calls on the Commission to work towards gaining substantial market access commitments internationally in the World Trade Organisation and in ongoing bilateral negotiations with third countries in order to redress the asymmetries in the level of openness of EU government procurement markets as compared with those of other trading partners;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 107 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Calls on the Commission to monitor EU businesses abroad and draw conclusions on success stories, models and good practices, with a view to drawing up guidelines, and to consider creating virtual documentation centres or observatories, to promote user-friendly platforms and networks for informing EU SMEs about opportunitievelop a legally binding framework ensuring accountability of the EU companies for their actions in developing countries in cases when they violate standards on human rights, gender equality, decent work, union rights, environmental protection, universal access to participate in PPPs abroad and to provide technical support as regards the legal framework and expected challengesquality public services, social protection, public and universal health coverage, universal access to medicines, and food and product safety; also calls on the Commission to promote the use of clear and comprehensive accounting rules at the international level so as to reduce the uncertainties associated with PPPs, while at the same time promoting sound budgetary policies and the sustainability of projects;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 110 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls on the Commission and the Member States to ensure that companies involved in PPPs respect corporate social responsibility (CSR) and corporate social accountability principles throughout the whole lifecycle of projects as PPPs cannot function effectively without an adequate regulatory framework;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 116 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. Given that in order to attract cross- border private-sector funds into PPPs, it is paramount to provide sufficient assurances that long-term investment will benefit from a clear, stable and secure environment, good governance and effective dispute settlement; calls on the Commission and the Council to collaborate to ensure that the necessary legal set-up in this area exists and is transparent, effective and cost- efficient (the new EU competence for investment allows synergies between investment and government procurement in a way that adds value in terms of market access and protection of acquired rights and assets);
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 118 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Subheading 5
PPPs outside the EU: new decent jobs and growth opportunities for EU companiesequitable and sustainable growth
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 123 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Is convinced that increased participation by EU companies in large- scale international PPPs would lead to substantial benefits in terms of decent job creation, productivity, competitiveness, technology and innovation development in Europe; recalls that the report ‘Internationalisation of European SMEs’ highlights the positive link between internationalisation and innovation in terms of product, service and processes;
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 126 #

2014/2233(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Recalls the achievements in the EU through the use of PPPs in infrastructure development and vanguard fields of technology, research, e-learning and other high-added-value sectors, and encourages the Commission to identify those projects which have yielded the best results in the EU and to promote participation by EU companies in such ventures abroad;deleted
2015/04/20
Committee: INTA
Amendment 5 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph A a (new)
Aa. asks the Commission to oppose to TTIP and all other neoliberal free trade agreements, as they have, among other reasons, harmful economic , social and environmental consequences on developing countries;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 10 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph A b (new)
Ab. Asks the Commission to comply with the approved commitments in the context of the United Nations and other competent international organisations commitments on trade issues, especially regarding human rights, women's rights, labour rights, indigenous rights, and the protection of our environment to take priority over corporate and private interests;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph A c (new)
Ac. Stresses the importance of universal access to quality public services, social protection, public and universal health coverage, higher labour and environmental standards;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph A d (new)
Ad. Requests the Commission to ensure that the TTIP, if approved, will not affect negatively universal access to medicines;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 15 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph B
B. Notes that, although the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) negotiation mandate is now public, its wording is so general that its content and possible spillover effects on developing countries are still not known; calls for a thorough analysis, when TTIP provisions are clearer, of its likely impact on low incomedeveloping countries and the future sustainable development goals;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph B a (new)
Ba. Calls on the Commission to conduct independent impact studies;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 23 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph B b (new)
Bb. Urges the Commission to increase transparency and democratic accountability on TTIP´s negotiation process and on all trade policies by conducting formal consultations with civil society organisations;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph C
C. Is of the opinion thatAsks the Commission to consider that, if approved, the effect of the TTIP on developing countries will vary depending on their economic structure and current trade relations; sees, however, and that risk increasing international trade asymmetric relations and take measures to minimize the potential serious risk of diminished market access and resulting trade diversion for some countries; and asks to recognise the common but differentiated responsibilities for developing countries;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 43 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph D
D. Stresses that the majority of developing countries benefit from some degree of tariff preferences from the EU and the USA, with margins likely to be significantly affected by the TTIP; underlines that adaptation to new sets of norms and standards is not necessarily negative, but that it iswhich are essential to alleviate the cost of compliance (especially for SMEs) and must be aligned with developing countries sovereign policy strategies;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 45 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph D a (new)
Da. Asks the Commission to respect developing countries governments and parliaments right to regulate investment and to ensure obligations and duties on all investors, including foreign, so that labour, environmental, human rights and other standards are respected;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 54 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph E
E. Is worried that the TTIP and other mega trade deals are likely to reshape global trade rules and set new standards, while also being discriminatory, by excluding some 130 countries from the negotiations and risking sidelining important issues for developing countries such as food security, agricultural subsidies and climate change mitigation; urges the Commission to step up efforts to advance in democratic multilateral fora, following UNCTAD comprehensive Investment Policy framework for sustainable Development and overcome the current Doha Round stalemate;
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 68 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph F
F. Sees, however, the potential of the TTIP to promote the highest global standards of this century on decent work, environmental protection, and food and product safety.deleted
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 76 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph F a (new)
Fa. Urges the Commission to increase at maximum the transparency and democratic nature of negotiations by formally integrating dialogue with civil society stakeholders and other parties concerned.
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 80 #

2014/2228(INI)

Draft opinion
Paragraph F b (new)
Fb. Urges the Commission to increase accessibility to all negotiation documents, as this is the only democratic possibility for all parties concerned to be informed and involved into the process.
2015/02/02
Committee: DEVE
Amendment 251 #

2014/2228(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point a – point i a (new)
(ia) to respect the Article 208 of the Lisbon Treaty, which establishes the principle of policy coherence for development, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in TTIP negotiations as EU trade and development policies are interlinked;
2015/03/30
Committee: INTA
Amendment 438 #

2014/2228(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point b – point vii b (new)
(viib) to take immediate action to prevent fiscal competition, namely through the dumping in the taxation of profits and financial gains and maintenance of offshores and other fiscally privileged zones;
2015/03/30
Committee: INTA
Amendment 628 #

2014/2228(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point i a (new)
(ia) to comply with the approved commitments in the context of the United Nations and other competent international organisations commitments on trade issues, especially regarding human rights, women's rights, labour rights, indigenous rights, and the protection of our environment to take priority over corporate and private interests;
2015/03/30
Committee: INTA
Amendment 677 #

2014/2228(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point d – point vi a (new)
(via) to respect developing countries governments and parliaments right to regulate investment and to ensure obligations and duties on all investors, including foreign, so that labour, environmental, human rights and other standards are respected;
2015/03/30
Committee: INTA
Amendment 830 #

2014/2228(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 – point e – point i a (new)
(ia) urges the Commission an increase of transparency and democratic accountability on TTIP´s negotiation process and on all trade policies by conducting formal consultations with civil society organisations;
2015/03/30
Committee: INTA
Amendment 7 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Citation 16 a (new)
- having regard to the Investment Policy Framework for Sustainable Development (IPFSD) of the UNCTAD1, _____ 1http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ diaepcb2012d5_en.pdf,
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 12 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Citation 18 c (new)
- having regard to the ILO Decent Work Agenda,
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 2
2. Recalls that, under Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union,Stresses that EU trade, investment and development policies are interlinked and have a direct impact in the developing countries; Recalls that the EU's common commercial policy mustshall take account of the principle of policy coherence for development, under Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in policies that are likely to affect developing countries; and considers that this principle must be referred to explicitly in all EU trade and investment agreements;
2015/05/08
Committee: INTA
Amendment 17 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 2 a (new)
2a. Reminds that private finance cannot be seen as a substitute of public finance7 and the private sector cannot, and should not, substitute the role of governments in their obligation to safeguard human rights and in investing in the provision of basic services like health and education;
2015/05/08
Committee: INTA
Amendment 23 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital B
B. whereas substantial investments are required, with estimates of the funds needed in developing countries amounting to USD 2.4 trillion more per year than what is currently being spent; whereas private financing can complement, but not substitute public funding;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 24 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 3
3. Highlight that although further finance is needed to face sustainable development challenges, the private sector potentialities for helping the achievement of sustainable development goals are limited; Points out that current EU practices to leverage private finance with official development assistance (ODA) have proved ineffective owing to a lack of clarity as regards additionality, transparency, accountability, ownership, alignment with country priorities, debt sustainability and, consequently, development impact;
2015/05/08
Committee: INTA
Amendment 29 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital B c (new)
Bc. whereas the 1986 UN Declaration on the Right to Development affirms development as a fundamental human right; whereas the Declaration commits to a "human rights based" approach, characterized by the realisation of all human rights (economic, social, cultural, civil and political); and whereas the Declaration commits equally to strengthen international cooperation;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 34 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital B e (new)
Be. whereas import tariffs play a vital role in providing government revenues and enabling nascent industries to grow within developing countries' own domestic market; and whereas import tariffs on processed agricultural products can create space for value addition and job creation within rural economies, while also promoting food security;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 4
4. Stresses the need for EU trade policy to respect the policy space of developing countries so as to maintain robust import tariffs that facilitate the creation of skilled and decent jobs within local manufacturing and agro-processing industries as possible enablers of higher domestic value-added, industrial growth and diversification, which are a key component in economic and social upgrading; Calls on the European Union and its Member States to promote concrete measure so transnationals are taxed by the jurisdiction of the country in whey they source or produce the income;
2015/05/08
Committee: INTA
Amendment 38 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital B g (new)
Bg. whereas the cooperative sector worldwide has about 800 million members in over 100 countries and is estimated to account for more than 100 million jobs around the world;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 41 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital B h (new)
Bh. whereas 2012 was declared by the United Nations the International Year of Cooperatives, to highlight their role on development, empowering people, enhancing human dignity and helping achieve the Millennium Development Goals (MDGs);
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 44 #

2014/2205(INI)

Draft opinion
Paragraph 5
5. Calls for measures to promote nationally owned development strategies that shape private-sector contribution to development by enhancing local micro, small and medium-sized enterprises and local procurement, which are essential for endogenous development and can strengthen the capacity of developing countries for mobilising domestic revenue, fighting tax fraud and tax evasion, and mitigating currency and commodity price volatility, which endanger access to value chains; Stress the risks of supporting EU companies through development policy given the need for additional development resources and the risk of increasing aid tied to the delivery of European goods and services;
2015/05/08
Committee: INTA
Amendment 46 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital C c (new)
Cc. whereas fiscal space of developed and developing countries is de facto constrained by requirements of global investors and financial markets; whereas according to the IMF, developing countries are particularly affected by corporate tax avoidance, as they rely more on corporate income tax for raising revenues than OECD countries; whereas practices which facilitate tax dodging by transnational corporations and individuals are widely used by the EU Member States;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas, in the absence of a widely accepted definition, public-private partnerships (PPPs) can be defined as multi-stakeholder arrangements between private actors, public bodies and civil society organisations (CSOs), which seek to achieve a mutually beneficial public objective by means of sharing resources and/or expertise;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 54 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital D a (new)
Da. whereas social dialogue and trade union rights constitute an essential pillar of the ILO Decent Work Agenda and an important tool to ensure that private sector engage effectively in the fulfilment of SDGs; but whereas in a largely globalised economy, labour's bargaining power has been reduced through liberalisation, which jeopardises in return fulfilment of the rights listed in the Universal Declaration of Human Rights of 1948 and the ILO Decent Work Agenda;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas PPPs have for decades been a common practice in developed countries, particularly in European countries and the US, and are today widely used in developing countries by most donors, accounting for roughly 15-20 % of the total infrastructure investment;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 57 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas well-designed and efficiently implemented PPPs have the capacity to mobilise long-term private and public finance, generate innovation in technologies and business models, and incorporate built-in mechanisms to ensure that such partnerships are held accountable to development results;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 60 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital F
F. whereas existing research shows that a large majority of PPPs is an expensive financing model and is not based on robust impact analysis, while there are weak evidence on their development outcomes; whereas PPP raise challenges in terms of state indebtedness, transparency and accountability; but whereas well-designed and efficiently implemented PPPs have the capacity to mobilise long-term private and public finance, generate innovation in technologies and business models, and incorporate built-in mechanisms to ensure that such partnerships are held accountable to development results;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 63 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital F a (new)
Fa. whereas privatisation of basic utilities in Sub-Saharan Africa in the 1990s has i.a. hampered the achievement of MDGs on both water and sanitation, as the focus of investors on cost recovery has among others intensified inequalities in the provision of such services, at the expense of low-income households; whereas in light of the failure of water privatisation, the transfer of water services from private companies to local authorities is a growing trend in the water sector all around the world;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 67 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital G
G. whereas nearly two thirds of European Investment Bank (EIB) lending to Asifrican, Caribbean and Pacific (ACP) countries in the past ten years has been geared towards private sector operations; whereas the EIB Cotonou Investment Facility has been recognised as a unique, risk-bearing revolving fund for financing higher-risk investment in support of private sector development;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 73 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital H a (new)
Ha. whereas social dialogue is an important tool to support gender equality in the workplace and to guard against exploitative production patterns that adversely affect the lives of young women workers;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 78 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital I
I. whereas, in the context of the Agenda for Change, blending is recognised as an important instrument for leveraging additional resources by combining EU grants with loans or equity from public and private financiers; but whereas the European Court of Auditors Special Report No 16/2014 on the use of blending concluded that for nearly half of the projects examined, there was insufficient evidence to conclude that the grants were justified, while for a number of these cases, there were indications that the investments would have been made without the EU contribution;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 83 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital I c (new)
Ic. whereas global wealth is increasingly being concentrated in the hands of a small wealthy elite and it is expected that the richest 1% percent will own more than half of the global wealth by 2016;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 85 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Recital I e (new)
Ie. whereas fair and progressive taxation with welfare and social justice criteria plays a key role in reducing inequalities by shaping the redistribution of wealth from higher income citizens to those most in need in a country;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 86 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Welcomes the Commission's initiative to endorse the private sector in becoming, alongside other governmental and non- governmental development organisations, a true partner in achieving inclusive and sustainable development;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 95 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 c (new)
1c. Stresses that EU trade, investment and development policies are interlinked and have a direct impact in the developing countries; reminds that Article 208 of the Lisbon Treaty establishes the principle of policy coherence for development, requiring that the objectives of development cooperation be taken into account in policies that are likely to affect developing countries;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 99 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 f (new)
1f. Reminds that Private finance cannot replace public finance as the private sector cannot substitute the role of governments in their obligation to safeguard human rights and to in providing public services like health, education, housing, sanitation and access to water;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 100 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 g (new)
1g. Calls for more public investment in public services accessible for all, especially in the transport sector, access to drinking water, health and education;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 101 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 h (new)
1h. Emphasises that the future partnerships within the post-2015 development agenda must have a greater focus on tackling poverty and inequality;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 102 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 i (new)
1i. Highlight that although further finance is needed to face sustainable development challenges, the private sector potentialities for helping the achievement of sustainable development goals are limited since the pursuit of profits in social and basic services is incompatible with a sustainable development, especially in countries where market regulations and governments are weak and corruption is common;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1 j (new)
1j. Underlines that current EU practices to leverage private finance with official development aid (ODA) have proved to be ineffective due to lack of clarity on additionally, transparency, accountability, ownership and alignment with country priorities and debt sustainability risk;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 104 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Emphasises that all partnerships and alliances with the private sector must focus on shared valuebe properly regulated, comply with international standards on development effectiveness, allying with developing countries development priorities thatand align business goals with the EU's development objectives; be co-designed and co-managed to ensure that risks, responsibilities and profits are shared; be cost-effectivewith developing countries; be pro-poor; and have precise development targets, clear accountability and transparency;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 109 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 b (new)
2b. Calls on the EU and its Member States to develop a clear and concrete strategy to ensure private sector alignment to development priorities of national governments and civil society;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 110 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 c (new)
2c. Calls on the European Commission to promote, support, and finance public- public-partnerships as the first option and to include mandatory and publicly available ex-ante poverty and social impact assessments when development programs are implemented together with the private sector;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 111 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 d (new)
2d. Calls on the European Union to include formal consultation with civil society organisations and with communities directly and indirectly impacted by development projects;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 112 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2 e (new)
2e. Calls on the European Union to develop a robust due diligence mechanisms to enhance private sector role in development accountability;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 115 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Highlights the vast potential of the EU's value added in partnering with the private sector, in close coordination with its Member Statessupporting private sector development in developing countries, in close coordination with its Member States; calls on the EU to respect developing countries' policy space to create regulatory frameworks conductive to pro- poor private sector development, which implies among others to acknowledge their right to set a robust import tariff regime that allows nascent manufacturing to prosper; their right to set automatic safeguards mechanisms against import flooding that would destabilise domestic industries and threaten local jobs and their right to put in place regulations to maximize domestic revenue mobilisation as part of Financing for Development;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 122 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3 d (new)
3d. Stress the risks of supporting EU companies through development aid given the need for additional development resources and the risk of increasing aid tied to the delivery of European goods and services;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 123 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Points out that SMMEs in developing countries face much heavier regulatory burdens than those within the EU, and that they lack legal protection and property rights and operate in the volatile informal economy;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 127 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 a (new)
4a. Calls on the EU to promote nationally-owned development strategies shaping private sector contribution to development by engaging with private sector in development framework that focuses on domestic cooperatives and small and medium sized enterprises (SMEs), micro enterprises, in particular, smallholder farmers as they offer the greatest potential to drive equitable development in countries;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 129 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4 b (new)
4b. Call on the EU to strengthen capacity of developing countries for domestic revenue mobilisation and fighting tax fraud and tax evasion;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 130 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Underlines the need for increased support towards partnering with developing countries to overhaul their regulatory frameworks by creating an environment friendly for private initiatives; calls on partner governments to introduce a sunset clause whereby redundant measures can be annulled; notes that legislation should be subject to impact assessments aimed at gauging negative job creation and threats to environmental standards;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 138 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Calls for DG DEVCO to work with DG Enterprise in repHighlights the need to maximising domestic resource mobilicsating regional support structures for SMMEs in developing countries aimed at helping them enter legality, get access to finance and capital, obtain market access and overcome legal obstaclon and minimising tax evasion in developing countries as a way to enable Least Developed Countries and fragile states to build more effective and stable governance institutions, as a prerequisite to private sector development; to that effect, calls on the EU to upgrade its financial and technical assistance in developing countries;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 144 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
6b. Reiterates EU's responsibility in supporting a fair global tax system, which implies establishing effectively mandatory requirements for public country-by- country reporting of Transnational Corporations; establishing Public Registers of the Beneficial Owners of Companies, Trusts and similar legal entities; ensuring automatic exchange of tax information and a fair distribution of taxing rights while negotiating tax and investment treaties with developing countries; deems equally that DFIs should only invest in companies and funds that are willing to publicly disclose beneficial ownerships and report back their financial accounts on a country-by- country basis;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 148 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 d (new)
6d. Recalls that tariff regimes are an essential component of a regulatory environment tailored to pro-poor private sector development and job creation; but notes with concern that Economic Partnership Agreements (EPAs) mandate import tariff reduction across a wide range of ACP countries economic sectors, while eliminating all tariffs on EU imports would considerably lower tariff revenues, in some cases by as much as 15- 20% of government revenues; urges the EU to frame its trade policy in line with the principle of Policy Coherence for Development;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 152 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 f (new)
6f. Notes with concern that rules on investment protection, which give very strong rights to foreign investors, have reduced governments policy space to regulate in the public interest, especially in the case of Investor-State Dispute Settlement; in this context, reasserts that governments and parliaments of developing countries must retain the right to regulate private investment, including the right to discriminate in favour of investors that support the country's development;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 153 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7
7. Welcomes the EUR 500 million EIB Impact Financing Envelope (IFE) under the Cotonou Investment Facility that allows the EIB to step up its engagement with the private sector in riskier areas and in more challenging environments; deplores the cut in the EIB's lending envelope for Asia;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 160 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Calls on the Commission and the Member States to step up their efforts to promote the economic empowerment of women; notes that a savings-led approach to the financial inclusion of women has a proven track record; recommends a gender mainstreaming approach in all partnership programmes, combined with entrepreneurship training for women and youth;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 167 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Highlights that the potential of the private sector's contribution to long-term sustainable development goes beyond its financial resources, and includes its experience and expertise, and the local establishment of value chains and distribution channels, resulting in job creation, increased reach and effectiveness, and increased access to commercially available and affordable products, services and technologyonly a properly regulated and accountable private sector could contribute to long-term sustainable development;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 171 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 b (new)
9b. Stresses that social dialogue is essential to ensure that private sector engages effectively in development; insists upon developing countries' responsibility to support social dialogue between private sector employers, workers and national governments as a way to improve good governance and state stability; in particular, calls on developing countries to ensure that social dialogue is extended to Export Processing Zones (EPZs) and to industrial clusters;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 177 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10
10. EmphCalls on the EU to assises that the private sector must be pt developing countries to put into practice the four strategic pillarts of the policy dialogue, alongside all other development partners; ILO Decent Work agenda, namely job creation, rights at work, social protection and social dialogue, with gender equality as a crosscutting objective;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 182 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 10 b (new)
10b. Highlight the positive role of cooperatives as catalysts of socially- inclusive development and their capacity to empower communities through jobs and income generation; in particular, points out that workers have formed shared service cooperatives and associations to assist in their self- employment in the informal economy, while in rural areas, savings and credit cooperatives provides access to banking services that are lacking in many communities and finance the formation of small and micro businesses; hence, calls for a strong commitment of the Commission to encourage the development of cooperatives in developing countries as an important tool of social inclusion;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 184 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Underlines the fact that DG Enterprise has numerous tools to help SMEs that wish to do business abroad; calls for DG DEVCO to make more efficient use of such instruments to ensure that European SMEs are involved in multi-stakeholder partnerships;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 188 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Stresses that one of the key constraints in increasing private participation in developing countries stems from the lack of bankable projects owing to weak legal, institutional and fiscal frameworks and enforcement capacities, as well as of resources for investment planning and project preparation;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 192 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12a. Notes with concern that many developing countries find themselves in a very weak bargaining position in face of some foreign direct investors making extensive use of tax subsidies and exemptions, thereby weakening their ability to mobilise domestic resources; calls on the EU and donor community to scale up their cooperation on tax matters as a means to improve democratic governance, especially in fragile states; and calls on developing countries to enact regulations to ensure that the private sector contributes to development through fair and transparent taxation;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 194 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13
13. Notes that private participation in infrastructure in developing countries has increased considerably, from USD 18 billion in 1990 to USD 150 billion in 2013; calls for continued engagement;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 198 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 13 a (new)
13a. Notes with concern that many donor- funded PPP programs are only accessible for firms from donor countries; hence, fears that the promotion of PPPs in developing countries could result in a new form of aid tying; recalls that development aid should be tied to the objective of poverty eradication only, not to the promotion of EU trade interests policy;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 201 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. HStresses that PPPs should not be diverted to subsidising Northern-based transnational companies which can access alternative sources of financing; believes that all PPPS financed through blending mechanism should in all circumstances be aligned on the host country National Plan of development; highlights the vast potential for PPPs in agriculture, under a clearly defined legislative framework for property rights, to prevent land grabbing;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 205 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Recommends that the EU continues to engage PPPs in renewable and green energy projects in developing countries; welcomes the fact that one of the priorities of the EIB's IFE is the investment in energy, widely recognised as a key element in unlocking economic growth in Africa;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 214 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Welcomes the achievements made in pooling public-private resources for healthcare and improved access to medicines, and for increasingly tapping the potential for technology transfer in developing countries;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 218 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 c (new)
16c. Stresses that the use of PPPs have been problematic due to a lack of contract transparency, lack of assessing methodologies and lack of clear and transparent regulatory framework to prevent corruption;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 219 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 d (new)
16d. Underlines that developing governments' capacities as regulators must be strengthened to successfully achieve a sustainable development based on distributive and social justice; stresses that, opposite to the negative impacts of PPPs, which allow private partners to have their risk almost completely covered by governments by transferring the business risk to the public sector, the increase of the public-public partnership is a mechanism to rehabilitate or improve government-operated infrastructure enterprises;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 220 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 e (new)
16e. Notes that PPPs must not be the way to transfer the risk from rich private companies to taxpayers in poor countries;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 221 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16 f (new)
16f. Rejects public-private partnerships (PPPs) as a mechanism which is used to enforce developing countries to privatise state-run utilities and transfer the responsibility for improving public services into private hands;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 224 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Highlights that engagement with the enterprisprivate sector requires a flexible approach; recommends a differentiated approach with regards to least developed countries and fragile statewell regulated and accountable framework which ensures the compliance with the policy coherence for development principle, development effectiveness principles and with development policy objectives, concretely poverty and inequality reductions;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 228 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Welcomes the criteria outlined in the Commission's communication on private sector and development, for the provision of direct support to the private sector; calls for the setting up of a clearly defined mandatory framework agreement governing all partnerships with the private sector that can confer the implementation benchmarks that need to be followed, and which are currently lacking in the Communicamust ensure the compliance with the policy coherence for development principle, development effectiveness principles and with development policy objectives, concretely poverty and inequality reductions;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 231 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 19
19. Is concerned that safeguards to guarantee the purposeful use of public finance are not always in place; stresses that measurable output indicatorin particular, notes that the goals of PPPs are often defined in a very general way, while criteria for specific, measurable, attainable and timely objectives are usually absent; stresses that PPPs should be a tool which rewards responsible behaviour by private firms; accordingly, deems that a strong regulatory framework shall be put in place to ensure these investments comply with human rights, social and environmental standards, transparency, while ensuring that the private sector pays its fair share of taxes; insists upon the need to conduct an ex ante pro-poor impact assessment for each PPP project that benefits from official development aid; stresses that measurable output indicators and monitoring as well as evaluation mechanisms must be agreed upon in the preparatory phase of the projects; stresses the importance of risk assessment, debt sustainability, transparency and investment protection; highlights the importance of the formal consultative and scrutiny role of national parliaments, and of civil society; in order to ensure full transparency and accountability;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 237 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20
20. Calls on the Commission and the Member States to ensure that enterprises involved in development partnerships abide by the principles of corporate social responsibility (CSR) throughout the whole lifecycle of projects, including by respecting the UN Global Compact on human rights, UN Guiding Principles on Business and Human Rights, ILO core labour standards, environmental standards, UN Convention Against Corruption; highlights the need for Member States to draw up national plans to implement the UN Guiding Principles on Business and Human Rights and especially the due diligence regulation;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 247 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21
21. Calls on the European institutions and bodies to establish a clear and, structured, transparent and accountable framework for governing partnerships and alliances with the private sector in developing countries;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 248 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21 a (new)
21a. Calls the EU and its Member States to develop a clear and concrete strategy to ensure private sector alignment to development priorities of national governments of developing countries;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 249 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21 b (new)
21b. Calls for the review of existing trade and investment agreements in order to identify all areas, especially intellectual property rights provisions, that may negatively affect development;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 250 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 21 c (new)
21c. Calls on the European Union and its Member States to promote concrete measures so transnational companies are taxed by the jurisdiction of the country where they source or produce the income;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 252 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Calls for the setting up at EU level of sectorial, multi-stakeholder platforms, bringing together the private sector, CSOs, NGOs, think tanks, partner governments, donors and other stakeholders, in order to overcome the reservations and the lack of trust among partners; underlines in this respect the important role of EU delegations in the respective countries as a facilitator of such dialogues;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 258 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. WelcomeRejects the Commission's intention to expand the scope of blending to include areas beyond infrastructure, such as sustainable agriculture, social sectors and local private sector development; insists, however, that all blending operations must be fully consistent with development policy, making sure that it pursue the SDGs; calls on the Commission to strengthen its management capacities with regard to blending projects,without a robust, transparent and accountable framework which ensures alignment with development effectiveness principles and development objectives to ensure its development additionally is established as recommended by the Court of Auditors;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 260 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23 a (new)
23a. Calls on the EIB and other EU Member States´ Development Financial Institutions to urgently ensure that, in case companies receive their support, they do not participate in tax evasion by using offshore centres and tax havens;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 265 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24
24. Calls for an expansion review of the current EIB external lending mandate, to increase its role in achieving sustainable development and, in particular, to take a more active part in the new private sector strategy – through blending, co-financing of projects and local private sector development – with a focus on low- income countries and fragile states; calls, furthermore, for greater transparency and accountability in partnerships and projects associated with the EIB in order to ensure alignment with development effectiveness principles and development objectives in order to increase its role in achieving sustainable development;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 268 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 25
25. Calls on the Commission to ensure that all EU delegations have trained and qualified staff actively prepared to facilitate and implement partnerships with private sector actors; notes that the commitment to accelerate the co-location of EIB offices in EU delegations is a step in the right direction; calls on the Commission to apply, in the field, Member States' best practices, whose embassies are commonly a ‘first point of contact' for private sector actors;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 269 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 26
26. Calls for a stronger commitment on the part of the Commission, when it comes to leveraging its political weight with partner governments and local authorities, to facilitate a greater and more positive interaction with the private sector; highlights the fact that Country Strategy Papers, National Indicative Programmes and budget support may be the most valuable instruments in spearheading business reforms in partner countries;deleted
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 277 #

2014/2205(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 27
27. Emphasises that the responsibility for effective joint action lies not only with the donors and the enterprises involved, but also with the partner governments; stresses that the rule of law, a framework for business reform, anti-corruption measures, public financial management and effective public institutions are paramount to investment, innovation and private sector development; highlight that channelling development aid to these purposes promotes also the possibilities of private sector to function in developing countries;
2015/05/27
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas the Ebola crisis has resulted in another problem which Médecins Sans Frontières has referred to as 'a crisis within a crisis', namely that people with conditions other than Ebola are not going to hospital for fear that they will be infected with the virus; and at the same time hospitals and health staff have no capacity to deal with other diseases due to the resources mobilized to fight the Ebola epidemic;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 55 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Recital L a (new)
La. whereas access to medicines is a key part of the right to health;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Recital L b (new)
Lb. whereas 2 billion people worldwide do not have access to the vaccines or treatments they need to stay alive and healthy;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 98 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Calls for the establishment of a European rapid response capability comprising experts, laboratory support staff, epidemiologists and logistics facilities that can be deployed extremely swiftly; draws attention in particular to the contribution the EU can make to screening at land and maritime borders and to the fact that the Union could seek to emulate and benefit from the level of excellence achieved by the US health authorities in screening at airports;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 107 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 5
5. Urges the Commission to help the three countries affected to develop their own public health systems in order for them to be able to meet basic healthcare needs and to build up the infrastructure required to ensure that all their citizens have access to public healthcare; calls on international donors, especially the European Commission and EU Member States to increase Official Development Assistance (ODA) to those countries through country systems such as budget support to build resilient health systems, including support countries to plan, cost and establish functioning health posts and district hospitals that serve health needs and that also connect with referral systems;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 111 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Stresses, in general, the need for developing countries to give budgetary priority to setting up robust public social security and public health systems, building sufficient numbers of well- equipped sustainable healthcare infrastructure (in particular laboratories, water and sanitation facilities) and offering high-quality basic services and healthcare; Nevertheless, acknowledges that crisis such as the current cannot be solved by health system alone, but a comprehensive approach involving different sectors such as education and training, sanitation, food safety, drinking water, is needed to address the critical gaps in all essential services; at the same time that stresses that education, covering the cultural dimensions and beliefs are key as well in the recovery;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 117 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
6a. Stresses that the long-term costed plans needed to build resilient and comprehensive health systems must further include an adequate number of trained health workers, access to sufficient medical supplies and robust health information systems;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 126 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8
8. Calls for research infrastructure to be bolstered by the establishment of a regional public infection disease research centre in West Africa;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 128 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9
9. Supports the introduction of universal health cover free at the point of use based on partnerships that will result in sustainable health systems; stresses, in this regard, that investment in a strong public sector delivering an equitable and quality service is essential to providing universal health coverage and to ensuring that people living in poverty, unable to access public healthcare, do not have to rely on and pay for dubious quality services;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 134 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Supports the idea of a 'Marshall Plan' to help kick-start those countries' economies while respecting their policy space to take development-related decisions in accordance with the demands of their populations and ensuring debt sustainability;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 135 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. WelcomesInsist on the need of international efforts to alleviate the international debt burden of the countries affected by the Ebola virus;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 140 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15
15. Believes that the risk posed by the structural under-funding of EU non- military humanitarian action cannot be ignored during the mid-term review of the multiannual financial framework;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 142 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 15 a (new)
15a. Stresses that fair tax financing is the most equitable and sustainable system for raising and distributing funding for healthcare; urges donors and international agencies, including the EU, to support countries to introduce effective measures to enable them to raise domestic resources via fair taxation; highlights that tax avoidance by large companies and the tax breaks they receive from governments cost developing countries around $100 billion a year; calls on governments and international donors, including the EU, to support reforming international tax rules to prevent tax evasion and illicit financial flows;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 144 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 16
16. Commends the humanitarian aid workers and medical staff who have risked their lives in the efforts to contain this major health crisis;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 145 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17
17. Believes that access to medicines should, as a matter of principle,must no longer be dependent on patients' purchasing power but should instead be universal and geared to patients' needs, and that market forces should not be the sole determinant of which medicines to produce; and that R&D financing must be unlinked from the price of products that result from it; stresses that the Ebola crisis proved the intellectual property monopolies on pharmaceutical products which allowed companies to set the prices of the new medicines and vaccines they develop and skew R&D in order to maximise their profits; highlights that these rules stem from the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS); calls on the EU and its Member States to endorse a Research & Development treaty which promotes public funding for R&D and is focused on the needs of public health in order to provide vaccines, diagnostics and medicines for diseases such as Ebola;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 146 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 17 a (new)
17a. Call the European Union and its member states to fulfilling with the EU´s Policy Coherence for Development principle set on FTEU Article 208 though the promotion of fair and equitable international trade, medical research and innovation policies that foster and facilitate universal access to medicines;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 152 #

2014/2204(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18 a (new)
18a. Underlines the need for the EU, its Member States, donors and international agencies to build on the experiences from Ebola outbreaks in other countries that highlight a series of key factors to control diseases, including effective health systems, rapid government action, meaningful community participation, use of media to disseminate information and rapid coordinated international response; urges governments to enable civil society to play their role in ensuring accountability and transparency by all stakeholders and to foster trust among communities by ensuring their participation in decision-making at the highest political level;
2015/05/28
Committee: DEVE
Amendment 4 #

2014/2154(INI)

Motion for a resolution
Recital C
C. whereas the Cotonou Agreement between the members of the ACP Group of States and the EU is centred on the target of reducing and eventually eradicating poverty but also contains Economic Partnership Agreements (Free-Trade Agreements) to the disadvantage of ACP countries; whereas cooperation should also contribute to the peace and security and the democratic and political stability of the ACP countries;
2014/11/19
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2014/2154(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 1
1. Welcomes the fact that the JPA, as one of the joint institutions of the Cotonou Agreement, continues to provide a framework for an open, democratic and comprehensive dialogue between Members of the European Parliament and the parliamentarians from ACP countries on implementation of this Agreement, including scrutiny of development cooperation under the EDF and conclusion and implementation of the EPAs; denounces in this regard the fact that the EDF is significantly financing the African Peace Facility which is used to finance security and military operations on the African continent, which is contradictory to the main goal of EU development aid (Art. 208 (1) TFEU); welcomes the capacity of the JPA to be a forum in which difficult and controversial subjects can be discussed frankly and openly;
2014/11/19
Committee: DEVE
Amendment 44 #

2014/2154(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Welcomes the fact that successful regional meetings as provided for in the Cotonou Agreement and the JPA Rules of Procedure were held in 2012 and 2013; acknowledges that these meetings make for a genuine exchange of views on regional issues, including peaceful and diplomatic conflict prevention and resolution, regional integration and cooperation, and negotiations of the WTO-compatible Economic Partnership Agreements; commends the organisers of the successful meetings in Nigeria, the Dominican Republic, Samoa and Zambia;
2014/11/19
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Citation 5 a (new)
- having regard to the GPEDC High Level Meeting in Mexico outcome document, of April 2014,
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 1 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Citation 1 a (new)
– having regard to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) of 18 December 1979;
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 2 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Citation 1 b (new)
– having regard to the Fourth World Conference on Women held in Beijing in September 1995, the Declaration and Platform for Action adopted in Beijing and the subsequent outcome documents of the United Nations Beijing +5, +10 and +15 Special Sessions on further actions and initiatives to implement the Beijing Declaration and Platform for Action adopted on 9 June 2000, 11 March 2005 and 2 March 2010 respectively;
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 3 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Citation 1 c (new)
– having regard to the implementation of the Programme of Action of the International Conference on Population and Development (ICPD) that took place in Cairo in 1994, where the global community recognized and affirmed that sexual and reproductive health and reproductive rights are fundamental to sustainable development;
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 4 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Citation 5 c (new)
- having regard to the Fourth World Conference on Women held in Beijing in September 1995, the Declaration and Platform for Action adopted in Beijing and the subsequent outcome documents of the United Nations Beijing +5, +10 and +15 Special Sessions on further actions and initiatives to implement the Beijing Declaration and Platform for Action adopted on 9 June 2000, 11 March 2005 and 2 March 2010 respectively,
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 6 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Citation 5 d (new)
- having regard to the implementation of the Programme of Action of the International Conference on Population and Development (ICPD) that took place in Cairo in 1994, where the global community recognized and affirmed that sexual and reproductive health and reproductive rights are fundamental to sustainable development,
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 8 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Citation 5 b (new)
- having regard to the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) of 18 December 1979,
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 14 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Recital D a (new)
Da. whereas globally, women and girls constitute a majority of those living in extreme poverty, women predominate in the world’s agricultural production (50- 80%), but own less than 10% of the land;
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 15 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Recital D a (new)
Da. whereas women’s poverty and gender inequalities are also root cases and push factors in trafficking of women and girls for sexual exploitation, and whereas women and girls are exploited in sex industries in all regions of the world;
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 20 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Recital D b (new)
Db. whereas lack of comprehensive sexuality education, youth-friendly reproductive health services and measures to prevent early and forced marriages, sexual harassment and violence prevent in particular girls from attending school and completing their education, driving gender inequalities and poverty;
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 42 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital C a (new)
Ca. whereas inequality rates are still huge in both LICs and MICs;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 45 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital C b (new)
Cb. whereas globally, women and girls constitute a majority of those living in extreme poverty, women predominate in the worlds agricultural production (50- 80%), but own less than 10% of the land
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 46 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital C c (new)
Cc. whereas women’s poverty and gender inequalities are also root cases and push factors in trafficking of women and girls for sexual exploitation, and whereas women and girls are exploited in sex industries in all regions of the world;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 47 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital C d (new)
Cd. whereas lack of comprehensive sexuality education, youth-friendly reproductive health services and measures to prevent early and forced marriages, sexual harassment and violence prevent in particular girls from attending school and completing their education, driving gender inequalities and poverty;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital D
D. whereas the new development framework offers an opportunity to secure the broad involvement of local authorities and civil society;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 54 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital E
E. whereas the private sector provides 90 % of jobs in developing countries, and thus is an essential partner in the fight against poverty;deleted
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 54 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Points out that the post-2015 framework must eliminate the root causes of poverty by promoting equality of outcome and empowerment for all, especially for those living in poverty, and marginalised and under-served populations, with an explicit focus on women, girls, and youth.
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 55 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 a (new)
4a. Recognises that girls and young women are particularly disadvantaged and at risk, and that specific focus is needed to ensure girls access to education, to live lives free from violence, to remove discriminatory legislation and practices, and to empower girls and young women globally.
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 59 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital E a (new)
Ea. whereas domestic resource mobilisation is an essential element in the fight against poverty and inequality;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 61 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital E b (new)
Eb. whereas aid continues to have a unique role in poverty reduction and as game-changer in developing countries;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 64 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 b (new)
4b. Calls for human rights principles to underpin the post-2015 framework, which must address, in particular, issues of inequality and discrimination, participation and the empowerment of marginalised and disadvantaged people in society – with a special attention to the rights of women, youth, migrants, people living with HIV, LGBTI persons and persons with disability.
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 66 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Recital F a (new)
Fa. whereas Article 208 of the TFEU establishes that policy coherence for development is key for development and all that all EU policies should be in support of developing countries´ development need, or at least should not contradict the aim of poverty eradication;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 70 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 c (new)
4c. Emphasises that universal respect for and access to SRHR contributes to the achievement of all the health-related MDGs: prenatal care and the ability to avoid high-risk births, reduce infant and child mortality; points out that family planning, maternal health and safe abortion services are important elements to save women’s lives.
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 74 #

2014/2143(INI)

Draft opinion
Paragraph 4 d (new)
4d. Calls for a new global framework that creates a more equitable and sustainable trade scheme based on dialogue, transparency and respect that seeks greater equity in international trade; takes the view that Fair Trade is an example of a successful partnership, involving many stakeholders around the world and at different stages along a supply chain, that ensures market access for disadvantaged producers, in particular women, guarantees sustainable livelihoods, respects labour standards, phases out child labour and encourages environmentally sustainable farming and production practices.
2014/10/30
Committee: FEMM
Amendment 81 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 2
2. Recalls that, although the MDGs have made a profound difference in people’s lives, key issues such as inequality, human rights violations, armed conflicts and terrorism, climate change, food insecurity, migration, unemployment, demographic changes, corruption, resource constraints, unsustainable growth, tax fraud and tax avoidance and financial and economic crises still pose extremely complex and interrelated challenges for the next decades;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 92 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 3
3. Stresses that the new framework should respond effectively to these challenges and tackle important issues such as respect for the dignity of every human being, justice, equality, good governance, democracy, the rule of law, peace and security, climate change, disaster risk management, inclusive and sustainable growthsustainability, health and social protection, education, research and innovation, and the central role of women in the new development framework;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 103 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 4
4. Underlines the fact that the new development framework must be universal in its nature, while also taking into account different national circumstances, capacities, policies and priorities;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 125 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Heading II
II. Priority areas Poverty eradication, inequality reduction and sustainable development
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 133 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6
6. Stresses that poverty eradication together with inequality reduction and sustainable development should be the underlying theme of the new development framework;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 139 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 a (new)
6a. The focus for post-2015 must be on improving everyone´s access to resources, capabilities, choices, security and power and on creating well-being for all, measured according to an international agreed set of indicators;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 143 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 6 b (new)
6b. Since the framework is to be universal, all countries must work to ensure that no person falls below the national poverty line of their country. A poverty goal and accompanying targets must therefore be appropriate for universal framework which applies to all countries;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 150 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 7 a (new)
7a. Equitable access to all resources is crucial for achieving equality – including financial and natural resources – through redistributive measures and other means to create a level playing field;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 167 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 8 a (new)
8a. The removal of all forms of discriminatory policies and practices in every field is a sine qua non for the narrowing of gaps between people;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 181 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 9 a (new)
9a. Calls for human rights principles to underpin the post-2015 framework, which must address, in particular, issues of inequality and discrimination, participation and the empowerment of marginalised and disadvantaged people in society - with a special attention to the rights of women, youth, migrants, people living with HIV, LGBTI persons and persons with disability;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 201 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 11
11. Considers that the post-2015 framework should reflect the peace- building andly on peaceful purely civilian conflict resolution strate-building goals agreed in Busangies involving local and regional civil society and reject any military interventions, which will not improve the humanitarian situation, but serve economic and geostrategic interests of western countries and companies;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 211 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Heading II -subheading 4
Climate-change mitigation and disaster- risk reduction
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 218 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12
12. Considers that climate change mitigation needs to be effectively mainstreamed in the post- 2015 development framework, taking into consideration the strong linkages with several o as a cross cutting issue. The emergency of adapting to and mitigating climate change must be integrated across all relevant goals and targets, with special attention given to ther prioritiesoorest and most marginalised;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 223 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 a (new)
12a. Considers the importance for the EU to promote low carbon development pathways across all relevant areas and sectors and calls the EU to propose sustainable production and consumption patterns, including indications on ways the EU plans to reduce consumption and to decouple economic activity from environmental degradation;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 224 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 b (new)
12b. Stresses the importance for the EU to be more ambitious within the Post 2015 framework in setting Renewable Energy and Energy Efficiency targets at international, regional and national level, which are technologically and economically feasible today, and in phasing out fossil fuel subsidies;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 225 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 12 c (new)
12c. Believes the EU should strongly support universal access to clean, reliable and affordable energy services as a key element of the post 2015 framework;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 247 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 14
14. Welcomes the fact that food sovereignty and nutrition security is emerging as a priority area for the new development agenda; stresses, in this connection, the importance of addressing the linkages with improving the productivity of sustainable agriculture and fisheries;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 302 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 18
18. Stresses that development goes hand in hand with education; urges that access to all levels of quality education - especially primary education- be reflected in the new development framework;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 321 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20 b (new)
20b. Recognises that girls and young women are particularly disadvantaged and at risk, and that specific focus is needed to ensure girls access to education, to live lives free from violence, to remove discriminatory legislation and practices, and to empower girls and young women globally;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 324 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 20 c (new)
20c. Emphasises that universal respect for and access to SRHR contributes to the achievement of all the health-related MDGs: prenatal care and the ability to avoid high-risk births, reduce infant and child mortality; points out that family planning, maternal health and safe abortion services are important elements to save women's lives;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 338 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22
22. Calls for the EU to promote an enabling environment for entrepreneurship, trade, investment and innovation;deleted
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 345 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 22 a (new)
22a. Calls for a new global framework that creates a more equitable and sustainable trade scheme based on dialogue, transparency and respect that seeks greater equity in international trade; takes the view that Fair Trade is an example of a successful partnership, involving many stakeholders around the world and at different stages along a supply chain, that ensures market access for disadvantaged producers, in particular women, guarantees sustainable livelihoods, respects labour standards, phases out child labour and encourages environmentally sustainable farming and production practices;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 355 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 23
23. Stresses that the private sector shcould be a key driver of inclusive and sustainable growth if follow development effectiveness principles;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 367 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 24 a (new)
24a. Urge the EU to prioritise Tax justice and domestic resource mobilisation in the post- 2015 agenda, as it should play a major role in transforming society, eradicating poverty and reducing inequalities;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 402 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 27
27. Recalls the importance of maintaining the current levelachieving international commitments ofn ODA; calls for the EU to continue to work closely with other donors on developing further innovative financial mechanisms and new partnershipsenhance the Development Effectiveness Agenda and to;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 419 #

2014/2143(INI)

Motion for a resolution
Paragraph 29
29. Calls for the EU to continue to work closely with developing countries in seeking to increase their domestic revenues and put in place just, sustainable and equitable tax systems;
2014/10/22
Committee: DEVE
Amendment 2 #

2014/0267(NLE)

The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to recommend that Parliament decline to give its consent to the proposal for a Council decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement (EPA) between the West African States, ECOWAS and the UEMOA, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part.
2016/02/26
Committee: DEVE
Amendment 13 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Title
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL setting up a Union system for supply chain due diligence self-certification of responsible importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and goldfor natural resources originating in conflict-affected and high- risk areas
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 16 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) Natural mineral resources in conflict- affected or high risk areas − although holding great potential for development – can be a cause of dispute where their revenues are fuelling the outbreak or continuation of violent conflict, undermining national endeavours towards development, good governance and the rule of law. In these areas, breaking the nexus between conflict and illegal exploitation of mineralnatural resources is critical to peace and stability.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 18 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
(1a) Disputes over oil, gas, minerals, timber and other natural resources rank second as a source of conflicts worldwide; competition over resources, such as land and water, is on the rise, and exacerbates existing conflicts or triggers new ones; the mismanagement of land and natural resources is compounded by environmental degradation, population growth and climate change.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 20 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1 b (new)
(1b) Human rights abuses are common within the extractive industry and include child labour, sexual violence, disappearance of people, violation of the right to a clean environment, loss of land and livelihoods without negotiation and without adequate compensation, forced resettlement and the destruction of ritually or culturally significant sites.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) The Union has been actively engaged in an Organisation for Economic Co- operation and Development (OECD) initiative to advance the responsible sourcing of minerals from conflict regions, which has resulted in a government-backed multi-stakeholder process leading to the adoption of the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas (OECD Due Diligence Guidance5 ) including supplements on tin, tantalum and tungsten, and on gold. In May 2011, the OECD Ministerial Council recommended to actively promote the observance of this Guidance. __________________ 5 OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013). http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 25 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Title
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL setting up a Union system for supply chain due diligence self-certification of responsible importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and goldfor natural resources originating in conflict-affected and high- risk areas
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 26 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 6
(6) The Commission in its 2008 Communication8 recognised that securing reliable and undistorted access to raw materials is an important factor for the EU’s competitiveness. The Raw Materials Initiative (RMI) is an integrated strategy aimed at responding to different challenges related to access to non-energy non-agriculture raw materials. The RMI recognises and promotes financial as well as supply chain transparency, and the application of corporate social responsibility standards. __________________ 8The Raw Materials Initiative – meeting our critical needs for growth and jobs in Europe, COM(2008) 699.deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 28 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 7 a (new)
(7a) On 26 February 2014, the European Parliament adopted a resolution on promoting development through responsible business practices, including the role of extractive industries in developing countries, in which the European Commission is requested to bring forward binding legislation on conflict minerals;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 29 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) Union citizens and civil society actors have raised awareness with respect to companies operating under the Union’s jurisdiction for not being held accountable for their potential connection to the illicit extraction and trade of mineralnatural resources from conflict regions. The consequence is that such mineralnatural resources, potentially present in consumer products, link consumers to conflicts outside the Union. To this end, citizens have requested, notably through petitions, that legislation be proposed to the European Parliament and the Council holding companies accountable under the Guidelines as established by the UN and OECD.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 32 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) In the context of this Regulation, and in line with the OECD Due Diligence Guidance, supply chain due diligence is an on-going, proactive and reactive process through which business operators monitor and administer their purchases and sales with a view to ensuring that they respect human rights and do not contribute to conflict and adverse impacts thereof.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 32 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) Natural mineral resources in conflict- affected or high risk areas − although holding great potential for development – can be a cause of dispute where their revenues are fuelling the outbreak or continuation of violent conflict, undermining national endeavours towards development, good governance and the rule of law. In these areas, breaking the nexus between conflict and illegal exploitation of mineralnatural resources is critical to peace and stability.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 34 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
(9a) This Regulation reflects the need for due diligence along the entire supply chain from the sourcing site to the final product, by requiring all companies who first place covered resources—including products that contain those resources—on the European market to conduct and publicly report on their supply chain due diligence. In line with the nature of due diligence, the individual due diligence obligations contained in this Regulation reflect the progressive and flexible nature of due diligence processes, and the need for obligations that are appropriately tailored to enterprises’ individual circumstances. Obligations are tailored to a company’s size, leverage, and position in its supply chain. Certain companies are recognised to have great influence over the due diligence that is conducted along the supply chain in the sourcing countries, due to their position in the supply chain. These actors, commonly referred to as choke points, are subject to more extensive obligations than other enterprises. Due diligence obligations duly reflect this difference. Downstream companies are required to make reasonable and good faith efforts to identify the relevant choke points in their supply chains, and do their best to assess the due diligence of these companies, for instance on the basis of the audited reports of said actors.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 35 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9 b (new)
(9b) In accordance with OECD Due Diligence Guidance, companies should take reasonable steps and make good faith efforts to conduct due diligence to identify and prevent or mitigate any risks of adverse impacts associated with the conditions of access to natural resources and the relationship of suppliers operating in conflict-affected or high-risk areas.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 36 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
(1a) Disputes over oil, gas, minerals, timber and other natural resources rank second as a source of conflicts worldwide; competition over resources, such as land and water, is on the rise, and exacerbating existing conflicts or triggering new ones; the mismanagement of land and natural resources is compounded by environmental degradation, population growth and climate change.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 37 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) Union companies have expressed their interest through the public consultation in the responsible sourcing of minerals and reported on current industry schemes designed to pursue their corporate social responsibility objectives, customer requests, or the security of their supplies. However, Union companies have also reported countless difficulties in the exercise of supply chain due diligence because of lengthy and complex global supply chains involving a high number of operators that are often insufficiently awaIn accordance with the OECD Due Diligence Guidance it is recognized that due diligence in conflict-affected and high-risk areas presents practical challenges and that flexibility is there for ethically unconcerned. The cost of responsible sourcing and their potential impact on competitiveness notably on SMEs should be monitored by the Commissione needed in the application thereof. The nature and extent of due diligence that is appropriate for an enterprises’ individual circumstances depend on a number of factors, including its size and position in the supply chain, fully taking account of the challenges faced by SMEs.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 39 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13
(13) Smelters and refiners are an importantrecognised choke points in global mineral supply chains as they are typically the last stage in which due diligence can effectively be assured by collecting, disclosing and verifying information on the mineral’s origin and chain of custody. After this stage of transformation it is often considered unfeasible to trace back the origins of minerals. A Union list of responsible smelters and refiners could therefore provide transparency and certainty to downstream companies as regards supply chain due diligence practicestheir respective supply chains with substantial influence over the due diligence that is conducted along the supply chain in the sourcing countries. A Union list of responsible choke-point actors could therefore provide transparency and certainty to companies in the downstream with a view to carrying out supply chain due diligence practices. Consistently with OECD Due Diligence Guidance, choke-point actors should undergo independent third-party audit of their supply chain due diligence practices, also with a view to being included in the list of responsible actors. Choke point actors based outside the Union should also have a possibility for being included in the list to ensure its global scope.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 39 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1 b (new)
(1b) Human rights abuses are common within the extractive industry and include child labour, sexual violence, the disappearance of people, violation of the right to a clean environment, loss of land and livelihoods without negotiation and without adequate compensation, forced resettlement and the destruction of ritually or culturally significant sites.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 44 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14
(14) The Member State competent authorities are responsible to ensure the uniform compliance ofwith the self- certification of responsible importers by carrying out appropriate ex-post checks so as to verify whether the self-certified responsible importers of the minerals and/or metals within the scope of the Regulation comply with the supply chain due diligence obligationobligation of operators to carry out due diligence by carrying out appropriate ex-post checks. Records of such checks should be kept for at least 5 years. Member States are responsible to lay down the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 46 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14 a (new)
(14a) With a view to enhancing the effective implementation of this Regulation, and addressing development needs directly linked to the exploitation of natural resources originating in conflict- affected and high-risk areas, accompanying measures should be implemented. The Commission and the European External Action Service should apply and further develop an integrated Union approach to responsible sourcing as initiated in the Joint Communication of 5 March 2014 to the European Parliament and the Council ‘Responsible sourcing of minerals originating in conflict-affected and high-risk areas. Towards an integrated EU approach’1a. In particular, the promotion of responsible sourcing of natural resources originating from conflict-affected and high-risk areas and the establishment of national and international due diligence frameworks for responsible sourcing should be integrated into internal and external policies and in particular into political and policy dialogues with partner countries, local authorities and private stakeholders. Particular attention should be given to addressing the contribution and challenges of the artisanal and informal mining sector for local livelihoods and sustainable development. _______________ 1a JOIN(2014) 8 final.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 47 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 15
(15) In order to ensure the proper implementation of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission. The implementing powers relating to the list of responsible smelters and refiners and the list of Member State competent authorities should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/201111 . __________________ 11 Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13)amend Annex I and Annex II to this Regulation, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU, following the provisions laid down in this Regulation.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 47 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) The Union has been actively engaged in an Organisation for Economic Co- operation and Development (OECD) initiative to advance the responsible sourcing of minerals from conflict regions, which has resulted in a government-backed multi-stakeholder process leading to the adoption of the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas (OECD Due Diligence Guidance5 ) including supplements on tin, tantalum and tungsten, and on gold. In May 2011, the OECD Ministerial Council recommended to actively promote the observance of this Guidance. __________________ 5 OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013). http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 50 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 16
(16) The Commission should report regularly to the Council and the European Parliament on the effects of the scheme. No later than three years after entering into force and every six years thereafter, the Commission should review the functioning and the effectiveness of this Regulation, including as regards the promotion of responsible sourcing of the minerals within its scope from conflict-affected and high-risk areas. The reports may be accompanied, if necessary, by appropriate legislative proposals, which may include mandatory measures,.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 53 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 6
(6) The Commission in its 2008 Communication8 recognised that securing reliable and undistorted access to raw materials is an important factor for the EU's competitiveness. The Raw Materials Initiative (RMI) is an integrated strategy aimed at responding to different challenges related to access to non-energy non-agriculture raw materials. The RMI recognises and promotes financial as well as supply chain transparency, and the application of corporate social responsibility standards. __________________ 8The Raw Materials Initiative – meeting our critical needs for growth and jobs in Europe, COM(2008) 699.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 55 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
1. This Regulation sets up a Union system for supply chain due diligence self- certification in order to curtail opportunities for armed groups and security forces12 to trade in tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold. It is designed to provide transparency and certainty as regards the supply practices of importers, smelters and refiners sourcing from conflict-affected and high- risk areas. __________________ 12‘Armed groups and security forces’ as defined in Annex II of the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict- Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013). http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.designed to:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 56 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 7 a (new)
(7a) On 26 February 2014, the European Parliament adopted a resolution on promoting development through responsible business practices, including the role of extractive industries in developing countries, in which the Commission is requested to bring forward binding legislation on conflict minerals. (EP 2013/2126(INI))
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 57 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Title 1
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL setting up a Union system for supply chain due diligence self-certification of responsible importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and goldfor natural resources originating in conflict-affected and high- risk areas
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 57 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point a (new)
(a) increase certainty and transparency as regards the supply practices of companies sourcing from conflict-affected and high- risk areas,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 58 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point b (new)
(b) curtail opportunities for the sourcing, transport and trade of natural resources to fund conflict and/or fuel human rights violations or abuses,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 59 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1
(1) Natural mineral resources in conflict- affected or high risk areas − although holding great potential for development – can be a cause of dispute where their revenues are fuelling the outbreak or continuation of violent conflict, undermining national endeavours towards development, good governance and the rule of law. In these areas, breaking the nexus between conflict and illegal exploitation of mineralnatural resources is critical to peace and stability.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 59 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point c (new)
(c) help companies respect human rights and avoid contributing to conflict through their activities and sourcing decisions.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 60 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
2. This Regulation lays down the supply chain due diligence obligations of Union importers who choose to be self-certified as responsible importers of minerals or metals containing or consisting of tin, tantalum, tungsten and gold, as set out in Annex I.deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 62 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1 a (new)
(1a) Disputes over oil, gas, minerals, timber and other natural resources rank second as a source of conflicts worldwide; competition over resources, such as land and water, is on the rise, and exacerbating existing conflicts or triggering new ones; the mismanagement of land and natural resources is compounded by environmental degradation, population growth and climate change.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 62 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) Union citizens and civil society actors have raised awareness with respect to companies operating under the Union's jurisdiction for not being held accountable for their potential connection to the illicit extraction and trade of mineralnatural resources from conflict regions. The consequence is that such mineralnatural resources, potentially present in consumer products, link consumers to conflicts outside the Union. To this end, citizens have requested, notably through petitions, that legislation be proposed to the European Parliament and the Council holding companies accountable under the Guidelines as established by the UN and OECD.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 65 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point a
(a) ‘minerals’ means ores and concentrates containing tin, tantalum and tungsten, and gold as set out in the Annex I;deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 66 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 1 b (new)
(1b) Human rights abuses are common within the extractive industry and include child labour, sexual violence, the disappearance of people, violation of the right to a clean environment, loss of land and livelihoods without negotiation and without adequate compensation, forced resettlement and the destruction of ritually or culturally significant sites.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 66 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point a a (new)
(aa) ‘OECD Due Diligence Guidance’ means the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013))1a including all Council Recommendations, Annexes and Supplements, as may be amended or replaced periodically; _________________ 1a OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013), http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 67 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point a b (new)
(ab) ‘covered resources’ means all natural resources as set out in Annex I, as may be amended periodically in accordance with this Regulation;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 67 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) In the context of this Regulation, and in line with the OECD Due Diligence Guidance, supply chain due diligence is an on-going, proactive and reactive process through which business operators monitor and administer their purchases and sales with a view to ensuring that they respect human rights and do not contribute to conflict and adverse impacts thereof.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 68 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point a c (new)
(ac) ‘covered products’ means all covered resources and products comprising or containing covered resources;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 69 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point a d (new)
(ad) ‘recycled resources’ means reclaimed end-user or post-consumer products, or scrap processed resources created during product manufacturing, including excess, obsolete, defective, and scrap materials which contain refined or processed resources that are appropriate to recycle in the production of any material. Minerals partially processed, unprocessed or a bi-product from another ore are not recycled resources;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 70 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point a e (new)
(ae) ‘operator’ means any natural or legal person that places any covered product on the market for the first time;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 71 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point a f (new)
(af) ‘placing on the market’ means the supply by any means, irrespective of the selling technique used, of products for the first time on the internal market for distribution or use in the course of commercial activity whether in return for payment or free of charge, including the supply by means of distance communication as defined in Directive 97/7/EC1a. ‘Placing on the market’ also includes the supply on the internal market of products derived from covered products already placed on the internal market. ________________ 1a Directive97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts (OJ L 144, 4.6.1997, p. 19).
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 71 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
(9a) The Regulation reflects the need for due diligence along the entire supply chain from the sourcing site to the final product, by requiring all companies who first place covered resources — including products that contain those resources — on the European market to conduct and publicly report on their supply chain due diligence. In line with the nature of due diligence, the individual due diligence obligations contained in this Regulation reflect the progressive and flexible nature of due diligence processes, and the need for obligations that are appropriately tailored to enterprises' individual circumstances. Obligations are tailored to a company's size, leverage, and position in its supply chain. Certain companies are recognised to have great influence over the due diligence that is conducted along the supply chain in the sourcing countries, due to their position in the supply chain. These actors, commonly referred to as choke points, are subject to more extensive obligations than other enterprises. Due diligence obligations duly reflect these difference. Downstream companies are required to make reasonable and good faith efforts to identify the relevant choke points in their supply chains, and do their best to assess the due diligence of these companies, for instance on the basis of the audited reports of said actors.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 72 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point b
(b) ‘metals’ means metals containing or consisting of tin, tantalum, tungsten and gold as set out in the Annex I;deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 74 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point c
(c) ‘mineralresources supply chain’ means the system of activities, organisations, actors, technology, information, resources and services involved in moving and processing the mineralresources from the extractionsourcing site to their incorporation in the final product;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 74 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9 b (new)
(9b) Consistently with the OECD Due Diligence Guidance, companies should take reasonable steps and make good faith efforts to conduct due diligence to identify and prevent or mitigate any risks of adverse impacts associated with the conditions of access to natural resources and the relationship of suppliers operating in conflict-affected or high-risk areas.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 75 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 3
(3) The Union has been actively engaged in an Organisation for Economic Co- operation and Development (OECD) initiative to advance the responsible sourcing of minerals from conflict regions, which has resulted in a government-backed multi-stakeholder process leading to the adoption of the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas (OECD Due Diligence Guidance5 ) including supplements on tin, tantalum and tungsten, and on gold. In May 2011, the OECD Ministerial Council recommended to actively promote the observance of this Guidance. __________________ 5 OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013). http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 75 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point c a (new)
(ca) ‘supply chain due diligence’ refers to the obligations of operators in relation to their management systems, risk management, third-party audits and disclosure of information with a view to identifying, addressing and publicly reporting on actual and potential risks linked to conflict-affected and high-risk areas to prevent or mitigate adverse impacts associated with their sourcing activities;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 77 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 6
(6) The Commission in its 2008 Communication8 recognised that securing reliable and undistorted access to raw materials is an important factor for the EU’s competitiveness. The Raw Materials Initiative (RMI) is an integrated strategy aimed at responding to different challenges related to access to non-energy non-agriculture raw materials. The RMI recognises and promotes financial as well as supply chain transparency, and the application of corporate social responsibility standards. __________________ 8The Raw Materials Initiative – meeting our critical needs for growth and jobs in Europe, COM(2008) 699.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 77 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point c b (new)
(cb) ‘model supply chain policy’ means the model supply chain policy in Annex II of the OECD Due Diligence Guidance;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 78 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point d
(d) ‘chain of custody or supply chain traceability system’ means a system to identify and record of the sequence of entities which have custody of minerals and metalresources as they move through athe supply chain;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 78 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 10
(10) Third-party auditing of a company's supply chain due diligence practices ensures credibility for the benefit of downstream companies and contributes to the improvement of the upstream due diligence practices.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 79 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point d a (new)
(da) ‘risk management plan’ means an operator’s written responses to the supply chain risks identified under Article 5 in accordance with its supply chain policy;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 80 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 7 a (new)
(7a) On 26 February 2014, the European Parliament adopted a resolution1 on promoting development through responsible business practices, including the role of extractive industries in developing countries, in which the European Commission is requested to bring forward binding legislation on conflict minerals; __________________ 1EP 2013/2126(INI)
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 81 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point e
(e) ‘conflict-affected and high-risk areas’ means areas in a state of armed conflict, fragile post-conflict as well as areas witnessing weak or non-existent governance and security, such as failed states, and widespread and systematic violations of international law, including human rights abuses; dentified by the presence of armed conflict, widespread violence or other risks of harm to people and, for these purposes, it is recognized that: (i) armed conflict may take a variety of forms, such as a conflict of international or non-international character, which may involve two or more states, or may consist of wars of liberation, or insurgencies, civil wars; and (ii) high--risk areas may include areas of political instability or repression, institutional weakness, insecurity, collapse of civil infrastructure and widespread violence, both of which areas are often characterized by widespread human rights abuses and violations of national or international law;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 82 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 8
(8) Union citizens and civil society actors have raised awareness with respect to companies operating under the Union’s jurisdiction for not being held accountable for their potential connection to the illicit extraction and trade of mineralnatural resources from conflict regions. The consequence is that such mineralnatural resources, potentially present in consumer products, link consumers to conflicts outside the Union. To this end, citizens have requested, notably through petitions, that legislation be proposed to the European Parliament and the Council holding companies accountable under the Guidelines as established by the UN and OECD.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 83 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point f
(f) ‘downstream’ means the metal supply chain from the smelters or refiners to the end use;deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 84 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9
(9) In the context of this Regulation, and in line with the OECD Due Diligence Guidance, supply chain due diligence is an on-going, proactive and reactive process through which business operators monitor and administer their purchases and sales with a view to ensuring that they respect human rights and do not contribute to conflict and adverse impacts thereof.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 86 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9 a (new)
(9a) The Regulation reflects the need for due diligence along the entire supply chain from the sourcing site to the final product, by requiring all companies who first place covered resources — including products that contain those resources — on the European market to conduct and publicly report on their supply chain due diligence. In line with the nature of due diligence, the individual due diligence obligations contained in this Regulation reflect the progressive and flexible nature of due diligence processes, and the need for obligations that are appropriately tailored to enterprises’ individual circumstances. Obligations are tailored to a company’s size, leverage, and position in its supply chain. Certain companies are recognised to have great influence over the due diligence that is conducted along the supply chain in the sourcing countries, due to their position in the supply chain. These actors, commonly referred to as choke points, are subject to more extensive obligations than other enterprises. Due diligence obligations duly reflect these differences. Downstream companies are required to make reasonable and good faith efforts to identify the relevant choke points in their supply chains, and do their best to assess the due diligence of these companies, for instance on the basis of the audited reports of said actors.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 86 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point g
(g) ‘importer’ means any natural or legal person declaring minerals or metals within the scope of this Regulation for release for free circulation within the meaning of Article 79 of Council Regulation (EEC) No 2913/199213 ; __________________ 13Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 1).deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 86 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) Union companies have expressed their interest through the public consultation in the responsible sourcing of minerals and reported on current industry schemes designed to pursue their corporate social responsibility objectives, customer requests, or the security of their supplies. However, Union companies have also reported countless difficulties in the exercise of supply chain due diligence because of lengthy and complex global supply chains involving a high number of operators that are often insufficiently awaConsistent with the OECD Guidance it is recognized that due diligence in conflict- affected and high-risk areas presents practical challenges and that flexibility is there for ethically unconcerned. The cost of responsible sourcing and their potential impact on competitiveness notably on SMEs should be monitored by the Commissione needed in the application thereof. The nature and extent of due diligence that is appropriate for an enterprises' individual circumstances depend on a number of factors, including its size and position in the supply chain, fully taking account of the challenges faced by SMEs.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 88 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 9 b (new)
(9b) Consistently with OECD Guidance, companies should take reasonable steps and make good faith efforts to conduct due diligence to identify and prevent or mitigate any risks of adverse impacts associated with the conditions of access to natural resources and the relationship of suppliers operating in conflict-affected or high-risk areas.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 88 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point h
(h) ‘responsible importer’ means any importer who chooses to self-certify according to the rules set out in this Regulation;deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 90 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 10
(10) Third-party auditing of a company’s supply chain due diligence practices ensures credibility for the benefit of downstream companies and contributes to the improvement of the upstream due diligence practices.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 90 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point i
(i) ‘self-certification’ means the act of declaring one’s adherence to the obligations relating to management systems, risk management, third-party audits and disclosure as set out in this Regulation;deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 92 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 12
(12) Union companies have expressed their interest through the public consultation in the responsible sourcing of minerals and reported on current industry schemes designed to pursue their corporate social responsibility objectives, customer requests, or the security of their supplies. However, Union companies have also reported countless difficulties in the exercise of supply chain due diligence because of lengthy and complex global supply chains involving a high number of operators that are often insufficiently awaConsistent with the OECD Guidance it is recognized that due diligence in conflict- affected and high-risk areas presents practical challenges and that flexibility is there for ethically unconcerned. The cost of responsible sourcing and their potential impact on competitiveness notably on SMEs should be monitored by the Commissione needed in the application thereof. The nature and extent of due diligence that is appropriate for an enterprises’ individual circumstances depend on a number of factors, including its size and position in the supply chain, fully taking account of the challenges faced by SMEs.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 92 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point j
(j) ‘grievance mechanism’ means an early- warning risk awareness mechanism allowing any interested party or whistle- blower to voice concerns regarding the circumstances of mineral extractionresource sourcing, trade, handling and export in respect of resources originating in conflict-affected and high-risk areas;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 93 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point j a (new)
(ja) ‘Annex II operator’ refers to any operator of the type identified in Annex II;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 94 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13
(13) Smelters and refiners are an importantrecognised choke points in global mineral supply chains as they are typically the last stage in which due diligence can effectively be assured by collecting, disclosing and verifying information on the mineral’s origin and chain of custody. After this stage of transformation it is often considered unfeasible to trace back the origins of minerals. A Union list of responsible smelters and refiners could therefore provide transparency and certainty to downstream companies as regards supply chain due diligence practicestheir respective supply chains with substantial influence over the due diligence that is conducted along the supply chain in the sourcing countries. A Union list of responsible choke-point actors could therefore provide transparency and certainty to companies in the downstream with a view to carrying out supply chain due diligence practices. Consistently with OECD Guidance, choke-point actors should undergo independent third-party audit of their supply chain due diligence practices, also with a view to being included in the list of responsible actors. Choke point actors based outside the European Union should also have a possibility for being included in the list to ensure its global scope.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 94 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point j b (new)
(jb) ‘Annex II actor’ refers to any natural or legal person of the type identified in Annex II;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 95 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point j c (new)
(jc) ‘responsible Annex II actor’ refers to any Annex II actor that complies with this Regulation or the OECD Due Diligence Guidance and has submitted audited reports as set out in Article 6 to a Member State authority in accordance with Article 7 (3) or 7 (7);
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 96 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point j d (new)
(jd) ‘business confidentiality and other competitiveness concerns’ means price information and supplier relationships without prejudice to subsequent evolving interpretation.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 97 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point k
(k) ‘model supply chain policy’ conforms to Annex II of the OECD Due Diligence Guidance outlining the risks of significant adverse impacts which may be associated with the extraction, trade, handling and export of minerals from conflict-affected and high risk areas;deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 97 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 13
(13) Smelters and refiners are an importantrecognised choke points in global mineral supply chains as they are typically the last stage in which due diligence can effectively be assured by collecting, disclosing and verifying information on the mineral's origin and chain of custody. After this stage of transformation it is often considered unfeasible to trace back the origins of minerals. A Union list of responsible smelters and refiners could therefore provide transparency and certainty to downstream companies as regards supply chain due diligence practicestheir respective supply chains with substantial influence over the due diligence that is conducted along the supply chain in the sourcing countries. A Union list of responsible choke-point actors could therefore provide transparency and certainty to companies in the downstream with a view to carrying out supply chain due diligence practices. Consistently with the OECD Due Diligence Guidance, choke-point actors should undergo independent third-party audit of their supply chain due diligence practices, also with a view to being included in the list of responsible actors. Choke point actors based outside the European Union should also have a possibility for being included in the list to ensure its global scope.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 98 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14
(14) The Member State competent authorities are responsible to ensure the uniform compliance ofwith the self- certification of responsible importers by carrying out appropriate ex-post checks so as to verify whether the self-certified responsible importers of the minerals and/or metals within the scope of the Regulation comply with the supply chain due diligence obligationobligation of operators to carry out due diligence by carrying out appropriate ex-post checks. Records of such checks should be kept for at least 5 years. Member States are responsible to lay down the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 98 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point l
(l) ‘risk management plan’ means the importers’ written response to the identified supply chain risks based on Annex III to the OECD Due Diligence Guidance14 ; __________________ 14OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013), http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 99 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point n
(n) ‘upstream’ means the mineral supply chain from the extraction sites to the smelters or refiners, included;deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 101 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14 a (new)
(14a) With a view to enhancing the effective implementation of this regulation, and addressing development needs directly linked to the exploitation of natural resources originating in conflict- affected and high-risk areas, accompanying measures will be implemented. The European Commission and the European External Action Service will apply and further develop an integrated EU approach to responsible sourcing as initiated in the Joint Communication to the European Parliament and the Council "Responsible sourcing of minerals originating in conflict-affected and high-risk areas. Towards an integrated EU approach" (JOIN (2014) 8). In particular, the promotion of responsible sourcing of natural resources originating from conflict-affected and high-risk areas and the establishment of national and international due diligence frameworks for responsible sourcing will be integrated into internal and external policies and in particular into political and policy dialogues with partner countries, local authorities and private stakeholders. Particular attention will be given to addressing the contribution and challenges of the artisanal and informal mining sector for local livelihoods and sustainable development.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 102 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – point q
(q) ‘Member State competent authorities’ means the designated one or more authorities with auditing and investigation competences and knowledge as regards raw materials and industrial processes.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 104 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 15
(15) In order to ensure the proper implementation ofamend Annex I and Annex II to this Rregulation, implementing powers should be conferred on the Commission. The implementing powers relating to the list of responsible smelters and refiners and the list of Member State competent authorities should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/201111 . __________________ 11 Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13)the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU, following the provisions lined out in this regulation.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 104 #
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 106 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 16
(16) The Commission should report regularly to the Council and the European Parliament on the effects of the scheme. No later than three years after entering into force and every six years thereafter, the Commission should review the functioning and the effectiveness of this Regulation, including as regards the promotion of responsible sourcing of the minerals within its scope from conflict-affected and high-risk areas. The reports may be accompanied, if necessary, by appropriate legislative proposals, which may include mandatory measures,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 107 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
1. Any importer of minerals or metals within the scope of the Regulation may self-certify as responsible importer by declaring to a Member State competent authority that it adheres to the supply chain due diligence obligations set out in this Regulation. The declaration shall contain documentation in which the importer confirms its adherence to the obligIn accordance with the OECD Due Diligence Guidance, operators shall take all reasonable steps and make good faith efforts to conduct their due diligence obligations pursuant to Article 4 and 5. Each operator shall ensure that they make progressive, measurable and timely improvement in complying with its obligations. The nature and extent of specific due diligence that is appropriate depends on individual circumstances and is affected by factors such as an operator’s position in the supply chain, the size of the operator, the location of the operator’s activities, the situations including results of the independent third-party audits carried out a particular country, the sector and nature of the products or services involved.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 108 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14
(14) The Member State competent authorities are responsible to ensure the uniform compliance ofwith the self- certification of responsible importers by carrying out appropriate ex-post checks so as to verify whether the self-certified responsible importers of the minerals and/or metals within the scope of the Regulation comply with the supply chain due diligence obligationobligation of operators to carry out due diligence by carrying out appropriate ex-post checks. Records of such checks should be kept for at least 5 years. Member States are responsible to lay down the rules applicable to infringements of the provisions of this Regulation.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 109 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
2. The Member State competent authorities shall carry out appropriate ex- post checks in order to ensure that self- certified responsible importers of the minerals or metals within the scope of this Regulation comply with their obligations pursuant to Articles 4, 5, 6, and 7 of this Regulation.deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 113 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – introductory part
The responsible importer of the minerals or metalsEach operator shall, in accordance within the scope of this Regulation shallOECD Due Diligence Guidance:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 113 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 14 a (new)
(14a) With a view to enhancing the effective implementation of this regulation, and addressing development needs directly linked to the exploitation of natural resources originating in conflict- affected and high-risk areas, accompanying measures will be implemented. The European Commission and the European External Action Service will apply and further develop an integrated EU approach to responsible sourcing as initiated in the Joint Communication to the European Parliament and the Council "Responsible sourcing of minerals originating in conflict-affected and high-risk areas. Towards an integrated EU approach" (JOIN (2014) 8). In particular, the promotion of responsible sourcing of natural resources originating from conflict-affected and high-risk areas and the establishment of national and international due diligence frameworks for responsible sourcing will be integrated into internal and external policies and in particular into political and policy dialogues with partner countries, local authorities and private stakeholders. Particular attention will be given to addressing the contribution and challenges of the artisanal and informal mining sector for local livelihoods and sustainable development.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 114 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
1. This Regulation sets up a Union system for supply chain due diligence self- certification in order to curtail opportunities for armed groups and security forces12 to trade in tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold. It is designed to provide transparency and certainty as regards the supply practices of importers, smelters and refiners sourcing from conflict-affected and high- risk areas. __________________ 12‘Armed groups and security forces’ as defined in Annex II of the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict- Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013). http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.designed to:
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 115 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – point a
(a) adopt and clearly communicate to suppliers and the public its supply chain policy for the minerals and metalcovered resources potentially originating from conflict- affected and high-risk areas,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 117 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point a (new)
(a) Increase certainty and transparency as regards the supply practices of companies sourcing from conflict-affected and high- risk areas,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 117 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – point b
(b) incorporate in its supply chain policy the standards against which supply chain due diligence is to be conducted consistent with the standards set forth in the model supply chain policy in Annex II to the OECD Due Diligence Guidance,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 118 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – point c
(c) structure its internal management systems to support supply chain due diligence, inter alia, by assigning responsibility to senior staff to oversee the supply chain due diligence process as well as maintain records for a minimum of 5 years,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 118 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 15
(15) In order to ensure the proper implementation ofamend Annex I and Annex II to this Rregulation, implementing powers should be conferred on the Commission. The implementing powers relating to the list of responsible smelters and refiners and the list of Member State competent authorities should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/201111 . __________________ 11 Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13)the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU, following the provisions lined out in this regulation.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 119 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point b (new)
(b) Curtail opportunities for the sourcing, transport and trade of natural resources to fund conflict and/or fuel human rights violations or abuses,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 119 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – point c a (new)
(ca) establish a system of controls and transparency over the resources supply chain, including the identification of Annex II actors in the supply chain, which may be implemented through participation in industry-driven programmes,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 120 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – point d
(d) strengthen its engagement with suppliers, inter alia, by incorporating its supply chain policy into contracts and agreements with suppliers consistent with Annex II to the OECD Due Diligence Guidancethe model supply chain policy,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 121 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point c (new)
(c) Help companies respect human rights and avoid contributing to conflict through their activities and sourcing decisions.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 121 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – point e
(e) establish a company-level, or industry- wide, grievance mechanism as an early- warning risk- awareness system or provide such mechanism through collaborative arrangements with other companies or organisations, or by facilitating recourse to an external expert or body (e.g. ombudsman),
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 122 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – point f
(f) as regards minerals, operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the mineral, including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the importer, (iii) country of origin of the minerals, (iv) quantities and dates of extraction, expressed in volume or weight, (v) when minerals originate from conflict- affected and high-risk areas, additional information, such as the mine of mineral origin; locations where minerals are consolidated, traded and processed; and taxes, fees, royalties paid, in accordance with the specific recommendations for upstream companies as set out in the OECD Due Diligence Guidance.deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 123 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
2. This Regulation lays down the supply chain due diligence obligations of Union importers who choose to be self-certified as responsible importers of minerals or metals containing or consisting of tin, tantalum, tungsten and gold, as set out in Annex I.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 123 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – point g
(g) as regards metals, operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the metal, including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the importer, (iii) name and address of the smelters or refiners in the importers’ supply chain, (iv) record of the smelters’ or refiners’ third-party audit reports, (v) countries of origin of the minerals in the smelters’ or refiners’ supply chain. (vi) when metals are based on minerals originating from conflict-affected and high-risk areas, additional information shall be provided in accordance with the specific recommendations for downstream companies set out in the OECD Due Diligence Guidance.deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 123 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Recital 16
(16) The Commission should report regularly to the Council and the European Parliament on the effects of the scheme. No later than three years after entering into force and every six years thereafter, the Commission should review the functioning and the effectiveness of this Regulation, including as regards the promotion of responsible sourcing of the minerals within its scope from conflict-affected and high-risk areas. The reports may be accompanied, if necessary, by appropriate legislative proposals, which may include mandatory measures,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 126 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a
(a) ‘minerals’ means ores and concentrates containing tin, tantalum and tungsten, and gold as set out in the Annex I;deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 127 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a a (new)
(a a) ‘OECD Due Diligence Guidance’ means the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013)) including all Council Recommendations, Annexes and Supplements, as may be amended or replaced periodically.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 127 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 a (new)
In addition to the obligations set out in paragraph 1, Annex II type operators, shall operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the resource including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the Annex II actors, (iii) country of origin of the resource, (iv) quantities and dates of extraction, expressed in volume or weight, (v) when resources originate from conflict-affected and high-risk areas, additional information, such as extraction site; locations where resources are consolidated, traded and processed; and taxes, fees, royalties paid, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 128 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 b (new)
Where an operator can reasonably conclude that covered products are derived only from recycled resources, it shall: (a) publicly disclose their determination; and (b) describe in reasonable detail the due diligence measures they exercised in making that determination.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 129 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a b (new)
(a b) ‘covered resources’ means all natural resources as set out in Annex I, as may be amended periodically in accordance with this Regulation;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 129 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
1. The responsible importer of the minerals or metals within the scope of this Regulation shallEach operator shall, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, identify and assess the risks in its resources supply chain in accordance with Article 4, and:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 130 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) identify and assess the risks of adverse impacts in its mineral supply chain on the basis of the information provided pursuant to Article 4 against the standards of its supply chain policy, consistent with Annex II and the due diligence recommendations of the OECD Due Diligence Guidance,deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 131 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a c (new)
(a c) ‘covered products’ means all covered resources and products comprising or containing covered resources;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 131 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – introductory part
(b) implement a strategy to respond to the identified risks designed so as to prevent or mitigate adverse impacts, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, including by:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 132 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – point i
(i) reporting findings of the supply chain risk assessment to its designated senior management of the operator,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 132 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1
1. This Regulation sets up a Union system for supply chain due diligence self- certification in order to curtail opportunities for armed groups and security forces12 to trade in tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold. It is designed to provide transparency and certainty as regards the supply practices of importers, smelters and refiners sourcing from conflict-affected and high- risk areas. __________________ 12'Armed groups and security forces' as defined in Annex II of the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict- Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013). http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.designed to:
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 133 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a d (new)
(a d) ‘recycled resources’ means reclaimed end-user or post-consumer products, or scrap processed resources created during product manufacturing, including excess, obsolete, defective, and scrap materials which contain refined or processed resources that are appropriate to recycle in the production of any material. Minerals partially processed, unprocessed or a bi-product from another ore are not recycled resources.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 133 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – point ii – introductory part
(ii) devising and adopting a risk management measures consistent with Annex II and the due diligence recommendations of the OECD Due Diligence Guidanceplan, considering its ability to influence, and where necessary take steps to put pressurbuild leverage on suppliers who can most effectively prevent or mitigate the identified risk, by making it possible either to:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 134 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 a (new)
1a. Each operator other than an Annex II operator shall identify and assess the risks in its resources supply chain in accordance with paragraph 1 by: (a) identifying, to its best efforts, the Annex II actors in its resources supply chain; (b) assessing, to its best efforts, the due diligence practices of those Annex II actors identified under paragraph 1 a(a) above on the basis of any available audited reports and/or, as appropriate, other relevant information;
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 135 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
2. If a responsible importen Annex II operator pursues risk mitigation efforts while continuing trade or temporarily suspending trade, it shall, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, consult with suppliers and affected stakeholders, including local and central government authorities, international or civil society organisations and affected third parties, and agree on a strategy for measurable risk mitigation in the risk management plan.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 136 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a e (new)
(a e) ‘operator’ means any natural or legal person that places any covered product on the market for the first time;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 136 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
3. A responsible importeEach Annex II operator shall, in order to design conflict and high-risk sensitive strategies for mitigation in the risk management plan, relydraw on the measures and indicators under Annex III of the OECD Due Diligence Guidance and measure progressive improvement in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 137 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3 a (new)
3a. If an operator other than an Annex II operator pursues risk mitigation efforts while continuing trade or temporarily suspending trade it shall, as appropriate and in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, consult suppliers and affected stakeholders, including local and central government authorities, international or civil society organisations and affected third parties, and agree on a strategy for measurable risk mitigation in the risk management plan.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 138 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a f (new)
(a f) ‘placing on the market’ means the supply by any means, irrespective of the selling technique used, of products for the first time on the internal market for distribution or use in the course of commercial activity whether in return for payment or free of charge, including the supply by means of distance communication as defined in Directive 97/7/EC1. ‘Placing on the market’ also includes the supply on the internal market of products derived from covered products already placed on the internal market. __________________ 1 Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 138 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
The responsible importer of the minerals or metals within the scope of this Regulation shall carry outAnnex II operators shall have their due diligence practices audits viaed by an independent third-party in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 139 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – introductory part
TIn accordance with the first paragraph and the OECD Due Diligence Guidance, the independent third-party audit shall:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 139 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point a (new)
(a) increase certainty and transparency as regards the supply practices of companies sourcing from conflict-affected and high- risk areas,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 140 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point b
(b) ‘metals’ means metals containing or consisting of tin, tantalum, tungsten and gold as set out in the Annex I;deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 140 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point a
(a) include in the audit scope all of the responsible importeoperator’s activities, processes and systems used to implement supply chain due diligence regarding minerals or metals within the scope of the Regulation, including the responsible importecovered resources, including the operator’s management system, risk management, and disclosure of information,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 141 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point b
(b) determine as the objective of the audit the conformity of the responsible importeoperator’s supply chain due diligence practices with Articles 4, 5 and 7 of this Regulation,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 141 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point b (new)
(b) curtail opportunities for the sourcing, transport and trade of natural resources to fund conflict and/or fuel human rights violations or abuses,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 142 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point c
(c) respect the audit principles of independence, competence and accountability and any applicable audit scope, criteria and activities, as set out in the OECD Due Diligence Guidance.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 143 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c
(c) ‘mineralresources supply chain’ means the system of activities, organisations, actors, technology, information, resources and services involved in moving and processing the mineralresources from the extractionsourcing site to their incorporation in the final product;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 143 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 a (new)
All operators may cooperate through their industry organizations to ensure that the independent third-party audit is carried out in accordance with the second paragraph.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 143 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 1 – point c (new)
(c) help companies respect human rights and avoid contributing to conflict through their activities and sourcing decisions.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 144 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c a (new)
(c a) ‘supply chain due diligence’ refers to the obligations of operators in relation to their management systems, risk management, third-party audits and disclosure of information with a view to identifying, addressing and publicly reporting on actual and potential risks linked to conflict-affected and high-risk areas to prevent or mitigate adverse impacts associated with their sourcing activities;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 144 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – introductory part
1. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of minerals or metals within the scope of this Regulation all operators shall submit to the Member State competent authority the following documentation covering the previous year’s calendar period:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 145 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point c
(c) independent third-party audits carried out in accordance with Article 6 of this Regulation.deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 146 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c b (new)
(c b) ‘model supply chain policy’ means the model supply chain policy in Annex II of the OECD Due Diligence Guidance;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 146 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
2. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of minerals wioperators other thian the scope of this RegulationAnnex II operators shall also submit to the Member State competent authority the documentation covering the previous year’s calendar period as regards the proportion of minerals originating from conflict-affected and high-risk areas relative to the total amount of minerals purchased, as confirmed by independent third-party audits in accordance with Article 6 of this Regulation.management reports containing the following documentation covering the previous year’s calendar period:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 146 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 1 – paragraph 2
2. This Regulation lays down the supply chain due diligence obligations of Union importers who choose to be self-certified as responsible importers of minerals or metals containing or consisting of tin, tantalum, tungsten and gold, as set out in Annex I.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 147 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point a (new)
(a) the operator’s supply chain due diligence policy, including the operator’s management structure responsible for its due diligence and the person directly responsible,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 148 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d
(d) ‘chain of custody or supply chain traceability system’ means a system to identify and record of the sequence of entities which have custody of minerals and metalresources as they move through athe supply chain;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 148 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point b (new)
(b) the operator’s system of control and transparency over the resources supply chain, including the steps taken to identify upstream actors in the supply chain and to assess their due diligence practices,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 149 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point c (new)
(c) name and address of each of the Annex II actors in its supply chain, as identified by the operator in accordance with Article 4 and 5,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 150 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d a (new)
(d a) ‘risk management plan’ means an operator’s written responses to the supply chain risks identified under Article 5 in accordance with its supply chain policy;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 150 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point d (new)
(d) independent third-party audits regarding each of the Annex II actors in its supply chain carried out in accordance with the scope, objective and principles set out in Article 6 of the Regulation, as identified by the operator in accordance with Article 4 and 5,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 151 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point e (new)
(e) potential or actual risks identified by the operator and action taken by the operator to manage risks during the reporting period in accordance with Article 5,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 152 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e
(e) ‘conflict-affected and high-risk areas’ means areas in a state of armed conflict, fragile post-conflict as well as areas witnessing weak or non-existent governance and security, such as failed states, and widespread and systematic violations of international law, including human rights abusesdentified by the presence of armed conflict, widespread violence or other risks of harm to people and, for these purposes, it is recognized that: (i) armed conflict may take a variety of forms, such as a conflict of international or non-international character, which may involve two or more states, or may consist of wars of liberation, or insurgencies, civil wars, etc.; and (ii) high-risk areas may include areas of political instability or repression, institutional weakness, insecurity, collapse of civil infrastructure and widespread violence, both of which areas are often characterized by widespread human rights abuses and violations of national or international law;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 152 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point f (new)
(f) action taken by the operator to strengthen its due diligence efforts during the reporting period.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 153 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – introductory part
3. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of metals within the scope of this RegulationAnnex II type operators shall also submit to the Member State competent authority the following documentation covering the previous year’s calendar period:
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 154 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point a
(a) name and address of each of the responsible smelters or refiners in its supply chain,deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 154 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a
(a) 'minerals' means ores and concentrates containing tin, tantalum and tungsten, and gold as set out in the Annex I;deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 155 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point f
(f) ‘downstream’ means the metal supply chain from the smelters or refiners to the end use;deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 156 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point b
(b) independent third-party audits regarding each of the responsible smelters or refiners in its supply chain carried out in accordance with the scope, objective and principles set out incarried out in accordance with Article 6 of theis Regulation,; and
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 157 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point g
(g) ‘importer’ means any natural or legal person declaring minerals or metals within the scope of this Regulation for release for free circulation within the meaning of Article 79 of Council Regulation (EEC) No 2913/199213 ; __________________ 13Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 1).deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 157 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a a (new)
(aa) 'OECD Due Diligence Guidance' means the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013)) including all Council Recommendations, Annexes and Supplements, as may be amended or replaced periodically;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 158 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point c
(c) information on the proportion of mineralcovered resources originating from conflict-affected and high-risk areas relative to the total amount of minerals purchased by each of those smelters or refinerscovered resources purchased, as confirmed by the independent third-party audits in accordance with Article 6 of this Regulation.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 159 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point h
(h) ‘responsible importer’ means any importer who chooses to self-certify according to the rules set out in this Regulation;deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 159 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4
4. The responsible importer of minerals or metals within the scope of this RegulationOperators shall make available to itstheir immediate downstream purchasers all information gained and maintained pursuant to its supply chain due diligence with due regard to business confidentiality and other competitive concerns, in accordance with the OECD Guidance.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 159 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a b (new)
(ab) 'covered resources' means all natural resources as set out in Annex I, as may be amended periodically in accordance with this Regulation;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 160 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 5
5. The responsible importer of minerals or metalsOperators shall publicly disclose in accordance within the scope of this Regulation shall publicly reportOECD Due Diligence Guidance and as widely as possible, including on the internet and on an annual basis on its supply chain due diligence policies and practices for responsible sourcing. The report shall contain the steps taken by the responsible importeoperator to implement the obligations as regards its management system, risk management set out in Article 4 and 5 respectively, as well as a summary report of the third-party audits, including the name of the auditorny independent third-party audits of responsible Annex II actors in the operators’ supply chain, with due regard to business confidentiality and other competitive concerns.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 161 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 6 a (new)
6a. Responsible Annex II actors outside the territory of the Union may, for the purpose of being included in a Member State competent authority’s reports under Article 15(1) and the list referred to in Article 8, submit to that authority: (a) documentation in accordance with paragraphs 1 and 3 above, and (b) a written declaration of conformity with the OECD Due Diligence Guidance, also containing its name, address, full contact details and a description of its commercial activities.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 161 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a c (new)
(ac) 'covered products' means all covered resources and products comprising or containing covered resources;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 162 #
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 163 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a d (new)
(ad) 'recycled resources' means reclaimed end-user or post-consumer products, or scrap processed resources created during product manufacturing, including excess, obsolete, defective, and scrap materials which contain refined or processed resources that are appropriate to recycle in the production of any material. Minerals partially processed, unprocessed or a bi-product from another ore are not recycled resources.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 164 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
1. On the basis of the information provided by the Member States in their reports as referred to in Article 15, the Commission shall adopt and make publicly available a decision listing the names and addresses of responsible smelters and refiners of minerals within the scope of this RegulationAnnex II actors.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 165 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point i
(i) ‘self-certification’ means the act of declaring one’s adherence to the obligations relating to management systems, risk management, third-party audits and disclosure as set out in this Regulation;deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 165 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a e (new)
(ae) 'operator' means any natural or legal person that places any covered product on the market for the first time;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 167 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j
(j) ‘grievance mechanism’ means an early- warning risk awareness mechanism allowing any interested party or whistle- blower to voice concerns regarding the circumstances of mineral extractionresource sourcing, trade, handling and export in respect of resources originating in conflict-affected and high-risk areas;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 167 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
2. The Commission shall identify on the list referred to in paragraph 1 those responsible smelters and refineAnnex II actors that source – at least partially – from conflict- affected and high-risk areas.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 167 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point a f (new)
(af) 'placing on the market' means the supply by any means, irrespective of the selling technique used, of products for the first time on the internal market for distribution or use in the course of commercial activity whether in return for payment or free of charge, including the supply by means of distance communication as defined in Directive 97/7/EC; 'placing on the market' also includes the supply on the internal market of products derived from covered products already placed on the internal market;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 169 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j a (new)
(j a) ‘Annex II operator’ refers to any operator of the type identified in Annex II;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 169 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3
3. The Commission shall adopt the list in accordance with the template in Annex II and the regulatory procedure referred to in Article 13(2)I. The OECD Secretariat shall be consulted.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 170 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 4
4. The Commission shall update the information included in the list in a timely manner but not less than every six months. The Commission shall remove from the list the names of the smelters and refineAnnex II actors that are no longer recognised as responsible importeAnnex II actors by Member States in accordance with Article 14(3), or the names of the smelters and refiners in the supply chain of the no longer recognised responsible importers.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 170 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point b
(b) 'metals' means metals containing or consisting of tin, tantalum, tungsten and gold as set out in the Annex I;deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 171 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j b (new)
(j b) ‘Annex II actor’ refers to any natural or legal person of the type identified in Annex II;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 173 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j c (new)
(j c) ‘responsible Annex II actor’ refers to any Annex II actor that complies with this Regulation or the OECD Due Diligence Guidance and has submitted audited reports as set out in Article 6 to a member state authority in accordance with Article 7 (3) or 7 (6a);
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 175 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j d (new)
(j d) ‘business confidentiality and other competitiveness concerns’ means price information and supplier relationships without prejudice to subsequent evolving interpretation;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 175 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c
(c) 'mineralresources supply chain' means the system of activities, organisations, actors, technology, information, resources and services involved in moving and processing the mineralresources from the extractionsourcing site to their incorporation in the final product;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 176 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
2. The Commission shall make a decision to publish, including on the internet, a list of competent authorities in accordance with the template in Annex III and the regulatory procedure referred to in paragraph 2 of Article 13V. The Commission shall update the list regularly.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 177 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point k
(k) ‘model supply chain policy’ conforms to Annex II of the OECD Due Diligence Guidance outlining the risks of significant adverse impacts which may be associated with the extraction, trade, handling and export of minerals from conflict-affected and high risk areas;deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 177 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) 'supply chain due diligence' refers to the obligations of operators in relation to their management systems, risk management, third-party audits and disclosure of information with a view to identifying, addressing and publicly reporting on actual and potential risks linked to conflict-affected and high-risk areas to prevent or mitigate adverse impacts associated with their sourcing activities;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 178 #
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 179 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point l
(l) ‘risk management plan’ means the importers’ written response to the identified supply chain risks based on Annex III to the OECD Due Diligence Guidance14 ; __________________ 14OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013), http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 179 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
1. The competent authorities of the Member States shall carry out appropriate ex-post checks in order to ensure whether self-certified responsible importers of minerals and metalthat operators within scope of this Regulation comply with the obligations set out in Articles 4, 5, 6 and 7.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 179 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point c b (new)
(cb) 'model supply chain policy' means the model supply chain policy in Annex II of the OECD Due Diligence Guidance;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 180 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2
2. The checks referred to in paragraph 1 shall be conducted by taking a risk-based approach. In addition, checks may be conducted when a competent authority is in possession of relevant information, including on the basis of substantiated concerns provided by third parties, concerning the compliance by a responsible importen operator with this Regulation.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 181 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point n
(n) ‘upstream’ means the mineral supply chain from the extraction sites to the smelters or refiners, included;deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 181 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3 – point a
(a) examination of the responsible importeoperator’s implementation of supply chain due diligence obligations including the management system, risk management, independent third-party audit and disclosure,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 182 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3 – point c a (new)
(ca) examination of the reporting requirements in accordance with the scope, objective and principles set out in Article 7,
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 182 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d
(d) 'chain of custody or supply chain traceability system' means a system to identify and record of the sequence of entities which have custody of minerals and metalresources as they move through athe supply chain;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 183 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4
4. Responsible importeOperators shall offer all assistance necessary to facilitate the performance of the checks referred to in paragraph 1, notably as regards access to premises and the presentation of documentation and records.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 184 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point q
(q) ‘Member State competent authorities’ means the designated one or more authorities with auditing and investigation competences and knowledge as regards raw materials and industrial processes.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 184 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4 a (new)
4a. The competent authorities of the Member States shall publish a report detailing the full findings of any ex-post checks, together with a reasonable explanation for making those findings and any documentation on which the competent authority based its findings.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 184 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point d a (new)
(da) 'risk management plan' means an operator's written responses to the supply chain risks identified under Article 5 in accordance with its supply chain policy;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 185 #
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 186 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – title
Self-certification as a responsible importerOperator obligations
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 188 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
1. The Commission shall be assisted by a committee. That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 188 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point e
(e) 'conflict-affected and high-risk areas' means areas in a state of armed conflict, fragile post-conflict as well as areas witnessing weak or non-existent governance and security, such as failed states, and widespread and systematic violations of international law, including human rights abusesdentified by the presence of armed conflict, widespread violence or other risks of harm to people and, for these purposes, it is recognized that: (i) armed conflict may take a variety of forms, such as a conflict of international or non-international character, which may involve two or more states, or may consist of wars of liberation, or insurgencies, civil wars etc.; and (ii) high--risk areas may include areas of political instability or repression, institutional weakness, insecurity, collapse of civil infrastructure and widespread violence, both of which areas are often characterized by widespread human rights abuses and violations of national or international law;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 189 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2
2. WThere reference is made to this paragraph, Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply. Where the opinion of the committee is to be obtained by written procedure, that procedure shall be terminated without result when, within the time-limit for delivery of the opinion, the chair of the committee so decides or a simple majority of committee members so request power to adopt delegated acts referred to in the relevant Articles shall be conferred to the Commission for an indeterminate period of time from the date that this Regulation enters into force.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 190 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
1. Any importer of minerals or metals within the scope of the Regulation may self-certify as responsible importer by declaring to a Member State competent authority that it adheres to the supply chain due diligence obligations set out in this Regulation. The declaration shall contain documentation in which the importer confirms its adherence to the obligIn accordance with the OECD Guidance, operators shall take all reasonable steps and make good faith efforts to conduct their due diligence obligations pursuant to Article 4 and 5. Each operator shall ensure that they make progressive, measurable and timely improvement in complying with its obligations. The nature and extent of specific due diligence that is appropriate depends on individual circumstances and is affected by factors such as an operator’s position in the supply chain, the size of the operator, the location of the operator’s activities, the situations including results of the independent third-party audits carried out a particular country, the sector and nature of the products or services involved.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 190 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2
Where reference is made to this paragraph, Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply. Where the opinion of the committee is to be obtained by written procedure, that procedure shall be terminated without result when, within the time-limit for delivery of the opinion, the chair of the committee so decides or a simple majority of committee members so request.deleted
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 191 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2 a (new)
2a. The delegation of powers referred to in the relevant Articles may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 192 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2 b (new)
2b. As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 193 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2 c (new)
2c. A delegated act adopted pursuant to the relevant Articles shall enter into force only if no objection has been expressed by either the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or the Council.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 194 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
2. The Member State competent authorities shall carry out appropriate ex- post checks in order to ensure that self- certified responsible importers of the minerals or metals within the scope of this Regulation comply with their obligations pursuant to Articles 4, 5, 6, and 7 of this Regulation.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 194 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 a (new)
Article 13 a Amending Annex I and Annex II 1. The Commission shall regularly review developments with regard to the contribution of global trade in natural resources to conflict and human rights abuses and violations in conflict-affected and high-risk areas, the development of international responsible sourcing standards and the experience gained in the implementation of this Regulation. In the course of the review, the Commission shall take into account, in particular, the information obtained by the Commission under and for the purposes of Article 15 and information provided by international or civil society organisations and affected third parties. 2. The Commission shall regularly review the scope of Annex I and II, in the light of the information obtained pursuant to paragraph 1 so as to achieve effectively the purpose of this Regulation, as stated in Article 1. Annex I shall be reviewed with a view to expanding the list of covered resources. Annex II shall be reviewed with a view to identifying additional choke points of transformation and traceability in covered resources supply chains with a view to strengthening supply chain due diligence with regard to all Annex I resources. Such a review shall take place not less than every 6 months. 3. The Commission may adopt delegated acts in order to expand the list of covered resources as stated in paragraph 2. 4. Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed in accordance with paragraph 5. The notification of a delegated act adopted under this Article to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure. 5. Either the European Parliament or the Council may object to a delegated act in accordance with the procedure referred to in this Article. In such a case, the Commission shall repeal the act without delay following the notification of the decision to object by the European Parliament or the Council.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 194 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point f
(f) 'downstream' means the metal supply chain from the smelters or refiners to the end use;deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 197 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2
2. In case of an infringement of the provisions of this Regulation, the competent authorities of Member States shall issue a notice of remedial action to be taken by the responsible importeoperator.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 197 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point g
(g) 'importer' means any natural or legal person declaring minerals or metals within the scope of this Regulation for release for free circulation within the meaning of Article 79 of Council Regulation (EEC) No 2913/199213 ; __________________ 13Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 1).deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 198 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
The responsible importer of the minerals or metalsEach operator shall, in accordance within the scope of this Regulation shallOECD Due Diligence Guidance:
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 199 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 3
3. In case of inadequate remedial action by the responsible importeoperator, the competent authority shall issue to the importeoperator a notice of non-recognition of its responsible importer certificate as regards the minerals or metals within the scope of this Regulation compliance and inform the Commission.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 202 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) adopt and clearly communicate to suppliers and the public its supply chain policy for the minerals and metalcovered resources potentially originating from conflict- affected and high-risk areas,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 203 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
1. Member States shall submit to the Commission by 30 June of each year at the latest, a report on the implementation of this Regulation during the previous calendar year, including any information on responsible importersAnnex II actors, as set out in Article 7(1) (a), 7.2 and 7.3 (a) and (c(3) (a)-(b) and 7(7) (a).
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 204 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point b
(b) incorporate in its supply chain policy the standards against which supply chain due diligence is to be conducted consistent with the standards set forth in the model supply chain policy in Annex II to the OECD Due Diligence Guidance,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 206 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3
3. Three years after the entry into force of this Regulation and every six years thereafter, the Commission shall review the functioning and effectiveness of this Regulation, including on the promotion and cost of responsible sourcing of the mineralresources within its scope from conflict- affected and high-risk areas. The Commission shall submit a review report to the European Parliament and to the Council.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 207 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c
(c) structure its internal management systems to support supply chain due diligence, inter alia, by assigning responsibility to senior staff to oversee the supply chain due diligence process as well as maintain records for a minimum of 5 years,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 207 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point h
(h) 'responsible importer' means any importer who chooses to self-certify according to the rules set out in this Regulation;deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 208 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c a (new)
(c a) establish a system of controls and transparency over the resources supply chain, including the identification of Annex II actors in the supply chain, which may be implemented through participation in industry-driven programmes,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 209 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 a (new)
Article 15 a Accompanying measures 1. In order to effectively break the link between the exploitation of natural resources and conflict and to ensure their responsible sourcing, the Commission and the External Action Service shall implement accompanying measures to this Regulation aimed at the enhancement of responsible sourcing, the effective establishment of national and international due diligence frameworks and related support systems, including reliable certification and traceability systems, and the addressing of development needs linked to (a) the exploitation and trade in natural resources originating from conflict- affected and high-risk areas and (b) the implementation of this Regulation, including: (i) support to companies to responsibly source from conflict-affected and high risk areas providing technical and other assistance and guidance to operators, taking into account the situation of small and medium-sized enterprises and their position in the supply chain, in order to facilitate compliance with the requirements of this Regulation. (ii) targeted, rights-based development cooperation, particularly addressing the challenges of implementing responsible sourcing in the local context of conflict- affected and high risk areas, including poverty reduction, good governance and the security sector; (iii) meaningful policy dialogues on responsible sourcing with third countries and other stakeholders; (iv) close cooperation with the Member States, in particular complementary initiatives in the area of consumer, investor and customer information and when providing technical and other assistance in accordance with point (i). 2. The European Commission and the European External Action Service shall, as appropriate, implement the objectives of accompanying measures through political and policy dialogues, programming, and relevant internal and external policies. Where appropriate, legislative proposals should be presented to the European Parliament and the Council. 3. The European Commission shall present to the European Parliament and to the Council an annual report of the accompanying measures implemented pursuant to this Article and their impact and effectiveness.
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 210 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point d
(d) strengthen its engagement with suppliers, inter alia, by incorporating its supply chain policy into contracts and agreements with suppliers consistent with Annex II to the OECD Due Diligence Guidancethe model supply chain policy,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 212 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point e
(e) establish a company-level, or industry- wide, grievance mechanism as an early- warning risk- awareness system or provide such mechanism through collaborative arrangements with other companies or organisations, or by facilitating recourse to an external expert or body (e.g. ombudsman),
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 212 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex I -- title
List of minerals and metalresources within the scope of the Regulation classified under the Combined Nomenclature
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 213 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex I -- table
CN Code Product description 2609 00 00 Tin ores and concentrates 2611 00 00 Tungsten ores and concentrates 2615 90 00 Tantalum ores and concentrates 2616 90 00 Gold ores and concentrates 2825 90 40 Tungsten oxides and hydroxides 2849 90 30 Tungsten carbides 2849 90 50 Tantalum carbides 7108 Gold, unwrought or in semi-manufactured forms, or in powder form 8001 Tin, unwrought 8003 00 00 Tin bars, rods, profiles and wires 8007 00 Tin, other articles 8101 10 00 Tungsten, powder 8101 94 00 Tungsten, unwrought, including bars and rods obtained simply by sintering 8101 96 00 Tungsten wire 8101 99 Tungsten bars and rods, other than those obtained simply by sintering, profiles, plates, sheets, strip and foil, and other 8103 20 00 Tantalum, unwrought including bars and rods, obtained simply by sintering; powders 8103 90 Tantalum bars and rods, other than those obtained simply by sintering, profiles, wire, plates, sheets, strip and foil, and other Minerals Metals Precious stones Semi-precious stones
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 213 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point i
(i) 'self-certification' means the act of declaring one's adherence to the obligations relating to management systems, risk management, third-party audits and disclosure as set out in this Regulation;deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 214 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex Ia (new)
Annex Ia List of choke points identified in the supply chains of covered resources -‘smelters’ -‘refiners’
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 215 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point f
(f) as regards minerals, operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the mineral, including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the importer, (iii) country of origin of the minerals, (iv) quantities and dates of extraction, expressed in volume or weight, (v) when minerals originate from conflict- affected and high-risk areas, additional information, such as the mine of mineral origin; locations where minerals are consolidated, traded and processed; and taxes, fees, royalties paid, in accordance with the specific recommendations for upstream companies as set out in the OECD Due Diligence Guidance.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 215 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex II -- title
List of responsible smelters and refiners’ template referred to in Article 8Annex Ia actors
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 216 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex II
Column A: Name of smelters or refinersAnnex Ia actor in alphabetical order Column B: Address of the smelter or refineAnnex Ia actor Column C: Annex Ia category of the actor Column CD: (*) indicator, if the smelter or refiner sources mineralAnnex Ia actor engages in responsible sourcing of resources originating from conflict- affected and high -risk areas
2015/02/03
Committee: DEVE
Amendment 219 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point g
(g) as regards metals, operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the metal, including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the importer, (iii) name and address of the smelters or refiners in the importers’ supply chain, (iv) record of the smelters’ or refiners’ third-party audit reports, (v) countries of origin of the minerals in the smelters’ or refiners’ supply chain. (vi) when metals are based on minerals originating from conflict-affected and high-risk areas, additional information shall be provided in accordance with the specific recommendations for downstream companies set out in the OECD Due Diligence Guidance.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 220 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j
(j) 'grievance mechanism' means an early- warning risk awareness mechanism allowing any interested party or whistle- blower to voice concerns regarding the circumstances of mineral extractionresource sourcing, trade, handling and export in respect of resources originating in conflict-affected and high-risk areas;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 223 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j a (new)
(ja) 'Annex II operator' refers to any operator of the type identified in Annex II;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 224 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 a (new)
1a. In addition to the obligations set out in paragraph 1, Annex II type operators, shall operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the resource including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the Annex II actors, (iii) country of origin of the resource, (iv) quantities and dates of extraction, expressed in volume or weight, (v) when resources originate from conflict-affected and high-risk areas listed in Annex V, additional information, such as extraction site; locations where resources are consolidated, traded and processed; and taxes, fees, royalties paid, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 225 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j b (new)
(jb) 'Annex II actor' refers to any natural or legal person of the type identified in Annex II;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 227 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 b (new)
1b. Where an operator can reasonably conclude that covered products are derived only from recycled resources, it shall: (a) publicly disclose their determination; and (b) describe in reasonable detail the due diligence measures they exercised in making that determination.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 227 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j c (new)
(jc) 'responsible Annex II actor' refers to any Annex II actor that complies with this Regulation or the OECD Due Diligence Guidance and has submitted audited reports as set out in Article 6 to a Member State authority in accordance with Article 7 (3) or 7 (7);
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 229 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point j d (new)
(jd) 'business confidentiality and other competitiveness concerns' means price information and supplier relationships without prejudice to subsequent evolving interpretation;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 230 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
1. The responsible importer of the minerals or metals within the scope of this Regulation shallEach operator shall, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, identify and assess the risks in its resources supply chain in accordance with Article 4, and:
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 231 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point k
(k) 'model supply chain policy' conforms to Annex II of the OECD Due Diligence Guidance outlining the risks of significant adverse impacts which may be associated with the extraction, trade, handling and export of minerals from conflict-affected and high risk areas;deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 232 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) identify and assess the risks of adverse impacts in its mineral supply chain on the basis of the information provided pursuant to Article 4 against the standards of its supply chain policy, consistent with Annex II and the due diligence recommendations of the OECD Due Diligence Guidance,deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 234 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point l
(l) 'risk management plan' means the importers' written response to the identified supply chain risks based on Annex III to the OECD Due Diligence Guidance14 ; __________________ 14OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Second Edition, OECD Publishing (OECD (2013), http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050- en.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 235 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – introductory part
(b) implement a strategy to respond to the identified risks designed so as to prevent or mitigate adverse impacts, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, including by,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 236 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – point i
(i) reporting findings of the supply chain risk assessment to its designated senior management of the operator,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 237 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – point ii – introductory part
(ii) devising and adopting a risk management measures consistent with Annex II and the due diligence recommendations of the OECD Due Diligence Guidanceplan, considering its ability to influence, and where necessary take steps to put pressurbuild leverage on suppliers who can most effectively prevent or mitigate the identified risk, by making it possible either to
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 238 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 a (new)
1a. Each operator other than an Annex II operator shall identify and assess the risks in its resources supply chain in accordance with paragraph 1 by: (a) identifying, to its best efforts, the Annex II actors in its resources supply chain; (b) assessing, to its best efforts, the due diligence practices of those Annex II actors identified under paragraph 2(a) above on the basis of any available audited reports and/or, as appropriate, other relevant information;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 238 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point n
(n) 'upstream' means the mineral supply chain from the extraction sites to the smelters or refiners, included;deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 241 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
2. If a responsible importen Annex II operator pursues risk mitigation efforts while continuing trade or temporarily suspending trade, it shall, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, consult with suppliers and affected stakeholders, including local and central government authorities, international or civil society organisations and affected third parties, and agree on a strategy for measurable risk mitigation in the risk management plan.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 244 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
3. A responsible importeEach Annex II operator shall, in order to design conflict and high-risk sensitive strategies for mitigation in the risk management plan, relydraw on the measures and indicators under Annex III of the OECD Due Diligence Guidance and measure progressive improvement in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 247 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3 a (new)
3a. If an operator other than an Annex II operator pursues risk mitigation efforts while continuing trade or temporarily suspending trade it shall, as appropriate and in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, consult with suppliers and affected stakeholders, including local and central government authorities, international or civil society organisations and affected third parties, and agree on a strategy for measurable risk mitigation in the risk management plan.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 249 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
The responsible importer of the minerals or metals within the scope of this Regulation shall carry outAnnex II operators shall have their due diligence practices audits viaed by an independent third-party in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 249 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 2 – paragraph 1 – point q
(q) 'Member State competent authorities' means the designated one or more authorities with auditing and investigation competences and knowledge as regards raw materials and industrial processes.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 254 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – introductory part
TIn accordance with Article 6.1 and the OECD Due Diligence Guidance, the independent third-party audit shall:
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 256 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point a
(a) include in the audit scope all of the responsible importeoperator’s activities, processes and systems used to implement supply chain due diligence regarding minerals or metals within the scope of the Regulation, including the responsible importecovered resources, including the operator’s management system, risk management, and disclosure of information,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 258 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – title
Self-certification as a responsible importerOperator obligations
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 260 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point b
(b) determine as the objective of the audit the conformity of the responsible importeoperator’s supply chain due diligence practices with Articles 4, 5 and 7 of this Regulation,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 262 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point c
(c) respect the audit principles of independence, competence and accountability and any applicable audit scope, criteria and activities, as set out in the OECD Due Diligence Guidance.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 264 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 a (new)
2a. All operators may cooperate through their industry organisations to ensure that the independent third-party audit is carried out in accordance with paragraph 2.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 265 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 1
1. Any importer of minerals or metals within the scope of the Regulation may self-certify as responsible importer by declaring to a Member State competent authority that it adheres to the supply chain due diligence obligations set out in this Regulation. The declaration shall contain documentation in which the importer confirms its adherence to the obligIn accordance with the OECD Due Diligence Guidance, operators shall take all reasonable steps and make good faith efforts to conduct their due diligence obligations pursuant to Article 4 and 5. Each operator shall ensure that they make progressive, measurable and timely improvement in complying with its obligations. The nature and extent of specific due diligence that is appropriate depends on individual circumstances and is affected by factors such as an operator's position in the supply chain, the size of the operator, the location of the operator's activities, the situations including results of the independent third-party audits carried out a particular country, the sector and nature of the products or services involved.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 266 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – introductory part
1. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of minerals or metals within the scope of this Regulationall operators shall submit to the Member State competent authority the following documentation covering the previous year’s calendar period:
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 270 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point c
(c) independent third-party audits carried out in accordance with Article 6 of this Regulation.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 272 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
2. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of minerals wioperators other thian the scope of this RegulationAnnex II operators shall also submit to the Member State competent authority the documentation covering the previous year’s calendar period as regards the proportion of minerals originating from conflict-affected and high-risk areas relative to the total amount of minerals purchased, as confirmed by independent third-party audits in accordance with Article 6 of this Regulation.management reports containing the following documentation covering the previous year’s calendar period:
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 273 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 3 – paragraph 2
2. The Member State competent authorities shall carry out appropriate ex- post checks in order to ensure that self- certified responsible importers of the minerals or metals within the scope of this Regulation comply with their obligations pursuant to Articles 4, 5, 6, and 7 of this Regulation.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 275 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point a (new)
(a) The operator’s supply chain due diligence policy, including the operator’s management structure responsible for its due diligence and the person directly responsible;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 277 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point b (new)
(b) The operator’s system of control and transparency over the resources supply chain, including the steps taken to identify upstream actors in the supply chain and to assess their due diligence practices;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 279 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point c (new)
(c) Name and address of each of the Annex II actors in its supply chain, as identified by the operator in accordance with Article 4 and 5;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 281 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point d (new)
(d) Independent third-party audits regarding each of the Annex II actors in its supply chain carried out in accordance with the scope, objective and principles set out in Article 6 of the Regulation, as identified by the operator in accordance with Article 4 and 5;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 282 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – introductory part
The responsible importer of the minerals or metalsEach operator shall, in accordance within the scope of this Regulation shallOECD Due Diligence Guidance:
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 283 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point e (new)
(e) Potential or actual risks identified by the operator and action taken by the operator to manage risks during the reporting period in accordance with Article 5;
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 285 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point f (new)
(f) Action taken by the operator to strengthen its due diligence efforts during the reporting period.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 287 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – introductory part
3. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of metals within the scope of this RegulationAnnex II type operators shall also submit to the Member State competent authority the following documentation covering the previous year’s calendar period:
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 288 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point a
(a) adopt and clearly communicate to suppliers and the public its supply chain policy for the minerals and metalcovered resources potentially originating from conflict- affected and high-risk areas,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 290 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point a
(a) name and address of each of the responsible smelters or refiners in its supply chain,deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 292 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point b
(b) independent third-party audits regarding each of the responsible smelters or refiners in its supply chain carried out in accordance with the scope, objective and principles set out incarried out in accordance with Article 6 of theis Regulation,; and
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 292 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point b
(b) incorporate in its supply chain policy the standards against which supply chain due diligence is to be conducted consistent with the standards set forth in the model supply chain policy in Annex II to the OECD Due Diligence Guidance,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 294 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point c
(c) information on the proportion of mineralcovered resources originating from conflict-affected and high-risk areas relative to the total amount of minerals purchased by each of those smelters or refinerscovered resources purchased, as confirmed by the independent third-party audits in accordance with Article 6 of this Regulation.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 294 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c
(c) structure its internal management systems to support supply chain due diligence, inter alia, by assigning responsibility to senior staff to oversee the supply chain due diligence process as well as maintain records for a minimum of 510 years,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 296 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4
4. The responsible importer of minerals or metals within the scope of this RegulationOperators shall make available to itstheir immediate downstream purchasers all information gained and maintained pursuant to its supply chain due diligence with due regard to business confidentiality and other competitive concerns, in accordance with the OECD Guidance.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 296 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point c a (new)
(ca) establish a system of controls and transparency over the resources supply chain, including the identification of Annex II actors in the supply chain, which may be implemented through participation in industry-driven programmes,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 298 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point d
(d) strengthen its engagement with suppliers, inter alia, by incorporating its supply chain policy into contracts and agreements with suppliers consistent with Annex II to the OECD Due Diligence Guidancethe model supply chain policy,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 299 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 5
5. The responsible importer of minerals or metalsOperators shall publicly disclose in accordance within the scope of this Regulation shall publicly reportOECD Due Diligence Guidance and as widely as possible, including on the internet and on an annual basis on its supply chain due diligence policies and practices for responsible sourcing. The report shall contain the steps taken by the responsible importeoperator to implement the obligations as regards its management system, risk management set out in Article 4 and 5 respectively, as well as a summary report of the third-party audits, including the name of the auditorny independent third-party audits of responsible Annex II actors in the operators’ supply chain, with due regard to business confidentiality and other competitive concerns.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 302 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 6 a (new)
6a. Responsible Annex II actors outside the territory of the European Union may, for the purpose of being included in a Member State competent authority’s reports under Article 15(1) and the list referred to in Article 8, submit to that authority: (a) documentation in accordance with paragraphs 1 and 3 above; and (b) a written declaration of conformity with the OECD Due Diligence Guidance, also containing its name, address, full contact details and a description of its commercial activities.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 302 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point e
(e) establish a company-level, or industry- wide, grievance mechanism as an early- warning risk- awareness system or provide such mechanism through collaborative arrangements with other companies or organisations, or by facilitating recourse to an external expert or body (e.g.the European ombudsman),
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 305 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – title
List of responsible smelters and refineAnnex II actors
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 305 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point f
(f) as regards minerals, operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the mineral, including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the importer, (iii) country of origin of the minerals, (iv) quantities and dates of extraction, expressed in volume or weight, (v) when minerals originate from conflict- affected and high-risk areas, additional information, such as the mine of mineral origin; locations where minerals are consolidated, traded and processed; and taxes, fees, royalties paid, in accordance with the specific recommendations for upstream companies as set out in the OECD Due Diligence Guidance.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 307 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
1. On the basis of the information provided by the Member States in their reports as referred to in Article 15, the Commission shall adopt and make publicly available a decision listing the names and addresses of responsible smelters and refiners of minerals within the scope of this RegulationAnnex II actors.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 309 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
2. The Commission shall identify on the list referred to in paragraph 1 those responsible smelters and refineAnnex II actors that source – at least partially – from conflict- affected and high-risk areas.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 311 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3
3. The Commission shall adopt the list in accordance with the template in Annex II and the regulatory procedure referred to in Article 13(2)I. The OECD Secretariat shall be consulted.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 315 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 4
4. The Commission shall update the information included in the list in a timely manner but no later than every six months. The Commission shall remove from the list the names of the smelters and refineAnnex II actors that are no longer recognised as responsible importeAnnex II actors by Member States in accordance with Article 14(3), or the names of the smelters and refiners in the supply chain of the no longer recognised responsible importers.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 316 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 – point g
(g) as regards metals, operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the metal, including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the importer, (iii) name and address of the smelters or refiners in the importers' supply chain, (iv) record of the smelters' or refiners' third-party audit reports, (v) countries of origin of the minerals in the smelters' or refiners' supply chain. (vi) when metals are based on minerals originating from conflict-affected and high-risk areas, additional information shall be provided in accordance with the specific recommendations for downstream companies set out in the OECD Due Diligence Guidance.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 318 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
2. The Commission shall make a decision to publish, including on the internet, a list of competent authorities in accordance with the template in Annex III and the regulatory procedure referred to in paragraph 2 of Article 13V. The Commission shall update the list regularly.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 319 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 a (new)
In addition to the obligations set out in paragraph 1, Annex II type operators, shall operate a chain of custody or supply chain traceability system that provides, supported by documentation, the following information: (i) description of the resource including its trade name and type, (ii) name and address of the supplier to the Annex II actors, (iii) country of origin of the resource, (iv) quantities and dates of extraction, expressed in volume or weight, (v) when resources originate from conflict-affected and high-risk areas listed in Annex V, additional information, such as extraction site; locations where resources are consolidated, traded and processed; and taxes, fees, royalties paid, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 321 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 4 – paragraph 1 b (new)
Where an operator can reasonably conclude that covered products are derived only from recycled resources, it shall: (a) publicly disclose their determination; and (b) describe in reasonable detail the due diligence measures they exercised in making that determination.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 322 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – title
Ex-post checks on responsible importeoperators
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 325 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
1. The competent authorities of the Member States shall carry out appropriate ex-post checks in order to ensure whether self-certified responsible importers of minerals and metalthat operators within scope of this Regulation comply with the obligations set out in Articles 4, 5, 6 and 7.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 325 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – introductory part
1. The responsible importer of the minerals or metals within the scope of this Regulation shallEach operator shall, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, identify and assess the risks in its resources supply chain in accordance with Article 4, and:
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 328 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2
2. The checks referred to in paragraph 1 shall be conducted by taking a risk-based approach. In addition, checks may be conducted when a competent authority is in possession of relevant information, including on the basis of substantiated concerns provided by third parties, concerning the compliance by a responsible importen operator with this Regulation.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 330 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point a
(a) identify and assess the risks of adverse impacts in its mineral supply chain on the basis of the information provided pursuant to Article 4 against the standards of its supply chain policy, consistent with Annex II and the due diligence recommendations of the OECD Due Diligence Guidance,deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 331 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3 – point a
(a) examination of the responsible importeoperator’s implementation of supply chain due diligence obligations including the management system, risk management, independent third-party audit and disclosure,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 333 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3 – point c a (new)
(c a) examination of the reporting requirements in accordance with the scope, objective and principles set out in Article 7,
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 333 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – introductory part
(b) implement a strategy to respond to the identified risks designed so as to prevent or mitigate adverse impacts, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, including by
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 336 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4
4. Responsible importeOperators shall offer all assistance necessary to facilitate the performance of the checks referred to in paragraph 1, notably as regards access to premises and the presentation of documentation and records.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 336 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – point i
(i) reporting findings of the supply chain risk assessment to its designated senior management of the operator,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 338 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4 a (new)
4a. The competent authorities of the Member States shall publish a report detailing the full findings of any ex-post checks, together with a reasonable explanation for making those findings and any documentation on which the competent authority based its findings.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 338 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 – point b – point ii – introductory part
(ii) devising and adopting a risk management measures consistent with Annex II and the due diligence recommendations of the OECD Due Diligence Guidanceplan, considering its ability to influence, and where necessary take steps to put pressurbuild leverage on suppliers who can most effectively prevent or mitigate the identified risk, by making it possible either to
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 340 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – title
Records of checks on responsible importeoperators
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 341 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 1 a (new)
1a. Each operator other than an Annex II operator shall identify and assess the risks in its resources supply chain in accordance with paragraph 1 by: (a) identifying, to its best efforts, the Annex II actors in its resources supply chain; (b) assessing, to its best efforts, the due diligence practices of those Annex II actors identified under paragraph 2(a) above on the basis of any available audited reports and/or, as appropriate, other relevant information;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 343 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 2
2. If a responsible importen Annex II operator pursues risk mitigation efforts while continuing trade or temporarily suspending trade, it shall, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, consult with suppliers and affected stakeholders, including local and central government authorities, international or civil society organisations and affected third parties, and agree on a strategy for measurable risk mitigation in the risk management plan.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 346 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – title
Committee procedureDelegated Acts
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 348 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3
3. A responsible importeEach Annex II operator shall, in order to design conflict and high-risk sensitive strategies for mitigation in the risk management plan, relydraw on the measures and indicators under Annex III of the OECD Due Diligence Guidance and measure progressive improvement in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 349 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
1. The Commission shall be assisted by a committee. That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011. power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article. 2. The power to adopt delegated acts referred to in Article 13 bis 2 shall be conferred to the Commission for an indeterminate period of time from the date that this Regulation enters into force. 3. The delegation of powers referred to in Article 13 bis 2 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force. 4. As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council. 5. A delegated act adopted pursuant to Articles 13 bis 2 shall enter into force only if no objection has been expressed by either the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or the Council.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 351 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2 – subparagraph 1
Where reference is made to this paragraph, Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.deleted
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 352 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 a (new)
Article 13 a Amending Annex I and Annex II 1. The Commission shall regularly review developments with regard to the contribution of global trade in natural resources to conflict and human rights abuses and violations in conflict-affected and high-risk areas, the development of international responsible sourcing standards and the experience gained in the implementation of this Regulation. In the course of the review, the Commission shall take into account, in particular, the information obtained by the Commission under and for the purposes of Article 15 and information provided by international or civil society organisations and affected third parties. 2. The Commission shall regularly review the scope of Annex I and II, in the light of the information obtained pursuant to paragraph 1 so as to achieve effectively the purpose of this Regulation, as stated in Article 1. Annex I shall be reviewed with a view to expanding the list of covered resources. Annex II shall be reviewed with a view to identifying additional choke points of transformation and traceability in covered resources supply chains with a view to strengthening supply chain due diligence with regard to all Annex I resources. Such a review shall take place not less than every 6 months. 3. The Commission may adopt delegated acts in order to expand the list of covered resources as stated in paragraph 2. 4. Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed in accordance with paragraph 5. The notification of a delegated act adopted under this Article to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure. 5. Either the European Parliament or the Council may object to a delegated act in accordance with the procedure referred to in Article 13 bis 1. In such a case, the Commission shall repeal the act without delay following the notification of the decision to object by the European Parliament or the Council.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 354 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 5 – paragraph 3 a (new)
3a. If an operator other than an Annex II operator pursues risk mitigation efforts while continuing trade or temporarily suspending trade it shall, as appropriate and in accordance with the OECD Due Diligence Guidance, consult with suppliers and affected stakeholders, including local and central government authorities, international or civil society organisations and affected third parties, and agree on a strategy for measurable risk mitigation in the risk management plan.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 357 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2
2. In case of an infringement of the provisions of this Regulation, the competent authorities of Member States shall issue a notice of remedial action to be taken by the responsible importeoperator.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 357 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 1
The responsible importer of the minerals or metals within the scope of this Regulation shall carry outAnnex II operators shall have their due diligence practices audits viaed by an independent third-party in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 359 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 3
3. In case of inadequate remedial action by the responsible importeoperator, the competent authority shall issue to the importeoperator a notice of non-recognition of its responsible importer certificate as regards the minerals or metals within the scope of this Regulation compliance and inform the Commission.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 364 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – introductory part
TIn accordance with the first paragraph of this Article and the OECD Due Diligence Guidance, the independent third-party audit shall:
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 365 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
1. Member States shall submit to the Commission by 30 June of each year at the latest, a report on the implementation of this Regulation during the previous calendar year, including any information on responsible importersAnnex II actors, as set out in Article 7(1) (a), 7.2 and 7.3 (a) and (c(3) (a)-(b) and 7(6a) (a).
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 367 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3
3. Three years after the entry into force of this Regulation and every six years thereafter, the Commission shall review the functioning and effectiveness of this Regulation, including on the promotion and cost of responsible sourcing of the mineralresources within its scope from conflict- affected and high-risk areas. The Commission shall submit a review report to the European Parliament and to the Council.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 368 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point a
(a) include in the audit scope all of the responsible importeoperator's activities, processes and systems used to implement supply chain due diligence regarding minerals or metals within the scope of the Regulation, including the responsible importecovered resources, including the operator's management system, risk management, and disclosure of information,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 370 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 a (new)
Article 15a Accompanying measures 1. In order to effectively break the link between the exploitation of natural resources and conflict and to ensure their responsible sourcing, the Commission and the European External Action Service shall implement accompanying measures to this Regulation aimed at the enhancement of responsible sourcing, the effective establishment of national and international due diligence frameworks and related support systems, including reliable certification and traceability systems, and the addressing of development needs linked to (i) the exploitation and trade in natural resources originating from conflict- affected and high-risk areas and (ii) the implementation of this Regulation, including: a. Support to companies to responsibly source from conflict-affected and high risk areas providing technical and other assistance and guidance to operators, taking into account the situation of small and medium-sized enterprises and their position in the supply chain, in order to facilitate compliance with the requirements of this Regulation. b. Targeted, rights-based development cooperation, particularly addressing the challenges of implementing responsible sourcing in the local context of conflict- affected and high risk areas, including poverty reduction, good governance and the security sector; c. Meaningful policy dialogues on responsible sourcing with third countries and other stakeholders. d. Close cooperation with the Member States, in particular complementary initiatives in the area of consumer, investor and customer information and when providing technical and other assistance according to paragraph 1 (a). 2. The European Commission and the European External Action Service shall, as appropriate, implement the objectives of accompanying measures through political and policy dialogues, programming, and relevant internal and external policies. Where appropriate, legislative proposals should be presented to the European Parliament and the Council. 3. The European Commission shall present to the European Parliament and to the Council an annual report of the accompanying measures implemented pursuant to this Article and their impact and effectiveness.
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 373 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point b
(b) determine as the objective of the audit the conformity of the responsible importeoperator's supply chain due diligence practices with Articles 4, 5 and 7 of this Regulation,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 378 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 – point c
(c) respect the audit principles of independence, competence and accountability and any applicable audit scope, criteria and activities, as set out in the OECD Due Diligence Guidance.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 382 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 6 – paragraph 2 a (new)
All operators may cooperate through their industry organizations to ensure that the independent third-party audit is carried out in accordance with paragraph 2.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 383 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex I
Annex I List of resources within the scope of the Regulation Minerals Metals Precious stones Semi-precious stones
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 385 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex II (new)
Annex II List of choke points identified in the supply chains of covered resources -’smelters’ -’refiners’
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 387 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex III
Annex III List of responsible Annex II actors Column A: Name of Annex II actor in alphabetical order Column B: Address of Annex II actor Column C: Annex II category of the actor Column D: (*) indicator, if the Annex II actor engages in responsible sourcing of resources originating from conflict- affected and high-risk areas
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 388 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – introductory part
1. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of minerals or metals within the scope of this Regulationall operators shall submit to the Member State competent authority the following documentation covering the previous year's calendar period:
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 389 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex IV
Annex IV List of Member State competent authorities template referred to in Article 9 Column A: Name of Member State in alphabetical order Column B: Name of the competent authority Column C: Address of the competent authority
2015/02/04
Committee: AFET
Amendment 394 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 1 – point c
(c) independent third-party audits carried out in accordance with Article 6 of this Regulation.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 398 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2
2. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of minerals wioperators other thian the scope of this RegulationAnnex II operators shall also submit to the Member State competent authority the documentation covering the previous year's calendar period as regards the proportion of minerals originating from conflict-affected and high-risk areas relative to the total amount of minerals purchased, as confirmed by independent third-party audits in accordance with Article 6 of this Regulation.management reports containing the following documentation covering the previous year's calendar period:
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 408 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point a (new)
(a) the operator's supply chain due diligence policy, including the operator's management structure responsible for its due diligence and the person directly responsible;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 409 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point b (new)
(b) the operator's system of control and transparency over the resources supply chain, including the steps taken to identify upstream actors in the supply chain and to assess their due diligence practices;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 410 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point c (new)
(c) name and address of each of the Annex II actors in its supply chain, as identified by the operator in accordance with Article 4 and 5;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 411 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point d (new)
(d) independent third-party audits regarding each of the Annex II actors in its supply chain carried out in accordance with the scope, objective and principles set out in Article 6 of the Regulation, as identified by the operator in accordance with Article 4 and 5;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 412 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point e (new)
(e) potential or actual risks identified by the operator and action taken by the operator to manage risks during the reporting period in accordance with Article 5;
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 413 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 2 – point f (new)
(f) action taken by the operator to strengthen its due diligence efforts during the reporting period.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 414 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – introductory part
3. By 31 March of each year at the latest, the responsible importer of metals within the scope of this RegulationAnnex II type operators shall also submit to the Member State competent authority the following documentation covering the previous year's calendar period:
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 419 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point a
(a) name and address of each of the responsible smelters or refiners in its supply chain,deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 423 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point b
(b) independent third-party audits regarding each of the responsible smelters or refiners in its supply chain carried out in accordance with the scope, objective and principles set out incarried out in accordance with Article 6 of theis Regulation,; and
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 428 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 3 – point c
(c) information on the proportion of mineralcovered resources originating from conflict-affected and high-risk areas relative to the total amount of minerals purchased by each of those smelters or refinerscovered resources purchased, as confirmed by the independent third-party audits in accordance with Article 6 of this Regulation.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 431 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 4
4. The responsible importer of minerals or metals within the scope of this RegulationOperators shall make available to itstheir immediate downstream purchasers all information gained and maintained pursuant to its supply chain due diligence with due regard to business confidentiality and other competitive concerns, in accordance with the OECD Due Diligence Guidance.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 436 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 5
5. The responsible importer of minerals or metalsOperators shall publicly disclose in accordance within the scope of this Regulation shall publicly reportOECD Due Diligence Guidance and as widely as possible, including on the internet and on an annual basis on its supply chain due diligence policies and practices for responsible sourcing. The report shall contain the steps taken by the responsible importeoperator to implement the obligations as regards its management system, risk management set out in Article 4 and 5 respectively, as well as a summary report of the third-party audits, including the name of the auditorny independent third-party audits of responsible Annex II actors in the operators' supply chain, with due regard to business confidentiality and other competitive concerns.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 441 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 7 – paragraph 6 a (new)
6a. Responsible Annex II actors outside the territory of the European Union may, for the purpose of being included in a Member State competent authority's reports under Article 15(1) and the list referred to in Article 8, submit to that authority: (a) documentation in accordance with paragraphs 1 and 3 above; and (b) a written declaration of conformity with the OECD Due Diligence Guidance, also containing its name, address, full contact details and a description of its commercial activities.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 447 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – title
List of responsible smelters and refineAnnex II actors
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 451 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 1
1. On the basis of the information provided by the Member States in their reports as referred to in Article 15, the Commission shall adopt and make publicly available a decision listing the names and addresses of responsible smelters and refiners of minerals within the scope of this RegulationAnnex II actors.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 455 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 2
2. The Commission shall identify on the list referred to in paragraph 1 those responsible smelters and refineAnnex II actors that source – at least partially – from conflict- affected and high-risk areas.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 459 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 3
3. The Commission shall adopt the list in accordance with the template in Annex II and the regulatory procedure referred to in Article 13(2)I. The OECD Secretariat shall be consulted.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 461 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 8 – paragraph 4
4. The Commission shall update the information included in the list in a timely manner but no later than every six months. The Commission shall remove from the list the names of the smelters and refineAnnex II actors that are no longer recognised as responsible importeAnnex II actors by Member States in accordance with Article 14(3), or the names of the smelters and refiners in the supply chain of the no longer recognised responsible importers.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 470 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 9 – paragraph 2
2. The Commission shall make a decision to publish, including on the internet, a list of competent authorities in accordance with the template in Annex III and the regulatory procedure referred to in paragraph 2 of Article 13. The Commission shall update the list regularly.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 472 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – title
Ex-post checks on responsible importeoperators
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 476 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 1
1. The competent authorities of the Member States shall carry out appropriate ex-post checks in order to ensure whether self-certified responsible importers of minerals and metalthat operators within scope of this Regulation comply with the obligations set out in Articles 4, 5, 6 and 7.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 482 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 2
2. The checks referred to in paragraph 1 shall be conducted by taking a risk-based approach. In addition, checks may be conducted when a competent authority is in possession of relevant information, including on the basis of substantiated concerns provided by third parties, concerning the compliance by a responsible importen operator with this Regulation.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 488 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3 – point a
(a) examination of the responsible importeoperator's implementation of supply chain due diligence obligations including the management system, risk management, independent third-party audit and disclosure,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 494 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 3 – point c a (new)
(ca) examination of the reporting requirements in accordance with the scope, objective and principles set out in Article 7,
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 497 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4
4. Responsible importeOperators shall offer all assistance necessary to facilitate the performance of the checks referred to in paragraph 1, notably as regards access to premises and the presentation of documentation and records.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 502 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 10 – paragraph 4 a (new)
4a. The competent authorities of the Member States shall publish a report detailing the full findings of any ex-post checks, together with a reasonable explanation for making those findings and any documentation on which the competent authority based its findings.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 505 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 11 – title
Records of checks on responsible importeoperators
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 516 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – title
Committee procedureDelegated Acts
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 519 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1
1. The Commission shall be assisted by a committee. That committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 523 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 a (new)
1a. The power to adopt delegated acts referred to in Article 14 shall be conferred to the Commission for an indeterminate period of time from the date that this Regulation enters into force.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 526 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 b (new)
1b. The delegation of powers referred to in Article 14 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 528 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 c (new)
1c. As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 530 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 1 d (new)
1d. A delegated act adopted pursuant to Articles 14 shall enter into force only if no objection has been expressed by either the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or the Council.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 531 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 – paragraph 2
2. Where reference is made to this paragraph, Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply. Where the opinion of the committee is to be obtained by written procedure, that procedure shall be terminated without result when, within the time-limit for delivery of the opinion, the chair of the committee so decides or a simple majority of committee members so request.deleted
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 540 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 13 a (new)
Article 13 a Amending Annex I and Annex II 1. The Commission shall regularly review developments with regard to the contribution of global trade in natural resources to conflict and human rights abuses and violations in conflict-affected and high-risk areas, the development of international responsible sourcing standards and the experience gained in the implementation of this Regulation. In the course of the review, the Commission shall take into account, in particular, the information obtained by the Commission under and for the purposes of Article 15 and information provided by international or civil society organisations and affected third parties. 2. The Commission shall regularly review the scope of Annex I and II, in the light of the information obtained pursuant to paragraph 1 so as to achieve effectively the purpose of this Regulation, as stated in Article 1. Annex I shall be reviewed with a view to expanding the list of covered resources. Annex II shall be reviewed with a view to identifying additional choke points of transformation and traceability in covered resources supply chains with a view to strengthening supply chain due diligence with regard to all Annex I resources. Such a review shall take place not less than every 6 months. 3. The Commission may adopt delegated acts in order to expand the list of covered resources as stated in paragraph 2. 4. Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed in accordance with paragraph 5. The notification of a delegated act adopted under this Article to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure. 5. Either the European Parliament or the Council may object to a delegated act in accordance with the procedure referred to in Article 13 bis1. In such a case, the Commission shall repeal the act without delay following the notification of the decision to object by the European Parliament or the Council.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 545 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 14 – paragraph 2
2. In case of an infringement of the provisions of this Regulation, the competent authorities of Member States shall issue a notice of remedial action to be taken by the responsible importeoperator.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 555 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 1
1. Member States shall submit to the Commission by 30 June of each year at the latest, a report on the implementation of this Regulation during the previous calendar year, including any information on responsible importersAnnex II actors, as set out in Article 7(1) (a), 7.2 and 7.3 (a) and (c(3) (a)-(b) and 7(7) (a).
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 558 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 – paragraph 3
3. Three years after the entry into force of this Regulation and every six years thereafter, the Commission shall review the functioning and effectiveness of this Regulation, including on the promotion and cost of responsible sourcing of the mineralresources within its scope from conflict- affected and high-risk areas. The Commission shall submit a review report to the European Parliament and to the Council.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 563 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Article 15 a (new)
Article 15 a Accompanying measures 1. In order to effectively break the link between the exploitation of natural resources and conflict and to ensure their responsible sourcing, the Commission and the External Action Service shall implement accompanying measures to this Regulation aimed at the enhancement of responsible sourcing, the effective establishment of national and international due diligence frameworks and related support systems, including reliable certification and traceability systems, and the addressing of development needs linked to: (a) the exploitation and trade in natural resources originating from conflict- affected and high-risk areas and (b) the implementation of this Regulation, including: (i) support to companies to responsibly source from conflict-affected and high risk areas providing technical and other assistance and guidance to operators, taking into account the situation of small and medium-sized enterprises and their position in the supply chain, in order to facilitate compliance with the requirements of this Regulation. (ii) targeted, rights-based development cooperation, particularly addressing the challenges of implementing responsible sourcing in the local context of conflict- affected and high risk areas, including poverty reduction, good governance and the security sector; (iii) meaningful policy dialogues on responsible sourcing with third countries and other stakeholders. (iv) close cooperation with the Member States, in particular complementary initiatives in the area of consumer, investor and customer information and when providing technical and other assistance according to paragraph 1 (a). 2. The European Commission and the European External Action Service shall, as appropriate, implement the objectives of accompanying measures through political and policy dialogues, programming, and relevant internal and external policies. Where appropriate, legislative proposals should be presented to the European Parliament and the Council. 3. The European Commission shall present to the European Parliament and to the Council an annual report of the accompanying measures implemented pursuant to this Article and their impact and effectiveness.
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 568 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex I – product description – rows 17 a to 17 n (new)
Chrome Hard coal Cobalt Copper Diamonds Gold Jade Lapis Lazuli Rare Earths Rubies Sapphire Tantalum Tin Tungsten
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 574 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex II a (new)
Annex II a List of choke points identified in the supply chains of covered resources - 'smelters' - 'refiners' - 'foundries' - 'raw material exchanges' - 'diamond and gemstone exchanges'
2015/03/24
Committee: INTA
Amendment 576 #

2014/0059(COD)

Proposal for a regulation
Annex II b (new)
Annex IIb List of responsible Annex II actors Column A: Name of Annex II actor in alphabetical order Column B: Address of Annex II actor Column C: Annex II category of the actor Column D: Indicator, if the Annex II actor engages in responsible sourcing of resources originating from conflict- affected and high-risk areas
2015/03/24
Committee: INTA